Секретно ПРИГОВОР ИМЕНЕМ Союза Советских Социалистических Республик ВТ Войск МГБ Днепропетровской обл. 27.11.1952 г. ... Подсудимый ЛУЦИВ, проживая в с.Тернавка, Дрогобичской обл., летом 1946г. установил преступную связь с участником ОУН КУКИЦЯК Якимом по кличке "Галуза", занимавшим в бандитском подпольи положение станичного с.Тернавки, которым тогда же и был вовлечен в антисоветскую организацию украинских националистов. Являясь участником ОУН, ЛУЦИВ в течение ряда лет поддерживал непосредственную связь с бандитами оуновского подполья "Галуза", "Ястребом", "Веселым", "Липа" и другими, учавствовал в сборищах бандитского подполья, обеспечивал бандитов продуктами питания, выполнял функции связного, а также информировал бандитов о положении в селе. Неоднократно принимал бандитов ОУН в своем доме и во время нахождения их в квартире, вел наблюдение за окружающей местностью, с целью предупреждения бандитов на случай появления в селе чекистско-войсковых групп. Летом 1947 года, ЛУЦИВ по заданию бандита "ОУН" "Галуза" доставил бандиту "ОУН" по кличке "Орел" секретное донесение. Систематически принимал от оуновского подполья и распространял среди населения антисоветскую националистическую литературу, а именно в 1947 году передал 2 антисоветские листовки жителю с.Тернавки Павлучковичу Петру для распространения их среди учащихся в школе. Летом 1950 года встретившись с бандитами "Веселый" и "Липа" получил от них для распространения в с.Тернавка более 15 экземпляров националистических листовок, часть из которых у него была изъята органами МГБ, а остальная часть листовок им была спрятана. Осенью 1950 года перед выездом на учебу в г.Днепропетровск ЛУЦИВ, встретившись с жителем села Тернавки Рурак Иваном, ныне осужденным за пособничество ОУН, сообщил ему о месте укрытия им националистических листовок, и далему задание распространять антисоветские листовки среди жителей с.Тернавки. В 1951 году, находясь в отпуске в с.Терновка, ЛУЦИВ в своем доме организовал выпивку и на этом сборище пел антисоветские националистические песни. В июле 1952 года, прибыв из гор.Днепропетровска на время отпуска в с.Тернавка, Дрогобычской области, ЛУЦИВ в августе сего года установил связь дважды совместно с подсудимым по настоящему делу ФЕННИЧ встречался с участниками бандподполья ОУН по кличке "Литун" и "Франко", которых информировал об условиях жизни в гор.Днепропетровске и тогда же получил от бандита "Литун" более 10 экземпляров националистической литературы для ее
распространения среди населения и принял задание на проведение антисоветской деятельности в гор.Днепропетровске. Когда возвратился из отпуска в город Днепропетровск, ЛУЦИВ, выполняя задание от оуновского подполья, в сентябре 1952 года давал для чтения привезенную им антисоветскую литературу Варивода Игнату, Бежко Таисии, Могила Валентине, Бежко Анне и другим. Одну из националистических брошюр подбросил в комнату № 4 общежития треста "Южэлектромонтаж". Одновременно с этим ЛУЦИВ неоднократно высказывал антисоветские измышления. Виновность ЛУЦИВ во всех пунктах инкриминируемого преступления доказана полным признанием своей вины подсудимым ЛУЦИВ, который отрицает лишь факт передачи им двух националистических листовок Павлучковичу Петру. Кроме того, виновность ЛУЦИВ в том, что он хранил и распространял среди населения антисоветскую националистическую литературу доказана показаниями допрошенных в суде свидетелей: Могила, Варивода, Бежко Таисии, Анны и Валентины, которые подтвердили, что им лично давал читать ЛУЦИВ националистическую литературу в сентябре 1952 года. О том, что ЛУЦИВ поддерживал связь с бандитами оуновского подполья, подтвердил в судебном заседании свидетель Яблинский Иван, показания которого были в суде проверены. Свидетели Павлучкович и Яблинский показали, что они лично видели, как встречался ЛУЦИВ с бандитами ОУН. Что-же касается предъявленного обвинения ЛУЦИВ в том, чтр он летом 1947 года передал две антисоветские листовки Павлучкович Петру для распространения среди учащихся в школе, то это обвинение доказано показаниями допрошенного свидетеля Павлучкович, подтвердившего в суде передачу ему ЛУЦИВ националистических листовок. Виновность ЛУЦИВ в даче задания Рурак Ивану по распространению среди населения антисоветской литературы подтверждается показаниями Рурак Ивана, допрошенного в суде при рассмотрении на него дела в 1951 году /лд 311314/. Показания Рурак при допросе на суде в 1951г. проверены в данном судеб ном заседании. К тому же виновность ЛУЦИВ в хранении антисоветской националистической литературы доказана вещественными доказательствами, изъятыми при обыске у ЛУЦИВ националистическими брошюрами. Вещественные доказательства исследованы в суде. Подсудимый ФЕНИЧ Петр, проживая в гор.Днепропетровске, в июле 1951 года на время отпуска выехал к своим родным в село Терновку, Дрогобычской области, где в августе с/г совместно с подсудимым по настоящему делу ЛУЦИВ Николаем дважды имел встречу с бандитами ОУН по кличке "Литун" и "Франко", которым тогда же рассказал об условиях работы в гор.Днепропетровске. О своих встречах с ОУНовским бандподпольем и о том, что бандиты ОУН "Литун" и "Франко" скрываются в окрестностях села Терновки, ФЕННИЧ органам власти об этом не сообщил. Возвратившись из отпуска в гор.Днепропетровск в первых числах сентября месяца с/г, и зная о том, что подсудимый по настоящему делу ЛУЦИВ Николай
имеет антисоветскую националистическую литературу, которую он получил от бандитов ОУН в селе Терновка, ФЕННИЧ об этом так же органам власти не донес. Виновность ФЕННИЧ в том, что он не донес органам власти о своих встречах с бандитами ОУН и о том, что ЛУЦИВ Николай хранит антисоветскую националистическую литературу, доказана признанием им своей вины и показаниями подсудимого ЛУЦИВ. Подсудимый ЛУЦИВ Николай в суде подтвердил, что ФЕННИЧ вместе с ним встречался с бандитами ОУН "Литун" и "Франко" и знал, что он, ЛУЦИВ хранит антисоветскую литературу. Предъявленное обвинение ФЕННИЧ в том, что он совместно о подсудимым ЛУЦИВ получил от бандитов ОУН националистическую литературу и принял задание проводить антисоветскую деятельность в гор. Днепропетровске, в суде не нашло своего подтверждения. Данное обвинение ФЕННИЧ органами предварительного следствия было обосновано на показаниях подсудимого по настоящему делу ЛУЦИВ Николая, который на следствии уличал ФЕННИЧ, что он, ФЕННИЧ вместе с ним получал от бандитов ОУН националистическую и принял задание о проведении антисоветской деятельности. Подсудимый ФЕННИЧ виновным себя в получении от бандитов ОУН националистической литературы и задания о проведении антисоветской деятельности не признал, а ЛУЦИВ Николай от данным им показаний на предварительном следствии в судебном показании отказался. В своих показаниях на суде ЛУЦИВ Николай заявил, что националистическую литературу получал и задание принимал о проведении антисоветской деятельности от бандитов ОУН он один, без ФЕННИЧ. Получал-ли националистическую литературу и задание о проведении антисоветской деятельности от бандитов ОУН ФЕННИЧ, как указал в суде ЛУЦИВ, для него неизвестно. Других каких-либо улик для подтверждения предъявленного в этой части обвинения ФЕННИЧ органами предварительного следствия по делу не добыто. Таким образом действия ФЕННИЧ надлежит квалифицировать как недоносительство о контрреволюционном преступлении по ст.54-12 УК, а не ст.541"а" УК УССР, как это ему было предъявлено обвинением. Поскольку участие ФЕННИЧ в банде ОУН по делу не доказано, то в действиях по предъявлеиному обвинению по ст.54-11 УК УССР отсутствует состав преступления. На основании изложенного ВТ признал виновным ЛУЦИВ в измене Родине, предусмотренном ст.54-1"а" УК, в принадлежности к ОУН, предусмотренном ст.54-11 УК, проведении антисоветской агитации, хранении и распространении националистической литературы, что предусмотрено ст.54-10 ч.1 УК УССР. ФЕННИЧ Петра признать виновным в недоносительстве о контрреволюционном преступлении, т-е в совершении преступления, предусмотренного ст.5412 УК УССР, а предъявленное ему обвинение по ст.54-11 УК УССР в суде не доказано.
Руководствуясь ст.ст.296-297 и 302 УПК, ст.45 УК УССР ПРИГОВОРИЛ: ЛУЦИВ Николая Васильевича по совокупности совершенных им преступлений, на основании ст.54-1"а" УК УССР подвергнуть заключению в ИТЛ сроком на ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ /25/ лет, с поражением в правах по пп. "а", "б", "в" и "г" ст.29 УК УССР сроком на ПЯТЬ /5/ лет и с конфискацией всего имущества. ФЕННИЧ Петра Михайловича на основании ст.54-12 УК УССР подвергнуть лишению свободы, с отбытием в ИТЛ, сроком на ДЕСЯТЬ /10/ лет и с поражением в правах по пп. "а", "б", "в" и "г" ст.29 УК УССР сроком на ПЯТЬ /5/ лет. Его-же по ст. 54-11 УК УССР оправдать. Взыскать с осужденных ЛУЦИВ и ФЕННИЧ по 62 руб. с каждого судебных расходов в доход государства и по 250 руб. в пользу юридической консультации гор.Днепропетровск за участие адвокатов по делу. Срок отбытия меры наказания, с зачетом предварительного заключения, осужденным исчислять: ЛУЦИВ с 27/ІХ-1952 года, ФЕННИЧ с 11/Х- 1952 года и меру пресечения им, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под страной. Вещественные доказательства по делу - антисоветские брошюры - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в 5-дневный срок в ВТ в МГБ Киевского округа со дня получения копии его осужденными. Подлин. за надл. подписями Верно: Председательствующий
/ЗЮЗИН/
Архів Управління СБУ у Дніпропетровській області. - Фонд кримінальних справ, справ. - Архівно-кримінальна справа № П-7382. - Арк.429-432
АКТ 1952 года, декабря 23 дня. Мы, нижеподписавшиеся председатель ВТ подполковник юстиции Зюзин и секретарь судебных заседаний ВТ капитан юстиции Приходько сего числа путем сожжения уничтожели вещественные доказательства - контрреволюционную литературу по делу ЛУЦИВ и ФЕННИЧ согласно приговора от 27.Х1.-52г. I. Брошюра "Хто такі бандерівці та за що вони боряться?" на 50 страницах. II. т.н. поэма "Мати" на 9 страницах /Марка Боєслава – укл./ III. Брошюра "Пам"ятка для українців из східних областей", - на 2х страницах. IV. т.н. пьеса "Сталь без іржі" - на 42 страницах. /Марка Боєслава – укл./ V. Тетрадь с антисоветскими записями на 12и листах, написанная осужд. ЛУЦИВ Всего пять наименований. Акт составлен в одном экземпляре. Подписи: Архів Управління СБУ у Дніпропетровській області. - Фонд кримінальних справ, справ. - Архівно-кримінальна справа № П-7382. - Арк.448, рукопис