PécsiBölcsész 2014 december

TARTALOMJEGYZÉK KAPTÁR 4-5 6-7 8 9

Nyírő Alexandra: Szerződés az élethez Árvai Péter: Fok és fokozat – nyilvános az új felsőoktatási stratégia Árvai Péter: Miben változik a költségtérítés/önköltség fizetése tavasztól?

Pályázatfigyelő és Nagy Zoltán: képregény

AGYRESZELÉK 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Bogdán Erik: Videojátékok a teljesség igénye nélkül Keresztes Dániel: Az egyes a legmagányosabb szám Csapó Gyöngyvér: Az ismeretlen ismerős - Capgras Matúz András: Egy görög katona nyomdokaiban Szőllősi Éva Patrícia: Higiénia a világ körül Matúz András: A golyóm kávén áll, a kávém golyóálló Lehoczki Dalma: A konyha és a diák esete- Süti, süti, popcorn! Árvai Péter: Kifli tejföllel Csapó Gyöngyvér: Kézműves Sör Küldetés

KÖZTÜNK SZÓLVA 19 20-21 22 23 24-25

Budai Timea: Ritka, mint a fehér holló: nőként a lelkészi pályán Keresztes Dániel: Magánéletünk elektronikus határai Csapó Gyöngyvér: Négyszögletű kerekasztal Bogdán Erik: Feminista variációk egy témára- Prostitúció Keresztes Dániel és Siegler Anna: Szabad-e, lehet-e, kell-e a kegyes halál

KULTURSOKK 26-27 28-29 30 31 32 33 34

Árvai Péter: Magyar nemzeti hip-hopot!

Boros Gábor: DefJam - jarminc éves a hip-hop lemezkiadók alfája és omegája Szőllősi Éva Patrícia: Leonardo, a reneszánsz zseni Kátai Dalma: Öt negyven Nagy Zoltán és Tannouri Dániel: Versek Sándor Anna: Carmen és Szentivánéji álom Bogdán Erik: Űrkönyvtár az ötödiken - Interstellar +Vámos Eszter: Bölcsész harci kártyák

IMPRESSZUM

TYA: HARCI KÁR BÖLCSÉSZtyák)

(lsd: autóskár e mind -gyűjtsd össz lé egy kis án fejjel lefe ut -szétosztás ok elé at ag m átok le pakliban rakj ond első lapról m -a hívó a legf t er asabb egy paramét és a legmag bemondják t -a többiek is lapoka onosa viszi a értékű tulajd k! te lje érve -életelixírnél

PécsiBölcsész - bölcsész kulturális és közéleti periodika Kiadja a PTE BTK Hallgatói Önkormányzata.

VIII. évfolyam 2. szám, december 1.

Felelős kiadó: Vancsik Péter Főszerkesztő: Siegler Anna, Árvai Péter Olvasószerkesztő: Sándor Anna Tördelőszerkesztő, arculat: Menyhárt Lia Íróink: : Árvai Péter, Matúz András, Keresztes Dániel, Siegler Anna, Budai Timea, Bogdán Erik, Szőllősi Éva Patrícia, Csapó Gyöngyvér, Lehoczki Dalma, Nyírő Alexandra, Nagy Zoltán Grafikák: Lugosi Tamás, Vámos Eszter, Váldi Erzsébet, Nagy Zoltán Cím: 7624. Pécs, Ifjúság útja 6. – Diákcentrum Telefon: +36 (72) 503 600 / 24235 Fax: +36 (72) 503 613 Honlap: www.pecsibolcsesz.hu, szerkesztoseg@pecsibolcsesz.hu

Szerződés az élethez 18-19 ÉVESEN KILÉPTÉL A KÖZÉPISKOLÁBÓL, BÁTRAN ÉS BÜSZKÉN AZ ÉRETTSÉGI BIZONYÍTVÁNNYAL A KEZEDBEN. EGY KORSZAK LEZÁRULT, MÁR KIHIRDETTÉK A PONTHATÁROKAT IS, ÉS MEGÉRKEZETT A FELVÉTELI DÖNTÉSRŐL SZÓLÓ ÉRTESÍTÉS. OLYAN SZERENCSÉS HELYZETBEN VOLTÁL, HOGY EGYIKE LEHETTÉL AZOKNAK, AKIK ABBAN AZ ÉVBEN MEGKAPTÁK A MEGHÍVÓJUKAT A FELSŐOKTATÁSBA. Már régóta tervezgetted, nyilván sokat gondolkodtál már azon, milyen is lesz az egyetem. Azt hitted már az összes lehetőséget sikerült végiggondolnod, hogy majd mit hogyan oldasz meg, ha ott leszel.

Egyetemi éveid alatt most szembesülsz vele, milyen is valójában. Az új arcokból ismerősök és barátok lettek, az ismeretlen utcában a kedvenc kávézódat találod, az új környezet és az új szokások pedig már a mindennapjaidra jellemzőek. De emlékszel rá, amikor ez az egész elkezdődött és a beiratkozásnál valami olyasmit említettek neked, hogy hallgatói szerződés? Nyilván már akkor is, és előtte is foglalkoztál vele, tudtad, hogy mi is az, de belegondoltál már abba, hogy mit fog ez majd jelenteni neked?

A hallgatói szerződés szerint, melyet 2012 óta minden államilag támogatott felsőoktatási képzésben részt vevő hallgató köteles aláírni, a képzési idő másfélszeresén belül be kell fejezni az adott szakot. Nem vonatkozik arra, aki időközben balesetet szenvedett, és emiatt nem tudja tartani magát az időkerethez. Ha nem sikerül időben befejezni a képzést, az elhasznált félévek költségének 50%-át vissza kell fizetni. Ez alól mentesül az, aki halmozottan hátrányos helyzetű. A diplomaszerzés utáni 20 éven belül a tanulmányokkal megegyező ideig kell valamelyik magyar joghatóság alatt álló munkáltatónál munkaviszonyt folytatni a végzett hallgatóknak. A munka több részletben is teljesíthető. A munkavállalás kötelezettsége alól felmentést kap az, aki tartós munkavégzésre nem képes. Egy hallgatói félév 5 hónapnak, 150 napnak felel meg, ami egy 3 éves képzésnél 900 nap hazai munkaviszonyt jelent. A fennmaradó idővel szabadon rendelkezik a hallgató. A 20 éven belül nincs meghatározva, hogy mikor köteles elkezdeni, és ez szintén nem gátolja a külföldi munkavégzésben sem.

Amennyiben időközben átkerül valaki állami képzésről költségtérítésesre, vagy fordítva, akkor csak azon félévek 4 Nyírő Alexandra: Szerződés az élethez

számát kell figyelembe venni, melyeket az állam támogatott.

Előfordulhat az is, hogy a képzés elvégzése után a hallgató nem talál munkát. Ha regisztrált álláskereső, aki munkanélküli segélyt kap, terhességi-gyermekágyi, vagy gyermekgondozási segélyben részesül, akkor a folyósítási időszakot is beleszámítják a ledolgozásba. Ha valaki nem talál munkát, de vissza kell fizetnie az összeget, akkor van lehetőség részletekben való törlesztésre, viszont a fizetési kötelezettség elmulasztása már a NAV hatásköre, ami végrehajtást eredményezhet.

Hogy miért is van ez így? Egy egyszerű magyarázat szerint azért, mert az állami finanszírozás egyfajta befektetés a jövő munkaerőpiacába. Kiskapu persze mindig van. A fiúk menjenek önkéntes katonának, és a szolgálat idejét kétszeresen beleszámítják a hazai munkaviszony idejébe, a lányok szüljenek gyerekeket (jelen esetben minimum hármat) és máris mentesülnek a hallgatói szerződés teljesítésének azon pontjaitól, melyek a munkaviszony létesítéséről, és a visszafizetési kötelezettségről szólnak. Azokat meg majd sajnáljuk, akik nem jók katonának, vagy nem tudnak szülni, és nekik találunk egy kicsit drágább megoldást.

Fizesd ki a képzésed költségét. Tegyük fel, hogy mázlista vagy a gazdag szüleid miatt, akik milliókat ölnek a taníttatásodba anélkül, hogy megéreznék, vagy akkora bűvész vagy, hogy a malacperselyből elővarázsolod a tandíjra valót (százezrekről beszélünk szemeszterenként), vagy pedig te vagy a munka hőse és végigdolgoztad a nyarat azért, hogy tanulhass. Az első kettőnél is rezeg a léc, de a harmadik lehetőség gyakorlatilag lehetetlen. Egy átlagos diákmunkásként bruttó 584 forintot kereshetsz óránként (vagy éjjel a +15%-os pótlékkal bruttó 671 forintot) és ha nyáron heti 5 napot 8 órában ledolgoztál, az a kb. 200.000 forint is csak az első félévre lesz elegendő, utána meg majd nézegetheted az egyetem épületét kívülről. Kérj kölcsön, vár rád egy másik szerződés, ott a Diákhitel, mert nincs szebb annál, mint adóssággal kezdeni azt a bizonyos nagybetűs életet.

A Diákhitel egy speciális, a felsőoktatásban résztvevő (aktív és passzív) hallgatók számára igényelhető kölcsön, ahol jövedelem, kezes és fedezet nélkül juthatsz pénzhez. Újdonság, hogy a 2013/14-es tanévtől kezdve már nem csak a Diákhitel internetes ügyintézési felületén, a Diákhitel Direkten vagy a Diákhitel Központtal együttműködő intézményeknél lehet igényelni, hanem az elektronikus tanulmányi rendszerek felületén is. Jelenleg két fajtája van, a Diákhitel 1 és a Diákhitel 2. Az előbbit bármelyik hallgató felveheti finanszírozási formától függetlenül, havi 15-50 ezer forintot le-

het igényelni szemeszterenként maximum 5 hónapra, és legfeljebb 10 szemeszterre (hosszabb képzési idő esetében, a képzési félévekkel megegyező ideig, de maximum 14 tanulmányi féléven keresztül igényelhető). Havi 50 ezer forintnál tehát a felső korlát a 2,5 millió a 10 szemeszter vagy 3,5 millió forint a 14 szemeszter esetében. A Diákhitel 2-t csak az önköltséges képzési formában résztvevők igényelhetik, viszont itt csak a szak finanszírozására lehet fordítani az igényelt összeget. A Diákhitel Direkt mobil alkalmazás segítségével lekérdezheted egyenleged, hátralékod, megtekintheted utalásaidat, valamint térkép segítségével megkeresheted a hozzád legközelebbi ügyfélszolgálati pontot.

Ez lenne a szebbik oldala a Diákhitelnek, mert legkorábban a hallgatói jogviszonyod megszűnése, de legkésőbb a 35. születésnapod utáni negyedik hónap első napjától indul a törlesztés, banki átutalással, minden hónap 5. napjáig. Az első két évben a törlesztő részlet a tárgyévet megelőző év október 31-én hatályos minimálbér 6-9%-a, a harmadik évtől pedig az előző két évi bruttó átlagjövedelmed 6%-a lesz. (Ha nincs, akkor ugyanúgy a minimálbér lesz a meghatározó.) A törlesztést persze lehet szüneteltetni is, méghozzá azok számára akik TGYES-re, GYES-re, vagy GYED-re jogosultak, vagy tartósan beteg, rokkantsági ellátásban részesülnek.

Ha pedig éppen jól állsz anyagilag, és minél hamarabb szeretnél kiszabadulni az adósság szorító kezei közül, akkor lehetőséged van előtörlesztésre, vagy

előteljesítésre. Az előtörlesztés a kötelező törlesztő részleten felüli plusz összeg befizetése külön banki átutalással, ami közvetlenül a tőketartozást csökkenti. Fontos azonban, hogy ez nem mentesít a kötelező törlesztő részlet befizetése alól. Előteljesítésről pedig akkor beszélünk, ha a törlesztő részletet meghaladó összeg nem az előtörlesztés szabályai szerint történik. Ez azt jelenti, ha 10.000 forintot kell havonta törlesztened, és befizetsz 100.000 forintot, mentesülsz 10 hónapig a törlesztés alól. Mi van, ha nem tudsz fizetni? 24 hónapra kérhetsz törlesztő részletmérséklést, ám ha ezután sem tudsz fizetni, jön a késedelmi kamat, a felszólítás, végül pedig a szerződés felmondása.

Ez után átkerül az ügy a NAV-hoz, ahol végrehajtási eljárást indítanak ellened, ami akár jövedelem letiltással is járhat, és rá kerülhetsz a KHR (Központi Hitelinformációs Rendszer) listára, szóval érdemes kifizetni a tartozást időben.

Törlesztő részlet ide, diploma oda, összességében bármire képesek vagyunk a céljaink eléréséért. Legyen szó a hallgatói szerződésről, ahol az állam feltételeit kell teljesíteni, vagy legyen szó a Diákhitel Központtal kötött szerződésről, ahol meg ők szabják a feltételeket. Mindezt azért, hogy azt tanulhassuk, amiben kedvünket leljük, és ez által biztosítsuk a jövőnket. És ekkor hirtelen megtorpanok: hol van az a biztos jövő?

Nyírő Alexandra: Szerződés az élethez 5

Fok és fokozat nyilvános az új felsőoktatási stratégia A KANCELLÁRI PÁLYÁZATOK VÉGÉHEZ KÖZELEDVE IS VAN MIN IZGULNI A HAZAI FELSŐOKTATÁST ILLETŐEN. A KORMÁNYZAT ELKEZDTE TÁRGYALNI AZ ÚJ STRATÉGIAI ANYAGOT, MELY 2030-IG FOGJA MEGHATÁROZNI AZ EGYETEMEK ÉS FŐISKOLÁK JÖVŐJÉT. BELENÉZTÜNK, ELÁMULTUNK, ÉS MEGÍRJUK MIT TALÁLTUNK. A kormány honlapján elérhető a „Fokozatváltás a felsőoktatásban” című stratégiai anyag, mely mintegy nyolcvan oldalban igyekszik összefoglalni a hazai felsőoktatás következő 16 évének alapvonalait, fejlődésének kívánatos irányát. Azért pont 16 év, mert a dokumentum a fejlesztések, átalakítások céldátumaként 2030-at jelöli meg. Ez a dátum kellő távolságot ad a valóban stratégiai szintű tervezéshez, nem kötődik sem választáshoz, sem az Európai Unió hét éves költségvetési ciklusaihoz (de ez csak akkor számít, ha addigra nem hátrálunk ki a szervezetből, ahogy azt Kövér László vizionálta október közepén).

Ez a távoli céldátum az egyik pozitívuma az írásnak.

Lehetőséget ad arra, hogy ne sürgetett, és ebből fakadóan eredendően elhibázott legyen a felsőoktatási tervezési munka. A másik nagy pozitívuma az anyagnak, hogy Magyarország Budapest-központúságát végre nem teherként, problémaként, akadályként, hanem adottságként kezeli. Fontos, hogy Budapest történelmileg kialakult dominanciájáról lekerüljön a negatív előjel, mindazzal együtt, hogy a vidéki (egyetem) városok megtartó képességéért küzdeni kell. És sajnos a stratégia pozitív elemei nagyjából ki is merültek ennyiben. Olvasás közben végig az az érzésem volt, mintha a szerzők nagyon is tudnák, hogy a magyar felsőoktatásnak két dologra van mindenképpen szüksége: sokkal több pénzre, és e pénzek koncentrált elosztására – azaz néhány intézmény bezárására.

Viszont a szerzők ezt a két dolgot nem írhatják le, mert a kormányzati irányba ez nem illik bele. Fontos azonban megjegyezni, hogy ez egyáltalán nem ritka dolog, a politikacsinálás egyik nagy feladata a szakpolitikai „helyes” és az ideológiai „helyes” döntések összehangolása, ezek konfliktusának kezelése. Arról nem is beszélve, hogy mindezt a választókkal is el kell fogadtatni, valaminek a bezárása (gyógyszertár, posta, egyetem) pedig sosem pozitív dolog. Úgy érzem, hogy ez a dilemma az eredője a szöveg minden önellentmondásának, és képtelen állításának, amikből sajnos jó néhány akad.

A költségvetési források növelésének tilalma mellett például egészen érdekesen hat, hogy „az intézményeknek […] az általuk képviselt területen világszínvonalú képzést kell nyújtaniuk”. Világszínvonalú kutatóközpontokat vizionál a dokumentum, miközben továbbra is: arányosan a magyar felsőoktatás költségvetési támogatása 1/8-a (!), a lengyelének.

Persze a krakkói Jagelló Egyetem a világ top 500 egyeteme között van, míg a PTE konkrétan a 850. hely környékén jár.

Az írás nem hogy intézmények megszüntetését irányozná elő, de új intézménytípus, a közösségi főiskola bevezetését szorgalmazza – az amerikai community college-ok mintájára. Ezek feladata az lenne, hogy a hátrányos helyzetű régiókban (például Észak-Magyarországon, vagy a Dél-Dunántúlon) a tanulók számára helyben hasznosítható tudást adjon. Már itt érdemes feltenni a kérdést, hogy melyik szakma/szakterület/tudományterület az, amelyet világszínvonalon oktatna egy borsodi főiskola, és ezzel a világszínvonalú tudással a diplomás helyben tudna és akarna elhelyezkedni?

A stratégia által elképzelt magyar felsőoktatásban 2030-ban egészséges verseny zajlik, a mainál felkészültebbek, magasabb színvonalúak mind az intézmények, mind az oktatók, a hallgatók pedig keményebben dolgoznak, és nagyobb anyagi erőfeszítéseket tesznek – tehát többet fizetnek. Az intézmények erősen specializáltak, tiszta profilúak, ezért egymás mellett működhetnek „gyakorlati” és „elméleti” BA és MA képzések, amelyek között az átjárás zökkenőmentesen biztosított a hallgatók számára. Leírva teljesen logikus, hogy a „gyakorlati” BA képzés célja, hogy a lehető legkönnyebben munkahelyre váltható tudást adja meg, míg az „elméleti” BA képzésben a hallgatók későbbi tudományos pályára készülnek. De a valóságban az ilyen szintű szétválasztás számomra elképzelhetetlen, pláne ha azt is elvárjuk, hogy a képzések között legyen átjárhatóság.

Az anyag az általános célmeghatározáson túl a „globális megatrendek” felsorolásánál is meglepőeket tud mondani. Ennek a fejezetnek a feladata az lenne, hogy összegyűjtse azokat a külső, globális tényezőket, amiket a felsőoktatási tervezésnél számításba kell venni. Ezzel szemben az anyag kiemeli, hogy környezettudatos, fenntartható rendszerek építésére van szükség, ami a Paks 2. beruházás tükrében egy kormányzati stratégiában idegenül hat. A hagyományos férfi és női szerepek átértékelődését pedig a következő mondattal szemlélteti: „a számítógép felhasználók fele már nő”. Na, most ennél ot-

6 Árvai Péter: Fok és fokozat – nyilvános az új felsőoktatási stratégia

rombább, sértőbb, szexistább megjegyzést nehezen tudott volna eszközölni a szerző.

A demográfiai trendeknél kitér az anyag arra, hogy a felsőoktatásba bekerülő korosztály lélekszáma meredeken csökkent, és a továbbiakban csökkenni is fog, aminek azonban megvannak a pozitívumai. Ilyen például, hogy így egy oktatóra kevesebb hallgató jut, ami elősegíti a kapcsolattartást, a szorosabb közös munkát. Ez így, olvasva valóban szívderítő, viszont amikor a valóságban az jön szembe, hogy mindenféle átgondoltság nélkül építik le az oktatói gárdát, és zérus hosszú távú tervezéssel rúgnak ki egyetemi tanárok tucatjait, akkor nehéz hinni a derülátó terveknek.

De szürrealizmusban mindig van még tovább: a globalizáció problémájára a dokumentum „az intézményrendszer átalakítása az ország és a Kárpát-medence magyarságának térszerkezete alapján” mondattal válaszolna. Ennél adekvátabb, progresszívebb választ elképzelni is nehéz arra a kihívásra, hogy konkrétan Budapesttől 5-6 órányi buszútra vannak olyan külföldi egyetemek, amik összehasonlíthatatlanul elismertebb, verseny-, és piacképesebb diplomát adnak, ráadásul tandíj nélkül.

A felsőoktatási képzések minőségére vonatkozó intézkedések a dokumentum szerint a „társadalmi közvélekedés alapján” szükségesek. Tehát azért, mert a társadalom szerint az egyetemi diploma egyre kevesebbet ér. Részben igaza van ebben a társadalomnak, de azért én jobban örülnék, ha mindenféle

intézkedések inkább statisztikák, mérések, és úgy általában: tudományos eredmények alapján lennének szükségesek. Már csak azért is, mert ugyanez a társadalom gondolja azt, hogy a cigányoknak a vérében van a bűnözés, hogy a rendszerváltással valójában a zsidók jártak jól, és hogy a repülőgépek által húzott kondenzcsík igazából mérgező permet, amivel a háttérhatalmak titokban minket ölnek.

Ugyanebben a bekezdésben a stratégia a bemeneti feltételek szigorítását (emelt szintű érettségi, nyelvvizsgák) a középtávú elképzelések részeként kezeli.

Egészen elképesztőnek tartom, hogy az érettségiző korosztálytól úgy vár el a mostaninál is magasabb teljesítményt, hogy néhány oldallal korábban maga is szörnyülködik a PISA teszteken elért egészen siralmas eredményeken, amik alapján a magyar középiskolások képességeiket tekintve mindenféle lista legvégén kullognak.

Ezek persze csak kiemelt példák, én mindenkit arra buzdítok, hogy olvassa el a teljes anyagot, mert érdemes. Érdemes, mert egyrészt megmosolyogtató képtelenségekkel van tele, összefüggéstelen, önellentmondásokkal tűzdelt hablaty. A valósággal köszönőviszonyban sem lévő megállapításokra épített, egészen irreális elvárásokat megfogalmazó, inkoherens, felületes dolgozat ez. De érdemes elolvasni azért is, mert ebben az anyagban az szerepel, hogy a mai kormányzat milyen felsőoktatást szán a mi gyerekeinknek. És ha másért már nem is, de a saját gyerekeinkért mind felelősséggel tartozunk. Nem tüntetésre, és nem kormányváltásra, nem lázadásra és nem menekülésre buzdítok én ezzel. Csak azt

Árvai Péter: Fok és fokozat – nyilvános az új felsőoktatási stratégia 7

Fontos változások a költségtérítés fizetésével kapcsolatban A VONATKOZÓ SZABÁLYZATOK VÁLTOZÁSÁVAL TAVASZTÓL A KÖLTSÉGTÉRÍTÉS/ ÖNKÖLTSÉG FIZETÉSE IS VALAMELYEST MÁSKÉPP ZAJLIK MAJD, FIGYELEM, FONTOS INFÓK KÖVETKEZNEK: A következő félévre csak abban az esetben jelentkezhetsz be, ha a költségtérítési díj/önköltség legalább 50%-át befizetted. Ha pedig nem jelentkezel be, akkor nem fogsz tudni órákat sem felvenni.

A beiratkozási időszak kezdete január 21. tehát addigra kell a befizetést megtenni. Amennyiben Diákhitel 1-ből rendezed a költségtérítési díj/önköltség összegét, akkor az engedményezési lap beküldését követően tudsz majd bejelentkezni. Diákhitel 2 igénybevétele esetén, annál a hallgatónál, aki korábban már igénybe vette ezt a finanszírozási formát, a fizetési határidőt módosítják annak érdekében, hogy be tudjon jelentkezni. Diákhitel 2-es fizetési mód első alkalommal történő alkalmazása esetén be kell küldened a KTI részére a diákhitel szerződést. A további félévekben erre már nincs szükség.

A költségtérítési díj/önköltség fizetési kötelezettségnek banki utalással vagy VPOS befizetéssel tehetsz eleget.

Amennyiben készpénz-átutalási megbízással (sárga csekk) szeretnéd befizetési kötelezettségét rendezni, akkor ezt az igényedet a Központi Tanulmányi Irodánál (KTI) az infokti@pte.hu e-mail címen kell jelezned.

A korábban alkalmazott postai értesítés megszűnik.

A költségtérítési díj/önköltség felszámításáról az ETR webes felületén, valamint elektronikus levél és web-es üzenet formájában küldenek értesítést a tavaszi félévre vonatkozóan január első felében, az őszi félévre vonatkozóan július végén.

Kedvezményt illetve fizetési határidő módosítást, a vonatkozó kari szabályok alapján továbbra is kérhetsz azzal, hogy a kérelemnek a bejelentkezési időszak utolsó napjáig meg kell érkeznie az érintett Karra.

Ha a kivetésed nem készül el tavaszi félév esetén január első felében, őszi félév esetén, július végén (később nyersz felvételt, átvételt, átsorolnak), akkor kedvezményre illetve fizetési határidő módosításra vonatkozó kérelmedet a kivetéskészítésről való tudomásszerzéstől számított 8 napon belül, de legkésőbb a fizetési határidő napjáig adhatod be.

Ezek természetesen csak a legfontosabb változtatások, ezért azt tudjuk javasolni, hogy a TJSZ-t (és a többi egyetemi szabályzatot is) olvassátok el, és a rátok vonatkozó részeket tartsátok fejben, mert akkor sokkal könnyebb lesz az egyetemi élet.

Ha bármilyen kérdésetek lenne, akkor keressétek a KTI munkatársait személyesen, vagy e-mailben, vagy kérdezzetek bennünket a DiákCentrumban, vagy e-mailben, telefonon.

8 Árvai Péter: Miben változik a költségtérítés/önköltség fizetése tavasztól?

Pályázatfigyelő Határidő: 2014. december 15.

Típus: fotó Leírás: A 2014-2015-ös Nikon fotópályázat profi és amatőr fényképészek számára egyaránt ki lett írva idén is. Az Otthon egyedi, kreatív és kifejező megfogalmazását keresik fotó, fotósorozat vagy 6-180 másodperc hosszúságú videóban vagy teljesen nyitott témában. Amennyiben 19 éves még nem múltál el, jó hír lehet, hogy külön „N generációs” díjat fognak kiosztani a fiatal művészek között. A pályázat benyújtása online formában történik és a beérkezett pályaműveket egy 17 tagú változatos nemzetközi zsűri fogja értékelni. Összdíjazás: oklevél, 1 000 000 jen értékű Nikon termék, 500 000 jen összegű pénzdíj Elérhetőség: http://www.nikon-photocontest. com/en/entryinfo/ Határidő: 2015. január 31.

Típus: blog Leírás: A DeichmannTrendblogger pályázata olyan 18. életévét betöltött, magyar állampolgárságságú személyeket keres, akik vállalják, hogy egy éven keresztül heti 1 alkalommal cikket készítenek a Deichmann aktuális kínálatáról, híreiről vagy kapcsolódó témáiról. A zsűri a legötletesebb, legizgalmasabb és legfrappánsabb írásokat keresi, hogy a későbbi együttműködés során az új kollekciók a lehető legmegfelelőbb média reprezentációban részesüljenek. Összdíjazás: 1 200 000 Ft (nettó 100 ezer Ft havonta) Elérhetőség: http://vermis.hu/deichmann/

Határidő: 2015. január 31.

Típus: irodalom Leírás: A Fehér Klára Irodalmi-díjat 2003-ban Nemes László író és műfordító alapította tehetséges fiatalokat keresve. Olyan 40 év alatti magyar írókat keres, akiknek munkája a mindennapi élet tisztaságáért küzdő szellemiséget idézi. Bármilyen műfajba tartozó, előző 1-2 évben írt művet örömmel várnak postai úton, pár soros bemutatkozó levél kíséretében a Petőfi Irodalmi Múzeum címére. (1053 Budapest, Károlyi Mihály utca 16.)

Elérhetőség: feherklaradij@gmail.com Határidő: 2015. április 8.

Típus: saját élmény Leírás: Emberséges Hatalom Díjat oszt ki a Feldmár Intézet és a Tévelygőkért Alapítvány, három olyan civilnek, akik bátran képesek elmesélni megrendítő és sorsfordító találkozásukat a hatalom emberséges arcával. A minimum 3000, maximum 10 000 karakteres alkotásnak egy saját élményen alapuló beszámolónak kell lennie.

Egy találkozás bemutatását várják a hatalom egy olyan képviselőjével /rendőrrel, büntetés-végrehajtásban, állami hivatalban vagy pszichiátriai ellátásban dolgozóval/, aki személyes bátorságával, emberségességével, empátiájával, megszégyenítés-mentes kommunikációs stílusával és gyakorlatával, önzetlenül könnyített egy nehéz élethelyzetben lévő, kiszolgáltatott ember terhein. Összdíjazás:100 000 Ft Elérhetőség: http://www.tevelygokertalapitvany. info és info@feldmarintezet.hu

Pályázatfigyelő és Nagy Zoltán: Képregény 9

Videojátékok a teljesség igénye nélkül FOGYASZTÓI TÁRSADALOMBAN ÉLÜNK, AHOL AZ ELSŐDLEGES CÉLUNK, A NEKÜNK FELKÍNÁLT JAVAK MEGVÁSÁRLÁSA. ALAPVETŐEN EZ NEM LENNE PROBLÉMA, HA A SZÁMUNKRA TERMELŐ CÉGEK NEM TALÁLNÁNAK KI ÚJABB ÉS ÚJABB TRÜKKÖKET ZSEBEINK KIFOSZTÁSÁRA. ÍGY ADNAK EL NEKÜNK EGYRE KEVESEBB JOGHURTOT UGYANANNYI PÉNZÉRT, ÉS EZÉRT EMELIK FEL A TERMÉKEK ÁRÁT A NAGY AKCIÓK ELŐTT. A REKLÁMOK HAMIS KÉPET FESTENEK A VALÓSÁGRÓL, AMIT JÓKEDVŰEN MEGKAJÁLUNK. EZEKET A TRÜKKÖKET A VIDEOJÁTÉK IPAR IS ELŐSZERETETTEL ALKALMAZZA. Egy közel húszezer forintos játék sokszor kevesebb, mint négyórányi játékidőt hordoz magában, amit a cégek letölthető tartalmakkal egészítenek ki, amelyekért ugyanúgy fizetni kell. Ezek sokszor a megvásárolt játék lemezén eleve rajta vannak, mi pedig azért fizetünk, hogy ezeket feloldják nekünk. Annak ellenére, hogy teljesen hülyének néznek minket a nagyobb cégek, mi felzabáljuk ezeket a ”kiegészítőket”.

A szó eredeti formájában 8-10 óra bónusz játékidőt és egy csomó új tartalmat jelentett, ami manapság egyenlő két-három bónusz pályával és egy fénylő sisakkal. Ez olyan nevetséges méreteket ölt napjainkban, hogy egy frissen megjelent játékhoz már az első naptól lehet vásárolni DLC-ket (Downloadable Content) vagy éves előfizetést az érkező tartalmakra.

Nem komplett játékokat veszünk, hanem egy testet, amibe pénzért visszavásárolhatjuk a kipakolt belső

szerveket. A legviccesebb friss példa a Sims4, amiből kivették a medencéket, amibe előszeretettel fojtottuk bele karaktereinket, és ezzel együtt a szellemeket is elvesztettük, de nem kell félni, már érkezik a medencés és szellemes kiegészítő.

Amellett, hogy kihasználnak minket, sok esetben egyenesen hazudnak egy megjelenő játék tartalmairól, feltornázva annak előrendeléseit. Ezt a neten csak úgy hívjuk, hogy Hype Train, amire ha felszállsz sok esetben csak üres pénztárcával és csalódottan fogsz leszállni. Egy túlspilázott játék, az esetek nagy részében egy fényesre csiszolt katasztrófa, amit lefizetett kritikusok és manipulált játékmenet videók próbálnak eladni az együgyű közönségnek, aki elképedve a videóktól, Jézus második eljövetelének fogja tekinteni a Watch_ Dogs-t, ami mint kiderült nem volt más, mint egy középszerű GTA klón. Azok, akik előrendelnek egy játékot, sokszor olyan előnyöket szereznek, amelyek klasszisokkal megkönnyítik a játékélményüket vagy olyan tartalmakhoz jutnak, amikhez mindenki másnak hónapokat kell várnia, míg a kiadó lesz olyan kegyes, hogy azoknak a hitetleneknek is elérhetővé teszi azokat, akik nem dobtak vakon pénzt a zsebükbe.

Egy másik forgatókönyv, amikor félkész játékokat adnak el a fogyasztóknak teljes játék nevén, teljes áron. A kimaradt és sokszor a megjelenésnél beígért tartalmakat később pótolják, persze pénzért.

Sok esetben a megjelent játék hemzseg a hibáktól, Bugoktól és legtöbbször játszhatatlan állapotban kerülnek ki a polcokra, miközben a fejlesztők fapofával végighazudták az összes velük készített interjút. A hibákat később orvosolni szokták, de mégis teljes árat fizettünk egy félkész hazugságért.

A korrupció olyan szinten jelen van, hogy a kritikusoknak kiosztott példányok mellé külön használati utasításokat mellékelnek, amiben leírják, hogy mit szabad és mit nem szabad megmutatni a játékkal kapcsolatban, hogy a lehető legjobb képet mutassa a termékről, függetlenül a valóságtól. A manipuláció-etikett olyan rutinszerű, hogy egy jó játék esetében is bevetik őket, mint ahogy azt a Shadows of Mordor-nál is megtörtént.

Ennek ellenére csak magunkat hibáztathatjuk, mert eltűrjük és megvásároljuk ezeket a Tescós párizsikat, pedig sejtjük, hogy mire számíthatunk.

Ez egy bántalmazó kapcsolat, hiába okoz csalódást és töri össze a szívünket, mindig visszatérünk hozzá, de tudjuk jól, hogy ez nem olyan már, mint régen, amikor nem azon kellett aggódnunk, hogy mi nem fog majd működni vagy, hogy rá ne jöjjön, hogy megint Ncore-nál voltunk.

10 Bogdán Erik: Videojátékok a teljesség igénye nélkül

Az egyes a legmagányosabb szám ÚGY TŰNIK, HOGY TÖRÖKORSZÁG AZ UTÓBBI ÉVEKBEN ELÉG ROSSZ LOVAKRA TETT. A VISZONYLAG STABIL, GYORSAN FEJLŐDŐ SZEKULÁRIS ÁLLAM, AMELY AKÁR MÉG EURÓPÁBAN IS ELFÉRT VOLNA (VALAMIKOR), HAMAR VALLÁSI ÉS ETNIKAI FESZÜLTSÉGEKKEL TERHES PÁRIÁVÁ VÁLT A NEMZETKÖZI KÖZÖSSÉGBEN. Az uralkodó szunnita AKP (Igazság és Fejlődés Pártja) jelenlegi miniszterelnöke és volt külügyminisztere, Ahmet Davutoglu, a méltán híres megalkotója a kicsit bénán hangzó „zéró probléma a szomszédokkal” fantázianevű külpolitikai irányvonalnak. Az ötlet az volt, hogy puha erő alkalmazásával - befektetések, együttműködések, kulturális diplomácia - Törökország növeli befolyását a Közel-Keleten és a Balkánon, de fegyveres és politikai konfliktusoktól igyekszik távol tartani magát.

A fenti idea egészen jól működött, amíg be nem következett az arab tavasz. Davutoglu és a jelenlegi köztársasági elnök, az AKP régi vezetője, Reccep Tayyip Erdogan úgy érezték, hogy neo-oszmán nagyhatalmi vágyaik elérésére elérkezett az idő. Sajnos úgy tűnik, hogy az analízis paralízisben szenvedő államférfiak rosszul mérték fel a korok szelét.

A törökök úgy gondolták, hogy befolyásuk növelésének legjobb eszköze, a Muszlim Testvériség nevű pánarab iszlamista szervezetet pozícióba juttatása. A testvériség régi, de nem nagyon kedvelt szereplője a közel-keleti politikának. Erőltetésük számos helyen vágta el a török kapcsolatokat. Az amúgy sem erős izraeli barátságot tovább gyengítette a zsidó állam ellenfelének számító gázai Hamász támogatása.

A testvériséghez köthető egyiptomi elnök 2013-as megbuktatása után, a helyét átvevő katonai junta sem erőltette a török kapcsolatokat.

lamok, az arab királyságok és Irán is az univerzális kalifátus zászlóvivőit.

A törökök a szír polgárháború kezdetétől logisztikai és diplomáciai (és még kitudja milyen) segítséget nyújtottak a mérsékelt és kevésbé mérsékelt felkelőknek, akik természetesen szunniták.

Protezsáltjai jelentős része ma valószínűleg az Iszlám Állam zászlaja alatt harcol, sőt valószínűleg hatékony hálózatokat építettek ki Törökországon belül is. Erdoganék nem sietnek különösen, hogy megbuktassák azokat, akikbe egyrészt vödörrel öntötték a pénzt, másrészt egyszerre lövik az ös�szes ellenségüket.

Amikor az Iszlám Állam megtámadta a kurd többségű határfalut, Kobánét, Törökország újabb döntés elé állt. A lehetőségek pedig már a rossz, és a még rosszabb között mozogtak. Választhatott, hogy végignézi, ahogy a szunnita kalifátus szétveri a kurd várost, vagy átengedi a Törökországból harcolni induló kurdokat. Ha Kobáné elesne, az kurd lázadást szíthatna Anatóliában, míg ha győznek, az újabb lendületet adhatna a független Kurdisztán felé vezető harcnak, valamint az Iszlám Állam bosszújával is szembe kellene nézni.

Természetesen a közel-keleti eseményeket nehéz előre látni, bármely sarok mögött bujkálhat egy barát, vagy egy ellenség. Mindenesetre jelenleg úgy tűnik, hogy a „zéró probléma a szomszédokkal” tervből mára ennyi maradt: 0. (Megj.: a cikk írásakor engedte át Törökország az első adag kurd harcost a határon.)

A másik jelentős, egyelőre hibásnak tűnő döntés, a szíriai polgárháborúban való helyezkedés. Az arab tavaszig Törökország jó kapcsolatokat ápolt déli szomszédjával. A szíriai rezsimet főként alavitákból álló vallási kisebbség alkotja. Amikor 2011-ben a többséget alkotó szunnita nép fellázadt az elnyomónak vélt Aszad-rendszer ellen, a törökök átpártoltak a vallásilag közelebb álló felkelők oldalára.

A szír vezető, aki ellen Törökország vélhetően igen sok forrást feláldozott, egyelőre mozdíthatatlannak tűnik. Az Iszlám Állam egyre agresszívebb előretörésével pedig, a világ prioritásai megváltoztak. Hirtelen már senki nem foglalkozik a szekuláris diktátorral, sokkal inkább fenyegetésként kezeli az Egyesült Ál-

Keresztes Dániel: Az egyes a legmagányosabb szám 11

Az ismeretlen ismerős DÉLELŐTT TIZENEGY FELÉ JÁRHATOTT AZ IDŐ, S A NŐ A MEGSZOKOTT MÓDON VÉGEZTE TEENDŐIT: MOSOGATOTT, TÉSZTÁT FŐZÖTT, ZÖLDSÉGET PUCOLT, MIKÖZBEN KEDVENC DALÁT DÚDOLGATTA. ÚGY, AHOGYAN MINDIG IS SZOKTA. HA NYOMASZTOTTA IS VALAMI, AZ KÍVÜLRŐL EGYÁLTALÁN NEM LÁTSZOTT RAJTA. ÉPP ELLENKEZŐLEG: MOST MÉG A SZOKÁSOSNÁL IS JOBB KEDVE VOLT, S MOSOLYOGVA FOGADTA HAZAÉRKEZŐ FÉRJÉT. AZONBAN MIKOR AZ BELÉPETT AZ AJTÓN, ELSZABADULT A POKOL. A férfi még negyed óra elteltével is döbbenettel nézte feleségét, aki rémült tekintettel hátrált a konyha túlsó végébe egy serpenyővel a kezében. Nem akarta elhinni, ami történt: a felesége, akivel már olyan régóta együtt él, most hirtelen, ennyi év után nem ismeri meg őt! Pedig kénytelen volt, ugyanis a nő még napokkal később is váltig állította, hogy a férje nem az, akinek mondja magát: hanem valaki, aki teljesen jogtalanul bitorolja az ura testét. Ez az elképzelése az idő múlásával egyre kiterjedtebb lett – már nem csak férjét tiltotta ki a házból, hanem családja többi tagját és barátait is – hiszen ők idegenek, s hogyan is bízhatna bennük, mikor nem is ismeri őket?

Aztán mikor egy reggel felébredt, s belenézett a tükörbe, egy olyan ember nézett vissza rá, akit elvileg ismert – gyakorlatilag azonban mégsem: saját maga is idegenné vált számára.

Ez a történet meglehetősen ijesztő lenne, ha a valóságban is megtörténne. És az a helyzet, hogy meg is

történik: ugyanis ez a Capgras-szindróma. Nevét – mily meglepő módon – Joseph Capgras után kapta, aki 1923-ban figyelte meg először egy francia nőbetegén.

Amit tudunk, hogy a szindróma fő jellemzője egy olyan téveszme, mikor az illető teljesen meg van győződve arról, hogy az életében főbb szerepeket betöltő egyének nem valódiak, hanem idegenek, akik azok helyébe léptek. Ez először csak szűk körben jelentkezik, azonban az idő elteltével egyre kiterjedtebbé válik: az illető nem ismeri meg sem barátait, távoli ismerőseit, de még a macskáját sem – és végül saját magára is idegenként tekint.

Hogy ez miért alakul ki, az egy nagyon jó kérdés – ugyanis elég sok elmélet van erre vonatkozóan.

Az egyik ilyen, mikor az agy egy kicsiny, ámde fontos része, az amygdala és a látóideg között megszűnik a kapcsolat, s ez az, ami aztán kialakítja a Capgras-szindrómát. Mikor meglátunk egy nyulas kesztyűt, akkor kialakul bennünk valamilyen érzelem a tárggyal kapcsolatban, mondjuk félelem.

Igaz, hogy egy nyulas kesztyűt az amygdalánk nagy valószínűséggel nem él meg veszélyesnek, de ha szemberohan velünk az utcán egy dinoszaurusz, akkor azt már igen – és mivel agyunk ezen része az alapja az azonnali döntéshozatalnak, könnyen lehet, hogy már azelőtt az árokba vetjük magunkat a fenevad elől, mielőtt még egyáltalán felfogtuk volna, mit látunk. Tehát: a nő, aki a konyhában hátrál egy serpenyővel a kezében a férje elől, hiába látja a férfit, az amygdalájában semmilyen érzelmi reakció nem váltódik ki. És ha belegondolunk ebbe a helyzetbe, akkor érthetővé válik az is, hogy a nő miért éli meg a férjét imposztornak: eltűntek a hozzá köthető erős érzelmei, azok, ami alapján felismerte őt. Mert ha találkozunk az utcán egy ismerőssel, akkor amint észrevesszük, előjönnek a vele kapcsolatos érzéseink is: az, hogy kedveljük-e őt, vagy sem, az, hogy jelen pillanatunkban haragszunk-e rá, vagy, hogy örülünk-e neki, mert már úgy hiányzott. Azonban ha egy ilyen találkozásnál csak felismerjük az illetőt, hogy igen, ő a volt szomszédom, de közben semmilyen érzelmet nem vált ki belőlünk a látványa, akkor el kezdünk kételkedni az ő személyét illetően – ami gáz.

Mindenesetre – mielőtt még el kezdenénk ijedezni azon, hogy a múltkor nem ismertük meg a volt óvodatársunkat a buszon (akit amúgy már tizenöt éve nem láttunk) – azt azért elmondanám, hogy a Capgras-szindróma leginkább olyanoknál jelentkezik, akik vagy paranoid skizofréniában szenvednek, vagy pedig átéltek valamilyen agykárosodást – tehát az esély arra, hogy e kettő nélkül ez bárkiben is kialakuljon, gyakorlatilag nulla.

12 Csapó Gyöngyvér: Az ismeretlen ismerős - Capgras

Egy görög katona nyomdokaiban ELTELTEK MÁR AZOK A RÉGI, LENTHÁRBALÁZSOS IDŐK, AMIKOR EZ AZ ÚJSÁG MÉG IGAZI BÖLCSÉSZMAGAZIN VOLT ÉS KÉT TÖRTÉNELMI VAGY POLITIKAI CIKK KÖZÖTT NEM FÉRT MEG EGY KIS SPORT. SZERETJÜK, HA MOZOGNAK A BÖLCSÉSZEK, FŐLEG, HA KOMOLYABB CÉLOKAT TŰZNEK KI MAGUK ELÉ, MELYEKET SZÉPEN EL IS ÉRNEK. ENNEK NYOMÁN AZ UTÓBBI HÓNAPOK SPORTOS CIKKEI UTÁN ÚGY HATÁROZTAM, LEFUTOM A MARATONI TÁVOT ÉS MEGÍROM NEKTEK, MIKÉNT MŰKÖDIK EZ A DOLOG. AVAGY: A SZENESBEN KÉZEN ÁLLVA SÖRÖZNI, S HAZAFUTNI VAN OLYAN NEHÉZ, MINT A 39. KILOMÉTER. 20 hét, kb. 912 km edzés, több órányi pörgős zene, sok hintőpor, egy pár cipő és két vérző mellbimbó ekvivalens a felkészüléssel. Heti 5 alkalommal futottam május 26. óta, amibe csak egy lagzi, egy születésnap és egy random este rondított bele. Értsd: a dehidratált szervezet nem szeret mozogni. Az érdekesség kedvéért volt néhány izgalmasabb túra (pl.: Bátaszék-Mohács), de a maximum táv egyszer sem haladta meg a 34 kilométert, így helyezve hangsúlyt a végső kihívásra. Úgy sokkal édesebb a frissen learatott babér/gyümölcs.

Mint az fentebb kiderült, elég sok időt kell szánnia a sportolónak egy ilyen felkészülésre. Ha azonban okosan, következetesen illesztjük bele a napi rutinba, nem lesz gond, sem szakítás vagy válás. Emellett nyilván nem hátrány a szorgalom és a kitartás, de én mégis a fegyelmezettségre szeretném felhívni a figyelmet. Amikor fél 7kor rázendít az ébresztőnek beállított Kozmix-szám, hogy munka előtt még lenyomjunk 13 kilométert fájó vádlival és enyhe reggeli merevedéssel, akkor bizony nehéz visszafogni a kreatív káromkodásokkal kísért önrongáló kézmozdulatokat.

Természetesen a verseny mindezért kárpótol. Én az október 11-ei Budapest Maratont választottam, mert csak a nevezés után ajánlottak egy tengerparti megmérettetést, de ettől függetlenül a fővárosunk is zseniális hely volt a 42 195 méteres távra, amiről főként a szurkolótömeg tehet. Még egy megrögzött, mizantróp Sherlock is Kozsóvá változott az őszinte drukkerek kedvességétől. Én konkrétan a 7. kilométerig észre sem vettem, hogy futok, annyira elvarázsoltak. Nem is beszélve a frissítőállomások tündéreiről, akik még azt is elnézték nekem, hogy taknyozva mondtam köszönömöt a felém nyújtott vízért, mert hát ők tudták, amit akkor magamban fogalmazgattam: inkább kérnék

végbéltükrözést velencei falitükörrel, mint a következő néhány ezer lépést.

A 30-31 km között beütő holtpont rettentő durva dolog. A profik ezt „falnak” hívják, amely igencsak találó kifejezés. Valóban úgy érzi az ember, mintha falba ütközne és képtelen lenne továbbmenni: a légzés hatásfoka röhejes szintre gyengül, minden létező ízület és izom fájni, görcsölni kezd, a hintőportalan bőrfelület sikít, míg az agy Csonka András „Állj meg kislány” kezdetű nótáját oda-vissza pörgeti. A szervezet nem idióta, tudja, hogy ez már sok. Itt gondolhattam akármilyen eufórikus vagy frusztráló élményre, a következő 20 percet a séta + kocogás kombó uralta. Aztán elment mellettem egy kürtős kalács. Nem, nem hallucináltam, tényleg annak öltözött be valami mazochista fazon.

Szerencsére a Rubik-kocka és a barokk zeneszerző nem értek utol, ellenben a friss házaspárral, akik menyasszonyi ruhában és öltönyben futottak, ráadásul hihetetlenül jó idővel.

A vicces indulók mellett persze még számos extra tényező van, melyek szebbé teszik ezt az egészet: az előző napi tésztaparti, ahol mindenki közvetlen, a rengeteg zenész, köztük egy rendőri dalárda, utcazenészek, az Operaház énekesei, mindenféle hírességek (lefutottam Rippel Ferit!), és egy rakás külföldi. A verseny és a siker tehát kárpótol a nehézségekért, mindazonáltal én úgy gondolom, az edzések pikantériája és keménysége adja meg egyben mind az élvezetet, mind a testi-lelki fejlődést, oravecznórai értelemben.

Matúz András: : Egy görög katona nyomdokaiban 13

„Amikor bemész a klotyóra a WC-papír az neked is WC-papír…” higiénia a világ körül KÉPZELJÜNK EL EGY ÁTLAGOS REGGELT. FELKELÜNK, KIMEGYÜNK A MOSDÓBA, ELVÉGEZZÜK A KIS (VAGY NAGY) TENNIVALÓNKAT, LEHÚZZUK A VÉCÉT, MAJD DOLGUNK VÉGEZTÉVEL FOLYTATJUK A KÉSZÜLŐDÉST. EZ A LEGTÖBBÜNK SZÁMÁRA ÁLTALÁNOS DOLOG. DE VAJON EZ A NORMÁLIS, AZ ELTERJEDT A VILÁGBAN? KÖVETKEZZÉK EGY KIS ILLEMHELY-TÖRTÉNELEM ÉS NÉHÁNY PÉLDA A VILÁG MOSDÓIRÓL. Nálunk ugyebár angol vécék vannak. Mióta is elterjedt ez a luxus? Kis kutakodás az interneten, és az ember meglepő dolgokra bukkanhat. Már az időszámításunk előtt számon tartották a mai toalettek ősét. Többek közt, a rómaiak híresek voltak a fejlett csatornázásról.

Ezt követte a visszafejlődés, a középkor. Akkoriban a csatornázás nem volt túlságosan elterjedt dolog, a könnyítés termékét inkább kiborították az ablakon – nem törődve az arra sétálókkal. Az angoloknál jelent meg újra a továbbfejlesztett változat, innen is ered a neve. Azóta folyamatosan követik egymást az újítások, eljutva egy gazdaságosabb használathoz, a folyamatosan lezúduló édesvíz ugyanis nem biztos, hogy a legtakarékosabb megoldás. Az Egyesült Királyságon kívül Európa legnagyobb részén, az USA-ban, illetve nagyrészt a „nyugati világban” használják az angol vécét. A legtöbb háztartásban ez az elterjedt, sőt inkább meglepő, ahol nem.

De mi van a világ másik oldalán? Sőt, nem is kell oly messze menni másmilyen körülményekért. Két országnyira tőlünk, már a pottyantós közvécék az elterjedtek. Egy ismerősöm mesélte, hogy Bulgáriába menet a benzinkutaknál csak az előbb említett illemhely állt rendelkezésére. A frekventált üdülőhelyek

természetesen kivételt képeznek ez alól. Egy másik, tőlünk azért még nem olyan távol levő ország: Mongólia. A nomád életmód elég elterjedt, ez igaz az illemhelyekre is. Az országban ez egy jurtától távolabb eső, eltakart gödröt jelent.

Lássunk egy távolabbi helyet, Indiát. Európában a 19. század körül rájöttek, hogy a higiénia fontos dolog az egészség megőrzése szempontjából.

Természetesen Indiában is tudják ezt, azonban a helyzet ott már nem ilyen rózsás. Internetes adatok szerint a megfelelő illemhelyiségek hiánya közel 450 millió halálesetet okoz évente, ahogy a kézmosás és higiénia hiánya is rengeteg járványért felelős.

Egy másik: A Lányom nélkül soha című könyv az írónő elmondása alapján valós történetet mesél el.

A könyvben szó esik az iráni higiéniai viszonyokról is. Az 1980-as években a pottyantós vécék voltak elterjedtek ott is, repülőtéren, oktatási intézményekben egyaránt. Szép vagy nem, a lyuk mellett sok „célt tévesztett” melléktermékkel. WC-papír helyett slaggal lehetett a mosakodást elintézni. Napjainkban sem található mindenhol angol vécé, sőt a szállások nagy részén is a guggolós vécé-verziót preferálják, olvasható egy utazási cég honlapján.

Kína és Japán. Ég és föld. Mosdók tekintetében legalább biztosan. Kínában mindennapos dolog az utcára ürítés. Sőt! A gyermekeket gyakran járatják olyan nadrágban, aminek a fenekénél van egy kis hasítás, hogy egyszerűbben és gyorsabban el tudják intézni a dolgukat. Akár az utcára. A legtöbb vécé egyébként pottyantós, bár éttermekben megtalálható a vízöblítéses vécé is.

Japánban ezzel szemben csúcsminőségű toaletteket találhatunk, melyek még az ember hátsó fertályát is megszárítják. A fertőtlenítés pedig alapvető dolog.

Afrikában a rendes vécék hiánya az egyik jelentős oka a különböző járványok elterjedésének, például úgy, mint a kolera, a csatornázás is hagy kívánnivalókat maga után, ez sem javít a helyzeten. Egy Afrikával foglalkozó honlap szerint Nyugat-Afrikában latrinák szolgálnak az embernek szükségletei elvégzésére, de még ez sem elérhető minden lakos számára. Például egy városban törvénnyel kellett szabályozni a 21. században, hogy az emberek ne az utcát kényszerüljenek illemhelynek tekinteni.

Befejezésül annyit, hogy ha eddig nem lettünk volna, hát legyünk hálásak azokért a körülményekért, amik nekünk megadatottak, mert sok helyen ez elképzelhetetlen.

14 Szőllősi Éva Patrícia:Higiénia a világ körül

A golyóm kávén áll, a kávém golyóálló „KAPD EL CSIBÉSZ!” – MORMOGTA A JÓL BEVÁLT SZLOGENT JONATHAN NASH, A WALL STREET SIKERES BRÓKERE, MIUTÁN BEJÖTT NEKI EGY NAGYOBB FOGÁS. BÜSZKE LÉPTEKKEL VÁNDOROLT VÉGIG AZ IRODÁN, TEKINTETÉT HANYAGUL KOLLÉGÁRÓL-KOLLÉGÁRA HELYEZVE. MIKOR A KONYHÁBA ÉRT, SZÉLES MOSOLLYAL RAGADTA FÜLÖN „LEGÉDESEBB FÉRJ” FELIRATÚ BÖGRÉJÉT, MELYNEK TARTALMA EGYÉRTELMŰEN EGY ADAG GOLYÓÁLLÓ KÁVÉ VOLT.

en egyik sem volt szimpatikus. „Gehtrunterwie Öl” kezdetű csatakiáltásommal juttattam a gyomromba és vártam. Nagyjából 10 perc után konstatáltam, hogy ez bizony nem úgy működik, mint Csodaturmix piája, így jobbnak láttam leülni tanulni.

Fiziológiás láncreakciók egész hada ment végbe ekkor a szervezetemben. Éreztem, ahogy az idegsejtek parancsot küldnek az emésztőrendszernek, ahol a bélflóra radikális változása újabb reakciókat vált ki. Kis időn belül minden baktérium, sejt és szövet egy célt tűzött ki magának: a perisztaltikus mozgás felgyorsítását. Ezt az egészet le lehet írni szépen, tudományosan, de úgyis, hogy kiürítettem a végbelem jelentős tartalmát.

A fenti történet akár a Szilícium Völgyben is lejátszódhatott volna (nem mintha az előző sztori igaz lenne…), ugyanis jelenleg ez a két legtöbb bulletproof kávét (BK) fogyasztó hely a Földön. Ebben a fémmel teli hasadékban tevékenykedik befektetőként Dave Asprey, a BK feltalálója és értékesítője. A hivatalos honlap szerint 15 év és 300000 dollár kellett ehhez a bravúrhoz, a siker pedig nem vonható kétsége: Dave 40 kilót fogyott, 20 ponttal nőtt az IQ-ja és napi 5 óra alvás is elegendő neki. Ezenfelül természetesen jobb férj,üzletember és apa lett. Fantasztikusan hangzik, kár, hogy titkolja a méregdrága hozzávalókat és az elkészítés módját. Vagy mégsem?

A biológiai-élettani változások ezen fajtája mellett azért jótékony hatásokkal is szembesültem. Az a bizonyos IQ-növekedés érdekelt a leginkább, és örömmel jelentem be, hogy némi siker ezen a fronton is született, bár ebben a placebónak nagy szerepe lehet. Nehéz ilyenkor összevetni a korábbi teljesítményt a mostanival, ám azzal tisztában vagyok, hogy a magolós részek anno nem mentek ilyen könnyen. A kidolgozott fogalomlistából az utolsó 72 órában naponta 7 A/4-es oldalt tanultam meg. Ami azon szerepelt, azokat kvázi szóról szóra tudni kellett, rengeteg latin és anatómiai kifejezéssel díszítve. A reggeli ismétléseknél ezeket kb. 95%-os pontossággal mondtam vissza, ami szerintem elég durva. Összességében pedig az anyag „megértős” része (178 oldal a tankönyvben) is könnyebben bújt a kobakomba, szóval úgy látom hatékony volt a BK, bár egészségügyi szempontból hosszú távon nem javallott golyóállónak lenni.

Szerencsére az előbbi kijelentés több hazugságot rejt, mint Pataki Attila beszámolói a földönkívüli látogatókról. Rettentően egyszerű receptről van szó: jó minőségű kávé, vaj és kókuszolaj. Ennyi, viszont ettől nem tágíthatunk, tehát sem cukrot, sem tejet vagy egyebet nem pakolhatunk az italba. Továbbá az is ki van kötve, hogy mikor, milyen körülmények között igyuk. Az eredeti forgatókönyv szerint ennek ébredés után, reggeli helyett kell történnie. Random ájulástól nem kell félni, kb. 2,4 dl kávé, 1-2 evőkanál vaj és 1 teáskanál kókuszolaj energiatartalma meghaladja a 400 kcal-t.

Kritikaként egy egészséges táplálkozással foglalkozó honlap három tényt sorakoztat fel: esszenciális tápanyagok kiesése a reggeli kihagyása miatt, nagy mennyiségű telített zsírsavak káros hatásai és a koleszterinszint-emelkedés kockázata. A puszta leírásnál azonban hatékonyabb lehet egy beszámoló, amely ráadásul ismerős közegből érkezik. Mi legalábbis így gondolkodtunk, és a lelkes cikkíró nyert magának 7 napnyi BK-t egy ZH- felkészüléshez. Az izgalmak kedvéért nem holmi tölteléktárgyat, hanem a pszichológia szakos hallgatók ősi félelmét, a neurológiát választottuk.

Az első napot az ismerkedésnek szenteltem mind a tananyaggal, mind a kávéval. A testemnek alapvető-

Matúz András: : A golyóm kávén áll, a kávém golyóálló 15

A konyha és a diák esete süti, süti, popcorn!

SZERINTEM MAJDNEM MINDENKI SZERETI A KUKORICÁT, DE NEM TUDUNK RÓLA TÚL SOKAT. PÉLDÁUL, HOGY TÖBB MINT 3800 ÉVES ÉS MÉG A PERUI ÉS INKA KULTÚRA ELŐTTI IDŐKBŐL TALÁLTAK EGY FELTEHETŐLEG KUKORICA PATTOGTATÁSÁRA SZOLGÁLÓ ESZKÖZT. HERNANDO CORTÉS, SPANYOL HÓDÍTÓ AZ AZTÉKOKNÁL TALÁLKOZOTT VELE ELŐSZÖR, AKIK NEM CSAK FOGYASZTOTTÁK, HANEM NYAKLÁNCOKAT ÉS FEJDÍSZEKET IS KÉSZÍTETTEK A KIPATTOGOTT MAGOKBÓL. MÉG ISTENSÉGET IS KÖTÖTTEK HOZZÁ!

A MOZIK HŐSE

Az amerikai mozikat is megmentette a bukástól a nagy gazdasági világválság idején (1929-33). Látva a kukorica sikerét, a mozik felkarolták a rágcsálnivalókat és mára már összemosódott a mozizás a kukorica ropogtatásával. A legjobban Kemmons Wilson járt, aki az utcán árult kukoricából úgy meggazdagodott, hogy megnyithatta a Holiday Inn motel-láncot, amit mára a világon mindenhol ismernek.

NASSOLHATUNK

Ennél sokkal fontosabb tulajdonságai közé tartozik, hogy egészséges rágcsálnivaló. Merthogy ilyen is létezik. A régi amerikai mikrós popcorn súlyos egészségkárosító dyacetilint tartalmazó korszakának már vége. Ma már tudjuk, hogy bár szénhidrát tartalma nem elhanyagolható, de mivel teljes kiőrlésű gabonaféle, a javára válik a sok rost, vas és B-vitamin.

Ha két étkezés között fogyasztjuk, laktató hatású,

de nem veszi el az étvágyat. Rosttartalma segíti a méreganyagok távozását és csökkenti a szív és érrendszeri megbetegedések és a cukorbetegségek kockázatát. Ez főleg akkor igaz, ha az előre beízesített és ízfokozókkal ellátott tasakok helyett házi pattogatott kukoricát készítünk, ami ráadásul olcsóbb is. A net rengeteg ötlettel és tippel lát el minket, én most megosztom veletek, hogy eddigi tapasztalataim alapján mire is jutottam.

ALAP RECEPT PATTOGATOTT KUKORICÁHOZ

Szükséged van egy fazékra és egy rá pontosan illeszkedő fedőre. Ha ez megvan, valamilyen olajra, vagy vajra, én a 140ft-os margarint szoktam használni. A receptek többsége 8dkg vajhoz ír 10dkg kukoricát. A só mehet az olajba, de vigyázat! A fűszereket ne szórd bele, mert meg fog égni. A forró olajba mehet a kukorica és gyorsan le kell fedni. Érdemes folyamatosan rázogatni a fazekat, hogy minden szemnek jusson a zsiradékból. Mikor a pattogás elhal, vegyük le a tűzről és mielőbb öntsük át egy másik edénybe, mert ha bennhagyjuk a forró lábosban, sütés után is megéghet.

Sós, fűszeres verzióban ilyenkor szórd meg, amivel csak szeretnéd. Nálunk a kedvenc a chilis bazsalikomos. Édes verzióból gyártottam már csokisat, karamellásat, de az abszolút kedvenc a pillecukros lett. Simán só nélkül kipattogtatod a kukoricát majd egy hőálló tálban a mikróban megolvasztod a pillecukrot, érdemes itt is egy kevés vajat tenni alá. Pár másodperc után kiveszed és elkezded kevergetni.

Ha nem olvad össze, egy picit visszateheted, de nagyon kell rá figyelni, mert gyorsan megéghet.

Kísérletezzetek nyugodtan ízlésetek szerint és vadásszatok a netről új ízekre!

(Extra tipp: Elsősorban a kollégistáknak szól: hogyan ne indítsuk be a tűzriasztót, ha nem muszáj?

Sokan nem tudják, hogy a konyhában nem indulna be rögtön a vijjogás, ha nem próbálnátok úgy eloszlatni a füstöt, hogy a szobákba terelitek.

Ugyanis a szobában van a füstjelző. A konyhában a hő aktiválja a rendszert. Ezért ha odakap valami, ne a szoba és folyosó ajtókat tárd ki, hanem a WC és fürdő felé tereld, mert ott szagelszívó van. Valamint ha véletlen meggyullad az olaj, azt soha ne öntsd nyakon vízzel! Hatalmas kormos füstfelhő terítene be mindent. Ilyenkor le kell húzni a tűzről a serpenyőt és lefedni egy fedővel, hogy ne kapjon oxigént. A harmadik trükk pedig az, hogy tiszta felületeket használjunk. Sokszor csak, a már főzőlapra ragadt kajamaradék ég, de különben mindent jól csinálunk.)

16 Lehoczki Dalma: A konyha és a diák esete- Süti, süti, popcorn!

Kifli tejföllel NOVEMBER VÉGÉRE MÁR MINDEN EGYETEMISTA – LEGYEN AKÁR GÓLYA, AKÁR SOKADÉVES – MEGJÁRJA A GASZTRONÓMIAI POKLOT ÉS MENNYET EGYARÁNT. AZT HIHETNÉNK, HOGY A KÉT ÖSZTÖNDÍJ UTALÁSA (HÓNAP ELEJE ÉS VÉGE) KÖZÖTT ELTELT IDŐSZAKBAN AZ EGYSÉGSUGARÚ EGYETEMI POLGÁR TÁPLÁLKOZÁSA EGY VEKTORRAL ÍRHATÓ LE. A VEKTOR TUDVALEVŐLEG EGY IRÁNYÍTOTT SZAKASZ. JELEN ESETBEN HOSSZÁT A HÓNAP HOSSZA HATÁROZZA MEG, IRÁNYÁT TEKINTVE PEDIG A PÉNZ FOGYÁSÁVAL MEGEGYEZŐ MÉRTÉKBEN ÉS SEBESSÉGGEL A DŐZSÖLÉSTŐL A HIÁNYIG MUTAT. Ezt az elméletet támasztja alá az az empirikus megfigyelés, hogy a hónap elején a pizza rendelések száma jóval magasabb, mint az elfogyasztott ketchupos rizs mennyisége, 25-30 nappal később pedig fordított arányosság figyelhető meg a kérdésben. Én viszont az imént éppen megdöntöttem ezt a sziklaszilárdnak hitt teóriát.

Történt ugyanis, hogy hazautaztam, hogy a hétvégét szüleimmel töltsem. Ennek velejárója (talán minden egyetemista számára), hogy kedvenc ételei mérhetetlen mennyiségben várják otthon a töltött csirkecombtól a székelykáposztán át a hortobágyi húsos palacsintáig bezárólag. Az anyai szeretet ily módon történő túlcsordulása talán elkerülhetetlen is. Én ugyanakkor nem ezekben a megkérdőjelezhetetlennek hitt emberi csodákban (értsd: málló puhaságúra készített csirke házi majonézes franciasalátával való szájban történt keveredése) leltem a legnagyobb örömömet, hanem abban, ahogy drága anyám felett állva, értő mozdulatait figyelve – mintegy pótcselekvésképpen – a friss kiflit a tejfölösdobozba tunkoltam, másik kezemmel pedig azonnal sóztam.

ban mérnék. De ez nem így van, sőt, a kifli még a béna kínai kamuszarvasgomba kilónkénti harminc eurós áránál is jóval olcsóbban kapható. Nem is beszélve a tejfölről, melyből, ha szerencsénk van, kétszáz forint körüli összegért már nagy doboznyit kapunk, az asztali só meg aztán főleg elhanyagolható kiadást jelent. Éppen ezért nem nagyképűség felfedezésemet történelminek nevezni: a tejfölbe tunkolt, majd sózott kifli a hónap bármelyik szakaszában – anyagi lehetőségektől függetlenül – fogyasztható, hiszen egyszerre ízletes és rendkívül olcsó. Ráadásul sokrétűen variálható is. A kiflit, ha szeretnénk, megpiríthatjuk, vagy esetleg csak várhatunk vele pár napot, amíg a kívánt állagúra keményedik. A tejfölt pedig ízesíthetjük borssal, pirospaprikával, vagy a polc tetejéről lesöpört házi porral is. Itt azonban fel kell hívnom a tisztelt olvasó figyelmét a mértéktartásra: könnyen elszaladhat velünk a ló, és egyszer csak azon kaphatjuk magunkat, hogy a kőleves mintájára az egyszerűségében tökéletes tejfölös kiflinket mindenféle sonkákkal, sajtokkal, zöldségekkel dúsítottuk, és a nagyzolásban megfeledkeztünk a lényegről.

Csak tejföl és kifli.

De nem csak tejföl és kifli.

Hanem az Élet. […]

Lelkem te is, te is – Ne tejföl és kifli – Légy az Élet.

Ekkor csapott belém a felismerés, és így lett nekem az a kifli és a tejföl, ami Newtonnak a fa és az alma.

Hiszen ne legyünk álszerények: a gravitáció, és a minket körülvevő fizikai tér akkor is van, és akkor is befolyásol, ha nem tudunk róla, tehát ha történetesen Newton mellé esik az az alma, és nem történik semmiféle felismerés. Ezzel szemben viszont, ha a tejfölbe mártogatott kifli csodája titok maradt volna, akkor az emberiség, hovatovább, az univerzum továbbra is örök sötétségben maradt volna.

Ez persze csak a felfedezés egyik fele, hiszen a kifli és tejföl mágikus közösségének gasztronómiai csodája mit sem érne, ha például a kiflit a périgord-i szarvasgomba árában, ötszáz euró-

Árvai Péter: Kifli tejföllel 17

Kihívás elfogadva avagy a Kézműves Sör Küldetés HIDEG, OKTÓBERI ÉJSZAKA VOLT, AZ A FAJTA, MIKOR AZ EMBER LEGSZÍVESEBBEN MÁR A TÉLIKABÁTJÁT VENNÉ FEL, AZONBAN EZT VALAMILYEN OKNÁL FOGVA MÉGSEM TEHETI MEG; ELVÉGRE MÉG CSAK ŐSZ VAN. EGY TIPIKUSAN ILYEN ÉJJEL VOLT AZ, MIKOR FÁZVA BÁR, DE TÖRVE NEM, ÚTNAK INDULTUNK PÉCS UTCÁIN – DE NEM IS EZ A LÉNYEG: HANEM A SÖR. Ugyanis ez volt az az este, mikor én és bátor társam vállaltuk a veszélyt, s elhatároztuk: teljesítjük azt a küldetést, miszerint megismerjük a rejtélyes kézműves sörök valódi kilétét. Egyetlen információnk volt csak, ami támasztékul szolgált: tudtuk, hol bukkanhatnak fel a legnagyobb eséllyel. Így vettük célba elsőként a Művész Presszót, s miután letudtuk, hogy nem követett minket senki gyanús alak, aki megakadályozhatta volna tervünk véghezvitelét, bemerészkedtünk. Amit ott találtunk, az felülmúlta minden várakozásunkat. Gyors számolgatás után kiderült, hogy 54 féle sör közül választhatunk, amik tizenhat különböző sörfőzdéből származnak. A számtalan sör között nem volt két egyforma: akadt köztük csapolt, világos, barna, fekete, gyümölcsös és még sok más.

Miután magunkhoz tértünk a meglepődöttségtől, hozzáfogtunk a csapolt sörök végigkóstolásához, amikről most megtudhattuk, hogy egyáltalán nem mindegy, milyen sorrendben fogyasztjuk őket. Így került elénk először is egy pohárnyi a Kárpiból, amely a világos sörök közé tartozik, s mint kiderült, üveges formájában egyáltalán nem is találkozhatunk vele.

Következőnek a kicsit sötétebb színű, 6%-os Chicagóval ismerkedhettünk meg, ami a Bigfoot sörfőzdéből utazott el egészen Pécsig. Mint megtudtuk, a sörfőzde onnan kapta a nevét, hogy a tulaj testvére állítólag 51-es cipőmérettel rendelkezik – állítólag.

Hogy ez mennyire igaz, azt nem tudjuk, mindenesetre reklámnak nem utolsó.

Ezután áttértünk a kissé kesernyésebb Indiánra, s közben fényt derítettünk némelyest a kézműves sörök rejtélyére: most már tudjuk, hogy ezek a sörök bizony sohasem találkozhattak sem a Szalon, sem másmilyen, nagyobb sörgyárral, ugyanis ezeket magánemberek állítják elő kisüzemű sörfőzdékben.

Ezek azok a helyek, ahonnan az úgynevezett gerillasörök is kikerülnek: ami nagyjából annyit tesz, hogy mikor valakinek van egy tök jó receptje, akkor fogja magát, odamegy egy sörfőzdéhez és szövetkezik vele.

Roppant boldogok lettünk ennyi új információ hallatán, akkor meg főleg, mikor meghallottuk, hogy általában havi rendszerességgel szoktak lenni sörkóstolók, ahová 1-2 ezer forint a beugró, cserébe viszont végig lehet kóstolni egy adott sörfőzde söreit, vagy éppen azokat, amelyek az adott téma köré épülnek, amellyel kapcsolatban előadást tartanak.

Ez után úgy éreztük, semmi sem akadályozhat meg minket küldetésünk további teljesítésében.

Tévedtünk.

Az Egylet felé közeledve még nem gondoltunk semmi rosszra, főleg úgy, hogy csak egy dolgot tudtunk róla: hogy ott van csokis sör. Ja – volt.

Mire odaértünk, a különlegesebb sörök már mind elfogytak, ráadásul akkora tumultusba botlottunk, hogy hosszas könyökharcokat kellett folytatnunk annak érdekében, hogy csak egy korsóhoz hozzá tudjunk jutni. Mivel egy sör után nehéz bármit is mondani az Egyletben található kínálatról, ezért aztán véleményünket arra alapoztuk, hogy ami ennyire kelendő, akkor az tényleg nagyon finom lehet, s elhatároztuk, hogy egyszer mindenféleképpen eljövünk ide, s mi is részesülni fogunk azokból az ízekből is, amikből most a nagy érdeklődés miatt nem tudtunk.

A sör elfogyasztása után úgy éreztük, elvégeztük feladatunkat, s levontuk azt a következtetést, hogy igaz az, amit a kézműves sörökről mondanak: kevés is elég, hogy az ember jól érezze magát tőle – tekintve, hogy a legtöbbjük 5% fölötti alkoholtartalommal rendelkezik, de előfordul 10-12%-os is. Ami az árukat illeti: nem olcsók, két-háromszorosát is elérhetik a hagyományos, bolti sörök árainak, viszont jobban megéri: nem csak a nagyobb alkoholtartalom miatt, hanem mert olyan íz világgal rendelkeznek, amellyel egyetlen másik sör sem. Így történt az, hogy én és bátor társam sikeresen teljesítettük a Kézműves Sör Küldetést.

18 Csapó Gyöngyvér: Kézműves Sör Küldetés

Ritka, mint a fehér holló: nőként a lelkészi pályán HIVATÁST VÁLASZTANI SOSEM KÖNNYŰ, LEGYÜNK BÁRMELY NEM KÉPVISELŐI. BÁR A HATÁRVONAL EGYRE HALVÁNYODIK A FÉRFIAS ÉS NŐIES SZAKMÁK KÖZT, MÉG BŐVEN AKAD OLYAN PÁLYA, MELY VAGY INKÁBB AZ EGYIKRE, VAGY INKÁBB A MÁSIKRA JOBBAN JELLEMZŐ. HOGY ÁLL HELYT EGY NŐ A FÉRFIAK KÖZT? KOCH SZILVIÁVAL AZ Ő VÁLASZTÁSÁRÓL BESZÉLGETTÜNK.

KSz: Amikor elkezdtem a lelkész szakot, valóban kisebbségben voltunk nőként, ám az utánunk következő évfolyamokban már jóval kiegyenlítettebb volt a nemek aránya. Számos támadás ért amiatt, hogy nőként lelkész akarok lenni, így végül egyik záró dolgozatom témájául ezt a kérdést választottam: az ortodox egyház női lelkészség-ellenes érveit hasonlítottam össze az evangélikus, mellette szóló érvekkel. Ez a dolgozat nagyban hozzásegített ahhoz, hogy megerősödjek az identitásomban. A lelkészi pálya szép, ugyanakkor nehéz feladat, főleg a nők számára, hiszen a saját család mellett a gyülekezetre is tágabb családként tekintünk, tagjainak a sorsát is szívünkön hordozzuk. Ez szerepkonfliktust is okozhat olykor-olykor.

PB: Hogyan hat ki a mindennapjaidra az, amivel foglalkozol?

KSz: Az a csodálatos a teológiában, hogy ha ezt a pályát választod, napi 24 órában azzal foglalkozhatsz. Mindaz, amit látsz magad körül, ahogy emberekkel találkozol különböző élethelyzetekben, hat a hitedre. Egyszóval: tömény élmény, csupa gyakorlat. A mindennapjaimnak egy fix pontja van: a bibliaolvasás és az imádság. Mindkettő az Istennel való kommunikációt szolgálja, ami a lelkészi hivatásban nélkülözhetetlen. Ha ez a kommunikáció megszűnik, akkor Azzal szakítom meg a kapcsolatot, aki elhívott erre a feladatra, gyakorlatiasabban fogalmazva: Akinek dolgozom.

PécsiBölcsész: Mit tanulsz pontosan, mi lesz belőled, ha végzel?

Koch Szilvia: Az Evangélikus Hittudományi Egyetem (EHE) V. évfolyamos teológus-lelkész szakos hallgatója vagyok. Előttem áll egy gyakorlati hatodév, melyet majd az ország egyik kijelölt gyülekezetében kezdek meg 2015 őszétől. Ezt követően szeretnék lelkészként szolgálni. A helyet illetően pontos elképzelésem nincs, megyek, ahová Isten küld.

PB: Ki, illetve mi volt rád hatással, vagy terelt ebbe az irányba a pályaválasztásnál?

KSz: Édesapám evangélikus háziorvos. Óvodás koromban sokszor elvitt magával betegeket látogatni.

Ezek az alkalmak felejthetetlenek maradtak számomra, ugyanis lelki gondozói szituációknak is szem-és fültanúja lehettem. Fantasztikus volt megélni, hogy nemcsak orvosként közeledett a beteghez, hanem a hitét aktívan megélő keresztyénként is. A mai napig ő az egyik leghitelesebb ember a számomra, nemcsak a szavak szintjén, hanem a cselekedeteiben megmutatkozó hite miatt is.

PB: Mennyire érzed kihívásnak, hogy nőként helyt állj egy még mindig inkább férfiközpontú szakmában?

PB: Vannak olyan területek a szakmán belül, vagy akár emberileg, ahol szükségesnek érzel változtatásokat?

KSz: Igyekszem mindig változni, nyitott maradni új dolgokra. Szerintem elengedhetetlen ezen a pályán, hogy állandóan mozgásban legyen az ember, hiszen az, amivel foglalkozik, nagyon is dinamikus. Ha mozgásban maradunk, nem kell félnünk a kiégéstől. Egyházunk egyik legnagyobb teológusa Martin Luther. Mert változtatni a 16. században olyan dolgokon, amelyeken másoknak nem volt bátorsága, és ezzel elindította a reformációt. Úgy gondolom, hogy ma is az a feladat, hogy reformáljunk, haladjunk a korral. Beszéljünk a problémákról, aktuális kérdésekről (abortusz, eutanázia, homoszexualitás, stb.).

PB: Mennyire van helye egy viszonylag kötött dologban, mint a vallás, a modernizálásnak?

KSz: Véleményem szerint normális keretek között kell, hogy helye legyen, különben megszakad a kommunikáció ember és ember között. A kommunikáció pedig elengedhetetlen az egymás közötti kapcsolatok megéléséhez, s ezeken keresztül pedig Isten szeretetének megtapasztalásához.

Budai Timea: Ritka, mint a fehér holló: nőként a lelkészi pályán 19

Magánéletünk elektronikus határai VAN MAGÁNÉLETÜNK AZ INTERNETEN? VAN EGYÁLTALÁN VALAKI, AKI MEGPRÓBÁLJA TISZTELETBEN TARTANI A FELHASZNÁLÓ MAGÁNJELLEGŰ ADATAIT? VAGY INKÁBB A MÁR JÓL BEVÁLT KÖZHELYEK ÉRVÉNYESEK, MINT FELHASZNÁLÓ VIGYÁZZ, MINDENKI MAGÁÉRT, EMBER EMBERNEK FARKASA? Az utóbbi időben igencsak megnövekedett az igény arra, hogy privát adataink valóban privátak maradjanak. Ennek egyik oka, a nyilvánosság figyelmi küszöbét már átütő Snowden botrányra vezethető vissza.

Edward Snowden, az NSA volt munkatársa tavaly úgy döntött, hogy a Wikileaks nyomdokaiba lépve publikálja az amerikai, főként elektronikus hírszerzéssel foglalkozó ügynökség titkos dokumentumait.

A közzétett adatokból kiderült többek között az is, hogy az Egyesült Államok lehallgat és adatot gyűjt mindenkiről, legyen az amerikai állampolgár vagy Angela Merkel vagy akár a kedves olvasó.

Biztosan sokan vannak, akiket ez nem izgat különösebben. Gondolom, köztük előfordul olyan is, akit a Google vagy más cég célzott hirdetései, vagy a spamek tömkelege sem zavar. Bárcsak ennyi lenne az összes kockázat, ami a felelőtlenül, mindenkinek kiadott személyes adatok jelentenek!

Az internet alapvető hibája, hogy eredetileg nem a magánéleti keretek fenntartására, hanem tudományos és katonai kommunikációra tervezték. Ennek következtében az abszolút anonimitás nem vagy csak nehezen elérhető. Ez nem csak a bűnözők és hackerek örökös megoldandó problémája, de érintettek lehetnek az újságírók, politikai ellenzék tagjai és aktivisták is bizonyos államokban. Ezen probléma kiküszöbölése különböző módszerekkel lehetséges (lásd TOR, VPN), de egyik sem golyóálló teljesen.

fordulnak elő, mint láthattuk a JPMorgan vagy Walmart esetéből.

A nem megfelelő internetes biztonság is komoly problémákat okozhat. Az elővigyázatlan kattintgatás vagy a vírusirtó hanyagolása személyes jelszavak, hitelkártya adatok, fontos dokumentumok ellopásával is járhat. Manapság egyre gyakoribbak az úgynevezett extortionwarek, amik letitkosítják a dokumentumokat a gépen és csak pénzért teszik újra a felhasználó által elérhetővé (megj.: ha Dropboxban vagy Drive-on tárolod a fontos dolgaidat, akkor ezt kikerülheted azzal, hogy visszaállítod a verziót).

Folytatva a sort, gyakorlatilag mindenki, aki valamiféle szolgáltatást nyújt kíváncsi rád, mint személyre. Milyen az érdeklődési köröd, mik a szokásaid, milyen betegségeid vannak, stb. Ezen profilok ös�szeállítása sokaknak anyagi érdek. Leendő munkáltatód tudni akarhatja, hogy szeretnél-e a közeljövőben gyereket vállalni. A biztosítód kíváncsi lehet arra, hogy eltitkolsz-e előle valamit, amiben záros határidőn belül meghalhatsz? A hirdető és a rosszindulatú hackert pedig érdekli, hogy téged mi foglalkoztat, így célzott reklámokat vagy vírussal töltött e-maileket küldhet neked.

A különböző elektronikus kommunikációs formák sem biztonságosak. A drótpostádat az nem olvassa, aki nem akarja. A Facebook minden beszélgetést megjegyez. A mára egyre kevésbé divatos chat protokollok, mint a Skype, IRC és

Ha nem elég, hogy IP cím alapján nagy eséllyel beazonosíthatóak vagyunk, az internetes szolgáltatásokat nyújtó cégek is egyre kevésbé tisztelik a magánjellegű információink. A hírhedten hosszú szerződési feltételekben egyre ritkábban vállalják a privát adatok titkosan tartását, és ha vállalják, akkor is kérdéses e garanciák betartása. A maradék pedig egyértelműen leírja, úgy sem olvassa el senki, hogy adataidat bármikor eladhatják harmadik félnek, ha nekik úgy tetszik. Még ha ne adj’ isten ténylegesen igyekeznének is titokban tartani a dolgaidat, akkor sincsenek feltörhetetlen szerverek, minden titkosítás megfejthető. Az ilyen támadások manapság egyre gyorsabb ütemben

20 Keresztes Dániel: Magánéletünk elektronikus határai

társaik könnyedén lehallgathatóak, a csevegő felek személyazonossága meghatározható. Internetes biztonsággal foglalkoztatók szerint az a legjobb, ha nem mondasz e-mailben vagy chaten olyat, amit nyilvánosságban nem tennél.

Eddig főként kereskedelmi vagy magán faktorokról beszéltünk, pedig az online magánszféra egyik legnagyobb ellenérdekeltjei a különböző államok hírszerzései, elhárításai és nyomozó hatóságai. Sokkal könnyebb más, vagy saját államunk ügynökségeinek kimenni a kiberpusztára és összeszedegetni a szétdobált adatokat, esetleg feltörni egy-két felhasználói fiókot, minthogy kimenjenek, és a valóságban törjenek be valahova. Ráadásul letagadni is egyszerűbb, ha véletlenül bírói végzés nélkül tennének ilyet.

Sajnos a nemzetközi és nemzeti jogi keretek sem elég határozottak vagy éppen elmaradottak pár évtizeddel, ha a magánélethez és titokhoz való jogunkról van szó. Bár a külföldi állampolgárokat soha semmi nem védte a hírszerzések munkájától, talán az adott ország kémelhárítását leszámítva, a kiszivárogtatott NSA iratokból tudjuk, mindenki szabad préda. Nem tudni, hogy a hazai nyomozóhatóságok — legyenek rendőri vagy nemzetbiztonsági — miként állnak hozzá az állampolgárok magánélethez való jogához, de az amerikaiak nem nagy rajongói az elképzelésnek.

Itt kerül képbe a morális dilemma: melyik fontosabb, a polgárok jogai vagy a nemzetbiztonság/bűnügyi esetek felderítése? Feláldozható-e több ezer ember privát szférája annak érdekében, hogy lefüleljenek

egy pedofilt, emberrablót vagy terroristát? Értelemszerűen az Egyesült Államok Szövetségi Nyomozó Irodája úgy gondolja, hogy a saját munkájuk előrébbvaló. Szabadon kell hagyni, hogy beleturkálhassanak bármely amerikai magánéletébe, ha úgy gondolják, hogy az aktuális ügyhöz azzal érdemben hozzá tudnak járulni.

Ezt a kérdés látszik eldönteni a Google és az Apple — potenciális jövendőbeli nagyuraink — S.u. (Snowden után) 1-ben. Mindkét informatikai óriás, vélhetően a piaci igényeknek megfelelve, bejelentette, hogy az ősszel megjelenő új mobil operációs rendszereik (iOS 8, Android5.0) alapértelmezett tároló-titkosítással fognak rendelkezni.

Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy annak a telefonja is kriptográfiai védelemmel lesz ellátva, aki nem is tudja, miről van szó. Állítólag nem fogják tudni visszaállítani az elveszett adatokat a telefonon, ha nincs meg a jelszó, ami hátrány is lehet. Viszont a mögöttes ötlet az, hogy jobb, ha senki sem férhet hozzá, mintha mindenki.

Az FBI-nál és a hasonszőrű ügynökségeknél ezzel sikeresen rávették, hogy mérgükben elpattanjon egy ér valahol az agyukban. Gyorsan reagáltak és burkoltan kifejtették nézőpontjukat, miszerint aki titkosít az „náci 911 terrorista pedofil.” Pontosabban az volt a mögöttes érv, hogy ezzel a törvény és az igazságszolgáltatás fölé helyezik a felhasználókat, mivel a tudomány és technológia jelen állása szerint igen nehéz, azaz költséges, mind pénzben és időben, feltörni a modern titkosítási algoritmusokat.

Ugyanakkor jótékonyan elfelejtették megemlíteni az, hogy a titkosszolgálati szervek anélkül is meg tudják állapítani, hogy a felhasználó hol van, kivel beszél és miről, hogy megnéznék, van-e esetleg illegális sátánista kecskepornó valakinek a merevlemezén. Érthető okokból azt sem emelték ki, hogy eddig nincs dokumentált eset, ahol emberrablásokat vagy egyéb komolyabb bűnt meg tudtak volna előzni azzal, hogy megnézték valakinek a telefonját. Hovatovább, aki akarta, eddig is le tudta titkosítani adatait.

Jósolni nehéz, főleg a jövőt. Így nem tudjuk megmondani, hogy el tudja-e érni az amerikai állam, hogy az Apple és a Google egy kényelmes kiskaput építsen be nekik. Sem azt, hogy alaphelyzetben mennyire lesznek biztonságosak e rendszerek. Mindenesetre a pesszimistább szakértők szerint: „Az internetes magánélet halott. Szokj hozzá.”

Keresztes Dániel: Magánéletünk elektronikus határai 21

Négyszögletű kerekasztal MIKOR ARTÚR KIRÁLY – AKI EGYÉBKÉNT NEM IS BIZTOS, HOGY EGYÁLTALÁN LÉTEZETT– LÉTREHOZTA A KEREKASZTALT, A CÉLJA AZ VOLT, HOGY AKKOR ÍGY MAJD SZÉPEN BIZTOSÍTANI TUDJA AZ EGYENJOGÚSÁGOT A LOVAGJAI KÖZT. SZÉP TERV - CSAK KÁR, HOGY SOSEM VALÓSULT MEG. Amikor helyet foglalunk egy asztalnál, akkor – Allan Pease szerint – alapvetően négyféle módon ülhetünk le: sarokhelyzetben, kooperatív, versengő-védekező illetve független helyzetben.Ezek azért fontosak, mert mindegyik elhelyezkedési forma más-más szituációra alkalmas – attól függ, mit akarunk elérni.

Baráti beszélgetésekre inkább a sarokhelyzet a megfelelő, s az is azért, mivel maga az asztal nem szolgál védőkorlátként a másikkal szemben, illetve ennél annyira nem fontos az sem, hogy ki mekkora területtel rendelkezik az asztal lapjából, ezzel is hatalomra téve szert.

A kooperatív ülésmódnál az elhelyezkedés az asztal egyik – hosszabbik – oldalán történik, s ez az a forma, amelyben a leginkább meg tudunk győzni valakit a véleményünkről, ellentétben a versengő-védekező helyzettel, ahol az asztal két oldalán ül a két fél, ami csak azért probléma, mert a köztük húzódó asztal mindkettejük számára védőkorlátként funkcionál, ráadásul egymás testbeszédét sem látják teljesen.

Aztán itt van a kerekasztal, amit Artúr létrehozott az

egyenlőség érdekében. Önmagában a kerekasztal tök jó dolog: mikor egyforma státusszal rendelkező egyének foglalnak helyet ebben a formában, akkor valóban létre is jön az egyenrangúság. Megfigyelhető, hogy az ilyen ülésrendben folytatott beszélgetések, tárgyalások vagy viták hangulata meglehetősen kellemes és fesztelen. Ennek okai abban keresendők, hogy egyrészt: a helyet foglaló emberek már alapjáraton is ugyanolyan státusszal rendelkeznek, másrészt pedig az asztal kialakításából adódóan senki nem tud nagyobb területet birtokolni a másiknál, s ez által nagyobb dominanciával bírni.

A probléma ott kezdődik, mikor egy olyan ember is helyet foglal a körben, aki nagyobb presztízzsel rendelkezik a többinél – teszem azt, mondjuk Artúr király. Innentől kezdve ugyanis lőttek a nagy egyenlőségnek – legalábbis Pease szerint biztos, és én osztom ezt az álláspontját. Mivel – ha maradunk Artúr királynál és a lovagjainál – a királyé a legtöbb hatalom, ez azt jelenti, hogy a mellette két oldalt helyet foglaló személy lesz az, akiknek megadatik a következő legmagasabb hatalom.

Sőt, a jobb oldalon ülő személynek (nem sokkal, de) nagyobb tekintélye lesz, mint a baloldalinak. Így a hatalom azzal arányosan csökken, minél messzebb ülnek a királytól, s a királlyal szemben lévő lesz az, akinek ebből a legkevesebb jut, mivel ő az, aki az abszolút védekező vagy épp versengő pozícióban ül. Így aztán – hála a király jelenlétének – a kerekasztal lényege teljesen megszűnik, mert a felek többé nem egyenrangúak. És teljesen mindegy az, hogy a király hogyan kezeli a helyzetet: mert ha ügyel arra, hogy mindenki egyenlő arányban vegyen részt a beszélgetésben, s a vele szemben ülő ne szenvedjen hátrányt az ő jelenléte miatt, attól még király marad – és a király sosem lesz egyenrangú egy lovaggal.

Egyébként elég sok helyen használják ezt a fajta ülésrendet – akár asztallal, akár a nélkül: pontosan azért, mert mindenkiben az él, hogy egy ilyen helyzetben a felek egyenrangúak, s ez milyen jó.

Valóban, csak épp azt felejtik el, hogy ez abban a pillanatban felborul, amint beül valaki olyan a körbe, aki nagyobb hatalommal rendelkezik a többieknél.

Artúr király úgy tűnik, nem igazán volt tisztában azzal, hogy mit is jelent az, ha ő helyet foglal az asztalnál a lovagjai közt: hogy tulajdonképpen ő az, aki meghiúsítja a kerekasztal lényegének létrejöttét – az egyenjogúságot.

22 Csapó Gyöngyvér: Négyszögletű kerekasztal

Feminista variációk egy témára Prostitúció A MODERN TÁRSADALOM KIALAKULÁSÁIG AZ EMBEREK SZEXUALITÁSA ÉS A SZEX, MINT CSELEKVÉS NEM TARTOZOTT AZ INTIM MAGÁNÜGYEK KÖZÉ. UTCÁN, EVÉS KÖZBEN, AHOL ÉPPEN RÁJÖTT A FELEKRE A VÁGY, OTT KI IS ÉLTÉK AZOKAT. ÉPPEN EZÉRT A PROSTITÚCIÓ ÉS A BORDÉLYHÁZAK SEM SZÁMÍTOTTAK RITKA LÁTVÁNYOSSÁGNAK. AZ ÓKORTÓL EGÉSZEN A FELVILÁGOSODÁSIG TARTOTT EZ A NYÍLTSÁG, AMIKOR UGYANIS XIV. LAJOS URALKODÁSÁNAK IDEJÉN, KIALAKULT A TÁRSADALOMBAN A NYILVÁNOSSÁGGAL EGYÜTT JÁRÓ, ÚJ BŰNTUDAT ÉS SZÉGYENÉRZET. EZEK UTÁN A SZEXUALITÁS A NÉGY FAL KÖZÉ, A PROSTITÚCIÓ PEDIG A SÖTÉT SIKÁTOROKBA LETT SZÁMŰZVE A KÖZNÉP SZEME ELŐL. EBBŐL ADÓDÓAN ÉS MÁS EMBERJOGI KÉRDÉSEKBŐL KIFOLYÓLAG A PROSTITÚCIÓ MINDEN FORMÁJÁBAN A VILÁG ORSZÁGAINAK NAGY RÉSZÉBEN TILTVA VAN. KIVÉTELEKÉRT AZONBAN NEM KELL MESSZIRE MENNÜNK, CSUPÁN AMSZTERDAM PIROSLÁMPÁS NEGYEDÉIG. Azzal, hogy prostitúciót illegálissá tettük sok esetben nem oldottunk meg semmilyen problémát sem, csak újabbakat hoztunk létre. A szervezett bűnözés egyik legnagyobb ága a prostituáltak futtatása. Mint minden üzletnél, itt is javak cseréjéről van szó; a vevő a pénzéért szexuális kapcsolatot létesíthet, az annak megfelelő értékű személlyel. A prostinak nincsen beleszólása a történtekbe, minden szempontból alávetett szerepben van, ami nők esetében a szexuális kapcsolatban betöltött szerepükből is adódik. Számos feminista elmélet erre vezeti vissza a nők a férfiakkal szembeni másodlagos, elnyomott helyzetét.

Az áldozatok általában akaratukon kívül keveredtek ebbe a világba, sokszor anyagi helyzetükből kifolyólag, de vannak olyan fiatal lányok is, akik a prostitúció világáról szóló kiszínezett hazugságoknak dőlnek be, és amikor rájönnek az igazságra, már túl késő, hogy szabaduljanak. A szexuális úton terjedő betegségek és a drogfüggőség is gyakori köztük. Annak ellenére, hogy a társadalom szemében bűnnek számít a prostitúció, egyfajta szánalommal és sajnálattal tekintenek rájuk, áldozatokra, akiket meg kell menteni. De mi van azokkal, akik önszántukból választották ezt az életpályát?

A már említett amszterdami piroslámpás házakban fiatal hölgyek és férfiak dolgoznak, egy kontrollált, steril környezetben, ahol az ügyfeleknek is be kell tartaniuk szabályokat, ahol nincsenek kitéve az illegális prostitúcióval járó veszélyeknek, azonban az alapfelállás nem változik; szexuális kapcsolatot árulnak pénzért. Bármilyen furcsa lehet ez is felvezethető a feminizmus egy ágazatára. A female empowerment egy olyan radikális feminista elképzelés, amelynek az alapja a női adottságok felhasználása, miszerint ha egy nő tisztában van fizikai, szellemi és szexuális adottságaival, akkor azokat kihasználva előrébb tud haladni a férfiak által dominált társadalmi rendszerben. Jelen esetben önszántukból dolgoznak itt a hölgyek, ettől függetlenül az alávetet szerepük és a tárgyiasítás jelen vannak, csak egy étterem-szerű környezetben. Azzal, hogy az itt dolgozókat elsősorban nem tragikus hátterük sodorta ide, a társadalom egy teljesen más narratívát is kerít köréjük. Ők már nem áldozatok, hanem önszántukból adták el az intimitásukat pénzért, őket is megbélyegzi a társadalom, de ez mellé nem jár sajnálat, csak megvetés. De mindenkinek joga van rendelkezni a saját teste és szexualitása felett. Akkor miért lenne az ő döntésük megvetendő?

Az egész probléma gyökere szerintem a keresletben rejlik, nem pedig a kínálatban. A feminizmus egyik alapja a társadalmi nemek dinamikája.

A prostitúció egy olyan társadalmi szerep, amit a férfiak hoztak létre a nők számára. Az egészséges szexuális kapcsolatban a felek egyenlők, ami a pénzért vett szexről nem mondható el. A deviancia ilyenkor a vásárlókra vonatkozik, nem pedig a prostituáltakra, a kereslet határozza meg a kínálatot, és amíg lesznek emberek, akik fizetnek, addig a prostitúció megmarad társadalmi problémának.

Bogdán Erik: Feminista variációk egy témára- Prostitúció 23

Szabad-e, lehet-e, kell-e a kegyes halál LÉTEZNEK AZOK A KÉRDÉSEK, AMIKET GONDOLKODÁS NÉLKÜL A BONYOLULT CÍMKÉVEL ILLETÜNK, ANÉLKÜL HOGY AKÁR EGYSZER IS NEKIFUTOTTUNK VOLNA A MEGOLDÁSÁNAK. ÍGY VAN EZ AZ EUTANÁZIÁVAL IS. DÖNTHETÜNK-E ARRÓL, HOGY MEG AKARUNK HALNI? HA IGEN, MIKÉNT FOG INNENTŐL KEZDVE MINKET KATEGORIZÁLNI A TÁRSADALOM, A JOG, A VALLÁS? ÖNGYILKOS-E AZ AZ EMBER, AKI GYÓGYÍTHATATLAN BETEGSÉGBEN SZENVED ÉS LE AKAR MONDANI A KIZÁRÓLAG FÁJDALOMMAL TELÍTETT NAPJAIRÓL? GYILKOS-E AZ AZ EMBER, AKI TELJESÍTI A SZELLEMI KÉPESSÉGEINEK TÖKÉLETES BIRTOKÁBAN LÉVŐ SZEMÉLY KÉRÉSÉT, MISZERINT NYOMJA MEG AZ INJEKCIÓS TŰ VÉGÉT? GYILKOSSÁG-E, HA AZ ADOTT CSOPORT MINDEN EGYES TAGJA EGYETÉRT A DÖNTÉSSEL, VAGY AZ ÉLET ÉS HALÁL FELETT MÁR CSAK EGY, AZ EMBEREKEN TÚLI HATALOM AZ ÚR? Eutanázia, ha a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő pácienst az orvos a halálba segít: elmulaszt vagy megszüntet életfenntartó beavatkozásokat.

Passzív esetben az orvos nem végez segítségnyújtást, nem kezeli a beteget. Önkéntesnek nevezzük ekkor, ha ezt kérésre teszi, és nem önkéntesnek, ha a beteg már nincs tudatában, ellenben korábban nyilatkozott, hogy mit döntene az adott esetben. Az aktív eutanázia ezzel ellentétben, ha az orvos beleavatkozik cselekvés szintjén is: beadja az injekciót, átadja a halálos szert.

A törvény szerint van önrendelkezési jogunk. A mi választásunk, hogy igénybe vesszük az életet adott esetben meghosszabbító kezelést vagy sem. A pas�szív eutanázia elfogadásával jogunkban áll a lélegeztető gép működésének elhagyását kérni, megtartani a rákos lábunkat vagy épp nem kezelésre járni. Magyarországon a kegyes halál e formáját, nem olyan kegyes formanyomtatványok és elbeszélgetések előzik meg. Aki túlesik a procedúrán, mely 2010 óta pszichiáteri szakvélemény nélkül is megoldható, előre dönthet, hogy súlyos baleset vagy betegség esetén milyen ellátásokat akar kapni.

Az aktív eutanázia mellett érvelők szerint nem ad megfelelő mértékű szabadságot a törvényhozók által kifejezett jogkör. Nem foglalkozik azok-

kal az esetekkel, amikor ugyan nincs életfenntartó kezelés alatt a személy, de folyamatos fájdalmat él át. Három alaptézist fogalmaznak meg, melyek szerintük feljogosítják az orvost a halálhoz vezető segítségnyújtásban.

-Emberi méltóságunkhoz való jogunk, hogy úgy halljunk meg, ahogy akarunk.

-Önrendelkezési jogunk, hogy saját elhatározás ból meghalhassunk.

-Élethez való jogunk, hogy arról lemondjunk.

Ezek alapján meg kéne adni a döntésképes és cselekvőképes embertársainknak azt a legitim lehetőséget, hogy szakember segítségét kérjék öngyilkosságuk elkövetéséhez.

Abban az esetben, hogyha elutasítjuk az aktív eutanáziát, hol kezdődik a legitimitás határa? Az, hogy valakitől pénzügyi hiányra hivatkozva megtagadjuk a segítséget, jelenleg törvényes. Az, hogy fájdalomcsillapítókkal valakit lassan károsítunk, szintén. A hippokratészi elvekre, gyógyításra felesküdött kollégáikat védve, az orvosi kamara letiltotta dr. Vadász Gábor sebész, aneszteziológus kutatását, melyben rákérdezett, hogy hányukat kérték már fel aktív eutanázia végzésére. Az etikai vétség kiszabása, ezzel egyúttal a cenzúra magyarázata az volt, hogy a diszkusszió azt sugallná, támogatni kell az eutanáziát és ezzel nem megfelelő irányba terelné az orvosok gondolkodását.

A nem reprezentatív kutatás, melyet az események ellenére lefolytatott azt mutatta, hogy a 227 kitöltő közel fele (46, 7 százaléka) általánosan elfogadja az aktív eutanázia gondolatkörét, míg a vezetők 71, 4%-a általánosságban sem ért egyet az aktív eutanázia gondolatával. Azok, akik elutasító véleményt fogalmaztak meg, azzal indokolták döntésüket, hogy a kérdéskör túlságosan sokrétű és mélyre mutató ellentmondásokat rejt magában.

Ugyanakkor nem csak a tudományos alapokra fektetett vélemények határozzák meg, hogy egy államban legális-e az aktív vagy passzív eutanázia. A világnézeti, vallási vélekedések jelenleg igen sokszínűek a kérdést illetően. Főleg két nagy vallási filozófiát lehet megkülönböztetni, amelyik saját elveiből és hitéből eredően támogatja, vagy ellenzi a kegyes halált.

Az ábrahámi gyökerű vallások, keresztény, zsidó és iszlám, alapvetően elvből ellenzi az öngyilkosság bármilyen formáját. Elsődleges érve az, hogy az ember Isten teremtménye, ezért elvenni vagy

24 Keresztes Dániel és Siegler Anna: Szabad-e, lehet-e, kell-e a kegyes halál

másokkal elvetetni azt, bűn. Ha valaki öngyilkosságot követ el, egyedül vagy segítséggel, az megtagadja Isten felsőbbrendű akaratát, hogy befolyásolja életünket. A muszlimok úgy hiszik, hogy egyetlen halandónak sem szabad tudnia halálának időpontját saját akaratából. Mindemellett a passzív eutanáziához változóképpen állnak, de általában az iszlám, valamint egyes zsidó rabbik és protestánsok elfogadhatónak tartják, ha egy haldokló megtagadja az élet fenntartásához szükséges eljárásokat.

A buddhisták középutat képeznek a két véglet között, de inkább ellene érvelnek. Egyrészt az együttérzés fontos eleme a vallásnak, ezért fájdalmaitól megfosztani egy haldoklót jó cselekedet. Másfelől, az emberi élet elvétele minden esetben rossz dolog, így kihathat a következő életekre. A támogatói oldalon a gnosztikus és dzsainista irányzatok egy része helyezkedik el, ami vallásoknak alapvető célja a megvilágosodás általi elhagyása az alapvetően hibás világot. Amíg ez nem történik meg, addig úgy gondolják, folytatólagosan újjászületnek. Éppen ezért, ha a felülemelkedést nem akadályozza az idő előtti, de fájdalommentes halál, akkor akár még céljaikat is szolgálhatja.

Láthatjuk a világ domináns vallásai az eutanáziával ellentétes pozícióban helyezkednek el a legtöbb esetben, de mi a helyzet a materialistákkal, agnosztikusokkal és ateistákkal? Számukra a túlvilág és isten kérdése többnyire megoldott vagy érdektelen, ezért nem kellene, hogy vallásos törvények befolyásolják

őket döntéseikben. Hacsak nem mozgásképtelenek, végső stádiumban vannak és a saját feltételeikkel szeretnék befejezni az életet, mi akadályozhatja meg őket? Az asszisztált öngyilkosságra nem azért van szükség, mert ez a törvényes módja a meghalásnak, hanem mert emberséges. Ha valaki meg akarja ölni magát, amíg még tudja, ahhoz nem kell feltétlenül orvos, de mindenki beláthatja, hogy kézenfekvőbb egy megbízható doktorhoz fordulni ilyen felelősségteljes kéréssel, mint a sarki dílerhez egy aranylövéshez elegendő heroinért.

Az eutanázia-ellenes tábor érvei jórészt vallási meggyőződésből fakadnak, nem racionális érvek, így nem is vitathatóak ugyanazon az alapon.

Azonban a csúszós lejtő érvelés, a beleegyezéses kegyes halál ellen, igen. Az alapvető logika így hangzik: ha engedélyezzük a beleegyezéses eutanáziát, nem fog sok idő eltelni, amíg az orvosok kezébe túl sok hatalom kerül, és beleegyezés nélkül is eutanáziát fognak elvégezni azokon, akiken jónak látják. A csúszós lejtő, valójában nem érvelés, hanem logikai hiba, jóslás. Bár valóban egy elképzelhető kimeneteli lehetőség, amit az érvben felvázolnak, de közel sem biztos. Átgondolt szabályzással valószínűleg megoldható a kérdés.

Mi a lényeg? Megtartani vagy megtölteni kell az életünket? Gondolkodásbeli alapok dönthetnek az eutanázia kérdésében, de nem is ez az érdekes.

Inkább, hogy a társadalom maga teszi tabuvá a témát, nem a nézőpontok összevethetetlensége.

Keresztes Dániel és Siegler Anna: Szabad-e, lehet-e, kell-e a kegyes halál 25

Magyar nemzeti hip-hopot!

A RED BULL PILVAKER EGY NAGYON ARANYOS TÖRÖTT FÜLŰ BÖGRE: BÁRMEN�NYIRE IS SZERETJÜK, NYILVÁNVALÓ HIÁNYOSSÁGAI MIATT NEM TUDJA VALÓDI FELADATÁT ELLÁTNI. EHHEZ TÖBB BÁTORSÁGRA ÉS KOMOLY MUNKÁRA LENNE SZÜKSÉG, HISZEN PETŐFI HELYETT SOKKAL INKÁBB MIKSZÁTHOT ÉS ADYT KELLENE FELDOLGOZNI. A hazai irodalom-, és történelemoktatás válságával 4-5 évente pár hétig tele van a sajtó. Szinte menetrendszerűen születnek a felháborodott írások újságíróktól, tanároktól, politikusoktól, a témát mélyebben ismerő kutatóktól. Legtöbbjükben közös, hogy nem értik, miért kell ilyen elképesztő mennyiségű kötelező olvasmányt, adatot és dátumot lenyomni a gyerekek torkán, ráadásul ennek a rengeteg könyvnek és tudásnak a nagy része elavult, a fiatalok számára megérthetetlen/átérezhetetlen. Csak hab a tortán, hogy az ósdi nyelvezetű Szigeti veszedelmet régen meghaladt (nak hitt) pedagógiai módszertannal próbálják oktatni. Aztán pedig csodálkozunk, ha a tizenhat évesek nem tudják átélni a török megszállás katasztrófáját, és a honvédők hősiességét.

Ilyenkor a megadott kötelező olvasmányok modernizálása, frissítése mellett természetesen felmerül, magának az oktatás módszertanának felülvizsgálata is. És így érkezünk el a Pilvaker kezdeményezésig.

A Red Bull Pilvaker célja, hogy a reformkori és 1848/49-körüli, a mai magyar irodalomoktatás homlokterében lévő irodalmi műveket újragondolva közelebb vigye azokat a fiatalokhoz. Válogatott magyar hip-hop előadók, illetve néhány elismert színművész segítségével hangszerelik, átírják, modernizálják ezeket a dalokat. A kezdeményezéssel szemben épeszű embernek egy szava sem lehet (azt leszámítva, hogy egy osztrák cég pénzeli a Habsburgok elleni forradalomra való emlékezést), nagyon örömteli, hogy a magyar zenei élet egyik szelete ilyen fontos ügy mellett áll ki proaktív módon. Biztos vagyok abban is, hogy az ilyen projektek még rövidtávon is érezhetően népszerűvé teszik az irodalmat.

Ennek kapcsán rendezték meg idén március 15én a Pilvaker egész estés műsorát az Erkel színházban, pontosan 1848 néző előtt. Néhány nappal korábban komoly médiavisszhangot kapott, hogy számos fellépő visszamondta a részvételét, mikor egyértelművé vált, hogy a műsornak nem lehet aktuálpolitikai éle. Azt gondolom, hogy egyik részről teljesen jogos az a felfogás, hogy 1848-ról a hip-hop nyelvén nagyon nehéz, és bizonyos szempontból felesleges is a mai kor kritikája nélkül beszélni, de talán a főszponzort is meg lehet érteni, hiszen nehézkesen elfogadható, hogy a Red Bull napi politikai témák boncolgatását pénzeli.

Ugyanakkor ez a mini-botrány rávilágít egy másik

26 Árvai Péter: Magyar nemzeti hip-hopot!

problémára is. A Pilvaker projektben készült számok jelentős része hihetetlenül steril, bugyuta, silány, műanyag. Ennek az egyik oka az, hogy tilos konkrét aktuálpolitikai kritikát megfogalmazni, így pedig sokszor mondanivaló nélkül maradnak a szövegek.

A másik oka viszont az, hogy Arany János és Petőfi Sándor művei bizony nem a magyar irodalom legösszetettebb alkotásai. Népszerűségüket részben pont annak köszönhetik (a forradalom, és Petőfi korai és tisztázatlan halála mellett), hogy mind tartalmukban, mind formájukban egyszerűek, könnyen befogadhatóak, és összességében mindezek miatt talán túlértékeltek is. Ezen pedig az sem segít, hogy a tartalmi megkötések miatt a kezdeményezés mögül sok nagyon tehetséges előadó hátrált ki, akik pedig maradtak, nos, nem feltétlenül tartoznak a társadalomkritikus rapzene doyenjei közé.

Van tehát egy cég, ami elindított egy alapvetően nagyon jó, hiánypótló, ugyanakkor érthető korlátok közé szorított kezdeményezést, és van számos olyan magyar rapper, kortárs költő, kultúra szerető-, és teremtő ember, aki egyrészt felhívja a figyelmet a kezdeményezés hiányosságaira, másrészt pedig magától is létrehoz társadalomkritikus alkotásokat. Így pedig adja magát a kérdés, hogy miért nem teszik meg ezek az emberek a következő lépést? Miért nem csinálnak kedvükre feldolgozásokat mindenféle cenzúra nélkül?

Mert azt hiszem, hogy minden pozitívuma ellenére a Pilvaker csak simogatja azt az ajtót, amit Dolph Lundgren módjára kellene betörni: hogy tudniillik száz éve ugyanazokat a magyar sorskérdéseket nyammogjuk, miközben nem jutunk egyről a kettőre. Többek között azért nem, mert a 40 évnyi szocializmus óriási filozófiai, szemlélet-, és felfogásbeli szakadékot teremtett az 1940-es éveinek fiataljai és a 2010-es évek fiataljai között, és ez a szakadék mes�sze több mint hetvenévnyi természetes különbség.

Ahhoz, hogy a jelen kor materiális kihívásainak nemzetként meg tudjunk felelni, először konszenzusra kellene jutni olyan kérdésekben, mint a kisebbségek, a cigányság, a zsidóság, Trianon, a magyarországi holokauszt, a szovjet elnyomás, vagy az ügynökök kibeszéletlen, magunk előtt görgetett ügyei. Ezt viszont gátolja, hogy a mai fiatal generáció nem érti meg, nem érzi át ezeket az eseményeket, mert ötven évig ezekről senki nem beszélt, és a témáról szóló diskurzusok, távoli, nehezen befogadható nyelven zajlottak. Pedig a kor irodalma ugyanúgy feldolgozta azokat az eseményeket is, ahogy a mai kortárs irodalom feldolgozza a kortárs közéletet.

A 20. század fontos magyar vo-

natkozású eseményeihez azonban valamiért nem nyúlt még hozzá a hip-hop szcéna, pedig kellő (irodalom-, politika-, és történettudományi) háttérrel megsegítve egészen új dimenziók nyílhatnának meg. De ennél is fontosabb, hogy a mostani középiskolások végre közelebb kerülhetnének ezeknek a történéseknek a megértéséhez, átérzéséhez, és ezzel a jövő generációk esélyt kaphatnának arra, hogy valóban tovább lépjenek, és létrehozzanak valamiféle nemzeti minimumot, olyan értékkészletet, ami a közös építkezés alapja lehet.

Ahogy az a fenti felsorolásból is egyértelmű, a téma és a matéria megvan, arra vár, hogy értő kezek hozzányúljanak, megdolgozzák és ezzel új minőséget hozzanak belőle létre. Ha az első világháborút követő összeomlásra, illetve Trianon tragédiájára gondolunk, máris szembejön két nagyon fontos alkotás. Az egyik talán ismertebb: Kosztolányi Dezső Édes Anna című regénye. Annak ellenére, hogy kötelező olvasmány szinte minden középiskolás számára, az iskolai elemzések többnyire hanyagul kezelik a regény történelmi szövetét, pedig a magyar történelem egyik legérdekesebb korszaka adja a hátteret. A cseléd-nemes viszony dinamikája szempontjából egyáltalán nem mellékes az elveszített háború, az éppen véget ért kommunista Tanácsköztársaság (ahol az arisztokrata réteget kiforgatták vagyonából, házaikba szegényeket költöztettek), és mikor Anna először a munkáltatóinak lakásába toppan, már 10 napja tart Budapest román megszállása.

Ezzel párhuzamosan, ugyanerről a korszakról, de egészen más szemszögből ír Szabó Dezső Az elsodort falu című könyvében. Páratlanul mutatja be azt a pusztítást, melyet az egymást követő rezsimek végeztek, és azt a felfoghatatlan tragédiát, amit a megbonthatatlannak hitt területi egységű történelmi Magyarország darabokra hullása okozott. Szabó Dezső (Bajcsy-Zsilinszky Endrével együtt) a magyar fajvédő – de nem fajelméleti – gondolkodás szellemi elitjébe tartozott, és munkáiban a (vélt) zsidó – kommunista összeesküvés mellett jól megfért az 1930-as években egyre erősödő németellenesség.

Számos más példát is lehetne még említeni (hogy mást ne mondjak: Ady Endre munkássága a polgári radikális mozgalommal összefüggésben), de a lényeg az, hogy ha ezekhez a szerintem Petőfinél, vagy Aranynál sokkal kurrensebb és több mondanivalóval rendelkező művekhez tudna hozzányúlni a kortárs könnyűzene, akkor azzal sokkal többet lehetne nyerni, mint egy közepes János vitéz feldolgozással, ami már 14 évesként olvasva is megmosolyogtatóan együgyű tud lenni.

Árvai Péter: Magyar nemzeti hip-hopot! 27

„Egy koliszobából a műfaj csúcsára” Idén harminc éves a hip-hop lemezkiadók alfája és omegája, a DefJam A HIP-HOP ELŐADÓK EGY JELENTŐS RÉSZE GYŰLÖLI A LEMEZKIADÓKAT. SZÁMUKRA EZEK A CÉGEK A MŰVÉSZI SZABADSÁG KORLÁTOZÓI, AKIK A LEMEZSZERZŐDÉS BIRTOKÁBAN GYAKORLATILAG „ÚJ RABSZOLGÁKAT” LÁNCOLNAK MAGUKHOZ. SOHA NEM ADNAK ELÉG PÉNZT VIDEOKLIPRE, VISSZATARTJÁK A LEMEZEK MEGJELENÉSÉT, ÉS EZZEL NAGYREMÉNYŰ ELŐADÓK TUCATJAINAK A KARRIERJÉT DÖNTIK/DÖNTHETIK ROMBA. EZ PERSZE NEM AZT JELENTI, HOGY AZ AFRIKAI-AMERIKAI ZENE LEGNÉPSZERŰBB VÁLFAJA SOHA NE TERMELT VOLNA KI LEGENDÁS LEMEZKIADÓKAT: ELÉG CSAK A KELETI PARTI RAWKUS, A FOLYAMATOS BÍRÓSÁGI ÜGYEKKEL KÜZDŐ DEATHROW, VAGY A DÉLI ÁLLAMOKAT A HIP-HOP TÉRKÉPÉRE HELYEZŐ, NO LIMIT DICSŐSÉGES ÉVEIRE GONDOLNI. AZ AZONBAN TALÁN A MODERN ZENE TELJES EGÉSZÉNEK TÖRTÉNETÉBEN IS PÉLDÁTLAN, HOGY EGY LABEL HÁROM ÉVTIZEDEN ÁT FOLYAMATOSAN ALAKÍTSON, ÁTFORMÁLJON EGY MŰFAJT, ÚJABB ÉS ÚJABB MEG-

HATÁROZÓ ALAKJAIT SZERZŐDTESSE – A BEASTIEBOYS-TÓL KANYE WESTIG – ÉS GYAKORLATILAG IKONIKUS MAGASSÁGOKBA EMELKEDJEN. RÁADÁSUL MINDEZT A NEW YORKI EGYETEM EGY ILYEN KIS SARKÁBÓL. Pontosabban az NYU kollégiumának 712es szobájából, ahonnan a frissen a városba költözött Rick Rubin gyakran a folyosóra tolta az ágyát, hogy helyet adjon egy dj-felszerelésnek, a hangfalaknak és az egyre népesebb házibuliknak. Lenyűgözte a New York külső kerületeiből – Bronxból, és Queens-ből – Manhattanbe ekkor begyűrűző gyermek éveit élő hip-hop kultúra (a maga grafittivel festett metrókocsijaival, break táncosaival) és szerette volna, a néhány éve még rossz hírű környékek parkjaiba száműzött műfajban rejlő hatalmas energiákat valahogy maga is tovább fejleszteni.

Dobgépén alapot barkácsolt, ebből lemezt jelentetett meg, logót rajzolt (nagy D-vel és nagy J-vel, hogy a dj-k szerepét hangsúlyozza) a frissen kitalált kiadó székhelyeként pedig közzétette saját kollégiumi szobájának címét.

1984-et írunk, és ekkor jön a képbe az, ami az elmúlt harminc évben a DefJam sikerének alappillére lett. Jobb kifejezés híján nevezzük a tehetség elképesztően magas koncentrációjának. A saját gondozásban kiadott lemez rögtön felkelti a feltörekvő, fiatal manager Russell Simmons érdeklődését, és elkezdenek együtt dolgozni a születő kiadón. Russell azzal vívott ki magának hírnevet a szakmában, hogy nem sokkal korábban a műfaj történetében is mérföldkőnek számító lemezszerződéshez segítette középiskolai padtársát Kurtis Blow-t.

Ezután, az öccse is kérte, hogy gondozza háromfős rap-csapatuk karrierjét, a nevük: Run-DMC. Rick eközben manhattani klubokban együtt bulizik egy punk-csapat tagjaival, akik poénból barkácsolt első rap-számukat (CookyPuss) szeretnék élőben is előadni. Mivel Rick az egyetlen, akinek

28 Boros Gábor: DefJam - Harminc éves a hip-hop lemezkiadók alfája és omegája

van lemezjátszója az ismerőseik között ezért leül, amit olyan későbbi platina-lemezhalőt választják dj-jüknek. Így lett Rick Rubin a mozók felfedezésével érdemel ki, mint KaBeastieBoys első dj-je. nye West vagy Rihanna. 2009-ben egy 300 oldalas könyvvel ünneplik a 25. évfordulót, Az említett kollégiumi partikon ettől kezdve amiben jelenlegi és ex-alkalmazottak vallaez a társaság bulizik együtt kiegészülve Rick nak, meglepően nyíltan a kiadó belügyeiről. új felfedezettjeivel, akik a Slayer tagjai. Egy Hogyan turnézott együtt a még ismeretlen ilyen alkalommal bukkan, Ad Rock (Beastie- BeastieBoys Madonnával, vagy, hogy a fiBoys) egy demo kazettára, és a rajta szereplő atal Foxy Brownt egy „happy-meal áráért” név felkelti az érdeklődését: L.L. Cool J. Stú- szerződtették. diójukat, - ahol gyakorlatilag a teljes társaság együtt dolgozik, egymásnak is írva számokat - a szemben lévő lepukkant kínai étterem után Chung King-re keresztelik – és előbb az akkor 16 éves L.L., majd a Beastie-k albumát jelentetik meg. A Radio pillanatok alatt arany, az őrült videókkal támogatott LicensedToIll pedig a maga hatmillió eladott példányával sokszoros platina lesz. Egy régi Aerosmith dalt feldolgozva a Run-DMC tagjaival pedig felveszik a Walk This Way-t. 1986-ra a siker egyértelmű, és elementáris, a dollárok pedig kézzel foghatók.

A kilencvenes évek elején a DefJam gyakorlatilag kult-intézménnyé vált, köszönhetően olyan, még az előző évtizedben startoló csapatoknak, mint a stílusosan társadalomkritikus Public Enemy, vagy a nagybetűs cool fogalmát újraértelmező EPMD. Elhalásszák a vetélytársak elől a legnagyobb reményű Wu-Tang tagot – Method Man -, náluk ereget albumról-albumra füstkarikákat Redman és rímel könnyed g-funk alapokra Warren G. Az pedig, hogy 1996-ban megegyeznek egy fiatal előadóval és barátaival, hogy terjesztik akkor ébredő kis kiadójuk lemezeit, az egyik legjobb döntésnek bizonyul, mivel így landol a DefJam logó alatt a Roc-A-Fella Records és annak feje: Jay-Z. Beyonce későbbi férje jó pár évvel ezután a cég elnöki székébe is be-

A harmadik X-be lépő DefJam továbbra is óriási hatást gyakorol a hip-hop egészére, teszi mindezt olyan sztárjainak, friss lemezeivel, mint Rick Ross, Iggy Azalea, 2 Chainz vagy Young Jeezy. A magazin címlapokat bitorló újoncok közül a rendkívül fotogén Jhene Aiko, YG és Vince Staples a legsikeresebbek, az elmúlt évtizedeken nevelkedett arcok számára a Common, Nas és a The Roots nevek csengenek izgalmasan.

Az azonban tény, hogy a korábbi trend-teremtő, ma már csak ügyesen helyezkedik bele az aktuális trendekbe, talán épp ezért nyitottak az EDM robbanás után pár évvel még ők is az olyan európai elektronikus zenei producerek felé, mint Alesso vagy Afrojack. Ahhoz pedig hogy tíz év múlva is megtöltsék egy születésnapi koncert alkalmával a Brooklyn Nets kosárcsapat otthonát, a hatalmas Barclays Centert, az kell, hogy ne csak a 15-20 évvel ezelőtt szerződtetett előadóik nyűgözzék le hosszú távon a közönséget, hanem az újoncok is.

Boros Gábor: DefJam - Harminc éves a hip-hop lemezkiadók alfája és omegája 29

Leonardo, a reneszánsz zseni Mi történt a másik kiállítással?

VÉGET ÉR PÉCSETT A LEONARDO, A RENESZÁNSZ ZSENI NÉVEN FUTÓ KIÁLLÍTÁS SOROZAT. A VÁROSBAN HÁROM HELYEN VOLTAK MEGTEKINTHETŐEK A MŰVÉSZ MUNKÁI, A MÚZEUMOK UTCÁJÁBAN, A KÁPTALAN UTCÁBAN, VALAMINT A SZÉCHENYI TÉREN MAGASODIK A SFORZA-EMLÉKMŰ, VAGYIS A GIGANTIKUS LÓ SZOBOR. VEGYÜK SZÉPEN SORRA ŐKET. Kezdjük a Káptalan utcai kiállítással. A bejáratot azok talán könnyen megtalálták, akik gyakori vendégek múzeumokban. Én magam, gólyaként, nem vagyok az. Egy kis eldugott helyen volt, ez már eleve némi kétséget ébresztett bennem. Az első teremben Leonardo kocsi-modelljét tekinthettük meg. Igényesen kidolgozott, azonban: „Hozzáérni tilos!”. Ennek ellensúlyozására a falon olvashattunk részleteket az alkotás keletkezéséről. Szerencsére a következő szobában már magának a modellnek a működését is bemutatták kisebb maketteken és videókon. Ezután egy „repülő-ember” megtekintése következett, valamint a falon levő tájékoztató szöveg elolvasása.

Ennyi. Ez volt a tárlat. Mit ne mondjak, elég csalódott voltam. A szobák kicsik voltak, a megvilágítás

elég gyér. Az emeleten néhány filmet levetítettek, azok némileg csökkentették a hiányérzetemet. De azért mégiscsak furcsának találtam azt, hogy alul körülbelül három terem áll az emberek rendelkezésére, az emeleten pedig pár videó még olyan „neszenekedpótlék”-ként. Szóval ez a része csalódás volt, ahhoz képest, ahogy beharangozták ezt a kiállítást.

Azonban a Papnövelde utcai kiállítás, ami a JPM Modern Magyar Képtárban kapott helyet, szöges ellentéte a fentebb említett tárlatnak. Az épület, valamint a belseje is impozáns, felújított. A kiállítás pedig igényes, bár a jegyár után ezt el is várhatja az ember (igaz, a pécsi diákoknak nevetségesen olcsó). Itt az előző kiállításhoz képest legalább háromszor annyi terem volt, ha nem több. Interaktív bemutatókkal színesítették a kiállítást.Igényes, részletes, képes több oldalról megmutatni Leonardot, akiről középiskolában nagyjából annyit tanulunk, hogy reneszánsz alkotó. Pont. Ahogy ott sétáltam a tárlatok között, azt vettem észre, hogy a legtöbb kar hallgatója számára képes volt a kiállítás valamit kínálni: mérnököknek, orvosoknak, fizikusoknak, valamint nekünk, bölcsészeknek is és így tovább. Bevallom őszintén, sokszor csak pislogtam néhány matematikai magyarázatnál, de valahogy inspirálja az embert ez a sokrétű alkotó.

Ez a kiállítás tehát minden túlzás nélkül maradandó élményt nyújtott. Ami azt illeti, a másik is, csak talán nem jó értelemben. Azt azonban meg kell említenem, hogy, mint megtudtam, azért került két helyre a kiállítás, mert annyi volt a műtárgy, hogy több helyre volt szükség az elhelyezésükhöz. A hatás kedvéért, ha az egyik hely modern, igényes és magával ragadó volt, akkor talán a másik részleg is lehetett volna hasonló ehhez.

A triász utolsó tagja a Széchenyi-téren áll, nehéz nem észrevenni. Előszörre értelmetlennek tűnhet az embernek, hogy mit keres egy ekkora ló a tér közepén. Legalábbis számomra furcsának tűnt. Szép volt elsőre, meg érdekes is, de ennyi.

Az előző két kiállítást megtekintve rájövünk, hogy sokkal több van e mögött, mint az ember elsőre gondolná. Elmesélik nekünk keletkezésének történetét, valamint módját is egy videó segítségével. Így pedig valahogy máris közelebb érzi magát az ember ehhez a hatalmas szoborhoz. Összességében tehát külön-külön a kiállítások nem mondhatók teljesnek, ami valahol érhető is, hiszen a Káptalan utcai kiállítás csupán kiegészítése a másiknak.

Együtt viszont remekül megszervezett egészet alkotnak.

30 Szőllősi Éva Patrícia: Leonardo, a reneszánsz zseni

Öt negyven MINT ÁLTALÁBAN, AZON A REGGELEN IS ÉPPENHOGY SIKERÜLT IDŐBEN LEUGRANOM A BUSZRÓL, MIELŐTT A MOTOR BÚGÁSA ÉS AZ ABLAKON BELIBBENŐ KORA REGGELI SZÉL ÁLOMBA NEM RINGATOTT VOLNA. A KÖVETKEZŐ PILLANATBAN AZ ÖRVÉNYLŐ TÖMEG KÖZEPÉN TALÁLTAM MAGAM ÉS AKKOR HIRTELEN MEGCSAPOTT A GŐZÖLGŐ KÁVÉ MEG A FRISSEN SÜLT CIPÓ ILLATA. AZ ÁLMOSSÁG HIRTELEN SZERTEFOSZLOTT ÉS HELYÉBE BEKÖLTÖZÖTT AZ AZ ÉRZÉS, AMI TALÁN AHHOZ HASONLÍTHATÓ, MINT AMIKOR HOSSZÚ IDŐ UTÁN HAZATÉRSZ. ÖNKÉNTELENÜL IS ELMOSOLYODTAM ÉS BELÉPTEM A VÁSÁR HATALMAS KAPUIN. Első utam természetesen a pékséghez vezetett, ahonnan kifelé jövet egy baguettet majszolva a hátsó sorok felé vettem az irányt, útközben néha lábujjhegyre álltam hátha két komód és egy hűtőszekrény között felbukkan-e a sok láda a földön tele a legkülönfélébb könyvekkel, újságokkal, albumokkal vagy bármi egyébbel, amit csak el tudsz képzelni. Kedvenc könyvkereskedőm ezúttal is gondoskodott megan�nyi bámészkodó lelki feltöltődéséről, elegendő volt csak egy pillantás az arcokra a sorok között. Semmihez sem fogható az az érzés, amikor látod, hogy egy kontyos idős hölgy egyszer csak, megtalálja azt a kötetet, ami sok évvel ezelőtt annyi mindent adott neki.

Eközben pincéreket megszégyenítő mozdulatokkal haladtam karomban a halom könyvvel a furgonhoz, hogy fizessek és arra gondoltam, hogy az egyik legjobb dolog ezekben a reggelekben, hogy ilyenkor ott a ládáknál senki nem tolong, mindenkinek van ideje és egy-két kedves szava is a másikhoz. Ilyenkor mintha megszűnne az a távolság, ami sajnos egyre gyakrabban határozza meg napjainkat.

nem katicás, hanem mintha kis pacák borítanák mindenhol, egy kis doboznak, amit egy nagyobb dobozba pakoltam, mert dobozból sose elég és egy kötött pulcsinak, ami a tudta nélkül, de elhozta nekem az őszt.

Ráérősen sétálgattam tovább a reggeli napfényben. Nem gondoltam semmire abban a pár percben, csak mentem amerre a sor kanyargott. Volt itt minden, tényleg minden, amit csak el lehet képzelni. Varrógép, műláb, satu, fűnyíró három kerék meghajtással, kitüntetések, cselédkönyv a múlt század elejéről, porcelánbabák, no meg dobozok az egészen aprótól a méteresig, persze a legkülönfélébb és fajtább, s közben árusok és vásárlók és mondatfoszlányai versengtek egy távoli lemezről néha fel-felerősödő női hanggal. És mindezek ellenére itt tényleg van valami a levegőben, amitől összhangban van ez az egész, az embernek az az érzése támad, hogy minden harmonizál, a fények, a hangok, az illatok, minden.

S talán épp emiatt, de az idő ismét elrepült, anélkül, hogy feltűnt volna. Az óra lassan tízet üt, és én ezzel a nyugalommal, amit ezek a régi tárgyak és történetük adott nekem, ismét a nagykapu felé veszem az irányt a kitóduló tömeggel.

De talán mégiscsak az a legszebb az egészben, hogy csak úgy semmi elképzelés nélkül is beállíthatsz, mert valami megmagyarázhatatlan oknál fogva egyszer csak belebotlasz valamibe vagy netán valakibe, ami, vagy aki, mosolyt csal az arcodra. Hogy ez egy apróság vagy éppen egy rég nem látott barát alakjában ölt testet, az már szinte részletkérdés. A recept pedig bárki számára elérhető, kortól, szemszíntől függetlenül. Csak hunyd le a szemed egy percre, és felejts el minden gondot egy kis időre. Olyan ez, mint egy mese, ez meg a hab a tetején. Így lettem azon a reggelen boldog tulajdonosa olyan szuper dolgoknak, mint egy pöttyös kis bögre, de

Kátai Dalma: Öt negyven 31

NAGY ZOLTÁN

TANNOURI DÁNIEL

Reggel úgy keltem fel, hogy el akartam mondani valakinek, hogy mennyire gyönyörű vagy. Álmomban már láttalak, és hallottam, ahogy neved valami morajlás-szerű artikulálatlan zaklatásként lényem kútja mélyére száll, de az arcod esszenciáját bizonytalanul idézem föl, mintha ezernyi fej, bimbókként ezernyi virágarccal ámulja, ahogy a megvénült szirmok, mint pengeéles hópelyhek nyugágyak tárházát szabdalják meztelen válladra, hogy a sápadt hold kényelmesen elheverhessen egyben. Talán csak bűntudatból, vagy szép, talán Te is gyönyörűnek találsz, csak úgy bűntudatból vagy másért, valamilyen gyűjteményben majd csak egymásra találunk, vagy majd kilakoltat a szerelem tévkategóriájának egyik akasztós szekrényéből, az a tömeg, aki túlértékeli a szerkómát és a drótkötelek szabdalásának mámorító szagát.

idegen, halk fülzúgás teszi zavarossá az alaktalan csönd hullámsodrását. remegő pitvar, tompa pulzus-zaj, néhány, koponyában rekedt hangforgács. áttetsző szemhéjakon keresztül tisztán látható ahogy a retinán lassan kirajzolódnak a domborodó szinuszjelek hegygerincei, türkizzöld íriszed ahogy vöröslik, egyre lüktet, fölizzik a szövet a láthatár horizonttengelyén egyre jobban szédülsz, ahogy a fókuszpontok semmibe szűkülnek meghasadt tekinteted szertefoszlik arcod mozdulatlan tájképén.

Saudade

NAGY ZOLTÁN

Hiraeth

az idő illúziója, ami valójában döntésekkel telik, mint az órapisztoly forgó tárának elkattanása, ahogy ketyeg ez a gyerekes orosz rulett, a tébolyult alkugépezet, hogy közös megállapodás alapján felneveljük egymást hidegen, kimérten városbölcsőkben, cement, aszfalt és szürke szagban az ellenállás legvégsőbb pontjáig, ahol az egymásnak feszülő felülethatárok pattanva törnek, és az áhított ürességben törmeléket szórnak a mentál egy véletlenszerű pontjába, és akkor megvan a tisztánlátás, és megvan a vágy, hogy használjam, és megvan a legyőzhetetlen késztetés, hogy nyugodt tárgyidegen szavakká formáljam a környezet eljövendő döntéseinek múlását, riasztó sürgetés nélkül merőlegest húzzak egy fura dimenzióban az egymás mellett futó párhuzamokon keresztül, aztán világosan megértsem, hogyan lehetek egyszerre több helyen váltakozó mindentudó lendülettel.

32 Nagy Zoltán és Tannouri Dániel: Versek

Pitvarzaj

TANNOURI DÁNIEL

Elferdült

az egész olyan mintha nem találkoznánk ez a távolság ez az ismeretlen elrántjuk magunkat egymástól kinyílunk mint egy olló ahogyan a matt fém csillog ahogy fogunk megcsikordul nem akartam sohase elképzelni milyen lesz mikor rendet rakok most elkezdtem de nem tudunk róla nem derül ki az ég darabokban a számat harapdálom és te is átjössz és szisszen a doboz különválik a hang az anyagtól közben meg stócok gyűlnek a sarokban így rakható valami félre azt fogod mondani megjöttél de csak később tudhatom meg ha tényleg itt vagy talán sohasem fogsz már megérkezni én meg takargathatom az üres helyed éjjelente vagy hallgathatom a szuszogásod hiányát hogy attól hátha összecsukódik végre a szem

Carmen és Szentivánéji álom CARMEN

Bár már elég sokszor voltam színházban, ez az előadás volt az első, amire úgy ültem be, hogy szinte semmit sem tudtam az adott műről, kivéve pár alapvető dolgot. Balettet sem láttam még soha. Úgy gondoltam, nem is nézek utána, hiszen, ha így is sikerül megértenem, csupán a táncból és a testbeszédből, akkor volt igazán jó az előadás, nem?

Igen is, meg nem is. Adott volt egy lány, piros szoknyában, aki csodálatosan táncol egyedül, illetve remekül közvetít érzelmeket. Ezt követően beléptek a férfiak és velük táncolt tovább. Késztetést éreztem, hogy becsukjam a szemem, vagy nekik kellene szobára menniük. Nem erotikus, sokkal inkább obszcén volt. A történet is elég zavaros volt az elején, nem igazán volt egyértelmű, hogy ki-kivel, miért, hogyan és mit csinált.A második felvonás azonban megfelelt az elvárásoknak. Hatásos volt, tele érzelmekkel, rendkívüli koreográfiával, ötletes megoldásokkal, a végén pedig kellően drámai és fájdalmas befejezéssel.

Azonban túlságosan erős volt Carmen tánca. Érdekes, hogy egy ilyen közismert operába, ez a közvetlenség, hogy kaphat helyet. Miután utánanéztem a történetnek, rájöttem, hogy nem fér bele. A rendezés és a koreográfia sajátja, hogy a főhősnőt így ábrázolja. Don José szemszögét kiválóan bemutatták, nagyobb hangsúlyt fektettek az ő lelki vívódására, mint a többi karakterre. A torreádor tánca is látványos és ötletes volt, kivetítettek egy bikát a háttérben, és a „vérfürdőt” is jól szimbolizálták piros konfettivel.

Akik még kiemelésre méltók, azok a katonák. Sokkal többet, és helyenként megfogóbban táncoltak, mint a főszereplők, volt egy koreográfiájuk, ahol székek segítségével a zenét is szinte ők biztosították maguknak, lenyűgöző volt, ahogy így együtt mozogtak.

pont, ami nem állja meg a helyét. A tündérkirálynő inkább bábnak tűnt, mint bábmesternek, ezt a címet egyértelműen a tündérkirály kapná, hiszen mind Titánia, mind a halandó szerelmesek életét ő befolyásolja a bűvös virág és Puck segítségével.

A díszlet remek volt, a forgó színpaddal „ugráltak” földi és égi birodalom között, előfordult persze, hogy a tündérek és az emberek egyszerre voltak jelen, de nem volt zavaró, hiszen ha a ruhájuk nem lett volna elég megkülönböztető, a mesebeli lények megjelenését karamell illatú füsttel jelezték. A harmadik ilyen alkalomnál még nem is tudatosult, egyszerűen éreztem az illatot és a szememmel kerestem a fehér ruhás, szárnyas alakokat. Itt említeném még meg Puck-ot, az ő karaktere egyértelműen az egyik leghálásabb színpadi szerep, az őt alakító Mikola Gergő be is mutatta, hogy miért. Annak ellenére, hogy pimasz, és néha gonosz, nem lehet rá haragudni, olyan, mint a rossz gyerekek. A projektor segítségével „varázslatot” adtak a tündérek kezébe. Ahogy mozogtak úgy vetítették ki a különböző fény-és tűzcsóvákat mintha tényleg ők irányítanák azokat. A közjáték szereplői pedig még akkor is okot adtak a nevetésre, mikor a többi szálon minden elromlott, ami elromolhat.

SZENTIVÁNÉJI ÁLOM

Shakespeare híres komédiája, a nyári napfordulón játszódik. Érdekes és izgalmas bemutatása a földi és égi szférának, és az ezek összekeveredéséből adódó humor garantálja a nézők jó hangulatát. Géher István irodalomtörténész szavaival lehet talán a legjobban összefoglalni a művet: „A Szentivánéji álom folytatása és egyben paródiája is a Romeo és Júliának. Ugyanazt mutatja be, de máshogy: kifordítva és megsokszorozva. Shakespeare a bábszínház dramaturgiáját alkalmazza. Két bábmester működik a színpadon, a megfontolt herceg és a fondorlatos tündérkirálynő. Ők rángatják a szálakat, a lázongó szenvedélyeket ébren és álomban. A darabban együtt van a földhöz ragasztott mennyország és az elszabadított pokol; vagyis a Szerelem maga.”Az előadás alapján, van a fent idézett szövegben olyan

Sándor Anna: Carmen és Szentivánéji álom 33

Űrkönyvtár az ötödiken AZ INTERSTELLAR EGY JÓ SCI-FI, DE ETTŐL FÜGGETLENÜL EGY ROSSZ FILM. EGY ROSSZ FILM, AMIT ÉRDEMES MOZIBAN MEGNÉZNI, MERT RENGETEG VÉRZŐ SEBE ELLENÉRE A LÁTVÁNYVILÁG ÉS A SZÍNÉSZEK ALAKÍTÁSAI ÉLETBEN TUDJÁK TARTANI ADDIG, AMÍG EGY DUPLA HÁTRA SZALTÓVAL KI NEM TÖRI A NYAKÁT. A legjobb tudományos-fantasztikus filmek mindig a valóságból merítenek inspirációt és elképzeléseiket létező elméletekből vezetik le, mint ahogy azt az Interstellar is teszi. Mesterien szemlélteti a gravitáció időre való hatását, a féreglyukak működését, az időutazás paradoxonjait. Még az elrugaszkodott elemek, mint a katonai robotok is, egy a jövőben elképzelhető koncepcióként vannak megalkotva, valamint ők a történet legemlékezetesebb karakterei is. Ha valami ikonikus lesz ebből a moziból, akkor biztos vagyok benne, hogy az TARS lesz, R2D2 és Jarvis szerelemgyereke. A valósággal való szoros kapcsolata miatt tudja olyan hatásosan megragadni az ember fantáziáját és megmozgatni fogaskerekeinket, egészen addig, amíg el nem jutunk a film tanulságához és az utolsó felvonásához, ahol a cselekmény felrúgja az elmúlt két és fél óra tudományos hátterét és egy olyan logikai és érzelmi ugrásra készteti a közönséget, amit egyáltalán nem vezetett fel.

A rideg, sötét, félelmetes és szigorú szabályok szerint működő világűr egy tökéletes hátteret szolgáltatna akármilyen Christopher Nolan filmnek, de sajnos ez a történet arról szeretne minket meggyőzni, hogy a szeretet a legerősebb erő a világunkban, ami időn és

téren keresztül összeköt minket. Azonban Nolan nem tud mit kezdeni az emberi érzelmekkel, rideg és érzéketlen, mint egy feketelyuk. Attól, hogy elmondat két monológot a szeretetről, még nem fogja a néző elhinni, hogy az egy mindent megoldó és elsöprő erő az univerzumban. A filmet tönkrevágja a két csavarja közül az egyik, amelyik olyan értelmetlen, átlátszó és felesleges, hogy az már fáj, a másik pedig annyira indokolatlan és megalapozatlan, hogy M. Night Saymalan sorban állna a receptjéért. Nolan másik gyengesége, a női karakterek itt is jelen vannak, azonban saját magához képest erős szereplőket írt, de a motivációikba nagyon kevés betekintést kapunk. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy Anne Hathaway karakterének az egyik mozgatórugója a szerelem lenne, aminek a működéséről a rendezőúrnak fogalma sincsen.

A kifogástalan és elképesztő képi világot sajnos nem kíséri annak megfelelően grandiózus zene.

Az egész hangzásvilág olyan, mintha Hans Zimmer elaludt volna egy templomi orgonán. Az egyre hangosodó zene sokszor kitakarja a szereplők dialógusait vagy épp hamis feszültséget generál.

Van, amikor a BWAAAAAAA-ból is megárt a sok.

Viszont az űr csendjét jól szemléltetik a több mint tíz perces néma jelenetek, amikor magányosan sodróik az űrhajó a bolygók között.

Három órás játékideje ellenére rengeteg megválaszolatlan kérdést hagy maga mögött a film, mint például mi okozta a porviharokat, hogyan tudta pár év alatt elfelejtetni a kormány a Holdra szállást, mennyi idő telt el a kilövés és az elbúcsúzás között, miért szarta le Matthew Mcconaughey a fiát, vagy miért nem foglalkozik azzal senki, hogy az emberiség jövője egy paradoxonra épült? A film lassan indul be, a végét pedig összekapkodva zárják le, miközben rengeteg időt vesztegetünk Man Démonra, aki az első lapát földet rakja a film koporsójára. Összességében egy felemás filmről van szó, amelynek a hibái felett a Nolan rajongók és elképzelhetően a munkatársai is elsiklottak. Remélhetőleg ez csak egy sikertelen próbálkozás volt, egy a rendező számára idegen koncepció feldolgozására, nem pedig annak a következménye, hogy igenemberek veszik körül, és már senki sem mer neki építő jellegű kritikákat adni, miszerint egy könyvespolc mögötti űrszellem nem a lehető legjobb befejezés egy realitásban gyökerező sci-finek.

34 Bogdán Erik: Űrkönyvtár az ötödiken - Interstellar