1989b

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Elizabeth Burgos Francisco Poleo Ibsen Martínez Jaime Granda Lilian Dagher Orlando Galofré Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Eduardo Mayobre Fernando Egaña Juan Fernández María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile.

Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Ejecutiva Graciela Requena Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02.

Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000.

Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

La primera transmisión del canal oficial VTV el lunes 7:00 a.m. con los resultados electorales, daba más votos a HENRIQUE CAPRILES que a NICOLÁS MADURO. Aquí la pantalla en la transmisión de VTV donde dan 7.505.336 votos para Maduro y 7.720.403 para Capriles. La transmisión fue repetida tres veces en el curso de esa mañana, con las cifras que daban el 50,7% a Capriles. ****** La comunidad internacional está dividida en cuanto al tema del conteo de votos y el reconocimiento de su jefatura de Estado. Países como Canadá y EE.UU., así como el grupo de la Unión Europea, insisten en que hay que abrir las cajas y contar todos los votos. En la región, Ecuador ha pedido que se cuenten los votos y Perú ha convocado a Unasur para analizar la “crisis” en Venezuela. A parte de los eternos subsidiados, otros países han optado por no estar representados por sus presidentes, algunos mandarán vicepresidentes y otros enviarán a funcionarios de menor rango. ****** El miércoles pasado, el candidato HENRIQUE CAPRILES presentó ante el CNE los recaudos de su recurso jerárquico contra los resultados de las elecciones del pasado domingo 14 de abril. La Ley Orgánica de Procesos Electoral permite que los rectores del CNE se tomen hasta 20 días para decidir si admiten la impugnación. ****** Comentario obligado en cualquier vecindario es que el oficialismo tiene tanto dinero que sólo en cohetes y cohetones gasta cada día millones y millones de bolívares para acallar los cacerolazos con los que la oposición protesta contra la negativa del CNE a disipar las dudas sobre los resultados electorales del domingo pasado. Otros millones se gastaron en los potentes equipos de sonido que también usan para minimizar el ruido de las ollas y cacerolas en todo el país. Por cierto, el cacerolazo del martes en la noche se prolongó por más de una hora en Caracas. En los barrios de Maracay, el PSUV llevó a cada casa 3 cohetones por familia, para dispararlos durante los cacerolazos.

Uno de los datos más comentados de las pasadas elecciones presidenciales de Venezuela es que la tarjeta unitaria con la que varios partidos opositores respaldaron la candidatura de HENRIQUE CAPRILES, obtuvo más votos que la del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). La tarjeta unitaria aportó 7 millones 302 mil 641 votos para Capriles, según cifras actualizadas al 15 de abril a las 7:09 pm. La del PSUV sumó a NICOLÁS MADURO 6 millones 183 mil 785 votos. Los sufragios de otros partidos chavistas permitieron la pírrica victoria de Maduro sobre la cual hay reclamos. ****** En Barcelona España, votaron más de 8.000 venezolanos y el resultado fue de un 90% a favor de HENRIQUE CAPRILES. Cifras como estas podrían explicar la demora con la que el CNE incluye los votos del extranjero en el cómputo final. ****** Organizaciones no gubernamentales de derechos humanos de los EEUU y asociaciones de

Guillermo Morón

venezolanos residentes en ese país, están pidiendo le sea retirada la visa a la presidenta del CNE, TIBISAY LUCENA, en vista de las presuntas violaciones a los derechos humanos cometidas por ese arbitro electoral, aduciendo que son consideradas internacionalmente crímenes de “lesa humanidad”. ****** Una prueba más de la crisis institucional en Venezuela fue reportada desde Barquisimeto, estado Lara.

Cerca del famoso mercado de San Juan, una familia alquiló a un ciudadano de origen sirio una vivienda que sería utilizada como depósito de mercancías. El contrato era por un año y a los meses, la familia fue informada que el inquilino tiene extenso prontuario policial y estuvo en la cárcel de Uribana pagando condena, donde montó una bodega. La familia tiene 4 años tratando de recuperar su vivienda, pero ni la prefectura, ni los cuerpos policiales ni los tribunales han actuado contra el inquilino que conocen en los bajos fondos y en los corrillos policiales como “El Buda” o “El Kojac”.

Nimiedades

5.- FRAY ANTONIO CAULÍN Vivió en Venezuela desde 1741 hasta 1758, cuando las Provincias (Gobernaciones y Capitanías Generales ) no se habían convertido en jurisdicción de un solo conjunto político administrativo (1776-1793).

De la Orden Franciscana (nació en Bujalance, Córdova, el 17 de abril 1719, allí murió el 19 de octubre 1803).

Su Historia Coro-Graphica Natural y Evangélica de la Nueva Andalucía Provincias de Cumaná.

Guayana y Vertientes del Río Orinoco se publicó en 1779. Y constituye un aporte fundamental para la comprensión de la Historia del pueblo que será venezolano antes y después del 5 de julio de 1811.

En 1992 se editó la Historia Corográfica en la Biblioteca del Nuevo Mundo, una serie de la Academia Nacional de la Historia, facsimilar de la príncipe, Prólogo de J.A. de Armas Chitty. En 1841 salió de prensas caraqueñas la segunda edición, impresor George Corser. En 1935 la acogió Caracciolo Parra en Analectas de Historia Patria. La Biblioteca de Autores Españoles desde la formación del lenguaje hasta nuestros días (Ediciones Atlas, Madrid 1965)., volumen 107 (Real Academia de la Historia). Historiadores de Indias, III, Venezuela, acogió los textos de Caulín y Oviedo y Baños: Estudio Preliminar escrito por mí. Y en 1966, en dos tomos, aparece esa Historia de la Nueva Andalucía en la Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia, 81 y 82, Fuentes para la Historia Colonial de Venezuela (Estudio Preliminar y Edición Crítica de Pablo Ojer, S.J.).

Capítulo III: Arboles silvestres, frutales, raíces comestibles y otras cosas singulares, que producen estos Montes.

Capítulo VII: De los Animales, y Fieras silvestres gresibles, que se crían en estos Países, y sus propiedades.

El historiador echa el cuento de lo que ocurrió en las ciudades, pueblos y aldeas; y mira y anota lo que pasa en los montes desde la costa de Paria hasta el Orinoco.

Caracas, 15 de abril 2013 4

Nº 1277 - 22-06-00

A T R E AL El fraude de las captahuellas LA S

E L E C C I O N E S

Quizás fue una casualidad, o no, pero en varios centros de votación se encontró que la captahuella permitía el voto de personas cuyas huellas no correspondían a la cédula registrada en esa mesa. Si esto es una falla, falló la auditoría; pero si no es, podríamos estar frente a un fraude de proporciones inimaginables.

Por ALFREDO MICHELENA

E

N un centro de votación descubrieron que las captahuellas no evitan que quien no tiene sus huellas registradas en la mesa se le impida votar.

Los hechos Sucedió que una persona vino a votar, puso su dedo en el captahuellas y la máquina no se abrió para permitirle votar. Se armó una pequeña discusión cuando uno de esos “salidos”, le puso su dedo a la máquina…. y la máquina se abrió.

Todos quedaron estupefactos. ¿Cómo es posible? se preguntaron muchos y se corrió la voz y por supuesto otros, que habían votado, probaron meter el dedo en la captahuella con otra cédula diferente a la suya. ¿Y saben lo que pasó? las máquinas en otras mesas se siguieron abriendo y dejando votar. Claro que nadie se atrevió a votar. Y decidieron regístrarlo en un video que me mostraron.

Hicieron las llamadas correspondientes. Le explicaron a un representante del CNE que se apersonó en el lugar, quien dijo que eso era imposible. Y cuando otro “salido” le dijo “acompáñeme, que yo lo hago frente a Ud.” el del CNE le advirtió que era un delito. Los otros le respondieron “sí, y un fraude”. A lo cual éste dijo que solo era un delito electoral y que no podía prestarse a eso. Entonces, ya que los “testigos” prefirieron dejar eso así Nº 1898 - 19-04-13

Nos habían dicho que la captahuella solo permitía que votaran en una mesa las personas cuyas huellas y cédulas estuvieran registradas en una mesa, aunque una persona con dos cédulas pudiera estar registrada en dos mesas distintas. En este caso se ha encontrados que cualquier huella puede servir si se tiene la cédula correspondiente. Sin duda hay que auditar seriamente este sistema.

para no perder los votos, “el caso quedó solucionado”, al no haber pruebas. Un miembro de mesa del CNE, asustado, comentó “no hagan mucha alharaca pues pueden venir los tupamaros”. ¿Casualidad?

La pregunta clave es: ¿Estamos frente a un fraude o frente a un lamentable y casual mal funcionamiento técnico de unas pocas máquinas que se encontraban en un mismo centro de votación, y en otros donde se corrió la voz?

Lo cierto es que la máquina de votar debería abrir solo con la huella del portador de una cédula espe-

cífica, que estuviera registrada en esa mesa. De no ser así, cualquiera puede votar por cualquiera.

Imagínense en esas mesas donde no hay o han sacado al testigo de la oposición. Se puede estar tejiendo un monumental fraude.

Además, si en un porcentaje no muy grande de mesas se permite esto, estas serían el paraíso de los ”múltiples cedulados”, que existen -recordemos que fue detenido un hombre con 40 cédulas este domingo, en Montalban, Caracas. Así el fraude se consuma y nadie se entera, aunque se cuenten los votos. Es otro mecanismo siniestro que hay que controlar. Z 5

Nuevas crónicas trashumantes

rafael poleo "Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre".

André Gide.

O hay acuerdo o hay Pinochet El Gobierno y la Oposición ya han de estar negociando para regularizar el juego político a cambio de impunidad para los jefes de un régimen cuya declinación es indetenible. Todo 6

lo determina la falta de dinero y lo apura el temor de que insurja uno de tantos pinochetes que hay en los cuarteles, de los cuales retoñan tres cada vez que detienen a uno.

Nº 1898 - 19-04-13

No es complicado. Más aún: es transparente.

Sólo hay que entender que el adversario no es normal en cuanto no practica la moral y buenas costumbres de la modosa clase media cuyas únicas enfermedades mentales y/o sociales son una que otra depresión y una que otra arrechera. No. De mi extinto amigo para abajo, el alto mando chavista está constituido por personalidades atípicas, característica que se ha ido decantando y purificando con la exclusión de aquellos buenos socialistas que en la primera hora no supieron diferenciar socialismo de fascismo –los hermanos Villegas, pongamos por caso y con la excepción de ese muchacho Ernesto, que no se parece a la familia.

Dejando a un lado la Psiquiatría –si la vaina es mental- y la Sociología –si estamos frente a un fenómeno del colectivo-, extrapolemos a la Política. Frente al fenómeno, felizmente declinante, del chavismo, hay que pelar por Jean Genet o por lo menos leer un cuento de Jorge Rodríguez, que está a su altura en el descenso a los abismos, valga la paradoja. Son transgresores. Mi amigo el extinto, con quien hablé en relación que por momentos casi fue paterno-filial, era un transgresor. Y no digo que eso sea malo. No necesariamente. Son tipos que no creen en lo establecido, como no lo creyeron Galileo, a quien los católicos encarcelamos porque sostuvo –hasta donde pudo- que la Tierra giraba en torno al Sol y no lo contrario, y Jean Servet, a quien quemaron los protestantes porque descubrió que la sangre no estaba estancada en las venas sino que circulaba por ellas.

La transgresión, como se ve, no es necesariamente mala. Depende de quien la ejerza. Y ahí está el problema: mi amigo el extinto no era ni Galileo ni Servet, sino un muchacho latinoamericano con la cabeza llena de basura. Traté de explicárselo en terreno racional. ¡Craso error! Transgresor no entiende razones. Lo suyo es un fuego volcánico que brota de las tripas, una arrechera cocida a fuego lento en la exclusión de una sociedad estúpida que se niega a estudiar Historia o la estudia como una sucesión de gloriosas batallas, cuando sólo es Nº 1898 - 19-04-13

una sucesión de tropelías.

Por eso me conmueve esa contrafigura del rebelde que es Roberto Enríquez, noble conservador empeñado en entablar con el chavismo un diálogo tan difícil como puede ser la conversación entre dos animales de distintas especies. Pero no es que uno esté contra un diálogo que ya comenzó. Sí. Por señas, pero comenzó. Después de agotar sus bravatas, el chavismo dialogará y transigirá, porque no le queda otra. Todo lo que vemos, las groserías de Diosdado -le quedan mal, se ve que le enseñaron otra cosa en casa-, las amenazas de Nicolasote, las tortuosas argumentaciones de La Tiby y La Fiscala, los merodeos de los motorizados endrogados y las pedreas a las casas de los partidos, las privaciones de libertad que no terminan de concretarse, todo eso es un teatro en su tinglado. El régimen se sabe en cuenta regresiva. Castro se lo explicó muy bien, y lo que está es mejorando su situación para negociar.

La mención de Castro es importante. Raúl es el Castro que sabe sacar cuentas. Venezuela está sin blanca y allí es donde la puerca tuerce el rabo.

Agotada la teta, los gestores cubanos andan tocando a las puertas de los inversionistas internacionales, de empresarios y traficantes, abiertos de piernas en la oferta de lo que los capitalistas exijan para poner sus dineros en Cuba. Saben que ni aun queriendo Nicolasote podrá darles lo que no hay. Los Castro están capitulando, queridos amigos, porque sin real no se sostiene ni siquiera una tiranía como la suya, y en Venezuela los jefes chavistas harán lo mismo antes de que un Pinocho –hay mucho en los cuarteles-, llegue y los fusile. Que allí está el punto de encuentro de transgresores y burgueses. José Vicente lo decía para neutralizar la Oposición, pero ahora es verdad. Por más comandantes que detengan, los que vengan serán iguales, especialmente los que proclaman lealtad. Sun Tzu consagró esa verdad elemental, axiomática: “Toda guerra está basada en el engaño”.

Eso de mejorar la posición para negociar después no le ha sido fácil al llamado oficialismo. Hay una matriz de opinión universal que lo señala 7

La espectacular agresividad del chavismo es para mejorar su posición a fin de negociar en condiciones menos incómodas que las actuales, cuando la opinión mundial le considera una banda de intolerables pillos malcubier malcubier-tos con la rosada sábana del socialismo.

como tramposo. Esa matriz se petrificó cuando rechazaron el reconteo, sobre todo después de haberlo aceptado. A Nicolasote lo degrada la comparación con su talentoso predecesor, mi extinto amigo. Todo le es desfavorable, sobre todo la falta de real, siempre determinante pero más para un régimen basado en el soborno. Si la Oposición no transige, capaz que el régimen no se come las hallacas. ¿Quieren que les diga? Ahora mismo han de estar conversando jerarcas de uno y otro bando, en busca de un arreglo que les acomode a todos.

La salvación de lo pillado a cambio de una regularización del juego político. Es como si los estuviera viendo. Y el artífice de eso es José Vicente,

8

que participa de los dos mundos y participaría de un tercero si lo hubiera. ¡Cuán necesarios son tipos así!

Capriles lo sabe pero se hace el loco. Al final tendrán que preguntarle. Por ahora, lo suyo es la consolidación de un liderazgo. Lo mejor que le puede pasar es que lo encanen. Terminarían de consagrarlo. Si algún otro dirigente opositor no le echa arsénico en el café, llegará a Miraflores, porque se la jugó completa, salió su número y la declinación del régimen es indetenible. Es fácil verlo si se entiende que esto no es un pleito entre buenos y malos, sino entre malos que no convienen y malos que sí convienen. Venezuela es una película de vaqueros sin muchacho. Z

Nº 1898 - 19-04-13

LA

P O L Í T I C A

Sombras nada más Por primera vez, franca y abiertamente, en Venezuela se habla de las sombras que siempre han envuelto los eventos electorales en la era de Chávez. Hasta ahora, era un tema tabú, que sólo la revista Zeta se atrevía a tocar ante una pasmosa indiferencia de desánimo en lo nacional, e ignorancia en lo internacional.

Por JURATE ROSALES

D

ESDE 1999, esta revista Zeta ha publicado concienzudamente, después de cada elección, no solamente los resultados oficiales, sino las crecientes denuncias de posibles fraudes electorales.

De plano puede decirse, que la elección de Hugo Chávez en los comicios de diciembre 1998, fue la última que no dejó lugar a dudas en cuanto a su resultado. El entonces llamado Consejo Supremo Electoral que a lo largo de su historia había sido presidido por personalidades de la talla de Carlos Delgado Chapellín o Manuel Rafael Rivero entre otros, e integrado por personal de la reciedumbre de Ezequiel Zamora o Miriam Kornblith, imponía respeto.

La primera elección de Hugo Chávez en 1998 nunca fue puesta en duda. Los problemas vinieron después.

Secretos de trastienda Cuando Chávez asumió la presidencia en 1999, su mentor ya era Fidel Castro, escarmentado por las derrotas del comunismo en Chile y en América Central. Chávez, asesorado, actuó con notable rapidez.

Se adoptó el curso de eliminar el Congreso, sustituirlo por una Asamblea Constituyente, redactar una nueva Constitución que sería aprobada por referendo y reelegir a Nº 1898 - 19-04-13

Chávez por un renovado período más largo que los cinco años previsto en la Constitución anterior. Cada uno de esos pasos debía ser legitimado con el voto popular. A partir de entonces, para Chávez, el ritual de la “aprobación con el voto” sería parte de su avance hacia el sistema cubano, sin perder la aprobación de la comunidad internacional.

La atención del mundo se centraba en lo que se jugaba en cada elección, mas no en la mecánica electoral – bastaba con el resultado. No es aventurado decir que después de las pulcras elecciones de 1998, más nunca hasta la fecha han habido en Venezuela unas elecciones que no hayan sido cuidadosamente preparadas por el chavismo en sus mecánicas internas, de modo a evitar cualquier tipo de sorpresas. Coincidió la época con el auge de las computadoras, que según una autoridad como Bill Gates, no sirven para votar, pero que precisamente, por esta razón suelen ser obedientes a quien las programa. A partir de allí, con cada elección venezolana y a medida que aparecían técnicas cada vez más sofisticadas, se introducía alguna novedad, mientras que la oposición todavía analizaba atónita, el sistema anterior.

Ningún país en el mundo ha gastado las enormes sumas que elección tras elección, gastó el go-

bierno de Hugo Chávez para “modernizar” su sistema electoral, cada vez más sofisticado.

El paso a paso La elección para los integrantes de la Asamblea Constituyente (1999) que habría de asestar el golpe mortal al Congreso, utilizó el para entonces muy popular sistema de la lotería del Kino, que permitió imponer una norma de proporcionalidad, ajena al número de votos por persona. Con ello, Chávez consiguió el control de los votos en la Constituyente.

Entre 1999 y 2000, hubo una masiva compra de computadoras de la empresa española INDRA que trabajaba con el sistema de “flash cards” marcando automáticamente cada voto. Cuando en ese tipo de votación aparecieron en Venezuela evidentes inconsistencias numéricas, los técnicos que trabajaban en el Consejo empezaron a tener sospechas. En alguna revista Zeta de esa época, debe estar el relato del experto que trabajaba en el CNE en esa época, Amado Dunia, quien relató que uno de los jóvenes ayudantes declaró un día “ya sé como funciona” esa inconsistencia numérica y prometió que a la mañana siguiente lo explicaría. No hubo mañana siguiente, porque esa madrugada apareció asesinado. Posteriormente, los téc9

LA

nicos, intrigados, encontraron en qué momento de la activación de la “flash card”, ocurría una repetición indebida, pero para entonces los resultados hace tiempo habían sido aceptado por válidos.

Una vez aprobada la nueva Constitución, las primeras elecciones generales se llevaron a cabo con las máquinas Indra, acopladas con los entonces incipientes scanners de la empresa canadiense ES&S y bajo la vigilancia de la OEA, para entonces en manos del ex presidente colombiano César Gaviria. Chávez se hacía reelegir según la nueva Constitución, para un período presidencial de 6 años, lo que le mantendría en la presidencia hasta el 2007. Chávez fue reelecto con 3 millones 700 mil votos. El otro candidato presidencial, Francisco Arias Cárdenas sumó casi 2 millones de medio de votos, evidentemente arrebatados a Chávez. Con tanta diferencia, no hay inconsistencia que valga.

Para las elecciones siguientes, hubo un problema muy grave con la empresa canadiense ES&S, cuyos técnicos, según se publicó en aquel momento, fueron amenazados por funcionarios venezolanos con pistolas para qué efectuasen una programación requerida y prefirieron irse. La fama internacional de la empresa valía más que el pago

10

P O L Í T I C A

ofrecido por Venezuela.

Entran las Smartmatic Ante la aparente poca flexibilidad de los contratados, Venezuela creó la Smartmatic – su propia máquina de votación. Se trataba de una votación clave, porque era el referendo revocatorio de Chávez. Un investigador, Alexander Boyd, le siguió el paso a la creación de la Smartmatic por los ingenieros venezolanos Antonio Mugica y Alfredo Anzola, quienes tenían un pequeña oficina de consultas de electrónica en Miami. El informe de Boyd fue posteriormente reproducido por el Observatorio del Voto Electrónico mexicano, en un estudio sobre la confiabilidad de las máquinas electrónicas en elecciones. Este es un extracto de dicho informe, que por cierto, llama las máquinas electrónicas de votación “urnas electrónicas”. Cito el informe: “En 2004, luego de que dicha compañía surtió al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela de las urnas electrónicas para el referéndum presidencial de ese año, en el que se decidió la permanencia en el poder de Hugo Chávez, se descubrieron vínculos entre los fundadores de Smartmatic, Antonio Mugica y Alfredo Anzola, con importantes personajes del gobierno de Chávez. Entre ellos, el entonces

vicepresidente José Vicente Rangel, cuya hija fungió como notaria para formalizar la constitución de una sociedad entre Smartmatic, la empresa Bizta Corp. y CANTV, la compañía estatal de telecomunicaciones. Y sí, esa sociedad fue el punto de partida para que Smartmatic pudiera firmar un jugoso contrato con el CNE, que muchos estiman en al menos 131 millones de dólares. La empresa se hizo cargo de proveer al CNE de las urnas electrónicas que se usarían en el referéndum, mismas que fueron compradas a la firma italiana Olivetti. Fue una de las cosas más extrañas que ocurrieron en ese entonces, pero más fue saber que quien acudió a Italia a cerrar la operación no fue algún directivo de Smartmatic, como Mugica o Anzola, sino el propio presidente del CNE, Jorge Rodríguez”. Fin de la cita.

Para aquel referendo revocatorio de 2004, Chávez combinó varios aspectos. Demoró lo suficientemente la celebración del referendo para darle el tiempo por una parte, de disponer de las Smartmatic, y por otra, de crear las primeras “misiones”, que la opinión pública mundial interpretó como un gran avance social para ayudar a los más pobres, cuando en realidad se trató y se trata de un gigantesco sistema electoral, donde cada “misionero”

Nº 1898 - 19-04-13

La presidenta del Tribunal Supremo, Luis Estella Morales, coloca después de votar el comprobante que lleva su voto en la urna que acompaña la computadora donde ella votó y que servirá para el conteo manual de la revisión, tal como está previsto en los reglamentos. Sin embargo, en clara opinión adelantada a favor de la "no-revisión", afirmó el pasado 17 de abril que "El sistema electoral es totalmente automatizado, de modo que el conteo manual no existe".

es llevado por patrullas de activistas a votar por el gobierno. Generalmente las “misiones” se renuevan y se amplían antes de cada elección y en la de octubre 2012, la Misión Vivienda sumó más de tres millones de personas con promesas de vivienda a través de la Misión.

Para qué sirve el captahuellas La habilidad de Chávez siempre fue agregar a cada elección algún nuevo método que tomaba a la oposición por sorpresa. Pareciera que la última innovación fueron las captahuellas.

Cuando el gobierno norteamericano, después del atentado contra las Torres Gemelas, introdujo el uso Nº 1898 - 19-04-13

del captahuellas en todos sus servicios migratorios, el CNE también compró sus propios captahuellas.

Sin embargo, en el uso de ese aparato, hubo un significativo cambio. Inicialmente, los captahuellas eran colocados antes de entrar cada votante al recinto de las mesas de votación. Se les interpretó como parte del sistema de las misiones, que permitía a los centros del CNE o del partido de gobierno, vigilar en tiempo real la votación, principalmente la de los inscritos en las misiones, para saber a la mitad de la jornada, quienes no había votado y deben ser “arreados”.

Sin embargo, en las últimas tres elecciones el captahuellas cambio de sitio: lo colocaron como el último

paso antes de activar la pantalla de la votación. Lo maneja siempre una persona de absoluta confianza del CNE (¿o del PSUV?) y el captahuellas es el que abre la pantalla detrás del paraván, para que la persona pueda votar. El pasado 14 de abril, por accidente, algunos votantes se sorprendieron, cuando observaron que el captahuellas no revisa quien ya había votado, y puede abrir la pantalla de la votación a una persona que ya había votado con otra cédula. El mismo caso fue observado en dos mesas distintas. Es cuando una nueva sospecha empezó a flotar en la atmósfera cada vez más contaminada de las elecciones venezolanas.

Son… sombras nada más. Z 11

L O S

D E R E C H O S

H U M AN O S

Alfredo Romero, miembro del Foro Penal Venezolano

“Récord de detenciones puede dejar la actual crisis política” Alfredo Romero, miembro del Foro Penal Venezolano y activista de los Derechos Humanos, recuerda que fue en el año 2.006 cuando hubo más detenciones por persecución política contra manifestantes, con un total de 250. Sin embargo, destacó que se atrevería a decir que cuando se sumen todas las que ahora hay nacionalmente desde el 15 de abril, lo más probable es que al término de esta crisis política, esa cifra será superada ampliamente, lo que constituirá un nuevo récord en el país. En relación a las posibles detenciones de Henrique Capriles y Leopoldo López, dijo que hasta ahora son sólo amenazas.

Por ALFREDO CONDE

E

L abogado Alfredo Romero, miembro principal del Foro Penal Venezolano y activista en pro de los Derechos Humanos desde hace 12 años, conversó con Zeta sobre las manifestaciones que se han registrado en el país desde el pasado lunes, a causa de los dudosos resultados de la elección presidencial del pasado domingo 14 de abril, en la que según el CNE resultó ganador el candidato del régimen, Nicolás Maduro. A su juicio ha sido excesivo el número de personas detenidas por esta situación, sólo por exigir un derecho al ente comicial: recontar todos los votos.

-¿Qué número de personas han sido detenidas por el gobierno por las protestas debido al dudoso resultado de las elecciones? Y ¿qué sabe sobre presuntas órdenes de detención que se habrían librado contra Henrique Capriles y Leopoldo López?

-Un poco para introducirte dentro del Foro Penal Venezolano, hay que decir que tiene abogados en todo el país, los cuales se activan para asistir a la persona cuando esta detenida hasta los días de presentación. Al día de hoy, hemos 12

Alfredo Romero, miembro principal del Foro Penal Venezolano, dice que no es ilegal convocar una marcha para protestar por un derecho, como lo es el conteo de todos los votos.

confirmado o registrados por nosotros -porque los abogados han estado ahí y han tenido la información directa-, en Valencia por las manifestaciones del 15 de abril, 77 personas detenidas, solo detenidas, pero no ha habido ninguna orden de detención como tal. Dentro de estas personas había 9 menores de

edad, de los cuales liberaron a tres al día de hoy (miércoles), o sea que quedan 7 menores de edad. La Policía de Carabobo en el día de ayer (martes 6), detuvieron a varias personas que se habían retirado de la marcha convocada al CNE. Estas personas están incomunicadas.

Esta información no es clara, tenemos reporte de nombre y apellido de 6 personas, sin embargo se habla de 50 detenidos, tal es así que no caben dentro de la celda donde tienen a los detenidos y han pensado en llevarlos a otros lados. En Barquisimeto, confirmado por el Foro Penal Venezolano, hay 55 personas detenidas e incomunicadas en el destacamento 47 de la Guardia Nacional. Esa es la información que tenemos verificadas hasta el momento. Ahora bien, nos han informado de detenciones en Zulia, en Barinas, en Aragua, pero nosotros no hemos podido verificar la cantidad. Estamos en eso.

-¿Y en Mérida?

-En Mérida sé que hay detenidos, pero tenemos que ir paso por paso porque no tenemos la capacidad de actuar tan rápido y, sobre todo, cuando hay tantos detenidos.

Nº 1898 - 19-04-13

Cuando la persona se comunica con nosotros de un local específico con informaciones específicas es que nosotros podemos actuar. Sin embargo, cuando la cosa se convierte en algo muy repetitivo en las redes sociales, es que movemos inmediatamente a los abogados que tenemos allá. Ante todos estos hechos activamos la alerta roja con la Comisión Interamericana de Derecho Humanos (CIDH). Nosotros le notificamos sobre la situación de estos detenidos, a efecto que la comisión solicite información al gobierno y el gobierno le remita la información oficial de los detenidos. Eso es bien efectivo, porque detiene mucho las cosas que están sucediendo.

-En cuanto a los casos de Henrique Capriles y Leopoldo Lópezprosigue Romero-, desde las siete u ocho de la noche de ayer, recibimos la información de gente directamente amiga nuestra, conectada con nosotros, que está en la Fiscalía. Nos dijeron que se está acusando a Capriles y a López y que había una orden de captura ofrecida por un juez. Sin embargo, ya hemos tenido experiencia con situaciones parecidas. Por un lado, incluso te envían hasta copia de la orden de captura que no ha firmado el juez, sino que falsifican una orden de captura para que la persona se asuste, se intimide y se vayan del país. Es decir, que tomen reacciones equivocadas. Eso se ha repetido en muchas ocasiones. Lo cierto es que sí existe esta información. La veracidad de la orden de captura sucede en dos momentos, cuando el Cicpc nos informa o el Sebin, si en este caso sucede, que la persona será capturada en su casa, o cuando la persona es apresada efectivamente.

-En cuanto a órdenes y detenciones a 33 personas, nos hemos concretamente dedicado a cada una de ellas, incluso hubo una supuesta orden de captura de un muchacho y nos comunicamos con él y nos ha dicho que no ha recibido nada, sino Nº 1898 - 19-04-13

Un efectivo militar trata de detener a uno de los manifestantes de oposición que exigen se abran todos los votos y se cuenten todos los votos.

lo que hay son informaciones que llegan de diferentes fuentes, pero cuando llegas a la persona no esta verificada, es pura amenaza por decirlo así, como hasta ahora en el caso de Capriles y López.

Camino a un récord -Lo cierto -prosigue el miembro del Foro Penal Venezolano- es que sabemos que el Sebin está en la calle. Por decirlo de una forma, hay ciertas amenazas y te puedo asegurar algo, nosotros conocemos bastante de esta situación, porque llevamos doce años en el tema de persecución política, llevando casos de persecución política en Venezuela y en relación a los derechos humanos, y eso está en el libro que elaboré y en donde relato todo lo que pasó en el año 2.006. Se llama “Relato de Muerte en vivo”. Hay que recordar que en el año 2.006 fue el momento cuando más detenciones hubo en Venezuela por persecución política contra manifestantes; fueron en total 250 detenciones. Hoy día me atrevería a decir que cuando sumemos todas las que hay nacionalmente por la actual crisis política, probablemente, en el término de tiempo, se convertirá en la de mayor número de detenciones por motivos políticos en Venezuela, pues te puedo asegurar que pasaremos de las 250.

-¿Han recibido denuncias de lesiones o torturas contra estos manifestantes detenidos?

-Lo que tenemos hasta ahora son ataques fuertes con perdigones y con gases lacrimógenos. Es la formula repetitiva que el gobierno utiliza en ocasiones que ha habido protestas pacíficas importantes. El gobierno agrede de esta manera, es un plan estructurado cuando hay una protesta importante. Aquí el diálogo nunca es la fórmula, la formula siempre ha sido esa y es importante que los dirigentes de la oposición lo sepan, pues reprimir es la orden y ha sido sistemática, situación que hemos negociado en los términos internacionales de La Haya. En síntesis, cada vez que hay un riesgo político por una protesta importante nunca va haber diálogo, o por lo menos no lo ha habido hasta ahora, ni negociación, siempre habrá algo contrario, el temor, la intimidación, para disuadir a aquellas personas que manifiestan, las señoras, los estudiantes, los menores de edad, para que se asusten y no salgan otra vez a la calle, porque eso es lo que intentan detener.

La posición de la OEA -¿Qué le pareció que la OEA reconociera a Maduro como presidente, cuando en principio se manifestó de acuerdo con el con13

L O S teo total de los votos?

-No soy tan radical en cuanto al reconocimiento o no reconocimiento de una situación como la planteada. Eso es la diplomacia (…) Ahora bien, Capriles no ha dicho realmente, a pesar que llame a Maduro ilegítimo, por diferentes circunstancias de lo anterior a la elección, que esta elección es fraudulenta, que hay fraude. Lo que ha dicho es que hay irregularidades, que abran las cajas y que cuenten todos los votos para determinar si realmente son ciertas esas irregularidades. Capriles no ha dicho de que no reconoce a Maduro, eso no se lo he escuchado decir. Él lo que no reconoce son los resultados como tal por las irregularidades que se presentaron.

-Te lo digo lo de la OEA porque pareciera que hay contradicción en lo dicho por su secretario general, José Miguel Insulza, porque primero dijo que se debería hacer el reconteo de votos y luego reconoce a Maduro. ¿La OEA tiene o no tiene dudas?

-Claro es que la duda razonable la hay y yo creo que en eso compartimos todos que la situación de crisis que está viviendo el país es originada por la terquedad del gobierno de no aceptar llevar a cabo una apertura de cajas y un conteo total de los votos por una duda razonable y por diferentes irregularidades.

En eso yo estoy totalmente de acuerdo, esa es la verdadera causa de la crisis y en eso es que hay que enfocarse.

Los violentos -Es notitia criminis la presencia de bandas de motorizados amedrentando y hasta disparado contra la gente. Y lo han hecho libremente, sin que lo impida la Guardia Nacional, como han denunciado los manifestantes de oposición. ¿Por qué no se actúa contra ello?

-Escucha esto. Yo estuve ayer en el CNE y presentamos las diferentes irregularidades, y se me acercó un señor a la entrada del CNE y me dijo que “ustedes lo que están es jodiendo al gobierno”, etc.

14

D E R E C H O S

H U M AN O S

Ellos más o menos lo reconocen a uno, recuerda que llevamos doce años en esto, entonces le dije yo soy criminalista de derechos humanos y que ante cualquier situación que te pase sobre todo a ti, te puedo asegurar que puedes contar conmigo. Me dio un mensaje para que se lo diera a Capriles y yo le decía que no tengo contacto con Capriles, que lamentablemente yo no tengo contacto directo con Capriles, lo cual es verdad. Nosotros nunca hemos tenido ninguna reunión con Capriles. El punto es que el tipo me pidió que le dijera a Capriles “que se venga a acá, que los estamos esperando y que le vamos a caer a plomo, que sabemos donde vive”. Lo peor es que eso que él me está diciendo no es mentira, es cierto, eso viene sucediendo. Desde el 11 de abril de 2002 es una formula sistemática que viene acrecentándose en relación a las personas armadas, o acaso no recordamos lo del revocatorio, cuando asesinaron a la señora (Martiza) Ron en la Plaza Altamira (1). O nos vamos a olvi-

dar de que cuando hubo protestas aquí y habían motorizados que disparaban. Es una escena que hemos visto repetidamente, ellos llegan encapuchados unas veces y otras no y llegan protegidos del gobierno; llegan con la camisa roja del gobierno por política, muchos de ellos son hasta del propio SEBIN, muchos son puestos por el propio órgano de seguridad, son los mismos. Ellos se colocan su camisa roja, su cara tapada, te disparo te mato y la Fiscalía dice que no ha pasado nada, se hace la ciega, creando una situación de terror. Al final eso conlleva a que la gente crea que no debe salir de su casa, que si sales de tu casa te meten preso o te matan.

Fíjate lo que pasó ayer al impedir la manifestación hasta el CNE, la cual Capriles convocó que se hiciera en orden y de manera pacífica. ¿Qué tiene de ilegal que tú vayas al CNE para pedir una solicitud de conteo de votos?

Impedir esta manifestación de protesta sí es ir contra la ley, eso es totalmente ilegal. Z

(1) Martiza Ron de Torregrosa fue asesinada en la Plaza Altamira el 16 de agosto de 2004, cuando gente del pueblo salió pacíficamente a elevar su protesta por considerar que fueron fraudulentos los resultados del referéndum revocatorio.

Cuando apenas comenzó a reunirse la gente, llegaron unos pistoleros y abrieron fuego, lo cual dejó como resultado la muerte de la señora Ron a causa de un impacto de bala, además de varios heridos. Para la historia queda una foto como esta que presentamos a nuestros lectores, que capta el momento en que aquellos criminales disparaban contra los manifestantes.

Z

Nº 1898 - 19-04-13

Con un universo de más de 5 millones de votantes afectados por diferentes tipos de denuncias, es posible y muy probable encontrar suficientes pruebas de que al menos 120.001 votantes no votaron libremente y que algunos resultados no corresponden a la realidad. Pero para hacer eso habría que abrir las urnas electorales y aunque Maduro estuvo de acuerdo inicialmente, otros lo persuadieron de no hacerlo. Por lo que su mandato ha empezado con una base de ilegitimidad. Capriles- en la foto- dice que no reconocerá a Maduro si no se abren las urnas.

El fraude del 14 de abril El Comando Simon Bolívar presentó un conjunto de eventos que crean dudas sobre la limpieza de la elección que acaba de realizarse. Ellos consideran que sus señalamientos y la cercanía de la cantidad de votos obtenidos por cada candidato, es razón suficiente para que se haga una revisión urna por urna de los votos emitidos.

Por ALFREDO MICHELENA

H

ENRIQUE Capriles fue muy enfático al afirmar, momentos después de que Tibisay Lucena anunciara el triunfo de Nicolás Maduro, que: “… no vamos a reconocer este resultado hasta que se abran las cajas y se cuente cada voto de los venezolanos”. Y denunció irregularidades del proceso.

Nº 1898 - 19-04-13

Las denuncias El Comando Simón Bolívar (CSB) clasificó sus denuncias en máquinas dañadas, centros con resultados sospechosos, voto asistido, violencia, proselitismo y testigos retirados.

Lo primero que hay que decir para entender la situación es que, con una diferencia de menos de un

1 o 2% cualquier asunto que perturbe el desenvolvimiento normal de las elecciones puede haber influido significativamente en el resultado.

250.000 votos de diferencia ponen al perdedor a 125.001 votos de ganar. Por esto todo cuenta.

Las máquinas dañadas afectan el ritmo del proceso de votación.

Retrasan y mantienen a los electo15

LA S

res más tiempo de lo necesario en las colas, lo que produce que algunos desistan. Pero más grave aún es que retrasa la hora de cierre lo que complica la permanencia de los testigos de la oposición en ciertas áreas. El CSB reportó unas 500 máquinas que se dañaron y habrían afectado a 189.982 votantes. ¿Cuántos dejaron de votar por eso? o ¿cuántas mesas estaban en sitios peligrosos?, son algunas de las preguntas que habrá que precisar.

La coacción El voto asistido que no se usa correctamente es la forma más clara de coacción que se le aplica a un votante. Es una clara violación al principio de “elecciones libres”. Esta práctica, que fue criticada y denunciada antes de las elecciones -operación remolque-, ha venido pasando anteriormente y para la cual incluso se estable-

E L E C C I O N E S

cieron controles especiales, fue reportada por el CSB, pues sucedió de manera fraudulenta en 564 mesas donde votaban cerca de 1,5 millones de votantes.

Otra manera de coaccionar es la utilización de las famosas bandas rojas motorizadas que aterrorizan a la población. Ellas son utilizadas para “acabar” con manifestaciones pacíficas y causar pánico, a la usanza de las bandas nazis y fascistas europeas. El día de las elecciones ellas pasean cerca de los centros de votación intimidando a los votantes y a los testigos. Esta situación de angustia se vivió en 397 centros, donde votaron 1,24 millones de personas.

Las bandas rojas motorizadas Sobre esto la documentación es exhaustiva. Entre los reportes periodísticos que se presentaron ese

día podemos señalar algunos ejemplos: en Liceo Aplicación, Montalbán, Motorizados Armados cerraron el Liceo, para que no ingresaran los ciudadanos ( TalCual); cierran el Centro electoral Universidad Alejandro Humbolt de El Trigal, por amedrentamiento de motorizados ( El Carabobeño); “a gran parte de la comunidad de Coche se le ha dificultado acceder a las escuelas Carlos Delgado Chalbaud, Rafael Rangel y Múñoz Tébar. … no se lo permitieron … los motorizados (que) rodearon al grupo que intentaba hacer uso de un derecho” (Últimas Noticias). Sobre este tipo de casos hay videos que muestran esta actividad delictiva.

Lamentablemente, el Plan República que manejan los militares (FANB) no parece haber sometido a estos facinerosos e incluso hay reportes de que en ocasiones los dejaron actuar libremente.

CRECIERON 70% DENUNCIAS A SUMATE EL 14-A

E

Por EDUARDO MARTÍNEZ

L informe preliminar de Súmate, sobre el proceso electoral Presidencial del 14 de abril, señala que recibieron 2 mil 502 denuncias de irregularidades, de las cuales un mil 975 procedieron de mil 228 centros de votación, viéndose afectados más de 3 millones de electores.

Reporta la ONG que el proceso de votación estuvo marcado por irregularidades en todo el país, con mayor ocurrencia en los estados Carabobo, Lara, Zulia, Distrito Capital, Miranda y Bolívar.

Las denuncias en esta oportunidad aumentaron en un 70 por ciento en relación con las recibidas por Súmate en las elecciones anteriores, cuando procesaron 1.468 denuncias.

Súmate indica que las mayores cinco denuncias de irregularidades recibidas por su servicio “Impunidad Cero” fueron: 399 reportes de Ventajismo y Propaganda Electoral, 317 de Problemas con la Máquina de Votación, 240 de Violencia e Intimidación, 143 Acompañamiento Irregular de Votantes hasta las Máquinas de Votación, violando con ello su derecho al voto secreto, y 90 casos en los que no se permitió entrada de ciudadanos al acto público de Verificación Ciudadana.

Además, señala que también resaltan los reportes de

16

irregularidades referidos a incumplimiento con el Procedimiento de Votación (78), inefectividad de la Tinta Indeleble (73), Centros de Votación abiertos después de las seis de la tarde (58), cierre de Centros de Votación antes de las seis de la tarde (35), retraso en Proceso de Votación (50), exceso en sus funciones por parte de efectivos del Plan República (42), conflictos por exceso en sus funciones por parte del Coordinador del Centro de Votación del CNE (37), elector aparece que ya Votó no habiéndolo hecho (28), y Problemas con la Máquina Captahuellas (27).

El principal causante aparente de las irregularidades reportadas, de acuerdo a los denunciantes, fueron: Activistas Políticos, seguido de Miembros de Mesa, Coordinadores de Centro de Votación y otros Funcionarios del CNE, el Plan República y Electores.

En cuanto a los lugares de donde provinieron las denuncias, Súmate totalizó en Carabobo 439 reportes de 238 centros de votación; Lara con 340 en 177 centros de votación, Zulia con 222 en 125 centros, Distrito Federal con 188 en 139 centros, Miranda con 152 en 112 centros, Bolívar con 122 en 68 centros, Mérida con 107 en 74 centros), Portuguesa con 106 en 55 centros, Anzoátegui con 86 en 67 centros), Aragua 54 en 44 centros,y Nueva Esparta con 38 denuncias en 26 centros de votación. Z Nº 1898 - 19-04-13

Los testigos Los valientes testigos, que tienen que quedarse para el conteo manual de unas papeletas, que como han declarado hasta la saciedad la presidente del CNE y la del TSJ, no tiene ningún valor legal, como lo advertimos en la Zeta anterior, hicieron un buen trabajo. No tenemos reportes de cómo se dio la verificación ciudadana esta vez. Pero sí sabemos, que a juzgar por lo dicho de su “inutilidad” desde el punto de vista legal, pues Entre las formas de coacción que se utilizaron en las elecciones del políticamente es un arma su- 14 A, está la intimidación que realizaron a los Centros de Votación la premamente importante para “bandas motorizadas rojas”. Ellas no solo causan pánico entre los mostrar el fraude que se es- votantes sino también entre los testigos de la oposición. En todo caso su actuación implica que estas no fueron “elecciones libres y justas” taría cometiendo.

Los testigos de la MUD para muchos venezolanos. Foto tomada del documento de la MUD. fueron retirados de 286 cencapacidad de supervisión. plenitud sin que se abran todas las tros de votación, algunos a punta de Otra inconsistencia numérica la cajas. Lo único incontrovertible, pistola, donde debían sufragar observamos en relación al segundo es que, con esta cantidad de de722.983 venezolanos. Por lo que no boletín, donde entraron 102.306 nuncias de ilegalidades electorapodemos saber qué pasó allí, es votos. Con ellos la diferencia porles, una variación de apenas decir no sabemos, quiénes y en qué centual nacional a favor de Madu125.001 votos puede haber sucecondiciones votaron. Pero sí sabero subió de 1,59 puntos porcendido con un alta probabilidad. mos que el retiro de los testigos es tuales, a 1,77%. La razón es que Esperemos análisis matemátiun hecho ilegal que no se puede mientras en el 99% de los votos al cos y estadísticos más precisos que aceptar y que eso puede implicar la nivel nacional la proporción entre echen luces sobre el fraude del 14 eliminación de esas mesas. Habría Maduro y Capriles era de 50,66% de abril. Pero si fueron 2.170 cenque ver cual fue el resultado de las versus 49,07%, los 100.000 votos tros afectados, como dice el informesas donde los testigos de oposique entraron en el segundo boleme del CSB, por una u otra situación no participaron. tín lo hicieron en una proporción ción es posible señalar que para de 69% a 31%, muy alejada del Los votos muchos, las elecciones no fueron 99% restante. Esta es una proEn este sentido, quedan muchas “… auténticas, realizadas por suporción cercana a lo que se ha preguntas cuando se reporta que en fragio universal e igual y por voto venido registrando en esos Cen1.176 centros Maduro sacó más secreto que garantice la libre extro de una o dos mesas, donde el votos que Chávez hace seis meses, presión de la voluntad de los electocontrol de la oposición es menor. cuando la tendencia nacional es a res” como dice la Convención Inteque Maduro baje con respecto a los ramericana de Derechos Huma¿Entonces? resultados del chavismo en octubre nos. En la totalidad de Centros afecPor ahora todos estos son indipasado. Esto al menos es una intados votaban más de 5 millones de cios de que hubo fraude, pero no consistencia numérica si lo compavenezolanos. En este inmenso unipruebas contundentes. Se sabe que ramos con la tendencia nacional. verso, si se abrieran las urnas elechubo coacción, pero no se puede Habría que hacer los análisis torales y se cotejaran los resultasaber como afectó al votante en numéricos más precisos para ver dos, los cuadernos y las actas, es forma numérica, se sabe que donde como se comportaron los Cenprobable que se consigan más de no hay testigos de la oposición todo tros de una o dos mesas, aquellos los 125.001 votos que separan a puede pasar, se sabe que el voto que no están automatizados y los Capriles del triunfo. Este parece asistido favoreció criminalmente al que no están conectados a la red, ser el riesgo que Maduro estaba candidato Maduro. Pero ninguno por estar en sitio muy apartados, dispuesto a tomar, pero que otros lo de estos indicios pueden probarse a donde la oposición tiene menor persuadieron de no hacerlo. Z Nº 1898 - 19-04-13

17

LA S

E L E C C I O N E S

La mecánica de una impugnación Estos son los pasos que se deben seguir para impugnar los resultados oficiales de u n a s e l e c c i o n e s , s e g ú n a b o g a d o s c o n s t i t u c i o n a l i s t a s .

Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

T

RAS la solicitud del conteo del 100% de las actas que Henrique Capriles hizo la madrugada del lunes después del primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE) y las denuncias que se han realizado de supuestas cajas abandonadas con papeletas, el candidato manifestó que podrían impugnar todo el proceso electoral del 14-A. Enfatizó que “los votos deberían estar en las oficinas regionales del CNE resguardados por el Plan República”.

A la Fuerza Armada Nacional (FAN) le hizo un llamado a que sean garantes de la soberanía del pueblo.

Sumando los votos del exterior que aportan más de 40 mil a su candidatura, Capriles reiteró que el Comando Simón Bolívar maneja resultados que lo benefician en una puntuación de entre 1 y 2%. Esto, sin contar las 200 denuncias hechas antes del proceso y las más de tres mil incidencias reportadas al órgano electoral durante la votación.

Reiteró que si tras la revisión voto a voto resulta perdedor lo aceptaría, pero que ésa no es la realidad.

Impugnación del Resultado Electoral El abogado constitucionalista, Gerardo Ramírez, explica que para impugnar un resultado electoral, se debe interponer un Recurso Jerárquico ante el CNE, dentro de los veinte días hábiles siguientes a la realización de la elección. El Recurso también puede presentarse en la Oficina Regional Electoral correspondiente para ser remitido al CNE (Ley Orgánica de Procesos Electorales, LOPRE, Capítulo III, de los artículos 203 al 212).

18

Precisa el experto que “un motivo de impugnación, sería por ejemplo alguna diferencia entre los datos plasmados en las actas de escrutinio, que deben ser recogidas por los testigos y comparadas con la información publicada en la página Web del CNE”.

Por otro lado y de acuerdo a Súmate, en el escrito del Recurso Jerárquico se debe indicar: 1. La identificación de él o la recurrente, o de quien actúe como su representante, con expresión de los nombres y apellidos, número de cédula de identidad, domicilio, nacionalidad y profesión, así como del carácter con el que actúa.

2. Si se impugnan los actos, se identificarán éstos y se expresarán los vicios de que adolecen. Cuando se impugnan actas de votación o actas de escrutinio se especifican, en cada caso, el número de mesas electorales y la elección de que se trata, con claro razonamiento de los vicios ocurridos en el proceso o en las actas.

3. Si se impugnan abstenciones u omisiones, se expresarán los hechos que configuren la infracción de las normas electorales y deberá acompañarse con copia de los documentos que justifique la obligación del organismo subalterno de dictar decisión en determinado lapso.

4. Si se impugnan las actuaciones materiales o vías de hecho, deberán narrarse los hechos e indicarse los elementos de prueba que serán evacuados en el procedimiento administrativo.

5. Los pedimentos correspondientes.

6. La referencia de los anexos que acompañan el documento.

7. La firma de los interesados e interesadas o de sus representantes.

Asegura Súmate, que el incumplimiento de cualquiera de los requisitos antes indicados produce la inadmisibilidad del recurso.

Recibido el recurso, el CNE lo remitirá para la sustanciación a la dependencia interna correspondiente, la cual procederá a formar el expediente, y se pronunciará sobre su admisibilidad mediante auto, dentro de los cinco días hábiles siguientes a su recepción.

El auto mediante el cual se admite el Recurso Jerárquico se publicará en la Gaceta Electoral, a los fines de que los interesados comparezcan, y presenten los alegatos y pruebas que estimen pertinentes, excepto las posiciones juradas y el juramento decisorio dentro de los cinco días siguientes publicación.

Publicado el acto de admisión en la Gaceta Electoral, comenzará a transcurrir al día siguiente un lapso de treinta días continuos para la sustanciación del Recurso Jerárquico; lapso que podrá ser prorrogado por igual número de días según la complejidad de la impugnación planteada.

Vencido el lapso de sustanciación del Recurso Jerárquico, el CNE deberá emitir resolución dentro de los quince días hábiles siguientes.

Si en el lapso indicado no se produce la decisión, el o la recurrente podrá optar en cualquier momento, y a su solo criterio, por esperar la decisión o por considerar que el transcurso del lapso aludido, sin haber recibido contestación, es equivalente a la denegación del recurso.

La sola interposición del recurso no suspenderá la ejecución del acto impugnado, pero el CNE podrá, de oficio o a petición de parte, acordar la suspensión de efectos Nº 1898 - 19-04-13

En Mérida, una gran muchedumbre machó el día martes para entregar a la Oficina Regional del CNE la solicitud de un reconteo de votos y se encontraron con unas tanquetas cerrándoles el paso. El documento fue entregado, pese a que la gente no pudo avanzar.

Situaciones similares, algunas teñidas de violencia, se repitieron en todo el país.

del acto recurrido, en caso de que su ejecución pueda causar perjuicios irreparables al interesado al proceso electoral de que se trate.

V icente Díaz insta a impugnar resultados El rector del CNE Vicente Díaz, hizo un llamado a que los candidatos que no están conformes con los resultados “hagan sus impugnaciones oficialmente”, que presenten sus alegatos “de manera que oficialmente el Consejo conozca de esto”.

A través de su cuenta en Twitter Díaz, informó de antemano que no asistirá al acto de proclamación de Nicolás Maduro, ya que se debía realizar las auditorías completas, al 100%.

“Pedí al CNE que se decidiera la auditoria del 100% antes de la Proclamación. No se ha decidido aún, por eso no participaré en ese acto”, escribió Díaz y efectivamente, el acto, además de ser acompañado por un cacerolazo nacional, se celebró en ausencia de uno de los rectores.

Agregó Díaz a través de la red Nº 1898 - 19-04-13

social, que el CNE, para que decida sobre la auditoria del 100%, debe recibir una impugnación formal de los afectados. “Yo presenté una solicitud formal como rector. No se ha considerado aún”.

Lucena dijo no al conteo del 100% de los votos La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, reiteró que el voto en Venezuela es automatizado y que los comprobantes de votación “son sólo un recibo”.

Durante la proclamación de Nicolás Maduro como presidente para el período 2013- 2019, Lucena recordó que el sufragio en Venezuela se registra en la memoria de las máquinas, y los comprobantes son sólo para verificar el perfecto funcionamiento del sistema. Asimismo, dijo que en Venezuela la verificación del sistema a través de los comprobantes se da con un porcentaje estadísticamente muy alto de 54%.

Ante el llamado de Capriles Radonski a que se realice el reconteo de todos los votos, Lucena dijo

que es un intento de volver al vulnerable sistema manual que por décadas vulneró la voluntad del pueblo.

Por su parte, el candidato presidencial de la Mesa de la Unidad, le respondió a la presidenta del CNE, exigiéndole respetar a los venezolanos. Consideró que debería buscarle solución a la crisis política en Venezuela, “no acentuarla”.

“Yo sí quiero decirle a la Presidenta del CNE: es usted quien tiene que respetar al pueblo, yo no estoy irrespetando al pueblo, yo estoy diciéndole al pueblo que aquí ha pasado algo, que el pueblo tiene derecho a que su voto sea verificado, sea contado voto a voto. No nos vengan a decirnos que máquina mata al papelito. Si eso fuera así, ¿para qué es el papel? ¿Para qué es el cuaderno de votación? (…) No venga ahora con un discurso político en un acto tan importante (…) Hay una crisis política. Los que están al frente de las instituciones deberían buscarle solución, no acentuarla”. Z (@guti21)

19

LA S

E L E C C I O N E S

Lo que dejan filtrar los números oficiales La victoria de la oposición bajo el liderazgo de Capriles es clara a pesar de que los números oficiales todavía les son esquivos. Pero aún con esos cuestionados resultados, la oposición puede cantar victoria, pues ha seguido su imparable crecimiento, reconquistado espacio -políticamente hablando- y ahora es “oficialmente” al menos la mitad del país.

Por ALFREDO MICHELENA

Y

A sabemos que los resultados que ha dado el CNE están bajo fuerte cuestionamiento por el Comando Simón Bolívar, que argumenta que los resultados finales según sus estadísticas no favorecen a Maduro.

Pese a la desconfianza, las cifras oficiales no pueden sufrir modificaciones más allá de cierto límite, y sus variaciones son las que nos permiten elaborar un seguimiento de los altibajos en la votación oficialista y la opositora.

La perdida que sufrió la oposición en las elecciones presidenciales del 7/O la golpeó mucho. Tanto que prácticamente fue barrida en las elecciones de gobernadores de los estados que tradicionalmente solían liderar. Apenas mantuvieron el estado Miranda con Capriles Radonski y dos estados de los recién llegados a la oposición: Henry Falcón de Lara y Liborio Guaruya de Amazonas.

El finado caudillo había reducido la capacidad política institucional de la oposición democrática. Pero, el cáncer que lo perseguía por un par de años lo alcanzó y tuvo que dejar el foro a comienzos de diciembre, no sin antes designar a su elegido al indicar que en caso de que no volviera de Cuba “…elijan a Nicolás Maduro como Presidente de la Re20

Bajo el liderazgo de Henrique Capriles Radonski -en la foto- la oposición ha obtenido su más clara victoria, aún con los cuestionados resultados del CNE. Su estrategia electoral fue correcta. La caída de Maduro fue de “récord Guinness”, una semana más y el triunfo de las fuerzas democrática hubiera sido contundente e impugnable.

pública Bolivariana de Venezuela.

Yo se los pido de corazón”.

Esa petición no fue seguida al pie de la letra. Nicolás Maduro comenzó a perder apoyo casi desde el comienzo de su designación.

Aunque todas las encuestas daban ganador a Maduro con una brecha que oscilaba entre 7 y 20 puntos porcentuales, todas registraban una caída que en principio pensaban no afectaría el resultado. El encuesta-

dor Oscar Schemel, de la firma de Interlaces, declara ahora que “en dos semanas, de 18% la brecha disminuyó a entre 8 y 9 por ciento” y concluye refiriéndose a la caída: la velocidad con la que ocurrió no era predecible, fue un récord Guinness”.

Los “tracking” que se comenzaron a colar en la prensa durante la campaña, reflejaban que Maduro perdía, según algunas de ellas, 0.5% de intención de voto diariamente.

Nº 1898 - 19-04-13

Incluso Luis Vicente León, de Datanalisis, explicaba a la prensa internacional que la brecha se acortaba, sin decir cifras, y otro miembro de esa empresa, que antes daba ganador a Maduro, hablaba de “sorpresas”.

Alguno analistas consultados nos han confiado que si las elecciones hubieran sido una semana después, el triunfo de Capriles habría sido tan contundente como incontestable.

Los cambios del 14/A La primera gran sorpresa del 14 de abril fue la escasa diferencia que separaba a los candidatos en términos de votos. Primero menos de 1% y luego, sin recibir aún los votos del exterior, menos del 2%, lo que oficialmente serían cerca de unos 300.000 votos.

Sabemos que esos resultados están cuestionados, pero aún con ellos se ven cambios muy importantes.

El primero es que el chavismo sin Chávez no pudo mantener el impulso que su difunto líder impuso a la política con su victoria el 7/O, que le permitió barrer en las elecciones de gobernadores en diciembre pasado. Ni siquiera pudieron mantener la marca obtenida, sino que, peor aún, se produjo una pérdida substancial de unos 620.000 votos con respecto a lo que sacó Chávez en octubre de 2012.

Por su parte, la oposición con Capriles a la cabeza logró crecer cerca de 800.000 votos, si contamos los del exterior. La oposición ha mantenido una constante tendencia al crecimiento, en especial luego de su recuperación con las elecciones del 2006. Por su parte el chavismo varía, crece sobre todo cuando Chávez estaba en juego y disminuye sin él, como ahora es el caso. Pero ese crecimiento viene perdiendo fuerza pues sus triunfos son cada vez menos apoteósicos.

La caída del chavismo y el crecimiento de la oposición permitió que la diferencia de casi millón y medio de votos que le sacó Chávez a Capriles hace seis meses se evaporara y redujera hasta apenas a su quinta parte. Además que con Maduro la Nº 1898 - 19-04-13

En este gráfico puede observarse como la oposición viene progresiva y constantemente aumentado su votación en las elecciones que ponen en juego la presidencia o algún referéndum. Pero lo más relevante es que a partir de 2006 la brecha que separa los votos de uno y otro lado se va acortando, hasta hacerse muy pequeña, oficialmente hablando, o transmutarse a favor de las fuerzas democráticas, como señala la MUD.

pérdida neta de votantes del chavismo alcanzó a 1,2 millones de votos.

La nueva geografía del poder De tener siete gobernaciones bajo su control la oposición venezolana solo logró mantener tres en las elecciones de diciembre de 2012.

Ya en las elecciones de octubre 7, Chávez había barrido en varias de ellas, incluso en la Miranda de Capriles Radonski, aunque por fracciones infinitesimales.

Pero en la pasada elección se ha producido un cambio fundamental.

La tarjeta unitaria de la MUD ganó en los siguientes ocho estados: Anzoátegui, Bolívar, Miranda, Nueva Esparta, Lara, Táchira, Mérida y Zulia. Táchira y Mérida donde había ganado en las elecciones presidenciales, pero que sorpresivamente perdieron en las elecciones de gobernadores fueron los estados en que la brecha a favor de Capriles fue más grande 26% y 11% respectivamente. Y en Zulia, bastión opositor conquistado por el chavismo en diciembre, Capriles sacó casi un millón de votos frente a Maduro.

Y creció 13% con respecto al 7/O y 38% que en las elecciones regionales de diciembre pasado.

Además Capriles ganó en los principales centros urbanos del país: Barcelona, Maracay, Barinas, Ciudad

Bolívar, Valencia, Coro, Barquisimeto, Mérida, Los Teques, San Felipe Maracaibo y Caracas, pero no en el municipio Libertador, donde pierde por 50.000 votos, por cerca del 3%.

Al ir más abajo en la organización de la geografía política del país, la tarjeta de la MUD ganó en 96 municipios del país, de 355, que contienen la mitad de las capitales de estado y las ciudades más pobladas del país. En Táchira se conquistaron 22 de los 29 municipios. En Mérida, 13 de los 23 municipios. En el Zulia se volvió a ganar Maracaibo con una ventaja del 19% además de los municipios San Francisco, Valmore Rodríguez, Lagunillas, Simón Rodríguez, La Cañada de Urdaneta y Catatumbo.

La Caracas metropolitana la ganó Capriles por cerca de 50.000 votos. Es decir, ganó en la suma del municipio Libertador y el este de Caracas, (Chacao, Baruta y El Hatillo), además de salir victoriosos en el municipio Sucre, en especial por el aporte de la parroquia Petare, donde Capriles aventajó a Maduro por más de 31.000 votos. Capriles perdió en Libertador, pero ganó en la mitad de sus 22 parroquias, que incluyen La Candelaria, Caricuao -por cerca de 3.000 votos-, El Junquito, El Paraiso, El Recreo, La Pastora, San Bernardino, San José, San Juan, San Pedro y Santa Teresa. Z 21

LA S

E L E C C I O N E S

Voto automatizado en crisis Las elecciones presidenciales golpearon al voto electrónico, al Socialismo del Siglo XXI, al CNE, a las encuestadoras, y al gobierno en general. Lo prudente es que un reconteo manual confirme que todo es transparente y el país recupere la normalidad.

Por JAIME GRANDA

E

L Consejo Nacional Electoral (CNE) está muy orgulloso de la automatización total del sistema de votación y ha vendido la especie de que “puede ser auditado en todas sus fases”. El propio CNE indica que en 2004, Venezuela se convirtió en el primer país del mundo en realizar una elección nacional con máquinas que imprimen el comprobante del voto y 2012, volvió a marcar la pauta, cuando realizó la primera elección nacional con autenticación biométrica del elector y la posterior activación de la máquina de votación.

Según la información oficial, la proveedora de la tecnología electoral es la multinacional Smartmatic, la cual fue seleccionada en 2004 tras haber obtenido los más altos puntajes frente a sus competidoras, en materia de seguridad y auditabilidad del sistema.

Las máquinas de votación modelo SAES (Smartmatic Auditable Election Systems) representan una alternativa innovadora, segura y 100% auditable para la automatización de consultas electorales.

El CNE asegura que el método de votación venezolano se fortaleció con la entrada del Sistema de Autenticación Integral (SAI), última fase de la automatización, que permite al elector activar la máquina con su impresión dactilar, lo cual representa una garantía más para la integridad del voto.

Todo esto ha lucido muy bonito, pero hay investigaciones de académicos y de ex funcionarios del CNE que han planteado debilidades y zonas oscuras del sistema automatizado.

22

En cada proceso electoral se han dicho muchas cosas que el CNE ha rechazado, generalmente, calificando de desestabilizadores a quienes se han atrevido a alertar sobre la necesidad de comprobar más a fondo lo que el CNE da como resultados de esos procesos.

Todas esas advertencias, denuncias y observaciones parece que se han amalgamado a raíz de las reñidas elecciones presidenciales del pasado 14 de abril.

Cuando el candidato dado como ganador y el CNE cambian en horas su aceptación de recontar votos y argumentan que eso sería regresar al inseguro “conteo manual”, no ayudan a la confiabilidad del sistema automatizado. Precipitar su proclamación como ocurrió el lunes 15 también contribuye a crear más suspicacias y así lo confirmaron los cacerolazos y otras protestas en casi todo el país. Las bondades del sistema automatizado de votación parecen haberse borrado el pasado 14 de abril. Lo que está claro es que el alto costo de ese sistema no se justifica si ni siquiera sirve para tener resultados en menos tiempo que los sistemas manuales utilizados en otras naciones con el doble o mucho más que el número de electores en Venezuela.

El primer boletín oficial del CNE, dado a conocer a las 11:15 de la noche del domingo fijó que Nicolás Maduro obtuvo 7 millones 505 mil 338 votos (50,66%) y Henrique Capriles obtuvo 7 millones 270 mil 403 (49,071%) de los votos escrutados y otros candidatos y candidatas sumaron 38.756 votos (0.26%) Al ver que la diferencia era de

234.935 votos, el rector Vicente Díaz solicitó: “Abran 100% de las cajas, que se revisen 100% de los votos para la verificación de la consistencia del comprobante de voto y lo que arrojó el sistema”.

Agregó: “Vivimos en un país altamente polarizado. Realicemos la revisión para garantizar la tranquilidad de la familia venezolana”.

El candidato que después fue proclamado y el CNE aceptaron en principio la propuesta.

El candidato Henrique Capriles exigió “la revisión detallada frente al país y el mundo porque si usted suma las incidencias, los votos del exterior y alrededor de 300 mil votos afectados, como lo denunció Leopoldo López, así como otros vicios, estamos hablando de un proceso distinto”.

Denuncias y observaciones Todo lo que está sucediendo desde que el CNE emitió su primer boletín dando como ganador a Nicolás Maduro fue dicho el sábado 13 por la ex directora de partidos políticos del CNE, Ana Mercedes Díaz, durante una entrevista con Jaime Baily. Fue funcionaria del CNE durante 25 años hasta que Jorge Rodríguez no soportó sus críticas y la acusó de conspiradora. Tuvo que irse del país, pero votó en anteriores procesos entrando por los caminos verdes de nuestra frontera. En este proceso no pudo votar porque la frontera con Colombia fue cerrada varios días antes de las elecciones.

En su conversación con el escritor y entrevistador peruano-norteamericano dijo que la oposición venezolana ha estado chantajeada Nº 1898 - 19-04-13

desde 2004 cuando comenzó el fraude electrónico, con la tesis de que si revelaba las sospechas aumentaría la abstención y eso la perjudicaría.

Recordó que parte del fraude electrónico fue revelado hace años por el grupo de académicos encabezado por el profesor Genaro Mosquera. Ese grupo descubrió que el Registro Electoral está inflado con 5 millones de votantes que no pueden ser físicamente ubicables porque no tienen dirección y el número de sus cédulas de identidad no los registra en ningún nivel de educación ni como cotizantes del impuesto sobre la renta.

Dijo también que existen 540 centros electorales con medio millón de electores situados en zonas manejadas por la guerrilla y donde no hay control del ejército venezolano y menos de funcionarios civiles.

Denunció que fue un fraude que las elecciones presidenciales del año pasado no se hicieran en diciembre sino en octubre.

Igualmente dijo que en este proceso del 14 de abril hay que agradecer que la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, luciera el brazalete del partido de gobierno porque eso la delata como ficha del oficialismo, cuya función principal es ayudar al candidato oficialista.

Esto se combina con lo dicho por el grupo trujillano que exigió que en las elecciones del domingo se utilizaran máquinas captahuellas en cuya memoria estuviera la data nacional de todos los venezolanos.

Lo que se utilizan son captahuellas que sólo tienen los registros dactilares de los que votan en el centro donde funciona la máquina. Además, la ex funcionaria que habló con Jaime Baily recordó que esas captahuellas no tienen toda la data nacional y el faltante en 2012 era de un millón y medio de huellas.

Como siempre, el CNE rechazó todas estas denuncias, al igual que lo relacionado con las claves en poder del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Nº 1898 - 19-04-13

Feliz final: Nicolás Maduro abraza a Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, quien se apresta a proclamarlo Presidente de la República a menos de 24 horas de cerradas las mesas de votación.

La confiabilidad del sistema automatizado también queda mal parada cuando el gobierno de España plantea la necesidad de un recuento electoral rápido para acabar con la actual situación de “interinidad”.

El ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, dijo que el resultado “certifica que hay una polarización muy fuerte en el país, algo que aconseja acuerdo y diálogo franco para afrontar los desafíos que vendrán en una etapa que necesariamente va ser distinta de la anterior”.

El gobierno de Francia dijo que esperará los resultados definitivos, incluyendo los de los venezolanos empadronados en el exterior, antes de comentar la elección presidencial en Venezuela. Los venezolanos que pueden votar en el exterior son 100.495.

El martes, la portavoz comunitaria de Exteriores de la Unión Europea, Maja Kocijancic, expresó:”Creemos que todos los recursos deben ser considerados debidamente por las autoridades competentes en Venezuela y animamos a todas las partes a trabajar de forma constructiva para promover el buen gobierno”.

El diputado boliviano Luis Felipe Dorado emplazó el sábado 13 de abril, directamente a la rectora Tibi-

say Lucena por no responder a la petición que le hicieron 400 parlamentarios provenientes de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú, Paraguay, y Uruguay.

Dorado explicó que esas peticiones, de tipo técnico, servían para garantizar la transparencia del sistema electoral venezolano. La carta exigía al CNE, entre otras medidas, retiro de las máquinas captahuellas, eliminación de las milicias en el proceso electoral y cese del ventajismo oficial.

Otros afectados Los resultados del 14 de abril también afectan al Socialismo del Siglo XXI que el finado Hugo Chávez vendió a sus seguidores, de los cuales casi un millón votaron por la opción de Capriles.

El presidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, admitió que lo sucedido “obliga a una profunda autocritica”. Instó a los chavistas a buscar sus fallas para no “poner en peligro a la patria ni el legado de nuestro Comandante”.

Los resultados también afectan a seis encuestadoras que daban entre 7 y 20 puntos de ventaja al ganador. Z 23

LA S

E L E C C I O N E S

Crónica de violencia anunciada Capriles suspendió marcha del miércoles al CNE, pero el acoso gubernamental seguía y entre cacerolazos, cohetes, protestas y agresiones crecen la incertidumbre y la inestabilidad.

Por JAIME GRANDA

A

pesar de los reclamos y exigencias de una oposi ción con casi los mismos votos que el gobierno, el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio ganador a Nicolás Maduro al final del domingo, lo proclamó en la tarde del lunes y la Asamblea Nacional lo juramentará este viernes 19 de abril.

El primer boletín oficial con resultados de las elecciones del domingo pasado fue presentado a las 11:15 de la noche de ese día.

Se sustentó sobre 99.12% de actas transmitidas y un índice de participación relativa del 78,71% de electores y otorgó al candidato Nicolás Maduro 7 millones 505 mil 338 votos (50.66%) y al candidato Henrique Capriles 7 millones 270 mil 403 (49.071%). El resto de aspirantes sumaron 38 mil 756 votos (0.26%). La diferencia entre Maduro y Capriles eran 234 mil 935 votos.

Henrique Capriles dijo esa misma noche: “No vamos a reconocer un resultado, hasta tanto no se cuente cada voto de los venezolanos, uno por uno”.

Voceros de la comunidad internacional consideran justificada la posición del candidato Capriles a no reconocer los resultados de las elecciones del domingo pasado, dado el inmenso número de irregularidades registradas a lo largo de la campaña electoral y el mismo día de elecciones.

Control Ciudadano, organización que busca promover la contraloría ciudadana sobre asuntos de seguri24

dad, defensa y la Fuerza Armada Nacional, ofreció el lunes algunas consideraciones orientadas a garantizar la transparencia de los resultados electorales de la elección presidencial. Entre esas consideraciones señala la revisión manual del 100% de los comprobantes de votos solicitada por el rector del Consejo Nacional Electoral Vicente Díaz y por el líder político de la oposición Henrique Capriles, la cual fue aceptada en principio por el candidato oficialista Nicolás Maduro.

Control Ciudadano denunció que ante la aparición de cajas en distintos lugares del país, con votos emitidos el domingo, corresponde al Mayor General Wilmer Barrientos, Comandante Estratégico Operacional, explicar al país lo sucedido y dar garantías a los venezolanos que cada una de las cajas que contienen los comprobantes de los votos emitidos en las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013, se

Henrique Capriles dijo esa misma noche: “No vamos a reconocer un resultado, hasta tanto no se cuente cada voto de los venezolanos, uno por uno”.

encuentran efectivamente bajo el control y resguardo de los efectivos del Plan República, en el siguiente orden de responsabilidad a esta hora y por los siguientes 90 días hasta tanto se allane cualquier controversia sobre el resultado electoral en Venezuela.

El martes, el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, enfatizó que el reclamo cívico que estamos haciendo, en defensa de los derechos de los venezolanos es, por su propia naturaleza, democrático y pacífico. “Hemos solicitado al CNE que se verifique voto a voto el resultado de la elección del domingo, el cual, con escasez de prudencia dado lo estrecho y las numerosas observaciones, se apresuraron en publicar y, en menos de 24 horas, en proclamar como definitivo. Fue la proclamación más veloz que se ha hecho de un Presidente electo en Venezuela, ni siquiera con el Presidente Chávez, cuyos triunfos fueron holgados, se procedió con tal diligencia”, dijo.

Aveledo subrayó que el conteo voto a voto de todas las mesas es una auditoría prevista en las normas y que no es volver al escrutinio manual. Que fue propuesto por el rector Vicente Díaz y aceptado por Nicolás Maduro en su discurso del domingo en la noche en Miraflores, aún antes que lo exigiera Henrique Capriles. “¿Por qué retroceder después y negarlo? La sensación que se genera no es de certeza y la certeza es la base del sosiego que Nº 1898 - 19-04-13

El cacerolazo fue la manera popular de exigir una revisión de los votos, pero en muchos otros sitios los estudiantes protestaron con violencia y son varios centenares las personas detenidas, principalmente en Carabobo y Lara.

contribuye a la tranquilidad de la población”, cuestionó.

Sobre las manifestaciones del lunes, Aveledo manifestó que a través de los medios de comunicación tuvo informaciones de que en algunos lugares del país pudieron ocurrir hechos violentos; lo que condenó, sin reservas y categóricamente.

“La línea de Capriles y de la Mesa de la Unidad es una y clara: protesta pacífica, cívica. He visto a dirigentes del PSUV, que en ocasiones han sido voceros de posiciones intolerantes, denunciar actos de violencia. Más allá de nuestro desacuerdo, prefiero ser enfático a esperar la prueba. Cualquier acto de violencia merece nuestra condena. Lo condenamos, y punto”, sentenció.

El lunes en la noche, Capriles dijo a una periodista: “En una situación de conflicto político como la que hoy vive el país, el error más grande que tiene Maduro es creer que él es mayoría. Maduro no es mayoría ni yo soy mayoría, el país lo tienes mitad-mitad. Entonces tienes que reconocer a la otra parte y sentarte con ella a tratar el problema político que tienes”.

Capriles había convocado una Nº 1898 - 19-04-13

marcha pacífica hasta el CNE para el miércoles, pero el martes en una de las varias cadenas de radio y televisión que realizó, el Presidente Nicolás Maduro indicó que “no se va a permitir la marcha al centro de Caracas. Hagan lo que quieran, no la voy a permitir”.

A diferencia de la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, dijo que son cinco los muertos por la violencia y acusó: “cinco compatriotas asesinados por turbas fascistas”. Declaró derrotado lo que llamó un golpe de Estado. Expresó que el Gobierno Bolivariano tendrá “mano dura” para enfrentar al fascismo y a la intolerancia que ha manifestado la oposición en las últimas horas.

En la tarde del martes, Henrique Capriles dijo a medios internacionales que el miércoles no irían al CNE. Pidió a sus seguidores recogerse y les advirtió que el que salga está en el lado de la violencia y quienes están con la violencia están “fuera de mi proyecto”.

Escalada de violencia El martes hubo protestas en varias ciudades. En Los Teques denunciaron que “motorizados rojitos” atacaron sedes de partidos

políticos de oposición y a dos diarios locales. El mismo grupo atracó una panadería.

El nuevo Presidente afirmó: “Desconozco a Henrique Capriles como gobernador y tomaré acciones legales en su contra”.

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, anunció que mientras sea él quien encabece el Parlamento “no va a tener derecho de palabra ningún diputado que no reconozca a Nicolás Maduro como Presidente”.

“Vayan a declararle a Globovisión, si quieren. No estamos mamando gallo. El muro de contención de esta revolución se llamaba Hugo Chávez”, añadió.

Durante la sesión ordinaria de ese martes, el diputado William Dávila fue agredido por diputados del oficialismo, fue herido en la cara y tuvieron que agarrarle ocho puntos. Los oficialistas acusaron a los de oposición de “asesinos” por las muertes registradas desde que se conocieron los resultados electorales y les lanzaron micrófonos.

El diputado Alfonso Marquina expresó luego de la sesión que “no se puede apagar el fuego lanzando gasolina”. Z 25

La Venezuela chavista, según un informe preparado por la intelligentsia de ese grupo, está montada sobre “…una bomba atómica económica que prácticamente ya ha estallado, debido a las políticas económicas inadecuadas de nuestro equipo económico”. Y temen un estallido social por no poder “hacer frente a los compromisos”, en especial el gasto social, y el creciente descontento de las clases medias y bajas.

El diagnóstico chavista Un documento interno elaborado para Nicolás Maduro advierte que “El compromiso de gasto de este crecimiento del sector público, ha evidenciado cada vez más la incapacidad creciente de hacer frente a los compromisos, no sólo de gastos sociales, sino de gasto ordinario, llegando incluso al de carácter laboral”.

Por ALFREDO MICHELENA

C

ON el título de “qué hacer”, tomado del panfleto del ruso Vladimir Ilich Ulyanov, Lenin, comienza un documento de 16 páginas que ha llegado a nuestra redacción. Este, según el diario ABC de España, habría sido elaborado por el diputado comunista Douglas Gómez, en colaboración con otros asesores de Maduro, varios de ellos relacionados con la fundación española de izquierda Centro de Estudios Políticos y Sociales.

En su segunda versión, el documento, fechado en Caracas 5/4/ 2013, comienza diciendo “…estamos ante una situación inusual y grave, que requiere una respuesta distinta a la que hemos usado, pues si persistimos podemos incluso agravar el problema. Evidentemente el problema es lo eco26

nómico, pues en lo social y lo político hemos avanzado como nunca”. Y comienza un diagnóstico muy preciso. No sin antes advertir “…sobre una bomba atómica económica que prácticamente ya ha estallado, debido a las políticas económicas inadecuadas de nuestro equipo económico”.

“Es la economía estúpido” Esta famosa frase de James Carville, asesor del demócrata Bill Clinton en la exitosa campaña que en 1992, trataba de explicar las razones de la derrota de un presidente, George Bush padre, que salía victorioso de una guerra pero perdía las elecciones, pudiera también haber estado en el encabezado de este trabajo. Quizás por razones ideológicas se prefirió a Lenin.

El primer temor que asalta a este grupo es el de la “estanflación”

(inflación con estancamiento). El documento señala “nuestra percepción es que el PIB puede bajar en un 4% o más este año, si las cosas siguen así. Esto, con las predicciones de inflación mencionadas (“que puede fácilmente llegar a un 50% este año”), significa una “estanflacion”, el peor de los escenarios para una economía, sobre todo en presencia de precios altos del petróleo, con consecuencias graves para el poder de compra de las clases pobres y medias”.

El déficit Les preocupa “el déficit alarmante del sector público consolidado …, de alrededor de 11%15% del PIB, incluyendo PDVSA, las empresas básicas, y las empresas nacionalizadas…”. Con el “… déficit del gobierno central, de entre 4% y 5% del PIB,(se) puede Nº 1898 - 19-04-13

E L

dar la falsa apariencia de que la situación es manejable. …(en) “…

España, un déficit de alrededor de 7%, ha desencadenado una situación de ajuste neoliberal histórico, con consecuencias notables en lo social y lo político. Y en el caso nuestro es peor, … …Todo esto apunta a una situación fiscal francamente insostenible, en particular para financiar los logros en materia de bienestar social que la revolución bolivariana ha alcanzado”. Y concluye lapidariamente: “Lamentablemente esta realidad se ha edificado sobre pies de barro en materia económica”.

Producción Los autores están muy claros en que ha habido un “ empeoramiento de la capacidad productiva manufacturera y agrícola en la estructura de la producción total.

Los sectores “transables”, que deberían ser el motor de un desarrollo endógeno y autosostenido, han empeorado en términos relativos, en favor de los sectores notransables, como la construcción, el comercio y los servicios financieros, mientras ha aumentado la dependencia productiva y fiscal sobre el petróleo”.

“Hay signos claros ya de una contracción de la producción interna” nos dicen. Y estos son: “La escasez de divisas para el sector privado, la disminución del gasto en el Fondo Chino desde octubre, la falta de reposición en los fondos del FONDEN, y la baja en el ritmo de importaciones del Estado desde los países amigos…”.

Reconocen que ha habido un “aumento desmesurado de la fuerza laboral en el sector público, … sin que esto se haya traducido en un aumento proporcional de la provisión de productos y/o servicios. Este agrandamiento, y baja notable en la Nº 1898 - 19-04-13

D I N E R O

productividad del Estado, en conjunto con la percepción de los crecientes niveles de desvío de recursos y otras formas de corrupción, apunta a que, …, se ha agrandado y fortalecido el Estado centralizado-corporativo-representativo que heredamos de la cuarta república, en vez de haberse transformado para dar paso al Poder Popular, que es lo que está planteado ahora como solución urgente.

Real no hay “El compromiso de gasto de este crecimiento del sector público, ha evidenciado cada vez más la incapacidad creciente de hacer frente a los compromisos, no sólo de gastos sociales, sino de gasto ordinario, llegando incluso al de carácter laboral”. Les preocupa “…. la incapacidad de hacer frente a estos compromisos en un contexto en que los ingresos fiscales petroleros están a muy altos, …por encima de los 100 US$/b, y que, dada la dinámica de caminata aleatoria de esta variable, es perfectamente posible que baje”.

Frente a esa incapacidad de “hacer frente a los compromisos” en especial en el gasto social y el creciente descontento de las clases medias y bajas, aumentado por el desabastecimiento, los autores creen que todo esto puede resultar en un estallido social. “Hasta ahora, las clases bajas que apoyan el proceso revolucionario han sido muy pacientes”, y añade cínicamente “hasta ahora se ha culpado al sector privado por el problema.

Pero un análisis más profundo y autocrítico arroja un diagnóstico claro de errores en el diseño en las políticas económicas necesaria”.

Los errores Esos errores son: el “lamentable fracaso de la política de promoción

de cooperativas y de empresas de producción social” ; y una gestión centralizada de las misiones “que engrosa de hecho el aparato corrupto-corruptor del Estado”.

Sobre el control de cambios señala que esa política que “…debió ser temporal en el 2003, mientras se recuperaba la producción petrolera después del paro petrolero, ha sido un desastre, por decir lo menos… (la) fuga de capitales no se ha controlada. Antes bien, se ha propiciado desde el gobierno, y ha aumentado de manera escandalosa”.

Se señala además el fracaso del control de precios pues “…el pretendido subsidio a los bienes alimenticios básicos se ha esfumado, pues el sector privado asigna los precios de sus productos suponiendo los costos del mercado negro, y no los del mercado controlado de divisas, por lo cual el régimen no ha abaratado los precios, sino que los ha encarecido”. Y sin decirlo explica la formación de parte de la boliburguesía al apuntar que, entre otras cosas, “…las ganancias cambiarias, directa o indirectamente, han ido a parar al sector privado, sobre todo bancario, con corruptelas muy conocidas en el ínterin, perdiendo el gobierno por esta vía la ganancia que le da su posición petrolera en el sector externo.

Más socialismo En resumen “la situación es insostenible: altos gastos sociales, con ingresos públicos en merma, con baja en la efectividad del gasto debido al aumento del empleo estatal y a la corrupción, con un sector privado disminuido en número, y mayoritariamente enguerrillado con el gobierno, con disminución de la producción, con alta inflación y disminuido poder de compra por parte de amplios sectores populares y de clase media”. Z 27

E L

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ

PDVSA afectada por la inestabilidad Promedio Mensual US$/BBL

El mercado petrolero concluye este martes 16,04 con un precio para el Brent (99,16 US$/bbl) no visto desde julio 2012, el WTI viene bajando durante la semana y la cesta OPEP promedia 98,56 $/bbl. Los fundamentos de mercado indican que la desaceleración de la economía china cuyo resultado del primer trimestre fue un crecimiento de 7,7%, - dos décimas menos que el último trimestre del 2012 -, la economía de los EEUU con un índice de producción industrial de 0,4 % para marzo inferior a febrero que resultó en 1,1 %, y además el efecto en la oferta por el nivel de inventario de crudos operativos de los más altos de los últimos 12 meses, equivalente a unos 387 millones de barriles, y la complicada situación europea cuyo resultado económico orienta hacia la continuidad de la recesión en la mayoría de los países miembros, explica esa disminución de los precios. Lo anterior resulta en una revisión de los estimados de la demanda mundial por parte de la Agencia Internacional de Energía con una disminución de 45 mbd para un total de 90,58 millones de bbl/día, y de la OPEP con un estimado de 89,66 millones de bbl/día, una disminución de 40 mbd.

ARGENTINA Ha transcurrido un año desde que se nacionalizó YPF, resultado de la expropiación de un 51% de la participación accionaria de Repsol, y hasta la fecha las reservas no convencionales de Vaca Muerta estimadas en unos 1.000 millones de barriles no se han comenzado a producir, por la necesidad de 40.000 millones de dólares en inversión y la falta de YPF para estructurar un esquema de asociación con empresas del negocio con el músculo financiero y la tecnología 28

necesaria para su explotación. De hecho, los intentos con Chevron-Texaco que según la información disponible resultaron en un memorándum de entendimiento, no han funcionado. Entre otras razones por el anuncio de REPSOL de llevar a tribunales casos de empresas que se asocien con YPF para la producción de Vaca Muerta y además Chevron se ve afectada por la decisión de un tribunal ecuatoriano de embargo, lo cual deja sin efecto el memorándum de entendimiento. La euforia del gobierno argentino asegurando la soberanía energética, esta lejos de cumplirse. Señalan los analistas que las inversiones no llegarán hasta tanto no se tenga la suficiente certeza y garantías para no repetir la situación de REPSOL, mientras tanto la petrolera española y YPF continúan el proceso de arbitraje para determinar la compensación económica.

VENEZUELA El escenario de la industria petrolera seriamente afectado por la inestabilidad política del país y el anuncio por Maduro de la continuidad del mismo esquema de PDVSA altamente politizado, permite prever una situación cada vez más complicada para PDVSA y por ende para la economía venezolana. El plan de un aumento de la producción de PDVSA para este año, de 250.000 bbl/día, es poco o nada probable, la producción continuará declinando como ocurrió en 2012 y ya fue admitida por el propio Rafael Ramírez, presidente de la petrolera. El sistema de refinación en Venezuela con fallas en la operación obligará a seguir importando componentes para la gasolina, diesel que en gran parte se utiliza para generar electricidad (mecanismo ineficiente y sin posibilidad de resolver la crisis eléctrica), y de los lubricantes de los EEUU. Sólo en enero se importaron 160 mil bbl/día. Las inversiones anunciadas en el exterior siguen sin concretarse por el nivel actual de endeudamiento financiero de PDVSA. En cuanto a las asociaciones, es poco probable que continúe el esquema de aportes de los socios del 100% de la inversión, sin que PDVSA ponga su parte. En conclusión, se desfasaran las inversiones y otros mercados de la región continuarán siendo más atractivos que la inversión en Venezuela. Z twitter@JFernandeznupa

Nº 1898 - 19-04-13

La forja de un líder Nº 1898 - 19-04-13

29

El 23 de enero 1999: el joven Henrique Capriles es juramentado presidente de la Cámara de Diputados en el Congreso de la República de Venezuela.

El primer fogueo Por JURATE ROSALES Fotos del archivo de Zeta

T

ENÍA 25 años, cuando convenció a su padre Henrique Capriles García que quería entrar en la política. Su familia lo había preparado para ser empresario, se graduó de abogado, se especializó en derecho económico y posteriormente en derecho tributario.

Tenía trazada una vida de progreso en los negocios, pero no contaban con que el muchacho sentía otra vocación.

Le costó convencer a su padre, descendiente de una famosa inmigración de judíos sefarditas que entraron a Venezuela hace dos siglos desde Curazao en Coro y están actualmente tan arraigados que una

Capriles, el 31 de agosto 1999, lleva los documentos ante la Corte Suprema de Justicia, exigiendo el restablecimiento del Congreso recién cerrado manu militari, por el entonces incipiente chavismo.

30

bisabuela del hoy candidato presidencial, Laura Garcia-Arjona de Capriles, era descendiente de la familia de Simón Bolívar.

Si esa bisabuela pudo haber sido una inspiración, no menos lo fue la abuela materna, Lili Bochenek de Radonski, sobreviviente del ghetto de Varsovia, ciudad donde en la Segunda Guerra Mundial pereció su familia en el holocausto.

Siendo niño y con estos antecedentes, Henrique Capriles Radonski quería combatir las dictaduras, liberar las naciones y jugaba a la política.

Hace poco contó que se pintaba el dedo jugando a elecciones.

Lo eligieron diputado en 1998 y pronto, por uno de esos cambalaches en que ningún partido quería ceder la dirección al otro siendo necesaria una persona aceptable a todos, Henrique Capriles Radonski fue electo por consenso presidente de la Cámara de Diputados, lo que le convertía en vicepresidente del entonces bicameral Congreso. Tenía 26 años y batió el récord de juventud en la historia parlamentaNº 1898 - 19-04-13

Un Henrique Capriles de 26 años, en su cargo de presidente de la Cámara de Diputados y vicepresidente del Congreso. Batió récord de juventud en el desempeño de ambos cargos.

ria de la República.

Muy pronto, tuvo que aprender a luchar. Vanamente, hizo campaña solitaria para que los votantes dijeran “no” a la creación de una Asamblea Constituyente que acabaría con el Congreso que Capriles vice-presidía. Fracasó en su campaña por el “no”. Tal como lo había previsto cuando se opuso a la creación de una Asamblea Constituyente, ésta suplantó el Congreso de la República.

La primera gran prueba política del joven Capriles le llegó el 27 de agosto 1999. Ese día, los diputados y senadores se vieron impedido el acceso a la sede del Congreso por la policía de Caracas y la Guardia Nacional. Algunos treparon la cerca intentando entrar, pero Capriles hizo otra cosa: armó un expediente y lo llevó al Tribunal Supremo. Todavía creía en la justicia.

El Congreso fue disuelto. La Asamblea Constituyente redactó una nueva Constitución. Henrique Capriles, devuelto a su situación de simple abogado sin cargo, acató Nº 1898 - 19-04-13

una Constitución aprobada en 1999 por referendo. Vendría a decir con el tiempo, que muchos de los mandatos sociales de la nueva Constitución coincidían con su propia manera de enfocar los problemas de Venezuela.

En el 2000 y sin Congreso, lejos

de desistir y volver a una vida tranquila, conjuntamente con un grupo de jóvenes abogados, - Capriles, Leopoldo López, Gerardo Blyde, Julio Borges -, fue co-fundador del partido Primero Justicia. Su lucha iba a seguir, ahora en el marco de un nuevo partido político.

Eran jóvenes y alegres en la apertura del año judicial 1999, en la Corte Suprema de Justicia: Henrique Capriles como vicepresidente del Congreso y Hugo Chávez, presidente desde apenas un mes y medio.

31

En su cargo de Alcalde de Baruta, Capriles entrega títulos de propiedad a los vecinos que vivían en terrenos municipales.

Preso E

Siendo gobernador de Miranda, Capriles enfrentó con los vecinos una época de inundaciones.

Capriles el día de su toma de posesión después de haber sido reelecto gobernador de Miranda.

32

LECTO alcalde del municipio caraqueño de Baruta, Capriles se concentró en lo que mejor sabía hacer por su formación de derecho y economía: saneó la administración del municipio y se concentró en seguridad, vivienda, escuelas y deporte.

La temporal ausencia de Hugo Chávez derrocado brevemente el 11 de abril 2002, obligó a Capriles, en su calidad de alcalde, a brindar protección a la embajada de Cuba, amenazada por una poblada que gritaba “fuera los cubanos”. Capriles enfrentó la furia de la gente, logró calmarla, protegió la embajada con su presencia, pero posteriormente, por eso mismo fue objeto de acusaciones y persecuciones judiciales. Capriles se negó a irse del país, enfrentó las acusaciones y fue llevado preso a la Disip. Allí conoció en carne propia el aislamiento y el ensañamiento de la llamada “justicia”: tres veces fue exonerado de culpa y tres veces fue enjuiciado nuevamente.

Al salir en libertad, fue reelecto Nº 1898 - 19-04-13

El 12 de abril 2002, Capriles, alcalde de Baruta, llega a la asediada embajada de Cuba y al ver los portones bloqueados por la muchedumbre que pide la cabeza de “los cubanos”.

Conversa con el embajador de Cuba, Germán Sánchez Otero y le garantiza su seguridad.

en la Disip alcalde de Baruta para un segundo período con un 79% de los votos, venciendo al candidato del partido de Chávez, un actor de cierta popularidad. En 2008, terminado su segundo período de alcalde, fue electo gobernador de Miranda, venciendo al oficialista Diosdado Cabello quien se postulaba para repetir en el cargo. Ese día, Capriles se ganó la permanente enemistad de Cabello, porque al llegar a la gobernación, denunció la corrupción y saqueo de bienes públicos efectuados por el gobernador anterior: Cabello.

Nuevamente, Capriles saneó las cuentas, construyó escuelas, se ocupó de la seguridad y de la vivienda.

Fue reelecto gobernador de Miranda en 2012, después de perder ante Chávez en unas elecciones presidenciales.

Preso en la Disip, es trasladado al juzgado por un funcionario de ese cuerpo.

Su novia en aquel momento, Erika De La Vega, en un momento de visita al preso en la Disip.

Nº 1898 - 19-04-13

33

Cand presid La concentración en Caracas en la campaña de Capriles. 7 de abril 2013, una semana antes de las elecciones.

L

AS elecciones presidenciales de octubre 2012 presentaban un cuadro complejo.

Por un lado, el candidato oficial era Hugo Chávez, para entonces carcomido por el cáncer e incapacitado físicamente de desarrollar una campaña electoral vigorosa. Por el 34

otro lado, la oposición se había unido y en unas elecciones primarias, eligió a Henrique Capriles para enfrentar a Chávez.

Su partido, Primero Justicia, tenía 12 años de fundado y en ese tiempo se había beneficiado de la voluntad oficial que prefería tener

en su contra un partido que sirva para mostrar una oposición en la vidriera de una falsa “democracia”, y con su presencia, termine de destruir el poderoso binomio del pasado, los socialcristianos COPEI y la centroizquierda, AD. Quizás por esa razón, la militancia de Primero Justicia había disminuido e importante miembros fundadores (Leopoldo López, Gerardo Blyde) se habían separado. En esa campaña, Capriles cometió uno de sus grandes errores políticos: en vez de presentarse como candidato de toda Nº 1898 - 19-04-13

Después de salir en libertad tras el largo juicio que le fue llevado por los eventos en la embajada de Cuba, Capriles finalmente puede afeitarse, pero lo vuelven a enjuiciar. Se hace un corte de cabello que diga “justicia” y viste franelas con las palabras “la verdad vencerá”.

idato dencial la oposición, formó un comando de campaña de un solo partido, Primero Justicia que incluso iba sólo en el tarjetón de voto. Capriles estaba incómodo en ese rol de alas cortadas, y por primera vez no contó con su principal arma: una arrolladora y franca sinceridad. Perdió y públicamente, lo reconoció sin exigir un reconteo de los votos, con lo cual incurrió en severas críticas del bando opositor.

Al fallecer Chávez, Capriles volvió a ser candidato y esta vez se presentó no como la figura de un Nº 1898 - 19-04-13

La noche del domingo 14 de abril 2013, Capriles exige al CNE un conteo manual de todos los votos.

partido, sino como representante de la nación entera. Gran acierto, apuntalado por la espontaneidad recobrada. Esta vez sí fue el candidato de la unidad y según parece, ganador de las elecciones presidenciales que le fueron arrebatadas por el ventajismo y las trampas

electorales. Sobre 19 millones de votantes, el CNE anunció que Capriles había perdido por menos de 250 mil votos. El reconteo se imponía como norma universal en estos casos. La opinión general, es que Capriles ganó y le arrebataron la victoria.

35

El 15 de abril 2013 a las 8:00 p.m. retumbó el cacerolazo en toda Venezuela.

Aquí, las cacerolas en Táchira.

La política del cacerolazo

D

ESDE el mismo momento en que Capriles pidió un reconteo de los votos por las elecciones presidenciales del 14 de abril 2013, sonaron

Cacerolazo en Caracas (arriba) y en Mérida (abajo), el 15 de abril 2013. Al día siguiente, las autoridades ejecutaron centenares de detenciones de personas que permanecieron incomunicadas en los cuarteles de la Guardia Nacional en diversas ciudades del país.

36

las alarmas en Miraflores y La Habana. Las cuatro rectoras abiertamente chavistas del Consejo Nacional Electoral, con Tibisay Lucena a la cabeza, ni siquiera se dieron por enteradas que su único colega neutral, el rector Vicente Díaz, formalmente declaró que debe ser auditado el 100% de las cajas con las comprobantes del voto. En una apresurada ceremonia, a menos de 24 horas de cerradas las mesas electorales, el contrincante de Capriles, Nicolás Maduro, fue ungido por Lucena presidente de Venezuela.

El propio Maduro y la plana mayor del chavismo adoptaron inmediatamente un discurso de amenazas, mientras que bandas de motorizados con franelas rojas producían disturbios de los que luego es acusada la oposición.

En respuesta, Capriles recomendó a sus votantes – que son la mitad del país – de “no caer en provocaciones”, porque, advirtió, lo que el gobierno de Maduro quiere “son muertos” para desviar la atención de un reconteo de los votos, y recomendó “drenar la arrechera con unos cacerolazos nacionales a las 8:00 p.m.”

Podríamos decir, que al lado de Maduro, como nunca antes, hace falta Chávez, quien utilizó la recomendación de cacerolazos cuando estaba preso en Yare y conocía lo efectivas que son ante la opinión pública nacional e internacional, esas expresiones colectivas de oposición al gobierno.

Por ahora, Capriles, convertido en líder nacional y con la ventaja de que por primera vez, el oficialismo no tiene ningún líder carismático, inicia una etapa más de su paciente, sostenido e incansable camino en defensa de lo que cree y que desde su primera aparición en la política, nunca ha dejado de repetir: su eterno sueño es construir un país de justicia social y prosperidad. Cosa harto difícil, incluso para alguien de su tesón. Z Nº 1898 - 19-04-13

Es

É

El VOTO DE LOS ARTISTAS. Una vez más y luego de una larga jornada de elección presidencial, los artistas cumplieron su palabra y fueron a votar. Muchos de ellos planificaron un viaje a Venezuela para poder ejercer su derecho, aunque en el Aeropuerto de Maiquetía tuvieron que enfrentar retrasos con una sola taquilla habilitada para el ingreso al país.

El cantante Ricardo Montaner vino a votar como suele ser su costum-

bre. La miss y modelo Norelys Rodríguez votó en La Guaira y según señaló en su cuenta de Twitter estuvo presente en la auditoría que se hizo en su centro de votaciones. Otros de los artistas que también fueron a votar e hicieron un llamado a los que aún estaban en sus casas sin ejercer su derecho fueron Laureano Márquez, Luis Chataing, Viviana Gibelli, Carolina Perpetuo, y Norkys Batista, quien escribió "Lista...! YO cum-

pliendo con mi país... y mi camisa dice...: GRACIAS por el APOYO a todos los VENEZOLANOS y compañeros". Previo a las elecciones, el cantante Alejandro Sanz también sirvió de eco movilizador de este proceso y escribió: "¡Vamos Capriles, vamos Venezuela! Hoy en Maracaibo la gente sueña, porque tienen alguien por quien soñar, y quien dice soñar se refiere a cambiar. Mi alma es como si estuviera allí con ellos, sumándose al grito de quienes quieren un cambio. Es el futuro de Venezuela lo que ahora se dirime". Sanz también envió un mensaje de calma y razón luego de que anunciaran los resultados "En la calma se encuentra la esencia de la razón.

Buenas noches y a seguir dando guerra en paz. Parriba y palante siempre". Mientras tanto Willie Colón, autor de "Mentira Fresca", también escribió y dijo: "Lo que mas carateruza(sic) los oficialistas es su falta de clase. No sabe ni ganar con gracia. Una cosa ser mal perdedor. Predicción: Maduro no llega a termino completo. fueron los militares que se fueron con Maduro en vez del ganador legitimo".

Fueron varios los artistas venezolanos que viajaron del exterior para ejercer su voto, entre ellos se cuentan las animadoras Camila Canabal y Daniela Kosan, y la actriz Catherine Fulop, de izq. a der. en las gráficas.

Nº 1898 - 19-04-13

37

Es

É

LAS ORQUESTAS LE DICEN ADIÓS A DAVIS. El pasado domingo murió el director de Orquesta Sir Colin Davis a los 85 años. Según informó la Orquesta Sinfónica de Londres, el músico británico considerado como uno de los directores más relevantes del siglo XX, siempre "será recordado con gran afecto y admiración y nuestros pensamientos están con sus familiares en este momento. El rol de Sir Colin en la vida musical británica fue enorme. Junto a su compromiso con la Orquesta Sinfónica de Londres, forjó una relación especial con la Royal Opera House, BBCSO, y la Orquesta de Cámara de Inglés, y ejerció la tutoría de muchos artistas jóvenes y conductores en la Real Academia de Música y la Escuela Guildhall. Él fue reconocido internacionalmente por sus interpretaciones de Mozart, Sibelius y Berlioz, y amantes de la música de todo el mundo se han inspirado en sus actuaciones y grabaciones. Su musicalidad y su humanidad han sido apreciados por los músicos y el público", dijo la Orquesta Sinfónica de Londres en un comunicado oficial. Por su parte, Harriet Harman, líder del Partido Laborista, escribió en la

La música mundial está de luto por el fallecimiento de Sir Colin Davis.

red social de Twitter un mensaje de condolencias dirigido a la familia del músico. "Colin Davis hizo una contribución histórica a la música -en este país y en todo el mundo condolencias a su familia", dijo Harman.

NAUTA VIENE CON TODO. Tres de los antiguos integrantes de la agrupación Voz Veis, ganadora de tres Grammy, y quienes ahora forman la agrupación NAUTA, regresan a los escenarios venezolanos con el tercer video musical "La dueña de la luna", de su disco "Al Natural". Gustavo González, Luis Leal y Roberto Zambrano grabaron el video clip en Bro-

Gustavo González, Luis Leal y Roberto Zambrano, “Al natural”.

38

oklyn, Nueva York. Según comentó Zambrano el guión de esta maravillosa historia fue realizado por el insigne escritor Leonardo Padrón, quien le otorgó magia y belleza a una historia del día a día que muchos viven. Los temas musicales "Cierto", "Ladrona" y "Al Natural" han logrado posicionarse en los primeros lugares de las emisores latinoamericanas. En exclusiva Roberto Zambrano declaró lo que significaba este nuevo video. "El video 'Dueño de la luna' es un video que cuenta la historia de todo lo que puede hacer por amor una persona. Nos fuimos a la ciudad de Nueva York, a los suburbios. Estuvimos en Brooklyn haciendo esta historia de amor absoluto, donde la ciudad sirvió de cómplice para narrar la historia. Brooklyn es un sitio muy bohemio, donde había cierta luz, magia y estética que enamoró a Luis Miguel Leal (director del video) y nos presentó eso y la verdad nos encantó", dijo Roberto Zambrano sobre el tema producido por Víctor Márquez y Jorge Barboza.

PSY LE GANA A KIM HUNGUN. El pasado sábado, el músico coreano Psy, quien se hizo mundialmente conocido con el tema Nº 1898 - 19-04-13

"Gangnam Style", batió récord en las redes sociales superando el índice de las tendencias en cuanto a las informaciones referidas a la guerra declarada por el gobierno de Corea del Norte, a cargo de Kim Jong-Un. El cantante lanzó su nuevo video llamado "Gentleman" y logró 51 millones de vistas durante las primeras 40 horas desde que el video estuvo colgado en Youtube y para el lunes 15 de abril ya el video ha superado los 60 millones de vistas. "He estado haciendo esto durante 12 años. ¿Sería justo llamarme 'sensación de un hit' para que mi siguiente canción se desinfle? Me gano la fama internacional casi por accidente, pero eso no quiere decir que voy a hacer esfuerzos desesperados por mantener esa popularidad global. Me limitaré a seguir haciendo lo que he estado haciendo durante todos estos años. Si eso satisface el apetito de las personas, bien. Si no, también", señaló el cantante en una entrevista sobre su fama y nuevo tema aceptado en todo el globo.

DIVINAS Y HUMANAS. El próximo 18 de abril la revista TVyNovelas estará celebrando las historias de 20 mujeres que han

La venezolana Chiquinquirá Delgado se ubica en la lista de las más exitosas por TVyNovelas.

logrado alcanzar el éxito en sus carreras y vida personal. La revista seleccionó para este encuentro a las actrices internacionales Aracely Arámbula, Blanca Soto, Catherine Siachoque, Danna García, Eiza González, Elizabeth Gutiérrez, Gaby Espino, Maribel Guardia, Sonya Smith y a las presentadoras de televisión Adamari López, Ana Patricia González, Bárbara Bermudo, Chiquinquirá Del-

El músico coreano Psy sigue cosechando éxitos y bate records en YouTube.

Nº 1898 - 19-04-13

Aracely Arámbula es otra que ha merecido el calificativo de exitosa por la revista mexicana.

gado, Ilia Calderón, Lili Estefan, Lourdes Stephen, Lupita Jones, María Celeste Arrarás, Mariela Encarnación, y Maritza Rodríguez. Según informó Luis Alfonso Borrego, el director de la revista, todas las mujeres fueron seleccionadas con "parámetros muy específicos, pues se trata de mujeres que no sólo son guapísimas y simpáticas, sino que también son exitosas detrás de las cámaras, porque han logrado un equilibrio entre su vida profesional y su vida personal, en la que son esposas, madres, hijas, van al supermercado y llevan a sus hijos al colegio.

A ellas les fascina leer TVyNovelas, porque ahí viven su propia telenovela de la vida real en las que son protagonistas y escriben su propio guión", además son mujeres vistas como un ejemplo para los lectores, pues en cada una de ellas hay historias de sacrificio, trabajo, dedicación y mucho esfuerzo. Según informaron los organizadores junto a las "Divinas y Humanas", se enaltecerá el rol de la mujer hispana en la sociedad. Z 39

E L

C I N E

El gran año de Olga La beldad ucraniana Olga Kurylenko se luce al lado de Tom Cruise y Ben Affleck en sus recientes filmes, mientras sigue indetenible en su proyecto de conquistar Hollywood.

Por ROBERTO PALMITESTA D.

L

A carrera meteórica de la hermosa Olga Kurylenko tiene en el 2013 un año realmente excepcional, pues -aún siendo poco conocida en el mundo cinematográfico- ha tenido el mérito de aparecer al lado de una superestrella como Tom Cruise en la recién estrenada Oblivion, y luego se la verá en To the wonder donde estuvo dirigida por el prestigioso Terrence Malick (El árbol de la vida) y comparte el protagonismo con los laureados Ben Affleck y Javier Bardem.

Para una mujer nacida en Ucrania hace 33 años en una familia pobre, su progreso puede parecer una verdadera proeza, pues no se presentan muchas oportunidades para una actriz en ese país, actualmente alineado con Rusia y algo hostil hacia Occidente. Pero Kurylenko se empeñó a fondo, estudiando actuación como adolescente y emigrando a París a los 16 años para trabajar como modelo juvenil, apareciendo en algunas obras teatrales antes de pasar finalmente a la gran pantalla en papeles secundarios de cintas francesas e inglesas (Paris je t’aime, Hitman, Max Payne).

Su gran oportunidad lo representó su escogencia como una chica Bond en una película de la nueva etapa del agente OO7, Quantum of Solace, al lado de Daniel Craig, con Javier Bardem actuando de villano. Ahora, en To the wonder (en España, La esencia del amor), vuelve a tener a Bardem como 40

Terrence Malick convertido en el cineasta más independiente y contracorriente. Nos trae “To the wonder”un drama romántico, con nombres de peso en primer plano, Ben Affleck (ganador del Oscar con “Argo”) y Olga Kurylenko, que hacen una labor notable. Hay que destacar la presencia también de un Javier Bardem que asume con propiedad el cometido de un sacerdote inmigrante en un trance de crisis de fe.

coestrella, mientras saborea su cuarto de hora de fama por la buena receptividad de Oblivion (El olvido) en varias capitales, apareciendo en el estreno al lado de Tom Cruise. Se trata de una obra de ciencia ficción, donde Cruise encarna a un sobreviviente de una invasión alienígena que se topa en una nave accidentada con la bella Kurylenko como pasajera. Obviamente se presenta una atracción sentimental, la cual parece haber continuado fuera del plató a juzgar por ciertas fotos indiscretas. Hace poco, corrieron rumores de un romance serio con Cruise, pero Kurylenko los desmiente y hasta los ridiculiza aunque no niega su

admiración por el apuesto galán, pues corría a ver sus películas en Kiev durante la década de los años 90, cuando éste ya era el actor más famoso de Hollywood.

Olga sigue siendo europea A pesar de la fascinación que representa Hollywood para todo actor extranjero, Kurylenko se siente todavía muy europea y prefiere tener su residencia en Londres, alternando a menudo con París, metrópoli donde se inició como modelo y actriz. Ahora se ve obligada a viajar a menudo por las capitales del mundo para publicitar los estrenos de sus filmes, así que en pasadas semanas ha estado en Nueva Nº 1898 - 19-04-13

york, Dublín, Londres y París, para pasar luego a Moscú y Taipei, siempre acompañando a Cruise en la promoción de Oblivion.

Aunque su selección en Quantum fue un golpe de suerte, Kurylenko considera que se ha ganado ese privilegio con mucho sudor, pues para esa cinta tuvo que entrenar seis meses para parecer una atleta y verse como una formidable enemiga de Bond. Pero ella espera que su papel en To the wonder sea mejor apreciado por la crítica -como sucede generalmente en la filmografía de Malick- e incluso sea considerada eventualmente para un premio Oscar, pues su rol de una emigrante rusa en ese filme le calza muy bien y ya hubo comentarios favorables al respecto en la prensa especializada.

La hermosísima Olga Kurylenko nacida en Ucrania en 1979. Modelo y actriz, fue descubierta por una buscadora de modelos mientras estaba de vacaciones en Moscú con 15 años. Se dio a conocer y adquirió fama internacional tras interpretar su papel de Chica Bond en la película “Quantum of Solace”.

Una celebridad duradera Aún después de haber superado su medio cupón -y la mitad del mismo como primer actor-, Tom Cruise sigue buscando papeles de héroe en filmes de ciencia-ficción, que parece ser su especialidad des-

pués de verlo en Minority Report y La guerra de los mundos, ambos bajo la dirección de Steven Spielberg. En años recientes ha protagonizado cuatro episodios de la taquillera serie Misión imposible, con el quinto ya anunciado para

“Oblivion”con Tom Cruise acompañado de Olga Kurylenko, en una película de mucha acción. En un futuro el planeta Tierra evoluciona hasta ser irreconocible, ahí un hombre se enfrenta al pasado y toma el camino de la redención mientras lucha para salvar a la raza humana.

Nº 1898 - 19-04-13

2014, cuando Cruise salga de otro compromiso importante, el del papel central deThe man from UNCLE, un remake de otra famosa serie de los años `60 (conocida aquí como El hombre de CIPOL) y que se espera tenga un éxito similar.

No todas las películas de Cruise han sido éxitos de taquilla, como lo demostraron Valkyrie y Knight and day, pero aún con arrugas ya visibles en el rostro, el galán todavía motiva suspiros entre las damas y sigue siendo muy solicitado para películas de acción, todo mientras trata de encontrar un papel más serio que le dará un Oscar, aún esquivo después de esforzarse a fondo en El último Samurai y Colateral. Y en cuanto a su vida sentimental, reconoce que tuvo un flirt pasajero con Kurylenko, pero todo indica que cada uno siguió su camino. Para alguien con el hábito de enamorarse de sus coestrellas (como sucedió con Nicole Kidman y Penélope Cruz), ese romance parece un dejà vu, mientras el veterano actor -apasionado por la “cienciología”- considera más cuidadosamente quien será su próxima pareja después de su sonoro divorcio de Katie Holmes. Z 41

LA

C I E N C I A

Cerebro de delincuente Las técnicas de neuroimagen identifican un área relacionada con la propensión a saltarse la ley y los científicos discrepan sobre la genética del comportamiento humano. Aparentemente la semilla de la delincuencia existiría en algunos cerebros humanos y de eso nos informa un artículo, aparecido en El País de España, bajo la firma de Emilio de Benito.

Resumido para ZETA

L

OS 96 reclusos se forman en fila india. Es su último día en prisión, pero antes de salir a la calle tienen que pasar por una última prueba: el detector de futura criminalidad. De uno en uno entran en la sala donde los médicos les colocan una especie de casquete. Sentados frente a un ordenador, los todavía reos tienen que responder a preguntas y usar unos videojuegos.

Al otro lado del cristal, un monitor va procesando sus estímulos cerebrales. Al ver los resultados de uno de ellos en pantalla, el doctor Khiel lanza una mirada cómplice al alcaide: “Este”, apunta. No necesita decir más. El director de la cárcel se vuelve hacia su ayudante: “Toma nota. El recluso 4.567 quedará libre, pero con vigilancia especial. Antes de que pasen cuatro años lo volveremos a tener aquí”. No es una película.

Y, si lo fuera, no sería muy original, porque Spielberg, en su adaptación del Minority report de Philip K. Dick (1956), ya utilizó un argumento similar. Pero si quisiéramos hacer una nueva versión de la película, la frase de que “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia” no se podría usar. Más bien, para ser justos con los derechos de propiedad intelectual, en los títulos de crédito debería figurar otra que dijera: “Basada en una historia sacada de Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) en su versión recogida por Science y Nature”. No es poca cosa como fuente de inspiración: se trata de tres de las publicaciones científicas más importantes del mundo.

Las bases reales de este supuesto guión se están escribiendo en estos momentos. Las pruebas de neuroimagen son una herramienta cargada de posibilidades para los investigadores. En este caso se utilizaron para medir la probabilidad de reincidir de un grupo de convictos.

Y en ciencia, ya se sabe, después del primer paso vienen los demás. La idea de predecir el comportamiento -más aún el criminal- por métodos científicos es tentadora.

En este caso, se utilizó la neuroimagen para ver qué pasaba en una diminuta porción del cerebro, el córtex del cíngulo anterior (CCA). En concreto, los investigadores de la ONG Mind Research Network de Albuquerque (Nuevo México) consiguieron el permiso para estudiar el cerebro de 96 hombres justo antes de salir 42

de prisión. Los sometieron a una serie de preguntas y pruebas en las que tenían que poner en juego su sistema de toma de decisiones o inhibir sus respuestas más impulsivas. Con la resonancia magnética midieron la actividad del CCA de cada uno durante el proceso.

Esta fue solo la primera parte del ensayo. Aunque todos habían sido condenados y todos respondían a los mismos estímulos, la actividad del CCA era variable.

En unos se detectaba el aumento propio de un funcionamiento acelerado; en otros, nada.

Alteraciones asociadas al crimen El experimento se completó con un seguimiento de la reincidencia de estos voluntarios durante cuatro años. Y el resultado cruzó los datos de aquella primera prueba de neuroimagen con su registro delictivo: aquellos que mostraban una menor actividad en el CCA tenían unas tasas de reingreso en prisión 2,6 veces mayor que los demás. Más aún: la proporción subía a 4,3 veces si se tomaban solo delitos no violentos. Y todo ello después de descartar el efecto en el futuro comportamiento de los investigados de factores como la adicción a sustancias.

El supuesto doctor Khiel de la historia (un nombre no tan ficticio porque Kent Khiel es el neurólogo de la ONG que ha dirigido el trabajo) tenía, por tanto, una base seria para advertir al alcaide del riesgo potencial de quienes iba a poner en libertad. La tentación inmediata de esta historia sería hacer la prueba de la neuroimagen a todo el que vaya a dejar la cárcel. En función del resultado, ya se sabría a quién habría que poner especial vigilancia. Quizá, llegado al extremo, se podría pensar en no excarcelarlo. Con los pies en la tierra, Khiel, el neurólogo real que ha dirigido el trabajo, es categórico: “No es algo para aplicar ya”.

Sin embargo, el estudio no deja indiferentes a los científicos. Miquel Bernardo, presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Biológica (SEPB), empieza por destacar la importancia de las publicaciones en las que se ha presentado. No es un guión destinado al consumo masivo, pero en su papel de representante del mundo de la ciencia, a renglón seguido, advierte contra Nº 1898 - 19-04-13

El mapa del cerebro todavía es un arcano.

Lo ideal, indica el experto, sería que se pudiera asociar un área del cerebro de manera unívoca a una conducta, pero el comportamiento humano es tan complejo que eso no es posible, por lo que todos estos estudios hay que tomarlos como “ayudas o pistas”, pero “nunca de manera definitiva”, dice Bernardo. “Lo que está claro es que en el cerebro está el sustrato de la conducta humana”. Según este estudio, la variación en la actividad cerebral puede asociarse a la comisión de delitos pasados o futuros, pero la psicóloga forense Rocío Gómez Hermoso cree que tal y como este está diseñado, el estudio no sirve para discriminar si la neuroimagen refleja una causa o un efecto. “Si es un efecto del comportamiento anterior, no serviría de nada”.

Lo que está detrás de estos intentos es la base de las disquisiciones sobre el comportamiento humano desde hace 30 siglos: si nacemos de una manera o si nos hacemos. Se puede aplicar a prácticamente todo: inteligencia, orientación sexual, propensión a delinquir, bondad -el hombre como lobo para el hombre de Hobbes o el buen salvaje al que la sociedad corrompe de Rousseau- o la creatividad. Trasladado al lenguaje de hace medio siglo, es el debate entre genotipo, lo innato, y fenotipo, lo adquirido. Santiago Ramón y Cajal lo complicó todo más y lo llevó al mundo más científico al describir la plasticidad del cerebro: este determina lo que hacemos, pero cambia según lo que nos pasa.

Desde su desarrollo, la neuroimagen se ha usado para medir qué pasa en el cerebro en todo tipo de situaciones: al sentir hambre o ira, al estar sano o enfermo, al leer, al recordar, al conducir, y también en otras donde parece que el aparataje necesario (una especie de secador de pelo que es el encargado de medir qué partes del cerebro se activan -o no- en cada momento) es más complicado de aplicar, como al practicar sexo o arbitrar un partido de fútbol.

Las reglas del juego mental Obviamente, Khiel no había elegido estudiar el Nº 1898 - 19-04-13

CCA al azar. Ya en pruebas más generales se había visto que el CCA, como indica en un artículo John Allman, del California Institute of Techonology (Caltec), era un área de “interfaz entre la emoción y el conocimiento”, con competencias sobre el “autocontrol emocional, la resolución de problemas, el reconocimiento de errores y una respuesta adaptativa a condiciones cambiantes en yuxtaposición con las emociones”. Por todo esto, no se ha estudiado todo el cerebro. La elección del área sobre la que se investigó, el CCA, es lógica. “Está relacionada con la impulsividad y el autocontrol”, resume Bernardo. “Una desregulación de este área significaría vulnerabilidad ante cierto tipo de conductas”, añade.

No es que los científicos tengan especial predilección por el CCA (aunque su riqueza potencial lo justificaría).

Cada emoción y actividad se corresponde con una o varias zonas del cerebro, desde respirar a pensar en física cuántica. O, al menos, eso es lo que creemos. Y es que el sistema neurológico es, seguramente, el más desconocido del cuerpo humano. Su núcleo, encerrado por los fuertes huesos del cráneo, es el cerebro, el órgano más misterioso. Resulta casi imposible de manipular en vivo. Hasta medirlo implicaría alterarlo. Y de ahí el auge de las técnicas de imagen, como la resonancia, que son las que más se acercan a ver cómo funcionan sus engranajes sin tener que entrar dentro de él.

Por eso, Bernardo cree que la lectura positiva que se puede sacar de este trabajo, más que lo “exótico” de sus planteamientos -el juego mental sobre el posible guion que saldría de la historia-, es que se avanza en dirección hacia unos “nuevos biomarcadores”. Si en otras enfermedades, como el cáncer, se buscan proteínas o células que indiquen lo que le pasa al paciente, en el caso de las enfermedades mentales las técnicas de imagen pueden ser un agente fundamental, “y no solo para predecir conductas, sino, más importante, para definir tratamientos”, añade el psiquiatra. “Tiene una utilidad funcional y estructural para validar diagnósticos, tratamientos y efectuar pronósticos”. Z 43

E L

T E A T R O

Orgasmus Interruptus El pasado jueves 11 de abril el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela fue la sala donde la actriz Norkys Batista presentara su pieza “Orgasmos” y pasados los 40 minutos de la presentación, personas adeptas al gobierno irrumpieran en el recinto lanzando bombas lacrimógenas.

Por SARA KAFROUNI Fotografía NELSON AGELVIS

P

REVIO a las elecciones presidenciales del 14-A, la rectora de la Universidad Central de Venezuela, Cecilia García Arocha, y el director de Cultura de esta casa de estudios, José Rafael Herrera, ofrecieron el Aula Magna a la actriz Norkys Batista al haber sido cancelado su show en el Hotel Venetur Puerto La Cruz por razones políticas, específicamente por ser opositora. En esa oportunidad, Norkys Batista con ironía se mofó de la excusa dada por los adeptos al gobierno y aseguró entre risas que “en todos los hoteles se tienen orgasmos menos en el Hotel Venetur”.

A sala llena, con 2.000 personas aproximadamente, con los aplausos del público y con el bolero Orgasmo de Concha Valdés (versión Floria Márquez) sonando de fondo, Norkys Batista inició su obra presentando su personaje, Alexandra, “una sexóloga, escritora y por supuesto orgásmica” y preguntándole al público si “estaban abiertos”, algo “necesario para hablar de sexo”. En el transcurso de la puesta en escena, la actriz continuó con su monólogo explicando qué significaba un Orgasmo, qué eran, el promedio anual de hombres y mujeres que podían disfrutar uno y tenerlo, mientras improvisaba las líneas de su guión con chistes y parodias de la realidad política de Venezuela. Pasados los primeros 10 minutos de la obra, con un sofá blanco de fondo y una mesa al lado, la actriz señaló 44

Las bombas lacrimógenas en el Aula Magna lanzadas para interrumpir la pieza Orgasmos de Norkys Batista.

que el descubrimiento de su orgasmo había sido tragicómico, y discutiendo por teléfono con su editor dijo que no tenía lista su columna porque era de “Oposición”. En sus improvisaciones incluyó líneas en las que hacía alusión a su visita a Puerto La Cruz, y que había visto un pajarito, diciendo “¡mira un pajarito! Él sabe cuál es el camino”.

Elementos que causaron una respuesta masiva en aplausos y risas.

Sin embargo, la hostilidad no se hizo esperar. Ese mismo jueves fue el día del cierre de campaña de Nicolás Maduro y algunos de sus seguidores estaban paseándose por las instalaciones de la UCV, con las acostumbradas camisas rojas, el brazalete tricolor en el brazo y algu-

nos en aparente estado de ebriedad. Justo cuando el show ya tenía 40 minutos, algunos militantes oficialistas decidieron atacar a los presentes lanzando bombas lacrimógenas dentro del recinto que la Aula Magna. Desde el interior de la sala se escuchó un forcejeo afuera entre los oficialistas y el personal de protocolo, principalmente chicas jóvenes, que se encontraban resguardando la entrada principal. La mayoría de los asistentes ni se dio cuenta que esto ocurría hasta que los empujones se hicieron más fuertes y se escuchó que el encargado de la seguridad en la puerta gritaba “no pueden entrar, esto es un acto privado”, seguido de los gritos de la gente “cuidado, cuidado”. Las bomNº 1898 - 19-04-13

bas lacrimógenas dispersaron a la audiencia, la cual entró en pánico, algunos afectados tuvieron ataques de asma y salieron de la sala con los rostros ardiendo por los gases, sin saber qué vendría después de las bombas.

La rectora Cecilia García Arocha, quien estaba presente en el acto, señaló que el permitir la realización de esta Una escena de Orgasmos en El Aula Magna. obra en el Aula Magna demostraba que los espacios de la UCV siempre han estado dispuestos para fomentar y difundir la múdo. “¿Dónde está Roberto Mesutti, sica, el teatro, y toda la cultura en el Layla Succar y Winston Vallenilla? país. Aseguró también que según Yo quiero escucharlos. ¡Carajo!”, identificación de las autoridades, señaló Norkys Batista. uno de los responsables de este Previo a este evento, la actriz vergonzoso ataque fue Kevin Ávideclaró en especial para Zeta que la, a quien el difunto Hugo Chávez estaban pasando muchas cosas y llamó “digno hijo de la patria” y quizá eso era para que la gente quien dejó de ser estudiante de la entendiera que era necesario “un UCV pues fue expulsado de la casa cambio urgente o es fin de mundo, de estudios por los sucesos violencomo decía mi abuela”. Norkys tos ocurridos en la facultad de faraseguró que su obra no era política, macia el año pasado. Sobre el atapero que como artistas eran capaque y las declaraciones de la rectoces de utilizar chistes del acontecer ra, Kevin Avila escribió en su cuendiario y sacarle filo en la improvisata de Twitter el siguiente mensaje: ción si la energía del público lo “Rechazo: Convertir nuestra Aula permitía, y esto fue exactamente lo Magna UCV en un burdel y los que pasó. “Aquí estoy haciendo mi hechos violentos que eso originó. obra. Nunca ha cambiado; la obra Ninguno corresponde al espíritu no es política. Todos los que han ido UCVista!!!”. La opinión generalial teatro saben lo que podemos zada entre los entendidos es que si llegar a improvisar y los chistes a la obra Orgasmo hubiese sido prelos que podemos sacarle provecho. sentada por alguna actriz abiertaSin embargo, también nos dejamos mente chavista, este ataque no hullevar mucho por la sensación y por biese ocurrido. la energía del público”. De igual En respuesta al ataque, la actriz manera, señaló que no sabía que aseguró que salió lo más rápido que el cierre de campaña de Maduro pudo del auditorio y agregó que era el mismo día de la obra, por lo desde tempranas horas, algunos que sus amigos le advertían que conocidos de ella, cercanos al ofise cuidara, asegurando que a ella cialismo, le habían advertido que le pasan “muchas cosas extraalgo así podría pasar. La actriz, vía ñas” por lo que su lema constante telefónica, pidió que la dejaran traes: “mientras más famosa soy, bajar y dijo que si había infiltrados más mamarracha soy”. en la sala debieron dejarla terminar Según comentó Norkys Batista, y aprender de lo que estaba hablanla obra Orgasmos, que se ha estaNº 1898 - 19-04-13

do presentando ininterrumpidamente desde su estreno, habla de la comunicación de la pareja, de la autoestima, de la relación de pareja “porque al final todos sentimos orgasmos, hombres y mujeres”. Al igual que escribió Kevin Ávila en su cuenta de Twitter, muchos le escriben a la artista descalificándola como pornográfica e inmoral, a lo que ella responde: “Me llama mucho la atención porque hay gente que se ha dedicado a escribir ‘qué pornografía’. ¿Si no han ido a ver la obra para qué hablan? Todos tenemos orgasmos, y en la obra se habla de un punto específico. No todo el mundo habla de orgasmos. ¿Pero para qué decir que es una palabra vulgar? ¿Que me desnudo? Pues a mi me encanta desnudarme, y eso no tiene nada de pornográfico. Cada quien es dueño de su cuerpo y de su vida, y de lo que hace. Sin embargo, esta obra es educativa y jocosa”.

Y jocosa fue, un orgasmo de risa y aprendizaje que sonrojaba a más de un caballero, cuando su regia esposa reía de la desfachatez de Norkys al afrontar en escena tan delicados temas, pero a sabiendas de que todo lo que decía era verdad.

Es que las intimidades las pensamos, pero no las conversamos. La obra Orgasmos nos obliga a hacerlo, a afrontar las realidades de alcoba y reírnos de ellas. Z 45

E L A R T E

La vida real según Santiago Cárdenas Como siempre, la Galería Freites sabe escoger los artistas que dejan y dejarán huella. Su reciente exposición de la obra de Santiago Cárdenas, el mago que enseña a percibir los objetos que nos rodean, entra entre los aciertos del arte que permanecerá en el tiempo.

Por MARISELA MONTES

E

Dos cartuchos de flores.

46

L Maestro colombiano Santiago Cárdenas, proveniente de un país de robles artísticos (Botero, Negret, Ramírez Villamizar, Obregón, Zapata), también lo es de una tierra de fabuladores sin medida. Setenta obras recientes que responden al título de “La realidad y la pintura”, arribaron a la galería Freites para, más que una exposición, celebrar un vivificante debate en torno a la creación, el tiempo y los retos artísticos que mucho tienen que ver con la postura que asumió tempranamente frente a las tendencias hegemónicas que exigían virtuales militancias conceptuales entre el expresionismo abstracto, el pop art y las corrientes furiosas que pulularon en los medios internacionales.

Consolidado como una de las figuras más interesantes y originales en el contexto de las artes plásticas de América Latina, Santiago Cárdenas se ha destacado con sus pinturas y dibujos a lo largo de cinco décadas de trayectoria artística, por su particular manera de representar el objeto y la realidad que lo circunda.

A juicio de la curadora e inves-

tigadora de artes visuales, María Luz Cárdenas, este artista “supo magistralmente definir una obra que invade sutilmente la existencia y acorta las distancias entre la vida y el arte, bajo una reinterpretación inteligente y sagaz de los sistemas de representación de la cotidianidad, elevando el mundo de lo común a un acto trascendente y reflexivo de transformación pictórica”.

Según afirma la curadora en el texto de presentación de la muestra, ese esfuerzo de Santiago Cárdenas por rearmar los confines de lo real, tiene su origen en una decisión tomada durante su proceso de formación, cuando enfrentaba los dilemas en el ambiente sobre lo que debía ser la pintura, y la repuesta se dirigía hacia la hegemonía de la abstracción. “Con una convicción profunda, sin contemplaciones, a sabiendas de ir contra la corriente, se inclinó por el objeto desde la perspectiva del taller”.

Según contó el propio artista a la curadora en una conversación reciente, éste se propuso pintar lo primero que viera, y al llegar al taller encontró varios vasitos de café ya vacíos, “fue lo primero que Nº 1898 - 18-04-13

vi: esos vasitos de cartón que se usan comúnmente. Los comencé a pintar. Sin muchas ganas. Pero eso era lo que me había propuesto y decidí cumplirlo. Sin embargo, apenas comencé a pintarlos, inmediatamente comencé también a analizar la realidad, a colocar el acento de mi atención en lo que me rodeaba, lo cual a su vez me comenzó a proporcionar una serie de pautas acerca del mundo observable, de lo que se observa sin buscarlo, de lo que aparece… Los objetos que uno encuentra a la mano dicen mucho más que los que se buscan. Me pareció que eso tan simple era tan importante como retratar una batalla o hacer una crítica social”.

De ahí en adelante el proceso de enriquecimiento de la percepción de los objetos no se detuvo, y comenzó a verlos como si los viera por primera vez. La premisa primordial, en sus propias palabras, consistía en no pretender “engañar al ojo sino inquietar al pensamiento”.

Es así como simples objetos de la cotidianidad como un paraguas, un enchufe, una mesa, un espejo, o una flor, adquieren una magia de realismo única en las obras de Santiago Cárdenas, con su magistral manejo del óleo como recurso para el control de las técnicas de representación de la realidad y el espacio.

Según afirma María Luz Cárdenas, “el artista rebasa el trompe l’oeil clásico porque su propósito no es engañar al ojo ni copiar milimétricamente la realidad, sino sacudir el pensamiento: la idea es hacer pensar al espectador, cuestionarle si el cuadro está en su espacio tridimensional y cuál es su relación con él. Una técnica muy minuciosa y exacta socava la percepción tradicional y construye la estructura del campo pictórico.

Estamos ante obras en las que el óleo se transmuta en tiza, el lienzo en una pizarra, la palabra escrita se Nº 1898 - 18-04-13

Sobre de manila con cable sobre verde. 2008. Pastel y óleo sobre cartón.

transforma en huella y borradura.

La imagen termina siendo tan poderosa que destraza las fronteras entre el mundo real y la ficción”.

Otros de los aspectos determinantes en el trabajo de Santiago Cárdenas son la representación del espacio, la cual pasa a ser objeto del cuadro; y el manejo de las escalas de los objetos, lo cual le permite estrechar la ilusión entre lo real y lo ficticio.

Nacido en Bogotá en 1937, Santiago Cárdenas Arroyo posee una importante trayectoria artística durante la cual ha desarrollado una activa carrera docente en la Universidad Nacional de Colombia, y además ha sido invitado como conferencista sobre su obra por el Center for Inter-American Relations de Nueva York, y por el Art Museum de RISD Providence, R.I. Ha realizado más de cuarenta exposiciones individuales y participado en numerosas muestras colectivas entre las cuales se destacan la Bienal Internacional de Medellín, 1973 (Primer Premio de Pintura); la Bienal de Sao Paulo en 1977 donde recibió una mención especial; Recent Acquisitions, The Museum of Modern Art N.Y. 1977: The Latin American Presence, 1920-1970, Bronx Museum of the Arts, N.Y. 1988; Art in Latin America, The Hayward Gallery, Londres 1989. Su obra ha sido

Pinceles negro y rojo 2010.

Grafito y óleo sobre papel.

reconocida en diversos certámenes en Colombia, Sur América, Europa y en los Estados Unidos; y forma parte de las colecciones de diversos museos de Colombia, Estados Unidos, Venezuela, Brasil y Noruega, entre otros. Z 47

LA

F 1

Alonso venció la Muralla China El siempre complejo GP de China significó un contundente triunfo para el español Fernando Alonso (Ferrari), para colocarse a sólo nueve puntos del líder y campeón vigente Sebastian Vettel (Red Bull). Kimi Raikkönen, entretanto, escoltó al asturiano para mantenerse cerca en el segundo escaño de la clasificación. Lewis Hamilton (Mercedes AMG), en otra brillante carrera, completó el podio de la tercera válida del Campeonato Mundial de F1 de 2013.

Por ALFREDO CONDE

E

L español Fernando Alonso (Ferrari) se reivindicó tras su abandono en el GP de Malasia, al imponerse de manera magistral en el Gran Premio de China, que se disputó en el difícil Circuito Internacional de Shanghái, el pasado domingo 14 de abril.

El asturiano, en realidad, demostró que es uno de los pilotos más inteligentes y seguros de la actualidad, para muchos el mejor en todos los sentidos. Y pueden tener mucha razón los que así piensan, con base en los resultados que ha tenido desde el año pasado, a pesar de no contar con un coche de la potencia que exhiben los bólidos Red Bull, sus grandes rivales.

Es fácil resumir lo que hizo Fernando Alonso en la pista de Shanghái. Sacó a relucir su inteligencia en eso que se denomina gestión de tráfico, factor que tuvo una acentuada importancia debido a los obstáculos que confrontaron las diversas escuderías a causa de los neumáticos. Algunos tuvieron una acertada estrategia en este aspecto, 48

otros no corrieron con igual suerte.

Por otro lado, Alonso no regaló nada a nadie. Supo medir lo que tenía cada coche en pista, de manera especial los que cuentan con una tecnología más avanzada y, por ende, mayor velocidad, para poder visualizar la manera de sacarle el mejor partido a su Ferrari.

De su parte, todo lo demás, fue dominio, esa capacidad grande que tiene para ejecutar precisos adelantamientos y para sostener posiciones. Eso, conjugado muy bien con una perfecta estrategia y las oportunas paradas a boxes, le permitieron a Alonso cristalizar la victoria.

Con este laurel Alonso se coloca a sólo nueve unidades del líder y campeón vigente Sebastian Vettel (Red Bull) y a seis del segundo, el finlandés Kimi Räikkönen (Lotus), quien escoltó al español en el GP de China. El tercero correspondió al británico Lewis Hamilton (Mercedes AMG) en una brillante demostración, que ratifica que será un duro hueso de roer en las pruebas venideras.

Cabe resaltar que Alonso, en su

carrera número 200 en la F1, teniendo en cuenta que en Indianápolis 2005 no tomó parte en la salida, consiguió su 31ª victoria, para igualar a Nigel Mansell como el cuarto piloto de la historia con más triunfos. Sólo Michael Schumacher (91), Alain Prost (51) y Ayrton Senna (41) acumularon más victorias de las que lleva el español. El ovetense es, además, el segundo piloto que repite victoria en Shanghái en las diez ediciones de GP de China disputadas.

Para seguir en la onda de los números hay que apuntar que la constructora Ferrari ha ganado al menos una carrera cada año desde 1994. Con el triunfo en Shanghái, la escudería italiana aumenta a 20 su récord de temporadas consecutivas venciendo y deja lejos el segundo mejor registro en esta estadística, con los 13 años seguidos de McLaren entre 1981 y 1993.

Alonso: "T odo perfecto" To Fernando Alonso, ofreció a los medios de comunicación comentarios, tras su magistral victoria. "¡No Nº 1898 - 19-04-13

Fernando Alonso, al centro y emocionado, alza el trofeo de campeón del GP de China. A la izquierda, Kimi Räikkönen, quien llegó segundo, y a la derecha en la gráfica, Lewis Hamilton, el tercero, para completar el podio.

podían haber salido mejor las cosas! No ganaba desde Alemania y esta victoria deja un sabor especial, puesto que ha sido una carrera complicada y repleta de acción.

Junto con el segundo puesto conseguido en Australia, este resultado demuestra que el coche es competitivo y que estamos trabajando en la dirección correcta para poder pelear siempre por el podio", sostuvo para comenzar. "Debo agradecer al equipo el enorme esfuerzo realizado tanto aquí como en casa, en la fábrica. Han trabajado muy duro para poder ponerme en esta situación y darme la oportunidad de poder pelear con los demás en igualdad de condiciones. Hemos tenido buenas sensaciones durante todo el fin de semana y el haberme clasificado tercero nos ha dado la posibilidad de pelear por los puestos de arriba. Además de eso, la suerte nos debía una. También han sido varias cosas las que han funcionado a la perfección, como la puesta a punto, la estrategia, las llamadas a boxes y las paradas en sí mismas.

Todo ello derivó en una victoria que Nº 1898 - 19-04-13

no fue nada fácil al final de una carrera en la que sacamos el máximo provecho de nuestro ritmo y en la que supimos gestionar los neumáticos, que era definitivamente el aspecto más peligroso", añadió Alonso. "La ausencia de un verdadero dominador del Campeonato hace que éste sea extremadamente interesante, si bien somos conscientes de que esta es sólo la tercera carrera. No debemos hacernos ilusiones y sí continuar concentrados, haciendo todo lo que podamos para mejorar aún más", sentenció.

La desilusión de Räikkönen "La segunda posición no es exactamente lo que quería, pero en las circunstancias que hubo, fue lo mejor que se pudo hacer. No estoy completamente contento porque no ganamos, pero eso es lo que hay, y la segunda plaza es un buen resultado, después de una mala salida y del incidente con Sergio Pérez. Las cosas fueron complicadas, pero estoy sorprendido por cómo fue el coche. Obviamente, algunos pro-

blemas no fueron ideales, pero simplemente tuve que acostumbrarme y, aún así, tuve una buena velocidad", destacó el finlandés.

Räikkönen, por cierto, no ha sufrido ningún abandono desde su regreso a la Fórmula 1 el pasado año, y acumula ya 23 Grandes Premios finalizados de forma consecutiva, una cifra que sólo tres pilotos han superado en toda la historia.

Hamilton en la pelea "Estamos muy contentos con este podio… Demuestra que hemos mejorado y que queremos más.

Me hubiera gustado ganar, pero el Ferrari iba muy rápido. Sin el problema con el alerón podría haber adelantado a Räikkönen. Tal y como Ross Brawn dijo por radio, no estamos aún arriba, pero tampoco estamos tan lejos", dijo el inglés, quien logró su segundo podio consecutivo con Mercedes y el 51º de su carrera, igualando a Mika Hakkinen. Sólo diez pilotos han conseguido más podios que el inglés, y entre ellos se encuentran quienes le acompañaron en el de Shanghái: Alonso (3º 49

LA

F 1

EXPEDIENTE DEL G.P. CHINA Gran Premio de China, III Válida del Campeonato Mundial de Fórmula Uno 2013. Domingo 14 de abril. Circuito Internacional de Shanghái (56 vueltas = 305, 066 kilómetros).

Alonso: “Vamos por la dirección correcta, pero hay que mantener la concentración y mejorar más”.

con 88) y Räikkönen (5º con 71), como lo señalan las estadísticas de f1aldia.com.

Además, con la de China, Hamilton se convierte en el único piloto que ha logrado al menos una pole en cada una de sus siete primeras temporadas en la Fórmula 1. Es el piloto activo que más años consecutivos lleva consiguiendo poles, cifra que sólo Schumacher (13), Senna (10) y Nelson Piquet (8) consiguieron mejorar.

Ve t t e l d e c e p c i o n a d o "Fue algo decepcionante perder el podio por tan poco; unas curvas más y podría haber intentado algo.

Sin embargo, la estrategia pareció funcionar. Sabíamos que iba a ser difícil y fue crucial tener esas vueltas limpias, pero no las tuvimos al comienzo", alcanzó a decir el piloto de Red Bull, escudería que tuvo poca fortuna y que vio abandonar a Mark Webber, cuando en boxes no le ajustaron bien un neumático, que perdió luego en plena carrera. Z

PUNTOS ESCUDERÍAS 1. Red Bull ............................. 78 2. Ferrari ................................ 73 2. Lotus .................................. 60 4. Mercedes AMG ................. 52 5. Force India ........................ 14 5. McLaren ............................ 14 7. Toro Rosso ..........................7 8. Sauber .................................. 5 9. Williams ................................0 9. Caterham ............................. 0 9. Marussia ............................... 0 50

1. Fernando Alonso (ESP) Ferrari ........................................... 1:36:26.945 2. Kimi Räikkönen (FIN) Lotus ...................................................... a 10.168 3. Lewis Hamilton (GBR) Mercedes AMG ................................... a 12.322 4. Sebastian Vettel (ALE) Red Bull ................................................ a 12.525 5. Jenson Button (GBR) McLaren-Mercedes .............................. a 35.285 6. Felipe Massa (BRA) Ferrari ...................................................... a 40.827 7. Daniel Ricciardo (AUS) Toro Rosso ..................................... a 5 vueltas 8. Paul di Resta (ESC) Force India .............................................. a 42.691 9. Romain Grosjean (SUI)Lotus ................................................... a 53.423 10. Nico Hülkenberg (ALE) Sauber .............................................. a 56.598 11. Sergio Pérez (MEX) McLaren-Mercedes............................ a 1:03.860 12. Jean Eric Vergne (FRA) Toro Rosso ................................... a 1:12.604 13. Valtteri Bottas (FIN) Williams ............................................... a 1:33.861 14. Pastor Maldonado (VEN) Williams ................................. a 1:35.453 15. Jules Bianchi (FRA) Marussia ............................................... a 1 vuelta 16. Charles Pic (FRA) Caterham ................................................. a 1 vuelta 17. Max Chilton (GBR) Marussia ................................................ a 1 vuelta 18. Giedo van der Garde (HOL) Caterham ................................. a 1 vuelta Abandonos - Nico Rosberg (ALE) Mercedes AMG ......................................... vuelta 22 - Mark Webber (AUS) Red Bull ..................................................... vuelta 16 - Adrian Sutil (ALE) Force India ...................................................... vuelta 6 - Esteban Gutiérrez (MEX) Sauber ................................................. vuelta 5 Próxima prueba: Gran Premio de Bahréin, IV Válida del Campeonato Mundial de Fórmula Uno 2013. Domingo 21 de abril, Circuito Internacional de Bahréin en Sakhir (57 vueltas = 308, 223 kilómetros).

PUNTOS PILOTOS 1. Sebastian Vettel (ALE) Red Bull .......................................................... 52 2. Kimi Räikkönen (FIN) Lotus ................................................................ 49 3. Fernando Alonso (ESP) Ferrari .......................................................... 43 4. Lewis Hamilton (GBR) Mercedes AMG ............................................. 40 5. Felipe Massa (BRA) Ferrari ................................................................ 30 6. Mark Webber (AUS) Red Bull ............................................................. 26 7. Jenson Button (GBR) McLaren-Mercedes ........................................ 12 7. Nico Rosberg (ALE) Mercedes AMG ................................................. 12 9. Romain Grosjean (FRA) Lotus ........................................................... 11 10. Paul di Resta (ESC) Force India ........................................................ 8 11. Daniel Ricciardo (AUS) Toro Rosso .................................................. 6 11. Adrian Sutil (ALE) Force India............................................................. 6 13. Nico Hülkenberg (ALE) Sauber .......................................................... 5 14. Sergio Pérez (MEX) McLaren-Mercedes........................................... 2 15. Jean Eric Vergne (FRA) Toro Rosso .................................................. 1 16. Esteban Gutiérrez (MEX) Sauber ....................................................... 0 16. Pastor Maldonado (VEN) Williams................................................. 0 16. Charles Pic (FRA) Caterham .............................................................. 0 16. Giedo van der Garde (HOL) Caterham .............................................. 0 16. Valtteri Bottas (FIN) Williams .............................................................. 0 16. Jules Bianchi (FRA) Marussia ............................................................ 0 16. Max Chilton (GBR) Marussia ............................................................. 0 Nº 1898 - 19-04-13

E L

F Ú T B O L

España y Alemania se reparten la Champions El doble emparejamiento germano-hispano en las semifinales de la Champions League, con los duelos Bayern Múnich-F.C Barcelona y Borussia Dortmund-Real Madrid, certifica la actual hegemonía futbolística de la Liga española y la Bundesliga alemana sobre la Premier inglesa y el Calcio italiano, sin representantes en la fase final de esta Champions cuyo encuentro final será en el mítico estadio de Wembley.

Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

U

N inédito doble enfrentamiento entre España y Alemania en las semifinales de la Champions League europea, a celebrarse los próximos 23 y 24 de abril los partidos de ida y el 30 de abril-1º de mayo los encuentros de vuelta, dirimirá quién será el próximo campeón europeo en una coyuntura que no presentará representantes de potencias futbolísticas como Inglaterra, Italia o Francia.

De este modo, las semifinales de la Champions enfrentarán a los líderes de las ligas alemana y española. El Bayern de Múnich, recientemente consagrado como el más rápido campeón en la historia de la Bundesliga alemana, se enfrentará al F.C Barcelona, líder y virtual campeón de la Liga española. La otra semifinal será entre los dos “segundos” de ambos campeonatos: el Borussia Dortmund y el Real Madrid.

Nº 1898 - 19-04-13

Entre los cuatro equipos se reparten 18 Champions, con clara mayoría para el Real Madrid, que conserva nueve trofeos. Por su parte, Bayern y Barça tienen cuatro Champions cada uno mientras el Borussia sólo la ha ganado una vez, en 1997.

Bajo la sombra de Pep De los dos encuentros, el más atractivo es el duelo Bayern Múnich-F.C Barcelona a jugarse el próximo martes 23 en el Allianz Arena de Múnich. Los bávaros llegan pletóricos tras eliminar al Arsenal inglés en octavos de final (1-3 y 0-2 en ambos partidos) y al italiano Juventus de Turín en cuartos, ganando ambos cotejos por 2-0.

Así mismo, los alemanes ganaron de manera apabullante a mediados de mes la Bundesliga alemana, torneo que dominaron de manera cómoda. Dirigidos por Jupp Heynckess, quien ganara la Champions con el Real Madrid en 1998, los

bávaros cuenta con un plantel estelar, donde destacan el medio francés Frank Ribèry, el punta holandés Arjen Robben, el medio español Javi Martínez, el atacante croata Mandzukic y jugadores clave de la selección alemana como el portero Neuer, el defensa y capitán Philip Lahm, los medios Schweinsteiger y Müller o el atacante Mario Gómez.

El Bayern acude a esta semifinal con el recuerdo amargo de su derrota en la final de la Champions 2012 contra el Chelsea inglés, curiosamente partido jugado en su estadio Allianz Arena. Por ello, los bávaros intentarán reivindicarse ante el Barça, probablemente el equipo hegemónico de los últimos años en el fútbol mundial.

Por su parte, la andadura del Barça ha sido más compleja. En octavos de final tuvo que remontar un 2-0 desfavorable contra el Milán en el encuentro de ida en el estadio de San Siro, para posteriormente golearlos por 4-0 en el cotejo de 51

E L

F Ú T B O L

vuelta en el Camp Nou. Posteriormente, en cuartos de final, el Barça debió sufrir más de lo esperado para eliminar al París Saint Germain por valor agregado de goles logrados como visitante, luego de igualar 2-2 en el Parque de los Príncipes parisino y volver a empatar, esta vez 1-1, en un agónico encuentro de vuelta en el Camp Nou. Mientras el Bayern está realizando una temporada prácticamente impecable, el Barça ha debido sortear diversos problemas durante el primer trimestre de 2013, en especial tras la ausencia de su técnico Tito Vilanova durante tres meses por un tratamiento cancerígeno en Nueva York.

Del mismo modo, se presentó una leve lesión y cierta baja forma de pilares como su estrella Leo Messi (lesionado en el encuentro en París) y el cerebro Xavi Hernández, situaciones que influyeron decisivamente en sus resultados. El regreso de Tito Vilanova al banquillo y la actual fase de recuperación de Messi apuntan a que el Barça intentará recuperar su nivel de juego ante un Bayern que a priori aparece como favorito en esta eliminatoria.

Otro factor que juega su peso en este duelo es la figura de “Pep” Guardiola, artífice de los éxitos del Barça entre 2009 y 2012 y futuro entrenador del Bayern a partir de julio próximo. Pep sustituirá al actual técnico bávaro Heynckess, quien podría colocarle el listón muy alto al técnico catalán en caso de que el Bayern conquiste este año la “triple corona”: a la Bundesliga ya lograda se le sumarían la Copa alemana y la Champions.

Marcados por la Séptima La otra semifinal entre el Borussia Dortmund y el Real Madrid, a celebrarse sus partidos de ida y vuelta el 24 y 30 de abril, no tiene tanto atractivo como la otra semifi52

Lionel Messi, como siempre la bujía del club catalán.

El Borussia no cuenta con nombres rutilantes pero si efectivos, los goles del atacante polaco Lewandonski, lo pueden llevar a la Final.

nal pero sí bastante simbología futbolística y no menos polémicas.

En las semifinales de Champions de 1998, ambas oncenas se enfrentaron con victoria madridista 2-0 en el Santiago Bernabéu y empate a un gol en el Signal Iduna Park de Dortmund. El Borussia era campeón reinante en ese momento, tras lograr la Champions de 1997. Tras esa semifinal, el Madrid finalmente ganó su séptima Champions en la final de Amsterdam contra la Juventus, tras 32 años sin conseguir ese título.

La semifinal de 2013 es tangencialmente simbólica para ambos, precisamente porque vuelven a

enfrentarse. Desde la llegada del portugués José Mourinho al banquillo del Madrid, la obsesión del club merengue es lograr su décima Champions, un título que no alcanzan desde 2002. Por su parte, y tras ganar el título en 1997, el Borussia alemán no había llegado tan lejos en la Champions desde esa semifinal de 1998 contra el Madrid.

Igualmente, hay un precedente reciente. Ambos conjuntos se enfrentaron en la fase de grupos de la Champions, con inesperada victoria del Borussia 2-1 en su casa y empate 2-2 en el Bernabéu. Tras estos resultados, el Borussia pasó a octavos de final como líder de su Nº 1898 - 19-04-13

La paridad de los cuatro equipos augura unas semifinales de elevado nivel.

El holandés Arjen Robben, será una de las cartas del Bayern para dejar fuera de la final al barcelona.

La estrella del Real Madrid, Cristiano Ronaldo, se hará sentir frente al equipo alemán del Borussia.

grupo mientras el Madrid quedó segundo, debiendo medirse en octavos contra el poderoso Manchester United, al que logró eliminar gracias a los goles de su estrella Cristiano Ronaldo en el empate 1-1 en Madrid y la victoria merengue 12 en Manchester.

El Borussia eliminó en octavos al ucraniano Shaktar Donetsk y en cuartos de final al Málaga español, con un polémico gol en el partido de vuelta que le dio la victoria por 3-2.

Por su parte, el Madrid despachó al turco Galatasaray en cuartos de final, ganando 3-0 en Madrid y perdiendo 3-2 en Estambul.

Otro atractivo del duelo son los Nº 1898 - 19-04-13

entrenadores de ambos conjuntos.

Al polémico pero indudablemente ganador Mourinho se le enfrenta un ídolo de nuevo cuño, el joven técnico del Borussia Jürgen Klopp, conocido por su carácter abierto, provocador y hasta irónico. De hecho, y para polemizar, ya ha llegado a cuestionar a Mourinho como a ironizar con que el técnico del Bayern, Heynckess, pediría consejo a Pep Guardiola para saber cómo jugarle al Barça.

Mientras Mourinho quiere hacer historia con el Madrid logrando la “Décima” Champions, Klopp ha logrado reverdecer a un Borussia futbolísticamente “dormido” en los

últimos años, ganando la Bundesliga alemana y ahora avanzando en Champions. Curiosamente, y tomando en cuenta que Mourinho muy probablemente deje el Madrid al finalizar esta temporada, el nombre de Klopp llegó a sonar con fuerza para sustituirle en el banquillo merengue.

En principio, el Madrid llevaría el favoritismo en esta eliminatoria tomando en cuenta la efectividad de sus estrellas Ronaldo, Özil, Sergio Ramos, el “Pipita” Higuaín y el francés Benzemá. Al mismo tiempo, el joven defensor francés Varane ha sorprendido al concierto futbolístico por su seguridad tanto como el portero Diego López se ha ganado la titularidad, superando al capitán e ídolo merengue Iker Casillas.

Por su parte, los germanos no cuentan con nombres rutilantes pero sí con savia nueva, marcada por la inspiración del joven talento Götze, del medio Gündogan, la seriedad defensiva de Hummels y los goles del atacante polaco Lewandonski.

En líneas generales, el técnico Klopp ha logrado crear un equipo compacto sin demasiadas estrellas individuales.

La paridad de los cuatro equipos augura unas semifinales de elevado nivel, aunque en las casas de apuestas comienza a especularse con una final Bayern-Real Madrid, un clásico del fútbol europeo. Todo ello sin menoscabar la posibilidad de una final en Wembley netamente española o alemana. Sea como sea, España y Alemania han asentado esta temporada su dominio absoluto en la Champions. Z 53

A

L O S

T O R O S

EL VITO

Maracay reinicia la Temporada Taurina Dos corridas de toros y una novillada el 3, 4 y 5 de mayo

L

AS corridas de toros de la Feria de de San José en Maracay, como anunciamos en estas páginas en su oportunidad, fueron pospuestas a raíz del duelo nacional y, más tarde, por los asuetos de la Semana Mayor y los eventos políticos de las Elecciones Presidenciales.

Ahora, saliendo poco a poco y en paz del atolladero político en el cual estamos metidos, los aficionados a la más hermosa de las fiestas volvemos a comentar nuestra próxima reunión, que será durante el primer fin de semana de mayo en la Maestranza “César Girón”, con los festejos que habían sido pospuestos cuando estuvieron marcados en el calendario.

Se trata de tres carteles muy atractivos, que funcionan como resortes anímicos para regar la árida situación taurina que vivimos los venezolanos.

La apertura de la temporada de Maracay será la noche del viernes tres de mayo, para cuando anuncian una novillada de la ganadería de Carora del hierro de Los Aránguez. Para esta novillada se reúnen dos de los triunfadores, el victoriano Edgar Antonio que ha convertido la plaza del Calicanto en bastión de triunfo y el caraqueño Ángel Miguel, que aunque sin el estruendo del aragüeño toca la puerta con decisión. Rafael Carabaño, organizador de la novillada agregó al novillero portugués Días Gomes, torero representado por el recordado Tomás Campuzano, uno de los toreros más queridos por la afición de Maracay a través de la historia del hermoso teatro de la Plaza de Toros, donde 54

Morenito de Maracay un maestro histórico en una tarde para la historia el 5 de mayo en la Maestranza.

Nº 1898 - 19-04-13

Antonio Ferrera, una nueva dimensión en su arte cautiva las masas.

acontecimientos de triunfo crearon una asociación de admiración mutua entre público y maestro.

Las dos corridas de toros se presentarán los días 4 y 5 de mayo, que son los días de las Fiestas de la Cruz de Mayo muy populares en los Valles de Aragua, y que se unen a la temporada que organiza AGROCASTA, la empresa taurina, con una muy atractiva corrida de toros yaracuyanos del criador Juan Campolargo la tarde del sábado. Lidiarán los toros de Campolargo, Manuel Escribano, un sevillano que cuenta con consecuentes admiradores en Maracay, junto al torero de San Sebastián de los Reyes, Gabriel Picazo y el

Juan Campolargo en el campo yaracuyano donde se crían toros bravos.

Nº 1898 - 19-04-13

maracayero triunfador José Cariel.

El sábado 4 de mayo, ocho toros del ganadero antioqueño Dayro Chica de la divisa de El Capiro, un lujo que se le brinda a los públicos de Aragua con un cartel “monstruo” que reúnen cuatro matadores de toros en la tarde de la despedida del maestro del Barrio El Milagro, José Nelo “Morenito de Maracay”.

Una tarde importanToro de Juan Campote en los anales del largo para la corrida del coso del Calicanto, 4 de mayo en Maracay. por la jerarquía del maestro que se despide. Junto a Morenito el extremeño Antonio Ferrera, un triunfador de la campaña española, el mexicano Diego Silveti uno de los grandes de la baraja mexicana, as de dinastía y torero de singular personalidad que en esta su presentación ha de cautivar al público que ha convertido en emblema a su padre, el siempre recordado David. Con ellos Erick Cortéz, que viene preparándose con intensidad, tanto el en campo bravo de Colombia y de Venezuela como en España dada la responsabilidad de este su reencuentro con Maracay. Z 55

Tierras de Sangre Una obra del historiador Timothy Snyder levanta el velo con el que las propagandas mediáticas han recubierto durante decenios las m a t a n z a s d e m i l l o n e s d e s e r e s h u m a n o s por orden simultánea -porque ocurrían en el mismo lapso de tiempo- de dos dictadores sedientes de la sangre de poblaciones civiles, principalmente de mujeres y niños. Increíble, pero rigurosa e históricamente cierto.

T

IERRAS de Sangre. Europa entre Hitler y Stalin, es el título de una obra monumental del historiador estadounidense Timothy Snyder. No se trata de una obra más de los campos de exterminación nazis, o de la obsesión antisemita y asesina de Hitler.

Timothy Snyder aborda la historia de las que han sido las mayores masacres de la historia de la humanidad y que fueron perpetradas en el mismo espacio temporal por los regímenes de Hitler y de Stalin, en tanto que fenómeno global.

“Esta es la historia de un crimen político de masa”, así comienza el autor el relato del asesinato en masa al que fueron sometidas poblaciones enteras de civiles, principalmente mujeres, niños y ancianos, entre 1933 y 1945.

14 millones de personas fueron asesinadas por la Alemania Nazi y la Unión Soviética estalinista. Estas masacres tuvieron como teatro un mismo territorio que el autor denomina “tierras de sangre” y que se extiende desde Polonia central a la Rusia occidental, pasando por Ucrania, Bielorusia y los países del Báltico.

Más de la mitad de los que perecieron, murieron de hambre. Dos de las mayores masacres, se debieron a hambrunas premeditadas como la que Stalin premeditó en Ucrania a comienzos de 1930 y que causó 4 millones de muertos. Y las de Hitler, de 3 millones y medio de prisioneros de guerra soviéticos, a comienzos de 1940. Estos hechos preceden el Holocausto y ayudan a comprenderlo.

Hasta ahora se había puesto el acento en los campos de concentración y en la eliminación y de los hornos crematorios en el marco de la aplicación de la política racial nazi de la “solución final”. En lo que 56

respecta a la historia de las masacres acaecidas en los territorios que fueron sometidos por Moscú, esta permaneció en el olvido hasta la caída del muro y la apertura de los archivos. Pero no bastan los archivos, se necesita el manejo de los idiomas y esa es la gran ventaja de Timothy Snyder: el dominio del alemán y de las lenguas eslavas.

El acceso a los archivos y al testimonio de sobrevivientes, es lo que permitió al autor elaborar esta síntesis que abre una nueva manera de abordar este período particularmente trágico de la historia de Europa.

Abordar la historia de esas masacres, producto del proyecto político de los dos regímenes que determinaron el perfil del Siglo XX - el nazismo y el comunismo que durante un periodo hasta fueron aliados, mediante el pacto germano-soviético, y luego enfrentados como lo ha hecho el autor en su obra, al situar las masacres dentro de una perspectiva geográfica en tanto que dinámica de conquista de poder. Es además una propuesta novedosa sobre la historia y sobre la manera de hacer la historia, singularidad que se le facilitó gracias a su dominio de los idiomas practicados en aquellos países.

En el transcurso de la consolidación del nacionalsocialismo y del estalinismo (1933-1938); de la ocupación germano-soviética conjunta de Polonia (19391941), luego de la guerra germano-soviética (19411945), una forma de violencia de masa jamás vista en la historia se abatió contra estas regiones. Las víctimas fueron esencialmente judías; de Bielorrusia, ucranianos, polacos, soviéticos y baltos: poblaciones autóctonas de esos países, constituyeron los millones de víctimas.

Nº 1898 - 19-04-13

D E S D E

Los 14 millones de víctimas fueron masacradas en un lapso de tiempo de solamente doce años: entre 1933 y 1945, durante ese tiempo Hitler y Stalin detentaban el poder. Durante ese período, cuando esos territorios se convirtieron en campos de batalla, esas poblaciones fueron víctimas de una política asesina y no simplemente víctimas de la guerra. Las masacres de judíos por los alemanes tuvieron lugar en Polonia ocupada, en Lituania, en Letonia y en Unión Soviética, no en Alemania.

La singularidad de esta historia es que Hitler era un político anti-semita en un país que contaba con una muy pequeña comunidad judía. Según el autor, los judíos representaban en Alemania menos de 1% de la población en el momento en que Hitler se convierte en Canciller en 1933 y alrededor de 0,25 al comienzo de la Segunda Guerra Mundial y menos de 3% de los muertos del Holocausto. No fue sino después de la invasión alemana de Polonia en 1939 y la de Rusia soviética en 1941, que la visión hitleriana de la eliminación de los judíos de Europa, encuentra las dos poblaciones judías más numerosas. Su ambición de eliminar a los judíos de Europa no podía realizarla sino en los territorios en donde vivían los judíos. Los planes de Hitler no consistían sólo en la eliminación de los judíos. También quería destruir a Polonia y la Unión Soviética en tanto que Estados: exterminar sus elites, sus clases dirigentes. Eliminar a millones de eslavos. Si la guerra contra Rusia se hubiese desarrollado según sus planes, hubiesen perecido de hambre desde el primer invierno 30 millones de civiles y 10 millones más hubiesen sido asesinados, o convertidos en servidores.

Pese a no haber llegado a realizarse, esos planes denotaban las premisas morales de la política de ocupación alemana en el Este. Los alemanes masacraron casi tantos no judíos que judíos, esencialmente dejándolos morir de hambre.

El triunfo de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en el frente del Este, le valió a Stalin el reconocimiento de millones de gente, al igual que le permitió jugar un papel importante en la instauración del nuevo orden europeo tras el fin de la guerra. Sin embargo, el

Nº 1898 - 19-04-13

E U R O PA

balance de las masacres perpetradas por Stalin se equiparan al balance de las de Hitler. “En tiempos de paz, era mucho peor”. Stalin preside a la muerte de hambre de millones de personas, y a la ejecución de 750.000. Stalin “mata a sus propios ciudadanos en los años 1930. Sobre los 14 millones de personas deliberadamente asesinadas en las “tierra de sangre” entre 1933-45, una tercera parte se le debe agregar a la cuenta de Stalin”.

Las tierras de sangre son aquellas en donde vivía la mayoría de judíos de Europa, en donde los planes imperiales de Hitler y de Stalin se confundían, en donde la Wehrmacht y el Ejército Rojo combatieron y donde el NKVD soviético y la SS alemana concentraban sus fuerzas. Los crímenes de Stalin se les asocia a Rusia y los de Hitler a Alemania, mientras que la parte más marcada por las muertes ocasionadas por la URSS era su periferia no rusa, y, los nazis mataban más allá de Alemania. Se suele situar el horror del siglo XX en los campos de concentración, sin embargo no es allí en donde pereció el mayor número de victimas del nazismo y del estalinismo.

La obra de Timothy Snyder franquea un umbral hasta ahora poco practicado como son el abordar las complicidades y similitudes que existieron entre la Alemania nazi y el poder comunista de Moscú. Baste une prueba: en julio 1932, los comunistas votan una moción propuesta por el partido Nacional- Socialista ante el Parlamento de Prusia, exigiendo la confiscación de los bienes de los judíos del Este instalados en Alemania a partir de 1914.

Esta obra también podría servir de inspiración a los estudiosos de la historia reciente latinoamericana. Estudiar las dictaduras que proliferaron en el continente a partir de los años 1960, situándolas dentro de un contexto geográfico-global o de “historias conectadas” -contexto nacional e internacional en que surgieron, sus razones, sus métodos represivos-, incluyendo, por supuesto a la dictadura castrista, arrojaría una visión que eliminaría de una vez por todas, la versión simplista con la que se le suele abordar. Z

57

E N

E L

M U N D O

El “limbo” de Maduro La tensión postelectoral en Venezuela ha sido reflejada en los principales medios internacionales, reproduciendo un escenario de confusión e incertidumbre que arroja preocupantes perspectivas para la Venezuela post-Chávez.

En cierta forma, diversos medios manifiestan una uniformidad de criterio al considerar que la situación de limbo político y legal postelectoral implica una nueva etapa histórica para Venezuela, donde la hasta ahora incontestable hegemonía “chavista” se ve confrontada por el ascenso electoral de la oposición y la crisis socioeconómica. Igualmente, algunos diarios comienzan ya a observar a Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, como un “poder en la sombra” que rivaliza con Maduro en el sórdido pulso de poder interno que se vive dentro del “chavismo” y del gobierno venezolano.

Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

E

L tratamiento informativode las elecciones presidenciales venezolanas del pasado 14 de abril reproduce dos lecturas clave: la primera, reflejar la victoria “por la mínima” de Nicolás Maduro, al mismo tiempo que se celebraba el ascenso de la oposición liderada por Henrique Capriles Radonski; y la segunda, considerar la situación de tensión, confusión y una especie de “limbo” legal que se presenta actualmente en Venezuela, al desconocer la oposición estos resultados y no saberse si se realizará un recuento de votos.

Una situación que el diario español El País no dudó en calificar en su versión digital del martes 16, al titular “Venezuela entra en un limbo político”, considerando que Maduro fue ratificado como ganador por el CNE sin conocerse si finalmente se cumplirá su promesa de realizar una auditoría de las urnas o un reconteo de los votos, como pidió Capriles.

58

La foto que publicó el diario El País de España, parece indicar una situación venezolana que Henrique Capriles, precisamente, trató de evitar que esto suceda y parece haberlo logrado, cacerolazos mediante.

Paralelamente, el diario El Mundo tituló en un editorial “El dudoso futuro de un chavismo con Maduro”, considerando que “los resultados de las elecciones presidenciales del domingo en Venezuela ponen en evidencia las enor-

mes dificultades que va a tener Nicolás Maduro para perpetuar el chavismo sin Chavez”.

Es de destacar que, al menos en el caso español, las elecciones venezolanas fueron la noticia principal en varios medios hasta este Nº 1898 - 19-04-13

Las elecciones venezolanos fueron el lunes la primera plana de muchos periódicos, sobre todo en España, pero siguen siendo noticia en el mundo. En Canadá, ha sido noticia del jueves, por la discusión que tiene lugar en el parlamento, de apoyo a una verificación de los resultados.

martes 16, cuando las explosiones en Boston relevaron sensiblemente el protagonismo central de la actualidad venezolana. No obstante, las críticas de Maduro al gobierno español durante su primera rueda de prensa al ser proclamado por el CNE el lunes 15, sí fueron reproducidas en medios como El País y La Vanguardia, principalmente cuando señaló al gobierno español “que se ocupe del 25% del paro”, antes que la situación interna venezolana.

La “autocrítica” de Diosdado Precisamente, los diarios españoles reprodujeron con notorio interés las declaraciones del presidente de la Asamblea Nacional, Nº 1898 - 19-04-13

Diosdado Cabello, de realizar una “profunda autocrítica” de los resultados electorales, objetando el hecho de que el chavismo perdiera casi 700.000 en las clases populares que, según comentó Cabello, se dejaron seducir por la “derecha perversa”.

Las palabras de Diosdado fueron interpretadas como una especie de puesta en marcha de críticas contra la campaña electoral de Maduro, y de un notorio cuestionamiento en su capacidad para gobernar. En la nota en El País se reprodujeron declaraciones de César Miguel Rondón y del analista Manuel Felipe Sierra, quienes dieron por finalizado “el proyecto hegemónico bolivariano”, la sensación de derrota dentro del

chavismo y, finalmente, la incertidumbre hacia la incapacidad de Maduro para gobernar “un país que atraviesa una complicadísima situación económica”.

En esa nota del diario español se concluía que “la victoria moral de Capriles refuerza su liderazgo de la oposición de una manera indiscutida y abre definitivamente una nueva página en la historia política de Venezuela”.

Ese mismo martes 16, la edición digital del parisino Le Monde titulaba “Miles de manifestantes contra la elección de Maduro”, bajo una foto de las protestas y choques en Caracas del lunes 15. Pero lo resaltante estaba en un blog sobre América Latina en ese diario, en el cual un 59

E N

artículo titulado “Cómo Nicolás Maduro se convirtió en el elegido por Cuba en Venezuela”, reproducía fotos de la estancia de Maduro en Cuba en los años 1980, publicadas algunas de ellas por la Revista ZETA en su edición de la semana pasada.

Este artículo en Le Monde igualmente especulaba con la figura de Diosdado Cabello como eventual rival de Maduro en un liderazgo del “chavismo postChávez” y de la división existente en la FAN. Precisamente, la correlación de fuerzas en las Fuerzas Armadas venezolanas fue motivo de interés en este artículo,

E L

M U N D O

aduciendo que tras años de gobierno de Chávez, la división “entre chavistas y nacionalistas o institucionalistas no ha desaparecido en las Fuerzas Armadas venezolanas, a pesar de los años de promoción de las milicias”.

L a segunda muerte de Chávez En La Voz de Galicia, el analista Miguel Anxo Murado, en su columna del lunes 16 titulada “La segunda muerte de Chávez”, señalaba la posibilidad de conflicto interno en Venezuela tras los resultados electorales del domingo 14. Pero con una circunstancia distinta: “el

GALICIA Y ASTURIAS VOTARON EN VIGO

E

Por ROBERTO MANSILLA BLANCO

L Consulado General de la República Bolivariana de Venezuela en Vigo, entidad que alberga a los residentes venezolanos en las Comunidades Autónomas de Galicia y Asturias, recibió desde tempranas horas del domingo 14 a los 1.963 venezolanos facultados para votar en estos comicios presidenciales.

En comparación con las elecciones del pasado 7 de octubre de 2012, donde la participación electoral de los venezolanos emigrados en Galicia y Asturias fue abrumadora, en esta ocasión la participación fue sensiblemente menor, calculada en unas 900 personas según informó la cónsul general Mónica Chacín Fuenmayor (al final fueron más de mil). A grandes rasgos, predominó el ambiente de calma en los alrededores del Consulado.

Sólo se registró un leve incidente, reflejado en los medios de comunicación gallegos, en especial los diarios Faro de Vigo y La Voz de Galicia, la Televisión de Galicia (TVG) y la agencia Europa Press, una vez se cerrara a las 18:00 hora local la sede del Consulado para la votación.

En ese momento, un pequeño grupo de personas que se encontraban a las afueras del Consulado, algunas de ellas miembros de la Asociación de Amigos de Venezuela en Vigo, protestaron a viva voz por lo que consideraron un atropello electoral al estimar que el cierre a esa hora no coincidía con el cierre simultáneo de las mesas electorales en Venezuela.

Según pudo escuchar quien escribe esta nota, algunas personas gritaban a viva voz frases como “¿dónde están los derechos humanos?”, mientras otros incluso declararon a los medios locales que “se pasan por el forro la ley electoral”. No obstante, tanto las autoridades policiales como la propia cónsul venezolana restaron relevancia a un incidente levemente tenso.

En todo caso, la victoria de Capriles Radonski fue inapelable. Según datos de la Asociación de Amigos de Venezuela en Vigo, del total de 1.065 votos recontados, Capriles obtuvo 1.010 por 42 de Nicolás Maduro. Z

60

siguiente reto consistirá en ver cuál de las dos mastodónticas coaliciones de circunstancias aguanta más.

Ahora es Capriles quien lleva las de ganar, mientras que Maduro está en la cuerda floja”.

Ese mismo diario reflejó el martes 16 las protestas contra la proclamación de Maduro bajo el titular “El primer cacerolazo contra Maduro” mientras que su corresponsal en Caracas, Pedro García Otero, informaba el “escaso triunfalismo” en las filas del chavismo por el triunfo de Maduro, reproduciendo igualmente las palabras de Diosdado de autocrítica al intentar “saber por qué el pueblo pobre vota por sus enemigos”.

En la BBC en español, el articulista Carlos Chirinos, enviado especial a Caracas, señalaba en su nota “Dejà vu político en Venezuela” un alegórico mensaje al considerar que “quien regresa a Venezuela podría pensar que la polarización no ha cambiado en una década, aunque la ausencia de Chávez y la existencia de Capriles como líder en la oposición cambian notablemente la dinámica política nacional”.

Desde EEUU, El Nuevo Herald de Miami tituló en su versión digital del martes 16, “Venezuela al filo de la crisis institucional”, tomando en cuenta que la proclamación presidencial de Maduro por parte del CNE se realizó en medio de “crecientes manifestaciones de protestas realizadas en diversas ciudades del país”.

En Colombia, la revista Semana reflejaba el ambiente de violentas protestas y la posibilidad de “guarimbas” ante las denuncias por parte de la oposición de presunto fraude electoral el domingo 14. También el diario El Tiempo se hacía eco de las protestas en las calles venezolanas y la sensación de fraude electoral. Z Nº 1898 - 19-04-13

Veedores: Gustavo Palomares, Bernard Gutiérrez, Graciela Zambrana y Diego Sueiras.

Hasta los acompañantes vivieron discriminación La situación creada por un CNE parcializado incluso en el trato brindado a las personas venidas a observar las elecciones del 14/A, no impidió que prácticamente todos, de una voz, exijan una revisión de los votos.

Por Eduardo Martínez

A

pesar de las grandes trabas que colocó el Consejo Nacional Electoral-CNE, para que los invitados internacionales del Comando de Campaña de Henrique Capriles presenciaran las elecciones del 14 de abril, ellos realizaron su trabajo de observación.

Esto a pesar de que entre otros detalles, la figura del “observador” presente en todo el mundo haya sido sustituida por la de “acompañante”, a la mayor parte de los invitados el CNE no los acreditó y lo redujo a solo 20 invitados para Capriles. En tanto los invitados amigos del régimen recibían decenas de invitaciones, mientras que los acreditados fueron dejados a la “buena” por las autoridades del CNE.

Informe de los Ve e d o r e s I n t e r n a c i o n a l e s El lunes 15 de abril a primera hora, a menos de 12 horas del anunNº 1898 - 19-04-13

cio de los resultados, la misión de Veedores Internacionales, conformada por 45 invitados de 19 países, presentó su informe preliminar en rueda de prensa desde el hotel Caracas Palace de Altamira.

Bernard Gutiérrez, senador de Bolivia, puso de relieve que tomaron nota de las 3 mil 200 incidencias denunciadas por Henrique Capriles, así como la solicitud de una auditoria total, la cual fue planteada por el rector Vicente Díaz, y las instrucciones dadas por el candidato Nicolás Maduro para que se procediera a la misma. Asimismo, Gutiérrez señaló que en esas auditorías el CNE no puede ser juez y parte. “Es el propio Maduro que dio instrucciones para la auditoría”, enfatizó el boliviano y agregó que “esa auditoría es necesaria en la medida en que los Estados no puedan otorgar legitimidad”.

Acto seguido, Gutiérrez mencionó las irregularidades vistas en

centros de votación de Petare y Montalbán en Caracas, entre otras.

Gustavo Palomares, del Instituto de Altos Estudios Europeos, afirmó que “hay que crear condiciones objetivas para que se dé confianza al proceso electoral”, y señaló que la auditoría es un método legal para que los resultados sean válidos.

“No podemos afirmar plenamente que fue un proceso limpio. No estamos diciendo que hubo fraude.

Hay que crear condiciones objetivas para que se dé confianza al proceso”, afirmó.

Este reconteo de votos, Palomares consideró que es fundamental para la reconciliación nacional, por lo que no debe cerrarse el proceso sin la auditoría.

Graciela Zambrana, diputada nicaragüense, sostuvo que el proceso ha sido desigual, y pidió en nombre de los 400 parlamentarios que enviaron una carta al CNE, días antes de los comicios, con 5 61

puntos, a que les contesten. “En nombre de los más de 400 firmas, pedimos una respuesta”, dijo.

Diego Sueiras, jefe de misión de la “Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia-Redlad”, observó que la situación es clara: “estamos en una crisis política institucional. Hay distintos partidos que discuten el 50% de los votos. Pedimos paz”.

Recordó Sueiras que le resultó extraño que la petición de su acreditación, nunca recibió respuesta hasta el sábado previo a pocas horas de la jornada electoral.

“Esto se decidió con un ventajismo político. Compitió un partido (Capriles) contra todo el poder del Estado”, aseguró.

En cuanto al CNE, el jefe de misión de Redlad mostró su preocupación en la declaratoria de “irreversibilidad” que hizo este árbitro electoral. “Será irreversible cuando los resultados son cotejados”.

Asimismo, Sueiras dio lectura a las conclusiones del Informe Carter sobre las elecciones presidenciales del 7 de octubre, donde se señala que de cinco rectores del CNE, cuatro están parcializados por el gobierno.

Finalmente en su informe, Die-

Senador Dionisio García Carnero.

go Sueiras propuso que se haga la cadena de custodia de las cajas de votación con las papeletas, y pueda hacerse el conteo con presencia de observadores nacionales e internacionales.

Gustavo Ramírez, de República Dominicana, afirmó que legalmente el CNE no puede proclamar a Maduro, hasta que se auditen la totalidad de los votos. En virtud que las dos partes coincidieron en la solicitud de la auditoría.

“El CNE está en una situación de dos peticiones coincidentes de las dos partes. El CNE no puede proclamar. Esperen y cumpla con lo que le pidieron ambas partes.

Sería una aberración, un abuso, no reconocer el pedimento de ambas partes”.

Senador español Dionisio García Carnero “Hay una situación de incertidumbre, y la incertidumbre se acaba con la transparencia”, afirmó ese mismo lunes el senador español Dionisio García Carnero, veedor en las elecciones presidenciales del domingo.

Aseguró García Carnero, que le sorprende que con un resultado tan ajustado, se quieran dejar por fuera de la auditoría el 46% de los votos.

García Carnero, al preguntar

TURISMO ELECTORAL La política seguida por el CNE, de eliminar la figura de observador para reemplazarla por la de “acompañante”, transforma el proceso de observación a traer invitados para que hagan “turismo electoral”. Los traen a Caracas, los pasean, le dan un kit electoral, que incluye un chaleco a título de “souvenir”, y se toman fotos con ellos.

En la gráfica, de izquierda a derecha, el mexicano Cuauhtémoc Cárdenas, el colombiano Horacio Zerpa, de espaldas alguien no identificado, el guatemalteco Álvaro Colom, conversan amenamente con el embajador venezolano Jorge Valero, en la Sala de Prensa del CNE poco antes se informaran los resultados. ¿Qué observaron, que vieron, se enteraron de las irregularidades? ¿Espectadores, invitados de palo o cómplices? Todavía no lo sabemos.

62

Nº 1898 - 19-04-13

Alfredo Romero y Gonzalo Himiob muestran el listado documentado de las graves violaciones a los DDHH; a la izquierda, Lilia Camejo.

cuánto tiempo lleva el gobierno con un presidente encargado, opinó que este conteo que se está solicitando no “paraliza nada”.

En cuanto a la posición del gobierno español, el senador dijo que “Yo sé lo que el gobierno español no ha hecho, y hasta ahora nada tampoco”. Le pareció sensato que el gobierno español espere. Lo que dejó traslucir, es que España no reconocería a Maduro como presidente, hasta que no se recuenten los votos. Una posición que examinó el gobierno del primer Mariano

Nº 1898 - 19-04-13

Rajoy, luego de los insultos y amenazas de Nicolás Maduro al “Imperio Español”, en su primera rueda de prensa con los corresponsales extranjeros en Miraflores.

F o rro o P e n a l Ve n e z o l a n o El Foro Penal Venezolano, luego de las elecciones presidenciales, rindió igualmente el lunes, un informe en compañía de representantes de las ONG´s “Un Mundo sin Mordaza” y “Nueva Conciencia Nacional”, sobre las denuncias recibidas durante la jornada.

Alfredo Romero aclaró que el Foro se dedicó a procesar aquellas denuncias que involucraban violaciones a los derechos humanos contemplados en el artículo 63 de la Constitución.

“Este proceso ha sido repleto de irregularidades” dijo Romero, antes de enumerar los casos concretos, plenamente identificados los denunciantes y detalladas las violaciones.

Entre los casos documentados más graves, se encuentra la falla de las captahuellas en el centro Coropoima de El Hatillo, que no rechazaban a electores no registrados en esa mesa, o que ya habían votado. Así como también, los electores que fueron obligados a votar asistidamente, entre otras irregularidades.

“De qué nos vale la auditoría si desaparecen las cajas “, se preguntó Romero, para luego advertir que en este caso hay responsables a título personal.

Lilia Camejo, por su parte, denunció la evidente parcialidad del ministro de la Defensa, y recordó que la Fuerza Armada se debe a la totalidad de los venezolanos.

El inventario de denuncias será entregado al CNE y a la Fiscalía, al Comando Simón Bolívar y remitido a la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, en los próximos días. Z

63

AS Í

S O N

LAS

C O SAS

OSCAR YANES

López Contreras tenía razón

E

L continuismo era considerado en Venezuela, hasta la muerte de Gómez, como el peor de los males que había sufrido la República.

Esa fue la gran preocupación del presidente general Eleazar López Contreras, cuando el Benemérito general Juan Vicente Gómez se fue para “el otro barrio” y lo dejó encargado del coroto.

La línea política de López fue muy diferente a la del Benemérito. Los Gómez fueron invitados a salir del país. Vinieron los saqueos y amigos y familiares del jefe muerto llamaron “traidor” al general López. Cuando alguien le reclamó un día: “¿por qué se empeña en acabar con el gomecismo?”, contestó: Yo tengo que gobernar para los venezolanos y el pueblo no es gomecista.

— Ese “ronquito” es un vivo, lo que quiere es quedarse con el coroto, - comentaban los viejos políticos.

López Contreras decidió entonces auto-despedirse por dos años. Hablando en criollo le quitó dos años al período presidencial y decidió mandar cinco años en lugar de siete.

La oposición clandestina, Partido Comunista de Venezuela, tembló y con buen sentido Machado y Fuenmayor, desde la clandestinidad, recomendaron “no lanzar candidato, apoyamos sin proclamar a nadie, al candidato de López, pues el ronquito es anticomunista enfermizo, pero es también antigomecista y el gomecismo es el adversario más peligroso”.

La otra fuerza de oposición clandestina, el PDN, que reconocía como jefe a Rómulo Betancourt, en aquel entonces expulsado en Chile, coincidió con los comunistas. Los gomecistas comenzaron a conspirar contra el gobierno de López Contreras y presionaron para que se quedara con el poder. López insiste en 64

entregar en 1941, el 19 de abril y no en 1943, como fijaba la Constitución aprobada en 1936.

El Gobierno se entera de que el gomecismo ha adquirido en Amsterdam elementos de guerra de origen belga, diez mil fusiles, dos hidroplanos y artillería ligera. Márquez Bustillos, ex presidente títere de Juan Vicente Gómez y ex secretario presidencial de López Contreras, se convierte en el más activo coordinador del gomecismo y en su casa de Sebucán ofrece tremenda ternera a la que asisten todos los grandes cacaos del hombre de La Mulera, incluso López Contreras.

Es entonces cuando se plantea el problema jurídicopolítico. Respetables juristas decían que la reforma que limitó el período a cinco años por propia solicitud del Presidente no podía aplicarse con efecto retroactivo.

Sin embargo, las dos corrientes estaban de acuerdo con lo siguiente: nada pierde el país, sino que gana, si el Presidente se queda dos años más.

López descubrió que las asambleas legislativas se movilizarían para auspiciar la reforma que mantiene los siete años, como en tiempos de Gómez, y envió un célebre telegrama a todos los presidentes de Estado, ratificando su decisión firme de entregar en 1941 y no en 1943.

López Contreras les contó a sus amigos: “un político de buena fe no puede creer que siempre va a tener la confianza del pueblo en el bolsillo. No podemos abusar de la credibilidad popular y más aún si sabemos que no podemos cumplir con todo lo ofrecido”. A la declaración de López hay que agregar lo siguiente: quien tenga ojos que lea y medite, el liderazgo no se hereda.

Así son las Cosas Z www.oscaryanes.com @oscaryanesg Nº 1898 - 19-04-13

Michelle y Barack Obama durante la entrevista que dieron a la revista Vogue. Están en el llamado “salón rojo” de la Casa Blanca.

Revolución de veras La pareja presidencial Barack y Michelle Obama, fueron objeto de una entrevista con magníficas fotos en la última edición de la revista Vogue. Zeta transmite no solamente lo que ambos dijeron, sino que comenta el aspecto verdaderamente revolucionario que introdujeron los Obama en la sociedad norteamericana.

Por REGINA O.

D

ESPUÉS de la reelección de Barack Obama a la presidencia de los Estados Unidos, la más encopetada revista de modas y celebridades del mundo, como lo es Vogue, volvió a colocar por segunda vez a la primera dama Michelle Obama en su portada. La primera vez fue al inicio de la primera presidencia de su esposo, hace cuatro años.

Nº 1898 - 19-04-13

En las páginas internas de este número de Vogue, fechado abril 2013, aparecen dos magníficas fotos, tomadas por la hoy mundialmente famosa fotógrafa Annie Leibovitz. En una, aparece la pareja presidencial y en la otra la primera dama sola, teniendo de fondo lo más rancio del decorado que ofrece la Casa Blanca. En un país que hace apenas dos décadas todavía padecía de acusaciones de

racismo en relación a su población negra, pocas publicaciones como esta, ofrecen el testimonio de cuánto ha evolucionado la sociedad norteamericana, por no hablar de cuánta revolución pacífica ha sido capaz llevar a cabo.

Si apartamos las fotos y nos concentramos en la entrevista ofrecida conjuntamente por la pareja presidencial, asombra la espontaneidad evidenciada en cada res65

Reconocieron que fueron propulsados desde una existencia normal a la vida pública en un tiempo tan breve, que felizmente no tuvieron tiempo de engreírse.

La portada de Vogue con Michelle Obama, quien lleva un diseño de Reed Krakoff.

puesta. Se capta una actitud alejada del boato que presumiblemente debía reinar en lo que de hecho es el palacio del gobierno más poderoso del globo. También en eso se palpa lo que podríamos llamar "una revolución" en la manera de ser de las parejas presidenciales que anteriormente habitaron la Casa Blanca.

El piso de soltero ¿Por qué los Obama participan tan poco de la vida social en Washington? La respuesta llega a dos voces, entre risas y explicaciones.

Coinciden en que su tiempo libre se dedica a las dos hijas de 14 y 11 años. El presidente, afirman, está 66

a la hora todos los días para la cena familiar y al reunirse alrededor de la mesa, no se habla de política, sino de los asuntos de la familia.

Cuando van de vacaciones, la mayoría de las parejas amigas de toda la vida con las que comparten, tienen hijos de la misma edad "y la casa termina siempre llenándose de niños", afirma Michelle.

Más serio, Barack recuerda que actualmente, en Washington hay poca vida social, comparativamente con otros tiempos, cuando las familias de los diputados y senadores solían mudarse a la capital para acompañar al político elegido. Hoy en día, las familias permanecen en los estados por los que cada repre-

sentante fue electo y Barack ya pertenecía a esa nueva "camada".

Ambos recordaron jocosamente, que cuando Obama fue electo joven senador, Michelle permaneció viviendo con las niñas en Chicago y él alquiló un pequeño piso de soltero en Washington para los días de semana. Cuando Michelle llegó a visitarlo, se horrorizó al ver el montón de cajas de piza vacías y encontró una situación tan desastrosa "que tuve que alquilarle una habitación de hotel", explica Barack. Ella insiste que aquello estaba tan descuidado, que terminó con un incendio y Barack, con cierta pena, lo confirma.

Ambos reconocen que ella es muy ordenada e incluso ahora, impone orden en la vida diaria de su esposo. Empieza a explicar Barack: "Lo que cada uno de los dos aprendió del otro es una especia de sentido de…", ella interrumpe: "de equilibrio". Él insiste: "No hay duda que soy un hombre mejor por todo el tiempo que viví con Michelle.

Nunca diré que ella es una mujer mejor, pero puedo decir que ahora está más paciente".

El día en que se iba el servicio Reconocieron que fueron propulsados desde una existencia normal a la vida pública en un tiempo tan breve, que felizmente no tuvie Nº 1898 - 19-04-13