Edición Zeta 02-06-2017

DEL 02 AL 08 DE JUNIO DE 2017 - Bs.F. 1.000,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2101

PÉNDULO: Refutación a Padrino

Julio Borges, presidente Asamblea Nacional; Pietro Parolin, canciller Santa Sede y diputado Stalin González, Jefe Fracción Parlamentaria MUD

La misión de Julio Borges en Europa

EL VATICANO AJUSTA EL RUMBO

Nuevas crónicas trashumantes "Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre".

André Gide.

rafael poleo

Refutación a Padrino Si Fidel Castro hubiese escogido a José Vicente Rangel y a Vladimir Padrino para dirigir a Venezuela en vez de escoger a quienes escogió, la situación de este país sería otra. Estos que pueden ser los dos más inteligentes líderes del chavismo intentaron el pasado 28 de mayo la ciclópea tarea de montar una defensa del régimen y de su presidente, con resultado que por momentos lindó la catástrofe pero al final tuvo chispazos que, si no enderezaron la parada, por lo menos dejaron alguna semilla, lo cual no es poco en un país hambreado cuyo más grave problema inmediato pudiera ser precisamente el de que no hay ni semilla para sembrar la cosecha de este año.

En interrogatorio concertado, a Padrino se le permitió omitir o apenas rozar los temas de mayor importancia y relieve, como son en lo político la violación de la Constitución en cuanto a elección de alcaldes y gobernadores, el brutal desconocimiento del Poder Legislativo, y la tenacidad de la rebelión popular frente a un régimen repudiado por más del 90% de los ciudadanos -nunca antes un presidente venezolano había tenido el rechazo que distingue a Nicolás Maduro. En lo económico Rangel dejó que Padrino pasara rápido sobre el colapso del abastecimiento alimentario y ni mencionara el aplastante endeudamiento, la impagable hipoteca de PDVSA, las negociaciones escandalosas como el remate de los bonos petroleros y el

2

sostenido fraude a la nación con el tráfico cambiario. No se habló del problema de mayor importancia estructural que el país enfrenta: ese enorme bolsón energético encontrado por Exxon-Mobil en las aguas del Esequibo reclamado por Venezuela. En cuanto al narcotráfico... No toques ese vals, cierra ese piano.

En la introducción del programa, Padrino intentó descalificar moralmente la rebelión popular señalándola como producto del "injerencismo" de una "coalición de países (encabezados por Estados Unidos y la Unión Europea, se supone) que intervienen en asuntos internos de Venezuela".

Para él, la hambrazón nada tiene que ver. ¿Nos permite observarle que en América Latina, en lo que va de este siglo, nadie ha sido tan "injerencista" como el régimen actual venezolano, el cual por otra parte acoge amorosamente la injerencia cubana y además paga por padecerla? ¿Le damos los detalles?

Patinando en su inevitable debilidad argumental, entrevistador y entrevistado anduvieron a tumbos en los primeros minutos del evento, dedicados a temas políticos que mejor hubieran hecho en ignorar. Entraron en materia sólida cuando Padrino habló de una "distorsión económica que comienza con el desplome de los precios petroleros". Ante todo, no hay una "distorsión", sino un colapso. Pero, distorsión o colapso, no hay mane-

ra de culpar a los precios petroleros. En casi dos décadas, el petróleo ha puesto en manos del castro-madurismo más dinero del que sumado puso en las de todos los gobiernos de Venezuela desde que reventó el pozo Zumaque 1 hasta que Hugo Chávez asumió el poder. Gobiernos anteriores dieron de comer a la población y mantuvieron funcionando el país con petróleo a poco más de 10 dólares, sin aumentar la deuda, que incluso se redujo durante la administración de Lusinchi. A partir de los 30 dólares que valía el barril en 2003 -precio igual al que tuvo en el primer gobierno de Carlos Andrés-, durante estos años de revolución los precios subieron hasta llegar a 120 dólares por barril, estabilizándose en US$ 100 el año 2010.

Fue en 2012 cuando empezaron a bajar a su nivel actual de US$ 50, siempre por encima de lo que gozó cualquier gobierno anterior. A esto hay que sumar un violento endeudamiento externo que llegó al clímax esta semana cuando Maduro vendió al banco imperialista Goldman Sachs 2.800 millones de dólares en bonos de PDVSA a vencerse el año 2022, con un descuento de 70%, pagando al Imperio monstruosos intereses que llegan a casi 30% anual puesto que el interés normal de esos bonos es de 9.25%, lo cual se triplica cuando, como es el caso, el comprador recibe 3 bonos por el precio de cada uno. Es así como en 5 años Venezuela pagará por intereses

Nº 2101- 02-06-17

1.295 millones de dólares (9.25 de 2.800 multiplicado por 5 años que faltan para el vencimiento). A esto se añade que al vencimiento Venezuela deberá pagar completos los 2.800 millones de valor facial por los cuales sólo recibió 868 millones (30%). En total Venezuela pagará los 2.800 millones de dólares correspondientes al valor facial de los bonos más 1.295 millones de intereses, para un total superior a los 4.000 millones de dólares "por el buche" del Imperio salvador. Ni Maduro, ni Padrino ni Rangel estarán en la taquilla cuando el año 2022 Goldman Sachs pase a buscar los 2.800 millones de dólares que le compró a Maduro por sólo 863 millones, supuestos a cubrir necesidades tales como la renovación del despilfarrado stock de bombas lacrimógenas. Ausentes ya los padres de esa deuda, quienes pagarán han de ser los muchachos que según Padrino deberían agradecer lo que Maduro hace por ellos. Qué bolas tiene mi general.

Padrino intenta consolarnos con la primicia de que Maduro está dando "pasos" para iniciar "una estrategia económica coherente y sustentable". Cuando Padrino dio esa noticia en el programa, José Vicente, formidable periodista, debió gritar: "¡Tubazo!". Porque hasta ahora los únicos pasos que se le han visto a Maduro son los de salsa cuando en medio de la matazón se exhibe bailando con Cilia.

Padrino amplía su revelación precisando que en su "agenda económica coherente", Maduro contempla cambiar el actual modelo rentista inaugurando un modelo productivo. Esto fue nombrar la soga en casa del ahorcado, porque si de algo ha sido enemigo el castro-chavo-madurismo es de la producción. Limitándonos al rubro de moda, los alimentos, ¿sabe Padrino que en 1999 Chávez encontró sembradas 4.700.000 hectáreas y que este año 2017, por falta de semilla y abono sólo se sembrarán 1.100.000? ¿Sabe que en Venezuela había 20 millones de cabezas de ganado y que hoy sólo hay 10 millones -el abastecimiento actual del país requiere 30 millones? ¿Acaso El Imperio se comió la semilla y el ganado? En ese mismo librito azul que Padrino mostró varias veces en el programa diciendo que la Constitución es lo primero que los militares ven a la hora de evaluar una situación,

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez

el artículo 305 reza: "El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral, a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población... etc.". ¿Han leído ese artículo los militares, a quienes debemos suponer altamente interesados en el tema de la pregonada Seguridad Alimentaria? ¿O es que no han podido hacerlo ocupados como estarán analizando la pérdida del Esequibo a manos del régimen del cual son ya únicos sostenedores?

Respirando por la herida del fracaso, Padrino intentó devaluar la mayoría opositora en la Asamblea Nacional (nada menos que el Poder Legislativo) tildándola de "coyuntural". Una mayoría es siempre coyuntural en cuanto que ni puede ni debe ser eterna. Tiene que ratificarse en cada elección y fenece más tarde o más temprano, pero mientras no fenezca en una derrota electoral sigue siendo la mayoría: mayoría po-pu-lar. Pero esta mayoría opositora que Padrino, en brote de honestidad o buen sentido, se negó a desconocer en diciembre de 2015-, parece que llegó para quedarse un largo rato. De otro modo, Maduro no se negaría como se niega a someterse a una nueva consulta popular pautada en la Constitución, esta vez en las elecciones de alcaldes y gobernadores que según todas las encuestas el partido de Maduro, Padrino y Rangel, detestado por una mayoría que no parece "coyuntural", perdería por paliza.

Agradezcamos que el respeto a la Constitución aparece una y otra vez como piedra fundamental en la argumentación de Padrino. Pero sorprende el ardor conque defiende la imposición de una Asamblea Constituyente que derogaría lo que él defiende. La complacencia del entrevistador le salvó de la pregunta que acudió a la mente de los espectadores: Si la actual Constitución es tan buena, ¿por qué hay que cambiarla? Padrino se explica: Es para que en esa Asamblea Constituyente se cotejen las distintas opiniones que hay sobre el problema nacional. Pero, ¿acaso no es para eso, para parlamentar, la asamblea de representantes populares a la cual por algo en la jerga política de todo el mundo se llama Parlamento (de "parlar"), en otros países es llamado Congreso y en la Venezuela de hoy llamamos Asamblea Na-

Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García

Nº 2101- 02-06-17

JOSÉ MARTÍ

Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito”

cional? Padrino facilitaría el diálogo si ordenara a la Guardia Nacional despejar los alrededores del Capitolio en los cuales los camisas pardas de este fascismo madurista apalean e impiden el acceso a los diputados de la oposición cada vez que les da su perra gana.

Reconozcamos que momentos hubo en que algo muy parecido a la sinceridad enseñó la nariz tras las palabras del político Vladimir Padrino. Cuando habló de la ética pareció un vocero opositor. Dígame cuando denunció a quienes quieren el poder para ponerle la mano a la riqueza nacional. Personalmente sentí que hablaba de las enormes fortunas acumuladas por personajes conocidos.

Por lo demás -y he aquí la semilla arriba mencionada-, es cierta su observación de que política es el arte de ponerse de acuerdo. La insistencia en plantear el diálogo en tales términos pudiera revelar un trasfondo de honestidad en un general abrumado por la adversa "coyuntura". Discutir sobre los problemas y no sobre las personas como él propone- es lo propio entre gente seria.

Colocando los intereses de la patria por encima de los intereses políticos, sobre todo cuando éstos se han vuelto personales y hasta de supervivencia, como son los de los jerarcas señalados por narcotráfico que están usando a la Fuerza Armada como barrera que les protege de una justicia que tarde o temprano habrá de alcanzarlos -y esa es la causa real de una desesperada resistencia.

A Padrino en este programa se le mezclaron los principios y los fines cuando con perceptible convicción sostuvo que debemos construir un escenario para la paz que nos permita construir un país donde quepamos todos. Que se lo diga a Maduro, a Diosdado, a Reverol, a Benavides, etc. A nosotros no. Denos por convencidos. Z

Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile.

Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni

Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena

IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02.

Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000.

EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert

Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

3

EL DIARIO jurate rosales

E

En una lucha que durante 60 días sacrificó igual número de vidas en su mayoría de gente joven y prometedora, la Iglesia no parece tener la intención de permanecer callada. Si no habla el Papa, lo hacen los obispos.

El rol de la Iglesia

STE miércoles 31 de mayo, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Julio Borges, y el jefe de la mayoría parlamentaria, Stalin González, se reunieron con el canciller de la Santa Sede, cardenal Pietro Parolín, y conversaron con el Papa Francisco. Diríamos que en esa reunión, la frase pontifical más significativa, repetida por Borges, habría sido "no quiero que me usen y me manipulen políticamente".

Confesión implícita de que fue utilizado y manipulado, asunto grave tratándose de una autoridad investida de infalibilidad, según reza el dogma. También deja asentado, que hay voluntad de enmienda tras el error de haber creído en la posibilidad de un diálogo con el gobierno de Nicolás Maduro.

Con esto queda el asunto en manos del canciller Parolín, quien ha sido Nuncio en Venezuela, y de la Conferencia Episcopal Venezolana, en la voz de quien la preside, el arzobispo de Cumaná, monseñor Diego Padrón. En entrevista concedida al diario ABC de Madrid, Padrón advierte que: "con la Constituyente, Venezuela sería comunista y perderíamos la democracia". De allí el rol activo de una Iglesia universal y unida, frente a lo que Padrón define como "una represión brutal

y asesina que ha producido unas 60 muertes. Son muchos en solo dos meses de protestas. Esto no tiene fin. El Gobierno ha importado más armas para reprimir las marchas. (…) La violencia viene de parte del Gobierno porque es el que tiene las armas y los elementos de la represión. Las bombas lacrimógenas son mortales", y cita el caso del estudiante Juan Carlos Pernalete, quien "murió por una bomba lacrimógena, lo dijo la fiscal general". Recalcó que la Iglesia no puede llamar a manifestar, pero sí "reconoce la protesta como un derecho ciudadano constitucional".

Por primera vez desde el pontificado de Juan Pablo II, la Iglesia volvió a asumir su propia realidad de contrapeso humanitario frente a unas fuerzas globales que hoy siguen siendo activas, curiosamente, al igual que en tiempos del Papa Vojtyla, en la triangulación de Rusia, Cuba y un sinfín de chiripas afines, hábilmente dirigidas a imponer el peso de su número de votos en los foros internacionales, donde hoy, Venezuela es la prenda en un juego a muerte.

La actual lucha del pueblo venezolano pesa igual mundialmente como la que emprendió Bolívar cuando derrumbó el colonialismo en Suramérica. Se viven

LA

momentos de alineación política de grandes potencias a favor o en contra de los demócratas venezolanos, porque la alternativa, personificada por el trinomio Castro, Putin, Maduro, significaría la entrega a esos tres, de una pieza clave continental, como lo es Venezuela. De allí las inesperadas maniobras dirigidas mucho más allá de la canciller venezolana Delcy Rodríguez, para dificultar una decisión en la OEA a favor de aplicar a Venezuela la Carta Democrática o adoptar cualquier otra decisión en este sentido. Por el lado contrario, están las diligencias de Julio Borges, en nombre de la Asamblea Nacional, buscando fortalecer la alineación de los demócratas en Europa, y el sibilino "plan Shannon" del que todavía nada se sabe, pero que de formularse, incluiría el peso de la mayor potencia del globo, como lo son los Estados Unidos.

En ese campo global, la Iglesia asume la posición que por su propia naturaleza le toca desempeñar, porque lo contrario sería traicionar los valores humanos que pregona. Con el Papa que no quiere ser "utilizado" y los obispos claros en su posición, un paso adelante dio la Iglesia en un momento particularmente difícil para todos los venezolanos. Z

R E P R E S I Ó N

Parte de guerra al 31 de mayo 2017 El Foro Penal observa un cambio de patrón de la represión: "los fallecidos aumentan, al igual que los heridos, las violaciones a los domicilios y a las propiedades".

Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

D

E acuerdo al Foro Penal Venezolano (FPV), desde el 1º de abril hasta el 29 de mayo, han registrado 2.977 arrestos por protestas. 1.351 permanecen detenidos. 386 con medida privativa de libertad. 363 presentados ante tribunales militares y 197 personas han sido privadas de libertad por justicia militar. El 80 % de los detenidos son jóvenes.

Desde el 1° de abril hasta el 30 de mayo, la ONG registra 309 presos políticos. En esta cifra destacan 21 mujeres y 118 estudiantes verificados por el Foro Penal. La mayoría de presos políticos no

4

son políticos, sino estudiantes.

En relación a los fallecidos, el Ministerio Público registra, desde que comenzaron las protestas el 6 de abril al 27 de mayo, 60 muertos y más de 1.700 lesionados.

Por otro lado, según un registro extraoficial realizado por Runrun.es hasta el 28 de mayo, han muerto 78 personas durante protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro.

Uso de las metras por la GN Alfredo Romero, director del FPV, señala que la cantidad de detenidos durante las protestas opositoras ha disminuido, pero la cifra de fallecidos y heridos va en aumento. El FPV registró los días cuando más detenciones se generaron, como: el 19 de abril, con 452; el 18 de mayo, con 164 y el 22 de mayo con 154 arrestos.

"Estamos viendo un cambio de patrón en lo que respecta a la represión.

Los arrestos no parecieran ser la fórmula, sino que mientras los arrestos dismi-

nuyen, los fallecidos aumentan, al igual que los heridos, las violaciones a los domicilios y a las propiedades", dijo en rueda de prensa.

Con respecto a la actuación de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en las protestas, destaca la forma con la cual se está dispersando a los manifestantes y una de ellas son las metras, pues se han registrado heridos por esta medida. "El uso de las metras se ha encontrado en la represión y parece algo regular, pero no lo es. Se incorporan metras a cartuchos de perdigones y utilizar metras contra un manifestante es asesinato. Por más que estos señores tengan artefactos ilícitos como una molotov o un escudo, ellos están desarmados así los manifestantes tengan escudos", dijo.

Romero destaca que esta acción viola los Derechos Humanos y no solo es responsable quien lo dispara, sino quien comanda la operación. "La fiscalía debe investigar con detenimiento esta situación. Llegamos al límite para hablar de

crímenes de lesa humanidad, porque se viola la integrad física de las personas y hay un patrón en los ataques".

Heridos De manera alarmante va creciendo el número de heridos en todo el país, en las manifestaciones pacíficas. El lunes 29 de mayo en la marcha que se dirigía a la Defensoría del Pueblo, en Caracas, hubo 257 heridos: 65 con metras, 66 con perdigones, 90 asfixiados, 4 fracturados y 22 golpeados; además de robo de motos y pertenencias a civiles, políticos y periodistas.

El miércoles 31 de mayo, continuó la atroz represión, el alcalde Ramón Muchacho dijo que Salud Chacao atendió a 39 personas heridas durante la manifestación, de ese número: 18 afectados por traumatismos, 16 por perdigones, dos por asfixia, dos por tensión y uno por disparo de metra. Por su parte, el director de Salud Baruta, Enrique Montbrun, precisa que la cantidad de heridos en esa zona fue de 65: 32 por traumatismos por impactos de lacrimógenas, 15 perdigones, 20 asfixia y dos por dislocación. Z (@guti21)

Nº 2101- 02-06-17

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

“Censura es dictadura” Sanciones desde EEUU apuntarían a salida pacífica. Reunión de OEA no logró acuerdo sobre Venezuela. Una descomunal secuencia de cierres de radios y prohibiciones a los medios refuerza todavía más una censura que ya estaba total en las TV y procede ahora al cierre de numerosas emisoras de radio en los estados occidentales.

Por JAIME GRANDA

E

N varias paredes de Caracas y otras ciudades se lee la consigna "Censura es dictadura" como parte del recordatorio de los 10 años del autoritario cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), canal pionero en Venezuela.

Periodistas, animadores y actores afirman que con el cierre de RCTV comenzó la escalada de censura en Venezuela y la situación ha empeorado en la medida que el actual gobierno pierde seguidores e insiste en ocultar que todo lo prometido ha sido una farsa. A la censura de los medios radioeléctricos se suma la represión implacable para amedrentar a quienes protestan por las calamidades y en vez de soluciones, el grupo gobernante sólo aporta más calamidades.

Esta semana se supo que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) prohibió al canal de televisión Globovisión transmitir más de un minuto de protestas y amenazó con sanciones a todos los medios televisivos si aparece en pantalla la palabra "dictadura".

En los estados que tienen gobernadores afectos al gobierno nacional se ha desatado la censura y la retaliación contra todas las emisoras de radio que tengan programas de opinión desde los cuales se diga lo que está pasando en el país y en esas regiones debido a los malos gobiernos locales.

Desde el año pasado los propietarios de radioemisoras en Falcón han sufrido lo indecible y desde el viernes pasado comenzó otra cacería de brujas en el estado Barinas.

Funcionarios de Conatel y piquetes de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) se instalaron en el estado natal del desaparecido Hugo Chávez y el primer día cerraron las emisoras Sports 95.3 FM y radio Cordillera. El lunes cerraron Dinámica 100.9 FM, luego vinieron Llanuras Stereo 105.7 ubicada en Libertad, América 92.1 FM y Dinámica 102.1 FM en Santa Bárbara y Fabulosa 107.7 FM en Pedraza, cuyo propietario la había apagado dos días antes y evitó lo que no pudieron los demás propietarios: salvar los equipos y el transmisor.

La represión en Barinas ha dejado 8 muertos durante las protestas y entre los detenidos figura el diputado regional Wilmer Azuaje, quien inicialmente era chavista y fue de los primeros decepcionados. Este viernes cumple 33 días preso en El Helicode en Caracas y el miércoles le quemaron su restaurante criollo en la ciudad de Barinas.

El gobierno nacional no quiere protestas y hasta prohibió la importación de productos de primeros auxilios como antiácidos, gasa, cremas para quemaduras, vendas y colirios, y lo que considera que puede ser aprovechado por los manifestantes como material bélico, incluyendo cascos, chalecos antibalas, bates y pelotas de béisbol, máscaras antigas y guantes.

Buscando una salida Un extenso trabajo publicado el domingo en el diario

Nº 2101- 02-06-17

colombiano El Tiempo encuentra positivas las sanciones que el gobierno norteamericano está imponiendo a funcionarios del gobierno venezolano, en su opinión, con el fin de buscar salidas menos traumáticas a la grave situación de Venezuela.

En ese trabajo se plantea que la atípica decisión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro que incluyó a los 8 magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela en la Lista Clinton o el Barinas: el desafío de la gente en la calle implicó un feroz ataque Kingpin Act, reservado posterior a las radios regionales, que fueron cerradas por para narcotraficantes, orden de Conatel y sus equipos fueron robados o destruidos. organizaciones terroristas y lavadores de capitales oscuros, evidencia un claro ministros de Relaciones Exteriores. La gran mayoría viraje del gobierno de Estados Unidos frente al de coincidió en señalar la gravedad de la crisis venezolana, Venezuela, que hasta hace poco no estaba en sus la alarma que tienen por la violencia desatada en las prioridades. manifestaciones de civiles en las calles, porque hasta El politólogo venezolano Víctor M. Mijares, experto ese día había 69 muertos en las protestas, las dudas en seguridad internacional y política exterior, dijo al sobre el orden constitucional e institucional actual, las diario colombiano que "desde Estados Unidos se está violaciones de derechos humanos y la grave situación tratando de estimular una transición por medio de humanitaria. sanciones selectivas que permitan defecciones (deserTodos los países también coincidieron en la necesiciones) dentro del régimen" y pronosticó que esa divi- dad del diálogo entre las partes enfrentadas, como única sión de la cúpula civil-militar que dirige a Venezuela, le herramienta para procurar la solución de los problemas daría paso a moderados, dispuestos a colaborar, desde y poder restituir la paz social perdida. el chavismo, al cambio de gobierno.

Algunos cancilleres, como la de Argentina, Susana Mijares considera que ese tipo de estrategia contrasta Malcorra, dijeron estar convencidos de que la solución con las sanciones económicas, que han resultado con- no está en las calles, pero la solución necesita decisiones traproducentes en el pasado cuando se han aplicado a ya y aseguró que la solución de los problemas en regímenes autoritarios.

Venezuela pasa por la fijación de un calendario electoral En ese sentido no es casualidad que funcionarios y ex con presencia de observadores electorales independienfuncionarios chavistas que hoy critican al gobierno de tes, la liberación de los presos políticos, el respeto de las Nicolás Maduro figuren en la lista de 70 venezolanos a normas constitucionales, la debida separación de podequienes se solicitó la congelación de los bienes y visas en res, el respeto a los derechos humanos, la cancelación los Estados Unidos. En esa lista figuran el Mayor General de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constitu(EJ) Miguel Eduardo Rodríguez Torres, la Fiscal Gene- yente tal como ha sido concebida y recomendó suspenral Luisa Ortega Díaz, el expresidente de Pdvsa Rafael der la restricción a la debida circulación desde y hacia Ramírez, el General de División (EJ) Cliver Alcalá Venezuela, así como el enjuiciamiento de civiles en Cordones y Jorge Giordani. tribunales militares.

Exhortó al Gobierno de Venezuela a que posibilite la OEA sin acuerdo ayuda para paliar la crisis de salud y acceso a los La Vigésimo Novena Reunión de Consulta de Minis- alimentos que sufren los venezolanos actualmente. tros de Relaciones Exteriores de la Organización de Por EEU habló su subsecretario de Estado para Estados Americanos (OEA), en la que se trató el miér- Asuntos Políticos, Thomas Shannon, quien no ocultó su coles el tema de Venezuela, fue suspendida sin acuerdos, alarma por la "drástica erosión del orden constitucional y se convocará un nuevo encuentro, antes de tres en Venezuela" y se sumó a la propuesta de crear un semanas, cuando será la Asamblea General en Cancún, "grupo de contacto" de países americanos "que guíen la México. próxima etapa de los esfuerzos diplomáticos" para Antes de esta reunión surgió la sorpresa de la devolverle a Venezuela la "paz y la prosperidad", dejando reincorporación de Venezuela que semanas atrás anun- claro que la solidaridad de la nación norteamericana "está ció su retiro definitivo de la OEA. La silla venezolana fue basada en el respeto y la legitimidad que se extrae de la ocupada por su representante alterna, Carmen Velás- autodeterminación de los pueblos, y no la autoperpetuaquez. Desde Caracas, la canciller Delcy Rodríguez ción de los Gobiernos". anunció que asistirá a la reunión de México.

Los diarios oficialistas tomaron la suspensión de la De los 34 países asistentes solo Nicaragua y Bolivia reunión de cancilleres como un triunfo del gobierno se opusieron abiertamente a la reunión de cancilleres y venezolano, al igual que celebraron la elección de Veneapoyaron la posición del gobierno venezolano. zuela a la vicepresidencia de la primera comisión del De esos 34 países, 18 fueron representados por sus período de sesiones 72 de la ONU. Z

5

LA S

P R O T E S T A S

Represión con alevosía Plan Zamora en su segunda fase, una posible orden de sus altos mandos o cualquier otro factor que desconocemos, han desatado en los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana una inusitada agresividad y alevosía en contra de los venezolanos que protestan a favor de la democracia y respeto a sus derechos. Un ejemplo de ello fue la marcha del lunes convocada por la MUD en Caracas, que dejó un elevado saldo de 257 manifestantes heridos, 65 de ellos por metras.

Por ALFREDO CONDE

A

LREDEDOR de las 7:00 de la noche del pasado lunes 29 de mayo, el gobernador del estado Miranda y excandidato presidencial, Henrique Capriles, se dirigió al país en nombre de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), para dar a conocer el balance de la manifestación que fue convocada para ese día y que tenía como destino la Defensoría del Pueblo en Caracas.

La marcha, como sucedió en ocasiones anteriores, no llegó a su destino por la fuerte represión empleada de manera especial por los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).

Como si se tratase de un parte de guerra, el mandatario mirandino indicó que 257 personas resultaron heridas, según las cifras que manejaba la MUD al menos hasta esa hora. “Tenemos 65 heridos con metras, 76 heridos de perdigones, 90 personas que resultaron asfixiadas, cuatro con fracturas, 22 con golpes… Se robaron motos. Yo tengo, y así lo digo al país, dudas que quienes estaban hoy actuando uniformados sean efectivamente funcionarios de la GNB. Yo hice una denuncia sumamente grave, que al vivirlo hoy en carne propia, creo que esa es la orientación que están dando a esta lucha, del uso de personas que tienen antecedentes”, sentenció Capriles.

El dirigente de Primero Justicia (PJ), aparte de sufrir por los efectos de las bombas lacrimógenas, ese día fue objeto de un planificado ataque con agresiones físicas y verbales.

En relación al ataque que recibió, declaró que fue emboscado, junto a personal de la Gobernación de Miranda, por efectivos de la GNB cuando se retiraban de la movilización tras ser afectados por el gas lacrimógeno en Las Mercedes.

“Todo mi equipo está herido. Nos robaron y golpearon (…) Le quitaron los relojes, los radios. A mi equipo de seguridad les robaron las máscaras antigás, las credenciales”, detalló en rueda de prensa.

“Al momento de la emboscada, le pregunto a los efectivos de la GNB: ¿Qué les pasa?, pero la respuesta fue un golpe con un casco en la cara”, añade Capriles.

El periodista Román Camacho ofreció a través de Twitter más detalles de la arremetida contra Capriles y de los funcionarios de la gobernación de Miranda: “Equipo de @hcapriles Total 16 heridos de los que 3 son de prensa, 7 por perdigones, 2 por bombas lac, el resto golpeado, Robaron teléfonos y radios”.

A Henrique Capriles, durante su encuentro con los periodistas, se le apreció con claridad una inflamación en el pómulo izquierdo por el fuerte golpe que recibió con un casco, pero en sus declaraciones no asomó ánimo alguno de pasar por víctima;

6

todo lo contrario, habló con temple, determinación y más energía de la acostumbrada.

Otra vez Paparoni La desmedida e irracional represión de la GNB y la Policía Nacional Bolivariana (PNB) también se ha hecho costumbre. Si ha mutado, por decirlo de alguna manera, es que ahora se presenta con alevosía, una circunstancia que se traduce en un agravante en la condición criminal de estos funcionarios.

No solo Capriles ha vivido en carne propia, como dijo, la furia represora. El diputado Carlos Paparoni, igualmente de la tolda aurinegra, resultó herido en la pantorrilla derecha cuando se encontraba en la autopista Francisco Fajardo a la altura de Bello Monte el pasado viernes. En ese momento se informó que la lesión fue producto del impacto de una metra.

El diputado de Primero Justicia, tres días después de ese episodio, concretamente el lunes 29 de mayo, nuevamente resultó con heridas ante la represión de los uniformados.

Paparoni tuvo que abandonar la marcha a mediados de la tarde, cuando un chorro de agua de la llamada ballena, igualmente en la autopista Francisco Fajardo, lo derribó y le hizo golpear la cabeza contra el pavimento.

El parlamentario fue conducido con prontitud a la Policlínica Las Mercedes. Allí, su compañero en PJ y también diputado Tomás Guanipa ofreció detalles de su condición e indicó que al menos permanecería 24 horas en observación de los galenos.

La agresión contra Capriles y su equipo y los dos percances de Paparoni quedaron registrados en videos por usuarios de la red social Twitter.

Cabe resaltar, por cierto, que ese centro hospitalario privado donde ingresaron a Paparoni, nuevamente fue bombardeado con

El visible hematoma en el pómulo izquierdo del gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, quien fue emboscado y golpeado con un casco en esa parte del rostro.

El instante en que el parlamentario Carlos Paparoni recibe el chorro de agua que lo lanzaría al pavimento, donde fue a parar de cabeza.

gases lacrimógenos, lo cual generó el rechazo del alcalde del municipio Baruta.

Periodistas que se encontraban en el lugar reseñaron que luego del ingreso de Paparoni a la policlínica, se presentó el ataque de la GNB. El comunicador social Oliver Rodríguez escribió sobre este hecho en su cuenta de Instagram: “Periodistas y dirigentes políticos salimos hoy con múltiples golpes (…) En la Policlínica Las Mercedes, periodistas tomábamos declaraciones del diputado Tomás Guanipa para conocer la situación luego de que el asambleísta Carlos Paparoni resultara herido en la cabeza. Estando allí la GNB nos emboscó. Aparecieron en ambos sentidos. Estos efectivos lanzaron gases lacrimógenos a las afueras del centro asistencial hacia la prensa y no conforme a eso nos empujaron mientras pasaban con las motos tumbándonos, agrediéndonos y limitando nuestro derecho y deber de informar. Por fortuna, no pasó a mayores”.

No es la primera vez que esto sucede.

Hay que recordar que durante la protesta del pasado 10 de abril, la GNB soltó sus gases tóxicos contra esa clínica, lo cual afectó entre otros enfermos a un bebé de un mes de nacido. Un grupo de paramédicos, posteriormente, tuvo que sacar de urgencia al bebé cargado en brazos de la policlínica, para ser trasladado al Urológico de San Román con un bronco espasmo, según reportaron en ese momento fuentes médicas.

El lunes pasado a la Policlínica Las Mercedes no sólo ingresó con una lesión seria el diputado Paparoni. Igualmente en horas de la tarde fue trasladado allí de emergencia un joven que recibió el impacto de una metra en el tórax. “Está estable.

Siguen disparando a mansalva”, destacó en ese momento en su cuenta de Twitter el diputado Juan Requesens.

El oeste gana terreno Mientras la marcha era dispersada a punta

de bombas lacrimógenas, perdigones y metras en el Este de Caracas, los habitantes del oeste, en concreto de la Candelaria, salieron a protestar y trancaron la avenida Urdaneta debajo del puente de la avenida Fuerzas Armadas, y también se ubicaron muy cerca de la sede de la Defensoría del Pueblo en el edificio Centro Financiero Latino, situado en el sector Los Anaucos de la Urdaneta. Estas manifestaciones fueron dispersadas por la GNB. Movimiento Estudiantil a la calle El martes 30 le tocó el turno de manifestar al movimiento estudiantil. Rafaela Requesens, presidente de la FCU-UCV, anunció antes que irían “al ministerio de Interior y Justicia (avenida Urdaneta), a decirle al ministro Néstor Reverol que no nos calamos asesinatos, que no nos calamos más detenciones, que no nos calamos más heridos y que aquí están los estudiantes echándole pichón para lograr un cambio en Venezuela”.

La marcha, que partía desde la Plaza Francia de Altamira, no pudo salir del municipio Chacao, al recibir la fuerte represión de funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana por más de una hora con bombas en la avenida Francisco de Miranda a la altura de Chacao, en Plaza Brión de Chacaíto y El Rosal.

El martes, tarde en la noche, cerró con la intervención del Sebin, GNB y PNB, del llamado comando antiterrorista anunciado por Maduro, que actuó por asalto en la Plaza Francia de Altamira y en la avenida Miguel Ángel de Bello Monte, para llevarse detenidos a algunos jóvenes de los llamados “escuderos” y presuntamente a algunos vecinos. La cantidad de personas que fueron aprehendidas no puso ser confirmado con precisión.

La actuación de este comando “antiterrorista” se prolongó hasta la madrugada del miércoles. Z Twitter: @Alconde

Nº 2101 - 02-06-17

LA S

P R O T E S T A S

Asesinatos institucionalizados Las advertencias y acciones de la fiscal Luisa Ortega Díaz en relación a la prohibición nacional e internacional que existe de disparar bombas lacrimógenas al cuerpo, así como su solicitud de medidas de protección para los periodistas que hacen coberturas a las protestas, han sido por completo ignoradas por la GNB. Son múltiples los testimonios en videos y las denuncias sobre efectivos militares que disparan directo a los manifestantes y en los que hasta roban a los comunicadores sociales.

Por ALFREDO CONDE

E

L miércoles 24 de mayo la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, se expresó con gran claridad: “Disparar bombas lacrimógenas a las personas, directo al cuerpo, está prohibido. Es letal”. Y resaltó que está prohibido, por las leyes venezolanas e internacionales.

Sus palabras las pronunció ese día durante una rueda de prensa ofrecida a los medios de comunicación del país, en la que advirtió que las bombas lacrimógenas tienen una inscripción especial en un costado que señala que son de alta peligrosidad si se disparan en dirección a una persona.

La fiscal apuntó que hasta esa fecha “más de la mitad de las personas han sido lesionadas por el uso de la fuerza de los cuerpos de seguridad del Estado”. Y recordó que hay que evitar la fuerza si la gente no está ejerciendo violencia y los funcionarios deben contar con el adecuado entrenamiento, equipamiento y tener el debido descanso.

Tan solo una semana después de aquella rueda de prensa quedó en evidencia que las advertencias y acciones de la fiscal Ortega Díaz son ignoradas por los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).

La manifestación del miércoles 31 de mayo, que tenía puntos de concentración tanto en el Oeste como en el Este de la

Este trabajador de una estación de servicios no estaba manifestando.

Se encontraba en Las Mercedes cuando una bomba impactó con fuerza en su rostro y lo dejó malherido.

Nº 2101 - 02-06-17

ciudad y como destino la Cancillería en plena Plaza Bolívar, es un claro ejemplo de que a la GNB no le importa lo que dice la fiscal y que lejos de actuar conforme a las leyes nacionales e internacionales, los funcionarios acentuarán su pauta represiva sin que parezcan tener un límite.

Plan Zamora Los parlamentarios de la oposición están claros que lo anterior no es obra de la casualidad. Son varios los que coinciden en señalar que esa manera de proceder obedece a la implementación por parte de Maduro de la fase 2 del Plan Zamora, el cual sostienen, que no está hecho en Venezuela sino en Cuba.

Cabe resaltar también lo expresado por Lexys Rendón, coordinadora de la ONG Laboratorio de Paz. En entrevista al diario El Nacional, denunció que el gobierno ha movido a los cuerpos de seguridad bajo el principio de “enemigo interno”. “Venden a militares y policías la idea de que la oposición no es pacífica y su protesta no es por elecciones ni por democracia. Catalogan a los manifestantes de terroristas y enemigos. Eso es muy grave porque bajo esa lógica, la GNB y demás cuerpos de seguridad están combatiendo a un enemigo y no a civiles desarmados que exigen un derecho”, precisa.

Visto en ese contexto no hay que esperar que disminuya la represión, sino todo lo contrario, que se profundice como se ha podido comprobar. Los efectivos de la GNB apuntan sus bombas lacrimógenas al cuerpo y disparan perdigones y metras, lo cual dan fe los médicos que han atendido a los manifestantes heridos.

Lo más grave en todo este asunto fue la denuncia que presentó en la fiscalía la Asociación Civil Fuerza, Unión, Justicia, Solidaridad y Paz (Funpaz) y el Programa Venezolano de EducaciónAcción en Derechos Humanos (Provea), en la que afirman que la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (Cavim) fabricó cartuchos de perdigones con metras.

La base de su señalamiento es un cartucho obtenido por Funpaz, en el que se observa un perdigón de plástico arriba, otro abajo y una metra en el centro.

“Este tipo de munición alterada lo prohíbe la Ley para el Desarme, Control de Armas y Municiones y establece pena de prisión”, indican. Resaltan igualmente que estos proyectiles han causado la muerte de jóvenes manifestantes. “Aquí se caen las mentiras del gobierno. Pretenden negar que se ha producido muerte por el uso de este tipo de municiones alteradas por parte de la fuerza pública”.

De ser comprobada la denuncia, se

La gráfica habla por sí sola. Un grupo de manifestantes no se percatan de la llegada de un uniformado que apunta su arma directo a la humanidad de los mismos.

entiende la razón por la cual los efectivos de la GNB apuntan al cuerpo de los manifestantes, pues el armamento que les entregan es para ese fin.

Periodistas bajo ataque En la marcha del día miércoles más de 10 efectivos de la GNB le quitaron una cámara y un bolso al reportero gráfico, Francisco Bruzco, mientras cubría la represión en la autopista Francisco Fajardo a la altura de La Carlota.

Después del asalto, entre ellos se pelearon por el equipo robado, como señaló Crónica Uno, medio para el cual trabaja el fotoperiodista.

Bruzco y otros cinco reporteros gráficos más, capturaban el enfrentamiento que sostenían los manifestantes con los uniformados que se encontraban dentro de base de La Carlota: “Los Guardias que estaban adentro les decían a los motorizados: ‘ellos eran los que nos estaban grabando’. Se me acercaron y me jalaron por el chaleco antibalas, quizá con la intención de llevarme. Yo me resistí, me eché para atrás, llegaron los demás y me rodearon”, contó Bruzco, como indica Crónica Uno.

“¡Dame la cámara!”, le gritaban los uniformados, mientras lo cercaban e insultaban. Pero como él se negó y se amarró con fuerza los dos equipos en los brazos, comenzaron a golpearlo. Le dieron en el casco y en la cara cubierta por la máscara antigases, que le reventaron durante la golpiza.

La criminal acción contra Bruzco también quedó plasmada en las redes sociales, por lo que amerita una investigación y castigo a estos delincuentes de uniforme.

El caso de Bruzco no es un hecho aislado. La cifra está cercana a las 200 agresiones si tomamos en cuenta que el 28 de mayo el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó que al menos 188 trabajadores de medios de comunicación habían sido agredidos durante los 57 días de protestas que habían transcurrido en Venezuela hasta esa fecha.

Marco Ruiz, secretario general del SNTP, indicó que 110 de estas agresiones fueron cometidas por los organismos de seguridad del Estado, en su mayoría por la Guardia Nacional Bolivariana. Z Twitter: @Alconde

7

E L

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ

La venta de bonos a Goldman Sachs 722, el mayor número desde abril 2015 de acuerdo a la data de Baker Hughes, a lo cual se agrega el aumento de producción en Libia que busca llegar a los 800 mil bpd.

Con la situación actual de mercado, Goldman Sachs, institución muy cuestionada hoy en día en Venezuela, ajustó su estimación para 2017 del precio del crudo, pasando para el Brent de US$/bl de 56,76 a US$/bl a 55,39 y para el WTI de US$/bl 54,80 a US$/bl 52,92.

Durante el mes de mayo el precio promedio de los mercados alcanza su nivel más bajo en los 5 meses del año 2017: el Brent resultó en US$51,48 por barril y el WTI US$48,56. Durante mayo, también hubo cierta volatilidad en el precio, pues el mercado especuló sobre la posibilidad o no de la extensión del acuerdo de la OPEP. Sin embargo, días antes de la reunión de la OPEP en Viena, el pasado 25.05.17, tanto Arabia Saudí y Rusia anunciaron el acuerdo de extensión hasta marzo del 2018, que contempla reducción de 1,2 millones de bpd para los miembros de la OPEP y unos 600 mil bpd para los productores No-OPEP. No obstante lo anterior, para este martes 30 de mayo el precio del crudo cae un 5%, debido a que el mercado considera no suficiente la medida de la OPEP para drenar los niveles de inventario, que originaron el llamado “glut de oferta”, y por otro lado las empresas de la perforación han venido por 19 semanas continuas agregando taladros, para un total de

OPEP

Guinea Ecuatorial fue aceptada como el socio número 14 del cartel. Este país produce por debajo de los 300 mil bpd, será uno de los productores más pequeños entre el grupo de países que forman la OPEP y segundo menor productor en África. Sin embargo, se comprometió a una reducción de 12 mil bpd. Guinea Ecuatorial se convierte la sexta nación africana de la OPEP, después de Angola, Argelia, Gabón, Libia y Nigeria.

RUSIA CUBA Las fallas de suministro de Venezuela obligan los cubanos a buscar una alternativa para satisfacer sus

E L

necesidades de petróleo. Rusia fue en el pasado un proveedor de crudo para la isla, por cierto en oportunidades a través de acuerdos de intercambio de crudo ruso Ural para las refinerías que tuvo PDVSA en Alemania y PDVSA suministrando a Cuba. Pero Rusia no está dispuesta a regalar petróleo y su ministro de Energía, Alexander Novak, declaró: “Cuba realmente quiere más suministro ruso, pero la pregunta son los recursos financieros refiriéndose a Cuba. Si los recursos aparecen, las compañías rusas estarán en disposición de suministrarlo. Este mes de mayo, Cuba recibió un cargamento como parte de un acuerdo de compra valorado en US$105 millones.

La información de la semana se centra en la operación realizada por Goldman Sachs, referente a la compra de bonos de Venezuela de PDVSA con un descuento del 69% sobre su valor nominal (US$2.800 millones). Al calificarlos como los bonos del hambre, la operación genera un gran rechazo de la gente pues lo relaciona con el apoyo a Maduro.

Goldman Sachs explica que compró esos papeles a través de un intermediario, supuestamente Dinosaur Group, y que lo hizo porque asume que las condiciones cambiarán en Venezuela. En nuestra opinión, hay una debilidad ética en la compra de los bonos. Sin embargo, si hay algo positivo de la operación es que probablemente el banco esté viendo cambios en la política del país, que para tener un efecto positivo en la cotización del papel pasa por un cambio político en Venezuela. Goldman Sachs es de los mayores tenedores de bonos venezolanos y al momento de recuperar el país habrá que negociar con ellos. El daño hecho al país por los guisos, la corrupción, la mala gestión de lo público, y el despilfarro de los recursos es por quienes están al frente de la supuesta revolución y son los primeros responsables. La deuda de PDVSA está hoy en el mercado calificada como bono basura, el reto que tenemos es revertirlo y para ello el trabajo por venir será intenso, pero positivo para Venezuela, tarea de todos los que nos oponemos al régimen. Z Twitter@JFernandeznupa

C A M P O

No habrá siembras en 2017 Fedeagro advierte que termina la época de siembras sin los insumos para poder sembrar. Se reduce de modo alarmante la siembra de 2017, pese a haber informado al Ministerio de Agricultura desde noviembre pasado de la situación.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

F

EDEAGRO declara “emergencia agroalimentaria” y solicita que “se active un canal de ayuda humanitaria en la provisión de insumos para todos los agricultores del país. Sin insumos es imposible producir y la agricultura tiene tiempos y espacios determinados que no se pueden saltar ni alterar”.

La junta directiva de Fedeagro, reunida esta semana en occidente con los productores, constató la situación en la que se encuentra la producción, advierten sobre la posibilidad de que se agudice la escasez de alimentos en el país.

En una nota de prensa de esta institución se lee: “Fedeagro produce el 80% del maíz que se consume en el país y la intención de siembra de nuestras asociaciones para este año era de 529.000 hectáreas (entregada al Ministerio de Agricultura y Tierras en noviembre del año pasado). Para la fecha ya deberíamos haber

8

sembrado el 80% del área que le corresponde de ese total a Barinas, Portuguesa, Cojedes, Lara y Yaracuy. Sin embargo las asociaciones de estos estados apenas han podido comprar un 30% de los insumos necesarios para cumplir con este objetivo (semillas, fertilizantes, herbicidas e insecticidas)”.

Los productores recordaron que la situación es conocida por el Ministerio de Agricultura y Tierra, así como por Agropatria, razón por la cual son además responsables de las consecuencias que traería al país.

“No entendemos cómo Agropatria ha repartido lo poco que ha importado preferiblemente a programas públicos y a empresas de vieja data en la intermediación de la cosecha de los agricultores, marginando de la venta de sus insumos a las asociaciones de productores con trayectoria, organización y asesoría técnica”.

Fedeagro advierte que no solo la producción de cereales está amenazada, sino

El “tractorazo” en la Colonia Turén, edo. Portuguesa, formó parte de las manifestaciones contra la Constituyente, pero les agregó su protesta por la falta a insumos agrícolas.

también l de los cañicultores. De la misma forma, “los fruticultores, y dentro de ellos los citricultores se han visto afectados por enfermedades; al no disponer de abonos desaprovechan épocas claves en la recuperación de sus cultivos”. Asimismo, señalan a los horticultores, que llevan más de un año sin comprar semillas y tampoco les venden fertilizantes ni agroquímicos.

Escasez y precios altos Por su parte, Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, precisa que la escasez de productos básicos en Venezuela supera 80%, de acuerdo con datos recogidos du-

rante el mes de abril por esta encuestadora.

Según CENDAS, el precio de la Canasta Básica Familiar de abril es Bs. 1.214.020,20.

Registra los productos escasos: leche en polvo, carne de res, margarina, azúcar, aceite de maíz, queso blanco duro, queso amarillo, arvejas, lentejas, caraotas, arroz, harina de trigo, avena, pan, pastas a precio regulado, harina de maíz y café.

Y para colmo de males, Empresas Polar tuvo que paralizar temporalmente dos de sus plantas productoras de harina de maíz, en Chivacoa y Cumaná por falta de materia prima. Z (@guti21)

Nº 2101 - 02-06-17

E L

D I N E R O

El remate final Se acerca otra ronda de pago de deuda externa, para finales de 2017 se debe cancelar al menos 5 mil millones de dólares y el gobierno comienza con movimientos como la venta de títulos de deuda de su cartera de inversión, pero con descuentos de desespero de hasta 69%.

Por ALEX VALLENILLA

E

S tal la escasez de divisas que tiene la administración Maduro, que siguen aplicando el mismo método en la búsqueda de recursos extraordinarios para cubrir costos operativos. En esa modalidad, están vaciando las arcas del Tesoro Nacional y dejan a la República cada vez con menos activos. Es un proceso de destrucción o daño al patrimonio nacional, ya que el gobierno no logra implementar cambios o medidas económicas que permitan dar un giro a la situación de colapso en la que el sistema ya está bien adentrado.

Lo más reciente es la venta de bonos de deuda de Pdvsa por el Banco de Venezuela, con vencimiento en 2022 y valorados en 2,8 mil millones de dólares, al banco de inversión en Nueva York, Goldman Sachs, por un monto de 865 millones de dólares, otorgando al banco norteamericano un grandísimo descuento de 69%, a lo que se debe sumar el pago de intereses.

Vale la pena destacar, que sólo con el pago de cupón por estos bonos, el banco norteamericano recupera su capital en un año, es decir para mediados de 2018, de mantenerse los altos intereses actuales que paga Venezuela por el alto riesgo que representa: en cuatro años, recibe cuatro veces su inversión y al vencerse los bonos en 2022, la República debe pagar el monto nominal de 2,8 mil millones de dólares, lo que otorgaría al banco norteamericano, 624% de ganancias en sólo cuatro años, un rendimiento que no conseguiría el banco en ninguna otra parte del planeta.

Aunque, las estimaciones señalan que la operación la asume Goldman Sachs, porque el banco de inversión estaría apostando a que el gobierno de Nicolás Maduro podría estar cambiando en el corto plazo debido a la situación de insostenibilidad que tiene actualmente, la realidad es que la operación otorga unas descomunales ganancias al banco. Según analistas, el gobierno oficialista ha perdido toda opción de sostenerse en el largo plazo debido a la crisis económica que atraviesa, lo que lo ha conducido a una crisis política y social que estremece sus pilares, sobre todo en el marco de un proceso de protestas y movilizaciones que la sociedad civil y los partidos políticos llevan a cabo de cara a unas elecciones presidenciales que deben realizarse en diciembre de 2018 cuando vence el actual período presidencial, cuando el cuadro político es de 80% de la población en contra.

Para finales de 2017, el gobierno de Maduro tiene que pagar al menos 5 mil millones de dólares en deuda externa. Se trata de un cronograma de pagos que se viene dando desde 2014 y que en los dos

Nº 2101 - 02-06-17

La venta a Goldman Sachs de bonos de PDVSA con 69% de descuento se suma en pérdidas para la república al remate de la deuda de Jamaica y República Dominicana por Petrocaribe con descuentos de 57%, la pignoración de oro, la venta de refinerías en el extranjero, el canje de bonos con otorgamiento de garantía sobre los activos de Citgo y un largo etc. últimos años ha sido con mayor intensidad, lo que es uno de los componentes de la crisis actual. La caída de los precios del petróleo, la altísima corrupción y despilfarro de recursos, junto al cronograma de pago de deuda, han mermado las finanzas del país, lo que ha conducido a la sociedad venezolana a una tragedia económica, con una inflación sobre 800% en el último año, una caída del producto Interno Bruto (PIB) de al menos -18% el año anterior, una caída del valor de la moneda local al menos 250% en el último año, con gran impacto en la escasez de bienes y servicios en 80% y la capacidad productiva nacional en apenas 25%. Se trata de un cuadro lamentable que ha paralizado prácticamente todos los sectores, un ejemplo de ello es el desplome de producción y venta de carros nuevos en Venezuela, con una caída de prácticamente 100% en el último año.

Uno de los datos más demoledores es el del desplome de las importaciones. Hay que señalar que el oficialismo, en su fase chavista, expropió empresas venezolanas que han incidido en una caída productiva local importante, a ello, factores del PSUV ligados con empresas de su entorno más íntimo, montaron un sistema de importación de alimentos, junto al control de cambios que con una tasa preferencial realizaban importaciones hace un par de años en por lo menos 160 millones de dólares diariamente, para desplomarse actualmente a unos 7 millones de dólares diarios. Esto implica una caída de 96% y se refleja en la situación de escasez e inflación, producto de la falta de divisas porque el gobierno ha tenido que emplearlas para pagar la deuda con la banca

Manifestantes venezolanos protestan ante la sede de Goldman Sachs en Nueva York.

privada de Wall Street.

Las pérdidas y los responsables La operación realizada con Goldman Sachs, no requiere de aprobación de la Asamblea Nacional (AN), porque se trata de activos en la cartera de inversión del Banco de Venezuela, que con la personalidad jurídica que tiene, está facultada para realizar negociaciones de este tipo.

En todo caso si se tratara de una nueva emisión de deuda, sí se tendría que disponer de la aprobación o no del Parlamento, pero no es el caso porque los bonos ya han sido emitidos previamente, en la gestión anterior. Sin embargo, debido al enorme descuento que se otorga al banco norteamericano, en que el país obtiene grandes pérdidas, se podría estar ante un proceso de daño del patrimonio de la nación, lo que pudiese ser investigado por la AN, para determinar los efectos de las pérdidas económicas que se le causan al país con este tipo de operaciones que ya son reiteradas, tal como se hizo hace un par de años con la deuda que países como Jamaica y República Dominicana tenían con Venezuela debido al convenio Petrocaribe y que fueron vendidas con descuentos de 57%, así como la pignoración de oro, la venta de refinerías en el extranjero, el canje de bonos con otorgamiento de garantía sobre los activos de Citgo, entre otras acciones que le permiten al gobierno lograr recursos por vía extraordinaria, para evitar el impago de deuda, aunque no logra evitar la crisis interna, con los efectos económicos, como por ejemplo la reciente devaluación del bolívar en máximo 200% en el nuevo sistema de divisas llamado Dicom.

La apuesta Nuevamente surge que inversores, en este caso de gran peso como lo es Goldman Sachs, especulen con títulos venezolanos en la apuesta de que haya cambios políticos en el país. El asunto es que Venezuela es un país con altísimas probabilidades de impago de deuda, lo que eleva el costo de la deuda y el pago de intereses. Inversores importantes en Nueva York mantienen posturas distintas, hay fondos de inversión que se deshicieron de los valores venezolanos, porque ha habido probabilidades de hasta 95% que Venezuela y Pdvsa no podrían pagar deuda. Pese a ello el madurismo ha sorprendido al mercado pagando al día, aunque con las consecuencias de someter a la población venezolana a enormes sacrificios económicos, como por ejemplo que los sueldos sólo alcanzan para cubrir 23% de la canasta alimentaria y sin posibilidades de cubrir otro tipo de gastos.

El negocio de los especuladores que se acercan para apoderarse de los bonos venezolanos a precios tan bajos, como esta operación que reportó Reuters días atrás, tiene como base que incluso si el gobierno no pudiera pagar deuda este año y cayera en impago, ello produciría indudablemente un cambio de gobierno porque las consecuencias económicas para el Ejecutivo serían catastróficas. Un nuevo gobierno tendría que entrar en una etapa de renegociaciones y reestructuración de deuda, lo que sin duda haría subir el precio de los títulos, arrojando sendas ganancias a los que se arriesgan a tener los valores venezolanos en su poder desde este momento. Z

9

R E U N I Ó N D E C A N C I L L E R E S

OEA: la batalla inconclusa La Reunión de Consulta de Cancilleres realizada para analizar la crisis de Venezuela terminó sin decisión alguna, excepto la de retomar el tema en la XLVIIAsamblea General del organismo hemisférico que se celebrará del 19 al 21 de junio en Cancún. En esto los gobiernos del Caricom fueron decisivos.

Por ALFREDO MICHELENA

L

UEGO de más de un año de retrasos, la OEA se reunió para tratar la crisis de Venezuela al más alto nivel.

Varias fueron las escaramuzas que se libraron, pero al final las fuerzas democráticas tomaron el liderazgo frente al régimen y sus aliados, aunque para ellas el resultado no fue del todo satisfactorio.

En el banquillo Las dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia que anularon las competencias de la Asamblea Nacional y la inmunidad de los diputados, fue el punto de quiebre para el régimen en el nivel internacional. En consecuencia Venezuela fue excluida de Mercosur, por consenso se aprobó una resolución en la OEA que establece que había habido una "alteración del orden constitucional" y se llamó a una Reunión de Consulta de Cancilleres. Lo que provocó que Venezuela optara por salirse de la OEA. Los mecanismos de apoyo internacional como Unasur, la CELAC así como Petrocaribe y la ALBA que ha creado el Foro de San Pablo para dar soporte internacional a los gobiernos, partidos y movimientos afines, no lograron parar esta condena.

La fijación de la fecha para la reunión de Cancilleres y la preparación de la misma, incluyendo avanzar en una resolución o declaración que contara con el mayor apoyo posible, no fue un proceso fácil. Las fuerzas democráticas parecen contar con 15 votos seguros y el régimen con 8, pero hay unos 10 gobiernos que no se habían decidido por una opción u otra y sobre ellos se concentraron las negociaciones.

Las primeras propuestas Dos proyectos de resolución circularon antes de la reunión de Cancilleres. Uno fue presentado por Perú, Canadá, Estados Unidos, México y Panamá, y el otro por Antigua y Barbuda. Las dos propuestas coincidían en muchos puntos, entre ellos la creación de un grupo de apoyo o contacto dentro de la OEA para facilitar el diálogo y la negociación, así como la referencia a los cuatro puntos básicos planteados por la MUD: la liberación de presos políticos, el respeto de las competencias de la AN, la elaboración del calendario electoral y la apertura de un canal humanitario. Ambas concurren en que es necesario "la cancelación de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente". Este punto fue presentado por el Canciller brasileño como condición sine qua non para que se creen las condiciones de una negociación.

Caricom ataca Al momento de comenzar la reunión, el Caricom en bloque presentó un tercer proyecto, principalmente basado en lo acordado en su reunión de Cancilleres realizada en Barbados el 19 de mayo pasado, a la cual asistió la canciller venezolana. Los disidentes del grupo (Barbados, Belice, Jamaica, Guyana incluso Trinidad) fueron llamados al botón, para no mostrar sus claras y profundas diferencias como grupo, y aprobaron un comunicado con base al mínimo común que pudieron acordar. En esto la visita de la canciller venezolana a los países del Caribe fue clave, así como la diplomacia cubana. Los caribeños sopesaron la "generosidad" de Venezuela y "los principios fundamentales de no intervención y no injerencia en los asuntos internos" frente a la importancia del "mantenimiento del estado de derecho, el respeto de los derechos humanos y la democracia" y optaron por lo primero. Antigua y Barbuda retiró su proyecto. Ninguno de los que intervinieron se refirió a la Carta Democrática que permite esa intervención.

Incluso la reunión no fue convocada bajo esa fórmula.

El proyecto del Caricom no habla de los cuatro puntos básicos de negociación, ni se opone a una Asamblea Nacional Constituyente. Apenas habla de llamar "al diálogo y a la negociación para un acuerdo político con tiempos,

E L

acciones concretas y garantías para su implementación" y pide al régimen reconsiderar su salida de la OEA. No se puede descartar que esta salida de la OEA haya sido usada como una carta de negociación. Habla de su deseo de establecer un grupo o mecanismo para apoyar al dialogo con negociación para acompañar y promover la implementación en tiempo de los acuerdos. Claro si lo aprueba Venezuela.

Latinoamérica Mientras el Caricom cerraba filas y actuaba en bloque, los países latinoamericanos seguían disgregados. Por la propuesta de Perú, Canadá, Estados Unidos, México y Panamá, hablaron los países grandes como Brasil, Argentina, México y Colombia, así como pequeños como Costa Rica y Honduras. La mayoría de ellos, además de los EE.UU. y Canadá, intervinieron describiendo y criticando la dramática situación de Venezuela y oponiéndose a que se realice la Asamblea Constituyente. Resteados con el régimen se mantuvieron Bolivia, Nicaragua y el Ecuador del nuevo presidente, miembros todos de la ALBA. Mientras El Salvador y República Dominicana prefirieron mantenerse en una posición ecléctica, por decir lo menos. Venezuela aunque inscribió delegación, no asistió. Todo indica que la canciller venezolana planeaba ir a la reunión, para celebrar una victoria que no se dio.

México, en una intervención sin precedentes, afirmó que "La soberanía no puede usarse para eludir responsabilidad en materia de Derechos Humanos", a pesar de ser firme defensor de la Doctrina Mexicana o Estrada que postula ese país desde 1930 y se basa en el principio de no intervención en los asuntos internos. Eso debió retumbar en los oídos de los caribeños.

Al final los 14 votos del Caribe más los cuatro latinoamericanos de la ALBA impidieron que la propuesta favorable a las fuerzas democráticas prevaleciera. La reunión se suspendió sin acuerdo, pero seguirán las negociaciones con vista a la próxima reunión de Cancilleres que se realizará en Cancún, México, del 19 al 21 de junio próximo. Mientras tanto en Venezuela sigue la brutal represión por un régimen que ya pasó el medio centenar de asesinados, los 500 heridos y los 3000 detenidos, muchos de ellos ahora acusados de traición a la patria en tribunales militares. Z

E J E C U T I V O

Constituyente a todo vapor Parece que desde el exterior calculan que la amenaza de la Asamblea Nacional Constituyente podría ser objeto de una negociación, pese - o por razones - de la actitud de urgencia evidenciada por Maduro.

Por JAIME GRANDA

E

L grupo encabezado por el presidente Nicolás Maduro insiste con la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) aunque es rechazada por casi 80% de los venezolanos y ha dividido al chavismo.

Llegan a tanto que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) considera que no es necesario, ni constitucionalmente obligante, un referéndum consultivo

10

previo para convocar esa ANC y la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE), Socorro Hernández, informó que, a diferencia del Referendo Revocatorio solicitado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la Constituyente prescindirá de las máquinas captahuellas porque "estamos en una situación país muy distinta a la del año pasado".

Contra viento y marea, el CNE habilitó el miércoles el portal web para registrar los candidatos aspirantes a participar en la ANC. Según el Poder Electoral, existen dos formas de postulación, una es por iniciativa propia, la otra mediante los grupos de electores, conformados por un número no menor a cinco electores.

Se elegirán 545 constituyentes, de los cuales 364 serán en ámbito territorial y 181 por sectores, divididos en campesinos y pescadores, comunas y consejos comunales, estudiantes, pensionados, empresarios, pueblos indígenas y la comunidad de personas con alguna discapacidad física. El lapso

de inscripción debería haber concluido ayer jueves, pero se supo de problemas técnicos y hasta de hackeo a la página web.

Opiniones El constituyentista de 1999 Froilán Barrios advirtió esta semana que la propuesta del régimen, aprobada a velocidad cibernética por el CNE, resalta violaciones de todo género de principios constitucionales, en referencia con el voto universal y la proporcionalidad, la condición de libertad del voto y la preeminencia sectorial de grupos sociales sobre el resto de la población. Es evidente la intención de eliminar el sagrado voto popular.

El presidente de Fedecámaras, Francisco Martínez, dijo que sería dramático que una minoría impusiera su modelo económico a todo un país, que lo que quiere es que solventemos los problemas del país.

Cada día crece el número de colabores del desaparecido Hugo Chávez que recha-

zan la idea de la Costituyente. Esta semana se pronunciaron Héctor Navarro, quien fue ministro de Energía Eléctrica y ministro de Educación con Chávez; la ex Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez, el ex Fiscal General Javier Elechiguerra y los asesores españoles de Chávez en 1999 Roberto Viciano Pastor y Rubén Martínez Dalmau, quienes advirtieron a través del diario español El País que "el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, no puede convocar directamente una Asamblea Constituyente democrática sin consultar al pueblo y ello debería ser denunciado por quienes se mantienen leales a la memoria de Chávez".

Frente a ese desbocamiento inconstitucional hay quienes advierten que amenazar con acabar con poderes surgidos del voto popular como la Asamblea Nacional y los diputados al Parlasur, además de la Fiscalía General que ya no apoya esos exabruptos, se busca que al final los moderados de la oposición y del propio chavismo ofrezcan una salida negociada, que permita al presidente Nicolás Maduro mantenerse en el poder hasta enero de 2019. Z

Nº 2101- 02-06-17

LA

T R I A N G U LA C I Ó N

Ahí vienen los rusos La alianza estratégica militar de los rusos con el régimen y los Castro viene tomando cuerpo. La Rusia imperial busca reafirmarse geopolíticamente en un continente que se le había vetado en la Guerra Fría. En esto, Venezuela juega un papel fundamental.

Por ALFREDO MICHELENA

L

A presencia rusa en Latinoamérica y en Venezuela es cada día mayor. Rusia es históricamente una potencia mundial que había tenido pocas relaciones con la región, pero que en lo que va del siglo ha aumentado exponencialmente su presencia.

La presencia rusa Washington, luego del 11-S, dejó un vacío en la región al centrarse mucho más en lo militar para enfrentar al terrorismo islámico, que en lo económico. Esto permitió que Rusia, China e Irán, sus enemigos geopolíticos, entraran de la mano del castrochavismo a la región. En este periodo de acercamiento y asociación con occidente Moscú buscó obtener ventajas para afianzar su poder e influencia en áreas cercanas a EE.UU. así como lo hizo occidente con las ex repúblicas de la Unión Soviética. Es lo que analistas como Alberto Hutschenreuter denominan “medidas propias de reparación estratégica y afirmación geopolítica” que “no sólo implicarían incrementar la cooperación técnica y militar con países de la región, sino reabrir bases militares”.

Las armas rusas En 2014 la empresa de armas rusa, Rosoboronexport, informaba que Venezuela era líder en Latinoamérica en compras de armas rusas con US$11.000 millones, que incluían sistemas antiaéreos, aviones, helicópteros, tanques, misiles para tanques y sistemas de misiles.

Se han realizado maniobras conjuntas con los rusos.

Unas navales, a fines de 2008, donde participaron el crucero nuclear misilístico Pedro el Grande, un destructor, dos navíos de escolta y cinco aeronaves. A raíz de la muerte de Chávez Venezuela recibió las v isitas de bombarderos estratégicos de largo alcance Túpolev y una flota que incluyo un crucero misilístico, buques antisubmarinos, además de un portaviones.

En 2015, el ministro de la Defensa venezolano, Vladimir Padrino, invitó a los rusos a maniobras conjuntas en su país.

Se ha hablado una y otra vez sobre la posibilidad de establecer bases rusas en Venezuela.

Se han firmado varios convenios militares binacionales.

Los de 2009 y 2014 han sido clasificados como secretos. A fines de 2016 Maduro anunció que compraría más material bélico y el pasado mes, el ministro Padrino López viajó a Rusia “para fortalecer las alianzas de ambas naciones en el área técnico-militar”.

Lo político Los rusos han venido apoyando al régimen en diferentes formas, facilitando préstamos e invirtiendo. Según el economista ruso Piotr Yákovlev, la empresa estatal rusa Rosneft invertiría US$65.000 millones para duplicar su producción para el año 2019. El año pasado, Eulogio del Pino, ministro de Petróleo, anunciaba la firma de cuatro acuerdos de cooperación entre PDVSA y Rosneft por US$20 mil millones.

Pero el préstamo con más contenido geopolítico, el que más preocupa a los EE.UU., es el que se le dio a PDVSA por US$1.500 millones, con garantía del 49,9% de las acciones CITGO. Un default en el pago pondría en manos rusas la

Nº 2101 - 02-06-17

La alianza estratégica de Cuba y Venezuela con el imperio ruso les proporciona uno de sus apoyos internacionales más importantes. Al buscar “refugio” en las enaguas de la madre Rusia, el régimen se está prestando como baraja de negociación del imperio ruso en su posicionamiento en el continente y EE.UU. En la foto los cancilleres de Venezuela y Rusia.

sexta empresa petrolera de EE.UU. Esto no se verá sino a fin de año cuando se venza la deuda. Es bien sabido que los rusos usan el petróleo como arma política. Por eso los congresistas estadounidenses han pedido al Departamento del Tesoro que analice el caso. Pues éste, en últimas deberá aprobar esa adquisición.

Cuba Los rusos en este intento de avanzar en los espacios de influencia de los EE.UU. están reviviendo sus relaciones estratégicas con Cuba. Raúl había fomentado un acercamiento a Obama, como una manera de reincorporarse al concierto internacional sin el estigma de país paria. Para eso habló de reformas económicas y dejó saber de su salida del poder. Obama lo compró. Y una vez que Obama mordió el anzuelo, los cubanos exigieron a Europa que los liberara de sanciones, sin haber avanzado nada.

En Cuba veían venir la crisis económica de Venezuela desde 2012. Por esto en 2014 Raúl Castro logra que Putin lo visite y le condone parte de la deuda. El resto, por US$3.100 millones, Rusia se comprometió a invertirlo en Cuba. Hoy por hoy, con la posición reluctante de Trump de continuar con la política de Obama hacia la isla y la crisis venezolana, Rusia ha tenido que suplir de petróleo a Cuba.

Ménage à trois El año pasado Rusia firma acuerdos de cooperación militar con Cuba, para modernizar el equipo y asesorar al ejército. También se ha hablado de bases militares en Cuba, como la reapertura del el centro de espionaje radioelectrónico de Lourdes.

Pero lo que más resalta es la conjunción de los ejércitos de Venezuela, bien equipado; el cubano, bien formado, con el imperio ruso como soporte geoestratégico, donde los rusos terminan tomado control por dependencia de la Venezuela chavista. Esto es un motivo de preocupación para los EE.UU. y los vecinos, que empezaron a prepararse para esa eventualidad y harán maniobras conjuntas de Perú, Colombia, Brasil y EE.UU. en el Amazonas, a fin de este año.

Los panas rusos Rusia ha jugado cerrado con el régimen. Opinan, por ejemplo, que la oposición “…recibe el apoyo desde el exterior y atiza una escalada …, a fin de lograr a toda costa la destitución del Gobierno “. Y advierten a EE.UU.”…que ninguna fuerza extranjera se meta en los asuntos internos del país suramericano”. El canciller ruso declaraba al reunirse con su homóloga venezolana, en febrero pasado, su “apoyo firme al curso del Gobierno dirigido a impedir que se desestabilice la situación, …”. Es que si Rusia cuenta con Venezuela como carta de negociación frente a los EE.UU. habrá ganado una batalla clave de su afirmación geopolítica.

La nueva guerra fría Para la periodista cubana Yoani Sánchez estamos en el renacimiento de “la Guerra Fría …en tierras latinoamericanas”. Pero con una Rusia imperial pragmática, en búsqueda de su posicionamiento como potencia, ahora “latiéndole en la cueva” a los norteamericanos.. los castrochavistas “… necesitan a un Moscú que les provea de armamentos y les cuide las espaldas en los organismos internacionales. Lo ven como un fornido oso dispuesto a enseñarle los dientes a Washington todas las veces que haga falta. A cambio, le están dando posicionamiento en el terreno, información de inteligencia y la calculada fidelidad de quien espera mucho a cambio. Ellos sueñan con hacer a Rusia “grande otra vez” y los rusos se quedarán con la carta venezolana para negociar con EE.UU. A Yoani le preocupa que “mientras la avanzadilla rusa se despliega en varios puntos de América Latina, Donald Trump mira hacia otro lado”, es lo que se ha llamado el aislacionismo internacional -“Jeffersonian”- como política de Trump. Quizás sería mejor calificarla como”Jacksionian”, es decir que prefiere intervenir solo si él o sus aliados son atacados. Por lo que todo dependería si EE.UU. categoriza el ménage à trois, así como la crisis y el efecto de ella en el vecindario por los intentos rusos de conquistar a Venezuela en su lucha por el poder con los EE.UU., como una amenaza para Washington y sus aliados. Z

11

Bajo su norma de que el fin justifica los medios, lo que en este caso se traduce con un muerto diario, Cuba intenta a todo precio mantener su garra sobre Venezuela por tratarse de un plan continental cuyos cuadros altos, medios y bajos han sido entrenados desde hace décadas en Varadero y actúan ahora según estaba previsto para un momento de crisis.

La lucha venezolana es de gran calado

“

EL odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; (…). Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total”.

Extracto del célebre folleto de Ernesto “Che” Guevara titulado: “Crear 2, 3… muchos Vietnams”, también conocido como “Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental”. El párrafo citado, constituye el substrato de la pedagogía de la doctrina castrista, el fundamento de la formación que reciben los “cuadros” revolucionarios o futuros combatientes que van a entrenarse a Cuba. Es la base de la formación política de la ideología del castrismo y es la metodología que pone hoy en práctica la represión contra la oposición en Venezuela. Nicolás Maduro, adiestrado en Cuba, recibió esa formación. De allí que no debe extrañar la insensibilidad que demuestra ante los manifestantes que ordena asesinar. No se trata de los métodos que emplea de manera clásica el Estado para imponer el orden en el espacio público. Su actitud es la del que posee la legitimidad que le otorgan los preceptos heredados del “guerrillero heroico”.

La doctrina castro/guevarista, guía e inspira la acción del gobierno de Maduro. Es una doctrina que se sustenta en la violencia verbal y en la violencia militar: siempre privará la violencia y la agresividad, como mecanismos de disuasión; y la exclusión de los indóciles. Es el sustrato ideológico en el cual se formó el actual presidente de la República de Venezuela, al igual que los civiles y militares que han acudido a recibir entrenamiento ideológico y militar en Cuba.

La formación político/militar de jóvenes venezolanos en Cuba, continuó pese a la derrota de las guerrillas de los años 1960-1970 y el fin de la lucha armada decretada por los dirigentes de ese proyecto. Hubo sectores provenientes de las organizaciones que participaron en la violencia armada que prosiguieron comulgando con la violencia como una forma de lucha política, aunque se adoptaran como fachada las normas de la democracia y se inaugurara, al igual que en la Alemania de Hitler, imponer el totalitarismo mediante al voto.

Jóvenes venezolanos, incluso niños, bajo el pretexto de participar en campamentos de pioneros en Varadero, continuaron recibiendo entrenamiento militar en Cuba.

Otros sectores, cuyo núcleo era la UCV, fueron enviados a recibir entrenamiento militar a la Libia de Kadhafi. Tras la llegada al poder del teniente-coronel Hugo Chávez, los cursos de entrenamiento en Cuba se convirtieron en una política de Estado, mediante los acuerdos suscritos entre ambos países. El elemento militar es un componente esencial del castrismo.

Este marco ideológico/militar es el que determina el tipo de represión que se está llevando a cabo en la actualidad. La represión se va adaptando a medida que se desenvuelve la rebelión civil.

En el sistema policial/represivo del castrismo, la maquinaria más eficaz jamás lograda en un país latinoamericano, nada es dejado al azar. Por ejemplo, una norma hasta ahora respetada en Cuba, es evitar a toda costa que los militares

12

del ejército regular participen de la represión. Fidel Castro, pese a haber instaurado uno de los regímenes más represivos a escala mundial, tenía muy claro que debía desmarcarse del modelo típico latinoamericano; el de los gobiernos gorilas represivos. Para ello creó grupos especiales: funcionarios del Minint vestidos de civil, las brigadas de Acción rápida, los informantes de los Comités de Defensa de la Revolución. Estos dos últimos, integrados por elementos “voluntarios del pueblo” son los que actúan en defensa de la revolución. En Venezuela, la existencia de la Guardia Nacional exime a las fuerzas armadas de involucrarse directamente en la represión, pese a constituir el pilar principal del régimen. La Guardia Nacional, ya de por sí posee una reputación execrable: los acontecimientos recientes confirman su tendencia a la delincuencia y al empleo desmedido de la violencia. Una novedad en su manera de actuar lo ha demostrado en su aplicación de una represión selectiva, respondiendo a todas luces a un patrón de acción previamente diseñado. No reprimen masivamente, producen un muerto diario, demostrando así que hasta ahora actúan buscando disuadir la continuación de las manifestaciones.

Tampoco emplean armas de fuego, para evitar ser acusadas de crimen contra la humanidad. Un elemento que demuestra su alto nivel de entrenamiento, es el disparo certero a la cabeza, o al vientre. En todas las manifestaciones, en las que se han producido muertos, la mayoría de las víctimas han sido blanco de un disparo en pleno rostro o en la cabeza.

Todo ello demuestra que responde a una estrategia de ofensiva y de represión militar, minuciosamente concebida.

Ideología que contrasta con la ejemplaridad de la oposición que exige elecciones para liberarse de la dictadura que impera en el país. El forcejeo entre estas dos visiones del mundo, no data de la toma del poder por el teniente-coronel Hugo Chávez. Desde su advenimiento al poder, Fidel Castro tenía en mente asociar a Venezuela en su proyecto de revolución continental. Desde su visita al país el 23 de enero de 1959, el enfrentamiento entre dos opciones, democracia o totalitarismo, han determinado el hacer política en todo el

Una norma hasta ahora respetada en Cuba, es evitar a toda costa que los militares del ejército regular participen de la represión. Fidel Castro, pese a haber instaurado uno de los regímenes más represivos a escala mundial, tenía muy claro que debía desmarcarse del modelo típico latinoamericano; el de los gobiernos gorilas represivos.

continente latinoamericano, en particular en Venezuela. No se trata, como se dice comúnmente, de enfrentamiento entre derecha e izquierda, se trata del enfrentamiento entre esas dos visiones de organización política, social y económica.

Totalitarismo que toma su fuente en el mito forjado por el Mesianismo castrista que se ha arrogado el mito de la misión revolucionaria. El castrismo es un malabarismo, mezcla de Mussolini y de Stalin.

La otra visión del mundo, la de la visión democrática, que tomó cuerpo en Venezuela a partir del año 1958, es la que está hoy en las calles clamando por la restauración de la constitucionalidad. Dos temporalidades se oponen, la del Guerrero decimonónico el siglo XIX, y la de la modernidad basada en el espíritu de las leyes. La visión del castrismo, de realizar la felicidad del pueblo a su manera, según su utopía descabellada, la hemos visto a la obra, en la ruina de Cuba y la espectacular ruina de Venezuela. Utopía que se basa en la exclusión de aquellos que no comparten su creencia, de allí que conduce inevitablemente al totalitarismo, al terror que deviene el instrumento de la permanencia en el poder. De allí que la dinámica puesta en marcha en Venezuela es la de los asesinatos selectivos con el objeto de disuadir la continuación de la rebelión civil.

Mientras en el campo contrario, el de la rebelión civil, se guía por los preceptos institucionales de la Constitución.

Exige elecciones para salir de un gobierno mayoritariamente impopular que siembra la muerte, la penuria, la humillación.

Difícil imaginar el desenlace del callejón sin salida que ha impuesto Nicolás Maduro, el dócil instrumento formado y seleccionado en Cuba que al igual de Daniel Ortega para Nicaragua, Evo Morales para Bolivia, fue impuesto por La Habana, por cumplir con los requisitos indispensables para ejercer las tareas impartidas por el centro. Su docilidad ante la jerarquía cubana, su bajo nivel intelectual, su falta de escrúpulos y de ética, su habilidad para ejecutar las maniobras ordenadas por sus superiores jerárquicos, son las condiciones que posee a manera de excelencia.

El argumento que tanto se repite, que a los cubanos lo que les interesa es “nuestro” petróleo, “nuestro” dinero, si bien es cierto que no son indiferentes al petróleo o al dinero, impide percibir que lo que mueve sobre todo al régimen de La Habana, es su proyecto político/expansionista que ya llevan, pacientemente, casi sesenta años, sentando las bases de ese cometido. Todo cuanto decidan en La Habana, está supeditado a ese objetivo. Además del petróleo y sus materias primas, por primera vez, el proyecto continental cubano, cuenta con un país asentado en el corazón del continente; un país a la vez caribe, andino y amazónico.

En el marco de la geopolítica actual, es un elemento de peso. Cuba no posee los medios de desarrollar una política de alto vuelo geopolítico, pero, gracia a su destreza adquirida como Celestina de imperios, tiene un papel preponderante. Las ansias de Rusia de conquistar su peso como potencia a nivel mundial, el de China, pacientemente imponiéndose como primera potencia, en ese marco, Venezuela aparece para Cuba como la joya principal de la corona pudiendo convertirse en un escenario de alta complejidad internacional.

La oposición esperó demasiado tiempo. Los retos son de gran calado. Z

Nº 2101 - 02-06-17

LA

C H A M P I O N S

Real Madrid y Juventus por la gloria de la Champions La final de la Champions League de mañana sábado en Cardiff enfrentará por segunda vez en su historia al Real Madrid y la Juventus tras la mítica final de Ámsterdam en 1998. Un partido especial para el hoy técnico del Madrid, el francés Zinedine Zidane, quien hace 19 años era la estrella del cuadro italiano que perdió contra los merengues. Pero también para el capitán de la “Vinotinto”, Tomás Rincón, quien puede convertirse en el primer venezolano en ganar la Champions en caso de vencer la “Vecchia Signora”.

Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

T

ODO listo para la final de la Champions League de mañana sábado en Cardiff (Gales). Uno duelo histórico entre el Real Madrid y la Juventus de Turín, que reeditan la mítica final de Ámsterdam de 1998, donde los merengues ganaron su séptima Copa de Europa.

El panorama en la actualidad es diferente. El duelo tiene un atractivo claro: la potencialidad goleadora del Real Madrid, personificada en el estratosférico nivel anotador de Cristiano Ronaldo, contra la suprema eficacia defensiva de la Juventus, liderada por su capitán, el mítico portero Gianluigi Buffon, quien a sus 39 años busca ganar su primera Champions.

Zidane, el nombre de la final Más nombres para un duelo histórico: Zinedine Zidane. El francés ha sido estrella como jugador en ambos clubes. En la final de 1998, entonces enrolado en la Juventus, perdió su segunda final consecutiva de Champions ante el Madrid. Tras fichar por los merengues en 2001, finalmente pudo alzar el título en la edición de 2002 con un mítico gol de volea ante el Bayer Leverkusen.

En 2014, Zidane, como segundo entrenador del entonces técnico Carlo Ancelotti, ganó su primera Champions con el Madrid, pero en este caso como miembro del equipo técnico. Galardón que repitió el año pasado, en 2016, ya como principal técnico del Madrid. Por tanto, el Real Madrid de Zidane busca su segunda Champions consecutiva.

Desde que en 1993 este torneo pasó a denominarse Champions League, ninguna oncena la ha ganado dos veces consecutivas. El Milán de Fabio Capello llegó a tres finales consecutivas (1993, 1994 y 1995), ganando sólo una (1994).

Su testigo lo tomó el Ajax de Ámsterdam con dos finales consecutivas (1995 y 1996), donde los holandeses sólo ganaron la primera, precisamente contra el Milán. Y después vino el ciclo de la Juventus, que disputó otras tres finales consecutivas (1996, 1997 y 1998), ganando sólo la primera, contra el Ajax.

El último equipo que ha ganado esta competición en dos ediciones consecutivas fue el Milán de Arrigo Sacchi (1989 y 1990) Pero entonces la Champions tenía el nombre de Copa de Europa.

Precisamente, el Real Madrid es el claro poder hegemónico en la Copa de Europa/ Champions League. Once títulos en sus vitrinas, seis de Copa de Europa (1956, 1957, 1958, 1959, 1960 y 1966) y cinco de Champions (1997, 2000, 2002, 2014 y 2016). Por sólo dos de la Juventus (1985 y 1996). Un claro desequilibrio en cuanto a títulos.

Doblete contra Triplete Para la final de mañana, el duelo se muestra parejo. El Madrid viene en un gran momento de forma. Acaba de proclamarse campeón de Liga en España, con un Cristiano Ronaldo en plan estelar. También destacan el gran nivel de Kroos, Isco, Benzemá y Marcelo, así como la experiencia del capitán Sergio Ramos.

La duda es si el galés Gareth Bale, lesionado desde hace varios meses, podrá estar

A sus 39 años el mítico portero italiano, Gianluigi Buffon, tendrá la difícil responsabilidad de contrarrestar las acometidas merengues.

Nº 2101 - 02-06-17

La referencia ofensiva del Real Madrid, Cristiano Ronaldo, será el hombre a parar por la Juventus.

listo para disputar la final en su ciudad natal, Cardiff. Ha estado recuperándose en las últimas semanas, pero las más recientes informaciones no le dan posibilidades de disputar la final.

Desde que existe la Champions, el Madrid nunca ha logrado el “doblete” LigaChampions una misma temporada. Sólo lo hizo en los años cincuenta y sesenta, cuando era la Copa de Europa. Así que mañana en Cardiff buscará romper esta estadística.

Por su parte, la Juventus también está en gran momento. No tiene rival en Italia: ha ganado su cuarto “Scudetto” consecutivo.

Y también la Copa de Italia. Por tanto, ya tiene el doblete nacional Liga y Copa y busca el triplete con la Champions, algo que hasta ahora la Vecchia Signora no ha alcanzado.

Pero sí otras oncenas como el Barça, el Manchester, el Bayer Múnich y el Ajax. De este modo, el duelo de mañana también será el de intento de “doblete” por parte del Madrid contra el del “triplete” de la Juventus.

Los “juventinos” cuentan con la experiencia de su capitán Buffon y la solvencia defensiva de Bonucci, Barzagli y Chiellini.

Pero la “Juve” también tiene dos ex madridistas en sus filas: el medio Sami Khedira y el argentino Gonzalo Higuaín. También un ex barcelonista: el brasileño Dani Alves. Para ellos será especialmente motivador el ganarle al Madrid. Como también para el argentino Dybala, que busca su consagración tras una espectacular temporada.

Rincón por Venezuela Y si de nombres se trata, Venezuela también estará representada. Nuestro capitán “vinotinto” Tomás Rincón estará en Cardiff.

Probablemente no sea de la partida titular, ya que ese puesto está cubierto por Khedira y Pjanic. Pero esperamos poder verlo unos minutos en el terreno de juego.

Igualmente histórico sería si Rincón se proclama campeón de la Champions con la Juve. Sería el primer venezolano en hacerlo.

Y de seguro exhibirá la tricolor en la celebración del título, muestra de su compromiso también político en protesta por la represión y la situación venezolana. Como ya hizo el propio Rincón cuando ganó el Scudetto y la Copa de Italia. Z

13

LA

C R I S I S

Arepa foie Un comentario con sabor a Ají Dulce -la arepera que unos venezolanos abrieron en París- y que publicó en su columna Esquelas, en El Nuevo País, inspiró a su autora este simpático cuento sobre la diáspora regada por el mundo en busca de una vida mejor. A falta de harina y exceso de bombas, la criollísima Arepa también recoge sus macundales para irse a París en busca de un relleno très chic... ¡Buen provecho!

Por GRACIELA REQUENA

-- ¡Aquí no hay quien viva!, chilló la Arepa al borde de un ataque de bombas lacrimógenas en el preciso instante en que la negra Merche la sacaba del horno de la cocina de una distinguida familia caraqueña. Las bombas vencidas que lanzaba el Escuadrón Verde de Nicolás, expandían sus gases picantes dentro de la quinta Zaperoco, en La Castellana. Arepa salió del horno llorando, como lloran los bebés cuando llegan al valle de lágrimas que este mundo es.

Flaquita pero avispada, Arepa estiró su flexible cuerpo blanco, redondo y delgado, con su concha marcada por las cicatrices del budare curado y, con rápido golpe de mano, asió el frasco de vinagre -único ingrediente con el que no se aviene-, para vaciárselo sobre el turbante blanco de pichitas rojas (trade mark de su pedigree) y repeler los vene-

14

Nº 2101- 02-06-17

LA nosos gases de la revolución.

II --¡Qué va, oh, lo que soy yo, pelo el castaño!, gruñó calientísima la Arepa, y por las mismas revalidó su juramento persignándose con el pulgar y el índice, y selló la santiguada con un ruidoso beso. Hecha un demonio, la Arepa recogió sus macundales para irse a probar suerte a París.

--Mijita, no seas brejetera -la atajó la negra Merche cuando la vio meter en el escuálido equipaje un paquete de harina pan, una botella de aceite de mazorca, sal y agua. En París no serás naiden; serás una pobre negra-blanca insípida, una sudaka, pues, como nos mientan los españoles. Cuando éramos esclavos -como ahora lo somos de los cubanos de Cuba-, los conquistadores se burlaban de nuestra comida indígena. Decían que nosotros no comíamos si no puro maíz, arepa pelá, cachapas, bollos pelones. A la multisápida la vilipendiaban llamándola suerte de bodrio que en Venezuela comen negros y generales. ¡Ezás!

-- ¿Y de dónde va a sacar una pata en suelo como tú para comprarse un pasaje para la France? -continuaba con su perorata disuasiva la negra Merche.

No había marcha atrás. Arepa era una mujer de palabra, de esas que cuando deciden irse, se van, Y no vuelven más nunca. Dando un portazo, Arepa se encaminó para el caserón de sus amos, que quedaba ahí mismito. Tocó con ánimo el portón de Serrana y, ¡mandado hecho! El mismísimo amo le abrió la puerta.

Esos oligarcas son de trato sencillo. Por eso son gente. Ño Lorenzo, muy a su pesar, aceptó con resignación que su querida negrita-blanca quisiera dejarse probar por tan exquisitos paladares. -- ¿Quién quita un golpe en lo oscuro? Si la arepa pega en París, mejor para mí. --dijo para sus adentros Ño Lorenzo. Le dio para el pasaje. Y en first class. Pero Arepa, ni gafa.

Se embarcó en turista para ahorrarse unos dolarcitos, aunque después dijo que lo hizo por temor a ser confundida con una chavista, y no quería llevarse el chasco de un escrache a 14 mil pies.

III A Maiquetía bajaron a despedirla sus panas, Cachapa y Bollo Pelón, quienes, entre lágrimas y sollozos, le dijeron hasta pronto, posando la despedida en un

PRESIDENTES PIANISTAS. El recién electo presidente de Francia, Emmanuel Macron, es quizás el único mandatario que puede exhibir un pasado de concertista de música clásica al piano (tiene 10 años de estudios de piano y 3-er premio del Conservatorio de Amien). Su único predecesor en ese aspecto ha sido Bill Clinton, ex participante de una orquesta estudiantil, donde tocaba el saxofón y siendo presidente, de vez en cuando se lucía tocando jazz. Lo cierto es que Macron es un profundo conocedor de la música clásica. Para su ceremonia de inauguración, él mismo escogió dos piezas musicales, poco conocidas pero apropiadas, una del compositor francés Saint Saëns, "Los Laureles". Cuando terminó su discurso de toma de posesión de la presidencia, la orquesta de la Guardia Republicana ejecutó la obertura de "Orfeo en los infiernos", de Offenbach. Preguntado si

Nº 2101- 02-06-17

C R I S I S

selfie con el Cruz Diez.

--Como me vaya yendo les voy diciendo, panitas, gimió la reina de la mesa venezolana sacando del mapire un finísimo pañuelo blanco bordado a mano con las iniciales P.A.N., regaló de Doña Tita.

A todo esto, Cachapa y Bollo Pelón, inconsolables.

Lloraban a mares guindados de la parienta Arepa.

Otros viajeros, que se miraban en ese espejo, sacaron fotos de la triste despedida para colgarlas en Instagram y Twitter. Con la velocidad digital, las fotografías recorrieron el mundo antes de que la multisápida criolla pasara por el control de inmigración. Nelson Bocaranda lo reportó en Twitter y la arepa le concedió 10k de RT. IV Una reportera de CNN grabó la escena del adiós y entrevistó a la Arepa en exclusiva.

Y CNN interrumpió la cadena de Almagro desde la OEA, donde los cancilleres discutían si le aplicaban la Carta Democrática a Venezuela, para darle el pase a un ¡Último Minuto!

--Damos el pase a nuestra corresponsal Osmary Fernández con desgarradoras escenas de los venezolanos hambrientos que abandonan el país ante la difícil situación por falta de comida, medicinas e inseguridad, entre otros males,- informó la conductora del espacio informativo desde los estudios en Atlanta.

--Gracias, Patricia. -dijo la reportera para para irse directo al grano de maíz. Escenas como estas se repiten a diario en el Aeropuerto Simón Bolívar de Maiquetía. Aumenta la diáspora. Venezolanos se ven en la necesidad de emigrar en busca de un futuro mejor. Este manjar, desaparecido de la mesa venezolana, la popular Arepa, también toma las de Villadiego, se va del país. Despiden la Arepa en el campo de aviación de Maiquetía sus familiares, Cachapa y Bollo Pelón, quienes por ahora no la pueden acompañar debido a la escasez de pasaportes.

-Señora Arepa…

-Señorita, joven, no soy de uno; recuerde que soy multisápida, como la hallaca. Me encanta hacerme acompañar por diferentes… ¿cómo decirle? ¡Rellenos!, porque es en la variedad donde está mi secreto.

- ¿Por qué se va de Venezuela?

-Porque aquí soy una especie en extinción. ¡Descarte esa respuesta, mi niña! ¡Cogito ergo sum!

Desde luego, existo, pues he tomado la determinación

de buscarme horizontes más prósperos, digamos, más refinados, donde me sabrán apreciar. Seré exhibida en elegantes anaqueles de supermercados como los Carrefour, no volveré a ser empaquetada en las ordinarias bolsas plásticas del MaduroClap, en las que falta hasta el aire, ¡asfixiante!, y me cunden los gorgojos.

Las luces de los camarógrafos causan revuelo en los pasillos del aeropuerto, los curiosos pescuecean para salir en las tomas del noticiero imperial. Viene un guardia. Se acerca. Tapando con la mano el lente de la cámara de CNN, ladra: ¡Aquí están prohibidos los periodistas chismosos vende patria! ¡Vamos, fascistas, circulen, o les quito los equipos!…

- ¿Por qué París?, ¿No le parece un mercado muy difícil? -alcanza a preguntar Osmary en medio de los empellones.

-No, niña, si de algo gustan los franceses es de la novedad, además de mi versatilidad, está la generosidad de mis porciones. Nada de ñinguitas a lo nouvelle cuisine. Una arepa bien resuelta. Se chuparán los dedos.

-Gracias, Señorita Arepa por sus emotivas declaraciones. Adelante, Patricia.

-Au revoir! -fue la lacónica despedida de la Arepa venezolana mientras se secaba las lágrimas con el pañuelito que le regaló Doña Tita.

V Dejamos el quilombo del guardia con los reporteros para volver con la emigrante Arepa, quien ultimaba detalles del viaje con sus familiares.

-Entretanto, panitas, vayan sacando el pasaporte que para Paris no necesitan visa sino carta de invitación, que yo los convidaré en cuanto monté el budaré en la Rue Chambón, que bien dispuesta voy a devorarme la ciudad luz con mi desabrida masa, que por sí sola no sabe a nada. ¡He allí mi secreto! Pego con todo lo que me rellenan. ¿Te imaginas, Bollo, cuando me refine con paté de foie? ¡Estrella Michelin para para la Arepa Foie! ¡Nobel del fogón pa' esta masa tan versátil, unique! Ya sabrán los franceses la clase de exquisitez cuando el primer mordisco me den. ¡Oh là là! No solo me harán la scarpetta, sino que pedirán d'autres plus!

FIN

Dos pianistas improvisados, Nicolás Maduro y Vladimir Putin, no parecen impresionar por sus dotes musicales. Un presidente que sí es concertista, Tercer Premio de Conservatorio en Francia, es Emmanuel Macron, pero es el que no se deja fotografiar frente a un piano. Ni falta que le hace.

sigue tocando el piano, contestó "cada vez que puedo, lo hago". Esto a su vez explica el súbito afán de otros, de retratarse frente a un piano: Putin ya se hizo filmar tocando una canción rusa con dos

dedos y Maduro no podía quedar atrás así que también le dio a las teclas con una pieza que no se sabe qué es, pero Ernesto Villegas, Ministro de Comuncaciones, se esmeró en publicitarla. Z

15

RAFAEL POLEO EDITOR

Represiรณn en Caracas, el 31 de mayo 2017, contra manifestantes desarmados