Edición Zeta 21-07-2017 by El Nuevo País y Zeta

DEL 21 AL 27 DE JULIO DE 2017 - Bs.F. 1.500,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2108

Henry Ramos anuncia Compromiso Unitario para la Gobernabilidad

UNIDAD PARA CONSTRUIR EL PAÍS PARA TODOS

Nuevas crónicas trashumantes "Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre". André Gide.

rafael poleo

La Oposición lista para el gran choque La humanidad civilizada está pendiente de lo que ocurrirá los próximos días en Venezuela, escenario de un choque posiblemente final entre el vetusto estalinismo castro-madurista y la unidad del país democrático, fuerzas que librarán una batalla que definirá la política de toda América Latina. Cuando esta edición de Zeta sea colocada en los kioscos el viernes 21 de julio, estaremos a diez días del gran choque entre la democracia como la entendemos en la civilización occidental y el residuo de estalinismo ruso que en su modalidad castro-comunista sobrevive en Cuba. Este acontecimiento conmoverá al mundo, aunque su resultado está previsto. El estalinismo sólo sobrevive en Bielorrusia, Cuba y Venezuela. En este último país, bajo la forma de colonia cubana gobernada a través de una alianza del representante castrista, Nicolás Maduro, con tres factores de poder local: un rusófilo ministro de la Defensa, un agente del fundamentalismo islámico en el rol de vicepresidente y un clan de generales enriquecidos con el tráfico de cocaína colombiana a través de puertos venezolanos. Esta asociación que sostiene al régimen es al mismo tiempo la vulnerabilidad que le hace inviable, pues los poderes reales de Occidente consideran llegado el momento de reincorporar Venezuela a la región del planeta donde geopolíticamente está integrada. ¿Por qué esta decisión no se había tomado antes en Bruselas y Washington? En primer lugar, porque la mecánica democrática a respetar en Occidente exigió esperar a que las mayorías se le desafectaran al régimen, y en segundo lugar porque la

abundancia dineraria de que éste régimen gozó en su primera etapa le sirvió para comprar aliados públicos y privados en la comunidad internacional. Dadas, en los últimos años, las condiciones para el cambio político, éste se ha hecho urgente por la crudeza represiva del régimen -que espanta a la opinión mundial-, la ruina financiera debida a la incapacidad y rapacidad de los administradores del Estado -que si no espanta por lo menos asombra, dado que se trataba de una economía saludable dentro del marco regional-, y la primitiva estrategia de unos gobernantes políticamente torpes que cegados por su afán de enriquecimiento desmedido han profundizado en prácticas suicidas, como la protección al narcotráfico y el respaldo al terrorismo islámico. Otro factor que ha demorado el tránsito ha sido la pugna entre los distintos intereses de América y Europa. Ambos poderes han marcado el ritmo de unas negociaciones con Cuba donde Venezuela es el objetivo real. Castro ha jugado entre uno y otro aspirante, pero esa táctica parece agotada con un acuerdo entre el cubano y la Unión Europea que incluye un cambio político progresivo en Venezuela. Este acuerdo, concretado a principios de este mes de julio, es respondido por Estados Unidos con una directa intervención del

presidente Trump para, sin reparar en métodos, bloquear el intento de establecer en Venezuela un definitivo estalinismo mediante un cambio constitucional en Venezuela. Un enorme yacimiento de gas y petróleo que Exxon Mobil encontró en las bocas del Orinoco agiliza la conducta de Washington -Exxon Mobil es la empresa a la cual corresponde Rex Tillerson, conductor de la política internacional de Estados Unidos y ex presidente de esa petrolera hasta diciembre del 2016. Dentro del patrón democrático occidental, el inequívoco repudio colectivo es condición sine qua non para una acción colectiva capaz de lograr el cambio. Para concretar este repudio que era difuso, los factores importantes en la Oposición han superado sus diferencias, uniéndose en una Mesa de Unidad Democrática para conquistar y mantener posiciones como la Asamblea Nacional. A partir del momento en que logra mayoría en este máximo órgano legislativo, diciembre de 2015, las condiciones de la lucha formalmente se emparejaron. Pero el Ejecutivo desconoció las atribuciones del Legislativo y procedió a asfixiarlo con métodos que incluyeron la invasión del recinto parlamentario por bandas armadas que maltrataron físicamente a los legisladores. Maduro trató de aprovechar el juego de ambiciones entre figuras de la Oposición, pero la alianza entre la tendencia conservadora (Primero Justicia) y la socialdemocracia (Acción Democrática, Voluntad Popular, Un Nuevo Tiempo y Alianza Bravo Pueblo), ha fortalecido a la Mesa de la Unidad Democrática y en consecuencia a la institución parlamentaria. La oportuna toma de conciencia unitaria permitió a la Asamblea Nacional realizar el domingo pasado una Consulta Popular -pautada en la

Nº 2108- 21-07-17

Constitución- que concretó en cifras mayoritarias el repudio al presidente Maduro, condenó la desnaturalización de la Fuerza Armada y apoyó la reinstitucionalización del país por la vía parlamentaria. Este acuerdo político se consolidó el siguiente miércoles 19 con el anuncio de un Compromiso Unitario para la Gobernabilidad que compromete a las grandes corrientes ideológicas y partidistas en un pacto para seguir unidas en la fase final del proceso de cambio y en la etapa subsiguiente de emergencia humanitaria en la cual el país ya está técnicamente inmerso-, previa a los que serán años de reconstrucción de un país funcional. De este acuerdo sólo están aparentemente

autoexcluidas dos individualidades importantes: Henrique Capriles, quien no acepta el compromiso de no reelección presidencial contenido en el Acuerdo, y María Corina Machado, por razones que no se han precisado aunque se sabe corresponden a su aspiración candidatural. El resto, grueso del país opositor, está comprometido a trabajar para lograr un cambio político pacífico y democrático, y luego emprender la reconstrucción del país sobre la base de no repetir errores del pasado. Es así como el país democrático y el estalinismo caribeño se preparan para el gran choque del 30 de julio, día en el cual Nicolás Maduro intentará bloquear

La falta de seriedad del gobierno volvió a ponerse de manifiesto al extender la vigencia del billete de 100 bolívares hasta el próximo miércoles 20 de septiembre, de acuerdo con la Gaceta 41.192 con fecha 13 de julio, pero en circulación desde el miércoles 19 de julio. Todos los economistas piden reconocer la imposibilidad de sacar de circulación ese billete por ser imprescindible para dar vuelto. ****** CARLOS ORTEGA, presidente vigente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), tuvo papel destacado en la consulta sobre la cuestionada constituyente de NICOLÁS MADURO desde Lima, Perú, donde se encuentra exiliado. ****** Las torturas contra el diputado regional de Barinas WILMER AZUAJE y contra los 14 policías de Chacao en el Sebin despiertan preocupación en organismos internacionales. El cuerpo policial no respeta la orden del TSJ para enviar a Azuaje a su casa ni la del Ministerio Público a favor de los policías, cinco de los cuales se cosieron la boca. ****** Un video en las redes sociales muestra las buenas condiciones físicas del actual presidente del TSJ, MAIKEL MORENO, quien optó por correr ante el acoso de la gente que lo vio en el Cementerio del Este durante las exequias de JOSÉ MANUEL PADRINO RANAUD (QEPD), padre del ministro de la Defensa. ****** La Sala Constitucional del TSJ dictó medida de prohibición de salida del país contra los alcaldes de Lechería, estado Anzoátegui, GUSTAVO MARCANO, y de Chacao, estado Miranda, RAMÓN MUCHACHO, según las sentencias N° 542 y 543 divulgadas la tarde del pasado miércoles, por permitir protestas en sus jurisdicciones. ****** El espectáculo montado el miércoles por el gobernador del Táchira, JOSÉ VIELMA MORA, al presentar a la prensa a un médico veterinario acusado de “Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez

Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García

Nº 2108- 21-07-17

JOSÉ MARTÍ

Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito”

el cambio político mediante una nueva Constitución calcada de la que rigió en la desaparecida Unión Soviética, la cual ha sido universalmente objetada por su método para imponerse y por su contenido anacrónico. Para entonces la Asamblea Nacional habrá ejercido su derecho constitucional a nombrar nuevos Tribunal Supremo de Justicia y Consejo Nacional Electoral. El choque de Gobierno estalinista y Oposición democrática dará lugar a dos gobiernos paralelos. Los grandes poderes internacionales están listos a intervenir para que esta confrontación no degenere en una guerra civil con tendencia a metástasis en Sur América y el Caribe. Z

actividades subversivas, terminó intempestivamente cuando el profesional identificado como JAVIER VOLCÁN GANDICA, de 59 años de edad, comenzó a gritar: ¡"democracia y libertad"! ****** El diputado a la Asamblea Nacional por el chavismo, HUGO CARVAJAL, considera que la consulta popular del domingo 16 es un acto "políticamente válido" que "podría contribuir a disminuir las tensiones en medio del violento conflicto al que ha estado sometido el país en los últimos meses". ****** Muchos consideran una mentira del tamaño de la osadía del alcalde de Caracas, JORGE RODRÍGUEZ, quien afirmó que tiene un video de una señora que firmó 17 veces en la consulta popular del domingo 16. Otros consideran que si es verdad, gente oficialista acompañaría a la señora como infiltrada y eso no es nada ético. ****** El abogado y escritor humorista JAIME BALLESTAS, mejor conocido como "Otrova Gomas", donó a la Alcaldía de Baruta más de 100 libros y expresó: "La crisis de Venezuela, aunada a la crisis tecnológica que vive el libro al ser desplazado por Internet, me hizo sentir la necesidad de hacer esta donación para promover la literatura en papel". ****** La Fiscal General, LUISA ORTEGA DÍAZ, alertó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que su despacho podría sufrir un ataque similar al ocurrido contra la Asamblea Nacional por grupos violentos del oficialismo. ****** Durante la Asamblea 63 de Fedecámaras realizada en Maracaibo fue electo como presidente de organismo para el período 2017-2019 CARLOS LARRAZABAL, quien espera que el próximo gobierno promueva políticas públicas que estabilicen el aparato productivo y ayude a crear confianza en todos los sectores para reactivar la economía. Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile.

Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni

Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena

IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02. Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000.

EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert

Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

En proceso mandato del pueblo. El panorama se complica y tiende a que haya dos Estados.

El momento histórico en que es anunciado el Compromiso Unitario para la Gobernabilidad.

Maduro atrincherado en medio de contradicciones Por JAIME GRANDA

L panorama político se complica a medida que muchos vislumbran el final de un proceso que llevó a la miseria a uno de los países petroleros mejor ubicado en el mundo. El discurso oficialista insiste en mentiras insostenibles y promesas que no detienen el deterioro económico de más venezolanos cada día. Es inocultable que después de la consulta popular del 16 de Julio, el gobierno de Nicolás Maduro luce más disminuido, dentro y fuera del país. Sin embargo, como dijo la prensa española de ayer jueves: “El presidente venezolano desoye los llamamientos de la comunidad internacional e ignora el mensaje lanzado por las fuerzas opositoras en la movilización masiva del pasado domingo. Nicolás Maduro no está dispuesto a renunciar a las elecciones de una Asamblea Nacional Constituyente convocadas para el día 30 a pesar de la petición de millones de ciudadanos, chavistas desencantados con la deriva del régimen y las amenazas de sanciones de Estados Unidos. El sucesor de Hugo Chávez se atrinchera en el poder y desafía a todas las voces críticas”. Entretanto, las protestas se mantienen. La Asamblea Nacional (AN), la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y otros factores declararon la Hora Cero y comenzó el proceso de cumplir las tres decisiones aprobadas el domingo pasado por más 7 millones de venezolanos hastiados del proyecto chavista y su amenaza de anular la Asamblea Nacional, el Ministerio Público y todo aquel que exija transparencia administrativa y rechace el desastre económico provocado por la cúpula gubernamental. El martes y el miércoles hubo trancazos espontáneos en Caracas y el resto del país. A las 6:00 de la mañana del jueves comenzó un paro cívico nacional de 24 horas y este viernes se conocerán los nombres de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). El miércoles, los transportistas adelantaron

el paro en reclamo de una tarifa de 300 bolívares para mantener sus unidades y ante el engaño reiterado del gobierno en facilitar la adquisición de repuestos y cumplir con el pago al gremio por el subsidio estudiantil. La MUD dio una idea de lo masivo y rotundo de la expresión soberana de los venezolanos en la jornada histórica del domingo, comparando que en apenas 2.020 centros y con tan adversas condiciones, se logró una manifestación de voluntades muy superior a las obtenidas en elecciones nacionales con más de 14 mil centros y todas las medidas de seguridad pertinentes. La MUD dejó claro: el régimen debe saber que “nosotros, todos nosotros, no vamos a permitir que la destrucción de Venezuela se concrete. El fraude constituyente no resuelve la crisis social ni contribuye con la paz del país. Por el contrario, es la garantía de eternizar su ejercicio de la violencia de Estado y el padecimiento social que hoy sufrimos. La gran mayoría del pueblo de Venezuela quiere vivir en paz y por eso clama por un cambio. El miércoles, se dio el primer paso para avanzar en la conformación del Gobierno de Unión Nacional, con la firma del documento por parte de todos los factores políticos de la democracia, unidos, preparados y listos para la conformación de un Gobierno en acatamiento al mandato popular recibido el domingo. El diputado a la AN, Henry Ramos Allup, fue encargado de leer el documento titulado “Compromiso unitario para la gobernabilidad” que afirma: “el cambio político no solo es indetenible sino inminente” para dar paso a un gobierno comprometido con diversos temas de interés nacional, entre ellos: “justicia social como prioridad; atención a la crisis humanitaria; un plan efectivo de ataque a la inseguridad, violencia y delincuencia desatada; la depuración y saneamiento de los cuerpos policiales, incluida la Guardia Nacional (GN); desarme y

desarticulación de grupos paramilitares armados por el régimen”. El documento resalta que en el próximo gobierno ningún partido político que conforma la Unidad Democrática admitirá la “hegemonía en el gabinete Ejecutivo”, ya que el candidato (a) será elegido a través del tradicional mecanismo de comicios conocido como primarias. Aseveró que el siguiente “Presidente(a) renunciará de manera inmediata a la reelección” y “será de naturaleza civil”, como está dispuesto en la Constitución de la República de Venezuela. Además se comprometen en hacer cumplir el artículo 328 de la misma, con la finalidad de rescatar la honorabilidad, autonomía e institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional (FAN) que ha sido desprestigiada por los intereses personales del partido del régimen de Nicolás Maduro (PSUV)”. Agrega que “la Unidad Democrática reitera su compromiso sagrado de respetar a quienes piensen políticamente distinto (…) Nunca habrá retaliación, discriminación o persecución a quienes militen en organizaciones políticas distintas a las que conformarán el próximo gobierno de unión nacional”. Por último, se insta a la población a adherirse a este acuerdo unitario, el cual será el manual que permitirá la restitución del orden constitucional y la reconstrucción del país. El documento está firmado por las organizaciones que constituyen la MUD: Primero Justicia, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Voluntad Popular, Movimiento Progresista de Venezuela, Causa R, Avanzada Progresista, Alianza Bravo Pueblo, Vente Venezuela, Proyecto Venezuela, Cuentas Claras, Gente Emergente, Convergencia, Unparve, Fuerza del Cambio, NOE, Visión Venezuela, Movimiento Republicano, Fuerza Liberal, Moverse y Va Palante. Algunas contradicciones Al igual que a lo interno del gobierno,

en la oposición también surgen contradicciones que son aprovechadas por la cúpula que encabeza el presidente Nicolás Maduro para intentar mantenerse en el poder. Después de 18 años insultando al imperio norteamericano y acusándolo de todos los males provocados por los errores del gobierno en materia económica, de pronto el presidente firma un contrato con una empresa petrolera norteamericana, mima a esos empresarios y muestra sus deseos de tener buenas relaciones con el gobierno norteamericano. A los pocos días reacciona bruscamente contra ese gobierno porque no acepta las intenciones de una dictadura en Venezuela y manda a revisar sus relaciones diplomáticas. Esa es una de las miles de contradicciones en el día a día del gobierno venezolano. En la oposición, por su parte, no todos los sectores opuestos al gobierno aceptaron el paro cívico nacional ni los trancazos espontáneos por considerar que hacen juego a las estrategias del gobierno. Los disidentes del chavismo se sienten excluidos del acuerdo. Varios especialistas advirtieron que aunque todo lo que está haciendo la AN es legal, a partir de este viernes podemos llegar a ser un país con dos Estados, dos tribunales supremos, una Fiscal de un lado y una Vicefiscal del otro, lo que complicará lo que ya es un caos institucional. Lamentablemente, las fuerza armadas, actualmente divididas, serán el fiel de la balanza o las cosas pasarán a depender de una intervención de organismos internacionales o una potencia extranjera. La corrupción y el narcotráfico pueden ser una excusa internacional contra el régimen. La Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya recibió la denuncia de senadores de Colombia y Chile contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por presuntos crímenes como tortura y segregación. Z

Nº 2108 - 21-07-17

I N F O R M E

P O L Í T I C O

La importancia del Compromiso Unitario para la Gobernabilidad La importancia del documento que une a toda la oposición en una serie de acciones y compromisos a futuro es el primer fruto del inmenso esfuerzo popular realizado en la votación del 16J. Por FRANCISCO POLEO

A firma del Compromiso Unitario para la Gobernabilidad genera polémica en las filas de la oposición al ser interpretada como un acuerdo que permite a Nicolás Maduro mantenerse en el poder hasta el final de su mandato. Esa interpretación, errónea pero comprensible, se basa en puntos del acuerdo como las primarias para elegir al candidato opositor. Se asume que el documento es una prueba de que se esperará el curso de los acontecimientos para tomar el poder en el 2019, previas elecciones en el 2018, cuando eso no se menciona en ninguna línea del manifiesto. Ciertamente, es un pacto para gobernar, por lo cual su implementación será en el futuro cercano, pero no en el futuro inmediato que exige un sector de la oposición, olvidando que la dirigencia cuenta con la presión social e internacional pero no con fusiles. Amparados en una de las preguntas de la Consulta Popular del 16 de julio, se esperaba la conformación de un gobierno paralelo al actual. La pregunta era la siguiente: "¿Aprueba que se proceda a la renovación de los Poderes Públicos de acuerdo a lo establecido en la Constitución y a la realización de elecciones libres y transparentes, así como a la conformación de un Gobierno de Unión Nacional para restituir el orden constitucional?". Ciertamente, la pregunta se presta a confusiones. La primera parte, la que corresponde a la renovación de los Poderes, ya se está cumpliendo y la debemos ver materializada este viernes con el nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Sin embargo, la segunda daba a entender que se nombraría, unilateralmente, un gobierno en las sombras. No es así, y la observación solo la hicieron sectores del chavismo originario. La Mesa de la Unidad Democrática argumentó que no tenían tiempo para replantear las preguntas, generando otra confusión en lo que ya es un caso crónico dentro de la coalición opositora de mal manejo comunicacional. Si se hubiera explicado bien, no habría que ahondar en este momento, ya en la escalada del conflicto representada en acciones de protesta como el Paro Cívico, en el punto clave de la pregunta: "de

Nº 2108- 21-07-17

acuerdo a lo establecido en la Constitución". La Carta Magna no habla en ningún momento de la formación unilateral de un Gobierno sin pasar por el pueblo en unos comicios organizados por el Poder Electoral. Una cosa es consultarle a la gente sobre temas en específico sin necesidad del ente comicial, como se hizo el 16 de julio, y otra es formar gobierno de esa manera. Como el CNE está secuestrado por el régimen, hay que proceder primero a reinstitucionalizarlo mediante el nombramiento de nuevos rectores. Para que eso ocurra, se debe rescatar al Poder Judicial nombrando nuevos magistrados, lo cual está pautado para este viernes. Entonces, ¿por qué el Gobierno de Unión Nacional en la pregunta? La MUD sabe que será gobierno dentro de poco, y sería trágico que no estuvieran de acuerdo en ese momento crucial en el cual no se puede improvisar. Los precandidatos opositores recibieron un mandato el 16 de julio de que deben gobernar en Unidad y solo en Unidad. Cualquier intento de hacerlo fuera ese pacto significaría el derrumbe de su gobierno y de toda la lucha que han dado los venezolanos para restituir la democracia. Aunque ahora

Ángel Oropeza, encargado de redactar el acuerdo Unitario para la Gobernabilidad, advirtió que por la premura quedaron fuera algunos aspectos que podrán agregarse luego.

parezca una tontería por las urgencias del momento, es blindar a futuro lo que se está seguro se logrará. ¿Las primarias? Este pacto de gobernabilidad perdurará en el tiempo, por lo cual habla de una Venezuela normalizada. Habrá elecciones dentro de un corto lapso, pero previo paso por una transición en un

Henry Ramos Allup fue el encargado de dar a conocer a la opinión pública los alcances del Compromiso Unitario para la Gobernabilidad.

escenario similar al de 1958. La gran imprudencia Un dirigente regional del partido de María Corina Machado cometió la imprudencia política de filtrarle a una periodista de PanAm Post que el Compromiso Unitario para la Gobernabilidad que "Vente celebra que haya un acuerdo de gobernabilidad entre los distintos factores; pero tenemos observaciones de forma y fondo del documento. Y nosotros presentamos eso, pero como no fueron tomadas en cuenta no suscribimos el acuerdo. Sin embargo, si apoyamos de que haya habido un apoyo. En la reunión estuvo presente el secretario general de la organización". Es decir, con Dios y con el Diablo. Zeta reveló esta semana que la única discusión en la cual no había consenso en el pacto era en el tema de la no reelección presidencial, vital para que haya alternancia en el poder en una organización que agrupa a decenas de partidos. La MUD se desmoronaría sin esa cláusula. El factor de perturbación, cabe aclarar, no era Machado sino "otro precandidato, pero al final terminó cediendo", señala la fuente. El Compromiso Unitario fue aceptado por todos los integrantes de la Unidad, que ahora deben asumir su compromiso histórico de velar por las próximas generaciones y no por la última tendencia en Twitter. Z

E L

P L E B I S C I T O

Consulta popular del 16J

Un gran triunfo ciudadano La consulta popular del pasado 16 de julio se tradujo en un gran triunfo de los ciudadanos venezolanos, en algo "jamás visto en el mundo", como destacó Andrés Pastrana, del grupo de expresidentes que fueron invitados por la oposición para ser testigos de esta jornada cívica y democrática. Más de 7 millones y medio de personas votaron en Venezuela y el mundo, para manifestar un categórico NO al régimen de Maduro y a su pretendida asamblea nacional constituyente. Por ALFREDO CONDE

NA auténtica fiesta democrática se vivió en toda Venezuela el pasado 16 de julio con la realización de la consulta ciudadana convocada por la Mesa de la Unidad Democrática, en la cual el pueblo respondió a tres preguntas: La primera si rechaza la realización de una asamblea nacional constituyente propuesta por Nicolás Maduro, sin la aprobación previa del pueblo venezolano. La segunda si se demanda a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a obedecer y a defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional (AN), como órgano electo por el voto del pueblo, al conseguir 7.707.422 sufragios a su favor en esa elección, lo que le dio una mayoría contundente con 112 de los 167 diputados al parlamento. Y la tercera si aprueba que se proceda a la renovación de los poderes públicos, de acuerdo a lo establecido en la constitución, así como la realización de elecciones y la conformación de un nuevo gobierno de unidad nacional.

La Comisión de Garantes del proceso conformada por los rectores de las principales universidades del país, informó que durante la jornada, luego de escrutadas 99,01% de las actas, participaron 7.535.259 personas. Así lo anunciaron los rectores José Virtuoso, de la Universidad Católica Andrés Bello; Benjamín Sharifker, Universidad Metropolitana; Cecilia García Arocha, Universidad Central de Venezuela; Raúl López, Universidad Experimental Libertador, y Jessy Divo de Romero, Universidad de Carabobo, quienes el martes entregaron a la AN el resultado definitivo de la consulta soberana y reiteraron que los cuadernos serán destruidos una vez que concluyan las auditorías. El rector de la Unimet anunció que en las auditorías que se realizaron se detectaron 209 duplicidades en la manifestación de voluntades, cifra irrelevante ante la masiva participación registrada, como destacó el sitio de internet de Unidad Venezuela. No descartó, que en las auditorías posteriores se encuentre alguna

El grupo de expresidentes de IDEA que observaron el proceso. Andrés Pastrana (Colombia), segundo de der. a izq., dijo que la consulta fue algo "nunca visto en el mundo".

que otra situación similar. Scharifker destacó que de las 7.535.289 personas que participaron 6.841.470 lo hicieron en el territorio nacional, mientras que 693.789 manifestaron su voluntad en el exterior. Con respecto a la primera pregunta el Sí obtuvo 7.432.764 votos, mientras que el No logró 9.078. En la segunda el Sí sacó 7.446.381 y el No 9.835 y en la tercera el Sí contó con 7.454.703 apoyos y el No 11.348. Impecable organización En todos los llamados puntos soberanos que recorrió Zeta en Caracas se constató una presencia multitudinaria de electores y un ambiente de desbordante

Con gran talante democrático y organización, más de 7 millones y medio de personas participaron en la consulta ciudadana.

alegría. Todo lo contrario, es decir una exigua participación de ciudadanos, se observó en los centros habilitados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para la realización del simulacro de votación para la asamblea nacional constituyente de Maduro. El proceso de votación de la consulta popular fue fluido y hay que resaltar la excelente organización del acto, tarea que cumplieron a cabalidad los ciudadanos en cada uno de los puntos soberanos de las urbanizaciones y comunidades populares de la capital del país. En los sectores de la Gran Caracas que tradicionalmente han sido considerados como bastiones del chavismo, ahora madurismo, en especial en el denominado Municipio Libertador, la participación de los ciudadanos fue muy grande, como en los casos de La Candelaria, Caricuao, El Paraíso, San Martín, La Pastora, Santa Rosalía, San Bernardino, San Agustín, Catia y en zonas populares de Petare, como José Félix Ribas, Mesuca y 5 de Julio entre muchas otras. En todos los sectores los habitantes planificaron y organizaron todo lo relativo a la logística hasta con tres días de anticipación, para suministrar a los voluntarios miembros de mesa, alimentos, agua y café, fundamentalmente. "Maduro está revocado" Al filo de la medianoche del domingo, Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional, se dirigió al pueblo y afirmó que la lucha de los venezolanos y los políticos opositores no culminará hasta que se tenga un país libre, digno y democrático para todos. En nombre de la Mesa de la Unidad Democrática, Borges señaló que los más de siete millones de venezolanos que votaron en la consulta popular de este domingo 16 de julio dejaba claro el mandato del pueblo venezolano para tener un cambio democrático en el país. Además de-

Nº 2108- 21-07-17

E L

P L E B I S C I T O

mostró matemáticamente que Nicolás Maduro estaba "revocado de la Presidencia de la República". "Con los votos Nicolás Maduro matemáticamente está revocado el día de hoy. Ese era el miedo que se le tenía al referéndum revocatorio y por eso se impidió el referéndum revocatorio, por eso el gobierno no quiere hacer elecciones más nunca", dijo para luego garantizar que harán cumplir el mandato que el pueblo dio este 16 de julio 2017. Hablan los expresidentes La comisión de expresidentes, observadores de la consulta popular realizada por la oposición venezolana, también se pronunció en torno a la jornada histórica que presenciaron. Fueron cinco ex presidentes que llegaron a Venezuela como observadores y garantes de la Consulta: Vicente Fox, de México; Andrés Pastrana, de Colombia; Jorge Tuto Quiroga, de Bolivia; y Laura Chichilla junto con Miguel Ángel Rodríguez, ambos de Costa Rica. Coincidieron que la comunidad internacional debe reconocer esta consulta popular, que además debe servir de ejemplo a los países y que nunca antes había sido vista cosa igual en el mundo. Laura Chinchilla, expresidenta de Costa Rica, hizo un llamado a expresidentes y jefes de Estado para que reconozcan este proceso "legítimo": "No hay espacio para indiferencia frente a lo que hoy el pueblo ha manifestado". "Hoy la oposición hizo uso de las facultades constitucionales para convocar a una consulta nacional y a partir de mañana Venezuela será otra… No hemos visto algo semejante en el mundo a lo que pasó hoy en Venezuela", expresó Andrés Pastrana, expresidente de Colombia. Y agregó: "El pueblo se expresó y hay un mandato para la Asamblea Nacional, porque es la AN la que va a tener que poner en práctica ese mandato". Por su parte, Miguel Ángel Rodríguez, también exmandatario de Costa Rica, resaltó la masiva participación de los ciudadanos que apoyaron la consulta popular. "Es extraordinario, el ejemplo de democracia. Hoy resuelven el problema político y lo resuelven porque ponen la cara y lo están llevando adelante", destacó. Por último, el expresidente boliviano Jorge "Tuto" Quiroga, tras su participación como observador en la consulta popular en Venezuela sobre la Constituyente, dijo en NTN24 que "el pueblo venezolano prefiere sacrificar su vida de pie antes que vivir arrodillado ante una dictadura". Quiroga resaltó que "a pesar del sabotaje del régimen de Maduro, esto fue un ejercicio cívico y multitudinario (…) La respuesta fue apabullante, la gente quiere cambio". Es de notar que quien con más energía fustigó el gobierno venezolano por las trabas que intentó poner para que la consulta no tuviera lugar o fracasara, fue el ex mandatario mexicano, Vicente Fox. Fue declarado "persona non grata" por la

Nº 2108- 21-07-17

Casi a medianoche, los rectores de las universidades más emblemáticas del país dieron a conocer los resultados, tras un 95% de los votos escrutados.

cancillería venezolana, quizás porque su país, México, fue uno de los primeros en declarar que la consulta fue "legítima". Colectivos: asesinato en Catia Durante la jornada cívica y democrática, una vez más, la violencia tuvo como protagonistas a los colectivos o paramilitares armados del régimen de Maduro. Estas hordas asesinas sembraron el terror y la muerte, especialmente en Catia, al oeste de Caracas, cuando atacaron a punta de disparos a una multitud que participaba de forma pacífica y democrática en la consulta popular. En el lugar falleció la señora Xiomara Scott (61 años), quien recibió un impacto de bala en la femoral. Otras dos mujeres resultaron heridas de gravedad. Fue el tercer ataque registrado el domingo en Catia, contra las personas que se encon-

traban en la cola del punto soberano de la Iglesia El Carmen. Allí el cardenal Jorge Urosa Savino protegió a unas 200 personas que se disponían a votar y que tuvieron que ingresar en el recinto religioso para resguardarse de los asesinos que dispararon. La Conferencia Episcopal Venezolana informó más tarde que el cardenal se encontraba fuera de peligro y a buen resguardo tras hechos violentos y el asedio a la iglesia por parte del grupo de desadaptados. Lo de Catia no fue el único suceso donde esos"grupos armados actuaron. Temprano en la mañana, rompieron los cuadernos de votación y se llevaron una urna electoral en San Agustín, donde se realizaba la consulta popular convocada por la oposición. El punto soberano fue trasladado a Parque Carabobo para continuar con la consulta popular.

En Catia la barbarie se hizo presente. Civiles armados, presuntamente afectos al régimen, dispararon a la multitud, para cobrar la vida de la señora Xiomara Scott.

Entretanto, en el interior del país los electores hicieron largas colas desde muy temprano, a pesar de que en algunos estados la actividad fue saboteada por personas partidarias al oficialismo y también por cuerpos de seguridad del Estado, como denunciaron vecinos en la red social Twitter. Situaciones irregulares se presentaron en Boconó, estado Trujillo, con un saldo de 7 heridos de bala, así como también en Amazonas, Cojedes y Yaracuy. Z Twitter: @Alconde

CONSULTA POPULAR Votación por entidades Amazonas 20.613 Anzoátegui 369.126 Apure 69.813 Aragua 408.624 Barinas 189.949 Bolívar 327.136 Carabobo 556.459 Cojedes 55.813 Delta Amacuro 23.354 Distrito Capital 439.466 Falcón 199.413 Guárico 150.441 Lara 479.248 Mérida 267.580 Miranda 969.132 Monagas 198.831 Nueva Esparta 123.002 Portuguesa 143.006 Sucre 214.497 Táchira 358.681 Trujillo 184.338 Vargas 73.570 Yaracuy 114.119 Zulia 905.259. Nota: De las 7.535.289 que participaron 6.841.470 lo hicieron en el territorio nacional, mientras que 693.789 manifestaron su voluntad en el exterior.

E L

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ

Engañosos anuncios de PDVSA

Recuperación del precio del crudo del 12 al 18 de julio. Considerando en primer lugar los anuncios de Arabia Saudí de reducir su oferta de exportación en 600 mil bpd. a los mercados de Asia y EEUU, agregándole este martes el anuncio que evalúa aumentar la reducción en 1 millón de bpd. Luego tenemos que durante la semana se incorporaron 2 taladros a la actividad en los EEUU, lo que se asume como una disminución en el ritmo de crecimiento de la producción, aunque el total de taladros es 765, el mayor número desde 2015 y según el Departamento de Energía de los EEUU, se estima que la producción de shale oil en agosto se incrementará en 112 mil bpd. para un total de 5,6 millones de bpd de

producción petróleo no convencional. En segundo lugar, el nivel de procesamiento en las refinerías chinas aumentó en junio a 11,21 millones de bpd versus 10,98 millones bpd en mayo, más el crecimiento del PIB que alcanzó 6,9% en el 2º Trim. superando el objetivo de 6,5% del gobierno chino. OPEP. La noticia de Bloomberg sobre la decisión de Ecuador de aumentar su producción de petróleo a los efectos de cubrir las necesidades fiscales del país vía mayor volumen, trae de nuevo al tapete la posibilidad de incumplimiento de los compromisos que acuerda la OPEP. El compromiso de Ecuador era reducir su producción en 26 mil bpd para un total de 522 mil bpd. El ministro de Petróleo, Carlos Pérez, declaró: “La necesidad de fondos para cubrir las necesidades de ingresos fiscales implica un incremento gradual de la producción” y agregó que “lo que Ecuador haga o no haga no tiene mayor impacto en la oferta de la OPEP”. En consecuencia la producción llegará a los 545 mil bpd. Sin embargo, la postura del Ecuador abre la puerta para que otros países del cartel sigan el ejemplo, ya Libia ha indicado la necesidad de ingresos a los efectos de un techo de producción, de igual manera Nigeria. De acuerdo a los

datos de la AIE, durante el mes de junio el cumplimiento del acuerdo de la OPEP fue de 78%, el más bajo en 6 meses, considerando que Irak, Emiratos Árabes Unidos, Ecuador aumentaron producción. Los dos últimos anuncios de asociaciones de PDVSA, una con la empresa Inversiones Petroleras Iberoamericanas, S.A., para un proyecto de la faja del Orinoco y otro con la empresa Horizontal Drilling, en nuestra opinión además de incumplir con los requisitos legales y procedimentales, solo llegarán a ser anuncios. Para el caso de la petrolera española, la información de diversas fuentes públicas indican que su objetivo “es la adquisición, tenencia, disfrute y enajenación por cuenta propia de toda clase de valores y participaciones sociales de entidades no residentes”, un holding que no indica ninguna actividad petrolera, solo sus fundadores se relacionan con petróleo, siendo ellos Alfonso Cortina que fue presidente de Repsol, y otro ejecutivo de nombre Ramón Blanco y el capital menor es de € 150.000. En consecuencia, es dudoso que pueda contar con los requerimientos de capital, pericias técnicas (personal) para acometer un proyecto de semejante envergadura. En cuanto a Horizontal Well Drillers, de igual manera no cuenta con capacidad financiera, tiene poco personal y equipos, lo cual sería otro anuncio que no llegará a ninguna parte. A todo esto, voceros de la supuesta revolución, como Delcy Rodríguez, manipulando y demostrando su propia ignorancia del negocio petrolero, aun a pesar de haber sido miembro de la Junta Directiva de PDVSA mientras fue Canciller, dice que la baja de los precios del petróleo es parte de la guerra económica, y por ello la crisis del país, justificando así la ilegal reforma a la constitución. Es evidente con el par de ejemplos anteriores y la mediocre gerencia de lo público es la culpable de llevar al país a la mayor crisis económica, social y política de nuestra historia republicana. Z Twitter@JFernandeznupa

S A L U D

Enfermos crónicos dejados sin medicinas Crece la lista de los enfermos crónicos que por falta del medicamento adecuado empeoran y pueden morir. Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

AS de 300 mil pacientes crónicos corren riesgos que van desde recaídas y lesiones de por vida hasta la muerte, debido a la escasez de 95% de medicamentos en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), según Francisco Valencia, presidente de la Coalición de Organizaciones por el Derecho a la Salud y la Vida (Codevida). Enfermedades como el Cáncer, Esclerosis Múltiple, la Hemofilia, Lupus, Parkinson, Trasplante, Colitis Ulcerosa, Hipertensión Pulmonar y Hepatitis, requieren medicamentos de costo muy elevado, por lo cual pacientes con estas patologías dependen del IVSS, pero el ente gubernamental no da respuesta, solo dice “no hay”. Según Codevida, hay 3.500 trasplantados en riesgo de muerte por ausencia de inmunosupresores. Y los 1.500 pacientes de diálisis peritoneal están a la espera de los insumos, recordemos que el presidente del IVSS Carlos Rotondaro aseguró que sí había. Los kits para la diálisis peritoneal no llegan desde abril. La escasez hizo que

César Viera, de 58 años de edad, falleciera el 20 de junio en Barquisimeto. Otra niña, de 6 años de edad, también murió. Sobrevivió desde abril con insumos donados para hacerse la diálisis peritoneal, porque no calificaba a la modalidad hemodiálisis, pero al estar 3 meses en el Hospital Pediátrico Agustín Zubillaga se infectó con bacterias y falleció. Diabéticos en riesgo extremo La doctora María Yanes, a través de su cuenta Twitter viene denunciando que Venezuela tocó fondo con la crisis de salud, denuncia que es una crisis humanitaria y será irreversible sino se apertura un canal humanitario. Yanes, alerta especialmente sobre los insudependientes. “Niños con comas diabéticos por falta de insumos y medicamentos. Están matando el futuro, sin insulina y sin cintas medidoras de glucosa. Niños y adultos que dependen de la insulina en grave riesgo”. Por su parte la organización Amigos con Diabetes, señala que se necesitan 6,66 salarios mínimos para poder mantener un mes de control con bomba de insulina. En el país no hay insumos.

Tras múltiples protestas de los padres y sus pequeños pacientes en el hospital J.M. De los Ríos, salieron también los médicos a protestar por la ausencia de insumos.

También la ONG Organizaciòn Stop VIH, denuncia la escasez de antirretrovirales y otros medicamentos que ponen en peligro la vida de 77 mil personas con VHI. Las estadísticas que maneja ONU Sida indican que en el país hay 2.500 niños menores de 12 años que viven con VIH, pero son pocas las opciones pediátricas existentes en Venezuela y

sus medicinas llegarán, supuestamente, el 17 de octubre. Han muerto cuatro niños por contaminación con bacterias en la unidad de diálisis del Hospital J. M. de los Ríos. Aún no se resuelve esta situación y hay 12 niños más en riesgo de muerte. MP pidió cerrar la unidad de Nefrología por la grave contaminación. Z (@guti21)

Nº 2108 - 21-07-17

E L

D I N E R O

No hay real para la nómina pública P a r a p a g a r l a s n ó m i n a s p ú b l i c a s , s ó l o e n s a l a r i o s m í n i m o s , s i n t o m a r e n c u e n t a l o s b e n e f i c i o s d e L e y, l a a d m i n i s t r a c i ó n M a d u r o r e q u i e r e m e n s u a l m e n t e 1 , 1 3 b i l l o n e s d e b o l í v a r e s y e l S E N I AT s ó l o l o g r a recoger 0,82 billones al mes, lo que ha hecho que los aumentos de sueldo llegan a los seis meses, ya devaluados a 75% de los trabajadores estatales, los cuales se hunden en la pobreza aceleradamente. Por ALEX VALLENILLA

A administración Maduro acaba de anunciar un aumento de sueldos para policías de al menos 80%, en el marco de la ola de protestas que ocurren en Venezuela desde hace más de tres meses debido a la conflictividad política y social. La gente reclama por falta de gas doméstico, por el altísimo costo de la vida, la escasez de bienes y servicios provocada por el mismo Ejecutivo debido a su gestión contra el sector privado venezolano, además del control de divisas y la escasez de estas mismas, asunto que no permite reponer inventarios, reactivar campos para la producción, importar materias primas para la manufactura y la agro industria, lo que ha hundido a las empresas privadas a sostener menos de 20% de la capacidad instalada en funcionamiento. Llevó igualmente a gran parte del Estado, en los gobiernos locales y regionales sobre todo, a entrar en impagos y retrasos con las nóminas públicas, siendo este sector el mayor empleador que por ahora se tiene. Llevó igualmente a producirse una parálisis parcial de gran parte de las operaciones de gobierno por falta de recursos económicos. En la práctica no existe el BCV Como en situaciones anteriores se ha descrito, la administración Maduro aplica los decretos de aumentos de sueldos y salarios, sin tomar en consideración si

Además del dinero impreso, la burbuja en bolívares es mucho más grande de manera electrónica, es decir, dinero que físicamente no existe, sino que está escrito o asentado en los balances del BCV en forma de deuda del Estado y de Pdvsa, que se desconoce cómo y cuándo será pagada y que circula en todo el país, usando sólo tarjetas de débito en puntos de venta que implementan los bancos y que tiene saturado al sistema. existen recursos para aplicarlos. De allí que tanto el Ejecutivo, como los gobiernos regionales y municipales, se mantienen atrasados para realizar los pagos correspondientes y la razón es que el Banco Central de Venezuela (BCV) no funciona de manera autónoma, sino que su directorio responde a las directrices de Miraflores, lo cual es prácticamente obedecer al lineamiento político que en materia económica se imparte desde La Habana. Desde 2005, se comenzó a inflar en Venezuela una burbuja de bolívares, es decir se adoptó la expansión monetaria o lo que actualmente técnicos de bancos centrales denominan la “flexibilización cuantitativa”. En el caso venezolano, esa anomalía tenía un sólo fin: financiar el déficit estatal, cuyo presupuesto estaba orientado en más de 60%, para lo que el chavismo denominó, el “gasto social”, que en otras palabras, era subvencionar masas de personas, en su enorme mayoría militantes del llamado “proceso revolucionario”, o lo que es lo mismo,

Nº 2108 - 21-07-17

Pedro Rolando Maldonado Marín es el presidente del Banco Central de Venezuela a partir del mes de mayo. Acomete una misión de enormes dificultades y su primera medida es acercar parcialmente el cambio oficial a la realidad del cambio libre.

mantener el clientelismo del partido de gobierno. Esto hasta ahora no se ha superado, sino que aumentó. Si se toma en cuenta que existen al menos unos 4,5 millones de empleados públicos, al calcular la nómina pública actualmente, sólo con salario mínimo, sin contar con los pagos de beneficios, vacaciones, utilidades, prestaciones sociales, bonos de profesionalización, viáticos y otros, también sin destacar los salarios del personal calificado que tiene ingresos superiores al salario mínimo, la administración Maduro, necesitaría 1,127 billones de bolívares todos los meses para el pago de los sueldos del sector público. Al revisar los ingresos del Ejecutivo, según los reportes de este año del SENIAT, con la recaudación de impuestos, el promedio mensual de lo que este ente ha logrado es de apenas 0,821 billones de bolívares. El déficit, sólo para pagar los sueldos del sector público es de 27,15%. En esa cuenta no se considera que el Estado debe dar cobertura a otros gastos, como el endeudamiento interno, los gastos operativos para el funcionamiento de las oficinas públicas, pago de servicios públicos, dotación de materiales de oficina, equipos y repuestos para oficinas, cuerpos de policías, bomberos, escuelas, hospitales, todo lo que tiene que ver con la dotación de alimentación de los programas escolares, en fin todos los gastos que se requieren para que haya gobierno y que éste funcione eficazmente. Con el ingreso petrolero no se puede contar, ya que en su totalidad está comprometido para el pago de deuda externa, importación de alimentos que se hace de manera precaria; el sólo gasto en el programa Cuba-Venezuela, a través del cual se paga la presencia en el país de al menos 40 mil cubanos para las áreas de salud, deportes y recreación, exige unos 6 mil millones de dólares al año y Pdvsa apenas podría aportar al Ejecutivo unos 8 mil millones de dólares al año, haciendo grandes esfuerzos y sin que haya focos de corrupción. La “solución” hasta ahora para sostener en el tiempo esta modalidad es lo que tiene como fundamento la

altísima y acelerada inflación, porque la administración Maduro no sólo emite dinero local sin control, sino que lo hace con dos propósitos. Uno de ellos es cubrir las pérdidas de gasolina que genera Pdvsa y que el BCV financia a través del sistema monetario, emitiendo deuda que se convierte en liquidez monetaria al ser esa la manera de pagar la nómina de la petrolera y los contratos en moneda nacional. La otra es la que se explicaba al principio y se hace para cubrir el déficit estatal. Esa tendencia se ha fortalecido, ahora con la llegada de billetes de alta denominación, los cuales pierden valor aceleradamente, mucho más rápido que cuando se aplicó el anterior cono monetario en 2008. La implementación del nuevo cono monetario, con el fin de aumentar la cantidad de dinero en poder del BCV para poder ser usado por el gobierno para financiar su déficit, responde a que se ha tenido que dar cobertura a la demanda de dinero efectivo, ya que la burbuja en bolívares, es mucho más grande de manera electrónica, es decir, dinero que físicamente no existe, sino que está escrito o asentado en los balances del BCV, en forma de deuda del Estado y de Pdvsa, que se desconoce cómo y cuándo será pagada y que circula en todo el país, usando sólo tarjetas de débito en puntos de venta que implementan los bancos y que tiene saturado al sistema. La emisión de dinero del mes anterior fue de casi 290%, esto significa cuadruplicar la cantidad de dinero circulante en un año, lo que indica o justifica la indetenible subida de precios, la devaluación del bolívar en el mercado paralelo y al mismo tiempo, la fuerte devaluación que el gobierno ha aplicado con el sistema Dicom, al llevar un dólar oficial hasta los 2.970 bolívares en su banda alta, devorando de inmediato, con alza de más de 300% en menos de un mes, todos los aumentos de sueldo que ha dado en los últimos seis meses. Por eso aparecen productos, como una crema dental que un par de meses atrás se compraba en 300 bolívares a precio regulado haciendo gigantescas colas, ahora en 14 mil bolívares.

La emisión de dinero del mes anterior fue de casi 290%, esto significa cuadruplicar la cantidad de dinero circulante en un año, lo que indica o justifica la indetenible subida de precios y la devaluación del bolívar. Empleados públicos empobrecidos Los trabajadores públicos, que dependen del sueldo fijo, sufren las peores consecuencias. Si antes tenían problemas de acceder a los bienes y servicios porque no podían dedicar más de ocho horas en colas para adquirir algunos rubros que sus ingresos les permitiese, ahora deben depender de la venta de las bolsas CLAP, que el gobierno ha implementado y que en las instancias gubernamentales, en algunas, apenas puede hacerse una vez al mes, si se tiene mucha suerte. Los aumentos de sueldo se tardan para que les lleguen hasta casi seis meses. En estos momentos, sólo 25% de la nómina pública cobra el nuevo sueldo mínimo, que sólo alcanza para 25,28% de la canasta alimentaria registrada en junio de este año, el resto se encuentra cobrando aun los sueldos anteriores. Z @alexvallenilla

E L

P L E B I S C I T O

La consulta fue global Los ciudadanos venezolanos hablaron claro aquí y en el exterior. Esto lo ha entendido y apoyado la comunidad internacional. Falta que lo entienda el régimen. Si en Venezuela se habla de la hora cero, en la comunidad internacional se habla del punto de no retorno, y éste punto es considerado la realización de la Asamblea Constituyente. El régimen tiene la palabra. Por ALFREDO MICHELENA

L 16 de Julio (16J) no sólo fue un masivo acto de desobediencia civil de dimensiones como nunca antes se habían visto en la región y el mundo, sino que adquirió una dimensión planetaria. El pañuelo del mundo La diáspora, de cerca de 2 millones de compatriotas, dispersa en decenas de países de América, Europa, Asia, África y Oceanía, enfrentó la tarea de organizar en 15 días la Consulta Popular convocada por la Asamblea Nacional. En 69 países alrededor del globo se organizaron para manifestarse democráticamente en cientos de ciudades, con unos 700 "puntos soberanos" (centros de votación), con múltiples mesas. Entre los países con mayor número de estos "puntos", los EE.UU. que tuvo 143, de ellos 28 se ubicaron en Florida y 16 en Texas, luego tenemos a España con 79 centros, Italia con 35 y, México y Colombia con 34. Mientras que en la mayoría de las ciudades las convocatorias se hacían únicamente por medios electrónicos, como grupos de Facebook, Whatsapp y contactos personales, otras contaron con el apoyo de la prensa local, como en Miami. Esta ciudad contó con 250 mesas de votación para siete "puntos". El más grande situado en el Watsco Center University of Miami con 80 mesas. Fue un trabajo arduo. Hubo que organizarse, buscar locales, ordenar la logística, imprimir el material electoral, organizar las mesas y el local, buscar observadores internacionales, contactar la prensa y copar con situaciones no previstas por Caracas. Pero al final todo salió bien. El voto del exterior La importancia del voto en el exterior fue palpado en esta consulta. Cerca de 700.000 venezolanos participaron cancelando el mito de su presunta indiferencia. En el CNE están inscritos en el exterior apenas unos 110.000, cantidad que se esperaba sólo en Florida. Esta masiva participación explica por qué el régimen hace lo imposible por evitar que el voto de los expatriados se haga efectivo. Con requisitos como estar

En cientos de ciudades alrededor del mundo 700.000 venezolanos expatriados rechazaron a la Constituyente comunista de Maduro. Y una avalancha de gobiernos de América y Europa advirtieron que el mensaje de rechazo de los casi 8 millones de venezolanos ha sido escuchado y que ellos se oponen también a esa Constituyente. Incluso algunos han prometido sanciones de realizarse la Constituyente. En la gráfica, el acto de votación en el Watsco Center University of Miami.

legal en el país de residencia, o la eliminación del consulado en Miami, o simplemente con la negativa de abrir el registro electoral en el exterior- cerrado desde las elecciones de 2013-, se está excluyendo cerca de un 4 o 5% del padrón electoral real. El cual vota sólidamente contra el régimen . Si la mitad de estos expatriados hubieran votado en 2013, Maduro hubiera perdido las elecciones de calle. Esa también es la razón por la que han sido excluidos de la Asamblea Nacional Constituyente Comunal (ANCC). Rechazo internacional Fue dramático el llamado hecho por la expresidente costarricense Laura Chinchilla, parte de la delegación de exmandatarios que vinieron como observadores, cuando solicitó a los gobiernos pronunciarse en apoyo de los demócratas venezolanos y en especial sobre esta jornada. Ella dijo "No hay espacio, jefes de Gobierno, para la indiferencia a lo que los venezolanos han manifestado. Reconozcamos esta consulta popular". Y en realidad alrededor de la Consulta y la ANCC se han venido dando definiciones de varios gobiernos. México se pronunció y "espera que los resultados de la consulta popular…, sean escuchados y debidamente tomados en cuenta ... en la búsqueda de una solución negociada" . El canciller argentino, vía Twitter celebró la participación de los venezolanos en la consulta y espera "… que el Gobierno … escuche e inicie el camino hacia la restitución de la democracia y el respeto de los derechos humanos". Para Canadá "los venezolanos quieren legítimamente conservar … su Cons-

titución de 1999" y "solicita al gobierno de Venezuela que cancele la ANCC y entable negociaciones con la oposición". La Cancillería carioca opina que "el elevado nivel de participación en el plebiscito (…) fue una muestra inequívoca de la voluntad del pueblo venezolano de que haya una pronta restauración del estado democrático de derecho en el país". E insiste que las reglas de la ANCC "violan el derecho al sufragio universal y al propio principio de soberanía popular". No a la Constituyente También la vocera del Ministerio de Exteriores de Alemania, afirmó que "…el plebiscito expresó claramente la voluntad del país y aunque no es jurídicamente vinculante, debe llevar al presidente Maduro a replantearse la convocatoria de la constituyente". Por su parte, el presidente panameño Juan Carlos Varela expresaba en Twitter que el "único camino para logar la paz social en Venezuela" es "suspender la ANCC, escuchar al Pueblo y establecer cronograma electoral". El rechazo a la constituyente de Maduro a nivel internacional es mayúscula. Ya Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Chile, EE.UU., Honduras, México, Paraguay y Perú solicitaron, en un comunicado, durante la XXIX Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, "El cese de la convocatoria de la ANC, en los términos en los que ha sido concebida". No se puede ignorar que el presidente colombiano J.M. Santos luego de hablar con Raúl Castro al llegar de La Habana, tuiteaba "Reiteramos: hay que desmontar constituyente para lograr solución negociada, rápida y pacífica en Vene-

zuela. El mundo entero lo está pidiendo". En especial cuando la Canciller Holguín declaró antes de la reunión presidencial que "muy seguramente" el tema de Venezuela sería abordado. Constituyente a la brava En reunión del Consejo de ministros de Exteriores de la Unión Europea, su Alta Representante , Federica Mogherini, se refirió a la crisis en Venezuela y a la Consulta donde más de 7,5 millones de venezolanos rechazaron la pretensión de Maduro de cambiar la constitución. Allí el Canciller español señaló, "Nosotros siempre hemos dicho que la ANCC no es el futuro, que el futuro es cumplir la Constitución " y agregaba que si se ésta se da, se podrían imponer sanciones específicas, individuales y selectivas. Donald Trump fue más claro y tajante: "Si el régimen de Maduro impone su ANCC el 30 de julio, EE.UU. tomará acciones económicas fuertes y rápidas". La comunidad internacional está lista para actuar en varios escenarios que van desde la somalización hasta la cubanización, incluyendo la guerra civil a lo sirio. Se da por seguro que habrá reacciones contundentes de concretarse el golpe de Estado que representa la inconstitucional imposición del cambio de la Constitución. Entonces no es de extrañar el desconocimiento de un régimen surgido de ella y el reconocimiento de un gobierno unitario como lo pidieron casi 7,5 millones de ciudadanos el 16J. Como dijera el Canciller español, estamos cerca del "punto de no retorno" y la sensatez de los dirigentes será clave para salir de esto de la mejor manera posible. Z

Nº 2108- 21-07-17

E N

E L

M U N D O

El 16J en España Impulsada por el Movimiento Libertador y siguiendo las directrices de la Comisión de Venezolanos en el Exterior (COVENEX), un total de 91.985 venezolanos residentes en España hicieron uso de su voto en la consulta popular del 16J. Un 99,9% de los votantes rechazó categóricamente la Constituyente de Maduro. Por número de votantes destacaron las comunidades de Madrid, Canarias, Cataluña, Galicia y Andalucía. En Barcelona tuvieron que votar en la calle, al negarse apoyo desde la Alcaldía controlada por un partido afín a PODEMOS. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO

Corresponsal en España SPAÑA se hizo presente en la consulta popular del pasado 16J. Un total de 91.985 venezolanos residentes en España votaron en 79 centros distribuidos a nivel estatal. Con una votación de 99,9% mostraron su frontal rechazo a la Constituyente comunal impulsada por el presidente Nicolás Maduro para el próximo 30 de julio. Cabe destacar que en España están censados 300.000 venezolanos, con lo cual el 16J votó el 30,6% de los facultados para ejercer el sufragio. Cédulas de identidad y pasaporte venezolanos, en vigor o vencidos, fueron los únicos requisitos para ejercer la votación. El mayoritario voto de la diáspora venezolana en España fue celebrado por los principales medios de comunicación españoles, así como por algunos miembros de la clase política. Todo ello mientras Maduro lanzaba ataques contra el presidente de gobierno Mariano Rajoy, acusándolo de "hipocresía" por apoyar la consulta en Venezuela y de rechazar una similar en Cataluña, la de carácter soberanista pautada para octubre. De hecho, el ministro de Exteriores

español, Alfonso Dastis, comentó tras la jornada electoral que España no reconocerá la Asamblea Constituyente de Maduro pero sí a la Asamblea Nacional elegida democráticamente. En cuanto a la consulta, se realizaron votaciones en 79 puntos soberanos distribuidos en 16 Comunidades Autónomas españolas. Destacó obviamente la masiva participación en la Comunidad de Madrid, con 33.660 votantes. Esta fue impulsada y organizada por entidades como el Movimiento Libertador y la Asociación de Pensionados y Jubilados Venezolanos de la Comunidad de Madrid (ASOPEJUVECMA). Tras Madrid, siguió en número de votaciones Canarias, con 18.022 votantes, y donde existe una numerosa comunidad canario-venezolana. En Barcelona fue en la calle La tercera comunidad en mayor número de votantes fue Cataluña, con 15.905. Precisamente, en Barcelona, la capital catalana, se vivió un inédito y no menos tenso acontecimiento. El Ayuntamiento de Barcelona, en manos de Ada Colau, de la formación "Barcelona en Comú", aliada a PODEMOS, impidió que se abriera un centro de

Los venezolanos el 16J, en Madrid.

votación con las urnas para la consulta, considerando que "no se habían tramitado los permisos". El argumento fue que los permisos debían pedirse con un mes de antelación. Ello motivó a que la votación se trasladara a la calle y de manera improvisada. Por tanto, el tráfico tuvo que ser cortado por la Guardia Urbana y la policía autonómica, los Mossos d'Esquadra, para que pudiera realizarse la consulta, tal y como informó la organización SOSVenezuelaBcn, encargada de la organización del evento. La representante del Movimiento Libertador en Barcelona, Mariela Díaz Blanchar, informó que detrás de la decisión de Colau existen probables motivos políticos. Apuntó al partido izquierdista e independentista Candidatura de Unidad Popular (CUP), aliado de Colau y que apoya abiertamente a Maduro y al chavismo. La semana pasada, con motivo de la liberación de casa por cárcel para Leopoldo López, simpatizantes de la CUP exhibieron carteles públicos calificándolo de "asesino". Siguiendo con la votación en las comunidades autónomas españolas, en cuarto lugar queda Valencia (7.197). Siguen Galicia (5.113), Andalucía (3.616), País Vasco (2.354) y Asturias (1.760). Otras

comunidades como Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Baleares, La Rioja, Navarra y Aragón, tuvieron menos del millar de votantes. Todos los organizadores de la consulta en España destacaron el carácter cívico de la votación e incluso la solidaridad de los vecinos españoles. También el hecho de que, pese a la prontitud entre la convocatoria y la realización de la consulta (15 días) así como las consecuentes dificultades logísticas, los venezolanos residentes en España colaboraron con diligencia en la realización de la consulta. Las entidades y asociaciones encargadas de organizar la votación actuaron de manera inmediata, con una organización frenética y eficaz en cuanto a la difusión por las redes sociales sobre los lugares y los horarios de votación (de 9 am a 6 pm), incluso los diversos sistemas de transporte para llegar a los mismos. Todo ello siguiendo las directrices de COVENEX y de las asociaciones de venezolanos existentes en diversas ciudades españolas. Cajas de cartón como urnas e improvisados centros de votación expresaron esa voluntad democrática de los venezolanos residentes en España y el exterior por hacerse sentir y valer su voto. Z

El trueque Siria-Venezuela de Putin y Trump La decisión del presidente Donald Trump de cesar el apoyo de la CIA a los rebeldes sirios, aunado a las sanciones que Washington amenaza con instaurar si se celebra la Constituyente en Venezuela, da a entender los sinuosos trueques geopolíticos eventualmente trazados durante el primer encuentro entre Trump y su homólogo ruso Vladimir Putin la semana pasada durante la cumbre del G-20. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

A noticia saltó súbitamente este jueves 20 de julio en The Washington Post. La administración Trump decidía suspender las operaciones encubiertas de la CIA en apoyo a los rebeldes sirios. La misma era un componente clave de la estrategia siria de Barack Obama instaurada desde 2013. Por tanto, la decisión de Trump fue inmediatamente interpretada como un gesto de complacencia hacia Moscú. Esta decisión tiene sus antecedentes. Tras la visita de Trump a Arabia Saudita en junio pasado, Riad decidió suspender su apoyo logístico y militar al fragmentado Ejército de Liberación de Siria. El Departamento de Estado en Washington manejaba igualmente esta posibilidad. Pero esta decisión pareció acelerarse tras el primer cara a cara entre Trump y Vladimir Putin el pasado viernes 14 en la cumbre del G-20 en Hamburgo (Alemania). Y parece que no fue lo único acordado en esa reunión. Tras la consulta popular del 16J en Venezuela, la

Nº 2108- 21-07-17

administración Trump avaló los resultados ejerciendo presión sobre el presidente Nicolás Maduro para que no celebre la Constituyente comunal del próximo 30 de julio. A pesar de las fricciones, no hubo reacción directa desde Moscú a este hecho. Washington amenazó con activar una lista secreta de sanciones hacia altos cargos del "chavismo" acusados de narcotráfico, entre los que presuntamente estarían incluidos el ministro de Defensa Vladimir Padrino y el diputado Diosdado Cabello. Por ello, las súbitas e inmediatas decisiones sobre Siria y Venezuela dan a entender la magnitud geopolítica detrás de la cumbre Trump-Putin. Diversos medios internacionales informaron que, posteriormente a la formalidad del encuentro en el marco del G-20, se registró una reunión alternativa entre ambos, con la única presencia del traductor oficial. Esta reunión se dio después de la cena con los líderes presentes en el G-20. La concesión de Trump a Putin en Siria refuerza los imperativos que Moscú tiene en el conflicto sirio, y que

pasan por mantener al régimen de Bashar al Asad al frente. Del mismo modo, la derrota del Estado Islámico en Mosul (Irak) y el distanciamiento que han tomado las hoy diplomáticamente enfrentadas Arabia Saudita y Qatar hacia los rebeldes sirios, son factores que benefician los intereses rusos así como de Irán, el actor regional emergente. Paralelamente, el silencio y la tibieza en la reacción del Kremlin sobre lo que actualmente sucede en Venezuela revela también los alcances del eventual trueque acordado con Trump la semana pasada. Washington está activando una presión mayor hacia Maduro. Toda vez la audiencia de este miércoles 19 en el Senado estadounidense, con la presencia del secretario general de la OEA, Luis Almagro, supone un punto de inflexión decisivo sobre el desenlace de la crisis venezolana. Este cuadro de recíprocos intereses geopolíticos parece haber persuadido a Trump y Putin a marcar sus respectivas esferas de influencia. Washington observa que su política en Siria ha fracasado a la hora de presionar una caída del régimen de Bashar al Asad, lo cual refuerza los intereses de Putin. Al mismo tiempo, Rusia parece convencida en observar que en Venezuela, el régimen de Maduro bien pudiera tener los días contados, dejando luz verde a los planes de transición avalados por Washington. Z

C R I S I S

Simulacros y manipulaciones para lograr la constituyente El mundo entero rechaza la constituyente con la que Nicolás Maduro sueña ser un dictador y para la cual despliega una descomunal propaganda con continuas cadenas de radio y televisión, que a cada rato interrumpen de forma obligatoria el normal curso de las programaciones. Por JAIME GRANDA

ojos de todo el mundo, el proyecto denominado revolución bolivariana o socialismo del siglo XXI, iniciado en 1999 por el desaparecido Hugo Chávez, se convirtió en un simulacro y una máquina de manipulaciones. Es un gobierno que vive del simulacro, incluyendo el de la soberanía nacional entregada al proyecto cubano de Fidel Castro e invocada a cada momento frente a Estados Unidos, cuyo cacareado odio es otro simulacro. El gobierno habla de paz pero es otro simulacro y otra manipulación porque promueve y maneja grupos violentos armados que disparan contra las manifestaciones y no respetan hospitales ni escuelas, sin que los funcionarios responsables

de la seguridad del pueblo hagan algo para impedir sus andanzas. A esos grupos se atribuyen varios muertos durante las protestas populares. El domingo pasado, más de 7 millones y medio de venezolanos, muchos de ellos seguidores del chavismo, dijeron no más simulacros ni manipulaciones. Pese a todo lo recomendado por aliados y opositores, dentro y fuera de Venezuela, el presidente Nicolás Maduro mantuvo esta semana su empeño en elegir el 30 de julio a los 500 y tantos miembros de una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que, según el propio Maduro, no va a modificar la Constitución de 1999. Es inocultable el gasto de millonarios recursos en propaganda para esa constituyente que tampoco resolverá la falta de

comida, medicina, seguridad y buenos servicios públicos. La gran mayoría sabe que esa ANC solo busca anular a la actual Asamblea Nacional, dominada por la oposición, a la actual Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, empeñada en corregir los errores políticos y económicos del proyecto chavista agravados por el madurismo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, considera que con esa ANC el presidente Nicolás Maduro sueña con ser dictador. Pese a todo eso, el plan de elegir el 30 de julio a los miembros de esa ANC prosigue sin importar el deterioro creciente de la situación económica y social de las grandes mayorías. El chavismo también se sintió burlado al saber que el presidente Nicolás Maduro ni se molestó a acudir a su centro de votación durante el simulacro constituyente del domingo pasado. Comenzando la noche del pasado miércoles, Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), rechazó las amenazas e intentos de injeren-

cia con el proceso electoral de la ANC y de todos los asuntos del país, y recordó que el ente electoral evalúa los mecanismos de seguridad que implementará para garantizar que los ciudadanos acudan a ejercer su derecho al voto con tranquilidad. Por ello, solicitó al Consejo Nacional de Defensa que el proceso comicial sea incorporado a esta instancia como una "materia de Estado", en lo que tiene que ver con la seguridad del proceso. Dentro de esa onda, este viernes 21 se activa el "Plan República Constituyente 2017" y los efectivos militares se encargarán de la custodia y mantenimiento del orden público en la sede del CNE, los centros de votación, de acopio y transmisión, así como respectiva entrega del material electoral. Ese dispositivo se instalará en los 14.515 centros de votación dispuestos en todo el país donde los que acudan el domingo 30 de julio elegirán 545 constituyentes, entre los cuales irán 364 representantes territoriales y 173 representantes sectoriales, respectivamente, además de 8 representantes indígenas.

PA R T E D E G U E R R A

Se estiman 15.000 heridos por protestas Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

E acuerdo al Foro Penal Venezolano (FPV), desde el 1º de abril al 19 de julio aumentó la cifra de personas arrestadas por protestar a 4.072; 1.007 siguen detenidas; 479 han sido presentadas ante tribunales militares; 444 Presos Políticos y 307 han sido privadas de libertad por tribunales militares. En cuanto al número de heridos durante las protestas en todo el país, no ha sido preciso, pero se estima que son 15 mil personas, según datos aportados por el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles. Las lesiones han sido por impacto de perdigones, bombas lacrimógenas, golpes dados por los funcionarios policiales o militares y afectados por gases.

Asesinatos al 18 de julio Según un registro extraoficial realizado por Runrun.es, hasta el 16 de julio han muerto 116 personas en las protestas y saqueos. Otra cifra que se maneja a nivel de medios de comunicación es de 98 fallecidos, al 18 de julio. Por su parte el Ministerio Público reconoce 93 muertes, más de 80 fallecidos por armas de fuego y el resto en circunstancias relacionadas con las acciones de calle. Durante la consulta popular que se celebró el domingo 16 de julio, fue asesinada en Catia de un disparo Xiomara Scott, de 61 años que trabajaba como enfermera en el Hospital Pérez Carreño. El Ministerio Público comisionó a la Fiscalía 124 para investigar el homicidio. Los ciudadanos que esperaban para participar en la

consulta popular, fueron atacados por sujetos armados que dispararon armas de fuego. Aparte del asesinato de Scott, dejaron tres personas heridas. Dos fueron identificadas como Mary Carolina Bordones de 20 años, quien presenta una herida en la pierna por el disparo de los colectivos; y Nerys Alcalá Rodríguez, quien recibió un impacto de bala en el tórax. Por otro lado, el 18 de julio en Lechería estado Anzoátegui, muere Héctor Anuel, tras ser quemado en una arremetida de un grupo de manifestantes. Se le vincula como parte de un colectivo pro oficialista. El Ministerio Público designó a las fiscalías 42 y 20 de la entidad para investigar el caso. La prensa blanco de ataque La jefe de redacción de El Carabobeño, Carolina González resultó herida por una esquirla de bomba lacrimógena en el rostro, el martes 18, tras la represión ocurrida en el sector La Granja, Valencia, por parte de efectivos de la GNB. El hecho ocurrió mientras la periodista ingresaba a su residencia en La Granja, ubicada en Naguanagua. La bomba lacrimógena explotó en los vidrios de la entrada de la residencia y las esquirlas le impactaron en el cuerpo, ocasionándole dos heridas, una en el pómulo derecho y otra en el cuello. Los jóvenes de Rescate Carabobo intentaron ingresar a las residencias Balcones del Norte para atenderla, pero los guardias expresaron: "Si entran les caemos a plomo", dijo un brigadista. Por otro lado, el reportero de Caraota Digital, Luis

Olavarrieta, fue brutalmente agredido por los colectivos armados, mientras cubría los hechos de violencia en Catia. En un video publicado en las redes sociales, Olavarrieta denunció que fue golpeado y despojado de sus pertenencias por los grupos del oficialismo. Recibió el impacto de una piedra en la cabeza. Fue también secuestrado por los colectivos y luego un grupo de manifestantes lo rescataron y lo llevaron a un centro asistencial. Represión en el paro cívico Este jueves 20 de julio, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) convocó a la población a unirse a un paro cívico que implicaba la obstaculización de las calles como método activo de protesta. A la 7 am, la GN lanzó bombas lacrimógenas en Montalban, Caracas. En El Paraíso la GN también arrojó lacrimógenas en contra de los edificios Los Verdes y Las Fuentes. En la Avenida Rómulo Gallegos, los guardias reprimieron a los vecinos que trancaban las calles y lanzaron bombas lacrimógenas a la altura de la Urbanización Horizonte. Desde las 6:00 am se reportaron ataques por parte de la GN y Poliguaicaipuro en las urbanizaciones Los Nuevos Teques y El Encanto de Los Teques, capital del estado Miranda. Los efectivos lanzaron bombas lacrimógenas y reprimieron con perdigones en la vía principal, iniciándose un enfrentamiento con manifestantes de la denominada Resistencia. Z (@guti21)

Nº 2108- 21-07-17

E N

E L

M U N D O

Manos del Foro de San Pablo en Venezuela Mientras las democracias regionales luchan por organizarse para tratar de restituir la democracia en Venezuela, las izquierdas lo han hecho para atornillar al régimen dictatorial de Maduro. Así se desprende de la reciente reunión del Foro de San Pablo. Por ALFREDO MICHELENA

UIEN quiera entender que pasa en Venezuela debe conocer la influencia del Foro de San Pablo en el país. Y en especial su capacidad para movilizar el apoyo internacional y regional al régimen. Los directivos del Foro, en su última reunión han prometido total apoyo a Maduro y a su Constituyente.

El Foro Los Castro, después de fracasar en su intento de crear una organización tricontinental guerrillera en 1966, fundaron al año siguiente la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), orientada a la toma del poder por medio de la lucha armada y la guerra de guerrillas. Este proyecto también fracasa como organización regional, pero los Castro siguieron en esa cresta promoviendo y apoyando la revolución violenta hasta la caída del Muro de Berlín, en 1989. Los nuevos tiempos iniciados con el fin de la Guerra Fría, hacían imposible la toma del poder por las armas. Rusia, gran financiadora de estos movimientos, estaba de retirada, el comunismo languidecía por esos lares, pero no en la mente de los sátrapas de La Habana y los ilusos latinoamericanos. El gran embaucador de la comarca (Fidel Castro) se une al líder popular más importante del inmenso Brasil (Lula da Silva) y fundan el Foro de San Pablo en 1990. Allí se reúne una gama variopinta de partidos y agrupaciones socialistas, antiimperialistas y antineoliberales de la región, desde los partidos democráticos, como el PRD mexicano y el Frente Amplio uruguayo, hasta los movimientos guerrilleros colombianos de las FARC y el ELN, pasando por el Frente Farabundo Martí y el Frente Sandinista de Liberación Nacional. Y claro el PSUV venezolano. Dejan las balas y optan por los votos. XXIII Encuentro del Foro El último encuentro se realizó en Managua, Nicaragua, entre el 15 y 21 de Julio 2017. Participaron 332 delegados, representantes de partidos políticos y movimientos sociales progresistas y de izquierda, provenientes de 26 países de la región. Entre ellos los partidos de gobierno de Bolivia, Cuba, Ecuador, El Salvador, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Grupo que en su mayoría apoya al régimen de Nicolás Maduro en la OEA. Mónica Valente, secretaria ejecutiva del Foro, da inicio a la reunión indicando el apoyo de la organización al proceso de paz en Colombia, a la Revolución Bolivariana de Venezuela y a la Constituyente de Maduro. Así como a los gobiernos de El Salvador, Bolivia y Ecuador. Y condena la “persecución” contra los ex presidentes brasileños Lula da Silva y Dilma Roussef. El Consenso Allí se adoptó oficialmente el docu-

Nº 2108 - 21-07-17

Para el Foro de San Pablo que reúne a partidos y movimientos de izquierda, “La batalla por Venezuela es la batalla por el continente y por el mundo” Pues la Revolución Bolivariana es el blanco de ataque principal del imperialismo y sus lacayos, por eso su “ defensa hasta sus últimas consecuencias” es prioridad de sus miembros. En la foto la mesa directiva del XXIII Encuentro del Foro; nótese que la consigna de la organización, es la misma que vocean en Cuba y Venezuela en los actos de las respectivas fuerzas armadas.

mento “Consenso de Nuestra América”. Un texto de 24 páginas, dedicado a Fidel Castro, que delinea un diagnostico de la realidad así como principios, propósitos, objetivos y prioridades de un programa común. El documento trata temas como la democracia y la justicia social, la libertad y el bien común, la paz y la ética, la seguridad ciudadana y la lucha contra la corrupción. Rechaza al imperialismo neoliberal, al capitalismo, y los pone como su principal adversario junto a las oligarquías. Postula que la “región se encuentra bajo los efectos de una fuerte y articulada ofensiva imperialista contra los gobiernos progresistas, encaminada a “fomentar la desmoralización de nuestras fuerzas, a tratar de recuperar los espacios perdidos y retrotraer la historia a los peores momentos de la implementación del modelo neoliberal”. La Política Califica “la coyuntura actual … como de abierta confrontación entre las fuerzas populares–progresistas y la derecha proimperialista”. Para ellos esta ofensiva “…no se limita a intentar derrotar los procesos progresistas y de izquierda, es una ofensiva contra toda la izquierda en cualquier país, es un plan de liquidación de toda alternativa emancipadora en contra de la dominación imperialista”. Es decir, para ellos no es una lucha en el marco de la democracia por el poder, sino una guerra “suma cero”, donde “los otros” quieren eliminarlos, dentro de una conspiración global. El programa económico es altamente intervencionista y pone más el acento en la distribución de la riqueza que en la

En su declaración final, el Foro “… se declara en Estado de Alerta y en Sesión Permanente, en respaldo a la lucha del pueblo venezolano en defensa de la Revolución Bolivariana” y a la Asamblea Nacional Constituyente. producción de la misma. Es tan anticapitalista que propone una “batalla cultural a fondo contra los valores enajenantes del capitalismo”. Como dijo el vicejefe del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Jorge Arias, “ Más que un texto en sí mismo, su gran valor radica en que contribuye y facilita, desde el punto de vista conceptual y práctico, el camino hacia la consolidación de un programa político de la izquierda latinoamericana y caribeña a nivel de cada país”. Importancia del Foro El Foro es una organización de apoyo a gobiernos y partidos de izquierda. Una urdimbre que relaciona “gobiernos revolucionarios y progresistas con las fuerzas

políticas, los movimientos populares, las organizaciones sindicales, campesinas, estudiantiles, académicas y con la intelectualidad de nuestros pueblos”, dijo Raúl Castro al ponderar las relaciones del Foro con la ALBA. Para Jorge Arias es sobre este proyecto de integración de la izquierda latinoamericana con vías a su expansión, que debe basarse la defensa de la Revolución bolivariana . Venezuela es clave En su declaración final, el Foro “… se declara en Estado de Alerta y en Sesión Permanente, en respaldo a la lucha del pueblo venezolano en defensa de la Revolución Bolivariana” y a la Asamblea Nacional Constituyente. Es que para ellos “El triunfo de las fuerzas revolucionarias en Venezuela representa el triunfo de todas las fuerzas de izquierda en el mundo entero y en especial, en América Latina y el Caribe. Siendo la Revolución Bolivariana (RB) el blanco de ataque principal del imperialismo y sus lacayos, el movimiento revolucionario y progresista latinoamericano, e incluso mundial, no pueden hacer menos que tener como principal prioridad en sus planes de lucha y estrategias, la defensa de la RB hasta sus últimas consecuencias”. Ya se sabe que el Foro vendrá en “una misión de acompañamiento electoral para este 30 de julio”. Y que promoverán una campaña regional denominada “Este 30 todo el continente con la Constituyente, Venezuela corazón de América”. Pero seguro harán mucho más, para defender “RB hasta sus últimas consecuencias”. Z

EL DIARIO jurate rosales

La gesta del 16J L

OS días históricos que vive Venezuela en este mes de julio 2017 quedarán en la leyenda de América y el mundo. Fue lo que los ex presidentes venidos a observar la votación del 16J, llamaron acertadamente "un caso único en el mundo". Desde otro ángulo, celebro que la periodista de CNN en español, Patricia Janiot, lo defina en un tuit con las palabras "gloria al bravo pueblo". Los 7 millones y medio de votos recogidos en tiempo récord - tanto de preparación sobrevenida cuando se vio que era urgente adelantarse a la constituyente -, como de ejecución en sitios improvisados, relativamente escasos y bajo total imposibilidad de invitar a los votantes por las vías habituales de radio y TV nacionales, han sido un milagro logrado por la voluntad de una nación decidida a luchar por su libertad. Los obstáculos que colocó el gobierno para que la consulta no tuviera lugar o que fracasara, fueron relatados por los ex presidentesobservadores venidos a Venezuela, Andrés Pastrana de Colombia; Vicente Fox de México; Jorge "Tuto" Quiroga de Bolivia; Miguel Ángel Rodríguez y Laura Chinchilla, ambos de Costa Rica. En su declaración después de la jornada de observación, ellos enumeraron todos los impedimentos que los organizadores de la "Consulta popular" tuvieron que superar y expresaron su admiración por el resultado obtenido. La logística, el orden observado sin necesidad de uniformados de ningún cuerpo, la organización, la abundancia de voluntarios cada uno cumpliendo una labor específica, indicaron lo obsoleto e inútil que en comparación son las parafernalias inventadas por el Consejo Nacional Electoral que de pronto apareció como una entelequia inoperante y pesada. Algo que necesariamente cada ciudadano terminará comparando para agregarlo en su mente a la lista de inoperancia gubernamental. Tanto para esa gloriosa jornada: efectivamente, ha sido para todos quienes participaron, una experiencia única en su vida.

Los resultados El primer y principal resultado ha sido la inequívoca manifestación de un pueblo que rechaza el actual sistema de gobierno y está terminantemente contrario a profundizarlo a través de la anunciada constituyente. Otro resultado a lograr con la mayor inmediatez, es el anuncio del Compromiso Unitario para la Gobernabilidad, que será seguido de todas las medidas anexas destinadas a sanear por la vía constitucional el orden imperante,- que eso ni será fácil ni se vislumbra carente de sacrificio. Obviamente, las miradas están volcadas hacia la Fuerza Armada, único ingrediente que todavía no se ha pronunciado. Por ahora, los cambios exigidos a través del voto, se encuentran en desarrollo, a través de diversos pasos, sobre todo tomando en cuenta que entre las posibles medidas ordenadas en la "Consulta", existe el elemento de su reconocimiento internacional. Es de recordar que de hecho, la "Consulta" fue un plebiscito y por lo tanto, es un mandato del pueblo. La comunidad internacional, efectivamente, parece estar dispuesta a reconocerlo como tal. Allí interviene un aspecto que debería ser analizado con ejemplos históricos de situaciones que por las vías

Cabe repetir las palabras del expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga, en relación a la "Consulta Popular" venezolana del 16J: "Este es el proceso más significativo de la historia de América Latina en el siglo XXI, porque es la recuperación de la democracia y la libertad ya no solamente a través de la protesta sino de la movilización cívica y pacífica, con votos, en las urnas y diciéndole al mundo entero que el pueblo de Bolívar quiere libertad". Efectivamente, el mandato fue dado no solamente al gobierno de Venezuela, sino al mundo entero para que entre todos, lo hagan efectivo.

Maracaibo en pleno plebiscito del 16 de julio. En todas partes, en Venezuela y el extranjero, los votantes esperaron paciente y jubilosamente en inmensas colas para asentar su voluntad de tener un país libre y democrático.

de amplia voluntad popular impusieron grandes cambios políticos. En el importante artículo del internacionalista Roberto Mansilla, que el lector encontrará en la página 11 de esta revista, se menciona la posibilidad de un convenio internacional para repetir la norma que hace dos siglos emitió el presidente norteamericano James Monroe, consistente en la doctrina de "América para los americanos". Con eso, Monroe impidió en Venezuela una intromisión de las potencias europeas. Es posible que ahora nos encontremos con el logo presidencial de Donald Trump "America first" y con ello se ahuyente la intromisión de una siempre dispuesta internacional comunista, parte de la cual es el Foro de San Pablo cuyos miembros acaban de dirigir todas sus fuerzas internacionales para sostener al actual gobierno en Venezuela. Es cuando se impone revisar las correlaciones históricas entre los grandes cambios y la presión popular que los inicia. Nunca hubo importantes, cruciales cambios, por más que los atribuyan a entendimientos diplomáticos, si éstos no fueron iniciados y coronados por la voluntad popular. Desde la Revolución Francesa hasta la independencia de América y el fin del colonialismo en África y Asia, los movimientos internacionales que confirman los cambios, siempre han sido iniciados y

coronados por las masas de gente que de una u otra forma, expresó e impuso su voluntad. Es por lo tanto importante tener en cuenta que ni la OEA, ni la Unión Europea, ni las Naciones Unidas son el verdadero factor de lo que está ocurriendo en Venezuela. Sus políticas en relación a los cambios, son la consecuencia de lo que presiona desde las profundidades de las naciones. Los factores internacionales siguen la corriente popular dando el sello de su aprobación a los cambios, pero ni son su inicio ni tampoco el factor de su resultado.

Fue el bravo pueblo Mientras escribo esta nota, en toda Venezuela tiene lugar la huelga general y en varias partes del país, como en este momento en Caracas, en el Paraiso, en Los Ruices, los llamados "colectivos" disparan en su intento de amenazar y amedrentar a la población. Lo cual sólo acelera los acontecimientos y exaspera a la población. Así que - lector de esta revista - ten por seguro que los venezolanos, en Venezuela y el mundo, a partir de este domingo pasaron a ser activos participantes de un cambio que se inicia en Venezuela y tendrá lejanas ramificaciones más allá de sus fronteras. Z -

Nº 2108- 21-07-17

CARLOS VIVES CON VENEZUELA. No es la primera vez que el cantante colombiano se solidariza con la lucha de los venezolanos, pero esta vez lo hizo delante de una audiencia canadiense en la ciudad de Toronto. Carlos Vives, montado en el escenario durante su concierto, ondeó la bandera de Venezuela y cantó dedicando su tema a Venezuela, en razón de los acontecimientos que allí se viven. Luego compartió el video en las redes sociales y agregó "Con mis hermanos venezolanos siempre".

Gustavo Dudamel ha reaccionado con manifiesta indignación ante el asesinato del violinista Armando Cañizales y es ahora un franco crítico de la política de Nicolás Maduro.

Carlos Vives durante su concierto en Toronto, exhibe la bandera de Venezuela en solidaridad con los venezolanos.

LA CATIRA DE JAVIER VIDAL. La crítica afirma que la más reciente obra teatral escrita por Javier Vidal, "La catira del general", cierra una trilogía en la que el autor describe con un guiño a lo absurdo, las históricas dictaduras andinas. Según esa premisa, la primera pieza fue "Diógenes y las camisas voladoras" referida a Diógenes Escalante, el diplomático invitado a ser presidente de Venezuela y apartado cuando anunció que sus camisas salieron volando por la ventana. La segunda incluyó a dos presidentes andinos, Gómez y Castro, de allí el título "Compadres". La tercera es sobre Marcos Pérez Jiménez y se llama "La catira del general". Relata el encargo hecho al posterior Premio Nobel español, Camilo José Cela, por el gobierno de Pérez Jiménez, de escribir una novela que destronara y superara a "Doña Bárbara" de Rómulo Gallegos. La novela se llamó "La Catira", incurrió en severas críticas en Venezuela por su burdo intento de inventar una "Venezuela profunda", tampoco la apreciaron en España, pero las circunstancias en las que fue fabricado, pagado y cobrado ese libro, han sido descritas por Simón Alberto Consalvi y fueron convertidas en pieza teatral por Vidal. Estará la pieza hasta el 20 de agosto en el Teatro Trasnocho.

Nº 2108- 21-07-17

EL ARTÍCULO DE DUDAMEL. Nada menos que El New York Times es quien funge ahora de vehículo para un artículo de opinión de Gustavo Dudamel en relación a la constituyente de Maduro. El mundialmente famoso director de orquesta se pronuncia contra la constituyente y opina que "Todos los ciudadanos venezolanos tienen el deber de hacer lo que podamos para revertir la situación actual, defender nuestros valores democráticos fundamentales y prevenir más derramamiento de sangre". Sin embargo, es quizás el final de su artículo, el que refleja con más detalle

el pensamiento de un artista que no necesita de nadie ni de nada en su fulgurante carrera mundial: "Venezuela es una sola nación: un país con espacio para todos nosotros, un país donde las personas de todas las convicciones puedan participar y expresarse libremente, sin temor a represalias, violencia en las calles o represión. Buscar la victoria a través de la fuerza y la imposición de ideas inevitablemente resultará en una derrota colectiva para Venezuela. El único camino legítimo para la victoria es a través de las urnas y el respeto por el estado de derecho".

"La catira del general": Sócrates Serrano encarna a Camilo José Cela, Juan Carlos Ogando a Marcos Pérez Jiménez y Jan Vidal Restifo a Francisco "Paco" Ogando.

RAFAEL POLEO editor

En los barrios populares, la gente votรณ en la Consulta Popular al peligro de su vida y fueron miles, millones en arriesgarse. En Catia, oeste de Caracas, la enfermera Xiomara Scott (61) esperaba en la fila para votar y fue asesinada a tiros por una banda armada. Otras dos mujeres a su lado fueron heridas de gravedad.