DEL 04 AL 10 DE AGOSTO DE 2017 - Bs.F. 1.500,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2110
PÉNDULO: La hora loca
RAFAEL POLEO editor
Antonio Mugica, Director Ejecutivo del Grupo Smartmatic
Smartmatic destapa el fraude del siglo
Nuevas crónicas trashumantes "Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre". André Gide.
rafael poleo
Pescadores con arpón Al ciudadano de a pie hay que revelarle la realidad de una democracia que no tiene posibilidad de restaurarse sin la tutela de Estados Unidos y Eur opa, poder es deter Europa, poderes deter-minantes que no quieren un cambio inmeLa Unidad Democrática vivió el miércoles 2 de agosto su peor momento. Sobrevivió con indisimulables daños, los más importantes de los cuales pudieran ser la demostración de que nuestros dirigentes no son tan nobles como se necesita y el venezolano de a pie aún no ha aprendido todo lo que tiene que aprender del ineludible tema político -la culpa es de quienes debemos enseñarle y en vez de eso nos acomodamos agradándole con medias verdades. Ocurre que el próximo lunes en la pocilga del CNE deben inscribirse los partidos validados en la votación de principios de año, lejano paso previo a unas elecciones que empezarían con las de alcaldes y gobernadores que estos delincuentes que nos tienen secuestrados se niegan a realizar. Por supuesto, quienes no han podido montar un partido -como Antonio, mi querido Antonio, mi heroico Antonio, y mi admirada María Corina, la "odd cuple" del momento- gritaron que inscribir un partido en el CNE es traición a la democracia, tema que fue promovido por delincuentes con sus propias razones, a quienes me referiré más adelante en esta crónica. Estos apreciados dirigentes a quienes las circunstancias sacaron de la foto parecen ignorar que llegar a presidente sin partido es como pescar tiburones sin arpón. Razón por la cual las únicas personas que, como hoy está el escenario, tienen posibilidad de sentarse en la silla, son Borges, López y Ramos -
2
diato en Venezuela sino rrespeto espeto a los poderes legítimos, restablecimiento de los lapsos electorales marcados en la Constitución y unos comicios limpios -o sea, sin las fétidas comadres del CNE.
dichos en orden alfabético, no de posibilidad o de preferencia por parte de este arrecho cronista. Henry Ramos Allup, quien es de todo menos prudente, entrevistado por Vladimir Villegas dijo al pasar, apenas segundos en un programa donde el tema fue Smartmatic, que AD se inscribiría en el CNE. Normal, puesto que fue el partido que más votos sacó en aquella validación de principios de año, lo cual no significa necesariamente que tiene más adeptos pero sí que tiene lo que AD siempre ha tenido: el mejor aparato, que en política es como tener el mejor arpón, dicho sea siguiendo el símil del pescador de tiburones que me parece apropiado para hablar del peligroso mar que es la política. La oportunidad fue aprovechada por hampones aristocráticos para quienes Ramos Allup es un obstáculo porque los denunció en uno de esos arranques que al adeco le dan. Estos delincuentes defraudaron a la nación subiéndose a operaciones cambiarias del neo-chavismo urdidas para saquear dólares del erario público. Ahora, disfrazados de opositores, ponen dinero en cualquier candidato que les proteja cuando regresen a Venezuela. De Ramos Allup sólo pueden esperar cárcel, por lo cual para desprestigiarlo han montado un costoso laboratorio en twitter y en el submundo del periodismo famélico. De estos defraudadores, divididos en varias bandas, salen financiamientos como el de una fantasmal candidatura snob que está dando de comer a mucho parásito
venezolano arruinado por los altos costos de la vida en Miami. Borges y López, los otros dos venezolanos con chance de ser presidentes democráticos, han sugerido que no inscribirán sus partidos en el CNE; pero después de sugerirlo ha bajado la ola de incomprensión provocada y el reflujo de opinión les puede ser costoso. En todo caso, no les será indispensable tener sus partidos inscritos en el CNE, porque allí están inscritos de antemano la MUD y el PSUV, los dos que sacaron más votos en las elecciones parlamentarias -el requisito de validar fue impuesto por las fétidas rectoras al resto de los partidos. Eso resulta paradójicamente favorable a la unidad, pues Primero Justicia y Voluntad Popular quedarían obligados a permanecer en la MUD, lo cual es vital para el triunfo y sería lo mejor para ellos y para la república. Julio Borges hace encomiables esfuerzos por no caer en la mentira. Entrevistado por César Miguel Rondón ratificó, palabras más palabras menos, que Estados Unidos oficialmente ha dicho que no apoyaría un gobierno de transición sino una normalización de los lapsos marcados en la Constitución. Europa ha dicho más o menos lo mismo. Y debe tenerse en cuenta que la democracia venezolana no será posible sino con la tutela de esos dos gigantes. No es que eso me guste, es el resultado de haber votado por Chávez en 1998: la pérdida de la soberanía que ahora tendremos que ir recuperando centímetro a
Nº 2110- 04-08-17
centímetro, y eso después de salir de quienes la El próximo gobierno democrático ha de ser de destriparon, y manteniendo la unidad. unidad o durará un suspiro. Como están las cosas al Sobre López, debemos esperar que en el sufri- momento de escribir esta nota, los tres pescadores miento haya aprendido. con arpón deben gobernar a Venezuela en el proce-
SAMUEL MONCADA duró poco como Canciller de la República después de la salida de DELCY RODRÍGUEZ y regresó a Washington como viceministro de América del Norte y embajador ante la OEA. Desde el miércoles, la cancillería quedó en manos de JORGE ARREAZA. Lo de Moncada contrasta con lo de VLADIMIR PADRINO LÓPEZ, al que muchos creían que sería ministro de la Defensa hasta el pasado 24 de julio y actualmente, todavía sigue en el cargo. ****** Fue ampliamente repetido en las redes sociales el video oficialista que filmó en el correspondiente centro de votación de Maracay al vicepresidente TAREK EL AISSAMI cuando llegó a sufragar para la constituyente en horas del mediodía. Cuando abrieron el cuaderno del registro electoral para que firmara y pusiera su huella digital, la funcionaria empezó a buscar el nombre de Al Aissami pasando página tras página y la cámara enfocaba cada página, dejando ver la casi total ausencia de huellas en las largas listas de nombres - una o dos, o ninguna por página. Por contraste con esa evidencia, al entrar al sitio de votación, el vicepresidente declaró su complacencia por la "masiva" asistencia. ****** Muchos rumores sobre la eliminación de las bolsas de comida repartidas en cada comunidad a precios tentadores. En Parque Central de Caracas, en el local que inicialmente era de Supermercados Cada y después ocupó abastos Bicentenario, abrieron una tienda Clap y desde este lunes 7 de agosto solo podrán comprar allí los que posean carnet activado de la patria. ****** Como el gobierno aprovecha cualquier debilidad de la oposición, el presidente NICOLÁS MADURO aseguró que el diputado que participa en las negadas negociaciones con su enviado JORGE RODRÍGUEZ es JULIO BORGES, presidente de la Asamblea Nacional. Eso explica que uno de los diarios más fieles al oficialismo publique artículos de Borges a favor del diálogo. ****** En la sesión ordinaria del martes en la Asamblea Nacional, tres diputados integrantes de del Gran Polo Patriótico (GPP), renunciaron al bloque oficialista y crearon la Fracción Socialista para "solucionar los problemas con el poder que nos delegó el pueblo". Son ellos: GERMÁN FERRER, EUSTOQUIO CONTRERAS y la suplente IVONNE TELLEZ. El diputado HUGO CARVAJAL también está entre los que rechazan la constituyente. ****** Aunque el gobierno pidió, a través de Conatel que las deje sin efecto, por ahora, asustan las nuevas tarifas de las empresas Movistar y Digitel ya que, por ejemplo,
“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.
RAFAEL POLEO Editor
Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano
Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez
Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García
Nº 2110- 04-08-17
JOSÉ MARTÍ
Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito”
so de su recuperación, sin exclusión de quienes tienen arpones más chiquitos, mejor sin exclusión de nadie, porque este país de todos tenemos que hacerlo todos. Z
un usuario que ahora paga Bs 592 por sus servicios de telefonía celular, pasará a pagar Bs 4.750. ****** OMAR ESTACIO, abogado del Alcalde Metropolitano de Caracas, ANTONIO LEDEZMA, no pudo constatar el martes ni el miércoles el estado de salud de su defendido que ahora está recluido en la cárcel militar de Ramo Verde. Por eso dijo que "desde el punto de vista técnico (…) estamos en una situación de desaparición forzada". ****** Asumiendo el papel de dictador de Venezuela, el presidente de la República reclamó a los canales Venevisión y Televen lo que, a su juicio, considera falta de cobertura a las elecciones de la constituyente, olvidando que el mismo gobierno puso trabas a los periodistas y no los dejaba acercarse a menos de 500 metros de cada centro de votación. ****** El mayor general retirado y dirigente del Movimiento Amplio Desafío de Todos, MIGUEL RODRÍGUEZ TORRES, aseguró la tarde del pasado lunes que tras las elecciones para escoger a los legisladores de la ANC "es momento de potenciar una nueva alternativa democrática y participativa". ****** Al igual que hizo el gobierno norteamericano, el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido emitió el martes un aviso de retiro del personal de la embajada británica en Venezuela desde este 1º de agosto. ****** Tres magistrados del TSJ designados por la Asamblea Nacional pidieron protección y se encuentran en la sede de la Embajada de Chile en Caracas ante la persecución gubernamental que ya detuvo a otros. En la sede diplomática están ahora BEATRIZ JOSEFINA RUIZ MARÍN, JOSÉ FERNANDO NUÑEZ SIFONTE y ELENIS DEL VALLE RODRÍGUEZ. ******
El martes todos los trabajadores del grupo editorial Poleo, que agrupan a El Nuevo País y la revista Zeta, recibimos el fuerte golpe que significó la muerte del colega JOSÉ DANIEL HERNÁNDEZ SEQUERA. Nuestro compañero fue asesinado la noche del lunes en el campus de la Universidad Central de Venezuela. El joven periodista, de 25 años, cubría la fuente de deportes en El Nuevo País. José Daniel no escapó a la difícil realidad de nuestro país, donde la inseguridad y el crimen mantienen en jaque a todos los ciudadanos. Él era un apasionado de su fuente, el Deporte, en la cual proyectaba alcanzar altas cotas. Era un importante prospecto con un talento innato, una pluma natural. Vivía por el deporte, una de las bases sobre las cuales debemos reconstruir nuestra sociedad. El Grupo Editorial Poleo hace llegar a sus familiares y amigos nuestro más profundo pésame. A las autoridades, exigimos que se haga justicia. José, amigo, compañero, descansa en paz. Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile.
Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni
Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena
IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02. Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000.
EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert
Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com
3
EL DIARIO jurate rosales
La inconsciencia que priva en el actual acontecer político venezolano, parece ignorar la situación real del pueblo y no mide ni sus reacciones, ni tampoco comprende la fuerza almacenada, todavía apenas asomada, de la actitud popular ante algo que no es la política, sino el hambre y las penurias.
De Constitución a Constituyente S E supone que un general de la república ha recibido la preparación necesaria - ¿acaso no deben culminar previamente el Curso de Estado Mayor? - para comprender los aspectos políticos, económicos, de seguridad y fronteras, del país que juró defender. De allí que el aspecto económico debería ser para la plana mayor de la Fuerza Armada uno de los objetos de estudio, no fuese que para entender y prevenir futura rebelión de calle, que de seguir las cosas como son, ya no sería la de un caracazo, sino de un "venezolanazo" nacional. Uno de los estudios que en este momento debería ser de lectura obligada para militares y civiles por igual, es el recién publicado trabajo del profesor en Harvard, el venezolano Ricardo Haussmann, considerado una eminencia mundial en materia de economía. El estudio se llama "El colapso de Venezuela no tiene precedentes" y revela, comparando cifras con los más famosos casos de desplome ocurridos en el mundo, que el caso de Venezuela no tiene ningún precedente histórico en cuanto a las dimensionesde de su destrucción económica. Haussmann revisa las cifras comparativas y afirma que "la catástrofe económica de Venezuela eclipsa cualquier otra de la historia de Estados Unidos, Europa Occidental, o el resto de América Latina. No obstante, las cifras mencionadas subestiman en extremo la magnitud del colapso, según lo revela una investigación que hemos venido realizando con Miguel Ángel Santos, Ricardo Villasmil, Douglas Barrios, Frank Muci y José Ramón Morales en el Center for International Developmentde la Universidad de Harvard. (…) El sueldo mínimo -el que en Venezuela también es el ingreso del trabajador medio debido al alto número de personas que lo recibe- bajó el 75% (en precios constantes) entre mayo de 2012 y mayo de 2017. Medida en dólares del mercado negro, la reducción fue del 88%, de US$295 a solo US$36 al mes. Medido en términos de la caloría más barata disponible, el sueldo mínimo cayó de 52.854 calorías diarias a solo 7.005 durante el mismo periodo, una disminución del 86,7% e insuficiente para alimentar a una familia de cinco personas, suponiendo que todo el ingreso se destine a comprar la caloría más barata. Con su sueldo mínimo, los venezolanos pueden adquirir menos de un quinto de los alimentos que los colombianos, tradicionalmente más pobres, pueden comprar con el suyo." Otro aspecto mostrado con cifras por Haussmann es que el hambre y la muerte van de la mano: "La pobreza aumentó del 48% en 2014 al 82% en 2016, según un estudio realizado por las tres universidades venezolanas de mayor prestigio. En este mismo estudio se descubrió que el 74% de los venezolanos había
4
bajado un promedio de 8,6 kilos de peso de manera involuntaria. El Observatorio Venezolano de la Salud informa que en 2016 la mortalidad de los pacientes internados se multiplicó por diez, y que la muerte de recién nacidos en hospitales se multiplicó por cien. No obstante, el gobierno de Nicolás Maduro repetidamente ha rechazado ofertas de asistencia humanitaria". Dejemos a Haussmann y hablemos de los dueños del destino nacional. Para los generales que manejan el risible cuento de los Clap - las cajas de alimentos subsidiados vendidos a familias censadas para recibirlas -, debe estar claro que su siguiente tarea será sofocar a sangre y fuego una rebelión popular que cada día será más masiva. Si desde ahora, los políticos del PSUV ya cargan el peso de la culpa por la hambruna, los generales empiezan a cargarla por violación a los derechos humanos, sometiendo a una nación que reclama por hambre. Dejemos ahora al generalato, que no puede ser tan tozudamente ignorante de la situación real del país, y hablemos de otro grupo de tozudos, aquellos que desde su actuación política, viven contando los pollos antes de nacer, esperando un beneficio que no puede llegarles si todos ellos no se unen. Una asombrosa ceguera aparta del resto de la nación a una serie de líderes, justo cuando en todo el país la gente hace inmensos sacrificios. Es el pueblo el que pone los muertos, sin que nadie en las alturas, pareciera inmutarse. Allí están las tajantes pruebas del heroísmo nacional, las cifras de los asesinados, los heridos entre los que algunos quedan lisiados de por vida, los apresados y encarcelados, los torturados, los violados, los que arriesgan su trabajo por negarse a votar el pasado 30 de julio, los que salen a la calle a manifestar a sabiendas que pueden perder la vida. Mientras tanto, no he visto en las reuniones que definen la estrategia de la resistencia, a los más conspicuos aspirantes que se creen "presidenciables" y que deberían verse unidos para ser efectivos. En estos días, un periodista de fuste me explicaba con muchísimos argumentos: "A nadie en la calle le importa quién puede ser el próximo presidente. Cualquiera de ellos sirve, porque lo que la gente necesita es comida. No hay agua, no hay luz, no hay seguridad ni sosiego, el dinero es puro papel y ahora ni eso, porque los cajeros no tienen billetes. La gente sale a manifestar para defender su vida y su futuro, ni piensa en ningún candidato". Dos de los teóricamente "presidenciables" parecen haberlo entendido: tanto Antonio Ledezma, como Leopoldo López se pronunciaron llamando la gente a la calle a sabiendas que pagarán ese llamado con un regreso a la cárcel de Ramo Verde. Son sólo ellos dos
y lo hicieron con un gran sacrificio personal. A los demás "presidenciables", en los anuncios de las manifestaciones de calle, la gente no vio parados juntos, hombro a hombro, a Henrique Capriles, Henry Ramos Allup, María Corina Machado, Henri Falcón y menos a Manuel Rosales quien tendría mucho que explicar. En total serían seis "presidenciables", que ni siquiera pueden esgrimir su "por ahora" como lo hizo Chávez, porque se auto-anulan mutuamente por no poder unirse de verdad. Con cada día que pasa en medio de esa inconsciencia, crece la separación entre la gente que sufre lo indecible y los líderes - por cierto, todos de generaciones anteriores a las de las víctimas, que son los muy jóvenes y que, por haber crecido bajo ese régimen, son los que mejor entienden la situación. Una vez más, la dirigencia política venezolana, ahora que están por anularles la mayoría que les dieron los votantes en diciembre 2015, habla de elecciones y conversaciones (ya no se atreven a llamarlo diálogo), sin aparentemente entender ni quien es su adversario ni, menos, cómo los ha engañado y sigue haciéndolo. Quiénes están claros son la gente, que terminará saliendo y muriendo, sin que la ampare una dirigencia amplia, unida y lúcida, diseñadora de una sola estrategia común a todos. Más de cien héroes, sí, héroes, asesinados por una calculada política de represión, debían haber indicado a los dirigentes, que los venezolanos enfrentan una máquina de la muerte aceitada, preparada y probada durante años no solamente en Venezuela, sino en todos los países que fueron sometidos a regímenes como el actual en Venezuela. Los venezolanos luchan no solamente contra un gobierno que intenta enquistarse, sino contra un frente amplio internacional, que abarca los votos del chiripero del Caribe en la OEA, cuenta con los vetos de China y Rusia en la ONU, y se ampara en la extensa red mundial cuyo brazo continental americano es el Foro de San Pablo. Cuando un político versado en una larga experiencia democrática, enumera ingenuamente las veces en que en ese continente las dictaduras cayeron con votos, se olvida que en ninguno de los casos que él cita, la dictadura fue comunista, lo cual cambia radicalmente el enunciado del problema. Vuelvo a donde empecé: a Ricardo Haussmann, quien muestra que la contracción de la economía venezolana"es significativamente más aguda que la de la Gran Depresión de 1929-1933 en Estados Unidos", De modo que la gran depresión mundial que quedó en la Historia como un ejemplo de nunca repetir, si se reproduce hoy en Venezuela, pero no en igual, sino en peor. ¿Y con eso, ni los militares, ni los civiles se han dado cuenta del tremedal que pisan todos juntos? Z
Nº 2107- 14-07-17
I N F O R M E
P O L Í T I C O
La determinante posición de EE.UU. en el conflicto venezolano
¿
Por FRANCISCO POLEO
APOYA o no Estados Unidos que la Asamblea Nacional nombre un nuevo Poder Ejecutivo? Tras publicar en la versión digital de Zeta (www.revistazeta.net) un informe negando el respaldo de Washington a tal especie, se generó polémica en torno al mismo, llegándose a decir que la información no era veraz, a pesar de que había sido redactada casi en su totalidad por declaraciones de voceros oficiales como Michael Fitzpatrick, encargado de Suramérica en el Departamento de Estado, y Julio Borges, presidente del parlamento venezolano. Las fuentes, la agencia de noticias EFE y una entrevista en el programa del periodista César Miguel Rondón en la emisora Unión Radio. El informe en cuestión lo pueden conseguir en www.revistazeta.net. Revisemos la cronología de las declaraciones oficiales del gobierno estadounidense. Este lunes, el secretario de Estado, Rex Tillerson, se pronunció sobre la situación en Venezuela. No se refirió a un gobierno nombrado por la Asamblea Nacional, pero sí dijo que "claramente, lo que queremos es ver que Venezuela vuelva a su Constitución, regrese a las elecciones programadas y que se permita que el pueblo tenga la voz en su gobierno que merece". Ciertamente, luego dijo que "estamos evaluando todas nuestras opciones políticas en cuanto a qué podemos hacer para crear un cambio de condiciones en las que o Maduro decide que no tiene futuro y quiera marcharse por su propia cuenta, o que podamos hacer que regresen los procesos del gobierno a la Constitución". Malas noticias para el régimen...y los que aseguran defender la Constitución pero claman por soluciones fuera del "librito". Tillerson nombró demasiadas veces en pocos minutos la palabra "Constitución" y recalcó algo que escuece a quienes creían representar en Caracas los intereses de Washington: quieren que los venezolanos regresen a las elecciones programadas (regionales, municipales, presidenciales). Esto no es una posición nueva en el Departamento de Estado. El "respeto constitucional", o lo que se le asemeje, es una obsesión. Es un patrón que han seguido en Venezuela, por lo menos durante todo el período chavista. Esto no quiere decir que Estados Unidos considere legítima la Asamblea Nacional Constituyente. De hecho, no la reconocerá. "Elección del régimen de Maduro (para la Asamblea Nacional Constituyente) fue ilegítima, no hay otra forma de describirla", dijo Heather Nauert, portavoz del Departamento de Estado, este miércoles. Sin embargo, esto no quiere decir que desconozcan a Maduro sino a las decisiones que emanen de ese supra-poder que despachará desde el Salón Elíptico de la Asamblea Nacional. Lo curioso es que, aunque la posición oficial del gobierno de Estados Unidos es que la ANC es ilegítima, uno de sus principales diplomáticos, Francisco Palmieri, subsecretario (encargado) para asuntos del Hemisferio Occidental, se negó a calificarla como tal en una interpelación en el Senado a cargo de Marco Rubio. "Cuando el senador republicano de Florida Marco Rubio preguntó a Francisco Palmieri si el voto
Nº 2110- 04-08-17
Corren fundados rumores que el Departamento de Estado planifica encargar el “caso Venezuela” al ex embajador de EEUU en Venezuela y posteriormente en Colombia, -William Brownfield , quizás uno de los más finos conocedores del ambiente chavista gobiernero y un diplomático con amplísima experiencia.
para un nuevo órgano parlamentario era fraudulento, Palmieri desviaba el tema", relató The Miami Herald (la versión en inglés de El Nuevo Herald). Sin embargo, el diplomático ratificó su apoyo a la Asamblea Nacional. La "polémica Fitzpatrick" La agencia de noticias EFE realizó una extensa entrevista al encargado de Suramérica en el Departamento de Estado, Michael Fitzpatrick. Cuando tocó a Venezuela, habló de varios temas, entre ellos el dinero congelado a los jerarcas del régimen, pero sólo trascendió la parte del eventual gobierno paralelo. No queda duda de que Estados Unidos considera dictador a Maduro. Así se ha referido hasta el vicepresidente Mike Pence, quien habló desde una cumbre en Montenegro sobre el secuestro a Leopoldo López y Antonio Ledezma por parte de la policía política del madurismo. Sin embargo, diplomáticamente los estadounidenses matizan. "No reconocemos necesariamente Gobiernos paralelos o aparte. Respetamos el Gobierno oficial de Venezuela y del presidente Maduro en este momento", subrayó Fitzpatrick. "Estados Unidos cree que en Venezuela hay una dictadura, pero sigue considerando legítimo al Gobierno de Nicolás Maduro y no se plantearía reconocer a un posible Ejecutivo paralelo formado por la oposición (...) Estados Unidos no se plantea reconocer a la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) como ente de Gobierno alternativo, incluso si ese órgano legislativo tratara de conformarse como aparato estatal parale-
lo", explica EFE sobre las declaraciones de Fitzpatrick. Más claro, ni el agua. Queda claro que, si usan la vía parlamentaria para nombrar un nuevo Ejecutivo en Venezuela, el parlamento venezolano perdería la legitimidad que le permite ser reconocida ante el mundo como el único poder que se mantiene en el hilo constitucional y democrático. El propio presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, tiene claro que no pueden salirse del canal constitucional, por más que un grupo, comandado políticamente por María Corina Machado, así lo exija. "A nosotros no nos toca nombrar un presidente. Yo quiero recordarle a todos los que nos escuchan que la lucha de todos los venezolanos sigue siendo la lucha por lograr que (...) todas las personas en el país tengan la capacidad de votar, votar libre y transparentemente para elegir un nuevo gobierno", señaló el martes el también coordinador de Primero Justicia en entrevista con César Miguel Rondón. "Esa es nuestra lucha, nuestra lucha no es para que la AN nombre un nuevo gobierno sino para que todos los venezolanos democráticamente elijan un nuevo gobierno", recalcó Borges. Z
5
LA
C R I S I S
Muy alto fue el costo que pagaron los venezolanos quienes, por ilegal, rechazan la asamblea nacional constituyente impuesta por Nicolás Maduro. El Foro Penal Venezolano contabilizó un total de 17 asesinatos, por causa de la desatada represión ordenada por el régimen durante las protestas que se desarrollaron en el país el 29 y 30 de julio, contra el fraude constituyente.
El enfrentamiento a la altura de la Policlínica Metropolitana en Caurimare.
Constituyente de sangre y fraude Por ALFREDO CONDE
E
L fraude constituyente perpetrado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) no se presentó el domingo 30 de julio. Ese día solo lo refrendó. En realidad, el fraude comenzó el miércoles 3 de mayo, cuando las cuatro rectoras principales (excluimos a Luis Emilio Rondón) recibieron de manos de Nicolás Maduro la propuesta formal para la realización de una asamblea nacional constituyente en su origen viciada, ilegal, con unas bases comiciales dictadas por Maduro y ajustadas por la presidente del ente comicial, Tibisay Lucena, para dejar de lado al pueblo venezolano, al que le correspondía pronunciarse en referendo si aprobaba o no liquidar la constitución vigente. Porque es eso lo que se persigue. En ese ínterin, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) realizó una consulta popular el 16 de julio. La primera de tres preguntas decía: ¿Rechaza y desconoce la realización de una constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa de la mayoría del pueblo de Venezuela? La respuesta fue contundente en una jornada histórica, pues votaron 7.535.259 venezolanos, de los cuales el 98,4% dijeron NO a la constituyente. La altísima participación de la gente resultó algo sin precedentes en América Latina y hasta en el mundo, pues se logró en medio de un proceso organizado en solo 15 días, sin recursos, con muy pocos centros de votación, sin una campaña electoral a través de los medios de comunicación y frente a la represión y las arremetidas criminales de los llamados colectivos de civiles armados, amparados por el régimen de Maduro. Y si vamos a los números, solo basta recordar que en los comicios de diciembre de 2015 para la Asamblea Nacional, la oposición consiguió 7.726.066 votos, es decir, apenas
6
El propio voto de Maduro reflejó la falta de transparencia en el proceso electoral constituyente el pasado domingo 30J.
190.807 más que en la consulta popular del 16 de julio. Centros de votación vacíos En cambio, el proceso de votación que se desarrolló en Venezuela el domingo 30 de julio, para elegir a las 545 personas que integrarán la asamblea nacional constituyente convocada por Nicolás Maduro, sin consultar al pueblo
venezolano, se caracterizó por una exigua participación de electores. En el este de Caracas, por ejemplo, la ausencia de votantes se acercó al 100%, pues se pudo constatar que los sufragantes tampoco habían acudido a los centros especiales que fueron habilitados por el CNE. Pero los ciudadanos tampoco lo hicieron en zonas antes consideradas como
territorios del chavismo, hoy madurismo, como Catia, Caricuao, el 23 de Enero, La Candelaria, San Bernardino, La Vega, El Valle y hasta en Miraflores, a pocos metros del palacio de gobierno. En lo que respecta al interior del país, las redes sociales, en especial Twitter, mostraban centros de votación desolados, como reflejo de la poca o ninguna participación ciudadana. Se observaron imágenes que así lo mostraban en los estados Amazonas, Anzoátegui, Apure, Aragua, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Falcón, Lara, Miranda, Monagas, Nueva Esparta, Portuguesa, Táchira, Trujillo, Vargas y Zulia. Frente a esta situación, los medios audiovisuales en manos del Estado, en especial Venezolana de Televisión, hacían esfuerzos por presentar una realidad distinta, con tomas más cerradas en los centros donde votaron los representantes del alto gobierno. Las denuncias sobre el fraude que preparaba el CNE y el Ejecutivo comenzaron a surgir. Las colas que más mostraba la TV oficialista eran del Poliedro de Caracas, donde la gente acudió más a buscar comida que a votar. También se reportó que el proceso de votación ya se había iniciado el sábado sobre todo en sectores populares. Zeta pudo corroborar, al menos, que así sucedió en el barrio Unión de Barquisimeto, en la carrera 3 con 5 y 6. Sin embargo, se dijo que así era en otros centros de esa entidad y del país. El "papelón de la Patria" Cuando las cosas comienzan mal, siguen mal y terminan peor. Al desaguisado presidencial y del CNE, se sumó el mismo acto de votación de Maduro y la denuncia realizada el miércoles por Smartmatic, la operadora de las máquinas de
Nº 2110- 04-08-17
Centro de votación desolado en Maracay.
votación, que dejaron al desnudo el fraude cometido. Pero vamos a referirnos a lo segundo, el voto de Maduro. Fue un hecho que se tornó viral en la mañana del domingo y que demostró las graves fallas que presentaba la votación a través del llamado carnet de la patria del gobierno. Maduro fue a votar acompañado de Cilia Flores en un centro de votación en el oeste de Caracas, pocos minutos después de las 6:00 de la mañana. No faltó, por supuesto, la transmisión en vivo del canal estatal VTV. Maduro, según anunciaban con bombos y platillos desde el sector oficialista, sería el primero en votar ese domingo en las elecciones para la constituyente; sin embargo todo se le enredó, al tener problemas para encontrar su registro en el sistema. Después de que votó, cuando mostró, al sacárselo de su bolsillo, su carnet de la patria para verificar que votó por la ANC, le apareció un mensaje que decía: "La persona no existe o el carnet fue anulado''. El "tremendo papelón de la Patria" quedó plasmado en videos. Saldo de sangre La represión de los cuerpos de seguridad del régimen fue protagonista el fin de semana contra los que manifestaron en las calles su rechazo al acto de votación para la asamblea nacional constituyente. La MUD había convocado para ese domingo 30 de julio, a una concentración a partir de las 10:00 de la mañana en la autopista Francisco Fajardo y una hora más tarde, los manifestantes fueron reprimidos fuertemente en Altamira, en el distribuidor y la avenida principal de Los Ruices y también en Caurimare, en las adyacencias de la Clínica Metropolitana. Ese centro de salud fue afectado por los gases lacrimógenos que dispararon los uniformados, al extremo que los médicos tuvieron que colocar en lo más alto la bandera de la Cruz Roja. Entretanto, en Altamira, se registró la explosión de un artefacto, que incendió siete motos en la plaza Francia. En el
Nº 2110- 04-08-17
En el estado Vargas los conos anaranjado solo sirvieron para destacar la ausencia de electores.
hecho varios civiles y funcionarios resultaron heridos. La explosión se presentó en el momento en que iba pasando un contingente de la Policía Nacional Bolivariana (PNB). Se quemaron dos motos de los efectivos policiales y el resto las arrastró la PNB a las llamas. Mientras, en las residencias Paraíso Plaza de El Paraíso en Caracas, una tanqueta que tumbó con violencia su portón se incendió por el impacto.
En paralelo, la MUD llamó a un trancazo en calles y avenidas del interior del país, donde la represión fue todavía más brutal, registrándose un saldo de 16 fallecidos, como lo informó inicialmente el Foro Penal Venezolano (FPV). Luego, la cantidad se elevó a 17 el lunes, al fallecer otro venezolano que fue herido el domingo. De las víctimas, cinco fallecieron el día sábado 29 de julio mientras que 11 fueron asesinadas el domingo 30. Entre
La lista de fallecidos publicada por el Foto Penal Venezolano. Allí faltó Antoni Labrador, quien fue herido el domingo en Táchira y murió el lunes.
los fallecidos se incluye un menor de edad y un funcionario de la Guardia Nacional. En el estado Táchira fueron cinco los asesinados: Wilmer Smith de 19 años, quien durante un enfrentamiento con la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) el sábado recibió un impacto de bala; Luis Ortiz de 17 años, perdió la vida al ser impactado en el tórax, en el municipio Cárdenas. Al igual que Ortiz, Albert Rosales de 58 años recibió impactos de balas provenientes de grupos civiles armados. El cuarto caso fue el de Ronald Ramírez, funcionario de la GNB, quien falleció luego de recibir un disparo en el rostro, y el quinto el de Adrián Rodríguez de 13 años. Del estado Mérida se contaron Ángelo Méndez de 28 años y Eduardo Olave de 39, quienes recibieron heridas por arma de fuego. Entretanto, en el sector merideño de Chiguará perdieron la vida Marcel Pereira de 38 años e Iraldo Gutiérrez, ambos por impactos por arma de fuego. En el estado Lara murió Luis Zambrano, de 43 años, quien recibió el domingo un disparo en la cabeza, mientras protestaba en la urbanización El Obelisco. Y en Aguada Grande, municipio Urdaneta, perdió la vida Juan Gómez de 32 años. Por otro lado, en la madrugada de ese mismo día, fue asesinado el secretario juvenil de Acción Democrática en el estado Sucre, Ricardo Campos, quien recibió un impacto de bala mientras se bajaba de su vehículo. Se informó que no estaba participando de la protesta que había en las adyacencias. Por el hecho, están imputados dos policías de Cumaná, José Castillejo y David Chacón. El asesinado 17 durante las protestas de la constituyente fue Antoni Labrador, quien murió el pasado lunes tras ser herido de bala el domingo en el municipio Pedro María Ureña. Labrador tenía 28 años. Cuando fue herido durante una manifestación lo trasladaron a un centro de salud en la ciudad de Cúcuta, Colombia, donde había como atenderlo, junto a otras personas que también recibieron impactos de proyectil. Z Twitter: @Alconde
7
PA N O R A M A
P O L Í T I C O
Aislado y comprometido pero bravucón La exagerada represión ha dejado más de 120 muertos. Algunas voces vuelvan a hablar de diálogo, mientras que Maduro sigue adelante con el plan de asegurarse un poder dictatorial a través de una constituyente que nace aquejada por su aislamiento. Por JAIME GRANDA
L
A situación del gobierno del presidente Nicolás Maduro no mejoró con la escogencia de los integrantes de la cuestionada Asamblea Nacional Constituyente (ANC), sino todo lo contrario. Su negativa a reconocer las críticas, internas y externas, sobre la innecesaria e ilegal institución que tiene más de 80% de rechazo popular, terminó de complicar la imagen del gobernante sobre el que ya había amenaza de sanciones internacionales por la exagerada e inhumana represión a las protestas populares en contra de ese proyecto. El resultado es que gran parte de la comunidad internacional, - el miércoles ya eran 13 países en América y Europa -, no reconocen lo que haga o deje de hacer la ANC surgida de unas complicadas y nada transparentes elecciones realizadas el pasado domingo 30 de julio. Ese aislamiento internacional tiende a crecer y a esos gobiernos se suman organismos internacionales como Mercosur, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Parlamento de la Comunidad Europea y otros. A las sanciones económicas impuestas por el gobierno de Estados Unidos al presidente Nicolás Maduro y a otros funcionarios de su gobierno, pueden sumarse sanciones penales por delitos de lesa humanidad y por su figuración en el caso de la constructora brasileña Odebrecht que repartió ilegalmente millones de dólares a varios gobernantes latinoamericanos para obtener obras. La Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, reiteró esta semana que el gobierno venezolano pagó 30 millardos de dólares a la constructora brasileña por 11 obras que no fueron concluidas, entre ellas el Metro hacia Guatire y el tercer puente sobre el río Orinoco. Para Ortega Díaz la constituyente "es una cortina de humo" para ocultar la corrupción y violaciones de los derechos humanos. Los investigadores dicen que Nicolás Maduro pidió a la constructora 50 millones para su campaña presidencial de 2013, pero solo le entregaron 35 millones de dólares. Es decir que en estos momentos, el gobierno de Nicolás Maduro está aislado y comprometido en casos de corrupción, de lesa humanidad y otros tópicos, además de rechazado por gran parte del pueblo venezolano y en vez de admitir su delicada situación, amenaza, grita e insulta a la dirigencia opositora del país y a los gobernantes que tratan de evitar que la crisis venezolana se complique con más autoritarismo e ineficiencia y corrupción en el manejo de los recursos del Estado. Su reacción, cual matón de barrio, le ha ganado más antipatías en todo el mundo. Muchos recuerdan que el discurso bravucón de Maduro es justamente el comportamiento que han mostrado dictadores en decadencia a lo largo de la historia. El analista y presidente de Datálisis, Luis Vicente León, considera que el gobierno de Maduro se radicaliza ante "un supuesto enemigo externo para atemorizar a cualquier enemigo interno ante la crisis económica que se le viene encima". Exagerada represión Este viernes se cumplen 126 días de protestas a lo largo y ancho de Venezuela contra el autoritarismo,
8
Luisa Ortega Díaz en CNN: "Manipulación de resultados constituye un delito de lesa humanidad". Dijo además que plantea acudir a instancias internacionales.
incapacidad y obsesión por instalar una constituyente que solo busca facilitar su permanencia en el poder, mientras el país se desmorona sin que los millones de dólares por renta petrolera sirvan de alivio a los millones de personas que no consiguen comida, medicinas, seguridad ni buenos servicios públicos. Para los que piden un cambio de rumbo o solo piden gas para cocinar, agua para sus necesidades o luz eléctrica para sus artefactos, la respuesta del gobierno de Nicolás Maduro ha sido una represión sanguinaria. El Ministerio Público dio a comienzos de esta semana la cifra de 121 muertos y 1.958 lesionados por la represión desde que comenzaron las protestas. Foro Penal Venezolano dijo que eso incluye los seis asesinados durante el sábado 29 y los 10 asesinados el domingo 30 de julio en diferentes encontronazos entre protestantes y fuerzas militares en todo el país. De los 10 fallecidos el día de la escogencia de los constituyentes, cuatro fueron en Táchira, tres en Mérida, uno en Lara, uno en Sucre y otro en el estado Zulia. Entre esas víctimas se cuentan dos menores de entre 13 y 17 años de edad y un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). En la escalada represiva se incluye la persecución y destitución de alcaldes que no se hicieron cómplices del gobierno nacional en impedir a la gente su derecho a protestar pacíficamente. Gustavo Marcano, de Lecherías en el estado Anzoátegui, y Alfredo Ramos, del municipio Iribarren en el estado Lara, cuyo territorio es el centro de Barquisimeto y quien está detenido en el Sebin en Caracas, fueron los primeros destituidos. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió el miércoles destituir al alcalde del municipio Libertador del estado Mérida, Carlos García Odón, quien deberá cumplir 15 de meses de prisión. El jueves le correspondía a Ramón Muchacho, alcalde de Chacao, y este viernes debe acudir José Antonio Barrera, alcalde del municipio Palavecino, aledaño a Barquisimeto, estado Lara. La represión incluye también la contraorden de devolver a Leopoldo López y Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas, a la cárcel militar de Ramo Verde, después de tener casa por cárcel. Sobre esa decisión del gobierno nacional llama la atención el interés personal del presidente de EEUU,
Donald Trump, quien responsabilizó al presidente Nicolás Maduro por "la salud y la seguridad" de ambos. Trump dijo en comunicado: "Estados Unidos condena las acciones de la dictadura de Maduro. López y Ledezma son presos políticos retenidos ilegalmente por el régimen". Urge una negociación Frente a todo ese panorama, esta semana ha crecido el clamor por una negociación que permita que Venezuela retorne al sistema democrático. A las ya conocidas recomendaciones del Vaticano, organismos internacionales y gobernantes de todo el mundo, se suman ahora las opiniones de voceros de la misma oposición a favor de buscar una salida negociada a la crisis y pedir a la MUD que revise sus estrategias para ampliar su espectro y buscar más efectividad. Joao Da Silva, presidente del partido Alianza Bravo Pueblo (ABP) en el estado Vargas, recomendó el establecimiento de una unión verdadera sin exclusiones en el seno de la oposición. Antonio Ledezma advirtió: "Nos metemos autogoles porque a veces priva la vanidad y los egos se convierten en demonios tormentosos". También dijo: "Para alcanzar la victoria se deben corregir algunos errores entre los líderes de oposición. Debe haber franqueza y sinceridad entre nosotros". "Le hemos quedado mal a los venezolanos" y agregó que el país merece una explicación al respecto. El internacionalista y doctor en Ciencias Políticas, Félix Gerardo Arellano, considera que la oposición debe abrirse a algún tipo de acercamiento porque "el único camino viable en cualquier situación de violencia es el diálogo y la negociación y creo que Venezuela debería estar en eso desde hace mucho tiempo". El diputado por Lara y dirigente de Voluntad Popular Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, admite que "con mucho coraje debemos comenzar a hablar de un proceso de negociación sin ningún tipo de prurito (…) Hay que hablarle con transparencia al país y decirle claramente que negociar es una necesidad". Entre tanto, la constituyente se instala y su primera prioridad abiertamente declarada por Maduro, no es el diálogo, sino la cabeza de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz. Z
Nº 2110- 04-08-17
LA
C O N S T I T U Y E N T E
La comunidad internacional no acepta la Constituyente El desconocimiento de la Asamblea Constituyente Comunal por un creciente número de gobiernos, creará una inédita situación cuyas consecuencias aún no son muy claras, pero que sin duda implican que no aceptarán la ANC ni cualquier forma de gobierno, legislación, gobernante o acto de gobierno emanado de ella. Pero al mismo tiempo supone la aceptación de las autoridades actuales lo que podría dar pie a la creación de un gobierno alterno. Por ALFREDO MICHELENA
A
MADURO se le advirtió en muchos foros internacionales pero, en vez de buscar alguna salida democrática a la crisis que vive Venezuela, siguió en su empeño de instalar una Asamblea Constituyente Comunal (ACC). Ahora el régimen enfrenta un desprestigio y deslegitimación nacional e internacional que lo afectará no solo a él, sino a toda Venezuela.
El Estado Comunal En 2007 al rechazar la reforma constitucional que propuso Chávez, los venezolanos rechazamos el Estado del Poder Popular o Estado Comunal. Dos años después, con la aprobación de Ley Orgánica de los Consejos Comunales, la idea de un Estado Comunal se comienza a concretar. Hasta ahora han promulgado 12 instrumentos legales que lo regulan. Esto ha establecido un débil Estado paralelo montado sobre los Consejos Comunales, que forman las Comunas y estas, al “Parlamento Comunal”, que funciona concomitante con el actual sistema de Municipios, Estados y Asamblea Nacional. Es muy probable que la ACC termine con esa dualidad y elimine la actual división territorial o se imponga el modelo Comunal sobre el actual. Entonces no solo desaparecerá la elección universal, directa y secreta en cada una de las instancias, sino que la aceptación de Consejos Comunales y su organización dependerá como ahora del poder ejecutivo. Una Asamblea alternativa A los nueve días de haber perdido la AN, Diosdado Cabello instaló un Parlamento Nacional Comunal. La idea, como dijo Maduro, era “…dar todo el poder al Parlamento Comunal.. (que)… va a ser una instancia legislativa del pueblo desde la base”. El régimen siguió construyendo ese parapeto institucional pero el Parlamento Comunal no se volvió a reunir. La idea reaparece este año cuando acosado por la imposibilidad de evitar unas elecciones que había negado en 2016, abrumado por la presión del pueblo en la calle y la exigencia internacional de volver al camino democrático, el régimen decide revivir aquello de “¡Comuna o nada!”. Antes del 30 30-- J Desde que el 1º de mayo de 2017 Maduro anunció su llamado a una Cons-
Nº 2110 - 04-08-17
Como respuesta al fraude constituyente perpetrado, al convocar una Asamblea donde “La votación de los delegados ni fue libre, ni secreta, ni igualitaria e infringe así los principios básicos democráticos”, como dijo Alemania, múltiples gobiernos han rechazado el proceso y muchos han comenzado a sancionar altos funcionarios venezolanos, incluyendo a Maduro y a Tibisay Lucena - ambos en la foto. Y más grave aun es que, un grupo creciente no aceptará cualquier resultado que emane de la esa Asamblea.
tituyente Comunal, la comunidad internacional señaló su inconveniencia. Al día siguiente el canciller de Brasil, Aloysio Nunes, definía “como un golpe la propuesta … de convocar una Asamblea Constituyente “; EE.UU. aseguraba que eso era “cambiar las reglas del juego” para evitar llamar a las elecciones vencidas que no podía ganar; la Canciller colombiana, afirmaba “No creemos que la mejor manera de salir de la crisis es la de convocar una Asamblea Constituyente sin el voto que contempla la constitución venezolana”; y la canadiense declaraba “Canadá está muy preocupado por la decisión … de reescribir la Constitución de Venezuela”. Suspensión Varios esfuerzos se hicieron para que se desistiera de inventar esa ACC. La OEA que ya se había reunido varias veces para tratar la crisis en Venezuela y había establecido que existe una “alteración del orden democrático”, no logró consensuar una posición común, ni en junio ni en julio, pues los miembros de la ALBA, muchos de ellos caribeños, se opusieron. Sin embargo 13 países de la OEA pidieron a Maduro que suspendiera la ACC, pues esto “implicaría el desmantelamiento definitivo de la institucionalidad democrática y sería contrario a la voluntad
popular expresada en la consulta del 16 de julio”. En esta onda también se pronunciaron los europeos, en especial España, Suiza y la Unión Europea. Las sanciones EE.UU. fue el primero que habló de sanciones, luego España solicitó a la Unión Europea explorar sanciones al régimen si hay Constituyente. Pero EE.UU. se adelanta y antes del 30J sanciona a 13 altos funcionarios chavistas, que incluyen a la presidente del CNE, Tibisay Lucena y al de la Comisión Presidencial para la Constituyente, Elías Jaua así como al defensor del Pueblo, Tarek William Saab. Colombia, se une a esas sanciones. Su ministro de Hacienda deja claro que “ningún colombiano puede hacer negocios...’con ellos y que. “Si alguno de ellos llegara a tener alguna propiedad, algún activo, incluyendo cuentas en el sistema financiero colombiano, inmediatamente se reportan a los EE.UU. … para tenderle un cerco desde el punto de vista financiero a estas personas y contribuir a que la medida que adoptó EE.UU. sea plenamente efectiva”. En esta misma onda se anotaron Panamá y México. No reconocimiento Un paso adicional fue dado por el gobierno de Juan Manuel Santos quien
afirmó: “Esa Asamblea Constituyente tiene un origen espurio y, por consiguiente, sus resultados tampoco podremos reconocerlos”. Tampoco reconocen los resultados México, Brasil, Perú, Paraguay, Costa Rica, Argentina, Panamá, Italia y España, ni los EE.UU. por boca de su embajadora ante NN.UU. Uruguay que es el socio de Mercosur, que impide la expulsión definitiva de Venezuela, pide conversaciones antes de la instalación de la ACC. Adicionalmente , el presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, declaró que no reconoce esta elección y que se “debe congelar los activos e imponer una prohibición de viajar a la UE a los miembros del Gobierno”. A ellos se unen otros que condenan la ACC como Canadá, Chile, Alemania, Francia, el Reino Unido e incluso la Unión Europea, pero que aún no han dado el paso de desconocer la ACC. Gobierno alternativo No reconocer el resultado de las elecciones del 30-J supone no reconocer al gobierno y las decisiones que salgan de la ACC. En consecuencia significaría aceptar solo a las autoridades que han sido electas con base a la Constitución de 1999. Esto daría pie para la creación de un gobierno alternativo, el cual además se desprende de la Consulta Popular del 16J, cuando 7,7 millones de venezolanos dieron el mandato a la AN de renovar “los Poderes Públicos de acuerdo con lo establecido en la Constitución, así como la realización de elecciones y la conformación de un nuevo gobierno de unidad nacional”. En el futuro cercano veremos más gobiernos que no reconocerán la ACC -llegarían a ser unos 40 de incluirse la Unión Europea- y que otros se unirán a las sanciones individuales ya establecida y a otras más. Por su parte, se está la espera que los EE.UU., que ya incluyeron a Nicolás Maduro en la lista de sancionados, aumente dicha lista e imponga las sanciones económicas prometidas. La inclusión de Maduro complica la firma de asuntos económicos y financieros internacionales por Venezuela. Ademása de todo los anterior, Perú convocó una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de América Latina, el 8 de agosto en Lima, pero no en el marco de Unasur, lo que muestra otra consecuencia de esta crisis. Z
9
E L
P E T R Ó L E O
JUAN FERNÁNDEZ Efecto de sanciones a gerentes de PDVSA
El resultado promedio del precio del crudo revierte la tendencia de los dos últimos meses y aumenta para el mes de julio (Brent US$/bl49,04 y WTI US$46,68), de hecho para este inicio de agosto el Brent supera la barrera de los US$/bl50. Una serie de factores combinados explican el resultado, una disminución de inventarios en los EEUU que inclusive para esta semana estiman bajarían otros 2,5 millones de barriles. Por otro lado, los anuncios de Arabia Saudí de disminuir entregas al mercado y aumento de la cotización del crudo liviano para las entregas de septiembre, el resultado de la reunión de San Petersburgo en Rusia conjuntamente con otros productores OPEP de extender mas allá de marzo 2018 los acuerdos de reducción de suministro, y los cuellos de botella generando una disminución de la contratación de taladros en los EEUU, empujaron el
precio al alza. Son varias las opiniones de expertos del mercado y entre ellas podemos citar, la de UBS pronosticando precios que llegarían a los US$60 por barril en la segunda mitad del año. Warren GIlman de CEF Holdings, estima un precio para el tercer trimestre de US$40 por barril, e indica que la OPEP tendría que aumentar el volumen de recortes para lograr un mayor precio. BMI por su lado estima como probable un promedio de US$55.20 por barril para el periodo juliodiciembre 2017. También es importante señalar que el Reino Unido anunció que a partir de 2040 prohibirá la venta de vehículos que utilicen diesel y gasolina, con esto se suma a Francia, al fabricante de vehículos Volvo, y hay un proyecto en desarrollo entre las firmas automotrices y las empresas petroleras. La noticia sobre el CEO de Shell, Ben Van Beurden, sobre cambiar su vehículo actual diesel a uno eléctrico, es una señal muy importante para el mercado de combustibles fósiles, en particular gasolinas y diesel. En entrevista a Bloomberg, Van Beurden consultado sobre el cambio a los vehículos eléctricos, dijo que su posición se puede explicar de esta manera: si las políticas e innovación trabajan realmente bien, yo puedo ver un pico en la demanda 2030 para el petróleo (diesel, gasolina), quizás algo posterior para los biocombustibles. Por lo tanto, para un país como Venezuela sin duda es un alerta estratégico, el reemplazo del combustible vehicular como lo
PA R T E
D E
conocemos es una tarea muy importante y clave por hacer, para garantizar viabilidad económica a la base de recursos con las que cuenta el país y prepararse para el cambio energético que estamos viviendo. La semana pasada comentamos sobre el análisis de sanciones por parte de la administración Trump. Para esta semana el mercado indica que los clientes de PDVSA como Valero Energy, Chevron-Texaco y Phillips 66 buscan alternativas para suplantar el crudo pesado venezolano. En el caso de Valero la información indica el cambio de la dieta de crudo a las refinerías para hacerla más liviana mientras busca alternativa al crudo pesado venezolano. En el caso de Phillips 66, según la agencia Reuters, problemas de calidad del crudo pesado por razones operacionales en la faja, obligan a la búsqueda de alternativa al crudo venezolano. En el caso de Chevron-Texaco operando en Venezuela, seguramente también toma previsiones ante la eventualidad de sancionar el crudo venezolano. Hasta el momento de esta nota, las sanciones han sido dirigidas a personas y las limitan en los movimientos financieros, pero se conoce que la lista se extenderá. De hecho los sancionados de PDVSA determinan restricciones en las operaciones, contratos, y obligaciones derivadas con terceros, estos efectos comenzarán a observarse en el mercado. Es decir cuál es la validez de una operación financiera o contrato comercial que derive en transacciones financieras que haya firmado un sancionado de la OFAC, cómo puede aprobar pagos. En nuestra opinión, las sanciones al régimen requieren incluirlas al bloque de países democráticos, desde la América Latina pasando por los EEUU, Canadá, México, la Unión Europea, limitando los movimientos financieros y de esta manera ejercer la presión internacional para lograr el cambio democrático que requiere el país, las sanciones a las importaciones de crudo son una forma, pero no la única, a la par que la comunidad internacional se debe preparar para la ayuda humanitaria al país. Z Twitter@JFernandeznupa
G U E R R A
Aumento dramático de presos en los últimos días Por AÍDA GUTIÉRREZ H.
D
E acuerdo al Foro Penal Venezolano (FPV), desde el 1º de abril al 31 de julio han arrestado a 5.051 personas de las cuales 1.383 continúan aun detenidas; 527 civiles fueron presentados ante tribunales militares. Tan sólo el 30 de julio fueron detenidos 96 ciudadanos a nivel nacional. Según el FPV la cifra de los presos políticos se elevó a 620 al 1 de agosto. Al respecto, el Secretario general de la OEA, Luis Almagro escribió en su cuenta Twitter: “Certificamos lista actualizada de Foro Penal sobre presos políticos en Venezuela. Son 620. Aumento dramático en los últimos días”. En cuanto a la cifra de heridos y muertos, de acuerdo al Ministerio Público al 31 de julio, es de 121 personas fallecidas y 1.958 lesionadas en el marco de las protestas desde el 1º de abril. Por su parte el FPV, reporta 130 muertos de los cuales, 99 fueron asesinados en protestas y 31 en otras circunstancias. Es importante destacar, que el FPV registra 16 muertes solamente entre los días 29 y 30 de julio a nivel nacional.
10
El violinista torturado Wuilly Arteaga, el violinista venezolano convertido en un símbolo por tocar el Himno Nacional durante las protestas, fue detenido por funcionarios de la GNB, durante la tarde del jueves 27 en el paro cívico convocado por la MUD. Anteriormente habría sido herido por la GN el pasado 22 de julio, durante una represión a manifestantes que marchaban por Bello Campo. Alfredo Romero director del FPV, informó que “sufrió agresiones importantes luego de que fuera detenido por funcionarios de la GN. Le quemaron el cabello con un yesquero. Recibió un golpe muy fuerte que no le permite oír del lado derecho”. Romero indicó que a Wuilly le quitaron el violín y le pegaron con el instrumento al momento de su detención, además de que lo confiscaron. Calificó como arbitraria la detención del violinista. Luego de ser presentado en tribunales este domingo 30, al músico le imputan los delitos de “instigación pública y detentación de sustancias
incendiarias”, precisó Romero. Denunció también, que el joven fue presentado en el Tribunal 31 a escondidas y con un defensor público impuesto. La masacre del 30 de julio El 30 de julio escribe en su cuenta Twitter Liliana Ortega, directora de la ONG Cofavic: “El Derecho Internacional establece que ocurre una masacre cuando son asesinadas más de 5 personas en un mismo contexto. Aquí dolorosamente van 13”. Precisamente el 30 de julio en el contexto de las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, fue cuando se registró el mayor número de asesinatos en los 121 días de protestas, en rechazo del régimen de Nicolás Maduro. La actuación desplegada por los organismos de seguridad del Estado, fue más violenta en comparación a los días anteriores. Fue el mismo patrón de represión ejecutado en los 4 meses de protestas, pero se repitió esta vez con mayor brutalidad y violencia. De esta manera, se perpetró una masacre: 16 personas asesinadas en el contexto
de la jornada electoral. Los fallecidos se registraron en cinco estados: 6 en Táchira, 5 en Mérida, 2 en Zulia, 2 en Lara y 1 en Sucre. A diferencia de los anteriores muertes, los homicidios ocurrieron en pequeños poblados, entre ellos se encuentran Chiguará, Tovar y San Jacinto, en Mérida; Tucapé, Capacho Viejo y La Grita, en Táchira; y Aguada Grande, en Lara. Las víctimas cayeron por impactos de bala. Los asesinados en Táchira fueron los siguientes: Luis Ortiz (17); Albert Rosales (53), Wilmer Smith Flores (21); Sargento (GN) Ronald Ramírez; Adrián Rodríguez (13) y Ender Rafael Peña (18). En Mérida cayeron los jóvenes: Marcel Pereira; Iraldo Gutiérrez; Eduardo Olavego y Angelo Méndez. La quinta víctima era un joven indigente llamado “Andrés”. En Lara murieron Luis Zambrano (43) y Juan Monges (42). En Zulia Miguel Urdaneta (25) y Heiber Ocando (19). Y en Sucre fue asesinado Ricardo Campos, secretario juvenil del partido Acción Democrática. Z (@guti21)
Nº 2110 - 04-08-17
E L
D I N E R O
Constituyente anulada para lograr créditos Las sanciones contra Nicolás Maduro, presidente de la República, y Simón Zerpa, gerente de Finanzas de Pdvsa, son claves, porque el gobierno de Trump se adelanta a las pretensiones de que el oficialismo, con una constituyente, asuma el rol de la AN y avale créditos internacionales que ningún ente se atrevía a firmar sin el aval de un parlamento. Ahora, también la ANC no es reconocida en el mundo, lo que no le permitirá al gobierno acceso al crédito extranjero. Por ALEX VALLENILLA
U
NO de los principales propósitos de crear la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), como ya se ha adelantado en ediciones anteriores de Zeta en este mismo espacio, es el de lograr la legitimidad necesaria, para que estando como supra poder por encima de la Asamblea Nacional (AN), esa nueva instancia lograra avalar la emisión de nuevos bonos de deuda de Pdvsa y de la República, así como de refinanciar o reestructurar deuda que está venciendo y para lo cual no tienen dineroL y honrar los compromisos, dado que las reservas internacionales siguen ahora por debajo de 10 mil millones de dólares. La grave situación económica que tiene el gobierno y fue descrita aquí en reiteradas ocasiones, los ha llevado a realizar la elección de la ANC, de manera ilegal, sin realizar el referendo consultivo para determinar si la población aprobaba o no, realizar cambios en la Constitución, según lo planteado por juristas nacionales e instancias internacionales. Ante el asombro de los venezolanos y del mundo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) en una jornada marcada por una brutal represión con saldo de unos 16 fallecidos, cientos de detenidos y decenas de heridos, además de una alta abstención según los reportes de la prensa que verificó la escasez de votantes en centros electorales y está estimada en un 88% de abstención, así como las dificultades creadas por manifestantes en al menos seis estados, donde hubo trancas de vías, asalto a centros electorales con el incendio y destrucción de más de 100 máquinas, el ente electoral anunció que había más de ocho millones de votos en la polémica elección. La reacción internacional no se dejó esperar, tanto la Unión Europea, como Estados Unidos, aparte de condenar la represión, señalaron que no reconocen la legitimidad de la ANC, y eso mismo anunciaron más de una decena de países de la región. En Zeta del 14/07/2017 se adelantaba: “Con la ANC, se busca una nueva instancia que asuma de inmediato los poderes legislativos de la AN, con el mero fin de que aquella se atribuya de la “legitimidad” que lograría con nuevas elecciones, incluso sin importar que se proyecta una abstención histórica entre 80% y 90%. Obtener tal “legitimidad”, en los cálculos del sector oficialista que promueve la ANC, es que al tener los suprapoderes y eliminar a la AN, asumirían automáticamente el poder que la AN tiene de aprobar o no todos los negocios, créditos internacionales, que el Ejecutivo busca desesperadamente. Es que la legitimidad de origen de la AN, sólo permite, según la Constitución, que el
Nº 2110 - 04-08-17
Esa instancia “constituyente” con que el oficialismo intenta sortear la legitimada de la AN que tanta falta le hace, en la práctica ha nacido muerta. Ninguna de sus decisiones será reconocida por la comunidad internacional, y esto tiene efectos determinantes en el desenvolvimiento económico del país. cuerpo colegiado mantenga desde el extranjero respaldo internacional en ese sentido, obligando a bancos internacionales, inversores extranjeros, países y entes multilaterales, mantenerse alejados lo más posible para financiar la administración Maduro fuera del orden legal, es decir, sin contar con el aval de la República, representado en el poder legítimo que tiene el actual Parlamento venezolano.” Esa instancia “constituyente” con que el oficialismo intenta sortear la legitimada de la AN que tanta falta le hace, en la práctica ha nacido muerta. Ninguna de sus decisiones será reconocida por la comunidad internacional, y esto tiene efectos determinantes en el desenvolvimiento económico del país. Más aun ahora, cuando el gobierno de EEUU, que realizó advertencias previas al oficialismo de aplicar sanciones en caso de que se concretara la ANC, comenzó a dar los pasos planteados en ese sentido, luego que el pasado lunes, el Departamento del Tesoro, anunciara sanciones contra el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, al colocarlo también en la lista OFAC (la de los sancionados por el Departamento del Tesoro). Represión en vano Entre los sancionados están dos “fichas” claves. Una de ellas es Simón Zerpa, el encargado de las finanzas de Pdvsa y la otra, es el propio Nicolás Maduro, jefe de la administración pública. Ambos sancionados no podrán de ninguna manera, firmar contratos, ni establecer acuerdos para emisión de deuda o para refinanciar y reestructurar deuda en caso de que la ANC, asumiendo las atribuciones de la AN, proceda a “autorizar” tales procedimientos. Primero la es-
foto
Antonio Mugica, fundador y gerente de la empresa Smartmatic cuya casa matriz está en Londres, denunció desde esa ciudad el pasado 2 de agosto que los resultados de las elecciones para una constituyente fueron “manipuladas agregándole por lo menos 1 millón de votos” y que esa diferencia será precisada en un estudio posterior.
tructura que se instala, no es reconocida y carece de legitimidad, segundo, los funcionarios sancionados, no podrían realizar ningún tipo de negocios a nombre de la República con bancos extranjeros, países o entes multilaterales, para conseguir dinero vía endeudamiento. Por lo tanto, el esfuerzo que han hecho, todas las violaciones en el orden constitucional, los presos políticos, la cantidad de muertos con la represión, a estas alturas, son efectos de acciones que en vano han llevado adelante quienes se han radicalizado en el gobierno, para evitar perder el poder. Por el lado de la Mesa de la Unidad (MUD), ha sido hasta ahora una constante su postura de no avalar o apoyar las solicitudes de respaldo que el Ejecutivo discretamente ha hecho al Parlamento, pidiendo que se aprueben nuevas emisiones de deuda o se avale el refinanciamiento de bonos por vencer. Esta situación ha complicado las finanzas del gobierno, ya que las instancias extranjeras a las que han acudido, incluyendo la relación con China, han señalado que si no hay aval del Poder Legislativo, no se puede proceder con nuevos financiamientos. Ello ha tenido consecuencias en la crisis económica que la administración Maduro no ha podido resolver, debido a que hay compromisos de deuda con bancos internacionales, se mantiene a las islas del Caribe con el programa Petrocaribe que genera pérdidas a Venezuela, se mantiene el acuerdo Cuba-Venezuela que requiere al menos 7 mil millones de dólares al año por concepto de los médicos cubanos. Además de los 50 mil barriles diarios de petróleo que se envían a Cuba, el gobierno debe mantener la gestión pública interna que requiere de unos 12 mil millones de dólares
en el año, y al no haber suficientes ingresos, Maduro ha tenido que devaluar en 2017 de una manera muy fuerte, llevando el dólar de 727 bolívares a 2.870 bolívares en las tasas oficiales, además de tener a los venezolanos bloqueados en el acceso de divisas desde hace más de diez años, con controles de precios y con deuda comercial con empresas extranjeras proveedores de alimentos y medicinas. El hambre avanzará más A través de las redes sociales, se hizo viral una imagen del precio de un kilogramo de arroz importado, en una importante cadena de automercados de Caracas: el monto asombró, puesto que la imagen rodó el lunes, luego del resultado electoral de la ANC y el precio es de 17.500 bolívares. Ese avance de los precios se hará más acelerado, la administración Maduro, ahora que ha perdido una nueva batalla para lograr acceder a los mercados internacionales, seguirá imprimiendo dinero local, hasta que el recurso termine de colapsar totalmente. En ese trayecto, con un dólar que según Dolar Today, el pasado lunes se ubicaba en 11.200 bolívares y que se estima seguirá escalando por la profunda desconfianza en las nuevas acciones del oficialismo, está produciendo un alza desmedida en el precio de los alimentos, que no resistirán ya los hogares venezolanos. Esto hará imposible al Ejecutivo mantener el reparto de las bolsas CLAP, que ya están desaparecidas del interior de los estados y se mantiene sólo en capitales estratégicas. El hambre se hará sentir, más que hoy día. Z @alexvallenilla
11
LA
C O N S T I T U Y E N T E
Constituyente y contradicciones Pese a dudas y evidentes irregularidades, la ANC y que se instala este viernes. En medio de las contradicciones, aparecen los nombres de los constituyentistas elegidos, o nombrados en Miraflores. Por JAIME GRANDA
T
ODAS las denuncias de irregularidades y violaciones a las leyes presentadas por diferentes expertos semanas atrás, parece que se quedaron cortas frente al proceso para estructurar una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) cuya instalación fue anunciada para este viernes. Aunque los centros de votación lucieron vacíos, en su mayoría, el domingo 30 de julio la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, anunció cerca de la medianoche de ese domingo que 8.089.320 venezolanos participaron en la elección de 537 miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, lo que representa 41,53% del padrón electoral. El diputado a la Asamblea Nacional Henry Ramos Allup aseguró horas antes que habían “votado alrededor de dos millones, 483 mil venezolanos, según las cifras que manejamos… Y hubo una abstención del 88%”. Cuando la presidenta del CNE entregó el lunes en acto oficial los resultados preliminares del proceso al presidente Nicolás Maduro y fue el martes cuando dio nombres de los escogidos, muchos recordaron la denuncia del experto electoral Enrique Naime de que las elecciones serían una farsa y los asambleístas serían realmente escogidos en el Palacio de Miraflores. Naime denunció también problemas con el sistema automatizado y las máquinas captahuellas, así como la falta de auditorías recientes al registro electoral. Todo eso quedó evidenciado a lo largo de todo el proceso y desde Londres, la compañía Smartmatic, encargada del sistema electrónico en los comicios en Venezuela desde 2004, afirmó el miércoles que la cifra del resultado de la elección de la ANC “fue manipulada” agregándole por lo menos 1 millón de votantes que en realidad no votaron. Frente a esa realidad, el rector del CNE Luis Emilio Rondón solicitó el miércoles al directorio del organismo que suspenda los efectos de la adjudicación de los candidatos a la ANC hasta se realicen las auditorías técnicas correspondientes. Rondón enfatizó como una irregularidad más que en la página web del CNE no se habían colocado los detalles de los resultados, pero ya habían entregado las credenciales. El CNE emitió el martes el boletín oficial sobre los cargos que serán adjudicados a la ANC por el sector territorial. La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, informó que por el sector empresarial los cargos pertenecen a Orlando Camacho, Oscar Schemel, Gerson Hernández y Keila De La Rosa. Agregó que por el sector trabajadores, sub sector Petróleo y Minería fueron electos Will Rangel y Sandra Nieves. Por el sub sector social, los constituyentes son: Oswaldo Vera, Carlos Sánchez, Octavio Solórzano, Orlando Pérez, Sandino Primera, Rodbexa Poleo, Telémaco Figueroa, Rafael Torrealba, Esther Quiaro, Caridad Laya, Zulay Maestre y Alcides Castillo. Por el sector campesino y pescadores fueron: Braulio Álvarez, Jesús Marcano, José Valero, Rafael Enrique Colmenarez, Emma Ortega, Gerardo Rivas, Blondy Sangronis y Maire Castillo. Desde el domingo se anunció que Delcy Rodríguez, Cilia Flores, Diosdado Cabello, Francisco Ameliach, Francisco Torrealba, Nicolás Maduro Guerra, hijo del presidente Maduro, Adán Chávez y otros dirigentes del PSUV tenían asegurados sus puestos en la ANC. Iris Varela, Jesús Faría, Juan Carlos Alemán, Luis Durán Gamboa y Ángelo Rivas son constituyentes por Distrito Capital.
12
El rector del CNE, Luis Emilio Rondón, declara el 2 de agosto: “Reitero el llamado que hice ayer de que sean publicadas a la brevedad las actas de escrutinio de cada mesa utilizada el domingo”.
Ricardo Molina y Roque Valero Pérez fueron electos por el municipio Girardot, estado Aragua; Aristóbulo Istúriz y Nigel Barrolleta por el municipio Bolívar, estado Anzoátegui; Willy Casanova y Fidel Madroñero por Maracaibo, estado Zulia; Erika Farías y Jorge Pérez por el municipio Anzoátegui, estado Cojedes. El martes se realizaron las asambleas especiales para los representantes indígenas. Por la región occidental quedaron Freddy Parapera, Indira Fernández, Nohelí Pocaterra y Aloha Núñez. Por la región sur quedó seleccionado Nelson Mavio Martínez. Faltaban los nombres de los representantes de la región de oriente porque hubo altercados en esa asamblea. Por cierto que el presidente Nicolás Maduro propuso el miércoles en reunión con los asambleístas en el Poliedro de Caracas que la instalación de la ANC se realice este viernes a las 11 de la mañana. Todo eso a pesar de que los países de la Unión Europea (UE) dijeron el miércoles que no reconocen esa Asamblea Constituyente impulsada por el presidente Nicolás Maduro, por dudas sobre su legitimidad y advirtieron que “intensificarán” su respuesta si se siguen socavando los principios democráticos en Venezuela. Los 28 países de la Unión Europea pidieron a Maduro que tome “medidas urgentes para rectificar el curso de los acontecimientos”. En América, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Costa Rica, Estados Unidos, México, Perú, Paraguay, Colombia y Panamá rechazaron esa ANC y no reconocerán sus decisiones en contra de la Asamblea Nacional, el Ministerio Público o cualquier otra que atente contra el sistema democrático. Otras contradicciones El presidente Nicolás Maduro insistió el miércoles que el Palacio Federal Legislativo será la sede de la Asamblea Nacional Constituyente. Otros dirigentes del PSUV también han anunciado el fin de la actual Asamblea Nacional que 14 millones de venezolanos colocaron en manos opositoras en diciembre de 2015. Sin embargo, el ministro de Agricultura Urbana y Periurbana, Freddy Bernal, dijo el domingo que Vene-
zuela es pacífica y democrática. “A partir de mañana la Asamblea Nacional Constituyente cohabitará con el resto de los poderes”. El constituyente electo Francisco Torrealba aseguró el martes que la instalación de la ANC no disolverá el resto de los otros poderes, “así que la Asamblea Nacional va a seguir funcionando aunque ellos han decidido no dejarla funcionar desde que entraron en desacato contumaz, pero eso es problema de ellos”. En contraste con el optimismo de los demás, el vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, explicó que luego de los resultados de la jornada de este domingo ejercerán funciones de gobierno y de liderazgo, “colocarnos al frente y resolver los problemas del pueblo humilde”. “Nos debemos exigir más en la tarea de gobernar, ser cada vez más eficientes. Combatir con firmeza el burocratismo y la corrupción”. Otra contradicción inocultable es que el discurso a favor de la ANC es que va en defensa de la paz, pero el sábado 29 hubo seis muertos por protestas en la instalación de centros de votación y eso sumó otros 10 asesinados el domingo 30. Tanto el Poder Electoral como otros voceros gubernamentales aseguraron que la gente acudió a votar sin problemas y por eso acumularon más de 8 millones de votos, pero el gobernador del Táchira, José Gregorio Vielma Mora, dijo que los trancazos impidieron que 53% de los votantes de esa entidad pudieran votar. Jorge Rodríguez, alcalde de Caracas, anunció sanciones contra transportistas del terminal de La Bandera porque no laboraron el domingo y eso impidió que muchos electores pudieran llegar a sus centros de votación. La oferta fue que el domingo, el Metro de Caracas funcionaría de manera gratuita para facilitar el traslado de los votantes a sus centros respectivos, sin embargo, pasado el mediodía fueron cerradas las estaciones de Chacao, Altamira y Los Cortijos. El ministro de la Defensa Vladimir Padrino López, informó que hasta el domingo 30 de julio, más de 100 máquinas electorales fueron quemadas en al menos cuatro estados del país, lo que debió redundar también en menos votos. Z
Nº 2110 - 04-08-17
E N
E L
M U N D O
Vienen los rusos Los rusos junto a los países de la ALBA son de los pocos que han defendido la convocatoria, elección e instalación de la Asamblea Constituyente Comunal. Pero detrás de ello no hay sólo razones políticas, sino importantes intereses económicos. tégico claves en la región.
Por ALFREDO MICHELENA
M
IENTRAS un creciente número de países ha denunciado la ilegitimidad e inconveniencia de la Asamblea Constituyente Comunal (ACC) e incluso han dicho que no aceptarán sus resultados, un número menor le ha dado la bienvenida. Entre ellos “la Madre Rusia”. Latino América Los gobiernos latinoamericanos en su mayoría (11) han criticado el llamado a la convocatoria a la ACC y pedido que fuera suspendida, pues “implicaría el desmantelamiento definitivo de la institucionalidad democrática”. Ellos han puesto en duda la transparencia del proceso que se realizó el 30-J y muchos han decidido no acepar sus resultados, pero hay otros que han felicitado a Maduro. Entre ellos Bolivia, El Salvador, Nicaragua y Cuba. Todos son del Foro de San Pablo. Como ejemplo Bolivia “que hace votos para que este órgano legítimo y democrático (la ACC), se constituya en un espacio de diálogo y reconciliación entre los venezolanos” y “llama a la comunidad internacional a respetar el proceso democrático”. Evo Morales por su parte, dice no entender “que gobiernos de Colombia, México y Panamá, sumisos a EEUU, digan que no reconocerán los resultados en Venezuela”. Convocados a evaluar Perú convocó una reunión de Cancilleres para el 8 de agosto “a efectos de evaluar la situación en Venezuela”. Contará con la presencia de los cancilleres de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá y Paraguay. Esta invitación no se hace desde ninguna de las organizaciones multilaterales regionales, como Unasur o incluso la CELAC, lo que señala la inoperancia de estas para enfrentar el problema. Y de ella se han excluido los gobiernos amigos del régimen de Maduro. El canciller uruguayo dijo no haber sido invitado “hasta ahora”. Uruguay no ha criticado la ACC, pero ha pedido al régimen negociar antes de instalarla. Como esto no se dio, Uruguay podría sumarse. Los participantes podrían constituirse como un grupo de amigos para coor-
Nº 2110 - 04-08-17
Rusia lidera la oposición a los gobiernos del continente y Europa que se oponen a la Asamblea Constituyente fraudulentamente electa el 30J. Los cosacos junto a los gobiernos de la ALBA y el Foro de San Pablo son el sostén internacional del régimen.
dinar acciones internacionales, ya que el régimen de Caracas no los acepta como interlocutores. Y podría ser precursor de la aplicación de la Cláusula Democrática del Mercosur y a futuro de un replanteamiento de Unasur. O quizás podrían ir más allá y resucitar la Doctrina Betancourt creando “un cordón sanitario” alrededor de Venezuela. Extracontinentales Mientras desde el imperio norteamericano se anuncian y se ejecutan sanciones y se prevén otras más como medio de presionar para que el régimen deje de lado la ACC y se restituya la democracia, el imperio ruso toma una posición diametralmente contraria. Desde su Cancillería declara: “Esperamos que los actores regionales y de la comunidad internacional, que están dispuestos a no reconocer los resultados de las elecciones venezolanas e intensificar la presión económica sobre Caracas, muestren contención y renuncien a sus planes destructivos capaces de profundizar la división en la sociedad”. Para ellos, la ACC sentaría “las bases para una solución pacífica de las divergencias en la sociedad venezolana”, que es el discurso chavista. Incluso lamentó que la oposición “ignorara el llamamiento a participar en las elecciones” e “intentara impedir su celebración provocando choques en los que se produjeron víctimas mortales”.
El plan ruso Rusia que había abandonado Latinoamérica luego de la caída del Muro de Berlín, durante este siglo ha vuelto a interesarse en ella. Nuevos acuerdos incluyendo militares con Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua se han firmado recientemente. Rusia está preocupada por lo que el analista ruso Konstantin Strigunov, especialista en temas militares, considera se pueda dar: un efecto dominó sobre los países mencionados si Venezuela cae en manos de la oposición. Y para evitar esto recomienda fortalecer las relaciones con los estados del ALBA y proporcionar ayuda de inteligencia militar para combatir a los “contrainsurgentes” venezolanos. Además de “poder encontrar un terreno común con los grupos de izquierda para usarlos en un modo alternativo al lado del gobierno legítimo de Venezuela”. Y estos están agrupados en el Foro de San Pablo. Sin duda Rusia se enfrenta como potencia global a los EE.UU. y avanzar alianzas en lo que ha denominado el “patio trasero” de Norteamérica es sin duda un objetivo estratégico. Especialmente ahora cuando las tensiones entre ambos han escalado por la intervención de EE.UU. y occidente en lo que los cosacos consideran su área de influencia, como son Ucrania y Siria. Y Venezuela es uno de esos objetivos geoestra-
Lo económico Los rusos están acosados económicamente. Las sanciones impuestas por su invasión a Crimea y Ucrania han tenido una implicación muy importante sobre la crisis económica al reducir su comercio exterior, a lo cual se une el bajo precio del petróleo. Por esto los cosacos están siendo más activos en la búsqueda de nuevos mercados y socios. Uno de estos socios es la Venezuela chavista que además busca cobijo bajo el ala del gran imperio exsoviético frente a los EE.UU. Fuentes bien informadas señalan que la empresa estatal de petróleo ruso Rosneft, que tiene hipotecada a CITGO, estaría más bien interesada en obtener más concesiones en campos petroleros y que incluso estaría dispuesta a aportar US$5 millardos al régimen, además de defender su inversión que llegaría a US$ 8 millardos. Pero aunque se habría llegado a un acuerdo con el régimen de Maduro, dicho acuerdo debería ser conformado por la Asamblea Nacional en manos de la oposición. Y esto estaría asustando a los rusos en especial cuando “para el segundo semestre se van a firmar importantes documentos para ampliar las inversiones binacionales entre las empresas rusas de petróleo y gas y nuestra Pdvsa”, según acaba de declarar Maduro. El profesor Mitu Gulati, de la Universidad de Duke, advierte que “si los acreedores no obtienen la aprobación legislativa para las transacciones, están en riesgo significativo de que un gobierno subsiguiente podría repudiar el acuerdo” y “es por eso que la oposición tiene una función legal tan increíblemente importante cuando el gobierno está tan débil”. Más cuando hay un proceso de corrupción de por medio. Y esto es aplicable a los rusos, chinos y en general a todos los que quieran hacer negocios con el régimen. En este contexto es más fácil entender porque los rusos lideran, con sus “amigos” de la ALBA y la izquierda regional, es decir del Foro de San Pablo, la defensa de la convocatoria e instalación de la ACC. Es la focalizada guerra fría tropical que reaparece para desgracia de los venezolanos. Z
13
E N
E L
M U N D O
Misión de Zapatero en ridículo El “madrugonazo” de la súbita detención de Leopoldo López y de Antonio Ledezma sepulta casi definitivamente la misión negociadora de Zapatero, cuestionando al mismo tiempo su utilidad ante el nuevo marco político presentado en Venezuela tras el fraude constituyente. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España
“
NO ha sido útil para Venezuela”. Así calificó Mitzy Capriles de Ledezma la misión negociadora que desde 2016 lleva a cabo el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Su contundente declaración realizada durante una rueda de prensa realizada en Madrid deja en entredicho cualquier posibilidad de reactivación de una misión en cuya efectividad muy pocos realmente creían. El “madrugonazo” causado por la simultánea detención en sus respectivas residencias en Caracas de Antonio Ledezma y de Leopoldo López pasada la medianoche de este martes 1º de agosto, supone un duro golpe que deja prácticamente en ridículo a Zapatero ante la opinión pública. La esposa de Ledezma consideró a Zapatero como “parcialmente muy cerca” de las posiciones de la “narcodictadura” de Nicolás Maduro. Todo ello coloca al ex presidente español en una delicada posición, principalmente para su reputación política. Zapatero había dado un súbito golpe de efecto con la inesperada y furtiva liberación de Leopoldo López el pasado 9 de julio. La semana pasada, en medio de intensos rumores y presiones internacionales para que no se celebrara la elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), se especuló con una mediación de Zapatero en la que Maduro presuntamente canjeaba con la oposición la posibilidad de retrasar por 45 días la elección de la ANC, contando con su participación electoral, a cambio de frenar las protestas en las calles. Observando el panorama actual postfraude constituyente, parece evidenciarse
La forma como el madurismo utilizó a Zapatero, tiene aspectos de burla y deja al ex presidente de gobierno español en una situación altamente embarazosa.
que esta propuesta de Maduro vía Zapatero supuso una trampa, probablemente orquestada desde La Habana, orientada a ganar tiempo y desviar la atención sobre la celebración de la ANC. Un día antes de la Constituyente, el sábado 29 de julio, Zapatero emitió un comunicado en el que instaba a Maduro a realizar “gestos” para que “facilite una nueva negociación”. Negociación hoy prácticamente en punto muerto tras las respectivas detenciones de Ledezma y López, calificadas por líderes y voceros opositores como un “secuestro”. El comunicado de Zapatero encendió las redes sociales sobre todo tipo de rumores y especulaciones. Se comentaba que el ex
E N
E L
presidente español había salido un día antes de Caracas aparentemente decepcionado y cansado por la imposibilidad de lograr una negociación entre el gobierno y la oposición. Viendo el panorama post-ANC, es posible que Zapatero cayera en cuenta del engaño al que fue sometido por parte del gobierno de Maduro y sus aliados. La Constituyente de Maduro ha profundizado la polarización política que causa en España el tema venezolano. PODEMOS, sus franquicias a nivel estatal, su aliado Izquierda Unida, y el partido catalán CUP, felicitaron inmediatamente a Maduro por su “triunfo democrático” en la ANC. Mientras el PSOE llamaba a la cordura y a la negociación en claro respaldo a la
M U N D O
La prensa francesa no come cuentos Entre la campaña que defiende a Maduro en la prensa francesa de la extrema izquierda, y los que dudan en creer lo que ocurre en Venezuela, los hechos empiezan a hablar por si solos y aparecen quienes dicen: pero vean la realidad de lo que allá ocurre. ESPECIAL DESDE PARÍS
E
NTRE los artículos que aparecieron en Europa en relación a Venezuela, cabe resaltar la portada y el informe de la influyente revista The Economist en Inglaterra, así como los dos no menos influyentes editoriales, publicados a pocos días de distancia, del también mundialmente influyente vespertino francés Le Monde. Cabe igualmente mencionar un impactante reportaje fotográfico en la revista Paris Match, contentivo de una serie de fotos sobre los enfrentamientos de los manifestantes desarmados contra la Guardia Nacional y la Policía Nacional. Reportaje de alta calidad técnica y gran fidelidad en cuanto al esfuerzo de reflejar lo que ocurre en Caracas. Volviendo a Le Monde, cabe resaltar la exactitud y fidelidad de los demás artículos referidos a Venezuela, particularmente el muy preciso conocimiento que tiene de Venezuela su periodista
14
misión Zapatero, el presidente del gobierno español Mariano Rajoy mostraba cierta cautela que se fue tornando en rechazo abrupto, al anunciar la Cancillería española que no reconocía la Constituyente de Maduro. El partido que ha sido más contundente contra la Constituyente es Ciudadanos. Su líder Albert Rivera ha pedido claramente a la Unión Europea la activación de sanciones contra el gobierno de Maduro. En abril pasado, Rivera pidió a Rajoy que retirara el apoyo de su partido a la intermediación de Zapatero en Venezuela, calificando su misión de “diálogo trampa”. Este martes 1º circuló un video de Leopoldo López con su esposa Lilian Tintori, grabado días atrás en su residencia, en la cual aseguraba que ambos esperaban su tercer hijo. López explicó en la grabación que “si usted está viendo este video, es porque volvieron a meterme preso ilegalmente”. Desde el pasado 25 de julio, Tintori se encuentra en EE.UU con sus dos hijos. Ese mismo día, López se reunía en su casa con Zapatero para exigirle que presionara a Maduro a suspender la Constituyente, asegurando que la misma implicaría un fraude que instauraría una dictadura en Venezuela. La noticia del embarazo de Tintori, confirmada este martes por Mitzy Capriles de Ledezma, y la liberación en las redes sociales del video de López bajo su expresa autorización, son aspectos que revelan en qué medida conocía que iba a ser de nuevo detenido. Un factor que igualmente confirma, cómo Zapatero, por acción u omisión, se vio envuelto en una trampa de negociación que hoy lo deja ridiculizado ante la opinión pública internacional. Z
Paulo Paranagua, cuya honradez profesional y fría apreciación del “caso Venezuela”, le valió verse retenido el mes pasado en Maiquetía, con prohibición de entrar en el país. En eso tuvo la misma suerte que el periodista argentino, Lamata, también devuelto desde Maiquetía, y anteriormente ya lo había experimentado Patricia Janiot, de CNN en español. En general, la radio, televisión y prensa francesas han empezado a ocuparse de Venezuela con numerosos programas, donde una de las invitadas suele ser la colaboradora de Zeta, Elizabeth Burgos, apreciada por su amplio conocimiento no sólo de su propio país que es Venezuela, sino principalmente de Cuba y del resto de América, como Perú y Bolivia, lo que le permite enfocar los temas no sólo puntualmente sino también en su aspecto global latinoamericano. Su más reciente entrevista hecha en Francia con Hugo Prieto y publicada en Venezuela en Prodavinci, debería ser
de lectura obligada acá, por la claridad con la que explica la aparentemente incomprensible actitud de la Fuerza Armada en las actuales circunstancias del país. La honradez periodística desaparece cuando los declarantes o los medios son comparsas de los partidos franceses de la extrema izquierda, si bien eso les ha valido burlas y críticas. Esta semana,la publicación humorística, pero cuánto seria, Le Canard Enchaîné, se burla de los titulares del diario comunista francés, L´Humanité, por atreverse a titular “La victoria de la constituyente reanima la esperanza de paz en Venezuela”, mientras que el líder de la ultra izquierda y gran amigo de Maduro, Jean Luc Mélanchon, afirmaba que “Venezuela es una fuente de inspiración”, lo cual resulta una curiosa inspiración con más de cien muertos caídos por simplemente manifestar. Muy seria es la crítica y exigencia que hace al gobierno francés el diario Medapart: “Gran silencio de las autoridades francesas en relación a Venezuela. Se rehusa emitir una condena, visto la defensa de Nicolás Maduro en gran parte de la izquierda, con el partido “Francia Insumisa” y el partido comunista. Como si la muerte de 120 personas y el encarcelamiento de los opositores no merece un comunicado o la mención de incomodidad. Para rematar el medio publica un reclamo franco y recomienda leer un artículo titulado “Una elección para disimular la corrupción”. Z
Nº 2110 - 04-08-17
Escalofriante y de impactantes coincidencias es la forma cómo Fidel Castro se deshizo de la constitución de 1940 en Cuba y la reemplazó por un sistema “legal” que instauró una persecución de sus opositores con restitución de la pena de muerte, “legal” por estar en los términos de la constitución y que marcó una de las páginas más sangrientas de su implacable dictadura.
La Constituyente a la cubana E
L combate que hoy protagoniza la oposición venezolana contra el régimen instaurado por el teniente-coronel Hugo Chávez, exigiendo el respeto de la Constitución inspirada por el mismo tenientecoronel, recuerda el de los cubanos que apoyaron la lucha de Fidel Castro contra la dictadura de Batista, movidos por la exigencia de la restauración de la Constitución de 1940. Constitución que fue instaurada, precisamente, durante el primer gobierno del general Fulgencio Batista, cuando era presidente constitucional, elegido en 1940 con un 60% de votos, apoyado por los comunistas y el voto obrero, al igual que por el empresariado. Batista, todavía sargento-taquígrafo cuando la revuelta de los sargentos en 1933, habló de hacer “una revolución verdadera”. Convertido ya en miembro de la alta oficialidad y habiéndose impuesto desde entonces como hombre clave de la política cubana, accede al poder en 1940 e instaura la Constitución de 1940, que, según su proyecto iba a realizar esa “democracia amplia”, caracterizada por su importante legislación social y reforzando el derecho de los productores nacionales aminorando la influencia de los capitales foráneos, al igual que instauraba una ley de protección laboral, en la que el Partido Socialista Popular (PSP), nombre que llevaba el antiguo Partido Comunista de Cuba, jugó una influencia crucial. De hecho, durante ese gobierno hubo dos ministros comunistas sin cartera. Decretaba esa constitución la instrucción primaria obligatoria y gratuita y autorizaba el divorcio. Y prohibía la pena de muerte, en vigor constitucionalmente en Cuba. En 1944 Batista entregó constitucionalmente el poder a su sucesor. La desgracia ocurre cuando Batista decide romper el hilo constitucional, y protagoniza el golpe de estado del 10 de marzo de 1952, violando los preceptos de la constitución la “más avanzada de América Latina” que él mismo había inspirado. La lucha de los cubanos contra la dictadura de Batista tenía como objetivo la restauración de la constitución de 1940, lucha que terminó siendo liderada por Fidel Castro. Y allí radica el malentendido. Porque mientras tanto Fidel Castro, en una carta enviada desde la prisión de Isla de Pinos en donde cumplía una pena de prisión de 15 años por el asalto al Cuartel Moncada, (sólo cumplió 15 meses, al ser amnistiado por Batista, al igual que procedió Caldera con Hugo Chávez), carta fechada el 23 de marzo de 1954, revelaba sus verdaderas intenciones, totalmente reñidas con las de una proyecto democrático. En su misiva, dirigida a Naty Revuelta, su compañera sentimental de la época, Castro expresaba cual era la figura histórica que lo inspiraba: “Robespierre fue un idealista y honesto hasta su muerte. (…) La revolución en peligro, los enemigos en todas las fronteras, los traidores dispuestos a las puñaladas por la espalda, los que titubean interrumpiendo la ruta: había que ser duro, inflexible, severo, pecar por exceso y no por falta, a la hora en que podría ser el fin. Eran
Nº 2110 - 04-08-17
Padrino López con Fidel Castro y Maduro. ¿La constituyente será producto de esas conversaciones? ¿También los 103 venezolanos asesinados?
necesarios esos meses de terror, para poner fin a un terror secular. Lo que necesita Cuba son Robespierre, muchos Robespierre. (…)Pasado el momento en el que los más radicales levantan las banderas y llevan la revolución a su punto culminante, la marea comienza a descender. En Francia esa etapa comienza, precisamente con la caída de Robespierre”. A partir de enero 1959, en lugar de restaurar la Constitución de 1940, Castro procede inmediatamente a modificarla. Primer medida, delegar todos los poderes en el Consejo de Ministros. La primera medida pone fin a la descentralización, así reorganiza la administración provincial y municipal supeditándola al gobierno central. El 10 de enero establece la pena de muerte que como habíamos dicho fue prohibida por la constitución de 1940, y autoriza la confiscación de la propiedad privada por “delitos políticos”; medida que seguramente pondrá en vigor en Venezuela la nueva Constitución que derivará de la Constituyente que Nicolás Maduro acaba de imponer. El 30 de enero se suspende el derecho de habeas corpus y las garantías constitucionales a quienes estén sometidos a juicio. Se ratifican los tribunales revolucionarios, responsables para le época de ya de 500 condenas a muerte por fusilamiento. El 7 de febrero el Consejo de Ministros promulga una Ley Fundamental que reemplaza la Constitución de 1940, la cual es completamente abrogada. A partir de entonces Fidel Castro gobierna según su ley, pues eliminó el Congreso; el consejo de Ministros se arroga las funciones de órgano Legislativo. Se establece la
retroactividad en lo relativo a las leyes penales y la aplicación de la pena de muerte. No fue sino hasta 1976 que Cuba consagró un texto que adoptó los principios de un nuevo estado socialista y la relación de Cuba con la URSS pasó a formar parte de la Constitución cubana. Tras la desaparición de la URSS, interviene una reforma para adecuar el texto a la nueva circunstancia. Teóricamente estas reformas estuvieron a cargo de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Tras la hazaña de Oswaldo Payá, que contra toda esperanza, pese al control policial, logró conseguir 11.000 firmas exigiendo la realización de un referéndum, tal como lo prevé la constitución socialista, relativo a pedir democracia en Cuba. Fidel Castro, siempre presto a la respuesta rápida, procedió a una contracampaña de firmas que a partir de 2002 instaura el socialismo como sistema de gobierno irrevocable. A Oswaldo Payá la osadía le costó la vida, pues fue víctima de un inexplicable accidente de tránsito. Pese a la diferencia de contextos, el nuevo escenario constitucional que se ha impuesto en Venezuela desde la adopción por grupo de poder de una constituyente, es innegable, se inspira de técnica castrista de la confiscación de las instituciones puestas al servicio de un proyecto geopolítico de largo plazo y de largo alcance. A la eliminación de la descentralización del gobierno, y a la monopolización del poder por el gobierno central. Y por supuesto, a la eliminación del sufragio universal. Z
15
RAFAEL POLEO editor
“La mención de que votó le quedará grabada para toda la vida”, explicó Nicolás Maduro mostrando el Carnet de la Patria después de votar el 30J, pero el chip equivocó la lectura y contestó “La persona no existe”. ¿Será que para registrarse en el carnet hace falta la partida de nacimiento?