AMLO, indiferente con los enfermos del país NACIONAL

Indolente es el comportamiento de Andrés Manuel López Obrador, quien una vez más muestra su deprecio hacia los enfermos de cáncer de mama, cervicouterino, próstata, enfermedades de transmisión sexual y diabetes, entre otras al señalar que la cancelación de las Normas Oficiales no es importante, y que la gente ni sabe de que les hablan. Habrá que preguntarles a los miles de enfermos en el país.

“Acerca de lo de las normas, pues te aseguro que la gente ni sabe, ese es un asunto de una cúpula, de gente que está metida en el comercio de los medicamentos y que no quieren que haya regulación, o que haya mucha regulación de acuerdo a lo que les conviene. Por eso aquí ni vamos a tratar ese asunto, porque no es realmente importante, es un asunto de los negocios, de las élites, de los traficantes de influencia. Si les hacemos caso, pues vamos a encontrar aquí a todos los que vendían medicinas al gobierno y que ahora están molestos porque lucraban, se robaban hasta el dinero de las medicinas.

Y, además, ellos manejaban Cofepris, ellos manejaban todo el gobierno, entonces ¿para qué en esta conferencia tratamos el asunto? Que lo traten en el Reforma o en otros medios, o sea, tienen muchísimos, pero no voy aquí a hacer grande algo que…

Sí, de veras, los que nos están escuchando, ¿saben algo sobre una polémica sobre las normas?, les pregunto, en medicamentos, en enfermedades. Nadie sabe”, dijo AMLO en su mañanera de ayer.

Como se sabe, ante la publicación en el Diario Oficial de la Federación del 1 de junio de la cancelación de 35 Normas Oficiales, gobiernos municipales, académicos, expertos y políticos lamentan esta decisión del Comité de Normalización de la Secretaría de Salud, ya que deja en indefensión a mujeres, hombres, niños y adultos de grupos vulnerables que no pueden costear un tratamiento o se encontraban recibiendo atención médica.

Los objetivos de estas Normas Oficiales era uniformar los principios, políticas, estrategias y criterios de operación para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia de varias enfermedades, sin embargo el Comité de Normalización de la Secretaría de Salud, que preside el subsecretario de salud Hugo López-Gatell, ordenó la cancelación de varias de ellas que entró en vigor a partir del 1 de junio, afectando a millones de mexicanas y mexicanos que esperaban un diagnóstico o tratamiento médico.

El exsecretario general del PAN, Fernando Rodríguez Doval dijo: “Con la eliminación de las NOM este gobierno se anticipa a las demandas por negligencia para evitar perderlas, al tiempo que se garantiza introducir sin problema medicamentos de dudosa procedencia y calidad en los tratamientos. La falta de reglas promete un desastre aún mayor y los únicos afectados, debido a la complicidad de las autoridades, son las familias, sobre todo las que menos tienen”.

Y es que no solo fueron canceladas normas que prevenían y atendían enfermedades como el cáncer de mama, cervicouterino o de próstata, también fue cancelado el proyecto PROY-NOM-050SSA2-2018 para el fomento, protección y apoyo a la lactancia materna; NOM-043SSA2-2012, promoción y educación para la salud en materia alimentaria; NOM009-SSA2-2013, promoción de la salud escolar; NOM-008-SSA3-2017, para el tratamiento integral del sobrepeso y la obesidad; NOM-013-SSA2-2015, para la prevención y control de enfermedades bucales; NOM-016-SSA2-2012, para la vigilancia, prevención, control, manejo y tratamiento del cólera, NOM-039-

SSA2-2014, para la prevención y control de las infecciones de transmisión sexual; NOM-028-SSA2-2009, Para la prevención, tratamiento y control de las adicciones; NOM-031-SSA2-1999, para la atención a la salud del niño.

El doctor Francisco Moreno Sánchez, ganador del Premio Nacional de Salud 2020, aseguró en redes sociales que la eliminación de las NOM es parte de la “destrucción del sistema salud que ha generado esta administración” y retuiteó una publicación en la que se advierte que esta decisión del gobierno federal tiene las siguientes consecuencias: No se podrá demandar a instituciones de gobierno ni privadas por violaciones a normas. No hay guías del mínimo de atención para enfermos de distintas enfermedades. Se abre el camino al uso de medica- mentos cubanos que no cumplirían con las normas. La Secretaría de Salud será la que determine si se recibió una buena atención o mala atención en caso de haber alguna queja. Abre el camino para que hospitales públicos y privados procedan sin reglas. Cofepris perdería el rumbo en lo referente a la aprobación de medicamentos. Las autoridades federales no podrán ser señaladas de desabasto, a lo que se suma la eliminación de la expedición de recetas.

La falta de un marco regulatorio oficial pone vidas en riesgo, sobre todo de la población vulnerable, pues ciertas medicinas o clínicas no cumplirían con los estándares mínimos lo que compromete que se brinde atención de calidad, aseguró Felipe Villegas, director médico de la Fundación de Cáncer de Mama (Fucam), en entrevista a un diario nacional mexicano.

La Constitución otorga importancia central al medio ambiente: Ministra Norma Piña

Carrancá y Javier Laynez Potisek, la ministra presidenta resaltó que la firma por parte de México del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y la Justicia en Asuntos Ambientales (Acuerdo de Escazú) en 2018, significó “un claro refrendo al compromiso histórico con la protección de la naturaleza y los derechos ambientales”.

una cuestión de interés colectivo”.

Ante personas juzgadoras federales, especialistas en la materia e invitados especiales, el académico José Sarukhán Kermez destacó que la conmemoración de esta fecha ya no será una cosa eventual, sino que ya tiene un espacio propio en el organismo.

La ministra presidenta resaltó que la suscripción del Acuerdo de Escazú marca un antes y un después en el acceso a la justicia ambiental que, a su vez, depende de la protección de los derechos de acceso a la información ambiental y de participación pública en estos asuntos.

En el evento conmemorativo del Día Mundial del Medio Ambiente: Acceso a la justicia, protección a la naturaleza y derechos humanos, la ministra Norma Lucía Piña Hernández, presidenta del Poder Judicial de la Federación (PJF), señaló que no podemos, ni debemos, construir un país pensando sólo en nuestro bienestar y desarrollo, sino en el de las siguientes generaciones “porque con nuestras acciones hoy, estamos decidiendo su futuro. Sabemos ya que no podrán tener una vida digna, con libertad de opciones y seguridad, en un mundo amenazado por la contaminación y el cambio climático. Por eso, debemos pensar con equidad intergeneracional”.

Acompañada de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, así como de los ministros Luis María Aguilar Morales, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara

Destacó que “incluso antes que entrara a nuestro orden jurídico el Acuerdo de Escazú, la jurisprudencia de esta Suprema Corte había venido ampliando, desde hace años, las posibilidades para que más personas, comunidades y organizaciones no gubernamentales interesadas en la defensa del territorio, la naturaleza y el medio ambiente, puedan recurrir al PJF para su tutela”.

Asimismo, la ministra Piña señaló que “nuestra jurisprudencia constitucional ha reafirmado que es indispensable que todas las personas podamos acceder a la información cierta y oportuna sobre los beneficios, los riesgos y las consecuencias de las políticas, decisiones y acciones que puedan impactar al medio ambiente y a la naturaleza”, ya que “si se trata de nuestro patrimonio natural común, entonces su defensa se convierte en

“No es nada más conmemorar el día del medio ambiente, hay necesidad de actuar, todos somos la palanca más importante para el cambio ambiental en el planeta, en un mundo del consumismo bestial, rodeado de anuncios, si nos informamos de la seriedad del problema en el que estamos, reflexionaremos sobre las cosas que compramos”.

Durante su participación, David Boyd, relator especial de la ONU sobre derechos humanos y medio ambiente, felicitó a la Corte de México por su amplia interpretación para proteger el derecho a la salud y al medio ambiente: “el cambio climático pone en riesgo los derechos al medio ambiente y queremos alentarles a seguir profundizando y fomentar que esos estándares se pongan a la altura de la dignidad humana y emergencia que estamos viviendo”.