Análisis Internacional 2012 by Periodismo Upc

AC I

INT E

Cuadernos de Trabajo

ANÁLISIS INTERNACIONAL Profesor: Ariel Segal

2012

A RN

ON E S

CIONALIZ A

C O MU

ÓN CI

Los presentes textos han sido elaborados por los alumnos de la Facultad de Comunicación de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) en el marco del curso Análisis Internacional. Prohibida la reproducción total o parcial de los mismos, salvo que se mencione los nombres de los autores y el título del texto citado. © 2012. Facultad de Comunicación de la UPC www.fcomunicaciones.wordpress.com

ÍNDICE

Congo: donde el cuerpo de la mujer es un campo de batalla Por Diana Hidalgo .........................................................................................................................

Congo: the women body as a battlefield By Diana Hidalgo .............................................................................................................................. 9

Ser mujer en la República Democrática del Congo Por Luisa Palacios Luna .................................................................................................................. 13

Stolen childhood By Lucía Noboa Herrera ................................................................................................................. 17

The kurds: natural born immigrants By Cristela Tello Ruiz ....................................................................................................................... 25

Corea del Norte: la dinastía férrea y su nuevo líder Por Rodrigo Alomía Díaz .................................................................................................................. 29

La crisis económica española Por Ingrid Bravo Bayona y Cassandra Larico López......................................................................... 41

Matar o morir: el callejón sin salida para los niños soldados Por Lucía Noboa Herrera ................................................................................................................ 53

Congo: el país donde el cuerpo de la mujer se ha convertido en un campo de batalla Por Diana Hidalgo y Luisa Palacios .................................................................................................. 61

Obsolete capitalism By Mauricio Niño ............................................................................................................................ 79

Después del desastre viene la reflexión: Fukushima, un año después Por Arturo Cuba ............................................................................................................................. 83

La nueva crisis de los misiles Por Adrián Cabrejos ....................................................................................................................... 87

Prisoner camps under the Juche ideology By Camila Cantuarias ..................................................................................................................... 91

The childhood of “The islamist Rambos” By Mayra Albán ............................................................................................................................... 95

North Korea: one of the last frontiers of totalitarism in the world By Adrián Cabrejos and Camila Cantuarias ...................................................................................... 99

Juegos de guerra: la situación de los niños reclutados por grupos terroristas Por Mayra Albán y Jorge Castro ................................................................................................... 113

Irán - América Latina: una conexión peligrosa Por Edward Abarca y Jair Zevallos ................................................................................................ 123

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Congo: donde el cuerpo de la mujer es un campo de batalla Por Diana Hidalgo Delgado

Una niña de diez años es azotada hasta la muerte contra una pared de ladrillos. Antes había sido violada brutalmente a manos de un soldado combatiente de las FDRL, milicia ruandesa hutu denominada Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda. Los hutu son uno de los tres grupos étnicos que ocupa Ruanda –el mayoritario-, y Ruanda es un país muy pequeño de África Central que limita por el oeste con la República Democrática del Congo (RDC), también ubicada en África Central. Este hecho ocurrido el 27 de enero del 2009 es un claro ejemplo de lo que viene ocurriendo en el Congo hace varias décadas con total impunidad. Mujeres entre cinco meses y setenta años son violadas sistemáticamente. Cuarenta y ocho violaciones cada hora en promedio.

eminicidio. El diccionario de la Real Academia Española (RAE) aún ignora el término. Sin embargo, es usado por millones de personas alrededor del mundo para denunciar y repudiar los maltratos y asesinatos en masa a mujeres en muchos lugares del planeta. Uno de los principales es el Congo, el segundo país más extenso del África. El país en donde ser mujer parece ser un castigo divino, un pecado o la peor suerte que uno puede correr –sin desearlo-, apenas nace. El término “feminicidio” es una adaptación de inglés “feminicide” y fue empleado por primera vez en 1976 en el tribunal internacional de Bruselas por la feminista sudafricana Diana Russell. Russell definía el término como: “el feminicidio se conforma en una suma de violencias aceptadas por una sociedad que ignora, silencia, invisibiliza y minusvalora las agresiones contra las mujeres”. En el Congo las estadísticas son espeluznantes. Cuarenta y ocho mujeres y niñas son violadas en promedio cada hora (1152 en un día). Y, sólo en un período de doce meses –entre el 2006 y 2007, 400.000 mujeres y niñas de 15 a 49 años fueron violadas. Las víctimas: mujeres entre cinco meses y setenta años. Estas cifras pertenecen al estudio titulado “Sexual violence against women in the Democratic Republic of the Congo: Population-based estimates and

ANÁLISIS INTERNACIONAL

determinants”, publicado en mayo del 2011 en la revista científica American Journal of Public Health. Dicha investigación fue realizada por tres investigadores en salud pública: Amber Peterman, del International Food Policy Research Institute, Tia Palermo de la Stony Brook University, y Caryn Bredenkamp del Banco Mundial. Un informe publicado el 22 de enero de este año por Human Rights Watch, una de las principales organizaciones internacionales independientes que desde hace 30 años se dedica a la defensa y la protección de los derechos humanos, afirma que la situación presentada en el estudio de mayo del 2001, no ha cambiado. Que se sigue registrando un gran número de violaciones cometidas tanto por miembros del ejército como por los grupos insurgentes que operan en el territorio congoleño. Pero, lo peor, señala este último informe, es la aparente impunidad para estos crímenes.

“Salvo por el nombre geográfico, África no existe”, decía decía Ryszard Kapucinski para plasmar la compleja realidad del continente. En el caso del Congo, es una realidad aún más compleja. Con más de cuatro millones de habitantes, es uno de los países más pobres del mundo y su escaso poderío militar –está rodeado de pequeños Estados con Ejércitos mucho más poderosos que el suyo-, contrasta peligrosamente con la riqueza de sus recursos naturales. Uno de los más polémicos es el Coltán. Mineral por el que el país se ha bañado en sangre para que el resto del mundo pueda tener los mejores celulares o los aparatos tecnológicos más modernos. Muchos hechos que han provocado que durante décadas se viva allí un clima de inestabilidad y violencia. En el Congo se sigue viviendo una guerra civil que prácticamente comenzó en la Guerra Fría cuando Estados Unidos derrocó al presidente de turno –Patrice Lulumba-, y puso en su lugar a Laurent-Désiré Kabila. Kabila fue asesinado y tras su muerte se desató la guerra. En el 2005, Joseph Kabila (hijo del anterior presidente), asumió la presidencia del Gobierno junto a una supuesta pacificación del territorio. Sin embargo, lo que ha hecho es compartir el poder con algunos de los líderes de las facciones enfrentadas en la guerra civil. Actualmente, en la RDC, operan entre siete y nueve facciones armadas que luchan por el control de las zonas, el poderío, y los recursos naturales. Las que más destacan: La FDRL (Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda), mayor responsable de las barbaries cometidas en el territorio; Ejército de Resistencia del Señor (LRA); Fuerzas

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Democráticas Aliadas/Ejército Nacional para la Liberación de Uganda (AFD/NALU); Movimiento de Liberación Independiente de los Aliados (MLIA); Alianza por un Congo Libre y Soberano (APCLS); Coalición de Resistencia Patriota Congoleña (PARECO); Fuerzas Republicanas Federalistas (FRF); Frente de Resistencia Patriótica de Ituri (FRPI) y Frente Popular por la Justicia en el Congo (FPJC). Además, el ejército nacional del país, Fuerzas Armadas de la República Democrática del Congo (FARDC), también se suma a la lista de atropellos contra los derechos humanos cometidos por estos grupos insurgentes (en marzo del 2009, violaron en grupo a 21 mujeres y niñas). Uno de los principales, la violación sexual sistemática y violencia hacia las mujeres. Es decir, en el Congo se vive claramente una guerra asimétrica propiciada por un estado tremendamente fallido. Un Estado en el cual los grupos armados han superado y pisoteado la soberanía del gobierno. Un Estado sin garantías donde el Derecho Internacional ha fracasado y los derechos humanos son utopías inalcanzables. Justamente, estos grupos armados utilizan como una de sus armas de guerra por el poder a las mujeres. Tal como señala la ONG Anmistía internacional -organización que trabaja por el reconocimiento de los derechos humanos-: “Las violaciones a mujeres por los grupos armados es frecuente, ya que se utilizan las agresiones sexuales como táctica de guerra, para aterrorizar a la población civil. La RDC es actualmente el país con un mayor número de violaciones a mujeres a manos de grupos armados. En las guerras contemporáneas, como la de la RDC, alrededor del 95% de las víctimas mortales son civiles, lo que implica gravísimas violaciones de los tratados internacionales de Derecho Internacional Humanitario, entre los que destacan las Convenciones de Ginebra.”

Esta violencia hacia las mujeres no sólo incluye violaciones sexuales. Sino también maltrato psicológico y físico, mutilaciones, torturas, desfiguraciones, violaciones brutales en las que las víctimas mueren producto de las heridas, violaciones colectivas y escenas en donde los soldados obligan a un padre a violar a su hija, su madre o su hermana. La peor catástrofe que se ha vivido en el país para ojos de muchos defensores de los derechos humanos. Con ello, los grupos armados ganan poder y se aseguran soberanía en el territorio a través del miedo, del silencio, la intimidación y las amenazas. Según estadísticas de la ONU, hasta la fecha se han desplazado 250,000 personas del territorio congoleño en busca de paz.

Por su parte, el Gobierno del país acepta las cifras y reconoce la terrible situación de la mujer en su país. Sin embargo, protege a su ejército y la mayoría de estos crímenes han sido pasados con total impunidad en los tribunales de la RDC. Quizá la mayoría de personas podría considerar a este conflicto como un enfrentamiento étnico –en parte lo es-. Pero, más allá de ello, es un conflicto que se convierte en económico y social porque involucra la lucha por la riqueza del país (sus recursos naturales), como se ha mencionado anteriormente. Una lucha por el poder y el control de un territorio y una sociedad sumamente golpeados por la violencia y el crimen.

Quizá la mayoría de personas podría considerar a este conflicto como un enfrentamiento étnico –en parte lo es-. Pero, más allá de ello, es un conflicto que se convierte en económico y social porque involucra la lucha por la riqueza del país (sus recursos naturales), como se ha mencionado anteriormente.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Congo: the women body as a battlefield By Diana Hidalgo Delgado

A ten years old girl is whipped to death against a wall. She had been, previously, brutally raped by a FDLR soldier, a Rwandan Hutu guerilla called Forces démocratiques de libération du Rwanda. The Hutu are one of the three tribes –the biggest- that inhabit Rwanda, a very small country located at central Africa that borders by west with the Democratic Republic of the Congo (DRC), also located at central Africa. This happened in January 27th of 2009 and it is a clear example of what has been happening in Congo some decades ago until now. Women between five moths and seventy years are systematically raped, an average of forty eight rapes per hour.

ven though the RAE (The Royal Spanish Academy), still ignores the term “femicide”, it is used by millions of people all around the world to denounce and repudiate the abuse and mass murder against women in different places around the world. One of the main places is Congo, the second largest country in Africa, a place where being born as a woman seems to be divine punishment, sin or the worst of the lucks. The term was first used in 1976 by Diana Russell, a South African feminist, at the International Court of Brussels. Russell defined femicide as: “A sum of socially accepted violence that ignores silences and underestimates the aggressions against women”. In Congo the statistics are horrifying. Forty eight women and girls are raped every hour, a total of 1152 rapes a day. And, just in a twelve moths period –2006 to 2007-, 400,000 women and girls, between 15 and 49 years old, were raped. The victims: women between 5 months and seventy years old. This data belong to a study entitled: “Sexual violence against women in the Democratic Republic of the Congo: Population-based estimates and determinants”, published in May of 2011 in American Journal of Public Health, a scientific magazine. This investigation was done by: Amber Peterman, from the International Food Policy Research Institute; Tia Palermo,

ANÁLISIS INTERNACIONAL

from the Sony Brook University; and Caryn Bredenkamp, from the World Bank. A report published in January 22nd of 2012 by the Human Rights Watch, one of the main independent international organizations dedicated to the defense and protection of the human rights, said that the situation presented in “Sexual violence against women in the Democratic Republic of the Congo: Population-based estimates and determinants” hasn’t changed, and that raping still happen, made by the army and other insurgent groups that operate in Congo. But the worst part, notes this last report, is the impunity for this kind of crimes. “Except by its geographical name, Africa does not exist”, said Ryszard Kapucinski to capture the complex reality of that continent. In the case of Congo, it is a more complex reality. Being one of the world poorest countries, having over four million inhabitants and with a limited military power, -it is surrounded by smaller states with more powerfull armies-, its reality dangerously contrasts with the wealth of its natural resources. One of the most controversial resources is the Coltan, a mineral leads the country to bloodshed in order to provide the world with the best phones and the latest technological equipment. Many are the events that have led them to live decades in a climate of instability and violence.

“Except by its geographical name, Africa does not exist”, said Ryszard Kapucinski to capture the complex reality of that continent. In the case of Congo, it is a more complex reality. Being one of the world poorest countries, having over four million inhabitants and with a limited military power, -it is surrounded by smaller states with more powerfull armies-, its reality dangerously contrasts with the wealth of its natural resources.

At Congo they continue to live under a civil war that started almost at the same time as the Cold War, when the USA overthrew their acting president –Patrice Lulumba-, and placed Laurent-Désiré Kabila. Kabila was murdered and after his death the war started. In 2005, Joseph Kabila (the previous president´s son) assumed the presidency alleging to pacify Congo. However, what he actually did was sharing the power with some of the facing factions of the civil war. Nowadays, in between seven or nine armed factions fight for territorial control, power and the natural resources of Congo. The strongest factions are: The FDLR (Forces démocratiques de libération du Rwanda), the main responsible of the barbarities committed in Congo; the LRA (Lord resistance army); the AFD/NALU (Alliance for Freedom and Democracy/National army for the Liberation of Uganda); the PRC (Patriotes Résistants Congolais) , the MLIA (“Movimiento de Liberación Independiente de los Aliados”); the APCLS (“Alianza por un Congo Libre y Soberano”); the FRF (“Fuerzas Republicanas Federalistas”); the FRPI (“Frente de Resistencia Patriótica de Ituri”)

ANÁLISIS INTERNACIONAL

and the FPJC (“Frente Popular por la Justicia en el Congo”). In adition, Congo´s national army, the FARDC, have also participated in this acts against the human rights (In May 2009, they raped a group of 21 women and girls), being one of the main violations, the systematic raping towards women. For those reasons, Congo clearly lives an asymmetrical war favored by a failed State, a state in which guerilla has surpassed and trampled over the government´s sovereignty. A state without warranty, where the International Right has failed and the Human Rights are unreachable utopias. These guerillas use women as one of their weapons for power. Just as the NGO International Amnesty – an organization that works towards the recognition of the Human Rights- points out: “The rapes performed by this armed groups are frequent, because they are utilized as a war tactic to terrorize the civilians. Nowadays Congo is the country where the guerillas are the responsible of the most of the rapes. In contemporary wars, as Congo´s war is, about 95% of the casualties are civilians, which imply very serious violations of the International Humanitarian Rights international agreements, one amongst them, the Geneva conventions”. This violence towards women does not only include raping. It also includes psychological and physical abuse, mutilations, torture, disfigurements, brutal raping in which the victims die because of the wounds , mass raping and situations in which the soldiers oblige fathers to rape their own daughters, mothers and sisters. The worst catastrophe Congo has lived to the opinion of many Human Rights activists.

This violence towards women does not only include raping. It also includes psychological and physical abuse, mutilations, torture, disfigurements, brutal raping in which the victims die because of the wounds , mass raping and situations in which the soldiers oblige fathers to rape their own daughters, mothers and sisters.

With that, guerillas acquire power and ensure sovereignty throughout fear, silence, intimidation and threats. According to the UN statistics, until today, over 250,000 people have emigrated from Congo in search of peace. Congo´s government accepts these numbers and recognizes the terrible situation of its country, specially its women tragedy. However, they protect their army and most of these crimes have passed with total impunity at Congo´s courts. Perhaps most people could consider this conflict as an ethnical conflict –in some way it is-. But, beyond that, it is an economical and social conflict because fighting for the country´s wealth –natural resources-, is implicated, as it has been mentioned before. A fight for power and territorial control and a violence and crime heavily hit society.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Ser mujer en la República Democrática del Congo Por: Luisa Palacios Luna

Las mujeres siempre han luchado por igualdad de condiciones y mayores oportunidades. Las mujeres congoleñas solo sueñan con tener la seguridad de que no serán maltratadas, violadas o asesinadas. Ellas son las principales víctimas de una sociedad dañada por los horrores guerra y de un gobierno corrupto al que poco le preocupa el bienestar de sus habitantes.

a República Democrática del Congo (RDC) es un país ubicado en África Central. Entre 1971 y 1997 fue conocido como República de Zaire, durante la dictadura de Mobutu Sese Seko. Él se ganó la enemistad de los tutsis, debido a que apoyó a los hutus en el genocidio de Ruanda en 1994. Tutsi y Hutu son pueblos nativos de las naciones del África Central, Ruanda y Burundi. Históricamente, los hutus siempre han estado sometidos por los tutsis. En 1996 los tutsis, apoyada por los gobiernos de Rwanda y Uganda, se rebelaron contra el general Mobutu con la finalidad de sacarlo del gobierno y nombraron a Laurent Desiré Kabila como presidente del Congo. A este conflicto se le conoce como Primera Guerra del Congo. Sin embargo, Laurent Kabila solo gobernó tres años (1997-2001) porque fue asesinado en el 2001. Su hijo Joseph Kabila asumió la presidencia y sigue siendo presidente. Lamentablemente, la RDC volvería a estar en guerra. Sin embargo, las razones serían otras. A esta “Segunda Guerra del Congo” se le conoce como “la Guerra del Coltán”. El coltán es una mezcla de dos minerales, columbita y tantalita, que es muy escasa. El Congo posee el 80% de las reservas de coltán y se utiliza para la fabricación de aparatos

ANÁLISIS INTERNACIONAL

tecnológicos como computadoras, celulares, entre otros. También se extrae diamantes ilegalmente, pero el coltán es más valioso. La mayoría de niños son obligados a trabajar en las minas de coltán y son sobreexplotados. La Guerra del Coltán empezó el 2 de agosto de 1998 cuando los Ejércitos de Burundi, Uganda y Ruanda ocuparon el territorio congoleño. Estos Ejércitos tienen el respaldo de Estados Unidos y China. Joseph Kabila, presidente del Congo y Paul Kagame, presidente de Rwanda firmaron un acuerdo de paz en Pretoria en el año 2002, pero el país sigue en guerra. Esta conflicto ha cobrado la vida de más de 3 800 000 personas que fallecieron asesinadas o debido a enfermedades, desnutrición o violaciones. Los principales afectados han sido las mujeres y los niños. Sin embargo, las mujeres se han llevado la peor parte en esta guerra. Los hombres también sufren maltrato y golpizas brutales, pero no se comparara con el sufrimiento de ellas. En la RDC hay cuatro mujeres violadas cada cinco minutos según un estudio publicado por el American Journal Health. Se estima que 400 000 mujeres fueron violadas entre el 2006 y 2007.

La ciudad de Bukavu, ubicada al Este de la RDC, es la más peligrosa de todas. Ser mujer y vivir en dicha ciudad es prácticamente una sentencia de muerte. Muchas no tienen dónde vivir porque han destruido sus viviendas, mientras otras son amenazadas con armas para que se vuelvan caníbales o para que ingieran excrementos. Cuando hablamos de víctimas de violación, generalmente se piensa en adolescentes y jóvenes, peroen la RDC las víctimas son todas: desde bebés menores de un año hasta ancianas. En las sociedades occidentales, una mujer que ha sido violada tiene la posibilidad de denunciar el hecho y contará con el apoyo de sus seres queridos para superar el trauma. En la RDC, la mujer es vista como una paria: pierde el respeto de su familia y es expulsada de su comunidad por haber sido violada. Si ha quedado embarazada como producto de la violación, ella sola deberá cargar con ese hijo. Ellas no denuncian la violación y, si no han sufrido heridas graves, no van al médico. Quieren ocultarlo para no ser repudiadas. El hecho de ser expulsadas de la comunidad es devastador para ellas, pero también desintegra a la familia y a la sociedad. Las violaciones que sufren estas mujeres son impensables. Por violación se entiende sexo no consensuado, pero para ellas no implica solo eso. Son violadas con armas y con objetos calientes que literalmente las destruyen. Si sobreviven, contraen enfermedades de transmisión sexual,

ANÁLISIS INTERNACIONAL

sufren de incontinencia o quedan estériles. La escasez de recursos o la gravedad del daño sufrido les impiden ser operadas. En Bukavu, el Hospital de Panzi del doctor Denis Mukwege se dedica a atender a estas víctimas, pero también sirve como un albergue. Ellas no quieren abandonarlo porque ahí se sienten seguras. Lamentablemente, el gobierno de la RDC no ha tomado acciones para mejorar la situación. Congoleños como el doctor Mukwage y la reconocida periodista Caddy Adzuba buscan el apoyo de otros países para lograr que la RDC sea un país seguro. Adzuba busca la atención de medios internacionales y sigue luchando por las mujeres congoleñas, a pesar de que ha sido amenazada de muerte. La violación es utilizada como un arma de guerra no solo porque mantiene constantemente aterrorizadas a las mujeres, sino porque saben que muy difícilmente denunciarán el hecho. Ellas son las principales víctimas de la guerra y su mayor deseo es tener una vida libre de violencia.

Lamentablemente, el gobierno de la RDC no ha tomado acciones para mejorar la situación. Congoleños como el doctor Mukwage y la reconocida periodista Caddy Adzuba buscan el apoyo de otros países para lograr que la RDC sea un país seguro.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Stolen childhood By: Lucía Noboa Herrera

“When they came to my village, they asked my older brother whether he was ready to join the militia. He was just 17 and he said no; they shot him in the head. Then they asked me if I was ready to sign, so what could I do - I didn’t want to die.” A former child soldier taken when he was 13. (Source: BBC report.)

ince the capture of the Congolese rebel militia leader Thomas Lubanga in March 2005 and his subsequent charges of enlistment, recruitment, and use of child soldiers, many people have wondered why Lubanga was only charged with these crimes when he was clearly involved in other serious war crimes, including murder and sexual violence. The answer to this question, albeit complex, is easy to understand: the use of child soldiers not only fuels armed conflict, but turns children into killers and breaks down the fabric of society. In other words, they have no childhood, no hope and no future. What’s left for a nation whose future generation has no future? The Democratic Republic of the Congo (DRC) is a country located in Central Africa. It is the second largest country in Africa and the nineteenth most populous nation in the world. A vast country with grand economic resources, the DRC has been at the centre of the Second Congo War, sometimes named “Africa’s world war”. The conflict, which began in 1998, officially ceased with the signing of peace accords in 2003. However, the fighting continued in the east of the country where the ethnic divisions collided with the abundance of rich natural resources many of the factions wanted to monopolize.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Though it’s true that the war began as a fight between the Hema and Lendu (two of the DRC ethnic groups), it slowly turned into a way for commanders to get rich by instigating people with ethnic hatred so they could continue the profitable war. One of these commanders was Thomas Lubanga Dyilo, president of the Union of Congolese Patriots and commander-in-chief of its military wing, the Patriotic Forces for the Liberation of Congo. The purpose of the Union of Congolese Patriots was to establish the dominance of the Hema ethnic group trough violence against non-Hema people. To reach this goal, Lubanga enlisted many children under the age of 15 and used them to participate actively in hostilities. Captured in March 2005, Thomas Lubanga was sent to the International Criminal Court (ICC), the world’s first permanent court responsible for prosecuting some of the most serious crimes known to humankind, being charged with recruiting and using child soldiers in north-eastern DRC in 2002 and 2003. Lubanga had pleaded not guilty, alleging that he was only a politician and was not involved in the violence. But the prosecutor accused him of using children as bodyguards, sex slaves and fighters, using videos to show how Lubanga forced child soldiers to fight for his military group.

Captured in March 2005, Thomas Lubanga was sent to the International Criminal Court (ICC), the world’s first permanent court responsible for prosecuting some of the most serious crimes known to humankind, being charged with recruiting and using child soldiers in north-eastern DRC in 2002 and 2003.

While originally scheduled to start on March 31, 2008, the Lubanga trial was delayed until June 23, 2008. Yet, in early June, the judges suspended it out of concern that Lubanga could not get a fair trial because he couldn’t access some information that could help him during the procedure. After a series of events, the judges decided the problem had been fixed and scheduled the start date on January 26, 2009. The trial officially began on November 24, 2009 and lasted almost three years. On March 24, 2012 Thomas Lubanga Dyilo was found guilty of the war crimes of enlisting, recruiting and using child soldiers during the years of 2002 and 2003. The Lubanga trial is also the first international trial that focuses on the use of child soldiers and set legal precedents for other accused of similar crimes. But, let’s return to our first question: why is the use of child soldiers considered one of the most horrible war crimes? To answer that question we’ll begin with a definition of the term. “Child Soldiers International”, a non-profit organization that works to prevent the recruitment and use of child soldiers, states that a child soldier is a person below 18 years of age who has been recruited or used by an armed force or group in any capacity.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Although child soldiers exist in the entire world, the problem is more critical in Africa, where children as young as nine have been involved in armed conflicts. The majority of child soldiers are involved in a variety of armed political groups, including government-backed paramilitary groups and militias. Most of them enlist “voluntarily” but that’s because they see no other choice or enlist as a way of survival or after seeing family members tortured or killed. They live in a deranged society where the only way to live one more day is to kill. They only want to live even if that means they have to kill, or endure beating and sexual abuse. However, for the child soldiers that manage to survive there is some hope, a light at the end of the tunnel, it’s named DDR (Disarmament, Demobilization and Reintegration). The DDR is a program that consists of three phases: the first one is the collection of all weapons within a conflict zone; the second one is the formal and controlled discharge of soldiers from the army or from an armed group; and the last one is a long-term process which aims to give children an alternative to their involvement in armed conflict and help them resume life in the community. Thus giving the child a somehow “second chance” to have the peaceful live every child deserves.

However, for the child soldiers that manage to survive there is some hope, a light at the end of the tunnel, it’s named DDR (Disarmament, Demobilization and Reintegration).

Even if that seems like a “fairy-tale ending” the sad truth, and the answer to our start question, is that most child soldiers don’t live to have a second chance, or are traumatized for life, having scars so deep they can’t heal. And the minority that manages to go through isn’t accepted once again by their community because of the crimes they committed. The children that are supposed to be “the future generation” of a country, that are supposed to be the most vulnerable group of humankind, are used in the most inhuman ways by adults whose only purpose is to gain power. So even if Lubanga is just one person of many, or that his trial is long and complicated, the case of Thomas Lubanga is important not only for what it represents but for helping to maintain the hope to all the victims of this war crime. It is not going to give back the children their stolen childhood but it will give them a glimpse of hope for a new future.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

El narcotráfico en México, más que plomo es una herencia Por Isabel López Meza

24 de noviembre del 2011: Masacres registradas en los estados de Sinaloa y Jalisco dejan al menos 46 muertos 12 de enero del 2012: Más de 45 mil muertos y 10 mil desaparecidos es el balance de cinco años de lucha frontal contra los cárteles de la droga en México 22 de abril del 2012: Hombres armados matan a seis jóvenes en Monterrey

no o dos días subsiste la noticia. La gente comenta: “¡Cuándo acabará esta ola de violencia, Dios mío!” Los medios de comunicación siguen publicando al respecto. De repente, aparecen nuevos muertos que reemplazan a los anteriores. La gente vuelve a comentar sobre las noticias. Y al final, todo sigue igual: millones de dólares en juego, crimen organizado, corrupción en las instituciones del Estado, llegada y traslado de droga, muertos y más muertos. Bienvenidos al problema del NARCOTRÁFICO EN MÉXICO, un problema que no es posible cuantificar en función del número de caídos o de narcotraficantes encarcelados. Y es que la situación actual de México no es culpa de un sexenio, sino es resultado de lo que se dejó de hacer o se hizo mal en los gobiernos anteriores. En este caso, se hace referencia a los tres gobiernos antepuestos al actual: Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Antes de empezar el análisis, es importante tener claro que el narcotráfico o Tráfico Ilícito de Drogas (TID) es una industria criminal de escala mundial que consiste en el cultivo, fabricación, distribución y comercialización de drogas ilegales. Dentro de esta red, México es considerado un país de acopio y traslado de la droga (principalmente, de la cocaína y la marihuana). El tránsito de las mismas es controlado

ANÁLISIS INTERNACIONAL

por los cárteles u organizaciones ilícitas que establecen acuerdos de autoprotección, colaboración y reparto de territorios para llevar a cabo sus actividades. Es así como los cárteles mexicanos permiten el ingreso del 90% de la cocaína que se consume en Los Estados Unidos. Entonces, con el fin de asegurar el desarrollo de sus actividades, los cárteles empezaron a infiltrarse en las instituciones del Estado para defender sus intereses y garantizarse protección. Por ejemplo, bajo el mando del capo Amado Carrillo Fuentes, el cártel de Juárez representa la organización ilícita que mejor supo penetrar el sistema político de México (durante el gobierno de Ernesto Zedillo-1994). Asimismo, éstos comenzaron a ejercer la violencia para operar, mantener la disciplina dentro de la organización y “ajustar cuentas” con los narcos que querían pasarse de vivos: invadían sus territorios y rutas.

Entonces, con el fin de asegurar el desarrollo de sus actividades, los cárteles empezaron a infiltrarse en las instituciones del Estado para defender sus intereses y garantizarse protección. Por ejemplo, bajo el mando del capo Amado Carrillo Fuentes, el cártel de Juárez representa la organización ilícita que mejor supo penetrar el sistema político de México (durante el gobierno de Ernesto Zedillo-1994).

El uso de la violencia y la corrupción se articuló bien en las instituciones del Estado, pues existe un sistema político cuyo funcionamiento depende de la corrupción y que empezó a empeorar desde mediados de los años 90. Y aunque el ex presidente Fox (2000-2006) le declaró la guerra al narcotráfico, su régimen terminó hundido por la corrupción y el narcotráfico consiguió penetrar en las estructuras de la policía federal y estatal. Efectivamente, los funcionarios públicos son sobornados e intimidados por estas organizaciones criminales de tal modo que el promedio mensual de extorsiones es de cuatro mil intentos. Les ofrecen dos opciones: ser ricos o ser asesinados. Resistirse no sirve porque el Estado no ha sabido establecer un principio de autoridad que fortalezca el tejido institucional, pues representa un alto costo de vidas humanas y de recursos financieros incomparables con los ingresos que ofrece el tráfico de drogas: el narcotráfico en México genera 40 mil millones de dólares anuales. Consecuentemente, al presidente Calderón (2006-2012), le tocó gobernar con el enemigo instalado en casa. Y es por ello que su tarea fue organizar y fortalecer la autoridad del Estado en medio de un contexto en el que el poder del narcotráfico está en el aparato del Estado y, también, en el tejido social del país. Fue así como Calderón sacó cerca de setenta mil militares para emprender la lucha: ellos, a partir de ahora, realizarían funciones policiacas. La consecuencia fue que antes de los 4 meses de su mandato, la violencia detonó por todo el territorio mexicano. Entonces, como símbolo de respuesta, el presidente decidió extraditar a los principales capos del narcotráfico a Los Estados Unidos. La contra-respuesta de los cárteles fue que, a las

ANÁLISIS INTERNACIONAL

pocas semanas, empezaron los asesinatos en todo México. Según la Procuraduría General de la República, hasta setiembre del año pasado (2011), se ha registrado 47,515 muertes producto de la guerra desatada entre las fuerzas de seguridad y el narcotráfico (incluyendo disputas entre los cárteles). Dicha cifra ascendió a 12.903 en comparación con las 11.583 registradas en el mismo periodo del 2010 (enero-setiembre). En medio de ello, el gobierno de Calderón resolvió ir tras las cabezas de los cárteles, pues pensaba que sin ellas el cuerpo dejaría de funcionar. Lamentablemente, no fue así. Al contrario, se ha generado un aumento en la ola de violencia, una multiplicación en el número de organizaciones criminales y la extensión de las mismas a nuevas zonas del territorio mexicano. Así pues, los triunfos del gobierno en esta guerra obedecen, en parte, a las estrategias que están desplegando los cárteles entre sí. Y es que la mayor parte de las detenciones de capos y los decomisos de droga se han hecho por información suministrada por los cárteles rivales. En ese caso, habría que preguntarse si existe un verdadero trabajo de inteligencia y de investigación por parte del gobierno, pues si hay más decomisos y más capturas es porque hay una mayor producción, una mayor diversificación del mercado y, por lo tanto, una mayor cantidad de personas en el negocio. Frente a ello, al gobierno le toca eliminar la corrupción de sus instituciones, luchar contra el narcotráfico y, a la par, combatir la violencia que se genera por las disputas de los cárteles para obtener mayores ganancias. ¿Es eso posible? Las cifras dicen que actualmente más de 1200 municipios, de los 2441 existentes, son afectados por la lucha contra y entre los cárteles de la droga.

La corrupción y la violencia desencadenadas están originando el resquebrajamiento sistemático del Estado y éste es visto como un protector incompetente: no hay una estrategia conjunta y, por lo tanto, eficaz. Evidentemente, aún se mantiene la idea de que el narcotráfico es más un problema de seguridad que un problema social, institucional y de salud. Por ello, se hace necesario dejar de medir el éxito o fracaso de la lucha contra el narcotráfico en función de la droga decomisada y el número de narcotraficantes muertos o extraditados. Hasta cierto punto, las reglas establecidas para este partido han sido dadas por el gobierno. El problema está en que cada seis años se vuelve a empezar la guerra porque no ha existido una política de Estado que vea la solución al problema como un proyecto a largo plazo. Muestra

ANÁLISIS INTERNACIONAL

de ello es que el presupuesto para la Seguridad Pública es de más de 11 206 millones de dólares para el 2012 (aumentó en 10.7%), mientras que el presupuesto para el desarrollo social, aproximadamente, es de 6 mil 403 millones de dólares para el 2012 (solo aumentó en 2.1 %). Consecuentemente, se prefiere destinar más fondos en el despliegue de operativos que en el desarrollo de vías de comunicación y de servicios sociales (como puestos de salud, escuelas, centros de recreación) sin tomar en cuenta que la falta de presencia del Estado se traduce en aislamiento. Y ello, a su vez, convierte esas zonas en lugares propicios para el desarrollo del narcotráfico. Por lo tanto, es necesario un plan que contemple acciones de corto, mediano y largo plazo. Y es que no basta con atacar a los cárteles con enfrentamientos directos. Es indispensable centrarse en la educación, en el desarrollo de una cultura de la legalidad, en la formación de un Sistema de Seguridad Inteligente, en el fortalecimiento de las instituciones del Estado, en el establecimiento del principio de autoridad del mismo para recuperar el control de los lugares afectados por el narcotráfico y en la presencia del Estado en todo el territorio mexicano por medio de proyectos de inclusión social que fomenten la restauración del tejido social.

Por lo tanto, es necesario un plan que contemple acciones de corto, mediano y largo plazo. Y es que no basta con atacar a los cárteles con enfrentamientos directos.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

The kurds: natural born immigrants By Cristela Tello Ruiz

In The Wizard of Oz, When Dorothy asked Glinda The Good Witch to please help her get back to Kansas, she told her to click the heels of her sparkly red shoes as she said “There’s no place like home” over and over. Dorothy woke up in Kansas only to found out that Glinda was, indeed, right and there is no place like home. It is somehow understood that when someone talks about home they’re not just talking about a house but also a certain city and a certain country…in Dorothy’s case, home was more than her family’s farm, home was Kansas and the United States. What happens then when a whole population has no country to call their own? Can they still have a home or are they permanent tourists? Well, no one knows how this feels better than the Kurdish people.

he Kurdish people, or simply the Kurds, are a human group native to the Middle East and whose roots go all the way back to ancient times. They are believed to combine elements and aspects of other tribes and ethnic groups but are always referred to as an ethnic minority. They live in tribes, usually in the countryside, and are mainly dedicated to agriculture. Their language is called Kurdish and, even though some Kurds are Jewish or Christians, most of them are Muslims. The Kurds don’t have a homeland; they inhabit the Middle East and its adjacent lands being Turkey, Syria, Iraq and Iran the ones with greater Kurdish population. Armenia and Azerbaijan also register a significant number of Kurdish people, although a lot smaller. So, where they always a homeless nation or where they expelled of it by a cruel and dictatorial enemy leader like it happened with the Jews and their original land? Well, just like with the Jews, the Kurds did have a land but it was always being affected with wars and it was eventually conquered and divided between the Roman Empire and the Ottoman Empire. They did, however, had a territory called The Province of Kurdistan that was located in the Ottoman Empire but after it’s collapse as a consequence of World War I, the allies contrived to create several countries within it’s former boundaries. Kurdistan and Armenia were supposed to be two

ANÁLISIS INTERNACIONAL

of those countries but the pressure of Ottoman revolutionaries forced the Allies to renegotiate the borders of the newly created Republic of Turkey leaving the Kurds without a sovereign region. Other Kurdish areas were assigned to the recently founded Iraq and Syria. So, they became a homeless nation. So, the Kurds don’t have a recognized territory to call their own but why don’t they? The Jews didn’t have a recognized land either, but after World War II the State of Israel was created and the Jews were no longer a homeless nation. So, why can’t the Kurds have the same land? Why was it decided that a piece of Palestine was going to now belong to the Jews but a piece of other nations can’t now belong to the Kurds? As it has been stated previously, when the Ottoman Empire was divided Kurdistan was supposed to be one of the new sovereign nations and, actually, after World War I, the Kurds did have their own country for about three weeks. The Treaty of Serves in 1920, which was a peace treaty between the Ottoman Empire and The Allies, scheduled a referendum to decide the fate of Kurdistan but there was never a general agreement among the Kurds regarding the boundaries of their nation so it was dismissed. The Kurds have never had it easy and they still don’t. In Turkey, they constitute around 20% of the country’s entire population and yet they’re not even recognized as proper ethnic group or minority. In fact, Turkey is one of the most hostile environments for Kurds, to the point where they are prohibited (by the law!) to wear traditional costumes, speak their language or name their kids with traditional Kurdish names. The Turks discriminate the Kurds and have no problem on taking it to violent extremes and millions of people, both Turks and Kurds, have died in this supremacy battle between sibling nations.

Iraq has the second largest Kurd population and it has not been that much different from Turkey. In the 80s, the Kurds helped Iran in the war against Iraq as a rebellious act but this was severely punished by Saddam Hussein who attacked Kurd villages. The rebellious acts of the Kurds against the Iraqi government continued and so did the attacks against them. Eventually the United States intervened, although it had nothing to do directly with the Kurds, and ended up creating a safe zone for the Kurds in northern Iraq. The longed dream of their own territory has already been forgotten. Not because they want to but because it’s clear by now that it’s not going to

ANÁLISIS INTERNACIONAL

happen, however, the little Northern Iraq territory has become sort of a Kurdish paradise where they are free to be who they are and follow their traditions without breaking any laws. As a matter of fact, it’s working so well that some Kurds that are located in some of the other countries are moving over there so that they can too live ”the Kurdish dream” but, countries like Turkey fear that this semi state may make their own Kurdish people ask for a similar solution so the hostility towards them has only gotten worse. A lot of non-Kurdish people support the creation of a Kurdish state but for now the closest they’ll get is the Kurdish community in northern Iraq. In simple words, the Kurds are eternal immigrants. Unlike Dorothy, they can’t just click their heels to get back home because they have no home and will probably never have one. It is, however, absolutely necessary to create laws to protect them because even if they don’t have a territory to call their own they do have a culture and an identity that should be preserved even if the increasing diaspora is making it hard.

As a matter of fact, it’s working so well that some Kurds that are located in some of the other countries are moving over there so that they can too live ”the Kurdish dream” but, countries like Turkey fear that this semi tate may make their own Kurdish people ask for a similar solution so the hostility towards them has only gotten worse.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Corea del norte: la dinastía férrea y su nuevo líder Por Rodrigo Alomía Díaz

El 17 de diciembre del 2011, el jefe de estado –también conocido como “querido líder”- de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong-Il, falleció a los 69 años mientras se dirigía en tren a Pyongyang. La conmoción y tristeza del país fue impresionante hacía aquel hombre que gobernó desde 1994, sucediendo a su padre Kim Il-Sung. Una muestra de los niveles desbordantes que puede alcanzar la sumisión hacía una figura mesiánica, se ilustra en una noticia que puede sonar exagerada: en el país norcoreano se ejercerían penas en campos de trabajo hacía aquellas personas que no hayan demostrado suficiente emoción en los días que duró el funeral de Kim Jong-Il.

l actual líder de gobierno es el menor hijo del fenecido presidente: Kim Jong-un, el cual ocupa este cargo desde el 11 de abril de 2012 . Diversas entidades, personajes y prensa internacional estaban a la expectativa con una dosis algo paupérrima de esperanza sobre lo que sería el nuevo futuro, quizás positivo, del país en manos de Kim Jong-un. Hasta el momento, el nuevo presidente ha demostrado –y él mismo ha manifestado- seguir las doctrinas de su padre, por lo cual el camino a seguir pareciera estar condenado a ser el mismo. Lo que propone este trabajo de investigación es realizar una “radiografía” de lo que continúa siendo una dictadura totalitaria (término que se explicará más adelante), panorama el cual no será alterado a pesar de que exista un nuevo jefe de gobierno. La hipótesis que se maneja es la siguiente: Corea del Norte, en lo que significará la administración Kim Jong-un, no vislumbrará algún viraje en su ideología y acciones políticas. Se propone un recuento histórico, noticias de actualidad, y una conclusión en las próximas líneas.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Corea hoy en día El 23 de abril del presente año, Corea del Norte manifestó, a través de su agencia estatal KNCA –la cual existe desde diciembre de 1946- su amenaza de tomar fuertes medidas contra su vecino Corea del Sur, al cual advirtió que, en pocos minutos, podría ser reducido a cenizas. La razón de esta nueva –pero no primera- amenaza contra el país surcoreano encuentra sus razones en dos puntos: la condena internacional que recibió Corea del Norte cuando el 12 de abril del 2012 lanzó al espacio un cohete de largo alcance Eunha-3, acción que la comunidad internacional –incluida Corea del Sur- criticó y prometió duras sanciones, por considerarla una prueba exclusivamente militar de proyectiles balísticos que violaba dos resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. El régimen de Kim Jong-un argumentó que la prueba tenía fines netamente científicos, y que el único objetivo era poner en órbita un satélite de observación terrestre. La segunda razón implica las palabras del presidente surcoreano Lee Myung-bak, quien una semana antes del altercado del misil manifestó “instó al ortodoxo régimen comunista a privatizar las tierras de cultivo para mejorar su rendimiento y a respetar los derechos humanos de sus habitantes” (RPP 2012). Corea del Norte, no contenta con haber advertido su deseo pirómano, hizo conocer los “deseos” que le inspiraba Lee Myung-bak: “es cada vez mayor la indignación entre su Ejército y sus ciudadanos, que llaman a golpear hasta la muerte al presidente surcoreano, según el comunicado de KCNA” (RPP 2012).

Corea del Norte, no contenta con haber advertido su deseo pirómano, hizo conocer los “deseos” que le inspiraba Lee Myung-bak: “es cada vez mayor la indignación entre su Ejército y sus ciudadanos, que llaman a golpear hasta la muerte al presidente surcoreano, según el comunicado de KCNA”

¿Es acaso una muestra evidente que el joven líder seguirá férreo y derecho en el camino que inició su abuelo y continuó su padre? La conclusión no merece ser apresurada. El campo a analizar aún es amplio y la balanza en algunos momentos se inclinará hacía el lado menos pensado: 29 de diciembre de 2011, “Corea del Norte aprende a no odiar a EE.UU”, publica el diario español La Vanguardia en su portal de Internet. La noticia explica que los libros destinados a enseñar inglés, en el país asiático, han padecido un cambio significativo con respecto a la figura que tenían de Estados Unidos, la cual ha sido criticada y destinada a ser aborrecida entre la población norcoreana desde los inicios de la nación, mediante variadas formas de propaganda. El diario menciona:

ANÁLISIS INTERNACIONAL

“El matiz lo ha descubierto un profesor inglés de historia del arte oriental llamado Stewart Lone, que regularmente viaja a Corea del Norte para impartir clases de inglés en dos escuelas de secundaria. “El nuevo libro de texto de Corea del Norte no incluye referencias hostiles a Estados Unidos”, ha declarado Lone al periódico surcoreano The Korea Times, tras haber revisado el contenido de la obra y la precisión de los términos”. (La Vanguardia 2011). La información puede entusiasmar a muchos, porque se trata de uno de los países más herméticos del mundo, donde las restricciones hacia los ciudadanos son muy excesivas, llegando al punto que los programas o música extranjera están prohibidos, al igual que cualquier información del exterior. Cualquier omisión a esta regla será rápidamente sancionada, aunque es difícil que ocurra por el rígido control que tiene el gobierno sobre los medios de comunicación. ¿Desde cuando nace el odio hacia Estados Unidos? ¿Quién fue Kim Il-Sung? ¿Por qué no es la primera vez que Corea del Norte lanza una amenaza a su vecino del sur? Éstas no son las inquietudes principales del trabajo, pero considero importante aclararlas para lograr un panorama más sólido que permita una comprensión efectiva sobre la actualidad del país que gobierna Kim Jong-un, la cual nos acercará a la conclusión del trabajo.

¿Desde cuando nace el odio hacia Estados Unidos? ¿Quién fue Kim Il-Sung? ¿Por qué no es la primera vez que Corea del Norte lanza una amenaza a su vecino del sur? Éstas no son las inquietudes principales del trabajo, pero considero importante aclararlas para lograr un panorama más sólido que permita una comprensión efectiva sobre la actualidad del país que gobierna Kim Jong-un, la cual nos acercará a la conclusión del trabajo.

Corea del Norte: breve historia Corea -dejando brevemente de lado cualquier distinción entre el norte y el sur- tiene una cicatriz de dolor y padecimiento desde sus inicios. Es importante remontarse a la época de los tres reinos en la antigua Corea, cuya particularidad consistía en la formación de ciudades-estados que eran administradas por diferentes clanes. Las ciudades-estados luego pasarían a ser reinos, entre los cuales destacaron tres: Koguryo (37 A. C.-668 D. C.); Paekche (18 A. C.-660 D. C.), y Shilla (57 A. C.-668 D. C.). Desde este punto lo que continua es una historia de sucesiones en el poder, donde el reino de Shilla, a pesar que en sus comienzos fue más débil que los de Koguryo y Paekche, logró una alianza con la poderosa China de la dinastía Tang, la cual le permitió: “(…) someter a sus dos vecinos, Koguryo y Paekche, que pasaron a formar parte de su dominio administrativo. Sin embargo, esta

ANÁLISIS INTERNACIONAL

alianza se rompió cuando China quiso anexionarse esos dos reinos a su imperio, lo que obligó a Shilla a empuñar las armas contra China derrotándola en el año 676”. (Castillo 1997: 19) La victoria de los Shilla sobre los chinos significó la primera muestra de unificación en el territorio coreano; sin embargo, ésta no duraría mucho tiempo debido a las diversas alianzas y políticas que emprendían los reinos buscando su beneficio propio. Podría pensarse que los reinos tenían diferencias irreconciliables, pero lo peculiar de estas disputas eran las similitudes culturales que habían entre los tres reinos, tal como la aceptación de “la moral confuciana y el budismo, introducido en el siglo IV a través de China” (Castillo 1997: 19-20). Estas idas y venidas en las sucesiones del reinado –las cuales se extenderán durante más siglos- parecen quedar reducidas ante la amarga experiencia que sufrió el territorio coreano cuando Japón invadió su país. Es a finales del siglo XVI cuando se perpetúa la invasión nipona a la península coreana a cargo del general Toyotomi Hideyoshi y 200.000 soldados, cuando el reinado Choson -la última dinastía y la de más larga duración- gobernaba Corea. La guerra tuvo una duración de siete años, durante los cuales China intentó ayudar a Corea, pero vio diezmado su ejército ante las fuerzas de Japón. Los nipones retirarían su ocupación por la muerte de su general Hideyoshi, dejando el territorio coreano considerablemente destruido.

El país del “Sol Naciente” retomaría su ocupación y presión contra los coreanos en 1905, luego de vencer a China y Rusia en la guerra. Sin embargo, esta ocupación será más brutal y humillante contra el pueblo coreano. En primera instancia, Japón obligó a Corea a firmar un tratado que confirmaba su anexión y sentenciaba que los nipones eran los dueños absolutos del territorio. Corea pasó a ser una colonia, pero sus esfuerzos por reconquistar su país nunca acabaron: se formaron muchos grupos guerrilleros que eran azuzados por un fuerte nacionalismo producto de las medidas que estaba tomando Japón: “Los japoneses prohibieron la lengua coreana en las escuelas, clausuraron periódicos en lengua coreana (…). Confiscaron la mayoría de las tierras y organizaron una prostitución a gran escala de jóvenes coreanas al servicio de sus tropas”. (Castillo 1997: 25-26) La humillación se expandió hasta tal punto que los habitantes coreanos tenían que cambiar sus nombres a un estilo japonés, e incluso las

ANÁLISIS INTERNACIONAL

mujeres se veían rendidas a usar la conocida prenda femenina japonesa: el kimono. Se respiraba el odio hacia los japoneses en cada rincón del país, y no era para menos. Uno de los capítulos más sangrientos que rememoran los libros de historia, fue la matanza de aproximadamente 10.000 coreanos a manos de la policía japonesa, luego que alrededor de dos millones de habitantes inundaran las calles el 1 de marzo de 1919, reclamando, en una protesta pacífica, la independencia de su país ante el mundo. Japón perdió la Segunda Guerra Mundial y quedó arruinada cuando el 9 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó su segunda bomba atómica en la ciudad de Nagasaki. Corea por fin respiraba los nuevos aires de lo que significaría su independencia el 15 de agosto de 1945, pero otra vez la historia volcaría su peso y aún le tenía destinado más pesares al país asiático. Cualquier sueño de una reunificación coreana fue destruido, el más claro ejemplo era la división de las tropas estadounidenses, ocupando el sur de Corea, y las tropas soviéticas que se encontraban al norte del país. Corea fue dividida por el paralelo 38, la cual “nació como resultado de negociaciones entre oficiales de rango relativamente menor; no fue una consecuencia de decisiones ministeriales” (Calvocoressi 1996: 108).

Japón perdió la Segunda Guerra Mundial y quedó arruinada cuando el 9 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó su segunda bomba atómica en la ciudad de Nagasaki. Corea por fin respiraba los nuevos aires de lo que significaría su independencia el 15 de agosto de 1945, pero otra vez la historia volcaría su peso y aún le tenía destinado más pesares al país asiático.

La solución de este problema no llegará hasta 1947, cuando Estados Unidos, en cooperación con la ONU, lograron crear la Comisión Temporal sobre Corea. La medida permitió realizar elecciones en el país surcoreano en mayo de 1948, siendo designado Syngman Rhee como el primer presidente del país. Por otro lado, en Corea del Norte se habían establecido comités populares que eran apoyados por la Unión Soviética. Es así que: “El 25 de agosto de 1948, la Asamblea Suprema del Pueblo había elaborado su propia Constitución y con unas listas cerradas y únicas, en unas elecciones controladas, se proclamó el 9 de septiembre de 1948, la República Popular Democrática de Corea o Corea del Norte, donde Kim Il-Sung fue designado el primer presidente (…)” (Castillo 1997: 34).

Guerra de Corea y solidez de sus dictadores Acabada la ocupación soviética y estadounidense, la primera piedra de la Guerra de Corea la puso el país del norte, al traspasar la frontera

ANÁLISIS INTERNACIONAL

el 25 de junio de 1950, e invadir Seúl al día siguiente. Las tensiones venían fortaleciéndose y el mundo comunista presionaba más luego de la victoria de Mao Tse-tung en China. Inmediatamente, el presidente Harry Truman (EE. UU.) exige una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU donde se aprobaría una resolución con el fin de que el ejército norcoreano cese su avance y ponga alto a su ataque; asimismo, Truman ordenó al general MacArthur (él cual se encontraba en Tokio) que apoye a las tropas de Corea del Sur. Pronto este conflicto tenía involucrados, además de las dos Coreas, a tropas de la ONU, de EE. UU., y posteriormente –con una eficaz intervención-, de China. ¿Se pudo haber desatado una tercera guerra mundial? Efectivamente, sobre todo si tenemos en cuenta la temible opción del general MacArthur de usar armas nucleares al ver como la efectiva tropa China ayudaba a los norcoreanos. Finalmente, el 23 de julio de 1953, se firmó el armisticio entre el sur y el norte, dejando en deuda un tratado de paz. La guerra dejó aproximadamente dos millones de muertos.

La frontera de Panmunjom es hoy en día -además de uno de los últimos vestigios de la Guerra Fría- la zona más militarizada del mundo con más de un millón y medio de soldados resguardando ambos lados. En este punto se puede observar las maniobras tendenciosas que Corea del Norte emplea con respecto a su vecino del sur: los norcoreanos trabajaron en crear una serie de túneles subterráneos debajo de la zona desmilitarizada, uno de los cuales tenía previsto llegar al lugar donde el ejército surcoreano tiene su primera división de infantería. Estos túneles fueron descubiertos en 1974, 1975 y 1978, lo que significó una gran tensión militar en Corea del Sur, además de la suspensión de conversaciones sobre la reunificación que mantenían ambos países. No dejemos de lado cuando en 1973 un soldado norteamericano fue asesinado en Panmunjom por los norcoreanos, al intentar cortar un árbol que obstaculizaba su visión. Uno de los últimos altercados tuvo su origen cuando el 29 de octubre de 2010, los soldados de Corea del Norte dispararon a un guardia militar surcoreano solo por considerar que éste se acercó mucho a la frontera. Lo único que demuestran estas acciones es la fuerte tendencia norcoreana de pasar por encima de los compromisos firmados con Corea del Sur y alborotar el escenario político. Corea del Norte parece vivir al acecho, tal como si una guerra fuera a desatarse en cualquier momento, y eso lo ilustra perfectamente su Ejército con más de un millón de soldados, cuando la población actual es de 24 millones de habitantes.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Es pintoresco que la realidad actual entre ambos países fue diferente en el pasado. Quién podría imaginar que: “El Norte siempre fue más rico que el Sur, con mayores reservas de materias primas y se vio favorecido durante la ocupación nipona por una mayor industrialización y mejor nivel de vida. (…) El Sur era un país agrícola y económicamente más deprimido hasta la finalización de la guerra intercoreana (julio de 1953), tras lo cual se desarrollan importantes empresas en un mercado libre y se produce un desarrollo impresionante (…)” (Castillo 1997: 53). Sin embargo, los índices económicos señalan –con datos del 2011que Corea del Sur tiene un PBI per cápita de 20,757 dólares. Sobre Corea del Norte no se tienen datos exactos al no formar parte del Fondo Monetario Internacional, pero fuentes señalan que apenas pasaría de los 1,000 dólares.

Sin embargo, los índices económicos señalan –con datos del 2011- que Corea del Sur tiene un PBI per cápita de 20,757 dólares. Sobre Corea del Norte no se tienen datos exactos al no formar parte del Fondo Monetario Internacional, pero fuentes señalan que apenas pasaría de los 1,000 dólares.

Esta abismal diferencia encuentra sus razones en la ideología que se forma alrededor de la figura de Kim Il-Sung. El “Gran Líder” nació el 15 de abril de 1912 y fue el jefe de Estado con mayor longevidad en el poder, al fallecer el 9 de julio de 1994 (recordemos que fue designado presidente en 1948). Un dato esencial si se quiere conocer al proclamado “Presidente Eterno de la República”, es la propia ideología que él creo: la filosofía juche –o “zuche”. Ésta encuentra sus bases en las posturas marxistas-leninista, pero el valor agregado es la importancia en la autosuficiencia, cuyo ejemplo más claro se percibe en la economía, la cual tendrá que cubrir ampliamente las necesidades de los norcoreanos, evitando cualquier apoyo o ayuda extranjera. “En definitiva, un aislamiento feliz para protegerse de la podredumbre del mundo capitalista” (Castillo 1997: 85). Tenemos los siguientes elementos: una figura considerada mesiánica, un gobierno que tiene el control total de la sociedad, más un panorama que destaca por ser exclusivamente militarizado. Esto revela que nos encontramos ante una dictadura totalitaria, a la cual hay que agregar la palabra “dinastía” por las ya mencionadas sucesiones en el poder. La ideología juche vio su punto más contradictorio cuando, por azahares de la naturaleza, tuvo que verse obligada a pedir ayuda en el verano de 1995, debido a las fuertes lluvias que azotaban el país y que dejaron sus campos infértiles. El orgullo tenía que ser engullido y ceder ante el apoyo internacional, entre los cuales estaba la mano de Corea del Sur

ANÁLISIS INTERNACIONAL

que colaboró con 150.000 toneladas de arroz. Los surcoreanos enviaron otros siete envíos más al norte, pero nuevamente el poco tino se hizo presente y las tensiones se volvieron a reabrir cuando Corea del Norte anunció que se retiraba de sus compromisos asumidos en Panmunjom, en abril de 1996. En este punto es conveniente hablar sobre Kim Jong-Il, quien asumió el cargo de Secretario General del Partido de los Trabajadores de Corea, tres años después de la muerte de su padre. Su figura fue constantemente resaltada por sus características un poco contradictorias a su ideología: “Usa coches de lujo, le encanta la comida occidental, bebe whisky en grandes cantidades y fuma tabaco chino (…) su complejo de baja estatura lo compensa utilizando tacones” (Castillo 1997: 96).

Dejando de lado cuestiones de personalidad, es más importante lo que hizo Kim Jong-Il durante su administración. La política interna que adoptó mostraba unos leves cambios en la economía, que realzaba el camino que había emprendido China; ejemplo de esto, es la sorprendente cooperación entre las dos Coreas en la ciudad de Kaesong (la cual fue confirmada con una declaración conjunta el 15 de junio de 2000). Por otro lado, también estaba la rápida carrera armamentista nuclear que llevaba a cabo la administración Kim Jong-Il. En el 2005 alarmó a toda la comunidad internacional al mencionar que Corea del Norte ya poseía un grueso arsenal nuclear, que fue probado en los años 2006 y 2009. Cabe agregar que se estaría sospechando de una tercera prueba nuclear del país norcoreano, la cual sería llevada acabo en poco tiempo según fuentes. Finalmente, la muestra más importante de un viraje en la política del país fue la Declaración de Paz y Prosperidad llevada a cabo el 4 de octubre de 2007 en Pyongyang, entre los presidentes Kim JongIl y Ron Moo-hyun (Corea del Sur). Esta sesión buscó, principalmente, la ansiada paz entre ambos países, con el fin de llegar a una prosperidad conjunta y de poner freno al programa nuclear de Corea del Norte. La imagen de los dos jefes de Estado, brindando y caminando juntos, parece sacada de algún cuento de ficción.

El futuro de Kim Jong-un He aquí el retorno al punto inicial de este trabajo. ¿Realmente Kim Jongun representa el cambio positivo en el país? La actualidad informativa, una vez más, confirma y da fe de lo que parece ser solo una ilusión pasajera.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

El 15 de abril de 2012, el joven jefe de gobierno entonó su primer discurso donde resaltó el poderoso cuerpo militar norcoreano, que es respaldado con el arsenal nuclear que tienen en manos. Con sus palabras exhortó al pueblo a seguir adelante con las políticas que desarrolló su padre, aduciendo que actualmente ningún enemigo imperialista puede hacer gala de su poderío, porque Corea del Norte está igual de preparada para defender su soberanía a toda costa. El discurso tuvo el marco de las celebraciones que se están llevando a cabo por el nacimiento, hace cien años, de Kim Il-Sung. El diario español La Vanguardia comentó: “Ha sido, sin lugar a dudas, un discurso elaborado a medida por el reducido núcleo de dirigentes fieles a su padre, Kim Jong-Il, que constituyen el consejo de regentes que supervisa todos y cada uno de los pasos del nuevo dirigente. (…) El joven líder, ha pronunciado su discurso sin pizca de pasión y sin apenas levantar la vista del texto durante todo el rato”. (La Vanguardia 2012) El segundo discurso del joven Kim Jong-un tuvo lugar el 6 de junio de 2012. Esta ocasión tuvo la peculiaridad que la mayoría del público estaba conformada por niños, como motivo del 66 aniversario de la fundación del grupo Unión de Niños Coreanos. El discurso provocó lágrimas entre los pequeños que no contuvieron la emoción al escuchar que su nuevo líder los llamaba a ser los “sucesores de la revolución y los principales personajes del futuro” (El Comercio 2012).

El segundo discurso del joven Kim Jong-un tuvo lugar el 6 de junio de 2012. Esta ocasión tuvo la peculiaridad que la mayoría del público estaba conformada por niños, como motivo del 66 aniversario de la fundación del grupo Unión de Niños Coreanos. El discurso provocó lágrimas entre los pequeños que no contuvieron la emoción al escuchar que su nuevo líder los llamaba a ser los “sucesores de la revolución y los principales personajes del futuro”

¿Se está formando otra figura mesiánica? La novedad del joven gobernador es la facilidad con la que ha expuesto dos discursos a poco tiempo de asumir el mando del país, teniendo en cuenta que su difunto padre era conocido por su pobre oratoria y pocos discursos. La última noticia viene del otro lado: el norteamericano. El viernes 15 de junio, en una rueda de prensa, la Secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, hizo un llamado al joven líder norcoreano para que elija entre la continuidad del camino dejado por su padre, o la transformación y apertura internacional del país, que beneficiaría al oprimido pueblo norcoreano, a la par que Kim Jong-un sería reconocido como el gran transformador.

Conclusión Kim Jong-un ha demostrado, mediante sus apariciones públicas, que será un férreo representante y sucesor de la doctrina política que

ANÁLISIS INTERNACIONAL

impuso su abuelo y reforzó su padre. Tiene entre 28 y 30 años (su edad es un enigma) y su juventud lo pone en desventaja frente al ala dura del comunismo norcoreano, la cual intercederá ante cualquier señal que demuestre que el joven gobernante está cediendo paso ante una tentativa presión internacional que quiere ver en el joven un cambio positivo para el país. Pero por lo visto, este escenario es poco probable. El joven Kim Jong-un está seguro de lo que quiere y debe hacer: continuar con las políticas herméticas que caracterizan al país asiático; no descuidar el desarrollo en el campo de la carrera armamentista nuclear, que para gusto de ellos, siempre pone en nerviosismo a la comunidad internacional. En la actualidad, Corea del Norte está jugando con la paciencia de muchas naciones, a merced que ellos no pueden intervenir, más que con palabras, en contra de un país que aparenta no temblarme la mano en usar su armamento y poderío militar (Corea del Norte cuenta con el cuarto ejército más grande del mundo en número de soldados). La historia ha demostrado que Corea del Norte funciona como un niño mimado al cual todo se le permite: alrededor de un tercio de su población sufre raquitismo debido a sus inefectivas políticas de distribución de comida; cualquier crítica contra el gobierno o sus dirigentes es sancionada, llegando incluso a periodos de reclusión en centros penitenciarios; la información es fuertemente vejada por el Gobierno, llegando a convertirse en un filtro entre lo que debe y no debe saber la población sobre la coyuntura actual. Nada ha cambiado. Las acusaciones en su contra, ya sea por temas de derecho humanos o factores de armamento nuclear, siempre han existido, han generado bulla, logran uno que otro acuerdo, y se vuelve a repetir la misma figura.

Los siguientes años hablarán por si solos, pero el panorama norcoreano será igual en manos del joven Kim Jong-un. Él lo ha confirmado con sus últimos actos como jefe de Estado, y las noticias entorno a su figura demuestran continuidad y reafirmación a los ideales de una de las dinastías más firmes y criticadas que el mundo haya conocido.

Bibliografía ABC (2012) (consulta 16 de junio de 2012) (http://www.abc.es/20120111/ internacional/abci-jong-201201112003.html#.Tw300Uqr4BJ.facebook) RPP (2012) (consulta 16 de junio de 2012) (http://www.rpp.com. pe/2012-04-23-corea-del-norte-tilda-de-rata-y-traidor-a-presidente-

ANÁLISIS INTERNACIONAL

surcoreano-noticia_474605.html) RPP (2012) (consulta 10 de junio de 2012) (http://www.rpp.com. pe/2012-04-12-corea-del-norte-lanza-su-cohete-de-largo-alcancenoticia_471257.html) EL COMERCIO (2012) (consulta 16 de junio de 2012) (http:// elcomercio.pe/mundo/1400212/noticia-kim-jong-fue-consagradocomo-nuevo-lider-unico-partido-norcoreano) LA VANGUARDIA (2011) (consulta 16 de junio de 2012) (http://www. lavanguardia.com/internacional/20111229/54243744789/corea-delnorte-aprende-a-no-odiar-a-ee-uu.html) CASTILLO, Santiago (1997) Corea ante la reunificación en el siglo XXI. Lima: INCIPIT EDITORES. CALVOCORESSI, Peter (1999) Historia política del mundo contemporáneo: de 1945 a nuestros días. Madrid: AKAL TEXTOS. CNN MÉXICO (2010) (consulta 16 de junio de 2012) (http://mexico. cnn.com/mundo/2010/10/29/corea-del-norte-dispara-contra-una-basemilitar-en-corea-del-sur) BANCO MUNDIAL (2012) (consulta 15 de junio de 2012) (http:// datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD) REUTERS (2012) (consulta 14 de junio de 2012) (http://lta.reuters. com/article/topNews/idLTASIE83N04620120424?sp=true) BBC NEWS (2007) (consulta 17 de junio de 2012) (http://news.bbc. co.uk/2/hi/asia-pacific/7027236.stm LA VANGUARDIA (2012) (consulta 16 de junio de 2012) http://www. lavanguardia.com/internacional/20120415/54284806274/kim-jong-unevoca-arma-nuclear-primer-discurso.html EL COMERCIO (2012) (consulta 17 de junio de 2012) (http:// elcomercio.pe/mundo/1424557/noticia-dictador-norcoreano-kim-jongdio-discurso-publico-ante-miles-ninos) EUROPA PRESS (2012) (consulta 17 de junio de 2012) (http://www. europapress.es/internacional/noticia-clinton-pide-kim-jong-sigacamino-diferente-padre-20120615082042.html)

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

La crisis económica española Por Ingrid Bravo Bayona y Cassandra Larico López

Desde el 2008, España entró en una profunda crisis tras haber salido de otra tan solo una década atrás. Hasta la actualidad, el país europeo intenta recuperarse con ayuda de la Unión Europea y las nuevas acciones que está tomando el actual presidente, Mariano Rajoy. Sin embargo, la tasa de desempleo sigue aumentando, a tal punto que para abril de este año llegó al 23%. Uno de las últimos ajustes que ha hecho el gobierno, para evitar que la población y los inversionistas entren en pánico económico, ha sido inyectarle a Bankia, un banco que pertenece en 50% de sus acciones al Estado, 9 mil millones de euros para evitar que llegue a la quiebra. Sin embargo, la bolsa sigue cayendo y otros bancos, entre ellos el propio Bankia, están a punto de tocar fondo y la crisis puede explotar en cualquier momento.

a tesis que desarrollaremos en el presente trabajo es que la crisis se pudo evitar, teniendo en cuenta que Estados Unidos vivió –y vive los estragos hasta el día de hoy- una situación económica parecida que se originó desde el sector inmobiliario. Además, sostenemos que la globalización es un factor innegable que desencadena y agrava la crisis de la eurozona: un “efecto dominó” ha hecho que las más importantes economías se encuentren ahora en problemas y sin estrategias para frenan sus crisis. En el presente trabajo analizamos las causas de esta crisis que, hasta ahora, parece no tener solución; además, las medidas que está tomando el gobierno para afrontarla y las consecuencias sociales de la misma.

La crisis de la deuda soberana en Europa Desde 2010 Europa atraviesa por una crisis de deuda soberana, entendida como un problema de pago de la deuda externa que tienen los gobiernos y que, según los analistas, ha llevado a las economías más importantes de la Unión Europea –importantes en términos de actividad

ANÁLISIS INTERNACIONAL

económica pero con una evidente debilidad estructural- al borde del rescate de sus economías para su sostenibilidad. En la actualidad, los países que experimentan un proceso de recesión son: España, Grecia, Portugal e Italia. El panorama se ha tornado desalentador luego de que lo predecible sucediera: un “fenómeno de contagio” de los efectos de la crisis griega hacia las economías del bloque europeo más expuesta a alcanzar cifras negativas en sus déficits fiscales como es el caso de España. La estabilidad y potencia económica de la eurozona, compuesta por 17 estados que han adoptado el euro como moneda común desde 1991, se ha visto afectada. Aunque los especialistas pro-euro han sostenido durante que pertenecer a una economía en bloque –la eurozona constituye la segunda economía más importante a escala mundial-, es proyectar un sello de calidad que garantiza a los países ante las inversiones extranjeras. Sin embargo, a más de una década de la creación de la moneda común, los especialistas han empezado a cuestionar la efectividad y la estabilidad de esta coalición económica. Según el profesor principal del Departamento de Economía en la Universidad del Pacífico, Carlos Parodi, existen cuatro causas que dieron lugar a la crisis soberana en Europa:

Sin duda, la crisis en el bloque europeo no puede ser un hecho aislado de otras economías o crisis recientes como la de Wall Street en el 2008. El costo de vivir en un mundo globalizado a nivel social, cultural y sobre todo económico, genera que si se originan problemas en las economías eje (Estados Unidos, en América, o Alemania, en Europa) estos deriven en efectos sobre las economías del resto del mundo.

“[la crisis] tuvo orígenes internos que fueron gatillados por la crisis de los Estados Unidos. El problema fiscal en las economías avanzadas tuvo cuatro causas: en primer lugar, las políticas fiscales (…) durante el período de auge previo a la crisis financiera de 2007 (mayor gasto público aprovechando el crecimiento y los mayores ingresos tributarios del período de auge). En segundo lugar, los costos fiscales directos de los rescates de los sistemas financieros, debido a burbujas inmobiliarias en varios países. En tercer lugar, la recesión iniciada en el último trimestre de 2008, que redujo los ingresos tributarios. En cuarto lugar, los programas de estímulo económico, basados en mayor gasto público y menores impuestos.” (PARODI 2012) Sin duda, la crisis en el bloque europeo no puede ser un hecho aislado de otras economías o crisis recientes como la de Wall Street en el 2008. El costo de vivir en un mundo globalizado a nivel social, cultural y sobre todo económico, genera que si se originan problemas en las economías eje (Estados Unidos, en América, o Alemania, en Europa) estos deriven en efectos sobre las economías del resto del mundo. El presente capítulo es el preámbulo en el que se desarrollarán las causas

ANÁLISIS INTERNACIONAL

que llevaron a la actual situación económica en España, así como la relación existente entre la crisis inmobiliaria de Estados Unidos y la crisis europea.

Las causas que determinaron la crisis España tiene una crisis económica que comenzó en el año 2008, pero que según el economista Michele Boldrin, esta tuvo sus síntomas desde el año 2007. Asimismo, para Boldrin, la crisis tiene dos causas principales: una “burbuja” en el mercado de las viviendas, y el fuerte endeudamiento externo que España presenta debido a la crisis pasada que este país experimento en la década de los 80-90. La “burbuja” de la que habla Boldrin es mejor explicada por Manuel Arellano y Samuel Bentolila, economistas del Centro de Estudios Monetarios y Financieros de España.

España tiene una crisis económica que comenzó en el año 2008, pero que según el economista Michele Boldrin, esta tuvo sus síntomas desde el año 2007. Asimismo, para Boldrin, la crisis tiene dos causas principales: una “burbuja” en el mercado de las viviendas, y el fuerte endeudamiento externo que España presenta debido a la crisis pasada que este país experimento en la década de los 80-90.

“Una burbuja se caracteriza por la presencia de altos volúmenes de transacciones a precios muy distintos del valor económico fundamental. No es fácil de identificar, por la dificultad para calcular bien este último valor. A menudo la identificación se realiza a posteriori, tras un colapso brusco de los precios. No obstante, en el mercado inmobiliario, por su escasa liquidez, ese colapso es más lento que en los mercados financieros e inicialmente se manifiesta más en las cantidades que en los precios. En España la venta de viviendas se ha desplomado en 2008, calculándose que a finales del año había entre 650.000 y 1.3 millones de viviendas nuevas sin vender.” (Arellano y Bentolila 2009: 36) Esto significa que la burbuja inmobiliaria de la que habla Boldrin no es más que un término técnico para definir los números que representan todo el movimiento económico que implica la compra y venta de viviendas. Sin embargo, esta burbuja es llamada así porque no son cifras reales, solamente son estimados que tiene el banco del país para llevar una cuenta de este negocio. Ahora, debemos de entender que el problema del mercado de las viviendas es una de las causas de esta crisis debido a que, en términos simples, se empezaron a construir más viviendas y se empezaron a vender a precios más elevados, lo cual no permitía que la gente las comprara. La oferta de viviendas era alta debido a que tanto los migrantes, como los españoles independientes buscaban lugares

ANÁLISIS INTERNACIONAL

donde vivir. En vista de esto, las viviendas alcanzaron precios altos que llevaron a que la inflación de los precios al 2007 sea del 10%, cuando en 1995 había sido de 1%. El alza de precios fue tal que para el 2008 entre 650.000 y 1.3 millones de viviendas nuevas no se habían vendido en todo el territorio español. Esta crisis inmobiliaria tuvo como resultado que el sector de la construcción no creciera. Los obreros, albañiles, y demás trabajadores de esta área se ven desempleados sin poder acudir a otro tipo de trabajo por no estar calificados para ello. La siguiente causa de la que habla Boldrin es al endeudamiento externo que posee España debido a una crisis económica anterior y a las malas decisiones del partido de gobierno del 2008, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Sobre esto Boldrin afirma que: “…ahora sabemos que desde finales del año 2006 existían suficientes evidencias disponibles para los “insiders” sobre una eventual desaceleración de la economía española, cuando empezaron a disminuir significativamente las tasas de crecimiento del valor de las viviendas y de los créditos al consumo. A pesar de ello, el Gobierno continuó con su postura de negar la existencia de la crisis hasta principios de verano de 2008 cuando, posiblemente precipitada por la coyuntura internacional, una recesión se encontraba a las puertas.” (Boldrin 2009:15) Con esta idea Boldrin responsabiliza al gobierno de turno de querer ocultar el problema y llevar la situación hasta las últimas consecuencias, es decir, la crisis del 2008. Además, sobre el tema de la deuda externa comenta lo siguiente:

La siguiente causa de la que habla Boldrin es al endeudamiento externo que posee España debido a una crisis económica anterior y a las malas decisiones del partido de gobierno del 2008, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

“Por otro lado, la crisis externa nos está afectando por ser España un país fuertemente endeudado frente al exterior, como resultado del rápido crecimiento durante la pasada década y del elevado y constante flujo de inmigrantes provenientes de países más pobres. El creciente déficit por cuenta corriente, que en los dos últimos años había alcanzado los dos dígitos, refleja este hecho y tiene como consecuencia la excesiva dependencia de la actividad económica española de los préstamos extranjeros. Una vez que los mercados financieros internacionales se han ido “secando”, tal como viene ocurriendo desde el mes de Agosto del 2007, bancos, empresas y hogares españoles se han tenido que enfrentar a unas condiciones de préstamo cada vez más difíciles.” (Boldrin 2009:15)

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Con esto, el autor explica que España está subyugada a todo el movimiento económico que presenta la Unión Europea en su conjunto, lo cual representa un problema, ya que si existe una crisis interna en el país, España no puede actuar de una forma distinta macroeconómicamente en vista que pertenece a un sistema económico continental. Todas las acciones que España tome en este rubro dependerán de lo que la UE crea conveniente para todos los países que pertenecen a ella. Aquí el país se encuentra con las manos atadas. Estas son las dos causas principales de la crisis española que comenzó en el 2008 y que hoy, año 2012, aún no encuentra su fin.

¿Tiene alguna similitud la crisis estadounidense y la actual crisis en España? Una de las causas que Boldrin señala como el génesis de la crisis económica del país ibérico es el problema del mercado inmobiliario. ¿Suena familiar, verdad? Estados Unidos vivió –y aún vive– la crisis del 2007-2008 por la misma causa. En el país americano, la crisis se desarrolló porque la gente ya no podía comprar casas por sus altos precios, ni pagar las hipotecas de las propias. Respecto a esto, José Antonio Álvarez, Director General Financiero del Banco Santander, comenta que: “Los excesos se hacen evidentes con el fuerte desarrollo de las hipotecas subprime. En un entorno de crecimiento económico, las entidades de crédito relajaron sus estándares de crédito, animadas por las elevadas revalorizaciones de los colaterales y presionadas por la fuerte competencia, lo que explicaría en parte las laxas políticas de oferta que se aplicaban a este tipo de hipotecas.” (Álvarez 2008: 4)

Una de las causas que Boldrin señala como el génesis de la crisis económica del país ibérico es el problema del mercado inmobiliario. ¿Suena familiar, verdad? Estados Unidos vivió –y aún vive– la crisis del 2007-2008 por la misma causa.

Esto significa que tanto la crisis estadounidense, como la española, en vista de su gran crecimiento económico, dejaron que cualquier persona pudiera acceder a créditos hipotecarios, es decir, podían ser personas que no podían pagar la hipoteca, pero igual les daban las casa porque se creía que el auge económico no se vería afectado por este tipo de decisiones. Además, como dice luego Álvarez, ambos países empezaron a actuar bajo un sistema de “originar para vender”, lo que implicaba la construcción de nuevas casas sin que se hayan terminado de pagar las ya vendidas. Era una especie de dar sin saber si está siendo fructífero el negocio.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

El problema de las hipotecas o viviendas es muy común en las crisis modernas (Reino Unido también tiene como causa de su crisis a las viviendas), sin embargo, la crisis de España -la de Europa para ser más precisos- se debe a que existe una economía globalizada y esta se desencadenó como consecuencia de la crisis de Estados Unidos, esto lo afirma Boldrin. Es así que se espera que se aprenda de este tipo de errores para que no se caiga en otra crisis de esta magnitud por una causa parecida.

España contrae la gripe griega Las circunstancias que derivaron en la crisis económica que afecta a España alcanzaron su punto de quiebre en la inadecuada gestión del sector privado inmobiliario con la denominada “burbuja inmobiliaria”. Es preciso señalar que España es un episodio más en una serie de problemas que afectan a la eurozona y que, ciertamente, el rescate económico otorgado a Grecia ha generado una especie de “contagio” sobre esta y otras economías. Evidentemente, un rescate económico en medio de una crisis supone crea un ambiente negativo en términos de credibilidad y solvencia ante los ojos del mundo. El programa de asistencia a Grecia no evitó la corrida de inversionistas a España, Portugal e Irlanda, a pesar de las medidas de austeridad fiscal para evitar un posible contagio griego.

Las circunstancias que derivaron en la crisis económica que afecta a España alcanzaron su punto de quiebre en la inadecuada gestión del sector privado inmobiliario con la denominada “burbuja inmobiliaria”. Es preciso señalar que España es un episodio más en una serie de problemas que afectan a la eurozona y que, ciertamente, el rescate económico otorgado a Grecia ha generado una especie de “contagio” sobre esta y otras economías.

Para un mejor entendimiento, es útil precisar algunas diferencias: mientras España tuvo un boom crediticio que llevó a una burbuja inmobiliaria, Grecia tuvo un problema de déficit fiscal. Es decir, en España la crisis fue primero privada y luego pública al ser cubierta por el gobierno, mientras que en Grecia y Portugal fue pública desde un principio. Sin embargo, las restricciones de Grecia, determinadas por su presencia en la eurozona, crearon las condiciones de un eventual contagio a otros países del mismo bloque con problemas de deuda. Irlanda, España y Portugal (PIGS) aparecieron como candidatos. En el capítulo a continuación, se desarrollará la serie de medidas tomadas por el gobierno español en los últimos meses, sobre todo con respecto al plan de austeridad que ha decidido implementar el jefe de gobierno español, Mariano Rajoy.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Mariano Rajoy y las medidas impopulares del nuevo gobierno español En las Elecciones Generales del 2011, el Partido Popular ganó la mayoría de los votos (44%) y con ello su líder, Mariano Rajoy, se investía como jefe del gobierno español. Desde su juramentación ante el Rey Juan Carlos, Rajoy criticó duramente al gobierno socialista predecesor por las altas cifras de déficit recibido. España no logró reducir y mantener los índices déficit fiscal y desempleo dentro de las cifras establecidas por la eurozona. Otro punto cuestionado en la gestión del gobierno conservador fue la rectificación de las reformas laborales que incluyen, entre otras cosas, el abaratamiento del despido y la renuncia a la autonomía laboral, sistema en la que trabajadores y empleadores acordaban sus relaciones laborales, ocasionando una de las más violentas paralizaciones en el país europeo el pasado mes de marzo. Una de las últimas medidas anunciadas por el gobierno de Rajoy, fue el recorte presupuestal de los fondos de salud y educación, los sectores más sensibles de desarrollo, aduciendo que el gobierno “no tiene dinero para sostener el gasto público” como lo venían haciendo los gobiernos anteriores. A esta, y otras decisiones económicas, se le sumó una medida simbólica: el recorte de los sueldos de los funcionarios y un incremento del horario laboral de los mismos que pasa de 35 a 37,5 horas semanales en todo el territorio nacional. El control de la cantidad de puestos en altos cargos, además, de los empleados eventuales. Una medida que atañe directamente a los jóvenes es la disminución en los incentivos jóvenes para alquiler lo que significa la no renovación de la renta de emancipación, por la cual recibían 210 euros al mes.

Una de las últimas medidas anunciadas por el gobierno de Rajoy, fue el recorte presupuestal de los fondos de salud y educación, los sectores más sensibles de desarrollo, aduciendo que el gobierno “no tiene dinero para sostener el gasto público” como lo venían haciendo los gobiernos anteriores.

A nivel regional, el gobierno anunció la eliminación de la financiación especial de Andalucía, Castilla y León, Baleares y Cataluña y horas más tarde se desdijo. La aprobación de la gestión de Mariano Rajoy se ha visto resquebrajada en estas regiones por ese tipo de decisiones de recorte presupuestal. Si aún existen problemas por representatividad social y cultural en España, la crisis está recrudeciendo estas diferencias, sobre todo, porque el gobierno del Partido Popular denunció un gasto excesivo en las 17 comunidades autónomas y las responsabilizó por el incumplimiento la meta de reducción de déficit fiscal el año pasado. Según Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008 y profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton,

ANÁLISIS INTERNACIONAL

durante años “se les ha dicho a España y otros atribulados países europeos que solo pueden recuperarse a través de la combinación de austeridad fiscal y “devaluación interna”, lo que básicamente significa reducir salarios”. Es decir, que las medidas de reducción presupuestal no deberían alarmar, ni a la población, ni ahuyentar las inversiones extranjeras, pues si no existe un crecimiento económico esta estrategia del plan de austeridad no funcionará. Dentro de la Unión Europea, la economía que más ha aportado al fondo del Banco Central Europeo, es Alemania. Antes del resultado electoral en Francia que significó la salida de Nicolas Sarkozy, existía una especie de coalición francoalemana (Mercozy) en contra de los rescates financieros directos y proausteridad que muchos especialistas desestiman y que, evidentemente, genera malestar en la población afectada.

Las consecuencias de vivir en un país en crisis

El impacto de la crisis económica en España ha calado profundo malestar entre los españoles. Cada vez se gestan más organizaciones civiles que buscan protestar y expresarse en contra de los planes de austeridad que han recortado los beneficios que antes gozaban. La tasa alta de desempleo ha generado un clima de incertidumbre y pavor. No hay futuro laboral estable. Paul Krugman cuestiona que un rescate económico no siempre beneficia a quien debería: el pueblo. España es ahora “la fotografía de una élite política europea que siempre está lista para entrar en acción en defensa de los bancos, pero al mismo tiempo completamente reacia a admitir que sus medidas están fallando a la gente que a la que la economía debe servir”. En el último capítulo de este trabajo de análisis, desarrollaremos brevemente tres problemas que han derivado de la crisis española que aún no tiene fecha de recuperación. El problema en Europa sigue siendo el deempleo.

El desempleo El desempleo en la zona euro sigue aumentando y todo indica que el continente está entrando en una nueva recesión. La tasa de desempleo de la zona euro se situó en 10% en marzo, igualando el máximo histórico de hace 15 años, mostrados por el aumento en España e Italia. La tasa de desempleo actual se ubica en 24.1%. El sector inmobiliario, antes de la crisis, generaba la mayoría de trabajos entre la población española.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Movimientos sociales: “Los Indignados” La organización civil de “Los indignados”, conocidos también como “Movimiento 15-M”o “quincemayistas” es un movimiento ciudadano que surgió el 15 de mayo del 2011 y que busca, a través de sus paros, intervenciones, colectivos y marchas pacíficas, hacer una protesta global en contra de las organizaciones financieras y a favor de implementar en España una democracia más participativa, alejándola del actual bipartidismo (Partido Popular-Partido Socialista Obrero Español) que ocupa todas los cargos públicos. El movimiento está compuesto, principalmente, por jóvenes estudiantes o jóvenes desempleados y su forma de protesta son las denominadas “acampadas” en los principales parques y plazas de España. Aunque esta organización civil se define como apartidista los reaccionarios políticos la han calificado como “un grupo de jóvenes sin expectativas y representantes de la extrema izquierda”. Por su parte el ex jefe de gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero calificó de manera positiva estas movilizaciones como “una expresión democrática que hay que escuchar”. No es el primer grupo civil que se manifiesta en contra de la gestión gubernamental en el mundo; sin embargo, según los hechos que se presentan a diario en la prensa extranjera, el gobierno ha intentado reprimir este movimiento por la fuerza desalojándonos, violentamente, de plazas y parques.

Inmigrantes: de vuelta a casa Una parte afectada de la población de esta debacle económica en el país ibérico son los inmigrantes. Desde el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se han implementado medidas para contrarrestar la situación de los “parados” en el país. Sobre esto, los catedráticos en economía de la Universidad de Oviedo y la Universidad Complutense, Florentino Felgueroso y Pablo Vázquez, sostienen lo siguiente:

Una parte afectada de la población de esta debacle económica en el país ibérico son los inmigrantes. Desde el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se han implementado medidas para contrarrestar la situación de los “parados” en el país.

“En concreto, la Administración está actuando en cuatro frentes: reducir al máximo la entrada legal por motivos laborales (recortando el catalogo de ocupaciones de difícil cobertura), incentivar el retorno (capitalización de prestaciones por desempleo), limitar futuras incorporaciones al mercado de trabajo iniciadas por motivos residenciales (mayores restricciones al reagrupamiento familiar) y aumentar la penalización por entrada ilegal (aumento del número de días de detención).” (Felgueroso y Vázquez 2009: 59)

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Las medidas tomadas por el gobierno español son radicales, en vista que el número de parados inmigrantes se ha duplicado. Además, los mismos españoles creen que los inmigrantes son responsables de que menos ciudadanos nativos del país no tengan trabajo. Sin embargo, la actual situación del país genera que los mismos inmigrantes regresen a sus países sin siquiera pensarlo dos veces. De acuerdo al diario El País, existen casos de inmigrantes de África que desean regresar a su país, pues no encuentran trabajo en España. El presidente de la ONG Karibu, organización que apoya a los inmigrantes, el padre Antonio Díaz, cuenta que hay gente que ya tiene en España más de 10 años, pero en vista de que no encuentran nada mejor, prefieren irse a algún otro país cercano a buscar trabajo. Por otro lado, aquellos a quienes les falta poco para que les den los papeles de ciudadanos por arraigo se van a otros países a comenzar de cero con tal de poder conseguir trabajo y mandar dinero a su familia. El problema de las migraciones es muy fuerte y está incrementándose. Por un lado se cree que es bueno pues así se disminuye la cantidad de parados, pero por otro, la población española se queda sin una buena parte de su mano de obra, que cuando salgan de la crisis, le hará falta.

Conclusiones

El problema de las migraciones es muy fuerte y está incrementándose. Por un lado se cree que es bueno pues así se disminuye la cantidad de parados, pero por otro, la población española se queda sin una buena parte de su mano de obra, que cuando salgan de la crisis, le hará falta.

Ante la crisis, es previsible que el verdadero clima social se vea hundido en la angustia y la incertidumbre en el futuro, sobre todo, cuando los medios de comunicación resaltan que el tema de la alta tasa de desempleo supera de forma negativa cualquier expectativa. Considerando que una cantidad de desempleados no supera los 25 años es difícil hablar de un futuro laboral estable para la población joven, lo que es realmente preocupante. Las opiniones de los especialistas se encuentran divididas: algunos consideran que las reformas son acertadas, pero deben darse de forma progresiva a mediano plazo y sosegar a la sociedad con permanente comunicación. Otros creen que la economía del país está ya en la cuerda floja irremediablemente. Quizás haya que replantear si el socialismo, más bien, debería reconfigurar las bases del Estado de Bienestar, abogar más por la productividad del capital social –es decir, el fomento del trabajo- y adaptarla a los desafíos de este siglo.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Por otro lado, podemos decir que la crisis, tal vez, se pudo evitar en vista que ya se contaba con un antecedente, que era el de Estados Unidos, que si bien empezó casi en la misma fecha que la crisis española, tenía síntomas desde mucho antes. Si no se evitó, bien se pudo tener cuidado con las políticas que se planteaban para no caer en la misma debacle financiera que Estados Unidos. Un punto importante es que, por pertenecer a la Unión Europea, España también debe actuar bajo los estatutos de la misma, lo que implica tener un poco limitado su espectro de soluciones y estar bajo la mira de lo que debe y no debe hacer. El problema va más allá del país y sus ciudadanos. El conflicto se encuentra en una encrucijada desde sus políticas internas hasta los parámetros vigentes de la UE.

Bibliografía ÁLVAREZ, José Antonio (2008) La banca española ante la actual crisis financiera. (Consultado el 15 de junio de 2012 www.bde. es/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ RevistaEstabilidadFinanciera/08/Nov/Fic/ief0215.pdf) ARELLANO, Manuel y BENTOLILA, Samuel (2009) La burbuja inmobiliaria. En: La Crisis de la Economía Española: Lecciones y propuestas. España. BOLDRIN, Michele (2009) La crisis mundial y nuestra crisis. En: La Crisis de la Economía Española: Lecciones y Propuestas. España. DEUSTUA, Alejandro (2012) Europa: efectos geopolíticos. Columna de opinión. En: Diario Gestión

Un punto importante es que, por pertenecer a la Unión Europea, España también debe actuar bajo los estatutos de la misma, lo que implica tener un poco limitado su espectro de soluciones y estar bajo la mira de lo que debe y no debe hacer.

DIARIO EL PAÍS (2012) Artículos de análisis y opinión sobre la crisis europea. (Consultado por última vez el 16 de junio de 2012 www. elpaís.es) FEDEA (2009) La Crisis de la Economía Española: Lecciones y Propuestas. España. (Consultado el 15 de junio de 2012 www.crisis09. es/PDF/la-crisis-de-la-economia-espanola.pdf) FELGUEROSO, Florentino y VÁZQUEZ, Pablo (2009) Inmigración y crisis: aciertos, desaciertos y políticas complementarias. En: La Crisis de la Economía Española: Lecciones y propuestas. España.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

KRUGMAN, Paul (2010) Otro rescate bancario. Columna de análisis “Desayunando con Krugman” En: Diario Gestión (13 de mayo del 2012) KRUGMAN, Paul (2010) Esos Europeos Revoltosos. Columna de análisis “Desayunando con Krugman” En: Diario Gestión (9 de mayo del 2012) PARODI, Carlos (2012) Economía para todos: blog de economía internacional e investigación. (Consultado el 11 y 15 de junio del 2012 http://blogs.gestion.pe/economiaparatodos/2012/06/crisis-europeauna-vision-gene.html) SALÓ, Alex (2011) “Españistan” – Cómic animado sobre la crisis económica en España. (Consultado el 20 de junio: http://www.youtube. com/watch?v=WcbKHPBL5G8)

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Matar o morir: El callejón sin salida para los niños soldados Por Lucía Noboa

En los últimos meses apareció en los medios de comunicación una noticia que ha debido de tomar por sorpresa a muchos: la Corte Penal Internacional (CPI) declaró a Thomas Lubanga, líder de la Unión de Patriotas Congoleños, culpable por haber reclutado a niños soldados para que fueran parte de su ejército durante los años 2002 y 2003 . Algunas personas se alegraron porque esta es la primera condena que se le imputa a una persona por el crimen de usar niños como soldados en un conflicto armado y otras cuestionaron la labor de la CPI, puesto que Lubanga había cometido otros crímenes de guerra que no se le estaban imputando. Sin embargo, hay quienes reaccionaron con incredulidad: ¿cómo puede haber una persona que reclute niños para matar? ¿Cómo puede permitir la sociedad que los niños se vean involucrados de esta manera en los conflictos?

o que ellos no saben es que es gracias a una serie de factores mundiales, desde contextos violentos en algunos países tercermundistas hasta asuntos globales relacionados con las grandes potencias, que algunos niños deban formar parte del conflicto convirtiéndose en niños soldados. Para nosotros, la sociedad occidental, la idea de que un niño tome un arma y se vea obligado a participar de la guerra está fuera de nuestros parámetros. Nos parece algo extraño, barbárico, pero, para muchos niños del continente africano y en el planeta esto es nada más y nada menos que la realidad del día a día. En nuestro mundo donde la violencia es un mero factor de entretenimiento, no podemos concebir cómo la sociedad deja a los niños, las personas más desprotegidas junto con los ancianos e inválidos, llegar a involucrarse a tal grado en una guerra. Por eso, para encontrar alguna forma de entender sus acciones, alegamos que la culpa de la raza o de la falta de cultura, pero pocos saben que la verdadera razón de este problema es la violencia misma, aquella que reina en los países donde estos niños viven por la cual se ven obligados a elegir dos opciones en una callejón sin salida: matar o morir.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

¿Quiénes son los niños soldados? Para entender mejor este problema, empezaremos con la definición del término “niños soldados”. Según los Principios de Ciudad del Cabo (1997), observados por la UNICEF (Fondo de Naciones Unidas para la Infancia) un niño soldado es: “todo menor de dieciocho años que forma parte de cualquier tipo de fuerza armada regular o irregular o grupo armado en cualquier capacidad, como por ejemplo, aunque no solamente: cocineros, porteadores, mensajeros y cualquiera que acompaña a estos grupos que no sean miembros de la familia. La definición incluye a niñas reclutadas para propósitos sexuales y matrimonios forzados. La definición, por lo tanto, no solo se refiere a un niño o una niña que porta o ha portado armas”. Aunque algunos organismos internacionales usan la definición de “niños soldados” de manera más estrecha, aludiendo solo a aquellos que participan directamente en el combate, el término de la UNICEF es un término más apropiado puesto que incluye a todo aquel niño que se ve involucrado en el conflicto usando un arma o no. Para este análisis utilizaremos la definición de la UNICEF, puesto que nos parece más apropiado para poder entender la realidad que deben vivir estos niños diariamente. Algunos de ellos son mercenarios o soldados y manejan fusiles y granadas como los expertos, otros son mensajeros o espías, o incluso hasta cocineros, porteros entre otros y, aunque cada uno cumpla funciones diferentes, los traumas y las vivencias que sufren todos ellos son las mismas.

Aunque algunos organismos internacionales usan la definición de “niños soldados” de manera más estrecha, aludiendo solo a aquellos que participan directamente en el combate, el término de la UNICEF es un término más apropiado puesto que incluye a todo aquel niño que se ve involucrado en el conflicto usando un arma o no.

Un problema ancestral El tema de los niños soldados, aunque parezca algo más bien reciente, es, por el contrario, algo que data de siglos atrás. Ya en la época de los imperios espartano y romano se convertía a niños en soldado y es una práctica que se ha ido repitiendo hasta la guerra de Secesión estadounidense y la Segunda Guerra Mundial. Pero actualmente, dada la proliferación de armas ligeras y la gran cantidad de conflictos armados en el mundo, el porcentaje de los niños soldados ha ido en aumento. La creación de armas como el AK-47 (un fusil de asalto considerada la arma ligera más usada en el mundo), las granadas y otras similares ha hecho que sea más fácil para un niño tener entre sus manos la capacidad de matar.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Sin embargo, volvamos a nuestro tema principal, ¿qué es lo que lleva a los niños a formar parte tan activa en una guerra? Ya habíamos dicho antes que la respuesta correcta era la violencia, pero habría que especificar más a fondo a qué nos referimos exactamente con esta palabra. Antes de ello haremos una breve pausa para explicar las dos razones por las cuales los niños llegan a formar parte de un grupo armado. La gran mayoría de niños son reclutados a la fuerza, son secuestrados y obligados a matar a sus seres queridos para luego ser llevados al combate. Otro grupo de niños deciden ir ellos mismos a los grupos armados y alistarse como soldados, ya sea porque creen en la causa, por venganza o como un mecanismo de seguridad. De cualquiera de las dos maneras, eligen entre dos cosas: matar o morir.

Una situación que no termina “Toda una generación de niños no conoce otra cosa que la guerra. Los niños de la zona noreste, además de soportar el estrés diario de vivir en un entorno tan inestable y violento, se enfrentan al trauma de verse obligados a participar en los combates de los TLTE.” (Briggs 2005: 98)

Dada a que la razón por la cual los niños se convierten soldados es culpa de la guerra y de la violencia, si la decisión es un callejón sin salida, ¿cuál es la culpa de Thomas Lubanga y otros señores de la guerra? Es una respuesta bastante sencilla y a la vez también confusa.

La cita anterior extraída del libro de Jimmie Briggs, “Niños Soldado. Cuando los niños van a la guerra”, hace alusión a la situación de los niños en la guerra de independencia de Sri Lanka; sin embargo, esta cita también puede ser usada de manera más global para ejemplificar la lucha continua a la que se ven sometidos los niños en países en donde reina la guerra, el caos y la violencia. Para nosotros puede ser inimaginable un niño portando un arma, pero para los niños que no han conocido otra cosa más que la violencia, el tener que luchar puede ser, después de todo, solo un peso más sobre sus hombros e incluso, para algunos, una solución a sus problemas. Dada a que la razón por la cual los niños se convierten soldados es culpa de la guerra y de la violencia, si la decisión es un callejón sin salida, ¿cuál es la culpa de Thomas Lubanga y otros señores de la guerra? Es una respuesta bastante sencilla y a la vez también confusa. Si bien es cierto que hombres como Thomas Lubanga no inician la guerra ni son los únicos culpables de reclutar niños (puesto que algunas milicias apoyadas por el gobierno también lo hacen), sí son los culpables de prolongar el conflicto armado de tal forma que se puedan beneficiar de la guerra tanto económica como políticamente.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

El Congo como zona de conflicto Para poder entender mejor el caso de Thomas Lubanga, líder de la Unión de Patriotas Congoleños (UPC) y su ala militar el Ejército de Liberación del Congo, vendría bien una pequeña lección de historia y geografía. La República Democrática del Congo (RDC) es un país ubicado en el centro de África, cuenta con una gran riqueza minera y agrícola y forma parte de la región de los Grandes Lagos de África junto con Ruanda, Burundi, Uganda, Tanzania y Kenia. Tuvo una historia colonial cruenta, gobernada por Bélgica y una descolonización caótica. Luego de la declaración de la independencia, se iniciaron cinco años de guerra civil, alimentada por los conflictos étnicos de la región. En 1971, durante el gobierno de un dictador de nombre Mobutu, el nombre del país fue cambiado a Zaire y las consecuencias del genocidio de Ruanda llegaron al país. En el 2002, Joseph Kabila tomó la presidencia e inició un alto al fuego entre él y el presidente de Ruanda, Paul Kagame; sin embargo, los conflictos continúan hasta hoy en día.

A final de los años noventa, Ituri, una región de la República Democrática del Congo rica en diversos minerales como el oro, el petróleo, el coltan y diamantes, se convirtió en el frente de batalla de milicias rebeldes, fuerzas del gobierno y potencias extranjeras que luchaban por el poder y el control de los recursos naturales. El conflicto étnico, sobre todo entre Hemas y Lendus, dos de los grupos étnicos mayoritarios en la RDC, fue manipulado y alentado por todas las partes con fines políticos y económicos. En Junio del 2000, cientos de soldados de la etnia Hema recibieron dos meses de entrenamiento militar en Uganda y, a su regreso, el comerciante Thomas Lubanga se convirtió en su portavoz y en el líder de lo que luego sería la Unión de Patriotas Congoleños.

Lubanga no está solo Durante los años 2002 y 2003, Lubanga junto con el Ejército de Liberación del Congo, también conocido como las Fuerzas Patrióticas para la Liberación del Congo (FFPLC), el ya mencionado brazo militar de la UPC, se vio involucrado en diversos combates y masacres en contra de la etnia de los Lendus apoyado por las tropas ugandesas. En el 2003, rompió lazos con Uganda y se alió con Ruanda, rechazando el acuerdo de fin de hostilidades en Ituri. Tras el asesinato de nueve cascos azules de la ONU en Bunia, el gobierno de la RDC mandó a

ANÁLISIS INTERNACIONAL

capturar a los responsables. El 10 de febrero del 2006, la Corte Penal Internacional dictó la detención de Lubanga por reclutar y utilizar a niños como soldado y fue capturado siete días después. El caso de Lubanga, por supuesto, no es el único. Ni tampoco es África el único continente que enfrenta el problema de los niños soldados. El anteriormente mencionado libro de Briggs cuenta la historia de niños soldados en Ruanda, Colombia, Sri Lanka, Uganda y Afganistán, cinco países que pertenecen a tres continentes muy diferentes entre sí, pero que a la vez enfrentan el mismo problema. Y, aunque los orígenes y características de la guerra y los movimientos armados en cada uno de estos países difieren entre sí, el centro del problema sigue siendo el mismo: la violencia y la incapacidad de los altos mandos (sea esta intencionada o no) por encontrar una solución hacia la paz. Aunque se ha usado la referencia de estos cinco países, dicha afirmación no solo se limita a ellos ni a la República Democrática del Congo sino a todos aquellos que cuentan con niños entre las filas de un grupo armado.

Repartimiento del botín

El caso de Lubanga, por supuesto, no es el único. Ni tampoco es África el único continente que enfrenta el problema de los niños soldados. El anteriormente mencionado libro de Briggs cuenta la historia de niños soldados en Ruanda, Colombia, Sri Lanka, Uganda y Afganistán, cinco países que pertenecen a tres continentes muy diferentes entre sí, pero que a la vez enfrentan el mismo problema.

Antes de terminar este análisis, procederemos a ocuparnos de un tema que concierne a los niños soldados y a los conflictos en los países donde ellos viven que, aunque parezca no tener relación, es una de las razones más importantes sino de la existencia, sí de la permanencia de los conflictos. Se trata de las potencias internacionales que, de una u otra manera, permiten que dichos conflictos continúen para así poder beneficiarse ellos. Continuando con nuestro antiguo ejemplo, la DRC cuenta con grandes yacimientos de minerales entre los cuales los más importantes son los diamantes y el coltan, un mineral usado principalmente para construir aparatos tecnológicos, y es por ello que existe alrededor de este país un complejo entramado empresarial convenientemente diseñado para repartir el botín. Entre los beneficiados, se cuentan los países de Estados Unidos, Alemania, Bélgica y Kazajstán y las multinacionales que comercian con el DRC que, de alguna manera, financian el conflicto enfocándose solo en sus beneficios personales. “El verdadero problema es que no hay voluntad política para poner fin a la utilización de menores como soldados y esclavas sexuales (…) Aquellos que pueden hacer algo, los países occidentales que se benefician de las guerras africanas para acceder a los recursos naturales del continente y venden las

ANÁLISIS INTERNACIONAL

armas que matan, no quieren terminar con esta realidad de la que se sirven para hacer negocios de sangre.” (Caballero 2012) La cita anterior de Chema Caballero resume las implicancias occidentales en estos conflictos y nos ayuda a concluir este análisis con otra de las grandes razones por las cuales la violencia dura y perdura. Esta razón es la existencia de intereses políticos y económicos, o lo que es lo mismo: el ansia de poder y dinero, de grandes potencias, países y empresas que están dispuestos a beneficiarse a costa de los demás, aunque eso implique consecuencias negativas que pueden llegar a afectar incluso a su propio pueblo. Y ¿por qué ir tan lejos? ¿Por qué culpar solo a occidente? Culpar solo a occidente es tan parcial como culpar solo a los gobiernos de los países en guerra. Ambos son responsables y ambos han de cargar con el peso de mucha sangre en sus manos.

Conclusión

Las grandes potencias mundiales, los presidentes de sus propios países, los señores de la guerra, el ejército, las milicias y las guerrillas, los soldados adultos, todos ellos parecen conspirar contra los niños, les importa poco sus derechos, su vida, su muerte, la pérdida de la infancia y todo lo que eso conlleva. Crean un espacio de guerra y de violencia y lo alimentan a tal punto que el grupo de personas que debería permanecer más alejado del conflicto, el que debería ser el más protegido, se vuelve el más afectado, el que debe cargar con el peso de los pecados de los demás. Sí, hay niños que deciden alistarse ellos mismos en el ejército, hay niños que matan, que torturan, que violan, pero ¿quién los puede culpar? ¿Qué otra solución hay? Matar o morir, después de todo sigue siendo un callejón sin salida.

Bibliografía APARICIO, Sonia (2003) República Democrática del Congo. La guerra del coltán En: El Mundo BRIGGS, Jimmie (2005) Niños soldado. Cuando los niños van a la guerra. Editorial Océano: España CABALLERO, Chema (2012) Thomas Lubanga condenado, ¿y ahora qué pasa con los menores soldados? En: El País

ANÁLISIS INTERNACIONAL

KUTINO, Fernando (2009) La República Democrática del Congo. CEAR (Comisión Española de Ayuda al Refugiado): Madrid VEGA, Mónica (2011) Niños y niñas soldado. La educación para la paz en los procesos de reintegración. Instituto HEGOA: Bilbao VÉLEZ, Sheila (2010) ¿Quién es Thomas Lubanga? En: Corte Penal Internacional (La Haya) “Thomas Lubanga: El señor de la guerra sin piedad con los niños”. RPP (Radio Programas del Perú) 14 de marzo del 2012

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Congo: el país donde el cuerpo de la mujer se ha convertido en un campo de batalla Por Diana Hidalgo y Luisa Palacios

La realidad que se vive en La República Democrática del Congo (RDC) es bastante compleja y por demás problemática. La RDC se encuentra en África central , es uno de los países más pobres del mundo y su escaso poderío militar –está rodeado de pequeños Estados con Ejércitos mucho más poderosos que el suyo-, contrasta peligrosamente con la riqueza de sus recursos naturales.

n este contexto de guerra, violencia e inestabilidad política y social, se ha desatado allí desde hace varias décadas, el peor feminicidio de toda la historia del país y el continente (y uno de los peores de todos los tiempos en todo el mundo). Según cifras oficiales, cuarenta y ocho mujeres y niñas son violadas en promedio cada hora (1152 en un día). Mujeres entre cinco meses y setenta años son vulneradas, maltratadas y asesinadas como una cruel arma de guerra que utilizan las diversas milicias que allí operan. Allí las mujeres son consideradas como un objeto utilizado para beneficio propio al que solo se le trata con crueldad y sin compasión. No en vano, una de las principales características de los conflictos armados en la RDC es el grado de degradación y crueldad a la que son sometidas las mujeres. A los ojos de diversos organismos protectores de los Derechos Humanos, “la peor tragedia que allí se ha vivido en todos los tiempos”. En el presente trabajo se abordará el contexto político, social, histórico y económico del Congo, las diferentes motivaciones o razones (y maneras) por las que se recurre a dicha violencia sexual y, por último, las consecuencias y el marco legal sobre el que se ve envuelto esta problemática. Con ello, se busca realizar un exhaustivo análisis al conflicto que se vive en la RDC desde un punto de vista social, político

ANÁLISIS INTERNACIONAL

y económico, así como demostrar que dicho país es un estado fallido y que allí ser mujer se ha convertido en la peor condena y tragedia que alguien podría imaginar.

Antecedentes del feminicidio: contexto, guerra, historia y problemática actual Para entender el motivo por el cual la violación sistemática y el maltrato a las mujeres se han convertido en un acto frecuente, recurrente y con altos índices de incidencia en la RDC, es precio ubicarse en la compleja realidad histórica, política, social y económica de dicho país. Actualmente, el caos reina en la República Democrática del Congo (RDC) y eso viene ocurriendo hace varias décadas debido a diversas guerras y muchos factores externos e internos que se han conjugado para que esto ocurra. En primer lugar, habría que considerar que la RDC está muy lejos de ser una República Democrática como reza su nombre, pero hubo un tiempo en que la situación era mejor: cuando Patrice Lumumba gobernaba. Lumumba era un revolucionario que soñaba con la independencia de su país y para ello creó un partido político llamado Movimiento Nacional Congoleño (MNC). El 30 de junio de 1960 consiguió que el Congo se independizara de Bélgica. Fue elegido Primer Ministro y la siguiente cita refleja el nuevo rumbo que deseaba para su país:

“And for all that, dear fellow countrymen, be sure that we will count not only on our enormous strength and immense riches but on the assistance of numerous foreign countries whose collaboration we will accept if it is offered freely and with no attempt to impose on us an alien culture of no matter what nature”. (Eirigi: 2) Lumumba pronunció esas palabras en su discurso del día de la Independencia. El hecho de ser nacionalista no le impedía aceptar apoyo de países extranjeros para impulsar el desarrollo de la ahora República Democrática del Congo (RDC), siempre y cuando no tuvieran pretensiones de controlar los recursos. Lamentablemente, los deseos de Lumumba no se cumplirían porque lo obligaron a abandonar el cargo, lo encarcelaron y finalmente fue asesinado poco tiempo después. Su sucesor, Laurent-Désiré Kabila, tenía unos planes que marcarían la decadencia de la RDC.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

El general Mobutu Sese Seko dio golpe de Estado al presidente Kasavubu en 1967. Durante la dictadura de Mobutu, la RDC se convirtió en la República de Zaire durante los años 1971 y 1997. En el año 1994, ocurrió el genocidio de Rwanda. Mobutu apoyó a los hutus y se ganó la enemistad de los tutsis. En 1996 los tutsis, apoyados por los gobiernos de Rwanda y Uganda, se rebelaron contra el general Mobutu y nombraron a Laurent Desiré Kabila como Presidente del Congo. Sin embargo, el gobierno de Laurent Kabila duró poco (1997-2001). Fue asesinado en el 2001. En 2006, su hijo, Joseph Kabila, asumió la presidencia hasta el día de hoy. Este conflicto se conoce como Primera Guerra del Congo. El Congo, posteriormente, en el año 1998, soportó una segunda guerra conocida como “la Guerra del Coltán”. El coltán es una mezcla escasa de dos minerales llamados columbita y tantalita. Sirve principalmente para la fabricación de aparatos tecnológicos como computadoras, celulares, entre otros. El 80% de las reservas de este mineral tan codiciado se encuentran en el Congo. Los diversos grupos armados que allí operan son los que poseen y pelean por el control del coltán. La Guerra del Coltán empezó el 2 de agosto de 1998 cuando los Ejércitos de Burundi, Uganda y Ruanda ocuparon el territorio congoleño. Estos Ejércitos tienen el respaldo de Estados Unidos y China. A pesar de que Joseph Kabila -presidente del Congo-, y el presidente de Rwanda -Paul Kagame-, firmaron un acuerdo de paz en la ciudad Pretoria (Sudáfrica) en el año 2002, el país sigue en guerra. El conflicto en mención ha cobrado la vida de más de 3 800 000 personas que fallecieron asesinadas o debido a enfermedades, desnutrición o violaciones. Los principales afectados han sido las mujeres y los niños.

La guerra civil que se desató en la RDC cuando Laurent-Désiré Kabila tomó el poder, prácticamente se sigue viviendo hasta estos días y, desde 2006, cuando Joseph Kabila ingresó al poder, la situación ha empeorado porque este ha compartido el poderío militar con los líderes de los grupos armados que se han instalado en la RDC desde ese entonces. Diversos grupos militares (o milicias) han ocupado el Congo con diversos objetivos, uno de los principales es apropiarse del coltán. Pero, no solo extraen coltán, sino también diamantes. Tal como lo constata la siguiente cita. “The prominent role played by the Rwandan and Ugandan states in the pillaging of mineral resources that were sold to finance the

ANÁLISIS INTERNACIONAL

war was the reason for the military control of mining areas and sites”. (Reseau des Femmes pour un Developpement Associatif 2004: 18).

Actualmente, en la RDC, operan entre diez y doce facciones armadas que luchan por el control de las zonas, el poderío, y los recursos naturales. Las que más destacan: La FDRL (Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda), mayor responsable de las barbaries cometidas en el territorio; Ejército de Resistencia del Señor (LRA); Fuerzas Democráticas Aliadas/Ejército Nacional para la Liberación de Uganda (AFD/NALU); Movimiento de Liberación Independiente de los Aliados (MLIA); Alianza por un Congo Libre y Soberano (APCLS); Coalición de Resistencia Patriota Congoleña (PARECO); Fuerzas Republicanas Federalistas (FRF); Frente de Resistencia Patriótica de Ituri (FRPI); The Army of the Rassemblement Congolais pour la Démocratie (RCD- Goma); Frente Popular por la Justicia en el Congo (FPJC); The Rwandan Patriotic Army (RPA); The Forces Armées Burundaises (FAB); The Burundian Hutu militias (FDD); Forces Nationales de Liberation (FNL); The Banayamulenge militia; The Rwandan Hutu militia y los Mai-Mai. Dichas milicias provienen, en su mayoría, de los países que limitan con la RDC: Argelia, Sudán, Uganda, Burundi, Tanzania, Rwanda, Zambia y Angola y, por supuesto, algunas son de la misma RDC. El ejército que se opone al régimen de Kabila se llama The Army of the Rassemblement Congolais pour la Démocratie (RCD- Goma). Dicho grupo armado está conformado por soldados que pertenecieron al ejército de Mobutu y tomaron parte de la ciudad de Kinshasa en 1996. Controlaron el este del Congo desde 1998 hasta el 2003 con el apoyo de Rwanda con el pretexto de proteger a los congoleses tutsi. Este ejército tiene entre 20 000 y 30 000 hombres. Otra milicia es la de Mai Mai. Se oponen a la ocupación de los ejércitos rwandeses, pero atacan a los congoleses. Su organización es débil, pero infunden terror en la población. Matan, saquean, violan, desalojan a las personas de sus viviendas y explotan recursos naturales ilegalmente como si nada. El ejército RCD ha intentado aliarse con los Mai Mai, pero no lo ha conseguido. Todas estas milicias mencionadas líneas arriba utilizan como una de una de sus estrategias de guerra para alcanzar sus objetivos, la violación sexual sistemática y la violencia hacia las mujeres. Además, el ejército

ANÁLISIS INTERNACIONAL

nacional del país, Fuerzas Armadas de la República Democrática del Congo (FARDC), también se suma a la lista de atropellos contra los derechos humanos cometidos por estos grupos insurgentes (en marzo del 2009, violaron en grupo a 21 mujeres y niñas). Tal como se señala en un informe realizado por Human Rights Watch: “…la conducta de la 14a Brigada del Ejército como un ejemplo del problema más amplio de violencia sexual de los soldados. La brigada ha sido implicada en muchos actos de violencia sexual en las provincias Kivu del Norte y del Sur, a menudo en el contexto de saqueos masivos y otros ataques contra civiles”. (Human Rights Watch 2009) Retirar a las milicias de la RDC no es tarea fácil, especialmente cuando el Estado no toma iniciativas reales iniciativas. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha elaborado un plan que tiene la finalidad de repatriar y reasentar a los soldados de los diversos ejércitos que ocupan el Congo. El plan varía según el ejército del soldado. En el caso de los militares congoleños, el plan es el siguiente:

“A cada desmovilizado se le dan 50 dólares para el transporte hacia su comunidad de reinserción. Los menores son separados de los adultos y puestos a disposición de agencias especializadas en su protección (…) Cada desmovilizado recibe 110 dólares a la salida de los centros de orientación, así como una mensualidad de 25 dólares durante el primer año. También reciben calzado, utensilios para cocinar y otros bienes de subsistencia. (…) Al cabo de unos meses recibe otros 150 dólares en efectivo”. (Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament: 07) Pero hay que tomar en cuenta que este plan requiere de una alta financiación. Cada desmovilizado recibiría durante el primer año alrededor de $600. Si se acaban los fondos, los desmovilizados volverán a las milicias y no se habrá solucionado nada. Si bien es cierto el feminicidio que se vive en la RDC parece ser motivo exclusivo de la guerra, si se profundiza, esta problemática no necesariamente surge en un contexto de guerra: “No es la Guerra la que crea las condiciones que hacen que las mujeres sean invisibles, que la violencia sexista no sea reconocida como tal, que las víctimas de violación sean estigmatizadas y que (…) aquellas que se atrevan a denunciar sean desterradas. Esas condiciones existen antes de que los conflictos armados se desaten”. (CECYM 2005: 10)

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Sin embargo, es importante señalar que desde la época de las cruzadas, el exterminio y agresión a las mujeres en contextos de guerra ha sido bastante común y recurrente: “Military aggression and military occupation are predictors of violence against women. The earliest written accounts of men raping women in war derive from ancient Greece. Women were raped by knights and pilgrims in the Crusades; by soldiers in the American Revolutionary war; by Germans marching through Belgium in World War I and through Poland and Russia in World War II and by Russians as they took Berlin in World War II; by Pakistanis in the Bangladesh war of independence; by U.S. soldiers during the occupation of Japan, in the Vietnam War and in military bases in the Philippines and Korea; by Serbs and Rwandans for the intent of “ethnic cleansing”; and by Indonesian pro-militia in retreat from East Timor as that country was voting for independence”. (Hynes 2004:10) Ello tiene (y ha tenido) que ver con el machismo, la cultura y la idiosincrasia que también han jugado un rol importante en la problemática de la RDC. En muchas sociedades, la mujer es considerada inferior al varón y no se respetan sus derechos. En el caso del Congo, el simple hecho de ser mujer es una sentencia de muerte, especialmente en las ciudades de Kivu y Bukavu.

¿Por qué en el Congo se viene desarrollando un feminicidio inminente?: modus operandi y motivos por los cuales las milicias atacan a las mujeres Las grandes potencias mundiales, los presidentes de sus propios países, los señores de la guerra, el ejército, las milicias y las guerrillas, los soldados adultos, todos ellos parecen conspirar contra los niños, les importa poco sus derechos, su vida, su muerte, la pérdida de la infancia y todo lo que eso conlleva.

En primer lugar, es necesario contemplar para fines didácticos de la presente investigación lo que significa y conlleva el término feminicidio. Dicho término fue usado por primera vez en 1976 en el tribunal internacional de Bruselas por la feminista sudafricana Diana Russell. Russell definía el término como: “el feminicidio se conforma en una suma de violencias aceptadas por una sociedad que ignora, silencia, invisibiliza y minusvalora las agresiones contra las mujeres”. Aún no se contempla en el DRAE, pero en algunos diccionarios y definiciones especializadas se define simplemente como “homicidio evitable de mujeres por razones de género”.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

En el caso de La República Democrática del Congo, las estadísticas de muertes y asesinatos a mujeres por razones de género y conveniencia de las diferentes milicias que allí operan en el contexto de guerra, es aterradora y por demás preocupante. Cuarenta y ocho mujeres y niñas son violadas en promedio cada hora (1152 en un día). Y, sólo en un período de doce meses –entre el 2006 y 2007-, 400.000 mujeres y niñas de 15 a 49 años fueron violadas. Las víctimas: mujeres entre cinco meses y setenta años. La misma situación de alarma se reconoce en el análisis realizado por Reseau des Femmes pour un Developpement Associatif (RDFA), Reseau des Femmes pour la Defense des Droits et la Paix (RFDP), e International Alert - la ONG que se viene encargando de prevenir conflictos y violencia en el continente Africano-, titulado Women’s bodies as a battlerground (Sexual violence Againts Women an Girls During the War in The Democratic Republic of Congo): “Since 2000, the UN Security Council has been paying particular attention to the situation of women and girls during armed conflicts (in DRC). Thus Resolution 1325, adopted by the Security Council in October 2000 recognized the extent and gravity of sexual and sexist violence against women and girls, as well as need to put in place prevention and protection mechanism.” (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 8)

En este lugar del continente africano, el cuerpo de la mujer se ha convertido en un campo de batalla y de disputa feroz en manos de los soldados de las milicias que allí habitan. El modus operandi para la realización de las violaciones y violencia a las mujeres es muy variado, pero principalmente se observan (y se han constatado) cuatro tipos de violación: violación individual, violación colectiva, violaciones que incluyen inserción de algún tipo de objeto en los genitales de la víctima y violación forzada entre las víctimas de una comunidad. Nótese que las estadísticas de un informe realizado en 2005 señalan que un 38.2% de dichas violaciones se realizan en público o con testigos y el 68% sólo en presencia de la víctima. En cuanto al primer tipo de violación (violación individual), es considerado como uno de los mecanismos “menos elaborado” de los ataques a las mujeres. Salvo en el caso de que dicha violación incluya fuertes torturas físicas y psicológicas, desfiguraciones o hasta el asesinato voluntario o debido a las fuertes heridas perpetuada en el ataque. Situación que es bastante común en cualquiera de estos tipos de violación. El segundo tipo de violación (violación colectiva), en la

ANÁLISIS INTERNACIONAL

mayoría de casos es perpetuada por dos soldados en simultáneo, pero las estadísticas señalan que el número de atacantes se encuentra en un rango de 2 a 20. En relación a este tipo de violación, en algunas ocasiones es acompañada de mayores actos de violencia y humillación que incluyen introducción de armas de guerra en los genitales de las víctimas: “Some women also said how, sometimes, during these gangs rapes, after one man had finished raping the victim, the attackers would insert the end of a riffle, wrapped in a cloth soaked water, into the woma’s vagina, so as to “clean” it ready for the next attacker.” (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 34) Situación que se repite constantemente en el tercer tipo de violación (violaciones que incluyen inserción de algún tipo de objeto en los genitales de la víctima). En esta modalidad de ataque los soldados introducen en los genitales de las mujeres objetos como palos, botellas, bananas, ajíes y rifles. Este tipo de asalto usualmente es acompañado de fuertes torturas, mutilaciones, y, en muchos casos, la culminación del delito con un disparo mortal en la vagina de las víctimas. Las mujeres que han sufrido este tipo de tortura pertenecen, en su mayoría a las localidades de South Kivu y Kalehe y han declarado que esta experiencia es la más degradante y humillante que han experimentado alguna vez en sus vidas. Tal como lo constata el siguiente testimonio de una de las víctimas:

El último tipo de violación (violación forzada entre las víctimas de una comunidad), ocurre usualmente luego de que los atacantes han perpetuado una violación colectiva. Este cruel ataque consiste en obligar a los miembros de una comunidad a mantener relaciones sexuales incestuosas con sus mujeres (madre e hijo, padre e hija, hermano y hermana, tío y sobrina).

“...They took my bottle of water, wich I’d put down beside me, and they pushed it into my vagina, ordering me to sit down. One of them held me down with all his weight, to make it easier to push the bottle in. I bled a lot , because my vagina was torn.” (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 34) El último tipo de violación (violación forzada entre las víctimas de una comunidad), ocurre usualmente luego de que los atacantes han perpetuado una violación colectiva. Este cruel ataque consiste en obligar a los miembros de una comunidad a mantener relaciones sexuales incestuosas con sus mujeres (madre e hijo, padre e hija, hermano y hermana, tío y sobrina). Esta modalidad también incluye el hecho de que toda la familia es obligada a presenciar este acto mientras los soldados involucrados cantan canciones obscenas. Las víctimas que han experimentado este tipo de agresión son en su mayoría de las localidades de Shabunda y South Kivu. Por todo ello, es que mucho analistas en

ANÁLISIS INTERNACIONAL

materia de guerra, derechos humanos y derecho internacional, considera esta situación como una de las peores tragedias que se ha vivido en toda la historia del continente africano. En relación a ello la ONG Anmistía internacional -organización que trabaja por el reconocimiento de los derechos humanos- sostiene: “Las violaciones a mujeres por los grupos armados es frecuente, ya que se utilizan las agresiones sexuales como táctica de guerra, para aterrorizar a la población civil. La RDC es actualmente el país con un mayor número de violaciones a mujeres a manos de grupos armados. En las guerras contemporáneas, como la de la RDC, alrededor del 95% de las víctimas mortales son civiles, lo que implica gravísimas violaciones de los tratados internacionales de Derecho Internacional Humanitario, entre los que destacan las Convenciones de Ginebra.” Como señala la ONG Anmistía Internacional, no es gratuito que los diferentes grupos armados o milicias que operan en la República Democrática del Congo perpetúen este tipo de ataques. Ni es solo por satisfacer deseos sexuales ni mucho menos. En realidad lo hacen por poder, recursos naturales, ganar territorios y exterminar por conveniencia. En pocas palabras, porque quieren ganar la guerra. Se han contemplado cinco motivos específicos por los cuales los soldados cometen este delito: para supervivencia de los grupos armados, para humillar al enemigo, para exterminar al pueblo congolés y para ganar o neutralizar poderes mágicos que son utilizados para la guerra. Estas motivaciones, as u vez, están influenciadas por factores políticos, ideológicos, psicológicos y socio-culturales.

Como señala la ONG Anmistía Internacional, no es gratuito que los diferentes grupos armados o milicias que operan en la República Democrática del Congo perpetúen este tipo de ataques. Ni es solo por satisfacer deseos sexuales ni mucho menos.

En cuanto al primer motivo (supervivencia de los grupos armados), se relaciona con el concepto de considerar a la mujer como un objeto de trabajo doméstico y fuente de ingresos y alimentos. Sucede que en la RDC la mayoría de mujeres se dedican a la agricultura y la ganadería, con lo cual se pueden alimentar, alimentar a sus familias y ganar un poco de dinero. Por otro lado, las diferentes milicias que operan en la RDC pueden combatir por meses e inclusos años y no reciben ningún tipo de pago. Como lo constata uno de los soldados: “Militians rape and pillage because many of them are not propertly organised. The fighters wait for months to get paid. They’ve got nothing to eat, the have to cope as best the can”. (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 46)

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Entonces, los soldados raptan a las mujeres, las violan salvajemente y las mantienen secuestradas para que les den los alimentos que cultivan (para venderlos o comérselos), les cocinen y les den el poco dinero que ganan con su trabajo. Las víctimas pueden permanecer secuestradas durante meses o incluso años y los soldados les quitan la ropa para que no puedan escapar. En todo este tiempo las mujeres violentadas viven en condiciones deplorables y siendo violadas cada día. En algunos casos, incluso, las milicias piden un rescate de $3,ooo a las familias de las víctimas. Esto casi nunca es pagado debido a los altísimos niveles de pobreza que hay en la zona, entonces, las mujeres terminan siendo esclavas de por vida o brutalmente asesinadas. Tal como lo percibe Yakin Ertürk, miembro del Consejo de Derechos Humanos de la Naciones Unidas en uno informe especial publicado en 2007: “Las atrocidades perpetradas por los grupos armados son de una brutalidad inimaginable. La violación y la esclavitud están en el corazón de estas atrocidades que acaban en la destrucción física y psicológica completa de las mujeres, con todas las consecuencias que esto entraña para el conjunto de la sociedad”. Las mujeres y sus cuerpos en este conflicto armado son considerados, también, como un trofeo de guerra y el símbolo de su comunidad. Ello tiene que ver con el segundo motivo mencionado líneas arriba (humillar al enemigo). Las milicias atacan y violan a las mujeres de una comunidad (o las que son parte de una milicia), para “bajarle la moral” o humillar a sus “enemigos” (las otras milicias o la comunidad que quieren atacar) y, de esta manera, asegurar su superioridad marcando territorio mediante la violencia:

Las mujeres y sus cuerpos en este conflicto armado son considerados, también, como un trofeo de guerra y el símbolo de su comunidad. Ello tiene que ver con el segundo motivo mencionado líneas arriba (humillar al enemigo).

“Women’s bodies have been used as a battlefield by all the forces, foregein as well as Congolese that are engaged in the war. The women are sexually abused, tortured, terrorised and humillated because they symbolize ther community. The men of the community arte targeted throught them and throught their bodies”. (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 48) En cuanto al tercer motivo (exterminar al pueblo congolés), ello tiene que ver con la cantidad de recursos naturales que posee la RDC (principalmente el Coltán, como se ha desarrollado líneas arriba). Las milicias exterminan a las mujeres, las contaminan con VIH o las dejan embarazadas con el objetivo de eliminar al pueblo congolés para poder quedarse con el territorio y los recursos naturales que ellos poseen.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Por otro lado, el Congo se caracteriza por ser un pueblo de rituales y a la vez fuertes creencias religiosas. En el caso de la guerra, ello no es una excepción y el hecho de atacar y violar a cierto grupo de mujeres, se convierte en un ritual que otorga poderes especiales para la lucha a los diferentes soldados. Lo cual se relaciona estrechamente con el último motivo mencionado líneas arriba (ganar o neutralizar poderes mágicos que son utilizados para la guerra). La creencia entre los combatientes es que el hecho de violar mujeres vírgenes, embarazadas, mujeres en proceso de lactancia y pigmeas les otorga poderes mágicos e invencibilidad: “There is a widespread belief in the sub-region and more particulary among combatants, according to wich the act of raping a woman of a particular category serves a double purpose because it confers magical powers and invincibility on the battlefield. Rape in this context becomes primarily a ritual”. (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 49) Además de ello, las milicias también violan ancianas porque creen que son una especie de guardianas, o protectoras de su comunidad y que, de esta manera, “neutralizan sus poderes mágicos” y así su comunidad queda desprotegida y libre para ser atacada y saqueada. Con todas estas maneras de operar y motivaciones, las diferentes milicias conjugan en esta zona una fuerte arma de represión política y social tan fuerte que ha provocado la muerte y el desplazamiento de miles de congoleños de la zona de conflicto. Según estadísticas de la ONU, hasta el año 2011 se han desplazado 250,000 personas del territorio congoleño en busca de paz.

La violencia y el caos que reinan en el Congo han afectado durante décadas al pueblo congolés, como ya se ha dicho, en especial a las mujeres. Las víctimas tienen que convivir con las secuelas de la violación, las cuales son físicas y psicológicas. Sin embargo, ellas no son las únicas perjudicadas.

Lo que causa el terror: consecuencias de la problemática y marco legal La violencia y el caos que reinan en el Congo han afectado durante décadas al pueblo congolés, como ya se ha dicho, en especial a las mujeres. Las víctimas tienen que convivir con las secuelas de la violación, las cuales son físicas y psicológicas. Sin embargo, ellas no son las únicas perjudicadas. Esta situación afecta también a las familias, a las comunidades, a la sociedad y a la economía. Ello ha provocado también que se haya generado un clima de resignación en las mentalidades de la población de la RDC: el 84% de los habitantes está absolutamente seguro que tiene que continuar viviendo en ese estado de terror.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Los malestares físicos y enfermedades son una de las principales consecuencias que afectan directamente al cuerpo de las mujeres atacadas. Entre los malestares físicos y enfermedades que más aquejan a las víctimas están las infecciones vaginales, dolor en el vientre, las enfermedades de transmisión sexual (normalmente, VIH), irregularidades menstruales, dispaurenia, hemorragias vaginales, incontinencia urinaria, esterilidad y desgarro vaginal. Estos problemas pueden originar esterilidad en el largo plazo. Entre las consecuencias psicológicas se encuentran la baja autoestima, tendencias suicidas, rechazo a las relaciones sexuales, depresión y ansiedad. Debido a la violación sexual y el maltrato, muchas mujeres ya no pueden trabajar durante varios meses u años (tómese en cuenta que la fuerza ganadera y agrícola del país es gracias a las mujeres, que comprenden el 80% de la fuerza agrícola de la zona). Como consecuencia de ello, la agricultura y la economía del país se ven afectadas. Además, deben con dolor físico y el rechazo de su familia. En la siguiente cita, una víctima cuenta cómo ha sido su vida después de que fue violada: “Since I was raped, I’ve had water permanently running down between my legs. I have to wear a piece of cloth that I must wash five to seven times a day and this means having water and soap available. Sometimes when I am in company, I see the others get up one after other, or else their mood changes suddenly, they cut short the conversation and leave as fast they can. Then I realize that I´ve begun to give off… and I go home to wash myself and to shut myself up in my hut, to hide my shame” (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 40)

Debido a la violación sexual y el maltrato, muchas mujeres ya no pueden trabajar durante varios meses u años (tómese en cuenta que la fuerza ganadera y agrícola del país es gracias a las mujeres, que comprenden el 80% de la fuerza agrícola de la zona).

El flujo vaginal provocado por las enfermedades que contraen debido a las vilaciones, viene acompañado de mal olor y eso afecta directamente la vida social de estas mujeres. Ellas intentan camuflarlo para poder tener una vida normal, pero casi nunca les es posible. No reciben atención médica porque el Estado no cuenta con una política de salud sólida y porque no tienen dinero para hacerlo. Los centros de atención son escasos y las víctimas no pueden costear la consulta ni las medicinas. Las víctimas tienen acceso a recibir atención en un al hospital son solo aquellas que están graves o que requieren de operaciones (lo cual, en ese contexto, es una situación bastante relativa y que se presta a irregularidades en la atención médica como, en efecto, ocurre).

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Otra consecuencia de la violación sexual es el hecho de que las mujeres son expulsadas de sus comunidades. En algunos casos, si se descubre que fueron violadas, las expulsan de la comunidad junto con sus hijos. Por lo tanto, no reportan la violación . Ello se relaciona íntimamente con el motivo “humillar al enemigo”, explicado en el capítulo anterior. Sin dinero, sin atención, sin vivienda y sin el apoyo de nadie, muchas recurren a la prostitución para poder darle de comer a sus hijos. Además, sin desearlo, propagan silenciosamente en su país el VIH y las ETS que contrajeron cuando fueron violadas. Millones de congoleses están infectados.. Ello se relaciona íntimamente con el motivo “exterminar al pueblo congolés”, desarrollado en el capítulo anterior. No se sabe con exactitud cuántas personas infectadas de VIH hay en el Congo: “It has not been possible within the framework of this survey to determine the number of women in simple who are infected with HIV/AIDS. However, it is estimates that nearly 60% of the combatants involved in the war in the DRC are HIV positive, which means that there is a high risk of infection”. (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 40) Si el 60% de los soldados tiene VIH, muchas de las víctimas de violación contraerán el virus. Los niños que son producto de violaciones, nacen con la enfermedad y tienen una corta expectativa de vida. Las víctimas esconden la violación, no saben si tienen la enfermedad y sin saberlo contagian a sus esposos. Sin embargo, si el esposo tiene conocimiento de la violación, se divorciará de la víctima y la echará de casa con los hijos. Si el esposo decidiera continuar casado, exige un certificado médico como prueba de que su esposa no está enferma.

Si el 60% de los soldados tiene VIH, muchas de las víctimas de violación contraerán el virus. Los niños que son producto de violaciones, nacen con la enfermedad y tienen una corta expectativa de vida. Las víctimas esconden la violación, no saben si tienen la enfermedad y sin saberlo contagian a sus esposos.

El marco legal que envuelve la problemática del feminicidio en la RDC es bastante complejo. En primer lugar, porque la mayoría de mujeres se niegan a denunciar los crímenes que se cometen contra ellas por dos principales motivos: porque no quieren hacer público lo que les ha sucedido para que no sean expulsadas de su comunidad (como se ha explicado líneas arriba) y también porque en la mayoría de pueblos del Congo (sobre todo en Kivu), el costo por poner una denuncia de esta naturaleza es de 20 dólares. Y esta cantidad de dinero es la que a veces tienes las mujeres para todo un mes para poder comer ellas y su familia. Además, en la legislación congolesa existe un vacío legal preocupante en torno a estos delitos contra los derechos humanos. La ley de la RDC define una violación sexual como “sexual union that a man imposes

ANÁLISIS INTERNACIONAL

on a woman with the use of violence”. De acuerdo a esta definición, entonces, las violaciones con objetos u otro tipo de maltratos (como se ha explicado en el capítulo anterior), no están contemplados como violaciones. Asimismo, tampoco se contemplan como violaciones a las que se perpetúan contra los niños, jóvenes u hombres de la zona. Además, en la legislación en cuestión existe una figura legal llamada “asalto indecente” o “desorden público” que incluye los casos de violaciones anales, sexo oral o la violación con objetos. La pena para ello es mínima y casi no se le considera como mayor delito. Que ocurra toda esta situación el la RDC es curioso porque este país ha firmado varios tratados y convenciones internacionales que aseguran, en especial, la protección a las mujeres y sus derechos. Que el Estado no cumpla con estos tratados también constituye un delito. Tal como se constata en la siguiente cita: “The DRC is signatory to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), which was adopted by the General Assembly of the United Nations in 1979, and which reinforces the Protocol to the Geneva Conventions of 12 August 1949, particularly through the General Recommendation of the Committee for the elimination of discrimination against women, which emphasises the articles in the Geneva Convention that oblige States to take appropriate measures to protect women against violence of all kinds”. (RFDA, RFDP, International Alert 2005: 55) Esta realidad no es exclusiva del África ni de la RDC, el feminicio es una problemática preocupante a nivel mundial. En el caso de Latinoamérica, por ejemplo, se da principalmente en México, Guatemala, Chile, Honduras y Nicaragua. Para poder tomar iniciativas internacionales, es fundamental que el feminicidio sea reconocido como un crimen y que no prevalezca la impunidad con lo ha venido haciendo hasta ahora:

Esta realidad no es exclusiva del África ni de la RDC, el feminicio es una problemática preocupante a nivel mundial. En el caso de Latinoamérica, por ejemplo, se da principalmente en México, Guatemala, Chile, Honduras y Nicaragua.

“Es posible transitar hacia su erradicación partiendo de estrategias fundamentales como son: la institucionalidad del Estado fortalecida para su abordaje (presupuestos sensibles, unidades especializadas, cualificación y especialización de recursos y tratamiento prioritario), una política de Estado que incluya la desaparición de legislación androcéntrica y los mecanismos de cambio en los imaginarios sobre las mujeres como ciudadana plenas, así como la rendición de cuentas y el

ANÁLISIS INTERNACIONAL

carácter consultivo de movimiento feminista”. (Heinrich Boll Stiftung –Unión Europea 2010: 16) De esta manera, muchas mujeres tendrían la oportunidad de salvarse de la desgracia en la que viven y, en el caso de la RDC, podría encaminarse hacia ser un mejor país, con mejor situación económica y social y más oportunidades de vida. Menos violencia y menos terror.

Conclusiones Luego de todo lo expuesto en el presente trabajo, en primer lugar, habría que inferir y considerar que en la RDC se vive una guerra asimétrica propiciada por un estado claramente fallido. Un Estado que ha sido superado e ignorado por los diferentes grupos armados o milicias que allí operan. Un Estado que no tiene soberanía alguna en el territorio ni en las leyes y en el que el Derecho Internacional ha fracasado y los derechos humanos no son considerado sin respetados en lo absoluto. Además, un Estado que no cumple con sus tratados internacionales y que se encuentra en una grave crisis desde hace varias décadas.

En este contexto de crisis, el feminicidio ha aparecido como una problemática que ha agravado aún más esta crisis porque no solo afecta a las víctimas, sino a las comunidades y, en general a toda la sociedad civil del país. Lo afecta de manera económica y social y de una manera permanente. Por un lado, se deteriora la familia (que es el núcleo de la sociedad) porque las mujeres son desterradas de sus comunidades, esclavizadas o las familias son infectadas con VIH y mueren; y, por otro, la economía se deteriora porque las milicias se apropian de todos los alimentos, dinero y recursos naturales de la zona y además porque las mujeres en algunos casos dejan de trabajar por las diferentes heridas producidas por los ataques (tómese en cuenta que las mujeres son el 80% de la fuerza agrícola del país, como se constatado en el capítulo tres). Este conflicto que se vive en la RDC está lejos de ser solo un enfrentamiento étnico o cultural, como muchos considerarían a primera vista. Más allá de ello, es un conflicto económico y social porque involucra principalmente la lucha por la riqueza del país (sus recursos naturales), principalmente el coltán. Una lucha por el poder y el control de un territorio y una sociedad sumamente golpeados por la violencia, el crimen y la impunidad.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Hoy (tal como desde hace décadas), el Congo es tierra de nadie debido a la codicia y la falta de políticas eficaces. Países extranjeros financian esta guerra para poder extraer el coltán y se enriquecen a costa de la vida y la desgracia de los congoleños. Es fundamental que la ley congoleña se modifique y que las autoridades velen por su cumplimiento. Por tratarse de un estado fallido, no existe ningún respeto por la ley y no hay consecuencias para aquellos que la violen. También es sumamente necesario que las políticas públicas cambien para que se respeten de una vez por todas los derechos humanos. Para que el Congo progrese, es necesario que recupere el control de sus propios recursos. Y solo podrá recuperarlo cuando el Estado erradique a los grupos armados. Es irónico que la riqueza mineral que poseen sea también su maldición.

Bibliografía AMERICAN JOURNAL OF PUBLIC HEALTH (2011) Sexual violence against women in the Democratic Republic of the Congo: Populationbased estimates and determinants. AMNISTÍA INTERNACIONAL, Informe (2011) El estado de los Derechos Humanos en el mundo (consulta: 9 de junio de 2012) (http:// www.amnesty.org/es/region/democratic-republic-congo/report-2011). AGÈNCIA CATALANA DE COOPERACIÓ AL DESENVOLUPAMENT. República Democrática del Congo. Catalunya: Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament. (consulta: 10 de junio de 2012) (http://escolapau.uab.cat/img/programas/desarme/mapa/ rdcongo08.pdf). CULTURAL ORIENTATION RESOURCE CENTER (2007). The Banyamulenge Tutsi. Survivors of the Gatumba Refugee Camp Massacre. (http://www.cal.org/co/pdffiles/backgrounder_tutsi.pdf) (consulta: 10 de junio de 2012) CECYM (2005). Globalización y nuevas formas de violencia hacia las mujeres. Bruselas: Heinrich Boll Stiftung. (consulta 11 de junio de 2012) (http://www.cecym.org.ar/afiches.html) DE ALTUBE, Ramiro (2002) La fiebre del Coltán: el imperialismo continúa. Una “historia” del siglo XXI. En: Razón y Revolución N°10. (consulta: 12 de junio de 2012) (http://www.razonyrevolucion.org/ textos/revryr/luchadeclases/ryr10-18-altube.pdf)

ANÁLISIS INTERNACIONAL

EIRIGI. Patrice Lumumba Independece Day Speech 1960. Dublín: Eirigi. http://www.eirigi.org/pdfs/international/Speech_Celebrating_ Congolese_Independence_from_Belgium_by_Patrice_Lumumba.pdf) (consulta: 14 de junio de 2012) FARRES, Gillem. La segunda guerra del Congo, rol de los principales actores regionales. (consulta 11 de junio de 2012) (http://www. novaafrica.net/documentos/archivo_NA26/06NA26.Farres79-96.pdf) HEINRICH BOLL STIFTUNG –UNIÓN EUROPEA (2010). Feminicidio: un fenómeno global de Lima a Madrid. Bruselas: Heinrich Boll Stiftung. (http://www.cawn.org/assets/Feminicidio%20de%20 Lima%20a%20Madrid.pdf) HYNES, Patricia (2004). On the Battlefield of Women’s Bodies: An Overview of the Harm of War to Women. Boston: Boston University School of Public Health. HUMAN RIGHTS WATCH (2012) Informe anual (consulta: 10 de junio de 2012) (http://www.hrw.org/es/news/2009/07/15/rep-blicademocr-tica-del-congo-hacer-rendir-cuentas-los-comandantes-del-ejrcito-re) REYES, Marco (2005) La transición política y la nueva constitución de la República Democrática del Congo. En: Estudios de Asia y África N°3 (consulta: 11 de junio) (http://redalyc.uaemex.mx/pdf/586/58640308. pdf) RESEAU DES FEMMES POUR UN DEVELOPPEMENT ASSOCIATIF (RDFA), RESEAU DES FEMMES POUR LA DEFENSE DES DROITS ET LA PAIX (RFDP), E INTERNATIONAL ALERT (2005) Women’s bodies as a Battleground: Sexual violence Against Women and Girls During the War in the Democratic Republic of Congo.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Obsolete capitalism By: Mauricio Niño

“Unbreakable washing machines no manufacturer dares to put on the market. The patent of the untearable pantyhose was bought to be destroyed. The tire that doesn’t get punctures is kept locked” In the novel 13’99 euros, Octave Parango is a creative director in an important French publicitary agency who wishes to be fired. In order to achieve it, he would publish a book which will reveal dark secrets of the industries and the consumerism that makes the world spin. That is exactly what the writer, Frédéric Beigbeder did. It may be a work of fiction, but this fragment speaks about a very real topic: it’s not good for enterprises to build long lasting products.

ach product manufactured today has one concept in mind: planned obsolescence. In the 2007 animated documentary “The story of things”, the director and expert in international commerce Annie Leonard defines it as ”the conscious elaboration of products that will turn obsolete in the short term due to a programmed fail or a incorporated deficiency ”. This means that the product is designed to be used for a short period of time, to break soon so the consumer will be forced to buy a new one. From cutting edge tech cell phones that can’t resist a drop to digital cameras that only work for a limited number of shots. This “Buy and throw away” life style leaves tons of non biodegradables wastes, useless gadgets impossible to recycle. Ghana, among other countries like China, India, Nigeria and Pakistan, has been elected by all Europe and USA as a technological dumpster because of the inexistence of recycling legislation in the country. According to the United Nations, each year 50 million tons of technological wastes are produced. The Basilea Convention forbids the export of waste electronic products to developing countries because they lack the infrastructure capable of the proper processing for avoiding the contamination of the environment. However, that doesn’t stop the more than 600 containers full of obsolete electronic devices

ANÁLISIS INTERNACIONAL

that arrive each month to Tema, the country’s largest harbor. Only the 25% of the received goods, according to Green Peace, is still capable of being repaired and sold in second hand stores. The rest is accumulated in Agbogbloshie, the biggest garbage dump of the country. In only one computer, you can find highly contaminating materials such as mercury, barium, chromium, berilium and lead. The concept of planned obsolescence was first published in the United States in 1932, in a panflet written by a rich Jewish investor called Bernard London. With the planned obsolescence, London wanted to solve the Wall Street economic crisis. It looked like a practical way to promote the commerce and inject to the market the money that it needed so much. The factories wouldn’t have to close. There would be jobs available for the large rows of unemployed men (so clichés in the movies and documentaries set during the Great Crash). It’s not clear if London’s motivation was altruistic or just an ambition for profits. Nevertheless, the problem came up when this creative solution to the crisis became in the standard practice of the industry.

The concept of planned obsolescence was first published in the United States in 1932, in a panflet written by a rich Jewish investor called Bernard London. With the planned obsolescence, London wanted to solve the Wall Street economic crisis. It looked like a practical way to promote the commerce and inject to the market the money that it needed so much.

The first example of planned obsolescence occurred in 1924. The main industrial firms –such as General Electric or Philips- gathered to set that the average lifespan of light bulb would not exceed the 1000 hours. Back then, light bulbs could last up to 2500 hours and the technologic development tried to make them more and more durable. The bureaucratic pressure from the “Electric Products Organization” made it impossible. The manufacturers that trespass the 1000 hours limit got huge fines and their products couldn’t reach the market easily. The biggest fear of the manufacturers always was: ¿what if people buy everything and it lasts forever? ¿Will they stop buying? For a company, a good industrial designer is not the one who creates a product that will perfectly work for 10 years, but the one who gets the product to fail the very next day the guarantee expires. For anyone, this statement is outrageous, but that’s how the industry works. It’s not just about the lack of ethics towards its costumers, it’s about everyone wasting the limited natural resources of the planet in an unnecessary and irresponsible way. Luckily, consumers start to realize the problem and take conscience like the Spanish entrepreneur Benito Muros, the driving force of the SOP program (With no Planned Obsolescence, by the acronym in Spanish). Muros and a group of engineers successfully created a light bulb with

ANÁLISIS INTERNACIONAL

LED technology. The light bulb has a lifespan of 80 years, uses 92% less energy than a conventional one and produces 70% less CO2 emissions. Or the case of Hewlett Packard (HP) workers –the company who sells computers- who leaked into the internet a manual to reset the printers which were programmed to stop working after 10000 copies, due to a chip installed during the manufacture. Satisfied consumers are not good for the market. Happy people don’t consume, like Beigbeder said on his book. The industry needs the need of buying. But a contemporary consumer has all the information possible to fulfill a responsible purchase. To change the situation is required the intervention of strong governments that don’t look the other way in front of non ethical practice that endangers the environment, the economy of the consumers and even their health. On the other hand, the chemist and Green Peace activist Michael Braungart states that every industrial process can be redesign from scratch not only to obtain high quality and durable goods, but to guarantee that every component of the product can be reused in the manufacturing of a new one, when the old one is obsolete.

Satisfied consumers are not good for the market. Happy people don’t consume, like Beigbeder said on his book. The industry needs the need of buying.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Después del desastre viene la reflexión: Fukushima, un año después Por: Arturo Cuba

Este año, en Japón se conmemoró el primer aniversario del terremoto de grado nueve y posterior tsunami, ocurrido el 11 de marzo, que azotó la prefectura de Miyagi, una región localizada en el noreste, a 373 kilómetros de distancia de Tokio, la capital del país asiático. Este cataclismo dejó un saldo mortífero de 19.000 personas y 370.000 casas destruidas. El terremoto provocó el accidente nuclear más significativo del siglo XXI y uno de los dos más importantes ocurridos en toda la historia de la humanidad (el otro accidente fue el que ocurrió en la central nuclear de Chernóbil en 1986, ubicada en el actual país de Ucrania, en ese entonces perteneciente a la Unión Soviética).

as instalaciones de las centrales nucleares de Fukushima I y II se vieron comprometidas, lo que originó una fusión nuclear, es decir, que el material radioactivo pasó de estado sólido a líquido y así se diera la fuga, que causó la contaminación del medio ambiente. Desde entonces, en la comunidad internacional se han intensificado los debates relacionados a la clase de energías que deberíamos desarrollar y utilizar. Una de las alternativas propuestas ha sido utilizar los rayos solares como una fuente alternativa de energía limpia y renovable. Pero ¿será ésta una de las soluciones viables en el tiempo para abastecer de energía a toda una sociedad acostumbrada a utilizar, por ejemplo, fuentes de energía fósiles como el petróleo? En los últimos 60 años la humanidad ha triplicado su nivel de consumo de energía: se consume en un solo año lo que la naturaleza ha tardado un millón de años en producir. Muchos expertos han sostenido que el ritmo en el que la humanidad gasta sus recursos energéticos no renovables es insostenible, y es que consideran que tarde o temprano estas fuentes de energía se acabarán. De ahí la importancia de desarrollar nuevas alternativas de abastecimiento para el consumo mundial. La energía nuclear ha sido, para muchos países, la solución al problema del desabastecimiento energético que se pronostica para el futuro, sin

ANÁLISIS INTERNACIONAL

embargo, después de lo ocurrido en Japón en año pasado, muchos han tenido sus reparos en continuar con sus proyectos nucleares. En América Latina, por ejemplo, y luego de que trascendiera el desastres radioactivo en Japón, Venezuela congeló sus proyectos para adquirir fuentes de energía atómica por parte de Rusia y en Francia se ha comenzado a licitar proyectos que tienen como objetivo ir reemplazando, paulatinamente, la energía que obtienen de sus reactores por fuentes de energía limpia y renovable. En este sentido, hoy en día, se le ha puesto más énfasis a proyectos como el que existe en Andalucía, España. Esta región española con autonomía, ubicada al sur del país, hasta la fecha, es una comunidad que ha despertado interés y expectativas, porque en este territorio la potencia alcanzada por sus captadores de energía solar ha llegado a 1.654 megavatios (MW) en junio de este año. Esto significa dos cosas: primero, que la potencia eléctrica alcanzada con esta tecnología ha aumentado un 50% en el territorio andaluz y segundo, esto se traduce en 1.26 millones de viviendas que cuentan con esta energía que se utiliza, entre otras cosas, para calentar el agua. A pesar de las cifras emocionantes de este proyecto, todavía no se puede garantizar que haya cambios mundiales significativos en el corto y mediano plazo. De hecho muchos países aún ven con buenos ojos la implementación de centros de energía nuclear para satisfacer la demanda de la población. En ese sentido, no son pocos los que opinan que el futuro de América Latina apunta a la implementación de centros de energía atómica. Así lo deja en claro el caso de Argentina, que el 29 de setiembre del año pasado inauguró una nueva planta nuclear llamada “Atucha II”; y también Chile, que el 18 de marzo del mismo año (una semana después de lo ocurrido en Japón) firmó, junto con Estados Unidos, un acuerdo de cooperación nuclear.

Si sabemos que la energía atómica es altamente contaminante para el medio ambiente y está expuesta a fenómenos naturales como el terremoto ocurrido en Japón, ¿por qué varias naciones del mundo insisten en su implementación? La respuesta está en que se trata de energía barata y potente, además de que en la actualidad no se ha logrado abaratar los costos de instalación de fuentes generadoras de energía solar. Esto último sería un problema para países como Perú. Pese a todos los problemas que todavía se tienen con relación a la energía solar, no hay quienes han dejado de creer que el futuro del mundo debe estar direccionado hacia el desarrollo de fuentes de energía limpia. Tal

ANÁLISIS INTERNACIONAL

vez no se logre en el corto o mediano plazo, pero quizás sí en un largo plazo, porque finalmente si no le encontramos solución al problema de la escasez de energía que se pronostica y, sobre todo, si no somos capaces de encontrar nuevas fuentes de energía confiable para el medio ambiente, nos enfrentaremos a un futuro poco alentador.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

La nueva crisis de los misiles Por: Adrián Cabrejos

Una persona de más de 60 años probablemente recuerde que en 1962 hubo una crisis política que casi ocasiona que Estados Unidos (EE.UU.) y la Unión Soviética (URSS) se enfrenten en lo que pudo haber sido la Tercera Guerra Mundial. Al mencionado conflicto se le denominó “La crisis de los misiles”, y tuvo al mundo en vilo durante 14 días al EE.UU descubrir una serie de cohetes soviéticos en territorio cubano, que hacían peligrar la seguridad norteamericana.

l problema se solucionó cuando la URSS decidió retirar el armamento. Muchos años después, existen otros países que desarrollan armamento nuclear, uno de ellos es Corea del Norte, que en abril decidió lanzar un cohete con la intención de colocar un satélite en órbita, a pesar de las críticas y cuestionamientos que llovieron desde Estados Unidos, Japón y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en lo que puede ser denominado como “La nueva crisis de los misiles”, y no por la vergüenza que ha pasado el régimen al fallar en su lanzamiento, sino porque la política nacional norcoreana continua siendo la carrera armamentista nuclear, cuando un pueblo entero sufre olvido, represión y hambruna desde hace muchos años por una absurda ideología que los ha sumido en la pobreza. La República Popular Democrática de Corea es un estado comunista, uno de los pocos que aún quedan sobre la tierra, junto a Cuba, Laos y China, y que sobrevivieron tras el colapso de la URSS. La Dinastía de los Kim lleva las riendas del país desde su nacimiento como nación, en 1948. Hasta el día de hoy, los norcoreanos vienen siendo gobernados por esta familia, que ya va en su tercera generación de dictadores, y que como en todo gobierno totalitario promueve el culto al líder, dirige la vida de todos sus habitantes y decide qué hacer con ellos, como si se

ANÁLISIS INTERNACIONAL

tratara de marionetas. Además, el régimen ha venido promoviendo un programa nuclear, que lo tiene armado hasta los dientes, con la excusa de defenderse de un supuesto ataque de Estados Unidos o de cualquier otra nación enemiga, como mencionara alguna vez el periodista español Jon Sistiaga en su reportaje Amarás al líder sobre todas las cosas, emitido el 12 de julio del 2007 en el canal Cuatro de España. Kim Jong–un, el ahora Mariscal del Ejercito Popular —cargo que le da el control total sobre las fuerzas armadas norcoreanas—, ordenó en el pasado mes de abril el lanzamiento de un misil a pesar de las reticencias de EE.UU y la ONU. Para esto, abrieron las puertas y se quitaron por un momento el apodo de “país más desconfiado del mundo” e invitaron a periodistas extranjeros a observar el lanzamiento no solo del cohete, sino de la nación que quería convertirse en una de las más poderosas del mundo. No contaron con que todo sería un total fracaso, y que el cohete terminaría explotando a poco de despegar, cayendo al mar. Es el primer gran fracaso para el nuevo líder de un país que busca hacer bulla cada cierto tiempo con las armas nucleares, y que tiene de Jefe de Estado a un joven de, aparentemente, menos de 30 años, que tiene nula experiencia en temas políticos, y que se mostraba como una incógnita cuando asumió el cargo de su fallecido padre.

El pueblo norcoreano no conoce lo que es una democracia, a pesar de que esta palabra esté presente en el nombre oficial del país. El régimen totalitario de Pyongyang impone la ideología Juche, que no significa otra cosa que ser plenamente independiente del resto, y depender solo de sí mismo. Para esto, la fuerza militar es lo más importante, se apela al nacionalismo popular y al voluntarismo. El régimen dice gozar del apoyo general de todo el pueblo, pero aun continúan existiendo campos de concentración, a donde se envían a disidentes a ser reeducados. Solo hay un partido político, que es el que lleva las riendas desde el surgimiento del país. Existe un líder mesiánico, la propaganda se dedica a exaltar al régimen, obligando a tener un único pensamiento. ¿Se imaginan a Hitler con armas nucleares de largo alcance? Bueno, algo así es lo que tenemos en Corea del Norte. Kim Jong–un, no parece tener grandes diferencias con su difunto padre. No ha marcado una línea sobre hacer reformas para reflotar la economía del país y parece que seguirá la el mismo camino armamentista y de opresión sobre un pueblo que viene soportando más de 60 años de dictadura. Además, el hijo, y la esposa de este, parecen tener los mismos

ANÁLISIS INTERNACIONAL

gustos excéntricos que Kim Jong-Il poseía, al gastar miles de dólares en caprichos (en agosto, la mujer del líder norcoreano fue fotografiada con una cartera Dior valorizada en 1300 euros, equivalente a menos de lo que gana un trabajador que se encuentra entre los mejores pagados del país), cuando su pueblo viene atravesando una de las más grandes hambrunas desde la década de los 90, lo que ha motivado que lleguen a pedir ayuda internacional a diversos países. La crisis de los cohetes parece que seguirá haciendo mella en los ciudadanos norcoreanos, que tendrán que seguir soportando los caprichos de una dictadura que hace lo que le venga en gana, mientras mantiene a su pueblo en la ignorancia y el hambre en pos de lograr ser una de las mayores potencias nucleares del planeta.

La crisis de los cohetes parece que seguirá haciendo mella en los ciudadanos norcoreanos, que tendrán que seguir soportando los caprichos de una dictadura que hace lo que le venga en gana, mientras mantiene a su pueblo en la ignorancia y el hambre en pos de lograr ser una de las mayores potencias nucleares del planeta.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Prisoner camps under the Juche ideology By: Camila Cantuarias

Since the 1970’s, North Korea has been governed by a communist and autocratic government. The country follows a political ideology called Juche which was initiated by its first and eternal – as he called himself- President, Kim Il- Sung. Liberty of expression is forbidden inside the country. The fear of a rebellion might be the principal reason for the creation of labor camps in North Korea. Recent documents show that more than 150,000 North Koreans are incarcerated and retained as political prisoners inside prisoner camps. It seems that there is information that North Korea cannot retain from coming out to light.

“Lenin lived, Lenin lives, Lenin will live” Kim Il-Sung

ccording to reports presented by the Committee for Human Rights in North Korea on the year 2006, these prisoner camps were created following the Soviet ideology of exterminating the ones who were different: religiously, politically, etc. The reports, which include interviews and surveys made to North Korean survivors that escaped to China, have detailed information on the horrendous treatment that prisoners receive inside the establishments. Entire families - that include minors and elders- are locked away for political crimes of other family members. At the same time, women who have been repatriated to North Korea after getting pregnant by Chinese men when they illegally fled to the neighbor country are forced to abort. Amnesty International is worried that the camps have been growing since there’s a period of economic and political instability in the country since the Kim Jong- un became the new leader on December 2011. The main difference between these camps and common prisons around the world is that many of the captives have been retained without facing a trial. Many of the arrests start when people disagree with the political leaders. This in a society with no liberty of expression can be considered an “act of treason”. The so-called “labor colonies” or labor camps are built in high mountains

ANÁLISIS INTERNACIONAL

to prevent prisoners from escaping. The camps also contain electrified fences. The rates of death are high. The prisoners are forced to work in awful conditions that include torture and of course malnutrition. There are beatings held by the supervisor of the cells and if not, by other inmates. In case a prisoner needs treatment, he is not given one and the forced labor and lack of food increase the diseases until the prisoners die. The U.S. Committee for International Rights in North Korea, established also in the year 2006, explain in an extended investigation that many of the inmates have witness executions. The executions have also been to the ones that have not wanted to supply electricity to the country’s capital, Pyongyang, since this is a civic duty. It’s seen as an act of treason to not want to help to build a prosperous country. Detainees have explained that the camps are divided in two areas. The first area is for the ones that have created the worst crimes which are standing against the regime. The other part of the camp is for the ones that escaped and crossed the borders or for making a critic against the government’s policy. The first prisoners are never released for which they are considered traitors. The other ones might be released after a couple of months. However, the fact to be send to a camp has many repercussions in their lives. If they ever leave the camps their resident card is confiscated. These people are not able to vote and are not entitled to get normal rations of food and do not get the same medical treatment as other North Koreans. In case they are still working in the camps, families are spread apart by being given different work so they can’t spend time together.

There are beatings held by the supervisor of the cells and if not, by other inmates. In case a prisoner needs treatment, he is not given one and the forced labor and lack of food increase the diseases until the prisoners die.

In spite that there’s been a political change in the country, there are no expectations in the improvement of political or economic relations with other countries. However the most important change must be to restore the civil rights that have been lost during this socialist government and improve the conditions of living of the inhabitants of North Korea. It’s important to remember that the Declaration of the Human Rights established that “Everyone has the right to life, liberty and security of person.” And that cannot be taken away by anyone under any circumstance.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

The childhood of “The Islamist Rambo” By: Mayra Albán

Can you imagine Bruce Willis and Sylvester Stallone during of their childhood as soldiers, fighting the “most popular” wars in the world?. These famous action stars never knew what war really is... only except for the effects on his famous movies. But the children of war really exist. They are not a an adaptation of a movie action like the famous movie “The Expendables” none the less part of a Hollywood motion picture production. These children are captured by terrorist organizations and used as human shields in wars.

l Qaeda, one of the most radical groups of terrorists, indoctrinates children in especial school. Through these “war training lessons”, children use Kalashnikov rifles, pistols, grenades and all sorts of weapons, as their teachers recreate some the most extreme and violent episodes of real fights in order to “prepare” them to do in real life. In 2008, a clash between U.S. soldiers and Iraqis in Baghdad ended the life of one of the most important leaders of Al Qaeda, Abu Ghazwan. When the army of the United States revised the the terrorist (islamist) saved in his secret hideout, found videos, photos and documents that served as indoctrination for children between ages five and thirteen. Secret documents found, report that this action facilitates the entry of armed groups to territories where there is strict control for governments. Children in addition to fulfilling their role as “shields”, also became suicide bombers like a thirteen year old girl who was the last to commit suicide before the death of Ghazwan. She participated in an attack in Diyala, Iraq, adhering a bomb on her body and killing five people, besides herself. Today the terror caused by the existence of “child soldiers” have not disappeared. In Syria children that are three years old are trained to

ANÁLISIS INTERNACIONAL

foment violence. Only a year ago, the AFP news agency, video recorded a thirteen year old boy holding hands and being walked through by an older man. The boy carried weapons, as his face showed tears and expressions of fear, in the middle of a fight in a town in Syria, Azzara. Today, Al Qaeda, has taken new ways to recruit children: their own animated movies. The ABC of London reported that Abu al-Laith alYemen, a subsidiary of Al Qaeda on Yemen, is preparing short films in which the protagonists are young soldiers who killing “unfaithful men” in various armed clashes. Al Qaeda bases in Pakistan, Somalia, Iraq and Syria are the main hubs where indoctrination lessons are given to childrens. Parents enter their children to fight with them justified on religious doctrines of his holy book, Coran. They also hope that in this way they can impose their rules in different parts of the world. Several organizations, including the UN, have spoken about child recruitment by Al Qaeda. Even the same U.S. President, Barack Obama, has expressed outrage over the issue. Despite the many complaints little or nothing can be done yet about this problem. The doctrine taking extreme Islamist radicals have jeopardized children from Arab and muslim countries. They have replaced toys and schools for indoctrination courses of a war in disguise, the Jihad, “Holy War”.

Al Qaeda bases in Pakistan, Somalia, Iraq and Syria are the main hubs where indoctrination lessons are given to childrens. Parents enter their children to fight with them justified on religious doctrines of his holy book, Coran. They also hope that in this way they can impose their rules in different parts of the world.

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

North Korea: one of the last frontiers of totalitarism in the world By: Adrián Cabrejos and Camila Cantuarias

In the past century there have been two World Wars. The need for power, territorial expansion and economic benefits have blinded the leaders of many nations who have forgotten their roles as presidents and decided to maintain themselves in power even if their people didn’t agree with this decision. A totalitarian government is one in which the politics and economics of a country are guided by the ideology of a single person and his political party. This sort of government can be divided into two kinds: a communist totalitarian regime such as the one established in the Soviet Union and a fascist totalitarian regime like the Nazi party in Germany. However there’s a major difference between both regimes: a Fascist regime can decide to follow a capitalist economical system while the communist regime can´t.

otalitarian dictators would establish total control in the political and economic decisions of the country by imposing the ideology of their choice. With this change, the living conditions of the citizens take a dramatic twist. Normally, a political leader in a democratic country wouldn’t stay in power if the majority of people were against him. He would not get reelected or, in extreme cases, he would be overthrown. However the measures taken by totalitarian despots such as the extermination of the opposition and the creation of an ideology that will influence in the citizen’s life, such as establishing that the party wants the improvement of the nation, would prevent the leader to be judged or criticized. Now, in the twenty first century, North Korea has been able to serve as an example of how a totalitarian regime still exists nowadays. Separated from the rest of the world, it has been following an ideology initiated by its first and “eternal” – as he called himself – President Kim Il Sung since the year 1949. By the establishment of a new constitution in 1972, following the cult of a leader, the state has a total control of the politics, economics and citizens of the country. The population not only has limitations in their political ideologies but also in their modus vivendi.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

For a country in this century to remain totalitarian is clearly an exception. This is the main reason why the subject of North Korea is so interesting to analyze and rich in its contents. The question reveals itself: is North Korea the most totalitarian country in the world? We are all entitled to have different views, however, the purpose of this essay is not trying to pursue the reader to believe that it is. This essay will try to explain why does North Korea follow a Totalitarian regime, how it was established, how it can be maintained and what makes it particularly significant for it to be a clear example of one.

Totalitarianism in the World The totalitarian system has been present in several countries in the past years. Left or right winged, both political specters have counted with these ideologies, ranging mostly from Fascism to Communism. In the following chapter, we will define what is totalitarianism and explain its main characteristics, then we will make a brief time travel to remember some of this totalitarian states. After that, we will center in the country that represents the objective of this essay.

What is Totalitarianism?

The“Real Academia de la Lengua Española (RAE)”defines the word ‘Totalitarianism’ as “a political regime that excerpts a strong intervention in all the aspects of the national order, concentrating the totality of state powers in the hands of a group or party that doesn’t allow the participation of other parties”. The RAE is fairly right in the definition it gives to this kind of government that has been in the past years applied in many states. Today it survives in some of them but mainly in its communist variety. Another definition is that “they are political ideologies, movements and regimes in which liberty is extremely restricted and the State has all the power without divisions or restrictions (…). The power is concentrated in a single party that acts in the name of a class or race identified with the State”. The late French philosopher, sociologist and thinker, Raymond Aron, in his book “Democracy and Totalitarianism” provides with a series of characteristics that are utilized by totalitarian systems. Among these we

ANÁLISIS INTERNACIONAL

find the total control of public activity through and ideology, this gives it absolute authority and turns it into and official truth. Moreover, it refers that the majority of economical activities are submitted to the state.

Characteristics of Totalitarianism The quote presented seems to perfectly define the characteristics of a totalitarian regime, characteristics that make it particular and differentiate it from a dictatorship: the presence of a single party, which governs and norms the lives of the people, concentrating all the power. “By totalitarianism we refer to the non democratic political regimes that characterize by the almighty power of the state that infiltrates in every aspect of life publican private. The state is strong and holds itself on a single party that monopolizes power, the leader of this party is venerated as the nation’s leader, leader that in some moments is almost worshiped. To remain in power the party applies terror over the population, eliminating every type of opinion that I different to the official one, to do that it normally utilizes the police and the army” (Bachiller Sabuco 2012) In the totalitarian regimes there is no division of powers and everything is controlled by the state. The presence of a messianic leader has been observer: Adolf Hitler in Germany, Benito Mussolini in Italy and, in the country we have chosen for this essay, the North Korean Kim dynasty.

In the totalitarian regimes there is no division of powers and everything is controlled by the state. The presence of a messianic leader has been observer: Adolf Hitler in Germany, Benito Mussolini in Italy and, in the country we have chosen for this essay, the North Korean Kim dynasty.

Another characteristic is repression against political dissidents. In countries like the ones we have mentioned, there was a presence of forced labor and annihilation camps for all those considered as enemies. The imposition of a unique way of thinking is another factor that differentiates totalitarianism from any other way of government that can exist. In a regular dictatorship we cannot find this sort of characteristics, when a military council holds the power and not a single political party.

Countries that have counted with a Totalitarian government To make a complete list of every country that has counted with a totalitarian system would take a whole new and different essay. As it

ANĂ LISIS INTERNACIONAL

has been mentioned, the Germany that existed in times of the Nazi Party and the Italy that was ruled by Mussolini, were clear examples of this kind of regime. However, there is another country apart form North Korea that has maintained a government with a high level of intervention in the lives of its citizens. We refer to the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) maintained a communist politic in the period that began in the Russian Revolution of 1917 to 1991. The communist European countries during the Cold War, which had the same kind of regime, can be mentioned too.

Countries with totalitarian systems nowadays We can basically mention three countries, all of them with communist politics. We are referring to Cuba, China and North Korea. In the Cuban case, the Castroâ&#x20AC;&#x2122;s tyranny has maintained itself for over five years. In China, a political system of a totalitarian variety reigns, however in the economical aspects they have applied reforms that have allowed the introduction of a market economy. North Korea will be handled in the next part.

Totalitarian aspects in North Korea

North Korea has maintained a communist and totalitarian system since its origins after the retirement of Japanese troops after World War Two. Kim Il Sung, supported but the USSR, remained in control of the northern Korean peninsula and tried to unify the country; a mission that led to the Korean War. The territory was divided in two: a communist north with a totalitarian regime supported by the Soviet Union and a capitalist south supported but the United States. From the last years of the forties the Kim dynasty has governed North Korea, keeping communism as an ideal in spite of the fall of the USSR.

The Single Party States The political part that governs North Korea is the Workers Party, founded in 1945 and ruled under the Juche ideology, a deviation from Marxism Leninism of which we will talk further on.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

“The single part state is an inherent characteristic most socialist states. Under this system, the only party that defines the country’s ideology is in the top of the political structure, where it is free to control the legislative, administrative and judicial powers. The party does not only govern the nation but also commands the social organizations and the lives of the inhabitants. Therefore, North Korea can be considered as a “Single Party State”. Even though there is more than one party there is no position but sibling parties. The governing party is the KWP or Korea Workers Party” (KWP: Korea Workers Party 2012). The political part that governs North Korea is the Workers Party, founded in 1945 and ruled under the Juche ideology, a deviation from Marxism Leninism of which we will talk further on. This is the only party that exerts power in North Korea and it was conceived after the fusion of five communist parties previously existing in several provinces in North Korea. With that the North Korean Communist Party (NKCP) was born, which was later on joined by the Shimin Party creating the North Korea Workers Party.

In North Korea there is a noticeable cult to the figure of Kim Il Sung, first and forever president of the country. The first thing one must do when entering North Korean territory is offering a floral tribute to the giant statue of the late leader who, after his death, was named eternal president. “The first rule that has to be memorized when entering into the secret North Korea: the leader is never wrong”.

The Pyongyang regime wants to create the illusion of having various political parties which in fact, exist, but are all guided under the same ideology: the Juche. To sum up, they are all followers of the government. The all gather in the Democratic Front for the Unification of the Fatherland composed by the Korea Workers Party, the Social Democrat Party of Korea and the Chondoist Chong-u. However, the assembly barely meets once or twice a year and, without any debate, dedicates itself to turn the leaders proposal into laws.

Cult of Personality In North Korea there is a noticeable cult to the figure of Kim Il Sung, first and forever president of the country. The first thing one must do when entering North Korean territory is offering a floral tribute to the giant statue of the late leader who, after his death, was named eternal president. “The first rule that has to be memorized when entering into the secret North Korea: the leader is never wrong”. In North Korea there is a noticeable cult to the figure of Kim Il Sung, first and forever president of the country. The first thing one must do when entering North Korean territory is offering a floral tribute to the

ANÁLISIS INTERNACIONAL

giant statue of the late leader who, after his death, was named eternal president. “Everybody venerates hum, the guides say; because if no, the dissidents say, you can end up in a concentration camp” (Amaras al líder sobre todas las cosas 2007). In the country there are approximately 35,000 statues with his figure and in every single house there has to be an image of him. When someone walks close to one of the images he or she must vow. Also, there are bank notes with his face in it and postage stamps that can’t really be used: one does not simply lick the back of the leaders image. There is even a huge museum in one the most inaccessible parts of Korea, where gifts received by Kim Il Sung and Kim Jong Il reside; in this place one can find from a bulletproof train, a gift from Stalin, to a set of swords sent by Gadafi.

Mobilization of the Masses For several years, the Kim family has mobilized the masses using and generating a state of permanent alert. Entire groups are daily obliged to move from one place to another under the excuse of making drills of a possible attack from an enemy, either United States of America or South Korea.

For several years, the Kim family has mobilized the masses using and generating a state of permanent alert. Entire groups are daily obliged to move from one place to another under the excuse of making drills of a possible attack from an enemy, either United States of America or South Korea.

In North Korea pompous parades are held to which the assistance is obligatory. Most of these are military parades where all the arsenal of the Pyongyang regime are exhibited. In this events, coherently, the leader is present and scenes of political delirium, claps, tears and song dedicated to Kim Jong Il and Kim Il Sung are present: “songs that say, if you don’t exist neither do we”.

The Juche Ideology During the Soviet – Chinese conflict in the seventies, Kim Il Sung developed a deviation of the Leninist philosophy adapted to the need of the North Korean people. This ideology was denominates as Juche and defines itself a self-supplying politic, one that does not depend on any other country; unlike South Korea which is supported by the USA.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

The Juche ideology defines the military aspect as the most important apparatus in politics. Defense is its primary objective. It is because of that North Korea has constantly been seeking to arm itself with nuclear weapons, beginning a test stage in the recent years. In order to justify this program, the claim it’s a matter of self defense and a way to dissuade any other country that would attack them. This ideology is the government’s official one and every political party in the country also follows it. The focus in the military aspect has left behind the social part, creating great famines that finished the lives of millions of citizens. It is estimated about 200,000 and 2,000.000 North Koreans died in the nineties. In the recent years, more precisely since 2007, a series of flood occurred and destroyed the rice plantations, leaving the farmers in complete poverty. Even though it sounds ironic, the North Korean regime had to ask for foreign help and left behind the idea of self-supplying. USA and South Korea sent help under the condition Kim Yong Il would drop the nuclear program. This was accepted but later on broken, creating a new political crisis that could have detonated new Korean War.

Life in a Totalitarian government – North Korea This ideology is the government’s official one and every political party in the country also follows it. The focus in the military aspect has left behind the social part, creating great famines that finished the lives of millions of citizens. It is estimated about 200,000 and 2,000.000 North Koreans died in the nineties. In the recent years, more precisely since 2007, a series of flood occurred and destroyed the rice plantations, leaving the farmers in complete poverty.

In the last chapter the definition of a totalitarian government has been explained and analyzed with a special reference to the North Korean regime. As said in the introduction, a totalitarian government does not only affect the political and economical ideologies of the citizens of the country, but also, their way of living, the way they are educated and especially how they are controlled inside their country so the government – in this case, the leader – won´t be challenged by any kind of opposition. Given this information, the following chapter will intend to explore the life of citizens inside North Korea, the different types of limitations they face inside their country, mainly referring to violations of human rights and the creation of prisoner camps inside the country.

Life in North Korea Writer George Orwell based his book “1984” in a totalitarian government using the Soviet Union as his inspiration. The book presents a couple

ANÁLISIS INTERNACIONAL

that is supposed to be in love but betray each other in order to escape prison. A great eye that watches everything, called “Big Brother”, and lots of Ministry´s had as their prime objective to find the opposition and exterminate it. It seems like a terrible place to live and many would think that it doesn´t exist. However, North Korea experiments a very similar way of living. International newspapers such as the New York Times compare the North Korean totalitarian government to a theocracy. To explain this idea correctly it must make clear that a theocracy is a different than an actual theocratic government such as a Muslim one. In North Korea, Kim Il-Sung is portrayed as a “God” who needs to be worshiped. Recent documents such as interviews made to North Koreans who escaped the regime, which were filtered by the United States government in 2008, show that the North Korean government operates an estimated 450,000 centers. These centers are called “Revolutionary Research Centers” where citizens are taught the legend that their leader, Kim Jong-Il, is a sort of God who was born in a legendary Korean mountain. It is not necessary to say that this is just a legend and not an actual truth. They learn, through this legend that the leader must be worshiped. This is the major reason why Kim Jong-un is known as “Dear Leader” and North Koreans need to have a picture of him or a painting in their houses to show their true and eternal devotion to their leader.

Fear is a great and extreme way to control the people of a country. North Korea counts with a Ministry of People´s Security, which enforces loyalty to the leader. The government allows citizens to spy on each other and to inform the authorities of any irregularities made by any citizen. Because of this extreme measure, public displays of disagreement against the government are, of course, not seen. North Korean citizens know very well that the punishment for criticizing the leader can go from torture to death. The New York Times recently published an expose that describes the life of any typical North Korean. According to the article, there´s a considerable shortage in the country. During the 1990´s there was a great famine that led to the death of millions of North Koreans. Documents presented by the Committee for Human Rights in North Korea on the year 2006 explain that the situation is terrible. Laura Ling, an American TV reporter, wrote a column for The Atlantic Wire that contained the next quote:

ANÁLISIS INTERNACIONAL

“Despite the culture of fear that permeates North Korean society, food shortages and the Gulag-style prison camps that hold and estimated 150,000 to 200,000 political prisoners, there are signs that the government is losing its iron grip”. The Committee of Human Rights in North Korea presented the documents in the year 2006 which included interviews with North Koreans that fled to China to find a better life. However, there have been new additions made since the Kim Jong-un became the leader in December 2011. Food prices have increased since the United States shut down their offers of food aid in April 2012. The price of rice has doubled. With the rise of food prices also comes the rise in price of raw materials. The country has been experiencing chronic shortages of fuel which has led to a sort of an economical recession that has left millions of North Koreans unemployed. As a result of this economical devastation the county has been facing a wave of crime that include robberies to markets. However, the document contains a small interview to a North Korean woman known only as “Mrs. Park” who explains that even robbers are too weak, because of malnutrition, to steal.

In a social way, life in North Korea has improved since Kim Jong-Il got to power. Women were used to dress in a similar way, almost completely in dark colors, which can also be seen as a way of control made by the government. They had their citizens dressed as if they were wearing a school uniform: a clear way of control and manipulation, if they look alike they behave alike. However, women are now dressing in a socalled capitalist-modern way. Economists see this change as a signal that the economical system that the country follows is a failure and that now North Korea will accept a capitalist economical ideology. This hypothesis can be backed down by the new pilot project established by the government in May 2012 in which farmers are paid in foreign currency in the borders near China. The country´s policy also contains a blockage to many articles and websites on the Internet creating a bubble around North Korea therefore blocking foreign and international information. Still, lots of people flee to China in order to find a better life opportunity. Little by little the totalitarian propaganda and publicity has been replaced with true information and this has led to the birth of opposition inside the country. Although there has been a change in the people´s mentality, millions of North Koreans still offered a bouquet of white flowers to the Dear Leader who died on December 2011. Repression is still present in the

ANÁLISIS INTERNACIONAL

country and this is shown in the prohibitions given to the citizens, which will be explained in the next paragraph.

Limitations in North Korea A totalitarian government is described as one that involves the masses to cooperate with the leader. Throughout history it´s been seen that having the media under the control of a political party will give it total control of diffusion. The government controls television stations, newspapers and any other information channel and in controlling the media the party controls the perception of reality that the people have. What the media and the Revolutionary Research Centers have been trying to do is to educate the North Korean people to hate a common enemy: Capitalism. By creating a common enemy the leader can claim that every measure is in order to defeat this harmful enemy and that he is doing something good for the country. As capitalism is the enemy then everything related to capitalism is an enemy too. Occidental culture such as music, instruments, history or any other manifestation are prohibited inside the country and seen as a traitorous act towards the leader. Knowing this, anyone who makes contact with any foreigner or listens to foreign music is violating what the leader established as a limitation.

What the media and the Revolutionary Research Centers have been trying to do is to educate the North Korean people to hate a common enemy: Capitalism. By creating a common enemy the leader can claim that every measure is in order to defeat this harmful enemy and that he is doing something good for the country.

At the same time, in order for the leader to manipulate the masses, they have to stay all together in the same geographical space. The Juche ideology established basically that there was something inside North Korea that needed to be changed and it could be achieved if the ideology was practiced. However, the need for freedom has driven many North Koreans to run away to China or other neighbor countries even when traveling outside the country is forbidden and can carry a penalty of death. They rather die trying than live repressed for the rest of their lives. A terrifying situation inside the country is the division the government makes with its own citizens. These are divided into three castes. The leader decides which citizen belongs to the groups: “core”, “wavering” and “hostile”. According to a document published by the internet page About.com, published in 2012, most of the wealthy North Koreans belong to the “core” while the category known as “hostile” maintains the minorities and the ones that the leader perceived as the enemy of state.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

In the document published by the Committee of Human Rights in North Korea, when the Dear Leader sends a man to a prisoner camp, he also sends his entire family. After a while, if they survive, they are known as a descendant of an enemy of state. These citizens are – of course- in the hostile category where they are denied employment. At the same time, the government prohibits any other kind of cult that its not for the leader. Christianity is not strictly forbidden, however, it’s not approved by the communist totalitarian regime. In the interviews made by the New York Post a woman claimed the following statement: “If the government finds out I am reading the Bible, I´m dead”. North Koreans fear to communicate foreign journalists that need interviews or even to Christian missionaries that enter North Korea. The Dear Leader has to be the one and only God North Koreans can worship. As punishment for communicating with foreigners, citizens have the prisoner camps. These are a clear and extreme example of the measures taken by the Dear Leader in order to maintain power in North Korea.

Conclusion In the present essay we have tried to justify through solid arguments that North Korea is the most totalitarian country in the world today among the few regimes that still conserve this ideology. Totalitarianism completely violates the fundamental rights of every citizen and does not give any kind of liberty to the people.

At the same time, the government prohibits any other kind of cult that its not for the leader. Christianity is not strictly forbidden, however, it’s not approved by the communist totalitarian regime. In the interviews made by the New York Post a woman claimed the following statement: “If the government finds out I am reading the Bible, I´m dead”.

To govern using intimidation is North Koreas political ideology. By creating a mass of people that dress the same, think the same and like the same things; the government has been able to eliminate any person that believed differently from the state’s ideology and that could – eventually- raise against the regime. The regime of the Kim family has, with the passing of time, developed an oppressive politic against any vestige of opposition. In the televised investigation “Amarás al líder sobre todas las cosas” made by the journalist Jon Sisteaga and aired by the Spanish network Cuatro on the 12th of July in 2007, it is mentioned that there are about ten kinds of crimes that could take one to jail or to a reeducation camp just for criticizing the communist ideas of the government It has made itself self evident during the development of this essay,

ANÁLISIS INTERNACIONAL

the totalitarian characteristics of North Korea: the presence of a single party that rules the country from its foundation and the presence of a messianic leader, who plays God and manipulates the population according to his will. North Korea is in the hands of a totalitarian dynasty with a communist character that represses every single person that does not agree with the state’s policy and has no second thoughts in murdering, torturing and “reeducating” its population, making it the most totalitarian country left on earth.

Bibliography ABC (2012) (Seen: Friday 9th of November2012) (http://www.abc. com.py/edicion-impresa/suplementos/escolar/caracteristicas-deltotalitarismo-y-sus-corrientes-ideologicas-378972.html) About.com (2012) (Seen: Thursday 1rst of November 2012) (www. about.com) Amnesty International (2012) (Seen: Thursday 1rst of November 2012) (http://www.amnestyusa.org/our-work/countries/asia-and-thepacific/north-korea) ARENDT, Hannah (1973) Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Santillana. ARON, Raymond (1965) Democracia y Totalitarismo. Bachiller Sabuco (2012) (Seen: Friday 9th of November 2012) (http:// bachiller.sabuco.com/historia/Totalitarismos.pdf) BULLING, Agustín (2009) Un estado “en guerra”: Corea del Norte y el mundo. DELISLE, Guy (2010) Pyongyang. Bilbao: Astiberri. Fox News (2012) (Seen: Tuesday 29th of October 2012) (http://www. foxnews.com/world/2012/04/13/inside-north-korea-concentrationcamp/) GALISTEO, Esteban (2012) La hambruna de Corea del Norte lleva al país asiático a frenar su programa nuclear. En: Pobreza Mundial, 1 marzo

ANÁLISIS INTERNACIONAL

(Seen: Friday 9th of November 2012) (http://www.pobrezamundial. com/la-hambruna-de-corea-del-norte-lleva-al-pais-asiatico-a-frenarsu-programa-nuclear/) KBS World (2012) (Seen: Saturday 10th of November 2012) (http:// world.kbs.co.kr/spanish/event/nkorea_nuclear/general_03a.htm) ORWELL, George (1949) 1984. Pro Da Vinci (2011) (Seen: Friday 9th of November 2012) (http:// prodavinci.com/2011/12/26/actualidad/nacido-del-cielo-el-culto-a-lapersonalidad-en-corea-del-norte/) REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA (RAE) (2012) (Seen: Thursday 8th of November 2012) (http://www.rae.es/rae.html) SISTIAGA, Jon (2007) Amarás al líder sobre todas las cosas. España. Cuatro. 50min. The Atlantic Wire (2012) (Seen: Thursday 1rst of November 2012) (http://www.theatlanticwire.com/global/2012/10/life-north-korea-stillhorrible/57937/) The New York Times (2012) (Seen: Thursday 1rst of November 2012) (http://www.nytimes.com/2012/10/15/world/asia/north-koreans-saylife-has-not-improved.html?pagewanted=all) The U.S. Committee for Human Rights in North Korea (2011) (Seen: 12 of September 2012) (http://www.hrnk.org/events/congressionalhearings-view.php?id=5) Univisión (2012) (Seen: Friday 9th of November 2012) (http://www. univision.com)

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Juegos de guerra: la situación de los niños reclutados por grupos terroristas Por: Mayra Albán y Jorge Castro

¿Quién no ha jugado a la guerra cuando era un niño?, sacando las mejores armas de juguete y dando órdenes al grupo para poder vender al enemigo. Sin embargo en algunos países estos juegos pasan de inocentes momentos a una pesadilla donde los niños utilizan armas reales y hasta se convierten en suicidas. Ellos son los protagonistas de una guerra de verdad en medio de violencia, asesinatos y miedo

oy los problemas sociales que se han desatado en el mundo y que provocan luchas armadas nos sorprende poco, hemos perdido la sensibilidad a la violencia y a los miles de muertos que desatan las guerras. Tal vez porque lo sentimos lejanos o tal vez porque creemos que ya lo hemos visto todo. Sin embargo imagines de niños participando en las guerras más sangrientas ha vuelto a captar nuestra atención. Y es que por muchos años el tema había sido casi olvidado y hoy los grupos terroristas no solo los siguen utilizando como escudos en sus luchas sino que existe un violento entrenamiento previo para que estos niños se conviertan en soldados, asesinos y suicidas. Este trabajo mostrará la forma de reclutamiento a niños que tienen dos de los grupos terroristas más sangrientos del mundo: Al Qaeda en el medio oriente y Las FARC en Colombia, Latinoamérica. Estos dos grupos armados no solo violan los derechos de los niños, sino que los trauman y ponen en riesgo no solo su salud física sino también su salud mental que puede desencadenar, con el paso de los años, en una violencia bruta por parte de ese pequeño que fue forzado a participar en la guerra y que al igual que sus adoctrinadores seguirá el ejemplo de la ucha armada para lograr sus ideales.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Niños del Jihad La Guerra Santa o Jihad es la lucha que llevan los islamistas fundamentales contra todos los países del mundo que no sigan su religión y no se basen en el libro sangrado del Corán. En medio oriente y algunos países musulmanes ha predominado este estilo de vida desde hace siglos. Por ello sus líderes decidieron convertir el mundo al fundamentalismo islámico con una lucha armada que ha dejado miles de muertos, pero que a ellos poco les importa ya que creen que son los elegidos para llevar a cabo la “guerra santa” y que a su muerte serán recompensados con la vida eterna. En Irán en 1979 el líder chiita Ayatollah Ruhollah derrocó al Shah, Mohammad Reza Pahlavi, gobernador democrático que sólo se preocupó por un sector de la población, y quien se ganó miles de opositores que apoyaron a el líder chiíta, Ayatollah Ruhollah en los diez años que duró su gobierno. La nueva república de Ruhollah basada en el islamismo fundamental en sus mensajes a la nación este gobernador comunicaba a los pobladores la obligación de participar en una guerra santa que se refería a conquistar territorios y atacar a los “infieles” (personas que no practican su religión fundamentalista). Aquí se inició la lucha por convertir, inicialmente, a todos los países de la península arábica. Arabia Saudita, Egipto e Irán fueron los primeros, por lo que se ganaron el nombre de “tierra prometida”. Estos países debían mantenerse alejados de cualquier “tentación” extranjera.

En Irán en 1979 el líder chiita Ayatollah Ruhollah derrocó al Shah, Mohammad Reza Pahlavi, gobernador democrático que sólo se preocupó por un sector de la población, y quien se ganó miles de opositores que apoyaron a el líder chiíta, Ayatollah Ruhollah en los diez años que duró su gobierno.

Hoy en día el Islamismo fundamental ha ganado territorio en varios continentes, incluyendo América. En África: Argelia, Benin, Burkina Faso, Camerún, Chad, Comoras, Côte d’Ivoire, Djibouti, Egipto, Gabón, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Libia, Malí, Mauritania, Marruecos, Mozambique, Níger, Nigeria, Senegal , Sierra Leona, Somalia, Sudán, Togo, Túnez y Uganda. En Asia: Turquía, Afganistán, Azerbaiyán, Bahrein, Bangladesh, Brunei, Indonesia, Irán, Iraq, Jordania, Kazajstán, Kuwait, Kirguistán, Líbano, Malasia, Maldivas, Omán, Pakistán, Palestina, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Tayikistán, Turkmenistán, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán y Yemen. Y en América: Guyana y Surinam .

Al Qaeda y Osama Bin Laden La organización terrorista Al Qaeda es un grupo de fundamentalistas islámicos que quiere implementar prácticas religiosas del Corán en

ANÁLISIS INTERNACIONAL

todo el mundo utilizando la violencia. Con el paso de los años se han ganado enemigos a los que responden con terribles ataques terroristas provocando muertes que pretenden instaurar el miedo y así imponer su ideología . “Osama Al Qaeda estableció metas para yihadistas en Afganistán y en el extranjero para apoyar causas fundamentalistas y la organización en muchas regiones. El jeque Osama no tiene ningún proyecto directo, excepto para Yemen. “(Peter Bergen 2006:109) Osama Bin Laden, era el líder de esta organización terrorista y el cerebro de fatídicos acontecimientos que han quedado grabados en la memoria de la humanidad. El atentado a las Torres Gemelas en setiembre 2001 que tuvo un saldo de tres mil fallecidos y en el 2004, el metro de Madrid en España que dejó 191 personas muertas y más de mil heridos graves .

Reclutamiento de niños

En Irak, un video muestra el entrenamiento del mismo Al Qaeda a niños de apenas ocho de edad. Aquí, se ve a los pequeños aprendiendo a usar armas de guerra, que son más grandes y pesadas que ellos mismos. Sin embargo eso no interesa y los niños las cargan como pueden para simular un secuestro a un llamado “infiel”, a quien lo arrodillan frente a un rifle para ser luego ser ejecutado.

Hoy la descontrolada “Guerra Santa” ha llevado sus doctrinas al límite. Los niños no son ajenos a estas guerra y en lugar de llevar una vida normal como niños deben participar en como “pequeños soldados”, “niños bomba” o terroristas que sacrifican sus vidas para lograr la conciencia religiosa en el mundo creyendo que se convierten en héroes y que su muerte significa una victoria de la lucha común del islam fundamentalista, cuando lo único cierto es que son entrenados para morir de la peor manera. En Irak, un video muestra el entrenamiento del mismo Al Qaeda a niños de apenas ocho de edad. Aquí, se ve a los pequeños aprendiendo a usar armas de guerra, que son más grandes y pesadas que ellos mismos. Sin embargo eso no interesa y los niños las cargan como pueden para simular un secuestro a un llamado “infiel”, a quien lo arrodillan frente a un rifle para ser luego ser ejecutado. Los niños provistos de fusiles Kalashnikov, pistolas y granadas recrean situaciones extremas de guerra. Este video confiscado por el Ejército de los EE.UU., muestra las lecciones que da un grupo de adultos terroristas a los niños que incluso se colocan chalecos con explosivos para practicar suicidio infantil . En Libia, los niños reclutados por Al Qaeda no van a las escuelas como cualquier niño normal. Ellos reciben una formación especial en campos abiertos donde la única teoría de clase válida es la de convertirse en “mártires

ANÁLISIS INTERNACIONAL

de guerra”. Ellos se arrastran por el piso, dan volteretas con armas en mano y corren luego de lanzar una granada. Pero si por casualidad evidencian miedo o se les escapa alguna lágrima son brutalmente castigados sin que ni siquiera sus padres los defiendan, pues para ellos es un privilegio que sus hijos participen en un enfrentamiento real, teniendo en cuenta que este podría convertirse en el escenario de su muerte. La agencia de noticias AFP grabó un video del enfrentamiento entre rebeldes y el ejército sirio. En escena aparece un niño totalmente conmocionado, pues han asesinado a uno de sus compañeros del bando de los rebeldes ante sus propios ojos. El niño tiembla de miedo, llora y se aferra nervioso a lo único que cree lo protegerá, un rifle que tiene bajo el brazo. Luego un adulto llega hasta donde está el niño y como si se tratara de cualquier otro soldado solo lo encamina hacia donde se encuentran sus demás compañeros. . Al Qaeda no sólo entrena a niños para hacerlos parte de su ejército armado. Sino también para que entreguen su vida como “niños bomba”, pues ellos creen ser los elegidos para suicidarse y al mismo tiempo matar decenas de personas. En 2011, un niño de ocho años murió después de que la bomba que llevaba en una mochila explotó. Su trabajo consistía en hacer volar una estación de policías en Charchino, Afganistán. Ese mismo año un niño de doce años también actuó como “suicida” y terminó con la vida de cuatro civiles en la misma ciudad de Afganistán. En el 2010, Mina, un niña paquistaní de 13 años, se salvó de convertirse en una nueva integrante de la enorme lista de “niños bomba”.

En 2011, un niño de ocho años murió después de que la bomba que llevaba en una mochila explotó. Su trabajo consistía en hacer volar una estación de policías en Charchino, Afganistán. Ese mismo año un niño de doce años también actuó como “suicida” y terminó con la vida de cuatro civiles en la misma ciudad de Afganistán.

En un programa de televisión en Inglaterra, la niña relató la pesadilla que vivió junto a sus pequeños hermanos, que no tuvieron la oportunidad de estar vivos, pues ellos no pudieron escapar y murieron luego de que la bomba que llevaban en pecho explotara. Según Mina, la muerte de su hermano terminó con la vida de otras cincuenta personas, incluida su hermanita de apenas nueve años, en el mercado de Peschawar, Afganistan. Mina señaló que su padre la obligó a convertirse en una “niña bomba”, diciendoles que su vida después de la muerte sería mejor sólo si muriese por la causa del “yihad”. En muchos sentidos, Al Qaeda está reclutando niños para entrenarlos y usarlos como escudos humanos y soldados en las guerras. Últimamente

ANÁLISIS INTERNACIONAL

han adoptado una nueva estrategia con los dibujos animados que cuentan la historia de “héroes jihadistas” en una serie de cortometrajes cuyos protagonistas son jóvenes guerrilleros islamistas fundamentales que participan en redadas y matanzas a “infieles”. Diversas organizaciones mundiales como la ONU, condena estos actos de de reclutamiento de niños procedentes de Medio Oriente. Sin embargo a pesar de los esfuerzos de estas organizaciones, la lucha contra este mal aún no se gana. Estas guerras no solo ponen en peligro la vida de los niños sino que roban su inocencia y les quitan el derecho a vivir una infancia alegre enfermando su mentes con aberrantes actos de violencia.

“Guerra”: El nuevo juego de los niños colombianos En mayo de este año, Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas, ONU, presentó un informe que explicaba la situación de los niños que viven en medio del conflicto armado en Colombia. Precisamente este documento, dejó al descubierto, una vez más, que los menores de edad siguen siendo reclutados y que el número de casos va en ascenso.

Diversas organizaciones mundiales como la ONU, condena estos actos de de reclutamiento de niños procedentes de Medio Oriente. Sin embargo a pesar de los esfuerzos de estas organizaciones, la lucha contra este mal aún no se gana. Estas guerras no solo ponen en peligro la vida de los niños sino que roban su inocencia y les quitan el derecho a vivir una infancia alegre enfermando su mentes con aberrantes actos de violencia.

En el informe se detalla que el reclutamiento de menores de edad por parte de los distintos grupos armados es generalizado y sistemático . Así mismo, el Secretario General de la ONU enfatiza que durante el periodo en el cual se realizó el estudio, enero de 2009 y agosto de 2011, se pudo llegar a comprobar que los grupos convocan a sus filas a niños en edades que van entre nueve y diez años. El informe del secretario general en el punto número 17 explica que: “Se tiene constancia de que las FARC-EP llevan un censo de menores para posteriormente reclutarlos en algunos departamentos. Por ejemplo, en febrero de 2010, miembros de las FARC-EP convocaron una reunión de una comunidad local en Antioquia durante la que realizaron un censo de niños e informaron a la comunidad de que volverían para reclutar a todos los niños mayores de 8 años” Pues son precisamente los grupos paramilitares como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), las Autodefensas Unidades de Colombia (AUC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y otro tipo de grupos armados explotan a menores para sus fines.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Así mismo, el informe exige al gobierno colombiano avanzar más en la “separación efectiva y sistemática de los niños de los grupos armados no estatales” y dar prioridad, de alguna manera, a este punto en un posible diálogo de paz. Por otro lado, en los casos del rescate, el organismo pide al gobierno intensificar su esfuerzo para reunificar las familias, mejorar los servicios de protección y apoyar la integración.

¿Qué son las FARC, ELN y AUC? Desde los años 60, aproximadamente más de 30 000 han fallecido en medio de las atrocidades del conflicto armado interno de Colombia. Durante los últimos 30 años la violencia ha crecido y se ha diversificado de la mano de diversos actores. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, en Londres, califica la guerra civil colombiana como la más seria amenaza para la seguridad en el hemisferio occidental . Los actores que utilizan la violencia armada en Colombia, son múltiples: las fuerzas de seguridad del estado, los grupos de guerrilla y los diversos grupos paramilitares que trabajan para empresarios, latifundistas, las fuerzas armadas, políticos y narcotraficantes . Colombia es un caso raro de la dispersión y descentralización de la violencia, aunque cada uno de los actores tiene un objetivo concreto por el cual luchar .

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia o las FARC es un grupo guerrillero que se autodenomina marxistaleninista. Desde su conformación es 1964 son participes del conflicto armado colombiano y operan en diferentes regiones fronterizas de Brasil, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia o las FARC es un grupo guerrillero que se autodenomina marxista-leninista. Desde su conformación es 1964 son participes del conflicto armado colombiano y operan en diferentes regiones fronterizas de Brasil, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela. Este grupo terrorista, como es denominado en distintas partes del mundo, tiene como fin la toma del poder mediante las armas para así acabar con las desigualdades sociales, políticas y económicas que existen en Colombia. El 78% de sus recursos provienen del narcotráfico obteniendo así más de 100 millones de dólares al año solo por venta de droga. Las Autodefensas Unidades de Colombia o las AUC es una organización ilegal paramilitar de extrema derecha. Desde su consolidación en 1996 tuvo como principal propósito llegar a las zonas que estuvieran controladas por la guerrilla para poder liberarlas de su presencia y así imponer en ellas un posterior control. En sus inicios conto con el apoyo de políticos, militares, ganaderos, empresarios, etc. Pues trabajaban bajo la bandera de combatir a las guerrillas comunistas. En la actualidad

ANÁLISIS INTERNACIONAL

son responsables por un sin número de masacres a lo largo del territorio colombiano, desplazamiento forzado de personas, robo de tierras y tráfico de drogas. El Ejército de Liberación Nacional o el ELN, en un grupo de guerrilla que se define de orientación marxista-leninista y pro-revolucionaria cubana. Desde su consolidación en 1964, tiene como principal objetivo la toma del poder mediante las armas para así poder instaurar un estado socialista. A diferencia de los dos grupos anteriores, el ELN disputa una guerra marcadamente regional con el gobierno colombiano.

Proceso de reclutamiento Las Convenciones de Ginebra de 1949 y la Convención sobre los derechos del Niño establecen y prohíben el reclutamiento y uso de los niños menores de 18 años en guerra. Así mismo, se menciona que los distintos grupos armados de un estado no deben bajo ninguna circunstancia reclutar o utilizar en situaciones hostiles a menores de 18 años. Como se sabe los grupos mencionados líneas arriba son denominados grupos de guerrilla o terroristas porque en su esencia no cumplen con los tipos de enfrentamiento convencionales.

Las Convenciones de Ginebra de 1949 y la Convención sobre los derechos del Niño establecen y prohíben el reclutamiento y uso de los niños menores de 18 años en guerra. Así mismo, se menciona que los distintos grupos armados de un estado no deben bajo ninguna circunstancia reclutar o utilizar en situaciones hostiles a menores de 18 años.

La falta de oportunidad que existe en la población joven en los campos de Colombia es uno de los principales factores que explica el ingreso de combatientes a los distintos grupos subversivos. Es más, las diversas propagandas utilizadas para el reclutamiento por estos grupos son enfocadas básicamente en ese punto, pues lo que buscan es hacer hincapié en la falta de oportunidad y la desigualdad para un posterior levantamiento armado. Pero ¿por qué involucrar a niños? Básicamente es mucho más fácil manejar y tener influencia en un niño que en un adulto. La propaganda, la incitación y lo más importante, la actitud del adulto es tomada por el niño siguiendo un valor literal. Lo único que se necesita es adoctrinarlos para que puedan creer lo que le interesa al adulto, pues, a que menor de edad no le gustaría, ser un guerrero, un héroe o un símbolo. “Hasta los niños están dispuestos a dar la vida por la causa” Moreno Martin 1999: 29 Según el psicólogo social Florentino Moreno Martin, hay dos maneras de justificar la utilización de los niños en una situación de conflicto.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

El primero es el niño héroe, aquel capaz de sacrificarse por su patria a pesar de su juventud, este niño simboliza el coraje y el patriotismo necesario para ganar la guerra. El segundo es el niño mártir, el cual es asesinado o maltratado por el enemigo y por ello, se convierte en la prueba real de dar cara al problema. “En Nicaragua... Brenda Rocha, una niña de 15 años perdió uno de sus dos brazos en combate y en declaraciones aseguro: He perdido un brazo pero estoy dispuesta a dar el otro por la revolución” Moreno Martin 1999:30 Según Jehane Sedky-Lavandero menciona que otra parte de las causas por la cual se da el reclutamiento de menores de edad es pues la modernización de las armas. Hace algunos años los niños no eran eficaces como soldados porque tenían dificultades para manejar las armas pesadas. Sin embargo, la llegada de armas ligeras revoluciono las estrategias de la guerra y es ahí donde un niño de diez años pudo manejar, armar y desarmar un fusil de asalto . Así también el autor menciona que el rapto de niños es otro de los causales en el llamado “reclutamiento”. El fin es asustar al niño para que se convierta en un soldado obediente y feroz. Para que los niños aprendan a ser violentos se les obliga a ser testigos de actos de barbarie con el objetivo de insensibilizarlos. La macabra idea es destruir al niño psicológicamente para que pueda, sin escrúpulos y con el sistema de valores roto, cometer atrocidades.

Es necesario conocer y tener mucho cuidado con el propósito de algunos grupos armados pues para ellos la lógica del uso de menores de edad es simple, ya que no les importa utilizarlos como arma o como víctima, como medio para aterrorizar o ser aterrorizado, como elemento de destrucción o simplemente como un ente que lamentablemente tiene que ser destruido sin ningún reparo.

Conclusiones •

La religión islámica, en principio la fundamental, pone sus ideales incluso antes que la vida misma. Ellos defienden su doctrina y nadie puede negar a participar salvo que padezca una enfermedad grave. Esto demuestra que la “guerra santa” no es una elección sino una obligación a la que están sometidos quienes practiquen el

ANÁLISIS INTERNACIONAL

fundamentalismo islámico. •

Los niños son el arma principal utilizada por Al Qaeda. Ellos lamentablemente forman parte de una nueva generación terrorista a la cual no tienen el derecho de elegir. Lo más lamentable es que son sus mismos padres quienes introducen a los niños en estos actos subversivos, para ellos es un privilegios que sus hijos forman parte de estas filas.

•

Las organizaciones internacionales tienen planes de rescate para los niños reclutados por terroristas. Los videos captados han ayudado a dar con los responsables de dichos actos. Sin embargo además del rescate e simportante darles ayuda psicológica por los momentos de violencia a los que estos niños han estado expuestos, pues está comprobado que los niños que perciben violencia cuando son adultos vuelven a practicarla.

•

Si bien existen un sin número de organizaciones que buscan proteger a los niños de esta exposición a zonas de guerra o de ser partícipes de ella, el intento sigue siendo débil, pero no por ello deja de ser importante pues lo que se busca es poner en boca de todos que lo importante es prevalecer y respetar los derechos del niño.

•

Es necesario que las estrategias internacionales que se elaboran para proteger a los niños estén acompañadas por un compromiso total de los gobiernos en los cuales suceden estas desgracias, es necesario que los gobiernos locales busquen estrategias solidas adaptadas de acuerdo a su región.

•

Es importante la educación y sensibilización de las poblaciones en las cuales suceden estos acontecimientos para que ellos sean conscientes de los derechos fundamentales de los niños y que se busque poner fin a la aceptación de los niños como víctimas de conflicto.

Bibliografía La Guerra Santa y el Fundamentalismo Islámico: La guía de Historia (http://www.laguia2000.com/medio-oriente/la-guerra-santa-y-elfundamentalismo-islamico) http://www.arabe.galeon.com/ppaisesoci.htm

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Peter Bergen, 2006: The Osama bin Laden I Know: An Oral History of al Qaeda’s Leader http://www.elpais.com/comunes/2004/11m/01_atentados1/fot_001. html Video: Al Qaeda recibe ayuda de Occidente y entrena niños http://www. youtube.com/watch?v=SKgX8cQ7Yr0 (min 03:43) Video Muslim Children Training http://www.youtube.com/watch?v=U Kv2GGw7f4M&feature=related Video Niño soldado en Siria http://www.youtube.com/watch?v=NuyrO kqUWpk&feature=related KI-MOON, Ban “Informe del secretario general sobre los niños y conflicto armado en Colombia” Naciones Unidas: Consejo de Seguridad (2012) Disponible en :www.acnur.org Moreno Martin, Florentino “Infancia y Guerra en Centroamérica” Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (1991)

C O MU

N AC I

A RN

ON E S

CIONALIZ A

ÓN CI

ANÁLISIS INTERNACIONAL

INT

Irán-América Latina: una conexión peligrosa Por: Edward Abarca y Jair Zevallos

Favorecidos por la crisis económica que padecen superpotencias mundiales como Estados Unidos y gran parte de Europa, surgen, y pugnan por consolidarse nuevas potencias regionales, sobre todo, en el continente asiático, como por ejemplo, China, Japón o Irán. De estos tres países, el último es considerado como el más peligroso por su proyecto nuclear, ya que podría poner en peligro la paz mundial.

e concretarse el gran proyecto armamentístico iraní, el principal país afectado sería Israel, pues el propio presidente de Irán, Ahmadineyad, ha declarado reiteradas veces su propósito de expulsar a los judíos del “territorio musulmán” y acabar con el sionismo israelí . Israel, por su parte, es aliado estratégico de Estados Unidos en Medio Oriente para combatir el terrorismo de grupos como Al Qaeda o Hezbolá y frenar la carrera armamentística del Medio Oriente. Por lo tanto, el antiisraelismo y plan nuclear iraní choca directamente con los intereses norteamericanos. Estados Unidos considera a Irán como el principal patrocinador de grupos terroristas antisemitas ; de hecho, esta es una de las razones por las que lo considera como parte del “eje del mal” desde el 2002. Norteamérica, junto a sus aliados europeos, ha impuesto sanciones comerciales para frenar el accionar del país persa y someterlo a un aislamiento diplomático que impida el avance de su proyecto nuclear. Irán busca nuevos mercados para dinamizar su economía y, al mismo tiempo, para demostrar que no es un paria comercial; entonces, se acerca a Latinoamérica porque es una zona poco tomada en cuenta por las superpotencias; además, algunos países de esta región – principalmente los de la ALBA- comparten con su régimen una postura “anti-imperialista”.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Los intereses económicos y diplomáticos no son los que más preocupan, pues se especula que el país persa estaría interesado en América Latina para obtener la materia prima suficiente para su plan nuclear, cuyos fines- según Europa y Estados Unidos- no son pacíficos: (1) acabar con Israel y (2) consolidar su hegemonía en Medio Oriente a través de la construcción de un imperio musulmán chiita, apoyado por grupos terroristas; por eso, los árabes sunitas también temen la carrera armamentística iraní . Del mismo modo, se cree que estaría trayendo a Hezbolá a la región para ganar terreno y tener un mayor aparato de disuasión ; es decir, poder persuadir cualquier ofensiva estadounidense o israelí contra Irán, mediante amenazas de atentado a sus embajadas en América Latina. Si bien para los países de la ALBA, la aproximación con Irán representa una oportunidad económica, pues habría mayor inversión e intercambio tecnológico, creemos que para los demás países de Latinoamérica significa un peligroso acercamiento, ya que daña la imagen de la región; ergo, habría menos inversión de otros mercados y América Latina entraría a la agenda de las superpotencias por motivos peligrosos.

Los intereses de Irán

Los motivos de la presencia iraní en América Latina responden principalmente al freno que sus intereses nacionales están experimentando debido a las sanciones por parte de Europa y Estados Unidos, tanto económicas, como diplomáticas. El proyecto nuclear del país persa es la causa de tales castigos, así como, creemos, el combustible para sus intereses reales en Medio Oriente y el mundo. Por ello, es importante conocer a grandes rasgos su política nuclear y preguntarse ¿cuál es el objetivo de tal proyecto? ¿Es para fines pacíficos? Una respuesta a tales interrogantes nos ayudará a comprender sus intereses nacionales, que –como ya hemos dicho- se ven mermados ante la reacción de Norteamérica y gran parte del Viejo Continente. Esta mengua en sus objetivos nos explicará el propósito iraní en Latinoamérica, que, a nuestro juicio, podría resultar perjudicial para la imagen y estabilidad de nuestra región. Enseguida desarrollaremos, a grosso modo, lo que afirman sobre el plan nuclear iraní las principales partes interesadas: (1) el propio Irán, (2) el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y (3) Estados Unidos y la Troika, como se le conoce al grupo negociador europeo compuesto

ANÁLISIS INTERNACIONAL

por Francia, Reino Unido y Alemania. Asimismo, analizaremos cómo las sanciones comerciales afectan los intereses de Irán y cómo estas, mezclado con otros factores, dan pie a un acercamiento a América Latina.

El proyecto nuclear iraní El programa nuclear iraní tiene su origen en la AEOI, siglas en inglés de la Organización de Energía Atómica de Irán, creada por el Sha Reza Pahlavi en 1973, con el objetivo de aprovechar la energía atómica principalmente para fines pacíficos, aunque no se descartaba usarla también para propósitos militares . El rey Pahlavi tenía una marcada tendencia pro occidental; de hecho, lo acusaban de estar “occidentaminando” a Irán; por tanto, el apoyo -ahora paradójico- que en ese entonces le brindaron países como Estados Unidos o Francia , que prometían colaborar con ellos en la construcción de centrales nucleares, no resultaba extraño. Sin embargo, dichos compromisos se suspendieron (no el plan nuclear iraní) cuando los ayatolás llegaron al poder como consecuencia de la Revolución de Irán en 1979, criticando duramente, entre otras cosas, el “imperialismo” norteamericano.

En la actualidad, si bien Irán ha permitido el ingreso del Consejo de Seguridad – aunque con faltas de colaboración respecto al alcance y verdadero objetivo de su programa - su régimen rechaza las reiteradas sanciones que la ONU ha venido aprobando, desde el 2006 hasta la fecha, a partir de informes de la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) que señalan falta de transparencia en su plan nuclear.

A partir de entonces, los países que antes habían patrocinado el plan nuclear del país persa, empezaron a condenarlo y a exigir que fuera suspendido; esto, ante la negativa iraní de ser supervisado a través del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas, al que acusaban de tener intereses políticos favorables a los países denunciantes. En la actualidad, si bien Irán ha permitido el ingreso del Consejo de Seguridad – aunque con faltas de colaboración respecto al alcance y verdadero objetivo de su programa - su régimen rechaza las reiteradas sanciones que la ONU ha venido aprobando, desde el 2006 hasta la fecha, a partir de informes de la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) que señalan falta de transparencia en su plan nuclear. Irán sostiene que su proyecto nuclear no es para fines bélicos, pues están comprometidos con la política pacífica de su fallecido imán y líder de la revolución, el ayatolá Jomeini, quien dijera en una declaración pública, según una carta del representante iraní en la OEIA, que “… el mundo puede verse empujado a una gran destrucción y desolación… las masas de gente deben oponerse a estos dos grandes poderes (las armas nucleares y la política destructiva) y a la proliferación de las

ANÁLISIS INTERNACIONAL

mismas” . Asimismo, afirma que al ser su proyecto atómico para fines energéticos, sólo están haciendo uso de su derecho como nación suscrita al TNP (Tratado de No Proliferación), cuyo Artículo IV dice que “(no se puede alterar) el derecho inalienable de todas las partes del Tratado… de utilizar la energía nuclear con fines pacíficos” . La OIEA no suscribe las afirmaciones iraníes por la falta de información clara sobre sus objetivos nucleares y la escasa disposición a colaborar con la investigación del Consejo de Seguridad. El organismo habla, en sus informes, sobre “lagunas” en los objetivos nucleares de Irán, motivo por el cual no puede “avanzar en sus esfuerzos por ofrecer garantías sobre la ausencia de materiales y actividades nucleares no declaradas” . El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se ha valido de los informes de la OEIA para presionar a Irán a través de resoluciones y sanciones que la Troika y Estados Unidos han acatado. Este último, bastante interesado en que el gobierno iraní detenga sus avances energético-nucleares, pues considera que Irán puede poner en peligro la paz y estabilidad internacional al ser un país que promociona el terrorismo y tiene objetivos militares encubiertos . La Troika también tiene la misma preocupación norteamericana, pero insiste en una posición más conciliadora y negociada .

Irán no ha cumplido con ninguna de las exigencias del Consejo, motivo por el que las sanciones comerciales y diplomáticas se han vuelto cada vez más duras: Estados Unidos y Europa han bloqueado los activos del Banco Central Iraní y lo han sacado, junto con otros bancos del país persa, del sistema SWIFT , lo que les impide recibir o hacer transferencias internacionales de forma directa.

Aparato disuasivo y hegemónico Las penalidades han mermado la economía iraní, y sobre todo, su imagen en el mercado mundial; en consecuencia, su programa nuclear se ha desacelerado. Irán requiere dinamizar su economía para no frustrar tal proyecto ni poner en riesgo sus intereses nacionales. Sean ciertos o no los objetivos militares del país persa, creemos que el avance nuclear es percibido como imprescindible para su actual gobierno, sobre todo en un contexto de constante amenaza militar por parte de Estados Unidos, Israel y algunos países árabes de la zona. Tener o poseer la suficiente tecnología para fabricar una bomba nuclear les sirve como elemento

ANÁLISIS INTERNACIONAL

disuasivo para ir ganando terreno y lograr sus objetivos anti-israelíes y hegemónicos en la región. Irán representa la posición anti-Israel más radical del Oriente Medio musulmán. Su postura se basa inicialmente en tradiciones antijudías chiitas que veían al judaísmo como una religión que conspiraba y socavaba los intereses del Islam . Tal visión alimentó los nacionalismos extremistas antisemitas del siglo 20 que hacían hincapié en el origen ario de Irán . Estas ideologías se mantuvieron con el tiempo y se intensificaron con la llegada de los judíos a territorio palestino y la Revolución de 1979, cuyo líder antisemita, el ayatolá Jomeini, había declarado varias veces que el Islam estaba en peligro debido al sionismo. Declaraciones como estas se asemejan mucho a las afirmaciones públicas de Ahmadineyad, actual presidente iraní, quien en reiteradas ocasiones ha confesado su deseo de acabar con Israel por ir contra las doctrinas musulmanas y que el sionismo es “una ideología occidental y colonialista”, que tiene el aval de Estados Unidos y parte de Europa, para masacrar palestinos . No ha de sorprender entonces que apoye grupos terroristas chiitas anti-israelíes como Hezbolá.

Irán representa la posición antiIsrael más radical del Oriente Medio musulmán. Su postura se basa inicialmente en tradiciones antijudías chiitas que veían al judaísmo como una religión que conspiraba y socavaba los intereses del Islam.

Irán, sin embargo, no sólo tiene fuertes diferencias con Israel y sus aliados de Occidente, sino también con facciones dentro del Islam por sus distintas interpretaciones del Corán. El chiismo, que es mayoría en Irán, se enfrenta a los sunitas que son mayoría dentro del Islam. A los países musulmanes con mayoría sunita no les conviene que el país persa continúe con su programa nuclear; de hecho, los países árabes – que étnicamente son distintos a los iraníes- han declarado estar a favor de la sanciones contra el país de los ayatolás . Para las naciones árabes y otros países musulmanes con minoría chiita es trascendental frenar el poderío militar iraní y así impedir su hegemonía en la región: Irán, por lo pronto, está interesado en crear un corredor radical chiita desde Irán hasta el mediterráneo; por ello, se ha aliado con Siria y Hezbollah, ambos pro-chiitas. El plan anti-Israel y la hegemonía regional son dos objetivos importantes en la agenda iraní, que creemos pueden conseguirse en la medida que mantengan un sostenido avance nuclear y una buena estrategia militar debido a, principalmente, dos motivos: (1) el programa nuclear es capaz de crear la suficiente inestabilidad y temor en los demás países de la región y el mundo; esto, (2) garantiza que Irán pueda mantener alto los precios del petróleo y, por efecto, seguir desarrollando su aparato disuasivo. Sin embargo, las duras sanciones comerciales y el

ANÁLISIS INTERNACIONAL

aislamiento diplomático vuelven inestable la economía del país persa y, en consecuencia, su programa nuclear y bélico. De este modo, se hace imperioso para Irán establecer acuerdos comerciales con otros mercados y, al mismo tiempo, ir expandiendo su poder de influencia, ante un posible ataque estadounidense o de sus aliados. Latinoamérica es para el país persa una buena opción.

América Latina: Aproximación ideológica y cultural Si hay una facción de países que encarnan el “anti-imperialismo” en Latinoamérica es, sin duda, la que conforman la Alianza Bolivariana para América (ALBA). Nos importan, para fines de este trabajo, sobre todo los que se encuentran en Sudamérica: Venezuela, Bolivia y Ecuador, ya que están más directamente relacionados con Perú. Los presidentes de estos tres países han declarado varias veces, públicamente, sus diferencias con Estados Unidos. Venezuela tiene una historia anti-imperialista más larga que Bolivia y Ecuador: Hugo Chávez se ha encargado por más de una década de dejar en claro su enérgica oposición al “imperialismo yanqui” y lo ha acusado de sólo tener planes hegemónicos en el mundo. En cambio, Evo Morales y Rafael Correa, encarnan una postura contra Norteamérica menos radical y si bien han expresado lo mismo que el presidente venezolano, lo han hecho de manera menos furibunda.

Si hay una facción de países que encarnan el “anti-imperialismo” en Latinoamérica es, sin duda, la que conforman la Alianza Bolivariana para América (ALBA). Nos importan, para fines de este trabajo, sobre todo los que se encuentran en Sudamérica: Venezuela, Bolivia y Ecuador, ya que están más directamente relacionados con Perú.

Esta realidad ideológica, ha facilitado el acercamiento iraní. El país persa tiene desde la Revolución del 79 una postura anti-imperialista. Lo acusan de tener un plan para acabar con el Islam y de apoyar al enemigo –Israel- en su “injusto derecho” a la tierra prometida en territorio musulmán . Asi pues, al haber una concordancia ideológica, la aproximación entre países bastante lejanos no resulta del todo sorprendente. Los lazos iraníes con estos tres países, sin embargo, creemos no responde a un mero interés comercial-diplomático e ideológico, sino también a su deseo por debilitar, sobre todo, la influencia de E.E.U.U, aunque también la de algunos países europeos. Al respecto, reproducimos las declaraciones del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Ramin Mehmanparast, sobre la relación iraní con Venezuela: “(ambos países) cuentan con una política común, ya que se oponen a la hegemonía de grandes potencias, a sus presiones

ANÁLISIS INTERNACIONAL

políticas y económicas…” . En conclusión, lo que quiere el gobierno de Ahmadineyad es también mantener conexión e influencia en países con marcada tendencia anti-Estados Unidos, para establecer una suerte de alianza internacional contra Norteamérica (y parte de Europa), además de generar respaldo económico y, principalmente, diplomático a sus avances en materia nuclear. Irán no está depositando un “eventual” interés en América Latina, pues ya ha visitado la región más de cinco veces desde que Ahmadineyad asumió la presidencia y no sólo ha firmado acuerdos comerciales, también ha dado muestras de querer traer su cultura a la zona. El gobierno iraní ha inaugurado un canal en español llamado HispanTV que trasmite en algunos países de América Latina contenidos relacionados con el Islam . El objetivo cultural iraní en nuestra región se pone en evidencia, además, en los siguientes hechos: según Stephen Jhoson , director del programa para las Américas en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, el gobierno iraní puso como requerimiento que las empleadas de un hospital financiado por el país persa en el Alto Bolivia, lleven el hiyab como requisito para trabajar y en Uruguay- a través de su embajador- afirmó que las cifras de judíos fallecidos en el Holocausto eran falsas.

Latinoamérica: atractivo económico y diplomático

Es innegable un acercamiento económico de Irán con los países sudamericanos de la ALBA, con quienes ha firmado gran cantidad de acuerdos comerciales en materia de vivienda, alimentos y tecnología. Ahmadineyad, en sus visitas a nuestra región, ha declarado su deseo de colaborar con las causas sociales de los países soberanos de la zona. Ante este panorama, cabe preguntarse ¿cuán beneficioso es, económicamente, para Irán los acuerdos con Venezuela, Bolivia o Ecuador? Creemos que sí son provechosos, a pesar de que estos países no son potencias regionales, pues para un Irán inestable por las sanciones y el aislamiento comercial, crear lazos económicos con otros mercados que lo provean de materia prima es sumamente importante. Además, estos acuerdos sirven para mejorar la imagen nacional del país persa y demostrarle al mundo su poder de influencia. Del mismo modo,

ANÁLISIS INTERNACIONAL

ayudan a levantar la atenuada figura del presidente Ahmadineyad y los ayatolás, quienes tiene harto desprestigio en la clase media iraní por el descredito de Irán en la escena internacional.

Otros intereses: Hezbolá, bases militares y uranio Hay otros intereses que analistas, cierta prensa y países como Estados Unidos, sospechan que el gobierno iraní tiene en América Latina. Si bien no pueden confirmarse del todo –debido a la poca transparencia sobre los acuerdos de los países de la ALBA con Irán-, es importante conocerlas porque representarían un enorme peligro para la región. Andrés Oppenheimer, en su artículo titulado “Los interés de Irán en América Latina”, señala que expertos del Comité de Relaciones Exteriores en Estados Unidos, creen que Irán podría estar creando una base militar en Venezuela y buscando refugios para Hezbolá. Lo mismo sostienen algunos republicanos opositores a Obama, quienes exigen se ponga en agenda el tema Irán- América Latina, pues representa un peligro para Norteamérica. Ellos creen que Irán, al estar trayendo al grupo terrorista Hezbolá pone en riesgo la seguridad internacional, pues podrían atacar desde territorio latino embajadas estadounidenses o israelíes, como lo hicieran en 1992 y 1994, conforme la justicia argentina, a la comunidad judía en Bueno Aires .

Según el periodista argentino especializado en asuntos del Medio Oriente, Gustavo Rossi, Irán, a través de Hezbollah, “trabaja de forma directa para convertir al Islam a grupos aborígenes beligerantes de Sudamérica, como los Wayus venezolanos o los ponchos rojos en Bolivia” . En esa misma línea, Rafael Singer, funcionario del Ministerio de Relaciones exteriores Israelí, afirma también que Irán estaría buscando difundir el Islam Chiita; es decir, “exportar la revolución islámica a esta región” . En tanto, la periodista de CNN, Catherine Schoichet, en un artículo que trata el tema Irán- América Latina, señala que algunos funcionarios de Estados Unidos y analistas en Washington creen, además, que los acuerdos energéticos y comerciales del país persa con nuestra región son la fachada para proyectos ilícitos de lavado de dinero, adiestramiento a militantes del Hezbolá y requerimiento de uranio para sus armas nucleares . Sin embargo, el gobierno de Obama dice que Irán es un peligro latente-

ANÁLISIS INTERNACIONAL

pero no activo- en la región latinoamericana. Afirma, además, que no puede actuar de manera desproporcionada a informes no confirmados que especulan sobre los reales intereses del país de los ayatolás . Si bien toda esta información expuesta arriba es especulativa, sirve para poner en alerta sobre las bases que Irán podría estar edificando en Latinoamérica para fines peligrosos que desarrollaría en el futuro.

Los intereses de América Latina Más allá de los intereses económicos (negociar con un país como Irán, que es el segundo exportador de petróleo y el primero en gas, no es para nada una mala gestión), los motivos por los cuales varios países de América Latina –sobre todo los de la ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), entre ellos Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua–tienen interés en el país persa son básicamente ideológicos. Es decir, el “anti-imperialismo” es una característica que engloba estos países; por lo tanto, sus fines están enfocados hacia un mismo punto en común: acabar con la hegemonía estadounidense. Venezuela, presidida por Hugo Chávez, ha proporcionado apoyo diplomático a Irán y, al mismo tiempo, ayuda financiera a países como Bolivia y Nicaragua, a los que ha pedido, a modo de retribución, aliarse con el país de Mahmud Ahmadineyad. Esta alianza, creemos, no les genera la más mínima incomodidad sino, por el contrario, es celebrada debido a sus compatibilidades ideológicas y a que representa una oportunidad económica. De hecho, el comercio bilateral ha crecido en múltiples sectores como energía, agricultura, vivienda e infraestructura.

Venezuela, presidida por Hugo Chávez, ha proporcionado apoyo diplomático a Irán y, al mismo tiempo, ayuda financiera a países como Bolivia y Nicaragua, a los que ha pedido, a modo de retribución, aliarse con el país de Mahmud Ahmadineyad.

Por ejemplo, en cuanto a las finanzas, se encuentra la creación de un banco binacional; es decir, una alianza entre el estatal Banco Industrial de Venezuela y el Banco de Exportaciones y Desarrollo de Irán. Asimismo, ambos países crearon un fondo de inversiones de 2.500 millones de dólares, para la realización de proyectos en distintas esferas de desarrollo .Esta situación podría evidenciar que los avances financieros entre ambos países sirven para esquivar sanciones comerciales por instituciones internacionales. Irán está vetado en varios países –sobre todo Estados Unidos –y el hecho de haber promovido la inversión en la banca bilateral aminoraría considerablemente el impacto de las sanciones en el ámbito interno .

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Ecuador también juega un papel importante, pues en cuanto a lo comercial, existe un fluido intercambio entre diversos frutos y otros productos como vaselina y cera de petróleo microcristalina . Sin embargo, lo más preocupante de la situación son las declaraciones de Rafael Correa, quien, además de anunciar que no desistirá en las negociaciones con el gobierno iraní, afirmó que “un ataque a Irán podría desencadenar la tercera guerra mundial” . Además, se sabe que algunos países de América Latina no sólo estarían firmando acuerdos económicos y diplomáticos con Irán, sino también militares: el país persa recibió a mediados de este año un avión F-16 por parte del gobierno de Chávez, lo cual generó mucha tensión, puesto que se desconocían los verdaderos motivos del envío . Los países sudamericanos no han entrado a tallar de modo amplio en los planes de Estados Unidos. Por tanto, si Irán se mantiene firme en sus relaciones con algunos países de América Latina, será difícil dar marcha atrás, puesto que, entre otras cosas, les ha traído nueva inversión y apoyo para sus proyectos socialistas.

Los peligros del acercamiento iraní El terrorismo

Algunos países de América Latina podrían estar alimentando un programa nuclear iraní que no ha demostrado estar persiguiendo objetivos únicamente energéticos. Al brindarle apoyo diplomático y comercial, le permite dinamizar su economía y evitar el aislamiento; por consiguiente, continuar con sus avances en materia nuclear. Esto, podría representar un peligro para la paz internacional, inclusive asumiendo que las plantas nucleares iraníes no tengan objetivos militares contra Israel y el Medio Oriente. Las razones para creer esto son las siguientes: (1) el complicado y corrompido sistema político iraní y (2) su apoyo a grupos anti-israelíes y de resistencia musulmana chiita como Hezbolá.

Sistema político iraní: teocracia y corrupción Irán es oficialmente una República desde la Revolución de 1979. Se rige bajo un modelo de teocracia, pero dista mucho de ser un régimen monolítico y sin fracturas internas. El principal detentador del poder es

ANÁLISIS INTERNACIONAL

el clero (los ayatolás), cuyas alianzas internas se acomodan según los intereses de cada grupo . En cada cargo representativo del gobierno iraní, hay “poder detrás del poder”: un sistema de control recíproco para evitar que el poder se absolutice. Sin embargo, todo parece confluir para que el Líder Supremo sea el que, finalmente, tenga el mayor poder en Irán. Jamenei es el actual Líder Supremo, cargo por excelencia en el país persa, que sólo puede ser desempeñado por un miembro del clero y que no es elegido a través de elecciones populares. Su función es ejercer control ideológico, religioso y militar en la sociedad iraní; de hecho, controla o tiene influencia sobre el ejército, las universidades, la prensa y otras instituciones y cargos importantes –entre ellos, el presidente-. Designa, además, a 6 miembros del Consejo de Guardianes, los otros 6 son elegido por el Parlamento, pero a propuesta del jefe de la judicatura que Jamenei elige . Una de la funciones del Consejo es supervisar la elección del presidente, cuya importancia sobre todo es internacional . El Consejo tiene la facultad de vetar a los candidatos a la presidencia que se presentan a las elecciones populares; ergo, puede lograr que sólo permanezcan en carrera aquellos favorables al Líder Supremo. Sin embargo, este último, también es supervisado – incluso puede ser destituido- por la Asamblea de Expertos, la única institución electiva para la que se requiere ser clérigo.

Jamenei es el actual Líder Supremo, cargo por excelencia en el país persa, que sólo puede ser desempeñado por un miembro del clero y que no es elegido a través de elecciones populares. Su función es ejercer control ideológico, religioso y militar en la sociedad iraní; de hecho, controla o tiene influencia sobre el ejército, las universidades, la prensa y otras instituciones y cargos importantes –entre ellos, el presidente-.

De este modo, el peculiar y complejo sistema político iraní, permite la formación de fuertes grupos de interés volátiles que corrompen toda la estructura política y, por consiguiente, dificultan un adecuado gobierno: Irán es uno de los estados más corruptos del planeta según el Índice de Percepción de la Corrupción . Todo esto, sumado a la falta de partidos políticos– se prohibieron en 1983- representativos y consolidados, asi como condiciones electorales nada transparentes , hacen de Irán una teocracia enredada, puesta en jaque por facciones corruptas que nacen y mueren según intereses.

El peligro de la corrupción: Hezbolá Hezbolá (Partido de Dios) es una organización militar y política islamista libanesa prosiria y proiraní creada por la Guardia Revolucionaria de Irán durante la guerra con el Líbano. Es considerado por Irán como

ANÁLISIS INTERNACIONAL

un movimiento de resistencia musulmana antes los intereses sionistas; sin embargo, Estados Unidos lo ve como un grupo terrorista, debido a sus constantes ataques al pueblo israelí y por su apoyo a otros grupos extremistas como Hamas o Yihad islámica. La cercanía del Partido de Dios con Irán puede resultar peligroso para la paz mundial: no es descabellado pensar que grupos terroristas globales logren adquirir tecnología nuclear de un corrompido gobierno iraní, a través de negociados ilícitos. Según el especialista en temas de amenaza nuclear, Cameron Gavin , hay cuatro diferentes tipos de actividades de terrorismo global, pero la que más fácil – y más probabilidadesde conseguir tienen es la “bomba sucia” (artefacto de dispersión radiológica). Irán tiene “el derecho a la duda” de no estar construyendo una bomba nuclear, pero manipula material radiológico –aunque sea para fines pacíficos- que pueden llegar a manos de grupos islamistas radicales por culpa de la corrupción. Los países de la ALBA están permitiendo el desarrollo iraní en tecnología nuclear al abrir las puertas de su mercado y, por consecuencia, podrían estar posibilitando acciones terroristas; esto, haría que Latinoamérica entre de a pocos en la agenda internacional, pero de manera negativa.

Perjuicios económicos y diplomáticos

América Latina no es aún tema importante en la agenda internacional del gobierno estadounidense; esto lo hemos podido notar, inclusive, en el último debate para las elecciones de Estados Unidos del presente año, donde nuestra región apareció sólo una vez a lo largo de toda la discusión. No obstante, la situación internacional podría cambiar en el futuro si parte de Latinoamérica mantiene su apoyo al país persa. Como ya hemos dicho, Irán no es bienvenido por Estados Unidos debido a su programa nuclear y su enfático discurso anti-Israel. De hecho, las leyes estadounidenses penalizan a los países que establezcan negocios con Irán . Ecuador, Venezuela y Bolivia se han visto afectados por tal disposición. El país persa, al ser considerado poco transparente en su política nuclear, crea suspicacias entorno a sus reales intereses en nuestra región y pone

ANÁLISIS INTERNACIONAL

en el tapete temas como terrorismo, adoctrinamiento y bases militares. Para Washington representa una amenaza que el aparato militar iraní se extienda, pues pondría en riesgo todo intento por impedir el avance nuclear del país de los ayatolás: Estados Unidos vería mermado su poder disuasivo, ante la posibilidad de que Irán esté erigiendo bases militares y terroristas, pues embajadas norteamericanas en Latinoamérica podrían ser carnes de cañón. También se teje la posibilidad de que, “asi como la ex Unión Soviética empezó a construir bases nucleares en Cuba en la crisis de los misiles de 1962, Irán podría instalar armas nucleares apuntaladas contra el territorio estadounidense” . Tales suspicacias crean un ambiente negativo no sólo en los países miembros de la ALBA, sino también en toda la región. La relación con Estados Unidos e Israel podría verse menoscabada y, el debate en Washington sobre cómo ampliar los lazos económicos con América Latina, postergado por una agenda negativa . Lo mismo sucedería en nuestra relación con varios países de Europa.

Es necesario para Perú y otras naciones fuera de la Alianza Bolivariana, analizar y tomar con cuidado las conexiones entre Irán y países de la región, puesto que no es disparatado pensar en un clima de inestabilidad: como ya dijimos, el gobierno iraní podría estar buscando, entre otras cosas, posiciones estratégicas para atacar, ante una eventual agresión preventiva de la nación judía, embajadas o comunidades israelíes ubicadas en suelo latinoamericano.

Por ello, es necesario para Perú y otras naciones fuera de la Alianza Bolivariana, analizar y tomar con cuidado las conexiones entre Irán y países de la región, puesto que no es disparatado pensar en un clima de inestabilidad: como ya dijimos, el gobierno iraní podría estar buscando, entre otras cosas, posiciones estratégicas para atacar, ante una eventual agresión preventiva de la nación judía, embajadas o comunidades israelíes ubicadas en suelo latinoamericano.

Conclusiones Según lo expuesto, podemos concluir que las sanciones comerciales y diplomáticas impuestas contra Irán, debido a la falta de transparencia respecto a sus objetivos nucleares, merman sus intereses nacionales: “el anti-israelismo” y la hegemonía en Oriente Medio, pues frenan su economía; ergo, desaceleran su plan nuclear, usado por ellos como un aparato disuasivo y de poder en la región, así como, un mecanismo de defensa ante las amenazas israelíes y de su aliado Estados Unidos. Tal situación, genera que el país persa se acerqué a América Latina para esquivar las sanciones comerciales, evitar el aislamiento comercial y dinamizar su economía a través de la compra de materias primas. También, creemos que tales motivos sirven de pretexto para otros peligrosos objetivos en zona latina: debilitar la hegemonía

ANÁLISIS INTERNACIONAL

estadounidense, pues tiene correspondencia ideológica - “el antiimperialismo”- con algunos países de nuestra región y obtener respaldo diplomático para su programa nuclear. Asimismo, para exportar su cultura, firmar acuerdos militares y lograr un posicionamiento estratégico - que puede ser para fines bélicos o terroristas- en una zona más próxima a Norteamérica. Si bien los países que han establecido lazos comerciales con Teherán, se benefician con esta alianza, pues representa una oportunidad económica y de respaldo ideológico, para las demás naciones, en vez de beneficioso, puede resultar perjudicial, en la medida que la imagen de la región se vea menguada a nivel internacional – sobre todo a juicio de las superpotencias como Estados Unidos o parte de Europa- por la posible presencia de grupos islamistas respaldados por Irán o al hecho de que se esté brindando apoyo a su plan nuclear y, en consecuencia, permitiendo que extremistas puedan conseguir material radioactivo debido al corrupto sistema político iraní. Esta percepción, haría que Washington ponga a América Latina en su lista de prioridades de manera negativa, posponiendo los necesarios debates sobre cómo ampliar los lazos comerciales. Asimismo, la relación del gobierno iraní con los países de la ALBA, traerían a futuro un clima inestable a la región. Las tensiones entre el país persa e Israel, podrían trasladarse a territorio latinoamericano: ante un probable conflicto bélico, no sería extraño pensar que embajadas de la nación judía en tierras sudamericanas puedan ser el blanco de Irán o grupos terroristas como Hezbolá, que posiblemente estén instalándose en nuestra región. Por otro lado, alimentar el proyecto nuclear iraní a través de respaldos económicos y diplomáticos, que algunos gobiernos latinoamericanos le han dado con firmeza -contradiciendo las sanciones del Consejo de Seguridad-, despertaría en Medio Oriente una carrera nuclear que generaría alza en los precios del petróleo, asi como, una inestabilidad económica en el mundo que, indudablemente, también nos afectaría. Por todo ello, creemos que es de suma importancia tomar con precaución y alerta las conexiones entre los países de la Alianza Bolivariana e Irán. Un ambiente negativo e inestable en la región afectaría a los intereses económicos y diplomáticos de nuestro país, asi como pondría en peligro la seguridad de algunos países de esta parte del mundo.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Bibliografía BOTTA, Paulo (2010) El programa nuclear iraní “for dummies”, pp. 37-42. En: Revista Ágora Internacional, vol. 5, No. 12. KEDDIE, Nikki (2007) Las raíces del Irán moderno. Bogotá: Editorial Norma. REVILLA, Pablo (2008) Irán: ¿amenaza nuclear?, pp. 643-670. En: Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. 8. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY (IAEA) (2012) Hechos relativos a la política nuclear iraní. INFCIRC/842. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY (IAEA) (2007) Aplicación del acuerdo de salvaguardias en relación con el TNP y de las disposiciones pertinentes de las resoluciones 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008) y 1835 (2008) del Consejo de Seguridad en la República Islámica del Irán. GOV/2009/8. DIARIO EL UNIVERSO (2012) Estados Unidos dice que Ecuador corre riesgos por sus acuerdos con Irán. En: Diario “El Universo”, 17 de julio (consulta: 29 de octubre) (http://www.eluniverso. com/2012/07/17/1/1355/eeuu-dice-ecuador-corre-riesgo-sus-acuerdosiran.html) LITVAK, Meir (2006) La República Islámica de Irán y el Holocausto: Antisemitismo y antisionismo, pp. 267-284. En: Journal of Israeli History, vol. 25. LEVY, Bernard (2010) ¿El mundo árabe contra Ahmadineyad? En: Diario “El País”, 11 de julio (consulta: 2 de noviembre) (http://elpais. com/diario/2010/07/11/domingo/1278819031_ 8502 15.html) INBAR, Efraim (2007) La necesidad de bloquear a un Irán nuclear, pp. 03-10. En: Isod, Liliana (ed.) Irán nuclear. La cuenta regresiva. Buenos Aires: Cidipal. AGENCIA VENEZOLANA DE NOTICIAS (AVN) (2012) Destacan significado para calidad de vida de 300 acuerdos de cooperación Irán-Venezuela. En: Agencia Venezolana de Noticias, 31 de octubre (consulta: 2 de noviembre) (http://www.avn.info.ve/contenido/destacansignificado-para-calidad-vida-300-acuerdos-cooperaci%C3%B3nir%C3%A1n-venezuela)

ANÁLISIS INTERNACIONAL

SCHOICHET, Catherine (2012) Irán, en busca de aliados durante gira de Ahmadineyad. En: CNN en español, 8 de enero (consulta: 2 de noviembre) (http://cnnespanol.cnn.com/2012/01/08/ iran-en-busca-dealiados-en-america-latina-durante-gira-de-ahmadinejad/) ADELKAH, Fariba (2010) La tensiones actuales de la República Islámica de Irán: entre público y privado, entre centro y periferia. Editorial CERI. DIARIO EL COMERCIO (2012) Irán: un aliado peligroso. En: suplemento internacional de “El Comercio”, 26 de agosto. OPPENHEIMER, Andrés (2012) Los intereses de Irán en América Latina. En: diario “El País”, 13 de febrero (consulta: 3 de noviembre) (http://internacional.elpais.com/internacional/20 12/02/ 13/ actualidad/1329093149_183845.html) ZACCARA, Luciano (2010) la estructura política de la República Islámica de Irán (consulta: 29 de octubre) (http://www.iranologia. es/09Estructura%20politica.pdf) SANCHEZ, Maria (2009) Así funciona Irán: una guía para entender el país de los ayatolás (consulta: 02 de noviembre) (http://www.soitu.es/ soitu/2009/06/18/actualidad/1245326321_ 151996.html) DIARIO EL UNIVERSAL (2009) Entérate los 10 países más corruptos. En: Diario mexicano el Universal, 17 de noviembre (consulta: 08 de noviembre) (http://www.eluniversal.com.mx/notas/640488. html) GAVIN, Cameron (2005) Terrorismo nuclear: ¿armas para vender o armas para comprar? En: Agenda de la Política Exterior de Estados Unidos de América, eJournal USA. COLMENARES, Leopoldo (2011) Las relaciones entre Irán y Venezuela: implicaciones para el gobierno venezolano. Bogotá: Programa de Cooperación en Seguridad Regional. ISLAMIC REPUBLIC NEWS AGENCY (IRNA) (2012) Presidente de Ecuador: “Un ataque a Irán podría desatar una tercera guerra mundial”. En: Agencia de la Nueva República Islámica, 15 de enero (consulta: 05 de noviembre) (http://old.irna.ir/es/SPNewsShow.a spx?NID=30765154) DIARIO ABC (2012) Irán recibió un caza F-16 de Venezuela para calibrar sus radares. En: Diario español ABC, 22 de junio (consulta: 08

ANÁLISIS INTERNACIONAL

de noviembre) (http://www.abc.es/2 0120622/internacional/abcp-iranrecibio-caza-venezuela-20120622.html) CÁMARA DE COMERCIO DE GUAYAQUIL (2010) La relación Ecuador- irán. Guayaquil: Cámara de Comercio.