[Vietnamese] Percussions 2 - Presentation Book by Phạm Phú Vinh

Thư viện khoa học tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh

Cải tạo mở rộng

Thư viện khoa học tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh

Sinh viên thực hiện

Phạm Phú Vinh

Lớp

KT16/A3

Mã số sinh viên

16510201149

Giảng viên hướng dẫn

ThS. KTS Dương Trọng Bình

Hội đồng

Thông tin đồ án + Dẫn nhập

Trong quá trình thực hiện đồ án này, sinh viên đã nhận được sự hướng dẫn từ quý thầy cô giảng dạy tại trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh. Xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Dương Trọng Bình, Khoa Kiến trúc, Bộ môn Kỹ thuật công trình và cũng là người đã theo dõi và hướng dẫn sinh viên trong suốt quá trình phát triển đồ án. Ngoài ra, trong quá trình nghiên cứu về di sản kiến trúc hiện đại và phát triển ý tưởng, sinh viên đã rất may mắn nhận được sự giúp đỡ, góp ý kiến vô cùng quan trọng từ nhiều cá nhân. Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Thầy Trần Đình Nam - Giảng viên Khoa kiến trúc, Trường Đại học Kiến trúc TP. HCM - vì những góp ý và động viên tích cực trong quá trình nghiên cứu di sản kiến trúc hiện đại. Ông Mel Schenck - Tác giả quyển: “Southern Vietnamese Modernist Architecture, Mid-Century Vernacular Modernism” - vì những đánh giá và nhận xét quan trọng về kiến trúc hiện đại giữa TK 20 và về đồ án. Thầy Đinh Trần Gia Hưng - Giảng viên đồng hướng dẫn, Trường Đại học Kiến trúc TP. HCM - vì những góp ý trong quá trình sửa bài. Trong quá trình hình thành, phát triển và thể hiện đồ án, không tránh khỏi những thiếu sót, mong nhận được những ý kiến quý báu từ phía thầy cô và bạn bè.

Trong tiến trình lịch sử của huyết mạch văn hoá Việt Nam, kiến trúc Hiện đại là kiến trúc đánh dấu sự bắt đầu của lịch sử Việt Nam hiện đại. Trong đó, Thư viện Khoa học Tổng hợp TP. Hồ Chí Minh là một trong những sự thể hiện tập trung nhất. Tuy nhiên, trong bối cảnh toàn cầu hoá, đô thị hoá cưỡng bức, thì di sản văn hoá và di sản kiến trúc, thứ làm nên tính cách của thành phố, đang đối mặt với hiện thực bị phớt lờ hay phá huỷ. Cùng lúc đó, trong thời đại thông tin, nhu cầu tri thức ngày càng trở nên ngẫu nhiên, nhanh chóng và gắn chặt với đời sống thường ngày. Vì vậy, hình thức tiếp thu tri thức đã và sẽ thay đổi cấu trúc không gian thư viện. Trước bối cảnh đó, đồ án cải tạo, mở rộng Thư viện Khoa học Tổng hợp TP. Hồ Chí Mình được đề xuất. Mục đích nhằm tìm ra cách liên kết 3 lĩnh vực Thư viện - Di sản - Đô thị với hy vọng nâng cao ý thức về di sản kiến trúc Hiện đại. Bằng cách tạo ra các di sản sống cho hiện tại và tương lai, TP. Hồ Chí Minh có thể cạnh tranh với các đô thị trên thế giới khi phát triển đô thị song hành nuôi dưỡng di sản văn hoá.

Thông tin đồ án + Dẫn nhập

Mục lục

PHẦN 1

Giới thiệu

Lý do và sự cần thiết Tính chất đồ án Mục tiêu Nguyên tắc chung

10 12 13 13

PHẦN 2

Phân tích khu đất Bối cảnh

Vị trí địa lý Vị trí lịch sử Tổng quan về di sản kiến trúc khu vực trung tâm

Tổng quan lịch sử đô thị Sài Gòn Hệ thống di sản kiến trúc Hiện đại Trung thế kỷ Vai trò lịch sử Ý nghĩa lịch sử Hiện trạng bảo tồn di sản kiến trúc Hiện đại Trung thế kỷ

Quy hoạch lõi đô thị lịch sử

Chức năng khu vực trung tâm Các đối tượng Vấn đề không gian công cộng ở TP. Hồ Chí Minh

Tổng quan về không gian đọc ở TP. Hồ Chí Minh Không gian đọc ở TP. Hồ Chí Minh Tiềm năng kinh tế Thư viện như hạ tầng văn hoá

Hiện trạng khu đất nghiên cứu Hiện trạng kiến trúc Ngôn ngữ kiến trúc Hiện trạng cảnh quan Mối quan hệ với các công trình lân cận Tầm nhìn Khí hậu Điều kiện giao thông tiếp cận

15 17 17 18 20 21 22 30 30 31 32 32 33 34 36 36 38 39 41 41 48 52 54 56 58 60

PHẦN 3

Số liệu thiết kế PHẦN 4

Số liệu tổng quát Số liệu chi tiết

Phương án thiết kế

PHẦN 5

Phụ lục

Định hướng tổ chức Phương án quy hoạch Phương án kiến trúc Giải pháp kỹ thuật Thiết kế nội thất

63 64 66

71 72 77 80 108 112

118

| Phần

Giới thiệu

PHẦN 1

Giới thiệu 10 12 13 13

Lý do và sự cần thiết Tính chất đồ án Mục tiêu Nguyên tắc chung

Lý do và sự cần thiết

Kiến trúc Việt Nam đã từng có bản sắc, liên kết chặt chẽ với văn hoá Việt Nam. Dân tộc Việt thuộc nhóm những dân tộc lâu đời và đã kịp hình thành nên một nền văn hoá riêng. Qua những cuộc ảnh hưởng từ phía Bắc hay từ châu Âu, văn hoá Việt Nam vẫn hiện ra là một nền văn hoá có linh hồn riêng. Và kiến trúc Việt Nam cũng mang một linh hồn riêng. Ở kiến trúc truyền thống và thời phong kiến, thời đại tự chủ về văn hoá lâu nhất của nước Việt Nam là gần 1 thiên niên kỉ từ TK 10 đến cuối TK 19, với khoảng 20 năm đô hộ bởi nhà Minh vào TK 15. Như vậy, từ sau TK 10, qua các thời kì phát triển và có những giai đoạn cực thịnh như đời Trần, đời Lê sơ hay đời Nguyễn, kiến trúc Việt Nam mang một dáng vẻ khiêm nhường, từ tốn, trầm lặng và sâu sắc, hài hoà với thiên nhiên và khung cảnh, cộng sinh với mưa gió và ánh nắng mặt trời. Ở kiến trúc hiện đại và thời hiện đại, không mắc phải cái bẫy Chủ nghĩa vùng miền (Regionalism) như ở Campuchia hay Thái Lan, kiến trúc hiện đại Việt Nam giữa thế kỉ 20, bằng một chủ nghĩa công năng thích ứng linh hoạt với điều kiện khí hậu, những người sinh thành nên thứ kiến trúc Việt mới đã thể hiện những trực giác thẩm mỹ vô cùng trừu tượng và khéo léo để đặt cái nhu cầu thực dụng và cái mỹ quan đầy nhạy cảm vào trong cùng một sự thể hiện vật chất. Nhưng điều thú vị hơn hết chính là người Việt đã đón chào kiến trúc hiện đại như là thứ kiến trúc mới của họ hơn nơi nào hết. Và kiến trúc hiện đại Việt Nam, không như những nghiên cứu điểm khác trên thế giới, lại được thực hành phần lới bởi chính người dân bản địa. Và kiến trúc nhà ở của

| Giới

thiệu Lí

do và sự cần thiết

người Việt giữa TK 20 đã được thực hành theo thói quen, bằng trí nhớ như là một tập quán, một thứ truyền thống làm nhà mới. Như vậy, có thể nói kiến trúc hiện đại và bản sắc người Việt đã phần nào nhập làm một vào giữa TK 20. Trong số các công trình nổi bật của giai đoạn lịch sử Việt Nam hiện đại này, bên cạnh Dinh Độc Lập hay Trường Đại học Kiến trúc TP. Hồ Chí Minh, Thư viện Khoa học Tổng hợp là một đối tượng nghiên cứu đặc biệt vì một vài lí do sau đây. Trước hết là công trình có quy mô lớn, chủ đích thể hiện vốn liếng văn hoá dân tộc mà lại không bị ảnh hưởng bởi cái nguyên tắc đối xứng như Dinh Độc Lập do phải xây trên cái nền dinh Norodom cũ. Thứ hai là vì công trình có sự tham gia của 3 nhân vật quan trọng của kiến trúc hiện đại Việt Nam thời đó: bao gồm kiến trúc sư Bùi Quang Hanh, Nguyễn Hữu Thiện và Lê Văn Lắm. Cuối cùng là vì công trình này tổng hợp cả cái chủ nghĩa công năng nhiệt đới hoá để gắn liền toà nhà với cảnh quan chứ không như Phong cách Quốc tế đặt đâu cũng được, và cũng bởi vì nó mang đậm mỹ cảm của kiến trúc truyền thống nhưng không hoạch toẹt và lố đà. Những sự biểu hiện là những sự lồng ghép vào công năng để giữa nguyên, hay thậm chí cải thiện hiệu quả công trình. Như vậy, Thư viện Khoa học Tổng hợp là Di sản Kiến trúc Hiện đại Việt Nam, tiêu biểu cho kiến trúc Việt Nam đầu lịch sử hiện đại. Tuy nhiên, thực tế này hiện nay đang gặp phải một số vấn đề. Thứ nhất là ý thức về di sản kiến trúc Hiện đại. Nếu hiện trạng bảo tồn di sản đang chứng kiến nhiều tranh cãi trong việc các công trình có giá trị lịch sử-

văn hoá, đại diện cho cá tính của một thành phố, bị phá bỏ, thì ý thức về di sản kiến trúc hiện đại giữa TK 20 lại càng mờ nhạt. Nhắc đến di sản kiến trúc Việt Nam, người ta nghĩ ngay đến kiến trúc truyền thống hay kiến trúc thuộc địa, nhưng không nghĩ đến kiến trúc hiện đại. Trong khi đó, kiến trúc hiện đại lại là kiến trúc liên quan chặt chẽ nhất đến vấn đề bản sắc kiến trúc hiện nay. Để trả lời cho các câu hỏi này thì kiến trúc truyền thống đã không còn liên quan đến cơ sở kinh tế hiện nay, kiến trúc thuộc địa thì thực chất lại không phải kiến trúc Việt, vì nó không được thiết kế bởi người Việt. Chỉ có kiến trúc hiện đại giữa TK 20 là cơ sở rõ ràng nhất để nghiên cứu về đặc trưng kiến trúc Việt Nam hiện tại. Vấn đề thứ hai là thực trạng của chính thư viện Khoa học Tổng hợp TP. HCM. Mặc dù tình trạng bảo tồn công trình đang ở mức khá, có nghĩa là gần với nguyên bản. Nhưng so với giá trị lịch sử và văn hoá của nó, thì công trình này chưa được quan tâm đúng mức. Đầu tiên là tình trạng mở rộng, xây dựng tạm bợ rồi bỏ hoang ở phía đường Nguyễn Trung Trực. Tiếp theo là tình trạng đập phá vô tội vạ một số dãy hàng rào. Cuối cùng là mục đích sử dụng của toàn bộ khu đất. Riêng phần sân sau vốn được kiến trúc sư dự trù làm một khu vườn cho độc giả thư giãn, thì bây giờ lại là bãi giữ xe, trước đây còn là nhà hàng lác đác vài bóng cây. Càng trở trêu thay khi mà vị trí của công trình này thực chất lại vô cùng nổi bật. Nằm trong hệ thống di sản kiến trúc từ nhiều giai đoạn lịch sử của quận 1, nằm tại điểm giao hai khu vực lõi văn hoá lịch sử và trung tâm tài chính - thương mại, công trình Thư viện Khoa học Tổng hợp

TP. Hồ Chí Minh đáng ra là một công trình đại diện cho lịch sử, văn hoá, và dân cư của thành phố. Hiện nay, trong quá trình mở rộng đô thị của TP. Hồ Chí Minh với các khu đô thị mới như khu đô thị Thủ Thiêm, các khu công nghệ cao, việc thành lập thành phố Thủ Đức, v.v thì vấn đề bảo tồn di sản là một mối quan tâm hàng đầu. Để phát triển đầu tàu kinh tế của cả nước và thu hút đầu tư, thì thành phố sẽ cần một sức hút riêng, một tính cách riêng so với các đô thị khác của các nước trong khu vực. Và chìa khoá để làm nên điều này là vốn liếng văn hoá - lịch sử tạo ra bởi các luồng văn hoá hoà quyện vào nhau ở mảnh đất này suốt hơn 3 thế kỉ. Và công trình thư viện Khoa học Tổng hợp là một trong những điểm dễ thấy đầu tiên khi nhìn vào thành phố. Trước những vấn đề về di sản kiến trúc mà thành phố đang gặp phải trong quá trình phát triển đô thị của chính nó, cộng với tiềm năng về một điểm đến văn hoá quan trọng cho cư dân thành phố và du khách, đồ án này đề xuất phương án mở rộng thư viện để phát huy tiềm năng của chính nó và thu hút sự quan tâm về di sản kiến trúc đầu lịch sử hiện đại Việt Nam.

Tính chất đồ án Tính chất của đồ án xoay quanh 3 đề tài chính là mở rộng thư viện, bảo tồn di sản và thiết kế đô thị. Đồ án đề xuất một thư viện trong hệ thống công trình dịch vụ công cộng cho khu vực trung tâm hiện hữu TP. Hồ Chí Minh, nhằm mở rộng công suất đọc tối đa, tăng các tiện ích cộng đồng cho khu trung tâm văn hoá - lịch sử và trung tâm hành chính - thương mại đang phát triển.

mở rộng thư viện khoa học tổng hợp TP. Hồ Chí Minh sẽ là một thử nghiệm về một cách ứng xử mới giữa bảo tồn di sản - văn hoá - lịch sử và phát triển kinh tế.

Thư viện tổng hợp bao gồm các đầu sách và dữ liệu điện tử phục vụ cho nhiều ngành khoa học khác nhau. Thư viện cung cấp nhiều hình thức tiếp cận khác nhau từ các nhà nghiên cứu cho đến người tham quan. Với sự phát triển khoa học kĩ thuật và quá trình đô thị hoá ở TP. Hồ Chí Minh, thư viện này không chỉ phục vụ các chức năng xoay quanh các không gian đọc, mà còn phục vụ các tiện ích cộng đồng, đáp ứng nhu cầu tìm hiểu văn hoá, trao đổi tri thức, các sự kiện văn hoá chính thống và đóng vai trò như một không gian công cộng của khu vực trung tâm. Đồ án lựa chọn khu đất với một công trình có giá trị văn hoá và lịch sử quan trọng. Vì thế, đây là một đồ án kết nỗi giữa cũ và mới, cải tạo mở rộng một kết cấu có sẵn. Với các tiềm năng kinh tế và giá trị văn hoá, khu đất là một điểm đến không chỉ của tri thức, mà còn là một điểm đến văn hoá của cộng đồng dân cư trong và ngoài nước, đặc biệt trong bối cảnh mở rộng và toàn cầu hoá của kinh tế thành phố. Ngoài ra, trước tình trạng phá huỷ di sản để xây dựng các dự án phát triển, việc cải tạo

| Giới

thiệu Tính

chất đồ án, Mục tiêu, Nguyên tắc

Mục tiêu

Nguyên tắc chung

Đồ án được nghiên cứu với 3 mục tiêu chính: mở rộng và trang bị các tiện ích của một thư viện thế kỉ 21; bảo tồn và khích lệ các giá trị trong di sản kiến trúc; tăng độ hiển thị và khả năng tiếp cận tới công trình. Qua đánh giá hiện trạng ở các phần sau, ba mục tiêu chính này có thể chia thành các mục tiêu cụ thể hơn nhưng chưa phải là tất cả:

1. Kết cấu mới cần đặt trong mối quan hệ thị giác với kết cấu cũ để không làm mất đi vẻ đẹp của công trình di sản.

1. Mở rộng tối đa công suất đọc theo chỉ tiêu quy hoạch cho phép. 2. Trang bị các tiện ích văn hoá phục vụ cộng đồng. 3. Tăng độ hiện thỉ của khu đất và công trình di sản. 4. Tăng khả năng tiếp cận vào khu đất bằng kết nối vào hệ thống không gian công cộng, không gian đi bộ trong khu vực.

2. Cần đặt công trình trong mối quan hệ với cảnh quan cây xanh và cảnh quan kiến trúc khu vực. 3. Như là một phần của hạ tầng văn hoá, thiết kế cần phát huy hết vai trò và chức năng của khu đất, kết nối chặt chẽ tới mọi đối tượng sử dụng trong khu vực. 4. Dây chuyền công năng cần liên kết được hai phần. Người từ toà nhà cũ có tiếp tiếp cận được khối nhà mới và ngược lại. 5. Tổ chức các hệ thống kĩ thuật hợp lý trong công trình cũ và mới.

5. Bảo tồn ngôn ngữ kiến trúc Hiện đại giữa TK 20 qua việc bảo tồn kết cấu di sản. 6. Tạo ra một “cuộc đối thoại” hợp lý giữa kết cấu mới và kết cấu di sản.

| Phần

Phân tích khu đất

PHẦN 2

Phân tích khu đất 17 41 54 56 58 60

Bối cảnh Hiện trạng khu đất nghiên cứu Mối quan hệ với các công trình lân cận Các hướng nhìn cần khai thác Khí hậu Điều kiện giao thông tiếp cận

2.1 Hoạ đồ vị trí 1 1:10000

khu văn hoá - Lịch sử khu thấp tầng khu CBD khu cận lõi trung tâm

ịM

Tôn Đức Thắn iệu gD H

n oà

Ng Lê

õV ă

yễ n

Th á

Tô

ệt

Đinh Bộ Lĩnh

ạo

gĐ

ịM

ám gT

n thá

Th án ạng ch M

Cá

uy ễ

Võ

áu

ịS

cảnh

tích khu đất Bối

Tr ầ

| Phân

Hư n

Bối cảnh Vị trí địa lý

Bà

Tr ư

Tôn Đức Thắng

uy ễ

Th ịM in h

Kh ai

Cá

Vị trí khu đất nằm tại trung tâm thành phố Hồ Chí Minh, trung tâm kính tế phía Nam và của cả nước. Theo Thuyết minh tổng hợp Điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng TP. Hồ Chí Minh đến năm 2025: “Thành phố Hồ Chí Minh là một đô thị đặc biệt, trung tâm lớn về kinh tế, văn hoá, giáo dục đào tạo, khoa học công nghệ, có vị trí chính trị quan trọng của cả nước; đầu mối giao lưu quốc tế; trung tâm công nghiệp, dịch vụ đa lĩnh vực của khu vực và Đông Nam Á.”

Mạ ám

Đây là một vị trí lịch sử. Chức năng sớm nhất được ghi nhận ở khu đất là xưởng đúc tiền vào thời nhà Nguyễn. Tiếp đến là Khám lớn Sài Gòn vào thời kì thuộc địa. Sau cùng là Thư viện Quốc gia trong giai đoạn nội chiến. Công trình này hiện nay có tên thành Thư viện Khoa học Tổng hợp TP. Hồ Chí Minh.

án

Khu đất nghiên cứu nằm tại lõi văn hoá lịch sử của thành phố tại quận 1, bao quanh bởi bốn con đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Lê Thánh Tôn, Nguyễn Trung Trực và Lý Tự Trọng. Trong đó, có đường Lý Tự Trọng và Nam Kỳ Khởi Nghĩa tồn tại từ thời nhà Nguyễn.

Võ

iệt

Vă

khu văn hoá - Lịch sử khu thương mại khu ở cây xanh 2.2 Hoạ đồ vị trí 2 1:10000

Đây là khu vực vốn diễn ra hoạt động thương mại sầm uất, tập trung nhiều tháp văn phòng, là trung tâm tài chính của thành phố đồng thời là lõi văn hoá - lịch sử với nhiều công trình điểm nhấn đô thị như Dinh Độc Lập, Nhà Thờ Đức Bà, Hồ Con Rùa, Dinh Xã Tây, v.v. 17

KIẾN TRÚC VIỆT NAM

Kiến tr

KIẾN TRÚC TRUYỀN THỐNG TK 10

1858

TK 10

1736

1805

Đại Thành điện Quốc tử giám Hà Nội

Đình làng Đình Bảng Từ Sơn, Bắc Ninh

Điện Thái Hoà Đại nội Huế

KIẾN TRÚC HIỆN ĐẠI THẾ GIỚI 2.3 Vị trí lịch sử của đồ án

Vị trí lịch sử Thư viện Khoa học Tổng hợp (tên gọi gốc: Thư viện Quốc gia) nằm trong chủ nghĩa hiện đại giữa thế kỉ 20. Sau khi giành lại độc lập, kiến trúc hiện đại (modernist architecture) là thể loại kiến trúc được lựa chọn ở cả 2 miền Bắc và Nam để thể hiện bộ mặt mới của nước Việt Nam như là một quốc gia hậu thuộc địa với nền tảng văn hoá truyền thống, bước ra khỏi văn minh nông nghiệp và chiến tranh để hiện đại hoá đất nước. Vì vậy, kiến trúc hiện đại Việt Nam giữa kỉ 20 là một giai đoạn quan trọng của lịch sử

| Phân

tích khu đất Bối

cảnh

kiến trúc Việt Nam vì nó tiếp tục kiến trúc truyền thống như là một nền kiến trúc tự chủ, làm bởi người Việt. Nếu so với phương Tây, thì thư viện Khoa học Tổng hợp nằm trong chủ nghĩa hiện modernism - là kiến trúc của nền văn minh công nghiệp phương Tây sau khi đã bước qua khỏi nền văn minh nông nghiệp, là thứ kiến trúc phản ánh tinh thần của thời đại này với vật liệu công nghiệp, thiết kế tự do, chối bỏ trang trí. Nếu so với Việt Nam, thì thư viện Khoa học Tổng hợp lại không hoàn toàn nằm trong triết lý kiến trúc của

rúc thuộc địa

KIẾN TRÚC HIỆN ĐẠI 1954

Thời điểm mở rộng

1959

Thư viện Khoa học Tổng hợp Thư viện Quốc gia vào năm 1959 Sài Gòn

người Việt nhưng cũng không hoàn toàn là thứ chủ nghĩa hiện đại của phương Tây. Lí do cho việc này là vì hoàn cảnh lịch sử của nước ta không như các nước bên Tây. Ta chọn lấy kiến trúc hiện đại như là một phương tiện thể hiện bộ mặt mới của nền văn hoá cổ xưa mà không trải qua những cuộc cách mạng công nghệ hay những cuộc tìm kiếm về cái gọi là tinh thần của thời đại như các nước phương Tây. Chính vì vậy mà chủ nghĩa hiện đại ở Việt Nam lại được thực hành bởi một ý thức rất khác biệt. Bởi lẽ, ta đi thẳng từ một dân tộc

làm nông vào thế giới hiện đại - modernity - mà không trải qua những sự tiến hoá tự thân, thay vào đó là sự cưỡng chế của hoàn cảnh thuộc địa. Chính vì vậy mà trong kiến trúc hiện đại Việt Nam luôn lấp ló những chiều hướng suy nghĩ của kiến trúc truyền thống, đặc biệt là trong mỹ cảm công trình. Điều này thật thú vị vì nó đem lại cho kiến trúc hiện đại Việt Nam một tính tâm linh spirituality - rất cao mà không phá bỏ lòng tin của chủ nghĩa hiện đại, không chối bỏ lịch sử và văn hoá như Le Corbusier, nhưng cũng không thể hiện hoạch toẹt vốn văn hoá truyền thống như Vann Molyvann.

Tổng quan về di sản kiến trúc khu vực trung tâm

Sài Gòn và vùng phụ cận - 1862

Thành bát quát và chợ lớn - Le Brun - 1795 - Chúa Nguyễn Ánh lệnh vẽ

1802

Làng chài Prey Nokor trước TK 17

Trước 1802

Sài Gòn - 1867

Sài Gòn - 1892

Dân số Sài Gòn tăng do dân trở về sau chiến tranh

Kênh Đôi (1905) và Kênh Tẻ (1912) được đào, bắt đầu xây dựng sân bay ở làng Tân Sơn Nhất

1859

1931

Từ 1859 - 1931

Trung tâm hành chính và thương mại của vùng Đồng Nai - Gia Định dưới thời chúa Nguyễn

Chợ Lớn mở rộng về phía Bắc, thành Bát Quái đã bị phá huỷ và Thành Phụng được xây.

Có kênh vành đai, các công trình kiến trúc tiêu biểu xuất hiện, hệ thống xe lửa, xe điện được xây

Từ 1931 - 1945 Sài Gòn-Chợ Lớn sáp nhập thành một

Sài Gòn - 1923

Gia Định Thành, chưa có kênh Tàu Hũ (1819) - Trần Văn Học - 1816

| Phân

tích khu đất Bối

cảnh

Dự án thành phố 500000 người - Coffyn - 1865

2.4 Tổng quan lịch sử đô thị Sài Gòn qua bản đồ

Tổng quan lịch sử đô thị Sài Gòn

Sài Gòn - 1942

Sài Gòn và vùng phụ cận

1945

1954

1975

Từ 1945 - 1954

Từ 1954 - 1975

Từ 1975 - nay

Tên đường đổi từ tiếng Pháp thành tiếng Việt, kênh vành đai bắt đầu bị lấp, dân số tăng vì di dân do chiến tranh ở vùng nông thôn. Đô thị hoá cưỡng bức lần đầu tiên

Đô thị hoá cưỡng bức lần 2, mở rộng nhanh về phía bắc, bắt đầu cư trú ở Thủ Thiêm

Công nghiệp hoá mạnh, dân số tăng nhanh mở rộng về hướng Bắc - Nam và hiện nay là Đông Bắc

Sài Gòn - 1958

TP. Hồ Chí Minh đến 2021

2.5 Mặt đứng chính Dinh Độc Lập

2.6 Mô hình bệnh viện Chợ Rẫy

2.7 Mặt đứng khách sạn Rex

Hệ thống di sản kiến trúc Hiện đại Trung thế kỷ Từ những năm 1950 đến những năm 1970, kiến trúc Việt Nam đã tìm ra cho mình một thân xác mới trong thế giới hiện đại. Nhưng lần này không chỉ là kiến trúc Việt Nam so với các nước Á Đông, mà là kiến trúc Việt Nam so với thế giới. Kiến trúc Việt Nam kể từ sau thời Bắc thuộc cho đến nay có thể chia thành hai phân loại lớn: kiến trúc cổ và kiến trúc hiện đại. Ở giữa 2 phân loại này là giai đoạn thuộc địa. Bước ra khỏi thời kỳ thuộc địa, cả miền Bắc và miền Nam đều đã được trang bị những cơ sở hạ tầng của một nền

| Phân

tích khu đất Tổng

công nghiệp thừa hưởng từ cơ sở hạ tầng thuộc địa. Đây là điều kiện đầu tiên làm cho kiến trúc hiện đại khả thi ở Việt Nam. Ngoài ra, cùng với sự ủng hộ của chính quyền, đặc biệt là ở miền Nam, để xây dựng một bộ mặt mới, trong một thời đại mới, với nền tảng văn hoá truyền thống, rất nhiều công trình kiến trúc hiện đại quy mô lớn đã được đầu tư. Dinh Độc Lập, Thư viện Khoa học Tổng hợp, Hồ Con Rùa, Bệnh viện Vì Dân, v.v. Quy mô nhất có lẽ là đồ án sáp nhập Sài Gòn - Chợ Lớn của KTS Ngô Viết Thụ vào năm 1959. Tất cả những công trình này, thiết kế bởi các kiến trúc sư Việt Nam được đào tạo ở trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương hay trường Cao đẳng Quốc gia Mỹ thuật Ba Lê (Paris) trong những năm 30 và 40, đều mang một dáng dấp thật khác biệt so với

quan về di sản kiến trúc khu vực

2.8 Mặt bằng tổng thể đồ án sáp nhập Sài Gòn-Chợ Lớn - Ngô Viết Thụ - 1959

2.9 Mặt đứng bệnh viện Thống Nhất

kiến trúc hiện đại thế giới. Có lẽ cần phải nhắc lại rằng, đây là các công trình kiến trúc hiện đại, khởi nguồn từ chủ nghĩa hiện đại (modernism) từ đầu thế kỷ 20 bới những nhà tiên phong như kiến trúc sư người Đức Walter Gropius với phong trào Bauhaus, hay kiến trúc sư người Thuỵ Sĩ Le Corbusier với góc nhìn cơ khí về kiến trúc. Chủ nghĩa hiện đại không cổ xúy cho trang trí phù phiếm tốn kém, mà ngược lại, chối bỏ chúng để hướng đến một thứ kiến trúc mới thành thật, hiệu quả, tiện nghi, một thứ kiến trúc sinh ra từ tiến bộ công nghệ với bê tông, thép và kính. Tuy vậy, điều này không có nghĩa là họ chối bỏ thẩm mỹ. Sự thành thật và lý tính đã trở thành thứ thẩm mỹ mới. Kiến trúc hiện đại là kiến trúc của sự hợp lý.

Các kiến trúc sư hiện đại Việt Nam vào thời đó như Trần Văn Tải, Lê Văn Lắm, Nguyễn Văn Hoa, Phạm Văn Thâng, Nguyễn Quang Nhạc, Ngô Viết Thụ, v.v. đã thực hành kiến trúc hiện đại sôi nổi ở miền Nam. Thứ kiến trúc họ làm ra cũng xuất phát từ sự hợp lý. Các công trình kiến trúc hiện đại này được thiết kế tối ưu nhất, sử dụng vật liệu là bê tông, xi măng, thép và kính, v.v. với các đặc điểm vi khí hậu giúp làm dịu ảnh hưởng của ánh nắng gay gắt và mưa giông, trang bị hệ thống che nắng và thông gió tự nhiên một cách tài tình. Những công trình hiện đại do chính phủ và tư nhân xây dựng trong giai đoạn này là những bước đi đầu tiên của kiến trúc hiện đại Việt Nam như là một nền kiến trúc tự chủ, với những bài học từ kiến trúc truyền thống.

Bởi kiến trúc sư

NGÂN HÀNG VIỆT NAM THƯƠNG TÍN 79a Hàm Nghi, Quận 1 Nguyễn Văn Hoa, 1972

2.10 Một số công trình kiến trúc hiện đại giữa TK 20 thiết kể bởi kiến trúc sư

CÔNG TY ĐƯỜNG KHÁNH HỘI 147 Nguyễn Tất Thành, Quận 4 Công ty kiến trúc Hoa Thâng - Nhạc, 1960s CHỢ XÓM CHIẾU

1 Đinh Lễ, Quận 4 Trần Đình Quyền

ĐÀI TIẾNG NÓI TP. HCM 3 Nguyễn Đình Chiểu, Quận 1 Lê Văn Lắm, 1969-1976

CHUNG CƯ 12 VÕ VĂN KIỆT

12 Võ Văn Kiệt, Quận 1 Công ty kiến trúc Hoa Thâng - Nhạc, 1960s

VIỆN TRAO ĐỔI VĂN HOÁ VỚI PHÁP (IDECAF) 31 Thái Văn Lung, Quận 1 Nguyễn Quang Nhạc, 1966

V.A.R BUILDING

9 Hồ Tùng Mậu, Quận 1 Lê Văn Lắm, 1973

Nhưng một sự kiện bất ngờ đã xảy ra. Đó là với vốn từ vựng kiến trúc được tạo ra bởi các nhà tiên phong, cùng với một ý thức thẩm mỹ dày đặc, người dân Việt Nam đã tự thực hành kiến trúc hiện đại theo cách riêng của họ, sinh ra một nền kiến trúc mới với gần như không có sự can thiệp của kiến trúc sư, bẻ cong hướng đi của chủ nghĩa hiện đại để sáp nhập nó vào thế giới quan về kiến trúc của người Việt. Ngoài các công trình hạ tầng hay cơ sở hành chính, một lượng khôn tả các nhà phố hiện đại đã hình thành tại Sài Gòn từ những năm 50 đến những năm 70. Như vậy, hệ thống các công trình kiến trúc hiện đại Việt Nam giữa TK 20 có thể chia thành hai phân loại theo dân số là những công trình làm bởi kiến trúc sư và những công trình làm bởi dân cư. Những căn nhà này, tuy được coi là kiến trúc hiện đại bởi chúng được làm bằng vật liệu công nghiệp, lại không cho thấy những nguyên tắc của chủ nghĩa hiện đại vốn là sự hợp lý. Mà thay vào đó, chúng được tạo ra dựa trên những quyết định mang đầy cảm tính. Chính sự tương phản này đã để lộ ra đặc trưng văn hoá Việt Nam trong kiến trúc. Xuyên suốt các căn nhà phố này là một

| Phân

tích khu đất Tổng

quan về di sản kiến trúc khu vực

Bởi dân cư

96 Châu Văn Liêm, Quận 5

161-163 Võ Văn Kiệt, Quận 1

85 Hùng Vương, Quận 5

553 Trần Hưng Đạo, Quận 1

227 Trần Bình Trọng, Quận5

2 Tống Văn Trân, Quận 11

931 Nguyễn Trãi, Quận 5

2.11 Một số công trình kiến trúc hiện đại giữa TK 20 thiết kể bởi dân cư

trực giác thẩm mỹ vô cùng đậm đà, dày đặc nhưng cùng lúc cũng rất duyên dáng. Trên bộ khung công năng của một căn nhà phố, họ đã tạo khắc trên cái mặt tiền giới hạn của căn nhà, dấu ấn thẩm mỹ riêng của mình. Mỗi lần đi ngang qua một khu phố với những căn nhà phố hiện đại giữa thế kỉ 20, người xem cảm thấy như đang tham quan một buổi triễn lãm các tác phẩm điêu khắc. Bồn hoa, lam che nắng, hoa gió, khung cửa sắt, giàn leo, v.v. Tất cả đều được sáng tác. Tất cả đều được đặt để, được gọt giũa, được chăm chút cho tới khi không còn gì ngoài sự thoả mãn về thẩm mỹ hình khối. Chưa kể đến là vật liệu. Không chỉ là thứ vật liệu đầy gợi cảm của đá rửa, hay gạch mosaic, mà còn bóng đổ, một loại chất cảm kỳ lạ, vô hình nhưng đầy xúc cảm, vô cùng mặn mà và thật sâu sắc. Chỉ với bóng đổ, mà những vật thể vô tri vô giác như bay là là trong không trung. Chúng như những sinh vật trong một sinh cảnh, bình hoà giữa nặng và nhẹ, giữa trên và dưới, giữa dọc và ngang, giữa đặc và rỗng, giữa âm và dương, giữa vật chất và khoảng không. Tất cả nằm trọn trong ý thức thẩm mỹ của người dân.

THỦ ĐỨC COLLEGE OF TECHNOLOGY

THỦ ĐỨC WATER TREATMENT PLANT

LÝ CHÍNH THẮNG RESIDENCES

15 9

MUSEUM OF SOUTHERN VIETNAMESE WOMEN

7 UNIVERSITY OF ARCHITECTURE

SAIGON RADIO HEADQUARTER

INTERNATIONAL AID MONUMENT

INDEPENDENCE PALACE

GENERAL SCIENCES LIBRARY

TÔN ĐỨC THẮNG MUSEUM

V.A.R TOWER

ERNST THALMANN PRIMARY SCHOOL

UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY

VIETNAM POST OFFICE

85 HÙNG VƯƠNG RESIDENCES

INSTITUTE OF CULTURAL EXCHANGE WITH FRANCE

12 VÕ VĂN KIỆT RESIDENCES

5 1

KHÁNH HỘI SUGAR COMPANY

3 Sài Gòn Modernist Map Publish date Creator Contact

2.12 Hoạ đồ vị trí một số công trình Kiến trúc Hiện đại giữa Thế kỉ 20 tiêu biểu

| Phân

tích khu đất Tổng

quan về di sản kiến trúc khu vực

27th July 2019 Phạm Phú Vinh ar.phamphuvinh@gmail.com

Modernist Map Đã từ lâu, Sài Gòn vẫn luôn là một thành phố rộng lượng và cởi mở, nơi mà ở đó, luôn có chỗ cho tất cả những ai tìm đến với một trái tim chân thành. Và không chỉ đối với con người, Sài Gòn còn là một xứ xở rộng mở cho những khái niệm và giá trị mới, và quả thực không lấy làm ngạc nhiên khi Kiến trúc Hiện đại, trào lưu kiến trúc đã tạo nên bộ mặt thế giới thế kỉ XX, lại không tạo ra một bộ sưu tập ngoạn mục những tác phẩm kiến trúc có giá trị khác biệt cho nơi đây cũng như cho thế giới. “Sài Gòn là một trong những trung tâm Kiến trúc Hiện đại của thế giới” - nhà nghiên cứu kiến trúc Mel Schenck. Đi qua những công trình kiến trúc hiện đại ở Sài Gòn là một cuộc dạo chơi kì lạ và đặt ra nhiều câu hỏi, khi mà những ý tưởng nung nấu trong từng công trình lần lượt được phơi bày trong một thế giới quan hết sức khác biệt về kiến trúc, với những đặc điểm không được chứng kiến ở kiến trúc hiện đại tại các trung tâm về kiến trúc khác trên thế giới.

For a long time, Sài Gòn has always been a benovolent and open city in which there would always be a place for everyone coming with an honest heart. And not only in relations with its inhabitants, Sài Gòn also has its place for new notions and values, and it is not such a surprise that Modernism, the architecture movement forming the physics of our world in the XX century, has created a magnificent collection of architecture pieces withholding different values for this place and for the world. “Sài Gòn is one of the centers of the world’s modernism.” - said architecture historian Mel Schenck. Walking through modernist buildings in Sài Gòn is pretty much a strange journey raising many questions, when the ideas nurtured in the very little details are gradually revealed in such a unique perspective, with their specificities ever witnessed in any modernist centers of the world. The difference of Vietnamese modernist architecture in general and of modernist architecture in Sài Gòn in specific is formed not only by the moonsoon climate conditions, which is the cause of architecture elements such as louvers, double walls, cantilevers, terraces, etc, but more significantly, with all the design opportunities, all the tools of architectural elements to form a perfect building in their hands, the XX century Vietnamese modernist architects had decided to practice such a thing that had not been seen anywhere else in the world.

Sài 3Gòn Gòn Map Modernist Map 1

s always been a benovolent would always be a place for est heart. And not only in reài Gòn also has its place for it is not such a surprise that movement forming the physntury, has created a magnifipieces withholding different he world.

s of the world’s modernism.” el Schenck. uildings in Sài Gòn is pretty g many questions, when the tle details are gradually reective, with their specificities ist centers of the world.

e modernist architecture in hitecture in Sài Gòn in spehe moonsoon climate condirchitecture elements such as vers, terraces, etc, but more gn opportunities, all the tools rm a perfect building in their amese modernist architects h a thing that had not been rld.

heir buildings. But it was not aments, sculptures, patterns tion, then now the materials and truths. The architectured from an idea of usability ns, they went with a distinct e sensations, a building was he experiencing process of ose emotional scales, forms, s and abstractions within the self has turned the entire arm.

Sự khác biệt ở Kiến trúc Hiện đại Việt Nam nói chung và Kiến trúc Hiện đại ở Sài Gòn nói riêng, được định hình không chỉ bởi môi trường nhiệt đới gió mùa, là nguyên nhân của những thành phần kiến trúc như lam gió, tường đôi, mái đua, hàng hiên,... , mà điều hay nhất đó là với những cơ hội thiết kế trong tay, với hàng loạt những công cụ là những thành phần kiến trúc để tạo ra một công trình hoàn hảo cho nhu cầu của những con người nhiệt đới, những kiến trúc sư hiện đại Việt Nam thế kỉ XX đã quyết định làm một việc chưa từng thấy trong lịch sử kiến trúc hiện đại thế giới.

They have been ‘decorating’ their buildings. But it was not frivolous decoration. As ornaments, sculptures, patterns Họ đã tiến hành trang trí công trình của mình. Nhưng không were the materials of decoration, then now the materials phải là trang trí phù phiếm. Nếu trước đây phù điêu, điêu that they used were functions and truths. The architecturkhắc, hoạ tiết là nguyên liệu của trang trí. Thì giờ đây nguyên al ingredients initially originated from an idea of usability liệu của trang trí họ dùng là công năng, là sự thật. Những were no longer mere functions, they went with a distinct thành phần kiến trúc vốn xuất hiện từ một ý tưởng công năng, sensation. And so as for these sensations, a building was thì nay công năng không còn đi một mình nữa, nó đi kèm với no longer a ‘machine’, but the experiencing process of một sự cảm thụ đặc biệt. Để công trình không còn là cái máy, our Sài human through those emotional scales, forms, mà quá trình trải nghiệm không gian khi con người đi qua For a long time, Gòn being has always been a benovolent Đã từ lâu, Sài Gòn vẫn luôn là một thành phố rộng lượng và and abstractions within the những cảm xúc của tỉ lệ, của hình khối và ánh sáng, của vật and open city shadows in which and therelights, wouldmaterials always be a place for cởi mở, nơi mà ở đó, luôn có chỗ cho tất cả những ai tìm đến functionality of the heart. building itself liệu và trừu tượng khiến chỉ ta dường đi tính sử dụng coming everyone with an honest And not has onlyturned in re- the entire arvới một trái tim chân thành. Và không đối vớinhư con quên người, subject into also a poem. đãxứ hoàn đểkhái toànniệm bộ thực trúcwith itschitecture lations inhabitants, Sài Gòn has its place for Sài Gòn còn làvốn một xở hảo rộngcủa mởtác chophẩm, những và thể kiến thực sự không trở thành thơ. new notions and values, and it is not such a surprise that giá trị mới, vàđã quả thực lấy một làm bài ngạc nhiên khi Kiến Modernism, the architecture movement forming the phystrúc Hiện đại, trào lưu kiến trúc đã tạo nên bộ mặt thế giới ics of our world in the XX century, has created a magnifithế kỉ XX, lại không tạo ra một bộ sưu tập ngoạn mục những cent collection of architecture pieces withholding different tác phẩm kiến trúc có giá trị khác biệt cho nơi đây cũng như values for this place and for the world. cho thế giới.

12 VÕ VĂN KIỆT

GENERAL SCIENCES

VIETNAM POST

“Sài Gòn is one of the centers of the world’s modernism.” “Sài Gòn là một trong những trung tâm Kiến trúc Hiện đại của LIBRARY - said architecture historian Mel Schenck. thế giới” - nhà nghiên cứu kiến trúc Mel Schenck. 3 Mạc Cửu, D5 69 Lý Tự Trọng, D1 Location Location Location 12 Võ Văn Kiệt, D1 Walking through modernist buildings in Sài Gòn is pretty Đi qua những công trình kiến trúc hiện đại ở Sài Gòn là một Unknown Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm Architect Architect Architect Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm Unknown 1972 1960s much a strange journeyY.O.C raising many questions, when the cuộcY.O.C dạo chơi kì lạ và đặt ra nhiều câu hỏi, khiY.O.C mà những ý Office Library Function Function Apartment Building ideas nurtured in the Function very little details are gradually retưởng nung nấu trong từng công trình lần lượt được phơi bày vealed in such a unique perspective, with their specificities trong một thế giới quan hết sức khác biệt về kiến trúc, với ever witnessed in any modernist centers of the world. những đặc điểm không được chứng kiến ở kiến trúc hiện đại tại các trung tâm về kiến trúc khác trên thế giới. The difference of Vietnamese modernist architecture in general and of modernist architecture in Sài Gòn in speSự khác biệt ở Kiến trúc Hiện đại Việt Nam nói chung và Kiến cific is formed not only by the moonsoon climate conditrúc Hiện đại ở Sài Gòn nói riêng, được định hình không chỉ tions, which is the cause of architecture elements such as bởi môi trường nhiệt đới gió mùa, là nguyên nhân của những louvers, double walls, cantilevers, terraces, etc, but more thành phần kiến trúc như lam gió, tường đôi, mái đua, hàng significantly, with all the design opportunities, all the tools hiên,... , mà điều hay nhất đó là với những cơ hội thiết kế of architectural elements to form a perfect building in their trong tay, với hàng loạt những công cụ là những thành phần hands, the XX century Vietnamese modernist architects kiến trúc để tạo ra một công trình hoàn hảo cho nhu cầu của had decided to practice such a thing that had not been những con người nhiệt đới, những kiến trúc sư hiện đại Việt seen anywhere else in the world. Nam thế kỉ XX đã quyết định làm một việc chưa từng thấy trong lịch sử kiến trúc hiện đại thế giới. They have been ‘decorating’ their buildings. But it was not frivolous decoration. As ornaments, sculptures, patterns Họ đã tiến hành trang trí công trình của mình. Nhưng không were the materials of decoration, then now the materials phải là trang trí phù phiếm. Nếu trước đây phù điêu, điêu that they used were functions and truths. The architecturkhắc, hoạ tiết là nguyên liệu của trang trí. Thì giờ đây nguyên al ingredients initially originated from an idea of usability liệu của trang trí họ dùng là công năng, là sự thật. Những were no longer mere functions, they went with a distinct thành phần kiến trúc vốn xuất hiện từ một ý tưởng công năng, sensation. And so as for these sensations, a building was thì nay công năng không còn đi một mình nữa, nó đi kèm với no longer a ‘machine’, but the experiencing process of một sự cảm thụ đặc biệt. Để công trình không còn là cái máy, our human being through those emotional scales, forms, mà quá trình trải nghiệm không gian khi con người đi qua shadows and lights, materials and abstractions within the những cảm xúc của tỉ lệ, của hình khối và ánh sáng, của vật functionality of the building itself has turned the entire arliệu và trừu tượng khiến ta dường như quên đi tính sử dụng chitecture subject into a poem. vốn đã hoàn hảo của tác phẩm, để toàn bộ thực thể kiến trúc đã thực sự trở thành một bài thơ.

mid-1960s Industry Location

Architect Y.O.C Function

202 Võ Thị Sáu, D3 Ngô Viết Thụ 1984 Museum

Y.O.C Function

Architect Y.O.C Function

135 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, D1 Ngô Viết Thụ 1966 Presidential palace

Architect Y.O.C Function

V.A.R TOWER

ERNST THALMANN SCHOOL

Location Architect Y.O.C Function

2 Lê Văn Chí, Thủ Đức District Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm mid-1960s Industry

GENERAL SCIENCES LIBRARY

12 Võ Văn Kiệt, D1 Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm 1960s Apartment Building

Location Architect Y.O.C Function

9 Hồ Tùng Mậu, D1 Lê Văn Lắm 1973 Office Building

69 Lý Tự Trọng, D1 Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm 1972 Library

5 13

V.A.R TOWER

ERNST THALMANN SCHOOL

Location Architect Y.O.C Function

UNIVERSITY OF ARCHITECTURE Location Architect Y.O.C Function

196 Pasteur Trương Văn Long 1972 College

9 Hồ Tùng Mậu, D1 Lê Văn Lắm 1973 Office Building

85 HÙNG VƯƠNG Location Architect Y.O.C Function

INTERNATIONAL AID MONUMENT

KHÁNH HỘI SUGAR COMPANY

Location Architect Y.O.C Function

LÝ CHÍNHLêTHẮNG Architect Văn Lắm Y.O.C 1960s RESIDENCES Function Office Building

Location Architect Y.O.C Function

196 Pasteur Trương Văn Long 1972 College

Location 53 Võ Văn Ngân, Thủ Đức District INTERNATIONAL AID Architect Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm MONUMENT Y.O.C 1960s Apartment Building International Square Nguyễn Kỳ 1965 Monument

Location

31 Thái Văn Lung, D1

Y.O.C Function

1966 Office Building

11 17

85 Hùng Vương Unknown Unknown Residence

TÔN ĐỨC THẮNG MUSEUM Location 5 Tôn Đức Thắng KHÁNH HỘI Architect Trần Bảo Lộc SUGAR COMPANY Y.O.C 1978 Function Location Architect Y.O.C Function

Museum 147 Nguyễn Tất Thành, D4 Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm mid-1960s Industry

Location

12 18

3 Nguyễn Đình Chiểu, D1

Lý Chính Thắng Unknown Unknown Residence

INDEPENDENCE PALACE Location 135 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, D1 UNIVERSITY OF MEDICINE Architect Ngô Viết Thụ AND Y.O.C PHARMACY 1966 Function Location Architect Y.O.C Function

Presidential palace 217 Hồng Bàng, D5 Ngô Viết Thụ Unknown University

Location Architect Y.O.C Function

196 Pasteur Trương Văn Long 1972 College

85 HÙNG VƯƠNG Location Architect Y.O.C Function

UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY

147 Nguyễn Tất Thành, D4 Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm mid-1960s Industry

85 Hùng Vương Unknown Unknown Residence

Hình n. Một số công trình tiêu biểu

Lý Chính Thắng Unknown Unknown Residence

Location Architect Y.O.C Function

UNIVERSITY OF ARCHITECTURE

LÝ CHÍNH THẮNG RESIDENCES

International Square Nguyễn Kỳ 1965 Monument

8 Trần Hưng Đạo, D1 Unknown Unknown Primary School

Location Architect Y.O.C Function

85 Hùng Vương Unknown Unknown Residence

INDEPENDENCE PALACE

SAIGON RADIO

3 Mạc Cửu, D5 Unknown Unknown Office

Location Architect Y.O.C Function

2 Lê Văn Chí, Thủ Đức District Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm mid-1960s Industry

8 Trần Hưng Đạo, D1 Unknown Unknown Primary School

Location Architect Y.O.C Function

INSTITUTE OF CULTURAL EXCHANGE WITH FRANCE

Location Architect Y.O.C Function

THỦ ĐỨC WATER TREATMENT PLANT

135 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, D1 Ngô Viết Thụ 1966 Presidential palace

VIETNAM POST

85 HÙNG VƯƠNG Architect Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm

Function Location Architect Y.O.C Function

TÔN ĐỨC THẮNG MUSEUM 5 Tôn Đức Thắng Trần Bảo Lộc 1978 Museum

3 Mạc Cửu, D5 Unknown Unknown Office

Location Architect Y.O.C Function

53 Võ Văn Ngân, Thủ Đức District Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm 1960s Apartment Building

Location Architect Y.O.C Function

THỦ ĐỨC WATER TREATMENT PLANT 12 VÕ VĂN KIỆT

3 Nguyễn Đình Chiểu, D1 Lê Văn Lắm 1960s Office Building

9 15

Location 202 Võ Thị Sáu, D3 UNIVERSITY Architect Ngô Viết Thụ Y.O.C 1984 OF ARCHITECTURE Function Museum

10 16

5 2

Location Architect Y.O.C Function

VIETNAM POST

69 Lý Tự Trọng, D1 Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm 1972 Library

THỦ ĐỨC COLLEGE OF TECHNOLOGY

PENDENCE PALACE

Unknown Primary School Location

Location Architect Y.O.C Function

8 14

MUSEUM OF SOUTHERN VIETNAMESE WOMEN

Y.O.C Function 31 Thái Văn Lung, D1 Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm 1966 Office Building

7 13

3 Nguyễn Đình Chiểu, D1 Lê Văn Lắm 1960s Office Building

1973 Office Location Building

GENERAL SCIENCES LIBRARY

12 Võ Văn Kiệt, D1 Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm 1960s Apartment Building

THỦ ĐỨC V.A.R TOWER ERNST THALMANN WATER TREATMENT PLANT SCHOOL MUSEUM OF SOUTHERN INSTITUTE OF CULTURAL SAIGON RADIO Location Location Location 2 Lê Văn Chí, Thủ Đức District 9 Hồ Tùng Mậu, D1 8 Trần Hưng Đạo, D1 Architect Architect Hoa-Thâng-Ngạc architecture firmWOMEN Architect Lê VănEXCHANGE Lắm Unknown VIETNAMESE WITH FRANCE Y.O.C Function

ON RADIO

12 VÕ VĂN KIỆT Location Architect Y.O.C Function

Location Architect Y.O.C

Function LÝ CHÍNH THẮNG RESIDENCES

Location Architect Y.O.C Function

217 Hồng Bàng, D5 Ngô Viết Thụ Unknown University

Lý Chính Thắng Unknown Unknown Residence

INTERNATIONAL AID MONUMENT

KHÁNH HỘI SUGAR COMPANY

UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY

Location Architect Y.O.C Function

International Square Nguyễn Kỳ 1965 Monument

147 Nguyễn Tất Thành, D4 Hoa-Thâng-Ngạc architecture firm mid-1960s Industry

217 Hồng Bàng, D5 Ngô Viết Thụ Unknown University

Nhà phố Công trình công cộng Chung cư Biệt thự 2.13 Hoạ đồ phân loại kiến trúc Hiện đại Giữa TK 20 theo thể loại ở khu vực trung tâm TP. HCM

| Phân

tích khu đất Tổng

quan về di sản kiến trúc khu vực

Vai trò lịch sử Về trục thời gian, nền văn hoá Việt Nam có thể coi là không hoàn toàn liên tục do sự cắt quãng của thời thuộc địa đã làm cho văn hoá Việt Nam mất tự chủ và bước từ thời đại nông nghiệp, với lối sống nông nghiệp, vào thời đại công nghiệp, với lối sống hiện đại trong nháy mắt. Tuy nhiên, đây lại là điều kiện để khẩu vị và bản sắc nhảy vọt qua 2 thời đại và bộc lộ theo một cách đặc biệt trong hoàn cảnh mới. Chủ nghĩa Hiện đại nhiệt đới hoá Việt Nam là thành quả nghiên cứu và thử nghiệm của thế hệ kiến trúc sư đầu tiên của Việt Nam để đưa bản sắc Việt bước vào thời đại công nghiệp. Và sau đó, thứ ngôn ngữ mới này lan đầy trong tập quán xây cất nhà của người dân. Trong suốt quá trình di chuyển, ngôn ngữ này đã được rèn giũa để trở thành một lối làm nhà dân gian, không có sự can thiệp của kiến trúc. Và trong cái tập quán này là một khẩu vị đặc biệt, thể hiện rõ bản sắc kiến trúc Việt Nam. Khẩu vị đặc sắc của kiến trúc hiện đại Việt Nam, và cụ thể là ở nhà phố, không chỉ là một đối tượng nghệ thuật để nghiên cứu. Mà hơn hết, nó là dấu vết của huyết mạch văn hoá chảy dài trong suốt quá trình lịch sử, là hình dạng vật chất của đời sống tinh thần mà trong đó, thẩm mỹ phản ánh bản chất của một dân tộc. Cái duyên dáng của tỉ lệ, độ sâu và đậm của bóng đổ, sự dày đặc của tầng tầng lớp lớp các thành tố hay sự sắc sảo trong bố cục, tất cả là thành quả của quá trình tinh luyện lịch sử của nền văn hoá Việt Nam. Nó là bằng chứng cho sự xuất sắc của một nền văn minh. Cú đánh lửa của trào lưu kiến trúc hiện đại mới này từ Sài Gòn như là trung tâm

| Phân

tích khu đất Tổng

kinh tế và văn hoá vào giữa thế kỉ 20 đã trở thành một trào lưu nghệ thuật mang tính dân gian. Ngọn lửa kiến trúc hiện đại đã cháy lan từ thành phố này đến thành phố khác dọc bờ biển miền Trung và khắp vùng đồng bằng sông Cửu Long, từ trung tâm thành phố cho đến nhà vườn ở nông thôn. Người Việt đã dần dần coi nhà gạch cốt bê tông là kiến trúc của họ thay vì nhà tranh vách nứa. Sử gia kiến trúc Mel Schenck, người đã ở Việt Nam ngay tại cao trào của ngọn lửa này và đã giành nhiều năm nghiên cứu đã chứng minh trong quyển sách Southern Vietnamese Modernist Architecture - Mid-Century Vernacular Modernism của mình rằng kiến trúc hiện đại đã trở thành kiến trúc bản địa của người Việt. Đó là thứ kiến trúc mà người dân dựng nên để ở, và “cộng đồng địa phương và nền văn hoá được nhận dạng bởi loại kiến trúc này”. Kiến trúc Hiện đại Việt Nam giữa TK 20 là một khoảnh khắc trong lịch sử mà sự cởi mở của người Việt Nam trong một giai đoạn đã không chỉ tiếp nhận một thể loại kiến trúc mới một cách bị động, mà đáng ngưỡng mộ thay, người Việt Nam đã chủ động biến đổi kiến trúc của mình bằng cách thuần hoá những giá trị mới, với cá tính và bản lĩnh của riêng mình.

Ý nghĩa lịch sử Qua phần trình bày ở trên, có thể thấy kiến trúc Việt Nam sau thời thuộc địa vẫn là một loại kiến trúc dân gian, dù là được làm bằng vật liệu công nghiệp. Điều này vẫn đúng vào thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, điều khác biệt là vốn từ vựng chung đã thay đối. Nếu ngôn ngữ kiến trúc

quan về di sản kiến trúc khu vực

hiện đại giữa TK 20 của hàng lam, chậu cây, đá rửa, v.v. rất đồng nhất và toát lên một hơi thở chung, thì ngôn ngữ kiến trúc hiện nay lại không có được phẩm chất này. Điều có thể quan sát đầu tiên là sự xáo trộn rất nhiều ngôn ngữ và thể loại từ nhiều nơi khác nhau trên thế giới.

Hiện trạng bảo tồn di sản kiến trúc Hiện đại Trung thế kỷ

Vấn đề lớn nhất với bảo tồn kiến trúc Hiện đại Việt Nam hiện nay là ý thức về sự tồn tại của nó. Di sản này gần như không được biết đến. Chính vì không nhận thức được về giá trị các công trình, việc phá huỷ hay sửa chữa, tác động vô tội vạ đang diễn ra hàng ngày.

Kiến trúc Việt Nam hiện tại vì vậy mà gần như tách khỏi văn hoá Việt Nam, không cho thấy một sự liên quan đến hoàn cảnh và điều kiện môi sinh. Việc này dường như có phần ảnh hưởng trở lại các kiến trúc sư, và ảnh hưởng đến các công trình công cộng. Để giải quyết vấn đề này, thì một trong những việc làm đầu tiên đó là quan sát cách giải quyết đã được thực hành ngay vào giữa TK 20 khi mà người Việt đã áp dụng một ngôn ngữ kiến trúc không phải của mình để phục vụ cho nhu cầu nội tại của bản thân, và vì thế mà toát lên một hơi thở đặc biệt, phân biệt rõ ràng với các nước khác dù là ở châu Âu hay châu Á.

Một số biểu hiện dễ thấy đó là việc phá huỷ nhiều công trình tiêu biểu để xây các dự án phát triển như toà nhà ở góc đường Trần Văn Thủ và Nguyễn Bỉnh Khiêm đã bị phá huỷ để xây khách sạn. Bên cạnh đó là việc phá huỷ không cần thiết, tức là kết cấu của công trình vẫn còn tốt nhưng vì bị xem là cũ kĩ vô giá trị nên quyết định đập bỏ vẫn được chọn. Và công trình thay thế vào đó thì lại có chất lượng thẩm mỹ và kết cấu thấp hơn hẳn. Biểu hiện dễ thấy thứ hai là việc sửa chữa cải tạo. Nhiều công trình với lớp đá rửa rất đẹp lại bị bóc ra và sơn lại bằng một màu rất chói và không có chất cảm.

Kiến trúc Hiện đại Việt Nam giữa TK 20 vì vậy mà có ý nghĩa quan trọng và gần như là viên đá chốt trong các vấn đề kiến trúc Việt Nam đương đại.

Nhìn chung, việc bảo tồn di sản kiến trúc Hiện đại ở Việt Nam chưa tồn tại. Trong khi đó, các nước Pháp, Đức, Ý, hay Nhật Bản đều có các di sản kiến trúc hiện đại được UNESCO công nhận vì chúng, cũng như Việt Nam, đại diện cho lịch sử hiện đại của một nước. Việt Nam cũng có những công trình có thể nộp đơn cho UNESCO như toà nhà V.A.R ở góc đường Hồ Tùng Mậu hay Thư viện Khoa học Tổng hợp. Nếu được quan tâm đúng mức, hệ thống di sản kiến trúc hiện đại ở Việt Nam và cụ thể là ở Sài Gòn sẽ thể hiện một tính cách rất đặc sắc của kiến trúc Việt Nam cũng như của các thành phố Việt trong mắt bạn bè quốc tế. Nó thể hiện sức sống và sức thích nghi cùng gu thẩm mỹ đặc trưng của người dân Việt mà đã di chuyển từ thời phong kiến đến tận ngày nay.

Quy hoạch lõi đô thị lịch sử

Khu dân cư thấp tầng

Lõi văn hoá - lịch sử

Khu CBD - trung tâm tài chính, thương mại

Khu cận lõi trung tâm

2.14 Chức năng khu vực lõi đô thị lịch sử của TP. HCM theo đồ án của Nikken Sekkei

Chức năng khu vực trung tâm Định hướng phát triền không gian khu nội thành cũ: Tổng diện tích là 14.200 ha Trung tâm tổng hợp chính (quận 1, quận 3, một phần quận 4, Bình Thạnh): chức năng hành chính, văn hóa, lịch sử, du lịch và dịch vụ đa ngành có quy mô 930 ha. Quy mô dân số dự kiến đến năm 2025 khoảng 4,5 triệu người. Thiết kế đô thị khu trung tâm hiện hữu

| Phân

tích khu đất Bối

cảnh

thành phồ Hồ Chí Minh theo quy hoạch chung xây dựng: - Khu vực này hiện là trung tâm chính trị, thương mại dịch vụ, tài chính, văn hóa, lịch sử với những công trình được liệt vào danh mục bảo tồn và hàng cây bóng mát tạo nên cảnh quan đô thị thời kỳ Pháp thuộc. - Tăng cường cho khu vực này những chức năng của một trung tâm siêu đô thị trong tương lai gần. Nguyên tắc phát triển: - Cải tạo, chỉnh trang hiện trạng, xác định về tầng cao, hệ số sử dụng đất, mật độ xây

Khu thấp tầng Trung tâm văn hoá lịch sử

Khu đất

Khu lõi trung tâm Thương mại - Tài chính (CBD)

Khu lân cận lõi trung tâm 2.15 Phân khu chức năng khu vực lõi đô thị lịch sử của TP. HCM

dựng phù hợp với từng khu chức năng, từng khu vực - Giữ gìn, bảo vệ các di sản văn hóa và các công trình kiến trúc có giá trị, tổ chức sắp xếp lại mạng lưới giao thông, hiện đại hóa cơ sở hạ tầng kỹ thuật đô thị, từng bước hạ ngầm các đường dây kỹ thuật (cáp điện, thông tin liên lạc) bố trí, sắp xếp vào trong

Phân khu

Tính chất

hào kỹ thuật - Xây dựng mạng lưới các công trình phúc lợi công cộng; giải tỏa các khu nhà lụp xụp trên kênh rạch và khu phố; di chuyển các xí nghiệp công nghiệp và các cơ sở gây ô nhiễm môi trường.

Các đối tượng

Theo quy hoạch chung xây dựng đến năm 2025, đây sẽ là một khu vực rất năng động vì chứa cả hai chức năng trung tâm văn hoá - lịch sử và trung tâm thương mại - tài chính. Cộng với việc khu đô thị Thủ Thiêm đang được xây dựng và sẽ kết nối trực tiếp vào khu lõi đô thị cũ, đây sẽ là một khu vực có sức hút rất mạnh và gần như là bộ mặt của thành phố. Vì vậy, đối tượng phục vụ trong khu vực này vô cùng đa dạng. Một điểm đặc biệt của khu vực này đó là không chỉ phục vụ người sống trong khu vực, mà còn phục người sống ở khu vực khác như giành nhiều thời gian tham gia vào các hoạt động kinh tế, văn hoá, giáo dục ở khu vực này.

Cư dân

Sinh viên Học sinh

Nghiên cứu sinh

Du khách

Nhân viên văn phòng

2.16 Các đối tượng phục vụ trong khu vực lõi đô thị lịch sử

Những đối tượng có thể kể đến như cư dân, sinh viên học sinh, nghiên cứu sinh, du khách, nhân viên văn phòng, v.v. Thiết kế thư viện vì vậy cần khai thác yếu tố này để tận dụng hiệu quả lợi thế công trình di sản.

2.17 Phân bố cây xanh theo điều chỉnh quy hoạch xây dựng chung TP. HCM đến năm 2025

Vấn đề không gian công cộng ở TP. Hồ Chí Minh

Mục tiêu nghiên cứu của đồ án cũng nhằm cải thiện cách thiết kế một không gian công cộng ở TP. Hồ Chí Minh. Theo số liệu, diện tích cây xanh trên đầu người của TP. HCM là 1,5m2 /người (2007), it nhất châu Á. Ngoài ra, không gian công cộng, không gianh xanh còn thiếu sức hấp dẫn. Ngoại trừ một số công viên lâu đời với nhiều cây cổ thụ, phần lớn các công viên không có sức hấp dẫn về cảnh quan. Ngoài ra là sự thiếu vắng hoạt động. Các công viên dường như chỉ là nhóm cây trồng rải rác cộng với lối đi, máy tập thể dục. Một công viên có sức sống cần có hoạt động sống, gắn với hoạt động hàng ngày của người dân. Vì vậy, thiếu vắng dịch vụ là một thiếu sót. Điều này lại dẫn đến hiện tượng hàng rong tự phát. Để giải quyết vấn đề này, đồ án cần đề xuất giải pháp không gian cây xanh năng động, mời gọi và hấp dẫn

| Phân

tích khu đất Quy

hoạch lõi đô thị lịch sử

Tổng quan về không gian đọc ở TP. Hồ Chí Minh

Không gian đọc ở TP. Hồ Chí Minh Thư viện ở TP. HCM có thể chia làm 4 loại, các thư viện công, các thư viện của các tổ chức văn hoá, thư viện các trường đại học, các cafe sách, nhà sách có không gian đọc. Nhìn chung, TP. HCM thiếu không gian đọc, rải rác một vài thư viện công mở cửa cho cư dân không thể phục vụ như cầu đọc cho người dân, chưa kể đến là khuyến khích tìm tòi học hỏi. Bên cạnh đó, thư viện của các tổ chức có phần nào giải quyết vấn đề này nhưng chỉ là ở bề mặt. Các thư viện này thường được thiết kế kĩ lưỡng, nhiều đầu sách ngoại văn nhưng phí đọc cao hơn các thư viện công. Các thư viện các trường đại học cộng lại có thể tạm gọi là đáp ứng phần nào. Nhưng đây chỉ là trên con số. Trên thực tế, các thư viện này chỉ phục vụ sinh viên ở các trường đại học, vì vậy, không giải quyết vấn đề chỗ đọc. Một xu hướng gần đây xuất hiện đó là các cà phê sách hay nhà sách có không gian đọc kèm dịch vụ ăn uống. Các không gian này thường được thiết kế đẹp mặt, không gian rộng rãi, trang bị mạng wifi miễn phí, v.v. Các không gian này dường như đang giải quyết nhu cầu tìm không gian đọc, làm việc tốt nhất cho cư dân thành phố. Tóm lại, các thư viện công không đủ chỗ đọc, thư viện của các tổ chức văn hoá không thể xem như là một giải pháp, thư viện các trường đại học không có khả năng

| Phân

tích khu đất Bối

cảnh

tiếp cận rộng rãi, cùng lúc đó là xu hướng đọc sách ở các cafe sách đang tăng. Điều này chứng tỏ nhu cầu không gian đọc là có. Điều này được biểu lộ khi mà các hãng sách hay chuỗi cà phê nâng cao trải nghiệm đọc bằng các dịch vụ đi kèm và chất lượng thiết kế cao. Như vậy, thực trạng không gian đọc ở TP. HCM là trớ trêu. Thư viện công thì dư chỗ, trong khi người có nhu cầu đọc lại tìm đền các quán cafe sách. Vì vậy, cần có giải pháp để cải thiện điều kiện các thư viện công. Bên cạnh việc phát triển của các chuỗi cafe sách, các thư viện công cần được đầu tư xây mới hoặc mở rộng. Bên cạnh đó là nâng cao chất lượng thẩm mỹ, điều kiện vệ sinh và tiện ích. Cần tạo ra sức hút ở các công trình công cộng. Công trình công cộng nên là hình mẫu hoặc chí ít là sánh vai với các sáng kiến của khối tư nhân.

Các thư viện công

Thư viện Trung tâm thuộc Đại học Quốc gia TP. HCM - KP6 Linh Trung, Q.Thủ Đức Thư viện Thư viện Khoa học Tổng hợp TP. HCM - 69 Lý Tự Trọng, Q. 1

Thư viện của các tổ chức văn hoá

The American Center - Lầu 8, Diamond Plaza, 34 Lê Duẩn, Q. 1 IDECAF - 31 Thái Văn Lung, Q. 1

Thư viện các trường đại học

Các quán cafe sách, nhà sách có không gian đọc

Book Coffee, Nhà Văn hóa Thiếu Nhi Thành phố - 169 Nam Kì Khởi Nghĩa, P.7, Q.3 Cafe Nhà Sách Cá Chép - 211 – 213 Võ Văn Tần, Q. 3 Nhã Nam Books N’ Coffee - 24 Đường D5, P.25, Q. Bình Thạnh Cà phê Nhà sách Kim Đồng - 248 Cống Quỳnh, P. Phạm Ngũ Lão, Q. 1

Tiềm năng kinh tế Các thư viện công thường nằm khu đất có khả năng tiếp cận cao tới nhiều đối tượng dân số khác nhau, đến từ nhiều nơi khác nhau trong thành phố, thậm chí ngoài thành phố. Vì vậy, các thư viện công không chỉ có lợi thế chào đón dân địa phương, mà còn dân cư khu vực khác của thành phố tham gia các hoạt động kinh tế trong khu vực. Nhu cầu công tiện ích công cộng Ngoài các chức năng thư viện truyền thống, cần phục vụ nhiều đối tượng không đọc đến đây. Ngoài người đọc, nghiên cứu, họ bao gồm người đến làm việc, người đến tìm hiểu, tham quan, người đến nghỉ ngơi, dừng chân tạm thời. Nhiều chức năng kể trên, mặc dù đã đang phục vụ, không nằm trong dự tính ban đầu của thiết kế thư viện. Ngoài ra là vấn đề không đủ diện tích vào giờ hay mùa cao điểm. Như vậy, đã đang tồn tại nhu cầu làm việc, tiện ích cộng đồng, như cầu tri thức, tìm hiểu chuyên sâu chưa được đáp ứng. . Vai trò điểm nhấn đô thị Thư viện công thường có vai trò của một điểm đến cuối cùng cho mọi sự tìm hiểu về văn hoá Việt Nam, thư viện có tính chất đại diện cho văn hoá và bản sắc của một nền văn minh trong khu vực và trên thế giới khi tương tác với các đối tượng sử dụng (trong nước và ngoài nước), là nơi diễn ra những sự kiện văn hoá chính thống và mang đậm tính cách văn hoá của cả nước. Vì vậy, thư viện công có độ hiển thị cao, vị trí điểm giao giữa các khu vực và vị trí trung tâm về tri thức. Như vậy, tiềm năng kinh tế của hoạt động thư viện hiện nay là rất lớn, thư viện có thể tăng cao giá trị bằng việc nâng cấp không gian đọc, trang bị tiện ích và dịch vụ để tạo nguồn thu, phục vụ ngược lại hoạt động phát triển thư viện.

| Phân

tích khu đất Tổng

quan về không gian đọc ở TP. Hồ Chí Minh

Thư viện như hạ tầng văn hoá

Vè hình thức của tri thức Đã từ rất lâu, tri thức không chỉ có trong sách. Với hàng loạt các phát minh về các phương tiện nghe nhìn mới như máy tính, máy tỉnh bảng, ti vi, máy quay, máy thây thanh, thực tế ảo, hologram, v.v. cách lưu trữ tri thức đã trở nên đã dạng hơn rất nhiều. Công trình thư viện, như vậy, không chỉ cần kho sách, mà còn cần nhiều loại kho khác nhau để chứa tri thức theo nhiều cách khác nhau. Vè cách tiếp cận tri thức Với sự thay đổi về cách nghe, nhìn và sự tiếp cận thông tin một cách tự nhiên hơn qua các thiết bị điện tự, con người không cần, và đôi khi là không nên, đọc sách để có được tri thức. Như vậy, như là một môi trường truyền đạt tri thức, thì thư viện sẽ có thể điều phối nhiều hoạt động tiếp thu tri thức cùng một lúc một cách hài hoà, tự nhiên nhất cho người sử dụng, theo cách mà họ muốn. Sự dẫn dắt tới tri thức Có thể sách không còn là cách tiếp cận tri thức duy nhất, hay đôi khi còn không phải là cách tốt nhất, thì tuy nhiên sách vẫn là một trong những cách lưu trữ và truyền đạt tri thức với hiệu quả và chiều sâu nhất định. Tuy nhiên, với thực trạng đọc nhanh, đọc lướt, cộng với lối sống thờ ơ hiện nay, thì một vấn đề quan trọng khác đó là tầm quan trọng của bản thân tri thức với mọi người. Như vậy, cách kết nối, dẫn dắt, hay “gạ gẫm” mọi người tới với niềm đam mê tri thức sẽ là một câu chuyện vô cùng thú vị cần giải quyết bằng các trải nghiệm tiếp thu khác nhau. Công trình thư viện và đô thị Với vai trò quan trọng trong phát triển văn hoá, thư viện là viên đá chốt trong sự phát triển của dân số, vốn là động lực phát triển của một quốc gia. Như vậy, thư viện

cần quan tâm đến dân cư xung quanh và lối sống của họ để đóng một vai trò quan trọng trong cộng đồng của họ. Thư viện cần gắn kết, cần liên hệ với ý thức của người dân một khu vực. Để làm được như vậy, thì thư viện sẽ cần góp phần diễn đạt, hỗ trợ và cộng sinh với hoạt động của thành phố. Thư viện sẽ gắn chặt với sự di chuyển và hoạt động hàng ngày của người dân để trở thành không phải một thư viện, mà trở thành một phần của lãnh thổ, một phần của cộng đồng nơi mà mọi người tìm tới. Quan điểm về thư viện Việt Nam Vẫn còn một quan điểm xem rằng tri thức luôn cần sự nghiêm túc và sự tiếp cận, tiếp thu tri thức là một việc gì đó không giành cho số đông và không có trong cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, tri thức giờ đây đã là một quá trình thường trực và có phần ngẫu hứng trong cuộc sống hàng ngày và trong mọi hành động của cuộc sống hiện đại. Tri thức giờ đấy đền từ mọi nơi và có thể được tiếp thu từ mọi phương tện. Và tri thức, giờ đây luôn cần thiết cho mọi vấn đề chứ không còn bị bó buộc trong những ngành khoa học chuyên sâu. Và dù là những người lao động chân tay, cũng có nhu cầu tri thức như là một thức ăn cho trí não để rèn luyện bản thân. Tri thức giờ đây trở thành quá tình tích luỹ thường trực trong cuộc sống. Vì vậy, với các phát minh khoa học công nghệ gần đây và sắp tới, cộng với bản năng ham học hỏi và tiếp thu nhanh của người Việt, thì thư viện nên là nơi khuyến khích sự tiếp thu ngẫu nhiên, năng động, tự phát và mang đậm tính tương tác giữa người với người, người với tri thức để kích thích quá trình tiếp thu tri thức qua cuộc sống hàng ngày. Thư viện, vì vậy, trở thành một sân chơi trao đổi và thao tác tri thức nhiều hơn là một kho tri thức.

Ảnh: Phạm Phú Vinh 40

| Phân

tích khu đất Hiện

trạng khu đất nghiên cứu

Hiện trạng khu đất nghiên cứu

Hiện trạng kiến trúc Xét về công trình di sản, thì công trình đang ở tình trạng tốt, gần như nguyên bản. Đôi chỗ có thể nhìn thấy vật liệu bong tróc nhưng không đáng kể. Tuy nhiên phần hàng rào đã bị đập phá nhiều chỗ và tác động khá nhiều. Nguyên một đoạn lớn ở phía đường Nguyễn Trung Trực đã bị đập bỏ. Vấn đề lớn nhất đó là các kết cấu hiện đang bỏ hoang hay đang bị đập phá giữa chừng ở phía đường nguyên trung trực. Các kết cấu này làm ảnh hưởng rất lớn đến tầm nhìn về công trình cũng như khả năng tiếp cận khu đất. Về cảnh quan, phần vườn trước vẫn được chăm sóc tốt. Tuy nhiên phần vườn phía sau đã bị đập bỏ hoàn toàn. Các kết cấu cảnh quan mặt như gốc đều đã biến mất. Hiện trạng sân sau phía đường Lê Thánh Tôn là một mất mát lớn. Cộng vào đó là việc sử dụng làm bãi giữ xe cho thư viện. Tuy không còn giải pháp khác, việc này làm mất đi khả năng khai thác khu đất để thay bằng các hoạt động văn hoá khác. Lượng cây xanh hiện trạng cũng đang rất thiếu, ở phần sân phía sau chỉ có lác đác vài bóng cây. Nhìn chung, kết câu di sản được bảo tồn tốt, nhưng chức năng khu đất bị lạm dụng rất thiếu toan tính và không phục vụ đúng chức năng cũng như tiềm năng khu đất.

S-01 5 994

Đường Lý Tự Trọng

134 801

4 000

Đường Nguyễn Trung Trực

4 000

C 4 000

Bán hầm A: 1 219 m2

S-02 4 000

S-02

4 000

4 800

hĩa

Đư

ờn

Kỳ

ởi

111 190

LỐI VÀO XE Ô TÔ

5 660

84 677

Đường Lê Thánh Tôn

2.18 Mặt bằng tổng thể hiện trạng khu đất

| Phân

tích khu đất Hiện

trạng khu đất nghiên cứu

LỐI VÀO XE MÁY

Quan niệm tổng quát về kỹ thuật Thư viện của các Kiến sư thiết lập đồ của án 2.19 Quan niệm vềxâykỹcất thuật xây cấttrúc Thư viện các kiến trúc thiết lập đồ án - Trang 1

2.20 Quan niệm về kỹ thuật xây cất Thư viện của các kiến trúc thiết lập đồ án - Trang 2

Quan niệm tổng quát về kỹ thuật xây cất Thư viện của các Kiến trúc sư thiết lập đồ án

Quan niệm tổng quátniệm về kỹ thuậtvề xây kỹ cất Thư viện của xây các Kiếncất trúc sư thiết lậpviện đồ án của các 2.21 Quan thuật Thư kiến trúc thiết lập đồ án - Trang 3

2.22 Mặt

bằng lầu 2 công trình hiện trạng 1

4 000

B 4 000

WC A: 21 m2

KHO SÁCH NGOẠI VĂN A: 97 m2

4 000

S-02

Nội bộ A: 125 m2

4 000

S-02

Nội bộ A: 171 m2

Nội bộ A: 148 m2

Nội bộ A: 58 m2

E 4 000

Nội bộ A: 61 m2

4 800

KHO A: 262 m2

4 800

2.23

Mặt bằng lầu 1 công trình hiện trạng 1

4 000

WC A: 21 m2

4 000

GSPublisherVersion 0.3.100.100

C 4 000

P. ĐỌC DOANH NHÂN A: 156 m2 P. ĐỌC LỚN A: 475 m2

S-02

4 000

S-02

E 4 000

P. NỘI BỘ A: 121 m2

4 800

KHO A: 253 m2

2.24

Mặt bằn g tầng trệt công trình hiện trạng 1

4 000

B 4 000

GSPublisherVersion 0.3.100.100

WC A: 27 m2

C 4 000

P. ĐỌC THIẾU NHI A: 250 m2

TIỀN SẢNH A: 181 m2

P. HÀNH CHÍNH A: 58 m2

4 000

4 800

KHO A: 211 m2

4 800

| Phân

P. BÁO & TẠP CHÍ A: 247 m2 S-02

4 000

S-02

P. ĐỌC ĐIỆN TỬ A: 202 m2

tích khu đất Hiện

trạng khu đất nghiên cứu

2.25 Mặt

cắt ngang công trình công trình hiện trạng H

+41 600 16 Top Slap

18 400

+37 600 15 13F +35 300 14 12F +33 000 13 11F +30 700 12 10F +28 400 11 9F +26 100 10 8F

39 900

+23 800 9 7F +21 500 8 6F

27 899

+19 200 7 5F +16 900 +16 100 6 4F 5 Roof Level

14 965

+12 600 4 2F

+9 100 3 1F

+5 100 2 Ground Floor +3 350 1 Front Ground

±0 0 Back Ground

3 500 -1 Basement 1

+41 600 16 Top Slap

4 800

4 000

+37 600 15 13F +35 300 14 12F

+33 000 13 11F +30 700 12 10F +28 400 11 9F

2.26 Mặt

cắt dọc công trình công trình hiện trạng

+26 100 10 8F +23 800 9 7F

+21 500 8 6F GSPublisherVersion 0.3.100.100

+19 200 7 5F +16 900 6 4F +16 100 5 Roof Level

+12 600 4 2F

+9 100 3 1F

+5 100 2 Ground Floor +3 350 1 Front Ground

±0 0 Back Ground 4 000

4 000

3 500 -1 Basement 1

S-02

Building Section

1:200

GSPublisherVersion 0.3.100.100

2.27 Hình chụp hiện trạng khu đất từ đường Lý Tự Trọng

Đường Lý Tự Trọng

2.28 Mặt

đứng hướng Bắc công trình hiện trạng

2.29 Mặt

đứng hướng Đông công trình hiện trạng

2.30 Hình chụp hiện trạng khu đất từ đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa

Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa

| Phân

tích khu đất Hiện

trạng khu đất nghiên cứu

2.31 Mặt

đứng hướng Nam công trình hiện trạng

2.32 Mặt

đứng hướng Tây công trình hiện trạng 2.33 Hình chụp hiện trạng khu đất từ đường Lê Thánh Tôn

Đường Lê Thánh Tôn 2.34 Hình chụp hiện trạng khu đất từ đường Nguyễn Trung Trực

Đường Nguyễn Trung Trực

Ngôn ngữ kiến trúc Toà nhà Thư viện khoa học Tổng hợp là nơi tập trung của nhiều thành tựu của kiến trúc hiện đại Việt Nam giữa TK 20. Đó là sự hình thảnh của một mỹ cảm riêng giành cho thứ kiến trúc vừa được thử nghiệm này. Chính việc thiết kế kết cấu để đáp ứng các thao tác vi khí hậu đã là nơi xuất hiện những nguyên liệu thẩm mỹ mới. Những nguyên liệu này là bóng đổ cần để che nắng, là nhịp điệu của hàng lam để cách nhiệt, là các khe hở nhỏ để thông gió, v.v. Những nguyên liệu này xuất phát trực tiếp từ môi trường khí hậu và đã được chụp lấy như là một thành phần sáng tác. Các kiến trúc sư đã hình thành những cảm nhận với các vật liệu này để, trong rất nhiều trường hợp, tạo ra chúng không còn vì mục đích công năng, mà vì mục đích thẩm mỹ. Những cảm nhận giành cho bóng đổ, độ vươn ra, và sự dày đặc của nhịp điệu các thành phần đã là những cảm nhận được nhìn thấy xuyên suốt các công trình kiến trúc hiện đại Việt Nam giữa TK 20 từ công trình công cộng cho đến nhà riêng. 2.35 Hiện trạng vật liệu hoàn thiện mặt đứng phía Đông

| Phân

tích khu đất Hiện

trạng khu đất nghiên cứu

2.36 Các thao tác vi khí hậu trong công trình

Mái đôi Mái đua

Hoa gió

Ao nước điều tiết

Vườn bao quanh

Khe thông gió xuyên phòng

2.37 Phân loại và hiện trạng vật liệu hoàn thiện bề mặt công trình

Đá rửa có tông

Đá mài

Gạch Mosaic

Vữa xi măng

Gạch men

Đá rửa lót sân

2.36 Hiện trạng vật liệu hoàn thiện mặt đứng phía Đông 2.38 Các sáng tác trừu tượng trong công trình

2.39 Thiết kế chi tiết hàng rào hiện trạng

2.40 Thiết kế chi tiết trần sảnh chính công trình hiện hữu

2.41 Thiết kế chi tiết trần phòng đọc chính hiện hữu

| Phân

tích khu đất Hiện

trạng khu đất nghiên cứu

2.43 Thiết kế chi tiết tường hoa gió mặt đứng sau hiện hữu

2.42 Thiết kế chi tiết tường hoa gió mặt đứng trước hiện hữu

2.44 Thiết kế chi tiết trần cạnh bên tường hoa gió mặt đứng chính hiện hữu

Hiện trạng cảnh quan

Cây bàng Đài Loan

| Phân

tích khu đất Hiện

Cây dừa

trạng khu đất nghiên cứu

Cây sứ

2.45 Hiện trạng cảnh quan vườn sân trước hiện hữu

Ao nước nông

Bãi cỏ

Lối đi bộ

Mối quan hệ với các công trình lân cận Về phía Tây Bắc khu đất là khu vực tập trung các cơ sở hành chính, văn hoá, giáo dục, các di tích lịch sử. Về phí Đông Nam khu đất là khu vực tập trung các cao ốc văn phòng và điểm du lịch. Như vậy, công trình có thể tiếp nhận 2 đối tượng với hai như cầu khác nhau đối với

| Phân

tích khu đất Mối

thư viện, một là học tập, nghiên cứu, hay là tham quan, thư giãn và tương tác. Vì vậy, công trình vừa hoà nhập vào hệ thống công trình điểm nhấn gồm DInh Độc Lập, Pháp Đình, Dinh Gia Long, v.v. vừa hoà nhập vào hệ thống công trình thương mại - dịch vụ.

quan hệ với các công trình lân cận

Công trình di sản

2.46 Mối quan hệ với cảnh quan kiến trúc khu vực xung quanh

Công trình cao tầng

Công trình hiện hữu là một cột mốc trong lịch sử kiến trúc Việt Nam. Nó thể hiện sự tiếp tục của bản sắc kiến trúc Việt Nam sau một giai đoạn ngắt quãng. Vì vậy, công trình là một mắc xích quan trọng trong thể hiện quá trình chuyển hoá của kiến trúc TP. Hồ Chí Minh, từ kiến trúc truyền thống, kiến trúc thuộc địa, đến kiến trúc hiện đại.

Công việc mở rộng cái cột mốc của kiến trúc Việt Nam này, vì vậy, cần cân nhắc kỹ lưỡng về tác động của nó đến cái bản sắc được lưu trữ trong công trình hiện hữu.

Công trình có giá trị lịch sử Tháp Công trình điểm nhấn đô thị Tuyến Trục cảnh quan Tuyến metro số 1 Biên khu vực Khu đất

2.47 Cấu trúc tầm nhìn đô thị khu vực xung quanh khu đất

Tầm nhìn Đặc điểm nổi bật của khu đất là điểm chuyển tiếp của hệ thống trục đô thị, từ hệ trục Đông Nam - Tây Bắc của đường Nguyễn Huệ, sang hệ trục gần như chính Bắc của đường Pasteur đoạn giữa đường Lý Tự Trọng và Võ Văn Kiệt. Điểm nổi bật thứ hai là vị trí điểm giao giữa nhiều khu vực với các tính chất khác nhau, từ khu trung tâm Văn hoá - Lịch sử, cho đến khu Thương mại - Tài chính, hay

| Phân

tích khu đất Tầm

nhìn

khu dân cư quanh chợ dọc đường Lý Tự Trọng. Đây là điểm thuận lợi khi mà công trình có vai trò đa năng, phục vụ như một trung trâm dịch vụ cộng đồng. Đặc điểm cuối cùng đó là khu đất được bao bọc bởi các trục cảnh quan chính Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Lê Thánh Tôn, Nguyễn Trung Trực và Lý Tự Trọng. Ngoài ra là vị trí cận 2 trục đường đi bộ Nguyễn Huệ, Lê Lợi với rất nhiều hoạt động văn hoá, thương mại

3 1 4

2.48 Các trục và các hướng nhìn của khu đất

diễn ra. Cộng với 2 ga metro Nhà Hát Lớn và Chợ Bến Thành, khu vực xung quanh khu đất vô cùng đông đúc và tất bật với nhiều thành phần đến từ nhiều nơi trong thành phố. Vì vị trí điểm giao giữa 2 hệ thống trục trong cấu trúc đô thị khu vực trung tâm, trong khu đất cũng tồn tại 2 hệ thống trục này. Hệ trục 1 và 2 là hệ trục Tây Bắc Đông Nam, quy định phần lớn các ô phố

của khu vực trung tâm văn hoá - lịch sử và khu thấp tầng ở quận 1 và quận 3. Hệ trục 3 và 4 là hệ trục quy định bởi đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa sau khi chuyển hướng từ đường Lý Tự Trọng. Hệ trục này nối liền khu đất với khu trung tâm thương mại hành chính và khu vực ven rạch Thị Nghè. Để tận dụng tốt cấu trúc giao thông, bố cục công trình cần cân nhắc 2 hệ thống trục này để gắn chặt mình vào hoàn cảnh của khu lõi đô thị lịch sử.

2.49 Hoạ đồ biểu kiến mặt trời

2.50 Hoạ đồ gió cả năm và từng giai đoạn trong năm

Tháng 12 - 2

Tháng 3 - 5

Tháng 6 - 8

55+ kph 55 kph 40 kph 30 kph 19 kph 16 kph 12 kph 7 kph 2 kph

Tháng 9 - 11

Khí hậu Khí hậu TP. Hồ Chí Minh chia làm 2, mùa mưa và mùa khô. Khí hậu quanh năm ôn hoà, biên độ nhiệt thấp.

tháng 6 đến tháng 9. Gió Đông Nam mang hơi ẩm từ sông Sài Gòn. Gió Tây Nam xảy ra vào mùa mưa.

Mùa mưa từ tháng 4 đến tháng 11, mùa khô từ tháng 12 đến tháng 3.

Dự vào các dữ liệu trên, để tận dụng điều kiện khí hậu và thiết kiệm năng lượng cho công trình, cần chủ ý đến giảm bức xạ nhiệt trực tiếp, thông gió tự nhiên khi có thể, chắn mưa hắt.

Hai hướng gió chủ đạo là gió Đông Nam từ tháng 2 đến tháng 3 và gió Tây Nam từ

| Phân

tích khu đất Khí

hậu

2.51 Phân tích các hướng khí hậu

Tháng 6

ngày

BẮC

dài

TÂY

ĐÔNG

Tháng 12

Gió Đông Nam Gió Tây Nam mùa mưa NAM Hướng có lợi tiện nghi nhiệt và không khí

Dựa vào hệ thống trục đô thị 1, 2, 3, 4 đã phân tích ở trên, điều kiện khi hậu của khu đất được chia thành 8 mảng nhỏ. Từ cạnh Tây của trục 2 đến cạnh Đông của trục 3, bao gồm 5 mảng nhỏ hướng Tây Bắc có khả năng nhận nhiều ánh sáng tán xạ vào mùa hè vì ngày dài và góc ánh sáng mặt trời cao, ít có gió thổi trực tiếp.

Ba mảng còn lại có thời gian chiếu sáng lâu hơn trong năm và góc chiếu mặt trời thấp. Ngoài ra là khả năng nhận trực tiếp 2 hướng gió chủ đạo Đông Nam và Tây Nam. Khu đất vì vậy chia làm 2 cực, một cực ít nắng, khô, ít gió và một cực nhiều nắng, mưa nhiều và có gió thổi quanh năm.

2.52 Điều kiện giao thông của khu đất

Nam Kỳ Khởi Nghĩa

Lý Tự Trọng

Lê Thánh Tôn

Nguyễn Trung Trực

Lê Lợi

Điều kiện giao thông tiếp cận 60

| Phân

tích khu đất Điều

kiện giao thông tiếp cận

Khu đất được bao bởi hai con đường có tần suất xe rất vào nhiều khung giờ trong ngày là đường Lý Tự Trọng và Nam Kỳ Khởi Nghĩa. Đường Lê Thánh Tôn ở khúc này lại không có tần suất xe quá cao, có thể nói là vừa phải. Đường Nguyễn Trung Trực thì rất ít giao thông. Một có thể là do công trương thi công tuyến metro số 1 chặn đầu phía Nam của con đường này. Như bản thân

Đường một chiều Đường hai chiều Nguồn ồn Mảng xanh

đường Nguyễn Trung Trực là một đường rất ngắn, chỉ đi qua ba ô phố, nên lượng giao thông nhìn chung là ít.

Trung Trực nối với Lê Lợi và gần như trực tiếp đến 2 bến metro Nhà hát lớn và Bến Thành.

Tuy nhiên, đường Nguyễn Trung Trực là có vai trò kết nối quan trọng gần giống với đường Lê Thánh Tôn đó là kết nối với hệ thống đi bộ của khu vực. Đường Lê Thánh Tôn nói với Nguyễn Huệ, đường Nguyễn

Vì vậy, phía đường Nguyễn Trung Trực và Lê Thánh Tông là cơ hội tốt để mở rộng mà có thể tránh được nguồn ồn từ Nam Kỳ Khởi Nghĩa và bảo vệ tầm nhìn di sản của mặt đứng trước ở đường Lý Tự trọng.

| Phần

3 Số

liệu thiết kế

PHẦN 3

Số liệu thiết kế 64 66

Số liệu tổng quát Số liệu chi tiết

DÂN SỐ QUẬN 1, QUẬN 3

300000

người

DIỆN TÍCH THƯ VIỆN CẦN ĐÁP ỨNG

4200

QUY MÔ ĐỌC HIỆN HỮU

2500

QUY MÔ ĐỌC MỞ RỘNG

8700 m2

PHỤC VỤ

1500

độc giả

3107

KHO ĐÓNG

KHO MỞ

893

2940 m2

độc giả

1305 m2

TIỆN ÍCH CỘNG ĐỒNG

3400

3.1 Quy mô công trình Mở rộng tối đa, tăng tiện ích

Số liệu tổng quát

| Số

liệu thiết kế Số

liệu tổng quát

CÁC TIÊU CHUẨN THIẾT KẾ THƯ VIỆN CHUNG • Diện tích lưu trữ: 110 quyển / m2. • Không gian người dùng: 5 chỗ/1000 đầu người, 2,8m2/chỗ. • Diện tích cho nhân viên: 16,3 m2/nhân viên (giả định 1 nhân viên/2000 dân). • Phòng đa năng: phụ thuộc vào dịch vụ cộng đồng và mục tiêu của chương trình. • Không gian không xếp loại (cầu thang, nhà vệ sinh, v.v.): 20% diện tích thực (= không gian được sử dụng bởi bốn loại đầu tiên).

CÁC CHỈ TIÊU XÂY DỰNG CỦA KHU ĐẤT • Diện tích khu đất xây dựng: 10602,88 m2 • Mật độ xây dựng: 40% • Diện tích xây dựng tối đa: 4241,2 m2 • Hệ số sử dụng đất: 2 • Tổng diện tích sàn xây dựng: 21205,76 m2 • Chiều cao tối đa: 20m

Zone List Tầng Cốt sân sau Tầng trệt

Lầu 1

QUY MÔ HIỆN HỮU • Mật độ xây dựng công trình hiện trạng: 14,7% • Diện tích xây dựng công trình hiện trạng: 1556 m2 • Tổng diện tích sàn sử dụng hiện tại: 5376 m2

Khu chức năng

Lầu 2

3.2 Thống kê diện tích sử dụng hiện hữu, chưa kể diện tích giao thông

Diện tích

Bán hầm

1 246,40 1 246,40 m²

KHO P. BÁO & TẠP CHÍ P. HÀNH CHÍNH P. ĐỌC THANH THIẾU NIÊN P. ĐỌC ĐIỆN TỬ TIỀN SẢNH WC

210,64 246,75 58,41 250,24 202,06 181,32 26,64 1 176,06 m²

KHO P. NỘI BỘ P. ĐỌC DOANH NHÂN P. ĐỌC LỚN WC

253,43 121,09 155,88 475,28 21,25 1 026,93 m²

KHO KHO SÁCH NGOẠI VĂN Nội bộ Nội bộ Nội bộ Nội bộ Nội bộ WC

261,95 96,60 57,73 60,78 124,84 147,56 170,68 21,25 941,39 m² 4 390,78 m²

Zone List

QUY MÔ MỞ RỘNG • Tổng diện tích sàn mở rộng tối đa: 16027 m2 ĐỀ XUẤT 1 diện tích • Quy Tổng mô sau khiđược mở rộng: 21205,76 m2 phép xây dựng 21206 • Chỉ tiêu phục vụ: 53 m2/1000 dân Chỉ tiêu 53m2/1000 dân • Dân Dân số phục vụ sau mở rộng: 400000 số phục vụ được 400000 người (Tổng dân số quận 1 và quận 3)

1:1

GSPublisherVersion 0.10.100.100

STT

NHÓM KHÔNG GIAN

1 Người dùng

CHỈ TIÊU Chỉ tiêu dân số

Chỉ tiêu diện tích

5 chỗ/ 1000 người

3m2/chỗ

2 Lưu trữ

Đa năng, dịch vụ cộng đồng 1 nhân viên/ 2000 người

4 Nhân viên Không xếp loại (KXL: 5 bao gồm WC, kỹ thuật, giao thông, v.v.)

15m2/chỗ

3.3 Bảng thống kê quy mô công trình dựa trên các chỉ tiêu quy hoạch CƠ CẤU 28.29%

DIỆN TÍCH

QUY MÔ HIỆN TRẠNG

6000

1329

4.77%

1012

968

27.79%

5892.5

14.15%

3000

740

5301.5

2339

Tổng diện tích sàn

21206

5376

Diện tích sàn mở rộng

16072

25%

GHI CHÚ

Giữ nguyên quy mô kho đóng của khối tháp 13 tầng (242m2/tầng, 4 tầng khối đế)

Diện tích KXL hiện trạng bao gồm 1 tầng bán hầm giữ xe.

Số liệu chi tiết 3.4 Bảng thống kê các hạng mục và diện tích sử dụng CÁC YÊU CẦU, CHỈ TIÊU VỀ KIẾN TRÚC

STT

CHỈ TIÊU

SỐ LƯỢNG

ĐƠN VỊ

TỔNG DIỆN TÍCH

CHIỀU CAO THÔNG THUỶ

GHI CHÚ

18581

NHÓM PHÒNG ĐỌC

Sảnh phòng đọc chính

Quầy gửi đồ

Reception

Khu trưng bày giới thiệu sách

7040

0.5

400

m2/người

200

3-3.6

0.05

400

m2/người

400

m2/người

400

0.5

400

m2/người

200

Khu đọc chính

2820

m2/khu

2820

3.6

Quầy thủ thư

m2/khu

Khu đọc ngoài trời

Khu tra cứu thư mục

Khu đọc tạp chí

Tuỳ mục tiêu thiết kế

0 60

10%

10 Khu đọc đa phương tiện 11 Khu đọc trên máy vi tính

m2/khu

6000

% tổng số chỗ

600

10%

6000

% tổng số chỗ

600

10%

6000

% tổng số chỗ

600

12 Khu vực in ấn - photocopy

m2/phòng

13 Phòng học nhóm, thảo luận (seminar)

m2/phòng

180

Phòng đọc nghiên cứu (Bàn đọc cho 14 thuê, Kho sách, In, Photocopy, Vệ sinh, Sảnh, Bếp, Phòng ăn riêng)

10%

6000

% tổng số chỗ

600

3-3.6

15 Phòng đọc cho người khiếm thính

6000

% tổng số chỗ

300

16 Phòng đọc trẻ em

6000

% tổng số chỗ

300

17 WC

m2/khu

2.8

NHÓM DỊCH VỤ CÔNG CỘNG

Khán phòng biểu diễn nghệ thuật

1.8

300

m2/chỗ

540

3.6

Sảnh nghỉ khán phòng

0.5

300

m2/người

150

Phòng chuẩn bị

m2/phòng

Kho phụ trợ

m2/phòng

2.8

WC cho khu khán phòng

m2/khu

2.8

Phòng triễn lãm ngắn hạn

0.07

3200

m2/người

224

| Số

liệu thiết kế Số

liệu chi tiết

Bố trí kho sách mở

Bao gồm VS người khuyết tật, nam, nữ

3387

Bao gồm VS người khuyết tật, nam, nữ

Văn phòng cho thuê

m2/phòng

120

Khu trạm làm việc cho thuê

120

m2/phòng

240

Phòng hội thảo

1.8

120

m2/chỗ

216

3.6

120

m2/phòng

120

11 Phòng câu lạc bộ

m2/phòng

12 Giải khát, ăn uống

1.2

300

m2/chỗ

360

Bao gồm bếp, kho phụ trợ

1200

m2/khu

1200

Không gian cộng đồng vào tự do

m2/khu

2.8

Bao gồm VS người khuyết tật, nam, nữ

Giữ nguyên diện tích kho đóng trong khối tháp hiện hữu

10 Phòng học

13 Không gian công cộng, đa năng 14 WC

III

NHÓM KHO

Kho sách đóng (compact shelves, sách ít dùng)

3630

m2/phòng

3630

2.5

Kho sách chưa phân loại

200

m2/phòng

200

Kho dữ liệu đa phương tiện (CD Room, DVD)

m2/phòng

Kho văn phòng phẩm

m2/phòng

Kho chứa và huỷ giấy thải

m2/phòng

Kho vật dụng

m2/phòng

m2/khu

2.8

3950

IV NHÓM XỬ LÝ, BẢO QUẢN SÁCH

Bao gồm VS người khuyết tật, nam, nữ

420

Sảnh tiếp nhận sách

120

m2/phòng

120

3.6

Phòng chuyển tiếp, tiếp nhận, phân phối sách

m2/phòng

Phòng phân loại, số hoá, mã hoá sách

m2/phòng

Phòng sao chụp

m2/phòng

Phòng bảo quản, phục chế sách

m2/phòng

Phòng đóng bao bìa

m2/phòng

m2/khu

2.8

2 phòng 60 chỗ

Bao gồm VS người khuyết tật, nam, nữ

NHÓM QUẢN LÝ

Sảnh chung

Phòng làm việc chung

3029

m2/phòng

2000

m2/phòng

2000

Phòng làm việc cá nhân

m2/phòng

Phòng họp

m2/phòng

320

Phòng tiếp khách

m2/phòng

Phòng chuyên viên

m2/phòng

Phòng quản lý kỹ thuật thông tin (Phòng IT)

m2/phòng

Phòng giám đốc

m2/phòng

Phòng phó giám đốc

m2/phòng

10 Phòng y tế

m2/phòng

11 Sảnh phòng ăn nhân viên

m2/phòng

12 Bếp

m2/phòng

13 Kho bếp

m2/phòng

100

m2/phòng

100

15 Phòng nghỉ nhân viên

m2/phòng

100

16 Phòng thay đồ nhân viên

m2/phòng

17 WC

m2/khu

2.8

14 Phòng ăn nhân viên

VI NHÓM KỸ THUẬT CÔNG TRÌNH

755

Phòng trực kỹ thuật

m2/phòng

Phòng kỹ thuật điện

m2/phòng

Phòng máy phát điện

m2/phòng

Phòng điều hoà không khí trung tâm

m2/phòng

Phòng xử lý nước thải

m2/phòng

Bể chứa nước thải

m2/phòng

Phòng bơm

m2/phòng

Bể nước sinh hoạt

120

m2/phòng

120

Bể nước cứu hoả

300

m2/phòng

300

10 Phòng thu và xử lý rác

m2/phòng

11 Kho dụng cụ

m2/phòng

2.2

12 WC

m2/khu

2.8

13 Giữ xe

| Số

liệu thiết kế Số

15682

liệu chi tiết

Bao gồm VS người khuyết tật, nam, nữ

Bao gồm VS người khuyết tật, nam, nữ 70% công suất (dự kiến 3200 người), 20% ô tô, 80% xe máy, 25m2/ô tô, 2.5m2/xe máy

| Phần

4 Phương

án thiết kế

PHẦN 4

Phương án thiết kế 72 77 80 108 112

Định hướng tổ chức Phương án quy hoạch Phương án kiến trúc giải pháp kỹ thuật Thiết kế nội thất

Định hướng tổ chức

Tầng trệt tự do Chuyển tầng trệt ngang với cốt vỉa hè thành một không gian công cộng tự do ra vào nhằm tăng cường sự kết nối với các đối tượng trong khu vực. Sự tiếp nối của cảnh quan đô thị Bố cục và tổ chức công trình dựa trên bố cục và tổ chức của đô thị để trở thành một phần của cơ sở hạ tầng phục vụ đi lại. Các trục giao thông tiếp nối trôi chảy vào công trình. Dây chuyền nối liền kiến trúc cũ và mới Tổ chức các dịch vụ và giao thông buộc chặt và liên hệ kiến trúc cũ với mới thành một hệ thống khép kín. Không có sự phân tách khối tích giữa cũ và mới, mà tất cả là một khối tích. Hệ thống cây xanh liên tục giữa sân trước và sân sau Tiếp tục sự phối hợp kiến trúc - cảnh quan - khí hậu mà các kiến trúc sư đã thực hiện bằng việc tiếp nối hệ thống cây xanh, hồ nước, công viên, quảng trường. Tầm nhìn về công trình cũ Sự tương tác giữa công trình mới và công trình cũ về thị giác là một sự kết hợp thú vị. Chuyển diện tích đỗ xe vào hầm Xây dựng thêm hầm để tăng diện tích đỗ xe cho người sử dụng và chuyển bãi đỗ xe hiện hữu ở sân sau xuống hầm. Mối quan hệ về văn hoá Việt Nam Kiến trúc mới và cũ có thể khác nhau về ngôn ngữ nhưng cùng chia sẻ một bản sắc. Nếu kiến trúc cũ là sự tiếp nối kiến trúc truyền thống bằng khẩu vị, bằng tổ chức, bằng kỹ thuật của nó, thì kiến trúc mới là sự tiếp nối của cái “sự Việt Nam” này, của một bản sắc vô tư toát ra từ hoàn cảnh của nó. Phần mở rộng cũng nên mang tinh thần này.

| Phương

án thiết kế Định

hướng tổ chức

“Không gian ngầm của đô thị là chân trời địa ốc của thành phố thế kỉ 21.” “Nó giúp nhà đầu tư mở rộng cùng với sự tôn trọng cho bối cảnh...Nó mang lại cho chính quyền một khoản lợi nhất lớn bằng cách tạo ra những điểm đến mới ở các khu trung tâm.”

Mọi nghệ thuật đô thị như nghệ thuật kiến trúc là một sự thoả hiệp dai dẳng giữa những xu hướng đối nghịch

Biến đổi và cải tạo là cơ hội để làm nhiều hơn và tốt hơn với những gì đã có. Phá huỷ là ... lãng phí năng lượng, lãng phí vật liệu, và là một sự lãng phí của lịch sử.

Lê Văn Lắm - Kiến trúc sư, Đô thị gia - 1963

Dominique Pérrault - Kiến trúc sư Thư viện Quốc gia Pháp 2020

Anne Lacaton và Jean-Philippe Vassal - Giải Pritzker 2021 2021

Mở rộng trên mặt đất Giữ nguyên hiện trạng sân trước Kết nối vào mặt đứng khối nhà cũ View về di sản Ảnh hưởng đến kết cấu mặt đứng di sản Tối đa diện tích cây xanh Chống ồn Khả năng lấy sáng

| Phương

án thiết kế Định

hướng tổ chức

Mở rộng kết hợp trên và dưới mặt đất Giữ nguyên hiện trạng sân trước Kết nối vào hầm khối nhà cũ

Mở rộng dưới mặt đất Giữ nguyên hiện trạng sân trước và thêm lối tiếp cận xuống hầm Kết nối vào hầm khối nhà cũ View về di sản Ảnh hưởng đến kết cấu mặt đứng di sản Tối đa diện tích cây xanh Chống ồn Khả năng lấy sáng

4.1 Quá trính phát triển ý tưởng: So sánh các phương án mở rộng và tương tác với di sản

4.2 Tầm nhìn từ đô thị

CÁC TRỤC CỦA KHU ĐẤT

ĐỊNH HƯỚNG TỔ CHỨC

TRỤC VỀ DI SẢN

TRỤC TỪ ĐÔ THỊ

4.3 Các trục từ đô thị: Gắn chặt vào cảnh quan khu vực

| Phương

án thiết kế Phương

án quy hoạch

Phương án quy hoạch

4.4 Hình thành bố cục

CÔNG TRÌNH DI SẢN Bị che khuất Chưa khai thác vai trò khu đất

TỐI ĐA DIỆN TÍCH CÔNG VIÊN Tăng độ hiển thị của khu đất

TRỤC KHÔNG GIAN VỀ CÔNG TRÌNH DI SẢN

TRỤC GIAO THÔNG NGANG Kết nối với giao thông cơ giới và người đi bộ

KHÔNG GIAN NGẦM VÀ CÁC LỚP ÁNH SÁNG Bảo vệ tầm nhìn về công trình di sản Cách âm, tạo sự tĩnh lặng và thân mật

KẾT CẤU MÁI NHÔ LÊN TỪ LÒNG ĐẤT Đánh dấu lối vào công trình Gợi mở về không gian bên dưới

CẦU ĐI BỘ ĐI XUYÊN QUA KHU ĐẤT Gắn chặt vào không gian đô thị Tối đa khả năng tiếp cận của dân cư với hạ tầng văn hoá

GIỚI HẠN VIEW NHÌN

BỊ CHE KHUẤT GIỚI HẠN SỰ DI CHUYỂN

| Phương

án thiết kế Phương

án quy hoạch

BẢO VỆ TẦM NHÌN CUNG CẤP KHÔNG GIAN CÔNG CỘNG

4.5 Di sản kiến trúc - Không gian ngầm: Kết cấu di sản - Kết cấu mới, xây xuống để di sản nổi lên

CÁC LỚP KHÔNG GIAN CÁC LỚP ÁNH SÁNG ĐA DẠNG GÓC NHÌN

MỌC LÊN TỪ LÒNG ĐẤT HƯỚNG TẦM NHÌN VỀ DI SẢN ĐỊNH HƯỚNG CẢNH QUAN BỀ MẶT

Phương án kiến trúc

P. đọc Nghiên cứu sinh

Hành chính

Trung tâm học

P. Đọc cho người khiếm thị

Căn tin

4.6 Kết cấu mới - Kết cấu di sản và Tiện ích

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

Kho đóng

Lối vào hội thảo

Các phòng đọc mới

Dịch vụ công cộng

Kĩ thuật

DỊCH VỤ CÔNG CỘNG DỊCH VỤ CÔNG CỘNG

CHỨC NĂNG ĐỌC

HỘI THẢO

QUẢN LÝ BẢO QUẢN, PHÂN LOẠI, PHỤC CHẾ SÁCH

CHỨC NĂNG ĐỌC

KỸ THUẬT KHO

HỘI THẢO

QUẢN LÝ BẢO QUẢN, PHÂN LOẠI, PHỤC CHẾ SÁCH

KỸ THUẬT KHO

4.7 Sơ đồ phân khu

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

TRỆT 0000

B1 -3500

SẢNH DỊCH VỤ PHÒNG ĐỌC HỘI THẢO

B2 -7000

CẢNH QUAN KỸ THUẬT NÚT GIAO THÔNG

B3 -10500

B4 -14000

B5 -18000

B6 -23000

4.8 Sơ đồ tổ chức giao thông

TRỆT 0000

B1 -3500

NGƯỜI ĐỌC NGƯỜI ĐI HỘI THẢO ĐIỂM TẬP KẾT

B2 -7000

B3 -10500

B4 -14000

B5 -18000

B6 -23000

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

TRỆT 0000

B1 -3500

LỐI THOÁT HIỂM

B2 -7000

B3 -10500

B4 -14000

B5 -18000

B6 -23000

ARN 1

ARN 2

ARN 3

cột BT chịu lực

dầm thép chính

hoa gió

tường, cửa sổ

1 4.9 Phân tích mẫu gen mặt đứng

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

tường kính

F0 Hoa gió chữ Vạn - chữ Thọ gốc

F1 Loại bỏ phù điêu

F4 Cấu trúc một hoa gió

F2 Các trục của một đơn vị hoa gió

F5 Tăng tương phản tỉ lệ

F3 Phát triển theo phương xiên 450

F6 Phi đối xứng

4.10 Phân tích mẫu gen tạo hình

4.11 Mặt bằng mái tổng thể 1:1000

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

1 P. Đọc nghiên cứu sinh 2 Lounge 3 P. phân loại 4 Quản lý 5 Kho Đóng

4.12 Mặt bằng tầng 2 1:250

1 P. Đọc nghiên cứu sinh 2 Khu học 3 P. Phân loại 4 Quản lý 5 Kho Đóng

4.13 Mặt bằng tầng 1 1:250

3 5 4

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

P. Đọc người khiếm thị

P. Đọc sử liệu

3 4 5

Sảnh

P. Phân loại Kho Đóng

4.14 Mặt bằng G0 1:250

Triễn lãm Q. Trường P. Phân loại Mã hoá P. Bảo quản, phục chế P. Đóng gói Kho chưa phân loại p. Ăn nhân viên Máy phát điện P. thu rác

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Lối vào xe cơ giới lối vào công viên

4.15 Mặt bằng tầng G 1:200

3 6 7

LỐI VÀO

Q. TRƯỜNG

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

4.16 Mặt bằng tầng B1 1:200

1 2 3 4 5 6 7

Triễn lãm P. Kỹ thuật thông gió Bể nước Gửi đồ Cà phê sách Lounge Nhà sách

6 5

4.17 Mặt bằng tầng B2 1:200

1 2 3 4 5 6 7

P. Đọc trẻ em P. Kỹ thuật thông gió Bể nước Sảnh hội nghị P. đọc tạp chí Lounge Khu đọc cá nhân

2 1

3 2

4.18 Mặt bằng tầng B3 1:200

1 2 3 4 5 6 7

P. đọc đa phương tiện P. đọc máy tính Sảnh hội nghị P. hội nghị 230 chỗ P. Kỹ thuật thông gió P. chuẩn bị Khu đọc cá nhân

2 5

4.19 Mặt bằng tầng B4 1:200

1 2 3 4

P. đọc lớn Khu đọc cá nhân P. Kỹ thuật thông gió Kho dụng cụ

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

4.20 Mặt bằng tầng B5 1:200

1 2 3 4

P. đọc lớn Khu đọc sân vườn Khu đọc ngoài trờ Kỹ thuật thông gió

1 4

4.21 Mặt bằng tầng B6 1:200

1 2 3 4 5 6 7 8

P. Điều hoà không khí trung tâm P. Thu và xử lý rác Kho dụng cụ P. Trực kỹ thuật P. Kỹ thuật điện P. Thông tin liên lạc P. Kỹ thuật thông gió Buồng thang máy

6 5

4.22 Mặt cắt S1 1:200

4.23 Mặt cắt S2 1:200

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

4.24 Mặt cắt S3 1:200

4.25 Mặt cắt S4 1:200

4.26 Mặt đứng hướng Bắc 1:200

4.27 Mặt đứng hướng Đông 1:200

| Phương

án thiết kế Phương

án kiến trúc

4.28 Mặt đứng hướng Nam 1:200

4.29 Mặt đứng hướng Tây 1:200

4.30 View người đi bộ từ đường Lê Thánh Tôn

100 | Phương án thiết kế Phương

án kiến trúc

101

4.31 Góc đường Lê Thánh Tôn - Nam Kỳ Khởi Nghĩa

4.32 Góc đường Nguyễn Trung Trực - Lý Tự Trọng

4.33 Lối vào mới từ đường Lý Tự Trọng 102 | Phương án thiết kế Phương

án kiến trúc

4.34 Lối vào từ đường Lê Thánh Tôn

103

4.35 Trong công viên

104 | Phương án thiết kế Phương

án kiến trúc

Thư viện Khoa học Tổng hợp TP. Hồ Chí Minh Library of General Sciences Bibliothèque des Sciences Générales

4.36 Cửa vào từ đường Nguyễn Trung Trực 4.37 Chuyển tiếp quá khứ - hiện tại Tính liên tục của huyết mạch văn hoá

105

4.38 Sảnh kính đánh dấu lối vào

106 | Phương án thiết kế Phương

án kiến trúc

4.39 Khu đọc trong vườn B5

4.40 Giếng trời trung tâm

4.41 Lối xuống hầm

107

Giải pháp kỹ thuật Cột và dầm gia cố, cản sức đạp của đất

Lớp tường đôi chống ẩm Vách hầm

Vách hầm

Hình thành hành lang thoát hiểm

Tập trung đường ống thoát nước Tập trung đường ống thông gió

Vách hầm

4.42 Phương án thiết kế vách hầm Chắn đất, chống ẩm, tập trung đường ống, thoát hiểm

108 | Phương án thiết kế Giải

pháp kỹ thuật

Xuân phân

Đông chí

Thu phân

Hạ chí

4.43 Tổ chức lấy sáng kết hợp thông gió Sử dụng giếng trời làm nguồn khí tươi, bổ sung ẩm và lọc bụi bằng vườn cây xanh

109

4.44 Cấu tạo mái kết hợp tường kính

D9 D2 D5

D10

110 | Phương án thiết kế Giải

pháp kỹ thuật

198

52 89

703

30 172 199

54 59

8 060

54 59 198

30 1 3 95

703

172 52 89

199

703

298 30 172 199

53 6

52 703

53 6

199

298

172

4 030

30 172

1 3 30 6 53

1 3 8 30 4 9 81 30

30 6

199

4 000

56 000 41

300

103 297

697

4 000

20 26 26

2 000

518

300

290

113

808

86 30

130

980 5

4 000

113

1 3

800

20 26 26

113

300

114

290

262

800 4 030

518

300

30 6 53

1 3 8 30 4

285

550

325

300

138

30 6 53

382

375

139

199

4 000

22 285 84

1 3

135

130 150

550

4 000

868 195 1 3 84 384 30 53 30 25 6 3

4 030

4 000 678

845

175

903

8 060

4 000

4.55 Chi tiết D8 1:10

300

800

300

103 297

2 000

175

800

903

200

82 2

500 253

30 95

200

800 8 060 375

80 50

2 82 30 6 53

81 1 3 9 700 8 30 4 52 5 30 89 36 234

800

39 80

30 172

50 550

198

1 3 95

80 50 550

298

70 25

199

54 59 63

70 30 50

95 25

4 000

903

12 1 1

172

8 060

36 198 52 89

703 50

800 200

36 198

1 3

1 3 703 8 30 4 89 52 53 30 6 9 81

3 25

4 000

443

200

103 297

298

4 030

54 59

54 59 63

262 138 325 175 200

175

8 060

800 39

80 50 262 550

4 000

138

4 000

8 060

4 030

82 2

25 3

198 52 89

703

298 30 172 262

199 138 325

300 50 70 25

903

200

199

325

298

54 59 63

4 030

82 2

25 3

53 6

36 198

1 3 8 30 4 53 30 6 81 9 30

199

234 3552 89

700

500

172

1 3 95

1 3 8 30 4 53 30 6

81 9

130

130 80

500 199

200 300

199

200 30

550

35800

172 86

130 130 150 114

384

375

130

234 52

150 114

700

500

103 297

697

2 000

12 1 1

384

4 000

130

500

172 685

200

4 000

845

300

199

903

4 000

300

504

200

504

4 000

300

500

200

300

262

134 800

137

4 000

285

300

4 000

134 800

137

300

4 000

697

4 000

285

135

138

362

4 000

613 903

4 000

4 000 56 000

103 297

697

4 000

109

4 000

685

234 89 500 172 550

200

8 060 39

375

500 199

200

39 50

138 325

200

685 800 700 800 384 52 89 234

700 172

150 114

234 52

200

700

262

4 030 4 030

82 2 30 53 6

82 2 30

175 262 138 325 175

800 800 800

36 198 52 89

703

298 30 172

50 70 25

53 6

1 3 95

25 3

53 6

81 9 30 300

199

4 030

82 2 30

1 3 95

1 3 81 1 3 8 9 8 30 4 30 4 25 536 30 536 30 3

685

384

200

4 000

103 297

697

12 1 1

362

443

581

4 000

504

4 000

300

4 000

4 000 30

165

4 000

300

4 000

285

4 000

613

12 1 1

200

113 30

382 138

200

4 000

20 26 26

11399

4 000

3 82

199

382

4 000

56 000

4 000

808

500

4 000

300 4 000

4 000

3 25

4 000

2 00

200

504

109

4 000

500

300

581

2 00

4 000

504

109

285

135

500

300

134 800

4 000

4.54 Chi tiết D1 1:20

12 1 1

500

4 000

56 000

4 000

2 000

4 000

300

4 000 139

300 130 42

300

4 000

285

135

4 000

113

27 2 000

4 000

20 26 26

165

4 000

113

139

300

808

4 000

22 88

4 000

285

300

4.49 Chi tiết D5 1:10 4 000

4 000

518 613

138

500

300 137

443

300

22 84

300

135

200

362

200

300

845

300 49

500

518

903

678

GSPublisherVersion 0.0.100.100

325

109 42

300

103 297

697

2 000

290

175

4 000

300

4 000

903

199

300

285

103 297

697

504

285

109 300

808

300

382

4 000

500

300

290

300

134 800

137

130

109

808

2 00

300

443

285

845 28

903

678

362

678

200

109

113

500

382

2 000

109

4 000

200

300 20 26 26

103 297

697

2 000

138

4 000

138

504

4 000

134 800

137

4 000

199

300

109

903

6 53

2 00

2 000

139

300

109

504

113

103 297

697

4 000

382

4 000

300

113

139

4 000

3 25

113

300

2 000

581

4 000

3 82

581 518

300

4 000

20 26 26

130

300

4 000

134 800

113

518

4 000

137

20 26 26

113

30 300

290

139

4 000

362

4.47 Chi tiết D13 1:20 4.48 Chi tiết D10 1:10 84

504

4 000

56 000

22 88

165

2 00

4 000

199

4 000

300

109

300

22 84

300

165

300

4 000

4.53 Chi tiết D2 1:20 362

2 000

3 25

135

2 000

4 000

12 1 1

443

518

290

300

4 000

2 000

300

4 000

6 53

903

4 000

2 00

903

103 297

4 000

3 82

6 53

285

103 297

4 000

697 2 000

4 000

56 000

2 000

6 53

697

903

4 000

808

903

4 000

285

2 000

135

4 000 903

2 000

4 000

12 1 1

3 25

103 297

103 297 41

300

4 000

2 000

443 6 53

3 82

103 297

697

4 000

808

150 114

4 000

138

4 000

4.46 Chi tiết D12 1:20

3 25

697

3 82

903

697

290

298

199

200

25 3

678

4 000

678

300

234 52 500

172

703 234 52

700

500

172

199

200

1 3 95

1 3 8 30 4 53 30 6 81 9

130

386 0

130

56 000

4 000

56 000

4 000

54 59

700

89 172 528930 52 198

703

30 30172 172 199 199

8 060 8 060 8 060

39 80 50 550

4 000

200

4 000

103 297

697

4 000

200

4 000

199

4 000

500

4 000

504

4 000

300

4 000

12 1 1

4 000

500

4 000

300

4 000 130

12 1 1

550

4 000

134 800

4 000

3 82

550

4 000

137

4 000

138

4 000

285

135

4 000

4.52 Chi tiết D4 1:10

56 000

4 000

45 42

4 000

3 25

135

109

20 4 000

285

200

504

4 000

12 1 1

200

109

2 00

362

134 800

137

300

4.45 Chi tiết D11 1:20

300

199

200

300

199 200

135

500

200

504

4 000

285

300

362

298 199 298

20 28

500

200

300199

134 800 504

137 300

500

134

80 362 0 137

2 000

109

500 30 0

200

362

500

300

199

300

2 00

300

4 000

138

109

500

504

300

2 000

300

27 20

36 198298 36

4 000

20 28

200

2 000

54 63 59 54

300

2 00

138

134 800

137

2 00

113

4 000

165

113 36

234

20 300

518

198

845

4 000

300

4 030

113

703

300

375

300

800

30 6

200

845

300

800

199

504

298

6 53

300

1 3 8 30 4

800

200

800

113

581

30 500 1 3 172 95

375

20 26 26

290

199

200

697

2 000

300

134 800

137

199

139

500

504 550

504

290 52

4 000 20 26 26

4 000

54 59

4 000

10 903

300

4 000

12 1 1

4 000 300

103 297

500

298

56 000

362

300

4 000

4 000 518

50 70

4 000

2 00

4 000

697

300

4 000

200

134 800

137

172

109

500

703

4 000

300

375

500

362

262

285

2 000 4 000 300 285

GSPublisherVersion 0.0.100.100

109

290 135

300

325

382

4.56 Chi tiết D7 1:10

300

138

2 000

581 42

613

700

4 000

139

22 88

172

504

808

845

138

22 84

199

54 59 63

2 000

20 198

165

903

138

2 00

581

GSPublisherVersion 0.0.100.100

109

103 297

697

8 060

903

200

4.50 Chi tiết D3 1:10

300 109 504

103 297

697

382

285

300

800

139

300

199

613

382 99

613

285

300

300 139

903

4 000

382

903

4 000

56 000 130

4 000

613

4 000

808

504

22 84

22 88

84 4 000

4 000 86

130

150 114

113

4 000

262

95 1 3 30 3

550

325

800

300

3 300

4 030

1 3

8 30 4

138

4 030

384

685

4 000

113

6 53 3 25

4 000

12 1 1

20 26 26

300

95 1 3 30

518

443

1 3 8 30 4

135

290

300

375

4 000

56 000

12 1 1

4 000

285

845

4 000

GSPublisherVersion 0.0.100.100

678 130

300

4 000

103 297

2 000

GSPublisherVersion 0.0.100.100

285

4.51 Chi tiết D6 1:10 697

8 060

103 297

697

139

175

103 297

903

4.57 Chi tiết D9 1:10

382 200

697

2 000 613

99 30

300

285

300

697

103 297

903

22 84

903

103 297

697

103 297

903

2 000

22 88

165

504

300

518

300

20 26 26 113

22 88

113

581

845

300

518

300

20 26 26 113

113

375

290

800

300

800

300 139 49 382 99

300

285

300

139 49 382

111

Thiết kế nội thất

4.58 Mặt cắt ngang 1:100

Bê tông trần

4.59 Mặt cắt ngang 1:100

Mạ chrome

Bê tông trần

Mạ chrome

Bê tông trần

4.60 Mặt cắt ngang 1:100

MẠ CHROME

SÀN GỖ Gỗ công nghiệp Ốp pallet 250mm

4.61 Mặt cắt dọc 1:100

4.62 Mặt cắt dọc 1:100

112 | Phương án thiết kế Thiết

kế nội thất

BÊ TÔNG TRẦN

BÊ TÔNG MÀI

GẠCH ĐÁ XẺ LÀM NHẴN

Sàn gỗ Bê tông mài Gạch đá xẻ mài nhắn

4.63 Mặt bằng lót sàn B4 1:100

Sàn gỗ Bê tông mài Gạch đá xẻ mài nhắn

4.64 Mặt bằng lót sàn B5 1:100 Bê tông trần Khung trần mạ chrome Đèn ống huỳnh quang âm trần 50W Đèn hộp huỳnh quang 50W Đèn spotlight 30W

4.65 Mặt bằng trần B4 1:100 Bê tông trần Khung trần mạ chrome Đèn ống huỳnh quang âm trần 50W Đèn hộp huỳnh quang 50W Đèn spotlight 30W

4.66 Mặt bằng trần B5 1:100

113

LỚP PHỦ BỀ MẶT GỖ CÔNG NGHIỆP KEO BÊ TÔNG CỐT THÉP VỮA 20MM

1 2 3 4 5 6 7

Khung thép tiền chế Khung trần mạ chrome Đèn huỳnh quang 50W Cáp treo Tăng đơ Khung thép U Tấm acrylic xuyên sáng

4.68 Chi tiết cấu tạo trần 1:10

4.67 Chi tiết cấu tạo 1:10

4.72 View 2 đầu hồi 114 | Phương án thiết kế Thiết

kế nội thất

1 2 3 4

Khung thép tiền chế Khung trần mạ chrome Đèn huỳnh quang 50W Tấm acrylic xuyên sáng

Khung trần mạ chrome

Đèn ống huỳnh quang âm trần 50W

4.69 Chi tiết cấu tạo mép trần 1:10

4.70 Chi tiết hoàn thiện trần 1:10

Sàn gỗ công nghiệp

4.73 View nhìn ra vườn 1

4.74 View nhìn ra vườn 2

4.71 Chi tiết hoàn thiện sàn 1:10

4.75 Lối vào

115

4.76 View chính phòng đọc lớn

116 | Phương án thiết kế Thiết

kế nội thất

117

PHẦN 5

Phụ lục Tài liệu sách, báo chí, luận văn, kho lưu trữ Thuyết minh tổng hợp Điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng TP. Hồ Chí Minh đến năm 2025 Trung tâm lưu trư quốc gia II, Dự án Xây cất Thư viện Quốc gia, Quan niệm tổng quát về kỹ thuật xây cất thư viện của các kiến trúc sư thiết lập đồ án, TBVHXH/265 Trung tâm lưu trư quốc gia II, Conference de M. Le Van Lam, Architecte DPLGUrbaniste DIUP sur les grands problèmes d’urbanisme de Paris, ĐICU/17921, 1963 Biên tập Pamela Buxton, Metric Handbook-Planning and Design Data-Sixth Edition, chương 27 - Libraries, Phạm Phú Vinh dịch, Routledge, UK, 2018 Mel Schenck, Southern Vietnamese Modernist Architecture, Mid-Century Vernacular Mod- ernism, NXB Thế Giới, 2020 Tim Doling, Exploring Saigon-Chợ Lớn: Vanishing heritage of Hồ Chí Minh City, NXB Thế Giới, 2019

118 | Phần 5 Phụ

lục

Tài liệu internet

Viện Viễn Đông Bác Cổ - French School of Asian Studies. Lecture by Mrs Tôn Nu Quynh Trân: “A look at the evolution of Sai Gon’s urban area from its origin until 1954 through maps and plans of the city.”. https://www.youtube.com/ watch?v=cWVLRzn4PRU&list=PLsr9T9zUBSc_xHZ_sFgmlA_eICIriUlzs&index=62 Vũ Thị Thu Hà, Văn hoá đọc ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập và phát triển, https:// nlv.gov.vn/nghiep-vu-thu-vien/van-hoa-doc-o-viet-nam-trong-boi-canh-hoi- nhap-va-phattrien.html Library, https://www.britannica.com/topic/library

Các tiêu chuẩn tham khảo TCVN 4319:2012 - NHÀ VÀ CÔNG TRÌNH CÔNG CỘNG - NGUYÊN TẮC CƠ BẢN ĐỂ THIẾT KẾ TCVN 3981 : 1985 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC - TIÊU CHUẨN THIẾT KẾ 119