SISTEMA SOLAR
Teorías sobre el origen de la Luna
NACIDA DE UN IMPACTO 01
NASA/JPL - Caltech
Autor: Lic. Mariano Ribas, Planetario de la Ciudad de Buenos Aires Galileo Galilei.
Desde fines del siglo XIX, con mayor o menor suerte, distintas teorías han intentado explicar el “nacimiento” de nuestro satélite. Actualmente, la explicación más aceptada es verdaderamente espectacular, pero a la vez, altamente confiable, dado que hace encajar razonablemente bien una serie de hechos, observaciones y precisos datos físicos, químicos y geológicos. ¿De dónde salió la Luna? Puede resultar curioso, pero esta ha sido una de las preguntas más incómodas para la astronomía. Estando tan cerca y habiendo sido estudiada a simple vista durante milenios, con telescopios durante siglos y con naves espaciales y astronautas durante las últimas décadas, podríamos pensar que nuestro satélite ya nos ha revelado todos sus secretos. Sabemos, por ejemplo, que esas manchas grises que vemos a ojo desnudo, y esos incontables cráteres, valles, fisuras y cadenas montañosas, que vemos con telescopios, son las huellas de una infancia violenta y traumática. Sa-
bemos que en sus primeros cientos de millones de años nuestro satélite sufrió impiadosos bombardeos de asteroides, cometas y escombros menores, y catastróficas y masivas inundaciones de roca fundida, que brotaban desde sus ardientes entrañas. Con inteligencia, astucia y paciencia, la astronomía y la geología lograron reconstruir las primeras épocas de la
01 La Teoría del impacto gigante es, en la actualidad, el mejor modelo científico para explicar el origen de la Luna. 43
