Liberación n°303 - Mayo de 2014 by Prensa PL

Periódico del Partido de la Liberación de Argentina -PL

Mayo 2014

Para combatir narcotráfico, Cuba es el mejor ejemplo Sergio Ortiz Hay voces interesadas que plantean que la prioridad número 1 debería ser la lucha contra el narcotráfico. En eso coinciden desde Massa hasta Scioli, pasando por los obispos orientados por el Papa y la embajada yanqui, deseosa de más amarre del país con la DEA y el FBI. El PL no subestima el asunto drogas pero no la pone al tope del podio de los dramas argentinos. En ese lugar están los monopolios y banqueros, que causan bajas al pueblo con la pobreza, inflación, hambre, informalidad del empleo, marginación social y otros sufrimientos. En Argentina hay un 18,2 por ciento de pobreza y 4,4 de indigencia, afectando a 7.6 millones y 1.8 millones respectivamente, o sea casi 9.5 millones de personas. En toda América Latina y el Caribe, según la CEPAL, hay en esa triste condición 28,2% de la población, 164 millones de personas, y la de indigencia o pobreza extrema, el 11,3%, 66 millones de habitantes. Esa pobreza y miseria no cayeron del cielo en la región más desigual del planeta: es el resultado de políticas del FMI y Banco Mundial, el Consenso de Washington, las multinacionales y bancos, el Council of Americas, los Tratados de Libre Comercio, los TBI, Ciadi, el lobby de cámaras como la AmCham, AEA, Sociedad Rural, etc. Volviendo al narcotráfico, si de verdad se quiere combatirlo no se puede seguir con la línea proyanqui de los cursos y capacitaciones con la DEA y el FBI. Como bien planteó la presidenta argentina y su secretario de Seguridad, EE UU importa la droga y exporta la muerte. Hay que prestar atención al único modelo exitoso en forma duradera en la región: Cuba. Cuando Raúl Castro tomó la presidencia pro-témpore de la CELAC en enero de 2013 en Santiago de Chile, se refirió a cómo había procedido su gobierno. Dijo que había solicitado a la población denunciar a quienes traficaran con droga, luego de que los carteles del narcotráfico introdujeron marihuana y cocaína cuando aumentó el turismo. “La población era la más interesada en que este problema no se extendiera”, dijo. En operativos muy coordinados, se detuvo a 5.000 sospechosos, de los cuales 250 eran extranjeros. Entre los 5.000 arrestados dijo el presidente que se cometieron muy pocos errores y que éstos fueron liberados, pero el grueso siguió preso. Ese es el aspecto policial. El Estado cubano cayó “a sangre y fuego” sobre los iniciales carteles del negocio, cuando se estaban organizando, y los desbarató con un golpe bien asestado. No hubo complicidades ni vacilaciones, porque ese Estado ya en 1989 había producido un hecho

trascendental, cuando juzgó y condenó al general Arnaldo Ochoa, otrora Héroe de la República y propuesto para jefe del Ejército Occidental. El militar venía con todas sus medallas de la guerra anticolonialista y antiapartheid en Angola, pero había degenerado en socio de los carteles colombianos y puso en riesgo la seguridad de la isla al entregarles rutas aéreas isleñas. Por eso fue fusilado junto a tres cómplices de jerarquía castrense. En cambio en la Argentina, en setiembre de 2004 salían del aeropuerto de Ezeiza valijas con cocaína a Madrid en la línea aérea SouthernWinds, estatal, despachadas por el hijo del comodoro Beltrame, jefe de ese aeropuerto. La banda tenía conexiones con altos cargos de la Fuerza Aérea y la secretaría de Transporte cuyo titular era Ricardo Jaime. No fueron presos ni menos fusilados. Las diferencias con Cuba saltan a la vista. La policía argentina es parte del problema y no de la solución, como muchos jueces, empresarios y políticos. Pero la cuestión no pasa sólo por el aspecto de la persecución policial y de la seguridad estatal sino que hay algo fundamental previo y posterior: la educación, la moral y los valores patrióticos de la población. Cuba no quería volver a ser una colonia con sus puticlubs, casinos y cabarets regenteados por la mafia yanqui. Su gente se había elevado en conciencia durante la revolución dirigida por Fidel Castro, al punto que hoy es una nación de elevada cultura y no sólo educación. En ese marco, con esa sociedad y medios de comunicación, escuelas y univer-

sidades dedicadas a consolidar valores humanísticos, había una base excelente para desbaratar el narcotráfico. En Argentina eso no ocurre, no porque no haya buenas escuelas, buenos maestros y buenas universidades. Las hay, pero el consumismo, el afán por el dólar, los medios de comunicación centrados en negocios, publicidad de drogas permitidas como el alcohol, escándalos y chimentos, en un pasatismo estilo Show Match, buscando premios, competencia por todo, entregando cualquier cosa por el rating o un minuto de fama, con la aspiración de un auto de alta gama y vivir en un country, etc, hay un caldo de cultivo excelente para los narcos. Finalmente hay otra condición diferente: el sistema financiero y bancario. En el socialismo de Cuba hay un control férreo de las entidades públicas y estatales, y el lavado de dinero del narcotráfico no es posible. En Argentina, Colombia y México, los bancos privados tienen muchísima capacidad de maniobra y de realización de operaciones sospechosas, con los bancos extranjeros y privados nacionales llevándose la mayor parte de las ganancias. A eso hay que sumar el rubro casinos y juego, otro agujero negro para el dinero sucio, que no existe en Cuba. La UIF (Unidad de Investigación Financiera) dirigida por José Sbatella, un buen funcionario que apoyamos, no tiene la estructura para analizar miles de operaciones bancarias sospechosas. Delicias del “capitalismo fifty-fifty”, el modelo que proclama el gobierno kirchnerista, que sigue firmando acuerdos con la DEA.

PRECIO $7 SOLIDARIO $14

Periódico del Partido de la Liberación de Argentina -PL -

Año 32 Nº 303 15 de Mayo 2014 www.pl.org.ar

...por la liberación nacional, la revolución y el socialismo!

Se profundiza giro a la derecha del gobierno

CON SCIOLI, NI A LA ESQUINA además

Por un frente antiimperialista pág. 3

Que el Mundial no paralice luchas pág. 8

Cuba puede dar cátedra sobre cómo combatir el narcotráfico...

LEA Y DIFUNDA PUNTOS DE VENTA EN PÁGINA 5

Cómo en el Cordobazo: Pueblo o Monopolios pág. 11

Aprender de Cuba a combatir los narcos pág. 16

PIDA EL BOLETÍN DE LAS

ABC Agrupaciones de Base Clasistas

Mayo 2014

NOTAS POLÍTICAS

dato en contra del ex motonauta. Las declaraciones del “Cuervo” Larroque de que respeta mucho a Scioli, pero sobre todo los camporistas ocupando cargos en el PJ, indican que el rumbo de La Cámpora está tomado. Van a estar con Scioli, llegado el caso. Si eso es “madurez política”, viva el acné juvenil... Encima, avalaron el ascenso del general Milani, lo que explicaría por qué no todos los antecedentes de éste llegaron al Senado...

Siempre a la derecha Scioli en Expoagro... amigo de Sojeros.

Con Scioli, ni a la esquina El giro a la derecha que cuestionamos del gobierno tiene una manifestación muy concreta en la entronización de Daniel Scioli como el precandidato presidencial más firme de ese sector para 2015. Pruebas al canto. El congreso nacional del Partido Justicialista realizado en Parque Norte el 9/5 lo consagró como precandidato junto a otros seis dirigentes (Randazzo, Urribarri, Fernández, Urtubey, Domínguez y Rossi). Nadie duda que por el sistema de alianzas en ese aparato, ahora presidido por el jujeño Eduardo Fellner y el sanjuanino José Luis Gioja como vice, el gran favorecido será el gobernador de Buenos Aires. Es que Fellner y Gioja son sus estrechos aliados, lo mismo que el gobernador formoseño Gildo Insfrán, otro de los que “cortan el bacalao” en el PJ. Se trata de tres políticos de arco derechoso y pejotista. Uno, que había dejado en Jujuy como sucesor a Barrionuevo cuando se produjeron los asesinatos de cuatro sin techo en el Ledesma. Otro, el gran amigo de la megaminería y de la Barrick Gold. El tercero, verdugo de los pueblos originarios Qom, con varios muertos y desalojos policiales en su haber. El argumento declarado de quienes apoyan a Scioli es que gobierna desde 2007 el estratégico territorio bonaerense y cuenta con buena intención de voto según las principales encuestas. A medias admiten que es el candidato adecuado para disputar el electorado peronista ante el intruso Sergio Massa, del Frente Renovador, que amenaza con cortar la seguidilla de gobiernos kirchneristas. Bajo cuerda, los progresistas que

extrañamente han aceptado a Scioli como su candidato plantean otra razón: les ha garantizado algunos espacios propios, como para perdurar en política después de 2015, cuando ya no esté Cristina.

Mal paso de La Cámpora Ya en el verano la agrupación juvenil había estado con sus dirigentes en el plenario nacional del PJ en Santa Teresita. En Parque Norte se concretó su incorporación formal al Consejo del PJ, con la vicepresidencia 4° para Wado de Pedro y siete secretarías, entre ellas la general para José Ottavis, la de DD HH para Juan Cabandié, etc. Aliados como Martín Gill se quedaron con la de Educación. Aunque varios de esos muchachos puedan tener como primera preferencia a Urribarri o Randazzo, han decidido ocupar cargos en el Partido Justicialista, en un Congreso a la medida de Scioli. Y como entre los adversarios de éste hay 6 candidatos, que dividirían sus votos si no llegan a un acuerdo antes y se bajan muchos, la victoria del bonaerense estaría casi asegurada. La única alternativa diferente sería que la presidenta decida jugar fuerte y ordene encolumnarse a esos candidatos detrás de alguno que ella designe y promueva nacionalmente. Esto difícilmente ocurra porque podría llevar a una división del PJ y a Scioli a aliarse con De la Sota y otros derechosos que hoy están al margen de Parque Norte. Con esa hipotética división, adiós sueños kirchneristas de que el fin de ciclo no sea una realidad. Por eso es muy poco probable que CFK aliente públicamente un candi-

Scioli es un representante político de la derecha y un aliado de la oligarquía y las multinacionales. Para no hablar de cosas viejas y su origen menemista-duhaldista, hay que recordar que inauguró en marzo pasado la Exposición de Expoagro, feria sojera y de maquinaria de Clarín y “La Nación” tan apreciada por Monsanto y la Mesa de Enlace. En febrero, estuvo en Nueva York con el Council of Americas del grupo Rockefeller y pidió inversiones millonarias de ese espectro imperialista. Acaba de almorzar en Córdoba con 550 empresarios de la Fundación Mediterránea. En marzo tuvo a pan y agua a los docentes bonaerenses al mismo tiempo que pagó aumentos exorbitantes a los policías amotinados. Luego declaró la emergencia de seguridad, anunciando 600 millones de pesos más para esos gastos y 5.000 agentes más reclutados de los retirados de la Bonaerense. Sus cárceles están denunciadas por ser teatro de violaciones de los DD HH. Su política preferida es con la DEA y el FBI. Sus ministros Casal y Granados son de los más reaccionarios. Tiene una relación muy estrecha con el Papa y el obispado, por lo que no abrió la boca en contra del reaccionario documento de los obispos alumbrado en Pilar. En los festejos del 4 de julio siempre está en la embajada norteamericana. Por lo dicho y muchísimo más, el PL no irá con Scioli ni a la esquina. Y llama a los compañeros progresistas y kirchneristas a no arrastrarse detrás de esa candidatura, como como lamentablemente muchos lo están haciendo. Scioli presidente tendrá diferencias de matiz con Massa o Macri, pero en esencia será la derecha en acción. Y el pueblo necesita otra política, que tome de base lo positivo hecho desde 2003 y gire a la izquierda, hacia el antiimperialismo y el ALBA.

Mayo 2014

Sigue la campaña proyanqui contra Maduro por María Alaníz

La embestida desestabilizadora contra el gobierno de Venezuela, iniciada en febrero, continúa con el apoyo norteamericano. Los grandes medios internacionales construyendo la imagen de una “dictadura venezolana”; no se privaron de usar fotos de archivo, o de otros lugares del planeta, para pintar una situación represiva que no se condice con la realidad, cuidándose al mismo tiempo de mostrar la violencia desestabilizadora de las “guarimbas”. En la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se presentaron varios proyectos de sanciones contra Venezuela. La Comisión de Relaciones Exteriores de esa cámara aprobó una presentación que impone retenciones de activos contra funcionarios venezolanos a quienes el imperio considere responsables de violaciones contra los derechos humanos o censura contra medios de comunicación. Las acciones desestabilizadoras se cobraron varias vidas, muchas de ellas de militantes chavistas; este aspecto es sistemáticamente ignorado por la prensa internacional. Hasta mediados de abril habían fallecido 41 personas en las acciones de la oposición; de todas ellas, sólo 5 podrían adjudicarse a la acción de las fuerzas de seguridad gubernamentales. Una cantidad similar de víctimas se debió a las trampas instaladas en barricadas opositoras, como los alambres que cruzaban las calles y decapitaron a dos motociclistas. En los últimos días fueron asesinados un custodio del presidente Maduro y un concejal del Estado de Aragua. Maduro afirmó que el asesinato del coronel que integraba la seguridad presidencial fue planeado en Miami. Una semana antes había sido torturado y asesinado el ex director de Inteligencia de Hugo Chávez, Eliécer Otaiza. El Ministro del Inte-

rior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, señaló que estos hechos revelan una nueva fase en el plan golpista, consistente en asesinatos colectivos. Personajes como Vargas Llosa siguen operando deformar la imagen y hablar de “una dictadura” en la patria de Chávez.

Medidas a favor del pueblo Maduro inició en abril rondas de conversaciones con la oposición, con el objetivo de buscar soluciones pacíficas. Sin embargo, las acciones violentas continuaron. EE UU -lejos de favorecer la paz- plantea sanciones contra funcionarios venezolanos. En algunas de esas conversaciones, lamentablemente, no dejaron participar a organizaciones políticas que apoyan el proceso bolivariano, como el Partido Comunista. En el último mes, el gobierno chavista adoptó algunas medidas relevantes para las condiciones de vida de los venezolanos y el fortalecimiento del poder popular. El 29 de abril, el presidente anunció el incremento del salario mínimo en un 30%; esto se suma al incremento de enero. La inflación acumulada desde enero es del 6,4%, lo que revela una mejora en términos reales de los salarios.

Esta medida positiva fue criticada por medios y “economistas serios” (como los que abundan en paneles de nuestro país) considerándolo una “estocada contra el sector privado” y una causa del incremento de la inflación. Maduro también anunció una Ley para el arrendamiento de locales comerciales, basado en controlar precios justos para los alquileres, de acuerdo con la tasación del inmueble arrendado. Se busca así frenar la especulación inmobiliaria para que ingresos de pequeños comerciantes no vean absorbidos por el peso del alquiler. Los medios dominantes pintan las guarimbas desestabilizadoras como protestas con importante participación estudiantil; atendiendo a ese sector, Maduro lanzó el Gobierno de Calle estudiantil, para permitir la participación del estudiantado y generar soluciones concretas. Al mismo tiempo, anunció un plan para extender internet a todos los liceos y distribuir las computadoras portátiles Canaima a todos los alumnos. La situación sigue siendo muy compleja; la burguesía aliada al imperio, con el apoyo de los medios privados y políticos de derecha del continente, siguen buscando destruir a la revolución bolivariana. El pueblo venezolano no quiere volver atrás y defenderá la Revolución y a Maduro con la organización y en las calles.

A 69 AÑOS DE LA VICTORIA DEL EJÉRCITO ROJO SOBRE EL NAZIFASCISMO

¡VIVA EL EJÉRCITO ROJO! ¡VIVA EL CAMARADA STALIN! ¡VIVA EL GENERAL ZHUKOV!

Mayo 2014

Boicot de Israel y fracaso de la negociación con la ANP por Henry Boisrolin

La permanente situación de hostigamiento, de terrorismo de estado, que sufren los palestinos por de Israel no tiene límites. Para entender en todos sus aspectos tal realidad, es imprescindible abordar la historia no estudiando únicamente acontecimientos particulares, sino comprendiendo las estructuras mismas de pensamiento y de acción de palestinos e israelíes en el marco del sistema global impuesto por la hegemonía del imperialismo norteamericano. Este esfuerzo intelectual y militante nos alejará de las conclusiones reduccionistas y desnaturalizadas, que nos brindan los grandes medios manejados por el gran capital. Así, y solamente así, po-dremos entender, por ejemplo, por qué Israel boicoteó y llevó al fracaso la negociación con los palestinos empezada en julio de 2013 bajo la mediación norteamericana. El punto de partida de la historia reciente es la ocupación desde 1967 de territorios palestinos por Israel. Esta situación colonial derivada de la misma, es la que permitió al gobierno israelí de aprovechar el anuncio del Acuerdo entre Al Fatah y Hamas para poner fin a esa negociación. Decisión arbitraria y prepotente, porque el Acuerdo entre ambas fuerzas políticas palestinas, no es otra cosa que una voluntad política para formar un gobierno de unidad nacional antes del 1° de junio para luego llamar a elecciones generales para enero de 2015. Posición que, a todas luces, es de incumbencia plena de los palestinos. Sin embargo, el gobierno israelí difundió un comunicado que especificó: “El Gabinete de Seguridad ha decidido de forma unánime que el Gobierno de Israel no lleve a cabo negociaciones con el gobierno palestino”. Para Israel, tal decisión de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) significa un sometimiento al movimiento islamista Hamas. Y al ser Hamas considerado tanto por Israel como los EE.UU. co-

Reconciliación de Hamas y ANP. El sionismo es enemigo de la paz.

mo “una organización terrorista que pide la destrucción de Israel”, entonces era imposible seguir negociando. Y no conforme con ese comunicado, el gobierno israelí -como lo hacen siempre los colonialistas- ya adelantó que aplicará sanciones a la ANP. Esa postura arbitraria asumida por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, apunta también a Irán. Esto es así, porque si Hamas pudo sortear el embargo económico impuesto por los EE.UU., la Unión Europea e Israel, luego de su triunfo electoral en enero de 2006, fue gracias al apoyo económico del gobierno iraní. Queda claro que la situación de crisis en esa región del mundo tiende a aumentar de manera peligrosa. Además ese boicot israelí inclina la balanza a favor de Hamas, organización que siempre rechazó los Acuerdos de Oslo. Dichos Acuerdos implicaban que debía haber un período de transición de cinco años durante el cual se negociaría un acuerdo permanente, pero durante ese período, el gobierno israelí se mantendría como el único responsable de los asuntos exteriores, la defensa nacional y las

fronteras. En este marco, entonces, Israel conservaba, entre otras prerrogativas, la responsabilidad de la seguridad de los israelíes en Cisjordania y la Franja de Gaza, los asentamientos israelíes en esas zonas, y la libertad de movimientos en las carreteras. Al mismo tiempo, esos Acuerdos preveían la creación de la Autoridad Nacional Palestina, una especie de autogobierno interino palestino, que asumiría paulatinamente el control de Cisjordania y la Franja de Gaza. A través de los años, con el poder de sus armas, el apoyo del imperialismo yanqui y mediante múltiples subterfugios y engaños, Israel impidió que los objetivos fijados en esos Acuerdos fueran alcanzados. De ahí, entre varias otras razones, la consolidación de Hamas como alternativa de poder, ya que consideró que aceptar lo firmado en Oslo era emprender la vía de la derrota. 5.500 prisioneros palestinos en Israel siguen en sus cárceles, sin liberación a la vista. Ellos, como la paz misma, están secuestrados por el sionismo.

...para conseguir la Segunda y Definitiva Independencia;

FORTALECER EL PL, BASE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

Mayo 2014 EDITORIAL

El mundo y las tareas allá y en la Argentina La situación política y las tareas de los revolucionarios en Argentina no pueden separarse de lo sucede a nivel mundial. Lo más cercano a nosotros, es la campaña del imperialismo yanqui por derrocar al gobierno bolivariano del presidente Nicolás Maduro. Nos alienta que ese gobierno resista, profundice su ofensiva económica para mejor satisfacer las demandas populares y no abandone la calle. La mejor defensa es un buen ataque a la derecha golpista y el imperio que la patrocina, con la movilización popular. Esto, con el respaldo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que existe en Venezuela. Lamentablemente en la Argentina hay un Ejército nada sanmartiniano encabezado por el general Milani. Aunque lejano, no se pueden obviar los planes del imperialismo yanqui y europeo en acercarse a las fronteras de Rusia mediante la anexión de Crimea, donde dieron un golpe de Estado el 22 de febrero. El PL está con los federalistas que se opusieron a ese golpe, hicieron el referendo en Ucrania para sumarse a la Federación Rusa y votan en Donetsk y Lugansk para seguir un camino parecido. Luego de las masacres de los neonazis en Odesa, es lo mejor para ese pueblo. El informe anual del Departamento de Estado sobre el terrorismo mundial ha vuelto a incluir a Cuba, en forma mendaz y para dar argumentos a su criminal bloqueo. La CELAC salió a contestar tal barbaridad. Cuba rechaza esas infamias desde una postura digna y antiimperialista. En cambio la Argentina, que también fue incluida en ese informe, donde se miente con que en la Triple Frontera habría crecimiento de narcotráfico y de colaterales al terrorismo, ha te-nido una respuesta dual. El secretario de Seguridad, Sergio Berni, replicó bien que “Estados Unidos importa droga y exporta muertes”, pero ese mismo funcionario firmó nuevos acuerdos con el imperio para pedir su asesoramiento y cursos de la DEA supuestamente para luchar contra el narcotráfico. ¡Esa es una contradicción flagrante! ¿Vamos a pedir ayuda al imperio narcotraficante, principal mercado de las drogas y de los lavadores de ese dinero? Si se quiere combatir el narcotráfico hay que pedir asesoramiento a Cuba y a Irán, los

dos estados que han logrado éxitos rotundos en esa batalla (ver aparte). Pero como falta voluntad antiimperialista es impensable hoy que Cristina Fernández de Kirchner pida ayuda a Raúl Castro y Hasan Rohani. Al PL le parece que lo mejor es firmar acuerdos con La Habana y Teherán, no con DEA.

El giro a la derecha El PL votó críticamente a CFK y las listas del FPV en 2011 (salvo a impresentables como Scioli y Urtubey), en base a cosas positivas que se habían hecho en esos años: la AUH, la ley de medios y la recuperación de los fondos previsionales para la Anses. Luego hubo otra decisión trascendente, en 2012, como la recuperación de la mayoría accionaria de YPF, la principal empresa y hasta entonces controlada por Repsol. Pero en 2013 empezó a revertirse la tendencia, acentuado luego de las derrotas en las PASO y en las legislativas de ese año, que el kirchnerismo presentó como victorias. Allí empezó un giro a la derecha que se viene profundizando, tanto en lo económico como en lo político. Ofrecieron plan de pagos en el Club de París, pagaron a multis en el CIADI, devaluaron con muchísimos perjuicios al pueblo, enfriaron la economía con altas tasas de interés lo que provocó suspensiones de trabajadores, quitaron subsidios a amplios sectores lo que aumentó servicios, quisieron fijar salarios que perdieran puntos frente a la inflación y pagaron una millonaria indemnización a Repsol. En lo político llevaron al grado sanmartiniano de teniente general a un tipo cuestionable por sus antecedentes como Milani. Y presentaron un proyecto de ley para reprimir la protesta

social. Esa derechización en política llevó agua para el molino de un precandidato como Daniel Scioli, muy amigo de EE UU y la Sociedad Rural. Por eso el PL se ve obligado a cambiar un aspecto de su táctica. No apoya más críticamente al gobierno sino que lo critica como aspecto central y lo apoyará, como siempre, en las cosas positivas que se salven de ese giro negativo de buscar a como de lugar la inversión extranjera y los créditos internacionales. Primero la crítica y luego el apoyo a las cosas positivas. Y el cambio de los factores en este caso altera el producto, pero no por nuestra voluntad. Nos hubiera encantado seguir en la misma línea de apoyo de 20112013, pero este gobierno no mantuvo la orientación progresista. Y nosotros, por lo tanto, tampoco. Las tareas políticas son defender el salario de los trabajadores de los topes, futuras devaluaciones y la inflación, luchar contra las suspensiones y despidos. Estas maldades corren por cuenta sobre todo de los monopolios pero CFK también tiene que ver. El PL defiende la democracia y el derecho a la protesta social, en contra de la ley antipiquetes y represiones policiales como en Chaco y en Tucumán. Y también propugna medidas antiimperialistas como la nacionalización de los depósitos bancarios y el comercio exterior, un curso antimonopólico que el gobierno rechaza porque sigue en su búsqueda de pactos con las multinacionales y EE UU. Estamos dispuestos a construir en común una Convocatoria Popular Antiimperialista. La queremos forjar con la izquierda no gorila, el nacionalismo popular y los sectores K que no bajen las banderas, para la acción política y electoral.

Por un rumbo antiimperialista.

Mayo 2014

Hay 16 juicios por DD HH en marcha por Perla Diez

Hay 16 juicios por delitos de lesa humanidad que se están desarrollando en diferentes provincias. Desde la Megacausa de Córdoba que abarca el accionar represivo en La Perla y Campo de la Ribera, hasta los de Jujuy y Tucumán, con amenazas y amedrentamientos. Está la de la Contraofensiva Montonera, en el juzgado de San Martín que analiza centralmente el papel de la Inteligencia en los planes dictatoriales Y "La Cacha" en La Plata, en la que actuaron Ejército, Armada, Policía, Penitenciarios y Servicio de Inteligencia del Ejército. En Mendoza se aborda la responsabilidad criminal de jueces cómplices y ejecutores de la política de la dictadura, como Miret y Romano. En Bahía Blanca la responsabilidad del diario Nueva Provincia en la persona de Vicente Massot (ver aparte). En Rosario hay una derivación de la causa Feced donde se trabaja la noción del "genocidio cultural" por la tamaña destrucción ocasionada a ese nivel. Prosigue la causa Esma y se sustancia la segunda causa del VESUBIO, centro clandestino de Capital Federal donde exterminaran a compañeros y parte de la dirección de Vanguardia Comunista, como Roberto Cristina y Elías Semán. En Tucumán se sigue la causa por el fusilamiento en calidad de rehén a un detenido legal en uno de los tantos traslados que acompañara en sus viajes a Videla.

Avanza juicio Vesubio II.

"El Tordo" De Benedetti, era un fundador del PRT ERP. Salió con vida de Catamarca pero fue detenido ese mismo año. Sacado de la cárcel fue conducido a la UP1 de Córdoba y posteriormente fusilado aplicando "Ley de fuga". En Jujuy se prepara el juicio a Carlos P. Blaquier mientras se sustancia otro juicio a integrantes del Ejército y carceleros del Penal de Gorriti, siendo Vargas principal acusado. En Salta comenzará la causa Metán juzgándose crímenes en perjuicio de 12 jóvenes fusilados en 1977 en zonas rurales. En la actualidad existen varios expedientes en los que se analiza la participación de empresarios de Molinos, Ingenio Ledesma, Las Marías (Corrientes), Loma Negra, Papel Prensa, Ford, Mercedes Benz, Astilleros, Propulsora, etc. Es necesario avanzar en esa dirección. Los monopolios que hoy nos pegan con inflación y pobreza contri-

buyeron con logística, dinero, inteligencia y apoyo político al aniquilamiento de Juntas internas, Delegados y trabajadores combativos y solidarios. Por supuesto que en este proceso no todo resulta bien. En el caso del Juez Hooft de Mar del Plata, la corporación judicial lo absolvió. Por supuesto que no estamos de acuerdo con los arrestos domiciliarios. Ha dicho el abogado y compañero Pablo Llonto: “el Código no habla de una obligatoriedad de enviar a sus casas a mayores de 70 años. Por la gravedad de los delitos que se les imputan creemos muy apresurada decisión”. Esto en referencia a la causa y juicio Contraofensiva donde están implicados 13 oficiales y suboficiales de Inteligencia. Concurrir a los Juicios, acompañar a los Testigos, difundir, invitar a escuelas y universidades y a compañeros de trabajo, debe ser una tarea constante. El PL defiende y milita estos juicios, productos de larga lucha popular y de una política de estado que les ha dado ese carácter. Desde la Derecha se levantan voces pidiendo indultos, amenazas y venganza. La televisión y programas muy vistos por mayorías han comenzado a hacerse oír. ¡ADELANTE CON LOS JUICIOS! ¡LOS MONOPOLIOS SON LA DICTADURA! ¡VERDAD MEMORIA Y JUSTICIA!

¡Massot fascista, vos sos el terrorista! El actual director del diario La Nueva Provincia, Vicente Massot, y ex funcionario menemista en Defensa, cuando proponía el ascenso de marinos genocidas como Pernías y Rolón, quedó muy comprometido luego de la declaración en marzo ante la Justicia Federal. El pasado 24 de Abril, Massot concurrió a la indagatoria pero se negó a responder. Como ya lo hemos explicado en otras ediciones de LIBERACIÓN, al ex periodista de la prensa fascista “Cabildo”, se lo acusa de proporcionar "aportes indispensables para la concreción material" de los homicidios de los trabajadores gráficos Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola, así como haber encubierto a sus autores inmediatos. También le imputa “aportes esenciales”, que “consistieron en el ocultamiento deliberado de la verdad”, en los secuestros, torturas y homicidios de 35 personas, todo ello, en el marco de una asociación ilícita con el Ejército y la Armada.

Nuevas pruebas complican aún más su situación y se contradicen con sus declaraciones de marzo, el acusado señalaba que en 1976 estaba alejado de la empresa LNP y más precisamente que en los días que desaparecen Heinrich y Loyola se encontraba en Buenos Aires. No obstante, la Oficina de Investigación Económica del Ministerio Público reveló que fue editorialista y jerárquico del periódico al momento del asesinato de dos obreros gráficos; además siete actas lo muestran negociando con delegados secuestrados. Para la fiscalía no hay dudas: Vicente Massot era parte del núcleo con su madre y otro hermano, que las tomaba decisiones en La Nueva Provincia, diario que tuvo un rol determinante en el plan de exterminio que implementó el terrorismo de Estado en la provincia de Buenos Aires. Con ironía muchos militantes populares la llamaban sigue en página 5...

Mayo 2014

La causa Saharaui

Que Argentina reconozca a la República Saharauí.

por Federico Olveira

El pueblo Saharaui lucha por la construcción de una república independiente en los territorios del Sahara Occidental desde hace muchos años. Su situación actual es bastante crítica desde el inicio de la “marcha verde”, en 1975. Este avance marroquí pretendía apropiarse de los territorios del Sahara Occidental, durante el gobierno del rey Hasán II (cuyo hijo es el actual rey Mohamed VI). El gobierno marroquí ha movido a miles de soldados y civiles para colonizar estos territorios de la misma forma que Israel hace con Palestina. Esta acción fue realizada cuando el Sahara Occidental no se había independizado de España, donde el franquismo aún regía pero en sus últimos momentos. El rey Juan Carlos de Borbón cedió los territorios del Sahara Occidental a Marruecos. Actualmente hay una misión de la ONU con el objetivo de efectuar un referendo en estos territorios (“Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sahara Occidental”, también conocido como “MINURSO”) Esta es una misión de la ONU que no vigila si se

violan o no los derechos humanos. El avance marroquí y su colonización ha complicado y mucho la posibilidad de realizarse dicha consulta, ya que trajo como consecuencia el desplazamiento de pobladores originarios. Las violaciones contra la autodeterminación del pueblo Saharaui son apoyadas indirectamente (pero de una forma no tan indirecta) por la UE y los EEUU, porque se benefician de la explotación petrolífera, minera y de la pesca. En otras palabras, el robo de los recursos naturales. Marruecos tiene una importante mina de fosfatos (“Boucraa”), la presencia de la petrolera francesa Total SA y la estadounidense Kosmos Energy. También se han beneficiado con sus recursos empresas como: FMC Foret, King Pesca, Inter-Trading & Consulting S.L – NETMAR (empresa pesquera también presente en nuestro país), entre otras. Cabe recordar que nada de esto se hace con el permiso del pueblo saharaui, sino con el del gobierno marroquí. La persecución y las torturas por parte de las autoridades marroquíes son algo que

viene de página 12... frenar al imperialismo. El Tet aumentó el descrédito de la guerra. En 1969, cuando Nixon llega a la Casa Blanca, había 540.000 yanquis combatiendo y las bajas aumentaban a 31.000. Él anunció el plan de vietnamización, para dejar que el rol principal de los combates fuera del ejército títere del sur y reducir la presencia militar yanqui. La guerra de Liberación se extendió a Laos y Camboya. Los yanquis intentaron chantajear al pueblo Vietnamita desatando el Terror Aéreo, atacando blancos civiles en la RDV, que provocó el repudio mundial. Entonces los yanquis intentaron retomar

lamentablemente padecen los saharauis. El gobierno marroquí ha expulsado varias veces a los veedores de la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, hecho que también sucedió recientemente pero que no salió en casi ningún medio. Propongo imaginar qué hubiese pasado si esto sucedía en Cuba… La lucha por la liberación de estos territorios está encabezada por el “Frente POLISARIO” (Frente Popular de Liberación de Saguía, el Hamra y Río de Oro), que se autodenomina “socialista democrático, antiimperialista y “anticolonialista”. Posee una “zona libre”, en donde ejerce el gobierno de la República Árabe Saharaui, cuyo presidente es Mohamed Abdelaziz. La población saharaui es fundamentalmente árabe y tuareg, la cual en su mayoría se encuentra en los campos de refugiados en Tinduf (Argelia). Hablan “español saharaui” y árabe (los 2 idiomas oficiales del país). Estos territorios se encuentran a lo largo de la frontera con Mauritania y Argelia. Entre la “zona libre” y el resto del territorio del Sahara Occidental se encuentra un muro de 2.200 kilómetros (otra similitud con la política de Israel con los palestinos). Actualmente, son 82 los estados que reconocen a esta república. Ninguna potencia acepta la legitimidad del pueblo saharaui. Es interesante ver qué países sí lo hicieron: todos los miembros del ALBA, como Cuba, Venezuela, Guyana, etc, Angola, Camboya, Corea del Norte, Guinea Ecuatorial, Irlanda, Laos, México, Mozambique, Sudáfrica, Timor Oriental, Uruguay, Vietnam y Zimbabue, entre otros. Según la “Asociación de amistad con la República Árabe Saharaui Democrática de Chile”, el gobierno de este país recientemente se ha declarado a favor de la independencia y soberanía del pueblo saharaui. Argentina debe apoyar esta causa, como ya lo hicieron varios de nuestros hermanos latinoamericanos.

las negociaciones frenadas por ellos en 1972. El acuerdo para la retirada yanqui se firmó en enero de 1973 pero el avance del FLN no se detuvo y el 30 de abril de 1975 Saigón fue liberada. Los marines huyeron dejando atrás 50.000 muertos propios, más de 2 millones de vietnamitas muertos y un país arrasado, pero orgulloso de haber derrotado al imperio y escrito su heroica historia. PABLO RODRÍGUEZ

Mayo 2014

Tomar medidas contra bancos, que ganan mucha plata La mayoría de los argentinos tiene que lidiar con el ajuste que ejecuta el gobierno nacional, aunque no sea del tipo brutal que hacían los gobiernos neoliberales. Su situación no es mejor que la de 2013. A los monopolios y banqueros, especialmente a éstos, la vida les sonríe y canta. En 2013 los bancos habían ganado 29.169 millones de pesos, un 50,2 por ciento más que en 2012, según informe del Banco Central difundido el 21 de febrero de 2014. Semejante récord va a quedar chiquito, porque sólo en enero de 2014 ganaron 10.200 millones de pesos. Los diarios del 10 de mayo pasado dieron cuenta de las ganancias de los bancos que fueron hasta 300% en el primer trimestre del año, en cotejo con igual lapso del año anterior. ¿Qué pasó? Primero, los negocios realizados corrientemente por las entidades, que pagan a los depositantes la mitad de lo que cobran por sus créditos, más las comisiones y otros negocios usurarios. Segundo, las ganancias en sus activos en dólares, a raíz de la devaluación. Tenían dólares a 6 pesos y de golpe los valuaron a 8, tras la decisión del gobierno nacional. Tercero, el BCRA les puso límites de poder tener en su activo hasta el 30 por ciento en dólares. Ese límite re-

cién se lo pusieron en febrero, luego de la devaluación, por lo que al desprenderse de esos billetes verdes se hicieron de grandes ganancias. Los excelentes resultados son de todas las entidades, pero en particular constan en los informes elevados a la Bolsa de Comercio por las seis que cotizan allí: BBVA Francés, Santander Río, Banco Macro, Galicia, Hipotecario y Patagonia. Sus ganancias interanuales (en comparación con el primer trimestre de 2013) fueron del 104 al 296%. Los mejores resultados fueron del BBVA Francés y Patagonia (del estatal Banco do Brasil), con el 296 y 279%, respectivamente. El Galicia las elevó en el 178%; el Macro, el 159%; el Hipotecario, el 149% y el Santander Río, el 140 por ciento. Esa información debe ser completada con el artículo “Ganancias de los bancos e inflación”, de Pablo Ceballos (economista GEENaP), donde se sostiene que “la participación de las ganancias de los bancos como porcentaje del PBI se elevó de 0,33 por ciento en 2005 a 1,08 por ciento en 2013, o sea un incremento del 221 por ciento”. Así se publicó en suplemento Cash, de Página/12, del 23 de marzo pasado, con un enunciado que no deja lugar a dudas: “la rentabilidad de los

bancos comerciales argentinos, medida según dos indicadores comparables con los sistemas financieros de otros países, se ubican como la más alta a nivel mundial”. La dependencia toma forma muy marcada, porque los bancos extranjeros ganan 31 por ciento más que los bancos privados nacionales y 40 por ciento más que los bancos públicos. Se llevan la tajada del león... El PL reitera su reclamo antiimperialista de nacionalizar en lo inmediato los depósitos bancarios, intervenir el sistema financiero y limitar los hiperbeneficios de la nunca fenecida “Patria Financiera”. Es una vergüenza que el proyecto del diputado Carlos Heller de nueva ley de servicios públicos financieros, presentada en 2010, haya perdido estado parlamentario tres años seguidos por falta de voluntad política del gobierno de Cristina Fernández en discutir esa iniciativa y anular la ley de entidades financieras de 1977 de la dictadura militar-cívica de Martínez de Hoz y Adolfo Diz. Hay que terminar con esos negociados y poner la banca al servicio del desarrollo nacional, en apoyo a un nuevo modelo industrial con sustitución de importaciones y de atención a las necesidades populares. SERGIO ORTIZ

Mayo 2014

LIBERACIÓN es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL) de Argentina. Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Difundir LIBERACION es ponerle el hombro a la lucha de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista. Director: Sergio Ortiz. Diagramación: Juanjo Giannotti. Cartas a: Urquiza 425 (CP 5000) Córdoba. E-mails: pl@pl.org.ar, prensa@pl.org.ar, info@pl.org.ar - Sitio en Internet: ww.pl.org.ar PUNTOS DE VENTA: Capital Federal: Puesto de diarios plazoleta estación Primera Junta, boca de subte línea A; Estación Ángel Gallardo sentido Leandro N. Alem, línea B de subtes; Estación 9 de Julio sentido Congreso de Tucumán, línea D de subtes; Estación Diagonal Norte sentido Retiro, línea C de subtes; Av. Corrientes esq. Olleros (estación Federico Lacroze), Chacarita, línea B; Av. Callao 220 esquina Juan D. Perón; Av. Callao y Corrientes (altura 1801); Av. Rivadavia y Callao (frente a la confitería Del Molino); Av. Asamblea al 800 (esquina Cachimayo). La Plata: Librería La Campana (calle 7 en-tre 58 y 59); Librería de Plaza Italia (entre Diag 77 y 7). Lanús: Yrigoyen y

25 de Mayo pegado a le Estación de Lanús (en la entrada principal del lado oeste). Ramos Mejía: Puesto de diarios estación Ramos Mejía, boletería subsuelo, línea Sarmiento. Mar del Plata: Como la Cigarra Libros (Gascón 2924).

viene de página 5... “Gaceta Marinera”, del dictador Massera. Por eso, desde el Partido de la Liberación exigimos el juicio oral y público para Vicente Massot, cómplice de la represión militar en Bahía Blanca y responsable ideológico de la muerte de los trabajadores gráficos Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola.

Basta de ganancias extraordinarias de los usureros HSBC, Santander Río, BBVA Francés, etc.

Aniversario de la victoria de Dien Bien Phu En mayo de 1954 unos 100.000 hombres de la República Democrática de Vietnam comandados por el gral Vo Nguyen Giap, infligieron a Francia una abrumadora derrota después de meses de asedio a la guarnición de Dien Bien Phu. Fue el fin de las aspiraciones colonialistas francesas en Indochina. La paz se firmó en Ginebra dividiendo el país en Norte y Sur a partir del paralelo 17; Vietnam del Norte se lanzó a construir el Socialismo y lograr la unificación de la nación, además los mismos acuerdos establecían que en 1956 habría elecciones para reunificar el país, pero en plena guerra fría el imperialismo yanqui se oponía a la posibilidad de la reunificación Socialista del país bajo presidencia de Ho Chi Minh. Los yanquis apoyaron a Ngo Dinh Diem, que llegó a presidente de Vietnam del Sur tras fraudulentas elecciones, para frenar a los sectores populares y revoluciona-rios que habían

fundado el FLN que exigían la unificación del país. Rápidamente se convirtió en dictadura, con ayuda de la CIA. La administración Kennedy comenzó a enviar asesores y equipamiento militar para entrenar a las tropas del gobierno títere del sur. El sucesor de Kennedy, Lyndon Johnson implementó una política cada vez más agresiva en la región alegando un supuesto ataque a buques yanquis en el Golfo de Tonquin por lanchas Torpederas de la RDV. Aprobó la operación “Trueno Rodante", el bombardeo genocida a la RDV y el envío de tropas que participarían de forma directa en los combates. En 1968 el FLN, junto a tropas de la RDV, lanzaron la ofensiva del Tet, con el objetivo de quebrar la política agresiva de Johnson. Hanoi estaba conciente del creciente descontento de la opinión pública en EEUU y la importancia de este frente para sigue en página 13...

Indulto para Esteche y Lescano por Rubén Schaposnik

El 2 de Mayo Raúl “Boli” Lescano sufrió un ACV mientras se encontraba en la cárcel de Ezeiza donde cumple condena desde finales del año pasado junto a su compañero Fernando Esteche, ambos de Quebracho. Luego de ser atendido en el penal y pasar por un hospital fue trasladado a la Clínica de la Comunidad en la ciudad de Ensenada donde se encuentra recuperándose lentamente. El “Boli” venía arrastrando varios problemas de salud por lo cual varios especialistas y sus abogados habían realizado el pedido ante el tribunal (el mismo que lo condenó) para que cumpla su condena con arresto domiciliario. Esto fue negado por este tribunal incluso en contra de los especialistas que aseguraban que por sus problemas de salud el cuadro del ACV era muy probable en él. Como dijo el compañero Sergio Ortiz es el mundo del revés: Sobisch libre y estos dos luchadores populares presos. Ambos casos, sobre todo sabiendo que los asesinos intelectuales y políticos del MPN (Sobisch) siguen libres, merecen que la Presidenta se tome el trabajo de contradecir esta injusta decisión judicial y firme el indulto, que nada tiene que ver con los de los '90, con los del Turco. Aquellos eran indultos a genocidas, este que pedimos a dos luchadores populares. Por eso, más allá de “los costos” y de lo que puedan decir Clarín y La Nación, CFK debe avanzar en este sentido. El caso del “Boli”, por sus problemas de salud, su edad, por ser víctima de la última dictadura, del terrorismo de Estado, por lo que le significa a nivel personal la cárcel, merece aún más de una acción decidida desde la Rosada. El “Boli” no puede estar preso y aún cuando la condena la pueda realizar en su casa (si es que estos jueces pueden tener un mínimo de sentido humano), esto resulta poco para un compañero que vivió todo lo que vivió y que pudo ser testigo clave en la Causa por la Masacre de Margarita Belén. El Partido de la Liberación seguirá insistiendo en el indulto para los compañeros de Quebracho y es parte de la campaña nacional para que ambos recuperen su libertad. Buen gesto de la Comisión de DD HH de la Cámara de Diputados de Buenos Aires haber deliberado en la cárcel donde está Esteche. Fue una forma de presionar por su libertad. Raúl “Boli” Lescano.

¡JUICIO Y CASTIGO A LOS CÓMPLICES CIVILES DE LA NUEVA PROVINCIA Y DE CLARÍN-LA NACIÓN! LUKAS KOBA

------------------- El mundo del revés. Sobisch debe estar preso. ---------------------

Pintada de Sobisch escrachada.

Mayo 2014

6 DOCENTES UNIVERSITARIOS

Salarios deprimidos y avances en condiciones laborales

Mayo 2014

Cordobazo: clase obrera abrió una situación revolucionaria

por Elena Rivero ADIUNSa se diferencia en CONADU-H.

por Jorge Ramírez

En 2013, los sueldos docentes universitarios se incrementaron en un 22,5% (con variaciones menores según las categorías). Esta cifra, por debajo del incremento real de los precios, fue el resultado del acuerdo del gobierno nacional con las federaciones sindicales de FEDUN, CONADU, FAGDUT y otras con menor representación. Además de lo exiguo de esa cifra, el gobierno y esos sindicatos establecieron una duración de 16 meses, con una última cuota del 7% en enero; con ese aumento, y considerando otros ítem menores, el salario básico de los docentes universitarios creció entre el 30,5% y el 31,66% en un lapso de 16 meses. A comienzos de abril, CTERA y los otros gremios de los demás ámbitos educativos, acordaron con el gobierno nacional un salario inicial para el maestro de grado (equivalente al cargo testigo universitario) en $4.000 desde marzo; los docentes universitarios, en cambio, siguen con el sueldo inicial de $3.416, cada vez más retrasados respecto de los precios. Entre los puntos que más resistió CTERA estuvo la pretensión del gobierno de acordar por 16 meses; en cambio, consiguió que se estableciera un monitoreo de la evolución de los precios, de modo de controlar la caída del poder adquisitivo de los sueldos. Curiosamente, la misma CTERA firmó al acuerdo largo de los universitarios.

La dispersión sindical frena las demandas de los universitarios. CONADU y FEDUN no plantearon la necesidad de abrir la negociación salarial; consideran más importante respetar el plazo firmado que defender los haberes de sus representados. CONADU Histórica, en tanto, inició un Plan de Lucha con paros rotativos de 48 horas reclamando el inicio de las negociaciones salariales y un aumento de emergencia para paliar la caída de los salarios de los últimos meses. Algunas asociaciones de base de CONADU también realizaron medidas de fuerza: ADIUC (Córdoba), paró 24 horas el 15 de abril, en tanto que COAD (Rosario) y AGD Río Cuarto adoptaron algunas de las medidas de CONADU Histórica. Los salarios se redujeron en términos reales (inflación y devaluación mediante); se percibe la disposición a luchar de la docencia universitaria, pero aún no se plasmó en un plan de lucha suficientemente amplio. En ese cuadro cuentan las orientaciones políticas: de un lado, CONADU es más papista que el Papa respecto del gobierno nacional; del otro, CONADU Histórica se suma a las estrategias incorrectas de la CTA Micheli, yendo atrás incluso del paro de la burocracia de Moyano y Barrionuevo. Al momento de escribir estas líneas, CONADU Histórica acaba de resolver en Congreso la continuidad del Plan de Lucha con paros de 48 y 72 horas. Al mismo tiempo, con el rechazo minoritario del trotskismo y

otros sectores, aprobó la firma del primer Convenio Colectivo de Trabajo.

Avances laborales Lo salarial es lo más urgente, pero las condiciones de trabajo tienen gran relevancia en este sector. Los docentes universitarios, en la mayoría de las Casas de Estudio, pueden perder su trabajo aunque se desempeñen correctamente, en virtud de concursos periódicos o por evaluaciones que dependen de las autoridades políticas. Además, las condiciones de medio ambiente laboral, régimen de licencias, derechos y obligaciones, etc., varían enormemente entre universidades. La precariedad laboral se evidencia en la enorme cantidad de interinos y en los ad-honorem que cubren la falta de presupuestos y plazas docentes. En ese aspecto se alcanzó un avance trascendente, con el acuerdo entre los rectores y las federaciones sindicales por el primer Convenio Colectivo de Trabajo. Allí se establece un piso de derechos que mejorará las condiciones de muchísimos docentes. Habrá rectores que resistirán a su aplicación (la UBA desconoce el ámbito paritario nacional) y también el trotskismo del FIT rechazará esta convención pretextando que no tiene todo lo que la docencia quería. Esos serán otros escenarios de lucha y debate que deberá afrontar la docencia universitaria.

¡entrá a www.pl.org.ar y contactános! consultá además Bibliografía Marxista-Leninista, números anteriores de Liberación y las resoluciones de los Congresos del PL

El 26 de mayo de 1969, el movimiento obrero en Córdoba resuelve un paro general de actividades a partir de las once horas del 29 de mayo, con abandono de trabajo y concentraciones de protesta. Los estudiantes adhieren en todo a las resoluciones de ambas CGT. Desde fines del 68´ y comienzos del 69´, se habían producido una serie de conflictos (huelga de YPF en La Plata, Fabril Financiera y Citroën), que indicaban una creciente combatividad y politización obrera. La dictadura de Onganía derogó el 13 de mayo los regímenes especiales que existían para el descanso del sábado inglés en Mendoza, San Juan, Santiago del Estero, Tucumán y Córdoba, y aprobó los descuentos generales que permitían a los patrones de esas provincias pagar salarios inferiores en un 11 por ciento a los de Buenos Aires. En las Universidades también se vivía un clima de agitación y movilización permanentes en defensa de la autonomía, y de reivindicaciones propias; en Córdoba se comenzaba a articular cada vez más la unidad obrero-estudiantil. El movimiento sindical peronista, se encontraba dividido en dos corrientes principales: los "colaboracionistas" o "participacionistas", y los com-

bativos, que en el "congreso reorganizador", a principios de 1968, no logran concretar la unidad y se afianzan dos CGT (la oficialista que se denomina Azopardo y la CGT de los Argentinos). En Córdoba, explica un delegado del SITRAC de esa época: "Había muchos obreros jóvenes. Estábamos hartos de las componendas y los negociados, que nos vendieran y nos traicionaran. Queríamos cambiar todo ya. Nuestra consigna era: ´Ni golpes, ni elección: revolución´.Y nos largábamos a una movilización de bases que generó una participación muy alta de los compañeros. Ubicábamos a los enemigos como la dictadura, la patronal y la burocracia sindical. El gremio fue una escuela donde se formaron camadas enteras de activistas y militantes. Y también se aprendió que el gremio no es sustituto del partido revolucionario". La existencia del clasismo de SITRAC-SITRAM, potenció a otros sectores obreros, como por ejemplo Villa Constitución o la zona fabril de San Lorenzo, potenció a VC y la nueva izquierda y también a un sector del peronismo: por ejemplo, el Frente Revolucionario Peronista (FRP), liderado por Armando Jaime, que conformó en Salta la CGT Clasista. La radicalización del proletariado y su defi-

nición "clasista" implicó la la aparición de dirigentes independientes de la burocracia al frente de la CGT, que se denominaron combativos, clasistas o de liberación. Confluyeron entonces en el Cordobazo, el clasismo, los estudiantes, y sectores del pueblo hartos de los atropellos, la conculcación de derechos, las represiones y la falta de garantías que la dictadura de Onganía había instaurado. La clase obrera y el pueblo, enfrentando a la policía primero y luego al ejército, convirtieron al Cordobazo en un hito histórico, que abrió una etapa revolucionaria y marcó con claridad los blancos de la revolución: las multinacionales, bancos y las Fuerzas Armadas de la dictadura. Abrió un auge de masas que se reflejó en la oleada de insurrecciones y puebladas que se sucedieron entre 1969 y 1972. Hoy hay que construir una tendencia clasista que una a la vanguardia de los trabajadores, que recupere los programas de Huerta Grande, La Falda, CGT de los Argentinos y SITRACSITRAM, para enfrentar a los monopolios y la derecha que quieren la restauración neoliberal y la pérdida de las conquistas obreras y populares. Las ABC marchamos en esa dirección. Es una necesidad y el mejor homenaje a Jáuregui, Tosco, López, Salamanca, Weisz, Di Toffino, Di Pascuale, Smith, Vilte, Abdala y tantos dirigentes que lucharon por un sindicalismo combativo, pluralista y honesto, y un país liberado. Un sindicalismo que luche por el salario, la educación, la salud y viviendas dignas, el control estatal y popular de precios, la reestatización de las empresas de servicios públicos y la nacionalización del comercio exterior.

CAMARADAS, ¡SEGUIMOS LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN NACIONAL Y EL SOCIALISMO!

Mayo 2014

Diputados aprobaron premio a desinversión de Repsol

Mayo 2014

Rechazamos proyecto anti-piquetes

por Jorge Ramírez

El 23 de mayo pasado la Cámara de Diputados convirtió en Ley el acuerdo con Repsol por el pago del 51% de las acciones expropiadas en mayo de 2012. El gobierno argentino había acordado con las autoridades de la petrolera multinacional el pago de 5.000 millones de dólares en compensación por las acciones expropiadas. En la Cámara Baja el oficialismo hizo valer su mayoría, obteniendo el voto favorable de 135 diputados, frente a 59 en contra. El PRO y gran parte del massismo se abstuvieron. Cabe señalar que Facundo Moyano y Omar Plaini aprobaron la propuesta oficialista. También apoyaron la posición del FPV los bloques de Nuevo Encuentro, del Frente Cívico de Santiago del Estero y una de las diputadas del Movimiento Popular Neuquino. El Frente para la Victoria presentó el proyecto como un éxito para el país; sin embargo, el compromiso asumido significa un enorme premio para una empresa ampliamente denunciada por el vaciamiento de la compañía, la desinversión y el perjuicio al medio ambiente. Parece que hubieran pasado muchos años y algún gobierno desde que Kicillof y De Vido presentaron el “Informe Mosconi”, donde denunciaban la estrategia de la compañía de origen español en la gestión de la petrolera nacional. Señalaban que Repsol había suspendido la exploración, desestimado la extracción de gas y transferido activos que YPF tenía en el extranjero, perdiendo el control de enormes inversiones. Los datos aportados en ese documento revelaban que las reservas certificadas en poder de Repsol decrecieron en un 70% desde que se adueñó de la empresa; la compañía conducida por Brufau redujo la producción de petróleo en un 39% en el mismo período, basándose exclusivamente en la explotación de pozos que habían sido descubiertos cuando la

Ley antipiquetes, un acuerdo con el PRO. En abril de 2012 se tomaba una buena medida... hoy no.

petrolera era estatal. En el informe mencionado se cuestionaba la actitud del Grupo de origen español en relación a la reserva de Vaca Muerta, que planeaba vender o explotar... con el concurso de capitales externos. Para demostrar las consecuencias de la gestión Repsol, los autores comparan frecuentemente con la empresa que conducía Estenssoro, con mayoría estatal pero con inversiones privadas, surgida luego de la primera privatización menemista de YPF Otro aspecto remarcable del texto firmado por De Vido y Kicillof es la crítica a la política de Repsol respecto de los precios en el mercado interno. Los actuales ministros de Planificación Federal y de Economía cuestionaban la estrategia revelada en informes confidenciales de Repsol donde se planteaba que el precio de los combustibles alcanzaría los valores internacionales en 2014. El reporte que mencionamos es de junio de 2012; la política que debería seguirse a partir de sus conclusiones no coinciden ni con el pago de la compensación aprobada, ni con los beneficios a las petroleras consagrados en el decreto 929/13 -libre disponibilidad de divisas a cambio de inversión-, ni con los convenios suscritos con Che-

vron y Dow Chemical por Vaca Muerta (¿acaso no se cuestionaba que eso pensaba hacer Repsol?). El oficialismo fue claro en los fundamentos del acuerdo. El miembro informante de la Comisión de Energía y Combustibles, diputado Mario Metaza, sostuvo que el acuerdo “consolida la confianza en el país” y promueve un “clima favorable para la inversión”, conceptos que bien podrían estar en boca de Sturzenegger o Prat Gay. La jefa del bloque del FPV Juliana Di Tullio afirmó que es un acuerdo “beneficioso para todos”, por el compromiso recíproco con Repsol de no continuar con los litigios en curso (como el que presentó ante el CIADI) y por las posibilidades que se abren para la inversión extranjera. En definitiva, el gobierno de CFK prioriza la inversión extranjera para promover el incremento de la producción, por encima de los intereses nacionales. La política de Repsol parece haberse revertido en cuanto al declive productivo, pero no ha variado en muchos aspectos bajo la gestión del gobierno actual: los acuerdos en torno a Vaca Muerta y la fortísima suba de los precios de los combustibles (la nafta súper ronda u$s1,5.- por litro) son medidas que lesionan la soberanía e impactan en el bolsillo de las mayorías.

lea y difunda “LIBERACIÓN” www.pl.org.ar PUNTOS DE VENTA EN PÁG. 5

por Rubén Schaposnik Kunkel demostró el significado de la frase “ser más papista que el Papa”, y ahora que Francisco es argentino parece que se convertirá en el deporte nacional. Si bien Cristina venía haciendo hincapié en la necesidad de avanzar en reglas de convivencia, planteando que era incorrecto que 30 personas cortaran una calle, el Frente Para la Victoria, ni desde el Ejecutivo, ni desde sus autoridades de los bloques legislativos había hecho una presentación formal para esta regulación. Fueron Kunkel y otros diputados kirchneristas, entre los que resaltan Díaz Bancalari y Diana Conti, el que hizo dicha presentación, que se perfila como una concesión a la derecha. Por suerte el proyecto fue rechazado de plano por un sector más que interesante del kirchnerismo y de organizaciones populares entre los que se encuentran la CTA, la CTEP, CELS y organismos de Derechos Humanos, organizaciones sindicales como las

ABC y muchos otros dirigentes y organizaciones sociales, sindicales y políticas. Por estos rechazos, y por que aparenta no ser una iniciativa oficial del FPV, parece que no avanzará este proyecto y quedará acumulado junto a otras iniciativas que hacen el juego a la derecha tipo Scioli, Macri o Massa. Desde el PL, las Agrupaciones de Base Clasistas y la Agrupación Estudiantil TUPAC rechazamos de plano este proyecto y proponemos que se avance en la resolución del fondo de los reclamos y no en la forma. Es fundamental frenar la inflación con organismos sólidos de control de precios con participación popular, eliminar la cuarta categoría del impuesto a las ganancias y reemplazarla financieramente por una reforma impositiva integral y progresiva que avance contra la renta financiera y otros sectores concentrados de la economía, otorgar la personería gremial a la CTA, avanzar contra el trabajo en negro, dar so-

lución a la crisis habitacional en Capital Federal, conurbano bonaerense y grandes centros urbanos, etc. Lo mismo se debe tener en cuenta cuando los cortes son por fallas graves en los servicios públicos como los de diciembre pasado en Capital federal y en forma sostenida en el conurbano bonaerense y villas de emergencia. Ahí la medida debe ser poner en manos del Estado Nacional esos servicios y sacar a las lacras como Edenor, Edesur, Edelap y demás empresas que desde los '90 vienen levantándola en pala y desinvirtiendo para un servicio cada día peor. Otra consideración nos merecen los cortes de rutas como los que protagonizo la Mesa de Enlace durante 2008 contra la resolución 125. Esos cortes de la oligarquía y la derecha, más algunos troscos de IS y el MST, o oportunistas como el PCR y el PRML, sí debieron ser reprimidos ya que su objetivo era desabastecer y atacar a los sectores populares. Pero para eso alcanza con la legislación vigente y en todo caso medidas políticas y económicas de otra índole como la nacionalización del comercio exterior y la expropiación de las grandes extensiones improductivas que sirven a la especulación inmobiliaria. Mucho mayor es nuestro rechazo cuando notamos que el FPV ha cedido terreno político a los monopolios y la derecha y donde se ve un futuro a partir de 2015 con candidatos de derecha como Massa, Macri o Scioli que proponen una matriz de represión de la protesta social. Es sintomático que este proyecto anti-piquetes lo haya enunciado la presidenta el 1 de marzo en la Asamblea Legislativa y haya sido aplaudido de pie por la bancada del PRO.

Convocado el XIII Congreso Nacional del PL La VII Reunión del Comité Central del PL realizada el 26 y 27 de abril pasado resolvió convocar al XIII Congreso Nacional partidario, que se realizará en el primer semestre de 2015. No se trata sólo de una cuestión estatutaria. Es sobre todo la necesidad de balancear el camino recorrido desde diciembre de 2011 hasta el presente, para reafirmar una política antiimperialista y de clase en la actualidad. También para actualizar el programa de la etapa que agita y propagandiza el partido, que lo debe hacer en mayor medida entre el pueblo trabajador. El mayor evento partidario será en vísperas de las batallas electorales y políticas de 2015, cuando puede haber cambios importantes en la situación política. Esa coyuntura demanda un mayor grado de unidad política y de trabajo de masas entre un número cada vez mayor de compañeros, para lo cual el PL va a mejorar su trabajo de reclutamiento. Finalmente, el Congreso elegirá democrática un Comité Central con los mejores compañeros, según el trabajo realizado, con las incorporaciones y cambios que ello implique, así como la elección del nuevo Secretario General. Promediando este año estarán disponibles los documentos preparatorios para su debate en la organización, que así aplicará el criterio del centralismo democrático en el que cree firmemente. La Argentina reclama objetivamente un partido marxista-leninista, aplicado en forma creadora a su realidad y con su pueblo, consustanciado con su historia nacional y regional. Y el PL es la base para tal organización. SECRETARIADO NACIONAL

Mayo 2014

La lucha y las pasiones del pueblo no se divorcian

Las esperanzas están, que la lucha no decaiga.

por Rubén Schaposnik Se acerca el Mundial Brasil 2014 y las pasiones populares que enciende el fútbol en nuestro país lo ponen en un lugar de importancia en las conversaciones y los intereses de las mayorías. El Partido de la Liberación no es ajeno a ese sentimiento y a la expectativa despertada por una Selección que después de muchos mundiales vuelve a entusiasmar. Más allá del debate entre bilardistas y menottistas, entre los que creen que Tévez debe estar entre los convocados y los que confían en el criterio del DT o sobre la presencia de “Chiquito” Romero o Marcos Rojo entre los titulares. En estos puntos los del PL no hemos logrado mucha unidad (a diferencia de la unidad política e ideoló-

gica de nuestra organización), pero al igual que la mayoría del Pueblo nos esperanzamos con la Selección de Sabella y Messi. Nuestro Partido, formado por hombres y mujeres de ese Pueblo, propone que durante este mundial, en las canchas de Brasil y en las calles de Argentina, la lucha sea dura y constante, peleando cada pelota y no aflojándole ni un ápice al imperialismo, los monopolios, la oligarquía y la derecha. Aliento para la Selección y movilización con propuestas populares y enfrentando los planes de los monopolios. Charlas y debates sobre los partidos de Argentina y otras selecciones, asambleas y foros de discusión para frenar la ofensi-

va monopólico-oligárquica y construir la fuerza para ir por más avances populares. “Fútbol para todos” y lucha y leña para los monopolios. Vemos con simpatía las demandas de sectores populares brasileños, que aprovechan la vidriera del mundial para reclamar al gobierno de Dilma por las cosas pendientes. Mientras eso no sea golpista ni funcional a la derecha brasileña, es inevitable y justo. Muchas veces el fútbol fue usado como una pantalla de los sectores dominantes para encubrir problemas sociales y políticos, violaciones a los derechos humanos o sociales y hasta el terrorismo de Estado como fue en el Mundial de 1978. El PL no genera por esta razón una política anti fútbol; en general, como parte de este Pueblo, somos amantes de este deporte. Lo que sí alertamos es que durante este Mundial las luchas populares no deben mermar: hay que seguir movilizando por las paritarias, contra los monopolios que generan la inflación y por trabajos dignos para el Pueblo. Tendremos que seguir peleando por una salida política antiimperialista y mirar los partidos desde la casa o desde la carpa villera en el Obelisco porteño junto a los compañeros que reclaman por viviendas dignas o con los asambleístas que luchan contra Monsanto en Malvinas Argentinas (Córdoba). La lucha y las pasiones del pueblo no se divorcian. Veremos los partidos por “Fútbol para Todos” (sin Tinelli ni TyC Sports) y seguiremos peleando firmemente junto a los trabajadores, los estudiantes y campesinos contra los monopolios, la oligarquía y la derecha. Alentaremos y lucharemos junto al Pueblo como nuestro Partido lo ha hecho durante 50 años.

Hundimiento del Crucero General Belgrano por Iván Peña El 2 de mayo del año 1982 el submarino nuclear Conqueror de la marina de guerra británica, hundía al crucero General Belgrano, en el que morían 323 combatientes argentinos, justamente a un mes de iniciado el intento de recuperación de nuestras Malvinas. Con los años lograron desclasificarse algunos archivos, además de testimonios de funcionarios y oficiales allegados al gobierno británico y a la misma Margaret Thatcher, donde se podría tener una aproximación de la criminalidad de hundir una nave que ya estaba fuera de la zona de exclusión fijada por los agresores. Aunque la decisión final de hundir al

Belgrano corresponde a la primer ministro de ese entonces, lo cierto es que en realidad, ya figuraba entre los objetivos de la OTAN, establecer un enclave en el Atlántico sur y nada mejor cuando se establece un conflicto bélico que viabilice esa posibilidad. Conociendo la historia de la piratería inglesa durante varios siglos, cae de maduro que jamás iban a respetar reglamentaciones internacionales, además de no reconocer hasta la fecha los emplazamientos del Comité de Descolonización de Naciones Unidas, referidos a una decena de colonias que deben devolver a sus respectivos países. El gobierno nacional viene recla-

mando en la justa medida en los foros internacionales y recibiendo apoyo de gran parte de los países en especial de los no alineados. La presidente Cristina Fernández ha manifestado con claridad la creciente militarización del archipiélago. Por su lado el canciller argentino ha reclamado por los ejercicios marítimos con buques de guerra de última generación que realiza la marina británica en inmediaciones de Malvinas, incluyendo misiles de largo alcance, lo que llevó a los países de Unasur y la CELAC a sumarse al reclamo. Esto sumado a que EEUU hace pocos años reconvirtió la Cuarta Flota para vigilancia en especial del Caribe y el Cono Sur, como advertencia a los países de la región que se vienen posicionando en forma más autónoma a la pretendida en su momento por el Consenso de Washington. El hundimiento del Belgrano realizado por un submarino nuclear daba por sentado que tanto los británicos como sus aliados de la OTAN, van por todo a la hora de establecer su hegemonía en cualquier lugar del mundo. Esto lleva al resto de la humanidad a tomar una mayor conciencia anticolonialista y antiimperialista. Nuestro reconocimiento a los soldados argentinos que ofrendaron su vida contra el pirata invasor y la reiteración de que el PL es un partido malvinero.

Piratas tienen deuda de sangre con Argentina.

ADIUNSa homenajeará a las víctimas del terrorismo de Estado por María Alaníz El próximo 22 de mayo, la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta rendirá homenaje a los trabajadores docentes, personal de apoyo universitario y estudiantes víctimas del terrorismo de estado. Todos los años, en el mes de la fundación de la universidad, se realiza este homenaje del que participan familiares de los desaparecidos y asesinados, militantes y organizaciones de derechos humanos y sociales. ADIUNSa hace varios años tomó el

compromiso de trabajar por la recuperación de la memoria histórica. Fue uno de los primeros sindicatos que junto a los organismos de derechos humanos reivindicó la lucha de estos compañeros que militaban por una patria soberana. La Universidad Nacional de Salta surge en la década del '70 con identidad regional y latinoamericana, según reza en su estatuto. Muchos de esos docentes que vinieron a conformar el cuerpo de trabajadores de esta casa de estudio hoy permanecen desapare-

cidos. Pertenecían a distintas organizaciones y signos políticos pero los aunaba la lucha por una universidad abierta al pueblo y a sus necesidades. Este año, ADIUNSa cumple 30 años desde su refundación en 1984. Refundación ya que antes del golpe genocida había una pequeña organización sindical llamada ATDIUNSa (Asociación de Trabajadores Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta), y de la cual muchos de sus miembros hoy engrosan la lista de desaparecidos y asesinados por el te-

rrorismo de estado. Tales los casos de Miguel Arra, Georgina Droz, Gemma Fernández, Silvia Aramayo y Alberto Calou. Este año, además del tradicional homenaje y del emotivo recorrido por las aulas, que por trabajo de la Asociación llevan el nombre de estos compañeros, se realizará una actividad en un barrio aledaño al campus. Este barrio lleva en sus calles y plazas el nombre de muchas víctimas de la dictadura militar-cívica. ADIUNSa, junto a estudiantes y organismos de Derechos Huma-

nos, realizará la actividad “Echando raíces por la Memoria”. Se plantarán árboles en las Plazas que llevan el nombre de las compañeras Silvia Aramayo, Gemma Fernández, Hilda Cardozo, Silvia Saez de Vuistaz. El trabajo realizado no se limita al homenaje sino que día a día se busca y reconstruye información sobre estos compañeros. Así como se trabaja a nivel reivindicativo también se lo hará a nivel judicial, ya que la Asociación Gremial forma parte del cuerpo de querellantes por la Megacausa UNSa II que

comenzará a fines de 2014. El próximo 22 frente al Mural que evoca a nuestros compañeros desaparecidos confluirán Organismos de derechos Humanos, Familiares, amigos, docentes y estudiantes. Con emoción se dirá PRESENTE a cada uno de esos nombres que la mano asesina de la dictadura se llevó. Y también se renovará el compromiso de retomar sus banderas en la lucha sindical, política y social, como desde hace tres décadas, la dirección de la Asociación viene llevando adelante.