N50 (195), ორშაბათი 10 დეკემბერი 2012 წ.
ყოველკვირეული გაზეთი ფასი 2 ლარი
ახალმა ხელისუფლებამ 17 წლის გოგოს მკვლელობისთვის, მსჯავრდადებული 2 თვეში გაათავისუფლა
www.ptpress.ge
გიორგი გვიჩიანი:
სავარაუდოდ, ამიტომაც მიიღეს ვანო მერაბიშვილმა და ზურაბ ადეიშვილმა ნუგზარ გვიჩიანის ლიკვიდაციის გადაწყვეტილება EXCLUSIVE
პატიმარი საზარელი მკვლელობების დეტალებზე ალაპარაკდა
წულუკიანმა ციხიდან სკანდალური წერილი მიიღო
EXCLUSIVE
ექსკლუზიური ინტერვიუ
თეა წულუკიანი: „ძველ მაღალჩინოსნებს შეუძლიათ, მშვიდად დაიძინონ - მათი სისხლის სამართლებრივი დევნის უფლება აღარ მექნება EXCLUSIVE
რა დაპირისპირება არსებობს ალასანიასა და ღარიბაშვილს შორის
რა ბრალდებებს უყენებენ ვანო მერაბიშვილსა და ზურაბ ადეიშვილს
ჟვანიას საქმის ახალი დეტალები
SCANDAL
ოჯახი სისხლის აღებით იმუქრება
ზურაბ ბიგვავა: „შეიძლება ყოფილიყო იმის მცდელობა, რომ დაემალათ დიდი დანაშაული, როგორიც არის ზურას მკვლელობა. ზურას მკვლელობის მიზეზი, როგორც ჩანს, არსებობდა, და ეს შესაძლოა დაკავშირებული ყოფილიყო რეალურ ეკონომიკასთან და პოლიტიკასთან“
გენერალი კეკუა
თვითმკვლელობამდე ციხეში ახალაიამ დაკითხა... დავით კეკუას მეუღლე:
რა მოხდა იარაღის არსენალის ამოღების დროს
? EXCLUSIVE
TV
„ასე ითქვა, რომ დათოს ახალაიას დაკითხვის მერე აქვს თავი მოკლული“EXCLUSIVE
მუხროვანის გადატრიალების სქემა იშიფრება
როგორ ამუშავებდნენ ვის აღარ კუდ-ის მაღალჩინოსნები აწყობს რა მოლაპარაკება შედგა პოლიტიკური ადამიანებს მოდულის ოქრუაშვილსა და „პადვლებში“ გადაცემები ე.წ.EXCLUSIVE სააკაშვილს შორის ქართულ მედიაახალაიების მერაბიშვილის წინააღმდეგ სივრცეში აწყობილი სქემა EXCLUSIVE
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
1
ვის აღარ აწყობს პოლიტიკური გად ნინო ცაბოლოვი არჩევნების დასრულების შე მდეგ, მალევე, მამუკა ღლონტმა facebook-ის საკუთარ გვერდზე ერთი საინტერესო შეკითხვა და პოსტა: გინდათ თუ არა „მაესტრ ოზე“ გასართობი გადაცემებიც გავიდესო. რა თქმა უნდა, გართ ობაზე უარი არავის უთქვამს. იმას, რაც მამუკა ღლონტმა „მაესტროზე“ ნელა და ჭკვიან ურად გააკეთა, „მეცხრე არხზე“ დიდი ალიაქოთი მოჰყვა. პოლი ტიკიდან გართობისკენ გადა ხვევამ იქ ნამდვილი მიწისძვრა გამოიწვია. ცნობილმა სახეებმა არხი დატოვეს. ყველაფერი კი „მეცხრე არხის“ მაშინდელი გე ნერალური დირექტორის კახა ბექაურის განცხადებით დაიწყო. ერთ დღესაც მან პოსტი და არ ხი ერთდროულად დატოვა. მა შინვე ითქვა, რომ „მეცხრე არხს“ ხურავდნენ. თუმცა, ბექაურის მემკვიდრემ ლუბა ელიაშვილმა ხმაურის ჩაცხრობა სცადა: არ ვი ხურებით, ვისაც ჩემთან მუშაობა არ უნდა, წავიდეს, არ ვუშლიო. მოგვიანებით, ლუბამ განაცხადა: ბექაურმა დამიძახა და მითხრა, მე მივდივარ და ჩემი ადგილი შენ უნდა დაიკავოო. ელიაშვილის ეს განმარტება იმდენად სასაცი
ახალი ამპლუა, რა გადაცემები გა კეთდება „მაესტროზე“ და რატომ ამბობს „მაესტრო“ პოლიტიკაზე უარს? შალვა რამიშვილი „პრაიმტ აიმთან“ საუბარში გულახდილი იყო, მამუკა ღლონტმა კი ამ საკითხზე სა უბარი არ ისურვა. რამიშვილი აღია რებს, რომ ტელევიზიებში პოლიტი კაში ჩართულობის დრო აღარ არის. შალვა რამიშვილი: – რით არის განპირობებული თქვენი გადაწყვეტილება? პირა დად თქვენ გადაწყვიტეთ, რომ გასართობ გადაცემებზე გადაერ თოთ? – ახლა პოლიტიზებული და პო ლიტიკურ პროცესებში ჩაბმული ტელევიზიის დრო აღარ არის, ახლა იმ ტელევიზიების განთავისუფლე ბის დროა, რომლებიც „ნაციონალ ურ მოძრაობაზე“ იყვნენ დამოკიდე ბული. ბუნებრივია, მეტ-ნაკლებად მიმდინარე პოლიტიკური პერიპეტი ები საინტერესოა მოსახლეობისთ ვის, მაგრამ წინა პლანზე შემოდის გასართობი ტელევიზიის კონტენ ტის მნიშვნელობა. ჩვენი არხიც გა რკვეულწილად იცვლის ფორმატს. იქიდან გამომდინარე, რომ ძალიან ბევრი გასართობი ტიპის გადაცემა მაქვს გაკეთებული, მიმაჩნია, რომ სხვაზე მეტად თუ არა, არანაკლე ბად გავაკეთებ ამას „მაესტროზე“.
შალვა რამიშვილი: „პოლიტიკურ პროცესებში ჩაბმული ტელევიზიის დრო აღარ არის“
S U L C EX ლოდ ჟღერდა, რომ ია ანთაძესაც კი შეეპარა ეჭვი: ნუთუ მართ ლაო, – დაახლოებით ასე მიაწერა ელიაშვილის ამ ფრაზას. ანუ, ის, რაც მამუკა ღლონტმა ტექნიკურად გააკეთა, ბექაურს ხმაურის გარეშე არ გამოუვიდა. ახლა ირკვევა, რომ ამ არხებზე პოლიტიკური ტოქშოუების ად გილი არ რჩება. ამ მიმართულებით ხმები ბე ვრია და კიდევ უფრო მეტია ვე რსიები – რა, სად და როგორ იქ ნება. მაგრამ მთავარი ინტრიგა უკ ვე გახსნილია და აქ პირველობა შალვა რამიშვილმა არავის და უთმო, სკანდალი სწორედ მან გახეთქა. თუმცა, სხვა შემთხვ ევისგან განსხვავებით საკმაოდ მშვიდად, ყოველგვარი ზედმეტი ხმაურის გარეშე, საკუთარ გადა ცემა „სუბიექტურ აზრში“ თქვა. შალვა რამიშვილი: – შესაძლოა, მალე ამპლუა შევიცვალო, ჩვენს არხზე დიდი რეორგანიზაციაა და მე შეიძლე ბა გავაკეთო ისეთი გადაცემები, რომელიც გართობასთან ასოც ირდება. ტელეკომპანიის სურვ ილია, რომ „სუბიექტური აზრი“ დარჩეს და ალბათ, ამაზე შევთ ანხმდებით. ამ ერთი შეხედვით უწყინარი ფრაზით რამიშვილმა მედიას ივრცეში ინტრიგაც შემოიტანა. ანუ ცვლილებები „მაესტროზეც“ არის დაგეგმილი და რამიშვილი პოლიტიკურ სივრცეს ათავის უფლებს, ის გასართობ გადაცე მებზე გადაერთვება. როგორი იქნება რამიშვილის
2
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
ეს არის ჩემი და არხის ხელმძღვა ნელობის ერთობლივი გადაწყვეტი ლება. – ანუ ეს ნიშნავს, რომ პოლიტი კის დრო აღარ არის? – დავტოვებთ, ალბათ, „სუბიექ ტურ აზრს“, სადაც წამყვანიც ვიქნ ები, მაგრამ გავაკეთებ გასართობ შოუსაც. – რა ტიპის გადაცემის გაკეთე ბას გეგმავთ? – ეს იქნება შალვა რამიშვილის შოუ, რომლის სცენარსა და იდეებს აც მოგვიანებით გაიგებთ... მამუკა ღლონტი: – იცვლის თუ არა ფორმატს „მაესტრო“ და რამდენად გააკეთ ებს აქცენტს არხი გასართობ გა დაცემებზე? – „მაესტრო“ არ გახდება გასა რთობი არხი, ის ისევ ისეთი იქნება, როგორიც ახლაა. მას დაემატება მეორე ტელევიზია, საერთო მაუწ ყებლის ტიპის. რეორგანიზაციაზე სხვას ვერაფერს გეტყვით... თუ შალვა რამიშვილი იცვლის ამპლუას და „მაესტროზე“ პოლი ტიკა მცირდება, მაშინ რამდენად შეიძლება ეს თეა სიჭინავას „არ გუმენტებსაც“ შეეხოს? გადაცე მის წამყვანის განმარტებით: – ჩემთან ჯერჯერობით არან აირი სიახლე არ არის. რაც შეეხება რეორგანიზაციას, ამაზე უშუალოდ არხის ხელმძღვანელობას უნდა ჰკ ითხოთ. მე ვარ გადაცემის წამყვანი, მეტს ვერაფერს გეტყვით. როგორ უყურებენ „მაესტროსა“ და „მეცხრე არხზე“ მიმდინარე პრ ოცესებს ექსპერტები? „მეცხრე არხთან“ დაკავშირებით ვერავინ ვერაფერი გაიგო, ან გაერკვა, მაგრ
თეა სიჭინავა: „ჩემთან ჯერჯერობით არანაირი სიახლე არ არის. რაც შეეხება რეორგანიზაციას, ამაზე უშუალოდ არხის ხელმძღვანელობას უნდა ჰკითხოთ“ ამ მკვეთრი შეფასებებისგან მაინც თავი შეიკავა. ია ანთაძე ახლა „მაეს ტროსთან“ დაკავშირებით ფრთხილ ობს. თუმცა ამბობს, რომ პოლიტი კისადმი ინტერესი გაზრდილია და მაყურებელი არ უნდა დაზარალდეს. მეორე მხრივ, რამიშვილსაც ამარ
თლებს: მას გასართობი გადაცემები კარგად გამოსდისო. ია ანთაძის აზრით, პოლიტიკა დღეს უფრო მნიშვნელოვანია, ვი დრე სხვა დროს. – ვფიქრობ, ძალიან მნიშვნელოვ ანია, რა ხდება სხვადასხვა დარგში
და როგორ იმუშავებენ ახალი მი ნისტრები და მათი გუნდები. ასევე, რამდენად შეძლებენ ისინი, ზუსტად განსაზღვრონ პრიორიტეტები და გადადგან სწორი ნაბიჯები, ჩაატ არონ რეფორმები და ხალხს აუხს ნან, რას აკეთებენ. რა თქმა უნდა,
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ადაცემები ქართულ მედიასივრცეში ია ანთაძე: „სატელევიზიო ეთერს სადისკუსიო სივრცე არ უნდა მოაკლდეს“
ნათია ლაზაშვილის სახლი კახეთში
SIVE
მამუკა ღლონტი: „მაესტრო“ არ გახდება გასართობი არხი, ის ისევ ისეთი იქნება, როგორიც ახლაა, მას დაემატება მეორე ტელევიზია“ მთლიანობაში ეს არის პოლიტიკა და ამიტომ დღეს პოლიტიკა უფ რო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ის სხვა დროს იყო. რაც შეეხება გასართობ გადაცემებს, ის ყველა ნორმალურ ქვეყანაში უნდა იყოს, მაგრამ ეს არ უნდა მოხდეს იმის ხარჯზე, რომ ხა
ლხმა ვერ გაიგოს, რა ხდება ქვეყან აში. გადაჭარბებული დოზით არც პოლიტიკა ვარგა და არც გართობა, მაგრამ აუცილებელია, დღეს, რო დესაც გვყავს ახალი ხელისუფლება, ხალხმა იცოდეს, რა ნაბიჯებს დგამს ახალი მთავრობა. ვფიქრობ, უნდა
იყოს ბევრი დისკუსია, ძლიერი საინ ფორმაციო პროგრამები, მის გვერ დით კი – გასართობი გადაცემებიც. სატელევიზიო ეთერს სადისკუსიო სივრცე არ უნდა მოაკლდეს, რა დგან საჭიროა, ქვეყნისთვის მნიშ ვნელოვან სხვადასხვა საკითხებზე
მოსახლეობამ ექსპერტების აზრი მოისმინოს. თუ სადისკუსიო სივრცე ნაკლები იქნება, ეს საზოგადოებას დააზიანებს. – თქვენი აზრით, რამდენად ახ დენს გავლენას ახალი ხელისუ ფლება იმაზე, რა ტიპის გადაცე მებზე უნდა გაკეთდეს აქცენტები სატელევიზიო სივრცეში? – არ ვიცი, ხელისუფლება ერევა თუ არა იმაში, რა გადაცემა გააკეთ ოს შალვა რამიშვილმა. შალვას სა კუთარი თავი იმ ადამიანად მიაჩნია, რომელიც შოუს კარგად აკეთებს. ცხადია, ის შეეცდება, გააკეთოს ის, რაც მისთვის საინტერესოა. არსე ბობს ბევრი ჟურნალისტი, რომე ლსაც შეუძლია, გააკეთოს სატელე ვიზიო ტოქშოუ. მათ უნდა აკეთონ ეს და ხალხს ამის მოსმენის საშუ ალება მისცენ. რაც შეეხება იმას, რა ტიპის გადაცემას გააკეთებს შალვა, ეს მისი და იმ ტელევიზიის გადასა წყვეტია, სადაც ის მუშაობს. სატელევიზიო სივრცეში სკ ანდალები გრძელდება. როგორც ჩანს, პოლიტიკიდან გართობაზე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
გადასვლა უმტკივნეულოდ არ ჩაივლის. არჩევნების შემდეგ ძა ლიან ბევრი რიგითი ჟურნალის ტი, რომ აღარაფერი არ ვთქვათ ცნობად სახეებზე, დარჩა უმუშ ევარი. მაგრამ მთავარ კითხვებს მაინც ის ინციდენტი აჩენს, რო მელიც „მეცხრე არხის“ წამყვა ნს, ნათია ლაზაშვილს უკავში რდება. იმ ღამეს, როცა ნათია ლაზა შვილმა პირდაპირი ეთერით გა მოაცხადა, „მეცხრე არხს“ ვტოვ ებო, რამდენიმე საათში კახეთში მისი მამაპაპური სახლი დაიწვა. ნათია ლაზაშვილმა „პრაიმტაი მთან“ საუბარში განაცხადა, რომ მას უჭირს ამ ორი ფაქტის დაკა ვშირება, ჯერ მაინც გამოძიებას დაველოდებიო. ასე რომ, სატელევიზიო სი ვრცეში პოლიტიკური ტოქშოუ ების ადგილს მალე გასართობი გადაცემები დაიკავებს. ახლა მხოლოდ ისაა გასარკვევი, რა სიურპრიზებს გვიმზადებენ „მა ესტრო“ და „მეცხრე არხი“. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
3
სკანდალური წერილი
თელასის ფინანსური დი რექტორის, ნიკა ლომინაძის მკვლელობისთვის გასამართ ლებული და უვადო პატიმრობ ამისჯილი გიორგი გვიჩიანი იუსტიციის მინისტრს რუსთ ავის მე-6 საპყრობილიდან, წერილს უგზავნის, რაც შე საძლოა, ვანო მერაბიშვილის წინააღმდეგ სისხლის სამართ ლებრივი დევნის კიდევ ერთი მიზეზი გახდეს. გამომდინარე იქიდან, რომ გვიჩიანის საქმ ეს პროკურატურა ხელახალ მსვლელობას აძლევს, ყოფილ პრემიერს, სავარაუდოდ, იმ ბრალდებებზეც მოუწევს პა სუხის გაცემა, რაზეც პატიმა რი გვიჩიანი წულუკიანისთვ ის გაგზავნილ წერილში საუბ რობს. გიორგი გვიჩიანის წერი ლს „პრაიმტაიმი“ უცვლელად გთავაზობთ.
გიორგი გვიჩიანი: ქალბატონო თეა, თქვენ განაცხადეთ, რომ თქ ვენთვის ცნობილია თუ რა დანა შაულებრივ საქმიანობას ეწეოდა ვანო მერაბიშვილი 2006 წლის 28 იანვრიდან (სანდრო გირგვლიანის მკვლელობიდან) - 6 მარტამდე (ამ საქმის სანახევროდ გახსნამდე). მე მინდა მოგაწოდოთ დამატებითი ინფორმაცია ამავე პერიოდში ვა ნო მერაბიშვილის და სოდი-ს დი რექტორის ერეკლე კოდუას მიერ, გირგვლიანის მკვლელობის გამო ჩადენილ სხვა დანაშაულთან და კავშირებით. ასევე მინდა მოგა წოდოთ ინფორმაცია მაშინდელი გენერალური პროკურორის ზუ რაბ ადეიშვილის და მისი პირველი მოადგილის, საგამოძიებო ნაწილის უფროსის გიორგი ლაცაბიძის მიერ ჩადენილ დანაშაულთან დაკავშირ ებით. ასევე მინდა გაცნობოთ მათი თანამშრომლების მიერ ჩადენილი სხვა უკანონო ქმედებები. 2005 წლის 10 ნოემბერს, სოდმა სპეცოპერაციის შედეგად გა ნსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული ნივთიერების გაყი დვის ფაქტზე დააკავა ნოდარ გვ იჩიანი. რადგან ეს მისი მე-6 ნასამა რთლეობა იქნებოდა, იმჟამინდელი პოლიტიკიდან გამომდინარე, მას ფაქტობრივად უვადო პატიმრობა გარანტირებული ჰქონდა. ასევე, იმდროინდელი პოლიტიკიდან გა მომდინარე, მან იცოდა, რომ ხე ლისუფლება ძლიერ იყო დაინტე რესებული გახმაურებული დანაშა ულებების გახსნით, მაღალი თანა მდებობის პირების დაპატიმრებით და ამის სანაცვლოდ ნებისმიერ საპროცესო გარიგებაზე მიდიოდა. მე იმ დროისათვის „თბილგაზის“ მმართველი ვიყავი. 2002 წლის 13 აგვისტოს მოკლ ეს „თელასის“ ფინანსური დირექტ ორი ნიკო ლომინაძე. პროკურატ ურამ „თელასიდან“ წაიღო მთელი ფინანსური დოკუმენტაცია. 2003 წელს მკვლელობის საქმიდან ცა ლკე საქმედ გამოყვეს ერთ-ერთი ფინანსური გარიგება და სამი დღ ით უკანონოდ დამაპატიმრეს. ჩემი დაპატიმრება ფართოდ გაშუქდა სატელევიზიო არხებით. ნოდარ გვ იჩიანმა გამოიყენა რამდენიმე წლ ის წინ მომხდარი ეს ფაქტი. მან გა დაწყვიტა ჩემთვის დაებრალებინა ეს მკვლელობა და სანაცვლოდ თვ ითონ თავისუფლება მოეპოვებინა, მაგრამ მას სჭირდებოდა მკვლელ ობის უშუალო შემსრულებლები. ნოდარ გვიჩიანის თქმით, ათი წლით ადრე, 1996 წელს, მას და მის ნაცნობებს ნ. ჩემიას, ა. ხერკელაძეს და გ. პაპაჩაშვილს დაყაჩაღებისას შემოაკვდათ თურქეთის მოქალაქე, ვინმე ეკრემ სერბესტი. მან შეთხ ზა ისტორია, თითქოს მე შეუკვეთე ლომინაძის მკვლელობა, თვითონ იყო შუამავალი და შემსრულებლ ები იყვნენ მისი ნაცნობები: ჩემია,
4
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
ხერკელაძე და პაპაჩაშვილი. 2005 წლის 5 დეკემბერს, ნ. გვიჩია ნი წერილით მიმართავს სოდ-ის დირე ქტორს ერეკლე კოდუას და სთხოვს, რომ გახსნის მნიშვნელოვან საქმეს, თუ ეს გათვალისწინებული იქნება მის მიმართ საპროცესო შეთანხმების დრ ოს. ამით მან შეცდომაში შეიყვანა და დააინტერესა შს სამინისტრო. მეტი დამაჯერობლობისთვის კი გამოიყენა, რომ ჩვენ მოგვარეები ვიყავით და იც რუა, რომ ჩვენ თითქოს ბიძაშვილები ვიყავით. მაგრამ ნ. გვიჩიანმა ადრეც შეიყ ვანა შეცდომაში შს სამინისტრო. მან ლევან კალაძის გატაცება დააბრალა აფრასიძეების ოჯახს და ისინი ჩაახ ოცინა. სავარაუდოდ ამიტომაც გა მოძიება მას არ ენდო და იმავე დღეს, 5 დეკემბერს მიცემულ ჩვენებაში, მკ ვლელობის შემკვეთად ჩემს ნაცვლად, ზოგადად ფინანსური წრეები ჩააწერ ინა. ოთხი დღის შემდეგ – 9 დეკემბერს, 500 ათასი ლარი გირაოს სანაცვლოდ სასამართლომ ნ. გვიჩიანი პატიმრობ იდან გაათავისუფლა. გამოძიებას 4 დღეში, რა თქმა უნდა, არ გადაუმოწ მებია, რამდენად სწორი ჩვენება მისცა ნ. გვიჩიანმა. 500 ათასი ლარი გირაო მას არ გადაუხდია, პროკურორ ანზორ ხვადაგიანს კი სსსკ-ს 168 მუხლის მე-5 ნაწილის მიხედვით აღმკვეთი ღონისძ იების შეცვლა არ მოუთხოვია. შემდ ეგში სასამართლოზე პროკურორმა განაცხადა, რომ ნ. გვიჩიანი ციხიდან გაყვანილი იყო სოდ-ის მიერ ნაქირა ვებ კონსპირირებულ ბინაში და მთლი ანად გამოძიების მიერ იყო კონტრო ლირებული. 23 დეკემბერს, სოდ-მა დააკავა ჩე მია, პაპაჩაშვილი და ხერკელაძე. მათ ბრალად წაუყენეს მხოლოდ თურქ ეთის მოქალაქის ეკრემ სერბესტის არაგახმაურებული მკვლელობა. ლო მინაძის გახმაურებული მკვლელობა კი არ წაუყენეს, რადგან გამოძიებას ხელმოსაჭიდი მტკიცებულებები არ გააჩნდა. 2002 წელს ლომინაძის მკვლელობ ის ადგილას გამოძიების მიერ ამოღებ ული იქნა თითის ანაბეჭდი, თმის ღე რები და სიგარეტი კენტი # 4-ის ორი ნამწვი. ეს ნივთ-მტკიცებულებები გადაგზავნილი იქნა აშშ-ს გამოძიებ ის ფედერალურ ბიუროში (შემდეგში გ.ფ.ბ.) დნმ-ის ანალიზის დასადგენად. გ.ფ.ბ.-ს ლაბორატორიის დასკვნის მიხედვით სიგარეტის ორი ნამწვიდან ერთი მოწეული იყო თავად ლომინაძის მიერ. ასევე უცხო ადამიანს ეკუთვნ ოდა თითის ანაბეჭდი და თმის ღერები. 2006 წლის 5 იანვარს, ჩემიას, ხერკ ელაძეს და პაპაჩაშვილს აუღეს დნმ-ის ნიმუშები და იმავე დღეს გენ. პროკურ ორის პირველმა მოადგილემ გიორგი ლაცაბიძემ წერილით მიმართა აშშ-ს საელჩოს საქართველოში და სთხოვა რაც შეიძლება შემჭიდროვებულ ვადე ბში მოახდინოს გ.ფ.ბ.-ს ლაბორატო რიამ დნმ-ის ნიმუშების შედარება. გამოძიება ელოდება დნმ-ის პასუხს აშშ-დან, რადგან თუ ჩამოვა დადებითი პასუხი, ეს ნიშნავს, რომ ნ. გვიჩიანი ამ ბობს სიმართლეს. ასეთ შემთხვევაში დამატებით ბრალს წაუყენებენ უკვე დაკავებულ სამ ადამიანს და დამა პატიმრებენ მეც. თუ გარკვეულ პრ ოცესუალურ დარღვევებს გვერდს ავუვლით, ამ მომენტამდე, პრინციპში ყველაფერი სწორად მიდის გამოძიებ ის თვალსაზრისით. მაგრამ 28 იანვარს მოხდა გაუთ ვალისწინებელი შემთხვევა – სანდრო გირგვლიანის მკვლელობა. თებერვ ლის დასაწყისში (3-4 თებერვალს) ტე ლეკომპანია „იმედმა“ სპეციალური გადაცემა მიუძღვნა ამ მკვლელობას. გაირკვა, რომ მკვლელობის ფაქთან დაკავშირებული იყვნენ შს მინისტრის მეუღლე და შსს-ს უაღრესად მაღალი რანგის თანამდებობის პირები. აღნი შნულმა ფაქტმა იმდენად დიდი რეზო ნანსი გამოიწვია საზოგადოებაში, რომ შეიქმნა სახელისუფლები კრიზისის და შსს-ს მინისტრის ვანო მერაბიშვ ილის გადაყენების წინაპირობა. ამდე ნად ხელისუფლებას დასჭირდა თემა,
რომლითაც მოხდებოდა აღნიშნული „სკანდალის“ რამენაირად გადაფარვა. ამის საუკეთესო საშუალება აღმოჩნ და გახმაურებული მკვლელობის გა ხსნა და მაღალი თანამდებობის პირის დაპატიმრება. ამიტომ ვანო მერაბიშვილმა გადა წყვიტა არ დალოდებოდა აშშ-დან დნმის ანალიზის პასუხს და სანაცვლოდ მოეპოვებინათ დაკავებული პირების აღიარებითი ჩვენებები. 12 თებერვალს დილით, თბილის ის #1 საპყრობილის ე. წ. „ფაშისტებ ის კორპუსში“ ათავისუფლებენ ორ საკანს. ამ კორპუსის ყველა პატიმარი გადაიყვანეს გრძელვადიან პაემნების ოთახებში და მთელი დღით ჩაკეტეს. პატიმრებს მთელი დღის განმავლობა ში ესმოდათ ე. წ. „დრელის“ ბურღვის ხმა. საღამოს ყველა პატიმარი უკან გადმოიყვანეს, თუმცა მათ საკნებში ყველაფერი უცვლელი იყო. სავარა უდოდ იმ ორ გათავისუფლებულ საკა ნში ჩაამონტაჟეს ფარული აუდიო და ვიდეო ჩამწერი. 13 თებერვალს დაკავებული პირე ბი ჩემია და ხერკელაძე #5 საპყრობი ლიდან სასტიკად ნაცემი გადაჰყავთ #1 საპყრობილეში, ისენი შეიყვანეს ერთ-ერთ გათავისუფლებულ საკანში (ხოლო პაპაჩაშვილი გადაჰყავთ ჩემთ ვის უცნობ სხვა ადგილას). შემდეგ მა თთან კიდევ ორი პატიმარი შეიყვანეს, სავარაუდოდ ე. წ. „ნასედკები“. მათ პი რად ბადრაგად (ე. წ. „კლუჩნიკად“) და უყენეს ვინმე თამაზ მელაძე. იმ დერე ფანში სხვა ბადრაგებიც იყვნენ, მაგრ ამ ამ ერთი საკნის ბადრაგი იყო იგი 24 საათის განმავლობაში, დაახლოებით ერთი თვე და ამ ხნის განმავლობაში ჩემიასთან და ხერკელაძესთან არ უშ ვებდნენ ადვოკატებს და აკრძალული ჰქონდათ ამანათის მიღება. თამაზ მელაძემ პატიმრებს ბალა ნდის ასაღებად მისცა მხოლოდ ერთი ჯამი და არ მისცა კოვზი. საკანში ნა პოვნი მინერალური წყლის პლასტმას ის ბოთლი ჩემიამ კბილებით გაღრღნა და კოვზის მსგავსი ნივთი გააკეთა. აი ამ ნივთით, ერთი ჯამიდან ჭამდა „ბა ლანდას“ მორიგეობით ოთხი ადამიანი, ერთი თვის განმავლობაში. პარალერულად მელაძის ხელმ ძღვანელობით დაიწყეს ჩემიას და ხე რკელაძის ყოველდღიური ცემა და წამება. ყოველ ღამე ჩემია და ხერკელ აძე სათითაოდ გაჰყავდათ გვერდით ცარიელ საკანში და ხან ნიღბიანები, ხან სამოქალაქო ფორმაში ჩაცმული პირები ხელკეტებით მთელი ღამის განმავლობაში სცემდნენ. დილით კი მიდიოდნენ პროკურორი ანზორ ხვად აგიანი, სოდ-ის გამომძიებელი პაატა კუპრაშვილი და ლომინაძის მკვლელ ობის შესახებ დაკითხვას აწარმოებ დნენ. თან წუხდნენ - „ეტყობა კარგად ვერ დაგამუშავესო“. სავარაუდოდ, იგ ივე ხდებოდა პაპაჩაშვილთანაც. სამ დღ ეში – 17 თე ბე რვ ალს ორ მა მათგანმა ვერ გაუძლო წამებას და აღიარა ეკრემ სერბესტის მკვლელ ობა. ამის შემდეგ იმავე დღეს სამივეს წაუყენეს ახალი ბრალი – ლომინაძის მკვლელობა. რადგან ლომინაძის შესა ხებ არაფერი არ იცოდნენ, ამიტომაც გაგრძელდა მათი წამება თითქმის ერ თი თვე. ერთი თვის შემდეგ, როცა დარწ მუნდნენ, რომ ჩემიას და ხერკელაძეს ლომინაძის მკვლელობასთან არანაი რი შეხება არ ჰქონდათ, მათი წამება შეწყვიტეს და სხვა საკნებში გადაიყვა ნეს. როგორც რამდენიმე თვის შემდეგ ჩემიას ახალმა თანამოსაკნემ (სულხან მოლაშვილის მოადგილემ) მითხრა, სა კანში შემოყვანისას მას სხეულზე ერ თი თეთრი წერტილიც კი არ ჰქონდა. ჩემია სისხლჩაქცევების გამო მთლი ანად შავი იყო და ვერ მოძრაობდა. მი სივე თქმით იმ კორპუსში მთელი თვის მანძილზე ყოველ ღამე ჩემიას და ხე რკელაძის არაადამიანური ბღავილის ხმა ისმოდა და დანარჩენი პატიმრები ვერ იძინებდნენ. 3 მარტს პაპაჩაშვილმა გამოძიებ ას მისცა უაღრესად არაბუნებრივი, არადამაჯერებელი და გაურკვეველი აღიარებითი ჩვენება. თითქოს ის იყო
მძღოლი, ნ. გვიჩიანის რაღაც საქმეზე მიიყვანა ჩემია, ხერკელაძე და სხვა არაფერი იცის. ეს ჩვენება არის მიცე მული კლინიკურ საავადმყოფოში. შე მდეგში სასამართლოზე პაპაჩაშვილმა თქვა, რომ ის იყო სიკვდილის პირას და არ იცოდა გადარჩებოდა თუ არა. არ ადა ადამიანის უფლებებს რომ თავი დავანებოთ, ეკრემ სერბესტის შემთ ხვევაში მათი ცემა საერთოდ არ იყო საჭირო. ეკრემ სერბესტის მკვლელობას ჰყავს მოწმე ლ. ბასილაშვილი, რომე ლიც მისი მეგობარი იყო და სწორედ მის ბინაში მოხვდა მკვლელობა. სასა მართლოზე ქალბატონმა ბასილაშვ ილმა პირდაპირ ამოიცნო ხერკელაძე და აღწერა ორი პირი – სავარაუდოდ ნ. გვიჩიანი და პაპაჩაშვილი, რომლ ებთანაც არ ჩატარებულა ამოცნობის პროცედურები. თავის დროზე გამო ძიებას ამოცნობის პროცედურა, რომ ჩაეტარებინათ, მაშინ ამდენი ცემა და წამება არ დასჭირდებოდათ. 6 მარტს კუდ-ის დირექტორმა და თა ახალაიამ დააპატიმრა მისი თანამშ რომლები – გირგვლიანის მკვლელები და ცინიკურად მიჩქმალა პირადად მი სი, ვანო მერაბიშვილის მეუღლის და სხვათა მიერ ჩადენილი დანაშაული. როგორც შემდეგში ჩემთვის გახდა ცნ ობილი შსს-ს ცენტრალური აპარატის ერთ-ერთ თანამშრომლისაგან, იმავე საღამოს ერეკლე კოდუა ექვსი საათის განმავლობაში იყო შესული მერაბიშვ ილის კაბინეტში. სავარაუდოდ ისინი ერთად გეგმავდნენ და ამზადებდნენ ჩემი დაპატიმრების დეტალებს. იმავე საღამოს, დაახლოებით 20 საათზე, პარიზიდან დამირეკა გიგი უგულავამ და მთხოვა, მეორე დილის 11 საათზე ჩემს კაბინეტში მიმეღო ვანო მერაბიშვილის ახლობელი, რო მელსაც საქმე ჰქონდა გაზის მრიცხვ ელებთან დაკავშირებით. იმავე ღამეს ნ. გვიჩიანს მიაცემინეს ჩვენება და მან ლომინაძის მკვლელობის შემკვეთად ფინანსური წრეების ნაცვლად მე და მასახელა. რატომღაც მაინცდამაინც 6 მარტს შუაღამისას მოუნდა, რომ „ბო ლომდე გულწრფელი“ ყოფილიყო. 7 მარტს დილის 10 საათზე შსს-ს პრესსამსახურის მიერ მოხდა ყველა სატელევიზიო არხის ჟურნალისტის მობილიზაცია სოდ-ის შენობასთან. დაახლოებით 11 საათისთვის სოდ-ის 200-დე თანამშრომელი, ჟურნალის ტებთან ერთად შემოვარდა „თბილგა ზის“ შენობაში, შემდეგ ჩემს სამუშაო ოთახში და ტელეკამერების წინ, პი რდაპირ ეთერში, ფაქტობრივად „სა ზეიმო“ ვითარებაში დამაპატიმრეს. სხვა არავითარი ახსნა არ შეიძლება მოეძებნოს იმ გარემოებას, რომ ერ თი ადამიანის დაკავებაში მონაწილე ობას შსს-ს 200-მდე თანამშრომელი, სოდ-ის დირექტორი ერეკლე კოდუა, მისი ყველა მოადგილე, შსს-ს პრეს სამსახურის უფროსი გურამ დონაძე და დედაქალაქში არსებული ყველა სატელევიზიო არხი ღებულობდეს. გურამ დონაძე, რომელიც უშუალო კავშირში იყო სანდრო გირგვლიანის მკვლელობასთან, პირადად ხელმძღ ვანელობდა, რომ ჩემს დაპატიმრებას განსაკუთრებული პიარ ეფექტი ჰქონ ოდა. ტელეკომპანია „რუსთავი-2“-ს კი წარმოადგენდა ჟურნალისტი ნანუკა ჟორჟოლიანი, რომელიც იმ დროისთ ვის ერეკლე კოდუასთან უაღრესად დაახლოვებული პირი იყო. მოგვიანე ბით კი მეუღლე გახდა. იმ დღეს საინფორმაციო გადაცემა „კურიერმა“ ჩემს დაპატიმრებას თი თქმის მთელი გადაცემა დაუთმო. ჩე მს დაპატიმრებასთან დაკავშირებით „რუსთავი 2“-მა შექმნა გადაცემათა ციკლი, რაც მიზნად ისახავდა საზო გადოებრივი ყურადღების მხოლოდ ჩემზე გადმოტანას და წინა დღით გი რგვლიანის მკვლელობის სანახევროდ არასწორი გახსნის დავიწყებას. ამ სა ქმეში განსაკუთრებულ როლს სწორ ედ ნანუკა ჟორჟოლიანი ასრულებდა. მისი ყველა სიუჟეტი მთლიანად სიყა ლბეზე იყო აგებული. იმ ავე დღ ეს, 7 მა რტს, 19-20 სა ათზე, შსს-ს დროებითი დაკავების
იზოლატორში მოხდა ჩემი ეჭვმიტან ილის სახით დაკითხვა. 2001 წლის 19 დეკემბერს თელასის წინ მოხდა ჩემზე შეიარაღებული თავდასხმა. უცნობმა ადამიანებმა სცადეს ჩემს მანქანაში შემოღწევა, სავარაუდოდ გატაცების მიზნით. მე გავექეცი მანქანით და მათ ჩემი მიმართულებით „მაკაროვი“-ს ტი პის იარაღიდან ექვსი ტყვია ისროლეს. ჩემი ეჭვმიტანილის სახით დაკითხ ვას აწარმოებდნენ, პროკურორი ხვად აგიანი და სოდ-ის გამომძიებელი კუ პრაშვილი. მე განვაცხადე, რომ თავს დამნაშავედ არ ვცნობ. ნ. გვიჩიანი ცხ ოვრებაში ერთხელ მყავს ნანახი, ისიც ქუჩაში ორიოდე წუთით და მე მასთან არასოდეს არანაირი ურთიერთობა არ მქონია. ხოლო 2001 წლის 19 დეკემბ ერს ჩემს თავდასხმაზე ეჭვი მქონდა ნ. გვიჩიანის ძმაზე ნუგზარზე. რადგ ანაც ნუგზარი ცნობილი ადამიანების გამტაცებელი იყო და იმ პერიოდში ის ცდილობდა ჩემთან კონტაქტის დამყ არებას. მაგრამ რადგანაც ნოდარ გვ იჩიანმა მე ასეთი რამ დამაბრალა, არ გამოვრიცხავ, რომ ჩემი მოტაცების მცდელობაში ისიც მონაწილეობდა. რადგანაც მე მხოლოდ ერთი ადამია ნი ვნახე სახეზე, რომელსაც არ ვიცნ ობდი. შემდეგ გამოძიებისას გაირკვა, რომ ორი მანქანით დაახლოებით 7-8 პირი იყო მოსული ჩემს მოსატაცებლ ად. მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემი ეჭვი იყო და ის მტკიცებულებებს არ ეფუძნებო და. იმავე ღამეს საინფორმაციო გადა ცემა „კურიერის“ ღამის გამოშვებაში, ნანუკა ჟორჟოლიანმა განაცხადა, რომ ნოდარ გვიჩიანის ჩვენებით მე ჯერ ჩემზე თავდასხმის ინსცენირება ვთხოვე და ამაში გადავუხადე 5 ათ ასი დოლარი, შემდეგ კი ლომინაძის მკვლელობაში გადავუხადე 20 ათასი დოლარი. გამოვიდა, რომ ჩემს თავზე ვასროლინე ნოდარ გვიჩიანს ექვსი ტყვია და ამაში 5 ათასი დოლარიც გადავუხადე. ეს სიუჟეტი ადასტუ რებს, რომ ეს ვერსია იმავე საღამოს სასწრაფოდ შეთხზა გამოძიებამ და ერეკლე კოდუამ მიაწოდა ნანუკა ჟო რჟოლიანს. რადგანაც ამ დროისთვის გამოძიებას არა აქვს არც ნოდარ და არც ნუგზარ გვიჩიანის ჩვენებები ამ საკითხზე. (იხ. ვიდეო წყარო 7 მარტის მოვლენები http://www.youtube.com/ watch?v=EmX0NsLsVus&feature) ასევე ჩემი დაკავების ოქმზე, რო მელსაც გამომძიებელი კუპრაშვილი აწერს ხელს, ეწერა, რომ თითქოს მე ჩავდიოდი უკანონო ფინანსურ დანა შაულებს „თელასში“, ეს აღმოაჩინა ლომინაძემ და ამიტომ მე განვიზრახე მისი მკვლელობა. რაიმე მსგავსი ფა ქტი ამ დროისათვის, რომ მე ჩავდიო დი უკანონო ფინანსურ დანაშაულს დადგენილი არ იყო. გამომძიებელმა კუპრაშვილმა უბრალოდ გააყალბა დაკავების ოქმი. რამდენიმე დღის განმავლობაში, ყველა საინფორმაციო გადაცემა ჩემი დაპატიმრების კადრებით იწყებოდა. შსს თავს იწონებდა, რომ გახსნა „შე კვეთილი“ მკვლელობა. ამის შესახებ თავმომწონე განცხადებები გააკეთეს მიხეილ სააკაშვილმა, ვანო მერაბიშვ ილმა, გივი თარგამაძემ, გიგა ბოკერი ამ და გიორგი არველაძემ. არადა ჩემს დაპატიმრებას საფუძვლად დაედო მხოლოდ ერთი კრიმინალის – ნ. გვიჩ იანის ჩვენება. გამოძიებამ გადაამოწმა 2001 წლ ის 19 დეკემბრის ჩემზე თავდასხმის ვერსია და გაარკვია, რომ ამ დროს ნოდარ გვიჩიანი ციხეში იმყოფებოდა, ხოლო მისი ძმა ნუგზარი თავისუფლ ებაზე იყო. ამიტომ 13 მარტს თბილის ის #1 საპყრობილეში ნუგზარ გვიჩიანს მიაცემინეს ზუსტად ისეთი ჩვენება, როგორიც რამდენიმე დღით ადრე ნა ნუკა ჟორჟოლიანმა გააჟღერა ტელე ვიზიით. მე, როდესაც წავიკითხე ნუ გზარ გვიჩიანის ეს ჩვენება, მივხვდი, რომ ჩემზე თავდასხმის დროს ის იქ ნა მყოფი არ იყო. მაშინ რატომ მისცა მან ასეთი ჩვენება? სავარაუდოდ, რაღაც გარიგება მოხდა მასსა და გამოძიებ ას შორის. ამ დროს ნუგზარ გვიჩიანი 27-წლიან პატიმრობას იხდიდა. მან მშ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მე-6 საპყრობილიდან
მერაბიშვილს ბრალი დაუმძიმდება ვენივრად იცოდა, რომ მე და მისი ძმა ერთმანეთს არ ვიცნობდით და შესა ბამისად გამოძიებას მტკიცებულებე ბი სჭირდებოდა. მე არ გამოვრიცხავ, რომ მან მოითხოვა გამოძიებისგან საპროცესო გარიგებით თავისუფლებ ის მიღება. ალბათ, ეს არის მიზეზი შე მდეგში, სასამართლომდე ორი კვირით ადრე, მისი „თვითმკვლელობისა“. 13 მარტს, სანდრო გირგვლიანის მკვლელობის გამო თანამდებობიდან გადადგნენ შსს-ს მაღალი თანამდებ ობის პირები დათა ახალაია და ვასილ სანოძე. 14-16 მარტს პარლამენტის წინ იმართება საზოგადოების დიდი საპრ ოტესტო მიტინგები, სანდრო გირგვლ იანის მკვლელობის შემკვეთების და სჯის და ვანო მერაბიშვილის თანამდ ებობიდან გადადგომის მოთხოვნით. ამის საპასუხოდ 17 მარტს პრეზიდენ ტი სააკაშვილი შეხვდა ოთხ ჟურნალ ისტს და მათ ოთხ დასმულ შეკითხვას გასცა პასუხი. პირველი კითხვა დასვა ტელეკომპანია „იმედის“ ჟურნალის ტმა და ის შეეხებოდა ვანო მერაბიშვ ილის თანამდებობრივი პასუხისმგე ბლობის საკითხს გირგვლიანის მკვლ ელობის გამო. სააკაშვილის პასუხი კი იყო, რომ პოლიცია არის ეფექტური, მათ გახსნეს ლომინაძის მკვლელობა, რომელიც მოკლა მაფიამ და კარგად ჩაცმული მაღალი თანამდებობის პირი დააპატიმრეს საკუთარ კაბინეტში. (იხ. ვიდეო წყარო http://www.youtube.com/ watch?v=6-SiIRUEMPU&feature) აი ასე უსინდისოდ გამოიყენა სააკაშვილმა ლომინაძის მკვლელობა გირგვლიანის მკვლელობის საწინააღმდეგოდ და მე რაბიშვილის გადასარჩენად. 15 მარტიდან გამოძიება უკვე ად გენს, რომ ნოდარ გვიჩიანის ჩვენება კატეგორიულ წინააღმდეგობაშია ფა ქტობრივ გარემოებებთან. საზღვრის დაცვის დეპარტამენტიდან მიღებული ცნობით და მობილური ტელეფონების დეტალური ამონაბეჭდებით, ანძების მიხედვით, გამოძიება ადგენს, რომ ჩემია, ხერკელაძე და პაპაჩაშვილი არ იყვნენ მკვლელობის შემსრულებლები და ნ. გვიჩიანი ცრუობდა. მათ შეწყვი ტეს ჩემიას და ხერკელაძეს წამება და სცადს ჩემთან მოლაპარაკება. გამომძ იებელმა კუპრაშვილმა შემომთავაზა მეთქვა, რომ მეც შუამავალი ვიყავი ნ. გვიჩიანივით და შემკვეთად „თელასის“ ყოფილი გენ. დირექტორი, ვენესუ ელის მოქალაქე იგნასიო ირიბარენი დამესახელებინა. სანაცვლოდ მე თა ვისუფლებას მივიღებდი, წინააღმდეგ შემთხვევაში კი მთელ ცხოვრებას ცი ხეში გავატარებდი. მე ამ შემოთავაზე ბაზე უარი განვაცხადე. სავარაუდოდ 21 მარტს, აშშ-დან ჩამოვიდა დნმ-ის უარყოფითი პასუხე ბი და გამოძიება საბოლოოდ მიხვდა, რომ ნ. გვიჩიანმა შეცდომაში შეიყვა ნა. ათას თაღლითობაში გამოცდილმა რეციდივისტმა ნ. გვიჩიანმა, ძლევ
ამოსილ ვანო მერაბიშვილს ორჯერ „დეტსკი მატი“ ჩაუსვა პროფესიული თვალსაზრისით. პირველი აფრასიძე ების საქმეში და მეორედ ლომინაძის საქმეში. ვანო მერაბიშვილი დადგა ფა ქტის წინაშე, რომ უდანაშაულო ადამ იანი დამაპატიმრა ასეთი ბრალდებით და ტყუილად ატეხა ასეთი აჟიოტაჟი, პრეზიდენტ სააკაშვილს კი აშკარა ტყ უილი ათქმევინა. ვანო მერაბიშვილმა ეტყობა ჯოხის გადატეხვა სოდ-ის გამომძიებელ პა ატა კუპრაშვილზე განიზრახა. 22-23 მარტს პაატა კუპრაშვილი ინფარქტის დიაგნოზით საავადმყოფოში მოათავ სეს. იქ მან რამდენიმე კვირა დაჰყო. ჩემმა ადვოკატმა დიტო ხაჩიძემ ჩემი თხოვნით მოინახულა საავადმყოფოში კუპრაშვილი და ის საკმაოდ კარგად იყო. მე ვფიქრობ, რომ მისი ინფარქტი სიმულაცია იყო და მას ეს ნაბიჯი ერ ეკლე კოდუამ ურჩია. 27 მარტს მოხდა „ციხის ბუნტი“, რომლის დროსაც 7 პატიმარი იყო მო კლული. აპრილის დასაწყისში სახა ლხო და სატელევიზიო გამოსვლებით ძალიან დაიძაბა სიტუაცია ქვეყანაში გირგვლიანის და ციხის ბუნტის დროს პატიმრების მკვლელობის გამო. საკმ აოდ შეირყა ვანო მერაბიშვილის სკამი და ავტორიტეტი. ერთადერთი, რაც მას პლუსად რჩებოდა, იყო ის, რომ მან გახსნა გახმაურებული საქმეები - კა ლაძე და ლომინაძის მკვლელობები. ოპოზიცია ითხოვდა მერაბიშვილის გადადგომას. ხელისუფლება პასუხო ბდა, რომ მერაბიშვილი არ გადადგ ებოდა, რადგანაც ძლიერი მინისტრი იყო და მნიშვნელოვან დანაშაულებებს ხსნიდა. მე, რომ ამ დროს გავეთავი სუფლებინე, მაშინ გამოვიდოდა, რომ ლომინაძის მკვლელობის გახსნა მხ ოლოდ პიარი იყო და ავტომატურად ეჭქვეშ დადგებოდა კალაძის საქმის გახსნაც. ამიტომ მერაბიშვილმა და ადეიშვილმა გადაწყვიტეს ბოლომდე გაეყალბებინათ ჩემი საქმე. 2006 წლის მარტის ბოლოს პაპა ჩაშვილი აღარ დაუბრუნებიათ საპყ რობილეში. მას შეუცვალეს აღმკვეთი ღონისძიება 500 ათასი ლარის გირა ოთი, რაც არ გა და უხ დია და პრ ოკ ურორმა არც ამჯერად არ შეასრულა სსსკ-ს 168-ე მუხლის მე-5 ნაწილის მოთხოვნა. მერაბიშვილმა და ადეიშვილმა გა დაწყვიტეს, რომ აშშ-დან მიღებული დნმ-ის ანალიზის პასუხები დაემალათ და სასამართლოზე პროკურატურა მხ ოლოდ აღიარებითი ჩვენებებით წარს დგა. პარალერულად გამოძიება გაურ იგდა პაპაჩაშვილს და ხერკელაძეს, მათ საპროცესო გარიგებით თავის თა ვზე ააღებინეს ლომინაძის მკვლელობ აში ირიბი მონაწილეობა, სანაცვლოდ აპატიეს ეკრემ სერბესტის მკვლელ ობა და თავისუფლებაზე გაუშვეს. ას ეთ შემთხვევაში ნებისმიერი მკვლელი,
თავისუფლების სანაცვლოდ, დაიბ რალებდა ლომინაძის მკვლელობას. მარტო ხერკელაძეს, რომელსაც და პატიმრების დროს „ჰეროინი“-ც აღ მოუჩინეს, რვა წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს, მაგრამ მისი პატი მრობა ყალბი იყო. ის სასჯელს იხდიდა ერთ-ერთ ძვირადღირებულ საავად მყოფოში (ე.წ. ლეჩკომბინატში) ასეთი პატივი სანდრო გირგვლიანის მკვლ ელებსაც არ ღირსებიათ. 2006 წლის 12 აპრილს, გამომძიე ბელ კუპრაშვილს, პროკურორ ხვად აგიანის თანხმობით გამოაქვს დანაშა ულებრივი დადგენილება - „სისხლის სამართლებრივი დევნის და წინასწარი გამოძიების დაწყებასა უარის თქმის შესახებ“. აღნიშნული დადგენილებით, უარი ითქვა ნ. გვიჩიანის მიმართ სს დევნის დაწყებაზე ეკრემ სერბესტზე ყაჩაღური თავდასხმის და განზრახ მკვლელობის ნაწილში. ე. ი. იმ დანა შაულის ჩადენისთვის, რაც გათვალ ისწინებულია სსსკ 109-ე და 179-ე მუ ხლებით. პარალელურად გამოძიებამ და არწმუნა დაზარალებულ ლომინაძის ოჯახი, რომ საქმე გახსნილია. მათ ჰქონდათ სამი ადამიანის აღიარები თი ჩვენება. მაგრამ გამოძიებას სჭ ირდებოდა დახმარება, რადგან მათ არ ჰქონდათ მკვლელობის მოტივი, ამიტომ პროკურორმა შესთავაზა და ზარალებულ ლომინაძეებს, რომ ისინი დახმარებოდნენ გამოძიებას და მიეც ათ ბრალდებისთვის სასარგებლო ჩვ ენებები. თითქოს მათი შვილი სახლში ლაპარაკობდა, რომ გიორგი გვიჩიანის საქმიანობა უნდა შევისწავლოო. ამით გამოძიებამ დაზარალებულებს ჯერ ორ მაისს, შემდეგ კი სასამართლოზე მიაცემინა ცრუ ჩვენებები, რომლებიც ძირეულად განსხვავდებოდა მკვლელ ობის შემდეგ, მოკლე პერიოდში მიცე მულ ჩვენებებთან. ამ დროისთვის გამოძიებისთვის ხე ლშემშლელი ფაქტორი გახდა ნუგზარ გვიჩიანი. ვინაიდან ალბათობა იმისა, რომ გარიგების დარღვევის გამო იგი სასამართლოზე სიმართლეს იტყოდა დიდი იყო. ასეთ შემთხვევაში გამოძი ებას არაფრით არ აწყობდა ნუგზარ გვიჩიანის მოწმის სახით სასამართ ლოზე მოყვანა. არადა მის დაკითხვას მე და ჩემი ადვოკატები აუცილებლად მოვითხოვდით. სავარაუდოდ ამიტომაც ვანო მე რაბიშვილმა და ზურაბ ადეიშვილმა მიიღეს ნუგზარ გვიჩიანის ლიკვიდაც იის გადაწყვეტილება. სავარაუდოდ ერეკლე კოდუამ მოსთხოვა ნუგზარ გვიჩიანის დედას – ლიდია კორძაიას და მაისიის ბოლოს მას დააწერინა გა ნცხადება, რომ რადგანაც მისმა შვილ მა მისცა ჩვენება ჩემს წინააღმდეგ, მას ემუქრება საფრთხე და საჭირო იყო ზომების მიღება. 2006 წლის 2 ივნისს, თბილისის #5 საპყრობილეში ჩემთან შემოვიდნენ
პროკურორი ხვადაგიანი და გამომძ იებელი კუპრაშვილი და ადვოკატების თანდასწრებით გადმომცეს საბრალ დებო დასკვნა, რასაც თან ერთვოდა სასამართლოზე დასაკითხ მოწმეთა სია. აღნიშნულ სიაში პროკურორმა ნუგზარ გვიჩიანი არ შეიყვანა. ეტყობა ხვადაგიანმა, მეტად საეჭვოდ წინასწ არ იცოდა, რომ პროცესის დაწყების თვის ნუგზარ გვიჩიანი უკვე აღარ იქ ნებოდა ცოცხალი. 5-6 ივნისს ნუგზარ გვიჩიანი დე დამისის განცხადების საფუძველზე თბილისის #1 საპყრობილედან გადა ჰყავთ რუსთავის #6 საპყრობილეში იქ მას ორი დღით აჩერებენ კარანტინში. ამ დროისთვის დერეფნის ბოლოს მდ ებარე #39-ე ოთხადგილიან საკანში იმ ყოფება სამი პატიმარი. ისინი გადაან აწილეს სხვადასხვა საკნებში. 8 ივნისს ნუგზარ გვიჩიანი აჰყავთ #39-ე საკა ნში. 9 ივნისს დილის 5 საათზე მას პო ულობენ ჩამომხრჩვალს. დაახლოებით ორი კვირის შემდეგ 21 ივნისს ამ სა კანში შემიყვანეს მე. ჩემი შეფასებით, მეტად უცნაურია, თუ როგორ მოხდა ჩამოხჩობილი ნუგზარ გვიჩიანის პო ვნა დილის 5 საათზე, როცა პატიმრებ ის შემოწმება ხდებოდა დილის 8-დან 9 საათამდე, როცა პურს არიგებდნენ. ასევე შევიტყვე, რომ დილის 6 საათზე, მეტად საეჭვოდ, ბაჩო ახალაია უკვე შემთხვევის ადგილზე იყო მისული. ას ევე უცნაურია, საერთოდ რატომ უნდა ჩამოეხრჩო თავი ნუგზარ გვიჩიანს? მართალია მას 27 წლიანი პატიმრობა ჰქონდა მისჯილი, მაგრამ ეს მისი მე-3 თუ მე-4 პატიმრობა იყო და ნახევარი ცხოვრება მას ისედაც ციხეში ჰქონდა გატარებული. სასამართლო პროცესი დაიწყო 2006 წლის 20 ივნისს. ივლისში სასა მართლოზე მოწმის სტატუსით დაკი თხვისას, პაპაჩაშვილს წამოსცდა, რომ მისი დნმ-ი არ დაემთხვა შემთხვევის ადგილიდან აღებულ დნმ-ის ნიმუშე ბს. მე მაშინვე მოვთხოვე პროკურორს წარმოედგინა აშშ-დან დაბრუნებული დნმ-ის ანალიზის დასკვნა. მან მიპა სუხა, რომ პასუხი ჩამოსული არ არის, რადგანაც გ.ფ.ბ.-ს ლაბორატორიაში დიდი რიგებია და პაპაჩაშვილი რა ღაცას ბოდავსო. მე მოვითხოვე, რომ დავლოდებოდით ანალიზის პასუხს და მანამდე გადაგვედო სხდომა. პროკ ურორმა მიპასუხა, რომ დნმ-ის პასუხი აღარ იყო საჭირო, რადგანაც აღიარე ბითი ჩვენებები არსებობდა. 2006 წლის ივლისში, პროკურორ მა ხვადაგიანმა საპროცესო გარიგება გააფორმა ნოდარ გვიჩიანთან და ის სასჯელისაგან სრულიად გაათავის უფლა. კერძოდ სსსკ 6799 მუხლის თანახმად, მხოლოდ საქართველოს გენერალურ პროკურორს, მხოლოდ განსაკუთრებულ შემთხვევებში, ენ იჭება უფლებამოსილება, პირადად გააფორმოს საპროცესო შეთანხმება ბრალდებულთან, სასჯელისაგან სრ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ულად გათავისუფლების თაობაზე. ზურაბ ადეიშვილმა ეტყობა ითაკ ილა მრავალჯერ ნასამართლევ რე ციდივისტთან ნ. გვიჩიანთან ერთ დოკუმენტზე ხელის მოწერა და მი ნდობილობა მისცა პროკურორ ხვ ადაგიანს. ამით ზურაბ ადეიშვილის მიერ უგულებელყოფილი იქნა აღ ნიშნული მუხლის იმპერატიული მოთხოვნა. საქალაქო სასამართლოს გა ნაჩენის შემდეგ ჟურნალისტმა ვახტანგ კომახიძემ ჩაატარა ჟურნალისტური გამოძიება და ყურადღება გაამახვილა დნმ-ის პასუხის არ არსებობაზე. ამ ფი ლმის სატელევიზიო ჩვენების შემდეგ სააპელაციო სასამართ ლოში პროკურორმა ხვადაგია ნმა განაცხადა, რომ - „ძალიან ზევით ამ საკითხზე უკვე იყო ძალიან სერიოზული განხილვა და ნახავთ მალე დნმ-ის პასუ ხი ამერიკიდან ჩამოვაო“. ერთი კვირის შემდეგ, მან მართლაც მოიტანა დნმ-ის ანალიზის და სკვნა, რომელიც მხოლოდ სი გარეტის ნამწვს შეეხებოდა და უარყოფითი იყო. თითის ანაბ ეჭდზე და თმის ღერებზე კი ეწ ერა, რომ პასუხს მოგვიანებით გამოგიგზავნითო. ეს პასუხი იყო დათარიღებული 2007 წლ ის მარტის თვით. დაუჯერებ ელია გ.ფ.ბ.-ს ლაბორატორიას წელიწადზე მეტი დრო დასჭირ ვებოდა და ისეც ნაწილობრივი გამოკვლევის შედეგები გამო ეგზავნათ. ჩემი აზრით, ეს იყო პროკურატურის ფაბრიკაცია რისი დადგენაც დღეს უკვე ად ვილად შეიძლება. საქალაქო სასამართლოს და სრულების შემდეგ ნოდარ გვიჩ იანს სახელი და გვარი შეუცვა ლეს და უკრაინაში გაამგზავრეს. იქ მან უკვე ორჯერ მოასწრო დანაშაულის ჩადენა და საჯელის მოხდა. დღეს იგი გია დევდარია ნის სახელს და გვარს ატარებს, რაც დადასტურდა ჟურნალისტ ნათია მიქიაშვილის საავტორო გადაცემა „ანატომია“-ში გაკეთე ბული სიუჟეტით. ქალბატონო თეა, მე გთხოვთ. დაავალოთ შესაბამის სამსახურ ებს, რათა დარწმუნდეთ ჩემს მი ერ მოწოდებული ინფორმაციის სიზუსტეში და განახორციელოთ კანონით გათვალისწინებული ღონისძიებები, იმედი მაქვს, რომ სიმართლე დადგინდება, ჩემი უკანონო და პოლიტიკური პა ტიმრობა მალე დასრულდება და ყველა კანონდამრღვევი საკადრ ისად დაისჯება, ეს ჩემი მხრიდან შურისძიება არ არის, ეს პრევენ ციაა, იქნებ მომავალში იგივე ვე რავინ გაბედოს. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
5
„ნაციონალების ფერფლიდ myთა View მარ
გორთამაშვილი
როგორ ტარდება საქართ ველოში სოციოლოგიური კვლევები, რა ტენდენციები იკვეთება არჩევნებამდე და მის შემდეგ ჩატარებულ გა მოკითხვებში. როგორ აპ ირებს ახალი მთავრობა ხა ლხის მთავარი მოლოდინის, უმუშევრობის დაძლევას. რა ელის `ნაციონალურ მოძრ აობას~ და რას უნდა ველო დეთ გაზაფხულამდე – „პრ აიმტაიმის“ კითხვებს სოცი ოლოგი და ფსიქოლოგი ზუ რაბ ბიგვავა პასუხობს. - ბატონო ზურაბ, „აირა ის“ ბოლო კვლევაზე მინდა ვისაუბროთ, რომელმაც და დო საკმაოდ მაღალი მაჩვ ენებელი „ქართული ოცნე ბისთვის“, მათ აიღეს 63%, „ნაციონალურმა მოძრაო ბამ“ კი –13 %. ეს მონაცემე ბი განსხვავდება არჩევნების შედეგებისგან. არც ისე დი დი დრ ოა გა სუ ლი, რა ტე ნდეციებია გამოკვეთილი ამ კვლევის მიხედვით? - ჩემს აზრს მოგახსენებთ. ახლა რა დასკვნებსაც მე გე უბნებით, ეს არის იმ კვლევის შედეგები, რომელიც ჩატარა და არჩევნებამდე. სამი ტიპის კვლევა ჩატარდა და სამმა სხვადასხვა წამყვანმა ორგა ნიზაციამ ჩაატარა. ერთი იყო გერმანული ორგანიზაცია „ფორსა“, იყო ოქსფორდის უნივერსიტეტის კვლევითი ცენტრი და ამერიკული „პე ნშონ ბერლანდი“, რომელიც არც მალავდა, რომ დაკავშირ ებული იყო „ქართულ ოცნება სთან“. „პენშონ ბერლანდის“ პარტნიორი იყო ჩვენი ორგა ნიზაცია. ეს კვლევის შედეგე ბი ისეთი არ იყო, როგორც ეს ახლა „აირაიმ“ არჩევნებამდე გამოაქვეყნა, მაგრამ, განსხვ ავებული იყო „ენდიაის“ „აირა ის“ და მით უმეტეს „გრინბერგ როზნერის“ მონაცემებისგან. მოკლედ, ეს სამი ორგანიზა ცია აქვეყნებდა დიამეტრა ლურად განსხვავებულ შედე გებს. მახსოვს, მაშინ აკო მინა შვილმა გააჟღერა ნაციონ ალების კვლევების შედეგები და თქვა, რომ `ნაციონალირ მოძრაობას~ ჰქონდა 56%, ხოლო `ქართულ ოცნებას~ – 15%, ჩვენი კვლევებით ასეთი შედეგიაო. ჩვენ ვნახეთ ასევე „ენდიაის“ მაშინდელი მონა ცემები. „ენდიაის“ შედეგებში იყო ლოგიკური შეუსაბამობა. 27% მზად იყო ივანიშვილის მოწოდებაზე გამოსულიყო ქუჩაში პროტესტის გამოსა ხატავად. ქუჩაში პროტესტის გამოხატვა კი საკმაოდ რადი კალური ქმედებაა და როცა ადამიანი ასეთ რადიკალურ ქმედებაზე მიდის, ის დანარჩ ენ ქმედებებს, არარადიკალ ურს, თავისთავად გააკეთებს. იგივე კვლევა ამბობდა, რომ ივანიშვილს მხარს მხოლოდ 13% დაუჭერდა, დაახლოებით ასეთი თანაფარდობა იყო. 27 % გამოვიდოდა ქუჩაში, დაიც ავდა ივანიშვილის ინტერესს და 13% მისცემდა მხოლოდ ხმას?! ეს იყო ლოგიკურად შეუსაბამო შედეგი და ამას ყოველთვის ვაფიქსირებდი, ყოველთვის ვამბობდი, რომ 6
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
არ შეიძლება ჩვენ ამ კვლევის შედეგებს ვენდოთ. ამაზე პასუხი არ გაცემულა, ყოველთვის იყო ყურით მოთრეული პასუხები. მათ შორის, არც „ენდიაის“ დირე ქტორს აქვს ამაზე დალაგებული პასუხი. ჩვენი ორგანიზაციის მიერ ჩა ტარებული კვლევის შედეგები ამ კვლევებისგან განსხვავდებოდა და მათაც უცხოელები ატარებ დნენ, ძალიან სკრუპულოზურად და რამდენჯერმე გადამოწმებით. შედეგი იყო მართლა განსხვავ ებული. „ენდიაი“ და „აირაი“ სა ერთაშორისო ორგანიზაციებია, რომლებიც საკმაოდ ავტორიტე ტულები არიან. ყოველთვის დი დი ნდობით ვეკიდებოდი ხოლმე ამ შედეგებს, მაგრამ ამ შემთხვ ევაში, ეს შედეგები იყო მართ ლაც დიამეტრალურად, საწინა აღმდეგო ხელისუფლების სასა რგებლოდ. როდესაც პირველი შედეგი გამოქვეყნდა და ეს გამო აქვეყნა ოქსფორდის უნივერსი ტეტის კვლევითმა ცენტრმა და იქ 12%-ით მეტი ჰქონდა „ქართ ულ ოცნებას“, ვიდრე „ნაციონ ალურ მოძრაობას“, ეს იყო შოკი. მე სულ ვამბობდი, რომ საკვლე ვი ველი არის დეფორმირებული. შიში იყო, ძალიან მაღალი დონის. ეს შიში გამოსჭვიოდა არა მარტო რესპონდენტების პასუხებში, არამედ წინასწარ საუბრებშიც. მაგალითად, სამეგრელოში, მე გრულის მცოდნე ინტერვიურები გვყავდა და მათ ესმოდათ, რომ მაგალითად, ცოლი ქმარს ეუბნ ებოდა, არ დაწერო, ხომ იცი და ვიღუპებით და ა.შ. ეს შიში იყო სერიოზული. ოპოზიცია სულ აცხადებდა, რომ იყო დაშინება, ხელისუფლება კი ამბობდა, რომ არავინ არავის არ აშინებდა. აღ მოჩნდა, რომ რეალურად ეს შიში არსებობდა. ეს ნათლად გამოჩნ და მაშინ, როცა კვლევა ჩატარდა განსხვავებული მეთოდით. ამ მეთოდით რესპონდენტს 2-ჯერ უსვამდნენ ერთიდაიმავე შეკი თხვას. ერთხელ ღიად, მეორედ კი - პასუხს თავად ათავსებდნენ კონვერტში, ბევრ სხვა დახურულ კონვერტთან ერთად, შავ პარკში. ამ შემთხვევაში რეალურად გა მორიცხული იყო, რომ ვიღაცას გადაემოწმებინა ის. ამით შიშის ფაქტორი იხსნებოდა. პირველ შემთხვევაში შედეგე ბი მიიღეს 41% `ნაციონალური მოძრაობა~ - 42 % `ქართული ოცნება~. მეორე შემთხვევაში, დაახ ლო ებ ით 12-15% -ით მე ტი აღ მოჩნდა „ქართული ოცნების“ სასარგებლოდ. და ეს ლოგიკუ რია, რატომ უნდა ეშინოდეს მო სახლეობას ოპოზიციის? უფრო ლოგიკური არ არის, რომ ხელი სუფლების ეშინოდეს მოსახე ლობას, რომელსაც ჰყავს სოდი, კუდი და კოორდინატორები და რბოდნენ და ეკითხებოდნენ, ვის აძლევთ ხმას და ა.შ. დადგენილი იყო, ვინ რითი სუნთქავდა. ცნ ობილია, რომ იყვნენ პრობაციო ნერები, რომლებიც `დაბმული~ ჰყავდათ იმით, რომ ხვალ ისინი შეიძლება შეებრუნებინათ ციხე ში. პრობაციონერთა რაოდენობა ათასობით იყო. უამრავ ადამიანს პირობით სასჯელს აძლევდნენ არაფრის გამო. მე რომ მკითხოთ, სწორედ ამ ვითარებამ გადაწყვი ტა „ნაციონალური მოძრაობის“ ბედი. მათ თავიანთი სტრატეგია დაშინებაზე ააგეს, სხვა გამოსა ვალი, როგორც ჩანს, არ ჰქონ დათ. ყველა ამ შედეგმა მოგვცა ლოგიკური შედეგი. ყველა იმ კვ
ზურაბ ბიგვავა:
„შეიძლება ყოფილიყო იმის მცდელობა, რომ დაემალათ დიდი დანაშაული, როგორიც არის ზურას მკვლელობა. ზურას მკვლელობის მიზეზი, როგორც ჩანს, არსებობდა, და ეს, შესაძლოა, დაკავშირებული ყოფილიყო რეალურ ეკონომიკასთან და პოლიტიკასთან“ ლევით, სადაც შიშის ფაქტორი მეტ-ნაკლებად მოხსნილი იყო, „ქართულ ოცნებას“ ჰქონდა გა ცილებით მაღალი რეიტინგი, ვი დრე „ნაციონალურ მოძრაობას“. მინიმუმ 15% განსხვავება იყო. უკვე ბოლოსკენ, როცა გამომზ ეურდა ციხის კადრები, მაშინ ძა ლიან დიდი ნახტომი იყო. „ქართ ულ ოცნების“ რეიტინგი 33%-ით მეტი იყო „ნაციონალურ მოძრ აობაზე“. ეს უკვე ნათელი ტენდ ენცია იყო. შიშიც მოიხსნა და ხა ლხიც გაბრაზდა. როდესაც არის ლაპარაკი, რომ ციხეში ასეთი რაღაც ხდება, ეს სხვაა და რო დესაც უკვე საკუთარი თვალით უყურებ, რომ ასეთი რაღაცები ხდება, ეს აბსოლუტურად სხვაა. ამ დროს ადამიანი აკეთებს იდ ენტიფიკაციას საკუთარ თავთან და უშვებს, რომ ისიც შეიძლება მსგავს სიტუაციაში აღმოჩნდეს. იდენტიფიკაცია არის ძალიან საინტერესო მოვლენა. იდენტი ფიცირების ფენომენი ძალიან ძლიერი ფაქტორია საარჩევნო კამპანიებში. თუ შენ იდენტიფი კაციას აკეთებ რაღაც გარკვეულ პროგრამასთან, საკუთარ თავთ ან, საკუთარ ოჯახთან, საკუთარ მიკროჯგუფთან, ე.ი. შენ ხარ ამ პროგრამის მომხრე. იდენტიფი ცირება მოხდა სწორედ იმ თვალ საზრისით, რომ უამრავ ხალხს ჰყავდა ციხეში ახლობელი, ზოგს ოჯახის წევრი, ნათესავი, ზოგს მეგობარი, ბევრი იყო ასეთი და ამიტომ იდენტიფიცირება ადვი ლად მოხდა ამ სიტუაციასთან და აღშფოთება ძალიან მაღალი იყო. - არის მოსაზრება, რომ ქა რთველმა სოციოლოგებმა „გა ყიდეს“ სააკაშვილი, როცა მას წინასწარ დაუდეს მაღალი პრ ოცენტი. ითქვა ისიც, რომ ეს იყო შიდა ნაციონალური შეთქ მულებაც, თქვენ შეგიძლიათ გაიზიაროთ ეს მოსაზრება? - ეს შეთქმულების თეორიი დან არის და მიჭირს ვთქვა, რომ იქ დაჯდა ჭკვიანი ხალხი და თქ ვეს, მოდით სოციოლოგებმა გა აყალბონ, მერე ეს „აირაიმ“ და სხვებმა აიღონ თავის თავზე და ამაზე მიშა გააკეთებს აქცენტს. ეს ნაკლებ სავარაუდოა. - საუბარი იყო ჟვანიას გუ ნდზე, რომელმაც, როგორც ით ქვა, პოლიტიკური ინტელექტ ით მოუგო სააკაშვილის გუნდს, რომელშიც შედიოდნენ იგივე ადეიშვილი-მერაბიშვილი, ცა ლკე აღებული ახალაიები და ასევე რამიშვილი-ბოკერია. - მე ძალიან ახლოს ვიცნობ ჟვ ანიას გუნდს, იმიტომ რომ ზურა სთან ძალიან ახლო ურთიერთო ბა მაკავშირებდა 92 წლიდან. მე ზურა ჟვანიას მრჩეველიც ვიყავი წლების განმავლობაში. რამდ ენადაც მე ვიცნობ ე.წ. `ჟვანიას
გუნდს~, ამ ვერსიას სარწმუნოდ ვერ მივიჩნევ. - ეს ვერსიები მას შემდეგ გა ჩნდა, რაც ახალაია დაიჭირეს, რომელიც პირველ კომპრომა ტად იქცა ხელისუფლებისთვის. მერე გავიდნენ მერაბიშვილზე და ის გუნდი, რომელიც ჟვან იას გუნდად მოიაზრება, დღემ დე სუფთად მოდის, ანუ, იქ არ ავის ერჩიან. - ბარამიძის მიმართ დაისვა სერიოზული კითხვები და ამ კი თხვებზე პასუხებს საზოგადოება ელის. დარწმუნებული ვარ, რომ ძალიან ბევრი კითხვები დაისმე ბა ჟვანიას გუნდის წარმომად გენლების მიმართ, რომლებიც პარლამენტში არიან. მაგრამ ეს ყველაფერი უნდა დაადგინოს გა მოძიებამ და უნდა განსაზღვროს, იყო თუ არა ვინმეს ბრალეულო ბა. მე არა მგონია, რომ ჟვანიას გუნდს არ შეეხება კითხვები. - თქვენ აღნიშნეთ, რომ ზუ რაბ ჟვანიასთან ახლო ურთი ერთობა გაკავშირებდათ. ჟვან იას საქმესთან დაკავშირებით დაიწყო ხელახალი გამოძიება, რა ახალი დეტალები შეიძლება გაჩნდეს ამ საქმეში, რაც მანა მდე საზოგადოებისთვის არ იყო ცნობილი? - რთული კითხვაა. ძალიან ბუნდოვანია ეს საქმე. უამრავი მოარული ჭორი დადის. პირველ ად, როდესაც ამ საქმის გახსნის მცდელობა იყო, მერაბიშვილის ორაზროვანმა განცხადებამ ძა ლიან ბევრი ეჭვი დაბადა. დადი ოდა ათასი ჭორი, და ამ ჭორების ფონზე ამ საქმემ ბუნდოვანება შეიძინა და არ გაიხსნა, არ გახდა ღია. შეიძლება ყოფილიყო იმის მცდელობა, რომ დაემალათ დი დი დანაშაული, როგორიც არის ზურას მკვლელობა. ზურას მკ ვლელობის მიზეზი, როგორც ჩა ნს, არსებობდა, და ეს შესაძლოა დაკავშირებული ყოფილიყო რე ალურ ეკონომიკასთან და პოლი ტიკასთან. ზურასთან მე ახლო ურთიერ თობა მქონდა 1999 წლამდე. ჩვენ ბევრ სიტუაციაში ვთანამშრომ ლობდით. ზურამ ბოლოს მთხო ვა, რომ დავხმარებოდი ბურჯან აძე-დემოკრატების პიარკამპან იის დროს და გარკვეული სამუშა ოები ჩავატარე. მას შემდეგ, რაც ნაციონალები მოვიდნენ ხელისუ ფლებაში, მე ზურასთან თითქმის გაწყვეტილი მქონდა ურთიერ თობა. საკმაოდ ახლოს ვიცნობ მის ოჯახს, მის ძმას, შვილებს, მი სი მეუღლე ჩემი თანამშრომელი იყო. მეგობრული ურთიერთობა მათთან არ დარღვეულა, მაგრამ საქმიანი ურთიერთობა ზურასთ ან მე 2003 წლიდან აღარ მქონია. - მინდა დავუბრუნდეთ არ ჩევნების თემას. თქვენ თქვით,
რომ მიდიოდა ტოტალური და შინება, დაჭერები და ა.შ. ითქვა, რომ იგივე ახალაიების ფაქტ ორმა ბევრწილად გადაწყვიტა ნაციონალების ბედი. - მე არა მგონია, რომ ახალაია იმ დონის სერიოზული ფიგურაა და დიდი ვალენტობა აქვს მას „ნაციონალური მოძრაობის“ გა მარჯვება-დამარცხების პროც ესში. აქ, გაცილებით ღრმა და ფუნდამენტალური საკითხებია განსახილველი. ეს არის უსამარ თლობის პრობლემა, რომელიც არსებობდა. ახალი ხელისუფლ ება ცდილობს რომ სამართლიან ობის განცდა შეიქმნას. განცდაც ცოტა ეფემერულია, მაგრამ სა მართლიანობის აღდგენა ძალიან მნიშვნელოვანია. მე მეჩვენება, რომ „ნაციონალურმა მოძრაო ბამ“ ერთი ფუნდამენტალური შეცდომა დაუშვა. მათ სამართ ლიანობის სახელით და სამართ ლიანობის ეგიდით უამრავი უკ ანონობა და უამრავი უსამართლ ობა ჩაიდინეს. ადამიანებს ქონე ბა ჩამოართვეს, საპატიმროებში გაუშვეს. სამსახურიდან გაან თავისუფლეს. ამას აკეთებდნენ ყოველგვარი სამართლიანობის დაცვის გარეშე. რეალურად იყო სახელმწიფო რეკეტი. სახელმწი ფოებრივი საქმე სახელმწიფოებ რივი ინტერესით უნდა აკეთო და არა როგორც კრიმინალმა. ადრე ქურდები არჩევდნენ საქმეებს, ქურდული კანონი არსებობდა. ქურდების მიმართაც იყო უდ იდესი უარყოფითი მუხტი ქვეყ ანაში და ეს კარგად გამოიყენა სააკაშვილმა. მოსპო ქურდული მეთოდი, მაგრამ მეორე უკიდურ ესობაში გადავიდა. შემოიტანეს ისეთი კანონები, როგორიც თვ ითონ აწყობდათ. ბევრი ეს კანო ნი გაუმართლებელი და უაზროდ გამკაცრებული იყო. ადამიანს ჩაუდებდნენ ორ თუ სამ გრამ ნარკოტიკულ ნივთიერებას და თუ ორ გრამზე მეტი ნარკოტიკი ედო, გამსაღებლად გადიოდა. შეკრებითობის პრინციპი რომ შემოიღეს, 30-40 წლით უშვებდ ნენ საპატიმრო ადგილებში, 5 ქა თმის მოპარვისთვის. გასაგებია, რომ არც ქათამი უნდა მოიპარო და არც ნემსი, მაგრამ 15 და 30 წელი მისცე ადამიანს იმისთვის, რომ ქათამი მოიპარა, დაკლა და შეჭამა, როცა მართლა შიოდა, ეს არ შეიძლება. ასეთი შეცდომები ძალიან ბევრი იყო. ძირითადი ფუნდამენტალური შეცდომა კი მაინც ის იყო, რომ სახელმწი ფომ აიღო რეკეტიორის ფუნქ ცია და დაარეკეტა ნახევარზე მეტი საზოგადოება. აქ დაიწყო უსაშველო პროცესი. პატარა და რღვევაზე ადამიანს დაათმობი ნეს ქონება. საზოგადოებისთვის დღეს მნიშვნელოვანი საკითხ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
დან აღდგენა არ მოხდება“ ია სიმართლის გარკვევა. ამის ერთადერთი გზაა, რომ კანონი უნდა კანონობდეს. არ მგონია, რომ ახალაიების კლანმა და ცა ლკე მამამ, ან ბაჩომ ნაციონალ ების დამარცხება განაპირობეს. გაცილებით მეტი ბაჩო ახალაია არსებობდა „ნაციონალურ მო ძრაობაში“, რომლებიც დღესდღ ეობითაც არიან და რომლებსაც ისეთი სახელი არ ჰქონდა როგო რიც ახალიებს. - „ქართული ოცნების“ მი მართ ოპონენტების ერთ-ერთი ბრალდება ის არის, რომ დღევ ანდელ ხელისუფლებაში დაინ იშნენ შევარდნაძის მთავრობის კადრები. რას იტყვით ამაზე? - დღევანდელ ოპოზიციას შე უძლია, რომ ღიად დააფიქსიროს საკუთარი მოსაზრება იმ ხალხ ის შესახებ, რომელიც არ მოსწ ონს. ყოველთვის მოიძებნება გარკვეული კითხვის ნიშნები, რომელიც შეიძლება დაისვას ნე ბისმიერი პოლიტიკოსის მიმართ და ნებისმიერი თანამდებობის პი რის მი მა რთ. თუ ეს არ არ ის დასაბუთებული, მაშინ ეს არის ცილისწამება. ბევრზე გამიგია, ვინც ახლა დაინიშნა, რომ კო რუფციასთან იყვნენ დაკავშირ ებულები. ვერ გეტყვით, მაგრამ საზოგადოება მას უცბად მიხვ დება. ამაში არ არის პრობლე მა. იქნება შეცდომები საკადრო პოლიტიკაშიც, საკადრო გადა წყვეტილებაში. ეს ბუნებრივია. ახალი ხელისუფლება მხოლოდ თვე-ნახევარია არსებობს. ჩვენ ვართ მოუთმენლები, გვინდა, რომ ხვალვე ყველაფერი კარგად იყოს. ნაციონალებმა, რომლებ მაც თავიანთი დანაპირების 70% არ შეასრულეს, მეორე დღიდან დაიწყეს იმაზე ლაპარაკი, რომ რატომ არ განახევრდა ტარიფე ბი. ცოტა სასაცილოა ეს მომენტი და არასერიოზული. არ დავიწყებ ბიძინა ივანიშვილის ქებას, მაგრ ამ ვიცი მისი გამოცდილება, ვიცი ბიძინა ივანიშვილის საქმიანობის ისტორია, ვიცი. თუ დაინახა, რომ საქმეს ვერ ასრულებს, ან უფრო უარესი – არ ასრულებს და ან ას რულებს თავის სასარგებლოდ, ის ადამიანი იმ ადგილზე ვერ გა ჩერდება. ეს არის ორჯერ ორი ოთხი. - გუშინ ვიყავი კულტურის მინისტრთან, რომელმაც მითხ რა, ძალიან ბევრია სამინისტ როში დასაქმების მსურველი, როგორ უნდა მოხდეს მათი და საქმება? - მე ხომ არ ვარ ოფიციალუ რი სტ რუ ქტ ურა და მე ხომ არ მიკავია თანამდებობა? მეც კი სახლში მაქვს 200 მდე cv. აღმო ჩნდა, რომ ჩემი გვარის ადამიანი ძალიან ბევრი ყოფილა საქართ ვე ლო ში. 600 ოჯ ახი და 600 cv მიდევს მარტო ჩემი გვარის. ესეც ბუნებრივია, რადგან უმუშევარ თა რიცხვი ძალიან დიდია. მა გრამ ახალი ხელისუფლება მოვა და გაყრის ძველებს, ასე არ მო ხდება. ნაციონალების ერთ პლ უსად შეიძლება ითქვას ის, რომ მოიყვანეს კვალიფიციური, განა თლებული კადრები სახელმწიფო სამსახურში. მათ ხელს ვერავინ ახლებს, თუ რაიმე დანაშაული არ აქვთ ჩადენილი. ეს არის ძა ლიან დადებითი მომენტი. - ეს იმ ადამიანებში იმედგა ცრუებას არ გამოიწვევს, ვისაც იმედი ჰქონდა, რომ ახალი მთ ავრობა მაშინვე სამუშაო ადგი ლს მისცემდა? - რა თქმა უნდა, ვიღაცისთვის ეს იმედგაცრუება იქნება, მაგრამ
„ბარამიძის მიმართ დაისვა სერიოზული კითხვები და ამ კითხვებზე პასუხებს საზოგადოება ელის. დარწმუნებული ვარ, რომ ძალიან ბევრი კითხვები დაისმება ჟვანიას გუნდის წარმომადგენლების მიმართ, რომლებიც პარლამენტში არიან. მაგრამ ეს ყველაფერი უნდა დაადგინოს გამოძიებამ და უნდა განსაზღვროს, იყო თუ არა ვინმეს ბრალეულობა“
EXCLUSIVE
შეეგუებიან. უამრავი საჩივარია დაწერილი. დღეს ჩვენი ქვეყანა არის საჩივრების ქვეყანა. ესეც გასაგებია, რადგან ძალიან ბევრი დარღვევა იყო. ყველა პატიმარს ჰგონია, რომ მართალია. ყველას, ვისაც ქონება წაართვეს, ჰგონია, რომ ყველაფერი უნდა დაუბრუ ნდეს. ყველა უმუშევარს ჰგონია, რომ ის იმაზე უკეთესია, ვინც მუ შაობს. ეს ადამიანური განცდაა და ამაში გასაკვირი არაფერია. მე ორე მნიშვნელოვანი ფაქტია, რომ ადამიანებმა დაიწყეს აქტივობა. უამრავმა ადამიანმა დაიწყო ფი ქრი და ქმედებები, რომ დაიწყოს საკუთარი საქმე. უამრავი ადამ იანი აპირებს დაბრუნდეს სოფე ლში. უამრავ ადამიანს გაუჩნდა იმის განცდა, რომ ის თუ საქმეს დაიწყებს, მას არ დაარეკეტებენ. ეს არის ძალიან დადებითი ტენდ ენცია. ვიცი, რომ მალე ეკონომ იკური ბუმი დაიწყება ქვეყანაში. ამის წინაპირობები გაჩნდა და ეს ყველაფერი მალე იქნება. დადებითი მოხდა ის, რომ სა ყოველთაო მოსმენები ნამდვი
ლად აღ არ არ ის. ეს აღ არ არ ის მოსმენების ქვეყანა. ეს მომენტიც ძალიან დადებითია. მნიშვნელ ოვანია, რომ სისტემაში მინისტ რი რომ მივიდა, განცხადება არ დააწერინა მთელ სამინისტროს, როგორც ეს ადრე ხდებოდა და არ მოხსნა. ეს ხომ საყოველთაო იყო წინა ხელისუფლების დროს. ვიღაცას შეიძლება გაუჩნდეს ას ეთი სურვილი, რომ თავისიანები მოიყვანოს, მაგრამ ეს არ იქნება ხელშეწყობილი. პირიქით, ასეთი სიტუაცია აღიკვეთება. პროფეს იონალები და ნიჭიერი ადამიანები დარჩებიან თავიანთ სამსახურში. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ სერიოზულ საბოტაჟებს აქვს ადგილი, დენის გამოთიშვები და იწყო. ბევრი ლტოლვილის ქცევ აც გაუმართლებელია. გვახსოვს, ლტოლვილებს როგორ ექცეოდ ნენ, თუ ისინი შენობას უკანონოდ დაკავდებდნენ. მომენატლურად მიდიოდა სპეცნაზი და ასახლე ბდნენ. დღეს ხალხს იმის შიში აღარ აქვთ, რომ ძალის გამო ყენებით რამე მოხდება. იცით,
ხშირად როგორი ლტოლვილები გამოდიან? რომლებსაც კიდევ ისე არ უჭირთ, როგორც სხვე ბს, ვინც არსად იჭრება. ბიძინა ივანიშვილის განცხადებაც იყო, რომ მიეხედებათ ლტოლვილებს. მაგრამ ახლა რაც ხდება, ეს უკვე ძალადობაშია გადასული, ფიქრ ობენ, რომ ახლა შერჩებათ. დათა თუთაშხია გახსოვთ, ალბათ, ყა ჩაღებმა ბევრი ადამიანი ერთად რომ შეყარეს და ყველაფერი გა ხადეს, როგორც კი თუთაშხიამ ეს ყაჩაღები გაყარა და უთხრა, რომ აიღეთ ნივთებიო, ერთმან ეთის ნივთების აღება დაიწყეს. ჩვენ დაახლოებით ეს სინდრომი გვაქვს, სამწუხაროდ, და ეს სა მარცხვინო სინდრომი უნდა და ვძლიოთ. - რა იქნება, როდესაც საპა ტიმროებს დატოვებენ პატიმრ ები? გაკეთდა განცხადება, რომ კრიმინალი გაიზრდება, მაგრამ ამას ჩვენ გაგებით უნდა მო ვეკიდოთ, როგორ ფიქრობთ, საზოგადოება მოეკიდება ამას გაგებით?
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
- საზოგადოებას გაუჭ ირდება გაგებით მოეკიდოს ამ ამბავს. ამინისტიას რაც შეეხება, ამას მარტივად არ შეიძლება შევხედოთ, მაგრ ამ დღესდღეობით ძალოვანი სტრუქტურები აღჭურვილი არიან ძალიან კარგად და მათ აქვთ შესაძლებლობა, რომ თუ ნაწილი გამოშვებული ადამია ნებისა ჩაიდენს ახალ დანაშა ულს, მათ სავარაუდოდ დაუმ ძიმდებათ სასჯელი. ამნისტიას ექვემდებარება ძალიან ბევრი ადამიანი, რო მელიც დაკავებულია ეკონ ომიკური დანაშაულის გამო. ეს ხალხი კრიმინალურ ფონს არ შექმნის. რაც შეეხება ნა რკოტიკის მომხმარებელს, უნდა შეიცვალოს დამოკიდე ბულება. თუ ისინი აღიქმებიან როგორც ავადმყოფები, მაშინ კარდინალურად იცვლება სი ტუაცია. ნარკომანი დანაშა ულს სჩადის იმ შემთხვევაში, თუ მას არ აქვს ნარკოტიკის შეძენის საშუალება. თუ იქნე ბა ბევრი პროგრამა, იგივე მე ტადონის პროგრამა, ეს სიტუ აცია მეტნაკლებად დარეგუ ლირდება. მთელი მსოფლიო ამ მიმართულებით მუშაობს. ციხეში ჩასმით ნარკომანი არ გამოსწორდება. კატეგორია უნდა შეუცვალო ადამიანს და შეიძლება დავინახოთ, რომ ეს ადამიანები დაუბრუნდნენ ჩვ ეულებრივ ცხოვრებას. - რა ბედი ეწევათ ნაცი ონალებს? გაზაფხულის ძა ლიან დიდი მოლოდინია. მოლოდინია, რომ შეიძლება პრეზიდენტმა ისარგებლოს თავისი უფლებით და და ითხოვოს პარლამენტი. რა მოლოდინი გაქვთ თქვენ? რა დარჩება „ნაციონალური მოძრაობიდან“? - ვფიქრობ, რომ პროკურ ატურაში არსებული საქმეები ძალიან ბევრ სიტუაციას მო ჰფენს ნათელს. ის უამრავი საჩივარი, რომელიც შესულია პროკურატურაში, არ არის ჯერ გამოძიებული. ჟვანიას საქმე, ციხის საქმე, წამების საქმეები, იგივე შვიდი ნოემ ბრის, 26 მაისის, სადაც ადამ იანები დაიხოცნენ. ეს საქმეე ბი როდესაც გაიხსნება, ჩვენ ბევრ მნიშვნელოვან დეტა ლებს დავინახავთ, მანამდე ხომ ყველაფერი დაფარული იყო. დავინახეთ, რომ ავ ტომატების საქმეს გრიფით საიდუმლო ედო და დღეს გვეუბნებიან რომ სახელმწი ფო საქმეს რატომ ვხდით სა ჯაროს. თუ შენ 50 ევროიანი ავტომატი 250 ევროდ იყიდე, მაშინ ქურდი ხარ. ამას უკვე მტკიცება არ სჭირდება და ამას გრიფის დადებაც არ სჭირდება. პატიოსანი ნაცი ონალებიც ხომ არსებობდ ნენ, ჩვენ ორთოდოქსები არ ვართ, რომ ვთქვათ, რომ ყვ ელა ნაციონალი დამნაშავეა, ყველა ნაციონალი კრიმინ ალია. ძალიან მალე ამ ხალხს შერცხვება, რომ ისინი იყვნ ენ ისეთ ადგილას, სადაც იყ ვნენ კრიმინალები და ცუდ საქმეს სჩადიოდნენ. მათ შერცხვებათ კორიდორების გაკეთების გარეშე, რომ ის ინი იყვნენ იმ პოლიტიკური ძალის წარმომადგენლები, რომლებიც ასეთ უღირს სა ქმეს სჩადიოდნენ. ასე რომ, ნაციონალების ფერფლიდან აღდგენა არ მოხდება. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
7
რა მოლაპარაკება შედგა ოქრუაშვილსა და სააკაშვილს შორის ვანო მერაბიშვილის წინააღმდეგ მაინც რატომ ჩამოვიდა ირ აკლი ოქრუაშვილი ასე ადრე, თითქმის არჩევნების დასრ ულებისთანავე? ჩამოვიდა მა შინ, როცა იცოდა, რომ დააკ ავებდნენ. რატომ არ გააკეთა მან ის, რაც ბა დრი ბი წა ძემ, რომელმაც გამოაცხადა, სა ნამ უკანასკნელი პოლიტპ ატიმარი არ დატოვებს ციხეს, არ ჩამოვალო. ვის გამოუცხა და მან უნდობლობა – ბიძინა ივანიშვილს? ბიწაძე გაცი ლებით ჭკვიანია, ვიდრე ოქ რუაშვილი, თუ ოქრუაშვილი პოლიტიკური თამაშის რაღაც ნაწილია? თავდაცვის ყოფილი მინისტრი არ ტოვებს უჭკუო ადამიანის შთაბეჭდილებას, ის ჩამოვიდა და იცოდა, რომ დააკავებდნენ. ბადრი ბიწაძე კი სწორედ იმიტომ არ ჩამო ვიდა, რომ არ დაეკავებინათ. ანუ ოქრუაშვილს ინტერესი ჰქონდა? მაშინ რა ინტერესე ბზეა საუბარი? ვერსია ძალი ან ბევრია. თავიდან თქვეს, რომ ოქ რუაშვილმა კომპრომატების მთელი წყება ჩამოიტანა. ით ქვა, რომ ამ კომპრომატების წყალობით ის ციხესაც მალე დატოვებდა. თუმცა, პოლიტპ ატიმრების სიაში ვერ მოხვდა და ჯერჯერობით არც კომპ რომატები ჩანს. ბოლო ვერსიით, ირაკლი ოქრუაშვილი თბილისში მი ხეილ სააკაშვილთან შეთა ნხმებით დაბრუნდა. ამ ვე რსიას, სხვათა შორის, ბევრი იზიარებს, მათი უმრავლეს ობა კი მიიჩნევს, რომ თავდ აცვის ყოფილი მინისტრისა და პრეზიდენტის მთავარი სამიზნე ვანო მერაბიშვილია. სწორედ მის წინააღმდეგ უნ და დადოს ირაკლიმ კომპრო მატებიც. სხვათა შორის, უფრო ად რე ექსპერტი გია ხუხაშვილი აცხადებდა, რომ დანაშაულის შემსუბუქებას ოქრუაშვილი მხოლოდ ერთ შემთხვევაში მიიღებს, თუ ის სააკაშვილის წინააღმდეგ სერიოზულ მა სალებს დადებს. მასალები არ ჩანს. მაშინ ვინ არის მისი
EXCLUSIVE
ნინო დათაშვილი
გია ხუხაშვილი: შესაძლებელია მათი პრობლემა ვანო მერაბიშვილიც იყოს
სამიზნე? ერთ-ერთი ვერსიით, შეთანხმება ოქრუაშვილსა და სააკაშვილს შორის ვანო მერა ბიშვილის წინააღმდეგ მოხდა და კომპრომატებიც სწორედ მის წი ნააღმდეგ დაიდება. რას ფიქრობს ამ ვერსიაზე ექ სპერტი გია ხუხაშვილი: – ვერ სი ა შეი ძლ ებ ა ბევ რნ ა ირი იყო ს, მაგ რა მ ეს ისე თი შე მთხ ვე ვა ა, ერთ ი ქარ თუ ლი გა მოთ ქმ ის ა არ იყო ს, მკვ და რი მკვ და რს აეკ იდ აო. თუ ეს ასე ა, ძალ ია ნ სას აც ილ ო და კურ იო ზ ული იქნ ებ ა. – რა შეიძლება მათ ახლა აერთ იანებდეთ? ერთ-ერთ ვერსიად, ეს პირი ვანო მერაბიშვილია და მის წინააღმდეგ მოხდა შეთანხმე ბაც. არის ამაში გარკვეული ლო გიკა? – მათ იმდენი პრობლემები აქ ვთ, რომ ვანო მერაბიშვილი თუ შეიძლება იყოს სამიზნე, ეს უკვე ღრმად არასერიოზულია. თუმცა შესაძლებელია, რომ ვანო მერა ბიშვილიც იყოს პრობლემა, მაგრ ამ ვფიქრობ, მათ ერთი საერთო, ბევრად უფრო დიდი პრობლემა აქვთ. თუმცა, თუ ახლა ერთმან ეთთან ტაქტიკურ ამბებში არიან 8
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
ჩართულები, მაშინ საერთოდ ამ ქვეყნად არ ყოფილან. როცა გაქვს უფრო დიდი პრობლემა, ვიდრე შეიძლება ვანო მერაბი შვილის წინააღმდეგ რაღაც ში და ბრძოლა იყოს, არ მესმის... თუმცა ყველაფერია შესაძლებ ელი. იმდენად აბსურდამდეა მი სული ყველაფერი, იმდენად ალ ოგიკური და არაადეკვატურია შიგნით მიმდინარე პროცესები, რომ მე, რა თქმა უნდა, ვერაფე რს გამოვრიცხავ. – როდესაც „ნაციონალურ მოძრაობაზე“ საუბრობენ, გი გა ბოკერია თითქოს არ განი ხილება ამ პარტიის ნაწილად. თქვენ მოიაზრებთ მას ამ პა რტიაში? რამდენად შესაძლ ებელია, რომ მან დამოუკიდ ებელი პოლიტიკური თამაში დაიწყოს? – გამორიცხვით ამას ნამდვი ლად ვერ გამოვრიცხავ. გარკ ვეულწილად არის მენტალური და ინტელექტუალური დაშორე ბა, დისტანცირება ბოკერიასი დანარჩენ გუნდთან. ასე რომ, გამორიცხვით ნამდვილად ვერ გამოვრიცხავ, თუმცა სხვა სა კითხია, რამდენად პერსპექტ იული შეიძლება იყოს ეს ყველ აფერი. ამაზე მაქვს ჩემი მოსა ზრებები და ვის რა ტიპის შანსი აქვს პოლიტიკაში ან თუნდაც საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მათივე მონაცემებიდან გამო მდინარე. ასე რომ, ჩემი ბოკე რიასადმი დამოკიდებულების მიუხედავად, რა თქმა უნდა, მას შანსი აქვს. – ამას იმიტომ გეკითხებ ით, რომ არის გარკვეული მი თქმა-მოთქმა, ისევე როგორც ადრე, ადგილობრივი არჩე ვნების დროს, რომ აქტიური კონსულტაციები დაიწყო ალ ასანიასა და ბოკერიას შო რის. თქვენ რა ინფორმაცია გაქვთ? – არ ვფლობ ამაზე ინფორმ აციას. თუმცა ერთ რამეს გეტყ ვით ბოკერიასთან დაკავშირებ ით – ბოკერია გახლავთ კული სური მოთამაშე. ის, როგორც სახე, პოლიტიკური ერთეულის, ანუ წინა პლანზე წამოწევისა და იმიჯის ფორმირების თვალ საზრისით ძალიან სუსტი ფიგუ რაა. იმიტომ, რომ ის ყოველთ ვის დარჩება უარყოფით გმირ ად. მას შეუძლია კულისებიდან იყოს წარმატებული, მაგრამ ღია, საჯარო პოლიტიკაში ის არ არის კარგი ვარიანტი. თუ მცა კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, როგორც პოლიტიკური ძალის კულისური მოთამაშე, ჩრდი ლოვანი მოთამაშე, ის შეიძლება სერიოზულ მოვლენად განვიხ ილოთ. – ბოკერიას გარდა, „ნაცი ონალურ მოძრაობაში“ ვის აქვს კიდევ გარკვეული შა ნსი? – სიმართლე გითხრათ, მე ვერ ვხედავ ვერავის. ბოკერიას თან ერთად ჯგუფში შეიძლება ვიღაც-ვიღაცები მოვიაზროთ, მაგრამ საერთოდ ძალიან სერი ოზული პრობლემა იქნება წინა პლანზე წამოსაწევი ფიგურე ბის. ვინაიდან „ნაციონალური მოძრაობის“ სახეებს სამომა ვალოდ პოლიტიკაში ნაკლებად ვხედავ. თუმცა შეიძლება კუ ლისებში, ჩრდილში დარჩნენ. მათ შორის ბოკერიაც. მაგრამ მათ აუცილებლად დასჭირდე ბათ ახალი სახეები წინა პლან ზე გადმოსაწევად. ვინ შეიძლე ბა იყოს ეს, ამის თქმა გამიჭი რდება.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ვინ ელოდება არეულობას საქართველოში ქეთი ხატიაშვილი დაიჭირე, გაუშვი, მერე ისევ დაიჭირე, რომ გაუშვა და ისევ და იჭირო – ამ მოჯადოებულ წრეში „ნაციონალური მოძრაობისა“ თუ ძველი ხელისუფლების მაღალჩ ინოსნები უკვე დგანან... ძალოვნ ების შემდეგ ღია მინიშნებები დე პუტატების შესაძლო დაკავებაზე თავად პარლამენტშიც გააკეთეს. თუმცა, დეპუტატების დაპატიმრ ების პრეცედენტი ჯერ არც ერთ პარლამენტში არ ყოფილა, მაში ნაც კი, როცა საქმე სერიოზულ დანაშაულს – ადამიანის განზრახ მკვლელობას ან ავტოავარიას ეხ ებოდა. თუმცა, არც ამ პარლამენტში იქნება საქმე მარტივად. როცა ვა ნო მერაბიშვილი დაკითხვაზე პი რველად დაიბარეს, დავით უსუფ აშვილი პროკურატურაში მივიდა. როცა ნუკრი ქანთარიამ უმცირე სობის წარმომადგენლებს შეურ აცხყოფა მიაყენა და ნაციონალები პოლიტიკურ სუტენიორობაში „ამ ხილა“, ამაზეც ბოდიში დავით უს უფაშვილმა მოიხადა. და ეს სულაც არ არის მხოლოდ პოლიტიკური ჟესტი. როგორც ჩანს, ის გრძნობს მთელ პასუხისმგებლობას, დაიც ვას ამ მოწვევის საკანონმდებლო ორგანოს ღირსება. თუმცა, ხმები ნაციონალი დე პუტატების შესაძლო დაპატიმრ ების თაობაზე მაინც ისმის. ძირი თადად ლიდერებსა და აქტიურ დეპუტატებს „ერჩიან“ სხვადასხვა მიზეზებით. გივი თარგამაძეს იმ იტომ, რომ რევოლუციების მოწყ ობა კარგად ეხერხება; გია ბარამი ძეს – აფრასიძეების თემაზე; გოგა ხაჩიძეს – იუმორის გამო; დათო ბაქრაძეს – პარლამენტის ძველი შენობის დაზიანებისთვის. კობა დავითაშვილი აცხადებდა, პარლ ამენტის ძველმა თავმჯდომარემ სახელმწიფო ქონება დააზიანაო. მოკლედ, ბრალდებები იმდენია, რამდენიც გნებავთ. თუმცა, გამო ძიება ჯერ სერიოზულ მასალებს ვერ დებს. იუსტიციის მინისტრის განმარტებით კი, ციხეში აღმოჩნ
დება მხოლოდ ის, ვის მიმართაც მტკიცებულებები იქნება. ანუ ვის მიმართაც არ იქნება, გა მოუშვებენ. და მაშინ, რა გამოდის – ვანო მერაბიშვილის მიმართ მტ კიცებულებები არ იყო? საერთოდ, ყალბი პასპორტის ისტორიამ ბევრი ვერსია და კითხვა გააჩინა. და ეს მხ ოლოდ იმიტომ, რომ გამოძიებას, დაკითხვის გარდა, სხვა მტკიცებუ ლება არ აქვს. გარდა ამისა, საინტერესოა, რა ტომ გადაწყდა ვანო მერაბიშვილის დაკითხვაზე დაბარება პარლამენ ტში პოლიტპატიმრების სიისთვის კენჭისყრის შემდეგ? ანუ მაშინ, რო ცა რუსეთის აგენტობაში, მკლელო ბაში ან ტერორიზმში ბრალდებული
პოლიტიკური ბრალდებები ისევ ისმის პირები პოლიტპატიმრებად შერა ცხეს და გარეთ გამოუშვეს? შსს-ში დაკითხვაზე მისულმა ვა ნო მერაბიშვილმაც სწორედ ამ ფა ქტორზე გააკეთა აქცენტი: – თავისთავად ის ფაქტი, რომ გუშინწინ პარლამენტმა მიიღო სპ ეციალური დადგენილება და პოლი ტპატიმრად აღიარა რუსეთის სპეც იალური სამსახურების აგენტები, ტერორისტები, ისინი, ვინც ქართ ულ სახელმწიფოებრიობას ძირს
უთხრიდნენ, ამ ლოგიკით ლოგიკუ რია, ვინც ამ ადამიანებს ებრძოდა, დაკითხვებზე დადიოდეს. რამდენიმესაათიანი დაკითხვის შემდეგ ვანო მერაბიშვილი გამოუშ ვეს. ყოფილი პრემიერის ადვოკატის მამუკა ჭაბაშვილის განმარტებით, გამოძიება მიმდინარეობს და არ არ ის გამორიცხული, ვანო მერაბიშვ ილი ისევ დაკითხონ: – ვანო მერაბიშვილის დაკითხვა მოწმის სტატუსით მოხდა, ე.წ. ყა ლბი პასპორტის საქმესთან დაკავშ ირებით. დასმულ შეკითხვებზე მან ამომწურავი პასუხები გასცა. თუმცა, მოგვიანებით შსს-მ სა განგებო განცხადება გაავრცელა და მერაბიშვილის ადვოკატის გა
ნცხადება არ დაადასტურა. სამინი სტროს განმარტებით, ვანო მერაბი შვილმა გამოძიებასთან არ ითანამ შრომლა. – შინაგან საქმეთა სამინისტ როში, ყალბი დოკუმენტის დამზ ადება-გამოყენებისა და საზღვრის უკანონო გადაკვეთის მცდელობის ფაქტზე დაწყებული სისხლის სა მართლის საქმის ფარგლებში, გა მოძიებამ კიდევ ერთხელ დაკითხა ყოფილი პრემიერ-მინისტრი ივანე მერაბიშვილი. მიუხედავად გამო ძიების მიერ მოპოვებული, საქმეში არსებული უტყუარი მტკიცებულე ბებისა და მოწმეთა ჩვენებებისა, რომელიც ძირეულად ეწინააღმდე გება მერაბიშვილის ჩვენებას, ყო ფილმა პრემიერ-მინისტრმა კვლავ არ ითანამშრომლა გამოძიებასთან. ის შეგნებულად, ცრუ ინფორმაც იის მიწოდებით ცდილობს, ხელი შეუშალოს საქმეზე ობიექტური ჭე შმარიტების დადგენას. საქმესთან დაკავშირებით გა მოძიება გრძელდება და მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესიდან გამომდინარე, საქმეში არსებული დამატებითი მტკიცებულებები სა ზოგადოებისთვის უახლოეს დღეე ბში გახდება ცნობილი, – ნათქვამია განცხადებაში. – ხელისუფლების მიზანია, „ნა ციონალურ მოძრაობას“, როგორც პარტიას, არ ჰქონდეს საშუალება, ამ ხელისუფლების კრიტიკა გააგრძ ელოს. ჩვენ გავაგრძელებთ მუშაობ ას, რათა საქართველოს თითოეულ მოქალაქეს ჰქონდეს საშუალება, ისარგებლოს ყველა იმ სიკეთით, რომელსაც ის მიიღებს. ჩვენ გავა გრძელებთ ყოველდღე მუშაობას. განახლებული „ნაციონალური მო ძრაობა“ უზრუნველყოფს, რომ სა ქართველოს მოსახლეობამ მიიღოს ინფორმაცია იმ ვალდებულებებზე, სოციალურ საკითხებზე, რომლებ იც სახელმწიფოს გააჩნია. მე და ჩემი თითოეული მეგობარი, ვინც ციხეში არ იქნება დაჭერილი, ვინც არ იქ ნება დაკითხვაზე, მთელ დროს მო ვანდომებთ, რომ „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ გააგრძელოს საკუთარი ფუნქციების შესრულება და მთავ არ აქცენტს გავაკეთებთ ახალი წი ნადადებების შეთავაზებაზე, რათა ჩვენი ცხოვრება გახდეს გაცილებით უკეთესი, – ეს უკვე დაკითხვიდან გამოსული ვანო მერაბიშვილის სი
ტყვებია. დაკითხვებსა თუ შესაძლო და პატიმრებებზე „ნაციონალური მო ძრაობის“ ლიდერებს ერთნაირი დამოკიდებულება აქვთ, – ჩვენ არ გვეშინია, ვუპასუხებთ ყველა კითხ ვას და პოლიტიკურ ცხოვრებასაც გავაგძელებთ. სანამ „ქართული ოცნება“ და „ნა ციონალური მოძრაობა“ ერთმანეთ ის პირისპირ დგანან, ექსპერტები და პოლიტწინასწარმეტყველები კი მათ ხან სამოქალაქო ომს, რევოლუ ციასა თუ ერთმანეთის განადგურ ების მცდელობას უწინასწარმეტყვ ელებენ, ქვეყანაში იგორ გიორგაძის მომხრეები გააქტიურდნენ. ეს ლო გიკურიც არის, იგორმა უკვე გამო
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
აცხადა, რომ ის დაბრუნებას აპირ ებს. თუმცა, ისე კი არა, როგორც ეს ოქრუაშვილმა გააკეთა, ჩამოვიდა და ჩაჯდა, თანაც არც პოლიტპატ იმრების სიაში შეიყვანეს, არამედ სრული გარანტიებით, რომ მას კი არ დააკავებენ, არამედ ცივილიზე ბულად დაკითხავენ. როგორც ჩანს, შევარდნაძის ტერაქტში ის თავს და მნაშავედ არ გრძნობს და მიიჩნევს, რომ ამას ახალი ხელისუფლებაც დაუდასტურებს. „ქართული ოცნე ბის“ ერთ-ერთმა ლიდერმა მას უკვე უწოდა შესანიშნავი ადამიანი. პა რლამენტმა კი თავისი სკანდალური „ამნისტიით“, ანუ პოლიტპატიმრის სიით დაადასტურა, რომ ყველა, ვი ნც რუსეთის აგენტობაში ან ტერო რიზმში იყო მხილებული, გარეთ უნ და იყოს, მათ შორის იგორ გიორგა ძის მომხრეებიც. ამ სიას კი პარლამ ენტში ეკა ბესელია და ნანა კაკაბაძე ლობირებდნენ. თანაც, როგორც ჩანს, ისეთი დიდი და სერიოზული იყო ვალდებულება, რომელიც აი ღეს, რომ ნანა კაკაბაძემ ტირილიც დაიწყო, – არ ამომიყაროთ სიიდან კონკრეტული პირებიო. მისმა ცრ ემლებმა კი მაშინვე გააჩინა ეჭვი, რა არის ის ვალდებულება, რომელიც კაკაბაძეს ამ ადამიანების მიმართ აქვს და ხომ არ არის ეს ფული? იგორ გიორგაძის გააქტიურებ ის ფონზე „ნაციონალურმა მოძრ აობამ“ სახიფათო ტენდენციებზე დაიწყო საუბარი. გივი თარგამაძის განმარტებით, გარკვეული რისკები არსებობს და თუ ვითარება რადიკა ლურად შეიცვლება, მაშინ სწორედ „ნაციონალური მოძრაობა“ შეძლებს სახელმწიფოს დაცვას. ზოგიერთი ექსპერტი მიიჩნევს, რომ, თუკი „ნაციონალურ მოძრაო ბას“ ტესტების მთელი წყება ჰქონ და ჩასაბარებელი იმისთვის, რომ ნატოს წევრი გამხდარიყო, ასეთივე ტესტების ჩაბარება ახლა ივანიშვი ლსაც მოუწევს. იგორ გიორგაძის ჩამოყვანა და „ნაციონალური მო ძრაობის“ განადგურება ერთ-ერთი ამ ტესტთაგანია. ამიტომაც მთელი ამ დაჭერებისა თუ პოლიტიკური მუქარების სერია შემთხვევითი არ არის. ეს მხოლოდ მოსაზრებაა, მა გრამ ფაქტია, რომ იგორ გიორგაძე გააქტიურდა და ისეთი შთაბეჭდი ლება იქმნება, რომ ვიღაცები ბიძინა ივანიშვილსა და მიხეილ სააკაშვილს შორის სერიოზულ დაპირისპირებას ელოდებიან იმისთვის, რომ თავად მოიპოვონ გავლენები.
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
9
10
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ირაკლი ალასანია „ქართული ოცნების“ წინააღმდეგ? my View ხათუნა მგალობლიშვილი
საპრეზიდენტო არჩევნებამდე ერთი წელიც აღარ დარჩა. ახალი ხელისუფლების წარმომადგენლ ები კითხვებს 2013 წლის არჩე ვნებზე შეგნებულად გაურბიან. როგორც ჩანს, პირველი ოქტო მბრის არჩევნების ეიფორიიდან კიდევ დიდხანს ვერ გამოვლენ. შესაბამისად, მათთვის ფსიქოლ ოგიურად ძალიან ძნელია კიდევ ახალ არჩევნებზე ფიქრი და მით უფრო, მზადება. თუმცა დროა. კითხვების იგნორირების კიდევ ერთი სერიოზული მიზეზიც აქ ვთ. ბიძინა ივანიშვილმა საკუ თარი გუნდი თავადვე შეიყვანა ჩიხში კანდიდატების სიმრავლის გამო. ჯერ იყო კონსტიტუციონ ალისტი ვახტანგ ხმალაძე დაას ახელა. სხვათა შორის, მოლოდი ნი, რომ ხმალაძე მაღალ პოსტს გამოჰკრავდა ხელს, თავიდანვე გაკეთდა. ჯერ კიდევ მაშინ, როცა საპარლამენტო არჩევნებისთვის შემდგარ სიაში ხმალაძე შეგნებ ულად ჩასვეს სიის ბოლოში, რი გით მეორასე კანდიდატად. მაშინ ივანიშვილმა გაკვრით აღნიშნა, ბატონი ვახტანგი ისეთი ღირს ეული პიროვნებაა, რომ მისი ბო ლოში ჩასმა თავადვე მოითხოვაო. ღირსეულობა დაუფასდა და ერთერთი პირველი კანდიდატიც სწ ორედ ის გახდა. ბიძინა ივანიშვილი: – პრეზიდენტობის კანდიდატის დასახელება ჯერ ნაადრევია, თუ მცა, ახლა რომ ხდებოდეს კანდიდ ატების დასახელება, ვახტანგ ხმალ აძეს დავასახელებდი. ახალი კონს ტიტუციით პრეზიდენტის მთავარი მოვალეობა ქვეყანაში კრიზისის დროს მთავრობასა და პარლამენტს შორის ურთიერთობების დარეგუ ლირებაა, სწორედ ამიტომ ყველაზე შესაფერის კანდიდატურად ვახტანგ ხმალაძე მესახება. ამ განცხადების შემდეგ ხმ ალაძე განსაკუთრებით გაურბის კომენტარებსა და ახსნა-განმარ ტებებს. განსაკუთრებით უფრთ ხის საპრეზიდენტო არჩევნებზე საუბარს. ადრე თუ მზად იყო კო ნსტიტუციაში ცვლილებების შე ტანისთვის, საპრეზიდენტო უფ ლებამოსილებების გაზრდა-შემც ირებისთვის, დღეს აცხადებს, რომ ამაზე სასაუბროდ არც დროა და არც საჭიროება. ვახტანგ ხმალაძე: – რა დროს საპრეზიდენტო კანდ იდატებზე საუბარია, იმდენი საქმე მაქვს... ეს საქმე პარლამენტში ძირი თადად კომიტეტიდან კომიტეტში სირბილში გამოიხატება. თუმცა მანამდე ივანიშვილის არჩევანზე, უბრალოდ, სიჩუმეს ინარჩუნებდა. მოუცლელობა რესპუბლიკელე ბის საპრეზიდენტო კანდიდატს მას შემდეგ დაეტყო, რაც „ქართ ული ოცნების“ კულისებში მეორე კანდიდატი დასახელდა – ივანე კიღურაძე. განათლების კომიტე ტის თავმჯდომარე პარლამენტის უხუცესი წევრია. უფრო სწორად, რიგით მეორე უხუცესი წევრი. წე სის მიხედვით, პარლამენტის ახალ სეზონს საკანონმდებლო ორგანოს უხუცესი წევრი ხსნის. ეს პატი ვი გოგი ოჩიაურს უნდა რგებოდა. ის კიღურაძეზე რამდენიმე წლით უფროსია. 2012 წლის ახალი პარლ ამენტის გახსნაც სწორედ ასეთი თანმიმდევრობით იყო დაგეგმილი, თუმცა გახსნამდე სულ რამდენიმე დღით ადრე „ოცნების“ წევრებმა კითხვა დასვეს, რატომ ოჩიაური და არა კიღურაძეო... არავინ იცის, ზუსტად რა მოხდა, თუმცა ფაქტია, რომ სხდომა კიღურაძემ გახსნა და სულ მალე ის ივანიშვილის რიგით მეორე კანდიდატადაც დასახელდა. კიღურაძე პარტია „ქართული ოც ნების“ წევრია. თემაზე საუბრისას კონკრეტიკას ყველა გაურბის. ერ
თის გარდა, არაფერი იციან და იმ ერთსაც თავდაჯერებულად იმეო რებენ, – კოალიციას ერთი კანდიდ ატი ეყოლება... ზურაბ აბაშიძე, „თავისუფალი დემოკრატების“ წევრი: – საპრეზიდენტო კანდიდატებ თან დაკავშირებით, უფრო სწორად კანდიდატზე, საუბარი ჯერჯერობ ით არ არის, რადგან ჯერ არჩევნები არ დანიშნულა. კონსტიტუციის მი ხედვით, ეს მომავალი წლის შემო დგომაა. თუმცა, თუ გავითვალის წინებთ იმას, რომ სააკაშვილი 2008 წლის 5 იანვარსაა არჩეული და მისი უფლებამოსილების ვადა არის 5 წელი, მაშინ, ბუნებრივია, ვადები 2013 წლის იანვარში იწურება. ჯერ ის საკითხია გასარჩევი, როდის ტა რდება საპრეზიდენტო არჩევნები: დღევანდელი კონსტიტუციით თუ იანვარში? როცა ეს გადაწყდება, სწორედ მაშინ გაიმართება კოალ იციაში აღნიშნულ საკითხზე მსჯე ლობა. – კანდიდატი ერთი იქნება? – რა თქმა უნდა, ერთი კანდიდ ატი იქნება კოალიციის ფარგლებში. – რამდენად შეიძლება ეს კანდ იდატი ირაკლი ალასანია იყოს? – თქვენ უკვე იცით, რომ ბატო ნმა ბიძინა ივანიშვილმა უკვე დაას ახელა კანდიდატი და თქვა, რომ ეს იქნება ვახტანგ ხმალაძე. – ასეთი ლოგიკით, კიღურაძეც დაასახელა ივანიშვილმა... – კი, ბატონო, იქნება მსჯელო ბა და გადაწყდება. ის უფლებამო სილებები, რომელიც პრეზიდენტს აქვს იმ კონსტიტუციით, მომავალში ამოქმედდება და შესაბამისად შე ირჩევა ისეთი ადამიანი, რომელიც ღირსეულად გაუძღვება თავის სა ქმიანობას. დარწმუნებული ვარ, პირდაპირი არჩევის წესით მოხდება პრეზიდენტის არჩევა და ხალხი გა აკეთებს არჩევანს. ჯერ ძალიან ნა ადრევია კონკრეტულ კანდიდატებ ზე მსჯელობა. აბაშიძეს თავადვე წამოსცდა სა უბრის დასაწყისში, რომ შესაძლოა, იყვნენ კანდიდატები და არა ერთი კანდიდატი. სხვათა შორის, საერ თო, ანუ ერთი კანდიდატი ეყოლ ებათ „ფორუმსა“ და „ქართულ ოც ნებას“, იმ მარტივი ლოგიკით, რომ ისინი ერთ პარტიად გადაკეთებას აპირებენ. საინტერესო დეტალია, როგორ მოხდება პრეზიდენტის არჩევაც. არ არის გამორიცხული, არჩევანის გაკეთება პარლამენტს მოუწიოს. ეს უკვე „ქართული ოცნების“ მი ერ შესატან საკონსტიტუციო ცვ ლილებებზეა დამოკიდებული. თუ პრეზიდენტის არჩევა პარლამენტს მოუწევს, მაშინ ირაკლი ალასანიას გეგმები ავტომატურად გაუქმდება, რადგან „ქართული ოცნება“ მას მხ არს არ დაუჭერს. ლოგიკურიცაა, რესპუბლიკელები ვახტანგ ხმალ აძეს უგულშემატკივრებენ, ის უკვე ბიძინამ დაასახელა. ივანიშვილმა,
საპრეზიდენტო არჩევნებმა კოალიცია შეიძლება გახლიჩოს როგორც უკვე აღვნიშნე, ალასანია რამდენჯერმე დაბლოკა. მაშინაც, როცა ის კოალიციაში შემავალ პა რტიებთან კონსულტაციებს მართ ავდა საარჩევნო სიის პირველ ნო მერზე. მაგრამ ბიძინა ივანიშვილმა უარი თქვა და ფსონი კახი კალაძე ზე დადო. ბიძინას მხარდაჭერა ირაკლიმ ვერც მაშინ მოიპოვა, როცა შს მინი სტრის პორტფელისთვის იბრძოდა. ეს პოსტი ივანიშვილმა მის ერთგულ კადრს – ირაკლი ღარიბაშვილს ჩა აბარა. ასე რომ, არ არის გამორიცხ ული, ირაკლი ალასანია 2013 წლ ის საპრეზიდენტო არჩევნებისთვ ის კოალიციას გაემიჯნოს და მისი კანდიდატურა მისავე პარტიამ და ასახელოს. ეს იმ შემთხვევაში, თუ პრეზიდენტი ისევ არჩევითი იქნე ბა და მას პარლამენტი არ დაამტკ იცებს. პრეზიდენტობის გარდა, მისი პოლიტიკური მიზანი, რა თქმა უნ და, პრემიერობის პოსტია. ბიძინა ივანიშვილი რომ თამაშიდან გავა 2 წელიწადში, ალასანია შეეცდება, პარლამენტში სწორედ მისი კანდიდ ატურა წამოაყენოს. თუმცა თავად პრემიერი მიიჩნე ვს, რომ თავისუფალი დემოკრატ ების ლიდერს დღეს ბევრად უფრო საინტერესო პოსტი უჭირავს... ბიძინა ივანიშვილი: – ირაკლი ალასანიას გაცილებით საინტერესო თანამდებობა აქვს დღ ეს. ის ჩემი მოადგილე და თავდაც ვის მინისტრია. კულუარებში კი იმაზეც საუბრო ბენ, რომ ივანიშვილს ირაკლი ალას ანიას ზედმეტი აქტიურობა აღიზია ნებს. ერთადერთი შემთხვევა, როდე საც ივანიშვილმა ალასანია საპრ ეზიდენტოდ გაიმეტა, წინასაარჩე ვნო პერიოდი იყო. ისიც წამიერად გაგრძელდა და მაშინვე უკან წაიღო საკუთარი სიტყვები. მაშინ ივანიშ ვილიც და ალასანიაც ბათუმში იმ ყოფებოდნენ. ლიდერი ალასანიაზე ესაუბრებოდა აქციაზე შეკრებილ მოსახლეობას. შესაბამისად, იქ მა ქსიმუმი უნდა გაეკეთებინა საკუთა რი გუნდის წევრის გასაპიარებლად და დაუფიქრებლად განაცხადა, რომ
ირაკლი ალასანია ისეთი ძლიერია, ხელისუფლების მართვასაც კი შე ძლებსო. ბუნებრივია, ჟურნალისტე ბი სიტყვებზე გამოეკიდნენ ივანიშ ვილს. მან კი ნათქვამი გადააკეთა და ხელისუფლების მმართველი, უბრა ლოდ, მაღალი პოსტით ჩაანაცვლა. ბიძინა ივანიშვილი, 2012 წლის აგვისტო, წინასაარჩევნო პერი ოდი: – რატომაც არა, მე სიამოვნებით ვიტყვი, რომ ირაკლი ალასანია შეიძ ლება ვიხილოთ საქართველოში ნე ბისმიერ მაღალ პოსტზე. რაც შეხება საპრეზიდენტო კანდიდატს, დღეს ჩვენ არ ვაცხადებთ ამას, თუმცა ალ ასანიას რესურსი ნამდვილად აქვს. მთელი ამ პერიოდის განმავლო ბაში ირაკლი ალასანია საპრეზიდენ ტო არჩევნებზე მხოლოდ ორი წინა დადებით შემოიფარგლება. ირაკლი ალასანია: – დარწმუნებით გეუბნებით, რომ კოალიციას ღირსეული საპრეზიდ ენტო კანდიდატი ეყოლება! ეს ერთი და მეორე, როცა კიდევ უფრო მეტ კონკრეტიკას ითხოვ მი სგან, არის ის, რომ სახელებსა და გვარებზე საუბარი ჯერ ძალიან ად რეა... კოალიციაში აღნიშნულ საკითხ ზე დიდ დაძაბულობას ნინო ბურჯ ანაძეც უწყობს ხელს თავისი კონს ულტაციებით. ბურჯანაძე ჯერ იყო და საარჩევნო ციკლს შეგნებულად ჩამოსცილდა. მხარი ხმამაღლა და ოფიციალურად ივანიშვილს დაუჭ ირა და „პრიზიც“, როგორც ჩანს, უკვე დაიმსახურა. ბიძინა ივანიშვი ლმა თქვა: არ გამოვრიცხავ, ნინო ბურჯანაძეს უმაღლესი პოსტი შე ვთავაზოო... მაშინ ყველაზე დიდი აღშფოთება კოალიციაში რესპუბ ლიკელებმა გამოხატეს. თინა ხიდა შელი ყველგან ერთსა და იმავეს იმ ეორებდა, არასოდეს გავჩერდები იქ, სადაც ნინო ბურჯანაძეაო. ვნახოთ, რა იქნება, თუმცა „დემოკრატიული მოძრაობის“ ლიდერი რომ ჯილდოს ელოდება, ესეც ფაქტია და ამაზე მისი ამდენხნიანი დუმილიც მეტყვე ლებს. ისე, არ არის გამორიცხული, ბურჯანაძის კანდიდატურამ რესპ უბლიკელები ისე გააღიზიანოს, რომ თავადაც გადაწყვიტონ კანდიდატ ურის დასახელება. მაგალითად, და
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ვით უსუფაშვილის. მით უფრო, რომ ის ერთხელ უკვე იყო დასახელებუ ლი საპრეზიდენტო კანდიდატად. თუმცა იქამდე ლევან გაჩეჩილაძის გამო ვერ მიაღწია. 2008 წლის საპრ ეზიდენტო არჩევნებისთვის ოპოზ იცია ერთიანი იყო. ასეც ეწოდებოდა და მაშინ პრეზიდენტობა ბევრს უნ დოდა, ყველაზე მეტად „გრეჩიხას“. სწორედ მისი მოთხოვნით ჩატარდა შიდა კენჭისყრა და „გრეჩიხამ“ უს უფაშვილს ზუსტად ერთი ხმით მო უგო... ვინ იქნება ნაციონალების კანდ იდატი 2013 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებზე, ჯერ უცნობია. ვარა უდი და ვერსია ბევრია. ითქვა, რომ ის შეიძლება იყოს გიგი უგულავა, ან ვანო მერაბიშვილი. თუმცა შესაძლ ოა, სრულიად ახალი სახეც გამოჩნ დეს... მინიშნებები, ამ მხრივ, ვანო მერაბიშვილმაც გააკეთა, როცა თქ ვა, რომ გადაწყვეტილებას საზოგა დოებასთან კონსულტაციების შემდ ეგ მიიღებენ. ნაციონალები ირწმუნებიან, რომ მათ საკუთარი კანდიდატურა აუცი ლებლად ეყოლებათ. ამის შესახებ განცხადება მიხეილ მაჭავარიანმაც გააკეთა. თუმცა ზოგიერთი ექსპერტის გა ნმარტებით, არ არის გამორიცხული, მათ ან ალასანიას დაუჭირონ მხარი, ან რესპუბლიკელების კანდიდატურ ას „ქართული ოცნების“ კანდიდატ ურის საპირისპიროდ. ექსპერტების ვარაუდით, ირაკლი ალასანია ან იგივე რესპუბლიკელები შესაძლოა, მართლაც იქცნენ კოალიცია „ქართ ული ოცნების“ გაყოფის მიზეზად. „ქართულმა ოცნებამ“ შესაძლოა რე სპუბლიკელებს დაუჭიროს მხარი, რადგანაც ბიძინამ ვახტან ხმალაძე უკვე დაასახელა, და არა – ირაკლი ალასანიას. და მაშინ არ არის გამო რიცხული, პარლამენტის კულისებში გარიგება და შეთანხმება შედგეს. ერთხელ ხომ უკვე შედგა ასეთი შე თანხმება თავდაცვის მინისტრ ალ ასანიასა და პრეზიდენტ სააკაშვილს შორის გენერალური შტაბის უფრო სის კანდიდატურაზე? თუმცა, როგორც პოლიტიკოსები სამართლიანად შენიშნავენ, იქამდე ჯერ დიდი დროა და შეიძლება, ბე ვრი რამ შეიცვალოს. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
11
`ძალიან მნიშვნელო ჩატარდეს მიუკერძოებ ნინო ცაბოლოვი
რაზე ვაჭრობს ბურჯანაძე ივანიშვილთან ნინო ცაბოლოვ ი ნინო ბურ ჯა ნა ძე ადა ს ტურ ებს, რომ ბიძ ინ ა ივ ანი შვ ილთან შეხ ვე დრის სურ ვი ლი აქვ ს, თუმ ცა „ქა რთული ოცნების“ ლიდერს ამ საკ ით ხზ ე ჯერჯე რობი თ განცხად ება არ გაუკე თე ბ ია. გავ რცელებულ ი ინფ ო რმაცი ით, პრემი ერმა ნინ ო ბურ ჯანაძეს სთხოვა, აიღოს ინიციატივა და „ნაციონალ ური მოძრაობის“ წევრების დაჭერა მოითხოვოს. მსგა ვსი განცხადებები მიხეილ სააკაშვილის მთავრობის ყოფილ წარმომადგენელს ჯერ არ გაუკეთებია, თუმცა კონფიდენციალური წყარ ოს ცნობით, ნინო ბურჯან აძე პრემიერთან შეხვედრას და იმის გარკვევას ელის, რა დივიდენდებს მიიღებს ის პოლიტიკაში ამ განცხადე ბების სანაცვლოდ. ბიძინა ივანიშვილი და ნი ნო ბურჯანაძე ერთმანეთს ერთხელ უკვე შეხვდნენ – იმ ფონზე, როდესაც პრემიე რის კოალიცია აცხადებდა, რომ მათ საერთო არაფერი ჰქონდათ. თუმცა საპირისპ ირო ფაქტზე მიუთითებს ივ ანიშვილის მთავრობის ერთი გადაწყვეტილება. კერძოდ, პოლიტპატიმართა სიაში 2010 წლის 26 მაი სს პოლიციე ლის გარდაცვალ ებ ისთვ ის გას ა მართლებ ული ალე ქს ან დრ ე ბიბ ილური აღმოჩნდ ა. გა მოძიები ს ინფორ მა ციით, 33 წლი ს ვლადი მერ მას ურ აშ ვ ილს 26 მა ი სს, ღა მ ით, ნი ნო ბურჯანაძი ს ესკორ ტის ერთერთი ავტ ომანქა ნა დაე ჯა ხა. 12
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
გარ და ცვ ლილი პოლიციელ ის დედა ანა აზა ურ აშვილი 26 მაისის აქციების მონაწი ლე ალე ქს ან დრ ე ბიბ ილურ ის პოლიტპა ტიმრ ის სტა ტუსით გან თა ვისუ ფლებ ას აპრ ოტ ე სტე ბს. მის ი თქმით, ბიბ ილუ რი მის ი შვილის ვლა დიმერ მას ურ აშ ვილის სიკვდილშია დამ ნა შა ვე: – შემ აძ რწ უნა პარ ლა მ ენტ ის მიერ მიღებულმა გა დაწყვეტილებამ. ჩემი შვილის მკვლელის ალექსანდრე ბიბი ლურის პოლიტიკურ პატიმრად აღიარებასთან დაკავშირებით. ეს ადამიანი არის უიარაღო პო ლიციელის მკვლელი. ივანიშ ვილმა გამცეს პასუხი, რატომ უშვებს ჩემი შვილის მკვლელს? ის ქვეყანა ქვეყანა არ არის, სა დაც პოლიციელის მკვლელს უშვებენ გარეთ რაღაცა ნიშნ ებით. გამცენ ამა ზე პას უხ ი ღარ იბაშ ვილმ აც და არჩ ილ კბილა შვ ილმა ც. მე არ დავი სვე ნე ბ, გირ გვ ლიანის დედა სავ ით, სან ამ ჩემი შვილის მკ ვლე ლი არ დაისჯებ ა. ვლა დიმე რ მასურ აშვილის მკვ ლე ლო ბის გამო სასჯელს ალე ქს ან დრ ე ბიბ ილურ ი 2011 წლიდა ნ იხდ ის. როდ ის შედგება შეხვედრა, ჯერ უცნობია და არც ის არის დაზუსტებული, რა საკითხებ ზე იმსჯელებენ ივანიშვილი და ბურჯანაძე. ასეთი კითხვის ნი შნები კი ვერსიებს აჩენს. რაზე ივა ჭრ ებენ ისი ნი – მომავალ საპ რე ზიდე ნტო კანდიდა ტ ურა ზე, ნაციო ნა ლების წი ნაა ღმ დე გ შეიმუშა ვებენ რა იმე გეგ მა ს, თუ არის კიდევ რაღაც სხვ ა? მაგალით ად, ბადრი ბიწ აძ ის მომავალი კა რიე რა.
ნატოს სამეკავშირეო ოფ ისის ხელმძღვანელი საქა რთველოში უილიამ ლაჰიუ „პრაიმტაიმთან“ ინტერვიუში თავდაცვის სამინისტროსა და სხვა მაღალი რანგის თანამდ ებობის პირების დაკავებაზე ნატოს პოზიციას განმარტავს და ალიანსის მეკავშირეების სახელით აცხადებს, რომ გე ნშტაბის უფროსის დაკავებას კანონიერი საფუძველი ჰქონ და. რა ინფორმაციის მიწოდე ბას აპირებდა ნატოს სამეკა ვშირეო ოფისი ალიანსისთვის დაპატიმრებებთან დაკავშირ ებით, ვიდრე პრეზიდენტი ამ თემაზე გააკეთებდა განცხა დებას, როდის შედგება ნა ტოს სამხედრო კომიტეტის საქართველოში ვიზიტი, რო მელიც გენშტაბის უფროსის დაპატიმრების გამო გადაიდო და როგორ აისახება საქართ ველოსთვის ნატოს მომავალი სამიტის შედეგებზე თავდაც ვის სამინისტროს ირგვლივ განვითარებული მოვლენები, „პრაიმტაიმს“ უილიამ ლაჰიუ ესაუბრა. – მედიაში გავრცელებუ ლი ინფორმაციის თანახმად, ნატოს საპარლამენტო ასამ ბლეამ გააკრიტიკა საქართვე ლოს მთავრობა პოლიტიკური ოპონენტების დევნის გამო. ასევე, ის, რომ ნატო-ს დეკე მბრის მინისტერიალზე სა ქართველოს გაწევრიანების სამოქმედო გეგმის მიღების დაბალი შანსი ექნებოდა. ამ ასთანავე, ნატოს სამხედრო კომიტეტის ვიზიტი თბილისში გადაიდო. რა გავლენას მოახ დენს აღნიშნული საკითხები საქართველოს ნატოში ინტე გრაციის პროცესზე? – ნატოს საპარლამენტო ას ამბლეაზე ასამბლეის მონაწი ლეების მხრიდან გამოითქვა შე შფოთება, რომ მიმდინარე დაპა ტიმრებებს პოლიტიკური საფუ ძვლები არ უნდა ჰქონოდა. რაც შეეხება გაწევრიანების სამოქმ ედო გეგმას, ნატო-ს საპარლ ამენტო ასამბლეამ მოუწოდა წევრ მთავრობებს, განეხილათ საქართველოსთვის მაპ-ის მინი ჭების საკითხი. თუმცა ეს საკი თხი ჩრდილოატლანტიკური სა ბჭოს კომპეტენციაა და ის არც ყოფილა ასამბლეის განხილვის საგანი. პრესაში ნაციონალური მოძრაობის წევრების მხრიდან გამოითქვა მოსაზრებები იმის თაობაზე, რომ მაპ-ის მინიჭება გადაიდებოდა საქართველოში მიმდინარე მოვლენების გამო, თუ მცა ეს არ არ ის სწ ორი შე ფასება. როგორც ნატო-ს გენე რალურმა მდივანმა თქვა, ისინი არც გეგმავდნენ გაწევრიანების სამოქმედო გეგმის განხილვას. რაც შეეხება სამხედრო კომიტე ტის ვიზიტის გადადებას, ამის მიზეზი ის იყო, რომ სტუმრებს თბილისში საქართველოს გა ერთიანებული შტაბის უფროსი უნდა დახვედროდათ და იმის გამო, რომ ის დააკავეს და მას უფლებამოსილება შეუწყდა (ეს დაკავება ვიზიტამდე სამი კვირ ით ადრე მოხდა, შესაბამისად, გაურკვევლი იყო, ვინ დაინიშნე ბოდა გაერთიანებული შტაბის უფროსად), გამოდის, ამ ვიზიტს მასპინძელი არ ჰყავდა. შესაბა
მისად, ეს შეხვედრა, უბრალოდ, გადაიდო და არა გაუქმდა. ხა ზგასმით მინდა აღვნიშნო, რომ ეს არ იყო პოლიტიკური გადა წყვეტილება, ეს იყო ტექნიკური ნიუანსი. სავარაუდოდ, ვიზიტი მომდევნო წლის პირველ ნახევა რში შედგება. – ნატო მხოლოდ „ნაციონ ალური მოძრაობის“ ინფორმ აციებს ხომ არ ეყრდნობა, ალ იანსს ხომ თავისი წყაროებიც ჰყავს? – რა თქმა უნდა, პირველ რი გში, ეს არის ნატო-ში საქართვე ლოს წარმომადგენლობა, ასევე, ალიანსის მოკავშირეთა მისიები საქართველოში, ნატო-ს სამეკა ვშირეო ოფისი საქართველოში. ასევე, ვიღებთ ინფორმაციებს საქართველოში მოღვაწე საერ თაშორისო ორგანიზაციებიდან, რომლებიც აგროვებენ ინფორმ აციებს საქართველოში მიმდინ არე მოვლენების შესახებ. – გამოდის, რომ ახალმა მთ ავრობამ ალიანსს შესაბამისი ინფორმაცია ვერ მიაწოდა? – ძალიან სწრაფად განვით არდა მოვლენები. უნდა აღინიშ ნოს, რომ პრეზიდენტმა სააკაშ ვილმა დაუყოვნებლივ გააკეთა განცხადება. პრეზიდენტი არის პირველი პირი და მას ცნობენ და პატივს სცემენ ალიანსის მეკა ვშირეები. ის იყო პირველი ხმა, რომელმაც პირველმა გაახმოვა ნა ინფორმაცია ქვეყანაში მიმდ ინარე მოვლენების შესახებ. აქვე უნდა ითქვას, რომ საქართვე ლოს ახალი მთავრობაც აწვდის ალიანსს ინფორმაციას სხვადა სხვა საშუალებებით. – თქვენ რა ინფორმაციის მიწოდებას აპირებდით ალია ნსისთვის? – პრეზიდენტი მოვლენებს უყურებს პოლიტიკური გადასა ხედიდან, ნატოს სამეკავშირეო ოფისი – ნეიტრალური პოზიცი იდან. ნატო-ს მეკავშირე მისი ებთან ერთად ყურადღებით და ვაკვირდით მოვლენებს და და ვასკვენით, დაკავებები არ არის პოლიტიკურად მოტივირებული და ისინი საქართველოს კანონმ დებლობის დაცვით განხორცი ელდა. – თავდაპირველად, ანდერს ფოგ რასმუსენი საქართველო ში განხორციელებულ დაპატი მრებებზე საუბრისას შერჩევ ით სამართალზე საუბრობდა. ალიანსმა პოზიცია შეიცვალა? ისიც უნდა ითქვას, რომ გენე რალური მდივნის განცხადე ბის საპასუხოდ, საქართველოს მთავრობის წარმომადგენლებ მა აღნიშნეს, რომ რასმუსენს არასწორი ინფორმაცია მიაწ ოდეს და სინამდვილეში, საქა რთველოში ნატო-ს წარმომად გენლობა ასე არ ფიქრობს... – მოდით, ასეთ განცხადებე ბს სიფრთხილით მოვეკიდოთ, რადგან ბატონმა რასმუსენმა განაცხადა: ეს გამოიწვევს ჩვენს შეშფოთებას, თუ დაკავებები იქ ნება პოლიტიკურად მოტივირე ბული, რაც დააზიანებს ქვეყნისა და ახალი მთავრობის იმიჯს. თუ ეს ასე არის, ჩვენ გვსურს, რომ სამართალი არ იყოს შერჩევითი, ანუ ყველაფერი განვითარდება კანონის შესაბამისად. იმდენად სწრაფად მოხდა ეს დაკავებები, რომ მეკავშირეები ამან გააკვი რვა. როდესაც ისეთი მაღალი რანგის პირს აკავებენ, როგო რიც გაერთიანებული შტაბის
უფროსია, ეს, რა თქმა უნდა, გაკვირვებასა და შეშფოთებას იწვევს. ყველას სურს, დარწმუ ნდეს, რომ დაკავება არა პოლი ტიკური ნიშნით, არამედ კანო ნის დაცვით მოხდა. ამ კონკრე ტულმა მოვლენამ ცხადყო, რომ ყველაფერი კანონის დაცვით წარიმართა. – ანუ შეგვიძლია, ვთქვათ, რომ საერთაშორისო ორგანი ზაციების განცხადებები, რო მლებიც პოლიტიკურ მოტივე ბზე საუბრობდნენ, წინასწარი და გადაჭარბებული იყო და და კავებები კანონიერად მოხდა? – ვერ ვიტყოდი, რომ ადგილი ჰქონდა გადაჭარბებულ განცხა დებებს. ეს იყო ერთგვარი წუხი ლი, რადგან მოვლენები ძალიან სწრაფად განვითარდა და მან ნატოს მეკავშირეებში ბუნებრ ივი შეშფოთება გამოიწვია – ხომ არ იყო ის პოლიტიკური მოტი ვით განპირობებული. თავდაპ ირველად, „ქართული ოცნების“ განცხადებები, რომ პრეზიდ ენტი უნდა გადადგეს, ბადებდა ეჭვს – ხომ არ სურდა ახალ მთ ავრობას „ნაციონალური მოძრ აობის“ პოლიტიკიდან განდევნა და მათზე პოლიტიკური დევნის განხორციელება. ბუნებრივია, ასეთი ეჭვი არსებობდა. ამგვარი შეშფოთების მიზეზი არსებობს, თუმცა დროსთან ერთად, სასა მართლო პროცესები ყველაფ ერს ნათელს მოჰფენს. – ეჭვი, რომ „ქართული ოც ნება“ „ნაციონალური მოძრ აობის“ პოლიტიკურ დევნას გეგმავდა, გამართლდა, თუ პი რიქით... – არჩევნების შემდეგ, რა მდენიმე პირის დაკავება ძალიან სწრაფად მოხდა, თუმცა ჩვენი დაკვირვების შედეგად დავა სკვენით, რომ არსებობდა ამის კანონიერი საფუძველი. ნატო-ს მეკავშირეები დაკვირვების პრ ოცესში არიან და ჩვენ ვურჩევთ ახლანდელ მთავრობას, რომ სა სამართლო პროცესი წარიმართ ოს კანონის უზენაესი პრინცი პების დაცვით, გამჭვირვალედ და შესაბამისი პროცედრურების დაცვით. – რამდენად შეაფერხებს საქართველოს ნატოში ინტე გრაციის პროცესს თავდაცვის სამინისტროს მაღალი რანგის თანამდებობის პირების დაკა ვება? – ალიანსში ინტეგრაცია არ ის პროცესი, რომელიც ახლაც მიმდინარეობს. ახალმა მთავ რობამ პარლამენტში წარადგინა რამდენიმე კანონპროექტი, რო მლებიც ამ პროცესს დააჩქარე ბს და ხელს შეუწყობს. მაგალი თად, თავდაცვისა და უშიშრო ების კომიტეტმა წარმოადგინა კანონპროექტი სამხედრო რწ მუნებულის, ომბუდსმენის პო სტის შემოღების შესახებ, ასევე იუსტიციის სამინისტრომ წარმ ოადგინა კანონპროექტი სამა რთლის მიუკერძოებლობისა და სასამართლო სისტემის დამო უკიდებლობის შესახებ. აქედან გამომდინარე, ახალი მთავრობა უკვე დგამს ისეთ ნაბიჯებს, რო მლითაც უახლოვდება ევროპულ და ნატოს სტანდარტებს. დაპა ტიმრებები ქვეყნის შიდა საქმეა, რომელიც საქართველოს მთავ რობამ სამართლიანად უნდა გა დაწყვიტოს. რაც შეეხება დამკ ვირვებლებს, ჩვენი ინტერესია, რომ პროცესები გამჭვირვალედ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ოვანია, რომ სასამართლო პროცესი ბლად და კანონის უზენაესობის დაცვით~
EXCLUSIVE
უილიამ ლაჰიუ: „დაკვირვების შედეგად დავასკვენით, რომ თავდაცვის სამინისტროში განხორციელებულ დაკავებებს აქვს კანონიერი საფუძველი““
ველოს სიტუაცია უკრაინისგან ძალიან განსხვავდება. პირველ რიგში, უკრაინაში არ ჰქონია ისეთი სახალხო მხარდაჭერა ნატოში გაწევრიანებას, როგო რც საქართველოში. საქართვე ლოს ახალი მთავრობა თავის განცხადებებსა და ქმედებებში გამოხატავს ნატო-სთან შემდ გომი თანამშრომლობის სურვ ილს. – პრემიერ ბიძინა ივან იშვილის განცხადებით, ის შეძლებს, დაარწმუნოს მო სკოვი, რომ საქართველოს ნატოში გაწევრიანება რუსე თისთვის საზიანო არ იქნება. რუსეთი ეწინააღმდეგება სა ქართველოს ალიანსში გაწე ვრიანებას. ამავდროულად, ახალი მთავრობა ამბობს, რომ ალიანსი საქართველოს პრიორიტეტად რჩება. როგორ წარმოგიდგენიათ ამ ორი სა კითხის თანხვედრა? – საქართველოს ნატოში გაწევრიანება რუსეთისთვის კარგი იქნებოდა, რადგან ის რეგიონული სტაბილურობის უზრუნველყოფას უწყობს ხე ლს. ასევე იმას, რომ ქვეყანაში იყოს ევროპული სტანდარტები, ევროპული ფასეულობები. გყ ავდეს მეზობლად სტაბილური და დემოკრატიული, ევროპუ ლი სტანდარტების მქონე ქვეყ ანა, განა ეს არ წაადგება მის უსაფრთხოებას? განსაკუთ რებით ისეთ რეგიონში, სადაც ამდენი არასტაბილურობაა. ნატო ეხმარება პარტნიორებს უსაფრთხოების უზრუნველყო ფაში. ის არ ახდენს პოლიტი კურ ზეგავლენას – ნებისმიერ ქვეყანას შეუძლია, ალიანსში გაწევრიანდეს და შემდეგ ის სურვილის მიხედვით დატოვოს. უსაფრთხოების თვალსაზრის ით ნატო უნდა იყოს რუსეთის საუკეთესო მეგობარი, რადგან გაერთიანებული, სტაბილური ევროპა არის გარანტი იმისა, რომ არ იქნება ომი რუსეთის მეზობლად. ამასთანავე, ნატოს რუსეთთან განსაკუთრებული ურთიერთობა აქვს. ჩვენ მა თთან სხვადასხვა საკითხებზე ვთანამშრომლობთ, მათ შორის ტერორიზმთან ბრძოლის კუთხ ით, მასობრივი იარაღის გაუვ რცელებლობაზე, „აისაფის“ ოპ ერაციისთვის ლოჯისტიკური მხარდაჭერის მიმართულებით. უაღრესად მნიშვნელოვანია მა თთან თანამშრომლობა. ნატო და რუსეთი ვერ თანხმდებიან საქართველოს ტერიტორიებ ის – აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის საკითხებზე, რომელიც იმედი მაქვს, მალე მოგვარდე ბა. – რაც შეეხება ავღანეთის მისიას, განაგრძობს თუ არა საქართველო მონაწილეობას ამ მისიაში და რა ფორმატით იქნება წარმოდგენილი საქა რთველო ამ ოპერაციაში? – მისიის ფორმატი იცვლება და საბრძოლო მისია გადადის წვრთნისა და მხარდაჭერის მი სიაში. ამჟამად მიმდინარეობს 2014 წლის შემდგომი მისიის დაგეგმვა. საქართველოს მთ ავრობამ გამოხატა მხარდაჭე რის გაგრძელების სურვილი, თუმცა საქართველოს შეიარა ღებული ძალების სტატუსისა და მონაწილეობის შესახებ გა დაწყვეტილება მოგვიანებით მიიღება.
და სამართლიანად წარიმართოს, ისე, როგორც ამას საქართვე ლოს კანონმდებლობა ითვალი სწინებს. – უმცირესობის ლიდერის დავით ბაქრაძის განცხადებით, ნატო-ს კანდიდატი სახელმწი ფოს გენშტაბის უფროსის და პატიმრება დეკემბერში დაგე გმილ ნატო-ს მინისტერიალზე ძალიან სერიოზულ პრობლემას შეგვიქმნის. თქვენი აზრით, რო გორ აისახება სამიტის შედეგე ბზე თავდაცვის სამინისტროს ირგვლივ განვითარებული მო ვლენები? რას უნდა ელოდოს საქართველო მომდევნო სამი ტისგან? – კიდევ ერთხელ აღვნიშნავ, რომ გაწევრიანების სამოქმედო გეგმის განხილვა არ ყოფილა დე კემბრის საგარეო საქმეთა მინი სტერიალის დღის წესრიგში. რაც
შეეხება მომავალ სამიტს, ასეთი განცხადებები ძალიან ნაადრე ვად მეჩვენება. ალიანსის მეკავშ ირეები შემდგომი მოვლენებით არიან დაინტერესებულნი. ანუ, რამდენად სამართლიანად წარი მართება საქართველოში მოვლ ენები და რამდენად მოხდება სა მართლის აღსრულება კონკრე ტულ დაჭერებთან დაკავშირებ ით. ასევე, იმ ვალდებულებების შესრულების გაგრძელება, რაც აღებული აქვს საქართველოს რეფორმების გატარების კუთხ ით. შემდეგი სამიტი ჯერ დაგე გმილი არ არის, ის შესაძლოა, 2014 წელს ჩატარდეს, მანამდე წელიწად-ნახევარია დარჩენილი და განსაკუთრებით იმას მიექცე ვა ყურადღება, როგორ ჩატარდ ება საპრეზიდენტო არჩევნები. ყურადღება სწორედ იმაზე გამა ხვილდება, რამდენად კარგად შე
ასრულებს ახალი მთავრობა აღ ებულ ვალდებულებებს. ისიც უნ და აღინიშნოს, რომ ეს არჩევნები ძალიან დიდი წინგადადგმული ნაბიჯი იყო, რომელშიც ორივე მხარეს მიუძღვის წვლილი. მშვი დობიანი არჩევნების ჩატარება ორივე მხარისთვის დიდი წარმ ატების ნიშანია. ქვეყანამ მნიშვნ ელოვანი ტესტი ჩააბარა. ნატოს მეკავშირეებს აინტერესებთ, ქვეყანაში იყოს სტაბილურობა. არის ახალი მთავრობა, რომელს აც შეუძლია, განაგრძოს ის წარმ ატებული ნაბიჯები, რასაც წინა მთავრობა დგამდა. ახალი მთავ რობა უკვე ინტენსიურად ცდილ ობს, გააღრმაოს და გააძლიეროს ურთიერთობები ნატოსთან. ამის მაგალითებზეც ვისაუბრეთ, მათ შორის არის პარლამენტში წარმ ოდგენილი კანონპროექტი სამხ ედრო რწმუნებულის თანამდებ
ობის შემოღების შესახებ. – ხშირად კეთდება განც ხადებები ახალი მთავრობის მიერ საგარეო პოლიტიკური კურსის ცვლილების საფრ თხეზე, ამის უკანასკნელ მა გალითად, პალესტინისთვის სტატუსის გაზრდაზე საქა რთველოს მხარდაჭერაც მო ჰყავთ, რადგან ქვეყანა მისი სტრატეგიული პარტნიორის აშშ-ის პოზიციის წინააღმდეგ წავიდა. აქედან გამომდინარე, როგორ ფიქრობთ, მოსალო დნელია თუ არა უკრაინის მო დელის განვითარება, როდე საც იანუკოვიჩის მთავრობა ში მოსვლის შემდეგ, ქვეყანამ ნატოზე უარი თქვა? – როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ახალი მთავრობა ინტენსიურად ცდილობს ნატოსთან ურთიერ თობის გაღრმავებას. საქართ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
13
დეტალები მუხროვანის მარიამ ნადირაძე როგორ ამუშავებდა კუდი ად ამიანებს მოდულის ე.წ. „პადვ ლებში“? როგორ მოიპოვებოდა სასურველი აღიარებები? ვინ არ იან მთავარი მოქმედი პირები მუ ხროვანის ე.წ. ამბოხის გახსნაში? როგორ „პატრონობდა“ სახელმ წიფო მანქანა დაშინებით გადა ბირებულ მოწმეს? რა სქემით გა მოცხვა სასურველი სახელმწიფო გადატრიალება? ჯერ კიდევ გა უხმაურებელი გვარები მუხროვ ანის ე.წ. ამბოხებიდან და ამბავი, რომელიც ამ ისტორიის მთავარ მოწმეს ჯერ არც ერთი ჟურნალ ისტისთვის არ უთქვამს. გია ღვალაძეს 2009 წლის მა ისამდე მეომრად იცნობდნენ. მას შემდეგ, რაც სატელევიზიო ეთ ერით ის ვიდეომასალები გადა იცა, სადაც ღვალაძე „შიფრავდა“, როგორ გეგმავდა რუსეთი საქა რთველოში სამხედრო გადატრ იალებას, აგერ უკვე სამი წელია მას „ჩამშვების“ იარლიყი ააკრეს. რა იყო რეალურად და ვინ გაყიდა ოპერაცია? მეტსახელად ზამპალიტა, ათ ეული წლების წინათ პირველი სპეციალური დანიშნულების რა ზმის, „ომეგას“ წევრი იყო, რომე ლიც თავის დროზე იგორ გიორგა ძემ შექმნა. მათ ძალიან სერიოზ ული წვრთნა გაიარეს შტატებში. დღეს რაზმის წევრებიდან თითზე ჩამოსათვლელი ადამიანები არ იან ცოცხლები. წლების წინათ გია ღვალაძეც საოცრად გადაურჩა სიკვდილს. მაშინ, როცა დუშეთში დისლოცირებული ბატალიონის „დელტას“ მეთაური იყო, საეჭვო ავარიაში მოყვა. დაახლოებით 2 თვე აპარატზე იყო შეერთებუ ლი და კომიდან ვერ გამოდიოდა. ქირურგიული ჩარევის შედეგად მას დღემდე თავსა და ხელში პლ ატინა უდევს. ის გადარჩა. მაგრ ამ დაინვალიდებულს დიდხანს აღარსად იღებდნენ სამუშაოდ. მოგვიანებით პოლიციის აკადემ იაში ინსტრუქტორად აიყვანეს. იმ დროს, როდესაც თბილისი კარვ ების ქალაქად იყო გადაქცეული, ის მიტინგზე სიტყვით გამოვიდა. ჰოდა, გენერალურმა ინსპექციამ აც გზა ქუჩისკენ „დიდსულოვნად დაულოცა“. მისი ოჯახი შიმშილს ამჯერადაც გადაურჩა (ჰყავს მე უღლე და ორი მცირეწლოვანი ვა ჟი). ზამპალიტა „ვი-თი-ბი“ ბანკის ერთ-ერთ ფილიალში, რომელიც ლესელიძის ქუჩაზე მდებარეო ბდა, დაცვაში მოეწყო. სწორედ ამ დროიდან იწყება ისტორია, რაც საბოლოოდ 41 ადამიანის პა ტიმრობით, გია კრიალაშვილის მკვლელობითა და სააკაშვილის „რუსეთზე გამარჯვებით“ დასრ ულდა.
გზა ზეინაბის სახინკლემდე
– იმ დღეს ბანკში მორიგე ვიყავი. ვიჯექი ჩემთვის, კროსვორდებს ვა ვსებდი. უცებ ყურადღება სამხედ რო ფორმამ მიიპყრო. ჩემს წინ ვა ლერა ზირაქაშვილი იდგა, „დელტ აში“ ჩემი ჯარისკაცი იყო (მოგვია ნებით ზირაქაშვილს სასამართლო პირობით სასჯელს მისცემს. – მ.ნ.). ეს კაცი ვახვახიშვილმა მიმაღებინა, მეტსახელად ბოცომ. ის გიორგაძის მინისტრობის დროს უშიშროების ვიცე-პოლკოვნიკი იყო, გიორგაძის დროს – კახეთის რეგიონის უშიშ როების სამსახურის უფროსი, უშ იშროების ვიცე-პოლკოვნიკი. მას მერე არსად უმუშავია, გიორგაძეს გააყოლეს. ვახვახიშვილი იღებდა შერჩევას „ომეგაში“. 1992 წლიდან ვიცნობთ ერთმანეთს. ჩემი უფრო სი ბიჭის ნათლიაა. მისი გვარი გამო ძიებაშიც არ დამისახელებია. პირვ ელად შენ გეუბნები, რადგან ახლა ვხვდები, რომ ის იყო ყველაფრის თავი და თავი. – რას გულისხმობ? – მოგიყვები ყველაფერს და თა ვადაც დარწმუნდები ამაში... ზირა ქაშვილი დიდი ხნის უნახავი მყავდა. გარეთ გამოვედით. მე ქვაფენილ ისკენ ზურგით ვიდექი. უცებ, უკ ნიდან მხარზე დარტყმა ვიგრძენი: ზამპალიტ, როგორა ხარო. კობა ოთანაძე იყო. ეს ის დროა, როდე საც თბილისი კარვების ქალაქადაა გადაქცეული. გამიხარდა მისი ნა ხვა, დიდი ხანი არ ვიყავით შეხვედ რილნი. მოვიკითხეთ ერთმანეთი და მერე პოლიტიკურ თემებზეც გადა ვედი. მიშას დედაზეც ვისაუბრე... ჩუმად, ბიჭო, ვინმემ არ გაიგოსო, ასე „შემიყვანა საუბარი“. მე რა შე ყვანა მინდოდა, თუ ვინმე მიშაზე რამეს იტყვის, ნახევარ საქართვე ლოს მოვანათვლინებ ბავშვს. დამი ძრო 100 დოლარი, ბავშვებს რამე მიუტანეო. რას ამბობ, ბიჭო, წამო, ჩავსხდეთ სადმე-მეთქი. ხვალ შევხ ვდეთ „მიხაილოვის“ საავადმყოფ ოსთანო. მეორე დღეს ამ ფულით ვალი გადავიხადე ბანკში და პირდ აპირ შესახვედრად გავემართე. შავი ჯიპით დამხვდა. რაღაც უნდა ვქნა თო. ბიჭო, ზამპალიტ, რამდენ ხანს უნდა გვაჯვან თავზე. რამე ვქნათო. ბიჭო, რა უნდა ვქნათ, ჰა-ჰა, 70-80 კაცი შევკრიბო, დაგვიჭერენ, დე დას გვიტირებენ-მეთქი (ღვალაძის საუბარს მაქსიმალურად სტილის დაცვით გთავაზობთ. – ავტ.). შენ ვისკენ ხარო. რა ვისკენ, ბიჭო... წა მო, ბოცოსთან ავიდეთ-მეთქი. წა იყრუა. მერე სახლში წამიყვანა. გი რაოთი ვიყავი მაშინ. გზაში ისევ ბი ჭების შეკრების თემას დაუბრუნდა. ძველი „ბაევიკები“ არიან, კაციჭა მიები, არ „დაზადნავენ“. „პროსტო“ ფული მინდა სამოძრაოდ-მეთქი. ორი ასდოლარიანი ამოიღო. ეს ოჯ ახს მოახმარე, საქმის ფულს მერე მოგცემო. თოვლის ბაბუა ხარ, შენ
გეხუტუნე-მეთქი. – ოთანაძე არსად მუშაობდა. არ დაინტერესდი, ამდენი ფული საიდან ჰქონდა? იქნებ ვინმე, მა რთლა ქვეყნის მტერი აფინანსე ბდა? – ბინა გავყიდეო. თან ვმეგობრო ბდი კაცთან, უფლება არ მქონდა, ეჭვი შემპარვოდა მის სიტყვებში... შენ ის ბიჭები შეაგროვე, თბილის ში მოიყვანე „დვიჟენიებიო“. მერე ფული წამოვაო. აქ უკვე „კაგებეს“ ტვინი მერთვება, ხერხემალი ოფ ლიანდება... ომს იწყებ-მეთქი? არა, უბრალოდ, სამხედროებმა გავა ტრაკოთო. სახლში მისვლამდე „ნი კორაში“ გავიარე, ცოლ-შვილთან „დაგრუზული“ ავედი. თავი კაცი მეგონა. დაახლოებით ერთ კვირ აში, სამსახურში ფანჯარაზე კობამ ისევ მომიკაკუნა და ხელით მაჩვენა, გამოდიო. „შმატოკი“ (ფულის შეკვ რა) ამოიღო, აქ 3000 დოლარია და „იდვიჟენიეო“. ასეც მოვიქეცი. რად გინდა, ბიჭო, ეს ფული, წამო, მიტი ნგზე გავიდეთ, ვისაც ვნახავთ, ჩვ ენი თანამოაზრე იქნება და ეს ფუ ლიც აღარ დაგჭირდება-მეთქი. მი დი, საქმეს მიხედეო. მე შევთავაზე ასეთი სქემა: თანამოაზრეებს რომ შევკრებთ, ყველა სამხედრო ნაწი ლი თავის ტერიტორიაზე ჩაიკეტოს და მთავარსარდალს დაუმორჩილე ბლობა გამოუცხადოს-მეთქი. ეს წინადადება მიიღო. მხოლოდ ამას ვაპირებდით, რა ტანკების გნიასი და კაცის კვლა? ეს გამორიცხული იყო. ორივემ კარგად ვიცოდით, რომ ამ შემთხვევაში ჯარს კვება უნ დოდა, რადგან დაუმორჩილებლობა რამდენ ხანს გაგრძელდებოდა, ღმ ერთმა იცოდა. ცოტა ხანს გავძლე ბთ და მერე ხალხიც მოგვიტანსო, – იმედი ჰქონდა კობას. მერე ვთხოვე, ეჩვენებინა ის ხალხი, ვინც ჩვენთან ერთად იყო. ახლა ვერ განახვებ, მე რეო. ამ შეხვედრის მერე ბოცოსთ ან წავედი. თაფლის არაყი აქვს და მაგრად მევასება. ამ თემაზე არც ერთს კრინტი არ დაგვიძრავს. მე რე თამაზ ხომასურიძე და მისი ცო ლისძმა, გიორგი ჩქარეული ვნახე. ხომასურიძე ჩემთან მუშაობდა „დე ლტაში“, ცოლი ყაზბეგელი ჰყავს და კარგი ურთიერთობები ჰქონდა იქაურებთან. რესტორან „ნაძვებში“ წავედით. ყველაფერი მოვუყევი, მეტი დამაჯერებლობისთვის, სი ტუაციები უფრო გავამძაფრე. მერე 1000 დოლარი მივეცი, ყაზბეგელ ები შეკრიბე, ოღონდ ნასამართლე ბი და ნარკომანი არც ერთი არ იყ ოს-მეთქი. გაუხარდა, ახლა ტაქსით წავალო. მერე კიდევ შემხვდა ოთან აძე, მაძლევს სიმბარათს – 950204. ანუ მე ვიყავი 4. ამ ნომრიდან და მირეკეო. თურმე ეს ნომრები უკვე გაბოზებული იყო. როგორც კი ხო მასურიძესთან დავილაპარაკე, ის საუბარი მერე საქმეში ჩადებული დამხვდა მოდულში. ზუსტად იმ დრ ოს ხომასურიძემ ახალი სიმი აიღო,
გია ღვალაძე 14
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
გია ღვალაძე
აქამდე უცნობი სქემა იშიფრება ის უკვე კუდ-ის მიცემული იყო. – ხომასურიძე იმ დროს მუშაობ და სადმე? – ოფიციალურად – არა, ქუჩაში იყო... იმ დროს ოთანაძეს ვეუბნებო დი: ბოცო სად არის, ჩავრთოთ-მეთქი. იცისო, – მითხრა. „სტრელი“ დავთქვ ით ბოცოსთან. ოთანაძე იქ დამხვდა. ოთანაძე და მე ვსაუბრობდით. ბოცო ხმას არ იღებდა. იქნებ იწერდა კიდეც ყველაფერს? ამ პერიოდში ერთი უც ნაური ამბავიც მოხდა: ხომასურიძე სთან მივედი. არც ერთი ოჯახის წე ვრი იქ არ იყო. გამიკვირდა. ყაზბეგში ფულზე არიან წასული. სახლი დაგი რავებული მაქვს და უნდა დავაბრუნო ფულიო. 500 დოლარი კიდევ მივეცი. ვუთხარი, მეტს ვერ გაძლევ, საქმის ფულია-მეთქი. მერე 100 ათასები წა მოვა-მეთქი. ამას სიტყვის მასალად ვეუბნები. როგორც მერე აღმოჩნდა, იქ უკვე კამერა ოყო დამონტაჟებული. მერე ეს ჩანაწერები მოდულში დამი დეს. ბარემ ვთქვა 100 ათასებზე? – რა თქმა უნდა. – ერთხელ ოთანაძე მეუბნება, ფუ
ლი ვერ შემოგვაქვს და თუ გყავს ხა ლხი, იქნებ ყაზბეგიდან შემოვიტანოთ ფულიო. ბაზარი არ არის-მეთქი. – ვინ იყო დამფინანსებელი, გიში ფრავდა? – არ ვი-ცი! არ უ-თქვი-ა! რამდენ იმე მილიონი შემოვაო. ბიჭო, შენ იცი მილიონები რამდენია-მეთქი? კარგი, მაგასაც მე „გავხოდავ“-მეთქი. ისევ რესტორან „ნაძვებში“ შევხვდი ხომა სურიძესა და ჩქარეულს. ვუთხარი, ფული შემოსატანია-მეთქი. თურმე იღებს უკვე ყველაფერს. ეს შეხვედ რაც აჩვენეს ტელევიზორში. – შეხვედრის ადგილს შენ არჩე ვდი? – კი. ჩქარეული რამე საუბარს თუ დაიწყებდა, ხომასურიძე აწყვეტინებ და, თურმე მე მაბაზრებდა. ფულის გადმოტანაზე იქ ვუთხარი. „დალშე“ რაო? ეს ფული რომ ჩამოვა, 100 ათ ასი არის შენი. ვინც გადმოიტანს, იმ ათი – 200-200 ათასი-მეთქი. – ამ ფულს ასე შენი ინიციატივით ანაწილებდი, თუ?.. – კი, მაგრამ ოთანაძისგან „დაბრო“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
ე.წ. გადატრიალებიდან
მქონდა, ასე რომ მელაპარაკა. მი ლიონების თემაზე ამის შემდეგ სა ერთოდ აღარ ყოფილა საუბარი. არც მე მომიკითხავს. მე ფული არ მაინტერესებდა. მე მაინტერესე ბდა, დედაგათხოვილ მიშას ეტირ ოს დედა. მაგრამ ახლა დარწმუნე ბული ვარ, რომ ფინანსურ თემებს წყვეტდა ვახვახიშვილი, ის აძლე ვდა ოთანაძეს, ოთანაძე კი – მე და რა ვიცი, კიდევ ვის. ამასობაში თანამოაზრეებთან შეხვედრას და ჟინებით ვთხოვდი ოთანაძეს. აპ რილის ბოლოს ავლაბრის მეტროს თან შეხვედრა მთხოვა ოთანაძემ, წითელი „ოპელით“ დამხვდა. გამი კვირდა. მითხრა, კუდი მყავს აკ იდებულიო. რამდენიმე დღეა მანქ ანაში ვცხოვრობო. ამ დროისთვის უკვე მოლაპარაკებული გვქონდა, რომ 5 მაისს გომბორის „ტეკთან“ უნდა შევხვედრილიყავით დილით და მუხროვანში შევსულიყავით. ამ ჯერად კი გამიმხილა, რომ სხვებს აც მაჩვენებდა. რამდენიმე დღეში დამირეკეს. „მიხაილოვის“ წინ, გზ ის მეორე მხარეს ჩერდება მანქანა და საჭესთან ზის გია ზირაქაშვილი, ვალერას ძმა (მასაც პირობითი აქვს მისჯილი. – დ.ს.). უკან სხედან კობა ოთანაძე და ბოცო ვახვახიშვილი. ზეინაბას სახინკლეში წავიდეთო. რომ შევედით, ვერანდაზე გავედი. მიმითითეს, რომელ კუპეში უნდა შევსულიყავი. ორი კაცი დამხვდა, გია კრიალაშვილი და კიდევ ვიღაც ტიპი, ილიად გამეცნო. მოგვიანე ბით გავარკვიე, რომ კუდ-ის ტიპი იყო, ილია რამიშვილი. სახინკლეში ვალერაც დაგვხვდა, რომელმაც მოიყვანა ლევან ამირიძე, რეინ ჯერების ბატალიონის მეთაური. გია კრიალაშვილი სხვა დონე იყო. ვუთხარი კიდეც, ჩემთვის დიდი პატივია თქვენთან შეხვედრა-მე თქი. მაგიდასთან ასე დავსხედით (გთავაზობთ ღვალაძის სქემას). მო დულში რა ჩანაწერებიც მაჩვენეს,
ჩინოვნიკები, რომლებიც ჯერ არავის დაუსახელებია
ტრაექტორიით თუ განვსაზღვრავთ, ბოცო უღებდა კრიალაშვილს, რამიშვ ილი – მე. ამირიძე მოიყვანა ზირაქაშვ ილმა, ბოცომ – მე და კობა, რამიშვილმა – კრიალაშვილი. ხედავ რა სქემა იკვრ ება? ვიყავით დაახლოებით 1 საათი. საქმეზე სიტყვა არავის დაუძრავს. ამ იტომ, დასაბუთებით შემიძლია ვთქვა, რომ კრიალაშვილმა არაფერი იცოდა. არ გამოვრიცხავ, რომ იქ ის ისე, ახლო ბლურად მოიყვანეს, მერე საქმეში რომ დაფიქსირებულიყო. – რამიშვილი რომ კუდ-იდან იყო, საიდან ამტკიცებ? – როცა ციხეში კონტრდაზვერვის ოფიცრებთან გამიყვანეს, მათ სურა თებიდან იმ ხალხის ამოცნობა მომთ ხოვეს, ვინც ზეინაბის სახინკლეში იყო. ეს ილია რომ ამოვიცანი, ერთმანეთს გადახედეს, ეს არის რამიშვილი, გაგვ ექცაო. ვინ ჭამს მაგას? მაშინ გავიგე მისი გვარიც. ამის შემდეგ პროცესის არც ერთ ეტაპზე რამიშვილი აღარავის უხსენებია. სხვათა შორის, მისი აღმო ჩნდა ის სასტუმრო, ზუბალაშვილებზე, საიდანაც მერე კუდ-მა თითქოს ჩვენი არსენალი ამოიღო. – სახინკლეში დიდხანს იყავით? – ერთ საათში დავიშალეთ. საქმეზე იქ არავის უსაუბრია.
სპეცოპერაციის ღამე
– რაკი ვიცოდი, რომ 5 მაისს იწყე ბოდა ჩვენი საქმე, მორიგეობა გავც ვალე და 4-ში წავედი ხომასურიძესთ ან. გზაში სანთლები ვიყიდე. იქ უნდა მოსულიყვნენ ბიჭები. სხვათა შორის, დილით ხომასურიძემ და ჩქარეულმა იმ ობიექტების ჩვენება მომთხოვეს, რომელიც თითქოს უნდა აგვეღო. მათ ჩვენი რეალური გეგმის შესახებ არ იც ოდნენ. ათას ზღაპარს ვუყვებოდი გა დატრიალებაზე. – რატომ იგონებდი ამ ყველაფ ერს? – წარმოიდგინე, მადრიდის რეალ თან მიდიხარ სათამაშოდ და წყალტუ ბოს გუნდი მიგყავს? ერთი სიტყვით, ტაქსით ვატარე და პროკურატურა და შსს ვაჩვენე. ამ დროს შემთხვევით და მირეკა ჩემმა ძველმა თანამებრძოლმა, დავითაშვილმა და ის სამთო ქიმიასთან ავიყვანეთ. ის საერთოდ არაფრის კუ რსში არ იყო მანამდე. მერე ისევ ხო მასურიძესთან დავბრუნდით. ბიჭებიც მოვიდნენ. – რამდენი იყავით? – ცხრანი. აქედან ოთხი კუდ-ის ოფ იცერი ყოფილა. მოგვიანებით ჩვენება მისცეს სასამართლოზე. ოთანაძემ თა ვისთან დაგვპატიჟა. გადავწყვიტეთ, გავსულიყავით. მე დარეკილი მქონდა ჩემს მეგობართან, გურამ სამსონაშვი ლთან, რომელსაც „მარშრუტკა“ ჰყავ
ღვალაძის სქემა
და და არაფრის კურსში არ იყო. უბ რალოდ, ჩვენს გადასაადგილებლად მჭირდებოდა. როცა სახლიდან გა მოვედით, გურამი უკვე დაკავებუ ლი ჰყოლიათ, თავზე ედგნენ, ისე პასუხობდა ჩემს ზარს. დაღმართზე ჩამოვდიოდით, როცა ვიღაც ტიპი გამოიქცა, არ გაინძრეთ, გესვრითო. მერე გავარკვიე, გიორგი ყაველა შვილი ყოფილა, კუდ-ის თბილისის სამმართველოს უფროსი, ახლახან გირაოთი რომ გაათავისუფლეს. – თქვენ იარაღი არ გქონიათ? – არა, ამაზე ყველა გაფრთხილ ებული მყავდა. ყველა მხრიდან ცვ იოდნენ სპეცრაზმელები. დაწექით ბიჭებო-მეთქი. დამადეს ხელბორ კილები და ისევ ხომასურიძესთ ან ამიყვანეს. დანარჩენები აღარ მინახავს. დავითაშვილი და სამს ონაშვილი მეორე დღეს მოდულის შესასვლელში ვნახე. ხომასურიძის სახლში ნიღბიანი სპეცრაზმელები და გამომძიებელი დამხვდნენ. გა მჩხრიკეს, 55 თეთრი მქონდა, პასპ ორტი და საპენსიო ბარათი. ამან მო გვიანებით მოდულშიც დამკითხა. შემოდის ყაველაშვილი და მეუბნე ბა: ბიჭო, ზამპალიტ, თავს იღუპავ. გესმის? ოთანაძე დაგვაჭერინე და გიშვებთო. შანსი არაა, მე ისედაც დაღუპული ვარ-მეთქი. შენი დედაო და... გავიდა. ისევ შემოვიდა, „გაგი პრავებთ“ ყველაფერს, დარეკე და მოვაო. არა-მეთქი. დიდხანს გაგრ ძელდა გამოძიება. უკვე 5 მაისი იყო, როცა მოდულში წამიყვანეს. ნიღა ბი გამიკეთეს. – რატომ? – იქ სამი წლის განმავლობაში ლექციებს ვკითხულობდი, მერე გა დამიყვანეს პოლიციის აკადემიაში... ამიყვანეს ზემოთ. შემიყვანეს ოთახ ში, სადაც ნიღბიანი და ავტომატი ანი რამდენიმე პირი იყო. წყალი მო მიტანეს. ზურგჩანთაში მქონდა ორი გაზეთი, დათა თუთაშხია და ლადო ასათიანის ლექსები, წინდები, ნემსი, ძაფი, ანუ ყველაფერი, რაც სამხედ როს ყაზარმულისთვის სჭირდება. ერთს ვთხოვე. ზურგჩანთაში ასათ იანის წიგნი მაქვს და მომიტანე-მე თქი. დაძაბული იყო. მომიტანა. ვკ ითხულობდი, როცა ტიპი შემოვიდა და წინ დამიდგა. გავიხედე, მასტერა. მკვლელი იყო. ხომ იცი, ზამპალიტ, შენ აქ ტყუილად არავინ მოგიყვ ანდა. ილაპარაკე, რაც უკვე გაქვს ნათქვამი, ის ილაპარაკე. ხომ იცი, შენთანაც შემოვალთო. მეტისმეტ ად ზრდილობიანად იქცეოდა... ყავა მოვთხოვე. შაქარი რამდენი გინდაო, – გამაშაყირა. ყავა მომიტანეს. მალე ვიღაც ტიპი შემოდის, გამომგლიჯა
წიგნი, ბიბლიოთეკაში ხარ, შე ყ...ო? არ ვიცი, ვინ არის, მაგრამ დავხატ ავ, ზუსტად მახსოვს მისი გარეგნ ობა. ილაპარაკე, ბიჭო, დედა გყავს მოტ...ლი. მერე ნახავ, როგორ ალ აპარაკდები, ქათმებთან რომ შეგა გდებთო (ღვალაძეს საუბრის დროს სუნთქვა ეკვროდა. რამდენჯერმე წყალიც დავალევინეთ და ფანჯ არაც გავუღეთ. – ავტ.). ახლა ჩაგი ყვანთ, ორ საათში გამომძიებელი მოვა და მიეცი ჩვენებაო. ეს წიგნი გამომგლიჯა და წაიღო... ჩამიყვან ეს კამერაში. შემოვიდა კაცი, რომე ლსაც იმერული აქცენტი ჰქონდა, სხვადასხვა დროს სხვადასხვა სახე ლით მეცნობოდა. ამ შემთხვევაში დათო ერქვა. მერე ლევანი. ის სა პყრობილეშიც რამდენჯერმე ვნახე. ყაველაშვილს ახლდა. ბიჭო, რაის დამგეგმავი შენ იყავი, ან ოთანაძე... ამირიძეზე ძებნაა. კობალაძეზე რას ბაზრობ? კობალაძის გარდა, ნახე ვარი ვაგონი გენერლები ვახსენე და კობალაძე რას ამოიჩემე-მეთქი? კობალაძე არ ყოფილა-მეთქი. ბიჭო, რომ გეუბნები, კობალაძეს შენ შე ხვდი და ის იყო არაგვში! გეიგე? კა რგი, რამდენს მომისჯით-მეთქი, ორ ან სამ წელსო. კარგი, კობალაძეს შევხვდი, ოღონდ ქვემოთ დავითაშვ ილი და სამსონაშვილი რომ დგანან, ისინი გაუშვით-მეთქი. ჩვენებას მი სცემო? აბა, რას ვშვრები ახლა, ყვ ელგან კამერებია-მეთქი. შემოვიდა ვიღაც ტიპი, სოლიდურად ჩაცმული იყო. ახლახან „რუსთავი 2“-ზე ამოვ იცანი, გერონტი ალანია იყო. აქამდე მისი ვინაობა არც ვიცოდი. აი, აქ და იწყო ჩემი „აბრაბოტკა“: – რით სვამდით ღვინოს? – ფიალებით. – ააა... ღვინო რა ფერის იყო? – წითელი. – რამდენი ოფიციანტი? – ერთი... – კობალაძე სად იჯდა? – რა ვიცი... – როგორ თუ არ იცი? რამდენი შვილი გყავს? – ორი. – დედა? – სოფელშია. – მამა? – გარდაცვლილი მყავს. – მწვადი გქონდათ? – კი, იყო. – ბიჭო, კი, იყო თუ იყო. – მეთქი, იყო! – ხვდები, რა ტიპის „აბრაბოტკას“ მიკეთებს? დიდხანს მიტარა რეპეტიცია. მერე მითხრა, გამომძიებელი შემოვა და იგივეს გა უმეორებო. სანამ კამერას დააყენ ებდნენ, იგივე მეორდება, რაც უნდა მკითხონ – რა ეცვა კობალაძეს და ა.შ. თან შიგადაშიგ მეკითხებოდნენ, 18 წელი გინდა თუ ორიო. იგივე უთ ხრეს გორგილაძეს. მუხროვანის მე თაურს, იმან 18 არჩია... შემეშინდა, ხო… რა არის იცი, საკუთარ თავზე ერთი წამით არ დავფიქრებულვარ, მაგრამ ცოლ-შვილით რომ დაგემუ ქრებიან, დედით და ძმით... – ასე ვინ დაგემუქრა? – ის ტიპი, წიგნი რომ გამომგლი ჯა. ციხეში – ყაველაშვილი. თან მე უბნებოდნენ, მუხროვანი ალყაშია, კრიალაშვილი „ტრუპიაო“. მარტო რომ ვიყო, სხვაა, მაგრამ ცოლს მო გიტყ...ო, რომ გეუბნებიან... – მოიცადე, 5 მაისს არ ხდებოდა ეს დაკითხვა? – კი. – კრიალაშვილი ხომ 20 მაისს მოკლეს სპეცოპერაციის დროს? – მე არ ვიცი. – გამოდის, რომ მისთვის განა ჩენი მინიმუმ 2 კვირით ადრე ჰქ ონდათ გამოტანილი?.. – ან მართლა უკვე მკვდარი იყო და 20 მაისს გამოაჩინეს. მისი დისგ ან ვიცი, სხეული ისეთი დაპატარავე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ბული იყო, ბალზამიც არ მიუღიაო... ერთი სიტყვით, ჩამოვიდა გამომძ იებელი და მეც დავიწყე ზღაპრები რუსების 15-კილომეტრიან კოლო ნაზე. თხრობამდე კი ის ჩანაწერები მაჩვენეს, რასაც ხომასურიძესთან ვყვებოდი, ანუ მასმენინებენ, რა უნდა ვთქვა, დებილი ხომ არ ვარ? მოკლედ, კობალაძე აიყვანეს. მე კი მე-8 საპყრობილეში გადამიყვანეს.
საპყრობილეში
იქ პროცესების დაწყებამდე იმ ყოფებოდა. მერე ციხის საავადმყ ოფოში გადაიყვანეს, ხელზე ოპერ აცია ჩაუტარდა. ამ პერიოდში ის არაერთხელ გაიყვანეს კამერიდან. ზამპალიტა გვიამბობს იმასაც, რომ პროკურორი შაყულაშვილი მას ცი ხის უფროსის კაბინეტის წინ, საკო ნფერენციო დარბაზში კითხავდა, „№8 კენტითა“ და ყავით უმასპი ნძლდებოდა, „შვილოთი“ მიმართ ავდა. გაჰყავდათ ყაველაშვილთან შესახვედრადაც. ორჯერ ასეთი გაყვანის დროს ის ბაჩანა ახალაი ასაც შეხვდა, რომელიც დაკითხვას, ან მასთან საუბარს არ დასწრებია, მაგრამ კარს ღიას ტოვებდნენ და ღვალაძე დარწმუნებულია, რომ ეს სპეციალურად კეთდებოდა, სასჯ ელაღსრულების მაშინდელ მინისტ რს ყველაფერი საკუთარი ყურით რომ მოესმინა. ერთ-ერთი ასეთი გაყვანის დროს, ის ჯერ სამორიგე ოში ჩაიყვანეს, სადაც ათამდე მსხვ ილკისერა ზონდერი დაახვედრეს, მათ შორის იყო ის ადამიანიც, ვინც მოდულში ცოლის გაუპატიურე ბით, დედის მკვლელობითა და ძმის დაჭერით დაემუქრა. ის გააშიშვლ ეს, რამდენჯერმე ჩააბუქნინეს და შემდეგ ყაველაშვილს „გადაულოც ეს“. – მეორე დღეს უნდა დავეკითხე. ზუსტად იმ ღამით გამიყვანეს და გამაშიშვლეს. ყაველაშვილი კი მუ ხაძის კაბინეტის წინ ოთახში ძალიან აგრესიულად დამხვდა – ეს რა გააკ ეთეო, დამარტყა, კობალაძე მაინც ჩვენია, მაგრამ შენ რა გინდა, თუ ქა თმებმა გინდა პ...ჭი გაგიფართოო ნო? კარი ღიაა, ახალაია იქ ზის. სად ბანაობ, ხომ არ გინდა, შენს ცოლს რამე დაემართოსო. – მერე პროცესზე თქვი, ეს ჩემი დაწერილი არ არისო, არა? – ასე იყო. იმ ღამით ისევ შემხ ვდა ყაველაშვილი. აი, ჯიგარი ხა რო. ცოლთან დამარეკინა, ღამის 12-1 საათი იყო. 5-ლარიანი ბარა თი მაქვს, ბოლომდე ჩაცალეო. გა გიჟდა მარიკა, პირველად გაიგო ჩემი ხმა. კიდევ რა გინდაო. ოჯახს შემახვედრე, რას მიკეთებთ, ხომ ხედავ, შენ ხომ იცი, რომ კობალა ძე იქ არ ყოფილა-მეთქი. რას ამბო ბო, გაიკვირვა. ვითომ არ იცოდა. მე რატომ არ მითხარიო. ლევანს ვუთხარი-მეთქი. ახლა ლევანს მო ვიყვან და თუ მისთვის ეს ნათქ ვამი არ გაქვს, დედა გაქვს მოტ... ლიო. მართლა შეხვდნენ მუხაძის ოთახში. მერე შემოვიდა, ვითომ ჩაწყნარებული. კარგი, ზამპალიტ, შეგახვედრებ ოჯახსო. მართლა მომიწყვეს ოჯახთან შეხვედრა. მას მერე მთელი „სროკის“ განმავ ლობაში ყოველ თვე 150 ლარი მე რიცხებოდა ბარათზე. ჩემს ოჯახს 250 ლარად ბინა უქირავეს, სახე ლმწიფო დაცვა დაუნიშნეს. მარიკა და ბავშვები ბაზარშიც მანქანით დაჰყავდათ. – ეს რამდენ ხანს გრძელდებ ოდა? – აგვისტომდე. მერე კი... ხომ იცი, მავრმა თავისი საქმე გააკეთა და შეუძლია წავიდეს... – აშკარად არ ხარ საფრანგე თში. გადაგაგდეს? – როგორც ხედავ.
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
15
რა პროცესი მოუგო არჩილ კბილ მარიამ ნადირაძე თუ ვინმეს ერთხელ მა ინც ჰქონია ჯართან შეხე ბა, მისთვის ჩვენი რესპონ დენტის ვინაობა უდავოდ ნაცნობია. ჯარის მიღმა მყ ოფთათვის კი ის საკმაოდ არასტანდარტულ სიტუ აციებში გახდა ცნობილი. ჯარისთვის ის გენერალია, გენერლებისთვის – გენერა ლთა კლუბის პრეზიდენტი, პრეზიდენტისთვის – სხვა დასხვა ეტაპზე სხვადასხვა სახელი ერქვა. ყოფილი ხე ლისუფლებისთვის ის მუ ხროვანის ბუნტის სულის ჩამდგმელი იყო, ახალი ხე ლისუფლებისთვის – თავდ აცვის საკითხებში თავდაც ვის მინისტრის ერთ-ერთი სასურველი მრჩეველი. „პრაიმტაიმი“ გენერალ კობა კობალაძეს ყველა იმ თემაზე ესაუბრა, რაც მისი მკითხველისთვის შეიძლე ბოდა ინტერესის საგანი ყო ფილიყო: – ბატონო კობა, 3 წლის შემდეგ გია ღვალაძე საჯა როდ გიხდით ბოდიშს იმის გამო, რომ გამოძიების მხ რიდან ზეწოლის შედეგად თქვენი გვარი ე.წ. მუხრ ოვანის ბუნტს დააკავშირა, რის გამოც 9 თვე დაჰყავით პატიმრობაში. იღებთ ამ ბოდიშს? – მე, პირველ რიგში, ქრ ისტიანი ვარ... ისიც კარგ ად ვიცი, არასტანდარტუ ლი მდგომარეობა მარტო ციხეში არ იყო. არსებობდა გამორჩეული ადამიანების ჯგუფი, რომლებსაც, რა ტომღაც, პრივატიზებული ჰქონდათ სხვისი აღზრდის უფლება. აღზრდის მეთო დი კი დავინახეთ, რაც იყო. თუმცა, ისინი აღსაზრდელე ბსაც არჩევდნენ. ფიზიკაში კი არის ერთი საინტერესო კანონი – ქმედება იწვევს უკ უქმედებას. რატომ იყო მთ აში დაცული თანასწორობა? იმიტომ, რომ არსებობდა სი სხლის აღების კანონი. ამათ კი ყველა კანონი საკუთარ თავს დაუქვემდებარეს და მივიღეთ ის, რაც მივიღეთ. ეს პატარა ბავშვები, უფრო სწორად, კაცუნები საკუთარ
16
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
თავს ყველაფრის უფლებას აძ ლევდნენ. გასაგებია, რომ კანო ნის დარღვევისთვის შეიძლება კაცს შეეზღუდოს საზოგადო ებასთან ურთიერთობა, მაგრამ მისთვის ღირსების წართმევის განაჩენი ხომ არავის გამოუტ ანია, სიცოცხლის წართმევის, თავმოყვარეობის წართმევის განაჩენი... იმასთან საზოგადო ების ერთადერთი მაკავშირებ ელი არის... რატომაა მცირედი, როდესაც შენზე მობარებულ ადამიანს მიწასთან ასწორებ, რაღაცით აღმატებული... როცა გია ღვალაძესთან შეიძლებო და შეხება მქონოდა, მე იმ მო მენტში ვიყავი აღმატებული და მე პლუსი არ მომემატებოდა, რომ წაქცეულს ზევიდან დავწ ოლოდი. სიკვდილი არც ისეთი რთულია, როგორც ჩვენ ამას ვუყურებთ. ღვალაძემ, ალბათ, ძალიან ღირსეულად უნდა იც ხოვროს, რომ ღირსეული სიკვ დილის უფლება ჰქონდეს. – თქვენ ამ საქმეზე გაგამა რთლეს და დარბაზიდან გაგა თავისუფლეს, თუმცა თქვენს ბიოგრაფიაში მაინც წერია ნასამართლეობა ცეცხლსას როლი იარაღის უკანონო შე ძენისთვის... – ჩემს გარშემო ძალიან ძლ იერი ადვოკატების ჯგუფი შე იკრიბა, რომელთა მთავარი მიზანი იყო, ამ არარსებული შე თქმულებისთვის მთავარი ქვ აკუთხედი გამოეცლიათ, ჩემი სახით. მიზანს მიაღწიეს კიდეც. მუხროვანთან კავშირი ვერ და მიდასტურდა. დანარჩენს უკვე აღარც ჰქონდა მნიშვნელობა. ხომ ხედავთ, ყველაფერი თავის ადგილზე დგება და პატიმართა ძალიან დიდი ნაწილი გამოდის. დიდი შემადგენლობა გამოდის. – ეს არ იყო პი რვ ელი შე მთხვევა, როდესაც ვარდების ხელისუფლება თქვენით და ინტერესდა. მსგავსი რამ 2004 წელს აჭარის რევოლუციის დროსაც ხდებოდა, როდესაც თქვენ გითვალთვალებდნენ. თუ არ ვცდები, რომან დუმბ აძესთან კავშირის გამო... – აჭარის რევოლუცია, კო დორის განთავისუფლება, სა მაჩაბლოს დაბრუნება, ეს სა ხელწოდებები ჩემთვის გაუგ ებარია. ყველა ეს მოვლენა იყო გადაბარება, მეტი არაფერი. დი ახ, იყო დრო, რო დე საც სა
ხლიდან მარტო არც გამოვდიო დი და არც შევდიოდი, რადგან სააკაშვილი დასაქმების პრ ოგრამას ასრულებდა და ერთი განყოფილება მაინც იღებდა ხელფასს უშიშროებაში იმის თვის, რომ ჩემთვის ედევნათ, ეთვალთვალათ, მოესმინათ და კონტაქტები გაეშიფრათ. რაც შეეხება რომან დუმბაძეს, ის ჩემი მეგობარი იყო. როდესაც მის გარშემო დაიწყო კამპანიის აგორება, რომ ის იყო წინააღ მდეგობის მოძრაობის ერთ-ერ თი მოთავე, მასთან ჩავედი და სულ სხვა სურათი დამხვდა. დახმარება მთხოვა. მე მაშინ დავუკავშირდი ზურაბ ჟვანიას, რომელიც ბათუმში მიტინგს ატარებდა. ავუხსენი, რომ ეს კაცი იყო თავის ოთახში, არაფ ერს აშავებდა, მის გარშემო კი ყველაფერი დუღდა და ქუხდა. მაშ, ვის სჭირდება ეს ყველაფ ერიო, – გაუკვირდა ჟვანიას. ერთმანეთსაც ესაუბრნენ ტე ლეფონით, შეხვედრაზე შეთა ნხმდნენ. დუმბაძე ბათუმის შესასვლელთან გამოვიდა შე სახვედრად. შვილთან ერთად იყო. შედგა საუბარი, შეთანხ მება. თბილისამდე თავისი მა ნქანით იმოძრავა. შეფერხება არ ჰქონია, თბილისში კი სპეც ოპერაცია ჩაატარეს და აიყვან ეს. დავეკონტაქტე ცხონებულ ჟვანიას. ის ძალიან უხერხულ სიტუაციაში იყო. კულისებში შეეცადნენ, რომ ეს საკითხი ჩემთან დაეკავშირებინათ, მა გრამ შორს ვერ წავიდნენ. მო წმის სახით სასამართლოზეც დავიკითხე. მოსამართლემ რა მდენიმე კაცის თანდასწრებით თქვა კიდეც, რომ ეს საკითხი რეალურად მასთან არ წყდება. ყველა დაადასტურებს ამას. რომანის ციხიდან გაყვანაც და გაცვლაც, სრულიად წარმოუ დგენელი რამ იყო. შეიძლება ჩვენთვის მიუღებელი იყო ეს ფორმა, რომ თითქოს რუსე ბმა ის ქართველ ჯარისკაცებ ში გაცვალეს და სიცოცხლის ბოლომდე მასაც აწუხებდა ეს. რეალურად ის არაფრის კურს ში არ იყო. უცებ გამოაწყვეს. მას ბოლომდე ეგონა, რომ და სახვრეტად მიჰყავდათ. როცა საზღვარზე გადაიყვანეს, უკ ან წამოსვლის საშუალებაც არ მისცეს, რადგან აუცილებლად ესროდნენ.
– ამ ისტორიას უკავშირდ ება თქვენი დევნა? – არ მომწონს ეს სიტყვა, ის ინიც თავის სამუშაოს ასრულე ბდნენ. – პირადად სააკაშვილთან გქონდათ შეხება? ვის არ მო სდიოდით თვალში, ან რატომ? – სააკაშვილთან შეხება მქ ონდა, მაგრამ არცთუ ნეგატი ური. „ვარდების რევოლუციის“ დროს აქ არ ვიყავი. რომ ჩამო ვედი, მერე მოხდა კომუნიკა ცია. მე გავაკეთე ოფიცრებთან მისი შეხვედრის ორგანიზება. სააკაშვილის უშუალო თხოვ ნითა და მინისტრის განკარ გულებით ვხელმძღვანელობდი პრეზიდენტის ინაუგურაციის სამხედრო განხრას. სააკაშვი ლმა მაშინ მომამაგრა კეზერა შვილი, პატარა ბიჭი იყო, მის თანაშემწედ მუშაობდა. ინაუ გურაციის შემდეგ მინისტრს მივმართე პატაკით, რომ რეზე რვში ჩავრიცხულიყავი, რადგან მაშინ პრესითა და ტელევიზიით ჩემზე ნეგატიური ინფორმაც იები ვრცელდებოდა. გადავწყვ იტე, სასამართლოში შემეტანა სარჩელი და გამართლების შე მთხვევაში ჯარს დავბრუნებო დი. იმ პერიოდში რამდენჯერმე შემხვდა ვანო მერაბიშვილი, მა რწმუნებდა, რომ მათ გვერდით უნდა დავრჩენილიყავი, რადგან ჩემი პოტენციალი სჭირდებო დათ. პრეზიდენტის სურვილიც არისო. მასაც ვუთხარი, რომ სარჩელის შეტანას ვაპირებდი. მირჩია, არ მიმექცია ყურადღ ება ამ ყველაფრისთვის. თუ დისკომფორტი გაქვს, ცოტა ხნით დიპლომატიური სტატუს ით გაგიშვებთ სადმეო. დიპლ ომატიური კარიერისთვის მზად არ ვიყავი. საბოლოოდ ვერ შე ვთანხმდით. – სასამართლოს მიმართ ეთ? – კი და გავმართლდი. მოპა სუხე უშიშროების სამინისტრო იყო. – მინისტრი – ხაბურძანია, არა? – როცა პროცესი დასრულ და, უკვე ვანო მერაბიშვილი იყო მინისტრი. ჩემი ადვოკატი კი – არჩილ კბილაშვილი. – გამოდის, კბილაშვილს მერაბიშვილისთვის ერთი პრ ოცესი უკვე მოუგია. მაშინ ჯერ კიდევ შეიძლებოდა სასა მართლოში რამის მიღწევა? – მაშინაც არ იყო ადვილი. ახალ ხელისუფლებას დიდი ნდ ობა ჰქონდა საზოგადოების მხ რიდან და ბევრი მოსამართლე ერიდებოდა ამ საქმისთვის ხე ლის მოკიდებას. მაგრამ არჩილ კბილაშვილი ძალიან დამიდგა მაშინ გვერდით და შედეგსაც მივაღწიეთ. – აბა, რატომ გიკვირთ, რომ თქვენს წინააღმდეგ მთელი სახელმწიფო მანქანა ამუშავ და? – იმიტომ რომ, ეს ნორმალ ურ სახელმწიფოში არ არის მიზეზი იმ ყველაფრის, რაც შე მდეგ ხდებოდა. მაშინ ბარამიძე იყო შინაგან საქმეთა მინისტრი. მეგონა, რომ ვიცნობდი ამ ბიჭს, რადგან მანამდე გვქონია გარკ ვეული შეხება. როცა აღმოვაჩი ნე, რომ მითვალთვალებდნენ, სიტუაციაში გარკვევას შევე ცადე და მას მივმართე. ამის მე რე უარესი მოხდა: ვისაც რაიმე შეხება, ურთიერთობა ჰქონდა ჩემთან, მათი დევნა დაიწყეს. ათავისუფლებდნენ საჯარო სა
მსახურებიდან. დედაჩემსაც კი, რომელიც სკოლაში მუშაობდა მასწავლებლად, სამსახური და ატოვებინეს. ბევრი ისეთი ნა თესავიც გამოჩნდა, რომლებიც ზედმეტად გამარჯობის თქმას ერიდებოდნენ. ბედნიერი ვარ, რომ არც ერთი მეგობარი არ დამიკარგავს, მიუხედავდ ჩემი არასტანდარტული ცხრაწლია ნი ცხოვრებისა. – ჯარში დაბრუნების მც დელობაც არ გქონიათ, არა? – ამის ცდა არც ღირდა. უკ ვე თვალსაჩინო იყო, რომ იქ მი სული უვიცი ხელმძღვანელები ჯარს მთავარ ფუნქციას უცვლ იდნენ და მათ პირად გვარდიებ ად გადაქცევას ცდილობდნენ. თუმცა სიმართლე ურმით მო დის და მოვიდა, რა... – მაგრამ თქვენს პირად სა ქმეში ჩაიწერა ნასამართლე ობა. შეგიძლიათ, მოგვიყვეთ გზა იმ მომენტიდან, რაც ხე ლბორკილები დაგადეს, სასა მართლო დარბაზიდან განთ ავისუფლებამდე? – ხელბორკილები ვერ დამა დეს, არ ჩამეტია და ფეხბორკი ლები დამადეს. ციხესთან ჩემი პირველი ურთიერთობა საკმ აოდ ემოციური იყო. პატიმრები შეძახილებით მხვდებოდნენ, გამამხნევებელი სიტყვებით. მერე ვიყავი მარტო, შავების კორპუსს ეძახიან, პირველივე კორპუსია. შემდეგი 9 თვის გა ნმავლობაში იქ ბევრი კარგი ადამიანი შევიცანი, როგორც პატიმრების, ისე პერსონალის მხრიდანაც. იყო დაძაბულო ბაც. მაგრამ იქ სხვა სამყაროში ხარ. ეს არის გამოცდა, რომე ლიც ღირსეულად უნდა გაია რო. მით უმეტეს, როცა ხედავ, რომ იქ ყოფნის რამდენიმე ათ წლიანი პერსპექტივა გაქვს, უკ ვე სხვა სიბრტყეში გადადიხარ, სულიერად შორდები იმ ჭურჭ ელს, რომელშიც შენი სულია. შიდა რეჟიმი არასდროს დამი რღვევია. ხტუნაობა, ფეხების ბაკუნი, თავში წაშენა რა ჩემი საქმე იყო, თუმცა პროტესტის გარკვეულ ფორმებს მივმარ თავდი. 42 დღე მარტო წყალზე ვიყავი, ხელებს არ ვიწყობდი ზურგს უკან და ა.შ. მით უმეტ ეს, ჩემს გარშემო ამბები გორდ ებოდა და გორდებოდა. პირველ სასამართლო პროცესზე 7 კლ ერკს შემოჰქონდა საქმეები. – დღეს ბევრი საუბრობს პატიმრობის დროს მის მიმა რთ განხორციელებულ ფიზი კურ თუ ფსიქოლოგიურ ზე წოლაზე. თქვენ როგორ გექც ეოდნენ? – ჩემ მიმართ ასეთ რამეს ად გილი არ ჰქონია. – არც ოჯახით დაგმუქრე ბიან? – არა. ვთქვათ, ვიღაც ოჯახს დაემუქროს. მერე? როცა იცის, რომ ამით შედეგს ვერ მიიღებს, მუქარასაც ეკარგება აზრი. – მაგრამ ხომ არის მცირ ედი ში ში მა ინც, რომ შე სა ძლოა, ეს მუქარა სისრულეში მოიყვანონ? – იცი, რისი შიშია უფრო მთ ავარი? შვილს მშობლის მიმართ პატივისცემა არ დააკარგვინო. არა, ასეთი რამ არ ყოფილა. მე იმ დროს ცოლ-შვილი არ მყავ და. ვიყავით მარტო მე და ის სი სტემა. – ხელით შეხება გაგიბე დეს? – არა. ხელით უნდა შეგეხონ იმ იმედით, რომ რაღაცას მი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
შეიარაღებული ძალების გენერალურ შტაბში ორხელისუფლებიანობაა
იღებენ. ვთქვათ, შემეხნენ, მეც შევეხე, მეორედაც იგივე. მერე? ამას მიზანი ხომ უნდა ჰქონ დეს? იქ ვრჩებით, არავინ ვართ, თუ როგორ არის ეს საქმე? ჩე მთან ურთიერთობაში ზღვარი იყო დაცული. – რომელიმე მაღალი რანგ ის ჩინოვნიკი დასწრებია თქ ვენს დაკითხვას? – არა, აბსოლუტურად არა. ჩემი დაკითხვა არც მომხდარა. ერთხელ იყო ამის მცდელობა მოდულში. რომ მიხვდნენ, აბ სოლუტურად სხვადასხვა სი ბრტყეზე ვსაუბრობდით, მერე ამის მცდელობაც არ ჰქონიათ. – იქიდან გამოსული ისევ გენერალთა კლუბს უდგებით სათავეში... – ეს კლუბი 2008 წლის მო ვლენების შემდეგ ჩამოყალი ბდა. – ვიცი, რომ თქვენც იყავ ით ჩასული მაშინ შიდა ქართ ლში... – ამაზე არ ღირს საუბარი... რაზე ვისაუბრო, როგორი უს უსურები ვიყავით? 2008 წლის მოვლენებს მე ვერაფერს ვარქ მევ. უსუსურები აღმოვჩნდით მეგობრებისთვის, უსუსურები აღმოვჩნდით მტრებისთვის, უსუსურები აღმოვჩნდით ერ თმანეთისთვის. მარტო უსუს ურები კი არა, იმის მერე კიდევ ვზეიმობდით ჩვენს უსუსურობ ას. ისე უნიშნოდ გავუშვით ის შანსი, სადაც შეგვეძლო სხვა ნაირად წარმოვჩენილიყავით. აქ არ არის საუბარი ფართომ ასშტაბიან სპეცოპერაციაზე. თუნდაც იქ, სადაც ვიყავით. ჩვ ენს მერე არ უნდა დარჩენილიყ ვნენ მშვიდობიანი მოსახლეები.
საკმარისი არ არის თათმან ების გაკეთება, სათვალეების მორგება, იარაღის ასხმა. ამ ით ომი არ იგება. ამით სარკის წინ შეიძლება პოზირება, ისიც მერე თუ ერთი ანეკდოტივით თვითონვე არ შეგეშინდა. ჩვენ ყველა შანსი გვქონდა, რომ ეს მსხვერპლი თავიდან აგვეცი ლებინა. და თუ მაინც მოხდა, ის რაც მოხდა, შეიძლებოდა კო ნკრეტული რაიონების ლოკა ლიზება, რათა მოწინააღმდეგე მხარისთვის არ მიგვეცა შესა ძლებლობა, გორში ეჯლიგინა და ახალგორთან საზღვარი და ეწესებინა. კოდორის ხეობაში თოფი არ გავარდნილა. ჩვენ ახ ლა თავისუფლად ვსაუბრობთ, ნებისმიერი კოდორელი კაცი კი იმით ცხოვრობდა, რომ თავის ხეობა დაეცვა. იმ სიტუაცია ში ჩაუქგამოვლილი ბიჭებიდან უმრავლესობა დღეს ციხეში ზის, ან დევნილობაშია. ეს ყვ ელაფერი მათ ეპატიათ და იმ იტომ მოჰყვა სხვა დანაშაულ ებიც. თუნდაც ლოპოტის სპეც ოპერაცია, როცა პროფესიონა ლების ჩანაცვლება მოინდომეს ვარსკვლავბიჭუნებმა. ჩახედეთ ჩატაევს თვალებში? მისი ტრ ავმის მიუხედავად, თვალებ ში მაინც შეურიგებლობა აქვს. მასში სხეულზე მეტად სულია გამარჯვებული. ჩვენთან კი, ვისი სულიც იმარჯვებდა, ყვ ელა ზურგით დააყენეს. იმიტ ომაც იყო, რომ პირისპირ ისინი დაგიდგნენ, ვისაც შენი სულის სიღრმეები სულ არ აინტერეს ებდა. ამიტომაც ხალხის ერთი ნაწილი იყო ჯაშუში, მეორე – კრიმინალი, მესამე – მეამბოხე და დანარჩენი – ზედამხედველი
სფერო, რომელიც ამ ყველას იჭერდა. – დაჭერები არც ახლა გვ აკლია... – ახლა კიდევ არ ხდება ის, რა ღვარძლიც ხალხს აქვს და გროვილი. ვიღაცა კიდევ ახ ერხებს ამ ღვარძლის შეკავე ბას. ღმერთმა ნუ ქნას, ეს შუა რგოლი მოიშალოს, თორემ ეს სიძულვილი ისე წალეკავს ყვ ელაფერს, რომ კიდევ დიდხანს ვერ მოვახერხებთ ამოსუნთქ ვას. დღეს ბევრი ეკენწლავება, თუნდაც ბიძინა ივანიშვილს. მე არ მახასიათებს ვიღაცის ცაში აყვანა და ხელის არგაშვება, მაგრამ ვინმეს ეს უნდა თუ არა, ის მაინც ლიდერია და თანაც ყველაზე ნაკლებამბიციური, როგორიც უახლეს ისტორი აში საქართველოს ჰყოლია. ის ანეიტრალებს ამ ნეგატივს და სხვადასხვა ჩარჩოებში ანაწ ილებს. ძირითად რიჩაგს არ უშვებს ხელიდან. ამას დანახვა უნდა, რადგან კვლავ არის იმის საშიშროება, რომ ჩინოვნიკებ მა მონარქობა მოინდომონ. – ახალ ჩინოვნიკებს გული სხმობთ? – დიახ. – ეს ტენდენცია თავდაც ვის სამინისტროშიც ხომ არ შეინიშნება, სადაც ძნელაძის დანიშვნამდე გენერალური შტაბის უფროსის ჯარიდან გაშვებული მეგობრები კვლავ უბრუნდებიან ბრიგადის მე თაურების პოსტებს? – ვახო კაპანაძეს კარგად ვიცნობ. ის არ არის ის ნატუ რა, საკადრო პოლიტიკა მეგო ბრობის წნეხიდან გამომდინ არე რომ გადაწყვიტოს. მაგას
მოქმედების სხვა ჩვევა აქვს, ვიდრე მეგობრების წინ წამო წევის სტრატეგია. ყველა ბრ იგადის მეთაური მოვალეობის შემსრულებელია. მათ განსაზ ღვრული აქვთ ვადა, რომლის ფარგლებშიც გარკვეული ამ ოცანა უნდა შეასრულონ. მხ ოლოდ მას შემდეგ განისაზღ ვრება მათი თანამდებობებზე დარჩენა-არდარჩენის საკითხი. ჩვენ ნათესავ-მეგობრებზე სა უბარი ინერციით მოგვდევს. მე ამაში არგუმენტაციას ჯერ ვერ ვხედავ. თუ დავინახავ, გარწ მუნებთ, ამ თემას არ მოვერი დები. – ვახტანგ კაპანაძესავით კარგად იცნობთ გენერალური შტაბის ახალ ხელმძღვანელს, ირაკლი ძნელაძესაც? – საკმაოდ საინტერესო სამს ახურებრივი ნუსხა აქვს შტაბში სამსახურის. ნაწილებში სამსახ ურის გამოვლინება არ აქვს. მის პირად საქმეში მოხსენიებულია 1992 წელს აფხაზეთში საომარ მოქმედებებში მონაწილეობის ერთთვიანი პერიოდი და კიდევ, როდესაც ჩვენ ჩავატარეთ სწ ავლება „კახეთი 2001“, იქ სავე ლე შტაბში ყოფილა ოპერატიუ ლი განყოფილების ერთ-ერთი შემსრულებელი ოფიცერი. სა კმაოდ კარგი განათლება აქ ვს მიღებული, დამთავრებული აქვს ორი სამხედრო კოლეჯი, რამდენმიმეკვირიანი კურსებ იც – გავლილი, თან ხშირად... – გენერალური შტაბის უფ როსის პირველი დავალება ნატოს დელეგაციასთან შეხვ ედრის ორგანიზებაა. აქამდე ასეთი საქმიანობით პროტოკ ოლო იყო დაკავებული...
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
ლაშვილმა ვანო მერაბიშვილს?
– ხო, ეს ჩე მთ ვის ნა მდ ვილად გაუგებარია. გენშ ტაბის უფროსის ფუნქცია პოლარულად განსხვავდება პროტოკოლის ფუნქციის გან. თუ მისი დანიშვნა მო ხდა იმისთვის, რომ უმტკ ივნეულოდ დაცხრეს პრეზ იდენტის სიჯიუტე, კიდევ არაუშავს. – გამოდის, თქვენც აღ იარებთ გენერალურ შტაბ ში ორხელისუფლებიანო ბას, სადაც ძნელაძე იქნე ბა ნომინალური ფიგურა, რეალურად კი შტაბს კაპა ნაძ ე უხელმ ძღვანელებს... – მე ერთი რამ ვიც ი, გე ნშტაბის უფროსის კანდ იდატურა არასდროს არ არი ს ორთა დავის საგანი. ეს არი ს ქვეყნის უმაღლესი სამხედრო პირი, რომელიც სრული ად პასუხისმგებე ლია ქვეყნის თავდაცვი სუნარიანობაზე. მას უნდა ჰქონდეს კომფორტული სა მუშაო გარემო და პარტნი ორული ურთიერთობა ყვ ელასთან. ამ შემთხვევაში სააკაშვილი გაჯიუტებულ ბავშვს ჰგავს. – რამ დენადაც ვიცი, გენ ერ ალ თა კლუბსა და სამ ინ ისტრ ოს ასდღიან ი მორ ატორ იუმი გაქვთ. თქ ვენ უკვე რომ შეგეძ ლო თ რეკომ ენ დაციის დადება, რას ურჩევდით ამ სიტუ აციიდან გამ ოსასვლ ელ ად მინ ისტრ ალასანიას? – ეს მორატორიუმი ია ნვრის ბოლოს დასრულდე ბა. რეკომენდაცი ებსაც მა შინ დავდებთ. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
17
ჩვილის გარდაცვალების საქმე იხსნება მირ იან ბოქოლიშ ვი ლი სოფ ელ კოლ აგ ში გარდ აცვ ლი ლი 10 თვი ს ჩვი ლი ს საქმე შესაძლოა, რამ დ ენი მე დღეში გახ სნ ილ ად გამოცხადდ ეს. „პრა იმ ტ აიმის“ ინფ ორ მა ცი ით, გა მოძიები ს დეტ ალ ებ ს შინ ა გან საქმეთა სამ ინ ის ტრო საზ ოგ ად ოებას უახ ლოეს დღეებში გააცნ ობ ს. რა კვ ალზ ე გავ იდ ა გამ ოძ იე ბა და ვის შეი ძლება წაუყე ნე ნონ ბრალი? ამ დეტ ალ ებ ს ჯე რჯერო ბი თ არ ახმ აურე ბე ნ. გამოძიები ს შედეგ ებ ს ელ ოდება დეპუტ ატი გიორგ ი ღვი ნი აშვი ლი ც, რომ ელ იც ჯერ ჩვი ლი ს მკვ ლე ლობი ს ორგ ანიზ ებაში, მოგ ვი ან ე ბით კი დუმილ ის სან აც ვ ლოდ ოჯახი სთ ვი ს 3000 ლა რის გად ახდაში იქნ ა მხი ლ ებუ ლი. ოჯახის წევ რე ბი ს განცხად ებით, მათ დუმ ი ლის სანაცვლოდ თან ხა შე სთავაზეს. გარ და ცვ ლი ლი ს დეი დი ს, დალი მექ ერიშ ვ ილი ს მტკ იცებ ით, ტრა გ ედი იდ ან რამდე ნი მე დღე ში მათ თან უცნობ ი მამ აკ აც ი მივ იდ ა, რომელ მა ც თავ ი გურ ჯაანის გამ გე ბლ ის მო ადგ ილედ წარ უდგი ნა და ოჯახს 3 ათასი ლარი გადა სცა. რაფ ალიანც ის ოჯა ხი ს წევ რებს პრეტე ნზ იე ბი გუ რჯაანის პოლიც იი ს მაშ ი ნდელი უფრ ოსის მოა დგ ი ლის გოჩ ა სიბაშ ვი ლი ს მი მარ თაც აქვ თ. გარდა ცვ ლ ილი ს ბებიი ს გან ცხ ადებ ით, სიბაშვი ლი მკვ ლე ლობი ს თანამონაწილეა. მის ივ ე თქმით, სიბაშვი ლმ ა ჩვი ლ ის ძებნი ს პროცე სს ხელ ი შეგ ნებუ ლად შეუშა ლა. კახეთის გუბ ერ ნა ტო რის მოადგილის გიო რგ ი სიბა შვი ლი ს განცხადებით, ოჯ ახი სთვი ს ფინან სუ რ დახ მ არებაში უკანონო არა ფე რი ყოფილა. „მათ მიმართე ს გურ ჯა ა ნის გამგეობ ას და დაკ რძ ა ლვი ს ხარჯები მოითხ ოვ ეს. გამგეობ ამ მათ შეს თა ვა ზა ის, რაც ბიუჯეტშ ი დაკ რძ ა ლვი სთვი ს დადგე ნილი აქვ ს, სადღაც 200-300 ლარ ი, რა ზეც ოჯახმა კატეგ ორ იუ ლი უარი განაც ხადა და მინ იმ უმ 3 ათასი ლარის ფარ გლებში თანხა მოი თხოვა“, – გან ა ცხადა სიბ აშ ვი ლმ ა. გიო რგ ი ღვი ნი აშვი ლი ს გან მა რტებით კი, იმ პერიოდში თავ ად გუ ბერნატორი უკვე აღა რ იყო და ეს გადაწყვეტილება გუ ბერნი ამ ჩვი ლი ს დაკ რძ ალვ ის ხარჯები ს ანა ზღაუ რე ბის მიზ ნი თ მიი ღო. გიო რგ ი ღვი ნი აშ ვი ლი, დეპუტ ატ ი: – პირველ რიგში, მაინტე რესებ ს გამოძიე ბის შედ ე გებ ი, რომელსა ც დღე მდე ველ ოდებ ი. თუ ვინ მე ა და ინტ ერესებ ულ ი ამ საქ მე ზე ობი ექტურობი ს დად გე ნით, პირველი ვარ მე, რად გა ნ და დანაშ აულებული ვიყ ავ ი ამ სიბ ინძურეში. ძალია ნ დიდი ტრაგედი ა მოხდა, მაგ რა მ განცხადებ ებ ი, რომ ელსა ც ეს ადამი ანებ ი აკე თე ბე ნ, სა მარცხვი ნოა. – ითქვა, რომ თქვ ენ ოჯ ახს 3 ათასი ლარი გადაე ც ით გაჩ უმების მიზ ნი თ... – კი, ესეც თქვ ეს. ნამ დვ ი ლად წარმოუდგე ნლად მიმ ა ჩნი ა, ადამი ანი, რომ ელსა ც
18
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
გახმაურებული თ myთა View მარ
გორთამაშვილი
სკანდალში ფინანსური ინტერესები იკვეთება
EXCLUSIVE
დაკრძალვის ხარჯები თუ ფული დუმილის სანაცვლოდ? შეიძლება 10 თვის ბავშვი მოუ კლან, 3000 ლარ ის სა ნაცვლოდ გაა ჩუმო ს ვინმემ. მე, პირ ვე ლ რიგში, ველო დები გამ ოძ იების შედეგებ ს. შინ აგ ან საქმეთა მინისტრ მა გან აცხა და, რომ რაკი ცხელ კვალზე არ გაიხსნა ეს საქმე, ამიტომ თავიდან გახდა მთ ელი რიგი ღონისძიებების ჩა ტარება საჭიროო. მან გვით ხრა, რომ პირად კონტროლზე აიყვანა ეს საქმე და უახლოეს ხანში გაგვაცნობენ გამოძი ების შედეგებს. პირველ რი გში, სწორედ მე ველოდები გამოძიების შედეგებს. – და როგორ ფიქრობთ,
რატომ არ მოხდა ამ დრომ დე ამ საქმის გახსნა? – მე მჯერა შინაგან საქმ ეთა მინისტრის. მან თქვა, რომ ობიექტურად გამოიძიე ბს საქმეს. მინდა, რომ ეს და ვიჯერო. – ოჯახის წევრებ ითქვენს ნათესავებს – ილია და გი ორგი მექერიშვილებს ადებ ენ ხელს... – ეს ბავშვები არიან მათი თანასოფლელები. არანაირი შეხება ამ ტრაგედიასთან მათ არ აქვთ. ისინი არიან ჩემი ბი ძაშვილის შვილები, ასევე იმ ოჯა ხის ნათ ესავებ იც. უპა ტ იოსნესი ბავშვებ ი არიან.
2007 წლის 25 ოქტომბერს შინაგან საქმეთა სამინისტროს გენერალური ინსპექციის უფ როსის ყოფილმა მოადგილემ სიცოცხლე თვითმკვლელობით დაასრულა - გენერალმა და ვით კეკუამ საკანში თავი ზე წრით ჩამოიხრჩო. მომხდარის შესახებ კეკუას ოჯახმა საინ ფორმაციო გამოშვებებიდან შეიტყო. თვითმკვლელობამდე ორი კვირით ადრე კეკუა მე უღლემ, ირმა ბოჭორიშვილმა მოინახულა, უკანასკნელად კი ის ცოცხალი, თავის დაბადების დღეზე, 16 ოქტომბერს, მისივე მოძღვარმა მოინახულა. დავით კეკუა 2002 წელს მომხდარი, თელასის ფინანსური დირექტ ორის ნიკა ლომინაძის მკვლ ელობის ადგილიდან ამოღებ ული ტყვიის გაყალბების გამო, 5 წლის შემდეგ დააპატიმრეს, თუმცა სასამართლო არ შემდ გარა. გენერალმა კეკუამ წინა სწარ პატიმრობაში 6 თვე გაატ არა. 25 ოქტომბერს ის საკუთარ საკანში გარდაცვლილი იპოვეს. არსებობს ვიდეოკადრები სა დაც კეკუას თვითმკვლელობაა გადაღებული, ოჯახს ეს კადრ ები არ უნახავს, ამის შესახებ მათ მაშინდელი სახალხო და მცველისგან, სოზარ სუბარი სგან შეიტყვეს, თუმცა კითხვა, რატომ არ აღკვეთა ციხის ადმი ნისტრაციამ ფაქტი, რომელსაც სათვალთვალო კამერა იღებდა, დღემდე პასუხგაუცემელია. გარდაცვლილის ოჯახისთვ ის ცნობილი გახდა, ციხის დი რექტორის გოგა კიკნაველიძის კაბინეტში ის ბაჩო ახალაიას შეახვედრეს. ახალაიასთან შე ხვედრის და საუბრის შემდეგ კი კეკუამ თვითმკვლელობის გა დაწყვეტილება მიიღო. სანამ ოჯახი თვითმკვლელ ობის ამსახველი კადრების არ სებობის შესახებ შეიტყობდა, მანამდე არსებობდა ეჭვი, რომ დავით კეკუა ვასილ სანოძის და ერეკლე კოდუას კონფლიქტს შეეწირა. კეკუა სანოძის მოად გილე იყო, როდესაც სოდმა და აკავა, რომელსაც მაშინ კოდუა ხელმძღვანელობდა. ოჯახს მე ორე ვერსიაც ჰქონდა, რომლის თანახმადაც გენერალი კეკუა ნიკა რურუას პირადი დაინტე რესების გამო დააპატიმრეს, რადგან ამ უკანასკნელის ძმა, სწორედ კეკუას მიერ იყო დაკა ვებული... ამ ვერსიებზე ოჯახი დღემდე ფიქრობს და თვითმკ ვლელობიდან 5 წლის შემდეგ, ღიად დარჩენილ კითხვებზე პა სუხს ითხოვს. კეკუას ქვრივი „პრაიმტაიმს“ ექსკლუზიურ ინტერვიუს აძლე ვს: ირმა ბოჭორიშვილი: „ჩვ ენ ტელევიზიიდან გავიგეთ ეს უბედურება, ჩვენ ვინ შეგვიშვე ბდა ციხეში? ექსპერტიზაზეც თვითონ წაიყვანეს და, რა თქმა უნდა, რასაც უნდა იმას გააკეთ ებდნენ. სხეულზე არავითარი დაზიანება არ აღენიშნებოდა, მაგრამ უკვე ექსპერტიზა იყო ჩატარებული, ხომ ვიცით, რომ ექსპერტიზაზეც ყველაფერი ისე შეუძლიათ გააკეთონ, რომ არაფერი არ შეემჩნეს გარედან. - თქვენ რას ფიქრობთ, რა ტომ „მოიცილეს“ დათო კე კუა? - მე ვფიქრობ, რომ ბევრი ინ ფორმაცია ჰქონდა. - ვის შესახებ? - ალბათ, იმ საქმეებზე, რო მელიც გახმაურებული იყო. ვგულისხმობ გახმაურებულ მკ
ვლელობებს, რაც მაშინ მოხდა, ამ საქმეებს ჩემი მეუღლე ხელმძღვა ნელობდა. ამას სახლში არ იტყოდა, ჩვენ არ ვართ ინფორმირებულნი. ვფიქრობ, ბევრი რამ იცოდა და აწ ყობდათ მისი მოცილება. - ნიკა ლომინაძის მკვლელობ ის ადგილზე მტკიცებულებების ფალსიფიცირების გამო დააკავეს თქვენი მეუღლე, მძიმე დანაშა ულია... - ნიკა ლომინაძის მკვლელობ აზეა სწორედ საუბარი, იქ სხვა გვარებიც ფიგურირებდნენ, მაგა ლითად, ბაქრაძე... ის არ დაუკავ ებიათ... - ვის დაინტერესებაზე საუბ რობთ? - მაშინ ითქვა, რომ რურუას ძმა დათოს ჰყავდა დაჭერილი ადრე და ეს იყო ჩემს მეუღლეზე რურუას შურისძიება, რამდენად სიმართ ლეა, არ ვიცი... - თქვენ ფიქრობთ, რომ ის თვ ითმკვლელობამდე მიიყვანეს? - რა თქმა უნდა, რაც დაჭერილი იყო 7-ჯერ მომიწია შესვლა, პირვ ელად რომ ვნახე, სასწაულად შეცვ ლილი იყო, გაუსაძლის პირობებში ამყოფებდნენ. მარტო იჯდა და თვ ითონ ახალაია ამბობდა, რომ კეკუ ას გადაყვანა მერე სად მოხერხდე ბა მე თვითონ არ ვიციო... ახლა ხომ არის შავ დღეში თვითონ... შემდეგ სასამართლო პროცესი გაწელეს... არ დააჩქარეს, თვითონ პროკურ ორმა ხვადაგიანმაც ყველაფერი იცოდა, ვეუბნებოდით, რომ ადამ იანი არის გაუსაძლის პირობებში... - რა პირობებში იყო? - მარტო იყო და შესვლებზეც შეზღუდულები ვიყავით, როგორც ვიღაცა მკვლელს, ბანდიტს ისე ექ ცეოდნენ. ბანდიტები ახერხებდნენ დარეკვებს და ჩვენ დარეკვა კი არა უბრალოდ ვენტილატორი, რომ შე ვიტანეთ, ისიც სხვებისგან გავიგე, რომ თურმე შეიძლებოდა, დიდი მიღწევა იყო. წამლები და ანტიდე პრესანტები სჭირდებოდა, ცუდად იყო, ამ წამლებზეც პრობლემები შეგვექმნა. ბოლოს რომ ვიყავი შე სული, ჩუმად მითხრა, რომ ძალიან ეშინოდა რამე არ ჩაეყარათ საჭმ ელში. ელოდა რაღაცას. ერთხელ, როცა შევედი, ვუთხარი ძალიან გა მხდარი ხარ-მეთქი, აიწიე, მაჩვენე შენი მუცელი-მეთქი და რომ აიწია, წითელი ზოლები ეტყობოდა... ვვ არჯიშობ და ამისგან მაქვსო, ასე თქვა... - ფიქრობთ, რომ ნაწამები იყო? - არ ვიცი... ადვოკატმაც იცოდა ეს ყველაფერი... იმ დღ ეს, ეს უბ ედ ურ ება რომ მოხდა, ესეც მერე გავიგე, დაკითხ ვაზე ჰყავდათ, ახალაია ყოფილა მისული. კიდევ ერთი, მაინცდამ აინც იმ დროს არ იყო კამერებთან მეთვალყურე, როცა ეს უბედურება მოხდა. ყველაფერი ზუსტად ეც ოდინება ციხის უფროსს კიკნაველ იძეს. ერთი შემთხვევა იყო კიდევ, როცა ერთადერთხელ საჭმელი მი ვიტანე, დამხვდა ციხის უფროსი და მითხრა, არ შეგექმნება არანაირი პრობლემაო. იმ დღის მერე გავი გეთ, ახალაიამ ბრძანა, რომ ერთი ნემსი არ შევიდეს კეკუასთანო. - რატომ იყო ახალაია დაინტე რესებული კეკუათი? - ფაქტია, რომ დაინტერესებუ ლი იყო, მე რე ით ქვა, რომ ამ უბ ედურებაში ჩარეული იყო კოდუა, რუ რუა... მე რა ვი ცი ში გნ ით რას ეუბნებოდნენ? რა ხდებოდა? დათო ადვოკატს ეუბნებოდა, რომ ისეთ რამეზე მთხოვენ ხელის მოწერას, რომ მაგას არ გავაკეთებო... - რაზე? ადვოკატი არ ამბობს? - ადვოკატთან აღარ გვაქვს ურ თიერთობა, არაფერს არ ამბობს, თავიდან ჩვენ ბესელია გვყავდა და შევცვალეთ, იმიტომ რომ გვითხრა, ბესელია პროკურატურას არ უყვა რსო. შევცვალეთ, იმიტომ რომ პრ ოკურატურა არ გაგვეღიზიანებინა.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
თვითმკვლელობის სკანდალური დეტალები „იმ დღეს ეს უბედურება, რომ მოხდა, ესეც მერე გავიგე, დაკითხვაზე ჰყავდათ, ახალაია ყოფილა მისული“
EXCLUSIVE თავიდან ლაპარაკი იყო მალე გამო შვებაზე და მერე ერთბაშად შეიც ვალა ყველაფერი. ადამიანი უბრალოდ თხოულო ბდა, რომ იყო ცუდად, ფსიქოლოგ იურადაც მძიმედ იყო, როგორია გენერალ ადამიანს, რომ დაიჭერენ. თვითონ სააკაშვილმა მისცა გენე რლობა. ვითხოვდით, რომ ნორმ ალურ პირობებში ყოფილიყო, გი რგვლიანის ვითომ მკვლელები ხომ ჰყავდათ კარგად. ოქრუაშვილი იყო მაშინ დაჭერილი მის გვერდით საკა ნში და რომ გამოუშვეს ოქრუაშვილი და შევედი, გაგიჟებული დამხვდა. რა ხდებაო? რა დავაშავეო? ოქრუაშვი ლი გაუშვეს და მე ასეთი რა დავა შავეო. სანოძესაც სთხოვა თავიდან, იქნებ მომეხმარო, რომ სასამართლო დააჩქარონ, იქნებ სხვაგან გადავი დეო. სანოძეც ურეკავდა ადეიშვილს, მაგრამ სასამართლო არ დააჩქარეს. ჩვენთვის ყველაზე საინტერესოა, რატომ და რამდენი საათი ჰყავდათ ახალაიასთან დაკითხვაზე შეყვან ილი და თო. გა ვიგეთ, რომ ამის შე მდეგ მოხდა ეს, 6 საათზე. ასე ითქვა, რომ ახალაიას დაკითხვის მერე აქვს
თავი მოკლული. ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია გავიგოთ, რა მოხდა იმ დღეს... - მინდა გავიგო როგორ მიიყვანეს თვითმკვლელობამდე. ბოლოს რომ შევედი, ადამიანი მეუბნებოდა, ნეტა ვი მოვკვდეო. თუ მიიყვანეს ამ ზომა მდე მაინც მკვლელები გამოდიან. - ახლა აპირებთ, რომ პროკურ ატურას მიმართოთ და ხელახლა დაიწყოს გამოძიება? - გვითხრეს, რომ ისეთი საქმეა, თან გვიჩიანიც დაჭერილია, რომ თა ვისთავად მოხდება ყველაფრის გა მოძიება, ვნახოთ, რა გაირკვევა. - ამბობენ, რომ დათო კეკუამ იცოდა ვინ იყო ნიკა ლომინაძის მკვლელი და იმიტომ მოკლეს, თქ ვენ ამას იზიარებთ? - შეიძლება იცოდა, თუ დათო კეკუამ ტყვია გააყალბა, ამას ის თა ვისი ინიციატივით არ გააკეთებდა... ჩვენ ისიც კი გვითხრეს, დათოს გა ყალბებული არააო, ითქვა ისიც, რომ ბაქრაძემ გააკეთაო, ეს ამბავი ბაქრაძეს ეცოდინება. ამ საქმეზე მაინცდამაინც დათოთი იყვნენ და ინტერესებულნი, ხომ შეიძლებოდა
ირმა ბოჭორიშვილი ოჯახთან ერთად
„მაინცდამაინც იმ დროს არ იყო კამერებთან მეთვალყურე, როცა ეს უბედურება მოხდა“
გენერალმა კეკუამ ბაჩო ახალაიასთან საუბრის შემდეგ თავი მოიკლა... ბაქრაძეც დაეკავებინათ, ან დაეკით ხათ მაინც... მაგრამ ბაქრაძე კოდუას მეგობარია... - ქალბატონო ირმა, დათო კეკუა ძალიან დიდი ხანი იყო პოლიცი აში, შევარდნაძის მთავრობის პი რობებშიც, ასეთი გამონაკლისები სააკაშვილის მთავრობას არ ახას იათებს, პრაქტიკულად შევარდ ნაძის მთავრობაში ვინც რაღაცას წარმოადგენდა, ზოგს იჭერდნენ, ზოგს თანამდებობიდან უშვებდ ნენ. კეკუა იყო ერთ-ერთი იშვიათი გამონაკლისი, ხომ არ შეგიძლიათ
გვითხრათ, რა დამსახურებით? რი თი გამონახა მათთან საერთო ენა? დათო საკმაოდ მაღალი რანგის ჩი ნოვნიკი იყო... - ბოლოს სულ ამბობდა, უნდა წა მოვიდეო... - ეს მერე, მაგრამ მანამდე? - სამმართველოში მუშაობდა, ლევან მაისურაძე იყო უფროსი, მო ადგილე კი დათო იყო. მერე მალევე, ბანკირი მაღლაკელიძე რომ იყო გა ტაცებული, მისი გათავისუფლების შემდეგ დათოს გენერლობა თვითონ სააკაშვილმა მისცა. შემდეგ სამმარ თველოდან გლდანში გადაიყვანეს, შემდეგ გენინსპექციის უფროსის, სა ნოძის მოადგილედ. ციხეში რომ შე ვედი, ამბობდა, ეს რა მიქნეს უფსკ რულში ჩამაგდესო... მაგრამ გენინს პექციის უფროსის მოადგილედ რომ მუშაობდა, ამბობდა, არ მომწონს ეს მდგომარეობაო, თან არეულობებიც იყო. ერთხელ მითხრა, თუ ხალხის დარბევა დამავალეს, სამსახურიდან წამოვალო. - როდის მოხდა მისი დაკავება? - 2007 წლის 2 მაისს დაიჭირეს და 25-ში ეს დაგვემართა, ნუთუ არ შეიძლებოდა 2 თვის მერე გაესამარ თლებინათ? მაშინვე ყველა ამბობდა, რომ ვიღაცის დაინტერესება იყო, რომ ასეთ გაუსაძლის პირობებში ყოფილიყო. გირაოზე სასამართლო თავიდანვე არ წამოვიდა, ახლა მკვლ ელებს პროკურატურა გარეთ უშვე ბს, ეს გამქცევი იყო თუ რა? - ქალბატონო ირმა, ლომინაძის საქმე გაცილებით ადრე მოხდა, თუ ინფორმაციის ფლობის გამო უნ დოდათ მოშორება, ამის გაკეთე ბა გაცილებით ადრეც შეეძლოთ. 2002-ში მოხდა ლომინაძის მკვლ ელობა... თუ დათო თავისი ინფო რმაციის ფლობით საშიში იყო მა თთვის, ესე იგი მთელი 5 წელი სა შიში იყო. რატომ მოხდა ეს ამბავი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მაინცდამაინც იმ დროს, როდე საც სანოძის მოადგილე იყო?.. - სანოძესაც, თავიდან, როდე საც დათო დაიჭირეს, უთქვამს, კოდუამ მე გამიკეთა ესო, მაშინ ითქვა, რომ არ არიან კარგ ურთი ერთობაში კოდუა და სანოძე, სა ნოძესაც სთხოვა დახმარება, რომ დაეჩქარებინათ სასამართლო, მაგრამ ვერ შეძლო, სანოძეს და კოდუას დაძაბული ურთიერ თობა ჰქონდათ. - რაიმე საეჭვო ხომ არ შე უნიშნავს იმ პერიოდში, რო ცა დაკავებული იყო, ამბობდა რამეს? - ერთადერთი ეჭვობდა, რა მე არ ჩაეყარათ საჭმელში. ჩუ მად მითხრა, მეშინია რამე არ ჩამიყარონო. - რურუას თემა ვინ გამო იტანა? - ჭორის დონეზე გამოვიდა, ითქვა, რომ მისი ძმა ჰყავდა და ჭერილი დათოს. რურუას ძმა იმდენჯერ არის დაჭერილი... ჩვენ მხოლოდ ის გვაინტერეს ებს, იმ დღეს მართლა ჰყავდათ თუ არა გაყვანილი ახალაიას თან, თვითონ ციხის უფროსს ხომ ეცოდინება? ახალაიას ხომ ეცოდინება და ეცოდინება. თუ ჰყავდათ გაყვანილი დაკითხვა ზე და თუ ეს თვითონ გააკეთა, ხომ იძახიან კადრები გვაქვსო, თუ ეს გააკეთა, ე.ი. რაღაც ის ეთი უთხრეს, რომ ამ ზომამდე მიიყვანეს. ჩვენ მხოლოდ ამის გარკვევა გვინდა... ჩაწყნარდეს ყველაფერი და მერე ჩვენი ადვოკატი აღძრავს ხელახლა საქმეს, ჯერჯერობით ვუყურებთ მდგომარეობას, ეს კითხვის ნიშანები არის და გვინ და პასუხი... ჩვენ რა მოგვემატ ება ამით, მაგრამ მაინც... ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
19
„ნაციონალური მოძრაობ ქეთი ხატიაშვილი იუსტიციის ახალ მინისტრს მკაცრი იმიჯი აქვს. ყველა განც ხადებაში ხაზს უსვამს, რომ მისი მთავარი მიზანი სამართლიანობ ის აღდგენაა. ხმაურიანი დაჭერე ბი საზოგადოების ინტერესს მისი პერსონის მიმართ კიდევ უფრო აძლიერებს. რას ნიშნავს სამართ ლიანობის აღდგენა, რა რეფორმ ები ტარდება უწყებაში და გაგრძე ლდება თუ არა მაღალჩინოსნების დაპატიმრებები? ამ და სხვა საკი თხებზე „პრაიმტაიმს“ თეა წულუ კიანი ესაუბრა: – ქალბატონო თეა, პირველ რი გში, მინდა გკითხოთ, რამდენად გაგრძელდება ყოფილი მაღალი თანამდებობის პირების დაკავებე ბი და რამდენად დაინტერესდება გამოძიება პოლიტიკური ფიგურე ბითაც? – შეამჩნევდით, ალბათ, რომ 25 ოქტომბრის მერე არაერთი პოლი ტიკური ფიგურის მიმართ გამოხატა გამოძიებამ ინტერესი. რამდენიმე მათგანი პასუხისგებაშიც მისცეს და ამ ეტაპისთვის დაკითხულებს შორის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობ ილი წარმომადგენელი ბაჩო ახალაია არის საპატიმრო დაწესებულებაში. მომავალში რა მოხდება, ეს იციან მხ ოლოდ შესაბამისმა პროკურორებმა, რომლებიც სხვადასხვა საქმეზე მუ შაობენ. მე ეს წინასწარ არ ვიცი. ჩვენ არ გვაქვს რაღაც წინასწარ დასახუ ლი გეგმა, ვინ უნდა წავიდეს საპა ტიმროში. ჩვენ გვაქვს ერთადერთი პრინციპი: თუ რომელიმე საქმეზე დადგა მყარი მტკიცებულებების ერ თობლიობა, ასეთ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, შესაბამისი პირის დაკი თხვა ხდება, როგორც ეს კანონითაა განსაზღვრული. შეიძლება საქმე პატიმრობამდეც მივიდეს, მაგრამ წინასწარ ამის თქმა ძალიან ძნელია. სასურველი იქნებოდა, წარსულ ის ქექვა დავასრულოთ და მხოლოდ და მხოლოდ მომავლით დავკავდეთ. შეიძლება ეს გარედან არ ჩანს, მაგრ ამ ჩემი სამუშაო დროის 90%-ს მომა ვლის პროექტებს ვუთმობ და მხოლ ოდ 10% ჩემი სამუშაო დროის, არც კი, არის წარსულის საქმეები... – იმდენმა საქმეებმა წამოიწ ია უკვე წინ და საზოგადოების ყურადღების ცენტრში მოექცა, შთაბეჭდილება რჩება, რომ ამ ხე ლისუფლებას ერთი წელი მაინც დასჭირდება გასული 9 წლის გა დასახედად და შესასწავლად... – არა. იმ ცხრა წლის ტოტალურ უსამართლობას, განუკითხაობას, ცინიზმს, დანაშაულებს, მკვლელ ობებს, წამებას, გამოუძიებლობას, დაუსჯელობის სინდრომს... ამ ყვ ელაფერს მომდევნო 9 წელიც არ ეყ ოფა, რომ გასწორდეს, გამოძიებულ იქნას და დამნაშავეები დაისაჯონ. ჩვენი მიზანი ეს არ არის. ჩვენი მიზა ნია, რაც შეიძლება მალე დასრულ დეს წარსულზე საუბარი, იმიტომ, რომ წარსულის ეს პერსონაჟები არც ჩვენგან და არც ქართველი ხალხის გან არ იმსახურებენ, რომ გაუთავ ებლად მათზე ვიფიქროთ და ვილა პარაკოთ. ძალიან ბევრი საჩივარი შემოვიდა ამ 4-5 კვირის განმავლობაში. ადამ იანებმა იგრძნეს, რომ შეუძლიათ, თავისუფლად იჩივლონ, თავისუფლ ად დაადონ ხელი ამა თუ იმ მოხე ლეს, მათ შორის ახლად მოსულსაც. – ასეთი ფაქტები ახალმოსულე ბზეც არის? – რა თქმა უნდა, არის... მიმაჩნია, რომ ჩვენ, უბრალოდ, გაგვიმართლა, რომ გვყავს ძალიან დინჯი, გაწონა სწორებული და რაც მთავარია, პრ ოფესიონალი მთავარი პროკურორი, რომელიც, მე ვიტყოდი, რაც კი მთ ავარი და გენერალური პროკურორი ჰყოლია საქართველოს, ერთ-ერთი ყველაზე საუკეთესო ვარიანტია. მე ასე ვფიქრობ. ჩვენ მიდგომა გვაქვს ასეთი, რომ მთავარი მნიშვნელობა მიენიჭოს მტ კიცებულებას და არა ცარიელ ფა ქტებს. ამიტომაც ამ ზღვა საჩივრებ ის რაოდენობას თუ საქმეების იმ რა 20
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
ოდენობას დავუპირისპირებთ, რო მელთაც დღემდე მსვლელობა მიეცა, ეს არის ზღვაში წვეთი. რატომ ხდება ეს? იმიტომ რომ ჩვენ მივიწევთ წინ მხოლოდ და მხოლოდ ნაბიჯ-ნაბიჯ და ნაბიჯ-ნაბიჯ გროვდება მტკი ცებულებები პროკურატურაში. იქ, სადაც გამყარებულია მტკიცებულე ბები, იქ ხდება სისხლის სამართლის საქმის აღძვრა. იქ, სადაც ჯერ არ არ ის გამყარებული, ის საქმე არ იძლე ვა შედეგს ამ ეტაპზე და გრძელდება ფაქტების დადგენა. არის რამდენიმე საქმე, რომელზეც განსაკუთრებით სწრაფად წაიწია წინ გამოძიებამ. ეს არის ბუტა რობაქიძის საქმე, გირგ ვლიანის საქმე და სხვა. მაგრამ არის საქმეები, რომელთაც უფრო მეტი კვლევა სჭირდება. არის კიდევ მესა მე კატეგორია საქმეებისა, რომლებ ზეც პირადად მე მომიწია მუშაობა. ეს არის ორი საქმე – კახა გეწაძის, რომელიც ზურაბ ადეიშვილმა გამო აძიებინა და შემდეგ დააკონსერვა. რაკი ის არ არის ქვეყანაში, ვერავინ ვეკითხებით, რატომ გააკეთა ეს. მა გრამ რაც არ უნდა ყოფილიყო, მე ეს საქმეები, პრინციპში, გამზადებული დამხვდა, ისე, რომ ამ საქმეს მსვლ ელობა არ ჰქონდა მიცემული. მე ამ საქმეს მსვლელობა მივეცი, რაც არ გააკეთა ადეიშვილმა.
– საერთოდ, „ნაციონალური მო ძრაობის“ ენას ძვალი არ აქვს. 9 წელი ვუყურეთ და კიდევ ვუყუ რებთ ცოტა ხანს. სანამ ისინი არ მი ხვდებიან, რომ უნდა დასერიოზულ დნენ. გუნავამ საჩივარი მის პირველ დაკავებასთან დაკავშირებით რომც გაიტანოს, მე მას ამ საჩივარს არ გავატან. ამიტომ აკაკი მინაშვილს შეუძლია, მშვიდად იყოს. ეს ერთი. მეორე – გუნავას შემთხვევაში არის რამდენიმე საქმე, თქვენ სწორად აღნიშნეთ, და არც ერთ საქმეზე, გა რდა იმ პირველი საქმისა, არ ჩნდება შეკითხვები. ეს შეკითხვები გააჩინა თვითონ გუნავამ, როდესაც საჩი ვარი შემოიტანა. როგორც 5660-მა მოქალაქემ, მათ შორის ერთ-ერთმა გუნავამაც შემოიტანა საჩივარი. გააჩინა მან ეს შეკითხვები, შემდეგ აღშფოთდა აკაკი მინაშვილი, აღმა შფოთა მეც და გადავწყვიტეთ, ბა ტონ არჩილ კბილაშვილთან ერთად, შევუთანხმეთ ეს შინაგან საქმეთა მინისტრს ირაკლი ღარიბაშვილს, რომ, რაკი შეკითხვები გაჩნდა, ჩვენ უნდა ვეძიოთ პასუხები. რაც არ უნ და არაადეკვატურებად ვთვლიდეთ ხანდახან ამ შეკითხვების ავტორებს. გამომდინარე იქიდან, რომ მარტო ის კი არ არის ჩვენი საზრუნავი, ამ ე.წ ძალოვნების ბლოკის, რომ, რო
ანუ არსებობს სამი კატეგორია საქმეებისა. ერთი, რომელიც გამყარ ებულია მტკიცებულებებით, მაგრამ ეს არ ნიშნავს მაინცდამაინც იმას, რომ მოცემული ადამიანი დამნაშავ ეა. ეს სასამართლომ უნდა დაადგი ნოს. მეორე კატეგორია, რომელიც შე ნახული ჰქონდა ხელისუფლებას. არ ვიცი იმიტომ, რომ ადეიშვილმა ბოლომდე არ გადაწყვიტა, დაპირი სპირებოდა მერაბიშვილს, ან „ნაცი ონალური მოძრაობის“ სხვა დაჯგ უფებას და ამიტომ დააკონსერვა ეს საქმეები, ან შეინახა და მერე გადაწყ ვეტდა, როდის გამოაჩენდა. და მესამე კატეგორია – ის საქმეე ბი, რომელიც კარგად მიიწევს წინ, არ არის მტკიცებულებების მოპოვების სიძნელე. ამის ყველაზე კარგი მაგა ლითი არის ენუქიძისა და გირგვლია ნის საქმე, ასევე რობაქიძის საქმე და კიდევ რამდენიმე სხვა საქმე. – თქვენ თქვით, რომ საზოგადო ებას აღარ ეშინია მოქმედი ჩინოვნ იკების წინააღმდეგ საჩივრის და წერა. თენგიზ გუნავას შემთხვევა ავიღოთ, რომელიც რამდენჯერმე დაიბარეს სხვადასხვა საქმეებზე, იყო ნარკოტიკების საქმე, შემდეგ საწვავის ტალონებისა და ბოლოს მძღოლთან ინციდენტი... „ნაციონ ალური მოძრაობა“ ამბობს, რომ ეს ბევრწილად იმის გამო ხდება, რომ მან გამოიტანოს სარჩელი, სადაც ის ამბობს, რომ შსს-მ მას ნარკოტ იკები ჩაუდო.
ცა შეკითხვა ჩნდება, პასუხი ვეძი ოთ, არამედ პასუხი ვეძიოთ ისეთი პროცედურების მეშვეობით, რომე ლიც არანაირი მიკერძოების პრობ ლემას არ დაბადებს საზოგადოებ აში, არ გააჩენს უსამართლობის ამ განცდას. ამიტომ გადაწყდა, რომ ეს საქმე გამოძიებაში დაქვემდება რებოდა იუსტიციის სამინისტროს გენინსპექციას. გენინსპექცია დღეს ატარებს გამოძიებას, რომელსაც ჰყ ავს თავისი ზედამხედველი პროკურ ორი და სისტემა, ამ მხრივ, დაბალა ნსებულია. საქმე ეხება, სავარაუდ ოდ, პოლიციელების მიერ ჩადენილ რაღაც უკანონობას. ამას არ იძიებს პოლიცია, ამას იძიებს იუსტიციის სამინისტროს გენინსპექცია. თქვენ იცით გენინსპექცია უშუალოდ იუ სტიციის მინისტრს ექვემდებარება და ამ გენინსპექციის გამომძიებლ ებს კანონიერებაზე ზედამხედველო ბას უწევს მთავარი პროკურატურის შესაბამისი პროკურორი. ანუ მთლი ანად ეს სისტემურად გამართული პროცედურაა, რომლის შედეგზეც არავის შეიძლება რაიმე ეჭვი გაუჩ ნდეს. ამიტომ ეს შეკითხვები ძალიან მალე იპოვის პასუხებს. საერთოდ, ჩვენ, „ნაციონალური მოძრაობისა“ და წინა მთავრობისგან განსხვავებით, არც აზრთა სხვადა სხვაობისა გვრცხვენია, რომ გამო ვაჩინოთ, რომ ერთმანეთს რაღაცა ზე არ ვეთანხმებით. მაგალითად, ამნისტიის კანონის პირველ პროე ქტზე; მაგალითად, ზოგიერთი პო
ლიტპატიმრის გვარსა და სახელზე; მაგალითად, შეკრებითობის წესის გაუქმებაზე გვაქვს სხვადასხვა მო საზრებები. გვაქვს აზრთა სხვადა სხვაობები, დეტალებზე, თორემ ძი რითად პრინციპებზე ვთანხმდებით. როლები იუსტიციის მინისტრს, სამი ნისტროსა და მთავარ პროკურორს შორის უნდა იყოს დამოუკიდებელი მოცემულობა, ეს უნდა იყოს იუსტ იციის სამინისტროს ქოლგის ქვეშ... – კბილაშვილი მიიჩნევს, რომ პროკურატურა დამოუკიდებელი უნდა იყოს. – აზრთა სხვადასხვაობა იყო იმ ასთან დაკავშირებით, სასამართლო ხელისუფლების ნაწილი უნდა ყოფი ლიყო თუ იუსტიციის ქოლგის ქვეშ დარჩენილიყო. ეს ორი ძირითადი თეორია ეჯახებოდა ერთმანეთს, როცა მე ამ დებატებში ვმონაწილ ეობდი. კანონპროექტი შეტანილია პა რლამენტში. იუსტიციის სამინისტ როს ქოლგის ქვეშ რჩება მთავარი პროკურატურა, ოღონდ იუსტიციის მინისტრმა კეთილი ინება და წინა მი ნისტრისგან განსხვავებით, დათმო ის უფლებამოსილებები, რაც დღეს მას აქვს და მალე აღარ ექნება – სი სხლის სამართლებრივი დევნისა და მაღალჩინოსნების დაკავების. – ანუ მაღალჩინოსნების დაკა ვების უფლება აღარ გექნებათ? – არა. ძველ მაღალჩინოსნებს შეუძლიათ, მშვიდად დაიძინონ. წუ ლუკიანს აღარ ექნება უფლებამო სილება მათი სისხლის სამართლე ბრივი დევნის. მთავარი პროკურორი მინდა გახდეს ორი მიზეზის გამო მთავარი სისხლის სამართლის მდევ ნელი ქვეყანაში და ის არ ინაწილებ დეს ამ როლს ჩემთან. ამ მიდგომის პირველი მიზეზი არის ის, რომ სი სტემისთვის ეს კარგია და სწორია. არ შეიძლება, პოლიტიკური თანა მდებობის პირი, რომელიც არის მი ნისტრი, ამავე დროს იყოს სისხლის სამართლებრივი მდევნელი. მეორეა პიროვნული მიზეზი. მიმაჩნია, რომ, როდესაც არჩილ კბილაშვილი ამ უფლებამოსილებას აიღებს და მი სი ძალაუფლება გაიზრდება, ის არ არის ადამიანი, რომელიც ამ ძალა უფლებას ბოროტად გამოიყენებს. ამიტომ ამ ინსტიტუციონალური და პიროვნული მიზეზის გამო, ჩემი აზ რით, ეს არის შესანიშნავი კანონი. მოვუწოდებ პარლამენტს, რაც შეიძ ლება მალე დაამტკიცოს ის. – ჟურნალისტები ძალიან დიდ მნიშვნელობას ვანიჭებთ, რა ლე ქსიკას იყენებენ მინისტრები. გა ნსაკუთრებით ერთმანეთის დახა სიათების დროს. ამ კონტექსტში ჩემი და ბევრი სხვა ჟურნალისტის ყურადღება მიიპყრო თქვენმა ფრ აზამ, როდესაც თქვით, ლაშა ნაცვ ლიშვილს სისხლი უდუღს და მე და არჩილ კბილაშვილს ნელი ტემპი გვაქვსო. რამდენად შეიძლება ვი ვარაუდოთ, რომ თქვენ უკმაყოფი ლო იყავით იმ ტემპით, რაც პროკ ურატურაში იყო. მე ვიცი, რომ იქ სულ მცირე რესურსები არსებობს, რაც ერთხელ უკვე თქვით, თუმცა მრჩება შთაბეჭდილება, რომ გარკ ვეული უკმაყოფილება კბილაშვი ლის მიმართ არსებობს... – ჩემი მხრიდან ბატონ კბილაშ ვილის მიმართ არსებობს მხოლოდ აღფრთოვანება. არსებობს მხოლ ოდ პატივისცემა და მე ვარ მშვიდად, რადგან ვიცი, რომ ის არის მთავარი პროკურორი და არა სხვა. მე სიტყ ვა „ნელი ტემპი“ არც მიხსენებია და არც ჩემი თავისთვის მისაყვედურია ნელი ტემპი და არც კბილაშვილისთ ვის. – თქვენ ლაშა ნაცვლიშვილს და დებითად ახასიათებთ? – მე ლაშა ნაცვლიშვილთან ურ თიერთობის გამოცდილება არ მაქვს. ამიტომ პროფესიული წარსულის გა დასახედიდან მე მას ვერ შევაფასებ. მაგრამ შემიძლია შევაფასო არჩილ კბილაშვილი, რომელთან ერთადაც კოალიციაში იურიდიულ სამსახურ ში ვმუშაობდი. ლაშა ნაცვლიშვილ თან ის მოკლევადიანი თანამშრომლ ობა, რაც მასთან მქონდა, როგორც იუსტიციის სამინისტროს წარმომ
ადგენელს შინაგან საქმეთა სამი ნისტროს წარმომადგენელთან, ეს არის დადებითი თანამშრომლობა. ეს იყო სულ ოთხკვირიანი. როცა ის იყო შინაგან საქმეთა სამინისტროში და მე იუსტიციის სამინისტროში. ის ჩემზე ახდენს შთაბეჭდილებას სწრა ფად მოაზროვნე ადამიანის, რაშიც, ალბათ, ყველა დამეთანხმება. ეს არ ის ტიპაჟი, რომელზეც ვერ იტყვი, რომ მელანქოლიითაა შეპყრობილი. ის არის ადამიანი, რომელსაც მართ ლაც სისხლი უდუღს და სწრაფია. ძა ლიან ბევრ საკითხს ოპერატიულად აგვარებს და აქვს ოპერატიული აზ როვნების კარგი უნარი. ამიტომ მე ამ გადაწყვეტილებას დადებითად ვაფასებ. ვფიქრობ, რომ ეს კარგი შემომატებაა. მე ვერ გამოვთქვამ წუხილს, რომ ის მოაკლდა შინაგან საქმეთა სამინისტროს, იმიტომ, რომ კმაყოფილი ვარ, რადგან ის ჩვენ შე მოგვემატა. დანარჩენი უკვე შსს-ს ჰკითხეთ. – ყოველ შემთხვევაში ლაშა ნა ცვლიშვილისა და ალეკო ტაბატა ძის წარსულზე ბევრი ინფორმაცია არსებობს. ეს რაიმე უხერხულო ბას გიქმნით თუ არა? – გითხარით, რომ მე ლაშა ნაცვ ლიშვილის წარსული არ ვიცი. მართ ლა არ ვიცი. ბევრი ადამიანის ასაკი არ ვიცი, რადგან 16 წლიდან აქ არ ვცხოვრობდი. მე ვიცი ის, რაც მი ნახავს. მე მინახავს ოთხი კვირის თანამშრომლობა მასთან, როგორც შსს-ს წარმომადგენელთან. დატოვა ის შთაბეჭდილება, რაც დატოვა. მას მერე, რაც არჩილ კბილაშვილის პი რველ მოადგილედ დაინიშნა, მასთან თანამშრომლობის არანაირი პრობ ლემა არ მაქვს. – თუ არსებობს გარკვეული პრ ობლემები... ისევ იმ კონტექსტიდ ან გამომდინარე... ზვიად ძიძიგუ რმა საკმაოდ ღიად გააკრიტიკა, ძალოვანი უწყებების წარმომად გენლები, როცა თქვა, რომ თქვენ არ გაქვთ უფლება, გააკეთოთ პო ლიტიკური შეფასებები. რა დამო კიდებულება გაქვთ ამის მიმართ? – ძალიან კარგი დამოკიდებულე ბა მაქვს, იქიდან გამომდინარე, რომ ზვიად ძიძიგური ჩემზე გამოცდილი პოლიტიკოსია და გაცილებით დიდი წარსულის მქონე პოლიტიკაში, ვი დერე მე. აქედან გამომდინარე, მისი ყველა შენიშვნა ჩემთვის გასათვალ ისწინებელია. ერთადერთი, რაც შე მიძლია ამ შენიშვნასთან დაკავშირ ებით ვთქვა, არის ის, რომ მინისტრი, კანონის თანახმად, სანამ ეს კანონი ძალაშია და სანამ ზვიად ძიძიგური და სხვა დეპუტატები მას შეცვლიან, არის პოლიტიკური თანამდებობის პირი, მინისტრი არის პოლიტიკური ფი გუ რა და მას არ ამ ცთუ არ ეკ რძალება, მას ევალება, მოვლენებს მისცეს პოლიტიკური შეფასება და საზოგადოებას აუხსნას, მისთვის გა ნკუთვნილი საქმიანობის სფეროში რა პროცესები მიმდინარეობს, საით მიდის ამ მხრივ ქვეყანა და ა.შ. ამ იტომ მე თუ შევწყვიტე პოლიტიკუ რი განცხადებებისა და შეფასებების გაკეთება, ამის გამო საზოგადოება და, ალბათ, პირველ რიგში, თქვენ გამინაწყენდებით. იმიტომ, რომ ეს გამოიწვევს ჩემს ადეიშვილიზაციასა და ჩაკეტვას მეცხრე სართულზე, სა დაც ის იყო გამოკეტილი და არავის არ ეკონტაქტებოდა. მე ამის სურვ ილი არ მაქვს და თან კანონი მავა ლდებულებს, რომ ვიყო პოლიტიკუ რი თანამდებობის პირი. ეს, რა თქმა უნდა, არის დიდი პასუხისმგებლობა და რაკი მე ამ თანამდებობაზე ვარ, რა თქმა უნდა, მექნება პოლიტიკური განცხადებების გაკეთების უფლება. ის, რომ მინისტრი ამავე დროს არის პროკურორი, რა თქმა უნდა, არის ცუდი კანონის ბრალი და ეს მორგ ებული იყო მთლიანად ადეიშვილზე. ამაზე გითხარით სწორედ, რომ ჩვენ ამ კანონს ვცვლით და იუსტიციის მინისტრი აღარ იქნება პროკურორი და ის უხერხულობა, რაც შეიძლებო და ზვიად ძიძიგურს შექმნოდა, მოიხ სნება. – ყურადღება მივაქციე ერთ დამთხვევას: როცა ვანო მერა ბიშვილი ყალბი პასპორტისთვის
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
ბის“ ენას ძვალი არ აქვს“ თეა წულუკიანი:
„ცხრა წლის ტოტალურ უსამართლობას, განუკითხაობას, მკვლელობებს, წამებას, დაუსჯელობის სინდრომს... ამ ყველაფერს მომდევნო 9 წელიც არ ეყოფა, რომ გასწორდეს“
„ძველ მაღალჩინოსნებს შეუძლიათ, მშვიდად დაიძინონ. წულუკიანს აღარ ექნება უფლებამოსილება მათი სისხლის სამართლებრივი დევნის“ იკითხებოდა, პროკურატურაში რამდენიმე წუთით მივიდა დავით უსუფაშვილი... – ვერ გეტყვით... არაფერი ვი ცი დათო უსუფაშვილის პროკურ ატურაში მისვლის შესახებ. ჩვენ, „ქართული ოცნების“ წევრები, ისე იშვიათად ვხედავთ ერთმანეთს (ზოგი ქუთაისშია გადახვეწილი, ზოგი თბილისში დარჩა), რომ დათო უსუფაშვილს, თუ ის პროკურატ ურაში იყო და აქ არ შემოიარა, ამ ისთვის ვუსაყვედურებ. ეს ჩემთვის არ იყო აქამდე ცნობილი. როგორც ჩანს, ყოფილა. მაგრამ რისთვის იყო მისული, ეს მას უნდა ჰკითხოთ და ჯერ გაარკვიოთ, ვის შეხვდა. – თავად ყალბ პასპორტთან დაკავშირებით თქვენ რა ვერსია გაქვთ, გამოძიების მასალებს ხომ არ იცნობთ... – რისთვის სჭირდებოდა, არ ვიცი. ფაქტია, რომ მან, როგორც
თვითონ ამბობს, უფრო სწორად, როგორც ფაქტი მეტყველებს... თვ ითონ რას ამბობს მე არ ვიცი. შსს-მ დაკითხა და აქედან გამომდინარე, არ გამომითხოვია, და არ მაინტე რესებს, რა ჩვენება მისცა. მე ვიცი მხოლოდ ფაქტები, რომ მისი პრ ოტოკოლის წარმომადგენელმა შე ცდომით წარადგინა ის პასპორტი, რაც თვითონ ბატონმა ვანომ მისცა მის პროტოკოლის წარმომადგე ნელს და ეს აღმოჩნდა ვანო, ეტიკ ეტით ლევან მაისურაძე. ეს არის პასპორტი, რომელიც 2011 წელს გაიცა. გაიცა სამოქალაქო რეეს ტრის შესაბამისი სამსახურის მიერ. და გამოძიებამ უნდა დაადგინოს... ერთადერთი რამ მაინტერესებს, როგორ შეიძლებოდა ამგვარი პასპ ორტი ჰქონოდა ყოფილ მაღალჩინ ოსანს. თუ ჩავთვლით, რომ ეს იყო ოპერატიული პასპორტი. – რისი ქონის უფლებაც ჰქონ
და... – ოპერატიული პასპორტის ქო ნა, თუ იგი კანონიერი წესით არის გაცემული, მიბმულია პირდაპირ შესაბამისი პირის თანამდებობაზე. თუკი ეს კანონიერად გაცემული პასპორტია, ეს კიდევ უნდა დადგ ინდეს... გამოდის, რომ მან ეს უკან ონოდ შეინარჩუნა. ეს საკითხებია გასარკვევი, ეს არის საინტერესო. როგორ ხდება, რომ კერძო პირი, უკვე ვანო მერაბიშვილი, რომელიც არანაირი თანამდებობის პირი არ არის, ინარჩუნებს რაღაცა ტიპის დოკუმენტს, რომელზეც საუბარ ია, რომ ოპერატიული პასპორტია და არ არის ყალბი. ამიტომ ორი რამ არის დასადგენი. გაიცა თუ არა ეს პასპორტი კანონიერად, არის თუ არა ეს ყალბი პასპორტი და თუ კა ნონიერად გაიცა, რატომ ინარჩუნე ბდა მას შემდეგ, რაც თანამდებობა დატოვა. რატომ მიდიოდა ის ამ
პასპორტით საზღვარგარეთ, პრეზ იდენტთან ერთად. ეს რჩება გამო ცანად. მაგრამ სანაქებო საქციელია, როგორც მოიქცა შინაგან საქმეთა სამინისტრო. ის არც კი შეაკავეს, არ ამცთუ დააკავეს, რომ ამით რაღაც გართულება არ მოჰყოლდა ჯერ კი დევ საქართველოს პრეზიდენტის ქვეყნიდან გამგზავრებას. იმიტომ რომ, რაც არ უნდა მოგწონდეს ან არ მოგწონდეს, პრეზიდენტი არის პრ ეზიდენტი და ამ შემთხვევაში ვანო მერაბიშვილი იყო მისი თანმხლები პირი. – იმისთვის, რომ საზოგადოებ აში კითხვის ნიშნები არ გაჩენილი ყო, რამდენად სასურველი იყო მტ კიცებულებების წარდგენა?.. – რა კითხვის ნიშნები გაჩნდა? მე არ ვიცი. – მაგალითად, არავის არ სჯერა, რომ აეროპორტში არ არის ვიდე ოკამერები, რომელიც პასპორტის გადაცემას დააფიქსირებდა... – თქვენ რაში გეპარებათ ეჭვი, ვერ გავიგე? – საზოგადოებამ, ალბათ, უნდა ნახოს ვიდეოჩანაწერი, თუნდაც იმის დასამტკიცებლად, რომ და ბრუნებული ვანო მერაბიშვილი ვერ დააკავეს, იმიტომ რომ მან პრეზიდენტის ესკორტით ისარგე ბლა... – ვერ კი არა, არ დააკავეს. – თვითონ თქვეს, რომ ვერ და აკავეს, რადგან პრეზიდენტის ეს კორტში იჯდა... – დიახ, ამის გამო არ დააკავეს. ვერ რას ნიშნავს? დაკავებას უნდა ორი წუთი. მიხვიდე და დააკავო, თუ უფლებამოსილი პირი ხარ. ამას გი ხსნიდით წეღანაც, რომ არამცთუ არ დააკავეს, არც კი შეაკავეს. კარგია, რომ ასე მოხდა. – საუბარია იმაზეც, რომ ეს პა სპორტი მერაბიშვილს უკან დაუბ რუნეს. – რა თქმა უნდა, მაგრამ დასკან ერდა. ანუ მისი ასლი შენახულია. რომელსაც ეჭვქვეშ არავინ აყენებს,
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
არც მე, არც თქვენ და არც ბატონი ვანო, იგივე ლევანი. ამიტომ პრობ ლემას ის არ წამოჭრის, რომ ნამდვი ლად იყო ამ პასპორტის გადაცემის ფაქტი პოლიციელებისთვის. ეს არ არის სადავო. – შეიძლება თქვენთვის არ არის, მაგრამ საზოგადოებაში კითხვები არსებობს. იმიტომ, რომ თქვენ ხომ იცით, რომ ეს პოლიტიკური დევნ ის დასაწყისია... – თქვენ იცით, რომ დაიკითხა პროტოკოლის წარმომადგენელი. ასევე, ამ ამბის თვითმხილველე ბი. ყველამ დაადასტურა, რომ მან ჯერ ეს პასპორტი მიაწოდა თავისი პროტოკოლის წარმომადგენელს, პროტოკოლის წარმომადგენელმა მიაწოდა პოლიციელს, შემდეგ პო ლიციელმა თქვა, ვანო როგორ იქ ნება ლევანიო და დაასკანერა პა სპორტი, დარჩა კვალი ამ უცნაური პასპორტისა. ჯერ დაუდგენელია, კანონიერად იყო მიღებული ეს პა სპორტი თუ არა, მაგრამ უკანონდ რომ ფლობდა, ეს ფაქტია. ამიტომ მტკიცებულებები სახეზეა. თუ ვი დეოჩანაწერები სჭირდება საზოგა დოებას, ამას შეაფასებს გამოძიება და მოდით, ნუ ჩავანაცვლებთ გა მოძიებას საზოგადოებით, გამო მძიებლობა ცალკე ხელობაა და ხელოვნება. გამომძიებელმა უკეთ იცის, რა ტიპის მტკიცებულებები რა ტიპის ფაქტის დასამტკიცებლ ად სჭირდება. ასე წერია კანონშიც. ფაქტი ფაქტად რჩება, ეს პასპორ ტი არსებობს და უნდა გაირკვეს ის, რაც უკვე გითხარით. პირველი – არის თუ არა ეს პასპორტი კანო ნიერად გაცემული, ეკუთვნოდა თუ არა ვანო მერაბიშვილს, როგორც მინისტრსა თუ როგორც პრემიერმინისტრს, ამგვარი პასპორტის ქონა, თუნდაც ხელისუფლებაში ყოფნის დროს და როდესაც აღარ არის თანამდებობის პირი, რატომ უნდა შეენარჩუნებინა ამგვარი დო კუმენტი. მაგრამ ამ საქმეზე მისი დაკავება არ არის საჭირო.
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
21
შედგება თუ არა ივანიშვილი-სააკაშვილის რიგით მეორე შეხვედრა?
„ნაციონალ“ დე მირიან ბოქოლიშვილი გასულ კვირას „ნაციონ ალური მოძრაობის“ წარმ ომადგენლების დაკითხვის გარეშე, რა თქმა უნდა, არ ჩაუვლია. კვირის ბოლოს საგამოძიებო ორგანოში ვანო მერაბიშვილი კიდევ ერთხელ დაკითხეს. სავა რაუდოდ, პროკურატურა ჯერ კიდევ დიდხანს დარჩ ება მედიის ეპიცენტრად. სავარაუდოდ, რამდენიმე დღეში იქ პარლამენტის წე ვრებსაც ელიან, ცხადია, უმცირესობიდან. „პრაი მტაიმთან“ საუბრისას მმ ართველი გუნდის წევრი, ირაკლი სესიაშვილი ადას ტურებს, რომ შესაძლოა, გამოძიებას კითხვები რა მდენიმე დეპუტატის მი მართაც გაუჩნდეს, თუმცა ის კონკრეტულ გვარებს ამ ეტაპზე არ ასახელებს. ვის დაიბარებენ პროკურატ ურაში? რატომ არ იზიარე ბს ზვიად ძიძიგურის მოსა ზრებას? შედგა თუ არა სა აკაშვილ-ალასანიას შორის კოჰაბიტაცია და არსებობს თუ არა ხელისუფლების შიგნით გუნდური დაპირი სპირება? ამ საკითხებზე „პრაიმტაიმი“ საპარლამ ენტო უმრავლესობის წა რმომადგენელს, ირაკლი სესიაშვილს ესაუბრა.
ხათ უნა მგალო ბლ იშ ვი ლი მინიშნებები, რომ ორ ძა ლას შორ ის თან ამ შრომ ლ ობა, ანუ კოჰაბ იტაც ია ვერ შედ გებო და, თავ იდან ვე კე თდებო და. ოღო ნდ არა ნა ციო ნალები ს მხრიდან. ამა ს გამუდ მები თ „ოცნ ებ ის“ წე ვრები აანონსებდნე ნ. ივა ნ იშვ ილის გუნდი ს წარმომ ადგ ენლები ვარ აუდობდნე ნ, რომ მიხეი ლ საა კა შვ ილ ი უა რს იტყოდ ა საკუთ არ საპ რ ეზი დენტ ო ვად აზ ე და დროზე ადრ ე დატ ოვ ებ და პოს ტს. მოლოდ ინი არ გამ ართლ და, თუმცა ვერ ც იმა ს ვიტყვ ით, რომ ურთ იერთ ობ ა ხელ ის უ ფლები ს გად აბარებ ის შემ დ ეგ ისევე იდეალურად გრძ ე ლდება, როგ ორ ც ეს გადაბ ა რების პრო ცესშ ი იყო. საა კა შვ ილ ი-ივა ნი შვ ილ ის შეხვედრა მხოლო დ ერთ ხე ლ შედგა. სულ ნახევ არ ი საა თით და მაშ ინაც პრეზიდე ნტის ინ იცი ატ ივით. შეხვე დრ ა ექს პ ერტ ებ მაც და ორივე მხა რე მ დადებ ითად შეაფა სე ს. თუმ ცა არავი ს უთქვამს, რომ ეს შე ხვედრა გარანტი გახ დე ბო და იდეალ ური ურთ იე რთ ობების გაგრძელ ებ ის. მაშ ინ არც მო მავალ ი შეხვედრ ის შეს ახ ებ თქმულ ა რამე. როგ ორ ც ჩან ს, ერთჯერადი საუ ბა რი, ისიც ოცდაათწუთიანი არ აღმ ო ჩნდა საკმარი სი დას ავ ლუ რი სტანდარტები ს ურთ იე რთ ო ბის დამყარები ს. პრე ზიდე ნ ტი სააკაშვილი უკვ ე მეო რე დ გამოთქვამს ივა ნიშვ ილთა ნ შეხვედრის მზადყ ოფ ნა ს. პრ ემი ერისგან კი ერთ ი კვირა ა, პასუხი არ ისმის. უცხ ოუ რი მედიი სთვი ს მიცემ ულ ინტე რვი უში მიხეი ლ საა კა შვ ილი 22
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
აცხ ადებს, რომ პრეზიდენტ ი სა და პრე მიერ ის კონფლიქტ მა შეს აძ ლო ა, ცუდი შედეგი გამ ოიღო ს და დასავლეთის ქვე ყნ ებმა უარ ი თქვან საქა რთვ ელოს მხარდაჭერ აზე. ცუდ შედ ეგში საა კა შვილი რუს ეთ ის გა ნ მოსალოდნელ საფ რთ ხე ს გულისხმობ ს. სწ ორე დ ამიტო მ მოლაპარ აკე ბების გან ახ ლება თავად ივა ნ იშვ ილის ინტერ ესებ შიც უნდა შედ იო დე ს. საა კა შვილი არ სებულ სიტუა ციას პოლიტ ი კურ ჩიხ ს უწო დებს. ჩიხიდან გამ ოს ას ვლელად კი ერთ-ერ თი მხა რე დათ მო ბა ზე უნდა წავ იდეს. ეს მზა დყოფნა ის ევ ყოფ ილმა ხელისუფლება მ გამ ოთ ქვ ა. საა კა შვილი მზა დ არის, სრუ ლა დ გადასცეს კო ნტრ ოლი ქვე ყნის საშინაო სა ქმე ებზე ივა ნიშვილის გუნდს, თავ ად კი საპ რეზიდენტ ო ვა დის ამო წუ რვამდე საგარ ეო ურთ იე რთ ობებ ს მიხედოს. ივა ნიშვ ილის რეა ქცია მდე საკ უთ არ ი პოზიციები უმრ ა ვლე სო ბა მ დაა ფიქსირ ა. ის ინი მიიჩნ ევ ენ, რომ საგარ ეო სფე რო ს კონტრ ოლის მოთ ხ ოვნ ით პრე ზიდენტ ი ყველ აფე რს ითხ ოვს და არ იღებს შეთ ავ აზებას. სავარ აუდო დ, იგივე პოზიცია ექნებ ა თავად ივა ნიშვ ილსა ც. მით უფრ ო, რომ უცხ ოუ რ მედია ში გამო ქვე ყნ ებულ კრიტიკულ მასა ლებს საქ არ თველოში ახა ლი ხელის უფ ლე ბა მტკივნეულად აღიქვ ამ ს. აქტ იურა დ ცდილ ობე ნ, ძვე ლი ელჩ ებ ი ახლე ბით ჩაა ნა ცვ ლო ნ და ადგილო ბრივი მედია აკო ნტ რო ლო ნ. თუმ ცა პოლიტ იკურ ი ნიშნით დაპ ატიმ რე ბების თემა საზღ ვარ გა რე თ ჯერ ჯერო ბით ისევ საქ არ თვ ელოსთა ნ ასო ცირდე ბა.
რამდენა დ მოხდება არსე ბული სიტ უა ციის განეიტრ ა ლებ ა, სწო რედ ლიდერ ებ ის ურთ იერთ ობ აზეა დამოკი დებ ული. ყოფილმა ხელისუ ფლება მ გამოცდა საკუთ არ ი ნებ ით ჩაა ბა რა, რომელიც ხელისუფლების გადაბ არ ებ ა ში გამოიხა ტა. ახლა ივა ნიშ ვილის ახა ლი ხელისუფლების ჯერ ია. რამდენა დ შეძლებენ ისინი საკუთ არ ი პოლიტ იკუ რი ნებ ისა და ზოგადად, პო ლიტ იკოსობ ის დამტკიცებ ას? პრო ცესი, რომელიც გადაბ ა რებ ით დაიწყო, დაჭერ ებ ით გაგრძელდა. დასავლეთმა სწ ორედ ეს მიიჩნია დემოკრა ტ იის ნაკლებო ბა დ. მით უფრ ო, როცა ქვეყნის მთა ვა რმა პრ ოკურო რმა ღია დ განაცხა და, ვინც ფეხებ ში გვედებო და, ისინი მოვიშორ ეთ ო... პრინ ციპში, ამ ერთ ი წინადადებ ით დამტკიცდა, რომ დაჭერ ებ ი პირ ადი ინტ ერ ესებ ის მიხედვ ით დაიწყო. პავლე კუბ ლაშვილი, სა პარლამე ნტ ო უმცირეს ობ ის წევრი: – არ მაქვს ინფორ მა ცია, შედგება თუ არა შეხვედრ ა საა კა შვილსა და ივა ნიშვილს შორ ის. საჯარ ო განაცხა დი გაკეთ და. მთა ვა რია, „ქარ თ ულმა ოცნებ ამაც“ გაა ცნო ბიერო ს თანამშრ ომლო ბის აუცილებ ლო ბა. დარ წმუნე ბული ვარ, ასეთ სიტ უა ციაში კონკრ ეტ ული ნაბ იჯებ ი უნდა გადაიდგას. თანამშრ ომლო ბა მთა ვრ ობ ასა და პრეზიდენ ტს შორ ის ყველა იმ საკით ხში უნდა იყო ს, რაც ქვეყნისთვის მნიშვნელო ვა ნია. ეს შეეხება საგარ ეო ურთ იერთ ობ ებ ს, სა შინაო პოლიტ იკას და ბევრ სხვა თემას. ურთ იერთ ობ ები ყოველთვის საჭირ ოა.
– ზვიად ძიძიგურმა იუ სტიციის მინისტრსა და მთავარ პროკურორს პო ლიტიკური განცხადებების გაკეთებისგან თავის შეკა ვება ურჩია... თქვენ თუ იზ იარებთ მის შენიშვნას? – ვერ ვხედავ პრობლემას იმაში, რომ მინისტრმა პო ლიტიკური განცხადება გა აკეთოს. მთავარია, მათ პრ ოფესიონალიზმს არ გადა აბიჯონ, თორემ მინისტრი პოლიტიკური ფიგურაა და ცხადია, მას უწევს შესაბამი სი განცხადებების კეთება. ამით არ უნდა დაზიანდეს საქმე, მაგალითად, დაცული იყოს დაკავებულის ინტერე სი, ასევე, დაზარალებულის. – უკვე ნელ-ნელა აქტი ურდება საუბარი, ვინ იქნე ბა მმართველი გუნდის სა პრეზიდენტო კანდიდატი. კახა კუკავას თუ ვენდობ ით, „თავისუფალი დემოკრ ატების“ გუნდი ცდილობს, საპრეზიდენტო არჩევნებ ში ირაკლი ალასანია უა ლტერნატივო კანდიდატად გამოიკვეთოს... – ამაზე საუბარი ძალიან ნაადრევია და კომენტარის გაკეთება მიჭირს. მსგავსი საუბრები მმართველ გუნდ ში საერთოდ არ მიმდინარ ეობს. – ხელისუფლების შიგნ ით გავლენებისთვის ბრ ძოლა რომ მიმდინარეობს, თქვენი ოპონენტებიც სა კმაოდ ხშირად მიანიშნე ბენ... მაგალითად, ცოტა ხნის წინ ერთ-ერთი კერძო სახლიდან დიდი რაოდენ ობით იარაღის ამოღება მოხდა, რომელიც თავდაც ვის სამინისტრომ გააპია რა და შესაბამისად, წარმ
ატებული ოპერაცია ირაკლი ალასანიას სახელს მიეწერა, არ ადა, წე სით, ეს სა ქმე ღა რიბაშვილის უწყების პრერ ოგატივა იყო... ამ შემთხვევ აში, როგორც მინიმუმ, ფუ ნქციების აღრევასთან ხომ არ გვაქვს საქმე? – თავდაცვის სამინისტროს მიუვიდა ამ შემთხვევაში ინ ფორმაცია, რამდენადაც ვი ცი, იარაღი უშუალოდ შსს-მ ამოიღო. განცხადება თუ თა ვდაცვამ გააკეთა, ეგ სხვა სა კითხია. მოდი, ასე ვთქვათ, ფუნქციებთან დაკავშირებით ზოგადად ქვეყანაში არსებობს პრობლემა. წინა ხელისუფლ ებამ მოახდინა ძალაუფლების უზურპაცია და რიგ შემთხვ ევაში უწყებებს მისცა უფლე ბები, რომელიც მათ არ ეკუთ ვნოდათ. ამიტომ ეს საკითხი არის სისტემური პრობლემა და საჭიროებს რეფორმირებ ას, მათ შორის ვგულისხმობ შეიარაღებულ ძალებსა და სა მოქალაქო მმართველობას. ეს ორი რამ მკაფიოდ უნდა იყოს გამიჯნული. ეს არის ერთ-ერ თი სერიოზული გამოწვევა. ამ საკითხზე მე პირადად თა ვდაცვის მინისტრსა და მის მოადგილეებს უკვე ვესაუბ რე. გავივლით ამ თემას ჩვენს უცხოელ პარტნიორებთან და უახლოეს ხანში აქტიურად და ვიწყებთ ამ მიმართულებით მუშაობას. – პრეზიდენტმა გენშტა ბის ახალი ხელმძღვანელი წარადგინა, რასაც თავდაც ვის მინისტრიც უშუალოდ ესწრებოდა... ანუ კოჰაბიტა ცია სააკაშვილ-ალასანიას შორის შედგა? – ეს ტერმინი ძალიან აქტუ ალური გახდა ბოლო პერიოდ ში, თუმცა მინდა, პრეზიდენ ტსა და მის გუნდს შევახსენო, რომ კოჰაბიტაციის პრინციპს თავად მიაქციონ ყურადღება. ჯერ კიდევ გარდამავალ პერი ოდში, სააკაშვილმა ახალ ხე ლისუფლებასთან შეუთანხმ ებლად გენშტაბის უფროსად გიორგი კალანდაძე დანიშნა, ადამიანი, რომლის მიმართ აც ძალიან ბევრი კითხვა არ სებობდა. რატომ მაშინ არ ახსენდებოდა „ნაციონალურ მოძრაობას“ კოჰაბიტაცია? ის, რაც ალასანიამ გააკეთა, სწორედ ესაა კოჰაბიტაცია. პრეზიდენტმა კი გადადგა კო ჰაბიტაციის საწინააღმდეგო ნაბიჯი და სწორედ ჩვენი ხე ლისუფლების კონსტრუქცი ული მუშაობის შედეგია ის, რომ პროცესები სხვაგვარად განვითარდა. – ანუ კონსტრუქციულად წაუყენეთ ბრალი კალანდაძ ეს? – კალანდაძეს ბრალი ჩვ ენ კი არა, კანონმა წაუყენა. სწორედ კანონმა მოითხოვა მისი საქმიანობის შესწავლა. პირადად მე არანაირი სურვ ილი არ მაქვს, რომელიმე ოფ იცერი, ან ჯარისკაცი ვიხილო განსასჯელის სკამზე, მით უმეტეს, როდესაც საუბარია გაერთიანებული შტაბის უფ როსზე. მაგრამ გაცილებით მტკივნეულია ჩემთვის, რო დესაც გენშტაბის უფროსი შემჩნეულია, თუნდაც ჯარი სკაცის უფლების შელახვაში. ასე ჩვენ ჯარს ვერ ავაშენებთ.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ეპუტატებს პროკურატურაში იბარებენ
ირაკლი სესიაშვილი:
„არ მინდა, ჩემი კოლეგა დააპატიმრონ, მაგრამ, თუ სარჩელი შევა, ვალდებულნი ვართ, ეს გავაკეთოთ“ – როდესაც კალანდაძის მიმართ წაყენებულ ბრალ დებებზე საუბრობთ, თუნდ აც ჯარისკაცის უფლებების შელახვაზე, მინდა გაგახსენ ოთ, რომ ამ და კიდევ უფრო მძიმე ბრალდებებში მხილ ებულნი იყვნენ ოქრუაშვი ლის დროინდელი თავდაცვის სამინისტროს მაღალჩინოს ნები, მათ შორის იკვეთებო და პირადად მინისტრის პა სუხისმგებლობის საკითხი, რაზეც სახალხო დამცველის იმდროინდელ ანგარიშებშიც საკმაოდ დეტალურადაა სა უბარი. საინტერესოა, კალა ნდაძის კვალდაკვალ თუ და ინტერესდებით ამ საქმეები თაც? მით უმეტეს, არსებობს ომბუდსმენის რეკომენდაც იები, რომელიც წლებია, პრ ოკურატურაში დევს... – ჩემთვის არა აქვს მნიშ ვნელობა სახელებსა და გვ არებს. ჩემთვის მთავარია კანონის უზენაესობა და სა მართლიანობა. თუ ასეთი რამ არსებობს, და მე ვიცი, რომ მართლაც არსებობს, ამაზე რეაგირება უნდა მოხდეს. არა აქვს მნიშვნელობა, ოქრუაშ ვილი იქნება, ახალაია თუ სა აკაშვილი. ჩვენ ვერ დავიჭერთ უმუშევარ ადამიანს მსგავსი დანაშაულის ჩადენისთვის, ამ ას ჩვენ ვუხსნით უცხოელ პა რტნიორებს და მათაც სწორ ად ესმით. კაცს, რომელიც ჩი
რა დაპირისპირება არსებობს ალასანიასა და ღარიბაშვილს შორის
„შერჩევითი სამართალი დღესაც გრძელდება“
EXCLUSIVE ვის და აცხადებს, რომ უმოწყა ლოდ აწამეს, არ მოვუსმინოთ? არ მოვახდინოთ რეაგირება? შეიძლება მე არანაირი სურვილი არ მაქვს, რომელიმე ჩემი კოლე გა „ნაციონალური მოძრაობიდან“ დააპატიმრონ, მაგრამ, როდესაც არსებობს კონკრეტული საჩივრ ები, პროკურატურა ვალდებულ ია, რეაგირება მოახდინოს. – ანუ შესაძლოა, თქვენი კო ლეგებიც დაიბარონ პროკურ ატურაში? – ვერ გეტყვით, ზოგადად გე უბნებით. ვიცი, რომ გარკვეულ ადამიანებს აქვთ პრეტენზია წინა ხელისუფლების წარმომადგენლ ების, მათ შორის დეპუტატების მიმართ. – რომელი დეპუტატის მიმა რთ შეიძლება დაიწყოს გამოძი ება? – ამას ვერ გეტყვით. გამორი ცხული არაფერია, მათ შორის არც ის, რომ ჩვენს წინააღმდეგ დაიწყოს გამოძიება, თუ ვინმე მიმართავს პროკურატურას. მე ზოგადად გესაუბრებით, თქვენ ახლა სტატიის სათაურში არ გა მოიტანოთ, რომ „ნაციონალური მოძრაობის“ დეპუტატების წი ნააღმდეგ სარჩელია შეტანილი. მე არ მინდა, რომ ჩემი კოლეგა დააპატიმრონ, მაგრამ სარჩელი თუ შევა, ვალდებულნი ვართ, ეს გავაკეთოთ. ამას ჩვენ ხაზგასმით ვუხსნით დასავლელ პარტნიორ ებს.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
– იგივე დასავლელი პარტნი ორები მოგიწოდებენ, თავიდან იქნას აცილებული შერჩევითი სამართალი... თქვენ რას უკავ შირებთ უცხოელების ამ შეფა სებას? – ჩემი აზრით, შერჩევითი სა მართალი დღესაც გრძელდება. პროკურატურის მიერ დაყენე ბულ შუამდგომლობებს სასამა რთლო დღესაც თვალდახუჭული იზიარებს. თქვენ ნახეთ იგივე კა ლანდაძისა და სხვების საქმეები, როდესაც გირაოთი გაათავის უფლეს თითქმის ყველა. – მათ შორის ლევან გაჩეჩი ლაძის ვაჟიც... – დიახ, მათ შორის ესეც. რა მდენიმე დღის წინ ყაჩაღობა მო ხდა და ყველანაირი მტკიცებუ ლებისა და სამხილების მიუხედ ავად, სასამართლომ სამი დამნ აშავე გაათავისუფლა. ასე რომ, შერჩევითი სამართალი, გარკვე ულწილად, ჯერ კიდევ არის სა აკაშვილის მიერ მართული. ჩვენ ცალსახად ვთქვით, რომ პროკ ურორი არასდროს დაურეკავს მოსამართლეს სასურველი გა დაწყვეტილების მიღების მიზნ ით, ვთქვით, რომ ჩვენებებს არ მოვიპოვებთ უკანონო გზებით, მაგრამ საზოგადოება გამოხა ტავს უკმაყოფილებას, როდე საც უშვებენ ისეთ ადამიანებს, რომლის წინააღმდეგაც არსე ბობს მყარი და უტყუარი მტკი ცებულებები.
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
23
EXCLUSIVE კახა გეწაძე დამკვეთის დასჯას ითხოვს
დავით ბერძენიშვილი: „სააკაშვ ხათუნა მგალობლიშვილი
EXCLUSIVE ნინო დათაშვილი ზესტაფონის გამგებელს და საქართველოს ჭიდაობის ფედერაციის პრეზიდენტს, ქუთაისის საქალაქო სასამა რთლომ აღმკვეთი ღონისძიე ბის სახით 20 000 ლარი გი რაო შეუფარდა. პროკურატურამ მას საქა რთველოს სსკ 118-ე მუხლის პირველი ნაწილი წაუყენა. ძი ების შედეგად დადგინდა, რომ: 2011 წლის 22 მაისს საქართ ველოს საფეხბურთო ჩემპიო ნატში კლუბ „ზესტაფონის“ გამარჯვებასთან დაკავშირებ ით ზესტაფონის რაიონის და ბა შორაპანში, თ. კ.-ს ოჯახში გაიმართა ბანკეტი. ბანკეტის მიმდინარეობისას ნასვამ მდ გომარეობაში მყოფი კახა გეწა ძე გამოირჩეოდა აგრესიითა და ქედმაღლობით, საუბრობდა ხმ ამაღლა, იყენებდა უცენზურო სიტყვებს და ზოგადად, ამჟღ ავნებდა აგდებულ და ცინიკურ დამოკიდებულებას სხვებისა დმი. დაახლოებით 22 საათსა და 30 წუთზე სტუმრების ნაწი
ლმა დატოვა სუფრა და გავიდა ეზოში. ჯერ კიდევ წვეულების მიმდინარეობისას გამოვლენ ილი ცინიკური განწყობის დე მონსტრირების მიზნით კახა გეწაძე გადავიდა აქტიურ მო ქმედებებზე, კერძოდ, მან გ. შ. აიტაცა ხელში და აყენებდა ფი ზიკურ შეურაცხყოფას, ხოლო როცა შ.-მ მოახერხა, გამოსც ლოდა ხელიდან, კახა გეწაძემ ხელი ჰკრა შ-ს, დაუწყო დედის მისამართით გინება და მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა მის მეგრულ წარმოშობაზე მითი თებით. სწორედ ამ საქმეზე დააკავ ეს კახა გეწაძე. თუმცა, ამ ფა ქტთან დაკაშირებით საქმე თა ვის დროზე ადეიშვილმა აღძრა, მაგრამ რატომღაც მაშინ ამ სა ქმეს მსვლელობა არ მისცემია. წულუკიანის განმარტებით, მან მხოლოდ თაროზე შემოდებულ საქმეს მისცა მსვლელობა. კა ხა გეწაძე აცხადებს, რომ საქმე თავის დროზე მის წინააღმდეგ ვიღაცებმა დაუკვეთეს, თუმცა, დამკვეთს არ ასახელებს. 24
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
კახა გეწაძე - ჩემს წინააღმდეგ დაგეგმილ ინციდენტში იმერეთის აღმასრულებელი ხელისუფლების წარმომადგენლები მონაწილეობდნენ. - ინციდენტი, რომელიც ორი წლის წინ მოხდა, დიდი ხნის წინ იყო დაგეგმილი. ის ადამიანე ბი ვინც მე დამიპირისპირდნენ, შეიძლება ითქვას, რომ იმერ ეთში აღმასრულებელი ხელი სუფლების წარმომადგენლები იყვნენ. ესენი არიან იმერეთის ყოფილი გამგებელი არაბიძე, კუდ-ის თანამშრომელი გია გრძელიძე, ყოფილი გუბერნ იის თანამშრომლები შუშანია და აბესალაშვილი, გამგებლის ყოფილი მოადგილე - კვირიკ აშვილი და საზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახურის უფროსები ფოცხვერაშვილი და დარდაგანიძე. ვფიქრობ, რომ ისინი მარტო არ მოქმედ ებდნენ და მათ აუცილებლად ეყოლებოდათ პატრონი და მი მთითებელი. ეს არ იყო ექსპ რომტად ჩატარებული ჩხუბი. ამისთვის 5-6 თვე ემზადებო დნენ. ინციდე ნტში ჩემს ჩათრ ევას მანამდეც ც დი ლო ბდ ნე ნ , მაგრამ როდე საც 5-7 ადამია ნი დამიპირისპ ირდა და ხელიც პ ირ ვე ლე ბმ ა დამარტყეს, ამ მომენტს ვეღარ გავექეცი - მე არ ვარ ის ადამიანი, რომ პასუხი არ გამეცა მათთ ვის. ჩხუბის დრ ოს პატრულისთვის არ დამირე კავს, მაგრამ იმ ღამესვე შევი ტანე განაცხადი ზესტაფონის პოლიციაში. ეს საქმე ორი წლის განმავლობაში თაროზე იყო შემოდებული. თქვენ თვ ითონ განსაჯეთ, ჯერ რატომ „შეკერეს“ ეს საქმე და შემდეგ რატომ შემოდეს თაროზე. ვფ იქრობ, წინა მთავრობამ საქმე შეწყვიტა, რადგან იცოდა, რომ ამას მოჰყვებოდა იმ „ვიღაცის“ პასუხისმგებლობა, ვინც ეს ყვ ელაფერი დაგეგმა. ეს საქმე ისე ჩვეულებრივად ვერ ჩაიფ არცხებოდა. 2 წლის მანძილზე ვითხოვდი, რომ ძიება დაწყებ ულიყო, მაგრამ - უშედეგოდ. ახალმა მთავრობამ კი ისე წა იყვანა გამოძიება, რომ დაკი თხვაზეც არ დამიბარეს, ისე მცნეს ბრალდებულად. ალ ბათ, მათ თავიდანვე ჰქონდათ გადაწყვეტილი, რომ საზოგა დოება ამ ყველაფერს პოლი ტიკურ ჭრილში მიიღებდა. ამ ეტაპზე გამოძიების დასრულ ებას ველოდები. სასამართლო 23 იანვარს გაიმართება.
საპარლამენტო უმრავლ ესობა ნაციონალებისთვის ახალ კონკურენტს ამზადებს. მალე ნინო ბურჯანაძე ის ძა ლა გახდება, ვინც კონკურენ ციას სწორედ ნაციონალებს გაუწევს. ახალი ხელისუფლ ება ვარაუდობს, რომ ყოფილ მმართველ გუნდს ბურჯან აძესთან გამკლავება გაუჭ ირდება იმ შემთხვევაში, თუ ნაციონალები მიხეილ სააკ აშვილის ფრთის ქვეშ დარჩ ებიან. დავით ბერძენიშვილის გა ნცხადებით ნინო ბურჯანაძეს აქვს ყველანაირი რესურსი, თვითმმართველობის არჩევნ ებში საკმაოდ მაღალი პროც ენტი მიიღოს და პარლამენტში ადგილები ნაციონალებს გაუყ ოს. დავით ბერძენიშვილი, უმ რავლესობის წევრი: - „IRI“ კვლევების მიხედვ ით „ნაციონალურ მოძრაობას“ 13% აქვს. თავად ნაციონალ ებმა დაადასტურეს, რომ აღ იარებენ და ენდობიან ამ კვლე ვებს. „ქართულ ოცნებას“ 65% აქვს. კითხვაზე – საპრეზიდენ ტო არჩევნებში რომელი პო ლიტიკური გუნდის კანდიდატს მისცემ ხმას, მხოლოდ 13% ამ ბობს, რომ ნაციონალების კა ნდიდატს დაუჭერს მხარს. სუ რათი სრულიად გასაგებია და ნათელია, რომ პრეზიდენტმა არჩევნები გაზაფხულზე რომ დანიშნოს მის გუნდს საერთოდ ბარიერის პრობლემა შეექმნ ება. ამიტომ სააკაშვილს არან აირად არ აწყობს არჩევნების დანიშვნა, რადგან ახლა პარლ ამენტში 40%-ით არიან წარმ ოდგენილები. ისინი ნელ-ნელა კარგავენ არსებულ რეიტინგს. მათ დაკარგეს 7 დეპუტატი და ასე გაგრძელდება. იმის გამო, რომ ხალხი ჰყავდათ რეკრუტ ირებული. ის ბიზნესმენები თუ სხვა კატეგორიის ხალხი ვინც ნაციონალებით იყრიდა კენჭს, ახ ლა ცდ ილ ობს, რომ არ ჰქ ონდეს პრობლემა ახალ ხელი სუფლებასთან. ნაციონალების ინტერესში არ შედის გაზაფხ ულზე არჩევნების დანიშვნა. რაც შეეხება საპრეზიდენტო არჩევნებს, „ქართული ოცნე ბის“ კანდიდატს 5-6-ჯერ მეტი მხარდამჭერი ჰყავს, ვიდრე ნა ციონალების კანდიდატს. გასა გებია, რომ მომავალი პრეზიდ ენტი იქნება „ქართული ოცნე ბის“ კანდიდატი. 2003 წლიდან მოყოლებული 2006 წლის თვ ითმმართველობის არჩევნების ჩათვლით, „ნაციონალურ მო ძრაობას“ გამუდმებით პირვ ელადი რეიტინგი ჰქონდა და არ ხდებოდა მისი ვარდნა. ასე იქნება ახლაც. ამიტომ „ქართ ული ოცნება“ უახლოეს ხანე ბში, რა თქმა უნდა, მაღალ რე იტინგს შეინარჩუნებს. - დაპირებები რომც არ შე სრულდეს, მაინც შენარჩუნ დება რეიტინგი? - შეიძლება რეიტინგი ოდ ნავ დაიწიოს, თუმცა ვარდ ნა გამორიცხულია. უახლოეს წლებში ეს რეიტინგი შენა რჩუნდება. შემდეგ შეიძლება იყოს ვარდნა, შეიძლება არც იყოს. ამას დრო გვიჩვენებს, თუმცა ახლა „ოცნების“ რეიტ ინგი იმაზე მაღალია, ვიდრე არჩევნებზე იყო. იმიტომ რომ გამარჯვებული მხარისკენ მო
სახლეობის დიდი ნაწილი „ვინც მოვიდა გაუმაჯროს“ პრინციპით გადადის. ეს სულ ასე ხდებოდა. დღეს „ქართული ოცნების“ რეიტ ინგი ნაციონალების რეიტინგზე ხუთჯერ მეტია. - არის მოლოდინი, რომ პრ ეზიდენტმა შეიძლება ძალოვანი მინისტრები გამოცვალოს, მას ამის უფლება აქვს... - არ გამოცვლის. ვერ გამოიყ ენებს ამ უფლებას, რადგან სააკ აშვილი ექსკლუზიურად არ ნი შნავს ძალოვან მინისტრებს. მან პარლამენტს უნდა წარუდგინოს კანდიდატები და პარლამენტმა უნდა დაამტკიცოს. ბუნებრივია, პარლამენტი არ დაუმტკიცებს პრეზიდენტს იმ მინისტრებს, რო მლებიც მისი პოლიტიკური მხარ დაჭერით არ სარგებლობენ. ვერც შეთანხმება მოხდება, მთავრო ბასთან დაკავშირებით არანაირი დათმობა არ იქნება. სააკაშვილმა „Financial Times“- ის მე შვ ეო ბით შემოგვთავაზა, რომ საგარეო პოლიტიკა მე დამითმეთ და სა შინაო პოლიტიკა თქვენი იყოსო. ეს ასე არ იქნება, შეუძლებელიც არის, რადგან საგარეო და საში ნაო პოლიტიკა ერთიანი სისტემ აა. სააკაშვილს, როგორც მოქმედ პრეზიდენტს, რა თქმა უნდა, აქვს გარკვეული გავლენა, თუმცა ის ბევრად ნაკლებია ვიდრე პრემიე რის გავლენა. თუ მაინცდამაინც, უტრირებულად უნდა ვთქვა, ეს გავლენები ასე ნაწილდება: სა აკაშვილს დღეს ხელისუფლებაში 13%-იანი წილი აქვს. - თქვენი საუბრიდან თუ ვი სმჯელებთ, ნაციონალებს გადა რჩენის ნაკლები შანსები აქვთ? - „ნაციონალური მოძრაობა“ თუ გააგრძელებს პოლიტიკას,
ალების „ნაციონ რი ლოგიკუ ი დღეს ტ ნ ე რ უ კ კონ ო არის ნინ . ძე ბურჯანა ბში ლე ნაციონა ი ჭკვიან ბი ადამიანე დ გა ამას კარ ენ“ რებ აცნობიე
რომ ბაჩო ახალაიას შეყვნენ ცი ხეში, მაშინ იმის შანსები, რომ ნო რმალურ, ოპოზიციურ პარტიად ჩამოყალიბდნენ, მინიმალურია. მაგრამ თუ ისინი ადეკვატურად შეაფასებენ სიტუაციას, საკუთარ შეცდომებზეც ისაუბრებენ და მოხდება განახლება, მაშინ შესა ძლოა, მოქმედი პარტიის ბაზაზე შეიქმნას ერთ-ერთი ოპოზიციური პარტია, რომელსაც პარლამენტში ეყოლება საკუთარი წარმომად გენლობა. ასეთ შემთხვევაში ის იქნება კონკურენტუნარიანი. სა ერთოდ, ყველაფერი ან არაფერი იძლევა არაფერს. ასე დაემართა ყველა სახელისუფლო პარტიას ხელისუფლებაში. იყო შევარდნა ძე, იყო „მოქალაქეთა კავშირი“, იყო ასლან აბაშიძე, იყო `აღორძი ნება~... - ანუ, როცა სააკაშვილის პრეზიდენტობა დასრულდება, შეიძლება ნაციონალებიც გაქრ ნენ? - შესაძლოა. ამის უფრო დი დი შანსია ვიდრე მათი დარჩენის. გულწრფელად ვიტყვი, რომ ვგ ულშემატკივრობ „ნაციონალურ მოძრაობას“, რომ ჩამოყალიბდნენ კონკურენტუნარიან ოპოზიციურ პარტიად. მათ უნდა გაიაზრონ, რომ არ არიან ხელისუფლების ალტერნატიული ძალა. ისინი ჩვ ენი კონკურენტები კი არ არიან, არამედ მათ უნდა დაიწყონ რე ალური კონკურენცია იმ პოლი ტიკურ ჯგუფებთან, რომლებიც დღეს პარლამენტში არ იმყოფე ბიან. ასეთი პარტიები კი არ მომს პარან? - თქვენ ახლა ამბობთ, რომ ნაციონალები პოლიტიკური ას პარეზიდან გამქრალ ნინო ბუ რჯანაძეს უნდა შეეჯიბრონ? - შესაძლოა გაუჭირდეთ ეს შე ჯიბრი, იმიტომ რომ სააკაშვილს დიდი ვარდნა აქვს, ნინო ბურჯ ანაძემ კი გამოტოვა ბოლო არ ჩევნები და ის ეცდება, რომ ერთერთი ძლიერი პოლიტიკური ჯგ უფი გახდეს. სხვათა შორის ნინო ბურჯანაძეს თავის დროზე იგივე შეცდომა მოუვიდა. მან მოინდომა ყველაფერი, თქვა მე მინდა პრეზ იდენტობაო და შედეგად მიიღო არაფერი. ჯერჯერობით... - აქვს ბურჯანაძეს შანსი, გა დაიქცეს ერთ-ერთ ძლიერ ოპ ოზიციურ ძალად? - ვფიქრობ, აქვს შანსი. მას აქ ვს შანსი ერთ-ერთი ძლიერი, კო ნკურენტუნარიანი ოპოზიციური ძალა გახდეს. - ნინო ბურჯანაძეს იმიტომ ხომ არ აქვს შანსი, რომ წინასა არჩევნოდ მან სწორედ ივანიშ ვილის სასარგებლოდ თქვა უარი არჩევნებში მონაწილეობაზე? - დიახ, ტაქტიკურად სწორად მოიქცა. ის არ არის დამარცხებუ ლი პირველი ოქტომბრის არჩევნ ებში. - გამოდის, ბურჯანაძეს სა ქციელი უფასდება? - ეს მასზეა დამოკიდებული. ვფიქრობ, რომ ნინო ბურჯან აძეს სერიოზული შანსები აქვს, რომ გარკვეული შედეგი მიიღოს თვითმმართველობის არჩევნებ ში. 2003-2004 წლებში რესპუბ ლიკელები იყვნენ „ნაციონალურ მოძრაობასთან“ ერთად კოალიც იაში. ჩვენ „ნაციონალურ მოძრ აობასთან“ ერთად დავამარცხეთ შევარდნაძე და აბაშიძე, მაგრამ არ ვიხელისუფლეთ სააკაშვილთ ან ერთად. უარი ვთქვით, იმიტომ რომ დემოკრატიის ის ფორმები, რომელიც მისაღები იყო სააკაშ ვილისთვის ჩვენთვის მიუღებელი აღმოჩნდა. ჩვენ უარი ვთქვით ახ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ვილს დღეს ხელისუფლებაში 13%-იანი წილი აქვს“ „თუ ნაციონალები შეძლებენ განახლებას, მაშინ მოქმედი პარტიის ბაზაზე შეიქმნება კონკურენტუნარიანი ოპოზიციური პარტია, რომელსაც პარლამენტში ეყოლება საკუთარი წარმომადგენლობა“
„ნინო ბურჯანაძეს აქვს შანსი ერთ-ერთი ძლიერი, კონკურენტუნარიანი ოპოზიციური ძალა გახდეს“ ალ ხელისუფლებასთან თანამშ რომლობაზე. ბევრი ვიმუშავეთ და 2012 წლის თვითმმართველ ობის არჩევნებში 12% ავიღეთ. ეს მაშინ წარმატება იყო. ჩვენ მაშინ არ ვიყავით და არც ვუწევდით „ნაციონალურ მოძრაობას“ კონკ ურენციას. ჩვენ პირველები ვიყა ვით ოპოზიციაში. ჩვენ მაშინ სხვა ოპოზიციურ ძალებს მოვუგეთ: ლეიბორისტებს, მრეწველებს. ზუსტად ასეთივე მდგომარეობ აშია „ნაციონალური მოძრაობა“ და ნინო ბურჯანაძე დღეს. ის ინი ერთმანეთის კონკურენტები არიან. ისინი ვერ იქნებიან დღეს ჩვენი კონკურენტები. თვითმმა რთველობის არჩევნებში 10-15%, შესაძლოა 25%-იც კი, ან შეიძ ლება მეტიც, აიღოს ბურჯანაძის პარტიამ. არ ვიცი იმ დროისთვის როგორ მდგომარეობაში იქნებიან ქრისტიან-დემოკრატები, გნებავთ კუკავას პარტია. ეს პარტიები არ აპირებენ პოლიტიკიდან წასვლას. ვთვლი, რომ ნინო ბურჯანაძე პა რლამენტს გარეთ დარჩენილ პა რტიებში წამყვანი და შემკრები ფიგურა იქნება. - ნაციონალებს ურჩევთ ეგ რეთ წოდებულ მკვდარ პარტიე ბს გაუწიოს კონკურენცია... ას ეთი კრიზისი როდისმე ჰქონიათ ნაციონალებს? - არასოდეს. „ნაციონალური მოძრაობა“ ყოველთვის იყო მზ არდი პარტია, რა თქმა უნდა, მო ქალაქეთა კავშირის წიაღიდან წა მოსული, ეს მას მინუსად გაჰყვა, თუმცა ასეთი კრიზისი მას არას ოდეს ჰქონია. თავის დროზე სააკ
აშვილმა პრაგმატულად გათვალა, სულ ერთი და იგივეს იმეორებდა, აი, მე კი ვიყავი შევარდნაძესთ ან, მაგრამ დათო ბერძენიშვილი, ზვიად ძიძიგური, კობა დავითა შვილი, ყოველთვის შევარდნაძის წინააღმდეგები იყვნენო. მაშინ მას აწყობდა ასეთი კონფიგურაც ია, შემდეგ როცა მოძლიერდა, ჩვ ენი მოშორება დაიწყო. „ვარდების რევოლუციის“ ყოველი მომდევნო წლისთავი საპარლამენტო ფოტო გამოფენაში ხასიათდებოდა იმით, რომ ამ რევოლუციიდან გვრიცხ ავდნენ რესპუბლიკელებს და კო ნსერვატორებს. ჩვენი სურათები ქრებოდა და მათ ისტორიის გადა წერა დაიწყეს. 2002-2003 წლებში კოალიცია რომლის ლიდერიც იყო სააკაშვილი, ლიდერები იყვნენ სა აკაშვილი, ბერძენიშვილი, ძიძიგუ რი და დავითაშვილი, ამ ოთხიდან სამი 2004 წლიდან ოპოზიციაში წავიდა. სააკაშვილმა სხვა ხალხით დაიწყო ქვეყნის მართვა და ამ ხა ლხმა ის იქამდე მიიყვანა, სადამდ ეც მივიდა. ასეთი კრიზისი არ ჰქ ონია და ვერც ექნებოდა, რადგან თავიდან შეიქმნა როგორც ოპოზ იციური პარტია, პოპულარული ლიდერებით, შემდეგ გაიმარჯვა არჩევნებში 2 ნოემბერს, წავიდა წინ და 7 ნოემბრამდე მზარდი ძა ლა იყო. შემდეგ უკვე უკან წავიდა. - შეიძლება, რომ ახალ ძალა საც, რომელიც ხელისუფლებ აში მოვიდა, იგივე პრობლემები შეექმნას? - ეს არის კოალიცია, ჩვენ არ ვართ ერთი პარტია. პარლამენ ტში ვართ ოთხი პარტიული ფრ
EXCLUSIVE
„ვფიქრობ, რომ „ნაციონალურ მოძრაობას“ მიხეილ სააკაშვილთან ერთად არ აქვს მომავალი“ აქცია. თავიდანვე იყო გაცხადებ ული, რომ ერთი მონოლითი ვერ იქნებოდა. ჩვენ ვართ საერთო ინ ტერესით გაერთიანებული პოლი ტიკური კოალიცია, ივანიშვილის ლიდერობით. მომავალ არჩევნ ებში სხვა კონფიგურაცია იქნება, შესაძლოა, მომავალ საპარლამ ენტო არჩევნებში კი არა, თვით მმართველობის არჩევნებშიც კი ეს ექვსი პარტია ერთად არ იყ ოს წარმოდგენილი, შესაძლოა, ორი-სამი სუბიექტი იყოს. ყოველ შემთხვევაში საპარლამენტო არ ჩევნებში მაინც ერთსუბიექტიანი არ იქნება. ეს ნორმალული პრ ოცესი იქნება. თვითმმართველ ობის არჩევნებში დღევანდელი კოალიცია „ქართული ოცნება“ ერთი სუბიექტით თუ არ გავა, მაშინ ცალკე „ნაციონალურ მო ძრაობას“, ცალკე ნინო ბურჯან აძეს, ქრისტიან-დემოკრატებს, იგივე კუკავას ექნებათ კონკურ ენტუნარიანობის საშუალება თა ვისი 5-7 ან 15%-ის ასაღებად. ეს ნორმალური პროცესია. ამიტომ ნაციონალების ლოგიკური კონკ ურენტი დღეს არის ნინო ბურჯ ანაძე. ნაციონალებში ჭკვიანი ადამიანები ამას კარგად აცნო ბიერებენ. ნაციონალებს ძალიან კვალიფიციური ადამიანები ჰყ ავთ. მე მათ დიდი ხანია ვიცნობ, ისინი დიდი ხანია არიან პოლიტი კაში. მე ვლაპარაკობ ამ შემთხვ ევაში კვალიფიციურობაზე და არა მოწონება-არმოწონებაზე, ან კარგად და ცუდად მოქცევაზე. - შესაძლებელია, რომ თუ ნდაც ასეთი ნაწილი გამოეყოს
ნაციონალებს, გაემიჯნონ? - მე ვფიქრობ, შესაძლებელია და ეს ბუნებრივია. 2003 წელს, ყველაზე ოპტიმისტური პროგ ნოზით, სააკაშვილის კოალიციამ არჩევნებზე 26% მიიღო და ჩვენ პირველ ადგილზე გავედით. „ვა რდების რევოლუციიდან“ უკვე ორი თვის შემდეგ სააკაშვილმა 96% მიიღო. ორი-მესამედი იმ ხა ლხის ვინც მხარს არ უჭერდა „ნა ციონალურ მოძრაობას“ მანამდე გადავიდა გამარჯვებულ მხარეს. დღეს „ქართულ ოცნებას“ თავად აქვს იმდენად მაღალი პროცენ ტი, რომ ჩვენ ბოლო კვლევების შემდეგ 10% ავტომატურად და გვემატა. აქედან გამომდინარე, ვფიქრობ, რომ „ნაციონალურ მოძრაობას“ მიხეილ სააკაშვი ლთან ერთად არ აქვს მომავალი. როცა ვლაპარაკობთ ნაციონალ ების განახლებაზე, უნდა მოხდეს იმის გათვალისწინება, რომ სააკ აშვილი იყო უკვე... - ანუ, ნაციონალებს გადა რჩენა თუ უნდათ სააკაშვილი უნდა ჩამოიშორონ? - ნუ, ჩამოიშორონ თუ სხვა პროცესი იქნება, თუ საპატიო თავმჯდომარე გახდება, ეს მათი საქმეა. განახლებისთვის და წლ ების განმავლობაში კონკურენ ტუნარიან პარტიად გარდაქმნის თვის, ვფიქრობ, რომ სააკაშვილი „ნაციონალურ მოძრაობას“ დღეს ხელს უშლის. კამპანიას აწარმო ებდა სწორედ სააკაშვილი, მან არ მისცა შესაძლებლობა „ნაცი ონალურ მოძრაობას“ მის გარეშე ეწარმოებინა კამპანია, ამიტომ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
დამარცხდა სააკაშვილი. - ატყობთ, რომ მაქეთ მიდის სიტუაცია? - არ ვიცი, ჯერ ვერ ვა ტყობ. თუმცა ბოლოდროი ნდელ კენჭისყრებს თუ გა ვითვალისწინებთ, ამ გზას ადგანან. ნაციონალებს 58 დეპუტატი ჰყავთ, მაგრამ დაახლოებით ათმა დეპუტა ტმა მისცა წინააღმდეგ ხმა პოლიტპატიმრების და პო ლიტდევნილების დადგენ ილებას. ამ დროს დარბაზში დაახლოებით 40 ნაციონალი იჯდა. ეს მისანიშნებელია. კენჭისყრის გადადებას მხ ოლოდ 33 დეპუტატმა და უჭირა მხარი, ამ დროს და რბაზში ბევრად მეტნი იყვნ ენ. - ექსპერტმა გია ხუხა შვილმა განაცხადა, რომ არ არის გამორიცხული რესპ უბლიკელების და „თავი სუფალი დემოკრატების“ საპარლამენტო ოპოზიც იად ფორმირება მოხდეს? - რატომ უნდა წავიდეთ ოპოზიციაში? ჩვენი ხელი სუფლებაა ჩვენი უმრავლ ესობა. ეს დღის წესრიგში არ დგას და ძალიან დიდხანს არ დადგება. პარლამენტის თა ვმჯდომარე არის რესპუბ ლიკელი. საკუთარი პარტიის წევრს ხომ არ ჩავუდგებით ოპოზიციაში? მერე რა იქნე ბა, მომავალ საპარლამენტო არჩევნებში იქაური კონფიგ ურაცია გვიჩვენებს. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
25
მირიან ბოქოლიშვილი ახმეტის შემდეგ სტალინის ძეგლი „დიდი ბელადის“ მშობ ლიურ გორშიც ბრუნდება. გო რის მაჟორიტარი დეპუტატი, საპარლამენტო უმრავლესობ ის წარმომადგენელი სოსო ვა ხტანგაშვილი „პრაიმტაიმთან“ საუბრისას ძეგლის აღდგენის სამართლებრივ საფუძვლებზე საუბრობს. სტალინის ძეგლ ის აღდგენის პარალელურად კი ვრცელდება ხმები ოკუპაციის მუზეუმისთვის სახელწოდების შეცვლის შესახებ. „პრაიმტაიმი“ ამ თემებზე გორის მაჟორიტარ დეპუტატს, სოსო ვახტანგაშვ ილს ესაუბრა. – ბატონო სოსო, პირველ რი გში, მინდა გკითხოთ იმ ინფო რმაციაზე, რომლის მიხედვითაც შესაძლოა ოკუპირებული ტე რიტორიების შესახებ კანონში შევიდეს ცვლილებები... როგორ შეიძლება გარდაიქმნას ეს კა ნონი და შესაძლოა თუ არა ამ ოღებული იქნას იქიდან სიტყვა ოკუპაცია. – ნებისმიერი საღად მოაზრო ვნე ადამიანი უნდა მიესალმებო დეს იმ გარემოებას, რომ ის ადამ იანები ვინც დღეს ოკუპირებულ ტერიტორიაზე ცხოვრობენ, ინტე გრირებულნი იყვნენ დანარჩენ სა ქართველოსთან. მე, მაგალითად, თავის დროზე, მქონდა საფეხბ ურთო გუნდი „ლიახვი“, რომელიც უშუალოდ თამარაშენში იყო, ეუ თო გვეხმარებოდა ძალიან, რომ ეს გუნდი განვითარებულიყო. ეს ურ თიერთობები უნდა განვითარდეს, სპორტის, კულტურის, ეკონომიკ ის მიმართულებით. მაგალითად, ერგნეთის თავისუფალი ეკონომ იკური ზოლის აღდგენაზე როცა ვსაუბრობთ, ეს არ არის მხოლოდ სავაჭრო ინტერესებზე საუბარი. ეს არის საშუალება ადამიანების დაახლოებისა. – თუმცა ერგნეთის ბაზრობა წლების განმავლობაში კონტრა ბანდის მთავარ არტერიას წარმ ოადგენდა... – გეთანხმებით, მაგრამ მოდით ვთქვათ ასე – ის კონტრაბანდა, „სახურავების“ გარეშე არ ხდებ ოდა. ეს „სახურავები“ მოკალათე ბულები იყვნენ უმაღლეს ეშელ ონებში. – ანუ ახლა სავაჭრო ურთი ერთობები აღდგება? – ჩვენთვის მომგებიანი არ არ ის მხოლოდ სავაჭრო და ეკონომ იკური ურთიერთობები. ჩვენთვ ის მთავარია ნდობის აღდგენა იქ დარჩენილ და აქეთ მყოფ მოსა ხლეობას შორის. როცა გაიხსნება სივრცე საუბრის, ეკონომიკური კავშირების, სავაჭრო ურთიერთო ბების, აქედან იქნება შედეგი... – სავაჭრო და სხვა სახის ურ თიე რთ ობ ებ სა ც,
რა ახსნას უძებნის „ოცნების“ მაჟორიტარი ბელადის ძეგლის აღდგენას?
„იმას, რაც ათ თქვენ გინდ , რომ ვთქვა დ შეგნებულა არ ვამბობ“
როგორც მინიმუმ ორი მხარე სჭირ დება... ქართული მხარე გასაგებია და მეორე მხარეს ამ შემთხვევაში რა სტატუსი აქვს? – იქ, რეგიონში ცხოვრობს მოსა ხლეობა, რომელიც ამ წუთას რთ ულ ეკონომიკურ მდგომარეობაშ ია. რუსეთმა ფაქტობრივად ჩიხში მოაქცია ამ მოსახლეობის ეკონ ომიკური განვითარება. ნებისმიერ ფორმატში, ეს იქნება სწავლა-გა ნათლება თუ ა.შ. ჩიხად იქცა ცხ ინვალი და არამხოლოდ ცხინვალი, ვლადიკავკაზიც. იმ მოსახლეობი სგან, რომელიც ცხინვალის რეგი ონში ცხოვრობს, მიუხედავად იმ ტკივილისა, რაც 2008 წელს იყო, არის მზაობა, რომ სავაჭრო ურთი ერთობებში მიიღონ მონაწილეობა. – და ეს ორმხირივი სავაჭრო ურთიერთობები რა კანონებით უნდა დარეგულირდეს? – არსებობს გარკვეული ექ სპერტების ჯგუფი, რომელიც ამ საკითხებზე თავის დასკვნას მო ამზადებს, და ამ დასკვნის შემდეგ გვექნება საშუალება კონკრეტულ საკითხებზე უფრო დეტალურად ვისაუბროთ. ანუ ბაზრობის ტიპი ამ ტერიტორიაზე არ იქნება. ეს იქნება თავისუფალი ეკონომიკ ური სივრცე, სადაც ყველა მხარეს
სოსო ვახტანგაშვილი:
„ძეგლის აღდგენას აქვს სამართლებრივი საფუძველი“
26
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
EXCLUSIVE
გორში სტალინის ძეგლი ბრუნდება, ოკუპაციის მუზეუმს კი სახელწოდება ეცვლება
ექნება საშაულება სარგებელი ნა ხოს. – რუსეთი აყენებს პირობას, რომ ოკუპირებული ტერიტორიების შე სახებ კანონში უნდა შევიდეს ცვლი ლება... მათთვის ტერმინი „ოკუპაც ია“ მიუღებელია. წავა თუ არა საქა რთველოს ხელისუფლება ამ დათმ ობაზე დიალოგის დაწყების მიზნით? – რუსეთი თავის პოზიციას ახალ ხელისუფლებასთან მიმართებაში აფიქსირებს. საწყის პოზიციაზე მი სი მოთხოვნები არის ოკუპაციაზე. რუსეთს აწუხებს ოკუპაციის თემა, მაგრამ ჟენევის ფორმატში დიალოგი არის. ნებისმიერ საკითხზე შეიძლება ჟენევის ფორმატში დალაპარაკება. ისე ნუ წარმოვაჩენთ, რომ რუსულ, ოსური, აფხაზურ და ქართულ მხარ ეებს შორის დიალოგი არ არსებობს. არსებობს. ეს არის ოთხშაბათობის შეხვედრები ერგნეთში, ასევე შეხვ ედრები განმუხურში. არსებობს კა ტეგორია ადამიანებისა, რომლებიც ახერხებენ და ერთმანეთს ესაუბრ ებიან. არის ინტერნეტსივრცე და ამ ადამიანებს აქვთ საშუალება ამ სივრ ცეში ისაუბრონ. – გასაგებია, მაგრამ პოლიტიკუ რი გადაწყვეტილებების მისაღებად ინტერნეტსივრცე, ალბათ, არ გა მოგადგებათ... – ამ შემთხვევაში ვგულისხმობ სა ხალხო დიპლომატიას. – ოკუპაციის მუზეუმს სახელწ ოდება უნდა შეეცვალოს – არის ას ეთი მოსაზრებაც... თქვენ რას ფი ქრობთ? – მე ვფიქრობ, რომ ისტორიული მეხსიერება ყველა ერს და ყველა სა ხელმწიფოს უნდა ჰქონდეს, თუმცა ისტორიის გამოყენება პოლიტიკური კეკლუცობისთვის არ უნდა ხდებოდ ეს. თუ ოკუპაციის მუზეუმის შექმნის მიზეზი იყო, რომ ვიღაცებთან რაღა ცები დაეძაბათ, მე ვფიქრობ, რომ არ იყო სწორი. თუ ისტორიულ მუზეუმს აკეთებ, ის უნდა იყოს ისტორიული კუთხით გათვლილი და არა პოლი ტიკურით. როდესაც რუსეთს ეს არ მოსწონს, ბუნებრივია, ვინაიდან მის საეთაშორისო ინტერესებს აზიანებს. ამიტომ ძალიან მოზომილები უნდა ვიყოთ. – ვინაიდან ტერმინებს დღეს ძა ლიან დიდ მნიშვნელობას ანიჭებენ, მინდა კონკრეტულად მიპასუხოთ – ხართ თუ არა მომხრე, რომ ოკუპ აციის მუზეუმს გადაერქვას სახე ლწოდება?
– ეს უნდა იყოს შეთანხმებული, პირველ რიგში, ქართულ საზოგა დოებასთან. თუ ისტორიულ ჭრილში განვიხილავთ ამ საკითხს, მაშინ იგ ივე 1921 წელსაც, ბუნებრივია, ოკ უპაცია მოახდინეს. თუ ამას ექნება ისტორიული დატვირთვა, ბუნებრ ივია, ამის წინააღმდეგი არ ვიქნები. ისტორია არ უნდა დავკარგოთ, ის ყველას მეხსიერებაში უნდა იყოს. მა გრამ თუ ვინმე აპირებს ეს პოლიტი კურ ჭრილში გამოიყენოს, მე ძალიან თავშეკავებული ვიქნები გამონათქ ვამებში, ვინაიდან არ მოხდეს მე ორე მხარის გაღიზიანება, რომელიც ჩასაფრებულია და ოკუპირებული ტერიტორიების ტერმინზეც კი გიკვ ირდება. ამიტომ ის მყვირალა განც ხადებები რაც იყო წინა ხელისუფლ ების დროს, არ უნდა ყოფილიყო. – თქვენზე რომ ყოფილიყო და მოკიდებული, ოკუპაციის მუზე უმს რას დაარქმევდით? – გააჩნია რა მიზანს დაისახავ, როცა ხელისუფლებაში მოდიხარ. მე ყოველთვის შეიარაღებული კო ნფლიქტის წინააღმდეგი ვიყავი, რა დგან ჩვენ აქედან შედეგს ვერ მივი ღებდით. იმას, რაც თქვენ გინდათ რომ ვთქვა, შეგნებულად არ ვამბობ, რადგან ამან შეიძლება ქვეყნის ინტე რესები დააზარალოს. – არაფრის თქმას არ გთხოვთ, მით უმეტეს ქვეყნის ინტერესების საზიანოდ... უშუალოდ, როგორც გორის მაჟორიტარს, მინდა გკით ხოთ... წინასაარჩევნოდ გორში მო სახლეობასთან შეხვედრისას თქ ვენ თქვით, რომ სტალინის ძეგლის დაბრუნება უნდა გადაწყვიტოს ხალხმა. ეს საკითხი თუ დგას დღის წესრიგში? მოგეხსენებათ, ახმეტის ერთ-ერთ სოფელში უკვე მოხდა ძეგლის აღდგენა... – პირველ რიგში, ამ კითხვის კო რექტულად დასმისთვის მადლობას გიხდით, რადგან ჟურნალისტები ამ საკითხზე ხშირად ძალიან არაკორ ექტულად სვამენ კითხვებს. მე ვფ იქრობ, რომ თუ ამას პოლიტიკური ჟღერადობა არ მიეცემა და თუ ამას ვიღაც ფარული ქვენაგრძნობებისთ ვის არ გამოიყენებს, ძეგლი აღდგება. ეს, რა თქმა უნდა, საზოგადოების შე კვეთიდან გამომდინარე მოხდება. – და არსებობს ასეთი შეკვეთა? – კი, არის. მოდით პირდაპირ გე ტყვით – თავის დროზე სტალინის ძეგლის დემონტაჟი მოხდა ყალბი ხე ლმოწერებით. ვითომდა ათასხუთასი ხელმოწერა იყო საჭირო. აქ იყო სა
უბარი არა მხოლოდ დემონტაჟ ზე, არამედ გადატანაზე. გორის საკრებულომ მიიღო გადაწყვე ტილება, რომ ძეგლი ერთი ადგი ლიდან მეორე ადგილზე გადაეტ ანათ. დადგენილების პირველი ნაწილი შეასრულეს და მეორე ნაწილი დღემდე არაა შესრულ ებული. თუ საკრებულომ მიიღო გადაწყვეტილება, რომ ერთი ადგილიდან მეორეზე გადაეტან ათ ძეგლი, ამ საკრებულოს ვინ წარმოადგენდა? „ნაციონალური მოძრაობა“. სხვათა შორის, გადა ტანის ადგილი, რაც შეირჩა, სა კმაოდ ნორმალური იყო, მაგრამ საკრებულოს და „ნაციონალურ მოძრაობას“ რეალურად ძეგლის გადატანა კი არა, ამ თემით მანი პულირება და ვიღაცის თვალში ქულების ჩაწერა სურდათ. – ანუ საკრებულოს გადაწყ ვეტილება არ აღსრულებულა? – მეორე ნაწილში არ არის აღ სრულებული. ძეგლის აღ დგენას აქვს სამართლებრივი სა ფუძველი. აქამდეც უნდა აღედ გინათ. რამდენიმე არასამთავრ ობო ორგანიზაციამ საკრებულოს ამაზე კითხვა დაუსვა. რატომ არ მოხდა ძეგლის გადატანა და რა გააკეთეს იცით? სადაც ძეგლი უნდა დაედგათ, როგორც მე მა ქვს ინფორმაცია, ის ტერიტორია საერთოდ გაყიდეს. ანუ მუზეუმ ის ტერიტორია რაც იყო ნახევარი ჩამოაჭრეს და დარჩენილ ნახევა რში აღარ ეტევა. – რატომ ფიქრობთ, რომ სტ ალინის ძეგლი, ან მისი კულტი, უნდა არსებობდეს ქვეყანაში? – მოდით მაშინ ისტორიულ პასაჟებს შეგახსენებთ. ნერონმა რომი ხომ გადაწვა? და თავი სი ფანტაზიები ჰქონდა... მაგრ ამ დღეს რომში ნერონის ძეგლი დგას. ნაპოლეონი, რომელმაც მთელი ევროპა გადაღალა თა ვისი სამხედრო იდეებით, დღეს სწორედ მისი მუზეუმიდან აქ ვს ყველაზე დიდი შემოსავალი საფრანგეთს. ჩინელებისთვის დღესაც კულტი არის სტალინი. წარმოიდგინეთ რამდენ მილიონ იანი ქვეყანაა ჩინეთი. მათი ათი პროცენტი რომ ჩამოვიდეს, რა მხელა შემოსავალი იქნება გორის თვითმმართველობისთვის. ასევე კარგი იქნება ტურიზმის განვით არების მხრივ. – თავის დროზე, როდესაც ეს ძეგლი იდგა, ტურისტების მო ზღვავება იგრძნობოდა? – კი, იყო... ამას სწორი მენეჯმ ენტი სჭირდება. თუ კარგად განა ვითარებ, შეიძლება სერიოზული დივიდენდები მიიღო აქედან. – დივიდენდებს თუ მივიღე ბთ, მაშინ ყველა რაიონში და ვდგათ... – მნიშვნელობა აქვს იმას, რომ სტალინის სამშობლო გორია. სტალინი რომ ახმეტაში დაბადე ბულიყო, მაშინ ახმეტა იქნე ბოდა ყურადღების ცენტრში. ახმეტას არ აქვს რეზონანსი. სტალინის პატარ-პატარა ძე გლები მეჯვრისხევშიც დგას და გორშიც (მუზეუმში). იმაზე არ ავინ არაფერს ამბობს. მაინცდ ამაინც ამ ძეგლს ელოდებიან. ერთ რამეს გეტყვით – სტალინ ის მმართველობას სწავლობენ ინგლისელები, ამერიკელები, რუსები, ქართველები და ამაზე მთელი მონოგრაფიები იწერ ება. მე როგორ შემიძლია, თქ ვენ ერთ ინტერვიუში გითხრათ სტალინის ფენომენის შესახებ. დიდ რეჟიმებს მასშტაბებიც დიდი აქვს. – ბოლოს ჩაგეკითხებით, რა პერიოდისთვის უნდა ვე ლოდოთ გორში „ბელადის ძე გლის“ დაბრუნებას? – ეს საზოგადოების აქტი ვობაზეა დამოკიდებული და იმ ხარისხზე, თუ როგორი ხარისხ ით მოითხოვს ამას ხალხი. ვიცი, რომ გარკვეული წრეები გორში დაინტერესებულნი არიან, რომ ეს საკრებულოს შეახსენონ.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
27
რუსეთ-საქართველოს ურთიერთობა ჩიხშია ხათუნა მგალობლიშვილი ბიძინა ივანიშვილი, წინა საარჩევნო პერიოდში: – ამჟამად ოკუპირებული ტერიტორიების დაბრუნების გასაღები საქართველოშია, დემოკრატიული ინსტიტუტ ებისა და სამოქალაქო საზო გადოების აღმშენებლობაში, ნამდვილს ვგულისხმობ და არა ფასადურს, როგორსაც სააკაშვილი გვთავაზობს. ბიძინა ივანიშვილი, წინა საარჩევნოდ: – ჩვენი სწორი ქცევით, სწ ორი დიპლომატიით, შესაძლ ოა, სწრაფად ვერ მოვახერხ ოთ ტერიტორიების დაბრუნ ება, თუმცა ის შეიძლება იმ აზე სწრაფად მოხდეს, ვიდრე წარმოგვიდგენია. აღმოჩნდა, რომ მთელი სა იდუმლო გეგმა, რომლის არ სებობასაც, „ქართული ოცნე ბის“ ლიდერიდან დაწყებული, უბრალო წევრებით დამთ ავრებული, გვიმტკიცებდნ ენ, ფარსი ყოფილა. რუსეთი ქართული მხარისგან კონკ რეტულ გეგმას ითხოვს. პუ ტინს აინტერესებს, რისი და თმობის ფასად დაიბრუნებს საქართველო ოკუპირებულ ტერიტორიებს. მართალია, ახალი ხელისუფლება ირწმ უნება, დასათმობი აღარაფ ერიაო, მაგრამ ექსპერტებმა სავარაუდო სიაც კი შეადგი ნეს, რა უნდა დათმოს ივანიშ ვილმა, პუტინის ყურადღება რომ მიიქციოს... გეგმა, ისევე, როგორც წი ნასაარჩევნოდ, არც ახლაა დაწერილი თუ გაწერილი. როგორც ჩანს, ახალი პოლი ტიკოსები ახალ რეალობას ისევ რუსეთისგან ელოდებ იან. ჯიუტად გაიძახიან, ახ ლა პუტინის ჯერია და უნდა თუ არ უნდა, მან უნდა გადმ ოდგას ნაბიჯიო. პუტინმა კი იმდენი მინიშნება გააკეთა... წინა პლანზე წამოსწია დსთ-ს თემა, ოკუპაციის მუზეუმი, ჩეჩნეთის გენოციდის აღია რება... მან ასარჩევად მისცა დასათმობი საკითხები ივან იშვილს. „ოცნების“ ლიდერი კი არაფერს იმჩნევს, ზურაბ აბაშიძე ხომ დავნიშნეო... თედო ჯაფარიძე, საგა რეო საქმეთა კომიტეტის ხელმძღვანელი: – არა მგონია, ბატონ ლა ვროვს ზუსტად ასე ეთქვა, კონკრეტული გეგმა მინდაო. მე როგორც გავიგე, ის ჩვენ გან კონკრეტულ ნაბიჯებს ელოდება. გასაგებია, მაგრამ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ჩვენ კონკრეტულ ნაბიჯებს ველო დებით მათგან. ჩვენ საკმაოდ სოლიდური ნაბიჯი გადავდ გით მათი მიმართულებით. ზურაბ აბაშიძის დანიშვნას ვგულისხმობ. ახლა ველო დებით, რაიმე ანალოგიური მაინც გააკეთონ. დანიშნონ მათაც წარმომადგენელი, ვი სთანაც ჩვენ ან ზურაბ აბაშ იძეს გვექნება ყოველდღიური ურთიერთობა. – გაქვთ ინფორმაცია, რომ რუსეთი აპირებს წარმ ომადგენლის დანიშვნას? – არა, არ გვაქვს არანაირი ინფორმაცია. მაგრამ, როგო რც ამ საქმეში, ასე თუ ისე, გამოცდილ ადამიანს, მიმა ჩნია, რომ ყველა ჩვენი ნაბი 28
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
თედო ჯაფარიძე:
„ექსპერტები რას ამბობენ, არ გვაინტერესებს, ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რას იტყვის ლავროვი“ EXCLUSIVE ჯის შემდეგ ოპტიმალური და მოსალოდნელი რუსული მხრი დან სწორედ წარმომადგენლის დანიშვნა იქნება. თუ, რა თქმა უნდა, რუსეთი დაინტერესებუ ლია, რომ ურთიერთობები აღ დგეს. – გამოდის, სიტუაცია კვ ლავ ჩიხშია? – ჩიხშია და არა მგონია, ამ აზე მეტად ჩიხში შევიდეს, მა გრამ ყოველ შემთხვევაში ის ნაბიჯები, რომელიც ქართულ მა მხარემ გადადგა, მიუთით ებს იმაზე, რომ ჩვენ ვცდილო ბთ და სურვილი გვაქვს სიტუ აციის ჩიხიდან გამოყვანის. – ლავროვმაც გააკეთა მს გავსი მითითება და აღნიშნა, თუ ქართულ მხარეს სურს ურთიერთობების აღდგენა, მაშინ სამხრეთ ოსეთსა და აფხაზეთს ოკუპირებული ტე რიტორიები აღარ უნდა ვუწო დოთ... – ნუ, ახლა შეიძლება მათ ბევრი რამ უნდათ. მათ შორის ისიც, რომ ეს ტერმინი გაქრეს, მაგრამ ამგვარი რამ ჩვენთვის მიუღებელია. იმას, რაც ჩვენს სტრატეგიულ ინტერესებს ეხ ება და პირველ რიგში, ოკუპ ირებულ ტერიტორიებს, არ აფერზე არ გავცვლით და არც დავთმობთ. – ანუ რუსეთისგან გაკეთე ბულ მინიშნებას არ იღებთ? – ეს მინიშნება კი არა, პი რდაპირი განცხადება იყო. ლა
ვროვმა დიპლომატიურ ენაზე განაცხადა, რომ ქართულმა მხარემ უნდა აღიაროს ახალი რეალობები. მას მხედველობა ში ჰქონდა ტერიტორიების აღ იარება. – წინასაარჩევნოდ ბიძინა ივანიშვილი მუდმივად აცხა დებდა, რომ რუსეთის პრობ ლემის გასაღები ქვეყნის ში გნით მდებარეობს. ეს გასაღე ბი და გეგმა მხოლოდ ზურაბ აბაშიძე იყო? – ყოველ შემთხვევაში, რუ სეთის ხელმძღვანელობა მუ დმივად ამბობდა და ხაზს უს ვამდა, რომ მიხეილ სააკაშვი ლთან არასოდეს აწარმოებდა დიალოგს. ახლა არის ახალი პრემიერი, ახალი უმრავლეს ობა პარლამენტში, დაინიშნა რუსეთში ჩვენი წარმომადგენე ლი, არის ახალი რეალობა... – ანუ ეს იყო ივანიშვილის მთლიანი გეგმა? – დიახ, ასე გამოდის. – შემდეგი ნაბიჯები რა იქ ნება, გააზრებული გაქვთ? ან მიდის ამ საკითხებზე მსჯე ლობა? – ჩვენ ნაბიჯი უკვე გადავდ გით. ახლა მათგან ველოდებით საპასუხო ნაბიჯების გადმოდ გმას. – თუ მათი მინიშნებები და მოლოდინები სწორედ თქვე ნკენ არის მომართული... – ჩვენც დაველოდებით. – ასე როდემდე დაელოდებ
ით ერთმანეთს? – არ ვიცი. პოლიტიკა, მათ შორის დიპლომატია, დიდ დრ ოს მოითხოვს. – ანუ კონკრეტული გეგმა, რომლებიც შეიძლება განხ ორციელდეს, არ არსებობს? – ჩვენ შეიძლება გვაქვს ეს გეგმა, მაგრამ ამაზე ხმამაღლა არ გვინდა საუბარი, რადგან ვე ლოდებით რუსეთისგან საპასუ ხო ნაბიჯებს. – ექსპერტები აცხადებენ, რომ რუსეთს აინტერესებს, რა დათმობაზე წავა საქართვე ლო... – რაღა უნდა დათმოს საქა რთველომ? – თუნდაც ოკუპაციის მუ ზეუმის გაუქმება, რომელზეც აქტიურად მიმდინარეობს სა უბარი... – ჩვენ არ ვიცით, შეიძლება ეს იყოს ოკუპაციის მუზეუმი, შეიძლება საუბრის თემა გახდეს ერთი ბოთლი „ბორჯომი“. ერ თმანეთის მოსაზრებები რომ გა ვიგოთ, ხომ უნდა დავსხდეთ და ვისაუბროთ. ეს ყველაფერი ხომ უნდა გვითხრან? ექსპერტები სგან გამოგზავნილი მესიჯები არ არის საკმარისი. ექსპერტები რას ამბობენ, არ გვაინტერეს ებს. ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რას იტყვის ლავროვი. ლავროვ მა თქვა, რომ ოკუპაციის მუზე უმის დახურვას ითხოვენ? – თუ სწორად მივხვდი, ქა რთული მხარე ელოდება, რო
დის შემოგთავაზებთ რუ სული მხარე შეხვედრას? – ჩვენ არაფერს არ ველო დებით, კონკრეტული ნაბი ჯების გარდა. ჩვენ გადავდ გით კონკრეტული ნაბიჯები და ახლა მათი ჯერია, რომ გადადგან კონკრეტული, პრაქტიკული ნაბიჯები, გა რდა იმ განცხადებებისა, რომლებსაც აკეთებენ ხო ლმე. მასე ორივე მხარე გა ვაკეთებთ განცხადებებს და ეს დაუსრულებლად გაგრძე ლდება. – ანუ ამ წუთას ჩიხიდან გამოსავალი, როგორც ჩა ნს, არ არის... – ნუ, ჩიხი... ჰო, შეიძლე ბა, ჯერჯერობით ასეა... მოთმინებაა საჭირო. საერ თოდ, დრამატიზება საჭირო არ არის. ჩვენ კი დრამატ იზება გვიყვარს... პოლიტი კა არის რთული, რუსეთთ ან ურთიერთობის აღდგენა მოითხოვს დიდ დროს, ეს არ ქნება ადვილი, იქნება საკმ აოდ დიდხნიანი პროცესი. ყოველ შემთხვევაში ის გა ნცხადება, რაც ლავროვმა გააკეთა, შეიძლება სწორედ ამ გრძელვადიანი პროცესის დასაწყისად ჩაითვალოს. – თქვენ ფიქრობთ, რომ მოვა დრო, როცა რუსეთი დათმობებზე წავა? – იმედი ვიქონიოთ.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„ავერსის“ გათამაშების გამარჯვებულებს ჯილდოები გადაეცათ „ავერსის“ მესამე გრან დიოზული წამახალისებე ლი ლატარია კომპანიის 18 წლის იუბილეზე გათამა შდა. გათამაშდა 10-ჯერ 10 ათასი ლარი და მთავარი პრიზი – 20 ათასი ლარი. გა მარჯვებულებს ჯილდოე ბი 7 დეკემბერს „ავერსის“ კლინიკის საკონფერენციო დარბაზში საზეიმოდ გადა ეცათ. მოწვეულ სტუმრებს საჩუქრები თავად კომპან იის დამფუძნებელმა, ბა ტონმა პაატა კურტანიძემ გადასცათ: – ყველაზე სასიამოვნო ჩემთვის ის იყო, რომ 20 ათ ასი ლარის მფლობელი გახდა ქალბატონი, რომელსაც 7 შვ ილი ჰყავს და სულ მალე მე ათე შვილიშვილს ელოდება. ჩვენი გათამაშება მართლაც მადლიანი გამოვიდა. გათა მაშება საკმაოდ წარმატებ ული გახლდათ. ასე რომ, მო მავალში წელიწადში ორჯერ ჩატარდება. ღმერთის წყალ ობაა, რომ გვეძლევა შესა ძლებლობა, ადამიანებს ას ეთი საჩუქრები გავუკეთოთ. კიდევ უფრო სასიხარულოა ის ფა ქტ იც, რომ დღ ეს, ამ მწვავე კონკურენციის პირო ბებში, „ავერსს“ მართლაც მრავლად ჰყავს მომხმარებე ლი. კონკურენცია აუცილე ბელია პროგრესისთვის. მისი არარსებობა დამღუპველი იქნებოდა მომხმარებლისთვ ისაც და თავად კომპანიისთ ვისაც, ვინაიდან ერთი კომპ ანია თავისთავად ჭაობდება, ჟანგდება და იშლება. ასეთი კონკურენციის პირობებში კი მომხმარებელთა სიჭარბე, ალბათ, მხოლოდ ჩვენი მომს ახურებისა და დაბალანსებ ული ფასების დამსახურებაა. მთავარი პრიზის – 20 ათ ასი ლარის მფლობელი 58 წლის ქალბატონი ვარდიკო ჟამერაშვილია. ის დიდი ოჯ ახის დიასახლისია: შვიდი შვილის დედა და 9 შვილიშ ვილის ბებია მეათე შვილიშ ვილს მარტში ელოდება. – არ მეგონა, თუ დღეს ას ეთი გულთბილი შეხვედრა გვექნებოდა, საოცარი გა ნწყობაა. გამოგიტყდებით, ყოველთვის მქონდა იმედი, რომ თანხას მოვიგებდი. ის კი არა, მომავალსაც ძალიან იმედიანად ვუყურებ. როგორც ქალბატონმა ვარდიკომ გვითხრა, მისი ოჯახი რუსეთის აგრესიის შედეგად დაზარალებულია: „გამორჩეული, ლამაზი სა ხლი გვქონდა ქარელის რა იონში, ახლა იქ მხოლოდ და მწვარი კედლებია. მოგების შედეგად გამიჩნდა იმედი,
A
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რომ პატარა, ერთსართულიან სახლს მაინც ავაშენებთ. მართ ლაც, დიდი სიურპრიზი გამოგვ ივიდა. ღმერთმა სულ ჩემსავით გახარებული გამყოფოთ~. ქალბატონი ივზარ დვალი ამბროლაურის რაიონიდან, სოფელ ზემო კრიხიდან გვეს ტუმრა. მან გათამაშებაში 10 ათასი ლარი მოიგო და დღეს ეს თანხა პირადად გადაეცა: – `ავერსთან~ ჩვენი ურთიერ თობა მაშინ დაიწყო, როდესაც დიაგნოზი დამისვეს და მითხ რეს, რომ გულის მანკი მქონდა, ჩემი მეუღლე კი ლეიკემიით არ ის დაავადებული. თვის განმავ ლობაში ხან 100 ლარზე მეტი თანხის მედიკამენტები გვჭი რდება. ხშირად ვერ ჩავდიოდი ქალაქში და მეზობელს ვაბარე ბდი წამლებს, მაგრამ მტრედი ბარათს არავის ვანდობდი, და მიკარგავენ-მეთქი, მეშინოდა. თუმცა, როცა მე ჩავდიოდი წა მლების საყიდლად, აუცილებლ ად წარვადგენდი ხოლმე ჩემს ბარათს. პირველ რიგში, უფალს მივმართავ და მერე კომპანია „ავერსს“: დიდი მადლობა რომ ეს თანხა გვარგუნეთ, მას ისევ და ისევ ჩემი და ჩემი მეუღლის ჯანმრთელობისთვის გამოვიყე ნებთ. „ავერსის“ რიგით მესამე წა მახალისებელ გათამაშებაში მხოლოდ ფულადი პრიზები გა თამაშდა, თუმცა მანამდე კო მპანიამ კიდევ ბევრი ადამიანი გაახარა არაჩვეულებრივი სა ჩუქრებით. იყავით „ავერსის“ აფთიაქ ების ერთგული მომხმარებელი, დააგროვეთ მტრედი ბარათზე თანხა და გახდით უამრავი პრ იზის მფლობელი. „ავერსი“ გისურვებთ მოგე ბას, ჯანმრთელობასა და სული ერ სიმშვიდეს!
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
29
EXCLUSIVE
ანი მიროტაძე: „როგორ შეიძლება „ოცნება“ დაიშალოს?“
„მოლაპარაკებები მიმდინარეობს სწორედ ბატონ კახას და ბატონ ბიძინას შორის“ ხათუნა მგალობლიშვილი კახა შარტავა გარეთ სწორ ედ „ფორუმის“ გასაძლიერე ბლად დარჩა. „ახლა აღმოჩნ და, რომ გასაძლიერებელიც აღარაფერია. „ფორუმი“ იშ ლება და „ქართულ ოცნებას“ უერთდება. შეიძლება ტერმინი დაშლა არ არის სწორი, თუმცა საკუთარ პარტიაზე უარის თქ მა სხვას, ალბათ, არაფერს ნი შნავს. ახლა ამბობენ, რომ შა რტავა სწორედ გაერთიანების და ერთი ძლიერი სტრუქტურ ის შექმნით არის დაკავებული. თუმცა ის მაინც არსად ჩანს. არც „ოცნებაში“ და არც „ფო რუმში“. ანი მიროტაძე, „ფორუმის“ წარმომადგენელი პარლამენ ტში: - ორმა სუბიექტმა, რომელიც კოალიციაშია შემავალი, გადა ვწყვიტეთ, რომ გავერთიანდეთ. სახელწოდება რა იქნება, არ ვიცი. ასეთი დეტალები ჯერ გა რკვეული არ არის. თუ სახელწ ოდება დარჩება „ქართული ოც ნება“ ეს მხოლოდ იმიტომ, რომ ამ კოალიციამ გაიმარჯვა არჩე ვნებში. „ფორუმი“ უქმდება – ეს არ არის სწორი ფორმულირება. გაუქმება ნიშნავს, როცა შლი სტრუქტურას და ეს მთელ პრ ოცედურებთან არის დაკავშირ ებული. ჩვენ ამას არ ვაკეთებთ. - პარტია იურიდიულად არ იშლება? - არა, ჩვენი ორი სრულფასო ვანი პარტია ვიღებთ გადაწყვე ტილებას შეერთებაზე, ძალების გაერთიანებაზე, შემდეგ ერთო ბლივად მივიღებთ გადაწყვეტი ლებას, რომელი სახელი დარჩეს. - პროცედურულად როგორ გადაწყდება, ივანიშვილი გა დაწყვეტს თუ კენჭისყრა ჩატა რდება? - ეს დეტალები არ არის ცნ ობილი. არ ვიცი და წესით, არც უნდა ვიცოდე, რადგან ორივე მხრიდან შექმნილია ჯგუფი. ანუ „ეროვნული ფორუმიდანაც“ და „ქართული ოცნებიდანაც“ და ისინი სწორედ ამ საკითხებზე მუშაობენ. - ვინ არიან ამ ჯგუფში? - გამიჭირდება ამის თქმა, რა 30
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
დგან არც კი ვიცი. ჩვენი პარტ იიდანაც კი არ ვიცი ვინ არიან. - გაერთიანებულები ისედაც ხომ ხართ? - ეს იყო ორი მხარის პოლი ტიკური გადაწყვეტილება. უფ რო მეტიც, ეს იყო ჩვენი ლიდე რების, კახა შარტავას და ბიძინა ივანიშვილის გადაწყვეტილება. - უცნაურია, იქიდან გამო
ამენტში და ასევე გვინდა, რომ ვიყოთ ძალიან ძლიერ პოლიტი კურ ორგანიზაციაში. - ბევრი პოლიტიკური პარტ ია შექმნილა და გაუქმებულა, უბრალოდ, გამქრალა პოლი ტიკური ასპარეზიდან. ბიძინა ივანიშვილმა განაცხადა, რომ ის არ აპირე ბს პოლიტ იკაში დიდ ხანს დარჩე ნას, არ გაქ ვთ
მდინარე, რომ თავის დროზე, როდესაც კახა შარტავა არც პარლამენტში და არც აღმასრ ულებელ ხელისუფლებაში არ მოხვდა, ითქვა, რომ ის გარეთ სწორედ პარტიის გასაძლიე რებლად დარჩა. ახლა აღმოჩნ და, რომ პარტიაც უქმდება... - ბატონმა კახამ სწორედ ეს ერთიანი ძლიერი სტრუქტურა უნდა შექმნას. კახა არის ამ პრ ოცესში ჩართული. მოლაპარა კებები მიმდინარეობს სწორედ ბატონ კახას და ბატონ ბიძინას შორის. შემდეგ რა იქნება და რა როლს შეასრულებს კახა შარტ ავა, ეს შემდეგ გამოჩნდება. ის არსად წასვლას არ აპირებს. ჩვ ენ ვართ უმრავლესობაში პარლ
შიში, რომ „ჰაე რში“ დარჩე ბ ით და თანაც პარტიის გარე შე? - არა, არ გვეშინია. როგორ შეიძლებ ა „ოცნებ ა“ დაიშა ლ ოს? ის მოვიდა პოლიტ იკაში, გაიმა რჯვა, ყველა ფერს რომ თავი დავანებ ოთ, ეს კოა ლიც ია მოვიდა ვალდებულებებით. - ბევრ პარტიას ჰქონია ვა ლდე ბულე ბე ბი... - მე არ ვიცი და არ მაინტ ე რესებ ს ვის რა ვალდებულებ ები ჰქო ნდა. როდესაც მოდი ხარ და აკეთებ ძალია ნ დიდ გა ნაცხა დს, რომ ქვეყა ნა ში უნდა გაა უმჯო ბესო არსებ ული სი ტუა ცია, ვერ დაიშლებ ი და ვერ იტყვი, მივდივა რ სახლშიო.
ჩვენ ეს პასუხისმგებლობა გა თვითც ნობი ერებული გვაქვს და დარწმუნებული ვარ, ასევე გათ ვი თც ნობი ერებული აქვს „ქარ თულ ოცნებასაც“. მე არ ვფიქრობ, რომ მაი ნც დამაი ნც ერთ ლიდერზე უნდა იყოს დამოკიდებული მთელი სტ რუქტური ს არსებობა. აქამდე ძალიან სამწუხარო პრაქტიკა გვქონ და, პარტი ა ყოველთ ვის მხოლოდ ლიდერებზე იყო დამოკიდებული. მე ვფი ქრობ, რომ უნდა შეი ქმნას ისეთი პო ლიტ იკური ძალა, რომელიც არ იქნება მიბმული და დამოკიდე ბული ერთ კონკრეტულ ლიდე რზე. - პრეტენზია გაქვთ შექმ ნათ ძლიერ ი და სამ უდამ ო ერთობა? - სამუდამო ცოტა ისეთი სი ტყვაა... ჩვენ ვქმნი თ ძლი ერ და ისეთ ძალას, რომელიც და მოკიდებული არ იქნება ლიდე რის ყოფნა-არყოფნაზე. ბიძი ნა ივანი შვილის მიზანია, რომ მან დატოვოს ძლი ერი გუნდი. თუ წავა პოლიტიკიდან ის ამ ბობ ს, რომ გადავა სამოქალა ქო სექტორში. ეს ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი ა. - თუმ ცა საზოგადოების თვის გაუგებარია... - იმი ტომ რომ ჩვენ არეული გვა ქვს სამოქალაქო სექტორი არა სამთავრობოებთან. ადამ იანმა უნდა იცოდეს თავისი უფლება და უნდა იბრძოლოს ამ უფლებებისთვის. - თქვენ კი გამ ორ იცხავთ, მაგრამ ვთქვათ, „ქარ თული ოცნების“ არსებობა კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა, ასეთ შე მთხვევაში „ფორ უმ ი“ დამ ო უკიდებლად არსებობას გააგ რძე ლებს ? - „ფორუმი“ აქამდე მოვიდა, ექვსწლი ანი ისტორიი თ და ამ წლების განმავლობაში იყო ძა ლიან ბევრი შემოთავაზება, მათ შორის გაერთიანებაზეც. თუმცა „ფორუმის“ ლიდერებმა ახლა მი იღეს ეს გადაწყვეტილება. ისინი ძალიან ბევრს ზომავენ და ფი ქრობენ, ამიტომ მიმაჩნია, რა დგან მსგავსი გადაწყვეტილება იქნა მიღებული, ვფიქრობ, რომ რისკები არ არსებობს.
17 წლის გო მირიან ბოქოლიშვილი რამდენიმე დღის წინ მთავ არ პროკურატურაში არჩილ კბილაშვილის სახელზე კი დევ ერთი საჩივარი შევიდა. მოქალაქე იზა ბოგველი 17 წლის ქალიშვილის გარდაც ვალების საქმის ხელახალ გა მოძიებას ითხოვს. ტრაგედია თერჯოლის რაიონის სოფელ ძევრში 15 სექტემბერს და ტრიალდა. 17 წლის მარიამ ბოგველი მეუღლის, 22 წლის გიორგი ფანჩულიძის მიერ ნასროლ ტყვიას ემსხვერპ ლა. გოგონა მეორე ბავშვზე იყო ორსულად, მას 10 თვის მიქაელი დარჩა. გამოძიებ ამ ფანჩულიძე მომხდარიდან მეორე დღეს დააკავა, თუმცა სრულიად მოულოდნელად, ორ თვეში, უფრო ზუსტად კი 29 ნოემბერს გაათავისუფ ლეს. აღმოჩნდა, რომ გამო ძიებამ მას გაუფრთხილებლ ობით სიცოხლის მოსპობის მუხლით წაუყენა ბრალი, სასამართლომ კი ორწლიანი პირობითი სასჯელი შეუფ არდა. გარდაცვლილის დე და, მომხდარის ხელახალ გა მოძიებას გეგმავს, ვინადან ეჭვობს, რომ ეს არ ყოფილა გაუფრთხილებლობით სიცო ცხლის მოსპობა. მარიამ ბო გველის ახლობლები კი, იმ შემთხვევაში თუ პროკურატ ურა ამ საქმეს სათანადოდ არ გამოიძიებს, სვანური ვენდ ეტით იმუქრებიან. რა მოხდა რეალურად 15 სე ქტემბერს სოფელ ძევრში? გა უფრთხილებლობით სიცოცხ ლის მოსპობა თუ განზრახ მკ ვლელობა? ამის გასარკვევად „პრაიმტაიმი“ გარდაცვლილის დედას ესაუბრა. იზა ბოგველი, გარდაცვლ ილის დედა: – 3 დეკემბერს მთავარ პრ ოკურატურაში კბილაშვილის სახელზე გავაგზავნე მოთხოვ ნა, დაიწყოს ხელახალი გამო ძიება ჩემი ქალიშვილის გარდ აცვალების საქმეზე. სამწუხ აროდ, ამ დრომდე არანაირი გამოხმაურება არაა. თავის დროზე სასამართლოზეც კი არ დამასწრეს, უბრალოდ, არ შემატყობინეს. 29 ნოემბერს, მკვლელობიდან დაახლოებით ორ თვეში დამნაშავე გაათავ ისუფლეს. – კონკრეტულად როდის მოხდა ეს შემთხვევა? – ეს იყო 15 სექტემბერი. სოციალურ ქსელში ახლობლ ის სტატუსი ნახა ჩემმა მეორე გოგონამ, რაღაც გაუგებრად წერდა, რომ ასეთი ამბავი მო ხდაო... მთხოვა, დედა, დარეკე მარიამთან, გაიგე რა ხდებაო. გადავრეკე მაშინვე, მეზობე ლმა მიპასუხა, რომელმაც მა ლევე გამითიშა და შემდეგ სა ერთოდ აღარ პასუხობდნენ. ამან უფრო დამაეჭვა, მეზობე ლი საერთოდ იშვიათად შედი ოდა მათთან. მე და ჩემი დები თბილისიდან წავედით ტაქს ით. როდესაც ჩავედით, ჩემი შვილი, ანგელოზივით ბავშვი, უკვე გაციებული დამხვდა, ცხ ედარი გაესუფთავებინათ. ჩემი სიძეც შემეცოდა იმ პერიოდში, ჩავთვალე, რომ შემთხვევით ობა იყო მართლა, ჩავეხუტე და ერთი სიტყვაც კი არ მითქვამს ზედმეტი. მეორე დღეს საღა მოს დააკავეს. როდესაც ჩემი სიძის ოჯახს ვუთხარი, რომ ცხედარი რამდენიმე დღე აქ იყოს, შემდეგ კი ჩემთან, თბ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ოგონას მკვლელობის გაუხმაურებელი დეტალები
სვანები სისხლის აღებით იმუქრებიან
გარდაცვლილის დედა არჩილ კბილაშვილს მიმართავს EXCLUSIVE „ჩემი შვილი სვანური სისხლისაა და ამით მინდა დავამთავრო!“
„შერჩევით ხდება ვინ უნდა დაისაჯოს და ვინ გათავისუფლდეს?“ ილისში გადავასვენებთ-მეთქი, სა ცემად გამოიწიეს. შვილი მომიკლ ეს და ცხედარსაც არ მანებებდნენ. როგორც იქნა, ცხედარი გადმოვ ასვენე. 29 ნოემბერს ტელეფონზე მირეკავს ჩემი სიძე – გიორგი ვარ, გამომიშვეს, არ გაგიხარდაო? ად გილზე გავშეშდი და გავოგნდი. – ქალბატონო იზა, ეს იყო გა უფრთხილებლობით, თუ განზ რახ მკვლელობა, თქვენ როგორ ფიქრობთ? – გაუფრთხილებლობით წაიყ ვანეს ძიება, მაგრამ ვინ დაიკითხა ჩემთვის უცნობია. მეც სანამ ვჭ ირდებოდი აქეთ-იქიდან მომიარ ეს, დამაწერინეს, რომ პრეტენზია არ მაქვს და გამოუშვით-მეთქი, ვი ფიქრე, პატარას ერთად გავზრდ იდით, მაგრამ როგორც კი ეს და ვწერე, დაიწყეს ზეწოლა, ბავშვის წართმევა უნდოდათ. ამის შემდეგ ვიგებ, რომ მანამდე რამდენჯერმე მომხდარა ჩხუბი. კეფაზე ჰქონდა დიდი ჭრილობა ბავშვს. რეალურ ად, მოგვიანებით შევიტყვე რა მო ხდა. ჩემი სიძე მოსულა მანქანით, ჭიშკართან მიუცია სიგნალი, ჩემი შვილისთვის უთქვამს – დედოფა ლი ხარ, რომ არ გამომხედეო? 17 წლის ბავშვს, რომელიც თვითონ ზრდის პატარას, შეიძლება ამის გამო ეჩხუბო? იქნებ ბავშვს აჭმე ვდა იმ დროს? ამაზე იკამათეს, ჩე მი შვილი სვანია და გენშიც აქვთ ასე, უტეხად უყურებდა თურმე, თვალს არ აცილებდა, პირდაპირ თვალთან მიუტანა თოფი. მანა მდეც ჰქონიათ კამათი, თვითონ ჩემი შვილი ეჭვიანი იყო, ამის გა მო მარიამი ორსულობის პერიოდ ში ცოტა ხნით ჩემთან გადმოვიდა. სიგიჟემდე უყვარდა თავისი ქმარი. ახლა მივმართავ პროკურატურას ხელახლა მოხდეს ამ საქმის გამო ძიება, თუ საჭიროა ჩატარდეს ცხ
ედრის ეგჰუმაციაც და გამაგები ნონ, რატომ მომიკლეს შვილი. – ექსპერტიზა არ ჩაუტარდა ცხედარს? – ექსპერტიზა ჩატარდა რაიო ნის დონეზე, სადაც ძალიან ად ვილია გაყალბება. ეს ოჯახი სა კმაოდ გავლენიანი ოჯახია, თან
მოშვება? როგორ გამოუშვეს და მნაშავე ორ თვეში გარეთ? თუნდ აც გაუფრთხილებლობით მკვლ ელობა ყოფილიყო, თქვენ იცით რამდენი პატიმარი წლებია იხდის სასჯელს ამ მუხლით? პირადად მე ვიცი მხოლოდ ორი პატიმარი, ერ თს 13 წელი აქვს, მეორეს 7 წელი
ყველა ყველას იცნობს იქ და სა ქმის ჩაწყობა ძალიან მარტივია. მათ ჰყავთ ადვოკატი, რომელიც კანონებში საკმაოდ კარგადაა ჩა ხედული და იცის როგორ უნდა გააკეთოს საქმე, „ქართული ოც ნების“ იურისტია. ეს უბედურება თავს არჩევნებამდე დაგვატყდა, მაშინ კი დაიჭირეს, მაგრამ არჩე ვნების შემდეგ როგორ მოხდა გა
მისჯილი, მით უმეტეს ერთ-ერთ შემთხვევაში გადარჩა კიდეც ის პიროვნება. თუ მე ვერაფერს მი ვაღწევ, იმ საცოდავ ხალხს მაინც ვუშველი. შერჩევით ხდება, ვინ უნდა დაისაჯოს და ვინ გათავი სუფლდეს? – ოჯახი რას აპირებთ? – იცით რაშია საქმე? ჩემი შვ ილი სვანური სისხლისაა და ამით
მინდა დავამთავრო. – რაზე მიანიშნებთ? – ძალიან მეშინია. მეშინია სვ ანური სისხლის აღების. ჩემი დე დამთილი, მისი ნათესავები გა გიჟებულები არიან. ცხედართან, გასვენების წინა დღეს გაიმართა ყრილობა და მითხრეს: შენ გიყუ რებთო. ვუთხარი, არავითარ შე მთხვევაში, სხვანაირად ვუყურებ მე ამ ყველაფერს. კი, სამართალი მინდა დადგინდეს, მაგრამ არა სვ ანური მეთოდებით. ჩემი მეუღლე თვითონ პატიმარია, დღე-დღეზე ველოდებით მის გათავისუფლ ებას და ვაი იმ დღეს. მეუბნება, მანდ არ დამხვდეს, მონასტერში წავიდესო. არ მინდა კიდევ ერთი უბედურება დატრიალდეს ჩემს თავს. – ბავშვს თქვენ ზრდით ახლა? – კი, მე ვზრდი. რამდენიმე დღ ის წინ წაიყვანეს, მე ვერ ავუკრძ ალავდი შვილის ნახვას, დამნაშავ ეა თუ არა. ახლა მითვლიან, რომ ბავშვს აღარ განახებთო. მე ბავშ ვის დაუფლება კი არა, მისი ზნეო ბრივად აღზრდა მინდა. მე სიამოვ ნებით დღესვე წავიდოდი მონასტ ერში, მაგრამ მინდა ჩემი შვილის ფუნქცია შევასრულო და ბავშვი სწორ გზაზე დავაყენო. „პრაიმტაიმი“ კომენტარისთვ ის თავად გიორგი ფანჩულიძესაც დაუკავშირდა. მან მძიმე ფსიქ ოლოგიური მდგომარეობიდან გა მომდინარე ჩვენთან საუბარი არ ისურვა და ადვოკატთან გადაგვამ ისამართა. „თუ შეგიძლიათ ადვოკატს და ურეკეთ და ყველა კითხვაზე ის გი პასუხებთ. არ შემიძლია მე საუბ არი“, – გვითხრა გიორგიმ. მაია ლიპარტელიანი, ფანჩ ულიძის ადვოკატი: – ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფს ბრ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ალი წარედგინა სისხლის სამა რთლის კოდექსის 116-ე მუხლის თანახმად, რაც გულისხმობს ად ამიანის სიცოცხლის მოსპობას გაუფრთხილებლობით. სასჯელი ითვალისწინებდა 2-დან 4 წლ ამდე თავისუფლების აღკვეთ ას. გიორგი ფანჩულიძემ ამ ბრ ალდებაში თავი სრულად ცნო დამნაშავედ, აღიარა ჩადენილი დანაშაული, შესაბამისად, სასა მართლომ მიიჩნია, რომ მან ნამდ ვილად მოახდინა გაუფრთხილე ბლობით სიცოცხლის მოსპობა. მას განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა ორი წლით, მის მიმართ გამოყენებული იქნა სისხლის სა მართლის 63-3 და 64-ე მუხლები და აღნიშნული სასჯელი განესა ზღვრა პირობითად. გამოსაცდ ელ ვადად კი დაუდგინდა სამი წელი. ქალბატონ იზას, დაზარა ლებულის უფლებამონაცვლეს თუ მიაჩნია, რომ გამოძიება წა რიმართა არაობიექტურად, ან სასამართლოს გადაწყვეტილება იყო უკანონო, მას აქვს სრული უფლება გაასაჩივროს და მოით ხოვოს ხელახალი გამოძიება. – ქალბატონო მაია, თქვენ „ქა რთული ოცნების“ იურისტი ბრ ძანდებით? – კოალიციის იურისტი ნამდ ვილად ვიყავი ახმეტის რაიონში, ვმუშაობდი მაჟორიტარი დეპუტა ტის შტაბში. კი ამას გიდასტურ ებთ. ამ ეტაპზე „ქართულ ოცნება ში“ ჩემი საქმიანობა ამოწურულია. მე მესმის დაზარალებულის, ის ბუნებრივია უკმაყოფილო იქნება სასამართლოს გადაწყვეტილებით, საუბარი ეხება 17 წლის გოგონას, ამიტომ ადამიანურად მესმის მისი, მაგრამ სამართლებრივად, მე მიმა ჩნია, რომ სასამართლომ დაადგინა სიმართლე. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
31
გურამ ოდიშარია: „რობერტ სტუ myთა View მარ
გორთამაშვილი
კულტურის ახალი მინისტ რი ქართული კულტურული ძეგლების მოსანახულებლად რეგიონალურ ტურნეს იწყებს. ამბობს, რომ ყველაფერი საკუ თარი თვალით უნდა ნახოს, რომ სამომავლოდ ამ კუთხით პრიო რიტეტები განსაზღვროს. მანა მდე გურამ ოდიშარიას არცთუ ისე იოლი ერთი თვე ჰქონდა. კულტურის სამინისტრო ბოლო დროს მის ირგვლივ განვით არებული მოვლენების ფონზე, ერთ-ერთ ყველაზე ხმაურიან უწყებად იქცა, თუმცა დღესდღ ებით ყველა კონფლიქტი ამოწ ურულია. კულტურის მინისტ რს იმედი აქვს, რომ რუსთაველ ის თეატრთან დაკავშირებული ხმაურიც მალე ჩაწყნარდება. ოდიშარია რობერტ სტურუასა და ზაალ ჩიქობავას შორის შუ ამავლის როლს კისრულობს და მხარეთა შერიგებას ცდილობს. სანამ ბოლო დროის ყველაზე „თეატრალური სკანდალი“ დასრ ულდება, კულტურის მინისტრი „პრაიმტაიმის“ ყველა კითხვას პასუხობს. გურამ ოდიშარია რობერტ სტურუაზე გურამ ოდიშარია: „მიმაჩნია, რომ ბატონ რობერტ სტურუას არ მოექცნენ კარგად, შეიძლე ბოდა ეს ყველაფერი სხვანაირად ყოფილიყო. ეს მისთვის მშობლი ური თეატრი გახლავთ, ახლახან გავიგე, რომ ბატონი რობიკო თუ რმე იქ ცხოვრობს. ერთ-ერთი პი რველი, რაც გავაკეთე, როდესაც მინისტრად დამნიშნეს, ვთქვი, რომ ვიწვევ ბატონ რობიკოს თა ვის თეატრში. ახალგაზრდობაში, კარგად მახსოვს, უცხოელებით გადაჭედილ ავტობუსს რომ აჩ ერებდნენ და რუსთაველის თე ატრს აჩვენებდნენ, ეუბნებოდნენ – ეს არის თეატრი, სადაც მოღვ აწეობს სტურუა, აქ დაიდგა „კა ვკასიური ცარცის წრე“, შექსპირი და ა.შ. რობერტ სტურუამ ჩვენი სახელი შორს გაიტანა. ვფიქრობ, რომ ასეთი ნიჭის ხალხთან სხვა ნაირი მოპყობაა საჭირო. ჩვენ გვ ყავს ნიჭიერი ხალხი, მაგრამ გვ ყავს ნიჭიერზე ნიჭიერი ადამია ნებიც და რობიკო სწორედ ასეთი ნიჭის ადამიანია. როდესაც მან განაცხადა, რომ მე ვბრუნდები თეატრში, ჩემი პირველი განკარ გულება იყო, რომ აღდგეს ძველი სტატუსით, ანუ სამხატვრო ხე ლმძღვანელად. ამის შემდეგ რო ბიკომ განაცხადა, რომ იქ არის მმართველი, რომლის მიმართაც გულნატკენია, რადგან მთელი ამ ხნის განმავლობაში არ შეეხმი ანა და ბოდიშის მსგავსიც კი არ მოუხდია ჩემთვისო. განაცხადა, რომ მე მასთან ერთად ვერ ვიმუ შავებ და მმართველიც მე უნდა ვიყოო. მე რობიკოსთან მქონდა საუბარი და კიდევ მექნება. საჭი როა მოლაპარაკება შედგეს. უბ ედნიერესი ვიქნები, თუ მხარეები მოილაპარაკებენ და ის ენერგია და ნიჭი კი არ დაიქსაქსება, არ ამედ გაერთიანდება და საერთო სტრუქტურას მოხმარდება. უნდა ვნახო ზალიკო ჩიქობავაც, უნდა ვესაუბრო მას. - რის შეთავაზებას აპირებთ? - მინდა ვკითხო, რის თქმას აპ ირებს, რას გეგმავს, უნდა მომი ყვეს მთელი ისტორია. მინდა მის სიმართლეს მოვუსმინო, შემდეგ ისევ ბატონ რობიკოს გავესაუბ რები. შეიძლება ამ ამბის დასა სრული ბედნიერი იყოს ისეთი რომელიც ჩვენ ჯერ აზრადაც არ მოგვდის. - ანუ, ამ ეტ აპ ზე არ გა ნი ხილება ამ ორი თანამდებობის გაერთიანება, რასაც სტურუა ითხოვს? - გაერთიანება არ განიხილება. ჯერ კანონები სჭირდება ამ ყველ აფერს. ჩვენ გამოვყავით კომისი
32
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
ები, მაგრამ ეს ეხება საპარლამენტო კომიტეტს, რომელიც ამ თემაზე მუ შაობს. მოლაპარაკებების შემდეგ რა იქნება, ვერ გეტყვით. ჩემი სურვილ ია, რომ ზაალ ჩიქობავამ და ბატო ნმა რობიკომ ისეთი ფორმულა მო ძებნონ, რომ სივრცეში იყოს ისეთი წერტილი, რომელიც ორივე მხარეს აწყობს, ასევე ჩვენ, მესამე მხარესაც. თუ ჩვენ მივაგენით ამ ფორმულას, ძალიან კარგი იქნება. ნებისმიერი ურთულესი ვითარებიდან მშვიდო ბიანი გამოსავალი უნდა ვიპოვოთ და მე შევეცდები ეს გავაკათო. - რამდენად შესაძლებელია და შედეგიანიც, რომ ერთმა ადამია ნმა მართოს თეატრი ფინანსურად და პარალელურად სამხატვრო ხე ლმძღვანელიც იყოს? - ამის პრეცედენტები არსებობს. დათო დოიაშვილთან ასეა, ის ხელმ ძღვანელიცაა. მას ჰყავს ბუღალტ ერი, მოადგილეებიც და თავის შრომ
ას ანაწილებს. ასევე მმართველისა და სამხატვრო ხელმძღვანელის ჰა რმონიული ურთიერთობის მაგალი თიც ბევრია. ჩემთვის სამაგალითოა მარჯანიშვილის თეატრში ჭოლასა და ეკას ურთიერთობა და თანამშრო მლობა. ძალიან მინდა, რომ ყველგან ასე იყოს. პირველად, რაც ამ კაბინეტში ფე ხი შემოვდგი, ჩემი მუშაობა თეატრე ბით დაიწყო. შექსპირი წერდა, რომ ცხოვრება თეატრია და სპექტაკლში მგონია ჩემი თავი. თეატრებიდან და იწყო პრობლემების მოგვარება და ჩემი ენერგიის დიდი ნაწილიც ადამ იანებს შორის ურთიერთობის დარე გულირებაში მიდის. პირველი იყო თეატრალური უნივერსიტეტი და კინო, სადაც ორხელისუფლებიანობა იყო, როდესაც მე ამ პოსტზე მოვე დი. ჰყავდა ორი რექტორი, ახლა უკ ვე ერთი რექტორი ჰყავს. შემდეგ იყო სამხატვრო აკადემია, სადაც ორხე
ლისუფლებიანობა არ იყო, მაგრამ რექტორი ახალგაზრდა ნიჭიერი გო გონა, ირინა პოპიაშვილი, რომელიც ძალიან მიყვარს, საბჭომ გადააყენა, მაგრამ ჩვენ იქ ჩარევის საშუალ ება არ გვქონდა. იქ საბჭო ნიშნავს და საბჭოსვე შეუძლია გადააყენოს. თეატრებთან სხვა ვითარებაა, ისინი იურიდიული პირები არიან. ხანდახან ძალიანაც რომ არ მინდოდეს, გადა წყვეტილება უნდა მივიღო, რადგან აქ სახელმწიფოებრივი მომენტია. ვიცი, არაპოპულარული გადაწყვე ტილებების მიღება მომიწევს, მაგრ ამ ჩვენ ამის არ გვეშინია. უბრალოდ ვცდილობ, რომ ადამიანებს გული არ ვატკინო და შეცდომა არ დავუშვა. - მინდა პოპიაშვილთან დაკა ვშირებით ჩაგეკითხოთ, რა ხდება, დავა დასრულდა? - დავა შეიძლება გრძელდება, მა გრამ კულტურის სამინისტროს არ შეუძლია, რომ ჩაერიოს. სისტემა სხვაა, იქ ყველაფერი განათლების სისტემას ეყრდნობა. რა თქმა უნდა, არ არის ხარისხიანი, სრულყოფილი. ახლა მუშაობს დვალის კომისია კა ნონზე და იმედი მაქვს ახალი კანონი შეჯერებული იქნება ევროპული, ამ ერიკული გამოცდილებებით. იქ არის საბჭო, რომელსაც ირჩევენ კათედრ ები. ხუთკაციანია საბჭო, რაც საკმ აოდ მცირეა, ცხრა კაცი მაინც უნდა იყოს, რომ კამათის და საღი აზრო ვნების საშუალება გაჩნდეს. ირინა ძალიან ნიჭიერია, მას სტუდენტები მხარს უჭერენ. ის არის თანამედრ ოვე ხელოვნების პოპულარიზატორი და მეც სიმპათიით ვარ განწყობილი მის მიმართ. თვითონ ირინას, მიუხ ედავად ჩემი პატივისცემის და სიყვ არულისა, დააკლდა საბჭოსთან ურ თიერთობა. ეს კი არის დემოკრატიის ერთ-ერთი ფორმა. ჩვენც ვცდილო ბთ, რომ ეს ფორმებიც შევინარჩუნ ოთ, ანუ ლიბერალური პოლიტიკა განვახორციელოთ. იქ თვითმმარ თველობაა, თვითონ უნდა აირჩიონ ხელმძღვანელი, თუ საჭიროა თვით ონვე გაათავისუფლონ. ჩვენ რომ ჩავერიოთ, საბჭოთა კავშირის გამე ორება იქნება, ჩვენ კი ეს არ გვინდა. ჩვენ უნდა ვიყოთ თანამედროვე ტი პის სამინისტრო, რომელიც ბატო ნი არ არის. ბატონი არის მიჩვეული ვერტიკალს, ჩვენ ვართ მსახურნი და ვამბობთ, რომ გვიმსახურეთ. საბჭოს წევრებს, რომლებიც ჩემთან იყვნ ენ, ვუთხარი, რომ როდესაც რაღაც არ მოგეწონათ და ირინამ პირველი შეცდომა დაუშვა, მაშინვე უნდა გქ ონოდათ რეაგირება. არის ისეთი საკითხები, რომელიც მასშტაბურია და უნდა შეუთანხმო საბჭოს. ეს არის დემოკრატიული მართვა, როგორც პატარა ორგანიზაციის, ისე სახელმ წიფოსი. აქ ორივე მხრიდან იყო და რღვევები. დარწმუნებული ვარ, რომ მალე ჩვენ გავხდებით ისეთი ქვეყანა, სადაც კანონი არეგულირებს ბევრ რამეს. ევროპაში რამდენჯერაც ჩა ვდივარ, ყოველთვის ვეკითხები იქ აური კანონების შესახებ. იქ კანონე ბით არეგულირებენ ყველაფერს. - მოადგილეების თემას მინდა შევეხო, ხათუნა ხუნდაძეს და იური მეჩითოვს. რა ხდება ამ ორ პირო ვნებასთან დაკავშირებით? საზო გადოებამ ისინი გაიცნო როგორც თქვენი მომავალი მოადგილეები. დღეს უკვე ცნობილია, რომ ისინი ამ პოსტებს არ დაიკავებენ. რა მო ხდა? შეიძლება ვთქვათ, რომ ეს შე ცდომა იყო? - ეს არ იყო შეცდომა, იმიტომ რომ ნებისმიერი მოადგილეს, რომელს აც მინისტრი ირჩევს, ჩვენ ვუთანხ მდებით კოლეგებს, ანუ მინისტრთა კაბინეტს, ერთმანეთს ვეკითხებით და ვეუბნებით, რომ ეს მინდა, რომ ავიყვანო და იცნობთ თუ არა მას. მოადგილეობის ოცამდე კანდიდატი იყო. მე ჩამოვწერე ამ ოცი ადამიანის სახელი და გვარი, დავურიგე ჩემს მეგობრებს და ვკითხე ვინ იცნოდა მათ. ზოგმა პლუსი დაწერა, ზოგმა მინუსი. მერე გავცხრილე, ბევრი მინუსი მოვაშორე, პლუსები დავტ ოვე და ბოლოს მივედი დასკვნამდე. ხუნდაძეს ჰქონდა ძალიან კარგი cv. შტუტგარდტში, ექვსწლიანი სასწავ
ლებელი დაამთავრა, იქაურ აკადემ იაში ისწავლა. სხვადასხვა მიმართ ულებით ძალიან ბევრი აქტივობები ჰქონდა. ვნახე ასევე, რომ უეფას ფი ნალური მატჩზე, რომელიც რომში გაიმართა, მოცეკვავეთა გამოსვლე ბი მისი ორგანიზებული იყო. ვნახე, რომ ეს არის ენერგიული ქალი, რო მელსაც აქვს კარგი კონტაქტები და იცის ურთიერთობები. - ამას დაემატა მაია ფანჯიკიძ ის რეკომენდაციაც... - არა მარტო მაია ფანჯიკიძის რეკომენდაცია, სხვებისაც დაემატა. ის პლუსები ისე არ დაუგროვებია. როდესაც სხვა მინისტრები მეუბნე ბოდნენ, რომ ეს მინდა მოადგილედ დავნიშნო, მათ მოადგილეებს ბევრი არ იცნობდა და მეც არ ვიცნობდი. სხვაგან აგრონომი უნდა იყოს და სა ზოგადოებისთვის არ არის ის ცნობ ილი. თავდაცვაში გენერალია, რომე ლსაც ასევე არ იცნობ. კულტურის სამინისტროში სხვანაირადაა, ის საზოგადოებისთვის ცნობილი ადამ იანია. ხშირად ვამბობ, რომ მერსედ ესებს და ჯიპებს ჩვენ არ ვაკეთებთ, მაგრამ გვაქვს ეს ძველი და ახალი კულტურა, რომელიც სხვა დროში გვაცხოვრებს. ჩვენ ამით ვამაყობთ, ჩვენი კულტურით, ცეკვებით, სიმღ ერებით გვცნობს მსოფლიო. ლიტე რატურით ნაკლებად გვცნობენ, მა გრამ ახლა მეტად საინტერესო უნდა გავხადოთ და გავაცნოთ მსოფლიოს. ქართული საზოგადოება, ფაქიზად და ფრთხილად უდგება ამ საკითხს, იმიტომ რომ ეს მაინც ჩვენია, ეს მა ინც გვაქვს. - მოლოდინი ძალიან დიდია... - მოლოდინები ნამდვილად დი დია. ჩვენ გვაქვს facebook, ქართვე ლები ამ სოციალურ ქსელში ძალიან ბევრნი ვართ, ახლა კონტაქტი და ურთიერთობა პრობლემას არ წარმ ოადგენს. ეს შეიძლება იმითაც იყოს გამოწვეული, რომ უმუშევარი ძალი ან ბევრია... - სწორედ facebook-ის სტატ უსებმა შეიწირა ხათუნა ხუნდაძის პოსტი... - ჩვენ ვთქვით, რომ საზოგადო ებრივ აზრს ჩვენ ყოველთვის გა ვითვალისწინებთ, მაგრამ ხათუნას შემთხვევაში, შეიძლება ითქვას, რომ მთლად ასეც არ ყოფილა. თუმცა ერთ-ერთი მომენტი ეს არის, მაგრამ მეორე მომენტია, ჩვენ ვნახეთ მისი შესაძლებლობები. როდესაც ფეხბ ურთის გუნდი გამოდის და თამაშს იწყებს, შეიძლება ერთს თავდამსხ მელი ჰქვია და მეორეს დამცველი და შემდეგ უკვე თამაშის დროს ყვ ელაფერი გამოვლინდება, შესაძლ ოა, ვინც თავდამსხმელი გყავდა, დაცვაში აჯობოს. თავისი ადგილის მიჩენის მომენტიც არის. ვატარებთ რეფორმებს და გვინდა, რომ ჩვენი სტრატეგიები მოვარგოთ სახელმწი ფოს. რა სჭირდება საქართველოს, რეგიონებში მეტი მუშაობაა საჭი რო. რაღაცებს მომავალ წელს ვერ დავაფინანსებთ. ჩვენ იურისაც და ხათუნასაც მივუჩინეთ ის ადგილი, რომელშიც ის ადამიანები უფრო ძლიერები არიან. ჩვენ გვყავს დეპა რტამენტის ხელმძღვანელები, რო მლებიც ძალიან ძლიერები არიან, მაგრამ მოადგილეებად ისინი ვერ გამოდგებიან. მოადგილეებს უკვე სხვა რაღაც სჭირდებათ. აქ ყველაფ ერი ერთად მოხდა, ყველას თავისი ადგილი მივუჩინეთ, იმის მიხედვით თუ რა უნარი აქვს. საზოგადოების აზრს აუცილებლად ყოველთვის გა ვითვალისწინებთ. - რაც შეეხება მეჩითოვს და გა ვრცელებულ ვიდეოკადრებს, სა დაც ქსენოფობიური ტექსტები იყო. ამის შესახებ თქვენი შეფასება მაინტერესებს. რა ახსნა მოუძებნა მან თქვენთან შეხვედრის დროს. - ძალიან ჩვეულებრივი ამბავი მოხდა, პირიქით, კარგიც არის ეს, ეს მიმანიშნებელია იმისა, თუ როგორ ესათუთება და როგორ უფრთხილდ ება საზოგადოება თავის კულტურას და იმ ადამიანებს, რომლებიც მესვ ეურები გახდნენ ახლა ამ კულტურ ის. ანუ უძველესი კულტურის ახალი ხელმძღვანელები. ამათ უნდა წაწიონ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ურუას არ მოექცნენ კარგად“ „ვიცი, არაპოპულარული გადაწყვეტილებების მიღება მომიწევს, მაგრამ ჩვენ ამის არ გვეშინია“
EXCLUSIVE ბევრი რამ წინ. აქ არაფერი ტრაგიკ ული არ არის. იურის ყველა ვიცნ ობდით, მაგრამ ასეთი რაღაც ხდება ხოლმე. არ ვიცი, რომელ ხალხს აქვს ანდაზა, რომ როცა იჯდა ვერ ხედა ვდნენო და რომ წამოდგა ყველამ და ინახაო. პროჟექტორით განათებულ ტერიტორიაზე უკვე ყველაფერს უყ ურებენ. - იმ ვიდეოკადრებში ქსენოფობ იური ტექსტები იყო... - ანეკდოტებს ჩვენ ყველანი ვყ ვებით, უბრალოდ, მას, მინისტრის მოადგილის პოსტიდან შეხედეს. არ მეგულება ოჯახი სადაც ანეკდოტს არ ყვებოდნენ და მეგრელებზე არ იცინოდნენ, მეც ძალიან ბევრი მო მისმენია. სოსო ჯაჭვლიანი იმდენ ანეკდოტს ჰყვება სვანებზე, რომ არ ვიცი... - ანეკდოტების გარდა, იქ რუ სეთის დამსახურებაზეც იყო საუბ არი... - ის, რა თქმა უნდა, არ იყო სწ ორი, რომ ყოველდღე უნდა დავლ იოთ რუსეთის სადღეგრძელო. რა თქმა უნდა, ასეთ ვითარებაში, რო დესაც ოკუპირებულია ქვეყნის ტე რიტორიები, ამან ყველაზე მეტად გააღიზიანა საზოგადოება. - სად გააგრძელებენ მუშაობას ხათუნა ხუნდაძე და იური მეჩითო ვი? - ხათუნა ხუნდაძეს შევთავაზ ეთ საერთაშორისო დეპარტამენტის დირექტორის მოადგილეობა, მას ეს გამოცდილება აქვს. იურასთან რამდენიმე ვარიანტია. გვინდა მისი ხელობაც რომ გამოგვადგეს. ის ამ ამბავს შეეწირა-მეთქი ვერ ვიტყვი, მაგრამ იური ძალიან გამოჩნდა. - ვინ დაიკავებს ვაკანტურ თა ნამდებობებს? თუ გყავთ ახალი
მოადგილეების კანდიდატურები შერჩეული? - კანდიდატურები ბევრი გვყავს. ძალიან საინტერესო ხალხია, ძნელი შესარჩევია, იმ გაგებით, რომ ყველა ერთმანეთზე უკეთესია. ძალიან ბე ვრი მსურველია. - ვინ არიან ამ ჩამონათვალში, თაკო ჩარკვიანი არის? - ფეისებს ვისაც ეძახიან, ასეთი არ გვყავს. ჩვენ მენეჯერს ვეძებთ, საერთაშორისო გამოცდილებით. ყველაფერს ერთად ვითვალისწინე ბთ. საზოგადოების მოთხოვნას ვი თვალისწინებთ. თაკო ჩარკვიანი არ განიხილება. საჭიროა მუშა მოადგი ლეები, მათ სამი თვის შემდეგ უნდა ჩააბარონ ანგარიში საზოგადოებას. მერე უკვე საზოგადოებამ ისინი მა თი საქმიანობიდან გამომდინარე უნ და შეაფასოს. - რა არის პირველი რიგის სამუ შაო, რაც უკვე დაგეგმეთ? - ვთქვი და ზოგიერთს ეწყინა, რომ სამინისტრო (არამარტო ჩვენი) არ უნდა დაემსგავსოს სოცუზრუნვ ელყოფის განყოფილებას. არ უნდა იყოს ისე, რომ იქ რაღაც ოდენობის ფულია და მოდით ფილმი გადავი ღოთ, სპექტაკლი დავდგათ, წიგნი გამოვცეთ და ა.შ. ეს უნდა იყოს გე გმაზომიერი. ჩვენ დავიწყეთ კომისი ების შექმნა და ვსწავლობთ სად რა გვჭირდება. ქართული კინო არსებო ბდა, კინოს უნდა დავეხმაროთ. რე გიონებში ჩამკვდარია კულტურული ღონისძიებები, აუცილებლად უნდა ავაღორძინოთ. კინოთეატრი სულ ორია თბილისში. გლდანში არ მუშა ობს კინო, კინო „საქართველოც“ არ მუშაობს. რეგიონებში მხოლოდ ბა თუმში მუშაობს კინო, სხვა ქალაქე ბში კი არსად. ახალგაზრდობისთვის
კულტურული ცხოვრება იქ ჩამკვდ არია. ადამიანებს ურთიერთობა სჭ ირდებათ. თბილისში გადაჭედილია კინოდარბაზები. შეყვარებულებს სჭირდებათ, რომ კინოში წავიდნენ. თანამედროვე ხელოვნებას უნდა დავეხმაროთ. ჩვენი კულტურა გა რეთ არის გასატანი. ლიტერატურის თარგმნა დიდ ხარჯებთან არის და კავშირებული. კინო შესაძლებელია, რომ ტიტრებით უფრო ადვილად აჩვენო სხვაგან. მუსიკას თარგმნა არ სჭირდება, ასევე სახვით ხელო ვნებას. კიდევ ერთხელ მივხვდი, რომ სუხიშვილები ბრენდია და მას უნდა დაეხმარო. სტრასბურგში იყო შეხვ ედრა, ბევრი კითხულობდა ეს რა ქვ ეყანაა, სიამაყით ვამბობდით, რომ ეს საქართველოა. სუხიშვილებით ჩვენ უნდა ვიამაყოთ. - სტრასბურგში საქართველოს დღეები ძველი ხელისუფლების პრ ოექტია, მოგწონთ? - ჩვენ თუ ვილაპარაკებთ, რომ ეს წინა ხელისუფლებისაა, ახლებმა არ უნდა გავაგრძელოთ ეს ურთი ერთობა და ნახევარი მილიონი, რაც გადასახდელი იყო, ამაზე ჩვენ უარი გვეთქვა, ეს არ იქნებოდა სწორი. ჩვენ რომ გვეთქვა, არ გვინდა და ეს ნახევარი მილიონი, აქ სხვა პატარა პროექტებია და ის დავაფინანსოთო, ამაზე ამბავი ატყდებობდა, წინა ხე ლისუფლებამ მოიპოვა და ახალმა არ გააგრძელა. ჩვენი ძალა იმაში უნ და იყოს, ერთი რომ იწყებს, მეორემ გააგრძელოს. ფრანკფურტის წიგნის ფესტივალიც წინა ხელისუფლებისაა და ჩვენ ამაზე რომ ვილაპარაკოთ, კომპლექსები გაჩნდება. ჩვენ თუ ვი ტყვით, რომ წინა რასაც აკეთებდა ცუდი იყო და მე გავაკეთებ კარგს, ეს იქნება უბედურება. ჩვენი კულტ
ურის და ხელოვნების პატრონს, რა თქმა უნდა, ეს არ გვეკადრება. ჩვენ ქვეყანას სახელმწიფო ინტერესიდან უნდა შევხედოთ და არა პარტიული ინტერესიდან. - თუ გაქვთ რაიმე გეგმა, თქვე ნი დამოკიდებულება აფხაზეთის მიმართ ცნობილია. როგორ შეიძ ლება, რომ კულტურული მოლაპა რაკება ვაწარმოოთ აფხაზეთთან, ასევე ოსეთთან. ამ შემთხვევაში რა როლი აკისრია კულტურას? - კულტურას უდიდესი როლი აკ ისრია. მე პოლიტიკაში არ ვერეოდი. პარტიის ლიდერები ყველანი ჩემი მეგობრები არიან და მეუბნებოდნ ენ, რომ მოდი ჩვენს პარტიაში და მე უარს ვამბობდი. ბოლო ერთი წელია რაც ჩავერთე ამ ამბავში. ჩვენ გვ ჭირდება პოლიტიკის გაადამიანუ რება. ადამიანზე ამბობენ ხოლმე, რა კულტურული კაციაო, ანუ ის ცუდს არ იკადრებს. ამიტომ ჩვენი კულტურა არის შუამავალი, კარგი ენა ჩვენსა და აფხაზებს შორის. არ ამარტო მათთან, სხვებთან ურთი ერთობაშიც. კონფლიქტები მოხდა იმიტომ რომ ადამიანის ფენომენი იყო დავიწყებული. დიალოგი გაწყ და. როდესაც დიალოგი წყდება და ანეკდოტებს არ ვყვებოდით აფხა ზებზე და ოსებზე, იმიტომ რომ არ ეწყინოთ, სწორედ მაშინ წყდება დიალოგი და მერე გავარდება ტყ ვია. ეს პროცესი ძალიან რთულია, მაგრამ ნელ-ნელა უნდა დავიბრუნ ოთ. აფხაზეთი უნდა დავიბრუნოთ აფხაზ-აფხაზ, ასევე ოსებიც და არა კვადრატული მეტრებით. როდესაც ადამიანს შემოატრიალებ ის კვად რატებიც შემოტრიალდება. შვიდი წლის წინ აჩვენეს აფხა ზებს ქართული ფილმები იქაური
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ტელევიზიით. უფრო მეტად მო კლემეტრაჟიანი ფილმები იყო და ბოლოს იყო „მონანიება“. სო ხუ მი ჩე მი ქა ლა ქია და იქ რომ ჩავდივარ, ქართულ სიმღერებს მანქანებში უსმენენ. მეც მირე კავენ და მთხოვენ, რომ ჰამლეტ გონაშვილი გვქონდა ომამდე, ახლა არ გვაქვს და გონაშვილის სიმღერები ჩამიტანია მათთვის. ერთი თბილისელი ბიჭი მეუბნე ბოდა, რომელიც სალამურზე უკ რავდა ერთ-ერთ ფოლკლორულ ანსამბლში, ომის დროს ის აფხა ზეთში ტყვედ მოხვდა. ტყვეთა ბანაკი გუდაუთაში იყო, ცუდად ექცეოდნენ, სცემდნენ ამ ბიჭებს. თურმე ერთ-ერთი აფხაზი გამო ელაპარაკა ამ ბიჭს, აღმოჩნდა, რომ ისიც უკრავდა სალამურზე. სალამური მოუტანია მისთვის და უთხოვია დაუკარიო. ტყვედ ჩა ვარდნილს უთქვამს, რომ სალა მურზე კარგად ვერ ვუკრავ, თუ ჩოხა არ მაცვიაო, ჩოხა როდესაც მეცვა უკეთესად ვუკრავდიო. აფხაზმა ბიჭმა ჩოხა მიუტანა... წარმოიდგინეთ ახლა, რომ ჩოხა ში გამოწყობილი ბიჭი სალამურს უკრავს ტყვეთა ბანაკში. ეს უკვე ფილმის ეპიზოდია. რაც ხელო ვნებამ და სალამურმა გააკეთა, ამას ბევრი პოლიტიკოსი ვერ გააკეთებს. ეს არის დიდი სიკე თე. სტრასბურგში რომ ვიყავით, სუხიშვილებმა ოსური იცეკვეს, სიძულვილი რომ იყოს, ვერავის ვერ აიძულებდი ეს გაეკეთებინა. ბევრ ქვეყანაში დავდიოდი და ეს კულტურა მათ აკლიათ. საქა რთველოს აქვს ეს ფენომენი და უნდა გამოვიყენოთ, ესეც ჩვენი ერთ-ერთი პრიორიტეტია.
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
33
„ყაზტრანსგაზ-თბილისი“
გაფრთხილებთ
!
• გაუმართავი გაზის ხელსაწყოებისა და არასტანდარტული საკვამლე და სავენტილ აციო არხების ხმარებისას შესაძლებელია სათავსში მხუთავი აირის – CO-ს გამო ყოფა, რომელიც უფერო, უსუნო, უგემო და ძლიერ მომწამლავია. გარემოში CO-ს 0.5%-ს დაგროვება 20-30 წუთში ახდენს ადამიანზე სასიკვდილო ზემოქმედებას, ხოლო 1% შესუნთქვისას 1-2 წუთში იწვევს სიკვდილს. • უსაფრთხოების პირობების დაუცველობა დიდ საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ გა ზის დანადგარების მომხმარებელს, ასევე მისი მეზობლების ჯანმრთელობასა და სიცოცხლეს. ამასთან დაკავშირებით კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ: • ნუ მიანდობთ გაზის დანადგარების სამონტაჟო სამუშაოების ჩატარებას პირს, რომელსაც არ გააჩნია შესაბამისი კვალიფიკაცია; • სათავსი, სადაც დამონტაჟებულია გაზის ხელსაწყოები, უზრუნველყოფილი უნდა იქნას ვენტილაციით; გაზის ხელსაწყოებით სარგებლობის დროს ხშირად გაანია ვეთ სათავსი; • გამათბობლის ან წყალგამაცხელებლის ჩართვამდე შეამოწმეთ კვამლსადენში წევა; • შენობაში გაზის სუნის შემჩნევისას შეწყვიტეთ გაზის მოხმარება, გადაკეტეთ გაზის ონკანები, გამოაღეთ კარ-ფანჯრები, გაანიავეთ სათავსი. არ იხმაროთ ღია ცეცხლი, ელექტროხელსაწყოები და არ ჩართოთ ან არ გამორთოთ შუქი.
დარეკეთ 114-ზე!
• გაზის მიწოდების შეწყვეტის შემთხვევაში აბონენტი ვალდებულია, შეამოწმოს, გა დაკეტილია თუ არა ონკანები: გაზის მრიცხველთან, გაზქურასთან, წყალგამაცხელ ებელთან და გამათბობელ ხელსაწყოებთან; • ნება მიეცით გაზის მეურნეობის მუშაკს, შპს „ყაზტრანსგაზ-თბილისის“ მიერ გა ცემული სამსახურებრივი მოწმობის წარმოდგენის შემდეგ, შემოვიდეს თქვენს ბი ნაში მრიცხველიდან ანათვლების აღების, გაზგაყვანილობების, გაზის ხელსაწყო ების დათვალიერებისა და ტექნიკური მომსახურების ჩასატარებლად. კატეგორიულად აკრძალულია! • საცხოვრებელ სახლებში, სკოლებში, ბაგა-ბაღებში, საზოგადოებრივი დანიშნულებ ის შენობებში გაზზე მომუშავე ყველა სახეობის გამათბობელი და წყალგამაცხელ ებელი მოწყობილობების მონტაჟი და ექსპლუატაცია, რომელთა გამოყენებისას წვ ისთვის საჭირო ჰაერი აიღება სათავსიდან და წვის პროდუქტების გაწოვა არ ხდება კვამლსადენების მეშვეობით (ვინაიდან წვის პროდუქტები სათავსშივე რჩება); • სავენტილაციო არხების საკვამლე არხებად გამოყენება; • არასტანდარტული და თვითნაკეთი გაზის ხელსაწყოებისა და სანთურების გამო ყენება; • გაზის ხელსაწყოებისა და გაზგაყვანილობის თვითნებური მონტაჟი, გადაადგილე ბა, შეერთება, გაზგაყვანილობის შეცვლა, მისი გაჯის, ცემენტის ხსნარის, შპალ ერის, ხის პანელის, კარადების ქვეშ მოქცევა, სავენტილაციო ცხაურის დაფარვა (დაგმანვა); • დასასვენებლად და დასაძინებლად იმ სათავსების გამოყენება, სადაც დამონტაჟ ებულია გაზის ხელსაწყოები, გარდა სახელმწიფო სტანდარტით გათვალისწინე ბული გამათბობელი ღუმელისა; • გაზის ხელსაწყოების ჩამკეტი მოწყობილობების, საკვამლე-სავენტილაციო არხე ბის არარსებობის შემთხვევაში ბუნებრივი გაზის გამოყენება; • ანთებული გაზის ხელსაწყოების უმეთვალყურეოდ დატოვება; • გაზსადენიდან ან გაზის ხელსაწყოებიდან გაზის გაჟონვის დადგენის მიზნით ღია ცეცხლის გამოყენება. გახსოვდეთ, რომ: • პასუხისმგებლობა საცხოვრებელ სახლებში გაზის საყოფაცხოვრებო ხელსაწყოებ ის ექსპლუატაციაზე ეკისრებათ მომხმარებლებს. პატივცემულო მომხმარებლებო! გთხოვთ, დაიცვათ გაზის უსაფრთხოდ სარგებლობის წესების მოთხოვნები. 34
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მამუკა გიორგაძე ედუარდ შევარდნაძის დაკითხვას ითხოვს ნინო ცაბოლოვი გია ჭანტურიას მკვლელობის საქმეზე მისი ყოფილი თანაპარტ იელი, მამუკა გიორგაძე ედუარდ შევარდნაძისა და იგორ გიორ გაძის დაკითხვას მოითხოვს. მკ ვლელობიდან 18 წლის შემდეგ, „სახალხო პარტიის“ ლიდერი პრ ოკურატურას საქმის ხელახალ გამოძიებას სთხოვს. რა დოკუ მენტაციის გადაცემას აპირებს პროკურატურისთვის მამუკა გი ორგაძე? „პრაიმტაიმს“ „სახალხო პარტიის“ ლიდერი ესაუბრა. მამუკა გიორგაძე: – ასე თავხედურად, გამომწვე ვად, ცინიკურად და ღიად ტერო რისტული აქტი არ განხორციელ ებულა საქართველოში, რომლის გამოძიებაც არ მომხდარა. გამოძი ება ნორმალურად არ ჩატარებულა. ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, თუნდაც მე, როგორც პარტიის თა ვმჯდომარის მოვალეობის შემს რულებელი, დაკითხულიც კი არ ვყოფილვარ. სასამართლოზეც არ ვყოფილვარ მიწვეული, რადგან ამ მკვლელობის გამოძიება შევარდ ნაძის ხელისუფლებას არ აწყობდა, არც სააკაშვილის ხელისუფლებას. ძირითადად, შევარდნაძის ხელი სუფლებას არ აწყობდა, რადგან ის რაღაც ფორმით მონაწილეობდა მკვლელობაში. ამიტომ გამოძიება პრაქტიკულად ზერელედ ჩატარდა. შემდეგ აღიარებითი ჩვენებითაც გაასამართლეს რამდენიმე ადამია ნი. გარკვეული პერიოდის შემდეგ კი ეს ხალხი შეიწყალეს. ადამიანები აცხადებენ, რომ ჩვენების მიცემა ზეწოლით მოხდა. შესაბამისად, ჩვ ენ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ საქმე გამოძიებული არ არის. – ვინ მონაწილეობდა შევა რდნაძის ხელისუფლებიდან და რატომ არ აწყობდა ამ საქმის გა მოძიება მიხეილ სააკაშვილის მთ ავრობას? – სააკაშვილს, როგორც შევარდ ნაძის ხელისუფლების მემკვიდრეს. ბუნებრივია, ალბათ, ძალიან ბევრი ისეთი პირი ამოტივტივდებოდა, რომელიც არ აწყობდათ. მეორე მომენტია, რატომ მოკლეს გიორგი ჭანტურია, ამ შეკითხვაზე პასუხი გაცემული არ არის. ვინ იყო შემკ ვეთი და ვის აწყობდა მისი მკვლელ ობა – არც ამ შეკითხვაზე არსებობს პასუხი. – ვის აწყობდა, თქვენი აზრით? – ჩვენ ძირითადი მიმართულება გვქონდა შევარდნაძესთან დაკავშ ირებით, მის პოლიტიკურ ხაზთან და პოლიტიკურ გუნდთან დაკავშ ირებით, მაგრამ ეს ვერსია არ იქნა შესწავლილი და ამ საქმის პოლიტი კური მხარე ჩიხში შევიდა, რადგან შევარდნაძე ამ საქმიდან გამოთი შეს.
„გია ჭანტურიას მკვლელობის გამოძიება ედუარდ შევარდნაძის ხელისუფლებას არ აწყობდა“ – თქვენ უშუალოდ ექსპრეზიდენტ ედუარდ შევარდნაძის პასუხისმგებლ ობის საკითხზე საუბრობთ? – ის უნდა დაიკითხოს! ასევე, უნდა ითქვას იმ ადამიანების შესახებაც, ვინც ამ პროცესში მონაწილეობდა, როგორც შემკვეთი. უნდა დაიკითხოს ძალიან ბე ვრი მაშინდელი თანამდებობის პირი, რო მელიც ცოცხალია. მათ შორის უშიშროებ ის მაშინდელი მინისტრი, იგორ გიორგაძე. – ვერსიას, რომ ის იყო ამ მკვლელ ობის ორგანიზატორი, იზიარებთ? – ეს ვერსია ოფიციალურად არ გაჟღ ერებულა. ამიტომ მისი დაკითხვა გამოძი ებას უნდა წაადგეს. – როდის აპირებთ პროკურატურის თვის მიმართვას?
– ჩვენ ამ დღეებში ოფიციალურ დოკუმენტებს წარვადგენთ, უახლოეს დღეებში პროკურატურაში სტრუქტურ ული ერთეული ჩამოყალიბდება და ჩვენ შევიტანთ განცხადებას ამ საკითხთან დაკავშირებით. – რა დოკუმენტაციაზეა საუბარი? – მოსაზრებები, რომელიც საქმის ხელახალ გამოძიებას დაედება საფუძვ ლად. – არსებობს ისეთი რამ, რაც კონკ რეტული პირის პასუხისმგებლობის საკითხს წამოსწევს?.. – ძირითადად, საუბარია ისეთ გარე მოებებზე, რომლის მიხედვითაც გამო ძიება უნდა დაიწყოს. ჩვენ გამოძიებას თან თანამშრომლობას ვგეგმავთ. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის ერთ-ერთი ლიდერი, გიორ გი ჭანტურია 1994 წელს საკუთარი სა ხლის სადარბაზოსთან მოკლეს. მასთან ერთად ავტომობილში მყოფი მისი მე უღლე ირინა სარიშვილი მძიმედ დაიჭ რა. თავიდანვე პოლიტიკურ მკვლელობ ად შერაცხულ თავდასხმას უშიშროების მაშინდელ მინისტრს იგორ გიორგაძეს უკავშირებდნენ. თავდასხმის ორგანი ზატორად ასევე ასახელებდნენ შინაგან საქმეთა იმჟამინდელ მინისტრს შოთა კვირაიას. „ეროვნულ-დემოკრატიული პარტ ია“, გია ჭანტურიას თაოსნობით, ერთერთი აქტიური პოლიტიკური ძალა იყო 80-იანი წლების ეროვნულ-განმათავ ისუფლებელ მოძრაობაში. ის დისიდე ნტობის წლებიდან მოყოლებული აქტი ურად იბრძოდა რუსული იმპერიული პოლიტიკის წინააღმდეგ. 1993 წელს შე ვარდნაძის ხელისუფლების პირობებში, საქართველოს დსთ-ში შესვლის გამო, ეროვნულ-დემოკრატებმა პროტესტის ნიშნად დაკავებული თანამდებობები დატოვეს, მათ შორის მინისტრის პორტ
EXCLUSIVE
ფელები, და შევარდნაძის ხელისუფლ ების რადიკალურ ოპოზიციაში გადა ვიდნენ. 1994 წელს გიორგი ჭანტურიამ ედუარდ შევარდნაძეს კატეგორიულ ად მოსთხოვა, რუსეთის სპეცსამს ახურებთან თანამშრომლობის გამო, თანამდებობებიდან გადაეყენებინა საქართველოს ძალოვანი უწყების მი ნისტრები – იგორ გიორგაძე და შოთა კვირაია. გია ჭანტურია ღიად აცხადე ბდა, რომ რუსული სპეცსამსახურებ ის მითითებით, ძალოვანი უწყების ხე ლმძღვანელთა ქმედებები საფრთხეს უქმნიდა ქართული სახელმწიფოს უს აფრთხოებას და მის დემოკრატიულ განვითარებას. ეროვნულ-დემოკრატების ლიდე რის ამ განცხადებიდან ორ კვირაში
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
გიორგი ჭანტურია, პარტიის ყრ ილობის დახურვის დღეს, საკუთა რი სახლის სადარბაზოსთან ჩაცხ რილეს. ჭანტურიას მკვლელობის ორგა ნიზატორად მიჩნეულ იგორ გიორ გაძეს შევარდნაძის ხელისუფლება ტერაქტების ორგანიზებასა და ან ტისახელმწიფოებრივ ქმედებებში სდებდა ბრალს. შევარდნაძემ ბე ვრჯერ მოითხოვა იგორ გიორგაძის ექსტრადიცია, თუმცა რუსეთისგან თანხმობა ვერ მიიღო. ბოლოს ერთერთი საჯარო გამოსვლის დროს რუსეთის პრეზიდენტს შეუთვალა: თუ გიორგაძეს ვერ ელევით, გყავ დეთ, მიჩუქნია თქვენთვისო. იგორ გიორგაძემ ახლა დაბრუნ ება გადაწყვიტა. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
35
ოპერაცია „ენვერი“ დიანა მუსელიანი 2010 წლის გახმაურებული სპეცოპერაციის „ენვერის“ ფი გურანტებს პარლამენტმა პო ლიტპატიმრის სტატუსი მიანიჭა, პარალელურად კი მსჯავრდე ბულები თავიანთი საქმის გადა ხედვის მოთხოვნით პატიმრობ იდან გათავისუფლების შემდეგ საკუთარი საქმის გადახედვის მოთხოვნით პროკურატურისთვ ის მიმართვას გეგმავენ. მანამდე კი „პრაიმტაიმისთვის“ცნობილი გახდა, თუ რა საიდუმლო ინფო რმაციის გაცემას ედავებოდა გა მოძიება ჯაშუშობის ბრალდებით დაკავებულ პირებს. ამ კუთხით განსაკუთრებით საინტერესოა ორი მსჯავრდებულის საქმის მა სალები. როგორც ირკვევა კომპ ანია „სეიბოლტის“ საქართველოს ფილიალის გენერალურ დირექტ ორს არმენ გევორქიანს სამართ ალდამცველები თურქეთისა და საქართველოს თავდაცვის სამი ნისტროების გენშტაბების თანა მშრომლობის დეტალების რუ სეთის თავდაცვის სამინისტროს გენშტაბის მთავარ სადაზვერვო სამმართველოსთვის (ე.წ. „გრუ“) გადაცემას ედავებოდნენ. დეტა ლებზე ადვოკატი ვერ საუბრობს, თუმცა ამბობს, რომ საქმეში არც იარაღის შესყიდვაზე და არც პრ ეზიდენტის მარშრუტებზე არ არ ის საუბარი. საუბარია 2010 წლის სკანდა ლზე, როდესაც შპიონაჟის ბრ ალდებით 13 პირი დააკავეს. შს სამინისტროს ოფიციალური ინ ფორმაციით, საქართველოს ში ნაგან საქმეთა სამინისტროს კო ნტრდაზვერვის დეპარტმენტმა ჩაატარა მასშტაბური ოპერაცია, სახელწოდებით „ენვერი“, რომლ ის შედეგადაც გამოავლინა რუ სეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროს გენერალური შტ აბის მთავარ სადაზვერვო სამმ ართველოსთან (ე.წ. „გრუ“-სთან) ფარულ კავშირში მყოფი ათეუ ლობით ადამიანი. აღნიშნული ოპ ერაციის ფარგლებში კონტრდაზ ვერვის დეპარტამენტმა „გრუ“-ში ჩანერგა საბჭოთა არმიის ყოფი ლი ოფიცერი, რომელმაც რუსუ ლი სამხედრო დაზვერვის თანა მშრომლების ნდობა მოიპოვა და მათ სტრუქტურაში მეკავშირედ მუშაობა დაიწყო. ჯაშუშური სა ქმიანობის განსახორციელებლად მას გადასცეს სპეციალური აპ არატურა და კომპიუტერული პრ ოგრამა, რომლითაც საიდუმლო ინფორმაციის დაშიფრვა ხდებ ოდა. აღნიშნულმა პიროვნებამ ეს აპარატურა და კომპიუტერული პროგრამა კონტრდაზვერვის დე პარტამენტს გადასცა, რის შემდ გომაც მათი მუშაობის სპეციფიკ ის შესწავლა გახდა შესაძლებელი. საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს კონტრდაზვერვის დეპარტამენტის მიერ გატარე ბული ღონისძიებების შედეგად დაკავებული არის 15 პიროვნება, რომელთაგან ორს გაუფორმდა საპროცესო შეთანხმება“,- ნათქ ვმია შს სამინისტროს განცხადე ბაში. სპეცოპერაციის შედეგად და აკავეს, გლობალიზაციის ინსტ იტუტის დამფუძნებელი, ბიზნეს მენი ბაკურ შალვას ძე კიღურაძე, ბიზნესმენი რუსლან მიხეილის ძე გალოგრე, მეზღვაური, რადიოს პეციალისტი ედუარდ გიორგის ძე აბდულაევი, რუსეთის მოქალა ქეები: კომპანია „სეიბოლტის“ სა ქართველოს ფილიალის გენერა ლური დირექტორი არმენ ვაგანის ძე გევორქიანი, ამავე კომპანიის დირექტორის მოადგილე რუბენ ლეონის ძე შიკოიანი, ბიზნესმე
36
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
ორმაგი აგენტებისა და ჯაშუშობის ისტორია ყალბია?
EXCLUSIVE
ნი პეტრე ნურის ძე დევრიშაძე და იური დიმიტრის ძე სკრილნიკოვი. ამასთან დააკავეს საქართველოს შე იარაღებული ძალების მფრივანები - ვიაჩესლავ პლუჟნიკოვი, გაბრიელ უსტალიშვილი, დავით მესხიძე, გე ლა კაკაბაძე, გოჩა დიასამიძე და ტა რიელ აბაშიძე. საინტერესოა ის ფაქტი, რომ როგორც ირკვევა, ეს მფრინავები იმ 14 კურსანტთა შორის აღმოჩნ დნენ, რომელთაც ასლან აბაშიძის პერიოდში, 2001 წელს, ბათუმის საავიაციო სასწავლებლის წარმატ ებით დასრულება 60 კურსანტიდან შეძლეს. როგორც ადვოკატები აც ხადებენ, ექვსი ამ დროისთვის ჯაშუ შობისთვის იხდის სასჯელს, ხოლო რვა დაჭერას გადაურჩა, თუმცა სა მსახურიდანაა გათავისუფლებული. მოგვიანებით საპროცესო გარიგე ბა 13-დან ერთ-ერთთან - გაბრიელ უსტალიშვილთანაც გაფორმდა და მას ექვსთვიანი რეალური სასჯელის მოხდა დაეკისრა. ამ დროისთვის ის უკვე თავისუფალია. შემდგომ გაირ კვა, რომ საპროცესო შეთანხმება პე ტრე დევრიშიძესთანაც გაფორმდა, რომელიც, გავრცელებული ინფო რმაციით, კონსტიტუციური უსაფ რთხოების დეპარტამენტის აჭარის მთავარი სამმართველოს უფროსის თეიმურაზ პატარიძის ახლობელია. ამ უკანასკნელმა კი, არაოფიციალ ური ინფორმაციით, „სპეცოპერაცია „ენვერის“ წარმატებულად დასრულ ების“ გამო, ვახტანგ გორგასლის პი რველი ხარიხსის ორდენი მიიღო. ბათუმის საქალაქო სასამართ ლომ საქმის მონაწილე ცხრა პირს მრავალწლიანი პატიმრობა შეუფარ და. კერძოდ, ედუარდ აბდულაევი, არმენ გევორქიანი, რუბენ ჩიკოია ნი, ტარიელ აბაშიძე, გელა კაკაბა ძე, გოჩა დიასამიძე, დავით მესხიძე სასამართლომ ჯაშუშობაში დამნ
აშავედ ცნო და თავისუფლების 11 წლით აღკვეთა განუსაზღვრა. გე ლა კაკაბაძე საბრძოლო მასალის მართლსაწინააღმდეგოდ შეძენასა და შენახვაში ცნეს დამნაშავედ და დანაშაულთა ერთობლიობით თა ვისუფლების 13 წლითა და 6 თვით აღკვეთა მიუსაჯეს. რუსლან გალო გრესა და იური სკრილნიკოვს კი სა ქართველოს წინააღმდეგ უცხოეთის სადაზვერვო სამსახურში შესვლისა და საქმიანობის ბრალდებით 14-14 წლიანი პატიმრობა აქვთ შეფარდ ებული. სააპელაციო სასამართლომ აღნიშნული განაჩენი ძალაში დატო ვა. ცნობისთვის, „ენვერის“ საქმ ესთან დაკავშირებით „მოსკოვსკი კომსომოლეცისთვის“ 2010 წლის 15 ნოემბერს მიცემულ ინტერვ იუში აჭარის ყოფილმა პირველმა ვიცე-პრემიერმა, ბადრი მელაძემ, განაცხადა, რომ „მთელი ეს საქმე დევრიშაძემ და პატარიძემ მოაწყვ ეს“. „პატარიძემ ვარსკვლავი მიიღო, დევრიშაძე კი ციხეში ცოტა ხნით ჩა სვეს და გამოუშვებენ“. ნანა წულაძე (ადვოკატი): „ენვერის“ საქმეზე კონტრდაზვე რვა მუშაობდა. სიმართლე გითხრათ მათზე უკეთესი შეხედულება მქონ და, მაგრამ ეს საქმე ძალიან სუსტ ად არის შეკერილი. ძალიან ბევრი კითხვის ნიშანი რჩება. დრო მოვა, საქმეს გრიფით „საიდუმლო“ მოეხ სნება, იქნება შესაძლებლობა შიგ ჩახედვის და ამაში ყველა დარწმუ ნდება. მაგალითად, ჩემს დაცვის ქვ ეშ მყოფ ერთ-ერთ პირს გევორქიანს ჯაშუშობას აბრალებდნენ. საქმეში არსებობს მხოლოდ ფლეშკა, სადაც საუბარი იყო იმაზე, რომ თითქოს ის რუსეთს „გრუ“-ს თურქეთისა და საქართველოს თავდაცვის სამინი სტროების გენშტაბების თანამშრო მლობის დეტალებს გადასცემდა.
სასაცილოა ის, რომ ეს მასალა მას თითქოს ჩაუწერია 2009 წელს და თურმე პირი, რომელიც აგენტობდა, ამ მასალას 2010 წლამდე ინახავდა. საუბარი იყო დახმარებებზე და ა.შ. კიდევ ერთ პირს - კომპანია „სეიბ ოლტის“ საქართველოს ფილიალის დირექტორის მოადგილეს რუბენ შიკოიანს, რომელიც ასევე ჩემი და ცვის ქვეშ იმყოფება, აბრალებდნენ, თითქოს მას ბათუმში არსებული კომპანია „სოლარ ჯორჯიას“ საიდ უმლო შესყიდვების მასალები ჰქონ და და ამ ინფორმაციას გადასცემდა რუსებს. რაც შეეხება მფრინავების საქმეს, მათთანაც იგივე მდგომა რეობაა. არსებობს მხოლოდ „ფლ ეშკები, რომლებიც თითქოს მათი ბინების ჩხრეკის დროს ამოიღეს. ხოლო ინფორმაცია, რომელიც შიგ იყო განთავსებული, მხოლოდ მათი ნაწილის შიდაგანაწესია, რომელიც ნაწილში კედლებზე იყო გამოკრ ული. თუ ეს საიდუმლოებას წარმ ოადგენდა, ბუნებრივია, არც კედე ლზე უნდა ყოფილიყო საჯაროდ გამოკრული. ასევე ძალიან ღიმილი სმომგვრელია ბიზნესმენ რუსლან გალოგრეს ბრალდება. ის თითქოს „გრუ“-ს დავალებების შესაბამისად, კონკრეტულ პირებზე ახორციელ ებდა მეთვალყურეობას. მის ფლ ეშკაზე აღმოაჩინეს მხოლოდ ერთი სიტყვა „წამოვიდა“, „გამოვიდა“, თუ რაღაც მაგდაგვარი. ნაწერი იყო რუ სულად და ისიც არასწორად. მინდა ხაზი გავუსვა, რომ გალოგრე რუსე თში სწავლობდა და სრულად ფლ ობს რუსულ ენას, მსგავს შეცდომას კი ის არავითარ შემთხვევაში არ და უშვებდა. ძალიან ბევრი ლაფსუსია საქმეში. ამ ეტაპზე ველოდებით მათ გათავისუფლებას, მოგეხსენებათ მათ პოლიტპატიმრის სტატუსი მი ანიჭეს, მაგრამ ამასთან ისინი იყვნენ უკანონო პატიმრები და აუცილებლ
ად მივმართავთ პროკურატურას, რათა გაირკვეს რაში დასჭირდა კონტრდაზვერვას ამხელა სპექ ტაკლის დადგმა. საქმეში იყვნენ ჩართულნი კონტრდაზვერვის საგამოძიებო ნაწილის გამომძიე ბლები ვლადიმერ დათაშვილი და ორჯონიკიძე, სამწუხაროდ, სა ხელი არ მახსოვს. სწორედ ისინი შედიოდნენ პატიმრებთან ღამით, ჩვენს გარეშე და აიძულებდნენ აღიარებითი ჩვენებების დაწე რას. ამ საქმისთვის დათაშვილი დაწინაურდა კიდეც და ღირსებ ის ორდენი მიიღო. მოგვიანებით, რამდენადაც ჩემთვის ცნობილი გახდა, ისინი არსოშვილს გა დაიყვნენ „თელასში“. ვფიქრობ, რომ ისინი დამოუკიდებლად არ მოქმედებდნენ და ალბათ, სა მოქმედო გეგმას ვანო მერაბი შვილსაც უთანხმებდნენ. რაც შეეხება აჭარის კუდ-ს, კვალი მისკენ არ მიდის და ღიად, ცა ლსახად ამაზე საუბარი არ შე მიძლია, ზოგადად კი შემიძლია გითხრათ, რომ მსგავსი საქმეე ბი აჭარის კუდ-ის გარეშე არ წყდება. ამასთან მინდა ვთქვა, რომ საქმეში არსებობს, მხოლ ოდ ერთი მოწმე, გენადი ჰაიდ აროვი, რომელიც სასამართლო პროცესებზე გიორგი აბაშიძის სახელით იკითხებოდა. საინ ტერესოა ის, რომ ჰაიდაროვი, როგორც მოგვიანებით გავიგე, სხვა საქმეებშიც ფიგურირებს მოწმის სტატუსით, თითქოს ის ფლობდეს ყველა მოქალაქეზე სრულფასოვან ინფორმაციას“. როგორც ირკვევა, ჰაიდარ ოვი ორმაგი აგენტის როლს თამაშობდა. ამ თემაზე, საქმ ეში ჩახედული პირები იმ მო ტივით, რომ საქმეს ჯერ ისევ გრიფით „საიდუმლო“ ადევს, ოფიციალურ კომენტარს ვერ აკეთებენ, თუმცა პირად საუბ რებში ჰაიდაროვის აგენტად ჩანერგვის დეტალებს ბრალ დების მხარის ინფორმაციაზე დაყრდნობით ყვებიან. მათი მონათხრობის მიხედვით, რო გორც ბრალდების მხარე ამბო ბს, ჰაიდაროვი თავის დროზე „გრუ“-ში აგენტად ქართულმა მხარემ ჩანერგა და ის ქართ ული მხარის მეთვალყურეობ ით რუსეთს თბილისისთვის საჭირო ინფორმაციას გადა სცემდა, მოსკოვისთვის კი, „ჩვ ენებისთვის“, საჭირო ინფორმ აციები მოჰქონდა. შემდეგ ეს პირი „გრუ“-მ, თითქოს, თავად გადაიბირა და გარკვეული პე რიოდის განმავლობაში იგი ორმაგი აგენტის როლს თამა შობდა, უფრო მოგვიანებით კი ისევ „ჩვენებმა“ გადმოიბი რეს. როგორც „გიორგი აბაშ იძე“ ყვება, ერთ-ერთ ვახშამზე, როდესაც მისი „მეკავშირეები“ ალკოჰოლის ზემოქმედების ქვეშ იმყოფებოდნენ, მას უთ ხრეს, „ინფორმაცია საზღვაო ძალებიდან გვჭირდება, თორემ საჰაეროდან ისედაც ვიღებთო“ და ხელი ვინმე კვაჭანტირაძი სთვის დაუდიათ. კვაჭანტი რაძე ერთ-ერთია იმ თოთხმე ტი მფრინავიდან, რომლებმაც, ასლან აბაშიძის დროს, ბათუ მის საავიაციო სასწავლებელი წარმატებით დაამთავრეს. მას მათთან ძალიან ხანმოკლე პე რიოდი უმსახურია და შემდეგ საცხოვრებლად მოსკოვში გა დასულა. ამ დროისთვის მასზე ძებნაა გამოცხადებული. დაკა ვებული მფრინავებიდან „აბაშ იძეს“ ხელი არავისთვის დაუდ ია, თუმცა სწორედ ასე გავიდა გამოძიება იმ ექვს მფრინავზე, რომლებიც კვაჭანტირაძესთან მეგობრობდნენ. მოგვიანებით ისინი დააკავეს კიდეც, მაგრამ ბრალს რეალურად ამ დრომდე ვერ უმტკიცებენ.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ჯანდაცვის სამინისტროდან თანამშრომლებს ათავისუფლებენ? იგეგმება თუ არა ჯანდ აცვის სამინისტროში კა დრების შემცირება? რას გულისხმობს უნივერსა ლური სადაზღვევო სისტ ემა და როგორია ჯანდ აცვის უწყების მიდგომა მრავალშვილიანი ოჯახ ებისადმი? „პრაიმტაიმი“ გთავაზობთ ბლიცინტერვ იუს ჯანდაცვის მინისტრ დავით სერგეენკოსთან: – სხვადასხვა კლინიკ ებიდან გაათავისუფლეს თანამშრომლები... თუ იც ნობთ ამ პრობლემას და როგორ აპირებთ მის გა დაწყვეტას? – სამედიცინო პერსონ ალის პრობლემას, რა თქ მა უნდა, კარგად ვიცნობ. ყოველდღიურად გვაქვს ურთიერთობა. ჩვენი წა რმომადგენლები ხვდებიან მათ და შეძლებისდაგვარად ვცდილობთ პრობლემის გა დაჭრას. – რაც შეეხება ახალ სადაზღვევო პროგრამას, კიდევ ერთხელ რომ განმ არტოთ, რას ითვალისწინ ებს ის? – თუ ახლა ჯანმრთელ ობის დაზღვევა ვრცელდ ება საქართველოს მოქა ლაქეების ნაწილზე, მიზნ ობრივ ჯგუფებზე, ანუ სო ციალურად დაუცველებზე,
პენსიონერებზე, ბავშვებზე, სტუდენტებზე და მოსახლ ეობის ნახევარი არის ყოვე ლგვარი დაზღვევის გარეშე, შემოგვაქვს ახალი სისტემა, რომელსაც ეწოდება უნივ ერსალური სადაზღვევო სისტემა და ის მოიაზრებს საქართველოს ყველა მოქა ლაქის სადაზღვევო პოლი სით უზრუნველყოფას. – „ქართული ოცნებისთ ვის“ მრავალშვილიანების თემა ერთ-ერთი პრიორი ტეტული იყო წინასაარჩე ვნოდ... რა კეთდება ამ მი მართულებით? – ერის გამრავლების სტ იმულაციის კუთხით ძალიან მნიშვნელოვანი ინიციატი ვა ჰქონდა პატრიარქს და სწორედ ამის შემდეგ შე იცვალა დემოგრაფიული სიტუაცია დადებითისკენ. საქართველოში საბჭოთა კავშირის შემდეგ ასეთი ტე ნდენცია ნამდვილად პირვ ელად დაფიქსირდა. ჩვენი მხრიდან ამის ხელშეწყობა იქნება იგივე უნივერსალუ რი დაზღვევა, რომელიც მოიცავს დიდი სამედიცინო სერვისების, მათ შორის მშ ობიარობის დაფინანსებას. რაც შეეხება მრავალშვილ იან დედებს, რთული და შე უძლებელიც არის იმის თქმა, სად გადის ზღვარი, რადგან 5 შვილის დედაც მრავალ შვილიანად ითვლება და ცხადია, ძნელია მას უთხრა
– მრავალშვილიანად თქვენ არ ითვლებით, რადგან სტანდარტი 6 შვილს გულისხმობსო. ეს არის საკითხი, რომელსაც სჭირდება სწორი დისკუსია და ანალიზი. – როგორც ცნობილია, სა მინისტროში იგეგმება რეორ განიზაცია, მოჰყვება თუ არა ამას კადრების შემცირება? – ჩვენს სამინისტროს უერთ დება დასაქმების სამინისტრო, რომელსაც, თავის მხრივ, ეზ რდება უფლებამოსილება. არ იგეგმება თანამშრომლების შემცირება, იგეგმება მხოლოდ ოპტიმიზაცია და მინდა ხაზი გავუსვა, რომ სიტყვა ოპტიმი ზაცია არ გულისხმობს მაინ ცდამაინც შემცირებას, ეს გუ ლისხმობს ოპტიმალურ ვარი ანტს, ანუ სადღაც შეიძლება მოაკლდეს, სადღაც დაემატ ოს. ეს ბუნებრივი პროცესია. – სამედიცინო რეგული რების სააგენტოში საკმაოდ ბევრი საჩივარი შედის ექ იმების გადაცდომებთან და ზოგ შემთხვევაში სერიოზულ დარღვევებთან დაკავშირებ ითაც... სანქციები, რომელიც მედიკოსებს უწესდებათ, რა მდენად ადეკვატურად მიგა ჩნიათ? – სამედიცინო რეგულირე ბის სააგენტო ასრულებს თა ვის ფუნქციას, რაც მოიცავს სადავო შემთხვევების შესწავ ლას და მათ ექსპერტულ ანალ იზს. არ ვთვლი, რომ ექიმების მიმართ დაწესებული სანქცი ები უსამართლოა.
EXCLUSIVE
ერეკლე სტურუა
ქართულ-ამერიკული რეპროდუქციული კლინიკა „რეპროარტი“ ერთი თვის წინ ქვეყან ას ჩემი დეიდაშვილის შვილი მოევლინა. თინა მშობლების პირველი შვილია. გოგონა მშ ობლების 15-წლიანი თანაცხ ოვრების აუხდენელი ნატვრა იყო. რომ არა ინ ვიტრო განა ყოფიერება, ალბათ, მათ ოცნე ბას ფრთები ვერასოდეს შეეს ხმებოდა. უშვილო წყვილი სა ქართველოში ბევრია, თუმცა ბევრმა არ იცის, რომ მათი ეგ რეთწოდებული „უსაშველო“ პრობლემა მოგვარებადია. ქართულ-ამერიკული რეპრ ოდუქციული კლინიკა „რეპრ ოარტი“ სულ რამდენიმე თვის წინ გაიხსნა. მათი დახმარებით ბევრი უშვილო წყვილი მალე მშობელი გახდება. უახლესი ტიპის თანამედრ ოვე სამედიცინო აპარატურა, უშვილობის ამერიკული მეთო დებით მკურნალობა და მაღა ლკვალიფიციური პერსონალი... ეს ის არასრული ჩამონათვალია, რომელსაც ქართულ-ამერიკ ული რეპროდუქციული კლინ იკა „რეპროარტი“ გთავაზობთ... კლინიკის ძირითადი მიმართ ულება ინ ვიტრო განაყოფიერ ებაა, თუმცა ყველა იმ სფეროს აც მოიცავს, რომელსაც ქალისა და მამაკაცის უშვილობის პრ ობლემა ჰქვია. ახლად გახსნი ლი კლინიკის დამფუძნებელი და დირექტორი, ემბრიოლოგი ლიკა ჭყონიაა, რომელსაც ამ სფეროში საკმაოდ დიდი გამო ცდილება აქვს. მისი ამ სფეროში მრავალწლიანი მოღვაწეობის შედეგად, ქვეყანას ბევრი პატა რა მოევლინა. ქალბატონ ლიკას გამოცდილებას თუ გადავხედ ავთ, ასე გამოიყურება: თბილ ისის სახელმწიფო უნივერსი ტე ტი, ჟორდანიას სახელობის ინსტიტუტი, ასპირანტურა ჯო ნსების სახელობის რეპროდუქ ციული მედიცინის ინსტიტუტ ში, 7-წლიანი მუშაობის სტ აჟი
ამერიკის შეერთებული შტატების წამყვანი კლინიკების ინ ვიტრო გა ნაყოფიერების განყოფილებაში, და მხმარე რეპროდუქციული ტექნოლ ოგიბის პედაგოგი აშშ-ში. ამერიკიდ ან დაბრუნების შემდეგ მუშაობდა ჟორდანიას სახელობის ინსტიტუტ ის ინ ვიტრო განაყოფიერების განყ ოფილებაში, შემდეგ კი კლინიკა „იუ ნონაში“ ინ ვიტრო განაყოფიერების განყოფილებას ხელმძღვანელობდა. ლიკა ჭყონია, ქართულ-ამერ იკული რეპროდუქციული კლინ იკა „რეპროარტის“ დირექტორი: „ჩვენი კლინიკა მიმდინარე წლის 9 ივლისს გაიხსნა და ამ ხნის განმავ ლობაში საკმაოდ აქტიურად ვმუშ აობთ. ალბათ, იკითხავთ, რატომ ქა რთულ-ამერიკული? ასპირანტურა ამერიკაში მაქვს გავლილი, შემდეგ ნიუ-იორკის ერთ-ერთ კლინიკაში ვმუშაობდი მანჰეტენზე. კლინიკა „რეპროარტი“ სწორედ იმ იდეით შევქმენით, რომ ამერიკული მკურ ნალობის მეთოდი და ხარისხი დაგვ ენერგა საქართველოში. გვაქვს უკვე საკმაოდ კარგი რეზულტატები. კლ ინიკის ძირითადი მიმართულება რე პროდუქტოლოგიაა, რაც მოიცავს როგორც ქალის, ისევე მამაკაცის უშვილობის მკურნალობის სხვადა სხვა მეთოდებს, მათ შორის ინ ვი ტრო განაყოფიერებას. – იმ უშვილო წყვილებს, რომლ ებიც საქართველოში, სამწუხარ ოდ, მრავლად არიან, აქვთ შანსი, თქვენს კლინიკაში მოსვლის შემდ ეგ უშვილობის პრობლემა მოეხსნ ათ? – უშვილო წყვილები, რომლებიც ჩვენს კლინიკაში მოვლენ, ჩაიტარებ ენ სწორ მკურნალობას, რაც უმეტეს შემთხვევაში წარმატებით მთავრდ ება. დიდ ყურადღებას ვაქცევთ ხა რისხს. მუდმივად ხდება ინფორმაც იის განახლება. მოგეხსენებათ, მე ცნიერება სწრაფად ვითარდება და ვცდილობთ, ყველა ის თანამედროვე მეთოდიკა, რაც ახალი, ხარისხიანი და მეცნიერულად დადასტურებულ ია, კლინიკაშიც გამოვიყენოთ.
A – კლინიკა სულ რამდენიმე თვ ის გახსნილია. ამ ხნის განმავლო ბაში რამდენ უშვილო პაციენტს მოუგვარეთ პრობლემა? – საკმაოდ ბევრს. ჩვენთან მოსუ ლი ყველა უშვილო წყვილი ინ ვიტრ ოს კანდიდატი არ არის. შეიძლება პაციენტს ისეთი პრობლემა ჰქონ დეს, რომელიც შესაძლოა კონსერ ვატიული მკურნალობის შედეგად მოგვარდეს და პაციენტი ბუნებრ ივად დაორსულდეს. არსებობს მდ გომარეობა, როდესაც პაციენტების ერთადერი სწორი მკურნალობა ინ ვიტრო განაყოფიერებაა. – დღეისთვის რამდენი წყვილი ელოდება შვილს თქვენი კლინიკის დახმარებით? – უკვე 21 ორსული გვყავს, რო მლებიც მალე დედები გახდებიან. – რაც შეეხება პაციენტებს, ალ ბათ, ძირითადად ქართველი წყვი ლები გაკითხავენ? – სხვათა შორის, ძალიან ბევრი
უცხოელი პაციენტი გვყავს. სპეცია ლურად ჩამოდიან ჩვენს კლინიკაში სამკურნალოდ. ხშირია შემთხვევები, როდესაც ქართველი პაციენტები უცხოეთში მიდიან სამკურნალოდ. ეს სამწუხარ ოა, რადგან ჩვენს კლინიკაში პაციენ ტებს ვთავაზობთ მკურნალობის ამ ერიკულ ხარისხს საქართველოდან გაუსვლელად. – რაც შეეხება მომსახურე პე რსონალს? – „რეპროარტში“ 35 თანამშრო მელია. ყველა თავისი საქმის პრ ოფესიონალია, ექიმები და ემბრ იოლოგები, რომელთაც სტაჟირება გაიარეს და მსოფლიოს სხვადასხვა კლინიკებში მუშაობდნენ. ჩვენი რე ზულტატები მსოფლიოს წამყვანი ინ ვიტრო განაყოფიერების ცენტრების მიერ გამოქვეყნებული შედეგების ტოლფასია. ვართ ამერიკის რეპროდუქცი ული მედიცინის ასოციაციის წევრი,
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ასევე ევროპის რეპროდუქციული მედიცინისა და ემბრიოლოგიის ას ოციაციის წევრი. გარდა ამისა, მინდა აღვნიშნო და ვამაყობ იმით, რომ გვაქვს ციტო გენეტიკური ლაბორატორია, სადაც კეთდება ქრომოსომული ანალიზ ები, აგრეთვე, გვაქვს კლინიკური ვაქცინოლოგიისა და იმუნიზაციის მიმართულება, რაც ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენი პაციენტები სთვის. – რაც შეეხება დონორებს? – თუ პაციენტები დროულად მო გვმართავენ, დონორის კვერცხუჯ რედის გამოყენება გაცილებით იშვი ათ შემთხვევაში დაგვჭირდება. კვერცხუჯრედის დონორები ქა რთველი ქალები არიან. გვაქვს აუ ცილებელი მკაცრი მოთხოვნები, რის მიხედვითაც ხდება მათი შერჩ ევა. რაც შეეხება მამაკაც დონორე ბს, საქართველოში არ არსებობს სპ ერმის ბანკი, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ პირდაპირი დონორის გამოყენება სახიფათოა, ამიტომ ვთანამშრომ ლობთ ევროპის სპერმის ბანკთან, რომელიც არის ლიცენზირებული და მსოფლიოს ძალიან ბევრ კლინიკ ასთან თანამშრომლობს. გვაქვს ვა ლდებულება, რომ ყველა ორსულო ბა მოვახსენოთ მათ, რომ შემდგომში სელექცია გააკეთონ და გარკვეული დონორების სპერმა ჩვენთან აღარ გამოგზავნონ. – ძალიან მომწონს თქვენი კლ ინიკის დასახელება. ხომ ვერ ამიხ სნით, რატომ „რეპროარტი“? – რეპრო ნიშნავს რეპროდუქცი ას, ART – არტი ნიშნავს დამხმარე რეპროდუქციის ტექნოლოგიებს (Assisted Reproductive Technologies). ვისთვისაც ეს აბრევიატურა ნაცნ ობი არ არის – ის აღიქვამს, როგო რც რეპროდუქციის ხელოვნებას. www.facebook.com/reproart clinic მის: თარხნიშვილის ქ. #17. 251 59 09, 294 60 69. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
37
დათო გოგიჩაიშვილი: my View თამარ გონგაძე
„ღამის შოუს სტუდია“ რი გით მესამე ფილმს - „კაცე ბის კინოს“ წარმოგვიდგენს, ფილმს ნაცნობი სახეებითა და ნაცნობი იუმორით. პერს ონაჟები რეალური - კაკაბა, ლაბაძე, ჯანელა და ვახტან გიშვილი. ოთხი იუმორისტი თავის თავს ასახიერებს. „თქ ვენ, გადაცემის წინ ეწევით და ისე ღა და ობთ?“ - ფი ლმ ის ანონსში ისმის. ოთხეულ ის დიდ ეკრანზე გამოჩენა დროულია. გაუჩინარებული „კაცების შოუ“ მაყურებელს მონატრებული აქვს. ესეც მოქნილი მარკეტინგული გა თვლაა. თუ მოგენატრა, წადი და მონატრებულ იუმორზე დარბაზში იცინე. ფილმში ეპ იზოდურ როლში დათო გოგი ჩაიშვილსაც ვიხილავთ. ფი ლმის გადაღება ორ ნაწილად გაიყო - არჩევნებამდე და არ ჩევნების შემდეგ, 15 დღეში. იმედია, ფილმს არ დაეტყობა არჩევნებამდე და არჩევნების შემდეგ რომ არის გადაღებუ ლიო, ხუმრობს ირაკლი კაკა ბაძე, ფილმის რეჟისორი. რო გორც ყველა ქართულ კინოს „შეშვენის“ „კაცების კინოც“ დაბალი ბიუჯეტით გადაიღ ეს. ან რა დაეხარჯებოდათ, ფილმში ძირითადად თვითონ თამაშობენ :) ამგვარად, 12 დეკემბრიდან „ღამის შოუს სტუდიის“ შემქმნელები დიდ ხალისს და გართობას გვპი რდებიან. „იგივე ტიპის, ხარისხის იუმორია, რაც შოუში. ბევრს იცინებთ, ამის გარანტიას ვი ძლევი. „ოსკარზე“ წარდგენის პრეტენზია არ გვაქვს, პრეტ ენზია იმაზე გვაქვს, მაყურებე ლი კარგ ხასიათზე გავუშვათ დარბაზიდან“ - ამბობს კაკა ბაძე, რომელიც გარდა იმისა, რომ ფილმის სცენარის ავტო რი და რეჟისორია, ფილმში თა მაშობს. ბორატის სტილში - რეალობა გადამეტებული იუმორით ფილმების - „შუა ქალაქში“ და „სიყვარულის ბალადა“ - წა რმატების შემდეგ „ღამის შოუს სტუდია“ მესამე ფილმის გადა ღებაზე გასულ ზაფხულს და ფიქრდა. სცენარი აგვისტოში დაიწერა. თავდაპირველად სც ენარისტები (პაატა მეიშვილი, ირაკლი კალანდაძე, ირაკლი კაკაბაძე და დათო ჯანელიძე) „სიყვარულის ბალადის“ წარმ ატებამ რომანტიკული კომე დიისკენ წაიყვანა, მაგრამ სა ბოლოოდ მაინც „კაცურად ხუ მრობა“ გადაწყვიტეს. ფილმი სტუდია „სტენლისთან“ ერთად გადაიღეს. სტუდიამ ჯგუფი ტექნიკური მომსახურებით უზრუნველყო. საუნდთრეკი სთვის მუსიკა „ბანდეროლის“ გიტარისტმა ზიკომ დაწერა. ირაკლი კაკაბაძე: „თავი დან ბორატის მსგავსი სცენ არის დაწერის იდეა წამოვიდა. საბოლოო ჯამში კი „კაცების შოუს“ ფილმი გამოგვივიდა. ბორატის სტილს იმით ჰგავს, რომ თბილისში არსებულ რე ალობას ასახავს, ფაქტებს, რომლებიც ყოველდღიურ ცხ ოვრებაში შეგვხვედრია. დარწ მუნებული ვარ, ყველას შეხვ ედრია ოფიციანტი, რომელსაც ეზიზღება კლიენტი, ტაქსის მძღოლი, რომელიც, რომ ჩა ჯდები, ფულს გამოგართმევს 38
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
ირაკლი ვახტანგიშვილი: „არ მინდა ხალხმა თქვას, კი კარგი ფილმია, მაგრამ ეს ვახტანგიშვილი რას აკეთებსო“
დათო ლაბაძე: „ქალიშვილები ამ უზრდელი სიტყვის გამო აღარ მელაპარაკებიან“ და მაინცდამაინც მაშინ ჩაასხა მს ბენზინს, დიასახლისები, რო მლებიც კომპიუტერის გონზე არ არიან, მაგრამ მაინც ცდილობენ რაღაცის გაკეთებას, ძველი ბიჭე ბი, რომლებიც თან მორწმუნეები არიან და თან დედას იგინებიან. გეები, რომლებიც ვერ ჩამოყალი ბდ ნენ - გე ები არ იან თუ ძვ ელი ბიჭები, „სილიკონი გოგოები“, რო მლებიც სისულელეებს ლაპარა კობენ. ეს ყველაფერი გადამეტე ბული იუმორით გვაქვს“. სიუჟეტი ფილმი ასე იწყება: მეორე მს ოფლიო ომზე იუმორისტმა ბიჭე ბმა ფილმი გადაიღეს. ამ ფილმის ყიდვა უნდა ამერიკელ პროდიუ
სერს. ირკვევა, რომ ფილმი კო მპიუტერიდან წაიშალა. „მე მაქვს ფლეშკაზე. მაგრამ დავთვრები და ამ ფლეშკას ჩვენს ფან ნოდარას ვათხოვებ. მეორე დღეს „კაცების შოუს“ ჩაწერაა და მე - ირაკლი კა კაბაძე, არ ვჩანვარ. ვერ ხვდებიან - რა ხდება და მეძებენ. ირკვევა, რომ წინა ღამეს მაგრად დავთვერი და ჩამეძინა. წინა საღამოს ვიყავი ბარში, დისკოთეკაზე და რესტორ ანში და სად შემხვდა ეს ნოდარა, აღარ მახსოვს. ერთი კი მახსოვს, ხვალ ისევ აქ შეგხვდები და დაგი ბრუნებო, რომ მითხრა. რახან არ ვიცი სად მოვა, ოთხივე სხვადასხ ვა ადგილას გავნაწილდებით. ყვ ელას ჩვენ-ჩვენი ისტორია გვაქვს და ბოლოს ერთად ვიკრიბებით.
სანამ ჩვენ ფლეშკას ვეძებთ, და თო გოგიჩაიშვილი უცხოელ პრ ოდიუსერს ართობს. ფილმი ჰეფი ენდით მთავრდება. თუმცა ისეთ ფინალს ტოვებს, თუ მაყურებე ლს მოეწონა, მეორე ნაწილის გა დაღებაც შეიძლება. რაღაც ასეთი გამოგვივიდა...“ - კმაყოფილია ირ აკლი კაკაბაძე. „იმედია, მესამედაც გამოგვივა“ - ირაკლი, შენ რატომ ხარ ის უპასუხისმგებლო ადამიანი, რო მელიც ფლეშკას კარგავს? ირაკლი კაკაბაძე: - როცა სც ენარს წერ, ადვილია შენ თავზე დაწერო. დანარჩენ სამზე რომ და მეწერა, მერე მეტყოდნენ, მე რა ტომ შემომტენეო.
- თამაში გაგიადვილდა? - თამაში რთული არც ერთი სთვის არ ყოფილა. „კაცების შო უს“ წამყვანები ჩვენ-ჩვენ თავს ვთამაშობთ. ირაკლი ვახტანგიშვილი: „ჩე მთვის რთული აღმოჩნდა გადა ღება. ფილმი სულ სხვა რამაა. გა დაღების დაწყების წინ მეშინოდა და ვღელავდი. მაგრამ დამეხმარ ნენ. ჩემთვის ერთ-ერთი ყველ აზე საინტერესო ომის სცენების გადაღება იყო. იარაღი, ფორმა, სროლა... მეორე მსოფლიო ომში არ ვარ ნამყოფი და საინტერესო იყო. საბოლოო ჯამში კი ძალიან გასართობი და სასაცილო ფილმი გამოვიდა. პრემიერის წინაც ვღ ელავ. არ მინდა ხალხმა თქვას, კი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„მე კაკაბაძემ ამტეხა“
„კაცების კინო“ ცოლების გარეშე ვკაში“. „ჩემმა შვილმა, კატომ, მათხოვრის ტანსაცმელი არ ჩაიცვა, გამოპრანჭული იყო. სახეზე დავსვარეთ, რომ „გაგვ ემათხოვრებინა“. ეს ბავშვები ჯანელიძეს ესევიან, ბიძია ხა ტი იყიდეო“, - იცინის კაკაბაძე.
EXCLUSIVE კარგი ფილმია, მაგრამ ეს ვახტ ანგიშვილი რას აკეთებს, რა უნ და საერთოდო. რახან პირველი ფილმია ჩემთვის, ვნერვიულობ“. დათო გოგიჩაიშვილი: - იკო თავმდაბლობს თუ ამბობს, რომ ღელავდა. ყველა ჩვენს თავს ვა სახიერებთ. დიდად მსახიობურ ნიჭს არ მოითხოვს. ამით არის ეს ფილმი განსხვავებული. - როგორ დაგიყოლიეს ფი ლმში თამაშზე? - მოიფიქრეს და ჩვენთან ხომ იცით, მთავარია სცენარი. სცენ არი ყველას მოგვეწონა. მე კაკა ბაძემ ამტეხა. - გამოგივიდა მსახიობობა? - არ ვიცი, არა მგონია. მაინ ტერესებს რას იტყვის მაყურე ბელი, არა ჩემს როლზე, არამედ ფილმზე. „კაცების შოუს“ მაყუ რებელს დააინტერესებს, იგივე
იუმორია. „კაცების შოუზე“ დი დი გამოხმაურება გაქვს - რო დის გახვალთ ეთერში, ყველაზე მაგარიაო და ასე შემდეგ. ფილმი ორჯერ გამოგვივიდა და იმედია, მესამედაც გამოგვივა. ფილმის თრეილერში ისმის ფრაზა - „ხო ვამბობდი, ტრაკში ვართ, რა“. ფრაზას დათო ლაბა ძე ამბობს, რის გამოც იუმორი სტს შვილები გაუბრაზდნენ. დათო ლაბაძე: - გული მაქვს მკვდარი, ქალიშვილები ამ უზ რდელი სიტყვის გამო აღარ მე ლაპარაკებიან, არა გრცხვენი აო? ცხოვრებაში სიტყვაბილწი არ ვარ და შვილებს გაუკვირდათ. უხერხულ მდგომარეობაში ვარ, ვერ გამიგია შვილები წავიყვანო თუ არ წავიყვანო პრემიერაზე. მაინც ნახავენ. ისედაც ცოტა მა
ქვს ფილმში სალაპარაკო, სხვა ფრაზაც რომ ამოერჩიათ, ისიც ასეთი უცენზურო იქნებოდა. ეს ფრაზა იმ სიტუაციებს უხდება და დიდად არც გამიპროტესტე ბია. ცხოვრებაში არის ხანდახან მომენტები, რომ „იქ“ ხარ. მაგას მაყურებელი ნახავს, „იქ“ ვა რთ თუ არა:) ცუდ განწყობაზე დამაყენებელი ბევრი რამაა, ეს ფილმი გამონაკლისია და მაყუ რებელი კარგ განწყობაზე უნდა დატოვოს. ირაკლი კაკაბაძე: - შო უში ბილწსიტყვაობას არასოდეს ვი ყენებთ იმისთვის, რომ ბილწსი ტყვაობა იყოს. ხუმრობის კო ნტექსტშია. ფილმში ერთ-ორ ადგილას მოითხოვა. უფრო მეტ ადგილას გვქონდა, სცენარი უც ხოს რომ წავაკითხეთ, უხეშად მოხვდა და ამოვიღეთ. არის სი
ტყვები კონტექსტში ისე კარგად მიდის, ყურს აღარ ხვდებაო, გვ ითხრეს... ცოლების გარეშე ოთხეულის გარდა ფილმის ეპ იზოდურ როლებში თამაშობენ „კაცების შოუს“ სტუმრები. ჭოლა - ლევან წულაძე „სტაიანშიკია“, დუტა ტოტალიზატორის მოთა მაშეა. მანანა კაზაკოვა ლაბაძეს ეპრანჭება. ფილმში ასევე „ღამის შოუს სტუდიის“ თანამშრომლები თამაშობენ. - ცოლებს არ ათამაშებთ? ირაკლი კაკაბაძე: - იყო იდეა, სცენარში გვქონდა, რომ ფილმი ასე დაწყებულიყო - სახლებიდან ოთხივეს ცოლები გვაცილებდა. მაგრამ არ ჩაჯდა და ამოვიღეთ. სამაგიეროდ შვილები გამოიყ ენეს მათხოვარი ბავშვების „მასო
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ახალი არხი როდესაც განახლებულ „იმ ედზე“ „ღამის შოუს სტუდიის“ ორი პროდუქცია გავიდა, მა ყურებელი „კაცების შოუსაც“ ელოდა, თუმცა ჯერჯერობით ამაოდ. ირაკლი კაკაბაძე: - „კაცე ბის შოუთი“ ორი არხი დაინტე რესდა. რადგან „იმედი“ ჩვენი ექსკლუზიური პარტნიორია, პირველად „იმედს“ ვთავაზობთ ჩვენს პროდუქციას. იანვარს ველოდებით, თუ „იმედს“ მო უნდება, გავაგრძელებთ, თუ არადა და სხვა არხზე გავა. - ახალ არხს როდიდან ამ უშავებთ? - ახალ არხს ვაკეთებთ „იმ ედის“ მეორე სიხშირეზე, „ფლ ეი ტივი“ სადაც გადიოდა. მო ლაპარაკება გვაქვს. ახალი წლ ის მერე ზუსტად გვეცოდინება, რა ფორმატის იქნება და როდი დან გავა. ჯერ საპილოტე რე ჟიმში ვმუშაობთ. ბევრი იდეა გვაქვს. ეს იქნება გასართობი ტიპის არხი. საინფორმაციო ჩვენ გვეზიზღება. იუმორი, მუ სიკა, ნაწილობრივ შემეცნებ ითი. - და „კაცების შოუს“ ადგი ლი თქვენს არხზე რატომ არ გამოიძებნა? - შეიძლება არხი არ იყოს იმ ფორმატის, რა ფორმატისაც ეს შოუა. „დისქავერის“ გაკეთებას არ ვაპირებთ და მაგის პრეტ ენზია არ გვაქვს. თუმცა ვც დილობთ, განსხვავებული არხი იყოს. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
39
საქართველოსთან გაფორმებული კონტრაქტი
ლევან მელქაძე
11 აგვისტო თენდებოდა, გვიან ღა მით ხეთაგუროვში პატარა სალოცავი იპოვა, მთელი ღამე ილოცა, ღმერთს ევედრებოდა... ახლად შერთული მე უღლე და 3 დღის ჩვილი დატოვა სა მშობიაროში. ალბათ, მათთან კიდევ ერთხელ შეხვედრას სთხოვდა უფალს. 11 აგვისტოს, დილით, დედას უკან ასკნელად დაურეკა: მშვიდობით ვარ, მოვდივარო... მას მერე ლევანის ხმა აღარ გაუგონიათ. ხეთაგუროვიდან გა მოსვლისას მტრის ალყაში მოექცა მისი ოცეული, შეტაკებისას დაიღუპა... ლე ვან მელქაძე გმირულად დაეცა სამშობ ლოს მიწაზე. ქეთევან ტორონჯაძე, დედა: „ბო ლოს ჩვენგან 5 აგვისტოს წავიდა. ომი რომ დაიწყო, ვუკავშირდებოდით, მა გრამ გვატყუებდა, კოპიტნარში ვარ, კარგად ვარო. ამ დროს კი ცხელ ხა ზზე იყვნენ თურმე. 11 აგვისტოს დი ლას დაგვირეკა, გვითხრა: ყველაფერი კარგად არის, გამოვდივართო. როცა დაგვირეკა და დაგვაიმედა, ხეთაგუ როვში ყოფილან. გამოსვლისას მტრის ალყაში მოქცეულან და ამ შეტაკებას შეეწირა კიდეც. დაღუპულები პატრ იარქმა გამოიყვანა. უწმინდესს ჩემი შვილი ერთ-ერთი პირველი გამოუყ ვანია. ამის მეტი არაფერი ვიცით... მხოლოდ ის გავიგეთ, რომ ხეთაგურო ვში წინა ღამით სალოცავი უპოვია და
11 აგვისტოს შინდისში, მტ რის ალყაში მოქცეული ნიკო ლოზ ფორჩხიძე, გმირულად დაეცა სამშობლოს მიწაზე. სი სხლის უკანასკნელ წვეთამდე ებრძოდა მისი ბატალიონი რუ სულ არმიას. ქართველი გმირ ები მტერთან უთანასწორო ბრ ძოლაში დაიღუპნენ. შინდისი დღეს მათ ხსოვნას ინახავს. ნონა ფოჩხიძე (დედა): `პირველად 7 აგვისტოს დაგვირეკა, დაგვამშვიდა, გვითხრა ყველაფერი კარგად არისო. არადა ამ დროს თურმე ჯარისკაცები ცხელ ხაზზე გადაჰყავდათ და ზესტ აფონი-თბილისის გზაზე გადადიოდ ნენ. ჩემი მული ამ დროს თბილისში მიდიოდა. მან არაფერი იცოდა ომის დაწყების შესახებ. ჯარისკაცები რომ დაუნახავს, გაკვირვებია, რა ხდებაო. ამ დროს ნუკრის დაურეკავს მასთან და სრულიად შემთხვევით გაუგიათ, რომ ერთ გზაზე იყვნენ. ნუკრის ასე უთქვ ამს მამიდასთვის, ომში მივდივარ და დედიკოს არაფერი უთხრა, მოკვდე ბაო. თუმცა ჩემმა მულმა მაინც მითხ რა. 7, 8, 9 აგვისტო გათიშული ვიყავი თურმე, როგორც მითხრეს, მხოლოდ წყალზე ვიყავი. მე არაფერი მახსოვს. ამ პერიოდში გვიკავშირდებოდა და ის ევ გვაიმედებდა. 10 აგვისტოს მამამისს დაურეკა, მალე ჩამოვალო. ამ დროს კი ცხინვალში იდგნენ. ამის მერე ვეღარ დავუკავშირდით. ჩვენ მთელი დღეები ველოდით, მაგრამ ამაოდ... ჩემთვის ეს საშინელი დღეები იყო. ნუკრი 18 აგ ვისტოს ჩამოასვენეს და როგორც იყო მითხრეს. უფრო სწორად, მე მივხვდი იმდენი ხალხი იყო ჩვენთან მოსული... 40
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
მთელი ღამე ულოცია. სიკვდილს მა ინც ვერ გადაურჩა“. ლევან მელქაძე 1984 წლის 8 ოქტო მბერს დაიბადა ქალაქ სამტრედიაში. ოჯახს სამი შვილი, ორი ბიჭი და ერთი გოგო ჰყავდა. ლევანი ყველასგან გამო რჩეული იყოო, იხსენებს დედა. მოსიყვ არულე და თბილი, ვაჟკაცური სულის, უზომოდ კეთილი. ქეთევან ტორონჯაძე, დედა: „სხ ვების დახმარება ძალიან სიამოვნებდა. არავის არ აწყენინებდა. დიდი სამეგო ბრო ჰყავდა. დედისთვის რთულია ასეთ დროს შვილის ბავშვობაზე საუბარი. საოცარი ურთიერთობა ჰქონდათ ძმ ებს. უმცროსი დაიკოც ძალიან უყვარდა. ლევანს ყველაფრის მიმართ ჰქონდა მი დრეკილება. ალბათ, მეტი დრო არ ჰქონ და სიცოცხლის და ამიტომ. სამეგობრო წრეში უკრავდა. მეგობრები ყვებიან, ლევანი საოცარი ადამიანი იყოო. საინ ტერესო საუბარი იცოდაო. ყველაფერს ბოლომდე ჩაეძიებოდაო. მართალია, უმ აღლესი განათლება არ ჰქონდა, მაგრამ თვითნასწავლი და განათლებული ბიჭი იყო. მეგობრები პატარა კომპიუტერს ეძახდნენ. განსაკუთრებით საქართვე ლოს ისტორია უყვარდა. 2007 წელს დაოჯახდა. ქეთი ძალიან უყვარდა. ცხოვრებაში ყველაზე მეტად სურდა, დიდი ოჯახი ჰქონოდა. შვილ ებზე იცნებობდა. ანებრივდებდა მეუღ
ლეს. სურვილი, მამა გამხდარიყო, აუსრ ულდა, მაგრამ მამობის ბედნიერება მხ ოლოდ სამი დღე იგემა. საამშობიაროში დატოვა საყვარელი მეუღლე და ჩვილი. მამობას ვერ მოესწრო, მაგრამ შვილს გმირის სახელი დაუტოვა, დედა იხსენე ბს, რომ ლევანს ყოველთვის მოსწონდა სამხედრო საქმე, სულით და ხორცით პატრიოტმა ჯერ სავალდებულო სამს ახური მოიხადა, შემდეგ კი კონტრაქტი გააფორმა. ქეთევან ტორონჯაძე, დედა: „სკოლ ის დამთავრების შემდეგ ძმებმა სამხედ რო სავალდებულო ჯარი ქუთაისში მო იხადეს. მერე 2004 წელს ორივემ საკო ნტრაქტოს მოაწერა ხელი. განაწილებით სხვადასხვა ადგილზე მოხვდნენ. ლევანი სენაკის მეორე ბრიგადის საარტილერიო დაზვერვაში იყო. შემდეგ სერჟანტთა მომზადების სკოლა გაიარა თბილისში, რომელიც 2006 წელს დაამთავრა და და ინიშნა უფროს სერჟანტად. სიცოცხლე შივე მიღებული აქვს სიგელი წარმატებ ული სამსახურისთვის. დაღუპვის მერე მიიღო ჯილდო „მხედრული მამაცობის ორდენი“. პირველი შვილის ამ ქვეყნად მოვლინ ებით გახარებული წავიდა მტერთან შე სახვედრად 23 წლის ქართველი ვაჟკაცი. ოჯახს გმირის სახელი დაუტოვა, მშობ ლიურ სამტრედიას კი – თავისი სახელო ბის ქუჩა.
ნიკოლოზ ფორჩხიძე ჩემს ნუკრის უკანასკნელი ღამე სახლ ში გავატარებინე. 19 აგვისტოს კი წესის აგებით დავასაფლავეთ. სულით მებრძოლი იყო ჩემი შვილი. 2006 წელს სამხედრო სავალდებულო ჯარიდან რანდენიმე თვეში ოთხწლი ან კონტრაქტს მოაწერა ხელი. სენაკის სამხედრო ბაზაზე 22-ე ბატალიონის მეორე ქვეითი ბრიგადის კაპრალი იყო. გადაწყვეტილება დამოუკიდებლად მი იღო. ერთხელ სავალდებულოდან იყო სახლში ჩამოსული და გვითხრა: ,,დედა, იცი, ჩვენთან რჩეული ბიჭები უნდათ ჯარში, კონტრაქტს აწერენ ხელს და მე უარი როგორ უნდა ვუთხრა ქვეყნის სა მსახურში ყოფნას?!~ ნუკრი მაღალი და მხარბეჭიანი ბიჭი იყო. ამის მერე რო გორ უნდა დაგვეშალა. მას ეს მთელი გულით უნდოდა. შვებულებიდან რომ მოდიოდა ხოლმე, სულ იქით უწევდა გული. სულ იქითკენ მიიჩქაროდა. ნიკოლოზ ფორჩხიძე 1984 წლის 7 თებერვალს ქალაქ ტყიბულში დაიბადა. დედა იხსენებს: `დიდთოვლობა იყო. სამშობიაროში, რომ მიმიყვანეს საშინე ლი ქარი ქროდა, იძროდა ყველაფერი. ნუკრი რომ დაიბადა, შემოვიდა ექიმი და მეუბნება: ,,თქვენი შვილი გმირი იქ ნებაო~. მე გამიკვირდა, ვერ მივხვდი რა ტომ მითხრა მან ეს. გაკვირვებულმა ვკ ითხე, რატომ მეუბნებით მაგას-მეთქი. ,,აქ რომ მოგიყვანეს კედლები იძროდა ქარისგან, თქვენი შვილის დაბადებისთ ანავე ყველაფერი ჩაწყნარდაო~ - ასე
მითხრა. მართალი გითხრათ, მაშინ ახ ალგაზრდა ვიყავი და ვერ მივხვდი ეს რას ნიშნავდა, ან საერთოდ ნიშნავდა კი რამეს? ახლა მენიშნება იმ ექიმის სიტყ ვები. საოცარი ბავშვი იყო. თბილი და მო სიყვარულე. ყველას მიმართ ყურადღ ებიანი. დამთმობი და დინჯი, ამით იყო გამორჩეული. საოცრად კარგი ძმა იყო დისთვის. ნუკრიმ ტყიბულის მეოთხე საშუალო სკოლის 10 კლასი დაამთა ვრა. მერე მოეწყო თბილისში ნოდარ დუმბაძის სახელობის ინსტიტუტში, იუ რიდიულ ფაკულტეტზე. ასევე სპორტს მიჰყვებოდა. დიდი სამეგობრო ჰყავდა. ადვილად შედიოდა ადამიანთან კონტ აქტში. შეყვარებული ჰყავდა ბათუმელი დიანა. ის მისი დიდი სიყვარული იყო. ძალიან უყვარდათ ერთმანეთი. აგვი სტოში უნდა მოვიყვანო ცოლი და დიდი ქორწილი გადავიხადოო, ამბობდა, მა გრამ ვერ მოასწრო. დიანამ, რომ გაიგო ნუკრის დაღუპვის ამბავი, ნერვიული სტრესი მიიღო და წელს ქვევით მოწყ და. დაახლოებით ნახევარი წელი ვერ გამოვიდა მდგომარეობიდან. ამის გა მო ვერ მოახერხა დიანამ ნუკრის გასვ ენებაზე ჩამოსვლა. თქვენ არ იცით, მე როგორი შვილი დავკარგე, მაგრამ ამაყი დედა ვარ, გმირი გავზარდე, ქვეყნისთ ვის სასახელო.~ ნიკოლოზის მშობლიური ქუჩა დღეს მის სახელს ატარებს.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
თბილისში სექსშოპები იხსნება მირიან ბოქოლიშვილი წინასაარჩევნოდ პოლიტიკო სების მიერ სოციალური დაპი რებების კორიანტელის ფონზე, ალბათ, ბევრი თქვენგანი ვერ წარმოიდგენდა, რომ ახლად არ ჩეული პარლამენტის ერთ-ერ თი პირველი საკანონმდებლო ინიციატივა პრეზერვატივების ნაირსახეობას დაუკავშირდებ ოდა. გასული კვირა, ამ მხრივ, შეიძლება ითქვას, სრულიად მოულოდნელი და ეროტიკულ იც კი აღმოჩნდა კანონმდებლ ებისთვის. მოკლედ, ევროპასთან ინტეგრაციის საპარლამენტო კომიტეტის ინიციატივით, სექს უალური ხასიათის პროდუქციის რეალიზაციაზე შეზღუდვები წე სდება, შესაბამისი ცვლილებები „ადმინისტრაციულ სამართალ დარღვევათა კოდექსში“ შედის. კანონპროექტის მიხედვით, სა ვაჭრო ობიექტებში, სადაც ბავშ ვთა ტანსაცმლისა და სათამაშო ების რეალიზაცია ხდება, სექს უალური ხასიათის პროდუქციის რეალიზაცია პირის 100 ლარით დაჯარიმებას გამოიწვევს. ას ეთი ტიპის პროდუქციის რეალ იზაცია იკრძალება 18 წლამდე ასაკის პირთათვის განკუთვნილ დაწესებულება-ორგანიზაციებ ში, ასევე, მათი კუთვნილი ტე რიტორიებიდან 50 მეტრის და შორებით და იწვევს 50 ლარის ოდენობით დაჯარიმებას. სექს უალური ხასიათის პროდუქცი ის 18 წლამდე ასაკის პირისთვის მიყიდვა კი 100-ლარიანი ჯარი მით დასჯადი ქმედება ხდება. ერთი შეხედვით, ეს ყველაფერი გასაგებია, მაგრამ კონკრეტუ ლად რა შედის სექსუალური ხა სიათის პროდუქციაში, ასეთი ჩამონათვალი ჯერჯერობით არ გასაჯაროებულა. საპარლამენ ტო უმცირესობის წარმომადგე ნელმა გოგა ხაჩიძემ ხუმრობით იკითხა კიდეც: ითვლება თუ არა სექსუალური ხასიათის პროდ უქციად ერთი კიტრი და ორი პომიდორი? კიტრისა და პომი დვრის რა გითხრათ, მაგრამ პრ ეზერვატივს კი დიდი მსჯელობა მოჰყვა საკომიტეტო მოსმენაზე.
უმრავლესობის წარმომადგენლ ებმა დეტალურად განუმარტეს კოლეგებს, რომელი სახეობის კონდომს შეეხება შეზღუდვა. ლევან ბერძენიშვილი, საპა რლამენტო უმრავლესობა: „პრეზერვატივს გააჩნია, მას შეიძლება ჰქონდეს არა დაცვითი, არამედ სიამოვნების მიღების სა შუალებაც, თუ ის გართულებულია გარკვეული ტექნიკური საშუალებ ებით“. კობა დავითაშვილი, საპარლ ამენტო უმრავლესობა: „არსებობს ორი სახის პრეზერ ვატივი, ერთი დაცვისთვის და მე ორეს აქვს სექსუალური სურვილის დაკმაყოფილების ფუნქცია. აი, სწ ორედ ის ვერ გაიყიდება და ესეთი გაიყიდება“. და მა ინც, რა ტომ გა ხდა სა ჭირო აღნიშნული საკანონმდე ბლო ცვლილება? კანონპროექტის ერთ-ერთი ინიციატორი, ვიქტორ დოლიძე განმარტავს, რომ ეს ცვ ლილება ქვეყანას ევროკავშირ თან ინტეგრირებაში დაეხმარება. გულისხმობს თუ არა ეს ინიცია ტივა აღნიშნული პროდუქციის რეალიზაციისთვის სპეციალური დაწესებულებების, ანუ ე.წ. სექს შოპების შექმნას და არის თუ არა ეს ევროკავშირის რეკომენდაცია? ამ კითხვით „პრაიმტაიმმა“ ვიქტ ორ დოლიძეს მიმართა, რომელმაც განგვიმარტა, რომ სპეციალური დაწესებულებების შექმნა არ იზ ღუდება და ვისაც სურვილი აქვს, სექსშოპებსაც გახსნის. „ამას ჩვენ არანაირად არ ვზღუ დავთ და არც შეიძლება შეიზღუ დოს. აქ საუბარია მხოლოდ რეალ იზაციის შეზღუდვაზე კონკრეტულ ადგილებში და 18 წლამდე ასაკის მოზარდებისთვის. ეს მკვეთრად უნდა იყოს განსაზღვრული, ისევე, როგორც ევროკავშირსა და ამერიკ აშია“, – ამბობს ვიქტორ დოლიძე. როგორც წესი, ე.წ. სექსშოპში ადამიანებს შეუძლიათ, შეიძინონ ყველაფერი, რაც სექსს უკავშირდ ება: იქნება ეს გასართობი სათა მაშოები, ეროტიკული შინაარსის ლიტერატურა (წიგნები, პორნოჟ ურნალები) თუ პორნოფილმები. საქართველოში სექსშოპის გახს
პარლამენტი სექსუალური ხასიათის პროდუქციის რეალიზაციაზე მსჯელობს ლევან ბერძენიშვილი: „პრეზერვატივს გააჩნია, მას შეიძლება ჰქონდეს არა დაცვითი, არამედ სიამოვნების მიღების საშუალებაც, თუ ის გართულებულია გარკვეული ტექნიკური საშუალებებით“
ვიქტორ დოლიძე: „ამას ჩვენ არანაირად არ ვზღუდავთ და არც შეიძლება შეიზღუდოს“ © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ნა ერთხელ უკვე სცადეს, მაგრ ამ, როგორც მოსალოდნელი იყო, ქართულმა სექსშოპმა დიდხანს ვერ იმოქმედა, ისევე, როგორც საქართველოა ერთ-ერთი გამონა კლისი ქვეყანა, სადაც Playboy ვერ გასაღდა. საკანონმდებლო ცვლი ლებამ საქართველოში შესაძლ ოა, ეს ინდუსტრია განავითაროს, მით უმეტეს პროექტის ავტორები ევროკავშირისა და ამერიკის გა მოცდილებას გვახსენებენ. ამ ქვ ეყნებში კი საკმაოდ უხვადაა ე.წ. სექსშოპები და ხშირად ცნობილი ადამიანებიც კი არეკლამებენ მას. მაგალითად, პროფესიონალმა რა გბისტმა ბენ ქოენმა, რომელიც ჰომოფობიის წინააღმდეგ ბრძო ლის აქტივისტი გახდა, ლონდონის სექსშოპში „Prowler Soho“-ში თაყვ ანისმცემლებთან შეხვედრა უკვე ტრადიციად აქცია. ჰოლივუდის ვარსკვლავი, სკარლეტ იოჰანსონი კი ამერიკული სექსშოპის სარე კლამო სახე გახდა. კალიფორნიის ერთ-ერთმა სექსშოპმა სავიზიტო ბარათები გამოუშვა, რომლებსაც სწორედ სკარლეტ იოჰანსონი ამ შვენებს. საქართველოში, ალბათ, ვერც ერთი ცნობილი სახე სექსშო პის რეკლამირებას ვერ გარისკავს, თუმცა არაა გამორიცხული, საკა ნონმდებლო ცვლილებამ საქმოს ნები სექსშოპების გახსნის მიმართ ულებით დააფიქროს. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
41
ვინ არის ციხის სკანდალური გიორგი ლომია:
თამარ გორთამაშვილი არჩევნებამდე საზოგადოებამ გლდანის მერვე დაწესებულება ში გადაღებული შემზარავი კა დრები იხილა და საყოველთაო შოკი, რომელიც მას ახლდა, უკვე არჩევნების შედეგის ერთ-ერთი მთავარი განმსაზღვრელიც გა ხდა. იმას, რომ ციხის კადრებმა ხალხის არჩევანში სერიოზული კორექტივი შეიტანა, ქართველი და უცხოელი სოციოლოგებიც ადასტურებენ. დღეს თითქოს ეს თემა იმდენად აღარ აწუხებს მო სახლეობას, თუმცა ადამიანები, რომლებიც ამ კადრების უკან დგ ანან, დღესაც მზად არიან, გამო ძიებასთან ითანამშრომლონ და უფრო მეტი ინფორმაცია მიაწ ოდონ საქმის შესახებ, რომელიც საქართველოს საზღვრებს კარგა ხანია გასცდა და საერთაშორი სო საზოგადოების განხილვის თემადაც იქცა. ყოფილი პატიმარი, გი ორგი ლომია, რომელმაც დაგეგმა და განახორციელა ციხის კადრების გასაჯა როება, დღეს „პრაიმტაიმს“ ექსკლუზიურად უყვება იმ ისტორიის დეტალებს, რო მელმაც, როგორც თავად ამბობს, სააკაშვილის ხე ლისუფლება „ხერხემალში გადატეხა“. ლომია და მისი თანამოაზრეები „წინააღ მდეგობის მოძრაობიდან“, დღეს პროკურატურას და მატებით ინფორმაციას აწ ვდიან, მათ შორის ციხის კადრების სრულ ვერსიას, რომელიც არსად გამოქვ ეყნებულა. პარალელურად, ლა დო ბედუკაძე, რომელიც დღიდან ამ კადრების ეთერ ში გასვლისა ცნობილი გახდა საზოგადოებისთვის, უკვე ღია დაპირისპირებაში შევიდა „წი ნააღმდეგობის მოძრაობის“ ლიდერებთან, რომლებსაც ის ამ კადრების გაყიდვასა და 2 მი ლიონის აღებაში ადანაშაულებს. ბედუკაძე ამბობს, რომ ციხის კადრები და მთლიანი პროცესი მან თავად დაგეგმა და ჯგუფმა, რომელიც საქართველოში იყო დარჩენილი, მის კადრებში სო ლიდური გასამრჯელო მიიღო. თავის მხრივ, „წინააღმდეგობის მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდე რი, ყოფილი პატიმარი, გიორგი ლომია ყვება, როგორ დაიწყო ისტორია, ვინ დაგეგმა და ვინ შეასრულა ეს „ოპერაცია“ და რა ამოძრავებდა იმ ჯგუფს, რომე ლმაც, სერიოზული რისკის ფა სად, ციხის კარანტინის კადრები ჯერ ფარულად გადაიღო და შე მდეგ გამოაქვეყნა. გიორგი ლომია: – 2011 წლის მაისში მე ჯერ კი დევ ზონაზე ვიყავი, ორთაჭალის მე-12 დაწესებულებაში. ლადო ბე დუკაძეს ეს კადრები უკვე ჰქონდა გადაღებული. მე 2011 წლის 2 აგ ვისტოს გავთავისუფლდი. ამავე წლის სექტემბრის შუა რიცხვებში კი ეს კადრები უკვე ჩემთან იყო. თავიდან როცა ვნახე, ვიფიქრე, რომ ეს პროვოკაციაა, რადგან ეს კადრები თავად ბედუკაძის გადა ღებული იყო, სადაც ჩანდა, როგორ აწამებს ხალხს, და ამ დროს ის მე ამ კადრებს მაჩვენებდა. გაჩნდა კითხ ვა, რატომ? კი, გასაგებია, რომ მე მისი ნდობით ვსარგებლობდი, რაც ურთიერთობაში ჩამოყალიბდა, მაგრამ დასაფიქრებელია, ხომ არ იყო ეს პროვოკაცია და მე რომ წა მოვგებულიყავი ამაზე, ისევ ციხეში შემაბრუნებდნენ, არა პირობითით, რაც მაქვს მოსჯილი, არამედ გა ცილებით მძიმე ბრალდებით. ამის გამო მე ამ კადრებს მსვლელობა არ მივეცი. მე ვუთხარი, რომ ვიფი ქრებ, რა შეიძლება გაკეთდეს, ამ კადრების გამოქვეყნება არ შეიძ ლება-მეთქი. პირდაპირ ვუთხარი,
42
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
„დღესდღეობით თბილისში არიან ადამიანები, ცოტა ისეთი დონის, ცნობადი სახეები, ვისზეც ბედუკაძეს აქვს ინფორმაცია, რომ შეიძლება იყოს „გაქათმებული“, დამცირებული და ა.შ. ეს ადამიანები დღეს მზად არიან, ფულიც გადაუხადონ, მოეფერონ და ურიცხავენ კიდეც თანხებს“
`ასე გამოიყურება კამერა, რომელმაც ხერხემალში გადატეხა ის ხელისუფლება. ჩვეულებრივი ღილის ფორმა აქვს...~
პირველ რიგში, შენ დაგიჭე რენ და მერე მეც ზედ მიმაყოლე ბენ-მეთქი. – ანუ თქვენი მითითებით მოქმედ ებდა ბედუკაძე? – დიახ ჩემი, უფრო სწორად, ჩვენი, მე მქონდა პირდაპირი დირექტივა დავით თარხან-მოურავისგან. ბედუკაძე არ იც ნობდა მას, ის იმას ასრულებდა, რასაც ჩვენ ვეუბნებოდით. სხვათა შორის, სი ლაგაძე ესწრებოდა ჩვენს საუბარს, სა დაც ბედუკაძე მეუბნება: „მე შენ თოკი მოგეცი და ცხვარივით გამოგყევიო“. ეს მითხრა ახლა, როცა ბრიუსელში შევხ ვდით. ბედუკაძე არ არის არაფრის და მგეგმავი, ის არის შემსრულებელი. მის გარშემო ამხელა კამპანია მხოლოდ იმის გამო ატყდა, რომ ეს ვიღაცას აწყობდა,
აქ თბილისში. ევროპი დან ის ფულს არ იღებს. ჩვენ ჩვენი წყაროებით გავარკვიეთ, რომ მან მიიღო ერთი ქა ლბატონისგან თანხა, სახელსა და გვარს არ დავასახელებ, ვერ დავემსგავსები ბედუკაძეს. მისმა მეგობარმა მითხრა, რომ მან მიიღო გარკვეული თანხა, მო ხდა გადარიცხვა, ოღონდ არა მის სახე ლზე, მას ეს თანხა ვიღაც ქალბატონმა მიუტანა. ეს არის აქედან გადარიცხული ფული. მინდა გაარკვიონ და მივმართავ კიდეც გამოძიებას, ვინ ურიცხავს მას ამ თანხებს და რატომ? – ვინ ურიცხავს ბედუკაძეს თანხ ებს, შეგიძლიათ გვითხრათ?
– მე ახლა ვერაფერს გეტყვით, ჯერ ბოლომდე უნდა გავარკვიოთ და მერე პირობას გაძლევთ, თქვენ გეტყვით პი რველად ამ სახელებსა და გვარებს. მე შემიძლია, გითხრათ მხოლოდ ის, რომ ეს ხალხი არ არის დღევანდელი მთავ რობა. – მოდით, ქრონოლოგიურად მი ვყ ვეთ, რა მო ხდა მას შე მდ ეგ, რაც თქვენ ბედუკაძემ ეს კადრები გაჩვ ენათ? – 2012 წლის აპრილში მე მივედი ბედუკაძესთან. ჩვენ უკვე ვიცოდით, როგორ უნდა გვემოქმდა, ახალი კა დრები იყო საჭირო და მე ვუთხარი, რომ საჭიროა კარანტინის კადრებ ის გადაღება, მე ხომ ვიცოდი, იქ რაც ხდებოდა და მხოლოდ კარანტინის კადრებით შემეძლო ამ რეჟიმის და მხობა. მე მას მივეცი ჩამწერი კალამი, ღილი არ ჰქონდა მას, ასევე, მივეცი ჩამწერი საათი, მაგრამ მას ჩემთვის არაფერი მოუტანია. მივხვდი, რომ ის ფარული კამერით გადამღები არ არ ის, უბრალოდ იმიტომ, რომ ეშინია. რაც მან მომიტანა, ის კადრები დავბ რაკე, ერთადერთი, რაც მინდოდა და საჭირო იყო, უნდა მქონოდა კარანტ ინის დაშლის კადრები. მას ეშინოდა ამის გადაღება. მაშინ მე მას ვუთხარი, რომ უკვე დროა, საქართველოდან წახვიდე, იმიტომ რომ აქ შენი დარჩენა სახიფათოა-მეთქი. მივეცი დირექტივა, წერ განცხადე ბას, მიდიხარ ციხიდან, იმ იტ ომ რომ უც ბად რომ გა ქრე, დაიწყება შენი ძებნა. ამიტომ შენ უნდა დაწერო განცხადება და წახვიდე ცი ხიდან. ცოტა ხანს დარჩები აქ და მერე უკვე ჩვენ გა გიყვანთ საქართველოდანმეთქი. მან მართლაც და წერა განცხადება მაისში, დატოვა სამსახური ჯანმ რთელობის გაუარესების გამო. მე მივეცი ფული, რომ წასულიყო ბორჯომ ში, იქ თავის მეგობართ ან ცხოვრობდა. ჩვენ აქ ვაკვირდებოდით სიტუ აციას, ვურეკავდი, რომ გამეგო, ხომ არ კითხ ულობენ ციხიდან, მან მითხრა, რომ არაფერი საეჭვო არ იყო, ჩვენც ვაკვირდებოდით, ხომ არ უთვალთვალებდნენ. ყველაფერი იყო სუფთად. მერე მივიღეთ გადაწყვეტილება, რომ ევროპაში უნდა გაგვეგზავნა. მანა მდე მე მას ვუთხარი, შენ კი წახვალ, მაგრამ მე ციხეში ვიღაც მჭირდება, იმიტომ რომ მარტო მისი კადრებით ვერაფერს ვერ გავაკეთებდით. მან მითხრა, ფარულავას ვენდობიო. მე ბორის ფარულავას ასევე ციხიდან ვიცნობდი. შევხვდით ფარულავას, ვისაუბრეთ და გვითხრა, რომ ის გა დაიღებდა კარანტინის კადრებს. მი ვეცით ფარული კამერა, მაგრამ მა ნაც ვერ გადაიღო საჭირო კადრები, მასაც შეეშინდა. როდესაც მივხვდი,
რომ არც ფარულავა იყო გადამღები და უკვე სერიოზული პრობლემის წი ნაშე ვდგებოდით, რომ ეს ყველაფერი ჩვენს წინააღმდეგ შეიძლებოდა მო ბრუნებულიყო, ფარულავას ვთხოვე, შემახვედრე ადამიანს, ვისაც ენდობი, რომელიც უშუალოდ კარანტინში გა დაიღებს ამ კადრებს-მეთქი. მაშინ მან გამაცნო დათო აკობია, ვითომ შემთ ხვევითი შეხვედრა დავგეგმეთ რესტ ორანში, ვისაუბრეთ. 4 დღის შემდეგ ისევ შედგა ჩვენი შეხვედრა, სულ სამი შეხვედრა გვქონდა და როცა დავრ წმუნდი, რომ აკობია ამას შეძლებდა, გადაწყვეტილება მივიღე, დაველაპა რაკე ამ თემაზე და ერთი წამით უკან არ დაუხევია. რამდენიმე სატესტო გა დაღება გავაკეთეთ რუსთაველზე. – აკობიას რა დაინტერესება ჰქ ონდა? – არაფერი, ის თვითონაც კარგ ად ხედავდა, რაც კარანტინში ხდებ ოდა. ის იქ არ მუშაობდა, მხოლოდ სამხედრო სავალდებულო სამსახურს იხდიდა იქ და ყველაფერს კარგად ხე და ვდა. მი თხ რა, მეც მი ნდა, რომ ეს ყველაფერი შეწყდეს, იმიტომ რომ აუტანელია, რაც იქ ხდებაო. აქვე უნ და გითხრათ, რომ აკობიას არ მიუღია მონაწილეობა იმ ცნობილი (ცოცხის კადრების) გადაღებაში, ჩვენს შეხვ ედრამდე ის ერთი წელი მსახურობდა ციხეში. მოკლედ, გადაწყვეტილება მიღებული იყო, კადრები აკობიას უნ და გადაეღო, მაგრამ პრობლემა ის იყო, რომ კარანტინი პარასკევს იშლე ბოდა, აკობია კი სამ დღეში ერთხელ მუშაობდა. ანუ მას თვეში ან ერთხ ელ უწევდა პარასკევს მორიგეობა, ან ორჯერ. ამიტომ ამ ოპერაციას 2 თვე ვამზადებდით. ვეუბნებოდით, რომ იქნებ გადაცვალო მორიგეობა-თქო, რომ პარასკევი დაგვემთხვია. ძალიან სერიოზული ჩხრეკა მიდიოდა შიგნით, მხოლოდ ადმინისტრაციას შეეძლო, შეეტანა იქ რაღაც ნივთი. ბორის ფა რულავას მივეცით კამერა, მან შეიტ ანა ის შიგნით, აკობიას ნეიტრალურ ტერიტორიაზე შეხვდა და გადასცა ეს კამერა. მე მოგიყვებით, რა მოხდა 24 აგვი სტოს. ეს იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი დღე, წითელი პარასკევი შეიძლება და ვარქვათ. აკობია მივიდა ციხეში და აღ მოჩნდა, რომ მას უშვებენ კორპუსზე. კარანტინი არის ადმინისტრაციული კორპუსის სარდაფში, იქ არის სხვა კო რპუსებიც, სადაც დგანან ე.წ „კლუჩნი კები“, მათ ანაწილებს „დეპეენკა“. ეს ბაზა არის კარანტინში, ანუ იქ სხედან ასევე პატიმრები, რომლებიც ან დასჯ ილები არიან, ან ახალი მოყვანილები. ასევე, ზემოთ, მეორე სართულზე არ ის ის ჯგუფი, რომელიც ანაწილებს ამ „კლუჩნიკებს“. თუ შენ ხარ დარჩენილი კარანტინში, მაშინ იქ ყველაფერს ხე დავ, მაგრამ, თუ კორპუსზე გაგიშვეს, მაშინ კარანტინის კადრებს ვერ გადა იღებ. აკობიას უშვებდნენ კორპუსზე, მაშინ მან თავის „დეპეენკას“ უთხრა: მე ახლა ვწერ განცხადებას და მივდივ არ, აღარ შემიძლია აქ მუშაობაო. თუ განცხადებას წერ, მაშინ დარჩი აქო, – უთხრეს, – უფროსი მოვა, დაწერ და
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
კადრების რეალური შემკვეთი წახვალო. ასე დარჩა ის კარანტინში, ანუ მორიგეობა მას იქ უნდა გაეტარ ებინა. ამ დროს აკობიამ დაინახა გაგა მკურნალიძე და მიხვდა, რაც მოხდებ ოდა. მკურნალიძე იქ იმისთვის მიდი ოდა, რომ ხალხი ეცემა. როცა აკობიამ მკურნალიძე დაინახა, დაურეკა ფარუ ლავას, შეხვდნენ ნეიტრალურ ტერი ტორიაზე, ფარულავამ მას გადასცა ეს კამერა და ახლა თქვენ გაქვთ საშუ ალება, ნახოთ, როგორ გამოიყურება ის კამერა, რომელმაც ხერხემალში გა დატეხა ის ხელისუფლება. აკობიას მე ვუყიდე შარვალი, რომელზეც ეს უნდა დაემაგრებინა, ჩვეულებრივი ღილის ფორმა აქვს, ამიტომ ის შარვალში ისე ჯდება, როგორც ღილი. აკობია შევიდა „დეპეენკას“ ოთახში, ტუალეტში მაკრ ატლით გახია ჯინსი, კამერა დაიმაგრა, როგორც ღილი, ჩართო და ჩავიდა კა რანტინში. შემდეგ უკვე თქვენ იცით, რაც მოხდა და რა კადრებიც გადაიღო მან. – რაც შეეხება „ცოცხის კადრებს“, როდის გადაიღო ის ბედუკაძემ? – რამდენადაც მე ვიცი, ამ კადრების გადაღება მოხდა 2010 წლის ბოლოდან 2011 წლამდე პერიოდში. მათ ჰქონდათ შინგით კამერა. როგორც ბედუკაძე მი ყვებოდა, ყველა „დეპეენკას“ მისცეს ჩვეულებრივი სამოყვარულო კამერა, ყველას ჰქონდა თავისი კამერა, რომ გადაეღოთ ის, რასაც აკეთებდნენ თვ ითონ, რაც ხდებოდა კარანტინში. რო გორც ბედუკაძე ამბობდა, ეს ხდებოდა იმიტომ, რომ ზემოთ ენახათ, რომ სი ტუაცია ხელიდან არ გაურბით და ყვ ელაფერს ბოლომდე აკონტროლებენ. პლუს, იქ თქვენ ნახეთ ე.წ. „გაქათმებ ები“, რისთვის ხდებოდა ეს, თან ისეთ ხალხზე... თქვენ ნახეთ კადრი, სიგა რეტი რომ უდევს პატიმარს. რამდენ ადაც ვიცი, იმ ადამიანმა კახეთში ხნიე რი ქალბატონი გააუპატიურა და მერე მოკლა. აი, იმ ადამიანს რომ შეურჭო ხელკეტი ან ცოცხი, არ მგონია, რომ ვინმეში აგრესია გამოიწვიოს საზოგა დოების მხრიდან. – ცოცხის კადრები ხომ დადგმუ ლი იყო? – არავითარი დადგმული არ იყო, ყვ ელაფერი, რაც იქ არის გადაღებული, ხდებოდა რეალურად. ცოცხი შერჭობ ილი არ იყო, ეს იყო შეურაცხყოფა, და მცირება იმ ადამიანის, მაგრამ ვინ იყო ის? ის ადამიანი არის ფსიქიკურად შე შლილი, მთელმა ციხემ იცოდა ეს. 2011 წლის სექტემბერში, ბედუ კაძემ ეს კადრები რომ მომიტანა, მან იცოდა, რომ მე ვიყავი ის პიროვნება, რომლის ნდობაც შეიძლებოდა, მაგრ ამ რომ მოვიდა, მას არ უთქვამს, რომ „მე მინდა ეს კადრები ნახოს მთელმა მსოფლიომ“. ასეთი საუბარი არ ყოფი ლა. მან მითხრა: ჩვენ ახლა დაგვირიგ ეს კამერები, შენ უკვე ზონაზე იყავი გადასული და ბევრი რაღაცები გვაქვს გადაღებული, ორი კასეტა სახლში მა ქვსო. მე ვუთხარი, თუ საიდუმლო არ არის, შეგვიძლია ვუყუროთ-მეთქი? და მოიტანა ეს კასეტები. ჩემთან სა ხლში ვუყურეთ ამ ყველაფერს. მან უბრალოდ მაჩვენა ეს კადრები, გამო ქვეყნებაზე არ ყოფილა იქ საუბარი. ვთხოვე, გადავიტან ამას ჩიპზე-მეთქი და უარი არ უთქვამს. გადავიტანე ეს კადრები ჩიპზე, მაგრამ ერთი კასეტა დავუბრუნე, მეორე ცარიელი მივეცი. ესეც იცოდა. ვკითხე, პრობლემა ხომ არ იქნება, ერთი კასეტა რომ დავი ტოვო-მეთქი, დამთანხმდა, რა იციან ამათ, მე რა მაქვს გადაღებული, უბრა ლოდ, ზუსტად ასეთივე კასეტა მომე ციო. მეც მივეცი „მინიდივის“ ზუსტად ასეთივე კასეტა. ერთი ორიგინალი კასეტა დარჩა ჩემთან. ეს კადრები ბატონ თარხან-მოურავს ჩვენ ვაჩვენ ეთ აპრილში, მანამდე არ მიჩვენებია, იმიტომ რომ ვფიქრობდი, სად და რო გორ გამეკეთებინა ეს. რაც მე მაქვს მოსმენილი, რაც მე ციხეში ვიჯექი, 2 წელიწად-ნახევარი, ისეთი რაღაცისთ ვის აქრობდნენ ხალხს. ამ კადრებით ჩემი ოჯახი სერიოზული საფრთხის ქვეშ დგებოდა. იმ კარანტინის კადრ ებითაც დავდექი საფრთხის წინაშე, მაგრამ ის კადრები, სადაც მთელი ელ იტაა, ჩვენ სერიოზულ გარდატეხაში დაგვეხმარა. მარტო ამ ცოცხისა და სიგარეტის კადრებით კი ჩვენ ვიღუპე
ბოდით. ამიტომ არსად არ ვამბობდი ამას. აპრილში, როცა თარხან-მოურ ავს ვუთხარი, სამოქმედო გეგმა უკვე მოფიქრებული მქონდა – კარანტინის კადრებს გადავიღებთ და დავარტყა მთ. ბატონმა დავითმა მითხრა: სასწ რაფოდ არის რაღაც გასაკეთებელი, აქამდე როგორ არ მომიტანე ეს კა დრებიო. მანვე მითხრა, დაელაპარაკე ბედუკაძეს, რა უნდაო. აქ თანხაზე სა უბარი არ მიდიოდა. – ვინ არის დავით თარხან-მოურ ავი? – ის არის „წინააღმდეგობის მოძრ აობის“ დამფუძნებელი და ლიდერი. მე მას ვიცნობ 2008 წლიდან. ის არის პიროვნება, რომელსაც მე ყოველთვის ვენდობოდი და არის პიროვნება, რო მელიც ყოველთვის ებრძოდა სააკაშვი ლის რეჟიმს, არა მხოლოდ სიტყვიერ ად, არამედ მოქმედებებით. ამიტომ მხ ოლოდ იმ კაცს, ჩემი რწმენით, შეეძლო ამის გაკეთება. ეს ზუსტი გათვლა იყო. მხოლოდ 6-მა კაცმა იცოდა ამ ყველ აფრის შესახებ, მაგრამ მთელი ამ ხნის განმავლობაში ინფორმაცია არ გაჟო ნილა, თორემ ყველას დაგვიჭერდნენ. – როცა ბედუკაძესთან მიხვედით, რა მოითხოვა? – საუბარი კადრების გაყიდვაზე არ ყოფილა, ის მხოლოდ უსაფრთხო ებას და გზის ფულს ითხოვდა. ჩვენ ვუთხარით, რომ გიშვებთ ბრიუსე ლში, არაფერი იქ შენ არ მოგაკლდე ბა, სანამ ჩვენ კარანტინის კადრები გვექნება, მანამ შენ შეხვდები საფრ ანგეთის პარლამენტის წევრებს, ად ამიანის უფლებადამცველ კომიტეტს და ა.შ. დავპირდით ოჯახის გაყვანას, ოღონდ ისეთ ქვეყანაში, სადაც ვიზა არ სჭირდება, ბავშვებთან ერთად მე ვიზას ვერ გავუკეთებდი. არანაირი პრეტენზია არ ჰქონდა, დაგვთანხმდა. მისმა ცოლმა გააპროტესტა, არ უნ დოდა წასვლა და ბედუკაძემ მარტომ გადაწყვიტა წასულიყო. ბრიუსელში ჩავიდა, ჩვენი ხალხი დახვდა, მთელი ეს პერიოდი იქ ცხოვრობდა და მერე უკვე წამოიწყო ეს უაზრო დაპირი სპირება. რის გამო წამოიწყო ეს ყვ ელაფერი, ჩვენ ამას ახლა ვარკვევთ. ჩვენ გვაქვს ეჭვი, ვინც დგას ამის უკ ან. ამას დავამტკიცებთ, მანამდე არ ვიტყვით მის სახელსა და გვარს. ჩვენ ახლა პროკურატურას მივაწვდით ყვ ელა მასალას, ციხეში გადაღებული კადრების სრულ ვერსიას, დაახლოებ ით საათი და ოცი წუთია, გვაქვს ასევე ციხის დოკუმენტაცია, აქ არის სიაც და გამოძებამ გაარკვიოს, ვინ ვისთან თანამშრომლობდა. მე რომ ჩავედი ბედუკაძესთან, მას ვუთხარი, რომ შენ ხარ იდიოტი, როცა აცხადებ, რომ ლომიას აქვს „ნასედკებ ის“ 300-კაციანი სია, ამ ინფორმაციის გაცემის უფლება შენ არ გაქვს, იმიტომ რომ შეიძლება ამ სიით კრიმინალური სამყარო დაინტერესდეს, მათ მოუნდე ბათ გაიგონ, ვინ არის „ნასედკა“ და შენ სერიოზული საფრთის ქვეშ დამაყენე მეც და ჩემი ოჯახიც-მეთქი. მივაყენე შეურაცხყოფა და წამოვედი. ის, რომ ვაშინებდი, სისულელეა. მე რომ მისი დაშინება მდომებოდა, მას არ შევხვდ ებოდი. მყავს საახლობლო, ვინც ამას გააკეთებდა. მე უბრალოდ მინდოდა დავრწმუნებულიყავი მის ადეკვატუ რობაში და მივხვდი, რომ ის არაადეკვ ატური ადამიანია. – რის მიღწევა უნდა ახლა მას? – შეიძლება მასზე იმოქმედა ზოდე ლავას სიტყვებმა, რომ ვითომ 2 მილი ონი ავიღეთ და ის დარჩა „აფსაიდში“. თუმცა აქვე ის ამბობს, მე ეს საქართ ველოს გულისთვის გავაკეთეო. ჩემი დაგეგმილი იყოო, ამბობს. ისმის კი თხვა, როგორ შეგიძლია შენ დაგეგმო ისეთი რაღაც, რაშიც შენ უბრალოდ მონაწილეობ. როგორ უნდა დაგეგმო, ფუ ლი შე ნი არ არ ის, ამ ბობ, – აგ ერ თოკი და ცხვარივით მოგყვებიო, შენ ასრულებ ჩემს მითითებებს, შენ არ იცი, ვინ დგას ჩემს უკან. როგორ შეგი ძლია შენ დაგეგმო ასეთი რაღაც და არ იცოდე, ვინ დგას ჩემს უკან? ე.ი. რადგ ან მე არ გეუბნები, ვინ დგას ჩემს უკან, ყველაფერს ვგეგმავ მე. მარტივია ეს ყველაფერი. როცა მასთან ჩავედი, სიტუაც იაში გავერკვიე. იქ იყო ხალხი, რო
მელიც ღრმად იყო დარწმუნებული, რომ ბედუკაძე გადააგდეს. როდესაც თვითონ ამბობდა, რომ გადააგდეს, რომ ეკითხებოდნენ, რაში გადაგაგდ ეს, ფული არ მოგცესო? არა, ფული არაფერ შუაში არ არისო. აბა, როგორ გადაგაგდესო? რა იყო შენი მიზანიო? ხომ ამბობდა, რომ მისი მიზანი იყო მსოფლიოს ენახა ეს კადრები, კი ბა ტონო, ლომიამ ხომ გააკეთა ეს, ახლა რაღა გინდაო და აქ უკვე ჩუმდებოდა. არა, იმათ ფული აიღესო. ნეტა, ვინმ ეს მოეცა 2 მილიონი, ყველას ვეუბნე ბოდი, თუ გექნება საშუალება, რომ აიღო 2 მილიონი და პლუს გააკეთო ეროვნული საქმე, არ დაფიქრდე, აი ღე ორი მილიონი და გააკეთე ეროვ ნული საქმე. არავის არაფერი მოუცია, ვის უნ და მოეცა? მაშინ ბიძინას უნდა მო ეცა, იმიტომ რომ ბიძინას საქმე კე თდებოდა, ფაქტობრივად, და გაკე თდა კიდეც. ან ბიძინას უნდა მოეცა ეს ფული ან ვინმე გიჟს, რომელსაც შეხება არ ჰქონდა არც ბიძინასთან და არც არავისთან. ის ამბობს, რომ მერაბიშვილმა მოგვცა 2 მილიონი. რა ლოგიკაა ამაში, როდესაც ჩვენ ვამბობთ, რომ მერაბიშვილი დასა ჭერია?.. ნებისმიერს რომ ენახა ეს კადრი, მაშინვე იტყოდა, რომ ეს იყო
როგორ დაიგეგმა კარანტინის კადრების გადაღება ბედუკაძეს ციხეში გადაღებული კადრების საიდუმლოდ შენახვაში დღესაც ფულს უხდიან?
EXCLUSIVE სისტემური კრახის დასაწყისი, მით უმეტეს მერაბიშვილი და მისი ჯგუფი გათვლიდნენ ამას. ზოგი ამბობს, რომ ეს იყო მერაბიშვილისა და ახალაიას დაპირისპირება, ვისი დაპირისპირ ებაც უნდა ყოფილიყო, თუ ახალაი აზე დარტყმა უნდოდა მერაბიშვილს, მაშინ აკობიას მიერ გადაღებული კარანტინის კადრები არ უნდა გამო ქვეყნებულიყო, უნდა ყოფილიყო მა რტო ბედუკაძის კადრები. მაშინ იტ ყოდნენ, რომ ეს ახალაიას დაკვეთით ხდებოდა და ეს იქნებოდა მასზე და რტყმა. როგორც ის ამბობს, მე გა ვშიფრე სქემა, რომლის მიხედვითაც „ობიექტივს“ უნდოდა, ბიძინა ივანიშ ვილის დისკრედიტაცია მოეხდინა ამ კადრებითო, რომ მერე ეთქვათ, ჩვენ ბიძინამ დაგვავალა და ეს სპექტაკლი დავდგითო. კიდევ ისმის კითხვა, ჩვ ენ რომ ბიძინა ივანიშვილის დისკრე დიტაცია გვდომებოდა, კარანტინის კადრებს კი არ გადავიღებდით, რომ გვქონოდა, გავაქრობდით კიდეც, იქ ნებოდა მარტო ბედუკაძის კადრები. ბედუკაძეს ათქმევინებდნენ, რომ ეს მას ბიძინამ გააკეთებინა. ჩვენზეც იტყოდნენ, რომ ჩვენ ფული ავიღეთ და ძალით გავაკეთებინეთ ეს ყველ აფერი. მაშინ დისკრედიტებული იქ ნებოდა ბიძინა, ჩვენც დაგვიჭერდნ ენ, ღარიბაშვილსაც და ა.შ. ბედუკაძეს კარანტინის კადრები საერთოდ არ ჰქონდა ნანახი. 25 აგვი სტოდან 17 სექტემბრამდე არავინ არ იცოდა მისი არსებობა, 6 კაცის გარდა. სანამ არ გადავაგზავნე ეს კადრები იქ, არავინ არაფერი იცოდა. ფარულავა აიყვანეს იმიტომ, რომ ევროკავშირ
იდან გაჟონა ინფორმაციამ, რომ არ სებობს ციხის კადრები და არსებობს ვინმე ბედუკაძე. ვინაიდან ფარულავა მუშაობდა ბედუკაძესთან და იყო მი სი ხელქვეითი და კარგი მეგობარი, ამათ გაიგეს, რომ კიდევ იგეგმება რაღაცები და მიადგნენ ფარულავას. აი, ფარულავას კადრები მართლაც დადგმული იყო. დუბინკას რომ ურ ტყამს ფარულავა, პირველი კადრი რომელიც გავიდა და რაზეც აიყვანეს კიდეც ის. უცბად დადგეს ეს კადრ ები, გაუშვეს და თქვეს, კრიმინალური ჯგუფი დავაკავეთო. იმ კარანტინის კადრებზე არავინ არაფერი იცოდა. როდესაც ბედუკაძის კადრები გაუშ ვეს „მე-9 არხმა“ და „მაესტრომ“, ამათ დაიწყეს პარალელურად ლაპარაკი, ჩვენ დავაკავეთ ერთი კრიმინალური ჯგუფი, თორემ აქ ასეთი რაღაცები არ ხდებაო. როდესაც უკვე ჩვენ გავუ შვით კარანტინის კადრები, გახსოვთ, ალბათ, 3-4 დღე დუმდა მთავრობა, ახლა რაღა ვთქვათო, ყველა ფულს ხომ ვერ აიღებდა, ამხელა სისტემური კრახი როგორ გინდა, რომ ახსნა? მა რტო ბედუკაძის კადრებით კი ყველ ანი ძალიან ცუდ სიტუაციაში აღმოვჩ ნდებოდით. – თქვენით თუ დაინტერესდა გა მოძიება? – ჩემთან არავინ მოსულა, ჩვენ მი ვდივართ პროკურატურაში, ვაძლევთ მასალას და ვეუბნებით, აგერ ცოცხ ალი ადამიანები ვართ, როგორ ატარ ებთ გამოძიებას, გვკითხეთ და გიპა სუხებთ ყველა კითხვაზე. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ამ თემაზე არ მიდის გა მოძიება. აქ გამოძიება მიდის, როგორ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ხდებოდა წამება, რატომ აწამებდნენ, ვინ იყო შემკვეთი... ეს ხდებოდა 2010 წლიდან. ზუსტად მაშინ შეატანინეს სამოყვარულო კამერები ციხეში. ყვ ელა „დეპეენკას“ ჰქონდა ეს კამერა, უწყებით ნახონ, ვინ მორიგეობდა იმ პერიოდში, დაკითხონ ის ხალხი. სად არის ის ფირები, რაც არის გადაღებუ ლი. თუ განადგურებულია, ვისი ბრძა ნებით გაანადგურეს? რა იყო იმ ფირე ბზე, დაწერონ ჩვენებაში. შემიძლია გითხრათ, რომ დღეს დღეობით თბილისში არიან ადამია ნები, ცოტა ისეთი დონის, ცნობადი სახეები, ვისზეც ბედუკაძეს აქვს ინ ფორმაცია, რომ შეიძლება იყოს „გა ქათმებული“, დამცირებული და ა.შ. ეს ადამიანები დღეს მზად არიან, ფულიც გადაუხადონ, მოეფერონ და ურიცხა ვენ კიდეც თანხებს, ოღონდაც არ და ასახელოს ისინი, როგორც დაასახელა მალაზონია. – ვინ არიან ისინი, ვინც მას თა ნხებს ურიცხავენ? ნებაყოფლობით ხდება ეს თუ შანტაჟია? – ნებაყოფლობით ხდება, ვერ და ვასახელებ გვარებსა და სახელებს, მაგრამ ვიტყვი, რომ რამდენიმე ასეთი ადამიანი არის აქ. გეტყვით იმასაც, რომ ბედუკაძეს ციხეში მხოლოდ იმ ხალხთან ჰქონდა ურთიერთობა, ვინც რამეს წარმოადგენდა, ვისაც ფული ჰქონდა. ის მოქმედებდა მერკანტი ლური ინტერესებიდან გამომდინარე. ერისთავი, ბერძენიშვილი, დევდარია ნი, რომლებსაც იმ კადრებში სცემენ, ესენი არიან ის ხალხი, ვისაც არ აქვს ფული, არ ჰყავს პატრონი, მისთვის არასაჭირო კონტინგენტია. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
43
დათა ახალაიას ექვსი მეგობარი ადამიანის გატაცებისა და განზრახ მკვლელობისთვის დააკავეს my View
მირიან ბოქოლიშვილი „კუდიანებზე“ ნადირობა გრძელდება... ღარიბაშვილის სამიზნე ამჯერად აფხაზეთის კუდ-ის მაღალჩინოსნები გა ხდნენ. შსს-ს ინფორმაციით, სულ დაკავებულია კონსტი ტუციური უსაფრთხოების დეპარტამენტის აჭარის მთ ავარი სამმართველოს ექვსი თანამშრომელი: სამმართვ ელოს უფროსი რომა შამათა ვა, ტარიელ ბარამია, სერგო უბილავა, როინ აბშილავა, ბახვა ჩიქობავა და დავით ქო რქია. აღნიშნულ ჯგუფს ბრ ალი ედება თავისუფლების უკანონო აღკვეთასა და გა ნზრახ მკვლელობაში, თუმცა კონკრეტულად ვის მკვლელ ობაზეა საუბარი, შინაგან სა ქმეთა სამინისტრო მკაცრად ასაიდუმლოებს. ერთ-ერთი ინფორმაციით, საქმე ეხება სახელმწიფო მნიშვნელობის საკითხს, რის გამოც საგამო ძიებო ორგანო დეტალების გახმაურებისგან თავს იკავ ებს. ამ ვერსიას ამძაფრებს კიდევ ერთი ეპიზოდი, სადაც აღნიშნული პირები ფიგუ რირებენ. საუბარია გამოძი ებაზე, რომელიც სისხლის სამართლის კოდექსის 236-ე მუხლით (დიდი ოდენობით ცეცხლსასროლი იარაღის მა რთლსაწინააღმდეგო შეძენაშენახვა) მიმდინარეობს. ჩვენი ინფორმაციით, აფხა ზეთის კუდ-ის მაღალჩინოსნე ბზე გამოძიება ამავე დეპარტ ამენტის თანამშრომლის, დავით ქორქიას აღიარებითი ჩვენების საფუძველზე გავიდა. ერთ-ერ თი დაკავებულის ახლობელი გვიყვება, რომ სწორედ ქორქიამ შეატყობინა სამხარეო პოლიცი ას ინფორმაცია, რომლის თა
ვინ მიაწოდა ინფორმაცია ღარიბაშვილის უწყებას და რა რაოდენობის იარაღი ამოიღეს კუდ-ის შენობიდან? ნახმადაც, ზუგდიდში მდებარე აფხაზეთის კუდ-ის შენობაში დიდი რაოდენობით დაურეგის ტრირებელი იარაღი და საბრძო ლო მასალა ინახებოდა.
„არადა ამ იარაღს ქორქია თვითონვე ინახავდა, მაგის უფ როსს რომას დაუტოვებია შე სანახად. ეს იარაღი მთელი ზა ფხული ქორქიასთან ინახებოდა,
უფრო სწორად საცავში დააბინ ავა. რამდენჯერმე უთქვამს შა მათავასთვის, მიგაქვს თუ არა ეს ტომარაო, მაგრამ ის წაღებას არ ჩქარობდა. ამასობაში სიტუ
აცია აირია, დაიწყო დაჭერები, შამათავა ქვეყნიდან გაიქცა, ქო რქია კი იძულებული გახდა, ეს თავადვე განეცხადებინა. დანა რჩენები სულ ტყუილად გახვიეს ამ იარაღის საქმეში“, – გვიყვება ერთ-ერთი დაკავებულის ახლო ბელი. მისი მონაყოლით ირკვევა, რომ ამოღებულ იარაღს შო რის იყო რამდენიმე მაყუჩი ანი პისტოლეტი, ავტომატები, ტყვიამფრქვევები, საბრძოლო ვაზნები და მჭიდები. ინფორმ აციის გადამოწმების შედეგად გავარკვიეთ, რომ შამათავა, რომელიც 2012 წლის ივლისს შსს-დან სამუშაოდ თავდაც ვის სამინისტროში გადავიდა, მართლაც მიმალვაში იმყოფე ბოდა. ერთ-ერთი ვერსიით, ის ზემოხსენებული მკვლელობის გამო მიიმალა, თუმცა სად და როგორ მოხდა მისი დაკავება, ჯერჯერობით არ ხმაურდება. შამათავა ახალაიების გუნდ ის წევრად განიხილება, ისევე, როგორც მასთან ერთად დაკა ვებული მაღალჩინოსნები. არ აა გამორიცხული, ზემოხსენ ებული განზრახ მკვლელობის საქმეში მალე დათა ახალაიას სახელიც გამოიკვეთოს, თუმცა ამ შემთხვევაში ღარიბაშვილის უწყებას მტკიცებულებების გა საჯაროება მოუწევს. ჯერჯერ ობით, შსს მტკიცებულებების გამოქვეყნებას არ ჩქარობს, რაც თავისთავად ტოვებს სივრ ცეს ვერსიებისთვის და ბადებს კითხვას – უკავშირდება თუ არა ეს ფაქტი ახალაიების გუნდის დევნას? რაც შეეხება იარაღის სა ქმეზე დაწყებულ გამოძიებას, დავით ქორქია, რომელმაც გა მოძიებასთან ითანამშრომლა, ჩვენი ინფორმაციით, უკვე გა ათავისუფლეს. ის აფხაზეთის კუდ-ში 2008 წლიდან მუშაობს განყოფილების უფროსის მოად გილის თანამდებობაზე.
შსს-ს ინფორმაციით, სულ დაკავე ბულია კონსტიტუციური უსაფრთხო ების დეპარტამენტის აჭარის მთავარი სამმართველოს ექვსი თანამშრომელი 44
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
ინტერვიუ უჩა ნანუაშვილთან ახალი ომბუდსმენი აგვისტოს ომში ქართულ მხარეს ადანაშაულებს ტელეკომპანიის დარბევაში ბრალდებულებს კი პოლიტპატიმრად აცხადებს
my View
მირიან ბოქოლიშვილი სახალხო დამცველის კა ნდიდატებთან დაკავშირებით ბოლო პერიოდში ატეხილი აჟიოტაჟი ამ პოსტზე უჩა ნა ნუაშვილის დამტკიცებით და სრულდა. საპარლამენტო უმ რავლესობამ ომბუდსმენის მრავალრიცხოვან კანდიდატ ებს შორის არჩევანი სწორედ ნანუაშვილზე შეაჩერა. პოსტ ზე დამტკიცებამდე მას უმცი რესობის მხრიდან საკმაოდ მწვავე კითხვებზე მოუწია პა სუხების გაცემა. მათ შორის პოლიტპატიმრად შერაცხულ ვახაგან ჩახალიანთან დაკა ვშირებით, რომელიც ერთ-ერ თი ეპარქიის დარბევაში იქნა მხილებული. ხმაურის გარეშე არ ჩაუვლია ახალი ომბუდს მენის პოზიციას აგვისტოს ომთან დაკავშირებითაც. „პრ აიმტაიმი“ მისი მისამართით გაჩენილ კითხვებზე საპასუ ხოდ ახალ სახალხო დამცვე ლს, უჩა ნანუაშვილს პირადად ესაუბრა. – ბატონო უჩა, საპარლამ ენტო უმცირესობის საკმაოდ მწვავე კითხვებზე მოგიწიათ პასუხის გაცემა... რამდენიმე მათგანზე მინდა შევაჩერო თქვენი ყურადღება... პირველ რიგში, რატომ ფიქრობთ, რომ ვახაგან ჩახალიანი პოლიტი კური პატიმარია?
– ეს სა კმ აოდ რთ ული სა კითხია და კარგა ხანს გრძე ლდებოდა მისი შესწავლა. ამ პერიოდში ჩვენ დაგვიგროვდა ბევრი მასალა, რომელმაც მი გვიყვანა დასკვნამდე, რომ არსებობს საფუძველი ამ ადამ იანის პოლიტპატიმრად განხ ილვისთვის. საქმეში არსებობს სერიოზული დარღვევები და აშკარად იკვეთება პოლიტიკუ რი მოტივაცია. – და რაში მდგომარეობს პოლიტიკური მოტივაცია... ეს ადამიანი საკმაოდ სერიოზულ დანაშაულში იქნა მხილებ ული, მათ შორის, თუ არ ვც დები, ეპარქიის დარბევაში... – ეს არის არასწორი ინფო რმაცია, რომელიც დავით ბაქრ აძემ გაავრცელა. მას არანაირი ბრალი არ აქვს წაყენებული კო ნკრეტულად ეპარქიის დარბ ევის ან რაიმე სხვა მსგავსი ქმ ედებისთვის. ის სხვა მუხლებით გაასამართლეს. – მაშინ იქნებ თქვენ დაგვ იზუსტოთ, რა ბრალდებით გა ასამართლეს? – ეს იყო საზოგადოებრივი უწესრიგობის გამოწვევა და ია რაღის უკანონო ტარება. ყოველ შემთხვევაში ეპარქიის დარბევა არაფერ შუაშია. – თქვენ „ქართული ოცნე ბის“ სამუშაო ჯგუფში საქმ იანობდით გარკვეული ხნით... იყო თუ არა ეს ერთ-ერთი ფა ქტორი, რის გამოც უმრავლეს ობამ თქვენზე შეაჩერა არჩევა ნი?
– მე არ ვმუშა ობ დი „ქარ თ ულ ოცნებ აში“, უბრ ალოდ, მე და ჩემი მეგობ რები ვიყავით მიწვეული ერთ-ერთ ქვეჯგუ ფში კონკრ ეტ ული დოკუმენტ ის მოსამზა დებლად. ეს იყო ადა მიანის უფლებ ათ ა ქვეჯ გუფი. – და ამ ფონზე რა გარანტ იაა, რომ უჩა ნანუაშვილი გა ნუხრელად დაიცავს ყველა იმ ადამიანის უფლებებს, რომე ლთაც შესაძლოა, მოქმედი ხე ლისუფლების მიმართ პრეტენ ზიები ჰქონდეთ? – ეს თითიდან გამოწოვილი თემაა. მე ურთიერთობა მაქვს სხვადასხვა პოლიტიკურ პარტ იასთან, მათ შორის „ნაციონალ ური მოძრაობის“ წარმომადგე ნლებთან. ჩემი ომბუდსმენობის პერიოდში სწორედაც რომ და ვიცავ ყველა ადამიანის უფლე ბებს, განურჩევლად მისი პოლი ტიკური თუ სხვა სახის შეხედუ ლებისა. ამას საქმე გამოაჩენს, ალბათ. – ამბობენ, რომ თქვენს კა ნდიდატურას პირადად სოზარ სუბარი ლობირებდა... – არ ვიცი, მე ვინ მლობირებ და. ეს ხმები, ალბათ, „მაესტრ ოს“ ეთერში სოზარის განცხადე ბას მოჰყვა, როდესაც თქვა, რა მდენიმე ადამიანს დავურეკეო, მათ შორის ჩემი სახელიც ახსე ნა. ეს ნამდვილად არ ნიშნავს, რომ სოზარი ან სხვა ნებისმიერი პირი ჩემს კანდიდატურას ლო ბირებდა. სოზარს ნამდვილად ვიცნობ, ისევე როგორც ბევრს,
მათ შორის „ნაციონალური მო ძრაობიდან“, მაგრამ ეს არაფ ერს ცვლის. – სერიოზული ხმაური მო ჰყვა თქვენს დამოკიდებულე ბას აგვისტოს ომთან დაკავშ ირებით. პირდაპირ გკითხავთ, მიიჩნევთ, რომ ომი საქართვე ლომ დაიწყო? – ომი დაიწყო რუსეთმა 2008 წლამდე კარგა ხნით ადრე. რაც შეეხება უშუალოდ აგვისტოს ომს, შეიარაღებული მოქმედ ებები და კონფლიქტი სწორედ ქართული მხარის მიერ იყო და წყებული. ტალიავინის დასკვნ აც ამაზე მეტყველებს. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ობიექტური შეფასება. – პოლიტპატიმრების სტატ უსს სრულად იზიარებთ? – ამ სიის 98 პროცენტი ჩემს ხელშია გავლილი, იქ არის სა ქმეები, რომლებზეც წლებია, ვმუშაობთ. არ მაქვს არანაირი საფუძველი, რომ უნდობლობით ვიყო განწყობილი. – ტელეკომპანია „კავკასია ში“ შეჭრილი პირების დასჯას რა პოლიტიკური სარჩული შე იძლება მოეძებნოს? – აქ არის საუბარი იმაზე, რომ რამდენიმე ადამიანი, რო მელიც დააკავეს, საერთოდ არ იმყოფებოდა ტელეკომპანია „კავკასიის“ ტერიტორიაზე. ის ინი ფიზიკურად ვერ მიიღებდნ ენ ამ ინციდენტში მონაწილე ობას. – თუმცა ამ სიაში მოხვდნენ ისინიც, რომლებიც იქ ნამდვი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ლად იმყოფებოდნენ და ამას თქვენც არ უარყოფთ... – დიახ, რამდენიმე პირი ნა მდვილად იმყოფებოდა, თუმცა მათ მიმართ არაადეკვატური სა სჯელი იქნა გამოყენებული. ერ თი და იგივე დანაშაულისთვის ყველა ადამიანი თანაბრად უნდა დაისაჯოს. ისინი დაისაჯნენ უმ კაცრესად. – გასაგებია, მაგრამ სად ხე დავთ აქ პოლიტიკურ მოტივა ციას? – ხელისუფლებას სჭირდე ბოდა, რომ ეს რადიკალური ჯგუფი, რომლის იდეოლოგიას პირადად მეც შეიძლება არ ვე თანხმები, ზომაზე მეტად და ესაჯა. ეს არ ყოფილა მხოლოდ საზოგადოებრივი მოძრაობა, ეს იყო პოლიტიკური ორგანიზა ციაც. – ახალმა ხელისუფლებამ სახალხო დამცველს ბიუჯ ეტი საგრძნობლად შეუმცირა. ნახევარი მილიონი რამდენ ად საკმარისია ომბუდსმენის ოფისის ეფექტური მუშაობ ისთვის, მით უმეტეს, რომ სა ქმიანობის გაფართოებასაც გეგმავთ? – მესმის, რომ ბიუჯეტის გაზრდა უახლოესი ერთი წლ ის განმავლობაში ვეღარ მო ხდება, მაგრამ არსებობს სხვა გზებიც, საერთაშორისო დო ნორები, რომელთაც შეუძლი ათ სხვადასხვა პროექტების დაფინანსება. ამიტომ ჩვენ ამ მიმართულებითაც აქტიურად ვიმუშავებთ. ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
45
ღია კარის დღე „დავით გაგუას კლინიკაში“ თამარ შარმიაშვილი 4 დეკემბერს „დავით გაგუ ას კლინიკაში“, პროფესორ დავით გაგუას ინიციატივით, ღია კარის დღე ჩატარდა. და ვით გაგუას კლინიკაში უკვე ერთი წლის განმავლობაში, პერმანენტულად ტარდება ღია კა რის დღე. ღია კა რის დღეზე დასწრების მსურვე ლთა რაოდენობა საკმაოდ მაღალია და დღითი დღე იზ რდება. ყველას, ვისაც სურვ ილი აქვს, ამ ღონისძიებას დაესწროს, უშუალოდ დავით გაგუასგან შეუძლია, გაიგ ოს სასურველი ინფორმაცია. ღია კარის დღის იდეა მას შე მდეგ გაჩნდა, რაც აღმოაჩინ ეს, რომ კლინიკაში მოსული პაციენტები არ ფლობენ სა თანადო ინფორმაციას ორ სულობასთან დაკავშირებით. დავით გაგუას კლინიკა ხშირ ად აცხადებს ღია კარის დღეს და ყველა მსურველს შეუძ ლია, დაესწროს. მომავალ დე დას, მშობიარეს, უბრალოდ, მსურველს, ამ საკითხებით დაინტერესებულ პირებს სა შუალება აქვთ, უშუალოდ დავით გაგუასგან და ასევე, კლინიკის სხვა მაღალკვალი ფიციური ექიმებისგან მიიღ ონ მათთვის სასურველი ინ ფორმაცია. ღია კარის დღეზე ყველა აქ მოსულ სტუმარს საშუალება ეძლევა, დაათვა ლიეროს კლინიკა, აქტიურად ჩაერთოს პროცესებში. მს ურველებს ასევე საშუალება ეძლევათ, მათი სურვილიდან გამომდინარე, დაესწრონ მშ ობიარობას. შარშან დავით გაგუას ინიც იატივით, განხორციელდა პრ ოექტი „დარგე ათასი ნერგი“ და მაღლივი კორპუსის მიმდებარე ტერიტორიაზე იმდენივე ნერგი დაირგო, რამდენი ბავშვიც და იბადა კლინიკაში. დავით გაგუ ას უმთავრესი მოთხოვნაა, მის კლინიკაში მაღალ დონეზე იყოს სამედიცინო მომსახურება. ას ევე, კლინიკა ყოველთვის მზ ადაა, შეასრულოს სოციალური ვალდებულებები. დავით გაგუას კლინიკა 2011 წელს გახდა ქართული ბრენდის გამარჯვებული და გადაეცა სი გელი „ნდობა და რეპუტაცია“. გაზეთი „პრაიმტაიმი“ პრ ოფესორ დავით გაგუას კლინ იკისა და ღია კარის დღის შე სახებ ესაუბრა: – როდის გაჩნდა „ღია კარის დღის“ იდეა, რას ემსახურება და რამდენად ხშირად ტარდ ება „ღია კარის დღე“? – ღია კარის დღის იდეა უკ ვე ექვსი თვეა, არსებობს. ამას პრესისა და ტელევიზიის მეშვ ეობით ყოველთვის ვაჟღერებთ. ნებისმიერ მსურველს შეუძლია, მოვიდეს. ჩვენი მხრიდან ეს არის სოციალური ვალდებულ ებების შესრულება, რომელიც მარტო ღია კარის დღით არ შე მოიფარგლება. ღია კარის დღე არის ის, რომ საზოგადოებას გავაცნოთ და გამჭვირვალე გა ვხადოთ ჩვენი საქმიანობა და მათთვის სასურველ კითხვებს ვუპასუხოთ. ჩვენ ასევე გვქო ნდა სოციალური ვალდებულებ ები, „დარგე ათასი ნერგი“ – ეს იყო სახელობითი ნერგები, ანუ ჩვენთან დაბადებული ბავშვე ბის სახელზე ხეები დავრგეთ. ასევე, დონორებთან დაკავშ ირებით, ვცდილობთ, სისხლის ბანკში უფრო მეტი იყოს მიმა რთულება აღებული და სანდ 46
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
პროფესორი დავით გაგუა ოობის მომენტი კიდევ უფრო გა იზარდოს. ღია კარის მთავარი იდ ეა ასევე არის ის, რომ მომავალი ექიმები, დედები და მამები უფრო მეტად მომზადებულნი იყვნენ. – ღია კარის დღეზე დასწრე ბის მსურველთა რაოდენობა რა მდენად დიდია? – თავიდან დიდი ინტერესი არ იყო, მაგრამ ახლა ინტერესი მკვე თრად გაიზარდა, რადგან აქ მო სული ადამიანები ინფორმაციას ერთმანეთს გადასცემენ. იმედი მაქვს, რომ დღევანდელ ინფორმ აციას თქვენ სხვას გადასცემთ და ინტერესი კიდევ უფრო გაიზ
რდება. ღია კარის დღე უკვე მე ექვსედ ჩატარდა. ადრე ჩვენ ყო ველ შაბათს გვქონდა გამოცხად ებული, მაგრამ რაღაც პერიოდი შევისვენეთ. ახლა ამ ტრადიციას კვლავ ვუბრუნდებით და ეს აუ ცილებლად გაჟღერდება. რა თქმა უნდა, ყველა მსურველს შეუძლია, დაესწროს. – რა არის თქვენს კლინიკაში პრიორიტეტული? რატომ უნდა მოვიდნენ თქვენთან და რატომ უნდა აირჩიონ დავით გაგუას კლინიკა? – ჩვენ გვაქვს მაღალტექნო ლოგიური კლინიკა, ანუ აპარატ
ურიდან დაწყებული, ადამიანური რესურსით დამთავრებული. ჩვენ თან მუშაობს თექვსმეტი დოქტ ორი. როდესაც ჩვენს კლინიკაში კონკურსი ცხადდება, ერთ-ერთი მოთხოვნა არის მაღალკვალიფი ციურობა. ყველა ექიმი მედიცი ნის მეცნიერებათა დოქტორია და აუცილებლად აქვს პედაგო გიური გამოცდილება. ყველა გა ნყოფილებას ხელმძღვანელობს დოქტორი, რომელიც ცნობილია თავისი ავტორიტეტით და ჰყავს უამრავი პაციენტი. ჩვენთან ყვ ელაფერი კეთდება გაიდლაინითა და პროტოკოლის მიხედვით. ახ
ლა მზადდება პროგრამა აკრედი ტაციასთან დაკავშირებით, რათა საქართველოში იყოს აკრედიტე ბული კლინიკები. ანუ კლინიკებ იც განსხვავებული უნდა იყოს, მით უმეტეს სადაზღვევოსთან მიმართებაში. სხვადასხვა კრიტ ერიუმებია ჩამოთვლილი. შეიძ ლება ითქვას, რომ თუ ნიუ-იორკ ში არის მაღალი დონის კლინიკა, საქართველოში არსებული კლინ იკებიც უნდა აკმაყოფილებდეს ამ სტანდარტებს. საქართველოში ერთ-ერთმა პირველმა ჩვენ შევი ტანეთ განაცხადი და სერტიფიკ ატი მოგვანიჭეს.
დავით გაგუას კლინიკა © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
48
ორშაბათი, 10 დეკემბერი, 2012
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება