«Профиль» №878 (37) by Журнал «Профиль»

/$ ISSN 1726-0639

№37[878] 6 октября 2014 года

01.07.2014 02.07.2014 03.07.2014 04.07.2014 05.07.2014 08.07.2014 09.07.2014 10.07.2014 11.07.2014 12.07.2014 15.07.2014 16.07.2014 17.07.2014 18.07.2014 19.07.2014 22.07.2014 23.07.2014 24.07.2014 25.07.2014 26.07.2014 29.07.2014 30.07.2014 31.07.2014 01.08.2014 02.08.2014 05.08.2014 06.08.2014 07.08.2014 08.08.2014 09.08.2014 12.08.2014 13.08.2014 14.08.2014 15.08.2014 16.08.2014 19.08.2014 20.08.2014 21.08.2014 22.08.2014 23.08.2014 26.08.2014 27.08.2014 28.08.2014 29.08.2014 30.08.2014 02.09.2014 03.09.2014 04.09.2014 05.09.2014 06.09.2014 09.09.2014 10.09.2014 11.09.2014 12.09.2014 13.09.2014 16.09.2014 17.09.2014 18.09.2014 19.09.2014 20.09.2014 23.09.2014 24.09.2014 25.09.2014 26.09.2014 27.09.2014 30.09.2014 01.10.2014 02.10.2014

совместно с журналом

profile.ru деловой еженедельник

Напряжение растёт

рубль падает

Обрушат ли санкции российскую экономику стр. 26–32

в номере

37(878) 6 октября 2014

8 Последний русский в Таджикистане Чем живут, как работают и какую страну считают родиной представители самой поредевшей русской диаспоры на постсоветском пространстве

14 Майдана в Казахстане не будет Повторение украинских событий в Казахстане возможно только в том случае, если Нурсултан Назарбаев не оставит преемника

18 Гимназисты на страже Родины Московские школьники – о Крыме, ситуации на Украине, политике Путина и врагах России

45 Укрощение Левиафана Почему свержение диктатуры – это не всегда повод для радости

4–5

ь и

ФИЛЬ № 37 ■ 6

тя ря 2014

совместно с

Объединенная редакция журнала «Профиль» и сайта www.profile.ru Главный редактор Никита Петухов Заместители главного редактора: Евгений Моисеев, Дмитрий Комаров Главный художник Андрей Ирбит Ответственный секретарь Ольга Жирнова Контент-редактор Елена Петухова Ведущий обозреватель Владимир Рудаков Обозреватели: Дмитрий Быков, Инна Логунова, Сергей Кумыш, Иван Сухов, Анастасия Гладильщикова Над номером работали: Андрей Смирнов, Валерия Кущук, Василий Колотилов, Валерия Житкова Группа выпуска сайта: Катерина Бритцова, Мария Мстиславская, Ольга Надыкто Фотослужба: Яна Векуа, Ольга Балакирева, Никита Литвиненко Фотограф Сергей Авдуевский Корректоры: Светлана Гавриленко, Людмила Фрейерова Дизайнеры: Светлана Корнеева, Наталья Пыльнева Цветоделение, препресс Эдуард Потапкин Директор по рекламе «ИДР-Формат» Ирина Минакова (iminakova@idr.ru) Директор по рекламе журнала «Профиль» Марина Керимова (mkerimova@idr.ru) Менеджеры отдела рекламы: Ольга Сичинава (osichinava@idr.ru), Екатерина Столповская (estolpovskaya@idr.ru) Директор по спецпроектам Елена Прошина (eproshina@idr.ru) Корпоративный отдел Ирина Хохлова (ikhokhlova@idr.ru) По вопросам размещения рекламы обращаться по тел.: (495) 745-84-02 PR-менеджер Наталья Фокина (nfokina@idr.ru) Учредитель и издатель: ООО «ИДР-Формат», 109544, Москва, Б. Андроньевская ул., д. 17 Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-47937 от 23 декабря 2011 г. Журнал распространяется в салонах первого и бизнес-классов авиакомпаний «Аэрофлот», «Сибирь», Emirates Airline.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: 109544, МОСКВА, Б. АНДРОНЬЕВСКАЯ, Д. 17. ТЕЛЕФОН: (495) 745-84-01 САЙТ: WWW.PROFILE.RU; E-MAIL: PROFIL@IDR.RU ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ: (495) 745-84-27 ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 71 800 ВСЕ ПРАВА НА МАТЕРИАЛЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В НОМЕРЕ, ПРИНАДЛЕЖАТ ООО «ИДР-ФОРМАТ». ПЕРЕПЕЧАТКА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РЕДАКЦИИ ЗАПРЕЩЕНА. ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА «ПРОФИЛЬ» ОБЯЗАТЕЛЬНА РЕДАКЦИЯ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕКЛАМНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЯХ. МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ ИНТЕРВЬЮИРУЕМЫХ ЛИЦ ИЛИ АВТОРОВ ОТДЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ. ПРИСЛАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. МАТЕРИАЛ НА С. 29 «ДЕПОЗИТЫ СТАНОВЯТСЯ ВЫГОДНЕЕ» ПУБЛИКУЕТСЯ НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ ОТПЕЧАТАНО В ОАО «МОЖАЙСКИЙ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ». АДРЕС: 143200, Г. МОЖАЙСК, УЛ. МИРА, 93. САЙТ: WWW.OAOMPK.RU, ТЕЛ.: (495) 745-84-28, (49638) 20-685 ТИРАЖ 83 ТЫС. ЭКЗ. ЦЕНА СВОБОДНАЯ. © «ПРОФИЛЬ» № 37 (878), 6 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА. НОМЕР ПОДПИСАН В ПЕЧАТЬ 3 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА. НА ОБЛОЖКЕ КОЛЛАЖ «ПРОФИЛЯ»

6-7

ь и

ФИЛЬ

т р а ции

Мир, которого нет Никита Петухов, главный редактор журнала «Профиль»

Помните, как в марте во время выступления Путина, в котором говорилось про возвращение Крыма в родную гавань, зал, набитый патриотами, едва не рыдал от восторга? Помните, как в марте–мае другие патриоты, порадикальнее, радовались возрождению Руси, перспективам создания «русского мира», «русской весне»? Многие и сегодня радуются. Только ни «мира», ни «весны» ведь на самом деле нет. Нет – хотя бы потому, что наша с вами страна бросила своих граждан на произвол судьбы почти на четверть века. Когда развалился СССР, русскоязычным жителям постсоветского пространства не предоставили возможности для возвращения в Россию. Нет, в виде беженцев из горячих точек их вывозили, но все попытки создать государственную программу по возвращению русскоязычного населения к березкам и колосящимся полям были либо недозапущены, либо просто забыты. Украинец ли, белорус ли, таджик или узбек с русскими корнями, русским языком и русским мировоззрением не мог легко получить российский паспорт. Ему в этом деле было куда труднее добиться успеха, чем какому-нибудь камерунцу, корейцу или японке, которые имели все шансы получить документ с двуглавым орлом на обложке, например, за свои спортивные успехи и потенциальную пользу для сборной нашей страны по прыжкам в ширину. Вернуться в Россию поначалу хотели очень многие этнические русские из Средней Азии,

Закавказья, Молдавии, Прибалтики. Но первые же их попытки это сделать приводили к кромешному бюрократическому аду. Сбор бумажек, снова сбор бумажек, еще один сбор бумажек, и так три раза подряд. Да, в процессе сбора они терпели и наплевательство сотрудников посольств и консульств России, и хамство маленьких столоначальников, мирились с полной неизвестностью, которая ждала их на родине, и с тем, что почти никто из представителей российских властей даже не пытался этот туман неизвестности развеять и объяснить, что дома будут им рады, что помогут с жильем и работой. И так длилось и длится уже 23 года. За это время желание вернуться у кого-то угасло совсем, а у кого-то не просто угасло, а сменилось разочарованием и обидой. Какой уж тут «русский мир», если любимая, но когда-то покинутая родина говорит тебе, что твое желание вернуться – это твоя личная проблема. И Крым ничего в этой ситуации не изменил. Да, выдали всем паспорта, да, сейчас будут справляться с крымскими проблемами мешками и вагонами денег, но для населения России Крым и особенно осыпанные льготами и бонусами крымчане будут попрежнему чужаками. Как остались чужаками беженцы с востока Украины, на которых уже волком поглядывает население тех российских городов, где они обосновались. Это, друзья, не «русский мир» и не «русская весна», это свара на коммунальной кухне. Если вам от этого станет легче – на русской коммунальной кухне.

8–9

ь и

ФИЛЬ № 37

главная тема

■

тя ря 2014

13 Между Европой и Евразией Армении, Грузии и Азербайджану придется перестраивать свою внешнюю политику 14 Майдана в Казахстане не будет Кто придет на смену Назарбаеву? 18 Гимназисты на страже Родины 22 Детям привили мифологию, легко объясняющую устройство мира 24 Дурь, конечно, полная Кому хочет понравиться президент

Последний русский

в Таджикистане Чем живут, как работают и какую страну считают родиной представители самой поредевшей русской диаспоры на постсоветском пространстве Шамсиддин Ризоев

Россия «забыла» на бывших задворках СССР миллионы русских, которые занялись репатриацией самостоятельно. Но только в одной стране их отъезд был настолько массовым, что привел практически к полному исчезновению русскоязычной диаспоры. «Профиль» выяснил, чем живут последние русские в Таджикистане.

Наследники империи Один из десяти. Именно столько русских осталось в одном из самых далеких осколков Советского Союза. В свое время русские сотнями тысяч ехали в Таджикскую ССР работать на заводах, строить города, учить студентов. В конце 80-х их было в республике почти 400 тысяч. Массовая эмиграция русскоязычных началась в начале 90-х, в годы гражданской войны. Послевоенная разруха и нищета довершили дело. Сейчас в почти восьмимиллионном Таджикистане живет менее 35 тысяч русских. И это число быстро сокращается – за счет как естественной убыли, так и продолжающейся эмиграции. Из носителей цивилизации русские в Таджикистане за два десятилетия превратились в маргиналов – реликт ушедшей эпохи, существовать которому осталось недолго. Этнический состав Таджикистана возвращается к исходному, еще досоветскому периоду. Тогда, еще будучи окраиной Бухарского эмирата и царской России, эта горная местность с ее редкими долинами была населена почти исключительно персоязычными таджиками и тюркскими народностями.

ФИЛЬ

ла

«Массовый исход русских из страны – судьба, бесповоротная и неумолимая. Наверное, потому оставшиеся там русские относятся к происходящему с таким отстраненным спокойствием» Персоязычное наследие – основа нынешней культурной политики Таджикистана. Агрессивная языковая политика – пожалуй, единственное, в чем местная оппозиция согласна с официальной властью. И даже удивительно, что таджикский алфавит все еще остается кириллическим, а русский – языком межнационального общения, статус которого закреплен в конституции. Симптоматично: явная военная и экономическая экспансия Российской Федерации на территории Таджикистана никак не отразилась на русском культурном пространстве, которое съежилось практически до нуля. В стране остро не хватает учителей русского языка, здесь давно не транслируют российское ТВ, а аудитория русскоязычных СМИ постоянно сокращается. Что чувствуют люди, которые вынуждены смотреть на то, как от их мира не остается и следа?

Вениамин Степанов, 77-летний учитель истории, до сих пор продолжает работать в той самой школе в Сарбанде, где когда-то был директором

Из личного архива Вениамина Степанова

www.profile.ru

Вениамин Степанов. Фаталист

Алексей Таранин

Городок Сарбанд. 120 километров к югу от столицы – Душанбе. В начале тридцатых здесь построили крупный магистральный водоотвод, позже – небольшой каскад ГЭС и азотно-туковый завод. «Город строился русскими. Тогда республика жила сельским хозяйством, своих специалистов не было», – говорит Вениамин Александрович Степанов, 77-летний учитель, старожил города. Он до сих пор продолжает работать в той самой школе, в которой когда-то был директором. Степанов и его супруга, которую он на старый лад называет Жанной Анатольевной, совершили настоящий подвиг: более 50 лет они учительствуют в Сарбанде. Он преподает исто-

10–11

ь и

ФИЛЬ

ИТАР ТАСС

Подразделение миротворцев ждет отправки на таджикско-афганскую границу, 1998 год

■

тя ря 2014

РИА «Новости»

№ 37

Пограничный пост Хорогского погранотряда в Горно-Бадахшанской автономной области, Таджикистан

Вениамин Степанов любит сравнивать Таджикистан с Украиной. Понятно, в чью пользу сравнение: «За 50 лет здесь мне никто никогда не сказал: «Говори по-таджикски!» Я обращаюсь по-русски, мне отвечают по-русски»

РИА «Новости»

Таджикистан сегодня: симбиоз прошлого и современности

рию, она – биологию. Вырастили двоих сыновей, обзавелись внуками, воспитали тысячи учеников. В Сарбанд чета Степановых переехала в 1963 году – пригласил отец Жанны Анатольевны, строивший местную ГЭС. На юг пришлось двигаться из-за жилищного вопроса: в РСФСР с квартирами всегда было сложно, а в Таджикистане с его стройками обзавестись своим жильем не было проблемой. Даже гражданская война, кажется, не сильно поколебала непреклонное спокойствие Степанова. «Знаете, это была такая мелкая шкода, вроде той, что сейчас творится на Украине, но мы пережили все нормально. В 1992 году вовремя ввели российскую 201-ю дивизию, где среди командующих оказался наш выпускник – Виктор Николаевич Крюков, и все пошло по уму», – говорит он. От местных жителей, вспоминает Степанов, он за все это время не видал ничего плохого или оскорбительного. «Наоборот, когда стали появляться первые предприниматели, к нам, русским, они очень хорошо относились. Один бывший доктор привез сюда грузовик муки и раздавал каждой семье по мешку муки и бидону масла», – говорит он. В тогдашнем полуголодном Таджикистане – хорошее подспорье. Массовый исход русских из страны для Степанова – судьба, бесповоротная и неумолимая. Наверное, потому он относится к происходящему с таким отстраненным спокойствием. «Раньше, конечно, было больше русских, но ведь строилась головная ГЭС на Вахше. Когда закончили стройку, они уехали строить заводы дальше по Союзу. А учителя, врачи остались». Многие ли? В сорокатысячном Сарбанде всего полтора десятка русских семей, притом в основном смешанных: мать – русская, отец – таджик. В классах у Степанова – по 10–12 учеников, из которых максимум 1–2 русских. Вениамин Степанов любит сравнивать Таджикистан с Украиной. Понятно, в чью пользу сравнение: «В Таджикистане за 50 лет мне никто никогда не сказал: «Говори по-таджикски!» Я обращаюсь порусски, мне отвечают по-русски. Вот на Украине, помнится, давнымдавно, еще в пятидесятых, зашел в книжный, а мне сразу: «Я на москальской мове не размовляю!» Впрочем, по-таджикски Степанов обратиться и не сможет: не выучил, нужды не было. Уроки ведет на русском, а государственный язык, по его словам, «понимает». «Мы как-то плавно вошли в это общество, уважали местные обычаи и культуру, хотя и не знали языка», – говорит он. 50 лет – хороший срок для адаптации.

ФИЛЬ

ла

ИТАР ТАСС

Танки на улицах города Турсунзаде, 9 января 1997 года

РИА «Новости»

www.profile.ru

Зеленый рынок в Душанбе, 2013 год

Иван – настоящий Иван, говорят таджики: крупный, сильный, высокий, русоволосый. Ни дать ни взять – русский богатырь 26 лет от роду. Только говорит этот богатырь в основном на отличном таджикском и возглавляет компьютерный отдел в правительственной газете Республики Таджикистан «Садои мардум» («Голос народа»). «Таджикистан – моя родина, не представляю себя без здешнего неба, солнца, гор, холмов. Тут покоятся мои предки», – говорит он. Иван Самохин (на фото справа) возглавляет компьютерный У веселого и общительного Ивана полно друзей-таджиков. Он отдел в правительственной газете и считает Таджикистан и язык выучил, общаясь с соседями. Немного уроков в школе – своей родиной и готово: таджикоязычный Ваня. Историческую родину – Россию это вводит в ступор. «Помню, как однажды летел в Москву – единственный русский на весь самолет, да еще и с таджикским паспортом. Российские пограничники долго вертели мой синий таджикский «загран» в руках, а потом взяли и задержали минут на 20 – без объяснений. Пришлось махать «корочкой». Короче, чужой среди своих». Таджикская сторона тоже не привыкла к парадоксам. Иван неоднократно нарывался на недвусмысленное: «Уезжай в свою Россию и там качай свои права». «Такое отношение бесит. Тут какой выход: надо подольше поговорить – сразу другое восприятие. Я всегда говорю, что родился и вырос на таджикской земле, и я такой же гражданин, как и остальные». Правда, «таких» граждан почти не осталось: 95% родственников и русских знакомых Ивана уехали из Таджикистана. Оставшихся можно пересчитать по пальцам – человек двадцать, не больше. Эмигрировали все: друзья, одноклассники, однокурсники. Связь с ними Иван стабильно поддерживает, хотя сам уезжать пока не планирует. Но если вдруг и сорвется с места, то квартиру в Душанбе точно продавать не будет. «Родина, какникак», – говорит он.

Иван Самохин: «Однажды прилетел в Москву, единственный русский на самолет. Пограничники долго изучали мой таджикский загранпаспорт, а потом задержали без объяснений»

Татьяна Мельникова. Активист «Я рада, что могу быть полезной России, живя в Таджикистане, занимаясь общественной работой и поддерживая соотечественников», – говорит Татьяна Мельникова. С 2007 года она глава Союза российских соотечественников в Таджикистане (СРСТ). У нее мягкий звучный голос, совсем как у местных женщин, но без привычного акцента. Неудивительно: семья Мельниковой переехала в Таджикистан в начале 60-х из Казахстана, тогда ей не было и года.

Из личного архива Ивана Самохина

Иван Самохин. Реалист

12–13

ь и

ФИЛЬ № 37

■

тя ря 2014

Из личного архива Татьяны Мельниковой

Татьяна Мельникова: «В годы войны всем было трудно. При этом все предприятия работали, и мы ходили на работу. Конечно, если не было уличных боев»

Татьяна Мельникова (на фото слева) работает в научноисследовательском институте акушерства, гинекологии и перинатологии, а также возглавляет Союз российских соотечественников в Таджикистане

ИТАР ТАСС

Семейный обед в одном из сел Таджикистана

СРСТ без малого десять лет, создали его на базе союза русских общин, что возникли в начале 90-х и решили объединить усилия «в защите своих прав и свобод, родного языка и культуры». Несмотря на то, что русских в Таджикистане почти не осталось, здесь работает 22 общественные организации российских соотечественников. СРСТ – самая крупная и активная. Ее филиалы в районах занимаются буквально всем: хоронят, решают вопросы с пенсиями, помогают оформлять паспорта, выправляют документы на матпомощь. Как и положено, пользуются официальной поддержкой посольства РФ в Таджикистане. Для Мельниковой общественная работа – призвание. Основное место работы – Таджикский научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и перинатологии. «Зарплаты хватает, но не шикуем», – говорит Татьяна Мельникова. Живет в квартире вместе с сестрой, на работу ездит на маршрутке. Любит театр (в Душанбе остался русский драмтеатр имени Маяковского), увлекается цветами и фотографией, отдыхает с друзьями в парках. Обыкновенная городская жизнь. И менять ее на другую Мельникова не собирается. «Таджикистан был, есть и будет моей Родиной», – отрезает она. Как и у всех, кто живет здесь, ее воспоминания делятся на «до» и «после» гражданской войны. «До» – счастливая советская пора с обустроенным бытом, «после» – жизнь с нуля. «В годы войны всем было трудно. При этом все предприятия работали, и мы ходили на работу. Конечно, если не было уличных боев. За хлебом очереди выстраивались с ночи. Очень много людей пострадало в первые дни. Избивали всех, не глядя на национальность: мужчин, женщин, молодежь, стариков. При малейшей возможности люди уезжали. Наша семья, правда, осталась цела. Но было очень страшно, особенно когда стреляли. На нашем доме до сих пор следы от пуль», – говорит она. Несмотря на выказываемую любовь к Таджикистану, Татьяна Мельникова до сих пор не считает себя частью местного общества. Причина – традиционное для русских незнание таджикского языка. Впрочем, особого желания ломать традицию у русских и нет. «Получить образование молодежь старается в России – в школах не хватает преподавателей, в вузах сокращены группы с русским языком обучения. Нет достойной работы. Промышленность стоит», – рассказывает Татьяна. Скорее уж, как и было раньше, таджики будут учить русский. Вот пример. Один из филиалов Союза российских соотечественников – Пушкинское общество. В этом году оно планирует провести 9-й Пушкинский конкурс чтецов и 5-й международный детский фестиваль «Пушкинское лето». Более 70% участников – дети-таджики. «Среди местных жителей популярны русские школы: образование там явно лучше», – добавляет Мельникова. Она надеется, что ее соотечественники будут жить в Таджикистане еще долгое время. Но со статистикой не поспоришь – похоже, через десяток-другой лет пушкинские конкурсы и фестивали будут проводить те самые таджикские дети, которые сейчас звонко декламируют «У Лукоморья дуб зеленый…» ■

ФИЛЬ

ити а

http://www.profile.ru

В конце сентября в СМИ был распространен проект Договора о присоединении Армении к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). Подлинность текста подтвердили представители МИД этой закавказской республики. Публикация проекта Договора о присоединении к ЕАЭС в конце сентября не является случайностью или политическим экспромтом. Скорее всего, вопрос о членстве Еревана в этом объединении будет рассматриваться на переговорах в Минске 10 октября 2014 года. Сегодня постсоветское пространство в целом и Закавказье в частности рассматриваются как территория конкуренции различных интеграционных проектов. Традиционно обозреватели, комментируя геополитические расклады в Закавказье, используют «двухполюсную схему». На одном из полюсов – Армения, единственный военный союзник Москвы в регионе (на ее территории располагается российская 102-я база). На другом полюсе находится Грузия, не имеющая (в отличие, кстати, от Украины) дипломатических отношений с РФ. Однако из этой двухцветной схемы выделяется Азербайджан, который не проявляет интереса к вступлению в НАТО, но более чем заинтересован в развитии энергетического партнерства с Западом, стартовавшего двадцать лет назад подписанием «контракта века» между Баку и ведущими энергетическими компаниями восьми стран мира. У азербайджанского руководства значительный скепсис относительно интеграционных проектов под эгидой России. В них видится либо некое подобие нефункционального СНГ, либо объединение, не слишком полезное в решении карабахской проблемы, центральной для повестки дня прикаспийской республики. В то же самое время Баку ценит имеющиеся бизнес-связи с Москвой, а также готовность Кремля принять без всяких оговорок внутриполитические приоритеты официальной власти.

Но не так все просто и однозначно у Грузии Сергей Маркедонов с Арменией. Имея репутацию пророссийского форпоста, Ереван крайне заинтересован в сохранении позитивной динамики в отношениях с ЕС и США. Во-первых, там (особенно в Штатах и во Франции) сосредоточена многочисленная армянская диаспора, весьма активная в продвижении позитивного имиджа непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР). Во-вторых, в Ереване понимают, что, если уйти от кооперации с Западом, инициатива на этом направлении будет перехвачена Азербайджаном. Но и это еще не самое важное. Внутри самого ЕАЭС есть разные взгляды относительно интеграционных перспектив Армении. Не раз казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев высказывал осторожный, но четко уловимый скепсис относительно присоединения Армении к Евразийскому экономическому союзу де-факто вместе с НКР. Да и внутри самой Армении хотели бы перед окончательным присоединением обговорить все сюжеты, связанные с тарифами (внутри кавказской республики они ниже, чем в интеграционной структуре). Что же касается Грузии, то стремительное развитие ближневосточного региона в сторону турбулентности вкупе с растущей радикализацией населения Панкисского ущелья и соседством с Дагестаном, Чечней и Ингушетией все чаще заставляют политиков этой страны ставить вопрос о необходимости сотрудничества с Москвой по вопросам безопасности. Поверх имеющихся абхазских и югоосетинских барьеров. Таким образом, интеграция интеграцией, а национальных интересов еще никто не отменял. И страны Кавказского региона будут искать свои пути при общей скудости ресурсов и возможностей не в строгом соответствии с жесткими принципами «партийности». Осознавая, конечно, что политика – Полная версия искусство возможного. В особенности в таком на www.profile.ru непростом регионе, как Закавказье. ■

мнение

Армении, Грузии и Азербайджану придется перестраивать свою внешнюю политику из-за конфликта России и Запада

ИТАР ТАСС

Между Европой и Евразией

14–15

ь и

ФИЛЬ № 37

Майдана в Казахстане не будет

Reuters

Политолог Андрей Грозин о том, кто придет на смену Назарбаеву и почему в Казахстане невозможен Майдан Владимир Рудаков

■

тя ря 2014

ФИЛЬ

ла

www.profile.ru

Белоруссию 51 Казахстан 37 Остальные 12

Какую из стран СНГ вы считаете самым надежным партнером России? (%) Источник: ВЦИОМ, декабрь 2013 года

Повторение украинских событий в Казахстане возможно только в том случае, если Нурсултан Назарбаев не оставит преемника. Но, скорее всего, он постарается передать власть – либо «наследнику», который будет объявлен заранее, либо по схеме Дэн Сяопина: оставшись лидером нации, но покинув сферу активной политики и передав оперативное управление вместе с президентскими полномочиями другому человеку из своего ближайшего окружения. В этом уверен заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. – Возможен ли «украинский сценарий» в случае ухода с политической сцены президента Казахстана Нурсултана Назарбаева? – Такой вариант полностью исключать нельзя, потому что смена власти, скорее всего, будет сопровождаться появлением новых неожиданных форсмажорных ситуаций для элиты, для общества Казахстана. Но все-таки, я думаю, «украинский сценарий» маловероятен. Майдан в Казахстане при действующем президенте невозможен. В случае его ухода теоретически такое может случиться, но только при одном условии: если элиты Казахстана вступят в войну друг с другом за право престолонаследования. А такой вариант возможен, в свою очередь, в случае, если Назарбаев уйдет неожиданно. Если случится серьезный форсмажор. Надеюсь, до этого дело не дойдет. Назарбаев производит вполне благоприятное впечатление. И, как мне кажется, варианты бесконтрольной смены власти в Казахстане маловероятны. Да, различные финансово-промышленные группы могут выступить со своими проектами, своими кандидатами, но только если ситуация станет абсолютно бесконтрольной. Как в России в конце правления Петра Первого, который, умирая, так и не успел назначить себе преемника… После чего началась внутриэлитная борьба. – Эпоха дворцовых переворотов? – Да. Впрочем, сегодня Назарбаев четко контролирует элиту, силовые структуры. И при живом президенте никаких дворцовых переворотов не будет. Армия, Комитет национальной безопасности, Служба охраны

президента, прокуратура, налоговая – все эти организации возглавляются людьми, лично обязанными президенту, неоднократно проверенными в самых разных ситуациях. Это люди типа нынешнего главы Комитета национальной безопасности Нуртая Абыкаева, которого чаще называют «верный Нуртай», чем по имени-отчеству: он был помощником Назарбаева еще с советских времен. Все остальные силовики – то же самое: если бы возникало сомнение в их лояльности, они бы давно уже не находились на руководящих постах. Селекция велась в течение всех лет независимости. – Но это при Назарбаеве. А без него? – Конечно, в такой ситуации каждый из них может сыграть свою партию. Но повторение украинских событий возможно только в случае неконтролируемой передачи власти. Если Назарбаев не оставит преемника. Однако, думаю, он постарается осуществить легальную передачу власти – либо «наследнику», который будет объявлен заранее, либо по схеме Дэн Сяопина – такой сценарий также обсуждается. Речь идет о том, что Назарбаев, оставаясь лидером нации, уходит из активной политики и контролирует все и вся, будучи общепризнанным авторитетом и арбитром. А оперативное управление вместе с президентскими полномочиями передает другому человеку. Если будет задействован один из этих сценариев, никакого Майдана не будет.

«Повторение украинских событий может быть только в случае, если сам Назарбаев не оставит наследника» Все пройдет штатно, в соответствии с замыслом Назарбаева: он сам выберет человека, которому стопроцентно доверяет и который продолжит его курс. Это будет человек из ближнего круга Назарбаева (туда входит не более двух десятков человек). Других – тех, от кого можно ждать ультранационалистических или ультралиберальных идей, – уже давно выбраковали. Они находятся вдалеке от власти, и шансов приблизиться к ней у них нет, и вряд ли они появятся. Я даже думаю, что, если возникнет форсмажор, вряд ли кто-то, придя к власти, станет подвергать ревизии наследие первого президента. Составной частью этого насле-

Андрей Грозин родился в 1967 году в городе Спасске-Дальнем (Приморский край). Окончил исторический факультет Казахского государственного университета им. Аль-Фараби. В 1993–1995 гг. – ведущий, главный специалист экспертноаналитического отдела Министерства информации Республики Казахстан. С 1995-го –зав. отделом Средней Азии и Казахстана, одновременно с 1999-го – главный редактор бюллетеня «Страны СНГ» Института стран СНГ (диаспоры и интеграции). Кандидат исторических наук.

16–17

ь и

ФИЛЬ № 37

■

тя ря 2014

Александр Лукашенко 41 Нурсултан Назарбаев 33 Остальные 26

Кто из лидеров стран СНГ вызывает у вас наибольшее доверие? (%) Источник: ВЦИОМ, декабрь 2013 года

73-летний Нурсултан Назарбаев наверняка задумывается над тем, кому будет передавать власть

дия является и внешнеполитическая ориентация. Поэтому вероятность того, что там появится казахстанский Саакашвили, Ющенко или Порошенко, очень мала. – А появление «темной лошадки» возможно? Глава Комитета национальной безопасности Нуртай Абыкаев (справа) с министром – Не пройдет там сценарий иностранных дел РФ Сергеем Лавровым «темной лошадки», как во время передачи власти в России от Бориса – И это при том, что первый в СССР «Майдан» Ельцина Владимиру Путину. Людей из ближайбыл именно в Казахстане в 1986 году, когда шего «политбюро» президента становится все Москва поменяла главу республиканской комменьше, возраст оставшихся все больше. И они партии казаха Кунаева на русского Колбина. никого не пустят ни из второго, ни из третьего – Это было организованное выступление, причем организованное местной элитой в рамках межклановой борьбы. Злые языки утверждают, что нынешний президент принял в этом непосредственное участие. Но что возьмешь со злых языков? ■

«Назарбаев постарается осуществить легальную передачу власти – либо «наследнику», который будет объявлен заранее, либо по схеме Дэн Сяопина»

РИА «Новости»

ряда. Политические аксакалы не дадут выйти «молодым да ранним» – не важно, националистам или западникам. Вообще, люди с радикальными взглядами в элите Казахстана не задерживаются – они либо меняют эти взгляды, либо уходят в бизнес, послами в дальние страны, фактически выбраковываются. – Есть ли в Казахстане протестная база? На Украине было большое количество НКО, из которых и вырос Майдан. – Никаких НКО в Казахстане нет. Еще после «революции роз» и первого Майдана там сделали выводы, и никаких фондов Сороса и прочих «инструментов мягкой силы» там не осталось. Их подчистили. Их никто, как из Узбекистана, не выгонял и не запрещал, но им создали такие условия, в каких находятся сегодня грантополучатели в России после принятия закона об иностранных агентах. Так что базы для того, чтобы создать Майдан, в Казахстане нет.

18–19

ь и

ФИЛЬ

ити

№ 37

■

тя

я 2014

73% 10–11

классов, если бы получили право голоса, проголосовали бы за Владимира Путина

Сергей Авдуевский/«Профиль»

учащихся

Гимназисты

на страже Родины Московские школьники – о Крыме, ситуации на Украине, политике Путина и врагах России Владимир Рудаков

«Профиль» провел опрос старшеклассников одной из московских школ. Мнения подростков по большинству актуальных политических вопросов – от присоединения Крыма и событий на востоке Украины до оценок действий Запада и политики Владимира Путина – совпадают с позициями большинства взрослого населения страны. Известное изречение Уинстона Черчилля – «Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца, кто в старости не стал консерватором – у того нет мозгов» – только отчасти справедливо. В истории бывают такие

периоды, когда консерваторов и лоялистов по определению становится больше – и среди тех, кто молод, и среди тех, кто вступил в пору зрелости и даже успел постареть. Мы сравнили данные опроса школьников с данными общероссийских опросов, проведенных ВЦИОМ и «Левада-Центром» в июне– августе 2014 года. Опрос нескольких десятков учеников, конечно, не претендует на репрезентативность. Но из него виден общий тренд. Как выразилась одна из школьниц, «наблюдая за реакцией своих знакомых, можно заметить, что появилось больше патриотизма». (Почему подростки не хотят бунтовать, читайте на с. 22.)

ФИЛЬ

ити а

www.profile.ru

РОССИИ СЕЙЧАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УГРОЖАЮТ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ ВРАГИ ИЛИ РАЗГОВОРЫ О ВРАГАХ ВЕДУТСЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ НАСЕЛЕНИЕ ПОСЛУШНОЙ МАРИОНЕТКОЙ В РУКАХ У ВЛАСТИ? % России сейчас действительно угрожают многочисленные внешние и внутренние враги 61 Разговоры о врагах ведутся для того, чтобы запугать население и сделать его послушной марионеткой в руках у власти 27

России сейчас действительно угрожают многочисленные внешние и внутренние враги 57 Разговоры о врагах ведутся для того, чтобы запугать население и сделать его послушной марионеткой в руках у власти 40

Затрудняюсь ответить 12

Затрудняюсь ответить 3

РОССИЯ*

ГИМНАЗИСТЫ

*Источник: «Левада-Центр», август 2014 года

Помимо вопросов с ограниченным количеством ответов мы задали подросткам два вопроса, на которые нужно ответить своими словами. Вот что они ответили.

Вопрос 1. Есть ли у сегодняшней России враги? Кто они?

«У США выдался удачный момент, чтобы унизить Россию и обвинить Путина в неприемлемых действиях. Однако я считаю, что президент России делает все, чтобы разрешить конфликт с Украиной мирным путем и сохранить между странами-сестрами наиболее позитивные отношения». Анастасия П., 11 класс

«У России всегда были и будут враги». Даниил Ш., 10 класс

«На данный момент самым опасным врагом России являются США, Америка боится укрепления позиций России, поскольку на сегодняшний день США являются единственной великой державой, которая может вмешиваться в дела других стран. Появление второй такой державы – как бы она ни называлась: Россия или Китай – может серьезно пошатнуть авторитет Америки». Варвара Р., 10 класс

«Главный враг России – США и НАТО. После распада СССР НАТО должно было исчезнуть, но этого не произошло, понятно, что его врагом стала Россия. НАТО старается окружить Россию кольцом своих военных баз, чтобы в случае войны атаковать со всех сторон и иметь больше шансов на победу».

«Из-за конфликта на Украине у нас напряженные отношения, но я не думаю, что это позволяет говорить о том, что США и ЕС – враги. Мне кажется, сегодняшний конфликт интересов не выльется в серьезное противостояние: и РФ, и ЕС, и США сильно зависят друг от друга в экономическом плане». Ольга Б., 11 класс

«Враги у России были и останутся из-за ее территорий, ресурсов. Наши враги – в американском правительстве: не народ, не страна, а правительство. Связано ли это со стремлением к мировому господству? Вполне возможно». Елизавета Б., 11 класс

«Врагов у России нет, возможно, какую-то опасность представляет НАТО, но на сегодняшний день каких-либо значимых действий с ее стороны произведено не было».

Максим А., 10 класс

«Конфликт на Украине, по моему мнению, был создан для того, чтобы вести борьбу с Россией за власть в этом регионе, а потом спровоцировать нашу страну на прямую борьбу с США».

Анна К., 11 класс

«Врагов нет, есть недоброжелатели: их не устраивает то, что часть населения Украины заручилась поддержкой нашей страны».

Анастасия С., 11 класс

Екатерина К., 11 класс

РОССИЯ* *Источник: «Левада-Центр», август 2014 года

ИТАР ТАСС

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ УВАЖЕНИЕ К РОССИИ В МИРЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ, УМЕНЬШИЛОСЬ ИЛИ ОСТАЛОСЬ ТАКИМ, КАК БЫЛО? % Увеличилось 44 Увеличилось 42 Уменьшилось 22 Уменьшилось 40 Осталось таким, как было 25 Осталось таким, как было 15 Затрудняюсь ответить 9 Затрудняюсь ответить 3

ГИМНАЗИСТЫ

ь и

ФИЛЬ

20–21

ити

№ 37

■

тя

я 2014

КРЫМ ДОЛЖЕН ВХОДИТЬ В СОСТАВ РОССИИ, В СОСТАВ УКРАИНЫ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ? % Должен входить в состав России 84

Должен входить в состав России 73

Должен входить в состав Украины 5 Должен быть независимым государством 8 Затрудняюсь ответить 3

Должен входить в состав Украины 4 Должен быть независимым государством 15

ИТАР ТАСС

Затрудняюсь ответить 8

РОССИЯ*

ГИМНАЗИСТЫ

*Источник: «Левада-Центр», август 2014 года

«Врагов у России нет, есть только те страны, с которыми Россия не сходится по ряду вопросов».

«Своей политикой в отношении Украины Путин дает понять, что он сильный президент». Варвара П., 10 класс

Софья Н., 11 класс

«Что до внутренних врагов, то к ним можно отнести или проплаченных извне специалистов (и тогда они не враги, а всего лишь инструменты в руках наших соперников), или реально ненавидящих государство людей, но их количество крайне мало». Алексей М., 11 класс

Вопрос 2. Как вы считаете, президент Путин проводит политику на Украине в интересах России или вопреки им?

«Политика Путина ведет к утверждению в мире позиций России как великой державы, однако ответ на вопрос, пойдет ли это на пользу самой России, на мой взгляд, требует очень глубокого и беспристрастного анализа». Варвара Р., 10 класс

«Уверена, у президента Путина не было другого выбора, так как был ряд действий со стороны западных стран на Украине, которые мы не могли игнорировать, например, просьба жителей Крыма о вхождении в состав РФ, события в Одессе, спонсированный Западом «майдан». Карина А., 11 класс

«Я считаю, что президент Путин совершенно прав в своих решениях и действиях». Юлия Я., 11 класс

«Он старается не допустить превращения Украины в марионетку в руках стран Запада и не допустить туда войска НАТО».

«Не знаю, в чьих интересах он проводит свою политику, надеюсь только, что это поможет несчастным жителям Донбасса: Путин должен прекратить истребление людей, а не заботиться о том, как извлечь пользу России, потому что нам ничего не угрожает». Софья К., 10 класс

Мария К., 10 класс

«Я не могу однозначно оценить политику Путина: с одной стороны, его политика выглядит как выгодная для России, но, с другой стороны, своими действиями он настраивает против России другие страны, и не понимаю, какая от этого может быть польза».

«Путин не хочет превращения Украины в американо-европейскую свалку, ведь тогда потенциальный враг в лице НАТО будет стоять у наших границ, а это существенно ослабит обороноспособность нашей страны». Максим А., 10 класс

Следует 24 Не следует 66

Лада А., 10 класс

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДУЕТ ЛИ РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВВЕСТИ ВОЙСКА НА ЮГО ВОСТОЧНУЮ УКРАИНУ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ КОНФЛИКТА ИЛИ НЕТ? %

Затрудняюсь ответить 10

Следует 16 Не следует 80 Затрудняюсь ответить 4

РОССИЯ*

ГИМНАЗИСТЫ ИТАР ТАСС

*Источник: ВЦИОМ, июнь 2014 года.

ФИЛЬ

ити а

www.profile.ru

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧЕМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОБЪЯСНЯЕТСЯ РЕАКЦИЯ ЗАПАДА НА СОБЫТИЯ В КРЫМУ И НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ? 4%6

Непониманием реальной ситуации на Украине 18

Враждебным отношением к России, стремлением воспользоваться моментом для оказания давления на Россию 64 Осуждением аннексии Россией чужой территории, нарушением норм международного права 17 Непониманием реальной ситуации на Украине 15

Затрудняюсь ответить 11

Затрудняюсь ответить 4

ИТАР ТАСС

Враждебным отношением к России, стремлением воспользоваться моментом для оказания давления на Россию 58 Осуждением аннексии Россией чужой территории, нарушением норм международного права 13

РОССИЯ*

ГИМНАЗИСТЫ

*Источник: «Левада-Центр», август 2014 года

«Путин проводит политику не в интересах России. Честно говоря, возмущает, что приехавшим беженцам во многих вопросах оказывают большую поддержку, чем коренно-

«Путин действует в своих интересах, предполагая свое переизбрание на фоне патриотического подъема». Татьяна Т., 11 класс

«После распада СССР НАТО должно было исчезнуть, но этого не произошло, поэтому его врагом стала Россия» му населению. К примеру: большой процент бюджетных мест в институтах в этом году почему-то отдали украинцам, льготы почемуто выделяются не нашим малоимущим».

«Единственное, с чем я не согласен (с Путиным), – это то, что Россия помогает жителям Донбасса, потому что они занимают бюджетные места в наших университетах, места для детей в детских садах». Даниил Ш., 10 класс

Мария Ф., 10 класс

«Наши политики, вместо того чтобы строить дороги, газифицировать дома, занимаются делами, которые России не по силе. Ведь что такое интересы России? Россия – это граждане России, а я не думаю, что у них в приоритетах стоит участие в международных конфликтах».

«Невведение российских войск на территорию юго-востока Украины говорит о том, что Путин действует в интересах России». Никита Б., 10 класс Проголосовал бы 73 Не проголосовал бы 25

Вадим Б., 10 класс

Эмма О., 10 класс

Затрудняюсь ответить 2 ИТАР ТАСС

«Он проводит политику в своих интересах, ведь никому точно неизвестно, повлияют его действия положительно на жизнь граждан или отрицательно».

Если бы вам довелось голосовать на выборах президента, вы бы проголосовали за Путина? (%) Источник: опрос гимназистов, сентябрь 2014 года.

ь и

ФИЛЬ

ити

№ 37

■

тя

я 2014

Детям привили мифологию, легко объясняющую устройство мира Результаты опроса школьников прокомментировал старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов Владимир Рудаков

– Ответы школьников по поводу событий на Украине, отношений с Западом и политики Путина примерно совпадают с ответами взрослых. Это нормально, что дети воспринимают политические события так же, как и их отцы? Где же знаменитый конфликт отцов и детей?

– Тут у меня как у социолога больше вопросов, чем ответов. Мы по своим исследованиям фиксировали существенные поколенческие разрывы, причем не столько в системе ценностей, сколько в градусе отношения. Во-первых, молодежь в последние 10–15 лет чрезвычайно мало интересовалась политикой, была к ней

Сергей Авдуевский/«Профиль»

22–23

ФИЛЬ

ити а

www.profile.ru

большей частью равнодушна. Во-вторых, молодежь была не готова принимать в ней личное участие, тем более чем-то жертвовать ради политики. Вот по этим двум позициям различий между поколениями гораздо больше, чем в отношении содержательных оценок политики как таковой. Плюс к этому среди молодежи больший тренд на радикальный этнический национализм, что в целом весьма характерно для молодежной среды. Но это небольшая часть молодежи. То, что события на Украине оказались способны объединить в оценках столь значительную часть общества, для меня удивительно. Получается, что какие-то архетипы сознания, которые бездействовали, долгое время лежали без движения, вновь активизировались, и у людей вновь появился целостный образ мира. Это очень интересный феномен. – Насколько молодежь восприимчива к тому, что доносит до основной массы населения телевидение? – Принято считать, что телевидение – удел людей среднего возраста и старше, которые из ТВ черпают основную информацию о мире. Молодежь же преимущественно берет информацию из интернета. Впрочем, нужно иметь в виду, что между разными группами молодежи разница очень большая: есть столичная молодежь и провинциальная, молодежь крупных городов и мелких населенных пунктов. Они разнятся не только, скажем, по перспективам карьеры, но и по восприятию окружающей действительности. Так что говорить о молодежи как о единой социальной прослойке, наверное, не совсем верно. Важно и то, что, судя по всему, в отличие от информации, которая черпается разными группами из разных источников, мировоззренческие установки, основные штампы и клише восприятия, мировоззренческие матрицы, как правило, формируются телевидением. И это, возможно, одна из причин единомыслия отцов и детей. Это важное обстоятельство, над которым стоит всерьез задуматься. Боюсь, мы долгие годы переоценивали роль альтернативных телевидению СМИ. – Как вы считаете, сейчас передача социальных и политических ценностных ориентиров непосредственно от отцов к детям существует или она уже нарушена и у всех свои представления о политике?

– Эта связь носит опосредованный характер. Есть социокультурный код, который не просто передается от отцов к детям, а в каком-то смысле разлит в воздухе. Это проявляется в том, что у людей существуют некоторые отлаженные реакции на те или иные внешние вызовы. В «демобилизованном» состоянии общество может вести себя как угодно, совершенно не похоже на то, что диктует этот код. Однако когда возникает процесс мобилизации, например, под воздействием внешней угрозы, люди начинают действовать болееменее одинаково, следуя какому-то не просто идущему от отцов, но более глубинному и архаичному алгоритму поведения. В итоге социокультурный код просто переваривает те ментальные проявления, которые раньше ему противоречили. Сейчас принято ругать возвращение к идеологии советских времен. Но, мне кажется, этот процесс разворачивается не потому, что старшее поколение так сильно влияет на молодежь, а потому, что советские архетипы очень точно ложатся в рамки этого мобилизационного архетипического кода. Выстраивается определенная мифология, которая легко и просто объясняет устройство мира. – Можно ли говорить, что советские архетипы для молодежи, которая в силу возраста СССР не застала, не менее значимы, чем для тех, кто жил и воспитывался в СССР?

Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН

«Боюсь, мы долгие годы переоценивали роль альтернативных телевидению СМИ» – Я считаю, что да. Тем более, что советские времена очень мифологизированы. И мы имеем дело уже не с памятью об СССР, а с мифом об СССР. В первую очередь миф о большой державе, которая влияла на полмира и была не в пример более сильной – и в моральном, и в политическом, и в военном смыслах – чем нынешняя Россия. Это некая форма идеала государственного устройства, которая, как считается, нам больше всего подходит. Молодежь уже не помнит, что там был дефицит товаров, закрыт выезд за границу и прочие прелести советской системы. Для мифа это уже не важно. Люди воспринимают советское прошлое как некую историческую форму реализации русского проекта. ■

24-25

ь и

ФИЛЬ

ия

№ 37

■

я 2014

Дурь,

конечно,

полная

мнение

Кому хочет понравиться Путин

Дмитрий Быков

Из выступления Владимира Путина на форуме «Россия зовет!» вполне очевидно, какие граждане нужны России. Ясно ведь, что нам нужны те, кому мы стараемся понравиться, а те, кто схавает и так, по определению не представляют никакой ценности. Так вот: Владимиру Путину и его команде нужны инвесторы, доброжелательные иностранцы, партнеры. С ними он мил, либерален, понастоящему обаятелен, потому что они единственные, кто реально голосует на выборах российской власти. Они голосуют деньгами, инвестициями, визитами. Все остальные давно уже могут засунуть свое мнение туда же, где уже покоятся свобода прессы и гражданское общество (последнее, конечно, пока трепыхается – благотворительствует, обеспечивает горизонтальные связи, высказывает даже какие-то мнения, но на политику российской власти все это не влияет вообще). С иностранными инвесторами можно прелестно пошутить: «Мне нужно только улыбнуться, наверное, в некоторых местах,

слушателей, что и весь прочий мир так же циничен и так же все понимает: «Всякие ограничения, о которых я вскользь упомянул в своем выступлении, так называемые санкции – дурь, конечно, полная со стороны тех правительств, которые ограничивают свой бизнес, мешают ему работать, понижают их конкурентоспособность, освобождают ниши на таком перспективном рынке, как российский, для их конкурентов. Мы к этому относимся спокойно». То есть – усталая улыбка, почти зевок, – мы понимаем, конечно, что на самом деле вы сами сознаете всю глупость любых экономических воздействий на нас… и знаете, что ничего у вас не выйдет… и ждете только удобного момента, чтобы прекратить делать эти ритуальные жесты, нужные неизвестно кому и вдобавок нарушающие принципы ВТО… но мы относимся к этому спокойно, ведь вы такие же, как мы. Понятие о принципах, похоже, в принципе чуждо российскому лидеру. Он не верит в то, что украинский народ мог самостоятельно восстать, и еще меньше верит в то, что европейские правительства могут самостоятельно применять санкции. Все это – и Майдан, и санкции – произошло по воле Штатов, из желания слабых европейцев им угодить. Но мы-то понимаем, что втайне все нас любят. И Европа хочет с нами работать, и Украина к нам по-прежнему привязана, и ее народ «останется самым близким для нас братским народом. Нас связывает общность этническая, духовная, религиозная, историческая». Он продолжает в это верить, искренне не понимая, что возродить эту общность теперь будет очень трудно, уйдет на это не одно

Фото: Сергей Авдуевский/«Профиль»

Наш президент все понимает, и это одно из его ноу-хау: спокойная, ироничная демонстрация такого всепонимания показывая, что не так страшен черт, как его малюют, прости Господи, и насупить брови, показывая, что не позволим». То есть Владимир Путин, которого я дословно процитировал, все понимает, и это одно из его ноу-хау: спокойная, ироничная демонстрация такого всепонимания. Делаем все, что положено, но при этом подмигиваем. Владимир Путин старается внушить коллегам и партнерам, как называет он обычно своих

мнение

ФИЛЬ

о ия

ИТАР ТАСС

http://www.profile.ru

десятилетие, а уж религиозная и духовная близость отошла в такую даль, что ее почти не видно. Но он так думает: санкции – дурь, отход Украины – временное безумие и американские игры, а от власти требуется только супить брови и периодически лукаво улыбаться, чтобы нам по-прежнему верили и несли деньги. Владимир Владимирович умеет нравиться и вербовать, и один из ломовых приемов такой вербовки – как раз намек на то, что мы сами все понимаем и можем при случае пошутить над собой жестче любого сатирика (это сатирику нельзя, а нам можно). И первая моя мысль после этой прекрасной встречи с иностранным капиталом – не мысль даже, а эмоция – это глубокая, страстная зависть. Как бы сделать так, чтобы ему хотелось понравиться нам? Для этого, наверное, надо стать иностранными инвесторами, теми, от кого реально зависит состояние российской экономики. А от нас ведь оно не зависит совершенно – хорошо мы работаем или плохо, для Родины совершенно не важно. И даже чем хуже, чем посредственней мы работаем – тем лучше. Потому что любой, кто

хорошо делает свое дело, разрушает уютную установку на посредственность. Чем бедней, глупей, посредственней Россия, тем прочней ее нынешняя власть, так точно соответствующая именно посредственности. Спецслужбы, повторю свою давнюю мысль, вообще презирают род человеческий. Не презирают они только инвесторов, а из нас какие же инвесторы? У нас можно завтра все отобрать, и мы не поморщимся. Вторая мысль, впрочем, еще проще и грустнее. Он старается понравиться не только им. Он и нам хочет нравиться и справляет-

Из выступления Владимира Путина на форуме вполне очевидно, какие граждане нужны России

Чем бедней, глупей, посредственней Россия, тем прочней ее нынешняя власть, так точно соответствующая именно посредственности ся с этой задачей – просто критерии здесь другие. Чтобы понравиться им, надо быть либеральным, остроумным, откровенным, элегантным, симпатичным. Чтобы понравиться нам, надо быть максимально брутальным, брать Крым, обещать поставить войска позади женщин и детей… Просто они такие, а мы другие. И поэтому у них есть деньги, и от них что-то зависит. А у нас есть Крым, и от нас не зависит ничего. ■

ь и

ФИЛЬ

26–27

№ 37

экономика

■

тя ря 2014

30 В поисках рублевого дна Рубль отправили в пике 32 Ритуальные танцы вокруг барреля нефти Снижение цены на нефть России только на пользу 34 На распутье НПФ ждут определенности от властей 40 200 крупнейших российских банков по размеру чистых активов 44 Лакмусовая инвестиция Почему к Евтушенкову возникли претензии

Тренды недели Дмитрий Диков

ИТАР ТАСС

Bloomberg играет с рублем, депутаты защищают виллы олигархов, а Минфин придумывает новый налоговый маневр

Утка от Bloomberg

Сообщение о запрете на движение капитала вызвало обвал на бирже

На прошлой неделе на валютном рынке происходили невиданные вещи, свойственные больше рынку фондовому, причем в его самых диких и нерегулируемых формах. Началось все с сообщения международного агентства финансовой информации Bloomberg, которое, сославшись на неназванных чиновников, близких к аппарату Центрального банка, заявило, что регулятор подумывает о введении ограничений на движение капитала. Оговоримся сразу, в обсуждении подобной меры нет ничего криминального. Она, конечно, явно антикризисная и нежелательная, но все же возможная. Особенно сейчас, когда рубль переживает непростые времена. Недавно Центральный банк подтвердил свою приверженность двум основным принципам денежно-кредитной политики: свободному курсообразованию и таргетированию инфляции. Многие считают, что ЦБ поспешил. Курс

рубля определяется все больше геополитическими факторами: закрытием внешних рынков и нехваткой долларовой ликвидности. Инфляция, в свою очередь, растет на фоне девальвации и продуктового эмбарго. В этих условиях попытки регулятора удержать рубль и приглушить инфляцию ростом ставок почти не работают. Пользы от такой политики немного: инфляция в годовом выражении уже составила 8,1%. А вот кто страдает от высоких ставок, так это реальный сектор экономики, который фактически задыхается без необходимых ему дешевых денег. Так что Банку России остается или поступиться правилами и придерживать рубль валютными интервенциями, или действительно решиться на некое ужесточение режима трансграничного движения капитала. О запрете на обмен валюты населением, как это было в СССР, речи, конечно, быть не может. Возвращаясь к опыту 90-х, можно предположить следующую схему: экспортеров обяжут продавать валютную

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www.profile.ru

Итальянские активы Аркадия Ротенберга, арестованные итальянской фингвардией, оцениваются миллионов в долларов

В защиту жертв западного режима В Госдуму внесен и уже одобрен профильным комитетом интересный законопроект. Речь идет о попытке парламентариев ввести в правовое поле механизм компенсации потерь, понесенных российскими гражданами или юридическими лицами от неправомерных действий западных судов. Механизм, заложенный в законопроекте, прост: если некий иностранный судья обидит россиянина, отечественный бюджет компенсирует его потери. Следом потери казны могут быть возмещены за счет имущества страны-обидчицы. Законопроект был внесен в Госдуму на следующий день после того, как итальянская финансовая полиция наложила арест ИТАР ТАСС

выручку на бирже, а импортерам позволят по особым льготным условиям покупать евро и доллары. Как бы то ни было, валютный рынок на сообщение Bloomberg отреагировал предсказуемо: инвесторы принялись запасаться валютой, и за несколько минут курс бивалютной корзины даже поднялся до 44,4 рубля – уровень, после которого регулятор все-таки вынужден продавать валюту. Следом ЦБ попытался успокоить рынок, выпустив официальный пресс-релиз о том, что информация, распространяемая агентством Bloomberg, – не более чем слухи. Убеждать рынок пришлось и позже – на форуме «Россия зовет!»: заявления о недопустимости любых валютных ограничений прозвучали из уст не только председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной, но и президента Владимира Путина. Правда, глава ВТБ Андрей Костин высказался в противоположном ключе: «Никогда не говори «никогда». Но не на этом этапе». Приключения рубля этим не ограничились. В среду он совершил еще один кульбит, правда, в другом направлении: доллар и евро на короткое время внезапно рухнули на 30 копеек. Объяснить этот скачок до сих пор не может ни один из аналитиков. Что же касается ЦБ, то его такая аномалия на валютном рынке заинтересовала. Регулятор намерен проверить ситуацию на предмет манипуляции курсом. Основные вопросы, скорее всего, будут к Bloomberg, правда, агентство настаивает на достоверности своей информации.

Италия заморозила несколько вилл господина Ротенберга, а также принадлежащие ему счета, акции и доходы от небольшого римского отеля Berg Luxury, которым бизнесмен владеет через компанию Aurora 31

28–29

ь и

ФИЛЬ № 37

■

тя ря 2014

Налоговая нагрузка в России вырастет. Бизнес, скорее всего, оставят в покое, а вот гражданам придется раскошелиться на имущество, предположительно принадлежащее российскому бизнесмену Аркадию Ротенбергу. Как один из друзей Владимира Путина, Ротенберг еще весной был включен в санкционный список США и ЕС, но жесткие меры к нему применили только сейчас. Всего Италия заморозила несколько вилл господина Ротенберга, а также принадлежащие ему счета, акции и доходы от небольшого римского отеля Berg Luxury, которым бизнесмен владеет через компанию Aurora 31. Между этими событиями нетрудно обнаружить связь. Особенно если вспомнить, что аналогичный законопроект в Госдуму вносили в прошлом году. Тогда речь шла о компенсациях фигурантам «списка Магнитского». Откровенная циничность старого закона не позволила ему даже дойти до первого чтения. Нынешнему закону удача пока что благоволит. Если присмотреться к публикациям деловых СМИ, окажется, что ключевые приближенные к власти олигархи, внесенные в санкционные списки – братья Ротенберги, Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук, – через разные компании владеют большим количеством активов в европейских странах: от пресловутого римского отеля до спортивных арен в стра-

Сбербанк укрепил торговую площадку Советник президента Сбербанка Николай Андреев избран гендиректором крупнейшего национального оператора электронных торгов в России – ЗАО «Сбербанк-АСТ», которое является 100-процентной «дочкой» Сбербанка. «Сбербанк-АСТ» ориентируется не только на государственных заказчиков, но и на коммерческий сектор. В 2013 году компания по рейтингу «Эксперт РА» стала одним из лидеров в электронной торговле сегмента B2B. Доля «СбербанкАСТ» на российском рынке госзаказа в 2014 году составляет более 55%. Общий объем торгов на площадке составляет более 7,4 трлн рублей. Количество проведенных процедур – порядка 2,5 млн. Зарегистрированных заказчиков на площадке – 266 тысяч, поставщиков – более 330 тысяч.

нах Скандинавии. Предположим, что все они будут арестованы, как того велит режим санкций и предполагает итальянский опыт. Если закон будет принят, бюджет РФ получит многомиллионные обязательства перед узким кругом олигархов. Одни только итальянские активы Аркадия Ротенберга, арестованные итальянской фингвардией, оцениваются в 40 миллионов долларов. Компенсировать потери депутаты предлагают за счет ареста европейских активов в России – мера спорная не только с точки зрения международного права, но и только начинающих налаживаться российско-западных отношений. А с точки зрения рядового российского налогоплательщика – это и вовсе издевательство.

Плати сам Министерство финансов подумывает о том, чтобы переложить часть налоговой нагрузки с предприятий на граждан. Речь идет о том, что работники могут самостоятельно выплачивать часть страховых взносов. Сегодня страховая нагрузка на фонд оплаты труда компаний составляет 30% с каждой зарплаты. Основная часть выплат – 22% – идет в Пенсионный фонд, 5,1% идут в фонд медицинского страхования, оставшиеся 2,9% – в фонд социального страхования. Все взносы ложатся на плечи работодателя, работник их попросту не замечает – в отличие, например, от подоходного налога, проводящего грань между официальной зарплатой и той, что выдается на руки. В Минфине предлагают приучать работников платить взносы во внебюджетные фонды самостоятельно. Начать предлагается с небольших сумм: поделить страховую нагрузку в пропорции 4:26 между работником и работодателем. Мысль определенно светлая: она как минимум позволит снизить налоговую нагрузку на бизнес. В ситуации, когда Минфин хочет, а президент косвенно запрещает повышать налоги, это будет своего рода неожиданным и приятным подарком для компаний. Хотя, зная логику Минфина, потом, конечно, можно будет ожидать повышения фискального груза на те же 4%. Кроме того, предлагаемая мера активно используется за рубежом, где страховая нагрузка распределяется между компанией и персоналом примерно поровну.

http://www.idr.ru/ http://www.profile.ru

Есть только одна проблема: переносить налоги на работника можно и нужно было несколько лет назад, когда экономика росла, а вместе с ней повышались реальные доходы населения. Сейчас ситуация в стране обратная, и любые игры в налоговую справедливость по западным лекалам, мягко говоря, спорны. Тем не менее, зная, с какой настойчивостью Минфин подходит к вопросу фискальной политики, и учитывая его аппаратный вес в правительстве, можно быть уверенным: в той или иной мере налоговая нагрузка в России вырастет. Бизнес, скорее всего, оставят в покое, а вот гражданам придется раскошелиться. Идея ввести налог с продаж с треском провалилась, но финансовому ведомству еще есть где развернуться: взять хотя бы налог на недвижимость или налог на роскошь. ■

ФИЛЬ

Депозиты становятся выгоднее С 1 октября 2014 года Альфа-банк повышает ставки по депозитам в рублях в среднем от 0,5% до 1% годовых, в долларах – от 0,75% до 9% годовых и евро – от 0,45% до 0,9% годовых на все сроки привлечения денежных средств. Теперь максимальные ставки по срочным депозитам «Премия» и «Победа» составят в рублях 11% годовых, в долларах и в евро – 4% годовых. Выросли ставки и по накопительному счету «Ценное время». Теперь клиенты смогут получать доход на минимальный остаток до 8,5% годовых в рублях и до 2,50% годовых в долларах и евро в рамках пакетов услуг «Комфорт», «Максимум», «Корпоративный+» и «А-Клуб». Банк повышает ставки как по ранее открытым накопительным счетам «Ценное время», так и по новым. Счет «Ценное время» сочетает преимущества банковского счета и вклада и предоставляет клиенту возможность увеличить процентную ставку в зависимости от срока размещения средств на счете. Открыть депозиты и накопительный счет «Ценное время» можно в любом отделении банка или с помощью интернет-банка «Альфа-Клик».

33 34 35 36 37 38 39 40 /$

ФИЛЬ

№ 37

■

тя ря 2014

В поисках рублевого дна Дешевеющая нефть и антироссийские санкции отправили рубль в пике Андрей Смирнов 01.07.2014 02.07.2014 03.07.2014 04.07.2014 05.07.2014 08.07.2014 09.07.2014 10.07.2014 11.07.2014 12.07.2014 15.07.2014 16.07.2014 17.07.2014 18.07.2014 19.07.2014 22.07.2014 23.07.2014 24.07.2014 25.07.2014 26.07.2014 29.07.2014 30.07.2014 31.07.2014 01.08.2014 02.08.2014 05.08.2014 06.08.2014 07.08.2014 08.08.2014 09.08.2014 12.08.2014 13.08.2014 14.08.2014 15.08.2014 16.08.2014 19.08.2014 20.08.2014 21.08.2014 22.08.2014 23.08.2014 26.08.2014 27.08.2014 28.08.2014 29.08.2014 30.08.2014 02.09.2014 03.09.2014 04.09.2014 05.09.2014 06.09.2014 09.09.2014 10.09.2014 11.09.2014 12.09.2014 13.09.2014 16.09.2014 17.09.2014 18.09.2014 19.09.2014 20.09.2014 23.09.2014 24.09.2014 25.09.2014 26.09.2014 27.09.2014 30.09.2014 01.10.2014 02.10.2014

30–31

По оптимистическому сценарию, до конца этого года за доллар не будут давать больше 40–41 рубля

Биржевой курс российской валюты вплотную приблизился к отметке 40 рублей за доллар и 50 рублей за евро. В обменниках эти психологически важные рубежи уже уверенно преодолены. Опрошенные «Профилем» экономисты и финансовые аналитики советуют побыстрее переводить сбережения в американскую валюту, которая дорожает не только по отношению к рублю.

Никита Кричевский, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН:

– На снижение курса рубля работает целый ряд факторов – от падения цен на нефть до антироссийских санкций. Я бы не стал выделять какой-то один из них в качестве основного. При этом стоит учитывать, что в ослаблении национальной валюты заинтересованы российские власти, стремящиеся таким образом сбалансировать бюджет.

В дальнейшем рубль продолжит снижение к основным валютам, поскольку продолжается действие направленных на это факторов. У нас что, экономика начала расти, экспорт увеличивается, исчезли геополитические риски или цены на нефть поползли вверх? Ничего этого не происходит, а значит, не приходится говорить и о завершении цикла снижения курса рубля. Экономика возродится, когда будет запущена грамотная торгово-промышленная политика. Помимо ослабления рубля необходимы протекционизм, увеличение денежной массы и главное – проведение административной реформы. Управление развитием промышленности должно быть сосредоточено в одних руках, и эти «руки» должны в режиме реального времени согласовывать различные преференции и решения государства по созданию новых точек роста. Возвращаясь к валютному курсу, отмечу, что хранить в рублях сбережения не стоит. Это видно невооруженным глазом: с начала августа курс подрос с менее чем 36 рублей за доллар до более чем 39 рублей.

«В ослаблении национальной валюты заинтересованы российские власти, стремящиеся таким образом сбалансировать бюджет»

эк

www.profile.ru

ФИЛЬ

ика

Если исходить из 10–20 процентов девальвации за год, приходится признать, что рублевые вклады в банках грозят убытками своим владельцам Сергей Пухов,

Максимальная ставка по рублевым депозитам 10 процентов годовых вряд ли покроет потери от девальвации. Выгоднее хранить сбережения в долларах. К тому же возможно повышение ставок по валютным депозитам, поскольку российские банки в условиях острого дефицита фондирования на Западе попытаются привлечь в качестве вкладов иностранную валюту, имеющуюся на руках у населения.

ведущий эксперт Фонда экономических исследований «Центра развития» Высшей школы экономики:

Ярослав Лисоволик, главный экономист Deutsche Bank в России:

ИТАР ТАСС

– Непосредственной причиной нынешнего резкого падения курса рубля стала спекулятивная атака, однако главную роль все же играют долгосрочные факторы. Дело в том, что еще с 2011 года наблюдается тенденция ослабления рубля к доллару средними темпами 10 процентов в год. По отношению к евро и бивалютной корзине тенденция менее выражена, однако она также просматривается. Эту тенденцию определяют прежде всего два фактора – сокращающийся торговый баланс и отток капитала. Однако внутри тенденции возможны достаточно серьезные колебания, в том числе ведущие и к укреплению рубля. Курс на ослабление рубля в обозримой перспективе продолжится. Поскольку никуда не делся такой, например, фактор, как сокращение торгового баланса. Он, может быть, сейчас не так ярко выражен, как раньше, когда импорт рос за год двузначными цифрами, а экспорт стагнировал, но тем не менее тренд продолжается. Российский экспорт будет падать – и за счет снижающихся цен на нефть, и за счет сокращения объемов экспорта углеводородного сырья, на который давят санкции. Импорт же в случае, если экономика не начнет стремительно падать, будет вяло дрейфовать с небольшим минусом. Все прогнозы, включая те, которые дают Министерство экономического развития и Центробанк, говорят о том, что постепенно будет происходить переход от профицита счета текущих операций к дефициту. А это серьезнейший фактор давления на рубль. Все наши расчеты приводят к тому, что в условиях текущего кризиса рубль может ослабевать на 10–20 процентов в год. Это при достаточно оптимистичном сценарии развития событий. Если санкции в отношении России, особенно на финансовом рынке, будут еще более усилены, то уровень девальвации рубля превысит 20 процентов годовых. Если же геополитическая ситуация начнет нормализовываться, то девальвация не выйдет за рамки 10 процентов в год. Если исходить из 10–20 процентов девальвации за год, приходится признать, что рублевые вклады в банках грозят убытками своим владельцам.

– Снижение цен на нефть сыграло роль в падении курса рубля, но в последние дни это был не самый ключевой фактор. Стоит учитывать и глобальную силу доллара, который значительно укрепляется по отношению к евро. Это приводит к тому, что рубль также ощущает давление. Третий фактор – общая слабость валют развивающихся стран, к которым относится и рубль. Он следует в фарватере бразильского реала и южноафриканского рэнда. Надо упомянуть также фактор оттока капитала, который генерируется антироссийскими санкциями Запада. В ближайшей перспективе курс рубля будет определяться правилами, заданными Центральным банком. Есть коридор, в котором рубль может колебаться по отношению к бивалютной корзине, состоящей из доллара и евро. Сегодня курс уже очень близок к верхней границе этого коридора, то есть к тому уровню, с которого начинаются валютные интервенции ЦБ. Еще небольшое ослабление рубля, буквально на процент-два, и ЦБ начнет масштабные интервенции для поддержки национальной валюты. Сама по себе такая перспектива уже сдерживает дальнейшее ослабление нашей валюты. Все помнят, как весной ЦБ смог оказать очень существенное влияние на стабилизацию обменного курса. Рубль тогда заметно усилился. Исходя из этого, можно приблизительно определить и тот курс, заметно ниже которого финансовые власти не дадут опуститься рублю. Исходя из границ валютного коридора, эта критическая точка находится примерно на уровне 40 рублей за доллар. Это можно рассматривать как границу, выход за которую регулятор считает нежелательным. ■

32–33

ФИЛЬ

№ 37

■

тя ря 2014

мнение

РИА «Новости»

Ритуальные танцы вокруг барреля нефти Почему снижение цены на нефть России сейчас только на пользу Дмитрий Евстафьев

Российское правительство старательно выбирает, причем так, чтобы вся страна об этом узнала, между «плохим» вариантом развития экономики, «очень плохим» и «катастрофическим», явственно склоняясь к последнему. Символом приближающегося экономического обвала стал баррель нефти за 80 долларов. Понятно стремление сперва «закошмарить» население и бизнес цифрой экономического спада в 10%, что сравнимо с состоянием дел на Украине (боюсь, этой аналогии в правительстве РФ просто не понимают). А затем радостно доложить, что «удалось переломить…» Нормальная бюрократическая игра «мирного времени», не вполне уместная сейчас. Признаем: такое падение цен на нефть реально, равно как и то, что это, видимо, почти предельная глубина, на которую мировые цены на углеводороды могут опустить наши американские и саудовские партнеры. Каков механизм воздействия цены барреля на нашу власть? При цене 80 долларов за баррель нефти власть начинает расслабленно думать, куда можно потратить «лишние» деньги. Выбирают, как правило, социальные расходы, думая, что это автоматически поднимает рейтинг власти. Блажен, кто верует. При 85 долларах всякая активность, направленная на стимулирование экономического роста, прекращается. Правительство переходит в режим готовности к докладу об успехах. При 90 долларах исчезает само понятие «бюджетной дисциплины». Начинается «аукцион неслыханной щедрости», о последствиях которого можно прочитать в отчетах Счетной палаты и пресс-релизах Следственного комитета.

При 95 долларах чем-то, кроме освоения бюджета, у нас занимаются только отъявленные энтузиасты, которых остальные откровенно презирают. Посмотрите, как требуют денег из Фонда национального благосостояния те структуры, которые вроде бы должны деньги зарабатывать. При 100 долларах в России в принципе останавливается осмысленная экономическая деятельность. Остаются только экономические «рефлексы» и инерция программ, запущенных ранее. Что и происходило в российской экономике в 2012–2013 годах. Получается, что сейчас коридор в 80–85 долларов для России является безусловным благом. Он даст возможность «малой кровью» сменить модель экономического развития: еще будут деньги для поддержания стабильности, но их будет слишком мало, чтобы власть расслабилась. Надо просто набраться политической воли и честно сказать обществу, что впереди нас ждут непростые времена, вероятно, два – два с половиной года. И, поверьте, люди поймут. Вот только этому пониманию придется соответствовать и самой власти. Нужно навести порядок и с эффективностью госкомпаний, которые, похоже, «берегов уже не видят». Коридор в 80–85 долларов за баррель позволяет легко определить главный приоритет: экономический рост и создание качественных рабочих мест любой ценой. Если совсем просто: закручивание гаек для государственных компаний, банковской сферы и крупного бизнеса, раскручивание – для малого, поддержка – среднему. Затягивание поясов всегда проще, когда есть работа и платят зарплату, а люди видят практические сдвиги. ■

ФИЛЬ

34–35

Динамика роста пенсионных накоплений

3 500 000

№ 37

ВЭБ

НПФ

■

тя ря 2014

УК

3 000 000 2 500 000 2 000 000 1 500 000

Источник: ЦБ РФ.

31.12.2002 31.12.2003 31.12.2004 31.12.2005 31.03.2006 30.06.2006 30.09.2006 31.12.2006 31.03.2007 30.06.2007 30.09.2007 31.12.2007 31.03.2008 30.06.2008 30.09.2008 31.12.2008 31.03.2009 30.06.2009 30.09.2009 31.12.2009 31.03.2010 30.06.2010 30.09.2010 31.12.2010 31.03.2011 30.06.2011 30.09.2011 31.12.2011 31.03.2012 30.06.2012 30.09.2012 31.12.2012 31.03.2013 30.06.2013 30.09.2013 31.12.2013 31.03.2014 30.06.2014

500 000

На распутье Негосударственные пенсионные фонды ждут определенности от властей Сергей Мотин

Мораторий на отчисление страховых взносов на накопительную часть пенсии продлен еще на год, а экономический и социальный блоки правительства спорят о целесообразности сохранения обязательной накопительной пенсии. В таких условиях негосударственные пенсионные фонды подводят итоги первой половины 2014 года. Современная российская пенсионная индустрия сейчас – это Пенсионный фонд России (ПФР) и около 120 негосударственных пенсионных фондов. К началу 2014 года около 77 млн человек формировали накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионном фонде России и в 85 негосударственных пенсионных фондах. Общий объем накопленных пенсионных средств составил свыше 3,8 трлн рублей. Собственно в негосударственных пенсионных фондах накопительную часть трудовой

пенсии формируют порядка 22,2 млн человек, а объем пенсионных накоплений достиг 1,1 трлн рублей. Порядка 6,6 млн человек участвуют в программах негосударственного пенсионного обеспечения (НПО), а пенсионные резервы составляют примерно 0,8 трлн рублей. Зависимость российской экономики от денег пенсионной индустрии выросла очень значительно. Именно их наличие обеспечивает устойчивость и определенную независимость российского фондового рынка от зарубежного, преимущественно спекулятивного капитала. По некоторым оценкам, доля пенсионной индустрии среди внутренних долгосрочных инвестиций составляет 80%. Драйвером роста пенсионной индустрии до последнего времени являлось обязательное пенсионное страхование, которое появилось у нас в стране в результате реформы 2002 года. По замыслу разработчиков, пенсионная реформа 2002 года должна была обеспечить безболезненное прохождение нашей страной «демографической ловушки»,

Пенсионная реформа 2002 года должна была обеспечить безболезненное прохождение «демографической ловушки», в которую могла попасть традиционная государственная пенсионная система

эк

www.profile.ru

ДОЛЯ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ МЛН РУБ. 353 700

ВЭБ

1 903 229

НПФ

43 073

НПФ

1 108 021

УК

12 271

ВЭБ

УК

Июнь 2008 года

Июнь 2014 года

Источник: ЦБ РФ.

в которую могла попасть традиционная государственная пенсионная система, основанная на солидарном принципе. Однако общемировая демографическая тенденция последних десятилетий по сокращению рождаемости и постепенному увеличению доли старших возрастов в структуре населения не обошла и Россию. Расчеты демографов показывали, что в 20–30-х годах XXI века на одного пенсионера будет приходиться два трудоспособных, что делает существование солидарной пенсионной системы неподъемной для экономики. В 1990-х годах Всемирный банк в рамках реформирования национальных пенсионных систем предлагал введение обязательной накопительной пенсии в качестве надстройки (системы второго уровня) над солидарной. Предполагалось, что доходность от вложений в ценные бумаги позволит переиграть инфляцию и обеспечит значительный прирост будущей пенсии.

Заморозка В начале 2010-х в России стала расти критика накопительной компоненты со стороны социального блока правительства. Выделение из страховой части солидарной пенсионной системы части средств на накопительную пенсию, значительная доля трудоспособного населения, не уплачивающая страховые взносы (до 30% населения), привели к возникновению растущего дефицита Пенсионного фонда России, который покрывался трансфертами из федерального бюджета. Рост бюджетных расходов по майским указам президента России и на национальную оборону в условиях замедления экономики заставил правительство искать источники снижения дефицита Пенсионного фонда России. Критики накопительной компоненты из социального блока правительства предложили уменьшить размер страховых взносов на накопительную часть пенсии, ввести для «молчунов» – не определившихся с вопросом формирования своей накопительной пенсии – крайний срок выбора. Звучали предложения и о полном отказе от обязатель-

ной накопительной пенсии. Сторонники ее сохранения предлагали постепенное увеличение пенсионного возраста, сокращение бюджетных затрат на национальную оборону и исполнение майских указов. В разгар дискуссии о новой пенсионной реформе негосударственные пенсионные фонды развернули в 2013 году беспрецедентную переводную кампанию, давшую свыше 18,1 млн заявлений на перевод пенсионных накоплений по итогам года. В результате было принято решение о сохранении накопительной части пенсии, но до 31 декабря 2015 года участники накопительной системы должны определиться – оставлять или отказаться от нее. С целью обеспечения прозрачности структуры соб-

38 109

ФИЛЬ

ика

ФИЛЬ

36–37

Елена Горшкова, генеральный директор ЗАО НПФ «Райффайзен»:

№ 37

«На результаты нашей работы в первом полугодии 2014 года сильно повлияли изменившиеся правила игры. Объем пенсионных накоплений нашего фонда, как и у всего рынка, не вырос из-за моратория на отчисление страховых взносов на накопительную часть пенсии и «зависших» договоров 2013 года. В этом году ведущие игроки рынка проходили процедуру акционирования, и мы не исключение. К тому же для сохранения права на осуществление деятельности по обязательному пенсионному страхованию фондам, помимо преобразования в акционерное общество, необходимо до конца 2015 года вступить в систему страхования пенсионных накоплений. Но обязательное пенсионное страхование – не единственный вид деятельности фонда. Так, мы видим хорошую динамику портфеля корпоративных пенсионных программ. В будущее мы смотрим с оптимизмом – нам есть что предложить своим клиентам, чтобы реализовать их права на достойную пенсию».

ственности НПФ должны пройти акционирование, а для сохранности пенсионных накоплений войти до 31 декабря 2015 года в систему гарантирования прав застрахованных лиц при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений. До тех пор вводится мораторий на перечисление страховых взносов за 2014 год на накопительную часть пенсии, а взносы перенаправляются в страховую часть на текущие пенсии. Кроме того, были заморожены средства 5,85 млн застрахованных лиц в размере 128 млрд рублей за 2013 год, которые предполагается передать в НПФ после их вхождения в систему гарантирования.

Неопределенность Пенсионный фонд России заблокировал переводную кампанию-2014, отменив трансферагентские соглашения с НПФ. Теперь клиент обязан лично прийти в отделение ПФР или воспользоваться услугами нотариуса. «Для пенсионной индустрии это существенный

ТОП 10 НПФ ПО ПЕНСИОННЫМ НАКОПЛЕНИЯМ НАИМЕНОВАНИЕ НПФ

ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ ТЫС. РУБ., РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОАО НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ЛУКОЙЛ ГАРАНТ 142 825 455,85 ОАО НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС 114 972 679,70 ЗАО НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД СБЕРБАНКА 73 625 438,55 ОАО НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ 68 825 947,96 НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РГС 66 809 382,18 НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД 66 615 235,68 КИТ ФИНАНС НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД 64 510 360,35 ОАО НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ГАЗФОНД ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ 62 617 457,17 ЗАО НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ПРОМАГРОФОНД 54 763 423,18 ЗАО НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД НАСЛЕДИЕ 48 905 751,55 Источник: ЦБ РФ.

■

тя ря 2014

удар. Решение о перенаправлении денежного потока от работодателей, те самые 6% от зарплаты, не на счета трудящихся граждан, а на выплату текущим пенсионерам, впервые принятое в 2013 году, а в текущем году повторенное, оказывает на пенсионную индустрию и финансовый рынок как прямое экономическое, так и, может быть, более сильное психологическое влияние», – говорит директор по маркетингу ОАО «НПФ Электроэнергетики» Ирина Лимитовская. Поэтому фондам ничего не оставалось, как сконцентрироваться на акционировании и подготовке к вступлению в систему гарантирования. «Мораторий на формирование накопительной части пенсии, безусловно, повлиял на способы и активность привлечения фондами новых клиентов, включая сокращение регионального присутствия фондов и числа партнеров, привлекаемых для заключения договоров ОПС», – добавляет она. По состоянию на 25 сентября 2014 года приняли решение акционироваться 50 НПФ, из которых 40 уже зарегистрированы ЦБ РФ в новом статусе. Порядка двенадцати НПФ подали документы в Агентство страхования вкладов на включение в систему гарантирования. Таким образом, процедуру акционирования прошли фонды, аккумулирующие свыше 80% средств пенсионных накоплений. Социальный блок правительства в лице заместителя председателя правительства Ольги Голодец в августе смог пролоббировать продление моратория на перечисление страховых взносов на накопительную часть пенсии. До сих пор неясна ситуация с «зависшими» в ПФР пенсионными накоплениями граждан, переведших их в 2013 году. Стали поступать предложения о том, чтобы передать эти средства в 2016 году, когда все НПФ завершат вхождение в систему гарантий. Возобновилась дискуссия в правительстве о целесообразности сохранения обязательной накопительной пенсии. Представители социального блока предложили заменить ее на добровольную накопительную систему. Это предложение было воспринято участниками рынка без особого восторга, так как все, кому личные финансы позволяют открыть добровольную пенсионную программу, уже сделали

38–39

ФИЛЬ

№ 37

■

тя ря 2014

Основная тенденция пенсионного рынка-2014 – высокая неопределенность. Фондам приходится выстраивать бизнес в условиях постоянно меняющейся действительности формаций системы и медиашума вокруг этой темы, явно приведут к осложнениям в работе НПФов. Фондам придется гораздо больше сил и средств тратить на привлечение клиентов, поскольку теперь будет необходимо не только продвигать свой бренд, но и восстанавливать доверие к институту накоплений в целом», – отмечает он. Что станет с рынком в случае отмены накопительной компоненты, прогнозировать сложно. Как минимум, возрастет конкуренция среди фондов, вероятно, обострится борьба за клиентов, и всем придется прикладывать усилия для минимизации оттока и повышения лояльности клиентской базы. «Точками для роста могут быть корпоративные пенсионные программы, внедряемые на предприятиях на паритетных началах работник–работодатель и при условии применения налоговых стимулов. Об этом мы говорили в своих предложениях правительству. На полностью добровольное пенсионное страхование рассчитывать вряд ли стоит. Программы НПО есть у всех НПФ и сегодня, однако они, к сожалению, не смогут дать тот же объем бизнеса, что ОПС», – уверен Шпилев. ■

Постоянные трансформации пенсионной системы подрывают у населения доверие к институту накоплений в целом

РИА «Новости»

это. Внедрение корпоративных пенсионных программ связано либо с введением системы налоговых льгот, что в современных условиях маловероятно, либо с увеличением финансовой нагрузки на работодателя. По словам директора ЗАО «КИТ Финанс НПФ» Антона Шпилева, основная тенденция пенсионного рынка в 2014 году – это высокая неопределенность. Фондам приходится выстраивать бизнес в условиях постоянно меняющейся действительности. Тем не менее, по словам генерального директора ЗАО НПФ «Райффайзен» Елены Горшковой, несмотря на противоречивые и порой довольно радикальные сценарии развития пенсионной системы, которые озвучиваются в настоящее время, в ближайшие годы не следует ожидать отмены накопительной системы. И если накопительная часть как таковая сохранится, то с точки зрения экономики бизнеса двухлетний мораторий фонды смогли бы пережить относительно безболезненно, уверен Антон Шпилев. «Однако значимые репутационные риски и, как следствие, риск роста недоверия со стороны населения, которые возникают из-за столь частых транс-

ФИЛЬ

40–41

р т

№ 37

■

тя ря 2014

крупнейших российских банков

200

За июль–август темпы роста активов российской банковской системы составили 1,8%, что ниже показателя первого и второго кварталов 2014 года в пересчете на месячный рост. При этом совокупные банковские активы в РФ в августе сократились впервые в этом году на 0,5% с учетом валютной переоценки, сообщают banki.ru, ссылаясь

Место

Место по капиталу

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 3 2 5 7 4 6 9 8 27

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

12 10 11 13 25 31 17 16 18 26 21 20 22 14 15 19 23 46 30 34 24 29 210 54

35 36 37

38 35 40

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

43 41 42 32 39 56 51 33 49 48 37

Банк Город

СБЕРБАНК РОССИИ ВТБ ГАЗПРОМБАНК ВТБ 24 БАНК МОСКВЫ РОССЕЛЬХОЗБАНК АЛЬФА БАНК ФК ОТКРЫТИЕ ЮНИКРЕДИТ БАНК НАЦИОНАЛЬНЫЙ КЛИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР ПРОМСВЯЗЬБАНК РОСБАНК РАЙФФАЙЗЕНБАНК МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК РОССИЯ РУССКИЙ СТАНДАРТ БАНК САНКТ ПЕТЕРБУРГ АК БАРС УРАЛСИБ МДМ БАНК ХАНТЫ МАНСИЙСКИЙ БАНК СВЯЗЬ БАНК НОРДЕА БАНК ХКФ БАНК СИТИБАНК БАНКОВСКАЯ ГРУППА ЗЕНИТ БАНК ЗЕНИТ ПЕТРОКОММЕРЦ БИНБАНК ТРАСТ ГЛОБЭКС ВОСТОЧНЫЙ МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ ВОЗРОЖДЕНИЕ ОТКРЫТИЕ МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК МТС БАНК НОВИКОМБАНК ВНЕШПРОМБАНК ИНГ БАНК $ЕВРАЗИЯ% АБСОЛЮТ БАНК СОВКОМБАНК СМП БАНК ОТП БАНК ТАТФОНДБАНК ТРАНСКАПИТАЛБАНК КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК

Возраст Регистра(лет) ционный номер

МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА

Чистые активы

Недвижимость

Текущая прибыль/убыток

(тыс. руб.)

18 207 935 727 590 151 135 6 543 081 529 51 582 038 3 891 502 121 23 287 920 2 406 048 607 32 774 068 2 026 833 269 31 711 983 1 944 071 194 22 963 043 1 716 239 471 18 193 082 1 141 646 743 5 378 547 957 094 568 23 473 846

Средства, привлеченные от ЦБ России

Привлеченные ср-ва др. банков

(тыс. руб)

(тыс. руб.)

Ср-ва в ЦБ России

Гос. ценные бумаги

(тыс. руб.)

23,2 23,9 22,6 22,8 20,5 14,4 23,7 21,7 22,8

1481 1000 354 1623 2748 3349 1326 2209 1

252 583 496 1 732 420 157 2 359 349 948 250 309 581 690 573 914 74 286 553 697 417 331 2 031 012 939 49 095 463 953 316 22 808 305 219 580 000 467 081 007 43 225 883 50 145 838 14 219 429 0 162 027 872 30 789 299 818 768 9 215 794 66 100 000 329 981 014 23 308 140 23 742 344 1 072 957 42 000 000 280 974 392 13 440 127 24 053 074 28 040 071 38 000 000 197 718 581 29 002 179 60 263 459 5 428 654 26 200 000 219 154 193 10 811 580 5 830 368 9 246 952 45 000 000 134 517 337 19 014 636 15 823 802

МОСКВА 8,3 МОСКВА 19,3 МОСКВА 21,5 МОСКВА 18,2 МОСКВА 22,1 САНКТ ПЕТЕРБУРГ 22,7 МОСКВА 21,4 САНКТ ПЕТЕРБУРГ 23,9 КАЗАНЬ 20,8 МОСКВА 21,6 НОВОСИБИРСК 23,5 ХАНТЫ МАНСИЙСК 22,1 МОСКВА 23,3 МОСКВА 20,1 МОСКВА 22,3 МОСКВА 20,8 МОСКВА МОСКВА 19,2 МОСКВА 22,4 МОСКВА 20,8 МОСКВА 18,8 МОСКВА 22,2 БЛАГОВЕЩЕНСК 23,3 МОСКВА 22,4

3466 3251 2272 3292 1978 328 2289 436 2590 2275 323 1971 1470 3016 316 2557 3255 1776 2562 3279 1942 1460 1751

945 397 484 882 690 413 759 450 593 744 801 903 490 975 088 464 378 641 448 370 267 445 688 658 413 159 392 396 704 705 357 798 693 357 223 849 349 466 618 348 058 566 347 123 960 326 464 960 323 432 138 276 317 976 272 820 707 262 953 346 262 401 119 255 409 511 250 388 114 234 860 520

14 902 14 520 975 14 174 601 13 545 752 7 597 324 4 848 336 10 201 947 13 949 865 4 005 187 17 209 327 15 901 820 6 872 677 5 001 314 713 963 10 861 042 2 729 652 0 1 263 065 6 448 335 2 327 108 5 198 137 4 498 315 5 798 885 7 360 791

6 027 550 21 144 8 350 156 14 549 675 6 591 362 4 711 712 783 679 3 975 494 305 853 1 074 446 968 071 -792 985 1 142 411 3 967 228 -603 720 3 472 437 875 454 480 660 2 255 280 547 806 2 030 933 -1 792 088 -725 748 -6 029 231

0 27 000 000 10 200 000 8 977 391 8 084 000 10 150 000 7 000 000 14 030 000 16 462 000 3 750 000 1 000 000 8 000 000 15 323 000 1 800 000 5 600 000 0 17 228 110 9 650 000 12 000 000 92 000 0 8 500 000 1 500 000 0

183 742 883 90 971 757 135 019 534 81 214 060 36 205 665 13 442 516 18 044 492 27 887 704 23 082 947 30 698 927 22 008 803 32 390 593 47 571 832 220 058 853 6 663 572 16 625 451 15 940 743 23 850 582 20 166 168 17 200 794 547 050 43 482 751 4 178 189 34 559 042

78 561 132 20 572 485 16 944 180 1 431 625 8 668 785 15 671 742 4 638 792 10 708 616 5 687 135 7 852 391 5 344 744 2 123 653 10 692 837 6 140 932 4 646 597 3 265 769 11 591 903 6 682 320 5 266 269 5 400 856 4 136 828 4 693 943 8 494 896 525 189

30 977 519 755 134 44 352 433 5 926 785 292 556 0 0 536 744 17 520 507 2 239 889 1 039 660 442 235 1 358 183 1 088 521 136 533 27 378 920 2 637 593 708 975 267 182 4 607 865 5 696 641 203 815 616 520 38 566

ЕКАТЕРИНБУРГ МОСКВА МОСКВА

23,9 23,4 21,9

429 1439 2179

228 919 882 228 219 395 226 088 734

3 893 200 6 348 586 4 220 656

210 645 2 109 208 -233 343

4 944 000 650 000 0

12 913 368 9 236 686 37 421 615

2 209 567 4 349 652 2 806 074

224 529 78 341 4 764 594

МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА КОСТРОМА МОСКВА МОСКВА КАЗАНЬ МОСКВА МОСКВА

23,8 21,6 20,9 19,2 21,0 21,4 23,8 13,4 20,4 20,0 21,7 17,3

912 2268 2546 3261 2495 2306 963 3368 2766 3058 2210 3311

207 569 471 201 039 959 200 264 458 199 936 435 199 009 075 197 974 744 188 610 480 187 400 482 174 510 221 153 452 200 152 657 776 151 290 140

4 083 790 2 771 630 537 614 485 165 538 597 5 380 929 2 220 941 5 020 663 3 328 351 1 544 179 1 046 555 1 686 648

45 846 1 926 791 1 287 489 1 172 595 2 012 639 -64 974 2 617 779 1 727 636 939 962 -88 173 1 616 320 1 526 345

9 331 000 5 089 000 4 815 000 0 0 2 000 000 1 000 000 0 1 300 000 3 230 320 2 992 000 8 500 000

13 047 712 12 202 676 38 266 725 1 767 564 27 308 461 7 999 735 16 084 698 63 008 019 9 143 970 18 747 520 19 971 898 31 934 104

4 882 399 4 153 153 5 356 905 5 312 266 2 897 241 5 251 381 3 904 333 2 795 155 2 736 262 3 349 307 1 483 823 1 108 127

1 668 628 653 254 9 696 340 1 230 297 10 785 398 7 568 507 0 0 540 665 1 212 583 4 877 606 265 071

ФИЛЬ

ре т нг

http://www.profile.ru

по размеру чистых активов на 1 сентября 2014 года на обзор банковского сектора, подготовленный Институтом экономической политики имени Гайдара. До этого динамика от месяца к месяцу была положительной в пределах 0,1–2,3%. Причина сокращения активов – сжатие практически всех основных типов банковских пассивов.

Место

Место по капиталу

49 50 51 52

44 66 28 63

53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

64 61 65 36 55 57 45 47 62 70 83 72 52 67 75 104

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

58 60 81 59 50 80 161 76 115 74 96 71 82 90 79 94 109

86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

100 102 78 107 111 85 98 69 84 113 142

Банк Город

РОСЕВРОБАНК РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ МСП БАНК АЗИАТСКО ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК СКБ БАНК ДЕЛЬТАКРЕДИТ РЕНЕССАНС КРЕДИТ ТКС БАНК ИНВЕСТТОРГБАНК АВАНГАРД РУСФИНАНС БАНК РГС БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ ПЕРЕСВЕТ ПРОБИЗНЕСБАНК ЗАПСИБКОМБАНК ЦЕНТРОКРЕДИТ РОСТ БАНК БАНК БФА ВСЕРОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЕТЕЛЕМ БАНК ДОЙЧЕ БАНК ЛОКО БАНК СОЮЗ ЮГРА ЦЕНТР ИНВЕСТ БАЛТИЙСКИЙ БАНК НОТА БАНК СВЯЗНОЙ БАНК СБ БАНК СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК БАНК ИНТЕЗА ФОНДСЕРВИСБАНК БАЛТИНВЕСТБАНК БНП ПАРИБА МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ ЮНИАСТРУМ БАНК ИНТЕРКОММЕРЦ ЭЙЧ ЭС БИ СИ БАНК !РР" ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК РОСИНТЕРБАНК ТОЙОТА БАНК КУБАНЬ КРЕДИТ ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК ЭКСПОБАНК ТАВРИЧЕСКИЙ МОСКОМПРИВАТБАНК

Возраст Регистра(лет) ционный номер

Чистые активы

Недвижимость

Текущая прибыль/убыток

(тыс. руб.)

Средства, привлеченные от ЦБ России

Привлеченные ср-ва др. банков

(тыс. руб.)

Ср-ва в ЦБ России

Гос. ценные бумаги

(тыс. руб.)

МОСКВА МОСКВА МОСКВА

19,9 21,4 15,2

3137 2312 3340

139 475 796 137 908 774 130 027 896

3 341 527 3 263 078 371 163

2 474 079 428 038 185 974

0 1 500 000 19 760 000

10 491 884 12 406 098 85 907 334

1 971 772 4 372 482 1 132 288

5 205 655 5 937 755 492 218

БЛАГОВЕЩЕНСК ЕКАТЕРИНБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА САМАРА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА ТЮМЕНЬ МОСКВА МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ

22,6 23,8 15,6 13,8 20,6 20,4 20,2 22,3 20,0 22,7 21,9 21,2 23,8 22,5 20,2 20,1

1810 705 3338 3354 2673 2763 2879 1792 3073 324 2110 2412 918 121 2888 3038

127 699 235 125 617 664 123 608 485 122 663 423 122 467 640 121 985 839 121 410 659 118 614 786 117 488 578 115 939 178 109 353 377 107 433 502 100 625 364 98 869 685 94 777 748 93 371 027

5 296 460 5 215 951 205 038 1 287 611 792 867 1 852 102 1 492 342 1 000 914 1 825 697 1 104 718 2 521 429 3 339 497 4 243 474 316 300 782 884 187 676

-93 079 -77 263 1 760 539 -1 185 116 2 499 989 569 233 1 103 454 630 815 22 933 2 195 221 1 275 667 788 755 1 132 081 103 379 1 872 674 374 075

2 300 000 0 0 0 0 0 0 2 000 000 0 0 0 0 1 660 000 0 0 0

10 263 064 2 254 990 49 316 199 1 250 269 7 997 112 10 355 817 12 656 341 21 961 617 12 228 959 28 546 807 13 066 622 41 118 631 4 031 517 999 371 9 083 641 1 797 677

2 015 617 3 242 744 255 834 5 949 955 1 377 091 1 211 256 4 001 166 2 649 781 2 240 194 1 369 049 2 072 553 1 084 889 3 696 567 935 496 1 408 404 2 869 283

838 460 5 889 783 0 12 331 465 343 788 398 252 0 0 0 0 948 862 37 372 958 6 112 670 3 708 848 48 441 5 366 912

МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МЕГИОН РОСТОВ НА ДОНУ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА СУРГУТ МОСКВА МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА

18,4 21,8 16,4 20,5 21,4 23,8 21,7 22,4 20,2 22,1 20,2 23,9 21,7 20,1 19,7 12,3 21,1

3287 2168 3328 2707 2307 880 2225 128 2913 1961 2999 588 2216 2989 3176 3407 2440

90 376 710 89 700 194 89 047 935 87 736 744 84 933 744 84 060 351 83 579 991 82 772 067 77 825 400 76 411 045 76 004 994 75 567 330 75 558 530 74 909 786 73 357 370 72 061 064 71 549 438

2 101 844 385 204 1 635 998 263 511 713 089 1 078 041 3 231 137 4 472 824 1 435 197 926 381 406 292 4 153 557 2 906 902 2 556 260 759 582 154 384 538 908

328 383 -154 555 2 385 465 634 056 508 343 559 826 946 074 -4 191 632 836 377 686 858 2 820 835 902 149 163 330 -488 235 767 796 -45 609 782 211

0 0 0 0 0 0 2 000 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

971 278 71 803 289 11 903 200 10 744 800 984 948 18 730 9 249 017 14 355 6 842 529 7995 7 604 698 6969 25 017 677 511 300 2 559 129 40 663 724 6 586 843

13 344 627 606 560 7 730 557 3 692 388 1 064 053 4 471 240 1 168 863 935 096 2 972 045 1 053 526 1 801 522 1 555 588 686 629 771 332 752 873 3 077 689 413 172

2 166 316 0 2 371 228 2898 2 658 359 0 0 435 493 12 281 2 703 763 893 344 1 375 595 1 932 617 3 242 804 997 688 7 805 055 2 376 873

МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА САМАРА МОСКВА МОСКВА КРАСНОДАР МОСКВА МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА

20,7 20,4 22,7 18,4 8,6 22,7 7,4 20,9 21,2 20,1 21,4 20,3

2618 2771 1657 3290 3461 226 3470 2518 2402 2998 2304 2827

68 082 032 67 985 974 65 788 890 62 541 390 62 353 211 60 619 282 57 044 073 54 019 826 53 386 017 53 262 682 51 911 026 51 576 999

120 111 4 774 267 290 441 170 080 387 279 218 106 333 862 5 181 912 3 145 004 3 877 165 2 172 481 1 224 697

508 292 117 089 754 091 531 079 -337 802 50 501 575 958 693 324 451 739 1 539 876 778 222 -2 041 952

800 000 0 0 0 370 000 277 800 0 200 000 0 0 0 0

7 998 600 13 856 262 3 492 567 6 463 406 6 083 386 485 399 21 414 210 743 974 4 354 675 9 690 967 1 033 154 12 029 762

1 373 504 1 115 213 4 255 374 4 947 868 600 219 186 487 269 155 1 493 136 219 349 554 867 2 615 336 589 716

0 0 1 591 624 1 306 402 0 1 0 1 521 097 4 265 634 12 500 0 0

Лї

лцлўлЏлг

42РђЊ43

Лђ Лѓ

Рёќ 37

Рќа

ЛѓЛЈ ЛђЛЈ 2014

лЉл░лйл║лЙл▓ЛЂл║лИлх л▓л║л╗л░л┤ЛІ лйл░ЛЂлхл╗лхлйлИЛЈ л▓ л░л▓л│ЛЃЛЂЛѓлх л▓ЛІЛђлЙЛЂл╗лИ л▓ЛЂлхл│лЙ лйл░ 0,2%, ЛЄЛѓлЙ л┐ЛђлИл▓лхл╗лЙ л║ ЛЂлйлИлХлхлйлИЛј л│лЙл┤лЙл▓лЙл│лЙ Лѓлхл╝л┐л░ л┐ЛђлИЛђлЙЛЂЛѓл░ л┤лЙ 6%. лбл░л║лИл╝ лЙл▒Лђл░лилЙл╝, Лѓлхл╝л┐ ЛђлЙЛЂЛѓл░ ЛЂЛђлхл┤ЛЂЛѓл▓ лйл░ЛЂлхл╗лхлйлИЛЈ л▓ л▒л░лйл║л░ЛЁ ЛЃл┐л░л╗ лйлИлХлх л║ЛђлИлилИЛЂлйлЙл│лЙ л╝лИлйлИл╝ЛЃл╝л░. лАЛђлхл┤ЛЂЛѓл▓л░ лйл░ ЛЂЛЄлхЛѓл░ЛЁ лИ л┤лхл┐лЙлилИЛѓл░ЛЁ л║лЙЛђл┐лЙЛђл░ЛѓлИл▓лйЛІЛЁ л║л╗лИлхлйЛѓлЙл▓ л▒л░лйл║лЙл▓ л▓ л░л▓л│ЛЃЛЂЛѓлх Лѓл░л║лХлх ЛЂлЙл║Лђл░ЛЅл░л╗лИЛЂЛї: л╝лхЛЂЛЈЛЄлйЛІл╣ Лѓлхл╝л┐

люлхЛЂЛѓлЙ

люлхЛЂЛѓлЙ л┐лЙ л║л░л┐лИЛѓл░л╗ЛЃ

97 98 99 100 101 102

114 68 97 95 87 91

103 104 105 106 107 108 109 110

129 89 101 134 118 177 125 132

111 112 113 114 115

130 119 124 110 169

116 117 118 119

120 143 99 117

120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148

93 53 156 86 136 103 141 112 152 108 148 137 146 179 135 144 153 154 126 155 77 149 159 127 73 202 182 165 198

лЉл░лйл║ лЊлЙЛђлЙл┤

лАлълЉлўлЮлЉлљлЮлџ лџлълюлюлЋлалдлЉлљлЮлџ лЋлњлалљлЌлўл» лЏлЋлблъ лЉлљлЮлџ лЮлљлдлўлълЮлљлЏлглЮлФлЎ лАлблљлЮлћлљлалб лџлалЋлћлў лљлЊлалўлџлълЏлг лџлўлЉ люлЋлќлћлБлЮлљлалълћлЮлФлЎ лЉлљлЮлџ лАлљлЮлџлб лЪлЋлблЋлалЉлБлалЊлљ лцлўлЮлАлЋлалњлўлА люлЋлблџлълюлЉлљлЮлџ люлЋлќлблълЪлГлЮлЋлалЊлълЉлљлЮлџ лГлџлАлЪлалЋлАлА лњлълЏлЊлљ лЉлцлЊ лџлалЋлћлўлб люлЉлљ люлълАлџлњлљ лцлълалљ лЉлљлЮлџ лблълалЊлълњлъ лЪлалълюлФлелЏлЋлЮлЮлФлЎ лЉлљлЮлџ лџлўлблљл» лЮлљлалълћлЮлФлЎ лџлалЋлћлўлб лњлЪлЉ лџлалљлЎлўлЮлњлЋлАлблЉлљлЮлџ лўлЮлблЋлалЪлалълюлЉлљлЮлџ люлЋлблљлЏлЏлБлалЊлўлДлЋлАлџлўлЎ лџлълюлюлЋлалДлЋлАлџлўлЎ лЉлљлЮлџ лцлўлЮлЪлалълюлЉлљлЮлџ лЪлалўлюлАлълдлЉлљлЮлџ лДлЋлЏлўлЮлћлЉлљлЮлџ лалБлАлАлџлўлЎ люлЋлќлћлБлЮлљлалълћлЮлФлЎ лЉлљлЮлџ лДлЋлЏл»лЉлўлЮлњлЋлАлблЉлљлЮлџ лљлњлЋлалА лўлЮлблЋлалЪлалълЊлалЋлАлАлЉлљлЮлџ лцлълЏлглџлАлњлљлЊлЋлЮ лЉлљлЮлџ лалБлА лАлћлю лЉлљлЮлџ лЮлА лЉлљлЮлџ лџлълЏлглдлъ лБлалљлЏлљ лАлљлалълњлЉлўлЌлЮлЋлАлЉлљлЮлџ лЉлФлАлблалълЉлљлЮлџ лалълАлГлЮлЋлалЊлълЉлљлЮлџ лАлълњлЋлблАлџлўлЎ лалБлАлАлЏлљлњлЉлљлЮлџ лЏлЋлњлълЉлЋлалЋлќлЮлФлЎ лЉлљлЮлџ лАлЊлЉ лълЉлалљлЌлълњлљлЮлўлЋ люлълАлАлблалълЎлГлџлълЮлълюлЉлљлЮлџ лџлълалълЏлЋлњлАлџлўлЎ лЉлљлЮлџ лелълблЏлљлЮлћлўлў лЉлЉла лЉлљлЮлџ лЊлљлЌлЉлљлЮлџ лљлњлблълњлљлЌлЉлљлЮлџ лАлБлюлўлблълюлъ люлўлдлБлў лалБлА лЉлљлЮлџ лљлЊлалълЪлалълюлџлалЋлћлўлб лалБлАлАлџлўлЎ лАлблалълўлблЋлЏлглЮлФлЎ лЉлљлЮлџ лю2лю лЪлалљлЎлњлЋлб лЉлљлЮлџ лЉлљлЮлџ лџлалЋлћлўлб лАлњлўлАлА люлълАлџлњлљ лблалљлЮлАлЪлълалблЮлФлЎ лЏлўлЪлЋлдлџлџлълюлЉлљлЮлџ лџлЋлћла лљлюлЉ лЉлљлЮлџ

лњлЙлиЛђл░ЛЂЛѓ лалхл│лИЛЂЛѓЛђл░(л╗лхЛѓ) ЛєлИлЙлйлйЛІл╣ лйлЙл╝лхЛђ

люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ лАлљлЮлџлб лЪлЋлблЋлалЉлБлалЊ

лДлИЛЂЛѓЛІлх л░л║ЛѓлИл▓ЛІ

лЮлхл┤л▓лИлХлИл╝лЙЛЂЛѓЛї

лблхл║ЛЃЛЅл░ЛЈ л┐ЛђлИл▒ЛІл╗Лї/ЛЃл▒ЛІЛѓлЙл║

(ЛѓЛІЛЂ. ЛђЛЃл▒.)

лАЛђлхл┤ЛЂЛѓл▓л░, л┐ЛђлИл▓л╗лхЛЄлхлйлйЛІлх лЙЛѓ лдлЉ лалЙЛЂЛЂлИлИ

лЪЛђлИл▓л╗лхЛЄлхлйлйЛІлх ЛЂЛђ-л▓л░ л┤Лђ. л▒л░лйл║лЙл▓

(ЛѓЛІЛЂ. ЛђЛЃл▒.)

лАЛђ-л▓л░ л▓ лдлЉ лалЙЛЂЛЂлИлИ

лЊлЙЛЂ. ЛєлхлйлйЛІлх л▒ЛЃл╝л░л│лИ

(ЛѓЛІЛЂ. ЛђЛЃл▒.)

23,7 15,7 23,9 11,9 22,7

1317 3333 650 3421 1680

51 022 187 50 147 703 48 835 721 46 610 410 46 587 748

2 789 980 237 711 684 805 144 038 1 788 850

53 851 905 608 5 164 256 233 287 322 798

0 0 0 1 445 000 0

19 224 660 19 078 219 34 300 000 4 275 930 11 675 531

746 379 1 504 436 339 046 681 231 1 470 357

0 2 970 554 0 1 255 650 1 200 407

лАлљлЮлџлб лЪлЋлблЋлалЉлБлалЊ 22,7 люлълАлџлњлљ 12,8 лџлљлюлЋлЮлАлџ лБлалљлЏлглАлџлўлЎ 21,1 люлълАлџлњлљ 20,2 лАлљлалљлблълњ 20,0 люлълАлџлњлљ 20,0 люлълАлџлњлљ 12,6 люлълАлџлњлљ 22,3

197 3388 2443 2956 3085 3068 3395 1885

46 015 058 45 912 335 45 644 670 44 348 514 43 365 378 42 365 102 41 098 397 40 990 522

92 391 136 867 375 756 679 232 1 028 316 1 104 946 742 828 653 293

478 384 284 623 527 036 348 813 273 507 912 599 -71 150 123 984

0 0 0 0 0 0 0 0

1 843 060 30 042 78 000 2 246 832 150 031 556 443 16 974 028 323 857

620 600 793 210 1 610 259 1 126 276 806 458 1 145 726 1 161 359 1 162 385

0 183 981 2 654 374 627 375 328 121 330 188 0 0

люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ лџлалљлАлЮлълћлљла люлълАлџлњлљ

7,0 21,2 20,0 13,6 19,1

3475 2401 3065 3360 3266

40 747 881 40 604 642 40 154 464 39 573 766 39 516 239

25 718 472 724 102 515 2 229 308 556 784

280 514 38 098 461 049 187 093 236 472

0 0 0 114 500 0

9 003 926 707 146 195 450 2 886 135 2 072 744

909 692 407 577 512 679 451 938 972 454

29 713 0 911 104 1 110 302 46 648

лДлЋлалЋлЪлълњлЋлд люлълАлџлњлљ лњлЏлљлћлўлњлълАлблълџ лДлЋлЏл»лЉлўлЮлАлџ

23,8 21,8 20,5 23,9

901 2157 2733 485

39 312 109 39 216 958 38 563 405 38 169 765

170 332 474 074 816 038 3 941 736

80 219 73 478 473 444 570 834

500 000 0 0 0

930 154 3 206 204 152 848 701 785

1 646 285 772 449 1 537 164 885 086

0 2 925 642 3 117 373 2 316 110

люлълАлџлњлљ лДлЋлЏл»лЉлўлЮлАлџ лџлљлЌлљлЮлг люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ лЋлџлљлблЋлалўлЮлЉлБлалЊ лАлљлалълњ лўлќлЋлњлАлџ люлълАлџлњлљ лАлљлЮлџлб лЪлЋлблЋлалЉлБлалЊ люлълАлџлњлљ лЮлълњлълАлўлЉлўлалАлџ лњлълЏлълЊлћлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ лАлљлюлљлалљ лблълЏлгл»лблблў люлълАлџлњлљ лЏлФлблџлљлалўлЮлъ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ люлълАлџлњлљ лЏлўлЪлЋлдлџ лџлалљлАлЮлъл»лалАлџ люлълАлџлњлљ

19,9 23,9 24,0 23,9 4,2 22,8 19,9 23,6 22,0 22,4 21,7 23,9 23,8 23,6 20,4 23,2 23,8 20,9 20,2 21,4 23,4 5,4 20,2 19,6 23,5 21,0 19,8 23,7 22,9 20,1

3123 493 415 600 3500 1637 3124 65 2048 1745 2211 558 1073 1343 2816 1521 948 2594 2929 2316 23 3494 2880 3205 1414 2494 3174 1242 1574 3036

37 356 245 37 125 585 37 082 938 36 875 489 36 830 900 36 770 038 36 579 668 36 332 260 36 219 868 35 765 273 34 857 338 34 688 618 34 392 989 34 373 486 34 024 426 33 953 619 33 324 053 32 341 548 32 065 605 31 797 210 30 831 043 30 601 569 30 170 393 30 106 097 29 659 197 29 421 403 29 211 084 28 699 715 28 203 897 27 783 804

1 891 784 3 837 935 330 084 999 905 88 199 816 460 1 454 162 1 866 462 2 128 361 187 524 2 464 286 3 515 399 1 791 196 1 078 977 2 340 982 287 343 361 768 647 177 825 556 1 184 094 1 321 427 170 656 436 710 1 847 534 43 555 713 061 178 886 708 833 1 740 781 61 269

177 685 528 520 1 006 387 201 268 2 461 858 293 399 161 605 115 348 599 260 460 218 134 959 -126 284 -292 819 269 957 -12 450 271 704 375 513 145 627 155 073 173 901 -28 192 203 730 -559 803 422 511 328 908 611 850 382 027 -176 805 -314 740 132 329

0 0 0 0 0 0 0 0 0 250 000 0 0 0 250 000 119 400 0 0 0 320 000 565 000 329 000 0 0 220 000 0 0 0 418 000 0 0

97 007 127 198 603 222 384 136 12 500 086 915 945 1 157 527 578 245 140 604 281 836 043 499 1 203 871 353 207 346 888 1 618 803 6 300 884 329 491 454 107 590 715 1 229 269 7 678 440 149 138 606 410 3 527 035 7 986 501 270 450 1 366 837 494 410 6 520 117

149 575 407 833 192 820 640 719 930 792 1 332 384 1 439 291 364 531 1 117 974 38 935 263 107 192 401 197 137 609 023 538 883 1 183 675 441 702 585 516 606 860 452 588 551 112 352 393 491 812 1 917 768 1 285 299 1 149 921 1 191 287 696 946 656 203 415 989

559 843 4 317 422 1 194 026 589 923 0 2 036 157 1 973 040 318 156 571 913 0 482 459 0 1 514 727 0 665 503 830 924 30 943 3 929 634 0 169 509 111 467 0 1 319 864 0 350 180 785 858 4 150 194 333 956 19 349 0

ФИЛЬ

ре т нг

http://www.profile.ru

прироста составил минус 0,8%, а годовой снизился до 10% с 11% месяцем ранее и 13,9% в начале года. При этом отток средств наблюдался преимущественно с текущих и расчетных счетов, объем которых сократился на 1,2%, в том числе рублевых – на 2%, валютных – на 6,4% в долларовом выражении.

Место

Место по капиталу

Банк Город

149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

138 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК 168 ПРИМОРЬЕ 170 БАНК КИТАЯ ЭЛОС 131 ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО РОССИЙСКИЙ БАНК 185 РЕГИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ 192 БАЛТИКА 147 АКИБАНК 106 МЕРСЕДЕС БЕНЦ БАНК РУС 121 КРЕДИТ УРАЛ БАНК 163 УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ 175 ИНТЕХБАНК 207 ЭЛЛИПС БАНК 128 ДЕВОН КРЕДИТ 462 РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180

239 166 191 194 218 150 195 196 205 212 203 206 180 188 204 208 167 92

181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194

123 162 222 172 285 190 200 201 158 230 250 217 186 88

195 196 197 198 199

216 116 227 105 193

200

229

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК БТА КАЗАНЬ НАТИКСИС БАНК АЛЬТА БАНК АКТИВКАПИТАЛ БАНК ЛЕГИОН БМВ БАНК МОСКОММЕРЦБАНК ФИА БАНК БКС ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК АЙМАНИБАНК СОЛИДАРНОСТЬ САМАРА МОРСКОЙ БАНК ТОЛЬЯТТИХИМБАНК СПУРТ ЛАНТА БАНК АЛМАЗЭРГИЭНБАНК ЭНЕРГОБАНК МОСКОВСКОЕ ИПОТЕЧНОЕ АГЕНТСТВО ЭНЕРГОТРАНСБАНК ОБЪЕДИНЕННЫЙ КАПИТАЛ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК АЛЕФ БАНК ГАЗЭНЕРГОБАНК ВЯТКА БАНК МАСТ БАНК КУРСКПРОМБАНК ФОРШТАДТ УРАЛТРАНСБАНК ОФК БАНК ДЕРЖАВА НБД БАНК НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК ПОЙДЁМ! РН БАНК ИНВЕСТКАПИТАЛБАНК ГПБ ИПОТЕКА НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИ ЦИОННО ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЛЮС БАНК

Возраст Регистра(лет) ционный номер

Чистые активы

Недвижимость

Текущая прибыль/убыток

(тыс. руб.)

Средства, привлеченные от ЦБ России

Привлеченные ср-ва др. банков

(тыс. руб.)

Ср-ва в ЦБ России

Гос. ценные бумаги

(тыс. руб.)

ВЛАДИВОСТОК 23,8 ВЛАДИВОСТОК 20,1 МОСКВА 21,4 МОСКВА 18,3 КОСТРОМА 22,2 САНКТ ПЕТЕРБУРГ 23,8 НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ 20,8 МОСКВА 7,1 МАГНИТОГОРСК 20,8 ПЕРМЬ 22,7 КАЗАНЬ 20,5 НИЖНИЙ НОВГОРОД 22,2 АЛЬМЕТЬЕВСК 22,1

843 3001 2309 3291 1927 967 2587 3473 2584 249 2705 1950 1972

27 709 869 26 850 689 26 468 038 26 467 038 26 024 295 26 004 846 25 681 697 25 581 458 24 979 356 24 922 416 24 705 964 24 615 816 24 170 188

1 618 105 1 566 803 1 049 898 2 833 645 79 049 299 196 1 921 551 3168 966 838 754 229 388 321 295 322 978 843

574 773 500 283 12 115 142 376 369 581 760 995 87 847 411 472 240 308 274 80 954 -291 679 441 270

0 0 0 0 0 0 264 000 0 0 0 1 672 925 0 0

492 157 320 401 11 865 227 5 148 240 5 532 601 1 544 664 948 161 16 853 454 685 266 0 3 330 635 27 419 40 084

1 013 277 517 546 552 689 147 581 136 127 1 008 338 765 144 124 430 1 284 032 621 184 624 147 254 649 1 593 304

1 206 314 89 302 40 167 0 0 1 622 927 284 713 0 68 286 41 180 273 195 0 164 608

МОСКВА КАЗАНЬ МОСКВА МОСКВА САМАРА МОСКВА МОСКВА МОСКВА ТОЛЬЯТТИ НОВОСИБИРСК МОСКВА САМАРА МОСКВА ТОЛЬЯТТИ КАЗАНЬ МОСКВА ЯКУТСК КАЗАНЬ

23,6 22,9 12,6 21,6 20,1 19,9 6,5 13,4 20,9 22,7 22,1 23,9 22,0 21,0 21,7 22,2 20,8 22,9

1354 1581 3390 2269 3006 3117 3482 3365 2542 101 1975 554 77 2507 2207 1920 2602 67

24 127 602 23 340 912 23 152 672 23 129 010 22 529 992 22 431 635 21 679 227 21 625 844 21 501 241 21 494 884 21 461 189 21 030 680 20 929 915 20 853 402 20 696 657 20 581 523 19 995 213 19 684 687

540 085 561 504 69 126 150 514 272 960 454 903 46 737 326 818 1 290 544 257 889 115 557 1 459 213 637 345 77 534 636 000 1 604 192 1 208 980 193 309

-469 727 -482 620 -22 577 276 304 -52 141 62 501 167 920 -96 709 3221 181 869 132 359 -82 293 22 490 191 349 81 358 255 607 11 359 76 620

1 264 000 0 0 0 0 0 0 0 263 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 764 003 1 200 000 16 765 302 844 858 1030 1 525 969 812 4 107 424 263 438 1 219 959 1 250 642 194 616 3 432 005 0 3 255 337 507 986 184 214 78 798

13 752 673 278 960 108 898 730 052 678 070 1 747 370 164 522 151 020 318 331 226 443 780 803 280 422 519 584 248 750 335 375 403 877 339 668 212 065

0 0 0 238 254 0 0 0 0 10 687 1 338 102 0 0 924 933 256 715 1034 31 142 75 051 330 131

МОСКВА 14,6 КАЛИНИНГРАД 23,7 САНКТ ПЕТЕРБУРГ 20,7 МОСКВА 21,9 МОСКВА 21,9 КАЛУГА 19,3 КИРОВ 23,8 МОСКВА 19,1 КУРСК 23,8 ОРЕНБУРГ 21,7 ЕКАТЕРИНБУРГ 22,8 МОСКВА 21,6 МОСКВА 20,5 НИЖНИЙ НОВГОРОД 22,1

3344 1307 2611 2108 2119 3252 902 3267 735 2208 812 2270 2738 1966

19 441 162 18 884 622 18 588 168 18 522 186 18 141 044 18 041 703 17 980 566 17 928 433 17 670 872 17 636 975 17 593 234 17 489 514 17 465 782 17 355 417

181 710 568 414 19 071 194 195 61 810 529 509 1 379 499 100 461 867 546 349 891 1 225 168 363 048 22 818 999 477

485 781 177 363 135 937 284 121 447 694 95 295 186 477 -60 668 227 105 124 655 1133 263 072 246 391 227 044

1 500 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 500 000 373 861 0 101 991 4 181 127 85 994 26 867 501 6071 930 207 435 974 27 083 567 071 3 017 019

38 545 283 948 18 403 296 094 825 810 308 567 355 842 510 687 119 890 409 783 887 611 482 857 293 933 301 686

0 0 2 910 364 0 0 117 532 0 324 103 923 872 19 479 0 262 190 481 708 674 371

МОСКВА МОСКВА МОСКВА УФА МОСКВА

21,8 20,9 23,4 21,2 21,2

2170 2534 170 2377 2403

17 295 878 16 631 196 16 565 757 16 507 800 16 498 186

262 583 358 336 39 192 471 495 383 806

-373 292 -29 150 -51 120 109 164 277 229

0 0 0 0 0

470 280 2 350 000 6 100 000 369 219 8 900 002

267 386 1 352 687 103 401 380 795 7752

0 0 0 209 224 0

МОСКВА ОМСК

20,0 23,7

3077 1189

16 455 177 16 382 594

1 006 232 457 259

15 472 17 015

874 750 0

1 200 750 502 369

450 032 246 843

94 498 10 814

Источник: Национальное рейтинговое агентство

44–45

ФИЛЬ

№ 37

■

тя ря 2014

Лакмусовая инвестиция Бизнесмены и инвесторы машний арест в рамках того же дела, хотя к процессу приватизации, едипристальнее следят нодушно утверждают все эксперты, Евтушенков, ни «Система» не имеза «делом Евтушенкова», ни ли ни малейшего отношения. Сделка чем за вводимыми по покупке «Башнефти» АФК «Система» в 2009 году была одобрена ФАС санкциями России и на самом высшем уровне.

РОСТ ДОБЫЧИ НЕФТИ НК БАШНЕФТЬ ПОСЛЕ СДЕЛКИ С АФК СИСТЕМА МЛН ТОНН 15,4 16,1 15,1 14,1 12,2 НАЛОГИ, УПЛАЧЕННЫЕ НК БАШНЕФТЬ МЛРД РУБ. 210,9 158,8

241

253,8

89,1 ИНВЕСТИЦИИ БАШНЕФТИ ПОСЛЕ 2009 ГОДА* МЛРД РУБ. 114,3 144,7 83,5 36,5

* C суммарно нарастающим итогом Источник: НК «Башнефть», доклад ИК «Атон».

2013

2012

17,8 2011

Развитие событий вокруг АФК «Система», ее нефтяного актива НК «Башнефть» и лично Владимира Евтушенкова стало основной реперной точкой в прогнозах экономистов и фондовых аналитиков. Ситуацию с «Башнефтью» затронул даже президент РФ Владимир Путин на инвестиционном форуме «Россия зовет!» «Надеюсь, что все решения будут лежать не в уголовной, а в гражданскоправовой, в арбитражной плоскости», – сказал президент, отвечая на вопросы инвестбанкиров. Проблемы «Системы» начались еще в марте 2012 года, когда миноритарные акционеры «Башнефти» впервые через суд попытались доказать, что месторождения им. Требса и Титова разрабатываются компанией незаконно. Миноритарии проиграли, но летом этого года возник новый подобный иск. В июле 2014 года суд уже по другому делу – о незаконной приватизации «Башнефти» в 2002– 2003 годах – арестовал 71,76% акций нефтяной компании, принадлежащих «Системе». В сентябре главу АФК «Система» Владимира Евтушенкова посадили по решению суда под до-

2010

АФК «Система» вложила в «Башнефть» почти 150 млрд рублей, теперь она может потерять этот актив. Почему к Владимиру Евтушенкову возникли претензии, и к чему может привести негативное развитие событий вокруг «Башнефти»?

Одно из обвинений следствия – «Система» недоплатила за «Башнефть». Но далеко не все аналитики с этим согласны. В частности, аналитик ИК «Атон» Диннур Галиханов пишет в отчете для инвесторов: «Система» приобрела активы башкирского ТЭКа на рыночных условиях и за справедливую рыночную стоимость». В договоре 2009 года стоимость акций башкирских энергоактивов была определена в размере $2,5 млрд, из которых $2 млрд выплачивались сразу после подписания договора с покупателем и $500 млн – через 14 месяцев. Позже, в 2009 году, было подписано допсоглашение, в со-

2009

Андрей Веслов

ответствии с которым уже уплаченная сумма в размере $2 млрд признавалась полной стоимостью башкирских компаний. «Наш анализ показывает, что «Система» заплатила справедливую цену за эти активы, даже без учета отсроченной и несостоявшейся доплаты в $500 млн», – отмечает аналитик «Атона». «Атон» указывает, что до покупки «Системой» «Башнефть» была одной из отстающих нефтяных компаний со стагнирующей добычей. В период с 1991 до 2005 года ее добыча упала почти в два раза – до 11,9 млн т в год. С 2005 года, когда «Система» вошла в капитал «Башнефти», добыча постепенно росла, особенно быстро этот процесс пошел после 2009 года. С 2009 по 2013 год добыча выросла на 37% и составила 16,1 млн т в год. Таким образом актив стал излишне привлекательным (см. график). Ситуация с «Башнефтью» гораздо тревожнее, чем санкции, считает сопредседатель совета директоров компании «Третий Рим» Андрей Мовчан, и дело даже не столько в имени арестанта, сколько в реакции бизнеса на это дело. Арест Евтушенкова стал сигналом, что правила меняются. «Налицо факт – даже полная лояльность власти не гарантирует сохранности собственности», – считает эксперт Центра изучения региональных проблем Сергей Воробьев. Если власти намерены сохранить в России рыночную экономику, то в случае возвращения «Башнефти» в госсобственность необходимо компенсировать убытки добросовестным приобретателям. Если разумный компромисс не будет достигнут, то вкупе с экономическими санкциями это убьет у бизнеса все мотивации для инвестиций в стране и стимулирует к скорейшему вывозу капитала и сворачиванию деловой активности в России. ■

ФИЛЬ www.profile.ru

49 Америка наступает на «сеть смерти» Ввязываясь в войну против ополченцев «Исламского государства», президент США идет на большой риск. Его действия злят умеренных повстанцев и усиливают диктатора Башара Асада. Есть ли у Обамы стратегия?

совместно с журналом

Reuters

Укрощение

Левиафана

Почему свержение диктатуры – это не всегда повод для радости Кристиана Хоффманн Владимир Широков, перевод

В середине апреля 2003 года немецкий журналист Ханс Магнус Энценсбергер на страницах газеты Frankfurter Allgemeine торжествовал по поводу свержения Саддама Хусейна. Известие о конце тиранического режима он воспринял с «глубокой» и даже «триумфальной радостью». Тех же, кто высказывал опасения, предостерегал, взывал к осторожности, тех, кто выступал против иракской кампании Буша-младшего, он беспощадно высмеивал. Тогда эссе Энценсбергера мне очень даже понравилось. Он был одним из тех немногих, кто возвысил голос против мощного унисона критиков американского нападения на Ирак. Перед самым началом войны я побывала на севере Ирака, в Халабадже – том курдском городе, где в 1988 году Саддам применил химическое оружие против тысяч курдов. Детей, игравших на улице, женщин, направлявшихся на рынок, всех их постиг страшный конец. Я встречалась с теми, кто остался в живых, но чьи легкие

пострадали от едкого газа, – эти люди вот уже 15 лет умирали мучительной смертью. Халабаджа как никакой другой город символизирует преступления Саддама против собственных граждан. Я не поддерживала войну в Ираке, но в Халабадже не оставалось сомнений, что свержение тирана – это повод для радости. Однако те, кто предостерегал и взывал к осторожности, все-таки оказались правы. Прогнозы, согласно которым в Ираке могли погибнуть до 200 тысяч человек – тогда Энценсбергеру это казалось абсурдным, – за 11 лет, прошедших со дня свержения Саддама, если верить серьезным исследованиям, оказались превышены во много раз. Ирак и весь регион погрузились в хаос и анархию. А это подготовило почву для радикализации населения пропагандой «Исламского государства» (ИГ). Свержение диктатора дает немало поводов для радости. Преступник на самом верху теряет власть; появляется шанс, что на смену диктатуре придет демократический порядок; наконец, мы просто верим, что хуже деспотии

46–47

ФИЛЬ

т ри

ции

и № 37

■

тя ря 2014

ничего быть не может. Но это заблуждение. Последние десять лет показали, что есть вещи более страшные, чем диктатура, чем несвобода и угнетение, – это гражданская война и хаос. «Несостоявшиеся» государства, начиная с Пакистана и заканчивая Мали, демонстрируют, что альтернативой диктатуре необязательно является демократия и что гораздо чаще на смену диктатуре приходит анархия.

Неудобная правда такова: выживать в условиях диктатуры зачастую легче, чем в условиях анархии Глобальная политика рано или поздно будет определяться противостоянием не столько демократических и авторитарных стран, сколько государств функционирующих и государств, не справляющихся со своими задачами. Господство – это порядок. Томас Гоббс, отец современной политологии, считал изначальной задачей государства принуждение индивидов, находящихся в «естественном состоянии», к законному порядку. Насилие со стороны государства ему представлялось оправданным при условии, что оно служит защите жизни и собственности всех граждан. Если государство не в состоянии гарантировать такой порядок, это может обернуться войной всех против всех. Именно этот социальный хаос, олицетворяемый библейским морским чудищем Левиафаном, призвано «укрощать» государство. Своего «Левиафана» Гоббс написал под впечатлением от английской гражданской войны. Во время крестьянской войны в Германии (1524–1526) Мартин Лютер в своем опусе «Против разбойных и кровожадных шаек крестьян» тоже оправдывал жесткие действия князей. Бунтаря надо «уничтожать, как бешеную собаку», писал Лютер. Хотя поначалу восстание крестьян, ссылавшихся на его Муамар Каддафи, 2009 год

идеи, казалось ему не чуждым справедливости. Но он испугался необузданного насилия и беззакония, которыми сопровождался крестьянский бунт. Самый последний из длительных периодов беззакония имел место в Германии почти четыре века назад – во время Тридцатилетней войны (1618–1648). За долгие десятилетия мира и стабильности, прошедшие после окончания Второй мировой, на Западе привыкли воспринимать постоянство политических реалий как нечто само собой разумеющееся. Во время холодной войны угрозу для Западной Европы представляли не слабые государства, полевые командиры и террористические организации, а коммунизм и Советский Союз. Этот период воспринимался как противостояние противоположностей: западной демократии и социалистической диктатуры.

ИТАР ТАСС

Саддам Хусейн, 1985 год

ФИЛЬ www.profile.ru

Башар Асад, 2013 год

по Боснии и временная администрация ООН в Косово де-факто годами выполняли функции госвласти. Так что же, стабильность ценна сама по себе? Утвердительно отвечая на этот вопрос, можно прослыть циником, которому безразличны свобода и права человека. Но неудобная правда такова: выживать в условиях диктатуры зачастую легче, чем в условиях анархии. Если людям приходится делать выбор между функционирующей диктатурой и хаосом терпящего или потерпевшего фиаско государства, диктатура нередко представляется им наименьшим злом. К тому же более-менее безопасное существование, какой-то минимум справедливости и достоинства для большинства важнее индивидуальных свобод и демократии чистой воды. Осуждать подобные взгляды как признак отсталости, устроившись в кресле перед телевизором в западной демократической стране, пошло. Когда я спрашиваю своих иранских друзей, почему они не бунтуют против столь ненавистной им исламской системы, то слышу в ответ: они не хотят революции, поскольку считают, что после нее все станет только хуже. ИТАР ТАСС

Мирные революции в Восточной Европе в 1990-е годы, сопровождавшиеся свержением социалистических диктатур, привели к установлению нового демократического порядка, а не к беззаконию. В результате возникла иллюзия, будто достаточно устранить препятствия, и демократия возникнет сама собой. Но в России этого не произошло. Переход от советской системы к демократии не заладился. Сразу после отказа от социалистического строительства россияне могли участвовать в более-менее демократических выборах, была проведена приватизация. Но правовым государством Россия не стала. В стране воцарились произвол и коррупция, установилось право сильного, чеченцы начали войну за независимость от Москвы, над государством повисла угроза распада. В такой ситуации тогдашний российский президент Борис Ельцин сделал премьером Владимира Путина. Глава ФСБ показался ему единственной фигурой, способной предотвратить распад страны. Такая же задача стояла перед Путиным и на посту президента: он должен был восстановить нормальную работу государства, терпящего бедствие. Проблемы усугублялись наследием гигантской, малонаселенной страны, править которой всегда было трудно. «Велика Россия: до Бога высоко, до царя далеко», как говорится в пословице. Из исторической памяти русских неизгладимы ужасы Смутного времени – времени беспорядков и безвластия. Свинцовые годы брежневской эпохи многие, напротив, считают самым счастливым временем в новейшей российской истории. Еще в 1990-е годы пример Югославии показал: легче свергнуть диктаторов, чем установить демократический порядок. Нескольких недель бомбежек хватило, чтобы режимы Милошевича, Хусейна, Каддафи или муллы Омара пошатнулись. Но даже в Европе на весьма компактной территории Боснии и Герцеговины или в совсем маленьком Косово понадобились долгие годы, чтобы там возникли хотя бы более-менее стабильные государства с более-менее демократическим устройством. Это было сопряжено с колоссальными трудозатратами и расходами. Высокий представитель

Когда я спрашиваю своих иранских друзей, почему они не бунтуют против столь ненавистной им исламской системы, то слышу в ответ, что они не хотят революции И они знают, о чем говорят. Последняя революция в Иране состоялась всего 35 лет назад. Политическая нестабильность пробуждает тоску по порядку. Иногда по порядку любой ценой. Поэтому она часто подготавливает почву для экстремизма. Так было в Германии в последние годы Веймарской республики. В России после революции и гражданской войны воцарился сталинизм. В Афганистане война между полевыми командирами после вывода советских войск привела к власти талибов. В Ираке и Сирии возникло «Исламское государство».

48–49

ФИЛЬ

т ри

ции

№ 37

■

тя ря 2014

Владимир Путин, 2014 год

ИТАР ТАСС

Именно поэтому дуга политической нестабильности, простирающаяся от Пакистана до Мали, вызывает такие опасения. Начиная с Ирака, Сирии и Йемена и заканчивая Ливией, центральные власти не контролируют обширные территории. Целые страны в любой момент могут стать неуправляемыми. Племена и кланы воюют друг с другом, полевые командиры захватывают контроль над территориями и снова теряют его. Неудавшаяся демократизация в Ираке и провал «арабской весны» в Сирии подготовили почву для «Исламского государства». Ни у одной из этих стран реальной демократической перспективы сегодня нет. Лучшим выходом для Сирии – и это не цинизм! – представляется военный переворот против Асада. Он бы смёл диктатора и вместе с тем сохранил бы последнюю в регионе силу, способную поддерживать порядок и имеющую, что противопоставить ИГ – сирийскую армию. Конечно, такой аргумент, как стабильность, не слишком воодушевляет. Он попахивает «реальной политикой». То есть признанием собственной беспомощности, ограниченных возможностей Запада по экспорту своих ценно-

ски неизменным. По статистике организации Freedom House, число свободных государств после заметного прироста в начале 1990-х с 1998 года остается довольно-таки постоянным. Необходимая предпосылка для демократии – наличие некоего минимального порядка в государстве. Сама она не всегда может его установить. Во всяком случае, в Ираке и Египте это пока что совершенно не удалось. В Афганистане, несмотря на поддержку со стороны Запада, власть избранного президента Хамида Карзая едва ли простирается за пределы Кабула. И теперь, когда международные силы содействия безопасности (ISAF) после 13 лет пребывания в стране покинут ее, есть сомнения, что афганцы смогут сохранить зачатки правового государства. Свободному государству, писал эксперт по государственному праву Эрнст-Вольфганг Бёккенфёрде, необходимы условия, гарантировать которые оно само не в состоянии. В отсутствие процесса культурного самообучения, который начался в Европе во времена межконфессиональных войн и привел к просвещению, разделению властей и демократизации, недостаточно просто свергнуть диктатора и провести выборы. Поэтому западным политикам впредь следовало бы больше значения придавать функционированию государства. И если кому-то не терпится избавиться от автократического режима, будь то в России, Китае или в Центральной Азии, пусть сначала подумает об альтернативе. И когда в следующий раз будет рассматриваться возможность интервенции – военной, в виде санкций или поддержки оппозиционных сил, – Западу стоит задуматься, что последует за свержением диктатора. Именно так несколько недель назад в Вашингтоне Барак Обама оправдывал свою выжидательную позицию: «Когда я спрашиваю себя, нужно ли нам предпринимать военное вмешательство, я всегда ставлю себе вопрос: а мы знаем, что делать на следующий день?» Сегодня Ханс Магнус Энценсбергер считает свержение Саддама и войну в Ираке подтверждением того, что иногда свое мнение нужно менять. В августе на литературном фестивале в Потсдаме он признал, что его первая оценка оказалась досадным просчетом. ■

Бунтаря надо «уничтожать, как бешеную собаку», писал Лютер. Хотя поначалу восстание крестьян, ссылавшихся на его идеи, казалось ему не чуждым справедливости стей и своей жизненной модели. После такого признания остается послевкусие предательства собственных идеалов. На Западе этим аргументом часто злоупотребляют для оправдания сделок с диктаторами. И, что еще хуже, деспоты оправдывают им свою политику угнетения. Однако все это не означает его ошибочности. Количество несостоявшихся государств в мире неуклонно растет. Согласно антирейтингу американской общественной организации «Фонд за мир» количество государств, слабость которых оценивается как «весьма тревожная» или «крайне тревожная», с 2006 года выросло с 9 до 16. А вот распространение демократии и свободы за тот же период осталось практиче-

ФИЛЬ www.profile.ru

Американские самолеты F-15 после нанесения ударов по целям в Сирии

Барак Обама был противником всех войн Буша-младшего. Но теперь он сам начинает войну, которая растянется на многие годы Ввязываясь в войну против ополченцев «Исламского государства», президент США идет на большой риск. Его действия злят умеренных повстанцев и усиливают диктатора Башара Асада. Есть ли у Обамы стратегия? Не было разве что техасского акцента – в остальном Барак Обама говорил точь-в-точь как его предшественник. Когда он убеждал Генеральную ассамблею ООН поддержать войну США против террористов «Исламского государства» (ИГ), временами могло показаться, будто Обама позаимствовал спичрайтера у Джорджа Буша-младшего. Вот только вместо «оси зла» речь шла уже о «сети смерти». Невозможно вести «никаких переговоров с таким проявлением зла», – внушал Обама. Вскоре после терактов 11 сентября 2001 года Буш констатировал: «Мы столкнулись с таким проявлением зла, какого мир не видел давно». А это чьи слова: «Единственный язык, который понимают убийцы, – это язык силы»? Нетнет, их произнес всё тот же Обама. Но и Буш нечто подобное говорил: «Было бы идиотизмом верить, что с ними можно вести переговоры». Заимствования из заявлений предыдущего президента США подметили и его прежние сотрудники. «Это звучало как эхо Буша», – сказал его экс-спичрайтер Марк Тиссен. Экс-пресссекретарь Дана Перино снисходительно отметила, что, вероятно, Обама не случайно именно

сейчас пользуется языком предшественника – он хочет наконец казаться сильным и решительным. Газета The Washington Post писала, что Барак Обама вступил в лингвистическое наследство. А консервативное издание National Review переименовало нынешнего президента в «Барака Буша-младшего». Когда-то Обама заверял, что годы его президентства станут полной противоположностью политике предшественника. Он боролся за кресло, чтобы положить конец войнам Буша и не начинать новых. Но вот в конце сентября глава США объяснял мировой общественности причины, вынудившие его развязать свою первую «собственную» войну. Как будто в напоминание о прежнем Обаме в своей речи перед Генассамблеей ООН он вспомнил и о своей бабушке в Кении, и о том, что ислам на самом деле миролюбив. И тем не менее лауреат Нобелевской премии мира предстал в амплуа президента войны. Он настраивал свою страну на операцию, которая, по мнению высокопоставленных военных, может продлиться годы. Если в 2003 году Буш ввел войска в Ирак, воспользовавшись предлогом, то Обама и его европейские и арабские союзники столкнулись с реальной угрозой. Однако не исключено, что Обама с его войной против ИГ (первая цель которой – воспрепятствовать дальнейшей экспансии ИГ в Сирии) допускает ошибку, напоминающую роковое решение

Маркус Фельденкирхен, Кристоф Ройтер, Хольгер Штарк Владимир Широков, перевод

Reuters

Америка наступает на «сеть смерти»

50–51

ФИЛЬ

т ри

ции

№ 37

AFP/East News

Буша в 2003 году. Подобно Бушу, Обама начал операцию, правовые основания которой небесспорны. И, похоже, у него тоже нет долгосрочной стратегии, реалистичного сценария «следующего дня». Американские СМИ и политики в обоих лагерях обвиняют Обаму в том, что тот не провел публичного обсуждения смысла и целей операции, не обратился за поддержкой к Конгрессу, хотя война может оказаться долгой и дорогой. Похоже, только казнь двух американских граждан – журналистов Джеймса Фоули и Стивена Сотлоффа – вынудила американского президента к активным действиям. Эксперты

Сторонники «Ан-Нусры» протестуют против воздушных ударов США в Алеппо

расходятся во мнениях, было ли в планах ИГ спровоцировать вмешательство США или же Вашингтон застал террористов врасплох. ИГ, до этого якобы не намеревавшееся проводить теракты на Западе, в ответ на воздушную операцию анонсировало кампанию террора против американцев и европейцев, «а в особенности грязных французов». Также неясно, какие последствия будет иметь операция для и без того нестабильного Ближнего Востока. «Без публичного расследования и обсуждения, а также без убедительного плана воздушные удары по Сирии – это плохой ход», – написал один из комментаторов в газете The New York Times.

■

тя ря 2014

О том, что действия американцев плохо продуманны, свидетельствует прежде всего реакция в Сирии. Те группы повстанцев, которых считают умеренными, уже категорически дистанцировались от воздушной войны США. А ведь именно их Обама, по собственным заявлениям, на следующем этапе предполагает обучать военному делу и вооружать для борьбы против ИГ. Недовольство сирийских повстанцев вызвано прежде всего тем, что США разбомбили не только ИГ, но и местную штаб-квартиру «Фронта Ан-Нусра» западнее Алеппо, в результате чего погибло около полусотни человек. «Ан-Нусра» – это сирийский филиал «АльКаиды», который, однако, сражается вместе с другими группами повстанцев против ИГ и Асада. Один из командиров «Ан-Нусры» на прошлой неделе поспешил объявить о своем переходе на сторону ИГ, которую до этого считал заклятым врагом. Если из-за воздушных ударов так же поступят и другие группировки, это будет означать, что американцы без необходимости обзавелись новыми врагами. Обама пока что не ответил и на другой вопрос: как он рассчитывает достичь провозглашенной им цели – «ослабить и в конечном итоге разрушить» ИГ, – одновременно не помогая Асаду? Велика вероятность, что в конечном итоге именно правитель, много лет продолжающий убивать собственных граждан, сможет извлечь выгоду из ударов США. Особенно если они и дальше будут наноситься в том числе и против «Ан-Нусры». «Возможно, накрыть ИГ можно и без сотрудничества с Асадом, – говорит эксперт по Сирии из Вашингтонского института Эндрю Тэблер. – Но вопрос в том, кто выиграет от воздушной операции». Его ответ: «Надо предполагать, в том числе и Асад». До сих пор США и их союзники наносили удары преимущественно по целям в тех регионах, где ИГ противостоит суннитским или курдским повстанцам, а не иракским военным. Но как только география бомбежек расширится, силы режима смогут перейти в наступление. Режим в Дамаске с благодарностью принял такое приношение, газета «Аль-Ватан» не жалела теплых слов по поводу «совместной борьбы» против «террористов» на одной стороне с американцами. Это не соответству-

ФИЛЬ www.profile.ru

США не сотрудничают с Дамаском, но иракские власти, вероятно, будут делиться информацией с Асадом ет действительности, но отвечает глубинным страхам многих сирийских оппозиционеров. Но главное – Асад хочет воспользоваться новой ситуацией, чтобы вырваться из международной изоляции. Иракский МИД уже объявил, что приветствует воздушные удары США. Асад хвалится своим сотрудничеством с руководством Ирака и тесным взаимодействием с Вашингтоном. Он довольно улыбается на фотографиях со встречи с иракскими советниками по безопасности. «США не сотрудничают с Дамаском, но иракские власти, вероятно, будут делиться информацией с Асадом», – предупреждает эксперт по Сирии Эндрю Тэблер. В связи с войной Барака Обамы вопросы вызывают и военные удары по так называемой группировке «Хорасан», о существовании которой эксперты до недавнего времени и не догадывались. Абсолютно неизвестна она и различным группировкам сирийских повстанцев, которым был задан такой вопрос. «Хорасан» – историческое название древнего культурного региона, исламизация которого началась в VII веке и который располагался на части территории современных Ирана и Афганистана. Группировка предположительно насчитывает около двух десятков членов. Правительство Обамы заявляет, что «Хорасан» представляет прямую угрозу для США. Так что же: воздушный удар по террористической организации – лишь предлог, оправдывающий операцию в глазах американцев? В любом случае призрак новой, еще более чудовищной группировки, вымачивающей одежду в жидком, якобы не поддающемся обнаружению взрывчатом веществе, хорошо вписывается в только что начавшуюся «войну против террора». «Хорасан», как заявил американский генерал Уильям Мейвилл после нанесения воздушных ударов, «готовился в ближайшее время осуществить теракт в Европе или в США». Эта группировка якобы завербовала добровольцев в странах Запада, которые могут перемещаться, не привлекая к себе внимания, и которые должны были произвести теракты. Впервые публично о существовании такой группировки заявил координатор деятельности спецслужб в правительстве США Джеймс Клэппер. Было это 18 сентября. В тот же день Санафи аль-Наср из Саудовской Аравии послал

один за другим три твитта: дескать, до него дошли слухи, касающиеся мученической смерти «нескольких моджахедов в «Хорасане». Наср якобы входил в руководство «Хорасана». По сведениям американского казначейства, он отвечал за часть финансов «АльКаиды» в Пакистане и в начале 2013 года возглавлял иранскую ячейку «Аль-Каиды». Наконец, весной 2013 года Наср вместе с группой террористов подался в Сирию, где уже находился другой заслуженный член «Аль-Каиды» – 33-летний кувейтец Мухсин аль-Фадли, верный сподвижник Осамы бен Ладена, предположительно знавший о планах терактов 11 сентября 2001 года. Фадли якобы и основал группировку «Хорасан» еще в 2012 году. Впрочем, вопрос о том, можно ли «Хорасан» вообще считать устойчивой группировкой, вызывает споры. Разные спецслужбы говорят скорее о «свободной ассоциации», в которую входят в том числе ветераны войны в Афганистане и которая не имеет четкой структуры. Кого именно накрыли воздушные удары американцев западнее Алеппо, остается загадкой. Опрошенные жители из окрестностей атакованного местечка Карф Дарьян рассказывают разные версии. Кто-то считает, что американцы уничтожили ячейку «АнНусры» и что «Хорасана» в принципе не существует. Или что «Хорасан» – это название одной из групп внутри «Ан-Нусры», которая, по слухам, хотела отделиться. Действительно ли в результате операции погиб Мухсин аль-Фадли, доверенное лицо бен Ладена? На этот счет есть разная информация. И только в одном все согласны: никто не знал, что кувейтец играл ведущую роль в «Ан-Нусре». История темная. Она усиливает впечатление, что Обама ввязался в войну, не имея ни ясной цели, ни доверия сирийцев. На пятничных демонстрациях, служащих хорошим барометром настроений на территориях, занятых сирийскими повстанцами, восприятие американских ударов варьируется от скептического до возмущенного. В северной провинции Идлиб в Сармине, Атме, Кансафре и ряде деревень состоялись широкие протесты. В городе Маарат ан-Нуман на одном из транспарантов значилось: «Пусть ИГ не воображает, что оно на стороне добра, лишь потому, что международная коалиция наносит по нему удары!» На доверие это мало походит. ■

52–53

ь и

ФИЛЬ № 37

■

тя ря 2014

автомобили

Jeep Renegade Совершенно неясно, как следует относиться к Jeep Renegade. С одной стороны, у него прекрасная родословная Jeep, а с другой – база от FIAT Grande Punto Александр Хлынов

Пожалуй, Jeep Renegade – один из самых продуманных продуктов компании. Его габариты сопоставимы с габаритами современных хетчбеков популярного гольф-класса, а значит, он вполне приспособлен для города. С другой стороны, он достаточно просторен, чтобы быть в состоянии обслуживать семью из трехчетырех человек. И как конкурентное преимущество – его внедорожные таланты. Пенять на отсутствие рамы не приходится, так как современные технологии сварки позволяют делать невероятно прочные кузова, тем более у таких легких машин, каковой является Jeep Renegade. Несмотря на узнаваемые фамильные черты, внешность Jeep Renegade не столь брутальна, как у его старших братьев. Интересный факт: создавая этот внедорожник, дизайнеры черпали

вдохновение в канистре из-под бензина. Отсюда и широкие ровные плоскости с намеками на ребра жесткости, и кресты на задних фонарях, и многое другое. Внешность автомобиля упрощена намеренно, что особенно заметно на фоне роскошного салона со сложной архитектурой. Внутри Jeep Renegade явно рассчитан на избалованного европейского покупателя: упругий и приятный на ощупь пластик, идеальная подгонка деталей, эффектный дизайн, плотная шумоизоляция. Без минусов и небольших огрехов не обошлось. Так, например, из-за неудачного угла наклона центральной консоли утопленные в нише регуляторы климат-контроля малозаметны. Сиденья же совершенно лишены боковой поддержки, а их спинки выпуклые. На бездорожье это, конечно, весьма практично, но в остальном жутко неудобно. Проемы задних дверей узковаты, но зато места на заднем диване более чем достаточно. Самый маленький Jeep получился весьма разносторонним. Есть перед-

Интересный факт: создавая этот внедорожник, дизайнеры черпали вдохновение в канистре из-под бензина

Крайслер РУС

Проверка верности

ФИЛЬ

то о и и

www.profile.ru

Крайслер РУС

Картину портит только задумчивый автомат, при переключениях которого можно успеть внятно произнести «двадцать два»

неприводные варианты, а есть настоящие вездеходы с некоторым подобием понижающей передачи. От итальянского донора машине досталась только платформа B-Wide, которую инженеры оснастили совершенно иначе, нежели Fiat Grande Punto и 500L. Во-первых, на всех четырех точках опоры используются стойки McPherson. Во-вторых, устанавливается полноприводная трансмиссия двух видов. Первая – Active Drive – попроще, оснащена многодисковой муфтой в приводе задних колес, а вторая – Active Drive Low – оснащается еще и 9-ступенчатой автоматической коробкой передач с очень короткой первой скоростью, которая успешно заменяет раздаточную коробку с понижающей передачей. Используется она только по команде, а в обычном режиме Jeep Renegade с Active Drive Low трогается со второй скорости. От привода зависит и клиренс, который в самой внедорожной версии составляет 220 мм. Для Jeep Renegade предусмотрено несколько двигателей. Инженеры умудрились втиснуть под капот малыша даже 2,4-литровый агрегат. Но в Россию авто будет поставляться с 1,4-литровым турбодизелем, форсированным до 140 л.с. О других модификациях ничего пока неизвестно. Благо, что будут доступны все описанные варианты привода, с которыми предлагаемый агрегат прекрасно справится. Если нет – у производителя есть этот же мотор, форсированный до 170 л.с. Но обойдемся пока тем, что есть. Двигатель прекрасно вписывается в образ автомобиля: на каждую его «лошадь» приходится 10 кг веса – соотношение, гарантирующее приемлемую динамику. Пик крутящего момента

находится совсем рядом, и рас- ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ JEEP RENEGADE 1.4 ACTIVE DRIVE MULTIJET крутить мотор до него можно ТИП И ОБЪЕМ ДВИГАТЕЛЯ, СМ3 ТУРБОДИЗЕЛЬ, 1956 за доли секунды. Благодаря МАКС. МОЩНОСТЬ, Л.С. ОБ./МИН. 140/3750 этому Jeep Renegade ведет себя КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ, НМ ОБ./МИН. 350/1750 9,5 весьма бодро. Картину портит РАЗГОН ДО 100 КМ/Ч, СЕК. МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ, КМ/Ч 182 только задумчивый автомат, РАСХОД ТОПЛИВА В ГОРОДЕ, Л 6 при переключениях которого РАСХОД ТОПЛИВА НА ТРАССЕ, Л 4,6 можно успеть внятно произРАСХОД ТОПЛИВА СМЕШАННЫЙ, Л 5,1 ДЛИНА, ММ 4232 нести «двадцать два». ЕвроШИРИНА, ММ 1804 пейский вариант автомобиля ВЫСОТА, ММ 1689 отличается от американского КОЛЕСНАЯ БАЗА, ММ 2570 более жесткой подвеской, что ДОРОЖНЫЙ ПРОСВЕТ, ММ 200 СНАРЯЖЕННАЯ МАССА, КГ 1395 заметно добавляет устойчиПОЛНАЯ МАССА, КГ 1865 вости на виражах и снижает ОБЪЕМ БАГАЖНИКА МИН.!МАКС., Л 351 " 1297 крены в поворотах, но при ОБЪЕМ ТОПЛИВНОГО БАКА, Л 48 этом автомобиль без содрогаШИНЫ 215/65 R16 20 ний пролетает над трещинами ЦЕНА В ЕВРОПЕ, ОТ ТЫС. ЕВРО и ямками в асфальте. В отличие от подвески руль не идеален. Ему не хватает обратной связи с колесами на малых и средних скоростях – явно внедорожная настройка, зато на трассе чутье у рулевого колеса идеальное. На пересеченной местности Jeep Renegade еще приятнее. Скромная масса, короткая база, малые свесы, маневренность, полный привод и тяговитый дизель сделали из автомобиля настоящий джип без оговорок. Он легко преодолевает препятствия как с разбега, так и внатяг, уверенно продолжает движение, даже когда лишь два его колеса касаются земли, и не боится вязнуть в грязи по самые оси. Благодаря малому весу трассовой резины ему вполне достаточно. Вместе Jeep и FIAT создали уникальный автомобиль, не имеющий пока прямых конкурентов. Баланс качеств Jeep Renegade и есть произведение искусства. ■

54–55

ь и

ФИЛЬ № 37

культура

■

58 Госбезопасность и литература Роман Иэна Макьюэна «Сластена» похож на красивое уравнение с единственно возможным решением 60 Надень маску или умри Новый фильм Дэвида Финчера «Исчезнувшая» горек и пугающе античеловечен 62 Джаз в Доме кино, «латина» на сцене Кремля, манекен фашизма

«Россия так же ущербна без Европы, как Европа без России»

Пресс-служба театра «Ленком»

тя ря 2014

Театральный режиссер Константин Богомолов – о романе власти и человека и современном Серебряном веке Инна Логунова

ФИЛЬ

ь ра

Константин Богомолов поставил в театре «Ленком» «Бориса Годунова». Как свойственно всем постановкам режиссера, известного современным прочтением классики, этот спектакль – по мотивам одноименной драмы Пушкина. Хотя в этот раз текст за исключением небольших авторских вкраплений полностью сохранен. Мы поговорили с Константином Богомоловым о природе власти, о смерти театра политического и расцвете нового русского театра. – Ваш «Борис Годунов» безжалостен ко всему российскому обществу, в спектакле все персонажи одинаково преступны – возможно, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. По-вашему, мы в тупике? – Не знаю, как у нас. Но Пушкин – не про тупики, точно. Про что-то другое. Про путь. Без конца. Про поток времени и времен. Борис Годунов силой пушкинского слова остается в нашей истории убийцей ребенка, хотя неизвестно точно, убивал он его или нет. Но убийство не становится приговором ему. Он грешен, но сложен. Такова жизнь. Мне кажется, основной посыл «Бориса Годунова» в том, что судить нельзя, и тот, кто сегодня кажется положительным человеком, в контексте истории становится злодеем, а тот, кто кажется злодеем сегодня, в контексте истории оказывается сложной и неоднозначной фигурой. Есть неумолимый поток времени и истории, который может поменять все на 180 градусов, и в этом потоке все становится относительным, в том числе и категории добра и зла, хотя эти категории неотменяемы, и наказание все равно приходит. – Хорошо, давайте не будем о конкретных людях – поговорим о силе власти. Насколько, по вашему мнению, человек у власти становится от нее зависим? – Я не знаю, можно ли у власти остаться самим собой. Думаю, человек, добирающийся до власти, всегда неординарен, каким бы серым он ни казался. К власти приходят люди, изначально обладающие определенным набором качеств. Власть и человек находят друг друга. Как влюбленные. Бесполезно рассуждать, кто кого завоюет: человек – власть или власть – человека. Они полюбили друг друга, они сосуществуют, им друг с другом хорошо. Дальше мы можем за этим наблюдать, смотреть, дает

ли это созидательные или разрушительные плоды для окружающих, позволяет ли власть оставаться человеку душевно здоровым. – В таком случае можно говорить о романе правителя и его народа. На ваш взгляд, наша вечная оппозиция «власть и народ», противопоставление «верха» и низа» – это чисто российское явление или некое неотъемлемое свойство власти? – Мне кажется, рассуждения о каком-то особом состоянии, об отличиях в этих вещах в отношении государств, России и Запада, бессмысленны. Везде примерно одно и то же, вопрос в степени развитости тех или иных институтов и самосознания, а не системных, структурных различий. Россия – европейская цивилизация. Россия так же ущербна без Европы, как Европа без России. Поэтому дико представлять Россию отрезанной от Европы, ставшей членом семьи исключительно азиатских стран и народов. Я думаю, что эта пьеса универсальна по отношению к любым формациям и странам. Неслучайно часто слышишь, что пушкинский «Годунов» близок шекспировским произведениям. Как Шекспира со всеми его пьесами про власть и взаимоотношения человека и власти можно легко перенести на русскую почву, так и пушкинскую историю – на европейскую. – В начале спектакля есть момент, когда в полной тишине на пустой сцене появляется титр «Народ терпеливо ожидает, когда ему скажут, что делать дальше. Народ – тупое быдло». Очевидно, что быдлом зрителю в зале предлагается почувствовать себя. С вашей стороны это издевка?

Сергей Авдуевский/«Профиль»

www.profile.ru

Константин Богомолов родился в 1975 году. Окончил филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и РАТИГИТИС (курс Андрея Гончарова). Лауреат театральной премии «Чайка», неоднократный номинант на национальную театральную премию «Золотая маска». Среди прочего, работал в Театре им. Н.В. Гоголя, РАМТе, Театре-студии п/р Олега Табакова, МХТ им. А.П. Чехова, Театре наций. В сентябре состоялась премьера спектакля «Борис Годунов» на сцене театра «Ленком».

«Чем больше успех, тем страшнее снова рисковать, но это единственный путь живой жизни в профессии» – Каждый волен истолковывать любой момент, как он хочет. Для меня это скорее театральный момент, нежели политический, хотя он и прикрывается неким социальным посылом. Ведь я пришел в «Ленком» – театр, который всегда славился не только художественностью, но и зрелищностью. Здесь зритель привычен к предельной насыщенности действия и времени. Поэтому здесь это не столько социальная, сколько чисто театральная провокация – на паузу, на бездействие, на отсутствие всякой ин-

Слева: сцена из спектакля «Борис Годунов»

ь и

ФИЛЬ

56–57

ь р

«Много шума из ничего» Уильяма Шекспира (2007), Театр на Малой Бронной. Эта постановка получила премию «Чайка» за нетрадиционное прочтение классики, а также была номинирована на «Золотую маску» как лучшая работа режиссера. «Wonderland-80» по повести Сергея Довлатова «Заповедник» с фрагментами из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла (2010), Театр-студия п/р Олега Табакова. «Лир» по пьесе Уильяма Шекспира «Ко-

«Борис Годунов» – не столько социальная, сколько чисто театральная провокация

формации со сцены и на возможную реакцию зала театра, который еще не привык к подобного рода ходам. – После премьеры «Карамазовых» в прошлом году вы говорили, что в своих спектаклях ставите не политические, а эстетические вопросы. Но немногим позже, в другом интервью, назвали свой театр политическим. Так какой театр вы делаете? – Ну да, я иногда говорю противоположные вещи, как и все мы. Слушайте, это даже с государственными мужами случается, что уж ко мне, несчастному, цепляться. – Тогда скажите, как чувствуете в этот момент – каким театром вы занимаетесь? – Даже «Борис Годунов» в большей степени про эстетику, прежде всего театральную, чем про

я ря 2014

– Почему? – Жизнь усложнилась, к ней более не применимы режимы черного и белого, белого и красного, ее нельзя разложить на атомы с помощью простых плакатных вещей, к которым неизбежно сводится политический театр. А как только театр уходит от плаката, он становится просто сложным театром про жизнь. Или про эстетику. Сегодня мы не рассматриваем происходящее с точки зрения очевидных формул, как в советское время: надо отменить социализм, ввести капитализм, и все будет хорошо. Все оказалось намного сложнее, и поэтому непонятно, к чему призывать с помощью политического театра. Кроме того, политический театр всегда романтичен. Он исходит из наличия идеалов. А эпоха романтики и идеалов, на мой взгляд, ушла. Может, когда-то вернется, но сейчас – ушла. – И тем не менее ваши спектакли, как мне кажется, считываются если не как призыв к действию, то как некий анализ происходящего. – Надеюсь, более сложный анализ, чем какая-то однозначная формула. По крайней мере, «Борис Годунов» связан с желанием отстраниться от сиюминутного выбора. В конце есть важный момент, когда стреляют в сына Годунова, и в эту секунду совершенно непонятно, зачем все это, куда мы движемся, нужно ли вообще куда-то двигаться, что-то менять и как менять. Какой-то тупик в смысле простых решений. Простых оценок. И если в «Идеальном муже» была какая-то веселая драка с окружающей реальностью, то здесь – некий набор фактов без всяких оценок, что для меня важно. Политический театр в том виде, в котором он нам являлся в советское время и в перестроечную пору, мертв. Сегодня театр как отражение окружающей реальности переживает сложную трансформацию, ищет взаимоотношения с этой реальностью – политической, социальной, психологической. Театр трансформируется, трансформируется его эстетика, его язык, и мы тому свидетели. И я скажу крамольную вещь: полагаю, что русский театр в этом от-

«Политический театр всегда романтичен. Он исходит из наличия идеалов. А эпоха романтики и идеалов, на мой взгляд, ушла» политику. Про политику там минимально, и если вы обратили внимание, она дана в виде очевидных плоских знаков: Березовский, Сталин, шапка Мономаха, проезд президентского кортежа. Причем они специально сделаны нарочито прямолинейно. Они обозначают возможный вектор развития этого спектакля. А сам он – про паузы, отсутствие игры, условность, другой способ монтажа сцен и даже отчасти про невозможность политического театра сегодня – того театра, каким когда-то была Таганка.

■

роль Лир», действие которой перенесено в Советский Союз 1940-х годов (2011), театр «Приют комедианта», Санкт-Петербург. «Идеальный муж. Комедия» по произведениям Оскара Уайльда (2013), МХТ им. А.П. Чехова. «Карамазовы» – фантазии режиссера К. Богомолова на тему романа Федора Достоевского (2013), МХТ им. А.П. Чехова. «Гаргантюа и Пантагрюэль» по мотивам романа Франсуа Рабле (2014), Театр наций.

Пресс-служба театра «Ленком»

Избранные спектакли Константина Богомолова

№ 37

ФИЛЬ

ь ра

www.profile.ru

«Человек, добирающийся до власти, всегда неординарен, каким бы серым он ни казался. Власть и человек находят друг друга. Как влюбленные» ношении сегодня один из передовых европейских театров. В передовой его части. В России происходят очень интересные театральные процессы, дай нам бог их сохранить. И если советское кино сейчас воспринимается как затонувшая Атлантида, то русский театр не только не затонул, а развивается, и очень мощно. По многим позициям он сегодня догнал европейский и даже начинает медленно опережать – по способу мышления, авангардности, новизне эстетических приемов. – То есть разговоры о косности русского театра необоснованны? – Они неизбежно должны вестись, это постоянный процесс. Возникает новое, одновременно что-то устаревает. То, что устаревает, цепляется за жизнь, старается подмять под себя новое. А новое тоже не всегда адекватно. Прекрасно, что идут споры, яростная борьба, что есть и старое, и новое и что в своем столкновении они не убивают друг друга. Вспомним наш прекрасный Серебряный век, когда бесконечное множество талантливых людей, принадлежавших к разным течениям, друг друга грызли, поносили, дрались, но все это способствовало расцвету литературы. Так вот русский театр сегодня существует в режиме Серебряного века. Драки и споры зачастую болезненны, у кого-то они вызывают инфаркты, у кого-то раннюю седину, но они плодотворны. В какой-то момент мы оказались в положении послевоенной Германии или Японии: мы понимали, что живем

на обломках, что отстали от передовых стран в эстетике и технологии, и в эту секунду мы не расквасились, а стали стремительно глотать новые знания, приглашать, смотреть. Сегодня ни в одном европейском городе нет такого количества замечательных театральных фестивалей и первоклассных гастролей, сколько у нас в Москве, и этим надо гордиться. Все кризисы происходят от самодовольства и самоуспокоенности. А русский театр не варился в собственном соку самодовольства и наверстал очень многое. Мы сейчас находимся в прекрасном состоянии, когда думаем, что еще не очень хороши, а на самом деле уже многого достигли. Надо сохранять в себе это ощущение, что мы чего-то не умеем. Собственно, это важно в любой профессии и в целом в театральном процессе. – Вам сейчас комфортно в российской театральной среде? – Да. Мне некомфортно, когда в эту сугубо театральную среду вмешиваются политические, конъюнктурные процессы. Когда прибегают какие-то непонятные активисты и начинают вопить какие-то глупости; когда искусство пытаются использовать в идеологических целях. Мне кажется, в этот момент начинается смерть искусства, поэтому важно подобного не допускать. Слава богу, эта зараза не пролезает активно в театр благодаря многим театральным людям, мудрым старым мастерам вроде того же Табакова и Захарова, которые понимают, что это недопустимо. ■

Помогите Илье!

Полная версия на www.profile.ru

СОЮЗ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ ПРОСИТ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ПОМОЧЬ

27 июня Илья Шорин из подмосковного поселка Мишеронский попал в ДТП. На протяжении нескольких часов хирурги боролись за его жизнь. Сейчас состояние Ильи, по словам врачей, несколько улучшилось, но ему необходима новая операция, ведь обширный участок мозга подростка в настоящий момент защищен только кожей. Но чтобы она состоялась, требуются специальные титановые пластины, которые родные Ильи должны приобрести самостоятельно, а их стоимость – 697 917 рублей! Такую огромную по меркам Шориных сумму они оплатить не в состоянии.

Более подробная информация по тел.: (495) 225 1316 или на сайте www.sbornet.ru. Платежи в адрес Ильи Шорина принимаются во всех отделениях Сбербанка России без взимания комиссионного сбора.

Получатель: некоммерческое партнерство «Союз благотворительных организаций России» Корр. счет 30101810000000000272 ИНН 7715257832 БИК 044583272 КПП 771501001 Назначение платежа: пожертвование Расчетный счет 40703810287810000000 на лечение Ильи Шорина в Московском филиале ОАО АКБ «Росбанк» г. Москва

58–59

ь и

ФИЛЬ

ии

№ 37

■

тя ря 2014

ИТАР ТАСС

Госбезопасность и литература Роман Иэна Макьюэна «Сластена» похож на красивое уравнение с единственно возможным решением Сергей Кумыш

Все начинается как классический английский роман. Сирина Фрум, старшая из двух епископских дочерей, выросла в тени собора, под сенью царственных деревьев. Сложные отношения с хипповатой сестрой и отцом, который слишком занят своим делом, чтобы уделять хоть сколько-нибудь времени воспитанию детей. Сирину воспитывают мать и… литература: с раннего детства девушка открывает для себя чтение и уходит в него с головой. В меру скромная и развитая не по годам, она станет удачной партией для розовощекого юноши из хорошей семьи. Здесь уместно ненадолго остановиться и сказать о том, что книгу, о которой пойдет речь, написал Иэн Макьюэн. А значит, умиротворяющая картинка в начале нужна лишь для того, чтобы мы по возможности забылись, убаюканные плавным течением слога. Вить веревки писатель предпочитает из расслабленных нервов. Следуя материнской воле, Сирина поступает в Кембридж, но изучает там не филологию, что было бы предсказуемо, а математику, к которой у девушки якобы врожденные способности. Именно этот факт и странное стечение обстоятельств приводят к тому, что ее вербуют

в МИ-5 – британскую контрразведку. Там она становится участником секретной программы под кодовым названием «Сластена». «Сластена» занимается тем, что посредством махинаций с различными фондами вербует прозаиков и поэтов для служения высшей цели – работе на госбезопасность. Ничего не подозревающие литераторы получают от государства щедрые субсидии и полную свободу творчества. Агенты же призваны, не вмешиваясь в процесс писания, грамотно направлять мысли своих подопечных в правильное русло. Сирина получает задание «вести» начинающего, но подающего немалые надежды прозаика по имени Том Хейли. Конечно же, они влюбляются друг в друга. Конечно же, страшно предположить, чем все это может закончиться. В романе три основные темы: политика, любовь и литература. Наиболее четко выписан именно политический контекст. Все происходит в семидесятые годы. Конфликт в Северной Ирландии, боевые действия в Израиле, военные операции США на Ближнем Востоке в погоне за нефтью и мировым контролем. Бесконечные дискуссии и размышления о ситуации в мире и в стране, которые занимают ровно треть «Сластены», поначалу кажутся

ФИЛЬ

книги

www.profile.ru

излишними: не переоценивает ли автор значение событий сорокалетней давности, уделяя им столько внимания в развлекательном, по сути, романе? Следует набраться терпения. Макьюэн не любит случайностей. Пустых разговоров в романе нет. «Почему, ну почему университетские интеллектуалы приветствуют бойню, учиненную Временной ИРА, и романтизируют Сердитую бригаду и Фракцию Красной Армии? Воспоминания об империи и о нашей победе во Второй мировой войне преследуют нас и укоряют: почему, почему мы должны прозябать в застое среди руин былого величия? Преступность стремительно растет, повседневная вежливость уходит, улицы в грязи, экономика и моральный дух надломлены, уровень жизни ниже, чем в коммунистической Восточной Германии, мы разделены, воинственны, ничего не значим в мире. Бунтари, нарушители гражданского мира разрушают наши демократические традиции, телевидение истерично и тупо… и все сходятся на том, что надежды нет, что страна кончена, что наше время в истории прошло». Не это ли, если заменить некоторые названия, мы по пять раз на дню читаем в ленте фейсбука? Не это ли слышим в телефонных трубках от растревоженных друзей? Не это ли пытаемся втолковать кому-нибудь во время яростных споров? В этот момент все, о чем говорилось в романе ранее, приобретает совсем иной градус, иное послевкусие. Здесь, надо сказать, кроется один из главных секретов «Сластены» – мы читаем главу за главой, но лишь постфактум начинаем понимать, что это вообще было. Однако этот принцип, стоит его раскусить, начинает работать против писателя. За событиями слишком легко угадывается его рука – герои движутся ровно в том направлении, куда необходимо ему, превращаются в марионеток. Они не способны ничего изменить. Все было просчитано за них.

Как только читатель понимает, что перед ним вполне объяснимое уравнение, он это уравнение с легкостью решает. Самое обидное то, что решение приходит на ум ровно перед кульминацией. А соответственно, желанного азарта кульминация не приносит. Финал, который явно планировался как неожиданный, становится единственно возможным. О Томе Хейли мы узнаем только то, что он хороший любовник и достаточно ловкий рассказчик. Именно ловкий – оценить качество его прозы мы не можем, нам дают представление лишь о его работе с сюжетом. Та же ситуация с Сириной. Повествование ведется от ее лица, мы получаем весьма объемный набор фактов о ней, из которого должна сложиться целая картинка. Но картинка не складывается. Сирина поверхностна во всем – в работе, с мужчинами и даже в собственных отношениях с литературой, которая вроде как всегда была ее главной и самой большой любовью. Сирина – невнимательная, неглубокая читательница. Ее страсть, скорее, сродни вредной привычке, когда ради подавле-

Один из главных секретов романа Макьюэна: мы читаем главу за главой, но смысл происходящего понимаем лишь постфактум ния каких-то внутренних импульсов человек прибегает к обжорству, наркомании или же, как в случае с главной героиней «Сластены», – к чтению. Такой своеобразный вид чревоугодия, когда впитываешь содержимое книжного шкафа с каким-то остервенением и практически при полном отсутствии других эмоций. Роман оказывается совсем не тем, чем казался в начале. Фактическая же концовка и вовсе воспринимается с вежливой улыбкой: спасибо, конечно, но мы давно все поняли. Но вполне возможно, что именно этого Макьюэн и добивался: игра воображения сменяется логической задачей. А ее решение оказывается достаточно красивым, чтобы просто наблюдать за ним, даже если ответ заранее известен. ■

ь и

ФИЛЬ № 37

■

тя ря 2014

Надень маску или умри Новый фильм Дэвида Финчера «Исчезнувшая» горек и пугающе античеловечен Анастасия Гладильщикова

Критики сошлись на том, что об «Исчезнувшей» Дэвида Финчера почти невозможно написать рецензию, потому что любая информация о фильме либо его анализ неизбежно окажется спойлером. Это и правда так, поэтому, если вы боитесь узнать детали, посмотрите сначала картину. Но мы все же попытаемся рассказать об этом фильме, который оказался одним из самых мрачных киновпечатлений последнего времени. Если вы читали книгу-бестселлер бывшего телевизионного критика Entertainment Weekly Джиллиан Флинн, экранизацией которой является фильм, вы и так уже знаете об основных сюжетных поворотах. Флинн сама написала сценарий к картине. Она сказала, что главным для нее было сохранить дух романа. Дух этот мрачен и депрессивен. Поэтому неудивительно, что автор фильмов «Семь», «Игра», «Бойцовский клуб», «Комната страха»,

«Зодиак», «Девушка с татуировкой дракона» – Дэвид Финчер – решил взяться за экранизацию. Единственной его светлой картиной на данный момент является только «Загадочная история Бенджамина Баттона». Во всех остальных работах Финчер рассказывал о маньяках, психических патологиях etc. Не стоит, конечно, забывать и о его «Социальной сети», но и ту не назовешь оптимистической. Бен Аффлек и Розамунд Пайк (британская актриса, известная, например, по фильмам «Гордость и предубеждение» и «Воспитание чувств») играют в «Исчезнувшей» супругов Ника и Эми Данн. Когда-то они были счастливы, но к пятой годовщине свадьбы их брак перестал быть приятным. Вернувшись из бара, Ник не находит Эми дома. Ее похитили, причем оставили улики, среди которых плохо вытертая кровь. Ника допрашивают в полиции и постепенно начинают подозревать в убийстве собственной жены. Слишком уж все подо-

«Двадцатый Век Фокс СНГ»

60–61

ФИЛЬ

ки

зрительно. Ник не знает, с кем дружит Эми, не знает, чем она занимается, пока его нет, улыбается в камеру на фоне ее портрета на прессконференции, посвященной пропаже жены. Да, Эми удостоилась пресс-конференции. За ее драмой следит вся Америка, ведь она – девушка из богатой семьи, знаменитость. Ее родители писали детские книжки об ее альтер эго: «Супер-Эми» известна на всю страну. Раздвоенность всегда была частью жизни девушки. В какой-то момент полиция находит ее дневник. Там много всего интересного об их с Ником жизни. Слишком много. Ник ей, вообще говоря, совсем не пара. Эми – жительница Нью-Йорка с несколькими высшими образованиями, Ник – простой парень из Миссури. Знакомятся они, когда работают журналистами. Потом оба теряют работу, да еще и мама Ника заболевает. Эми едет вместе с мужем в его родной маленький город. Тут-то и начинаются проблемы. «Исчезнувшая» – на самом деле не детектив и не триллер, а собрание наблюдений над современным человеком. И с какой стороны на человека ни посмотри, он оказывается никудышным созданием. Послевкусие у фильма долгое и горькое. По Флинн и Финчеру, получается, что большинство людей скрываются под масками, которые выставляют их в более выигрышном свете. И все бы ничего (люди, в конце концов, всегда хотят казаться лучше, чем есть), только в «Исчезнувшей» под этими масками прячется в лучшем случае порок, а в худшем – чистое зло. Как утверждал доктор Хаус: «Все лгут». Те же люди, которые не играют в жизни ролей, оказываются одураченными и несчастными. А иногда и мертвыми. Маску человек надевает сам, но поддерживать придуманный образ помогает телевидение и средства массовой информации. Это еще один источник зла, который к тому же способен манипулировать массами. Разумеется, тут прошлись и по вопросу любви и брака. Любовь в современном мире – насилие и над собой, и над другим. Ведь приходится снова играть роль, только не ту, которую интересно играть тебе самому, а ту, которая нравится объекту твоей любви. Соответствовать требованиям. Чтобы смягчить свой дискомфорт, нужно обязательно переделать того, кого любишь. А лучше даже полюбить того/ту, кого «слепила из того, что было». Ничего хорошего из этого

выйти не может, а другой модели отношений, кажется, просто не существует. Если перейти к еще более узким смыслам «Исчезнувшей», то можно там найти и такое: мезальянс к добру не приводит, даже если он поначалу и не кажется таким уж мезальянсом. Впрочем, отношения с человеком твоего же социального статуса могут быть еще большей катастрофой. И в связи с этой линией нужно упомянуть, что одну из ролей в фильме исполняет Нил Патрик Харрис, известный как Барни Стинсон в сериале «Как я встретил вашу маму».

«Двадцатый Век Фокс СНГ»

www.profile.ru

Один из двух главных героев все же кажется слишком специфическим, не соответствующим представлениям о среднестатистическом человеке В «Исчезнувшей» его роль, разумеется, драматическая, в отличие от комической в сериале. Интересно, что «Исчезнувшая» – фильм одновременно и феминистский, и антифеминистский. «Девушка с татуировкой дракона» Финчера, например, была стопроцентно феминистской. Но, поскольку новая картина режиссера в большой степени вообще античеловеческая, в ней уживаются два противоположных учения. То, на что идут женщины ради мужчин, не соответствует их собственным желаниям, а потому насильственно и неправильно, но и женщины так измываются над мужчинами, что это обесценивает их собственные жертвы. Единственное, что делает «Исчезнувшую» менее беспросветной, это то, что один из двух главных героев все же кажется слишком специфическим, не соответствующим представлениям о среднестатистическом человеке. Поэтому и пугающие обобщения можно не делать. А можно и делать. И это действительно пугает. ■

ь и

ФИЛЬ

фиш

№ 37

■

тя ря 2014

Пресс-служба международного театрального фестиваля моноспектаклей SOLO

Манекен фашизма

Манекен, два ведра и ватман – декорации спектакля «А.Г.» минималистичны. Собственно, и актер здесь всего один – как и во всех спектаклях международного театрального фестиваля SOLO. Режиссер Антонио Лателла вместе с драматургом Федерико Беллини и актером Франческо Манетти пытаются ответить на вопрос: как миллионы людей смогли поверить Гитлеру? Как вообще зло, умело прикрывающееся «благими намерениями», превращает разумного, казалось бы, человека в часть бездушной толпы, предпочитающей исполнять приказы, а не размышлять? Отталкиваясь от внешних знаков, создатели спектакля идут вглубь, докапываясь до сути, до коллективного бессознательного и личных демонов одного конкретного человека – обладателя тех самых усов, что стали одним из самых страшных символов XX века.

Спектакль «А.Г.», фестиваль SOLO, театральный центр «На Страстном», 7 октября

Джаз, джаз, джаз Дом кино начинает концертный сезон новым международным проектом «Джаз в Доме кино». Восемь концертов звезд мирового джаза, калейдоскоп музыкальных направлений и разнообразие исполнительских стилей – программа 2014–2015 невероятно насыщенная и яркая. На торжественном открытии 18 октября прозвучит джазовая версия этнической музыки народов мира в интерпретации группы «Маримба плюс», цыганский джаз (да-да, есть и такой!) в исполнении коллектива Djangoband, а также французский джаз, фьюжн, модерн, фри-джаз и даже джаз на скрипке. В этот день в Доме кино выступят легендарный российский джазмен Сергей Манукян, скрипач-виртуоз Сергей Поспелов, участница проекта «Голос» Ольга Синяева и многие другие. И это еще не весь джаз – в фойе Большого зала будет работать тематическая выставка, составленная из арт-объектов, фотографий и инсталляций. Проект «Джаз в Доме кино», 18 октября

«Латина» на сцене Кремля

25 октября состоится самое ожидаемое событие года для поклонников «латины». Юбилейный Кубок мира по латиноамериканским танцам соберет в Кремлевском дворце сильнейшие пары со всего мира. Сюда съедутся победители одного из крупнейших танцевальных фестивалей в британском Блэкпуле, призеры и финалисты европейских и мировых чемпионатов. Конкурс будет напряженным, нервным, что, несомненно, только придаст ему зрелищности. На следующий день пройдет традиционный «Звездный бал» – показательные выступления победителей и гостей турнира. Специальные программы представят четырехкратные победители Блэкпула Юкка Хаапалайнен и Сирпа Суутари из Финляндии, южноафриканский дуэт, чемпионы мира в стиле Exhibition Виктор да Силва и Ханна Картунен и чемпионы мира по аргентинскому танго Фернандо Грасия и Соль Серкидес. Кубок мира по латиноамериканским танцам, Кремлевский дворец, 25–26 октября