ACTA No. 012-2023
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO
PROVINCIAL DE
ZAMORA
CHINCHIPE, CELEBRADA
EL 27 DE DICIEMBRE DE 2023
En la ciudad de Palanda, a los veintisiete días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés, siendo las 11:00 horas, con la concurrencia de la Ing. Karla Reátegui Encarnación, Prefecta de Zamora Chinchipe, las y los señores Consejeros que integran el Consejo Provincial y actuando en calidad de Secretario General, el Dr. Luis Balladares Villavicencio, se inicia la Sesión ordinaria convocada para el día de hoy. (Asisten además el Dr. Bolívar Saavedra, Director Financiero (E); el Dr. Víctor Hidalgo, Procurador Síndico de la Institución; la Lic. María Molina, Directora de Comunicación; y el Ing. Byron Rodríguez, Director de Planificación). - En este estado interviene LA
SEÑORA PREFECTA, quien expresa y dispone: “Primeramente quiero expresar un cordial saludo, sean todos bienvenidos, señores Consejeros y Consejeras, a sus delegados, estimado Ing. Segundo Jaramillo, nuestro Alcalde anfitrión, muchas gracias por recibirnos con esa amabilidad; sin más, señor Secretario sírvase informar si existe el quorum necesario para la instalación de la presente Sesión”.- EL SEÑOR
SECRETARIO: “Señora Prefecta, señor Viceprefecto, señoras y señores Consejeros, servidores del Gobierno Municipal y del Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe, muy buenos días con todos, procedemos a constatar el quorum correspondiente a la Sesión ordinaria que celebra este Consejo Provincial el día de hoy miércoles 27 de diciembre de 2023, en el Salón Auditorio del Gobierno Municipal de Palanda: Sra. Alba Jiménez, en delegación del Consejero Francisco Cordero Carrión: presente; Ing. Teresa Alba, en delegación del Consejero Jhonatan Chiriboga Orellana: presente; Consejero Víctor González Salinas: presente; Consejero Jairo Herrera González: ausente; Consejero Segundo Jaramillo Quezada: presente; Consejera María Lalangui Cabrera: ausente; Consejera Mayrene Lozano Japón: presente; Consejero Henrry Ordóñez Jaramillo: presente; Consejera Ana Rodríguez Quiñonez: presente; Sra. María Velásquez, en delegación del Consejero Paúl Rodríguez Narváez: presente; Consejero Víctor Sarango Guamán: presente; Consejero Segundo Sarango Masache: ausente; Consejero Luis Seas Quezada: presente.- Señora Prefecta, le informo que se cuenta con la presencia de once (11) Integrantes del Consejo Provincial, por lo tanto existe el quorum de ley”. - LA SEÑORA PREFECTA: “Gracias señor Secretario, al existir el quorum se declara instalada la presente Sesión, sírvase a dar lectura el Orden del Día”. - EL SEÑOR SECRETARIO: “Sí señora Prefecta, el Orden del Día previsto para la presente sesión es el siguiente: 1.- Conocimiento y aprobación de las siguientes Actas del Consejo Provincial de Zamora Chinchipe: 1.1.- Acta No. 009-2023 de la Sesión ordinaria del Consejo Provincial de Zamora Chinchipe, celebrada el día 24 de noviembre de 2023; 1.2.- Acta No. 010-2023 de la Sesión extraordinaria del
Consejo Provincial de Zamora Chinchipe, celebrada el día 07 de diciembre de 2023; 1.3.- Acta No. 011-2023 de la Sesión extraordinaria del Consejo Provincial de Zamora Chinchipe, celebrada el día 12 de diciembre de 2023. 2.- Conocimiento de tres (3) Resoluciones de Traspaso de Crédito, autorizados por la Prefecta Provincial, de acuerdo a lo establecido en el Art. 258 del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. 3.- “Clausura”; hasta ahí el Orden del Día, señora Prefecta, señoras y señores Consejeros”.- LA SEÑORA PREFECTA: “Compañeros Consejeros al ser una sesión ordinaria, está en este momento a consideración el presente orden del día; damos la palabra al Consejero Víctor Sarango, compañero Viceprefecto” .-ELCONSEJERO VÍCTORSARANGO: “ Buenos días estimados amigos, amigas, mi saludo cordial a cada uno de ustedes, al Alcalde Segundo Jaramillo, muchísimas gracias por recibirnos acá en su cantón, mis saludos señora Prefecta, señor Secretario, señores Consejeros y Consejeras; en mis manos tengo un oficio que hace llegar algunos barrios, tanto de Nambija Bajo, como Nambija Alto, San Carlos de las Minas y Nambija, en el cual solicitan al Gobierno Provincial que se construya un puente carrozable sobre el río Zamora, en el sector de Nambija Bajo; estoy seguro que va a permitir una vez construido dinamizar la circulación de todo tipo de vehículos y dinamizar el comercio el turismo en la provincia, entonces en ese sentido quiero pedir en este momento se incorpore dentro del orden del día, este punto como análisis y resolución sobre el pedido realizado por los moradores de los barrios Nambija Bajo, San Carlos de las Minas y Nambija, para la revocatoria de la delegación de la competencia institucional otorgada por el Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe al Gobierno Parroquial rural de Cumbaratza, otorgada para la realización de los estudios y la construcción del puente carrozable de Namírez Bajo a Nambija Bajo, parroquia Cumbaratza, cantón Zamora, Provincia de Zamora Chinchipe; entonces pongo a consideración o más bien pido a los Consejeros y Consejeras si me pudieran respaldar este pedido para que se haga constar dentro del punto del orden del día, hasta ahí señora Prefecta”.- LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos la intervención del compañero Viceprefecto; está en este momento la moción del incremento de un punto en el orden del día para su respectivo análisis a lo que corresponde la construcción de un puente sobre el río Zamora en el sector Namírez paso a Nambija Bajo; antes de proceder a la votación, señor Secretario sírvase tomar nota de la moción planteada por el Viceprefecto; damos la palabra al Consejero Manuel González”.- EL CONSEJERO MANUEL GONZÁLEZ: “Saludar a usted señora Prefecta, señor Viceprefecto, a todos los compañeros Consejeros y Alcaldes, saludar al compañero Secretario y por supuesto a todos los amigos que trabajan en el Consejo Provincial, a las Concejalas de Palanda, Zumba y de todos los cantones que hoy nos acompañan, a los amigos de la querida y hermosa tierra de Palanda; señora Prefecta yo pedí la palabra para hablar sobre el punto que está pidiendo el Viceprefecto, sobre el puente de Namírez Bajo, ya que este puente esta en el cantón Zamora, yo creo que es importante decirle al cantón y a la provincia
entera de que estamos nosotros muy de acuerdo o yo como Alcalde y Consejero, estoy muy de acuerdo en poder aplaudir sobre este puente de importancia para la provincia, y poderles contar de que en el presupuesto del Municipio de Zamora, que ya se aprobó $110.000, para los estudios del mismo, pero si hoy los va hacer el Consejo Provincial, hay que felicitar y agradecer por la obra, no importa quien lo haga, lo importante es que lo tengamos al puente, y felicitar señora Prefecta, señor Viceprefecto de que se han sumado a esta idea que dio iniciativa el Municipio de Zamora, por eso hoy aprovecho la oportunidad para decirles que estoy muy de acuerdo para que se construya este puente y se haga realidad donde vamos a tener la posibilidad ya de circular por un puente de importancia que merece tener nuestro cantón Zamora; Nambija hace algunos años hablaban que ese puente era construido de carrizos y creo que ha pasado muchos años para hoy poder decir que se ha tomado en cuenta, nunca nos vamos a arrepentir de haber tomado la decisión con algunos amigos de Nambija, en una asamblea muy grande de socializar para que el Municipio de Zamora tome la iniciativa, yo creo que eso también fortaleció para que el Consejo Provincial lo pueda tomar en cuenta, por lo cual quiero apoyar a la propuesta del Viceprefecto de la provincia, a fin de hacer realidad esta importante obra, muchas gracias”.- LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos la intervención del Consejero Manuel González; señor Secretario sírvase dar lectura de la moción planteada y la respectiva votación de la misma” - EL SEÑOR SECRETARIO: “Sí señora Prefecta, la moción propuesta por el Consejero Víctor Sarango es en el sentido de incorporar el siguiente punto en el Orden del Día: “Análisis y Resolución sobre el pedido realizado por los moradores de los barrios Namírez Bajo, Nambija Bajo, San Carlos de las Minas y Nambija, para la revocatoria o reversión de la delegación de la competencia institucional, otorgada por el Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe al Gobierno
Parroquial Rural de Cumbaratza, para la “Realización de los Estudios y la Construcción del Puente Carrozable de Namírez Bajo a Nambija Bajo, parroquia Cumbaratza, cantón Zamora, provincia de Zamora Chinchipe”; señoras y señores Consejeros procedemos a tomar votación ordinaria para la incorporación del presente punto en el orden del día, al respecto su voto: Sra. Alba Jiménez, en delegación del Consejero Francisco Cordero Carrión: a favor; Ing. Teresa Alba, en delegación del Consejero Jhonatan Chiriboga Orellana: a favor; Consejero Víctor González Salinas: a favor; Consejero Jairo Herrera González: ausente; Consejero Segundo Jaramillo Quezada: a favor; Consejera María Lalangui Cabrera: ausente; Consejera Mayrene
Lozano Japón: a favor; Consejero Henrry Ordóñez Jaramillo: a favor; Consejera Ana Rodríguez Quiñonez: a favor; Sra. María Velásquez, en delegación del Consejero Paúl Rodríguez Narváez: a favor; Consejero Víctor Sarango Guamán: a favor; Consejero Segundo Sarango Masache: ausente; Consejero Luis Seas Quezada: a favor; señora Prefecta: a favor Señora Prefecta el resultado es el siguiente: la moción propuesta por elConsejero Víctor Sarango,ha recibido once (11) votos a favor.En consecuencia, en uso de las atribuciones concedidas en el Art. 47, letras c); y en concordancia con
lo prescrito en inciso segundo del Art. 318, ibidem: EL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE POR UNANIMIDAD RESUELVE: APROBAR EL ORDEN DEL DÍA CON LA INCORPORACIÓN DEL SIGUIENTE PUNTO: “ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN SOBRE EL PEDIDO REALIZADO POR LOS MORADORES DE LOS BARRIOS NAMÍREZ BAJO, NAMBIJA BAJO, SAN CARLOS DE LAS MINAS Y NAMBIJA, PARA LA REVOCATORIA O REVERSIÓN DE LA DELEGACIÓN DE LA COMPETENCIA INSTITUCIONAL OTORGADA POR EL GOBIERNO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE AL GOBIERNO PARROQUIAL RURAL DE CUMBARATZA, PARA LA “REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS Y LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CARROZABLE DE NAMÍREZ BAJO A NAMBIJA BAJO, PARROQUIA CUMBARATZA, CANTÓN ZAMORA, PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE” - LA SEÑORA PREFECTA: “Entonces se incorpora un tercer punto en el Orden del Día planteado en esta Sesión ordinaria, que sería el punto de la moción propuesta por el compañero Víctor Sarango y apoyada por el Consejero Manuel González, misma que ha tenido votación unánime de todos los demás Consejeros; antes de empezar con el tratamiento de los tres puntos del orden del día, tenemos el pedido de la atención de comisiones ciudadanas, así que vamos a suspender momentáneamente la presente Sesión para poder escuchar a las mismas (Siendo las 11:15, la señora Prefecta dispone la suspensión momentánea de la Sesión para recibir en comisión al señor Luis Cañar Jaya, Presidente de SOLCA Zamora; y, a la Ing. Jessica Pomaquiza, en representación de los barrios Namírez Bajo, Nambija Bajo, San Carlos de las Minas y Nambija) (Siendo las 11:35, se reinicia la presente Sesión del Consejo Provincial).- LA SEÑORA PREFECTA: “Damos inicio el tratamiento de los puntos del orden del día, señor Secretario sírvase a dar lectura al primer punto del Orden del Día”.- EL SEÑOR SECRETARIO: “Sí señora Prefecta: PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA: CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DE LAS SIGUIENTES
ACTAS DEL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE: 1.1.- ACTA NO. 009-2023 DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE, CELEBRADA EL DÍA 24 DE NOVIEMBRE DE 2023; 1.2.- ACTA NO. 010-2023 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE, CELEBRADA EL DÍA 07 DE DICIEMBRE DE 2023; 1.3.ACTA NO. 011-2023 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE, CELEBRADA EL DÍA 12 DE DICIEMBRE DE 2023”.- LA SEÑORA PREFECTA: “En ese momento compañeros Consejeros está para su conocimiento y análisis el Acta No. 009-2023 de La Sesión Ordinaria del Consejo Provincial de Zamora Chinchipe, celebrada en Guayzimi el día 24 de noviembre de 2023; si tenemos alguna observación o criterio respecto a esta acta, tienen la palabra; damos la palabra al Consejero Manuel González” - EL CONSEJERO MANUEL GONZÁLEZ: “Señora Prefecta una vez más a todos el saludo por supuesto, quisiera pedir a los compañeros Consejeros que las 3 actas sean aprobadas en una sola votación, para lo cual tenemos los documentos ya con el
tiempo correspondiente en nuestras manos, y en virtud de que no hay ninguna sugerencia, entonces yo mociono que se aprueben las 3 actas puestas a conocimiento, esa es mi propuesta señora Prefecta, para ir evacuando el primer punto hemos revisado y creo que el señor Secretario con el conocimiento que tiene, ha trabajado no solo en esta, sino en muchas actas, y siempre lo ha realizado de acuerdo a lo que se resuelve en las sesiones los Consejeros Provinciales, muchas gracias” -
LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos la intervención de Consejero Manuel González; si todos estamos de acuerdo, si, entonces señor Secretario sírvase tomar votación de las 3 actas detalladas en el primer punto del Orden del Día de manera cronológica”.- EL SEÑOR SECRETARIO: “Sí señora Prefecta, señoras y señores Consejeros procedemos a tomar la votación a la moción propuesta por el Consejero Manuel González, en el sentido de aprobar las siguientes Actas del Consejo Provincial: Por el Acta No. 009-2023 de la Sesión ordinaria del Consejo Provincial de Zamora Chinchipe, celebrada el día 24 de noviembre de 2023; dígnense consignar su voto señoras y señores Consejeros: Sra. Alba Jiménez, en delegación del Consejero Francisco Cordero Carrión: a favor; Ing. Teresa Alba, en delegación del Consejero Jhonatan Chiriboga Orellana: a favor; Consejero Víctor González Salinas: a favor; Consejero Jairo Herrera González: ausente; Consejero Segundo Jaramillo Quezada: a favor; Consejera María Lalangui Cabrera: ausente; Consejera Mayrene Lozano Japón: a favor; Consejero Henrry Ordóñez Jaramillo: a favor; Consejera Ana Rodríguez Quiñonez: a favor; Sra. María Velásquez, en delegación del Consejero Paúl Rodríguez Narváez: a favor; Consejero Víctor Sarango Guamán: a favor; Consejero Segundo Sarango Masache: ausente; Consejero Luis Seas Quezada: a favor; señora Prefecta: a favor - Por el Acta No. 010-2023 de la Sesión extraordinaria del Consejo Provincial de Zamora Chinchipe, celebrada el día 07 de diciembre de 2023; su voto señoras y señores Consejeros: Sra. Alba Jiménez, en delegación del Consejero Francisco Cordero Carrión: a favor; Ing. Teresa Alba, en delegación del Consejero Jhonatan Chiriboga Orellana: a favor; Consejero Víctor González Salinas: a favor; Consejero Jairo Herrera González: ausente; Consejero Segundo Jaramillo Quezada: a favor; Consejera María Lalangui Cabrera: ausente; Consejera Mayrene Lozano Japón: a favor; Consejero Henrry Ordóñez Jaramillo: a favor; Consejera Ana Rodríguez Quiñonez: a favor; Sra. María Velásquez, en delegación del Consejero Paúl Rodríguez Narváez: a favor; Consejero Víctor Sarango Guamán: a favor; Consejero Segundo Sarango Masache: ausente; Consejero Luis Seas Quezada: a favor; señora Prefecta: a favor - Y, finalmente por el Acta No. 011-2023 de la Sesión extraordinaria del Consejo Provincial de Zamora Chinchipe, celebrada el día 12 de diciembre de 2023; su voto señoras y señores Consejeros: Sra. Alba Jiménez, en delegación del Consejero Francisco Cordero Carrión: a favor; Ing. Teresa Alba, en delegación del Consejero Jhonatan Chiriboga Orellana: a favor; Consejero Víctor González Salinas: salva su voto; Consejero Jairo Herrera González: ausente; Consejero Segundo Jaramillo Quezada: a favor; Consejera María Lalangui Cabrera: ausente; Consejera
Mayrene Lozano Japón: a favor; Consejero Henrry Ordóñez Jaramillo: a favor; Consejera Ana Rodríguez Quiñonez: a favor; Sra. María Velásquez, en delegación del Consejero Paúl Rodríguez Narváez: a favor; Consejero Víctor Sarango Guamán: a favor; Consejero Segundo Sarango Masache: ausente; Consejero Luis Seas Quezada: salva su voto; señora Prefecta: a favor” - En consecuencia, en uso de las atribuciones concedidas en el Art. 47, letra t) del COOTAD; en concordancia con lo prescrito en el Art. 14 de la Ordenanza que Regula el Procedimiento Parlamentario del Consejo del Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe: EL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE RESUELVE: 1.- POR UNANIMIDAD: APROBAR EL ACTA No. 009-2023 DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE, CELEBRADA EL DÍA 24 DE NOVIEMBRE DE 2023, SIN OBSERVACIONES; 2.- POR UNANIMIDAD: APROBAR EL ACTA No. 010-2023 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE, CELEBRADA EL DÍA 07 DE DICIEMBRE DE 2023, SIN OBSERVACIONES; Y, 3.- POR MAYORÍA (CON EL VOTO SALVADO DE LOS CONSEJEROS VÍCTOR GONZÁLEZ SALINAS Y LUIS SEAS QUEZADA): APROBAR EL ACTA No. 011-2023 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE, CELEBRADA EL DÍA 12 DE DICIEMBRE DE 2023, SIN OBSERVACIONES”.- LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos a las y los compañeros Consejeros por la aprobación de las Actas; señor Secretario sírvase dar lectura al siguiente punto del Orden del Día”.- EL SEÑOR
SECRETARIO: “SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA: CONOCIMIENTO DE TRES (3)RESOLUCIONES DETRASPASODECRÉDITO,AUTORIZADOS PORLA PREFECTA PROVINCIAL, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 258 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL, AUTONOMÍA Y DESCENTRALIZACIÓN” - LA SEÑORA PREFECTA: “En este punto está a conocimiento compañeros y compañeras Consejeras, tres resoluciones de traspaso de crédito que se han llevado efecto en este último mes, damos la palabra Dr. Bolívar Saavedra, Director Financiero de la Institución, para la explicación puntual de los traspasos de crédito autorizados” - EL DIRECTOR FINANCIERO: “Buenas tardes señora Prefecta, señor Viceprefecto, señores Consejeros; en lo que corresponde a las tres resoluciones que ha autorizado la señora Prefecta: Resolución No. 110-2023, que es a pedido de laDirección de Obras Públicas y Vialidad, se autorizado el traspaso equivalente a $ 42,820 con el propósito de alimentar la partida equivalente a viáticos y subsistencias en el interior, correspondiente al Distrito B, Distrito E y Distrito C, esa es la resolución que se ha adoptado; tenemos la Resolución No. 111-2023, que es a pedido de la Dirección de Gestión Ambiental y la Dirección de Planificación, que se determina una vez que se ha revisado la ejecución presupuestaria, se ha podido determinar algunos saldos sobrantes de algunas partidas presupuestarias, por lo que se ha determinado, ajustado y se ha autorizado los traspasos respectivos, en este caso de estas dos Direcciones por el valor de $ 843,800 tanto por las disminuciones
cuánto por los incrementos; y, finalmente la tercera Resolución No. 116-2023, que es a pedido de la Ing. María Godoy, Directora de Gestión Ambiental, con fecha 30 de noviembre de 2023, dónde pide así mismo el traspaso de recursos con el propósito de concluir o culminar algunas actividades propias de la Dirección y se ha autorizado el traspaso $ 2 850 para la adquisición de algunos insumos que son necesarios en el proyecto de protección de servicios ambientales hídricos, hasta ahí señores Consejeros lo que la señora Prefecta en uso de las atribuciones que le faculta el artículo 256, ha autorizado los traspasos y en amparo al artículo 258 del COOTAD, hace la presentación, el conocimiento de las resoluciones que se han adoptado en su debido momento; muchas gracias” - LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos la intervención del Director Financiero, Dr. Bolívar Saavedra; tal vez alguna inquietud de los compañeros Consejeros; en resumen como ya lo ha dicho el Director Financiero, el primer traspaso corresponde al poder garantizar la operatividad y funcionalidad de la Dirección de Obras Públicas, para poder tener el pago de viáticos y subsistencia de los compañeros que están en los diferentes frentes de trabajo, para poder culminar hasta el 31 de diciembre; el segundo traspaso de crédito corresponden a diferentes obras puntuales que necesitábamos hacer algunos complementos, entre estas obras consta por ejemplo el asfaltado de Palanda que no estaba inicialmente en el presupuesto, pero que correspondía poner los recursos para la carpeta asfáltica, para poder hacer las pruebas de la planta de asfalto entre otras obras que están aquí consideradas; y el tercer traspaso de crédito corresponde a temas puntuales de operatividad de la Dirección de Gestión Ambiental; si no tenemos ninguna observación, damos paso al siguiente punto al Orden del día”.- En consecuencia, en uso de las atribuciones concedidas en el Art. 47, letra t) y Art. 258 del COOTAD: EL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE: DIO POR CONOCIDOS LOS TRASPASOS DE CRÉDITO AUTORIZADOS POR LA PREFECTA PROVINCIAL MEDIANTE LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES: RESOLUCIÓN No. GADPZCH-P110-2023, DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 2023; RESOLUCIÓN No. GADPZCHP-111-2023, DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2023; Y, RESOLUCIÓN No. GADPZCH-P-116-2023, DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2023” - LA SEÑORA PREFECTA: “Señor Secretario sírvase proceder con el siguiente punto del Orden del Día”.- EL SEÑOR SECRETARIO: TERCER PUNTO INCORPORADO EN EL ORDEN DEL DÍA: ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN SOBRE EL PEDIDO REALIZADO POR LOS MORADORES DE LOS BARRIOS NAMÍREZ BAJO, NAMBIJA BAJO, SAN CARLOS DE LAS MINAS Y NAMBIJA PARA LA REVOCATORIA O REVERSIÓN DE LA DELEGACIÓN DE LA COMPETENCIA INSTITUCIONAL OTORGADA POR EL GOBIERNO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE AL GOBIERNO PARROQUIAL RURAL DE CUMBARATZA, PARA LA REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS Y LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CARROZABLE DE NAMÍREZ BAJO A NAMBIJA BAJO, PARROQUIA CUMBARATZA, CANTÓN ZAMORA, PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE” - LA SEÑORA PREFECTA: “En este
momento compañeros Consejeros está para conocimiento el tercer punto del orden del día, que corresponde al análisis para la revocatoria de la delegación de competencia que tiene el Gobierno Parroquial rural de Cumbaratza para la realización de estudios y la construcción del puente carrozable de Namírez Bajo a Nambija Bajo, parroquia Cumbaratza; para información de todos los compañeros Consejeros, en este momento reposa ya en sus manos los documentos que permiten generar este análisis, mismo qué no ha constado en la convocatoria que se dio para esta sesión ordinaria, porque hasta el día de ayer tuvimos ya todos los documentos, todo el expediente completo, y este pedido nació a raíz del 16 de noviembre que hay una acta de la Asamblea ciudadana, que viene de los barrios Nambija Bajo, Namírez Bajo, Puente Azul, San Carlos de las Minas, Nambija, donde resuelven que se debe o hacen más bien la exigencia de la construcción de dicho puente, como bien decía la compañera Presidenta del barrio Namírez, esta es una zona económicamente importante para el cantón Zamora y para la Provincia, es histórico los yacimientos de oro, de Minería artesanal del trabajo en torno a Minería artesanal que hay en Nambija y por muchos años estos sectores han pedido la construcción de su puente, es por ello que con fecha 16 noviembre hay un acta de una asamblea ciudadana donde hacen la exigencia de la construcción, entre los documentos adjuntos también está un oficio con fecha 30 de noviembre, dirigido desde los presidentes de los diferentes barrios hacia la Prefectura de la Provincia, exigiendo la construcción del puente, se tomen consideración una partida presupuestaria para el proyecto del presupuesto 2024 de la institución y también hacen mención de la revocatoria de la competencia al gobierno parroquial y que a su vez lo ejecute el gobierno provincial, netamente bajo criterios técnicos y económicos que le garantice a este sector tener la construcción de su puente, para ello nosotros como Prefectura hemos pedido los respectivos informes técnicos y jurídicos para el análisis de este punto; entonces en este momento compañeros está consideración, previo a lo cual pedimos en este momento la intervención del Dr. Víctor Hugo Hidalgo, Procurador Síndico de la institución, para la exposición de su criterio jurídico en el marco de este pedido de revocatoria o reversión de la competencia otorgada” - EL PROCURADOR SÍNDICO: “Buenas tardes señora Prefecta, señor Viceprefecto, señores Consejeros Provinciales, compañeros de la Institución, compañeros del GAD Municipal de Palanda, señoras y señores presentes en esta Sesión ordinaria de Consejo Provincial; quiero informarles que efectivamente los moradores de los barrios Namírez Bajo, Nambija Bajo, San Carlos de las Minas y Nambija, habían hecho una petición a su autoridad señora Prefecta, solicitando de que se revocará o se revertiera la competencia otorgada al Gobierno Parroquial de Cumbaratza mediante la firma de del convenio No. 033-2023, de fecha 10 de mayo del año 2023, por el cual el Consejo provincial delega la Gestión de la competencia al Gobierno Parroquial rural de Cumbaratza, señora Prefecta a raíz de ese pedido se han obtenido los informes técnico del administrador del convenio, también se ha obtenido el informe o la certificación de disponibilidad presupuestaria y también un
informe de la Dirección de Planificación respecto o que señala cómo están los estudios para la realización de esa obra, señores Consejeros en el informe que tienen ustedes en sus manos, el informe No. 967 de fecha 26 de diciembre, indica claramente dos aspectos puntuales: el primero tiene relación a los hechos facticos que han ocurrido respecto de la revocatoria de la competencia, y el otro tema importante que ustedes tienen que analizar es el tema legal, en lo fáctico existe el pedido señora Prefecta y señores Consejeros por parte de los moradores de estos barrios que señalamos indicando pues que es una prioridad la construcción de un nuevo puente carrozable, tomando en consideración señalan ellos que el puente actual ha culminado ya su vida útil y que está en riesgo incluso de caerse y la consecuencia que podría ocurrir, incluso hasta con la pérdida de vidas humanas, en esa posibilidad se había pedido de una intervención directa del Consejo Provincial, tomando en consideración de que el Consejo Provincial había señalado en días anteriores de que cuenta con los recursos suficientes para iniciar ya la construcción inmediata de esa obra, en este informe también está constando la disponibilidad económica y presupuestaria que entrega el compañero Director Financiero de la Institución, el Dr. Ángel Bolívar Saavedra que señala que, en el Consejo Provincial existe la Partida presupuestaria No. 44750105.147.0011, denominada Construcción del puente vehicular sobre el río Zamora, sector Namírez Bajo, paso a Nambija Bajo, cantón Zamora, provincia de Zamora Chinchipe, con un valor de 2 millones; señora Prefecta y Consejeros, así mismo existe el memorando de fecha 22 de diciembre de 2023, firmado por el Director de Obras Públicas de la Institución que a su vez es el administrador del referido convenio No. 033-2023 de fecha 10 de mayo; aquí también hay un aspecto importante que señala el administrador del convenio, que está suscrito en el punto No. 3 del informe que señala lo siguiente: con estos antecedentes informo que la delegación entregada al Gobierno Parroquial se encuentra abandonada, en consideración a que al Administrador del convenio no se le ha notificado de ningún avance de dicho convenio, es decir desde que se firmó el convenio del 10 de mayo de 2023, hasta la fecha no ha habido ningún avance y con la certificación del Director de Planificación del Gobierno Provincial, señala que el Gobierno provincial en la dirección de planificación concretamente existe ya los estudios para este puente y que en la actualidad solamente se están actualizando los mismos, es decir señores Consejeros, que con esos informes corroboramos de que el Gobierno Provincial prácticamente ya tiene los estudios y además los recursos para construir inmediatamente este puente, entonces no amerita de que se mantenga la delegación de la competencia a un Gobierno Parroquial que todavía no tiene los estudios ni tampoco tiene la plata y si se sigue hacer la gestión va a demorar demasiado tiempo y nosotros ya tenemos o contamos con todos los insumos para entrar a construir inmediatamente esa obra; eso señora Prefectos y señores Consejeros en cuanto a los hechos fácticos; vamos a lo legal en cambio, que también es un punto importante que hay que tomar en consideración porque recuerden ustedes de que en todo caso la competencia se
otorgó con un acto normativo que es el convenio; señora Prefecta y señores Consejeros ese convenio tiene que deshacerse en la misma forma que se hizo, hay un viejo principio en Derecho que señala que las cosas en derecho como se hacen se desasen, este convenio fue otorgado por el Consejo Provincial en sesión ordinaria, es por eso que se ha incluido en el orden del día, para que el Consejo Provincial resuelva sobre la revocatoria o reversión de esta competencia, ahora bien es permitida la revocatoria o la reversión de la competencia?, sí, y lo establece el COOTAD y en el Código Orgánico Administrativo señores Consejeros, qué dice el COOTAD en el artículo 279“Delegación a otros niveles de Gobierno, los Gobiernos Autónomos Descentralizados Regional, Provincial, Metropolitano o Municipal podrán delegar la gestión de sus competencias a otros niveles de gobierno sin perder la titularidad de aquellas, esta delegación requerirá acto normativo del órgano legislativo correspondiente, y podrá ser revertida de la misma forma y en cualquier tiempo”, así señala la normativa, dice que la delegación de la competencia puede ser revertida en la misma forma en que se otorgó y en cualquier tiempo, no pone otra condición y también el Código Orgánico Administrativo señala pues que la delegación de la gestión no supone la sesión de la titularidad de la competencia, una cosa que hay que aclarar, es que cuando el gobierno provincial delegó la competencia al gobierno parroquial rural de Cumbaratza, no le delegó la competencia como tal, le delega la gestión de la competencia porque recuerden ustedes que la competencia es irrenunciable y los titulares es la gestión y esa gestión puede ser revocada o puede ser revertida, ahora yo aquí en el informe señalo dos cuestiones puntuales respecto de la figura jurídica que debe utilizar el Consejo Provincial para revocar o para revertir esta esta competencia porque el COOTAD habla de la reversión, pero en cambio el COA habla de la revocatoria de la competencia y es por eso que también en la petición del colectivo y de la ciudadanía de los sectores que se beneficiarán con esta obra señalan de que el consejo provincial resuelva la revocatoria o la reversión, yo creo que se debe utilizar los dos términos para no contradecir a lo que señalan las normas, recuerden ustedes que estamos hablando de dos Códigos Orgánicos, el Código Orgánico Administrativo y el Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y descentralización, entonces los dos tienen una jerarquía más elevada de la ley ordinaria y por lo tanto Entonces yo aconsejaría de que el consejo provincial si es que va a resolver la revocatoria resuelva Entonces los dos términos la revocatoria y /o reversión de la competencia otorgada al GAD Parroquial de Cumbaratza, está indicado en la parte final del criterio jurídico que se encuentra en las manos de los señores Consejeros, entonces de que es legal y procedente se revoque la gestión de la competencia exclusivo para realizar los estudios y la construcción del puente, dejar sin efecto prácticamente el convenio 033 - 2023 y notificar al GAD Parroquial, para que surta los efectos legales que corresponda; señora Prefecta, señores Consejeros hasta ahí mi informe, si requieren alguna aclaración estamos prestos a hacerlo, muchas gracias” - LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos la intervención del
Procurador Síndico, Dr. Víctor Hugo Hidalgo que ha sido bastante claro y nos ha dado un análisis bastante detallado de la razón de su informe jurídico para la revocatoria o reversión de la competencia para los estudios y la construcción del puente carrozable en el sector Namírez Bajo paso a Nambija Bajo; damos la palabra al Consejero Víctor Sarango” - EL CONSEJERO VÍCTOR SARANGO: “Me parece que ya todos tenemos la claridad de la exposición que dio a conocer el Dr. Víctor Hugo Hidalgo, respecto a la parte jurídica y también tenemos el otro insumo que es el informe técnico, contamos con ese informe técnico, pero sobre todo contamos con el recurso financiero que el 12 de diciembre se aprobó en el seno del Consejo, en una Sesión extraordinaria, por lo tanto contamos con los recursos, contamos con el informe técnico y el informe jurídico; con esto yo mociono para que en base a lo establecido en el Art. 279 del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización; Art. 73 del Código Orgánico Administrativo, y con fundamento en los informes técnicos, financiero y jurídico, emitidos por los directores de Obras Públicas, Planificación, Financiero y Jurídico de la Institución, revocar y/o revertir la delegación de la gestión de la competencia institucional otorgada por el Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe al Gobierno Parroquial Rural de Cumbaratza, para la “REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS Y LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CARROZABLE DE NAMÍREZ BAJO A NAMBIJA BAJO, PARROQUIA CUMBARATZA, CANTÓN ZAMORA, PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE”; y, consecuentemente se declare terminado el Convenio No. 033-2023, de fecha 10 de mayo de 2023, celebrado entre el GAD Provincial de Zamora Chinchipe y el GAD Parroquial Rural de Cumbaratza; muchas gracias” - LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos la intervención del compañero Víctor Sarango, quien ha planteado la moción para la aprobación del punto 3 del orden del día; en este momento damos la palabra al Consejero Henrry Ordóñez”.- EL CONSEJERO HENRRY ORDÓÑEZ: “Muy buenas tardes queridos hermanos del cantón Palanda, señora Prefecta, señor Viceprefecto, señores Alcaldes, señoras Presidentas de los Gobiernos Parroquiales, señoras Consejeras Provinciales, señores Directores, en fin saludarles, aquí nosotros somos cercanos al cantón Palanda, fuimos creciendo como hermanos con este cantón y por eso es el cariño que te le tenemos; bien, mi intervención va netamente en este punto, revisando todo esto en verdad se les ha dado la competencia al Gobierno Parroquial y nosotros vemos con mucho asombro como Alcaldes que se da así nomás las competencias sin ninguna responsabilidad, sin ninguna partida, entonces muy amplio un convenio que han presentado y bien lo dijo el señor Director Jurídico y está muy claro entonces en base a eso yo quiero apoyar la moción presentada por el compañero Viceprefecto, entonces apoyamos la moción del compañero Víctor, muchas gracias” - LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos la intervención del Consejero Henrry Ordóñez, damos la palabra al Consejero Manuel González”.- EL CONSEJERO VÍCTOR GONZÁLEZ: “Bueno yo creo que es importante además todo lo que diga o indique la parte jurídica, debe existir más la voluntad de cada uno de nosotros, de poder apoyar, de poder
ayudar el hombre y las damas, todos creo que son o debemos ser de una sola palabra, los moradores del sector de Namírez Bajo en algún momento me invitaron a una segunda reunión y me dijeron que si es que este punto llegaba al Consejo Provincial, yo votaría a favor del puente, porque queremos el puente, no queremos nada más y quisiera también apoyar la propuesta del señor Viceprefecto, específicamente porque ya tenemos la partida por 2 millones, cómo vamos a decir no queremos la plata, yo creo que aquí lo que vamos a decirle señora Prefecta, es que vayamos viendo de dónde podemos sacar un poquito más de recursos, porque sí creo que nos va a faltar aquí, porque este puente tiene que ser analizado y trabajado en un convenio con el Municipio de Zamora, porque tanto Namírez Bajo son áreas urbanas, de repente peleamos de una competencia en algo que no está en el sector rural, aquí también quiero ser claro, esto está en la competencia a lo mejor o porque el puente fue en su tiempo construido por el Consejo Provincial, a lo mejor por eso, pero estos dos barrios son de la parroquia de Cumbaratza y están en la parte urbana y aquí tiene que cumplirse las normas urbanísticas del Municipio de Zamora, entonces tenemos que trabajar en este estudio del puente como acople lo que indique las normas del Municipio de Zamora, tiene que ser un puente con iluminación, bonito donde de la representación a todo nuestro cantón Zamora y a la Provincia, por supuesto que dentro de esto vamos a dar como Municipio, todo el apoyo y vamos a pedir a todos los técnicos del Municipio de Zamora y a todos los técnicos del Consejo Provincial para que este proyecto sea socializado con toda la gente Namírez Bajo, Nambija, San Carlos, con todos los moradores para que se pueda indicar un trabajo que necesitamos, que sea de duración, de elegancia para nuestra querida Cumbaratza y cómo no para la Provincia entera, desde ya a lo mejor todavía no toman votación, pero pedirles a todos los Consejeros que por favor apoyen este tema que será de importancia para el bienestar de todos, a lo mejor si alguien tenía la voluntad de pedir la competencia, a lo mejor pensando presentar en la CTEA, tampoco no es malo de repente dar la posibilidad que puedan hacer gestión, por eso quiero pedirles a todos los amigos que están acá, a lo mejor algunos son de Zamora, que mejor regalemos un fuerte aplauso para que los Consejeros ya se decidan a darnos el voto a favor, muchas gracias” - LA SEÑORA PREFECTA: “Damos la palabra al Consejero Segundo Jaramillo”.- EL CONSEJERO SEGUNDO JARAMILLO: “Gracias señora Prefecta, expresar de antemano que apoyamos la moción, pero yo creo que también como Órgano Legislativo, como Consejo Provincial, en su momento habrá que tomar las decisiones claras en base a lo jurídico, como decía el compañero Henrry, somos responsables a nivel del Consejo Provincial y no se trata de hacer un convenio y luego firmar y después devolver, creo que somos personas serias acá; este convenio ha sido muy amplio porque pide el convenio para estudio y construcción, que eso no puede volverse a repetir, porque una cosa es estudio y una vez teniendo el estudio, lo convence o no lo convence al Alcalde de Zamora para que diga que el puente es bonito, eso es muy diferente, sabiendo el presupuesto que se tiene, el diseño, los
planos, ahí le vamos a ver, entonces son dos cosas muy diferentes, que quede claro, entonces más bien por ese lado vamos para que se tenga en cuenta porque primero hay que hacer los estudios teniendo los estudios sí decir bueno ahora sí quiero la competencia porque tengo los estudios para buscar la gestión y si les vamos apoyar, porque es prioridad y cuenta en presupuesto mismo, gracias a la buena voluntad de la señora Prefecta y a ustedes compañeros, pero si hay que tener en cuenta esto ya que es delicado, entonces apoyo a la moción, gracias”.- LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos la intervención del Ing. Segundo Jaramillo, tal vez algún Consejero o Consejera que quiera tomar la palabra en este momento?, le damos la palabra a la compañera Ana Rodríguez”.- LA CONSEJERA ANA RODRÍGUEZ: “Estimada Prefecta, señor Viceprefecto, estimados compañeros de los diferentes cantones y también las compañeras de los Gobiernos Parroquiales; bueno yo soy Presidenta de un Gobierno Parroquial, soy consciente y conozco el presupuesto que manejamos como Gobiernos Parroquiales, es verdaderamente pequeño, considerando que la Prefectura de acuerdo a lo que nos mencionó el jurídico, tiene los estudios, tiene los recursos para la construcción del puente, yo creo que es pertinente que lo pudiera hacer en realidad la Prefectura y a lo mejor esos recursos quería poner en este caso el Presidente del Gobierno Parroquial, tener para poder ejecutar esta obra, los puede destinar a otras partidas, de acuerdo a su competencia también, entonces yo considero que son 2 millones de dólares que tengo entendido que se está gestionando para este puente exactamente, al menos el valor del IVA es bastante alto, entonces yo no sé y me hago la pregunta si el presidente del Gobierno Parroquial está en la capacidad de poder asumir ese valor del IVA que haciendo el cálculo son 240,000, entonces más bien en ese sentido compañeros no sé está a criterio de cada uno de ustedes para poder aportar con nuestro criterio y pues finalmente terminar dando el voto a favor del punto propuesto, eso señora Prefecta” - LA SEÑORA PREFECTA:
“Agradecemos la intervención de la Consejera Anita Rodríguez, ¿tal vez alguna otra intervención de los compañeros?, si no tenemos ninguna otra intervención vamos a proceder a la respectiva votación; señor Secretario sírvase dar lectura a la moción planteada por el Consejero Víctor Sarango y tomar la respectiva votación” - EL SEÑOR SECRETARIO: “Sí señora Prefecta, señoras y señores Consejeros procedemos a tomar la votación a la moción propuesta por el Consejero Víctor Sarango, en el sentido de que el Consejo Provincial de Zamora Chinchipe en base a lo establecido en el Art. 279 del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización; Art. 73 del Código Orgánico Administrativo, y con fundamento en los informes técnicos, financiero y jurídico, emitidos por los directores de Obras Públicas, Planificación, Financiero y Jurídico de la Institución, revoque y/o revierta la delegación de la gestión de la competencia institucional otorgada por el Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe al Gobierno Parroquial Rural de Cumbaratza, para la “REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS Y LA CONSTRUCCIÓN
DEL PUENTE CARROZABLE DE NAMÍREZ BAJO A NAMBIJA BAJO, PARROQUIA
CUMBARATZA, CANTÓN ZAMORA, PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE”; y, consecuentemente declarar terminado el Convenio No. 033-2023, de fecha 10 de mayo de 2023, celebrado entre el GAD Provincial de Zamora Chinchipe y el GAD
Parroquial Rural de Cumbaratza; al respecto dígnense consignar su voto señoras y señores Consejeros: Sra. Alba Jiménez, en delegación del Consejero Francisco Cordero Carrión: a favor; Ing. Teresa Alba, en delegación del Consejero Jhonatan
Chiriboga Orellana: a favor; Consejero Víctor González Salinas: a favor; Consejero Jairo Herrera González: ausente; Consejero Segundo Jaramillo Quezada: a favor; Consejera María Lalangui Cabrera: ausente; Consejera Mayrene Lozano Japón: a favor; Consejero Henrry Ordóñez Jaramillo: a favor; Consejera Ana Rodríguez
Quiñonez: a favor; Sra. María Velásquez, en delegación del Consejero Paúl Rodríguez
Narváez: a favor; Consejero Víctor Sarango Guamán: a favor; Consejero Segundo Sarango Masache: ausente; Consejero Luis Seas Quezada: a favor; señora Prefecta: a favor”.- Señora Prefecta el resultado es el siguiente: la moción propuesta por el Consejero Víctor Sarango, ha recibido once (11) votos a favor. En consecuencia, en uso de las atribuciones concedidas en los Art. 279; 47, letra c) y t) del COOTAD; Art. 73 del Código Orgánico Administrativo; en concordancia con lo prescrito en el Art. 28 de la Ordenanza que Regula el Procedimiento Parlamentario del Consejo del Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe: EL CONSEJO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE POR UNANIMIDAD RESUELVE: EN BASE A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 279 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL, AUTONOMÍA Y DESCENTRALIZACIÓN; ART. 73 DEL CÓDIGO ORGÁNICO ADMINISTRATIVO, Y CON FUNDAMENTO EN LOS INFORMES TÉCNICOS, FINANCIERO Y JURÍDICO, EMITIDOS POR LOS DIRECTORES DE OBRAS PÚBLICAS, PLANIFICACIÓN, FINANCIERO Y JURÍDICO DE LA INSTITUCIÓN, REVOCAR Y/O REVERTIR LA DELEGACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA COMPETENCIA INSTITUCIONAL OTORGADA POR EL GOBIERNO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE AL GOBIERNO PARROQUIAL RURAL DE CUMBARATZA, PARA LA “REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS Y LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CARROZABLE DE NAMÍREZ BAJO A NAMBIJA BAJO, PARROQUIA CUMBARATZA, CANTÓN ZAMORA, PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE”; Y, CONSECUENTEMENTE DECLARAR TERMINADO EL CONVENIO No. 033-2023, DE FECHA 10 DE MAYO DE 2023, CELEBRADO ENTRE EL GAD PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE Y EL GAD PARROQUIAL RURAL DE CUMBARATZA”.- LA SEÑORA PREFECTA: “Agradecemos compañeros y compañerasConsejeras el día de hoy, es un día histórico paraNamírez, Nambija Bajo, Puente Azul, San Carlos de las Minas y Nambija, el día de hoy se le está dando la viabilidad legal, ya estaba la viabilidad económica, faltaba la viabilidad legal para la construcción de esta anhelada obra, será una obra de muchísimo impulso al desarrollo productivo, económico de este sector de Zamora, y con mucha seguridad de toda la provincia; señor Secretario prosiga con el siguiente punto del Orden del Día”.- EL
SEÑOR SECRETARIO: “CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA: CLAUSURA”.-
LA SEÑORA PREFECTA: “Gracias señor Secretario, hemos agotado los puntos del orden del día, y agradecerles compañeros y compañeras Consejeras por su presencia el día de hoy en esta Sesión de Consejo, es la última sesión de este año 2023, de estos 7 meses de trabajo que llevamos al frente al honorable Gobierno Provincial, reiterar nuestro agradecimiento a nombre de todos quienes hacemos el Equipo Administrativo de la Prefectura, gracias por la unidad, por la cordialidad que ha sido una de las líneas que han guiado el trabajo, las discrepancias, las diferencias son parte, pero siempre que se las lleve con altura y con respeto hacen que este tratamiento de los diferentes puntos en este Seno del Consejo garanticen el desarrollo de la Provincia, así que yo agradezco de verdad, estamos demostrándole a la provincia el compromiso que tenemos para su desarrollo, deseándoles también muchas bendiciones en el nuevo año, que sea un año de paz, de bien en cada uno de sus núcleos familiares, en nuestros Gobiernos Parroquiales, Gobiernos Municipales, que siga primando la cordialidad, que siga primando la unidad interinstitucional y que esto le garantice el desarrollo vial, turístico, productivo de nuestra querida Zamora Chinchipe, a usted Ing. Segundo Jaramillo, agradecerle por habernos recibido el día de hoy acá en esta Sesión de Consejo, un bonito 2024 para todos, sin más damos por clausurada la presente sesión ordinaria, muchas gracias”. El Consejo resolvió, además, que las resoluciones adoptadas en la presente Sesión, surtan efecto inmediato sin esperar la aprobación previa del Acta receptiva. Se deja constancia expresa que los documentos que se entregaron en el desarrollo de la Sesión, se agregan en originales para ser adjuntados al Acta. Siendo las doce horas con cuarenta minutos, la señora Prefecta declaró clausurada la Sesión
Ing. Karla Reátegui Encarnación
PREFECTA PROVINCIAL
Dr. Luis Balladares Villavicencio
SECRETARIO GENERAL