Edición 224

Sinaloa. Semanario. 21 de marzo de 2018 - Año 3 - Edición 224

complot de Zamora y Clouthier

Debates para descalificar a Cuén Ojeda

Delito penal en demanda contra Rubén Félix Hays LEGISLADORES DEL PRI ATENTARON CONTRA EL PUEBLO DE SINALOA

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Ríos Estavillo: Fiscal Fifí Culiacán, Sinaloa 21 de marzo de 2018 Edición No. 224

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

16

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos.

--------------------------------------------------------

4

Sinaloa incluído en el fraude cibernético....

Debates: el complot de Zamora y Clouthier

6

8

¿Pifia de la corte o temor al hartazgo?

Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

Delitos ambiental y penal en demanda contra Félix y socios

10

La alianza electoral Quirino-Malova

18

Legisladores venden las luchas campesinas de Sinaloa

COLUMNAS

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Jenaro Villamil Homozapping

Leonel Solís Carácter Político

20

--------------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa

www.proyecto3.mx

Editorial

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

La voz del director general

3

Eduardo Sánchez Encinas

¿Por qué empoderar más a la policía agresiva y a veces criminal?

El resolutivo de la Supremo Corte de la Nación que amplía las facultades a la policía para detener a transeúntes y automovilistas para revisarlos, apelando al criterio -escaso en la mayoría de los casos- de los desacreditados representantes de la ley, se volvió tema de debate porque la medida requiere, primero de la depuración y capacitación a nivel profesional de esas corporaciones.

Lo menos que puede decirse de los magistrados es que ignoraron la realidad de la vida diaria de la inmensa mayoría de los mexicanos, que viven una perma-

nente situación de inseguridad que, con frecuencia, ubica a las fuerzas de seguridad tan peligrosas como las bandas delincuenciales, porque son repetitivos los casos en que ambos grupos comparten sus integrantes por ineptitud de los mandos oficiales y de los gobernantes.

Por ser este un año electoral de enorme trascendencia, la resolución de la Corte es vista como una concesión velada al gobierno federal para reforzar sus planes de contención por la fuerza si surge un fuerte movimiento ciudadano de protesta por el resultado de las elec-

ciones, en apoyo de lo que ya prevé la cuestionada Ley de Seguridad Interior al disponer el apoyo militar en los patrullajes de vigilancia.

Si la autorización a una mayor presencia de soldados y marinos en centros urbanos y comunidades rurales despierta rechazo por sus implicaciones, la facultad a la probada carencia de la policía de respeto a los derechos y garantías elementales del ciudadano, es definitivamente para alarmar la desconexión de los ministros del poder judicial con la realidad que vivimos los ciudadanos ca-

rentes de la protección y la vida cómoda de esa élite del poder judicial, tan ostentosos como sus pares del ejecutivo y el legislativo.

Nunca será buen momento para un permiso jurídico de esa naturaleza, pero resulta más cuestionable por el contexto político-electoral del país y, sobre todo, porque padecemos una policía que es parte de nuestro grave problema de seguridad pública, que es compulsiva violadora de derechos y a veces extensión de los grupos criminales.

OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala

ROMPIENDO EL SILENCIO Aquella exclamación de Carlos Salinas de Gortari en las primeras semanas de 1994: “No se hagan bolas”, levanta un tsunami en 2018, con una diferencia: La frase del ex presidente se dirigió expresamente a los priistas. Ahora retumba en todo el espectro electoral de 2018.

La imagen que difunde el gobierno de Enrique Peña Nieto, la que exhiben los árbitros electorales, los dirigentes de los partidos y los candidatos presidenciales, sobre todo los que están rezagados, es la de que el engrudo se les está haciendo bolas cuando todavía no arrancan formalmente las campañas rumbo al 1 de julio.

Si está latente la inveterada sospecha de una operación de Estado como anticipación del fraude electoral, lo que empieza a dar verosimilitud a la hipótesis es el grotesco espectáculo que ofrecen los aspirantes a la candidatura presidencial bajo la fórmula de “independientes”: Margarita Zavala de Calderón, Jaime El Bronco Rodríguez y Armando El Jaguar Ríos Piter y el escándalo de las firmas de apoyo falsas.

De qué tamaño será el cochinero, que el propio Instituto Nacional Electo-

Margarita Zavala: protegida por el INE en la falsificación de firmas

ral reconoció a toro pasado que sólo la precandidata indígena María de Jesús Patricio acreditó más de 90 por ciento de autenticidad de las firmas; aunque no le hayan sido suficientes para alcanzar la cuota requerida para su registro.

Aunque ahora los tres aspirantes cogidos con los dedos en la puerta pretenden que fue mínimo el porcentaje de firmas simuladas, lo cierto es que de los cinco millones 378 mil 776 de firmas reportadas, dos millones 147 mil 325 fueron trampeadas.

De los tres nombrados, vale destacar que fueron militantes de partido con registro oficial nacional, lo que confirma nuestra afirmación sostenida en otras entregas de que resulta más cómodo jugarle al francotirador que someterse a los rigores de las normativas internas de los partidos que a su vez son sujetos obligados del régimen electoral.

Si por mucho menos de las descomunales cifras apuntadas los magistrados electorales federales han declarado la nulidad de los resultados de algunas elecciones de gobernador o diputados, lo que debiera esperarse es que los consejeros electorales dieran

por concluida la aventura de los “independientes”.

La coartada de los “independientes” se sostiene en el supuesto de que la sustitución del procedimiento manual por el de las aplicaciones digitales provocó la anarquía, pero las fallas de estas aplicaciones fueron denunciadas desde diciembre pasado, el INE no las subsanó y los aspirantes siguieron su alegre trote hasta que el fraude les hizo crisis.

Es de advertirse en ese fraudulento agandalle de firmas, es que cada vez con mayor insistencia el INE plantea en sus simulacros la opción del voto constitucional digital. Si casi 50 por ciento de las firmas “de apoyo” fueron trucadas, ¿que no sucederá en la elección formal?

Lo que brota cargado de pus en esas maniobras, es la subcultura del fraude y lo podemos ilustrar en el caso específico de la ex panista Zavala de Calderón, a la que se invalidaron 708 mil 606 firmas; no obstante lo cual, desde que solicitó su registro anunció eufórica que aparecería en la boleta electoral el 1 de julio. Confirmó esa pretensión después de que fue pillada con las manos en el

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

fraude.

Citamos ese caso como prototipo, por una razón elemental: El marido de Margarita, Felipe Calderón Hinojosa, que fue nombrado Presidente con una diferencia mínima de 0.56 por ciento en 2006, declaró haber llegado a Los Pinos, “aiga sido como aiga sido”.

Documentemos la referencia: Un grupo de especialistas en informática, algunos de ellos investigadores de la UNAM, en un análisis científico del proceso de elección presidencial de 2006, concluyó que la base de los algoritmos empleada en el Sistema de Cómputo del Instituto Federal Electoral (IFE) fue alterada, de suerte que la transferencia de información desde las computadoras de casilla a las terminales de computo trasmitió datos predeterminados desde la instalación de los chips.

Ese hallazgo se potenció y dio pie a la sospecha política: Estando Vicente Fox en funciones, y Calderón como candidato presidencial, el presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde Ramírez contrató para dar asistencia tecnológica a la operación del sistema de cómputo (Pasa a la pág. 17)...

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Sinaloa incluido en el fraude cibernético....

En el PRI ya saben que Mario Zamora va a perder Álvaro Aragón Ayala CIUDAD DE MEXICO.- Sinaloa es considerado “un estado prioritario” en el fraude cibernético que el Partido Revolucionario Institucional proyecta realizar en las elecciones del 1 de julio con el apoyo de la empresa Cambridge Analytica, la cual ha influido en procesos electorales en Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña y México, manipulando las preferencias a través de la base de datos obtenida de Facebook.

Los operadores de “El Fraude Meade” tienen la encomienda de “apoyar con los números” a Mario Zamora Gastélum, candidato del PRI-PVEM-PANAL, al Senado de la República por Sinaloa, y “arrebatarle todos los votos posibles al PAN-PRD-MC”, para que triunfe también en aquella entidad el candidato del presidente Enrique Peña Nieto.

Jenaro Villamil, escritor y periodista de PROCESO y colaborador de PROYECTO 3 precisó que Cambridge Analytica, empresa que se dedica a modificar algoritmos en las redes sociales ha sido vinculada con el candidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade.

Fuentes internas del partido y de los asesores de marketing “filtraron” a distintos medios, desde enero de este año, que a través de una recomendación del canciller Luis Videgaray, amigo personal de Jared Kushner, yerno de Trump, se comenzaron a utilizar los servicios de Cambridge Analytica.

El plan es “hacer triunfar en las computadoras a Meade” y a un grupo de sus allegados entre los que se encuentra Mario Zamora Gastélum, de quien ya saben en el PRI que va a perder las elecciones en Sinaloa, pero que “Meade lo quiere a un lado de él” Jorge Alberto López Gallardo, observador electoral no oficial en las dos últimas elecciones presidenciales (20062016) dijo también a PROYECTO 3 que en Sinaloa y otros estados y principalmente en la elección de Presidente de la República, que el fraude será operado a través de “un sistema de modificación de datos”.

“Ustedes están en Sinaloa. Un estado prioritario en el fraude cibernético del PRI”, puntualizó.

López Gallardo es profesor Física Nuclear de la Universidad de Texas en El Paso (UTEP). Concedió también una amplia entrevista a periodistas de sin

embargo y les revelo que “el grupo político en el poder prepara un fraude del mismo tamaño el 1 de julio para llevar a la Presidencia de la República a José Antonio Meade Kuribreña, abanderado de la alianza entre el PRI, PVEM y Panal”.

A SinEmbargo - dijo-: “ El fraude electoral de 2018 es posible, pues se opera desde las entrañas del Instituto Nacional Electoral (INE) que se alista para nombrar a un ganador el 1 de julio antes de la media noche que, además no será el que pueblo mexicano elija en las urnas” “La operación para consumar el fraude durante la noche del 1 de julio y la madrugada del 2 de julio ya se echó andar” –afirmó- pues “el INE se empeña en dar a conocer a un candidato con ventaja sobre los otros a las 11 de noche el día de la elección, únicamente con 12 por ciento de las casillas computadas, explicó el investigador que formó parte de un equipo de observadores electorales no oficiales que analizaron los números de las elecciones presidenciales de 2006 y 2012, y que concluyó, en ambos casos, que hubo fraude electoral”.

El INE, explicó en la entrevista con periodistas de SinEmbargo, ya anunció lo que llamó “PREP [Programa de Resultados Electorales Preliminares y el Conteo Rápido] de nueva generación”, con tecnología de punta, pero manipulable, explicó el investigador que en 2012 afirmó que se preparaba fraude electoral para hacer que Enrique Peña Nieto, el entonces abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ganara.

“Tienen el control y eso les resulta en muchas ganancias, mucho dinero.

Eso no lo van a soltar. Lo único que tienen que hacer es ajustar los números a lo último”, dijo.

El profesor de la Universidad de Texas recordó que en 2012 se dio una “pugna de fraudes”; el fraude “a la antigüita con la compra del voto” y el “fraude cibernético”, que un grupo de investigadores mexicanos que se hizo llamar “Los Anomaleros”, entre ellos López Gallardo, analizó y documentó.

“Se dieron ambos a favor de Peña Nieto. Se puede detectar la firma electrónica del fraude; esto vieron varios investigadores. La manera en la que se da la cuestión cibernética es la modificación de los datos: modifican los datos del PREP, los cambian para presentarlos

y dar una imagen equivocada a la gente, para que la gente piense que va a ganar tal o cual. Son números creados a voluntad de quien lo está haciendo. Lo hemos visto porque no tienen la firma estadística que deberían de tener. Tiene unos cambios que no son posibles de acuerdo con un serie de reglas estadísticas que se deben satisfacer. Los números que presentó el IFE [Instituto Federal Electoral ahora INE] no satisfacían estas reglas, tanto los del PREP, como los de conteo distrital”, explicó.

Para la consumación del fraude de este año, la propuesta de Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE, es fundamental, añadió.

En la elección de este año, por ser concurrente y de acuerdo con las nuevas reglas, se instalará una sola casilla para la elección de Presidente de la República y otros cargos. Al elector se le darán varias boletas que depositará en distintas urnas. Para poder dar un resultado a las 11 de la noche, Córdova propuso, explicó el investigador, computar las casillas de Presidente primero en base a unas “hojas de operaciones” que serán llenadas por los funcionarios de casilla con los datos de la urna, para con apenas 12 por ciento del total de la votación salir a dar los primeros resultados a las 11 de

la noche.

El ejercicio estadístico se basa en un porcentaje pequeño que se presta a una manipulación política ante la posible selección de casillas favorables y descarte de las desfavorables para obtener los resultados al gusto, precisó.

“El sistema electoral tiene todos los mecanismos para funcionar de manera correcta, pero por otro lado tiene todas las fallas mexicanas que hacen que las cosas no salgan como deberían de ser.

Los paquetes electorales se quedan resguardados en los distritos bajo vigilancia del Ejército, y se ha visto que antes de que lleguen los paquetes se encierra gente en los distritos y se quedan ahí llenando boletas. Son cosas muy mexicanas porque debilitan el sistema hecho de manera profesional: el PREP, la vigilancia, el instituto ciudadano”, dijo.

El software para el robo de la elección se instalará el “algún servidor secreto”, unas semanas antes de los comicios del 1 de julio y se formarán los grupos para la compra de votos.

El 1 de julio el PRI echará andar la maquinaria para la sustitución de representantes de casilla, los acarreos, la intimidación a votantes, la compra de fotos de boletas electorales y el embarazo de urnas.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

5

Galindo, el suplente incómodo Eulalio Valdez Convertido en una figura grotesca, arcaica y desgastada de la política, que no entiende que sus mejores tiempos ya pasaron y que una eventual candidatura le generaría al PRI mas repudio y rechazo del electorado, que simpatías, Heriberto Galindo Quiñonez debe ya de dar oportunidad a otros cuadros de su partido y hacer a un lado sus actitudes de protagonismo y exhibicionismo,

que refleja su obsesión enfermiza por el poder.

El miembro destacado del menguado Chilorio Power fue postulado suplente del candidato a Senador, Mario Zamora Gastélum, quien en privado manifestó su molestia y rechazo a esa designación a favor de Galindo, a quien Zamora dice tenerle gran respeto y reconocimiento a su experiencia,

pero que su perfil no encaja en estos momentos en una campaña sumamente competida, en la que el PRI demanda figuras con alta rentabilidad electoral, que no es el caso del político nacido en Mocorito. ‘’ El suplente incómodo’’, como llaman miembros del equipo de Zamora al mocoritense, es producto de una perversidad política, ofreciendo la lectura de que hay intereses de grupos internos partidista que más que apoyar buscan hundir el proyecto del mochitense.

Zamora acaricia el sueño de ser Senador para buscar después con el respaldo de su amigo José Antonio Meade, la gubernatura, en el hipotético caso de que éste triunfe en los comicios del próximo primero de julio.

Sin embargo, todavía no empiezan las campañas y las cosas se le están complicando, teniendo en principio que cambiar su discurso y modificar sus propuestas, sobre todo en el combate de la corrupción y su lucha contra las que llamaba ratas del gobierno malovista, con los que ahora convive y forman parte del equipo priista.

La euforia de su destape como candidato, gracias al dedazo de su protector, el candidato presidencial, pronto se transformó en desencanto y amargura al sentirse humillado, cuando fue obligado a asistir al evento donde Gerardo Vargas Torres, hijo del ex secretario general de Gobierno, Gerardo Vargas Landeros, rindió protesta como coordinador en Sinaloa de Red de Jóvenes por México.

En ese acto priista el abanderado a Senador, fue forzado a saludar y hasta tomarse la foto junto con su adversario político, Vargas Landeros, que acompañó a su vástago junto con su esposa Mónica y demás integrantes de su familia.

Zamora tuvo que tragarse todo su orgullo y coraje. En todo el evento se le notó serio, con el rostro desencajado.

Luego se vino la designación como su suplente, de Galindo, noticia que recibió el ex director de Financiera Rural, como un cubetazo de agua helada. ‘’No tengo nada contra Heriberto.

Lo respeto y le reconozco su larga trayectoria política, pero tenerlo como suplente no ayuda’’, fue el comentario, según testigos, del abanderado tricolor.

Pero tales comentarios no pare-

cen hacer mella en la dura epidermis de este dinosáurico personaje, que creyó que su amigo el Presidente Peña lo iba a apoyar en su proyecto por la gubernatura.

Y en ese afán de lograr su objetivo, no vaciló en entrevistarse con el entonces gobernador , Mario López Valdez, el mismo que abandonó las filas del PRI para competir en las elecciones para gobernador en el 2010, apoyado en una alianza de partido, acabando con la hegemonía priista de más de 70 años en Sinaloa.

Galindo no logró ser Senador, pero si diputado federal. Luego fracasó en su intento por ser candidato a la gubernatura. Agandallado, en abierta promoción política, anunció que si perdía la carrera por la gubernatura se iba a retirar de la política.

El ladino y taimado político, dice que ya no hay quien se acuerde de eso y que si sigue vigente en la política es porque mucha gente le pide que siga aportando su experiencia y capacidad dentro del servicio público y el quehacer político.

Cuando lo cuestionan sobre ese compromiso, responde: Bien dicen que cae primero un hablador que un cojo.

AVE DE MAL AGÜERO

Heriberto, en su azarosa vida política ha sido estigmatizado como ave de mal agüero, por haber sido testigo y protagonista de hechos que desencadenaron en asesinatos políticos.

Amigo y colaborador cercano del ex gobernador de Guerrero, Ruiz Massieu, Galindo acompañaba a dicho personaje cuando fue arteramente asesinado a balazos. Milagrosamente Galindo resultó ileso, pues se encontraba platicando con Riuz Massieu a bordo de su carro.

Luego sufrió en carne propia el asesinato de su amigo Luis Donaldo Colosio, en Lomas Taurinas, Tijuana. Galindo era uno de los coordinadores de la campaña presidencial del sonorense.

Con este suceso fatal quedaron frustrados ambicioso proyectos políticos, entre ellos el de Heriberto, quien sentía que tenía ya la Senaduría en la bolsa…y de ahí derecho a la gubernatura….

Desde entonces ha sido un político de altibajos. A Galindo le da horror estar en la banca.

6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Debates: el complot de Zamora y Clouthier Álvaro Aragón Ayala El debate es una herramienta eficaz en el proceso de posicionamiento electoral. Desvirtuar la esencia democrática de este ejercicio y delinear estrategias para que la polémica concluya en la descalificación personal y política, eludiendo el debate dialéctico para dar paso a los insultos o acusaciones, es práctica común para quienes buscan aparecer en los procesos electorales como favoritos o punteros en las encuestas.

Sin embargo, los ataques a la persona no tienen ninguna justificación en política. Las ideas se defienden con argumentos. La dialéctica es el modo civilizado de entenderse entre ciudadanos.

Reconocidos politólogos afirman que la democracia es el fruto político de la dialéctica.

La dialéctica es, 1.-La teoría y técnica retórica de dialogar y discutir para descubrir la verdad mediante la exposición y confrontación de razonamientos y argumentaciones contrarios entre sí. 2.- El conjunto de razonamientos y

argumentaciones de un discurso o una discusión y modo de ordenarlos Una de las estrategias para contaminar o manipular los debates es forzar al adversario a consumir su tiempo de palabras defendiéndose de los insultos, difamaciones o de los ataques intelectualoides que se le dirigen. Es común ver como a algún contendiente con perfil de ganador “le hagan bola” dos o tres opositores para “reventarlo” y exhibirlo públicamente y como enseguida se difunde, en los medios, su imagen de perdedor, “tupiéndole”, hasta el cansancio, en las redes digitales.

El escucha de los debates, el que razona, el ciudadano inteligente, sabe que el que no insulta ni descalifica piensa y actúa mejor y vale más que aquel o aquellos que gritan o transforman el duelo dialéctico en una riña y el contraste de la opinión en un ejercicio de cantina.

El problema estriba en que la mayoría de los oyentes de radio o los telespectadores muchas veces no

analizan y práctica y morbosamente “devoran” el espectáculo debateño. Si a esto se le suma el control de los medios de comunicación y de las redes digitales el insultado o desacreditado es ubicado no como un político ecuánime ni respetable, sino como un fracasado.

En Sinaloa el tema de los debates entró de lleno a la cancha de las Senadurías de la República. El candidato del PRI-PVEM-Panal, confesó que fue él quien planteó, en una primera instancia, la iniciativa de debatir sin “acartonamientos” a sus contrincantes.

En la víspera de ser nominado candidato al Senado, Zamora sostuvo reuniones, en calidad de director de la Financiera de Desarrollo Rural y amigo personal de José Antonio Meade, en aquel entonces Secretario de Hacienda y Crédito Público, con el propietario del periódico Noroeste, Manuel Clouthier Carrillo, quien mantiene un adeudo con el SAT por más de 100 millones de pesos Bajo presión, pues, el Instituto Fe-

deral Electoral autorizó la celebración de debates “libres” en intercampañas, no obligatorios para los contendientes a puestos de elección popular. Queda a criterio de los candidatos aceptar o rechazar invitaciones a este tipo de debates.

Pero, en Sinaloa, ¿quiénes necesitan debatir sin el órgano regulador del Instituto Nacional Electoral de por medio, sin un esquema que prohíba los insultos, las difamaciones y las descalificaciones? ¿A quiénes les urge aparecen en el altavoz o el centro de los debates en lo que se ha dado en llamar intercampañas?

1.- A aquellos que están abajo en las encuestas electorales y/o que no son conocidos territorialmente – en distritos y municipios enteros- por el electorado sinaloense.

2.- A aquellos que les interesa descalificar a sus oponentes para “hundirlos” en esta fase de intercampañas con el propósito de que lleguen a las campañas con la mácula de acusaciones o

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

difamaciones radiales o impresas.

3.- A aquellos que les urge aparecer como intelectuales o conocedores de los problemas y como los “salvadores” de las familias sinaloenses.

4.- A aquellos que pese a tener una “larga trayectoria política”, la gente no los conoce del todo, no sabe que piensan de los problemas de Sinaloa y del país ni cómo podrían solucionarlos. O cuando menos como piensan resolvernos.

5.- A aquellos que les urge el manejo mediático para dar paso al manipuleo de las encuestas y aparecer como los preferidos del electorado sinaloense.

Sinaloa es un estado en que los ciudadanos conocen y desconocen, en menor o mayor medida, a quienes aspiran a puestos de elección popular y los ubican, en el tiempo y la distancia, a unos sólo en los Facebook, Twitter, la prensa escrita, la televisión y noticieros de radio, y a otros sí, físicamente, porque los candidatos se han dado a la tarea de tener contacto diario con la sociedad.

Los primeros llamados para la celebración de debates de intercampañas quedaron a la mitad o en el filo de los foros radiales. Son los cuatro candidatos al Senado de la República convocados: Héctor Melesio Cuén Ojeda, abanderado del PAN-PRD-MC (y el Partido Sinaloense); Mario Zamora Gastélum, del PRI-PVEM-Nueva Alianza; Rubén Rocha Moya de Morena-PT-PES, y el independiente Manuel Clouthier Carrillo.

Curiosamente la convocatoria de los debates no permeó, no generó discusión en los programas de análisis o comentarios de las radiodifusoras en competencia con quienes convocaron a la confrontación política. El único periódico que le da vuelo a la noticia es Noroeste, propiedad de Manuel Clouthier, candidato independiente, con quien Mario Zamora se reunió meses atrás. El rotativo ya batió récord de ataques contra Héctor Melesio Cuén Ojeda, y tiene ya días en una campaña de “destrucción” de la imagen del Partido Acción Nacional.

La convocatoria de uno de los debates ya se canceló y la otra sigue vigente.

Podría haber más llamados a debatir de noticieros radiales o de instituciones u organizaciones.

En el escenario complicado de las intercampañas, por ser el mayor posicionado electoralmente y quien más contacto directo mantiene con la sociedad, a Héctor Melesio Cuén Ojeda, estratégicamente, es lógico, no le era ni le es saludable políticamente participar, pues sería tanto como prestarse a “engordar” caldos ajenos o permitir que los otros contendientes al Senado crezcan a sus costillas o bien ceder “tribuna”, exponiendose a que lo difamen.

Si se analiza el interior y los entornos de los debates radiales, incluso su

organización, bien podría confiarse en el profesionalismo de los conductores o moderadores, pero nadie garantiza que dada la “fogosidad” de uno de los candidatos, quien en su periódico revela su arista antiCuen y antiPAN, los apetitos y la “línea” de otro y la derrota anunciada de un tercero salido de las catacumbas del PRI, que la polémica hubiera sido un ejercicio sano y que no se convirtiera en un convite difamatorio.

No existen “c o n d i c i o n e s ” entonces de que los debates radiales, incluyendo los que en un futuro próximo organice el propio INE se salgan de control.

En la praxis política, Héctor Melesio Cuén Ojeda actuó con inteligencia.

Para no quedar atrapado en un “complot político” se puso a disposición del Instituto Nacional Electoral y del Consejo Estatal de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión en Sinaloa.

A través de Ángel Israel Chavira Mendoza, coordinador de su campaña, Cuén precisó que “es de nuestro interés en participar en estos ejercicios democráticos (debates), atendiendo la convocatoria que emita el Instituto Nacional Electoral (INE) en el periodo de campaña, cumpliendo con el calendario y los lineamientos establecidos por dicho órgano electoral. Así mismo mucho contribuye a este ejercicio de participación el Consejo Estatal de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión”.

Cuén esquiva así el que los “analistas” de Clouthier, quienes ya han mandado ocurrentes lecturas de su rechazo a Cuén y de “simpatías” incluso por Mario Zamora y Rubén Rocha escriban o digan que “tuvo miedo” o de que no honra este tipo de ejercicios democráticos.

Si acudía a polemizar, corría el riesgo de quedar en el mero centro, en el blanco, de quienes al estilo del viejo sistema priista simulan enaltecer los debates, aprovechando estos espacios para desacreditar y difamar. El seguimiento puntual de el debate que ha

hecho Noroeste y la mecánica “noticiosa” del diario sembraba la sospecha de que el encuentro podría tratarse de un complot político contra Cuén. No hay otra lectura.

En la circunstancia actual, en la idea de tumbar al favorito de las encuestas, para que queden tres contendientes por encima de él en la campaña electoral que comenzará el 30 de marzo, se antojaba entonces una locura o suicidio político la asistencia de Héctor Melesio Cuén a un debate de intercampañas, cuando él ya ha participado en múltiples encuentros, en debates directos con la sociedad, en instituciones académicas, en foros empresariales, en medios y en diferentes foros ciudadanos.

A Cuén la sociedad no necesita verlo en debates de intercampañas. La ciudadanía lo conoce. Sabe quién es. Cuáles son sus capacidades, ideas y planes para Sinaloa. Las familias sinaloenses están al tanto de los proyectos de Cuén Ojeda porque ha sostenido con ellas, directamente, varios y variados debates.

La sociedad mantiene encuentros constantes con Héctor Melesio Cuén y ese es el mejor debate, el directo con la sociedad, porque ahí, de frente, el elector calibra su proyecto, su carácter, su temple.

En reiteradas ocasiones Cuén ha sostenido que los problemas de Sinaloa son la pobreza, la inequidad, la falta de empleo, la desnutrición, la corrupción, la injusticia, la violencia y la impunidad

7

y que estos flagelos se combaten con soluciones prácticas y concretas, no con dogmas y doctrinas.

Efectivamente, el candidato del PAN-PRD-MC-PAS defiende con pasión e inteligencia la necesidad de realizar debates para enriquecer la vida pública y la democracia de Sinaloa y México, encuentros en los que prive el uso de la razón, el respeto, la tolerancia hacia opiniones distintas (junto con la posibilidad de estar de acuerdo en no estar de acuerdo) y el fomento de la discusión pública (junto con la confirmación del valor de aprender de otros).

Sostiene la tesis de que la cultura del debate permite acotar y llamar a cuentas al poder público, no con declaraciones vagas y doctrinarias. Con propuestas precisas y prácticas. No con el uso de la difamación y la descalificación. Sin embargo, los debates en intercampañas podrían ser un campo fértil para el linchamiento personal y la riña.

Junto con la acotación del poder para que haga el mínimo daño posible hay que acotar la agresividad verbal, el deseo de destrucción o de difamación, para impedir que el prestigio de unos descanse en el desprestigio de otros. Hay que apostarle al ejercicio sano de los debates para exigir que el gobierno encauce su acción al beneficio colectivo, para exigirle cuentas, para reclamarle sus atropellos, para juzgarlo en sus faltas, para evitar a toda costa su endiosamiento.

No hay que orientar los debates hacia la ruta del complot político. No sería sano para la vida política de Sinaloa ni de México la perversión o contaminación de los debates.

En Noroeste, Mario Zamora, candidato del PRI-PVEM-Panal, confesó que fue él fue quien planteó la iniciativa de debatir a sus contrincantes. “Estuve yo en la semana con el conductor de un su noticiero y ahí (los) invité a debatir”, señaló.

Zamora Gastélum recordó que el PRI impugnó ante el Tribunal Electoral Federal un acuerdo del Instituto Nacional Electoral, que prohibía la realización de debates entre candidatos en el periodo de intercampañas.

“Y el Trife ante una queja del PRI, falló a favor del PRI para poder debatir, invité a los demás compañeros a debatir”, indicó.

-¿La iniciativa para debatir fue tuya?, le interrogó Noroeste.

Mario Zamora contestó con frialdad: “Sí, totalmente, totalmente”.

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Ya soltaron un tigre, uniformado, armado e impreparado

¿Pifia de la corte o temor al hartazgo?

Complemento intimidante a la Ley de Seguridad Interior las nuevas facultades a la policía Miguel Valle Campos Policías de Culiacán. Retén. ESTE TIGRE YA ANDA SUELTO.

Algo muy grave puede estar preparándose en México para avanzar en un proceso de represión contra el pueblo. ¿Será que el gobierno teme una manifestación de descontento social? ¿Será por un resultado electoral, en contra de la voluntad colectiva?

Son dudas que surgen con la nueva disposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para autorizar a las policías a detener a una persona en la calle o dentro de un vehículo, si presume alguna flagrancia de delito o por simple presunción de que pueda alentar la posibilidad de un acto ilegal.

Otra vez se agrede al ciudadano, ahora con el fin de facultar a uno de sus peores verdugos, las policías mal preparadas y corruptas, dejándolo expuesto a la revisión discrecional sólo por presunciones de sospecha.

Una de las primeras conclusiones de analistas y expertos en el tema apunta a que la reciente resolución de la Corte es una medida complementa-

ria con la Ley de Seguridad Interior, que empodera a las fuerzas armadas para tomar el control de las calles cuando aplique el supuesto de que está en peligro la paz social y el orden.

La policía mexicana hizo arisco al POLICÍAS QUE COBRAN MÁS DEL CRIMEN QUE DE SU NÓMINA.

pueblo y es por ello que surge el rechazo al criterio de la élite del poder judicial, porque las corporaciones responsables de la seguridad pública suelen ser parte del problema que deben prevenir.

En prácticamente todos los estados de la república se encuentran ejemplos de la colusión de policías con bandas criminales de alto impacto, como secuestradores o sicarios. ¿Cómo no sospechar de cualquier retén o intención de las mal llamadas fuerzas del orden?

DERECHOS HUMANOS, RELEGADOS; URGE NUEVO MODELO DE POLICÍA La decisión del poder judicial no tomó en cuenta que primero debe ser creado un nuevo modelo de policía para el país, capacitado con nivel profesional y ética, pagado de acuerdo con sus nuevas aptitudes, surgido de nuevos estándares de confianza, antes de darle

más amplias atribuciones para realizar esculques al individuo que por prejuicios, simple animadversión o animosidad gorilesca considere sospechoso de cualquier falta imaginaria.

En las corporaciones de todo el país existen cerca de 30 mil agentes y mandos que no aprobaron los exámenes de control, un ejército de enemigos públicos armado, motorizado y pagado bien o mal con dinero público, sin conocimientos de derechos y propensos a la agresión como única forma de hacer que se respete su autoridad, de pronto se encuentran con una patente jurídica para descargar sus instintos bestiales o necesidades financieras con los ciudadanos que consideren sospechosos.

La actividad constante dice que nuestras policías están infiltradas por el crimen organizado, lo que no pareció influir en la sapiencia de los magistrados de la Corte para llegar al exceso que cometieron al empoderar más a las corporaciones.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

Magistrados de la Corte. DESCONECTADOS DE LA REALIDAD SOCIAL.

9

aplicar “criterio” y detener con fines de indignante revisión a personas que les parezcan sospechosas.

RETENES DE POLICÍAS, PARA COMETER SECUESTROS Y EJECUCIONES

Otro diagnóstico del riesgo para la seguridad que son los policías, es el que señaló el periódico El Universal a fines del año pasado, afirmando que esos servidores públicos se alinean más con el crimen organizado porque les paga hasta diez veces más que lo establecido en su nómina.

Eso explica tantos casos en que la policía hace el trabajo sucio de la delincuencia, al asesinar o detener con fines de desaparición a los sentenciados por los que pagan. Ayotzinapa surge como el caso más notorio de este contubernio durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, según evidencias que refutan la “Verdad Histórica”.

PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL 25% EN SINALOA En Sinaloa no estamos mejor. La gente no se siente segura en la calle y consideEnrique Peña Nieto. ¿TEMOR A LA INCONFORMIDAD CIUDADANA?

ra que la policía, incluyendo la de Tránsito, no es garantía de protección.

Esta preocupación social es reforzada por las estadísticas oficiales que ubican a nuestro estado entre los tres primeros lugares por el porcentaje de policías reprobados en los exámenes de control y que siguen en activo, a falta de personal preparado o por negativa de las autoridades a realizar una depuración de malos elementos.

Pero estas evidencias observadas en todo el país debieron bastar para detener la resolución de la Suprema Corte, vista por lo tanto como una medida jurídica que debe obedecer a consignas del poder ejecutivo para reforzar a la Ley de Seguridad ante la presunción de que surjan revueltas callejeras luego del día de los comicios.

Si los brotes de protesta sólo pueden esperarse en caso de que el resultado oficial no corresponda a lo que exprese el electorado, cabe advertir entonces que en los círculos más altos del gobierno ya se espera esa combinación de factores en la realidad a corto plazo. ¿Habrá atentado contra lo que expresen las urnas? En palabras más contundentes: ¿Viene un fraude electoral?

Las represalias suelen ser soluciones de las dictaduras, de las peores tiranías. ¿Acepta el régimen que esta es su propia visión de lo que se cierne sobre los mexicanos?

Y una pregunta obligada más: ¿No es éste el mayor peligro para México? Y si la gente quiere un cambio… ¿no es su derecho a exigirlo y hacerlo realidad? ¿Qué partido o qué candidato está por encima de esta exigencia ciudadana?

LAS POLICÍAS DE SINALOA ATERRORIZAN IGUAL QUE LAS GAVILLAS Las policías que supuestamente sirven a los sinaloenses están infestadas de delincuentes en vías de hechos o por lo menos en potencia. Mal pagados, peor entrenados y con tendencias delictivas por el escaso respeto a los derechos ciudadanos.

Incluso comandantes de fuerzas policiales son señalados por familias de desaparecidos como presuntos responsables de los actos que las han enlutado.

A pesar del silencio oficial y mediático en contra del narcomenudeo en la entidad, es evidente para la opinión pública que las policías dejaron de combatir ese comercio ilícito y de alto impacto social, por obvia táctica que parece dictada desde los mandos superiores de las corporaciones, para dejar libre el “mercado” de presiones de la vigilancia y hasta llegar al extremo de ser simples guardianes protectores de los expendedores. Un servicio de “seguridad” que necesariamente no es gratuito.

Sinaloa no figura entre los estados con mayor número de carpetas de investigación contra el comercio hormiga de las drogas. No porque no se encuentre a los menudistas, sino porque hay total tolerancia a ese tráfico diario y con puestos de venta en todos los sectores urbanos lo mismo que en las comunidades, donde los vecinos saben donde están los sitios de venta, pero no las autoridades, sordas a toda denuncia ciudadana.

Esas policías de cero transparencia y responsabilidad, son autorizadas para

Los magistrados, quisquillosos con la ley del garrote, pero no con la seguridad de la gente, omiten también la verdad diaria: que los retenes de la policía, de cualquier orden, federal, estatal o municipal, no garantiza seguridad pública.

Por el contrario, son vistos como filtros de alto riesgo.

Como prueba está la denuncia de la destacada luchadora contra el secuestro, Isabel Miranda de Wallace, que con base en documentados estudios sobre el alcance de ese delito de alto impacto, ha determinado que todas las bandas de secuestradores cuentan al menos con los servicios de un agente o ex agente de alguna corporación.

Y está el caso reciente, ocurrido en enero pasado en Zacatecas, donde una banda de secuestradores, liderada por patrulleros, secuestró a un empresario de la construcción por quien pedían un rescate de ocho millones de pesos.

Esos delincuentes fueron descubiertos y les fueron decomisadas las armas de servicio y hasta la patrulla, en el municipio de Trancoso.

Se suma a todo lo anterior la cronología de sucesos delictivos que llegan a ruborizar a las propias autoridades complacientes, omisas o coludidas, como en la detención de oficiales y agentes en Ahome, lo mismo que en Chilpancingo, Tlaquepaque o Veracruz, donde se denunciaron hechos concretos de uniformados en desapariciones de personas por interés propio o para entregarlas a bandas de delincuentes.

Las policías, sin excepción, requieren un nuevo perfil producto de la profesionalización, la capacitación con un sueldo acorde a esas aptitudes renovadas, pero sobre todo deben ser honestos servidores públicos, que se ganen primero la confianza del pueblo.

Pero en este caso reciente se empezó por darles más poder a los mismos peligros ambulantes con charola, arma, enviciados y amenazantes, por necesidad o por tendencia al crimen.

Puede ser para reforzar la coacción contra próximas protestas callejeras a causa de resultados electorales o por un temor propio de dictadores aferrados al poder.

Como sea, ya soltaron otro tigre en nuestras calles, donde nadie está seguro.

10 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Una denuncia ciudadana se atraviesa en sus planes

Delitos ambiental y penal en demanda contra Félix y socios Tres negocios sobre la bahía de Topolobampo: El Farallón, zona residencial y planta de amoniaco Miguel Valle Campos Rubén Félix Hays. SU ILUSIÓN Y META- SEÑORÍO SOBRE LA BAHÍA DE TOPOLOBAMPO.

La maniobra política dentro de la alianza PRI-PANAL-PVEM para darle al segundo partido la candidatura a la diputación federal por el quinto segundo electoral de Sinaloa, enfrenta el riesgo de una demanda ciudadana, por delitos ambientales y penales, contra el abanderado, Rubén Benjamín Félix Hays, su esposa, un empleado, el magnate atunero Eduvigildo “Leovy” Carranza Beltrán, Francisco Labastida Ochoa, el delegado de PROFEPA, Jesús Tesemi Avendaño Guerrero y el notario público Antonio Oscar Ojeda Beltrán.

Entre ellos existe un contubernio para escriturar diversas fracciones de terrenos y parte del humedal de la bahía de Topolobampo, necesarios para complementar otras áreas regularizadas ilegalmente con base en una ley obsoleta en la entidad que se destinan a la planta industrial de amoniaco propiedad del empresario Carranza.

El expediente que integra el abogado Martín López Félix, señala responsabilidades del candidato a curul en San Lázaro, de su familia y de los demás implicados que, en ejercicio de su influencia en los gobiernos federal y estatal llevan adelante el proyecto contaminante,

a pesar de que afectan la zona protegida Ramsar, hábitat de flora y fauna en peligro de desaparición por la voracidad de los mencionados protagonistas.

La candidatura por la diputación federal estuvo adjudicada al priista Marco Antonio Osuna Moreno, pero en acuerdo cupular entre los aliados tricolor y turquesa, fue transferida a Félix Hays, ex dirigente del Revolucionario Institucional e influyente en Nueva Alianza desde el liderazgo de Elba Esther Gordillo, para el acomodo de posiciones dentro de la coalición.

La acción ciudadana representará en la ruta del político del PRI-PANAL un obstáculo por corresponder a delitos ambientales y penales, considerando que el influyentismo de Félix Hays y de sus vínculos en el negocio, han violado distintos ordenamientos legales. El expediente puede frenar el acceso de “Rubencito” a la próxima legislatura federal.

DEMANDA CONTRA FAMILIARES, EMPLEADOS, “LEOVY” Y POLÍTICOS El expediente que está integrándose con información recabada por un grupo ciudadano de vecinos de Los Mochis y

Topolobampo. Estará dirigido contra Rubén Félix, su esposa María Cecilia González Ayala, su empleado Armando Rodríguez, también investido de candidato del Partido Nueva Alianza, el magnate Carranza Beltrán y el político Labastida Ochoa, así como funcionarios de PROFEPA -el delegado en Sinaloa- y del notario público Ojeda Benitez, por escriturar la superficie que ocupará la industria de fertilizantes, de alto riesgo de contaminación para la amenazada zona protegida Ramsar y la fauna y flora de la bahía.

El papel de “Leovy” Carranza en esta trama tiene dos facetas: de involucrado en el trafique con terrenos nacionales y, al mismo tiempo, de víctima del protegido del PANAL, porque es quien pagó los más de cien millones de pesos por el predio de áreas ejidales y nacionales que le vendió Félix Hays.

La candidatura a la diputación federal también tiene el perfil de la transa por intereses oscuros.

La alianza PRI-PVEM-PANAL obligó al tricolor a ceder la candidatura comprometida por Nueva Alianza a Rubén Félix en el quinto distrito electoral federal, con el “candado” de una posición pluri-

nominal, que será su acceso al poder legislativo, porque carece de credibilidad social demostrada en el hecho de que jamás ha ganado ningún cargo electoral por mayoría. Así desarrollo el temor al duelo voto a voto.

En 2000 fue candidato por esa vía del PRI, con Labastida Ochoa compitiendo por la presidencia de la república. Tuvo buena “sombra” para llegar al Congreso de la Unión. En 2012, encontró acomodo en el PANAL para otra representación pluri concedida por la maestra Gordillo, y este año va por las dos opciones, “amarrado” con la cuota de compensación a los partidos.

GANANCIA TOTAL CON LA VENTA DE TERRENOS NACIONALES En el mundo de los negocios nada más productivo que vender lo que tiene costó cero. Es el caso de franjas de terrenos nacionales y zonas protegidas Ramsar en la bahía de Topolobampo que están en la misma oferta aceptada por “Leovy”.

Toda la operación de bienes raíces que adquirió Félix en la zona se basó en

Francisco Labastida Ochoa. PARTE DE LA OPERACIÓN DE SU PROTEGIDO.

www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

información privilegiada que sólo podían conocer dos personas en Sinaloa: el gobernador Malova y el ex gobernador Labastida Ochoa, quienes pusieron en movimiento a “Rubencito” para que se beneficiara de la inversión a cargo del zar del atún.

Así se apresuró a ser el proveedor del terreno que necesitaba Carranza para instalar su empresa Gas y Petroquímicos de Occidente, como ya lo documentamos anteriormente en Proyecto 3, voces que rompen el silencio.

Rubén Benjamín Félix pagó “cuentas de vidrio” a ejidatarios del núcleo agrario Rosendo G. Castro. En total, 120 hectáreas para la industria que se proyecta en sociedad con una empresa alemana, “escamada” por el escándalo en torno a la operación financiera y al hecho de que afecte una superficie protegida por un acuerdo internacional.

A pesar de la extensión del predio adquirido, Félix necesitaba algunas áreas adicionales para el acceso de la parcela ejidal hacia la bahía y la conexión terrestre con la carretera a Los Mochis.

Todo el procedimiento de regularización de la nueva “propiedad” del político, sostiene el licenciado Martín López Félix, se realizó con base en una ley obsoleta, que tuvo nueva vigencia con los malos oficios del notario Ojeda Benítez: la de ordenamiento de Predios Rurales del Estado de Sinaloa.

Con esa ley, se “regularizaron” pequeños espacios, de tierra y aguas, escriturados a nombre de la esposa y del empleado del ya candidato a diputado federal.

A nombre de María Cecilia González, fueron “legalizadas” superficies menores, como una de 2.43 hectáreas y otra de 112.3 metros cuadrados, propiedad de la nación.

Por su parte, Armando Rodríguez logró una escritura, igualmente falsa como las de su patrona, por 25.9 metros cuadrados, pocos, pero vitales para

la conexión del terreno con el mar y con tierra firme.

Esas áreas, cabe precisar, no aparecen en ningún plano del ejido Rosendo G. Castro, y por lo tanto, no son parte de los terrenos vendidos al político de oficio “desarrollador urbanístico”.

En la maniobra ilegal para escriturar los lotes a los allegados al candidato de la alianza PRI-PVEM-PANAL, debió contarse con la complicidad del Registro Agrario Nacional, a fin de reconocer como áreas comercializables lo que en realidad son propiedades de la nación, que no pueden ser de nadie y menos por procedimientos como el escabroso vericueto seguido por Félix Hays y su notario.

CANDIDATO AMBIENTAL

DELINCUENTE

En la querella que se prepara contra las personas, políticos y autoridades mencionados, se consigna que Rubén Félix debe ser atraído a comparecer por cargos de atentado contra el ambiente y despojo. El primero está tipificado en el artículo cuarto de la Constitución y está reglamentado en la nueva Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, decretada en el actual sexenio de Enrique Peña Nieto.

La demanda de particulares contra el político del PRI-PANAL, quien se considera ampliamente apoyado ahora por el gobierno de Ordaz Coppel debido a la relación de éste con Carranza, procede con la figura de Acción Popular Ciudadana, que se aplica en situaciones como la descrita en las operaciones del candidato a legislador para extender su dominio sobre la bahía.

Eduvigildo Carranza Beltrán. COMPRÓ TERRENOS NACIONALES VÍA FÉLIX.

El negocio de Félix Hays sobre la deforestación en la bahía de Topolobampo.

LOS GRANDES NEGOCIOS QUE FELIX TRATA DE EXPANDIR En la pasada gestión legislativa del mencionado político-urbanista no hubo gestiones de beneficio social, pero sí logró apoderarse de una zona cercana al puerto de Topolobampo, donde desarrolló una urbanización para venta de terrenos que se comercializan en dólares. En ese “nicho”, Félix atendió en 2012 a Elba Esther Gordillo, designada lideresa de por vida del magisterio y del PANAL. Las fotos de la profesora y de quien consideraba su confiable representante en Sinaloa, fueron presumidas por éste en el alarde publicitario de “Ohuira Bay” y de su campaña. El ligar es un refugio sólo para pudientes o amigos del influyente personaje de la política sinaloense que nada ha ganado con el voto ciudadano, sino mediante oscuros acuerdos partidistas que se pagan con posiciones plurinominales.

Pero la obra del magnate fue con in alto costo por los efectos de la deforestación y destrucción del hábitat natural de flora y fauna que también ya fueron descritas en ediciones anteriores de este semanario.

La siguiente fase de su plan de apoderamiento de la bahía, es controlar un ícono geográfico del lugar, El Farallón, también refugio de fauna protegida en la vía de acceso al puerto, que “Rubencito” pretende operar como coto turístico de su exclusividad.

Para este nuevo asalto a los bienes naturales de Sinaloa y de México, la intención del candidato del PANAL es instituir a El Farallón como área natural protegida y que se maneje a través de una fundación en manos de Félix Hays, para controlar el turismo, casi en su totalidad extranjero, que acude al

peñón que destaca sobre el mar en la “puerta” a la bahía.

Necesita la curul en los próximos tres años y la influencia sobre el gobierno federal para ser dueño del sitio de interés ecológico y turístico.

Esto y no algún objetivo de beneficio social mueven los intereses del político que ayudó al fracaso de Labastida hace 18 años y que jamás ha ganado una elección constitucional por su cuestionada imagen, primero como priista y ahora como socio del Partido Nueva Alianza, porque sus metas son la consumación de negocios que sólo con un cargo de mentirosa representación popular son posibles en México y en Sinaloa.

Por ello es que cabe insistir: a Rubén Félix “le urge” ser diputado federal por tercera ocasión, la segunda y la actual bajo las siglas del PANAL, para terminar el proyecto personal de consolidar un señorío sobre la bahía de Topolobampo.

Quirino Ordaz Coppel. RESPALDA AL MAGNATE DEL ATÚN..

12 Columna

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Leonel Solís

CARÁCTER POLÍTICO Rubén Moreira, es el secretario general del CEN PRI, pero ordena, instruye y advierte como presidente nacional en un escenario estatal en donde (dicho suavemente) “está feo el asunto por eso lo traen oculto”.

Como en política hay cosas discretas, pero no secretas, se reveló que Moreira sostuvo una reunión con los empleados del Ayuntamiento de Culiacán para encomendarles la tarea de ganar sus seccionales, con un mínimo del 20 por ciento de ventaja, sobre los otros partidos. ¡De no ser así, ni se molesten en regresar a sus puestos. Ni un solo día! les dijo.

Esta orden en la capital de Sinaloa, en donde el alcalde con licencia e intenciones de reelección, Jesús Valdez, nombró casi a todos los empleados y muchos de los trabajadores, vale para el resto de los municipios.

En el asunto del encierro de Moreira con precandidatos ya se divulgó esta semana: “ni siquiera intenten recomendar suplentes, ni síndicos procuradores o regidores porque no serán tomados en cuenta”.

Este tipo de instrucciones sólo las puede dar quien tenga la voz completa y tenga todo el estudio demoscópico electoral en donde lo que cuentan son los votos.

(Enrique Ochoa ya cayó. El que manda es Moreira. Pero nadie se deja curar parado) 2.- Y es que en Culiacán el PRI no tiene el horno para bollos.

El primer signo es que los estudios demoscópicos para candidatos del Partido Sinaloense, a quien le corresponde la postulación municipal para el Frente por Sinaloa, señalan grandes ventajas si decide postular a la diputada Angélica Díaz Quiñonez.

Como cuadro activo de ese partido, la legisladora supera los cálculos sobre hombres y mujeres de esa organización.

Para la oposición de Sinaloa al Frente, según nos dicen, un voto para Angélica Díaz es un voto más para Héctor Melesio Cuen Ojeda. Es decir, sufragar por la diputada es hacerlo por Cuén y si lo que cuentan son los votos la pelea en Culiacán es vital.

No hay un hombre ni joven ni maduro, o un candidato ciudadano, que pueda significar mayor votación.

“Además ahí están los espacios ledgislativos locales donde pueden sumarse actuales regidores” nos opinan ope-

Usan en campañas a empleados de los ayuntamientos

radores políticos experimentados.

3.- Si por la víspera se saca el día, el signo de la desbanda está presente en la lista nacional próxima a publicarse.

Un ejemplo: Vannessa Rubio es la responsable de la imagen y vocera del candidato José Antonio Meade, lo que señala que es una mujer que tendría un puesto relevante en el gabinete de Meade.

Pero Vanessa se menciona en un primer lugar en la lista de plurinominales a diputados federales; lo que nos dice que ni en el primer círculo avizoran un triunfo.

La Secretaría General del PRI, Claudia Ruiz Massieu, se coloca en primer lugar en la lista nacional de senadores, en tanto que Miguel Ángel Osorio Chong en segundo.

En Sinaloa, los priístas leales, como es el caso del exgobernador Jesús Aguilar Padilla, encargada de tareas en esta región, siempre están dispuestos a competir aún en la adversidad y con la esperanza de que la batalla no está perdida aún.

Lo mismo se puede decir de Heriberto Galindo que busca la suplencia a senador con Mario Zamora.

Por la oposición,la culiacanense de Nuevo León, Tatiana Clouthier, Jefa de Campaña de Andrés Manuel López Obrador, está en la lista nacional para senadora y en un gesto de gran valor histórico, decide llevar como suplente a la luchadora social y derechos humanos Meché Murillo de Esquer.

Nunca es tarde y nunca digas nunca.

La presencia de Tatiana en el acto de registro de Manuel Clouthier como candidato a senador, hablan de madurez en la diversidad de proyectos. Ella es Morena, su hermano es independiente y sus otras hermanas navegan entre el PAN y Margarita Zavala.

4.- Hay una columna en Reforma que nos relata que el presidente del senado Ernesto Cordero, a eso de las 14 horas, cuando se votaba la iniciativa del Horario de Verano para Sinaloa, (que presentó el Partido Sinaloense, con apoyo popular, aparejada por la de Manuel Cárdenas) suspendió la votación.

Votaron 59 senadores y salieron del recinto 68 de ellos. Se retoma el martes.

La crítica fue que los senadores cobran 117 mil 400 pesos por trabajar hasta el final de cada sesión. Pero se fueron de puente.

Según el senador Cárdenas, el sinaloense Daniel Amador provocó el aban-

dono de las votaciones y acuso a Diva Hadamira y a Irizar evadir el momento de votar.

Acusa al gobernador Quirino Ordaz de promover este boicot y de minimizar el beneficio de niños y adultos.

Veremos el martes, o antes, quien atizó el fuego. O quemó el rancho.

5.- Una guerra comercial en el mundo borraría de un plumazo la reforma impositiva recién aprobada para Estados Unidos, que generaría un aumento del uno por ciento en el Producto Interno Bruto en la economía de ese país.

Una guerra traería una baja de 0.7 en el PIB por lo que vemos improbable que se presente, nos opinan desde el Colegio de Economistas de Sinaloa.

Desde Tijuana Trump contestó a los medios sobre los candidatos en México y dijo: ¡Hay buenos, pero también malos! No dijo nada pues.

6.- Parecería que pasó de noche; pero el Programa de Mejoramiento Sustentable para Vivienda Existente, tuvo un plus en Sinaloa que seguramente se replicará en todo el país.

El Fideicomiso Para el Ahorro de Energía Eléctrica, que lidera Raúl Erick Talán Ramirez, trata de un crédito para adquirir un paquete de aislantes térmicos, refrigeradores, aires acondicionados, calentadores solares de agua, y todo ahorrador de energía, en el que las familias tendrán un subsidio del 30 por ciento en el paquete de 73 mil 500 pesos y un bono de CFE en el recibo.

Aquí, la secretaria Martha Robles, propuso y se aceptó un subsidio estatal del 5 por ciento adicional a las familias que ingresen al paquete. Por ahora en las ciudades de Culiacán, Guamúchil, Mazatlán, Los Mochis y Guasave.

Hay otras 31 ciudades en el País; pero no tienen el adicional desde las ha-

ciendas estatales. Esa fue la carnita extra en la gira de Pedro Joaquín Coldwell.

El 15 por ciento de la energía que se consume en la entidad la necesitan y la pagan las familias.

ASI LOS VEN…Al momento de escribir esta columna, en Angostura , Mayra Gisela Peñuelas la misma que le ganó a David López en el proyecto de la candidatura a diputada federal para Liliana Cárdenas, ejercitaba ya su aspìración…

En la Ilama, en la Casa del Mayo Beto, y todavía en intercampaña, nos reportan una reunión confusa: Según los escuchas Mayra pedía el voto (o solo el apoyo) para ella y para Mario Zamora y Rosa Elena Millán, ahí presentes …La verdad es que la misma ley es confusa pues castiga promoción pero permite presencia y como el hombre es el medio la sola presencia pide el voto…El hecho es ya histórico: El sacerdote Carlos López Valdés «fue hallado culpable de violación y condenado a 63 años de prisión»,…

Es histórico porque es el primer caso de pederastía que se castiga en México…También significa un golpe de salida para Norberto Rivera , obispo primado de México, quien ofició como tal, por última vez, el 5 de febrero…López Valdez era uno de su rebaño… En el rebaño político el sacrificio político lo sufre Alejandro Gutiérrez , de Coahuila, acusado de desviar 250 millones de pesos del erario de Chihuahua al PRI de Manlio Fabio Beltrones…En el PRI el tesorero fue y es Luis Vega Aguilar creador y fundador del Grupo Culiacán y cuyo nombre (el de Vega Aguilar) trae a diario Carmen Aristegui y ahora la Revista Proceso…Por cierto que las reuniones en Valle de Bravo de Vega y sus amigos políticos de Culiacán están siendo vigiladas con lupa…

Que surja la verdad pues…Dios es Bueno Siempre.

www.proyecto3.mx

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

OPINIÓN Eduardo Sánchez Encinas

Jenaro Villamil

Caen acciones de Facebook por manipulación de 50 millones de cuentas de Cambridge Analytica

Las acciones del gigante de las redes sociales, Facebook, disminuyeron ayer más del 7 por ciento tras el cierre de la jornada bursátil en Wall Street, como efecto de las revelaciones de que la consultora Cambridge Analytica utilizó datos personales de al menos 50 millones de personas y los manipuló durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos, beneficiando a Donald Trump.

La semana pasada, Facebook anunció que suspendió la cuenta de Cambridge Analytica porque recopiló de manera irregular la información personal de estadounidenses en 2014 y las utilizó en 2016 para beneficiar al candidato republicano, según reveló la investigación conjunta realizada por The New York Times y The Observer.

Cambrdige Analytica, creada en 2013 por el multimillonario estadounidense Robert Mercer, uno de los principales apoyos de Donald Trump, realizó la manipulación de datos de la siguiente manera: con el engaño de utilizar una base de datos para uso académico, a través de un piscólogo ruso americano Aleksandr Kogan, obtuvo permiso de Facebook para pedir datos a sus usuarios mediante una aplicación pensada para estudios “de investigación”.

Kogran, financiado con 800 mil dólares por Cambridge Analytica, consiguió que participaran 270 mil personas con perfiles en Facebook y recabó datos de sus identidades, localizaciones y gustos. A través de sus contactos y amigos, Facebook le permitió llegar a la información y datos privilegiados de un total de 50 millones de usuarios.

Al compartir estos datos con Cambridge Analytica, Kogan violó las políticas de datos de Facebook. El comunicado del pasado viernes 16 de marzo de la red social indicó que “en 2015 supimos que Kogan nos mintió y violó nuestra política de plataforma al pasar datos de una aplicación que usaba Facebook Login a SCL/Cambridge Analytica, una firma que realizó trabajo político, gubernamental y militar en todo el mundo”.

De Londres a Washington y México La historia de Cambridge Analytica se extiende de Estados Unidos, Rusia y

Gran Bretaña a México y, en especial, a la campaña del priista José Antonio Meade.

El creador de Cambridge Analytica invirtió 15 millones de dólares para poseer una herramienta que le permita conocer a los votantes e influir en sus decisiones. Dejó al frente de la compañía al británico Alexander Nix, quien ya había dirigido en su país la consultora sobre mercadotecnia de los comportamientos Strategic Communication Laboratories (SCL), que influyó en el proceso de referéndum de Brexit.

De Gran Bretaña pasó a Estados Unidos. Nix hizo contacto con Stephen Bannon, entonces asesor de la campaña de Trump. Cambridge Analytica trabajó para dos candidatos republicanos: Ted Cruz y Donald Trump. Con este habría conseguido manipular las preferencias a través de la base de datos obtenida de Facebook.

Cambridge Analytica está siendo investigada por el fiscal especial Robert Mueller que trae el expediente de la supuesta intervención rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

La empresa que se dedica a modificar algoritmos en las redes sociales ha sido vinculada con el candidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade. Fuentes internas del partido y de los asesores de marketing “filtraron” a distintos medios, desde enero de este año, que a través de una recomendación del canciller Luis Videgaray, amigo personal de Jared Kushner, yerno de Trump, se comenzaron a utilizar los servicios de Cambridge Analytica.

La sanción de Facebook generará una modificación sustancial a la política sobre privacidad de datos personales y su papel en las estrategias electorales de México, según consideraron distintos especialistas consultados.

DOBLE RR

La lista de la Suave Patria: PRI ¿Chile verde al PAN?…

Corre como reguero de pólvora. La plana mayor del PRI intenta salvarse del diluvio y la extinción ante una eventual derrota electoral y busca proteger a sus mejores especies subiéndolas al Arca de Noé. Sí, a las listas de Senadores y Diputados Plurinominales. La encerrona para tomar ese fallo fue tal, que solo la selección natural darwiniana podría haber decidido con tal precisión el mecanismo para mantener, aunque sea de manera artificial, la vida del revolucionario institucional. El jaloneo tenía tal magnitud que la operación se movió de sede al Estado de México y luego bajo llave, los dinosaurios políticos tras dirimir con absoluta sapiencia de su raza, eligieron a su descendencia, a los que no solo sobrevivirán sino que tienen la experiencia para paralizar un congreso y una cámara alta y no dejar pasar ninguna iniciativa tal como le pasó a Felipe Calderón y a Vicente Fox. La lista es exquisita porque exhibe el plumaje de las mejores aves de ornato y rapiña de la política chicharronera y moderna: No podría faltar la secretaria general del tricolor Claudia Ruiz Massieu y del ex secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong para el Senado y claro, al actual dirigente del PRI Enrique Ochoa Reza para diputado. Entre otros, figuran además para preservar su estirpe de acoso y explotación, Carlos Aceves Secretario General de la CTM. No podía faltar Beatriz Paredes, ex líder del revolucionario para guardar el molde del antiguo priismo y a Vannesa Rubio, jefa de la oficina de Meade, por si requieren de recordar su nuevo andamiaje tras el naufragio. En fin, esta lista de angelitos rosas son casi versos de la suave patria que jamás imaginó el poeta Ramón López Velarde…

“A celada de bellacos, mejor es el hombre por los pies que por las manos”, claro lo dice un refrán. Y así parece haberlo comprendido el candidato del PAN a la Presidencia de la República Ricardo Anaya. Tras la embestida de la PGR, del PRI y del propio Gobierno de Peña ya prefirió huir de los pleitos y ser más cauto. Ahora planea la etapa de la campaña y ya incorporó a dos del artilugio de la derrota priista de Francisco Labastida Ochoa y Roberto Madrazo para intentar un contraataque.

La llegada de Santiago Creel y Jorge Castañeda podría meterle enjundia y como dice el dicho: “Ahora es cuando chile verde, le has de dar sabor al caldo”...

El doctor Alfredo Román Messina ya comparte sus culpas con el titular

del Gobierno del Estado. Todos podrían pensarlo así. Que el Gobernador Quirino sabe de los costos que tiene mantener en su puesto a Román Messina. Pero no es real. La ficha del secretario de salud se satiniza y deodoriza antes de rebasar la barrera del tercer piso. Ordaz Coppel no sabe de las indemnizaciones que tendrá que pagar o ya pagó el sector salud por prácticas negligentes en la gestión de su actual funcionario ordenadas por la CEDH. Su presión sanguínea sube sin remedio…

Ya lo dijimos en Proyecto 3: Como es dinero del pueblo, hacen visitadurías turísticas. Las muestras son más que evidentes. En sus gastos de representación del cuatro trimestre del 2017, el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, José Carlos Álvarez Ortega, entregaría una propina superior al diez por ciento y aún más por encima del IVA, ya que al saldar una cuenta en el Hotel Lucerna de la capital en lugar de pagar los 508 pesos con 62 centavos más IVA que debía cubrir, proporcionó con costo al erario una cantidad de 190 pesos de propina, mostrando su gran generosidad con dinero público. De la misma manera gastaría en el Palomar del Río con fecha mayo 22 de ese año, la cantidad de 990 pesos, pero esta vez sin propina cargada al erario, según la factura B folio 78259 de ese negocio a nombre de la CEDH. En el reporte de los viáticos tiene un viaje a Playa del Carmen Quintana Roo en donde solo de hospedaje gastaría 7 mil 491 pesos. ¿Son o no visitadurías turísticas?. Otro funcionario al que le gusta gastar es al Visitador General Miguel Ángel Calderón Espinoza. En los gastos de representación del mismo trimestre pagaría una cuenta en el restaurant bar La Casa Country por la cantidad de 4 mil 700 pesos por consumo de alimentos en una de sus visitas al Puerto de Mazatlán dentro del Seminario “Atrévete a cambiar”. También la coordinadora administrativa, Daniela Verdugo Mejía metería un gasto de 3 mil 685 pesos por la supuesta reunión semestral de visitadores y una más de 3 mil 893.22 pesos a la empresa “QuinMart” por la presentación de la ley orgánica a los medios de comunicación. En el tercer trimestre la coordinadora, gustosa de la buena cocina, gastaría por un par de ocasiones alrededor de los 2 mil 500 pesos, según las facturas de la empresa “Mochomos, riqueza sonoroense”, folio A3714 del 13 septiembre del 2017 y la A3717 del mismo día. Solo diferidas por unos minutos.

14 Columna

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

OPINIÓN

Mientras Meade y Anaya se pelean…

Salvador Flores Llamas

La campaña electoral muestra a un Presidente dado a desbrozar el camino a su candidato, atacar con las armas del poder a un contrincante para ir después contra el más fuerte, de quien parece no haber caído en cuenta que lo hundió en el mayor descrédito en que un mandatario ha caído, y así reforzó su eterna campaña, que hoy lo tiene en los cuernos de la luna y se cree inalcanzable Ante la pesada cuestarriba en que está Meade, mientras los partidarios sienten ya invulnerable a Andrés Manuel, hay suspicaces que sospechan de un complot Peña-López para impedir a toda costa que Anaya llegue al poder, porque se declaró desde hace tiempo enemigo irreconciliable del poderoso y aun aseguró que lo meterá a la cárcel.

Eso no justifica que EPN le enfile todo el aparato del Estado y acuse de lavado de dinero en un negocio inmobiliario, del que los asesores de Meade no lo desligaron, porque se los ordenó el Jefe y por no tener alcances para ver que, más que ayudarlo, lo perjudican, y también lo hicieron lanzar dardos.

Bueno hubiera sido que José Antonio viera los toros desde la barrera sin ensuciarse las manos; así en un momento dado podría intervenir para imponer la paz como árbitro; mientras hubiera lanzado mensajes macizos sobre los problemas, que la gente desea y México necesita.

Pese a sus dotes personales, su campaña no prende, porque le faltan carisma, mensajes y, sobre todo, otros asesores, pues los actuales no dan la medida y hace tiempo debieron ser sustituidos; pero Peña se los puso y con esas mulas tiene que arar.

Aurelio Nuño, por caso, no es la lumbrera que se publicitó como titular de la SEP, cuando la niña Claudia le dijo “aprende a leer”, e infló las cifras de evaluaciones estatales de los profesores, que a veces eran irrisorias y mandaba publicar unas contundentes.

También erraron Anaya y socios, al no deslindarse rápido de dimes y diretes y dar tanto tiempo a que los priistas repiquetearan con sus acusaciones; cuando él pudo afirmar hace tiempo lo que finalmente dijo: ya contesté con suficiencia los ataques y si la PGR tiene argumentos, que de una vez me acuse y meta a la cárcel.

Le tronó el circo al PRI con la chusma que envió al aeropuerto a insultar a Anaya de madrugada, al volver de

platicar con Ángela Merkel en Alemania, y de plano se le cayó el teatrito con una de las artimañas a que nos acostumbró: acarrear gente para sabotear mítines de sus contrarios y hacerla votar por sus candidatos.

Maniobra muy burda, pues les dolió que Ricardo expusiera a Merkel la persecución oficial en su contra del SAT y la PGR, a la que el INE reconvino por haber y emitido boletines y exhibido un video de cuando él fue con su equipo a la Siedo a exigir que dictamine si es culpable o no, y así Alberto Elías Beltrán, encargado de la PGR, violó el artículo 134 constitucional.

PRI y Peña deben entender ya que se les rayó el disco y aburrieron a la gente, porque si la PGR tuviera elementos jurídicos para consignar a Anaya, lo habría hecho desde ya, pues de eso pide su limosna. Habría sido mejor dar vuelta a la página y no burlarse más del pueblo, pues el ardid si acaso perjudicó algo a Anaya; pero también puede revertírsele al PRI-gobierno por victimizarlo tan machaconamente.

Pero Peña no se mide: declaró que no ha intervenido ni intervendrá en el proceso electoral y será “absolutamente respetuoso de los contendientes”, lo que ni los niños le creen. Y añadió que su sucesor debe tener honradez, experiencia, honorabilidad, confianza y garantizar que llevará a México por rumbos de estabilidad y orden.

Hombre con tales atributos ni Diógenes podría encontrarlo. Aun así, Peña dijo que sólo uno de los candidatos los tiene, en clara alusión a Meade, a quien él designó.

La canciller germana abogó por que se respeten las mejores prácticas democráticas y se honren los principios de justicia, legalidad y transparencia.

Ella, guía de la Unión Europea y uno de los líderes mundiales, escuchó de Anaya la denuncia de que tiene todo el aparato gubernamental en contra, mientras éste exime de indagación y castigo a miembros suyos con denuncias más graves y punibles.

Como que Odebrecht entregó a Emilio Lozoya Austin 10 millones de

dólares para la campaña presidencial de Peña Nieto; Rosario Robles, desvió a cuentas bancarias privadas más de 8,600 millones en Sedesol y Sedatu, según la Auditoria Superior de la Federación, y exgobernadores priistas, como Javier y César Duarte y Roberto Borge desfalcaron a sus estados, por citar sólo unos casos.

En cambio no hubo chusmas en el aeropuerto contra Claudia Ruiz Massieu, quien fue a la OEA a acusar a Anaya y subrayar la desesperación del PRI, valida de la gran relación que entabló, como canciller, con Luis Miguel Almagro, secretario general de la OEA. ¿Fue coincidencia o Claudia usó también de su influencia para evitar la visita de Anaya al Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos, de Wáshington, donde daría un discurso y, sin duda, informaría del acoso oficial que padece en México; pues se suspendió o quizá se canceló?

Total, se les cayó el teatrito contra Anaya, y la competencia debería ser con debates sobre los problemas y soluciones que urgen al país, no aparentes, sino de fondo. No faltará la “guerra sucia”, pero ahí los candidatos responderán y se defenderán de tú a tú sin au-

xilio del aparato del Estado.

Quien sale ganando es López Obrador, que ve a sus adversarios agarrarse del chongo, mientras él pepena a los descontentos de las otras coaliciones por pleitos internos o porque no les tocó “hueso”, y cada día está más claro que la amnistía que prometió a las mafias del narco fue para atraer sus votos, los de sus sicarios y de los pobladores de las regiones que tienen sojuzgadas, para acceder al “México diferente”, que promete.

Excelente idea.- Para disminuir el abstencionismo, que en la elección presidencial de 2012 fue del 52%; el Lic. Miguel Solís Hernández propuso a Lorenzo Córdova Vianello, presidente del INE, que éste premie a quienes voten en los comicios presidenciales del 1 de julio (si no es posible esta vez, en los próximos) con 50 millones de pesos, que pueden dividirse en cinco sorteos, acordes con la Lotería Nacional.

A nadie le caería mal recibir un premio de 5 millones, conforme con la lista de votantes que el INE publicaría después de la elección, tan sólo por haber cumplido su deber cívico con México. llamascallao@hotmail.com

www.proyecto3.mx

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

Corrupción, “el estilo personal del Presidente” Abraham García Ibarra De acuerdo con nuestros particulares usos y costumbres, nos remitimos a un ejercicio memorioso: En uno de los espacios editoriales que dan acogida a nuestros comentarios, el 16 de marzo de 2012, en plena campaña presidencial, planteamos un referente y algunas consideraciones: Por aquellos días, el inquilino de Los Pinos, Felipe Calderón hizo trepidantes declaraciones a The New York Times.

Dijo entonces que el PRI pretendía su retorno al poder presidencial para restablecer el dominio de los cárteles de la droga en la escena política. (Recuérdese su optimismo: Vamos ganando la guerra… aunque no lo parezca).

Un mes antes, Calderón había comparecido ante la asamblea de 800 consejeros del Grupo Banamex. Expuso que, según resultados de encuestas ordenadas por la presidencia, Josefina Vázquez Mota había remontado en la intención del voto y se encontraba a sólo cuatro puntos porcentuales de Enrique Peña Nieto, quien había perdido 20 puntos en relación con sondeos de finales de 2011.

Por ambas provocaciones -las declaraciones al diario neoyorquino y su comparecencia ante los banqueros-, se apersonó en Los Pinos el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell.

Resultado de un encuentro en lo oscurito Especulamos por nuestra parte si de aquel sigiloso encuentro, el dirigente priista no le habría arrancado al panista el acuerdo de regresar la presidencia al tricolor en la persona de Peña Nieto.

El PRI, en todo caso, le había reclamado airadamente a Calderón su intromisión en la sucesión presidencial. Los Pinos despachó un boletín, en el que aseguró que el Presidente refrendó su compromiso de respetar la legalidad del proceso y su disposición a contribuir a un clima democrático en el que los mexicanos pudieran elegir con libertad al sucesor, que resultó ser Peña Nieto.

Seis años después, el Times aparece de nuevo en la escena nacional: A su nombre se hizo circular en las redes sociales una supuesta encuesta en la que aparece como aventajado contra Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya Cortés, el candidato priista simpatizante José Antonio Mede Kuri breña. La oficina en México del diario neoyorquino se apresuró a desmentir aquel supuesto.

electo, el mexiquense retomó esa iniciativa de reforma constitucional que eliminaría aquella secretaría.

El pavoroso caso de la Casa Blanca

Peña Nieto imita a Diógenes El cínico Ahora, el acusado de entrometerse en el proceso electoral es Peña Nieto. En dos ocasiones, el propio Presidente declaró “manos fuera” de la pugna electoral.

Reforzó su declaración la vocería de Los Pinos.

Sin embargo, el mexiquense no desperdicia atajos para hacerse presente en el escenario electoral. La semana pasada, en acto en Perote, Veracruz, quiso tratar de perfilar a su sucesor con estas palabras: El México de hoy demanda, en quien habrá de representarle, honradez, experiencia, honorabilidad, confianza y garantía.

Para cualquier efecto práctico, “honrado” es quien actúa con rectitud e integridad. (“Honesto”, de otro lado, es el pudoroso, recatado). En todo caso, de la fama más que pública de los contendientes por la presidencia, la sociedad conoce bien como “masca la iguana”.

Pero aquí no se trata de lecciones de semántica. De lo que se trata es de saber si Peña Nieto está dispuesto a acatar la normatividad electoral y dejar que los árbitros electorales se encarguen vigilar el conflicto y sancionar a los transgresores de la ley.

Recuérdese que fue el austero Diógenes quien decidió vivir en un barril y se habilitó con una linterna en búsqueda de un hombre honrado, uno solo. Terminó conocido como El cínico.

De cinismo está sembrada la pugna por la nación Ese es el punto: El cinismo es el santo y seña que está señoreando la disputa

por la Nación, para lo cual no hay tribunal de Ética que tenga jurisdicción en el proceso, aunque recientemente Meade presidió la instalación de la comisión de ética partidaria del PRI. Ese nuevo santo oficio llegó tarde: No puede juzgar retrospectivamente a los ex gobernadores tricolores Andrés Granier Melo, Javier Duarte de Ochoa, Roberto Borge Angulo, Jorge Herrera Caldera, Roberto Sandoval, más los que se acumulen esta semana.

Porque de cinismo se trata, ponemos en casillero aparte el nombre del ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez. El guardia temporal de la Procuraduría de Justicia, Alberto Elías Beltrán dictó la semana pasada el no ejercicio de acción penal en favor el ex mandatario chihuahuense.

El uso faccioso de las instituciones del Estado Ese caso nos remite al modelo típico de Peña Nieto para darle rodeos a asuntos peliagudos: En 2009, Felipe Calderón propuso una reforma constitucional para desaparecer tres secretarías de Estado, entre ellas la de la Función Pública (SFP) encargada, teóricamente, de cuidar las manos de los burócratas federales corruptos.

Digamos como dato cultural que la original SFP fue instituida en 1982 por Miguel de la Madrid para poner a caballo la renovación moral de la sociedad.

El pastor priista del Senado, Manlio Fabio Beltrones le dio reversa a la iniciativa de Calderón. Dos semanas antes de tomar posesión, el 14 de noviembre de 2012, en su condición de presidente

El proyecto quedó en sueños y la secretaría, con existencia testimonial, quedó en manos de un provisional hasta que Peña Nieto se vio en la necesidad de reactivarla al presentarse el pavoroso caso de la Casa Blanca.

Entonces, Peña Nieto se sacó de la manga a Virgilio Andrade sólo para efecto de que éste dictaminara la exoneración del Presidente. “No hay delito que perseguir”.

Al relevo de Andrade, Peña Nieto mandó a Aracely Gómez González. Ésta había tomado el lugar de Jesús Murillo Karam en la Procuraduría General de la República. Desde la gestión del hidalguense ya era del dominio público el caso Odebrecht, la constructora brasileña implicada por fiscalías y tribunales de países sureños en el trasiego de cohechos, con los que presuntamente se financió la campaña presidencial del PRI en 2012.

Obviamente Gómez González se hizo como que la virgen le hablaba respecto del asunto, hasta que, con Raúl Cervantes Andrade lo empezó a ventilar públicamente.

Mientras que Gómez González seguía en la SFP tendiendo el raído manto de Noé para ocultar las miserias de la corrupción pública, Cervantes Andrade fue desplazado de la PGR. En su lugar fue colocado Elías Beltrán. ¿Que está en el centro gravedad de la anterior narrativa?

Preferible sostener al fiscal de consigna Lo que está en el centro, es que el actual pastor priista del Senado, Emilio Gamboa Patrón, evadiendo el mandato constitucional, se ha negado a nombrar al Fiscal General de la Republica (que suplirá la figura del procurador federal). A ese nombramiento le es consustancial el de Fiscal Anticorrupción.

En lo que el Senado espera a que el 31 de agosto termine su periodo, Peña Nieto mantiene la PGR en manos de Alberto Elías Beltrán. Como Virgilio Andrade en la SFP, Elías Beltrán está operando como un fiscal de consigna.

Como diría don Daniel Cosío Villegas, es el estilo personal de gobernar del mexiquense. Es cuanto.

16 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Ríos Estavillo: Fiscal Fifí “Fifí: delicado, atildado, flemático, presumido, de modales exagerados, no recio.” Wikipedia.

Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta

Se cumplieron 10 meses del proditorio crimen del periodista Javier Valdez y la fiscalía de Sinaloa que encabeza el “académico” y Doctor en derecho Juan José Ríos Estavillo no ha dado resultados objetivos en la carpeta de investigación correspondiente. Los pretextos del Fiscal General de Sinaloa se convirtieron en argumentos circulares y en arenas movedizas de los lugares comunes.

El clamor público por su remoción del puesto es generalizado acaso en virtud de su ineptitud en ese tremendo asunto y en general por los resultados decepcionantes de esa instancia de procuración de justicia para el abatimiento de los niveles de criminalidad e impunidad que reinan en Sinaloa. Ríos Estavillo es doctor en derecho, pero también especialista en simulación burocrática lo que quedó demostrado por su paso por la CNDH en Sinaloa.

En este espacio hemos señalamos reiteradamente, que fue una imprudencia y un grave error su nombramiento como Fiscal General de Sinaloa. La procuración de justicia, si bien es un asunto de aplicación de la ley y los dispositivos constitucionales garantes de los derechos humanos, asuntos estos, en donde el fiscal tiene conocimientos teóricos innegables, no menos cierto es que Ríos Estavillo carece de los elementos básicos de personalidad que se requieren para detentar esa grave responsabilidad.

No es lo mismo habitar la dimensión del análisis y los coloquios académicos a la implementación de las medidas policiacas de procuración de justicia que entrañan la disposición de la necesaria testosterona física y emocional para aplicar rigurosamente el método científico de investigación a las carpetas abiertas de investigación en miles de expedientes que en la fiscalía duermen el sueño de los justos.

Un Fifí está incapacitado para cargar con esta grave responsabilidad.

Ríos Estavillo fue comisionado estatal de derechos humanos durante el sexenio de Malova, el cual rompió un récord histórico en criminalidad y violencia superando los 8 mil 500 crímenes de alto impacto. Pero no sólo eso: las violaciones a los derechos humanos durante ese periodo fue un lugar común ante la inconmovible flema del hoy Fiscal General de Sinaloa. Las violaciones a los derechos humanos en la sierra por parte de los soldados y Marinos se encriptaron en investigaciones sin consecuencias y

fueron de resonancia nacional. Lo que la testosterona no da, la academia no brinda, reza la conseja popular.

Aunada a esa incompetencia inexcusable de quien ostenta un grado académico doctoral, está el enorme fracaso de la Fiscalía para adecuarse al nuevo sistema penal adversarial, lo que la ha convertido en un pantano de carpetas de investigación fracasadas en materia de judicialización, lo que en otro tiempo se llamaba consignación de los hechos ante la autoridad judicial. La respuesta sotto voce de la fiscalía es que el ex procurador, Marco Antonio Higuera, se llevó consigo a los ministerios públicos más avezados en el nuevo sistema, pretexto baladí de quien presume máximos grados académicos y tiene a su disposición la Escuela Libre de Derecho de Sinaloa de la que fue director.

La falta de integración de la fiscalía anticorrupción y su operatividad, es otra asignatura pendiente a Ríos Estavillo. El desastre no puede ser mayor y el consentimiento de su ineficacia e improductividad debería de ser una preocupación capital del gobernador Quirino Ordaz Coppel, quien con base en las evidencias públicas debería someter a consideración social la remoción del académico, para evitar una mayor descomposición en esa crucial institución de procuración de justicia.

Sin embargo Ríos Estavillo no es el único Fifí que cohabita en los temas de seguridad y procuración de justicia en Sinaloa. Ricardo Jenny del Rincón, (nieto de Jorge del Rincón, accionista de Noroeste), coordinador estatal del consejo de seguridad de Sinaloa, instrumento de diversión de la oligarquía Fifí sinaloense, no canta mal las rancheras.

Dicho consejo, ideado en tiempos del astuto político Juan S. Millán, fue confeccionado por el rosarense para dorar la píldora de la participación ciudadana. Para efectos prácticos esa entelequia no ha surtido ningún efecto práctico en la disminución de la criminalidad en Sinaloa y funciona como una caja de resonancia del gobierno y un aval a las políticas públicas dictadas desde el gobierno en la materia de seguridad. Para justificar su existencia se han inventado mecanismos de seguimiento de cifras y estadísticas que no inciden en el fondo del asunto, porque el “consejo Fifí” evita tomar el toro por los cuernos. El más ridículo e ineficaz de todos es uno que denominó “semáforo delictivo”.

Según cifras recientes emitidas por Sistema Nacional de Seguridad (Milenio 17/03/18), hay 368 mil 655 policías estatales y municipales en el país, de estos 38 mil policías no han pasado los exámenes de control de confianza. Sinaloa junto con Baja California Sur son los estados con más reprobados en ese departamento a nivel nacional, sin embargo, siendo esta cifra indicativa del desorden institucional en procuración de justicia en Sinaloa el “consejo Fifí” evita hablar sobre el asunto, convirtién-

dose en los hechos en tontos útiles al servicio de los mismos intereses que dicen combatir. ¿Hasta cuándo entenderá la nefasta oligarquía Fifí sinaloense que es el momento de hacerse a un lado como caja de resonancia del gobierno (que les presta guardias de seguridad para su resguardo y tranquilidad) y asumir una honesta y valiente posición para verdaderamente abonar a una mejoría en los niveles de inseguridad e impunidad que privan en Sinaloa?

www.proyecto3.mx

Artículo 17

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

El romance político de temporada Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta El culebrón ha empezado. El idilio de telenovela entre el PRI y Morena está coagulando. De los guiños y flirteos del Peje a Peña Nieto (¡te perdono cariño mío porque te pareces tanto a mí!), pasaron a los besos y al faje público (faje, no de pelear, no de fajador, si no de caricias mutuas). La primera muestra de amor de los cónyuges en ciernes: el acuerdo para sacar juntos, juntitos, el nombramiento del Auditor Superior de la Federación.

Como buenos lectores de Stendhal, (Rojo y Negro) reiteraron que obras son amores y no buenas intenciones. Y allí López Obrador y Peña Nieto sellaron su matrimonio de conveniencia. Como los enlaces de la aristocracia europea, como ocurre en las élites de la oligarquía, un matrimonio acordado entre primos. Difícil para ambos olvidar sus orígenes comunes.

PRI nuevo (?), MORENA, PRI viejo. El que no quiera ver, que se tape los oídos y escuche con los ojos el primero de julio los gemidos del parto de los montes.

Sin embargo, como todo matrimonio por interés, aunque sea entre primos, las negociaciones para establecer las capitulaciones matrimoniales (cláusulas de obligaciones y derechos) se están negociando en lo oscurito y todo parece indicar que una de esas capitulaciones establece la obligación para la experimentadísima dama, descarrile de la contienda al joven primer actor blanquiazul Ricardo Anaya, conocido en el teatro de vodevil de la política nacional, como el “ Chico Maravilla”.

Para ello los mellizos del terror Javier Lozano y Enrique Ochoa instigan para la utilización de las instituciones del estado mexicano el SAT y la Procuraduría General de la Republica en contra del joven histrión queretano.

Hablando en serio, hablando en plata, de acuerdo con la última encuesta ponderada todo indica a que el 55 por ciento de los mexicanos no votaría por José Antonio Meade, y sobre todo los personajes que por disposición del Presidente Peña Nieto se incluyeron en las listas de diputados plurinominales y la lista de senadores, todos cercanos a los Pinos, revela que al candidato Meade lo han de-

jado solo y a su suerte.

Meade de empezar como un actor principal terminará siendo en este drama político un actor secundario y prescindible. Peña Nieto fortifica su retirada y acuerda una amnistía con el Peje.

La tragedia de este buen hombre consistió en que nunca entendió su papel de actor principal transitorio y desechable, hasta que las encuestas lo condenaron, como hoy lo estigmatizan como el perdedor anticipado.

Encuestas que superan el lugar común de “ fotografía del momento” por la anchurosa ventaja que la saca el tabasqueño, para interpretarse sin lugar a dudas, como una fatal tendencia perdedora del fallido candidato, que de aquí para adelante será un pato herido en beneficio de la candidatura de López Obrador y en detrimento de la de Ricardo Anaya.

La jugada del INE de dejar en el camino a Ríos Piter y al Bronco, revelan las siempre sospechosas coincidencias, que en política dicen, no existen y más en este caso que refuerza la campaña de Margarita Zavala a costa de Ricardo Anaya para favorecer no a Meade, sino en última instancia a López Obrador.

A nivel local, el candidato a Senador Mario Zamora Gastélum, parece haber acusado de recibido las nuevas

señales de los Pinos y en ese sentido está tratando de desmarcarse de su fórmula senatorial Rosa Elena Millán, haciendo los arreglos políticos por su cuenta como sucedió en su visita a Mazatlán para hacer amarres con ese chivo en cristalería de nombre Fernando Pucheta, entendiendo que tanto la marca Meade como Peña Nieto son pasivos que gravitarán en la campaña de diputados y senadores, pero el ex director de Financiera Rural tiene el problema adicional de ser un candidato impuesto desde el centro y con una escasa implantación en su partido.

El gobernador Quirino Ordaz Coppel, no va apostar su baza por el de los Mochis. A Quirino le urge amarrar el Congreso del Estado, esa es su prioridad, no las candidaturas federales.

Los grillos locales tarde que temprano le harán traición a Zamora simplemente porque el primero de Julio hay una sola certeza de Perogrullo: Meade no será Presidente de México. Huérfanos de presidente de la República, el priismo local se volcará por la libre bajo la férula del gobernador. Además la clase política priista sinaloense se quitaría de golpe a un posible pre candidato a la gubernatura este 2021.

Así de fácil, así de sencillo. Así es la aritmética de la política, las restas, también suman.

ROMPIENDO EL SILENCIO... ...viene de la pag. 3

del IFE a Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de Margarita y cuñado de Felipe.

Zavala Gómez del Campo había recibido jugosos contratos de Pemex y de la Comisión Nacional de Electricidad desde que su cuñado Felipe era secretario de Energía de Fox. El consejero presidente del IFE, Ugalde Ramírez, no desconocía ese expediente. No obstante, puso en manos del primer cuñado del país la operación cibernética del sistema de cómputo oficial.

El sospechosismo se hace presente en los métodos que empleó ahora Margarita para la recolección de un millón 578 mil 774 firmas de las que, como se señaló antes, más de 708 mil fueron invalidadas.

Obviamente, el escándalo se ha dimensionado porque se trata de aspirantes al a presidencia de la República, pero a nadie queda duda que las mañas fueron utilizadas también por los “independientes” que buscan por esta vía llegar al Senado y a la cámara de diputados federal.

Pasado el pavoroso caso por el INE, la impugnación llegará al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Esperemos que malabares legaloides y aritméticos hacen los magistrados federales.

Es absolutamente posible que la retórica de los magistrados salga cargada de merengue. Esto no obstará para que quede en evidencia la conspiración: Planchar la candidatura de la ex primera dama no tiene secreto: El objetivo final es restarle votación al candidato de Por México al frente, Ricardo Anaya Cortés bajo el supuesto de que panistas renegados votarán por Margarita.

No es esa una especulación casual ni gratuita: Encuestas cuyos resultados se divulgaron a fines de la semana pasada, indican que el 1 de julio se resolverá en un cuerpo a cuerpo entre Andrés Manuel López Obrador y el queretano del Frente.

Esos mismos resultados indican que la lucha por el tercer lugar sería entre Margarita y el simpatizante tricolor José Antonio Meade Kuribreña. Aun así, la jugada sigue apostando a que la mujer de Calderón levante en la campaña que arranca propiamente el 1 de abril.

Por eso, el PRI ha permanecido agazapado frente al fraude de los “independientes”. Serviría al menos para que el partido del gobierno, con la votación fragmentada, pudiera intentar conservar su cuota de escaños y curules en el Congreso de la Unión: De lo perdido, lo que aparezca. Es la frágil tabla de salvación del tricolor.

18 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

La alianza electoral Quirino-Malova Eulalio Valdez El malovismo—o lo que queda de élmarchará junto con el gobierno de Quirino Ordaz Coppel en apoyo del candidato presidencial priista, José Antonio Meade, decisión tomada luego del encuentro que el mandatario estatal sostuvo con el ex gobernador Mario López Valdez, junto con un grupo de empresarios del norte de Sinaloa.

Se sabe que ambos personajes estaban distanciados porque por un lado el gobernador estaba molesto por la movilidad de Gerardo Vargas Landeros, supuestamente apoyado por Malova y por el lado de éste, por la persecución y acoso del gobierno contra ex funcionarios, a quienes se les sigue proceso penal, por presuntos desvíos de recursos, lo que tenía disgustado a López Valdez, quien en pláticas con sus íntimos señalaba de malagradecido a Ordaz Coppel, ya que el gobierno anterior le dio todo su apoyo para que ganara la elección en el 2016, según decía.

Muchos se preguntan ¿de qué le sirve al PRI contar con el respaldo de un ex gobernador desprestigiado, señalado como uno de los más corruptos?

Además es de todos sabido que el malovismo es puro blof, que no representa ninguna fuerza política, pues Malova con su desastroso gobierno perdió todo su capital político, al quedar solo en mera retórica, en el discurso ramplón y engañoso, la transición y el cambio tan machaconamente prometido.

Hay quienes suponen que a Malova lo utilizará el PRI para pasar la charola entre los empresarios y ex funcionarios, los nuevos ricos de su sexenio, y para que él en lo personal aporte una parte sustancial de su fortuna personal, que se calcula, según sus detractores en miles de millones de pesos.

Esta versión es la más creíble, ya que de esa forma se le garantizaría a López Valdez y a Vargas Landeros, impunidad absoluta, por lo menos hasta el fin del mandato de Peña Nieto, de cuyas oficinas se está operando la campaña presidencial de Meade y de donde se está recomendando a los gobernadores que incluya a todas las corrientes y grupos en apoyo de la fórmula del tricolor, ya que se trabaja en este proceso en condiciones muy adversas.

Por lo que se observa, la es-

pada de la justicia que enarbolaba Quirino para castigar a los responsables del despiadado saqueo de las finanzas públicas, tendrá que ser guardada, por razones electorales.

El gobierno priista, obedeciendo instrucciones superiores, dobla las manos y acepta nuevos pactos con quienes hicieron un manejo desastroso y caótico financiero, procediendo a archivar y a congelar expedientes judiciales iniciados contra varios ex funcionarios de la administración malovista.

De esta manera se repite la historia cuando al llegar al gobierno, Mario López Valdez anunció que la lucha contra la corrupción sería una de sus prioridades y que ajustaría cuentas a todos aquellos ex funcionarios de la administración de Jesús Aguilar Padilla, que dejaron una estela de daños y quebrantos en el manejo de los recursos y que en ese tema no tendría contemplación alguna.

Malova no pudo cumplir con ese compromiso, quedando como un encubridor y cómplice de los ex funcionarios corruptos, al alinearse su gobierno con el

gobierno de Peña Nieto.

De esa forma la impunidad y la corrupción siguieron enseñoreándose en todo Sinaloa y en todo el país.

Para taparle el ojo al macho, como se dice coloquialmente, la administración malovista, solo pudo enjuiciar y meter a la cárcel a un funcionario de tercer nivel: al director de Fiscalización, quien luego de unos años pudo recuperar su libertad, mientras que los peces gordos gozaron de la abierta protección del régimen malovista.

Ricardo Fuentes Milán, el ex director de Fiscalización, fue liberado en mayo del 2014, luego de estar preso dos años. Habia sido detenido en la ciudad de México luego de que se acumularon denuncias en su contra por robo de vehículo y peculado.

Al interponer las primeras denuncias contra ex funcionarios del gobierno de Aguilar, Malova destacó que se llegaría hasta las últimas consecuencias en el combate a la corrupción y enfatizó que este hecho es histórico para Sinaloa, porque nunca se había presentado denuncias contra ex servidores públicos que presuntamente cometieron delitos en la administración pública.

Aclaró en ese entonces López Valdez que: “No es mi gobierno el que está buscando una confrontación, mi gobierno lo que está buscando es la aplicación de la ley, lo que está buscando es dignificar y transparentar el ejercicio de la política, no es una confrontación, creo que la confrontación política la tuvimos el año pasado el 4 de julio y ahí quedó muy claro que cuando tuvimos que enfrentar alguna circunstancia la enfrentamos, no nos da temor, ni nada”.

Todo eso, lamentablemente quedó en el olvido. El generoso manto de la impunidad, cubrió toda evidencia de corrupción del régimen aguilarista.

Y todo apunta que la misma ruta de la impunidad continuará el gobierno actual.

Habrá que estar pendientes de las acciones que

llevarán a cabo los organismos fiscalizadores, como la Auditoria superior del estado y la Unidad de Rendición de Cuentas y Transparencia del gobierno estatal, aunque sobra decir que son entes sujetos a los designios del Ejecutivo estatal.

FERNANDO ZAPIEN

Luego de la dolorosa derrota del PRI en Sinaloa en el 2010, en que se perdió por primera vez la gubernatura, se creía que el tricolor iba a convertirse en un partido de oposición.

Pero no fue así. El partido fundado por Calles fue entregado al nuevo gobernador, Mario López Valdez, quien ganó la contienda abanderado por una alianza de partidos, encabezados por el PAN y PRD. Muchos recuerdan cuando el entonces dirigente nacional del tricolor, Camacho Quiroz, vino a reagrupar y a reorganizar al priismo sinaloense. Para sorpresa de los verdaderos priistas, Camacho, en lugar de marcar una distancia con quienes habían traicionado al partido en ese 2010, anunció que su partido tenia las puertas abiertas incluso para quienes lo habían traicionado, refiriéndose a los malovistas.

Siguiendo esa línea, la dirigente estatal, Martha Tamayo, realizó una gira por Sinaloa, anunciando que el PRI era un partido incluyente, que eran bienvenidos todos.

En Los Mochis doña Martha presidió una reunión enfocada a reagrupar a la militancia partidista.

Los primeros que llegaron al evento fueron los coordinadores de la campaña malovista, Gerardo Vargas, Marcial Liparoli, Bernardo Cárdenas y otras figuras identificadas como seguidores de López Valdez.

Esto provocó gran malestar e indignación entre los priistas puros, como Fernando Zapién Rosas, ex diputado local y ex dirigente municipal del partido.

Zapién enfrentó a la Tamayo y le dijo en su cara que era humillante que los primeros convocados fueran quienes habían traicionado al partido.

Doña Martha se defendió: ---No lo veas asi, Fernando. La ortodoxia quedó atrás. Ahora tenemos un partido pragmático, conciliador…

---Dígame usted, donde empieza el pragmatismo y donde el cinismo-, le respondió indignado Zapién Rosas, que no tiene pelos en la lengua.

Doña Martha no respondió…

www.proyecto3.mx

Artículo 19

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

OPINIÓN Mouris Salloum George

Elecciones militarizadas

En el centro de gravedad del tema que hoy nos ocupa, está el artículo 29 de la Carta fundamental, que establece condiciones y términos de restricción o suspensión de derechos y garantías constitucionales.

El asunto ha estado a debate desde Felipe Calderón declaró unilateralmente su guerra contra el narco en 2006.

En ese sexenio, con la reforma de la Justicia Penal, se promovieron legislaciones, una de las cuales fue catalogada por constitucionalistas mexicanos como “El bebé de Rosemary”.

Los detractores de esos ordenamientos, han argumentado que dotan de más poder al Estado en detrimento del derecho de los ciudadanos.

La controversia se recrudeció al calor del proyecto de Ley de Seguridad Interior. A partir de esta iniciativa, se ha denunciado que el régimen encamina a México hacia la militarización.

Parece un poco tardío anunciar a futuro ese temido proceso, toda vez que las Fuerzas Armadas están actuando desde hace una década en tareas de Seguridad Pública en suplencia de los aparatos civiles.

En ese recorrido, se ha esgrimido una resolución de la Corte Suprema de Justicia, cuyo pleno avaló el empleo de militares en aquel tipo de operaciones.

En meses recientes, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información introdujeron acciones de inconstitucionalidad respecto de algunos artículos del Código Nacional de Procedimientos

Penales que facultan a cuerpos policiacos revisiones de personas y vehículos sin previo mandamiento judicial.

Esos procedimientos se han denunciado desde que, en el entorno de persecución al narcotráfico, desde hace al menos cuatro décadas, se establecieron en las carreteras federales retenes militares.

Esta semana, los ministros sentenciaron sobre los recursos introducidos por las instituciones nombradas y declararon la constitucionalidad de las inspecciones impugnadas.

Lo que amerita destacarse es que, en la ponencia aprobada, se argumenta que esas revisiones son justificadas “siempre que exista sospecha razonable de que en ese momento se está ante la comisión de un delito”.

Se indica que “la suposición” aplica si el individuo oculta instrumentos, objetos o productos relacionado con el hecho considerado “como delito que se investiga”. Los supuestos quedan a criterio del revisor.

La siguiente dista mucho de ser una mera broma. En las añosas campañas de despitolización, cuando los inquisidores no encontraban artefactos en el individuo cacheado, se lanzaban sobre la billetera y, marrulleros, concluían: ¿Con que dinerito para comprar armas? A la requisa del efectivo, pues.

Son los riesgos de poner en manos ignorantes de la Constitución y las leyes secundarias, su interpretación y ejecución. ¿A qué buscarle tres pies al gato, cuando hay una gran movilidad social en el entorno de la sucesión presidencial?

No dice cómo Jorge Aragón Campos

Ayúdeme imaginando la siguiente escena: llega usted a su casa, viene del mecánico, al verlo su mujer le pregunta ¿Llevaste el coche a que le vieran por qué no enciende? Sí. ¿Qué te dijeron?

Que la computadora está fallando pero no hay necesidad de cambiarla, que la pueden reparar, pero no se los dejé porque no me dijeron cómo la repararían. Mi punto es el siguiente ¿quién diablos en esta vida actúa así? Digo, si le hubieran explicado lo que harían ¿lo habría entendido?

Ahora que el PRIñoño y su dilatada corte de panegiristas, dan más lástima que miedo sacando los petates funerarios que han paseado desde 1982 para acá (luego se extrañan porque ya no asustan a nadie), como ese de que los candidatos opositores no explican cómo cumplirán sus promesas, de todas formas ya es momento de preguntarnos: si lo hicieran ¿les entenderíamos? Por cierto, antes de continuar, vale la pena destacar que tanto López Obrador como Anaya sí están explicando el cómo, nada más que esos mismos críticos al primero no se las aceptan, a la vez que al segundo en vez de escucharlo lo rechazan por transa.

Lo mejor es esto último: quienes reclaman explicaciones supongo lo hacen porque en las elecciones anteriores las recibieron. Partiendo de su postura actual debo suponer también fueron de su agrado y las aplaudieron. Ahora la pregunta ¿De qué sirvieron?

Al discurso obradorista le debemos reconocer la virtud de lo accesible, no anda con vaguedades tipo “man-

tendremos una franja de estabilidad para los precios de los energéticos, mediante un estricto control del gasto público”; en lugar de eso, dice “bajaremos las gasolinas construyendo 5 refinerías en los primeros dos años”.

Pero no les gusta, no los deja contentos, como si los dejó seguramente Peña Nieto, cuando les explicó cómo nos pondría en la situación actual.

Anaya detectó está falla crucial del PRI, la cual en verdad es digna de estudio: una superestructura retórica y propagandística capaz de perder cualquier discusión por sus contradicciones. Sin duda, es Anaya quien mejor está aprovechando los defectos de sus oponentes, haciéndolos caer con el mismo impulso que usan para agredirlo; a menos de dos semanas para iniciar campañas, su saldo no puede ser mejor: comienza a posicionarse como el verdadero enemigo de Peña Nieto, dejando a MORENA como el receptáculo del viejo PRI y a Meade como un siervo más en el nuevo PRI…el de Peña Nieto. Además, como lo señalé en este mismo espacio, desde la precampaña Ricardo Anaya ha ido apropiándose de las propuestas de López Obrador; debo reconocer que a mí tampoco me convencieron nunca las explicaciones del peje -admítanlo pejistas, el tipo es una vaca para hablar-, pero el panista resultó una chucha cuerera para el micrófono y la cámara, un didacta seductor capaz de hacer que sus ideas suenen bien.

Para mí, hasta hoy quien más gana es Anaya y quien más pierde es el PRI.

20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Legisladores venden las luchas campesinas de Sinaloa Inocente Aguirre Contreras

La problemática que enfrenta la agricultura y el crecimiento de la corrupción en el manejo de los precios de las cosechas es producto de la falta de capacidad legislativa del Partido Revolucionario Institucional, ya que los diputados federales y senadores de este instituto están vendiendo las luchas campesinas a cambio de posiciones políticas.

La palabra de los senadores Aarón Irizar López, Daniel Amador Gaxiola y Diva Hadamira Gastélum Bajo y de la mayoría priista en San Lázaro, es un cheque sin fondo porque lo que dijeron en sus campañas no tienen ningún valor. Los hechos dicen que ellos están operando en sentido contrario a los intereses de Sinaloa y de los grandes sectores sociales.

Manejado como franquicia política inatacable, el Partido Revolucionario Institucional tiene en los senadores mencionados a los autores de la caída de la producción agrícola que presenta

Diva Gastélum Aarón Irizar y Daniel Amador. MINTIERON A LOS CAMPESINOS.

Sinaloa, ya que en cinco años la entidad pasó del primero al tercer lugar en la generación de agroalimentos por las decisiones legislativas tomadas a espaldas de quienes viven del campo.

En el cuadrante agropecuario, Jalisco y Sonora se colocaron por encima de Sinaloa como los principales producto-

res agroalimentarios en México.

LAS COSECHAS SE REDUJERON EN UN TERCIO, DESDE 2013 A finales del año 2013, en las más de un millón 260 mil hectáreas con sistema de irrigación de la entidad, se generaban

Bodegas de granos. EL NEGOCIO ES DE LOS ACAPARADORES.

18 millones de toneladas de cosechas y al desviarse los recursos que debieron destinarse a impulsar la producción de la zonas pobres para engordarle el bolsillo a los agrotitanes, actualmente la entidad produce sólo 12 millones de toneladas que son comercializadas con arreglos oscuros entre coyotes que no son castigados con la leyes penales vigentes.

Tampoco se han endurecido leyes que sancionen a funcionarios públicos y a empresarios del ramo agropecuario que están practicando el agiotismo y la especulación en la comercialización de las cosechas y semillas que se producen en el país, como es el caso de la empresa Monsanto, que chapotea en la impunidad al trabar el desarrollo en unas regiones del país mientras truena a los productores de otras latitudes con sus negocios depredadores de la economía rural.

La impunidad de la empresa es evidente porque en la actualidad se tiene el caso de que un costal con 60 mil semillas que en Yucatán vende la transnacional en 500 pesos, lo ofrece en mil 500 pesos en el estado de Guanajuato y ese misma cantidad de simientes lo encarece en Sinaloa, hasta elevarlo a 3 mil 500 pesos.

Frente a esta especulación, la senadora Diva Hadamira Gastélum Bajo se ha olvidado de las mujeres y viudas que transitan por los campos en reclamo de que se apoye a la economía campesina y se ponga freno a la corrupción de fun-

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

cionarios públicos que se niegan a limpiar sus compromisos con Monsanto.

Los derechos de la mujer sólo incluyen los ingresos de la legisladora y sus familiares.

Otras de las empresas enredadas en el abuso con los precios de las semillas es Cargill, cuyas simiente asomaron su mala calidad en la temporada pasada, en la que se esperaba una producción maíz superior a las 15 toneladas por hectárea y los campos sinaloenses arrojaron menos de seis toneladas en diversas zonas agrícolas.

Germán Escobar Manjarrez. TRES FACETAS DE UN MISMO COYOTE.

SENADORES COLUDIDOS CON EL DELEGADO DE SAGARPA Ningún funcionario de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación-SAGARPA- ha sido sancionado ni separado de sus cargos por la venta de semillas de maíz de mala calidad.

La cercanía política de Diva Hadamira Gastélum Bajo y Aarón Irizar López con el delegado de SAGARPA, Patricio Robles Luque, ha permitido poner un nulo castigo a los funcionarios corruptos que permitieron la siembra de semilla de mala calidad.

Ocupados en aprobar el gasolinazo, votar la impunidad para funcionarios que se robaron el dinero de PEMEX y autorizar el indulto para ex funcionarios estatales que en el sexenio pasado descargaron una deuda pública por más de 28 mil millones de pesos, para que sea pagada por los sinaloenses, los senadores priistas de la entidad han cerrado la puerta al dialogo con los productores de frijol y garbanzo que piden poner tras las rejas a los coyotes y líderes venales que construyeron bodegas para empobrecer al campo y se niegan a reconocer que México es un país de leyes y que la voluntad de la mayoría debe ser enarbolada en el poder legislativo para crear condiciones de igualdad. Y esas fueron sus promesas de campaña.

Contrario al proselitismo realizado para llegar al senado, Aarón Irizar López no ha respondido al dialogo que piden los productores de frijol y garbanzo y envía la señal de que no está interesado en escucharlos.

En el mismo cuadrante agropecuario encaja Germán Escobar Manjarrez, presidente de la Comisión del Campo y Recursos Hidráulicos en la Cámara de Diputados, quien juega el triple papel de especulador, productor y representante campesino y tiene el denomina-

dor común con Hadamira Gastélum Bajo y Aarón Irizar López de que los agricultores no confían en él.

Las razones de desconfianza es que ninguno de los legisladores le está apostando a la defensa del campo sinaloense y tampoco se han convertido en promotores de leyes que permitan la intervención de órganos internacionales para combatir la corrupción porque las instituciones nacionales están fallando.

Desde el 2013, año en que ellos llegaron al senado, la pobreza y la marginación de la mujer creció en la entidad, por la falta de oportunidades y creció al mismo ritmo de la crisis económica del estado, donde el desempleo, a marginación y la desintegración familiar adornan las estadísticas de la zona rural y urbana.

De los tres millones 160 mil habitantes de Sinaloa, un millón 240 mil viven en la pobreza y de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de los programas sociales, no existen condiciones para reducir la tasa de desempleo y marginación porque el desarrollo económico de la zona rural está colocado en nivel cero.

En el mapa sinaloense la atmosfera es de crisis, Mientras en bodegas improvisadas, canchas deportivas y viviendas del campo existen más de 50 mil toneladas de frijol en espera de mejores precios en el mercado nacional, los diputados y senadores priistas están ocupados en enmascarar sus fracasos divulgando que son artífices de éxitos legislativos, pero sus discursos se caen porque en la realidad tienen con el pie en el cuello a los productores sociales y privados, que no ven aciertos en la política del campo.

Artículo 21

22 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Rechazaron la iniciativa del no al cambio de horario de verano

Senadores del pri contra el pueblo de Sinaloa

Richard Lizárraga Peiro

Confirmado: Por consigna de Los Pinos y operado por el legislador priista Emilio Gamboa Patrón, senadores del Partido Revolucionario Institucional rechazaron la iniciativa del no al cambio de horario de verano en Sinaloa, en una jugarreta que tuvo como propósito intentar sepultar la exigencia ciudadana.

La negativa de los Senadores del PRI, que armaron un tosco escenario, para “pegarle” a la iniciativa ciudadana impulsada por el Partido Sinaloense, generó el descontento del pueblo de Sinaloa hacia los legisladores del tricolor. La votación “la cerraron” en 40 votos a favor y 43 en contra.

La orden de frenar la iniciativa ciudadana la cumplieron “a pie juntillas” incluso algunos Senadores de la Comisión de Energía, que en diciembre del 2017 la dictaminaron y la aprobaron y dijeron respaldar a más de 260 mil sinaloenses, cuyas firmas sostenía y sostienen la demanda.

En la Comisión de Energía “se rajaron” los senadores del PRI, Jorge Romero Deschamps, Oscar Román Rosas González, Ernesto Gándara Camou, Tereso Medina y María Verónica Martínez Espinoza.

En diciembre todos ellos respaldaron la iniciativa y aprobaron que fuera pasada al pleno del Senado de la República para su aprobación. A última hora se echaron para atrás.

Operó también en el cabildeo con los senadores para pedirles que rechazaran la iniciativa de los ciudadanos sinaloenses no al cambio de verano, Daniel Amador Gaxiola, el cacique sindical de la Sección 53 del SNTE, repudiando por la base magisterial de Sinaloa.

El pueblo considera que el rechazo a la iniciativa ciudadana es un atentado a la salud: La disciplina que estudia los ritmos biológicos y las implicaciones temporales en la salud es la cronobiología. Muchos de los ritmos biológicos responden a la estructuración temporal día-noche o vigilia-sueño. Se trata de los ritmos circadianos. Todos ellos tienen implicaciones relacionadas con la endocrinología, la neurociencia y la ciencia del sueño.

Neurólogos, psiquiatras, biólogos y especialistas en estudios del sueño, señalan que del 10 al 30 por ciento de los genes quedan bajo el control de los relojes moleculares circadianos. De este modo, la expresión de la mayor parte de las variables de la conducta, psicológicas y bioquímicas muestran ritmos circadianos.

El ritmo de diferentes hormonas como el cortisol (“la hormona del estrés”), la hormona de crecimiento, la leptina (“la hormona de la saciedad”) y la melatonina (“la hormona del sueño”) son ejemplos de ello.

Estudio clínicos y epidemiológicos han mostrado que ciertas situaciones como el trabajo por turnos rotativos, comer durante la noche, la exposición a luz brillante o la privación del sueño contribuyen a la disrupción circadiana, lo que incrementa el riesgo de padecer ciertas enfermedades y el empeoramiento de enfermedades preexistentes como el cáncer, la obesidad, el síndrome metabólico, el insomnio, los trastornos cognitivo-afectivos y el envejecimiento prematuro.

Un elemento importante relacionado con los ciclos naturales es la luz del sol. La luz ambiental sincroniza el reloj biológico, situado en el núcleo supraquiasmático del hipotálamo, justo sobre los nervios ópticos. Por la noche, cuando hay menos luz, el reloj biológico le dice al cerebro que libere melatonina, “la hormona del sueño”.

Los efectos favorables sobre la sincronización circadiana, la calidad del sueño, el ánimo y el rendimiento cognitivo dependen de la duración, intensidad y composición espectral de la luz a la que estamos expuestos. Por ejemplo, se apuntan posibles problemas derivados de la exposición a luz artificial en las horas destinadas al descanso.

La cantidad y calidad del sueño tienen una gran repercusión sobre la salud, el bienestar y la calidad de vida de las personas. Las consecuencias potenciales de dormir poco de manera crónica incluyen un rendimiento cognitivo disminuido, un aumento del riesgo de accidentes

y unos efectos negativos sobre la salud física y mental.

Existen numerosas evidencias que relacionan un descanso insuficiente continuado con riesgo de aumento del peso corporal, obesidad, diabetes e hipertensión, además de un aumento de la mortalidad. Otros efectos serían cansancio, ánimo decaído, irritabilidad y disminución de la libido.

La insuficiencia crónica de sueño es muy común en la sociedad moderna y depende de múltiples factores, incluyendo las exigencias laborales, las responsabilidades sociales y familiares, las condiciones médicas, los trastornos del sueño y la mala planificación del tiempo. Un patrón de sueño muy común es aquel en el que se retrasa la hora de inicio del descanso para realizar otras actividades y se utiliza un despertador para adelantar el fin del descanso, que resulta, en muchos casos, insuficiente. Esto da lugar a lo que se ha dado en llamar “jet lag social”.

En diversidad de estudios observacionales se han podido establecer relaciones a largo plazo entre un sueño disminuido y una mayor probabilidad de desarrollar hipertensión arterial, mayor prevalencia de infarto, angina o ictus.

Es probable que el origen del aumento de riesgo de enfermedad cardiovascular, propiciado por la disminución en las horas de sueño, esté mediado por el proceso inflamatorio, debido al aumento de citokinas proinflamatorias.

Dormir poco también tiene un efecto sobre el sistema inmune, que se debilita, lo que aumenta el riesgo de padecer enfermedades.

La restricción del sueño puede tener una respuesta metabólica negativa que puede contribuir a aumentar el riesgo de padecer obesidad y patologías asociadas

como diabetes tipo 2. Este efecto podría implicar a las hormonas relacionadas con el mecanismo de la saciedad (grelina y leptina).

Senadores que apoyaron la iniciativa recomendaron “no ceder en la lucha” conscientes de que “se ejerció presión desde Los Pinos”. Es uno de últimos regalos del Presidente priista Enrique Peña Nieto a los sinaloenses a finales de su sexenio: rechazar su demanda de no al cambio de horario.

Es probable que el Partido Sinaloense, liderado por Héctor Melesio Cuén Ojeda, lleve la iniciativa ante la Organización Mundial de la Salud y otras instancias internacionales. El rechazo de los Senadores del PRI no frenará la lucha de los sinaloenses contra la “alteración” del huso horario perjudicial para la salud.

Una investigación publicada en Neuroscience Letters, arrojó que tanto la calidad como la cantidad del sueño se ven reducidas después del cambio de horario.

Según un estudio publicado en el American Journal of Cardiology, las alteraciones del sueño y de las funciones corporales que se producen inmediatamente después del cambio de horario resultan particularmente dañinas. Otros estudios, como el realizado por la Universidad de Alabama en 2012, identificaron un repunte de un 10 por ciento de la posibilidad de sufrir un infarto al mover el horario.

La investigación realizada por Douglas Coate y Sara Markowitz para Accident Analysis & Prevention llegó a la conclusión de que un uso horario constante a lo largo del año permitiría reducir en EEUU en 171 las muertes de peatones en accidentes de tráfico y en 195 los fallecidos en colisiones.

www.proyecto3.mx

Artículo 23

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

Sinaloa, cuna de contaminación ambiental Funcionarios protegen a políticos y empresarios responsables del daño ecológico Marcial Pompa Guillen Sinaloa se encuentra convertido en la cuna de la impunidad ambiental, donde la corrupción y las complicidades entre funcionarios y empresarios mineros, agro titanes, acuicultores e inmobiliarios ha creado una atmosfera toxica que está sembrando de enfermedades los campos colocados en la sierra, los valles y las bahías regionales.

En el escenario de contaminación se trazan los intereses políticos de los delegados de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente-PROFEPA- Jesús Tesemi Avendaño Guerrero y de Jorge Abel López Sánchez de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales-SEMARNAT-, quienes se niegan a abrir los expedientes relacionados con la destrucción masiva de la flora marina del norte de Sinaloa y ocultan los resultados de estudios de calidad de agua de las presas regionales.

En el catalogó de anomalías de los funcionarios se suman las muertes de jornaleros agrícolas de los valles del Petatlán, del Fuerte, del Carrizo y Culiacán, por el uso de agroquímicos prohibidos en la producción de hortalizas.

La muerte de un menor de edad en los campos de concentración de jornaleros en la zona agrícola de la sindicatura de Benito Juárez activó las alertas de funcionarios de menor rango de la Secretaria de Salud, que fueron instruidos por sus superiores para operar un programa que amortiguara el temor de los trabajadores del campo y cuyo propósito toral es esconder las estadísticas de la enfermedades relacionadas con el manejo de agroquímicos.

CAMPAMENTOS DE JORNALEROS BAJO ABUSOS DE PATRONES En la entidad diariamente laboran alrededor de 600 mil jornaleros en las épocas de recolección hortícola y en esas labores no se les presta el equipo necesario para el combate a las plagas y el 60 por ciento de ellos están abandonados por la Secretaria de Desarrollo Social-SEDESOL- porque viven en albergues que no están bajo el control del gobierno federal y eso los vuelve vulnerables para el abuso laboral de parte de los patrones.

El motor de la preocupación de los trabadores del sector salud fue encendido por el hecho de que al investigarse la muerte del menor se percataron del clima contaminado en el que duermen,

Jorge Abel López Sánchez y Jesús Tesemi Avendaño Guerrero. PROTECTORES DEL ECOCIDIO QUE COBRA VIDAS..

comen y trabajan los jornaleros agrícolas en Sinaloa y la notoria ausencia de regulaciones de PROFEPA y SEMARNAT en la mas de 200 mil hectáreas de hortalizas de la entidad.

Desobedeciendo las instrucciones de sus superiores, personal médico y de enfermería asignados a recorrer los campos agrícolas y albergues diseminados en las distintas jurisdicciones sanitarias del estado, admitieron que las consecuencias del mal manejo de la producción agrícola no debe endosarse a la SSA y reconocieron que tampoco puede politizarse la vida de quienes trabajan en el campo y tampoco procede encubrir las anomalías y abusos contra los trabajadores y sus familias también empleadas en las duras faenas.

Al ponerle nombre y apellido a los responsables del uso inadecuado de agroquímicos, refirieron que está en manos de Jesús Tesemi Avendaño Guerrero y de Jorge Abel López Sánchez encontrar una solución a la problemática y comparten la responsabilidad con el delegado de la Secretaria de Agricuoltura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación-SAGARPA-, Patricio Robles Luque, porque está en entredicho la inocuidad de buena parte de las hortalizas en las que no se vigila el combate eficiente de las plagas.

Otra herida abierta en el cuadrante ambiental es la destrucción paulatina del sistema de manglares y siales del norte y sur de Sinaloa, donde se han abierto proyectos acuícolas que han dañado el ecosistema y afectan la reproducción natural de la fauna y flora marina.

Desde Culiacán hasta Guasave y Ahome se ha tenido la sobrepoblación de granjas acuícolas que han tenido un fuerte impacto ambiental, ya que abarPatricio Robles Luque. DISIMULO ANTE DAÑOS A RÍOS, PRESAS Y COSTAS..

can a más de dos mil 500 hectáreas que fueron compradas a campesinos de las riberas del mar a precios apetecibles para los inversionistas y ese proceso está afectando a las bahías regionales.

LA DEVASTACIÓN ECOLÓGICA CUBRE TODO EL LITORAL DEL ESTADO Molestos porque nadie detiene el avance de la destrucción, grupos de campesinos de Higuera de Zaragoza y Lázaro Cárdenas del municipio de Ahome, Cerro Cabezón, las Glorias y Boca del Rio en Guasave, alertaron de que el daño es previsible y que pudiera alcanzar el impacto perjudicial que refleja la zona de esteros El Infiernillo, ubicado en el municipio de Mazatlán, donde se dañó la reproducción de fauna y flora al ser destruidos con obras públicas las zonas de mangles y siales que nunca fueron repobladas sembrándolas en nuevas zonas del municipio.

Solo personajes con alto voltaje político están introducidos en la industria acuícola y en el caso de Guasave se señala al exalcalde Raúl Inzunza Dagnino como el científico de las acciones que han contaminado las aguas y han destruido la flora y fauna.

En el caso de la industria inmobiliaria, es el candidato del Partido Nueva Alianza, Rubén Félix Hays el favorecido con la impunidad política, ya que desde el 2013 es señalado como el autor de la destrucción de cactáceas y flora natural del puerto de Topolobampo.

Además, se apropió, cercó y destruyó la zona de bahía del campo pesquero de Lázaro Cárdena y Carricitos y el daño

generado por sus actividades disminuyó la tasa de reproducción de almeja chocolate y otras especies del lugar.

En el año 2015, Jorge Abel López Sánchez se hizo presente en la zona devastada y contra los pronósticos de que aplicaría una sanción para Félix Hays fue conquistado mediante una ración de mariscos que le fueron ofrecidas en el restaurant Ohuira Bay. Así, donde antes había flora y fauna y ahora existe el cemento de las paredes y el pavimento del lugar, gracias a la “intervención” de López Sánchez.

LAS PRESAS, TAMBIÉN AFECTADAS POR CONTAMINANTES Tanto Jesús Tesemi Avendaño Guerrero como el delegado de SEMARNAT, esgrimen burocráticos argumentos para ocultar los resultados de análisis de calidad de agua en las presa El Comedero y Miguel Hidalgo, donde recaen las aguas de las presas de jales utilizadas por las industrias mineras que operan en el espinazo de la sierra sinaloense.

A través de los ríos que desembocan en ambas obras hidráulicas caen productos contaminantes que están provocando la mortandad de peces y contaminación ambiental que intentan ocultar.

Los principales encubridores del drama ambiental que vive Sinaloa son precisamente los responsables de las dependencias federales, que se supone deben evitar el daño a los ecosistemas afectados, con graves consecuencias para la salud humana.

24 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Soberanía petrolera: El huevo de la serpiente Abraham García Ibarra

Inclinado a “gobernar” por caprichos, cuando Vicente Fox recibía algún decreto de la Legislatura estatal para su promulgación, antes de mandarlo a imprimir en El Diario del Gobierno del Estado corría el lápiz sobre el texto con un asterisco que remitía a “notas del editor”.

Ya publicado el documento, se introducía la famosa fe de erratas. El texto terminaba por decir cosa diferente a la aprobada por el pleno de los diputados.

Ya en Los Pinos, Fox preparaba su primer informe de gobierno. Los estrategas de la Dirección de Imagen y Opinión Pública observaron que en el documento enviado por la Secretaría de Desarrollo Social, el capítulo referente a Oportunidades contenía alteraciones a la alza del número beneficiarios de ese programa.

“Con todo respeto, señor Presidente, hay exageración en los datos”. El guanajuatense reaccionó colérico: Dile al que lo dude que vaya a contarlos.

Retomando el manual de Pitágoras De unos meses para acá, los responsables de mercadotecnia de Los Pinos tiraron línea a sus cajas de resonancia para que contaran las cosas que queremos seguir contando. Aplicaba el equivalente a narrar.

Ahora el verbo es contar en su acepción de computar. Se mete a los receptores del spot a lidiar con una asignatura que causa dolor de cabeza a los niños y jóvenes desde la escuela primaria hasta su ingreso a educación media.

La cuestión es que, en el actual sexenio, el timbre de orgullo son los records y “máximos históricos” de la obra de gobierno respecto de los dos periodos anteriores, de los cinco sexenios antecedentes y hasta de la historia de México.

Como los mexicanos vean “de cabeza” los resultados de la gestión gubernamental, ahora la voz imperiosa del spot impone contar en su sentido aritmético.

Está Capricornio.

El buque insignia: La Reforma Energética Son diversos temas los que entran en esa “nueva” estrategia propagandística pero, entre las reformas “transformadoras” del fáctico Pacto por México,

en la que más se machaca es en la Reforma energética que, a la luz del 80 aniversario de la Expropiación, algunos de los detractores insisten en tipificar como contrarreforma petrolera.

El buque insignia de la nueva ofensiva publicitaria es la privatización de la antes poderosa industria petrolera mexicana. Con cargo a los contratos a particulares nacionales y extranjeros, todavía el pasado 16 de marzo se aseguró que generarán 200 mil millones de dólares. Dejemos el plazo entre corchetes.

La Comisión Reguladora de Energía es el ente que se encarga asignar esos contratos. En las subastas habrían participado ya 69 corporativos petroleros: Sólo 33 son identificados como mexicanos.

Destacan entre los extranjeros, British Petroleum, Shell y Chevron. Se listan éstas trasnacionales pues, aunque con nuevas siglas, son herederas de las que en 1938 fueron afectadas por la expropiación. Se les dio oportunidad de la revancha.

Los que usamos la memoria, podemos recordar un slogan de hace poco más de medio siglo, en la voz del declamador Manuel Bernal: Viaje por las carreteras de México/ usando productos de Petróleos Mexicanos.

Hoy, en el paisaje de las zonas metropolitanas y en el horizonte de nuestras autopistas, en las estaciones de servicio sólo por excepción se ve el logo de Pemex. El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell se gratifica blasonando que ahora hay más de 30 marcas… que habrán de traducirse en mejores precios de la gasolina…

Dos datos nada más para ilustrar nuestro optimismo: En 2013, los precios de las gasolinas Magna y Premium estaban en 12.13 y 12.69 pesos litro, respectivamente. En 2018, los precios están en 18.50 y 19.89 pesos, respectivamente.

El no muy remoto pasado del petróleo mexicano La recordación de la Expropiación Petrolera se adelantó ahora dos días. Nos tocó cubrir el 50 aniversario de la Expropiación en 1988.

Según nuestros apuntes de reportero, para entonces había sido piedra de escándalo el desafuero y sometimien-

www.proyecto3.mx

Artículo 25

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

to a la justicia del ex director general de Pemex Jorge Díaz Serrano, imputado de ilícitos en la contratación de buques-tanques para la operación de la transportación marítima.

México había recuperado equipo nuevo, caro pero ocioso, almacenado en bases de los Estados Unidos. El brazo de la ley alcanzaba en el extranjero a ex funcionarios de Pemex acusados de corrupción. Se rescataba el control de entes financieros adscritos a Pemex también fuera del país. Se abrían expectativas de mercado en Japón y el Lejano Oriente.

Sin embargo, el dato que más nos sobrecoge es el siguiente: De 1973 a 1987, la operación de Pemex había generado por ventas al exterior 62 mil 811 millones de dólares que, entre otras cosas, habían sido aplicados a preservar laestabilidad de las reservas del Banco de México.

En el mismo periodo, al tipo de cambio de entonces, la inversión acumulada en la industria alcanzó 13 billones 364 mil millones de pesos. Se tasó el aporte fiscal de Pemex en 50 por ciento del Presupuesto anual de Ingresos.

Si los rendimientos de Pemex y su empleo en el desarrollo nacional eran comprobables, ¿cuál era la objeción para que se mantuviera el régimen fiscal de la industria, coartada con la que se procedió al desmantelamiento de la empresa soporte de la economía?

Hacia 1984, el presidente Miguel de la Madrid fue informado por la dirección general de Pemex que la localización, extracción y transformación y aprovechamiento de hidrocarburos satisfacían 90 por ciento de los requerimientos nacionales.

Se destacaba como “importantísimo” el papel del Instituto Mexicano del Petróleo, que incrementaba las capacidades tecnológicas propias de la gran industria.

Una fecha clave irrumpe en las expectativas de la industria nacional por excelencia: Los terremotos del 19 de

septiembre de 1985 que devastaron la Ciudad de México.

Las atroces consecuencias de los terremotos del 85 Las urgencias de atención a los damnificados y el proceso de reconstrucción llevaron al gobierno a la trampa: Para octubre de ese año, se vio obligado a firmar la rendición al Banco Mundial (BM) a cambio de un crédito por 225 millones de dólares.

Con la firma de ese convenio, el director general del BM, Jaques de Laroisère impuso al gobierno una condición primordial: Continuar la liberación de las importaciones y profundizar los cambios estructurales.

Todo era ceder: El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) se adhirió a esa iniciativa, pero ya para enero de 1986 se firmó la declaración del destino manifiesto: Se apareció en escena el Fondo Monetario Internacional (FMI). Por 300 millones de dólares condicionó el préstamo a la apertura de la economía al exterior, la restructuración del sector público… desincorporando las empresas no prioritarias.

Se incubó el huevo de la serpiente: Con el arribo a Los Pinos de Carlos Salinas de Gortari, aquello de las empresas “no prioritarias” fue un mero eufemismo: Entre las espuelas el usurpador se llevó hasta las empresas estratégicasdefinidas por la Constitución. Obviamente, la energética.

Ya desde las primeras negociaciones del original Tratado de Libre Comercio (TLC), Salinas de Gortari metió de contrabando la cláusula referida a los hidrocarburos. Ernesto Zedillo Ponce de León, para pagar el rescate del maquinado error de diciembre de 1994, ofreció como garantía la factura petrolera al Departamento del Tesoro(USA), no sin el agregado de las comisiones por la gestión del salvataje.

Así llegó a Pemex la Docena trágica De ahí pa´l real. Llegó en 2000 la Docena trágica: Vicente Fox embarcó a México en la Alianza Energética de América del Norte a remolque de George W. Bush.

Pero con Fox se inició lo que daría el traste con Petróleos Mexicanos: El gran saqueo de la renta petrolera, alentado por el binomio: Crimen de lesa economía nacional-impunidad.

El pasado 16 de marzo se insistió contra la amenaza de volver al pasado: Los mexicanos decidirán el 1 de julio, se propuso, el futuro de la reforma energética.

Lo que queda por preguntarse, es a qué pasado se refieren quienes alertan contra el retorno. En el más reciente pasado, en 2016, en elecciones federales intermedias, de acuerdo con la reforma constitucional, algunas formaciones políticas y sociales propusieron como

concurrente tres consultas: La que para efectos de este tema importa es la consulta, precisamente, sobre la vigencia de la Reforma Energética.

La autoridad jurisdiccional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación denegó esa consulta. ¿Qué ha cambiado con vistas al 1 de julio de 2018?

El negro estado del oro negro Lo que tenemos en el presente lo ilustramos con tres datos anexos a los ya expuestos precios de la gasolina: De 2013 a 2017, la producción de petróleo cayó de 2, 522 millones de barriles de crudo diarios, a 1, 948 millones de barriles.

La refinación, de 437 mil barriles diarios, a 25 mil. El robo de combustibles se documenta con el cuarto dato: En el mismo periodo, el número de tomas

clandestinas se disparó de dos mil 612 a 10, 363 mil. Ya están implicados funcionarios y trabajadores de la empresa productiva del Estado.

De acuerdo con datos de 2018, el mercado nacional de derivados del petróleo depende de las importaciones, que alcanzan ya un costo de casi 20 mil millones de dólares anuales.

Por supuesto, la asfixia de las finanzas públicas por el déficit en el ingreso de dólares al fisco, amenaza la estabilidad hasta de las afamadas variables fundamentales de la macroeconomía. ¿Esas son las cosas que se induce a los mexicanos a seguir contando? Esfuerzo inane, por cierto, al que se agrega ahora tener que contar, para no seguir contando las cosas al revés. Está Capricornio. Es cuanto.

26 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

Cisen, instrumento electoral del PRI José Reyez El actual director del Cisen, Bazbaz, reunió la información de su anterior encargo –Inteligencia Financiera– con la del actual. Pero sus objetivos no parecen ser los del Estado mexicano sino los del grupo en el poder. Especialistas señalan al Centro como un organismo extraviado e incapaz. Incluso perdió la interlocución con dependencias homólogas de otros países Durante los últimos 5 años, diversos hechos trágicos han contribuido a alimentar la percepción de que las labores de inteligencia para la prevención de riesgos en el país “no se hacen, se hacen mal o a destiempo o incluso, se subordinan a intereses que no corresponden con el interés colectivo”, advierte Juan José López Gutiérrez en el análisis Consecuencias de desaparecer instituciones vitales: el caso del Centro de Investigación y Seguridad Nacional.

Y para colmo, subraya el catedrático del Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Armada de México (IIEAM), el nuevo cuerpo directivo del Cisen, con poco más de 2 meses en el cargo, enfrenta múltiples señalamientos en el sentido de que se aleja de su misión de “producir inteligencia estratégica para la toma de decisiones, a fin de preservar la seguridad nacional, la gobernabilidad y el estado de derecho”.

En su análisis, dice que si la Secretaría de Gobernación y el propio Cisen ignoran esto y, por tanto, no realizan ningún cambio, se requerirá de una estrategia de control de daños, para sacar el tema de la agenda pública.

Y es que Eugenio Ímaz dejó un Cisen que ya no le sirve a la nación, considera por su parte Guillermo Garduño, catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana, quien señala que hoy es un organismo que, en vísperas de las campañas electorales por las que se renovará el gobierno federal, es utilizado para favorecer los intereses del grupo en el poder.

Garduño Valero apunta que el Cisen es un órgano inútil tal como está y descabezado, “porque Ímaz se fue sin avisar sólo porque renunció su jefe. No hay un proyecto de Estado, pensado socialmente a conciencia, sino un organismo al servicio de estos personajes que lo utilizaron para su proyecto de grupo”.

Señala que el Cisen ha sido un instrumento al servicio del grupo en el poder.

“El hecho de que Eugenio Ímaz haya renunciado junto con Osorio Chong confirma que se trata de un proyecto personal

y no de servicio a la sociedad y el Estado, para la prevención de riesgos y amenazas a la seguridad nacional”, acota.

Es decir, el papel del Cisen ha sido “terrible”, inútil para el Estado que realmente necesita un órgano de inteligencia cuya ausencia ha ocasionado que se cometan errores garrafales y la pérdida de gobernabilidad en el país.

Apenas en febrero pasado, durante las actividades de precampaña de los candidatos a la Presidencia de la República, fue descubierto un agente del Cisen que supuestamente espiaba al hoy candidato de la coalición formada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano, Ricardo Anaya.

Resume que quienes hoy dirigen el Cisen “están actuando con una perspectiva de régimen para conocer los escenarios y reducir su incertidumbre frente a la elección presidencial inmediata”, enfatiza el experto en seguridad nacional y Fuerzas Armadas.

El riesgo de continuar debilitando la institución fundamental para el Estado mexicano es latente y puede materializarse con decisiones radicales en coyunturas de cambio, lo cual colocaría al Cisen nuevamente en un contexto de serios cuestionamientos, no sólo externos, sino al más alto nivel al interior de la administración pública federal, como ya ocurrió en el año 2000, advierte, en su estudio, López Gutiérrez, maestro en ciencias políticas y sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El principal cuestionamiento que han enfrentado los servicios de inteligencia se refiere, de manera genérica a que, al crearlos, mantenerlos o incrementar su presupuesto, no se busca satisfacer los

intereses del Estado, sino del grupo que se encuentra en el ejercicio del poder, señala el también catedrático del Centro de Estudios Superiores Navales (Cesnav).

En su análisis Consecuencias de desaparecer instituciones vitales: el caso del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, alerta de que el riesgo de la desaparición del Cisen significaría para el país un debilitamiento inmediato en el flujo de información que alimenta la Agenda Nacional de Riesgos, establecida en el Artículo 7 de la Ley de Seguridad Nacional.

“La eliminación del Cisen incrementaría exponencialmente las posibilidades de que esos riesgos no sean detectados, no sean atendidos y se conviertan en tragedias. Y en términos operativos, disminuiría alarmantemente la capacidad institucional para desarrollar trabajo de prevención y mitigación, lo que podría costar vidas, y el patrimonio de muchos mexicanos”, enfatiza López Gutiérrez.

Además, agrega que los organismos internacionales que desarrollan labores de inteligencia perderían interlocución con México, retrasando o incluso cancelando el intercambio de información estratégica en materia de seguridad internacional, con el consiguiente impacto en el ámbito nacional.

El catedrático del IIEAM refiere una serie de hechos trágicos que han sacudido la agenda nacional, donde no se visualiza una labor de inteligencia que permitiera mitigar los riesgos, y que ponen en entredicho si el Cisen está cumpliendo de manera adecuada con su mandato.

En concreto, enumera la masacre de 72 migrantes centroamericanos en el municipio de San Fernando, Tamaulipas; tortura y asesinato de 193 personas descubiertas en 47 fosas clandestinas,

en el mismo municipio; el asesinato de 60 pobladores en Allende, Coahuila, por comandos armados que tomaron la comunidad; secuestro y desaparición de 43 estudiantes de la normal rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero.

“Ante estos hechos, la percepción de la población es que el Cisen no está realizando de manera adecuada sus actividades de inteligencia, en el ámbito de prevención y mitigación de riesgos, por lo que los mismos se han convertido en tragedias”, subraya el experto en inteligencia.

A ello se suma el espionaje que reveló el diario The New York Times en el que estarían involucradas agencias del gobierno mexicano que espían a periodistas, activistas de derechos humanos, expertos anticorrupción e, incluso, a sus familiares, mediante la infiltración de teléfonos “inteligentes” utilizando un software (Pegasus), del fabricante israelí NSO Group, que sólo vende a instituciones de gobierno (y únicamente para combatir delincuentes y terroristas) entre ellas, el Cisen.

“Este lamentable incidente es un claro ejemplo de la posibilidad real de que una institución de inteligencia puede apartarse de su mandato, consistente en recabar inteligencia sólo de aquellos que representan una amenaza a la seguridad pública o nacional”, argumenta el catedrático del Cesnav.

Refiere que en muchos países con tradición democrática, o incluso en aquellos donde ésta no se encuentra tan arraigada, no se plantea la desaparición de los órganos de inteligencia para enfrentar estos cuestionamientos, sino que se reconoce su aportación estratégica para la estabilidad del Estado.

Peña Nieto, devastar instituciones El gobierno de Enrique Peña Nieto se caracterizó por devastar instituciones y las de seguridad nacional y el Cisen no fue la excepción, apunta por su parte el senador Humberto Fernández Fuentes, miembro de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional. “Al final del sexenio no tenemos un Estado más sólido ni más seguro, y no hubo un planteamiento de seguridad nacional ni de seguridad pública”, acota.

El legislador considera que hoy el país es más vulnerable que nunca, y cuestiona decisiones políticas en la que no se tomó en cuenta el riesgo que correría la

www.proyecto3.mx

Artículo 27

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

nación, como la reforma energética. “Las políticas llevadas a cabo por Peña Nieto hoy tienen como consecuencia que el país tenga que importar el 71 por ciento de las gasolinas que se consumen”, indica.

Otra vulnerabilidad que observa Fernández Fuentes es la del internet, en la que el gobierno no tiene idea siquiera de cómo proteger la soberanía nacional.

“La mayoría de los países han tomado precauciones para no depender en sus transacciones económicas o sociales de una potencia extranjera. Nosotros no tenemos nada de eso. Si un día se da algún tipo de bloqueo, no tendremos ninguna capacidad de respuesta”.

Asimismo, otro gran riesgo del Estado mexicano que, lejos de combatirse en este sexenio se alimentó, es el de la corrupción. “No se avanzó nada en su combate. Por el contrario, se avanzó en la impunidad y en que este grupúsculo que gobierna confundió el patrimonio de Estado mexicano con sus intereses particulares”, resalta el senador.

El Cisen al margen de la ley desde su creación En México el mandato y atribuciones del Cisen se establecen en la Ley de Seguridad Nacional y sus principales actividades consisten en identificar los riesgos que enfrenta la seguridad nacional y generar inteligencia sobre aquellos factores que constituyan riesgos y amenazas para el Estado mexicano.

Sin embargo, desde su creación en febrero de 1989 y por la naturaleza de sus actividades, el Cisen ha sido cuestionado sobre su misión, sus protocolos de actuación e, incluso, sobre la continuidad de la propia institución, como “referente indispensable de inteligencia estratégica del Estado, para la toma de decisiones en materia de Seguridad Nacional”, argumenta Juan José López Gutiérrez.

Explica que en el sexenio de Vicente Fox (2000-2006), el Centro de Investigación y Seguridad Nacional enfrentó un primer intento de desaparición, al cuestionarse sus actividades y señalarse que,

en lugar de servir al Estado, procurando su estabilidad y permanencia, estaba dedicado a espiar adversarios del presidente de la República.

Durante ese periodo, el Cisen sufrió un grave desmantelamiento que lo debilitó en extremo. A través de un decreto presidencial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de enero de 2002, se creó el Consejo de Seguridad Nacional, en sustitución del gabinete de seguridad nacional, y se creó la figura de consejero de seguridad nacional, a cargo de Adolfo Aguilar Zínzer, quien en la práctica sustituyó al director del Cisen.

Parte de este diagnóstico negativo para el Cisen –considera López Gutiérrez–, se alimentó al descubrirse una red de espionaje ilegal en el Estado de México, hecho que, si bien no involucró directamente al organismo, sí reforzó la percepción de que las actividades de inteligencia desarrolladas internamente en el país se encontraban fuera de control.

En 2001 –continúa el catedrático del Cesnav–, la PGR desarticuló una red de espionaje ilegal en la entidad mexiquense, que operaba desde 1994. Nunca se aclaró a cabalidad si esta red de espionaje era parte del Cisen o, si no siéndolo, qué actividades desarrolló esta institución para su detección y posterior neutralización, como parte de sus labores sustantivas.

El grupo desarticulado operó durante 7 años al margen de la ley, utilizando sofisticados equipos de comunicación para realizar escuchas e intervenciones telefónicas sin ninguna restricción. El hallazgo de esta red de espionaje coincidió con la llegada de Eduardo Medina Mora a la dirección del Cisen, quien anunció que las actividades de escuchas telefónicas y espionaje habían terminado.

Al iniciar el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012), el Cisen experimentó un relanzamiento al incrementar su presupuesto de manera importante, a través de la partida de seguridad nacional, y de manera externa, también recibió un apoyo sustancial de las agencias del gobierno estadounidense, para dar forma a la “Iniciativa Mérida”.

“Este apoyo otorgado al Cisen en el ámbito interno y externo, le permitió en el corto plazo aumentar su capacidad para obtener y compartir información con sus contrapartes de otros países, principalmente con Estados Unidos”, señala López Gutiérrez.

Sin embargo, subraya que durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, el Cisen ha fracasado en su misión de ser el órgano coordinador permanente, para “generar inteligencia estratégica, táctica y operativa que permita preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano”, a pesar de los enormes recursos de que ha dispuesto, de más de 31 mil millones de pesos.

Así, dice, al final del periodo de Peña Nieto, el Cisen, “al perder internacionalmente la interlocución con dependencias homólogas en todo el mundo e internamente, y al debilitarse el intercambio de información con diversas áreas de inteligencia civil y militar de la administración pública federal”, está en riesgo de desaparecer.

Inteligencia para la seguridad nacional En los últimos 30 años se han soslayado los temas de seguridad nacional, poniendo incluso en una situación inestable al propio presidente de la República, al no tener un mecanismo que genere acciones inmediatas sobre riesgos y amenazas, que corresponde al Cisen, argumenta por su parte el doctor en Ciencias Políticas por la UNAM, Emilio Vizarretea Rosales.

El experto en seguridad nacional destaca en entrevista que no se puede seguir actuando en temas tan complejos con políticas gubernamentales sexenales, cuando lo que se necesita son políticas de Estado de largo plazo.

Resalta que los temas de la Agenda Nacional de Riesgos se globalizaron, “pero los problemas locales se mantuvieron, y quedaron en el sótano temas tan graves como la pobreza, el subdesarrollo, la desigualdad y otros que emergen con la propia evolución de los acontecimientos políticos y sociales, como la corrupción y la impunidad”, subraya.

Por su parte, López Gutiérrez explica que los servicios de inteligencia responden a distintas instituciones cuya jerarquía es mayor, y no responden a un solo funcionario, ni a una sola agenda, ya que ésta varía de acuerdo a los intereses, capacidad y legislación de cada país.

Las actividades de los servicios de inteligencia “se desarrollan de manera encubierta, con mandatos y alcances clasificados como confidenciales e incluso, con actividades de tipo secreto. No hay Estado sin inteligencia, porque ésta es un instrumento que permite su subsistencia”, anota.

De tal manera que, dice el catedrático del Cesnav, un elemento clave para articular los principios generales del Estado con la política y la estrategia de seguridad nacional es el funcionamiento de los servicios de inteligencia.

En este contexto, indica que la importancia del Cisen radica en que su labor es recolectar y procesar información sensible que permita producir inteligencia estratégica para la toma de decisiones, a fin de preservar la seguridad nacional, la gobernabilidad y el estado de derecho.

“Esto no solo incluye la creación de una nueva agenda de riesgos en materia de seguridad pública, sino también en la prevención de riesgos ambientales, de epidemias, riesgos económicos, estructurales, desastres naturales, relacionados con el desarrollo social, entre otros.”

Para Guillermo Garduño crear un órgano de inteligencia requiere de una base social de la que carece el Cisen, para que sirva a la sociedad y asegurar su permanencia. “Ni siquiera es un órgano de espionaje, es un organismo totalmente que abandonó las funciones para las que fue creado. Un órgano de inteligencia es participativo, tiene capacidad, sabe cómo recabar información y aprovecharla, cómo negociar, etcétera”.

Finalmente, el experto en seguridad nacional considera que Alberto Bazbaz llega al Cisen para cerrar el régimen, porque la institución ha recibido enormes recursos gastados de forma discrecional, sin que haya comprobación de gastos ni rendición de cuentas.

28 Humor

Culiacรกn, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

Cavilaciones de El Alhuate

www.proyecto3.mx

www.proyecto3.mx

29

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa.

Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels.

Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz.

Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información.

Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada.

Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1.

Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio.

Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc.

Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia.

Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd.

Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663.

Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc.

Solicite presupuesto a los tels.

6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte.

Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer...

Reservaciones a los tels.

(667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel.

6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón.

Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm.

Tel. 7132073

AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc.

Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos.

Rodolfo G. Robles #459 nte.

Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte.

Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora.

Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const.

Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620

30 Deportes

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

www.proyecto3.mx

HUELE A MUNDIAL México sostendrá dos juegos amistosos, el viernes ante Islandia y Martes frente a Croacia pensando en Rusia.

Guillermo Gastélum

Amigos de Proyecto 3, el mundial de Rusia 2018 está cada vez más cerca y la selección mexicana que calificó tranquilamente al certamen futbolero tiene como expectativas mejorar lo hecho en los últimos 6 mundiales donde ha quedado en octavos de final ante diferentes rivales, con entrenadores de todo tipo y generaciones que no han sido capaces de dar el brinco a cuartos de final.

Con la mejor generación de jugadores, la mayoría jugando en Europa, además del entrenador colombiano Juan Carlos Osorio, criticado, cuestionado y con muchas dudas por el funcionamiento del combinado tricolor, México tendrá actividad en el mundial en uno de los grupos más complicados de la Copa, Alemania como campeón y favorito, Suecia, una selección renovada con un buen juego colectivo, finalmente Corea del Sur, veloces y técnicos, lejos de ser aquella in-

ofensiva selección del 98, un reto difícil para los aztecas.

Antes de esto, los duelos de preparación serán fundamentales para la adaptación de los jugadores y el sistema de juego cuyo este viernes estará en los ojos de periodistas y comentaristas, la principal preocupación de quienes seguimos el fútbol y a la selección, misma que desde la incorporación de Osorio no se han aclarado, ni en eliminatorias, Confederaciones y amistosos, es y seguirá siendo el disgusto de muchos previo al mundial aunado a sus rotaciones e invitos de posiciones.

Pero… ¿Realmente podrá México cambiar o mejorar su estilo de juego de aquí al Mundial?

No lo creo. Por lo menos en los duelos amistosos previo al Mundial. México en las últimas 6 copas del mundo, es la misma selección, nos eliminan por las

mismas razones y la preparación sigue siendo igual, entonces ¿de qué manera vamos a tener diferentes resultados si el modelo es el mismo de hace décadas?

Sin rotaciones o cambios absurdos, estoy de acuerdo que mejoraría el juego en conjunto, pero tampoco eso nos garantiza que México vencerá a Alemania y calificará como líder del grupo, mejoran tus posibilidades, sí, aunque aun así los teutones son muy superiores.

México suele jugarle bien a las selecciones potencias, buenos partidos y le gana a los de menor nivel o similar, sin embargo el miedo en los juegos de matar o morir ha sido su talón de Aquiles, la falta de oficio y manejo de partidos han provocado la frustración de avanzar un poco más de lo acostumbrado, es decir, la primera fase disputan los duelos con menor presión y en los eternos octavos de final, aparecen los fantasmas, los nervios o errores que al final nos mata.

Y no vayan a culpar a Osorio si no califican o quedan fuera en los mismos

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

octavos, el rival podría ser Brasil por el cruce de los grupos y tienen mejores jugadores que los nuestros, México no está para ser campeón del mundo señores, con cualquier técnico que usted ponga, no es el entrenador sino el sistema del fútbol mexicano, quizá hemos visto otras selecciones con mejor juego en conjunto, para mi, la mejor con La Volpe, pero vamos a lo mismo, quedamos fuera, por eso el comentario de evitar una lluvia de culpas para Osorio.

En cambio, si México logra la proeza de avanzar a cuartos de final, no venga con que fue por la gran generación de jugadores, es un mensaje para los comentaristas bipolares que acuchillan o desmeritan el trabajo de entrenadores o jugadores, los que nunca están convencidos de nada.

México como selección en otras partes del mundo la ven de buen nivel, pero no para pelear con los grandes por el título, hay que ser humildes y saber qué tenemos o de qué somos capaces, no obstante en el deporte nada es imposible y las circunstancias te pueden ir abriendo camino para conseguir una hazaña, en Eurocopas lo hemos visto con selecciones inferiores.

En lo particular, no creo ver en los duelos amistosos a una súper selección, las expectativas para el mundial son las mismas de siempre abierto a las posibilidades de quedar fuera rápido o avanzar, o con la ilusión de lograr algo histórico, pero suceda lo que sea, Osorio no será el culpable al cien por ciento de años de rezago futbolístico, no se engañe ni señale, los del retraso están en las oficinas de la FMF que se preocupan más por el dinero que por lo deportivo. @GuilleGastelum

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

www.proyecto3.mx

Cultural 31

Culiacán, Sinaloa, 21 de marzo de 2018

Arte y Cultura Convocan a Artistas Sinaloenses a exponer en el MASIN X Muestra de Cortometrajes ECINORT 2018 Celebran el 118 Aniversario de Eldorado Brenda Rodríguez G.

El Instituto Sinaloense de Cultura, a través del Museo de Arte de Sinaloa, lanzó la convocatoria Artistas Sinaloenses en el MASIN, con el propósito de ponderar y difundir el trabajo de los creadores sinaloenses, destinando un espacio en su programación, especialmente dedicado a la difusión de la obra reciente de artistas visuales del estado.

La convocatoria fue anunciada en conferencia de prensa, presidida por Minerva Solano Moreno, directora del Museo; Rosa Bertha Sañudo, por la Sociedad de Amigos del Museo y Jessica Palazuelos, directora de Difusión del ISIC.

de la publicación de la presente convocatoria, se recibirán hasta el 31 de mayo del presente año, pueden entregarse físicamente en el Museo de Arte de Sinaloa, en las delegaciones sur y norte de este Instituto, ubicadas en el Museo de Arte de Mazatlán y Museo Regional del Valle del Fuerte, de Los Mochis, respectivamente; o por mensajería, tomando como fecha límite de envío la fecha señalada.

Para mayores informes, los interesados pueden llamar a los teléfonos del MASIN: 713-9933 y 716-1750 o dirigirse a al siguiente correo electrónico: museodeartedesinaloa@culturasinaloa.gob.mx Convoca el ISIC a la X Muestra de Cortometrajes ECINORT 2018

Solano Moreno comentó que cada año, a través de esta convocatoria, se exhorta a artistas visuales sinaloenses, interesados en realizar una exposición individual de su más reciente obra, para exhibirse en la Sala de Arte Contemporáneo y Proyectos Especiales del MASIN, ubicada en la planta alta del Museo.

Se convoca así, dijo, a todos los creadores plásticos que vivan y actualmente se encuentren produciendo su obra en Sinaloa, que cuenten en su haber con al menos una exposición individual formal, realizada en alguna galería o institución cultural pública o privada, y un mínimo de diez exposiciones colectivas, a presentar su propuesta de exhibición a concurso.

De acuerdo con la convocatoria, las propuestas podrán presentarse a partir

Se invita a videastas aficionados, estudiantes de comunicación, artistas visuales y de la gráfica, de las artes escénicas y público creativo en general, a participar en la Muestra de Cortometrajes ECINORT, Expresión Cinematográfica Norte, 10 Años de Proyección, que tendrá como sedes a Los Mochis, Culiacán y Mazatlán, en junio próximo.

La convocatoria fue dada a conocer por Gabriela Morfín, Jefa de Programación del Instituto Sinaloense de Cultura; Laura Beatriz Verdugo, Jefa de Vinculación de dicha Dirección, y Alan Mimiaga, coordinador operativo de ECINORT 2018.

Gabriela Morfín comentó que la Muestra, anteriormente conocida como Jóvenes en Corto, es convocada por el Gobierno del Estado de Sinaloa a través del ISIC y con el apoyo y asesoría del IMCINE de la Secretaría de Cultura y se realizará los días 7, 8, 9 de junio de 2018, en forma itinerante en Los Mochis, Culiacán y Mazatlán, respectivamente, dentro del género de Cortometraje de Ficción, actuado o animado.

Alan Mimiaga expresó que a diez años, la Muestra ha ido evolucionando, y en ella podrán participar todos los sinaloenses mayores de 18 años en adelante, con cortometrajes de ficción con una duración mínima de 3 minutos y una máxi-

ma de 10 minutos, y la temática es libre.

La fecha límite para la entrega del material a concurso es el viernes 11 de mayo de 2018, antes de las 15:00 horas, en la Dirección de Programación del Instituto Sinaloense de Cultura, en Culiacán. La inscripción será gratuita y la entrega de los trabajos se hará personalmente en esa dependencia del ISIC. Habrá tres premios indivisibles para los mejores cortometrajes: Primer lugar, 20 mil pesos y diploma; segundo lugar, 15 mil pesos y diploma, y al tercer lugar, 8 mil pesos y diploma. Además, habrá trofeos a los mejores exponentes en las categorías de dirección, fotografía, actuación (femenina y masculina), música y guión originales.

La premiación se llevará a cabo en el acto de clausura, el 9 de junio en Mazatlán, Sinaloa. Para mayor información comunicarse con Alan Mimiaga, al celular (667) 210-1859, o al correo ecinort@ gmail.com. La convocatoria completa puede consultarse en la página web www.culturasinaloa.gob.mx .

Celebran el 118 Aniversario de Eldorado Con la realización del desfile por las principales calles de Eldorado, iniciaron las actividades culturales del Aniversario 118 de esta gran comunidad, que presidió el alcalde de Culiacán Antonio Castañeda Verduzco, acompañado de su esposa la

Sra. Mayvelline Urrea de Castañeda.

Una población rica en historia, forjada en el trabajo de sus mujeres y hombres que a lo largo de estos 118 años han construido una sindicatura próspera para el bienestar y crecimiento de su gente y el futuro de sus generaciones que celebra con actividades artísticas, Expo, eventos deportivos, juegos mecánicos, desfile y baile popular.

Miércoles de Concierto en Radio UAS presenta a los alumnos de la licenciatura en canto y guitarra de la Unidad Académica de Artes, con el espectáculo Mozart a voz y seis cuerdas. Date la oportunidad asiste al teatro estudio Juan Eulogio Guerra Aguiluz de esta emisora en punto de las 8 pm. Entrada libre. Comentarios: arteyculturabrenda@gmail.com