Edición 237 by Proyecto 3

CAE ROCHA

Sinaloa. Semanario. 20 de junio de 2018 - Año 4 - Edición 237

Tres contra el puntero electoral

ARREBATAN EL AGUA A LOS AGRICULTORES Y LA VENDEN A LOS MINEROS Doble contabilidad en el PRI

Pánico en “Los Pinos” El agua sí tiene cianuro

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Artículo 19: en riesgo moral Culiacán, Sinaloa 20 de junio de 2018 Edición No. 237

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos. --------------------------------------------------------

¡El agua sí tiene cianuro!

Rocha cae por “atenido”

Anur, cómplice de Aarón Irizar

Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

“No voy a meter las manos por nadie”: Calderón

Doble contabilidad en las campañas del PRI

Desacredita NOROESTE a Artículo 19

COLUMNAS

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Jenaro Villamil Homozapping

Leonel Solís Carácter Político

--------------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite. El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa

www.proyecto3.mx

Editorial

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

La voz del director general

Eduardo Sánchez Encinas

Ataque a Proyecto 3, caso de intolerancia La agresión del cuarto de guerra de Manuel Clouthier Carrillo en el periódico Noroeste contra Proyecto 3, llevada al extremo de manipular su desaparición total, sólo puede conseguir el fortalecimiento de este semanario. Influye un hecho que escapa a las posibilidades de los agresores que pretenden ser la única palabra crítica que se lea y se comente: la opinión pública es plural y sabe discernir entre los criterios que recoge para alimentar su libre criterio. Gracias a nuestros agresores por fortalecernos y por permitirnos reafirmar estas convicciones que surgen como lección de los ataques de la intolerancia y prepotencia de que somos objeto: 1-En el ejercicio de la libertad de expresión no importa el tamaño de la em-

presa o el extremo de su intransigencia: cuenta sólo el valor profesional de decir lo que se piensa y se observa. 2-Es el ciudadano receptor quien decide y actúa conforme a lo que recoge de los medios de comunicación. 3-A nosotros nos corresponde sólo opinar en el marco de las libertades lo que nuestro juicio, profesional y libre, considera que debe ser expuesto con responsabilidad. 4-No escribimos para buscar una posición, como ocurre en el caso de Clouthier, en afanosa y larga persecución de lo que la voz popular califica de “chapulín” de la política. 5-Nuestro objetivo es hacer los señalamientos contra personajes públicos que únicamente procuran satisfacer un

ego y conseguir un cargo de poder o favores que sólo este hace posible. 6-Tampoco buscamos el apoyo de alguna organización gremial, como ocurre con los defensores de Noroeste y Clouthier, que acuden a una asociación de periodistas buscando que nos silencien para que sólo la voz que conviene al empresario sea escuchada y aceptada. 7-Acostumbrados seguramente a la mordaza, buscan una para estos modestos adversarios, como si la asociación mencionada tuviera ese fin y no el de salvaguardar el derecho a pensar diferente, a criticar lo que otros callan por complicidad y conveniencia, a expresar las razones de la discrepancia y, en suma, a conservar el derecho y la liber-

tad que no nos dieron los oportunistas de ocasión ni los privilegiados de la fortuna que pretenden ser voz incontrastable de la sociedad. En estas siete reflexiones se encuentra la trascendencia del acoso que hoy se cierne sobre Proyecto 3, voces que rompen el silencio. Nos toca, por circunstancias de nuestro destino, enfrentar un reto de parteaguas en el periodismo de Sinaloa. Pretenden silenciarnos considerándonos vulnerables ante los recursos y el tamaño de una empresa intolerante. Pero resistiremos y seguiremos expresando nuestra opinión libremente, hasta que deje de aceptarnos el único ser que importa y al que pocas veces se respeta: el lector.

OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala

CENSUR ADO POR NO ESCR LO QUE L IBIR E GUSTA A MANUE CLOUTHIE L R, DEL DIAR ACCIONISTA IO NOR Y CANDID ATO “IND OESTE EPENDIE NTE” AL SENA DO DE LA RE PÚBLICA

ROMPIENDO EL SILENCIO

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Peligro latente en el norte de Sinaloa

¡El agua sí tiene cianuro! Empresas mineras con negro historial operan impunemente Ocultan autoridades la contaminación de las presas y el Río Fuerte Eduardo Sánchez Encinas

Sí, es de cuidado. Es un peligro latente dos. Y se le miente a la población. y un riesgo para la salud pública. Es la El agua contaminada fluye río abajo y misma empresa que opera también en aún se desconoce su las autoridades han Sinaloa: Minera Río Tinto S.A. de C.V. Su instalado algún sistema de emergencia última historia recuenta al menos cuatro para impedir, que el agua envenenada muertos y decenas de desaparecidos y con cianuro, llegue a las plantas de agua la contaminación por lixiviados de cia- potable de los municipios de El Fuerte nuro y otros químicos tras el derrumbe y Ahome. Los sistemas “limpieza” o pude una represa de jales que corrió a los rificación de las Juntas de Agua Potable cuerpos de agua del Río Tubares, en Chi- carecen de equipo para “quitar” estos huahua, el cual descarga en el Río Fuerte químicos altamente tóxicos al agua para que alimenta las presas Huites, la Miguel consumo humano. Las cínicas complicidades Hidalgo y Costilla y la Josefa Ortíz de DoLas complicidades generan sospemínguez. La mina está enclavada en Chihuahua, en lo alto de la sierra, Minera Río Tinto: en los límites con el municipio de Choix. Los químicos altamente Su historial de accide ntes venenosos que se utilizan en la e irr eg ul ar id ad es extracción de metales preciosos administrativas no so cayeron al río Tubares y fluyelo ron a los vasos de las presas de provocó la muerte donde pasaron al río Fuerte. de varios de sus Los venenos se detectaron ya trabajadores y serias a la altura de Charay, El Fuerte, versiones de contam en un monitoreo que realizó el inación, laboratorio IBC Analytic Mé- sino trae muchas dudas sobre xico, S.A. de C.V. El resultado su actuación en Sina loa del estudio fue entregado a Bernardino Antelo Esper, vocal ejecutivo del CEAPAS, y a las autoridades de la Conagua. chas. Sobre todo porque la maniEl agua sí contiene altos porcentajes, festación de impacto ambiental (MIA) de más allá de los stándares normales, de la mina ubicada en la Cieneguita Municianuro, arsénico, níquel y cobalto. Crimi- cipio de Urique ya estaba vencida en el nalmente los resultados de los estudios 2016 y la nueva o la ampliación había del laboratorio que tiene su sede en Los sido presentada, según consta en la GaMochis, en la Universidad Autónoma de ceta Ecológica que emite la SEMARNAT, Occidente -antes UdeO-, han sido oculta- a través de su Dirección General de ImLos desechos que se esfumaron en la Cieneguita en Chihuahua.

Carlos Ayub Touché representante de la Minera Río Tinto.

pacto y Riesgo Ambiental el 21 de mayo del 2018 a unos pocos días del accidente. Las irresponsabilidades se hacen evidentes. El fallido o inexistente plan de manejo de residuos mineros lo confirman. En el listado de ingreso de proyectos y emisión de resolutivos derivados del procedimiento de evaluación de impacto ambiental publicado el 24 de mayo en DGIRA025/2018, se da por presentado el proyecto denominado “Explotación y Beneficio de Mineral La Cieneguita Segunda etapa”. Pero y los dos años anteriores ¿Hubo o no manifestación de impacto ambiental y supervisión y revisión de la mina por parte de las autoridades?. ¿Fue el accidente en la fecha en la dicen que sucedió o se difirió para empujar la manifestación de impacto ambiental y acallar voces? Por lo pronto la gaceta ecológica en su página cuatro establece que “el proyecto contempla la explotación minera, el servicio es la producción de minerales como oro, plata, plomo y zinc para los diferentes usos”. Y agrega: “Se trata de una ampliación al proyecto en operación, al que se requiere de incorporar el proceso de lixiviación dinámica, una área para disposición de jales en seco y tepetate, un área para disposición de secado de colas y aumentar el volumen de proceso a 3,000 toneladas diarias. Con una superficie total solicitada para autorización en materia de impacto ambiental de 269,822 m2, el proyecto se ubica en el municipio de Urique, estado de Chihuahua”. Muerto el niño se taparía el pozo. La duda queda: ¿operó o no sin impacto ambiental vigente esa mina? Escándalos que corrieron al río La empresa Minera Río Tinto SA de CV tiene multas impuestas por Profepa en su haber por no contar con las manifestaciones de impacto ambiental en la planta metalúrgica beneficiadora y comercializadora de metales ubicada en la carretera Choix a la presa Huites.

Está incluida en la denuncia pública por el portal “Animal Político” dentro de las empresas beneficiadas con apoyos y créditos del Fideicomiso de Fomento Minero de la Secretaría de Energía y que no cumplieron con sus pagos de impuestos por la extracción y venta de metales y minerales en el año 2016. El observatorio de conflictos mineros de América Latina denuncia que Autoridades de los tres niveles de gobierno son cómplices en el accidente de la mina de Urique y que además ocultan la contaminación provocada por el derrame de los desechos peligrosos. En su reporte publicado en la página https://www.ocmal.org/autoridadesson-complices-de-minera-rio-tintoocultan-contaminacion/ y de acuerdo con un comunicado de la Red Mexicana de Afectados por la Minería,los

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

José Antonio Quintero. De lado de la empresa minera o de la gente.

representantes de estas empresas tienen historiales de incumplimientos por todo el país así como antecedentes de desastres ambientales. “Carlos Ayub Touché, chihuahuense que funge como representante de la empresa en México, quien además de haber ostentado la presidencia de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores, es un personaje igual de obscuro que su colega Germán Larrea, dueño de Grupo México (GM), una de las empresas más galardonadas por el gobierno mexicano, a pesar de las decenas de conflictos que tiene a lo largo y ancho de todo el país por incumplimientos, huelgas de trabajadores, desastres ambientales, contaminación y daños a la salud”, aclaran. Manifestación de impacto ambiental en Choix para Río Tinto.

Comunicado de la Red Mexicana de Afectados por la Minería.

Región minera de Choix .

Pero además en la MIA de ese proyecto, el que venció en 2016, se advierte en la página 18 que no habrá construcción de presas de jales porque no habría confinamientos de esos materiales. ¿Qué fue entonces lo que se derramó, algunos tanques de lixiviados? La Red no es escuchada La contaminación ya llegó la Presa Huites y a las otras presas y pone en peligro no solo la salud de los habitantes de Chihuahua sino de los municipios de Choix, El Fuerte y Ahome en el estado de Sinaloa. De acuerdo con el comunicado de la Red Mexicana de Afectados por la Minería del 07 de junio del 2018 (http:// www.remamx.org/2018/06/comunicado-rema-nuevo-atentando-minero-contra-la-vida ), se opera una trama de complicidades que afectan la vida y el medio ambiente. “Estamos ciertos de que ahora, a esta trama de horror, se ha sumado ya el desgastado, negligente, tenue y demás tonterías de: “no contaminó y todo está controlado”, que suele acompañar el discurso de la “institucionalidad”, encabezada por PROFEPA, SEMARNAT, CONAGUA, el gobierno del estado de Chihuahua y las demás instituciones federales serviles a los intereses de estos empresarios nefastos y de este modelo minero extractivo depredador. Anunciarán una supuesta “restitución de los daños”, con lo cual nuevamente la impunidad será la gran expresión de injusticia”. La exigencia desapercibida En el comunicado de REMA hacen un llamado para actuar y evitar omisiones criminales que pudieran afectar a la población en general. “Demandamos de forma inmediata se avise a la población de la zona sobre los peligros y riesgos que sufrirá, por la derrama de los jales tóxicos que van descendiendo por Río Tubares, que descarga sus aguas en el Río Fuerte, el cual, tiene tres presas en los municipios de Choix (Luis Donaldo Colosio) y en El Fuerte (Miguel Hidalgo y Josefa Ortiz de Domínguez). Esas presas irrigan y abastecen de agua todo el norte de Sinaloa (Valles del Fuerte, Carrizo)!”. De la misma manera exigen a las autoridades no proteger a esos empresarios de la Minera Río Tinto SA de CV que

también tienen sus fueros en la entidad. “¡Exigimos que Profepa y Conagua dejen de enviar información falsa para proteger los intereses de la empresa! ¡Exigimos el cierre irreversible de la mina de la empresa río tinto en Urique, Chihuahua y medidas enérgicas de rendición de cuentas y control y reparación de los daños ya causados en la región!”, asentarían.

Las presas de Jales en el proyecto El Rosario en Choix.

Ay Choix, ay Norte La minera Río Tinto maniobra en Sinaloa. No hay duda. El reloj sigue caminando. Son dos proyectos la “Operación y Mantenimiento” de la mina Santa Anita, ubicada dentro del Predio Santa Anita en el Ejido Lo de Castro, municipio de Choix, Sinaloa. Y la “operación y mantenimiento de una planta metalúrgica beneficiadora y comercializadora de metales denominada Minera Río Tinto, SA de CV & Minera Loomex, SA de CV” con ubicación en carretera Choix-Huites, km 6. Choix, Sinaloa, según los datos del MIA. Se trata de procesar una mina subterránea de minerales metálicos como el plomo y el zinc que en el programa minero del estado se presenta como proyecto “El Rosario”. Con su historial, Minera Río Tinto SA de CV solo tiene calidad moral para seguir en la ruta de la desgracia, pero ahora con la complicidad o no de autoridades de Sinaloa. Conagua y su titular José Antonio Quintero Contreras tendrá primero la palabra. ¿Mantendrá la versión de que nada pasa. De que no hay contaminación en laS aguas del Río Fuerte y sus presas o resolverá no seguir respaldando a la empresa minera?

Las contradicciones. El proyecto de la Cieneguita no contemplaba presas de jales.

La prueba aquí en Proyecto 3 Proyecto 3 obtuvo copia de los estudios de laboratorio en los que salió a relucir la contaminación de la presa Huites hasEl resultado es alarmante....Todas las ta el río Fuerte, a la altura de Charay. El resultado del estudio –se desarrolló en 5 autoridades callan. zonas- salió el 12 de junio y fue entregado Listado de proyectos apenas registrada la ampliación de impacto ambiental de la Cieneguita. a la CEAPAS y a la Conagua.

Programa minero del Estado Sinaloa.

6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Rocha cae por “atenido” Apuesta final del candidato de Morena es que AMLO le haga la campaña Miguel Valle Campos

Rubén Rocha Moya. “COLGADO” DE LA CAMPAÑA DE AMLO.

to de las preferencias del público, por 30 por ciento de la fórmula de MORENA y apenas tres por ciento para Zamora-Millán, a pesar del trabajo del “independiente” Clouthier, que trata de distraer a la gente con un constante golpeteo desde su tribuna periodística de Noroeste contra el puntero de la contienda y de paso contra este semanario. ROCHA, LASTRE COLGADO DE AMLO

Las campañas de la desesperación no son la opción inteligente de los que se sienten perdidos. Así deben entenderlo Rubén Rocha Moya e Imelda Castro Castro, candidatos de Juntos Haremos Historia al Senado por Sinaloa, y el “independiente” Manuel Clouthier Carrillo, la otra vertiente que opera a favor del PRI en Sinaloa. Los abanderados de MORENA simulan que trabajan en el proselitismo, pero están “colgados” de la propaganda de Andrés Manuel López Obrador, mientras que el copropietario de Noroeste ha perdido el tiempo en su afán de hacer un trabajo de compromiso con el PRI, a favor de Mario Zamora Gastélum y Rosa Elena Millán Bueno, seguro de que sólo queda esperar que le devuelvan el favor. Mientras el proceso electoral entra en su fase definitiva, a dos semanas del cierre de campañas, las tendencias son definitivas en la contienda por la representación de Sinaloa en el Senado: la fórmula de Héctor Melesio Cuén y Sylvia Treviño se consolida en primer lugar de las preferencias electorales. En la disputa por el segundo lugar, la pasividad de Rubén Rocha e Imelda Castro, atenidos al impulso que pueda darles Andrés Manuel López Obrador, debilitan su lejano segundo lugar, en riesgo incluso de ser alcanzados por los terceros en la carrera, Mario Zamora Gastélum y Rosa Elena Millán Bueno.

En la contienda por los escaños representantes de Sinaloa en el Senado, todas las mediciones de aceptación ciudadana incluyen al binomio Cuén-Treviño en primer lugar, por un amplio margen. Incluso un sondeo del periódico El Debate marcó esta realidad desde el inicio del proceso, ubicando a Cuén-Treviño con una clara ventaja de 60 por cien-

En este escenario estatal, las candidaturas que registran menos movimientos en la calle son precisamente los de Rocha y Castro. No es casualidad que esto ocurra precisamente en esta fase crucial del proceso electoral, en que los medios electrónicos están “recargados” del mensaje de López Obrador, haciendo un llamado a los votantes a no cruzar el voto y marcar MORENA en la boleta para senadores y diputados federales. El argumento de “El Peje” es que debe asegurarse un Congreso de la Unión

“independiente”, pretendiendo engañar a los electores que, por otra parte, están convencidos de que es necesario ser tanto o más analíticos en el ejercicio del voto para los candidatos a legisladores federales, a fin de no darle al ejecutivo una mayoría en ambas cámaras. Un Congreso sumiso al ejecutivo, como el actual, equivale a una dictadura disfrazada, lo que no tiene el respaldo de la sociedad. Los mexicanos hemos aprendido a razonar al momento de emitir el sufragio y en la importancia de hacer posible los contrapesos entre los poderes de la Unión para no crear una dictadura constitucional. En algunas entidades, podrá surtir un efecto decisivo la labiosa invitación del candidato de MORENA a darle también el voto a sus aspirantes a escaños y curules, pero en Sinaloa, la tendencia no avanza en ese sentido. DESACREDITADO ROCHA, POR SU FALTA DE CONGRUENCIA POLÍTICA El caso y los antecedentes de Rocha no son conocidos a fondo por López Obrador, y si lo son, entonces cabe dar crédito a las versiones que son del conocimiento público en el estado, de que Rocha Moya es en realidad un oficioso priista, que sale a la arena política sólo por encargo de sus verdaderos amos,

Mario Zamora Gastélum-Rosa Elena Millán. ELLOS COLGADOS DE MORENA E INDEPENDIENTE.

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

Manuel Clouthier Carrillo. UNA SOLA OBSESIÓN Y NO ES SERVIR A SINALOA.

que se ubican dentro del Partido Revolucionario Institucional en Sinaloa. El mal recordado rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, de 1993 a 1997, ha trabajado para tres gobernadores priistas luego de aquel infausto periodo para la casa de estudios: Juan S. Millán, Jesús Aguilar Padilla y Quirino Ordaz Coppel. Además, fue aparente competidor del PRI como candidato al gobierno del estado, en 1998 y 2004, sólo para restarle votos en ambos casos a los opositores más fuertes en cada caso, los postulados por el Partido Acción Nacional. Los antecedentes indican que luego de sus participaciones de “palero electoral”, Rubén Rocha regresa a su “nido” priista, lo que abre la posibilidad de que este año, si no sostiene su lejano segundo lugar en la competencia por el Senado, repita ese regreso al gabinete de Quirino Ordaz, en su zona de confort. LA DESFACHATEZ QUE PROVOCA EL HARTAZGO DE LA GENTE Actitudes mercenarias y de franca desfachatez, en la que un político acepta ser parte de la burocracia de un partido, pero dispuesto a servir de comparsa a otro organismo político cuando así convenga a sus verdaderos patrones, son motivos que acrecientan el hartazgo político de la sociedad. El ejemplo del priista de doble “cachucha” pierde con sus “dos caras” toda posibilidad de arrimar votos a su candidato presidencial. Por el contrario, este último, Andrés Manuel López Obrador, no puede confiar en el “imán” de su candidato sinaloense, un político que jamás ha ganado un proceso constitucional, sin ascendiente en la sociedad y dedicado a sostener su nicho en la más costosa burocracia, a base de servilismo y disponibilidad para ser “palero” o “porro” de quienes los incorporaron a la nómina oficial priista desde hace 20 años. En Sinaloa se tiene el conocimiento

y convencimiento de que Rocha Moya es también un miembro de la clase política que AMLO dice combatir: la mafia del poder. TRES CONTRA EL PUNTERO PARA PROLONGAR EL SAQUEO Las evidencias, más que la mera suposición, dice que los candidatos de MORENA al Senado y el “independiente” Manuel Clouthier Carrillo están involucrados en un mismo proyecto cada día más ostensible: que debe ser frenado el puntero de la competencia, Héctor Melesio Cuén Ojeda, simplemente porque quieren despejar la arena política de Sinaloa para sostener las mismas estructuras de poder que han estancado el desarrollo de la entidad y el bienestar de sus habitantes. La obligada candidatura de Mario Zamora Gastélum, porque es el conocido de un candidato presidencial, está sostenida con la fórmula de MORENA, que tiene al frente a un viejo empleado del sistema priista, Rubén Rocha Moya, que entró a la contienda con el mismo fin del “independiente”: intentar al menos restar fuerza a la presencia política de Cuén Ojeda en la capital del estado, perdiendo de vista la nueva realidad de un liderazgo consolidado con trabajo en los 18 municipios. Rocha tiene experiencia como “golpeador” de los verdaderos opositores y Clouthier, la vocación de perseguir el distante objetivo de igualar la estatura política de “Maquío” señor, pero dispuesto a servirse de las estructuras del poder, como ocurrió en Culiacán en 2015, en que fue favorecido con el canibalismo de priistas que comieron las entrañas del candidato tricolor para permitir que ganara el dueño o copropietario de Noroeste, a quien aún siguen utilizando. Sin embargo, las lecciones de la vida no permiten que queden ocultas las intenciones verdaderas de los políticos.

Artículo

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

Quintín no defiende a módulos de riego

Anur, cómplice de Aarón Irizar Revienta escándalo nacional por demanda en BC contra el senador Miguel Valle Campos Quintín Suárez Andujo. SACRIFICÓ A MÓDULOS FRONTERIZOS.

EL SENADOR, CON BAZAR EN EL “TIANGUIS DE LA CORRUPCIÓN”; CONCESIÓN A EU Y TRUMP, COMO ÉMULOS DE SANTA ANNA La infamia que involucra por lo menos al senador Aarón Irizar López, al director general de CONAGUA, Roberto Ramírez de la Parra, y al presidente de la Asociación Nacional de Usuarios de Riego, Quintín Suárez Andujo, es una crónica que se extiende al menos durante los últimos cinco años. Pero la negociación para despojar de volúmenes de agua a productores

agropecuarios del Valle de Mexicali y, -dicho literalmente- venderla a los vecinos de Estados Unidos, se intensificó a partir de fines del 2017 para evitar que pudiera interferir en el ambicioso proyecto que reportaría una ganancia de 30 millones de dólares, es decir, más de 600 millones de pesos devaluados. Es un despojo a México que el senador que pretendió ser candidato a gobernador de Sinaloa; el director de la dependencia federal, su conexión en el gobierno federal y con el beneplácito de la representación nacional de los módulos de riego, pero sin el consentimiento de los directamente afectados, apresuraron en este último año del sexenio para finiquitarlo antes de que la oposición al PRI les arrebate el mando del país y les impida materializar el robo. Al grito de que este es “el año de Hidalgo”, se extienden por la república los asaltos últimos a los bienes de la nación para acrecentar riquezas. LA COMPLICIDAD DE ANUR, PAGANDO

Aarón Irizar López. COBRÓ CARO EL FAVOR A QUINTÍN.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

FACTURA A IRIZAR Y A CONAGUA La parte más sucia del camino hacia el convenio fraudulento y antipatriótico, la debió cubrir la asociación de productores, a espaldas de éstos, a quienes engañaron acerca de las verdaderas intenciones del presidente de la ANUR, Suárez Andujo, confabulado con el senador que instaló su bazar en el “tianguis oficial de la corrupción”, y con el obligado visto bueno de Ramírez de la Parra. Hace más de un año, Suárez Andujo tramó su injerencia en la traición a los campesinos del Valle de Mexicali. Con el pretexto de que los usuarios de riego lo llamaban a que los defendiera contra la maniobra del gobierno del estado de Baja California con una nueva ley de aguas, Suárez Andujo, reelecto para un tercer periodo en la ANUR, empezó un frecuente ir y venir a la capital de aquella entidad. Por los recientes acontecimientos, debió descubrir que el tianguis sexenal de la corrupción representaba mejores expectativas, además de la alianza política con los priistas, no sólo con la obtención de contratos de obras para sus familiares, sino con un atraco directo a su membresía en la frontera.

la ANUR. Al jurarle lealtad a Irizar, a cambio de que le diera el espaldarazo en CONAGUA, el hijo del ex presidente del organismo, Quintín Suárez Requena, quedó obligado a cumplir cualquier instrucción que viniera del senador. Ramírez de la Parra hizo también su trabajo al conectar a Suárez, por recomendación del aún influyente en el sector, David Korenfeld, con el señor de Los Pinos. El representante de los módulos de riego decidió apostar todo por el triunfo del PRI y su permanencia en el gobierno federal, aunque no tomara en cuenta a los productores que encabeza en el manejo del agua. ANUR, ASOCIACIÓN PLURAL, PERO SUÁREZ LA ATÓ AL PRI

La incondicionalidad del apoyo de Suárez a Irizar no respetó ni la esencia del organismo social, donde conviven y trabajan campesinos de todas las corrientes partidistas. El contexto era propicio para hacer negocio y sacar provecho de la influencia presidencial y del titular de la corrupta CONAGUA. Por sus estatutos, la ANUR no tiene PRESIÓN DE IRIZAR PARA GANAR LA vinculación con ningún partido. La diCOMPLICIDAD DE SUÁREZ ANDUJO rectiva debe respetar la diversidad de filiaciones políticas en sus miembros, Irizar ha operado como jefe político del que exigen a la ANUR mantenerse ajesector hidráulico nacional, con amplia na a cualquier candidatura a cargo de capacidad de manipulación en la CO- elección popular. Quien pretenda ser NAGUA, debido a su comisión en el parte de un proyecto político, debe reSenado y con su plataforma senatorial nunciar a todo cargo en su consejo. se opuso en un principio a la segunda Tampoco esta regla fue respetada reelección de Suárez Andujo. por el representante de los módulos de Pero éste, inmaduro y con ante- riego, que hace campaña para el PRI en cedentes de conducta personal que lo su beneficio personal. Primero, aceptó operar a favor de afectaban en algunos estados con importante número de módulos de riego, los intereses del senador priista, a camcomo Sonora y Tamaulipas, trató de bio de que no opinara ni actuara contra ganar primero el apoyo del legislador su reelección. que el de sus adversarios al interior de Segundo, se “enganchó” de la candidatura de Mario Zamora Gastélum y Rosa Elena MiValle de Mexicali. LOS SACRIFICARON POR UN GRAN NEGOCIO. llán, como promotor entre los módulos de riego, que por cierto ya no son regulados por la CONAGUA ni obedecen a Suárez Andujo, porque son nuevos feudos de caciques regionales, que desplazaron al gobierno federal del control de un estratégico bien nacional como es el agua. El representante de los módulos apoya a Zamora a cambio de que éste -si ganalo impulse a competir por la presidencia municipal de Ahome, para Quintín Suárez o cualquiera de sus hermanos que también militan en el PRI. En su descargo puede afirmar que, si el director de

la CONAGUA, Roberto Ramírez de la Parra, guarda silencio ante la nueva autoridad externa sobre los distritos de riego, no es la ANUR la que se enfrentará a grupos con capacidad de reacción que reta al estado mexicano.

Roberto Ramírez de la Parra. ENTREGÓ EL AGUA A GRUPOS EXTERNOS.

EL JUICIO POLÍTICO PROCEDE, Y TAMBIÉN POR TRAICIÓN A LA PATRIA La ratería disfrazada de falsa legalidad por un convenio a modo para Irizar y socios en la zona agrícola fronteriza, hace procedente un juicio político en la cámara alta del Congreso de la Unión, porque está tipificado el delito de traición a la patria con el despojo de que han sido víctimas los campesinos “cachanillas” a favor de la potencia del norte. Los módulos de riego del Valle de Mexicali están en posibilidades de hacer un llamado a sus compañeros de todos los distritos de riego del país a que apoyen una moción para expulsar de la presidencia de la ANUR a Suárez Andujo (si aún tienen un margen de autonomía respecto de sus nuevos amos). En cualquier caso, el expediente de la entrega de un mayor volumen de

agua de riego del Valle de Mexicali a los productores del vecino país, es una hoja negra de despojo unilateral de un bien nacional que es de relevancia estratégica en el mundo. Todo, por la ambición desbordada que surge en el fatídico “año de Hidalgo”, que con este régimen priista llega a niveles de atentado directo contra el interés de la patria. Irizar, Ramírez y Suárez, son cómplices de maniobras que aplaudiría el nefasto Antonio López de Santa Anna.

10 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

“No voy a meter las manos por nadie”: Calderón Eulalio Valdez “No voy a meter las manos por nadie. Para mi todos los aspirantes son iguales, lo mismo el bizco que el cacarizo o el rengo, el gordo o el manchado”, solía repetir machaconamente el entonces gobernador Alfonso G. Calderón Velarde durante el proceso interno del PRI por la Presidencia Municipal de Ahome. No fue fácil para el Mandatario imponer la candidatura de su amigo y médico de cabecera, Oscar Aguilar Pereyra, pues tenía atravesado al rico empresario Víctor Toledo González, cuyas ambiciones políticas eran alentadas por su amigo Renato Vega Alvarado, con gran influencia en la cúpula del priismo. Víctor, que después logró ser tesorero municipal, tenía también todo el apoyo del dirigente del sindicato nacional azucarero, Salvador Esquer Apodaca. Fue tan peleada la candidatura que el tricolor tuvo que abrir el proceso interno, estableciendo la convención de delegados como método de elección. Fue evidente que el delfín del gobernador era Aguilar Pereyra. Y aunque daba línea en lo obscurito a favor de su “gallo”, era rechazada por muchos liderazgos seducidos por el poder económico del gordo Toledo, que gastó millonadas para controlar a la mayoría de los delegados. Desesperado porque su amigo el galeno estaba condenado a perder, Calderón se vino a Los Mochis y convocó a los líderes de todos los sectores para que dieran consigna en apoyo a Aguilar, so pena de perder sus privilegios. Ladino y matrero, Calderón, ante cuestionamientos de la prensa de que maniobraba a favor de su cuate, respondía tajante: ---Yo no tengo preferencia por nadie. Y quiero reafirmarles que soy respetuoso de este proceso interno en que está en juego la presidencia municipal. ---Para mí todos los pretensos son iguales, Y no voy a meter ni un dedo a favor de nadie. Ya lejos de los medios, el gobernador comentaba a sus íntimos: --De ninguna manera voy a permitir que este pinchi gordo de Toledo me gane esta careada. Yo le prometí a Oscar que iba a ser el candidato y luego

presidente municipal. Y vaya que le cumplió el político originario de Calabacillas, Chihuahua. Para eso tuvo que meter no solo las manos sino el cuerpo entero, llegando hasta la amenaza para que los liderazgos traicionaran al empresario, agarrando todo lo que les dieran. Cuando llegó el dia de la convención de delegados, el auditorio del Sindicato Azucarero, recinto oficial del evento, fue acordonado por policias y representantes de los precandidatos, para evitar que se colara algun intruso. El delegado nacional del PRI, Josè Murat, que fue después gobernador de su entidad, dirigió un mensaje, señalando que su partido estaba dando un ejemplo de democracia, de claridad y transparencia en esta elección interna, con oportunidad de participación para todos. Luego de más de cuatro horas del agitado proceso de elección, el resultado final fue en favor de Aguilar Pereyra, aunque apretadamente. Dicen que Toledo reconoció el triunfo de su adversario, rompiendo en lágrimas…. Toledo creyó siempre en la promesa del gobernador de que iba iba a ser respetuoso de esta elección interna, de que no iba a meter las manos y que iba a reconocer el triunfo de quien fuera el ganador. “PRESENTAMELO BRIGIDO, DEBE SER MUY FREGON”: RENATO VEGA Renato Vega Alvarado tenía un fino sentido del humor. Cuando se encontraba a Humberto Cossio en palacio de gobierno, donde despachaba como gobernador, a su colaborador, solía preguntarle: --- ¿Cómo amaneciste hoy Humberto: crudo o cosido? Un día llegó hasta su despacho su medio hermano Brígido Vega, viejo avecindado de Los Mochis, dedicado a su negocio de compra venta de piezas de vehículos automotores. También contaba con unos terrenos en los suburbios de la ciudad que tenía en venta. ---Quíhubo, Brígido, que milagro que vienes a verme. Qué problemas tienes. Pero antes dime ¿cómo está tu familia? Ya entrando en materia le dijo Brí-

gido: ---Mira, vengo a molestarte, a pedir que me hagan justicia. Resulta que en Ahome hay un joven que se dedica a estafar a la gente con el supuesto de conseguirles viviendas. Yo tuve el error

de hacer tratos con él para lotificar unos terrenos de mi propiedad…el tipo, que es protegido de Joaquín Vega, presidente del PRI, me fregó y se quiere quedar con los terrenos…

www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

Doble contabilidad en las campañas del PRI Alvaro Aragón Ayala

La doble contabilidad -para efectos fiscales- es un asunto viejo y solapado por las autoridades hacendarias, ocultada al extremo cuando se trata de encubrir gastos estratosféricos en las campañas electorales del PRI que tradicionalmente recurre a la aplicación de “recursos extras”, sin punto de origen, para movilizar su estructura territorial, comprar votos y a representantes de casillas el día de las elecciones. En Sinaloa al gasto sobre-exagerado de las campañas del PRI se suman la exigencia a los titulares de dependencias municipales, estatales y federales para que acarren a sus empleados a eventos priistas y la amenaza dirigida a los empadronados en los programas de asistencia social para que emitan su sufragio a favor de los candidatos tricolores, o de los contrario, les advierten, se les retirarán los “apoyos”. El modelo fraudulento de la doble contabilidad sirve para simular en campañas electorales que se cumplan tres imperativos: 1) Sujeción rigurosa al uso del subsidio público, 2) Observancia de los topes de gastos de la campaña presidencial, la de las gubernaturas, senadurías, diputaciones federales y locales y alcaldías y, 3) que el financiamiento privado se ciña a la norma legal. El Instituto Nacional Electoral (INE), en principio, se atiene a la buena fe en la elaboración y presentación de los reportes de gastos entregados por los partidos a la Unidad de Fiscalización. Ese órgano fiscalizador, no obstante, en el caso específico del candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón, ha encontrado en la compulsa contable la donación de recursos atribuidos a empresas “fantasma”. En orden de calendario, ese hallazgo inicial se hizo en el financiamiento de recolección de firmas de apoyo a ese aspirante presidencial. El INE corrió a vistas esa reincidente transgresión a la ley a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (PGR). La Unidad de Fiscalización del INE ha puesto la lupa en otros conceptos de gasto: El pago de contratos extraordinarios para aspectos asociados a las visitas de los candidatos presidenciales a los estados y a los tres debates entre los mismos contendientes. De acuerdo con nuestras fuentes

que monitorean las reuniones del Consejo General del INE, algunos representantes de los partidos han denunciado que parecen estarse mezclando las partidas de subsidios federales con las que corresponden a los órganos estatales que suministran los recursos de los gobiernos locales a los comités estatales y municipales del PRI. Recordemos el tope de gasto que el INE ha autorizado para el gasto en campaña electoral: 429 millones de pesos por candidato presidencial. El caso expreso que ha llamado la atención son los reportes hasta el último día de mayo. Para esa fecha, el reporte del PRI indica que José Antonio Meade lleva aplicados unos 152 millones de pesos, aunque nadie lo cree, pues en algunos estados priistas del país los gastos de las visitas y giras electorales corren a cargo de los gobiernos estatales y municipales y de los dueños del dinero de esas entidades beneficiados con contratos de obra pública. La primera pista sobre la aplicación

de los “recursos extras” se localizó en el tercer debate celebrado en Mérida. El evento tuvo cobertura de casi la totalidad de los medios metropolitanos y los regionales del Golfo de México. Más de 200 enviados especiales con agenda en cinco días mínimo. Lo visible fue que, además de los reporteros que forman parte de la comitiva de prensa de los candidatos, a Mérida viajaron conductores, asistentes de redacción, fotógrafos y camarógrafos, etcétera, que hicieron ostentación de los “chayotes” que les fueron entregados por los jefes de prensa. Al indagar la procedencia de “esos estímulos”, se tuvieron elementos para sospechar que llegaron de la Secretaría de Finanzas del gobierno de Yucatán que detenta el PRI que, además, pugna por su continuidad en la casa de gobierno. Algunos medios electrónicos de la Ciudad de México dieron presencia en vivo, en directo y a todo color a los candidatos priistas a la gubernatura y al Congreso de la Unión.

No se ha cuantificado aún el monto total del obsequio a periodistas y comunicadores, pero se detectó que el mínimo del importe fue entre cinco mil y diez mil pesos por cabeza. (El comercio y servicios locales tuvieron auge de ventas durante casi una semana.) Eso motivó el interés sobre la entidad que más gasta en las campañas electorales: El estado de México. Es la zona que durante su precampaña y campaña más ha visitado Meade. Otros estados que se incluyen en el monitoreo, son Oaxaca, Hidalgo, Sinaloa y Coahuila donde el candidato priista había programado el cierre de campaña. En Sinaloa se tiene documentado que brigadas de promotores del PRI, aún con la resistencia de algunas personas, las está acreditando como representantes en casillas en las colonias populares, a cambio de mil a tres mil pesos en efectivo, sólo por su apoyo el día de la jornada del 1 de julio. A todo lo largo y ancho de Sinaloa el PRI paga personal para que activen el voto porque ya nadie le quiere trabajar de manera gratuita. Los mismos promotores aseguran que lo hacen por necesidad económica, pero que llegado el momento pueden emitir sus votos por otros candidatos. Es decir: al cortarse el “chorro” de dinero se acaba el respaldo de los activistas electorales Antes de cerrar este tema, vale recordar que, de manera reiterativa desde 2006, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han concluido que el costo de la injerencia de funcionarios públicos y agentes de los poderes fácticos atenta contra la equidad democrática. La cuestión es la siguiente: Dado que la doble contabilidad electoral es tan compleja, ni los sabuesos del Servicio de Administración Tributaria (SAT) pueden concluir sus auditorías en plazos perentorios. Queda una semana para que se cierren las campañas presidenciales. Lo obvio es que la Unidad de Fiscalización del INE, aun actuando de oficio, no podrá tener peritajes antes del 1 de julio. En caso de que esas prácticas sean impugnadas ante los magistrados electorales federales, nos encontraremos al final del día con la conseja ranchera: Después de conejo ido, pedradas al matorral.

12 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Leonel Solís

CARÁCTER POLÍTICO 1.- Con base en la realidad de las encuestas y lo que se vive en las calles en esta campaña, los candidatos del PRI, con sede en Culiacán, se reunieron días atrás para evaluar sus posibilidades para el día de la elección; que se les avizora complicado. Hay quienes van bien (o iban) como en el caso de Aarón Rivas Loaiza candidato a diputado federal y hay otros que observan complicaciones para llegar con felicidad a la meta; entre ellos el candidato a alcalde Jesús Valdez y el que aspira a diputado federal Jesús Ernesto Millán Pietsch, de quien se informa fue el convocante y anfitrión en casa. Como el PRI ya huele la derrota a nivel nacional las consecuencias en casa se empiezan a notar en las calles y la cobija que los cubre a todos tiene sus rasgaduras, pues los votos extras que obtenga Morena en esta elección se les quitarán al partido tricolor. El candidato principal del grupo, Jesús Valdez, reporta una preocupación real en el sentido de que supone que ganará; pero no con la proporción de la elección pasada, lo que lo hará decrecer en sus aspiraciones futuras. Los indicativos observados son los siguientes: Ausencia visible de apoyo desde la plataforma de poder que lo llevó a la alcaldía. Debilidad de su viejo equipo de campaña. Poca respuesta de la estructura del PRI para nombrar y pagar a los representantes de casillas. Y, el crecimiento de partidos como Morena y PAS. Un actor importante en el triunfo de Valdez en la elección pasada fue el entonces alcalde Sergio Torres, quien cumplió el compromiso de allegarle votos. Ahora no se observa que trabaje en ese proyecto pese a su posición de miembro de gabinete estatal. Igual alejamiento del alcalde Antonio Castañeda, en tanto que los grupos de la zona de San Lorenzo no están muy entusiasmados; por algunos compromisos no cumplidos. En lo electoral se dice que Morena le arrancará votos y, de los 8 mil que obtuvo Imelda Castro, el propio Jesús Estrada Ferreiro puede arrancarle otros 10 mil mas, que sumados a los 35 mil que obtuvo el PAN y los casi 58 mil de Robespierre Lizárraga del PAS, el panorama es gris. El crecimiento de Lizárraga Otero ha sorprendido en todos los círculos partidistas, ciudadanos y empresariales, lo que agrega al calentamiento de Culiacán.

López Obrador no salió tan inmaculado

En el caso de Aarón Rivas candidato a diputado federal lleva buen paso; pero el libelo que circuló en redes sociales, acusándolo de relaciones non sanctas, lo pueden perjudicar. Si esos ataques continúan y los recogen en instancias electorales, como lo pretenden sus enemigos, lo pueden sacar de la contienda, tanto la presente como la futura. ¡Esa si es guerra sucia! 2.- Los otros candidatos de la alianza PRI-VERDE-PANAL son locales y tropicales: Andrés Félix en el 12 sin trabajo que reportar; Arturo Torres Sato en el 13 poco conocido; Jesús Ibarra del 14 con el mismo chip de representación de empresarios en política; Tomás Roberto Amador Carrasco del 15 que llevaba paso impresionante por el apoyo magisterial, hasta que le pusieron a una maestra quejosa de que se le apartó del proyecto. En el 16 está Irma Moreno con una personalidad política popular y con mucho trabajo por hacer, porque el asunto no está fácil. En el 17 Paola Gárate sigue su chamba y ya dejó a tras el asunto del PAK; pero sin avances, al igual que Carlos Montenegro en el 18 distrito. Faustino Hernández del 19 es el candidato que mejor campaña reporta y aunque en un acto ganadero se fue de paso asegurando que su sector tiene 50 mil familias, la verdad es que si puede hablar de respaldos. En síntesis, de los 19 distritos locales que se suponen tienen voto duro, los tricolores tienen alto riesgo de perder 5 de ellos, dicen los estudios que se elaboraron desde el mismo PRI. Ellos son: el 12, el 14, el 16, el 17 y el

18. El 13 de Torres Sato está en la zona geográfica de Aarón Rivas y con ese tractor es posible que la libre. Es por ello que el mismo presidente del PRI René Juárez, según leemos en un medio de la CDMX, exhorta a sus propios militantes a votar por los candidatos de su mismo partido, lo que indica que el voto duro ya no lo es tanto. 3.- El debate presidencial tuvo muchas propuestas esta vez; pero los cañonazos, las verdades disfrazadas de broma y las imágenes acapararon ojos y oídos. Y en esa línea del que tenga ojos que vea y el que pueda escuchar que lo haga, llama la atención como Jaime Rodríguez el Bronco bromea con las encuestas y nos dicen a todos: “Ya hay que ponerle la banda presidencial a Andrés Manuel y nos ahorramos toda la inversión de las elecciones”. También dijo: “Andrés Manuel, tú te encargas de eso”, en referencia a las medicinas gratis en centros de salud. Son bromas, pero no dejan de ser un apoyo desde el gobernador con licencia; quien regresaría sin problemas a Nuevo León. Pero el Peje no salió tan inmaculado. Ricardo Anaya le recordó que durante su administración en el gobierno de la Ciudad de México adjudicó directamente contratos por 171 millones de pesos a la empresa Río Boó. Eso no es ilegal; pero el conflicto de interés hace dudar de la limpieza de actuación. Otro negativo es el contraste en las imágenes, ya que AMLO se vio veterano, como lo es; se muestra cansado y en muchas ocasiones se le notaron rictus de dolor e incomodidad.

Una vez que pasó el debate se revisó la actividad en plataformas de la red y Andrés Manuel obtuvo 50 mil 287 opiniones favorables y por primera vez tuvo un buen paquete de negativos: Unas 4 mil 524 opiniones en contra. Pero la profecía no cambia y, como ya dijimos, el tabasqueño gana a menos que pase un evento sumamente extraordinario. 4.-El asunto de la mala calidad en el servicio de energía eléctrica; los apagones por vientos y lluvias Y la alta facturación, es un tema ciudadano en estos días. Hay tres factores que se conjugan para el sufrimiento familiar en esta época: El tiempo de calor en el que todos demandamos más energía para vivir y ésta se mueve por los mismos cables. Se congestiona. Luego los diablitos, los árboles pegados a los cables y otros estorbos El tercer elemento es que la CFE ya no es una empresa. Son tres: La que transmite; la que distribuye y la que la entrega, comercializa y nos cobra a todos, ciudadanos y negocios. Pero como toda empresa cobra mucho pero no abona nada. En el caso de la CFE está obligada a pagar, hasta dos veces, por el valor de la energía que no nos dieron durante el apagón. Pero como eso no se socializa pues seguimos sufriendo para pagar y sin poder quejarnos, ya que ahora la atención es desde un robot telefónico. Gracias y si tienen tele y corriente alterna hay nos vemos Si Dios Quiere.

www.proyecto3.mx

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

OPINIÓN Marcial Pompa Guillén

TRES RIOS

CENSUR ADO POR NO ESCR LO QUE L IBIR E GUSTA A MANUE CLOUTHIE L R, DEL DIAR ACCIONISTA IO NOR Y CANDID ATO “IND OESTE EPENDIE NTE” AL SENA DO DE LA RE PÚBLICA

Eduardo Sánchez Encinas

DOBLE RR

CENSUR ADO POR NO ESCR LO QUE L IBIR E GUSTA A MANUE CLOUTHIE L R, DEL DIAR ACCIONISTA IO NOR Y CANDID ATO “IND OESTE EPENDIE NTE” AL SENA DO DE LA RE PÚBLICA

14 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Mentiras en la campaña Salvador Flores Llamas

Meade y sus voceros se desbocan para propalar que va en segundo lugar de las encuestas y que Anaya es un indiciado por las denuncias tramposas que le han fincado ante la PGR, que está del todo del lado del PRI por órdenes de Peña Nieto. El Presidente aprovecha toda la fuerza del Estado para perseguir a Anaya, aunque en sus peroratas dice que es imparcial y exhorta a los mexicanos a dejar de sembrar enconos para que la elección sea pacífica, cuando él es el primero en sembrarlos. Ricardo promete a los mexicanos que combatirá le corrupción y la impunidad y que su gobierno no obedecerá a los caprichos de un solo hombre. Andrés, por su parte, se cansa de repetir “este arroz ya se coció”, y que Meade y Anaya ya nada pueden esperar, ni con milagros. Se ve muy fortalecido después de su pacto secreto con Peña, que se transluce. Peña y Meade están desesperados, porque tras el último debate Anaya tomó más vuelo y afirma que ganará honesta y contundentemente; ellos no dejan de mentir con que J. Antonio está en el segundo lugar de las encuestas; por tanto mentir más del 80 por ciento de la gente reprueba al Presidente. Pese a las cuentas alegres de Meade, el líder del PRI, René Juárez Cisneros anda preocupadísimo porque los priistas de 24 estados se resisten a votar

para aquél, pues se le agotó el tiempo y no remonta en las encuestas, aunque se canse en repetir que es el mejor, asesorado por su publicista Carlos Alazraqui. (¿Será de mal agüero que Alazraqui también fuera el publicista de Roberto Madrazo, el candidato presidencial del PRI en 2006, que quedó en tercer lugar y también tenía en contra a Elba Esther Gordillo?) Más realista y preocupado, Juárez Cisneros se encerró en su oficina la tarde del jueves para twitiar a los priistas de esos 24 estados y encarecerles que voten por J. Antonio. Éste, que presume de honesto, ¿de dónde sacará tanto dinero para pagar largos tiempos en radio y Tv y tantos bots en redes sociales para impulsar su alicaída campaña y criticar, no al puntero, sino a Anaya. Confesión implícita de que no ha podido alcanzarlo en el segundo lugar. Desesperado por lograr los votos priistas, Meade rindió homenaje al corrupto líder petrolero Romero Deschamps; dijo que gracias a él no se perdieron empleos en Pemex, y se lograrán más. Él y el Peje premian a los corruptos; bien reza el dicho “Dios los cria y ellos se juntan”. A su vez, como el Peje sabe que lo que más preocupa a los electores es combatir la corrupción, él se montó en esa nube, aunque se muerda la lengua, porque cuando fue jefe de gobierno del DF, René Bejarano dijo que recogía la dolariza de Carlos Ahumada para Amlo. Igual hacía Carlos Imaz, esposo de Claudia Sheinbaum, y Gustavo Ponce, su tesorero, apostaba el dinero del DF en el Hotel Bellagio de las Vegas. A éste lo dejó ir, a Bejarano lo sacó rápido del bote, a Imaz le hizo lo que el aire a Juárez. Eso sólo para empezar, pues ya le probaron al Peje de dónde sacó mucho dinero para alimentar su “honestidad valiente”: de los contratos millonarios sin licitación que otorgó al Ing. José María Ruiboó, su contratista predilecto, y ahora de la filial de Odrebecht, que manejan el Ing. Javier

Jiménez Espriú, su prospecto para secretario de Comunicaciones, y familia. Otro ejemplo de corrupción es Carlos Lomelí, candidato de Morena a gobernar Jalisco; es el principal traficante de medicinas en el estado y se enriquece a costa de las enfermedades del pueblo. ¿Cuánto recibió Andrés Manuel por patrocinar a este dechado de honestidad valiente? Además de las tajadas que le pasan los corruptos a los que proyecta para candidatos de Morena a gobernadores, senadores, diputados, alcaldes y otros cargos de elección; 3,425 en total. Eso comprueba que Andrés no da paso sin huarache ni tiene cuenta aborrecida. Pero sigue siendo presumiendo de honesto para fines electorales, aunque engañe a la gente. Por otro lado, Adán augusto López Hernández, candidato de Morena a gobernador de Tabasco, enfrenta demandas penales por tráfico de influencias, fraude, despojo, alterar documentos oficiales y actas notariales, usar documentos falsos, asociación delictuosa y lavado de dinero. Notario de cabecera de López Obrador, es el encargado de certificar la donación de sus edificios a sus hijos; lo que queda en entredicho por las dudas surgidas sobre su calidad moral. Ángel Gerónimo Jiménez, consejero nacional de Morena, lamentó que su partido escogiera tan mal candidato. Pero López Hernández negó las acusaciones y dijo que sus oponentes no hallan cómo evitar les gane la gubernatura, porque les saca muchos puntos adelante. Agregó que es pura “guerra sucia”; lo mismo con que sale su patrón Amlo cuando lo atacan. Éste defendió también a la senadora Layda Sansores quien –según el noticiero de Denise Maerker- cargó al Senado $700 mil de gastos claramente personales entre 2016 y 17. Reiteró que es guerra sucia contra Layda, candidata a alcaldesa de la delegación capitalina de Álvaro Obregón,

igual que la imputación al Ing. Jiménez Espriú, de manejar la filial de Odrebecht en México, que soborna con millones de dólares para lograr contratos. Total: él y sus socios son puros y los acusan porque puntea para ganar la elección del 1 de julio. No olvidemos que tras el disfraz de “amor y paz”, López oculta sus rencores y autoritarismo y quiere sorprender y ganarse a quienes se oponen a su candidatura; a la hora de la verdad les mostrará su rostro auténtico. Muestra de éste es su complicidad con los profes de la CNTE, que han dejado más de 20 días sin clases a cientos de miles de niños en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán. Vale preguntar si los patrocina como presión para que le regalen la Presidencia, pues aún no puede pretextar que le cometieron fraude. Pero a ellos sí puede acusárseles de violar la ley, con su complicidad. Rasgo muy suyo es la traición, como la que infligió a su “padre político” Cuauhtémoc Cárdenas, quien lo hizo jefe nacional del PRD, candidato a jefe de gobierno del DF, y cuando ya se sintió con poder, lo despojó del partido y de la candidatura presidencial. Aún así tuvo el descaro de pedirle su voto y al visitar Jiquilpan, Michoacán, la tierra del padre de Cuauhtémoc, pidió un aplauso para éste, quien ha reiterado varias veces que con él no va ni a la esquina

www.proyecto3.mx

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

El voto verde en franca rebelión contra el PRI Inocente Aguirre Contreras

Contrario al discurso de los candidatos del Partido Revolucionario Institucional al Senado de la Republica Sinaloa es un hervidero de campesinos molestos porque los dirigentes y legisladores del tricolor no les han respondido con políticas de impulso al campo y prácticamente los han abandonado en manos de especuladores de la agricultura. En el escenario político del momento el candidato Mario Zamora Gastélum vive la paradoja de que Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural y Forestal que lo catapulto a la candidatura es ahora su propio enemigo porque la dependencia encabeza la lista de instituciones que persiguen a los productores para embargarles sus bienes. En su lucha por recuperar los avíos Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural y Forestal está actuando sin contemplaciones y arrastra a Mario Zamora Gastélum que va en caída libre y sin red de protección porque fue el artífice del otorgamiento de avíos y no les enseño ninguna salida a los habilitados para que enfrentaran los problemas de comercialización de sus cosechas es decir Zamora Gastélum no les hablo claro a los productores agrícolas cuando estuvo al frente del organismo financiero. En el caso de Rosa Elena Millán Bueno ha desarrollado una carrera política en la que le ha dado la espalda a los agricultores privados y sociales al grado de que sirvió de engranaje para tronar la actividad agrícola y se le recuerda porque durante su paso como gerente regional de CONASUPO esta dependencia rompió vínculos con los productores de alimentos y tronaron las actividades en Sinaloa. CONASUPO era una palanca de apoyo para los campesinos y prácticamente esta liquidada. Aunado al mal estado del curriculum de los candidatos al Senado es necesario sumarle el daño que ha causado a la vida del PRI la presencia de German Escobar, Ramón Barajas, José Luis Vázquez y Ana Cecilia Moreno entre otros dirigentes de la Liga de Comunidades Agrarias que convirtieron a la organización en su propia gallina de los huevos de oro porque medraron eco-

nómicamente y empobrecieron a los campesinos para rebatarles sus tierras sin rendirles cuentas de las razones por las que la agricultura esta tronada. Ninguno de ellos tiene calidad moral para plantar cara a las bases campesinas y pedirles que voten por los candidatos que lanzaron para los diversos puestos electorales. Por las venas de la agricultura sinaloense existen productores a la espera de que Zamora Gastélum y Millán Bueno les expliquen las razones por las que los coyotes y los especuladores del campo tienen el control económico y político en el Revolucionario Institucional donde militan funcionarios públicos corruptos que no ha sido combatidos para limpiarle la cara al partido y cambiarle la dirección al voto ciudadano. El campo mexicano enfrenta la paradoja de que si los campesinos salen a la calle para reclamar mejores precios son encarcelados y si los coyotes les roban las cosechas son prácticamente levantados en hombros porque dentro de la flojera de los diputados y senadores priitas no han creado leyes que combatan las ilegalidades que se aplican en el campo. Es decir los candidatos y actores políticos del PRI tienen una conducta inmoral. Como consecuencia de la inmoralidad política nacida en el tricolor en Sinaloa se producen 12 millones de toneladas de agro alimentos en vez de los 17 millones que se obtenían hace 10 años. Además mientras los dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y de los Comités Campesinos de los municipios compran tierras y crean empresas propias con cuotas de los ejidatarios existen productores que se movilizan sin ser escuchados por los candidatos del tricolor en demanda de vender en forma eficiente 80 mil toneladas de frijol, 400 mil toneladas de trigo y 60 mil toneladas de garbanzo que tienen en sus propiedades por que los coyotes se han convertido en los reyes de la agricultura y les colocaron el pie en el cuello para que no vendan sus productos. En suma el PRI es un negocio redondo para unos cuantos.

OPINIÓN Mouris Salloum George

¿Cómo se rescatará a los eternos condenados de la Tierra? El grabado, habla por si solo: Tiene los rasgos clásicos y las tintas de las artes plásticas populares mexicanas. Al fondo, de espaldas, dos hombres con uniformes de campaña. A la izquierda, en español, una identidad: Indígena. Hoy por la mañana, en nuestra sala Renato Leduc, el caso de Valentina Rosendo Cantú fue presentado como uno que sienta precedente contra los abusos militares y a favor de los derechos humanos de las mujeres a nivel mundial. El matinal acto fue convocado por Tlachinollan, centro de derechos humanos de la región de la montaña y costa chica de Guerrero, activo en su misión desde hace 25 años. El precedente lo estableció la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que analizó el expediente de Valentina y emitió una recomendación al Estado mexicano para reparar el entuerto. Un caso excepcional. Excepcional, porque se pierde en la noche de los tiempos la estadística de casos tratados en México por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y otras organizaciones civiles aplicadas básicamente a la defensa de los pueblos originarios. La ONU, en años recientes, ha dedicado reuniones especiales sobre los derechos indígenas como parte de la agenda de sus asambleas generales. El gobierno mexicano, in situ, ha apoyado los compromisos concluyentes. Una aspirante indígena no está en la boleta para la Presidencia En la pugna por la sucesión presidencial de 2018, fue inscrita como candidata independiente la indígena María de Jesús Patricio. No obstante que fue la aspirante por esa figura que armó la carpetamás limpia legalmente del acopio de firmas de apoyo, el INE le negó aparecer en las boletas del 1 de julio. No insistiremos hoy –por salud mental– en el indeseable modelo de campaña que han implantado los candidatos a la presidencia de México. Entre casi 13 mil palabras, sólo una vez “indígena” Nos remitimos en cambio, a un original ejercicio periodístico ensayado por el suplemento dominicalForma y Fondo, auspiciado por el grupo Reforma. Ese ejercicio fue presentado bajo

el rubro El debate en palabras. Analiza el ritmo y frecuencia de los usos lingüísticos de los candidatos en su último careo de hace una semana. La palabra NO fue pronunciada 720 veces; México, 86; SÍ, 76; corrupción, 36, etcétera. La primera conclusión del conteo anterior nos indica que el discurso de los candidatos presidenciales está primado por la negación. En línea con la introducción a este tema, lo que encontramos es que en el parlamento o “el diálogo” entre los candidatos presidenciales, la palabra indígena sólo está registrada una sola vez. En Estados Unidos sí se aprecia la calidad de su trabajo Según el Consejo Nacional de Población y el Instituto Nacional de Geografía y Estadística, en México superviven casi 60 etnias. Conforme la actualización censal, nuestro país está habitado por unos 16 millones de indígenas. De acuerdo con la autoridad de Migración de los Estados Unidos, se detecta un alto porcentaje de indígenas entre la población mexicana que contribuye al desarrollo económico de la Unión Americana. Obviamente, son esos trabajadores tributarios en las remesas en dólares que se reciben aquí: Un nuevo máximo histórico cada mes. Desde las precampañas y ya en campañas presidenciales, tenemos un compendio de fotografías en la que los candidatos aparecen ataviados con motivos indígenas y hasta con bastones de mando (de gobernador). Escenas de clientelismo electorero, sin embargo el programa específico para rescatar a los eternoscondenados de la Tierra no tiene tratamiento. No lo escuchamos, por lo menos en el tercero y último de los debates. Que quede constancia. (*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

16 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Artículo 19: en

“El periodismo no es un oficio d Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta

Un grupúsculo de periodistas/ activistas políticos sinaloenses han metido en un espantoso predicamento a la organización internacional Artículo 19 que se dedica a la defensa y protección de la libertad de expresión y de quienes de eso hacen su modo de vida profesional. A la Directora Ana Cristina Ruelas de Artículo 19 para México y Centroamérica sus empleados la han llevado a un baile que no le toca danzar. Una funcionaria de Artículo 19 de nombre Sandra Patargo -en su papel de Torquemada - está participando activamente en el proceso inquisitorial en contra del semanario sinaloense Proyecto 3/ Voces que rompen el silencio. Corre en las redes sociales la copia de la pantalla con los chats que la funcionaria sostiene con los periodistas “buenos” y políticamente correctos. El tono de la conversación es de amigable complicidad, lo que revela una ilegal parcialidad de esa organización civil en un asunto que ni siquiera ameritaba su participación. En este tema Artículo 19 no tiene ni jurisdicción ni competencia. Artículo 19 no es un tribunal de derecho y mucho menos un juzgado de moralidad. Habrase visto. La intervención maniquea de Artículo 19 pone en riesgo el prestigio nacional e internacional de esa organización civil. Lo que han tardado años en ganar, lo pueden perder de un sopetón. Es insostenible la intervención de esa institución protectora de los periodistas y su actividad, tomando partido de forma descarada por un grupo de periodistas/ activistas políticos, cuando eso transgrede los objetivos de la organización, en particular el fomento de la diversidad de opinión y la democracia informativa. Al grupo en mención lo beneficiaron con una alerta de riesgo innecesaria y frívola por decir lo menos. Los artículos de opinión de Proyecto 3 y sus periodistas han sido escritos con nombre y firma, pretender subsumir el ejercicio crítico periodístico bajo la categoría de ataques a la libertad de prensa no es solo un exceso fundamentalista, sino un monumental despropósito. El grupo de dolientes reunidos al vapor en la Red Rompiendo el Miedo

Guillermo Ibarra: Plagia, plagia Ricardo Espinosa de los Monteros

PRIMERA PARTE “En el año 2011 el Ministro de Defensa alemán Karl-Theodor zu Guttenberg fue acusado de plagio en su tesis doctoral que realizó en la Universidad de Bayreuth. Después de revelado el caso y a pesar de contar con el apoyo de la Canciller Ángela Dorothea Merkel y de la mayoría de la población Alemana, el Ministro presentó su renuncia al cargo; además la Universidad de Bayreuth le retiró su título de Doctor obtenido en 2007…” (Información tomada de un ensayo firmado por el profesor Armando Soto Rodríguez titulado: El plagio y su impacto a nivel académico y profesional y publicado en E- ciencias de la información; Revista electrónica semestral ISSN – 16594142, Enero/ Junio y publicado el primero de Enero del 2012, de la Universidad de Costa Rica, San José Costa Rica; http// revistaebci.ucr.cr ) En México los casos más sonados de plagio fueron en su momento el del escritor e intelectual Sealtiel Alatriste (ex Director Editorial de Alfaguara, novelista y ex Director de extensión cultural dela UNAM) y a quien se le acreditó el plagio de ensayos y pasajes novelísticos que terminarían por obligar al intelectual a renunciar a la Dirección de Extensión Cultural de la máxima casa de estudios en el país. El otro caso fue el plagio acreditado en la tesis de licenciatura del Presidente Peña Nieto que en su momento causó revuelo nacional, por el burdo copia y pega (la forma más común de plagio académico/ intelectual) sin referencia de los autores originales de los párrafos plagiados de distintos textos jurídicos e históricos, por más eufemismos que se utilizaron para intentar disminuir la presión mediática sobre el asunto, que desató un escándalo global.

Fue en los Pin mediáti De te renu so, per reveló las dim y sistem del Esta a las or Peña N quien f cenciad El p en bog una for es el p pología ideas. E un tipo chos de vía civi El m rra Esc millado to de s Culiacá Econom tunidad el marc copia y los aut nente p origina que ha esas ci Escoba La limitad yores d para el lectual

www.proyecto3.mx

Artículo 17

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

n riesgo moral

de cínicos” Riscar Kapuscinsky

plagio y abuso de poder y plagia que el CONACYT lo permite…

n error metodológico concluyeron en nos, para tratar de apagar el fuego tico. esde luego pretender que el Presidenunciara a la Presidencia, era un excero no menos cierto es que el asunto que el plagio académico es otra de mensiones de la corrupción sistémica mática que ahoga a las Instituciones ado Mexicano y que permea incluso rganizaciones privadas; en el caso de Nieto, a la Universidad Panamericana fue quien le extendió el título de Lido en Derecho. plagio académico e intelectual está ga. La biblioteca virtual lo facilita de orma extraordinaria. El copia y pega prototipo más usual dentro de las tias del plagio intelectual o robo de En México, no está censurado como o penal, y es una violación a los deree autor, que se puede reclamar en la il o administrativa. maestro universitario Guillermo Ibacobar “escribió un libro” (el entrecoo es mío para denotar duda respecsu real y absoluta autoría) titulado: án, ciudad del miedo. Urbanización, mía y violencia. Texto que tuve opord de leer para constatar que casi todo co teórico del libro es una suerte de y pega con citas muy ambiguas de tores originales en virtud del permaparafraseo que hace de los autores ales, produciendo una nueva sintaxis ace parecer que las ideas tomadas de itas son propias del maestro Ibarra ar. técnica de citar tiene que estar deda en tanto se refiera a párrafos made tres líneas, sin embargo la táctica l fraude académico y el plagio intel es fácilmente advertible por que

Ibarra Escobar no contrasta sus opiniones con las que cita de los autores que nutren la narrativa y mucho menos abunda con ideas propias. El parafraseo no es malo en sí mismo, si se abunda con ideas propias y se extendiesen las explicaciones e incluso las contradicciones o diferencias con el autor de la cita; lo grave del asunto es pretender asumir como pensamientos e ideas originales, lo que está escrito por otras personas y así tratar de engañar al destinatario (Institución académica o editorial) o al narratorio del texto (lector). La doctrina académica ha definido que este tipo de parafraseo es uno de los tipos de plagio intelectual o robo de ideas. Pero lo más grave del texto y esto parece permear el trabajo académico de Ibarra Escobar, es la utilización abusiva del trabajo de sus tesistas (jóvenes académicas cuyos trabajos de tesis doctoral o de Maestría son supervisados y utilizados en beneficio de Ibarra Escobar, lo que convierte al plagio en una falta ética/ jurídica de mayor gravedad). Veamos lo siguiente para advertir el plagio en flagrancia de Ibarra Escobar: En el libro Culiacán, ciudad del miedo. Urbanización, Economía y Violencia en la página 95 encontramos el siguiente párrafo: El Hombre adinerado se asemeja por la utilización sin escrúpulos, de cosas y personas para sus propios fines; por su duro desprecio a los sentimientos y deseos de los demás y la carencia de preocupaciones por los efectos de sus actos. Todo parece indicar que este párrafo fue plagiado de las ideas plasmadas en los trabajos de tesis Doctoral de Iliana Padilla Reyes Doctorante en Estudios Regionales por la Universidad Autónoma de Sinaloa,

y que a la sazón era asesorada por Ibarra Escobar, hasta que desistió de tal asesoría al advertir la utilización abusiva de sus propias ideas y esfuerzos académicos, en beneficio de Ibarra Escobar, que de esa forma gana puntos para la obtención de beneficios en el Sistema Nacional de Investigadores, en donde por cierto su esposa Ana Luz Ruelas es dictaminadora de la calidad de las investigaciones que se presentan ante esa instancia adscrita al CONACYT. Ibarra y Ruelas han realizado muchos trabajos en co-autoría. Saque usted las conclusiones. En otro apartado del libro en comento, en particular en la tabla 9. 3 Ibarra Escobar Incluye una encuesta que fue hecha por la misma Doctorante Iliana Padilla Reyes, sin que el ” autor” le hubiese dado el más mínimo crédito a quien elaboró los cuestionarios y supervisó la encuesta, incurriendo con ello en plagio. Al igual que en el caso supraindicado en el párrafo anterior. Para la conformación del ilícito de plagio no es necesario que toda la obra este plagiada. El plagio chico en extensión o enorme en amplitud no importa para invalidar la obra y acreditar el fraude académico o intelectual; es igual de ratero el que roba mil pesos y el que roba un millón. En todo caso el primero será un ratero de bajos recursos y el segundo un ratero de polendas, válgame el símil y la expresión. Si el plagio académico es en sí mismo éticamente reprobable, se agrava aún más con el dolo evidente en la utilización abusiva de hombres y mujeres, jóvenes investigadores que careciendo de experiencia y de implantación política o mediática, son abusados por sus mentores, bajo el deleznable argumento de una presunta jerarquía profesional o mediática, de quien, a las claras, se ha aprovechado de su posición de poder para abusar de estos jóve-

nes en beneficio propio y en detrimento de la más elemental ética académica. Los jóvenes académicos deberían de romper el silencio y acabar con esa suerte de temor reverencial, sobre todo ante el cúmulo de evidencias que parece haber en distintos casos de abuso académico y plagio por parte de Ibarra Escobar. Todo parece indicar que Sistema Nacional de Investigadores necesita con urgencia una unidad de inteligencia académica/ literaria para derrumbar este entramado de fraude a la inteligencia científica que con este caso, asoma, lo que podría ser la punta de un iceberg de corrupción en el CONACYT. SEGUNDA PARTE El profesor de Antropología de la Universidad de Columbia Claudio Lomnitz, escribió un revelador artículo titulado: Sobre la importancia del plagio. Que se publicó en la revista Nexos del mes de noviembre del 2016. Por su pertinencia me permito transcribirlo parcialmente: “¿Cuánto importa el plagio y por qué? Usualmente se condena al plagio como una forma de robo. Finalmente se trata de un escritor que se está apropiando del trabajo de otros sin reconocerlo. La condena vale, sin duda, pero es quizá demasiado general. En nuestra sociedad todo robo es condenado, pero no juzgamos igual a un timador de cuello blanco que al que roba pan por hambre. Incluso en el plano jurídico se distingue la gravedad de un caso u otro. Los Colegios y Universidades mexicanas no han desarrollado aún reglas claras con respecto del plagio y por eso se ha tendido a redimir el problema en la opinión pública, que no tendría en principio por qué tener criterios consistentes respec-

18 Artículo han engañado de forma cínica a Artículo 19. Para muestra el siguiente botón: Uno de los participantes en ese grupo, Guillermo Ibarra, se duele que desde Proyecto 3 se ha tratado de desprestigiarlo con artículos tendentes a causarle un daño moral, porque lo han acusado entre otras cosas de plagio intelectual. El que esto escribe se siente aludido por lo declarado por Ibarra a Artículo 19. Efectivamente escribí dos artículos que se pueden encontrar en:( http// proyecto 3.mx / 2017/ 01/ GuillermoIbarra-plagio-y- abuso de poder/) en donde denuncio el plagio por parte de Guillermo Ibarra del trabajo realizado por la Doctora Iliana Padilla Reyes tal y como consta en ambas entregas. Centralmente según dicho de la Doctora Iliana Padilla Reyes Guillermo Ibarra le plagió un trabajo de campo para una investigación que Ibarra se terminó adjudicando como de su autoría tal y como lo escribí en ambos artículos. Guillermo Ibarra nunca ha combatido ni periodísticamente mucho menos jurídicamente ambos artículos, simple y sencillamente porque ambos están debidamente acreditados y respaldados con información proveniente de la Doctora Iliana Padilla Reyes, quien por cierto es una destacada articulista del periódico Noroeste. Cuando se está en un pantano lo mejor es no moverse, parece ser el pensamiento de Ibarra. Del uso y abuso de sus pupilas académicas también dimos cuenta en ambos artículos. Con lo anterior creo que está demostrado de forma fehaciente que el Sr Guillermo Ibarra mintió a Artículo 19 y está instrumentalizando a la noble institución con un objetivo político al declararse de forma inopinada perseguido o afectado en su patrimonio ético o moral. Es incomprensible como la Directora Ana Cristina Ruelas se ha dejado timar de esa forma, poniendo en riesgo el prestigio de Artículo 19. Aventuro una hipótesis: tal vez pien-

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

sen arrogantemente que Proyecto 3 por ser un modesto medio impreso de comunicación en provincia, no podemos defendernos de un gigante internacional como Artículo 19 y les pareció fácil construir una infundada e improcedente alerta de riesgo periodístico, para al final del día, terminar sirviendo a inconfesables intereses políticos que animan al grupo de periodistas/ activistas que perversamente utilizaron las competencias de Artículo 19 en su propio beneficio político y mediático. La señora Ruelas debería bajarse del pedestal arrogante donde está instalada y visitar el libro de Moisés Naím “El fin del Poder” para entender como los pequeños y marginales podemos dar la pelea con los supuestos Goliat, muchos de ellos con pies de barro como parece ser - infortunadamenteel caso de Artículo 19 capítulo México y Centroamérica. Sin embargo lo más grave del asunto es la injusta y parcial intervención de Artículo 19 en una sana disputa pública de un grupo de periodistas que deberían estar dirimiendo sus puntos de vista en la arena mediática y sin la intervención de ese arbitro oficioso y prevaricador en que se convirtió Artículo 19. El único arbitro admisible en una contienda de esta naturaleza son los ciudadanos, quienes serían los jueces para calificar la moralidad e inmoralidad de las partes contendientes, de otra suerte se estaría violentando el constitucional derecho a la libertad y la diversidad de opinión, que de dientes para afuera presume proteger la hoy cuestionada organización civil. La otra opción sería que los dolientes comparecieran ejerciendo sus derechos en los tribunales competentes, en donde tendrán que someterse a un mecanismo de probanzas para acreditar sus dichos y no a la fácil emisión de declaraciones vacías de contenido pero plenas de veneno “informativo”.

to de la importancia o gravedad de un caso u otro……”. Hasta aquí la cita. En la primera parte de este análisis, señalamos el plagio de buena parte del marco teórico y del trabajo de campo realizado por la Doctora Iliana Padilla Reyes, que a la sazón Ibarra Escobar asesoraba en su tesis doctoral, trabajo que le sirvió de plataforma narrativa para plasmar las ideas de la maestra Padilla Reyes en su libro titulado “Culiacán, ciudad del miedo. Urbanización, Economía y violencia”. Además, Ibarra Escobar habría tomado sin autorización de la maestra Padilla Reyes los mapas relativos al atlas de riesgos que se encontraban alojados en la computadora de la investigadora. 4 meses de su tiempo invirtió la investigadora para realizar el trabajo de campo, acaso lo más difícil de un texto académico, sin recibir por ello ningún crédito en el libro. Ibarra Escobar ha utilizado también otros trabajos de jóvenes investigadoras a las que ha asesorado en sus trabajos de tesis, para colgarse de los trabajos de sus pupilas, que son utilizados para la concreción de libros en donde Ibarra Escobar se gestiona como primer autor, con el objeto de seguir ganando reconocimientos de cara al Sistema Nacional de Investigadores. La falta de ética del maestro universitario tocaría los extremos cuando se apropió de nueva cuenta como primer autor del trabajo de investigación académica de la extinta maestra Perla Vega y que derivaría en la elaboración de un libro titulado : “Reurbanización Neoliberal, Atlanta y el megaproyecto de Beltline” Libro que fue presentado de manera póstuma el día 20 de agosto del 2014, y que aunque se reconoce que el proyecto de investigación lo desarrolló la maestra Perla Vega, Ibarra Escobar en un acto de inaceptable ruindad se lo agencio como un proyecto de primera autoría para seguir escalando los peldaños del Sistema Nacional de Investigadores, haciendo caravana con sombrero ajeno y en detrimento del patrimonio intelectual de la fallecida investigadora universitaria. Todo parece indicar que ese modus operandi de Ibarra Escobar está presente en todos sus trabajos de investigación. Ibarra Escobar, se aprovecha de su posición de poder en el departamento de post grado de la facultad de Estudios Internacionales y Políticas Publicas de la UAS, para utilizar como plataforma de su trabajo a académico/ editorial las tesis o ensayos de jóvenes investigadoras que son utilizadas en beneficio de la carrera académica de Ibarra Escobar y de su imagen pública y política. Adriana Moreno, otra joven inves-

www.proyecto3.mx

tigadora talentosa, de la UAS, también fue utilizada por Ibarra Escobar, en su frenética y fraudulenta carrera por obtener reconocimientos académicos en base al trabajo de servidumbre intelectual a la que son sometidas muchas jóvenes en el departamento de Estudios de post grado de la Facultad de Estudios Internacionales de la UAS. La maestra Moreno, hizo su tesis de maestría con un interesante proyecto que denominó “Santa Mónica. La construcción social de una ciudad sustentable”. De la misma forma que con el trabajo de la maestra Perla Vega, Ibarra Escobar, se apropia del trabajo de Adriana Moreno, para con sus influencias hacer del trabajo de la joven investigadora un libro con el título idéntico al de la tesis, para aparecer como primer autor, siendo que la tesis y el grueso de la investigación había corrido a cargo de la maestra Moreno. ¿Es esto aceptable, ético, decente? ¿Cuantas jóvenes investigadoras de posgrado al servicio de Ibarra Escobar han sido esquilmadas y abusadas académicamente hablando? Es increíble que todo esto suceda en una sociedad abierta y democrática. Esa sociedad por la que Ibarra Escobar se la pasa desgañitándose en los medios de comunicación. Pontificando aquí y allá duros discursos en contra de la corrupción y haciéndose pasar por un cruzado pro académico universitario. Vaya cinismo. ¡Vaya doble moral! Estos casos aquí expuestos deberían ser suficientes para que el Consejo Universitario abra una investigación sobre la servidumbre intelectual y el abuso de poder ejercido por Ibarra Escobar en contra de la juventud estudiosa de la UAS. No es posible presenciar impasibles el envilecimiento de la vida académica de la universidad, como si esto fuera un coto exclusivo de una elite rentista de los esfuerzos intelectuales ajenos y que además pone de relieve la laxitud del Sistema Nacional de Investigadores, que por la vista gorda de que hace gala, promueve en los hechos, carreras académicas fraudulentas que ahondarán más el déficit académico nacional, de cara a la competencia internacional. El déficit ético de Ibarra Escobar, parece que ha sido ocultado por su esposa la investigadora Ana Luz Ruelas, dictaminadora nacional del Sistema Nacional de Investigadores. Todo parece indicar que los peldaños de Ibarra Escobar que empieza a escalar en el SNI inician una vez que su mujer es designada dictaminadora. ¿Cuántos libros tiene Ibarra de propia y única autoría? No parece haber muchos. Ibarra Escobar y la señora Ruelas parecen ser Partners in crime. Un asunto de máxima prioridad pública y de lesa academia.

www.proyecto3.mx

Artículo 19

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

OPINIÓN

La elección 2018 en Sinaloa José Luis López Duarte

La política es local Jorge Aragón Campos

Ya son pocos los días que quedan de campaña, a la distancia se ven las luces del día primero de julio, día de la elección, y en muchos “cuartos de guerra” o coordinaciones de campaña (como usted le quiera llamar) de los candidatos desde distritos locales hasta formulas del senado pasando por presidencias municipales y diputados federales, el trajín es intenso con los rastros de las tensiones por una competencia que en buena medida en ningún territorio están definidas de antemano. La contienda al senado de la república, desde que empezó Héctor Melesio Cuén salió a la cabeza y con varios cuerpos de ventaja que ha mantenido durante más de tres meses, a pesar de la ofensiva política y ataques pesados, desde el flanco de MORENA, con el profe Rocha a la cabeza, soportadas por las corrientes más poderosas del PRI de Sinaloa y que sin duda representan la amenaza de mayor riesgo, aun cuando el PRI, con su candidato Mario Zamora hace esfuerzos por superar esa división. A pesar de esa poderosísima fuerza del PRI que respalda MORENA, hasta ahora aún se mantiene Héctor Melesio Cuén y “Por México al Frente”, atendiendo con preocupación por dónde viene el ataque y que puede convertir a Mario Zamora en candidato de papel si no se confronta esta situación internamente. Las presidencias municipales más importantes del estado, Mazatlán, Culiacán, Guasave, Navolato y Ahome, están en el aire. Ahome, Mazatlán y Navolato los encabeza la coalición “Por Sinaloa al Frente”, mientras que Gua-

save y Culiacán están al filo de la navaja tanto por la división en el PRI como por los diputados que arrancaron las campañas en esos municipios. Al PRI en Culiacán lo mantiene su tercia de candidatos que encabezan Jesús Valdez, Aarón Rivas y Juan Ernesto Millán, quienes han realizado campañas de guerra, por decirlo coloquialmente, pero enfrente han tenido una competencia no menos intensa y atractiva con el frente formado por Robespierre Lizárraga, Luis de la Rocha y Vidal Jiménez. Morena no se pudo colar en la elección local, ya que fue víctima del oportunismo y el aventurerismo que corroe a todos los partidos, dando al traste con la figura monolítica del líder absoluto, perdiéndose muchas oportunidades en varios municipios, por lo que lo único que les quedará será ver a quién merman más o pueden ser un factor que decida por otros en los municipios y distritos. Tarde se dieron cuenta, como si la experiencia no existiera, que los votos no se transmiten por ósmosis política. La elección en Sinaloa apunta a tener curvas más disímbolas en cada nivel de la elección y me parece que quien va a sufrir enormidades es el PRI precisamente porque sus factores son múltiples e irreversibles, que convocan a un “sálvense quien pueda”, pero como siempre hemos dicho, el PRI es quizá el partido con mayor cantidad de profesionales de la política, capaces, pese a esa adversidad, de salir adelante y flotar en el mar embravecido que será el resultado electoral.

Este fin de semana tuve mi epifanía, he concluido que lo peor que nos puede pasar es que gane Meade. Ese tipo sí que es un peligro para México. Tuvo un actazo en tabasco y de quién creen que llegó muy acompañadito, pues de uno de sus padrinos, al que, según dicen los entendidos, se le atribuye parte de la responsabilidad por tan exitoso evento: Romero Deschamps. Si, el mismo pájaro de cuenta a quien desde el día siguiente comenzaron a documentarle una residencia, próxima a estrenar en Acapulco, con un valor aproximado a los seis millones y medio de dólares. Luego esa idea de que Meade es el más preparado de todos los candidatos, afirmación sustentada en buena parte con su currículum, donde aparece su paso por cinco secretarías de Estado en dos sexenios. Aclaremos paradas ¿qué se necesita para ser secretario de Estado en México? Yo sólo sé de un requisito: tener la confianza y/o la amistad del presidente en turno. Punto. Hay una regla de oro que aconseja nos fijemos de que gente se rodea un jefe, pues siempre se rodeará de tipos más limitados que él, a menos que ese jefe sea un auténtico líder y estadista y se allegue de elementos muy superiores a él, de ahí la importancia de fijarnos en los dos últimos patrones de Meade, o sea Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto; Calderón, como presidente, mandó a su partido al tercer lugar, pero antes se hizo de fama de borracho y vitriólico y ya como expresidente ha borrado cualquier asomo de duda al respecto. De Peña Nieto supongo no es necesario exponer nada, pues ustedes ya deben tener una opinión hecha, toca a ustedes sacar las conclusiones finales, nada más agrego que a lo largo de la campaña, lo que sí ha demostrado Meade es su plena disposición a cumplir con el papel de títere de Peña, o sea dispuesto a encabezar la marcha triunfante del nuevo PRI, del viejo no porque ese ya sabemos pa´dónde agarró. Como punto final, quiero señalar que al PAN le ha ocurrido más o menos lo mismo que al PRI en eso de nueva y vieja versión: un joven, al que en un primer momento toda la clase

política y la opinión publicada le reconocieron talento, preparación y habilidades, llega con la escoba y barre a las cabezas de los grupos que mandaron a ese partido a la lona. Desde que Anaya saca la cabeza, lo hace convirtiéndose en una amenaza para las fuerzas contrarias, pues demuestra la visión y las facultades requeridas para regresar al PAN a la pelea. No es ninguna coincidencia que a partir de que Anaya comienza a actuar, la narrativa se la revierten y comienzan a construir en torno a él el mito del traicionero, corrupto, oportunista, etc. no sólo me parece una falsedad, opino que así quedó demostrado con el fracaso de Margarita y la migración de sus apoyadores al PRI; de las acusaciones de corrupción, me basta la presencia de la PGR para saber a quién irle sin asomo de duda. Si la mitad de lo que le achacan a Anaya es cierto –sólo la mitad-, entonces explíquenme porque el único lugar donde está en tercer lugar, es en una supuesta encuesta que ocultó Ramírez, el de Cinépolis. Ya la única duda que tengo, es qué partido acabará más afectado por sus enemigos internos, el PRI o el PAN. Aunque después de ver el acto de cierre de MORENA aquí en Culiacán, es menester concluir que en los tres grandes partidos nacionales existe el mismo problema: los mayores enemigos están adentro. Este martes, López Obrador tuvo un buen acto de cierre, aunque notoriamente menor al que tuvo anteriormente, lo cual de plano no es bueno, pero fue empeorado por una estrategia que vendió la idea de que iba a ser una demostración de fuerza apabullante. Sí, cómo no. Lo único que se logró, fue generar la convicción de que el temido efecto López Obrador en Sinaloa ha perdido fuerza. Aventuro una explicación: es verdad, han perdido fuerza y no debe extrañarnos, vendría a ser el resultado natural de las campañas locales, que en el caso de MORENA son dirigidas y encabezadas por la misma izquierda sinaloense de siempre, los mismos de toda la vida que únicamente han demostrado excelente puntería…para balearse el pie.

20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Temor ante posible triunfo de Ricardo Anaya

¡Pánico en “Los Pinos”! Alvaro Aragón Ayala El mandarriazo que le asestó Ricardo Anaya Cortés al bosque de Los Pinos alborotó el avispero. Hasta los bitaches y los tábanos se pusieron de fiesta. El ardillero entró en pánico. Sólo porque el queretano es implacablemente categórico al anunciar que enviará a Enrique Peña Nieto a la cárcel… “de probársele los delitos que se le imputan”. Le puso sal a la llaga la comisión ejecutiva del PAN y de campaña que el lunes pasado presentó formalmente el ante la Procuraduría General de la República el pliego de denuncia, particularmente relacionado con el financiamiento de la campaña presidencial del PRI de 2012 y las secuelas correspondientes. Lo peor del caso, es que El solitario de Los Pinos se ha quedado sin asesores ni estrategas jurídicos que le asistan la respuesta, ni traumatólogo que la alivie los calambres. Hasta la Dirección General de Comunicación y la vocería de la Presidencia, hasta la hora de escribir estos comentarios, adoptó la regla: “En boca cerrada no entran moscas”. De entretelones pinoleros se han filtrado algunas versiones de consulta al ex consejero jurídico Humberto Castillejos y se ha llamado al inefable dirigente nacional del PRI, René Juárez Cisneros, para tratar de improvisar una salida al cerco. A Juárez Cisneros se le ha emplazado a que diga la neta sobre cómo anda de veras las campañas, no del candidato Meade -cuyos resultados se dan por descontados, sino de los aspirantes a gobernadores en nueve entidades de la República y al Congreso. La lucecita en el oscuro túnel espera verse en esta combinación: Si entre los mandatarios en funciones y los candidatos a gobernadores tricolores “se ponen las pilas”, hay la posibilidad que remolquen a algunos candidatos al Senado y a la Cámara de Diputados. Al ex consejero Castillejos, que está aplicado al estudio del Derecho para postulares a ministro de la Suprema Corte, se le ha requerido para la eventual defensa de Peña Nieto en caso de que sea indiciado. En el aprieto, en Los Pinos se reaccionó con indignación por la ocurrencia del presidente del Senado, el calderoniano Ernesto Cordero, quien por la libre hizo su show en la Procuraduría General de la República, como desesperada acción contra Anaya Cortés. La “jugada maestra” que se piensa

en Los Pinos es que, en lo que queda del junio, se pueda convencer a los coordinadores del Senado y San Lázaro a convocar a un periodo extraordinario antes de que termine la actual LXIII Legislatura federal para darle velocidad a asuntos de agenda pendientes desde hace al menos cinco periodos legislativos. ¿De qué se trata? De la operación carnal. Dos de esos asuntos pendientes, particularmente en la Cámara alta, son los nombramientos de Fiscal General de la República y del Fiscal Anticorrupción, al que se dotaría de autonomía plena, según la exigencia social y de partidos de oposición. Si tal hazaña fuera posible, Peña Nieto quedaría eventualmente blindado al menos por el flanco más flaco. Es que en la mesa del despacho principal de Los Pinos se encuentra una carpeta con los concentrados de las encuestas levantadas durante los meses de campañas presidenciales: No sólo pierde Meade; el PRI también pierde mayorías en el próximo Congreso. Si esa fatalidad para el PRI se cumple, las designaciones de los fiscales federales quedarían en manos de las nuevas bancadas de oposición. No olvidar que el compromiso fundamental de los dos candidatos presidenciales opositores mejor posicionados en la intención del voto es el combate a la corrupción. La propuesta de fiscales corresponde, básicamente, a la Comisión de Justicia del Senado. Hasta el pasado periodo de sesiones, este órgano de dictamen estuvo en manos del PAN. Entre las filtraciones pinoleras que conocemos, hay una que representa un verdadero clavo ardiendo. Si las tendencias de intención del voto aciertan el 1 de julio, se optaría por la solución extrema: Reunir toda la batería jurídica para impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el resultado presidencial y demandar su anulación. Esa es la misión que se le encomendaría al ex consejero jurídico Castillejos, de quien se dice ha entrado en consultas secretas con algunos magistrados electorales federales para explorar esa posibilidad. El expediente que se consulta (es el único disponible en ese rango), es el de le elección presidencial de 2006. El Tribunal Electoral entonces tuvo en sus manos la solicitud de nulidad. Es cierto que los magistrados de en-

tonces denegaron el recurso, pero aquella plantilla fue renovada en su totalidad y son otros humores e intereses los que inducen la conducta y las sentencias de los jueces electorales que actualmente están en funciones. En todo caso, aunque en estos casos las sentencias fueron contra el PRI, están los expedientes de anulación de elecciones para gobernador en Colima y Tabasco, cuyas argumentaciones contrario sensu -a criterio de los desesperados estrategas de Los Pinos-, siguen siendo válidas. Existe, sin embargo, un muro que se levanta contra esas tentaciones pinoleras: Las cúpulas de hombres de negocios están tratando de disuadir a quienes piensan en esa solución, para que no le metan más gasolina al fuego. En un crispado escenario exterior que tiene a la economía mexicana colgada de alfileres, los empresarios advierten que cualquier acción temeraria para desconocer los resultados electorales desencadenaría la conflagración social. Con la cabeza fría, las cúpulas privadas hacen este razonamiento: Ahora, los dos principales antagonistas “del sistema” juegan sus partidos en sus respectivas canchas: Una operación de la naturaleza descrita, dictada desde el poder, por elemental lógica uniría a esos adversarios. Al menos uno de los organismos empresariales, la Confederación Patro-

nal de la República Mexicana, que ahora preside Gustavo de Hoyos, tiene su propio estudio referido a las elecciones de 1988. En ese estudio, del que tenemos una copia, el Instituto de Proposiciones Estratégicas, en un análisis matemático concluyó que más de 25 por ciento de las casillas, de acuerdo con la norma electoral vigente, era materia de nulidad. Obviamente, esa investigación fue desestimada por la autoridad electoral. Entonces… La contraposición que encuentran los empresarios es la siguiente: En 2006, a diferencia de 1988, la nulidad fue desechada, sí, pero las consecuencias fueron una turbulencia poselectoral, que en la Ciudad de México y las principales capitales de los estados afectaron la actividad económica que tardó tiempo en resarcirse. Enfrentar un fenómeno de resistencia popular generalizada, en la circunstancia por la que pasa México frente al gobierno de Ronald Trump y el intercambio de represalias arancelarias, significaría darle la puntilla al proceso económico nacional. Ahí están los pros y los contras de cualquier acción suicida que pretendiera el Peñismo por su irracional reacción frente a la realidad electoral. El que no quiera ver fantasmas de noche, que no salga a la calle. El que con fuego juega, termina ardido. Tan sencillo como eso.

www.proyecto3.mx

Artículo 21

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

Sexenio 2012-2018: Gabinete nómada

Abraham García Ibarra

Especialmente al ponerse a caballo las campañas presidenciales a finales de marzo, Enrique Peña Nieto inició una intensiva y exhaustiva ofensiva propagandística rubricadas por dos constantes: 1) Que se reconozcan los avances logrados por su administración, y 2) No permitir el retorno al pasado. Los avances, según el Presidente, se acreditarían a las reformas transformadoras. Son el tema central del discurso, preferentemente en los foros nacionales de los hombres de negocios. Vamos a situarnos en el siguiente cuadrante: Como todo Presidente mexicano del pasado, el mexiquense quiso imprimirle un sello original a su mandato. El 1 de abril de 2013, el Diario Oficial de la Federación aportó a los mexicanos la novedad: Se dio por creado un espectro anexo a los gabinetes legal y ampliado, con sus respectivas prioridades. El buque insignia, México en paz. Le siguen: México incluyente, México con educación de calidad, México próspero y México con responsabilidad global. Peña Nieto sería el jefe de cada apartado y del conjunto; por supuesto. Al amanecer 2018, los estudios demoscópicos informaban que, en lo personal, el jefe del Ejecutivo acumulaba bajas hasta menos de 20 por ciento de aceptación de su gestión. Al partido del gobierno llegó “el sexto de la tarde” El partido en el gobierno, el PRI, después de más de dos y medio meses de campañas aparece, en lo individual, abajo del sexto sitio respecto de los partidos adversarios. El candidato presidencial ciudadano del PRI, José Antonio Meade Kuribreña no logra remontar el tercer sitio en el que está desde que arrancaron las precampañas. Por el PRI, al correr del sexenio, han pasado cinco dirigentes nacionales. El “sexto de la tarde” es el guerrerense René Juárez Cisneros. Autocrítico el rescatista, no obstante espera hacer la chica el 1 de julio. Porqué no llegó Manuel Bartlett Díaz Un primer corte lo dedicamos al obligado ejercicio memorioso. Hacia finales de mayo de 1987, se nos invitó a acompañar al presidente Miguel de la Madrid en una gira por el estado de Morelos.

Invitación no solicitada ni esperada, pero aceptada finalmente, a bordo del autobús Morelos y en el despacho a bordo del Presidente, encontramos la explicación: Del tiempo programado para el recorrido, se nos reservaron casi dos horas para una charla privada. Obviamente, en la condición de periodistas, el tema planteado por nosotros fue la selección del candidato presidencial para 1988, que se confirmó en agosto siguiente, en favor de ya saben quien. Sólo unas líneas de aquel diálogo: De la Madrid respondió a la solicitud del perfil del sucesor, entre seis aspirantes. Al nombrar al secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz, lo describió con este dictamen: El señor secretario de Gobernación, es el político más brillante y eficaz del gabinete. Tiene, sin embargo, un defecto: Su intemperancia… (¿?) “Después de cinco años, Manuel no ha logrado consolidar un equipo de trabajo; revise usted el directorio de la Secretaría de Gobernación”. Todos los hombres y mujeres de Peña Nieto Dicho lo cual, volvemos a 2012-2018: Como lo dicta el ritual, entre noviembre y diciembre de 2012, Peña Nieto dio a conocer los nombramientos para el gabinete legal y ampliado, con el anexo posterior de la estructura citada. Subrayamos una primera observación. Al lado de cada nombre, se le acompañó con un logo tricolor: PRI, salvo en dos casos, en los que se identificó esta calidad: Independiente. Con esa caracterización fueron identificados el secretario de Relaciones Exteriores, Meade Kuribreña, y el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Manuel Mondragón y Kalb. Éste fue removido para hacerlo comisionado de Seguridad Pública. Hasta aquí llegó. Al grano: La Secretaría de Gobernación, tiene a estas alturas del partido un segundo encargado de despacho. Hacienda va en el tercero. Relaciones Exteriores también en el tercero. Agricultura y Ganadería, en el cuarto. La Secretaría de Desarrollo Social tiene también un cuarto relevo El primer responsable de la Secretaría de Educación Pública fue Emilio Chuayffet Chemor. Hay un segundo suplente, Otto Granados Roldán, después de que abandonó Aurelio Nuño Mayer.

En diciembre de 2012, a Salud arribó la doctora Mercedes Juan López. Hoy está el doctor José Ramón Robles. Por Cultura pasó Rafael Tovar y de Teresa (+). Hoy firma María Cristina Cepeda. Roberto Campa Cifrián arrancó el sexenio como subsecretario de Gobernación. Hoy ocupa la oficina en Trabajo y Previsión Social de Alfonso Navarrete, quien ya está en Bucareli. (Campa tiene ahora el marbete de independiente.) Por la Procuraduría General de la República han pasado tres titulares. Para todo efecto legislativo, la dependencia está acéfala después de que renunció Raúl Cervantes Andrade. Al Senado no ha llegado propuesta presidencial de nuevo procurador. Por lo visto, ni la habrá. Las secretarías de gabinete “rescataditas” Antes de continuar, un recordatorio: Casi a punto de entregar la banda presidencial a Peña Nieto, Felipe Calderón introdujo una iniciativa al Congreso proponiendo la desaparición de las secretarías de la Función Pública, Reforma Agraria y Turismo. Función Pública estuvo en el limbo hasta que, en febrero de 2015 -por obvia y urgente necesidad- fue nombrado Virgilio Andrade. La actual titular es Arely Gómez, quien del Senado pasó a la suplencia de Jesús Murillo Karam en la PGR. En Reforma Agraria inició Carlos Jorge Ramírez Marín. La denominación de esta dependencia cambió a Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. Ahí estuvo Murillo Karam. Ahora está Rosario Robles Berlanga, que había ocupado la Secretaría de Desarrollo Social. En Turismo arrancó el sexenio Claudia Ruiz Massieu Salinas. Pasó a Relaciones Exteriores, de donde saltó al directorio del PRI; ahora es candidata al Congreso. Su despacho lo ocupa Enrique de la Madrid. Las empresas “productivas” del Estado A la estructura del gabinete ampliado, pertenecen Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad; ahora, empresas “productivas” del Estado. El primer director general de Pemex, fue el ya célebre Emilio Loya Austin. Lo relevó José Antonio González Anaya, quien ahora ocupa Hacienda en suplencia inmediata de Meade. Pemex tiene un

tercer titular. Federal de Electricidad empezó bajo el mando de Francisco Rojas Gutiérrez. Renunció. Fue relevado por Enrique Ochoa Reza, quien la dejó para irse a dirigir el PRI, quien lo hizo candidato al Congreso El ente tiene un tercer titular, Juan Francisco Hernández. De la Comisión Nacional del Agua, fue corrido David Korefeld. Lo relevó Roberto Rodríguez de la Parra. En Los Pinos también hace aire En Los Pinos se ve la marca de la casa: El primer jefe de la Oficina de Presidencia fue Aurelio Nuño Mayer. Anda ahora coordinando campaña presidencial. En 2012, se hizo cargo del puesto de Consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos. De Castillejos debe destacarse que fue eficaz enlace-operador de las reformas constitucionales que aprobaron los legisladores adherentes al fáctico Pacto por México. El despacho está asignado a Misha Leonel Espinosa. ¿Será Castillejos próximo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Tocará al próximo Senado descifrar la incógnita. Sexenio de corridos y enrocados, ¿quién se acuerda de que el primer secretario de Agricultura y Ganadería, Enrique Martínez Martínez, es ahora Embajador en La Habana? (¿Sigue ahí?) El veredicto popular sobre el gobierno de Enrique Peña Nieto será dictado el 1 de julio. Lo que finalmente digan los magistrados electorales federales, ya es harina de otro costal. Es cuanto.

22 Artículo

Álvaro Aragón Ayala

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Desacredita NOROESTE a Artículo 19

Abrevamos del artículo Periodismo en tiempos de cólerade nuestro amigo y mentor -de él siempre hay mucho que aprender- Abraham García Ibarra del Club de Periodistas de México y miembro del consejo editorial de VOCES DEL PERIODISTA, símbolo internacional de la libertad de expresión. En el artículo de marras nos ilustra sobre el quehacer y la responsabilidad de Artículo 19, organización civil con sede en Londres. La propia Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19 nos remite que la organización “busca promover el ejercicio de la libertad de expresión e identificar diversos patrones de violencia hacia las y los periodistas (….) es importante destacar que la labor de investigación, persecución o imputación de delitos o faltas no está en manos de Artículo si no de las autoridades”. En el cierre del artículo Periodismo en tiempos de cólera Abraham García precisa: “Damos una lectura a Noroeste en esta semana. Nos deja una duda: ¿El gobernador Quirino Ordaz Coppel se ha metido entre las patas de los caballos interfiriendo en las campañas electorales y dando órdenes a sus fiscales para que actúen en litigios entre contendientes? (“Urge el gobernador” a actuar a su Fiscalía General).” Explica que “en la operación mediática se toman a título de fe anónimos mensajes de amenaza atribuidos a X o Z. Toma cartas en el asunto el fiscal Juan José Ríos Estavillo ‘en coordinación con la Procuraduría General de la República’. Acudimos a la PGR: ¿De qué me está usted hablando; lo dice en serio? Nos desarmaron”. Bien. En Sinaloa hay un proceso electoral ríspido. De confrontaciones. En Proyecto 3 hemos denunciado que Noroeste es usado como “cuarto de guerra” electoral por el accionista del diario y candidato independiente al Senado de la República Manuel Clouthier Carrillo. Aquí en Proyecto 3 hemos abrazado un periodismo crítico, reflexivo. Hemos denunciado que no es casual que Noroeste, propiedad del político y empresario Manuel Clouthier, reaccione con “violencia periodística” ante la evolución de los medios, el nuevo modo y forma de presentar la información y con agresividad ante los críticos de sus críticos. Que desde las páginas del diario ca-

lifica de intolerantes a quienes ejercen el derecho a la reflexión, al análisis y a discernir y publicar otros perfiles y críticas informativas y que conceptúa de fanáticos – sicarios, mercenarios, seudoperiodistas, etc. -a quienes no están de acuerdo en torno a lo que escriben sus articulistas, analistas y comentaristas y que se molesta o encoleriza porque otras percepciones periodísticas se dan a conocer a la opinión pública. El día 8 de Junio visitó Sinaloa el candidato por México al Frente, Ricardo Anaya. Noroeste, “casualmente”, publicó ese día un presunto ataque en redes sociales (por Whatsapp, informó) a la periodista Gabriela Soto, que dada la “línea editorial”, si es que así se le puede llamar, del diario de Clouthier, el caso nos llamó a la reflexión y a la duda. En Proyecto 3 se escribieron dos artículos al respecto: 1.- ¿Retorcerá Clouthier el caso Gabriela? 2.- Politizó Clouthier “caso Gabriela Soto”. En el segundo, se dijo que Gabriela había sido, según Noroeste, víctima del “envío masivo de un mensaje agresivo” por Whatsapp, y que en menos de 24 horas ya en el -“cuarto de guerra”- de ese diario encontraron “evidencias” de que los culpables pudieran ser gente “identificada” a uno de los opositores políticos de Clouthier. ¿Y adivine a quien culparon? Pues a Héctor Melesio Cuén Ojeda, candidato del Por México al Frente al Senado de la República, el puntero en las preferencias electorales. Los artículos “¿Retorcerá Clouthier el caso Gabriela?” y “Politizó Clouthier

‘caso Gabriela Soto’”, pegaron pues en la línea de flotación de lo que podría ser una jugada política –todo indica que así es- para desacreditar al rival político más odiado por Manuel Clouthier. No nos queda ya la menor duda en Proyecto 3 que para “blindar” el “caso Gabriela”, periodistas de Noroeste y tres ex universitarios que llevan ya más de 10 años atacando a Héctor Melesio Cuén Ojeda acudieron ha culparlo ante la organización civil Artículo 19. De paso, satanizaron ante esa defensoría de la libertad de expresión, a los periodistas de Proyecto 3, culpándonos de desprestigio, buscando apoyo para que se nos penalice por el “delito” de ejercer la libertad de expresión en una línea que no comulga con la de Noroeste. Los periodistas y articulistas del diario de Clouthier que tanto difaman y calumnian al cuerpo de redactores de Proyecto 3 se dijeron víctimas de una campaña de desprestigio ¡hágame usted el favor! Así, Artículo 19 emitió una exigencia/recomendación: “Al gobierno estatal de Sinaloa, a los candidatos, y partidos políticos a abstenerse de intimidar o agredir de alguna otra forma para coartar la libertad de expresión y la labor periodística. También exigió iniciar una investigación para dar con el origen del mensaje difamatorio de Gabriela Soto, así como investigar todos los casos de desprestigio presentados. Finalmente, Artículo 19 instó a contactar a la periodista a Gabriela, Alejandro Sicairos y todos los periodistas que

han sido agredidos (¿?) a fin de contar la información necesaria para analizar el nivel de riesgo al que se enfrentan y otorgar las medidas correspondientes para la protección de cada periodista y sus familia. Artículo 19 no culpó a nadie… Artículo 19 emitió una exigencia/ recomendación… El abogado y periodista Ricardo Espinoza se los Monteros en su artículo Noroeste: periodismo politizado dijo que “es gravísimo que (…) se esté abusando de la buena fe de la gente de artículo 19. Es obvio que hay una acción concertada para seguir haciendo política bajo el delgado barniz de un periodismo diluido en las pasiones por el poder”. “De conformidad con los hechos criminales acontecidos en contra de periodistas en México, el lance de falsa victimización de estos periodistas/ políticos es odiosa y de una frivolidad criminal, válgame la expresión. Las disputas públicas entre periodistas nacionales o locales, es parte de la libertad de expresión y es en el foro público donde se deben de dirimir de conformidad con los argumentos de las partes, y no con tramposas estrategias de falsa victimización de quienes han sido criticados de forma directa y pública a través de artículos firmados por sus creadores y no a través de columnas anónimas”, puntualizó. Proyecto 3 insiste en la ruta de la politización del “Caso Gabriela Soto”. Pero ahora aporta otro elemento de prueba que sirve de soporte a nuestra hipótesis de que Noroeste recurrió a Artículo 19 aprovechándose de su buena fe para darle mayor “soporte” a la versión de la agresión contra Gabriela Soto y para usar a la organización para desacreditar públicamente al candidato del Frente por México al Senado de la Republica, Héctor Melesio Cuén Ojeda, y de paso a los periodistas críticos. La entrevista que Noroeste realizó el jueves al gobernador Quirino Ordaz Coppel sobre “Caso Gabriela Soto” y que publicó el viernes en su impreso y en la red digital, esconde el origen y destino de la presunta agresión a la periodista. Aquí el texto de la entrevista difundida por Noroeste: Campañas de desprestigio. FISCALIAS TIENEN QUE RESOLVER ATA-

www.proyecto3.mx

Artículo 23

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

QUE A PERIODISTA: QUIRINO. El gobernador Quirino Ordaz Coppel indicó que es necesario que la Fiscalía General del Estado y PGR resuelvan el caso de la campaña de desprestigio en contra de la periodista Gabriela Soto. TRAS LOS SEÑALAMIENTOS DE LA ORGANIZACIÓN ARTÍCULO 19, EN LOS CUALES INVOLUCRA LA POSIBLE PARTICIPACIÓN DEL CANDIDATO AL SENADO POR LA COALICIÓN POR MÉXICO AL FRENTE, HÉCTOR MELESIO CUÉN OJEDA, indicó que no se puede tomar una postura al respecto hasta que no se tenga una respuesta oficial. N: Preguntarle sobre el caso de Gabriela Soto, sobre el caso de los periodistas que han sido agredidos. Q.O.C.: Ya lo expresamos, ya hubo una manifestación muy amplia. N: Artículo 19 hace también un exhorto al Gobierno del Estado y a todo el estado en general. Q.O.C: Por supuesto y estamos solidarios y con toda la voluntad, trabajo precisamente (con) energía, para apoyar, respaldar todas estas acciones de protección a periodistas. N: ARTÍCULO 19 ADEMAS HACE SEÑALAMIENTO DIRECTO CONTRA HÉCTOR MELESIO CUÉN OJEDA, al mencionar que él puede ser uno de los orquestadores de una campaña a través de distintos medios de comunicación. Q.O.C: Yo creo que esto tiene que probarse, tiene que verse en las instancias que correspondan. No hay que olvidar que ahorita estamos en una etapa electoral, política, me parece que él expresó su punto de vista, pero eso tiene que resolverlo la autoridad competente. Artículo 19 no ha hecho ningún señalamiento contra Cuén Ojeda, pues sería irresponsable y temerario de parte de la organización lanzar una acusación de esta naturaleza. Regresando con el maestro Abraham García Ibarra y su artículo Periodismo en tiempos de cólera. Ahí, explica: “con conocimiento de causa, podemos sostener que ambos organismos (Amnistía Internacional y Capítulo 19) no suplen a fiscales o ministerios públicos ni hacen consignaciones judiciales de ninguna naturaleza. Como toda entidad defensora de los Derechos Humanos, hacen recomendaciones y les dan seguimiento. Son puntuales, sin embargo, en hacer público su criterio sobre la injerencia de los agentes del Estado que pretenden interferir en investigaciones oficiales o desviarlas hacia fines predeterminados, sin observar imparcialidad en la conducción de las funciones de las autoridades competentes”. Para nosotros queda constancia de que el diario Noroeste de Manuel Clouthier, candidato independiente al Senado de la República, desprestigia a Artículo 19 al endilgarle señalamientos que no hizo. La evidencia es irrefutable….

Los esqueletos en el closet de Meade Abraham García Ibarra

Vamos a poner la primera mojonera con placa y leyenda: Seguro de vida en México/ Seguridad Social y tratamiento fiscal sobre planes de pensiones. Aviso de advertencia en el socavón: Los contratos de protección empresarial -industria particular de los charros sindicales- y la triangulación de contratación laboral, lo primero que niegan es la Seguridad Social a trabajadores y empleados. En la actualidad, el régimen de jubilaciones y pensiones, es administrado por la Comisión Nacional del Sistemas de Ahorros para el Retiro de los Trabajadores (Consar). Por la reforma de Ernesto Zedillo de 1997, el viejo Sistema de Ahorros para el Retiro (SAR), fue liquidado para dejar la gestión financiera de esos recursos a las Afore privadas. Ese modelo fue importado a México de Chile, precisamente cuando en aquel país el movimiento sindical ya reclamaba la restauración del viejo sistema solidario. Insaciables rapaces devoran los fondos de retiro Los recursos no rembolsados por el SAR, fueron a dar a una cuenta concentradora del Banco de México. De esa cuenta, Vicente Fox y el secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz echaron manos, en un primer zarpazo, de 20 mil millones de pesos para fondear la Financiera Rural, logotipo con el que se sustituyó el viejo Banrural, quebrado por los productores rurales privados que no rembolsaron sus créditos. A 2018, las Afore han captado más unos 3.5 billones de pesos. Posteriores reformas legislativas, autorizaron la creación de Sociedades de Inversión Especializada de Fondos para el Retiro (Siefore). Las Siefore han desviado al mercado especulativo un 60 por ciento de esos recursos, con los que el gobierno federal cubre pago de deuda y trata de equilibrar el déficit fiscal. (Ni así le alcanza.) Corporativos privados na-

cionales y extranjeros se allegan también esos recursos al través de la Bolsa Mexicana de Valores. Sus papeles no pagan rendimientos, al menos en plazos perentorios, a los propietarios del capital: Los ahorradores para el retiro. Cuando esos ahorradores reclamen su pensión, sólo alcanzarán menos de 30 por ciento de su último salario. El IPAB acumula pasivos por un billón de pesos Otro engendro de Zedillo (19971998), fue el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB). La panza podrida del Fondo Bancario para la Protección del Ahorro (Fobaproa) fue trasladada al nuevo ente. En esa panza podrida están los papeles chatarra de los rescates bancario, carretero, etcétera. El déficit del IPAB es de casi un billón de pesos, convertido en deuda pública, con cargo a los contribuyentes cautivos. Como gobernador de Guanajuato, Vicente Fox abogó por ese atraco en camino real. En el periodo recorrido, los cuatro presidentes que han urdido el cambio del régimen de jubilaciones y pensiones y el sistema de ahorros para el retiro, y solapado sus trapacerías son: Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Empate técnico: Dos priistas-dos panistas. La cabeza de sector de las instituciones nombradas, es la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

¿Y el pavoroso caso Odebrech, ‘apá? Los enunciados subrayados en el primer párrafo de esta entrega: Seguro de Vida, Seguridad Social y Planes de Pensiones, están contenidos en una tesis profesional para la acreditación de la carrera de Economía por el Instituto Tecnológico de México (ITAM). El autor de esa tesis es José Antonio Meade Kuribreña. Antes de ser dos veces secretario de Hacienda, ocupó importantes carteras en la Comisión Nacional de Sistemas para el Retiro, responsable de Banca y Ahorro de la SHCP, Instituto para la Protección del Ahorro Bancario y director general de la Financiera Rural. Después de más de 20 años en la administración pública y sus áreas financiera y fiscal, el ex secretario de Hacienda 2016-2017, es ahora candidato presidencial del PRI. En la campaña presidencial en marcha, ha salido a balcón el escándalo de la brasileña Odebrech, imputada judicialmente de trasiego de millones de dólares para financiar la campaña del PRI en 2012. Está documentado que, a cambio, la corruptora brasileña recibió rentables contratos de Pemex, empresa inscrita en la estructura de la Secretaría de Energía, de la que también fue titular el candidato presidencial del PRI. Después del último debate entre presidenciables, tercos reporteros han cuestionado a Meade sobre aquellos contratos. Aparentemente imperturbable, el interpelado ha remitido a los periodistas: Eso pregúntelo a López Obrador y a Jiménez Espriú. No los manda a la Procuraduría General de la República, que es la que lleva el pavoroso caso. Si a esas vamos, mejor no le preguntamos a Meade sobre los asuntos de la Consar, el Fobaproa-IPAB y la Financiera Rural. Sospechamos de antemano la respuesta: Eso pregúnteselo a Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto. Es cuanto.

24 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Arrebatan el agua con la que se producen alimentos..... En medio de campañas, privatizan el agua para beneficiar la explotación minera Rubén Martín (*)

(En Sinaloa la privatización del agua generó malestar entre miles de agricultores del sector privado y social. La determinación hace a un lado la explotación agrícola para priorizar la actividad minera. Los productores agrícolas temen que Sinaloa se incluya entre las cuencas privatizadas porque se retomó el proyecto Sistema Hidráulico del Noroeste, que enlazaría las presas de Nayarit, Sinaloa y Sonora, en un solo ramal. Todavía hay en los tres estados miles de hectáreas de temporal sin redes de canales Entretenida como está una mayoría de la sociedad mexicana en la campaña electoral, especialmente en sus formas espectaculares como los debates entre aspirantes a gobernar el país, y entretenidos en otro de los shows más importantes de la vida moderna, como son los Mundiales de futbol, a los mexicanos nos están pasando desapercibidos asuntos esenciales como es el destino de las aguas nacionales. En efecto, mientras se concentra la mirada en las campañas electorales y en el Mundial, el presidente Enrique Peña Nieto utilizó la figura legal de los decretos para modificar el estatuto de las vedas existentes sobre 40 por ciento de las cuencas del país, que contienen 55 por ciento de las aguas superficiales de la nación. En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente el pasado 5 de junio, Peña Nieto anunció la firma de diez decretos que modificaron un estatus de veda que existía sobre 300 cuencas hidrológicas de las 756 que existen en el país. En ese 40 por ciento de las cuencas escurre 55 por ciento de las aguas superficiales del país. En términos sucintos, lo que Peña Nieto autorizó con la aprobación de dichos decretos fue eliminar la “prohibición que había para la entrega de permisos de extracción de agua” en esas cuencas con el pretexto de que servirían para establecer reservas de agua para áreas naturales protegidas y la naturaleza para los próximos 50 años. Para tratar de legitimar su decisión, el mandatario se hizo acompañar de una organiza-

ción no gubernamental internacional: World Wildlife Fund la cual aplaudió la decisión presidencial. El presidente de esta ONG en México, Jorge Rickards, se animó a declarar lo siguiente: “Estos decretos representan una visión de futuro que evitará la grave sobre explotación, contaminación y escasez que vivimos en muchos otros ríos del país”. Pero en lugar de promover la protección de las aguas nacionales, como intentaron justificar el presidente Peña Nieto y el representante de esta ONG internacional, los diez decretos que levantan la veda sobre estas diez cuencas de agua, abren la puerta para que 55 por ciento del vital líquido se utilice para fines lucrativos, ya sea privatizando directamente el manejo del agua en organismos operadores empresariales municipales o entregando concesiones de agua para las distintas empresas extractivas del país, como son minería, hidrocarburos, turística, o inmobiliaria. Esa es una de las principales conclusiones de la coalición Agua para Todos donde confluyen “pueblos originarios, organizaciones sociales, trabajadores, sistemas comunitarios de gestión del agua e investigadores comprometidos con la construcción del buen gobierno del agua y el territorio (las cuencas)”. En un primer análisis de la decisión ejecutiva de Peña Nieto del pasado 5 de junio, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 6 de junio, la coalición Agua para Todos encontró que “estos decretos van a permitir a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) garantizar los volúmenes de agua que están exi-

para garantizar el riego de las tierras. En lo alto de los tres estados floreces las compañías mineras propiedad de extranjeros. Los derrames de “jales” o sustancias químicas que se usan para la extracción de metales preciosos contaminan ríos, arroyos y riachuelos. Los agricultores sienten que se les arrebata el agua para producir alimento para apoyar a compañias mineras alemanas, canadienses, inglesas, etc.)

giendo las empresas mineras, petroleras y privatizadoras de sistemas urbanos de agua, a costa de los derechos de los pueblos indígenas, núcleos agrarios, comunidades rurales y los sectores populares urbanos”. Los decretos del ejecutivo federal favorecen los trasvases de agua a gran escala como los que ocurren o están diseñados en varios megaproyectos hidráulicos: el sistema Cutzamala del estado de México a la Ciudad de México; Monterrey VI que prevé trasvase del agua del río Pánuco a Monterrey, o la presa y acueducto El Zapotillo que pretende trasvasar aguas del río Verde de Los Altos de Jalisco al complejo industrial de El Bajío de Guanajuato. Los trasvases de agua de una cuenca a otra, según explican los especialistas, son uno de los casos más evidentes de despojos de bienes comunes. En este caso, se despoja el agua de las comunidades indígenas o agrarias que han cuidado y protegido este bien común para que de pronto, mediante agresivos proyectos de “desarrollo”, se les expropie ese bien para llevarlo a grandes áreas urbanas. Pero además, la coalición Agua para Todos estimó que los decretos de levantamiento de veda anunciados por Peña Nieto el 5 de junio, podrían poner en riesgo hasta 50 mil concesiones sin título actualizado o vigente de comunidades indígenas o núcleos agrarios, quienes tenían “las dotaciones del líquido por decreto presidencial, pero esta figura cambió en la ley de Aguas Nacionales y no las renovaron”.

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

No hay que ser un genio para prever hacia donde se dirigen los cuerpos de agua con las nuevas concesiones previstas: hacia todas las actividades extractivas como minería, explotaciones energéticas, fracking, hidroeléctricas, actividades industriales, desarrollos turísticos e inmobiliarios. Por sus consecuencias, estos decretos ejecutivos son el equivalente a una “reforma estructural” en materia de agua, pero sin pasar por el poder Legislativo, sólo utilizando facultades del poder Ejecutivo. Visto en conjunto, estos decretos de levantamiento de veda de utilización de aguas en 300 de las 756 cuencas que existen en el país, significan la “joya de la corona” de las reformas estructurales de Peña Nieto, pues implican dirigir el principal recurso y bien común de los mexicanos no a la satisfacción para la reproducción de la vida, sino para alimentar las distintas dinámicas de acumulación de capital que predominan ahora en México. Desde ahora podemos vaticinar el fracaso de esta política estatal y la defensa de pueblos, comunidades y barrios de sus recursos. (*) Rubén Martín Periodista desde 1991. Fundador del diario Siglo 21 de Guadalajara y colaborador de media docena de diarios locales y nacionales. Su columna Antipolítica se publica en el diario El Informador. Conduce el programa Cosa Pública 2.0 en Radio Universidad de Guadalajara. Sus artículos se publican en el portal Sin embargo. Es doctor en Ciencias Sociales.

www.proyecto3.mx

Artículo 25

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

Fueron liberados...

Dos parientes de Meade acusados en EE.UU. de narcotráfico Jenaro Villamil

El 3 de noviembre de 2012, unas semanas antes de que culminara el sexenio de Felipe Calderón, los hermanos Eduardo y Alejandro Goeters Arbide, sobrinos del tío materno de José Antonio Meade Kuribreña, fueron arrestados en Cancún y Puebla, acusados de presunta responsabilidad en el delito de tráfico de metanfetamina y de tentativa para concertar una transacción internacional que implicaba la fabricación de pseudoefedrina. Los hermanos Goeters Arbide, famosos como pilotos en competencias de automovilismo, pasaron seis meses detenidos en el Penal de Hermosillo Sonora. En enero de 2013 el juez 13 de distrito de amparo en materia penal del Distrito Federal, Jesús Alberto Chávez Hernández, les negó el amparo y consideró que había pruebas suficientes para presumir la responsabilidad de ambos en el mencionado ilícito. Los Goeters Arbide argumentaron en su demanda de amparo que las autoridades incurrieron en irregularidades al detenerlos, en abuso de autoridad y en la violación al artículo 14 constitucional, especialmente, por violaciones al debido proceso. El juez resolvió que no eran ciertos los actos reclamados y acreditó las acusaciones en su contra y consideró procedente la extradición a Estados Unidos. En una parte sustancial de la sentencia, el juez 13 estableció que “quedaron satisfechos los requisitos que exige la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el tratado de extradición celebrado entre nuestro país y el gobierno solicitante” y que fue “correcto el actuar de la autoridad judicial responsable al dictar orden de detención provisional con fines de extradición internacional contra los solicitantes del amparo”. Los hermanos Goeters Arbide apelaron la sentencia del juez 13 y acudieron al Quinto Tribunal Colegiado Penal de la Ciudad de México. La juez federal Graciela Malja Aguirre confirmó la resolución del juez Hernández y emitió también una opinión jurídica en favor de extraditar a Estados Unidos a ambos hermanos, ante la solicitud de la Corte Federal del Distrito Este de Virginia. A pesar de la resolución de dos

jueces en contra de los sobrinos del tío materno de Meade, la Secretaría de Relaciones Exteriores negó en junio de 2013 extraditar a ambos hermanos. El titular de la cancillería era el actual candidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade. El hecho inusual llamó la atención de la propia juez, así como de Activistas Políticos Independientes quienes le hicieron llegar al portal Chedrauileaks, con sede en California, información que vinculaba a los hermanos Goeters Arbide con Meade. Negativa de extradición La negativa de la orden de extradición a Estados Unidos fue firmada por Francisco de Paula Castro Reynoso, entonces director adjunto de Gestión Administrativa de la Secretaría de Relaciones Exteriores y actual jefe de la cancillería en la delegación diplomática mexicana en El Vaticano. El oficio de Castro Reynoso, con el número UDE-4625/2013, establece que “el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos determinó negar la extradición del señor Eduardo Goeters en virtud de que la solicitud de extradición internacional formulada por el gobierno estadounidense no se ajustó a los extremos del Tratado de Extradición entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América, concretamente a lo dispuesto en los artículos 2, 3 y 10, numeral 3, inciso b)”. El Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México establece en el numeral 3, inciso B del artículo 10 referente al procedimiento de extradición y los documentos necesarios que es necesario anexar a la solicitud de extradición “las pruebas que conforme a las leyes de la parte requerida justificarían la aprehensión y enjuiciamiento del reclamo en el caso de que el delito hubiere cometido allí”. La acusación de la Corte Federal de Distrito para el Distrito Este de Virginia tenía tres cargos muy claros en contra de los hermanos Goeters, según el expediente del amparo 1183/2012 que resolvió el juez Chávez Hernández: “Cargo uno: asociación delictuosa para concertar una transacción inter-

nacional que implica pseudoefedrina y por fabricar con fines de importación 500 gramos o más de metanfetamina, en contravención a la sección 2 del Título 18 y de las secciones 969(a), 960 (d) (2) y 963 del Título 21 del Código de los Estados Unidos de América. “Cargo dos: tentativa para concertar una transacción internacional que implica pseudoefedrina… “Cargo tres: tentativa para concertar una transacción internacional que implica pseudoefedrina a sabiendas de que el químico será usado para fabricar metanfetamina en Estados Unidos”. El sitio Chedrauleaks aclaró en la documentación que “no encontró ninguna evidencia sobre la participación de José Antonio Meade en la cancelación de la extradición de los hermanos Goeters Arbide, o su liberación de prisión”, pero sí está acreditado el parentesco y la coincidencia de las fechas y la negativa de la Secretaría de Relaciones Exteriores con el tiempo en que el actual candidato presidencial priista fue canciller en el gobierno de Enrique Peña Nieto. Cuando se conoció la negativa de extradición a Estados Unidos, Eduardo Goeters agradeció en su cuenta personal de Facebook “el apoyo hacia mí y a mi familia en los momentos tan difíciles que pasamos, en verdad no tiene precio y estaré lo que me quede de vida agradeciéndoles”. En sus últimos mensajes, Goeters expresa claramente su apoyo a la candidatura presidencial de Meade. Posteó la nota: “Meade ganará la elección presidencial: Financial Times” y otros mensajes a favor del candidato presidencial priista porque “sería el mejor presidente, pero no votar por él por culpa del PRI es como dejar ir al amor de tu vida porque estás enojado con el amigo que te lo presentó. ¡Quédate con lo bueno!. (sic) Pensándolo bien, lo mejor es Meade”. Más allá del parentesco A Eduardo y a Alejandro Goeters Arbide no sólo los une el parentesco en tercer grado con Meade. También los une la creación de la compañía Kubre S. A. de C.V., fundada en abril de 1994,

con Juana Cuevas, dos meses antes de que ella y el aspirante presidencial priista se casaran, tal como documentó el periodista Alvaro Delgado en noviembre de 2017. Los co-fundadores de Kubre son justamente el tío materno de Meade, José Kuri Breña Orvañanos, y sus hijos José Antonio Kuribreña Arbide y Santiago Kuribreña Arbide, primos de Eduardo y Alejandro Goeters Arbide, detenidos en noviembre de 2012, así como Pedro Meade Kuribreña, hermano del aspirante presidencial priista. Según la información de Chedrauileaks, las dos familias (Kuribreña-Arbide y Goeters-Arbide) compartían el mismo terreno, registrado en la calle de Alpes 120 en las Lomas de Chapultepec, esquina con Prado Norte, en una de las zonas más transitadas de esta colonia. Carlota Arbide Cuevas y Michael Goeters, padres de los hermanos que fueron reclamados por la justicia de Estados Unidos, declararon en 1993 la dirección de su domicilio en Alpes 120, de acuerdo con una escritura fiduciaria de Texas, según la copia del expediente. Un contrato disponible públicamente, muestra que José Kuri Breña Orvañanos utilizó como su dirección el predio Alpes No. 120-A, en la colonia Lomas de Chapultepec. Se verificó la existencia de este predio, ubicado casi en la esquina de la avenida Prado Norte y de Montes Escandinavos. Actualmente no es domicilio particular sino oficinas, en un terreno bardeado, con sólo un muro que los separa y con dos direcciones Alpes 120-1 y Alpes 120. Otra pista de los negocios y parentescos sospechosos de Meade es José Antonio Kuribreña Arbide, primo del candidato presidencial, primo de los dos pilotos detenidos en 2012 y cofundador de la empresa Kubre junto con Juana Cuevas y su padre José Antonio Kuri Orvañanos. En 2014, la Secretaría de Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y la Secretaría de Hacienda pagaron entre 7.5 y 10.5 millones de pesos a una empresa procesadora de café, cuyo comisario era José Antonio Kuribreña Arbide, según los documentos de Chedrauileaks.

26 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

¡Las perreras de Donald Trump! Mouris Salloum George (*)

Como una fecha emblemática, se le denominó El Día del Elba. Convergieron por primera vez en el teatro de la Segunda Guerra Mundial, tropas rusas y estadunidenses. Finales de abril de 1945. Para mayo del mismo año, Alemania capitulaba. En mayo pasado y todavía los primeros días de junio, particularmente cadenas de televisión europeas vistas en México -un canal no convencional español nos ofrece un compendio documental permanente-, nos perturbaron la conciencia con la exposición de los horrores perpetrados por las hordas hitlerianas. En el mismo tenor, algunas casas editoriales en México nos ofrecieron literatura desgarradora sobre aquellos episodios que, al fundarse la ONU meses después, se pensó que no se repetirían como un obsequio a la dolida Humanidad. ¡Que ingenuidad! Ahora mismo, apenas existe un enclave territorial en el mundo donde no se reproduzcan los crímenes de guerra con cargo a las potencias occidentales, incluyendo a Francia, que en los años cuarenta formó parte de las naciones víctimas de la barbarie. Ahora mismo, también, la Unión Europea entra en crisis por las diferencias de criterio gubernamental en materia de política migratoria. En África no alcanzan “Las ollas de Egipto” No se requieren efemérides especiales: Las naciones africanas viven en incesante inestabilidad. Con independencia de las interminables pugnas por el poder, ataca un espectro subyacente, que desde la época colonial lo representa la hambruna. Ese crimen se ha visto acelerado exponencialmente por la globalización económica. Como en los tiempos de los faraones, no alcanzan Las ollas de Egipto para alimentar tanto estómago hambriento. Las estrujantes imágenes cotidianas procedentes especialmente de África, nos exponen a famélicas madres ofreciendo como pingajos secos sus senos a sus ávidos lactantes. Vemos caravanas astrosas cruzando los desiertos hacia el norte.

El Mediterráneo, monumental tumba líquida Hacia el norte, está Europa: El Mediterráneo se convierte en líquida tumba de muchos. Los que sobreviven no se sienten precisamente afortunados: Su aceptación por los gobiernos europeos es un eterno viacrucis. Es el punto que ahora ocupa y divide a los gobiernos europeos. Una acotación: Uno de los primeros derechos que legisló la Unión Europea fue el libre tránsito de mano de obra. México todavía espera “la enchilada completa” Cuando en México se dieron por instaladas las negociaciones del Tratado de Libre Comercio a principios de los noventa, lúcidas cabezas de este lado insistieron en que, a la par de la libre circulación de comercio e inversiones, se diera el libre intercambio laboral. Desde Carlos Salinas de Gortari (salvo Vicente Fox que abogó por la enchilada completa) hastaEnrique Peña Nieto, el gobierno mexicano ha dejado la suerte de los mexicanos transterrados como si se tratara de daños colaterales de la abundancia exportadora e

importadora. Desde las primarias presidenciales de 2016, los detractores de Donald Trump lo tipificaron como El Adolfo Hitler del siglo XXI. Ya en la Casa Blanca, el republicano comprobó el diagnóstico. La operación que le quita el sueño a los del gobierno peñista, sin embargo, es que el colérico ocupante del Salón Oval, mandó al diablo el TLCAN. En esto está concentrado todo su combate “diplomático”. Los que cumplen labores “que ni los negros quieren hacer” Paralelamente, a cada nuevo boletín sobre la revisión del TLCAN, otro boletín del Banco de México reporta un nuevo “máximo histórico” en la recepción de remesas desde los Estados Unidos, que sirven más para pagar importaciones que para dar seguridad a las familias mexicanas que no logran satisfacer sus necesidades básicas. Siguen los ríos humanos del subcontinente en busca del sueño americano. Los servicios que como gendarme del Coloso presta México para bloquearles el tránsito, de poco sirven. La respuesta de Washington es el muro. La resistencia a pagarlo es la fascinación de nues-

tros gobernantes. Como en los tiempos de los campos de concentración y exterminio europeos, Trump ha asestado una nueva bofetada al rostro de los tecnócratas neoliberales mexicanos: Los medios le llaman ya La perrera. Ahí son aprisionados los niños separados de sus padres, sólo porque sus familias pretenden ser acogidos por los Estados Unidos para desempeñar tareas que ni los negros quieren hacer (Fox dixit). Los nuevos cruzados contra la crueldad gringa El canciller “mexicano” Luis Videgaray está consternado. Expectora: Esa política es cruel e inhumana. Y se queda tan campante. El ex canciller que no hizo en su hora lo que debió de hacer, José Antonio Kuribreña, se erige como el gran cruzado en defensa de la Patria: ¡Seré la voz fuerte contra acciones que violan los derechos humanos! Estamos a punto del cierre de las campañas presidenciales ¡Todo se vale! (*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa. Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels. Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz. Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información. Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada. Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1. Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio. Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc. Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia. Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd. Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663. Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc. Solicite presupuesto a los tels. 6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte. Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer... Reservaciones a los tels. (667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel. 6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón. Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm. Tel. 7132073

AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc. Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos. Rodolfo G. Robles #459 nte. Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte. Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora. Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const. Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620

28 Humor

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

Cavilaciones de El Alhuate TÚ NADAMÁS DEDÍCATE A HACER CARICATURAS

OK PATRÓN

www.proyecto3.mx

Deportes 29

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

Olvidemos a Alemania Guillermo Gastélum

Amigos de Proyecto 3, dejemos la victoria contra Alemania en el pasado, vuelta a la página, la historia ya está escrita. Lo cierto es que México no ha ganado nada, igual el propósito es calificar a la siguiente ronda independientemente del triunfo anecdótico contra los campeones del mundo, restan dos partidos complicados para lograr un de los dos boletos a los 8vos de final y ahora lo ideal es ganar el grupo F. El próximo rival se llama Corea del Sur, una selección que parece accesible y que ya perdió contra Suecia, sin embargo vendrán con la obligación de ganar el partido si quieren aspirar algo, aunque cierran contra los alemanes, una tarea más que difícil para los surcoreanos. México está obligado a ganar este partido, no matemáticamente, pero sí moralmente, luego de pegarle al favorito no puedes dejar ir los 3 puntos contra una selección inferior y sabiendo que podría significar la calificación y llegar más tranquilos a la jornada 3 contra Suecia. Los coreanos van a buscar ganar el partido, es un equipo rápido y técnico, que su estilo de juego se basa en disciplina táctica y con contra golpes vertiginosos, será muy diferente para México y ahora saldrá con la etiqueta de favo-

rito, es ahí donde me preocupa, deben jugar con la misma intensidad que ante Alemania, pero ser más contundentes por la diferencia de goles, un empate sería muy mal resultado. -¿cómo podría tornarse el grupo? Un triunfo mexicano ante Corea y un empate entre Alemania y Suecia, daría el pase a 8vos de final a los aztecas, pero si Alemania gana en sus dos juegos restantes (Suecia y Corea), entonces no hay nada garantizado, México estaría hipotéticamente jugándose su calificación contra Suecia que tiene 3 puntos y ellos (Suecia) necesitarían ganarle a México para alcanzarlos en unidades, de tal manera que el grupo se puede cerrar a un triple empate de 6 puntos, la diferencia de goles sería el factor de desempate. Sí, ganarle a los alemanes fue muy bonito, ya disfrutamos, celebramos, lo que usted quiera, pero esa hazaña no nos va a calificar y los jugadores lo saben perfectamente, de nada valdría ese triunfo sin lograr el objetivo, sería un fracaso no llegar a 8vos de final, una grandísima decepción luego de estar en las primeras planas de todos los rotativos deportivos del mundo por derrotar a los teutones. Por otra parte, la posibilidad de ca-

lificar como líder de grupo está en la selección, pero de ninguna manera por evadir a Brasil sino por dar un golpe de credibilidad, autoridad para demostrar los avances del fútbol mexicano porque no sabemos en qué lugar califiquen los brasileños pero si hay que enfrentarlos, que vengan, así como se le ganó a Alemania igual México ocupa repetir o mejorar en cada juego su fútbol y ofrecer actuaciones similares en vísperas de hacer un mundial histórico, por eso es tiempo de volver a poner los pies sobre la tierra pero soñando con llegar muy lejos. Señores, no olviden que en los úl-

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

timos 6 mundiales, se han logrado triunfos o empates importantes ante potencias del mundo, solo recuerde desde USA 94 hasta Brasil 2014, se le ha empatado a Italia, Brasil, Holanda, y ganado a Francia, Croacia, Alemaniaen todos hemos calificado a 8vos y de ahí no pasamos, mentalmente nos quedamos con la euforia de la primera fase y de nada nos ha servido porque en los juegos más trascendentes se ha fallado. El fantasma a superar se llama cuarto partido, pero más allá de eso, México debe creer en ellos mismos y no solo pensar en jugar el quinto partido.

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

30 Nutrición

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Alimentos para la vesícula Algunos alimentos ayudan a prevenir la formación de los cálculos, esas acumulaciones anormales y más o menos compactas que se forman en las vías biliares. Dieta, plantas y complementos dietéticos juegan un papel fundamental. Así, en un reciente estudio se demostró que los consumidores de café tuvieron menos riesgo de formar piedras en la vesícula o riñón. En un estudio reciente se encontró que hombres mayores de 40 años, que tomaban mas de 4 tazas de café diariamente estaban asociados en una redución en la incidencia de enfermedad de la vesícula en un 33% en comparación con aquellos que no tomaban café. El riesgo en el desarrollo de piedras fue inversamente proporcional al consumo de café, cuanto más café tomaran fue menor el riesgo de formar piedras. La forma en la que se preparaba el café no afectaba el beneficio, ya sea que consumieran café instantáneo, filtrado o expreso se registraron los mismos beneficios.

La cafeína podría se el agente protector ya que en los que consumían café descafeinado no se manifestó ningún efecto protector en cuanto a la formación de piedras. Tampoco se mostró efecto protector en los consumidores de té o refrescos con cafeína, sin embargo el té y los refrescos contienen menos cafeína que el café. Una taza de té contiene menos de la mitad de la cafeína que una taza de café. Las piedras en la vesícula se forman por cristales de bilis y la bilis contiene cantidades significativas de colesterol. La hipótesis que sostuvieron después de este estudio es que la cafeína inhibe la absorción de colesterol y de esta forma previene la formación de piedras . El componente del café se llama cafestol. La cafeína afecta el flujo de la bilis y la absorpción del liquído en la vesícula. No hay información si ocurre lo mismo entre el consumo de té, el café descafeinado o las sodas y las piedras de

vesícula. Tiene que mantenerse dentro de esta lista básica de alimentos. Alimentos permitidos: Leche descremada, Margarina, Frutas y jugos de frutas. Viandas hervidas, Caldos y sopas desgrasadas, Carnes y pescados asados, Vegetales frescos o hervidos. Dulces hechos con leche descremada y sin huevo Alimentos prohibidos: Chocolates y helados, Mantequilla, Huevos y carnes fritas, Sopas y comidas enlatadas, Embutidos, Carne de puerco, Todo tipo de quesos, Sazones. Plantas contra los cálculos La lecitina de soja es uno de los suplementos de primera elección en caso de litiasis biliares. Así, los cálculos de co-

lesterol se deben a un incremento de la concentración de colesterol o a un descenso de la concentración de ácidos biliares y lecitina. La lecitina de soja actúa en este caso contrarrestando este desequilibrio y nivelando los componentes de la bilis, gracias a su acción reguladora natural del colesterol. Se puede incluir en la dieta en forma de comprimidos, granulados o en perlas. También son eficaces las plantas colagogas y coleréticas. Las primeras actúan aumentando la secreción y el volumen biliar gracias a que facilitan la síntesis de ácidos biliares. La acción de las segundas reside en su capacidad para acelerar o estimular la salida y vertido de la bilis desde el hígado a la vesícula biliar y de ésta al intestino. Aquí, destacan el cardo mariano, la alcachofera, el boldo, el diente de león y la fumaria, que se pueden tomar en infusiones tres veces al día después de las comidas, aunque dichas plantas han de evitarse en fases de crisis o de dolor agudo

www.proyecto3.mx

Cultural 31

Culiacán, Sinaloa, 20 de junio de 2018

Arte y Cultura

Brilla el arte en Mi Verano, Artistas por la Naturaleza y Clínicas de Judo UAS Este verano ofrece una gran variedad de opciones para niños y adultos que deseen sumergirse en el mundo de arte o en alguna disciplina deportiva, aquí les damos algunas de las opciones que nos ofrece el El Instituto Sinaloense de Cultura (ISIC), el Museo de Arte de Sinaloa (MASIN) y la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS). Por su parte el ISIC invita a los Cursos de Verano Brilla el Arte en mi Verano, que se realizarán del 2 al 13 de julio del 2018 en la Escuela de Arte José Limón y Centro Sinaloa de las Artes Centenario, en diversas disciplinas del arte, dirigidos a niños, jóvenes y adultos. Los talleres se dividen en las siguientes variantes: Taller Interdisciplinario, Crea tu alebrije, Introducción a la pintura acrílica, Dibujando mi bodegón, La iluminación en la fotografía, Exploración en el arte de la actuación teatral y Coro intensivo. Respecto al Taller Interdisciplinario, este lo integran las disciplinas de música, expresión corporal, artes plásticas, teatro y películas para niños. Está dirigido a niños de 4 a 12 años de edad, tiene un costo de mil 200 pesos, y la finalidad es motivar la imaginación creadora, hábitos de disciplina, responsabilidad, desarrollar habilidades y destrezas en las distintas áreas artísticas a través del juego y el trabajo en equipo. Crea tu alebrije tiene el fin de promover la tradición mexicana con materiales de cartón y papel; está dirigido a niños, jóvenes y adultos, con un costo de 700 pesos. Introducción a la pintura acrílica está dirigido a jóvenes y adultos, con una breve introducción a esta técnica de una manera divertida, con ejercicios de colores, formas en diferentes superficies y técnicas sencillas, pero con gran aprendizaje.

Tiene un costo de 600 pesos. Dibujando mi bodegón es un curso de técnicas básicas del dibujo, dirigido a todas las personas que deseen aprender a dibujar al natural, aspectos básicos; está dirigido a jóvenes y adultos de 14 años en adelante y tiene un costo de 600 pesos. La iluminación en la fotografía tiene como propósito principal dar a conocer los principios básicos para la formación de profesionales. Está dirigido a principiantes, aficionados, fotógrafos profesionales, productores audiovisuales, diseñadores y alumnos de comunicación. Tiene un costo de 800 pesos. Exploración en el arte de la actuación teatral ofrece la versatilidad de experimentar vivencias, agudiza la percepción de la realidad y explorar su cuerpo como instrumento básico para la actuación. Está dirigido a jóvenes y adultos y tiene un costo de 400 pesos. Y el Curso intensivo de canto coral está dirigido a jóvenes y adultos, de 15 años en adelante y tiene un costo de 700, con clases de técnica vocal. Para mayor información, comunicarse a la Escuela de Artes José Limón, Rafael Buelna esq. con Andrade, Col. Centro Tels. (01.667) 712.2021, 715.2458 y 712.6425. Horario de atención: De 8:00 a 20:00 hrs. Taller de verano infantil del MASIN “Artistas por la naturaleza” Del 2 al 20 de julio está programado el Taller de Verano Infantil Artistas por la

naturaleza del MASIN programado por el ISIC para niños de 4 a 15 años que tengan la inquietud de explorar el mundo del arte como vía de expresión para manifestar su interés por el cuidado del medio ambiente. El tradicional taller de verano se llevará a cabo de lunes a viernes, de 9:00 a 13:00 horas, con el objetivo de propiciar el encuentro de los niños con el arte, potenciar las facultades expresivas y creativas, despertar la imaginación y fantasía que activen sus impulsos creativos y desarrollar su gusto estético e interés por lo que todo museo puede brindarles. Los interesados pueden comunicarse con el Departamento de Actividades Educativas del MASIN e inscribirse, a los teléfonos 713 99 33 y 716 17 50; el costo de recuperación es de $500 pesos por semana, $950.00 pesos por dos semanas y mil 350.00 pesos por tres semanas, que incluye los materiales que se requerirán para la elaboración de sus creaciones y una visita al Jardín Botánico de Culiacán el día viernes 13 de julio. Para el MASIN, el Taller de Verano Infantil Artistas por la naturaleza representa la inmejorable oportunidad crear un espacio de encuentro, de depositar una semilla en cada niño, la del arte. En este taller, los niños encontrarán en el cruce entre artes visuales y la ecología, una vía para expresar y dar forma a sus ideas e inquietudes por un mundo más sustentable. A través de diversas actividades como la creación de fósiles, pinturas en soportes diferentes como el tetra pack y esculturas a partir de materiales reciclados, como el plástico PET, disfrutarán de una experiencia compartida con otros niños, juntos aprenderán de forma práctica y lú-

Brenda Rodríguez G.

dica a cuidar el medio ambiente a partir de conceptos como las tres “R”: Reducir, reutilizar y reciclar, hasta la reutilización de materiales que en lugar de desecharse pueden transformarse en bellos objetos para el uso cotidiano. En este interesante acercamiento a la naturaleza y distintas expresiones artísticas, cada niño creará expresiones de esperanza y armonía, experimentando diversas técnicas y materiales que estimularán su creatividad, habilidades artísticas, pero sobre todo su capacidad de empatía, despertando interés por su entorno social y por contribuir a enriquecerlo a través de sus acciones. Clínicas de Verano de Judo de la UAS Las Clínicas de Verano de Judo que tradicionalmente ofrece la UAS a través de la Dirección General de Deportes, se llevarán a cabo del 2 de julio, al 4 de agosto, por lo que las inscripciones se encuentran abiertas. Elías Gómez Barajas, profesor y entrenador de judo mencionó que las categorías participantes serán de 6 años en adelante, con un horario de actividad por la mañana de 8 a 9 y de 9:30 a 11; y por la tarde de 5 a 6 y de 7 a 8, de lunes a jueves, con grupos tanto para novatos, como para quienes ya lo hayan practicado. Resaltó que estas actividades son gratuitas y obedecen a una convocatoria abierta, con el único requisito de asistir con vestimenta adecuada, como son un pants y una playera. Expresó que en estas clases los participantes aprenderán desde las técnicas más básicas como hacer una maroma, saber cómo pararse, cómo rodar hacia atrás y hacia adelante (ukemis), además que se les dará una breve reseña histórica de la disciplina. En este sentido, el entrenador deportivo destacó los beneficios que trae el practicar esta disciplina, ya que se logra en los niños una mejor coordinación y psicomotricidad, mientras que en los adultos les permite canalizar la tensión que les ocasiona la vida diaria. Finalmente Elías Barajas indicó que los interesados pueden inscribirse en el Gimnasio Cardiovascular de la UAS o llamar al teléfono 7 12 72 24 para obtener mayor información. Comentarios: arteyculturabrenda@gmail.com