Edición 229

Javier Valdez: dudas razonables

Sinaloa. Semanario. 25 abril de 2018 - Año 3 - Edición 229

Del Pemexgate a otros saqueos

Labastida hunde a Mario Zamora

Fin al fraude ¿y la revocación de mandato?

El campo “no pinta” para presidenciables

EXPEDIENTE SEPyC

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

Operan 8 millones bots y trolls: buena onda con Meade y PRI, y rabiosos con Ricardo Anaya

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa 25 de abril de 2018 Edición No. 229

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

16

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos.

--------------------------------------------------------

4

Fin al fuero, ¿por qué no revocación de mandato?

5

El “manotazo”’ de Osorio Chong

6

Debate desmorona proyecto senatorial

Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

Ricardo Anaya: vencedor indiscutido del debate

7

El campo “no pinta” para presidenciables

8

Elección bajo dudas

COLUMNAS

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Jenaro Villamil Homozapping

Leonel Solís Carácter Político

10

--------------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa

www.proyecto3.mx

Editorial

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

La voz del director general

3

Eduardo Sánchez Encinas

El debate, desacreditado… como el organizador En el reciente debate de los candidatos presidenciales, la constante fue el ruido de las repetitivas acusaciones a los adversarios y la escasez de propuestas e ideas que interesan al pueblo.

Dio la impresión de que al Instituto Nacional Electoral le preocupó más el rediseño del formato que el contenido de la agenda de cada uno de los cinco aspirantes.

Fue una sesión en la que se pensó más en el entretenimiento, incluso en las bufonadas, que en el conocimiento

de la verdadera sustancia de lo que ofrecen los contendientes.

Así se perdieron dos horas del mejor tiempo de las televisoras nacionales, al final de cuentas la única parte que algo ganó con la proyección del duelo sin pies ni cabeza.

Ni en los señalamientos de la ya conocida parte oscura de los adversarios hubo novedad alguna. Aquello fue como un compendio de lo que hemos debido soportar con la inclemente “espotiza” de las campañas que nos harta cada día

de proceso electoral.

Más de lo mismo, siempre insulso, sin referencias que puedan mover la dirección del voto ni el posicionamiento que ya tiene cada candidato en las preferencias ciudadanas.

Aun faltan poco más de dos meses de circo y de dos debates de lodo, para llegar a la jornada decisiva, sin mayores expectativas de que el encuentro suba de nivel.

Al INE le preocupa que el circo deje la impresión de que lo guía la verdadera

intención de un árbitro imparcial y preocupado por orientar a la gente sobre las “ofertas” en el mercado político.

Esto puede ser otra de las mentiras, de las más grandes en esta elección concurrente, para disfrazar la parcialidad del instituto y de sus consejeros, porque está comprobado con encuestas y con la percepción ciudadana que se expresa en redes y en críticas sensatas, que el INE se cuenta entre las instituciones más desacreditadas en México.

OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala

ROMPIENDO EL SILENCIO ¿Dónde están el personaje central implicado en el desvío de mil 500 millones de pesos de Pemex a la campaña presidencial del Partido Revolucionario Institucional en 2000? ¿En qué trotes anda ahora el ex gobernador de Sinaloa, Francisco Labastida Ochoa, el primer candidato del PRI que perdió una elección presidencial?

A 17 años después del peor escándalo de corrupción nacional, en medio de las elecciones, el principal protagonista de esta historia oscura goza de la protección del PRI y del gobierno federal y reapareció en un entramado político de “apoyo” al candidato al Senado de la República, Mario Zamora Gastélum.

Francisco Labastida Ochoa, ex candidato presidencial, fue uno de los principales consejero de Enrique Peña Nieto y jugó un papel importante en la privatización de la paraestatal, en la llamada Reforma Energética que vendió al mejor postor la importante paraestatal, antes considerada soporte de la economía del país.

Si bien el 24 de octubre de 2003 el juez José Luis Moya dictó la formal prisión a Romero Deschamps, eterno líder del sindicato de trabajadores de Pemex, por “peculado electoral”, al estimar que la imputación de la PGR reunía los indicios suficientes para encarcelarlo por el saqueo de mil 500 millones de pesos

Labastida, ligado a la corrupción, con Mario Zamora

para la campaña labastidista, en junio del 2006 un tribunal federal echó abajo la decisión de iniciarle un proceso y lo liberó “por falta de elementos”. Sin embargo, no fue declarado inocente y dejó a la PGR la posibilidad de aportar nuevas evidencias en su contra para reiniciar el procedimiento, pero ésta ya no lo hizo y en 2011 se sobreseyó el asunto.

No fue casual entonces que por el caso Pemexgate, el IFE – hoy INE- multó en marzo de 2003 al PRI con mil millones de pesos, imponiendo así la sanción más alta fijada a un partido político por alta corrupción al determinar que recursos del sindicato de Pemex fueron utilizados para financiar la campaña presidencial labastidista.

En funciones de Senador de la República, Francisco Labastida fue llamado por el candidato presidencial Enrique Peña Nieto para que le asesora en el caso de la reforma energética. El ex candidato presidencial derrotado en 2000 se quedó como el asesor principal del Presidente electo tejiendo los grandes negocios de “consultoría”, como el intricado gasoducto que, se dice, suministrarán de gas “natural” a los usuarios de Sinaloa.

La experiencia de Labastida en apoyar a los ricos y joder a los pobres, Peña Nieto la aprovechó para echar a andar el principal proyecto de su sexenio: la reforma energética.

En el 2010, Francisco Labastida Ochoa volvió a aparecer apoyando la candidatura al gobierno de Sinaloa de su amigo Mario López Valdez quien contendió contra el aspirante del PRI, Jesús Vizcarra Calderón, contra quien FLO desató una furiosa campaña de difamación.

En pago a sus servicios y la traición al PRI, Malova instaló a dos de los hijos de Labastida en cargos públicos y a él le facilitó las herramientas para que emprendiera grandes negocios.

En el 2016, FLO reapareció apoyando a Quirino Ordaz Coppel y hoy por hoy surge como el ave de todas las tempestades en la campaña de Mario Zamora Gastélum, cuyo acceso al Senado le garantizaría seguir fortaleciendo sus negocios particulares.

Labastida no goza de popularidad en Sinaloa. Pese a resultar un lastre por pertenecer a la clase de viejos gobernadores de Sinaloa que ejercieron el poder con horca y cuchillo, Mario Zamora lo trae colgado de la solapa, ganando la antipatías del electorado sinaloense.

Durante el régimen estatal de Francisco Labastida Ochoa, fue asesinada la defensora de los derechos humanos, Norma Corona Sapién, se registraron asaltos bancarios al por mayor; se asesinaron a tres venezolanos y al abogado Jesús Güémez; se cometieron negociaciones fraudulentas en perjuicio de los

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

ahorradores y se registraron 26 fugas masivas de reos en los penales.

Con Labastida en el gobierno e Sinaloa, el narco se movió “al estilo colombiano”: a mediados del sexenio de Labastida, en dos fraccionamientos exclusivos detonaron dos “carros bombas”.

La delincuencia rebasó al gobierno. Y las carreteras rurales fuero habilitadas como pistas de aterrizaje de jet y avionetas encubriéndose las labores de carga y descarga de droga y combustible.

En marzo de 1990, los más diversos sectores, desde los organismos empresariales a los sindicatos, realizaron una marcha silenciosa y fundaron el Consejo Ciudadano contra la Violencia. Las denuncias contra los abusos policiacos, especialmente de la Judicial Federal, se multiplicaron. El gobierno de Labastida trató de crear un contrapeso al consejo mediante un organismo consultivo en materia de seguridad pública, que sólo se reunió dos veces.

La tercera reunión nunca se realizó a raíz del asesinato de la abogada Norma Corona, ocurrido el 21 de mayo de 1991.

El mini retrato de Francisco Labastida que hoy acompaña en su campaña a Mario Zamora despide los olores de una derrota anunciada. En esos trotes anda pues Labastida metiendo en camisas de once varas al candidato del PRI al Senado de la República.

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

Fin al fuero, ¿por qué no revocación de mandato?

Abraham García Ibarra

En vías de mientras, no abundaremos en los contenidos -no concluyentes todavía- de la iniciativa por la que se eliminaría el fuero a los servidores del Estado e incluye al Presidente de la República como sujeto de juicio político.

Dicha iniciativa se votó la semana pasada por la mayoría en pleno de la Cámara de Diputados y se remitió la minuta al Senado. Esta minuta se puso a consideración de comisiones de dictamen. En la eventualidad de que sea aprobada por los senadores, se enviará a las legislaturas de los estados.

Para cuando se cumpla ese sinuoso y en algunos casos sórdido procedimiento establecido por la Constitución General, habrá pasado el proceso de sucesión presidencial, en cuyo contexto la bancada del PRI impulsó la aprobación de la iniciativa, cuya paternidad atribuyó al candidato presidencial de ese partido con una evidente intencionalidad efectista de un contendiente que está muy abajo en las encuestas sobre la intención del voto para 2018.

La pregunta obligada es por qué, de acuerdo con el principio de prelación, no se tomó en consideración la iniciativa ciudadana de revocación de mandato que va a ser cuatro años presentó el Partido Sinaloense (PAS) ante el Senado.

Más de 300 solicitudes de juicio político, a la basura No especularemos -no es la ocasión por hoy- sobre la complejidad política y jurídica de un tema de esa envergadura que no tiene precedente en materia de sujetos a juicio político, entre los que ahora se incluye al Presidente; pero vale subrayar que la propia Cámara de Diputados actuó con disimulo faccioso en el caso de más de 300 solicitudes sobre el mismo asunto.

Sí es pertinente, en cambio, señalar que a la Cámara de Diputados toca el juicio de procedencia, en cuyo caso es al Senado al que corresponde constituirse en jurado de sentencia. De esta resolución pasa el expediente a los órganos de procuración y administración de justicia a los que corresponde atender lo procedente.

Un dato vale la pena retomar, sólo para destacar que la Ley Meade fue sacada de la manga: En marzo de 2017,

la Cámara de Diputados conoció una iniciativa sobre la misma cuestión, promovida por el PRD. El PRI la mandó a la congeladora. Las líneas del texto que retomamos proponen que el indiciado no se separará de su encargo, sino hasta que se pronuncie sentencia condenatoria.

Si esa salvedad es genérica, ya puede uno imaginarse el tiempo que correrá cuando eventualmente el jefe del Ejecutivo federal sea sujeto de sentencia condenatoria, si se llegara a este desenlace.

A horas de que la Cámara de Diputados votó la iniciativa de reforma a ocho artículos de la Carta fundamental, el constitucionalista mazatleco, Diego Valadés Ríos, acusó que la decisión fue precipitada e irresponsable y su fin sería inmovilizar al próximo mandatario.

No lo dice el jurista citado, pero la obviedad informa que el PRI se pone el guarache antes de espinarse y -dando por aceptada anticipadamente la derrota de José Antonio Meade- estaría dispuesto a desencadenar una crisis de Estado contra quien suceda a Enrique Peña Nieto.

Un precedente establecido por los ministros de la Corte Ahora bien: Una iniciativa de tan grave magnitud, en caso de aprobarse finalmente y de aplicarse eventualmente, implicaría la intervención de la instancia jurisdiccional. Para el caso, del Poder Judicial de la Federación.

Tenemos a la vista al menos una jurisprudencia del pleno de la Corte (invocada para el efecto por el Tribunal Electoral) en materia de protección de derechos político-electorales del ciudadano.

En un juicio de protección de esos derechos, aun tratándose del régimen interno de un partido político, se revocó una sentencia de suspensión provisional de derechos y los reivindicó para el ciudadano promovente.

Estamos hablando de un simple militante de un partido político, dicho sin intención peyorativa. Cuando excepcionalmente se trate del Presidente de la República, los magistrados o ministros tendrían que poner en la balanza el “bien mayor”. Para tal efecto, ese bien custodiado sería el orden constitucio-

nal y la estabilidad del régimen.

No hablamos al tanteo: Pongamos un cuadrante de referencia. En la reforma constitucional de 2012, el Congreso la Unión instituyó entre los derechos del ciudadano, votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional…

Derecho elevado a rango constitucional, los ciudadanos (dos por ciento de los inscritos en el listado nominal electoral como requisito) propusieron como elemento concurrente en las elecciones federales intermedias de 2015 la consulta sobre la Reforma Energética.

Los ministros de la Corte denegaron ese derecho, apegados al texto del artículo 35 de la propia Constitución: No podrán ser objeto de consulta popular… los ingresos y gastos del Estado; la Seguridad Nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente.

La Constitución legislada mañosamente, opera pues, bajo la lógica de la zanahoria y del garrote. El garrote siempre tiene prioridad conforme los candados que el propio legislador impone.

El mismo artículo (cláusula VII) establece también el derecho ciudadano a iniciar leyes. Es el mandato constitucional al que se acogió el Partido Sinaloense, para promover la iniciativa ciudadana de revocación de mandato a funcionarios de extracción popular que en ejercicio de su encargo falten a las normas de buen gobierno.

Los falsos profetas entran en acción Ahora, cuando el Senado le sacó a bajar al pleno esa iniciativa ciudadana, los candidatos presidenciales y algunas legislaturas estatales se apropian de ese proyecto y se adornan, como los falsos profetas, presentándose como cruzados contra la corrupción.

En esa obscena tesitura oportunista cayeron José Antonio Meade y los legisladores federales de los partidos políticos que votaron la supresión del fuero y el juicio político “hasta contra el mismo Presidente de la República”, siempre que se trate del futuro y no del que está en funciones.

Es una perversa maniobra a valores entendidos: Jugar a la farsa, a la impos-

tura para ganar votos, a sabiendas que el proceso legislativo, cuyo calendario es determinado por mayorías prefabricadas, no pasa por la dispensa de trámite ni se le aplica el término de obvia necesidad.

No se trata, pues, para nada, de los imperativos de moral pública ni de ética republicana. Se trata, simple y llanamente, de una engañifa electorera para posicionar candidaturas que andan por las calles de la amargura.

Leyes mazacote para perpetuar la impunidad Hace apenas cinco días, tuvimos una conversación informal con un miembro del gabinete peñista, no por casualidad responsable de la prevención, investigación y castigo de la corrupción de los funcionarios de Estado.

La actuación de esa dependencia punitiva, confesó, está limitada o de plano anulada por normas expedidas por el Poder Legislativo llenas de lagunas, contradicciones, deficiencias e insuficiencias que hacen imposible su ejecución, dando pie a la complicidad y la impunidad.

Esa dependencia tiene en su estructura administrativa una unidad de enlace con el Sistema Nacional de Anticorrupción, al que aún se le niega en el Senado una Fiscalía especializada autónoma para cumplir su misión profiláctica. Con eso está dicho todo.

No es cuestión de hacer ejercicios de suspicacia y escepticismo: La mula no era arisca; la hicieron a palos. Es lo que ocurrirá con la cacareada reforma constitucional sobre el fuero y el juicio político después que pase el 1 de julio.

Al tiempo. Es cuanto.

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

El “manotazo”’ de Osorio Chong Eulalio Valdez

La presencia en Sinaloa del ex Secretario de Gobernación, actualmente responsable de la coordinación de delegados de la campaña presidencial de Meade, fue para tratar de salvar de una inminente derrota al abanderado presidencial y al candidato al Senado, el mochitense Mario Zamora Gastélum, que no ha podido penetrar en el electorado por su natural soberbia y su proclividad a hacer ostentación de su riqueza, que lo aleja del sentir de los marginados socialmente.

Sinaloa se convirtió para el PRI nacional en un dolor de cabeza, por la ineficiencia de un dirigente estatal que no ha podido cohesionar a un priismo dividido y diezmado, luego del proceso de selección de candidatos, que provocó encono por la preferencia que le dieron a figuras desgastadas, a advenedizos y recomendados por influyentes personajes.

Los focos rojos están encendidos, luego de algunas circunstancias políticas que ocurrieron días previos a la visita a Sinaloa del candidato de MORENA, Andrés Manuel López Obrador.

Primero fue la reunión que sostuvo Marcelo Ebrard, una de las cabezas del lopezobradorismo, con un grupo de empresarios agrícolas encabezados por Joel Valenzuela, propietario de JOVA, amigo y socio del ex gobernador Jesús Aguilar Padilla, quien opera en Sinaloa como coordinador general de la campaña de Meade. ¿A qué estamos jugando…? fue la pregunta que se hicieron en el equipo de Meade.

Un día ante del evento que encabezó López Obrador en Los Mochis. Jesús Aguilar Padilla convocó a una conferencia de prensa, en conocido hotel de Los Mochis, misma que se retrasó más de dos horas. Barruntos de desbandada de priistas, fue la causa. Tanto Aguilar como Carlos Gandarilla, el líder estatal del tricolor, le dieron prioridad al problema, dialogando con los militantes en rebeldía, cuyos liderazgos manifestaron su inconformidad por haber quedado relegados de posiciones.

Luego vino la declaración, cruda, tajante, de Aguilar, de que al PRI no le basta el voto duro para ganar, que había que trabajar fuerte para posicionar a los candidatos y obtener el triunfo.

Para colmo se detectó que algunos

candidatos locales y federales habían decidido distanciarse no solo del partido sino también del candidato presidencial, para no cargar con los negativos de un gobierno federal desprestigiado por la corrupción e impunidad.

Ante este panorama de alto riesgo, fue lo que motivó que Osorio Chong volara a Sinaloa, con carácter de urgente.

Osorio les leyó la cartilla a integrantes de la estructura del partido y a todos los candidatos.

Fue el de Osorio un manotazo que refleja el grado de desesperación y preocupación de un partido agotado, acabado, que no tiene nada que ofrecer. Fue un manotazo para advertir que no se permitirán simulaciones, ni traiciones, ni doble juego, ni complots, sobre todo en la campaña de Meade, que es la verdadera preocupación de quien gobierna en Los Pinos.

Se observa que el gobierno peñista ni la dirigencia nacional del partido, confían en Manlio Favio Beltrones, coordinador de la primera circunscripción de la campaña de Meade, por muchos intereses políticos que lo ligan con ex gobernadores, entre ellos Mario López Valdez, a quienes sostienen en el PRI, al que una vez traicionó. Tampoco confían en Aguilar Padilla, que puede ser la mano que mece la cuna, en el caso del sospechoso cónclave de Ebrard con el grupo empresarial aguilarista.

La orden de Osorio fue que los candidatos promuevan en primer lugar al candidato presidencial, destacando sus virtudes, su acrisolada honestidad y capacidad demostrada en el servicio público.

Fue, se dice, también un espaldarazo y un reconocimiento al gobernador Quirino Ordaz, que hizo su trabajo en la operación cicatriz, conciliando intereses, dialogando con los grupos inconformes y colocando en su gabinete a figuras destacadas del priismo que no pudieron registrarse como candidatos.

Con todo y la visita de Osorio a Sinaloa, el escenario para el PRI sigue siendo complicado.

Ante las traiciones y deserciones de muchas figuras priistas, la pregunta surge natural: ¿Qué tan confiable puede ser Osorio Chong para el proyecto de Meade?

Osorio trae la espada clavada en la espalda, por no haber sido el ELEGIDO….

Artículo

5

6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

Debate desmorona proyecto senatorial Álvaro Aragón Ayala El fracaso obradorista en el primer debate presidencial desmoronó en Sinaloa la mítica figura del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador al ofrecer la lectura de un político de poco saber en los asuntos del Estado, de discurso incendiario “a cielo abierto” y tenso, callado, sin recursos para encarar situaciones críticas, difíciles.

La figura débil, encorvada, del tabasqueño, en el escenario del debate, difundió la percepción del miedo y la derrota anticipada y rompió con la idea en el electorado sinaloense de que existía una tendencia clara en el proceso electoral y de que más allá de las redes sociales, bots y trolls e insultos en Facebook, precisa un López Obrador imposibilitado para reaccionar ante la presión de sus interlocutores.

El debate vino a cambiar en Sinaloa la sensación de un Manuel López Obrador fuerte, sólido y seguro, pegándole, de paso, a la línea de flotación de los candidatos al Senado de la República, Rubén Rocha Moya e Imelda Castro Castro, obligándolos a salir de su “enconchamiento”, a saber que Andrés Manuel López Obrador no les dará esa esperada “lluvia” de votos que les permitiría arribar el 1 de julio a un triunfo electoral.

Mienten pues las imágenes tumultuarias y los resultados de las encuestas de intención del voto a favor de Andrés Manuel López Obrador. Todo es hueco, artificial. Digital. La tendencia a favor del tabasqueño se paralizó y va en proceso regresivo: disminuye, ya no se diversifica ni extiende. En Sinaloa el debate apagó el replicar de las campanas morenistas.

La fórmula de mayoría de Morena para el Senado de la República en términos de perfiles, es multicolor, ya que los dos, lo mismo le han servido al PRI que al PAN, y con muchos matices, cuando menos uno de ellos, ha sido “asesor” de gobiernos priistas caciquiles, soberbios, saqueadores y abusivos, y la otra, pieza coyuntural en su quehacer político de sobrevivencia.

Ya no hay reversa ni duda: la intención del voto de López Obrador tiene una tendencia a la disminución catastrófica. Se cerró ese supuesto margen de confiabilidad de que sus sufragios podrían hacer ganar a los candidatos locales o estatales, reduciendo aún más las posibilidades de triunfo de Rocha e Imelda.

Hay una situación aún más grave

para Morena y sus candidatos. Si en un principio se preveía el voto cruzado, que un segmento de electores sufragara a favor de López Obrador y otro en apoyo, no de Rubén Rocha e Imelda Castro, sino en respaldo de la fórmula al Senado de la República de la alianza Por Sinaloa al Frente –PAN-PRD-MC-PAS, Héctor Melesio Cuén Ojeda y Silvia Treviño Salinas, esa conjetura aumentó.

Precisamente es en Sinaloa donde el votante, después del debate, siembra más la impresión de que se alejará de López Obrador y que el voto “federal” se depositará a quien van arriba en las encuestas por el Senado, Cuén y Treviño, no a favor de Rubén ni Imelda ni tampoco de los independiente Manuel Clouthier y Guadalupe Saldaña.

La injerencia de Tatiana Clouthier ya caducó en Sinaloa a Rubén e Imelda, al decir, con toda la estampa morenista, en su calidad de coordinadora del campaña de López Obrador, que su voto será a favor de su carnal Clouthier.

No hay mucho que profundizar. Se debilita y hunde en Sinaloa el llamado “arrastre lopezobradorista” que esperaban Rocha e Imelda y se diluye el falso voto antisistema al que convoca Clouthier desde su silla mesiánica, oligarca, pues no todo es promesa, discurso, grito, insulto y periodicazos en una con-

tienda electoral.

La caída del proyecto Morena en Sinaloa se pude atribuir al debate presidencial y también a la falta de actividad en tierra de sus candidatos. Andrés Manuel López Obrador desdibujó su imagen ante el electorado estatal y si no hay campañas de permanente contacto con la gente difícilmente el electorado va a emitir el voto a favor de personas que no conoce.

López Obrador con su silencio -¡el que calla otorga!-, con su mirada clavada en el vacío, espalda encorvada, nulas respuestas a cuestionamientos, desalentó a sus simpatizantes pues reveló que no es el político con rango de estadista que requiere en estos momentos la nación.

Un estadista es una persona con gran saber y experiencia en los asuntos del Estado. Winston Churchill, definió claramente lo que es un hombre de Estado: “El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”.

Ciertas cualidades definirían a un auténtico estadista: formación y conocimientos para comprender el alcance y los efectos de las diversas opciones; disciplina, tesón y pragmatismo para sobreponerse a circunstancias difíciles

y superar los impulsos puramente emocionales, sentido de la imparcialidad y conciencia de que gobierna para todos, no solo para un grupo selecto de la sociedad.

El estadista que necesita México en la Presidencia de la República se debe anticipar al futuro, no quedarse pegado mirando a sus propias encuestas. Debe responder con firmeza a cuestionamientos.

En el debate, Jaime Rodríguez Calderón sacó de quicio a Andrés Manuel López Obrador cuando le exigió que renunciara a los fondos públicos que el INE les entrega como prerrogativas como él y Margarita lo han hecho, y más cuando le mostró y entregó un documento pidiéndole que lo firmara para hacer real esa renuncia a los fondos públicos para la campaña.

López Obrador tomó el documento y buscó que Anaya lo tomara. Ahí, se le vio solo, en una imagen grotesca que lo denuncia y exhibe, ya desde ahora, como alguien al que le temblará el pulso, que enmudecerá, cuando tenga que tomar las más espinosas decisiones como presidente...sí es que finalmente llega.

Si es que los electores le dan el voto después del fracaso del debate. Después de que el encuentro con sus opositores lo dibujó de cuerpo entero....

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

7

Ricardo Anaya: vencedor indiscutido del debate Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta En la mayoría los análisis del pos debate entre candidatos presidenciales, la conclusión fue que el queretano Ricardo Anaya arrolló a sus adversarios, principalmente a José Antonio Meade del PRI y a Andrés Manuel López Obrador. Anaya poseedor de una inteligencia política y unos reflejos extraordinarios para la réplica y la propuesta de contenido, corroboró su fama de portentoso polemista.

La decepción del debate fue Margarita Zavala, que evidenció un nerviosismo que no se le conocía, incluso el otro candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón, la tuvo que reconvenir por defender inopinadamente a su marido Felipe Calderón de los resultados desastrosos del michoacano en materia de seguridad pública. José Antonio Meade, el tibio candidato priista pasó con más pena que gloria. Las tarjetas no dan lo que el espíritu no otorga.

López Obrador se vio cansado, y en cierto momento de su participación, incluso enojado, cuando Meade le recordó que en su partido prevalecía el nepotismo, por la participación de sus hijos mayores en la conducción privilegiada de MORENA. El tabasqueño, se presentó al debate a cumplir con el requisito de seguir cortejando a sus seguidores con el mismo discurso que ya va para 18 años. El Peje, lució engreído y pagado de sí mismo, sin embargo, paradójicamente su lenguaje corporal lo traicionó constantemente: la inseguridad y el miedo se manifestó al cruzarse de brazos.

Evasivo como una mojarra enjabonada, se resistió a contestar frontalmente los embates de Ricardo Anaya, que incesantemente le acreditó con datos duros sus contradicciones y acaso sus mentiras políticas. De pronósticos reservados será el efecto en la subjetividad colectiva sobre su desagradable lenguaje corporal y la retirada intempestiva del pódium sin despedirse ni de los adversarios, ni de los comunicadores que condujeron el debate.

Todo parece indicar que Anaya tocó fibras sensibles en el tabasqueño, que se mostró de mal talante durante todo el debate, a diferencia de sus últimas participaciones en mesas de análisis y discusión, en particular la celebrada en las instalaciones de Milenio, con sinodales del nivel de Héctor Aguilar Camín y de Jesús Silva Herzog Márquez, a quienes dio una verdadera faena política, cortándoles el rabo y la oreja, mostrando tran-

quilidad y equilibrio, e incluso simpatía que en el primer debate brillaron por su ausencia. López Obrador lució adusto, envejecido y de mal humor.

A pesar de que López Obrador no ganó objetivamente el debate, eso no significa que las preferencias por su proyecto político se moverán drásticamente a la baja. El de Macuspana parece estar galvanizado a las críticas más feroces, aun cuando estas puedan estar fundamentadas en pruebas y datos duros. La rabia y el hartazgo por el sistema político parecen haberle proporcionado una férrea armadura, impenetrable a toda crítica.

Presuntuoso de su enorme ventaja (48 puntos según Reforma) López Obrador y su equipo deben de estar preocupados por la forma en que fue golpeado por Meade, Anaya, e incluso el Bronco.

Sus adversarios parecen haber horadado su armadura. Acorralado como un boxeador sin fuelle y sin gas, recibió todo tipo de fuego granado por parte de sus adversarios. López Obrador corroboró en este primer debate, que lo suyo no es la confrontación directa de ideas, sino la marrullería defensiva llena de lugares comunes y de mentiras verdaderas.

López Obrador es la versión política del elusivo boxeador Floyd Mayweather jr.

Un debate entre 5 por más que

tenga un formato para la réplica y contrarréplica, no da oportunidad para escuchar argumentos y proposiciones. Es más propicio para la esgrima verbal y los descontones retóricos. Es de Perogrullo que esta campaña no es de propuestas si no de emociones. Quien sepa tocar las fibras más sensibles del electorado se llevará la silla del águila y en eso López Obrador es experto. Los mantras de la “mafia del poder” y de la corrupción del PRI están instaladas en el imaginario colectivo. Además son una verdad de a kilo.

La pobreza está implantada en el 53 por ciento de los mexicanos. El desprestigio de Peña Nieto y el rechazo de un 80 por ciento de los mexicanos a su gestión es la lápida que sellará las aspiraciones de José Antonio Meade.

Esas desgracias nacionales, son los principales activos políticos del Peje, por eso le importa muy poco expresar soluciones, porque es más fácil recurrir a las descalificaciones, ante un régimen y un sistema político de rendimientos decrecientes. Las descalificaciones pesan más que las razones, porque tienen una base real y tangible en la mente del mexicano.

En esta columna desde hace meses hemos insistido de una certeza: José Antonio Meade no será presidente de

México. El debate mostró las limitaciones emocionales, sicológicas y de carisma del candidato priista. Desprovisto de una personalidad atractiva y retadora, poco a poco se ha ido rezagando en el fondo de la tabla de las intenciones de voto de los mexicanos. Al ciudadano Meade, le espera la Dirección del Banco de México, esa será su próxima parada política.

Suena con fuerza a nivel nacional, lo que el empresario sinaloense Enrique Coppel declaró el día previo a la elección: Que la única opción para descarrilar al puntero es la unión de fuerzas entre el PRI y el Frente liderado por Ricardo Anaya, para que este último venza en la recta final a López Obrador. Hipótesis que se ve muy distante en virtud del pleito casado que Anaya tiene con el presidente Peña Nieto, sin embargo, no del todo descartable, si consideramos que los poderes fácticos (la oligarquía nacional) no se siente cómoda con la posibilidad de que López Obrador llegue a la primera magistratura. El más conspicuo de sus capitanes el poderoso empresario Carlos Slim, ya dio un paso adelante atravesándosele a López Obrador en el asunto del nuevo aeropuerto de la ciudad de México.

La operación pare descarrilar al expreso de Macuspana parece haberse activado; no hay datos objetivos que la acrediten, pero los rumores son un río estruendoso en los corrillos de poder y en las columnas políticas.

Otros analistas ( incluido el que esto escribe) no descartan, que en virtud de las puertas abiertas que López Obrador ofrece a los corruptos y malos ( Meade dixit), Peña Nieto a mitad de la campaña, se decida hacer una alianza tácita con López Obrador para dar nacimiento al nuevo matrimonio político denominado PRIMOR, en virtud de que el tabasqueño necesitaría a los priistas para procesar parte de sus contrarreformas, hipótesis de mayor complejidad, por la prevalencia de los intereses de la oligarquía nacional, que prefieren que el PRI y el frente de Anaya se reúnan para detener al puntero presidencial.

Anaya ofrece cambio con futuro, López Obrador Cambio con incertidumbre para el empresariado. Allí está el meollo del asunto y de las próximas definiciones y acuerdos políticos. No es la gente la que importa, es el dinero y el gran capital los que mueven los hilos y mecen esta cuna llamada México

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

Crece trascendencia de triunfo de Cuén

El campo “no pinta” para presidenciables Urge voz firme y crítica en el Senado, porque AMLO piensa en beisbol, Meade apenas revisa la crisis rural y Anaya no define sus prioridades Miguel Valle Campos

En sus recientes etapas de proselitismo en Sinaloa, los candidatos presidenciales Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya Cortés y José Antonio Meade Kuribreña, mostraron su desvinculación de las principales preocupaciones económicas y sociales de los sectores mayoritarios, dependientes de las actividades agropecuarias y pesqueras.

El distanciamiento de los aspirantes al cargo ejecutivo federal requiere de una fórmula de candidatos al Congreso de la Unión que tengan convicción social y solidaridad con los problemas de la realidad sinaloense, no de sumisos al presidente, para impulsar las políticas que rescaten la actividad productiva predominante en el estado y relanzar el desarrollo para abatir los niveles de pobreza que han crecido sostenidamente desde el arribo del neoliberalismo al gobierno de la república, hace 30 años.

Esto confiere el grado de estratégica a la candidatura de Héctor Melesio Cuén Ojeda al Senado, como la única opción de alianza e interlocución confiable que pueden tener los campesinos en la de-

fensa de sus intereses, que son los de un sector social y económico que puede ser clave para revitalizarlo y regresar a Sinaloa a la condición de un más productivo polo de desarrollo nacional, si se estimula su todavía no agotado potencial de generador de alimentos y progreso.

Los productores no encuentran en este proceso electoral otra trinchera para la defensa de su vocación de trabajo, porque los legisladores en funciones no supieron cumplir su palabra de campaña de apoyar los justos reclamos del sector, y las organizaciones que los representan arriaron banderas de lucha por conveniencia de sus dirigentes, que prefirieron ser socios en el saqueo que sufre el campo que ir contra la marea de la corrupción y de la explotación de la agricultura para unos cuantos privilegiados.

La traición política del PRI y la CNC, así como de la CAADES, al campo, no permite confiar en las promesas de la nueva generación de candidatos de ese partido y de su sector campesino, coludidos con los explotadores del campo.

PEÑA MA NDA PEOR MEN SAJE CON UN P UP DE YARRIN ILO GTON, HINOJOSA OC EN LA SAG HA, ARPA De entre los aspirantes al Senado, Cuén Ojeda se convirtió en el potencial representante de la agricultura, la ganadería y la pesca en el Congreso de la Unión, por su larga vinculación con los sobrevivientes de esas actividades desde que apareció el Partido Sinaloense en el escenario político estatal.

En contraste, el candidato de MORENA al Senado, Rubén Rocha Moya, es un gran desconocido en el sector ejidal y entre los productores privados, por ser más figura de élite social y política que de trabajo con las bases del campo.

El binomio priista, de Zamora Gastélum y Millán Bueno, han tenido anteriores oportunidades de servir a los campesinos, pero sólo han atendido intereses de quienes los explotan. El primero, en la manipulación del crédito barato orientado sólo a los grandes empresarios de su círculo de compromisos; la segunda, como servidora de los caciques de su región del sur de Culiacán y de los gobernadores a que ha servido sin importar si lastiman a la masa campesina víctima de marginación absoluta, despojada hasta del derecho al justo pago por su trabajo proveedor de alimentos básicos.

La candidatura “independiente” de Clouthier es simple plataforma que procura prolongar su cercanía con el poder político federal, cualquiera que sea su procedencia partidista, incluso si es la plataforma de la corrupción actual, para asegurar únicamente la defensa de sus negocios personales.

CANDIDATOS PRESIDENCIALES SIN MENSAJE PARA EL CAMPO SINALOENSE Lo más resonante del discurso de AMLO en Guasave, el corazón agrícola de México infartado, fue prometer a los campesinos que haría regresar al equipo de beisbol “Algodonero”, de la Liga Mexicana del Pacífico a su plaza, como si esto encerrara las principales aspiraciones de la región, empujada en el pasado sexenio a una postración de estancamiento del que no ha logrado levantarse.

En Los Mochis, donde también atrajo la curiosidad de una multitud esperanzada, se quedaron esperando ofrecimientos concretos para los problemas de los sinaloenses, agravados con la pésima administración de Malova. Campesinos y pescadores no escucharon por lo menos una referencia clara de que hay conciencia de lo que debe ser revertido en las actividades primarias para fortalecerlas y capitalizarlas.

Anaya Cortés muestra que su formación profesional y política todavía se encuentra distante del drama social que viven miles de campesinos del estado y del país, rehenes de un sistema económico injusto, que los sacrifica como víctimas necesarias para preservar los grandes negocios del intermediarismo y de la macro industria.

JOSÉ A MEADE: AUN “VA A REVISAR” Meade no tiene nada que ofrecer al campo, al que sigue considerando un sector prescindible. En la suma de su larga experiencia gubernamental de alto nivel, no arriba aún a las definiciones de apoyo. Apenas llegó a mencionar que “está revisando” la crisis que afecta a campesinos de la zona de riego, de temporal y de la sierra. Con esa visión de permanente “revisión” en el desempeño de sus altos cargos federales, no le merecieron preocupación los reclamos reiterados por el pago justo y oportuno de las cosechas, a pesar de su importan-

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

Los retos de las tres coaliciones

Encendidas alarmas para todos por México Miguel Valle Campos cia para el consumo de granos básicos de los mexicanos.

El candidato presidencial priista vino a Sinaloa con el mismo discurso de funcionario, sin haber expresado un compromiso que sea traducido a futuro en hechos a favor del agro, porque su expediente de servicio en las administraciones panistas y la priista pasa únicamente por la defensa del gran capital de los intermediarios y de los industriales que compran baratos los granos y los procesan con las más altas utilidades, adicionadas con estímulos injustos por lo excesivos.

“NO ME OLVIDES” DEL GOBIERNO CON BALTAZAR HINOJOSA; SIRVIÓ A YARRINGTON Identificado como un eslabón del clan político que encabeza Luis Videgaray Caso y anteriormente al servicio del detenido Tomás Yarington, el abanderado priista recibió otro mal aliado a su proyecto al conocerse que el nuevo secretario de Agricultura, sustituto de José Calzada Rovirosa, es el ex director de ASERCA, Baltazar Hinojosa Ochoa, otro depredador del campo, castigado por el voto ciudadano, pero premiado al interior de su camarilla política por su merecida derrota en la elección de gobernador de Tamaulipas.

Si como operador de la comercialización de los productos agrícolas fue

nefasto, contrario al interés de los campesinos, como responsable de la SAGARPA hasta el fin del sexenio no puede alentar esperanzas de algo mejor en la atención al sector productivo.

Con un negro historial político, Hinojosa es señalado como cercano a Tomás Yarrington y a Elba Esther Gordillo, además de manipulador de los servicios de comercialización encomendados a ASERCA. Ninguna mancha impidió su llegada a la Secretaría de Agricultura, sin ninguna expectativa de acercamiento a la realidad de cúmulo de injusticias que viven los campesinos.

Es la peor despedida de un régimen que fue triturador de los derechos de esos mexicanos, incluso del pago justo por su esfuerzo productivo, a la remuneración justa por una producción que sigue siendo esencial para la alimentación del pueblo, sin depender de importaciones que sangran a México y sólo dejan comisiones a altos funcionarios.

Antes del primer debate de candidatos presidencial, del domingo anterior, en Sinaloa estaban encendidas las alarmas para la coalición Todos por México, sobre todo en la elección de jefe del ejecutivo y de senadores y diputados federales; para la alianza Juntos Hagamos Historia preocupan sus pobres cartas para la renovación del Congreso de la Unión y en los cargos de congreso local y ayuntamientos, en tanto que para el bloque Por México al frente, la preocupación es en la elección de presidente de la república.

La tendencia del voto indica que no habrá una mayoría para ningún partido en las cámaras de senadores y diputados federales, lo que significa que la sociedad ejercerá un sufragio “equilibrador” de fuerzas políticas en el legislativo para evitar una hegemonía partidista que afecte al país como ocurrió en el sexenio próximo a su final.

En Sinaloa, aun es líder en las preferencias electorales el candidato Andrés Manuel López Obrador, pero las demás postulaciones del Movimiento de Regeneración Nacional no cuentan con el mismo impacto en la opinión ciudadana. Los contendientes de MORENA dependen de lo que consiga para ellos el abanderado presidencial, quien ha tenido que hacer una campaña dirigida a respaldas a sus fórmu-

las de aspirantes a legisladores.

En este contexto, está perfilándose un resultado inédito en la historia del estado con un triunfo de la fórmula de candidatos al Senado que encabeza Héctor Melesio Cuén Ojeda, de Por México al Frente, dejando los lugares dos y tres para una competencia cerrada entre las alianzas que lideran PRI y MORENA. El partido local está en pleno proceso de consolidación de su fuerza en el electorado sinaloense, ubicado ya como protagonista competitivo, el único que muestra una agenda de trabajo a desplegar desde sus posiciones en las Esto significa que el Partido Sinaloense estaría distinguiéndose como un caso excepcional en el escenario político del país, como el instituto político estatal con mayor peso específico en el proceso constitucional concurrente entrado ya en fase decisiva.

En la coalición con PAN, PRD y MC, el PAS aporta la candidatura importante al Senado con Cuén Ojeda como primero en la fórmula, que consolida las expectativas de un regreso de Acción Nacional a un protagonismo competitivo en la entidad, que vino a menos luego de haber prestado la marca a la candidatura que al final sólo mostró el perfil priista de Mario López Valdez, que engañó a sus demás aliados políticos.

9

10 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

Evaluación del INEGI en pleno proceso en marcha

Elección bajo dudas Sospechan del ine 2 de cada 3 ciudadanos Miguel Valle Campos

El Instituto Nacional Electoral sigue tan desacreditado como los partidos y la clase política que representan y arrastra en esta descalificación a los órganos estatales. Dos de cada tres ciudadanos no confían en la imparcialidad ni en la autonomía de ese organismo, visto como la agencia de elecciones del gobierno de la república.

Lo dice la medición que hizo el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática para el actual proceso constitucional, determinando que el INE sigue firme como una de las instituciones nacionales con menor grado de confianza de la ciudadanía, actuando, para una amplia mayoría de los mexicanos bajo una sospecha que se ha confirmado en la realidad de la antidemocracia mexicana.

En Sinaloa, el Instituto Electoral también carece de una suficiente cuota de confianza, como lo demostraron las reacciones de sociedad y protagonistas políticas en 2016, cuando ocurrieron irregularidades en el proceso local, lo mismo en la elección de gobernador que de presidentes municipales, destacando los casos de Ahome y Mazatlán, donde la incapacidad y la impreparación de los titulares de los consejos electorales mostraron una convenenciera sumisión ante las consignas de los gobiernos, estatal y federal.

El titular de la Junta de Gobierno del INEGI, Julio Santaella, hizo público que, en “corte” de encuestas a fines del año pasado, ya en pleno proceso actual, el 64 por ciento de los ciudadanos encuestados dijo no confiar en el árbitro electoral del país.

Es decir, Lorenzo Córdova Vianello y los demás consejeros del INE, están en sus cargos por la inercia de los acontecimientos y por el espaldarazo del gobierno, a fin de legitimar la legitimidad de los eventos falsamente democráticos.

PROTAGONISMO Y OSTENTACIÓN DEL INE En diferentes momentos de la administración de Córdova al frente del instituto -que en este mes de abril cumplió cuatro años en el cargo- se ha evidenciado el incumplimiento a la premisa que él mismo fijó en su toma de posesión, de actuar apegado estrictamente a un “código de responsabilidad”, para hacer posible

que la transformación del IFE cumpliera como “ancla” de la democracia.

Ese código de responsabilidad ha quedado fuera del manual práctico de Lorenzo Córdova, criticado dentro y fuera del país por “hablar demasiado y mal”, con fobias étnicas y políticas, que lo mismo se burla de los indígenas que critica a los partidos y a sus figuras cuando no lo alaban.

Las autoridades del INE carecen de las virtudes que se exige a los referees electorales en las democracias más avanzadas del mundo: que sean discretas y austeras, para evitar alardes y ostentación de un protagonismo mayor que el de los competidores que deben

vigilar y conducir por los cauces de la legalidad.

Para esta contienda presidencial, la postura del presidente del INE es que los partidos son los desacreditados ante el pueblo, no la autoridad electoral.

UN MAL ARBITRAJE PUEDE PROVOCAR VIOLENCIA En una competencia como la actual, que se caracteriza por el encono de los adversarios, crece la importancia de contar con una institución pulcra en el actuar y mesurada en la conducción del proceso, transparentando los resultados.

El descrédito del INE no se encuen-

tra en los partidos, porque entre ellos existen puentes ocultos de entendimiento y de connivencia. Lo reprueba el electorado, la conciencia ciudadana que ha constatado en todos los comicios la actuación sospechosa del instituto nacional y de los organismos locales, involucrados en este proceso en las 32 entidades federativas.

En al menos durante el presente siglo, la democracia en su forma mexicana no ha correspondido a las aspiraciones de la sociedad, porque se han cometido toda clase de imposiciones por consigna de los más altos niveles de la pirámide del poder para favorecer a determinados candidatos. La excepción ha sido la del año 2000, con el triunfo, que fue indiscutible, de Vicente Fox Quezada, por pactos oscuros que no han trascendido por completo a la luz pública.

Las dos más recientes elecciones presidenciales, de 2006 y 2012, resultaron manchadas por evidencias de irregularidades diversas, que dejaron la certeza de un fraude maquinado en el proceso, no solamente en los días de votación: igualmente en las fases previas al domingo crucial y en el cómputo.

Esta vez, la irritación de la gente por el descaro de la clase política gobernante agrega mayores y más explosivos ingredientes al ambiente social, predispuesto a rechazar cualquier asomo de turbiedad en el tramo final de la elección y en el veredicto.

Actuando como si fueran paladines o próceres, depositarios del total de la verdad y la razón, los que toman las más importantes decisiones en el INE no merecen la confianza de la ciudadanía, aunque se escuden perversamente en su publicidad, de que la elección la hacen personas elegida por sorteo. Estas son la pantalla protectora de lo que después del cierre de las casillas ocurre en el camino a los consejos y dentro de ellos.

Pero la percepción de la gente no suele equivocarse, sobre todo al medir la aceptación o el repudio a cada candidato. Con ese conocimiento no habrá más tolerancia a cualquier acto de “magia” que surja del desacreditado aparato electoral, tan inclinado a seguir consignas del gobierno como cualquier secretaría o departamento oficial.

www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

A un año del exterminio de Javier Valdez Cárdenas Dudas razonables sobre el twitter de Navarrete Desde que Enrique Peña Nieto anunció su tour de primavera por Europa, una avanzada del Estado Mayor Presidencial y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), de la Secretaría de Gobernación, informada por embajadas y consulados de México en el viejo continente, previno sobre manifestaciones hostiles contra el mandatario.

En Berlín se produjo la primera protesta contra Peña Nieto convocada por la Coordinadora Alemana de Derechos Humanos. En La Haya, Holanda, se repitieron movilizaciones públicas contra el visitante incómodo.

En España, el cuadro estaba por repetirse a la hora que elaboramos estas notas.

La constante de Peña Nieto en su visita a Europa, es “la venta” de México a los inversionistas europeos. Obviamente, la oferta se ve opacada por aquellas indignadas protestas.

En ese tipo de circunstancias, los estrategas de la política interior y la Cancillería hacen montajes mediáticos para la rehabilitación de la imagen de México ante sus potenciales clientes.

El propio Peña Nieto ha asegurado a sus anfitriones que la próxima elección presidencial se da en un marco de “normalidad democrática”. El Estado Mexicano vela por la seguridad, la justicia, y sobre todo, por el Estado de derecho, es la idea discursiva.

Perversa manipulación del crimen contra el periodista sinaloense

A ese sesgado e inmoral propósito sirve en el exterior el asesinato del periodista sinaloense Javier Valdez Cárdenas, impune al cumplirse el primer año del crimen. La organización Reporteros sin Frontera, con sede en París, ha sido una de las más implacables acusadoras de los atentados contra la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información en México.

Para tratar de acreditar la voluntad justiciera de Peña Nieto en el escenario europeo, aquí se urdió una “jugada maestra” a cargo del secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete.

El responsable de la política interior ni siquiera se atrevió a dar la cara: Utilizó el Twitter para dar cuenta de la “buena nueva”: Fue arrestado en Baja California un presunto autor material del crimen contra Valdez Cárdenas.

Se trataría de un simple sicario, Heriberto “N” – El Koala-. Navarrete no dio la cara, obviamente para no encarar los cuestionamientos de los medios de comunicación y responder a sus dudas.

Si se acepta que Valdez Cárdenas fue ejecutado por móviles vinculados a su trabajo periodístico y sus denuncias contra el crimen organizado, ¿un simple sicario maquinó el atentado, lo consumó, organizó la fuga hacia la frontera con los Estados Unidos y después de once meses se dejó localizar y capturar?

No más verdades históricas de historieta

No hay espacio ni para el beneficio de la duda sobre la versión fabricada por el secretario de Gobernación y difundida en unas cuantas líneas al través de las redes sociales.

Es obvio que el próximo 3 de mayo, en que se conmemora en México el Día Internacional de la Prensa, ese será uno de los temas a plantear sobre el conjunto de ataques contra la Libertad de Expresión.

En estos días, la comunidad universitaria de Jalisco (en el caso de tres estudiantes de cine ultimados y disueltos en ácido) ha lanzado en las plazas públicas esta consigna: ¡No más a verdades histórica!, que no pasan la prueba del polígrafo.

Hasta que no haya un autor material o intelectual del crimen contra Valdez Cárdenas de veras condenado, estará latente la sospecha de impunidad en ese y más casos que caracterizan el régimen de terror que ensombrece el paisaje nacional y enluta a la familia mexicana (Abraham García Ibarra).

La detención del “Koala” sólo es un avance: Ismael Bojórquez

No estaremos conformes hasta que sea llevado a un juzgado el presunto culpable del homicidio de Javier Valdez Cárdenas junto a las otras dos personas de quien ya se tiene un nombre, informó el director del semanario Ríodoce Ismael Bojórquez Perea.

Comentó que con la detención del “Koala” el día de ayer lo califica como un avance en el esclarecimiento del caso del periodista pero que no cantarán victoria hasta que se compruebe que son los culpables y sean llevados a un juicio.

Bojórquez aseguró que ya se tiene conocimiento de dos supuestos culpables más de los cuales uno ya está identificado y ubicado con una orden de arrestó, quien será capturado en los próximos días, y el segundo solo se tiene el nombre pero aún no hay rastro de él.

“Lo vemos cómo un avance pero no debemos cantar victoria... el crimen de investigación está en una nueva etapa, pero no se ha hablado de los actores intelectuales.... su asesinato tuvo que ver en primer lugar por su trabajo periodístico Y segundo por parte del crimen organizado”, citó.

Agregó que es una respuesta al grito de injusticia que han estado haciendo por meses a casi un año del lamentable hecho (Xiomara Ramírez).

12 Columna

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Leonel Solís

CARÁCTER POLÍTICO Una de las lecturas de el Debate Electoral 2018 es que el gran perdedor del mismo es el presidente Enrique Peña Nieto, por todos los datos que desplegaron los cinco participantes en temas como la corrupción, la violencia desatada y la impunidad.

Los cuatro millones de adultos que siguieron el debate por televisión y los 6 millones y medio que lo hicieron por face book, twiter y yuo tube, escucharon al Bronco Jaime Rodríguez su propuesta extremista de cortar la mano a los que roben dinero público. La propuesta llegó a los medios de Japón y a los países islámicos.

Andrés Manuel López Obrador habló de una cifra de 500 mil millones de pesos que se soban los políticos, Margarita Zavala, la independiente, Ricardo Anaya del Frente por México y Andrés Manuel López Obrador de Morena manejaron un millón de víctimas en el sexenio de Peña.

Y el mismo Anaya le puso de tarea a José Antonio Meade informar de un especial siete de siete. A saber: Odebrecht y los 10 millones de sobornos que se recibieron para la campaña peñista; el Socavón; la estafa maestra; los exgobernadores Javier Duarte, Roberto Borge y su gran amigo César Duarte, que le ofreció una rebanada de pastel. ¿De qué tamaño fue la rebanada de pastel que te ofreció? Le preguntó El debate nos mostró a un simpáti-

Retazos del debate presidencial y el “reparto del pastel”

co Jorge Rodriguez, a un Andrés Manuel evadiendo golpes. Margarita hablando de valores y del papel de la mujer. Meade como maestro en el aula y Ricardo Anaya muy seguro, con cifras, datos y golpes certeros.

2.- Una lectura de bote pronto es que Anaya, Margarita, Meade y el Bronco hicieron una fuerte oposición y se atrincheraron contra el Peje.

Es por eso que al término de este primer debate el tabasqueñó recogió sus documentos, los introdujo en el maletín y se fue.

Es decir: “Si tienen tele ahí se ven”.

O como decía Don Humberto Tamayo el humorista, en cada final de su programa: ¡Ahí les dejó mi reputación para que la hagan pedazos!

Pero lo que sí está muy fuerte es lo que Tatiana Clouthier, la coordinadora de campaña de AMLO, le dijo a Nuño en TV el lunes.

Aurelio la atacó con el famoso tema de la amnistía y le cuestionó: ¿Vas a dejar salir a los delincuentes. A los narcos?

Tatiana le contestó: Cuando hablo de delincuentes me refiero a Videgaray (Luis) y a La Gaviota (Angélica Rivera).

Duro no?

3.- El próximo 5 de mayo Roberta Jacobson dejará la embajada de Estados Unidos y tendrá que reconocer un avance significativo sobre el caso del asesinato del periodista Javier Valdez.

En la entrevista que meses atrás sostuvo con el gobernador Quirino Ordaz y su Secretario General de Gobierno, licenciado Gonzalo Gómez Flores, la dama puso en la mesa el tema de libertad de expresión, con especial énfasis en el asesinato de Javier, al igual que trató la alerta de USA para no visitar algunas regiones de Sinaloa; lo que podría dañar al Tianguis Internacional de Turismo, tema principal de la cita.

El gobernador desplegó datos del 2017 y no los del 2016 que consideró Estados Unidos para lanzar la advertencia a los turistas, lo cual fue aceptado por Jacobson y se comprometió a compartirlos con sus compañeros de gobierno, Posteriormente el Tianguis Turístico resultó un éxito:: 44 mil 714 citas de negocios. Vinieron 1 mil 514 compradores representantes de aerolíneas y cadenas de hoteleras y 935 empresas nacionales e internacionales estuvieron presentes.

Lo de Valdez apenas empieza; pero ya se tiene un autor material y se persigue a los cómplices.

A querer o no, en los dos temas, se tiene que reconocer que Quirino Ordaz Coppel tuvo una probadita de gloria internacional, lo que no experimentaron ni Mario López Valdez ni Jesús Aguilar en su momento y en temas iguales.

4.- La mayoría de los socios de CANACO Culiacán, quienes escucharon a Enrique Copel Luken, no hablan inglés.

Hay otros que desde jóvenes trabajan en las empresas familiares y no han salido del país, en tanto que la mayoría sabe que sus ventas han bajado por la falta de empleos y los gasolinazos y que no han visto beneficios en sus facturas.

Coppel hizo propaganda a favor de José Antonio Meade a quien, con un sistema igual al de Coppel para formar un CEO, lo fueron moldeando y preparando para llegar a presidente, según dijo.

Es claro pues que están prendidas las alarmas en la bolsa de los millonarios, los que se llevan la lana de los cuentahabientes, los que pagan los abonos, la luz, el cable etc.

Pero, hay que ser francos: En México la cultura empresarial apenas se asoma.

Es un sector que participa de la economía subterránea en estados como Sinaloa, Nuevo León,. Jalisco, Sonora y otras regiones, en algunas su producto interno bruto contiene el 25 por ciento de las divisas no legales y en otras hasta el 85 por ciento.

Un buen grupo de esa clase empresarial se mueve a favor de Ricardo Anaya y no de José Antonio Meade, por cierto.

ASÍ LOS VEN…En el Noveno Encuentro de de la UAS con los Sinaloenses Radicados en México escuchamos un breve discurso de Vicente López Portillo, sinaloense de excepción y Director General de COPAES (organismo que acredita la educación superior) en el que consideró que la UAS es una muestra palpable de que se puede aumentar la matrícula con altos standares de calidad…Reconoció que existe un sentido de comunidad alrededor de la UAS; en un tiempo actual donde el individualismo trata de imperar…Viniendo de un hombre de destacada carrera en educación y políticas públicas destacó este reconocimiento…A la diputada con licencia Angélica Díaz Quiñonez tuvieron que convencerla, con argumentos sólidos, de encabezar la lista plurinominal de legisladores locales de Sinaloa al Frente y reconsiderar su declaración de no participar como candidata…Víctor Antonio Corrales Burgueño y Héctor Melesio Cuén del PAS le expusieron las encuestas en las que era no solo la mujer mejor posicionada (las listas debía encabezarla una dama) sino la necesidad de que formara parte de un grupo legislativo fuerte…Hay una entrevista que concedió Diaz Quiñonez a uno de los medios y en la que explica sus razones para acceder y seguir trabajando en política…Luego la ampliamos…Dios los bendiga.

www.proyecto3.mx

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

OPINIÓN Eduardo Sánchez Encinas

DOBLE RR

Meade se sigue desplomando en las preferencias tras el Debate ¿Un enviado bajado del cielo para defender a Zamora? ¿Porque tanto escándalo si los cuatro adversarios de AMLO usaron el Debate para tratar de enfrentarlo?. Era la estrategia más razonable y lógica para los candidatos presidenciales que quieren relanzarse y posicionarse mejor en la percepción del electorado. Lo raro tampoco es que Andrés Manuel López Obrador se convirtiera en una ostra. No. Su estratagema de cerrarse y no confrontarse fue efectiva. Sí, hay que considerar que la ciudadanía pretende del ejercicio del INE informarse mejor sobre las propuestas de los pretensos y pues no hubo nada nuevo. AMLO mantuvo su propuesta de amnistía contra los delincuentes sin confirmarla de frente, Anaya repitió la propuesta anticorrupción, Meade continuó con su “rewinder de autopresentación y autocompasión” y los independientes solo fueron bultos.

Claro que es importante escuchar a los candidatos. Y el formato permitió una mayor apertura y menos aburrimiento sin duda…

Todo pasa por las cabezas de los amigos, familiares y simpatizantes del periodista Javier Valdez tras la detención, en la ciudad de Tijuana Baja California, de uno de los tres presuntos autores materiales de su asesinato a casi un año del hecho. El operativo conjunto de distintas fuerzas federales y estatales logró la captura de Heriberto “N” de 26 años alias el Koala y aparentemente ligado a un grupo cercano al “Lic”. Ahora muchos se preguntan si caerán los demás o solo esa aprehensión saciará la necesidad de justicia de las autoridades de Sinaloa. No se sabe. Aun ni siquiera se puede asegurar que eso sea justicia, pero por lo pronto tras el mensaje en redes sociales del Secretario de Gobernación Alfonso Navarrete Prida de la noche de ayer, ya para este martes 24 de abril de 2018, se pararon el cuello y dieron lectura de un comunicado conjunto el Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, en compañía del Fiscal Especial la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo; el Comisionado General de la Policía Federal, Manelich Castilla Craviotto; así como el Fiscal General de Sinaloa, Juan José Ríos Estavillo. Todos ahora quieren escenario…

De nada les va servir resultar con cierto éxito en el debate a los candidatos si ese aparente triunfo no se refleja en la próxima encuesta. Y así lo ve José Antonio Meade que ya perdió su última

oportunidad de mostrarse contundente y no anodino como hasta hoy. Ha ido de tropiezo en tropiezo y sus yerros no son sino reflejo de las estrategias mal planeadas para él o que simplemente Meade no ha podido ponerlas a funcionar correctamente tomando en cuenta que se rodeó de equipos especializados y multidisciplinarios. Primero intentaría hacerse pasar por candidato ciudadano y de inmediato lo abrazó la imagen de corrupción de los priistas y del Presidente de la República Enrique Peña Nieto que tanto hartazgo causan entre el pueblo. No pudo. Luego quiso posicionar su pose de limpio y capaz y la críticas por las estafas maestras y su labor en el secretaría de hacienda pusieron en duda su honorabilidad o su capacidad de darse cuenta de los actos de corrupción. Tampoco pudo. En fin, quiso aprovechar el debate y su deslucimiento y su poca enjundia discursiva ya lo dejan fuera de la jugada en la lucha presidencial 2018…

Dicen que tronaba y las luces confundían al firmamento. Y así de repente se abrió un hueco en el cielo y bajó misericordioso el ex Gobernador de Sinaloa y candidato perdedor a la Presidencia de la República en 2000, Francisco Labastida Ochoa para defender y ensalzar la calidad del inmaculado candidato al Senado por Sinaloa Mario Zamora Gastélum.

La imagen era apoteósica. No cabe duda sí hay enviados de Dios, limpios y claro sin mancha, que nos venden sus productos electoreros para consumo personal sin mostrar el menor recato. Labastida por supuesto que convenció a los ya convencidos porque a la fecha tuviera muerte civil o estuviera mocho de tan buen angelito que es…

La encuesta de Massive Caller del 22 de abril da como ganador del debate presidencial con un reducido margen a Andrés Manuel López Obrador con el 40.95 por ciento, seguido de Ricardo Anaya con el 39.68 por ciento y muy por abajo por José Antonio Meade con el 9.21. Ahora la misma encuestadora lanzó su medición de preferencias electorales luego del ejercicio del INE e indica que Ricardo Anaya subió y se ubica a siete puntos deI líder, mientras que Meade se sigue desplomando, Los datos dicen AMLO 36 por ciento, RAC 29, JAM 12, MZ 6 y JRC 2 por ciento. Los pronósticos establecen una lucha entre dos candidatos para la recta final de la contienda electoral…

Todo por no asistir a la academia de cibernética Abraham García Ibarra Si existe una justificada resistencia contra la clásica operación manipulativa de la opinión pública y este proceso se ha exacerbado al través de las redes sociales, como nosotros somos “de modelo antiguo” confesamos de entrada que no nos tragamos las ruedas de molino que giran en esos medios alternativos de la “sociedad de la información”.

Esa sería una de las limitaciones que nos impiden esclarecer una duda existencial sobre la muletilla delgrupo dominante que nos alerta contra el regreso al pasado mexicano. Ese pasado, ¿es remoto? Si es de orden generacional, ¿a cuál generación debemos en principio temer, condenar y remitir al basurero de la historia?

Pongamos como emisores de la alerta a la vieja y nueva nomenclatura del PRI y su candidato presidencial “simpatizante”, que nos convocan a retacar de cemento y varilla a la oscura caverna del populismo.

Dado que la cuestión se plantea en el marco de la sucesión presidencial de 2018, nuestro personal y muy poco digital “disco duro” nos remite a algunos expedientes electorales.

Memorias del PNR-PRM y PRI renacido Verbigracia: La memoria nos remite a la primera campaña presidencial del Partido Nacional Revolucionario (PNR), a la memoria del candidato opositor José Vasconcelos y a la Matanza de Topilejo, en la que fueron masacrados jóvenes universitarios seguidores del controvertido intelectual oaxaqueño. ¿Será el retorno a la era del Partido de la Revolución Mexicana (PRM), la campaña presidencial deManuel Ávila Camacho, de su opositor el general renegado Juan Andrew Almazán y la tentación de un nuevo levantamiento armado?

Podemos adelantar el calendario una década: La primera del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la candidatura de Adolfo Ruiz Cortines, a la que enfrentó el general Miguel Henríquez Guzmán, con amagos de sublevación de una facción militar.

Ese pasado está lejano; digamos que setenta años. Optamos por un pasado más reciente: Apenas 30 años, con el PRI todavía como partido casi único.

“Terremoto político” y golpe de Estado

técnico Es la fecha (1988) del terremoto político del que escribió Miguel de la Madrid; del Golpe de estado técnico, según tipificación del constitucionalista y diputado del PRI, don Antonio Martínez Báez; de la primera usurpación del poder presidencial contemporánea y del pacto del que surgió la Alianza estratégica PAN-CSdG. Podemos situarnos en el sexenio tricolor de la Generación del Cambio, que cerró con el maquinadoError de diciembre de 1994, y más cerca el 2000, en que, después de doce triunfos al hilo en elección presidencial, el PRI fue echado de Los Pinos.

La marca de la casa: Pemexgate y Amigos de Fox De ese año no pueden pasarse por alto dos honorables expresiones de la transición democrática: ElPemexgate del PRI y la asociación Amigos de Fox, que marcaron la institución de la delincuencia electoral organizada.

Nos damos un respiro sólo para recordar que, de 1988 a 2018, se constitucionalizó el Estado neoliberal, cuyos exegetas son los que ahora nos alertan contra el regreso al pasado, aunque por su cuenta nos han remitido a la muy remota era del orangután.

No le completaron el tratamiento clínico al PRI Pasadito cercano, es el de 2012, en que volvió a Los Pinos el renacido PRI. Dijimos desde entonces, consta en diversos textos publicados, que el tricolor volvió al poder presidencial bajo del síndrome de Lázaro: Fue resucitado, sin que el que le dijo levántate y anda completara el tratamiento: No le curó la lepra.

José Vasconcelos, Juan Andrew Almazán, Miguel Henríquez Guzmán, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano… ¿Son esos espectros los que pretende exorcizar el grupo dominante que vela por la suerte de los mexicanos, atrincherado en la oscura caverna del porfirismo?

Como carecemos de habilidades para operar el Twitter, estamos condenados a no conocer jamás la respuesta a nuestra duda existencial. Qué le vamos a hacer. Es cuanto.

14 Columna

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Mouris Salloum George

Abraham García

Reforma constitucional con dedicatoria

De encuestas y debates electorales

Dada la magnitud de sus potenciales consecuencias políticas, consideramos pertinente iniciar esta entrega con una posibilidad siempre latente en un régimen presidencialista: El procedimiento y los términos de la eventual sustitución del jefe del Ejecutivo federal, una opción extrema que no se ha presentado desde la renuncia de Pascual Ortíz Rubio hace más de ocho décadas.

Sólo citaremos una referencia: En la esquiva reforma del Gobierno y a lomo de la transición democrática ya se puso en agenda la creación de la figura de vicepresidente de la República.

(En los Estados Unidos operó para la suplencia del asesinado John F. Kennedy y después del desafuero deRichard M. Nixon. Lo recordamos sólo para mentar la soga en la Casa Blanca).

La iniciativa sobre la vicepresidencia no se ha legislado por una sencilla razón, esgrimida por sus opositores: Se obligaría al Presidente en funciones a dormir con el enemigo.

Con otro enfoque, ayer en el debate de los presidenciables uno se lanzó a la yugular del que se ha comprometido -en caso de ganar la presidencia- a someter a consulta popular su permanencia: Incitación a la anarquía, qué irresponsabilidad.

Ese protagonista es el mismo que se atribuye la aprobación de una reforma constitucional por la que se expone al Presidente a la pérdida del fuero y su sometimiento a juicio político.

Existían ya más de 30 iniciativas empolvadas, pero hasta que habló el oráculo se le dio curso a la más reciente.

Una Cámara de Diputados poblada de suplentes, es difícil saber cuántos de las comisiones de dictamen (Puntos constitucionales, Estudios legislativos, Justicia) pueden exhibir dominios en la lectura y revisión de la Constitución.

La vía más rápida hacia la ingobernabilidad Alguien que sabe de lo que habla, es el jurista Diego Valadés Ríos. No repetiremos sus prendas de académico e investigador. Rescatamos sus advertencias.

(Aquella reforma aprobada en San Lázaro) es una decisión precipitada, irresponsable que puede conducir a la ingobernabilidad. Es una de las mejores medidas que se podrían tomar si se quiere inmovilizar al próximo mandatario.

Más explícito: “Si tenemos en cuenta que de 2003 a 2017 se presentaron más de 350 solicitudes de juicio político que no prosperaron, vemos que la institución del juicio político ha sido prácticamente inútil, pero que tratándose del próximo presidente de la República puede ser un instrumento para tenerlo bajo acoso permanente”.

Una basta y profunda obra acreditan los juicios de valor y las previsiones de Valadés Ríos. Hasta ahí dejamos sus advertencias.

Por nuestra parte sólo haremos una especulación: Desde que arrancó el siglo XXI, aun con alternancia en Los Pinos, el PRI ha tenido el control de ambas cámaras en seis legislaturas federales: Sus pastores se encargaron de mandar a la basura 300 solicitudes de juicio político o, en casos excepcionales, dictar la exoneración expresa de los imputados. ¿Por qué ahora el PRI conectó la olla exprés para humedecer, planchar la Ley-Meade y aprobarla con una mayoría insólita en un pleno con nueve bancadas partidistas? ¿Es que el PRI sabe que la penalización no será aplicable a su candidato presidencial?

Si así fuese, alguien ha escuchado: Ya lo dieron por muerto. Grave asunto.

Hecha la acotación, seguimos: Respecto de los resultados de las encuestas sobre la intención del voto para 2018, particularmente partidos y candidatos que no levantan usan sus cajas de resonancia y bocas de ganso para infundir en la opinión pública la percepción de que “nada es definitivo”. Son simple tendencias.

Según esa posición, siempre a la defensiva, hay que poner la vista en un dato: El porcentaje de indecisos. A la hora de las urnas, dice ese alegato, son los indecisos los que determinan los resultados finales. (Insistimos: Los resultados finales los resuelven siete magistrados electorales, para nada indecisos, cuyas sentencia son definitivas e inatacables).

Pero continuamos el juego: Desde las precampañas presidenciales y ya en la fase de campaña, hasta el pasado fin de semana los resultados de las encuestas no sólo no se han revertido; han incrementado la ventaja del puntero, con ligeros ajustes en los registros de los que aparecen en la tabla del segundo lugar hacia abajo.

Desde que se dieron a conocer los preparativos del primer debate entre los presidenciables y su formato, se lanzó a la rosa de los vientos otro asidero de los que se atrincheran en el nada está resuelto: Los debates son los que marcan la pauta final.

El primer debate, pues, se realizó ayer. Esta mañana escuchamos en algunos medios electrónicos que fue el primer acierto del INE. Se puso la calificación en escala de 10 puntos. No faltó quien diera a los consejeros electorales una puntuación de ocho. No, pues sí.

Opinan a toro pasado sobre lo que no vieron Hay algo que no nos cuadra, sin embargo: Siempre atentos a los sabios análisis y conclusiones de algunos sedicentes líderes de opinión (no cualquiera), monitoreamos lo que en el argot judicial se describe como a confesión de parte, relevo de pruebas.

Encontramos dos confesiones de esos líderes de opinión, que no son los de café, sino de cadenas electrónicas que, a decir de sus promocionales, son seguidas en todo México, en los Estados Unidos y en Europa.

Dato 1) Lo siento mucho, pero yo estuve atento al partido de mis pumas.

Valió la pena. Al derrotar a Santos, se colocaron en el umbral de la liguilla.

Dato 2) Sinceramente, yo preferí ocuparme en el primer capítulo de la serie biográfica de Luis Miguel. “A ser francos, no me gustó su intérprete”.

Dejamos de lado el emocionado festejo de los que celebraron electrónicamente que el Barcelona se alzara con la Copa del Rey y aquellos que pescaron en el aire que, en su gira por Europa, Peña Nieto conversó con la primera ministra de Alemania, Angela Merkel… sobre el nuevo choque que sostendrán las escuadras alemana y azteca en el Mundial de Fútbol de Rusia. ¿Y el debate?

Faltaron las manos que mochará Jaime Rodríguez Sobre los resultados del debate, ya vendrá el “nuevo” libreto. Por lo pronto, los infaltables hermeneutas que participaron en mesas y paneles (posdebate) dieron su veredicto que, como los de los jueces electorales, pretende ser definitivo e inatacable.

Los frentes, los partidos que forman estos frentes y los candidatos mismos, salieron a las banquetas parlantes y, como los toreros en sus grandes tardes, exhibieron sus trofeos: Orejas, rabos y, para decirlo pronto, el cuerpo completo de los astados.

Sólo faltaron las manos que Jaime Rodríguez Calderón amenazó con mochar a los corruptos, entre ellos, según el regio, algunos de los candidatos.

Fin de la jornada debatiente: Apoltronados en su noche dominical, los siete magistrados electorales federales vieron los toros desde la barrera. ¿A qué tanto brinco estando el suelo tan parejo?

Los consejeros electorales, de su lado, están contando las casi 290 millones de boletas que se están imprimiendo para repartirlas en unas 60 mil casillas electorales y los encantadores de perroscontinúan con la difusión de sus millones de spots, para decirnos a los ilusos mexicanos que laselecciones son de todos. Es cuanto.

www.proyecto3.mx

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

Tierra sin Ley…!

La violencia sólo puede ser disimulada por una mentira y la mentira sólo puede ser mantenida por la violencia. Aleksander Solzhenitsin José Angel Sánchez López

No obstante los números alegres que presentan las autoridades responsables de la seguridad pública en el Estado, números con los que engañan al Gobernador Quirino Ordaz Coppel, la realidad que se vive en algunas zonas de Sinaloa es muy diferente, mucho muy diferente.

Hay regiones que desde hace tiempo se han convertido en tierra sin ley.

No podemos decir que son tierras de nadie porque ahí, si hay dueños y los que mandan son los delincuentes que resultan intocables para las autoridades.

Los hechos ocurridos la semana anterior en el municipio de Culiacán son prueba irrefutable de lo que aquí señalamos.

La Sindicatura de El Tamarindo (Villa Adolfo López Mateos) tomada por convoyes de sujetos fuertemente armados.

Convoyes que durante varios días han estado recorriendo y sembrando el terror no solo en la sindicatura de El Tamarindo, sino también en la de Culiacancito y poblados del municipio de Mocorito.

En comunidades como Estación Rosales, Caimanero y Recoveco, además de El Tamarindo entre otros, sus habitantes viven temerosos y al caer la tarde se encierran en sus hogares para no ser víctimas de los desmanes, de las balaceras que provocan los sujetos que recorren la zona en convoyes.

Los mismos que la madrugada del miércoles 18 de este mes tomaron por asalto la comunidad de Villa Angel Flores, conocida como “El Tamarindo”, que tiene una población de alrededor de diez mil habitantes, incendiaron un vehículo y una casa.

Dos días antes, en El Limón de los Ramos, sobre la carretera Internacional, dos grupos armados se enfrentaron en

el centro de la comunidad, con saldo de tres mujeres heridas, dejando tres camionetas abandonadas, una de ellas totalmente calcinada.

El domingo 15, también en El Limón de los Ramos fueron levantados diez jóvenes que no han aparecido y de lo que las autoridades dicen no tener conocimiento.

Mas tarde acudieron elementos militares pero ya los delincuentes habían huído.

Ahí comenzó una semana de terror en esa región del municipio de Culiacán.

La osadía de los grupos delincuenciales es tal que no esperan la noche. En pleno día salen a recorrer los caminos y comunidades sembrando el terror.

Incluso han entrado a colonias periféricas de la misma capital del Estado, sin que autoridad alguna se dé por enterada.

En un desplante de franco reto a las autoridades y demostrando la impunidad de que gozan, uno de los grupos subió a las redes un video en donde se muestran varios vehículos e individuos fuertemente armados y equipados con radios.

En el video se escuchan expresiones como: “Que Güano ni que verga…. pura gente de Iván. Puro Guzmán Salazar”…

En las conversaciones de los jóvenes sicarios se escucha que dicen “estar listos para lo que sea”, y mientras avanzan por los caminos de esa región gritan: “vamos echar plomo aquí viejo…”.

También presumen: “Salieron a relucir los tostones” refiriéndose a los potentes rifles calibre 50 que se observan a bordo de algunas camionetas.

El video muestra incluso los rostros de los sujetos, todos jóvenes que exhiben hasta una poderosa ametralladora con cargador de disco para 500 cartuchos.

Las corporaciones de seguridad acuden a los lugares donde atacan o que recorren esos convoyes, pero después de que éstos ya se fueron.

Mientras atacan, o hacen sus recorridos por la región no aparece ninguna autoridad.

Se trata de grupos de narcotraficantes que hoy se dedican también al robo de combustible que extraen de los ductos de PEMEX. Son los llamados “guachicoleros”, como se denominan grupos que se dedican a esta ilícita actividad en otras regiones del país y que también operan

con violencia.

Son sicarios del narco ahora en la “guachicoleada”.

Según el Secretario de Seguridad Pública del Estado, Oscar Guinto Marmolejo, esta violencia es por la disputa entre dos bandos de la actividad “guachicolera”.

Es todo lo que ha atinado a “descubrir” el titular de esa Secretaría, pero nada de ubicar sus madrigueras.

Parecido a lo que pasa en esa región de Sinaloa se da también en otras zonas, aunque allá se trata de grupos o gavillas del narco que en ocasiones se “distraen” cometiendo asaltos.

Eso lo tenemos en la zona serrana de Mazatlán, arriba de La Noria a donde no sube ningún grupo de seguridad.

La incapacidad, impotencia, disimulo o complicidad de los cuerpos de seguridad locales hace necesaria una mayor participación de las fuerzas armadas.

Pero con acciones de inteligencia que permitan ubicar sus escondites, su modus operandi, el manejo de los dineros que por millones de pesos recaudan en sus ilícitas actividades, tanto de narcotráfico como de robo y tráfico de gasolina.

Las policías locales no lo harán, no quieren y aunque quisieran están en desventaja de armamento.

Eso, por un lado.

Pero por el otro tenemos graves problemas con nuestros cuerpos policiacos, lo que veremos en una futura entrega.

(P3).

16 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

Operan 8 millones bots y tro y PRI, y rabiosos c Ocho millones de cuentas falsas en siete redes sociales actúan en el presente proceso electoral, de acuerdo con un estudio de Metrics una consultora basada en inteligencia artificial. Son los bots y trolls de 2018, esas cuentas que a veces actúan como robots y otras, con las manos de un ser humano; que integran masas virtuales para atacar o defender; que juegan a inflar diálogos y apelar al interés de la opinión pública. Esos seres hechizos, habitantes de granjas o elementos de ejércitos, que desde 2012 han logrado distraer al grado que en estos momentos cualquier tema de tendencia se vuelve sospechoso. Hasta ahora, han posicionado cien temas, una actividad en la que el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Meade Kuribreña, es el que ha resultado más favorecido.

Siempre han estado pero cada vez incrementan su reproducción. En el presente proceso electoral, una legión de ocho millones de cuentas falsas –bots y trolls– difunde de manera sistemática mensajes en Whatsapp, Facebook, Instagram, Google, Snapshat, SoundCloud y Twitter para amplificar y volver atractivas ciertas conversaciones. Hasta ahora, han logrado posicionar cien temas, una actividad en la que el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Meade Kuribreña, es el que ha resultado más favorecido.

Un estudio de Metrics, firma de servicios consultivos y desarrollo de plataformas tecnológicas para soluciones de inteligencia de negocios, encontró ese número de cuentas automatizadas en la actividad generada en las elecciones de este año en México. La observación la realizó mediante algoritmos basados de inteligencia artificial del del 14 de diciembre de 2017 al 10 de abril de 2018. Se trata de una suerte de fotografía de lo que ocurrió en ese periodo, pero que se replica porque los factores no han cambiado.

Así, se localizó a los llamados bots y

trolls de 2018, esas cuentas que a veces actúan como robots y en otras, son ocupadas por las manos de un ser humano; que integran masas virtuales para atacar o defender; que juegan a inflar diálogos y apelar al interés de la opinión pública.

Esos seres hechizos que conformados en granjas o ejércitos, en México han logrado distraer al grado que en estos momentos cualquier tema de tendencia se vuelve sospechoso. Su misión es atraer la atención a determinadas conversaciones y ayudar a que se posicionen. No siempre logran el cometido, pero siempre lo intentan como si se tratara de una batalla en la que les va su supuesta vida. Todas las redes sociales les sirven como tablados. La maledicencia o el halago inundan sus discursos. El amplio manto del anonimato los protege siempre.

Un bot es una cuenta automatizada que no tiene detrás un usuario real y su operación en las redes sociales, tal y como hoy se realiza, está al margen de normas, pues no existe una legislación

para regularlo. Foto: Infobae La Universidad de Oxford en su estudio Troops, Trolls and Troublemakers: A Gloval Inventory of Organized Social Media Manipulation las denominó cyborgs.

Según los analistas que firmaron este documento, a veces son bots y otras, trolls.

Esta característica de ambigüedad les permite el camuflaje. Así que pueden esconderse en el inmenso planeta de usuarios de las redes sociales que en México es de 85 millones, según Metrics.

Las cuentas falsas no están sólo por las elecciones. La investigación de la firma dio con 20.5 millones de usuarios espurios o duplicados. Unas y otras pueden contribuir a generar en las redes noticias falsas, mediante la difusión de contenidos sin sustento informativo.

Bots un día o trolls otro, en abril de 2018 esas cuentas falsas integran una industria que opera en el ciberespacio sin regulación ni control y al final, interfiere en el diálogo abierto y espontáneo. En palabras de Carlos Páez Agraz, fundador

de Mesura, estas cuentas simuladas han menguado el grado de credibilidad de las redes sociales cuando se efectúan procesos democráticos.

En 2016, Melvin Redick de Harrisburg, un estadounidense de aspecto amigable, con una gorra de béisbol puesta al revés, pasó a la historia porque publicó en Facebook una liga que dirigía a un sitio recién creado –DCLeaks- que revelaba supuestas acciones ilegales de Hillary Clinton. Ella contendía ese año como candidata del Partido Demócrata en las elecciones para elegir Presidente de la República.

Una investigación de The New York Times encontró que el material del sitio fue robado por hackers rusos a funcionarios estadounidenses y quienes lo promovían integraban un ciberejército de cuentas falsas en Facebook y Twitter, controlado por integrantes del Gobierno ruso. La elección se consumó. La ganó Donald Trump, candidato del Partido Republicano. Y hasta hoy, no se ha logrado fincar responsabilidades en esta operación de engaños y mentiras a través de las redes sociales.

En el presente, en México, donde se vive el proceso electoral más grande de la historia con 3 mil 400 cargos en disputa, entre ellos, la Presidencia de la República y el Gobierno de la Ciudad de México, en la agenda digital ocho millones de bots y trolls han posicionado más de cien temas de los cuales, el 60 por ciento ha sido a favor de los candidatos.

www.proyecto3.mx

Artículo 17

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

olls: buena onda con Meade con Ricardo Anaya

La otra parte ha sido en contra, con una carga negativa que acarrea infundios, maledicencia y señalamientos críticos, expone Metrics en su estudio.

Los mensajes en contra han sido repartidos, pero hasta ahora han caído más en un solo sitio. Ricardo Anaya Cortés, de la coalición “Por México al frente” del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano es quien más los ha recibido. El 52 por ciento de la maledicencia en la conversación en las redes sociales lo ha tenido el candidato de 39 años de edad que dirigió al Partido Acción Nacional de 2015 a 2017.

Esos mensajes en contra del candidato se centraron en la acusación de que trianguló fondos en paraísos fiscales y lavó dinero a través de la compra de una nave industrial, una información que apareció en febrero cuando el proceso electoral apenas arrancaba. Andrés Manuel López Obrador, de la coalición “Juntos Haremos Historia” ha tenido lo suyo. El ataque en su contra empezó a crecer la semana del 9 al 16 de abril. Su advertencia de frenar el proyecto del Aeropuerto Internacional en Texcoco generó críticas azuzadas por el discurso del empresario Carlos Slim Helú –el hombre más rico de México- quien manifestó su interés en que el proyecto continúe, según la observación de #Metadatos de SinEmbargo.

Del 24 al 31 de diciembre, los precandidatos generaron dos millones de menciones entre los usuarios de Twitter.

José Antonio Meade (@JoseAMeadeK) registró 873 mil 715 tweets por mención, mientras que Andrés Manuel López Obrador (@lopezobrador_) generó 797 mil 087 publicaciones por usuario y Ricardo Anaya Cortés (@RicardoAnayaC) obtuvo 250 mil 763 tweets..

Desde esos días en Twitter llamó la atención el hashtag #SinNetaNoHayVoto que logró ser tendencia. La etiqueta favorecía al precandidato por la coalición que forman el PRI, el PVEM y el Panal, Meade Kuribreña. Bastaron cuatro horas para

que 91 mil 934 cuentas lograron 105 mil 985 impresiones en esa red social, según las cifras de Tweet Reach.

Otra conversación con tinte cyborg fue #ViolentosComoAMLO. Un grupo de tuiteros colocó tal hashtag el 14 de abril para criticar al candidato Andrés Manuel López Obrador de la coalición “Juntos Haremos Historia”. #Metadatos de este diario digital localizó a un grupo de cuentas automatizadas. ¿Qué características tenían? Estaban compuestas de retuits, carecían de seguidores, tuitearon en su mayoría temas de corte político y su nombre de usuario tenía más de ocho dígitos.

La participación de este grupo dentro de la tendencia estuvo distribuida de manera dispersa en todo el espacio que ocupó la tendencia. Un análisis realizado al cluster (el espacio en la red donde se dialoga) creado en torno al líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Ochoa Reza, arrojó que un porcentaje importante de las cuentas que dieron retuit a un comentario publicado por este personaje, se compuso de cuentas automatizadas.

RECURRENTES 2012

DESDE

El 6 de febrero de 2012 ocurrió en México la primera tendencia masiva a través de bots y trolls para apoyar a un candidato. El ciberejército empleó todas sus municiones para poner el nombre de Enrique Peña Nieto, de la alianza del PRI y el Verde, como el más popular en Twitter y Facebook. Sobre su nombre cayó una cauda de halagos y mensajes de esperanza.

Peña Nieto arrastraba anécdotas negras. En las redes, era objeto de burla. En la Feria Internacional de Libro de Guadalajara no pudo pronunciar tres títulos de libros que habían cambiado su vida. Luego, cuando los periodistas Salvador Camarena y Luis Prados le preguntaron para el diario español El País sobre el precio de la tortilla, dijo: “No lo sé porque no soy la señora de la casa, pero debe andar en siete u ocho pesos”.

Empezaron a circular hashtags como: #LibreriaPenaNieto y #nosoylaseñoradelacasa. Estos episodios y los eventuales hashtags que se colocaron para repudiar a Peña, consolidaron la capacidad de la red social como un foro donde se podía debatir; pero también atacar. No se requería ser real para ello.

Una de las tendencias de 2012, respaldada por decenas de miles de cuentas afines a Enrique Peña Nieto, fue #Ectivismo. Y ahí, las cuentas de ficción fueron bautizadas como peñabots que por sí mismos se volvieron conocidos porque su presencia en redes sociales continuó durante el Gobierno con casi un millón de cuentas, según Alberto Escorcia, especialista en redes sociales.

Freedom House, firma estadounidense que trabaja por los derechos humanos, sostiene en un largo estudio que desde 2012, las campa-

ñas de manipulación y desinformación en las redes sociales son un fenómeno recurrente en las temáticas que más preocupan a los mexicanos como la violencia y la economía. Sobre esos asuntos ya no se puede debatir en las redes porque siempre late la sospecha de que hay bots al acecho.

En estos momentos no hay partido político que no haya recurrido al pago de bots y trolls, mediante un mecanismo construido por agencias especializadas que operan con bastante discreción, coinciden especialistas en manejo de crisis que no desean brindar sus nombres por vivirse momentos cruciales en la campaña política. No hay datos de Transparencia a través de los cuales los institutos políticos admitan haber realizado tal gasto; pero los números de Metrics muestran otra realidad. Más de 18 por ciento del contenido en siete redes sociales fue alimentado en las últimas semanas por bots y trolls. “Los influencers ponen el tema, los bots lo ‘engordan’, y la opinión pública lo compra”, resume el CEO de esta firma, Javier Murillo.

18 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

¿Con qué se paga el ejército de 8 millones de bots y trolls?

Linaloe R. Flores e Ivonne Ojeda de la Torre

En la elección de 2018, la más grande de la historia de México por los cargos a elegir, la presencia de bots y trolls es evidente en el campo de batalla en el que a estas alturas están convertidas las redes sociales. Contenido monotemático a veces falso y aludes de lodo a adversarios desde perfiles con pocos seguidores delatan sus existencias de ficción. Por ellos, los partidos políticos pagan millones de pesos que se escapan de la fiscalización del Instituto Nacional Electoral y cualquier mecanismo de transparencia ante los ciudadanos, coinciden especialistas en Elecciones y Redes sociales.

Para Metrics, firma de servicios consultivos y desarrollo de plataformas tecnológicas para soluciones de inteligencia de negocios, la comunicación ya no ocurre de manera vertical; es decir, desde las autoridades hacia los ciudadanos. Hubo un tiempo, en México, en el cual, en las campañas políticas sólo hablaban los candidatos mientras los ciudadanos los escuchaban en mítines o sentados frente a la televisión. Hoy, los ciudadanos también hablan e increpan a los hombres y mujeres que aspiran a gobernarlos.

En un estudio sobre ciberseguridad, Metrics expone: “La información viaja de manera omnidireccional y en muchos casos de forma ascendente. En este proceso, casi una tercera parte se genera por bots destinados a impactar en la conversación electoral, la cual busca influir en la opinión pública, especialmente, en aquellos que no han tomado la decisión de por quién votar”.

Eduardo Huchim, analista de los sistemas electorales de México, advierte que “el pago de estas cuentas ficticias es uno de los agujeros del gasto de los partidos políticos”. Para el politólogo, ex consejero del antiguo Instituto Federal Electoral en el otrora Distrito Federal, “no hace falta legislar porque el Instituto Nacional Electoral (INE) ya tiene facultades suficientes para investigar la actividad en las redes sociales y preguntar por qué, en la conversación, intervienen cuentas automatizadas”.

Huchim añade que en México legal y éticamente, los partidos están obligados a reportar todo.

“Se entiende que los bots y trolls significan un pago poco ético y resultaría ilógico que lo dijeran. De modo que la Unidad de Fiscalización

del INE debe buscarlos, preguntarles, seguir la ruta del dinero en cuanto los detecte”.

En 2016, el Consejo General del INE aprobó reformas a su Reglamento de Fiscalización para reforzar la revisión de los gastos realizados en publicidad político electoral en redes sociales. Fue una necesidad reconocida por la Unidad Técnica de Fiscalización del instituto al revisar operaciones de 2015 y 2016 de los partidos en redes sociales.

Pero los brazos de esta fiscalización no alcanzaron a las cuentas automatizadas. En la elección del Estado de México que llevó al Gobierno a Alfredo del Mazo Maza, candidato de la alianza que formaron el Partido Revolucionario Institu-

cional y el Verde Ecologista de México, dejaron de comprobarse 3.7 millones de pesos de gasto en redes. Algo similar ocurrió en Coahuila donde Miguel Riquelme, candidato priista [hoy Gobernador del estado], rebasó el gasto permitido con un millón 771 mil pesos. En ese caso, la Unidad de Fiscalización del INE detectó 151 videos en redes sociales no reportados o con un costo menor.

Así se llegó a la elección de 2018, un proceso que empezó el 8 de septiembre de 2017 y va a terminar el 1 de julio del 2018. Sólo en Baja California y Nayarit no habrá comicios. En total, se disputan 16 mil puestos de elección. Este es también el proceso en donde habrá más dinero. El costo está calculado en 25 mil

millones de pesos sólo en cuanto a los puestos a nivel federal. El padrón electoral, al cierre de 2017, era de 88 personas, dos millones más de los usuarios de la Internet, según Metrics.

En este texto van a faltar nombres y montos. Los nombres de las agencias de marketing político que en sus paquetes de servicios incluyen la fabricación de bots y trolls, así como de las granjas donde van a habitar. Incluso, el tiempo que van a vivir.

Faltarán los montos del dinero que esas agencias han ganado en pasadas elecciones y lo que en el presente proceso electoral están ganando. No siempre se pagan empresas. A veces, las cuentas automatizadas surgen del interior de los mismos equipos de campaña.

Para Alejandro Cárdenas, estudioso de la evolución de las redes sociales, al final, el escenario donde operan bots y trolls se consolida por la falta de transparencia. El experto explica que el formato del padrón de proveedores de los partidos ante el INE no logra ser tan exhaustivo ni tan claro; de modo que bien puede dejar de reportarse este gasto. Así, las cuentas automatizadas pueden vivir y morir sin dejar rastros de sus costos.

“Las agencias de marketing –dice el experto– tendrían que estar en el padrón de proveedores. Un gran ejemplo de cómo no pasan a este registro es que Cambridge Analytica no está cuando ya está comprobado que sí fue contratada en México. Ahí pudo haber un delito que no dejó rastro. Además, no se pueden ver facturas”.

Cárdenas, quien obtuvo el grado con una investigación sobre las redes sociales, añade: “Se trata de la consolidación de la industria tecnológica electoral. Es una industria multimillonaria en opacidad que afecta al discurso. Y si ellos son los especializados en afectar al discurso, están afectando al debate orgánico”.

En palabras del politólogo Enrique Toussaint, de la Universidad de Guadalajara, los bots y trolls sólo se entienden en la llamada economía del odio que al final, desemboca siempre en noticias falsas. Esto funciona mediante abuso verbal y hasta acoso en una interacción en la que predomina la negatividad. Es guerra sucia, casi siempre.

“El problema es que la fiscalización del INE no alcanza el contenido de los

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

ha quedado huella de ningún pago que pudiera demostrar que sí estuvieron con sus presencias fantasmagóricas. Sin el rastro del dinero será difícil contar su historia en el futuro, cuando Peña Nieto haya salido de Los Pinos.

Si se sigue la respuesta que dieron tres instancias de la Presidencia de la República mediante una solicitud de información, ninguna agencia fue contratada para realizar este servicio y el equipo dentro de Los Pinos no se dedicó jamás a ello. La Coordinación de Estrategia Digital Nacional rechazó que haya realizado algún contrato al respecto, la Dirección General de Finanzas y Presupuesto respondió que no localizó ninguna factura para promocionar información en LA Internet y la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería del Gobierno de la República dijo que no contaba con ningún registro al respecto.

Ante tales negativas, el Comité de Información de la Oficina de la Presidencia declaró “inexistente” la información relacionada con el pago para promocionar determinados temas en redes sociales o halagar al Primer Mandatario. En otras palabras, declaró que los llamados “peñabots” no existen ni existieron.

Pero los “peñabots” no sólo se han notado en México; sino que han sido detectados desde la academia extranjera.

Según el estudio de la Universidad de Oxford, titulado Troops, Trolls and Troublemakers: A Gloval Inventory of Organized Social Media Manipulation, México está entre 29 países que utilizan “cibertropas” o “ejércitos de bots” para influir en las principales redes sociales como Twitter, Facebook y hasta Instagram. Se trata de naciones con Gobiernos democráticos o unipersonales, así como religiosos.

“En México también existen tropas cibernéticas patrocinadas por el Gobierno que atacan a periodistas y provocan la desinformación en los medios de comunicación; estas tropas usan una combinación de la automatización e interacción humana”, se lee en el estudio.

La investigación fue dirigida por SaEn el proceso presidencial de 2012 mantha Bradshaw y Phillip N. Howard. se inauguraron en México los canales En su presentación, los autores descride comunicación cibernéticos entre el bieron el modus operandi de las cuentas Gobierno y los gobernados. Las redes falsas que es casi el mismo en cada país. no importaban tanto en las elecciones “(Los bots) promueven agendas (como de 2006, cuando Felipe Calderón Hi- en Serbia), la difusión de información nojosa se convirtió en Presidente de la favorable a los gobernantes (como en República. Twitter no existía en México, Vietnam) o automatizan un software Facebook era apenas un club de amigos que imita el comportamiento de los husin impacto en la política nacional y You- manos (entre ellos Argentina, Filipinas, tube era, para resumirlo en una palabra, Rusia, Turquía, Venezuela y México)”.

En las elecciones de 2018, los bots “entretenido”.

En esa elección nacieron los llamados y los trolls tampoco dejarán huella. Los “peñabots”, cuentas automatizadas que partidos políticos no tienen la obligación lograron tirar tendencias y posicionar de precisar cuál es su costo ante la INE algunas a favor de Enrique Peña Nieto. y tampoco hay mecanismos de transEstos bots continuaron en cuanto pasó parencia sobre su existencia de ficción la elección. Ahora, cuando el Gobierno ante los ciudadanos. peñanietista está a punto de expirar, (Unidad de Datos / SinEmbargo) en las erogaciones de la Presidencia no mensajes en redes sociales. Si en televisión hay difamación, procede una queja ante la autoridad electoral que puede actuar. Pero en los medios digitales ello no ocurre. Dado que no hay regulación, las cuentas falsas que actúan libres en una zona de nadie”, explica Alejandro Cárdenas, también profesor en la Universidad Iberoamericana y la Universidad Nacional Autónoma de México. *** Ahora bien, ¿para qué tantos bots y trolls? ¿Realmente impactan en los votos que es lo que al final interesa? En Estados Unidos, en la elección presidencial en la que por primera vez se eligió a Barack Obama se observó por primera vez el uso de las redes sociales como mecanismo de comunicación entre el candidato y los electores. Según Centro Político, escuela de consultoría política, las redes no tienen un rol definitivo en las elecciones, pero algunas encuestadoras indican que para los ciudadanos sí se han convertido en referentes mientras avanzan los procesos.

Colombia es un caso que muestra cómo las redes sociales no son un termómetro infalible. Antanas Mockus y Sergio Fajardo eran una fórmula que le haría contrapeso a la continuidad del Gobierno de Álvaro Uribe. En redes, los dos candidatos se volvieron populares y en la esperanza de una generación. Pero llegaron las elecciones y las urnas brindaron otro pedazo de realidad. Santos obtuvo el doble de votos de Mockus. En la segunda vuelta se llevó el 69.12 por ciento del total de los sufragios.

Alejandro Cárdenas dice que hasta ahora, no hay trabajos empíricos que detecten una correlación del voto con el uso de la Internet en campañas políticas.

“Miguel Ángel Mancera, postulado por el PRD, no tenía redes, y ganó de manera abrumadora en 2012 en el antiguo Distrito Federal. Intenet tiene un potencial democrático, pero no se ha podido corroborar”, comenta.

LOS PEÑABOTS NO DEJARÁN RASTRO

Artículo 19

20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

Escuinapa, administración municipal fallida Inocente Aguirre Contreras

Detrás de la corrupción, violencia, obras de mala calidad, desempleo y crisis económica que constituye la cara de Escuinapa, se encuentra la mano del ex alcalde Hugo Enrique Moreno Guzmán, que en el año 2016 prometió terminar con los males del municipio, pero en su gobierno cambió el discurso de campaña para mal de la comunidad.

El ayuntamiento de Escuinapa se transformó en un coctel de males donde las voces ciudadanas no tienen cabida y el “mayoriteo” del Partido Revolucionario Institucional en el cabildo ha servido para descuartizar las finanzas municipales y retroceder en la conquista de obras sociales.

En el escenario político, Hugo Enrique Moreno Guzmán fue arropado por el Partido Revolucionario Institucional y luego de transformarlo como su candidato a la reelección descapitalizo al priismo porque concentró el malestar ciudadano en su contra.

En el lenguaje ciudadano, el aspirante a presidente municipal tiene facturas pendientes por saldar y el PRI debe de reconocer que se equivocó otra vez porque a pesar de que en el discurso de los dirigentes del tricolor dicen combatir las malas artes de gobernar, en los hechos la corrupción se metió en la candidatura local y contaminó el camino de las elecciones.

Durante el recorrido de su gobierno, la ciudad de Escuinapa y comunidades aledañas sufrieron el deficiente servicio de agua potable y se colocó en el clima de las sospechas el mal uso de los recursos públicos, pues a pesar de que se reclamó que se abrieran las cuentas y no se reservaran los datos de las inversiones en materia de obras públicas, la administración se convirtió en un campo de diversiones donde los únicos alegres eran los funcionarios y los ciudadanos fueron pateados en sus peticiones.

Desvío injustificado de 8mdp para pavimentación Al menos ocho millones de pesos que debieron inyectarse en materia de obra de pavimentación siguen sin ser explicados y la bancada del PRI en el cabildo se atrincheró para blindar una posible investigación de los recursos.

Este caso llama la atención porque las obras son de mala calidad y se oculta la identidad de quienes ejecutaron los trabajos.

El malestar ciudadano no es nuevo en ese municipio, ya que desde el año 2016 iniciaron un desfile de anomalías en el servicio de agua potable y drenaje, incluido el hecho de que la mitad de la ciudad quedo sin servicio de agua a

mitad del año y en el 2017 la deficiencia incrementó porque hasta cinco veces se detectaron desperfectos en perjuicio ciudadano.

Durante ese tiempo, el ahora candidato del PRI, Hugo Enrique Moreno Guzmán, era presidente municipal, confiado en la manipulación de la voluntad ciudadana.

Antes de renunciar a su cargo para competir en las elecciones del primero de julio de este año, se descubrió el desperdicio de más de 22 millones de pesos en la reconstrucción de la calle principal de la cabecera municipal, porque en solo

tres meses de pavimentación de la calle Miguel Hidalgo afloraron la mala calidad de los trabajas y el ocultamiento de datos para conocer la calidad de la obra.

Mientras Hugo Enrique Guzmán dejó un legado de mal gobierno, la alcaldesa sustituta, Aida Fernanda Oceguera Burques, se convirtió en el foco de las críticas porque mantiene un bajo perfil en el combate a la corrupción y transformó el ayuntamiento en la escuela de la impunidad y el maridaje político.

La ola de violencia encontró un cómodo refugio en Escuinapa durante el ejercicio del ahora candidato del PRI Moreno Guzmán, porque en esa alcaldía la criminalidad escaló al grado de que las familias no están seguras ni en sus domicilios.

Inclusive se han masacrado familias que estaban recluidas en sus viviendas por el temor a la calle.

En el mes de agosto, una familia de ocho miembros que se había refugiado en Escuinapa tras huir de la violencia en la sierra, fue atacada en el corazón de la ciudad y cinco de los atacados fallecieron en el lugar y el resto convaleció en la capital sinaloense.

Nadie los protegió a pesar de ser perseguidos por criminales. La autoridad es sólo de papel.

Otros hechos de similar envergadura revelan que el candidato a alcalde, Hugo Enrique Moreno Guzmán, no ofrece garantías de que las cosas mejoren.

La apuesta es a que el partido protegerá el proyecto de Moreno Guzmán, y que la impunidad permitirá que el desvío de fondos públicos siga realizándose para hacer más rica a la camarilla gobernante.

www.proyecto3.mx

Artículo 21

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

Pejeleaks y “Operación Mongol” en Sinaloa Richard Lizárraga Peiro

El desespero es evidente. Brota a flor de piel. La proclamada derrota de los candidatos del PRI al Senado de la República, Mario Zamora Gastélum y Rosa Elena Millán Bueno, que significa el virtual fracaso de la campaña-proceso-elección del presidencial José Antonio Meade Kuribreña, activó la alerta roja y obligó al ex secretario de Gobernación, “el Chino” Miguel Ángel Osorio Chong a encauzar la “Operación Mongol” para frenar la avanzada lopezobradorista y acometer contra los candidatos de la alianza Por Sinaloa al Frente.

La derrota del PRI en Sinaloa está en la esquina, no a la vuelta de la esquina, enfrente. Cuando menos con ese “diagnóstico secreto”, que no es tan secreto, arribó a Sinaloa la semana pasada Miguel Ángel Osorio Chong, ex titular de la Segob y ex operador del Centro de Investigación y Seguridad Nacional –Cisen-, quien sigue conservando una intrincada red de espionaje político a todo lo largo y ancho de Sinaloa. ¿A qué vino Osorio? Pues a eso, a lo que sabe hacer, operar, y jalar a los personajes políticos “comprometidos”, a recordarles lo pactado y evocar que el Poder Presidencial se agota el 31 de diciembre del 2018; enderezar la “Operación Mongol” que se enlaza, según las investigaciones periodísticas, a la “Plataforma Bots y Trolls” y a un nuevo espacio “público”, pejeleaks.org, que releva los secretos, ya no tan misteriosos ni inescrutables, del candidato morenista Andrés Manuel López Obrador.

En la estrategia se contempla una nueva campaña de difamación y calumnias contra los candidatos de la alianza Por Sinaloa al Frente -PAN-PRD-MC-PAS, “porque sólo así lograremos pararlos”, habría dicho Osorio Chong en su reunión privada con la dirigencia estatal del PRI y sus candidatos al Senado.

Miguel Ángel Osorio Chong es poseedor de muchos secretos políticos que recogió a través del CISEN y de sus gobernadores aliados cuando diseñó el proyecto en pos de la candidatura del PRI a la presidencia de la República que colapsó con el arribo del “ciudadano” José Antonio Meade. Cuenta con información “privilegiada” de la oposición.

De los grupos que satelizan o abrevan de los presupuestos federales, estatales y municipales. Que mantienen acuerdos

con el gobierno federal y que han gozado de su protección.

El arribo de Osorio Chong se produjo por la revelación de la fallida “operación caballo de Troya” que dejó al descubierto el doble juego, más a favor de Rubén Rocha Moya, candidato al Senado por Morena, del coordinador de la campaña de Meade en Sinaloa el ex gobernador Jesús Aguilar Padilla. Apresuró su llegada la reunión que sostuvieron un grupo de empresarios en la finca Los Girasoles del agroempresario Joel Valenzuela -compadre de Aguilar-, con el ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard Casaubón, uno de los operadores de Manuel López Obrador.

En el PRI Sinaloa se considera un hecho la derrota de Mario Zamora Gastélum y Rosa Elena Millán Bueno, los dos carentes de raigambre en la base social, alejados de la realidad sinaloense, can-

cerberos de la corrupcion y criados en el glamour de la protección gubernamental. Lo saben todos y los sabe Miguel Ángel Osorio Chong, operador de primer nivel de José Antonio Meade, a quien se le instruyó instalar en Sinaloa la “Operación Mongol”, con una serie de estrategias que tienen como propósito paralizar a Morena y “golpear” a los candidatos de la alianza PAN-PRD-MC-PAS. En la estratagema figuran los bots y los trolls - millones de cuentas falsas de Facebook- enlazadas ya a la “plataforma del PRI” en Sinaloa para que comiencen el proceso de linchamiento; en el caso de López Obrador se viriliza el portal pejeleaks.org. En el caso de los candidatos del PAN-PRD-MC-PAS la intención es sumar a la campaña de difamación y calumnias a periodistas y comentaristas de diarios locales y de noticieros radiofónicos, plenamente identificados con el gobierno estatal y el PRI.

El portal Pejeleaks.org que tiene vínculos orgánicos entre sus financieros y promotores, con el equipo del candidato presidencial priista, publicó las presuntas ligas de los familiares del puntero en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, con el narcotráfico.

Pejeleaks.org es financiado por varios empresarios que, de acuerdo con la información que ha trascendido, apoyan a Meade. Se nutre de información del gobierno federal que durante varios años han venido recogiendo y “almacenando” agentes de Centro de Investigación y Seguridad Nacional y de otras agencias de inteligencia del gobierno federal En Pejeleaks.org se transparenta a Andrés Manuel López Obrador, sus hermanos y sus hijos. Publicó ya los reportajes La casa (chueca) de campaña y los hoteles de Andrés Manuel; el lunes 16 en Historia de un cheque. La narcohistoria de López Obrador se narra que su hermano menor, Martín Jesús, había recibido un millón y medio de pesos en septiembre de 2016 de Zaida Irene Leaños López, pareja de Roberto Nájera Gutiérrez, presunto operador del Cártel de Sinaloa y detenido en 2017 acusado de asesinato, sin que se aclare la razón de esa entrega de dinero.

También Pejeleaks.org reveló las relaciones personales de Pamela, una de las sobrinas del candidato en Tabasco, uno de los cuales fue asesinado en 2005 dentro de una disputa entre bandas criminales. El portal descubrió también, sin profundizar, que Pamela fue “levantada” en 2007 por presuntos sicarios en San Pedro Garza García, Nuevo León.

En la “Operación Mongol” sobresale la estrategia “desenterrar a los muertos para espantar a los vivos” que realizan ex gobernadores, legisladores y funcionarios locales y estatales, para “desprender” del PAN y del PRD, vieja militancia, figuras sin peso, sin arrastre social, cartuchos quemados, para activarlos y hacerlos aparecer como “fuerzas vivas” que vendrían a fortalecer las filas del PRI y falsamente, en una estratégica malévola, a Morena, cuando las piezas que se muevan no encajen en el engranaje tricolor, pero que puedan servir para descalificar desde el partido de Obrador a los candidatos de alianza PAN-PRD-MC-PAS. Es cuanto.

22 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

Pescadores son vistos como carnada política Irízar prometió rescatarlos, pero sólo consiguió recursos parra magnates; los candidatos del PRI repiten el engaño Marcial Pompa Guillen

Los campos pesqueros de Sinaloa son la estampa de la corrupción con que se manejan los programas gubernamentales porque los funcionarios públicos del ramo han convertido en carnada política las condiciones de hambre, migración y marginación en que sobreviven quienes habitan las zonas marismeñas y los recursos para impulsar el desarrollo de la actividad no han aterrizado ni han detonado la economía regional.

Mientras alrededor de 14 mil familias navegan en la crisis económica del sector pesquero. los proyectos para detonar a la industria son bloqueados para el sector social y mediante prácticas ilegales se sirven en charolas de plata a personajes vinculados a la política que solo tienen interés en el dinero sin aportar nada a la pesca.

Hace seis años los campos pesqueros fueron recorridos por Aarón Irízar López en su lucha por la senaduría bajo los colores del Partido Revolucionario Institucional y aunque dijo sentirse preocupado por la atmosfera de abandono de los pescadores, durante su trabajo

legislativo apoyo la creación de leyes que encarecieron los insumos pesqueros y elevaron los costos de producción en más del 50 por ciento.

Los actuales candidatos al senado del pri repiten las falsas promesas En el escenario político actual los pecadores están siendo colocados otra vez como botín electoral porque los candidatos del PRI intentan capitalizar el hambre, el desempleo y la marginación para ofrecer despensas y anunciar que ahora sí van a trabajar para una verdad justicia al sector social.

Aunque en el discurso oficial la actividad pesquera de Sinaloa es colocada como la mejor del país mediante cifras de producción artificiales e infladas, la situación muestra otra realidad, ya que la industria social esta derrumbada y los especuladores despojan los equipos marinos y personajes sin vínculo de la actividad se apropian de los programas gubernamentales.

Además de las 14 mil familias que

viven trabajando en los campos pesqueros del norte de Sinaloa, existen 70 mil personas que operan las capturas artesanales en los litorales regionales y padecen las mismas consecuencias del abandono oficial y político… salvo en los tiempos de campaña.

La pesca social se realiza en un 80 por ciento con métodos manuales, lo que impacta en la economía de los campos pesqueros, pero a pesar de ello se carecen de programas para darle sustentabilidad a los proyectos de los grupos productivos.

Paradójicamente, las prácticas corruptas han volcado los programas gubernamentales al sector de altamar donde la mecanización ha disparado el desempleo al grado de que la industria solo genera 2 mil 800 empleos en los estados de Nayarit, Sonora, Sinaloa y las Bajas Californias. donde la ocupación indirecta que se genera es de 2 mil trabajadores más.

Debido a la crisis del sector y la deslealtad de los funcionarios relacionados con la pesca, se provoca que las

cuentas no sean alegres en la entidad.

Sinaloa, segundo lugar en captura, primero en pobreza La entidad es segunda a nivel nacional en la generación de sardina, camarón, atún y primera en pobreza, marginación y migración social. Los campos pesqueros muestran dos rostros contradictorios porque tienen la riqueza en las orillas de las casas y la miseria abunda al interior de las familias.

Bajo la imputación de estar detrás de agiotistas y especuladores que mantienen tronado al sector, fue removido de su cargo como delegado de la Cámara Nacional de la Industria de la Pesca-CANAINPESCA- el político Francisco Javier Ramos, que se destacó en la entidad por apoyar el desvió de programas hacia organizaciones fachadas operadas por personas no relacionadas con la captura de camarón y escama.

El mes pasado se concibió la percepción de que sería encausado legalmente para explicar las razones que

www.proyecto3.mx

Artículo 23

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

descompusieron el sector pesquero, pero el funcionario fue tras puesto en la impunidad del poder público ya que fue removido a Nayarit a petición de industriales de la pesca de altamar que se favorecieron con la llovizna de recursos económicos bajados con programas que se escamotearon a los pescadores del sector social.

Aunque en campañas electorales los candidatos ven como botín a los campos pesqueros, el poder legislativo no ha propiciado leyes que hagan justicia a este sector y los senadores y diputados emanados del PRI se cubren de fracasos al paladear la corrupción de

producción de especies marinas y se niega a reconocer que lo que ha crecido en los campos pesqueros es el hambre, la marginación, el desempleo y las enfermedades fecundadas por la corrupción de funcionarios relacionados con el sector.

En el maquillaje de la cifras el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesca catalogó a Sinaloa en el primer puesto a nivel nacional por el valor de su producción pesquera con 5 mil 824 millones de pesos.

Por su parte la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación -SAGARPA- rela-

los titanes de la pesca que los apoyan en sus proselitismos a cambio de robarse impunemente los programas del sector.

Los fracasos de la pesca también son derrotas de legisladores y funcionarios públicos. Todos tienen pedazos de responsabilidad en la crisis del sector.

De acuerdo con el INEGI, el poder adquisitivo de los pescadores cayó en más de la mitad en relación al promedio que ostentaba hace seis años y los insumos para desarrollar la actividad se dispararon más del 45 por ciento mientras que los precios de las especies capturadas han mantenido una tendencia estática o bien con ligeros desplomes en sus precios.

Tan solo los combustibles experimentaron un aumento de más del 60 por ciento y el precio de los productos del mar no han tenido un aumento en su cotización.

Contrario a la realidad del sector pesquero, las cifras que el gobierno marca en el sector resultan sarcásticas porque maneja números alegres en la

ta que la producción de camarón en el país aumentó en 65.5 por ciento durante los últimos cuatro años, por lo que este crustáceo se ubicó como el segundo en importancia entre los productos pesqueros del país.

Con base en estadísticas preliminares del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera -SIAP-, la SAGARPA reportó que la producción de este crustáceo pasó de 127 mil 517 toneladas en 2013 a 211 mil 96 toneladas al cierre del 2016.

En la narrativa oficial se construyen cifras alegres y atribuyen el éxito a supuestos incentivos que el Gobierno de la República ha otorgado a esta rama de producción.

En un recorrido por diez campos pesqueros de Sinaloa se descubrió que ninguno de ellos recibió apoyos para industrializar la pesca social y la falsedad de los datos oficiales es expuesta porque no se han generado empleos en la zona ribereña y la tecnificación y mecanización de los procesos productivos se les roba a los pescadores sociales.

OPINIÓN

Pues nomás nosotros no ganamos Jorge Aragón Campos Según los primeros sondeos telefónicos, para medir el nivel de audiencia del primer debate presidencial, existe consistencia en el sentido de que se contó con una audiencia muy baja. Era de esperarse si nos remitimos a las experiencias anteriores, con mayor razón si damos por buenas las interpretaciones que apuntan a un hartazgo público hacia todo lo que tenga que ver con la política.

El más urgido de un triunfo inobjetable era Meade, lo cual por supuesto no logró pues en este negocio los milagros no existen, menos cuando su desempeño como candidato consiste en cumplir un guión dictado desde Los Pinos, lo que le ha impedido aprovechar su minusvalidez para beneficio propio: ocupó altos cargos en los dos sexenios más corruptos de los tiempos modernos y nunca vio nada, si no es ciego completo por lo menos es débil visual.

Respecto a Anaya, me voy a entercar en lo que desde el inicio de las campañas he sostenido: es el mejor de todos por ser quien cumple las exigencias para ser candidato. Bien articulado, buen orador y con mucha capacidad didáctica, es capaz de hacernos sentir que entiende bien la circunstancia nacional –y la de sus contrarios- porque nos la hace entender. Sigue siendo el único con posibilidades de crecer.

El bronco sin duda fue una divertida sorpresa, creo no pasará de ser un fuego fatuo, gracias al pésimo precedente que nos dejó Fox sobre esta

clase de personajes ocurrentes, folklóricos pero con el cerebro vacío. No es lo mismo el año dos mil que tres sexenios después. Los mexicanos ya no estamos para elegir a otro cómico de la legua.

De Margarita, viéndola actuar, sólo me despertó las ansias de un gesto humanitario: que ya acabe alguien de escribir el lamentable epitafio político del matrimonio Zavala-Calderón. De pena ajena.

López Obrador es otro que no decepcionó, debería ser entrenador de la selección nacional que cada que mete gol se retrae para ganar tiempo hasta que termine el partido. Decir que estuvo fatal es decir poco, pero le reconozco es consciente de sus limitaciones, lo cual no es poca cosa tratándose de un político mexicano y siendo López Obrador, yo la convertiría en la de ocho.

Pero volviendo al primer párrafo de este artículo, muy poca gente vio el debate, quizá porque la mayoría adivinó se enfrascarían en discusiones sobre nuestro derecho a contar con un aeropuerto del primer mundo, en un país donde tan sólo en este mes de abril que aún no acaba, en Jalisco tres estudiantes de cine fueron disueltos en ácido, y a lo largo y ancho del territorio, once embarazadas fueron asesinadas mediante cesáreas sin anestesia para robarles sus productos y venderlos. Y así nos quieren atarantar con payasadas como la de que ganó fulano y perdió mengano.

Merecido nos lo tenemos.

24 Reportaje

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

El negro expediente de Villa Rivera Mientras mantiene en la parálisis a la SEPyC en Sinaloa las sospechas por el arbitrario manejo de los recursos crece y las denuncias se siguen apuntado en su pizarrón Eduardo Sánchez Encinas

Su labor empeoró todo. Es solo la sombra de lo que fue. El protegido del Presidente Felipe Calderón Hinojosa ahora trabaja para Quirino Ordaz Coppel.

A Enrique Villa Rivera con todo y la remuneración mensual bruta de 50 mil 796.78 pesos que recibe en la SEPYC, le montaron las orejas de burro y aún espera en un rincón a que alguien le levante el castigo.

En la Secretaría de Educación Pública y Cultura de Sinaloa ni siquiera decide, menos manda, pero está enterado de todo. Hoy su amistad con el jefe del ejecutivo le ayudó que para este 2018 le aumentaran el presupuesto de forma considerable para infraestructura y salir de deudas.

Falta todavía mayor presupuesto, sigue copado por los poderes sindicales, se rodea de recomendados que buscan refugio y nada puede cambiar de lo hecho e impuesto por sus antecesores en las corruptelas y negocios particulares de Francisco Frías Castro y Gómer Monárrez. Por el contrario se encamina a sus pasos.

Lo peor, constantemente hay fallas en los desembolsos para maestros en distintos programas. No hace la tarea en el cumplimiento del programa alternativas de preescolar, en la cobertura del pago de los alimentos de los niños en los CENDIS y en el pago de los maestros de Educación Inicial.

Villa Rivera sigue sin hacer funcionar como debería el programa Escuelas de Tiempo completo y sin esclarecer el

manejo del dinero en la Ciudad del Saber.

Su verdadera imagen confirma muchas sospechas.

La burocracia y el ostracismo

ión El secretario de Educac o de Sinaloa involucrad aun en casos de corrupción o recibe también un pag mensual del Instituto Politécnico Nacional os por al menos 47 mil pes

Ante la falta de resultados en la SEPYC de Villa Rivera, cobra importancia la exigencia que al final del 2017 y ya aprobado el nuevo presupuesto, hiciera la organización Mexicanos Primero Sinaloa.

Transparentar los recursos, que para el 2018 se incrementaron en más del 500 por ciento, era fundamental, según las cifras dadas a conocer por los responsables de ese organismo ciudadano.

El gasto burocrático no tiene fondo. Así de esa manera el director de la asociación Mexicanos Primero Sinaloa resaltaría que el 93.5 por ciento del gasto en educación básica se enfocaría en la operación administrativa, su nómina y al pago de docen-

tes, y sólo el 6.5 por ciento que sobra se aplicaría en infraestructura, programas federales, subsidios y becas.

Resultaría extraño que en el ramo administrativo para la operatividad de la Secretaría de Educación Pública y Cultura de Sinaloa se haya incrementado su gasto y que superará al final del año el 500 por ciento en comparación al del 2017, al habérsele asignado un mil 001 millones 485 mil 244 pesos.

La conformación de la partida indica que existe mucha discrecionalidad en la SEPYC porque la mayor parte del incremento se fue al rubro de “transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas”.

Así la secretaría está disponiendo de mayores recursos que en el año anterior hasta por 837 millones de pesos más, los cuales se distribuyen principalmente en la Subsecretaria de Educación Básica y en la de Educación Media

www.proyecto3.mx

Reportaje 25

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

y Superior.

Los escándalos La parálisis en la SEPYC de Sinaloa se develaría por un armazón financiero y humano que tiene como práctica común la corrosión. Conjugaría con precisión quirúrgica varios elementos: ineficiencias, omisiones y sospechas de desvíos por los antecedentes que ilustran y nutren el expediente de Villa Rivera y que dibujan su voracidad.

La información periodística manejaría que el Ex Director del Instituto Politécnico Nacional desde su renuncia a la institución federal fue incluido en la lista de beneficiarios de las pensiones vitalicias por un monto que superaría los más de 100 mil pesos al mes.

En principio él lo negaría todo y hasta declararía que nadie debería de cobrar nada al IPN a pesar de formar parte del Consejo de ex directores generales de la institución educativa. Era una aseveración temeraria que más tarde sería descubierta.

Algunos medios nacionales conseguirían a través de una respuesta de acceso a la información la primera lista en donde se incluían a los ex directores que cobraban de manera individual 95 mil 354 pesos cada mes y que son:

Miguel Ángel Correa Jasso, Óscar Javier Joffre Velázquez, Manuel Garza Caballero, José Gerstl Valenzuela, Raúl Eric Talán Ramírez, Eugenio Manuel Méndez Docurro, José Antonio Padilla Segura, Héctor Mayagoitia Domínguez y Sergio Viñals Padilla.

Solo dos ex directores eran protegidos y no incluidos en la exhibición: Diódoro Guerra Rodríguez y Enrique Villa Rivera.

Años más tarde tras los disturbios en el IPN, se demostrarían que había una lista de privilegiados y un nuevo monto reconocido por el Instituto, según publicaría un periódico nacional en 2016 y en donde se establecía que cada ex director cobraba entre 35 a 58 mil pesos mensuales por asesorías al actual director y formar parte de ese consejo de ex directores.

Así que la administración de Enrique Fernández Fassnacht reconocería que paga a Yoloxóchitl Bustamante Díez (titular del IPN de 2009 a 2014) 46 mil pesos al mes; a Enrique Villa Rivera (20032009), 47 mil; a Miguel Ángel Correa Jasso (2000-2003), 54 mil; a Óscar Javier Joffre (1988-1994), 34 mil; a Manuel Garza Caballero (1982-1985), 58 mil; a José Gerstl (1974-1976), 55 mil.

Se hacía la aclaración que esos salarios corresponderían a sus plazas de

docentes, aunque sin tener registros oficiales de que se presenten a dar clases.

Los montos que se pagan a cada uno dependen de su antigüedad en el instituto, se precisaría.

Más datos de corrupción En el órgano interno de control de la Secretaría de Educación Pública y en el mismo órgano de control del IPN se presentaron pruebas documentales del nepotismo y la corrupción que imperaba en el 2011y hacia atrás en el Instituto Politécnico Nacional.

Los documentos ilustraban que Jorge Pérez, director del Centro Mexicano para la Producción más Limpia (CMPL) del IPN, incurría en nepotismo al contratar a familiares desde hacía varios años, con el apoyo de Enrique Villa Rivera, ex director del IPN, con el respaldo de Yoloxóchilt Bustamante y de Fernando Arellano Calderón, ambos hoy exfuncionarios del Instituto.

Las desviaciones financieras aguantadas no solo por Villa Rivera sino por Bustamante incluirían la apropiación de presupuesto a favor de la empresa Briteg Instrumentos Científicos S.A de C.V. con facturas pagadas fraccionadas y en el mismo día solo como un ejemplo de la voracidad de los funcionarios.

“Estas facturas fueron pagadas con los cheques identificados con los números 77365141,

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

75618429, 64176826,63478376 y 81443187, todos del 14 de enero de 2013 a cargo de Bancomer, por el Proyecto PEMEX-7. Se trata de las facturas 1104, 1105, 1106, 1108 y 1109 expedidas por la empresa Briteg Instrumentos Científicos, S.A. de C.V. por las cantidades de 38,280 tres de éstas y por 114,840 y 31,900 pesos las restantes”, diría el informe.

Las denuncias no se han borrado del pizarrón.

26 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

Hunde corrupción de Labastida a Mario Zamora Alvaro Aragón Ayala

Persiste el patrón de conducta implantado en el PRI: la tolerancia y el estímulo a la corrupción y la impunidad.

En Sinaloa, esa impunidad gubernamental, política y electoral, la simboliza el ex gobernador y ex Senador de la República, Francisco Labastida Ochoa, hipotético coordinador de la campaña del candidato al Senado de la República, Mario Zamora Gastélum.

En su desespero por llegar al Senado, Mario Zamora recurrió al auxilio de su “dinosáurico asesor”, Labastida, con quien lo une lazos de amistad y negocios que lo vinculan a su compadre José Labastida Vargas, ex director de la Se-

cretaría de Economía del ayuntamiento de Ahome, y presidente del Patronato de la Comisión Municipal de Desarrollo de Centros Poblados –Comun-, desde donde éste apoya la campaña senatorial.

Zamora ha tomado el mismo camino que su padrino, el candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, quien se ha colocado en la ruta de las carretas que llevan las inmundicias al basurero de la historia, instalado retenes para pepenar los desperdicios.

Meade se retrató la semana pasada con Ríos Piter, contratado para apoyar

al frente Todos por México, con todo y sus 172 mil infracciones al código electoral.

Casi en las mismas horas, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, militante nominal del PRD, anunció su adhesión al frente Todos por México. El ex secretario de Hacienda le dio la bienvenida a su campaña.

El PRD le abrió al michoacano expediente disciplinario como traidor, a solicitud de miembros que han exigido su expulsión. Silvano pertenece desde legislaturas federales anteriores al establo de Manlio Fabio Beltrones Rivera, quien carga con el estigma de las más estridentes derrotas del PRI en 2016.

El cuadro de la ignominia lo completa Francisco Buenaventura Labastida Ochoa, quien ahora se presenta como consultor privado (privado de su aspiración de despachar en Los Pinos).

El sinaloense tiene también grabado el fierro de Beltrones Rivera, de quien fue chalán en el Senado (2006-2012).

Labastida comparte vidas paralelas con Meade: Como éste, es un tecnócrata neoliberal. Fue subsecretario y tres veces encargado de despacho de secretarías del gabinete presidencial. La de Energía la ocupó Meade durante la gestión del inolvidable Felipe Calderón.

En 1985, Labastida fue desterrado a Sinaloa por intrigas de Carlos Salinas de Gortari, para sacarlo de la jugada sucesoria de Miguel de la Madrid en 1987.

Labastida fue protagonista de lo que Vicente Fox anunció en 1999 en términos coloquiales con estas palabras: Echaremos a patadas al PRI de Los Pinos. Recientemente, Labastida declaró que Fox no lo derrotó: Fue, dijo, el entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León.

Pero Labastida no lo dijo todo. Le faltó un ejercicio de autocrítica para explicar su afrentosa derrota en 2000.

La pondremos de este tamaño desde un enfoque operativo: Labastida, por encima de la estructura funcional del PRI y aun por encima de su propio equipo de campaña, confió la captación de votos a una fallida red social por la que esperaba captar cinco millones de sufragios.

Peor todavía: Labastida no fue capaz ni de poner orden en su propia casa: Ni arbitró ni resolvió la pugna entre sus hombres de confianza: Esteban Moctezuma Barragán, Emilio Gamboa Patrón y Marco Bucio, quienes se tren-

zaron en una crisis doméstica para controlar la coordinación de la campaña.

Labastida quedó atrapado en los despilfarros del Fobaproa; parte de estos recursos fueron inyectados en el rescate de los negocios de uno de sus hermanos, por intervención directa del antes todopoderoso Labastida.

Consecuencia fatídica: El candidato presidencial del PRI perdió de abril a julio una ventaja de entre 12 y 15 por ciento que le acreditaban las encuestas sobre intención del voto. Su campaña terminó envuelta también en el escándalo del Pemexgate, una operación de delincuencia electoral organizada cuyo agente central fue el dirigente sindical petrolero Carlos Romero Deschamps.

Desde el punto de vista de la instancia administrativa, al PRI le costó el pago de una descomunal multa en efectivo.

Ahora, el mochiteco hace en Sinaloa pareja con Mario Zamora, quien blasona del padrinazgo de su candidatura al Senado, que atribuye a su “amigo” Meade. Lo asesora y se eleva en hipotético coordinador de su campaña senatorial, usando la lengua al troche y moche, poniendo en riesgo al propio Zamora ante los electores que no soportan la presencia del caduco exgobernador de Sinaloa.

Por culpa de Francisco Labastida Ochoa habrían de volver a circular los artículos del extinto Jesús Blancornelas, quien fuera director del semanario Zeta, quien en vida quedó encantado por el mejornacimiento del Niño Jesús, con luces multicolores, instaladas en la casa del suegro de Mario Zamora,Daniel –El Parnas- Ibarra Heredia, que sin tener vela en la escaramuza difamatoria del fósil, de buena fe, presta su rancho/finca El Porvenir para que el “asesor” intente lucirse diciendo sandeces.

Por culpa de Labastida la sociedad sinaloense ya se dio una vueltecita por el Colegio Mochis, propiedad de la familia Zamora, símbolo de la mercantilización de la educación. De la educación privada, sólo para la élite. La historia del Colegio es toda una oda a la ignominia destapada por los negros oficios labastidistas.

Campañas van y vienen y la historia de los hombres se queda grabada en la mente del colectivo social. La derrota anunciada de Mario Zamora la firma Francisco Labastida Ochoa.

www.proyecto3.mx

Artículo 27

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

Cuén Ojeda sostiene encuentro con ciudadanos de El Fuerte Ante más de mil habitantes de la cabecera municipal de El Fuerte, el candidato al Senado de la República por la coalición “Por México al Frente”, Héctor Melesio Cuén Ojeda, convivió con los pobladores de esta población, a quienes les afirmó que llegando al Senado gestionará que los programas productivos lleguen a las personas que deben

de llegar para desarrollar la economía de esta región.

A este evento acampanaron al candidato a Senador, su compañera de fórmula Sylvia Treviño, la candidata a la diputación federal por el distrito IV, Gloria González Burboa, el diputado Víctor Antonio Corrales Burgueño, dirigentes municipales del PAN, Efraín Casillas; Rosario

Cota del PRD; Raúl Gastélum de MC e invitados especiales.

A los reunidos en la calle Constitución, Cuén Ojeda les habló de más de 10 reformas que ya tiene listas para presentarlas el primero de septiembre, entre las cuales se encuentran, la Ley de Coordinación Fiscal; de volver a presentar la iniciativa del No cambio de horario de verano y la Ley General de Educación.

“El rescate financiero de los más de dos mil ayuntamientos que hay en el país será fundamental, en México, se pide mucho dinero prestado, es por eso que hace unos meses organismos públicos internacionales propusieron que en nuestro país se creara un Consejo Fiscal Independiente, integrado por organismos ciudadanos e internacionales, para que supervise las finanzas públicas, sobre todo, saber a dónde van a parar los préstamos que son solicitados por el gobierno federal”, expresó Cuén Ojeda.

En mi recorrido hoy por los 18 municipios del estado, las personas me han preguntado por qué no se aprobó

el No cambio de horario de verano, si los sinaloenses no lo quieren, las cosas como son, los del partido en el poder no quisieron apoyar a las más de 262 mil firmas de sinaloenses, a ellos no les interesa lo que los sinaloenses quieren, sólo les interesa los intereses de su partido o su camarilla, pero el primero de septiembre ya que sea Senador volveremos a meter esta iniciativa para que en Sinaloa no exista el horario de verano que tanto mal le hace a la salud de los ciudadanos.

Un profunda revisión de la Reforma Educativa; “Es la única forma de garantizar el respeto pleno a los profesores, que esta no sea una reforma laboral, que se modifiquen los estándares de evaluación de maestros. También solicitaré que se revise el programa “Escuelas al CIEN”, este programa se inició en esta administración con el fin de mejorar las escuelas del país; pero hasta hoy no se ha visto resultado pese a que se tienen una inversión multimillonaria”, manifestó Cuén Ojeda.

Gira por el municipio de Navolato “Para mí es un Honor que la liga de futbol de segunda fuerza en el municipio de Navolato, lleve mi nombre”, así se expresó el candidato al Senado de la República por la coalición “Por México al Frente” al inaugurar el Torneo de Futbol “Héctor Melesio Cuén Ojeda”, donde participan 20 equipos de las 7 sindicaturas de este excañero municipio.

A este evento acompañaron al candidato al Senado, el diputado Víctor Antonio Corrales Burgueño, el candidato a la diputación por el distrito III federal, Adolfo Rojo Montoya, Luis Ángel López, presidente de la liga de futbol, entre otros invitados especiales como Leonel Aguirre, Renato Rubio y Rosendo Valenzuela, dirigente del PAN, entre otros asistentes.

“Una de las principales acciones, en estos 5 años que tengo en la política, es impulsar el deporte entre las niñas, niños y jóvenes, porque es la mejor manera de prevenir enfermedades como la obesidad y la Diabetes, pero también una persona que practica un deporte, jamás desvía su vida, la práctica de un deporte le enseña disciplina y responsabilidad, por eso seguiremos apoyando a todos los deportistas que así lo requieran”, expresó Cuén Ojeda al in-

augurar este torneo de futbol “Héctor Melesio Cuén Ojeda, en su edición 2018.

Luego se trasladó a la sindicatura de La Palma a atender una invitación de los Jubilados y Pensionados, donde Felizardo Domínguez Valenzuela, presidente de los Jubilados y Pensionados de La Palma, manifestó que están con Héctor Melesio Cuén Ojeda, porque quieren un cambio real, que están cansados de más de lo mismo.

En este evento, un grupo de niñas y niños que practican el TaeKwondo, le agradeció al maestro Héctor Melesio Cuén Ojeda por el apoyo recibido en estos últimos 7 meses, que han practicado este deporte, porque tiene un lugar que les proporcionó y que han ganado medallas y trofeos, gracias a que cuentan con un lugar fijo donde entrenar.

Destacó la importancia del deporte

como método de prevención del delito y de formación personal entre las niñas y niños.

“En la coalición “Por México al Frente”, estamos conscientes que a nuestros adultos mayores, México les debe mucho, por eso, un servidor en formula con Sylvia Treviño, con el candidato a diputado por el distrito III, Adolfo Rojo Montoya, propondremos una iniciativa de ley para que a los jubilados y pen-

sionados del país se le haga justicia, que se les reconozca su esfuerzo por decenas de años en la construcción de un México mejor, de ahí de contar con la opinión de ustedes para saber cómo mejorar su calidad de vida”, manifestó Cuén Ojeda.

Luego se trasladó a un encuentro ciudadano con habitantes del campo pesquero de El Castillo, del municipio de Navolato.

28 Humor

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

Cavilaciones de El Alhuate SI QUIEREN CONOCER DE CORRUPCIÓN Y MERCANTILIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, VOLTEEN A VER EL COLEGIO MOCHIS

LO SIENTO MUCHO, PERO AHORA SE VAN A IR TAMBIÉN SOBRE ENRIQUE COPPEL.

www.proyecto3.mx

www.proyecto3.mx

29

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa.

Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels.

Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz.

Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información.

Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada.

Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1.

Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio.

Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc.

Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia.

Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd.

Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663.

Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc.

Solicite presupuesto a los tels.

6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte.

Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer...

Reservaciones a los tels.

(667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel.

6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón.

Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm.

Tel. 7132073

AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc.

Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos.

Rodolfo G. Robles #459 nte.

Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte.

Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora.

Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const.

Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620

30 Deportes

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

www.proyecto3.mx

La UAS busca tener una buena actuación en la UN 2018 Guillermo Gastélum

Amigos de Proyecto 3, La Universiada Nacional está en Marcha en el Estado de México teniendo como anfitrión a la UAEM (Los Potros). Desde este martes 24 de abril hasta el 8 de Mayo en 25 disciplinas deportivas que contemplan el Consejo Nacional del Deporte Estudiantil (CONDDE) donde la Casa Rosalina tendrá actividad en busca de permanecer entre las mejores 5 Universidades del País como en los últimos cinco años.

218 elementos componen la delegación de las Águilas UAS , quienes estarán participando en 17 de los 25 deportes que forman el programa de Universiada Nacional.

Los deportes en los que participará la UAS son: ajedrez, atletismo, boxeo, futbol soccer, karate do, halterofilia, lucha universitaria, rugby siete, softbol, tae kwon do, tenis, tenis de mesa, tiro con arco, triatlón, voly de playa y voly de sala.

Sin embargo, no participa en: Baloncesto, béisbol, escalada, esgrima, futbol bandera, futbol barda, gimnasia aeróbica y handball.

Futbol soccer es la disciplina deportiva que mayor representación lleva con 4 elementos, repartidos en los equipos varonil y femenil. Le sigue voly de sala con 28, atletismo con 23, softbol 22, karate do 17, rugby 16, boxeo 15, tae kwon do 11, voly de playa 8, levantamiento de pesas 7, lucha con 5, tenis de mesa, triatlón 3, 4 al igual que judo, tenis y ajedrez con 2 y tiro con arco con una representante.

Cabe señalar que este año la delegación de las Águilas UAS es menor, 218 por 262 que asistieron a Monterrey en el 2017, pero de igual manera se espera una diga actuación teniendo algunas disciplinas como su principal fortaleza.

El primer grupo de Águilas UAS que partió el pasado domingo 22 al Estado

de México, fueron los de Atletismo, halterofilia, tae kwon do y tenis.

Esta misma semana en los primeros días de actividades se estiman medallas importantes por el equipo de velocistas, como una de las potencias de la UAS, tanto individual como colectivamente, igual en halterofilia se calculan algunas medallas, taekwondo peleando por un par y Tenis no favoritos pero con posibilidad de ganar algo.

La UAS consiguió en 2017 33 metales, 11 de Oro, 9 de Plata y 13 de bronce, los Oros fueron para atletismo, Boxeo, Voly playa, Halterofilia, taekwondo, gimnasia aeróbica y béisbol, no obstante ni la gimnasia ni el béisbol participarán, entonces, esto podría parecer mermar en el medallero, pero estoy seguro que habrá otras medallas que ayudarán a mantenerse en la pelea

por los primeros escalones del medallero.

Karate, Softbol, Lucha, y otros deben sumar a la causa, al final de las dos semanas de actividad esperemos se logre por lo menos 25 medallas y no me-

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

nos de 8 oros, es un particular pronóstico de acuerdo al número de atletas y los deportes en los que es competitivo la Casa Rosalina. Mucha suerte para todos y que sea una limpia competencia.

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

www.proyecto3.mx

Cultural 31

Culiacán, Sinaloa, 25 de abril de 2018

Arte y Cultura

Brenda Rodríguez G.

CARTELERA DE LA SEMANA EN EL ESTADO

Arte y arquitectura islámicas en el MASIN Grandes arias presenta el taller de ópera Charla sobre Arte y arquitectura islámicas, este miércoles 25 de abril, a cargo del Mtro. Emile Nucho en el MASIN a las 19:30 horas, patio del Museo de Arte de Sinaloa (MASIN), una actividad organizada por el Instituto Sinaloense de la Cultura (ISIC), a través del MASIN, y el Seminario de Cultura Mexicana Capítulo Culiacán.

En esta plática, el Maestro en Estudios Islámicos nos dará una breve introducción al arte y a la cultura del islam, abordando dichas temáticas, desde su etapa de inicio, la relación que comparten y sus conexiones, más allá de las regiones.

Emile Nucho nació en Beirut, Líbano, y ha vivido y trabajado en África, el Medio Oriente (en Líbano y Arabia Saudita), Estados Unidos, Canadá y, desde hace 16 años, en México. Es licenciado en Humanidades, y cuenta con el grado de Maestría en Estudios Islámicos por la Universidad McGill, en Montreal, Canadá.

El Taller de Ópera del ISIC cantará Grandes arias, este miércoles 24 de abril, el programa se desarrollará en el Centro Sinaloa de las Artes Centenario, entrada libre, 19:30 horas. El programa incluye las arias Non più andrai y Deh vieni non tardar, de Wolfgang Amadeus Mozart; De miei bollenti spiriti, de Giuseppe Verdi; Avant de quitter ces lieux, de Charles Gounod; Il dolce suono, de Gaetano Donizetti; Ella giammai m’amò y Tacea la notte placida, de Giuseppe Verdi; Va! Laisse couler mes larmes, Pourquoi me reveiller y Riez! Allez!, de Jules Massenet, entre otras.

Integran el Taller las sopranos Rosa Dávila, Arisbe De la Barrera, Laura Leyva, Montserrat Paz y Carla Portillo; las mezzosopranos Estefanía Cano y Fernanda Santoyo; los tenores Ángel Galindo y Miguel Holguín; los barítonos José Manuel González, Humberto Barrón y Leoncio Luna, y el bajo Mario Vega. Los cantantes líricos del Taller estarán acompañados por las pianistas Zlatina Valkova y Laura Hauer, bajo la dirección artística de Alejandro Miyaki.

32º Festival José Limón actividades en Culiacán, Los Mochis y Mazatlán Dentro del 32º Festival Internacional

de Danza José Limón, este miércoles 25 de abril a las 20:00 horas, se presenta la compañía Pearsonwidrig Dancetheater (de Estados Unidos), con el espectáculo Golden, en el Teatro Lince de la Universidad Autónoma de Occidente.

Reconocida a nivel internacional por espectáculos subversivos, irónicos y profundamente conmovedores, Pearsonwidrig Dancetheater ha creado innovadores trabajos para escena y espacios alternativos en Estados Unidos, Europa, Latinoamérica, y Asia desde 1987. Son pioneros en crear coreografías en sitios específicos.

Además, en el Teatro Ingenio de Los Mochis, a las 20:00 horas se presenta la Compañía Danza Joven de Sinaloa, del Instituto Sinaloense de Cultura, con el espectáculo coreográfico Noche y tormenta, diseñado para todo público, en donde la danza contemporánea sirve de idioma para contar aquellas tormentas que la vida esconde.

Y en el Teatro Ángela Peralta de Mazatlán, a las 20:00 horas se presenta la compañía 4x4, con el espectáculo El cuerpo vacío, que expone varias urgencias para nuestro contexto y para la escena: liberar al cuerpo. Con esta obra se busca encontrar una lógica de asociación de ideas, que expuestas desde una multitud de acontecimientos, encuentren en la escena una coherencia niña, es decir, de descubrimientos en tiempo

32º Festival José Limón Élmer Mendoza, Biografía de un lector

real.

Evoca Élmer Mendoza su Biografía de un lector, Participa con charla en la Semana del Libro y la Lectura en el ISIC. “Mi vida como lector empezó por la puerta grande, cuando alguien me prestó la novela 20 mil leguas de viaje submarino, de Julio Verne, la cual fue una experiencia alucinante”, expresó el destacado escritor sinaloense Élmer Mendoza, al dictar la conferencia Biografía de un lector, en el Centro Sinaloa de las Artes Centenario. Élmer Mendoza hizo una larga referencia de sus etapas como lector desde la infancia, así como de los autores y las novelas que le han marcado la vida, y que al final lo llevaron a crear su propia literatura.

De niño, dijo, como todo mundo, leía los cómics en boga: Kalimán, Chanoc, Santo el Enmascarado de Plata, El Llanero Solitario, El Payo y muchas otras, pero un amigo le prestó la revista Selecciones, donde su sección favorita era una de viajes, que trató de imitar.

Le llamaban la atención los corridos populares y cómo se las ingeniaban sus autores para hacer que rimaran las palabras, y luego las canciones de Joan Manuel Serrat con poemas de Antonio Machado, cuya poesía le parecía “muy extraña y siempre me dejaba nebulosas en la cabeza”, sin entender qué le llamó la atención a Serrat para musicalizarlos.

En la amena charla sobre sus experiencias lectoras, recordó a autores como Ray Bradbury en la prepa y las novelas policiacas que compraba en las librerías Santa Rita y Librolandia, las dos únicas de Culiacán, pero una de las que le sacudió más hondo fue El conde de Montecristo, de Alejandro Dumas.

Luego, el boom latinoamericano, con autores cuyas novedades eran esperadas con la misma ansia con que hace poco los jóvenes esperaban la nueva novela de la serie de Harry Potter.

Tras definirse su vocación por la literatura, a su paso por la UNAM, leyó metódicamente a los clásicos griegos, latinos, del Siglo de Oro Español, los franceses, etcétera.

Hizo un recorrido por los autores sinaloenses que le acompañaron desde su regreso a Sinaloa, así como de los autores mexicanos que conoció y de quienes se hizo amigo a partir de sus experiencias como escritor, hasta llegar a Federico Campbell, que “me ayudó a abrir las puertas a editorial Tusquets”.

“Como lector, dijo, me tocó vivir momentos muy importantes de la literatura contemporánea: Una es el surgimiento del boom, y otra es el afianzamiento de la novela policiaca, o novela negra, de la cual hoy hay una ola enorme en todo el mundo”. Información de Multimedia ISIC, Dirección de Difusión y Promoción, Departamento de Información.