Edición 233

Sinaloa. Semanario. 23 de mayo de 2018 - Año 3 - Edición 233

En la picota el “banco electoral”

Quebró Mario Zamora la Financiera AGRÍCOLA Se “fugaron” millonadas para las campañas

Rubén Rocha colapsó la UAS Amenaza sobre la pesca en Sinaloa

Los desplazados

NARCISISMO E INGRATITUD

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Desplazados de la violencia: carne de cañón en las elecciones Culiacán, Sinaloa 23 de mayo de 2018 Edición No. 233

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

16

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos.

--------------------------------------------------------

4

Último y triste canto del cisne tricolor

5

Clouthier, sos a Tatiana

6

La vida y las insituciones, devaluadas

Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

Consejo Nacional Agropecuario, parapeto inútil

8

Noroeste: quiebra moral y económica

10

SEDATU, laboratorio de corrupción e impunidad

15

COLUMNAS

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Jenaro Villamil Homozapping

Leonel Solís Carácter Político

--------------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa

www.proyecto3.mx

Editorial

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

La voz del director general

3

Eduardo Sánchez Encinas

El crimen rebasa las instituciones y domina procesos electorales La violencia extendida ahora a la clase política, mediante asesinatos, secuestros o desapariciones de candidatos a cargos de elección popular y de dirigentes regionales de partidos, coloca a nuestro país en un oprobioso primer lugar por lo menos en el continente americano.

A medida que crece el número de víctimas entre los contendientes en este proceso electoral, queda en evidencia que en casi todos ellos está la mano de grupos armados de delincuencia organizada que tratan de apoderarse del poder político para proteger sus actividades ilegales.

Es un hecho ampliamente conocido

que, en grandes zonas del centro y sur del país, incluso en áreas del noroeste, existen bandas fuertemente armadas que influyen como máxima autoridad en el rumbo de las decisiones de gobiernos locales que carecen hasta del menor núcleo de policía confiable para la seguridad pública.

En extensas áreas ya existen regiones donde el mando lo ejercen grupos que antes fueron gavillas y ahora son contingentes más grandes y organizados, para imponer su ley, forzando el desplazamiento de comunidades enteras a diversos núcleos urbanos. Sinaloa también vive este drama de expulsión

social a causa de la inseguridad.

El intento está dirigido en este año de elecciones a influir en la imposición de candidatos. Si algunos partidos los postulan a la fuerza, también lo hace la presión delincuencial, que los suprime por medio de la ejecución, sin temor a la cercanía de las mal llamadas “fuerzas del orden”, policiales y militares.

Es una operación nacional que ha provocado casi 80 asesinatos de competidores, que no es mayor porque suman cientos los aspirantes partidistas que han preferido renunciar a una candidatura para no exponer la vida, de ellos y de sus familias.

En este contexto, es cierto que la democracia ya no está bajo control de los partidos ni del órgano electoral, y que el gobierno es un garante rebasado.

Al estar a salvo en un nicho de impunidad absoluta, el crimen podrá atreverse a más, no sólo en mayores extensiones territoriales: también pondrá la mira en la competencia por los más elevados cargos públicos.

El pueblo está indefenso ante los abusos y la corrupción de la clase política, pero ahora también frente al interés de los explotadores del delito que están rebasando a las instituciones, cautivas en sus añejas debilidades.

OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala

ROMPIENDO EL SILENCIO La orden de “blindar” los acelerados y turbios manejos de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, llegó tarde: cientos de millones de pesos habrían de ser detectados como parte de un nuevo “megafraude”, cuyo monto sería destinado a apuntalar financieramente la campaña del candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade Kuribreña.

La inminente quiebra de la Financiera Nacional de Desarrollo (FND), es manejada como la “bomba de mil megatones” que haría estallar los estrategas del Movimiento de Regeneración Nacional para acabar de sepultar el proyecto del continuismo de Enrique Peña Nieto en la figura del ex secretario de Hacienda y Crédito Público.

En el centro del virtual “megafraude” se ubica a Mario Zamora Gastélum, candidato del PRI al Senado de la República por el territorio de Sinaloa. Zamora fungió “estratégicamente” como director general de la FND en la víspera del “destape” de José Antonio Meade Kuribreña, con quien trabaja hace más de 10 años.

Mario Zamora de la FDN es aspirante al Senado y Meade de la SHyCP es candidato a la Presidencia de la República, ambos por el PRI-PVEM-Panal.

Personal de la Auditoría Superior de la Federación pusieron en manos de Andrés Manuel López Obrador la “auditoría de la regeneración” practicada sigilosamente a espaldas del titular de la dependencia, David Rogelio Colmenares Páramo, y del presidente Enrique Peña Nieto. Es una investigación contable y profunda que “revela las entrañas de la Finan-

Quiebra la Financiera, el “banco electoral” de Meade y Mario Zamora

ciera”, al que llaman el “banco electoral” de José Antonio Meade y Mario Zamora Gastélum.

En la entrada de la auditoría se reseña los “pequeños chantajes” que personal de las delegaciones de la Financiera Nacional de Desarrollo realizaron en la asignación de toda clase de créditos, con montos que oscilan entre el 10 y el 20 por ciento de los préstamos como “apoyo para dar celeridad al otorgamiento de los recursos” en las diferentes ventanillas de la institución.

Plantea también el enriquecimiento inexplicable de algunos delegados y funcionarios de primer nivel de la FND. La auditoría refleja presupuestos y partidas millonarias, en forma triangulada, para mover cientos de millones de pesos aparentemente para incentivar la producción de alimentos y actividades claves de la economía en algunas regiones del país. En esos movimientos se reflejan recursos en el área de publicidad y propaganda “para impulsar y proteger la figura de José Antonio Meade” y la del propio Mario Zamora Gastélum.

Se detectaron también egresos por cientos de millones de pesos en créditos “prácticamente a la palabra”, sin sustento de pago, para privilegiar a personajes y grupos económicos de distintos estados del país, uno de ellos Sinaloa, donde José Antonio Meade impulsa la candidatura de Mario Zamora Gastélum, quien fuera responsable de la FND. La indagatoria contable se centró en la “aparente” colocación de 70 mil millones de pesos en el campo mexicano, dinero que en su

inmensa mayoría fue a parar a los bolsillos de los poderosos empresarios agrícolas, con reportes de problemas para el pago de los préstamos, quienes se lavan las manos ante Andrés Manuel López Obrador al proporcionarle información sobre la situación de la Financiera para en caso de que llegue a la Presidencia de la República sepan que están dispuestos a colaborar en el combate a la corrupción.

La auditoría hecha llegar a López Obrador refleja en números duros que la Financiera colocó nada más 50 mil treinta y ocho millones de pesos en el campo mexicano, no 70 mil millones de pesos.

De ese importe fueron a parar a manos de los grandes empresarios y corporaciones agrícolas y comerciales (Maseca, grupo Bimbo, Vizur, grupo Pulsar entre otros) 29 mil 509 millones de pesos para los acreditados clasificados con riesgo A, que son los solicitantes que tienen una estructura empresarial poderosa y activos fijos físicos e intangibles de los que no gozan los pequeños productores.

Dentro de la clasificación crediticia B, donde se incluyen productores y comerciantes medianos con garantías suficientes se otorgaron 18 mil millones nueve millones de pesos.

Es decir, entre estos dos rubros, de los más pudientes empresarios agrícolas se colocó casi el 95 por ciento del crédito agrícola en México, es decir 47 mil quinientos dieciocho millones de pesos dejando sólo a los productores pequeños y ejidales ubicados en la clasificación crediticia C, D y E, 563 millones, 397 millones, y mil 560 millones respectiva-

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

mente.

En la asignación de los créditos A y B se localizaron “rendijas contables y administrativas” por donde se fugaron apoyos discrecionalmente que no se localizan en ningún sector de la producción. Otros recursos fueron detectados en la ampliación de grandes consorcios agroempresariales que enfrentan ya, de antemano, problemas de liquidez, pues no se proyectó adecuadamente su recuperación.

Otra fuga “hormiga” de recursos de la Financiera fue detectada por el personal de la Auditoría Superior de la Federación en el otorgamiento de créditos para la actividad comercial, forestal y pesquera, que se dispersaron en “estados claves” para Meade Kuribreña y Mario Zamora Gastélum. Para recuperar cuando menos parte de esos créditos la Financiera ha recurrido a los juicios de embargos y el posterior embargo de propiedades de los aparentes beneficiarios de dineros.

Los créditos fueron otorgados “al vapor” para la toma de la foto preelectoral y para mandar una falsa lectura de las bondades del gobierno de Enrique Peña Nieto a quienes tenían interés en instalar o hacer crecer sus negocios. Miles de familias ahora acuden a los tribunales buscando la manera de salvar su patrimonio familiar porque no pudieron ni pagar las tasas de interés de los préstamos.

La investigación de ASF revela una Financiera Nacional de Desarrollo desfalcada, saqueada, donde privó el manejo irregular de su presupuesto y que no apalancó el desarrollo del campo, mucho menos de otras actividades productivas.

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Último y triste canto del cisne tricolor

Abraham García Ibarra

Refundidos en el séptimo círculo de la oscura caverna del porfirismo, la coalición Todos por México, el PRI en lo individual y José Antonio Meade y Mikel Arreola, candidatos a la presidencia y a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, respectivamente, emiten los estertores de la hora final.

Tres acotaciones deben puntualizarse antes de entrar en materia, por su impacto en la aciaga sucesión presidencial.

A finales de la semana pasada, el Valle de México fue atacado durante más de 15 horas en sus vías vitales de movilidad con una operación de estrangulamiento por más de tres mil transportistas mexiquenses con sus respectivas unidades so capa de exigir la derogación de un acuerdo dictado unilateralmente por el gobierno del estado de México.

Dado que las medidas impugnadas por los transportistas mexiquenses, son la colocación de botones de pánico, cámaras de videograbación y geolocalizadores en las unidades, la subversiva movilización tuvo tufos de provocación.

Aludimos esa estrategia por que su primer antecedente se implantó en 1973 en Chile, como preparación del golpe militar para derrocar el gobierno de Unidad Popular de Salvador Allende.

A partir de aquella experiencia de desestabilización, la maniobra se ha repetido recientemente en Brasil, Venezuela, Ecuador, etcétera, con el mismo objetivo golpista.

La segunda acotación va en este sentido: A partir de hoy y hasta el cierre de campaña, restan unos 35 días de proselitismo. Algunos candidatos rezagados marchan contra reloj para recuperar terreno.

Esa observación no es gratuita: Esos candidatos rezagados lo están de alguna manera porque la mayor parte de su agenda la han cumplido en circuito cerrado y bajo techo: No han bajado al llano.

Sus peroratas no han logrado el efectismo pretendido en los medios electrónicos, de ahí que se refugien en las banquetas para hacer declaraciones que nada tienen que ver con sus mensajes en tribuna, sino con la intencionalidad de los amarradores de navajas que, sin embargo, no han modificado sustancialmente los resultados de las encuestas sobre la intención del voto.

La tercera acotación tiene que ver con el supuesto de que el segundo debate (realizado el pasado domingo) permi-

birse con la casa roja, típica del peñismo desde que Enrique Peña Nieto hizo campaña para gobernador del estado de México.

La semana pasada, ya con René Juárez Cisneros como relevo de Ochoa Reza, por fin Meade se volvió a encontrar con la nomenclatura nacional tricolor: Primer descubrimiento: ¡El PRI está de pie!

Según la nueva óptica del candidato, militantes y simpatizantes han de colocarse al lado correcto de la historia, y los incitó a jugársela a muerte para ganar.

En remojo, candidatos al Congreso que no pitan en las encuestas

tiría un reposicionamiento de los beligerantes coleros.

A mayor abundamiento, se da otro fenómeno ilegal: A pesar de que la candidata presidencial independiente Margarita Zavala de Calderón Hinojosa confirmó su retiro, el Instituto Nacional Electoral dispuso mantener su nombre en las boletas electorales del 1 de julio, y no ha retirado del aire sus spots de campaña.

Retomemos la coalición Todos por México, el PRI y su candidato presidencial Meade.

La escasez de presencia, exhibe la ausencia multitudinaria Inopinadamente, la semana pasada, el PRI apeló a su vieja práctica de los desplegados periodísticos. Inopinadamente, repetimos, porque un manifiesto a la opinión pública fue difundido para hacer un reconocimiento “muy especial”… a la gestión del defenestrado dirigente nacional Enrique Ochoa Reza.

Esa carta pública fue firmada por 14 gobernadores priistas (entre éstos el sinaloense Quirino Ordaz Coppel) y uno del Partido Verde. Del número de firmas se puede concluir: La escasa de presencia de firmantes, exhibe la ausencia multitudinaria.

Lo que evidencia esa carta, es el terri-

torio de la contraparte gobernante: En 17 entidades federales, el PRI no es gobierno. Con eso está dicho todo.

Meade acepta reconciliarse con “los indecentes” Desde que Meade fue lanzado originalmente por el PRI en noviembre pasado, en su precampaña y en la campaña formal, el ex secretario de Hacienda ha porfiado en ser considerado un candidato ciudadano.

En el diseño del logo de campaña de la coalición y en la mayoría de los eventos se prescindió de los dirigentes priistas, se borraron los emblemas tricolores y hasta el candidato se aventó la puntada de anunciar que en su eventual gobierno no cabrán los indecentes.

El resultado de esa negación, es que Meade flota hasta estos días en un remoto tercer lugar en las encuestas. Remoto respecto del candidato puntero y el segundo en la carrera. En lo particular, el PRI está asfixiado entre el sexto y séptimo lugar.

Seis meses después de que Meade resolvió dejar la campaña en manos de su equipo personal, encabezado por Aurelio Nuño y algunos ex panistas, desplazando a la dirigencia priista formal -con los resultados apuntados-, de repente la semana pasada reculó y empezó a exhi-

Juárez Cisneros desempolvó la abandonada proclama retórica: “No hay espacio para el cansancio y el pesimismo. ¡No nos arruguemos! Ahora o nunca”.

Para desarrugar los alicaídos ánimos de la cúpula, hasta se le dio lugar al levantisco ex gobernador del estado de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, que no se lleva con el gobernador priista actual, Alejandro Murat Hinojosa.

Volvieron a los escenarios del PRI las matracas y las porras de la CTM, la CROC y de los ferrocarrileros que, de tanta marginación, han olvidado ya la partitura populista. Todo ese estridente aquelarre en 42 minutos exactos.

Cuatro días después (40 antes del cierre de campaña) hizo su paseíllo mediático el nuevo secretario de Operación Política, Jorge Estefan Chidiac, traído desde Puebla, donde a los candidatos de la coalición Todos al Frente les está yendo como en año bisiesto.

Jorge Estefan pintó de cuerpo entero el séptimo círculo del PRI: Hay que restaurar acuerdos olvidados y sumar a todos los priistas: Regresar a las bases (que brillaron por su ausencia cuando Meade demandó “sacar al ejército de militantes a promover el voto casa por casa”. Ah, ¿verdad?)

Hay un costo, sin embargo, en el retorno de los brujos: Si es necesario para enderezar la nave, está en la nueva estrategia sacrificar a algunos candidatos al Congreso de la Unión que nomás no pintan en las encuestas.

Como el PRI hace mucho dio de baja a sus viejos y eficaces jilgueros, lo que escuchamos en el PRI es el Canto del Cisne, aquel emplumado que grazna en su última agonía. Es cuanto.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

5

Clouthier, sos a Tatiana Arrastra la cobija por el rechazo ciudadano y pide salvavidas a su hermana Miguel Valle Campos Fiel a su vieja consigna personal de que “a la familia se le ayuda”, Manuel Clouthier Carrillo lanza desesperado S.O.S. a su hermana Tatiana, coordinadora de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, ofreciéndole sus desgastados oficios y su pobre capital político para declinar la candidatura “independiente” al Senado y adherirse al postulado por el bloque del PRI-MOR, Rubén Rocha Moya.

Trascendió en el Movimiento de Regeneración Nacional en Sinaloa, que el dueño del periódico “Noroeste”, su único e insuficiente bastión político, pretende aprovechar la cercanía de su hermana con el “peje” para que éste adquiera sus servicios, que como diputado federal estuvieron al servicio de las causas más importantes del PRI. El candidato trata de escapar a su destino y eludir el resultado desastroso que ya visualiza en su ignorada ruta.

En el recorrido por Sinaloa, el estandarte empresarial y falsamente “autónomo” del “Maquiíto” no le ha permitido atraer la atención del electorado, viéndose obligado a procurar entrevistas de café con algunos desocupados de la política y periodistas cercanos a su marca, para pontificar con el viejo discurso bravucón contra corruptos, sin que haya demostrado en los hechos nada tangible contra ellos.

La puerta de escape que busca Clouthier en MORENA no está en un sendero nuevo. Ya la tocó antes de registrar su candidatura, pero el cuartel de campaña de López Obrador dijo a éste que el heredero de “El Maquío” carece de identidad social en Sinaloa por depender

Manuel Clouthier Carrillo Y Tatiana Clouthier Carrillo. EL HERMANO INCÓMODO LANZA S.O.S.

en política sólo de la trascendencia del apellido, sin ningún mérito personal.

ESTRECHO CÍRCULO DE CULIACÁN NO LE ALCANZA PARA COMPETIR Señalan observadores de MORENA que Clouthier Carrillo ya comprobó en su oscura campaña que el estrecho círculo de amistades y de compromisos que lo arropa en Culiacán no le alcanza para competir ni siquiera en su reducido solar. Recuerdan que, si ganó la diputación federal del quinto distrito en 2015, fue por el apoyo del Grupo Culiacán, de la dirigente del CDE del PRI, Martha Tamayo, y del entonces alcalde Sergio Torres Félix, que desviaron el apoyo que hubiera correspondido al candidato priista, Ricardo Hernández Guerrero, claramente sacrificado en la pira de la traición para quitarlo como contendiente a la presidencia municipal, candidatura que luego fue entregada a Jesús Valdés Palazuelos.

El mensaje de Clouthier, carente de propuestas que atraigan el interés de la sociedad sinaloense, trata de ser estrepitoso en las acusaciones sin sustento contra los adversarios que lo rebasaron desde la primera semana de proselitismo

Trasciende de o Morena llamad de auxilio y to n e i m i t n e p e r r a del candidato e” “Independient al servicio del r” bloque “pri-mo

en este proceso electoral, en un distan- TATIANA NO ES PICAPORTE SEGURO te cuarto lugar, lejos del puntero Héctor PARA EL HERMANO INCÓMODO Melesio Cuén Ojeda y de quienes compiten por el segundo lugar, Rubén Rocha, En estas condiciones, el solitario aspidel PRI-MOR, y Mario Zamora, priista. rante a un escaño se vuelve un caso Al encontrar en este proceso a una incómodo para su hermana, que ya lo ciudadanía más y mejor informada, por rebasó en el escenario nacional. Ella polo mismo conocedora de lo irrelevante dría reclutarlo, pero sin candidatura y y convenenciero de la gestión legislativa sin otra pretensión que hacer fila entre del “Maquiíto” en San Lázaro, el esfuer- los oportunistas de muy ralo peso polítizo “independiente” percibe que está ur- co que se mueven en círculos y sin llegar gido del salvavidas que pueda lanzarle a nada en la organización de AMLO. Tatiana Clouthier, afirman cuadros Tatiana desde MORENA. Pero no todo depende del parentes- morenistas locales, no es picaporte co para asegurar que el rescate será en seguro para el hermano que resulta automático luego de pedirlo, porAMLO. ANTES DEL PROCESO Y AHORA CONFIRMA- NO que se conocen los criterios polítiAYUDA EL INDEPENDIENTE-DEPENDIENTE. cos del dueño de “Noroeste”, que no comparten López Obrador y ni siquiera la hermana de aquel.

A los morenistas no les interesa Clouthier ni como interlocutor con los empresarios sinaloenses, entre los cuales no se registra una influencia apreciable del relegado candidato a senador. Ni el bloque panista que ayudó al nacimiento del periódico está en su misma frecuencia política, porque los del grupo original que se asoció con Clouthier del Rincón tiene ahora una línea distinta a la ilusión que mueve al vástago que todavía explota el nombre de su padre.

6 Artículo incómodo por sus pretensiones. Sen- JESÚS VALDÉS PALAZUELOS. LE DESPEJARON EL CAMINO A LA ALCALDÍA.. cillamente, sostienen, no representa ninguna aportación importante para López Obrador a estas alturas del proceso. No lo era antes del proceso y lo es menos ahora, incluso como declinante a favor de Rocha.

Aunque el puntero de la contienda presidencial dijo tener puertas abiertas para todos los inconformes, renegados y desesperados, al final existen filtros para evitar el reclutamiento de “lastres” como sería el caso del dueño del diario que no le ha alcanzado para hacer opinión pública que le favorezca en sus sueños locos de poder, que lo han llevado al extremo de “verse” con estatura para ser contendiente al cargo de jefe del ejecutivo federal, como ocurrió en 2012.

Contra los alegatos del “independiente” para venderse a MORENA, está su expediente como diputado fede- ral.

Presupuestos de Egresos, ral, que siempre o casi siempre votó en Ley General de Víctimas, el mismo sentido de los intereses priistas Reformas al Código Penal Federal, dictados desde Los Pinos al Congreso de Ley General de Infraestructura Física la Unión.

Educativa, Se abstuvo, no se opuso, al modo de ANTECEDENTES DE LA SUBORDINACIÓN Pilato, en la Reforma a PEMEX y CFE, DEL “INDEPENDIENTE” Reforma a la Ley Federal del Trabajo, Ley General de Desarrollo Social.

En marzo pasado revelamos en este semanario que la agenda parlamentaria de San Lázaro reveló que Clouthier votó a FALTÓ A SESIONES IMPORTANTES favor de puntos y temas que interesaban al PRI-gobierno, como lo demuestran los En el resumen de la “valiente” actuación resultados de las sesiones de septiem- de Clouthier en la Cámara de Diputados, se perdió el compromiso que, dijo en bre de 2015 a abril de 2016. el inicio de la legislatura, asumía con la En ese periodo dio su apoyo: sociedad y en contra de la clase política A la reforma al Infonavit, corrupta. En la arena, prefirió coexistir La Ley General de Educación, La Ley Federal de Zonas Económicas con ésta.

Al final, tampoco fue aliado del pueEspeciales, El castigo a Lucero Guadalupe Sán- blo, pero sí del PRI, cuando faltó a sechez López, siones en fechas clave, como indican los Ley Orgánica de la Administración registros de la Cámara del mismo perioPública Federal, do de 2015 a 2016, con un total de 19 Ley de Ingresos sobre Hidrocarbu- inasistencias.

Por eso no votó en temas importanros, Ley del Impuesto sobre la Renta, el tes, como estos ejemplos: IVA y el Código Fiscal de la Federación.

Ley de Adquisiciones y Servicios del Reforma de Ley sobre Justicia Labo- Sector Público, el 3 de marzo de 2016, Reformas a la Ley Agraria, el 7 Martha Tamayo. EL PRI AYUDÓ A CLOUTHIER de abril, A VENCER AL HIJO DEL “CHUQUIQUI”.

Ley Orgánica de la PGR, el 17 de junio, Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, el 6 de julio, Ley general de la SEDATU, otra vez en línea con intereses priistas, Leyes de Competencia Económica, Derechos Humanos, Transparencia y Acceso a la Información y Ley Federal de Telecomunicaciones, el 8 de diciembre.

Ley de Desarrollo Rural Sustentable, el 2 de febrero de 2016.

En este mismo periodo, no tuvo opinión sobre la Ley General de Salud y se abstuvo de votar.

En síntesis: ¿Para quién trabajó el “independiente” en la Cámara de Diputados?

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Dólar y gasolina, a $20

La vida y las insituciones, devaluadas Delincuencia elimina competencia e impone su poder en entidades La realidad que aplasta las propuestas políticas con marca del PRI Miguel Valle Campos

Las ejecuciones, secuestros y desapariciones de candidatos y dirigentes regionales de partidos políticos, ensombrecen más el escenario nacional, ya perturbado por el daño económico-político que resiente el país y el histórico nivel del descontento social.

El gobierno federal hace posible los grandes socavones en las instituciones nacionales, además de que carece de recursos y de imaginación para contener la delincuencia organizada y su objetivo a la vista, consistente para ahora mismo en una alta cuota de posiciones de poder, con el costo de docenas de figuras políticas sacrificadas en diversos estados de la república.

Crece el saldo rojo de las elecciones lo mismo que el descontento de lo que ocurre con la economía de los mexicanos, con gasolina que por momento rebasa ya los 20 pesos por litro, mismo rango que alcanzó también el dólar.

A pesar de sus estragos en la economía familiar, estos problemas significan poco frente a la peor devaluación que sufre México: la de la propia vida humana, víctima de una ola crímenes que sólo es posible por la impunidad casi absoluta que vuelve inexistente el estado de derecho y la justicia.

Mientras el presidente Enrique Peña Nieto insiste en pedir que el pueblo no vote con las vísceras, sino con la razón, los hechos de la vida diaria en la república nos dicen que en la inconformidad colectiva el rechazo a lo que ocurre tiene fundamento, con base en la cruda realidad que vivimos y que obliga a pensar en la necesidad de un cambio drástico de políticas de gobierno a través de otra alternancia pacífica.

Los que pagan las consecuencias de los actos de gobierno tienen una visión muy distinta a la observada desde el

confort del poder.

El candidato presidencial del sistema pone sobre la mesa infinidad de frases para que haya credibilidad en el continuismo, pero no acaba de convencerse ni él mismo de que la realidad mata todo esfuerzo discursivo.

En México no hay ley ni orden, es el resumen de nuestra verdad escrita con la sangre de decenas de miles de personas, que en las élites del poder económico y del gobierno no parecen medir en toda su magnitud.

El asalto a las instituciones.

La peor consecuencia del aislamiento de la gran clase política ante la gran tragedia nacional, es que la delincuencia ya realiza el asalto a las grandes instituciones, para suprimir con la violencia a decenas de candidatos -80 contando hasta el inicio de esta semana- que no garantizaron o amenazaron seguramente los intereses del hampa poderosa que trata de imponer en su lugar a incondicionales de los capos regionales.

Es una imposición por medios violentos, siguiendo la forma política, pero igualmente drástica, que instauraron los dueños del poder.

El ataque a candidatos, caso único en el continente Ni el gobierno ni los partidos políticos enfrentan el ataque armado porque cada uno cuida sus propios intereses y ambiciones, perdiendo de vista que el acoso violento los tiene en la mira como un blanco común.

No es exageración decir que la fuerza de las armas que no han sabido someter ya apunta contra ellos.

Si tiene éxito el golpe de mano con

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

(Asesinato de candidatos en el sur) LA VIDA, MÁS DEVALUADA QUE EL PESO. Enrique Peña Nieto. RAZONAR EL VOTO ES EXIGIR MEJOR GOBIERNO.

múltiples réplicas en el país en este año, el siguiente paso dentro de la estrategia de la delincuencia mucho mejor organizada que las instituciones y sus supuestos garantes, podrán ser los gobiernos de los estados más vulnerables, y hasta la cúpula del gobierno federal. ¿O será que nos ocultan las autoridades y sus cómplices en los grandes medios nacionales que esta etapa de un plan así ya está en desarrollo?

Enfocados en sus propios objetivos tras el poder, los partidos son incapaces de hacer a un lado sus diferencias y sentarse a una misma mesa para discutir el cruento amago al país y llamar al gobierno a exigir respuestas concretas, directas y enérgicas, involucrando a los gobernadores y presidentes municipales, en la toma de una radiografía de los contingentes o bandas que llevan a cabo la violencia extrema que cercena los inventarios políticos de todos los partidos.

Hasta el presente, el sistema espera que la sociedad encare sola el problema de violencia impune, pidiendo, sin ninguna garantía a cambio, que la “cultura de la denuncia ciudadana” desempeñe el papel de investigación que las instituciones federales y estatales han abandonado.

hace su parte con acciones que obliguen al régimen a garantizar la seguridad y la tranquilidad en el proceso, regodeándose sólo en la contemplación ante el espejito de la vanidad para llevar a cabo las elecciones más costosas de la historia, en contraste con el deterioro de la calidad de vida de los ciudadanos, ignorando insensibles que esa calidad de vida comienza por el nivel de seguridad y justicia que alcanza un pueblo a través del trabajo de gobiernos responsables.

Cabe poner en duda la afirmación de Lorenzo Córdova Vianello, presidente del INE, que no habrá problemas para instalar la totalidad de las casillas electorales en la república. Ojalá que así ocurra, pero hay motivos para sospechar de la consistencia de semejante pronóstico.

EL ESTADO YA NO GARANTIZA LA DEMOCRACIA

Lorenzo Córdova Vianello. EL INE, INSTITUCIÓN TAMBIÉN AMENAZADA. Desalojados de la sierra de Sinaloa. OTRA FORMA DE CREAR COTOS DE PODER.

Las ejecuciones que se acumulan en el marco de la contienda electoral indican, por otra parte, que el estado mexicano ni siquiera es capaz de garantizar el libre ejercicio de la democracia.

Las manos criminales están cercenando las primeras opciones partidistas en diferentes regiones y han provocado por lo menos 200 renuncias de aspirantes a cargos de elección popular por el miedo a ser el siguiente en la lista o de plano por amenazas directas de los grupos que presionan a los institutos políticos, a los gobiernos de los tres niveles y al árbitro electoral.

El Instituto Estatal Electoral tampoco

LO PEOR ESTÁ POR VENIR; EL MIEDO PUEDE INHIBIR EL VOTO Ante la pasividad de todas las estructuras gubernamentales, de la federación y de las entidades, en el pueblo crece el temor de que lo peor esté por venir y que en la jornada electoral las bandas criminales tomen el control de las comunidades que tienen bajo su dominio para inhibir el voto hasta niveles que transformen a

México en un ejemplo a nivel mundial por los extremos que puede ocasionar el debilitamiento de las instituciones públicas.

En semejante riesgo público, el 1 de julio puede ocurrir algo mucho más grave que el mayor abstencionismo de la historia, si el sistema todo no hace a un lado las diferencias políticas para trazar lo que parece imposible: una ruta común para imponer orden y seguridad en esa fecha, en las previas y en las posteriores, de toma de posesión.

La duda es si los grandes protagonistas políticos están dispuestos a enfrentar el peligro que a todos está cercando y entienden por fin que el vacío de autoridad que han creado por ineptitud y para priorizar sus objetivos egoístas e insensibles, lo están llenando las fuerzas criminales, más resueltas y mejor organizadas.

Y no se trata solamente de cárteles de la droga, sino de grupos dedicados al robo de combustible con obvias complicidades desde dentro del gobierno, a la extorsión, al secuestro, al cobro de piso por el funcionamiento de negocios que también pagan impuestos que nada reditúan y por el uso de carreteras o de caminos vecinales.

En Sinaloa se vive otra forma de agresión a la sociedad rural desde el sexenio pasado: el despojo de patrimonios familiares, incluso de viviendas, obligando a comunidades enteras a desplazarse a las grandes ciudades del estado.

7

Enrique Peña Nieto. RAZONAR EL VOTO ES EXIGIR MEJOR GOBIERNO.

DEVALUACIÓN Y CARESTÍA, MISMA OFERTA HASTA FIN DE AÑO En esta etapa de crisis, en la que es más noticia la muerte de candidatos que las promesas de campaña, transitamos la paradoja de que las presiones sobre nuestra moneda y la carestía abusiva de las gasolinas pierden trascendencia ante el asalto a sangre y fuego sobre las vías institucionales para acceder al poder público. Esto demuestra que la delincuencia, medida la debilidad del gobierno en el “año de Hidalgo”, va por todo el botín.

Ni freno a gasolinazos ni recuperación del peso llegaran este año a niveles de conformidad para la economía familiar. Esta es lo que menos importa al gobierno, concentrado sólo en asegurar la supervivencia de su sistema.

Es preciso preocuparnos y ocuparnos, sociedad y gobierno, de que estamos en riesgo de que el crimen, organizado o no, se haga por medios violentos de posiciones de poder más numerosos que los conseguidos por la mayoría de los partidos políticos nacionales.

Sería la consecuencia de un estado fallido, de un estado de derecho devastado por sus propios depositarios y custodios.

Ante el alcance de la cuota política que ganará la violencia y el crimen, la pregunta es: ¿por qué no hay un frente nacional contra esa amenaza? ¿Será que las instituciones no están amenazadas, sino penetradas ya?

Desalojados de la sierra de Sinaloa. OTRA FORMA DE CREAR COTOS DE PODER.

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Consejo Nacional Agropecuario, parapeto inútil El costo social del membrete de la gran empresa es la quiebra del campo Inocente Aguirre Contreras

Factores políticos y económicos prefabricados por el Consejo Nacional Agropecuario han convertido al sector agroalimentario en una cárcel de pobreza, marginación y violencia que han frenado el despegue de Sinaloa y sentenciado a muerte a las actividades pesquera, ganadera y agricultura de pequeña escala de la entidad.

Nacido en 1984, el CNA muestra signos de agotamiento y el balance de resultados favorece el acopio de terrenos a través de montajes de programas que impactaron negativamente en el sector agropecuario y permitieron que se ampliara la brecha entre pequeños productores con el cierre masivo de empresas creadas por campesinos que fueron traicionados por legisladores que extinguieron la presencia de estadistas en el Congreso de la Unión y conformaron bloques con protectores de intereses ajenos al campo.

Las quiebras del campo, la pesca y la ganadería son el espejo de una mal llevada política agroalimentaria fermentada por dirigentes venales que son “correteadores” de dinero para empresas trasnacionales, a las que no les apetece reactivar al país y crearon condiciones para el despojo de terrenos y el desarrollo de la pobreza con reformas constitu-

cionales que no han servido.

El camino hacia la corrupción es recorrido desde las entrañas del Consejo Nacional Agropecuario ya que este organismo integra en sus trincheras a grandes empresarios dedicados al coyotaje y la importación de productos agroalimentarios, lo cual se contrapone con el espíritu del sector agrícola nacional que tiene los cuchillos de la traición en manos de los dirigentes de la Confederación Nacional Campesina y de organismos que aglutinan a productores de alta escala, sólo interesados en sabotear el mercado nacional otorgándoles precios artificiales a las cosecha y a los insumos para producir agroalimentos.

Bosco de la Vega Valladolid. AHORCAN Y ROBAN AL PEQUEÑO PRODUCTOR.

BOSCO DE LA VEGA TRAJO OTRA CONTRACCIÓN ECONÓMICA Al frente de la fachada del CNA se encuentra actualmente Bosco de la Vega Valladolid, que asumió el volante del organismo en el año 2017 y en menos de año y medio de gestión se redujeron las expectativas de despegue de Sinaloa y del país en el renglón agropecuario, ya que durante este periodo la producción de alimentos se redujo significativamente al grado de que México cayó cuatro lugares en el renglón de seguridad agro-

Rubén Félix Hays. CASO EMBLEMÁTICO DEL DESPOJO INSTITUCIONALIZADO.

alimentaria entre los países de América Latina.

Contrario a la visión del llano, el papel del Consejo Nacional Agropecuario no se centra en el impulso a la producción del campo sino al cuidado de los intereses empresariales que orbitan alrededor de las actividades agrícolas, pesqueras y ganaderas.

De acuerdo con el acta de nacimiento de la CNA, este organismo concentra a productores y empresas de los sectores agrícola, pecuario, agroindustrial y de servicios al campo, lo cual significa que abarca a los coyotes y a los especuladores del agro.

Y por ende, no existe una palmaria defensa de quienes explotan las tierras generando recursos alimentarios y tampoco tutelan a los pescadores y ganaderos. Estos son vistos y tratados como mexicanos de segunda clase, frente a los titanes que son sus socios naturales.

MEXICO CAYÓ DEL LUGAR 39 AL 43 EN SEGURIDAD ALIMENTARIA El oscuro panorama es dibujado por el Índice Global de Seguridad Alimentaria que revela que con 65.8 puntos de 100, el país se ubica en el lugar 43, cuando en 2016 estaba en el sitio 39 con 68.1 puntos. Y la tendencia sigue siendo a la baja.

Es otra herencia negra de José Calzada Rovirosa, el actual promotor de campañas priistas.

Por su parte, el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera –SIAP-, reconoció que el 95 por ciento de la soya consumida el año pasado en el país fue importada, 84 por ciento del consumo de arroz y 63 por ciento del de trigo.

A pesar de la abundancia de recursos, también hay dependencia alimentaria en otros productos claves: 37 por ciento del consumo de maíz y carne de cerdo fue importado el año pasado y 22 por ciento de la leche.

Para conocer el estrépito de la caída de México en el Índice Global de Seguridad Alimentaria, es menester dejar en claro que el país que tiene la mejor ubicación del continente es Chile, ya que se encuentra en el lugar 24; seguido de Uruguay, en 35; Costa Rica, en 36; Brasil, 38 y Argentina, en el 40.

El escenario cincelado por los organismos relacionados con los agros alimentos, pesca y ganadería, muestran el fracaso de los programas gubernamentales y colocan en el punto de ebullición la necesidad de separar los intereses de los productores agrícolas y por su parte los agro empresarios deben obligarse a asumir el rol de capitalizarse sin sangrar a los sectores primarios.

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

Pequeños productores agrícolas SACRIFICADOS POR LOS “CHACALES FINANCIEROS”

México es el paraíso de la corrupción política, económica y gubernamental y Sinaloa enfrenta las consecuencias de un equivocado manejo agropecuario porque durante el periodo de Bosco de la Vega Valladolid se agotan las salidas a quienes buscan escapar de la pobreza, ya que inclusive el poder judicial le dio la espalda y aunque luchan por recuperar sus tierras perdidas ante los “chacales financieros” no se las devuelven porque los mismos diputados que crearon las leyes les quitaron sus terrenos disfrazándolo de compraventas que cotizaron los predios hasta en un tres mil por ciento menos del precio real.

CASO EMBLEMÁTICO, EL DEL CANDIDATO RUBÉN FÉLIX, DEL PANAL Es el caso de Rubén Félix Hays que en su segundo periodo como diputado federal legisló a favor de que se eliminaran las zonas federales marítimo-terrestres para apropiarse de cerros y predios del norte de Sinaloa.

Como consecuencia de estos actos, en Sinaloa 80 mil familias que viven de la pesca sufren para enfrentar sus necesidades diarias, ven reducidas las fuentes de empleos de 400 mil jornaleros en los ciclos hortícolas y la ganadería agoniza sin presupuesto para el mejoramiento genético, mientras los productores de frijol, garbanzo y trigo están volcados en movimientos para lograr vender sus cosechas, pero son reprimidos por las autoridades, que son al mismo tiempo em-

presarios relacionados con el coyotaje.

Esa es la realidad del estado. De la Vega Valladolid asume el rol de ornato en el proceso de desmoronamiento de la economía regional.

Es decir, los conductores de la economía Mexicana y los científicos de los parapetos agropecuarios que abundan en el país no han encontrado la brújula para recapitalizar a los sectores productivos y están en deuda con las víctimas de los cierres masivos de uniones de ejidos, fabricas comunitarias, ingenios azucareros, empresas ejidales y maquiladoras del campo que fueron creadas por grupos productivos de reducido nivel económico y los recursos para ellos fueron devorados por políticos corruptos de alto copete que se metieron a la actividad legislativa para crear leyes que no han sido de utilidad social, el primer requisito de toda reforma jurídica.

Le robaron impunemente el dinero y el patrimonio a los productos ejidales y agricultores de pequeña escala.

Dentro de las consecuencias generadas por la corrupción y la repartición de recursos entre pequeños grupos de poder, el Consejo Nacional de Evaluación alertó que entre 2008 y 2017 la pobreza aumentó en 3.9 millones de personas.

De acuerdo con el último estudio de CONEVAL, en el país existen 53.4 millones de pobres. Lo paradójico es que la abundancia de recursos naturales no se refleja en la mesa de las familias mexicanas.

Pescadores en pangas. VÍCTIMAS, IGUAL QUE LOS CAMPESINOS.

Artículo

9

10 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Noroeste: quiebra moral y económica “Perdidos en la noche del cinismo, igualan las declaraciones a los hechos” el autor.

Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta

El periódico Noroeste devino en una cuna de lobos vestidos con piel de oveja. En primer plano, aparentemente es un diario preocupado por la democracia y el republicanismo que dice, de dientes para afuera, atacar la corrupción, fomentar la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno, sin embargo en los hechos y aguzando la mirada en su línea editorial, descubrimos nítidamente la imbricación del periódico en los negocios y en la política.

La pérdida de prestigio del rotativo es la pesada losa que gravita en su quiebra económica.

Recientemente por problemas técnicos dejó de salir al público durante tres días seguidos. El diario, de acuerdo con el candidato Clouthier está en concurso mercantil, lo que para efectos prácticos se asimila a un procedimiento de quiebra. La deuda del periódico es con el Sistema de Administración Tributaria por una deuda de 100 millones de pesos por el no pago de impuestos. ¡Qué poca madre! el periódico que acusa de corrupto a tirios y troyanos no paga los impuestos necesarios para coadyuvar al combate de las desigualdades en nuestro país. Nadie sabe, si es ISR, IVA o retenciones de trabajadores no enteradas o todas juntas, pero el asunto es de gran gravedad ética. Clouthier y sus socios son millonarios, y eso agrava el tema aún más.

En esa casa editorial se cumple la máxima perversa de “empresarios ricos, empresa pobre”. Incapaces de meterse la mano a la bolsa para reflotar el diario, los accionistas integrantes de la oligarquía sinaloense, dejan de lado su obligación constitucional de pagar impuestos y contribuir al gasto público y para ello le cargan la mano a los resistentes y estoicos periodistas, quienes en lugar de recibir un estipendio digno, reciben reconocimientos y palmaditas en el lomo.

En los editoriales y columnas se les llena la boca hablando de la violencia ejercida en contra de periodistas, pero nada dicen de la violencia económica ejercida en contra de los reporteros que sobreviven con salarios de hambre. No hay ninguna palabra a favor de la dignificación salarial del gremio periodístico.

Ese es un tema vedado, como vedado está hacer la más mínima crítica a la contradictoria carrera política de Manuel Clouthier de la que podrían escribir largos ensayos.

En Noroeste prevalece el síntoma de Eugenio Derbez: no te pago, dijo el payaso, porque te harás famoso algún día. Los columnistas que allí escriben, lo hacen por narcisismo y rencor no por vocación profesional; esta es otra causa de su ruina económica y moral: el periodismo que allí se practica es llanero, por amateur o semiprofesional.

La bajísima calidad de su impresión y su raquítica circulación, amén de los innumerables gazapos periodísticos de sus reporteros han hecho del periódico un panfleto mal escrito al servicio de las élites de Sinaloa y de allí el repudio popular.

Sin embargo, a pesar de estar dirigido a un público de élite, la manufactura de notas y artículos es de una impresionante baja calidad gramatical y semántica, tal y como lo corrobora cada 15 días la columna del Defensor del Lector, que es para todo efecto práctico una kilométrica columna de fe de erratas.

El periodismo polarizante que allí se practica ha hecho que las grandes audiencias lo repudien, por una falta de lealtad en los temas que más interesan a los que menos tienen. Siendo un periódico de la oligarquía difícilmente conecta con los grandes sectores de la sociedad sinaloense.

Cuando me refiero a que en el periódico esta imbricada la política no estoy hablando de la política como una sección del periódico, si no como instrumento de propaganda de Manuel Clouthier Carrillo, candidato independiente al senado de la república. Es decir, la línea editorial y todas las columnas están instrumentalizadas a favor de Manuel Clouthier. El cinismo editorial para apoyar sin ambages al hijo de Maquio es de proporciones escandalosas. La ética que allí se practica es una condición ocasional y de temporada.

La línea editorial esta plegada a los designios de Manuel Clouthier, quien se lleva titulares y notas de interiores todos los días, provocando un desequilibrio informativo que les pega a sus adversarios

políticos. La esquizofrenia editorial (no exagero en el epíteto) hace mucho que se instaló en ese periódico. Recientemente el diario, pretendiendo hacer un periodismo socialmente responsable se dio a la tarea de dedicar media página para “ desnudar” las noticias falsas que circulan en la red, pero eso es parte de una manipulación de audiencias que rápidamente quedaría desmentida con una paradoja incontrovertible: Noroeste practica un periodismo partidista e instrumental a favor de Clouthier.

De la mágica chistera periodística inventaron una nota sin firma, y mucho menos autenticidad, ni digital o en medios impresos o electrónicos de una falsa declaración del enemigo capital del diario por consecuencia de Manuel Clouthier, Héctor Melesio Cuén Ojeda candidato al senado Por México al Frente. En dicha nota endilgan a Cuén Ojeda dichos y desplantes retóricos sin la más mínima corroboración de veracidad. Sin embargo, la nota ha dado pie para que los francotiradores y esbirros mediáticos de Clouthier amplíen la crítica para hacer pasar al candidato frentista como un individuo intolerante. La fabricación de una mentira la han usado para publicar más y más mentiras En ese periodismo vergonzante, Clouthier ha torcido la ética del periódico para que las declaraciones, aunque están sean falsas o de parte interesada suplan a los hechos objetivos que debieran ser el insumo básico noticioso. Pero no, en ese periódico ya no importa que las noticias sean verificables, sino que sean citables, y si son para chingar al enemigo de Clouthier mucho mejor. Un periodismo que

se utiliza para demonizar a los enemigos de Clouthier y no para informar, tiene en la ruina moral y económica a Noroeste.

Un periodismo sin control de calidad cruzado produce un producto noticioso de bajo consumo.

Noroeste se ha convertido en un periódico parroquial al servicio del conservadurismo más ultramontano, que se decanta por un periodismo interpretativo en lugar de un periodismo dialogante porque carecen de una ética de la conversación y no entienden el ejercicio del nuevo periodismo que más que un observatorio, debiera de ser un conversatorio y en su afán de engañar al público, han habilitado a 5 o 6 seudo analistas políticos como las eminencias pensantes, para una pasarela multimedia, con un formato de entrevistas que dan pena ajena, por lo improvisado y lo ridículas de las conducciones. Formato que evidentemente no ha funcionado para atraer público que robustezca las alicaídas finanzas del otrora diario de oposición en Sinaloa.

El peor enemigo del periodismo es la defensa corporativa de un negocio y de la oligarquía que lo sustenta, así como la defensa vergonzosa de un proyecto político en detrimento de otras opciones. Suponer que recortando la calidad material y ética del periódico es buena estrategia para ampliar márgenes de utilidad, es no entender la sustancia y las necesidades del público, que siempre van a seguir necesitando fuentes confiables de información, y hoy por hoy Noroeste no es una fuente de fiar, por ejercer un periodismo sectario y de mala leche.

www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

Clouthier: narcisismo e ingratitud «Alabanza en boca propia es vituperio»: dicho popular.

Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta

Ese ogro de la política sinaloense que tiene por nombre Manuel Clouthier acaba de escribir una oda de sí mismo en el periódico de su propiedad ( Noroeste 18/05/18), su brazo armado mediático, desde donde ejercen una acción política y destrozan la honra y la vida de los adversarios políticos de Clouthier.

El artículo autolaudatorio es una revelación (otra más) del espíritu megalómano/ narcisista que impulsa la carrera pública del hijo del prócer de la democracia moderna mexicana Maquío Clouthier, de quien es una mala copia, por su evidente antipatía y falta de carisma. El artículo propagandístico se tituló: Manuel de Jesús Clouthier Carrillo, así, a secas, aunque un buen título alternativo hubiera podido ser: Clouthier: después de mi el diluvio. Veamos por qué.

El artículo empieza haciendo una narrativa de su media filiación y su currículum vitae tanto académico como profesional, para después presumir que es especialista “en sacar adelante empresas con problemas”, abundando en que es empresario de los ramos inmobiliarios, agropecuario y medios de comunicación.

Es una mentira redonda de Clouthier que se ha especializado en rescatar empresas en problemas, es más bien un sepulturero, porque si se refiere a las que heredó de Maquío, absolutamente todas han reducido su tamaño o desaparecido e incluso una empresa inyectora de plásticos la cerraron hace muchos años, pese a que se suponía que de acuerdo con sus capacidades (Clouthier es Ingeniero Industrial ) debería haber sido la joya de la corona del emporio hereditario y un reto a sus capacidades emprendedoras.

Por más que trate de dorar la píldora, la verdad es que Clouthier ha sido un empresario mediocre, que ha conservado el cuantioso patrimonio heredado de su padre, pero nunca ha sido un empresario innovador que haya expandido las empresas de su padre. Clouthier presume haber construido 8 mil casas en una empresa inmobiliaria denominada Impulsa, empresa que por más de 20 años operó su tío Draja del Rincón, quien sería en todo caso quien debería de llevarse las palmas de ese dudoso logro ¿Es motivo para presumir de gran empresa-

rio la construcción de 8 mil casas en 25 años? 8 mil casa las hace la constructora Urbi en un año.

En su artículo también presume que es agricultor de hortalizas, cuando todo el gremio productor sabe que el enorme negocio agrícola que le dejó su padre lo redujo a la mínima expresión, cuando Maquío fue un horticultor de los más grandes de Sinaloa. Hoy la presencia de la empresa agrícola de su propiedad Paralelo 33, no pinta en las estadísticas locales de producción. Otro negocio que su padre le heredó, una empresa piscícola también la cerró por sus malos oficios empresariales.

La mini empresa agrícola de Clouthier ni siquiera aparece en el ranking de las agrícolas más importantes de Sinaloa que la revista Bien Informado publica periódicamente, cuando en la época de Maquío era uno de los líderes productores en Sinaloa. Reducir y no crecer ha sido la constante de ese grupo empresarial.

El candidato independiente al senado ha financiado su carrera política con cargo a sus empresas familiares y ha sido más bien un achicador de su patrimonio y no un emprendedor exitoso, acaso un conservador del patrimonio heredado, pero nunca un empresario innovador. En su elogio a sí mismo, Clouthier también presume que fue más de 15 años Director del periódico Noroeste y que en virtud de ello fue perseguido políticamente por el ex gobernador Juan S. Millán. Esto último como parte de su estrategia de asumirse héroe de la democracia, pero sin ningún sustento objetivo, más que declarar que el gobierno del rosarense lo espiaba.

La verdad de las cosas es que Clouthier ha quebrado al periódico tal y como él lo ha señalado; el periódico Noroeste está en concurso mercantil que es un procedimiento previo a la quiebra y liquidación del rotativo, señalando que es una deuda con Hacienda por concepto de impuestos no enterados lo que tiene a la empresa editorial al borde del colapso y suspensión de actividades.

Clouthier ha de pensar que declarar que Noroeste está quebrado por una deuda con Hacienda le va generar simpatías sociales o electorales. Todo lo contrario, que un millonario o un grupo de ellos se

nieguen a pagar impuestos, irrita al público, en su mayoría causantes cautivos y contribuyentes que aportan al gasto público nacional.

El periódico Noroeste de no ser por la publicidad oficial recibida por parte de los distintos niveles de gobierno hace mucho hubiera cerrado sus puertas, pero esto no lo dice Clouthier y pretende confundir a los electores sugiriendo que es Hacienda la culpable de su eventual cierre, cuando es evidente que el periódico pasa por ese mal momento en virtud de una mala gestión de negocios y la negativa de sus accionistas, él incluido, de capitalizar a la empresa para modernizar su maquinaria y capacitar a su capital humano.

Ingrato como es, el ogro de la política sinaloense, presume que gracias a que el demandó internacionalmente al estado mexicano y nacionalmente al Congreso al Congreso de la Unión, “logramos” -escribió- que en 2014 hubiera una ley que normara el derecho de los candidatos sin partido y que en 2015 gracias a ello fue diputado federal independiente.

Clouthier miente de cabo a rabo.

El escritor y analista político Jorge Castañeda Gutman fue quien inicio el proceso internacional de las candidaturas independientes y el convenientemente se subiría al expediente cuando éste ya estaba sustanciándose, sin embargo fiel a su estilo narcisista a nadie le da crédito, como tampoco le da crédito al colectivo de jóvenes que en 2012 armaron en redes sociales el movimiento político Reforma Política Ya, que sería la punta de lanza en las luchas políticas para que se legislara en torno a las candidaturas independientes e incluso para la reelección de diputados y alcaldes lo que finalmente lograron.

Fue este valeroso grupo de jóvenes quien sufrió las consecuencias de su activismo; activismo que llevaron directamente a las calles de la CDMX y al Congreso de la Unión, sin embargo Clouthier en su insondable arrogancia los desprecia olímpicamente. En Sinaloa los candidatos independientes pasados y presentes, se quejan por lo bajo de la falta de solidaridad del millonario político “independiente”. Cuando piden consejo o ayuda lo único que han

recibido son regaños de la mala copia de Maquío. Consecuente con su estilo “regañón” no pierde la ocasión de maltratar a las audiencias, exigiendo que este 1 de julio voten por él, ya que de no ganar la elección al senado, amenazó con no competir el 2021 para el cargo de gobernador. Genio y figura. Arrogancia del ogro que presume virtudes teologales de sí mismo pero de dudosa calidad democrática.

De memoria corta y carente de autocrítica Clouthier fue diputado federal plurinominal por el PAN por decisión directa del ex Presidente Felipe Calderón; una enorme contradicción en su carrera política porque el hijo de Maquío había sido enemigo público de las candidaturas plurinominales, y hay decenas de escritos de su parte pidiendo la cancelación de las diputaciones de “regalo”.

Clouthier es un espécimen político que nació para mandar y no ser mandado, la autocracia esa es la premisa de su personalidad política. A las primeras de cambio pendejeó al ex presidente Calderón en una entrevista con la revista Proceso, lo que obligó al político michoacano a cancelar todo apoyo al ogro sinaloense, truncando la carrera política de Clouthier en el PAN. No fueron las convicciones políticas las que orillaron a Clouthier a abrazar las causas de los independentistas, fue su soberbia y arrogancia que le impiden una dialéctica partidista y un trato de igual a igual con los mortales. Es el complejo de hacendado porfirista, dueño de vidas y haciendas, lo que lo tiene fuera del circuito de los partidos políticos, no es amor a la democracia, es simplemente amor propio y un ego en constante expansión. A las pruebas me remito.

12 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Amenaza sobre la pesca Álvaro Aragón Ayala La ecuación se congela en esta desoladora realidad: En los últimos 30 años, México ha perdido su soberanía alimentaria. Su consecuencia: 28 millones de compatriotas no tienen acceso a la alimentación. El sector más vulnerable es la niñez, víctima de la desnutrición.

El arco de la crisis tiene una curva: Estudios especializados de la Organización de la ONU para la Alimentación (FAO) estimaban en la década de los ochenta que sólo el Golfo de California era un depósito de recursos naturales para la alimentar a la población mundial. En 2018, México vacía su reserva de dólares en la importación de alimentos. ¿En qué apartado de las plataformas de gobierno colocan partidos y candidatos presidenciales tienen una estrategia para enfrentar ese desafío: Potencial inexplotado-población mal alimentada y desnutrida? No se encuentra conforme la magnitud del reto. De hecho al PRI en el gobierno no le ha interesado rescatar el impulsar los sectores productivos Ejemplos sobran: La Comisión Nacional de Pesca (con sede en Mazatlán), el gobierno del estado de Sinaloa y el grupo dominante en esa actividad hablan mucho pero hacen poco. La burocracia de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación devora el gasto corriente y los empresarios privados engullen los subsidios etiquetados al sector: dos millones 500 mil pesos diarios.

Para conocimiento de los candidatos a todos los cargos de elección popular, México tiene un compromiso con la llamada Ronda de Toha: Para 2020

los gobiernos están comprometidos a cancelarlas subvenciones públicas a la pesca, considerada por la FAO como prioridad para el desarrollo económico, social y ambiental. Ya no habrá “peladitas y en la boca”.

Les tenemos malas noticias a los que explotan y sobrexplotan los recursos marinos en la región y en no pocos casos practican la piratería. Esa medida afectará particularmente a Sinaloa y Sonora, que acaparan 60 por ciento del total de los subsidios que otorga el

gobierno federal.

El privilegio de los subsidios, es monopolio de los socios de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera; un cuatro por ciento de la población ocupada en el sector que opera mayoritariamente, en volúmenes y valor, en la zona del Pacífico.

Como ocurre en otros sectores productivos, los estados del Pacífico Sur, Guerrero, Oaxaca y Chiapas sufren discriminación en esa política pública a cargo de la Sagarpa.

No obstante su potencial, México ocupa el sitio mundial 16 en producción de la que dependen, sólo en materia de empleo directo e indirecto, unos tres millones de personas.

A mayor abundamiento, de más de tres mil especies comestibles catalogadas por el Instituto Nacional de Pesca -con independencia de las especies protegidas., todo el enfoque se concentra en el camarón y variedades de túnidos; en el primer caso, procesado para los mercados de exportación, dejando la pacotilla para el consumo interior.

En ese aspecto, se ha abandonado la pesca de esas especies en altamar: En

Sinaloa y Sonora se ha dado preferencia a las granjas camaroneras, a cuyo fomento se aplica el más alto porcentaje de los subsidios públicos.

En el negocio, según investigaciones actualizadas, los que llevan mano son los propios burócratas de la Sagarpa, vinculados al PRI, que, con membretes de prestanombres, bajan a placer los recursos públicos a expensas de los productores verdaderos.

Otro fenómeno que incide en la pesca, es el fracaso de las reformas “transformadoras”, entre ellas la Energética. El costo de operación se ha disparado exponencialmente porque la producción de combustible para mover las flotas y las plantas industrializadoras se ha desplomado y ha profundizado la dependencia del suministro extranjero, principalmente de los Estados Unidos.

Para tener una idea de esa problemática, baste saber que el 38.32 por ciento de los subsidios públicos se agota en satisfacer el requerimiento de disel y combustóleo. Apenas un 1.56 por ciento se destina a mantenimiento de la flota o su reposición. ¿Que nos queda de esa revisión a vuelo de pájaro del sector pesquero?: No existe un serio análisis científico de la problemática y, por lo mismo, se carece de estrategia, consecuencia de un solo factor: La falta de voluntad política y de visión económica.

www.proyecto3.mx

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

OPINIÓN Eduardo Sánchez Encinas

Marcial Pompa Guillén

DOBLE RR

TRES RIOS

El tianguis turístico desarrollado hace poco menos de un mes y medio sirvió para gastar dinero en vano o sólo para beneficiar a pocos empresarios. Por supuesto, los dineros gastados son cubiertos por los contribuyentes.

Resulta que en un efecto boomerang, lejos de atraer a turistas de Estados Unidos, el evento solo sirvió para calentarle el brazo al gobierno de aquel país, que casi inmediatamente ha reincidido con la advertencia a sus ciudadanos de que no visiten esta entidad por el baño de moronga que se despliega de cabo a rabo a través del canto del cuerno de chivo.

Además, hay que sumarle la corrupción moral que desplegó durante su trayecto como acalde Fernando Pucheta Sánchez, quien por cierto es de gatillo y coraje fácil, porque hay que recordar que en diciembre del año pasado invitó a los pobladores de Mazatlán a disparar sus armas durante las festividades decembrinas.

Contrario a la moderación que debe mostrar en su investidura, con la cual debió llamar a la calma para lograr fiestas pacíficas, se mostró como un energúmeno y exhibió su perfil pseudocriminal, ya que no solo comete un delito el que lo realiza, sino también el que lo fomenta o lo patrocina.

En el caso de Pucheta, al llamar a jalarle al gatillo se convirtió en parte del problema de Mazatlán, donde un rostro de la ciudad está en la zona dorada y otra cara son las colonias donde los disparos, muertos y robos son la comida de todos los días.

Para colmo de males, Pucheta Sánchez tampoco tiene una boca aseada, ya que convirtió la investidura de alcalde en fábrica de palabras irrespetuosas y propias de las zonas de tolerancia, donde el desenfreno moral marca el ritmo de las borracheras, drogadicción y prostitución descontroladas.

En sumas Pucheta Sánchez es un mal ejemplo para la sociedad.

Otro de los que es un mal ejemplo es Jesús Valdés Palazuelos, que transformó las noches de la capital sinaloense en un escenario de pesadillas.

Como Pucheta Sánchez, Valdez Palazuelos busca reelegirse como alcalde de Culiacán, pero no ha tenido la valentía de decirles a los familiares de los fallecidos y desaparecidos las razones por las que en ningún momento elaboró un plan para prevenir el delito y tampoco generó empleo para que los peones del crimen encontraran alternativas sanas para llevar sustento a sus familias.

El candidato a reelegirse conservó intactas las estructuras tolerantes al crimen que le dejó su cercanísimo Sergio Torres Félix.

Valdez Palazuelos está en la idea de que la gente de Culiacán quiere más de los mismos.

Es decir, cree que la gente quiere más violencia, corrupción, desempleo y saqueos a las arcas municipales.

Jesús Valdés Palazuelos manejó tan mal la situación como alcalde que pocos funcionarios federales de alto copete visitan la capital porque insinúan que ni los miembros del Estado Mayor Presidencial están seguros en la ciudad de Culiacán.

Ni que decir del municipio de Choix, donde Lindolfo Reyes encontró una solución para disminuir la tasa de homicidios y prefirió que en ese lugar prevalecieran las desapariciones y de esa manera se redujera la tasa de muertos con la marca del cuerno de chivo.

Además, el candidato del PRI a la reelección en Choix se suma a la lista de alcaldes que generaron más desplazados por la violencia a nivel nacional, pues tan solo en el año 2017 en que gobernó el alteño municipio como panista, fueron expulsadas más de dos mil personas que prefirieron abandonar sus casas para evitar morir en ellas.

Otra de las que no canta mal las rancheras es Nubia Ramos, a quien los ciudadanos tienen en el banquillo de los acusados por su hábito de desaparecer dineros del ayuntamiento sin explicar en que lo aplico.

También El Fuerte está en el tabulador de crímenes de alto impacto en la entidad y los funcionarios de seguridad pública se han convertidos en especialistas en disfrazar las cifras de criminalidad.

Entre los charcos de sangre, Nubia Ramos dice que todo va en paz, pero nadie le cree. Será la paz de los difuntos.

A como se ven las cosas, todos están cortados con la misma tijera. Por eso no es de extrañar que no se vean transitar “gringos” por las calles de Sinaloa.

Fernando Pucheta

Si van a “Shangai” que sea en avión A Peña Nieto le brota la violencia de una guerra terminada Más inútil que una moneda de cobre antigua de baja denominación fue el viaje a Shangai de una comitiva sinaloense encabezada por el Gobernador. Aun cuando los defensores a ultranza de la operación insisten en jugársela argumentando que en el futuro habrá resultados positivos, el turismo político a Japón, España y China ya empieza a preocupar a la ciudadanía sobre todo cuando aún hay muchas carencias en sectores básicos como el de la salud en Sinaloa y ya dicen, con razón, que si van a “Shangai”, que sea en avión…

La imagen del sexenio violento de Felipe Calderón se ve como un juego de parvulito ante las cifras de la administración de Enrique Peña Nieto, con todo y que no siguió la aparente guerra contra la delincuencia organizada. La ola de violencia que se reconoce en el presente año volvió a registrar cantidades récord en abril, que se enalteció como el tercer mes más violento desde 1997 al presentarse 2 mil 343 homicidios dolosos, según los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. El número de asesinatos rozó a los dos meses más violentos registrados en los últimos 21 años.

Apenas estuvo abajo 12 muertes de los reportados en octubre de 2017, el primero de la lista, y siete de los registrados en marzo pasado. ¿Qué no había parado la tal guerra?...

Poquito le duró el gusto a Marco Vinicio Galaviz Serrano. El Ex Presidente Municipal de El Fuerte renunció por aparentes motivos de salud a ser el delegado estatal de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de Sinaloa. La presión que ejerció el grupo de los Astorga y Nubia Ramos que le movilizó a los cobanaros indígenas para hacerle amarga la leche dio resultados. Apenas unas semanas disfrutó del presupuesto federal y ahora buscar como saciar la afrenta que le metería mucho ruido a la contienda de su municipio y del candidato a legislador Pepe Menchaca. Galaviz Serrano no se sabe quedar con ella y claro que irá tras la familia de transportistas, de la propia candidata Ramos Carbajal y de Maribel Vega. El pronóstico allá es de final con pelos en el portillo y una Nubia muy maltrecha…

Lo dicho por Richard Lizárraga Peiro en su reporte de la edición pasada es digno de reflexión. Claro que hay dinero público en las campañas de muchos alcaldes y diputados que incluso podrían estar

llegando desde el tercer piso. El nombre del ex dirigente del PRI en Ahome y ahora subsecretario de gobierno, Marcos Osuna, resuena fuerte. La sospecha es grande. Esto fue lo que dijo Richard: “No hay el menor recato. Menos vergüenza.

Los impuestos, las garantías, los usufructos se vuelven caja chica. Recurso disponible y obligado. Las campañas se mangonean desde las catatumbas de los ayuntamientos priistas principalmente en los municipios de El Fuerte, Culiacán, Sinaloa, Guasave, Salvador Alvarado y Mazatlán. Son galerías espirituales de impulso tricolor. La actividad se desdobla desde las propias oficinas gubernamentales y se lleva a lugares desplegados y ya ni ocultos para manosear la elección sin problema. Los cuarteles de guerra maniobran repletos de actuales funcionarios que no median permiso ni licencia. Otros, los menos, cuidan las formas. Nubia Ramos Carvajal, Jesús Valdés Palazuelos, María León Rubio, Diana Armenta, Mario Carlo Ortiz y Fernando Pucheta Sánchez se sincretizan con los actuales Alcalde sustitutos Antonio Cota González, Francisco Antonio Castañeda Verdugo, Radamés Veliz Quiñones, Víctor Manuel Espinoza Bojórquez, Flavio Fernando Sánchez Rivera y José Joél Bouciegüez Lizárraga. A ellos no les tiembla la mano, con facilidad tuercen las artes de la política para favorecer los designios de sus aún patrones en la comuna. El dinero del erario público vaya que tiene juego en las campañas”.

La gente quería ver sangre y la tuvo.

La denostación fue la materia prima del debate realizado entre tres de los candidatos a Senadores en la ciudad de Guamúchil. De Rubén Rocha Moya, hay mucho que decir pero solo le sacaron de nuevo lo su involucramiento en un caso de corrupción en el ISSSTE junto a su yerno cuando ambos eran funcionarios de esa dependencia. Manuel Clouthier Carrillo por su parte se dedicó a “mancillar” a gritos el nombre del PRI y precisar que la familia de Mario Zamora formó parte de la corrupción de la dirección de alcoholes en el gobierno de Juan Millán, mientras que el propio Mario le reviró de su urgente necesidad de poder a Clouthier, le dijo, “te mueres por el poder, lo que no sabemos es para que lo quieres, porque nunca has hecho nada por el pueblo”. Hay que estar atentos por aquello de que diga una mentira…

14 Columna

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Salvador Flores Llamas

La educación como instrumento electoral

Convertir la reforma educativa contemplada por el gobierno de Enrique Peña Nieto como la más estratégica de las 13 reformas aprobadas en el Pacto por México, es un grave error político del grupo gobernante, su candidato José Antonio Meade y su fracasado jefe de campaña Aurelio Nuño Mayer, antes secretario de Educación Pública que pidió a niños de primaria “ler” y confundió a la astrónoma Julieta Fierro con una astróloga.

No es que el tema se “politice” como se refiere usualmente, pues todo asunto que se dirime en el espacio público es político, sino que se partidice en una campaña en la que los actores políticos y agentes económicos como Claudio X. González Laporte y Claudio X. González Guajardo travestidos en “activistas sociales”, promotores y mecenas de organismos de la sociedad civil en materia de educación y en la puja contra la corrupción, son todavía capaces con tal de impedir que el puntero en todas las encuestas permanezca y triunfe el 1 de julio. El consorcio Kimberly Clark creció y aún se fortalece al amparo del poder público.

Lo dice mucho mejor el muy probable titular de la SEP si es que Andrés Manuel López Obrador llega a despachar en Palacio Nacional, Esteban Moctezuma que el debate sobre la educación no debe mezclarse con la política electoral. Advierte en un

video publicado en YouTube que hay organizaciones de la sociedad civil que hacen política electoral en lugar de discutir a fondo los problemas de la educación en mexicana.

Para Moctezuma Barragán una discusión a fondo sobre la educación no debe mezclarse con una campaña política. “Si usas la información para agredir políticamente es que te interesa más la política que la educación. Pero usar información para criticar, no creo que sea ético, no creo que sea prudente, no creo que sea la mejor forma de trabajar por la educación, pero están en su derecho de optar por la política electoral”. Y de pasada informó que las organizaciones “no demostraron su interés en el tema a través de una comunicación directa con él para conocer a fondo sobre el proyecto de AMLO, dado a conocer en San Pablo Guelatao, Oaxaca, (12-V-18), bajo el nombre de 10 compromisos por la educación en México, que pondría en práctica en caso de ganar las elecciones, entre ellos cancelar la reforma educativa, fortalecer la enseñanza pública y, junto a los maestros, padres de familia y expertos, realizar un plan que sí mejore la calidad.

Justamente aquél es el problema central del fallido debate hecho monólogo sobre la reforma educativa, mas esa tónica la dictó Peña Nieto al nombrar a Nuño Mayer como cabeza de la SEP para que desde allí construyera una candidatura presidencial. Es decir, la “reforma estratégica”, según el discurso oficial en manos de la política coyuntural, para que su queridísimo amigo en el ahora muy impugnado grupo gobernante y su partido harto rechazado por la ciudadanía, se abriera paso en la sucesión presidencial. El fracaso del latinoamericanista londinense está a la vista en la SEP y en la campaña con Meade Kuribreña en lejano tercer lugar.

No les importó que Nuño gastara más de 5 millones en propaganda ¡al día! 1,963 millones para publicidad, pese a que el Congreso le autorizó sólo 70 millones. ¡2,680% más de lo autorizado! Los datos son de la Cuenta Pública 2017, consultados por el diario Reforma.

Mouris Salloum George

No confundir la magnesia con la gimnasia

De nuestra entrega de la semana pasada, nos quedamos con la siguiente pregunta: ¿Tenemos orden constitucional?

No planteamos esa cuestión desde el punto vista teórico; es decir, formal. A final de cuentas, tenemos en funciones a los tres Poderes de la Unión y, sobre todo, al Tribunal Constitucional por excelencia: LaSuprema Corte de Justicia de la Nación.

El pleno de ministros opera normalmente y se reúne en tiempo y forma conforme a su agenda ordinaria.

A esa fuente, la más autorizada, apelamos para mantener viva la pregunta arriba trascrita.

Morelos lo planteó: Defender al quejoso contra el arbitrario Recientemente, se celebró el Décimo Encuentro Universitario con el Poder Judicial de la Federación. En ese evento intervino el ministro presidente de la Corte, Luis María Aguilar Morales.

Nadie mejor acreditado para llamar a cumplir, con las leyes que emanan de la Constitución, a fin de combatir la corrupción y la pobreza, y consolidar la democracia.

El principal enemigo de la Constitución, dijo el ministro, es su incumplimiento. Cumplir la ley es imperativo para que en el país impere la confianza y, como lo dijo Morelos, todo aquél que se queje de la justicia tenga un tribunal que lo escuche y lo defienda contra el arbitrario.

Expuso Aguilar Morales que una de las misiones fundamentales del Estado, es garantizar la seguridad jurídica, por eso, empecemos exigiéndola a la autoridad, a todos los funcionarios públicos, pero también a nosotros, como ciudadanos que debemos poner el ejemplo.

En la lógica de ese tipo de plantea-

mientos de orden jurídico y político, está que se denuncia el vacío de poder y se exige todo aquello de lo que se carece o la reparación de lo que se violenta.

La pregunta que recuperamos para esta entrega se asocia a una serie de inquietantes fenómenos en torno a las elecciones generales de 2018.

Imperativo, extirpar el tumor social de la corrupción Pues bien, en los mismos días y en el mismo tenor de lo planteado por el ministro Aguilar Morales, se inauguró un Curso de Control Interno en el Tribunal Electoral, órgano inscrito en la estructura delPoder Judicial de la Federación.

La magistrada presidenta de la instancia jurisdiccional, Janine Otálora sostuvo de entrada que combatir la corrupción es uno de los desafíos para el país, pues se ha convertido en un cáncer social que agravia a la sociedad, frena el desarrollo nacional y genera desconfianza hacia las instituciones y la democracia como sistema de gobierno.

En diversos foros nacionales e internacionales, el Ejecutivo blasona de la creación de mecanismos para el combate de la corrupción que, como una peste, devora el organismo nacional.

Bien dicho: Pero desde las mismas trincheras del Estado se niega al Sistema Nacional Anticorrupción los instrumentos indispensables para la operación punitiva: El Fiscal autónomo anticorrupción y el nombramiento de los magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, figuras ya existentes en el texto constitucional.

Sigue en pie la pregunta: ¿Tenemos o no tenemos orden constitucional? No en el texto, sino en los hechos. No confundir la magnesia con la gimnasia.

www.proyecto3.mx

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

SEDATU, laboratorio de corrupción e impunidad Grupo de Diva Gastélum desapareció recursos para programa habitacional Marcial Pompa Guillén

La Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano se convirtió en un laboratorio de impunidad donde los funcionarios de la dependencia asumieron el deber de encubrir los rastros de corrupción de sus antecesores para que en adelante otro se encargue de desaparecer las huellas de las prácticas deshonestas en la aplicación de los programas gubernamentales.

En suma, la SEDATU tiene todas las cuentas pendientes con los pobres de Sinaloa. Es la consigna que mueve a la dependencia en el país entero.

En las comunidades pobres del estado de Sinaloa, el bramido social es porque se llame a cuentas a Rosendo Camacho Luque para que explique el destino que se le dio a los recursos bajados para la construcción de viviendas en zona serrana y las regiones pesqueras del estado.

Desde el arranque del sexenio, la SEDATU demostró que no cuenta con cabal salud para desplegar las acciones gubernamentales en la región, porque lejos de consolidar la seguridad de la tenencia de la tierra le dio vitaminas al despojo y legalidad a la venta de tierras pertenecientes a las comunidades indígenas.

Las regiones donde los indígenas crearon sus poblaciones son objeto de ataques a mansalva desde la propia SEDATU que no ha orientado programas encaminados a mejorar las condiciones de las poblaciones primarias de la entidad. Por el contrario: operan en su contra.

A INVESTIGACIÓN EX DELEGADO Y SU PROTECTORA, DIVA GASTÉLUM Rosendo Camacho Luque abandono la SEDATU luego de conocerse que esta dependencia destinó 20 millones de pesos para la construcción de viviendas en la zona de Higuera de Zaragoza en Ahome, y en una práctica común se apuntaron familias a las que inclusive se les pidió una cuota para ser beneficiados pero el dinero se extravió.

En este asunto también debe investigarse a la senadora Diva Gastélum Bajo, la “arreadora” de Camacho Luque, luego de que éste perdió la presidencia municipal de Guasave ante Armando Leyson Castro.

La legisladora es conocida por su

Diva Gastélum. Marco Antonio Tordecillas. Rosendo Camacho Luque.

acumulación de propiedades a lo largo del estado, no sólo en su municipio.

Los recursos federales debieron aplicarse en la mitad de la administración municipal de Arturo Duarte García, pero no llegaron a sus destinatarios ni se explicó a donde se fueron esos dineros.

Como consecuencia de la salida de Rosendo Camacho Luque se introdujo a la dependencia a Marco Antonio Tordecillas Franco que llego al puesto de delegado de SEDATU utilizando el lenguaje de transparencia y justicia en los programas federales, pero se atravesó a los reclamos de quienes pedían llamar a cuentas a Camacho Luque y a Duarte García.

Tordecillas cobró bien sus favores y ahora es candidato a diputado local por el PRI. La enfermedad de la corrupción y la falta de transparencia en los programas de SEDATU se desdoblan en la región serrana, los campos pesqueros y los litorales del estado, donde no ha llegado la justicia territorial y existen zonas donde los conflictos agrarios están envolviendo las comunidades.

Está el caso del municipio de El Fuerte, donde los indígenas del Pochotal, Charay, Mochicahui, Jahuara y Constancia, que a través de actores políticos de Sinaloa han sido víctimas de maniobras corruptas, que han corrompido al más alto cargo del Tribunal Agrario Numero 27 y a los directivos de las comunidades para quitarles los terrenos comunales sin sacudirse el polvo de las manos.

SEDATU no ha movido una pestaña para exigir juego limpio en el Tribunal Unitario Agrario.

Tampoco se ha metido a fondo para exigir a la Comisión Nacional del Agua

la autorización de riegos que le está negando a los ejidos donde viven los indígenas y ha quedado demostrado que CONAGUA está brindado el servicio a quienes se han apropiado de más de 300 hectáreas de terrenos del Pochotal que no debieron transferirse en ningún momento a particulares, pero que bajo la rúbrica de la corrupción el Tribunal Unitario Agrario ha fomentado en la entidad.

Las 300 hectáreas mencionadas se transfirieron con anomalías a los nuevos dueños, ya que hay vicios en el consentimiento del traspaso ilegal, pero ni las organizaciones internacionales han sido alertadas del ataque a los derechos indígenas de la entidad.

A los pobladores indígenas del lu-

gar se les solicitaron temporalmente las tierras, pero luego se las quitaron con mañas jurídicas y está sancochándose un nuevo ataque a la propiedad comunal de esa zona mediante juicios viciados en los que se pretende afectar con 500 hectáreas a la región del Pochotal, lo que implicaría aniquilarles la tenencia de predios que les pertenecen desde hace mucho tiempo anterior al sistema corrupto que instauró el PRI. En el proceso de despojo, el candidato Marco Antonio Tordecillas Franco no se ha atravesado en el camino de los que despojan los predios y la justicia va en camino a desbarrancarse como ocurrió en el caso de Rosendo Camacho Luque, donde la impunidad se convirtió en el ropaje de la dependencia.

TRIANGULO DEL DESPOJO DE BIENES EN COMUNIDADES INDÍGENAS.

16 Reportaje

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Nueva infamia

Desplazados de la violencia: ca

Los desplazados por la violencia en la zona serrana de Sinaloa so Eduardo Sánchez Encinas Vivienda destruida en Sinaloa.

A penas salvaron el pellejo y ahora son carne de cañón en busca de su sufragio en la ruta del primero de julio. Víctimas no solo del miedo y el abuso sino de “la bondad” política de los programas sociales electoreros. Sus vidas viven marcadas por la conveniencia de las autoridades.

Lo perdieron todo: casa, vida, recuerdos, muertos y son presas fáciles de las promesas de campaña, de las

despensas sin escrúpulos, de la esperanza de vivienda y salud.

Tuvieron que escabullirse para ponerse a salvo de los enfrentamientos y del acecho de bandas criminales que se dedican al narcotráfico, el abigeo y el secuestro, y de los arbitrarios operativos del ejército y la Marina de México que también les arrebatan el alma en Sinaloa.

Huyeron si de las disputas prolon-

La política arropando a los desplazdos con mejoralitos.

gadas entre las fuerzas armadas y de seguridad contra grupos del crimen organizado, de los reclutamientos forzados, de asaltos para robarles bienes materiales, de las amenazas esparcidas con rumores o a punta de bala, de los desalojos arbitrarios, y claro de las violaciones significativas a los derechos humanos de parte autoridades de todos los niveles.

Desplazamiento forzado Los datos nacionales son claros y escalofriantes. Ubican a Sinaloa en el top five. En la lista negra.

Según la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos en 2017 Sinaloa tuvo 2 mil 967 personas desplazadas en 5 eventos violentos.

Esa cantidad ubica a la entidad en el tercer lugar de México.

El informe público de su página http://cmdpdh.org/temas/ desplazamiento-interno-forzado-cifras-2017/, dice que de “enero a diciembre de 2017 se registraron 25 episodios de des-

plazamiento interno forzado masivo en México, afectando a 20,390 personas.

Los desplazamientos se registraron en al menos 9 estados, 27 municipios y 79 localidades. Las entidades con más episodios de desplazamiento interno forzado masivo fueron Guerrero, con 7, Sinaloa, con 5, Chihuahua, Chiapas y Oaxaca, con 3 respectivamente”.

El documento asegura que la entidad con más personas desplazadas fue Chiapas, con 6 mil 090 personas, lo que corresponde aproximadamente al 29.87 por ciento del total de la población desplazada en 2017.

En segundo sitio, abunda el reporte de la Comisión Mexicana, se encuentra Guerrero, con 5 mil 948 personas desplazadas, representando el 29.17 por ciento del total. En tercer lugar se encuentra Sinaloa, con 2 mil 967 personas desplazadas, lo que corresponde al 14.55 por ciento del total.

“El 73.59% de las personas desplazadas en 2017 eran originarias de 3 estados: Chiapas, Guerrero y Sinaloa”, establece el informe.

El año anterior no sería mejor.

“La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos,

www.proyecto3.mx

Reportaje 17

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

arne de cañón en las elecciones

on usados con fines electoreros al ofrecerles programas sociales señala que durante el año 2016 se registraron 29 episodios de desplazamiento masivo en el país, impactando en al menos 23,169 personas, en 12 entidades del país: Chiapas, Chihuahua, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas”.

De estos episodios de desplazamiento, añade, “20 fueron causados de manera directa por la violencia. Es decir, en 2016 al menos 21,031 personas tuvieron que abandonar su lugar de residencia de manera temporal o permanente con la intención de salvaguardar su vida a causa de la violencia”.

De ese tamaño el problema y el universo de votantes que pueden ser coptados por programas sociales debido a su vulnerabilidad ya sea de regreso a sus hogares o como población flotante en municipios y ciudades vecinas.

Un manjar para los mapaches electorales.

Ocultan la realidad Claro que es un problema que apenas asoma el rabo. Las cifras oficiales son maquilladas y disminuidas para evitar

su reconocimiento.

A nivel nacional se reportan de acuerdo a los números de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos 329 mil 917 personas desplazadas en todo el país en el periodo 2006-2017.

En Sinaloa, según datos de defensores de los derechos humanos no alineados, van más de 34 mil del 2012 al 2017 de al menos 15 de los 18 municipios del estado.

La Secretaría de Desarrollo Social de Sinaloa y los Ayuntamientos tienen otros dígitos.

Las noticias Así sonaban en las estaciones de radio y se leían en los medios escritos. Era promoción de la actual candidata al Senado Rosa Elena Millán Bueno. Futureaba con el dolor de los desplazados.

“La Secretaría de Desarrollo Social de Sinaloa y el Ayuntamiento emprendieron un programa de apoyo a los desplazados de Concordia, San Ignacio y Badiraguato, que huyen de la violencia que impera en esa región”.

Los boletines oficiales lo destaca-

Cifras del desplazamiento interno forzado en México .

Sinaloa en tercer lugar nacional de personas desplazadas.

Cifras del 2016 desplazados en Sinaloa.

ban: “Cumpliendo con la palabra del Gobernador, Quirino Ordaz Coppel de respaldar a las familias desplazadas de Concordia con lo necesario para su bienestar, la secretaria de Desarrollo Social, Rosa Elena Millán Bueno visitó la zona serrana del municipio para entregar apoyos alimentarios y cobijas”.

Pocos registrarían como en esta nota de Proceso escrita por Irene Sánchez, el verdadero martirio de convertirse en desplazado y usado por las autoridades: “Unas 350 familias, que suman mil 500 desplazados por ataques y amenazas de grupos armados que de-

linquen en la sierra de los municipios de Concordia y Rosario, viven refugiados en colonias de Mazatlán y mendigan despensas a las autoridades”.

Claro que se habla de darles empleo temporal y que saquen su credencial de elector para recibir sus apoyos sin problema.

La Secretaría de Desarrollo Social del estado, “ayuda” a las familias desplazadas con colchonetas, despensas, infinidad de sobres de leche fortificada y bultos de láminas.

Puede ser común sobre todo si están cercas las elecciones.

Casos del 2016 en Sinaloa uno muy sonado en Badiraguato.

18 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

El verdadero estado que guarda la nación Abraham García Ibarra

Para tratar de explicar el tema de hoy, colocamos la primera mojonera: Vividas las desgarradoras experiencias de dos guerras mundiales, mentes brillantes de Europa, sensibles a los resentimientos subyacentes entre Francia y Alemania, lanzaron una iniciativa de reconciliación continental con bases realistas.

Hacia 1951 se ensayaron los primeros proyectos de asociación regional.

Uno de ellos fue la Comunidad Económica Europea formalizada en 1957. Esta comunidad fue uno los tres pilares en los que se asentó en 1993 la Unión Europea.

Estamos hablando de los años cincuenta. Esto es, tres décadas antes de que Ronald Reagan y Margaret Thatcher proclamaran su Revolución conservadora.

Los exegetas de la globalización consideran que aquella declaración desde el eje Washington-Londres puso el huevo de la serpiente de los Estados neoliberales.

El Tratado de Roma (1957), placenta de la Comunidad Económica de Europa, tuvo en su eje la integración y gobernanza en común de Estados y pueblos europeos. El documento constitutivo habla, efectivamente, de pueblos, no de “sociedades”. Se perfiló, pues, una vocación comunitaria.

La Unión Europea, repetimos, se estableció en 1993 en torno a la integración económica y el mercado común. Un signo de ese acuerdo: La libre circulación de mano de obra.

Ese mismo año, México fue puesto a remolque en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

El tsunami que golpeó las fortalezas neoliberales Corre video: En 2007-2008 se gestó en los Estados Unidos el devastador crack financiero, cuyo tsunami golpeó fortalezas neoliberales en los cinco continentes.

Algunos analistas norteamericanos compararon el subversivo fenómeno y su impacto con la Gran depresión de 1928, incubada en los mercados bancario y financiero de la Unión Americana.

Concluimos el primer tramo de la narrativa: Como consecuencia de la Segunda Gran Depresión de hace una década -que puso en evidencia la fragilidad del sistema global-, en Europa se produjo un realineamiento político-ideológico que ha generado el resurgimiento de regímenes tipificados como populistas-nacionalistas. En Estados Unidos, el modelo lo encarna Donald Trump.

Libre comercio y déficit en la balanza comercial mexicana Colocamos una segunda mojonera en el tema, con tres señalizaciones: 1) Entre los Estados socios de Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, México aparece entre los países con más baja fiscalidad. Esto es, un deficiente e insuficiente sistema de generación de ingresos tributarios: 17 por ciento de captación respecto del PIB. 2) Ya atado al TLCAN y a casi medio centenar de otros tratados, México carga con un fluctuante déficit en su balanza comercial. En el primer trimestre de 2018, la suma en ajus-

te fue ya de mil 428 millones de dólares frente al valor de las importaciones.

Aunque la balanza agropecuaria se mantiene en relativo equilibrio, en la de bienes industrializables los saldos son negativos: combustibles, minerales, químicos orgánicos y plásticos; hierro, acero, aluminios, máquinas y material eléctrico.

En ese capítulo, el mayor déficit lo reporta la balanza petrolera: 4 mil 777 millones de dólares, básicamente causa del abandono de la política de refinación.

3) La tercera señalización viene de una convicción de economistas estadunidenses: Ahí donde hay prosperidad, ésta se expresa en el auge de las industrias automotriz y de la construcción con boyante mercado.

En esos campos, México, como país maquilador, blasona de la producción de automóviles. Lo que está en la agenda de revisión del TLCAN, es la exigencia de los Estados Unidos de incrementar el porcentaje de componentes nacionales de esa industria, en favor de sus empre-

sarios. México aporta la más baja participación de componentes en dicho sector, aquí eminentemente ensamblador.

En estas semanas, entre la incertidumbre de los resultados de la negociación del TLCAN y los azares de la sucesión presidencial, según nos indican fuentes consultadas esta mañana, los industriales de la construcción, al menos en su división habitacional, se están atrincherando en la cautela hasta que se conozca el desenlace de los dos procesos indicados.

Sucesión presidencial de 2018: El discurso del grupo dominante está primado por las advertencias contra el populismo. Ese espantajo esta siendo sacudido aquí en estas horas por los resultados de la elección presidencial en Venezuela. México es un agente activo en la descalificación de ese proceso.

Maestros y doctores en economía apócrifos Cambio de página con variaciones sobre el mismo tema y una acotación personal: Sin más cartulina que la de “tenedor de libros”, nos declaramos incapaces de rebatir los criterios de la tecnocracia que blasona de títulos de excelencia, en los que basa su arrogancia e infalibilidad.

El atrevimiento lo anima, sin embargo, una charla que hace unos años tuvimos con el ex procurador general de la República, Oscar Flores Sánchez.

Cuando empezó a enquistarse en la administración pública la legión de maestros y doctores en Economía, con posgrado en universidades extranjeras, Flores Sánchez, a título confidencial, hizo una compulsa sobre los pergaminos de esos funcionarios.

Concluyó el ex procurador que muchos de esos papeles eran apócrifos. Después, investigaciones periodísticas lo confirmaron en algunos casos específicos con pelos y señales.

Pulso de la “mano invisible del mercado” Tiempo de variedad: En la jornada de ayer todavía, el tipo de cambio se colocó en más de veinte pesos por dólar “libre”. El fenóme-

www.proyecto3.mx

Artículo 19

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

no afecta particularmente a los importadores y repercute en la inflación.

Hace todavía poco más de tres años, el Banco de México exhibía reservas de divisas extranjeras por encima de los 180 mil millones de dólares. En días pasados, el recuento de los daños se cuantificaba en unos diez mil millones de dólares menos.

A propósito, el banco central sigue preocupado por el hackeo de los sistemas transferencia bancaria y financiera.

Segmentos tecnocráticos siguen creyendo que uno de los índices del “crecimiento económico” en México, es el Indicador de Precios y Cotizaciones en el mercado bursátil.

En julio de 2017, la Bolsa Mexicana de Valores flotaba en el júbilo: El indicador había alcanzado un máximo histórico: 51 mil 713 38 puntos. En jornadas recientes, se reporta un piso cercano ya a los 45 mil puntos. Los analistas especializados calculan que el IPC caiga en las próximas semanas hasta 43 mil 900 puntos. Casi siete mil puntos menos respecto del primer dato de referencia.

Cuentas alegres sobre Inversión Extranjera Directa Hace unas horas, la Secretaría de Economía se gratificó con un boletín en el que -sin distinguir aplicaciones reales, notificaciones (inversión diferida) o reinversión de ganancias- informó que la Inversión Extranjera Directa (IED), en el primer trimestre de 2018 alcanzó ya los 181 mil millones de dólares. Por supuesto 52.3 por ciento mayor que “la del mismo periodo del gobierno anterior”.

Sobre ese punto, vale hacer otra acotación: La Autoridad Federal para el Desarrollo de (siete) Zonas Económicas Especiales promovidas en este sexenio, declaró que hasta el momento existe inversión comprometida por unos siete mil millones de dólares.

La mosca en la sopa es que no se tienen aún definidos los criterios para otorgar los permisos aempresas ancla y lanzar las convocatorias para los administradores integrales.

Ayer mismo, sin embargo, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal/ONU) encendió las luces de advertencia: Le puso esta etiqueta: La IED, engendra el mismo tipo de vulnerabilidad macrofinanciera y episodios de especulación.

Lo que se va a portafolios o cartera Memoria de ese organismo: A mediados del siglo pasado la IED fue ponderada como mecanismo ideal de financiamiento externo de las naciones en desarrollo, por constituir una inversión estable en actividades productivas…

El supuesto, dice Cepal, dejó de tener validez, al borrarse las diferencias entre los llamados flujos de inversión

directa (líquidos y a largo plazo), con las de portafolio o de cartera, de corto plazo y más volátiles.

Según la explicación del organismo, “las empresas destinan parte de la IED a la diversificación financiera, arbitraje tributario, coberturas frente al riesgo y también a la especulación”.

La Cepal estudió el comportamiento de 30 de 50 empresas trasnacionales que operan en América Latina. En 48 por ciento de la IED proveniente de las trasnacionales, se evidenció una motivación especulativa.

Esas inversiones, que por añadidura desplazan o absorben empresas locales, quedan expuestas al vaivén de los mercados financieros internacionales, lo que entraña el riesgo subyacente de incontrolable fuga de capitales en circunstancias de incertidumbre interna, o de atracción por aquellas metrópolis que ofrecen mejores tasas de rendimiento.

OPINIÓN

Pásame el Pack Jorge Aragón Campos

El colmo: Sabotaje a trenes “rigurosamente vigilados” Para ilustrar nuestro optimismo, en los últimos días se están perpetrando actos de sabotaje en rutas ferroviarias mexicanas. En especial, en itinerarios del Litoral del Golfo de México y estados del Bajío, por los que se transportan gruesos volúmenes de carga.

La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), ya puso el grito en el cielo. Acusó al Poder Legislativo de la Unión de omisión y exigió la convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones para analizar y aprobar dos iniciativas de ley que consideren el sabotaje como atentado contra la Seguridad Nacional.

Uno de los argumentos de la central industrial, es que con frecuencia los trenes transportan productos químicos de alta peligrosidad; además, el sabotaje afecta a las empresas y genera temor y desconfianza de los inversionistas.

A buen santo se encomiendan los alarmados industriales: Los legisladores federales andan muy atareados en sus campañas por otros puestos de elección popular, o enganchados con los candidatos presidenciales.

La actual legislatura federal está en receso: Le restan escasas 14 semanas de duración. La mayoría de los escaños y curules están ocupados por suplentes, cuya única tarea es hacer cola en las tesorerías para hacerse de unos cuantos millones por dietas y lo que caiga de moches.

Lo dicho, es apenas una pálida estampa del estado que guarda la nación.

Los candidatos presidenciales no convencen y sus espacios de propaganda electorera son usurpados por voceros del gobierno, que todos los días nos asestan un nuevo boletín, que no es más que la suma de todos los spots acumulados a lo largo del sexenio. Es cuanto.

Voy a tratar de ligar dos hechos aparentemente inconexos, el primero se remite a cuando el bronco andaba en campaña por la gubernatura de Nuevo León, una periodista le señala que él antes había pertenecido al PRI y el político responde: en México todos hemos sido del PRI. El segundo acaba de ocurrir aquí en Culiacán, con el tremendo traspié cometido por Paola Gárate, merced a una campaña en redes cuyas fallas pusieron en evidencia no el desconocimiento de la comunicación como herramienta política, sino un desprecio absoluto hacia lo que implique esfuerzo intelectual o trabajo serio, a la hora de establecer lazos entre candidatos y electores, ya no digamos entre gobernantes y gobernados.

Ya desde los setentas, Gabriel Zaid señalaba como la Revolución mexicana había desembocado en el entronizamiento de una burocracia inepta y trepadora, cuyo método para escalar consistía en hacerse el muerto para que no te maten, además de nunca contradecir al de más arriba; el ensayista lo ilustraba con una anécdota real, de cierto lambiscón en Palacio

Nacional que cada que el Ejecutivo preguntaba “qué horas son”, la respuesta invariable era “las que usted diga, Señor Presidente”.

Esta sumisión abyecta al de arriba, acabó haciéndose de su complemento natural: la humillación y el ultraje a los de abajo o, para decirlo a la manera clásica, la necesaria disciplina de toda agrupación y proyecto político, fue transmutada en al arte de tragar mierda sin hacer gestos. Borrada la línea divisoria entre burócratas y políticos, este envilecimiento de la cosa pública acabó volviéndosenos una segunda piel, un rasgo nacional que tan bien definiera el bronco con su hoy famosa frase.

Si el bronco hubiera finalizado su respuesta con un “pero ya no”, la idea habría sido más clara y marcaría, así, un punto alto para observar y entender los nuevos tiempos que estamos viviendo, algo muy necesario para todos esos que no conciben la falta de resultados, pese a la aplicación de las mismas recetas de siempre.

En la medida que dentro de los partidos sigan siendo más apreciadas las cualidades burocráticas que las políticas, seguiremos viendo soluciones burocráticas para problemas políticos, como acaba de pasarle a Paola Gárate con lo que lanzó a las redes y que no debió suceder nunca, porque frente a tamaña barbaridad, no hay manera de pensar que nadie de su círculo cercano no haya previsto el resultado y no se lo hayan advertido, así que una de dos: nadie se atrevió o ella no hizo caso y en cualquiera de las dos las responsable es sólo una.

Dice Warren Buffett “contrata a los mejores en su campo y déjalos hacer lo que saben, o contrata a los más baratos y diles exactamente qué hacer”.

Aplica para negocios, para gobiernos y para políticos.

20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Rubén Rocha colapsó la UAS Jaziel Trasviña Osorio

Transmutados, refundidos y alimentados en la oscura caverna del PRI, metidos en una estrategia electoral gatopardiana -prometer el cambio para que todo siga igual-, hechuras del mismo molde, Mario Zamora Gastélum, Rubén Rocha Moya y Manuel Clouthier Carrillo, emiten los estertores de su hora final con una furiosa campaña de difamación y calumnia.

Sincronizados en una serie de artimañas, como si fueran siameses, apiñan y desatan una “guerra sucia” sin cuartel y ofrecen a la luz de la opinión pública sus desmedidos apetitos por el poder.

Rocha por Morena-PES-PT, Zamora por el PRI-PVEM-Panal y Clouthier por la vía independiente, pelean, en el espacio de sus respectivas derrotas, la “primera minoría” en el Senado de la República, y creen que concretizarán su plan desacreditando a la UAS e intentado tumbar al puntero de las preferencias electorales, el candidato del PANPRD-MC, Héctor Melesio Cuén Ojeda.

No obstante su campaña de desprestigio tiene efectos adversos: han convertido a Cuén en el enemigo a vencer pues es el único candidato al Senado de la República que por no representar lo que ellos representan, al viejo y “nuevo” PRI, puede empujar leyes que apuntalen un verdadero cambio social, económico y político en Sinaloa y el país.

Héctor Melesio Cuén tiene el carácter, los pantalones bien puestos, la experiencia y la preparación para no dejarse doblegar por nadie y defender en el Senado de la República al pueblo de Sinaloa. Contra el dirigente del PAS y abanderado de Por Sinaloa al Frente (Por México al Frente), el PRI y sus aliados - los tres candidatos anticipadamente derrotados-, han equivocado sus estrategias de linchamiento.

No es desvirtuando el pasado y presente de la UAS ni calumniando a sus directivos, no es inhibiendo la participación política extramuros de los universitarios, no es difamando a Cuén y a

su familia, no es inventado mentiras, lo que les podría dar votos a Mario Zamora, que representa la corrupción del PRI, a Rubén Rocha, miliciano del tricolor y a Clouthier, el “quita-votos”, producto de una transa política encaminada a favorecer sus negocios, en quiebra unos y otros con fuertes adeudos fiscales.

Soy universitario. He vivido la lucha sindical. Conozco las entrañas de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Sé y convivo con su gente. He tratado a todos los grupos, tribus y corrientes de la UAS. Sé de los que son capaces y hasta donde puedan llegar. Ubico en el contexto histórico a Rubén Rocha Moya como un pésimo rector y pieza del PRI y del gobierno estatal. Lo registro y lo apareo con ex gobernadores del PRI y con las viejas hordas de administrativos y académicos que se resistieron al cambio, a la modernización de la Universidad.

A Rubén Rocha lo identifico como el priista, que desde Morena, en este proceso electoral sirve a la campaña del candidato del PRI, Mario Zamora Gastélum, a quien le opera la campaña sucia contra la UAS y sus autoridades y contra el ex rector Héctor Melesio Cuén Ojeda. Guerra que es sincronizada con los afanes y tormentos de Manuel Clouthier Carrillo, dueño de Noroeste.

A las pruebas me remito: Rocha Moya fue rector de la UAS -(1993-1997)- y candidato en dos ocasiones candidato a gobernador de Sinaloa de la falsa “izquierda” y en las dos perdió. En las dos contiendas usó toda la estructura de la UAS y su presupuesto para “empujar” sus campañas que terminaron apoyando estratégicamente a los candidatos del PRI, Francisco Labastida Ochoa y Juan S. Millán Lizárraga.

Las dos contiendas para gobernador en las que participó Rocha la UAS se semiparalizó. Casi la totalidad del personal abandonó la institución para sumarse a las campañas. A los alumnos se le organizaban antes y después de los eventos fenomenales borracheras para “premiarlos” por su labor de proselitismo o se le “regalaban” calificaciones.

Otras prácticas en que incurrió Rubén Rocha las dejaré en el tintero para próximas entregas periodísticas.

En la actual campaña Rubén Rocha volvió como candidato al gobierno de Sinaloa otra vez por la “izquierda”, pero no va desde la UAS sino del gobierno del PRI, después de haber trabajado

para un grupo priista, el de Jesús Aguilar Padilla-Juan S. Millán por espacio de 18 años.

En el desarrollo de la contienda, contra el puntero de las encuestas Héctor Melesio Cuén Ojeda han sido han sido fabricados y difundidos varios videos con contenidos falsos. Unos anónimos y otros no. El más reciente que se aplaudió en el “cuarto de guerra” del PRI y Noroeste y que mereció la felicitación a Rubén Rocha es en el que aparecen tres individuos desaliñados, con rostros enojados, hablando de los Cuén que están en la nómina universitaria.

Seis u ocho con el apellido Cuén.

Quizá en un principio esto pueda causar un impacto desfavorable en la imagen del candidato de Por Sinaloa al Frente (Por México al Frente), pero si se conocen las entrañas de la UAS esa cantidad resulta mínima, por el número de empleados de la institución que suman más de 15 mil 900, entre activo y jubilados (los jubilados también cobran), y porque no están aglutinados en una sola área, coordinación o departamento.

Todos los Cuén pasaron por un proceso de evaluación, acreditación y certificación y desempeñan sus tareas con eficiencia y eficacia en la Universidad.

Si nos adentramos más en la mecánica de la vieja UAS, la que dirigió Rubén Rocha Moya, nos damos cuenta de que con él prevaleció la contratación directa de personal en preparatorias, escuelas y facultades de parte de los directores y se cedieron cientos de plazas a los sindicatos.

Algunos de directores convirtieron los planteles en feudos familiares. Se dieron casos de que en una sola escuela se registraron en la nómina 8 o 10 familiares ¡En una sola escuela! Esa práctica acabó. Para no atentar contra sus derechos laborales, la nueva universidad capacitó y acreditó a ese personal para que desempeñara puntualmente sus labores.

Persiste a la fecha como conquista sindical el derecho a los afiliados al Suntuas-administrativo a ingresar en la “bolsa de trabajo” de la UAS a uno o a dos familiares.

El 8 de junio de 1997 Rubén Rocha Moya entregó la rectoría de la UAS. Antes de finalizar su administración, Rocha la desahució financieramente.

“Regaló” también -(en aquella época prevaleció la venta de plazas)- alrededor de 350 tiempos completos.

El 16 de mayo de 1997 entregó plazas de tiempo completo a su hija Eney-

www.proyecto3.mx

Artículo 21

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

da Rocha Ruiz y a su yerno Seuz del Valle Castillo Nájera. Ese mismo día y año le dio tiempo completo a María Teresa Guerra Ochoa -La Tere-. A Rosario -Chayo- Quiñonez, pareja de Marco Antonio Medrado Palazuelos, que en aquel tiempo regenteaba el sindicato administrativo, le otorgó plaza el 16 de marzo de 1997.

Precisamente en sus días de gloria y control sindical y de “miedo” de las autoridades universitarios a su “poderío”, Marco Antonio Medrano metió a la nómina universitaria a cientos de trabajadores, 53 de ellos de apellido Medrano.

A todos ellos la nueva UAS los metió en un proceso de profesionalización y acreditación para que no perdieran su trabajo.

En la UAS son comunes muchos apellidos y los vínculos familiares, pero no vale la satanización de ningún empleado por la relación de parentesco.

Así lo mismo laboran los Medina, los Reyes, los Morales, incluso los Trasviña. La nueva Universidad le apuesta al eficiente desempeño de su trabajo y al respeto mutuo en las aulas y los espacios administrativos.

En el quehacer de Rubén Rocha Moya fue privilegiado Marco Antonio Medrado, quien después perdió el trabajo por negarse a incorporarse a su plaza tras haber perdido una elección

sindical, que según dice, aún pelea en los tribunales laborales. La casi totalidad de los Medrano y sus familiares que laboran en la UAS son ejemplo de trabajo.

Fue favorecido también Ernesto Hernández Norzagaray. Rubén Rocha y Norzagaray, después, fuera de la UAS pero con intención de regresar, se reencontraron en los proyectos del PRI: uno como asesor externo de Juan Millán y luego como jefe de la coordinación de asesores del Jesús Aguilar Padilla y el otro como integrante del Consejo Estatal Electoral/Instituto Federal Electoral, operando jugadas políticas para Millán y Aguilar. Son lobos de la misma estepa.

Cojean de la misma pata.

En el actual proceso electoral, quien arma jugadas en contra de la UAS es Marco Antonio Medrado lógicamente con la “línea” o consigna de Rubén Rocha, cuyo proyecto es el del PRI y el de Mario Zamora Gastélum. En la gente de Medrano se recarga la campaña de difamación y calumnias contra la Universidad y Cuén Ojeda.

Ernesto Hernández Norzagaray también está metido en lo que sabe hacer: distorsionar la realidad y difamar a Cuén y las autoridades universitarias.

Difundir infundios, cada vez que se le presenta la oportunidad, para que la sociedad los tome como una verdad a

ciegas.

Precisamente su último artículo lo sostiene en un embuste, en una mentira, en una declaración falsa que el periódico de Clouthier, Noroeste, inventó, y atribuyó a Cuén para de ahí desprender “análisis” en su contra. Es el estilo: sembrar una mentira para después de ahí desprender otras más.

Para información de quienes no conocen la historia de la UAS, deben entender que el rescate del alma mater ha sido difícil y doloroso.

Apenas a 12 días del inicio de su rectoría y de poner en marcha el proyecto de modernización de la Universidad, el 23 de julio de 2005, a Héctor Melesio Cuén Ojeda le mataron al titular de la Dirección Jurídica de su administración, Enrique Ávila Castro, crimen que a la fecha no ha sido aclarado. Ávila investigaba desvío de recursos y otorgamiento irregular de plazas Rubén Rocha Moya jamás levantó la voz exigiendo el esclarecimiento del crimen. Despachaba como coordinador de asesores y de políticas públicas del gobernador priista Jesús Aguilar Padilla. Por su oficina desfilaban casi a diario Medrado, Tere Guerra, Ernesto Hernández Norzagaray y Arturo Santamaría Gómez, sus amigos universitarios.

Del despacho de Rocha nunca se emitió siguiera una sugerencia a la Procuraduría de Justicia del Estado (hoy Fiscalía) para que el crimen fuera aclarado. Por el contrario, sus amigos y privilegiados de su administración entraron en una franca cruzada de difamación y calumnias contra Cuén Ojeda y su grupo empecinado en rescatar a la UAS y convertirá en un orgullo de los sinaloenses. El plan desde entonces fue desbarrancar el rescate de la Universidad. No lo han logrado.

Ahora la UAS es otra. Es una nueva universidad. Cuén plantó la semilla de la modernización del alma mater. Por el contrario, Rubén Rocha siempre le ha apostado a la destrucción de la UAS,

a que regrese al viejo esquema del saqueo y el desorden, sin detenerse ante nada.

Por la vía del manejo de descreditar sus contrarios con expedientes falsos y calumnias, Rubén Rocha es candidato del PRI en Morena. Lo es y lo sabe. Su candidatura es una candidatura perdedora, porque encaja en los proyectos para impulsar y allanarle el camino a otro candidato, Mario Zamora Gastélum, enviado por José Antonio Meade-Enrique Peña Nieto.

Desde Morena Rubén hace el juego sucio del PRI contra Cuén Ojeda y se lleva entre las patas a la UAS, añorando los tiempos del desorden, en el que repartía plazas a diestra y siniestra, a granel. Rubén Rocha Moya, Mario Zamora Gastélum y Manuel Clouthier son candidatos rezagados, porque no tienen el calor de la gente, porque su agenda la han cumplido en circuito cerrado y bajo techo. No han bajado a tener contacto con la sociedad y cuando lo hacen la gente los rechaza.

Sus discursos no han logrado el efectismo pretendido en los medios electrónicos ni en la prensa escrita, de ahí que se refugien en una “guerra sucia”, en la difamación y la calumnia, en el amarre de navajas, en una serie de artimañas que no han modificado sustancialmente la opinión que tienen los electores de Héctor Melesio Cuén Ojeda.

La estrategia de Rubén, Zamora y Clouthier ha fallado. Cuén cuenta con un amplio respaldo de los universitarios buen habidos, pero también cuenta con el apoyo de extensos segmentos de la sociedad, del panismo, del perredismo y de miembros del Movimiento Ciudadano y de otros partidos y goza de las simpatías incluso de miles de priistas.

Cuén es pueblo...Y el pueblo ya está harto de mentiras y de campañas calumniosas (Este artículo fue publicado en el portal Gremio con el título o cabeza “En las entrañas de la UAS, Rubén Rocha y Medrano”).

22 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Los debates y la manipulación electoral Álvaro Aragón Ayala A principios de mayo escribí un artículo que titulé “candidatos de debates no de contacto con la sociedad” en la que sintetice una serie argumentos y la estrategia de los “politiqueros de pavimento” –otros periodistas los califican de oficina, Facebook o “productos” de medios de comunicación- para llegar o mantener “enlaces electorales” con la ciudadanía.

Antes de la elaboración de aquel artículo ya había transcurrido el primer debate presidencial y asomaba el rostro el segundo que se celebró el 20 de mayo en Tijuana. En los estados algunos candidatos a senadores ya habían debatido y se prestaban a realizar otros encuentros.

En Sinaloa subía el interés electorero por desarrollar más debates.

Pregunté: ¿Cuáles son las razones por las que determinados candidatos a puestos de elección popular se obstinan en exigir a sus adversarios y al árbitro electoral ampliar el número de debates en los medios de comunicación electrónicos?

Contesté: la primera razón es elemental: (esos candidatos) son como un teflón; en vivo no hacen clic con un público refractario, carecen de empatía. Padecen pachorra (....) Son intransigentes: Incapaces de admitir la interpelación de la asamblea a la que quieren dictar sus decretos, sin más. Son politiqueros de pavimento: donde éste termina sigue la brecha, el lodo, el polvo.

Sobre todo en Sinaloa la experiencia de los debates nos ha dado la razón: el piso de TV y de cabina de radio son muy cómodos: Tienen refrigeración. Además, el medio o los medios de comunicación ya tienen preparadas sus encuestas; según las filias y fobias, o la consigna de sus patrones, los encuestadores “fabrican”

resultados y suelen declarar a sus respectivos “ganadores” o “derrotados”.

Si la orden es declarar derrotado al ganador el ganador se convierte en el “sacrificado” por los medios. Faltaba más faltaba menos.

Los “analistas” u opinadores también hacen lo suyo y declaran ganador al candidato de sus preferencias o bien al aspirante a un cargo de elección con el que el medio tenga el mejor contrato de publicidad o se identifique con sus intereses económicos o políticos.

Los candidatos que reclaman más debates son entonces los que menos “prenden” en la sociedad. Los menos identificados. Aquellos que tienen menor contacto directo con la comunidad o el pueblo y que pretende “llegar” a las “multitudes” a través de los medios de comunicación.

Los candidatos que exigen más y más debates ajustan sus estrategias a la llamada “agenda-setting” para manipular a los electores o bien para que esos encuentros o “discusiones públicas” sirvan como marco para el linchamiento o la satanización de tal o cual candidato, con el consabido manipuleo de los medios para que las descalificaciones permanezcan por varios días en las audiencias televisivas y electrónicas o medios escritos.

En la ruta del debate del descalifique, ya lo dijimos y así está ocurriendo, se da la contaminación. Algunos candidatos no tienen ni la idea de lo que significa este proceso para la vida democrática del país y de sus estados: debate es controversia; esto es, confrontación de ideas, argumentos, no insultos, no descalificaciones, no difamaciones.

No es casual tampoco que en pleno proceso de los debates y minutos des-

pués se desate en las redes sociales la “guerra de Facebook” contra tales o cuales candidatos en la mira de quienes pretenden bajarlo de las preferencias electorales o ir moldeándole una pésima figura ante la opinión pública.

Puntualizando. En esta “fiebre” por debatir, entre los ciudadanos acuciosos saltan otras preguntas: ¿Quién califica los debates? ¿Quién examina a los calificadores del debate? ¿Qué organismos avalan la credibilidad de quienes en la creencia de ser los poseedores la verdad y dueños de la opinión pública califican los debates para declarar ganadores o perdedor?

No hay que perder la percepción de que los debates son ejercicios que se dan en un proceso de elección, y que como ya lo hemos dicho, los mejores debates son los que se desarrollan en los grandes foros abiertos, en las plazas de las comunidades aún más remotas, donde candidato y gente comparten el calor humano y hay quien reclama, denuncia y solicita, y quien escucha, atiende y tiene respuestas lo más razonables y sinceras posible.

Los candidatos seguros de sí mismo galopan en el llano, a golpe de calcetín.

Así es como se ganan las elecciones: con votos conquistados a pulso. Con el contacto directo con la sociedad.

Es verdad: los debates cumplen distintas funciones en las campañas electorales. Contribuyen a la legitimación del sistema democrático, pero eso poco importa a ciertos contendientes que prefieren el insulto, la descalificación o la calumnia que despierte morbo y sospecha.

Los debates deberían de permiten a los votantes la posibilidad de observar cómo se desenvuelven los candidatos, especialmente en un contexto de gran atención pública; por desgracia, lo que ven o leen los ciudadanos son una especie de políticos “todólogos”, que son dómines en todas las ramas de la ciencia, la cultura o la actividad humana. Candidatos que repiten “sketch políticos” o electorales, que se ajustan a formatos predeterminados.

Los debates tienen estrecha relacionado con la “agenda-setting” y la competición para atraer la atención de los medios hacia aquellos temas que se desean tratar. Su influencia se fija estableciendo un escenario en el que los partidos compiten por “colocar” sus candidatos y sus temas entre los temas de la agenda me-

diática y pública, de manera que sean los principalmente abordados.

Agenda Setting, la manipulación política

En la “agenda setting” se constituye la teoría principal que explica la influencia de los medios de comunicación, sobre la formación de la opinión pública. Su traducción da nombre a la mencionada teoría como: “Establecimiento de la Agenda” o “Fijación de la Agenda”.

Los creadores de esta teoría fueron 2 norteamericanos, quiénes en 1972 publicaron una investigación con el título: The Agenda Setting Function of Mass Media o “El Establecimiento de la Agenda Función de los Medios Masivos”, y que concluyeron que los medios masivos ejercen una influencia significativa en lo que los votantes consideran los temas más importantes de una campaña.

La agenda se divide en 3: _La agenda de medios establece temas y noticias que los medios de comunicación deben de dar a conocer, y el público recibe las noticias que los medios consideran relevantes. _La agenda del público es el grado de importancia que dará la audiencia a ciertos aspectos noticiosos durante un lapso y esta agenda la conocen los medios por encuestas, consultas o monitoreos. _La agenda política es la información que los políticos y las instituciones de gobierno quieren dar a conocer a la población. Esta agenda hace acuerdos con los medios para definir qué publicar y que no.

Lo que no entra en la agenda de los medios no existe, los aspectos que seleccionan y que se exponen en los medios afectan la percepción que tiene el público respecto de estos asuntos y determinan el modo en que se encuadra un tema. En ese marco se inscriben los debates en Sinaloa y México, en el del manipuleo.

Para desgracia de algunos candidatos aislados de la sociedad pero amantes de los debates, con la llegada del Internet y la proliferación de los medios independientes, un sinnúmero de personas que difícilmente podían reflexionar, discutir o analizar los temas omitidos por la “agenda establecida” han logrado formarse un propio criterio gracias a la libertad que existe en la búsqueda de información, derribando las restricciones o las distorsiones informativas de los “grandes” medios masivos.

www.proyecto3.mx

Artículo 23

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

Los animales están en su casa Mr. Trump..!

José Angel Sánchez López

Amo a los perros porque nunca le hacen sentir a uno que los haya tratado mal. Otto von Bismark Históricamente Estados Unidos se ha erigido en una especie de “policía del mundo”, promoviendo guerras, guerrillas, para luego intervenir países so pretexto de defender las libertades y la democracia.

Pero nunca en la historia, después de la era de Abraham Lincoln, el vecino país había tenido un mandatario con tan alto grado de xenofobia como el actual, Donald Trump.

Estados Unidos es el principal mercado consumidor de drogas del mundo.

Recordemos que Sinaloa entró al cultivo de las drogas durante la segunda guerra mundial, cuando el gobierno norteamericano ubicó en la sierra de Badiraguato el lugar propicio mas cercano para el cultivo de la amapola, que antes de eso era una planta que crecía naturalmente a la vera de los caminos y en los jardines de las casas y no se utilizaba sino como ornato.

Por acuerdo no escrito con el gobierno mexicano de Manuel Avila Camacho se inició el cultivo formal en la serranía sinaloense para abastecer de goma de opio al gobierno norteamericano.

Necesitaban la goma de opio para producir heroína y enviarla como anestésico a los frentes de batalla para mitigar los dolores de los heridos.

Terminó la guerra y miles de soldados regresaron adictos a su patria y se inició así la comercialización, primero de la goma de opio y con los años la mariguana, la cocaína y otros.

La demanda, cada vez mayor, de droga por los adictos norteamericanos, es lo que ha propiciado el surgimiento y crecimiento de los cárteles de la droga.

Cuando los verdaderos cárteles de la drogas, los norteamericanos, comenzaron a tener sobreabastecimiento exigieron “administrar” la entrada de estupefacientes y el gobierno norteamericano comenzó a exigir a los países productores el combate a la siembra y comercio de las drogas y a aplicar la “certificación” como medida de presión.

Así regulan el mercado que hoy abastece parte del comercio con producción propia.

Es de Estados Unidos de donde proviene el origen del narcotráfico, los dólares y las armas que inundan a México y otros países sumidos hoy en grave violencia.

Pero, vayamos al motivo de este ar-

tículo: El xenófobo mandatario norteamericano ha venido lanzando duros ataques verbales contra nuestro país.

Su actitud mantiene en riesgo la renovación del Tratado de Libre Comercio.

Ha emprendido duras acciones contra los connacionales que viven en aquel país, deportando a trabajadores mexicanos indocumentados y separando criminalmente a cientos de familias, hasta el momento.

Está levantando un muro, supuestamente para que no ingresen mas indocumentados a su país, pretendiendo ignorar que esos indocumentados que van en busca de mejores condiciones de vida son los que levantan manualmente las cosechas de sus campos, los que limpian y filetean pescados y mariscos en las gélidas tierras del norte, los que hacen los trabajos que los norteamericanos, ni siquiera los de color, quieren realizar en las cocinas de los restaurantes y cafeterías.

Un muro que debería también de contener a las hordas de viciosos norteamericanos que vienen a México a hacer lo que allá no les permiten hacer.

Un muro que debería de contener el paso de armas y municiones hacia nuestro país. Ah!, pero ese es el negocio de ellos: vender armas.

Hace unos días, el señor Trump criticaba la política migratoria de California, mas permisivas que las federales que le han permitido llamarle “santuario de los migrantes” y lanzó una de sus mas graves denostaciones xenófobas.

Calificó a las personas que cruzan ilegalmente la frontera desde México

como “animales”.

“Tenemos a gente que llega al país que ustedes no creerían lo malos que son. Estas no son personas, son animales, pero los estamos sacando del país a un ritmo nunca visto”, dijo Mr. Trump.

Llamar animales a seres humanos que no solo van en busca de mejores condiciones de vida, sino a ganárselas con su trabajo honesto, pinta de cuerpo entero a este xenófobo que se olvida como llegaron sus ancestros a un territorio que era de las etnias que ahí vivían, a las que prácticamente exterminaron, de cómo sus ancestros se apoderaron de lo que hoy es la mayor parte de su territorio y que antes era nuestro, de México.

Ya antes, Trump había calificado a los migrantes mexicanos como delincuentes, violadores, etc.

Pretende ignorar que hay muchos más casos de violaciones en ese país que en el nuestro.

Que hay más violencia en sus grandes ciudades que en las nuestras.

Que allá frecuentemente se registran masacres lo mismo de jóvenes y niños que adultos.

Recordemos algunas de las masacres registradas en el país gobernado hoy por Trump: Desde hace algo así como 8 años opera en la frontera de Texas el grupo denominado Arizona Border Recon, que se dedica a cazar inmigrantes, asesinándolos.

En Diciembre del 2012 un joven de 20 años asesinó a su madre en Newtown, Connecticut, en diciembre de 2012 y luego se metió a la escuela primaria de Sandy Hook en donde asesinó

a 20 niños y 6 adultos. Finalmente el joven asesino se pegó un tiro.

El 12 de Junio del 2016 en Orlando, Florida, un joven fuertemente armado abrió fuego dentro de un boliche gay matando a 49 personas y luego fue abatido por la policía.

En Octubre del 2017 en Las Vegas, un sujeto de 64 años disparó a mansalva desde la ventana de su habitación en un hotel contra una multitud que había ido a un recital de música country, dejando un saldo de 58 muertos y 546 heridos. El atacante se suicidó.

En Febrero de este año en una escuela secundaria de Parkland, al sur de Florida, se registra otra masacre en la larga lista de violentos tiroteos. Es el segundo ataque más sangriento de los que ocurrieron en escuelas de ese país, dejando 17 muertos y más de 20 heridos.

El mas reciente, el pasado 18 de mayo, dos días después de las declaraciones de Trump calificando de animales a los migrantes ilegales, otro tiroteo se registra en una escuela secundaria de Santa Fe, en el sureste de Texas, que dejó diez muertos, 8 estudiantes y 2 maestros, y otros diez heridos.

Los casos anteriores son solo una pequeña muestra que no incluye las atrocidades cometidas por los soldados norteamericanos en las intervencionistas guerras en diversos países del mundo. Recordemos solo las masacres y violaciones masivas en Vietnam.

Entonces preguntamos: ¿Quienes son los animales, señor Trump…? (P3).

24 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

El pri va en tercer lugar Desesperado, el PRI quiere sobrevivir a base de su voto duro José Gil Olmos Meade en reunión con empresarios de la Coparmex. Foto: Octavio Gómez.

Ante el fracaso del relanzamiento de la campaña presidencial de José Antonio Meade, quien no repunta en las encuestas, el PRI comenzó a aplicar una estrategia para afincarse en su voto duro –incluso llamando a sus militantes a que comprometan sufragios de sus allegados–, estimado en 6 millones de electores. La idea es salvar por lo menos a ese partido en las elecciones estatales y municipales, y sobre todo en las que se renovará el Congreso de la Unión, donde corre el riesgo de volverse minoría.

Tras el débil relanzamiento de la campaña del candidato presidencial de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, y frente al arranque de las campañas en los 30 estados donde habrá elecciones locales, la dirigencia nacional del PRI, encabezada por René Juárez Cisneros, comenzó a operar para asegurar el voto duro priista, estimado en poco más de 6 millones de sufragios, y atraer el de los indecisos –que según algunas encuestas sería de 28 millones–, para evitar caer hasta el tercer lugar, incluso en el Congreso de la Unión.

A partir de que asumió la dirigencia del Revolucionario Institucional el viernes 4, Juárez Cisneros se ha dedicado a viajar por diversas partes del país con la intención de inyectarle ánimos a la militancia y simpatizantes, que se sienten desalentados porque Meade sigue en tercer lugar en las encuestas.

“No hay espacio para lamentarnos, para ponernos de rodillas, para echarnos para atrás, para bajar la mirada. No hay tiempo ni espacio para pensar en lamentaciones, para justificar por qué no se hacen las cosas”, reclamó en su gira por Ciudad Victoria, Tamaulipas, el viernes 18, en plena campaña por recuperar la confianza de los priistas.

Dijo que en 37 días va a recorrer todo el país dándole más importancia a los estados de mayor peso electoral y luego hará 17 cierres de campaña.

“No llegué al PRI para estar aplasta-

do en un sillón escuchando lamentaciones; es tiempo de dejar de pelear para dedicar el tiempo a ganar, es tiempo de dejar de confrontar, de descalificar; es tiempo de que todos hagamos algo juntos. Nadie va a venir a decirnos lo que debemos hacer; si cada quien hace su parte podemos salir adelante”, sostuvo.

El exgobernador de Guerrero es un personaje ligado al grupo político de Enrique Peña Nieto, por medio de Arturo Montiel, quien lo recomendó ante Miguel Ángel Osorio Chong para hacerlo subsecretario de Gobernación.

El guerrerense llega al PRI a la mi-

tad de la campaña por la Presidencia, como nunca antes se había hecho. Un cambio que –explicó José Antonio Meade en la ceremonia de toma de posesión de Juárez Cisneros– es para que el partido y su equipo caminen sobre el mismo riel, sobre todo porque en las encuestas publicadas antes del segundo debate, el candidato de la alianza PRI, PVEM y Panal sigue en tercer sitio, muy por debajo de Andrés Manuel López Obrador, que lo aventaja por 20 puntos, y de Ricardo Anaya, que lo supera en 10 puntos.

Esa distancia parece difícil de re-

montar, porque si la elección rebasa 60% de la votación general, cada punto porcentual representa entre 600 y 650 mil votos. Es decir, que López Obrador aventaja a Meade por más de 12 millones de votos y Anaya, por más de 6 millones, aproximadamente.

El lastre del PRI Dulce María Sauri, expresidenta del PRI, exgobernadora de Yucatán y actual candidata a diputada plurinominal, ve con cautela las encuestas que ponen a Meade en tercer lugar y advierte que

www.proyecto3.mx

Artículo 25

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

hay una población de indecisos.

“Es muy difícil en estos momentos tener un pronóstico sobre resultados electorales porque hay un gran sector de la opinión pública que no ha logrado ser capturado por las distintas encuestas de opinión. Hay un agujero negro todavía en cuanto a la intención de voto y de pronósticos electorales”, sostiene en entrevista.

Para Sauri, el cambio de la dirigencia en el PRI se da en un momento en que adquiere una nueva dinámica y protagonismo la estructura de la militancia priista: “Se ve a todas luces, con los nuevos nombramientos, que se quiere redoblar el esfuerzo de las estructuras priistas tradicionales, como son los comités seccionales, distritales, las estructuras y movimientos territoriales. Queda muy claro que en muchas partes del país hay una pelea cuerpo a cuerpo entre los adversarios y creo que la dirigencia nacional está haciendo lo conducente para el mejor desempeño en el territorio del PRI”.

En este mismo sentido Juárez Cisneros habló ante los priistas de Tamaulipas, entidad gobernada por el panista Francisco García Cabeza de Vaca, de no dejarse ante nadie y de remontar esta situación de desventaja, de no avergonzarse de los errores de otros priistas que abusaron del partido.

“Cuando alguien nos señale y nos quiera arrinconar y ofender, no lo permitamos, porque se equivocan los hombres o las personas, no el partido, no las instituciones, y si hay hombres que cuando tuvieron responsabilidad le fallaron a la gente, fallaron los seres humanos, no la institución. La institución es noble, tiene principios, tiene historia, la institución no camina sola, la tiene que orientar un hombre o una mujer; y si esa orientación, ese camino, ese sendero se tuerce o se desvía, no es culpa de la institución; nuestro partido es una organización política que es fundamental, piedra angular de la grandeza de México. No nos avergoncemos. Si alguien falló, que asuma su responsabilidad, pero que no nos culpen a todos de los errores de otros.”

Va por todo El Partido Nueva Alianza (Panal) ha empezado a operar de la misma manera que el PRI: así como este partido usa a los gremios que lo integran, como la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado y el sindicato de los petroleros, para exigir a sus integrantes que aseguren, cada uno, a 10 votantes para el 1 de julio.

A partir de la primera semana de mayo la dirigencia del Panal comenzó a distribuir unos formatos entre sus trabajadores y militantes para que éstos consigan, cada uno, al menos 20 activistas que ayuden a conseguir el número de votos necesarios para mantener

su registro y su presencia en la Cámara de Diputados, que ahora es de 12 legisladores.

Dicha estrategia, explicaron algunos trabajadores del Panal, se comenzó a desplegar una vez que se dieron a conocer las encuestas en las que se perfila la derrota de Meade y los cambios en la dirigencia nacional del PRI para que este partido mantenga una fuerza importante en las dos cámaras del Congreso.

Entrevistada sobre el cambio en el PRI, Sauri advierte que el relevo en la dirigencia del partido no se da para recuperar el camino a la mitad de la contienda.

“Supongo que en la esfera de las decisiones se pensó en la consolidación de las estructuras priistas en los estados. Finalmente la elección presidencial es la suma de elecciones locales y todo está concatenado. Como nunca la elección actual arranca desde los municipios; estamos hablando de 30 entidades donde tienen elecciones locales, de presidentes municipales y congresos, así como en nueve elecciones de gobernador, más los diputados, senadores y la Presidencia de la República que, al final, es la sumatoria de todos esos procesos”, argumenta.

Para ella, con esta estrategia aumentan las posibilidades de ganar la Presidencia de la República, porque esta contienda “pasa por revisar todo lo que está sucediendo en los procesos locales y entiendo que la dirigencia nacional está haciendo los movimientos necesarios precisamente en ese sentido”.

–Con la experiencia que tuvo en 2000, cuando se perdió la Presidencia, ¿qué diferencias ve con la elección actual? ¿Existe el riesgo de que el PRI se vaya como tercera fuerza política y quiere fortalecerse en el Congreso de la Unión?

–Hay una enorme diferencia de lo que pasó en 2000 y lo que hay actualmente. En mayo de 2000 era increíble para los priistas y para los adversarios que pudiera perder la Presidencia de la República. La conciencia de que el PRI era invencible se perdió con la derrota en esa elección. A partir de entonces tenemos la conciencia de que tenemos que hacer todo para ganar la elección y que va a ser finalmente la ciudadanía la que decidirá si logramos el éxito o no.

–¿Entonces ahorita el PRI va por todo?

–Es lo que le corresponde hacer al PRI y a sus aliados, el PVEM y el Panal, porque integran una coalición y cada quien en sus respectivos ámbitos y sus estructuras participa en un esfuerzo común para llevar a José Antonio Meade a la Presidencia.

Se le pregunta, con base en su experiencia como expresidenta del PRI en una campaña presidencial, cuál tendría que ser el mensaje que Juárez Cisneros

tendría que darle a los militantes y simpatizantes del partido.

“Lo primero que hay que decir es darle la importancia que tienen los millones de priistas de convicción.

Indudablemente con todos los problemas de denuncias, de exgobernadores en proceso penal, estos priistas se sienten lastimados. El propio Meade se refirió a que la base del PRI está molesta por lo que ha sucedido en materia de corrupción y la pésima actuación de varios personajes. Me gustó lo que dijo de que todos somos importantes en cada uno de sus lugares para buscar el triunfo; no hay esfuerzo menor”, dice Sauri.

Mientras que del papel que habrá de jugar el presidente Enrique Peña Nieto en lo que resta de la contienda, en tanto que no se puede sustraer de su militancia priista, la exgobernadora considera que habrá de cumplir lo que marca la ley: “Aunque la Constitución no marca la diferencia entre la jefatura del Estado y la del gobierno, en estas circunstancias hay que recordar que el presidente de la República es el jefe del Estado mexicano. Estoy segura de que Enrique Peña Nieto va a estar a la altura de esta responsabilidad histórica”.

Aunque matiza: “Como miembro del PRI indudablemente su corazón latirá por el tricolor y pondrá su voto, un voto en las urnas, a favor del candidato

de nuestro partido, pero hasta ahí. Sobre cualquier otra cosa, el presidente de la República es jefe del Estado mexicano”.

–¿Qué espera usted de lo que queda de la contienda electoral?

–Que hay que echar toda la carne al asador, pero que no tenga clembuterol.

–¿Cómo siente el ánimo priista?

–Indudablemente le ha impactado esta estrategia publicitaria donde se menciona una y otra vez que el candidato del PRI va en tercer lugar. Esto hace mella en los ánimos, por eso debemos tener muy claro que en la medición de la opinión pública hay un agujero negro que todavía no conocemos, independientemente de que hay personas que están buscando informarse para tratar de votar de la mejor manera posible.

“Echar la carne al asador o echarle los kilos quiere decir convencer a los indecisos, despejarle las dudas a los que aún dudan por quién votar y hacerlo a favor de lo que representa Meade. Para mí, esa es la tarea de estos días.”

Finalmente señala que su deseo es que el 2 de julio el país siga adelante con su vida normal: “Muchos años se ha trabajado para que las elecciones sean un acontecimiento importante dentro de una normalidad democrática. Ese es el deseo que muchos tenemos” (Proceso).

26 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

CIDH, en alarma por violencia que hereda Peña Nieto Nancy Flores/enviada Tlaxiaco, Oaxaca. Bordeada por altas montañas cubiertas de pinos, encinos y una ligera neblina matinal, la explanada del Barrio San Diego pronto se vuelve multicolor. En el bullicio sobresalen los rojos huipiles de las indígenas triquis que, junto a sus familias, fueron desplazadas forzadamente de San Juan Copala desde 2009.

De huipil triqui también viste, encima de su elegante traje gris oxford, la comisionada Esmeralda Arosemena de Troitiño, representante en México por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien viajó hasta aquí para constatar la gravedad de los casos de violaciones contra comunidades oaxaqueñas, como Copala.

Durante su encuentro con víctimas de violencia, sobre todo paramilitar, Arosemena de Troitiño señala que la situación extrema que padece el país ya está reconocida por el propio Estado mexicano.

Y ejemplifica: “Cuando se habla de más de 30 mil personas desaparecidas es un Estado, es un país que tiene una situación de violencia que está reconocida. [El asunto es] qué hacer para que el Estado busque las fórmulas [para superar esa situación].”

A la Comisión que ella representa le preocupa lo que identifica como una “grave crisis de derechos humanos”. En su evaluación, la CIDH señala que se trata de “una situación de extrema inseguridad y violencia; [con] graves violaciones a derechos humanos, en especial desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y tortura”.

En el tema de las desapariciones, el gobierno de Enrique Peña reconoce que han ocurrido 21 mil 26, entre enero de 2013 y enero de 2018: 678 del fuero federal y 20 mil 348 del fuero común. Éstas se suman a las 13 mil 722 ocurridas en el sexenio del panista Felipe Calderón, de 2007 a 2012, según el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, a cargo del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Al respecto, dos casos emblemáticos –que ya se discuten en la Corte Interamericana de Derechos Humanos– podrían derivar en una sanción para Mé-

xico: la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, ocurrida el 26 de septiembre de 2014; y la desaparición forzada de tres integrantes de la familia Alvarado (José Ángel Alvarado Herrera, Nitza Paola Alvarado Espinoza y Rocío Irene Alvarado Reyes).

Este último es considerado como el primer caso que llega a la Corte que se enmarca en la supuesta “guerra” contra el narcotráfico. Sucedió el 29 de diciembre de 2009 en Buena Aventura, Chihuahua, e involucra directamente a elementos del Ejército Mexicano, quienes hacían labores de “combate” al crimen.

Pese a la gravedad de la crisis, la comisionada Arosemena de Troitiño señala en entrevista que el pueblo mexicano no tiene respuestas, porque “la clase política ha entrado en una posición de la lucha por el poder”.

Para la abogada de nacionalidad panameña, el proceso electoral mexicano se está caracterizando por ser “una lucha encarnada entre los participantes para obtener el poder o para resolver la política pública de un país, de la nación”.

Por ello, indica que “hoy México vive un gran momento: el momento en que su ciudadanía evalúe lo que representan

las ofertas en el panorama electoral y terminar demandando el cumplimiento de los derechos de la población”.

La comisionada dice que éste “es un país grande que demanda grandes respuestas; que tiene grandes problemas y que los gobernantes, que se pelean el poder, tienen que pelearse el poder no para sus prebendas y enriquecimientos, sino para resolver la gran problemática que tiene México precisamente en la defensa y protección de los derechos humanos y de las respuestas sociales”.

Sobre la criminalización que sufren quienes exigen justicia, así como organizaciones defensoras de los derechos humanos y activistas, la comisionada Arosemena de Troitiño opina que esa violencia de actores estatales e incluso no estatales “no puede callar la boca del ciudadano”.

“El ciudadano –señala– tiene que llenarse de fortaleza, buscar el apoyo, también el apoyo internacional, y en sus comunidades construir esa fortaleza ciudadana” para demandar sus derechos y denunciar las injusticias.

Y pone como ejemplo el trabajo del abogado Maurilio Santiago, director del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, AC, por quien

fue convocada esta reunión en Tlaxiaco con la CIDH, luego de que la inacción del Estado mexicano respecto de las medidas cautelares dictadas a favor del líder triqui Antonio Jacinto López derivaran en su asesinato, en octubre de 2011.

De Maurilio Santiago, dice la abogada, hay que retomar su ímpetu para gritar las violaciones a los derechos humanos hasta que sean escuchadas por las autoridades.

Violencia, lo que más preocupa La alarma en la CIDH por la situación que heredará el saliente gobierno de Enrique Peña se origina, sobre todo, porque ha identificado que entre los principales factores que dan lugar a la violencia en México están “actores estatales”.

Al respecto, el organismo indica en su evaluación que “diversas autoridades, como las policías (federal, estatales y municipales), miembros de las fuerzas militares e incluso de ministerios públicos han sido vinculados con presuntas graves violaciones a los derechos humanos que permanecen en la impunidad.

Se denuncian prácticas como desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y tortura por funcionarios federales, estatales y fuerzas armadas, entre

www.proyecto3.mx

Artículo 27

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

otras”.

Los otros factores que observa son: crimen organizado; uso de la fuerza por actores no estatales; pobreza y exclusión social; tráfico de personas, drogas y armas; e impunidad.

Ante este contexto ya estudiado por la CIDH y las denuncias que la propia comisionada ha escuchado durante su visita a Tlaxiaco, Arosemena señala: “El primer mensaje que daría es que los pueblos se organicen, que la ciudadanía demande derechos y que esté precisamente vigilante del cumplimiento de las obligaciones que los Estados y las autoridades tienen para responder”.

Agrega que ése “es el primer mensaje porque muchas veces el Estado cae, entra en una actitud de inercia, de ver cómo van las cosas. Entonces la fuerza ciudadana para mí es el motor para la exigibilidad de derechos, para esa inacción y para demandar respuestas”.

Entre 2013 y lo que va de 2018, el organismo internacional que representa ha dictado 33 medidas cautelares al Estado mexicano, tanto individuales como colectivas. Dicho mecanismo –previsto en el artículo 25 del Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos– se aplica en situaciones de gravedad y urgencia, “que presenten un riesgo de daño irreparable a las personas o al objeto de una petición o caso pendiente ante los órganos del Sistema Interamericano”.

No obstante, la visita de Arosemena de Troitiño a Oaxaca se enmarca en la inacción generalizada del gobierno –en sus tres niveles y poderes– respecto de esas medidas cautelares.

El encuentro –denominado Foro para la Creación de un Protocolo Nacional y una Iniciativa de Ley Estatal para la Implementación de Medidas Cautelares Otorgadas por Organismos Defensores de Derechos Humanos Internacionales y Nacionales– se convocó como parte de la “solución amistosa” para el caso Antonio Jacinto P-1014-06, que asesora el abogado Maurilio Santiago.

Sobre el incumplimiento de las medidas y el actuar de los mecanismos de protección que ha instrumentado el gobierno, la comisionada reconoce que “se quedan cortos”.

Agrega que la pregunta es: “Cómo podemos hacer que los mecanismos de protección funcionen. Bueno, está la participación de la Comisión Interamericana que sirve de coadyuvante con la sociedad civil y con el propio Estado para buscar esas líneas de reforzamiento. El foro de hoy nos sirve como experiencia para evaluar cuáles son las falencias”.

La comisionada Arosemena de Troitiño –licenciada en filosofía, letras y educación, así como en derecho y ciencias políticas– reitera la importancia de alzar la voz ante las violaciones a los derechos humanos: “hacer la denuncia, hacer las demandas obliga al Estado a dar las respuestas”.

—¿A la Comisión le preocupa que estas medidas cautelares no estén protegiendo a las víctimas?

—El gran reto es precisamente que no podamos darle efectividad a la medida cautelar. Nuestro compromiso es para que la medida tenga una efectividad, porque si no la tiene para nosotros sí es preocupante y tenemos que buscar fórmulas.

Casos que más alarman al organismo La evaluación de la CIDH sobre la crisis de derechos humanos por la que pasa México señala como “situaciones específicas” de alta gravedad, además de Ayotzinapa, los casos de Tlatlaya, Apatzingán y Tanhuato.

Respecto de Tlatlaya, Estado de México, indica: el 30 de junio de 2014, 22 personas supuestamente vinculadas al narcotráfico resultaron muertas en una bodega de la comunidad Cuadrilla Nueva, tras un enfrentamiento con integrantes del Ejército Mexicano. Algunas de estas personas habrían sido detenidas y posteriormente ejecutadas extrajudicialmente por los soldados. A este respecto, y a pesar de lo que se conoció posteriormente acerca de estos hechos, la Secretaría de la Defensa Nacional señaló inicialmente que los miembros del Ejército se vieron obligados a abrir fuego porque fueron atacados.

Sobre Apatzingán, Michoacán, refiere la CIDH que los hechos de violencia ocurrieron en dos momentos el 6 de enero de 2015, entre civiles e integrantes de la Policía Federal. Y retoma una investigación periodística que reconstruye los hechos con base en 39 testimonios grabados, fotografías y videos, que apunta a la presunta ejecución extrajudicial por parte de agentes federales de al menos 16 personas civiles desarmadas, en su mayoría menores de 20 años, quienes se encontraban realizando un plantón frente a la presidencia municipal por haber sido presuntamente despedidos por el excomisionado federal de la Seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes, sin indemnización ni remuneración.

Y de Tanhuato detalla que el 22 de mayo 2015, tras un enfrentamiento entre las fuerzas federales y un supuesto grupo criminal, fallecieron 43 personas (42 civiles y un policía federal) en el Rancho del Sol, en los límites entre los municipios de Tanhuato y Ecuandureo. Según la versión estatal, se trató de un enfrentamiento; sin embargo, según información en los medios de comunicación, hay controversia respecto a los hechos.

Agrega: “Por ejemplo, fotografías y testimonios de personas del lugar indicarían actos de posible tortura, ejecuciones extrajudiciales, manipulación de la escena del crimen y siembra de armas.

Se habría constatado que más del 70 por ciento de las víctimas habrían sido encontradas con un tiro de gracia en la nuca; también, una de las víctimas no

habría muerto por un impacto de bala, sino que habría sido matada a golpes.

Asimismo, los cuerpos habrían sido movidos y las armas con las que habrían sido encontrados tendrían cargadores que no eran del mismo modelo, por lo que no hubieran podido ser accionadas en combate”.

En estos casos no sólo destaca la participación directa o indirecta de agentes del Estado, sino la versión oficial. “En los tres casos mencionados, la primera versión de las autoridades –sin que hubiese una investigación de por medio– fue que las muertes de civiles eran resultados de enfrentamientos. Sin embargo, los testimonios y los indicios apuntan a la presunta participación de autoridades federales y miembros de las Fuerzas Armadas en hechos que constituirían casos de ejecución extrajudicial, alteración de la escena del crimen a fin de presentar la situación como si se tratara de un enfrentamiento, e irregularidades en las investigaciones”, determina la CIDH. Los temas urgentes El trabajo de la CIDH sobre México también alerta sobre otros temas que

deben ser urgentemente atendidos, en especial los de tortura; desplazamiento forzado interno; colusión entre agentes del Estado y el crimen organizado; uso de las Fuerzas Armadas; e impunidad.

Además, violencia de género contra la mujer; violencia contra pueblos indígenas y defensores del medio ambiente; contra mujeres trans y comunidad LGTB; contra niños, adolescentes y jóvenes; contra migrantes; contra personas privadas de su libertad; y contra defensores de los derechos humanos y periodistas.

Sobre este último punto, en lo que va del gobierno de Enrique Peña, al menos 43 periodistas han sido asesinados en el país. Al respecto, la abogada Arosemena de Troitiño califica como “muy dura” esta realidad y la condena.

“La Comisión se pronuncia señalándole al Estado la importancia que tiene que los mecanismos de protección efectivamente funcionen, porque si no [lo hacen] sentimos una frustración, pero no podemos decaer. Decía el maestro [Maurilio Santiago] que hay que gritar en la demanda del derecho, nunca quitar o dar la espalda al problema. Eso es lo que hay que hacer.”

En la raya

Los empresarios sinaloense ¿Dubitativos?

José Luis López Duarte Varias maniobras han realizado los más connotados empresarios de Sinaloa y otras tantas los organismos del sector, sobre todo, lo que representan los organismos patronales, que pareciera no tienen idea precisa de lo que ocurre en el país y de lo que sucederá después de la elección el primero de julio, cuestión que los muestra nerviosos, imprecisos y hasta temerosos sobre algo que debe ser tan normal: ser libres. ¿Quién va a ganar la elección?

Eso es muy sencillo responder, el que tenga más votos, ¿qué sucederá en el país después de la elección? ¿En qué circunstancias quedara tal sector? Todas son cuestiones que se despejaran pasado el 1 de julio.

La verdad es que escapa a mi capacidad de entendimiento el comportamiento de algunas personas que conociendo perfectamente cómo funciona nuestro sistema electoral y presidencialista, se rasguen las vestiduras ante este tipo de manifestaciones por parte del empresariado.

Es normal que cualquiera tenga inclinaciones, aspiraciones, intereses y hasta sueños en la contienda y que los resultados que se dan vienen a influir en mayor o menor medida en la vida

de todos y ahí radica la importancia de las decisiones políticas de cada uno, y es precisamente por eso que en la disputa política es permitida la manifestación de filias y fobias así es el libre juego político.

Más aun en un régimen de partidos en crisis, de un sistema presidencialista agotado y un sistema electoral rebasado, es explicable el desorden porque todos aspiran a ganar y solo gana una parte, cuando en un auténtico régimen democrático y representativo todos ganan algo, porque todos de alguna manera son parte del gobierno y quien dirige el gobierno se somete a la opinión de todos y la voluntad verdaderamente calificada. Las decisiones de Jesús Vizcarra, los Coppel, Joel Valenzuela y otros grandes empresarios sinaloenses, por cualquier opción es su libertad. Y la declaración de los Coppel de decirle a sus empleados que voten por quien quieran pero que voten es una aceptación de que sus empleados y familias adopten sus propias decisiones, lo que significa el reconocimiento de que están dispuestos a ir por lo que decidan las mayorías y sus consecuencias políticas, lo que es muy sano, pase lo que pase.

28 Humor

Culiacรกn, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

Cavilaciones de El Alhuate

www.proyecto3.mx

www.proyecto3.mx

29

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa.

Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels.

Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz.

Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información.

Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada.

Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1.

Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio.

Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc.

Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia.

Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd.

Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663.

Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc.

Solicite presupuesto a los tels.

6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte.

Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer...

Reservaciones a los tels.

(667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel.

6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón.

Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm.

Tel. 6672177191

AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc.

Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos.

Rodolfo G. Robles #459 nte.

Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte.

Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora.

Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const.

Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620

30 Deportes

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Dorados anunció falso convenio Guillermo Gastélum

Amigos de Proyecto 3, la semana pasada de manera irresponsable y emitiendo un boletín a los medios locales de comunicación, Dorados anunció un inexistente convenio a través de su personal de prensa con la Universidad Autónoma de Sinaloa en apoyo con sus instalaciones para ofrecer clases del sistema de capacitación nacional campus Sinaloa, en otras palabras, una escuela para directores técnicos.

En conferencia que encabezó Ignacio Palou, director del sistema de educación y capacitación de Xoloicuintles, Fernando Arce, Gerente General Deportivo de Tijuana, Juan Pablo Santiago, Director deportivo de Dorados y Carlos Rincón, coordinador del sistema de educación e investigación, se especificó el pacto con la UAS, lo cual fue totalmente falso y aclarado por el mismo Rector, Juan Eulogio Guerra Liera en el programa Titulares del deporte por Radio UAS que se pasa los viernes a las 2 de la tarde.

En ese espació, la máxima autoridad universitaria, dijo que jamás hubo un acercamiento de Dorados y autoridades de la UAS para llevar a cabo dicho convenio y que la universidad tiene su protocolo para realizar cualquier pacto, de tal manera que no existe ese convenio que incluso fue boletinado a la prensa local.

Después de una semana de tal comunicado inverosímil por parte de Dorados, no se ha aclarado nada, ni han dado la cara para explicar del por qué ese falso convenio, intenté hablar con Antonio Núñez, Presidente del club y no atendió la llamada, luego busque el contacto de Juan Pablo Santiago por medio del encargado de prensa del club, Fernando Beltrán, pero no tiene la

En mejores noticias, el equipo de la UAS de la 3ra división están a 180 minutos de avanzar a las semifinales de esta rama y repetir lo hecho el torneo previo donde estuvieron muy cerca de ascender.

Este jueves enfrentarán a Acatlán Jalisco a las 19 horas en la cancha 1 de ciudad universitaria, y la vuelta será el próximo domingo en el estadio club Juárez.

Las Águilas vienen de vencer a Saltillo Soccer con marcador global de 4-2, por su parte, Acatlán dejó en el camino al club Atlético Valladolid en penales.

Solo quedan 6 equipos de mas de 200 que participaron este torneo 2017-2018. Las otras llaves será entre Poza Rica vs Club Marina y Colegio Once México ante Deportivo Uruapan.

Posterior, avanzará uno directo a la final de los 3 calificados quien mejor porcentaje de tenga entre juegos ganados y perdidos, los otros dos calificados disputarán una semifinal para enfrentar al mejor ubicado de la tabla, Club Marina es el mejor, en caso de avanzar se va a la final directo, la UAS por ser quinto de la tabla entre los 6 finalistas, es imposible llegar de manera directa a la final.

Solo ascenderá un equipo a la segunda división premier serie A, el campeón, si cumple con el reglamento de capacidad e infraestructura de un estadio, de lo contrario, se irá a la premier B. @ GuilleGastelum

facultad de pasar números telefónicos.

Total, Dorados está enfocado en otras temas deportivos, seguramente pensando en el próximo torneo y con los rumores que existen de adeudos a sus jugadores, parece no pueden fichar a nadie hasta resolver su situación, tengo entendido que Juan Pablo Santiago se encuentra en Tijuana.

Esperamos que al regreso, expliquen de lo acontecido y ofrezcan una disculpa a la Universidad y corrijan ese comunicado. Águilas UAS por el pase a semifinal

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

www.proyecto3.mx

Cultural 31

Culiacán, Sinaloa, 23 de mayo de 2018

Arte y Cultura

Brenda Rodríguez G.

XXVIII Salón de la Plástica Sinaloense y Bienal 2018

Diego Torres, Héctor Monge y Omar Sicairos ganadores del XXVIII Salón de la Plástica Sinaloense y Bienal 2018 El Salón de la Plástica uno de los eventos emblemáticos del XXIII Festival Internacional Universitario de la Cultura 2018, “Jaime Labastida” ya tiene triunfadores: En instalación la obra ganadora es “Ajedrez de la carne”, del artista plástico Héctor Monge.

En pintura: “Pensamiento y destrucción” oleo-encausto s/tela de 80x95, de Diego Torres.

En gráfica: “Latencia de ser” de Omar Sicairos.

Mismas que se integran a la pinacoteca universitaria. En representación del rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) Juan Eulogio Guerra Liera, estuvo Ilda Elizabeth Moreno Rojas, directora de editorial quien en compañía de Papik Ramírez Bernal, director del Instituto Sinaloense de Cultura (ISIC); Minerva Solano, directora del

Museo de Arte de Sinaloa (MASIN) y Jorge Luis Hurtado Reyes, director de Artes Visuales UAS y coordinador de este Salón entregaron los premios de adquisición y las menciones honoríficas, cabe mencionar que los ganadores se hicieron acreedores a un estímulo económico, cada uno, por la cantidad de 60 mil pesos.

El evento se realizó en la Galería de Arte Frida Kahlo la cual permanece con las puer-

tas abiertas para el público en general que desee visitar este XXVIII Salón de la Plástica Sinaloense. Los organizadores dieron a conocer los nombres del jurado calificador integrado por Alejandro Quijano, Rafael Charco y Álvaro Villalobos.

Cabe señalar que para el certamen se recibieron 118 obras, provenientes de toda la entidad, de las cuales, el jurado, eligió 52 para su exhibición, entre las que se encuentran las piezas premiadas.

Los artistas reconocidos con men-

ciones honoríficas fueron los siguientes: Rubén Rivera, Luis González, Christian Estrella, Miguel Ángel Sáinz, Emanuel Salomón y Carlos Z. Hoy Miércoles 23 Cierre del festival con la madre de todas las bandas “El Recodo”, se esperan más de 20 mil personas congregadas en el estadio universitario. El concierto dará inicio a las 8 pm.

Entrega del Premio Rafael Buelna Tenorio, Edificio central 4 pm. Comentarios: arteyculturabrenda@gmail.com