Edición 231

Sinaloa. Semanario. 9 de mayo de 2018 - Año 3 - Edición 231

El debate y sus lecturas

Cuén Ojeda, ecuanimidad y respuestas La “sombra” sobre Rocha de Aguilar

Mario Zamora: retórica engañosa Clouthier: yo soy de los ricos

E R T S A L S! O D O T ¡SON EMBARGOS Y REMATES DE LA FINANCIERA

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

Embargos y Remates de la Financiera de Zamora

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa 9 de mayo de 2018 Edición No. 231

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

16

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos.

--------------------------------------------------------

4

Lastre no sólo Ochoa Reza …¡Son todos!

6

Jesús Aguilar Padilla empañó el debate

7

Segob pide aclaración a editorial de Proyecto 3

Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

Clouthier: yo soy de los ricos

10

La retórica del engaño

12

Financiera Rural, pastel de la corrupción

COLUMNAS

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Jenaro Villamil Homozapping

Leonel Solís Carácter Político

18

--------------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa

www.proyecto3.mx

Editorial

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

La voz del director general

3

Eduardo Sánchez Encinas

La SEGOB Sinaloa en papel de vocero y defensor del PRI Mientras que los grandes problemas de gobernabilidad e inseguridad ahogan al país y al estado, la dependencia encargada de esa agenda nacional, la Secretaría de Gobernación, se preocupa más por el lamentable papel de vocero y defensor del Partido Revolucionario Institucional en Sinaloa.

Es posible, sin embargo, que la suerte del PRI en este proceso electoral sea finalmente la mayor preocupación del régimen, que es retener el poder federal por cualquier medio y llegando a cualquier extremo.

A este semanario correspondió conocer la más reciente incorporación a

los objetivos políticos y mediáticos de la SEGOB en Sinaloa, cuando el delegado de la dependencia, Víctor Manuel Gandarilla Carrasco, llamó a uno de nuestros articulistas para pedir espacio a una aclaración sobre el contenido del editorial de nuestra edición anterior, de fecha 2 de mayo.

Aunque el funcionario sea el padre del dirigente estatal del PRI, Carlos Ramsés Gandarilla García, que se sepa oficialmente no tiene ninguna injerencia en los temas de comunicación social del partido, menos para ser su gestor ante un medio.

El periodista buscado por Gandari-

lla Carrasco no recibió las llamadas de éste, realizadas a través de dos números telefónicos, aclarando en un mensaje que el representante de la SEGOB debe enviar su opinión por escrito al semanario, no buscar intermediarismos para tratar de esconder la mano que mueve la defensa de un partido político.

El ex dirigente estatal del PRI y ex candidato a senador lopezobradorista sólo confirma con su reacción ante una crítica que es parte del cuerpo directivo de ese partido, ante la conocida inexperiencia del presidente del comité estatal, impuesto por cierto

al viejo estilo del institucional.

Pero ante estas prácticas oscuras, Proyecto 3 hace pública su protesta por la injerencia de la Secretaría de Gobernación para defender o hacer aclaración favorable a un asunto de análisis político que se encuadra en la libertad de expresión.

A menos que Gandarilla padre obedezca a una nueva orden del secretario Alfonso Navarrete Prida, que debe tener muchas más preocupaciones de importancia nacional para ocupar a sus empleados como voceros y defensores del PRI.

OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala

ROMPIENDO EL SILENCIO ¿Cuáles son las razones por las que determinados candidatos a puestos de elección popular se obstinan en exigir a sus adversarios y al árbitro electoral ampliar el número de debate en los medios de comunicación electrónicos?

La primera razón es elemental: Son como un teflón; en vivo no hacen clic con un público refractario, carecen de empatía. Padecen pachorra: El político es de 24 horas y semana completa, los pachorrudos son de jornada de ocho horas y semana inglesa.

Son intransigentes: Incapaces de admitir la interpelación de la asamblea a la que quieren dictar sus decretos, sin más. Son politiqueros de pavimento: Donde éste termina sigue la brecha, el lodo, el polvo.

El piso de TV y de cabina de radio son muy cómodos: Tienen refrigeración o, en su caso, calefacción. Además, el medio hace su propia encuesta; según las filias y fobias, o la consigna de sus patrones, los encuestadores “fabrican” resultados y suelen declarar “ganadores”; no del debate, sino de la elección.

El candidato al que le urgen los debates, no tiene ni siquiera idea de que es este proceso: Debate es controver-

Candidatos de debates no de contacto con la sociedad

sia; esto es, confrontación de ideas, argumentos. Vea usted al candidato que exige debatir: Dirigiéndose a la lente de la cámara para hablar con ella; no con el conductor y menos con el interlocutor adversario. No hay ni siquiera diálogo. No es lo que se busca.

Una vez en esa posición, en monólogo suelta su sarta de improperios, exhibe fotografías “comprometedoras”, muestra gráficas ilegibles y recortes de periódico. Y da pasos de torero que acertó con las banderillas.

En México no hay prueba científica del efecto real del debate entre candidatos a senadores ni presidenciables en los electores: En 1994, primera experiencia en la materia, se declaró ganador de Diego Fernández de Cevallos.

Perdió con Zedillo en razón de dos votos contra 1. Apenas si superó a Cuauhtémoc Cárdenas.

En el primer debate entre los candidatos presidenciales promovido por el INE, los resultados de las encuestas no modificaron sustancialmente la intención del voto. Es tan escaso el interés del público, que el INE tuvo que solicitar cambios de horarios futboleros para tratar de jalar audiencias.

Las variantes en las encuestas se dan en los grandes foros abiertos, en las plazas de las comunidades aun más remotas, donde candidato y gente comparten el calor humano y hay quien reclama, denuncia y solicita, y quien escucha, atiende y tiene respuestas lo más razonables y sinceras posible.

El que quiera debatir que lo haga con su espejo. El que no tenga espejo, pues no. Los candidatos seguros de si

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

mismo, galopan en el llano, a golpe de calcetín. Así es como se ganan las elecciones: Con votos conquistados a pulso.

En el debate de los candidatos al Senado nos deja experiencia: tres son de Facebook, twitter y Whatsapp, de papel periódico. De reflectores. Les disgusta el contacto directo con la sociedad ¡Ah!, eso sí, con peroratas exigen su voto.

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

La misma vara a los Gandarilla, JAP, el delegado y Mingo

Lastre no sólo Ochoa Reza …¡Son todos!

Miguel Valle Campos

El problema de las campañas priistas no era solamente la falta de oficio y la ineptitud política de Enrique Ochoa Reza: el mal está en toda la estructura del partido, como puede apreciarse en Sinaloa.

Con el mismo criterio que aplicó Enrique Peña Nieto para reconocer su error de haber encargado la política tricolor a su tocayo, debe sacudirse la dirigencia estatal, la coordinación de campaña de Meade, el delegado nacional y algunos promotores en los municipios. El lastre es más grande de lo que suponen los jefes del partido.

El problema es también la falta de visión política desde la cúpula del Partido Revolucionario Institucional, sin compromiso reales para terminar y castigar la corrupción y desaparecer el señorío de la impunidad.

Sus grandes errores hacen larga la lista de causas que explican el extendido repudio a las propuestas priistas, con postulaciones por consigna, sin atenerse a la rentabilidad electoral de sus cuadros, al grado de lanzar como candidato a senador a Mario Zamora Gastélum, quien desempeñó un papel intrascendente como diputado local, lo que explica su derrota en la contienda por la alcaldía de Ahome en 2010 ante el panista Zenón Xóchihua Enciso, a pesar de que el entonces gobernador, Jesús Aguilar Padilla, volcó recursos, amenazas e influencias del estado a favor de su favorito.

La falla de fondo no es solamente Ochoa Reza, sino la decisión de quien lo llevó a una responsabilidad que desde fuera se dijo en su momento que era un grave error del presidente de México y jefe indiscutido del instituto político.

Con la llegada de René Juárez Cisneros al CEN del PRI, con experiencia de delegado nacional en Sinaloa, poco podrá corregirse, porque el

Enrique Ochoa Reza. EL LASTRE NO ERA SÓLO ÉL.

mal no desaparece con la salida del político improvisado que la crítica se encargó de despedazar aprovechando su alta vulnerabilidad.

Para mejorar las expectativas del partido más repudiado por los mexicanos y de su candidato presidencial, así como para elevar la calificación que actualmente está por los suelos, hace falta

También hu nden a Meade y al P RI: JAP, los Gan darilla, Malova, Belt rones, “Ponchín”, B arroso, líderes de la CTM y la CNC, Div a, Amador, Iríz ar, Tamayo y M ingo

mucho más que la remoción del “pulpo taxista” que destacó más en los memes que en el liderazgo de los priistas.

LARGA LISTA DE CAMBIOS QUE NO RECONOCE EL PRI

Si se trata de tirar lastre por la borda antes de que acabe de hundirse el barco de bandera tricolor, deben irse de la campaña los Gandarilla, Aguilar, Barroso, Beltrones, Malova, los senadores sa-

Manlio Fabio Beltrones. PERDIÓ LA CREDIBILIDAD EN SINALOA.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

desconectaba todos los enlaces con la estructura priista, convirtiendo al junior en “bulto” de aparente dirigencia partidista. Gandarilla hijo hace y dice lo que le ordenan.

Otro inexperto en el CEN, Ochoa Reza, dejó crecer ese lastre para Meade en Sinaloa.

- Otro error de Ochoa Reza fue enviar a Ricardo Barroso Agramont como delegado nacional a la entidad. El paceño no ata ni desata, dedicado sólo a aparecer en eventos especiales, como la visita de Miguel Angel Osorio Chong.

Ese delegado y nada, es lo mismo, reconocen priistas críticos reprimidos, temerosos de opinar en voz alta. Barroso es senador porque se subió a la ola de Peña Nieto en 2012, pero fracasó las dos veces que intentó ser gobernador de Baja California Sur, víctima del daño directo de diversos escándalos.

Si no es buen captador de votos en su tierra para sus propios planes, menos lo está siendo aquí. Para permanecer en el encargo se dedica a decir sí a todo lo que le proponen, con tal de tener fines de semana cómodos en La Paz. -Manlio Fabio Beltrones Rivera fue vapuleado en las elecciones de 2016 junto al partido que le encomendaron desde Los Pinos. Aunque lo niegue, también tuvo su parte de culpa en la debacle, así como Ricardo Anaya recogió los méritos, sobre todo por no haber previsto el tamaño de la indignación colectiva contra su instituto político. En Sinaloa hizo trabajo de choque contra estructuras priistas porque trató de crear un bastión político propio, con cuadros trasplantados de Sonora, a fin de desarrollar un plan por si sus locos afanes presidencialistas podrían abrirse camino y, si no, explotar su posición con negocios y favores que son costumbre en la élite priista. Ya fuera del PRI, intentó retar al presidente con un discurso a favor de un gobierno distinto al del esquema partidista actual, a fin de golpear al presidencialismo. Por eso su regreso como promotor del voto Meade no encuentra el mejor ambiente político en la entidad.

-Alguien debe decirle a José Antonio Meade y a Aurelio Nuño que el peor promotor que pueden tener en Sinaloa es Jesús Aguilar Padilla y de paso su camarilla, los causantes de la derrota del PRI en 2010, un político que llegó al Congreso local y luego a la candidatura al gobierno en 2004 de la mano de su jefe Juan S. Millán Lizárraga, no por su gris hoja de servicios políticos. Aguilar nunca había ganado ninguna contienda electoral y fue gobernador gracias a un

Ricardo Barroso Agramont.

UNO DE LOS ERRORES DE OCHOA REZA.

lientes, promotores del perfil de Domingo Ramírez o Sergio Torres y corregirse la impunidad que tiene indignada a la sociedad sinaloense.

La lista de descartables por inoperantes resulta ser larga: -Debió evitar el PRI la postulación de candidatos repudiados e impopulares, iniciando la relación con el pretenso aristócrata elitista Mario Zamora Gastélum, cuyo caso crítico obliga a la Secretaría de Gobernación a recurrir a maniobras de guerra sucia para ponerlo en nivel más a menos competitivo, porque está visto que lo “favorece” sólo el 3 por ciento del electorado sinaloense, incluyendo los “cuates” que han recibido los beneficios del crédito barato de la Financiera Rural. Su mejor discurso fue decir que “se romperá el lomo” trabajando, algo que nunca ha hecho por los pobres sinaloenses. No lo hizo como diputado local pluri -su único antecedente electoral-, ni como candidato a alcalde, tampoco en la Financiera, donde despachó contentos sólo a los de su clase económica.

-El CEN del PRI debió considerar que el binomio Gandarilla al frente del partido no es garantía de liderazgo ni de eficiente conducción del proceso. El padre es un labastidista perdedor, que no se dio cuenta en 1995 que el partido se le desmoronaba, mientras él vivía la dulce vida del presupuesto sin control. Traicionó hace poco a Miguel Angel Osorio Chong, vapuleado por el grupo de Peña y Meade. Así le pagó el haberlo “revivido” con la delegación de la SEGOB y la coordinación de los delegados federales, a pesar de una traición anterior, al irse de candidato con el Peje entonces en el PRD. El año pasado sacó el “premio mayor” con la imposición de su inexperto junior en el CDE del PRI y, sin carta de nombramiento, se convirtió en su guía, mentor y jefe, al tiempo que

descarado fraude que hoy día es recordado y festinado hasta por sus propios secuaces que operaron el robo al panista Heriberto Félix Guerra.

-Los senadores tampoco son buena imagen de los candidatos del PRI. Diva, Aarón y Daniel se dedicaron a ser lo que ordenó el presidente y a procurar el cobro de la factura por esa lealtad convenenciera. Cada uno cimentó un imperio en el estado, para vivir cómodamente el resto de sus vidas, mientras el PRI paga las consecuencias de su clase política.

Aarón cobra caro no haber sido el candidato a gobernador; Daniel hizo lo mismo y fortaleció su cacicazgo y dio impulso a la carrera política de su junior, que no muestra iniciativa propia para abrirse camino, y Diva se enriqueció con su familia, pero sin posibilidad de volver a competir por un cargo de elección, por modesto que sea, en su natal Guasave.

Su única ventaja es que ya aprendió a vivir con un gobierno de coalición en mayoría panista, como lo demostró con su sumisión a Mario López Valdez. Desenfundará las viejas artimañas de aquella época para doblegarse a sus aparentes adversarios y volvería al PRI cuando pueda serle conveniente.

-En la base de la pirámide priista encargada de la promoción de candidatos, están algunos de los peores desaciertos del partido, seguramente por la escasez de cuadros con perfil de honestidad y liderazgo social. El mejor ejemplo de

5

cómo se reclutan para las campañas a las peores figuras políticas, es Domingo Ramírez Armenta, encargado de llevar adelante a José Antonio Meade en Guasave.

El caso es que Mingo arrastra una cauda de evidencias de desvíos y “agandalles” como director de Vialidad y Transportes, que sólo por la protección oficial no ha sido castigada, además de que el ahora magnate camionero ha roto sus vínculos con los priistas desde 2010. Sus esfuerzos para ganar aceptación entre sus ex compañeros de partido no han logrado cambiar la opinión ciudadana de su enriquecimiento inexplicable y la falta de trabajo antes, durante y menos después del gobierno malovista para su terruño.

Mingo hizo suyo el menosprecio del ex gobernador estatal por Guasave y los guasavenses. Hoy que sale a la calle a pedir el voto para Meade, la respuesta es la indiferencia en la inmensa mayoría de los casos.

En la zona centro, el Grupo Culiacán, impulsado por Beltrones, trata de hacer méritos para apuntalar a Jesús Valdés, pero su anterior fortaleza es ahora su mayor debilidad: la presencia de Sergio Torres, que trata de pasar desapercibido en el manoseo de los planes políticos en Culiacán.

Lo que queda luego de la salida de Ochoa Reza del PRI es parte de los mismos escombros que hicieron de las estructuras priistas en Sinaloa.

6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

La “izquierda sumisa del PRI” tomó la Fundación Colosio.

Jesús Aguilar Padilla empañó el debate Autor del libro “El nuevo PRI, un proyec to para amar” (2013) muestra la verdadera cuna política de su jefe, candidato de MORENA al Senado

Miguel Valle Campos En pleno debate, un inesperado “amarre” del PRI-MOR en Sinaloa reveló que la candidatura de Rubén Rocha Moya por MORENA al Senado, procede de las estructuras priistas del ex gobernador Jesús Aguilar Padilla. Se expresa con la designación de Sergio Jacobo Gutiérrez como nuevo presidente de la Fundación Colosio del PRI en Sinaloa.

La voz de Aguilar Padilla y sus consigan sonaron, pues, en el debate senatorial. El interlocutor: Rubén Rocha.

La UAS tuvo su mayor “tinte político priista” durante la rectoría de Rocha Moya, pieza importante, clave, de la “izquierda” que todo gobierno del PRI quiere tener. El develamiento del matrimonio político Rocha-Jesús Aguilar alcanzó grados de escándalos y empañó la participación de Rubén Rocha en el encuentro de los candidatos al Senado de la República.

En los corrillos políticos las expresiones de Rubén Rocha en las deliberaciones pasaron a formar parte de “guasa popular priista”. El verdadero tema central fue la toma por asalto de la Fundación Colosio.

La realidad aplastó a Rocha Moya.

La imposición en la Fundación de quien fuera su jefe de prensa y después director de Cultura en la UAS, Sergio Jacobo Gutiérrez, sacó a flote otra de las fases de la “operación caballo Troya”, mediante la cual Jesús Aguilar Padilla intenta tronar la candidatura de Mario Zamora. O bien usar a Morena para descarrilar el proyecto PAN-PRD-MC. Jesús trae doble juego. Y toma posiciones también junto con Rocha de la Fundación Colosio, clave para armar nuevas estrategias en el PRI. Rocha y Jacobo estuvieron juntos compartiendo “grillas” en la UAS durante el periodo 1993-1997-, y después siguieron siendo compañeros en el gobierno del estado, a través del grupo aguilarista.

Es explicable que Sergio Jacobo, el autor del libro oportunista presentado en 2013, al inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto, “El Nuevo PRI, un modelo para amar” -no haya acompañado a su ex jefe en la aventura a través del Movimiento de Regeneración Nacional, aunque siguen siendo parte de un mismo proyecto político que en el país se conoce ya como Sergio Jacobo Gutiérrez. SU MODELO PARA AMAR. PRI-MOR, refiriéndose a los nexos que en el fondo afianzan figuras y estrategias de ambos partidos políticos.

Jacobo fue de los pocos oportunistas que dio por segura la transformación del partido oficial prometida por el presidente que en los hechos es el más repudiado por los mexicanos. Es uno de los “izquierdista” que aman en el PRI. El “profeta”, cultivado junto a Rocha por Aguilar Padilla, se deshizo en loas en el principio del sexenio actual a favor de Peña, más que cualquier priista sumiso y lambiscón.

Esa actitud era coincidente con el verdadero sentimiento político de su jefe Rubén Rocha, a pesar de que en 1998 se presentó falsamente como “férreo” contrincantes

de Juan S. Millán, quitándoRubén Rocha Moya. SIGUE SIENDO PRIISTA. le votos como candidato del PRD, PT y PVEM al panista de Emilio Goicoechea Luna para ser vencido por el cetemista.

Fue obvio el alineamiento de Rocha con el PRI hace 20 años, lo que valió al ahora candidato de MORENA al Senado y al autor “enamorado” de los planes de Peña la incorporación a la élite tricolor en el estado. Que lo metieran en jugadas de alto calibre.

Pudieron decir años atrás: misión cumplida quitándole votos a Goicoechea Luna.

Rocha vuelve con ese expediente a ser palero del PRI que es su verdadero partido político, y Jacobo se queda en la Fundación Colosio, a seguir explotando su militancia convenenciera y su alabanza al “Nuevo PRI”. Por cierto, el libro que escribió quedó como obra de ciencia ficción, muy lejos de la realidad que México vive seis Moya con toda su cauda de traiciones a años después. la “izquierda” del momento no es culLo cierto es que el motivo para pa directa de AMLO, entonces hay que amar al PRI que firmó Jacobo Gutiérrez pensar en la influencia del junior que no le jalará votos a los candidatos de maneja la cartera de prospectos moreese partido. Se los alejará aún más, para nistas y en una mano negra que operó desventura del intelectual de esencia y en Sinaloa esa candidatura: René Bejamédula priista, endiosado de los planes rano, El Señor de las Ligas. políticos de Peña Nieto. Tampoco le suPorque el nivel de Rocha contrasta mará votos a Rubén Rocha en Morena. con la mayor competitividad de otros Para la sociedad, ese libro debe ser aspirantes al Senado propuestos por la obra literaria más repudiada en estos MORENA, como Jaime Bonilla Valdez días de agobio económico e inseguri- en Baja California; Oscar Gurría Penadad que vivimos con el blanco del ena- gos, en Chiapas; Martí Batres Guadamoramiento de Jacobo. rrama, en Ciudad de México; Lily Téllez,

en Sonora, y Delfina Gómez Álvarez, en NI PENSAR QUE AMLO IGNORA EL ADN el Estado de México, para citar unos DE ROCHA Y PUPILO cuantos ejemplos.

Por esa razón, no fue la voz de RoTodo, con tal de seguir aferrados a la cha la que se escuchó en el debate de misma fuente de bienestar, pensando los aspirantes al Senado ¡fue la voz del en la pensión política. Ni pensar que ex gobernador priista Jesús Aguilar PaAndrés Manuel López Obrador desco- dilla!

A los electores se les puede jugar el noce el potencial escaso de su candidato a senador por Sinaloa y del satélite dedo en la boca...pero a los dirigentes que lo acompaña desde la Fundación del PRI no...En el curso del debate reían a mandíbula batiente cada vez que en el Colosio priista.

Y si la decisión de postular a Rocha debate intervenía Rubén Rocha Moya.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

7

¿Intento de represión o nueva campaña “hasta la muerte”?

Segob pide aclaración a editorial de Proyecto 3 Miguel Valle Campos Acusamos recibo de tres llamadas telefónicas y de dos wapp de la oficina del delegado de la Secretaría de Gobernación en Sinaloa y padre del presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, solicitando una aclaración al editorial de Proyecto 3, voces que rompen el silencio.

El editorial a que se refiere Víctor Manuel Gandarilla Carrasco, es una reflexión sobre la importancia y la trascendencia que tendría en este proceso electoral la iniciativa del Partido Sinaloense, presentada en el Senado en septiembre de 2014, a favor de implantar la revocación de mandato y la segunda vuelta electoral, proyecto que la cámara alta envió a la “congeladora legislativa” de lo que no conviene al sistema.

Señalado por su pasado loprezobradorista y de vuelta al PRI por la impensable oportunidad de dirigencia a su hijo, por la inexperiencia política de éste, pero recomendado por la empresa Coppel, el representante de la SEGOB y coordinador de los delegados federales en Sinaloa se refiere a nuestra publicación en la que también se hace mención de la reciente gira a la entidad del ex titular de la dependencia, Miguel Angel Osorio Chong.

Cabe presumir que este tema es el que verdaderamente inquieta a Gandarilla padre y por el cual quiere involu-

crarse, porque hicimos referencia a que Osorio, el perdedor del proceso interno presidencial del PRI, vino desanimado a pedir ánimo a los priistas sinaloenses.

La respuesta de este reportero fue clara, como indica el mensaje por la misma vía al funcionario federal: para aclarar o responder a un editorial, de cualquier empresa periodística seria, procede poner por escrito una petición formal porque esa opinión es la postura del medio, no el punto de vista de un colaborador, cualquiera que sea su cargo.

Víctor Manuel Gandarilla Carrasco. ¿CUÁLES SON INTENCIONES?

¿Política de represión o el estilo de “campaña a muerte”?

El inusitado celo del representante de la SEGOB por un editorial obliga a pensar en que el régimen está preocupado por lo que digan las voces y plumas críticas.

La primera pregunta es si el secretario Alfonso Navarrete Prida ordena a sus delegados cuestionar la línea editorial de los medios de comunicación.

Si este es el caso, contradicen al propio jefe del estado mexicano, que apenas el 5 de mayo volvió a decir en público que respeta la diferencia de criterios que entrañan discordancia de la sociedad respecto de la actuación y el decir del gobierno. ¿O una cosa es el discurso y otro el

Alfonso Navarrete Prida. ¿LE PREOCUPA LA CRÍTICA?.

actuar del gobierno por debajo de la cualquier desmentido o intento de premesa? cisión que convenga a quien se siente ¿Será represión o un anticipo de afectado. La vía para hacerlo es el escrilo que puede traer la parte crucial to dirigido a esta casa editorial. del proceso constitucional con lo que Sirva esta aclaración de este profeimplique el anuncio de José Antonio sional requerido por el delegado de la Meade de una campaña política que él SEGOB para advertir del alcance de la “se jugará a muerte”? ¿A muerte para forma de cuestionar la libre expresión quién o quiénes? de las ideas por parte del régimen.

Puede referirse a la muerte de las instituciones caducas o la muerte Buenos dias: Estima -real o política- de los addo Miguel versarios.

Te agradeceré me to mes la Los dobles contell a m a d a para solicitar tu am nidos de los discursos able oficiales obligan a abrir interven ci ó n p a ra una aclaración el abanico de interprere sp e ct o taciones que pueden del editorial del 2 de tener, sobre todo cuanmayo del periódico Proyecto 3. do un funcionario de Gobernación llama a un Saludos reportero por dos vías: Víctor Gandarilla Ca rrasco directo de su número telefónico y por el de una colaboradora, para Si lo considera nece sario llegar a su objetivo. en v ié a claración escrita a es Y todo para pedir te aclaración al conteni- semanario .

A h í ti en e el directorio do de un editorial, la voz de la empresa.

Nos negamos a

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Cuén Ojeda, ecuanimidad y respuestas Inocente Aguirre Contreras El debate de los candidatos al Senado de la República se adueñó de la conversación en los medios de comunicación, incluyendo redes sociales, pero no cambió el estado de cosas en Sinaloa, no atemperó el hartazgo social, la ira popular contra el PRI y el gobierno, no desterró el hambre ni la injusticia y no modificó ninguna tendencia electoral. Significó, sí, por sus efectos, una alerta para que los electores tengan cuidado de no caer en trampas discursivas ni en la dinámica de quienes ofrecen cambiar todo pero que nunca han cambiado nada.

El debate reveló a Héctor Melesio Cuén Ojeda, del PAN-PRD-MC, como el personaje ecuánime y como el candidato a vencer, el que obviamente va adelante en las encuestas, a quien sus opositores pretenden vencer, no con trabajo territorial y político ni con el contacto directo con la sociedad, sino a fuerza de la monserga, del sermón mal intencionado y con esgrimas discursivas tramposas.

Cuén intentó ser instalado en una especie de Tribunal de la Inquisición Política, pero capoteó con serenidad y firmeza ataques y preguntas.

La confrontación entre los cuatro candidatos dejó en claro que tres, los menos conocidos por la sociedad, se quisieron dar a conocer como críticos y salvadores de este trozo de tierra y sus habitantes, cuando menos en la cháchara, en el encontronazo ríspido, olvidándose que el verdadero debate y la real participación democrática se genera incluyendo a toda la sociedad, recorriendo calles, pueblos, comunidades y ciudades, enfrentando de primera mano las necesidades de miles y miles de familias flageladas por el narco y la violencia, sumidas en las garras de la pobreza y el desempleo con muy pocas esperanzas de mejorar sus niveles de vida.

La “polémica” se convirtió en un espacio accidentado que aprovecharon los candidatos que no reputan, Mario Zamora, Rubén Rocha Moya y Manuel Clouthier, que viven en la oquedad de

sus campañas, colgados por trabajos mediáticos-propagandísticos, pegándose pequeños “ganchos al hígado”, no el clásico descontón político, para intentar elevarse en los dueños de la verdad, en los transformadores de Sinaloa y de México y como los reformadores de la nada.

Por defecto no por efecto, los espinosos y elaborados roces verbales entre los candidatos, las preguntas punzantes y el ataque velado o directo, reflejó sólo la consigna y los desmedidos apetitos de los tres candidatos emblemas de la “cofradía del poder”, auto-purificados por su retórica ramplona. Sus propuestas no impactaron por demagógicas, por su ilusoria proyección, en la tendencia del voto. El debate en vez ablandar prejuicios, los consolidaron y contrastaron con la actitud ecuánime, serena, de Héctor Melesio Cuén, concentrado en la propuesta, capoteando la andada de difamaciones y calumnias.

El debate, pese a la escaramuza, no unió al priismo ni acabó con el mal gobierno de Enrique Peña Nieto: siguen las matanzas, los secuestros, el hambre, el desempleo, etc. No remplazó la imagen de Mario Zamora como el candidato

símbolo de la corrupción del PRI y de la mala administración peñanietista.

Tampoco cambió la idea de la sociedad de que Rubén Rocha Moya, candidato de Morena es una hechura del PRI, del grupo del ex gobernador Jesús Aguilar Padilla. Se exhibió como un político perverso y mentiroso, enemigo de la participacion política de los universitarios no afines al PRI o Morena. Rayó casi en la locura.

Dejó en claro el debate la sed de poder y de reflectores, los ánimos proempresariales, de Manuel Clouthier Carrillo, que desfiló también por el sendero de la perversidad, y fortaleció la figura de Héctor Melesio Cuén Ojeda como el candidato del pueblo.

El despliegue de la habilidad oratoria de Mario Zamora, del PRI, no convenció a nadie, menos cuando habló de las bondades de la Financiera Nacional de Desarrollo en el “rescate” del campo.

No es su lucha por y para la sociedad, no es por el combate a la corrupción, la impunidad y la opacidad que existen por toneladas en la Financiera. Más que persuadir al ciudadano sembró más dudas y rechazo social a la permanencia en el

Poder contra el clan que sumió al país en la debacle económica.

Los opositores de Héctor Melesio Cuén Ojeda se accidentaron. Olvidaron que un debate no es meramente un certamen de oratoria en el cual se califican las habilidades argumentativas. Que no es un foro para la difamación y la calumnia; es, más bien, un encuentro de los candidatos inscrito dentro un proceso electoral. Por ello, habría que determinar al ganador no con su pre y pos campaña propagandística, no con aplausos ni posts de Facebook, sino en términos electorales y de la realidad social, de modificación del entorno político social y la metamorfosis de opiniones.

En conclusión, el debate sólo reforzó las opiniones de los más convencidos. Fortaleció la idea de que Rubén Rocha es una pieza política del PRI, con la botarga de Morena, para intentar desbarrancar la campaña de Héctor Melesio Cuen Ojeda y beneficiar al abanderado del tricolor Mario Zamora, pero no lo logró en esta intentona. No cambió la opinión de los electores. El linchamiento de Héctor Melesio Cuén no funcionó...

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

9

Sinaloa 0.2: economía improductiva Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta

El tianguis turístico que se realizó en Mazatlán es un logro indudable del gobernador de Sinaloa Quirino Ordaz Coppel. El mazatleco apostó todas sus influencias y relaciones políticas para anotarse ese notable evento que puso al puerto y a Sinaloa en las candilejas nacionales e internacionales. El evento fue exitoso en cuanto a su forma, pero también respecto del objetivo principal de concretar negocios a favor de la industria turística sinaloense. Cientos de citas de negocios se concretaron al amparo del evento turístico con mayoristas de agencias de viajes y de proveedores de servicios y bienes turísticos. Los efectos en la economía estatal se verán reflejados en el mediano plazo ha dicho el gobernador de Sinaloa.

El gobernador sinaloense tiene claro que es lo que hay que hacer para la promoción del turismo, su genética empresarial turística le da los reflejos y la orientación clara para definir una política pública respecto del turismo que no había tenido ningún gobernador en Sinaloa. A finales de los 80s el ex gobernador Francisco Labastida de forma impertinente pretendió fomentar a Topolobampo a costa de Mazatlán, desmantelando literalmente la joya de la corona turística sinaloense, por un loco desvarío de pretender convertir a Topolobampo en un enclave turístico. No lo logró, quedando trunco el proyecto, en detrimento del puerto de Mazatlán.

Gobernadores sucesivos tampoco estuvieron interesados en la promoción total de Mazatlán. Existía una aversión política incomprensible para con el puerto. Dada su localía y su carácter de empresario hotelero, Quirino ha dejado claro que toda política pública que no vaya aparejada de presupuesto es demagogia. La inversión de la remodelación del malecón (con sus asegunes críticos) el Centro histórico y obras de saneamiento alcanzaron la cantidad de 3 mil millones de pesos. El dragado de la zona de arribo de buques turísticos y comerciales es una obra urgente que ya está cotizada en 300 millones de pesos. Quirino no se anda por las ramas, sabe lo que el puerto necesita, y actúa en consecuencia.

Desde hace años Mazatlán pasa por un buen momento económico. La carretera Mazatlán/ Durango ha proporcionado a la economía mazatleca la posibilidad de tener temporadas turísticas más largas e intensas. El turismo carretero de los estados norteños ha sido un bálsamo para los empresarios mazatlecos y su

economía. La época del llamado “ piojillo” parece haber quedado atrás.

Sin embargo la economía sinaloense tuvo en gran retroceso en 2017. Según el INGI Sinaloa creció solo el 0.2 por ciento en ese año. En 2017 Sinaloa ocupo el lugar 23 en el concierto de las economías estatales en el país. Nuestro estado tiene el deshonroso honor de tener uno de los salarios más bajos del país. La economía anclada en las actividades primarias (agricultura/ pesca/ ganadería) generan empleos de muy poco valor, la industrialización incipiente de nuestro estado sigue siendo la principal asignatura. El comercio y los servicios representan el 67 por ciento del PIB. El 12 por ciento las actividades primarias (agricultura, pesca, ganadería) y el 21 por ciento actividades industriales, preponderantemente la industria minera extractiva bajo control de inversionistas extranjeros.

El problema económico de Sinaloa es estructural. Pasan los años y el modelo impuesto desde las cúpulas empresariales es de rendimientos decrecientes. La necedad de seguir haciendo las mismas cosas con los mismos o peores resultados raya en la locura. Desde el Codesin se han dictado las formulas envenenadas de la involución económica de Sinaloa. Desde hace 30 años es lo mismo: planear, planear y planear se ha vuelto una obsesión sin efecto positivo alguno. Los empresarios tan cuidadosos con sus inversiones, (pero como no es dinero suyo), son omisos en aplicar la elemental formula de la relación costo/ beneficio en Codesin.

Este elefante blanco le ha costado a los sinaloenses más de mil millones de pesos desde su creación. Los resultados de este organismo, no son magros, son nulos. Los datos duros así lo demuestran. La mediocridad económica de Sinaloa salta a la vista en los indicadores de INEGI. Urge su desaparición para dar paso a una Subsecretaria de Desarrollo y Fomento industrial. Es la hora de acabar con el capricho de cierto sector empresarial, para dar paso a una democracia económica incluyente. Si nos ponemos atentos veremos que es sospechoso, por decir lo menos, que tengamos en el comercio y los servicios el principal anclaje “ productivo” (67 % del PIB), esto es así, por la enorme cantidad de dinero ilícito sin registro fiscal que circula en nuestra economía. Sin este dinero que aceita la

economía comercial y la inmobiliaria Sinaloa estaría aún más abajo en el ranking económico.

Uno de los grandes problemas de la administración del gobernador Quirino Ordaz Coppel, es la baja calidad en contenido de políticas públicas alternativas por parte de la mayoría de sus operadores políticos y económicos. Hace algunos días me encontré en un restaurant al Secretario de Desarrollo Económico Javier Lizárraga, un hombre de muy finas y educadas maneras, un empresario exitoso al que ya había tenido ocasión de tratar hace algunos años cuando trabaje para la Corporación Financiera Internacional ( IFC por sus siglas en ingles), dependencia adscrita al Banco Mundial. Más allá de lo anecdótico vale la pena referir el encuentro.

De forma apresurada al Secretario Lizárraga, le comente de lo positivo de la inversión en Mazatlán, pero conminándolo a que voltearan a ver a Culiacán, sobre todo para la renovación y trasformación del Centro Histórico de la ciudad capital, el cual en su parte poniente tiene un gran potencial económico, social y cultural para la confección de una de economía cultural y de entretenimiento (economía naranja) que revitalizaría el corazón de nuestra ciudad. Javier se hacía acompañar de Hilda Inukai, Subsecretaria de Desarrollo Económico, a quien parece no le gustaron mis comentarios, diciéndome secamente que no eran horas de hablar de asuntos de trabajo, como si el servicio público no entrañara el ejercicio de la política y las relaciones publicas fuera de horario y oficinas. Tal vez la Subsecretaria Inukai, se molestó, porque le había comentado a Lizárraga, que era increíble que hasta que Quirino metió las manos, se había inaugurado un vuelo Mazatlán/ Guadalajara, olvidando de mi parte que la señora Inukai, fue Secretaria de Desarrollo Económico de Carlos Felton ex alcalde de Mazatlán y que sin nada que presumir durante su gestión fue premiada con una Subsecretaría.

A mí me parece que allí está el meollo del problema. El gobierno de Quirino, imagino que por compromisos políticos, ha reconducido a funcionarios de muy dudosa eficacia y productividad. En esta lista también encontraremos al señor Frank Córdoba ex secretario de Seguridad Publica y de Turismo en el malovato, y que fue nombrado Director de Proyectos Especiales en este gobierno.

Córdova, no tiene nada que presumir como operador político o económico.

El gobierno de Malova, dejó record en criminalidad y violencia con casi 9 mil crímenes. La corrupción campeo en el estado como se ha acreditado con datos duros en la prensa local. El turismo fluyó gracias a la inversión federal de la carretera Mazatlán/ Durango, no a los oficios de Córdova ; este famoso por sus desplantes fanfarrones, había sido el operador de la guerra sucia en contra de Jesús Vizcarra en 2010, por lo que menos se entiende que siga detentando una posición de poder, cuando es de explorada opinión publica el gran apoyo que Vizcarra otorgó a Quirino para que este se hiciera de la candidatura al gobierno de Sinaloa, habida cuenta de la gran cercanía y confianza que el Presidente Peña Nieto le defiere al empresario de la carne.

El dos de Julio de este año podríamos ver al gobernador Quirino Ordaz Coppel, acometiendo una nueva estrategia. Es muy probable que no vaya a ver un Presidente priista y de esa suerte Quirino pueda deshacerse de varios personajes incrustados en mandos medios y superiores para darle realce a un gobierno local, que por la vía de los compromisos adquiridos está pasando por evidentes problemas de operación política y económica. La independencia del presidente de la republica hará que el gobernador de Sinaloa reorganice su gobierno a partir de la gente más leal y proba a su proyecto político, por que como dijo un clásico: “ toda política es local” y más en los tiempos de una nueva alternancia en los Pinos.

10 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

El olvido de los pobres.....

Clouthier: yo soy de los ricos Álvaro Aragón Ayala

Para efectos de maquillaje gubernamental y justificar el gasto social, el gobierno manipula las cifras de la pobreza.

Así, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reporta en este rubro cifras a la baja en Sinaloa. Pero la realidad es que los pobres de la entidad sobrepasan el millón de habitantes, sumando el número desplazados y el creciente fenómeno del desempleo que alcanza dígitos espeluznantes.

Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando presenta al menos una carencia social y no tiene un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades. Una persona está en pobreza extrema cuando presenta tres o más carencias sociales y no tiene un ingreso suficiente para adquirir una canasta alimentaria.

EL número de pobres es escalofriante si se considera que en el 2017, según el Consejo Nacional de Población -Conapo- y el INEGI, apenas sobrepasaba los 3 millones de habitantes.

En este contexto, Manuel Clouthier Carrillo, candidato independiente al Senado de la República, mandó la lectura de que él, hijo del legendario Manuel Clouthier del Rincón -El Maquío-, no es de esos. Que no es miembro de la comunidad de pobres de Sinaloa. En la interpretación puntual de su nueva declaración “patrimonial” 3 de 3, Clouthier pegaría gritos destemplados. “Yo soy de los ricos” o bien “soy millonario ¿y?”, habría exclamado.

Y si lo es: se dedica a administrar y quebrar la herencia familiar. Precisamente litiga para aumentar su fortuna.

Tras el fallecimiento de su madre el pasado 15 de abril enfrenta un juicio sucesorio testamentario, lo cual podría implicar, según su propia confesión, “alteraciones” en su patrimonio.

En la figura de candidato “independiente” a diputado por el distrito 05 de Sinaloa -hoy busca la Senaduría- , en abril de 2015 declaró un patrimonio que nadie creyó. Según él,su riqueza, ascendía nada más a 63.7 millones de pesos, de los que, dijo, el 75 por ciento correspondía a acciones en empresas.

En aquellos días sostuvo que tenía participación en la empresa periodística Grupo Operativo del Noroeste y que mantenía una “negociación” de adeudos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). También reveló que tenía presencia en las inmobiliarias Clouthier SA de CV y Fideicomiso Banorte,

gresos por siete millones 462 mil pesos, de los cuales el 29 por ciento correspondió a ingresos como diputado federal , y que pagó impuesto por el 33 por ciento de sus ingresos totales.

Según él, ahora posee un patrimonio neto de 66 millones 704 mil pesos.

Riqueza para insultar

El 3 de 3 no es un ejercicio confiable en la declaración de los bienes patrimoniales ni para dar “transparencia” a los personajes públicos. Contiene “lagunas” que son usadas para hacer trampa y ocultar datos importantes.

No se sabe así cual es la fortuna que está en disputa en el juicio sucesorio testamentario, el monto total de la herencia, ni tampoco cual es la empresas que se encuentra en concurso mercantil que tiene como principal socio acreedor al SAT (aunque trascendió que es el periódico Noroeste), ni el nombre de la compañía que vende acciones.

No es un secreto en los círculos empresariales la inclinación de Clouthier por las herencias y las “donaciones”, por los litigios contra sus hermanos, que él mismo califica de “farmacodependientes”.

El candidato de los pudientes en la agrícola Nueva Agroindustrias del Norte, y en la tenedora de acciones Patrimonio de Luz. Dijo poseer una casa de 5 millones 252 mil pesos, que le donaron en 1998, y tres granjas por un total de 3.7 millones, donadas en el 2007. Además, su esposa es propietaria de otra casa y otro terreno del que no se indicó el valor, todo en Culiacán, Sinaloa.

En aquella declaración, Clouthier hundió a sus carnales de sangre: “Tengo dos hermanos con problemas de farmacodependencia y que a lo largo de su enfermedad desconozco su actuar específico y esto es del dominio público”.

La “nueva” fortuna

Sumando algunos detalles, en su nueva declaración patrimonial ubicó como sus “conflictos de interés” a su hermana Tatiana Clouthier que participa como coordinadora de la campaña presidencial del candidato, Andrés Manuel López Obrador, y a su hermana Rebeca que es candidata en la alcaldía de San Pedro, Nuevo León, por el Partido Acción Na-

cional. No mencionó ya a sus dos hermanos “farmacodependientes”. Agregó sí al hermano de su esposa, Luis Manuel Pérez de Acha, miembro del Comité Ciudadano Anticorrupción.

Incluyó en sus declaraciones de bienes un reloj rolex, cuyo valor comercial dijo desconocer, y el cual, según argumentó, es un obsequio de su padre en la última navidad antes de su muerte, en 1988.

De la información ofrecida por Clouthier se deprende que sumó a sus propiedades un terreno de 107.25 metros y una casa en el desarrollo Punta Esmeralda en Altata, Sinaloa, el primero con un valor de 590 mil pesos y el segundo por un millón 635 mil pesos.

Dijo que una de las empresas, de la que es socio minoritario, se encuentra en concurso mercantil y que tiene como principal socio acreedor al SAT, y que otra empresa está en la negociación de ventas de acciones, y precisó que actualmente es coparticipe en un proceso de juicio sucesorio testamentario a raíz de la muerte de su madre.

Indicó que en el último año tuvo in-

Manuel Clouthier del Rincón cobró fama y alcanzó el estatus de demócrata al encabezar acciones de “resistencia civil” y por haber sido en 1988 candidato presidencial de los hombres de negocios.

Antes de haber sido el abanderado presidencial de los dueños del dinero, el sinaloense (fallecido en octubre de 1989) había sido presidente de la Unión Nacional de Productores de Hortalizas, presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana y del Consejo Coordinador Empresarial.

En las primeras semanas de 1988, fue proclamado candidato presidencial por el Movimiento Poder Ciudadano, auspiciado por la comunidad patronal.

En el presente, días atrás el Consejo Coordinador Empresarial se metió de lleno a la campaña presidencial.

Si bien hay candidatos con fuertes intereses económicos, miembros del Consejo ven amenazados sus intereses por la animadversión contra ellos del candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien, a contrapartida, ha aceptado en sus filas a algunos empresarios que no gozan de

www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

buena fama pública.

Los hombres de negocios pagaron una inserción en los medios metropolitanos, en la que se lanzaron por todo lo alto en contra de López Obrador. Le advierten: Nuestro compromiso es con un México abierto al mundo, próspero e incluyente…

El sector empresarial hizo un llamado a tener “un debate constructivo, abierto, a dialogar las diferencias, con evidencia y argumentos de fondo, para que hagamos realidad el México al que todos tenemos derecho”.

El desplegado, difundido en la cuenta de Twitter del Consejo Coordinador Empresarial, fue firmado por 400 organizaciones empresariales que forman parte del CCE. “Responsabilizar a las empresas de ser las causantes de la mayoría de los males que aquejan al país es no entender la naturaleza del sector productivo que arriesga y genera nueve de cada diez empleos y aporta ocho de cada diez pesos que se invierten en el país”, destacaron.

Asimismo, los empresarios reiteraron que ellos están de parte de la transformación del país y que, por ende, participar en la democracia de México.

“Siempre estaremos del lado de la ley y de la democracia; estamos dispuestos a construir con los gobiernos legítimamente electos, y también a levantar la voz, señalar y disentir cuando sea necesario”, puntualizaron. ¿Dónde encaja Manuel Clouthier?

Apoyado tradicionalmente por un sector de empresarios de Sinaloa en sus proyectos políticos, el hijo de El Maquío no se ha puesto al lado de los hombres de negocios que rechazan el discurso y las posiciones de Andrés Manuel López Obrador.

Por el contrario, como “a la familia se la ayuda”, cabildea lo mismo el voto a su favor, la no confrontación con el gobernador del PRI, Quirino Ordaz Coppel y el respaldo de un grupo de empresarios sinaloenses a favor del

candidato presidencial de Morena.

Por sus líos fiscales, Clouthier sostuvo “acuerdos” antes del arranque de su campaña con Mario Zamora Gastélum, que en la preparación de su postulación como candidato al Senado de la República, dialogó largo y tendido como Manuel Clouthier sobre la situación financiera del periódicoNoroeste abriendo una puerta a la negociación con el entonces titular de la SHyCP, José Antonio Meade Kuribreña, actual candidato presidencial del PRI. Así, en su búsqueda por la candidatura Manuel Clouthier Carrillo protege nada más sus intereses personales.

Los empresarios sinaloenses que le dieron su apoyo para que llegara en dos ocasiones la diputación federal, una bajo las siglas del PAN y otra por la vía independiente, y que no comulgan con Obrador. No encuentran respaldo en el hijo de El Maquío.

Tolerando la intolerancia

Quien blasona que no necesita del presupuesto del gobierno para hacer campaña -que para eso le sobran sus millones-, el empresario que gusta de las herencias y las “donaciones”, entiende que en la democracia a la mexicana todo se puede tolerar, incluso la intolerancia.

Manuel Clouthier Carrillo declaró su 3 de 3 para pretendió llegar purificado al debate con los otros tres contendientes al Senado de la República. Estar “políticamente higiénico”, desde esa percepción millonaria que insulta a más de un millón de pobres de Sinaloa.

Para participar en el debate como un personaje transparente y tolerante, y con ese antifaz sentirse con derecho a ser intolerante y grosero.

Proclive a la violencia verbal, a Clouthier le urgía ganar terreno, que no ganó, sino que se exhibió tal cual es.

Amplios sectores de la sociedad rechazan su candidatura y su participación en el encuentro con los otros tres candida-

tos se ajustó a lo previsto por todos: a un cliché de culto a su personalidad, a retar por retar, a atacar, en una situaciones ventajosa y “estratégica” para no lastimar a Rubén Rocha de Morena ni a Mario Zamora del PRI. Con Rocha lo une el proyecto de su hermana Tatiana Clouthier, proyecto que es de por sí suyo, también, y con Zamora lo enlaza sus compromisos por la evasión fiscal de Noroeste, su periódico.

Clouthier no es el único candidato que no entiende que las tácticas del

ataque, de la difamación y la calumnia, no funcionan, sino que generan molestia ante el electorado.

En el debate Clouthier levantó el telón sobre su doble moral. Grita que ya ganó el debate. Para su mala fortuna en el encuentro no se discutió nada sobre la profundidad y los alcances de los juicios sucesorios ni de las “donaciones” que tanto le gustan, ni quien tiene menos o más millones de pesos, sino se deliberó en torno a problemas que afectan a Sinaloa y a México.

Clouthier no dio con bola...

12 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

El debate y la participación mentirosa de Mario Zamora

La retórica del engaño Richard Lizárraga Peiro En el ejercicio del primer debate rumbo al Senado de la República, el candidato del PRI, Mario Zamora Gastélum, regresó a la sociedad sinaloense a la realidad: nada hay más intangible e insustancial que la retórica, más aún si los argumentos o críticas son confeccionados engañosamente para intentar persuadir a los ciudadanos de que es él la mejor opción electoral y que por su labia merece el voto de los electores.

Cualquier propuesta esgrimida por Mario Zamora, cualquier método discursivo para ponerse al frente como ganador del debate, carece de credibilidad porque proviene de quien fue miembro de un gobierno percibido como paradigma de corrupción e impunidad. Porque viene de quien forma parte del selecto grupo de José Antonio Meade Kuribreña, el candidato presidencial del PRI identificado por la sociedad como la viva estampa del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Si Mario Zamora creyó que se enfrentó en el debate a sus competidores por la Senaduría de la República conceptuó mal. O fingió no saber que como candidato del PRI encarna la corrupción y el sistema político responsable del hartazgo social, de la ira de la población, y que en esta contienda su principal rival es el propio PRI, el gobierno de Peña Nieto, la rapiña gubernamental y los mercaderes de la política, charlatanes y oportunistas que le diseñaron las “estrategias” de campañas y le fabricaron una falsa imagen anti-corrupción.

La participación en el debate del candidato del PRI reveló el grado de cinismo de la clase política a la que pertenece y que le apuesta a la descalificación y a la falsa propuesta para pretender ganar adeptos en el electorado. Tomar la figura – verbalmente- de un nuevo prototipo de la corrupción sistémica que combate la corrupción que le es inherente resulta infantil. Las peroratas de Zamora se volvieron ridículos y vacuas.

No se ve por ningún lado la utilidad de calificar las características “finas” de las participaciones de Mario Zamora en el debate, su consistencia, coherencia, lógica argumentativa, su tono emocional, etcétera; por la misma ruta, es imposible modificar la percepción que en este momento tiene la sociedad sinaloense del PRI y sus candidatos, principalmente de él, de Zamora, hechura de José Antonio Meade Kuribreña.

La comunidad sinaloense es muy crítica y escéptica, y difícilmente se deja

engañar o seducir por quien emite una opinión falaz y oportunista.

Más específicamente, si de análisis de la participación en el debate de Mario Zamora se trata: a) ¿qué nos dice sobre el futuro de Sinaloa y del país?, b) ¿qué tanto corresponden su perorata sobre el futuro de Sinaloa y del país con los deseos y percepciones de la sociedad en general?, y c) ¿cuál es el grado de veracidad y la viabilidad real de dicha idea de futuro bocetado en la participación del candidato del PRI? Los alegatos en el debate del candidato priista ni siquiera califican para un análisis serio, pues careció del más elemental principio de realidad, abusó de una retórica simplificadora y épica, exhibió una ignorancia apabullante sobre la problemática de Sinaloa y de México y apeló más a la mentira y a los sentimientos que a hechos duros y concretos, subestimando las capacidades de discerni-

miento de los electores.

Mario Zamora abrazó la retórica del engaño, tomó un discurso ilusorio e insustancial, que no compromete u obliga en alguna medida a quien lo prohíja.

Con su participación en el debate, el candidato al Senado de José Antonio Meade-Enrique Peña Nieto, la sociedad sinaloense regresó obligadamente a la realidad: si durante los últimos años del viejo régimen lo que teníamos era un autoritarismo en transición a la democracia, ahora tenemos una democracia inconclusa en transición al autoritarismo (debido a la instauración fallida). Y respecto a la era de la alternancia, si antes del regreso del PRI al poder el país vivía un proceso de instauración democrática lento y débil, ahora experimenta una regresión autoritaria disfrazada.

Falló Zamora Gastélum en su intento de aparecer ante el electorado como un candidato superdotado, casi un pro-

hombre, que posee la fórmula mágica para solucionar los males de Sinaloa y del país. La incredulidad reina entre los electores porque nadie en su sano juicio puede dar crédito a tanto cinismo disfrazado de optimismo.

Sufre el abanderado priiista al Senado, como su padrino José Antonio Meade, de la maldición de Sansón. Es un hombre aparentemente “bendecido” con la enclenque fuerza del priismo, por un lado, y por el otro, maldito por esa misma fuerza entre los filisteos -todos quienes se oponen a la permanencia y al regreso del PRI, que son los más-.

Mario Zamora se dice ganador del debate pero paradójicamente es rechazado por los electores, por el pueblo de Sinaloa. Su participación no logró sacudirle el estigma de corrupción del PRI. El nivel de desprestigio de su partido lo colocó en la lista de los perdedores anticipados.

www.proyecto3.mx

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

OPINIÓN Eduardo Sánchez Encinas

Marcial Pompa Guillén

DOBLE RR

TRES RIOS

El dirigente del Partido Revolucionario Institucional en Sinaloa, Carlos Gandarilla García, tiene muchas razones para estar preocupado a menos de 60 días de las elecciones.

Resulta que el caporal tricolor está acalambrado por el tinte que están tomando las campañas en relación a los relevos en las cámaras de senadores y diputados, ya que algunos de sus candidatos a legisladores federales están en el ranking de los más rechazados por el curriculum que los acompaña en su tentativa electoral.

Ninguno de ellos es monedita de oro, pero aunque lo fueran parece que no han logrado convencer a los electores porque la marca PRI es una pesada carga que no resiste sobrellevar con éxito ningún mortal de origen mexicano.

Es el caso de Rubén Félix Hays en la zona norte de Sinaloa, que en dos ocasiones a sido diputado federal y su experiencia no ha servido para atraer las simpatías de los ciudadanos del segundo distrito electoral federal. Las siglas del PANAL tampoco ayudan a mejorar el rostro de esa coalición contaminada desde el “socio” mayoritario.

En su primera incursión al poder legislativo federal, Félix se apodero de la margen poniente del puerto de Topolobampo y pulverizó las leyes en materia de ecología y recursos naturales aniquilando la flora y fauna de los cerros de los que se adueñó para destruirlos.

Esa vez lo hizo vestido como diputado federal de la bancada del PRI en el 2000.

La segunda ocasión le permitió legislar para robarles a los habitantes de las bahías del norte de Sinaloa los cerros de San Carlos y todo el terreno que existe en la parte frontal de Topolobampo incluidos predios pertenecientes al Campo Pequero Lázaro Cárdenas y Carricitos, donde no hay choyas y mezquites que no le pertenezcan.

Es decir, lejos de llevar ayuda a los campesinos les arrebató sus pertenencias. Ahora va como candidato del matrimonio de tres partidos formado alrededor del PRI. Como si para tragos amargos no tuviera el dirigente del PRI estatal, resulta que lanzaron como su candidato a diputado federal a José Menchaca López, quien tuvo la osadía de meterse al PRI luego de haber navegado en la aguas contrarias a este instituto

político en el año 2010 y, además, el guamuchilense avecindado por razones de negocios y política en Guasave, esta reputado como beneficiario del sexenio pasado cuando se tragó varios millones de pesos como proveedor del gobierno, lo que pagó como diputado presidente de la Comisión de Fiscalización.

Como diputado local se sirvió con la cuchara grande y limpió los rastros de la corrupción del sexenio pasado al votar a favor de que se bloqueara el castigo a los que despilfarraron el dinero público y se puso a salvo él mismo para que no descubrieran sus marranadas. Con la cara sucia quiere ser diputado federal.

Otra que tiene con el temor a flor de piel al priismo es Irma Tirado Sandoval, que durante su travesía como diputada local montó las peores artes para sumergir a la entidad en el peor momento en su historia legislativa.

Además, es una de las científicas que delinearon el tianguis turístico que se desarrolló en Mazatlán y que costó más de 400 millones de pesos e impulsó la idea de que ese dinero se cargara a los contribuyentes de Sinaloa.

Así, ninguno de los empresarios turísticos de la entidad debió despeinarse realizando algún esfuerzo para que el evento se realizara mediante la inversión de ellos, los beneficiarios, y pasara todo con cargo al sacrificio de los ciudadanos, como finalmente ocurrió.

Para completar el elenco de los candidatos señalados por su pasado, es menester incluir a Mayra Gisela Peñuelas Acuña que va por el tercer distrito electoral federal.

La ahora candidata que debe pedir votos para ella y para su candidato presidencial, es experta en trampas y supo eliminar de la cancha política a Liliana Cárdenas para apoderarse de la nominación, aprovechando que el padrino de la ex alcaldesa de Salvador Alvarado cayó en desgracia.

La ahora candidata dejó rechinando de coraje a los indígenas de Sinaloa, ya que como coordinadora de los pueblos indígenas sumergió en el abandono a las comunidades y para colmo de males no ha explicado dónde quedaron los dineros de los programas federales para impulsar las ceremonias tradicionales y no les dejó dinero ni para comprar gallinas.

Ya acabe.

Rocha Moya, la vuelta a la “libertad” de una UAS que se desmoronaba ¿Priistas en Sinaloa se definen por Morena?

Su historia es ejemplar. Fue la época de una UAS repleta de libertades. Había permiso para disentir con todos los filósofos y pensadores de ese y otros tiempos, aunque solo fuera en las páginas de los libros. Se permitía juguetear hasta en horas de clases en las aulas con botellas de carta blanca o pacífico. La elección era propia. La temperatura de las chelas no importaba mucho. Las teorías se sincretizaban con las alabanzas ambarinas. Era un agasajo intelectual. Festinar el aprendizaje a golpe de tragos repletos.

Vaya que bonita libertad. Se aprendía directo de los libros ya que no había más, porque muchos maestros ni siquiera se aparecían y de hacerlo se curaban en salud para amansar la cruda. Rubén Rocha Moya, el ex rector, y hoy candidato de Morena al Senado de la República por Sinaloa había disfrutado de las mieles del manejo de los medios desde la Secretaría de Prensa y Propaganda del Suntuas académico de la Planilla Unidad Sindical, era experto en canonjías y en preparar francachelas para amotinar elecciones y ladear decisiones. ¿Cómo no añorar ese paraíso terrenal en donde la academia no era certificada, sino felizmente acompañada de estimulantes prácticos, de humeantes anhelos? El maestro normalista que dirigió a la Universidad Autonóma de Sinaloa en el periodo 19931997 quiere un rescate. Vaya que solo ve la paja en el ojo ajeno….

En Sinaloa los priistas ya brincan a la jícara enmielada de Morena. Tras el debate de los candidatos para el Senado muchos confirmaron que Mario Zamora Gastélum no va a repuntar en las encuestas mucho menos en la elección, porque trae los momios en contra de los grupos internos inconformes, la división y el apoyo desde el tercer piso para Rubén Rocha Moya y solo le resta el desgastado empuje de su candidato José Antonio Meade que ni solo agarra respiración artificial muchos menos puede dársela a otros…

El ex Gobernador de Sinaloa Jesús Aguilar Padilla y coordinador de campaña de José Antonio Meade sabe cuando abandonar el barco. Tiene esa estirpe sagrada, el pulso y las entraña para hacerlo. Y ya da muestras de que a Meade y al PRi en Sinaloa no les alcanza para quitarse del tercer lugar. Por lo mismo despliega todo su apoyo para dejar que permee la marca morenista en todo el estado no solo para el Senado sino en algunos dis-

tritos electorales. Al menos se sabe que disfraza sus apoyos para debilitar el distrito 07 y la Alcaldía de Salvador Alvarado en donde permite ataques contra el candidato a la Alcaldía del tricolor Carlo Mario Ortiz patrocinados por un cercano empresario de la finca aguilarista. Ya metido en el terreno de las traiciones y comodidades Aguilar Padilla pretende socorrer la plaza de Merary Villegas y desplazar a Juan Millán Pietch. Sus intenciones claro, públicamente no se reconocieron…

Como nadie la pela en Sinaloa, ni Mario Zamora Gastélum, la candidata al Senado en segunda fórmula del PRI, Rosa Elena Millán Bueno le dijo loco a Andrés Manuel López Obrador para llamar la atención y provocar un poco la furia de los fans del tabasqueño. Pero ni ellos la hacen en el mundo. Su desespero es tal que ya no sabe ni que hacer.

La ex titular del PRI estatal y de la ventanilla VIP en el gobierno de Ordaz Coppel, hace unos días establecería que la igualdad de oportunidades en todos los ámbitos entre hombres y mujeres, pero especialmente en el ramo laboral, es una situación que ya no se puede postergar más. Si eso fuera cierto, habría ido en el primer sitio de la fórmula y no en el segundo por la coalición PRI-Panal-PVEM… Fue una declaración mitológica: José Antonio Meade está arriba en todas las encuestas. Y claro que la mentira tenía que ser de ese tamaño para esconder las verdaderas intenciones de su llegada a Sinaloa. Esa versión triunfalista ni Meade la cree y nadie. Ni poniéndola en la boca del propio Andrés Manuel López Obrador resulta creible. Así el enviado del Presidente de la República Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, intentó divertir a los medios sinaloenses tras su visita el martes a la entidad en donde encabezaría la reunión de integración de estructuras de organización y acción electoral, mientras en privado intentaba preparar las mapachadas, los bloqueos del día “D” y todas las marrullerías que acostumbran desplegar al momento de la elección. Manlio sabe su negocio y es por ello que los celulares de los asistentes fueron retenidos antes de entrar para evitar probables filtraciones. El principal miedo no fue el desarme tecnológico sino saber quiénes en el PRI se quedarían con el resguardo de sus aparatos por aquello de la desconfianza…

14 Columna

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Jenaro Villamil

Mouris Salloum George

Reforma constitucional con dedicatoria

Los que se salvarán del barco en picada

Meade en Tercer Grado exculpa a Peña Nieto de corrupción y se dedica a hablar contra AMLO Tres veces le preguntaron “¿Peña Nieto es honesto?” y hasta la tercera, el candidato presidencial priista, José Antonio Meade, afirmó en su participación en el programa Tercer Grado “sí, lo es”, mientras que realizó más de 30 menciones contra su adversario Andrés Manuel López Obrador, de Morena, quien se convirtió en el tema más recurrente de su participación en el programa de Televisa, al grado de afirmar que si gana el tabasqueño la estabilidad del peso está en juego Elusivo a la hora de señalar los casos de corrupción, Meade le reviró al periodista René Delgado que si él tenía alguna diferencia con el dirigente sindical de los petroleros, Carlos Romero Deschamps: “denúncialo”.

El candidato priista negó que el artífice del Pemexgate y con más de 5 denuncias pendientes fuera un personaje corrupto.

En uno de los momentos más bochornosos de la entrevista colectiva, le preguntaron a Meade “¿Cómo se llama su libro?”, y respondió: “no me acuerdo”. “¿Si lo escribió usted?”, le reiteró Carlos Loret de Mola. “Lo único que no escribí fue el título”, sentenció.

También se confundió cuando le dijo a Leopoldo Gómez, vicepresidente de Grupo Televisa, que “cuando tú trabajaste en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ya se analizaba un nuevo aeropuerto”.

“Trabajé en la Secretaría de Economía”, le aclaró el anfitrión de la emisión.

En hora y media de preguntas con los periodistas Raymundo Rivapalacio, Leo Zuckerman, Joaquín López Dóriga, René Delgado, Carlos Loret de Mola y Leopoldo Gómez –Denise Maerker no estuvo presente por una lesión en la muñeca-, el candidato presidencial priista se dedicó a hablar más en contra de López Obrador que a exponer sus propias propuestas.

Ex secretario de Relaciones Exteriores, de Desarrollo Social y de Hacienda durante este gobierno, Meade afirmó que la inestabilidad en el tipo de cambio se ha provocado por el riesgo de percepción de la victoria de López Obrador. Así sucedió en 2006, en 2012 y hasta en 2017, cuando se percibió el posible triunfo de Delfina Gómez en el Estado de México.

Paradójicamente, en la primera hora de la entrevista, Meade hablaba de López Obrador, mientras el candidato de Morena estaba en otra entrevista con el conductor de TV Azteca, Javier Alatorre, abundando sobre su conflicto con los empresarios y su propuesta contra la corrupción y un aeropuerto alterno en Santa Lucía. “¿Por qué no han trascendido tus propuestas?”, le preguntó López Dóriga al candidato priista y él acabó por afirmar “porque necesitamos más espacios como éste”, a pesar de que la cobertura favorable en radio y televisión más alta es para el propio Meade, según el monitoreo realizado por el Instituto Nacional Electoral.

Tecnócrata de larga carrera, Meade se emocionó cuando Leo Zuckerman se confesó “neoliberal” y a favor de las reformas emprendidas en este sexenio.

“Yo también soy neoliberal”, confió el ex titular de Hacienda.

Negó una y otra vez que él hubiera consentido la corrupción en el sexenio de Peña Nieto. “Ni por omisión” está involucrado en escándalos como La Estafa Maestra, en Sedesol. Volvió a presumir que emprendió acciones contra más de 400 funcionarios, pero que le correspondía a la Auditoría Superior de la Federación definir las irregularidades.

Al ser cuestionado sobre el escándalo de Odebrechet o sobre los casos de los gobernadores priistas, Meade admitió que han afectado la percepción hacia su partido, pero que lo importante es “ver hacia el futuro” En redes sociales, el hashtag #MeadeEnTercerGrado ocupó durante la noche el primer lugar de las tendencias en Twitter, con más de 30 mil menciones, pero pronto se desvaneció en las redes sociales.

Suena muy ruda la vieja conseja popular: Las ratas son las primeras en abandonar el barco(en inminente hundimiento). Más perdonable es la otra: ¡Sálvese el que pueda!

Lo que en este momento es un secreto a voces, es que el candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade Kuribeña, ha quedado en la estacada.

Los económicamente poderosos están nerviosos: Maniobran para que se abra la opción de que un candidato presidencial “decline”. La lectura común de los que saben o creen saben, es que el potencial aspirante candidato al sacrificio sería el ex secretario de Hacienda, en favor del panista Ricardo Anaya Cortés.

La raíz de ese árbol que nació torcido se fertilizó en la Asamblea Nacional de agosto pasado del PRI, en la que se resolvió la reforma estatutaria para abrir espacio a un candidato simpatizante. Ahora ya se sabe quien.

El primer signo fue la rebelión de militantes del priismo histórico, que se sintieron indignados por una razón: En la circunstancia actual en la que se encuentra atrapado el PRI, no está para ensayos. Es un salto al vacío sin red de protección.

No es para menos: Desde 2012, el PRI ha perdido casi cinco millones de votos. Ha dejado de ser gobierno en más de la mitad de las entidades de la República. No han podido con el paquete seis dirigentes nacionales, que fueron echados por no poder sacar el buey de la barranca.

En ese proceso de descomposición sexenal, lo que quedó en evidencias de que el PRI se quedó sin cuadros propios para contender por sus propios medios en la sucesión presidencial.

El que encuentre chaleco salvavidas, que se lo ponga ¿Qué hace todo cuadro político militante que cultiva aspiraciones para procurar futuro? Tomar el primer chaleco salvavidas disponible.

Algunos priistas que ya pasaron por las gobernaciones de sus estados y los que fueron eliminados en su búsqueda del palacio de gobierno en 2018, se han abrazado a su última tabla: De lo perdido, lo que aparezca.

El fallido ex presidente nacional priista, Enrique Ochoa Reza se hizo de una candidatura plurinominal en la

próxima diputación federal. Obvio, en los primeros lugares de la lista.

El más humillado de los pretendientes de la candidatura presidencial, el ex secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong se conformó con una candidatura de lista nacional al Senado.

La dos veces secretaria del gabinete presidencial y secretaria general del CEN, Claudia Ruiz Massieu Salinas, se despachó con una candidatura a escaño. Otro ex secretario y frustrado en su pretensión de llegar a la gubernatura de Yucatán, Jorge Carlos Ramírez Marín, siguió el mismo itinerario.

El ex gobernador del estado de México y otro que se quedó a la vera del camino rumbo a Los Pinos, Eruviel Ávila Villegas, va a la segura, por lista y listo, a la Cámara alta.

Por la misma vía plurinominal marcha sin vara la ex gobernadora de Tlaxcala y ex presidenta nacional, Beatriz Paredes Rangel, a quien acompaña otro mexiquense: César Camacho Quiroz.

Unos cuantos botones de muestra, nada más. Los que remarán contra la corriente son los ex gobernadores de Chihuahua, José Reyes Baeza; de Tabasco, Manuel Andrade Díaz, y de Colima, Fernando Moreno Peña.

Los tres fueron lanzados a las candidaturas por mayoría relativa. Los dos primeros la tienen en chino. Sus estados están en manos de la oposición.

Una vez decantadas las orientaciones de la intención del voto en el caso de las candidaturas presidenciales, y visto el lugar que ocupa Meade, el plan B del peñismo es que sus candidatos al Congreso de la Unión se hagan cargo de evitar que las grandes reformas “transformadoras” sean revertidas.

El asunto es que, de acuerdo con los análisis de los politólogos más autorizados, el PRI tiene escasas posibilidades de alcanzar la mayoría relativa en el Congreso de la Unión, mucho menos le alcanzaría para construir por sus propios medios la mayoría calificada que requiere toda reforma constitucional.

Como sea, al menos siete de los nombrados, se salvan de una abominable maldición: Vivir fuera del presupuesto, es un error. Algo es algo.

www.proyecto3.mx

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

2018: Incitación al magnicidio Mouris Salloum George En el contexto de la primera alternancia en el poder presidencial -en que se proclamó el primer gobierno democrático en la historia de México-, se dio un fenómeno desconcertante en las relaciones Estado-Medios de Comunicación.

Pieles sensibles en Los Pinos empezaron a resentir urticaria como reacción a la crítica. Bajo el supuesto de que lo que no aparece en las pantallas de televisión, no existe, se cayó en la tentación de tratar de confinar voces incómodas en lo que se describió como círculo rojo.

Obviamente, en sentido inverso la tendencia se inclinó a favorecer a medios y líderes de opinión que no perturbaran la tranquilidad de los depositarios del poder político.

No era, en estricto rigor, más que la continuidad del viejo sistema de premios y castigos, asestados o dispensados, según el caso, por quienes administran la política de publicidad gubernamental.

A la cacería de los “sembradores de odio” Al socaire de esos criterios selectivos, y en consecuencia discriminatorios, en la perspectiva de la sucesión presidencial de 2006 apareció una corriente periodística de cruzados que, sin más argumento que el inquisitorial, se dieron como misión la de denunciar a los sembradores de odio.

En el casillero de los “sembradores de odio” fueron etiquetados no sólo líderes políticos de oposición o dirigentes de movimientos sociales de naturaleza sindical o campesina, sino incluso investigadores académicos y organizaciones no gubernamentales de defensa y protección de los Derechos Humanos.

La ofensiva, en automático, se hizo extensiva a periodistas y comunicadores de acción y pensamiento disidentes, que fueron expuestos al linchamiento no sólo de los agentes de Estado, sino de sus propios pares.

La llamada guerra contra el crimen organizado, fue la coartada que auspició la primera operación masiva deautocensura, en la que se comprometió a más de 600 firmas empresariales y a título personal a no pocos sedicentes líderes de opinión. Fue una estrategia de Estado.

Estrategia de Estado, sin embargo, la operación, por cuenta de los poderes fácticos, entre los que se inserta el mismo crimen organizado, tuvo espacio

para imponer la Ley plata o plomo. Sabemos las terribles consecuencias del exterminio de colegas.

Una mala persona nunca podrá ser buen periodista Fatalmente, una cosa remite a la otra: La resistencia a ese tipo de políticas represivas dio oportunidad a esquiroles, cuyo reclutamiento pasó por alto una convicción del eminente reportero de origen polaco ya fallecido, Ryszard Kapuscinski: Una mala persona, nunca podrá ser un buen periodista.

Son los riesgos de convertir el sentido social del ejercicio periodístico, en una actividad mercenaria.

Con independencia de que estamos comprometidos a no caer en tentaciones de exclusión o inclusión arbitraria, no obstante resulta imperativo señalar que el terreno más fértil al desarrollo de ese tipo de conductas aviesas se da en los medios de comunicación electrónica.

Apuntamos en esa dirección, por una experiencia reciente: El Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos Personales (INAI), en la perspectiva de la sucesión presidencial de 2018, emitió un manual por el cual pretendió se aceptara un deslinde entre el tratamiento de la noticia y la opinión, de manera de ofrecer al público la opción del ejercicio del Derecho a la Información para su toma de decisiones.

La propuesta fue litigada ante la instancia jurisdiccional, que la revocó bajo el argumento de defensa de la Libertad de Expresión. En este derecho se escudan ahora los del poder económico que se entrometen en la pugna presidencial.

Lo que ocurre en México, es que la impunidad es el refugio en el que se hospedan los poderes fácticos, que tienen de su lado la ventaja de descomunales recursos dinerarios para contratar sus cajas de resonancia como arietes contra quien no se traga sus ruedas de molino.

Ya van 90 militantes políticos asesinados El crispado escenario de las elecciones generales de 2018 tiene un signo bestial: Apenas ayer, se dio cuenta de otros tres asesinatos de militantes políticos. En un corto periodo, ya suman 90 muertos, entre candidatos, dirigentes de partido o familiares.

Desde el atentado en 1994 contra el candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, el espectro de los crímenes de Estado no ha sido exorcizado.

A finales de la semana pasada, tuvimos prueba de ello: En una demencial convocatoria, uno de esos sedicentes líderes de opinión incitó al magnicidio en la persona de uno de los contendientes por la Presidencia de México.

Si bien esa incitación se hizo viral en las redes sociales, el corporativo Televisa

tuvo la atingencia de anunciar de inmediato el retiro del aire del sicario, según lo tipificaron algunos de sus denunciantes, que disponía de un segmento en su programación de opinión y análisis.

No son expresiones aisladas que se den sólo en el llano: Hace unas semanas, en un evento masivo, un candidato presidencial había llamado a huestes campesinas a frenar al candidato que puntea la intención del voto; por supuesto, sin clarificar el método.

Es llegada la hora de la responsabilidad republicana A esos extremos se está llevando la lucha de los contrarios, que se suponía civilizatoria en el marco de la transición democrática, en un clima que, hace unos días, desde lo alto del poder político, se describió como de normalidad democrática. ¿Normalidad democrática, cuando suman ya 90 bajas mortales en la contienda?

Recordar nomás: Se sabe cuando ese tipo de expresiones criminales empieza: Nunca de sabe cuándo ni cómo desembocarán.

Si existe de veras voluntad política para prevenir peores consecuencias, es tiempo de ejercerla: Que no se pretenda tapar el pozo después de candidato muerto. No es metáfora: Es imperativo republicano.

16 Reportaje

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

¿Se lavará las manos?

Embargos y Remates de la Financiera de Zamora La FND fingió con créditos “blandos” y ahora son una carga y un problema que ahogan a muchos productores Richard Lizárraga Peiro Es verdad. La Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero creció al cien por ciento bajo el mando de Mario Zamora Gastélum, pero a expensas del aparente beneficiario al que hoy el crédito se le convertiría en una carga y ya le cobran con embargos y remates de sus viviendas.

La adjudicación de bienes por créditos cobrados a la mala y sin justicia social fue el sello que preferiría, quien hoy ocupa la candidatura al Senado de la República por el estado de Sinaloa por el tricolor y quien manejara las decisiones del FND en todo el 2017.

El contraste era simple e impresionante: en el 2012 la Financiera prestaba 28 mil millones de pesos y en el año 2017 cerraba arriba de los 70 mil millones de pesos. El crecimiento claro, era estratosférico.

En ese mismo año tras una loca campaña preelectoral en la que Zamora y su equipo sembraban su logo personal, una especie de eme electrónica, por infinidad de bardas en toda la entidad, ubicaba también por todo el estado alrededor de 9 mil 112.6 millones de pesos en créditos.

Intentaba hacer historia y robar reflectores instalando a Sinaloa en el pri-

Siempre cercano a las cúpulas.

mer lugar nacional de ubicación de créditos, y no solo eso, dejando en Mocorito el emblemático crédito número un millón de los florecientes quince años de la financiera.

Mario Zamora y José Antonio Meade.

Su intención era clara. Buscar el trampolín y treparse a la candidatura del PRI a la Senaduría que hoy ya tiene en sus manos.

Antes de irse de la Financiera autorizaría varios procedimientos de embargos y remates que despojarían a muchos de sus bienes en su afán de fortalecer a la

FND y olvidarse del pueblo.

Los ejemplos abundarían y confirmarían su técnica vocación por recuperar cartera vencida a costa de todo. Y sin el menor remordimiento.

Su meta estaba marcada desde el primer semestre del 2017 cuando con números demostraría su capacidad de cobro. El informe y evaluación presentado indicaba que las recuperaciones de cartera habían ascendido a 32 mil

“La idea del crédito de la financiera es que ayude a la gente y no sea un peso ni una carga o que lo vu elva un problema, al contrar io que sea una palanca q ue lo ayude para que en base a su trabajo le pueda ir mejor”, diría en una entrevista Mar io Zamora cuando fue director de FND.

www.proyecto3.mx

Reportaje 17

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

Firmó acuerdo para entregar créditos en todo el país.

Crédito el 2013 para Maquinaria agropecuaria 2013.

208 millones de pesos lo que representaba un avance del 54.1 por ciento con respecto al programa autorizado para el ejercicio de ese año y un crecimiento real de 19.2 por ciento respecto al mismo ejercicio pero del 2016. El programa de recuperación de cartera sin duda era muy agresivo y por lo mismo efectivo.

Una historia de contrastes

Beneficiaria Ernestina Orduño del programa de Garantías líquidas.

Sinaloa fue su estado preferido en 2017, no solo para dispersar créditos, el mayor volumen nacional, sino también para cobrarlos. A la buena o a la mala. No importaba.

Sí, había que cobrar, Y así el remate era la vía. Zamora Gastélum lo había autorizado como funcionario, antes de irse a la contienda, aunque olvidaría que las consecuencias de esas acciones lo perseguirían en su aventura electoral.

El procedimiento estaba previsto para el 22 de marzo del 2018. Era un terreno y una casa habitación ubicada en la calle siete número 585 centro en Juan José Ríos, Guasave con una superficie total de mil 600 metros cuadrados.

El edicto estaba firmado desde el 17 de enero del 2018 por el secretario seEdicto de remate para Micaela Almeida de la Financiera Nacional de Desarrollo.

Agresivo programa de recuperación de cartera con buenos dividendos.

gundo del juzgado segundo de primera instancia del ramo civil del distrito de Ahome, Alfredo Isabel Moreno Osuna.

El documento era claro. Según el expediente 94/2014-2, relativo al juicio ejecutivo mercantil promovido por Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero en contra de Ernestina Orduño Cota, el juez ordenaba sacar a remate en primera almoneda el bien inmueble.

Era la Financiera de Zamora la que había autorizado. Sin duda.

Se convocaba a los postores que quisieran el inmueble a tener una postura legal de referencia de 688 mil 666.66 pesos, importe de las dos terceras partes del avalúo pericial practicado.

Sí, había que cobrar lo prestado y el remate era la vía. El crédito se había convertido en una carga. Era un peso.

Era un problema.

El historial de Ernestina Orduño Cota indicaba un crédito del 2013 para la modernización de maquinaria agrícola por 50 mil pesos y algunos otros apoyos de procampo en 2012, 13 y 14.

Micaela, Micaela Su nombre parece repetirse y hasta suena a canción. Pero solo lo hace en los edictos publicados en los periódicos locales que le avisan y confirman que su casa habitación en la calle ocho, bulevard Las Vacas, sin número, centro de Juan José Ríos Guasave, también saldría a remate por instrucciones del juzgado segundo de primera instancia del ramo civil del distrito de Ahome.

Todo por un crédito otorgado por la Financiera Nacional de Desarrollo.

Micaela Almeida aparece como la titular de la propiedad de 799 metros cuadrados que saldría a remate el 22 de marzo en el juzgado ubicado en la Unidad Administrativa de la Ciudad de Los Mochis.

El remate es por la cantidad de 566 mil 666.66 pesos.

Edicto contra Ernestina Orduño de la Financiera Nacional de Desarrollo.

18 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Financiera Rural, pastel de la corrupción Marcial Pompa Guillen La Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero hizo crecer el músculo de la pobreza y la marginación en Sinaloa porque los funcionarios de la institución están cuidando sus propios intereses económicos y cierran las puertas a pequeños ganaderos, pescadores y productores agrícolas que piden oxígeno crediticio para crear empresas que permitan darle valor agregado a sus cosechas.

El ruido montado por Mario Zamora Gastélum en el sentido de que en Sinaloa se aplicaron 10 mil millones de pesos durante el ejercicio 2017 no se refleja a nivel terreno ya que el exfuncionario de La Financiera Nacional está inflando su discurso porque en la agricultura, la ganadería y la pesca ahora hay más pobres que el año pasado, pues de acuerdo con los datos de la INEGI y CONEVAL el 36.2 por ciento de los pobres de Sinaloa están en la zona rural, las bahías y esteros de la entidad.

Los que están que brincan de gusto con el sucesor del corrupto Banrural, son los grandes empresarios cercanos a “Marito”, porque ellos sí han acaparado recursos en grandes proporciones.

La cifra brindada por INEGI concuerda con la visión del organismo evalua-

dor a nivel nacional en el sentido de que los programas gubernamentales de impulso a la economía no han detonado la creación de nuevas empresas, simplemente porque los recursos se están atorando en las instituciones gubernamentales y los organismos empresariales, comerciales e industriales no están cumpliendo su función. Y no lo hacen porque los recursos están siendo monopolizados en altos niveles políticos y empresariales, y quienes quieren emprender algún negocio son bloqueados en sus gestiones por dirigentes campesinos que buscan posiciones políticas y que cuidan sus propios intereses.

SEGÚN CONEVAL 1.2 MILLONES DE SINALOENSES ESTÁN EN POBREZA De acuerdo con CONEVAL y organismos colectivos evaluadores de la pobreza, en Sinaloa existen un millón 223 mil personas en condición de pobreza. Apenas en el año 2016 se habían contabilizados 929.7 mil personas en esas condiciones.

Es decir, hubo un repunte escandaloso en menos de dos años.

En el año 2015 arribo a la presidencia de la COPARMEX delegación Sinaloa Luis Enrique Pun Hung, que inflando

Javier Lizárraga y Enrique Pung. BINOMIO DEL DESASTRE ECONÓMICO..

cifras pregona avances en materia económica en la entidad en un intento por cuidar sus intereses y en su narrativa apuesta al olvido ciudadano porque esconde el hecho de que no se han podido recuperar los empleos que se perdieron con el cierre de los ingenios, el bloqueo al impulso de empresas agrícolas y el derrumbamiento de la infraestructura pesquera de la entidad.

La pobreza y la marginación de las zonas pesqueras, los valles, las colonias y las zonas de los altos no están en la fotografía del dirigente empresarial.

Es en esas zonas donde se ha masificado el retroceso económico por el cierre de las empresas familiares, en virtud de que no gotean los recursos que debieron llegar a ellos y que se perdieron en manos de grupos que se reparten las rebanadas de los programas de impulso a la economía.

En medio del desabrido escenario de pobreza y marginación, el secretario de Desarrollo Económico de Sinaloa, Javier Lizárraga Mercado está introduciendo trampas en la medición del desempleo al anunciar que en los últimos ocho meses se han generado 21 mil empleos, pero oculta la realidad porque ninguna de esas fuentes de trabajo son

Germán Escobar. ÉLITE POLÍTICA, FAVORITA DE LA FINANCIERA DE MARITO..

permanentes y se crean datos artificiales que insultan la inteligencia de los sinaloenses que padecen las consecuencias de la crisis económica y la corrupción que se ha introducido al tuétano de la iniciativa privada. En este segmento se localizan expertos en encubrir el robo de recursos provenientes de programas gubernamentales y que se metieron al servicio público para transformarse en la servidumbre de grupos económicos con intereses particulares.

Antes de su llegada a SEDECO, Lizárraga transitó por un proceso de adoctrinamiento como presidente del Consejo de Desarrollo de Sinaloa-CODESIN-durante la segunda mitad del sexenio de Mario López Valdez, cuando la caída del empleo arrastró a más 520 mil personas y no se movió un dedo cuando las movilizaciones de trabajadores que pedían el rescate de sus fuentes de trabajo en los ingenios azucareros y empaques de legumbreros fueron reprimidas por el brazo policiaco del gobierno del estado.

Durante el ejercicio de Javier Lizárraga Mercado en CODESIN se desgranó la aparición de empresas constructoras creadas por amigos, familiares y funcionarios del gobierno del estado que consumieron los recursos públicos mientras

Ana Cecilia Moreno. LÍDERES DE LA CNC ACAPARAN RECURSOS.

www.proyecto3.mx

Artículo 19

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

que por el lado de los comerciantes, empresarios e industriales que jugaron limpio sufrieron la agonía del cierre de sus negocios y padecieron el tormento de aniquilar las fuentes laborales.

Ni Enrique Pun Hung ni Javier Lizárraga Mercado han expresado las razones por las que la tasa de jubilación cayó en más del 60 por ciento en los últimos cuatro años en Sinaloa ni tampoco las razones por las que en algunos casos una sola persona tiene hasta siete empresas proveedoras de servicios a las instituciones de gobierno. Ese desequilibrio afecta la economía, reduce el consumo y provoca el cierre de las fuentes ocupacionales.

NO SE ATREVEN A ABRIR LISTAS DE ACREDITADOS DE LA FINANCIERA Como agregado indisoluble de la circunstancias que enfrenta el estado, tanto Enrique Pun Hung y Javier Lizárraga Mercado han transigido en que la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero mantenga solida su política de no abrir el censo de los beneficiarios de los programas de apoyo a proyectos productivos desplegados en Sinaloa.

Transparentar las operaciones de ese brazo financiero del gobierno federal seria abrir la caja de pandora porque desnudaría el arbitrio con los que se manejaron los recursos durante el ejercicio de Mario Zamora Gastélum como director general de la dependencia y permitiría conocer el nombre y apellido de los actores políticos que rebanaron el presupuesto que debió aplicarse en el rescate de las actividades primarias de la entidad.

Además, permitiría distinguir la confiabilidad de los controles implementados dentro de la institución, ya que los dirigentes campesinos y productores privados se convirtieron en la crema y nata de la corrupción porque construyeron proyectos productivos que debieron escurrir hacia los agricultores de pequeña escala, pero los dineros se atoraron en manos de pocas personas con vínculos de amistad con funcionarios que navegan en la estructura de la Financiera.

Si se transparentaran las operaciones de la dependencia que hasta antes de su inmerecida candidatura operaba Mario Zamora Gastélum, se conocerían las razones por las que abundaron recursos económicos bajados a favor de German Escobar Manjarrez, Ana Cecilia Moreno Romero y los dirigentes de los Comités Agrarios de Sinaloa y quedaría en evidencia que la cúpula empresarial y miembros del CODESIN también tomaron una tajada de los recursos económicos mientras que en la cara de los pescadores, agricultores de pequeña escala y ganaderos solo rechinan sus estómagos porque sufren las consecuencias producidas por la corrupción que ha penetrado las células de los tres niveles del gobierno.

No hay disfraz para ocultar corrupción en UARES Inocente Aguirre Contreras En la Unión Agrícola Regional del Estado de Sinaloa no existe disfraz a la medida para ocultar la corrupción, el despilfarro, el sabotaje y el chantaje en las operaciones de la producción agrícola.

El organismo aglutinador de la producción agrícola del sector campesino fue transformado contra la voluntad de los ejidatarios en una asociación civil al servicio de Fernando López López, que durante 24 años ha permanecido como presidente de la UARES y a pesar de los fracasos financieros que existen al interior no pretende despegarse de su cargo ni abrir al escrutio las cuentas financieras que cada ciclo se tienen en la producción de agro alimentos.

Fernando López se sostiene porque hace cómplices en el reparto de beneficios a cada dirigente que llega a la Liga.

Así se eterniza en el cargo y en el control del negocio fuera de toda transparencia.

La reglamentación indica el relevo cada cuatro años en ese organismo, pero en el sector rural la democracia no existe al haber dado paso a la más abyecta imposición controlada por caciques políticos muy conocidos porque los encabezan Jesús Aguilar Padilla y Pablo Moreno Cota..

De acuerdo con datos de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación-SAGARPA- actualmente Sinaloa produce 12 millones de toneladas de agro alimentos.

LAS CUOTAS DE LOS PRODUCTORES SE “PIERDEN” De acuerdo con la reglamentación de la UARES en el proceso de siembra y co-

mercialización los productores tienen la obligación de pagar cuotas económicas superiores a los 300 pesos por tonelada que es enviada al extranjero y aunque el 32 por ciento de la exportaciones corresponden al sector ejidal los ingresos por ese concepto son ocultados a los campesinos y tampoco se aplican en la infraestructura agropecuaria regional.

Es decir, los dineros obtenidos por las exportaciones de granos, frutas y hortalizas son jineteados y extraviados del foco de la base productiva.

Haber transformado a la UARES en asociación civil la convirtió en una especie de empresa particular y no hay escurrimiento favorables de dinero a la base ejidal, que ahora reclama que se devuelva el espíritu que tenía este organismo antes de la modificación estatutaria que eternizó a López López como beneficiario de la cuotas.

El efecto de esta situación es grave, como todo cacicazgo que se eterniza.

Los primeros perjuicio se reflejan en la actividad laboral de los campos sinaloenses donde existen 623 mil jornales diarios en la zafra legumbrera contra los 910 mil que existían en diciembre del año 2010.

Desde la transformación en asociación civil, la UARES se convirtió en el disparador de la pobreza del sector donde la especulación y el despojo de terrenos a campesinos que no cuentan con crédito para solventar su participación en el rol económico del estado han ensombrecido el proceso de recuperación de las comunidades.

FERNANDO LÓPEZ, DUEÑO VITALICIO DEL NEGOCIO

El interés de López López por mantenerse en el puesto a pesar del bramido social que pide relevos en el organismo no es gratuito, ya que la UARES es su propia gallina de los huevos de oro en virtud de que ahí se aglutina a todo el sector social sinaloense, aunque el acento de sus ambiciones son las zonas más ricas en agricultura. Todos los ejidos están metidos en la UARES y eso alimenta la riqueza particular de Fernando López, el que llegó para quedarse como si hubiera sido una designación vitalicia.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, así como el Registro Agrario Nacional, en Sinaloa, existen mil 306 núcleos agrarios, de los cuales mil 208 son ejidos y 98 comunidades, que en global tienen en usufructo hipotético 3 millones 809 mil 345 hectáreas.

De cada centavo que arroja el proceso de siembra, cosecha y comercialización agrícola las comunidades tienen que destinar un porcentaje a la manutención de la Unión Agrícola Regional Ejidal de Sinaloa y ese dinero representa también el alimento económico de las cuentas de Fernando López López, quien renunció hace 24 años a toda otra plaza de liderazgo campesino porque nada mejor que explotar la UARES. La contracara dela moneda la representa el hecho de que mientras el dirigente se enriquece los campesinos están sumergidos en la pobreza.

Y organismo que no sirve a las bases porque todo se queda en manos del encargado, deben ser renovados, desde sus bases estatutarias y sociales.

Como la UARES.

Campesinos en asamblea. LES QUITARON LOS BENEFICIOS..

20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Estamos en guerra: ¡Y nosotros la vamos ganando!

Abraham García Ibarra Conmueve, a quienes aún creemos que el pasado histórico ha tenido algo que ver en el diseño y la construcción del México contemporáneo, que el discurso público rescate la memoria de Benito Juárez, cuya obra capital fue laRestauración de la República frente al acoso del invasor extranjero.

Para la formación cívica de niños y jóvenes mexicanos, nos queda un principio juarista que impone que el servidor público ha de conformarse con vivir en una augusta y honrada medianía, imperativo ausente en nuestros días en México.

Si el de la Educación pública es desafío de la hora actual, según el discurso que da pie a estas notas, no estorba recordar que esa política pública la confió Juárez en la persona del eminente educador don Gabino Barreda.

No hay punto de comparación entre el perfil del docente poblano con los de Aurelio Nuño Mayer y Otto Granados Roldán.

Queda pendiente la desamortización de las conciencias La invocación de la obra de Juárez nos incita a otra consideración: La Generación juarista acometió una gigantesca hazaña a mediados del siglo XIX: El deslinde de los campos de acción entre el Estado y la Iglesia, hasta entonces depositaria del más alto porcentaje de los bienes

terrenales en México.

De los resultados de la Reforma liberal, destacados militantes de esta tendencia doctrinaria nos dejaron esta conclusión: Se desamortizaron los bienes de la Iglesia, pero queda pendiente de la desamortización de las conciencias.

La Restauración de la República es una de las asignaturas que, en el discurso electoral de la Sucesión Presidencial, no tiene la fuerza que demanda el compromiso del próximo gobierno.

Plutarco Elías Calles: “Los reaccionarios también son mexicanos” En la arena electoral reclaman su sitio quienes, como los notables del siglo XIX, detentan el poder económico. Lo dijo en su oportunidad el fundador del PNR, Plutarco Elías Calles: Los reaccionarios también son mexicanos. En las recientes semanas, han venido metiéndole decibeles a su pretensión.

Dos constantes tiene esa actitud beligerante: Dar prioridad a la inversión y el empleo. Su protección e impulso, es la divisa retórica a cargo de los dueños del gran capital que se acredita como fuente insustituible del mercado laboral.

Hablan, esas voces, de que nueve de cada diez empleos y 8 de cada diez pesos de inversión son mérito del sector empresarial privado.

De la calidad y la remuneración al empleo Dibujemos un cuadrante: Registros oficiales indican que la Población Económicamente Activa (PEA) tiene ya un ejército de reserva de casi 60 millones de mexicanos. Las mismas fuentes admiten que más de 30 millones de individuos subsisten en la economía informal.

Recuperemos otros datos: De acuerdo con estudios recientes, en el sector público se ocupan unos tres millones de burócratas, cifra que incluye al personal de base y una selección de no más de 15 mil cuadros de mando.

Un análisis sobre ese punto informa que esos altos mandos de gobierno, en algunos casos, tienen ingresos superiores a los de ejecutivos del sector privado. En promedio, 173 mil pesos al mes: 32 veces más que aquellos que figuran en la parte más baja del escalafón burocrático.

La placenta de la Economía criminal Abriendo el escenario, 41 por ciento de los mexicanos ocupados tiene ingresos por debajo de la línea de la canasta alimentaria.

Estudios especializados (que incluyen a agencias financieras multinacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial), así como

calificadoras internacionales de deuda, coinciden en que, en el México de las últimas tres décadas, la economía productiva ha sido avasallada por la economía especulativa.

Algunos científicos sociales y juristas aportan investigaciones que indican que en ese proceso se incuba lo que tipifican como Economía criminal, en la que medran los delincuentes de cuello blanco.

Retomemos un hilo conductor de esta narrativa para el siguiente efecto: Uno de los aspectos de la operación de la economía productiva en México, revela que la formación de capital tuvo como origen básicamente la actividad agropecuaria e industrial. Como actividades subsidiarias crecieron los sectores comercio y servicios.

En el periodo neoliberal, la correlación de fuerzas se modifico en favor del comercio y los servicios. En el mismo periodo, sin embargo, cobró predominio el sector bancario-financiero.

El motor de esa dinámica, que devino inercia, fue el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la serie de reformas constitucionales que, al afectar el interés de la clase trabajadora, alteraron sustancialmente las relaciones de producción.

Consecuencia de esas políticas depredadoras, son los datos que trascribimos párrafos antes con base en la situación de la Población Económicamente Activa.

www.proyecto3.mx

Artículo 21

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

Trabajan por México y contra el cambio En la pugna por la sucesión presidencial, repetimos, se han insertado los agentes de las cúpulas de hombres de negocios: Se dicen agredidos y amenazados, cuando su único pecado es trabajar por México.

En el centro de gravedad de la posición de ese sector, dicen sus detractores por su lado, está la resistencia al cambio; obviamente, del modelo económico. En el enfrentamiento clasista, lleva la voz cantante el Consejo Coordinador Empresarial, que esgrime el espantajo del populismo. A éste le pone periodo y nombres.

Señor Presidente: Nos hizo sentir orgullosamente mexicanos Sólo a manera de ilustración de ese entorno discursivo, recuperamos algunos expedientes. Señor Presidente, hace unas horas, usted nos hizo sentir orgullosamente mexicanos.

Data esa expresión del 5 de febrero de 1982, en Guadalajara, Jalisco, dirigida al presidente priista José López Portillo.

La pronunció el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón. López Portillo había dado una pieza oratoria comprometiéndose a defender el peso como un perro.

Dos años después de la expropiación bancaria, ejercía el poder presidencial el priista Miguel de la Madrid.

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial era ya Jorge Antonio Chapa Salazar, estas son sus palabras el 8 de marzo de 1984: México, en realidad, no tiene qué imitar modelos extranjeros, ni que adaptar las grandes corrientes de pensamiento político universal a sus propias necesidades.

De una manera admirable, los creadores de nuestro marco jurídico, interpretando los deseos y necesidades del pueblo, intuyeron soluciones a circunstancias particulares de México, que se

encuadran perfectamente en las corrientes que después tomaron forma en el ámbito internacional.

Lo que necesitamos no es inventar nuevos modelos o, como se dice ahora con tono amenazante, buscar nuevo modelo de nación, como quien cambia de modelo de coche: Nuestro modelo es de 1917. No es viejo, ni siquiera anticuado. Es perfectamente nuevo porque nunca ha sido puesto a andar.

Nunca ha sido rodado: Bastaría que aplicáramos a la letra la legislación que nos dejaron nuestros próceres.

Chapa Salazar, nunca fue escuchado. Se inventó un nuevo modelo. Tres décadas después, sin embargo, don Jorge fue distinguido por la comunidad de hombres de negocios con el Galardón Empresarial 2014 por su meritoria trayectoria en la actividad económica.

Cuando Clouthier dedicó la oración citada a López Portillo, fue en ocasión de la inauguración de un complejo hotelero. Sus propietarios agradecieron al mandatario el apoyo al sector privado.

No era para menos: Los inversionistas habían firmado con el entonces Presidente la Alianza Nacional para la Producción, cuyo tercer firmante fue el movimiento sindical.

Tiempos en que no sentían dormir con el enemigo Nos consta, como reporteros, que los mismos inversionistas privados se deshicieron en elogios al priista Luis Echeverría Álvarez. Dos ocasiones al canto: Cuando fue puesto en marcha el Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda (Infonavit) y la entrega en Mazatlán de un moderno Parque Industrial, que abrió nuevas expectativas de producción y mercado internacional a la empresa pesquera.

Al priista Gustavo Díaz Ordaz los inversionistas le aplaudieron cuando le dio un nuevo giro a la estrategia de desarrollo de la industria petrolera.

Obviamos los aplausos después del 2 de octubre de 1968.

Los inversionistas privados no escatimaron elogios al priista Adolfo López Mateos. Ocasión auspiciosa: La entrega de la monumental obra del Ferrocarril Chihuahua-Pacífico y la recepción a su homólogo estadunidense John F. Kennedy.

Hablamos de constancias: Al priista Adolfo Ruiz Cortines le aclamaron los inversionistas privados cuando, a golpe de huracanes, la agricultura sinaloense fue devastada, y el Presidente autorizó la consolidación de créditos y ordenó la rehabilitación de la infraestructura portuaria y marítima que en su sexenio fue moderniza.

Al primer priista Presidente, Miguel Alemán, los inversionistas privados le rindieron su voluntad cuando impulsó la fase más promisoria de los sistemas de infraestructura hidráulica y eléctrica en el noroeste de México, y le dio aliento a la industria naval para que México pudiera fabricar su propia flota marítima.

Fue ese pasado y aun el más remoto, en el que los inversionistas privados lograron levantar portentosos complejos industriales como el de Monterrey; vieron florecer, entre otros sectores, el minero, que en la década de los setenta, con la Siderúrgica Lázaro Cárdenas, abrió expectativas para la conquista del mercado de China. Hoy los privados la tienen bajo su gestión.

productiva.

A finales del siglo XX, presidió el Consejo Coordinador Empresarial, Eduardo Bours Castelo, cuyo tronco empresarial iniciaron y consolidaron los empresarios Robinson Bours.

Con la avícola Bachoco, Bours Castelo alcanzó el liderazgo del Consejo Nacional Agropecuario (frente de economía productiva) y ocupó la Unidad de Coordinación para el Acuerdo Bancario, que permitió resarcirse a los inversionistas privados de perdidas cambiarias y abrir la vía para remitir sus adeudos al Fondo Bancario de Protección al Ahorro, después convertido en Instituto de Protección al Ahorro Bancario, donde se encuentra la deuda contingente convertida en deuda pública con cargo a los contribuyentes.

Preside actualmente el Consejo Coordinador Empresarial Juan Pablo Castañón. Hijo de un modesto comerciante de Los Mochis, Sinaloa, (El Faro), estudió en la privada Universidad Anáhuac y en el ITAM. Impulsor de su propio negocio, Almacenes Muebleros de Los Mochis, su actividad, en estricto rigor, no se encuadra en la economía productiva. Castañón encabeza actualmente la cruzada por la inversión y el empleo.

Libre empresa sí, pero para la producción

En la década de los 70-80, los jerarcas del sector empresarial y sus retoños eran nominados por la publicación estadunidense Town & Country. Tiempo después, por la también norteamericana Fortune. Ahora, unos 15, porForbes, el catálogo de los más ricos del mundo.

Los plutócratas mexicanos están en pie de guerra. Parecen seguir una convicción de uno de los magnates más conspicuos de los Estados Unidos, Warren Buffet: En efecto, estamos en una guerra de clases: Y nosotros la vamos ganando. Es cuanto.

El Consejo Coordinador Empresarial nació al amparo de una iniciativa impulsada por el empresario e ideólogo Juan Sánchez Navarro, quien le dio sólidos fundamentos doctrinales a la libre empresa mexicana.

El propio Clouthier del Rincón fue un hombre cuya creatividad y versatilidad le permitió crear y dirigir uno de los más poderosos enclaves agroindustriales del noroeste.

El citado Chapa Salazar tuvo como extracción profesional la economía

De Town & Country a Forbes

22 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

La sombra de Labastida sobre JAmeadeK

Abraham García Ibarra

En abril de 2000, un grupo de escritores, periodistas y amigos que se reunía cada viernes en La Mesa del María Cristina en la ciudad de México, invitó a este escribidor a exponer sobre la ya próxima sucesión presidencial. Los comensales se sacaron de onda cuando adelantamos la conclusión: Gana Fox con un margen de entre cuatro y seis por ciento.

Todavía el día de aquel encuentro, las encuestas daban a Francisco Buenaventura Labastida Ochoa una ventaja fluctuante entre 12 y 14 por ciento. El más desconcertado con nuestro pronóstico, fue un paisano mazatleco cercano a la campaña del ex gobernador de Sinaloa.

Los elementos de análisis para el diagnóstico En aquella temporada estábamos aplicados todavía al diarismo y por la naturaleza de las fuentes que cubríamos recorríamos incesantemente la República.

Entre los primeros datos que aportamos en la exposición, fragmentamos por estados el mapa del país. Computamos población, el tipo de actividad económica por región, índices de ocupación laboral, escolaridad y rangos socioeconómicos de sus habitantes.

Sintetizamos el registro electoral a partir de 1983, tomando como referencia la zona norte; padrones de miembros de los partidos, su afiliación por sectores, indicador de participación en las votaciones y resultados de los comicios.

De los resultados pasamos a analizar la correlación de fuerzas partidistas conforme la población gobernada por cada partido y las tendencias del momento de la intención del voto.

Aunque el PRI había perdido ya en 1997 el control del Distrito Federal, su centro neurálgico, mantenía su hegemonía política en la mayoría de los estados, pero era evidente que en algunas entidades del Pacífico Sur carecía de comités municipales o distritales.

Desde un punto de vista realista, había señales objetivas de que el PRI podía ligar su victoria presidencial 13 a partir de que se fundó el Partido Nacional Revolucionario (PRN).

En los desagregados está el detalle Empezamos a desagregar algunos elementos. El primero, el ninguneo y desplazamiento de la estructura de mando

formal del Comité Ejecutivo Nacional, por el equipo personal de campaña de Labastida Ochoa. Se dejó a Dulce María Sauri Riancho como convidada de piedra.

En el propio equipo de campaña, sin embargo, el candidato se mostró incapaz de poner orden en casa: Emilio Gamboa Patrón y Marco Bucio disputaban a Esteban Moctezuma Barragán la gestión de la agenda y el control del financiamiento. (Lo del Pemexgate se conocería hasta después de sentenciados los resultados.)

Labastida: No fue Fox el que me ganó, fue Zedillo Dos cosas confesó recientemente Labastida Ochoa: 1) La ciega confianza en los resultados de las encuestas, y 2) Fox no me ganó la elección, me la ganó Zedillo. Sobre este punto, Labastida Ochoa permanece hermético y nostálgico.

Ese segundo enfoque lo retomamos de aquella exposición de 2000 con un dato que podríamos haber pasado por alto: Producto del voto del miedo, Ernesto Zedillo Ponce de León se alzó con 17 millones 333 mil 931 votos; 50.18 por ciento de la votación total. Le sacó un 25.49 por ciento de ventaja a Diego Fernández de Cevallos. Los resultados no tuvieron impugnaciones mayores.

Tres cuestiones debemos actualizar: a) Aun antes de asumir, Zedillo chocó con Carlos Salinas de Gortari por la obcecación de éste en heredarle a su secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella. b) La explosión del error de diciembre, maquinado desde las primeras semanas de 1994 en el corredor México-Washington-Nueva York, y c) La ruptura violenta y final Salinas-Gortari-Zedillo, por el consentimiento del Presidente ya en funciones para se acusara penalmente al hermano incómodo, Raúl, por el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu.

Con ese hándicap en su contra, Zedillo enderezó el barco.

Se hizo del poder pleno: No tuvo reparo en reconocer que la campaña del 94 fue inequitativa. Peor aún: Declaró su sana distancia del PRI. Esto depositó un embrión de sorda desconfianza priista en el Presidente.

Vamos, sin embargo, al asunto capital: En la perspectiva de 2000, Zedillo pretendió una reforma estatutaria del PRI para cambiar el modelo de selección interna de candidato presidencial. La nomenclatura priista rechazó la iniciativa.

La secreta capacidad de intriga de Zedillo Entramos en materia, siempre con base en el análisis que da base de este tema.

A principio de 1999, solicitamos en nuestro medio, El Día, la cobertura de Los Pinos con la idea de escribir sobre el periodo crepuscular de un Presidente mexicano.

Desde las primeras semanas comisionado en la residencia presidencial, nos sentimos frustrados: Zedillo no llegaba aún al crepúsculo. Hombre aceradamente cerebral, movía el tablero como un maestro ruso de ajedrez.

Al grano: Mientras Zedillo le daba masajes al ego a estrategas electorales

menores del PRI (algunos considerados amigos), atendía la agenda anual de los hombres de negocios: Asambleas y convenciones anuales pero, particularmente, encuentros “encuentros en lo oscurito” con los representantes de esas cúpulas.

Dos constantes en las exigencias de los hombres económicamente poderosos: 1) Evitar la crisis de fin de sexenio y asegurar la continuidad de las políticas económicas, y 2) Señor Presidente, saque las manos del proceso de sucesión presidencial. (Un pedido melifluo con significado contrario.)

Banqueros, comerciantes, industriales, agricultores privados, etcétera. Para entonces, era obvio que algunos de los prominentes socios del Club de los Ricos ya estaban haciendo donaciones económicas a la asociación de Amigos de Fox; entre ellos, algunos accionistas de uno de los corporativos televisivos.

No era para menos: No pocos de esos personajes aparecían ya nominados entre aquellos que habían depositado sus pérdidas en el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB), creado por Zedillo. Uno de los primeros operadores de este ente, fue José Antonio Meade Kuribreña, después dos

www.proyecto3.mx

Artículo 23

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

veces secretario de Hacienda.

La perversa operación del Instituto Federal Electoral Del registro de esas jornadas, la conclusión periodística, la nuestra, era concluyente: Los emisarios empresariales clausuraban sus eventos nacionales con optimismo exultante: Podemos meter las manos al fuego por el compromiso del Presidente. (Que no fue con el candidato presidencial del PRI.) En una segunda vertiente, Zedillo operó también con sigilo: Con independencia de la posición y el vínculo familiar de una de las miembros del gabinete presidencial, desde Los Pinos se tendieron puentes con el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg.

A la sazón consejero presidente del IFE, el académico tenía fama por su adhesión al supuesto de la transición democrática. Durante el sexenio, su nombre aparecía en los cónclaves del Grupo San Ángel en el que militaban también Jorge Castañeda y Elba Esther Gordillo Morales, la poderosa cacique del magisterio.

Desde que Labastida Ochoa despachaba como secretario de Agricultura del gabinete de Zedillo, nos consta, era visible el distanciamiento de la chiapaneca y el sinaloense, que profesaba gran amistad con la tlaxcalteca Beatriz Paredes Rangel, enemiga acérrima de “la maestra”.

Los factores clave en la sucesión 2018 No es la siguiente una traspolación gratuita a la primavera de 2018: Las cúpulas empresariales han cumplido en lo que va del año con su agenda formal, acompañados de Enrique Peña Nieto. Han tenido como huéspedes en sus eventos nacionales a los candidatos presidenciales.

Algunos signos vitales: 1) Los grandes capitanes de empresa se declaran satisfechos con la gestión del mexiquense. Exigen continuidad de sus políticas. 2) El Presidente se compromete a pujar por una transición que garantice la vigencia de sus políticas transformadoras.

Algo, sin embargo, a diferencia de 2000, no cuadra con esa expectativa: Las encuestas tienen sumido en el sótano al candidato Meade Kuribreña: No levanta.

El PRI no es gobierno en más de la mitad de la República.

Las encuestas lo tienen por abajo del sexto sitio. Su dirigencia nacional ha naufragado.

El optimismo empresarial se torna temor: El temor los empuja a acometer una acción beligerante en las campañas. Una corriente cupular consulta las vías legales para que un candidato presidencial pueda “declinar” en favor de otro, aunque el plazo para dar de baja coaliciones partidistas para registrar otra opción ya quedó agotado. Se pueden registrar candidatos suplentes hasta el 30 de mayo.

Meade, la víctima propiciatoria La lectura pública de las circunstancias de campaña sólo admite una conclusión: El objetivo de la consulta empresarial es que “decline” el candidato tercero en la intención del voto: Meade Kuribreña en favor del que va en segundo lugar: Ricardo Anaya Cortés.

Una montaña hace la diferencia entre 2000 y 2018: Enrique Peña Nieto ha perdido la unidad de mando hasta sobre su propio gabinete y el candidato presidencial potencialmente llamado al sacrificio, se obceca y todavía cree que “puede remontar”. Sueño guajiro.

Los dueños de los grandes corporativos de los medios de comunicación electrónica leen los signos de los tiempos: Hay que abrir pisos y cabinas a todos los candidatos presidenciales: “Bájenle”, “no se equivoquen”, es la consigna a los conductores de barras de noticia y de análisis político. Estos acatan mansamente.

El equipo del candidato presidencial del PRI confiesa paladinamente que carece de un plan B: Da patadas de ahogado en un océano de inmundicia y violencia. Es cuanto.

OPINIÓN

Mitin a bordo

Jorge Aragón Campos

Fue José López Portillo, en su último informe como presidente, que ante la debacle económica mexicana provocada por los vaivenes de los petroprecios, se defendió con la frase “responsable del timón, más no de la tormenta”; lo que se guardó de decir es que los capitanes de barco son precisamente para eso, para tomar el timón durante la tormenta, porque para los días con clima perfecto hasta un grumete sabe llegar a puerto.

La semana pasada tuvimos una serie de hechos relacionados con el tema electoral, pero la simultaneidad con que ocurrieron nos permite ver situaciones más profundas.

Los cambios en el PRI, el protagonismo empresarial, el pleito entre Grupo Radio Centro y Grupo Radio Fórmula, la supuesta traición de del Mazo, el persistente mal timming de Peña Nieto que lo hace reaccionar tarde siempre, son hechos que el observador puede acomodar con facilidad, para tener una narrativa lineal que nos muestra una escena donde las élites ya pasaron del pánico a la estampida.

Lo trascendente del conflicto López Obrador – empresarios, es que evidenció las fisuras que existen en ese sector ante las propuestas no de MORENA, sino del PAN y del PRI, poniéndose a la cabeza de la disidencia, los grupos más afectados por la reforma de telecomunicaciones, ahí donde los intereses en juego tienen un nivel por encima del respeto a la integridad física. Capitalismo de compadres, no chingaderas. No es asunto menor el enfrentamiento entre Grupo Radio Centro y Grupo Radio Fórmula, porque estamos presenciando lo que se supone no ocurre nunca: perro comiendo perro. Las revelaciones sobre manipulaciones demoscópicas dadas a conocer por uno de los pleitistas, es el ejemplo clásico de balazo en el pie, es decir, hacerse más daño por la desesperación con que se actúa.

Casi simultáneo, el PRI de EDOMEX rompe la alianza na-

cional electoral con el PVEM y se hace de todos los registros de todas las candidaturas, acto que es interpretado por Raymundo Riva Palacio como una traición de del Mazo, pero también puede ser exactamente lo contrario: el grupo Atlacomulco está construyendo un fuerte apache -el equivalente a un castillo medieval con foso alrededor-, para asegurarse seguir aquí cuando soplen vientos mejores. Un capitán no abandona su barco sino hasta el final, de ahí que en su protocolo de órdenes no aparezcan las de “cada quien vea por su vida” o “sálvese quien pueda”, un privilegio reservado a las fuerzas terrestres, porque suelen generar pánico y en altamar es difícil encontrar para dónde correr.

En sintonía, al PRI llega un político decimonónico, lo cual significa que sus biógrafos se dividen equitativamente entre quienes lo consideran un duro y entre quienes lo consideran un blando. Conclusión: nadie sabe si lo trajeron para que dé palmaditas en la espalda o apretones más abajo. Agreguémosle que a los empresarios que le llevaban la propuesta de la declinación, Peña Nieto los mandó a inflar burros por el niple, con lo que comunicó urbi et orbi que él y el PRI van derecho –hacia donde ya sabemos todos- y no se quitan. Los “creadores de empleo” se quedaron sin más sopa que Anaya.

En política no es necesario traicionar, basta con hacerlo sospechar y hay motivos sobrados para suponer que al capitán ya le descubrieron un bote salvavidas preparado para él; los propios actores –cada uno a su maneramuestran de manera pública y ruidosa su desesperación, siendo el colmo el llamado a matar a López Obrador; lo de Ricardo Alemán no fue espontáneo porque su tweet no fue el comienzo, sino el final de una campaña en redes con el mismo mensaje en diferentes formatos, que por cierto no es un meme nuevo, así como el de la batiseñal

pidiendo ayuda a Mario Aburto (falta de confianza, traigan a muñoz rocha). La rapidez de los deslindes de TELEVISA y Canal 11 no es común y que bueno -una privada y una estatal-, es una advertencia política para quienes pudieran estar tanteando esa posibilidad.

Lo más trascedente, puede ser que toda esta actividad telúrica ocurrió al interior del ala antipopulista –entre la mafia del poder diría el clásico- y es una evidencia clara de división entre ellos, un signo inequívoco de toda estructura de poder que se derrumba.

Aún con Meade en tercer lugar, el PRI sigue siendo el partido que detenta el poder, por ende sigue siendo el poseedor de los recursos necesarios para contar con más posibilidades de incidir sobre el rumbo del proceso electoral, que no es lo mismo que sobre el resultado; de resultar cierto que los atlacomulquitos fueron finalmente derrotados por Osorio Chong, debemos preguntarnos qué viene a hacer el ex secretario y futuro senador ¿encabezar una carga suicida para entronizar a Meade haiga sido como haiga sido? O ¿conducir una transición tersa regida por el espíritu de de lo perdido lo que aparezca? Eso es lo que vamos a averiguar en los días por venir, pues es innegable que la coyuntura cambió y mucho, según parece, lo cual necesariamente influirá en todo el país, por ende Sinaloa, cuando estamos en la antesala del inicio de las campañas locales.

24 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Pescadores contra magnates El proyecto contaminante es ardorosamente defendido por FLO Causa: intereses mezclados con el zar atunero, no amor a Topo Ex gobernador trata de retirar demanda de pescadores de la bahía Miguel Valle Campos Francisco Labastida. EMPEÑADO EN HACER EL NEGOCIO DE LEOVY..

Las cuatro cooperativas de pescadores de la bahía de Topolobampo que frenaron el proyecto de la fábrica de fertilizantes en la zona Ramsar cercana al puerto, lanzan esta pregunta a los involucrados en el afán de destruir el medio ambiente: ¿Si “Leovy” y su gestor Labastida consideran que no es contaminante la industria, ¿por qué no la lleva a cabo en sus reservas naturales de Mazatlán, junto a su base para el negocio atunero? ¿O por qué no en algún otro sitio cercano al puerto, en el sur, donde también hacen falta -o más- los empleos de calidad que aseguran traer?

Carranza Beltrán, al igual que el candidato a diputado federal por el Partido Nueva Alianza, Rubén Benjamín Félix Hays, su esposa María Cecilia González Ayala, su colaborador y compañero de partido, Armando Rodríguez, y el notario público Antonio Oscar Ojeda Benítez, son demandados por cuatro cooperativas pesqueras por la maquinación del apoderamiento y ocupación de bienes nacionales, humedales de la bahía, para hacer posible le factoría de amoniaco y un muelle que obliga a

abrir un canal de navegación que devastaría la zona protegida.

Además, los planes de la empresa Gas y Petroquímica de Occidente, del zar atunero, en sociedad con un consorcio de Alemania, ignorante del enjuague con la ocupación del área Ramsar, representan un peligro para la seguridad pública y la salud de diversas comunidades del norte del estado, principalmente del puerto de Topolobampo y el ejido Rosendo G. Castro.

Esto, por el uso de grandes volúmenes de gas amoniaco.

DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE Y PENALES La demanda ya fue presentada ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) por las cooperativas pesqueras TRANGAL, MAVIRI, CERRO DE SAN CARLOS Y JIPOL. El avance de la inconformidad de los pescadores llevó al excandidato presidencial a presentarse en el área de la bahía para convencer a los cooperativistas de “las bondades y beneficios” del proyecto, asegurando que llegará

a crear fuentes de empleo con sueldos equiparables al de los técnicos de esa especialidad industrial en Alemania.

Este argumento es escuchado por los demandantes como un esfuerzo de Labastida para obligarlos a aceptar la destrucción no sólo de una zona protegida, sino de la fuente de trabajo tradicional de los pescadores regionales.

La sospecha crece porque no han recibido con anterioridad ninguna muestra palpable de la “preocupación” de FLO por las condiciones de subsistencia de los pescadores, por estar dedicado sólo a respaldar los planes particulares de su clase política y empresarial para apoderarse de la bahía y del puerto.

El plan industrial tuvo fuerte impulso en el gobierno de Mario López Valdez, por la permanente colusión de éste con el aspirante presidencial priista, que incurrió en traición a su partido, el PRI, con tal de ayudar al triunfo de su protegido en 2010.

A pesar de las presiones políticas en su contra, los pescadores están dispuestos a que la demanda que ya conoce PROFEPA sea presentada en esta

Si la fábrica de fertilizantes es inocua, ¿por qué no la lleva Leovy Carranza a Mazatlán? misma semana ante el ministerio público, por considerar que los involucrados en el negocio, desde Félix Hays, Labastida y Leovy Carranza, hasta la esposa y el empleado del candidato a diputado federal, son por esa relación en el negocio responsables de delitos penales y contra el medio ambiente.

La denuncia dice que, con escrituras fraudulentas expedidas por el notario mencionado, Félix Hays y sus allegados adquirieron como terrenos particulares diversos lotes de bienes nacionales, indispensables por su ubicación para el establecimiento del muelle requerido por la industria.

En defensa de su demanda formal, afirman cooperativistas que otro motivo de su negativa ante el proyecto que afectaría la zona de pesca, es la des-

www.proyecto3.mx

Artículo 25

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

confianza en los planes de inversión de Carranza y de sus socios alemanes, al insistir en que la planta de amoniaco no representa ningún peligro para la población y tampoco afecta la ecología de la bahía.

La pregunta obligada ante esta postura de los grandes socios de la industria es la expuesta al principio: si Topo no es un basurero para Leovy Carranza y una comunidad sin importancia para él y su protector político, ¿por qué no se llevan la industria a Mazatlán, con todos sus sueldos estilo alemán y la gran derrama de fuentes de empleo?

De seguro, dicen, allá tendrían más apoyo del gobierno del estado y de las dependencias federales donde Labastida Ochoa tiene contactos decisivos.

Zona protegida de Topolobampo. PESCADORES PROTESTAN CONTRA PLANES DE MAGNATES.

FELIX HAYS, TRAS CURUL PARA DEFENDER SU NEGOCIO Los pescadores revelaron que Félix Hays pretende la diputación federal para liberar de obstáculos el proyecto de Carranza, del que obtiene grandes beneficios, principalmente como intermediario ventajoso que compró tierras ejidales de baja calidad, salitrosas, para revenderlas en más de 100 millones de pesos al llamado “zar del atún”.

Además de alentar la conclusión de estos planes industriales, el ex incondicional de Elba Esther Gordillo, quien le abrió al ex priista las puertas del PANAL, alienta otras pretensiones. Una de ellas, apoderarse del peñón en la vía de acceso a la bahía, llamado “El Farallón”, a fin de administrar el turismo hacia ese lugar a través de una fundación sometida a su control. Asimismo, intenta consolidar la posesión de una extensa zona de playa, mediante acuerdos con ejidatarios indígenas en conflicto con otros núcleos agrarios, además de evitar presiones sobre el centro turístico creado sobre cerros colindantes con el puerto, afectando el medio ambiente.

Para la comunidad porteña asentada alrededor de la bahía, la representación “popular” de Félix Hays equivale a una embestida de intereses personales que perjudica la ecología y las fuentes

de trabajo de los pescadores.

EMPRESARIOS TURÍSTICOS APOYAN A PESCADORES Para el sector empresarial turístico del norte del estado, la diputación del candidato del PANAL también es un peligro para su actividad.

Los antecedentes del “desarrollador de bienes raíces” indican que no busca consensos para consolidar sus planes y representa un peligro a la promoción turística en favor de la región, tema económico que bien conoce el gobernador Quirino Ordaz Coppel.

El licenciado Roberto Balderrama García, descendiente de la familia sinaloense con mayor antigüedad y tradición en el ramo hotelero y el turismo en el norte, con ramificaciones productivas en otras zonas del estado y en Chihuahua, dice que la planta industrial es una amenaza no sólo para la actividad,

Rubén Félix Hays. DEMANDA INCÓMODA CONTRA MEGANEGOCIO.

sino para el medio ambiente y para la seguridad de los habitantes cercanos al emplazamiento de la factoría proyectada.

La oposición, aclaró, no es al desarrollo económico, sino a la ubicación de

la industria, que obedece a caprichos e intereses personales, traficando los apoyos políticos y financieros que se requieran sin consideración al fuerte impacto ecológico que se cierne sobre la bahía.

26 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Los empresarios y AMLO, entre la guerra y la distensión Jenaro Villamil

Los empresarios y AMLO, entre la guerra y la distensión Desde la disputa por el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAICM) con Carlos Slim como vocero de los constructores, el “encontronazo” por la revelación de un intento de promover el “voto útil” a favor de Ricardo Anaya hasta las diferencias por la política económica, la reforma educativa y, en especial, el evidente intento por revivir los spots financiados por agrupaciones privadas, la relación de los empresarios y Andrés Manuel López Obrador ha pasado de los “tambores de guerra” a una peculiar distensión.

Tres cosas han quedado evidenciados en estos rounds de sombra entre los empresarios y el candidato de Morena: a) el sector privado en México no es monolítico sino que, al contrario, se encuentra profundamente fragmentado tras 18 años de “alternancias”: unos le apuestan a Anaya, otros menos a Meade y un sector a AMLO; b) no es el modelo económico lo que está en juego sino el modelo de corrupción que ha predominado en las relaciones para beneficio de unos cuantos hombres de negocios; c) las cúpulas del empresariado, en especial, el Consejo Mexicano de Negocios y la CCE se han distanciado frente a la posibilidad de que gane el ex jefe de Gobierno capitalino, pero individualmente, cada potentado ha tendido puentes con el puntero en las encuestas.

El lunes 7 de mayo apareció en distintos medios impresos un desplegado del Consejo Coordinador Empresarial, organismo cúpula de cerca de 90 organismos de la iniciativa privada, para hacer un llamado a un “debate constructivo, abierto, a dialogar las diferencias, con evidencia y argumentos de fondo, para que hagamos realidad el México al que todos tenemos derecho”.

El tono del desplegado fue diferente al publicado el jueves 3 de mayo por el Consejo Mexicano de Negocios, una especie de club de mega ricos que le plantearon al candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador que “así no” y consideraron que el líder político de Morena los agravió el 1 de mayo en su discurso de Zogolica, Veracruz.

“Condenamos que un candidato a la presidencia de la República recurra a ataques personales y a descalifica-

ciones infundadas. Es preocupante que alguien que aspira a ser presidente de México denoste a quienes no comparten sus ideas”, afirmó el Consejo Mexicano de Negocios.

Los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial demandaron un liderazgo que “convoque a la unidad, no a la división; que reconozca el México diverso que somos que esté dispuesto a escuchar todas las voces y que no genere encono”.

También señalaron que creen en “la libertad como cimiento fundamental de una sociedad democrática. En la libertad de expresión, de asociación, en la libertad para emprender, para competir y sobre todo en la libertad para disentir y pensar diferente”.

En ambos desplegados ninguno de los organismos empresariales mencione el problema fundamental que originó el enfrentamiento verbal entre liderazgos de la iniciativa privada y el candidato de Morena: la generalizada corrupción entre el poder económico y el poder político que afecta a los propios empresarios y a millones de mexicanos.

Desde el lunes 7 de mayo, López Obrador planteó un cambio significativo en relación con el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAICM). El ex jefe de Gobierno capitalino afirmó en el XVI Foro Nacional de Turismo que no se cancelará el NAICM y convocará a “mesas técnicas” para analizar su viabilidad.

“Al día siguiente de la elección presidencial, voy a estar tocando las puertas de Los Pinos porque voy a hablar con el presidente (Enrique) Peña Nieto y un tema que llevo para tratarle es el del aeropuerto para que de inmediato se conformen los equipos de qué es lo que más conviene”, afirmó López Obrador.

“Nosotros no queremos cancelar, queremos resolver el problema de saturación del actual aeropuerto sin gasto o inversión”, sentenció.

El mismo mensaje lanzó en la entrevista con TV Azteca. Ante el conductor Javier Alatorre, López Obrador le puso nombre y apellido a sus adversarios en el tema del NAICM: el magnate Carlos Slim y el concouño de Carlos Salinas, Hipólito Gerard, ambos del grupo de los “cinco más beneficiados” con los contratos para la obra de infraestructura más ambiciosa del peñismo.

El mismo lunes, López Obrador, Meade y Anaya sostuvieron un encuentro con el financiero Larry Fink, presidente ejecutivo de Black Rock Inc, el fondo de inversiones más grande del mundo y con amplios intereses en México.

Según la agencia Reuters, el encuentro con López Obrador fue muy bueno. “Ambos salieron encantados de la reunión”, declaró Carlos Urzúa, designado como futuro secretario de Hacienda del gabinete del aspirante presidencial de Morena.

Incluso, las dos grandes empresas de televisión privada en México, Televisa y TV Azteca, han dado muestras claras de distensión con López Obrador,

conocedoras de que son concesionarias, que dependen de una buena relación con el futuro presidente y no les conviene escalar una “guerra sucia”.

A pesar de los signos de distensión, el periódico español El País afirmó que los grandes empresarios preparan una batería de mensajes contra López Obrador, pero “en caso de que no se reduzca la distancia con AMLO, la mayoría de los consultados da por un hecho que se producirán un acercamiento con el líder de Morena para tratar de limar las tensiones ante un eventual triunfo.

Supondría la continuación del camino recorrido, hasta ahora, por Alfonso Romo, empresario y artífice del proyecto de nación de López Obrador”.

www.proyecto3.mx

Artículo 27

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

Jesús Kumate, un mexicano universal…!

La ciencia no tiene patria. Louis Pasteur.

José Angel Sánchez López El pasado lunes dejó de existir el eminente científico sinaloense Dr. Jesús Kumate Rodríguez, un mexicano universal.

Nació en Mazatlán un 12 de noviembre de 1924. Su infancia y primeros años de juventud trascurrieron en La Noria de donde regresó al puerto para realizar sus estudios de preparatoria.

Ahí se encontraría con José Angel Espinoza Aragón iniciando una amistad que perduraría hasta el fin de sus vidas.

Los dos se fueron a México con la ilusión de estudiar medicina.

Kumate logró ingresar a la Escuela Médico Militar, mientras que su amigo Espinoza no lo logró, encauzando su vida por otro rumbo que lo llevaría a consagrarse como actor, prolífico compositor, intérprete y forjador de nuevas generaciones de cantantes.

Mientras tanto, José Kumate se dedicaría de lleno a estudiar, especializándose en investigación en infectología pediátrica.

Al terminar sus estudios en la Escuela Médico Militar ejerció como catedrático, lo mismo que en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México y en la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional.

Hombre de ciencia se dedicó a la investigación y encontrar cura a varias enfermedades que diezmaban a la niñez mexicana y de otros países.

En el desarrollo de su actividad científica, el Dr. Kumate fue miembro de la Sociedad Mexicana de Bioquímica, de Infectología, de Inmunología y de la Academia Nacional de Medicina de México y de Buenos Aires, Argentina, de la Academia Mexicana de Pediatría y de la Academia Mexicana de Ciencias.

Sus investigaciones las plasmó en varios libros, entre ellos el Manual de Infectología (1973-2001), La salud de los mexicanos y la medicina en México (1977), Salud para todos. ¿Utopía o realidad? (1989), La ciencia en la Revolución francesa (1991); Investigación clínica, Cenicienta y Ave Fénix (1987, 1995), El cólera (1993), Sistemas Nacionales de Salud en las Américas (1994) e Italia en la Medicina (1997), entre otros además de cientos de artículos científicos publicados en varios países e idiomas.

Por sus conocimientos proyectados al ámbito internacional fue miembro del Consejo Consultivo de la UNICEF en México y mas adelante se convirtió en el primer mexicano que presidió el Conse-

jo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En nuestro país, el Dr. Kumate fue Secretario de Salud durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, un sexenio en el que, bajo el impulso del Dr. Kumate los servicios de salud y, sobre todo de prevención para la niñez tuvieron gran prioridad.

En ese período se estableció la aplicación de la vacunación universal para toda la niñez mexicana.

Por sus servicios a la salud universal, el Dr. Kumate recibió múltiples distinciones, entre ellas: la Medalla Belisario Domínguez del Senado de la República, México; Oficial de la Legión de Honor de Francia; Condecoración Servicios Distinguidos, Defensa Nacional, México; Collar de la Orden Rodolfo Robles, en Guatemala; Banda de la Orden del Tesoro Sagrado, en Japón; Orden al Mérito en grado oficial del gobierno de Italia.

Recibió varios premios y reconocimientos académicos: Premios Carnot y Balmis de la Academia Nacional de Medicina; Premio Torroella de la Academia Mexicana de Pediatría; Profesor Honorario de las Universidades de Zulia, Venezuela; del Centro, en República

naloa.

Kumate era un hombre de aspecto serio, muy serio.

Su rostro reflejaba la adustez heredada de la sangre paterna, pero en su interior bullía la sangre materna con la alegría del pueblo sinaloense.

En varias ocasiones tuve la oportunidad de estar cerca de él y pude constatar que detrás de ese rostro adusto estaba la sencillez y la alegría del pueblo mexicano, del sinaloense.

Tuve oportunidad de observar de cerca las amenas charlas que sostenía con su amigo de toda la vida, José Angel Espinoza “Ferrusquilla”, charlas salpicadas de chascarrillos y bromas, recuerdos de los primeros años de su amistad, la aventura hacia México y la separación de sus caminos mas no de su amistad que toda la vida fue firme.

Viéndolos y escuchándolos, quien no los conociera no imaginaría la proyección universal que ambos tenían, uno en la comunidad científica internacional y otro en el mundo de la música y el cine.

Jesús Kumate fue el único antimalovista que escapó de las viscerales venganzas que Mario López Valdez desató contra todo aquel que no quiso acompa-

Dominicana; Cayetano Heredia, Lima y de Guadalajara; Doctor honoris causa por la Universidad Autónoma de Nuevo León, por la Universidad Autónoma de Sinaloa y por la Universidad de Occidente.​ Fue miembro del Colegio de México y miembro fundador del Colegio de Si-

ñarlo en su aventura tras la gubernatura sinaloense bajo las banderas del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.

En plena campaña electoral aquel 2010, el Dr. Kumate estuvo en la Unidad Los Mochis de la Universidad de Occidente para entregar equipo de laboratorio donado por la fundación Gonzalo Río

Arronte.

Abordado por los reporteros uno le preguntó si votaría por Mario López Valdez.

La respuesta surgió rápida, espontánea: “Ni mariguano votaría por Malova!

La frase fue impactante por venir de quien venía. En el equipo malovista hubo indignación, rabia, incluído el mismo Malova.

Sin embargo llegó Malova al poder y su actitud hacia el Dr. Kumate fue todo el tiempo de respeto.

A grado tal lo respetó que le impuso el nombre del galeno sinaloense al Hospital General de Los Mochis.

Y ahí estuvo presente el Dr. Kumate, estóico recibiendo los reconocimientos que le expresaban el Gobernador Malova y su equipo.

De aquella lapídaria frase nadie se acordó.

Como expresó José López Portillo en Cosalá para detener el encuentro verbal entre Calderón y Sánchez Celis: “Pelillos a la mar….”

Pero, volviendo al tema: Jesús Kumate Rodríguez fue un sinaloense ejemplar, un mexicano universal que dedicó su vida y conocimientos a salvar vidas, a proteger la salud, sobre todo de la niñez no solo de México, sino del mundo.

Recordémoslo como lo que fue, un hombre que, surgido de este rincón de la patria mexicana dedicó su vida a la ciencia, un mexicano universal.

Descanse en paz! (P3).

28 Humor

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

Cavilaciones de El Alhuate SOY MANUEL, EL MILLONARI O

DIGO... SOY EL “INDEPENDIENTE” Y QUIERO SU VOTO

CHINGAS OME

www.proyecto3.mx

www.proyecto3.mx

29

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa.

Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels.

Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz.

Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información.

Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada.

Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1.

Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio.

Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc.

Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia.

Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd.

Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663.

Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc.

Solicite presupuesto a los tels.

6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte.

Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer...

Reservaciones a los tels.

(667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel.

6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón.

Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm.

Tel. 7132073

AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc.

Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos.

Rodolfo G. Robles #459 nte.

Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte.

Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora.

Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const.

Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620

30 Deportes

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Sin Regios, quiénes son favoritos en semifinales Guillermo Gastélum

Amigos de Proyecto 3, las semifinales del clausura 2018 serán muy parejas, avanzaron equipos que parecían estar en desventaja de plantel y contra todo pronostico, me refiero a Xolos y Santos, que eliminaron a Monterrey y Tigres, respectivamentelos favoritos y finalistas del torneo anterior que sorpresivamente se quedaron en el camino ante clubes que en teoría se veían inferiores, pero olvidamos algo, es fútbol.

De los 4 sobrevivientes, América y Toluca dan la impresión llegar más fuertes y con la ventaja de cerrar en casa, porque tienen para mi punto de vista mejores jugadores, con mayor experiencia y son dos clubes que saben jugar liguillas, sin embargo, ¡cuidado! Sacar a los dos de Nuevo León no es cualquier cosa, incluso, me incluyo -no les veía muchas posibilidades, otra vez, les digo, es fútbol y nada está escrito.

Bajo ese parámetro, de ninguna manera podemos aventurarnos a que avanzarán los dos primeros de la tabla general, eso se vuelve irrelevante, aquí avanza el que disputa mejor los dos juegos y aprovecha el gol de visita, ser local es importante para buscar sacar ventaja y mejor si no te marcan gol.

La ventaja del América contra Santos, es que juegan al fútbol de local o de visita, nos les pesa mucho meterse a otros campos porque tiene un plantel basto, con elementos de jerarquía y que en las individualidades es mejor. Santos tiene al campeón de goleo, se lastimó el juego ante Tigres pero no lo han descartado, además su medio campo es bueno, Osvaldo Martínez, Lozano aunado de jugadores jóvenes, hace un rival dinámico y peligroso.

Si ponemos una etiqueta de favorito, la mayoría se irá por los de Coapa, pero mejor me reservo, puede ocurrir cualquier cosa, aquí la clave será el

juego de ida para Santos, porque en el azteca si llegan en desventaja, el juego será muy distinto de la llave con Tigres.

Quien avance será justo finalista siempre y cuando no se hable del arbitraje.

De Toluca y Xolos, loa diablos hicieron un buen torneo, no obstante sufrieron con Morelia, digamos que la fuerza divina les ayudó hasta cierto punto, es un equipo que tiene gol, pero tampoco defensivamente es un muro, Xolos curiosamente no tiene mucho gol y menos de visita, aunque en la vuelta contra Monterrey hicieron un buen partido, francamente nunca pensé que avanzarían.

Veo muy pareja esta llave, mas que la de América contra Santos. Se enfrentaron en la última jornada, pero Cristante utilizó varios suplentes para darles descanso, Xolos con esa victoria de dos a uno logró la calificación en un campo que no termina por pesar. Evidentemente este juego será distinto, Toluca pondrá a sus mejores jugadores,

pero de plantel a plantel, no veo mucha diferencia, Xolos debe aprovechar su campo sintético y cualquier condición a favor.

No sabemos quiénes serán los finalistas, nadie tiene la facultad de adivinar los resultados, pero si creo que por lo menos uno de los dos más ganadores en títulos de liga, deberá estar en la gran

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

final, en pocas palabras una final entre Xolos y Santos la veo más complicada, mira que sacar a los de Nuevo León y después a otros dos fuertes contendientes, sería una final realmente inesperada, posible, pero poca factible de acuerdo a planteles, nóminas e historias. @ GuilleGastelum

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

www.proyecto3.mx

Cultural 31

Culiacán, Sinaloa, 9 de mayo de 2018

Arte y Cultura

Brenda Rodríguez G.

El mochitense universal Jaime Labastida es homenajeado en el XXIII Festival Internacional Universitario de la Cultura 2018 de la UAS La Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) celebra al poeta y filósofo Jaime Labastida Ochoa, poniéndole su nombre a la edición número 23 de su festival cultural, por su gran trayectoria y ser un hombre de acción en favor de la cultura.

En su honor la UAS organizó una charla titulada: Conversatorio: “La extraña musa de Jaime Labastida o cómo convertirse en poeta”. En dónde participaron el escritor Élmer Mendoza y la Dra. Ilda Elizabeth Moreno Rojas, directora de editorial UAS así como Jaime Labastida. El conversatorio se realizó en la Casa de la Cultura Miguel Tamayo y asistieron integrantes de la comunidad universitaria y público en general. Como el Dr. Juan Eulogio Guerra Liera, rector de la UAS y su esposa la Lic. Patricia Corrales de Guerra, directora de Bienestar Universitario. El rector entregó un reconocimiento al galardonado. Durante el evento se obsequió un pequeño libro con la biografía de Labastida y tres de sus poemas a los asistentes, a continuación comparto con ustedes un extracto del impreso.

Jaime Labastida es doctor en Filosofía por la UNAM; miembro fundador de El Colegio de Sinaloa y numerario del Seminario de Problemas Científicos y Filosóficos y de la Real Academia Mexicana de la Lengua, de la cual es director general; miembro correspondiente de la Real Academia Española, de la Academia Norteamericana, de la Cubana y de la Nicaragüense, y presidió la Asociación Filosófica de México. Desde 1990 es director de Siglo XXI Editores.

Entre las numerosas distinciones que ha recibido, destacan los doctorados honoris causa de la Universidad Autónoma de Sinaloa, de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, de la Univer-

sidad Metropolitana y de la Universidad Autónoma de México; el Premio Xavier Villaurrutia, el Premio Sinaloa de las Artes, el Premio Nacional de Ciencias y Artes, el Premio Juan Pablos al Mérito Editorial y la Medalla de Oro de Bellas Artes.

Francia lo distinguió como Caballero de la Orden de las Artes y las Letras y Alemania con la Cruz al Mérito.

En “Animal de silencios” se recogen sus libros de poesía “El descenso”, “La feroz alegría”, “A la interperie”, “Obsesiones con un tema obligado”, “De las cuatro estaciones” y “Dominio de la tarde”.

Sus títulos más recientes son “La sal me sabría a polvo”, “En el centro del año”, por el cual le fue concedido en 2013 el premio Mazatlán de Literatura, otorgado por la Universidad Autónoma de Sinaloa, y “Atmósferas, negaciones”, editado por la UAS. Crepúsculos Cuando en la tarde lenta los objetos pierden su blanda consistencia y un color gris inmaterial, extraño, se apodera sin prisa de las cosas.

Cuando sólo se oye el rumor de aquellas olas que una vez y otra vez se abaten contra la línea en sombras de la playa.

Cuando el cielo se ilumina con violencia y un incendio sin fin llena las nubes y un rojo mineral agudo se apodera de todo el firmamento.

Cuando el Sol desaparece en ese mar Bermejo, como si quisiera olvidarse de la Tierra y perderse de pronto en sus entrañas.

Entonces yo, que aquí agonizo, le pregunto temeroso al corazón dó está, dó va, si vive o qué se ha hecho y aún hoy carezco, pese a todo, de respuestas.

Jaime Labastida, Mazatlán, enero de

1987.

Festival UAS Miércoles 9 de mayo Yahir en Concierto Explanada del Edifico Central 7pm. Entrada libre

Las Ubarry… y algo más por Ensamble Liera Dir. Claudia Apodaca Teatro estudio Juan Eulogio Guerra Aguiluz de Radio UAS 8pm. Entrada libre.

Viernes 11 de mayo Intocable en Concierto Estadio Universitario 8pm. Entrada libre

Martes 15 de mayo Ballet de San Petersburgo Explanada del Edificio Central 8pm. Entrada libre

Sábado 12 de mayo Roberto Jordán en Concierto Explanada del Edificio Central 8pm. Entrada libre

Miércoles 16 de mayo Presentación del libro “Creciendo en valores” De Lilia Ponce, Comentarista: Rodrigo Zavala Facultad de Ciencias de la Educación 10 am.

Este miércoles 9 de mayo, a partir de las 18:00 horas, es la Gran Final del X Concurso Internacional de Canto Sinaloa 2018, con la participación de 19 finalistas, 4 de ellos de Sinaloa, quienes se disputarán los principales premios en el Teatro Pablo de Villavicencio del Instituto Sinaloense de Cultura, con acompañamiento de la Orquesta Sinfónica Sinaloa de las Artes, bajo la dirección del Mtro. Enrique Patrón de Rueda. La entrada es libre.

ISIC presenta a Timbiriche y realizará el Encuentro Yoreme en Mayo dentro del Festival de Primavera 2018. Con la presentación en concierto de la banda Timbiriche, el próximo día 19 de mayo en la Explanada del Palacio de Gobierno en Culiacán y la celebración del Encuentro Yoreme 2018 del 25 al 27 de mayo en tres ciudades del Estado, fue dada a conocer la programación para el mes de mayo del Festival de Primavera Sinaloa 2018, por las autoridades del Instituto Sinaloense de Cultura. Comentarios: arteyculturabrenda@gmail.com

Domingo 13 de mayo Guiñoleros UAS, Espectáculo de títeres Dir. Fernando Mejía Plazuela Tacuichamona, 6pm.

Entrada libre Ilse, Ivonne y Mimi en Concierto Estadio Universitario 8pm. Entrada libre Yo soy Pedro Infante, espectáculo multidisciplinario Dir. Lázaro Fernando Explanada del Edificio Central 8pm. Entrada libre Lunes 14 de mayo Guiñoleros UAS, Espectáculo de títeres Dir. Fernando Mejía Tetaro Universitario 4pm.

Entrada libre Recital de Guitarra Clásica, Cuarteto Sinaloa Teatro Estudio Juan Eulogio Guerra Aguiluz de Radio UAS 7pm. Entrada libre.