Edición 235

Sinaloa. Semanario. 6 de junio de 2018 - Año 3 - Edición 235

¡VAMOS A GANAR!

Sin base social, Rocha e Imelda Los enredos del PRI-M OR Financiera “arrasó” el campo

NOROESTE “criminaliza” periodistas

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Estoy seguro que vamos a ganar: Anaya

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa 6 de junio de 2018 Edición No. 235

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

16

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos.

--------------------------------------------------------

Enredo del pri-mor y Maquiíto por el Senado

4

6

Demandará PROYECTO 3 a Clouthier y Sicairos por amenazas de muerte

9

Impunidad por regla asesina de periodistas

Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

Financiera Rural “arrasó” al campo mexicano

10

NOROESTE “criminaliza” a los periodistas críticos

12

50 mil votos para Cuén de 20 organizaciones políticas nacionales

19

COLUMNAS

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Jenaro Villamil Homozapping

Leonel Solís Carácter Político

--------------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa

www.proyecto3.mx

Editorial

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

La voz del director general

3

Eduardo Sánchez Encinas

7 de junio: todos estamos de luto; nada que celebrar Las libertades y los derechos en México han quedado sometidos a la voluntad de fuerzas al margen de la ley, pero con capacidad para retar a las instituciones y burlarse de ellas, en perjuicio de la sociedad.

Esto ocurre con la libertad de expresión, atacada con armas de muerte y víctima de la impunidad total que permite un estado de derecho fallido.

El periodismo mexicano ha pagado una altísima cuota de sangre durante el sexenio que se acerca a su final, con casi 50 profesionales de la información vícti-

mas fatales de atentados impunes y unos cuantos aclarados sólo parcialmente, de un total de 800 agresiones de diferentes grados de gravedad.

Es reflexión obligada por la vecindad con la fecha del 7 de junio, en la que no hay motivo alguno para celebrar, porque la prensa es un sector también alcanzado por la violencia.

Más que las agresiones, ofende la complicidad o ineptitud de las autoridades que deben dar seguridad a todos los mexicanos, no sólo a los funcionarios de alto nivel.

El saldo rojo de este gobierno es mayor que el de cualquier otro periodo de nuestra historia como nación.

La inseguridad y la impunidad son los factores de la gran crisis nacional que vivimos, junto a la corrupción, que hacen levantar la voz para demandar un necesario cambio en el rumbo del país, que permita avanzar hacia un mejor destino.

Los crímenes no sólo atacan a los servidores de los medios de comunicación.

También la clase política ha sido diezmada en esta era de terror que nos ha impuesto un sistema sin capacidad de res-

puesta a las raíces del mayor problema social que padecemos.

Ningún sector está a salvo de la violencia extrema, porque el ataque también es dirigido contra las instituciones para empoderar al poder oculto de la delincuencia.

Y el estado mexicano, insistimos, carece de respuestas. Todos estamos expuestos a lo peor. Es lo que obliga a exigir un viraje, un golpe de timón fuerte y firme.

Mientras tanto, nada hay para celebrar. Todos estamos de luto.

OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala

ROMPIENDO EL SILENCIO Circula una versión en el PRI, entre los estrategas que le “arreglan” el terreno al candidato al Senado, Mario Zamora Malcampo, en el sentido de que el independiente Manuel Clouthier Carrillo recibió la encomienda de difamar y distraer al candidato puntero en las encuestas: Héctor Melesio Cuén Ojeda de Por México al Frente (Por Sinaloa al Frente).

Que Clouthier aceptó la encomienda de mantener ocupado a Cuén, pero con la figura de “gran distractor”, que no es cualquier cosa, porque ofrecería meterle más dinámica al periódico Noroeste, en el entendido de que la campaña electoral de Clouthier no prendió y de que es inminente su derrota.

Manuel Clouthier sería o es la “punta de lanza” contra Héctor Melesio Cuén Ojeda, la comparsa de candidato al Senado de José Antonio Meade Kuribreña-Enrique Peña Nieto, el mochitense Mario Zamora Gastélum. A estas alturas Clouthier ya nada tiene que perder pues ya perdió. Y puede ganar algunas prebendas gubernamentales.

En su papel de “gran distractor” el

Manuel Clouthier, el “gran distractor” del proceso electoral

candidato independiente fabrica una serie de denuncias para darles vuelo en su medio de comunicación en la idea de desprestigiar a Cuén Ojeda a ver si le quita algunos puntos o logra bajarlo en las preferencias electorales. Imposible es la tarea, pero Clouthier le mete turbo en un afan por denigrar al candidato puntero.

Sin embargo, las tácticas distractoras no le han funcionado. El candidato de Por México al Frente (Por Sinaloa al Frente) sigue recorriendo Sinaloa, sosteniendo reuniones en pueblos y ciudades, en auditorios, en casas ejidales o a cielo abierto. Sigue creciendo y ganándose la simpatía de los electores sinaloenses. Su estrategia de comunicación es bastante efectiva. El golpeto de Noroeste “le ha hecho lo que el viento a Juárez”.

En el “cuarto de guerra” del PRI y de Manuel Clouthier, con una amplia difusión en Noroeste, se cocinó la idea de “quemar” a Cuén por su inasistencia a los debates, jugada que tronó casi ipso facto, porque en los encuentros celebrados a los que no acudió predo-

minó el insulto generando una reacción adversa de los electores contra Mario Zamora, Clouthier y Rubén Rocha Moya También de las “mentes calenturientas” del tricolor y de Noroeste salió la falsedad de que Cuén Ojeda había penetrado a la UAS y filmando un video en el interior de las instalaciones de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Después saltó la denuncia sobre el trueque de calificaciones a los alumnos del alma mater a cambio de que realicen labores de proselitismo político.

No cuajaron las mutipublicitadas denuncias. La sociedad no se tragó los cuentos. De inmediato se dieron cuenta de que se trataba de una “guerra sucia” contra Cuén Ojeda.

Surgió ahora el “caso de Gabriela Soto”, periodista de Noroeste y de InnDag. Manuel Clouthier difundió que la comunicadora recibió el “envío masivo de un mensaje agresivo” por Whatsapp, dándole estatura de campaña misógina y de desprestigio.

Todo iba bien. Perfecto. El gremio periodístico se indignó. Alzó su voz de protesta. Y Noroeste buscó toda clase

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

de reflectores.

Sí, todo iba bien hasta que el mismo Manuel Clouthier politizó el caso sembrando la sospecha de que podría tratarse de la fabricación de una “agresión” para darle connotación política-electoral.

La temeraria acusación urdida en el “cuarto de guerra” del PRI y de Noroeste de que los culpables de la “agresión brutal” pudieran ser gente “identificada” con el PAS y Cuén Ojeda dio al traste con todo.

La acusación “en caliente”, sin sustento de una investigación policial y sin soporte jurídico, le dio al “caso Gabriela Soto” una vertiente política y generó las coyunturas para la demonización, para la descalificación de los comunicadores que se supone no se tragarían el cuento del “mensaje” y pudieran desplazar críticas sobre la fabricación de otro escenario falso.

Falla pues Manuel Clouthier en su papel de “gran distractor”. Más bien lo deberían de haber bautizado en el PRI como el “gran difamador.

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Consecuencia de la falta de capital político propio

ENREDO DEL PRI-MOR Y MAQUIÍTO POR EL SENADO Estrategia de todos en bola contra el claro puntero, Cuén, afecta a los desesperados Miguel Valle Campos

Al PRI-MOR se le hizo “bolas el engrudo” en la campaña por la representación de Sinaloa en el Senado y todo por la letal fórmula de falta de oficio político y desmedida ambición: Primero, porque el “independiente” Manuel Clouthier Carrillo pone en evidencia su actuación más a favor de los candidatos del PRI a los escaños que a sus propios planes, dependientes siempre de la concertacesión oscura y envilecedora de la democracia que dice defender el dueño de Noroeste.

Segundo, porque Tatiana Clouthier, la coordinadora de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, dice que su hermano es mejor candidato que sus “compañeros”, Rubén Rocha Moya e Imelda Castro Castro, provocando la protesta de la fórmula de MORENA. Y eso que los Clouthier postulan que “a la familia se le ayuda”.

Tercero, porque Rocha, en su papel de ridícula “ave pantanosa”, hace campaña con un pie al lado de Andrés Manuel López Obrador y otro en el PRI, para cuidar su regreso a su casa tricolor, donde están sus verdaderas querencias políticas.

Cuarto, porque la suma de circunstancias deja ver el caso sin precedentes de que los “tres chaqueteros”, al grito todos para uno, forman equipo contra el reconocido puntero de este proceso, Héctor Melesio Cuén Ojeda.

Quinto, porque el acoso del Sistema de Administración Tributaria indica que Clouthier se volvió un político vulnerable por sus deudas con el fisco y, por consiguiente, “le urge” una candidatura más cotizada que la diputación federal, para negociar y ganar plazos holgados.

Y crece la versión de que entró a la contienda por el Senado sin tener opción

Manuel Clouthier Carrillo. INALCANZABLE NIVEL POLÍTICO OBLIGADO A CONCERTACEDER...

de triunfo, y sólo para hacer el papel de “porro” que le impuso el PRI. Sexto, porque se percibe el rompimiento de Malova con su ex aliado y porrista convenenciero -el junior del Maquío-, para quien no fue suficiente el apoyo del pasado sexenio que debió recibir Noroeste, por una reciprocidad convenida luego de que Clouthier incluso dio fe pública de su afinidad con López Valdez y levantó la mano del ex gobernador para indicar el depósito de sus simpatías, arremetiendo un día sí y otro igual, contra la que llamó “camarilla mafiosa” (de Jesús Aguilar Padilla).

Séptimo, porque los confabulados con el PRI muestran la condición de chaqueteros o renegados, porque Tatiana y Manuel fueron panistas, él por faltar a acuerdos políticos con Felipe Calderón, en la misma línea de ingratitud que siguió contra Malova, hasta que

Tatiana exhibe la debilidad de la fórmula Rocha-Imelda y trata de impulsar a su hermano, aunque su perfil político le resta apoyo ciudadano real, no el de Noroeste

éste dio luz verde al operativo del SAT, que bien pudieron detener desde el tercer piso de palacio de gobierTatiana Clouthier Carrillo. VINO A ENREDAR EL PLAN DEL PRI-MOR. no, de no existir el hartazgo oficial a los actos de bipolaridad política de quienes primero levantan la mano y luego reniegan por creer que es hora de cambiar de favorito, protector y etiquetas.

EL HEREDERO, FUERA DEL CÍRCULO DE AUTÉNTICOS INDEPENDIENTES Clouthier es un ejemplo de que el formato de los candidatos independientes no implica genuina autonomía de la clase política.

La necesidad de quien heredó Noroeste, con mejor imagen y finanzas más sanas que las actuales, de colgarse de padrinos e intereses de otros grupos políticos, fue apreciable desde un principio de su andar a trompicones en su proyecto, perdido en su afán de rebasar la estatura del padre y ahora rezagado también respecto de la hermana coordinadora de campaña.

El junior pretendió en 2012 ser candidato presidencial por esa vía, pero se encontró con la limitación de apoyos sociales y sectoria-

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

les de presencia nacional que avalaran las aspiraciones de quien dejó el partido de su padre porque camina solitario en busca del poder por el poder mismo, sin aceptar ningún compromiso de militancia, entrampado en su convicción errada de que es un nacido para mandar y para estar por encima de todos, donde quiera que se pare.

Por esa actitud de soberbia chocó frontalmente con Felipe Calderón Hinojosa y perdió la ruta hacia otras oportunidades electorales dentro del partido al que llegó su padre cuando, por cierto, le fue negada la candidatura priista a la presidencia municipal de Culiacán.

Pero Manuel de Jesús Clouthier del Rincón supo construir un liderazgo nacional, a partir de su base en el sector empresarial sinaloense, algo que ni siquiera ha podido tentar el junior, empecinado en parecerse al padre en su retórica agresiva, sin conseguir más que cierta semejanza física, lejos de alcanzar la oratoria, la aceptación ciudadana y la capacidad de trabajo del personaje que aún está presente en el escenario nacional, mostrando la corta talla de su heredero. ÚNICO LOGRO, LA DIPUTACIÓN ARRANCADA A OTRO JUNIOR, DEL PRI La limitada perspectiva de “Maquiíto” de la realidad política de Sinaloa, para no mencionar la visión que tiene del país, le impide apreciar que su único logro “independiente”, la diputación federal por el quinto distrito de Culiacán en el año 2015, se debió a factores ajenos a su control y posibilidades personales, no a su fuerza electoral.

Aquello ocurrió porque así convino al PRI, campo de ambiciones sin límite y traiciones que pueden llegar a cualquier extremo, para sacrificar a otro junior, Ricardo Hernández Guerrero, el candidato del tricolor que fue sentenciado a la derrota por sus compañeros de partido, principalmente por el pacto del Grupo Culiacán, que en aquel año lideraba el alcalde Sergio Torres Félix y Sergio Torres Félix. ALIANZA CON “MAQUIÍTO”.

la presidenta del CDE del tricolor, Martha Tamayo Morales.

Venganza y choque de intereses priistas hicieron factible que la cargada de votos fuera para darle el triunfo a Clouthier. Éste lo supo y quedó anotado en la agenda política para pagar el favor cuando fuera requerido. La oportunidad es el actual proceso electoral, en el que se meció en el autoengaño al creer que su imán político le había dado el triunfo de hace tres años. La factura a pagar es hacer el trabajo de “golpeador” del PRI-MOR, con la única finalidad de recortar algo de la ventaja que a los candidatos de ambas coaliciones y al propio “independiente” les saca Cuén Ojeda con un trabajo de permanente servicio a los sinaloenses de los 18 municipios.

La suposición de ese plan agresivo fincado en difamaciones, establece que por tener su plaza fuerte en Culiacán, Clouthier puede quitar votos a Cuén.

La presunción está errada en su concepto principal porque el candidato del PAN-PAS-PRD-MC ha sabido extender su fortaleza a todo el estado, en una dimensión inalcanzable para el dueño de Noroeste.

Sin base popular, Rocha e Imelda, se esconden tras amlo Miguel Valle Campos Rubén Rocha Moya e Imelda Castro Castro. COLGADOS DE LA “SPOTIZA” DE AMLO.

Martha Tamayo Morales. TRAICIÓN A SU PARTIDO.

Mario López Valdez. DESQUITE DEJANDO CORRER EL EMBARGO A NOROESTE.

Probada su poca aceptación en el electorado sinaloense, a los candidatos de MORENA al Senado, Rubén Rocha Moya e Imelda Castro Castro, no queda otra opción viable que dejar el trabajo de promoción al voto a la “spotiza” de Andrés Manuel López Obrador en medios nacionales para atraer los votos que, por honestidad y ética, deben buscar ellos mismos.

Acostumbrados a la derrota en las urnas, el primero es experto en depender del esfuerzo ajeno, como ocurrió en las dos ocasiones en que fue candidato a gobernador del estado, sólo para ser “palero” de sus amos en el Partido Revolucionario Institucional.

Rocha se guarda de confrontar la opinión pública que tiene su medida de político que sólo sirve al PRI en cualquier misión de mercenario traidor, con falso “pasaporte” de otro partido, como ocurre precisamente en esta ocasión, en que levanta la bandera de MORENA pero conserva su plaza en los espacios priistas, donde se nutre del trabajo de la Fundación Colosio, que realiza su pupilo y garantía de que el candidato a senador regresará a su base tricolor, Sergio Jacobo Gutiérrez.

Castro Castro vive de las posiciones de representación proporcional, hábil para el cabildeo golpeador en los altos niveles del PRD y ahora de

MORENA y, en la misma proporción, carente de presencia entre la ciudadanía sinaloense, para la cual es una figura de las sombras de la izquierda caza-fortunas, medidas por curules, regidurías o cualquier cargo de gobierno que no la exponga antes a una competencia cívica fuerte, como la que enfrenta esta vez ante Por México al Frente y ni siquiera contra la rezagada oferta priista.

Imelda Castro se fue a MORENA después de haber sido parte de la camarilla que destruyó las bases y estructuras del Partido de la Revolución Democrática, que a principios de los años noventa avanzaba en Sinaloa hasta asentarse al acecho de la posición de segunda fuerza política del estado.

Como dirigente y manipuladora de conflictos internos en el sol azteca, Castro tiene una alta cuota de culpa en la caída del partido al cuarto lugar del ranking estatal.

Atenidos ambos candidatos al Senado por Sinaloa a lo que consiga AMLO para ellos en las urnas, también pueden ser la punta en manos torpes que rompa la burbuja que representa MORENA, el partido de un solo hombre de estatura normal y cientos de pigmeos políticos, donde abundan los oportunistas que, como Rocha y Castro, carecen de capital propio para ganar una elección.

5

6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Demandará PROYECTO 3 a Clouthier y Sicairos por amenazas de muerte Álvaro Aragón Ayala Por amenazas de muerte y por “orientar” la “intransigencia letal”, periodistas de Proyecto 3/Voces que rompen el silencio interpondrán una demanda ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión de la PGR contra el dueño del periódico Noroeste y candidato independiente al Senado de la República, Manuel Clouthier Carrillo.

La amenaza contra Proyecto 3 la envío Clouthier por la columna Observatorio, escrita por Alejandro Sicairos Rivas y publicada en Noroeste, el 12 y 13 de noviembre del 2017, luego de que en este semanario se enderezaron algunas críticas contra la diputada local de Morena con licencia Merary Villegas Sánchez y actual candidata a legisladora por el 05 Distrito Electoral Federal.

Antes, Alejandro Sicairos seguramente por consigna de Manuel Clouthier, hizo correr la versión entre algunos miembros del gremio periodístico de que comunicadores de Proyecto 3/voces que rompen el silencio y por “algunas redes” se decía que él, Sicairos, era agente de la DEA. La demanda no se interpuso en aquellos días para no generar confusión ni entorpecer las investigaciones en torno al asesinato del periodista Javier Valdez Cárdenas, codirector de Ríodoce y corresponsal de la Jornada, quien fue acribillado a balazos el 15 de mayo en Culiacán.

Meses antes del asesinato, Alejandro Sicairos, presidente de una de las Asociaciones de Periodistas de Sinaloa, renunció a Ríodoce por situaciones aun no ventiladas ante la opinión pública.

En su columna Observatorio de Noroeste, Alejandro relató: “Se autonombran las ‘voces que rompen el silencio’ y lo que en realidad despedazan es el marco de libertades al pretender amordazar o hasta aniquilar el razonamiento discordante. La estúpida tentación de instalar el elogio unánime, mesiánico, por encima del independiente flujo de las ideas.

Son en realidad la comentocracia prostituida que desde la cobardía del anonimato instiga al crimen organizado a actuar contra líderes sociales y periodistas porque ‘son agentes de la DEA’, ‘están coludidos con el narco’ (....), ‘ Tras hacer una épica defensa de Merary a la crítica vertida en Proyecto 3, Sicairos se fue directo a la amenaza: “Debiera el Gobierno del Estado ponerle atención a esta atmósfera de autoritarismo antes de que aquellos que

hasta hoy han salido ilesos de la intolerancia sean los siguientes muertos, víctimas del fanatismo. La seducción de exterminar al crítico que de otra forma no pueden silenciar, es el escalón que sigue.

Estamos a punto en Sinaloa de agregarle a la barbarie criminal el agravante de la intransigencia letal sobre pedido. Cuando ocurra, que no pregunten los fiscales sobre el móvil y la mano que accionó el arma”.

Directivos de Proyecto 3 consultaron

a su grupo de abogados y una vez analizado el caso y estudiar los peligrosos entornos en que Proyecto 3 desarrolla su labor informativa se tomó la decisión de encauzar una demanda por amenazas de muerte y los delitos que resulten contra el propietario del diario Noroeste, Manuel Clouthier Carrillo, y su colaborador Alejandro Sicairos Rivas.

Desde la fundación de Proyecto 3, Manuel Clouthier ordenó desatar una campaña de descrédito contra el semanario y todos sus colaboradores por ejer-

cer el derecho a disentir, por exponer una línea editorial distinta a la de Noroeste y por ejercer la crítica de la crítica y el análisis sobre el análisis en un ejercicio que enriquece la práctica de la Libertad de Expresión, pero que incomoda a Manuel Clouthier.

Cuando ocurra la “barbarie criminal” con el agregado de la “intransigencia letal”, contra personal de Proyecto 3, “que no pregunten los fiscales sobre el móvil y la mano que accionó el arma”, advirtió Alejandro Sicairos.

Politiza Clouthier “caso Gabriela Soto“

Richard Lizárraga

No tomó ni un día a Manuel Clouthier Carrillo, dueño de Noroeste y candidato independiente al Senado de la República, politizar el caso de su trabajadora, Gabriela Soto; no tardó ni 24 horas en sembrar él mismo la sospecha de que se podría tratar de la fabricación de una “agresión” para darle connotación política-electoral.

Apenas se daba a conocer de qué Gabriela Soto, periodista de Noroeste y coordinadora de InnDag, había sido, según Clouthier, víctima del “envío masivo de un mensaje agresivo” por Whatsapp, cuando en ese diario -“cuarto de guerra”- detectaron “evidencias” de que los culpables pudieran ser gente “identificada” con uno de sus opositores políticos al Senado de la República.

La sociedad apenas se preguntaba: ¿De dónde podría venir la campaña de desprestigio contra Gabriela Soto, periodista de Noroeste y coordinadora de InnDag? ¿Quién o quienes estarían interesados en manchar su reputación?

El dueño de Noroeste, Manuel Clouthier Carrillo, había reportado el “envío masivo de un mensaje agresivo” -¿cómo midió la masividad?- contra la comunicadora que lo motivó a movilizar todo su aparato jurídico y buscar los reflectores estatales y nacionales El reporte de Manuel Clouthier fue: Una campaña misógina y de desprestigio contra la periodista de Noroeste, Gabriela Soto, fue lanzada por medio del envío masivo de un mensaje agresivo, a través de la aplicación Whatsapp.

El ataque, que busca inhibir la libertad de expresión y el ejercicio periodístico de la reportera, es un texto que distorsiona y ataca la vida personal de la compañera, el cual fue enviado desde un número con lada de Hermosillo.

El tono pretende dañar su reputación y, además, ejercer violencia psicológica contra la periodista.

De inmediato saltaron las preguntas: ¿De dónde vendría la campaña de desprestigio? El enigma le corresponderá desentrañarlo a la Fiscalía Especializada en Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Periodistas) de la PGR. La denuncia se instaló en esa fiscalía. No hay avances. No se sabe nada aún. Nada.

En lo que a nosotros corresponde, para actuar como periodista en un caso que involucra a otra periodista, inquirimos ¿hacia dónde querría llevar la denuncia y enfocarla Manuel Clouthier Carrillo en el entendido de que su campaña política es un desastre y de que no ha podido cumplir con sus contratos publicitarios-propagandísticos con el PRI y Morena?

Escribimos que era la intención de Clouthier darle la mayor cobertura “noticiosa” posible al caso de Gabriela sin reparar que la mejor investigación es aquella en la que permea la reserva de información clave y que ya en su peculiar estilo, Clouthier había desencadenado la masiva victimización de Gabriela para efectos, dijimos, que se verían seguramente más adelante Preguntamos ¿Qué pretendería

Clouthier? ¿Esclarecer el caso y dar con los responsables? ¿Qué Gabriela Soto al identificar y detectar al o los operadores del “mensaje agresivo” y lograr su detención tenga la plena seguridad de que su reputación esté a salvo? ¿O pretendería Clouthier usar el caso para culpar por culpar en el ánimo de inferir daños políticos y electorales para cumplir con sus contratos con el PRI y con Morena? ¿Permitiría Gabriela Soto que su caso alcanzara rango electoral destructivo para desprestigiar a actores políticos opositores a Clouthier?

Planteamos que la parafernalia de Manuel Clouthier levantaba sospechas políticas y de que en sus manos un caso de esta naturaleza podía retorcerse y tomar cualquier vertiente...

No tardó un día en que Manuel Clouthier encontró el culpable, sembrando la sospecha de que el caso de Gabriela Soto fue fabricado para causar daño político al adversario que va arriba en las encuestas electorales.

El culpar a priori le dio al caso del “envío masivo de un mensaje agresivo” contra la comunicadora Gabriela Soto un derrotero político y la oportunidad de Clouthier de satanizar a los periodistas críticos, a quienes de antemano, supuso, tal vez, que no se tragarían del todo la información sobre la “agresión whatsappera” contra la comunicadora.

El propio Manuel Clouthier obligó a preguntar si lo de Gabriela se dio o no se dio, si realmente se le enviaron o no esos mensajes. Creo que Clouthier se ha de estar revolcando de la risa.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

7

Clouthier:

mesianismo fascistoide Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta

Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Así rezaba el manifiesto comunista publicado el 21 de febrero de 1848 por Marx y Engels. Hoy podríamos adaptar ese manifiesto a la consigna de que un fantasma recorre Sinaloa: el del fascismo independentista.

La extrema derecha conservadora se ha apropiado de esa opción política y para desplegar su abanico de mentiras recurre al populismo más descarnado. Al estilo de Forza Italia ( proporción guardada) del magnate de los medios de comunicación italianos y expresidente de Italia Silvio Berlusconi que se hizo del poder utilizando un discurso anti sistémico y en contra de los partidos políticos convencionales en la bota itálica, Manuel Clouthier Carrillo recurre al mismo discurso populista, con el agravante de que si en tiempos del fascismo

de Mussolini el poder se concentraba en una elite, sus pretensiones es que todo el poder se concentre en una persona, en su persona.

Para Clouthier, que en las candidaturas independientes encontró su último refugio político, el sistema representativo partidista de nuestras democracias liberales no funciona y lo que el estado y el país necesitan (dicho en su texto) son liderazgos fuertes, unipersonales, providenciales y mesiánicos.

El ideario político de Clouthier se inscribe dentro de las coordenadas del fascismo católico franquista: la pobreza es producto de la pereza ajena; la existencia de dios y sus designios terrenales como una hoja de ruta política; no a los derechos de las minorías sexuales (en particular LGTB); no al aborto y al derecho a la mujer a decidir su propio cuer-

po; en materia económica, Clouthier suscribe la teoría económica de Donald Trump ( el fascista americano) menos impuestos para los ricos y millonarios y que la carga fiscal la soporten las clases medias y bajas.

La adscripción al igual que Trump a las noticias falsas, sobre todo las que producen sus propios medios -Clouthier, Noroeste, Trump Fox news-. La absoluta libertad de las fuerzas del mercado que todo lo arreglan, aunque generen ingente pobreza y desigualdad; el darwinismo social y la no intervención del estado en materia económica, por mencionar algunas coincidencias.

Es importante una nota: La personalidad maná, según el eminente siquiatra y tratadista de la conducta humana Dr. Carl Jung, es aquella en la que dominantemente predomina la creencia de que uno mismo está llamado a fungir en un rol de héroe místico y providencial.

Después de mucho tiempo de observar el comportamiento público de Manuel Clouthier, me parece que el hoy candidato independiente padece esa afección emocional/espiritual, agravada por una fijación enfermiza por Maquío su padre, del cual no ha podido romper el cordón umbilical emocional para adoptar una personalidad propia, resultando (como sostienen todos sus críticos) una mala copia del prócer de la democracia contemporánea. La personalidad de Maquío obviamente también era del tipo personalidad maná y el que lo hereda no lo hurta.

Tono de voz imperativa, autocrática y mesiánica, actitud intolerante, la barba blanca, de vientre voluminoso, a pesar de que Manuel siempre fue un tipo atlético - pareciera que a propósito se dejó engordar para parecerse más a su carismático padre- . Clouthier cuando habla por su boca también habla su espíritu autocrático. Recientemente concedió al medio de comunicación de su propiedad una “entrevista” en donde supuestamente analizaban la carrera

política y los antecedentes públicos y privados de los candidatos sinaloenses al Senado. La entrevista, sin un entrevistador con nombre propio, se realizó con el temor reverencial que al candidato independiente le dispensan los periodistas de Noroeste. Cuando el fantasmal entrevistador le preguntó - con tibiezaque si que pensaba de lo que sus críticos decían de su baja productividad legislativa, el ogro de la política sinaloense maltrató al entrevistador diciéndole histéricamente: “ ¿Que es la productividad (legislativa)? ¿Presentar un chingo de pendejadas, para después chingarte a la sociedad? .....¡No jodas! “ Ese es el tono emocional y político de Clouthier que confunde la franqueza con la vulgaridad y con el despotismo abusivo. Esa es la marca de la casa de un fariseo de la política que dice hipócritamente representar los intereses de la sociedad, cuando está más que claro que lo único que busca representar es su ego inflamado por las ansias de poder. Los fascistas sostenían que nada ni nadie debería estar por encima el estado que esa facción política totalitaria decía encarnar; Clouthier afirma con mayor gravedad que nada ni nadie debe estar por encima de él mismo. Mesianismo es igual a despotismo, dos caras de la misma moneda del fascismo que recorre Sinaloa.

Sobre aviso no hay engaño.

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Aplaudiendo al sobrino matricida Richard Lizárraga Peiro Ya el candidato “independiente”, Manuel Clouthier Carrillo, “está out”, sin ninguna posibilidad de triunfo electoral, pero con toda la intención de seguir participando en el proceso de selección de candidatos al Senado en calidad de “quita votos”. Clouthier está en el cuarto lugar de las preferencias electorales y ya “quema sus naves”, quedándose en otros barcos, y lanzándose por un objetivo a la desesperada para cumplir sus contratos políticos con el PRI y Morena.

No le queda de otra: no pegó. No avanzó. Fracasó su proyecto en pos de la Senaduría, incluso su aliado, Mario Zamora del PRI, en la encuesta hechiza, a modo, que mandó fabricar para intentar validar el fraude que planean asestar en Sinaloa, coloca a Clouthier, en abierta burla, con un 4 por ciento en la intención del voto. Se ríe de Clouthier pese a que le sirve.

En su fracaso, Clouthier acondicionó su “cuarto de guerra”, el diario Noroeste, para despejar el camino a los abanderados del PRI y de Morena al Senado, Mario Zamora y Rubén Rocha, uno representante de los intereses de José Antonio Meade-Enrique Peña Nieto y el otro del ex gobernador Jesús Aguilar Padilla y socios.

Pero el periódico también está desfondado. Si no le sirvió para colocarlo a él, el “todopoderoso” Clouthier, en el primer lugar de las preferencias electorales, menos le va a dar para “destruir” la figura política del candidato del PANPRD-MC, Héctor Melesio Cuén Ojeda.

Para dar cumplimiento a su contrato con el PRI y Morena, Clouthier “sacó” de los archivos del Supremo Tribunal de Justicia de Sinaloa, una sentencia de 14 años, 8 meses y 9 días de prisión dictada contra Jesús Alfredo Cuén Lazcano, hijo de Jesús Alfredo Cuén Ojeda, hermano de Héctor Melesio Cuén, por el homicidio de una mujer, Cinthia, de 27 años de edad. ¿Y? Pues que Manuel Clouthier quiere convertir el caso penal en un caso electoral ¿Y? Que el tiro le salió por la culata, pues la más allá de la ética periodística, la difusión pública de la condena revela el interés por desacreditar al candidato del PAN-PRDMC con una trama en la que él no está implicado y en la que siempre le apostó a la aplicación de la ley.

De acuerdo con estrados de Segunda Instancia del Poder Judicial del Estado, Cuén Lazcano agredió a Cinthia con

un arma calibre .9 milímetros en el Fraccionamiento Villas del Río Elite la noche del 14 de octubre de 2012. La versión de Cuén Lazcano fue que el arma se disparó accidentalmente, cuando él y otras personas se divertían.

El joven Cuén Lazcano auxilió a Cinthia, le dio respiración de boca a boca, y se entregó voluntariamente a las autoridades, pero la sentencia no le favoreció. Nada tuvo que ver Héctor Melesio Cuén Ojeda en el homicidio pero Manuel Clouthier encuentra en el caso un “motivo político” para intentar desacreditarlo. Es el estilo de Clouthier. Son los modos y formas del periodismo que se ejerce en Noroeste.

Al “revivir” el caso e intentar darle una connotación política, obviamente obliga a los sinaloenses a peguntarse ¿en manos de quien está la justicia en Sinaloa? ¿Dónde se retuerce la ley? ¿Quiénes son los personajes intocables en Sinaloa?

Los Clouthier son “vacas sagradas”.

Gozan se plena impunidad. A varios años de distancia una “cortina de humo” sigue cubriendo el hallazgo de varias toneladas de mariguana en las bodegas de El Palmito, propiedad de su padre Manuel Clouthier del Rincón (+) y socios, y el asesinato a manos de uno de los Clouthier de su propia madre.

Ni la PGR ni el ejército actuaron en su tiempo contra Clouthier, dueño de las bodegas repletas de mariguana, y el sobrino de Clouthier que mató a su progenitora goza de libertad.

Marco Antonio Clouthier Córdoba asesinó a su madre, Patricia Córdova Bovio, de dos disparos en la cabeza, y Manuel Clouthier sí intervino, influyó para que no fuera procesado. Impunidad total. Libertad plena. Burla a la ley y la justicia. ¿Dónde quedó el espíritu justiciero y la óptica periodística de Manuel Clouthier, dónde quedó el ejercicio de la presión mediática para exigir el encarcelamiento del matricida? ¿En qué rendija metieron su cabeza la Comisión Estatal de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos?

La verdad es imposible ocultar: el 8 de mayo del 2008 Culiacán se cimbró por un asesinato: un sobrino de Manuel Clouthier mató a su propia madre. La mujer, atacada a balazos por su vástago en su domicilio de la colonia Guadalupe, falleció en el Hospital Ángeles a conse-

cuencia de dos impactos de bala que sufrió en la cabeza.

El matricida Marco Antonio Clouthier Córdoba, que en aquel año frisaba los 19 años de edad, fue aprehendido por elementos de la Policía Ministerial del Estado. Se le aseguró el arma homicida: una pistola tipo revólver. La víctima del joven influyente Marco Antonio Clouthier, resultó ser su madre, Patricia Córdova Bovio, de 48 años de edad.

El deleznable asesinato ocurrió en el interior del domicilio de la Familia Clouthier Córdova, el cual se localiza (ba) sobre la avenida Manuel Bonilla, en el número 1205, de la colonia Guadalupe.

Marco Antonio debido a sus malas calificaciones en una universidad en la ciudad de Monterrey fue obligado a venir a Culiacán para suspenderle todos sus privilegios. En un arranque de locura atacó a balazos a sus progenitores.

La madre, Patricia Córdova, fue herida mortalmente. El padre, al percatar-

se del atentado pudo ponerse a salvo; luego, el joven Clouthier salió a la calle pistola en mano en busca de su padre para darle muerte, y al no encontrarlo, “enloquecido” huyó del lugar. Sin embargo posteriormente regresó a su casa, en la que fue detenido por autoridades policiales.

El asesino de su propia madre anda en libertad y el influyente Manuel Clouthier quedó satisfecho. Los aplausos por la aplicación de la “justicia” fueron y son estruendosos.

En su fracaso político-electoral y en su desespero por cumplir sus compromisos con el PRI y el Morena, Clouthier incurre en una serie de perversidades que lo retrata como un personaje malvado, dispuesto a vender su alma al diablo con tal de no perder privilegios políticos y económicos...

Nada más que Noroeste ya no le da...el prestigio de su diario rueda por el estiércol.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

9

Justicia penal blindó a los delincuentes, no a la sociedad

IMPUNIDAD POR REGLA, ASESINA DE PERIODISTAS Tiempo de luto, otra vez nada que festejar el 7 de junio Ejercer las libertades se volvió un riesgo de muerte ¿Justicia?: 800 actos contra prensa; sin justicia 99.7% Miguel Valle Campos Seis periodistas asesinados en México durante los primeros cinco meses del año electoral, casi 50 en el sexenio, son suficientes para renunciar a la celebración de este día de la libertad de prensa y para afirmar que este es el más atroz despojo de nuestras garantías que hemos padecido.

Es momento de luto y de reclamo al gobierno, que nos empujó a la peor circunstancia trágica que ha vivido esta patria en un siglo, porque ejercer las libertades a que tenemos derecho se volvió un riesgo de muerte.

Es una de las más letales consecuencias de la impunidad que permitió este régimen desde su día inaugural, con una reforma de justicia penal diseñada para proteger con blindaje perfecto a los delincuentes, no a la sociedad, y que nunca corrigió la estrategia de seguridad, entregándose sólo a los negocios de las reformas estructurales.

El sexenio del regresó del Partido Revolucionario Institucional a Los Pinos, de la mano de Enrique Peña Nieto, expidió patente de inafectabilidad a los criminales para cometer cual-

quier delito sin riesgo de ser castigado por la justicia. En la ola de sangre se ahogaron vidas de políticos, ante la inútil y distante vista del régimen, sembrando la duda del tamaño que tendrá la bancada del crimen organizado en congresos locales y el de la Unión, gobiernos estatales y ayuntamientos.

En su ceguera total, la clase gobernante, de los tres poderes sin excepción, no alcanza a visualizar las consecuencias de su ineptitud y corrupción en niveles que pocos países en el mundo han conocido.

Javier Valdez Cárdenas. IMPUNIDAD GENERALIZADA. NADA QUE FESTEJAR.

REFORMAS Y CORRUPCIÓN, PARA PROTEGER AL CRIMINAL Al garantizar de facto que cualquier crimen puede quedar impune y que las nuevas disposiciones penales, de derechos humanos y las autoridades corruptas están para asegurar la libertad de los homicidas, secuestradores, narcotraficantes y violadores, México se hundió en la inseguridad y la injusticia.

Con argumentos como evitar el mínimo abuso físico o error en el acta de captura de cualquier presunto autor de un

grave hecho, y con defensores de derechos humanos que sólo protegen a los delincuentes, nos han arrastrado a enfangarnos en las peores consecuencias del estado de derecho fallido y descarado solapador del

Enrique Peña Nieto, Miguel Angel Osorio Chong, Jesús Murillo Karam. OMITIERON LA REFORMA QUE MÁS HUBIERA BENEFICIADO A MÉXICO.

crimen.

EL 7 DE JUNIO DEBE SER DÍA DE DUELO, NO DE FIESTA Sinaloa también ha padecido con la ola expansiva del desastre de los más elementales derechos ciudadanos, incluyendo el de la libertad de expresión.

La justicia plena no ha llegado en el caso de Javier Valdez, como tampoco ha alcanzado a los demás periodistas que murieron asesinados simplemente porque los gatilleros están seguros de que no serán ni inquietados por la justicia, ni ellos ni los autores intelectuales, menos

si son de la élite gubernamental, lo que no podemos descartar en los homicidios que nos son más cercanos.

Aún no se esclarece el lejano caso de Humberto Millán, un incisivo crítico de la política priista-malovista, que fue silenciado tras la cortina de protección de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado, que dejó un récord de impunidad en el país de las peores impunidades.

El disimulo de las autoridades, agravado con una clara y convenenciera falta de profesionalismo científico en las investigaciones de los delitos, es un mal generalizado, como si fuera una estrategia de estado el freno a la modernidad en el trabajo policial, a fin de cuidar el “negocio” de los criminales que con frecuencia obligan a sospechar que también ellos

10 Artículo pagan “piso” por la complicidad del dejar hacer de las autoridades.

RÉCORD DE IMPUNIDAD: ESTANCADOS 99.7% DE 800 CASOS ABIERTOS Como se señala en un reportaje del portal Regeneración: “La mayor parte de las agresiones a periodistas provienen de una autoridad.

Sin embargo, reina la impunidad. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión de la PGR ha abierto, en los últimos siete años, más de 800 averiguaciones por delitos cometidos contra periodistas y 99.7 por ciento de esas averiguaciones quedaron sin castigo. El sistema de justicia deja inermes a periodistas y a todos los mexicanos”.

Con base en ese enfoque del problema de inseguridad e impunidad, la conclusión de cuál es el fondo del problema no puede ser otra: los presuntos culpables de homicidios que diezman al periodismo mexicano y los encargados de las pesquisas y de atrapar a los asesinos están alineados en el mismo lado de la zona de confort de la impunidad.

La referida Fiscalía Especial para atender los ataques a periodistas es la primera instancia de la PGR que debe rendir cuentas de su ineptitud o disimulo, así como las fiscalías estatales que han dejado que el corrosivo de la omisión y la complicidad borren huellas y pruebas de esos delitos, para proteger a los autores materiales y, principalmente, a quienes los contrataron, que lo mismo pueden ser policías de rango que funcionarios de alta o mediana jerarquía, no sólo miembros de la delincuencia organizada, como pretenden hacernos creer, según el citado portal.

Es el testimonio de la trágica realidad que vive la libertad de expresión en México, sin que parezca preocupar al jefe de las instituciones, a los otros dos poderes de la nación, ni al sector privado, que en cambio es de “piel de cebolla” cuando se contradicen sus opiniones y más si se cuestionan sus intereses o se toca a uno de sus miembros.

Es la falta de garantías en el país número dos por su inseguridad, después de Siria.

El gobierno nuestro no acaba de entender que su gran lastre electoral es precisamente la violencia, la impunidad y el trasfondo del drama de 125 millones de mexicanos: la corrupción.

Contra ese cáncer debió encaminarse la reforma que hubiera tenido mayor impacto y beneficio en la sociedad entera.

Es que la seguridad y la justicia se dejaron en manos ineptas, sucias y, por lo tanto, corruptas. También criminales.

Ni escuchar lo que digan los ejecutivos, federal y estatales, en esta fecha de luto para la libertad de libertades.

Es ofensivo engañar la conciencia crítica, mientras no hagan su trabajo.

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Financiera Rural “arrasó” al campo mexicano Álvaro Aragón Ayala

Dos estaciones de un mismo agreste itinerario: En 1992 de maquinó la contrarreforma agraria. En 2000, se liquidó el Banco Nacional de Crédito Rural y se creó la Financiera Rural.

De acuerdo con investigaciones académicas a un corte de 2013, a partir de 1993 ejidatarios y comuneros han perdido en manos de terceros más de 12 millones de hectáreas que formaban parte constitutiva de la propiedad social de la tierra.

La Financiera Rural tuvo como primer director general a José Antonio Meade. Hasta los primeras semanas de 2018, la titularidad fue ocupada por Mario Zamora. Ambos son hoy candidatos del PRI a la presidencia de la República y al Senado, respectivamente.

En los recientes 18 años, a los hombres del campo les ha ido peor que a los ganaderos con la garrapata. Son atacados por los criminales de cuello blanco que medran en la burocracia y tienen como favoritos a productores y mercaderes de la producción agropecuaria. Para ellos, todos los privilegios.

De acuerdo con denuncias diversas representaciones nacionales de campesinos y agricultores privados -algunas presentadas ante algunos de los candidatos a Los Pinos y al Congreso de la Unión en campaña-, la acción depredadora del “crimen organizado” resta competitividad a ese sector, cuyas mermas se cuantifican en entre 25 y 30 por ciento en tres de sus modalidades principales: Agrícola, ganadera y forestal.

Un cálculo a 2017 -después de que

se dio por desechada la Reforma Integral del Campo anunciada a mitad del sexenio de Enrique Peña Nieto- las pérdidas anuales en dicho sector se tasan en casi dos mil 500 millones de pesos.

Entre la negación de créditos oportunos y suficientes a los más modestos productores rurales, y de precios remunerativos a sus cosechas; así como las exacciones que llegan hasta el secuestro y el asesinato, los que se benefician de cada déficit anual son los importadores de productos agropecuarios que, sobre todo los de origen estadunidense, son beneficiados por subsidios públicos que les permite vender a México a precios de dumping.

A no ser las contadas sociedades empresariales y familiares que controlan, de ida, la agricultura de exportación y, de regreso, los insumos para el campo y las importaciones de millones toneladas de alimentos, ¿que pueden

ofrecer a la mayoría de los agricultores sinaloenses Mario Zamora y su padrino el ex secretario de Hacienda?

Lo único que pueden ofrecerles ambos candidatos es una magra sopa de palabras.

Hace unos días, el presidente Peña Nieto tuvo un encuentro con los regenteadores de los distritos de riego en México. Les ofreció a quienes quisieron escucharlo continuar las reformas transformadoras para que el campo siga creciendo “con desarrollo”.

Sin eco en el presídium, se escuchó una casi anónima voz sinaloense: Nomás no dejen fuera a mis indígenas. ¿Tiene Mario Zamora un lugar para el pobrerío rural de Sinaloa? Por lo que dice su expediente como director de la Financiera Rural, no hay sitio en su agenda senatorial, si llegara a ese encargo de donde quiere regresar como gobernador de Sinaloa.

www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Senadores sinaloenses, al basurero de la historia Inocente Aguirre Contreras

Los Senadores de la República Aarón Irizar López y Diva Hadamira Gastélum Bajo y Daniel Amador Gaxiola deben rendir cuentas a los ciudadanos sinaloenses para explicar las razones por las que se convirtieron en los jinetes del apocalipsis legislativo ya que sus acciones en el Congreso de la Unión perjudicaron a las actividades productivas del estado y enterraron las posibilidades de que se ataque a la corrupción y el saqueo de empresas nacionales y extranjeras en la actividad agrícola, minera, ganadera y pesquera de la entidad.

Hace seis años, los legisladores recorrieron el atlas sinaloense para decir que sí tenían palabra y que combatirían a los delincuentes de cuello blanco que operaban desde el Congreso de la Unión, pero en el curso de los más de cinco años de la actual legislatura se sumaron al inventario de legisladores colocados bajo el malestar ciudadano porque se sumaron al catálogo de políticos que no hicieron bien su trabajo.

Desde las cumbres legislativas se dedicaron a enriquecerse en lo particular y apoyaron leyes que incrementaron la pobreza y la marginación y no acarrearon ningún beneficio para la entidad. Legislaron para sus amos políticos, no para sus representados.

Desde el punto de vista de los resultados, Sinaloa no tiene nada que agradecerles a los legisladores ya mencionados.

Por su parte, corresponde al Partido Revolucionario Institucional plantarles cara a los senadores porque podrían ser colocados en el camino del basurero de la historia, aunque merecen el juicio penal y el político para demostrar que en realidad existen intenciones de poner fin a la corrupción.

Mientras los trabajadores de la empresa Exploraciones Mineras del Desierto fueron despedidos y se les niega el derecho de una remuneración justa por sus jornadas laboradas, los representantes de la fuente de trabajo se escudan en la reforma laborales empujadas por los senadores y diputados federales del Partido Revolucionario institucional, alegando que no les responderán a los empleados y cunado estos acuden a las autoridades del trabajo no se les hace justicia. Ni siquiera se les escucha.

La legislación fue elaborada para favorecer a los intereses de los poderosos, sin enmienda alguna de parte de los se-

nadores y diputados elegidos por el voto popular, víctima por lo tanto de un engaño más a la sociedad.

La empresa brinda el servicio a la negociación denominada minera Pangea, que opera en Mocorito y mañosamente subcontratan para desproteger a la fuente principal de trabajo y los más perjudicados resultan ser los trabajadores.

La situación en la empresa es una caja de resonancia de la situación real del empleo en la entidad, ya que el consumo de productos del mercado regional se encuentra estresado porque la gente no tiene capacidad para consumir en el mercado regional.

La misma situación se enfrenta en otras empresas del ramo minero, empresarial, comercial, agrícola y pesquero, que han recibido un golpe bajo por las decisiones tomadas en el Senado por los legisladores, incluyendo los sinaloenses.

Mientras las injusticias inundan la cartografía del estado, los senadores Aarón Irízar López, Daniel Amador Gaxiola y Diva Hadamira Gastélum Bajo se hacen justicia por su propia mano y hacen

más grande la brecha entre los políticos corruptos y la ciudadanía.

En el caso de Diva Hadamira Gastélum Bajo ha tenido un recorrido sin sobresaltos para enriquecerse en su paso por el Congreso de la Unión a donde ha llegado sin pasar por los filtro de la urnas electorales. Su familia ha sido beneficiaria de las distorsiones de la ley, con empleos sobradamente remunerados y otras prebendas que acrecientan la fortuna del clan.

En Culiacán la familia de la senadora es propietaria de tres viviendas que tienen un valor catastral de poco más de 9.1 millones de pesos, el hijo menor de la senadora adquirió una propiedad en Guasave de un millón 220 mil pesos.

Toda la riqueza procede, claro, de la misma fuente política.

De acuerdo con especialistas en avalúos, las propiedades de la senadora contempladas en el sistema catastral en el estado ascienden a más de 17 millones de pesos, en términos de la Ley Federal del Trabajo el salario mínimo es apenas de 90 pesos en el país, lo cual implica que un trabajador necesita ahorrar su salario durante más de 500 años

para empatar a la legisladora que pasó de funcionaria de menor rango del municipio de Guasave hace 19 años a senadora que siempre ha utilizado como bandera la equidad de género, aunque no admite que ninguna compañera de partido o de fuera le arrebate la mejor posición política disponible. Y no se expone a una contienda democrática, porque no ganaría ya ni en su manzana.

En el caso de Aarón Irízar, hizo del PRI su patrimonio y disparó a mansalva votando iniciativas de ley que resultaron una traición para quienes votaron por permitir la aparición de empresarios que se comieron el presupuesto público y no metió las manos a favor de los ciudadanos que fueron despojados de sus tierras por sus propios dirigentes y tampoco ha escuchado las voces de quienes denuncian la contaminación de suelo, subsuelo, agua y aire en la entidad.

Para colmo de males ahora son calificados por la historia como los detentadores del abuso político contra la ciudadanía. Y pontifican nombrándose “reformistas”, sin pasar de ser políticos serviles a las órdenes de intereses que no fueron los de la gente.

Diva Gastélum, Aarón Irizaf, Daniel Amador. LLEGARON A SERVIRSE.

12 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

NOROESTE “criminaliza” a los periodistas críticos Richard Lizárraga Peiro

No es un “fantasma”. Es un ciudadano de carne y hueso. No es una persona sin identidad: es Jaziel Trasviña Osorio, director del portal digital de análisis y noticias GREMIO: Sindicalismo, Universidad, Política y Gobierno.

“Existimos”, dice. Existimos, aunque desde que nació el portal, “algunos periodistas de Noroeste dijeron que no existíamos pues tienen el propósito de callarnos. La consigna es silenciarnos, criminalizarnos, porque escribimos diferente, opinamos distinto a su línea editorial”, explica. Revela que él se mueve en la lucha sindical en la Universidad Autónoma de Sinaloa y en el periodismo. Es líder de una corriente de trabajadores. GREMIO -señala“nos ha servido para expresarnos. Con nuestro portal abrimos una luz en la ‘obscuridad informativa’ y aportamos nuestro punto de vista en torno a sucesos y personajes”.

Plantea que “la libertad de expresión es de todos. No constituye ninguna violación a la ley, menos un crimen que se piense o escriba distinto a quienes trabajan o colaboren en Noroeste.

Tampoco es ilegal disentir de quienes critican, opinan o analizan. A mi juicio eso es sano porque enriquece el ejercicio de la libertad de expresión ya que da la oportunidad a que la sociedad capte y valore distintos puntos de vista frenando hasta cierto grado lincha-

mientos mediáticos. Noroeste, a mi opinión, quedó anclado en el pasado.

El sueño del propietario del diario, Manuel Clouthier, es callar las voces que no le son afines. Eso es atentar contra la libertad de expresión. Es un acto de intolerancia”, puntualiza.

Jaziel Trasviña Osorio habla con PROYECTO 3/Voces que rompen el Silencio con motivo del 7 de Junio, Día Libertad de Expresión, en torno a NOROESTE y al caso de la periodista Gabriela Soto. Precisa que “cuando mayor apertura informativa debe existir, en plena era de la comunicación, en la época de las plataformas digitales, de las redes, de la ciudadanización del periodismo, Noroeste se adjudica la propiedad de la información, el análisis y la reflexión y criminaliza a los críticos: es increíble el cinismo como construyen mentiras en ese diario, cómo de un infundio generan otro infundio, cómo coordinan ‘acciones informativas’ para generan escenarios negativos. Noroeste es una máquina de mentiras con nombre propio: Manuel Clouthier”.

Para Trasviña detentar el poder es una gran responsabilidad y la información es poder y servicio a la sociedad, pero -añade- Manuel Clouthier Carrillo ha retorcido la tarea de comunicar atentado contra el derecho de la sociedad a ser informada con veracidad. La comunicación es inherente

a las elecciones, les da legitimidad; el actual proceso electoral y la injerencia de Noroeste en el desarrollo comicial confirma lo que toda la sociedad sinaloense sospechaba y que nosotros hemos reiterado en diferentes foros: Clouthier ejerce el periodismo como el dictador nazi Adolfo Hitler: en forma perversa, dañina; todo aquel que piensa o actúe distinto a él o critique lo que publican, según él, atenta contra la libertad de expresión, lo cual es mentira. Clouthier politiza y manosea la información. Le da tinte electoral a todo. Cierra la pinza, se victimiza y se encierra en una “burbuja” fascistoide para intentar callar otras voces”.

Sostiene que en que su ambición por el poder, Manuel Clouthier se niega a entender que no se pueden moldear la ley ni la libertad de expresión al interés propio. El ejercicio regulado y público del poder político y la propia libertad de expresión permite limitar ese poder alineándolo lo mejor posible con la legitimidad y la libertad individual, es decir, con los principios y la práctica de la democracia constitucional. “Por eso existe GREMIO y otros medios de comunicación. Por eso existimos porque actuamos en el marco de la legalidad”, indica: “El abuso de la libertad de expresión, el mentirle a la sociedad, es un hecho extremadamente grave: destruye la comunidad política y reduce a

los ciudadanos al estado de sujetos. Los coloca en una situación de ignorancia y, por lo tanto, de no poder juzgar con capacidad”.

Caso de Gabriela Soto

Jaziel Trasviña Osorio expresa que leyó con detenimiento en la red digital el “caso de Gabriela Soto” y el reporte que hizo Manuel Clouthier de lo que él llamó el “envío masivo de un mensaje agresivo” contra la periodista de Noroeste e InnDag. “Realmente me preocupé, por ser mujer, pero conociendo como se las gasta Manuel Clouthier yo mismo me pregunté ¿Sera mentira o un ardid del dueño de Noroeste para descargar otra campaña mediática?”

“Me quedé con lo primero, que el suceso sí pudiera haberse dado. Me quedé con eso de que se trataba de ‘una campaña misógina y de desprestigio contra la periodista de Noroeste, Gabriela Soto, lanzada por medio del envío masivo de un mensaje agresivo, a través de la aplicación Whatsapp’”.

Jaziel Trasviña comenta que minutos después leyó en el portal del semanario el Proyecto 3 varias interrogantes, de ahí la importancia “del repaso puntual de la información” que se ventila en público.

El director de GREMIO señala que se interesó por las preguntas sobre

www.proyecto3.mx

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

la intencionalidad del “caso Gabriela Soto”- aparecidas en la red digital del semanario: “Imprimí las preguntas: ¿hacia dónde querrá llevar la denuncia y enfocarla Manuel Clouthier Carrillo en el entendido de que su campaña política es un desastre y de que no ha podido cumplir con sus contratos publicitarios-propagandísticos con el PRI y con Morena? ¿Qué pretende Clouthier? ¿Qué el caso se esclarezca y dar con los responsables? ¿Qué Gabriela Soto al identificar y detectar al o los operadores del “mensaje agresivo” y lograr su detención tenga la plena seguridad de que su reputación está a salvo? ¿O pretende Clouthier usar el caso para culpar por culpar en el ánimo de inferir daños políticos y electorales para cumplir con sus contratos con el PRI y con Morena? ¿Permitirá Gabriela Soto que su caso alcance un rango electoral destructivo para desprestigiar a actores políticos opositores a Clouthier?

Más tarde, en la red de Noroeste, “capte” -dice Jaziel Trasviña- “la real intencionalidad del caso. En Noroeste, en el estilo de entrevistarse ellos mismos, cuya práctica se ha criticado hasta el hartazgo, con la firma de Claudia Beltrán, Clouthier ordenó publicar una nota con la cabeza “Ve Sicairos a Cuén y el PAS detrás de la campaña contra Noroeste” ¡Alejandro Sicarios!, el presidente de una de las Asociaciones de Periodistas de Sinaloa emitiendo juicios de valor, sin pruebas, metiendo en el tribunal de Noroeste a Héctor Melesio Cuén Ojeda, opositor político a Clouthier, juzgando al candidato del PAN-PRD-MC y emitiendo una ‘sentencia’ para desacreditarlo. Aquí es donde entra la crítica de la crítica ¡el saludable análisis del artículo! Clouthier quisiera que la sociedad sinaloense se tragara el cuento de que Cuén es culpable, pese a que él mismo, Clouthier, usando a su personal, reveló la verdadera arista del ‘caso Gabriela Soto’: usar esa denuncia pública que partió de Noroeste como herramienta electoral. Eso es lo que se le censura a Noroeste. Y eso es lo que no les gusta que se publique por eso quiere callar otras voces, para insultar la inteligencia de los sinaloenses”.

Control de la prensa Para el director del portal GREMIO “es probable y posible que si se haya dado el envío de mensajes agresivos a la periodista Gabriela Soto, pero el propio Manuel Clouthier y Alejandro Sicairos se encargan de poner el caso en el filo de la sospecha o de plano descartarlo, por el apuro y los fines para lo que lo están utilizando, por las prisas que corren. “Sicairos la califica de ‘brutal agresión’ y vincula el caso a Cuén Ojeda. Pero hay un común denominador: Clouthier ha construido una serie de mentiras, de escenarios falsos, sobre los que inventa más mentiras para me-

ter en un callejón sin salida a Cuén Ojeda. No lo ha logrado. Lo único que ha conseguido es desacreditarse él, Clouthier, y que la sociedad, los lectores, estimen que Noroeste es un panfleto y el ‘cuarto de guerra’ del candidato independiente ¿Cómo impedir que la sociedad tenga en este concepto a Noroeste? No pueden hacer nada, pero si intentan victimizarse, hacerse pasar como defensores de la libertad de expresión, para callar las voces que analizan y critican los sucesos”, puntualiza.

“Es muy positivo que haya muchos canales de información para la reflexión y el análisis. No hay verdades absolutas.

Jamás las ha habido. Si nos ponemos a escudriñar la historia, el papel que ha jugado el periodismo, la información, nos damos cabal cuenta de que hay personajes que desean que nada más exista una línea de comunicación entre ellos y la sociedad. Son los absolutistas, los intolerantes. El ‘caso Gabriela Soto’ es muy delicado. Así se debe ver, así. Es una obligación de todos los periodistas estar con la compañera Gabriela, apoyarla, exigir que se esclarezcan los hechos, pero es demasiado temerario, perverso, usar el caso con fines electoreros. Más perverso es si es usado por su patrón, Manuel Clouthier, más interesado el señor en sostener y empujar su proyecto político que en esclarecer los hechos y proteger la integridad física de la compañera periodista”, agrega.

En el análisis del “caso de Gabriela Soto” –precisa Jaziel Trasviña- “de cerca y a lo lejos se ve la intención de que la sociedad crea todo lo que publica Noroeste, que se tome como una verdad absoluta y que se piense que Cuén es culpable. Alejandro Sicairos intenta crear un ‘blindaje’ para que el caso no sea ni criticado ni analizado pese a que Noroeste le dio connotación política y electoral. El propio presidente de esa Asociación de Periodistas de Sinaloa que le debería de apostar a la pluralidad informativa lanza calificativos como “periodismo insumiso”, gatilleros de la injuria, defensores a ultranza y periodistas de la infamia. Anticipadamente desplegó una serie de epítetos para causar temor, para que no se vierta otra opinión sobre el ‘caso Gabriela Soto’.

Así se las gasta Noroeste. Así se las gasta Clouthier. Nada más desea que su voz sea escuchada: es el ‘pequeño Hitler del periodismo en Sinaloa’. A leguas se ve que en Noroeste criminaliza a los periodistas que no comulgan con la ‘línea política’ de Manuel Clouthier”.

Para Jaziel Trasviña el caso Noroeste y de Manuel Clouthier y el de Gabriela Soto es motivo de profundo análisis este7 de junio, Día de la Libertad de Expresión. “Noroeste, guardándolo ciertas proporciones, en el tiempo y la distancia, tiene los rasgos de la prensa nazi, de los medios de Adolfo Hitler”, finaliza.

OPINIÓN Eduardo Sánchez Encinas

DOBLE RR

Noqueado y en la lona Meade desde la precampaña presidencial ¿Zamora tan limpio como su padrino?

El nocaut de José Antonio Meade Kuribreña se había decretado desde los primeros round, incluso en los de sombra. La mayoría sabía que no podría sostenerse de pie ante los embates de sus adversarios políticos Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya Cortés, sin embargo lo mantuvieron sin tirar la toalla hasta ver su desplome final. El engaño debía mantenerse hasta el final de la contienda para arañar la mayor cantidad de votos y con ello no reducir tan drásticamente su rentabilidad monetaria presupuestaria para las próximas elecciones. Prácticamente desde la conclusión de la precampaña e inicio de la campaña se le veía noqueado y sin ninguna capacidad de respuesta y poco pudo hacer para sacudirse el lastre de abusos y corrupción que arrastra su partido, el revolucionario institucional y el séquito de partido rémoras que lo acompañan. Con todo y que hoy a menos de 25 días de concluir las actividades de proselitismo, sus equipos de manejo de medios y sus alineados, intentan darle vida artificial reviviéndolo para aproximarlo al segundo lugar, José Antonio Meade solo trae en la cabeza el conteo de protección y ni un dedo puede mover ya…

Para el candidato al Senado de la República del PRI en Sinaloa Mario Zamora Gastélum, la hoja de su padrino José Antonio Meade está tan limpia como la suya y nada tiene que ver las comprobadas tranzas del tricolor que tanto malestar y repudio despiertan entre la ciudadanía.

Sin embargo, ya en varios medios nacionales se ventila como Meade, como secretario de Energía en el Gobierno de Felipe Calderón y como Presidente del Consejo de Administración de Pemex, avaló los desastrosos contratos con la empresa Braskem filial de Odebrecht acusada por corrupción. En esas operaciones la empresa paraestatal mexicana sufrió pérdidas millonarias que habían advertido algunos consejeros y que fueron desoídas por Meade. El escándalo fue mayor al existir declaraciones ante la justicia mexicana del pago de sobornos al director de Pemex Emilio Lozoya Austin. Lo cierto es que Meade no firmó el contrato ni participó abiertamente en las negociaciones pero sí dejó pasar las advertencias del consejo de administración que presidía sin tomarlas en cuenta. Así de limpio está. ¿Sería omisión o complicidad absoluta o por ineficacia?…

Rubén Rocha Moya, el candidato de Morena al Senado mantiene dos veladoras prendidas para que la hagan el

milagrito obradoreño. Trabaja poco en las calles y menos en reuniones. Está esperanzado en que la marca morenista se imponga, pase por encima de la razón y se desborde para favorecerlo también a él. El milagrito aparece al menos en algunas encuestas, aunque algunos especialistas hablan de una percepción favorable volátil y que desaparecerá el primero de julio. Por lo pronto Rocha no tiene nada seguro, pero sí acalambra y mucho, al que se ubica en el tercer lugar Mario Zamora Gastélum y si sigue así le puede sacar un buen susto…

La candidata al Senado Imelda Castro Castro pasó de ser la come galletas en el Congreso y el Cabildo de Culiacán a llamarse la come Banquetas de la capital. Su caso fue ventilado en una de las ediciones de Proyecto 3 y en él se exhibe su abuso al invadir con la construcción de su casa en el Fraccionamiento Rincón del Valle, Sección Mediterráneo, la banqueta de la esquina de las calles Campo Arbaco y Campo el Porvenir. Así es, aprovechando su poder e influencias políticas se apropió de un espacio de 2.5 metros por al menos 9 que pertenecen a la escena pública. Las personas, sus vecinos, se quejan porque tienen que caminar por el arroyo de la calle al cruzar esa esquina. Ella solo guarda silencio e impone el miedo…

Un nuevo spot en donde se parodia a Andrés Manuel López Obrador ya empezó a circular por las redes sociales.

Es la segunda versión del que le decían que ya no podía manejar. Ahora la escena transcurre en un consultorio y la hija se queja de la enfermedad degenerativa de su padre y que pudiera resultar peligroso para los demás. Las intenciones de bajarlo aún se mantienen, solo que esta vez el video no fue difundido por las redes personales de gente cercana a José Antonio Meade…

La seguridad en Sinaloa se ha relajado sostuvieron de nuevo los abogados no alineados. Esta vez el Presidente de la Federación de Abogados de Sinaloa la FAS, Javier Villarreal Gastélum establecería que la seguridad sigue muy suelta debido a los últimos hechos delictivos presentados en la entidad y sobre todo los de Mazatlán. Unos hablan y otros callan. Los organismos dan las dos caras de la moneda…

El candidato a la Alcaldía del PRI en Mazatlán Fernando Pucheta evade todo espacio en donde tenga sostener propuestas y solo le dedica tiempo a la farándula de la campaña…

14 Columna

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Entre el próximo respiro y el último suspiro A la vista de tanta gente que a cada minuto exhala el “último suspiro” en México, a los supervivientes les queda la duda de si el oxígeno le permitirá el próximo respiro.

No hay por donde cuadrar una pulgada de optimismo: Para lo que va de 2018, ya se habla del gran record mexicano: Más de 250 mil homicidios dolosos en menos de dos sexenios.

Cambiemos el esquema: De 2015 a 2018, ese tipo penal se ha disparado en 60 por ciento.

Comparado por trimestres, del primero de 2017 al mismo periodo de 2018, el incremento de asesinatos alcanzó 20 por ciento.

Sólo en los tres primeros meses de 2018 se estrenaron siete mil 667 lápidas bajo las cuales yacen, quién sabe si reposen, las victimas de armas de fuego.

El Sistema Nacional de Seguridad Pública y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía documentan el macabro expediente. Acotación: Son fuentes de gobierno. Es absolutamente posible que las organizaciones no gubernamentales y las agrupaciones de familiares de las víctimas, tengan más actualizados los indicadores.

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Abraham García Ibarra

Dinero sucio en las campañas presidenciales

El asesinato a la mexicana es pluripartidista En el mismo primer periodo del 18, con 741, Guanajuato se apoderó del liderato nacional en esa disciplina.

En Guanajuato tiene su envidiable y envidiada residencia el ex presidente Vicente Fox. Ni suda ni se acongoja: Está grabando Fox populi.

Guanajuato está gobernado desde más de cuatro sexenios por el Partido Acción Nacional. Pero el crimen no hace excepciones: Guerrero está bajo la gubernatura del Partido Revolucionario Institucional, como lo están Oaxaca y elestado de México.

Michoacán y Morelos, como Tabasco, están gobernado por el Partido de la Revolución Democrática, como lo está también la Ciudad de México. (Decir “gobernar”, es un eufemismo en todos los casos citados.)

El crimen es pluripartidista. Si lo dicho es apenas una pálida estampa del México en paz (desde el 1 de diciembre de 2012), no quisiéramos imaginar siquiera qué sucedería si se reconociera que estamos en guerra.

Desde 1994 no registramos un México de tan enrojecido crepúsculo. Y todavía al sexenio le restan seis meses.

Pueden lograse nuevos records, otros máximos históricos: +

Al principio fue el verbo: Ya puesto a caballo el calendario electoral para 2018, en diciembre pasado el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova declaró que, en un contexto tan delicado como el que vive el país, es indispensable que “no pongamos a los partidos a pedir dinero de donde sea…”.

Se refirió Córdova expresamente a “los partidos”. La semana pasada, el propio INE corrió a vistas de la Procuraduría General de la República el expediente del candidato presidencial independiente Jaime Rodríguez Calderón.

De acuerdo con la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, en el caso del político regiomontano son presumibles lavado de dinero y defraudación fiscal. El Bronco está, sin embargo, en la boleta electoral.

Un peso “limpio” por 15 de procedencia inconfesable La semana pasada, investigaciones del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), comprometido en la denuncia de corrupción, calcularon que, por cada peso legal que entra a las campañas electorales, 15 pesos tienen procedencia inconfesable.

Si se considera que en el presupuesto federal para 2018 al propio INE se le etiquetaron cerca de 16 mil millones de pesos; que a los árbitros correspondientes en 32 entidades federativas para los mismos fines se destinaron también en el 18 más de 40 mil millones de pesos.

Si se considera, finalmente, que de esos recursos una partida para tareas de campaña se otorga en subsidios de los partidos y los candidatos independientes de entre 25 y 40 por ciento tenemos, según cada estado, en cuanto a los números absolutos, unos 60 mil millones de pesos, lo que nos revela la ecuación es que, según sospecha el IMCO: Cerca de 900 mil millones de pesos tienen origen ilícito.

Desde las precampañas, que se iniciaron en diciembre, y durante las campañas mismas, la Unidad de Fiscalización del INE ha informado de manera recurrente la demora de partidos y candidatos en la presentación de sus reportes de gastos y las discrepancias entre ingresos y egresos, entre aquellos que lo hicieron con relativa oportunidad.

Aleatoriamente, entraron en campaña los candidatos a ocho gubernaturas y la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. La tendencia es la misma que la de las elecciones federales.

El PAN exigió una cirugía mayor a los presupuestos del 18 Desde septiembre de 2017, cuando se

dieron a conocer las propuestas Ingreso y Egresos de la Federación para el 18, en tratándose de los presupuestos para fines electorales, el Partido Acción Nacional (PAN) exigió en San Lázaro que las iniciativas fueran sometidas a una cirugía mayor.

Por supuesto, las otras bancadas de los partidos políticos no escucharon esas voces preventivas. Incluso el PRI, cuyo presidente Enrique Ochoa Reza se aventó la jalada de cortar de tajo los subsidios públicos, con César Camacho Quiroz se hizo el occiso.

Empresas fantasmas: Lavado de dinero y evasión fiscal En el caso expreso de Jaime Rodríguez Calderón, el INE descubrió que en los métodos de financiamiento para la recolección de firmas de apoyo, se hicieron triangulaciones al través de empresas fantasmas.

A propósito de esa figura, ya en el contexto electoral, diversos investigadores, con especialidades en contabilidad pública y derecho, denunciaron para otros efectos que la corrupción pública-privada no tiene secretos: Opera al través de empresas fantasma que se crean con dos objetivos premeditados: Lavar dinero y evadir al fisco.

Esos turbios procedimientos han sido documentados además por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados en la revisión de las Cuentas Públicas al menos desde 2013.

Ya lo sabe el INE: Las campaña no rechinan de limpio Hasta las elecciones federales intermedias de 2016 y las sucesivas en para gobernador, la práctica al respecto era dictaminar los rebases al tope de gastos de campañas electorales hasta después de calificado el proceso: Incluso, cuando los imputados ya habían tomado posesión de sus cargos.

Ahora, el INE tiene elementos previos, objetivos y tangibles de que hay mano negra en el financiamiento de esos procesos, que confirman que el sistema de partidos y la inserción de los sedicentes independientes, no rechinan de limpios.

Por cuanto toca al INE, ya toma nota de esos ilícitos con intención de penalizarlos. El problema estriba en que, cuando hay recursos de impugnación, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se hace como que la virgen le habla y arroja a la basura esos recursos.

Eso ocurre desde la campaña presidencial de 2006. ¿Quién garantiza que los probos magistrados no actuarán en el mismo sentido en el 18? Es cuanto.

www.proyecto3.mx

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Peña Nieto sólo espera que acabe la pesadilla el 30 de noviembre Abraham García Ibarra

Nunca como ahora en medio siglo, México empieza a pagar los costos de vivir en la aldea global; para efectos de este tema, la globalización en todas sus devastadoras dimensiones.

Si el signo marcado por la ONU, es la crisis humanitaria global, México aporta su cuota de 80 millones de compatriotas fluctuantes entre la pobreza “moderada” y la miseria.

Ese es el espectro que prima ahora mismo la sucesión presidencial y la pugna por más de tres mil puestos de elección popular, entre los que destacan nueve gubernaturas; cinco de ellas, Chiapas, Yucatán, Veracruz, Puebla y Morelos, entidades con la más monstruosa marginación socioeconómica.

En la aldea global, todos los procesos político-electorales están a tiro de piedra; esta piedra -con fuerza de rocaazota sobre los tejados más frágiles: En España ha caído del poder estrepitosamente el Partido Popular, con más de una década en el gobierno.

En la vecindad centroamericana está Nicaragua (a menos de 800 kilómetros de México): En poco más de un mes, se contabilizan ya más de 200 muertes violentas en la brutal represión ordenada por el presidente Daniel Ortega; son más de 500 heridos y cientos de encarcelados, la mayoría jóvenes.

Más al sur, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, con su chalán el canciller mexicano Luis Videgaray porfían en el derrocamiento del gobierno bolivariano de Venezuela.

(Ese punto ilustra bien la afirmación de que las fronteras han sido derrumbadas. ¿Qué hace México como agente de desestabilización en huertos ajenos?)

Brasil, Colombia y Argentina, en el ojo del huracán En Brasil, el gobierno del golpista Michel Temer es sacudido por el paro de la poderosa Federación Única de Petroleros. Brasil es la casa del corporativo trasnacional Odebecht, imputado de financiar la campaña presidencial del PRI en 2012. Brasil tiene elecciones presidenciales en unas semanas más.

Colombia vive una tensa situación política rumbo a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales, que tienen en remojo al actual partido en el poder.

El mandato de Mauricio Macri en Argentina se tambalea por la movilización multitudinaria en contra de los llamados tarifazos asestados al consumo de energéticos. Esos tarifazos son parientes de lo que en México se llaman gasolinazos.

Donald Trump suelta sus mastines sobre México Aldea global: México ha entrado en estado de pánico por la decisión de Donald Trump de imponer un incremento de aranceles al acero y el aluminio del orden del 25 por ciento.

La unilateral acción pone en el umbral de la crisis a mil 200 empresas que operan en México: Dependen esas firmas de la importación de tres millones 800 mil toneladas de esos metales y sus derivados, cuyos productos finales son a la vez exportados.

El efecto impactará especialmente la importación de componentes automotrices y las industrias de la construcción, infraestructura, aeronáutica, transporte y de electrodomésticos.

La operación Trump ha profundizado la caída del mercado bursátil que suma ya casi diez mil puntos a la baja en su Indicador de Precios y Cotizaciones respecto de 2016-2017. Ha golpeado al tipo de cambio, disparando el dólar por encima de los veinte pesos. El índice de inflación recuperó su escalada.

La semana pasada, el pasmado ex secretario de Hacienda y candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, para todo efecto práctico, reconoció que vivimos en el peor de los mundos posible.

Se rompieron las costuras de las sucesiones controladas Entramos a nuestro habitual y obligado ejercicio memorioso: El gobierno de Gustavo Díaz Ordaz entró a su zona crepuscular atrapado en la violenta espiral de la matanza de Tlatelolco el 2 de octubre de 1968, de la que se cumplen los primeros 50 años.

Los últimos meses de gestión de Luis Echeverría, desde enclaves empresariales de Puebla, Monterrey y Guadalajara trató de implantarse la amenaza de golpe de Estado. Hubo algunos signos ominosos en la etapa final de su sexenio.

Después de la Expropiación Bancaria de septiembre de 1982, el poder económico se sublevó contra José López Portillo con la campaña México en la Libertad, financiada y dirigida por los hombres de negocios.

A punto de dictaminarse le elección presidencial en septiembre 1988, facciones priistas pretendieron obligar a Miguel de la Madrid a echar mano del Ejército para aplastar la resistencia contra el fraude electoral que favoreció la candidatura de Carlos Salinas de Gortari.

Crímenes de Estado y la tentación de la reelección Los dos últimos años de Salinas de Gortari -quien exploró sigilosamente su eventual reelección- fueron marcados por lo que sus detractores tipificaron como crímenes de Estado: Cardenal Posadas Ocampo, Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu.

En la recapitulación del sexenio, el PRD le imputó a Salinas de Gortari más de 600 asesinatos de sus militantes.

Salinas de Gortari cerró su sexenio con el error de diciembre de 1994. En la transición sexenal, se consumó la ruptura entre Ernesto Zedillo Ponce de León y su antecesor.

Ernesto Zedillo echó de Los Pinos al PRI Zedillo -que arrancó su sexenio con lo que se configuró como golpe de mano contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación- lo culminó echando al PRI de Los Pinos, impidiendo el arribo del sinaloense Francisco Buenaventura Labastida Ochoa.

A los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón se les salió de control su sucesión desde el interior del propio PAN, en donde el michoacano le arrebató al guanajuatense la candidatura, que a su vez perdió en 2011 cuando fue desplazado su delfín el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo.

Cuatro secretarios de Hacienda se quedaron a mitad del río Al llegar a ese punto, ya son cuatro secretarios de Hacienda: Jesús Silva Herzog Flores, Pedro Aspe Armella, José Ángel Gurría Treviño y el propio Cordero (ahora sumado a la candidatura de Meade), los que se quedaron a la

vera del camino.

Aspe Armella y Cordero Arroyo -como ahora Meade- eran apuestas de los hombres de negocios, depositarios de la franquicia del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) El candidato simpatizante-ciudadano Meade, portaestandarte y cruzado del continuismo de las reformas “transformadoras”, no logra escapar del tercer sitio en la intención del voto para el 1 de julio.

La nave multicolor se ha quedado sin piloto La nave de las flechitas multicolores, en estricto rigor -a veinte días de que se cierren las campañas presidenciales-, carece de piloto. Desde 2016, sus negativos sitúan a Enrique Peña Nieto en menos del 15 por ciento en la aceptación de su gestión.

Sólo para hablar del estado que guarda la crisis de seguridad pública, la propia Secretaría de Gobernación ha confesado finalmente el debilitamiento del entramado institucional.

En tono prudente, el general secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos ya había advertido sobre esa grave situación en el entorno del debate sobre la Ley de Seguridad Interior.

En el umbral de la crisis constitucional Con menos limitaciones jerárquicas, ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación han elevado el rango de ese fenómeno al encuadrarlo en una potencial crisis constitucional.

Tal es el marco doméstico: Ahora los manes externos de la globalización meten baza con el gran espectro de la desestabilización económica interna, generada y dirigida desde la misma Casa Blanca, que altera ya las variables fundamentales de la macroeconomía.

Cuando Peña Nieto, en plena debacle, ocupa alegremente su agenda en el abanderamiento de la selección mexicana de fútbol rumbo a Rusia, lo que revela es que no le quita el sueño la implementación y puesta en marcha de un Plan B. Si no lo tiene como jefe de Estado para hacer frente a la catástrofe económica, como jefe “nato” del PRI “nada de muertito”, esperando que el 30 de noviembre acabe la pesadilla. Es cuanto.

16 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

En su visita a Los Mochis, Sinaloa

Estoy seguro que vamos a ganar: Anaya López Obrador pacto con el régimen y la gente se lo va a cobrar este primero de julio, asegura el candidato de la coalición Por México al Frente Eduardo Sánchez Encinas Terminaba la fiesta de la coalición.

La idea de que va a ganar no lo abandona con todo y que las encuestas lo ponen unas en el segundo lugar y otras en el empate técnico con el primero.

A penas llegaba a Los Mochis, al salón Figlos, y ya lo esperaba un nutridoy sudoroso grupo de periodistas y las preguntas lo abordan.

“Yo coincido con esa afirmación que ha hecho Jorge Castañeda es bastante evidente que López Obrador se rindió en la lucha como opositor, decidió pactar con el régimen y creo que eso lo va a castigar el día primero de julio”, establece Anaya Cortés.

“Yo estoy convencido de que voy a ganar el primero de julio… lo que necesitamos es que siga habiendo inversiones, que haya más inversión, que se gene-

ren empleos, pero sobre todo y eso lo quiero subrayar empleos que sean bien pagados, que le permitan a las familias vivir con dignidad”, advierte.

De las evidencias de que López Obrador ya pactó con el PRI, dice, son muchas.

“Pues basta ver la gente de la que se ha rodeado. Primero, como saben, se ha rodeado de gente que antes el combatía: Elba Esther Gordillo, Napoleón Gómez Urrutia, y segundo, lo ha dicho con toda claridad, que va a perdonar a quienes ahora están en el gobierno, lo cual es una muestra clara de que pactó con ellos”.

Y continua, “Sí, la gente lo debe de saber es bastante evidente que López Obrador decidió pactar por eso como

ustedes lo saben y lo ha dicho el de manera expresa, ya los perdonó. Dice que no los va a perseguir, finalmente él no va a ser presidente, vamos a ganar nosotros, no va a haber venganza, pero si va a haber justicia”, precisaba.

Al responder por qué no pactó con la maestra Gordillo dejaría en claro que no le interesan las alianzas de continuidad.

“Porque lo que yo quiero justamente es un cambio para nuestro país. A mí no me interesa pactar con quienes representan ni la continuidad de este régimen ni un pasado autoritario que no debe de volver. Quiero un cambio con modernidad, con futuro, con progreso y con oportunidades para toda la gente”, asienta.

En Sinaloa muchos triunfos Se dice muy contento por el recibimiento y el trato de la gente en Sinaloa porque aquí va a haber muchos triunfos para la coalición que encabeza.

“Muy bien, muy contento, vamos muy bien. Estoy convencido de que vamos a tener muchísimos triunfos aquí en el Estado de Sinaloa. Vamos a ganar el senado. Me da mucho gusto estar ahora en Los Mochis, de aquí vamos a ir a Culiacán, vamos a trabajar con mucha intensidad”, afirma.

Para reducir la desventaja que tiene en las encuestas asegura, va a pactar con los ciudadanos y no con las cúpulas.

“El llamado al voto útil es un llamado a la gente, no a las cúpulas”, precisa.

www.proyecto3.mx

Artículo 17

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Héctor Melesio Cuen Ojeda candidato al Senado listo para ganar.

Además agrega: “Creo que fue un día muy importante en la campaña, creo que nos va a dar un impulso determinante para poder triunfar el primero de julio”.

Su Discurso La gente lo impulsaba. Lo vitoreaba.

“Hoy la violencia desgarra al Estado de Sinaloa, no puede vivir en paz”, lamentaba.

Su discurso avanzaba. Él se movía en el escenario central.

“Lanzamos una campaña donde nos comprometimos a llevar por todo el territorio nacional la campaña con el título no es normal, porque hoy en nuestro país y especialmente aquí en Sinaloa están sucediendo cosas que nos obligan a levantar la voz y a decir no es normal”.

Y empezaba a enumerar.

“Porque no es normal que 7 de cada 10 mujeres hayan sufrido algún tipo de violencia… Porque no es normal que hoy Sinaloa ocupe el primer lugar nacional en feminicidios y no es normal que hoy a las mujeres en nuestro país por hacer el mismo trabajo y con la misma capacitación que los hombres se

Como pez en el agua en Los Mochis.

les esté pagando 30 por ciento menos”.

Luego subió de tono y dejó su compromiso.

“Cuando yo sea presidente de México eso va a cambiar, a las mujeres se les va a respetar y que quede claro como lo dice la Ley, a trabajo igual salario igual y arriba las mujeres de Sinaloa”.

Más tarde habló del dinero que se llevan los gobiernos del tricolor.

“Ustedes saben que hoy con los gobiernos del PRI nuestro país no va por el camino correcto, ha habido muchísima corrupción. Y eso es absolutamente inaceptable que se estén robando el dinero del pueblo cuando existen tantas necesidades”.

Su discurso buscaba la respuesta del público. “¿Yo les preguntó a ustedes cuando van a la clínica, cuando van al centro de salud, cuando se enferma la mamá, cuando se enferman los hijos, cuando acuden a un hospital. Les entregan todas las medicinas que ustedes necesitan?.

El “no” fue grande.

Y Anaya continuaba.

“Y estos sinvergüenzas robándose el dinero y que les dicen que no hay presupuesto, mentira. Si hay presu-

puesto. El problema es que se roban el dinero de la gente, eso va a cambiar, vamos a administrar el dinero con honestidad, habrá médico, enfermera, medicinas en todas las clínicas y en todos los centros de salud. Ese es mi compromiso con el Estado de Sinaloa”. Lo dejaba claro.

La paz Anaya se movía en la táctica de delatar a sus contrincantes.

“Tenemos que cambiar la estrategia, tenemos que recuperar la seguri-

El confeti electoral.

dad, tenemos que recuperar la tranquilidad, tenemos que recuperar la paz”.

Y banderillaba de inmediato: “Hay por ahí un candidato que dice que para recuperar la tranquilidad y la paz lo que hay que hacer es perdonar a los criminales, perdonar a los delincuentes, darles amnistía y yo les pregunto ustedes ¿quieren Perdón para los delincuentes, quieren Perdón para los criminales?.

Vamos a cambiar la estrategia. Sí, pero lo vamos a cambiar con inteligencia, con una nueva estrategia, atendiendo las causas más profundas, impulsando como nunca el deporte, la cultura, el

Anaya los hizo reflexionar y dejó varios compromisos con Sinaloa.

18 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Proyección de un video en el evento.

empleo, la educación, aquí en Sinaloa con una nueva estrategia, se los aseguro”.

La gente del PRD, Movimiento Ciudadano, Partido Acción Nacional y Partido Sinaloense ondeaba sus banderas, mientras lo veía caminar por la escena en sus pantalones grises y su camisa azul clara.

“Las familias volverán a vivir tranquilas, las familias de Sinaloa volverán a vivir en paz. Ese es mi compromiso y lo haré realidad como presidente de México”.

Anaya no podía dejar de hacer compromisos por los agricultores, los productores de la entidad que dan alimentos a las mesas mexicanas.

“Vengo a comprometerme con el campo de Sinaloa porque hoy el campo de Sinaloa no recibe todo el apoyo y todo el respaldo que el campo de Sinaloa merece y vengo también a comprometerme a impulsar con todo la industria en el sector agropecuario para agregar valor a nuestros productos para que la ganancia no se la queden los coyotes ni los intermediarios. Queremos que la ganancia se quede en el bolsillo de quienes producen en Sinaloa. Arriba el campo de Sinaloa, arriba el sector agropecuario de Sinaloa”.

Aumentaba su compromiso.

“Necesitamos también Conectar a Sinaloa con el gran mercado del estado de Texas y para eso vamos a termi-

nar la carretera que conecte nuestro puerto de Topolobampo hasta Ojinaga, Chihuahua. Y con esa carretera habrá progreso, competitividad y habrá más empleo en esta región del Norte del Estado”.

El turismo, claro, tenía su lugar y su compromiso.

Al Senado con todo y tilichis Antes aparecía en la escena el candidato a la Senaduría Héctor Melesio Cuén Ojeda.

“No hay tiempo que no se llegue ni plazo que no se cumpla, este primero de julio Ricardo Anaya Cortés será nuestro presidente de la república”, así lo recibía para abrir los aplausos para su candidato presidencial.

Luego no dejaba lugar a dudas: “Yo ya estoy arreglando mis tilichis para el primero de septiembre tomar protesta como senador e inmediatamente después, el primero de diciembre, quiero asistir a la toma de protesta como presidente de la república de Don Ricardo Anaya Cortés”.

No a las encuestas En su oportunidad el candidato a diputado federal Zenén Xóchihua Enciso arengaba a la multitud a favor de Anaya.

“Estamos aquí puestos y dispuestos

Así recibían a Anaya.

www.proyecto3.mx

Recibido por el Venado en Los Mochis.

por construir el México que soñamos, rruptos. Jugamos a echarlos pa’ fuepor tener ese México de oportunida- ra. Ya basta de más gente ineficiente. des, por tener ese México en paz, por- Su amigo el Líder Camacho viene a que compartirmos sueños e ilusiones y jugársela con transparencia con hoesta gente que está aquí Ricardo es el nestidad y a rendirles cuentas de una ejército que te va a llevar el primero de manera muy responsable y yo siempre julio a la presidencia de la república”. les he dicho yo no vengo a ver si puedo Xóchihua no perdió oportunidad sino porque puedo vengo”, terminaba. para bajarle candela a las encuestas.

La fiesta electoral despedía a Anaya “Yo los convoco a que el día prime- de Los Mochis que continuaba su gira a ro de julio no claudiquemos, que no ba- la capital de Sinaloa. jemos la guardia, que no nos vayamos con la finta de los espeZenén pide no hacer caso a encuestas. jismo de las encuestas, porque la encuesta mayor va a ser ese día primero de julio y no tengo la menor duda de que vamos a ganar. No tengo la menor duda de que Ricardo va a ser nuestro presidente y le digo ahorita Ricardo, porque mañana deberé de decirle señor Presidente de México”, argumentaba.

En su intervención El candidato a la Alcaldía llamaba a echar fuera a los corruptos. el candidato a la alcaldía de Ahome Miguel Ángel Camacho lamentaba tanta corrupción y decía que era el momento de echarla fuera.

“Ya estuvo bueno de tantos políticos coEn plena entrevista Ricardo Anaya.

www.proyecto3.mx

Artículo 19

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

50 mil votos para Cuén de 20 organizaciones políticas nacionales Las 20 Agrupaciones Políticas Nacionales integradas en el Consejo Nacional de Agrupaciones Políticas (CONAP), y que en Sinaloa cuentan con más de 50 mil militantes, le brindaron el apoyo a la candidatura de Héctor Melesio Cuén Ojeda para que sea el próximo Senador de la República por el estado de Sinaloa.

Estas agrupaciones que forman parte del Consejo Nacional, son: Alianza Social; Asociación Profesional Interdisciplinaria de México; Asociación Nacional por la Defensa de los Derechos Políticos-Electorales; Consejo Nacional de Organizaciones; Deporte y Sociedad en Movimiento; Dignidad Nacional; Esperanza Ciudadana; Expresión Liberal democrática; Frente Humanista en Movimiento: Fuerza Autónoma Mexicana; Jóvenes Universitarios por México; México Representativo y Democrático; Movimiento Nacional de Enlaces Ciudadanos y Organización Social; Parlamento Ciudadano Nacional; Poder Ciudadano; Profesionales por México; Proyecto Acuerdos por la Sociedad; Renovación nacional; Unidad Nacional Progresista y Unión Nacional de Ciudadanos, todas con registro ante el INE. “Es importante resaltar que, para poder tener un registro ante el Instituto Nacional Electoral como Asocia-

ciones Políticas, se deben de tener al menos 5 mil afiliados en 11 estados de la república y aquí las 20 agrupaciones políticas nacionales tienen en Sinaloa más de 50 mil afiliados, los cuales han

decido apoyar al candidato al Senado de la República a Héctor Melesio Cuén Ojeda”, afirmó Oscar Valencia, presidente de Jóvenes Universitarios por México.

Para sellar este apoyo público, los presidentes de las Agrupaciones Políticas Nacionales, firmaron un Acuerdo Ciudadano a favor de los habitantes de Sinaloa: Las agrupaciones Nacionales se comprometen a apoyar a Héctor Melesio Cuén Ojeda para que sea Senador de la República; trabajar juntos desde el legislativo a favor de la transparencia y contra la corrupción; las agrupaciones nacionales se incorporan a la campaña en tareas de activismo político, capacitación electoral y análisis estratégico; impulsar desde el Senado la Revocación de Mandato, Segunda Vuelta Electoral y la no inclusión de Sinaloa en el cambio de horario de verano; apoyar para que los partido locales puedan postular a candidatos a puestos federales; defender los

derechos de los mexicanos en el extranjero; contribuir al desarrollo de una vida democrática; vigilar el cumplimiento del Sistema Nacional Anticorrupción; incluir la paridad de género en el Senado de la República; y, ampliar las oportunidades académicas y laborales de mexicanos en el extranjero.

“Agradezco a las Agrupaciones Políticas Nacionales el apoyo que me brindan y aclarar que no es la primera vez que me apoyan, lo han hecho en el pasado y en trámites en la ciudad de México; en el año de 2016 empezamos a sumar esfuerzos para trabajar en conjunto iniciativas que permitan abrir el abanico político de las agrupaciones políticas y partidos regionales, como lo he dicho antes. Cada día se suman más ciudadanos sinaloenses al proyecto que encabezamos hacia el Senado de la República”, expresó Héctor Melesio Cuén Ojeda.

20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

CNC imperio de la corrupción y la impunidad Marcial Pompa Guillen

La Confederación Nacional Campesina está convertida en el imperio de la corrupción y la impunidad, donde la pobreza de los ejidatarios contrasta con la riqueza amasada por los dirigentes de los Comités Municipales Agrarios, la Liga de Comunidades Agrarias y las agrupaciones que gravitan alrededor de la explotación de las comunidades rurales, principalmente la UARES. Retorciendo el espíritu de la Ley de Organizaciones para el Estado de Sinaloa, los dirigentes campesinos que han estado al volante de la Liga de Comunidades Agraria y Sindicatos Campesinos desde el año 2000 mataron la reservas de confianza de las bases campesinas porque se sumergieron en las aguas de la corrupción para bajar programas gubernamentales que debieron aterrizar en beneficio de los ejidatarios y se los jerarcas se quedaron con la infraestructura sin salpicar beneficios a las bases.

Para apoderarse de dineros bajados al gobierno federal, crearon una Liga de Comunidades Agrarias paralela a la que le agregaron las palabras asociación civil, pero esta es operada por gentes cercanas a Germán Escobar Manjarrez, Ramón Barajas López y José Luis Vázquez Borbolla, que transformaron a la

organización en la gallina de los huevos de oro de su propiedad.

Pasaron por encima de la aún vigente Liga de Comunidades Agrarias original, donde milita la mayoría del campesinado del estado, pero no tienen voz ni voto para renovar los cuadros directivos a nivel estatal donde el presidente actual, Samuel López Angulo, arribó a la presidencia de la CNC del deslegitimado y con la rúbrica del dedazo a su favor para sustituir temporalmente a Ana Cecilia Moreno Romero, que busca la reelección como diputada local en la bancada del Partido Revolucionario Institucional del Congreso del Estado.

A raíz de la transformación de la Liga de Comunidades agrarias y Sindicatos Campesinos en Asociación Civil, la riqueza de los dirigentes se contaminó porque comenzaron a lavar dinero producto de los programas federales, algo de lo que no quieren explicar porque sólo ellos conocen el destino que le han dado y han escondido el uso de la cuotas que por conceptos de comercialización de la cosechas y explotación del campo que se aplican a los productores.

Debido a la corrupción que pulula por las arterias cenecistas de Sinaloa, la

salud política del PRI y de la Liga de Comunidades Agrarias es mala, en estado de postración, que puede recibir el golpe definitivo con la derrota del partido en las elecciones del 1 de julio.

La fotografía de los renglones torcidos del cenecismo sinaloense corre por los diversos costados de la entidad y traza los cabos del chantaje político de dirigentes que no tienen simpatizantes, pero que controlan los destinos de la caja registradora del organismo. Desde el Valle del Carrizo hasta Escuinapa, la CNC está convertida en tapadera del juego sucio de los dirigentes y ex dirigentes.

Varios son los ejemplos de ello.

LÍDERES VIVALES ACUMULAN ACTIVOS Y BURLAN A LAS BASES En el valle del Carrizo, el Comité Municipal Agrario fue utilizado por Manuel Hernández López para bajar recursos federales y lograr la construcción de silos de almacenamiento de cosechas haciéndole creer a los ejidatarios que todos serian socios de las empresas, pero luego los bajó del proyecto y se apropió de la infraestructura, y como ingrediente extra tronó a los producto-

Germán Escobar Manjarrez, Ramón Barajas López, Ana Cecilia Moreno.

res para comprarles sus tierras.

Su modus operandi fue fielmente copiado por el actual dirigente cenecista, Pedro Esparza López, que se aprovechó de que la pobreza y la marginación mantienen anestesiados a la base ejidal que conforma al Comité Municipal Agrario Numero 17, donde el cobijo de la impunidad política y revolcando los códigos morales y éticos está utilizando a la organización en provecho propio.

Poniendo al frente la cara de los ejidatarios de la CNC, Pedro Esparza López regentea la Asociación Ejidal de Productores de Hortalizas, Granos y Frutas del valle del Carrizo, un fondo de aseguramiento, una parafinanciera y una gasolinera que incumple la normatividad sanitaria y que no garantiza seguridad para los que transitan por la carretera internacional México 15.

Agregó a su lista de irregularidades el uso y disfrute de silos de almacenamiento de cosechas que debieron ser para el provecho de los ejidatarios y se transformó en acaparador de tierras que arrebató a precio de ganga a campesinos pobres.

En todo proyecto pone por delante el nombre de las organizaciones a las que representa y para bajar recursos y

www.proyecto3.mx

Artículo 21

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

OPINIÓN

Guerra legal contra la guerra sucia Jorge Aragón Campos

programas utiliza a los miembros de las organizaciones campesinas, pero no les reparte las utilidades económicas que producen las empresas agrícolas.

En el valle del Fuerte, Esteban Valenzuela García diseñó, operó y legó a sus sucesores toda una escuela de anomalías de cuello blanco.

El expresidente municipal y exdiputado federal le dio luz verde al descarrilamiento de la CNC y tras la transformación del Quinto Comité Municipal Agrario en Asociación Civil agarró el control completo de la Asociación Ejidal de Productores de Hortalizas, creó para su propio provecho económico un Fondo de Aseguramiento, una parafinanciera y empresas de comercialización agrícolas especializadas en empobrecer a los ejidatarios, para que les vendan sus tierras.

Valenzuela García es padre político de Cesar Artemio Pacheco Gutiérrez, que llegó a la CNC de Ahome y cinceló la venta de bodegas que el gobierno federal entregó a los ejidatarios, pero que los controladores de la política cenecista vendieron a empresarios y huyeron dejando un polvo de molestias más denso que el del Volcán de Fuego entre los campesinos.

En tanto, el ahora candidato del Partido Revolucionario institucional a diputado local por el tercer distrito de Sinaloa, Gilberto Irazoqui, no ha podido explicar la aparición de bodegas de almacenamiento de cosechas en el patrimonio de su familia ya que en su paso por la presidencia del Quinto Comité Agrario llegó como agricultor de baja escala y ahora se codea cara a cara con los coyotes en la comercialización de las cosechas.

La historia de impunidad germinada en Guasave con Ramón Barajas López fue retomada por el actual presidente del Comité Municipal Numero 8, Alfredo Rosales Gámez, que bajo el despliegue de la pedagogía política endosada por el expresidente municipal de Guasave está consumiendo terrenos de ejidatarios a los que no defiende para quedarse con los predios.

Barajas encabeza la lista de los líderes agrarios que bajó recursos públicos para “capitalizar a campesinos”, pero

que luego se deshizo de sus aparentes socios para erigirse en único dueño de la empresa “social”. En su casa ejidal almacena toda clase de maquinaria obtenida mediante el mismo procedimiento, mientras sus compañeros de la comunidad siguen esperando migajas del apoyo federal.

Por su parte, en el municipio de El Fuerte, el presidente del Comité Municipal Agrario Número 10, Vicente Silva, realiza una labor de puntillas tratando de no hacer ruido para que los ejidatarios no detecten los movimientos que se realizan en las empresas creadas con la tutela campesina pero aprovechada para engordar las empresas del dirigente.

Antes de llegar a la dirigencia campesina, Vicente Silva transitó por la dirigencia del módulo de Riego NOHOME hace tres años, ya que tiene el estatus de agricultor privado y además regentea la dirigencia del módulo de riego Santa Rosa, porque mediante la compra de terrenos ejidales obtuvo su acta de nacimiento como campesino y le crearon una falsa talla política para transformarlos en presidente cenecista bajo la regla de que unos cuantos ejidatarios integraron la Asociación Civil en que esta ahora convertida la CNC. De acuerdo con los renglones torcido de la leyes del país unos cuantos ejidatarios pueden integrar una Asociación Civil y con ello operar para declararse representantes de todo el sector ejidal aunque dejen por fuera del camino a campesinos que creen que están integrados a la Liga de Comunidades Agrarias, pero la realidad es que solo cuentan como aportantes de cuotas porque están fuera de los programas federales que bajan los dirigentes campesinos.

Es decir, a las bases campesinas solo les están tomando en cuenta como miembros activos con derecho a portar cuotas, pero no son asociados fundadores de la Asociación Civil y por tanto en ningún momento tendrán voz ni voto en la renovación de cuadros directivos.

De ese tamaño es el atraco institucionalizado en la CNC de Sinaloa.

Interesante, por decir lo menos, lo que acaba de suceder con motivo de una supuesta demanda ante el INE, por parte de estudiantes de la UAS, que afirmaban eran obligados por la institución a hacer proselitismo a favor del PAS. Antes, conviene aclarar paradas: el PAS nunca ha negado su jettatura universitaria y que bueno –agrego yo-, es innegable que la institución más de una vez ha salido beneficiada por gestiones de ese partido, que tiene a la educación en todos sus niveles como uno de los objetivos centrales de su plataforma.

Desde la semana pasada, que iniciaron las notas sobre las denuncias ante las autoridades electorales, su contraparte universitaria paró oreja, desplegó antenas y ya que tuvo los pelos de la burra en la mano, reveló su color y con toda seguridad alborotará la bitachera, aunque ahora –para los que le quieran entrar- con la certeza de que habrá respuesta, lo cual ya era necesario pues la prudencia mantenida por la máxima casa de estudios comenzaba a parecer otra cosa.

Por la información que tenemos, el equipo legal de la UAS supo abordar la situación bastante bien o, por lo menos, mucho mejor que quienes armaron el sainete, pues ante declaraciones poco claras y contradictorias -de menores de edad por cierto-, respondieron de forma efectiva, logrando armar un caso con implicaciones cuyas consecuencias legales pueden ser severas para los responsables, un exdiputado entre ellos, miembro de otro partido que no es el PAS, más los que se le pudieran ir sumando conforme avance el caso.

No me extiendo más por el momento, pues por lo reciente de lo ocurrido es menester esperar a tener un panorama más completo, lo que con toda seguridad ocurrirá con rapidez en los próximos días, eso sí, subrayar que en Sinaloa ya arraigaron las campañas sucias con toda su impronta nociva, sólo que esta vez sus efectos serán menos efectivos de lo que están resultando a nivel nacional, pues si en las campañas presidenciales esta estrategia ha sido contraproducente, en las locales con mayor razón, pues resulta más fácil desmentirlas en función del tamaño del universo al que van dirigidas, es decir, resulta más fácil engañar a un habitante de Chiapas diciéndole mentiras sobre lo que ocurre en Nuevo León, que mentirle a un mazatleco sobre lo que ocurre en Mochis.

Otro elemento que no podemos pasar por alto, es el paralelismo que existe entre la campaña presidencial y nuestra campaña local, donde en la primera todos han enfocado sus baterías contra MORENA, sin hacerle mella, mientras que aquí todos se han unido contra la alianza Por México al Frente por lo que, a primera vista, hace suponer que Cuén Ojeda está a la cabeza en las preferencias.

Por último, es importante darle seguimiento a las acciones que tomen las autoridades de la UAS, no tanto a la querella legal que ha presentado, sino en lo interno, con respecto a ese miembro de su comunidad de maestros que ha cometido una falta trascendente en contra de la institución. ¿Se atreverá esta administración a sentar un precedente?

Eso es lo que vamos a ver.

22 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Y usted, ¿ya pasó por la báscula del siquiatra?

Abraham García Ibarra Descuentos de salario, cese y cárcel a los “maestros ignorantes y mugrosos” que se resisten contra la reforma educativa.

Pena de muerte a los secuestradores.

Para los violadores, castración química. “Moches” -de los otros- de manos, a los amigos de lo ajeno.

A candidatos presidenciales tramposos, la pena capital. A todos los corruptos, “vestirlos de jaula”, como dicen los argentinos. ¿Quién cerrará por dentro las rejas de los penales de alta seguridad?

De eso se trata, finalmente: A los amigos, justicia y gracia. A los enemigos, justicia a secas. Tenemos consumados expertos mexicanos en este código fáctico y expedientes judiciales, y sentencias mediáticas que así lo documentan.

Proponemos un túnel es escape del huerto de los sembradores de odio. No dramaticemos la puesta en escena. Hay derecho a un ejercicio lúdico. Ofrecemos una primera gráfica sobre ciertos síndromes humanos. Si el lector quiere conti-

nuar, al final proponemos una relación de profesiones a las que eventualmente podrían aplicársele el diagnóstico. Al grano: Incapacidad de formar frases o de entender su significado. Lenguaje inconexo en el aspecto gramatical y sintáctico.

Estado sicológico causado por la absorción excesiva y prolongada en el tiempo de bebidas alcohólicas. Oír voces que en realidad nadie ha producido o ver imágenes que no corresponden a personas o cosas efectivamente presentes.

Salidas para compensar el complejo de inferioridad Consumo de fórmulas químicas que desempeñan un papel relajante en los estados de ansiedad. Impulso irrefrenable que mueve a robar. Acciones y reacciones de individuos normales a compensar su inferioridad con una actividad de tipo real y equilibrado. Puede caerse en una hipercompensación.

Deterioro progresivo y permanente de todas las funciones mentales como consecuencia de algunas alteraciones orgánicas del cerebro. Desdoblamiento de la personalidad. Tendencia a situar la propia personalidad en el centro del mundo. Flujo de palabras y frases totalmente privado de cualquier significado lógico.

Todo fanatismo conduce a la intolerancia Ciega dedicación a una determinada causa o idea a menudo cargada de intolerancia. Reacción ante un obstáculo que impide satisfacción, caracterizada por un elevado valor afectivo. Incapacidad para hacer frente a las exigencias concretas de la existencia individual o social a consecuencia de una deficiencia… física o síquica adquirida. Reacción frente a experiencias emocionales negativas.

Convicción de ser una persona absolutamente excepcional. Sentimiento patológico de poder y superioridad, no justificado por un motivo real. Cansancio, irritabilidad, pérdida de memoria… incapacidad de concentración y otros trastornos síquicos y físicos. Inclinación del individuo a asumir determinadas actitudes, expresar juicios y realizar gestos que él reconoce totalmente inútiles y francamente absurdos pero a los que no puede sustraerse.

Locuacidad excesiva que indica en el sujeto un estado de inseguridad.

Trastorno del lenguaje que se manifiesta a través de errores en la elección de las palabras y torpezas en su pronunciación.

Enfermedad mental en la que se presentan a menudo manías persecutorias o de grandeza. Mecanismo de defensa por el cual impulsos primitivos y socialmente inaceptables son derivados a fin de ser admitidos por la sociedad.

Condición de dependencia respecto de una droga o un fármaco.

De poetas y de locos, todos tenemos un poco Los síntomas descritos corresponden a las siguientes alteraciones de la salud: Afrasia, agramatismo, alcoholismo, alucinación, ansiolíticos, cleptomanía, complejo de inferioridad, demencia, disyección, egocentrismo, fanatismo, frustración, hándicap, manía de grandeza, megalomanía, neurosis, legorrea, parafrasia, paranoia, sublimación y toxicoma-

nía.

El tema fue consultado en el Diccionario de Psicología, editado para México por Origen/Planeta. Lleva como sumarioel conocimiento de sí mismo y de los demás.

A bote pronto, la intención fue tratar de descifrar la sicología (y patologías) de algunos políticos que se niegan a pasar a retiro después de haberla bailado y que ahora se ostentan como líderes de opinión acogidos por determinados medios electrónicos -de preferencia televisivos-, desde los que pretenden erigirse en factótum de la sucesión presidencial de 2018.

En la nómina no se excluiría a ciertos dirigentes de partido en activo, a coordinadores, voceros y abogados de los candidatos presidenciales y a los candidatos mismos.

Sin abandonar la intención original, sin embargo ampliamos el abanico para incluir sin discriminación a los miles de candidatos a más de tres mil 400 puestos de elección popular. Pero son casi 30 mil.

No alcanza el espacio.

Iniciativa de ley del PAN, condenada a la “congeladora” No hay mala leche en el propósito: Da la casualidad que hace unos días, ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), como una medida cautelar, presentaron la iniciativa de que los aspirantes a cualquier mando de la República, como lo han hecho con la declaración 3 de 3, le den máxima publicidad a los certificados de salud expedidos por facultativos especializados, con cédula profesional vigente.

Obviamente, aquella iniciativa, de aprobarse, tocaría el contenido normativo de todo el paquete de legislaciones electorales. Aquí encontramos una traba: El registro de candidatos, en el nivel principal, es facultad del Instituto Nacional Electoral (INE).

La dificultad es doble: ¿En qué diván serán examinados los consejeros electorales y, por extensión, los magistrados federales?

La iniciativa está condenada al fracaso: Los órganos de arbitraje electoral tendrían que estar a cargo de siquiatras. Y a éstos, ¿quién los certificará para saber si no andan mal de la azotea? ¡Qué intríngulis! Es cuanto.

www.proyecto3.mx

Artículo 23

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

2018: Entre la arrogancia y la crispación facciosa Mouris Salloum George (*)

Una cuestión ha creado estado desde que se publicó la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (Loppe) hace unas cuatro décadas: Las sucesivas reformas electorales han dejado mucho a deber en cuanto se refiere a los resultados de los comicios, su dictamen y sentencia, primados por su falta de certeza.

Según su turno, los consejeros y magistrados electorales -frente a las controversias e impugnaciones-, suelen explicar su actuación en el desenlace de esos procesos con un argumento recurrente: Procedemos conforme los elementos legales que nos dejó el legislador.

En efecto, en cada reforma -que sus propios autores publicitan como avances-, a la hora de su aplicación se encuentran deformaciones en los artículos de la Constitución modificados, al través de los cada vez más socorridos artículos transitorios.

Al procederse a la confección de las leyes reglamentarias, los vacíos y las lagunas se profundizan y las contradicciones resultan irreconciliables. Invariablemente, en particular la instancia jurisdiccional se acoge a su facultad de interpretación de la norma.

Un punto se subraya tras cada procedimiento administrativo y sentencia jurisdiccional: La desconfianza manifiesta de los beligerantes, que en automático contamina la opinión pública.

La fallida “ciudadanización” de la autoridad electoral Especialmente después de que fue liquidada la vieja Comisión Federal Electoral (CFE) hacia 1989, se abrió una rendija de luz al optimismo, al final ilusorio: Se puso el acento en la ciudadanización del órgano administrativo en material electoral.

Una de las condiciones subyacente para acreditar a los “consejeros ciudadanos”, fue su carácter de apartidistas.

Esto es, sin compromiso visible con los

partidos, cuyas representaciones legislativas tienen la facultad de su nombramiento.

Ahí mismo se plantó la semilla de la simulación: Apenas cumplido el periodo de sus funciones, los “consejeros ciudadanos” empezaron a quitarse la careta, a aparecer en las nóminas de candidatos de los partidos al Congreso de la Unión, aceptaron su inserción en el aparato de la administración pública hasta lograr posiciones en el gabinete presidencial, y finalmente hicieron pública su alta en los partidos de su preferencia.

Ya en pleno destape, los aspirantes a árbitros electorales se acogieron al sistema de cuotas y cuates concertado por las bancadas parlamentarias para repartirse tanto los plazas de consejeros, ahora electorales, y las magistraturas judiciales.

Hoy se toma como “normal” que se hable de bancadas partidistas en el Instituto Nacional Electoral y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Incluso, a manera de ilustración, se sabe que el actual consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova dio el salto a su condición de consejero después de aparecer como asesor de la Conferencia Nacional de Gobernadores.

En el caso de los magistrados federales, a la hora de su nominación y nombramiento se destacó su historial como actores determinantes en procesos jurisdiccionales de los que resultaron sentencias en favor de dos de los partidos nacionales dominantes; excepcionalmente, de un tercero.

La coartada del “nuevo modelo de comunicación política” En una somera revisión del expediente, hallamos que en ambas instancias electorales se empezó a emplear un recurso de tolerancia: La muy recurrida figura del nuevo modelo de comunicación política, en la que se escudó el uso abu-

sivo de la propaganda gubernamental para incidir la orientación y la coacción del voto.

Hasta determinado momento, esa prerrogativa se reconoció a los agentes directos del proceso electoral: Los partidos en el poder, los candidatos mismos y funcionarios del sector público.

Un tercer elemento asumió una posición de choque frontal cuando otra reforma electoral dio facultad exclusiva al IFE-INE para regular la publicidad en campaña electoral en los medios electrónicos.

En diversas impugnaciones de los llamados a afectados, tanto consejeros como magistrados dieron por buena la invocación a la Libertad de Expresión, si bien algunos dictaminadores, según tesis y jurisprudencias, acotaron que ese derecho no es absoluto, sino relativo respecto de terceros perjudicados.

Sobre esa cuestión, apenas la semana pasada el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova hizo un deslinde: La libertad de expresión es un elemento central en todo sistema democrático, pero tiene límites legales y de responsabilidad social…

Lorenzo Córdova: La coacción del voto es un delito Córdova respondió de esa manera al activismo empresarial que ha irrumpido la escena electoral pretendiendo orientar el voto popular en contra de una de las candidaturas presidenciales.

Se vale, señaló Córdova, que los empresarios tengan un posicionamiento: Lo que no se vale es que esos actores crucen la frontera de la legalidad: Si se coacciona el voto, es un delito.

Frente a esa clara advertencia, sin embargo, los hombres de negocios, que tercamente reclaman la observancia delEstado de derecho y mantienen tercamente su exigencia de garantías jurídicas en cuanto asunto se pone en la orden del día, no se sienten sujetos obligados en el respeto al régimen elec-

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

toral.

El asunto tiene su precedente particularmente en la sucesión presidencial de 2006. En ese caso -como en otros que se incluyeron en las impugnaciones- los magistrados electorales se atrincheraron en una argumentación jesuítica que se sustentó en el supuesto de que no es posible medir el grado de influencia de esas intromisiones en la voluntad del elector a la hora de emitir su voto.

En la sentencia unánime del Tribunal Electoral federal se reconocieron evidencias de flagrante ilegalidad, pero esto no obstó para que se dejara de lado otro principio sustancial del ejercicio del poder: La legitimidad.

Puesta en cartelera su ilegitimidad, el Presidente nombrado, Felipe Calderón, quiso obtener la legitimidad de gestióndesencadenando su demencial guerra contra el crimen organizado.

En 2006 se violó la ley; debe actuarse con responsabilidad histórica Al recordar aquel proceso electoral y sus consecuencias, Lorenzo Córdova sostuvo que a nadie conviene el encono ni generar incertidumbre: En 2006 ocurrió y se violó la ley; por eso debe actuarse con responsabilidad democrática e histórica.

Esa declaración entraña un llamado a la racionalidad política y social. Pero los actores electorales son rehenes de su arrogancia, por un lado, y de la crispación facciosa del otro.

La retórica mediática, aun fundada en la buena fe, no cala en los beligerantes. Lo que se precisa, de manera impostergable, son verdaderos actos de autoridad que den cauce institucional a la causa electoral. Es aquí donde la condición de una elección pacífica se pierde en la oscura perspectiva. (*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

24 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

Aquí no pasa nada…!”

La violencia no es poder, sino la ausencia de poder. Ralph Waldo Emerson.

José Angel Sánchez López

Mientras el acontecer diario está impregnado de crímenes violentos, las autoridades policiacas, las responsables de la seguridad pública, lejos de actuar para contener esos hechos los ignoran y aseguran que hay tranquilidad, que solo hay casos aislados pero que no hay presencia de grupos de sicarios en la región.

Aunque el problema es generalizado en las principales ciudades de Sinaloa, voy a referirme solo a lo que sucede en el norte del Estado, antes caracterizado por su tranquilidad solo alterada en los tiempos en que Jesús Carrasco comandaba las corporaciones policiacas municipales y ministeriales en esta zona manteniendo un clima plagado de ejecuciones, “levantones”, desapariciones y extorsiones.

Supuestamente, nunca se reconoció oficialmente, las brigadas de la “limpia” integradas por policías encapuchados se dedicaban a levantar, ejecutar y desaparecer a narcomenudistas y alguno que otro delincuente.

Pero entre ellos se fueron varios jóvenes inocentes que jamás regresaron a sus hogares.

Hoy, la zozobra vuelve a inquietar a la sociedad del norte de Sinaloa, Ahome y Guasave, por los “levantones” y crímenes que suceden frecuentemente.

En la ciudad de Los Mochis y la zona de Juan José Ríos ubicada dentro

del municipio ahomense son varios los asesinatos que se han cometido en ese lapso.

Suman al menos siete en los últimos ocho días.

Al sur de Juan José Ríos van otros tantos crímenes.

Las víctimas son jóvenes no mayores de 29 años, algunos rayando los 20.

A las orillas de la carretera Internacional o en caminos que entroncan con la vía federal son arrojados los cuerpos.

Hasta cuatro en una sola acción.

En el municipio de Ahome, Los Mochis y sus inmediaciones, tan solo en los últimos días se han registrado al menos 15 “levantones”. La mayoría de menores cuya suerte se desconoce.

Oficialmente no hay nada, pero familiares y amigos cercanos de los desaparecidos han dado cuenta de estos hechos.

Y que dicen las autoridades policiacas?

Las ministeriales no hablan. Las fiscalías tampoco púes a lo sumo aducen no tener denuncias.

Y en los corporaciones municipales también lo niegan.

No hay denuncias.

Pero los hechos ahí están. Se comunican a sotto voce entre familiares y amigos.

No hay denuncias, efectivamente, pero ¿para qué?

Si las autoridades no investigan.

Denunciar ante el aparato de procuración de justicia o ante los cuerpos policiacos es perder tiempo! ¡No hacen nada… no investigan… no actúan!

Ante los hechos de violencia, la presencia de grupos de sicarios en Los Mochis y sus inmediaciones, todo mundo la sabe, pero para el Secretario de Seguridad Pública Cap. Carlos Alberto Acuña Ronquillo, aquí no hay presencia de grupos delincuenciales.

Los asesinatos son hechos aislados…!

Lo mismo ocurre en el municipio de Guasave en donde el titular de la Policía Municipal, Teniente Coronel retirado Miguel Ángel Martínez Catana también rechaza la presencia de grupos delincuenciales, cuando todos saben lo contrario.

Los guasavenses saben quien maneja esos grupos.

Los guasavenses saben que en Juan José Ríos están grupos de sicarios que operan en todo el norte del Estado.

Todos lo saben menos los jefes policiacos que deben saberlo pero fingen ignorancia. ¿Temor o complicidad…?

O las dos cosas: complicidad por temor pero redituable.

Pero no son solo los asesinatos, los delitos que tienen asolada a esta región.

Los robos de vehículos están a la or-

den del día.

Y los robos domiciliarios más todavía.

De los primeros se sabe cuando se trata de vehículos legales que están asegurados y se requiere la denuncia para hacer efectivo el seguro.

Pero de los robos domiciliarios se sabe solo por los comentarios entre familiares y amistades.

Esos delitos no se denuncian por que hacerlo es perder tiempo, también.

Son vueltas y vueltas para que les reciban la denuncia, para ratificarla y a ver de que humor está el personal de la fiscalía.

Y todo para nada, la denuncia se queda en la carpeta, si es que ésta es abierta.

Ahora que, si el robo se cometió en una sindicatura o en El Fuerte, ninguna autoridad local recepciona la denuncia.

No es de su competencia, aducen. El afectado tiene que recurrir a la fiscalía en Los Mochis… que es nada mas perder el tiempo.

Y eso que nos referimos solo a lo que ocurre en el norte del Estado.

Culiacán está que arde.

Mazatlán no se escapa.

Ah! pero para los jefes policiacos, para los responsables de velar por la seguridad pública… ¡Aquí no pasa nada…! (P3)

www.proyecto3.mx

Artículo 25

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

“Mandalos a la chingada”: Juan Burgos Eulalio Valdez Juan Burgos Pinto ya se miraba en los primeros planos de la política cuando su amigo Luis Donaldo Colosio ganara la elección Presidencial. Pero todos sus proyectos quedaron frustrados en Lomas Taurinas, en un magnicidio cuyas investigaciones dejaron muchas dudas y que señalan como autor intelectual a quien ejercía un poder absoluto en esos días.

El guasavense fue sin embargo un político con suerte. Fue alcalde, diputado federal, secretario general de gobierno y director de Gobierno de la Secretaria de Gobernación, Además fue delegado del PRI en varias entidades. Era dentro del priismo una especie de general de cinco estrellas.

En esas tareas se relacionó con gobernadores experimentados, como Jorge Carrillo Olea, de Morelos, discípulo éste de Fernando Gutiérrez Barrios, que fue Secretario de Gobernación.

Con Carrillo trabó una firme amistad, ambos proclives a degustar, en largas juergas, las mejores bebidas, contándose entre trago y trago interesantes anécdotas.

Burgos era reconocido por su experiencia y talento político. Hábil para negociar y conciliar intereses, era enviado frecuentemente por su partido a sofocar rebeliones o para someter a quienes no aceptaban disciplinarse y aceptar la línea de unidad del tricolor.

Una de sus últimas tareas que le encomendó su partido fue en Ahome, donde no había poder alguno para convencer a Miguel Ángel Orduño Torres de que no se registrara como precandidato a la diputación federal, donde el partido ya había dado consigna para que Esteban Valenzuela García fuera candidato único, de unidad.

Miguel Ángel, que funge actualmente como coordinador de la campaña de Rubén Félix Hays, candidato a diputado federal, recuerda que tenía entonces 33 años de edad y tenía como ahora una idea clara de lo que implica la alta responsabilidad de participar en política.

Inquieto por naturaleza, el vástago de un ex obrero del ingenio azucare-

ro, expresó su decisión de registrarse como precandidato, a sabiendas que tenía que enfrentarse con todo el poder político de Esteban Valenzuela, que era dueño de una sólida estructura y tenía a su favor el apoyo de la jerarquía del partido.

Cuando se enteró que tendría rival en el proceso interno, Esteban Valenzuela puso el grito en el cielo y presionó ante la dirigencia estatal y local del tricolor, para que tomaran medidas para obligar a aquel joven impetuoso a declinar en su postura.

Fueron muchas las presiones y hasta las amenazas que recibió Miguel Ángel, pero este en lugar de amilanarse, se mantuvo firme en su actitud de seguir adelante, pese a que sus posibilidades de ganarle al poderoso cacique del ejido 20 de Noviembre eran mínimas.

Fueron varios los operadores priistas que trataron de disuadir al rebelde priista. A todos los mandó al diablo.

El partido se jugó la última carta.

Comisionaron a uno de los más experimentados operadores. Juan Burgos Pinto, que era entonces el dirigente del sector popular en Sinaloa.

Burgos se vino a Los Mochis. Se alojó en el Motel Owen de los Balderrama, a donde citó a Miguel Ángel.

A Burgos le impactó tener enfrente a un joven militante de su partido que tenía la valentía para exigir una oportunidad en política y que no le arredraba enfrentarse al poderoso cacique, que irónicamente exigía candidatura única, cuando en sus inicios se presentaba como abanderado de la democracia y de la apertura y oportunidad para el impulso a nuevos cuadros políticos.

Atento, Burgos lo invitó a la mesa, donde empezaron a dialogar. La charla se extendió. Cenaron y luego vinieron los tragos, a los que era muy afecto el guasavense.

---Señor----le dijo Miguel Ángel—yo tengo esa inquietud de participar en el proceso interno, pero lamentablemente veo cómo el mismo partido me cierra las puertas, me presiona y hasta me exige que deponga mi postura.

Pregunto ¿Es así como el partido va a fortalecerse, negándonos el derecho a participar a nuevos cuadros?

Y volvía la carga una y otra vez: ---Se le hace justo que el partido

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

nos trate así a los jóvenes ---- ¿A dónde vamos a parar con este desmadre?

Convencido de los argumentos esgrimidos por aquel joven, Burgos, que ya había consumido cantidades industriales de los mejores vinos, sentenció: ------Mira, te voy a decir algo: MANDALOS A LA CHINGADA!!!!

Fue así como Miguel Ángel Orduño tuvo la entereza y el valor de registrarse, compitiendo en un proceso interno por la candidatura, sabedor de que no tenía ninguna posibilidad de triunfar.

Echando madres Esteban Valenzuela tuvo que hacer campaña, gastando, según se dijo, más de 400 mil pesos, cosa que no se le olvida todavía.

A Orduño no se le olvida que en su campaña tuvo la oportunidad y la osadía de visitar a los jóvenes en sus propias aulas de la UAS y de la U de O y de otras instituciones y que hoy ni un solo candidato se atreve a visitarlos en sus salones de clase por temor a ser rechazados por los estudiantes.

Y todo eso lo hizo sin dinero…

26 Humor

Culiacรกn, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Cavilaciones de El Alhuate AL DEMONIO...

NO ME SERVISTE PARA NADA...

NI TU MUGRE PERIร DICO

MARIO...

TE LO RUEGO... POR FAVOR NO ME TIRES. LE DEBO MUCHO AL SAT

www.proyecto3.mx

www.proyecto3.mx

27

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa.

Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels.

Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz.

Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información.

Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada.

Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1.

Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio.

Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc.

Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia.

Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd.

Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663.

Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc.

Solicite presupuesto a los tels.

6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte.

Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer...

Reservaciones a los tels.

(667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel.

6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón.

Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm.

Tel. 7132073

AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc.

Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos.

Rodolfo G. Robles #459 nte.

Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte.

Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora.

Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const.

Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620

28 Ciencia

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

William Nordhaus: “El cambio climático es como la ruleta y en el casino siempre se pierde” Sin orden no hay libertad. En un despacho del Departamento de Economía de la Universidad de Yale, William Nordhaus recuerda el letrero que le recibió en la frontera de Francia y España, en los años 60. Desde entonces, «he vuelto muchas veces», explica, antes de añadir que tiene amigos «en Madrid y en Vigo», y su restaurante favorito en New Haven, la ciudad en la que está la Universidad de Yale, es un español. Problemas de los restaurantes étnicos: ¡en ese restaurante sirven ceviche! «No sabía que era un plato peruano», se disculpa este perpetuo candidato al Nobel de Economía que, pese a ser la quintaesencia de sabio distraído, ha dedicado su vida a analizar uno de los problemas prácticos más acuciantes de la Humanidad: el cambio climático.

Nordhaus regresa a España la próxima semana para recoger el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la Categoría del Cambio Climático, un galardón que, según el economista, «tiene un jurado tan impresionante que, después de ganarlo, el Nobel pierde importancia».

Empezó en 1973, con la ayuda de un estudiante llamado Paul Krugman, hoy Nobel de Economía y columnista estrella de The New York Times. Su idea era que, al analizar la economía de las fuentes de energía no renovables -esencialmente, petróleo, gas natural, y carbón-, hay que mirar al futuro para tratar de saber cuándo se podrán agotar. Dos años después comenzó a aplicar esa teoría al impacto de esas fuentes de energía más allá de la economía. Así es como, literalmente, creó la economía del cambio climático.

Era 1975, y la idea de que el ser humano pudiera alterar el clima de la Tierra al elevar la temperatura del planeta era poco menos que una teoría para iluminados. «Yo creo que me dejaban hacer eso sólo mientras no descuidara la supuesta investigación seria que estaba haciendo», explica.

Las predicciones sobre el efecto del calentamiento de la Tierra de Nordhaus, expuestas en su libro El casino del clima (The Climate Casino), son muy negativas en el largo plazo. Pero hay motivos para creerle. En 2002, fue universalmente ridiculizado cuando dijo que el coste de la invasión de Irak sería entre 2 y 30 veces más de lo que preveía el Gobierno de George W. Bush. Quince años después, la factura es 70 veces mayor. ¿Cómo va la partida del clima en el casino planeta Tierra?

Los casinos en este estado, Connecticut, son sitios muy tristes. La gente está echando dinero en las máquinas tragaperras, en silencio, y, de vez en cuando, se

escucha el sonido de las monedas cuando alguno gana un premio, como para mantener la esperanza de los jugadores...

En los casinos todo está hecho para que a uno se le meta en la cabeza una frase: «Mi suerte va a cambiar». Así que va, y empieza a apostar, y a perder, y apuesta más, y vuelve a perder, y no se va nunca. La Humanidad tiene que salir de ese casino.

Hasta ahora hemos ganado dinero en el casino del clima. ¿Debemos agarrar las ganancias e irnos?

Hemos ganado si no consideramos las consecuencias a largo plazo. Y eso es porque nuestra contabilidad es pésima.

Es como si contáramos el doble cuando ganáramos y sólo la mitad cuando perdiéramos. Aunque hayamos ganado por ahora, hemos contraído una deuda que vamos a tener que pagar cuando salgamos del casino. ¿Qué propone usted?

Un impuesto que grave las emisiones de CO2. Es como pagar impuestos para que el Ayuntamiento tenga limpias las calles, o para que el Estado quite la contaminación del agua potable, o para las Fuerzas Armadas. El cambio climático es una cuestión a más largo plazo, y que no se circunscribe a la ciudad, o la comunidad de vecinos, al país, sino al mundo. ¿Cuánto sería la factura?

Si el impuesto se va implantando gradualmente a lo largo de 20 ó 30 años, al final de ese periodo la renta media será un punto porcentual menor que si no se hubiera creado el impuesto.

Eso no es nada.

Es muy poco. Además, con ese impuesto no estás tirando el dinero, sino que estás fomentando el desarrollo tecnológico y la acumulación de capital físico bajo la forma de plantas de generación de energía, infraestructuras, etcétera, más eficientes.

El mercado, por sí solo, ¿no va a solucionar el problema?

Por supuesto que no. ¿Cómo va a solucionarlo? El mercado no penaliza la emisión de CO2. Es algo que tiene un coste cero.

Pero da mala imagen a las empresas que contaminan. Hay fondos de inversión que no ponen su dinero en empresas mineras o petroleras.

A los lobbies de las armas y el tabaco la mala prensa no les impide seguir fabricando armas y cigarrillos. Quienes defendemos este impuesto lo hacemos porque creemos que es más probable que bajen unos ángeles del cielo y arreglen las emisiones de CO2 antes de que el mercado lo haga.

Las emisiones de CO2 por unidad de

producción de la economía están cayendo.

Están cayendo a un 2% anual desde hace 50 años.

Para alcanzar nuestros objetivos deben hacerlo a entre el 5% y el 10% anual. La tasa de descarbonización de la economía no ha subido desde la firma del Protocolo de Kioto.

Y eso es lo que el mercado está haciendo: nada. Lo poco que se avanza es porque estamos yendo de una economía más industrial a otra de servicios y alta tecnología, y abandonando lentamente el carbón. La única región que hace algo es Europa, con el Sistema Europeo de Emisiones [ETS, según sus siglas en inglés, que es un mercado de permisos de emisiones que las empresas compran y venden]. El problema es que ese mercado de emisiones pone un precio muy bajo, de unos 8 dólares, por tonelada de CO2. El precio debería ser de unos 30 dólares por tonelada, y a nivel mundial, porque, en términos de cambio climático, Europa es una pequeña parte del problema. Acaso China esté dando unos pequeños pasos, pero no está claro. El resto del mundo no está haciendo nada. Y EEUU está yendo para atrás.

Cuando su libro salió en 2013, usted dijo en la radio pública de EEUU, NPR, que estaba pasando de la calma a la preocupación. El periodista le preguntó cuándo entraría en pánico. ¿Ha entrado ya?

No. El pánico sólo es para cuando ves al ejército enemigo cruzando la frontera.

Pero sí estoy en fase de profunda preocupación. No es tanto que el problema haya aumentado, es que no hemos hecho nada. Si acaso, hemos ido hacia atrás. En EEUU, es como si el Gobierno de Trump quisiera revertir todo lo que hemos progresado en los últimos 100 años.

Usted ha sido muy crítico con los Acuerdos de París, Kioto y Copenhague.

Hombre, son mejor que nada, pero su problema es que no conllevan sanciones para los países que no participan, se retiran -como EEUU en 2001 o Canadá en 2011-, o los incumplen. Mientras no cambie eso, no serán efectivos.

Nadie se plantea eso.

Yo creo que es posible que algún día la gente se pregunte por qué esos acuerdos fracasan uno tras otro, y se dé cuenta de que es porque su incumplimiento no tiene consecuencias. ¿Por qué funcionan los acuerdos comerciales? ¿Por qué Trump, pese a sus amenazas, no sube los aranceles al acero europeo? Porque sabe que, si lo hace, va a haber represalias de la UE. Algún día, la gente demandará

acuerdos contra el cambio climático que conlleven consecuencias.

Usted es un optimista.

No. Hace 100 años no teníamos IRPF, Estado del Bienestar, bancos centrales dignos de tal nombre, y no es sólo que las mujeres no tuvieran derecho de voto, sino que el mismo concepto de derechos civiles no existía. Una de las ventajas de ser viejo es que ves que el mundo cambia. Gente como Trump no va a estar siempre. Son demasiado ignorantes y sus políticas son demasiado autodestructivas.

Como decía Martin Luther King, el arco de la moral universal se dobla en la dirección de la justicia.

No siempre. No protegemos la democracia sentándonos y pensando que la Historia demostrará que teníamos razón.

Con el clima pasará lo mismo.

Volviendo a la UE, usted no es partidario de los mercados de emisiones. Prefiere impuestos.

Prefiero cualquier sistema que suba el precio del carbono, pero soy partidario de los impuestos porque son más predecibles, aumentan los ingresos fiscales, y pueden ser una herramienta de política económica porque los Gobiernos, si así lo quieren, pueden reducir entonces la presión fiscal en otras áreas de la economía.

En los mercados de emisiones pierdes el control de los precios, así que el precio puede caer hasta cero.

Tampoco le gustan las subvenciones.

No me gustan nada las subvenciones en general, porque son ineficientes y crean distorsiones en el mercado. En el caso del cambio climático, es más fácil gravar a, pongamos, el 10% de la economía que utiliza combustibles fósiles que al 90% restante. ¿Y qué pasaría con los Gobiernos que no lo adoptaran?

Debería haber un sistema internacional, que llamo el Club del Clima, que dé incentivos a los países que participen en el programa. Por ejemplo, aranceles a las importaciones procedentes de países que no tengan este impuesto.

www.proyecto3.mx

Deportes 29

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Falta a la ética y profesionalismo Guillermo Gastélum

Amigos de Proyecto 3, no somos perfectos y todos somos pecadores, nadie puede presumir de una vida pulcra lejos de alguna tentación, acción o mal pensamiento, pero hay que saber qué papel desempeñas como profesionista cuando eres imagen pública e ídolo para jóvenes que anhelan algún día estar en su posición.

Me refiero al escandalo de los jugadores de la selección mexicana que estuvieron involucrados en una fiesta privada acompañados de escorts, previo a su viaje a Dinamarca para encarar su último duelo de preparación antes del inicio del mundial de Rusia, tomaron su día libre para distraerse de una forma irresponsable y poca ética, sin embargo, legal respecto al reglamento por tratarse de un día de asueto para ellos.

Se trata de la vida privada de los jugadores, todo mundo tiene derecho a divertirse como más le guste, no obstante, existen reglas no escritas y códigos de ética, que un jugador debe considerar, sobre todo a dos semanas antes del inicio de una Copa Mundial o en cualquier circunstancia si eres una figura pública, pensar antes de actuar por las consecuencias privadas, sí, pero que saldrán a la luz por ser quien eres o el uniforme que portas.

Definitivamente hay momentos para agarrar la fiesta y no era tiempo de celebración, después del mundial en sus días libres, quizá hubiera sido menos escandalosa la noticia, pero no cuando la afición está con la ilusión de que su país tenga una digna representación previo al máximo torneo de fútbol.

Si algunos de los jugadores están o no casados, con o sin novia, es su responsabilidad cuya a nosotros no nos importa, son problemas personales que

asumirán en sus hogares, en lo deportivo, lo que representan los involucrados, sí genera una decepción y falta de compromiso con un pueblo que si en algo sigue creyendo, es un su selección, en este deporte que funge como un escaparate social y muchas veces utilizado hasta como cortina de humo por el alto grado de popularidad nacional.

Todos nos equivocamos en algún momento, nadie está exento de ciertas actitudes, a todos nos gusta pasarla bien para olvidar parcialmente nuestros labores o compromisos, pero deben entender que el día libre por más que no hayan violado reglamento interno, deben respetarlo como lo que son, profesionales que están a muy pocos días de debutar contra el vigente campeón del mundo, Alemania.

-¿qué ocurrirá si Alemania los exhibe en el juego inaugural de la selección?

Todas las críticas recaerán en este conocido y bochornoso episodio previo a este juego tan importante, no ganamos pero como nos divertimos y una serie de memes en relación a su filtrada

despedida.

Pero atención que no todos los jugadores fueron parte de este escandalo, otros son más responsables y profesionales, saben cuidar sus nombres e imagen, aplausos para ellos, o ¿no los invitaron? No lo sabemos.

Y como les comentaba que nadie es perfecto, usted que no es una figura pública y lee esto, ¿cómo lo ve, es una grave falta? Porque habrá quien diga que no es algo para exagerar, en lo particular

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

lo veo como algo muy común en la sociedad mexicana y que ocurre en todos los niveles sociales y que nadie esta libre de pecado, sin embargo, reitero, hay momentos y no era tiempo de escándalos, esto lo debió platicar Juan C. Osorio con los jugadores porque no sé si el colombiano esté enterado, ya ha habido antecedentes y parece que les gusta hacerlo siempre previo a eventos de corte internacional. @GuilleGastelum

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

30 Salud

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

www.proyecto3.mx

¿Engordamos más comiendo rápido?

Científicos de la Universidad de Atenas (Grecia) demostraron en un estudio reciente que comer rápido, en comparación con hacerlo lentamente, reduce la segregación de unas hormonas en el intestino que provocan la sensación de estar “lleno”. La reducción de dichas hormonas nos llevaría a comer en exceso y, por lo tanto, a engordar.

En el experimento llevado a cabo por Alexander Kokkinos y sus colegas del Hospital General de Laiko, una serie de individuos tomaron cantidades idénticas (300 mililitros) de un mismo helado a diferentes velocidades. Los científicos tomaron después muestras de sangre de todos los participantes en la prueba, descubriendo que quienes habían comido más despacio presentaban concentraciones más altas de reductores intestinales del apetito. En concreto, cuando se ingería el helado en treinta minutos en vez de en cinco, las concentraciones de los péptidos intestinales GLP1 y PYY era mayor, razón por la cual la sensación de saciedad se presentaba antes.

Según los investigadores, estos resultados ayudan a explicar cómo el estilo de vida actual, con su ritmo acelerado, podría estar influyendo en el exceso de comida que consumimos.

El relax nos predispone a gastar más Una investigación realizada por científicos de las universidades de Singapur, Columbia y Hong Kong revela que cuando nos relajamos aumenta hasta un 10% el precio que estamos dispuestos a pagar por un producto.

En seis experimentos que implicaban a 670 participantes, los investigadores demostraron que los sujetos que tienen una experiencia placentera y relajante tienden a dar un valor económico más alto a productos como una cámara de fotos digital, un tratamiento de spa o un helado que quienes experimentan el mismo nivel de placer pero sin la sensación de relax. Según Michel Tuan Pham, coautor de la investigación, existe una reacción psicológica a la biología de la relajación: el cuerpo “considera que no hay amenaza en el entorno, y como resultado percibimos las cosas como más deseables que en otros estados”. Pham asegura que este fenómeno debe ser tenido en cuenta por los consumidores, ya que el nivel de relajación afecta a la hora de tomar de

decisiones económicas.

Por otra parte, según concluyen Pham y sus colegas en un artículo que se publica en el próximo número de la revista Journal of Marketing Research, cuando nos relajamos pensamos que los productos son más valiosos porque tendemos a evaluarlos desde un punto de vista más abstracto, y eso nos predispone a pagar más. Por ejemplo, en el caso de la cámara digital, un sujeto relajado apreciara más que la cámara de fotos le permitirá conservar recuerdos, mientras que un individuo no relajado se centrará en valorar las características técnicas objetivas del dispositivo, como el número de megapíxeles o la velocidad de disparo.

Somos dondecomemos Según un estudio estadounidense, la concentración de establecimientos de comida rápida contribuye a una alimentación menos saludable por parte de los adolescentes. En los barrios donde la presencia de este tipo de establecimientos es mayor, la preferencia por la comida basura se incrementa.

El estudio, realizado por el Centro de Investigación de Política de Salud de la Universidad de UCLA, California (EEUU), revela que en dicho estado tres cuartos de los adolescentes viven o van a la escuela en barrios que están abarrotados de restaurantes de comida rápida y otros establecimientos donde se vende comida poco saludable. Los resultados confirman que, fuera de toda dura y sorpresa, a los adolescentes de estos barrios les gusta más beber refrescos carbonatados y la comida basura que a los demás.

Susan Babey, coautora del estudio, resumía las conclusiones del mismo: “Eres lo que comes. Eres, también, donde comes”. “Si vives en un sitio donde hay un restaurante de comida rápida o similar en cada bloque, con escasas alternativas saludables, preferirás la comida basura”, expresaba Babey.

Los adolescentes de los barrios menos saludables eran, según la esta-

dística, un 17 por ciento más favorables a beber refrescos cada día y un 18 por ciento a comer comida rápida un par de veces en semana que en los barrios “más saludables”, generalmente de un mayor poder adquisitivo.

La investigación ha encontrado relación directa entre el consumo de estos alimentos y el exceso de calorías, que puede contribuir a la diabetes y la obesidad.

Las conclusiones de este estudio no pueden dejar de ser críticas, por tanto, con la reducción del número de restaurantes o establecimientos tradicionales en favor de las cadenas de comida rápida y la tendencia negativa que esta presencia tiene sobre los adolescentes y sus conductas alimentarias. Según palabras de Babey, queda demostrado que “la planificación urbanística tiene un impacto real sobre la salud, la calidad de vida”.

www.proyecto3.mx

Cultural 31

Culiacán, Sinaloa, 6 de junio de 2018

Arte y Cultura

Presenta Rafael Valdez Aguilar su novela De Madrid al cielo

Una hermosa tarde y los jardines del Hospital civil fueron el marco para la presentación de la primera novela del médico, historiador y ahora novelista Rafael Valdez Aguilar, titulada De Madrid al cielo.

Desde temprano amigos, colegas, medios de comunicación, integrantes de la comunidad cultural sinaloense, investigadores, maestros y miembros de la comisión permanente de postulación de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), familia e invitados especiales arribaron a este patio rodeado en parte de este edificio histórico y una nueva construcción así como por inmensos árboles añejos de belleza singular, que apaciguan, que amparan, que dan vida y esperanza.

Los amigos presentes llenaban de emoción al Dr. Rafael Valdez quiénes celebraban a su lado ésta su primera novela que sorprendió a propios y extraños por ser un texto ágil, minucioso con una estructura narrativa muy atractiva. Claro quienes conocemos a Rafael y lo hemos entrevistado sabemos que esto en parte se debe a que es un gran conversador y sabe contar y hablarnos de episodios históricos con un sabor y un estilo muy particular con el que logra sin duda tener toda la atención tanto del entrevistador como de la audiencia. Así que sin duda este texto es una buena opción para los que gustan de la novela histórica y para todos aquellos que disfrutan un buen libro con una trama en donde el amor, el sexo, la violencia, la guerra y las traiciones se entretejen para cautivarnos.

En esta obra, Valdez Aguilar nos narra la historia de Diego un topógrafo mexicano graduado en El Colegio Civil Rosales de Culiacán, Sinaloa que emprende un viaje a Europa para visitar a su familia en España y sin más termina envuelto en la Guerra Civil Española. En el liminar (preámbulo, introducción) del libro, Ernesto Casanova Caloto, Presidente del Ateneo Español de México, A.C. nos dice

lo siguiente: La importancia de la solidaridad internacional en esta batalla, fundamental para proteger, en la medida de lo posible, a la incipiente democracia conseguida en 1931, cuyo propósito fundamental era darle a la población libertad y mejores condiciones de vida.

El texto comienza un día 18 de julio cuando se produjo la sublevación de militares fascistas. Ahí se enfrentan al ruido de la resistencia y a los excesos propios de las multitudes exaltadas por la pasión de la libertaria. En esas contiendas se decidieron los destinos de millones de personas que quedaron a merced de una mano de hierro que impuso su visión del mundo a toda una nación; fue el momento en que la esperanza de victoria se transformó en desesperanza, conforme el terror se fortaleció y avanzó contra hombres, mujeres, ancianos y jóvenes.

Cabe destacar que el heroísmo del pueblo español junto al de extranjeros convencidos de defender las libertades y derechos ganados, derivó en que el conflicto bélico durara más de dos años en condiciones materiales desfavorables.

Los fascistas prefirieron matar, acallar o expulsar a la mayoría (una mayoría que en las urnas demostró que quería otra cosa) para quedarse con aquel país que pudo haber sido, de haber continuado en paz su vida democrática.

A través de estas páginas, podemos sentir las imágenes entorno a las vivencias de un joven mexicano que, desde los primeros momentos de la Guerra Civil, adoptó como suya la causa republicana, con todas las consecuencias, con todas las renuncias y los sacrificios que esto implicó, en una guerra que, como todas, puso a los semejantes a arrebatarse la vida por causas que el tiempo se encargó, o bien de desdibujar, o bien de reafirmar y concederles un lugar en la historia.

Casanova termina su introducción con un fragmento del libro: “Si eres mexi-

cano, asturiano, andaluz o canario, aragonés, zaragozano o de Barcelona, del lugar que sea, eso es asunto tuyo; uno siendo universal, es de donde quiere. Aquí, en nuestras filas eres bienvenido; la República Española requiere de la solidaridad y de la participación de los hombres libres del mundo”.

Para presentar De Madrid al cielo estuvieron el editor Jaime Bali, amigo y compañero de aventuras intelectuales del autor, jefe de extensión universitaria en la Universidad de Chapingo, trabajó en el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en el departamento de edición, fue director, fundador y gerente de la editorial México Desconocido, así como impulsor de muchas revistas de arqueología e historia; Dr. Everardo Mendoza Guerrero, escritor, profesor investigador de la Facultad de Lengua y Literatura Hispánica de la UAS, miembro de la Academia Mexicana de la Lengua; Dr. Efraín Romo Santos, médico oftalmólogo retinólogo, uno de los fundadores de la escuela de medicina de la UAS y de la coordinación universitaria del Hospital Civil ahora CIDOCS, es licenciado y maestro en ciencias de la facultad de derecho de la UAS, licenciado en historia y un gran filántropo, presidente de la Fundación Vista para Todos y para moderar la mesa el escritor, poeta y editor Juan Esmerio Navarro, autor de libros y relatos quien acaba de presentar hace algunos meses su novela Tú nombre chino.

Estuvieron presentes también la esposa de Rafael, la Dra. Icela Muñoz Araujo; su hija Eunice Valdez; Dr. Jesús Madueña Molina, secretario general de la UAS en representación del rector Dr. Juan Eulogio Guerra Liera; su esposa la Sra. Sofía Angulo de Madueña; Dr. Víctor Antonio Corrales Burgueño, ex rector de la UAS y diputado del H. Congreso del estado; Dr. Jesús Israel Martínez Félix, director del Hospital Civil; Dr. Carlos Fernando Corona Sapien, director del Centro de Investigación y Docencia en Ciencias de la Salud de la UAS y el Dr. Rigoberto Rodríguez Benítez, universitario, historiador, escritor y amigo entrañable del novelista.

Rafael Valdez Aguilar se formó y se hizo médico en la Cuba de los años sesenta del siglo pasa-

Brenda Rodríguez G.

do; desempeñó su profesión en Chile en donde lo sorprendió el golpe militar pinochetista del 11 de septiembre de 1973, obligándolo a salir de ese país. Ya en México laboró en diversos nosocomios del Distrito Federal y de 1976 a 1981 fue director del Hospital Universitario de la Universidad Autónoma de Puebla.

A partir del año siguiente fijó su residencia en su natal Culiacán, Sinaloa, en donde radica hasta ahora, ejerciendo su profesión en el Hospital Civil y la cátedra en la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Durante su destacada trayectoria profesional y académica ha sido merecedor de múltiples distinciones y reconocimientos.

Como ser, desde su fundación, el presidente de la Comisión Permanente de Postulación de la UAS. Es autor de ensayos sobre temas históricos y de medicina, publicados en una veintena de libros, entre los que podemos destacar: Epidemias en Sinaloa, Difocur, 1991; El cólera. Enfermedad de la pobreza, UAS, 1993; Sinaloa: negritud y olvido, Diario de Sinaloa, 1993; La medicina en Sinaloa, breve historia, Cobaes/ Difocur 1995; Culiacán en la obra de Cabeza de Vaca, Cobaes, 1996; Medicina prehispánica en Sinaloa y en el noroeste de México, UAS, 1997; El Real de Minas de Nuestra Señora del Rosario, UAS, 1999; Herbolaria en el noroeste de México, Editorial México Desconocido, 2000; Los indios de Sinaloa, Editorial Cronos, 2001; Hitos en la Historia Universal de la Medicina, BUAP, 2002; Cabeza de Vaca, chamán, Editorial México Desconocido, 2002; El curanderismo en el Culiacán del siglo XVII, Editorial Crónica de Culiacán, 2010; El médico Ruperto L. Paliza, UAS, 1999; Labor franciscana en el Sinaloa del siglo XVI, Difocur, 2006; Los jesuitas. Medicina y religión en el noroeste novohispano, UAS, Umbral editores, 2009 y Diego Martínez de Hurdaide y la conquista de Sinaloa (1595-1626), UAS, 2011. Comentarios: arteyculturabrenda@gmail. com