1PlAyAS federAleS en Poder de PArticulAreS

Contenido Culiacán, Sinaloa, 9 de diciembre de 2020 Las “barbas” del Químico

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 9 de diciembre de 2020 Edición No. 365

14

5

entre gritoS y SombrerAzoS 8 robo de vAcunAS AntigriPAleS mueStrA AdAPtAción 9 APruebA congreSo convocAtoriA A eleccioneS

10 PlAyAS federAleS en Poder de PArticulAreS 11

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

inAugurAn SeminArio nAcionAl virtuAl 19

COLUMNAS

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

PAS: definirá eStrAtegiAS de AliAnzAS y cAndidAtoS

Abraham García Club de Periodistas

Leonel Solís Carácter Político

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas

Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén

Cultura y Arte Brenda Rodríguez

Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra , Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras y Jorge Aragón Campos.

Diseño Editorial Janeth Aldana

Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa

www.proyecto3.mx Culiacán, Sinaloa, 9 de diciembre de 2020

Columna

Mouris Salloum George

Los mitos del desarrollo económico. El arte del funcionalismo

El mito se enquista, hace su función, cuando quienes lo quieren utilizar para someter son los mismos que los han impuesto como dogmas de fe. La siembra de los mitos políticos casi siempre se originó en el morral de los funcionalistas norteamericanos de hace setenta años, no son nuevos, tienden a crear ilusiones.

Los funcionalistas llegaron a crear auténticas exageraciones y leyendas como el desarrollismo, aquella “ciencia” inventada por los econometristas que incluso querían medir el crecimiento de un país en base a las toneladas de llantas automotrices consumidas, casi siempre por las clases pudientes.

El método funcionalista creó muchos mitos, mismos que nos fueron transmitidos a través de nuestros becarios nylon, entre ellos que la concentración del ingreso y la acumulación creciente de capital en pocas manos, era condición indispensable para la riqueza de las naciones.

O que el atraso de los países pobres se debía a que no se ajustaban a lo que ordenaba el “american way of live”, o el modelo del federalismo norteamericano, o que todo se resolvía aplicando la Alianza para el Progreso, la educación sin planificación, las etapas rituales del crecimiento económico. O sea, primero crecer para no repartir jamás.

En la política, la praxis es el proceso por el que toda teoría pasa a formar parte de lo ejecutado, de las experiencias vividas. Todo lo que no entra al fondo de las cosas es banal, superficial, funcional. Es lo que aparenta ser real, cuando en la realidad es sólo una parte de aquello que pretende ocultarse.

Lo funcional es la antípoda de lo real, de lo único que existe, de la praxis. No hay más cera que la que arde. En cambio, las teorías funcionalistas de la política han sido el pasto de donde se nutre todo lo que distrae de lo que en verdad debe interesar.

Lo funcional, por esquemático, casi siempre es engañoso. Desde que el método funcionalista de investigación fue inventado por los antropólogos Bronislaw Malinowski y Arthur Radcliffe- Brown, los autores funcionalistas trataron de racionalizar las funciones recurrentes de las costumbres e instituciones, privilegiándolas sobre el análisis estructural.

Lo aparente fue llamado estructural, a pesar de que nunca lo había sido. El método funcionalista hizo escuela desde los años cincuenta del siglo pasado, hasta nuestros días, pues se trataba de explicar cómo lo que acontecía en las cúpulas del poder era independiente de los efectos provocados en la disparidad del desarrollo económico, político, social y cultural de nuestros pueblos.

El método funcional fue la droga dulce. Se extasiaba resaltando el gran temple que tuvo Truman para soltar las bombas atómicas, lo mismo que las truculencias moscovitas que se tramaban en la URSS para acabar con las democracias occidentales. Arrasó con la cultura de fondo, ésa que busca las explicaciones reales.

Nunca explicaron las causas estructurales de las crisis que ellos mismos habían provocado, pero en contraparte el funcionalismo les sirvió para derramar las propias culpas hacia todos los confines y salir airosos, gracias a la explotación de las creencias en boga o gracias a la poca preparación política en sus áreas de influencia.

Hoy, cuando el mundo no ofrece demasiados intersticios para asirse de la realidad, el funcionalismo vuelve a acechar con gran fuerza, con gran posibilidad de hacer escuela. Amenaza con volver a ser la droga dulce disponible en el mercado.

La opinión pública debe estar alerta. Ha llegado el momento de la realidad cruda, seca y cruel.

4

OPINIÓN

Culiacán, Sinaloa, 9 de diciembre de 2020

www.proyecto3.mx

romPiendo el Silencio

Álvaro Aragón Ayala

Catástrofe humanitaria en Sinaloa

El estado gobernado por Quirino Ordaz se mutó del “Puro Sinaloa” al ¡Puro Muerto!....

Y no fueron escuchados….

A finales de agosto, con coronas, flores, veladores y lonas colocadas en las escaleras y en las rejas de la Catedral de Culiacán, médicos y enfermeras protestaron por la falta de atención al sector salud y las malas decisiones en el manejo de la pandemia.

El personal médico expuso a toda la ciudadanía que trabajaban bajo protesta ante la apertura de salones de fiesta, antros, casinos y bares, al denunciar que sus vidas también valen.

El personal de salud denunció que no quería ser parte de la estadística de muerte. “No a la apertura de antros, casinos y bares ¡mi vida también cuenta!”, decían

En las pancartas se leía el “personal médico trabaja bajo protesta en Culiacán por falta de apoyos y malas decisiones en el manejo de la pandemia ¡no más muertes!”.

En las coronas se colocaron leyendas anunciando su protesta: son por el “Hospital Civil”, “por ustedes doctores”, “Hospital General” y “por el personal médico”.

La protesta se dio por el “relajamiento social” y por la autorización del gobierno estatal y el municipal para abrir salones de fiestas, bares, antros y casinos.

A finales de agosto, las autoridades sanitarias contabilizaban 2 mil 700 muertos, 30 por ciento de los fallecidos correspondía a personal del sector salud. En el reporte no se incluía los decesos ocurridos en los hogares.

Los médicos y enfermeras no fueron escuchados…

Solo contar y contar muertos

se libra contra el coronavirus/ Covid-19 se rige en Sinaloa por ese fallido “modelo Gatell”, acoplado a los intereses económicos y a la dejadez del gobernador Quirino Ordaz Coppel que ha dejado al pueblo a expensas de la pandemia.

La política sanitaria quirinista se basa en el recuento de infectados y muertos “oficiales”. No vela por la salud ni la vida de las familias sinaloenses. Cuenta y cuenta fallecidos, nada más, y engorda la estadística fúnebre.

El importamadrismo ha llevado a Sinaloa a ocupar los primeros lugares, de acuerdo a su número de habitantes, en contagios y muertes por Covid-19. La tasa de mortalidad –superior al 16 por ciento- es una de las más altas del mundo.

La tragedia: más de 4 mil muertos

Ya es diciembre: la pandemia ya acabó con la vida de más de 4 mil sinaloenses y colapsó la economía de miles y miles de hogares. Es la obra fúnebre de Gatell y quienes se ajustan a su fallido “método sanitario”.

Para quedar bien, el alto funcionario de Salud Federal ha “regalado” al gobierno “amigo” de Quirino Ordaz un semáforo de “bajo riesgo” para que permanezcan reactivadas todas las actividades económicas.

La medición de pandemia al modo Gatell cuelga del macabro conteo del número contagiados internos en los hospitales públicos (y privados):

Rojo: Si la ocupación hospitalaria rebasa el 65 por ciento, o si hay dos semanas continuas de incremento estable. Naranja: cuando la ocupación hospitalaria está debajo de los 65 puntos porcentuales a cuando menos 50 por ciento, y si registra dos semanas continuas de tendencia a la baja. Amarillo: Si la ocupación hospitalaria está debajo de 50 por ciento, y si tiene dos semanas continuas de tendencia a la baja. Verde: Si la ocupación hospitalaria está debajo de los 50 puntos porcentuales y al menos un mes con ocupación baja estable.

La medición no refleja la realidad de la pandemia ni siguiera mínimamente los riesgos de contagio, pues no se practican pruebas rápidas ni nasofaríngeas, ni individuales y masivas, para detectar a tiempo los infectados y emprender acciones y atender a tiempo a los enfermos.

Los “semáforos” no contabilizan los miles y miles de tanques de oxígeno comprados y rentados por familias que prefieren atender en sus hogares a sus parientes afectados por el Covid-19.

Tampoco registran el ir y venir de médicos particulares y enfermeras a las casas de enfermos ni el desabasto de medicamentos en las farmacias, en las cuales se registran ventas de pánico de antivirales, ivermectina, azitromicina, anticoagulantes, antinflamatorios, para tratar a los infectados que no aparecen en el “reporte” de las “luces fúnebres” de Gatell. El relato ni incluye a quienes mueren en el olvido, en sus casas, sin ningún tipo de atención médica.

Ya van en Sinaloa más de 4 mil muertos, lo cual refleja una verdadera catástrofe humanitaria…

Nada pasa, nada…

El 8 de diciembre, en su cuenta de Twitter, el gobernador Quirino Ordaz Coppel mandó a los sinaloenses un mensaje peculiar: “#FelizMartes, acá andamos en el municipio de Sinaloa, supervisando los trabajos de la plazuela de Ruiz Cortines y dando inicio a la construcción de la carretera a Palotal, les prometí que sería el Gobernador de los ranchos y sindicaturas y estamos cumpliendo. #PuroSinaloa”

El mensaje le llegó a unos cuantos, los que usan las herramientas digitales y que ubican al gobernador un día acá y otro allá, en plena tarea gubernamental, indiferente a los contagiados y muertos por la pandemia. Un mandatario que en las redes aparece feliz y contento en sus giras y eventos públicos, mientras que en los hospitales no hay suficientes medicamentos para atender a los enfermos.

Mientras el radiante gobernador se pasea o anda de chorcha gubernamental, en decenas de humildes casas fallecen los pobres que no tienen ni con que comprar una aspirina, esos que no aparecen en las estadísticas de Gatell ni de nadie ni son mencionados en las conferencias de prensa. Mueren víctimas de Covid-19, olvidados de toda atención médica…

La tonada cambió: Aquí la tierra que se mutó del “Puro Sinaloa” al ¡Puro Muerto!

www.proyecto3.mx Culiacán, Sinaloa, 9 de diciembre de 2020

Entre gritos y sombrerazos

José Luis Avendaño C.

El mismo guión/script. Nada que se saliera de lugar. La pandemia y receso económico parecen incidentes que no alteran en nada el guión original, del 1 de diciembre de hace dos años, o de cinco meses atrás (julio de 2018), cuando ganó la elección, en su tercera oportunidad.

Desde entonces, Andrés Manuel López Obrador, ha pronunciado siete informes, incluyendo el tradicional del 1 de septiembre, ante el Legislativo. En su mayoría, mini informes, como si fueran recordatorios y concluir que éstos son otros tiempos, otros aires, que se quisieran juaristas. Otro régimen, que no somos iguales, como los de antes. Que hoy, contra viento y marea, estamos en plena cuarta transformación (4T). Viento conservador, marea crítica…

Sin contar las mañaneras, que al día 1 de diciembre sumaron 504, según él mismo subraya. Se podría pensar que existe una sobreexposición y desgaste, tanto personal como de la figura presidencial. Además de imponer la agenda diaria, en cuanto a información y análisis, es la única forma que ve de enfrentar a la prensa conservadora. Así, mata dos pájaros –uno de ellos, pajarraco neoliberal— de un tiro.

Hablando de cifras que avalan compromisos, en apenas dos años de administración, y con la doble crisis a cuestas, se han cumplido 97 de los cien compromisos hechos. Uno de los tres que faltan, es “conocer la verdad acerca de la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa”.

Como nos hallamos en una guerra de estadísticas e interpretaciones que desafían la realidad, citemos a Raymundo Rivapalacio:

“El portal Serendipia, que realiza un notable periodismo de datos, ha hecho un seguimiento de los compromisos de López Obrador, que denominan AMLÓmetro. Hasta este 1 de diciembre, encontró que sólo 28 compromisos fueron cumplidos, contra 21 de ellos que ni siquiera se han iniciado y 57 que se encuentran en proceso. Dos de los compromisos fueron rotos (El Financiero, 2/12/2020).

Sean tres u ochenta los compromisos a cumplir, le restan cuatro años…

El presidente ofrece pocas cifras, pero valen por cómo las adorna: entre el combate a la corrupción y la política de austeridad republicana, se han ahorrado un billón 300 mil millones de pesos.

La recuperación sigue la tendencia económica que se muestra a lo largo del periodo crítico con la aparición de la pandemia de Covid-19: en forma de V, cuando en el mes de abril se tocó fondo.

Se muestra confiado y optimista, porque “la economía empieza a crecer”, y que para el mes de marzo se habrán recuperado todos los empleos que se han perdido durante la pandemia. El año pasado, literalmente, la economía se estancó (¿se atascó?).

“Enfrentar la crisis económica ha sido menos doloroso y complejo que luchar contra los contagios. Nos ha sido muy útil desechar las recetas aplicadas durante el periodo neoliberal, empezando por la estrategia de endeudar al pueblo para rescatar a los de arriba, como se hizo cuando el Fobaproa (con Ernesto Zedillo). Ahora es diferente…

Destaca el récord de remesas, de parte de los mexicanos del exterior, particularmente de Estados Unidos: en plena pandemia, sumarán en total 40 mil millones de dólares; hecho que califica de milagro social.

Casi todos los delitos del fuero común han ido a la baja; “las únicas excepciones han sido el homicidio doloso, el feminicidio y la extorsión”. Ni una palabra más.

En el primer tercio de su administración, López Obrador hizo de la corrupción su leit motiv, a la que califica, para estar a tono con estos pandémicos días, de peste… la peste de la corrupción.

Resulta sorprendente, entonces, que, de cara a la 4T, se acuda a la definición tradicional de la economía, como la administración de los bienes escasos. De ahí que, fuera de los programas bajo la bandera del bienestar, eje de la política social, y los controvertidos megaproyectos, lo que domina es la austeridad, con el adjetivo de republicana. Programas financiados, en parte de cobrarle a las grandes empresas lo que éstas deben por ley, pero que evaden y eluden, pues en el antiguo régimen los gobiernos se hacían de la vista gorda.

De cualquier forma, “la Secretaría de Hacienda y el Banco de México deben dejar sus enfoques neoclásicos de insistir en austeridad fiscal, en altas tasas de interés y estabilidad cambiaria que favorecen

al sector financiero, sino que deben flexibilizar la política económica en favor del combate a la pandemia, del empleo y el crecimiento económico”, dice Arturo Huerta, del Posgrado de Economía de la UNAM.

“El problema es que las políticas neoliberales predominantes –insiste Huerta—, no configuran niveles de rentabilidad de los sectores productivos y sí en el sector bancario financiero, por lo que no hay crecimiento de la inversión productiva, ni del empleo, ni crecimiento económico” (La Jornada de Oriente, 1 y 8/12/2020).

Quedaría pendiente la siempre diferida reforma fiscal progresiva. Sin ella, la 4T se gesta contrahecha.

Subraya el presidente que el 70 por ciento de los hogares recibe ingresos o beneficios de al menos un programa de bienestar.

“El resto, al 30 por ciento de los mexicanos con mejores condiciones económicas y de trabajo, tampoco los hemos dejado en el desamparo; ellos obtienen la satisfacción de tener condiciones para seguir progresando y vivir en paz, sin miedos ni temores, con la dicha enorme que produce a cualquier ser humano de buenos sentimientos el llevar a la práctica el principio fundamental del amor al prójimo y el servicio a los semejantes”.

No se resistió, López Obrador, en acudir a las encuestas de opinión sobre su popularidad (64 por ciento, según El Financiero). Como yo tengo otros/mis datos, asegura que tiene 71 por ciento de aceptación.

Con tal nivel de aceptación, ¿será necesario que se realice una votación sobre la revocación de mandato, es decir, si se queda o se va… a La chingada (su finca)?

López Obrador es “un liberal de buen corazón, austero y (que) está lleno de tabúes relacionados con el dinero, los impuestos, la deuda, la ciencia y las capacidades humanas de alto nivel”, según lo define Julio Boltvinik (La Jornada, 4/12/2020). Sin mencionar su visión tradicionalista sobre la familia y la mujer.

A pesar de todo, entre gritos y sombrerazos –obstáculos, limitaciones y contradicciones—, “se está llevando a cabo una transformación impulsada por nuevas ideas liberales que buscan acabar con privilegios de minorías conservadoras, acostumbradas a medrar al amparo del poder económico o del poder político”, insiste el presidente. La 4T va. ¿Desterrar la ancestral corrupción y su expresión: el que transa, no avanza? Instalada como deporte nacional o manifestación cultural, es casi nuestro signo de identidad o ADN, como nos hemos visto y nos han visto. Tarea titánica, la de la tenaz 4T.

En Palacio Nacional, si bien se guarda la sana distancia, son contados los invitados con tapabocas. El secretario de Salud sin tapabocas. 2

El día 2, López Obrador anuncia la salida de Alfonso Romo Garza de la Oficina de la Presidencia de la República, luego de dos años; plazo que ambos se habían dado. La oficina se ubicaba allí, cerquita, en Palacio Nacional.

Se da unos días después de que dio conocer un paquete de inversiones público-privadas.

Empresario vinculado a la agrotecnología, fue puesto ahí para restablecer las relaciones gobierno-iniciativa privada, después de una etapa de desencuentros, que incluyó la descalificación del candidato López Obrador como un peligro para México. Algunos lo vimos como una cuña empresarial para frenar los ánimos populistas del presidente. Que los tenga, es parte de su estilo, pero nomás tantito…

Hace unas cuantas semanas, Romo afirmó: “No podemos manejar un país que está decreciendo a nueve por ciento como si estuviéramos creciendo a nueve”.

Se recuerdan sus diferencias con Carlos Urzúa, entonces secretario de Hacienda, y con Víctor Manuel Toledo, fugaz secretario de Agricultura. Urzúa, cuando renunció, en entrevista con Proceso, dijo que no se explicaba la cercanía de Romo con el presidente López Obrador y su nombramiento.

Se dice que Romo continuará como enlace con el sector empresarial. Pero, sin cargo oficial, ¿tendrá Romo la misma confianza e Culiacán, Sinaloa, 9 de diciembre de 2020

www.proyecto3.mx

influencia, entre los empresarios y dentro del mismo gabinete del que fue miembro distinguido?

La llegada de Tatiana Clouthier a la Secretaría de Economía, se dice que restablecerá los canales de comunicación con la IP.

El distanciamiento y la desconfianza de la IP respecto a López Obrador se basa en la percepción de una pérdida de influencia y privilegios. Y es que, como anota Julio Boltvinik: “En 21 años de proceso privatizador, el capital privado controla 78 por ciento de la generación de electricidad. Mediante contratos de venta de energía a CFE (Comisión Federal de Electricidad, el capital privado tiene aseguradas ganancias para los próximos 25 años por un monto de 1.6 billones de pesos. Tenemos las tarifas eléctricas más caras del mundo. La tarifa eléctrica en México es 79 por ciento más alta en Canadá y 23 por ciento más alta que en EU. La tarifa industrial en México es 180 más cara que en Canadá y 156 por ciento más cara que en EU”.

Uno de los retos para la 4T es desterrar el avasallante proceso privatizador. 3

A contrarreloj, de manera paralela a los estragos del Covid-19, se lleva a cabo una carrera por alcanzar una vacuna eficaz contra el virus. Un proceso que, normalmente, se lleva diez o más años, hoy se ha recortado a unos cuantos meses; tiempo en que las corporaciones han experimentado un auge bursátil. Otra cosa, además de su producción masiva, es tanto su resguardo y conservación en condiciones óptimas de seguridad, como su distribución, que muchos piensan debiera ser gratuita.

En México, se informó que la vacuna llegaría a mediados de este mes de diciembre. Con los festejos de fin de año encima, muchos se vacunarán sólo para seguir la fiesta, que prácticamente se inició desde hace semanas.

Las tensiones entre la bolsa o la vida, es decir, entre la economía y la salud, ambas en condición crítica, son evidentes en la Ciudad de México, donde los números de la pandemia –contagiados y muertes— siguen aumentando, y es probable que la cosa siga así en toda la época invernal.

De por sí la situación es grave: por la pandemia, cierran un millón de micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) que significa la pérdida de 4.1 de empleos (El Financiero, 3/12/2020).

A esta información del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), el presidente responde de inmediato que no se preocupa, “porque yo tengo información de que no se nos ha caído el consumo, de que estamos recuperando los empleos, no tenemos escasez de alimentos, no hay carestía de la vida, no hay devaluación del peso, no nos hemos endeudado, no han aumentado los impuestos”.

Si bien se están recuperando los empleos perdidos, predomina la precariedad salarial: más del 60 por ciento de la Población Económicamente Activa gana hasta dos salarios mínimos, con una informalidad elevada, lo que repercute en la vulnerabilidad del mercado interno.

El dilema es fuerte para la jefa de Gobierno de la Ciudad de México (una de las más pobladas del mundo y una intensa actividad), Claudia Sheinbaum –con tapabocas—, quien como científica sabe los riesgos que representa la pandemia, de continuar el relajamiento de la población, que se halla obviamente cansada de tanto encierro y restricciones, que se toman como violaciones a sus derechos humanos.

Ante las consecuencias de volver a restringir la actividad económica y social, se ha tenido que hacer gala de imaginación y crear matices de naranja para no llegar definitivamente al rojo, a fin de retrasar una difícil decisión. Es como cuando se le da un plazo a alguien, y se cuenta: uno, dos, dos tres cuartos…

No se debería llegar a tomar medidas extremas y regresar al rojo (con lo implica la suspensión de actividades), como en algunas grandes ciudades, donde se ha decretado el toque de queda, y que el número de quienes se pueden reunir –siempre con tapabocas y guardando la sana distancia— se va reduciendo: para las cenas de

www.proyecto3.mx Culiacán, Sinaloa, 9 de diciembre de 2020

Navidad y de Fin de Año, de diez a seis.

“El Gobierno pide a los españoles que se queden en casa esta Navidad (El País, 3/12/2020).

Todo apunta a que, en todo el mundo y debido a la pandemia, al igual que muchas cosas desde entonces, esta Navidad será atípica (¿al gusto de Scrooge?).

Mientras tanto, López Obrador continúa dando un pésimo ejemplo, al no utilizar el tapabocas, creyendo que su uso es un signo de debilidad frente a la gente. Sólo que, en su gran mayoría, es gente que sí tiene que salir a realizar sus actividades diarias, pero que no cuenta con los cuidados diarios que recibe el presidente. 4

En la mañanera del 4 de noviembre, el presidente lanza un mensaje, en particular a los habitantes de la Ciudad de México, acompañado de un decálogo, a manera de recomendaciones para esta temporada navideña, que se presiente como una época crítica.

Después de la guía ética, hoy se nos presenta este decálogo, que tiene que ver con el comportamiento del individuo en sociedad, con el propósito de reforzar un determinado mensaje, apelando sobre todo a la conciencia ciudadana. Antes o en vez de llegar a medidas extremas, que serían vistas como autoritarias —como el simple uso del tapabocas, reforzada por la misma actitud presidencial—, ajenas al espíritu democrático que debe prevalecer.

“Ahora hago un nuevo llamado para que actuemos en este mes de diciembre con plena responsabilidad, que no se relaje la disciplina, que no nos confiemos, somos libres, pero respetuosamente les propongo lo que sigue: 1) Si no hay nada que importante que hacer, no salir a la calle; 2) Si es necesario salir, guardar siempre la sana distancia (nada dice del uso del tapabocas); 3) Comunicarse por teléfono o por videollamada con familiares y amigos; 4) Estar solo los que habitan la misma casa; 5) No hacer fiestas y reuniones con familiares o amigos; 6) Al presentar síntomas como dolor de garganta, tos, fiebre, dolor de cuerpo, dolor de cabeza, hablar de inmediato para recibir atención médica al 5658 1111 en Ciudad de México o al 911 en el resto del país; 7) Procurar hacerse la prueba en los quioscos que están instalados con este propósito en Ciudad de México y algunos estados del país; 8) Acudir pronto a la clínica, centro de salud u hospital más cercano para recibir atención. No esperar, sobre todo los que padecen enfermedades crónicas como hipertensión, diabetes, obesidad, entre otras; 9) Dejemos los regalos de Navidad para otro momento. Regala afecto, cariño, amor, no lo compres, y 10) El gobierno ampliará, sobre todo en Ciudad de México, el número de camas, equipos, enfermeras, doctores. Es mejor prevenir que lamentar.

“La autoridad somos todos nosotros, no hace falta imponer nada. Nosotros tenemos que seguir autolimitándonos, manteniendo nuestra libertad a salvo. Nada de autoritarismos, sino que actuemos como siempre lo hemos hecho de manera responsable. Nadie mejor para cuidarnos que nosotros mismos. Nada material, eso también tengámoslo presente, nada material es más importante que la vida.”

Mensaje y decálogo, dados a conocer horas antes de que se anunciara el semáforo epidemiológico que regirá para las dos próximas semanas.

Ese mismo día, Claudia Sheinbaum informa que la Ciudad de México se encuentra en un estado crítico, por lo que el semáforo se mantiene en naranja, al que le agrega el adjetivo al límite: naranja al límite. Es decir, que estamos cerca de regresar al rojo, que a pasar al color amarillo.

Pide, suplica, extremar las medidas de cuidado y protección. Igualmente, enlista nueve recomendaciones, que básicamente empatan con el decálogo, dado a conocer horas antes por el Ejecutivo federal.

Y el llamado, casi desesperado, de las autoridades de salud de quedarse en casa, y NO fiestas, reuniones ni peregrinaciones.

La Ciudad de México, en un momento crítico, es el diagnóstico de la jefa de Gobierno, el 5 de diciembre, al rendir su segundo Informe.

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 9 de diciembre de 2020

www.proyecto3.mx

Robo de vacunas antigripales muestra adaptación de mercado negro en México

Una vacuna contra la gripe en México es el último medicamento que aparece en el floreciente mercado negro de fármacos en Latinoamérica. Este nuevo caso pone en evidencia cómo los grupos criminales están incrementando su participación en el suministro de productos que se creen de ayuda contra el COVID-19.

El 15 de noviembre, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) alertó sobre la venta ilegal en internet de la vacuna antigripal de nombre Vaxigrip.

“La vacuna Vaxigrip fabricada por Sanofi Pasteur S. A. de C. V. solo se distribuye en el sector público, por lo que no puede adquirirse en farmacias particulares […] ni por redes sociales”, anunció la COFEPRIS.

Y al día siguiente, el 16 de noviembre, agentes de aduanas decomisaron unas 11.000 pruebas rápidas de COVID-19 en el aeropuerto Abraham González de Ciudad Juárez.

Esto sucede apenas un mes después de que se robaran más de 10.000 dosis de vacunas antigripales de un camión perteneciente al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). El robo ocurrió inmediatamente después de un anuncio del gobierno sobre la escasez de vacunas antigripales por causa de la pandemia, por lo que puede decirse que los traficantes vieron en esto una oportunidad.

El mercado negro de fármacos en México no es un fenómeno nuevo. En 2018, México presentó el sexto mercado más grande de medicamentos clandestinos del mundo, que comprende alrededor de ocho millones de usuarios y causa pérdidas anuales estimadas en US$150 millones en el territorio nacional. Isaac Norris

En medio de la continuada esca- dad de México, cuando se robaron sez de insumos médicos críticos en de una bodega alrededor de 38.000 Latinoamérica por causa de la pan- medicamentos para el cáncer, dondemia de coronavirus, el mercado negro de fármacos ha respondido rápidamente.

Este año, donde sea que ha surgido un remedio real o supuesto como posible cura para el COVID-19, de inmediato ha aparecido en oferta en el mercado negro. En Brasil, tan pronto como el presidente Jair Bolsonaro pregonó las propiedades de la hidroxicloroquina como posible tratamiento contra el coronavirus, no tardó en aparecer también en el mercado negro, con más de 3.000 dosis introducidas ilegalmente al país pocos días después de su aprobación.

En Venezuela, el primer medicamento que mostró efectividad en el tratamiento contra el COVID-19, el Remdesivir, estaba en auge en el mercado negro; un médico incluso lo vendía por US$800 la ampolleta a pacientes de la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera en la ciudad de Valencia.

En México, fue hurtado un camión que transportaba 200 kilogramos de gel desinfectante, pero fue recuperado usando rastreo satelital. Y en el estado de Oaxaca, al sur del país, se sustrajeron 20 ventiladores de un hospital.

Con los hospitales cada vez más llenos de pacientes, los gobiernos comenzaron a posponer y cancelar cada vez más operaciones y tratamientos para otras enfermedades, incluido el cáncer. Así que los grupos dedicados al contrabando decidieron entrar en acción.

Se presentó cierta demanda específica, cuyo ejemplo más osado se conoció en octubre en Ciude hombres armados asaltaron a los empleados y huyeron en cinco vehículos.