www.proyecto3.mx
Artículo 13
Culiacán, Sinaloa, 30 de junio de 2021
Despojo de sus tierras en confabulación con Notarios Públicos Marcial Pompa Guillén El 43 por ciento de la transmisión de derechos agrarios a titulo gratuito y onerosos están siendo impugnados ante el Tribunal Unitario Agrario numero 27 por que se realizaron bajo esquemas de vicios en el consentimiento, por lo que esta institución agraria esta llamando a comparecer a varios Notarios Públicos del estado para que aclaren y si están prestando al juego de ventas amañadas o realmente están aplicando la justicia en la renta, venta y compara de parcelas. Además, se esta buscando encontrar las razones por las que se han realizado contratos de arrendamientos de tierra por treinta años sin respaldarlas con un proyecto productivo, ya que eso representa un golpe bajo a los derechos de los núcleos ejidales y comunidades y este factor no se ha investigado a pesar de las quejas de grupos indígenas, ganaderos y productores de temporal que bajo engaños y simulaciones de asambleas han sido expoliados de las tierras de cultivo agrícolas. Las puertas de una investigación al Sistema de Notariados sinaloense luego del reclamo presentado por campesinos del Pochotal El Fuerte, que desde finales del año 2015 fueron despojados a mansalva de más de 740 hectáreas que pasaron a propiedad de un particular de nombre Aníbal Alvares y otros agricultores que simularon asambleas protocolizadas por Notarios Públicos que nunca asistieron a las mismas y que en sus actas tampoco reflejan la realidad del destino de las tierras. Similares problemas están enfrentando ejidatarios de San Miguel Zapotitlán, Ohuira, El Colorado y Bacorehuís, Lázaro Cárdenas y Topolobampo Viejo entre otras comunidades del municipio de Ahome y
en El Fuerte, Guasave y Sinaloa de Leyva existen “transmisiones” viciadas de propiedades parcelarias en las que están envueltos Notarios Públicos que protocolizan desde la distancia y levantan actas de asambleas montadas y nunca realizadas En el estado de Sinaloa cada año se realizan transmisiones de derechos que involucran tres mil hectáreas y en muchas de ellas se inician litigios de recuperación de
con dirigentes venales y la inmoralidad de los especialistas en la manipulación de las leyes se confabulan con compradores y notarios públicos que violan los controles de la Ley del Notariado para darle rostro de legal a actos de despojo. En el caso de Lázaro Cárdenas Ahome, es un campo pesquero que perdió mas del 80 por ciento de alrededor de 500 hectáreas porque en sus tiempos de diputado federal
los predios por nulidades surgidas por vicios en el consentimiento, incumplimiento del objeto social de la venta y lo mas grave es que algunos ejidatarios creyeron que rentaban sus tierras cuando realmente fueron abusados y despojados porque ignoraban las leyes y no fueron asesorados de las implicaciones de sus actos. El especialista en derecho agrario y asesor jurídico de la Confederación Nacional Campesina, Mario Alberto Nieblas, expresó la preocupante omisión dolosa y calculada de la Procuraduría Agraria en los municipios de Sinaloa que al alimón
Rubén Félix Hays les dijo que sus parcelas no servían. Lo mismo pasó en Topolobampo Viejo, Rosendo G. Castro y otras poblaciones de la Bahía de Ohuira en las que el ex legislador asumió la propiedad mediante ventas en las que los Notarios Públicos fueron una especie de fantasmas ya que no se les observó en las asambleas ejidales ni se les brindaron firmas cumpliendo las formalidades de la ley agraria. La misma estrategia operó en la zona de La Reforma Angostura, Las Glorias, Huitusi, Cerro Cabezón en Guasave y el campo pesquero El Colorado, Médanos de San Esteban,
Bachomobampo, Bacorehuís y Jitzamuri en Ahome, donde “notarios fantasmas” protocolizaron la compra y venta simulada de terrenos marismeños en las que se instalaron y operan granjas camaroneras que abarcan mas de mil 600 hectáreas que nunca estuvieron a la vista de los que escrituraron los predios a los nuevos dueños. En el caso de Topolobampo, el dirigente de los precaristas Juan Casados expresó que los dolores de cabeza comenzaron en el año 1988, cuando bajo el argumento de crear un puerto de altura el gobierno de Francisco Labastida Ochoa rellenó los estuarios que abrazaban a la zona poblada para a través del Instituto de la Vivienda distribuirlos entre los necesitados de hogares pero el director del INVIES en ese periodo gubernamental Aarón Irízar López terminó dándoselos a la clase económica pudiente que acaparó los terrenos y la mayor parte de ellos esta ocioso y frente a ellos lucen embarcaciones tipo yates que son una afrenta a la marginación de la gente. Los ejidatarios de Topolobampo y Rosendo G. castro nunca fueron tomados en cuenta para esos asuntos. Frente aun gobierno federal cuyo lema es no mentir, no robar y no traicionar el Tribunal Unitario debe llegar a las raíces más profundas de los problemas por que indiscutiblemente las rentas parcelarias y los proyectos productivos forzados para simular el consentimiento de los dueños de las parcelas han sido la marca de la casa en Sinaloa. Esto ocurre mientras el Sistema del Notariado esta colocado bajo sospecha de manipulación de los actos y actas que protocolizan.
