2 Contenido
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Flojo impulso a la cultura Culiacán, Sinaloa 12 de octubre de 2016 Edición No. 149
Director General Miguel Valle Campos Director Ejecutivo Álvaro Aragón Ayala Director Editorial Eduardo Sánchez Encinas
16
Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Modesto Aguilar Alvarado, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos.
4
5
Sergio Torres: alcalde fallido
Aguilar derrochó apoyos y afectó al estado
8
Las nuevas guerras de Televisa: Megacable y Netflix
-------------------------------------------------------Administrador LAE. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL
pgr y Ejército investigan a Sergio Torres
18
Hillary Clinton: Lo que esperaría a los mexicanos
21
La guerra por el agua
22
COLUMNAS
Miguel Valle Campos De Primera Mano
Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio
Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR
Marcial Pompa Guillén Tres Ríos
Jenaro Villamil Homozapping
Salvador Flores Llamas Acento
Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza Circulación Zona Norte Jorge Aragón Ayala -------------------------------------------------------Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite. El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes. -----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ---------------------------------------------Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa
Editorial
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
3
Año promisorio para el campo peligra por ineptitud y corrupción El escenario del campo sinaloense es de alto riesgo para el ciclo otoño-invierno que está en marcha y no hay a la vista el menor intento del gobierno federal por prever soluciones para las difíciles circunstancias de la producción de granos, principalmente del maíz. Apabullado por el descrédito ante la ciudadanía, el régimen de Enrique Peña Nieto no considera al sector agrícola una de sus prioridades o principales preocupaciones. Las expectativas de precio para la cosecha de maíz son peores que en cualquier año del presente siglo: ape-
nas 2,500 pesos por tonelada y esta vez será difícil que Sagarpa y Hacienda puedan responder con compensaciones para nivelar la relación costo-ingresos del cereal. Si en años de abundancia o de normalidad financiera el campo no figura como relevante para las políticas públicas, menos lo será en este y el siguiente año de crisis y restricciones en el gasto y la inversión. El drama de los productores agrícolas sinaloenses se redondea con la comprobada indolencia de sus principales organizaciones representativas, la Caades y la Liga de Comunidades
Agrarias, cuyos dirigentes llegaron por imposición o elección dirigida para resolver sus problemas personales y no molestar al gobierno con las necesidades de sus representados. En estado de indefensión, los productores, sobre todo los que siembran superficies menores, vivirán un año de incertidumbre por la cotización del maíz en el mercado internacional, los altos costos de producción y la falta de liderazgos para defender su lucha. Toda la estructura de la federación está contra ellos: la Secretaría de Economía abre las fronteras a importaciones masivas de maíz, para abaratar el
precio que conviene a los industriales; Profeco no combate la carestía de insumos; el diésel es ya casi el doble de caro en México que en el referente Estados Unidos, 14 por 8 pesos el litro, y el monopolio de transnacionales que controlan la semilla, venden su producto a precio más caro en Sinaloa que en cualquier otra entidad del país, aprovechando la pasividad oficial. Es un año que pudiera ser promisorio por la abundancia de agua, que hace posible el doble cultivo, pero la política y el interés de servir a los más ricos obra en contra de los productores.
OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala
ROMPIENDO EL SILENCIO
Sinaloa, laboratorio político rumbo a la sucesión presidencial
Si una audaz y lúcida convergencia de veteranos líderes políticos y jóvenes que, pese a todo -o quizá por esoaún creen en la política, sabe leer en los signos de los tiempos, en el escenario de la sucesión presidencial de 2018 Sinaloa puede convertirse en el laboratorio de un cambio radical en las formas de constituir y hacer gobierno. El cuadrante para una nueva carta de navegación de los destinos sinaloenses está colocado el 1 de enero de 2017 en que se instala la conducción de la administración estatal. De cómo se arme el equipo de gobierno de Quirino Ordaz Coppel dependerá la oportunidad de las fuerzas sociales y políticas beligerantes en la entidad -que están hartas de “más de lo mismo”-, para diseñar un modelo diferente para rencauzar el rumbo de Sinaloa. Dos factores inciden en la perspectiva de un cambio en la institucionalidad política: Como lo hemos apuntado en otras entregas, al menos media docena de pandillas opera pretendiendo convertir al gobernante electo en rehén de sus tentativas de seguir medrando con la gestión del gobierno del estado. Con este punto cerraremos este tema. Ahora mismo, se gesta un reacomodo de las fuerzas productivas de Sinaloa afectadas brutalmente por las atroces consecuencias del fáctico Pacto por México y sus fallidas “reformas transformadoras”. En la medida en que la economía de Sinaloa sigue gravitando en torno a la actividad agropecuaria, los ajustes previos al presupuesto de egresos federal y los recortes al gasto público previstos para 2017 impactarán ya no sólo al sector social del campo, sino a los privilegiados segmentos que capitalizan la agricultura de exportación. De entrada, la adhesión de México al Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica, profundizará
los corrosivos efectos del Tratado de Libre Comercio de América (TLCAN), ya no sólo por la liberación arancelaria de las fronteras, sino porque el nuevo Derecho Corporativo Global impone una normatividad que privilegia a las trasnacionales que usufructúan la producción de semillas genéticamente modificadas. Vale recordar que, con el TLCAN, ya el suministro de insumos que ha acentuado la dependencia alimentaria proviene del extranjero y su costo se sufraga en dólares. Si no bastara esa ya presente amenaza, los Criterios de Política Económica para 2017 descargan la restricción presupuestal sobre el sector agropecuario, entre otras actividades productivas. Sólo para ilustrar lo que está por venir, los recortes a los fondos del Programa Especial Concurrente castigan 31 rubros del sector agropecuario. Un reciente panel del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM advierte que más de 800 mil campesinos pasarán al ejército laboral de reserva, incrementando en 28 por ciento la pobreza en el campo. Sinaloa, que desde la entrada en vigor del TLCAN y de la contrarreforma agraria constitucional que lo acompañó, ha visto el incesante proceso de jornalerizaciónproletarización-migración del campesinado, no podrá escapar a la nueva oleada de descapitalización de la fuente vital de su economía. Es desde esa óptica que advertimos el imperativo de un viraje de 180 grados en la defensa, sino de la soberanía de Sinaloa que se queda teóricamente en el texto constitucional, al menos su autonomía, para no quedar a remolque de lo que determine el egocentrismo del Peñismo, a la deriva en el ojo del huracán. Empresa de tal envergadura histórica no la pueden acometer en Sinaloa los partidos que maquinaron el Pacto por México. El PRI-PVEM, el PAN y el PRD, queda-
ron política y electoralmente descalificados en los procesos comiciales de 2015 y 2016. Los tres fueron desplazados en la formación de gobierno incluso en la sede de los poderes federales, la Ciudad de México. La devaluación política de Enrique Peña Nieto y los cambios nominales en el gabinete presidencial y en su propia dirigencia nacional, han dejado al PRI como “perro en el periférico”. El PAN, que después de los resultados electorales del pasado 5 de junio proclamó “estar de regreso” a Los Pinos, pasa por una guerra intestina de pronóstico reservado; el PRD da pena ajena. Su registro nacional está a expensas de aquellos partidos que acepten tenerlo como aliado. Todos los partidos con registro nacional se juegan sus expectativas para 2018 en los estados de México, Coahuila y Nayarit con cambio de gobernador. Por supuesto, el estado de México está en el centro de gravedad de esas jornadas definitorias que en octubre entran a su proceso preparatoria. De que al mexiquense Peña Nieto se le están saliendo las gallinas del corral se evidencia precisamente en Edomex. No logra el PRI cuadrar el círculo en la tierra del Presidente, y el gobernador en funciones, Eruviel Ávila Villegas, está quemando ya etapas de 2018. La semana pasada, Eruviel pagó costosas gacetillas en la Ciudad de México para difundir los resultados de una encuesta contratada a las agencias Grupo de Economistas Asociados (GEA) e Indagaciones y Soluciones Avanzadas (ISA), según la cual el gobernador está 25 puntos porcentuales en la opción PRI-PVEM, contra 19 del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; esto es, seis puntos porcentajes de ventaja.
(Usted puede leernos todos los días en el portal de internet de Proyecto 3/voces que rompen el silencio)
Pasa a la pág 15...
4 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Hablando en Plata
Sergio Torres: alcalde fallido En tres meses gastó $56 millones para publicitar su imagen (Primera parte) Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta
¿En que están pensando los corifeos que se desgañitan en los medios de comunicación pronunciando loas y quemándole incienso al alcalde de Culiacán el inefable Sergio « el Cholo» Torres Félix ? ¿Cuál es la intención del monero Gilberto Ceceña de pergeñar grotescas caricaturas en beneficio de un alcalde cuya gestión es fallida a la luz de la opinión publica? ¿Qué es lo que mueve al presidente de Ejecutivos de Ventas y Mercadotecnia en Culiacán, el señor Francisco Álvarez Aguilar a señalar que Culiacán es una ciudad competitiva y que el alcalde rompió paradigmas? El “ejecutivo” también presume como gran obra la remodelación de la Obregón que concitó el repudio generalizado de los culiacanenses (que no están en la nómina), una obra inconclusa, porque el afamado “Cholo” argumentó que se le había acabado el presupuesto;pero si tuvo dinero suficiente para gastar 56 millones de pesos en comunicación social de Enero a Marzo de este año. Obvio es que ese dinero va directamente a los “ corifeos” de la contabilidad creativa y a los lamentables “ lideres” empresariales pegados a la ubre del CODESIN. Ana María Alvarado la Directora de Comunicación social del ayuntamiento es la encargada del dispendio y el estipendio. Lo dicho: la corrupción es unisex. Al monero, es ostensible que lo mueve la facturación “ creativa”, como se ha sostenido en diversos artículos publicados en este semanario. Spin doctor al servicio de la oligarquía económica y política de Sinaloa. Sin ofrecer ninguna prueba, Ceceña sostiene con zalamería de acreedor mercantil, que Culiacán es una ciudad “ líder” en apertura de negocios. Algo que es más falso que un billete de dos pesos. Aquí no hay industria que valga. Lo que hay es una explosión de inversión suntuaria y en negocios de servicios financiados con dinero subrepticio y sin registro fiscal. Es hora de dejar de decir pendejadas y asumir las realidades objetivas. El otro Spin doctor, (individuos que propalan mentiras a favor de políticos), Álvarez Aguilar, parte de premisas falsas, inventadas al contentillo de sus intereses políticos y los de su mecenas. Este individuo se atreve a contradecir
los datos objetivos de una realidad palpable. En su desaforado intento por quedar bien con el peor de los alcaldes de Culiacán de que se tenga registro, se atreve a decir que el Parque las Riberas está mejor que nunca. Si hay un ejemplo de destrucción de uno de los activos más preciados de Culiacán, es precisamente ese parque lineal, gracias a la corrupción y mal gusto del alcalde. Veamos: De ser una reserva natural y un pulmón de la ciudad, el atrabiliario y populista alcalde lo ha transformado casi en un páramo. En lugar de sembrar árboles y procurar un riego y una iluminación inteligente, el tipo se dedicó a sembrar luminarias cada 7 metros. Luminarias que por decenas y decenas fueron plantadas con bases de concreto, destruyendo la jardinería natural de ese otrora fantástico parque lineal, único en el noroeste del país. Todo lo que se había ganado, lo destruyó este hombre del paleolítico cultural. La ciudad está devastada urbanísticamente. Una ciudad media con problemas de una megalópolis y estos pendejos engordando caldos flacos. Una ciudad oscura, con enormes favelas que la circundan. Una ciudad que es un enorme perol para el caldo de cultivo de las conductas ilícitas y la formación de “capital humano” para el crimen organizado. Culiacán es el segundo centro urbano de mayor violencia en el país, sólo superado por Acapulco. Una ciudad con una enorme escasez de sitios de recreo urbano, de zonas amables. Es por eso que resulta oprobiosa la destrucción del Parque Las Riberas. Construye que algo queda, es la conseja favorita de estos políticos venales y sus corifeos por comisión. En lugar de seguir
con la construcción de discretos, económicos y sobrios puentes (como el que conecta a la Isla de Oraba) al “Cholo” le vino en gana y beneficio la construcción de horribles y costosos puentes tubulares. Un parque que lo único que necesitaba era la siembra de más árboles y una limpieza permanente, fue destruido de forma criminal por ese orate que despacha como alcalde de la décima ciudad más importante del país. ¿En qué demonios está pensando ese dizque líder empresarial cuando dice esa mentira del tamaño de la catedral? ¿Culiacán ciudad competitiva? El vuelo al DF a veces cuesta 8 mil pesos. Un taxi del aeropuerto al centro cuesta 240
pesos, ni en el DF. La ciudad ni siquiera tiene la infraestructura hotelera para cubrir la Serie del Caribe o la Expo Agrícola ¿Ciudad competitiva? La ciudad carece de un centro de convenciones para ser considerada como un destino turístico de eventos empresariales. ¿De dónde demonios sacan entonces esos argumentos estos seudo líderes de opinión que sin haber terminado de leer un libro opinan de todos los temas como si tuviesen un doctorado en Harvard? Pero lo más grave de todo, es que la mainstream media (periódicos, revistas, folletines, radio, etc.) reproduce sus pendejadas como si fueran verdades reveladas.
Artículo
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
5
“Sicarios” oficiales de Sagarpa extienden el cobro de “moches”
Aguilar derrochó apoyos en cuates y afectó al estado Se sirvieron con cuchara grande y ahora fluyen menos recursos a productores en el estado Miguel Valle Campos Como subsecretario de Agricultura, Jesús Aguilar Padilla dispuso discrecionalmente de los apoyos productivos para favorecer a su círculo afectivo, de familiares y amigos. Hasta el 42 por ciento del presupuesto nacional para ese programa llegó a Sinaloa, etiquetado con prioridad a los “cuates”, por los que el estado paga ahora las consecuencias con restricciones en el acceso a esos recursos. Es la “cruda” que se vive en el campo sinaloense luego del festín del grupo favorecido con el presupuesto dirigido supuestamente al “desarrollo de la agricultura”. A lo largo del país surgen evidencias de corrupción y desvíos de programas de Sagarpa, en los años de 2013 al 2015, en la gestión del ex gobernador de Sinaloa, con una amplia variedad de formas que empiezan a ser reveladas, como el pago de apoyos a personas fallecidas y millonarias entregas a sujetos no identificados, así como un generalizado cobro de “moches” de funcionarios por entrega de recursos a productores, en una “operación rastrillo” realizada a través de las incontrolables e ingobernables delegaciones de Sagrapa. De esto se han documentado pruebas en entidades como Sinaloa, Tamaulipas, Durango y Veracruz. La Auditoría Superior de la Federación llegó a observar desvíos por más de mil 500 millones de pesos en 12 programas destinados supuestamente “a impulsar la transformación del campo”, según la demagogia oficial. Ese organismo auditor observó en un solo renglón el pago de 80 millones 337 mil pesos a supuestos “representantes de organizaciones o grupos de productores, sin certeza de que el recurso llegara a los beneficiarios”. Se perdieron con los malabarismos financieros de la corrupción galopante. Política de “agandalle” con arrebatados a campesinos La política del “agandalle” con los apoyos federales al campo se aplicó en
Sinaloa, al bajar fondos para grupos campesinos que se capitalizarían con agroempresas, principalmente bodegas, a fin de escapar del saqueo voraz de manos de acopiadores sin freno, sólo para caer en otra celada legaloide montada por depredadores “de casa”. La trampa armada con maniobras
Como subsecretario dispuso del 42 % de proyectos productivos “para Sinaloa”, dijeron en Sagarpa a grupos de productores; pero favorecieron sobre todo a sus cercanos; ahora el recorte al gasto castiga más al estado
corruptas permitió que uno solo de los socios consiguiera desbaratar la unión ficticia utilizada como pantalla para adquirir los almacenes y apropiarse del bien financiado con erario público. Destaca el caso del ex presidente de la Liga de Comunidades Agrarias y ex alcalde de Guasave, Ramón Barajas López, uno de los beneficiarios de ese programa. El político cenecista, ex diputado local, es al igual que Rolando Zubía, el expulsado de Sagarpa, un miembro del exclusivo grupo allegado a Jesús Aguilar Padilla. Barajas fue impulsado por éste a una diputación federal y a la dirigencia cenecista estatal. El apoyo federal permitió a Barajas crear una empresa “en sociedad” con otros confiados campesinos para establecer una bodega en su municipio, pero la agrupación fue disuelta unilateralmente y ahora los “socios” y víctimas del despojo, entre ellos socios del módulo de riego “Tetameche”, enderezan
una demanda en su contra. La almacenadora de granos en manos de Barajas tiene un valor cercano a los 80 millones de pesos. Se menciona al ex delegado de la dependencia, Rolando Zubía Rivera, como un beneficiario constante de apoyos productivos, los que llevaron al funcionario a convertirse en un empresario interestatal. En la generosidad de Sagarpa también destacan los grandes recursos de estímulos a la comercialización del maíz otorgados a Jesús Vizcarra Calderón, amigo cercano al presidente Enrique Peña Nieto, que en un año obtiene hasta 80 millones de pesos por ese concepto, apenas superado por el monto de apoyos otorgados a Maseca, la mayor harinera de México, mientras que más de mil agricultores son burlados por el secretario José Calzada Rovirosa, quien les prometió a mediados de agosto que recibirían un abono del 10 por ciento de la compensación ofrecida por la cose-
6 Artículo
Jesús Aguilar Padilla. “Festín” en Sagarpa en época de abundancia.
cha 2014/2015, sin que aun haya bajado la mayoría de los 51 millones de pesos ofrecidos de una deuda de 450 millones todavía pendiente desde aquel ciclo. La oportunidad en los pagos es regla sólo a favor de los privilegiados del poder político. Aguilar llegó a fortalecer a su grupo para otro asalto al poder Aguilar Padilla concentró sus esfuerzos en fortalecer su grupo sinaloense con el fin de asegurar lealtades e incursionar con más poder político en el proceso electoral del 2016 y en el gobierno de Quirino Ordaz Coppel. Para ello se sirvió con la cuchara grande en Sagarpa, y Sinaloa debe esperar turno para recibir más amplios apoyos, al menos parecidos a los del despilfarro en el arranque del sexenio, porque consideran en la dependencia que el ex subsecretario cobró “por adelantado” a nombre de la entidad. Agricultores que demandan recursos de ese programa fueron informados de lo anterior en oficinas centrales de Sagarpa, enterándose de que el turno de Sinaloa pasó luego de que Aguilar Padilla se despachó con la cuchara grande, cuando logró concentrar en Sinaloa, con atención preponderante a su círculo de adeptos, hasta el 42 por ciento del presupuesto nacional para ese programa. El fondo del asunto es que el ex funcionario federal y ex gobernador del estado, lo mismo que el secretario Martínez, no mostró preocupación por el control del presupuesto y así fue posible encubrir desviaciones y concentración de favores, como parte de una estrategia de total opacidad en el manejo de los recursos federales, que sólo en 2015 ascendieron a 82,900 millones de pesos, de los cuales 69,783.9 millones corresponderían a programas agropecuarios y pesqueros. El concepto que destacó ese año fue el Programa de Fomento a la Agricultura, con un monto de 20,599.8 millones de pesos. Esas cantidades no impactaron en
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
beneficios tangibles para el campo sinaloense, a pesar de que las nuevas autoridades de Sagarpa afirman que Sinaloa fue el estado más favorecido en la gestión de Enrique Martínez y Jesús Aguilar. La explicación evidente es que la mayor parte del “fomento” fue directamente a los bolsillos de los más leales entre los leales a los dos ex gobernadores, afirmándose hoy en la citada dependencia que Aguilar supo ayudar más a su gente que el secretario responsable de aquel periodo caótico y corrupto. A ambos les correspondió administrar los primeros tres años de jauja de la administración de Enrique Peña Nieto, sin las restricciones presupuestales que hoy agobian al régimen y, peor aún, a la masa de productores que no tuvieron la suerte de capitalizarse como Aguilar, Zubía, Barajas, Escobar y otros “servidores de los campesinos”, de los tres grandes partidos nacionales: PRI, PAN y PRD. La “cruda” del festín aguilarista lo pagan los campesinos El desordenado “festín” del despilfarro y el multimillonario desvío de fondos federales que organizaron Martínez y Aguilar, expulsados por la puerta trasera del gobierno, se paga hoy con la peor “cruda” que ha vivido el campo mexicano, pero en mayor medida el de Sinaloa, porque restringen su acceso al dinero capitalizador del agro. Al comprobarse la concentración de recursos en tan pocas manos, los productores sinaloenses solicitantes recién recibieron el rechazo a sus solicitudes, con la explicación de que deben pagar pecados ajenos cometidos en la aciaga época de Aguilar Padilla. “Sinaloa ya se cobró por adelantado”, responden a gestiones recientes de productores sinaloenses que tratan de obtener recursos de la federación, sin admitir que el único Sinaloa que fue servido con largueza fue un coto de poder que explota al campo sin involucrarse en la solución de sus grandes problemas estructurales.
José Calzada Rovirosa. Le cobran factura a Sinaloa.
“moches” a productores
Ramón Barajas López. El ejemplo de su proyecto productivo.
Desde julio de 2015 fueron frecuentes las denuncias por la enorme corrupción en Sagarpa, con diversos disfraces para no dejar huellas. Uno fue el pago a campesinos fallecidos años antes del reparto. Otro, el apoyo doble a una misma persona, física o moral, pero con diferente nombre y por diferente ventanilla federal, muy difícil de rastrear en el desorden de la secretaría de estado más arcaica. Una maniobra frecuente descubierta por la ASF es también el pago a campesinos o pescadores que ya habían emigrado del país. Y, en el colmo del descaro, encontraron pagos sin documentación oficial que identificara al o los supuestos beneficiarios. “Delincuencia organizada” que cobra
La práctica generalizada durante ese periodo, se indica en medios regionales de distintas entidades mencionadas antes, es el “moche” a funcionarios por facilitar apoyos entregados justamente a productores. Se suponía que esas ilegales comisiones por trámites y pagos se institucionalizaron en Sinaloa con el delegado Rolando Zubía. Se sabe, sin embargo, que el cobro de esa cuota es de dominio pleno en el campo, a cargo de una especie de “sicarios oficiales”, denunciados por militantes de diversas organizaciones rurales, lo mismo de la CNC que de Antorcha Campesina. Si el crimen organizado cobra cuotas por tránsito vehicular de todo tipo en carretera nacionales o al comercio establecido, “gatilleros” con charola de gobierno obtienen dinero por el simple hecho de hacer su trabajo al entregar dinero que corresponde a ciudadanos productivos y que los cobran con retraso y en retazos. Esta es también una “delincuencia organizada”, con trinchera y escondite en los recintos de gobierno. El seguimiento de las denuncias indica que en realidad es una práctica que ha florecido en Sagarpa, bajo la que se denomina la más rapaz administración pública federal. La corrupción no sólo es el problema de fondo del campo. Es también su producción más abundante. Hierba mala que impide lograr una mejor cosecha de alimentos y de ingresos suficientes sólo para los productores sin excepción, aunque no pertenezcan a grupos elitistas.
Maíz, expuesto a $2,500
Inicia un año peor para la agricultura estatal Miguel Valle Campos El ciclo agrícola 2016/2017 es de negros augurios para el agro sinaloense. Puede ser el peor desde las prolongadas sequías de hace cuarenta años y a partir de las heladas de febrero de 2011. El precio del maíz, que seguirá siendo el principal cultivo por falta de visión y rumbo del gobierno federal para la diversificación de cultivos, llegará al precio más bajo de este siglo, con apenas 2,500 pesos por tonelada, que muestran los indicadores actuales. La orientación de la política para la agricultura, de favorecer sólo al industrial y al intermediario, tiene en estado de postración a los productores. Esta vez, el gobierno federal carece de recursos presupuestales para compensar los bajos precios internacionales del cereal. La terquedad convenenciera de homologar al maíz blanco sinaloense con la variedad amarilla, en su mayoría transgénico, de Estados Unidos, en la misma bolsa de granos, tendrá esta vez su peor efecto. La gente del campo, tratada como mexicanos de segunda, caminan hacia un abismo y nadie en el gobierno hace algo para reorientar la actividad. Los maiceros no tienen opción para cambiar de cultivo porque la Sagarpa no ha sabido impulsar con recursos otras opciones viables, a las que, además,
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Semillas Monsanto. Se ensañan con Sinaloa, con protección oficial.
les niega estímulos convenientes. El estado vive hoy la paradoja de disponer de agua al tope de las presas de almacenamiento, pero sin certeza de un año de derrama económica abundante con un precio redituable por la producción. Volverán a ganar unos cuantos explotadores.
Las importaciones autorizadas cíclicamente por la Secretaría de Economía a los industriales, corta de tajo las posibilidades de buena cotización para la cosecha nacional. Por otra parte, los costos de los insumos siguen incrementándose porque Profeco es también parte del pro-
Artículo En este escenario, ejidatarios y blema, al no regular el mercaagricultores, que no pueden dejar de do de esos productos. El monopolio petrole- producir, avanzan hacia un año de crisis ro del gobierno tampoco ha extrema, pero están dispuestos a cocumplido al campo. El diésel rrer los riesgos, a falta de alternativas cuesta en México 14 pesos el viables que debe ofrecer el gobierno de litro, mientras que en Esta- la república, que con el neoliberalismo se olvidó de servir al campo. dos Unidos es de 8 pesos. La producción de maíz requiere alcanzar rendimientos cada vez mayores para generar ganancias razonables, apenas de dura supervivencia. Sólo para cubrir costos crecientes y pagar intereses por créditos, requieren 12 toneladas por hectárea, promedio que pocos pueden rebasar porque la voracidad de los proveedores, incluso el gobierno, va en aumento y la investigación de mejores semillas y formas de cultivo está restringida en el país, para proteger el negocio de grandes transnacionales, como Carghill y Monsanto. Estos proveedores cobran aquí con precios más caros que en el resto del país. La colusión oficial lo hace posible. Jorge Alán Urbina. Profeco, parte del problema.
Ni CAADES ni CNC… El Barzón
El campo necesita nuevos liderazgos Miguel Valle Campos Frente a la embestida de funcionarios Sinaloa poniente, pudieron retirar su de posiciones políticas, como la precorruptos de un gobierno que aplas- dinero y se desentendieron del pro- sidencia municipal para un hermano. El barzón, trinchera que buscan sinaAparenta gestiones, pero sin reclamar loenses ta al campo, lo mismo que dirigentes blema de sus representados. agrarios venales y la élite empresarial La CNC ya perdió el rumbo. Tiene nada más que el dictado de su amo, el protegida por el sistema, los produc- como prioridad nacional lograr la can- gobierno. La pérdida de combatividad de las orEl Consejo Nacional Agropecuario ganizaciones tradicionales, ahogadas tores reclaman nuevos liderazgos, ac- didatura al gobierno de Nayarit para su dirigente, el senador Manuel Cota tampoco es plataforma para las infan- por la corrupción y sus intereses pertivos y no sometidos por el régimen. Ni la Confederación de Asociacio- Jiménez, a cambio de ayudar a que no terías del campo. El CNA será presi- sonales, ha llevado a los productores nes Agrícolas del Estado ni la Confe- detone la protesta del campesinado dido desde diciembre próximo por el “del montón”, los que no tienen inmagnate sinaloense Bosco de la Vega fluencia ante sus dirigentes, a buscar deración Nacional Campesina, son ya cada vez más pobre. En Sinaloa, Germán Escobar Man- Valladolid, del selecto grupo de los pa- la gestión de sus asuntos a través de representantes de los intereses del sector productivo. jarrez, presidente de la Liga de Comu- peros del estado, pero este organismo El Barzón. CAADES se entregó al gobierno nidades Agrarias y de la Comisión de es de élite, esmerado sólo en la defenEn la gestión aun en curso de los desde su pasada administración y la Agricultura en San Lázaro, está a la sa de los grandes negocios, no de la afectados por la demora o “jineteo” llegada de Ulises Robles Gámez ha caza de privilegios para su negocio, y masa campesina. de multimillonarias sumas de dinero representado sólo la contique adeuda el gobierno a los productores sinaloennuidad de la misma ruta de sometimiento a las consigses, los principales gestores pertenecen a esa organizanas oficiales a cambio de favores para la cerrada clase ción que tiene mayor predirigente que, si cobra prisencia en el centro del país. Ni Ulises Robles ni Germero los apoyos federales, abandona las demandas de mán Escobar se atreven sus representados. a incomodar a las autoriAsí acaba de ocurrir con dades de Sagarpa por “niel pago de la compensamiedades” de los hombres y mujeres del surco, segución a la cosecha levantada a mediados de 2015. Sólo ramente preocupados por Robles y otros presidentes conservar sus propios privide asociaciones de agricul- Ulises Robles. Liderazgo domesticado. legios. Germán Escobar. Simula gestiones, Manuel Cota Jiménez. Solo busca tores, entre ellos el del río pero de rodillas. ser gobernador de Nayarit.
7
8 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Las nuevas guerras de Televisa: Megacable y Netflix Jenaro Villamil
A escasas semanas que Televisa anunciara el “relanzamiento” de sus nuevos contenidos, inició una nueva batalla en dos frentes: con la compañía Megacable, la tercera más grande del país con 3 millones de suscriptores, y Netflix, la poderosa plataforma norteamericana over the top (OTT) que distribuye contenidos de series, películas y telenovelas a nivel global vía internet. Los ejecutivos de Grupo Televisa cambiaron de la guerra del triple play (servicios de audio, video e internet) en contra de América Móvil a la disputa por las nuevas plataformas de distribución de contenidos audiovisuales, con reglas que han cambiado a raíz de la reforma de telecomunicaciones y, sobre todo, a partir de la expansión de la tecnología digital que ha abaratado el acceso de series y películas a través del internet de banda ancha. Para Televisa la suspensión de sus canales con Megacable representa, alrededor de 3 millones de dólares mensuales menos, según cálculos de especialistas en el mercado, aunque la consultora Goldman Sachs estimó que “dado que nuestras estimaciones señalan que Megacable contribuye menos del 1 por ciento de los ingresos consolidados de
Televisa, los efectos no serán perceptibles en medio de su fuerte crecimiento orgánico”. Sin embargo, advirtió Goldman, Televisa “sigue estando moderadamente expuesta a una continua disminución de la demanda de sus canales de tv de paga, que es un reflejo de los operadores de operadores de tv de paga a los cambios en la percepción de valor como resultado de las reformas de telecomunicaciones y de una mayor preferencia de los consumidores por las OTT”, es decir, por plataformas como Netflix. La diputa con Megacable y con Netflix afectarán en las dos áreas más importantes de los ingresos de Televisa: las ventas de televisión de paga que representan el 32.2 por ciento de sus ingresos y la venta de sus contenidos que representan el 36.3 por ciento, según sus propios informes trimestrales ante la Bolsa Mexicana de Valores. Disputa con Megacable La disputa más álgida se ha producido en estas dos semanas con Megacable, empresa de Enrique Yamuni, que en otro momento fue socia y aliada de Televisa en la estrategia de triple play, y
ahora es su adversaria. Apenas el 5 de octubre Megacable anunció ante la Bolsa Mexicana de Valores una alianza con la empresa de telecomunicaciones Maxcom por 12.9 millones de dólares para dar los servicios de triple play que antes los daba con las empresas de Televisa. El anuncio representó un incremento de 15.75 por ciento en las acciones de Maxcom y un repunte de 3.75 por ciento para Megacable, que planea expandirse hacia Puebla, Querétaro, Toluca y el Distrito Federal, territorios donde son más fuertes Izzi y Sky, las dos principales empresas de televisión de paga de Televisa. Un mes antes que se confirmara esta sociedad, Megacable anunció el 5 de septiembre que bajaba 14 señales propiedad de Televisa Networks, la compañía de distribución de canales de televisión de paga de la empresa de Emilio Azcárraga Jean por no llegar a un acuerdo con las tarifas tasadas en dólares con Televisa. “Lo que hizo Megacable nosotros lo aplicamos desde hace dos años y no pasó nada”, rememora Salomón Padilla, representante de la Asociación de Telecomunicaciones Independientes de México (ATIM), que agrupa a 55 pequeñas cableras con poco más de 200 mil sus-
criptores. “El problema para Televisa es que Megacable es el único cliente grande que le quedaba y dejará de recibir, mínimo, 3 millones de dólares mensuales que para estas circunstancias es un dineral”, abundó Padilla. -¿Por qué decidió Megacable romper con los canales de Televisa? -Por lo mismo que nosotros lo hicimos. Antes de la ley teníamos que hacer compras ‘empaquetadas’, es decir, para tener acceso al canal 2 o a sus señales abiertas tenías que comprarles sus 14 canales de Televisa Networks. Ahora la ley prohibió esto. Megacable, compañía que posee el 16 por ciento del mercado de televisión de paga, sólo por debajo de Sky, filial de Televisa, con el 33 por ciento, y de Grupo Dish, de Grupo MVS, con el 23 por ciento. La otra compañía de televisión de paga de Televisa, Izzi, marca que sustituyó a la de Cablevisión, tiene el 14 por ciento de este mercado, según los datos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). Los canales que originalmente suspendió Megacable fueron los de Unicable, Gala TV, TL Novelas, De Película, Golden, Golden Edge, Bandamax, Ritmoson, Telehit y Tiin, ya que las señales abiertas de Televisa, como el canal 2 o el 5, los puede tener de manera gratuita. Grupo Televisa solicitó a Megacable una auditoría sobre el número de suscriptores que posee hasta la fecha y ordenó el retiro de otros canales que distribuye Televisa Networks como son TDN, UTDN, Telemundo, Golden Premier, Canal 2 Delay (rebautizado como De las Estrellas) y UFC. El Instituto Federal de Telecomunicaciones y los tribunales de telecomunicaciones, autoridades responsable de regular estos litigios entre este tipo de empresas, se han mantenido al margen. En contraste, la Procuraduría Federal del Consumidor, del gobierno federal, inició una investigación en contra de Megacable y le solicitó que informe a sus suscriptores sobre el corte de señales, con tiempo de antelación y forma de compensación. Guerra en las redes sociales Simultáneamente, a través de las redes sociales, las cuentas de los canales de
Artículo
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Televisa Networks arreciaron una guerra por el mercado de las audiencias solicitando que dejaran Megacable y pasaran a Izzi o Sky, de Televisa, o a Totalplay, de TV Azteca. Por ejemplo, desde el domingo 2 de octubre la cuenta de Twitter de Unicable informó: “Si Megacable te quitó UnicableHD velo por el canal 917 de Izzi, o el canal 1208 de Sky, o el canal 218 de Total Play”. Mensajes similares fueron lanzados por Golden, Ritmoson, Telehit, Bandamax o TDN. Este último canal de deportes, por ejemplo, informó: “Si tienes Megacable no te pierdas el partido Barcelona, cámbiale ya y velo en 501/950 de Izzi, 547/1547 de Sky o en 504/503 de Total Play”. Megacable, a su vez, pagó desplegados en prensa y en redes sociales desde el 29 de septiembre, para informar
que las señales que sustituían a algunas de las de Televisa serían NFL Networks, NBA TV, Fox Sports 3, Planet X, I-SAT, Azteca 13 Delay. La disputa también llegó a tribunales. Los jueces 4 y 41 de lo civil en la Ciudad de México ordenaron a Megacable reconectar y seguir pagando por las 14 señales de Televisa Networks. Salomón Padilla, abogado en telecomunicaciones también, consideró que esta estrategia es una “chicana jurídica” de Televisa ya que los únicos responsables para tomar estas decisiones son los tribunales especializados en telecomunicaciones. Burla y disputa con Netflix En paralelo con la ruptura con Megacable, Netflix rompió a principios de este mes con Televisa. Con humor ácido, la
plataforma de distribución de películas y series de televisión online distribuyó en redes sociales unos videos haciendo mofa de las telenovelas mexicanas. En la pantalla se observa a un joven con apariencia de niño mimado: pelo engominado, camisa cerrada hasta el cuello y voz tipluda. Hace berrinche. “-¿Qué tienes, mi vida? ¿Por qué esa cara? –pregunta la madre “-Netflix quitó mi serie favorita”. La madre pensó que habían cancelado Stranger Things, Breaking Bad o la serie Orange is the New Black. Pero su hijo lloraba porque ya no iba a ver la telenovela Rebelde. En el video, Netflix transmitió el siguiente mensaje: “Quitamos las telenovelas, pero te dejamos otras series mucho más interesantes”. Otro mensaje señala: “Es difícil decir adiós. Muchos las extrañarán, otros no tanto”. Netflix llegó en 2011 al mercado mexicano. Tuvo un crecimiento consistente, pero en los últimos meses se ha estancado el número de sus suscriptores. Entre sus contenidos se incluían varias series y novelas de Televisa. Desde este año, la empresa de Azcárraga Jean creó Blim para competir con el mercado de distribución de contenidos entre las OTT, especialmente, contra Netflix y Claro Video . La decisión de Netflix ocurrió meses después de la creación de Blim. Ahora la compañía de Televisa promociona la serie El Señor de los Cielos, a través de todas sus plataformas posibles (televisión
9
abierta, televisión de paga, televisión online, redes sociales, espectaculares, anuncios en prensa) y otros contenidos típicos del humorismo de la compañía como Nosotros los Guapos, 40 y 20, Sin Rastro de Ti. El anuncio ocurrió casi simultáneamente a los rumores de que Walt Disney Co. Está interesada en adquirir Netflix, empresa cuyo valor bursátil se calcula entre mil 500 y 2 mil millones de dólares. Desde mayo de este año, las acciones de Netflix disminuyeron un 14 por ciento, pero el lunes 3 de octubre registró un leve repunte de 4.9 por ciento. Netflix enfrentará también a poderosos tiburones de la nueva era digital, como Amazon, Google, Facebook, Apple TV y HBO TV que están replicando el modelo de distribución online de productos globales. Para quitarse el golpe, en varias cuentas de redes sociales, financiadas por Televisa, se lanzaron una serie de mensajes criticando que la señal de Netflix “se cayó” durante varias horas el fin de semana pasado. El proyecto de Netflix, según su jefe de finanzas, David Wells, es crear un catálogo donde, al menos la mitad de sus series y contenidos sean producciones originales. De acuerdo con Wells, Netflix está “a un tercio de la mitad”, es decir, a punto de conseguir la meta del 50 por ciento de contenidos originales, según su participación en la conferencia Communiscopia de Goldman Sachs.
10 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
A la familia se le ayuda.…
Manuel, Erick y Juan Pablo Clouthier rumbo al 2018 Alvaro Aragón Ayala Los primeros días de septiembre, en Culiacán - y en otras ciudades del país-, la prole anti-gay, cerca de dos mil personal, desfiló por la avenida Álvaro Obregón para solicitar que se dé reversa a la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto sobre el matrimonio igualitario. De iguales: hombre con hombre. Mujer con mujer. Fue un rechazo abierto de un segmento de familias a los bailes bigote con bigote, patilla con patilla. Del Parque Revolución partieron sobre la calle rumbo al parque las Riberas, a un festival ruidoso, con tambora, en favor de la ‘familia original’. Pedro de Legarreta Lores, coordinador del Frente Estatal por la Familia, explicó que el propósito era y es ir contra el presidente Enrique Peña Nieto que propone una educación basada en la ideología de género y el matrimonio a las personas del mismo sexo. Una figura emergió en la manifestación: la del diputado “independiente” Manuel Clouthier Carrillo.Vaya. Nadie se sorprendió. Clouthier inmortalizó en Sinaloa la frase “a la familia se le ayuda”. Claro. En el momento que la pronunció el objetivo era electoral: apoyar a su cuñado Heriberto Félix Guerra, malogrado funcionario de gabinete del panista Felipe Calderón Hinojosa. Del propio Calderon al que Clouthier calificó el 14 de febrero del 2010 de ser un “cabrón irresponsable” por tolerar la narcopolítica en Sinaloa y al que acusó de combatir sesgadamente al crimen organizado. De ese gabinete venía Heriberto Félix Guerra. La idea era empotrarlo como candidato al gobierno de Sinaloa. Falló el plan. Todo quedó en ruido. En la marcha “antinatura” Manuel Clouthier Carrillo lució su corpulenta humanidad. Robusto, desfiló con soltura con los marchantes. Argumentó que atendía una convocatoria abierta a favor de la familia “Con esto quiero decir que no indica la convocatoria que se está marchando en contra de algo, sino a favor de la familia”, explicó. Para Clouthier hay muchos tipos de familias: familias felices, familias disfuncionales, familias integradas, pero todas compuestas por seres humanos
que necesitan amor, perdón y comunicación y ayuda. Para los analistas de buen cuño, la organización ultraderechista El Yunque, muchos de cuyos líderes militan en el PAN, fue la principal orquestadora de las marchas en Sinaloa y en todo México, en una estrategia idéntica a la que esta secta orquestó en España, entre 2009 y 2011, para “derrocar” al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por promover la despenalización del aborto. En Sinaloa y México la manifestación escondió su faceta política. En realidad se trató de un movimiento para pulsar la penetración y el repudio social contra el presidente Enrique Peña Nieto y el PRI. El proyecto es rechazar en el 2018 a los candidatos antifamilia. Que comulguen con el priismo y sus satélites. Es claro que muchas de las organizaciones que controla El Yunque son parte del Frente Nacional por la Familia, que oficialmente nació el 18 de mayo, al día siguiente de que Peña Nieto envió al Congreso la iniciativa de ley en favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Los líderes del Yunque que militan en el PAN apoyan a Margarita Ester Zavala del Campo, aspirante presidencial identificada con la agenda ultracon-
servadora de la iglesia católica. Margarita es la esposa de Felipe Calderón Hinojosa Uno de los líderes del Frente Nacional por la Familia es Rodrigo Iván Cortés Jiménez. Fue diputado federal del PAN y secretario de relaciones internacionales del CEN panista de 2009 a 2014, en las gestiones de Germán Martínez, César Nava y Gustavo Madero. Rodrigo Iván conoció del calificativo de “cabrón irresponsable” que le endilgó a su amigo Felipe Calderón, Manuel Clouthier. Quizá en su afán por “ayudar a la familia” Clouthier pasó por alto sucesos del pasado. De un pretérito que puede encontrar de nuevo espacio en el 2018. Y participó en la marcha proproyecto Margarita Zavala. Y es que en el 2018 Manuel Clouthier pretende ir en busca de una Senaduría de la República, incluso, sin descartar volver a contender con y por
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
el PAN. “Yo no tengo conflictos con el Partido Acción Nacional… los que tienen problema son ellos, no yo”, afirmó En su conferencia de su primer año de ejercicio legislativo, Clouthier Carrillo recordó que fue en 2012 cuando buscó participar como precandidato del Partido Acción Nacional (PAN), donde se le negó la oportunidad, por lo cual se vio en la necesidad de reinventar su estrategia. “Yo no tengo conflictos con el Partido Acción Nacional, yo he sido claro, yo creo que los que tienen problema son ellos, no yo. Yo creo que el Partido Acción Nacional está viviendo en particular en Sinaloa una severa crisis, no es fortuito que la gente los haya castigado especialmente en el centro, aquí en Culiacán los ha castigado la gente con su voto porque lo que están presentando es un desorden, primero tienen que arreglar la casa, tienen mucho que hacer. En mi opinión, que es una opinión muy particular, yo creo que el estilo de campaña que presentaron en 2016 fue un estilo equivocado, si yo hubiera sido candidato en su momento a lo que yo me hubiera dedicado a hacer en todo el estado es a ir a pedirle perdón a toda la gente, el Partido Acción Nacional le debe pedir perdón a toda la gente, esa es mi tesis. El Partido Acción Nacional le dio la espada a la gente, violaron sus principios y tienen que pedirle perdón”. Clouthier viene en camino. Rumbo al 2018. En eso de que “a la familia se le ayuda”, tal vez ya no entre en sus planes su cuñado Heriberto Félix Guerra. Tampoco, quizá, sus hermanos Erick y Juan Pablo Clouthier Carrillo. En su declaración 3 de 3, en la campaña en pos de la diputación federal por el 05 Distrito Electoral Federal, Manuel Clouthier confesó: “Tengo dos hermanos con problemas de farmacodependencia y que a lo largo de su enfermedad desconozco su actuar específico y esto es
del dominio público”. Pero en qué quedamos ¿a la familia se le ayuda o no se le ayuda? ¿Por qué descalificar a sus propios hermanos? Del hermano Erick poco se sabe. Juan Pablo Clouthier Carrillo es un “activo político” menospreciado por su hermano Manuel. El 5 de junio, día de la elección de gobernador de Sinaloa, por su Facebook, Juan Pablo mandó el siguiente texto: “Tenemos que salir a votar lo de los camiones lo hicieron los del pri ya que si la gente no sale a votar es el mas beneficiado ya que son los unicos beneficiados si la gente no vota se llaman tacticas subersibas y el unico que puede hacer y moverse con impunidad solamente gente apalabrada ligada a gobernacion para operar como lo hicieron La realidad es que estas acciones son patadas de ahogado del pri y sus complices por que saben que van a perder si el pueblo sale a votar Amigos no tengas miedo las elecciones van a estar bien vigiladas y nadie tiene la idea de disparar contra la gente seria la derrota del sistema y el proximo gobernador o la misma mafia o gobernacion los maten para que no hablaran Amigo sal a votar en familia no vallas solo y ve temprano Mi papa MAQUIO decia que votando es la unica manera de mandar a los ladrones a su casa y si no lo hace el pueblo hay que esperar 6 años a que vuelva haber elecciones El sistema del PRIGOBIERNO Y SUS ALIADOS NUEVA ALIANZA Y EL VERDE ELLOS SON LOS QUE CAMBIARON LA LEY DE TRANSPARENCIA PARA SEGUIR ROBANDO VOTA POR QUIEN QUIERAS PERO VOTA por que si no lo haceS LA MAQUINARIA DEL SISTEMA PRIGOBIERNO Y ALIADOS SE LO VAN A ROBAR Y SERA PARA EL PRI Y SUS ALIADOS A LA HORA DE METER TACOS DE VOTOS LO VAN HACER A FAVOR DE SUS ALIADOS PARA TRATAR DE ENGAÑAR QUE NO HUBO FRAUDE DECIA MI PAPA MAQUIO QUE SI NO VOTAS NO TE QUEJES A VOTAR TODOS”. Juan Pablo Clouthier es un ferviente admirador de su padre, Manuel Clouthier del Rincón, Maquío. Lo dice orgulloso en su Facebook. En las elecciones pasadas por las redes sociales se fue contra el PRI, en tanto, su hermano Manuel, condescendió con Quirino Ordaz Coppel, abanderado del PRI-PVEM, y Jorge del Rincón Bernal, copropietario de Noroeste, del que fue principal accionista el Maquío, se declaró abiertamente quirinista. La frase “a la familia se la ayuda” está vigente. No ha caducado. En el 2018 se verá si Erick, Juan Pablo y el Manuel Clouthier bregan juntos…como lo soñó en vida su padre, promotor de la democracia.
Artículo 11
12 Columna
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
OPINIÓN Miguel Valle Campos
DE PRIMERA MANO Patina de la peor manera la diputada Irma Tirado Sandoval, al convertir el palacio legislativo en un bunker de la secrecía, donde la libertad y el derecho a la información es letra muerta. En el recinto donde se confeccionan las leyes, ya no hay respeto para ellas. Pero lo dijimos: la designación de Tirado para la Junta de Coordinación Política, de parte de Quirino Ordaz Coppel, no fue acertada, porque su paisana es ave de tempestades, intransigente e intolerante, además de prepotente. Ahora resulta que hay restricciones para que los medios de comunicación cumplan con su cometido en el palacio, donde algunos pasillos y oficinas son inaccesible sancta sanctorum de Tirado Sandoval. ¿Sabe qué? Tendrá que abrir todas las puertas, le gusten o no los periodistas y los ciudadanos que desean tratar asuntos con ella o con los demás legisladores. EL PRESIDENTE MUNICIPAL Sergio Torres Félix es una papa política caliente que nadie quiere cerca mientras no se deslinde la magnitud de la sospechosa conducta omisa de su policía. Para la percepción ciudadana, siempre atinada en la valoración de sus autoridades, el “Morrín” reprueba todos los exámenes aplicables a su actuación, sobre todo por el deterioro de la seguridad pública en Culiacán, a manos de la delincuencia organizada y de los delincuentes comunes. Todos viven su mejor época por la complicidad o tolerancia de Torres, a quien le robaron hasta en palacio municipal. En estos momentos de tensión provocada por las investigaciones sobre la trágica emboscada a militares, Torres
Irma Tirado. Coarta derechos.
Irma Tirado enseña el cobre con la prensa. Sergio Torres, papa política caliente. Explotan debilidad cetemista y atacan a sindicatos municipales
Félix no puede encontrar acomodo en ninguna sombra protectora. Mario López Valdez no puede aceptar que el alcalde salga a decir que la policía municipal fue más oportuna que la ministerial en el auxilio a los emboscados, además que le ha jugado las contras al gobernador en los procesos políticos, luego de prometerle lealtad a cambio de favores. Quirino Ordaz Coppel no quiere verse en el papel de abrir las puertas a uno de los personajes que el ejército considera un sospechoso, por lo menos de omisión y vacío de autoridad. El gobernador electo tampoco está en condiciones de atraer a su regazo a Torres Félix, porque éste se encuentra en la mira del presidente Enrique Peña Nieto, sea cual fuere el resultado de las investigaciones que involucran a la fuerza de “seguridad” municipal. Incluso para Jesús Valdés Palazuelos, la cercanía de su cómplice en los desarreglos políticos es inconveniente si se expone públicamente. Valdés heredará una administración deshilachada, saqueada, y al presidente municipal electo le conviene más atender solamente sus problemas y ser objetivo en la búsqueda de soluciones sin considerar si debe “raspar” a su socio. El pacto ya no tan secreto con Torres ya no le conviene. EL SECTOR OBRERO PASA POR UNA “ANOREXIA” que lo tiene cerca de terapia intensiva. Los sindicatos son ahora más vulnerables que nunca antes, situación agravada por la falta de representaciones, regionales, estatal y nacional, activas y combativas. La gerontocracia que se aferra al liderazgo nominal se niega a todo intento de relevo generacional. Y los trabajadores pagan las consecuencias. Esta realidad explica la embestida contra los sindicatos más demandantes, los que representan al personal de los ayuntamientos del estado. Primero fue la presión sobre la dirigente del sindicato de Sinaloa municipio. El turno es el de Guasave, a cargo del cetemista Alejandro Pimentel, en su cuarta reelección. La Federación estatal de esas organizaciones sindicales, encabezada por David Alarid Rodríguez, está a prueba en un operativo de ablandamiento que tendrá su momento culminante con la llegada de Quirino Ordaz Coppel al gobierno de Sinaloa y de Diana Armenta Armenta a la presidencia municipal.
Es justicia “a la sinaloense” la que está cocinándose para castigar al sindicato de trabajadores del municipio de Guasave por las protestas y plantones en oficinas de la comuna, reclamando el pago de sueldos retrasados y otros beneficios contractuales que ha negado sistemáticamente el gobierno de Armando Leyson Castro. La única injusticia que se sanciona es la manifestación de inconformidad de las víctimas del mal patrón. La defensa de los derechos del personal se reprimirá con todo el peso del poder político, en tanto que el peor alcalde que han tenido en esa tierra marginada puede ser reiterativo en el incumplimiento de sus obligaciones contractuales y fugarse sin rendir cuentas por sus excesos. Los trabajadores hacen eco de la opinión ciudadana, que denuncia la incongruencia entre la crisis financiera del ayuntamiento con la renovada prosperidad alcanzada por Leyson en este trienio.
Sergio Torres. Papa política caliente.
Información obtenida por este reportero en sectores priistas indican que la alcaldesa electa, Diana Armenta Armenta, tendrá la encomienda del nuevo gobierno de “cortar cabezas” en el sindicato, por diversos motivos fincados en la lucha constante del sindicato por la persistente omisión de la parte patronal en perjuicio de los trabajadores. Sindicalizados, eventuales, trabajadores de sindicaturas y personal de confianza han sufrido por igual el retraso del pago de quincenas y suspensión de apoyos consignados en el contrato, mientras que los altos funcionarios cer-
Quirino Ordaz. Golpe a sindicato.
canos al alcalde cobran sus desproporcionados sueldos puntualmente, lo que exacerba los ánimos de los asalariados. El municipio incorporó a más de mil “aviadores” que recargaron la nómina, denunciaron los afectados a lo largo de los últimos tres años, porque esa legión sólo hizo trabajo en las campañas electorales que interesaban a Leyson y al PAN, incluso en el reciente proceso que concluyó el 5 de junio, cuando el descontento social hundió las pretensiones del clan de heredar el poder al sobrino del alcalde. Las injusticias patronales no se frenan y menos se combaten. Las protestas de los afectados por las autoridades omisas sí pagan su cuota de represión. Ni más ni menos que como antes de 1910. Un representante gremial enfermo y debilitado, en este caso la pirámide del poder cetemista en Sinaloa y en el país, no recibe ya ninguna muestra de respeto. Por el contrario. Las federaciones regionales de la CTM, lo mismo que la estatal, perdieron su protagonismo político porque la nueva estrategia de su partido, el Revolucionario Institucional, se ha encargado de restar presencia y fuerza a los liderazgos obreros, lo mismo que a los campesinos. Los espacios políticos son para otra clase de militantes, los ricos, de la ciudad y del campo. Es un partido de oligarcas y de políticos afines a ellos, exactamente como el gobierno ya cercano. La central obrera agoniza y no se ha dado cuenta. Así ocurre en el centro y en las periferias. ¿Desde cuándo no da señales de vida la CTM? Ni quien se acuerde de ella, sólo unos pocos que todavía le sustraen las cuotas sindicales.
Columna 13
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
OPINIÓN Marcial Pompa Guillén
Eduardo Sánchez Encinas
TRES RIOS
Ni el método transgénico para crear nuevas variedades de políticos resistentes a la corrupción parece estar dando resultados en el Partido Revolucionario Institucional en su versión capitalina. El municipio de Culiacán recibió un aguacero de fracasos durante el trienio en que tripula Sergio Torres Félix, mientras que en la casa de enfrente también el gobernador Mario López Valdés les quedo debiendo en resultados. Así están las cosas. Entre truenos, relámpagos y actos de prestidigitación política, Torres Félix adornó su legado negro dejando una deuda de mil 400 millones de pesos y colocó como guardaespaldas legislativo a Irma Moreno Ovalle, ya que tiene la encomienda de tender la alfombra roja de la impunidad de aquellos actores que desde el gobierno municipal saquearon las finanzas públicas y endosaron la carga del pago a los contribuyentes. Es decir, la legisladora tendrá el difícil arte de tirar la piedra contra los ciudadanos de la capital sinaloense y esconder la mano porque también devoró parte del pastel económico que se repartieron los amigos del alcalde mientras que a las obras y programas de gobierno municipales no llegaron ni migajas. De acuerdo al espectro político dibujado en el Congreso del Estado, el Partido Revolucionario Institucional colocó la carreta delante de los bueyes y si los institutos políticos contrarios al PRI no sacan los cuchillos y las espadas para representar a los sinaloenses el saqueo a las arcas municipales cruzará impune. Definitivamente los partidos contrarios al tricolor tendrán que hacer un papel de destellos y no de opacidades en la actividad parlamentaria y deberán llamar a cuentas a quienes son señalados como artífices de la crisis financiera de los ayuntamientos y pujar con fuerza para evitar que el Congreso del Estado sea tomado como laboratorio de impunidad y pretendan esconderse con el ropaje del fuero quienes son parte de administraciones municipales sumamente cuestionadas por su manejo financiero y el despilfarro económico que han exhalado y cuya cuenta quieren pasar a la gente del llano. La cuestión no es fácil, porque al menos el Partido Acción Nacional presenta signos de que no moverá un dedo porque también tiene en sus marquesinas de estreno legislativo a algunos di-
DOBLE RR putados que salieron de entre el polvo y el lodo en sus travesías y travesuras preliminares al cargo que ocupan. El caso de Irma Moreno es catalizador porque hasta antes de llegar al palacio legislativo del estado se desempeñó como sindica procuradora de la comuna de Culiacán y por tanto tenía el deber de que no la “chutaran” y debía amarrarles las manos a Torres Félix para que se hicieran manejos adecuados de la administración publica. Ahora, tomando en cuenta los números del ayuntamiento, la responsabilidad no solo devora a Torres Félix sino que los arañazos pudieran alcanzar a la legisladora por el mal estado financiero que legarán a Jesús Valdés Palazuelos, quien tendrá que hacer pucheros al menos durante los primeros meses del estreno de su gobierno municipal, porque la deuda pública que le dejan no le permitirá ejecutar las acciones de gobierno más apremiantes. Por el lado del PAN la situación no está para lanzar cohetes al aire ni campanas a vuelo. El partido azul también tiene su cuota de diputados que se encuentran manchados sin haber cruzado el pantano. Esta el caso de Juan Pablo Yamuni Robles, quien durante más de cinco años se desempeñó como policía de la transparencia administrativa del gobierno de Sinaloa y le pasaron de noche las conductas que terminaron por hundir a Sinaloa como un estado ineficiente en el manejo de las finanzas y actualmente el gobierno estatal acusa una deuda pública por 21 mil 500 millones de pesos, que por supuesto gozaran los políticos y la pagaran los contribuyentes. Otro de los que tendrá que callarse la boca es Zenén Xóchihua Enciso, cuyo pasado como alcalde de Ahome se encuentra envuelta en una neblina de escándalos porque habiendo iniciado con solvencia política ya como presidente municipal torció el rabo y dio un salto enorme en su situación económica mordiendo las finanzas de la comuna. Al ritmo de las deudas hasta los que no han nacido pero están en gestación al ver la luz primera tendrán la etiqueta de contribuyentes. Nacerán endeudados. Todo ello porque en Sinaloa la impunidad es la campeona en los tres poderes de gobierno. Es decir ejecutivo, legislativo y judicial. He dicho.
Irma “Tirada” a la opacidad Militares ponen a temblar a polis Se impuso el hembrismo. Juan Pablo Yamuni Robles no soportó más y no se sostuvo en la Presidencia de la Comisión de Equidad, Género y Familia. Ya fue relevado por Silvia Treviño. El misándrico reclamo de etiquetar como exclusiva esa comisión para las mujeres deja en etapa arcaica a la legislatura sinaloense una vez que en otros congresos hay mayor apertura. La franquicia femenina que varios grupos pretenden hacer valer en esa comisión, echó abajo los afanes de Yamuni, quien hoy respira más tranquilo tras muchos memes feroces que le tumbaron el sueño y complicaron sus finos gustos… Con el escándalo que pesa sobre el estado por la muerte de 5 militares en una emboscada a manos de grupos delincuenciales, todos los errores en esa área ya se analizan. No hay duda que cobran actualidad. A nadie le importó el informe de la Auditoría Superior de la Federación que reportó que Sinaloa aun teniendo mucho en que gastar en materia de seguridad pública, al término del año 2013, dejó de gastar un dinerito que ya tenía en la “buchaca”. Sí, se detectó un subejercicio por 32 millones 850 mil pesos de un presupuesto total de 219 millones 666 mil pesos recibidos por medio del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP). Pero eso no fue todo. En el Programa Instrumentación de la Estrategia en el Combate al Secuestro (UECS), el gobierno no ejerció 373 mil 600 pesos para esas actividades. Y fue obvio que había en que gastar puesto que el Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Sinaloa, no inició operaciones en ese año por la falta de recursos. La ASF informó también de presuntas insuficiencias con las metas relacionadas en la compra de un sistema de gestión de calidad para las llamadas de emergencia 066 y por el pagó recursos para la difusión en televisión, radio, prensa, espectaculares y medios electrónicos, por un monto total de 219 mil 400 pesos. ¿Donde quedó la bolita Genaro García Castro?... No hay manera de combatir la pobreza extrema en Badiraguato, uno de los municipios clasificados con un muy alto rezago social, si los recursos federales etiquetados para ese fin no se aplican donde debe ser. En el año 2013 Sinaloa recibiría alrededor de 80 millones de pesos para implementar el programa del fondo para la infraestructura social de los estados. Si el municipio de Badiraguato hubiera tenido prioridad en la repartición de esos recursos tal vez sus condiciones fueran otras. Pero ni siquiera tuvo esa oportunidad porque según un reporte de la Auditoría Superior de la Federación no se ejercieron recursos de ese programa ahí para
ese ejercicio fiscal. Las observaciones incluso hablan de un daño a la hacienda pública por un monto de 60 millones 735 mil 624 pesos por destinar apoyos del FISE en obras que no son del ámbito de beneficio regional o intermunicipal. Pues así como… ¿Porqué el ataque a los militares emboscados se dio en Culiacán y no en otro punto de su recorrido?. ¿Tendrá que ver con su fama por ser la segunda ciudad más violenta de México?. ¿Será solo eso?. Claro que no. No hay duda que por las complicidades. Si bien es cierto que es la ciudad menos pacífica no solo de la entidad sino del país, y que según el último reporte se ubicaba en el lugar 17 de las orbes más violentas del mundo de acuerdo con el ranking del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, existen otras razones que se deben de investigar de los porqués la capital fue el escenario para esa masacre. El alcalde Sergio Torres Félix y sus polis tiemblan una vez que conocieran la intervención de los integrantes de la milicia y la Seido en las instalaciones de la policía ministerial por aquello de que cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar… Las instrucciones de la Presidenta de la Junta de Coordinación Política Irma Tirado de cerrar las puertas y mantener la opacidad del Congreso del Estado ya tocó a los medios de comunicación. Los guardias de seguridad privada exageran en sus afanes para verse dedicados y atentos a las disposiciones de la nueva patrona impuesta por el Gobernador Electo Quirino Ordaz Coppel. El impedimento de paso a los reporteros y periodistas al espacio legislativo descubre el perfil discrepante de la lideresa del puerto y muestra las verdaderas entrañas de su grupo parlamentario… Nadie hubiera creído que esta administración estatal pudiera superar los desastrosos resultados de inseguridad de la gestión de Jesús Aguilar Padilla. Resultaba escandaloso. Según los datos oficiales en homicidios dolosos, este sexenio tiene hasta el pasado mes 7 mil 414 contra 5 mil 632 de la pasada. Es decir son mil 172 muertes más que su antecesor, ya que registra al menos 100 casos cada mes. En homicidios culposos se reportan 3 mil 579 muertes superando a las estadísticas de Aguilar Padilla que concluyó con 3 mil 317. Ni modo da escalofrío… El diputado federal Bernardino Antelo Esper no haya como llamar la atención. Ahora patalea supuestamente porque le hackearon su cuenta de Facebook. El legislador de seda asegura que a través de esa cuenta apócrifa hacen proposiciones indecorosas a los ciudadanos. Si como no…
14 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
El síndrome de Drácula Abraham García Ibarra
Aunque no constituye aún “verdad histórica”, existen demostraciones empíricas que indican que, cuando ciertos políticos abandonan su habitual discreción y se exponen a la luz pública, son atacados por el Síndrome de Drácula: Se achicharran. Durante las cinco décadas en que el Partido Acción Nacional (PAN) militó en la oposición real contra el régimen priista, al que incesantemente acusó de corrupción, los tricolores lo acusaban a su vez de actuar como Tartufo, el bribón teatral que blasona su beatitud. En ese periodo, el PAN -que pretendía ser depositario del monopolio de la oposición en México-, en los setenta hizo un corte para asumirse como partido de “la oposición leal”. Fue en 1988 cuando el PAN rindió banderas. Después de haber traicionado en julio a su candidato presidencial, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, en diciembre suscribió con Carlos Salinas de Gortari la Alianza estratégica para afiliarse al modelo neoliberal adoptado e impuesto por el usurpador. Por ese pacto, los firmantes permutaron la legitimidad de gestión por las afamadasconcertacesiones electorales. A ese territorio llegó el PAN después de dos etapas: 1) La del neopanismo, y 2) La de Los bárbaros del norte. En el seguimiento de la biografía del PAN (la más autorizada de don Luis Calderón Vega, padre de Felipe) hemos escrito que el partido pasó por una visi-
de víctimas de la guerra calderoniana, entre las que las inocentes fueron remitidas al casillero de daños colaterales. Con Calderón se abrieron las esclusas a la deuda pública, que en este sexenio acumula el monstruoso saldo de 8 billones de pesos, por encima ya del 50 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
ble y reveladora mutación: La fase fundacional, en que el PAN se propuso moralizar el ejercicio del poder público; b) la de una callejera y estridente moralina; c) la del relativismo moral, a partir de que pactó con el régimen priista, y d) en el primer sexenio presidencial con Vicente Fox, la de la inmoralidad galopante.
PAN, tributario del fáctico Pacto por México
Vicente Fox y Felipe Calderón Decíamos en las primeras líneas de esta entrega, que el riesgo político de abandonar las catacumbas es exponerse a las quemaduras de la luz. Fox experimentó su primera prueba electoral en 1988 después de haber pasado por el movimiento de deudores conocido como El Barzón. El guanajuatense llegaría a confesar paladinamente que, para su alta en el PAN, algún amigo le escribió una tarjeta ejecutiva con ciertas nociones de lo que era el partido. Fox, pues, ignoraba doctrina y programa del PAN pero poseía dotes naturales del showman. Lo demostró en la LIV Legislatura federal (1988-1991) en que su único acto espectacular fue en la luneta del Palacio Legislativo de San Lázaro, donde hizo un festejado paseíllo coronado con unas enormes orejas de burro, parodiando la estampa de Salinas de Gortari. En 2000, Fox llegó a la presidencia como endosatario del bono democrático que le otorgaron los votantes a los que les prometió echar de Los Pinos a las tepocatas, las víboras prietas y otras alimañas que, a su decir, encarnaban la corrupción. Pronto, el Presidente azul pasó de las páginas políticas de los medios de comunicación a las revistas del corazón y a las barras cómicas de los medios
electrónicos. Inspiró la serie televisiva El privilegio de mandar. Las marcas de la casa del sexenio foxiano fueron el inicio del saqueo de la renta petrolera y la corrupción. Fox pretendió heredar la “presidencia en condominio” a su segunda mujer, Marta Sahagún Jiménez en 2006. Al sentenciar la elección presidencial de ese año, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reconocieron que la intromisión de Fox en el proceso puso en entredicho la equidad democrática. No pasó de eso. El beneficiario de la sentencia del TEPJD, fue Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa. El sexenio del Humanismo político El michoacano había amenizado su campaña electoral con el corrido de El hijo desobediente. Alardeó de haber llegado a Los Pinos, aiga sido como aiga sido. Nunca como en ese sexenio, el PAN convirtió en un inane spot el supuesto gobierno delHumanismo político. Todavía no se cierra el cómputo de los miles
En 2012, el PAN fue el segundo actor partidista del fáctico Pacto por México, la placenta de las grandes reformas “transformadoras”. Después de los resultados electorales del pasado 5 de junio, el jefe nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés proclamó que su partido regreso está de regreso… a Los Pinos. Él se asume como primer postulante. Vicente Fox Quesada terminó renunciado al PAN. En sus recientes apariciones televisivas -su elemento es la comicidad- la gira de consejero oficioso del presidente Enrique Peña Nieto. Felipe Calderón Hinojosa sueña volver a Los Pinos en 2018, ahora como “Presidente consorte”. En eso anda, con sus ajuares hechos jirones, la muy cacareada transición democrática. Muy a la mexicana. La luz convierte en ceniza a los hijos de Drácula. Es cuanto.
Columna 15
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
...viene de la pág 3
OPINIÓN
Rompiendo el Silencio
Salvador Flores Llamas
ACENTO
Edomex, la joya del 2017 Como hace seis años, cuando buscaba la gubernatura del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas va de atrás para adelante y espera que su jefe político, antecesor y amigo Enrique Peña Nieto vuelva a fijarse en él para sucederlo en Los Pinos en 2018. El presidente lo visita con frecuencia, la última vez fue el martes pasado para inaugurar el primer teleférico de transporte urbano en América Latina, y cuando el Papa Francisco vino a México logró que fuera a Ecatepec, tierra de Eruviel y donde fue alcalde dos veces. Su prueba de fuego será la elección de su sucesor en el Edomex (la entidad federal con mayor padrón electoral después de la CDMX) el año próximo; superarla lo proyectaría de fuerte precandidato a la grande; si no, truncará sus aspiraciones. Para eso su accionar político tiene varias vertientes: evitar la alianza PANPRD, que derrotaría al PRI; bajarle los humos a Morena, pues, Amlo aun sin posibilidad de triunfo, envió a la diputada federal Delfina Gómez a recorrer la entidad de prospecto a gobernadora para ganar votos, y Eruviel refuerza su partido para alcanzar un triunfo contundente, conforme a sus anhelos. Al parecer no habrá alianza PANPRD: para ello se acercó a Héctor Bautista, alcalde y cacique amarillo de Netzahualcóyotl, que logró el control de su partido como líder estatal, opuesto a dicha asociación. Eruviel maniobra para que Josefina Vázquez Mota no sea la candidata del PAN, pues al cambiar el liderato estatal cayó en Víctor Hugo Sedón, su supuesto aliado, mas en realidad apoya a Margarita Zavala y a Calderón, que pretenden que Josefina vuelva a levantar cabeza. Eso abre puertas a la precandidatura a gobernador de Edgar Olvera, alcalde de Naucalpan, y de Ulises Ramírez, cacique panista de la entidad, proclives al calderonismo. José Luis Durán Reveles, ex edil panista de Naucalpan, busca la candidatura a gobernador por Movimiento Ciudadano, por ser pariente del tránsfuga ex jefe nacional del PAN Manuel Espino. El PAN se queja de una campaña feroz del PRI en su contra a raíz de que Ricardo Anaya “le dio un baño”—dicen- al líder priista Enrique Ochoa Reza en un debate televisivo, cuando llamó farsa a su campaña anticorrupción con-
tra los gobernadores de Quintana Roo, Roberto Borge; de Chihuahua, César Duarte, y Javier Duarte, de Veracruz, y permitió a los dos últimos huir del país la víspera de entregar el poder. Mediante boletines y gacetilleros – continúan los panistas— el PRI culpa al jefe panista Ricardo Anaya de proteger a Guillermo Padrés, ex gobernador de Sonora, también acusado de corrupto, y de que lo defiende el panista ex procurador de la República, Antonio Lozano Gracia, quien, como litigante, debe defender hasta al máximo criminal del mundo. Damián Zepeda, secretario del CEN del PAN, ve como parte de esa ofensiva imputar a Josefina haber utilizado, sin rendir cuentas, parte de 900 millones que el gobierno federal dio supuestamente a “Juntos Podemos”, fundación con la que ella colabora gratuitamente en defender a nuestros paisanos en Estados Unidos. Juan Ignacio Zavala, hermano de Margarita, insinuó cobardemente: “¿Por qué si Josefina combatió con ahínco la candidatura de Peña Nieto, acabó canalizando recursos del gobierno?”, y mostró el temor de que ella vuelva a una posición destacada y denuncie que Felipe Calderón ordenó boicotear su campaña presidencial y mandó al PAN al tercer lugar (abajo del PRD) en la elección de Peña en 2012. Ese embate persistente contra el PAN puede afectarlo seriamente en el Edo, de México. Tan importa el Edomex que el PRI inició ya el reparto de tarjetas electrónicas con $3,500.oo. y despensas, dizque para ayudar a los más pobres. Además el PRI se aliará con MC y PT, que le debe su apoyo para revivir su registro, que perdió en la elección de 2012. Grande es la posibilidad de que Ávila Villegas saque al PRI de ese laberinto. Los precandidatos principales a sucederlo son el diputado federal Alfredo del Mazo Jr., que estuvo a punto de serlo hace seis años; Ana Lilia Herrera, secretaria estatal de Educación; Ernesto Nemer, titular de la Profeco; José Sergio Manzur, secretario de gobierno, y Calos Iriarte, líder estala del PRI. Algunos añaden a Gerardo Ruiz Esparza, secretario de la SCT, mexiquense también, muy cercano a Peña Nieto, y a Luis Miranda Nava, nuevo titular de Sedesol, gran amigo y compadre del presidente.
Las encuestadoras matizaron sus propias desbordadas exageraciones. Apenas en junio le daban a Ávila Villegas 43 por ciento contra 20 por ciento del titular de Gobernación: 23 puntos porcentuales de diferencia. La aviesa intencionalidad de Ávila Villegas no se compadece del antifaz. Si, contra la aceptación popular que tiene la gestión de su paisano el Presidente a nivel nacional, de apenas 20 por ciento, a él se le acreditan al menos 25 por ciento, también a nivel nacional, lo obvio es que Eruviel quiere convertirse en el gran elector de su propio sucesor en la entidad. Las ratas, dice el clásico, son las primeras en abandonar el barco a la hora del naufragio. En el PAN se perfila una especie de TUCRA: Todos unidos contra el jefe nacional Ricardo Anaya. En la metrópoli y en incesante gira por las provincias, la pareja Margarita Zavala Gómez del Campo-Felipe Calderón no le dan tregua al queretano. Desde Chihuahua, la ofensiva azul contra Anaya la capitanea el gobernador electo Javier Corral Jurado. A su tren se ha encaramado ya el ex jefe nacional Gustavo Madero Muñoz, quien acaba de pedir licencia a la diputación federal, exigiendo que, si Ricardo quiere contener por la candidatura presidencial, empiece por dejar, pero ya, la dirigencia nacional para que contienda en piso parejo. Sin agobiarse por las estrepitosas derrotas electorales sufridas en 2015 y 2016, después de su cuarto informe de gobierno el híbrido Miguel Ángel Mancera acaba de convocar a una alianza “de las izquierdas”, con Morena fuera, para amarrar su propia candidatura presidencial. En pleno canibalismo centralista y centralizado, ¿quién puede pensar que aquellos dirigentes nacionales de sus respectivas formaciones políticas se preocupen por la suerte de los estados? Es en ese emponzoñado entorno que hablamos de la oportunidad que tienen los sinaloenses de quitarse del cuello el yugo que les imponen las oligarquías partidistas desde la metrópoli. El que por su gusto es buey, hasta la coyunta lame, dicen los labriegos. Es un estado de cosas que no debe seguir prevaleciendo en nuestra entidad. Repetimos: La piedra de toque de un cambio radical está en manos de aquellos que, con lucidez y visión de futuro, pueden y se atrevan a diseñar un nuevo modelo de desarrollo político y económico para Sinaloa distinto al actual. Desde hace más de casi más siete décadas, cuando se inauguraron las presidencias de la República civilistas, Sinaloa se liberó de la prolongada “dictadura de los coroneles”. Coincidió ese fenómeno político con el auge de las grandes obras de infraestructura que abrieron nuevos horizontes
al desarrollo económico de la entidad. Como dirían los desencantados: El pasto ha crecido… pero los caballos siguen famélicos. Los sucesivos gobiernos estatales, por estar sujetos a los designios centralistas, de cara a la nueva densidad demográfica y avances educativos y culturales, no han tenido ni imaginación ni voluntad para emprender un proyecto propio, como lo han hecho, por ejemplo, Aguascalientes, Nuevo León, Jalisco, Querétaro y Baja California norte. Qué más quisiera uno, que conceder el beneficio de la duda a Quirino Ordaz Coppel. Su situación, sin embargo, no está para echar las campanas al vuelo. A Ordaz Coppel le están apareciendo más facturas que las que se pueden redimir en un corto sexenio. Facturas económicas, hay que aclarar, más que políticas. Sin pactar -porque cada pandilla quiere acarrear agua a su propio molino-, de facto cada mula tira la reata según la fuerza que sus ambiciones le infunden. Están haciendo su puja por controlar la próxima administración, los llamados tolucos, compadres de ocasión de los del Chilorio’ power, que sólo se acuerdan de Sinaloa cuando en la Ciudad de México les levantan la canasta. Unos y otros entran en la subcategoría de cartuchos quemados. Entre los que cultivan la revancha y algo más, están Los vizcarristas, con los que se emparentan, subordinados, Los aguilaristas. Sea en la empresa privada o en el sector público, no tienen llenadera. Galopan, entre la fatiga y el apetito insatisfecho, Los malovistas, a cuyo jefe lo que más la interesa es cuidar la retirada, no vayan acercarle la lumbre a los aparejos los que ven el trance por el que pasan los gobernadores salientes, el veracruzano Javier Duarte de Ochoa, el quintanarroense Roberto Borge Angulo, el chihuahuense César Duarte Jacques, el regio Rodrigo Ruiz; todos, de la última comalada de corruptos tricolores. A ellos se suma la chiquillada del PRI, PVEM y Nueva Alianza, que cree que sus méritos en campaña les merecen recompensa, así como algunos alcaldes electos que no tienen interés en las tesorerías municipales desfalcadas. Y, ¿cómo iban a faltar los del PRD, cuya peste amarilla tiene contaminados los escusados de “la izquierda políticamente correcta”. Son, esas jaurías, las que ven en Quirino Ordaz Coppel una oveja dispuesta al trasquilado. Todas van por lana. Son, las anteriores, especies que no tienen más destino que las catacumbas. Desde las cavernas no se ve la luz. Lo que Sinaloa requiere es de una nueva generación que vea los faros y oriente a los sinaloenses y a un nuevo y seguro puerto.
16 Reportaje
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Flojo impulso a la cultura El recuento de lo hecho en fomento de la cultura en el sexenio ubican a Sinaloa con malas cuentas, subejercicios, pagos de adeudos fiscales anteriores y descontento de la comunidad artística Richard Lizárraga Peiro
Rescatar, preservar, salvaguardar y difundir el patrimonio histórico, cultural y artístico de Sinaloa y dinamizar el liderazgo cultural del estado en la región noroeste de México, solo fueron sueños guajiros. Si el propósito era posicionar mejor la identidad sinaloense, a nivel nacional e internacional, las noticias del narcotráfico, los levantones y las muertes acabaron con esa pretensión. El esfuerzo cultural de las instituciones empezó a decaer ante el descontento de los creadores, la rotación de funcionarios, la falta de experiencia en los procesos y el desconocimiento de la verdadera comunidad artística. El Instituto Sinaloense de Cultura tuvo la sombra de los secretarios de Educación Pública y Cultura, primero Francisco Frías Castro y luego Gomer Monárrez y también presidentes del Consejo Directivo del ISIC para maniatar a la Directora de ese organismo María Luisa Miranda Monrreal. Los institutos municipales de arte y cultura y sus “dependencias” del gobierno acabaron con la honorabilidad de los apoyos del Consejo Ciudadano para el Desarrollo Cultural en toda la entidad. En realidad pocos se salvan. Las extrañas cuentas Desde su publicación en el internet, los datos causarían una gran preocupación al punto que la orden fue bajarlos de inmediato y desaparecer ese estado errático del Instituto Sinaloense de Cultura. Tenía muchas confusiones y circunstancias extrañas. El sitio “http://transparenciasinaloa. gob.mx/images/stories/SAF/Informacion%20Financiera%201/Cuenta%20 Publica/2015/TOMO-VII/ISIC/presu-
Culiacán.
pestaria.pdf” hacía registro del estado analítico de egresos del año 2015 en el periodo del 01 de octubre al 31 de diciembre del 2015. Los rubros manejados ahí traerían muchas dudas del manejo correcto de las cuentas y sobre todo de la posible existencia de subejercicios bastantes significativos. Del total de ingresos planeados para ese periodo del ejercicio fiscal 2015 se habían estimado 43 millones 616 909.50 pesos, más una ampliación de 5 millones 344 288.55 que daría un total de 48 millones 961 mil 148.05 pesos, de los cuales fueron devengados (recaudados) 27 millones 822 mil 509.11 pesos, por lo que quedaba una diferencia de menos 15 millones 794 400.38 pesos. La pregunta surgía: ¿que eran esos alrededor de 15 millones de pesos?. El mismo documento elaborado por personal técnico del ISIC lo respondía: se había previsto un estimado de captación por participaciones y aportaciones de 19 millones 538 mil 439 con una aparente modificación de 398 mil 150 que sumaban 19 millones 936 mil 589 pesos. De esa cifra solo se recaudaron 4 millones 122 mil 197.84. Los 15 millones 794 400.38 pesos no habían sido recaudados. No llegaron posiblemente de la federación. Con este estado de cuenta, documentado por “Proyecto 3, Voces que rompen el silencio”, tomaba fuerza la versión de la reducción de participaciones federales por resarcimiento de irregularidades administrativas de la Auditoría Superior de la Federación que no aterrizaron ya para ese ejercicio fiscal. Todo se guardó bajo reserva y la duda persiste más cercana a la certeza.
Consejos ciudadanos.
noza Cota, directora de Administración y Finanzas, Élmer Mendoza Valenzuela, director de Literatura, Aldo Rodríguez, director de Compañías Artísticas, Carlos Morales López, director de Formación y Capacitación, Rosa Patricia Tirado Rojas, directora de Difusión y Promoción, entre otros. Al inicio de la administración las instalaciones del ISIC se llenaron de montajes de inconformidad. Claro que era una realidad teatralizada. Las tomas y los plantones tenían sus gérmenes esparcidos desde la dirección de programación artística. La infección era viral. Todos señalaban esa guarida. El mes de marzo del 2012 traería para la institución mucho revuelo. La manifestación de maestros y artistas de la capital que hasta esa fecha trabajaban en el ISIC, sacudiría la estructura gubernamental y ante la falta de capacidad para resolverlo en el instituto tuvo que intervenir la Secretaría General de Gobierno.
El teatrista Alejandro López cuestionaría la poca atención a las verdaderas áreas de la cultura, a los hacedores de arte y los pocos resultados. “Tenemos muy claro la importancia que tiene la cultura dentro de la sociedad para hacer contrapeso a las otras culturas que andan por la calle, la violencia, el narcotráfico, esta es una forma de subsanar eso, es como una medicina, educación y cultura es la forma en que vamos a dejar eso enterrado y atrás”, comentaría tras la manifestación de días. La solicitud de destitución era no solo de María Luisa Miranda sino de su segundo a bordo Jorge Escalante, el contramaestre de la legión de asalto de Los Mochis. La legión de asalto Las inconformidades en el centro y sur de Sinaloa por la incorporación de personal sin experiencia de la ciudad de Los Mochis a las actividades, programas y
Más color En el sexenio los escándalos fueron continuos y las rotaciones de personal interminables. El equipo de María Luisa Miranda, directora general del Instituto Sinaloense de Cultura dejaría al descubierto su propio infierno: Jorge Mario Escalante Anaya, director de Programación Artística, María Dolores Espi-
Programa cultural 2015 en la picota.
Reportaje 17
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Costos conveniados de colaboración que condicionaron participación de Sinaloa en el Cervantino.
Costos conveniados de colaboración que condicionaron participación de Sinaloa en el Cervantino.
“Todo lo que oliera a anteriores administraciones fue prescindido, sólo permanecieron los de base y uno que otro en puestos menores; sin embargo, poco a Estado analítico de egresos del ISIC%2c donde hay subejercicio de más poco esa estructura de 36 millones de pesos. se ‘tambaleó’. Renuncias y despidos estuvieron al orden del día; direcciones como la de Artes Visuales y Patrimonio Cultural, incluso han tenido hasta tres titulares”, asentaba la periodista Azucena Manjarrez en una de Estado analítico de ingresos donde se detecta que bajaron sus columnas. las participaciones por mas de 15 millones en 2015. Era una realidad que no se podía esconder. Todo desde apoyos se multiplicaría. La legión de asalto, como era cono- entonces apuntaba al desastre, a un cida en los cafés y zonas de bohemia y bajo desempeño. A María Luisa y a la Legión de motertulia de la capital, ya era repudiada por los desplazados de la concentración chitecos solo los sostenía la entrañable de los cuates y compadres. amistad de la funcionaria con el GoberLa llegada se consideraba una inva- nador y la cuota de paisanaje. La lucha por acabar con un monoposión. Además varios medios dieron cuen- lio casi absoluto del control cultural de ta de las tremendas rotaciones de per- décadas para los artistas y promotores sonal que persiguieron a esta adminis- de Culiacán terminó por instaurar otro aún más arbitrario para aparente beneficio de los “bárbaros del norte”. Jamás fue así. Nunca fue la hora del norte como lo prometería Miranda Monrreal en varias de sus declaraciones a los medios de comunicación. El sur y el norte La zona sur vivió la peDelegada zona sur del ISIC Anahel Cruz Soto. sadilla de la ausencia y la indiferencia con la imposición de la delegada Julia Anahel tración. La legión tomó casi todas las canicas Cruz Soto. Su padrinazgo político la sedisponibles dejando solo las plazas de paró en cada evento de la comunidad base y una que otra jefatura. artística del puerto.
La falta de recursos oficiales y personales, el mal trato y la prepotencia de la funcionaria la dejaron sola. Las exhibiciones escasearon y empezó a operar solo con la participación y auxilio de otras instituciones. Raúl Rico González, director general del Instituto Municipal de Turismo, Cultura y Arte de Mazatlán, fue la opción que por desgracia se quedó también corta. La comunidad de artistas lo confirma: la cultura ahí estuvo en el olvido. El caso de norte a pesar, de supuestamente, contar con el apoyo de la dirección general del ISIC, fue un asunto aparte. La delegada Rosario Manzanárez logró sortear adversidades internas y de recursos para no pelearse con todos. Casi al término de su gestión aun recibe el respaldo de algunos artistas que
Raúl Rico rumbo al ISIC con Quirino Ordaz.
los requerimientos técnicos, humanos, materiales y financieros se firmó un convenio entre las instituciones para en el
Entrega de Recursos a Consejos Municipales para el Desarrollo Cultural.
durante el sexenio pudieron montar sus obras en el Museo Regional del Valle del Fuerte y sus distintas salas. El esfuerzo del Instituto Municipal de Arte y Cultura de Ahome a cargo de Claudia Bañuelos ofreció la lectura de realizar solo actividades de bajo presupuesto. El centro obtuvo el cetro de la indolencia cultural con la actuación del Director del Instituto Municipal de las Artes de Culiacán Juan Salvador Avilés Ochoa. En realidad no fueron de ayuda para el desarrollo de la entidad. El Cervantino
marco del FIC presentar a 8 compañías en Sinaloa. Los costos de esas presentaciones se contemplan en la cláusula tercera como colaboración a Conaculta por las cantidades de 44 mil 800 dólares americanos, 37 mil euros y 267 mil 900 pesos. Cantidades que fueron depositadas a la cuenta concentradora R11 H00 CONACULTA SEP INGRESOS con cuenta n.00675013268. Según lo establecido en la cláusula cuarta inciso b el monto final debió de haberse depositado el 31 de agosto del 2012, por lo que en relación al tipo de cambio de esa fecha se pagaron 614 mil 914. 1 pesos por los euros solicitados y por los dólares 597 mil 976.96. En total se cubrió la cifra de un millón 480 mil 791.06 más los gastos de hospedajes, viáticos y atención a los artistas y personal de staff en Sinaloa y Guanajuato. Las dudas sacuden aun la escena sinaloense.
Si bien muchos consideran la participación de Sinaloa en el Festival Internacional Cervantino como el máximo logro del estado en materia de cultura, otros estiman que su inclusión fue condicionada al pago de varias compañías artísticas que el ISIC adhirió a su Festival de las Artes en octubre del 2012. El convenio firmado entre Conaculta, el Festival Internacional Cervantino y el Instituto Sinaloense de Cultura dan muestras del hecho. El documento establece que por existir interés de varios estados en llevar las actividades del FIC a sus sedes y debido a la magnitud de María Luisa Miranda Monrreal Directora del ISIC.
18 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
De la matanza de los militares…
pgr y Ejército investigan a Sergio Torres Sospechosa de declaración del alcalde para proteger a la Policía Municipal Richard Lizárraga Peiro Explicación no pedida ¿culpabilidad manifiesta? El alcalde de Culiacán, Sergio Torres Félix, sí que sabe bien “ponerse el huarache antes de que lo espinen”. En el teatro del atentado a los militares actúa presuroso como un vulgar “Poncio Pilatos”. ¿De qué se cuida el jefe del ejecutivo municipal? ¿Por qué actúa tan diligente en aportar su versión contra la Policía Ministerial por ser, según él, “responsable” de vigilar la zona donde mataron a 5 militares e hirieron a otros 10? Hay razones de peso: 1.- La Procuraduría General de la República involucra a Sergio Torres Félix en la investigación de los asesinatos de los militares. 2.- A Sergio Torres Félix le urge “limpiar” su imagen por las consecuencias políticas que genera la matanza de los elementos del ejército mexicano. El director responsable de la seguridad pública, de la prevención de delitos, de resguardar la integridad de los habitantes de Culiacán, lo es Sergio Torres en calidad de presidente municipal. La Constitución Política del Estado de Sinaloa, la Ley de Gobierno Municipal del Estado de Sinaloa y la Ley Estatal de Seguridad Pública es muy clara. Es competencia de los presidentes municipales salvaguardar la integridad físico-biológica de las familias de sus respectivas jurisdicciones. Son los alcaldes, por ministerio de ley, quienes tienen el mando del personal de Seguridad Pública y Tránsito Municipal. Sergio Torres, salvo una equivocación, es presidente de Culiacán. Y en Culiacán ocurrió la matanza de militares… La masacre se perpetró en una emboscada tipo asalto-encerrona. El personal militar portaba armas semiautomáticas y los criminales lanzagranadas, lanzacohetes, Barrett y fusiles AK-RT. Hay evidencias de que autoridades policiacas tuvieron tiempo para apoyar a los militares y no lo hicieron, y en este sentido incurrieron en omisión, por lo que ya hay una queja en la Comisión Nacional de Derechos Humanos. La PGR emprendió una investigación para identificar a los criminales y posibles cómplices, dar con su paradero y ponerlos a disposición de las autoridades competentes.
Las líneas de investigación apuntan primero a la policía municipal y a la Policía Ministerial. Nadie vio el desplazamiento de 25 camionetas en las que de acuerdo a reportes de inteligencia se cometieron los crímenes. El alcalde Sergio Torres declaró que era la Policía Ministerial a la que le tocaba vigilar el sector en el que fueron emboscados los militares la madrugada del viernes 30 de septiembre. “Ellos saben que a los que les tocaba cuidar ese sector, pues es a la Policía Ministerial ¿sí sabes que está sectorizado Culiacán?, Culiacán está sectorizado y en una zona cuida la Ministerial, en otra la Estatal Preventiva y en otra nosotros (los municipales); en donde fue el hecho le tocaba a la Policía Ministerial”, aseguró. El reporte oficial de la Policía Ministerial asegura que ellos fueron la primera corporación en llegar al lugar de los hechos, y también señaló que había patrullas de la Policía Municipal a 50 metros del lugar de la balacera, y acudieron en calidad de “levanta heridos” hasta que la Ministerial arribó al lugar del enfrentamiento. En la cronología presentada el jueves por las autoridades sobre la emboscada a los militares, la Policía Ministerial reportó lo siguiente: “...en el momento que arribamos al lugar de los hecho se encontraban aproximadamente a 50 metros de distancia vehículos con torretas tipo policía, mismo que resultaron ser de la policía municipal quienes al percatarse que nos acercábamos al lugar del hecho, casi simultáneamente se acercaron a prestar auxilio y fueron estas patrullas las que apoyaron con el traslado de heridos a los hospitales”. En otro punto la Ministerial señala: “No omitimos señalar por la premura del tiempo y la urgencia no pudimos tomar datos del número de las patrullas municipales que acudieron al evento ni tampoco de los nombres de los elementos que participaron en el mismo, de igual forma señalar que buscando priorizar las actividades y tomando en cuenta que había personas heridas que requerían atención médica de urgencia fue por lo que se les apoyó(....), por esas razones no se cuentan tampoco con el
nombre y domicilio del taxista que referimos que apoyó el traslado del paramédico herido”. La Procuraduría General de la República someterá a interrogatorio a Sergio Torres Félix ¿Dónde estaba a la hora del atentado contra los militares? ¿A qué hora recibió el informe de los crímenes? ¿Por qué de su presurosa defensa de los agentes preventivos? ¿Por qué el atentado se realizó en la zona habitacional, a la entrada norte de Culiacán? ¿Por qué no a 5 o 10 kilómetros al norte de Culiacán, en una zona inhabitada?
Sergio Torres defensor de la policía tendrá que rendir su declaración ante la PGR…en tanto a la Policía Ministerial le comenzó a llegar la lumbre a los aparejos. Para los investigadores de la PGR e incluso para inteligencia militar eso de que “a la Policía Ministerial le correspondía vigilar el sector donde se perpetró la masacre” parace ser una maniobra del alcalde para desviar el curso de la investigación. De Sergio Torres todo se puede esperar…más cuando su futuro político está en un hilo.
Artículo 19
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Ganadería, también en crisis Hambre e insolvencia económica en la región serrana afecta a 21 mil campesinos Maquillan cifras para decir que Sinaloa es primer lugar en producción ganadera Marcial Pompa Guillen
Faustino Hernández. “Engrasado”, no defiende a ganaderos.
En materia de ganadería Sinaloa está reprobado. El gobierno federal le puso cero de calificación en la reproducción de bovinos y encaminó al hambre y la insolvencia económica a la zona serrana, donde los hatos representan el principal insumo de la supervivencia. Los gobiernos federal y estatal le recargaron el costo de las crisis económica producida por la corrupción al sector pecuario, en donde 21 mil campesinos de Sinaloa agonizan al mismo tiempo que sus vacas, becerros y sementales mueren por las enfermedades y la falta de programas de apoyo al sector. Los fracasos en la materia son bastardos porque no hay político ni funcionario que acepte su responsabilidad en la crisis. Entre la maraña de fracasos asoma el rostro de Germán Escobar Manjarrez, presidente de la comisión de Agricultura en la Cámara de
Diputados, que en la reasignación presupuestal del próximo año votó a favor de que a Sinaloa se le anularan los recursos económicos que la federación venia comprometiendo a asignar para las reproducción de ganado y el mejoramiento genético. El diputado federal suavizó con palabras carente de sustento su posición en el Congreso de la Unión y arengó en su defensa que Sinaloa soportará los recortes federales al campo, la pesca y la ganadería aunque en el terreno de los hechos la realidad salta a la vista porque los ganaderos no tienen hoja de ruta para enfrentar los retos del mercado nacional e internacional. La travesía de Escobar Manjarrez por el Congreso de la Unión es el fresco retrato del fracaso. No cuadra en los planos de la producción agropecuaria estatal por que no ha dado resultados.
Reducción de presupuesto a cero para 2017 Las cifras hablan por sí solas. En la concurrencia de programas ganaderos el estado de Sinaloa recibió en el año pasado 50 millones de pesos, de los cuales el gobierno federal aportó el 80 por ciento, pero en el año 2016 el presupuesto fue reducido hasta quedar en 20 millones de pesos y se metieron tijeretazos para reducir los programas de mejoramiento genético del ganado. Y es precisamente en las puertas de salida del año 2016 cuando una decisión tomada desde los poderes legislativo y ejecutivo federal dio una vuelta de campana en la política agropecuaria porque ningún recurso económico fue aprobado para aplicarse en el año 2017, con lo cual se crean un clima toxico en materia de reproducción ganadero.
20 Artículo En el año 2017 la tabla de apoyos federales se colocó en ceros. Es decir no habrá dinero para la ganadería. En el panorama a corto plazo todo pinta negro porque hay presupuesto cero para mejoramiento genético en la ganadería sinaloense y el dirigente estatal, Faustino Hernández, sumerge el rostro en el lodo ante los señalamiento en su contra en el sentido de que es tibio frente a la tormenta pecuaria y no golpea la mesa, con lo que envía el mensaje de estar engrasado. Por su parte, Escobar Manjarrez en teoría diplomática figura como diputado federal, pero en la práctica actúa como si estuviera en un día de campo a pesar que desde la comisión a la que pertenece se deben de dar las armas de defensa del presupuesto para la Francisco Castillo Hertz. Funcionario nuevo rico hacendado. pesca, ganadería y agricultura, todas actividades fundamentales para Sinaloa. dió elevar la producción de datos, lo que colocó a la entidad en una posición Funcionarios del sector pecuario sí se de crisis. En el estado solo se crían un millón han enriquecido 200 mil cabezas de ganado en virtud de Para la productores pecuarios del lla- que el impulso a la actividad reproducno las cuentas no cuadran por ningún tiva se quedó en el papel gubernamenlado y están pagando el costo de los tal como letra muerta. desvíos realizados por funcionarios de los gobiernos estatales y federales que Mentira que sinaloa es primer lugar en pasaron de tener una mano atrás y otra ganadería adelante al inicio de su servicio, a convertirse en repentinos potentados de Sin embargo la fantasía discursiva que la producción de carne y leche gracias a viene de la estructura gubernamental los programas bajados del presupuesto introduce trampas en la medición de federal. resultados de materia agropecuaria y Uno de los anti paradigmas es Fran- disfraza la realidad afirmando que la cisco Castillo Hertz, subsecretario de entidad es primer lugar en la producganadería del gobierno del estado, que ción de carne, pero esconde que solo realizó una centelleante travesía de la se producen 100 mil becerros de los insolvencia a la abundancia repentina 400 mil que se sacrifican anualmente en la producción de ganado de regis- para satisfacer la demanda nacional de tro y convirtió terrenos salitrosos en este alimento. De acuerdo con esta cifra Sinaloa verdaderos oasis para la reproducción de ganado y la siembra de pastizales. es deficitario en producción de ganaClaro, con ayuda del cargo y del presu- do para consumo nacional ya que tiene puesto. Supo cobrar el apoyo a Mario que importar de los estados de Jalisco, Tamaulipas y Sonora 300 mil becerros López Valdez. Todo ellos en un lapso de seis años. para engordarlos y enviarlos al sacrifico Concretamente desde que asumió su como si se produjeran en esta entidad. El arte de la mentira en el manejo cargo en el gobierno de Malova. Pero el milagro solo llego a los po- de los programas federales está siendo líticos encumbrados en la estructura la herramienta utilizada en el sector gagubernamental, tanto federal como es- nadero, donde unos cuantos dirigentes tatal, porque en el llano los programas del sector y funcionarios del gobierno no arribaron a la región serrana donde federal y estatal están probando las la ganadería está en proceso embriona- mieles de los proyectos de la materia rio y los productores tienen etiqueta de mientras el fracaso escribe páginas enteras de productores pecuarios que voto electoral. Sinaloa tiene las dos terceras partes navegan entre las enfermedades y la de su territorio con elevado potencial muertes de sus hatos porque están inproductivo de ganado por estar encla- solventes para atender las necesidades vado en la sierra, pero hacia allá no se de este sector. En suma, la ganadería de los pobres dirigieron programas ganaderos durante el actual sexenio estatal y eso impi- está tomada del cuello.
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Nacional 21
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Hillary Clinton: Lo que esperaría a los mexicanos Abraham García Ibarra
Podemos situarnos en un eventual escenario el 9 de noviembre de 2016. Como pretenden implantarlo aquí los chicos del coro fácil, Hillary Clinton cruzó El Rubicón y fue electa presidenta de los Estados Unidos. ¿Qué es lo que seguiría? Dado el inmundo contenido del pretendido debate del pasado domingo entre Clinton y el candidato republicano Donald Trump, imposible trazar una prospectiva medianamente aceptable para México. Optemos entonces por la retrospectiva a la luz de un hecho: En la campaña de Hillary se ha vuelto una presencia imprescindible la de su marido Bill. ¿Sería, Presidente consorte, “primer caballero en la Casa Blanca? Hillary y Bill iniciaron relaciones de pareja en la Universidad de Yale, sede de la clandestina pero afamada secta Huesos y Calaveras. Ambos se instalaron en la Casa Blanca el 20 de enero de 1993. Fue el año en que culminaron las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en el que Carlos Salinas de Gortari embrocó en México. La entrada en vigor del TLCAN fue un presagio en México. El 1 de enero de 1994 se produjo el levantamiento armado de los zapatistas en Chiapas. Ese año fueron asesinados los priistas Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu; el sonorense, en plena campaña presidencial; el segundo, potencial prospecto para 2000. Dos décadas después, los saldos de aplicación del TLCAN, de acuerdo con análisis de Premios Nobel de Economía, son la suma de la depredación. Aun antes de la guerra narca de Felipe Calderón, empezó a romperse el tejido social en el campo mexicano. A fines de 1994, durante el primer mandato de Clinton, estalló el Error de diciembre, maquinado en el eje Nueva York-Washington, que cimbró la presidencia suplente de Ernesto Zedillo Ponce de León. Bill Clinton comandó, ya en su segundo mandato, la Operación Zorro del Desierto con devastadores bombardeos contra Irak. Clinton lideró la operación militar de la OTAN contra Kosovo y la guerra de Bosnia. Hillary, en esos dos periodos presidenciales, no era más que la “Primera Dama”. Al concluir ese ciclo, asumió como senadora por Nueva York, posición desde la que pretendió por primera
vez la presidencia. La dejó en la vera del camino Barack Obama, quien en recompensa la hizo jefa del Departamento de Estado. Durante la gestión de Hillary como responsable de la política exterior, empezó a sentar cartas de naturaleza en los
Las famosas primaveras terminaron bajo la conducción golpista de La Hermandad Musulmana, cuyo madrinazgo se atribuye a Hillary Clinton. La operación más atroz se asestó contra Libia. La matanza de personal del consulado estadunidense en Bengasi
círculos militares de la Unión Americana la codificación de México como Estado fallido. Especialista en esa materia, llegó a México como embajador Carlos Pascual. Los cables “diplomáticos de la Embajada al Departamento de Estado, capturados y divulgados por Wikileaks, dieron cuenta del poco respeto que ese emisario sentía por el gobierno mexicano. Al mismo son, pero en escenarios diferente, en ese periodo hubo atisbos de legitimación del crimen organizado en México, tipificándolo como narcoinsurgencia, mientras que en el norte de África se alentaba, primero en Túnez y más tarde en Egipto, la denominada Primavera árabe.
fue la marca de la casa del Departamento de Estado. Volvamos a la relación bilateral, ya anotado como está el asunto de la narcoinsurgencia. La Operación Rápido y furioso Sólo los que se dan el lujo diplomático de tener flaca memoria pretenden que se olviden las criminales maneras que dieron forma, desde instancias gubernamentales, a operaciones como Rápido y furioso por las que México fue inundado de armas con destino al crimen organizado (dizque para seguirles la huella y dar con los pesados), sólo denunciadas y reconocidas cuando las víctimas de su
uso fueron ciudadanos estadunidenses. Dos acciones más: El 4 de abril 2010 un sismo fracturó la infraestructura hidráulica del Valle de Mexicali. Mientras hubo una deliberada dilación de parte del gobierno mexicano para acometer la rehabilitación, desde el otro lado se urdió un “arreglo” para agandallarse del agua del Rio Colorado que correspondía a los campesinos de la cuenca de los valles de Mexicali y San Luis Río Colorado. Se impuso al gobierno mexicano una revisión del Tratado de Límites y Aguas México-Estados Unidos. Ésta se sustanció en el Acta 318 por la que el líquido correspondiente a México fue secuestrado y depositado en el Lago Meade, del estado de Nevada (USA) por un plazo determinado hasta el 31 de diciembre de 2017. Todavía, diez días antes de que concluyera el mandato de Calderón, precisamente el 20 de noviembre de 2012, se amacizó el atentado. El Acta 319 revalidó el tácito despojo. Aunque en esas sesiones de la Comisión de Límites y Aguas intervino el Departamento del Interior, por la naturaleza del Tratado su revisión hubo de pasar por el Departamento de Estado. La segunda: Nueve meses antes, en La Paz, Baja California, Hillary Clinton le arrancó a Calderón la firma del Acuerdo para la Exploración y Explotación de Yacimientos de Hidrocarburos Transfronterizos en el Golfo de México. No por casualidad, ese acuerdo afecta los llamados Hoyos de la Dona. Expertos en asuntos energéticos, al revisar los planos, denunciaron que los Estados Unidos se quedaron con los lechos más accesibles para su eventual explotación y le dejaron a México las zonas más accidentadas, que por su exposición a las fracturas, resultan más costosas para su exploración y explotación. Los firmantes bilaterales de tal acuerdo cayeron en un premeditado “olvido”: Cuba, de acuerdo con el Derecho Internacional, tiene jurisdicción también sobre los Hoyos de la Dona. Es hasta la reconciliación Estados Unidos-Cuba que ahora se le dará a la Isla participación en las negociaciones respectivas. Con esos documentados antecedentes, ¿que tendrían que celebrar los mexicanos el 9 de noviembre próximo en caso del eventual triunfo de Hillary Clinton? Por nuestra parte, no les arrendamos las ganancias. Es cuanto.
22 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
La guerra por el agua Iniciativa ciudadana en defensa del agua para la vida Abraham García Ibarra
¡Qué buena noticia! De esas que quiere Enrique Peña Nieto: Al Senado llegó una iniciativa de reforma constitucional que propone que la gestión del agua tenga como uso prioritario el consumo humano. Dicha iniciativa, cuya consulta popular estuvo a cargo de la comisión senatorial de Recursos Hidráulicos y se prolongó durante 18 meses, se funda en la noción del valor valor del el agua como recurso esencial para la vida… ¡Un momento! Perdón, lector: La emoción de contar cosas buenas nos traspapeló nuestra documentación y de repente creímos que la fuente informativa de aquel proyecto constitucional era el sinaloense priista Aarón Irízar López, presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado mexicano.
No, aclaramos, el informante sobre tal iniciativa no es Irízar López; es la senadora chilena Adriana Muñoz y, por supuesto, su proyecto aboga por los derechos del pueblo de Chile. En realidad, la posición del senador sinaloense es muy otra, según lo precisó en ocasión no muy lejana en Mazatlán. Irízar López, en contra de la iniciativa ciudadana Aarón Irízar López, según ese registro, es contrario a que una Ley de Aguas Nacionales, sea ciudadana. Dijo que a nada se puede llegar sin tomar en cuenta lo que diga la Comisión Nacional de Aguas (Conagua). El fallido ex aspirante priista al gobierno de Sinaloa, es cabalmente con-
gruente. Hace meses dictaminó en el Senado en favor de la Iniciativa Korenfeld, llamada así por su promotor y defensor, el ahora defenestrado director general de Conagua, David Korenfeld Federman. Una de las prescripciones del proyecto de Korenfeld era limitar a 50 litros de agua por persona el suministro diario. Desde que se conoció el texto de esa iniciativa, bancadas parlamentarias de la oposición y activistas de la sociedad civil lo denunciaron como vía para la privatización de la gestión y el usufructo del agua. En la ocasión citada antes, el senador sinaloense recordó que la principal fuente de choque respecto de la iniciativa, fue la privatización, que no estaba sustentado en el documento, “pero así
se le vendió a la sociedad y se hizo un ruido mediático…”. Las corruptas transas de Mekorot-México ¿Ruido mediático nomás? Si, pero no tan distante si uno se atiene la instantaneidad del trasiego informativo. El proyecto, en el que se sospechó tráfico de influencias y pago de comisiones, tuvo su rebote en Israel. En aquel país, la administración del agua -tan preciada en un país desértico-, está a cargo de un ente estatal denominado Mekorot, que se ha visto envuelto en escándalos de corrupción. En uno de esos escándalos se vio involucrado el jefe de gabinete del primer ministro Benjamín Netanyahu, Natan Eshel. Este personaje, según
Artículo 23
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
de Aguas, que propone “soluciones a la crisis del agua y finalizar con la impunidad en el sector hídrico que priva en México desde 1989, cuando se hizo responsable (por mandato del neoliberal usurpador, Carlos Salinas de Gortari) a la Comisión Nacional del Agua, de las aguas nacionales”. La iniciativa ciudadana tiene como ejes poner fin a la corrupción del sector, garantizar agua de calidad para todos como prioridad nacional y para la soberanía alimentaria; contener la contaminación y la destrucción de cuencas y acuíferos, y la vulnerabilidad prevenible a sequías, inundaciones y al cambio climático. Esos fines serían promovidos por una “contraloría ciudadana”. Ese movimiento culminaría en un Tercer Congreso Nacional de la Coordinadora citada, los días 22 y 23 de octubre en Xalapa, Veracruz, fecha en la que se calcula haber acopiado las 120 mil firmas que se requieren para acreditar la iniciativa ciudadana. medios israelíes, se habría vuelto rico con la conexión Mekorot-México. Es donde encaja el supuesto de tráfico de influencias en torno a la Ley Korenfeld. El senador sinaloense Aarón Irízar López siempre es congruente con sus posiciones. Vamos el obligado ejercicio memorioso. Memoria del Acta 319 En abril de 2010, un sismo fracturó la infraestructura hidráulica del Valle de Mexicali (hablamos de 230 mil hectáreas rurales, con extensión al valle de San Luis Río Colorado, Sonora). El gobierno del panista Felipe Calderón se hizo el occiso con la rehabilitación del sistema. Esa maliciosa omisión sirvió como cortina-coartada para que sigilosamente se maquinara un adéndum al Tratado de Límites y Aguas México-Estados Unidos de 1944. Ese agregado se configuró en el Acta 319.
Antes de continuar, vale recordar que los tratados internacionales, por mandato de la Constitución, tienen que pasar por la sanción del Senado de la República, del que es miembro desde septiembre de 2012 Irízar López. La citada Acta 319 se firmó precisamente en Coronado, California, el 20 de noviembre de 2012, diez días antes de que Calderón entregara la banda presidencial a Enrique Peña Nieto. Fue un clásico albazo. Por esa acta, se dispuso aplazar hasta el 31 de diciembre de 2017 el pago de la cuota que corresponde al Valle de Mexicali que, en vías de mientras, se almacenaría en el lago Mead, del estado de Nevada (USA).
Irízar López, deslizo al pleno de la Cámara alta un punto de acuerdo, pretendiendo desvincular el Acta 319 del Tratado de Límites y Aguas ya citado. Digamos ahora que el célebre doctor José Antonio Meade Kuribreñas, entonces secretario de Relaciones Exteriores de Calderón, expresó su bene-
Los engrasados con 10 millones de dólares El sospechosismo del momento dio a saber que la Autoridad del Agua del Sur de Nevada (Las Vegas) y el Distrito de Conservación del Agua de Arizona, habrían pagado 10 millones de dólares al entonces director de Conagua, el panista ingeniero metalúrgico José Luis Luege Tamargo y al gobernador también panista de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, por tener acceso a 23 mil acres-pies cúbicos de líquido. En su momento, publicamos que, al enterarse sorpresivamente de aquella carraca por medios californianos, se sublevaron los activistas del Frente Campesino de la Zona Cero (Mexicali), denunciando que los términos suspensivos del acta comentada, afectarían potencialmente 57 mil hectáreas, perjudicando a 15 ejidos y 20 colonias pobladas por más de tres mil 500 familias. Publicamos también que la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado mexicano, presidida ya por Aarón
plácito por aquel atraco contra México. Dijimos antes que Irízar López se manifestó en Mazatlán en contra de una iniciativa ciudadana sobre la materia en análisis. En pie de lucha la Coordinadora Nacional Agua para todos Pues bien: Retomamos ahora el tema unas horas después de que en la sede del Club de Periodistas de México se congregaron los militantes del La Coordinadora Nacional Agua para todos/ Agua para la vida para iniciar la última campaña de firmas para presentar la Iniciativa Ciudadana de Ley General
Ni mercantilizar ni privatizar el recurso Recapitulando. El anteproyecto declara el agua como un bien de la Nación. En consecuencia, no se debe permitir su mercantilización, ni privatizar o lucrar con su gestión. Uno de los argumentos del anteproyecto, tiene como base la intención gubernamental de recortar 72 por ciento del presupuesto federal a los programas para sistemas urbanos y rurales de agua y saneamiento (de más de 12 mil millones de pesos a tres mil 600 millones de pesos), lo que prueba el propósito de obligar a los municipios a privatizar la gestión de esos sistemas. En esa ofensiva para defender el agua para la vida, no sólo están comprometidas organizaciones rurales. En solidaridad con el movimiento se han sumado formaciones como el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana y luchadores universitarios. En el evento comentado fungió como testigo de honor Ugo Mattei, profesor de Derecho Internacional y Comparado de la Universidad de California y profesor de Derecho Civil de la Universidad de Turín, Italia. Se cita a Mattei, porque en 2011 participó en el bloqueo, por referéndum, de una iniciativa privatizadora del agua promovida por el primer ministro Silvio Berlusconi, quien meses después dimitió. El pasado 6 de octubre, el doctor Mattei fue invitado ponente al Seminario Universitario de Sociedad, Medio Ambiente e instituciones, con el tema Defensa del Acceso Social al Agua, en la Unidad de Postgrado de la UNAM, del que trataremos en próxima entrega. Dicho de salida, la sociedad civil no está agazapada. Está dando la pelea a pleno sol, pésele a quien le pese. Es cuanto.
24 Nacional
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Fox y Calderón, “perdieron” 420 mmdp recibidos de pemex “Nosotros, una Nación rica en petróleo, dentro de nueve años no tendremos un solo barril que vender al exterior; las exportaciones de petróleo son y han sido el sustento de nuestro presupuesto”, dijo Vicente Fox Quesada en abril de 2010, cuatro años después de haber entregado la Presidencia de México a Felipe Calderón Hinojosa. Ambos presidentes, emanados del Partido Acción Nacional (PAN), tuvieron durante sus administraciones la más alta producción petrolera en la historia de México y petroprecios récord que dieron altos márgenes de ganancia. Les llegó a ellos la oportunidad histórica de concretar un mayor crecimiento que se viera reflejado en mejores condiciones en la calidad de vida de las personas y en un mayor desarrollo para los estados. Pero no, no lo hicieron y la profecía foxista de 2010 hoy casi se cumple. De 2000 a 2012, el país obtuvo del crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex) 7 billones 753 mil 200 millones de pesos. Sin embargo, la gran oportunidad que representó la captura de ese monto extraordinario se esfumó, debido al despilfarro, la falta de rendición de
cuentas, y el hecho de que México nunca ha tenido una política energética integral o porque se ha manejado dentro de una política de privatización de los recursos naturales, explicaron especialistas. Desde principios del 2000, en el arranque del Gobierno de Vicente Fox, el precio del petróleo repuntó luego de un periodo de caídas posteriores a la euforia de la década de los setenta. La mezcla mexicana aumentó de 18.61 dólares el barril en 2001 a 53.04 dólares en 2006, lo que ubicó el precio real cercano al nivel de 1982. El año 2007 registró un precio de 69.90 y en 2008, se ubicó en 95.80 dólares promedio. Aunque durante la crisis de 2009 bajó a 63.34, para el siguiente año se fijó a 78.73 dólares; en 2011 se rebasó los 100 dólares por barril. El precio más alto registrado corresponde a ese año: 106.56 dólares por cada barril de crudo. Abundancia desperdiciada con Fox En el sexenio foxista, de acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), la situación en materia
energética tomó un rumbo diferente pese a la ausencia de una reforma en el sector, pues el incremento en los precios del petróleo generó que esos ingresos registraran una tasa media de crecimiento anual del 10.3 por ciento, crecimiento superior al registrado en los ingresos tributarios de 3.7 por ciento promedio anual. Aunque el mercado petrolero es altamente dependiente de las decisiones que toma la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), de la que México no es parte, los especialistas sostienen que aún con un barril que se vende a 40 dólares, se pueden obtener utilidades, pero debido al modelo de negocios que crearon dos reformas energéticas, la de 2008 y sobre todo la de 2013, gran parte del dinero lo reciben empresas privadas que operan con Pemex a través de concesiones. Enrique Peña Nieto recibió un barril de petróleo que se mantenía en 105.89 dólares. Durante su primer año de administración se mantuvo en 100 y después pasó a 87.22 dólares, para prolongar su caída a 43.58 dólares promedio en 2015. Incluso un barril de petróleo llegó a costar 18 dólares.
Vicente Fox. Abundancia desperdiciada. Felipe Calderón. Ingresos fueron a gasto corriente
La Reforma Energética de la actual administración, lejos de refrescar a la ahora Empresa Productiva del Estado, parece que la ha terminado por hundir en la crisis. Según su reporte financiero de 2015, enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la pérdida neta fue de 97.7 por ciento, es decir 521 mil 607 millones de pesos. Esa cifra, en 2014, fue de 263 mil 819 millones de pesos. Pemex, uno de los instrumentos más importantes del desarrollo económico del país e incluso, uno de los símbolos de riqueza más reconocidos por los mexicanos, conserva un solo rol y es el de espectador. Los proyectos planteados por la Reforma Energética, Pemex no puede cubrirlos. El objetivo de “romper su monopolio energético” que persiguen las autoridades se está cumpliendo y el petróleo mexicano es un recurso al que sólo las grandes empresas pueden aspirar. El petróleo de la alternancia El entonces director del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz Martínez, cuestionó que durante los seis años del Gobierno de Vicente Fox el ingreso extraordinario que obtuvo el país por la exportación de crudo, de alrededor de 180 mil millones de pesos al año en promedio, “se había destinado a financiar el gasto de la administración y no a mejorar la competitividad nacional”. Durante el Gobierno de Fox Quesada nunca se turnó al Congreso de la Unión una propuesta concreta de Reforma Energética ni se vinculó de manera convincente a la industria petrolera con el sector energético, planteó Roberto Gutiérrez Rodríguez, investigador del Departamento de Producción Económica de la Universidad Autónoma Metropolitana de Xochimilco en el documento “La reforma petrolera de México: ¿dos sexenios sin política energética?” A esto, agregó Gutiérrez Rodríguez, se sumó el Pemexgate en el 2000: el desvío de 1,500 millones de pesos para el sindicato de la petrolera, de los cuales 500 millones fueron para apoyar a Francisco Labastida Ochoa, entonces candidato a la Presidencia de la República del Revolucionario Institucional (PRI), de acuerdo con investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR). El PRI pagó una multa de mil millones
Nacional 25
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
de pesos. El segundo caso emergió en 2004, cuando se hicieron públicos los acuerdos del Gobierno federal y la dirección de Pemex para transferir al sindicato 7 mil 800 millones de pesos. Los impuestos petroleros representaron 36.5 por ciento del total de los ingresos ordinarios gubernamentales, de acuerdo con el artículo “Petróleo y crecimiento económico en México” del economista Francisco Colmenares. Pero, pese a registrar un crecimiento extraordinario no se destinaron a impulsar un mayor crecimiento de la inversión pública, cuya importancia había disminuido a 13 por ciento en el gasto público. Fortuna petrolera para gasto corriente “La renta petrolera que debía haberse blindado para apoyar proyectos productivos y el mejoramiento de la infraestructura física y de comunicaciones a lo largo del territorio nacional fue asimilada para financiar el crecimiento del gasto corriente del sector público y las obligaciones del servicio de la deuda”, determinó el especialista. Pemex siempre ha tenido rendimientos, sostiene el académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Alfredo Bravo Olivares. El problema, dijo, viene después del cobro de impuestos, sobre todo en 2007 con el auge de precios que se tuvo. Los excedentes calderonistas En el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa se intentó implementar la primera gran Reforma Energética ante el diagnóstico de Pemex: el futuro de corto y largo plazo de la industria petrolera dependía de la explotación de yacimientos en las aguas profundas del Golfo de México. Sin embargo, la petrolera no podía desarrollar pozos a tal profundidad. Ante ello, se necesitaba la participación de empresas extranjeras con tecnología de punta, sin que el Estado perdiera su rectoría en la industria. El investigador de la UAM, Roberto Gutiérrez, recordó que a esa nueva Ley se le veía como una privatización encubierta con pérdida de la soberanía y capacidad de iniciativa de Pemex. Además, la iniciativa no proponía elevar la productividad de Pemex, distribuir la excesiva fuerza de trabajo o reducir el número de miembros del sindicato petrolero en el Consejo de Administración de Pemex (5 de 11). De 2006 a 2008 ya había más conciencia con respecto a la necesidad de utilizar la renta petrolera de una forma más oportuna, aseguró Arturo Carranza, especialista en Energía del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). Pero la estructura de la Ley fiscal “ponía muchos candados o limita-
ciones” a una mejor administración de los ingresos petroleros. En entrevista para SinEmbargo, Gutiérrez Rodríguez comentó que esa reforma, al no generar cambios constitucionales, no dejó satisfechos a los inversionistas, por lo que no se recibieron recursos de la iniciativa privada para invertir en Pemex y todos los recursos provinieron del sector público. Se realizaron gastos “muy onerosos”; por ejemplo, en Chicontepec, Veracruz, se invirtió hasta 30 mil millones de pesos anuales. Esas acciones provocaron el descuido de otras actividades, sobre todo en lo que respecta a las aguas profundas. A decir de Gutiérrez Rodríguez se pensó que más adelante, con un mejor panorama, Pemex podría entrar al ruedo. Y aunque se trataba de un auge que inició desde 2002, la mayor cantidad de recursos se percibieron en este periodo. No obstante, “la opacidad” en el manejo de los excedentes petroleros había provocado que persistiera “la desconfianza de la sociedad” respecto a la capacidad de Pemex y el gobierno federal para manejar los recursos de la industria petrolera, sostuvo Gutiérrez en el artículo citado. En mayo de 2008 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reportó que los excedentes petroleros habían sido de cero en el primer trimestre del año debido a los subsidios otorgados a los alimentos, la gasolina y el diesel. Esto “resultó extraño a los mexicanos”, en virtud del alto nivel que alcanzaron los precios del petróleo en el periodo. En el tercer trimestre, el 14 de julio, el precio de la mezcla mexicana llegó a su máximo histórico de 132.71 dólares por barril. Ese mismo año, el de la crisis financiera, el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón, denunció opacidad, corrupción, impunidad y desviaciones en el manejo de los recursos de Pemex durante un Foro Nacional de Fiscalización. El Gobierno federal anunció la creación de un programa de transferencias de recursos, a través del Ramo 33, para que el dinero se gastara en proyectos de desarrollo en los 2 mil 400 municipios del país. Se asignó más dinero a los que tenían un mayor número de pobres y después a los que tenían más habitantes. Se pagaron obras de infraestructura, alumbrado público, seguridad y se reforzó el programa Oportunidades (hoy, Prospera). Otra parte se fue a la reserva legal del Banco de México, que al inicio de la administración de Fox, tenía entre 25 mil o 30 mil millones de dólares y en la administración de Calderón, se terminó con aproximadamente, 180 mil millones de dólares. A fines de 2014, la reserva de Banxico tenía 195 mil millones de dólares. Ahora está en 175 mil. De acuerdo con
información del doctor Gutiérrez, entre el 85 y el 90 por ciento de las reservas internacionales del Banco de México, provienen de Pemex. Lo que queda para peña La crisis en el precio del petróleo no sólo golpeó a México. Las inversiones enfocadas a petróleo a nivel mundial en 2015, pero para 2016, los proyectos se han retomado. Pemex, al sobreexplotar durante el petróleo en aguas someras (la producción de Cantarell que de 2.4 millones de barriles diarios, actualmente está en 300 mil), tiene el reto de extraer el que está en aguas profundas, para muchos, la joya de la corona que trajo la Reforma Energética. Lo que se está pagando, coinciden, es la ausencia de una política energética en el país, ya que lo que actualmente sucede es que son las empresas extranjeras las que están definiendo el rumbo. Los estatutos de la reforma recalcan que no pueden existir monopolios en el mercado petrolero y las ventas y producción de Pemex, representan más del 50 por ciento de éste en México. El objetivo gubernamental es achicarlo. En ese contexto, las políticas de rescate del Gobierno federal son sólo paliativos de corto plazo, con el objetivo de atraer a empresas extranjeras para que produzcan lo que Pemex no puede hacer ya, dijo Gutiérrez Rodríguez.
La falta de inversión, tanto económica como tecnológica y en materia de recursos humanos, han provocado que Pemex esté rezagado en la exploración de aguas profundas en el Golfo de México, zona en la que las grandes empresas petroleras de Estados Unidos, en plena crisis petrolera global, lograrán obtener cifras históricas de extracción en los siguientes dos años. Ahora, la única forma en la que México podría aspirar a una parte de las aguas del Golfo será a través de una alianza en la que, de acuerdo con especialistas consultados, tendría el papel de aprendiz del proceso, pero no de un líder. En la licitación de la Ronda Uno de aguas profundas, Pemex aún no está registrada dentro de las empresas interesadas, lo que deja el campo abierto a las privadas. Para Bravo Olivares, esta reforma sólo llegó a legalizar lo que ya sucedía: las actividades sustanciales estaban y están en manos de privados. “Pueden decir: ‘el petróleo se queda aquí, es muy de los mexicanos’, y es verdad, pero todo el valor que ya le quitaron por entregar las actividades sustanciales, es lo que realmente afecta y eso es lo que hicieron: le quitaron a Pemex la capacidad productiva, de extracción, la dejaron en manos de los privados. Pemex sólo es propietario del resultado final, de lo que está completamente desvalorizado”, destacó. (Dulce Olvera y Daniela Barragán). (Sin Embargo)
Carlos Romero Deschamps. Uno de los pocos beneficiados.
26 Columna
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Hillary-Trump: circo sin pan
Atreverse a cambiar
Jorge Aragón Campos Modesto Aguilar Alvarado
El pasado domingo, fue el segundo debate entre los dos candidatos a la presidencia estadounidense ¿Quién ganó y quién perdió? Esta vez las opiniones quedaron más divididas, muy distinto a como ocurrió con el primero, donde la Hillary se alzó con un ¿indudable triunfo? Recapitulemos un poco: me llama la atención como la contienda estadounidense se parece cada vez más a la mexicana, y a la inglesa, y a la colombiana, y a la… Hasta el día del primer debate, en encuestas, artículos y en toda la república opinativa gringa, ambos candidatos aparecían en empate técnico, sin embargo para la mañana del domingo pasado, la mayoría de las encuestas ponían a Trump con alrededor de dieciséis puntos abajo ¿Pues qué pasó desde entonces como para caer tanto? Yo no veo ningún cataclismo en la campaña de Trump, el primer debate pudo haberlo perdido (no lo dudo), pero de eso a que la demócrata lo noqueara hay mucho trecho; por otro lado, no veo un viraje en los discursos y las estrategias de ambos candidatos, así que aquí la pregunta obligada es ¿Por qué se están obteniendo resultados distintos cuando se sigue haciendo exactamente lo mismo? Abundan las explicaciones que nos ofrecen toda clase de razones salvo una: dónde está la lógica en todo esto. Ahora resulta que el discurso de Trump le está costando adeptos cuando, no hace ni el mes, ese mismo discurso (porque
no lo ha cambiado) era el motivo de su sorpresivo crecimiento entre el electorado. La estrategia de su contrincante tampoco ha tenido cambios, salvo que ahora no le pegó otra neumonía previa al encuentro, de ahí en fuera: sin novedad en el frente. Sin embargo, insisto, en menos de un mes las campañas gringas pasaron de la oscura noche al luminoso medio día…y sin hacer nada. Soy un convencido que de nuevo estamos frente a una construcción artificial de percepciones artificiales, tal y como ocurrió con el brexit inglés, las once gubernaturas de Beltrones y el SÍ a la paz colombiano; quiero dejar bien claro que no estoy pintando un escenario conspiracionista, donde los magos de Sión o el oro de Moscú o una entidad peor manipulan el mundo para sus aviesas intenciones, no, lamento decepcionarlos pero mi hipótesis es más pedestre y terrenal: aquí en México la llamamos “mal del ladrillo”, una causal de efectos como el de las “burbujas” y que por lo visto se volvió pandemia. No busquemos afuera lo que tenemos en casa: las repuestas a nuestras dudas. No se trata de saber quién va a ganar o quién va a perder la elección en Estados Unidos, se trata de saber qué está pasando en todo el mundo porque ocurre una y otra vez, y yo veo como constante entre los actores políticos de todas partes, que han pasado del “no pago para que me peguen” al pago para que me engañen…y a la carta. jaragonc@gmail.com
Hace tiempo solía hablarse de la exacerbación de contradicciones, en alusión a la combinación apropiada de cosas que podían determinar un suceso o la determinación de una decisión. Hoy esa forma de hablar está en desuso, avasallada por la moda de un lenguaje más acorde a la vigencia de un modelo que privilegia la libertad individual y las fuerzas del mercado. Ciertamente, esta forma de expresar una realidad vio pasar sus mejores tiempos, pero a contrapelo de ello las cosas siguen ocurriendo, bajo la inevitable forma del movimiento continuo que, por definición, es dinámico e imparable. Lo asentado viene a cuento porque el suceso que costó la vida a cinco militares el viernes 30 de septiembre en Culiacán, tiene todas las características de un fenómeno con repercusiones sociales que debieran aprovecharse para definir nuevos planes y diferentes estrategias para enfrentar el problema de la inseguridad en Sinaloa. En efecto, el hecho ha sido cuestionado por los diferentes sectores sociales, locales y nacionales y expuesta con toda crudeza, la parte débil de un esquema de protección que fue incapaz de evitar un daño irreparable a una institución que, por su desempeño y papel en la protección de los mexicanos, solo genera simpatías y elogiosos comentarios. Este hecho lamentable, debiera aprovecharse para poner en práctica medidas que modifiquen inercias que ya son temibles y que, en conjunto con una cauda de delitos de alto impacto, producen un ambiente rodeado de inestabilidad. Para ello adelanto una propuesta, que tiene como componente principal la participación ciudadana, a través de las varias agrupaciones sociales existentes. El proceso de búsqueda de los culpables del ataque a los militares debe culminar con éxito y de manera impecable, en el marco de respeto a las leyes. Pero debiéramos aprovechar este hartazgo social que revela, para implementar otras actividades que corrijan el ambiente viciado
que en conjunto hemos propiciado, partiendo de medidas sencillas pero eficaces. A manera de ejemplos estarían el caso de los pases de semáforo en rojo y el caos ocasionado cuando estos ordenadores no están en uso. Todos lo hemos observado. Un pase en rojo pone en riesgo la vida del infractor y de los demás conductores y la falta de esquemas civilizados de conducir ocasiona que salgan a flote los peores defectos que padecemos. Se trataría de aprovechar esta sensibilización que el lamentable caso de los soldados ha causado, para tomar la batuta desde las agrupaciones ciudadanas para intentar darnos una sociedad más amigable. Ello pasa, necesariamente, por admitir que, en conjunto, somos omisos con conductas que son arropadas por un clima de impunidad. No tendría que haber pretexto alguno. Al infractor de la ley de tránsito se requiere aplicarle lo estipulado por los ordenamientos, sin excepción; en el caso de los nudos viales que se producen podrían ponerse en vigencia programas exitosos, como el uno a uno, que tan solo requieren de la voluntad y civilidad ciudadana. Pero si estas dos últimas características se saben ausentes, es porque impera un adormecimiento y la ley del más fuerte. Necesitamos cambiar para aprender de hechos que no debieran de ocurrir, para revertir los síntomas que ya indican que somos una sociedad enferma. Las grandes trasformaciones comienzan con cosas sencillas y simples.
27
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
ARQUITECTURA
RESTAURANTES
BELLEZA
Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587
Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929
Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa. Citas al tel. 7166324
SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels. Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640
AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz. Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30
COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información. Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820
AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010
Tacos McToño de camarón, botete y carne asada. Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Mariscos Don Cande Cocteles de camarón y aguachile con 20% de descto. mencionando este anuncio visítenos en Bahía de Ohuira No. 1190 en la Col. Morelos Servicio de ordene y recoja al tel. 6672021612 Culiacán, Sin. Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1. Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.
REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio. Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.
Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc. Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia. Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd. Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663. Los Mochis, Sin.
EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc. Solicite presupuesto a los tels. 6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte. Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer... Reservaciones a los tels. (667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel. 6677550147
DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.
Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón. Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm. Tel. 7132073
AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc. Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631
RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052
CALZADO Spikes Culiacán Baseball-Softball-Soccer Football Americano Marcas originales. Facebook: Spikess. Culiacan, Sinaloa. Tels. 6672473145 y 6677558827
MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte. Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426
Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098
MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora. Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const. Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909
RENTA Local comercial Planta baja Blvd. Enrique Cabrera No. 3018-B Col. Infonavit Humaya Tel. 6671070776 Casa Habitación Fracc. Residencial Valencia 3 recámaras 2 baños y medio Tel. 6677553972
CARPINTERÍA David Bonilla Escobar Todo tipo de trabajos de carpintería Presupuesto sin compromiso al tel. cel. (667)2159035 Culiacán, Sinaloa
28 Ciencia
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Cavilaciones de El Alhuate A LA FAMILIA SE LE AYUDA... HERMANO, ESTE 2018, YO ME VOY AL SENADO Y TU, JUAN PABLITO, A LA ALCALDÍA DE CULICHI
ESTE SECTOR LE TOCABA VIGILAR A LA POLICÍA MINISTERIAL...
¡GRACIAS CARNALITO!
TIENES MÁS SALIDAS QUE UN CERCO VIEJO
Deportes 29
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
¡Taquillazo! Año con año se lucra con la inauguración de la LMP en Culiacán Guillermo Gastélum
¿Cómo es posible que un estadio con capacidad para 20 mil aficionados venda sus boletos en un poco más de una hora? Si consideramos las ventas de los carnets de palcos, numerados y demás, sí, los espacios se reducen, pero aun así es increíble, absurdo que de buenas a primeras cientos de personas se queden sin comprar por que sale personal de Tomateros para avisar que ya no hay boletos, se supone que debe haber un límite de boletaje a la venta por persona, y sino no hay esa restricción, pues debería, con el objetivo de prevenir esa maldita reventa. El coraje para muchos es que el día de la inauguración los alrededores del estadio se transformará en un mercado de boletos con precios exorbitantes, de por sí ya eran caros, imagínese en reventa, los revendedores quieren hacerse ricos en una noche y para cómo está la crisis económica del país, señores hay prioridades. Cada año se está volviendo más exclusivo ir al estadio, sobre todo ahora con el nuevo parque, que aclaramos, no es de Tomateros, es de todos, recordemos que se hizo también con dinero del erario, del pueblo, que no se sienta la directiva dueña del inmueble, tenemos derechos. ¿Cómo se explica ver a revendedores con boletos de varias áreas? No quiero conspirar ni puedo comprobarlo, pero normalmente esto viene desde
adentro, en la misma taquilla, personal del club, puede haber complot para hacerse de boletos o vender, ojo, no es acusación, es algo que muy difícil se dará a la luz, pero sí la reventa existe es sencillamente porque no se hace nada para prevenirla, ni las autoridades, menos la directiva, les importa un cacahuate ese tema, ¿pero por qué no les interesa solucionarlo? Quizá porque muchos salen beneficiados, es algo similar a lo que sucede año tras año en el palenque de la feria ganadera. Querido lector, a la mayoría de los culichis nos gusta el béisbol, somos aficionados y Tomateros presume, yo creo la mejor afición del país, somos demasiado nobles, y como dice el chapulín colorado: “se aprovechan de mi nobleza”. Saben que la gente hará todo lo posible por ir a la inauguración, así empeñen la televisión, pero al estadio no faltamos, es decir, no sería nada malo castigar de vez en cuando a la directiva, al equipo de la familia Ley que si bien apoyan al béisbol en la LMP, tampoco lo hacen gratis, son empresarios, saben hacer dinero, y usted sabe gastarlo. Esto trasciende no solo en la inauguración, sino el resto de la campaña,
debido a la gran demanda de aficionados, no quiero pensar qué sucederá en febrero cuando inicie la serie del caribe, vaya ahorrando si quiere ver algún juego, si ya compró el carnet, felicidades, será testigo de un gran evento, no toda la gente tiene el privilegio de comprar carnets, de hecho conozco aficionados que jamás acuden al estadio, prefieren seguirlo por radio o televisión, por dos razones, ya sea falta de dinero o sencillamente por comodidad desde el hogar, se respeta, cada quien tiene de-
recho a disfrutar a su manera. Este año, será para Tomateros, la directiva o los dueños, muy redituable, ser anfitrión de una serie del caribe, es hablar de que habrá muchos dividendos, en el papel tendríamos que ganar todos, el estado en general, porque con la contribución monetaria que aportó el gobierno de Mario López Valdez, que no es dinero más que del pueblo, así que no se pongan la camiseta de generosos, seguramente estarán muy felices, la cuestión es si esas ganancias también tendrá en beneficio a las cajas estatales, es decir al gobierno, al pueblo; aunado a esto, el estadio lleva el nombre de una institución bancaria, ¿Cuánto dinero habrán recibido los dueños del club y el gobierno de parte del banco? Analice no solo como aficionado que se sienta en la butaca y disfruta del juego con la cerveza en la mano, claro si usted es muy pudiente económicamente, tal vez no le importa el negocio más grande que quizá la familia Ley realizó junto con el gobierno, ojalá y eso se vea reflejado en infraestructura estatal, pero lo dudo tanto. Total, el jueves inicia aquí, en Culiacán el béisbol, disfrute la fiesta, pero no olvide, que la reventa, seguirá existiendo mientras usted la apoye, y que el estadio no es solo de Tomateros, esa concesión la pagamos nosotros.
30 Ciencia
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2016 www.proyecto3.mx
Mexicano crea tratamiento virtual para dolor de miembro fantasma El método elimina el dolor al restaurar el estado del cerebro previo a la amputación
Después de perder algún miembro del cuerpo se producen cambios cerebrales como la reorganización de la corteza sensorial y motriz, al tiempo que se reduce la comunicación entre los hemisferios, lo cual se correlaciona con una percepción de malestar denominada dolor de miembro fantasma. Este padecimiento puede ser crónico y neuropático, es decir, no desaparece con el tiempo, ya que es causado por un mal funcionamiento del sistema nervioso. Ante ello, el doctor Max Ortiz Catalán, profesor de Chalmers University of Technology en Gotemburgo, Suecia, innova un tratamiento para dolor del miembro fantasma a partir de realidad aumentada. El método permite restaurar
Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.
el estado cerebral de los pacientes que lo han probado y con ello disminuir el malestar provocado por la amputación. El especialista explicó que después de perder una extremidad, los músculos que aún quedan son capaces de generar contracciones, mismas que durante la terapia son captadas por unos electrodos previamente colocados en el muñón. Estos transfieren los impulsos a unos amplificadores que se encargan de intensificar las señales mioeléctricas, emitidas por los músculos al contraerse. Posteriormente, esa energía es digitalizada y procesada por una serie de algoritmos que reconocen patrones y decodifican la intención de movimiento. Cabe señalar que el software con
TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com
el que funciona el tratamiento, también fue desarrollado por Ortiz Catalán. Una vez descifradas las intenciones de movimiento del paciente, los algoritmos de control lo proyectan en realidad virtual o aumentada. De esta manera, quien utilice el tratamiento puedeobservar en una pantalla o diadema la acción en tiempo real como resultado de las contracciones generadas por la extremidad. “La computadora aprende qué espasmos están relacionados con un movimiento en específico, por lo que la próxima vez que el paciente intente ejecutarlo, el sistema relacionará a dichos patrones de actividad muscular y moverá la extremidad virtual”, acotó el mexicano. Para reflejar la imagen en el monitor se utiliza una webcam dirigida a la persona y se coloca un marcador en el muñón que indica donde se tiene que ubicar la extremidad virtual para que corresponda anatómicamente. Así, el paciente puede controlar la mano de la misma manera que lo hacía con la biológica. El intentar ejecutar un movimiento y observar que sucede, provoca que el cerebro comience a utilizar las mismas áreas que usaba comúnmente antes de la amputación. Así el dolor desaparece. Por otra parte, el científico, quien recientemente fundó un laboratorio de
neurohabilitación dentro de la misma universidad, explicó que la terapia consiste en dar indicaciones de movimiento a los pacientes, desde los más sencillos hasta los complejos. También se usan juegos y trabajos de concentración para generar maniobras más precisas. A la fecha se han hecho pruebas clínicas y tratado pacientes con los “peores casos”, en otras palabras, a personas que tienen más de diez años con el padecimiento y han intentado otro tipo de terapias sin que les funcione. Ello aseguraría su efectividad al probarlo en pacientes con menos complicaciones, aseguró el doctor Ortiz Catalán. Asimismo, el experto indicó que algunas universidades en Japón, Holanda, Bélgica y Austria ya han aplicado el tratamiento y han obtenido buenos resultados. El procedimiento puede ser aplicable a cualquier tipo de persona y está en etapa de patente, no obstante, para fines de investigación el desarrollo está abierto para que otros científicos puedan trabajar en él.(Agencia ID).
Cultura 31
Culiacán, Sinaloa, 12 de octubre de 2015 www.proyecto3.mx
Arte y Cultura
Vive el Festival Cultural Sinaloa 2016
Brenda Rodríguez G.
Hoy Francisco Céspedes
Ayer dio inicio el Festival Cultural Sinaloa en su edición 2016, a realizarse hasta el 23 de octubre en los 18 municipios de nuestro estado. Esta fiesta es organizada por el Instituto Sinaloense de Cultura (ISIC) en coordinación con gobierno del estado. La edición 2016 estará dedicada a los XV años de la Orquesta Sinfónica Sinaloa de las Artes. Son 163 actividades escénicas, académicas y visuales, con 49 agrupaciones procedentes de 12 países, así como de Sinaloa. Participan 853 artistas de Australia, Canadá, Chile, Colombia, Cuba, España, Francia, India, Estados Unidos, entre otros. Te invitamos a consultar la cartelera de tu municipio, aquí te presentamos de manera general los eventos a realizarse en todo el estado para esta semana. Los espectáculos son entrada libre pero debes recoger tu pase de entrada un día antes de cada
evento en taquilla. Hoy miércoles 12 de octubre se llevará a cabo la inauguración formal de este Festival con la presentación del cantautor méxico-cubano Francisco Céspedes a las 20:00 horas, con un magno concierto popular en el Parque Las Riberas de Culiacán, no te lo pierdas asiste, para este evento no se ocupan pases de entrada; en El Fuerte Taller de Coro Comunitario donde además se presenta The Kif-Kif Sisters; inicio de Taller de Acuarela con Clemente Pérez Gaxiola en Los Mochis; Taller de Teatro con Ernesto Tapia en Sinaloa de Leyva; Taller de Elaboración de Títeres con Víctor Galván en El Rosario; Taller de Coro Comunitario con Perla Orrantia, en San Ignacio; Taller de Fotografía con Jesús García en Mazatlán; Ensamble de la Banda Sinfónica Juvenil en Badiraguato; el ballet folclórico Nicte-Ha en Sinaloa de Leyva; y Sabaiba Teatro en Choix. El jueves 13, en Culiacán, inicia el Encuentro de Narradores y Poetas Ciudades literarias, y por la noche se presentan la OSSLA y la Compañía Danza Joven, con el espectáculo Bolero, de Ravel, mientras que habrá actos de apertura en Mazatlán con grupo Circa (de Australia) y Los Mochis con un concierto de Celso Piña, mientras que en Choix se presenta el Cuarteto Ventura, en Badiraguato estará Delta Teatro; en Mocorito estará Diana Meza; en Angostura estará NicteHa danza folclórica en El Fuerte estará el grupo Sabaiba Teatro; en Sinaloa de Leyva, el dúo The Kif-Kif Sisters, y en Guamúchil, Angélica Aragón y Roberto D’Amico. El viernes 14, en Culiacán continúa el Encuentro de Narradores y Poetas, y por la noche se presenta el Tatuas; mientras que en Guasave habrá acto de apertura con un concierto a cargo de Angélica Aragón y Roberto D’Amico; en Los Mochis habrá un concierto con la OSSLA, y en Mazatlán se presenta la Compañía de Teatro Sin Espacio con la
obra La repatriación de Julia Pastrana; en Choix, estará Athros Danza Contemporánea; en El Fuerte, el Cuarteto Ventura; en Angostura actuará Delta Teatro; en Badiraguato irá Diana Meza; en Mocorito, el Ensamble de la Banda Sinfónica Juvenil; en Sinaloa de Leyva, el grupo Sabaiba Teatro, y en Guamúchil, las canadienses The Kif-Kif Sisters. El sábado 15, en Culiacán, abre la exposición colectiva Ni de Venus ni de Marte: Feminismo y diferencia, y el espectáculo de CIRCA (Australia); en Mazatlán estará la cantante Diana Meza; en Los Mochis, la Compañía de Teatro Sin Espacio; en Elota, se presenta Almería Flamenco (de la ciudad de México); en El Fuerte, Athros, Danza; en Badiraguato, se presenta el grupo musical Born Global; en Navolato, la Compañía Danza Joven de Sinaloa; en Sinaloa de Leyva, el Cuarteto Ventura; en Guamúchil, Delta Teatro; en Mocorito, La Mandrágora Teatro; en Choix, la banda Numinor Jazz; en Guasave, Sabaiba Teatro; en Angostura estará The Kif-Kif SIsters. El domingo 16, en Culiacán se presenta un espectáculo con Mazz Jazz Folck (de Canadá); en los Mochis estará la obra Los viajes de Íngrid, bajo la dirección de Miguel Alonso Gutiérrez; en Mazatlán estará el Ballet Simyonov de Serbia; en Guasave, el Ensamble de la Banda Sinfónica; en San Ignacio, Almería Flamenco; en Navolato, Born Global; en Sinaloa de Leyva, la compañía de Fernanda Guerra; en Cosalá, la Compañía Folclórica Sinaloense; en Guamúchil, Teatro Sin Espacio; en Badiraguato, Grupo de expresión corporal Tablas; en Concordia, Karina Jiménez; en Angostura, La Mandrágora Teatro; en El Fuerte, estará la banda Numinor Jazz; y en Elota, estará la banda de rock para niños Pistache. El lunes 17, en Culiacán, estará el Ballet Sumyonov de Serbia; en Mazatlán se presenta el Tatuas; en Los Mochis estará los músicos Naad Brahmas y Joe Alvarez (de India); Athros Danza irá a Badiraguato; Fernanda Guerra a Angostura; Compañía Folclórica Sinaloense estará en San Ignacio; Teatro Sin Espacio irá a Mocorito; Karina Jiménez en El Rosario; La Mandrágora Teatro actuará en Sinaloa de Leyva; Mazz Jazz Folk estará en Guamúchil; Nikolai Zikov, de Rusia, esta-
rá en Navolato; Numinor Jazz irá a Guasave; Pistache estará en Cosalá y grupo Safa estará en Concordia, y el cantautor Víctor Franco en Elota, y en Navolato, el grupo Tablas. Y este mismo día habrá actividades académicas en Choix, donde inicia el Taller de Danza Folclórica con Gabriel Uriarte; en Guasave, Alfonso Orejel iniciará el taller de Lectura; en Guamúchil, Taller de Actuación con Lázaro Fernando; en Navolato, Taller de pantomima con Juan Carlos Iribe; en Cosalá, Taller de Danza Contemporánea con Rocío Arrieta; y en Culiacán, el Taller Acciones que transforman realidades, a cargo de Idair Rodríguez. El martes 18 en Culiacán, se presenta la obra Los Viajes de Íngrid a las 18:00 horas en el Teatro Pablo de Villavicencio; en Mazatlán estará la compañía canadiense Mazz Jazz Folk; en Los Mochis, el espectáculo Música Ficta; en Guamúchil se presenta la banda La Santa Cecilia, de Estados Unidos; en Guasave, estarán Naad Brahma y Joe Alvarez, de India; en Los Mochis, expone Gerardo Santamarina; en Mocorito, estará Danza Joven Sinaloa; en Cosalá el grupo Tablas; en Concordia, el grupo de teatro Todo Terreno; en Escuinapa, Karina Jiménez; en Elota, Nikolai Zikov; en San Ignacio, banda de rock Pistache; en El Rosario, el grupo Safa; en Navolato, The Kif-Kif Sisters; en Angostura estará Víctor Franco.