Edición 117

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 17 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Sinaloa, los números de la violencia

Culiacán, Sinaloa 19 de abril de 2016 Edición No. 117 Director General Miguel Valle Campos Director Ejecutivo Álvaro Aragón Ayala

Director Editorial Eduardo Sánchez Encinas

16

http://www.youtube.com/ watch?v=tBXC27NX_8s&sns=em

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez

------------------------------------------------Colaboradores:

Jorge Montiel Valencia, Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Aureliano Pérez Rodríguez, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Modesto Aguilar Alvarado e Inocente Aguirre Contreras.

------------------------------------------------

4

Campaña SEDESOL-PRI en estados con elecciones

6

Roy Campos, de Mitofsky, volvió a mentir

El presidente Peña quiere imponer gobernador

8

Administrador LAE. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño editorial Grupo DUAL

Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza Álvaro Aragón Ayala

¿Nuevo escándalo de corrupción en el SNTE?

18

México, República 0de bandidos

20

Afiliados del PRI: muertos, exiliados y desaparecidos

COLUMNAS Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte R R

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Salvador Flores Llamas Acento

Jenaro Villamil Homozapping

Circulación Zona Norte Jorge Aragón Ayala

22

------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación bisemanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa.

Editorial 3

Culiacán, Sinaloa, 17 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

SEDESOL y Meade, descarados operadores del PRI doce estados es ejemplo de la lucha contra la marginación, a pesar de que en realidad en la mayoría de ellos hay un retroceso en el combate a la pobreza, como en Sinaloa, no por culpa de los gobiernos locales sino por la ineptitud y corrupción de la dependencia y sus delegaciones.

Sinaloa es un claro ejemplo de esta verdad que Meade, ex panista canciller de Felipe Calderón, con mutación convenenciera a la piel priista con Enrique Peña Nieto, disfraza públicamente al hablar de acciones contra la pobreza que no

Una revisión a la agenda del secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade Kuribreña, muestra la amplitud de la operación política a favor del PRI que realiza la dependencia en los 12 estados que eligen gobernador el próximo 5 de junio.

En cada una de esas entidades, el funcionario ha llegado a prometer más amplios resultados en el combate a la pobreza, pretendiendo involucrar a los mandatarios en la tarea política para, entre telones, posicionar al Partido Revolucionario Institucional y a sus candidatos.

Según Meade, cada uno de los

OPINIÓN

pueden estirarse como ofrece al firmar convenios demagogos porque su gobierno está afectado por una profunda crisis financiera.

Entonces Meade es heraldo del engaño, que despedaza el blindaje en los programas sociales que él mismo prometió. Más importante para la administración federal es ahora ayudar al PRI a detener el voto de castigo de la sociedad mexicana por la falta de resultados en las políticas públicas.

Como servidor público incluido en la lista de prospectos presidenciales del Revolucionario Institucio-

nal, el secretario Meade arrastra por el país la poca credibilidad que queda a sus palabras, con el afán de acumular méritos ante el todopoderoso elector de los candidatos priistas.

Están rotas todas las apariencias de equidad política y de transparencia en los programas sociales. Los pobres, que son víctimas de largos sexenios de malos gobiernos, son rehenes del asistencialismo para empujarlos sin recato a votar en el sentido que conviene a la clase política que se aferra al poder, aun en contra de la voluntad popular.

Álvaro Aragón Ayala

ROMPIENDO EL SILENCIO Las encuestas “patito” elaboradas por las “agencias de opinión” favoritas del PRI recibieron amplia difusión de los medios aliados al candidato de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, sembrando la percepción social de que desde Los Pinos se fragua un megafraude electoral en Sinaloa por razones de peso político-electoral. Resulta que los sondeos verdaderos, reales, mantenidos bajo reserva en el PRI-Nacional y la Segob ubican a Héctor Melesio Cuén Ojeda, candidato del PAS-MC al gobierno de Sinaloa, en las preferenciales electorales con la posibilidad y probabilidad de que el día de los comicios alcance ¡350 mil votos! dado su intenso trabajo político, la mala fama del PRI, el propio perfil de desconocido de Quirino Ordaz Coppel, quien carga los negativos del gobierno de Enrique Peña Nieto y los de la administración estatal de Jesús Aguilar Padilla, del que fue subtesorero y tesorero. Así, pues, para Enrique Peña Nieto, después de la derrota del 2010, se convirtió en una obsesión llevar a su amigo a Quirino Ordaz Coppel, para variar, la pieza con la que el empresario priista Jesús Vizcarra Calderón, derrotado hace 5 años, planea consumar la venganza contra su principal detractor: el actual gobernador Mario López Valdez. Sin embargo, Quirino Ordaz sigue sin pegar en el electorado sinaloense y lo que es peor: la “lluvia” de encuestas vino a

Carga Quirino Ordaz con los negativos de Peña Nieto confirmar a la sociedad de que Quirino sí es, de hecho y por méritos propios de la nomenclatura priista, el candidato de Enrique Peña Nieto, desencadenando más antipatías de las que ya venía cargando sobre su accidentada personalidad y candidatura. Ahora, a partir de las encuestas, sin que exista ya ninguna duda de que es parte de un proyecto no sinaloense, sino de los inquilinos de Los Pinos, Quirino Ordaz Coppel llevará sobre sus espaldas, contrario a sus discursos, los negativos de la administración federal: 1.- La reforma fiscal del PRI y Peña Nieto trajo un aumento de impuestos y una baja del crecimiento de la economía, mayor desempleo e incremento de precios. El regreso al gobierno federal del PRI, a pesar de 11 nuevas reformas, resulta en indicadores micro y macro menos favorables para la población que en la anterior administración. 2.- Las desapariciones y matanzas por la fallida “guerra contra el narcotráfico”, basada en un modelo de exterminio, sobrepasan las muertes de los países en guerra. 3.- El hambre y la pobreza siguen aumentando pese a los programas alimentarios que lleva a cabo la Sedesol, acusada de ser usada como instrumento electoral. 5.- El asesinato y desaparición de normalistas de Guerrero sacude aun la conciencia de los mexicanos. 6.- La reforma laboral no funcionó, casi ninguna empresa, por la cantidad de reglamentaciones e in-

seguridad jurídica, aplica el salario por hora. El aumento de inspecciones, multas y extorsiones a las empresas obstaculizaron la creación de empleos. 7.- La reforma educativa enfrenta la oposición abierta o silenciosa del magisterio, cuyos dirigentes fueron domesticados por el gobierno federal. Los grupos más radicales que se manifiestan públicamente contra la reforma son paulatinamente desarticulados: sus dirigentes son detenidos y encarcelados, algunos acusados de obstrucción a las vías de comunicación y otros incluso culpados de terrorismo. 8.- La percepción de la corrupción aumentó a nivel federal, del Distrito Federal y de los estados y municipios. La creación de nuevas leyes y organismos no se tradujo en una mayor transparencia y honestidad.

Las excesivas leyes del Legislativo y reglamentos del Ejecutivo incrementaron una tramitología que abona a la corrupción, encarece y retarda la inversión. Quirino Ordaz representa entonces al grupo que ha llevado a la nación al colapso social, económico, político y financiero, y que encauza acciones represivas para contender la inconformidad social. Las encuestas dirigidas desde el PRI Nacional y Los Pinos y difundidas sin rubor por algunos medios de comunicación pese a lo desacreditado de las agencias de opinión únicamente vinieron a confirmar el temor que existe de que llegue

al gobierno de Sinaloa Héctor Melesio Cuén. Ninguna encuesta difundida se acerca a la realidad. Los sondeos verdaderos que llevaron a la publicación de mediciones falsas para “ayudar” a Quirino Ordaz son ocultadas por razones obvias. El resultado de las encuestas verdaderas parte de los datos sobre el número de votantes en elecciones pasadas y la inconformidad de amplios segmentos de la población contra el PRI y Enrique Peña Nieto que pudieran detonar o desencadenar un despertar cívico- electoral contra el candidato tricolor. Si se espera una tasa de participación mayor del 50 por ciento, en un universo o padrón de más de un millón de ciudadanos, el porcentaje de votos por candidato o partido quedarían así: PAS-MC-Cuén 350 mil votos; PRI-PVEM, 240 mil y PAN 150.

El resto se dividiría entre los candidatos independientes, principalmente el doctor Francisco Frías Castro, el PRD y Morena y otros partidos políticos átomos. Un estudio arroja que si los ciudadanos salen a votar el fenómeno favorecería a Cuén Ojeda por el grado de repudio al PRI y al gobierno federal y la falta de propuesta del PAN y el resto de los partidos metidos en la “inercia” de bajar de las preferencias electorales al PAS-MC-Cuén. En los cuartos de guerra del PRI hay preocupación, temor. Las encuestas son únicamente parte de una estrategia electoral peñista..

(Usted puede leernos todos los días en el portal de internet de Proyecto 3/voces que rompen el silencio)

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Campaña SEDESOL-PRI en estados con elecciones La pobreza avanza por corrupción y estancamiento de programas asistenciales; pero el secretario hace gira para apoyar a priistas

Miguel Valle Campos

novación de poderes locales.

Disco rayado.

El mismo discurso populista que trajo a Sinaloa se ha replicado en todas las entidades que renuevan poderes, siguiendo la ruta electoral del 2015, donde surgen más focos rojos que pretende apagar el presidente Enrique Peña Nieto.

con los gobernadores por un estado sin pobreza y a todos les endulzó el oído y “en corto” los comprometió a jalar para donde diga el gobierno federal.

Según el titular de SEDESOL, cada uno de esos doce estados es un ejemplo nacional en la lucha contra la marginación y que este año estarán en mejor situación gracias a los milagros que esa secretaría lleva a cada uno de ellos.

Si todo funciona bien en esas entidades, presentadas como doce líderes del combate a la pobreza ¿dónde están entonces los casi 60 millones de pobres de este país que aparecen en el censo del INEGI y en la evaluación

En concreto, Meade ha estado recientemente en Veracruz, Hidalgo, Durango, Puebla, Tlaxcala, Tamaulipas, Zacatecas, Aguascalientes, Quintana Roo, Oaxaca, Chihuahua y Sinaloa, donde las dificultades para el PRI deben ser mayores porque aquí ha estado en un par de ocasiones.

Los diagnósticos imparciales, no las encuestas inducidas con un alto costo, dicen que el PRI enfrenta dificultades para atraer las simpatías populares en por lo menos la mitad de esos estados: Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Tamaulipas, Oaxaca, Quintana Roo y Sinaloa.

El blindaje electoral que prometió el funcionario en campaña partidista, clásico ejemplo de la simbiosis política en el PRI-AN, en el que éste último ha vendido el capital político de su membresía a cambio de prebendas para la cúpula pintada de azul.

En esas entidades el discurso de Meade fue él mismo: firmar convenio

del CONEVAL? En el segmento de los pobres, que equivale a la mitad de la población del país, está la enorme reserva electoral que tiene identificada SEDESOL con las credenciales de elector, que están a disposición del PRI para el trabajo de coacción del voto a favor de sus candidatos.

Manlio Fabio Beltrones y Mario Zamora. No ocultan el maridaje SEDESOL-PRI.

Como parte de una ostensible campaña política nacional, el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade Kuribreña, tránsfuga del PAN y aspirante a la candidatura presidencial priista, vino dos veces a Sinaloa para prometer solución a la creciente pobreza como milagro oficial en un desesperado esfuerzo para revertir la tendencia en contra de Quirino Ordaz Coppel.

Las visitas al estado ocurrieron en menos de un mes y sólo pueden interpretarse como una mayúscula preocupación por el rumbo de la campaña priista, aunque el cinismo de la declaración oficial del secretario trata de negar lo evidente, afirmando que son eventos obligados para apuntalar los programas de la dependencia.

Sin embargo, la bitácora de Meade Kuribreña lo desmiente rotundamente. En este tiempo de elecciones, ha visitado -¿por mera coincidencia?todos los estados con proceso de re-

Visitas recientes de José Antonio Meade Kuribreña a Sinaloa, Oaxaca, Hidalgo, Durango, Chihuahua, Aguascalientes, Zacatecas, Quintana Roo, Tamaulipas, Puebla, Tlaxcala y Veracruz

El gobierno federal está afectado por una escasez de recursos financieros y los estados se encuentran inmersos en la misma problemática, debido a los recortes en sus respectivos presupuestos.

En los estados donde proclama SEDESOL la batida contra la pobreza, destacando la alimentaria que inexplicablemente afecta a Sinaloa a pesar de su condición de “granero de México”, lo que menos preocupa al gobierno de Enrique Peña Nieto es relanzar la economía con programas de fomento, no de reparto de comida de desperdicio.

PROGRESO NO DESPENSA. En los tres primeros años de este sexenio la inversión pública ha afectado con recortes a la agricultura, la ganadería, la pesca, la educación y el empleo, renglones de la crisis sinaloense.

En contraparte trágica, con la desocupación y la falta de oportunidades de ingreso justo para las familias, han repuntado la inseguridad y la impunidad, y creado la paradoja cruel de un retroceso del estado como polo de desarrollo por su condición de líder en la producción de alimentos y con amplio potencial, que lastimosamente no ha sido explotado por ceguera y torpeza de los gobiernos, dominados por el pillaje y la politiquería que persigue el poder para enriquecer a unos cuantos cómplices. ¿Avance con recorte de billonario

Reparto de mentiras en la gira nacional de Meade

Con base en los datos contenidos en el presupuesto federal, José Antonio Meade sólo reparte promesas con envoltura de mentiras, debido a la reducción brutal en el presupuesto 2016 para los programas Dos visitas de Meade a Sinaloa en menos de un mes. El alarde del poder en reuniones con notables. asistenciales.

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

cesión controlada en 2018, conscientes de la impopularidad del actual gobierno de la república.

Al involucrar a SEDESOL en esta perversa operación política sobre el hambre y otras graves carencias sociales de la mitad de la población del país, el PRI puede disponer de la información de los electores susceptibles de vender con su credencial el derecho a decidir su destino, a cambio de despensas y dádivas menores, como rehenes del rezago social que persiste a conveniencia del sistema político.

José Antonio Meade. Disco rayado en doce estados.

al desarrollo social?

En el candado político que impone el gobierno de Peña Nieto a los 12 estados que ya visitó el promotor priista José Antonio Meade, a fin de firmar convenios dizque para abatir la pobreza, no se explica cómo es posible avanzar hacia esas metas si los recursos para el desarrollo social sufre reducciones billonarias debido a la caída de los ingresos petroleros y el despilfarro administrativo.

El gobierno ya anunció un ajuste de 311 mil millones de pesos en este y el próximo año. Y lastima las prioridades para detonar el progreso y con eso librar la lucha final contra la pobreza.

Sin embargo, al régimen le interesa mantener la marginación porque un pueblo próspero deja de ser dependiente del asistencialismo oficial.

La principal característica de la cartera de los 160 programas sociales es la insondable opacidad que se refleja en ellos. Dos terceras partes de esa lista no identifican a la población que están dirigidos, lo que permite abrir fugas sin detección en los radares de auditores para 570 mil millones de pesos destinados a dichas acciones de desarrollo social.

SINALOA, VÍCTIMA. En el país de la fantasía de Peña y Meade no se sabe como compensar el recorte preventivo de 132 mil millones de pesos, que afectan la atención de carencias que flagelan a Sinaloa: educación, infraestructura, el campo y el medio ambiente, entre otros.

En concreto, la reducción presupuestal cercena mil millones de pesos destinados a agua potable, alcantarillado y saneamiento, 650 millones de pesos para el vital fomento a la agricultura, 1,100 millones para infraestructura indígena.

Peor escenario social traerá el 2017, cuando la mitad de los programas de educación, salud y agricultura volverán a sufrir una merma similar, para situarla en 260 mil millones en los dos años.

Un ejemplo del alto impacto social de ese recorte es que la salud

pública va a la baja en varios renglones de alta demanda social, como la afectación al programa de salud materna, la prevención del Sida y de otras enfermedades y el combate a la obesidad y el sobrepeso.

El convenio escondido: SEDESOL y PRI, el “nonato”

Por encima del convenio por un estado sin pobreza, como ladinamente anuncia Meade en las entidades enfrascadas en procesos electorales, existe un acuerdo que marca tendencia en la provincia.

Es el pacto de Manlio Fabio Beltrones Rivera con José Antonio Meade Kuribreña, en apego a instrucciones del jefe de ambos, Enrique Peña Nieto, quien ya abandonó para siempre la promesa de democracia plena y su principal carburante, el respeto a la voluntad popular. El “nuevo PRI” quedó en obligada condición de “nonato”.

La dependencia y el partido confeccionaron esta estrategia basada en la coacción sobre los gobernadores, para someterlos a la directriz priista con el fin de ganar las elecciones del presente año y avanzar hacia una su-

En Sinaloa, el enlace es Meade-Zamora-Regino

5

Instituto Nacional Electoral del incondicional peñanietista Lorenzo Córdova, finge ignorancia y guarda su poder para castigar a los adversarios más peligrosos del PRI-AN y del gobierno.

Los gobernadores deben respaldar el objetivo político cantado si quieren merecer el acceso a parte del presupuesto para sus propias prioridades y asegurarse la protección presidencial.

Zamora Gastélum, en su condición de coordinador de delegaciones de la SEDESOL, con ruta en el servicio público similar a la de su jefe, primero panista y ahora priista, trata de cimentar sobre la campaña de Quirino Ordaz su propio futuro, si Meade se queda fuera de la sucesión.

La manipulación de los programas sociales en Sinaloa sigue el curso de una ruta ya definida: Meade-Mario ZamoraRegino López, sin mayor participación del gobierno del estado, a pesar de la firma del convenio, menos aun del titular de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano, Juan Ernesto Millán Pietsch.

Esto es evidente por la estrecha coordinación de Mario Zamora Gastélum, con la campaña del candidato priista Quirino Ordaz Coppel, y directamente entre Mead y Beltrones, con seguimiento Regino López Acosta. Corrupción tolerada a cambio del canje de apoyos sociales por votos. desde la Secretaría de Gobernación.

El blindaje electoral que anunció Así, el asistencialismo, sus inel titular de SEDESOL sirve para ex- mensos recursos y una corrupción tender patente de uso exclusivo de los del mismo tamaño, es plataforma de programas y su extenso padrón y re- ambiciones políticas, no de preocupacursos a favor del PRI. ciones por el estancamiento del desaAnte esta pavorosa inequidad, el rrollo social.

Cruzada contra el hambre: no al progreso porque produce hombres libres.

6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Roy Campos, de Mitofsky, le volvió a mentir a los sinaloenses Álvaro Aragón Ayala

¿Quién cree en Consulta Mitofsky, de Roy Campos ? ¿Quién cree en las encuestadoras? A estas alturas ¡nadie!

La prostitución de las agencias rayó en el descaro: son instrumentos para engañar a la ciudadanía y “validar” fraudes electorales. Sus “investigaciones” electorales tienen propósitos de propaganda política o de “ataque” a la imagen de candidatos o partidos.

Sobre el electorado de Sinaloa se descargaron el fin de semana una andada de sondeos falsos o “encuestas de Estado” para intentar desvirtuar la realidad. Para posicionar a Quirino Ordaz Coppel, candidato al gobierno estatal del presidente Enrique Peña Nieto.

Consulta Mitofsky, de Roy Campos, en la línea “de lo que usted or-

dene señor Presidente” regaló a los sinaloenses una encuesta falsa; no es la primera ocasión que le miente a los sinaloenses y al pueblo de México con sus encuestas falsas o tergiversadas. Les mintió a los sinaloenses en el proceso donde Mario López Valdez y Jesús Vizcarra Calderón compitieron por la gubernatura.

La agencia Heras Demotecnia, la que más se acercó a los resultados electorales del 2012 cuando la dirigía María de las Heras (+), torció el rabo. De las Heras estaba casada con el prominente priista César Augusto Santiago -en algunas ocasiones miembro del secretariado nacional del PRI-; hoy la empresa la dirige su hijo Rodrigo, éste con picaporte en el PRI Nacional, la Segob y Los Pinos.

La agencia del priista Liébano

Distorsión de la realidad electoral en municipios

Por encargo y para reforzar la “encuesta estatal” contratada por el PRI-Los Pinos, la Consultora Mitoksky publicitó otros sondeos municipales, distorsionando la realidad electoral, colocando, como se lo ordenaron, a los candidatos del tricolor como los punteros de la contienda electoral.

La intención de la encuesta “patito” es desinflar a los candidatos opositores al PRI. Coloca así a los candidatos del tricolor al frente de las preferencias electorales, cuando el repudio social a todo lo que huela a “partido oficial” o de Enrique Peña Nieto sube de tono a todo lo largo y ancho del territorio estatal Como estrategia electoral de posicionamiento, Mitoksky ofrece la percepción de que el PRI pudiera ganar, si las elecciones fueran hoy, en 10 municipios, de los 18 de Sinaloa.

En Ahome coloca como puntero al candidato del PRI, Álvaro Ruelas Echave, el más repudiado en las redes sociales y vinculado en los medios de comunicación a actos de corrupción a su paso como secretario del ayuntamiento norteño. Atomiza a Paty López, del Partido Sinaloense, a quien la sociedad ahomense considera una opción ciudadana no contaminada por actos de pillaje.

En El Fuerte, coloca al frente a Nubia Ramos, del PRI, pese a que el tricolor se partió tras la deserción del priista José María Flores, a quien se consideraba el candidato natural, que decidió irse en pos de la alcaldía por el PVEM. En El Fuerte el apoyo popular lo tiene Alfredo Ayala, del PAS. En Culiacán se da por un hecho de que Robespiere Lizárraga Otero va a ganar la contienda al priista Jesús Valdez, pero Consulta Mitoksky intenta hacer creer lo contrario.

La lectura que arroja la encuesta “patito” de Roy Campos es de intentar confundir, sembrar la percepción de un triunfo anticipado del PRI, para desalentar la participación electoral; pero la ciudadanía reaccionó rechazando los resultados en los 18 municipios “por falta de credibilidad de Mitoksky”, que acostumbra, dijeron, a mentirle a los sinaloenses.

Sainz, Gabinete de Comunicación Estratégica, ex secretario de Ernesto Zedillo, también envió su “encuesta patito” para intentar sorprender a los electores.

Bien: en el documento ABC para entender las encuestas electorales que, bien leído, equivale a un código de ética de la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado y Opinión Pública (AMAI), desacredita el trabajo de las encuestadoras que hicieron aterrizar en Sinaloa sondeos de opinión dirigidos desde el PRI Nacional y los Pinos.

El Instituto Nacional Electoral (INE) está actualizando el directorio de las agencias encuestadoras registradas, pero debe advertirse que esa autoridad electoral carece de facultades para castigar la piratería, cuyos productos son comprados por algunos partidos políticos o candidatos, que a su vez “filtran” los resultados a sus cuates en los medios electrónicos, quienes los presentan como artículos de fe a electores despistados.

La IMAI antepone en el documento citado los principios de confiabilidad y credibilidad entre los imperativos que deben cumplir quienes se dedican a la “investigación aplicada”. Se trata de que el público entienda las diferencias entre una encuesta levantada con altos estándares de calidad y una que no cuenta con ellos, así como discutir los puntos centrales que se dirimen en un periodo de elecciones.

En la AMAI, dice el texto consultado, rechazamos, y bajo ninguna

circunstancia realizamos, cualquier ejercicio que bajo la apariencia de una encuesta, busque confundir, influir en la opinión pública o desinformar a los ciudadanos. Por ejemplo, la publicidad disfrazada de investigación. Hasta ahí lo esencial capturado para nuestro tema.

Vamos a un breve antecedente de un caso ejemplar: Para las elecciones presidenciales de 2012, María de las

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Liébano Sáinz, el artista de la derrota Pablo Hiriart Perdió Nuevo León. Ya había perdido Baja California. Y fue el primero en avisar al contrincante que había ganado la Presidencia, en el 2000.

Liébano Sáenz es un político que ha perdido más batallas que el coronel Aureliano Buendía, pero lo siguen llamando para que encabece campañas que invariablemente conducen a la derrota.

La más reciente incursión de Liébano en una campaña electoral fue en la contienda por la gubernatura de Nuevo León.

Ahí recibió a la candidata priista Ivonne Álvarez con seis puntos arriba y la entregó 25 puntos abajo.

Sería injusto decir que todo fue culpa de Liébano, pero era el estratega de la campaña.

Algún mérito debe tener alguien para darle la vuelta al marcador, de ir ganando por seis puntos, a perder por 25. Todo en menos tres meses.

No pudieron con los trapos sucios, reales o supuestos, de la familia del gobernador Medina. La embestida mediática no tuvo barrera de contención y arrasó con Liébano su candidata.

Ni una sola estrategia de medios para amortiguar el golpe. El Norte los vapuleó a placer. La única respuesta fue, como siempre, sacar encuestas amañadas que no engañan a nadie.

La reflexión de Liébano sobre la derrota la dio en un artículo publicado en Milenio, donde aconseja que “los liderazgos de las tres fuerzas políticas entiendan lo que ocurrió

y miren de una manera distinta al mundo que los rodea, porque ya había cambiado antes de la elección y no lo advirtieron”.

La construcción casi lírica del argumento es conmovedora. Los políticos no se habían dado cuenta que el mundo había cambiado antes de la elección. Maravilloso. Pero resulta que el estratega de la campaña era él.

Liébano ya había tenido bajo su mando otra campaña para gobernador, la del priista Fernando Castro Trenti, en Baja California, donde también logró darle la vuelta al marcador… en contra de su candidato.

Tan mal estaban los números de Liébano, que la noche de la elección sugirió a César Camacho declarar que habían recuperado el Estado. Salida en falso: perdieron por 28 mil votos ante el candidato del PAN. En la historia queda inscrita otra actuación de Liébano Sáenz, el 2 de julio de 2000, cuando era poderoso secretario particular del Presidente Ernesto Zedillo, y varias horas antes del cierre de casillas le anunció a Martha Sahagún que Vicente Fox había ganado.

Es decir, anunciaba con horas de anticipación que su candidato Francisco Labastida había perdido.

Genio y figura, el nombre de Liébano estará siempre atado a derrotas del PRI, su partido, pero no faltará quien lo llame para que los conduzca en una próxima batalla electoral.

Heras cumplió una encomienda de UNO-TV. Su medición entre el 21 y el 24 de junio, poco más de una semana antes de la jornada electoral, marcó una diferencia de 7.8 por ciento en favor de Enrique Peña Nieto respecto de Andrés Manuel López Obrador.

Fueron los números relativos más cercanos al resultado final en el que se basó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para nombrar Presidente a Peña Nieto.

De ahí para adelante, Heras Demotecnia, aprovechó su prestigio para “colarse al jet set” de Los Pinos y del PRI y ofrecer sus productos –encuestas- para intentar influir en las elecciones estatales. Sucede actualmente en Sinaloa: la agencia orienta a los electores a “simpatizar” o creer ganador ya de las elecciones al candidato de Enrique Peña Nieto, Quirino Ordaz Coopel.

“Pequeño error”: 200 por ciento

En la contraparte del 2012 estuvo la agencia GEA-ISA, que el 27 de junio daba a Peña Nieto 18.4 puntos de ventaja a Peña Nieto respecto de López Obrador. Esto es: 200 por ciento más que los consignados en el resultado final de la elección presidencial.

Uno de los propietarios de GEAISA era entonces Jesús Reyes Heroles González-Garza.

Expediente obligado: En 2006, la contienda presidencial se dio básicamente entre el candidato panista Felipe Calderón Hinojosa y el perredista López Obrador.

En lo más ríspido de la campaña, el michoacano recurrió a la propaganda negra, contra López Obrador, su cuarto de guerra filtró que su candidatura recibía recursos del venezolano Hugo Chávez y terminó denunciando al tabasqueño como “peligro para México”.

Recordar también que el IFE contrató la operación del sistema de cómputo a un hermano de Margarita Zavala de Calderón.

Con todo y ello, la ventaja reconocida a Calderón Hinojosa fue apenas de 0.56 por ciento, lo que dio pie a que López Obrador se declarara “Presidente legal y legítimo” y denunciara a Calderón de “Presidente espurio”.

Otro caso de corrupción, porque así se le puede llamar sucedió antes: en el 2000: Mitofsky, de Roy Campos, daba por ganador de la elección al priista Francisco Labastida Ochoa en franca competencia con el panista Vicente Fox Quesada. La encuestadora se hundió en el desprestigió: Fox aplastó en las elecciones a Labastida.

En las elecciones de Sinaloa, en el 2010, una semana antes la Consultora Mitofsky daba por ganador con 9 puntos porcentuales

7

al priista Jesús Vizcarra Calderón, el candidato de los Pinos. Mario López Valdéz lo derrotó estrepitosamente. Todavía en las encuestas de salida, la noche del día de la elección, Roy Campos daba como triunfador a Vizcarra con dos puntos porcentuales.

Otra vez, el pasado viernes, Mitofsky se plantó en el escenario electoral de Sinaloa, y sultó una de sus clásicas encuestas push polls (falsa), colocando, como es su costumbre, al candidato de Enrique Peña Nieto, ahora Quirino Ordaz Coppel, como el más aceptado y más posicionado en las preferencias electorales.

Del resultado de la encuesta Gabinete de Comunicación Estratégica, de Liébano Sainz, pegado a los intereses del PRI, a varias secretarías de Estado, a las que brinda “asesoría”, nadie se sorprendió pues también da como “favorito” del pueblo al candidato de Enrique Peña Nieto, Quirino Ordaz Coppel.

Dos detalles llaman poderosamente la atención sobre la “lluvia” de encuestas descargadas sobre los electores de Sinaloa: 1.- los propietarios de las agencias están prendidas por el cordón del cordón presupuestal al PRI-Gobierno y alineadas al proyecto de Enrique Peña Nieto en Sinaloa. 2.- La apurada e insistente tarea de difundir de algunos medios impresos y radiofónicos de Sinaloa los resultado de los sondeos falsos, pese a la carga de desprestigio de las empresas consultoras Lo que no debe hacer el encuestador

Citemos algunas de esas reglas: El investigador debe desligarse totalmente de las prácticas que, bajo el disfraz de encuesta, buscan recaudación de fondos, la promoción de venta directa de productos o servicios, partidos o candidatos.

Los resultados del estudio son propiedad del cliente y en consecuencia, el investigador no puede revelarlos a terceras artes sin consentimiento del cliente.

Otro apartado insiste: Bajo ninguna circunstancias puede un investigador realizar “push polls”. En cristiano: encuestas falsas.

Nos parece pertinente plantear ese tema porque en Sinaloa, como ha ocurrido en el caso consignado de los propietarios del Grupo Milenio, los intereses de las empresas privadas de los medios de comunicación se coluden con encuestadoras y partidos políticos, para tratar de imponer sus designios de gran elector. Si el propósito es consumar el fraude electoral, se empieza por el fraude profesional y moral.

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Hablando en Plata

El presidente Peña quiere imponer gobernador

Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta El presidente de la República Enrique Peña Nieto aumenta más su falta de credibilidad e impopularidad con su injerencia en los comicios de Sinaloa. Es una afrenta al pueblo lo que su testaferro David López Gutiérrez está haciendo en el actual proceso electoral. La soberanía estatal está siendo conculcada; muchos sinaloenses se sienten frustrados y enojados por la intentona de imponer por la fuerza del dinero y la utilización facciosa de los programas a gobierno a un político que ni siquiera es querido en su partido.

El mandatario de la nación ahonda más su desprestigio. Lo que a continuación relato no es una conjetura, son hechos inobjetables con datos duros: El presidente Enrique Peña Nieto está en su momento más bajo de popularidad. Nunca ningún presidente del Mexico contemporáneo había tenido estos niveles de repudio, de rechazo: una mayoría suplementada del 68 por ciento de los mexicanos rechazan su gestión, según encuestas del primer trimestre del año.

La encuesta de referencia fue elaborada por la empresa Mitofsky que dirige el sinaloense Roy Campos (la muestra fue de 3000 entrevistas y con un margen de error de 0.5 por ciento); Mitofsky es el encuestador de cabecera de Televisa y del gobierno federal que encabeza. (El Informador 03/ 11/ 2016) ¿Que tan grave es el problema que ni Mitofsky que suele tener una visión benevolente del gobierno y se especializa en encuestas sesgadas, se vio impedido para maquillar las abrumadoras cifras de repudio ciudadano al gobierno peñista? El periódico Reforma publicó esta semana otra encuesta donde la gestión federal sólo es aprobada por el 30 por ciento de la población.

Ni Salinas de Gortari en los inicios de su fraudulenta y corrupta administración tuvo tales números negativos en términos de aceptación ciudadana.

Al Presidente, según su propia encuestadora, únicamente el 32 por ciento de la población lo acepta (el trimestre pasado solo el 24 por ciento); eso es gravísimo en términos de legitimidad política. Aventuro una hipótesis: ese

32 por ciento son los más pobres, los favorecidos con los programas sociales de orden clientelar.

Clientelismo que aquí en Sinaloa ha reactivado el “enviado” David López Gutiérrez, quien controla férreamente todas las delegaciones federales. El pueblo de México y de Sinaloa le exigen al presidente que no regrese al pasado que ya creíamos superado. Que saque de su reserva moral un poco de sustancia ética y cumpla su compromiso primordial. Que actué en estas elecciones como un hombre de estado y no como líder del PRI. Que ponga un alto a este hombre que viola las reglas políticas y la convivencia democrática en Sinaloa.

Muchos comentócratas dicen que Enrique Peña Nieto está fastidiado, aburrido de tanto repudio y que trae un mecanismo de evasión con cargo al erario y que por eso se ha convertido en viajero frecuente y que son más importantes las reseñas de la revista Hola, que las críticas fundadas, que no quiere escuchar y menos atender.

Peña Nieto ha viajado al exterior más que ningún presidente de México.

Harto del repudio del respetable nacional, dicen, busca el aplauso extranjero; viaja para evadirse, para eludir sus responsabilidades, según el periodista Carlos Puig.

En la era de la aldea global y de la internet, ya no se puede tapar el sol

con un dedo. En Dinamarca una legión de jóvenes daneses progresistas abuchearon a rabiar al presidente de México por los crímenes que enlutan a nuestra patria. El desprestigio es doméstico y foráneo también.

El mandatario ha visitado países que ningún presidente había pisado.

Sin embargo le saca la vuelta a los temas candentes: a la reunión de la ONU donde se trataría el urgente tema de las drogas y su tratamiento global, envío a su Secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, sobrina del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

Sin embargo Enrique Peña Nieto porta desacreditadas cartas credenciales en términos de respeto a los derechos humanos, el ejercicio de la violencia policial, la inconmensurable corrupción en los penales federales; la corrupción propia con el asunto de la Casa Blanca de su señora esposa; la de Malinalco de Luis Videgaray; Tlatlaya y su estela de sangre; la fuga del Chapo, Ayotzinapa y las denuncias de GIEI y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de indebida injerencia en los peritajes de los expertos y la atroz campaña de desprestigio instigada desde los Pinos en contra de los defensores de los derechos humanos, Emilio Alvarez Icaza y Marie Claire Acosta, le ha granjeado el repudio global.

HIGA, esas cuatro letras que terminarán sepultando políticamente a Peña parece ser la punta del iceberg: empresa de la construcción favorecida con multimillonarios contratos desde que era Gobernador del estado de Mexico. El mega escándalo reactivado por los 100 millones de dólares de HIGA depositados en un paraíso fiscal, a raíz de las revelaciones de los Panamá Papers, es una evidencia meridiana de la corrupción solapada desde la presidencia de la Republica. Vox populi: Panamá es un paraíso fiscal y México es el paraíso de la corrupción.

El miércoles 13 de abril de este año, el Departamento de Estado de EUA, formuló un dictamen del gobierno de Enrique Peña Nieto que es devastador: Hay un consenso en Washington ( y no es el de carácter económico), en el sentido de que Peña lidera un gobierno con altas dosis de violación a los derechos humanos; el asesinato de periodistas es un asunto de la cotidianidad pública; la persecución a los defensores de los derechos humanos, tanto en el ámbito mediático como en el político un asunto de estado. La colusión de las policías de todos los órdenes (incluido el federal) es lo que facilita el modus operandi del crimen organizado.

Ese miércoles el gobierno de EUA denunció que en México persiste la impunidad por graves violaciones a los derechos humanos ( Milenio 14/ 04/ 16). Los gringos pusieron el dedo en la llaga: denunciaron urbi et urbi la participación de la policía y los militares “en graves abusos, tales como ejecuciones extrajudiciales, tortura y desapariciones”. Washington, también denuncia que “ que grupos del crimen organizado asesinaron, secuestraron a inmigrantes periodistas y defensores de los derechos humanos” y también destacó, “las malas condiciones carcelarias, los arrestos arbitrarios, las amenazas y violencia contra los defensores de los derechos humanos, la violencia contra las mujeres y niños y a la comunidad gay del país, y el trabajo infantil, incluido el trabajo forzoso de niños” El Fondo Monetario Internacional ya volvió a bajar las predicciones del crecimiento de la economía nacional: el país está estacionado en la medio-

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

cridad económica, y “creceremos” sólo el 2.2 por ciento por debajo del Perú, de Colombia, de Costa Rica y de otras naciones del hemisferio.

El Presidente Peña Nieto inició su gestión con gran fuelle: las reformas estructurales, acordadas con el PAN y el PRD, en el Pacto por México, lo colocaron en las portadas del Washington Post. Hablaban del Mexican moment y de un presidente transformador. Pero todo indica que el gozo se fue al pozo.

México es campeón mundial en desigualdad social y contradictoriamente en la producción de multimillonarios, gracias al capitalismo de compadres.

Hoy el Presidente es un lame duck.

Un pato herido cuya gestión política ha caducado antes de tiempo. El agua fría de la corrupción apagó las llamaradas de petate de las “reformas”. A pesar de que el gobierno federal tiene mayoría en ambas cámaras, la ralentización de las reformas secundarias en materia de anticorrupción es parte del bloqueo perverso de legisladores del PRI, los cuales obedecen la línea política presidencial ¿Por qué no hacer lo mismo que se hizo en el Pacto por México? ¿Por qué evadir con evidente malicia el gran tema de la corrupción?

En lugar de ordenar a las bancadas el procesamiento leal, diligente, de esas reformas, las entorpecen y las complican porque le está costando mucho trabajo hilar el nudo de su propia soga. Si no ha sido por la enorme presión social por parte de la sociedad civil, la reforma anticorrupción dormiría el sueño de los justos.

Para la sociedad mexicana y la sinaloense no es aceptable el ejercicio de una democracia facciosa como la que promueve Enrique Peña Nieto: el país ha retrocedido un siglo; un presidente que en Sinaloa, con inaudito cinismo quiere imponer un gobernador a modo de sus intereses y no a modo de los intereses de los sinaloenses y a su libre autodeterminación no es un presidente de fiar. Un presidente que encarna al ejecutivo federal y al jefe de la tribu partidista tricolor, es recordar los nefastos días del lopezportillismo. No habrá reforma económica que valga cuando las vejaciones a la libre determinación de los estados de la República es parte de la estrategia política en este 2016, pero con vistas al 2018. ¿Es esto lo que en verdad lo anima al retroceso político? ¿El 2018? ¿Para tal efecto no repara el presidente Peña Nieto en mientes para doblar la democracia en Sinaloa y en el país? ¿Es esa actitud la de un jefe de estado que debe guardar un elemental decoro republicano?

Faltan menos de 50 días para el 5 de junio; todavía hay tiempo para la reflexión: Ojalá que el presidente de la República no se pinte a sí mismo una raya más al tigre del desprestigio, de su propio desprestigio.

9

Rechazan al candidato de Enrique Peña Nieto Richard Lizárraga Peiro Lo que se perfila al inicio de las 12 elecciones de gobernador es un electorado que repudia al gobierno federal y al PRI. Que rechaza el sistema político tradicional.

Al menos más de un tercio de los ciudadanos está dispuesto a no votar por el PRI y el PAN y la causa que los mueves un sentimiento de hartazgo y de desilusión.

Los electores se mueven en sentido adverso al proyecto del presidente Enrique Peña Nieto de imponer candidatos en los estados del país.

Es claro que a todo lo largo y ancho del país sobresale la participación de una nueva ciudadanía, proclive a la transformación profunda del sistema político, una sociedad más crítica que exige freno a la corrupción gubernamental y transparencia en el manejo de los recursos públicos.

De cara a las elecciones en los 12 estados –Sinaloa ya fue metido en una Elección de Estado- no se puede trivializar lo que acontece y que dejó al descubierto 2015: los tres “grandes”, PRI, PAN y PRD, acusados por la sociedad de colusión y de actos de corrupción, tuvieron una significativa baja en su nivel de votación.

De igual forma, el año pasado, de manera concurrente, dos expresiones antisistémicas irrumpieron con contundencia en el escenario político nacional, Morena, que prácticamente no existe en Sinaloa, y los candidatos independientes, especialmente Jaime Rodríguez –El Bronco- de Nuevo León, entre otros.

En el 2015, también, en Sinaloa la corriente cuenista-Partido Sinaloense creció de manera exorbitante, generando pánico en el PRI y otras fuerzas, coludidas hoy en una guerra sucia contra su líder y candidato a gobernador Héctor Melesio Cuén Ojeda.

No es un asunto menor lo ocurrido en las últimas elecciones: el electorado rechazó y denunció al PRI-gobierno, acusando que todas las “reformas estructurales”, logradas con el apoyo también del PAN y el PRD, son antipopulares y llevan la intención de hacer más ricos a los capitalistas favorecidos por el gobierno de Enrique Peña Nieto.

En los 12 estados hay incertidumbre electoral en el PRI pues difícilmente podrá lograr triunfos

electorales dado que se les dificulta aterrizar más Elecciones de Estado por los negros antecedentes que dejaron en otros estados, el año pasado, principalmente en Colima, donde Manlio Fabio Beltrones descargó una feroz “guerra sucia” para hacer ganar a su candidato.

Existen dos casos de candidatos antiPRI o antisitémicos en el escenario nacional, con fuerte presencia social: Héctor Melesio Cuén Ojeda, en Sinaloa, sobre quien se ha desatado una furiosa campaña de linchamiento, similar, pero con otras vertientes, a la llevada a cabo en Colima y Sonora por el PRI; y Benjamín Robles en Oaxaca, también ya bajo el bombardeo de una campaña sucia.

Héctor Melesio Cuén y Benjamín Robles afectan las posibilidades y probabilidades de triunfo de los candidatos del presidente Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera. Los candidatos de la coalición encabezada por el PRI en Sinaloa y Oaxaca podrían ser los perdedores de la elecciones, de ahí la movilización para llevar a cabo sendas Elecciones de Estado que reviertan la penetra-

ción de ambos personajes.

En Sinaloa el cuadro del inicio de la campaña de Quirino Ordaz Coppel, candidato de Enrique Peña Nieto, es muy desfavorable. Para eso es el “blindaje mentiroso” con el que se le intenta cubrir desde Los Pinos y para eso se desarrolla una intensa cruzada de difamación y calumnia, al estilo del PRI, para pretender desbarrancar a su principal opositor.

El electorado que repudia al PRI y al PAN se está sumando de manera espontánea a la nueva expresión política emergente: el PAS. Son las corrientes que rechazan el sistema tradicional de hacer política y que no están dispuestos a que el PRI y el PAN sigan gobernado Sinaloa y mucho menos que a partir del uno del 2017 los gobierne un enviado de Enrique Peña Nieto, a quien culpan de todos los males que azotan a la población mexicana.

El PRI en Sinaloa está echando mano hasta de falsos líderes de izquierda, encuestas “patito”, analistas por encargo, de todo, para intentar hacer ganar al presidente de Peña, encontrando el rechazo popular.

10 Humor

Culiacรกn, Sinaloa, 19 de abril de 2016

Cavilaciones de El Alhuate

www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

PRI, ladrón de elecciones Quienes dan seguimiento al comportamiento del renacido PRI lo comparan con Lázaro, a quien Cristo revivió pero no le curó la lepra. Nos parece más plástico decir que, después de haber retornado a Los Pinos, el PRI no ha cambiado ni de piel ni de entraña.

Sigue siendo fiel a su espejo diario: Ladrón de elecciones y ratero de los dineros públicos.

Ahora mismo, después dos años y nueve meses de las elecciones generales del 1 de julio de 2012 por las que el mexiquense Enrique Peña Nieto fue nombrado presidente de la República por los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al primer soplo surgen lodos de aquellos polvos.

Los casos que se niegan a morir, porque al menos en uno de ellos no se ha llegado a la fase de “cosa juzgada”, son el de Monex y Soriana. Esta segunda cadena ya no es la misma de antes de 2012: Ahora detenta también la propiedad del corporativo Gigante.

Por algo será.

El “caso Monex” sigue vivo, pero en España, donde operadores de recursos financieros que EN 2012 llegaron al comité de financiamiento de la alianza Compromiso por México (en la que el PRI puso a remolque al PVEM), están sujetos a investigación por presunto lavado de dinero. Mucho dinero: Algunas cuentas que se hicieron llegar al entonces Instituto Federal Electoral hablaron de Cuatro mil 500 millones de pesos. Es el caso que no llega aún a “cosa juzgada”.

De lo de Soriana se habla ya menos, pero ni los consejeros ni los magistrados federales; tampoco los diputados de Comisión Especial que se formó en San Lázaro, lograron cuantificar el total de recursos que se trasegaron para comprar votos en 2012. Son asuntos que se ocultan en la llamada “contabilidad creativa”.

Lo que sí se puede decir con certeza es que los estrategas de la campaña de Enrique Peña Nieto idearon un convenio entre Soriana y la Confederación de Trabajadores de México (CTM/sector obrero del PRI), por el que se imprimieron y activaron miles de tarjetas denominadas Aprecio por ti, que el subconsciente concibió: ¿Qué precio le pones a tu voto?

Hasta antes de cerrarse las campañas presidenciales en junio de 2012, esos plásticos, entregados con saldo de mil pesos, estuvieron activos. Para el 2 de julio, pasada la jornada electoral se dejaron inactivas.

Ese fraude electoral priista, como

dice el clásico, fue a la alta escuela.

Pero no faltaron las pequeñas y trágicas mapacherías. Por aquellos días, en Tabasco, por ejemplo, una candidata tricolor a una regiduría, Ana Luis Crideli, fue sorprendida comprando credenciales. Sorprendida con las manos en la masa, pretendió huir asustada: Atropelló a dos personas; una murió.

En los municipios de Tlalnepantla y Naucalpan, por supuesto del Estado de México, fueron robadas urnas, apenas terminada la jornada electoral.

En Monterrey, Nuevo León, el asalto a las casillas fue a balazos. También en los municipios de Chilapa de Álvarez y Cuajinicuilapa, Guerrero. Pequeñas magnitudes repetidas en otros estados, las documentamos para “ilustrar nuestro optimismo”. Volveremos a Guerrero.

Los consejeros del IFE y después los del INE se atrincheraron en coraza y desestimaron no sólo las manipulaciones financieras para la compra de votos sin las pequeñas tropelías.

Los magistrados se hicieron pato con el argumento de que esas pilladas no alteraron la tendencia de la votación presidencial y no había causal para anularla.

Con todo, podemos hablar de los resultados de aquella sucesión presidencial: El listado nominal en el que se basó la votación, fue de casi 80 millones de ciudadanos. Más de 30 millones se ausentaron de las urnas.

Con el alto abstencionismo contaba la alianza Compromiso “por México”.

Y bien: De unos 50 millones de mexicanos que acudieron a votar: Casi 30 millones no lo hicieron por Enrique Peña Nieto. Para efectos prácticos, votaron en su contra. Un millón 241 votos fueron anulados.

Por Peña Nieto votaron 19 millones 229 mil. Contra un censo de población de unos 112 millones de mexicanos el voto para Peña Nieto alcanzaría apenas un 18 por ciento. El Tribunal Federal Electoral dijo que todo fue legal. ¿Pueden sostener los magistrados que el resultado fue legitimo?

Aquí debe insertarse un factor no precisamente accesorio: Estudios científicos de insospechable probidad académica, con base en el modelo de 2006, han sostenido que desde aquellas elecciones generales en que Felipe Calderón llegó a Los Pinos aiga sido, como aiga sido, los consejeros electorales han permitido alterar los mecanismos digitales de captación, trasmisión y procesamiento de la información electoral para lograr resultados predeterminados.

Ese método se basa en la manipulación de los algoritmos-base, operación no propia para neófitos representantes de los partidos que integran el Consejo General del ahora INE, y sólo pueden ser operados por personal altamente especializado en Informática y Cibernética que reciben instrucciones sobre el sesgado manejo de la estadística electoral que empieza desde las computadoras de las casillas mismas.

Para las elecciones intermedias de 2015, de nueva cuenta se repitieron las mapacherías tricolores, pero a duras penas el PRI logró unos 200 de los 500 diputados federales. Tuvo que buscar vejigas para nadar en San Lázaro en las bancadas verde (PVEM) y panalera para alcanzar una precaria mayoría relativa.

Luego Peña Nieto enganchó al PAN y al PRD para poner en operación el fáctico Pacto por México, al que se endosa la catástrofe socioeconómica que tiene asolado el territorio nacional.

Hasta 2000, en que Francisco Buenaventura Labastida Ochoa fue sepultado por las ruinas delPemexgate, solía decirse que el PRI cambia de piel, pero no de entraña. Ahora ni de piel.

Dejamos entre corchetes el caso de Guerrero en 2012, sólo para narrar este episodio escenificado en los Colegios Electorales federales de 1988. Los ex diputados sinaloenses a la LIV Legislatura federal, Juan Nicasio Guerra Ochoa y Gregorio Urías Germán (FDN) no nos dejarán mentir.

El salón de plenos de San Lázaro, en aquella ocasión, fue invadido por la histeria priista cuando el guerrerense Félix Salgado Macedonio abordó la tribuna con una sarta de costales. Los abrió y esparció su contenido sobre la asamblea: Eran las cenizas de boletas electorales que habían sido quemadas total o parcialmente. Eran votos para el candidato presidencial del FDN y para algunos candidatos a diputado del mismo frente.

Era gobernador de Guerrero Francisco Ruiz Massieu, cuñado del candidato presidencial priista Carlos Salinas de Gortari. Las boletas y las cenizas fueron rescatadas del lecho de ríos y arroyos, cuyo precaria afluente no logró transportarlas hasta el mar.

El priista ex presidente, Miguel de la Madrid describió la noche del 6 de julio de 1988 como un ¡Terremoto político! para la nomenclatura priista. El entonces miembro del Colegio Electoral de la Cámara de Diputados,

el constitucionalista priista, don Antonio Martínez Báez no se concedió licencia poética: Afirmó con todas sus palabras que la operación para encumbrar a Salinas de Gortari fue un ¡Golpe de Estado técnico!

Fue, la de Salinas de Gortari, la primera usurpación presidencial contemporánea. La segunda estuvo a cargo del panista Felipe Calderón Hinojosa en 2006.

A la Legislatura federal inaugurada en septiembre de 2006, se incorporó como senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, cuya curul de diputado en la legislatura anterior aún estaba tibia. El ahora dirigente nacional del PRI avaló la usurpación de Calderón Hinojosa, quien llegó a la tribuna de San Lázaro al través de túnel construido de última hora ex profeso para que el michoacano pudiera rendir su protesta de ley.

Beltrones Rivera era mandón indiscutido del Senado hasta agosto de 2012. Según testimonio grabado del entonces senador perredista Carlos Navarrete Ruiz, el sonorense aprovechó un evento social de postín para susurrarle un mensaje de Salinas de Gortari: ¡Súmate a la candidatura de Peña Nieto!

Dijo Navarrete Ruiz que no aceptó la insinuación. Pero el PRD, meses después, se sumó gustoso al fáctico Pacto por México.

Nadie cree que el ex presidente transexenal no haya metido las manos en la campaña presidencial de Peña Nieto. Hay documentadas y filmadas giras de Salinas de Gortari por el Oriente del Estado de México, de preferencia al municipio de Chalco Solidaridad. “Ando como facilitador social”, pretendía explicar. En realidad andaba como “facilitador electoral”.

Chalco Solidaridad no está lejos de los municipios de Tlalnepantla y Naucalpan, Estado de México donde, según relatamos arriba, se consumó el robo de urnas en 2012.

Lo dicho, pues: No obstante la pretensión de que México ha llegado a la transición democrática, el PRI sigue agandallándose del poder al través de una obscena y putrefacta combinación de la moderna tecnología y “El manual del buen mapache”.

Como decía la vieja clase priista: “En el amor y en la política todo se vale”.

Pero los opositores decían también: ¡El valiente dura hasta que el cobarde quiere”. El mexiquense Adolfo López Mateos decía por su lado: Los caciques duran hasta que el pueblo quiere. (Álvaro Aragón Ayala).

12 Columna

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

OPINIÓN Miguel Valle Campos

DE PRIMERA MANO Antonio Vega Gaxiola está realizando prácticas con el látigo de la ley y la justicia que tenía empolvado en un rincón de su despacho.

Antonio Vega Gaxiola. Quiere impresionar.

Prepara algunas intervenciones sobre las cuentas públicas más revueltas que ha conocido en su gris gestión como auditor Superior del Estado.

Pero no lo hace por un resplandeciente esfuerzo de sancionar el cúmulo de desviaciones y omisiones de dependencias estatales, gobiernos municipales y paramunicipales.

El móvil de este súbito reaccionar del auditor que se apoltronó en su sillón para no pelearse con ningún actor político aunque riñera una y otra vez con los principios de la transparencia y la rendición de cuentas. Ha sido un servidor público experto en el servilismo, bueno para recibir y disfrutar presupuestos, no para depurar su manejo.

No puede afirmar de frente que carece de compromisos por encima de las leyes que juró respetar y hacer respetar.

Vega Gaxiola tampoco puede negar su adn político y que pretende fustigar a los corruptos e irresponsables sólo para acumular méritos y justificar sus pretensiones de ser prospecto a la Secretaría de Administración y Finanzas del próximo gobierno.

Lo malo es que arriesga mucho al ponerse en la línea de Quirino Ordaz Coppel, el candidato que primero debe poner orden en su campaña para lograr al menos resultados parciales en el convencimiento al electorado de que habla en serio al prometer combate a la corrupción.

El titular de la ASF prometió mucho trabajo y esfuerzo para poner orden en las cuentas públicas. Pero no lo hace y ya pasaron 22 meses desde

Muy tarde, Antonio Vega decide ponerse a trabajar Los 5 grandes incapaces de PRI y PAN en municipios

que tomó posesión del cargo en junio de 2014.

Por cierto, Toño Vega fue propuesto al cargo por su alma mater, la Universidad Autónoma de Sinaloa, a la que le agradeció esa distinción y oportunidad, pero no le correspondió con el cumplimiento de la promesa empeñada.

Llegó en una maniobra política, sobre otros dos aspirantes a la Auditoría Superior, pero la línea que fluyó en las circunstancias políticas del estado en 2014 fue otra repetición de la farsa democrática y de los dados cargados.

Ahora Vega Gaxiola decide despabilarse para ver si convence a Quirino de que puede serle útil en la tesorería.

Pero ni el PRI está seguro del resultado y para Vega Gaxiola parece tardío todo esfuerzo, no sólo ante el tricolor.

No le ha cumplido ni a su conciencia.

Además, Vega está huérfano de padrinos políticos, porque atendió consignas y no trabajó de manera que hubiera llegado a estos tiempos con un balance personal de buenos resultados.

El COMÚN DENOMINADOR del PRI y del PAN en Sinaloa es la incapacidad para gobernar, la corrupción y la lejanía que guardan respecto de las legítimas aspiraciones sociales.

Esto se manifiesta, por un lado, en los presidentes municipales priistas Sergio Torres Félix, Liliana Cárdenas Valenzuela y Arturo Duarte García; en el otro frente, Carlos Felton González y Armando Leyson Castro.

Ellos representan a los cinco municipios más importantes del estado y los identifica por igual la incapacidad para gobernar con buenos resultados para la gente, no para sus planes y ambiciones personales.

A los cinco les urge dejar heredero en el cargo para escapar al escrutinio de una administración de distinta filiación partidista, porque no pasan una prueba de manos limpias.

Sergio Torres necesita encubrir con la sucesión el exponencial aumento en la deuda pública de la capital del estado, en cifras que se sitúan en niveles de miles de millones de pesos.

En campaña presumió de ser “hijo del pueblo”, pero una vez instalado en la silla ejecutiva rompió todos los vínculos con sus orígenes para realizar un gobierno autoritario, elitista, sin consenso popular y dedicado a favorecer a

los amigos, que fueron cada vez menos por los abusos del jefe de la comuna.

A Felton la realidad lo puso en su nivel, sin lograr la trascendencia estatal que había prometido a sus electores. La corrupción lo alcanzó como a los otros cuatro mencionados y al perder el apoyo de la sociedad abrió las puertas para la derrota de su partido en el 2015 y el surgimiento de Quirino Ordaz.

Una Auditoría Superior del Estado implacable lo pondría en problemas al revisar sus cuentas públicas.

Arturo Duarte García realiza un gobierno en busca del negocio de las concesiones de servicios públicos para obtener la comisión que produce fortunas, pero también el repudio del pueblo.

Entregó a particulares el manejo del Predial Urbano, las fotomultas, la planeación y hasta rentó patrullas para desprenderse de la seguridad pública.

Impuso como candidato a la alcaldía a su amigo de escuela y socio en los negocios de las concesiones, incluso contra la opinión de su jefe político, el gobernador Mario López Valdez.

Las consecuencias de su pobre desempeño, su carencia de oficio político y la corrupción, tienen un alto costo que pesa sobre el PRI. Una necesaria rendición de cuentas lo sentaría en el banquillo de los acusados. Hasta su candidato, si gana, lo castigaría para deslindarse de los negocios sucios que cometieron juntos.

Ni lo regidores creen ya en Duarte.

Armando Leyson Castro superó todos los precedentes de corrupción e ineficiencia en los municipios de Sinaloa.

En cualquier otro lugar ya habría recibido un correctivo a través de un

Carlos Felton González. Parte de la devastación.

doble juicio, político y ante los tribunales.

Llevó la deuda a la mitad del total de Culiacán, sin correspondencia con el tamaño de Guasave respecto de la capital. Lo peor es que no hay obras ni pagos de pasivos que expliquen el destino de más de 600 millones de pesos. Es lo malo de que ahí gobierne un triunvirato.

En lo político, impuso candidato a un sobrino para que llegue a echar tierra sobre los desvíos, manipulando al PAN con el títere que tiene en este instituto político y pretextando que la

Sergio Torres Félix. Lastres iguales en PRI y PAN.

postulación fue por aclamación popular.

Para Liliana Cárdenas Valenzuela el balance es totalmente negativo y pone al PRI en peligro de una derrota que sería de resonancia nacional, por tratarse de una pariente –cuñada- de David López, el alfil presidencial que llegó a apoderarse del partido en Sinaloa.

Lo poco que hizo Cárdenas, además de su nueva residencia, que escandalizó a la sociedad de Salvador Alvarado, fue gracias a las gestiones de su protector. Por sí misma no aportó nada de apreciarse.

Ahí eligieron en privado un candidato a alcalde procedente del gabinete de Mario López Valdez, para obligar a éste a sacar adelante la elección como quiere el PRI. Así López se lavaría las manos.

Los cinco alcaldes han sido lastre para el progreso de sus comunidades.

En mala hora fueron elegidos, lo que demuestra la antidemocracia de los partidos “grandes”, que conceden las candidaturas por consigna y de acuerdo con los intereses políticos dominantes en un momento determinado.

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

OPINIÓN Eduardo Sánchez Encinas

Marcial Pompa Guillén

DOBLE RR

TRES RIOS

El desánimo de los ciudadanos de Sinaloa por interesarse en la contienda política en transe, sin lugar a dudas tiene que ver porque los funcionarios públicos, los partidos políticos y los gobiernos estatal y federal han quedado a deber en resultados, sobre todo en justicia social.

La retórica discursiva de los candidatos de los partidos nacionales no inyectan proteínas y los órganos electorales que tiene la obligación de ser el espejo del sentir ciudadano tampoco han contribuido a elevar el calor por la contienda.

Además las encuestas sobre preferencias electorales que han sido facturadas por candidatos y partidos para el masaje al ego no reflejan la realidad, máxime las piruetas que los propios candidatos del PRI y del PAN están dando para penetrar en el electorado y sobre todo el puntaje desproporcionado e incongruente uno de otro, evidenciando la ligereza con que cada empresa está “investigando” en torno a la colocación que uno y otro de los abanderados están teniendo.

Lejos de que las encuestas serias y positivas y que sirvan de orientación objetiva del electorado, los mercaderes de la autocomplacencia de algunos candidatos lanzaron al aire sus bumerangs en línea de impacto sobre los aspirantes que pagan por el “servicio”, sin obtener nada más que el repudio por no expresar el hervor de la realidad.

Desde el punto de vista de politólogos y analistas especializados, una víctima de las encuestas pudiera ser el candidato de los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México a la gubernatura del estado, Quirino Ordaz Coppel, a quien se le atribuyen elevados puntos de ventaja sobre sus contendientes cuando la realidad muestra que en el PRI continua la decepción de militantes y simpatizantes que orientaron sus baterías hacia otras ideologías y están integrando las tropas de campaña de otros institutos políticos.

Los ciudadanos de Sinaloa parecen estar diciendo a las encuestadores que no quieren más insultos a su inteligencia.

Por eso, tampoco están cayendo en el garlito de quienes se dicen candidatos independientes para contender por cargos que estarán en la tómbola del 5 de junio, cuando se jugarán gubernatura, presidencia municipal y diputaciones locales.

Francisco Frías Castro, por ejemplo, no ha podido quitarse el herraje que lo vincula al Partido Revolucionario Institucional porque durante 45 años chapoteo en las aguas del dedazo y los dados cargados, siendo beneficiario directo de las chapuzas y el manoseo político del que formo parte y que ahora dice repudiar sin que nadie le haga caso de que ahora sí habla en serio.

Botellita de jerez le han respondido algunos priistas cuando Frías Castro refiere que es en el PRI donde existen la corrupción y el mapacheo electoral. Lo más claro es que ni el exorcista puede librarlo de los fantasmas que lo vinculan a su pasado tricolor que ahora vomita en el discurso, pero que no convence a los electores.

Por su parte, Martin Heredia Lizárraga no puede elevar el nivel de la contienda porque encarna a un priista de hueso colorado metido a una chaqueta azul.

También lo traicionan la historia de su pasado por las filas del PRI, donde ocupo los cargos de alcalde y diputado con el impulso de ese partido, destacándose precisamente por haber obtenido calificación cero en resultados para los ciudadanos.

Ni con detergente nuclear puede Martin Heredia puede limpiar su pasado priista y mucho menos la suciedad que rigió su postulación como candidato del PAN a la gubernatura, porque su llegada a esa oportunidad es la mas critica en la historia del Partido Acciona Nacional con saldos negativos en cuanto a la unidad interna y simpatías a favor del instituto azul.

En el escenario electoral se colocó también el inefable político Gerardo Peña Avilés que ahora se disfrazo de carnada independiente para buscar la presidencia municipal de Ahome, escupiendo sobre su pasado que lo vincula a Acción Nacional.

En la anterior legislatura federal Peña Avilés lucio descolorido porque su paso fue pálido al no lograr una participación respetable en la tribuna y tampoco gestiono ni un tornillo para las patrullas de su distrito.

Su ineficiencia fue el santo y seña.

Para colmo de males los ciudadanos de Sinaloa parecen estar conscientes de que todo lo que huela a candidato independiente esta afectado del síndrome de la carabina de Ambrosio en sus encargos.

Es cuanto.

Ladronzuelos y mapaches.

Las temblorinas de Mitosfky.

Las graves desatenciones en su labor del Director de Seguridad Pública y Tránsito municipal de Ahome Gerardo Amarillas Gastélum desataron un despliegue de los “ladronzuelos” en las instituciones educativas del municipio sin que medie de las autoridades ni siquiera una respuesta más o menos decente. Ya en la semana los raterillos de baja monta se le insubordinaron al jefe policiaco y provocaron daños en los kínders “Ignacio Martínez Gallegos” del Infonavit Arboledas, y “María Elena Chanes”, de la colonia Jaramillo, a los que ya les han repetido la dosis ante las ineficiencias de la policía preventiva. También los pillos escolares visitaron el preescolar “Juan de Dios Bátiz”, del Infonavit Mochicahui, y las instalaciones del Patronato Pro-Educación del Municipio de Ahome en el mismo sector.

La lista es larga porque en semana Santa había robado en la Secundaria Técnica 74 también de esa populosa colonia, y en el jardín “Mariano Carlón López” del fraccionamiento Urbi Villa del Rey. Mientras Amarillas cuida sus espaldas para que no sigan relacionándolo con los levantones y desaparecidos en la zona norte, los enanos ya le empezaron a crecer en las calles de la ciudad…

La advertencia del dirigente nacional del partido Movimiento Ciudadano, Dante Alfonso Delgado Rennauro, de no asistir “a algunas radios” a aclarar sobre encuestas mentirosas para no perder tiempo y no desviar la intención de los candidatos del Partido Sinaloense y Movimiento Ciudadano en hacer llegar sus propuestas a la gente, debe ser una prioridad. Vaya que las palabras del líder naranja causaron escozor porque dejó en claro que la encuestadora Mitofsky cada vez pierde más credibilidad y con ello la vergüenza ética. “Una empresa a la que nosotros ya denominamos como ‘mito’ Mitofsky, porque hacen encuestas a modo, dependen quién las pague y cómo las paga para manipular información, y lo hacen con perversidad, y hay casos donde lo han llevado a posiciones extremas”, diría en rueda de prensa al refrendar su apoyo a la candidatura de Héctor Melesio Cuén Ojeda al gobierno de Sinaloa. Aseguró en su visita a Sinaloa que podría sentarse a la mesa con el dueño de esa empresa Roy Campos a debatir y mostrarle más de 10 casos en donde los equívocos de “la mito” Mitofsky fueron rotundos y ejemplifican su manipulación a favor de las estructuras del tricolor…

Por creer ciegamente en las mentiras oficiales recitadas en voz alta, la encuesta Mitofsky le destrozó el alma al candidato a la Alcaldía de Ahome por el Partido Nueva Alianza, Rubén Benjamín Félix Hays. Esa pieza del sondeo marchó en contrasentido de la realizada por un periódico estatal, sobre el que pesan rumores de venta, pero aun así le provocó una

temblorina. Al turquesa lo pulverizaron con esos datos espesos y manipulados a pesar de su campaña de roce en contra de Arturo Duarte García y su alfil Álvaro Ruelas Echave…

La intención electoral del Secretario de Desarrollo Social del gobierno de Enrique Peña Nieto, Antonio Meade Kuribreña es enfermiza. Aún no deja atrás la piel calderonista y ya dispersa, en su nueva encomienda, promesas al por mayor para disipar la pobreza y el grado de marginación en las entidades que tendrán una contienda el próximo 5 de junio. El negocio de la pobreza es prolífico para los priistas y lo fomentan de manera industrial. El pulso del rechazo de la gente por todo México lo empiezan a medir en las cúpulas del esposo de la gaviota y su casa blanca, y por ello se refuerzan los operativos cada vez más abiertos para comprar conciencias necesitadas de alimentos y dinero con programas sociales...

Mientras la crisis invade el camino del Presidente de la República que navega en medio de la reprobación y la crítica de su gestión, su esposa Angélica Rivera se muestra en una revista de modas haciendo gala de los elegantes vestuarios que usó durante la gira del mandatario por Alemania y Dinamarca. Los dos lados de la moneda no están exentos de vanidad y aunque parezcan irreconciliables se unen. En esa perspectiva se abre de nuevo el análisis y surge una conclusión del pueblo: Lo malo y negativo el Presidente de la República Enrique Peña Nieto va por encima de las aparentes circunstancias positivas. El Gobierno federal a pesar de todo el discurso que movilizan por el país con la voz de sus secretarios y delegados, no solo no ha hecho mucho por dar una respuesta contundente a los problemas de corrupción, de tráfico de influencias y del uso del poder para beneficiar a unos cuantos, sino que ni siquiera muestran capacidad para volverse transparentes. Lo cierto es que el repudio social es cada vez más marcado e intenso contra las acciones del gobierno de la gaviota televisiva por la percepción de abusos y corrupción que es un clamor ciudadano.

Esos negativos no cabe duda se le suman a todos los candidatos del tricolor en las entidades en donde habrá elecciones este año. En Sinaloa al desconocido candidato del verde Quirino Ordaz se le pegan como un lastre y lo conducen a una muy dolorosa y también muy anunciada derrota…

No hay encuesta ni sondeo que retrate ni por un momento la respuesta que tiene el candidato a la alcaldía por Movimiento Ciudadano en el municipio de Escuinapa, Víctor Manuel Díaz Simental.

Su propuesta de recuperar el poder para el pueblo, le gana muchos seguidores decepcionados por el abusivo ejercicio gubernamental de su actual presidente Bonifacio Bustamante…

14 Columna

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

OPINIÓN Jenaro Villamil Rodríguez

Homozapping Ayotzinapa, crónica de una ruptura planeada En las dos últimas semanas, se cumplió un guión de endurecimiento del gobierno de Enrique Peña Nieto frente al Grupo Interdisciplinarios de Expertos Internaciones (GIEI) de la CIDH, responsables de revisar la investigación en torno a los sucesos de la noche de Iguala entre el 26 y 27 de septiembre de 2014.

El endurecimiento fue resultado de una bien planeada escalada en el seno de la Oficina de la Presidencia de la República, encabezada por Francisco Guzmán, y una clara presión del llamado “Grupo Mexiquense” que acompaña al primer mandatario, según se menciona extraoficialmente al interior de la PGR. Por un lado, la procuradora general de la República, Arely Gómez, se queja en privado de estar siendo “boicoteada” y advierte que necesita la colaboración del GIEI, mientras que por otro lado, el subprocurador Tomás Zerón, artífice de la “verdad histórica” construida a través de la tortura de los supuestos miembros de Guerreros Unidos (ver revista Proceso, No. 2059), maniobró para que se diera esta ruptura.

Ensucia que algo queda La historia de esta ruptura inició con filtraciones a la prensa sobre el expediente “negro” de tres de los seis expertos (ver la cacería que encabezó el diario La Razón), incluyó una delirante demanda penal en contra de Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH, y llegó a otro clímax con la más reciente “filtración”: la intercepción de mensajes privados de Vidulfo Rosales Sierra, publicados en El Universal.

El miércoles 13 de abril, en primera plana, El Universal publicó como noticia principal esta cabeza:“Indios piojosos” Llama su Abogado a Padres de los 43. La maniobra era tan burda como peligrosa.

Un sector del gobierno pretende a través de estas filtraciones dividir a los padres y familiares de los 43 frente a sus abogados y exhibir los supuestos nexos de la Escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa con grupos guerrilleros y de narcotraficantes.

Una auténtica “guerra sucia” que ya había sido perfilada a través de columnistas oficios como Ricardo Alemán y documentales como el de Jorge Fernández Menéndez que defienden una versión diazordacista de la noche de Iguala: algunos de los 43 no son “blancas palomitas” sino operadores del crimen organizado.

La misma “estrategia” que se usó durante el gobierno de Felipe Calderón para justificar delitos de lesa humanidad, matanzas, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.

El 30 de abril “se van” El mismo periódico El Universal desplegó dos días después, el viernes 15 de abril, el mensaje inequívoco del gobierno peñista: El 30 acaba tarea de GIEI por los 43 normalistas: EPN. Un soundbyte que ha repetido lo mismo el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que el subsecretario de Derechos Humanos de Segob, Roberto Campa, y hasta el

presidente del Senado, el panista Roberto Gil Zuarth, que ahora hace de vocero oficioso del peñismo en contra del GIEI. Esta orientación mediática del gobierno peñista ignora lo que destacó James Cavallaro, presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, desde hace dos semanas en declaraciones a la revistaProceso: le corresponde a la CIDH y no al gobierno mexicano definir si se prolonga o no el mandato que expira el 30 de abril próximo.

El jueves 14 de abril, el periódico La Jornada destacó la misma declaración: La CIDH tiene la última palabra sobre el futuro del GIEI: Cavallaro.

La provocación de Cocula La virtual “expulsión” de los expertos del GIEI fue decidida en el seno del primer círculo peñista y comenzó a operarse con la rueda de prensa de los expertos que analizaron el basurero de Cocula y acreditaron que se encontraron 17 restos óseos.

Nunca dijeron que estos restos fueran de los normalistas. Mucho menos que correspondan al mismo evento relatado desde el 7 de noviembre de 2014 por el ex procurador general Jesús Murillo Karam para acreditar su “verdad histórica”.

A pesar de eso, la operación mediática del gobierno tuvo una clara orientación: habían restos humanos en Cocula, por lo tanto, una parte de los normalistas pudo haber fallecido en este sitio.

Los expertos del GIEI y los peritos forenses argentinos se deslindaron de esta provocación. Afirmaron en ruedas de prensa que no hay ninguna evidencia sólida para acreditar la versión de Cocula.

La CNDH entra con su propia hipótesis Ante la prácticamente irreconciliable posición entre el GIEI, la PGR y la Secretaría de Gobernación, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó su propia versión, a partir de declaraciones de otro “testigo clave”.

Esta versión señala que: 1.-En los sucesos del 26 y 27 de septiembre también participaron elementos de la Policía Federal (PF) y elementos policiacos del municipio de Huitzuco.

2.-Los jóvenes habrían sido subidos a cuatro patrullas –una de la policía de Iguala y 3 de Huitzuco- para dirigirse a este último municipio. Por tanto, la CNDH recomendó a la PGR realizar “acciones urgentes de búsqueda” en Huitzuco.

3.-Con este testimonio, se confirmaría lo que la CNDH dijo desde 2015 y que también el propio GIEI sugirió en los avances de sus investigaciones: existe una “segunda ruta de desaparición” de los normalistas, iniciada en el Puente del Chipote.

En esencia, no se trata de una pista nueva sino de indicios que no fueron suficientemente investigados.

Lo lamentable es que ni esta intervención de la CNDH evitó el anuncio de la CIDH el pasado viernes 15 de abril: el cese de funciones del GIEI porque “no están dadas las condiciones para continuar el mandato del grupo”.

Salvador Flores Llamas

ACENTO

Michoacán, cacicazgo cardenista La crisis criminal de Michoacán no es ajena al largo tiempo que estuvo bajo control cardenista, que culminó con el desgobierno del perredista Leonel Godoy, que se alió al narcocrimen, lo dejó que se apoderara del estado y heredó un desfalco de 36 mil millones de pesos. Todo con la mayor impunidad.

Esta ha imperado desde los años 20 del siglo XX, cuando Lázaro Cárdenas llegó a gobernador; tuvo varios interinos (entre ellos su hermano Dámaso y Benigno Serratos), pues venía al DF a cargos federales e impuso luego gobernadores: a Dámaso de nuevo, que con la mayor desfachatez no vivía en el estado, cada 15 días iba a Morelia, se instalaba en el Hotel Alameda, recién estrenado, y gobernaba el chiapaneco Emilio Romero Espinoza, secretario de gobierno.

Del 1928 a 1962, los gobernantes tuvieron el cuño cardenista; lo rompió Agustín Arriaga Rivera, enviado por López Mateos cuando se distanció del “Tata”, y Arriaga estuvo a punto de caer por una protesta estudiantil (manejada por Natalio Vázquez Pallares, instrumento cardenista). Lo sucedió Carlos Gálvez Betancourt, muy parecido a Lázaro; hasta se dijo que era uno de sus 114 hijos.

Muerto el Tata, su viuda doña Amalia Solórzano logró que López Portillo metiera a la política a Cuauhtémoc y lo envió de gobernador priista (80-86). En 2002 llegó Lázaro Cárdenas Batel, ya como perredista, y lo sucedió Leonel Godoy.

El estado soportó 4 gobernadores Cárdenas (el Tata, su hermano Dámaso, su hijo Cuauhtémoc y el nieto Lazarito) aparte de los incondicionales, que hacían lo que el gran cacique ordenaba y ninguno sobresalió.

La crisis inició al expropiar grandes haciendas: unas fueron a manos de políticos, otras las repartieron a campesinos sin capacitación, dinero ni implementos. Grandes superficies quedaron improductivas y no pocas fueron para los Cárdenas, quienes impidieron abrir fuentes de trabajo y que llegaran inversiones.

La gente tuvo que emigrar al DF y Estados Unidos; pueblos enteros quedaron sólo con mujeres, niños y ancianos y se inició el regreso anual de los migrantes en la Navidad, que –se dice- vienen a preñar a las mujeres y las dejan cargadas y arrinconadas, como a las carabinas de rancho.

Dámaso como gobernador (1950-56) expropió una gran hacienda en favor de William Jenkins, y el General heredó a Cuauhtémoc enormes extensiones, donde no se abrían caminos y así se aislaron muchos puntos del estado, pues era imposible llegar a ellos por tierra, y cuando se asomaban helicópteros de inspección los venadeaban; por eso creció el cultivo de droga.

He ahí la simiente de los cárteles, que pagan buenas sumas por atender los cultivos de enervantes a los peones, que se convirtieron en sostenes de familias, y aquéllos se fueron afianzando.

Desde el sexenio de Cuauhtémoc se notó la presencia de mafias en Morelia y ciudades importantes, que luego invadieron la mayoría, controlan y ponen jueces, jefes policíacos, policías, MP, alcaldes y aun funcionarios estatales.

Al iniciar su sexenio, Calderón envió al Ejército a Michoacán contra las mafias a instancias de Lazarito; eso le sirvió a éste de camuflaje, y bajo su cobijo se expulsó a los Zetas y a la casta criminal de Los Valencia y se entronizó la Familia Michoacana, antecesora de los Caballeros Templarios de la “Tuta”.

El gobierno de Godoy fue penetradísimo; lo mostró la captura de 30 funcionarios, ediles, procurador, secretaria de seguridad pública (amasia de Leonel) y su hermano Julio César Godoy Toscano, a quien coló de diputado federal del PRD, fue depuesto y anda a salto de mata.

Leonel armó el “michoacanazo” y culpó a Calderón de la detención de 30 funcionarios, a quienes consiguió amparos del juez Efraín Cázarez López (también amparó a Julio César, el narco-diputado) y los fue sacando poco a poco de prisión. Julio César huyó porque la PGR dictó orden de aprehensión contra él.

Osorio Chong, secretario de Gobernación y encargado de seguridad pública nacional con Peña Nieto, varió estrategia en Michoacán: dedicó las fuerzas federales a disuadir con su presencia a los criminales para no afectar sus derechos humanos. Eso los reanimó y se extendieron a placer, pues está comprobado que toman más vuelo, si se les consiente.

Los ayudó mucho la lenidad del gobierno de Fausto Vallejo, muy enfermo y con su hijo Rodrigo ligado a las mafias, y el secretario de gobierno Jesús Reyna, sustituto de Fausto en los permisos para atender la salud y concuño de Servando Gómez Martínez, ”La Tuta”, líder de los Caballeros Templarios.

Creció la inseguridad, la extorsión a personas y negocios, la penetración del mundo oficial y la desesperación de la gente. Eso movió a Peña Nieto a lanzar nueva y, al parecer, enérgica estrategia con Alfredo Castillo, de su primer círculo.

Castillo designó a José Martín Godoy y Carlos Hugo Castellanos, quienes lo siguieron de la procuraduría de justicia mexiquense y Profeco, como nuevo procurador y secretario de Seguridad Pública del estado.

Se sospecha que “La Tuta” se dejó aprehender inocentemente en Morelia, mediante un arreglo con el gobierno. La inseguridad sigue y seguirá, si no obligan a los autodefensas a deponer las arma, lo que hoy presume el gobernador Silvano Aureoles, pero casi nadie cree porque miente mucho y falta controlar a los cárteles, como los Viagras y al Jalisco Nueva Generación.

Además, Silvano tiene la pena de que Belinda se entiende muy bien con “el Bucky”, y eso que éste no tiene helicóptero.

El P. Gregorio López, de Apatzingán (sufrió un atentado, por fortuna sin consecuencias), señaló a sicarios de los Templarios disfrazados de periodistas, un día que Fausto Vallejo llegó a la alcaldía de Apatzingán y denunció a policías, militares, alcaldes y jueces coludidos con ellos.

El sistema de inteligencia federal no puede ignorar estos hechos, clave del fracaso de esfuerzos. Aureoles montarshows mediáticos para autopomoverse hasta de candidato a la Presidencia, y vuelve a repetirse la historia.

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

“La Gaviota” presume su vestuario en ¡Hola!

Arturo Rodríguez García La revista ¡Hola! México se confirmó una vez más como el vehículo de información sobre moda y glamour presidencial, al dedicar su portada y 12 páginas interiores a la primera dama Angélica Rivera Hurtado.

El texto y las fotografías aportadas por la Presidencia de la República son de la ropa que vistió Rivera durante

las actividades de la gira de la pareja por Alemania y Dinamarca, realizada la semana pasada.

Con un antetítulo en el que se lee: “Mientras en México, su hija Fernanda se muestra con su primer amor”, la publicación destaca: “La ajetreada gira de la primera dama a Alemania y Dinamarca”. La portada presenta a Rivera Hurtado a plana entera para pormenorizar: “Cinco días, dos países, seis outfits, dos cenas de gala, una elegante noche con los reyes de Dinamarca y un divertido encuentro con Chicharito y Lucía Villalón”.

La gira presidencial ocurrió en uno de los peores momentos de la política exterior mexicana en el sexenio, y aun cuando estaba dedicada

a temas económicos y de posicionamiento del país en ambas potencias, los cuestionamientos por la precariedad de los derechos humanos en México fueron abordados no sólo por la prensa europea, sino por los propios jefes de Estado y de gobierno que en lenguaje diplomático ofrecieron ayuda y cooperación.

Coincidente con la gira de Peña se dieron a conocer encuestas como la del Grupo Reforma que ubica la desaprobación ciudadana al presidente en el punto más bajo de los últimos tres sexenios, con apenas el apoyo de 3 de cada 10 ciudadanos.

En su edición de esta semana la revista Proceso presenta un recuento de las condiciones en que se desarrolló la gira, en medio del desencuentro con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la decisión del gobierno peñanietista de no prolongar la estancia del Grupo Interdisciplinario de Expertos Indepen-

dientes (GIEI) que coadyuvaba en la investigación sobre los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos.

Los hechos de Iguala, Guerrero, así como la corrupción policiaca y las violaciones de derechos humanos, fueron abordados lo mismo por el presidente alemán Joachim Grauck que por la canciller Angela Merkel, quienes ofrecieron ayuda a México.

Lo mismo ocurrió con el primer ministro danés, Lars Lokke Rassmusen, quien inclusive fue cuestionado por la prensa de su país por firmar acuerdos económicos con un país que viola derechos humanos.

En los días de la gira también se publicó el informe del Departamento de Estado estadunidense sobre la situación de los derechos humanos en México y el informe sobre pobreza de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que fueron descalificados por el gobierno mexicano.

16 Reportaje

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Sinaloa, los números de la violencia Las estadísticas oficiales y las que no, confirman que el estado permanece cómodo en la lista negra de la violencia en México.

Eduardo Sánchez Encinas

Las cifras dibujan la realidad de Sinaloa. Es la geografía de las masacres, levantones y atentados que apachurran el alma y la tranquilidad de su gente y de sus visitantes.

El estado es uno de los menos pacíficos de la República, según el Índice de Paz de México y uno de los más violentos del 2016, como lo demuestran los datos del primer bimestre de la Incidencia Delictiva del Fuero Común del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación.

Las coincidencias se escriben con muerte y sangre.

Las autoridades estatales lo niegan. Lo esconden, pero la violencia se recrudece dejando un ambiente pre electoral negativo y sin sosiego.

Las matanzas registradas en los primeros dos meses sobre todo en el sur de la entidad abrieron la puerta para ubicar a Sinaloa con comodidad

por encima del promedio mensual de muertes dolosas que es de 100.

Aunque su historia la confirma como una de las tres entidades más violentas en los últimos 12 años con datos oficiales y peor aún con los extraoficiales, las autoridades se empeñan en evadir su entorno.

IPM

Contemplado en el Índice de Paz de México 2015, dentro de los cinco estados menos pacíficos, Sinaloa no elude su vocación violenta.

En el informe del Institute for Economics and Peace (IEP), por sus siglas en inglés se asegura que: “Históricamente, Sinaloa ha sido uno de los estados más violentos de México y un epicentro de actividad de cárteles, así como de violencia relacionada con el comercio de drogas”.

Este organismo independiente, apartidista y sin fines de lucro dedicado, según sus propios documentos, a cambiar el enfoque mundial acerca de la paz para hacer de ella una medida positiva, factible y tangible del bienestar y el progreso humano, establece que “en los últimos 12 años, Sinaloa sólo se clasificó fuera de los tres estados más violentos una vez, en 2003, y ha sido el segundo estado más violento en cuatro ocasiones”.

El IEP que tiene oficinas en Sydney, Nueva York, Ciudad de México y Oxford, indica además que “a pesar de este alto Gráfica 2016 estados menos pacíficos. nivel de violen-

cia, en los últimos cuatro años Sinaloa ha experimentado un gran aumento en el nivel de paz, cercano a la tendencia nacional”.

Otro dato que sobresale es que “la tasa de homicidios de Sinaloa es la segunda más alta de México, con 24, sin embargo ha ido a la baja de un pico de 81 en 2010. La tasa de delitos cometidos con arma de fuego en este estado es la más alta de todo el país, mientras la tasa de delitos con violencia es menor que el promedio nacional y se clasifica en el sitio 12 de los 32 estados”.

Aun cuando la tasa de crímenes de Cifras del Índice Delictivo de Sinaloa. la delincuencia organizada es menor históricamente que el promedio nacio- obtuvo una calificación de 1.92, en nal, “en contraste, la ineficiencia del comparación con 1.64 en 2003 y sistema judicial es notoriamente 1.60 en 2014”.

Sinaloa por su parte ocupa el teralta, pues más de 80 por ciento de los homicidios cometidos en Sina- cer lugar como uno de los menos pacíloa no resultan en una condena”, ficos. En el sitio 30 de 32 en el índice precisa el estudio. de los más pacíficos.

Según la tabla del Índice de Paz de Raitink México, la entidad se ubica como la segunda más violenta apenas debajo de El nivel de contraste de Sinaloa con el Guerrero en cuestión de homicidios estado más pacífico es significativo: dolosos y además ocupa el primer si“Hidalgo muestra un buen desem- tio en delitos con armas de fuego. peño en la mayoría de los indicadores del IPM. Tiene la cuarta tasa más Más datos baja de homicidios, la octava tasa más baja de delitos con violencia, Para el 2016 el IPM, reporta que “la la quinta tasa más baja de críme- tasa de homicidios se deterioró por nes de la delincuencia organizada primera vez en cinco años, increy el sistema judicial más eficiente, mentándose 6.3 por ciento de 2014 con el mayor número de condenas a 2015. Tanto la tasa de delitos copor homicidio en relación con los metidos con armas de fuego como homicidios cometidos. Los niveles la de presos sin condena aumentade violencia en Hidalgo alcanzaron ron siete por ciento”. su punto máximo en 2010, cuando El estudio utilizó siete indicado-

Reportaje 17

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

do las variables expuestas.

El gráfico señala que en la medición de homicidios la entidad tiene 4; en los delitos con violencia alcanza los 2.059, en los delitos con armas de fuego de nuevo 5 puntos.

De la misma manera los delitos sin condena los marca con un 2.291, recursos a policías 2.695, crímenes de la delincuencia organizada 1.858 y finalmente eficiencia del sistema judicial con 5 puntos.

Los indicadores del IPM se califican del 1 al 5, donde 1 representa la calificación más pacífica y 5 la menos pacífica.

Sistema Nacional de Seguridad

Calificación de indicadores del Índice de Paz 1 es menor 5 mayor.

res: tasa de homicidio, cifras de delitos con violencia, cantidad de delitos con arma de fuego, número de presos sin condena, tasa de financiamiento de las fuerzas policiales, tasa de crímenes de la delincuencia organizada y eficiencia del sistema judicial.

“El país tiene la oportunidad de alcanzar mejores niveles de paz, pero se requiere enfrentar dos problemas fundamentales: la administración de la justicia y la corrupción”, asentaban algunos estudiosos.

La paradoja la imponen muchos críticos para mejorar la confiabilidad

de los datos oficiales, y la cruzan con por lo menos tres factores que cuestionan cifras oficiales de delincuencia: “93 por ciento de algunos delitos no se denuncian y hay una discrepancia de 20 por ciento en 11 estados, entre las víctimas de homicidio registradas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y por el Inegi”.

En este escenario el primer bimestre del 2016 establece que Sinaloa ocupa el segundo sitio de las 32 entidades federativas, como uno de los peores lugares con violencia analizan-

Los datos del primer bimestre de la Incidencia Delictiva del Fuero Común del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación ubican a Sinaloa como el tercer estado más violento solo debajo del Estado de México y Guerrero en el primer bimestre del 2016.

Los números indican que Guerrero reportaría 326 homicidios dolosos, mientras el Documento que da cuenta que Sinaloa es uno de los estados menos pacífico del país. estado de México 328 contra 194 de Sinaloa con corte al 29 Generales de Justicia y Fiscalías Gede febrero de este año. nerales de las 32 entidades federaLas cifras de la incidencia delicti- tivas, quienes son responsables de va, dice el documento, “se refiere a la veracidad y actualización de los la presunta ocurrencia de delitos datos”.

Los números del 2016 precisan registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de inves- que hubo 194 homicidios dolosos, 3 tigación, repor- secuestros, 14 extorsiones, 399 robos tadas por las de vehículo con violencia y 349 sin Procuradurías violencia.

Los cinco estados más pacíficos.

Los cinco estados menos pacíficos.

Índice de Paz en México.

18 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

¿Nuevo escándalo de corrupción en el SNTE? La indignación y el asombro de los Trabajadores de la Educación agremiados al SNTE no tiene fin en los escándalos de corrupción. Ahora surge un nuevo caso de los excesivos lujos de los que disfrutan las élites del Sindicato magisterial.

Los excesos de Elba Esther fueron ampliamente divulgados una vez que la ex dirigente del SNTE cayó presa acusada por manejos ilegales de miles de millones de pesos. Así lo explicaron las autoridades.

Su sucesor, Juan Díaz de la Torre, nunca dio una explicación de este vergonzoso caso, ni tampoco se sabe, puesto que se ha negado a declarar, cuál fue su responsabilidad en este indignante hecho. Tampoco se sabe sobre su patrimonio, ni se sabrá mientras continúe sumiso y le sea útil al poder gubernamental.

La interrogante es ¿A cuántos, a quiénes y en qué medida alcanza la corrupción de los actuales y anteriores dirigentes del SNTE? Una investigación del Miami Herald reveló que en un solo día, el diputado del Panal José Bernardo Quezada Salas y su familia gastaron 6.3 millones de dólares en 11 departamentos de lujo en el condominio Brickell de Miami.

Entre 2004 y 2008 el diputado, miembro del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), y sus familiares compraron propiedades en Florida por un valor de al menos 8.2 millones de dólares.

La compra en el condominio Brickell se realizó de contado en 2005, a través de compañías basadas en Florida pertenecientes a Quezada Salas y sus parientes.

Un año antes, Jessica Paredo, esposa del diputado, ya había pagado 1.1 millones de dólares por otro departamento de lujo en el edifico Setai en South Beach, Miami.

Más tarde, en 2008, la pareja compró una nueva propiedad, otro departamento de lujo, de tres habitaciones, en un condominio en Sunny Isles Beach, en la misma localidad, por 848 mil dólares.

La carrera política de Quezada Salas, antes de ser diputado, transcurrió dentro del SNTE, donde ostentó diversos cargos, entre ellos secretario de acción política, de sección y de créditos y vivienda.

Las transacciones, indica el diario de Florida, plantean la pregunta de cómo un líder de un sindicato pudo permitirse pagar todas estas propiedades.

Durante los años que perteneció al sindicato, Quezada Salas ocupó cargos cercanos a los poderes clave del organismo, incluidas Elba Esther Gordillo, su hija Mónica Arriola y Juan Díaz de la Torre.

Durante dos años, entre 2012 y 2014, Quezada Salas fue líder del SNTE en el IPN. “Es una rama importante del sindicato. Ahí tiene sueldos más altos, muy jugosos”, declaró a Miami Herald Jorge Javier Romero, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Señala que estos salarios no serían suficientes para comprar departamentos de millones de dólares en Miami.

“Como mucho, su salario legal sería de 30 mil pesos. Eso no es ni 2 mil 500 dólares al mes”, señaló el académico.

Quezada Salas ha mantenido su declaración de patrimonio privada. ¿De dónde obtuvo esas cantidades millonarias Bernardo Quezada? ¿Estamos antee un nuevo caso de corrupción que se vive en el SNTE? En su nota Miami Herald habla de cargos de cuando perteneció al SNTE,

sin embargo, es bueno aclarar que Bernardo Quezada, no solo sigue siendo miembro del Sindicato, sino que es un brazo derecho de Díaz de la Torre.

Veamos qué funciones ha desempeñado y cuál es su función actualmente.

Presidente de la Junta Ejecutiva Estatal del PANAL en el Distrito Federal.

Secretario general de la sección 60 del SNTE. Tesorero de la Fundación del Centro Cultural del México Contemporáneo.

Secretario general Sección 11 del SNTE. Secretario de créditos y vivienda del CEN del SNTE. Secretario de organización VIII del CEN del SNTE. Delegado especial del SNTE en Querétaro.

Secretario de acción política del SNTE. Candidato a diputado local.

Presidente colegiado de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (FEDESSP).

Presidente de la Comisión Ejecutiva del SNTE de la sección 60, IPN. Integrante del Equipo Nacional del SNTE. A lo anterior se le suma que este personaje participa en todas las re-

novaciones de los Comités Ejecutivos Seccionales, es uno de los que deciden quiénes dirigirán los destinos de cada una de las secciones sindicales.

Actualmente es un miembro activo y pieza fundamental sobre el control del SNTE. En estas manos se encuentran los Trabajadores de la Educación, quienes ingenuamente aún esperan defensa de su Sindicato. Repetidamente los representados se preguntan que si dónde está el SNTE cuando de defender sus derechos se trata. ¿Pero es que no se han dado cuenta de qué tipo de dirigentes tienen? ¿No alcanza la capacidad de los maestros para asimilar una realidad? ¿O será que es más grande la comodidad y la conveniencia de creer todavía en los “Reyes Magos” en lugar de organizarse y auto defenderse con el poder que da la colectividad en las causas comunes?

Hace tiempo supimos de los excesos de Elba Esther y Miami Herald nos informa de los de Bernardo Quezada Salaz. ¿De cuántos nos falta saber y quiénes son?

Pero la pregunta fundamental es ¿Qué les falta saber a los maestros para organizar la revolución del SNTE y lograr el cambio para mejorar sus condiciones laborales y garantizar de adeveras la Educación Pública de calidad?

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016

La “división” de Aguilar, ¿Qué ha dejado a Sinaloa?

www.proyecto3.mx

Artículo 19

Reflexiones Divide campañas y partidos; JAP fracturó a su gabinete en 2005, al partido en 2010…y va de nuevo, con Quirino, aliado de “coyotes” viejos y nuevos Miguel Valle Campos

Convertido Jesús Aguilar Padilla en “general de división” en la campaña de Quirino Ordaz Coppel, la reflexión obligada del candidato a gobernador es hasta qué punto conviene a su proyecto “el apoyo” del ex gobernador que, en la cresta del poder, desconoció a su líder y a su central obrera para apoderarse del estado como botín propio y de su camarilla.

General en divisiones, fracturó a su partido en 2005, cuando empezó la separación del grupo político que le dio todo en la actividad política, rescatándolo incluso de una merecida derrota en su intento de ser diputado federal, aplastado por un panista que ya no ni figura en el escenario sinaloense. Aquel año comenzaron las grietas en su gabinete, que nunca supo reparar y que al final del sexenio tuvieron su peor expresión.

Así volvió a dividir al PRI en 2010, hasta arruinar la campaña de un candidato sólido, su socio en los negocios, por no saber construir la unidad ni tomar lectura de la opinión mayoritaria en estructuras y base de su partido.

Con su mal gobierno, fue el gran causante que sentenció la derrota de Jesús Vizcarra.

Estos antecedentes no bastaron para descartar toda intromisión del “general en divisiones” en el elenco oscuro de los “promotores” de Quirino, rodeado por grupos confron-

tados: malovistas contra aguilaristas y “pecunistas”.

Aguilar, sin capital político que ofrecer llegó a la campaña del PRI. En el desespero del candidato no toman en cuenta que aquel se ganó el repudio de campesinos, agricultores, ganaderos, pescadores y acuicultores por su rapaz vuelo sobre Sagarpa, donde se dedicó a enriquecer a sus incondicionales, principalmente a funcionarios y líderes ejidales, sumados ahora a la élite del “coyotaje”, al que se unieron luego de no poder combatirlo por la complicidad federal. ¿Quién puede asegurar, ante esos ejemplos de corrupción, que el voto campesino responderá al PRI? El que llegó al poder dividiendo, y volvió a hacerlo para imponer su voluntad sobre el partido, aprovechando la presencia panista en Los Pinos, vuelve a demostrar que sigue siendo experto en deshacer alianzas con tal de privilegiar su codicia.

Renegado de la CTM, donde militó mientras le fue conveniente, escapó de la rendición de cuentas al refugiarse en la CNC, para saltar luego a la dependencia agrícola y construir nuevos negocios propios y de sus “cuates” y satélites. ¿Qué esperar de Quirino con esos “arriadores”? Muy poco puede esperar Sinaloa de ellos.

20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

121 millones de compatriotas convertidos en parias

México, República de bandidos Cada mexicano debe más de 70 mil pesos Abraham García Ibarra

¡Mensaje!: Joven esposo sinaloense, si te acabas de casar y tu joven y querida mujer va a parir en 2017, haz de saber que tu crío va a nacer, no con una torta bajo el brazo, sino con un adeudo superior a los 70 mil pesos.

El PRI renacido leproso en 2012, en poco más de tres años, ha disparado la deuda pública -esto es, la que se descarga sobre los lomos de cada contribuyente cautivo- hasta Nueve billones de pesos. De ahí viene el reparto per cápita de lo que deben los mexicanos. ¡Joven esposo sinaloense! Sin ponerte la borrachera, vas a pagar la terrible cruda: Tu salario mínimo diario apenas alcanza para comprar tres kilos de tortilla o kilo y medio de limones para hacer tu agua fresca en el verano. ¡Joven esposo sinaloense! Entre tú y tu esposa deben ya 140 mil pesos por deuda que tú no contrajiste. Con la de tu vástago, a ver dónde consigues para pagar 210 mil pesos. Tus plásticos se han derretido sólo en débitos por consumo.

Hasta donde llevamos leído del catálogo de promesas de Quirino Ordaz Coppel, todavía no encontramos la fórmula con la que su pretendido gobierno va a apoyar a la joven familia sinaloense a pagar la deuda nominada en devaluados pesos mexicanos. ¿Qué sorpresa nos ofrecerá Quirino Ordaz Coppel el 31 de mayo en que cierre su campaña electoral? Sus estrategas y publicistas la tienen bajo la manga como un as de última hora.

El priista Peña “no entiende que no entiende”

¡Corre video!: Más que flemáticos, mordaces analistas ingleses han escrito desde 2015 que Enrique Peña Nieto, no entiende que no entiende. ¿Por qué Peña Nieto no entiende que no entiende?

El Manco de Lepanto, Cervantes de Saavedra, reporteó para informarnos del gobierno del Gran Sancho Panza.

Notició que se hizo cargo de la Ínsula barataria, y trató de discernir entre

poraba desde 1997, y particularmente en 2000, a aquellas sociedades políticas que habían arribado a la transición democrática, tipifican a Peña Nieto como un burócrata aldeano que no ha podido escalar a la calidad de estadista.

El “gobierno” de reyezuelos negros

“baratario” o “lo barato” que le costó el encargo. Ahí se quedó.

Duda existencial que nos remite a explorar sobre la definición de cacicato. La Madre Academia nos habla del liderazgo tribal sobre los guerreros y la jerarquía sacerdotal en la sociedad prehispánica nuestra.

Durante la dictadura de Porfirio Díaz, la nominación fue de “jefe político”, que nada tenía que ver con el estatuto constitucional. En Sinaloa lo padecimos.

A propósito de caciques, el célebre general Gonzalo N. Santos, mejor conocido como El alazán tostado, al menos para San Luis Potosí definió el ciclo de “gobierno”: Un cacique, tres tarugos.

Lo que pretendemos decir, es que, desde que en la sociedad fluctuante del siglo XIX ilustres mexicanos lucharon por instituir el concepto de Nación, con la Reforma combatieron por la primacía del Estado sobre los poderes fácticos como de la Iglesia católica

y, con Juárez restauraron la República, se pensó que México se inscribía en la modernidad política que tendría como leitmotiv la democracia. ¿Qué es, lo que el priista Enrique Peña Nieto no entiende que no entiende? Que México no es Atlacomulco, Estado de México, por más que un oriundo de esa villa, don Isidro Fabela, se haya elevado a las cumbres de la diplomacia como un enorme internacionalista y haya sido un acerado cruzado en defensa de la soberanía nacional.

Don Isidro -a quien se debe el nombre oficial del municipio de Atlacomulco-, fue mentor del mexiquense Adolfo El joven López Mateos, quien durante su mandato acreditó a México como actor activo y de reconocida autoridad en el concierto de las naciones. El malogrado presidente estadunidense John F. Kennedy, así lo validó en su visita a nuestro país.

Los politólogos mexicanos, sobre todo aquellos que se engancharon en la ilusoria idea de que México se incor-

Solía decir don Manuel Gómez Morín -fundador al tiempo del Partido Acción Nacional (PAN)-, que la dictadura de Porfirio Díaz practicaba un internacionalismo de pastiche, a cargo de reyezuelos negros, que se reducía a colocar a México en el mercado mundial, entregando su riqueza al extranjero y, sobre ello, pagar para que desde fuera se hicieran cargo del rescate económico del país.

Cuando -en la primera década del siglo XX- hizo crisis el sistema bancario y financiero de los Estados Unidos, las frágiles estructuras de la economía mexicana se colapsaron y ahí se presentó el principio del fin de la tiranía.

Los clásicos de la filosofía universal aconsejaban -aconsejan-, en Política, aprender de los errores del pasado para no repetirlos, so riesgo de retrotraer a la Humanidad a la era del orangután.

Pero leer a los clásicos, es pedir peras al olmo al actual grupo dominante pintado de tricolor y de otras tonalidades, que ni siquiera es capaz de distinguir a un Premio Nobel de Literatura latinoamericano de otro; ni entre Octavio Paz o Carlos Fuentes.

Hubo una vez que se aspiró a la Justicia Social

Con el depredador y crujiente expediente de Los Científicos del Porfiriato, así fuera por mera intuición o un elemental empirismo, los gobiernos de la Revolución reencauzaron el sistema económico mexicano.

A la segunda y tercera generaciones de gobernantes posrevolucionarios les inspiraron nociones de la Economía Política y, de los años 40 a los 70 del siglo pasado, lograron los

Artículo 21

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

más altos índices de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) y del producto per cápita; esto es, la distribución del ingreso. Era el santo y seña de la Justicia Social.

Pero llegaron los tecnócratas formados en las universidades extranjeras, preferentemente de los Estados Unidos, y decretaron que la Economía Política era un mito. Empezaron a hablar de Política Económica, fundada en las supersticiones del neoliberalismo y ahí comenzó el cataclismo socioeconómico de los mexicanos, que se pretende mitigar con cruzadas nacionales contra el hambre.

A partir del gobierno del transexenal Carlos Salinas de Gortari, se impusieron a rajatablas los recortes de la planta laboral (¡Empléate a ti mismo! fue la mascarada) y los topes salariales contra el infelizaje, el sistema de banca y crédito fue reprivatizado y en cascada todo el patrimonio nacional fue entregado al extranjero, junto con las industrias insignia de la economía mexicana: La petrolera y eléctrica.

Entre las espuelas, el salinato se ha llevado los fondos para el retiro de los trabajadores -pronto una acumulación cercana a los tres billones de pesos-, de los que se han agandallado primero el gobierno federal y en fila las empresas privadas, incluyendo las extranjeras, que no alcanzan a saciarse en el mercado especulativo y piden más y más, cuando a empleados y obreros cotizantes no les llega aún la primera pensión en sus llamadas cuentas individuales, pues el sistema solidario fue derogado.

No existe más la fuente de ingresos petrolera, las calificadoras internacionales expiden, un día sí y otro también, notas negativas a los principales sectores de la economía mexicana; más de 40 mil unidades productivas privadas sudan la gota gorda para pagar salarios, porque su principal deudor, el gobierno, no paga obras y servicios devengados; más de 100 mil obreros, técnicos y profesionales calificados, han sido echados a la calle en los últimos diez meses. De la economía informal, llamada negra, ni hablar.

Sólo la burocracia acerdada sigue medrando

En plena debacle nacional, el gobierno priista de Enrique Peña Nieto se niega a recortar el gasto corriente, que protege a una descomunal burocracia improductiva y acerdada, y castiga con sus ajustes el gasto de inversión productiva.

En 2016: La deuda pública del Peñismo se aproxima a los Nueve billones de pesos. De ahí viene que a cada mexicano le corresponda una deuda de más de 70 mil pesos… y contando. ¿Usted votará por el PRI el próximo 5 de junio? Yo no. Es cuanto.

Observatorio universitario Abraham García Ibarra

De La matanza de Tlatelolco y otras nostalgias El pasado jueves 14 de abril, atendimos una agenda periodística de variadas y jugosas fibras.

En la sala Renato Leduc, del Club de Periodistas de México, acompañamos a la incansable e indomable colega sonorense Teresa Gil en la presentación de sus nuevos productos literarios.

Para los presentadores de la obra, fue toda una hazaña urbana llegar a tiempo al evento.

Las calles del Centro Histórico de la Ciudad de México, desde las primeras horas de ese día, fueron puestas bajo sitio granadero no sólo por las contingencias atmosféricas, sino por los calambres políticos que el gabinete peñista sufre tanto en presencia como en ausencia de su jefe.

El principal torrente de protesta lo formaron contingentes de miles de manifestantes de la comunidad del Instituto Politécnico Nacional (IPN), provocados por el insolente secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, en pleno 80 aniversario de la fundación de esa institución.

Digamos primero que, hace meses, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se aventó la hombrada de salir en mangas de camisa a la calle de Bucareli para desactivar la protesta de jóvenes politécnicos, que desembocó en el cambio de la dirección general del plantel creado por Lázaro Cárdenas.

Aleatoriamente, cayó el primer titular de la SEP del sexenio de Enrique Peña Nieto, Emilio Chuayffet Chemor, reventado por la resistencia del magisterio contra la Reforma Educativa, a cuyo relevo entró el pirruri Nuño Mayer.

Pues bien: Arrancando abril, Nuño Mayer cumplió su pretensión de anexar a su despacho la administración del Instituto Politécnico Nacional, mediante un simple acuerdo inconsulto publicado por el Diario Oficial de la Federación el 6 de abril.

El día aquí cronicado, desde Zatatenco y el Casco de Santo Tomás, alumnos, maestros y padres de familia se enfilaron hacia el Centro Histórico para hacer sentir su repulsa a la medida que despoja a las autoridades del Poli del limitado margen de gestión administrativa y académica.

La UNAM renueva su Consejo Universitario La provocación del peñismo se da cuando la comunidad del IPN está en pleno proceso de acreditación de delegados al Congreso Politécnico Nacional. Las consecuencias quedan en el diagnóstico de pronóstico reservado.

Lo que ocurre en el Poli, contrasta, el menos por estos días, con lo ocurrido en el ámbito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde el mismo jueves se acometió la elección de 238 cargos del Consejo Universitario y los correspondientes a los consejos técnicos, que al menos hasta el pasado fin de semana se desarrolló en forma relativamente pacífica.

Esos temas no pasaron por alto en el evento realizado en el Club de Periodistas de México en torno a Teresa Gil. Por dos razones: La mayoría de los asistentes pasó por las aulas de la UNAM y el Poli y de otro lado, fueron protagonistas en movimientos estudiantiles cuyo parteaguas fueron los trágicos acontecimientos

de los años 68 y 71.

Concurrente en la fecha que relatamos, fue el hecho de que estaba por resolverse la declaración de huelga en la Universidad Autónoma de Sonora, en donde precisamente Teresa Gil obtuvo su título de Licenciada en Derecho, que permutó por el de periodista.

Por supuesto, en tratándose de la Universidad Autónoma de Sonora, estaría presente la memoria del 67, cuando la comunidad participó en el conflicto político-electoral de ese año, en que el PRI soló a sus mastines contra los opositores internos, en un episodio cuya violencia estuvo a cargo de hordas identificadas como la Ola verde, que dirimió las diferencias interpriistas a punta de bala.

Aquel año, dicho sea de paso, los paracaidistas del general Hernández Toledo se vistieron de gloria asaltando el campus universitario, especie de ensayo de lo que un año después sería la Matanza de Tlatelolco.

En la presentación de los trabajos editoriales de Teresa Gil, participó el colega sonorense Carlos Moncada, en mérito del cual y, perdón la digresión, informamos que fue coordinador de la maciza y fecunda historia de la Universidad Autónoma Sonora, investigación sustanciada en cuatro tomos, de lo que en entregas próximas daremos noticia. Así como de los trabajos y los días de Teresa.

22 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Afiliados del PRI: muertos, exiliados y desaparecidos Estrategia Mapache y de fraude electoral arrancó bajo la dirigencia de César Camacho, en 2014 Isaac Jaziel Trasviña Osorio

El discurso demagogo y falaz de un nuevo PRI, se desvanece cada vez más con argumentos de peso que refutan y demuestran que ese partido político ha vuelto, o mejor dicho, nunca abandonó las prácticas arcaicas y corruptas

Víctimas de la violencia. “Reviven” para hacerlos votar por el PRI.

de conducirse, desde los tiempos del maximato en donde Plutarco Elías Calles, el “jefe máximo de la revolución” y además “papá o creador” de lo que actualmente es el Partido Revolucionario Institucional, imponía a presidentes de la república como simples monigotes al servicio de su figura, ordenaba asesinatos de miles de mexicanos que solo intentaban ejercer su libertad de culto, como es el caso de los cristeros Sus oponentes, políticos y religiosos eran encarcelados cuando mejor les iba, y pasados por las armas cuando osaban contrariar al pequeño dictador.

do borrar del conocimiento del colectivo, desde las elecciones presidenciales de 1940, en donde ya se ponían de manifiesto “los métodos” que hasta el día de hoy persisten, el fraude en contra del candidato Juan Andrew Alma-

PRI, corrupción desde su nacimiento

César Camacho Quiroz. Afilio a muertos, desaparecidos y exiliados.

Desde sus cimientos y raíces el PRI ha representado la más pura expresión del autoritarismo y la negación a avanzar hacia la democracia, capítulos tan tristes e indignantes en su vida política que parece que con los años tienden a repetirse.

Páginas de la historia mexicana que los gobiernos priistas han intenta-

Armando Leyson Castro. Todavía es priista, según el censo del partido.

zan, opositor a Manuel Ávila Camacho, que se consumó el 7 de Julio de ese año. Pandillas de matones al servicio del gobierno de Lázaro Cárdenas, armados con ametralladoras Thompson, recorrieron las casillas de votación disparando contra las filas de votantes, entre los que predominaban las personas con distintivos de la campaña almazanista.

Luego procedían a robar las urnas electorales y a destruir las papeletas con los votos a favor de Almazán, reemplazándolas con votos por Ávila Camacho. Esto ocurrió especialmente en la Ciudad de México, que era un feudo electoral de Almazán y donde actuó una gavilla “priista” de 300 matones dirigida por Gonzalo N. Santos.

Más de 150 personas murieron ese día en el país, la mayoría almazanistas. Cuando el robo y la violencia no eran suficientes, se alteraban los escrutinios a favor de Ávila Camacho.

El 15 de agosto de 1940 el colegio electoral calificó las elecciones y declaró ganador a Ávila Camacho con 93.89% de los votos contra tan solo 5.72% para Andrew Almazán; inexplicablemente a Almazán sólo se le reco-

Artículo 23

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

nocían poco más de 150.000 sufragios populares, cuando en algunos mítines de su campaña electoral había logrado reunir a más de 200.000 personas.

Los brutales asesinatos contra cientos quizás miles de estudiantes el 2 de Octubre de 1968, a manos del ejercito mexicano y del estado mayor presidencial del entonces mandatario Gustavo Díaz Ordaz; el fraude electoral de 1988, consumado a favor de Carlos Salinas de Gortari, cuando burdamente se inventó una “caída del sistema” de cómputo, y hasta la más reciente elección de estado para imponer al actual presidente Enrique Peña Nieto, son los antecedentes más representativos de la forma de conducirse del viejo y reeditado PRI, híbrido político separado por los años, pero unido por las mañas y los actos de corrupción.

Afiliados al PRI, un fenómeno que escandaliza

En su afán de contar con cada vez más afiliados para así impactar de manera mediática con el numero de adherentes, el PRI ha incurrido en flagrantes actos de ilegalidad y de corrupción, ya que en sus listados de miembros activos se encuentran, exiliados, desaparecidos, detenidos e incluso hasta asesinados, todos con la coincidencia de que ingresaron al tricolor el 1 de enero de 2014.

Esta situación fue denunciada por la Organización de Mexicanos en el Exilio, con sede en El Paso, Texas, con casos como el de las primas Nitza Paola Alvarado Espinosa y Rocío Alvarado Reyes, quienes fueron desaparecidas en Chihuahua, aparentemente por el Ejército, y cuyo caso revisa la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Nitza Paola está afiliada como priísta, Rodolfo Porras González, ex

Mario López Valdez. Había renunciado al PRI.

lez, Martín Huéramo Reyes, Gerardo Reyes Chávez y José Inés Gallardo Reyes, entre otros. En la lista de afiliados desaparecidos figuran los nombres de Nitza Paola Alvarado Espinoza, Sofía Aguilera Ornelas, Isela Hernández Lara, Reyna Yadira Mejía Garrido. Los asesinados son Rodolfo Porras González, Aaron Calderón Mirón y Víctor Manuel García Rodríguez, entre otros.

Un solo nombre bastaría para demostrar la perversa irregularidad del PRI en esta era peñanietista. En aquella fecha, el presidente nacional del partido era César Camacho Quiroz, hoy coordinador de la bancada tricolor en la Cámara de Diputados.

En Sinaloa se repite el fenómeno: Malova, Kory y Rubén Félix, los más sonados Rubén Félix Hays. ¿Nunca se ha ido?

regidor en el poblado de La Concepción, en Chihuahua, fue asesinado en 2012 y afiliado al PRI también el 1 de enero de 2014.

“Mexicanos en el Exilio se fundó en 2008 como respuesta a la ola de mexicanos en Chihuahua que comenzaron a huir de la violencia en marzo de ese año, cuando el Ejército llegó al estado como invasión para combatir disidentes políticos. Ahora no solamente se tiene que hacer frente a los abusos de las autoridades mexicanas, sino que también se enteraron que el Partido Revolucionario Institucional se ha dedicado a afiliar a personas que ni siquiera viven en el país y a otras que están desaparecidas” La intención es justificar los votos en cuanto fraude electoral deba cometerse para la retención del poder en manos de priistas.

Asesinos y criminales, la base de la militancia

El colmo de la ilegalidad en esta práctica priista que surge como una constante en todos los estados del país, es sin duda que sus filas contengan a miembros del crimen organizado. Tal es el caso de Óscar Alonso Candelaria Escajeda, alias La Gata, quien junto con su hermano, José Rodolfo Candelaria Escajeda, dominaba el cruce de droga, principalmente de marihuana, por el Valle de Juárez, en el municipio fronterizo de Guadalupe, Distrito Bravos, de Nuevo León. Óscar Alonso Candelaria Escajeda fue detenido en 2007 y extraditado a Estados Unidos en 2009. Pero de acuerdo con la lista de afiliados del PRI en Chihuahua, este personaje se afilió el 1 de enero de 2014 Entre los afiliados al PRI en esa misma fecha, y que están exiliados en Estados Unidos desde antes de su supuesta integración al partido, se encuentran Alejandro Porras Gonzá-

Los candidatos independientes Karla Montero Alatorre y Miguel Ángel Murillo Sánchez, de los distritos 15 y 14 de Sinaloa, respectivamente, anunciaron que demandarán al Revolucionario Institucional (PRI) por registrarlos como militantes de ese partido sin su autorización. Esta demanda podría sumarse a la que promovió César Augusto Gutiérrez Fierro, consejero del Instituto Nacional de Elecciones (INE), ante la Procuraduría General de la República en contra del PRI por afiliar involuntariamente a cerca de 70 mil ciudadanos en el estado de Chihuahua.

Figuras de renombre político en nuestro estado, y que según sus propias palabras no militan en ese partido se encuentran en los listados del tricolor, como el gobernador Mario López Valdez, el cual arribó al poder bajo las siglas de Acción Nacional, y ya había renunciado al tricolor; el alcalde de Guasave Armando “Kory” Leyson, que de igual manera renegó del PRI y obtuvo su cargo actual con el partido blanquiazul; el candidato a la alcaldía de Ahome y ex diputado federal por el panal, Ruben Felix Hays, el cual en su campaña ha vociferado de las corruptelas de los priistas en Ahome, forma parte también de las listas de afiliados por la fuerza a ese partido, todos ellos “bautizados” en la ya multimencionada fecha del 01 de enero del 2014.

Los tres personajes harían bien en interponer una denuncia en contra de ese partido por usurpación de personalidad y falsificación de documentos oficiales, o ¿es acaso que sus discursos de deslinde del PRI, son otras de sus ya conocidas mentiras y solo simulan alejarse de la ubre tricolor, pero en el fondo militan de manera activa como todos lo sabemos en su partido de antaño?

30 Mil desplazados, ¿iran a votar por el pri en este fraude electoral?

En el año 2011 y ante los reclamos de

la sociedad por la falta de respuesta de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano de Sinaloa, elaboró un registro de comunidades desplazadas.

Según este padrón entre septiembre de 2011 y febrero de 2012, un total de 1,203 familias, con aproximadamente 5 mil integrantes abandonaron sus comunidades a causa de la violencia; pero, la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Sinaloa difiere fuertemente de los números que presentó el gobierno estatal, situando la cifra real de desplazados entre los 25 mil y 30 mil sinaloenses, con episodios de desplazamiento en al menos 11 de los 18 municipios del estado.

Aquí nos obligamos a sospechar de las intenciones del partido en el manejo de esas cifras. ¿Estarán estas decenas de miles de sinaloenses en las listas de afiliados al PRI? ¿Pretenderán el 5 de junio, como es costumbre en los mandos priistas, hacer votar a todos los exiliados, levantados, desaparecidos y asesinados? ¿Será esta la única manera de garantizar el triunfo de su candidato Quirino Ordaz Coppel, que por más guerra sucia en contra de sus adversa-

Lázaro Cárdenas. Imposición con la fuerza de las armas.

rios, y millonarias cantidades gastadas en su promoción no levanta?

Todas estas prácticas de corrupción del tricolor, y la debilidad de su candidato en Sinaloa pronostican una elección de estado, un fraude electoral, sustentado en sus prácticas de mapacheo, ya que si no les preocupa la ley al afiliar a desparecidos y asesinados, menos se detendrán para hacerlos votar.

Si después de leer, la duda de que puedan estar afiliados al PRI sin su consentimiento, pueden visitar la página http://bit.ly/afiliadosPRI y comprobarlo por ustedes mismos, además existen sitios en internet tales como http://bajatedelpri.com/ que te orientan como contrarrestar esta situación.

24 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Más de lo mismo ofrecen PRI y PAN: saquear al estado para una élite La clase política pretende más riqueza y poder depredando economía y patrimonio de las clases sociales mayoritarias Marcial Pompa Guillen La economía negra está causando estragos en las actividades productivas del estado de Sinaloa y desde la nomenclatura del servicio público y las posiciones políticas se disparó el acaparamiento de las actividades básicas: agrícola, ganadera, pesquero e industrial, con severos daños al desarrollo de la entidad.

El mercado negro de parcelas está siendo sazonado por dirigentes venales que a cambio de curules abandonaron la defensa de los campesino pobres y reviraron sus intereses hacia el coyotaje y el matrimonio por interés con quienes especulan otorgando créditos caros y exigiendo los títulos parcelarios como respaldo de los préstamos.

En Sinaloa existen 62 mil familias de pescadores cuyas finanzas están siendo mordidas por agiotistas que aprovechan las omisiones legislativas y fomentan el mercado negro de todo tipo de producto marino porque no existe un control de precios y tampoco canales institucionales para la venta nacional y la exportación hacia otros mercados.

En el aspecto de la industria y la empresa regional los peces más grandes se están comiendo a los más chicos porque el control de las importaciones por parte de funcionarios y políticos de alto copete, permite sofocar el germen de desarrollo que atente contra los titanes de la economía que

les sustentan su apetito económico.

Sinaloa comienza a ser cincelado con la patología de la pobreza, el hambre y el cinismo oficial. Políticos de todos los colores y sabores realizan un juego geométrico formando triángulos de intereses en que los diezmos económicos caminan a la par de las obras sociales y la construcción de elefantes blancos y edificios de mala calidad.

Las obras de pavimentación y construcción de carreteras son el paradigma de compadrazgos económicos y políticos, porque no tiene una duración técnica y operativa y apenas son edificadas o son reencarpetados hasta en dos ocasiones al año y en un sexenio hasta en siete ocasiones.

La actividad política juega un rol siniestro en el desarrollo del estado y los actores son encumbrados miembros del Partido Revolucionario Institucional y de Acción Nacional que han transitado por las esferas del servicio público en los periodos priistas y panistas.

En el primer círculo del equipo de campaña de Quirino Ordaz Coppel figura Humberto González, protagonista de una tentativa empresarial para despojar terrenos parcelarios a los ejidatarios del municipio de Ahome, a quienes ofreció hasta 30 mil pesos por parcelas de 10 hectáreas para desarrollar un complejo turístico que implicaría el trasiego de los terrenos a un costo superior a los mil pesos el metro cuadrado. Todo un negocio a la

Pueblos mágicos. Abandonados por Turismo en manos de Córdova.

sombra del candidato priista.

Compromiso de Quirino con el negociazo con tierras ejidales Los campesinos dueños de terrenos colocados en las marismas del norte de Sinaloa, pararon antenas al conocer que existía un proyecto para dizque detonar el turismo internacional en esa zona y que el programa se denominaría “Lechuguilla” y permitiría establecer una zona exclusiva para la convivencia de extranjeros que impediría a los legítimos mexicanos llegar a las playas que por naturalización les corresponden.

De ese color es el priismo de Humberto González y de ese tamaño es el compromiso de Ordaz Coppel con él.

Otro de los que saltó al escenario como predador de la economía de los pobres y mesero de los visitantes de otras naciones, a expensas del orgullo regional, es el actual candidato del Partido Nueva Alianza a la presidencia de Ahome, Rubén Félix Hays, apoyado por Francisco Labastida Ochoa.

“Rubencito”, sin conocer los cinturones de pobreza del puerto de Topolobampo y del área rural de ese puerto, les arrebató a un precio de dos pesos por metro cuadrado las parcelas de aquellos campesinos a los que nunca les gestionó créditos para explotar los predios y los vendió en algunos casos hasta en 600 pesos el metro cuadrado a una empresa que obvio, es de origen extranjero, para la construcción de una planta de fertilizantes que amenaza con contaminar la flora y fauna marina regional y acarreando un desastre ecológico.

Con dos incursiones al Congreso de la Unión, a donde llegó primero con la máscara de priista y luego se disfrazó de integrante del PANAL de la era de Elba Esther Gordillo, Félix Hays se avino de información privilegiada que le indicó hacia donde iba el interés del gobierno federal y de empresarios para invertir, y en su propósito destruyó flora y fauna endémica de la zona de Topolobampo para lograr alcanzar una ventaja económica.

Puso en el foco de sus intereses el

Martín Heredia Lizárraga.

Explotadores de Sinaloa.

emblemático cerro de San Carlos y con cálculo político se ha introducido en la zona rural para convencer a los pescadores de la necesidad de meter al mercado ese balneario, pero se ha topado con resistencia e indignación.

En una jugada de maestría negra, Félix Hays se apoderó hace más de 20 años de parte de la infraestructura agroindustrial que corre a la vera de la carretera federal México 15 y a la par de su adquisición se aniquiló la producción de aceite y el despepite de algodón que cayó en insolvencia por la excesiva importación de pasta de soya y la fibra blanca.

Córdova, fomento del mercado negro del turismo

En el mismo equipo de Quirino Ordaz Coppel navega como tripulante de la campaña Francisco Córdoba Celaya, que como secretario de Seguridad Publica elevo a rango de patente la violencia que colocó a Sinaloa en los primeros planos a escala nacional y luego reviró hacia la coordinación estatal de turismo, donde ofreció un espectáculo que aniquiló los servicios de hotelería de ciudades coloniales que tradicionalmente recibían la visita de extranjeros y que ahora están colocados en las puertas de la quiebra porque no fueron beneficiados con programas que les dieran oxígeno.

Fueron víctimas de un mercado negro del turismo, en el que sólo se colocó en el foco a los cruceros inter-

Artículo 25

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Sólo un ganadero tenía números negros en mejoría económica: Se trata de Jesús Vizcarra Calderón, quien en el 2010 tuvo una fallida tentativa por conquistar la gubernatura del estado y había sido propuesto por el exgobernador como candidato institucional.

PRI y PAN hundieron las actividades primarias del estado

Cruceros. Pantalla para ocultar las graves omisiones.

nacionales, pero no se fomentaron las zonas recreativas de los altos ni de la historia de Sinaloa como materia prima de nuestras tradiciones.

Leal sólo a su extranjería, no hizo bien su trabajo y sólo generó la quiebra de empresarios turísticos para favorecer a un selecto grupo con el que lo unieron intereses en la materia.

Jesús Aguilar Padilla es otro miembro “distinguido” del Partido Revolucionario Institucional y forma parte de la comitiva de Quirino Ordaz Coppel.

JAP paladeó los sabores de una economía personal con alto costo para los contribuyentes ya que como gobernador de Sinaloa dejo un legado de muer-

te y como funcionario de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación- SAGARPA- coronó su calidad de ejidatario sin vocación fertilizando la especulación agropecuaria y patentando la impunidad para aquellos que preferían destruir los productos agrícolas para encarecerlos en el mercado de consumo nacional.

Al transitar por su cargo de Subsecretario de SAGARPA, Aguilar Padilla le sacó la vuelta a la exigencia de los agricultores y ganaderos que reclamaban que diera la cara y explicara las razones del mercado negro que estaba aniquilando los precios. Nunca dio la respuesta al clamor del llano.

Aunque la crisis del campo, la ganadería y la pesca tienen muchos rostros, tanto el PRI como el PAN quieren lavarse la cara en la cuota de responsabilidad que les toca.

Se trata de una bastardía política en la que las víctimas son los sinaloenses. Los partidos se empecinan en premiar la ineficiencia.

Al respecto está el caso de Martin Heredia Lizárraga, quien se declaró priista de hueso colorado en su transe de miembro del PRI bajo cuyos colores consolido dos tramos de diputado y una alcaldía y luego en una estrategia troyana se introdujo en el PAN con la connivencia de viejos militantes que ahora llaman a votar por Quirino Ordaz Coppel, bailando un zapateado sobre la memoria del fundador del partido azul, Manuel Gómez Morín.

Martin Heredia Lizárraga se espe-

cializó en nada. Es el mayor reflejo de la involución parlamentaria porque disparó a mansalva reformas legislativas que constituyeron una traición a las esperanzas de un mejor Sinaloa y se convirtió a rajatablas en candidato del PAN a la gubernatura mediante el sistema del mercado negro de la posiciones, comprando a la cúpula azul.

En resumen, el mercado negro de las actividades productivas, económicas y políticas tiene patente de cinismo y sus engendradores se colocan en las mesas de los primeros banquetes de la contienda electoral en trance.

Algo que Sinaloa no merece.

Más de lo mismo, es lo que ofrecen, juntos, hermanados en la autoría de esta trama, el PRI y el PAN.

Rubén Félix Hays. Acopiador de bienes comunales, protegido por FLO.

26 Columna

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Un aliado menos Jorge Aragón Campos Desde la elección presidencial del 2006, ya fue evidente que las empresas encuestadoras mexicanas alcanzaron la cuota necesaria de descredito, para ocupar un merecido sitio entre los entes más desprestigiados del país como los diputados, los partidos, las policías, etc. el asunto aquí es que todo por servir se acaba y acaba por no servir, como bien lo vimos durante toda la semana pasada e inicios de esta, con la aparición de las primeras encuestas sobre el proceso electoral en Sinaloa. Bastante mal les fue. Nos fue, dijo el otro.

Los directores de las encuestadoras, han pasado a formar parte del selecto grupo de actores nacionales a los que debemos interpretarles todo lo que digan al revés…en el mejor de los casos; al igual que la clase política, se niegan a admitir que desde hace mucho quedaron en evidencia, e insisten en pugnar porque les creamos un discurso que no ha dejado de demostrar su falsedad…mínimo desde la elección del 2006; los únicos que hacen como que les creen son quienes los contratan, porque al igual que ellos, juran que obtendrán resultados distintos haciendo siempre lo mismo, es decir, vernos la cara con el mismo cuento una y otra vez.

No vayan fregando.

Al menos ya son cinco las encuestas dadas a conocer, y la discusión

en torno a ellas gira en el sentido de ¿cuál dice la verdad? O lo que es lo mismo ¿cuál miente menos? Es decir, el respetable les da el mismo trato que a los candidatos, cuando las investigaciones demoscópicas son herramientas matemáticas, aplicadas a lo social, que buscan eliminar incertidumbre, para ofrecer una medición precisa de aquello que se busca conocer, y de hecho lo hacen con fidelidad más que suficiente, cuando se hacen bien.

Muchos siguen sosteniendo que las encuestas son usadas para apuntalar con datos estadísticos una mentira política, pero pasan por alto la prontitud con que esas mentiras son derrumbadas por su propio peso, debido a la infinita oferta de información a la que puede acceder cualquier persona.

Para los que andan vendiendo la idea de que vamos a una elección de estado, les informo que tienen un aliado menos, la andanada de encuestas no hizo mella y la situación no cambió: sigue siendo mayoritaria la opinión de que las campañas no despegan, esto quiere decir que en el imaginario colectivo la percepción es que cualquiera puede ganar y cualquiera puede perder.

Este asunto merece una explicación más a fondo, se las tengo el viernes.

Las encuestas Modesto Aguilar Alvarado Definitivamente hemos pasado a una etapa diferente en el actual proceso electoral, marcada por la función de las encuestas como creadoras de percepción. Habrá que estar pendientes de aquellas hechas sobre pedido, de aquellas avaladas por una metodología científica y confiable; las primeras mostrarán, inevitablemente, al frente a un candidato o fuerza que se interesa por esos resultados; la segunda, en cambio, refleja un momento de la realidad electoral, apegada a datos de una muestra objetiva y, cuyo compromiso es con la verdad. A partir de ahora ojalá no abunden las primeras y sí sean difundidas, con mayor frecuencia, las segundas.

Las encuestas del primer tipo persiguen inclinar una percepción hacia un actor o un lado determinado; mientras las del segundo pretenden informar a los potenciales electores. La primera confunde con una imagen falsa. La segunda proporciona una imagen verídica de un momento del proceso electoral. Ambas son instrumentos para tomar una decisión.

El tiempo para difundir una encuesta tiene una gran relevancia.

Y se debe al impacto que se busca causar. En este caso importa mucho más el efecto provocado, aunque la realidad sea distante de lo reflejado.

Vistas así las cosas, la publicación de una encuesta, en un momento determinado, revela el tipo de estrategia electoral que está en juego. Porque con ello se busca crear confusión y hasta desaliento. Se requiere de atención a los detalles para hacer una lectura apropiada de este instrumento estadístico.

Las encuestas tienen su lado positivo si no se les evalúa con pesimismo. Ponen en circulación a las nomenclaturas de las fórmulas electorales contendientes, e inducen a un proceso más creativo y propositivo. La actual contienda electoral no se ha caracterizado por su animación y dinamismo de parte de los protagonistas y están ausentes la presentación de propuestas reveladoras.

En este sentido, la publicación de una encuesta es un alto en el camino para evaluar equipos de trabajo, realizar los amarres que sean necesarios y buscar poner en mar-

cha estrategias diferentes, que se reflejen en una modificación de la tendencia que muestra este instrumento y haga factible reanimar una situación aletargada.

No es momento para el desánimo y las encuestas hay que leerlas e interpretarlas con la cabeza fría. La campaña electoral todavía es joven, quedan aun dos tercios de tiempo – seis semanas-para fijar posiciones, ajustar equipos, crear mensajes, diseñar estrategias de difusión más efectiva y recomponer omisiones, que puedan sacar a los electores potenciales del sopor en que se encuentran.

Lo anterior es crucial si se quiere movilizar a la sociedad. A nadie de los contendientes de la actual jornada electoral conviene una ciudadanía apática. Es necesario hacer lo posible por elevar los niveles de participación de la gente, porque apatía en el fondo es reprobación y eso encierra desaliento con las autoridades.

Y aunque pudiera parecer contradictorio para quien gane, es mejor hacerlo con el respaldo de la gente que con la indiferencia de los votantes. Es necesario apostarle a la difusión de encuestas verídicas y objetivas y con ello convocar la presencia de la gente; de otra manera, continuaremos siendo testigos de encuestas dirigidas y amañadas. Y eso solo muestra a candidatos temerosos de las expresiones de los ciudadanos y a final de cuentas gobiernos faltos de legitimidad.

27

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa.

Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Delka-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels.

Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz.

Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información.

Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada.

Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Mariscos Don Cande Cocteles de camarón y aguachile con 20% de descto. mencionando este anuncio visítenos en Bahía de Ohuira No. 1190 en la Col. Morelos Servicio de ordene y recoja al tel. 6672021612 Culiacán, Sin. Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1.

Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio.

Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc.

Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza spa + salón Belleza integral para toda la familia.

Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd.

Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663.

Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc.

Solicite presupuesto a los tels.

6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte.

Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer...

Reservaciones a los tels.

(667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel.

6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón.

Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm.

Tel. 7132073

PUBLICIDAD LUMINOSA Publicidad Luminosa Ulloa Rotulación Computarizada, Neón, Acrílico, Impresión Digital (con calidad fotográfica) Blvd. Emiliano Zapata 1575 Pte 2do Piso Tel y Fax (667) 714 34 57 y 7 17 49 76 Cel (667) 160 81 00

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

CALZADO Spikes Culiacán Baseball-Softball-Soccer Football Americano Marcas originales.

Facebook: Spikess. Culiacan, Sinaloa.

Tels. 6672473145 y 6677558827

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte.

Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora.

Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const.

Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

RENTA Local comercial Planta baja Blvd. Enrique Cabrera No. 3018-B Col. Infonavit Humaya Tel. 6671070776 Casa Habitación Fracc. Residencial Valencia 3 recámaras 2 baños y medio Tel. 6677553972

CARPINTERÍA David Bonilla Escobar Todo tipo de trabajos de carpintería Presupuesto sin compromiso al tel. cel. (667)2159035 Culiacán, Sinaloa

28 Ciencia

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Indagan efectos en cerebro adulto de adolescentes obesos La investigación franco-mexicana profundiza en el desempeño cognitivo al llegar a la adultez cuando se ha estado expuesto a un ambiente obesogénico en la adolescencia En años recientes, el término síndrome metabólico se ha hecho popular más allá de la comunidad científica, ya que se trata de un problema de salud al que se relaciona de manera muy estrecha con un aumento de adiposidad (sobrepeso y obesidad), incremento de glucosa en sangre e hipertensión arterial.

Sin embargo, en los últimos cinco años ha sido motivo de investigaciones que refieren a que este estado metabólico afecta también el desempeño cognitivo, es decir, las capacidades del procesamiento de información.

Ahora, investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) dirigen un proyecto científico en el que participan especialistas franceses y mexicanos, cuyo objetivo general es documentar por primera vez cuál es el efecto de la obesidad en el desempeño cognitivo de adolescentes.

Quien encabeza el consorcio científico franco-mexicano es el doctor Gus-

tavo Pacheco López, profesor-investigador del Departamento de Ciencias la Unidad Lerma de la UAM, quien en entrevista señala que resultados preliminares en modelos experimentales indican que roedores de laboratorio que fueron sometidos a una dieta hipercalórica, en una etapa comparable a la niñez-adolescencia de los humanos, desarrollaron un déficit cognitivo en su adultez, aun sin desarrollar sobrepeso u obesidad.

“Lo siguiente fue exponer a ratas adultas a la misma dieta, y se observó que no desarrollaron el problema cognitivo. En pocas palabras, la adolescencia es un periodo sensible en el neurodesarrollo para los efectos de la dieta, especialmente aquellas altas en grasas.

Estos datos experimentales indican que no es necesario llegar a desarrollar sobrepeso u obesidad para que tenga un efecto negativo en el desempeño cognitivo en la adultez; al parecer es

suficiente la exposición a un ambiente obesogénigo durante una etapa vulnerable del neurodesarrollo, es decir, la adolescencia”, explica el doctor Pacheco López.

Daños parecen ser reversibles, advierte investigación en proceso Asimismo, hace hincapié en que hasta el momento en que se encuentra la investigación, el daño a nivel cerebral parecer ser reversible. Sin embargo, hay que tomar medidas preventivas lo antes posible en la población infantil y en adolescentes. “Pero si hemos estado expuestos a dietas altas en calorías, lo mejor es parar ahora”, enfatizó el especialista.

El proyecto denominado OBETEEN (obesidad en adolescentes) plantea tres objetivos: el primero, el impacto en la obesidad en adolescentes humanos en la conectividad funcional entre el hipocampo y la amígdala, en México y en Francia, tomando como punto de partida que existe la posibilidad de que la exposición a una dieta alta en grasa tenga un impacto negativo en el desempeño cognitivo.

El segundo es utilizar el modelo en roedores para encontrar los mecanismos de cómo las dietas altas en grasa afectan el desempeño cognitivo, el cual por el momento no se replicará en humanos pues llevaría varios años. Y el tercer objetivo es encontrar una salida que demuestre el potencial efecto restaurador y terapéutico del ejercicio para tratar de contrarrestar el resultado negativo de las dietas altas en grasa.

Para aclarar el término “desempeño cognitivo” y su afectación por seguir una dieta alta en calorías, el neurocientífico Pacheco López puntualizó que

no se debe confundir con la inteligencia, ya que se trata de las capacidades y funciones del procesamiento de información. “Tiene que ver con cuánto tiempo puede mantener información un individuo en su memoria a corto plazo; cuánto tiempo demanda a este sujeto recordar esta información y acabar de aprender; es decir, los efectos los podemos ver en el tiempo que tarda un individuo para ejecutar una respuesta, del tiempo que se requiere una tomar una decisión inmediata y si éste se prolonga. Lo cual no necesariamente quiere decir que sea una persona con bajo coeficiente intelectual”.

OBETEEN es financiado en México por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, y por su contraparte francesa L’Agence Nationale de la Recherche (ANR); son parte del consorcio los doctores connacionales Federico Bermúdez Rattoni, del Instituto de Fisiología Celular de la UNAM, y Ranier Gutiérrez Mendoza, del departamento de Farmacología del CINVESTAV; por las entidades europeas colaborarán investigadores de la Université de Bordeaux, del L’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) y Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), coordinados por el doctor Guillaume Ferreira.

El proyecto se aprobó en 2015, en este año arrancó y contempla un escenario de ejecución de tres años. Es importante señalar que sigue una metodología de investigación en transferencia, en el que se tiene un modelo experimental en roedores y experimentos clínicos en humanos, y plantea que lo que se encuentra en el laboratorio puede ser aplicado en la clínica y lo descubierto en ésta se puede aplicar a los modelos experimentales. (Agencia ID)

Deportes 29

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

¡Descendidos!

Hay responsables, a este equipo lo descendieron por malos manejos Guillermo Gastélum

Es una pena decirlo, pero finalmente murió el gran pez. Era como una enfermedad terminal en cuestión de tiempo, ya no había posibilidades, sólo esperanzas falsas, era una misión casi imposible, como en las historias de Rambo y sus misiones suicidas, era ilógico creer en algo cuando la realidad y los hechos hablan, pero todos lo sabíamos, sin embargo tenía que llegar este momento para sepultar la utopía de una salvación, y por segunda vez Dorados sufrió un descenso, una muerte deportiva dolorosa de superar.

Y las primeras preguntas después del descenso son: ¿qué paso con este equipo y con la directiva? ¿Cuáles

muchos jugadores que fueron clave en el ascenso, desarmaron y desalmaron el equipo, se perdió el ímpetu. La directiva optó por contratar jugadores veteranos, sobras de otros equipos y algunos ya casi por retirase, la verdad desconozco sí fue Bustos quien pidió a esos jugadores o la misma directiva, pero quien haya sido se equivocó con los refuerzos que nunca funcionaron solamente vinieron a cobrar.

El torneo Apertura hubo excesos de confianza, hay mucho tiempo decían, se les olvidó el tema del cociente.

Y el cambio de entrenador, Luis Fernando Suarez por Bustos, fue inverosímil, jamás llegaron los resultados,

fueron las causas de esta tragedia? ¿Hay culpables o simplemente es fútbol? Algo debió ocurrir, debe haber culpables y causas, todo tiene explicación, quizá desde mi perspectiva fue un proyecto que fue de más a menos.

La mejor parte de este proyecto fue -cuando dirigía Carlos Bustos y se logró el ascenso a la máxima categoría-. Digamos, la primera mitad de dicho plan, pero el declive comenzó en la Liga MX, la segunda parte que tenía como objetivo la “permanencia”, se cumplió cuando ascendieron, pero dejaron mucho que desear en el máximo circuito; las malas decisiones de la directiva, sobre todo, la salida de jugadores puntuales y la gran desventaja de jugar con los números porcentuales que afectan a los clubes que recién ascienden.

Yo creo que el primer error cuando ascendieron, fue deshacerse de

fallaron. En la pretemporada para el torneo Clausura 2016, tardaron mucho tiempo en llegar los refuerzos, el entrenador Suarez, no hizo juegos de preparación y se aferró a su sistema de trabajo como si conociera a la perfección el fútbol mexicano y el descenso.

Dejaron ir a Nurse el mejor goleador de Dorados en el Apertura para traer a Zúñiga, se fue Segundo Castillo que Tubo buen cierre de torneo y llegó Wilson Tiago, brasileño que jugó muy poco. Mathías Cardacio lo contrataron lesionado, cobró muy bien y prácticamente no ha jugado. Milton Caraglio arribó a mitad de torneo, se adaptó muy bien y sin duda fue la mejor selección de refuerzos extranjeros, Chará y Morelo, se esperaba más de ellos. La defensa no la reforzaron para competir contra equipos de mucha calidad, todo el torneo fue endeble, una festín para los delanteros.

Pero uno de los peores errores, fue dejar demasiado tiempo a Luis Suarez, dejaron ir muchos puntos, se fue la salvación en esas jornadas que tardaron en traer a Guadalupe Cruz, y lo peor, fue que la misma directiva manifestó que antes que llegara Luis Suarez pensaron en traer al Profe Cruz pero prefirieron al colombiano por “su experiencia internacional en dos mundiales” que un estratega conocedor del tema “descenso” y que hay varios en México.

Dorados, debió hacer muy pocos cambios cuando ascendieron, solo 3 refuerzos, en la columna vertebral del equipo, un central, un mediocampista y un delantero, pero se trajo a todas las sobras de Chivas, destruyeron la base que ascendió. Después de todo el Profe Cruz terminó debutando a muchos canteranos que jugaron con amor a la camiseta y le dieron otra cara a Dorados.

En el fútbol, en otras ligas del mundo se mantiene el 80% del equipo que asciende, se respeta al futbolista que se sacrificó, y Dorados les pateó el trasero a muchos, y lo pagó. Como toda empresa cuando ya no te necesita se le olvida lo que tú hiciste por esta y te dan las gracias.

Ahora, espero que la directiva de la cara y reconozcan que fallaron, que fueron ellos los que descendieron al equipo, ellos con sus malos manejos y contrataciones, les quedó muy grande la Liga, se confiaron del tiempo, de lo volátil de los números, tantos años para regresar a primera división y echarlo a perder en un año. Y pase lo que pase con Dorados, si compran o no otra franquicia, estos señores deben renunciar por que definitivamente fracasaron. Y los dueños, grupo caliente, que se preocupe también porque Tijuana el próximo torneo tendrá problemas porcentuales. @GuilleGastelum

30 Salud

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Razones para dejar de fumar Puestos a buscar razones para dejar de fumar, se pueden encontrar cientos de ellas. Y muchas de ellas se pueden hallar en la primera y la más importante: la salud. Bastará destacar algunas de ellas: Fumar mata, por lo que dejar de fumar alargará la esperanza de vida.

Evitar el cáncer. El tabaco se ha identificado como la causa de numerosos tipos de cáncer y entre ellos, especialmente el de pulmón, garganta, vejiga o boca, por citar algunos.

Mejorar la salud cardiovascular, mejorando la tensión arterial y la frecuencia cardiaca, entre otros factores.

Evitar la insuficiencia respiratoria o enfermedades como la EPOC. Reducir la posibilidad de sufrir infecciones de las vías respiratorias.

Mejorar la fertilidad.

No tener problemas de disfunción eréctil.

Evitar el envejecimiento prematuro de la piel y la aparición de arrugas.

Otras se relacionan con la salud de aquellas personas que nos rodean, especialmente la familia y en particular los hijos: Convertir a las personas de nuestro entorno en fumadores pasivos significa poner su salud en un claro riesgo.

El humo de segunda mano es incluso más dañino para la salud como el que se inhala cuando se fuma.

Si la mujer no fuma durante el embarazo reducirá las posibilidades de que surjan complicaciones antes u durante el parto, que el niño nazca con bajo paso y que éste presente en el futuro más problemas de salud de lo habitual.

Privar a los propios hijos del humo del tabaco reducirá las probabilidades de que sean más propensión a las alergias, el asma y frecuentes infecciones respiratorias.

Razones para dejar de fumar

Otras razones para dejar de fumar Si la salud no fuera razón suficiente para dejar de fumar, aún hay otras a considerar, que tienen que ver con la calidad de vida: Preservar la salud del bolsillo y la cuenta corriente. Un fumador de una cajetilla al día (20 cigarrillos) ahorrará al dejar de fumar en torno a los 1.500 euros al año. Este dinero se puede gastar en cosas más satisfactorias como disfrutar mejor el tiempo libre con la familia.

Recuperar el sentido del olfato y el

gusto.

Mejorar el aliento y la salud bucodental.

Mejorar la capacidad de esfuerzo físico.

Dejar de roncar.

Tener una sexualidad más plena y satisfactoria.

No tener que estar pendiente del tabaco y de dónde se puede fumar.

Aumentar la autoestima.

Liberarse del agobio que supone que los más allegados le pregunten a uno constantemente que cuándo va a dejar de fumar, o que apesta a tabaco, o que en la casa no se puede respirar, etc.

Condiciones de uso del servicio

La información facilitada por este medio no puede, en modo alguno, sustituir a un servicio de atención médica directa, así como tampoco debe utilizarse con el fin de establecer un diagnóstico, o elegir un tratamiento en casos particulares.

En este servicio no se hará ninguna recomendación, explícita o implícita, sobre fármacos, técnicas, productos, etc... que se citarán únicamente con finalidad informativa.

La utilización de este servicio se lleva a cabo bajo la exclusiva responsabilidad de los usuarios.

La información intercambiada en este servicio es confidencial, sin embargo su contenido podrá ser publicado omitiendo toda referencia a datos

personales.

Beneficios de dejar de fumar Dejar de fumar no es fácil, pero te puede servir de motivación saber que desde el momento en el que tomas la decisión, tu salud empieza a mejorar y los riesgos asociados al tabaquismo tienden a reducirse a medida que pasa el tiempo: En la mayoría de los casos, a los 20 minutos se produce una normalización de la presión arterial y la frecuencia cardíaca.

A las 8 horas se tiende a mejorar la oxigenación pulmonar debido a la no ingestión de las partículas tóxicas que se inhalan en el humo del tabaco.

A las 48 horas se produce una normalización de los sentidos del gusto y el olfato. Pasados dos días después de dejar de fumar, se puede empezar a volver a disfrutar de los sabores y los olores que se pierden durante la etapa de fumador.

A las 72 horas se tiende a una normalización de la función respiratoria.

A los 6 meses se reducen en mayor medida los catarros, resfriados y bronquitis. Más allá de producir cáncer en las vías respiratorias, las sustancias contenidas en el humo del tabaco pueden causar una sintomatología característica, así como una mayor predisposición a sufrir procesos infecciosos e inflamatorios: faringitis, sinusitis,

resfriados, etc. Pasado medio año, las defensas, y en general la salud, se han estabilizado y el riesgo a sufrir este tipo de enfermedades se reduce considerablemente.

Al año de dejar de fumar, se puede llegar a reducir hasta la mitad del riesgo de infartos. Las principales patologías cardiovasculares producidas por el tabaco son la angina de pecho, el infarto de miocardio, la muerte súbita e el ictus.

A los 4 años el riesgo de padecer enfermedades del corazón tiende a igualarse a las personas que no fuman.

A los 10 años el riesgo de padecer cáncer de pulmón puede llegar a asemejarse a las personas que no fuman.

El tabaco participa como agente causal en el cáncer de pulmón, cavidad oral, faringe, laringe y otros. Por ello, pasados 10 años y en función de factores como la fecha de inicio en el hábito de fumar, número de cigarrillos diarios, duración del hábito, estado físico, etc. nuestro organismo es capaz de recuperar índices de riesgo similares a los de las personas no fumadoras. De ahí que el hecho de no fumar se considere en la actualidad como la mejor medida preventiva frente al cáncer.

Recuerda que si quieres dar el paso definitivo y dejar de fumar, es recomendable tener asesoramiento médico para orientarte en un estilo de vida saludable, practicando ejercicio y llevando una alimentación variada y equilibrada.

Cultura 31

Culiacán, Sinaloa, 19 de abril de 2016 www.proyecto3.mx

Arte y Cultura

¡Vive el XXI Festival Internacional Universitario de la Cultura!

Brenda Rodríguez G. Del 5 al 22 de mayo da inicio el Festival Internacional Universitario de la Cultura que en esta edición 2016 estará dedicado al gran artista sinaloense Mtro. José Ángel Espinoza “Ferrusquilla”. Serán 11 países participantes: Jamaica, Chile, E.u, Rusia, Venezuela, Perú, Canadá, Colombia, Honduras, España e Inglaterra. Siete estados de la República: Ciudad de México, Sonora, Zacatecas, Michoacán, Estado de México y Jalisco. Son un total de 233 eventos. Hay programación en los municipios de todo el estado. Este festival además de contar con un repertorio musical de lujo contará con eventos académicos todo totalmente gratuito para beneficio y enriquecimiento cultural de la sociedad sinaloense. Asiste no te lo pierdas, consulta cartelera.

Para la inauguración se presentará el venezolano Franco de Vita con su show Regreso en Primera Fila Tour, el 5 de mayo en el estadio universitario a las 8pm. El 16 de mayo el Russian Classical Ballet con “La Bella Durmiente” bajo la dirección de Evgeniya Bespalova, en el Teatro de la Torre Académica a las 8pm. El viernes 13 de mayo Jesse&Joy en el estadio universitario a las 8pm.

El jueves 19 en la Plazuela Rosales en punto de las 8pm. CALONCHO compartiendo escenario con Mon Laferte y

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

Juan Pablo Vega. Y para la gran fiesta de Clausura la espectacular Alejandra Guzmán en concierto, esto está programado para el 22 de mayo en el estadio universitario a las 8pm.

Además la presentación de la obra de teatro El Iconoclasta de Alberto Barrientos con la dirección de Aurora Cano. Esta puesta en escena es de naturaleza existencialista-pop que refrasea a la Cantante Calva de Ionesco en una suerte de farsa pozolera de un México provincial en el que el capi-

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

tal de ídolos-íconos ha comenzado a desaparecer misteriosamente. En fin tendremos mucha variedad eventos como obras de teatro, presentaciones de libros, conciertos, talleres, exposiciones, clases magistrales y cursos.

Por otro lado, estamos ya en la recta final del Festival de Danza José Limón, hoy y mañana no te pierdas los últimos eventos. Este martes 19, Intervención “El placer de no pertenecer” en el lobby del Teatro Pablo de Villavicencio (TPV) a las 5:30pm y la

Muestra Danza Canadiense en Filme y Video” por Philip Szporer en el teatro Socorro Astol a las 6pm. El miércoles 20, día de cierre se presentará la conferencia “Exposición al Norte” por Philip Szporer en el Centro Sinaloa de la Artes Centenario en punto de las 6pm; en la escalinata del TPV, Intervención “Equis” a las 7:30pm y para la clausura el espectáculo Quasar de Brasil en el TPV a las 8:30pm. Para adolescentes y adultos. arteyculturabrenda@gmail. com

AHOR BÚSCANO A BISEMANAL SM EN TU PU ARTES Y VIERNE S ESTO DE REVISTA S