Edición 128

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

México: fraudes electorales

Culiacán, Sinaloa 27 de mayo de 2016 Edición No. 128 Director General Miguel Valle Campos Director Ejecutivo Álvaro Aragón Ayala

Director Editorial Eduardo Sánchez Encinas

16

http://www.youtube.com/ watch?v=tBXC27NX_8s&sns=em

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez

------------------------------------------------Colaboradores:

Jorge Montiel Valencia, Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Aureliano Pérez Rodríguez, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Modesto Aguilar Alvarado e Inocente Aguirre Contreras.

------------------------------------------------

4

Linea directa y el saqueo del erario público

6

Efecto Peña, fardo que hunde al PRI

9

Sinaloa encabronado contra el PRI

Administrador LAE. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño editorial Grupo DUAL

Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza Álvaro Aragón Ayala

¿Mal humor social?

20

Espionaje: negado en Sinaloa, retumba en México

22

Puede anularse venta ilegal de parcelas a líderes y políticos

COLUMNAS Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte R R

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Salvador Flores Llamas Acento

Jenaro Villamil Homozapping

24

Circulación Zona Norte Jorge Aragón Ayala

------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación bisemanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa.

Editorial 3

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Tensión por la inminencia de un fraude electoral con elecciones el 5 de junio que vive el riego de una imposición, pero es de los estados donde es más visible la mano del estado. La guerra sucia y la “cargada” de las fuerzas de la autoridad están presentes apoyando la presión priista de avanzar sin resistencia hacia el proceso de sucesión presidencial dentro de dos años.

El escenario desmiente la existencia de un estado de derecho que presumen las autoridades federales.

Es un panorama desalentador por-

Las campañas político-electorales llegan a su último fin de semana en un ambiente de tensión social por la inminencia de un fraude que burle la voluntad ciudadana que se manifieste en las urnas.

Todos los indicios de la próxima jornada electoral indican que será la suma de todos los esfuerzos que dirigen la impune intromisión de los tres órdenes de gobierno a favor del candidato oficial, en niveles de descaro nunca antes visto en la entidad.

Sinaloa no es la única entidad

OPINIÓN

que en la contienda no hay equidad para todos los competidores. El favoritismo gubernamental es demasiado obvio y visible.

Peor aun es la expectativa de que los árbitros electorales actúen con apego al principio de imparcialidad que ellos más que nadie están obligados a respetar.

La pasividad ante la guerra sucia y la injerencia de los gobiernos indican que los consejos electorales viven su momento de sumisión en una cápsula sin conexión con la realidad.

Las denuncias y la presentación de pruebas no son suficientes para provocar la intervención de una estructura que se supone con independencia en la toma de decisiones y en la aplicación de la ley.

El que tiene el apoyo del poder público y del poder económico es inatacable por los órganos encargados de llevar el proceso con apego al marco jurídico y sometiendo a todos a lo que exprese la ciudadanía en la jornada electoral. Los signos no llegan de esa dirección.

Álvaro Aragón Ayala

ROMPIENDO EL SILENCIO Cuando aquí se aseguró que los estrategas de Quirino Ordaz Coppel, candidato de Enrique Peña Nieto al gobierno de Sinaloa, habían contratado la elaboración de 25 encuestas falsas para asegurarle un lugar en las “preferencias electorales” jamás imaginamos que lo invertido en esas faenas sería tirado a la basura. Son millones de pesos los canalizados a la fabricación de sondeos que únicamente sirven para desacreditar a quienes las publicitan y para engañar al propio Quirino pues al final de cuentas no se logró el objetivo. El candidato de Enrique Peña Nieto sigue sin ser aceptado por la sociedad sinaloense. Falta todavía que en estos últimos días de campaña se difundan las y últimas encuestas apócrifas con las que se intenta justificar un virtual megafraude electoral con el cuento de que si Quirino Ordaz está arriba, adelante, en las mediciones electorales, es lógico que alcance la victoria. Jugada de kínder que ni ellos se la creen pues muchos, incluso de los que se dicen miembros de la “avanzada” promotora del voto de Quirino ¡aseguran que no votarán por él” y que anda, ahí, “haciendo bola” porque la paga es buena….

En el Valle de El Carrizo, el candidato del PRI-PVEM ( de Enrique Peña Nieto, pues) ofreció una lectura de sus debilidades: celebró un evento con campesinos y ejidatarios, donde concentró trabajadores agrícolas de Oaxaca, Michoacán y Chiapas, sacados de los campos y movilizados en camiones. En El Carrizo, la gente de Quirino no logró llenar 4 camiones….Dos son los “asesores incómodos” de Quirino Ordaz Coppel. También se dicen operadores electorales. Lea la siguiente historia: Sobre la carroza fúnebre que transportó el cadá-

De Heriberto Galindo, Jorge Abel López y cosas peores

ver de Luis Donaldo Colosio, el guamuchileño Heriberto Manuel Galindo Quiñones llegó al Palacio Legislativo de San Lázaro en el verano de 1994. Entendámonos: Por sus tenebrosas andanzas en octubre de 1987, acompañando a David López Gutiérrez en su infantiloide ofensiva para hacer al mexiquense Alfredo del Mazo González candidato presidencial del PRI, el vengativo Carlos Salinas de Gortari le vetó al menos para su sexenio de cualquier acceso a todo puesto público. En el sexenio anterior, el secretario de Educación, don Jesús Reyes Heroles pudo colocarlo en el CREA. Al aparecer en 1993 la candidatura de Colosio, Galindo se le pegó como lapa. El sonorense logró filtrarlo como candidato a la diputación federal. ¡Que jettatura la de Galindo! El 28 de septiembre de 1994 se encaramó al automóvil donde sería asesinado el recién nombrado coordinador de la bancada tricolor en la LVI Legislatura federal, José Francisco Ruiz Massieu. Como Heriberto no era el blanco, se salvó por un pelito. Así llegó a la coordinación de los diputados sinaloenses. Con ese mando, le sacó una jugosa partida mensual al gobernador Renato Vega Alvarado para maicear a sus coordinados. Ocho mil pesos mensuales por cabeza, al nuevo valor del peso sin los tres ceros que le quitó Salinas de Gortari, no era un moche desdeñable. ¡Hete ahí! que a la misma legislatura había llegado su chalán Jorge Abel López Sánchez, que desde entonces no tenía llenadera. Como se sabe, uno de los procesos legislativos más difíciles en la Cámara de Diputados, era cada fin año la aprobación del Presupuesto de Egresos de la

Federación para el año siguiente. Relata una Gaceta Parlamentaria alterna -consta en los archivos de San Lázaro-, que Galindo andaba muy nervioso para sumar los votos de los sinaloenses al dictamen aprobatorio de la iniciativa enviada por Salinas, de acuerdo con el Presidente suplente electo, Ernesto Zedillo Ponce de León. De eso se aprovechó Jorge Abel López Sánchez para extorsionar a su paisano y jefe: Si quieres mi voto, piérdele el cariño a ¡20 mil dólares! y di que te fue bien. Se cotizaban caro, él y Heriberto, desde entonces, quien ahora despacha, uno como “asesor” de cabecera y otro como coordinador de campaña en el sur de Sinaloa del candidato tornasol, Quirino Ordaz Coppel…..Dicen que Quirino Ordaz está dispuesto a aprender. Y que echando a perder se aprende: al pretenso candidato presidencial para 2018, Manuel Velasco Coello -figura prominente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), del que es diputado federal con licencia y abanderado al gobierno de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel- se le está moviendo el piso. En el Palacio de Tuxtla Gutiérrez se ven puras caras destempladas. Todo indica que al esposo de Anahí le quedó grande la yegua y por andar en sesiones televisivas de promoción a su candidatura presidencial se le ha olvidado gobernar su estado, cargado de resistencia de los indómitos indígenas.

Desde la semana pasada, un nocturno segmento de la televisión en la Ciudad de México, dio voz y audio a chiapanecos de Los Altos que anunciaron temerosos que en Acteal se estaba maquinando una nueva matanza de indios. (Hacía alusión

a La Matanza de Acteal de diciembre de 1997, que le costó el cargo de secretario de Gobernación y Los Pinos, al mexiquense Emilio Chuayffet Chemor) Acteal pertenece al municipio montañés de Chenalhó donde, desde abril pasado la población se sublevó contra la alcaldesa del PVEM, Rosa Pérez. Su compañero de partido, Velasco Coello se hizo el disimulado durante casi dos meses, no obstante que la Diócesis de San Cristóbal de las Casas instruyó a la Vicaría de Justicia y Paz interceder en busca de conciliación.

El cohete estalló el miércoles cuando los indígenas secuestraron al presidente del Congreso estatal, Eduardo Ramírez, al diputado local Carlos Penagos (ambos del PVEM) y al negociador de la Diócesis. Finalmente, antes de ser desaforada, la alcaldesa Pérez solicitó licencia y los retenidos fueron liberados muertos de miedo. Otro frente de pugna lo tiene abierto -siguiendo la línea del represor secretario federal de Educación Pública, Aurelio Nuño-, el novato gobernador verde Velasco Coello con el magisterio disidente de la CNTE que ha está incendiando el estado. Violentas ocupaciones de estaciones de radio y televisión y feroces bloqueos de carreteras han obligado a Enrique Peña Nieto a militarizar el estado, de por sí en virtual estado de guerra desde el 1 de enero de 1994. La tensión crece también en la región del Soconusco donde sólo la intervención de clérigos católicos ha atemperado los ánimos. Así gobierna el Partido Verde Ecologista de México. ¿Echando a perder se aprende? Quirino está dispuesto a pasar por este trance.

(Usted puede leernos todos los días en el portal de internet de Proyecto 3/voces que rompen el silencio)

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

De la no transparencia del RSN a la difusión de falsedades

Línea directa y el saqueo del erario público Richard Lizárraga Peiro

Del protagonismo político a la definición electoral y la mentira: esa ruta escogió Manuel –El Pelón-Pérez Muñoz para el programa Línea Directa, de su empresa Radio Sistema del Noroeste, en la contienda por la gubernatura de Sinaloa, lo que lo obligó a pretender “torcer” radiofónicamente la realidad política-electoral de Sinaloa al grado de difundir en escalada una serie de encuestas falsas.

La hipótesis más certera es que El Pelón se definió para proteger sus negocios y por temor a ser auscultado por la SHyCT y, por Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía y otras instancias del gobierno federal, convirtió a Línea Directa en uno de los “cuartos de guerra” preferidos por Quirino Ordaz Coppel, candidato del PRI-PVEM. No estarían por demás agregar sus miedos a la Auditoría Superior de la Federación y a la Auditoría Superior del Estado.

Manuel –El Pelón –Pérez es un próspero empresario, especialista en amasar negocios: es concesionario de radio, hotelero, constructor y presidente del Patronato Impulsor del Deporte, entre otras lindezas. Es uno de los personajes más cercanos al gobernador Mario López Valdez.

De su “expediente negro”, Proyecto 3 apenas ha abierto sus primeras páginas.

La punta de lanza, el arma que abrirse paso en sus negocios, para efectos legales, es una concesión de radio, un bien público propiedad de la Nación y, por ende, de la sociedad.

Debe por tanto cumplir con las leyes y reglamentos de transparencia y de rendición de cuentas.

Vamos profundizando: Don Raúl Cervantes Ahumada, maestro emérito de la UNAM, intelectual recto y probo, en sus ensayos jurídicos y en sus artículos editoriales denunció la corrupción del Estado de Derecho y que México pasó de ser un Estado aconstitucional, a uno inconstitucional, hasta llegar a convertirse en un Estado francamente anticonstitucional.

El brutal diagnóstico ético lo fundó don Raúl en el hecho de que, sí los

Manuel Pérez Muñoz.

económicamente poderosos no son sometidos a la Justicia, en automático la imitación contamina al resto de las clases sociales.

En Sinaloa, tenemos especímenes que encarnan a los señores de horca y cuchillo, caciques de cuello blanco que hacen de la ley un papalote; por no decir papel sanitario que, después de ajado, se disuelve en los escusados públicos y privados.

En concreto: el espacio sobre territorio mexicano no es un bien mostrenco. Es parte del patrimonio de la Nación, sujeto a la regulación del Estado. Por ese espacio circulan las ondas que detentan los concesionarios de radio y televisión.

Hacia finales de 2005, cuando la sociedad civil era convocada por algunas bancadas del Congreso de la Unión a una consulta para revisar la Ley Federal de Radio, Televisión y Cinematografía, el Senado, mangoneado entonces por Enrique Jackson Ramírez, con Emilio Gamboa Patrón como presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, dio golpe legislativo para

planchar la, desde entonces, conocida como Ley Televisa.

Indignados por esa acción matrera, un grupo de legisladores federales, entre los que se encontraban los hoy nuevamente senadores Javier Corral Jurado y Manuel Bartlett Díaz promovió una Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que acogió el recurso diligentemente.

En agosto de 2007, el pleno de la Corte declaró inválidos, por inconstitucionales, por lo pronto, los artículos 28 y 28A, de la Ley Televisa que facultaba a los concesionarios brindar “servicios adicionales” de Telecomunicaciones, sin participar en licitación y sin obligación de pago al Estado.

Cita la sentencia del pleno de la Corte: “Ni la iniciativa de Ley, ni los dictámenes de las Cámaras de origen y revisora se expresó razón válida alguna que justifique el trato privilegiado que se otorga a los concesionarios de radio y televisión abiertas, al permitirles acceder a concesiones de servicios de telecomunicaciones sin sujetarlos

al procedimiento de licitación y sin que se les exija el pago de la contraprestación correspondientes…”.

Para entonces, la Legislatura terminaba y la siguiente se arropó en el disimulo, hasta que llegó nuevamente al Senado Emilio Gamboa Patrón y, respondiendo a la canasta del maiceo, le dio curso a una nueva versión de la Ley Televisa, promovida por Peña Nieto, el candidato presidencial priista de este corporativo desde 2005.

Ahora bien, establecido por la Constitución (artículo 27) que el espacio sobre territorio mexicano es propiedad de la Nación, vamos al siguiente mandato constitucional.

El artículo 134 de la Carta fundamental, establece que los recursos económicos de que dispone la Federación, los estados y los municipios, el Distrito Federal y los órganos políticoadministrativos de sus demarcaciones territoriales, se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez…

Las adquisiciones, arrendamientos y enajenaciones de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra que realicen, dice el tercer párrafo de ese mandato, se adjudicarán o llevarán a cabo a través de licitaciones públicas mediante convocatoria pública.

Huelga decir que el gobierno federal y los de los estados y municipios deben acreditar ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados federal, “la transparencia y honradez” con la que se procedió en el manejo de los recursos de los contribuyentes.

Igual de claro es el penúltimo párrafo del artículo en comento: “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.

Ilustremos la transgresión de las normas anteriores: El ex gobernador del Estado de México y ahora Presidente, Peña Nieto (del que fue jefe de prensa David López Gutiérrez) dejó en Toluca a su compañero de partido, el PRI, Eruviel Ávila Villegas.

Como su protector, Ávila Villegas quiere llegar a Los Pinos. Para lograrlo, como su antecesor, a la primera incitación despilfarra los impuestos de sus paisanos.

El caso llegó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en ocasión del tercer informe de Gobierno de Ávila Villegas. Ávila Villegas gastó una millonada de pesos del presupuesto para hacerse propaganda personalizada extraterritorial en el Distrito Federal y varios estados de la República -de costa a costa y de frontera a frontera.

No entremos en las largas lucubraciones jesuíticas que plagan el expediente. Lo citamos para comprobar que las violaciones a la Constitución y a las leyes son un rentable e impune

deporte nacional.

La contumacia de esa conducta transgresora es documentable en Sinaloa, ahora que el proceso electoral en el que está en disputa la gubernatura de Sinaloa, alcaldías, diputaciones y regidurías.

Recapitulemos en tres cuestiones.

1) Las concesiones de radio y televisión tienen como materia bienes públicos propiedad de la Nación y, por ende, de la sociedad; 2) Los servicios que presten los concesionarios, sobre todo los adicionales, deben pasar por licitación pública, y 3) En consecuencia, deben cumplir con la transparencia y la rendición de cuentas.

El incumplimiento de la Constitución y de las leyes segundarias, es causal de la revocación de las concesiones y permisos.

Pero, como lo dejó establecido el maestro don Raúl Cervantes Ahumada, los poderosos económicamente o los que pretenden serlo, se pasan por el arco del triunfo el Estado de Derecho, según lo podemos documentar con el caso de Manuel –El Pelón- Pérez Muñoz.

La investigación arroja –los do-

Jesús Vizcarra Calderón.

cumentos así lo acreditan- que Radio Sistema del Noroeste es uno de los beneficiarios de la corrupción sexenal.

Del gobierno del estado y de los ayun-

personalidad de políticos bribones y para sí o para segundas personas contratos de obras públicas y servicios De acuerdo a la investigación, El Pelón Pérez creó incluso una intrincada red de negocios para evadir al fisco y recibir los beneficios de los gobiernos municipales, pretendiendo no dejar huella que delate sus compromisos con los hombres que detentan el poder.

El tamiz de “defensor” de la Libertad de Expresión y del Derecho a la Información que le da a su programa Línea Directa le permite moverse como un hombre intachable. Hay de aquel que ose poner en tela de duda su aparente honradez.

Nadie se atreve a exigirle transparencia a Radio Sistema de Noroeste, plataforma de Línea Directa; nadie osa pedirle que informe sobre los manejos financieros del Patronato Im-

Enrique Jackson Ramírez.

tamientos que manejan mayor presupuesto.

El presidente del Patronato Impulsor del Deporte alineó el noticiero Línea Directa a la agenda políticoelectoral de Quirino Ordaz Coppel, que, paradójicamente, es apoyado por Jesús Vizcarra Calderón, ex candidato del PRI-PVEM, contra quien el 2010 desencadenó una furiosa campaña de linchamiento.

Contratos respaldados con licitaciones amañadas (edificó los CUM, que regentea como propiedad privada), beneficios con contratos de publicidad gubernamental, y otros prebendas, han convertido a Manuel –El PelónPérez, en uno de los multimillonarios del sexenio malovista.

Es Manuel –El Pelón- Pérez de esos concesionarios de la radio que le dieron en este sexenio vuelo a la hilacha del tráfico de influencias para agenciarse los beneficios del culto a la

5

pulsor del Deporte. Tampoco nadie se atreve en el gobierno del estado ni en los ayuntamientos a negarle contratos de obra, salvo que quiera ser pasado por el cedazo de la difamación.

Todos, todos sus negocios. están unidos a las tesorerías o a las direcciones o secretarías de Obras Públicas de los ayuntamientos y del gobierno del estado.

La concesión de radio un bien público propiedad de la nación le ha servido de ariete para convertirse en uno de hombres más multimillonarios de Sinaloa. Es, repetimos, el arma que le abre paso a todos sus negocios.

No es gratuita entonces su definición política a favor de Quirino Ordaz Coppel. No es casual que la agenda informativa de Línea Directa se dicte de las oficinas de comunicación y propaganda del candidato del PRI-PVEM. Los negocios y los miedos nunca andan en jumentos…

6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Panorama negro a una semana de la elección

Efecto Peña, fardo que hunde al PRI Riesgos mayores en 7 de 12 estados que eligen gobernador, incluyendo Sinaloa; reformista fallido, EPN es el mandatario con menor aceptación ciudadana a partir de Ernesto Zedillo; bajo “rating” del partido y del gobierno.

Miguel Valle Campos

La opinión nacional crítica, no influida por las grandes televisoras, confirma un diagnóstico de alto riesgo para el PRI en por lo menos 7 de 12 estados que eligen gobernador en los comicios del 5 de junio.

Ese partido no tiene más alternativa que el fraude para compensar la pérdida de la confianza del pueblo.

Pero al volver a sostenerse mediante los delitos electorales, se acerca a su peor desastre.

Hace tres semanas señalamos en Proyecto 3 los principales factores que empujan a ese partido a un desastre electoral histórico. Hoy son más opiniones que se leen y se escuchan en el mismo sentido.

El PRI necesita la fuerza del estado para conseguir lo que sabe le será negado por el pueblo en las urnas y compensar sus grandes debilidades: 1.- El efecto Peña Nieto, convertido en el más pesado lastre priista por la baja calificación que concede la ciudadanía al reformista fallido. Como lo reprueban 2 de cada 3 mexicanos, su aceptación es menor que la promedio de Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa. Peña muestra peores resul-

Manlio Fabio Beltrones. Coincidencias en estados con elecciones.

tados que todos ellos.

2.- Malos gobernadores por malas elecciones de candidatos. El balance de la mayoría de los gobernadores que entregan el poder este año es negativo, con excepciones que no se encuentran en ninguna parte. En esta situación se encuentran TODOS los mandatarios en etapa de sucesión: Aguascalientes, Zacatecas, Durango, Chihuahua, Tamaulipas, Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Oaxaca, Quintana Roo, Hidalgo y Sinaloa. Ninguno puede ser atracción de votos o fuente de simpatías para sus favoritos. Y ni ellos están convencidos de la “mercancía” que ofrecen 3.- Voto de castigo del pueblo a los 3 partidos hegemónicos. En este proceso, recibirán votos de castigo PRI, PAN y PRD, instalados en los gobiernos de esas entidades, solos o en alianza, como son los casos de Puebla, Sinaloa y Oaxaca, por maniobras del entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa. Mario López Valdez, aliado

de facto del PRI desde que este partido regresó a Los Pinos, lo que se vio en los procesos de 2013 y 2015, también involucra al tricolor como partido en el gobierno, hecho que le ganó el alejamiento del PAN. Denuncias de medios nacionales, coincidentes con proyecto 3

Publicaciones acreditadas como Proceso advierten que el partido en el gobierno de la República enfrenta “muchas dificultades” para repetir la cuota de nueve gubernaturas obtenidas hace seis años, como lo prometió el presidente del CEN del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera al inicio del proceso.

Destaca el semanario el peligro de que, ante este panorama sombrío, el sistema recurra al uso de la violencia para conseguir las metas, con el afán de posicionarse en la próxima contienda federal.

Es el sentido de la opinión que ha sostenido Proyecto 3 a lo largo

del presente año, luego de que se midieron las posibilidades reales de un candidato desconocido como Quirino Ordaz Coppel y los afanes del partido y sus aliados para posicionarlo como un imposible e increíble fenómeno de aceptación y popularidad.

En nuestra edición 122, antes del

Héctor Melesio Cuén Ojeda. Aquí el blanco PAS. Afuera, PAN y PRD.

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Los victimarios se victimizan

“Cortina de humo” o desvergüenza del PRI Carlos Ramírez Marín denuncia “focos rojos” donde no puede operar el fraude para justificar estrategia que permita la elección de estado Miguel Valle Campos El juego perverso del PRI en las doce entidades que eligen gobernador quedó claramente expuesto al señalar su representante en el INE, Carlos Ramírez Marín, cuatro “focos rojos” por el riesgo de violencia, presencia del crimen organizado e injerencia de gobiernos estatales: Tamaulipas, Veracruz, Oaxaca y Puebla. En este último no logran contener la presión del gobierno panista de Rafael Moreno Valle.

Omite mencionar el “académico del fraude electoral” que en los demás estados es el PRI a través de sus gobernadores, el que realiza una injerencia escandalosa en los procesos electorales, como se ha visto en Zacatecas, con documentado reparto de despensas y en Sinaloa, con toda la “cargada” Carlos Ramírez Marín. Denuncia para tender de funcionarios federales y cortina de humo. estatales en abierto proselitismo a favor del abanderado priista.

Y ¿qué decir de los audios de Quirino, Sergio Torres, Fernando Pucheta y otros personajes priistas?

Al ser sorprendidos por particulares dedicados a “cazar” a los confiados “cazadores”, resulta que el candidato priista dice que son víctimas de “guerra sucia”.

Más descaro no es posible. A Quirino Ordaz no le alcanza el entendimiento o le nubla la razón la verdad evidente: que las conversaciones revelan la forma en que se realiza la ilegal intromisión del poder político en Sinaloa para apoyar su ilegítima candidatura. Es como el ladrón que al ser descubierto invoca sus derechos a la privacidad.

Los casos de personal de SEDESOL metido en la campaña de Quirino y la presencia de un “gabinete” de Malova en el “cuartel de guerra” del candidato priista, son muestras de que el PRI sólo publicita lo que le conviene, donde los terrenos fértiles para las mapachadas no son su latifundio y deben compartirlo con sus adversarios del mismo contubernio político.

La declaración de Ramírez Marín, ex secretario de SEDATU, para apoyar las estrategias oscuras de su partido en este y en el próximo proceso electoral, tiene la finalidad de crear una cortina de humo para justificar los excesos de que puede echar mano el estado en apoyo a su partido y en perjuicio de la democracia y de la poca credibilidad popular que aun puede conservar.

Quirino Ordaz Coppel. Le descubrieron los manejos ilegales.

trabajo periodístico de Proceso, en artículo titulado “Elecciones 2016, riesgo mayor del PRI, Peña y Beltrones”, afirmamos: “en las entidades inmersas en procesos electorales, el panorama es complicado para sus expectativas y según pronósticos regionales, su instituto político perderá más estados que los tres que entregó en 2010”.

El medio nacional acaba de decir que, a estas “alturas” de los procesos electorales, Beltrones Rivera ya no cree que podrá ganar 9 de 12 gubernaturas y que se daría “por bien servido” si su partido se queda con 8, advirtiendo además que las dificultades “son muchas” en Veracruz, Tamaulipas, Tlaxcala, Puebla, Aguascalientes, además de Sinaloa y seguramente también Oaxaca y Quintana Roo. Esta dura confrontación con la realidad obliga al sonorense a respaldar sus candidaturas con todo su arsenal de uso prohibido La guerra sucia priista, en todos los estados “difíciles”

Lo que ocurre en Sinaloa es réplica, con características propias, del acontecer en las demás entidades que eligen gobernador.

Aquí el blanco no es el PAN o el PRD como en el resto del país. El rival a vencer es el PAS y su candidato, Héctor Melesio Cuén Ojeda, admitiendo tácitamente que es el puntero en las preferencias del voto.

La lectura de los medios locales de las otras entidades muestra la aplicación del PRI de una descarada guerra sucia contra sus principales adversarios.

Así como en Sinaloa lanzaron campaña de desprestigio contra Cuén Ojeda, en televisoras, radiodifusoras e impresos afines, y con falsas encuestas para “apuntalar” a Ordaz Coppel, en los demás lugares, desde Chihuahua hasta Quintana Roo, pasando por Veracruz, Tamaulipas y Oaxaca, se muestra una coincidencia de forma y de fondo en los ataques contra los principales adversarios de los abanderados priistas.

7

En Quintana Roo, el pariente del secretario Pedro Joaquín Coldwell era visto como un ciudadano honorable, hasta que dejó el PRI para ser candidato opositor.

En Chihuahua se ofende al principal contendiente del PRI escudriñando en asuntos de familia para difamar impunemente, mientras que en Tamaulipas pontifica Beltrones sobre la “pureza” de sus candidatos, a pesar de que en esa entidad impusieron un par de gobernador que han sido nota de corrupción vinculada con narcotráfico y lavado de dinero, como Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, y un ineficiente mandatario en turno, Egidio Torre Cantú, impuesto con el único mérito de ser hermano de una víctima de la violencia.

Tamaulipas, donde el PRI dice ser muy escrupuloso, es el estado con mayor “cuota” que cobran las mafias por el uso de las carreteras y de “derecho de piso” a la libre empresa.

En Aguascalientes, el partido tricolor trata de salir del difícil reto hurgando también en el pasado familiar del adversario que se encuentra en primer lugar en las tendencias del voto.

Casualmente, en Hidalgo, donde la oposición al PRI no representa riesgo, las campañas transcurren en paz, sujetas a la inercia de la “aplanadora” de Miguel Angel Osorio Chong.

En esa entidad, el jaloneo más fuerte es entre los candidatos del PAN y del PRD para que uno decline a favor del otro a fin de no dividir el voto opositor ante el elegido del secretario de Gobernación.

En los demás estados destaca la campaña de golpes bajos contra los adversarios mejor posicionados que enfrenta el PRI, instituto político alcanzado por el descrédito de sus malos gobernantes, en toda la pirámide del poder en México, desde la presidencia de la República hasta las principales alcaldías.

Las coincidencias no son casuales.

Obedecen a una misma estrategia y a un mismo estratega.

Egidio Torre Cantú. Ejemplo cínico de la “honestidad” del PRI.

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

PRI teme que la gente vote Plan “B” para el candidato de Peña es que cunda el abstencionismo Miguel Valle Campos

Rosa Elena Millán. Le apuestan al abstencionismo.

En la elección de gobernador de Sinaloa, el PRI depende esencialmente del fraude y, en plan “B”, del mítico “voto duro” y que la gente se deje engañar por las encuestas falsas y la guerra sucia para abstenerse de acudir a las urnas.

A punto de concluir las campañas, el candidato oficial necesita el abstencionismo masivo, de más del 55 o 60 por ciento del listado nominal de electores, para evitar el triunfo del PAS y Héctor Melesio Cuén Ojeda, objetivo de la manipulación con las encuestas falsas y de la campaña distorsionadora de la realidad.

Además, precisa de la coacción o compra del voto, operativo en marcha desde antes del inicio de las campañas, para hacer un

margen que no conseguiría en una competencia limpia.

Para preocupación que se vuelve alarma en el PRI, el voto que el tricolor considera históricamente cautivo, de 300 mil simpatizantes “seguros”, disminuyó según las más recientes contiendas electorales en el estado hasta situarse al alcance de una abundante votación de castigo, respuesta que despedazaría la esperanza depositada en la ilegalidad de los “mapaches”.

La cargada no garantiza aun la seguridad del voto mayoritario.

Por el contrario: genera rechazo de la sociedad, que observa la doble moral del candidato, que en público jura honestidad y que en privado pide que los gobernantes le hagan su trabajo.

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

9

Hablando en Plata

Sinaloa encabronado contra el PRI

Ricardo Espinosa de Los Monteros Zazueta

Las redes sociales están trinando de indignación y coraje. Las revelaciones de la corrupción política priista y del fraude a la ley electoral llenan los espacios virtuales; el rechazo ciudadano es casi unánime, salvo voces excepcionales del mercenarismo digital de los camisas rojas, las redes retumban su encono y hacen sonar sus tambores de guerra: este 5 de Junio ningún voto al PRI, ningún voto a Quirino.

El tráfico de influencias y de dinero público de los ayuntamientos a las campañas de los candidatos del PRI ha cobrado vida y forma de probanza inobjetable. El argumento de descargo que esgrimen los delincuentes electorales es la guerra sucia, de la que por cierto, ellos son expertos. Machetazo a caballo de espada. El infiltrador, infiltrado, el husmeador, husmeado. ¿Quién será el garganta profunda? ¿Quién será la gran oreja que todo lo oye y que luego lo filtra? Yo no tengo dudas al respecto: son los mismos priistas indignados con la imposición de Peña Nieto, los que como hemos escrito en otras ocasiones, están trabajando en contra de un proyecto que es perdedor para sus intereses de corto plazo.

O tal vez el ostensible caballo de Troya que Malova plantó al interior de la campaña de Quirino; Frank Córdoba panista especialista en terrorismo electoral, que bien podría estar jugando de agente doble al servicio también del panista Martin Heredia. Todo es posible en el terreno de la política y sus inconfesables intereses y motivaciones. ¿Qué sentido hace apoyar un proyecto político apalancado e impulsado desde los Pinos, cuando en el 2017 fecha en que se iniciaría el nuevo gobierno local, el Presidente Peña Nieto será el gran “pato herido” de la política nacional?

Peña Nieto, tendrá el 2017 para él; en el 2018 será el gran solitario de la política, sobre todo si no le alcanza para imponer un sucesor, como todo parece indicar sucederá. Candidatura independiente con Jorge Castañeda o Margarita Zavala y un fortalecido Andrés Manuel López Obrador, serán los formidables adversarios del peñismo menguante, con una sociedad ávida de un cambio transformador y una juventud indignada esperando su revancha.

Pero regresemos a nuestro tema central: La intercepción de llamadas

entre Quirino y el columnista del periódico el Debate, Fernando Zepeda, ponen al descubierto el inaudito cinismo del contubernio entre este personaje y el candidato de Peña Nieto. Zepeda, opera también como el coordinador de comunicación del candidato de Los Pinos. Nunca en los anales de la política nacional se había registrado con tanta contundencia un expediente de contubernio político entre un candidato a la gubernatura y un periodista que presume de honorable. Siempre había existido una prueba presuncional de tan espuria asociación, pero hoy es una certeza que circula profusamente en las redes. Una certeza que ha provocado un tsunami de repudio ciudadano, que sin duda se verá reflejado en las urnas este 5 de junio.

El gran tema es que esa indignación y encabronamiento salga a votar en esa fecha crucial para la democracia sinaloense. De ser así, la gubernatura en Sinaloa no será para el PRI. Las redes sociales y su comunidad de indignados que son legión, tienen la gran oportunidad de inaugurar una primavera política inédita en nuestra vida pública, un verdadero cambio de personas y programas. Una verdadera transformación de la democracia política y económica en la entidad. Un golpe mortal a la oligarquía vernácula. El fin de 86 años de hegemonía reaccionaria y demagógica.

El congresista norteamericano Tip O’Neill acuño la frase: Toda política es local. El político gringo tiene parcialmente la razón; en las elecciones locales la agenda electoral se nutre de problemas inmediatos de la comunidad, sin embargo, como lo reconoce también el intelectual politólogo Venezolano Moisés Naím los problemas

nacionales están afectando e incidiendo en las elecciones locales.

Naím refiere que la corrupción y la desigualdad económica están terminando por afectar los procesos electorales locales. De lo anterior los estrategas priistas han tomado puntual nota: no hay ninguna mención a Peña Nieto en esta campaña

política. Peña Nieto es una marca que lacera desde el punto electoral, sin embargo, en los tiempos que corren, el resplandeciente sol de las denuncias ciudadanas de las redes sociales, no se puede tapar con mil editorialistas pagados en los más grandes medios nacionales de comunicación y eso, me parece a mí digno, muy digno de festejarlo.

Beltrones vs Peña Nieto.

La disputa es soterrada. Beltrones impone en Sonora Claudia Pavlovich, una política que milita en su establo.

El grupo de Peña Nieto, se sacan de la chistera a Quirino y lo imponen al viejo estilo priista. A Beltrones, en su fuero interno le conviene que Quirino pierda. No era su carta. Si pierde estará el lugar común: se los dije y no escucharon. Las 9 de 12 gubernaturas que presume Beltrones se verá disminuida, pero eso tendrá una valida justificación: en los Pinos escogieron un candidato perdedor y no suma a su contabilidad.

10 Humor

Culiacรกn, Sinaloa, 27 de mayo de 2016

Cavilaciones de El Alhuate

www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Reflexiones Miguel Valle Campos

Hecho sin precedente en el estado

Que intervenga el INE, pero con clara imparcialidad Cunde percepción de que en Sinaloa se prepara Elección de Estado para imponer a Quirino Ordaz; bloque de partidos ya presiona en México

La clara intentona del PRI y la estructura de los distintos órdenes de gobierno para cometer el mayor fraude electoral en la historia de Sinaloa, por la impopularidad de su candidato Quirino Ordaz Coppel, empieza a unificar criterios políticos para exigir al Instituto Nacional Electoral que atraiga el proceso local en un intento por transparentarlo y cumplir la premisa suprema de respeto a la voluntad popular.

En esta elección se pone a prueba la imparcialidad del más alto órgano electoral del país, cuya intervención se requiere ante la sospechosa tendencia (o más bien ya confirmada) para favorecer al candidato que claramente presenta nombramiento directo de Enrique Peña Nieto, pisoteando toda forma democrática en su “nuevo PRI”.

Si ya la mayoría de los contendientes se unifican en esta propuesta inédita, cabe esperar que prospere su demanda, si es que el INE tiene verdadera libertad de decisión, para escribir un pre-

cedente histórico en Sinaloa y en México al levantar un muro de legalidad contra la más descarada campaña que reúne todos los recursos del sector público en apoyo a una candidatura forzada por el autoritarismo presidencial.

En caso de que esta justa demanda por la justicia y la democracia sea desestimada o rechazada por el instituto nacional, también será un hito en la ya larga crónica de fraudes y violaciones al estado de derecho que rige los procesos electorales.

El INE está en un parteaguas trascendente en su corta existencia. Las expresiones que se levantan contra la elección de estado que ya está en movimiento, no pueden ser voces en el desierto.

Necesariamente tiene que haber una definición del Consejo General del instituto en torno al clamor que es no sólo de los partidos y sus candidatos, sino la opinión que aflora de la conciencia ciudadana, sacudida por los excesos encaminados a que se cumpla un compromiso personal del jefe

de la nación, sin haber tomado el pulso de las mayorías y que toma al estado como divisa a su entera disposición.

El escenario nacional no es propicio para la consumación de otro atraco en el ejercicio democrático que se realiza en doce estados de la República que eligen nuevo mandatario.

La sociedad está crispada por el gobierno fallido en la lucha contra la violencia, la inseguridad, la corrupción y la desviación de oportunidades que permitieran retomar la ruta del progreso y bienestar que nos quedamos esperando. El atraco a la democracia puede hacerlo perder el 2016 y también el 2018. ¿Qué decidirá el INE? ¿Atraerá la elección de Sinaloa para legitimarla con una actuación transparente o sigue adelante la organización del fraude?

12 Columna

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

OPINIÓN Miguel Valle Campos

DE PRIMERA MANO En un estado de derecho Rosa Elena Millán Buenos se encontraría en serios problemas con la FEPADE y el INE. Pero como es del PRI y sólo hace lo que ordenan sus jefes nacionales y el candidato presidencial, está en su mismo estado de confort, con doble sueldo y prebendas, en San Lázaro y aquí.

La filtración del listado nominal de electores de Sinaloa, a través del Comité Directivo Estatal del PRI, es la cereza en el pastel de la elección de estado y del fraude que está en marcha.

Evidente es la responsabilidad de la presidenta del Comité Directivo Estatal de ese partido, Rosa Elena Millán Bueno, directa, por omisión o ignorancia. En ningún caso tendría justificación ni perdón.

Es también la prueba concluyente de que el Revolucionario Institucional ha mentido con las encuestas por encargo suyo sobre el posicionamiento de Quirino Ordaz y necesita las estrategias ilegales de de todo fraude para obtener lo que les niegue el voto ciudadano.

Pero lo importante es ¿qué consecuencias tendrá este descubrimiento que confirma lo que se ha señalado un día sí y otro también sobre la descarada intromisión de los tres órdenes de gobierno a favor de la candidatura del PRI? El tiempo apremia y es el mejor aliado del partido señalado responsable de la exposición del padrón al alcance de los operadores del fraude.

Esta clase de delitos son graves porque atentan contra todas las normas democráticas y el derecho a la equidad en los procesos electorales.

No es cualquier cosa lo que se descubrió a Millán Bueno y su equipo.

En apego a derecho, filtración de padrón del INE Sinaloa es delito y hay culpables en el PRI. Clan fichado en EU, con Valdés. Mingo vs Diana preocuparse. Todo debe pasar con el fin de cumplir la consigna presidencial.

Por eso dijo que no hay focos rojos en ningún estado con elecciones el 5 de junio. Faltó decir al fiscal que vivimos en el paraíso.

En resumen, son instancias que sólo atienden lo que conviene al gobierno que paga, no a los opositores, a quienes no les reciben ni la llamada telefónica.

Rosa Elena Millán. Con otros jefes, saldría del PRI.

Tampoco Quirino debe estar a salvo de una investigación. Esto, sin embargo, es pedir demasiado. La justicia no se hizo para esos niveles políticos y de poder económico.

Aunque al subir el listado a un portal en Estados Unidos, identificado como Ocean Digital, se menciona el nombre clave con que se refieren en la red priista al candidato, Océano, en referencia al nombre de su hotel en Mazatlán, Océano Palace.

Para mayor cargo sobre el PRI y la injerencia de las estructuras de gobierno, incluyendo el órgano electoral del estado, está el reconocimiento del INE de la procedencia de la filtración, dirigida a los operadores de Ocean Digital.

Un listado de esa naturaleza sólo tiene utilidad para la delincuencia o para fines de “mapacheo” político. O sea, de todos modos la gente sale perdiendo.

Entonces, Rosa Elena Millán Bueno está involucrada con unos u otros.

Y en cualquier caso implicaría una responsabilidad que, de tener jefes con ética, le costaría el cargo.

El “quid” es ahora qué hará el INE pasando sobre el cero a la izquierda en la tarea esencial de vigilancia del proceso, es decir el Instituto Electoral del Estado.

La pasividad con rostro de complicidad corresponde también al Tribunal Estatal Electoral, situado en la misma esfera de dependencia y sumisión del IEES. Y la FEPADE, parte del mismo sistema, está en igual sincronía: no pasa nada. Ya lo dijo el titular, Jesús Valdés. A su alrededor, buscados en EU. Santiago Nieto. No hay por qué

¿Suelo parejo? ¿Equidad? ¿Derechos iguales?

LAS FRACTURAS en el PRI afectan la campaña de Quirino Ordaz.

En Guasave encomendaron a Domingo Ramírez Armenta la organización de un evento de transportistas para el candidato a gobernador.

Como ha perdido ascendiente sobre el sector, por su falta de respuesta a los problemas del gremio en el estado, el ahora magnate Mingo debió recurrir al acarreo de hombres y mujeres necesitados de un salario, aunque sea como carne de mitin por un día.

Por eso los eventos del PRI tienen un costo mayor que los de otros candidatos, debido a que deben pagar el flete y a cada “invitado”.

Cuando llegó el abanderado de Peña Nieto escuchó otra mentira más: que el transporte estaba con su candidatura.

Sólo estuvieron presentes 19 auténticos transportistas, 12 de ellos urbaneros. Los demás, unas 300 personas, eran colonos, pescadores y avecindados en comunidades rurales., que fueron por el paseo y los pesos.

Cuando llegó la candidata del PRI a la alcaldía, Diana Armenta Armenta, se encontró con un “filtro” de Mingo en la puerta. No podía pasar, porque era un evento, “sólo para el candidato a gobernador”.

Es polvo de aquellos lodos que juntos, Diana y Mingo, batieron cuando ella era presidenta del PRI municipal y no hubo aceptación del grupo Barajas al pretendido retorno del camionero al partido del que despotricó en 2010.

Por eso dice Quirino que su campaña anda “flojona” y “bajona”. No sabe lo que pasa a su alrededor y cada quien hace lo que quiere.

JESÚS VALDÉS Palazuelos ganó interés en las redes sociales cuando explotaba el portal de “las chicas de Valdés”, lo que atrajo también la crítica por las ocultas intenciones del entonces diputado local cuando presentaba su colección de “amigas y simpatizantes”.

Esta vez, en plena campaña por la presidencia municipal de Culiacán, vuelve a ponerse en el foco de atención por admitir en su círculo de “fans” a una mujer que pronto se descubrió que tiene registro en el Departamento de Tesoro de los Estados Unidos por presuntos vínculos con actividades de lavado de dinero y de narcotráfico, dentro de la organización criminal del Cártel de Sinaloa.

A estas alturas de su trayectoria, el candidato priista no puede alegar que no sabe quiénes se toman fotografías con él. En este caso concreto, se trata de una foto lograda en lugar cerrado, de circulo familiar y amistades, de modo que pudo identificar a quienes le debieron ser presentados o presentadas.

El ahora “quisquilloso” Manlio Fabio Beltrones, que habló en Tamaulipas de candidatos sin ningún nexo con malas compañías, puede interesarse por las amistades de su pupilo sinaloense y ajustar tuercas.

Sin embargo, parece que ese mensaje de Beltrones viene siendo una pose propia de campaña, para ocultar las verdaderas intenciones de su partido, donde los excesos son permitidos y no tienen líDomingo Ramírez. Juntó 19 transportistas a Quirino. mite.

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

OPINIÓN Eduardo Sánchez Encinas

Marcial Pompa Guillén

DOBLE RR

TRES RIOS

Consciente de que no es reconocido por los ejidatarios, el presidente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos de Sinaloa, Germán Escobar Manjarrez, no realizó ni un solo acto proselitista a favor de Quirino Ordaz Coppel en cada uno de los municipios de la entidad.

El “dirigente” metido a “coyote” y traficante de la tierra ejidal, resulto un peso muerto en la campaña del candidato del Partido Verde Ecologista de México, Nueva Alianza y del Revolucionario Institucional a la gubernatura, demostrando así que no se encuentra preocupado por el destino que pueda tener la campaña y el abanderado de su partido.

Para muchos resulta muy sospechoso que siendo la CNC un sector priista, el dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, Rivera no haya ordenado ya cambios en la tripulación campesina de Sinaloa y esto incrementa la sospecha de que en la pelea por la sucesión gubernamental el tricolor da pasos en el vacío y se tolera la incompetencia de los que están diciendo que trabajan pero en realidad no hacen proselitismo.

Es el caso de Germán Escobar, pero también hay que reconocer que en la Federación de Trabajadores de Sinaloa también se cuecen habas porque tampoco están haciendo talacha.

Esa es la realidad. Es decir todo tiene un olor a complot. Como si se tratara de tronar al PRI. O es que ya saben que los sectores del PRI son “zombis” que espantan a la gente.

En el caso de los trabajadores cetemistas también guardaron sus armas y no están trabajando por el partido al que pertenece la central obrera donde David Quintero León no se encuentra interesado por nada.

De hecho Quintero León parece una figura decorativa, porque no opera nada y la CNC no tiene influencia entre sus integrantes.

De ese tamaño es la situación de parálisis en los sectores del PRI. Pero si alguien le ha puesto sal y chile habanero a las heridas de los priistas es Escobar Manjarrez, que ha comprado todo tipo de posiciones políticas a costillas del Partido Revolucionario Institucional sin devolverle contra-prestación alguna al tricolor ya que ha utilizado los colores de este instituto político para cuajar todo tipo de negocios políticos y económicos. Ahora, hasta la alcaldía de

su municipio quiere entregar a su hermano Geovany. Caciquismo familiar puro.

Entre los tripulantes del Revolucionario Institucional la situación ha alcanzado niveles de desespero porque pasaron de una posición tranquila antes de los destapes a la turbulencia de la campañas actuales, en las que las bajas tallas de los aspirantes a los puestos de elección son una constante y los trabajos proselitistas están cruzando por el congelador porque no han despertado el ánimo de los electores.

Así están las cosas. La última vez que German Escobar quiso mostrar su liderazgo quedó con un palmo de narices.

En el mes de marzo llamó a los ejidatarios a presionar por mejores precios y contrató camiones para trasladarlos a la ciudad de México, pero resulto que solo junto 16 personas y a ocho dirigentes campesinos, por lo que tuvo que abortar su lucha por falta de “quórum”, lo que provocó la risa de quienes ya lo conocen y saben que Escobar está afectado por el síndrome de la carabina de Ambrosio.

Y como si para males no les faltara al PRI resulta que doña Marta Tamayo Morales envió malas señales a la dirigencia nacional durante su paso como dirigente estatal del PRI diciendo que en el estado todo sería color de rosa para el tricolor y que no había oposición.

Que le creyeran fue un garrafal error que ahora se ve de cuerpo entero en la falta de una nomenclatura operativa en el estado.

De hecho si Tamayo Morales hubiera dicho la verdad a los mandos nacionales del PRI es probable que se hubieran hecho los arreglos necesarios para no tener los problemas que se le han atravesado porque los electores ahora sí que están bailando un zapateado sobre las propuestas que los candidatos del tricolor hacen en sus recorridos por la geografía de los municipios y distritos electorales.

Para colmo de males, Rosa Elena Millán Bueno entró al relevo tricolor echándole combustible al fuego porque la gente sabe que está cobrando a los contribuyentes su salario sin justificar, de diputada federal, y por otro lado también destripa la economía priista con un salario de presidenta del comité directivo estatal.

Ese si es un negociazo.

Denuncia contra Quirino y Torres suena en México Medios de Sinaloa sacrificados Ante la inminente jornada electoral, de moda se ponen los delincuentes electorales de camisa, blusa y cuello blanco a quienes luego se les premia con puestos en donde no se trabaja mucho, pero si gana muy bien. Tal fue el caso de la Presidenta del Consejo Municipal Electoral de Ahome Carmina Martínez Valdez en la pasada contienda del 2013, que le dejó el regalo por sus servicios prestados, para ser titular de la oficina municipal de Enlace con la Secretaría de Relaciones Exteriores de ese municipio. Aun cuando la oficina central en la capital del estado presume buenos números a través de la Delegada de Relaciones Exteriores Adelaida Ayón Lares, la fama de perezosa e indolente de la encargada de esa oficina de enlace amenaza ya la armonía interior en la Ciudad de Los Mochis. Incluso la productividad a la alza en el número de trámites resueltos, se debe al negocio que recién entabló con gestores externos a los que les dan celeridad a cambio de no tan pequeños “moches”. Direccionar una investigación sobre ella es urgente a pesar de sus padrinos, antes de que las uñas le den vuelta e involucren a la propia delegada que lucha por mantenerse limpia…

Al Presidente Municipal de Culiacán, Sergio Torres Félix, se le acumulan los ataques, las denuncias y los años. Trae más goteras que una casa abandonada. El tartamudeo atolondrado que acostumbra al hablar se pronunció al interponerse por parte del equipo jurídico del Partido Acción Nacional una denuncia ante la Fepade por ofrecer apoyos con fines electorales, de acuerdo con un audio dado a conocer a través de las redes sociales. La queja es por desviar recursos públicos para apoyar la candidatura del priista Quirino Ordaz a la gubernatura de Sinaloa. Torres Félix cree que la denuncia que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN presentó en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, le hará lo que el viento a Juárez. Aunque en realidad no está tan confiado, quiere creer aun en la veladora que le profesa su líder nacional Manlio Fabio Beltrones. Los panistas consideran que el alcalde viola el artículo 134 Constitucional y la legislación secundaria en materia electoral en su artículo 449, donde se contempla que todos los funcionarios públicos están obligados a aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre partidos políticos.

Una vez descubierto más ladeado que la balanza de un comprador de metales el Alcalde pudiera ser más descubierto que lo que ya lo está con las manos hasta las chanclas. Los del PAN, también creen que

Torres se pasó por el arco del triunfo el artículo 223 de la Ley General en Delitos Electorales, que señala que comete el delito de peculado el servidor público que indebidamente utilice fondos públicos u otorgue alguno de los actos a que se refiere el artículo de uso indebido de atribuciones y facultades con el objetivo de promover la imagen política o social de su persona, la de su superior jerárquico o la de un tercero. Por lo pronto el papá del Morrín luce muy concentrado en montar su apoyo a los “Quirinistas”, pero esta vez sin ser grabado de manera ilegal y no seguir dando color…

La denuncia del Partido Acción Nacional es extensiva al candidato del PRI a la gubernatura Quirino Ordaz Coppel y para aquel o aquellos que resulten responsables de los delitos de peculado y delitos electorales. Si para el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, el alcalde de Culiacán funge como un operador de campaña más del candidato a gobernador y que desvía recursos municipales para favorecerlo, el propio Quirino es tan responsable como el presidente, porque como dice el refrán tanto peca el que mata la vaca como el que le levanta la pata. Los panistas al igual que muchos ciudadanos y personas de todos los partidos, quieren que se castigue a los corruptos y que las autoridades de verdad investiguen y que el proceso marque un precedente histórico de escarmiento.

Con esto se pretende hacer que los priistas saquen las manos del proceso electoral de Sinaloa y que puedan dejar de ser “delincuentes electorales disfrazados de políticos”. Ni que fuera gripa…

En vista de que la agenda de los medios en Sinaloa está cerrada a las versiones “antiquirinistas”, algunos personajes políticos intentan penetrar la estrategia oficial y empujar en los espacios noticiosos los hechos que se develan en las grabaciones de políticos como el Alcalde Sergio Torres. El Secretario General del PAN en la entidad Luis Nieves Robinson Bours lamentó que en el nuevo video audio” Torres Félix admita que tiene personas comisionadas para el apoyo a las campañas del PRI porque el candidato de Peña Nieto no repunta. El panista mencionó como grave la situación que se vive, ya que cada vez está más claro que esta elección será enlodada por la intromisión de las autoridades estatales y municipales, sin duda. “Se vislumbra una elección de Estado, ya lo hemos comentado con otros partidos políticos que esas actitudes ponen en riesgo la elección en Sinaloa, pero no lo vamos a permitir, vamos a denunciar absolutamente todas las irregularidades”…

14 Columna

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

OPINIÓN Jenaro Villamil Rodríguez

Homozapping Retiro Forzado de López Dóriga El conductor de Televisa, Joaquín López Dóriga, oficializó la noche del lunes 23 de mayo su salida del noticiario estelar de Canal 2 para el próximo 19 de agosto. “En agosto, pues, terminaremos un ciclo. Este”, afirmó el periodista que estuvo 16 años al aire desde el 3 de abril del 2000.

Apenas concretó el anuncio, inició la batalla por la percepción en las redes sociales. En Twitter, Grupo Televisa promovió a través de sus famosos y del propio Emilio Azcárraga Jean el hashtag #GraciasTeacher para halagar al conductor que era corrido, mientras hubo otros dos hashtag #LopezDoriga y #ElAnuncioDeJoaquín donde se expresaron las críticas muy ácidas al conductor estelar del noticiero de Canal 2.

“El viernes 19 de agosto será la última noche que después de más de 16 años conduzca y dirige este noticiero”, afirmó López Dóriga en la apertura de su informativo.

“Esta decisión la he conversado primera y fundamentalmente con mi familia, desde hace meses. Lo he hablado con Emilio Azcárraga, Bernardo Gómez y Leopoldo Gómez que fueron los artífices originales y cotidianos de este proyecto”, abundó López Dóriga, para acallar las versiones de que su salida es el resultado de una decisión de los directivos de Televisa.

La salida de López Dóriga fue largamente anunciada, desde que la empresaria María Asunción Aramburuzabala, ex accionista de Grupo Televisa, lo demandó por presunta extorsión en tribunales capitalinos, al tiempo que la revista Proceso documentó en su edición 2030, los contratos millonarios por publicidad que cobraba el periodista.

“Los negocios de López Dóriga”, fue el título de la portada de Proceso que, de inmediato, fue cuestionada por el entorno de Grupo Televisa.

El 22 de enero de este año, informé que hubo una reunión entre los directivos de Grupo Televisa y los principales conductores para definir los cambios en el segmento de noticias.

De acuerdo a la versión extraoficial, López Dóriga se iría de la pantalla después de la visita del papa Francisco, en febrero de 2016, y en su lugar estaría la periodista Denise Mercker.

El conductor de Primero Noticias, Carlos Loret de Mola, no estaría al frente del noticiario nocturno.

La versión fue desmentida extraoficialmente a través también de “filtraciones” en distintas columnas periodísticas y en redes sociales.

El 4 y 5 de abril pasados reavivaron las versiones de la salida de López Dóriga tras

la emisión de un “homenaje” de dos días a la trayectoria del conductor, al cumplirse 16 años al frente de El Noticiero.

“No, no es una despedida”, afirmó tajante López Dóriga en su cuenta de Twitter.

Ahora sabemos que sí fue.

El Último de la Era Zabludovsky

Este 23 de mayo se concretó el anuncio.

Desde el mediodía surgieron otras versiones extraoficiales de Televisa. López Dóriga no fijó la fecha de su salida al hacer el anuncio en pantalla, pero se maneja la fecha del 19 de agosto como la última emisión del ex conductor, al interior de Noticieros Televisa.

Se prevé que cambiará el formato de los informativos de Televisa y que no habrá una conductora o un conductor que ocupe el sitio que López Dóriga detentó durante 16 años, después de sustituir al periodista Guillermo Ortega, y de terminar con la era de Jacobo Zabludovsky, el creador del concepto 24 Horas.

López Dóriga pertenece a esta generación de comunicadores y voceros oficiales del régimen que se formaron en la escuela del control informativo de Zabludovsky.

Después de trabajar en Televisa, durante el gobierno de José López Portillo, López Dóriga fue conductor de los noticiarios de Canal 13, que después se convertiría en Imevisión y en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari fue privatizado para crear TV Azteca.

López Dóriga retornó a Televisa tras la muerte de Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre, a través de una emisión informativa que se conoció como Chapultepec 18. A través de ese programa dio a conocer una intercepción de la llamada telefónica entre los hermanos Raúl y Adriana Salinas de Gortari, donde el primero reprochaba el papel del ex presidente Carlos Salinas de Gortari y amenazó con dar a conocer los fondos privados.

En los últimos meses, la crisis de credibilidad y de rating se agudizó en Grupo Televisa, sobre todo, en sus espacios informativos. En los últimos dos años ha disminuido 16 por ciento su audiencia en distintos programas, según el último reporte trimestral del Instituto Federal de Telecomunicaciones. Los espacios informativos son los que más han disminuido su audiencia.

Tardíamente, López Dóriga trata ahora de convertirse en un periodista de los medios digitales y redes sociales que han ido cobrando un nuevo protagonismo por su capacidad informativa y por ser más críticos que los espacios televisivos.

Salvador Flores Llamas

ACENTO

50 años del Estadio Azteca Este domingo cumple 50 años el Estadio Azteca, de ahí su remodelación y la de sus vialidades, pues el 29 de mayo de 1966 lo inauguró el presidente Díaz Ordaz, ante el presidente de la FIFA Sir Stanley Rous; de Emilio Arcárraga Milmo, el inversionista mayor del proyecto y una multitud de 105 mil aficionados, en medio de atronadora rechifla.

Escenario único de dos finales de la Copa Mundial de Futbol, la de 1970 (cuando Brasil se quedó en definitiva con el Trofeo Jules Rimet por haberlo conquistado por tercera vez, y Pelé se consagró como “el Rey del Futbol”) y la de 1986, cuando Argentina se coronó por vez primera y Maradona le anotó a Inglaterra el célebre gol de “la mano de Dios” en cuartos de final El Coloso de Santa Úrsula presenció otras célebres hazañas futboleras, como el “partido del siglo”: en la semifinal del mundial de 1970: se fueron a tiempos extras Alemania e Italia, ésta triunfó con goles de Tarsicio Burgnich, Gigi Riva y Gianni Rivera; el goleador germano fue Gerd Muller.

El partido inaugural del estadio fue entre América, campeón mexicano, y Torino de Italia, inicio de un pentagonal con el Necaxa y el Atlante de México y el Valencia de España.

El primer gol en Azteca lo anotó el brasileño Arlindo dos Santos, delantero americanista, a los 10 minutos; el cotejo terminó 2-2.

Fue escenario y se abarrotó hasta los topes en el homenaje de todas las generaciones (así se llamó) a Juan Pablo II, tan querido por los mexicanos, quien de plano nos ganó el corazón al declararse mexicano en su cuarta visita “El Papa es mexicano” expresó (en un podium erigido al centro de la cancha) el hoy santo Juan Pablo II, ante una multitud y un país delirantes, y superó así aquella frase memorable de su segunda visita: “México, siempre fiel”.

Aquel Sumo Pontífice, que realizó su primer viaje pastoral al extranjero precisamente a México en enero de 1979, todavía nos brindó una quinta visita en 2002, para canonizar a Juan Diego en la Basílica del Tepeyac, y su muerte nos inundó de tristeza el 2 de abril de 2005.

El retardo de Díaz Ordaz (GDO) de 25 minutos por el gran embotellamiento de tránsito, provocado por la gran afluencia; el enardecido público recibió al mandatario con “mentadas”, y él se irritó.

Se debió a que el regente del DF, Ernesto P. Uruchurtu, se empeñó en llevar a GDO por tierra (para que viera sus obras) en vez de desplazarlo en helicóptero y evitar que fuera víctima del atasco automovilístico.

Azcárraga invitó en especial e insistentemente al ex presidente Adolfo López Mateos (ALM) que, agobiado por su enfermedad terminal, pidió ser ubicado discretamente; mas al descubrirlo el público, durante el retardo presidencial, lo saludó con porras y un aplauso general.

Presidente muy popular, ALM fue gran aficionado al automovilismo y al boxeo. El obtuvo la sede de los Juegos de la XIX Olimpíada para México; por lo que su sucesor GDO lo nombró presidente del comité organizador, cargo al que renunció cuando avanzaron los aneurismas que lo llevaron a la tumba.

Al recibir ALM la invitación en el hospital donde estaba confinado al sur de la ciudad, intentó rechazarla, pues no quería que la gente lo viera en silla de ruedas ni pensara que deseaba robarle reflectores a su sucesor.

Su secretario particular (seguía al pendiente de él) Humberto Romero Pérez y su médico de cabecera le explicaron que el contacto con la gran afición futbolera ayudaría a su salud y lo revitalizaría; por lo que era recomendable que asistiera a la magna inauguración.

Como se resistía a concurrir; Azcárraga le asignó un palco lejano al presídium; allí el público ni se enteraría de la enfermedad degenerativa que lo postró en estado vegetativo dos años antes de morir el 22 de septiembre de 1969.

Todo se hizo en sigilo, mas como GDO tardaba en llegar, no faltó un vecino del palco que lo identificó. La noticia corrió como reguero de pólvora y vino la aclamación apoteósica.

Su primera reacción fue retraerse para no atraer las candilejas; pero la gente insistía en saludarlo, y Humberto y el médico lo ayudaron a levantarse y, por atrás, a elevar los brazos para configurar su saludo peculiar y corresponder a la ovación.

Ante tal recepción y, sobre todo tras la rechifla que el respetable brindó a GDO; ALM pidió a sus auxiliares que lo retiraran del estadio discretamente, antes del final del partido para que la gente no se enterara. Así se hizo.

Humberto Romero (nativo de La Piedad, Michoacán, como el que escribe) contó que ahí no paró aquel incidente; GDO lo culpó de ser autor de aquel “complot” para ridiculizarlo ante la gente, y lo agregó a los muchos agravios y discrepancias políticas que guardaba al piedadense.

Además Díaz Ordaz estaba muy ofendido porque lo apodó Tribilín.

Pocos saben que por ello Romero Pérez vivió desterrado en Panamá casi tres años, y tardó 15 en volver a la política, mediado el sexenio de López Portillo, quien lo hizo diputado federal.

Al preguntarle si no había vuelto a encontrar a GDO, narró que, tras de que éste renunció a la embajada de México en Madrid, que le encomendó López Portillo; una mañana que él salía del green del Club de Golf Hacienda, lo vio ingresar.

Romero no lo saludó, temeroso de que no le respondiera o lo insultara. Mas cuando ya casi se daban la espalda, GDO le dijo: ¿Puede el Lic. Díaz Ordaz saludar a su amigo el Lic. Humberto Romero? Él se volvió de inmediato, le contestó: ”El Lic. Romero tiene mucho gusto en saludar a su amigo el ex presidente Díaz Ordaz”, y se dieron un abrazo.

GDO le dijo que pronto lo buscaría para platicar “de tantas cosas”. Pero poco después Humberto supo que le había arreciado el cáncer, y muy pronto pasó a mejor vida.

Cuando GDO dio posesión de la presidencia del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos a ALM, éste inició su discurso con un inusitado “Muchas gracias, Sr. Presidente”, pues muchos se acostumbraron a ver al presidente López Mateos con gran donaire y muy superior a sus funcionarios, entre los que estuvo su sucesor.

Pero ALM era consciente de que el mandatario ya era GDO, y por eso su saludo reverente.

Empero, la relación de esos grandes amigos se deterioró por intrigas de los aduladores del jefe en turno y por la envidia que éste sentía porque ALM fue muy popular; lo que a él se le escatimó, aun antes de 2 de octubre.

Matices de la política de todas partes, no privativas de México.

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Chilangocracia: atentado a Sinaloa Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta

Es necesario un poco de Chauvinismo, de regionalismo, para despertar el orgullo de pertenencia a nuestra patria chica. Sinaloa sufre los brutales embates del centro. La chilangocracia quiere imponernos gobernador.

Desde la presidencia de la República se pretende horadar nuestra soberanía y libre autodeterminación como pueblo soberano. No lo debemos permitir. Aceptarlo, sería regresar a los tiempos no muy lejanos de la presidencia imperial priista, corrupta y antidemocrática.

El pacto federal no debe de ser pretexto para que nadie se arrogue el derecho de intervenir en la libre autodeterminación del pueblo sinaloense, sobre todo tratándose de la elección de nuestro próximo gobernador y los futuros presidentes municipales. El gobernador de Sinaloa no debe de ser un títere, un pelele al servicio de los intereses del Presidente Enrique Peña Nieto. Eso es inaceptable y vulnera nuestra forma republicana y nuestra convivencia civil y política.

La política priista quiere revivir la política electoral a niveles de un contrato mercantil. Lo que importan son los intereses económicos de ese grupo que hoy gobierna el país y el intercambio de facturas con los poderes fácticos, ya empresariales, mediáticos o del crimen organizado. Ese es el histórico modus operandi del PRI. Sinaloa es una ficha en su tablero electoral de cara a las elecciones presidenciales.

Lo que está en juego para ellos es una

bolsa económica que empieza con el erario estatal y se consolida con los contratos de obra pública y de servicios a favor del grupo de Peña Nieto.

La política priista está al servicio de una plutocracia nacional y local.

Los intereses de los sinaloenses son un falso pretexto, que se reviste en una retórica plagada de lugares comunes. El interés general de los sinaloenses está sometido a los intereses de la chilangocracia.

Nada bueno nos espera con la reedición de un gobierno priista que pretende aplastar a la oposición sinaloense, en donde el enemigo a vencer es el Partido Sinaloense; no es gratuito, que el slogan del candidato oficial sea Puro Sinaloa, como una estrategia para arrebatarle al PAS su bandera local y su identidad netamente sinaloense. En el contrasentido del slogan priista los chilangos y el Grupo Sonora le mueven la campaña a Quirino Ordaz Coppel.

El PRI carece de ideología: el leit motiv de sus campañas es la suma de intereses económicos. Ellos representan, de forma clara, la cleptocracia que ha sumido al país en una crisis económica y patrimonial, pero lo más grave: en una crisis ética y moral a partir de esa habilidad corruptora imbíbita en su quehacer político. No sólo son corruptos. Son corruptores por naturaleza. Los jóvenes gobernadores priistas son una muestra: Rodrigo Medina, ex gobernador de Nuevo León, endeudó a su estado con más de 44 mil millones de pesos; Roberto Borge, gobierna

a Quintana Roo y es el estado líder en endeudamiento relativo en México; el corruptísimo e inefable Javier Duarte es quizá la muestra más acabada del bebesaurio priista, que han aprendido con calificaciones de excelencia, el arte de la depredación de las finanzas públicas y la inmoralidad política.

Las crisis económicas del 79, 82, 87 y 95, de manufactura priista, han dejado a nuestro país sumido en una crisis inercial de carácter económico, de la que no hemos podido salir. Sin embargo, es la crisis de carácter ético, moral, axiológico, la que en verdad tiene quebrado al país. La política es vista por los tricolores como un negocio. El dinero público es una extensión de sus bolsillos.

La moral pública es un árbol que da moras, como dijo el cacique priista Gonzalo N Santos. Los jóvenes muchos de ellos nacidos antes de las crisis, no lo saben bien a bien, pero lo intuyen y de allí el rechazo casi generalizado al gobierno de Peña Nieto. A ellos va dirigido este artículo, a los estudiantes, a los universitarios. No se dejen engañar: el PRI, es un animal político que nunca se domesticará.

Un tiranosaurius rex nunca devendrá en cordero. En su naturaleza vive la simulación como una forma de representación política. Ese es su ADN; el cinismo como una forma de combatir la memoria histórica. Las consignas hitlerianas de repetir mentiras, para que pasen por verdades. La corrupción como un destino manifiesto e ineluctable de su quehacer político. Ellos no son un partido político con una ideología popular: son una red de intereses económicos a favor de una clientela que siempre está dispuesta a estirar la mano para recibir la prebenda a cambio de su voto.

El PRI no ha hecho mejores ciudadanos. Esa formación política terminó por corromper desde el mismo sistema de partidos hasta la convivencia social. Es una formación política perversa y corruptora. Degenerada en sus principios revolucionarios, si es que alguna vez los tuvo, para terminar siendo un partido reaccionario y burgués al servicio de las élites.

El PRI está definido en sus sentencias y aforismos en la tesis de que el que no transa no avanza; un político pobre, es un pobre político; año de hidalgo, chingue a su madre el que deje algo; el PRI roba pero chisporrotea, y un larguísimo rosario de etcéteras.

Los días que vienen serán definitorios en la historia y el futuro de Sinaloa. El poder de cambiar, de arrancar de cuajo la estructura política y económica que el PRI y su cleptocracia ha construida, puede ser deconstruida, desmontada, con la fuerza del voto.

Salir de la queja ciudadana, a la elemental participación política votando en contra del sistema priista, puede ser la natural medicina para erradicar ese terrible cáncer de nuestra vida pública.

Si se puede. Claro que si se puede.

Es una cuestión aritmética. Somos más los que queremos un verdadero cambio. Un millón seiscientos cincuenta mil, contra 300 mil que es el voto duro y clientelar de ese partido. Nosotros tenemos el poder de cambiar la historia. Ejerzámoslo este 5 de junio.

Rodrigo Medina de la Cruz.

16 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

México: fraudes electorales El manipuleo y la corrupción de los órganos electorales A los mexicanos nos está negada la democracia. A la dictadura de Porfirio Díaz, que gobernó por más de treinta años al país favoreciendo a los grandes barones extranjeros del dinero, le seguiría la dictadura del partido político (o “la dictadura perfecta”, tal como la adjetivara el escritor peruano Mario Vargas Llosa) que fundara en 1929 Plutarco Elías Calles, general sonorense que se convirtió en el auténtico poder tras el trono de los presidentes que gobernaron al país (sic) entre 1928 y 1934: Emilio Portes Gil (1928-1930), Pascual Ortiz Rubio (1930-1932) y Abelardo L. Rodríguez (1932-1934), dejando entrever con ello una profunda vocación autoritaria y antidemocrática. (Sin olvidar, por supuesto, que el movimiento armado que inicia en 1910 y culmina en 1920, mismo en el que participara de manera importante el general Plutarco Elías Calles, encuentra su antecedente más inmediato en la intentona de Porfirio Díaz en reelegirse, por enésima ocasión, mediante la vía del fraude electoral en contra de Francisco I. Madero que había sido postulado por el Partido Antirreleccionista, situación ante la cual Madero redactó el Plan de San Luis en el que denunciaba el fraude electoral e incitaba a la población a levantarse en armas contra el dictador.)

Desde su nacimiento el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en sus orígenes Partido Nacional Revolucionario (PNR) y con Lázaro Cárdenas convertido en Partido de la Revolución Mexicana (PRM), se reveló como un partido fraudulento, violento y profundamente antidemocrático: ante el arrastre y la enorme popularidad de José Vasconcelos, gracias al brillante desempeño del escritor y político oaxaqueño a su paso por el Ministerio de Instrucción Pública y por la Rectoría de la Universidad Nacional de México, el PNR implementó toda una operación de acoso y hostigamiento en contra de sus seguidores que alcanzó su máxima expresión con el asesinato del estudiante Germán del Campo, luego de un enfrentamiento entre vasconcelistas y seguidores de Pascual Ortiz Rubio; finalmente, las elecciones presidenciales se celebraron el 17 de noviembre de 1929, y el día 28 del mismo mes el Congreso de la Unión anunciaba los resultados que favorecían al candidato del partido oficial: Pascual Ortiz Rubio. Al marchar para Estados Unidos, Vasconcelos declaró “que no había sido derrotado en las elecciones, sino defraudado”. De esa manera, la historia del partido que gobernó por 71 años al país, convertido en PRI hacia el último año de la

Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano.

administración de Manuel Ávila Camacho (1940-1946), comenzaba con un fraude electoral. (Sin desdeñar, por supuesto, que tanto Porfirio Díaz como Plutarco Elías Calles reaccionaron, cada quien a su manera y en su momento, contra las pretensiones reeleccionistas de sus predecesores: Sebastián Lerdo de Tejada y Álvaro Obregón, respectivamente.)

Los fraudes electorales de 1940, 1952, 1958 y 1988

1940: ocasión en la que contendieron Manuel Ávila Camacho por el PRM y Juan Andrew Almazán por el recién creado Partido Revolucionario de Unificación Nacional (PRUN); partido este último que cada día aglutinaba mayores adhesiones como las del Partido Acción Nacional, el Partido Antirreeleccionista, el Partido Laborista, viejos revolucionarios de diferentes facciones, jóvenes universitarios, la Asociación Católica de la Juventud Mexicana (ACJM) y la Confederación Nacional de Estudiantes, entre otras importantes organizaciones. Los seguidores de Almazán, dispuestos a todo con tal de desafiar las reformas cardenistas, no dudaron en recurrir a las armas. Almazán pidió apoyo al gobierno estadounidense, pero éste no deseaba sufrir los efectos de una nueva guerra civil en México. Con este tumultuoso trasfondo, las urnas se ensangretaron el 7 de julio de 1940. El saldo en la capital del país fue de 30 muertos y 158 heridos. Los resultados oficiales fueron muy poco creíbles: 94% de votos para Ávila Camacho y sólo 5% para Almazán; con Almazán fuera del país y con la mayoría del ejército apoyando a Lázaro Cárdenas, los almazanistas nada pudieron hacer y el 1 de diciembre Ávila Camacho tomó posesión en un ambiente de relativa tranquilidad.

Al respecto, para Martha Beatriz Loyo, historiadora del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, “a pesar de las promesas reiteradas de Cárdenas de unas elecciones limpias y democráticas, se había regresado a la práctica tradicional; el 7 de julio, la votación fue absolutamente fraudulenta, manipulada e interrumpida por graves disturbios. El enfrentamiento violento entre almazanistas y avilacamachistas fue constante, el ejército y la policía mataron e hirieron a docenas de manifestantes, muchas de las casillas se habían cerrado temprano para evitar problemas de violencia, y

muchos votantes no aparecían en las listas y no pudieron votar (…) Los diarios más importantes del país y del extranjero dieron el triunfo a Almazán (…) Sin embargo, los resultados oficiales para la oposición fueron ridículos (…) Pero quedó claro que de aquí en adelante el partido oficial no tomaría jamás el riesgo de unas elecciones libres. La responsabilidad del fraude electoral no fue sólo de Cárdenas, sino en realidad era la consolidación de un sistema iniciado durante los años veinte con el que se habían establecido las reglas del sistema político mexicano, que no tenía nada que ver con la democracia…”.

El 6 de julio de 1952 se llevaron a cabo las elecciones presidenciales para elegir al sucesor de Miguel Alemán, después de que éste intentara reelegirse y de nombrar como su sucesor a Fernando Casas Alemán, regente capitalino, con tal de asegurar la continuidad de su régimen. La elección presidencial de 1952 ha sido, sin lugar a dudas, una de las más competidas en la historia política moderna de México. Contendieron en aquella ocasión, Adolfo Ruiz Cortines por parte del PRI; Miguel Henríquez Guzmán, postulado por la Federación de Partidos del Pueblo Mexicano (FPPM), y cuya candidatura era apoyada, en un principio, por Lázaro Cárdenas ante las tentaciones reeleccionistas de Miguel Alemán; Vicente Lombardo Toledano, candidato del Partido Popular (PP); y un tanto a la distancia, Efraín González Luna, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), partido que contendía, por primera ocasión desde su nacimiento en 1939, en una elección presidencial.

Como parte del proceso de modernización e industrialización del país iniciado por Ávila Camacho (19401946) y profundizado por Miguel Alemán (1946-1952), el régimen alemanista utilizó con bastante insistencia un nuevo discurso en el que las nociones de progreso, desarrollo y democracia jugaban un papel central.

Progreso material si lo había, pero el desarrollo y la democracia brillaban por su ausencia: la mayor parte del ingreso nacional tendía a concentrarse en unas cuantas manos; en tanto que en el terreno político Alemán ejerció la censura, la represión y el autoritarismo (Jorge Patiño Sandoval fue despedido de Novedades por sus críticas al alemanismo, a Miguel Palacios Macedo se le “invitó” a no colaborar en El Universal por instrucciones del gobierno,

Artículo 17

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

“el cuarto poder” en el teatro Lírico fue clausurado por las “alusiones políticas” de “Palillo” contra el “señor presidente” y los mineros de Nueva Rosita, Coahuila, fueron violentamente reprimidos en el zócalo capitalino y regresados a su tierra en vagones para ganado), y no iba a garantizar tan fácilmente elecciones limpias y transparentes, tal como quedó de manifiesto en las elecciones legislativas de 1949 y, todavía más, en las elecciones presidenciales de 1952.

Tal como lo narra Elisa Servín, historiadora del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, las elecciones legislativas de 1949 confirmaron que, más allá de las formas, la democracia electoral estaba lejos de ser realidad, pese a los pretendidos esfuerzos de modernización. Tanto Vicente Lombardo Toledano, que había constituido el Partido Popular (PP) en 1947 como brazo político de la Unión General de Obreros y Campesinos de México (UGOCM), como los dirigentes de Acción Nacional (PAN), denunciaron infructuosamente las notorias irregularidades cometidas por el partido oficial para imponerse en todos los niveles de las elecciones legislativas de ese año.

Algo todavía peor ocurriría en la elección presidencial de 1952. Tanto durante la campaña como después de la elección presidencial, los candidatos opositores fueron permanentemente acosados y hostigados por el gobierno. Durante la campaña electoral, el hostigamiento más violento se dio en contra de los partidarios de Henríquez Guzmán, ya que la candidatura de éste había movilizado a grandes sectores de la población a su favor dada su propuesta electoral. Los henriquistas se asumieron como los herederos legítimos de la Revolución, y a lo largo de la campaña hicieron hincapié en la necesidad de retomar el proyecto revolucionario, al que consideraban traicionado por el gobierno de Miguel Alemán; planteaban, también, la redefinición de la política agraria y las relaciones entre el gobierno y los sindicatos, así como los cuestionamientos a la corrupción gubernamental (que floreció bastante durante el alemanismo) y la creciente cerrazón de los procesos electorales.

Como respuesta, el gobierno alemanista emprendió toda una campaña de mentiras y descalificaciones en contra de Henríquez Guzmán, de la que no quedaron exentos Lombardo Toledano y González Luna, acusados cotidianamente en la prensa oficialista de ser los candidatos del “comunismo” y de la “reacción”.

Finalmente, durante el transcurso de la jornada electoral del 6 de julio se presentaron múltiples irregularidades y, por tanto, las correspondientes denuncias y quejas por violaciones a la

ley en todas las casillas donde hubo presencia de la FPPM, el PAN y el PP, mismas que se agudizaron al terminar el proceso. En la mayoría de los casos, los representantes de los partidos de oposición y/o de sus candidatos vieron obstaculizadas sus actividades y no pudieron impedir que los encargados de las casillas, casi siempre en asociación con los representantes del PRI, manejaran las elecciones a su antojo.

Las principales irregularidades en la elección presidencial de ese año, fueron las siguientes: en el Distrito Federal la mayoría de los representantes de la oposición no fueron aceptados por los presidentes de casilla, casi siempre aduciendo que su nombramiento no estaba correctamente registrado; en muchos casos, las autoridades de las casillas realizaron el conteo de los votos sin permitir el acceso a la oposición y/o sin darle a sus representantes copia de las actas de escrutinio, especialmente cuando la votación favorecía a la oposición; se denunciaron diversas formas de coacción del voto, así como la constante presencia de brigadas ambulantes de trabajadores que votaron por el PRI en varias casillas de la ciudad de México; en las ciudades del interior y en el campo las irregularidades se repitieron, sólo que de forma más burda y cuidando menos las apariencias de una elección democrática.

Todo indicaba que Henríquez Guzmán había ganado la elección presidencial. Para esto, el lunes 7 de julio los dirigentes de la FPPM convocaron a sus partidarios a celebrar la “fiesta de la victoria” en la Alameda Central.

La manifestación fue brutalmente reprimida. Tal como lo registra la historiadora Elisa Servín, súbitamente transformados por el discurso oficial de manifestantes políticos en “agitadores profesionales”, los henriquistas se encontraban solamente al principio de una feroz campaña de hostigamiento que se tornó cada vez más violenta.

Finalmente la disolución de la Federación de Partidos del Pueblo (FPPM) ocurrió en enero de 1954, tras la sospecha gubernamental de que un grupo henriquista armado había asaltado un cuartel militar en Ciudad Delicias, Chihuahua. El movimiento henriquista declinaba definitivamente.

1958: ocasión en la que contendieron Adolfo López Mateos por parte del PRI y Luis H. Álvarez por parte de Acción Nacional. La campaña del candidato opositor es constantemente acosada y hostigada por el gobierno. El equipo de campaña enfrenta agresiones constantes. El joven candidato de Acción Nacional, Luis H. Álvarez, recibe amenazas de muerte, pasa la noche en una cárcel pueblerina del estado de Zacatecas e, incluso, sufre atentados contra su vida.

Con esos antecedentes, en la elección presidencial del 6 de julio el go-

bierno de Ruiz Cortines opera y concretiza un fraude en el que se recurrió a todo lo imaginable: electores con varias credenciales votando de casilla en casilla a favor del candidato del partido oficial, clausura de casillas sin previo aviso y apertura de otras en lugares inhóspitos, repartición de credenciales el día mismo de la elección, expulsión de representantes de casilla de la oposición, y casillas donde vota quien quiere, sin credencial y sin padrón; entre otras tantas artimañas y triquiñuelas empleadas por el partido oficial que se negaba a dejar el poder.

1988: año en el que ocurrieron las elecciones más competidas y más cuestionadas de la historia política reciente de México, después de las de 1952 en las que el partido oficial (PRI) recurrió al fraude y a la represión más violenta de la oposición. Ante el hartazgo de la mayoría de los mexicanos con los gobiernos emanados de la Revolución por la corrupción (que empieza a florecer con Miguel Alemán hasta alcanzar niveles escandalosos bajo la irresponsable y frívola administración de José López Portillo), el autoritarismo (expresado en parte en un presidencialismo exacerbado que lo controlaba y que lo decidía todo, y que lo mismo designaba que deponía a gobernadores, diputados federales y senadores de la República), la represión (que va desde la represión a los mineros de Nueva Rosita, Coahuila, ocurrida bajo la gestión de Miguel Alemán hasta los movimientos médico y estudiantil que fueron brutalmente reprimidos por el gobierno de “mano dura” de Gustavo Díaz Ordaz, pasando por la represión a los ferrocarrileros ocurrida durante la administración de López Mateos y por el “halconazo” del jueves de corpus de 1971, entre otros importantes movimientos que fueron violentamente reprimidos por los gobiernos dictatoriales surgidos de la Revolución institucionalizada y convertida en gobierno), la postración económica y financiera en que colocaron al país los gobiernos expansivos e irresponsables de Luis Echeverría y José López Portillo y, por último, al aumento del desempleo y del costo de la vida que tuvieron lugar durante la gris administración de Miguel de la Madrid, todo indicaba que, por fin, el PRI sería desplazado democráticamente por la oposición tanto de la silla presidencial como del Congreso. Desafortunadamente, las cosas no ocurrirían de esa manera: el partido oficial recurriría, una vez más, al fraude electoral

Adolfo Ruiz Cortínes.

para seguir detentando el poder por algunos años más.

El candidato del Frente Democrático Nacional (FDN, alianza conformada por los Partidos Auténtico de la Revolución Mexicana, Popular Socialista, Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional y por el Partido Mexicano Socialista), Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien eventualmente encabezaría la ruptura al interior del partido oficial ante la designación de un tecnócrata neoliberal, Carlos Salinas de Gortari, proveniente de la universidad norteamericana de Harvard, como candidato a la presidencia de la República, trataría de retomar los postulados y principios originales de la Revolución, de los que el partido oficial se había alejado bastante a partir del arribo de los tecnócratas neoliberales al poder con Miguel de la Madrid, lo cual entusiasmó a muchos sectores de la población que se volcaron a apoyarlo de manera decidida.

Desde un primer momento, la campaña de Cuauhtémoc Cárdenas prendió y fue creciendo paulatina y consistentemente. El sistema político mexicano, sin embargo, no estaba dispuesto a perder: cuatro días antes de las elecciones, el 2 de julio, Xavier Ovando y Román Gil, responsables del cómputo electoral del FDN, fueron asesinados en la ciudad de México.

Así las cosas, durante las primeras horas del domingo 6 de julio, la información que llegaba a la Secretaría de Gobernación en Bucareli, misma que fungiría como Comisión Federal Electoral (CFE) durante la contienda, indicaba claramente que el candidato de la izquierda, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, iba ganando en algunas entidades del país y prácticamente arrasando en el Distrito Federal, tal como lo reconoció apenas hace poco Manuel Bartlett Díaz, secretario de gobernación en aquel entonces y que

18 Artículo fungiría, por lo mismo, como presidente de la CFE. Ante esa situación, reconoce Bartlett Díaz, el presidente de la República, Miguel de la Madrid, le ordenó suspender la información a los representantes de los partidos políticos contendientes, así como a los medios de comunicación. A pregunta expresa sobre el particular, Bartlett Díaz responde: “Sí, dice que me habló (el presidente Miguel de la Madrid) y me preguntó cómo iba la elección, y que yo le respondí que Cárdenas iba avanzando en algunos estados y en el Distrito Federal arrasando, y que entonces me pidió no dar ninguna información, porque si decía que iba ganando el ingeniero, con base en datos parciales, ya después nadie creería que no fue así”.

Mucho se habló en aquel entonces de la “caída” del sistema de cómputo que registraba la información proveniente de los comités distritales distribuidos a todo lo largo y ancho del país, cuando más bien dicho sistema se había “callado” porque la votación estaba resultando adversa para el impopular candidato del partido oficial, Carlos Salinas de Gortari. Rarezas de la vida, una vez que el sistema fue “restituido” la tendencia se revertiría a favor del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Un fraude más se había concretizado. La Revolución hecha gobierno aseguraba, de ese modo, la titularidad del Poder Ejecutivo por seis años más. La verdad es que en aquella ocasión “el sistema de cómputo” se “cayó” (de caerse, de derrumbarse) con tal de manipular la votación a favor del candidato del partido oficial, pero también “el sistema político” mexicano se “calló” (de enmudecer, de silenciarse, de cerrar la boca) a fin de evadirse de una triste realidad: la de no reconocer ante los ojos de millones de mexicanos empobrecidos, golpeados, humillados y muchas veces agraviados de múltiples formas, el hartazgo y la decepción del pueblo para con una Revolución que incurrió en excesos y que dejó de preocuparse por los más desprotegidos para volcarse en un apoyo irrestricto a los dueños del dinero, tanto de dentro como de fuera del país. Si la Revolución le había dado las espaldas al pueblo (a obreros y a campesinos sobre todo, mismos que habían participado tan activa y decididamente en el proceso armado), éste tenía que responder con la misma moneda: dejar de apoyar, mediante su voto, a los candidatos del partido oficial. Aparentemente la deuda estaba saldada, porque la Revolución le infringiría un agravio más al pueblo: el fraude electoral para imponer a su impopular candidato por quinta ocasión; las otras cuatro habían tenido lugar en 1929, 1940, 1952 y 1958.

Finalmente, el 10 de septiembre de 1988 la Cámara de Diputados, eri-

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

gida en Colegio Electoral, calificó la elección y declaró como presidente de la República a Carlos Salinas de Gortari con los votos del PRI, la abstención del PAN y la ausencia del FDN. Acción Nacional reconocería a Salinas de Gortari como presidente de la República si éste se legitimaba en el ejercicio del poder, y la legitimación ocurriría si Salinas de Gortari se comprometía a realizar algunos cambios que Acción Nacional consideraba como indispensables para el país: la ciudadanización de los órganos electorales para garantizar la inviolabilidad de las elecciones, la apertura económica, la desaparición del ejido, la reprivatización de la banca y el restablecimiento de las relaciones del Estado con la Iglesia. Salinas cumpliría exactamente al pie de la letra: reformó el artículo 27 constitucional, firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), reprivatizó la banca, reformó el artículo 130 constitucional y ciudadanizó a los órganos electorales. De ahí en adelante, el PRI y el PAN conducirían, juntos, la nave del Estado. La abstención del PAN en la calificación de la elección no significó jamás ausencia de política; más bien era una política de apoyo, reconocimiento y colaboración.

Los resultados oficiales de la elección presidencial de aquel año fueron los siguientes: 50.36% de la votación para Carlos Salinas de Gortari del PRI, 31.12% para Cuauhtémoc Cárdenas del FDN, 17.07% para Manuel J. Clouthier del PAN, 1.04% para Gurmesindo Magaña del Partido Demócrata Mexicano (PDM) y 0.42% para doña Rosario Ibarra de Piedra del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).

El 12 de julio de 1988, muchos días antes de calificarse la elección, Manuel J. Clouthier protesta frente a Miguel de la Madrid a las puertas de Bellas Artes, es jaloneado y encañonado por miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP); el 16 de julio, una impresionante marcha arranca del Monumento a la Revolución al zócalo en apoyo a Cuauhtémoc Cárdenas, el candidato del FDN demanda “limpiar la elección”. Finalmente, el 14 de septiembre, cuando la elección ya había sido calificada, Cuauhtémoc Cárdenas anuncia, en un mitin en el zócalo en el que la gente le pedía que tomara Palacio Nacional, la formación de un partido político que sería el Partido de la Revolución Democrática (PRD). El PRD obtendría su registro como partido político nacional el 26 de mayo de 1989, poco más de dos meses después de que se iniciaran las primeras asambleas distritales que permitieran cumplir con los requisitos de ley para obtener el registro, mismas que habían arrancado en una fecha y en un lugar simbólicos: el 18 de marzo de 1989 en Jiquilpan, Michoacán.

Quintana Roo

Los Quintana Roo Papers Según la pestilente basura que contamina estados electorales como Veracruz, Tamaulipas, Chihuahua, Sinaloa, Zacatecas, etcétera, el PRI de Manlio Fabio Beltrones Rivera, parece no tener remedio. Quintana Roo no es la excepción.

De entrada, es pertinente decir que Beltrones Rivera necesitó y buscó tener en Quintana Roo vejigas para nadar en el Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM). El niño viejo verde Jorge Emilio González Martínez, no goza de la mejor fama pública en ese estado, por causales que ya están en los anales de la Historia electoral mexicana.

En segundo lugar, es sumamente conocido el mortal litigio del sonorense contra Elba Esther Gordillo Morales, quien en su momento lo acusó de hacer política de cloacas.

Gordillo Morales, aún dentro del PRI, promovió la fundación del corporativo Partido Nueva Alianza (Panal). En Quintana Roo, Beltrones Rivera buscó una segunda vejiga para flotar en el Panal.

De ese triunvirato PRI-PVEMPANAL que, como en los Tres Mosqueteros, resultó ser de cuatro con el gobernador tricolor, Roberto Borges Angulo, surgió la candidatura al gobierno del estado de Mauricio José Góngora Escalante.

Góngora Escalante fue nada más, pero nada menos, que secretario de Hacienda del aún gobernador priista don Roberto, quien lo promovió a la alcaldía del municipio predilecto de Carlos Salinas de Gortari, Solidaridad.

Aunque venía del manejo de la tesorería del estado, parece que en ese municipio se hizo de mulas Pedro.

Para darle entorno al tema, según el delegado del PAN en Quintana Roo, Juan Rodolfo Adame, eventualmente podría ser puesta en la agenda de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la denuncia de Alicia Ricalde, en el sentido de que el gobernador Don Roberto dilapida en servicios aeronáuticos 200 millones de pesos. Si son mensuales, anuales o sexenales, toca a la autoridad de la causa hacer el ajuste contable correspondiente.

Biografía no autorizada de Mauri-

cio Góngora Es hora de entrar a la explicación del título de esta entrega: Los Quintana Roo Papers. Guardadas las debidas proporciones, en el bello pero saqueado estado esos papeles involucran la trayectoria del ex secretario de Hacienda del gobierno del estado y ex alcalde del municipio de Solidaridad.

Según tales papeles, la onda empieza cuando se descubre que José Mauricio Góngora Escalante hizo de la administración de la tesorería de Solidaridad, un solidario enjuague que, en principio, podría sumar unos 536 millones de pesos, en condominio con al menos unos 35 etéreos proveedores municipales.

En un joven municipio, de un estado donde el bienestar social tiene índices decrecientes, no es una suma desdeñable para una entidad que, con Don Roberto, repartió la deuda pública de 22 mil millones de pesos a razón de 14 mil pesos por cabeza entre quintanarroenses, que pagan por una borrachera que no se pusieron. Y todavía cargarle los costos voladores del gobernador del estado.

Dicen los que conocen del asunto, que la suma de los 536 millones de pesos está abonada a facturas falsas expedidas por empresas cuyo registro fiscal es de dudosa localización en Puebla, Veracruz, Nuevo León, etcétera. Pura contabilidad creativa, podría decirse.

El siguiente emocionante paso, se remite a la declaración patrimonial del candidato de Beltrones y su alianza.

Diez mil fojas redactadas con filtraciones públicas y comprobaciones en el Registro Público de la Propiedad de Quintana Roo, revelan que Mauricio Góngora Escalante no dijo la verdad en su declaración o acaso ocultó algunos datos.

Por ejemplo, algunos terrenillos en Tulum, de alta plusvalía, que pueden cotizarse en unos 22 millones de pesos. A qué seguir.

Esos son los candidatos a los gobiernos de los estados de Manlio Fabio Beltrones Rivera. Con el clásico, alguien le podría decir, Acuérdate del Álamo; sí, pero donde nació María Félix en Sonora. (Abraham García Ibarra).

Artículo 19

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Gómer festejó a estudiantes en “tomada” con Quirino El secretario de Educación Pública participa de manera activa en la Elección de Estado Isaac Jaziel Trasviña Osorio

¿Tendrá algún límite el cinismo de los funcionarios de gobierno que participan en la elección de estado a favor de Quirino Ordaz en Sinaloa? ¿Cuál será el acabose en este desvío de recursos a favor del candidato de Enrique Peña Nieto? ¿Hasta cuándo actuarán las autoridades electorales para frenar estas intromisiones?

El actual proceso electoral en la entidad ha estado plagado de la intromisión de las dependencias gubernamentales, tanto estatales como federales a favor del candidato impuesto del PRI Quirino Ordaz Coppel, como nunca antes se han puesto en evidencia la forma descarada con la que los funcionarios ilegalmente apoyan al empresario hotelero. Sólo las redes sociales han sido el escaparate para que la ciudadanía conozca y desenmascare el insultante quehacer de los políticos de este partido, cuando de imponer candidatos se refiere.

Desde los audios filtrados en las redes, en donde alcaldes, candidatos, periodistas locales, empresarios, y dirigentes partidistas, participan en esta podredumbre, que supura corrupción y pestilencia, todos están trabajando en la elaboración de un megafraude electoral y parece que los únicos Sinaloenses que no se han percatado de ello, son los funcionarios electorales y las autoridades de justicia, que debe-

rían castigarlos.

La gota que derramó este vaso de corrupción tuvo lugar cuando el diputado José Roberto González Gutiérrez, en tribuna del Congreso local, denunció que Gómer Monárrez González, secretario de Educación en el Estado, con motivo del festejo del Día del Estudiante, llevó al rancho de su propiedad a un grupo de jóvenes a celebrar.

Lo grave de esto, según las denuncias, es que trasladaron a los estudiantes en camionetas oficiales a un evento donde estuvo el candidato del PRI, Quirino Ordaz Coppel, situación por la que pidió al gobierno termine de una vez el desvío de recursos a favor del candidato de Peña Nieto. “Es una cochinada lo que están haciendo, en mi rancho dicen que hay que ser cochis pero no tan trompudos, desde aquí le hago un llamado al Gobernador para que amarre a sus animalitos...”.

“Están excediéndose, están caldeándose los ánimos, están calentándose demasiado”, remarcó.

González Gutiérrez acusó que instituciones de educación engañaron a los estudiantes para llevarlos el lunes 23 de mayo a un acto de campaña de Quirino Ordaz Coppel, realizado en la colonia El Barrio, y para ello se utilizaron recursos públicos. Fueron jóvenes de Conalep, Cobaes, UdeO, Insti-

tuto Tecnológico de Culiacán y de la Escuela Normal, los engañados para ir al acto de Ordaz Coppel.

Para trasladarlos se utilizaron vehículos oficiales. A los padres de familia de los estudiantes de Conalep les pidieron una carta responsiva para llevarlos a un festejo del Día del Estudiante para que vieran a Quirino Ordaz, prosiguió el panista.

Vuelve a las andadas

La actitud que mostró el encargado de vigilar y promover la educación y los buenos principios en el estado no es nueva. Su pasado al frente de la Universidad Autónoma de Sinaloa como rector así lo evidencia. La gran oportunidad de dirigir a la UAS y dejar huella en su paso por la casa Rosalina, fue desperdiciada en dispendios políticos y posicionamientos para él y su grupo.

Después de participar en una elección interna entre varios grupos para elegir al candidato a la rectoría, y al haber sido derrotado por Francisco Álvarez Cordero, negoció posiciones y en un giro inesperado, resultó ungido candidato y Álvarez Cordero pasó a la tesorería general. Empieza así, en el alma mater, uno de los periodos de máxima inestabilidad estructural y académica.

Su ferviente devoción por el béisbol y el ciclismo, reflejaban que los eventos deportivos se privilegiaban por encima de los académicos; las bacanales y festejos previos y posteriores a los consejos universitarios eran ya una costumbre en su rancho, ubicado en Culiacán, el mismo que utiliza ahora para acarrear y emborrachar a jóvenes estudiantes, para convencerlos así de votar por el candidato Quirino Ordaz.

Los padres de familia y la sociedad sinaloense debemos estar alarmados e indignados de que sea el propio secretario de Educación el que incurra en estos actos. En la UAS lo hizo y ahora también la SEPyC vive con Gómer una época de pachangas y de orgías.

A diferencia del presente, en el periodo de Monárrez al frente de la UAS

no se seguían los procesos de acreditación y evaluación de los programas educativos; las autoridades universitarias se elegían mediante largas campañas políticas en las cuales alumnos y maestros se inmiscuían en un mundo de preventa, fiestas y borracheras.

La peor huella: muerte de Ávila Castro El casi nulo crecimiento en infraestructura, acreditación de programas educativos, y la pervertida politización de la universidad, son las huellas del paso de Gómer Monárrez por la UAS, pero lo que definitivamente marcó su rectorado, fueron los últimos días de su gestión.

Según una publicación del diario El Universal, una de las principales líneas de investigación en el homicidio de Enrique Ávila Castro, director de Asuntos Jurídicos en el periodo siguiente al de Monárrez, era que el abogado investigaba un megafraude realizado en los últimos quince días de la gestión de Gómer, en el cual se expidieron 300 nombramientos de tiempo completo y asignatura.

Entre los movimientos de nómina autorizados el 2 de Junio, seis días antes que se culminara ese periodo rectoral, se descubrieron los nombramientos de Nicodemo y Willebando Monárrez González, hermanos del rector saliente, así como de Noé Alberto Martínez Peñuelas, este último acusado del homicidio del abogado que los investigaba.

Ahí se detuvo la investigación para no llegar a la autoría intelectual del asesinato de Avila Castro.

La violencia y la desigualdad social que lacera a miles y miles de Sinaloenses, no serán combatidos con más policías y armamento, o con programas sociales que solo proveen soluciones temporales, es la educación la única salida en la lucha contra estos males, pero ¿cómo podemos confiar los sinaloenses en que tal renovación se llevara a cabo, si el encargado de esa tarea, el secretario de Educación, solo moviliza y emborracha a los estudiantes del estado, para apoyar a Quirino Ordaz Coppel?

20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Enrique en el País de las Maravillas

¿Mal humor social? Cuestión de percepción Un millón más de mexicanos en pobreza laboral Abraham García Ibarra Es cuestión de instinto: A la primera tentación, los hombres de la “transición democrática” sacan el Gustavo Díaz Ordaz que llevan dentro. Y nos tememos que podríamos ser injustos con el nativo de San Martín Texmelucan porque, a fin de cuentas, él asumió toda la responsabilidad ética, moral, política, social e histórica por los terribles sucesos de 1968.

A propósito de aquel terremoto político, José López Portillo dejó escrito: “En 1968, puestos en el escaparate mundial por la olimpiada, nuestras realidades fueron exhibidas por las nuevas generaciones, inconformes ante los frutos de nuestro movimiento social y la persistencia lacerante de algunas de las lacras, con más vehemencia ha combatido.

“Ahí se abrió la etapa, que todavía nos alcanza, de las denuncias apocalípticas que cimbraron nuestro ser nacional y nos obligaron a modificación y autenticidad. Nos fueron útiles, sobre todo aquellas abiertas, responsables y legales; pero a fuerza de reiterarse, a veces se vuelven estériles; devienen moda o búsqueda de prestigio hueco (…).

“Tiempo es ya de exigirnos madurez y con la misma fruición intelectual con que se denuncia, acometer acciones útiles. Ni tenemos todos los defectos, ni cargamos todas las culpas del mundo. Lo importante, lo valiente, es hacer todo mejor; cumplir con nuestras responsabilidades todas, grandes y pequeñas como única manera de estar en paz con uno mismo y con los demás. Rechacemos ya, a los profetas del desastre, que siembran vientos, porque nos negamos rotundamente a cosechar tempestades”.

Ese mensaje lo inició López Portillo con esta oración: En 1978, de la crisis de conciencia que nos estremeció hace diez años, hemos devenido a la conciencia de la crisis.

Para 1978, el impulso de la gran Reforma Política diseñada por el entonces secretario de Gobernación, don Jesús Reyes Heroles, culminaba con la promulgación de la Ley de Amnistía. El régimen estimuló la institucionalización de las corrientes políticas e ideológicas

que incluso había apelado a la lucha armada y liberó a los presos políticos.

No es posible pedirle a los actuales gobernantes recordar aquellas generosas acciones de Estado.

Entonces, estaban ansiosos de sus papillas Gerber que a la larga, les impidieron desarrollar el amor por la lectura. Sobre todo de la Historia nacional.

Iniciamos estas notas el sábado 21 de mayo. Manifestantes plantados en la calle Bucareli de la Ciudad de México habían sido levantados por fuerzas del orden. Se instalaron en la Plaza de Santo Domingo. Un operativo policiaco-militar los expulsó de la ciudad.

Revisamos estas notas el 25 de mayo. Por la mañana, llegamos a la redacción transitando la Avenida Juárez.

Frente al Hemiciclo que exhibe el busto de aquel prócer que proclamó que “El Derecho ajeno es la paz”, los oradores denuncian que el inicio del mitin se aplaza porque los federales, apoyados por activos armados por Miguel Ángel Mancera, impidieron el paso de compañeros convocados al evento de ese día.

Para esas horas, el Centro Histórico de la Ciudad de México está sitiado por batallones de granaderos. Y eso es que, desde 1978, tomamos conciencia de la crisis.

No se debe comer la torta antes del recreo Como resabio del cristianismo primitivo actuante en las catacumbas, todavía hasta hace unos años, sobre todo en el medio rural, las abuelas recomendaban no festejar vísperas.

Al uso popular, la recomendación adquirió el sentido de no celebrar un buen éxito de un plan que todavía estaría por pasar la prueba del ácido y

el desenlace podría no ser el esperado para el celebrante.

Verbigracia: Comprometer la aplicación de un deseado premio mayor de la lotería o de una gran bolsa de pronósticos deportivos; esperanza que invariablemente no cumple con las expectativas de los ilusos y termina en una recurrente frustración, sobre todo porque el que reparte y comparte, se queda con la mayor parte.

Más ilustrativa es la especulación globalizada en el mercado bursátil, donde audaces corredores prometen las perlas de la virgen a los inversores y terminan dejándolos en cueros.

Ahora, todo se juega en los mercados de futuro, castillos de arena de los que los incautos pagan tiempo compartido por condominios en los que nunca les llega su turno. Es el caso del petróleo, granos, etcétera.

Del jauja petrolero a los socavones secos

Una acusada tendencia en el actual sexenio federal, centralista y centralizador, es hacer de cada nuevo anuncio y hasta de un enunciado, resultados consumados que se esperarían de

cada nuevo proyecto público sólo hasta ser concluido.

Es que la imaginación cuántica de los tecnócratas teje fantasías que superan las portentosas hazañas de Harry Potter.

Es el caso, por ejemplo, de los abundantes beneficios que se prometieron a los mexicanos con la legislación de las grandes reformas “transformadoras”, que se quedaron atorados a la hora de la instrumentación administrativa de tales iniciativas.

Esa es una expresión de la subcultura demagógica que la modernidad no ha desterrado. José López Portillo, al calor del espejismo petrolero, conminó a los compatriotas a prepararse para “administrar la abundancia”.

Miguel de la Madrid listó en su plataforma de campaña un catálogo de ideas-fuerza, que denominó Siete tesis.

La más conmovedora, fue la de la Sociedad igualitaria. Arrancó su sexenio con la declaración de una Economía de guerra condensada en las afamadas “medidas dolorosas, pero necesarias”.

Con Carlos Salinas de Gortari se patentó el viaje a la postmodernidad y el lanzamiento de México como jugador de las Grandes Ligas del Primer

Artículo 21

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Mundo. Ahora, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal/ ONU), en no pocas evaluaciones sitúa a México al nivel par de las economías de América Central. “Él sí sabe cómo hacerlo”, fue la presentación del candidato presidencial suplente Ernesto Zedillo Ponce de León, quien puso como primera prioridad del discurso de campaña el bienestar para tu familia, oferta hecha añicos por los devastadores impactos del maquinado Error de diciembre de 1994.

Siete por ciento de crecimiento anual del Producto Interno Bruto (PIB), fue la carta de Vicente Fox Quesada. Primero como Japón, luego como Alemania solía ofrecer cuando declaraba que a la de México le faltaban unos cuantos dólares para ser la octava economía del mundo. La renta petrolera empezó a esfumarse en manos de la rapaz burocracia y sus socios de la empresa privada.

El hijo desobediente, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa expectoró que rebasaría por la izquierda a Andrés Manuel López Obrador. Disfrazado de Jinete en la tormenta, todavía a punto de terminar el sexenio pretendía embarcar a los extranjeros en su Buque de gran calado, que terminó perforado en su línea de flotación. En fin…

Carlos Salinas de Gortari culpó de haber descarrillado su proyecto (de 25 años, según la prolongación anunciada por miembros de su gabinete) a Zedillo Ponce de León.

Vicente Fox cargó la responsabilidad del fracaso de su economía de la tamalera -la de los changarros, que acabaron en narcotienditas- al Congreso de la Unión, dominado en sus dos legislaturas federales por los priistas que, según él, había echado de Los Pinos.

Por supuesto, Calderón tuvo como coartada la crisis financiera internacional, incubada en los Estados Unidos, cuyos impactos en México fueron diagnosticados por su gobierno como un “simple catarrito”.

En los meses recientes, Salinas de Gortari ha optado por un bajo perfil.

No así Fox, que hace futurismo exaltando la candidatura independiente de su ex canciller Jorge Castañeda. Calderón está en el centro de la arena de 2018, tratando de imponerle al PAN la candidatura de su esposa, Margarita Zavala Gómez del Campo.

Es que estamos en la etapa de aprendizaje

A medio sexenio, Enrique Peña Nieto, refiriéndose a la fallida instrumentación administrativa de la Reforma Energética, explicó sus dificultades afirmando que sus operadores estaban en la etapa de aprendizaje.

Sólo tres datos como corolario de más de seis sexenios de neoliberalismo: Bajo los auspicios del Instituto Mexicano de Competitividad, están circulando los resultados de una maciza investigación por los que se sabe que la corrupción cuesta a los mexicanos casi 800 mil millones de pesos al año. Ese es el signo que identifica a la Economía criminal.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) acaba de dar a conocer los resultados de su Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza para el primer trimestre de 2016: Ese índice aumentó en ese periodo 1.1 por ciento para alcanzar el 41.7 por ciento de la población.

En números absolutos respecto del total de habitantes serían más de 51 millones de mexicanos víctimas de ese empobrecedor fenómeno, con el millón 64 mil personas que se sumaron de enero a marzo de 2016.

Dicho índice se estructura con el costo de la canasta básica alimentaria contra el ingreso laboral de las familias. El porcentaje apuntado líneas arriba corresponde a familias que no pueden pagar la canasta básica con el pago que reciben por su trabajo.

La ecuación de esa realidad es bastante sencillo: En el periodo analizado, el ingreso laboral por persona se estancó en dos mil 46 pesos; igual al de hace doce meses. Como se sabe, propiamente desde el sexenio de Salinas de Gortari se aplica una política de topes salariales que sigue vigente.

Ese es el dato que retrata las estructuras de la desigualdad socioeconómica en México, según lo ha denunciado casi sistemáticamente la Cepal/ ONU. Desde hace un año, el gabinete económico, cuya cabeza de sector es el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, lanzó en México un producto añejo que desde los tiempos de la presidencia de Jimmy Carter fue novedad en los Estados Unidos: La planeación operativa de las grandes corporaciones privadas con base en la fórmula base cero; esquema trasladado a la administración pública.

A galope ya los ajustes del presupuesto de 2015, el Ejecutivo envió al Congreso de la Unión la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016, bajo el esquema base cero, que implicó la revisión de algunos programas federales, la compactación de otros y la desaparición de algunos más. Hacienda se quedó con 851 programas, 22.4 por ciento menos que el año antecedente.

Recortar todo, menos el pago de nómina burocrática

La crítica de los detractores de esas

medidas es en el sentido de que se castiga la inversión publica productiva, sin reducir significativamente la carga del gasto corriente, que protege básica y puntualmente el pago de la nómina salarial de la burocracia. Muy cara, improductiva y, desde luego, ineficaz.

Para 2016, la Secretaría de Hacienda estimó un crecimiento del PIB de entre 2.3/ 3.6 por ciento. Al correr del primer semestre, lo ha bajado a 2.2/ 3.2 por ciento. Agentes del sector privado nacional y análisis del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial bajan todavía más, así sean centésimas, esa estimación para este año.

En esas andamos cuando la semana pasada, Hacienda anuncia nuevamente, ahora para el año próximo, que se hará otra “revisión a todas las estructuras y a todos los programas presupuestales para reasignar recursos económicos de los menos eficientes a los más benéficos para la población”.

Se subraya: “Aquellos programas que beneficien de mejor manera a la ciudadanía”. Por supuesto.

Eso es lo que viene. De lo que ha pasado, pocos se resignan a aceptar aquello de: De lo perdido, lo que aparezca. Por la sencilla razón de que no aparece.

Un Plan B, ¿para qué?

Todo lo que hacen y dicen los expertos en econometría incrustados en el sector público federal, es que lo que rompió el optimista esquema de 2012-2013 fue la crisis de los precios petroleros.

La cuestión es que una crisis de precios petroleros, tan grave y disolvente como la de la década de los setenta -a fuer de ser prefabricadas-, siempre está en los cálculos de los países productores, proveedores y consumidores.

Frente a esa fatal perspectiva, nuestros sagaces planificadores, interrogados sobre si tenía en mente un Plan B, con su proverbial arrogancia contestaban que no era necesario.

Era que, como lo reconoció el propio presidente Peña Nieto, estaban pasando por una etapa de aprendizaje. Si tal era el caso, ¿por qué no se les becó en Nigeria o el Congo para que terminaran sus posgrados?

En declive las expectativas de las reformas “transformadoras”, desde hace al menos dos años analistas extranjeros, particularmente de La City de Londres, declararon pasado el mexican moment y que la nueva crisis de México era de confianza en sus instituciones.

Incluso, algunos funcionarios mexicanos acusaron recibo y reconocieron esa crisis de confianza.

En reciente entrevista con La Jornada, la publicación interrogó a Peña

Nieto: ¿A qué atribuye la polémica que causó su expresión sobre el mal humor social?

El mandatario respondió: “Lo expresé porque he recogido algunos comentarios. Pareciera que el tema lo abordara por vez primera, pero otros lo han hecho. Solamente lo recuperé.

He estado en eventos en los que líderes de organizaciones empresariales han dicho que pareciera haber malestar, mal humor. Sin embargo, cuando se les pregunta, oye, ¿te está yendo mal en tu pequeño negocio, en tu negocio grande? ¿Estás en problema? A todos, en términos generales, les está yendo bien”.

Algún colaborador del Presidente no le está informando o lo está mal informando. Hace apenas unos meses, los medios electrónicos e impresos destacaron las declaraciones de las cámaras de los hombres de negocios en las que sostuvieron que más de 40 mil empresas mexicanas tenían dificultades para su sobrevivencia. Una de las causas: Los grandes adeudos del gobierno a proveedores de bienes y servicios.

Las mismas cámaras empresariales y la banca de desarrollo, con datos que confirman las encuestas del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), con frecuencia mandan señales de alarma por la continua “mortandad” de empresas medianas y pequeñas, fenómeno convertido en epidemia. Suman miles las “muertas”.

La mejor dieta: Consumir los plásticos

De la pobreza laboral registramos antes el dato; esto es, de la falta de ingreso familiar para adquirir una canasta básica. Si bien con sordina, instituciones de banca y crédito no dejan activar las señales de alarma: Sólo en 2015, los que gastan con cargo a los plásticos, acumularon más de 101 mil millones de pesos en cartera vencida.

En el recuento contable, se dice que esa cartera vencida equivale sólo a entre 2.6 y 5.6 por ciento del monto total de las operaciones contratadas a crédito. Si son más de 101 mil millones de pesos en cartera vencida: ¿Serían entre dos y cinco billones de pesos los financiados con los plásticos que garantizan incluso créditos a cuenta de nómina? Es pregunta. Si erramos, alguien con manejo diestro de sumadora digital nos puede sacar de dudas.

En su momento, cuando Felipe Calderón hablaba de la guerra, “que vamos ganando, aunque no lo parezca”, remitía su optimismo a un “simple problema de percepción”. Por lo visto, el mal humor social carece de razones “duras”. Todo es cuestión de percepción. Es que la gente no sabe leer en las matrices insumo-producto. ¡Qué pena!

22 Reportaje

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Espionaje: negado en Sinaloa, retumba en México Con resuene nacional los “video audios” que desnudan el apoyo de funcionarios y periodistas para la campaña de Quirino Ordaz Coppel.

Ya hay denuncias en la Fepade contra el alcalde Sergio Torres Richard Lizárraga Peiro De nuevo el espionaje sacude la realidad de Sinaloa. Confirma el uso de recursos públicos para el apoyo de la campaña de Quirino Ordaz Coppel aunque existan voces oficiales, sobre todo en algunos medios, que lo nieguen.

El segundo “video audio” filtrado del Alcalde de Culiacán Sergio Torres Félix lo ratifica: “hasta gente comisionada traemos… un chingo” le dice al identificado como coordinador de estrategia del CEN del PRI, Miguel Ángel Romero.

En esa filtración se percibe como el funcionario del tricolor advierte al Presidente de la capital de Sinaloa que lo han acusado de no apuntalar la candidatura de Quirino.

Ante tales acusaciones el Alcalde responde que los apoyos que ha dado son muchos y que hasta un informe haría para entregárselo en corto a Manlio Fabio Beltrones Rivera y así comprobarlo.

A causa del primer video audio en donde platican Torres Félix y el candidato al gobierno de Sinaloa Quirino Ordaz, el Partido Acción Nacional ya interpuso una denuncia ante la Fiscalía Especializada contra los Delitos Electorales (Fepade) por el presunto desvío de recursos públicos en apoyo a la campaña del PRI. De esa manera cobran vida esos “video audios”, ocultos de la realidad mediática de Sinaloa. La prensa nacional los pone en agenda y circunstancia para evidenciar a los locales alineados, para quienes inexplicablemente no existen como evidencia de nada.

“Aristegui Noticias.com”, “El Uni-

versal.com”, “El Economista.com.mx” y muchos medios más dan cuenta de la denuncia y de la existencia de esa información tomada del espionaje de algunas llamadas telefónicas de los funcionarios públicos de Sinaloa y el propio candidato del PRI. La primera con denuncia

En las redes se siguen escuchando esas voces. Es el candidato del Partido Revolucionario Institucional Quirino Ordaz Coppel y el Alcalde Sergio Torres Félix.

De acuerdo con ese audio, difundido por miles de ciudadanos, se escucha al candidato del tricolor trabar conversación con el alcalde culichi a quien le solicita apoyo porque las sindicaturas andan “quietonas”.

“Ahí en el tema de las sindicaturas, andan ahí quietonas. Bajo El Dorado, toda esa zona anda muy bajona”, dice Quirino.

Ante la marcada preocupación de Ordaz, Torres Félix le responde: “Tuve una reunión con los síndicos, incluso el día de hoy les saqué un pequeño apoyo. Se los voy a entregar el sábado. Pos que no pongan pretextos”.

Por esa plática el PAN interpuso una denuncia.

En el comunicado del 25 de mayo del 2016 el Partido Acción Nacional confirma que interpuso una “denuncia al alcalde de Culiacán y a Quirino Ordaz por desvío de recursos públicos”.

En el documento expresa que: “El Presidente Municipal de Culiacán, el priista Sergio Torres Félix, ofreció apoyos con fines electorales, de acuerdo con un audio dado a conocer a través de redes sociales”.

El comunicado reafirma la intención del líder albiazul en la entidad Renán Barrera Concha de actuar por la vía legal por la intervención

de los funcionarios: “Por desviar recursos públicos para apoyar la candidatura del priista Quirino Ordaz a la gubernatura de Sinaloa, como consta en una grabación que circula en redes sociales, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, en contra del alcalde de Culiacán, Sergio Torres Félix”.

Los fundamentos El comunicado de Acción Nacional se encuentra en su sitio oficial https://www. pan.org.mx/blog/denuncia-accion-nacional-al-alcalde-de-culiacan-y-a-quirino-ordaz-por-desvio-de-recursos-publicos/>.

“De acuerdo con el artículo 134 Constitucional y con la legislación secundaria en materia electoral en su artículo 449, todos los funcionarios públicos están obligados a aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre partidos políticos.

En tanto, el artículo 223 de la Ley General en Delitos Electorales, señala que comete el delito de peculado el servidor público que indebidamente utilice fondos públicos u otorgue alguno de los actos a que se refiere el artículo de uso indebido de atribuciones y facultades con el objetivo de promover la imagen política o social de su persona, la de su superior jerárquico o la de un tercero”.

De la misma manera el documento asienta que la “denuncia es extensiva al candidato del PRI a la gubernatura y para aquel o aquellos que resulten responsables de

Quirino Ordaz Coppel.

los delitos señalados. Para el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, el alcalde de Culiacán funge como un operador de campaña más del candidato a gobernador y reconoce que desvía recursos municipales para favorecerlo”.

El partido acción nacional, “al igual que quienes dieron a conocer esta información, pide que se castigue a los corruptos, por lo que exige a las autoridades investigar los hechos y, en caso de existir un delito, se castigue al o los responsables.

Finalmente, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN exige a los priistas en funciones que saquen las manos del proceso electoral de Sinaloa, pues en este estado como en otros en los que también se celebrarán comicios el próximo 5 de junio y dejar de ser “delincuentes electorales disfrazados de políticos”.

Reportaje 23

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

coordinador de estrategia del CEN del PRI Miguel A. Romero: Sólo toma nota, presidente.

Sergio Torres: Mira, hasta se me hace raro la verdad, pero pues…Porque ahí está el Tony que es el enlace mío con él y todo el rollo.

Miguel A. Romero: Está clarísimo todo lo que me dijiste. No le he entregado la nota todavía porque tuvimos toda la mañana en reunión.

Sergio Torres: Ah ok.

La edición en el segundo 30 agrega una pantalla en negro y letras blancas que dice “Quirino sigue mal y no levanta”.

El Economista registra la denuncia contra el PRI. Miguel A. Romero: Te quiero decir que al compa (Quirino) no le fue nada bien en la evaluación, eh!

Sergio Torres: Pa’ que veas pues, que te estoy diciendo pues...

Miguel A. Romero: pero en la de nosotros, todo mundo dijo: no, es muy intrigoso, este…no está haciendo las cosas, su coordinador es muy malo, no tiene estrategia, dice puras mamadas.

En la agenda nacional el tema de grabaciones Luego otra pantalla con la leyenda: telefónicas.

“Pésimo candidato, pésimos coordinadores”.

La conversación que mantienen involucra por primera vez en los “videos escándalos” al columnista del periódico El Debate Fernando Zepeda como una voz de gran influencia en el candidato.

Sergio Torres: pues el Tony que es Involucran a columnista. el que, pero tu sabes que tiene mucho que ver el candidato, que se deje ayudar.

Miguel A. Romero: pero no era él, era otro, dígame el nombre de otro.

Sergio Torres: pues Fernando Zepeda, Chiquete.

Miguel A. Romero: (interrumpe) ¿quién es ese?

Sergio Torres: Fernando Zepeda es Lo señalan como el influenciador de Quirino. el de medios, es un periodista de MazatLa segunda lán de El Debate, ese el que tiene más influencia en él.

La segunda llamada publicada en las Miguel A. Romero: ¿quién es el que redes donde se escucha al Alcalde de dice Sonora, arriba Sonora, todo Sonora, Culiacán Sergio Torres Félix confir- todo Sinaloa, hablo de Sinaloa, hablo de ma el uso de recursos a favor de los Sinaloa?... ¿Quién? candidatos del PRI y sobre todo de Sergio Torres: No pues Quirino yo lo Quirino Ordaz Coppel. he escuchado. Nosotros andamos ahorita, En esta ocasión habla con Miguel ahorita estamos saliendo con los síndiÁngel Romero, coordinador de es- cos, mañana voy con la estructura de actrategias del CEN del PRI. ción, ¿pero así dijo que de mi, de mi, mi En la llamada se advierte que el nombre? alcalde fue acusado ante el presiMiguel A. Romero: eso me dijeron dente del revolucionario institucio- cabrón, yo no estaba, yo no supe. nal, Manlio Fabio Beltrones, de no Sergio Torres: Se me hace raro, digo, apoyar al candidato a la gubernatura si creo porque te dijeron, pero no pues de Sinaloa. nosotros mandamos a todos, hasta gente Debido a esa situación el funcio- comisionada traemos…un chingo. nario priista recomienda elaborar Miguel A. Romero: Ahora prepara un informe completo de todos los fa- todo lo que has hecho de apoyo para que vores al candidato. no te vayan a grillar, chécalo porque lo que te estoy dando es un preventivo.

La pieza completa Sergio Torres: Sí, pa’ cuando si hay una reunión llegar: hicimos esto esto, El video audio se subió a la red en el esto y esto. sitio “Parodia Política Sinaloa” desMiguel A. Romero: Ahora que hables de el 20 de mayo. En él se describe la con Manlio… conversación entre Torres Félix y el Sergio Torres: Explicarle a él en cor-

to.

Miguel A. Romero: Yo creo que más bien que el pinche vato anda mal ¿no?

Sergio Torres: Así es.

Miguel A. Romero: Que no eres tu.

Sergio Torres: no, y se ponen sensibles pues, ya cuando ven, ah cabrón!!!! Se ponen sensibles pues...

Miguel A. Romero: y luego un cabrón sin experiencia, sin la pinche piel fuerte, dura, ¿no?...

Sergio Torres:: así es.

Miguel A. Romero: Yo lo único que te quería decir, es: no te enojes, checa las cosas como son.

Sergio Torres: No, y sirve para hacer mi expediente.

Miguel A. Romero: Sí, ve, ve documentando todo lo que vas apoyando, lo que se pueda documentar.

Sergio Torres::No y él sabe mejor que nadie lo que he aportado yo con el directamente.

Miguel A. Romero: por eso, a mi el que me dijo fue el Canek, que es candidata a diputada aquí. No, no, no, fue Quirino el que habló con él, con mi presidente (Manlio).

Sergio Torres: Ah ok Miguel A. Romero: No, pues es que yo creo que las cosas no están bien, las cosas no están bien.

Sergio Torres: No pues es lo que te dije yo Miguel A. Romero: Por eso, no hay que confiar, no ha sonado confianza, si no trabajar un chingo.

Sergio Torres: no, no por eso pues.

Todo mundo lo veo que anda feliz, contento y no hay nada porque aparte de otras cosas que te digo que no hay que confiarnos de fulano y de sutano, estoy por documentar todo con fotos y todo pa’ que vean que aquí no hay muchos que juegan derecho.

Zepeda

La segunda video llamada en donde se menciona el nombre del columnista Fernando Zepeda se le asocia con el manejo de recursos para la campaña de Quirino Ordaz Coppel.

Es incluso una intervención de su línea telefónica y dialoga con varios personajes de la política del PRI. Se evidencia su capacidad de moverse para entregar “papeles”, gorras y camisas y presta información al candidato Ordaz Coppel para acalambrar y chingarlos.

Fernando Zepeda: Buenas tardes Gabo Gabo: Fernando Chécate ahí quedó un apoyo de ocho Fernando Zepeda: Ah ok perfecto, yo lo checo…

¿Dinero para la campaña?

Fernando Zepeda: Que pasa Cuauhtémoc Cuauhtémoc: Que pasa andas ocupado Fernando Zepeda: Ando ahí repartiendo unos papeles Cuauhtémoc: Ah no pues está bien..

Fernando Zepeda: Jejeje En otro fragmento conversa con un personaje no determinado en donde acuerdan revisar reportes.

Personaje: Fer vamos a poder pagar hoy Fernando Zepeda: Pues tu dime si nos vemos más tarde nomás quiero descansar un ratitito Personaje: Sabes que ya te tengo algo de reportes, quiero que se los enseñes a Quirino o pa’ que los veas tu. Con que los veas tu, ya estoy satisfecho yo...

Quirino y Torres el uso de recursos públicos.

Quirino y Zepeda.

Sergio Torres y Miguel Romero.

Los momentos

Antonio Castañeda: Ey Fer Fernando Zepeda: Qué ondas Antonio Castañeda: Mandó la Betty Bonnel 150 gorras, 310 playeras

Tiene tratos con varios personajes políticos.

¿Operador financiero?

Gabo: Fernando buenas tardes, ¿qué dices?

Video sobre guerra sucia.

24 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Puede anularse venta ilegal de parcelas a líderes y políticos Revelación de la Procuraduría Agraria; 86 por ciento de empresas rurales, a líderes campesinos o familiares, dentro de la Liga de Comunidades Agrarias Marcial Pompa Guillen

En Sinaloa el 75 por ciento de las ventas de terrenos parcelarios pueden anularse porque están afectadas de nulidad ya que existieron vicios en el consentimiento de los campesinos que se desprendieron de esos terrenos.

Fuentes de la Procuraduría Agraria del Estado reconocieron también que el 86 por ciento de las empresas que se crearon bajo la cuartada de apoyar al ejido, del 2011 a la fecha, se encuentran concentradas directamente en manos de los dirigentes de los comités campesinos del estado o bien de sus familiares, directos e indirectos.

Esto significa que en Sinaloa los dirigentes campesinos sancochan sus ingresos económicos con el lavado de dinero público que escurre para programas de apoyo a la actividad en los ejidos, pero dicho dinero se atora en las arcas de los organismos integrados a la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos en donde se distribuyen los beneficios como si se repartieran un pastel.

De acuerdo con la Procuraduría Agraria las anomalías en la tenencia y transferencia de la propiedad ejidal chapotean en la aguas turbias de la especulación, donde a los dirigentes campesinos del estado, así como a los diputados federales y senadores les ha hecho falta un mayor compromiso con la actividad agrícola porque han escondido la mano al no brindar asesoría a los ejidatarios cuando éstos son presionados para vender los terrenos.

Jefes regionales de la procuraduría, cómplices

Además, se ha detectado que los jefes de las oficinas regionales y municipales de la Procuraduría Agraria tienden la alfombra roja de la especulación al servir de alcahuetes de potentados agricultores que arrebatan terrenos parcelarios a humildes ejidatarios presionándolos para que entreguen sus tierras.

Uno de los modus operandi utilizados en el trasiego de la propiedad ejidal es que a los pueblos llegan empresarios del ramo agrícola que ad-

quieren en renta los predios, pero entregan el pago del arrendamiento “en goteo” y cuando los campesinos llegan para pedirles un adelanto del convenio los obligan a firmar un pagare diciéndoles que es el documento adecuado.

Ahí es donde está la trampa ya que los campesinos no deben de firmar ningún pagare sino un recibo en el que debe establecerse que el dinero que les entregan es un adelanto del arrendamiento de sus tierras y no un préstamo de dinero.

Bajo esta coartada miles de hectáreas han ido a parar a manos privadas porque fueron arrancadas con vicios en el consentimiento de los poseedores y por tanto pueden revocarse.

Involucran a germán escobar y comités municipales

En el espectro de la comercialización irregular aparecen involucrados el dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, German Escobar Manjarrez y todos y cada uno de los presidentes por dedazo de los comités municipales campesinos de Sinaloa, que han construido un tinglado de intereses en el que devoran como si fuera un sabroso pastel los recursos económicos que se bajan a la entidad a través de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación-SAGARPA- .

Ese dinero no aterriza en los campos de las zonas en la que existen campesinos pobres, donde el imperativo de los dirigentes es apropiarse a mansalva del patrimonio de los ejidatarios, escondiéndoles los proyectos de desarrollo comunitario para empobrecerlos y repartir los programas entre familiares directos e indirectos en cada uno de los municipios.

De esta manera se confirma que el código para políticos y dirigentes cenecistas es tronar a los ejidatarios.

No hay comité campesino cuyo dirigente tenga las manos limpias; todos chapotean en los lodazales del provecho propio y por eso carecen de liderazgo entre los agricultores del sector social.

Sólo 2% de ejidatarios tienen dominio pleno de su tierra Los números hablan por sí solos.

En la zona norte de Sinaloa solo el dos por ciento de los ejidatarios tiene el dominio pleno sobre sus parcelas.

Es decir sus certificados parcelarios fueron transferidos a títulos de propiedad para que estuvieran en condición de cambiar de dueños sin problemas legales ya que así lo exige la ley agraria en viGermán Escobar. Despojan en la CNC a los campesinos. gor en el país.

Aunque el otro 98 por ciento de las noche a la mañana con beneficios del tierras ejidales no pueden ser sujetas gobierno federal para especular con la a comercialización alguna, esto no ha compra y venta de cosechas dejando impedido que mediante triquiñuelas en tapa rabos a los ejidatarios. ilegales y aprovechando el error de los Para obligar a los campesinos a propietarios los especuladores dis- vender sus predios los coyotes, la CNC frazan el trasiego mediante un siste- y la Procuraduría Agraria disponen de ma denominado “cesión de derechos”, un arsenal de figuras cuasi jurídicas y pero esta figura también es apócrifa y una artillería pesada conformada por abusiva por que se arranca sin tomar funcionarios corruptos dispuestos a en cuenta a los familiares de los empo- lavarse la cara con agua sucia cuando se les cuestiona su falta de calidad brecidos campesinos.

La voracidad de los dirigentes moral para atender los gemidos de la campesinos no tiene muro de conten- patria en el renglón de justicia para el ción ya que mientras trabajan a tam- campo.

En Sinaloa existen 3.5 millones de bor batiente tronando la economía de los ejidatarios ellos se aprovechan de hectáreas distribuidas en los 18 munilos recursos de programas federales cipios y de ellas un millón 200 mil hecpara construir silos y almacenes para táreas tienen potencial de explotación granos a fin de convertirse de la noche mediante sistemas de irrigación agría la mañana en coyotes de la comercia- cola, pero solo el 15 por ciento de los terrenos ejidales son explotados por lización agrícola.

Es decir lo dirigentes corruptos sus verdaderos dueños y el resto se quieren cargar al santo y a la vez tro- encuentra en manos de agricultores y nar los cuetes quedándose con todas empresarios del ramo que los colocan la fichas de la producción agropecua- primero en situación de crisis y luego los obligan a rentar los terrenos. ria.

En suma no existe liderazgo camDesde German Escobar Manjarrez en el sur del estado hasta Pedro Espar- pesino, solo correduría para el cambio za en la zona norte de Sinaloa los di- de propiedad agraria. Los ejidatarios, rigentes campesinos aparecieron de la la carne de mitin, están desprotegidos.

Artículo 25

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Quirino Ordaz y el “tiro de gracia” al campo sinaloense Richard Lizárraga Peiro

El Carrizo, Sinaloa.- Salido de su “confort hotelero”, el candidato de Enrique Peña Nieto, el mazatleco Quirino Ordaz Coppel, se dispone, de llegar al gobierno de Sinaloa, a “dar el tiro de gracia” al campo sinaloense, ya de por si hundido por las políticas neoliberal instaurada por los gobiernos de Carlos Salinas y Gortari y Enrique Peña Nieto.

Anteriores gobiernos del PRI impulsaron el Tratado de Libre Comercio y Enrique Peña Nieto cerró las negociaciones en torno a Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TPP por sus siglas en inglés), que dará “el tiro de gracia” a los productores agrícolas de Sinaloa.

Con una “avanzada” que recorre la zona urbana y las comunidades rurales, recogiendo credenciales a cambio de dinero y despensas y otros apoyos materiales, Quirino Ordaz Coppel visitó de nuevo el norte de Sinaloa. En Los Mochis, cuna del sindicalismo, sostuvo reuniones con trabajadores de varias empresas, convocados por sus patrones. En el Valle de El Carrizo se reunió con campesinos y agricultores.

Quirino se ha opuesto a la sindicalización de los trabajadores de los hoteles. Como diputado no atendió el reclamo de los trabajadores del ingenio Mochis, el cual desapareció tras una “quiebra inducida” dejando en la indefensión económica a los obreros.

Alejado del sector agrícola, metido en su confort, en Mazatlán, Quirino forma parte de “la casta divina” interesada en impulsar el Centro Integralmente Planeado –CID-, desarrollo para el agasajo turístico de extranjeros.

La agenda del sector agrícolaelectoral es atendida por el ex gobernador Jesús Aguilar Padilla, expulsado prácticamente de la subsecretaría de Agricultura federa por fallar en el desarrollo de los programas de apoyo al campo mexicano; y por el delegado de la Sagarpa, Rolando Zubia Rivera.

En el sector campesino ambos son conocidos por acaparar los programas agrícolas y canalizarlos a un grupo de latifundistas afiliados al PRI El Valle de El Carrizo está en ruinas. La economía gira en torno a la actividad agrícola olvidada por los gobiernos del PRI. Heladas, falta de créditos, huracanes, inseguridad y miseria, atrapan a las familias de esta

sindicatura, granero agrícola del norte de Sinaloa.

Para los especialistas, el abandono que viven los productores agrícolas proviene de la puesta en marcha de la política neoliberal en México y, concretamente, con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994, que trajo consigo la concentración del mercado en grandes empresas y el olvido de la base productiva nacional.

El TLCAN y el resto de los tratados que los gobiernos del PRI han suscrito en los últimos años son un fracaso rotundo. Existe un déficit en la balanza comercial del país. Los mandatarios del PRI dijeron que el TLCAN iba llevar al crecimiento económico, al bienestar y al primer mundo, pero hundió la agricultura y otras actividades “colaterales”. Generó primero una situación de estancamiento y luego una grave crisis económica.

En este escenario se suman varios factores que azotan a este sector como la pobreza, la marginación y la migración, que son antónimos de las promesas que se realizaron durante las administración de Madrid y Carlos Salinas de Gortari, además del nuevo acuerdo que obedece a una alineación política y económica de México que favorece a Estados Unidos.

Enrique Peña Nieto celebró la conclusión de las negociaciones del TPP al que calificó, como lo hizo Carlos Salinas con el TLC, como un acuerdo de vanguardia que fortalecería la integración comercial de México con el mundo, y que se traduciría en mayores oportunidades de inversión y empleo bien remunerado para los mexicanos.

El TPP tiene más de 26 capítulos que abordan temas como el de los combustibles, carnes, textiles y automóviles, para su regulación financiera y laboral. Es un tratado multilateral de libre comercio que rige los acuerdos comerciales entre las naciones firmantes; los estados firmantes están obligados a adecuar sus leyes, y en caso de no hacerlo son acreedores a sanciones o demandas.

El candidato de Enrique Peña Nieto, Quirino Ordaz Coppel, aquí, ocultó cifras, quizá por no saberlas, de la situación de crisis que lacera al campo sinaloense y lanzó su perorata de apoyo a los productores agrícolas, en un evento que congregó a amas de casa

y jornaleros a los que previamente se les entregaron apoyos económicos y despensas-.

La cercanía con Quirino Ordaz Coppel de Jesús Aguilar Padilla, ex subsecretario de Agricultura, y del delegado de la Sagarpa, Rolando Zubía Rivera, no vaticina nada bueno de llegar al gobierno del estado. Todavía se recuerda que el exgobernador acuñó la frase esa que dice que “los agricultores de Sinaloa son los mejores del mundo”, lo cual se ha convertido en un absurdo, porque al éxito agronómico

le ha seguido el fracaso económico.

De los reclamos de mejores precios de garantía y pago oportuno, créditos accesibles y apoyos al campo, el gobierno de Enrique Peña Nieto, del PRI, les ha respondido a los productores de Sinaloa con promesas y más promesas. El campo colapsó. Los campesinos o agricultores que se manifiestan son reprimidos. Falta nada más que se cumpla la consigna de imponer por la vía de un megafraude a Quirino Ordaz Coppel para que le dé “el tiro de gracia” al campo sinaloense. Es cuanto.

26 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Sinaloa al último Jorge Aragón Campos

Un corte de caja electoral Modesto Aguilar Alvarado

Como ocurría con los marineros de los tiempos antiguos, deberemos esperar hasta el jueves próximo, para tener claro si hay tormenta y en ese caso saber qué tan grande es.

Ya desde ahora, debemos agradecerles a todos los contendientes por el trabajo realizado, pues las campañas hasta hace aproximadamente dos semanas, estaban más aburridas y ñoñas que un curso de superación personal; habrá quienes se quejen de guerras sucias, de ausencia de propuestas profundas, etc. pero no nos hagamos que así es y ha sido siempre: ¿para qué queremos nos hagan buenas propuestas, si cuando lo hacen respondemos que mienten y que nunca lo cumplirán si ganan? Digo.

Tengo la percepción que de unos días para acá, mucho votante decidido a no participar ha cambiado su opinión y siempre sí lo hará ¿A favor de quién? No llego a tanto, pero sí sé que es por el trabajo de los partidos y los candidatos, que han mostrado últimamente pasión, coraje y vocación de triunfo, contrario a como se habían comportado en un principio todos, en mayor o menor medida.

Qué bueno.

Ante la tarea cumplida en lo local, es hora de comenzar a fijarnos en los elementos exógenos de esta elección, particularmente en la conocida como “maldición de Sinaloa”. Nuestro estado, siempre ha enfrentado el problema de que nuestros gobernadores suelen equivocarse con el siguiente presidente, al que se elige dos años

después, es decir, que la elección de gobernador siempre resulta muy afectada por las condiciones políticas nacionales, y esta vez no es la excepción.

Creo es general la percepción de que la pelea ya es entre dos, entre Cuén del PAS y Quirino del PRI; del PAS no hay mucho que decir por ser un partido estatal: no padece de una influencia fuerte por parte de los actores nacionales. Pero en el PRI la situación es muy distinta, por ser un partido que perdió y recuperó el poder sin necesidad de una transformación: es el PRI de siempre y punto. Es el mismo PRI que no tuvo empacho en poner al país al borde del desastre, durante 1968, en aras de la sucesión presidencial de 1970. Hablando en plata: nunca le han temido al incendio con tal de no perder. Todos sabemos bien que, para el priismo, lo que se juega este 5 de junio no son varias gubernaturas, sino el proyecto de Beltrones. A lo que quiero llegar, es que el día después de las votaciones, vamos a comenzar a enterarnos de las zancadillas, las manitas de cochi, las pedradas a mano escondida, etc. que, por lo menos Osorio y Nuño, le pusieron a su rival de amores, y también comenzaremos a enterarnos si en verdad Videgaray se salió de la terna. Ese es y ha sido siempre nuestro principal problema político: los sinaloenses somos lo que menos ha importado siempre para elegir gobernador. Vamos a ver si pasa igual esta vez.

En el renglón específicamente electoral, me imagino nerviosos a los candidatos a gobernador. No es para menos. Luego de transcurridos 50 días de campaña electoral, ya tendrán un diagnóstico certero sobre el nivel de realidad de sus aspiraciones. Es cuestión de observarlos. Estudie sus actitudes, analice sus discursos.

Durante la presente campaña electoral hemos tenido de todo, pero desafortunadamente han escaseado las propuestas atractivas, jaladoras de simpatías, atrayentes por lo que involucran. El resultado es un mimetismo electoral, que no ha logrado atrapar a los votantes, porque se repiten cosas y se traslapan principios.

Es lo que se ve y a escasos diez días de que esto acabe, no se vislumbran modificaciones importantes. El foro para hacerlo era el segundo debate y todos desaprovecharon ese escenario privilegiado, para continuar con los mismos discursos y enunciar propuestas en abstracto, dirigidas a un universo ideal y difuso.

Sin embargo en lo organizacional la historia es diferente. En algunos casos tenemos más de lo mismo, pero en otros hay sorpresas gratas. Ojalá este capital que algunas agrupaciones políticas están logrando, no lo tiren por la borda. En efecto, los partidos grandes repiten esquemas familiares que ya les han funcionado en otras ocasiones, y a como están las cosas, no tendrían alicientes para comportarse de manera diferente. Están actuando conforme al librito, que contiene fórmulas útiles, para cuando las condiciones son las mismas; el problema para ellos, sin embargo, es que el escenario contiene variables inéditas que pueden modificar el resultado.

La existencia de una candidatura independiente y el activismo de un partido local, le confieren particularidad al caso Sinaloa. La presencia de una mujer candidata al cargo ejecutivo máximo, es también una pieza importante de esta parte del análisis.

Los tres tienen posibilidades diferentes pero son ya, sin duda, elementos para una historia que en algún momento se habrá de recobrar. Para estos tres actores todo es enseñanza y experiencia ganada, sus respuestas ante situaciones desconocidas así lo indican. Pero incluso aquí existen diferencias: el candidato independiente y la dama involucrada en política, han

sido ampliamente rebasados por el partido local.

El comportamiento de las organizaciones es, pues, acorde a su estructura y como tales están incidiendo en sus áreas de influencia. En este aspecto no debiera presentarse tanta discrepancia. Las campañas sucias son inherentes a los procesos electorales y parte sustancial de nuestra incipiente democracia. Tendemos a olvidarlo, pero Sinaloa apenas en el 2010 vivió su primera alternancia.

La difusión es otro tema importante. Es una tristeza, pero Sinaloa, sino se trata de sus mujeres, el asunto de la violencia y la producción de tomate, pasaría desapercibido. Para todo efecto práctico el proceso electoral sinaloense es anodino para los observadores nacionales y eso, para fortuna de los partidos grandes, solo les conviene a ellos.

Para comprobar lo anterior basta revisar la prensa nacional. Los ojos están fijos en Veracruz, Puebla, Oaxaca y Tamaulipas. Ante un escenario como este las autoridades, electorales y ejecutivas, pueden darse el lujo de ignorar reclamos justificados de los contendientes. Este es el riesgo cuando se participa en una lucha electoral típica, quedan diez días para volverla atípica, original y, sobre todo, enriquecedora para el electorado sinaloense. De eso depende su asistencia a las urnas. A nadie conviene que triunfe el abstencionismo. En esto, como en otras muchas cosas, engancharse en las apariencias resultaría desfavorable.

27

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa.

Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Delka-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels.

Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz.

Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información.

Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada.

Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Mariscos Don Cande Cocteles de camarón y aguachile con 20% de descto. mencionando este anuncio visítenos en Bahía de Ohuira No. 1190 en la Col. Morelos Servicio de ordene y recoja al tel. 6672021612 Culiacán, Sin. Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1.

Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio.

Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc.

Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza spa + salón Belleza integral para toda la familia.

Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd.

Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663.

Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc.

Solicite presupuesto a los tels.

6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte.

Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer...

Reservaciones a los tels.

(667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel.

6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón.

Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm.

Tel. 7132073

PUBLICIDAD LUMINOSA Publicidad Luminosa Ulloa Rotulación Computarizada, Neón, Acrílico, Impresión Digital (con calidad fotográfica) Blvd. Emiliano Zapata 1575 Pte 2do Piso Tel y Fax (667) 714 34 57 y 7 17 49 76 Cel (667) 160 81 00

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

CALZADO Spikes Culiacán Baseball-Softball-Soccer Football Americano Marcas originales.

Facebook: Spikess. Culiacan, Sinaloa.

Tels. 6672473145 y 6677558827

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte.

Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora.

Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const.

Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

RENTA Local comercial Planta baja Blvd. Enrique Cabrera No. 3018-B Col. Infonavit Humaya Tel. 6671070776 Casa Habitación Fracc. Residencial Valencia 3 recámaras 2 baños y medio Tel. 6677553972

CARPINTERÍA David Bonilla Escobar Todo tipo de trabajos de carpintería Presupuesto sin compromiso al tel. cel. (667)2159035 Culiacán, Sinaloa

28 Ciencia

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Balón intrauterino salva a pacientes con hemorragia obstétrica Innovación consiste en un sistema de control y comunicación mediante protocolos como WiFi y Bluetooth, y estimulación inteligente que detiene el sangrado En México, la hemorragia obstétrica es la segunda causa de muerte materna y provoca que cada cuatro minutos fallezca una mujer en el mundo. Esta complicación se presenta en la segunda mitad del embarazo o en el momento del parto, cuando el útero no tiene la capacidad de contraerse y provoca un sangrado abundante que puede terminar con la vida de la paciente.

A fin de combatir la problemática, la empresa mexica Biocor Labs desarrolló un balón inteligente que se coloca en el interior del útero y se infla con una solución salina a través de un sistema automático que controla una bomba. Bajo esta forma se detiene el sangrado por taponamiento y estimulación, explicó Pedro Gabay Villafaña, presidente y socio fundador de la compañía.

La innovación de la empresa Bio-

cor Labs, localizada en San Luis Potosí, consiste en un sistema de control y comunicación mediante protocolos

como WiFi y Bluetoothe, y estimulación inteligente.

Balón recoge datos y los transmite por bluetooth y fiwi

“La electrónica conectada al balón recoge los datos y los trasmite por Bluetooth y WiFi a una plataforma instalada en un dispositivo móvil o equipo médico, esto ayuda a que los especialistas tengan información en tiempo real y puedan actuar de forma rápida”, precisó el empresario.

Recalcó que normalmente el útero se contrae y deja de sangrar; sin embargo, existen mujeres que por diferentes causas no realizan esta contracción y mantienen sangrados abundantes, los cual provoca que en pocos mitos entren en shock, por ello es necesario tomar medidas en corto tiempo.

A la fecha no existe un balón que funcione por medio de dos mecanismos para lograr el control en la hemorragia obstétrica, pues son pocos los tratamientos y uno de ellos consiste en un balón similar al desarrollado por Biocor Labs que se inserta en el útero y por medio de una sonda se llena con soluciones salinas que impiden que la sangre siga salien-

do. La diferencia es que esté no está diseñado específicamente para detener la hemorragia obstétrica, su precio es elevado y es difícil de utilizar, e incluso, cuando no funciona es necesario retirar el útero pero esta operación deja a la futúra madre incapacitada para tener más hijos.

“Estamos convencidos de que nuestro dispositivo permitirá tratar de manera eficaz este problema, salvando vidas de muchas mujeres”, señaló El balón intrauterino se encuentra en la fase final de pruebas y está en proceso de patente. Durante los estudios a nivel animal se ha demostrado que se puede realizar monitoreo de los sistemas vitales en tiempo real.

“Tenemos un estudio histopatológico que respalda la seguridad y eficacia del dispositivo dentro del útero, tenemos el protocolo clínico listo para la aplicación en humanos”, precisó Pedro Gabay Villafaña.

El equipo de trabajo busca terminar las pruebas en el último trimestre de 2016 y llevarlo a su aplicación en centros de salud y comunidades rurales. “El dispositivo esta realizado para que cualquier personal del área de salud con previa capacitación y sin importar sus conocimientos médicos puedan aplicarlo y con ello disminuir las complicaciones, incluso evitando la muerte”.

El grupo de trabajo que integra el proyecto está conformado por José Arturo Yáñez, José Luis Rojas, Francisco Javier Quistiano, Agustín Rojas, Ivette Patrón y Jorge Mata y cuenta con apoyo de Conacyt a través del programa estímulo a la innovación. (Agencia ID).

Deportes 29

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Segundo lugar histórico La UAS celebra a sus atletas por el segundo lugar nacional en la Universiada 2016 Guillermo Gastélum

La Universidad Autónoma de Sinaloa a través de su Rector Dr. Juan Eulogio Guerra Liera, celebró junto a sus deportistas el segundo lugar obtenido en la previa Universiada Nacional 2016 realizada en Guadalajara, Jalisco, en la UdeG, donde conquistaron dicha posición histórica luego de ganar 13 medallas de oro, 8 platas y 6 bronces, un total de 27 preseas.

El evento efectuado el día miércoles que tuvo cita en un conocido hotel de la ciudad, con la presencia de autoridades de la Casa Rosalina encabezados por el Rector, el Director de deportes de la UAS, el Lic. José Guadalupe Pérez Reyes, atletas y entrenadores, fue el motivo de reunión expresó Guerra Liera.

“Lo que nos reúne aquí es el esfuerzo que ustedes han hecho y el logro deportivamente hablando pero que muchas veces atrás de un primer lugar, un segundo lugar no sabemos realmente lo que hay atrás, disciplina, entrenamientos, sacrificios, sueños y sobre todo las ansias de las familias y los maestros que ustedes tienen para que puedan igualar en lo que ellos hicieron en sus vidas deportivas o incluso a superarlos”.

La UAS que en los últimos 5 años se ha mantenido entre las mejores 5

instituciones del país por gente que ha hecho mucho por el deporte y que hoy ya no está, que también merece ese reconocimiento a distancia como el Dr. Jesús Alfredo Cuén Ojeda (DEP), ex director de deportes, mencionó Guerra Liera, gracias a esa gestión, hoy tienen mucho que celebrar “Tenemos muchos éxitos que festejar y uno de ellos es que la UAS se logró colocar en el segundo lugar según el director (Pérez Reyes) de de-

portes nunca la universidad se había colocado en un nivel tan alto en más de 20 ediciones”.

Por su parte, César Ramírez, quien obtuvo su pase a juegos olímpicos en la Universiada después de dar la marca de 20.50 segundo en los 200 metros planos, fue la cereza en el pastel en la recién concluida Universiada quien se convirtió junto a Itzel Manjarrez de taekwondo, en el segundo atleta de la UAS en garantizar su par-

ticipación en Río de Janeiro, Brasil.

“En lo particular me siento muy contento de haberle dado a mi universidad dos medallas de oro y una de plata, al mismo tiempo haber clasificado a juegos olímpicos, estoy contento con mi universidad que me ha dado muchísimo. Le doy las gracias a mi entrenador, al señor Rector, al director de deportes. Es un trabajo que venimos haciendo junto a mi entrenador (Iván Salcedo) desde hace 9 años de muchos sacrificios”, dijo César Ramírez.

Finalmente, Guerra Liera adelantó que se hará un análisis de las becas para los deportistas, con el fin de aprobar un aumento que ayude las condiciones de sus atletas.

UAS sub 13

En la misma ceremonia, estuvo de visita el equipo de fútbol de las Águilas UAS sub 13 bicampeones estatales en la liga nacional, quienes vencieron 6 goles a 1 a Monarcas en duelo de ida y vuelta. Los dirigidos por Jaime Loeza representarán a Sinaloa del 27 de junio al 2 de julio en la ciudad de México para buscar mejorar lo hecho en 2015, año en el que lograron el subcampeonato a nivel nacional y posterior un tercer puesto en el torneo internacional de CONCACAF.

30 Nutrición

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Menopausia Un aspecto importante sobre el IMC es que no tiene en cuenta la masa magra ni la masa grasa de la persona. Las personas en buena forma física y con una gran cantidad de masa magra podrían clasificarse como obesas, aunque esto se deba a la cantidad de músculo y no a un nivel elevado de grasa corporal.

Los investigadores están de acuerdo en que la grasa corporal indica mejor que el peso total el estado de salud de una persona y su riesgo de padecer enfermedades. Por esta razón, la medición del IMC se complementa con la medición del contorno de cintura, un indicador de la grasa abdominal, que está muy relacionada con diversas enfermedades. Cuanto mayor es la cantidad de grasa abdominal, mayor es el riesgo de padecer diabetes de tipo II, hipertensión (aumento de la tensión arterial) y enfermedades coronarias.

Un hombre sano debería tener un contorno de cintura inferior a 102 cm, y una mujer sana debería tener un contorno de cintura de menos de 80 cm.

Tejido adiposo y actividad física:

El tejido adiposo es el tejido formado por células grasas. Debido a influencias hormonales, los hombres tienen más tendencia a acumular el exceso de grasa alrededor de la cintura, mientras que las mujeres tienden a almacenarlo en una capa fina bajo la piel y en la zona de las caderas y muslos. Cuanto mayor es el exceso de grasa acumulado, especialmente alrededor de la cintura, mayor es el riesgo de desarrollar problemas de salud. El nivel de actividad física de un individuo (PAL) se calcula haciendo la proporción de su gasto energético total y su gasto energético en reposo en el transcurso de un día (24 horas). Cuanto más activa es una persona, mayor es su NAF. Por debajo de 1,49, se considera que el NAF es bajo, un NAF medio es de ~1,5, y por encima de 1,9 se considera alto.

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

Realizar una actividad física intensa tiene una clara relación con el mantenimiento de un peso estable 1,2. Por intenso se considera cualquier tipo de ejercicio que eleve la frecuencia cardiaca y la frecuencia respiratoria (quedarse sin aliento) y requiera un esfuerzo considerable. Algunos ejemplos de actividades físicas intensas son: correr, montar en bicicleta (rápidamente), practicar aeróbic, así como los deportes competitivos como el fútbol, el hockey y el voleibol.

Los niños y adolescentes que realizan una actividad física importante presentan niveles de grasa corporal inferiores a los que no lo hacen 3,4. Según estos estudios, los niños europeos de 9 y 10 años de edad que realizaban una actividad física intensa durante más de 40 minutos al día tenían menores niveles de grasa corporal que los que sólo hacían ejercicio de forma intensa entre 10 y 18 minutos al día.

Los estudios sugieren que se necesita un NAF de ~1,8 para minimizar cualquier ganancia de peso 1. Esta cifra corresponde con una actividad física moderada, es decir, que implique estar de pie o caminar, como las tareas realizadas por amas de casa, vendedores, camareros, mecánicos y comerciantes 5,6. Para equiparar esto con la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de realizar 30 minutos de actividad física casi todos los días de la semana, la mayoría de las personas tendrían que incluir algo de actividad física extra durante el día. Las personas que practican una actividad física intensa tienen un NAF más elevado ya que gastan más energía.

En cambio, se ha comprobado que los NAF bajos y medios están relacionados de forma significativa con el aumento de la grasa corporal tanto en hombres como en mujeres. Una persona puede necesitar de 60 a 90 minutos de caminata (a buen ritmo) o una

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

cantidad equivalente de actividad al día para gastar la cantidad de energía necesaria para mantener su peso estable 1. Aunque reducir el consumo de calorías también puede ayudar a mantener el equilibrio energético, no tiene los efectos beneficiosos para la salud que se asocian con la actividad física.

En conclusión:

Para reducir los niveles de grasa corporal y obtener los beneficios que se observan en las personas que hacen ejercicio regularmente, intente conseguir que la actividad física forme parte de su vida diaria. La OMS recomienda practicar una actividad física de intensidad moderada durante al menos 30 minutos de forma regular la mayoría de los días con el fin de reducir el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, diabetes, cáncer de colon y cáncer de mama 7. Si lo que se desea es controlar el peso, probablemente necesite realizar más actividad física.

Para que el público comprenda mejor el importante papel que desempeñan la energía consumida y el gasto energético, EUFIC ha creado una nueva sección en su página web donde usted podrá personalizar las herramientas interactivas que pueden informarle de la cantidad de energía que necesita ingerir y de la actividad física que debe realizar. www.eufic.org/block/en/show/ energy-balance Referencias:

Erlichman J, Kerbey AL, James WP.

(2002). Physical activity and its impact on health outcomes. Paper 2: Prevention of unhealthy weight gain and obesity by physical activity: an analysis of the evidence. Obesity Reviews 3:273-287.

Ruiz JR, Rizzo NS, Hurtig-Wennlöf A, Ortega FB, Wärnberg J, Sjöström M. (2006). Relations of total physical activity and intensity to fitness and fatness in children: the European Heart Health Study. American Journal of Clinical Nutrition 84(2):299-303.

Ekelund U, Sardinha LB, Anderssen SA, Harro M, Franks PW, Brage S, Cooper AR, Andersen LB, Riddoch C, Froberg K. (2004). Associations between objectively assessed physical activity and indicators of body fatness in 9- to 10-y-old European children: a population-based study from 4 distinct regions in Europe (the European Youth Heart Study). American Journal of Clinical Nutrition 81(6):1449–50.

Gutin B, Humphries MC, Barbeau P. (2005). Relations of moderate and vigorous physical activity to fitness and fatness in adolescents. American Journal of Clinical Nutrition 81(4):746 –50.

Black AE, Coward WA, Cole TJ, Prentice AM. (1996). Human energy expenditure in affluent societies: an analysis of 575 doubly-labelled water measurements. European Journal of Clinical Nutrition 50:72–92.

German Nutrition Society, Austrian Nutrition Society, Swiss Society for Nutrition Research, Swiss Nutrition Association. (2002). Reference values for nutrient intake. Frankfurt/ Main: Umschau/Braus: German Nutrition Society.

Cultura 31

Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo de 2016 www.proyecto3.mx

Arte y Cultura

XII Premio Nacional de Poesía “Dr. Enrique Peña Gutiérrez” Brenda Rodríguez G.

Con una extraordinaria participación se realizó la doceava edición del Premio Nacional de Poesía y Cuento “Dr. Enrique Peña Gutiérrez”. Para esta convocatoria se recibieron 418 cuentos de un total de 305 participantes y 985 poesías de 283 participantes de toda la República Mexicana. En cuento el jurado decidió por unanimidad otorgar el primer lugar al trabajo Matilde, bajo el pseudónimo de El juglar del norte, que corresponde a Ignacio Armando Ruelas Carrera de Guasave, Sinaloa; En poesía resultó ganadora la obra Déjame demolerte, bajo el pseudónimo Zifar caballero que corresponde a Héctor Cisneros Vázquez, originario de la ciudad de México. El premio a cada uno de los ganadores fue de 50 mil pesos, obra editada, reconocimiento y, tal como viene en la convocatoria, la ceremonia de premiación se realizó el pasado 22 de mayo en Mocorito, en el aniversario luctuoso número 18 del Dr. Peña en el auditorio que lleva su nombre ubicado en el Centro Universitario de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) en Mocorito Pueblo Mágico.

Este premio lo otorga la Fundación Dr. Enrique Peña Gutiérrez, A.C. El acta de premiación está firmada por Francisco Salgado, Nicolás Vidales Soto, María Micaela Peña Inzunza, David Rubio Gutiérrez, Luis Humberto Peña Inzunza, Rubén Elías Gil Leyva y Giselda Ibarra Fierro, entre otras per-

sonalidades, además de Olga Judith Peña Inzunza, quien preside la Fundación cultural que lleva el nombre de su padre. Este premio es posible gracias al apoyo de diversas instituciones como la UAS, el Instituto Sinaloense de Cultuta (ISIC) y la Secretaría de Educación Pública y Cultura (SEPyC) del Estado de Sinaloa.

El cuento titulado Matilde trata acerca de una mujer muy mitotera que había dedicado su vida a crear rumores y contar las intimidades de sus vecinos provocando muchos dolores de cabeza a las familias del lugar. Con un lenguaje coloquial muy de los pueblos sinaloenses Ruelas Carrera relata de una manera muy amena las aventuras de Matilde “mitotes”, como la apodaban, así como las peripecias que vivió el pueblo de San José de Gracia, con las ocurrencias de este peculiar personaje que les decía muchas de las veces sus verdades en su cara a los ricos y poderosos de esta villa.

Déjame demolerte (fragmento)

Destruid este templo, Y en tres días lo levantaré. […]

Más él hablaba del templo de su cuerpo.

Juan II.19 Déjame mirarte, déjame ver qué tan bien te he construido, qué tan bien he puesto

los ladrillos, las arenas y las piedras.

Déjame pasar la mano por tu piel para saber si he pulido bien el mármol; permíteme hundir mi mano en tus cabellos para saber si he tejido bien la noche; préstame tu mano, para saber si he grabado bien sus líneas; déjame escuchar tu canto, que ya dudo

que el ave que puse en tu garganta esté correcta. ...

Deja que te vea para demolerte, para volver a erigirte con cuidado siguiendo fielmente tus contornos, costeando por tus playas y bahías.

Por otro lado este sábado 28 de mayo se llevará a cabo la premiación de Jóvenes en Corto “el Infinito sobrenatural”, la cita es a las 17:30 horas en el Teatro Pablo de Villavicencio la alfombra roja contará con la presencia del jurado calificador integrado por la actriz Cecilia Suárez, Manolo Caro y Óscar Uriel.

Y el programa infantil Domingo de Arte en el MASIN te espera este 29 de mayo a partir de las 11 de la mañana para crear, pintar y divertirte de la mano de las artes plásticas. Es una actividad para niños de 4 a 15 años que promueve el Museo de Arte de Sinaloa que dirige la MC. Minerva Solano Moreno, la entrada es gratuita. Además aprovecha para hacer los recorridos por las diversas exposiciones de estas salas. arteyculturabrenda@gmail.com