Edición 211

Sinaloa. Semanario. 20 de diciembre de 2017 - Año 3 - Edición 211

El PRI neoliberal “revienta”a los jóvenes

Delincuencia, masacres y reelección de alcaldes Diva: religión y política LA LEY DEL MIEDO

2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

Ley del miedo Culiacán, Sinaloa 20 de diciembre de 2017 Edición No. 211

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

12

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos.

--------------------------------------------------------

4

“Le tenemos miedo al pri….”

7

El neoliberalismo del pri “aplasta” a los jóvenes

8

Delincuencia, masacre y reelección

Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

Trafican con el agua del ingenio Mochis

11

Las ambiciones del poder

16

El PRI Sinaloa ante su debacle

COLUMNAS

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Jenaro Villamil Homozapping

Leonel Solís Carácter Político

17

--------------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite.

El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa

www.proyecto3.mx

Editorial

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

La voz del director general La Ley de Seguridad Interior es un hito en el trabajo legislativo del Congreso de la Unión que no fue socializada con suficiente extensión y profundidad, a pesar de su trascendencia e interés público.

Queda la impresión de que las mayorías en las cámaras de diputados federales y senadores actuaron como acostumbran, por consigna y no por servir a la sociedad.

Las aclaraciones que hace para Proyecto 3 la Confederación de Colegios y

Asociaciones de Abogados arroja más luz sobre este asunto, que para todos los fines prácticos tomó por asalto y por sorpresa al pueblo.

Cada representante “popular” debió bajar a sus conciudadanos la información del alcance y, sobre todo, precisar el verdadero marco jurídico y las consecuencias de la citada ley, que llegó a dar baño de legalidad a lo ilegal, como es la presencia de las fuerzas armadas en condiciones de policía suplente.

Debió aclararse desde el principio

que, en el fondo, los gobiernos estatales y los municipales están a favor de que Ejército y Marina les hagan el trabajo de seguridad, aunque represente un costo que, por otro lado, les impide llevar al cabo una reingeniería de las policías para hacer la sustitución de los militares en el patrullaje y el combate a la inseguridad.

Afirma la CONCAAM, voz que como todas las disidentes no fue escuchada y menos atendida porque la discrepancia no tuvo lugar en la agenda de los sumi-

3

Eduardo Sánchez Encinas

sos legisladores, que la nueva ley instala a las fuerzas castrenses en el eje y centro del sistema y de la nación, lugar que en realidad debe corresponder hoy y siempre al pueblo, tal cual dice la demagogia oficial.

Es tarde para revertir lo aprobado en el Congreso, pero no para decir la verdad y advertir las consecuencias de este golpe de políticos solapados en el poder, donde sólo procuran beneficios personales, despreocupados por el daño de sus actos.

OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala

ROMPIENDO EL SILENCIO Al más viejo estilo priista socarrón, el taimado y audaz Heriberto Galindo Quiñones, encontró la rendija para colarse a Los Pinos a recordarle a “su amigo” Enrique Peña Nieto que está vacante y no quiere pasarse las fiestas navideñas

Heriberto ya descubrió la octava maravilla del mundo

en ayunas. Un buen aguinaldo podría ser una “canasta de esperanzas”.

El guamuchileño llevó un grueso legajo curricular de 63 cuartillas que dejó en manos del mexiquense, “para lo que pueda ofrecerse” ahora que empieza a

palomear las candidaturas al Congreso de la Unión.

Galindo había estado insistiendo en la secretaría particular del Presidente en busca de turno para una “urgente audiencia”. No fue escuchado.

Aprovechó Galindo el gafete de su hija Jimena, asistente al relevo en la dirección general del IMSS, para apersonarse con Enrique Peña Nieto, y expresarle sus rogativas.

Es que Jimena está casada con Mikel Arreola, quien se separó de su encargo en el IMSS para buscar por el PRI la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

La esposa de Arreola fue sumamente discreta, a diferencia del padre, quien aprovechó la presencia de las cámaras de televisión para darle bola a su yerno.

Entre otras, Heriberto encontró en Mikel una docena de cualidades, a saber: honrado, transparente, innovador, creativo, intachable, inteligente…

Se dio un respiro y continuó por si no se escuchó el primer rosario: honradísimo, valiente, decidido, enérgico, convincente, gladiador, guerrero indomable. Catorce virtudes morales y teologales.

Por supuesto, Mikel Arreola y José

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

Antonio Meade, forman una mancuerna invencible, dijo el audaz Heriberto.

Con esos atributos, obviamente el yerno “va por la victoria en la Ciudad de México”.

Galindo Quiñones, Herimuerto fuera del presupuesto, Grilloberto cuando la oportunidad la pintan calva, repartió su hoja de vida a los periodistas. Desde estudiante es un apasionado militante del PRI, diputado federal dos veces, cónsul, embajador, funcionario administrativo, promotor cultural, etcétera.

Claro, no ha podido ser gobernador de Sinaloa, pero su talento, experiencia y sus capacidades le dan un resto para servir a la Patria donde el repartidor de escaños y curules para la LXIV Legislatura federal lo coloque. No quiere molestar “a Mikel” en caso de que la voluntad de los capitalinos lo haga jefe de Gobierno. Eso no es de buenos suegros. Ahí está Heriberto Galindo, como La puerta de Alcalá, alegando derechos de antigüedad.

Falta lo peor. Y lo peor es la campaña….En cuyas calles, vecinadarios delegaciones es muy posible que se pierda la diminuta figura de Mikel Arreola. ¿Y Sinaloa? Bueno. Lo del 2016 fue una aventura fallida que no se repetirá jamás….

4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

“Le tenemos miedo al pri….”

Leonel Solís

En la comida que cada año ofrece José de Jesús González Sánchez (Cachi) a los altos empresarios sinaloenses, políticos y hombres de gobierno, tuvo en esta ocasión la presencia del gobernador Quirino Ordaz y la de Mario Zamora Malcampo Gastelúm, líder del Grupo M en Sinaloa , como invitado especial.

Ahí se desplegaron varios tópicos y se protagonizaron algunos hechos.

El convivio se ofreció en los espacios del conjunto La Primavera. En ese entorno los asistentes observaron el músculo de Zamora, quien, en cada mesa, acompañado de Enrique Coppel, realizaron ambos una exposición amplia del proyecto presidencial de José Antonio Meade.

Coppel Luken, quien asistió en compañía de sus hermanos y su hijo Enrique, hizo público su apoyo a Meade. También explicó el porqué se debe participar en política, en esta ocasión.

“Yo tengo que jugármela con Meade. No quiero después que el país sufra y se hunda como pasó en Venezuela” expresó fuerte el líder empresarial.

Los capitanes de empresa que asistieron están muy seguros de que el Peje no debe llegar; pero externaron un temor que no es tan ingenuo: “Le tenemos miedo al PRI, no a Meade. Es decir, nos gusta Meade; pero no nos gusta el PRI”.

Se refirieron, específicamente, al pulso que han tomado en los espacios en que participan y compartieron que “la gente no ven mal que Meade sea presidente. Lo que ya no quieren ver es a la bola de bandidos (sic) que llevan mil años viviendo de los presupuestos y los tranzas que controlan poderes”.

Sin media petición expresan, algunos les pusieron apellidos: Gamboas, Manlios Fabios etc.

Un tema fuerte es la corrupción y ahí

mismo corrió la versión de que “se vienen actuaciones durísimas contra los malovistas.

Todos los involucrados son indefendibles.

Paso a pasito irán a su destino final”.

Para darnos una idea de la fuerza empresarial, política y social que significó esa unión, les daremos algunos nombres: Quirino Ordaz Coppel, gobernador de Sinaloa; Jesús Vizcarra Calderón, presidente (todavía) del Grupo VIZ; Joel Valenzuela del Grupo Jova; los hermanos Coppel; Juan Manuel Ley Jr de Hermanos Ley; René Carrillo JR de Produce; los descendientes del Arquitecto De la Vega, Joel Valenzuela JR; Enrique Coppel Jr, Abelardo Esquer Murillo y Sergio Esquer Peiro. También Julián De Nicolás y De Mazatlán los hermanos Letamendi y Fernando Medrano, de Los Mochis un miembro del clan Yamuni y otro de la familia Toledo.

De la iglesia católica se envió a un sacerdote cercano a la comunidad de La Primavera y del gobierno asistió el tesorero Carlos Ortega Carricarte y el Secretario de Agricultura Juan Haberman.

De los exgobernadores no asistió Juan Millán pero se disculpó.

Jesús Aguilar Padilla hizo lo que Vicente Fox le recomendó a Fidel Castro: Llegas comes y te vas.

2.- En el editorial final (si podemos llamar así al análisis de la comida) que compartimos con experimentados políticos sinaloenses, nos expresan: No deben temer apoyar y votar por el PRI. El candidato es Meade. Ni Gamboa ni Manlio son candidatos.

Y nos dan un ejemplo del PRI en Yucatán, ya publicado en columnas: “pese a que eran los punteros, no quedaron ni Pablo Gamboa -hijo del senador Emilio Gamboa- ni el operador peñista Jorge

Carlos Ramírez Marín. El bueno resultó ser el ex secretario de Desarrollo Social estatal Mauricio Sahuí.

Pero en contraparte comentan con toda objetividad que quien puede dar la pelea y ganar es el Joven Maravilla Ricardo Anaya. Es peleador y como abanderado del frente PAN, PRD y MC gobiernan en 16 estados de la República, tienen 16 capitales de los estados y en uno de ellos (estado y capital) ya hay un precandidato con fuerza demostrada.

Se referían, claro, a Héctor Melesio Cuen.

También nos expresaron: “si a Quirino, (presente en la comida) le gusta Meade tal parece que no le gusta el PRI, porque el apoyo a la maquinaria está en ceros. Tiene las armas en un rincón”.

José de Jesús González Sánchez .

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

Y lo que está por venir. ………………………………………….

Si usted es de los que gusta sacar el día por lo que sucede en la víspera leerá, con facilidad, estos hechos: 1.- Jesús Vizcarra Calderón empresario y político ya renunció a la Dirección General del Grupo VIZ y seguramente la vacante la ocupará su hijo Raúl, formado en los mercados internacionales.

El propio Vizcarra, quien contendiera por la gubernatura hace siete años, hizo el anuncio en la posada que ofreció a sus colaboradores esta semana. Ahí mismo dijo que en 2018 se realizará el proceso de selección del nuevo Director General; aunque por ahí se empezó a manejar el nombre de uno de sus hijos, en este caso Raúl, quien radica en la frontera con Estados Unidos.

En el ambiente empresarial consideraron que era excelente noticia, con un significado implícito, la cual socializaron tanto en Culiacán como en Mazatlán, en donde se celebra el Torneo de Golf Internacional Greg Norman en los campos de Estrella del Mar, que inauguró Quirino Ordaz Coppel, el gobernador peñanietista.

Asimismo, al redactar estas líneas se organizaba la comida decembrina que ofrece José de Jesús González Sánchez (Cachi Coppel) al grupo de empresarios y CEOS sinaloenses, al que este año tendrán como invitados especiales a Mario Zamora y a Jesús Vizcarra, precisamente.

Zamora es el líder del Grupo M en Sinaloa y forma parte del primer círculo del precandidato José Antonio Meade, quien como Secretario de Desarrollo Social y de Hacienda visitó varias veces las instalaciones del grupo VIZ en La Primavera en Culiacán, dejando por fuera al entonces gobernador Mario López Valdez.

En política se vale especular y leer entre líneas: en el discurso de despedida de VIZ asomó la posibilidad de entrar al juego político electoral, lo que nos lleva a considerar que aceptará encabezar la campaña para senador.

2.- En el pase de revista de la semana leímos un análisis en la página editorial de El Debate de Culiacán. En él se afirma que a VIZ se le niega la senaduría porque Estados Unidos le retiró la visa.

El retiro de la visa no es el punto. El motivo lo sería, en este caso, las prácticas mercantiles.

La difusión de esa tesis apenas tenía unas 5 horas cuando la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas, a cargo de Lupita Yan, anunció la inhabilitación por 15 años a cualquier cargo administrativo, al doctor Ernesto Echeverría Aispuro, exsecretario de Salud y el pago de más de 447 millones de pesos, que movió a cuentas bancarias cuyo destino se desconoce.

Como sea; pero estamos hablando

de que el doctor Aispuro es socio de empresas de salud de la familia Salido Artola de Los Mochis y esto refleja que hay pleito visible, palpable y leíble en El Debate, contra el gobernador… y viceversa.

Hay Tiro, Hay Tiro, dice Julio César Chávez cuando observa el toma y daca en peleas previamente organizadas.

Si a eso le suma que un juez ordenó la aprehensión de Rodolfo de la Vega y de Alejandro Elizondo, en cuyo expediente está conceder un terreno para un teatro y el Museo Trapiche, pues ese es otro golpe, que daña.

De eso ya se ha hablado mucho. El punto es un pleito de primeros rounds muy animados.

Ahora bien, el daño para Echeverría no llega a mayores todavía. La Secretaría General de Gobierno no pedirá a la Fiscalía General que abra una investigación; pero si lo puede hacer la Secretaría de Lupita Yan, como ya dijimos.

3.- Hay quien especula que VIZ se va a la campaña nacional; pero el triunfo de José Antonio Meade en Sinaloa está prendido con pincitas de plástico, que pueden dañarse por el sol.

Por un lado, Andrés Manuel López Obrador decidió por un sinaloense que tiene nombre: su amigo Rubén Rocha Moya.

Por otro, México al Frente escogió uno que tiene nombre y que tiene votos (unos 300 mil o más proyectados): Héctor Melesio Cuén Ojeda, quien ya anda muy entusiasmado.

Además el tiempo le dio la razón a su frase: Gota a Gota barrena roca.

Por eso se le pide a Vizcarra que acepte el reto de la senaduría para que cobije la campaña de José Antonio Meade y no sea un candidato que se ponga bajo la sombra de la figura que se asoma como presidencial.

Tanto Cuén como Vizcarra se juegan su capital político, pues VIZ llevará el peso del PRI, del Verde y de Nueva Alianza, en tanto que Cuén el de sus aliados PAN y PRD. Muy mermados por cierto.

Rocha es nombre. VIZ y Cuén son nombres y también hombres de prestigio con imán para los votos.

Por eso los ataques mediáticos reflejan el tiro cantado.

4.- Por si usted lo ignoraba, la sinaloense Martha Tamayo Morales es la principal artífice de la Ley de Seguridad Interior, que el viernes por la mañana se aprobó en el Senado y en la fuente de origen: Cámara de Diputados.

Dedicó más de un año al liderazgo en la elaboración responsable de la ley, con la idea central de que, según la escuchamos en tribuna: “aportara certidumbre jurídica y gran transparencia al proceso de disposición de las fuerzas federales y fuerzas armadas por parte del ejecutivo”.

Cierto es que fue un experimento de Felipe Calderón utilizar a discreción al Ejército, La Marina y la Fuerza Aérea y la

policía federal para enfrentar una amenaza a la seguridad, como fue la actuación de los carteles del narcotráfico.

Esa facilidad la continuó Enrique Peña Nieto, que seguramente ni enterado está que hay un retén en Las Brisas, que detiene la movilidad de la Navidad.

Pero siguiendo a la diputada Tamayo expresó “No puede ser que la disposición de estas fuerzas sean discrecionales. La actividad de las fuerzas federales tiene que tener una regulación. La seguridad pública, que efectivamente corresponde a las autoridades civiles, evoluciona a un gran grado mayor de gravedad que pone en tesitura el equilibrio social. La paz de una ciudadanía. El ejemplo: las policías se ven superadas en capacidad armamento y organización con respecto al crimen organizado”.

Mucho por seguir analizando.

5.- En el informe que el Director General de Cobaes, Sergio Mario Arredondo Salas, presentó a sus consejeros, se reflejó la confianza social con la inscripción de 5 mil jóvenes nuevos este año, para un total de 33 mil estudiantes. Es decir, aumentó un 25 por ciento la matrícula.

La confianza la generaron indicativos importantes como el obtener el cuarto

5

Jesús Vizcarra Calderón.

lugar nacional en el Padrón de Buena Calidad; que incluyó a 37 planteles y concedió el nivel uno a la preparatoria de Los Mochis y 30 están en el nivel tres.

El gobernador Quirino Ordaz autorizó recursos al programa Escuelas al Cien, lo que permitió incidir en la rehabilitación y el equipamiento general de los 123 planteles.

Buen informe, muy representativo, con una sesión de consejo con la virtud del tiempo ágil y cobertura completa.

6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

Ley de Seguridad Interior: El ruido y la furia “La ley es dura pero es la ley”. Apotegma jurídico.

“La Ley de Seguridad Interior, no es peligrosa por lo que contiene, si no en lo que omite” El autor.

Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta La ley de seguridad interior (LSI) es como dios: todo mundo habla de ella pero pocos o nadie la conoce. Esta semana he atendido diversas peticiones de amigos que solicitaron mi opinión al respecto. Gracias a las virtudes socializantes de las redes sociales la mencionada ley está en boca de muchísima gente, pero muy poca se ha informado sobre su contenido u omisiones. La histeria respecto de los perjuicios a los derechos humanos ante su eventual aplicación abarca tanto el ámbito de legos como doctos en la materia, obnubilando el raciocinio sobre lo más importante: las omisiones de esa ley respecto de las obligaciones de los Gobernadores y Alcaldes responsables directos de la tragedia criminal que azota el país. Allí está el meollo del asunto y la LSI es omisa en ello, pero el ruido y la furia han impedido esa discusión fundamental.

Sin embargo hay que señalar que LSI da a las fuerzas armadas una capacidad de autogobernarse que se aleja de los mecanismos básicos de transparencia. Aunque es verdad que uno de los problemas fundamentales de la procuración de justicia en México, son los bajos niveles o la ausencia de una policía científica, eso no debería ser pretexto para otorgar facultades discrecionales a los militares para utilizar a su arbitrio las bases de datos de las instituciones sociales en México. LSI no privilegia la formación de policías de investigación y eso es un problema, porque la investigación policiaca en México es de bajísima calidad. El estado mexicano necesita con urgencia policías encubiertos para la detección y prevención de delitos, es sencillamente torpe, la forma “ descubierta” como se investiga en el país y de allí la enorme impunidad e ineficacia policiaca.

Para conocer o acercarnos a su contenido normativo y a su “ espíritu” debemos recordar un contexto básico: El expresidente Felipe Calderón ayuno de un bono democrático en virtud de su cuestionada elección estaba urgido de legitimación política. Ante ese hecho, Calderón decidió declarar la guerra al crimen organizado y para tal propósito sacó al ejército a las calles para que los militares (la Marina Armada de México mas bien) realizara labores de investigación y persecución del delito, con las funestas consecuencias que hoy advertimos: la violencia criminal romperá récord este año, que es el más violento desde 1997, lo que implica una estrategia fallida por donde quiera que se le vea. Con redon-

da estupidez Calderón empezó una guerra sin una hoja de ruta. Nos metió en un berenjenal pero no dijo cuándo iba a salir como ordena cualquier manual de guerra y las consecuencias allí están: a mayor detención de supuestos Capos del narcotráfico, mayor atomización en los mandos del crimen y mayor violencia y terror criminal.

La relación entre intervención militar y criminalidad es directamente proporcional. A mayor presencia militar más crímenes se perpetran en el país y más drogas inundan el mercado interno. Pero el gobierno está sordo y ciego ante tan palmarias evidencias. Digámoslo con todas sus letras aunque sea políticamente incorrecto: la paz narca estaba fundada en un acuerdo no escrito entre los que detentaban la cadena de mando del narco y el gobierno. Hace algunos años el ex Gobernador de Nuevo Leon Sócrates Rizo lo declaró públicamente: las vias y las rutas estaban pactadas con los gobiernos de los estados y las operaciones del narco tenían un control y supervisión estatal bajo acuerdos marco. Desde luego que no abono a esta estrategia, sirva nada mas de contexto de lo que era (¿y es?) un mecanismo de control meta legal y corrupto, pero control al fin.

Sitios como Colima y Baja California Sur con bajísimos niveles de violencia, hoy lideran las estadísticas de violencia asesina.

Todo ello con los militares en las calles. Si bien es cierto que para el fortalecimiento de nuestras instituciones democráticas y de procuración y aplicación de del derecho y el ejercicio de una justicia para todos, es vital la aplicación irrestricta de un marco jurídico que respete y proteja los derechos humanos de los mexicanos, no menos cierto es que con las mejores y más refinados instrumentos jurídicos no se puede combatir un fenómeno como el crimen organizado, si para ello no contamos con la implementación de medidas urgentes que hagan posible que los gobernadores y alcaldes se hagan responsables de sus propios cuerpos policiacos, porque allí es donde se cuecen las habas de la colusión entre los policías y los personeros del crimen organizado y de ello hay vastísimos ejemplos que sería muy prolijo enumerar. En este tema la evidencia es del tamaño de una catedral. La corrupción allí encuentra su más grave expresión y la de más terribles efectos tanto sociales como económicos.

Desafortunadamente la simulación es el nutriente básico del lenguaje político

mexicano. Es demencial seguir aplicando el mismo protocolo y esperar resultados diversos. 12 años acreditan fehacientemente que la estrategia militar es fallida. No es con leyes con que se debe combatir exclusivamente la criminalidad, es más imperioso que haya voluntad de transformación integral de las instituciones, con pequeños cambios y no con leyes faraónicas. Es absolutamente ridículo observar todas las vanas declaraciones políticas del variopinto partidista nacional y ver con estupor que los policías locales portan sus respectivos celulares, en lugar de ceñirse a un solo canal de comunicación institucional. La simulación llega a su cúspide cuando se advierte la nula voluntad política para construir las instituciones básicas de control y supervisión policiaca a través de lo que en otros países se denomina los “ interna affaires” (policía interna) como la más práctica de las soluciones para la detección de colusión policiaca. Hay otra propuesta para la construcción de una Policía Nacional que vendría a sustituir a las ineficientes y corruptas policías locales, quitándoles el mando a los gobernadores de sus propias policías, asunto este que debería debatirse con urgencia fatal. Sin embargo prevalece el ruido y la furia.

El problema central ya está plenamente identificado y para ello no se necesitan más leyes: más del 50 por ciento de los policías estatales y municipales han reprobado los exámenes de confianza, lo que en castellano significa que ese porcentaje de policías está asociado por comisión u omisión (para el caso es lo mismo) con las estructuras regionales del narco. En México hay 1500 cuerpos policiacos y casi 400 mil policías activos; más que aplicación de un nuevo marco jurídico, deberíamos aplicar un nuevo modelo de racionalidad política y voluntad con responsabilidad, para que los gobernadores dejen de estar evadiendo sus responsabilidades y tirando la pelota a la federación. La moralización de los cuerpos policiacos y su depuración es responsabilidad de los gobiernos locales y de urgente resolución. La ley de seguridad interior, al ser omisa en este último asunto no debería ser publicada y mucho menos ser ley vigente. Más allá de disquisiciones jurídicas farragosas y distractoras LSI es una ley muda en establecer un término perentorio para que los gobernadores levanten el tiradero en casa propia y desde luego un marco normativo para responsa-

bilizarlos e incluso revocarles el mandato ante la explosión de conductas criminales en los estados.

A quienes nos tocó vivir la Operación Cóndor (1975) que el gobierno federal aplicó en Sinaloa, provocada entre otras cosas por la presión del Presidente de USA Richard Nixon y el crimen perpetrado en contra del Mayor Sámano, podemos dar cuenta de los inmediatos efectos que produjo una operación policiaca/ militar aplicada a rajatabla y que trajo de regreso la paz y la tranquilidad a Sinaloa. El maestro y luchador social Oscar Loza Ochoa, ha señalado las violaciones a los derechos humanos que según él se violentaron en Sinaloa con la Operación Cóndor. Loza Ochoa sostiene que dicha operación provocó la diáspora en 1500 comunidades en la sierra. No tengo dudas de que en aquella época, sin comisiones de derechos humanos instauradas en el país y con el verticalismo presidencial priista de la época, debieron ocurrir muchas violaciones a los derechos humanos, más creo exagerado el número de las comunidades desplazadas en la sierra sinaloense, sin embargo, sirva para contrastar una operación militar animada con voluntad política y compromiso, a la simulación, hipocresía y estupidez que hemos visto los últimos 12 años en México, en donde el estado ha cedido parcelas de soberanía a los carteles del crimen. Está claro que lo que en el país en este y en otros temas se necesitan más huevos que leyes. Pero bueno, todo indica que las gónadas no están donde deberían de estar, por que subieron al cuello de la clase política.

A mí me parece que el Presidente Peña Nieto en última instancia y considerando desde luego el ruido y la furia provocada por LSI va a vetarla para que no entre en vigor al menos hasta que las elecciones del año que entra se hayan realizado. LSI es de manufactura priista y como están los truenos en esta elección ( con Mede el precandidato priista en tercer lugar) el veto presidencial podría congraciarle con una buena parte de la sociedad en particular con la aguerrida comunidad del mundo de las redes sociales, quienes eventualmente, serán quienes definan las elecciones presidenciales del año que entra. Ladina estrategia política: primero, incendio la pradera para después vestirme de bombero salvador. Veremos en las próximas semanas si la estrategia fue funcional al partido del Presidente.

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

7

El neoliberalismo del pri “aplasta” a los jóvenes Álvaro Aragón Ayala

El México del 2017, tatuado que el estigma del subdesarrollo político, el parloteo electoral -acompañado por una asfixiante catarata de spots- no da a casi 90 millones de potenciales votantes en el 2018 ninguna esperanza de que el lacerante y humillante estado de cosas por el que cruza la sociedad mexicana tenga siquiera un respiro.

El neoliberalismo del PRI -de manera premeditada- ha sacrificado criminalmente al menos a dos nuevas generaciones de mexicanos: Su carta de naturaleza tiene esta cifra: Más de ocho millones de jóvenes han sido privados de futuro al negárseles la oportunidad de estudiar o trabajar.

Va un pavoroso dato para ilustrar ese fenómeno de exclusión: Cada año, 700 mil adolescentes y jóvenes, de 15 a 17 años de edad, se ven forzados a abandonar el ciclo de bachillerato. En 38 por ciento de los casos, la causa es económica.

Otro enfoque: De los titulados -tanto en universidades públicas o privadas, y aun extranjeras- en licenciaturas, maestrías o doctorados, hasta un 60 por ciento no encuentra ocupaciones profesionales que les remuneren más de 18 mil pesos al mes, cuando muchos de ellos ya han iniciado una familia.

Bien. Están ya en busca del relevo de Enrique Peña Nieto, cuatro precandidatos a la presidencia de la República. Hágase la lectura de sus mensajes de proselitismo y del esbozo de las plataformas de gobierno 2018-2024, y no se encontrará una oferta consistente, prometedora, que anime a los jóvenes a votar.

El tema latinoamericano es un referente para la sucesión presidencial de 2018: En menos de un año, en Perú, Honduras (con reelección) y Chile (con reelección también) tres mandatarios suman la friolera de 200 años.

Salvo en Chile, una joven comunista, Beatriz Sánchez, es esperanza de cambio verdadero. En la primera vuelta electoral, logró un millón 338 mil votos contra Sebastián Piñera (68 años) que logró dos millones 417 sufragios que le dio el peaje para la segunda vuelta que ganó el pasado domingo.

Piñera es un potentado al que la revista Forbes le acredita una fortuna de dos mil 200 millones de dólares. El peruano Juan Pablo Kuczinski procede de la misma clase. En estos días es cuestio-

nado por presuntos actos de corrupción, beneficiado con sobornos de contratistas privados.

Por orden alfabético: Ricardo Anaya Cortes, Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y Jaime Rodríguez suman entre los cuatro también poco más de 200 años. Los cuatro han gravitado sobre el presupuesto público.

Son las opciones para 2018. Las cartas sobre la mesa: Anaya Cortes es inteligente y audaz y acredita experiencia administrativa; López Obrador, a su paso por el gobierno del Distrito Federal, puso el acento de su política social en los adultos mayores.

Por la naturaleza de sus encargos, Meade ha inclinado su gestión hacia el sector empresarial desde que pasó por el podrido Fondo Bancario para la Protección del Ahorro (Fobaproa), la Financiera Rural y la secretaría de Hacienda y Crédito Público.

El regiomontano Rodríguez la ha jugado de político empresario y empresario político. Apenas inició su carrera hacia Los Pinos como candidato independiente, y sus paisanos le empezaron a sacar esqueletos del closet.

Es absolutamente posible que, para el primer trimestre de 2018, el listado nominal elaborado por el Registro Federal de Electores (RFE/ INE) reporte 90 millones de ciudadanos con derechos electorales a salvo. Para las elecciones federales intermedias de 2015, la suma fue de casi 88 millones.

En el proceso de 2015 el listado incluyó a 25 millones 600 mil individuos entre 18 y 24 años de edad. En el rango

de 20 y 24 años, el rechazo a votar alcanzó 38 por ciento.

Particularmente en los estados fronterizos norteños (en concreto Chihuahua y Baja California) el porcentaje de participación joven cayó hasta 17 por ciento. La juventud, pues, está asqueada de fraudes electorales.

Esa curva declinante reporta dos mojoneras: En 1988 el interés de los jóvenes en la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas animó movilizaciones juveniles no sólo en el sector estudiantil.

Para 1997, con el propio Cárdenas como candidato al gobierno del Distrito Federal, las “Brigadas del Sol” (chicos de 14 a 18 años) fueron determinantes para el triunfo del PRD. En las elecciones presidenciales de 2006 (Roberto Madrazo, López Obrador y Felipe Calderón) se puso en circulación la sangre joven.

Ya para 2012 (de nuevo López Obrador ahora contra Peña Nieto) la desmovilización juvenil fue evidente.

Primer factor: Tomado principalmente el PRI por los tecnócratas, las nominaciones de candidatos presidenciales (de todos los partidos) quedaron como monopolio de las anquilosadas nomenclaturas.

Segundo factor: Las usurpaciones del poder presidencial de 1988 y 2006 (Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón) provocaron el desencanto en los ilusionados jóvenes.

Tercer factor: Con la sustitución de la añosa Comisión Federal Electoral y los Colegios Electorales de las cámaras de

Congreso por el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el fraude se simplificó: No fue necesaria la acción primaria en las urnas. Todo quedó en el circuito cerrado operado por 18 (once y siete) grandes electores de cuello blanco. ¿Para qué se requiere entonces que la voluntad popular se exprese en 50 mil secciones electorales que se instalarán en 2018? Lo reconocen al menos algunos los consejeros electorales federales: “En credibilidad andamos por las cloacas”.

Los votos aparentemente se cuentan pero, pasados por los algoritmos, ya no pesan tanto las cédulas electorales. La voluntad popular es usurpada y expropiada por los “mapaches” en tierra y los de las oficinas del INE. Por eso a los candidatos presidenciales y a sus partidos postulantes “les vale” tener una oferta para levantar los corazones de los jóvenes. Incluso, las antiguas direcciones juveniles (salvo la del PAN), fueron arrumbadas en la noche de los tiempos. Que los chicos sigan atrapados en las redes sociales. Esto es un asunto de los cacicazgos adultos y corrompidos.

Más de 26 millones de potenciales votos jóvenes, ¡qué desperdicio! A las decrépitas nomenclaturas partidistas del PRI y de Morena (por aquello de los liderazgos viejos o dinosaurios priistas mutados a izquierdistas) ya no les asusta lo que antaño se conocía como ruptura generacional.

De las mañas se pasó a las mafias y todo queda en familia. Esa es la democracia “representativa”.

8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

Y la quiere otra vez “el Chuy”…

Delincuencia, masacre y reelección Los más recientes alcaldes de Culiacán Sergio Torres y Jesús Valdés, sólo piensan en las urnas Eduardo Sánchez Encinas

La ciudad se mueve con hilos de sangre y miedo. Ya no tarda en estamparse como una especie de ficción gótica.

Tantas historias resultan increíbles.

Aquí las estadísticas debieran erizar la piel. Los levantones, asesinatos, asaltos, robos, extorsiones y secuestros alcanzan para todos. No hay distingos: hombres, mujeres y niños.

La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (EVIPE) y la Encuesta Nacional sobre Seguridad Pública Urbana (ENSU) , elaboradas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el Índice de Paz en México 2017 y el semáforo delictivo no dejan de entregar verdades que los gobernantes niegan o quieren ignorar.

Sí, Culiacán es una de las ciudades más peligrosas del país. Y aunque su actual alcalde Jesús Valdes Palazuelos y su antecesor Sergio Torres Félix evitan hablarlo claro, los números los delatan.

Ellos solo se esconden detrás de muchas palabras.

Los ataques a un convoy militar de parte de la delincuencia organizada y la muerte de jefes policiacos son parte de las estampas de la inseguridad que galopa en medio del afán reelec-

cionista del alcalde “Chuy” Valdés. Pero a él solo parece interesarle la ruta del 2018.

No quiere ver más. ¿Para qué pensar en los muertos, los robos y la violencia?.

En el semáforo delictivo de noviembre del 2017 Culiacán de nuevo tiene luz roja en homicidios, feminicidios y robos de vehículos. Pero nadie se escandaliza. Total, estamos acostumbrados a esa incertidumbre. En el comparativo del 2016 en ese mismo mes el feminicidio, la extorsión y el robo de vehículos eran las constantes de color rojo.

Nada parece cambiar ni en el discurso del Presidente municipal.

Jesús Valdés Palazuelos.

Antecedentes

Las autoridades no se cansan de negarlo. Pero Culiacán, para muchos especialistas, tiene méritos suficientes para convertirse en la capital del infierno.

Tan solo en el año 2015 cuando era gobernada por el Alcalde Sergio Torres Félix, Culiacán, con El índice de Paz 2015 señalaba a Culiacán como la ciudad una población de menos pacífica del país. alrededor de 880 mil personas, se ganaría el título de la

ciudad más violenta del país. Los datos eran determinantes: ahí ocurrieron 8.8 delitos con violencia y 63 homicidios por cada 100 mil habitantes, es decir, 77 por ciento más que el promedio, según el Índice de Paz México de ese año.

El honor se lo disputaron otras metrópolis como Chilpancingo en Guerrero, Tecomán en Colima, La Laguna en

Semáforo delictivo de noviembre del 2017. Culiacán con alertas rojas.

Coahuila y Durango y Acapulco.

En contraste, las entidades más seguras son: Orizaba (Veracruz), Tulancingo (Hidalgo), Campeche (Campeche), Los Cabos (Baja California) y Pachuca (Hidalgo).

El estudio tomaría en cuenta dos indicadores: la tasa de homicidios y de delitos cometidos con violencia (robo, asalto y violación) cometidos entre 2011 y 2013, en las 76 zona metropolitanas más grandes del país.

La intención era dibujar y describir “un panorama integral del nivel de violencia” en México. Y desde antes Culiacán tomaba la delantera.

Semestre 2017 La espiral de la violencia tiene cifras poco alentadoras para la capital de Sinaloa. Tan solo en el mes de julio del 2017 la cantidad de secuestros resurgió para aumentar según datos periodísticos casi 500 por ciento y los feminicidios 200, sin olvidar que en el compara-

www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

Publicado en el Índice de Paz México 2017

9

Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana. Percepción Social sobre inseguridad por ciudad 2017.

La Paz en Culiacán: perspectivas de un empresario Alberto Coppel Luken Tengo 65 años y vivo en Culiacán desde joven. A lo largo de los años, he visto como esta ciudad, que antes era pacífica, se ha visto engullida por la violencia que ha generado la guerra contra las drogas – un fenómeno que se ha replicado en muchas otras ciudades del país.

La siembra de drogas a lo largo de la sierra de Sinaloa comenzó antes de la segunda guerra mundial. Todo empezó con el cultivo de la amapola para producir morfina, promovida por la industria farmacéutica americana. Poco después vendría el fenómeno del cultivo de la mariguana.

Sin embargo, el problema de fondo surge a raíz de la criminalización de estas drogas y la oposición de los cultivadores. Con la penalización de las drogas, los surtidores se vieron obligados a involucrarse en múltiples actividades ilegales para continuar con su negocio.

La criminalización de las drogas se ha visto acompañada por un incremento en las tasas de delitos (asesinatos, enfrentamien-

tos, secuestros, No se pue de hablar desapariciones, en Culi de la paz acán sin h a blar de la tortura etc.). Al de las criminaliz drogas, ya ación qu mismo tiempo, del inc remento e e es la causa princip n los nive al las autoridaen esta ciu les de vio le d n a c d ia . des trataron Es difícil im el restable aginar cimiento de detener la de la paz sin la desp e n Culiacán enalizació producción y n de las d ro gas. transporte de drogas, mientras el consumo siguió aumentando en Estados Unidos. repensar la utilidad En retrospectiva, las autoridades de esta política llevada a cabo americanas se han visto forza- por las autoridades durante un das a reconocer los errores de largo periodo. El gobierno y los la guerra contra las drogas. La ciudadanos mexicanos hacemos legalización de sustancias como muchas cosas a favor de la paz. la mariguana en los estados de Trabajamos en proyectos juntos Colorado, California o Washing- y contribuimos con grandes eston, demuestra un cambio en las fuerzos. Hemos logrado mucho, actitudes y percepciones hacia sobre todo cuando vemos que el problema de la criminalización la tasa de delitos con violencia de estas. en Culiacán es baja en relación No se puede hablar de la paz al resto del país. No obstante, la en Culiacán sin hablar de la crimi- tasa de homicidios sigue siendo nalización de las drogas, ya que muy alta y eso daña la imagen es la causa principal del incre- – tanto de la ciudad como del mento en los niveles de violencia estado de Sinaloa. Además, esto en esta ciudad. Es difícil imaginar genera un alto costo económico el restablecimiento de la paz en y una sentida percepción de inCuliacán sin la despenalización de seguridad. las drogas.

Podemos seguir haciendo En el ámbito actual, muchas cosas, pero estoy conPercepción Social sobre inseguridad podemos hacer parale- vencido de que el problema marzo-junio 2017. los con la ley seca, una persistirá hasta que no se disculegislación que prohi- ta una política de regulación de bió la venta de bebidas drogas. Lamentablemente, esto alcohólicas en Estados depende de los políticos, quieUnidos durante más de nes no parecen estar convencidiez años (1922-1933). dos de considerar y llevar a cabo Durante esta época, el estas propuestas. Por el momenconsumo se mantuvo a to, la mayoría de los ciudadanos La Paz en Culiacán Artículo publicado pesar de ser ilegal, mien- tampoco ven viable esta solupor el índice de Paz México 2017. tras que la delincuencia ción. Dentro de unos años, espeorganizada se reforzó. ro que sean pocos, es probable Finalmente, la despena- que la mayoría esté a favor de la lización del alcohol en despenalización. Por lo pronto, Estados Unidos trajo un seguiremos trabajando, tanto marco regulatorio apro- ciudadanos como gobernantes, piado para la venta del en fortalecer los pilares de paz. alcohol y la consecuente Sin embargo, es importante subreducción del poder del rayar que aunque contamos con crimen organizado. diversos programas para promoLa violencia y las ver la paz, nos hace falta consimuertes a causa de la derar los beneficios que la desguerra contra las drogas penalización de las drogas traerá en México, requieren a Culiacán.

tivo del primer semestre del 2016 con el de este año, la situación también es desfavorable en homicidios y robo de vehículos.

La falta de respeto a las autoridades municipales se evidenciaron con los ataques y destrucción de los equipos de video vigilancia en alrededor de 29 puntos de la ciudad.

Al revisar el Semáforo delictivo en el segundo semestre del año las luces rojas se mantienen en homicidios, secuestros, feminicidios, lesiones y violencia familiar.

Aumenta En Culiacán las personas de 18 o más años se sienten inseguros en su ciudad. Derivado de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) realizada en Septiembre de 2017 por el INEGI, la percepción de inseguridad prevalece en las calles y entre la ciudadanía.

A más del 70 por ciento de la población le da temor salir en la noche y prefieren no correr riesgos.

El estudio revelaría que la percepción de inseguridad en Culiacán aumentó casi 3 puntos, pasando de 73.9 al 76.7 por ciento entre 2016 y 2017.

Otro dato que confirma la ruta de la violencia es que de marzo a junio de este año la misma encuesta sostuvo que la capital incrementó su nivel de inseguridad de 77.8 por ciento a 80.2.

Es por eso que el estado de Sinaloa es la tercera entidad menos pacífica de la República Mexicana, según el Índice de Paz de México 2017, realizado año con año por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), y que mide el nivel de paz en los 32 estados. Índice de Paz México 2017. Sinaloa a la cola.

10 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Marcial Pompa Guillén

Eduardo Sánchez Encinas

TRES RIOS

El Partido Revolucionario Institucional es una franquicia en la que se respira preocupación por el escenario político que se está construyendo de frente a las elecciones federales del año 2018.

Los jadeos por los que está pasando su candidato presidencial José Antonio Meade dibujan que la casa tricolor está a punto de caer en la banca rota electoral y en el patio sinaloense el Revolucionario Institucional no tiene actores que le puedan levantar el rating y la idea generalizada es que la atmosfera de pobreza, desempleo y violencia son la cortesía de los diputados, senadores, gobernadores y alcaldes surgidos de las trincheras del PRI. Tan mal está la situación del Revolucionario Institucional en Sinaloa que hay m quienes aseguran que ante el déficit de figuras políticas tendrán que echar mano de Elena Millán Bueno y otros más pesimistas creen que Irma Tirado será lanzada al sacrificio disfrazándolas de candidatas al senado para sacudírselas ya que no están dando buenos resultados en los cargos que están desempeñando.

Elena Millán Bueno ingreso a la nomenclatura gubernamental a través de la Secretaría de Desarrollo Social del Estado de Sinaloa y como por arte de magia se apagaron las brasas que encendían los programas encaminados a los pobres de la sierra, los valles y los campos pesqueros.

Las despensas ya no estas llegando a las familias necesitadas pero como suele suceder en temporada de elección volverán a aparecer en el escenario como la escenografía infaltable en las regiones vulnerables.

Lo que la funcionaria tendrá que enfrentar serán los vientos huracanados de aquellos trabajadores a los que el INFONAVIT les arrebato sus viviendas durante la temporada que Millán Bueno estuvo al frente de la dependencia en Sinaloa.

La gente no olvida que más de siete mil casas le fueron arrebatadas a las familias de trabajadores que perdieron el empleo por la crisis económica que obligó al cierre de muchas empresas y comercios e inclusive las dificultades financieras alcanzaron al gobierno de Mario López Valdez que arrojo a la calle a más de 9 mil trabajadores de la administración publica durante el sexenio pasado y se recuerda todavía que en el mapa sinaloense se perdieron más de 450 mil empleos que todavía no se recuperan.

La fotografía del momento muestra que Elena Millán Bueno no es ni el cas-

DOBLE RR caron de los que la gente desea para el senado de la república.

En lo que respecta a Irma Tirado Sandoval su situación es más crítica ya que todo lo que toca lo echa a perder.

Su travesía por la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional dejo en claro su poder destructivo ya que no pudo crear una plataforma que permitiera al PRI elevar sus bonos políticos y reconquistar los ánimos de los militantes que están pateando el bote de coraje porque el tricolor es tripulado por grupos franquiciadores de las candidaturas a puestos de elección.

Ahora convertida en la coordinadora de la bancada del Partido Revolucionario Institucional en el Congreso del Estado Tirado Sandoval está pasando de noche y para colmo de males lo legisladores priistas no han podido justificar su falta de resultados y el 61 por ciento de los ciudadanos del estado no conoce el nombre de los diputados que representan a su distrito.

Además el mayoriteo priista a cargado las cuentas de la corrupción a los contribuyentes sinaloenses y esto no está agradando a los ciudadanos.

El colmo de males es que tampoco han servido los legisladores federales ni locales como para echar mano ellos para lanzarlos a la contienda del año 2018.

Bernardino Antelo Esper, German Escobar Manjarrez, Gloria Himelda Félix Niebla, Paola Iveth Gárate Valenzuela, David Epifanio López Gutiérrez, Evelio Plata Inzunza y Martha Sofía Tamayo Morales están en deuda con los sinaloenses porque fallaron garrafalmente.

Son marcas muy gastadas que no permitirían oxigenar al PRI en su lucha electoral.

Es cuanto.

José Antonio Meade

Qué bonito que la ley de seguridad interior legalice lo ilegal Anaya en la lucha...

Si es verdad que el proyecto de Ley de Seguridad Interior no es aceptable ni viable, porque no cuenta con fundamento legal, porque además presenta graves insuficiencias conceptuales, y violenta el pacto federal y derechos y garantías de la sociedad. ¿Entonces porque fue aprobada por los Diputados y Senadores de la República?. Si el asunto es violentar los derechos humanos de los mexicanos, todo camina perfectamente. No hay duda, esta ley intenta legalizar lo ilegal, quiere convertirse en un garrote gubernamental ante manifestaciones sociales…

Los gobernadores de México, varios alcaldes y ni se diga muchos diputados federales y locales esperan con ansias ver cómo los militares podrían pasarlos por el “arco del triunfo” tras la aprobación de la ley de seguridad interior. Sí, la amenaza es tal que algunos Senadores ya levantaron la alerta roja de que esta ley podría atentar contra los derechos humanos no solo de la ciudadanía sino acabar con la honra de los gobernantes.

Francisco Salvador López Brito previno de lo que pudiera ocurrir en el caso de una situación social al mando de un comandante del Ejército y Manuel Cárdena Fonseca lamenta que esta ley apremie el pacto federal…

Se tiran con todo. La guerra sucia por las redes sociales no para. Al candidato a la Presidencia Andrés Manuel López Obrador lo exhiben por el nombramiento anticipado de sus colaboradores. Todos con “ADN” priista. Tan solo de su aparente Secretario de Relaciones Exteriores Héctor Vasconcelos, se dice que como embajador de Dinamarca chocó en un auto oficial y por ello fue destituido. De Josefa González Blanco Ortiz Mena que intentaría operar en la Secretaría de Medio Ambiente, se afirma que es familiar en tercer grado de Salinas de Gortari. La lista de señalamientos negativos es interminable…

Aunque Andrés Manuel López Obrador no lo baje de pirrurris y fresa, el ex líder del PAN y ahora precandidato a la Presidencia de la República de la Coalición ‘Por México al Frente’ Ricardo Anaya Cortez se dio una oportunidad para tirarse un palomazo de rock con el ex candidato del PRD al Gobierno del Estado de México y ahora candidato al Senado, Juan Zepeda. Al ritmo del tri y su ADO los políticos bandearon en un estudio de Nezahualcóyotl para dejar en claro que son de la misma banda y que quieren ir muy lejos y a la Presidencia de ahí. La rola viraliza tras

muchos clicks…

Es evidente la buena relación que tiene el gobernador Quirino Ordaz Coppel con la Universidad Autónoma de Sinaloa. Tras reunirse en compañía de varios diputados locales con el Rector Juan Eulogio Guerra celebró tener una institución educativa como esa que pone en alto el nombre del estado. En su mensaje Ordaz Coppel agradeció la hospitalidad del rector de la máxima casa de estudios, y dijo que la UAS es una gran aliada de Sinaloa. “Hablar de la universidad es hablar de un gran aliado, yo me siento muy cercano a la universidad, hemos trabajado juntos en un solo objetivo, que es seguir creciendo y poniendo en alto el nombre de Sinaloa”, admitiría. Por su parte el Rector destacaría la estabilidad que el primer mandatario estatal le ha dado a la institución, diferenciándola de otras universidades sumidas en problemas laborales y de otro tipo en otras entidades de la República. “Esto habla de una conducción muy seria, un liderazgo muy responsable, congruente, con una visión de llevar a la universidad a lo que está logrando, tener una cobertura mayor al 95 por ciento, con estándares de calidad extraordinarios, que le ha ganado un reconocimiento nacional e internacional”, mencionaría…

Las giras de carácter electorero ya empezaron de parte de la Secretaria de Desarrollo Social y Humano del Gobierno del Estado Rosa Elena Millán Bueno.

Como si la virgen le hubiera hablado opera recursos para los desplazados por la violencia de las zonas de Concordia y Mazatlán. La entrega de colchonetas, despensas y cobijas refleja el desespero que tienen los tricolores por acabar con el mal humor político y el espíritu antisistémico y antiprisita en Sinaloa…

Es periodo de informes y quien no se quiere quedar atrás es el Director del Centro SCT Sinaloa Héctor Raúl García Fox. En el documento del 2017 advierte que la dependencia a su cargo invirtió en la entidad 7 mil 761 millones de pesos en infraestructura carretera por instrucciones del Presidente de la República Enrique Peña Nieto. En carreteras alimentadoras fueron 322 millones por conservación rutinaria y rehabilitaciones, en conservación de carreteras libres se invirtió 283 millones y con el Programa Empleo Temporal se atendieron 716 kilómetros de caminos rurales con una inversión de 29.18 millones y beneficiando a más de 4 mil 100 personas…

www.proyecto3.mx

Columna 11

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

Trafican con el agua del ingenio Mochis Marcial Pompa Guillen

La Red Mayor del Valle del Fuerte esconde los rastros de alrededor de 120 millones de metros cúbicos de agua de uso industrial que debieron aplicarse en el ingenio azucarero de los Mochis y que contra las disposiciones legales cubren la demanda de la producción agrícola en “zonas prohibidas” del norte de Sinaloa.

Al galope de la investigación emprendida contra funcionarios del sexenio gubernamental pasado se abrieron nuevas heridas en la actividad agrícola sinaloense y en el encubrimiento de robo de agua operan responsables de la Red Mayor y del Módulo Mavary la operación de una trama para esconder los pasos que ha seguido el uso de agua.

A partir del año 2011 se tejieron en Sinaloa los trazos para “tronar” al ingenio azucarero de los Mochis y en el transcurso del año 2015 la factoría dejó de operar y con ello se echó a la calle a 2 mil 800 obreros y 2 mil 200 trabajadores de confianza.

Las mentes maestras de la operación fueron Alejandro Elizondo Macías y Rodolfo de la Vega que durante muchos años se disfrazaron con el traje de empresarios exitosos pero que en la actualidad encarnan el pedigrí del oportunismo y el desastre empresarial.

Durante la travesía acometida contra el ingenio azucarero contaron con la connivencia de algunos funcionarios del primer nivel del sexenio de Mario López Valdez y se armaron con la artillería legal suministrada por el ex procurador Marco Antonio Higuera Gómez que se remojaba los labios con la lengua cada vez que retorcía la ley para utilizar a la Policía Ministerial del estado para reprimir a los obreros que pedían liquidaciones justas para cubrir su antigüedad laboral.

El interés por esconder la realidad de la factoría transformó el pulso económico de la ciudad de los Mochis y en la construcción de un escondite de la riqueza del ingenio se utilizó la arquitectura de la Comisión Nacional del Agua, la Red Mayor del Valle del Fuerte y el Módulo Mavary cuyos canales fueron utilizados como venas que sirvieron para trasladar el agua a las zonas ubicadas fuera del distrito de riego numero

75 donde previamente se compraron terrenos a precio de ganga a ejidatarios de la sierra de Higuera de Zaragoza y sur de El Fuerte a quienes les dijeron que sus parcelas no servían y ofrecieron hasta 4 mil pesos por hectáreas para transferir las propiedades.

Ante los ojos de la Comisión Nacional del Agua se construyeron represas que permitieron crear vergeles mediante el sistema de contrabando de agua desde los tiempos del exdelegado de CONAGUA Saúl Sánchez Félix y hasta la fecha sean edificado 18 zonas de almacenamiento de agua y los funcionarios de las dependencias federales simulan no ver el robo y tampoco aplican sanciones contenidas en la Ley Federal de Derechos.

En cambio a los campesinos que trasegaron las tierras ejidales porque en más de 30 años nunca les dieron agua la CONAGUA siempre los mantuvo a raya bajo la amenaza de que debían respetar la ley o serian apresados como delincuentes de alto calado.

Así fue como alcanzó estado el uso desigual de la ley.

Trabajadores de menor rango de CONAGUA explicaron que el uso ilegal del

agua está en la cancha de la Red Mayor del Valle del Fuerte ya que desde que el ingenio azucarero cerró operaciones debió clausurar el servicio industrial a la factoría.

En tanto los funcionarios de la Red Mayor del Valle del Fuerte asumieron el papel de equilibristas y tratando de no caer solos le patearon el argumento a la CONAGUA pues dijeron que la dependencia federal podía haber retirado el suministro de agua desde que el ingenio canceló operaciones si así lo hubieran querido.

Tanto en la Red Mayor como en la CONAGUA es evidente el esfuerzo por ocultar a los responsables de la arquitectura creada para sacar el agua a los “campos prohibidos” ya que los funcionarios de menor rango son utilizados como servidumbre para responder sobre uso ilegal del agua.

El presidente de la Red Mayor del Valle del Fuerte y el gerente del organismo Andrés Valdez Conde aportan vitaminas a la trama de saqueo de agua porque no han respondido a la demanda de una explicación clara de quienes quieren saber el curso que siguió tramo a tramo el agua del ingenio azucarero hasta llegar a la zona de Tabelojeca, bolsa de Tosalibampo y zonas enclavadas en el norte del municipio de Ahome donde a ojos de la CONAGUA, Procuraduría General de la Republica, Secretaría de la Función Pública, y Secretaría de Gobernación se explota un yacimiento de más de 22 mil hectáreas de terrenos colocados fuera de la órbita de servicio.

Arguyendo no estar en condiciones de dar entrevistas sobre el tema tanto Rafael Fernández como Andrés Valdez Conde le sacan la vuelta a los cuestionamientos a pesar de que cada año eran 20 millones de metros cúbicos los que se suministraban al ingenio Mochis para procesar la caña.

En el mercado negro el costo de los 20 millones de metros cúbicos de agua industrial alcanzaría más de 100 millones de pesos anuales si se toma en cuenta que la totalidad de los volúmenes tiene una cotización legal de 300 millones de pesos.

Tanto los funcionarios de CONAGUA como de la Red Mayor protagonizan un concurso de mentiras. Mientras eso ocurre en la Red Mayor y CONAGUA el canal Mavary está a reventar.

Por el afluente de esta obra hidráulica fosforece el robo de agua y el encubrimiento de los representantes del módulo Mavary por donde empresarios del ramo de la construcción entre los que se encuentran expresidentes de Asociaciones de Usuarios Productores Agrícolas que conocen las estrategias para ocultar el manejo irregular en materia de infraestructura hidroagricola.

Entre los beneficiarios del disimulo oficial de las dependencias federales y de la corrupción de los organismos agrícolas se encuentran también los dueños de la constructora GUSA, MEZTA y CALSA a quienes el cordón umbilical los unió con la administración gubernamental pasada ya que sirvieron como proveedores del gobierno de Sinaloa en el periodo 2011-2016 en que se edificaron obras costosas y de mala calidad.

Es el retrato que guarda el uso de agua del ingenio azucarero y las complicidades de funcionarios federales.

12 Columna

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

Ejército y Marina, en papel de policía suplente

Ley del miedo

No resuelve la inseguridad pública Mentiras para sostener la necesidad de la Ley que la ONU, AI y otros organismos internacionales reprueban Miguel Valle Campos ABOGADOS EXHIBEN ENTRAÑAS DE LA LEY QUE REPRUEBA LA ONU .

El proyecto de Ley de Seguridad Interior no es aceptable ni viable, porque no cuenta con fundamento legal, presenta graves insuficiencias conceptuales, y violenta el pacto federal, derechos y garantías de la sociedad. Es la “sentencia” de la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados (CONCAAM) en contra del nuevo marco jurídico para la nueva forma de instituir la militarización de la vigilancia que corresponde a las fuerzas policiales del país.

Es un criterio coincidente con el de la mayoría de las organizaciones civiles y de los más altos foros internacionales de defensa de los derechos humanos.

Es en el fondo una Ley del Miedo, que no resuelve la crisis de seguridad pública y procura disponer de las fuerzas armadas para reprimir motines de protesta que no se descartan en el proceso electoral del 2018 si no hay respeto a la voluntad ciudadana.

En esta propuesta, sostuvo la Confederación de jurisconsultos presidida por el sinaloense Ricardo Beltrán Verduzco, hay serios problemas de origen (previos a su elaboración), que “hacen innecesario analizar una propuesta de Ley, para la cual el Congreso no cuenta con facultades de expedirla, porque no hace falta debido a que existen disposiciones constitucionales para regular la participación de las fuerzas armadas en tareas seguridad y porque no hay un concepto de seguridad interior en las normas jurídicas mexicanas, entre otros aspectos que son objeciones a tomar en cuenta”.

En definitiva, “estos temas no pueden soslayarse, porque ponen en riesgo los derechos humanos de los mexicanos y la estabilidad de nuestro Estado de Derecho”.

Problemas de origen; justificar lo insostenible 1. La propuesta de ley

intenta legalizar la ilegalidad, advierte el representante del organismo de abogados.

Esto se fundamenta en múltiples declaraciones de las fuerzas armadas,

“El eje de la nación ya no es la sociedad, sino las fuerzas armadas”: abogados

de grupos políticos, de analistas y de los autores de la Ley7, han reconocido que por más de una década las fuerzas armadas han participado en tareas de seguridad pública en diversas entida-

des del país, sin un marco jurídico que los respalde.

“Esto implica reconocer que se ha actuado durante todo este tiempo al margen de la ley, violentando

Ricardo Beltrán Verduzco. LA PRIORIDAD SON LAS FUERZAS ARMADAS NO EL PUEBLO.

www.proyecto3.mx

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

Fue más fácil mentir

Ignoraron la Constitución Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no estuviere para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la restricción o suspensión se contraiga a determinada persona. Si la restricción o suspensión tuviese lugar hallándose el Congreso reunido, éste concederá las autorizaciones que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación; pero si se verificase en tiempo de receso, se convocará de inmediato al Congreso para que las acuerde. ...................

La restricción o suspensión del ejercicio de los derechos y garantías debe estar fundada y motivada en los términos establecidos por esta Constitución y ser proporcional al peligro a que se hace frente, observando en todo momento los principios de legalidad, racionalidad, proclamación, publicidad y no discriminación.

Artículo 119. Los Poderes de la Unión tienen el deber de proteger a las entidades federativas contra toda invasión o violencia exterior. En cada caso de sublevación o trastorno interior, les prestarán igual protección, siempre que sean excitados por la Legislatura de la entidad federativa o por su Ejecutivo, si aquélla no estuviere reunida.

Artículo 129. En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Solamente habrá Comandancias Militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y almacenes que dependan inmediatamente del Gobierno de la Unión; o en los campamentos, cuarteles o depósitos que, fuera de las poblaciones, estableciere para la estación de las tropas.

Gobernadores, complacientes con hacer a un lado la constitución “Lo lamentable es que durante todos estos años en que las fuerzas armadas han estado en las calles, no se han respetado ni la Constitución ni las le-

yes, haciéndolas a un lado con la complacencia de gobernadores y poniendo en riesgo el pacto federal. La Constitución establece procedimientos claros, pero se ha querido actuar al margen de la norma, no porque no existan disposiciones, sino por intereses o por comodidad”, consideró el abogado.

Ricardo Beltrán observó también que “se pretende aprobar una ley sobre seguridad interior, cuando no existe en la Constitución ni en las leyes, una definición de qué se entiende por seguridad interior y cuáles son sus alcances y sus límites. Se pretende hacer pasar por seguridad interior las actividades que realicen las fuerzas armadas en materia de seguridad pública y en cualquier otro hecho que se les ocurra. Qué peligroso para nuestro país y para las familias mexicanas”.

En México la única referencia a la seguridad interior está en el artículo 89 constitucional fracción VI y es meramente enunciativa, no la define ni la acota: VI. Preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente o sea del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación.

La principal referencia sobre seguridad interior se encuentra en el Código de Justicia Militar que contiene el título séptimo. “Delitos contra la seguridad interior de la nación”, entre los que considera la rebelión y la sedición.

De igual forma, la fracción II del artículo 1 de la Ley Orgánica del Ejército y la Fuerza Aérea Mexicanos se establece como una de sus misiones “garantizar la seguridad interior”, al igual que en el artículo 1 de la Ley Orgánica de la Armada de México que señala: “La Armada de México es una institución militar nacional, de carácter permanente, cuya misión es emplear el poder naval de la Federación para la defensa exterior y coadyuvar en la seguridad interior del país; en los términos que establece la Constitución Política de los Estados Unidos

todas las normas y hasta derechos de la sociedad, sin que nadie haya puesto un alto, con la complicidad de todos los órdenes de gobierno. Qué país el nuestro dónde se impulsa una ley para justificar hechos injustificables, que dañan a todos los mexicanos”.

FUERON CONTRA LA OPINIÓN MUNDIAL.

Mexicanos, las leyes que de ella derivan y los tratados internacionales”. Sin embargo, no existe en México ninguna disposición legal que establezca lo que es la seguridad interior y la forma en que las Fuerzas Armadas podrían participar en estas tareas para cumplir sus objetivos.

El Programa para la Seguridad Nacional 2014-2018 se aventura a dar una definición de seguridad interior vinculándola directamente al concepto de seguridad nacional, pero sin determinar sus alcances, las materias que contiene y las autoridades responsables: “De este modo, la seguridad interior debe ser entendida como una función política que, al garantizar el orden constitucional y la gobernabilidad democrática, sienta las bases para el desarrollo económico, social y cultural de nuestro país, permitiendo así el mejoramiento de las condiciones de vida de su población”.

El programa en mención ve como eje de sus acciones a las Fuerzas Armadas: “Nuestras Fuerzas Armadas poseen características que hacen necesaria e indispensable su participación en las operaciones para reducir la violencia y garantizar la paz social en regiones específicas del país”.

En consecuencia, no se puede legislar sobre algo que no está definido y que puede ser usado con propósitos poco claros. En el mundo el concepto de seguridad interior es muy variable; México debe establecer su propio concepto.

2. Se trata de emitir una ley sobre un tema en el que el Congreso de la Unión no tiene facultades expresamente concedidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en ningún otro ordenamiento jurídico, advierte Beltrán Armenta.

Y fue más preciso: La Constitución faculta al Congreso en el artículo 73 para legislar sobre diversas materias como sobre seguridad nacional (fracción XXIX-M), seguridad pública (fracción XXIII) y protección civil (XXIX-I) pero en ninguna parte establece facultades para legislar en materia de seguridad interior. Proponer, discutir y, en su caso, aprobar una ley para lo que no se tiene facultades, por el simple interés político de impulsar una estrategia en el combate a la delincuencia organizada (por decir lo menos) es un acto arbitrario y absolutamente violatorio de nuestro Estado de Derecho.

La ley de víctimas también es ilegal Considera que “parece que a este Congreso ya se le está haciendo costumbre legislar en temas sobre los que la Constitución y las leyes no le otorgan facultades, y hacerlo sin consecuencia alguna, amparados en el derecho parlamentario. Ahí está la Ley General de Víctimas aprobada por este Congreso y publicada en el Diario Oficial de la Federación en 2013, cuando no se contaba con facultades constitucionales para hacerlo, y la reforma mediante la cual se adicionó la fracción XXIX-X al artículo 73 constitucional para facultar al Con-

14 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

LO QUE OCULTA LA NUEVA LEY DEL MIEDO.

greso a legislar en la materia en el año 2016. Es decir, hasta tres años después de expedida la Ley, el Congreso se otorgó la facultad de legislar sobre la materia.

“Qué manera de acomodar las cosas y qué grave resulta para un país que busca caminar por la vía de la ley. Ahora se pretende repetir la misma historia y seguramente veremos en algunos años una reforma Constitucional para darle al Congreso la facultad de legislar sobre seguridad interior”.

3. Los promotores de esta propuesta de Ley se fundamentan en una mentira al señalar que no existen disposiciones constitucionales que normen y regulen el actuar de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública.

Ya sea por ignorancia, por interpretación equivocada o mala fe, es reprobable que se intente aprobar una ley, además de sin facultades constitucionales, basada en mentiras.

“Los invito”, añadió el dirigente nacional de abogados, “a que lean el artículo 29 constitucional sobre estados de excepción, el artículo 129 sobre las tareas de las fuerzas armadas en tiempo de paz y el artículo 119 y se pregunten si realmente nuestra Constitución no es muy clara sobre los momentos y las formas en que las fuerzas armadas pueden legalmente actuar en seguridad pública”. (reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo

Peligroso legislar sin antes precisar alcances de seguridad interior Es muy peligroso para el país legislar sin antes resolver el concepto y los alcances de la seguridad interior, así como el papel que podrían desempeñar de manera extraordinaria y temporal las fuerzas armadas en estas tareas. Con esta propuesta de ley se está intentando convertir de manera permanente a las fuerzas armadas en policía “suplente”, cuando esa no es la facultad que les otorga la Constitución. Legislar sin resolver antes la ambigüedad conceptual en que operan las Fuerzas Armadas puede ser nacionalmente peligroso, al no saberse a ciencia cierta qué tipo de tropas demanda el país ni cuál sería el alcance de su misión en el ámbito de la seguridad interior. El riesgo es hacer más rígido, irrevocable, su carácter actual de policía suplente. Lo peligroso de legislar sin saber de qué estamos hablando.

4. La Ley parte de pensar erróneamente que las fuerzas armadas son mejores para las tareas de seguridad que las policías.

Grave error y gran mentira. Las propias fuerzas armadas han reconocido públicamente que no están entrenadas, ni tienen la capacidad para actuar como policías y a pesar de ello los hemos tenido en tareas de seguridad por más de diez años, con todos los problemas que esto ha generado para la población.

Las declaraciones de gobernadores (ejemplo, gobernador Miguel Angel Yunes, de Veracruz) y de demás autoridades de que las fuerzas armadas actuarán como policías, además de absurdas son insostenibles, porque la naturaleza de las fuerzas armadas no es policiaca y no tienen el entrenamiento para realizar esas actividades.

Así se viola hasta la propia jurisprudencia en la que fundamentan la actuación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, en donde en ningún caso se habla de suplir funciones.

La jurisprudencia dice: “Es constitucionalmente posible que el Ejército, Fuerza Aérea y Armada en tiempos en que no se haya decretado suspensión de garantías, puedan actuar en apoyo de las autoridades civiles en tareas diversas de seguridad pública. Pero ello, de ningún modo pueden hacerlo “por sí y ante sí”, sino que es imprescindible que lo realicen a solicitud expresa, fundada y motivada, de las autoridades civiles y de que en sus labores de apoyo se encuentren subordinados a ellas y, de modo fundamental, al orden jurídico previsto en la Constitución, en las leyes que de ella emanen y en los tratados que estén de acuerdo con la misma, atento a lo previsto en su artículo 133.”

Fuerzas armadas no inhiben violencia: la exacerban El declarante añade que “sólo basta ver los resultados que se ha logrado con la presencia de las fuerzas armadas en di-

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

www.proyecto3.mx

versas entidades del país durante la última década, que han sido desastrosos.

No existe ninguna evidencia de que la presencia de las fuerzas armadas en las calles y su participación en seguridad pública se haya expresado en mejores indicadores, sino por el contrario, la violencia y la delincuencia han crecido exponencialmente en esas entidades y en otras regiones del país”.

Aclara que sólo basta revisar las estadísticas oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública sobre incidencia delictiva del fuero común y del fuero federal en las entidades federativas para darnos cuenta que estos indicadores no han disminuido a pesar de la presencia de las fuerzas armadas en esas entidades federativas.

“Pero aún más grave es que las fuerzas armadas se han quedado de manera permanente en tareas de seguridad, supliendo a las policías (no apoyándolas), sin ningún tipo de control y contribuyendo directamente al desmantelamiento de los cuerpos policiacos en todo el país y a la irresponsabilidad de los gobernantes frente a la sociedad que gobiernan”.

5. Que no tenemos policías confiables, por eso se necesitan las fuerzas armadas.

Es cierto: en las policías estatales y municipales, desde hace muchos años, ha prevalecido la corrupción, la falta de capacitación y de entrenamiento adecuados. Pero también es cierto, que la presencia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública ha sido un factor determinante para desmantelar los cuerpos policíacos, en muchas entidades del país.

En las entidades donde participan las fuerzas armadas en seguridad pública, no han llegado a fortalecer y apoyar las labores de las policías, sino a sustituirlas en sus funciones, con lo que se han destinado menos recursos y esfuerzos a modernizar esos cuerpos policiacos.

Los gobernadores y presidentes municipales han encontrado en este mecanismo una forma de evadir sus responsabilidades sobre la seguridad pública en sus entidades y no han buscado crear cuerpos policiacos adecuados, que aceleren la salida de las fuerzas armadas de su territorio. Para ellos, resulta cómodo delegar sus responsabilidades en materia de seguridad, a cuerpos federales, a pesar de las molestias que se genere en su población Estados pagan operativos militares y no pueden invertir en sus policías

www.proyecto3.mx

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

Pero las fuerzas armadas no actúan gratis, en las entidades donde operan, además de los grandes recursos presupuestales que reciben, en donde no hay transparencia bajo el escudo de la seguridad nacional, son pagados por los gobiernos estatales. Resulta imposible que se les pida a las entidades federativas que inviertan en la creación de cuerpos policíacos modernos y bien preparados, cuando por un lado no hay incentivos para hacerlo y, por otro lado, no se cuentan con los recursos para hacerlo, porque se destinan a pagar a quienes suplen en esas funciones.

“Con esta Ley nos podemos esperar que la seguridad pública quede en manos, de manera permanente, de las fuerzas armadas. Preparémonos a vivir en una sociedad sometida, donde en los hechos hay un estado de excepción, sin aplicar las disposiciones constitucionales pertinentes”.

6. Qué los ciudadanos piden la presencia de las fuerzas armadas en las entidades.

Beltrán Verduzco afirma que “los ciudadanos no piden a las fuerzas armadas, piden a sus gobernantes que les den seguridad y tranquilidad. Y se han visto atrapados ante las mentiras y las falsas promesas de los políticos que les dicen que la única manera de lograrlo es con la presencia de las fuerzas armadas en sus ciudades, aunque eso signifique ceder derechos y garantías”.

Los gobiernos han atrapado a la sociedad en la falsa disyuntiva entre seguridad y libertad, olvidando que “es obligación del Estado y de los gobiernos otorgar a la sociedad seguridad pública, sin violentar sus derechos y sin

hacerlos renunciar, en los hechos, a la protección que les dan las leyes”.

Aceptar la presencia de las fuerzas armadas en labores policiacas, cuando esta no es su función, ni su naturaleza, es condenarnos a ser un país y una sociedad limitada en sus garantías y en su desarrollo.

7. Que la presencia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad no violenta los derechos humanos.

La realidad es otra: esto es absolutamente falso. Los riesgos de violaciones a derechos humanos son permanentes, porque no está en la naturaleza de las fuerzas armadas actuar como policías, no cuentan con la capacitación y el entrenamiento necesarios para interactuar con la sociedad. Las fuerzas armadas son entrenadas para repeler agresiones y para actuar ante estados de excepción en donde se suspenden temporalmente garantías. Su función ha crecido para prestar ayuda a la sociedad ante desastres naturales, pero eso no los capacita para actuar como policías. Responden a una organización vertical y disciplinaria y cuentan con fuero, lo que les da condiciones especiales frente al resto de la sociedad.

Está ampliamente documentado a nivel internacional el riesgo que conlleva el tener a las fuerzas armadas en tareas policiacas y la gran cantidad de violaciones a derechos humanos que se dan cuando actúan en labores policiacas.

En el caso de México, existe una gran cantidad de denuncias ante las Comisiones Nacional y Estatales de Derechos humanos, sobre violaciones realizadas por miembros de las fuerzas armadas, durante sus operativos.

César Camacho Quiroz. PLUMAS REDACTORAS A CONVENIENCIA DEL SISTEMA .

Ahí están también muchos casos conocidos por todos, que no vale la pena mencionar, de poblaciones enteras -incluso en Sinaloa- que vieron violentados sus derechos, cuando las fuerzas armadas intentaron cumplir con sus tareas de seguridad pública. Habrá que preguntarles a muchas de estas poblaciones si realmente quieren a las fuerzas armadas en sus calles.

Con esta propuesta de ley, se pretende utilizar el temor de la sociedad a la inseguridad, como pretexto para que las fuerzas armadas actúen para poner orden. Así transitaremos del temor social a la inseguridad, al terror social a las fuerzas armadas. Esto a nadie ayuda, ni al país, ni a la sociedad, ni a las propias fuerzas armadas.

9. No sorprende que los creadores de esta iniciativa de ley sean legisladores que no conocen de seguridad pública y de lo que los ciudadanos quieren (Diputados César Camacho Quiroz y Marta Sofía Tamayo).

Los autores de esta iniciativa muestran claramente su desconocimiento sobre seguridad pública y particularmente sobre la ausencia de un concepto de seguridad interior y de límites en su comprensión y en la operación de quienes participen en ella.

Baste leer las palabras de Salvador Cienfuegos, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, que las recupera Jorge Fernández Menéndez, “Razones” (Excélsior, 06-12-2017, pág. 12): “No hay nada que defina, me decía el general Cienfuegos en aquella oportunidad, qué es la seguridad interior y cuándo son problemas de seguridad interior. Desde mi punto de vista, estamos entrando ya en un panorama don-

Martha Tamayo. IMPLICADA EN EL PEOR ATAQUE AL PUEBLO Y A LA CONSTITUCIÓN..

de muchos de los asuntos que considerábamos de seguridad pública hoy han escalado y tienen que ser considerados problemas de seguridad interior”.

Beltrán agregó que “en y con sus propias palabras, Cienfuegos se sitúa y nos da la razón de acuerdo a lo que aquí afirmo”.

La sociedad no tiene certidumbre, sólo se da a las fuerzas armadas Intentan justificar la presencia ilegal de las fuerzas armadas en diversas entidades del país, proponiendo una ley, para la que el Congreso no tiene facultades de legislar, que les dé garantías a las fuerzas armadas para actuar, pero no a los miembros de la sociedad, que son los que realmente merecen tener certidumbre y certeza en el actuar de sus autoridades. ¿DICTADURA O DEMOCRACIA? “Legislar para dejar seguras y contentas a las instituciones armadas parece más propio de una dictadura que de una democracia como pretende ser la mexicana. Las democracias lo que deben fortalecer y asegurar son los derechos y las garantías de su sociedad.

“Los autores de la iniciativa pretenden mañosamente”, sugiere, “desconocer la falta de facultades del Congreso en la materia, el que no exista una definición de seguridad interior en México, el significado de la seguridad pública y la seguridad nacional y, sobre todo, que el eje de nuestro país es la sociedad, no instituciones castrenses. También desconocen lo resuelto por la Suprema Corte”, precisiones que por lo visto no tomaron en cuenta los legisladores.

Miguel Angel Yunes. UN EJEMPLO DE LA CONVENIENCIA DE LOS GOBERNADORES..

16 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

Las ambiciones del poder Carlos Noé Cota

A pesar de que en la actualidad la política es considerada como una de las actividades más desacreditadas, muchos buscan ocupar un puesto político, pues saben que si logran alcanzarlo tendrán poder político, económico y respeto en poco tiempo y sin mucho esfuerzo. No importa que posteriormente se caiga en el ostracismo, en el abandono y se acaben los aplausos, pues el poder se va como llegó. Sin embargo, la mayoría se queda con las bolsas llenas de dinero y con un sinfín de propiedades usando prestanombres o familiares, a pesar que estos recursos son mal habidos.

En este mundo de fantasías y realidades muchos tienen inseguridades, principalmente cuando se es un aprendiz que demuestra talento y genera con ello que le tengan envidia y otros sentimientos negativos, ganando enemigos gratuitos difíciles de enfrentar. Por eso cuando se llega a la cima del poder también se ganan frustraciones, amarguras, resentimientos y celos políticos que dividen y confrontan.

Al inicio de la administración estatal de ALFONSO G. CALDERÓN, sus hombres fuertes fueron ELEUTERIO RIOS, como Secretario General de Gobierno; MIGUEL ANGEL SUAREZ como Director de Desarrollo Económico; y JOSÉ DE JESÚS CALDERÓN OJEDA, como Director de Gobierno, los tres eran considerados como verdaderos hombres de influencia y poder, pero ninguno terminó su responsabilidad, en cambio, su tesorero ROBERTO WONG, supo controlar ambiciones y manoteos del erario estatal.

Al arribo de ANTONIO TOLEDO CORRO al gobierno estatal, lo acompañaron como sus hombres de confianza ATALO DE LA ROCHA, MIGUEL ANGEL FOX Y JOSÉ RAMÓN FUENTEVILLA, los tres se quedaron en el camino, y al final las fichas toledistas más importantes fueron ERNESTO ORTEGÓN CERVERA y MARIANO CARLÓN. En el Gobierno de FRANCISCO LABASTIDA, los tentáculos de poder y confianza del mandatario al arranque de su administración estaban representados en JOSÉ ANGEL PESCADOR

OSUNA, DIEGO VALADEZ, ALBERTO SARACHO Y ESTEBAN MOCTEZUMA, pero al final, aquellos que llegaron bajo la sombra de los primeros se convirtieron en los hombres fuertes de ese gobierno MARCOS BUCIO, GUSTAVO GUERRERO, MANUEL GOMORA Y MANUEL LAZCANO, pero en el proyecto tres ríos también afloraron irregularidades que se pudieron controlar.

Con RENATO VEGA, dos figuras estratégicas jugaron al uno-dos FRANCISCO FRIAS CASTRO, como Secretario General de Gobierno y MARCO ANTONIO FOX CRUZ, quienes se respetaron espacios y gobernaron con un hombre que reflejaba problemas de salud.

JUAN S. MILLAN, recargó su gobierno en JESÚS AGUILAR PADILLA, ABRAHAM VELAZQUEZ, JOAQUIN VEGA ACUÑA Y OSCAR LARA ARECHIGA. JESUS AGUILAR PADILLA, gobernó con las mismas figuras de su antecesor, fortaleciendo su equipo con despren-

dimientos del millanismo como CENOBIO RUIZ, RAFAEL OCEGUERA RAMOS, JAVIER LUNA BELTRÁN, RUBÉN ROCHA MOYA, PABLO MORENO Y JESÚS BURGOS PINTO. Con MARIO LÓPEZ VALDEZ, se impuso el grupo Mochis.

Actualmente el Gobernador QUIRINO ORDAZ COPPEL, tal vez desconfié de sus amigos que lo ayudan a gobernar, pues por experiencias pasadas se sabe que muchas veces son los primeros en traicionar, ya que caen fácilmente presas de las envidias. También en muchos casos les gana la ambición y no trabajan en equipo. En cambio, aquellos que fueron adversarios políticos, suelen ser más leales que un amigo, ya que deberán hacer mayores esfuerzos para demostrar su adhesión. Tal vez en esta línea estén MARIO LÓPEZ VALDEZ, algunos empresarios de la comunicación, constructores, ex gobernadores y varios que compitieron por la gubernatura.

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

Los escenarios actuales que se viven en Sinaloa favorecen a aquellos que compitieron por la candidatura al gobierno y que perdieron con QUIRINO ORDAZ, por lo que difícilmente querrán perderse en el anonimato, sobre todo cuando supuestamente las condiciones políticas le son adversas al PRI. HERIBERTO GALINDO, se oxigena y toma esquina al lado de MANLIO FAVIO BELTRONES; el Trébol de GERARGO VARGAS LANDEROS, brilla y enverdece por toda la entidad con las lluvias de agosto; ALFREDO VILLEGAS, como hormiguita transita del DF a Sinaloa y viceversa; AARON IRIZAR brilla en el senado; DANIEL AMADOR, se muestra sofocado por la reforma educativa; SERGIO TORRES, esta siendo sacudido por campañas negras en su contra; HECTOR MELESIO CUEN, prepara maletas rumbo al senado; DIVA ADAMIRA GASTELUM BAJO, se encuentra midiendo tiempos y valorando circunstancias.

www.proyecto3.mx

Artículo 17

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

El PRI Sinaloa ante su debacle La piedra más firme de la estructura está en la parte inferior de los cimientos.

Jalil Gibran

José Ángel Sánchez López

La decisión de Héctor Melesio Cuén Ojeda de aceptar participar con el Partido Sinaloense en la alianza “Por México al Frente” descartando la posibilidad de aliarse con la coalición encabezada por el PRI pinta un panorama más que gris para la causa priista en Sinaloa.

Estamos en vísperas de la llamada madre de todas las batallas electorales en la que los augurios para la causa tricolor, aun con un candidato externo y de limpios antecedentes no son nada buenos, sobre todo en Sinaloa.

Andrés Manuel López Obrador, con 18 años en campaña permanente marcha a la cabeza de las encuestas con su partido Morena.

El destape de José Antonio Meade Kuribreña como el virtual candidato del PRI a la Presidencia de la República no ha impactado seriamente en el posicionamiento del Peje y su partido, aun cuando ha logrado un relativo avance de puntos para el PRI. Pero, veamos el panorama político electoral en Sinaloa.

Es bien sabido que el Partido Sinaloense de Héctor Melesio Cuén ha logrado un muy buen avance en su corta existencia al posicionarse como la segunda fuerza electoral de Sinaloa enviando al tercer lugar al PAN. La alianza del PAN-PRD-MC en un principio beneficiaba relativa y especialmente al PAN que busca su reposicionamiento mientras que los otros dos van en busca de lo que puedan lograr como alianza con el albiazul. Algunas diputaciones para cada uno.

Aun así, con los tres aliancistas el panorama para el tricolor pintaba favorable. Todo indicaba que Sinaloa seguiría pintado de tricolor.

Pero, las dirigencias estatal y nacional trataban de consolidar sus fortalezas y por ello buscaban un acuerdo con Héctor Melesio Cuén para sumar al PAS en esa coalición en la que ya tenían seguros al PVEM y al PANAL que se sumó en el último minuto después de conveniar en los más altos niveles la salida de prisión de Elba Esther Gordillo.

El capital político del PAS alcanzado en las elecciones del 2016, alrededor de 250 mil votos, lo convirtieron en un “partido bisagra”, es decir que puede inclinar la balanza al lado de quien lo tenga como aliado.

Cuén se dejó querer. Platicó con los dirigentes del PRI, del PAN, del PRD, del MC y de Morena.

Todos lo querían como aliado.

Pero Cuén buscaba asegurar la candidatura que lo lleve al Senado de la República y algunas posiciones en Presidencias Municipales, diputaciones y, claro, regidurías.

Ahí estuvo el problema para el PRI que, si bien lo necesitaba como aliado tiene compromisos al interior para todas las posiciones, sobre todo las más disputadas: Senadurías. Hay ahí una baraja con ases, reyes y reinas de peso. Todos quieren pero solo hay para tres: dos de mayoría y una plurinominal o bien, en el peor de los casos solo la de primera minoría si no gana las de mayoría.

El reparto en la alianza no se ha dado a conocer.

Falta que el llamado “chico maravilla” Ricardo Anaya dé a conocer la distribución de las otras posiciones en

juego: diputaciones federales, alcaldías y diputaciones locales.

En el pasado proceso electoral el PRI-PVEM-PANAL llevando a Quirino Ordaz Coppel como candidato lograron 427,887 votos.

PAN y PRD con candidatos propios lograron sumar 202,883 votos, poco menos de la mitad de la fórmula encabezada por Ordaz Coppel.

Mientras tanto el PAS en coalición con el MC con Héctor Melesio Cuén como candidato sumaba 267,029 sufragios de los cuales cerca de los 250 mil eran del Sinaloense, para convertirse en la segunda fuerza electoral.

Tomando como base esos números, si el PRI hubiese logrado sumar al PAS estaría en condiciones de alcanzar una cifra sin precedentes, la mayor votación a su favor en la historia de Sinaloa.

Pero él hubiera no existe y hoy el panorama se le presenta no gris, sino obscuro al partido que ha venido siendo mayoritario en Sinaloa.

De repetirse las cifras del 2016, o en aproximaciones, tendríamos que la alianza Por México al Frente llevando como aliado al PAS podría alcanzar arriba de los 460,000 votos.

Se preguntará el lector: ¿Y a Morena, donde lo dejas…?

Este partido propiedad de Andrés Manuel López Obrador sigue sin pintar en Sinaloa.

En las elecciones del 2016, Jesús Estrada Ferreiro, su candidato a Gobernador solo obtuvo 39,912 votos, apenas del 3.89 % de la votación de los sinaloenses.

Los votos de sus demás candidatos solo le dieron para dos diputaciones plurinominales y uno que otro regidor en algunos ayuntamientos.

Es cierto, a Morena se han sumado en Sinaloa como en el resto del país ex militantes del PRD, pero insisto, el perredismo no pinta en Sinaloa.

Y el férreo control que López Obrador tiene sobre su partido en donde él y nada más que él decide las candidaturas hacen aparecer a Morena como un juguete del “peje” aunque sus fanáticos no lo quieran ver y menos entender.

Ya el dueño de Morena decidió las candidaturas sinaloenses para el Senado: el ex Rector Rubén Rocha Moya y la ex diputada, ex regidora y ex dirigente estatal del partido del sol azteca Imelda Castro Castro.

Rocha Moya, ex Rector de la UAS fue candidato a la gubernatura en las elecciones de 1998 postulado por el PRD, el PT y el PVEM, compitiendo contra el priista Juan S. Millán que ganó y Emilio Goicoechea Luna del PAN, logrando solo el 17.4% de los sufragios.

El enemigo a vencer para el PRI

sinaloense con la suma del PAS a la alianza Por México al Frente, es esta coalición.

Para enfrentarla con algunas posibilidades de éxito el tricolor deberá echar mano de sus mejores cartas.

El dilema de su dirigencia es la selección de esas cartas porque las presiones de los grupos suben de tono cada día.

Todos se sienten con derecho, en base a trayectoria, fortalezas de sus integrantes y mismos grupos.

Además, deberá cumplir con la distribución de candidaturas en base a las disposiciones de ley y las estatutarias que contemplan además de la paridad de género la inclusión de jóvenes e indígenas.

En Sinaloa el PRI tendrá solo cuatro candidaturas para la Cámara Baja pues de acuerdo a los convenios con PANAL y PVEM le corresponden los distritos 04 (Guasave, El Fuerte y Choix), 05 (Culiacán), 06 (Mazatlán norte, San Ignacio, Cosalá, Elota y sur de Culiacán) y el 07 que corresponde también a Culiacán.

En esa repartición el PRI deja al PANAL los distritos 02 de Ahome y el 03 (Navolato, Angostura, Salvador Alvarado, Mocorito, Badiraguato y Sinaloa) y al PVEM el 01 que ahora corresponde a Mazatlán sur, Rosario, Concordia y Escuinapa.

Esos tres distritos tendrán candidatos que propondrán los partidos a los que se les asignaron que bien podrían ser militantes o candidatos priistas presentados como externos o “ciudadanos”.

Con todo eso, el antes invencible está en estos momentos ante la posibilidad de una debacle casi mortal en Sinaloa.

Lo que está a la vista es la fuerza que cobra la alianza Por México al Frente en Sinaloa con la inclusión del PAS llevando a Héctor Melesio Cuén a la cabeza de la fórmula para el Senado de la República.

18 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

Diva Hadamira: Religión y Política Eulalio Valdez

Aunque la fortuna le ha sonreído, la guasavense Diva Hadamira Gastélum Bajo, vive un conflicto de valores y de intereses, que va de lo moral y lo religioso a la político, pero por encima de todo, se ha dejado llevar por la podredumbre del quehacer político, que le ha dado todo: poder político y económico.

Por un lado se presenta como ferviente religiosa, como sacerdotisa de una secta, presumiendo valores y probidad, y por otro lado, como política, leal al sistema priista, al que le ha servido hasta la ignominia, aprobando sin ningún rubor leyes que van en contra de los intereses de las mayorías de los mexicanos, a cambio de recibir jugosas prebendas económicas, que le han cam-

biado sus sistema de vida y de su familia.

Con imagen de defensora de los derechos de la mujer y de la equidad de género, Diva, paradójicamente no es profeta en su tierra, ya que se dedicó a rendirle pleitesía a quienes detentan el poder, haciendo a un lado sus compromisos con la gente, a la que juró servirle, como Senadora de la República, con pasión y entrega.

Bajo su disfraz de religiosa, se esconde una mujer ambiciosa, falaz y capaz de venderle su alma al diablo con tal de seguir recibiendo toda clase de privilegios de la clase gobernante, lo que le ha permitido vivir en la opulencia.

Como muchos políticos que han utilizado perversamente a grupos religio-

sos, a la clase eclesiástica, como aquel gobernador electo que arrodillado en un templo católico, pidió fervorosamente al Todopoderoso sabiduría para gobernar y al final terminó hundido en el descrédito por los escándalos de corrupción y abusos de poder, así Diva Hadamira Gastélum, Senadora por la Ciudad de México, por un lado se presenta como miembro de una congregación religiosa y por otro, en el ejercicio de la política da muestras de deshonestidad por los evidentes casos de corrupción en que se le involucran.

“La Casa Blanca” que construyó en las playas “Las Glorias”, en el municipio de Guasave, con un costo de varios millones, acabó con la poca buena imagen de la Senadora que soñó con ser la primer mujer en gobernar Sinaloa, y que ahora busca afanosamente brincar a una diputación federal o a otra posición política, pues como mujer adicta a la política, le enferma estar en la banca.

Quien debería ser ejemplo de moralidad, de decencia y de decoro, por su aparente formación religiosa, en su paso por la política se dejó seducir por el Poder, pasando a formar parte de la corrupción que se ha enseñoreado por todo el país y que es fomentada desde la cúpula de la clase gobernante.

Por todo eso, quien ha sido diputada local, diputada federal dos veces y actualmente Senadora, no puede presumir de ser ejemplo en su tierra, por los negativos que arrastra y por haberse entregado a servir a intereses mezquino, legislando en contra de los intereses de sus representados, como fue en el caso de las reformas estructurales.

De ninguna manera podría reivindicar su mala imagen con solo llevarle migajas del poder a tantas familias guasavenses que viven en extrema pobreza, entregándoles, para lucimiento personal, cobijas, despensas, gastos funerarios y otros apoyos, Cuando Mario López Valdez llegó a la gubernatura, Diva Hadamira distanciada de Malova por haber apoyado la candidatura del priista Jesús Vizcarra, buscó a Juan Millán para que lo acercara con el Mandatario

Estatal, por así convenir a sus intereses políticos.

Ahora, al defenestrado ex gobernador hasta el saludo le niega.

Ahora todo su amor, afecto y bendiciones son para el sinaloense del momento: Mario Zamora Gastélum. Y desde luego para el gobernador Quirino Ordaz Coppel.

En uno de sus episodios más sonados como diputada federal, en la LXI Legislatura, Diva Gastélum se unió al reclamo de otras legisladoras que habían tomado la tribuna de San Lázaro en protesta por un comentario misógino que otro diputado del PRI, su correligionario, había hecho en una reunión con funcionarios del ISSSTE. “No hay caballo fino que no tire a mula, ni mujer bonita que no llegue a ser meretriz”, dijo Francisco Moreno Merino, diputado priista por el estado de Morelos.

Ante esas afirmaciones, legisladoras de todos los partidos reclamaron en el pleno de San Lázaro. Diva Gastélum se dijo sorprendida y afirmó que lo menos que podía hacer era disculparse.

“Muchas compañeras, muchos compañeros, han sentido el atropello de sus palabras”, expuso ese día la priista.

Pero más que el comentario misógino del legislador priista, lo que más duele es que políticas, que enarbolan la bandera de lucha por los derechos de las mujeres, hayan renunciado a sus ideales, a sus principios, incluso religiosos, a cambio de llevar una vida de primer nivel.

La guasavense todavía recuerda con amargura su fallido intento por alcanzar la presidencia municipal de Guasave, hace años. Con todo y que era apoyada por el entonces gobernador Juan Millán, fue derrotada por Raúl Inzunza en el proceso interno por la candidatura.

Esa derrota la dolió tanto que aún no la digiere.

Entre otras muchas promesas que no ha cumplido, está el de jurarle a Dios de no descansar hasta convertir a su religión a su amigo Jesús Valdez Palazuelos, a quien le tiene un afecto muy especial.

La guasavense puede estar orgullosa de haber recibido numerosas condecoraciones y reconocimientos por sus esfuerzos a favor de la equidad de género y de defensa de los derechos de las mujeres, pero eso no tiene ningún valor si en sus tierra la ven como una mujer, como una lideresa desgastada y desclasada, que ofertó al mejor postor sus ideales y principios.

www.proyecto3.mx

Humor 19

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

OPINIÓN

¿Echando a perder se aprende?

Jorge Aragón Campos Me imagino el desconcierto y la alarma que debe privar en el cuarto de guerra del PRI, después de que por más esfuerzos que hacen por construir una percepción de triunfo para su candidato, valiéndose de todo el aparato mediático convencional, una y otra vez se están topando con pared. Como en su guion no habían contemplado semejante posibilidad, con las respuestas que están dando a su crisis de aceptación sólo logran empeorarla.

Quizá el mejor ejemplo de sus errores y su respectivo costo lo estamos viendo aquí en Sinaloa, donde el frente PAN-PRD-MC les vino a complicar la situación idílica que tenían desde el triunfo de Quirino: aquí todo estaba resuelto y listo para echar a andar una aplanadora incontenible. Sinaloa era una región de no problema, pese a que en la pasada elección el PAS les demostró su enorme peligrosidad por el desmedido crecimiento que tuvo, frente a una caída del PRI que no deja de mostrar consistencia en cada elección, donde cada vez responden que eso ya lo sabían, que así es como están pero “alcanzamos a ganar”. Pues sí, pero en lugar de hacer algo para cambiarlo optan por empeorarlo, también de manera consistente. Así les va a ir ahora que se les unieron primero y segundo lugar, a lo cual, para no perder costumbre, se justificarán diciendo que la alianza entre el frente y el PAS no implica suma de votos en automático, lo cual es totalmente cierto nada más que en sentido contrario a sus pretensiones: no se suman, se multiplican. Lo mismo dijeron en Nuevo León, cuando Elizondo

quien, según las encuestas traía tres por ciento de intención de voto, le aportó siete puntos al “bronco” por la vía de la declinación.

El resultado es que, de entrada, la mayoría en el Congreso ya no la tiene segura nadie, falta ver cómo quedarían los municipios ya que se aclaren las candidaturas, pero de que en Sinaloa hay problemas, los hay.

En el plano nacional, las prácticas ñoñas que están usando para arropar a Meade sólo están sirviendo para confirmar que se quedaron sin ideas, es asombroso comprobar que en ningún momento les pasó por la cabeza que el gran tema de este proceso será la corrupción, ahora con un candidato cuyo último cargo fue precisamente el del manejo de los dineros, para los contrincantes está resultando de lo más sencillo echarle la responsabilidad de todas las escandalosas corruptelas de un sexenio cuyo distintivo es ese: la corrupción cínica y desmedida.

De la posibilidad de un fraude no me parece sea todavía momento para hablar, prefiero señalar que en la tienda de enfrente está Manuel Bartlett, el artificie de la caída del sistema en 1988, quien algo sabe sobre el milenario arte de robar elecciones; bien dicen que los mejores inquisidores se obtienen de entre las filas de los herejes. Por último dos preguntas: ¿Que con la decisión de Peña a favor de Meade, Chong haya quedado tan molesto que va a jugar las contras, pertenece o no al universo de las probabilidades? Ahora la segunda: ¿En caso de responder sí, que tan probable?

20 Humor

Culiacรกn, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

Cavilaciones de El Alhuate

www.proyecto3.mx

www.proyecto3.mx

21

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa.

Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels.

Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz.

Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información.

Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada.

Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1.

Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio.

Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc.

Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia.

Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd.

Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663.

Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc.

Solicite presupuesto a los tels.

6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte.

Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer...

Reservaciones a los tels.

(667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel.

6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón.

Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm.

Tel. 7132073

AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc.

Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos.

Rodolfo G. Robles #459 nte.

Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte.

Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora.

Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const.

Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620

22 Deportes

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

www.proyecto3.mx

Se apaga la Vela Guillermo Gastélum

Amigos de Proyecto 3, Carlos Vela ha dado un paso atrás a su carrera. Decidió los millones de dólares que continuar en la Liga española o alguna otra competición europea de alto nivel por regresar a su continente y forrarse de billetes verdes, renunció al fútbol élite por una liga en crecimiento cobijo de futbolistas al borde del retiro y jugadores que apenas comienzan su andar en esta profesión.

Carlos Vela le dijo adiós a la esperanza de los aficionados mexicanos de volver a ver a un delantero con capacidades distintas en el viejo continente. En el olvido quedarán sus goles y buenas actuaciones con la Real Sociedad -club donde anotó un poco más de 70 goles, donde se convirtió en un medio ídolo, donde algunos creímos sería el escalón para volver a fichar para un grande de Europa y por fin veríamos a ese Vela de quien tanto esperábamos.

El Vela que despertó el interés de equipos importantes del mundo cuando consiguió el campeonato del Mundial sub 17 en 2005 -ganando además el botín de oro. Ese jugador que fuera fichado por el Arsenal y que debutaría en España con el Osasuna, del delantero que muchos mexicanos depositamos la fe de volver a tener algo parecido a Hugo Sánchez, alguien que nos devolviera la ilusión de tener un jugador en quién soñar como una figura reconocida.

Su calidad técnica, su definición y su despliegue dentro del campo, nos daba para creer en un nuevo ídolo, ese goleador que carecemos en la liga mexicana y en la selección nacional, no Chicharito, no Jiménez ni ningún otro, Vela fue de quien se levantaron expectativas para realizar grandes hazañas en Europa, pero luego de un fútbol intermitente y su comportamiento algo frívolo se ha quedado a la mitad del camino para dar marcha atrás.

A sus 28 años, la edad plena para madurar futbolísticamente, después de forjar su nombre en la Real Sociedad, de ir a penas a la mitad de poder convertirse en algo más, ha preferido al conformismo de estar más cerca de la NBA que de seguir haciendo historia.

Ahora jugará en un fútbol de menor jerarquía como sus amigos Dos Santos que se fueron por el mismo camino y que ahora están por debajo de su verdadero nivel disfrutando mas fuera de la cancha pensando en llenar costales

de dinero en vez de buscar de aferrarse a dar el paso que jamás darán por falta de hambre, de ambición de amor por el fútbol.

Vela quedará entre la afición como el delantero que pudo pero no quiso ir más lejos. Ni si quiera podemos decir que le llegó a menos de la mitad de lo que fue Hugol, y la pregunta es si verdaderamente habrá un día un delantero de élite que nos emocione con sus goles siendo protagonista de un club grande definiendo una Champions League o levantando una bota de oro, simplemente pasan las generaciones y se esfuman las posibilidades.

Alguna orientación familiar, otra motivación, algo hiso falta para despertar en Carlitos Vela el gran goleador que pudo ser. No era Chicharito el verdadero, a pesar que ha jugado en equipos más importantes, no era él la verdadera esperanza de un ídolo goleador, Vela pudo haber hecho más que Hernández,

sin embargo no lo deseó, juega al fútbol porque tiene el talento no así el anhelo.

Esperemos encuentre lo que busca en los Ángeles, que llegué a un nivel optimo al mundial de Rusia y pueda aportar a la selección el Vela en su mejor versión. Un goleador que robe las miradas por su calidad y demuestre lo que a sus

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

17 años impresionó a los clubes Europeos y a una afición ávida de un líder.

Adiós al buen fútbol, bienvenido el conformismo. Adiós al Vela que pretendíamos, abran paso al nuevo ídolo de la MLS la liga que seduce por sus altos pagos no por su gran nivel dentro del campo. @GuilleGastelum

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com

www.proyecto3.mx

Cultural 23

Culiacán, Sinaloa, 20 de diciembre de 2017

Arte y Cultura

Mindfulness, una práctica para todos “Nothing is wrong, nothing is missing” Tara Brach. En mi búsqueda de aprender a ser un mejor ser humano y vivir con bienestar una de las recomendaciones recurrentes además de comer sano, hacer ejercicio y practicar yoga era la meditación. Les cuento que en mi edad adulta ya para terminar mi carrera de comunicación, el último año para ser precisa, comencé a trabajar fue entonces cuando conocí en toda la extensión de la palabra el estrés. Trabajar y estudiar y justo en el último año con todos los trabajos finales en donde ya no era práctica si no hacer y presentar una revista científica, un programa de radio y televisión entre otros, me llevó a sufrir unas intensas crisis de migraña que hasta la fecha lucho por erradicar. Obviamente han ido subiendo o bajando de intensidad dependiendo en la etapa o situación de mi vida en la que me encuentro. Ya a punto de cumplir cuarenta años puedo decirles que me siento del otro lado, gracias a Dios, digo ya era hora ¿no?

En fin han sido muchos los cambios que he realizado en mi vida para poder a largar lo más posible caer en un cuadro de dolor de cabeza. Conocerme y

detectar ciertos alimentos, olores o situaciones, aprender a decir no, vivir en valores, vivir como pienso y bueno muchas cuestiones que la misma vida y los años nos van enseñando. Definitivamente ser madre marco un antes y un después en mi vida y mis pensamientos.

Recientemente culminé un curso de Mindfulness y debo confesarles que al inscribirme no sabía a ciencia cierta que era, en la publicidad decía ¿Quiéres liberarte del estrés en tu vida? Y ese fue el gancho que me jaló.

Mindfulnes significa atención plena, es la capacidad humana básica de poder estar en el presente y de “recordarnos” estar en el presente, es decir constantemente estar volviendo al aquí y al ahora.

Para mi suerte el mindfulnes es adentrarse en el mundo de la meditación y es con esta práctica con la que aprendemos a liberarnos del estrés

cambiando el enfoque viejo y viendo las cosas con otra perspectiva. Es el arte de gobernar nuestra propia mente.

Les confieso que antes de este curso creía que meditar era difícil, que tenía que poner mi mente en blanco para lograr una práctica exitosa, que se tardan años de dedicación para aprender, que solo los monjes tibetanos lo lograban en fin innumerables mitos que fueron despejados y que en realidad solo es cuestión de realizar acciones muy concretas y fáciles para tener éxito. De verdad les

Brenda Rodríguez G.

recomiendo mucho la meditación no solamente para los migrañosos como yo, meditar es una práctica para todos para aprender a estar en el aquí y en el ahora y disfrutar de una vida plena y consiente y de pasada reducir el estrés, mejorar nuestra mente, cuerpo y espíritu. Las bondades de la meditación son muchas, mejora la creatividad, nuestra atención, nuestra vida sexual y muchos aspectos más, anímense y relájense. Comentarios: arteyculturabrenda@gmail.com