Sinaloa. Semanario. 24 de enero de 2018 - Año 3 - Edición 216
LA INTOLERANCIA Y LA “VIOLENCIA” DE CLOUTHIER El voto envenenado La inmensidad del fango: Aguilar por la Senaduría Impunidad y desaparecidos
Colosio Riojas, golpe al PRI
2 Contenido
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
¿De quién es la impunidad de los desaparecidos?
www.proyecto3.mx
Culiacán, Sinaloa 24 de enero de 2018 Edición No. 216
Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala
16
Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos. --------------------------------------------------------
4
El voto envenenado
5
La intolerancia y la “violencia” de Clouthier
8
Colosio Riojas, golpe al pri
Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza
Inmensidad del fango: Aguilar por una senaduría
10
México, en este pueblo no hay ladrones
18
Productores agrícolas colocan en aprietos al PRI
COLUMNAS
Miguel Valle Campos De Primera Mano
Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio
Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR
Marcial Pompa Guillén Tres Ríos
Jenaro Villamil Homozapping
Leonel Solís Carácter Político
20
--------------------------------------------------------
Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite. El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.
-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------
Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa
www.proyecto3.mx
Editorial
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
La voz del director general En el trasfondo de las demandas ciudadanas para gobierno y precandidatos a la presidencia de la república destacan tres temas torales: corrupción, inseguridad e impunidad y avance de la pobreza. El común denominador en los reclamos de la gente, es el descontento por los pobres resultados del régimen contra los problemas citados, los que más afectan a la sociedad. Aunque todavía no es tiempo de campañas formales, por ser esta la etapa de los precandidatos, ya es evidente que ninguno de los aspirantes ha pre-
sentado un bosquejo claro que surja como viable para al menos uno de los grandes lastres nacionales. Si los perfilados a las candidaturas tienen poco tiempo en busca de la investidura partidista, en cambio los institutos políticos a que pertenecen han contado con tiempo y recursos humanos y financieros suficientes para alimentar los mensajes de sus abanderados. Pero está comprobado que a los partidos no les interesa ser partícipes en la búsqueda de las soluciones que urgen al país.
Los financiamientos a los partidos sirven para “la grilla”, la burocracia partidista, numerosa y despilfarradora, y para pagarse costosas campañas de imagen que al final no reportan ningún beneficio más allá de las arcas de las grandes empresas mediáticas. La percepción del pueblo es resistente a la influencia de la publicidad engañosa que inunda los espacios de la comunicación social. Los grandes presupuestos para la clase política, a la calle no llega aún el mensaje que contenga planteamientos serios, con análisis de fondo, no parcia-
3
Eduardo Sánchez Encinas
les ni sectarios. Sólo hemos escuchado las denostaciones al adversario y el autoelogio. Es política enfocada a la diatriba, magnificando los defectos del otro y los méritos y supuestas virtudes del que habla. Es la política ficción, de engaño, distante del verdadero interés y el sentir del electorado. Al final, la semilla del descontento social, más que la esperanza, decidirá la contienda, por la falta de propuestas objetivas de los grupos que detrás de los partidos se disputan el poder.
OPINIÓN Álvaro Aragón Ayala
ROMPIENDO EL SILENCIO En la sórdida curva a la que está entrando la sucesión presidencial de 2018, parece que se está escribiendo una segunda versión de “Los perros de paja”. En esa trama, el protagonista central es el sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera, a quien su oportunidad su paisano putativo Manuel Espino Barrientos biografío como El Borgia mexicano. ¿Qué hace Beltrones? No es la pregunta de entrada. La pregunta es, ¿dónde anda, dónde se esconde Beltrones? Para algunos sinaloenses es importante saber de él, que pasa con él, y si su Poder Plenipotenciario menguó, se vino por los suelos o sigue vigente, más allá de los periodistas que le apuestan a que Manlio es difamando. Y así, lo divulgan, como una “víctima” de Javier Corral Jurado, gobernador panista de Chihuahua. El ex precandidato presidencial de 2011 y ex dirigente nacional del PRI en 2015-2016, experto en el oficio de tinieblas, ha optado en días recientes por mantenerse lejos de los reflectores. Y su “parálisis” mantiene inquietos a los sinaloenses que
Beltrones y el padrinazgo de políticos sinaloenses
blasonaban su padrinazgo político. De cierto, aunque echado pa’lante, Manlio Fabio ha dejado algunos lances públicos a sus abogados. Lo hizo desde que intuyó que, convertido en perro de presa, el gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado le puso la lumbre en los aparejos. Por aquello de “no te entumas” Beltrones buscó el amparo de la justicia federal. La jueza de distrito en la Ciudad de México, María Dolores Núñez Solórzano le otorgó la suspensión provisional. Ipso facto, hizo su paseíllo por algunos desayunaderos de postín en la capital. Pero la jueza Núñez le negó la suspensión definitiva. A su decir, no había materia para la protección pedida, porque no había causa en su contra. La causa es del dominio público: Implicó a Beltrones en las corruptelas del ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, el ex secretario adjunto del comité nacional del PRI, Alejandro Gutiérrez, apañado por el trasiego de más de 250 millones de pesos de recursos presuntamente públicos, desviados
a las campaña priistas de 2016. El asunto no es de poca monta porque en esas operaciones son eventualmente imputables los ex secretarios de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray y el precandidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, dígase lo que se diga. Aunque en la operación cicatriz pretendida por Meade tuvo un encuentro con el sonorense, ahora se sabe que éste ha puesto en manos de emisarios su contacto con el precandidato tricolor en busca de ser incluido en la lista de candidatos al Congreso. Lo obvio es que Beltrones pretendería blindarse con fuero contra las vicisitudes penales derivadas del enjuiciamiento de Alejandro Gutiérrez, que van para largo, porque cada vez se encuentra a más implicados en las trapacerías de Duarte, quien debería prestarle al sonorense las rutas de escape en las que el chihuahuense se ha vuelto ojo de hormiga huyendo de la extradición a México. De una cosa no queda la menor duda: El otrora poderoso político de
Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx
cloacas, como lo identificó Elba Esther Gordillo, está en la tesitura de terminar sus días en cadáver político. Y tal estatus acabaría con los proyectos políticos de varios personajes sinaloenses que tiraron amistades y afectos políticos por la borda para ser “apadrinados” por Beltrones. Sus allegados reconocen que Beltrones ha tirado cables a su amigo y benefactor Carlos Salinas de Gortari pero éste se encuentra agazapado porque teme ser llamado a cuentas por Enrique Peña Nieto, para que no metas las manos en la caldera del PRI, donde las ardientes temperaturas están tostando la piel de Meade. Nuestros contactos en la Ciudad de México nos informan que la Policía Internacional(Interpol) aclara que no ha expedido ficha roja para la localización de Beltrones, pero vale más tomar precauciones, ya ve usted como son de malévolos los malquerientes. De seguro, Beltrones no se encuentra en Sinaloa, pues aquí, los “prófugos” ya están completos. No hay espacios para más…
4 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
El voto envenenado Maquío Clouthier combatió el populismo que encarna Manuel López Obrador “De la falta de ética a la patética política no hay que dar ningún paso”: El autor. “Dios los hace y los egos los juntan”: El autor.
Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta
Circula en las redes sociales una durísima carta del destacado panista regiomontano Javier Livas Cantú en contra de Tatiana Clouthier. En esa misiva, Livas le reclama a Tatiana, que la hija de Maquío haya vendido su honra, alma y apellido a la causa de Andrés Manuel López Obrador, de quien dijo, esta sediento de poder y que añora el poder por el poder mismo. Livas le dice en la carta a Tatiana verdades de a kilo, misiva que por su relevancia transcribo in extenso: “Tu foto no deja duda Tatiana Clouthier y el video menos. Acaricias al Mesías Tropical, pero no creo que se trate de verdadero afecto, sino una rendición incondicional. Te veo derrotada por las fuerzas del desorden. ¿Sabes lo que es la corrupción? “Cualquier acto que contradice los valores que sostienes”. Corrupta es la persona contradictoria, que sostiene un ideal y actúa
en contra. Andrés tu nuevo ídolo no es corrupto, por la sencilla razón de que él nunca ha creído en la dignidad del ser humano, ni en la democracia, ni en la libertad. El no entra en contradicción alguna por que no esconde su autoritarismo, su ambición, su obsesión por mandar. En ese sentido es súper transparente. Por eso no entiendo QUE PRESTES TU APELLIDO a un tipejo sediento de poder. Tu pecado político es prestarte a convertir la campaña 2018 en una contienda basada en la emoción........” Hasta aquí la cita. El día 20 de Enero de este año el Periódico La Jornada, de adscripción pejista, que no izquierdista, dio curso en sus páginas a una entrevista (a modo) que la periodista Sanjuana Martínez le hizo a la nueva “ coordinadora” de la campaña electoral de López Obrador rumbo a la presidencia de México. Dicha entrevista haría palidecer las entrevistas obsequiosas de Televisa a favor de políticos del “antiguo régimen”. La periodista empieza emitiendo juicios de valor sobre la entrevistada, resaltando la “ decencia” de Tatiana , pero nunca llega al fondo de lo verdaderamente periodístico, como lo es el hecho innegable, del oportunismo político de Tatiana Clouthier que se suma a un proyecto político populista que contraviene el ideario político de su padre Maquío Clouthier, quien se inició en las lides de la política gremial en defensa de los derechos de propiedad de los pequeños propietarios que se vieron amenazados con decretos expropiatorios del ex Presidente Luis Echeverría, siendo a la sazón Maquío líder de organizaciones agrícolas en Sinaloa. Maquío Clouthier combatió siempre el tipo de populismo echeverrista que hoy encarna López Obrador. Sin embargo Tatiana, se defiende diciendo que ella esta con López Obrador para combatir el Neoliberalismo económico, en cuyas aguas abrevó ideo-
lógicamente su padre y toda su familia. El proyecto político de López Obrador, ha abjurado de las luchas progresistas por las libertades más elementales. Nunca se ha pronunciado con entereza sobre el aborto, la discriminación laboral de la mujer, el sexismo, el matrimonio igualitario, el laicismo político, hoy contra dicho con su alianza con el partido Encuentro Social de carácter confesional y evangélico y también en franca contradicción con su falsa adscripción juarista. Además es falso que López Obrador encarne la lucha contra el Neoliberalismo, pues en sus filas militan ya, diversos representantes del Neoliberalismo mexicano a saber: Miguel Torruco, consuegro del magnate Carlos Slim y representante global del capitalismo de compadres versión salinista y en versión ídem, Esteban Moctezuma Presidente de Fundación Azteca y avatar de Ricardo Salinas Pliego, beneficiario del salinismo con la concesión de canal 13 o Imevision. Con estas perlas negras cómo es posible presumir que el “héroe” de Tatiana luchara en contra del Neoliberalismo depredador. Sin duda, la esquizofrenia política se ha apoderado de las mentes del pensamiento mágico que pretenden gobernar este país - Con urgencia se solicitan siquiatras que le den un servicio a la nación En la entrevista para la Jornada, Tatiana sostiene que conoció a López Obrador en una cena a la que fue invitada en el 2005 por su hermano Manuel y de la que según ella salió “ impresionada” con López Obrador. Lo anterior revela una clara colusión que eventualmente se dará entre los hermanos para apoyar el proyecto de López Obrador en Sinaloa, y con lo cual se desvela la trampa: Manuel Clouthier consciente que su candidatura al senado será cuesta arriba y perdedora, declinará a favor de la formula Morenista Rocha Moya e Imelda Castro, con el objetivo de ser considerado en una posición de poder en el gabinete del tabasqueño. En política no hay casualidades, hay causalidades; así las cosas Manuel Clouthier, aun perdiendo, habrá ganado aquiescencia en el ánimo del autonombrado salvador de la patria. Sin embargo, los números no le alcanzarán ( según estudios del politólogo
sinaloense Cesar Velázquez ) , además la gente que está siendo engatusada con el cuento engaña bobos de su candidatura independiente, difícilmente se moverá a una opción política que en Sinaloa causa terror, en virtud que a la clase media que vive de la economía agrícola, lleva grabado en su ADN los embates del populismo en contra de la libertad de la empresa agrícola sinaloense y los miles de pequeños y medianos proveedores de insumos que viven de la agricultura y que no comerán el cebo envenenado que Tatiana y Manuel les tienen preparados. Alguien podrá quitar por allí: fue la economía ¡estúpidos! Sinaloa no es Chiapas, Tabasco o Oaxaca, el sinaloense formado en la cultura del esfuerzo no va apostar su patrimonio y seguridad a un experimento populista (que no socialista). Las condiciones idiosincráticas del sinaloense son distintas a los del sur de México, donde López Obrador tiene su legión de ignorantes adoradores. Es por esta última razón por la que el Peje alquiló el apellido Clouthier tal y como lo consigna Javier Livas: Tatiana Clouthier es un señuelo con muchos anzuelos para tratar de enganchar a la clase media del norte del país que no se siente identificada con el populismo irresponsable del hoy simpático y dicharachero tabasqueño. Es una mentira redonda que Tatiana sea la coordinadora general de la campaña, ella ha sido contratada como ornamento y un “ testimonial” para seducir al sector más difícil de convencer que son los votantes de esa clase social, que son independientes, sin adscripción partidista y eventualmente “ swichers”, decir lo contrario es negar las evidencias que están delante de nuestros ojos, aunque para evadirlas Tatiana y López Obrador recurran a una consabida estraga de simulación mentirosa, que no resiste el más mínimo análisis periodístico. Si cierto sector de la clase política recurre a la estrategia de la simulación engañosa como estratagema política, queda al periodismo develar el fariseísmo concomitante a esa facción política, venga de donde venga e incluso desde las atalayas del periodismo orgánico a la oligarquía sinaloense. ¿Estas oyendo Alejandro?
www.proyecto3.mx
Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
5
La intolerancia y la “violencia” de Clouthier Álvaro Aragón Ayala
Antes, los sinaloenses estaban obligados a los lugares e ideas comunes, a leer siempre lo mismo, a ceñirse a un “rango de consumo informativo” que los mantenía sumido en la ignorancia, en el obscurantismo. La vieja “sabiduría periodística” metía a los sinaloenses en una “cápsula”, en la que los ladrones de “cuello blanco” aparecían como gente honorable, se proyectaba a demonios con rostros de ángeles, se degradaba a distinguidos personajes y convertía a políticos corruptos en mesías. Los propietarios y “analistas” de los periódicos vivían felices, pues se elevaban en dueños de la verdad, la conciencia y alma de los sinaloenses. A las únicas críticas y análisis se les otorgaba veracidad plena ya que no había más “producto de consumo” que el que sembraba y cultivaba el periodismo tradicional. Pero la sociedad evolucionó y revolucionó, el nivel de educación se elevó y creció la población que reclama más y más información, que escudriña aquí y allá; llegaron más medios escritos y el mundo de la comunicación fue inundada por las redes electrónicas. El periodismo tradicional colapsó. Irrumpió con fuerza la crítica de la crítica y el análisis del análisis y la “sabiduría periodística” pegó el grito en el cielo. La manipulación de la información se derrumbó y la credibilidad de algunos diarios rodó por los suelos. “¡Se está atentando contra la libertad de expresión!”, gritaron los arcaicos críticos y los todopoderosos de la comunicación, no acostumbrados a ser criticados. En su desplante “defensivo” se olvidó el derecho de la sociedad a ser bien y prolíficamente informada y se echaron a un lado la transparencia y la rendición de cuentas que al principio y al final del camino deben ofrecer los medios de comunicación a sus lectores o escuchas. Fue así que comenzaron a derrumbarse figuras de la comunicación sinaloense que convirtieron la libertad de expresión en libertinaje. Ahora, en el presente, la crítica de la crítica y el análisis del análisis han permitido saber a los lectores y escuchas que nunca ha habido verdades absolutas. No es casual entonces que el periódico Noroeste, propiedad del político y empresario Manuel Clouthier Carrillo, haya
reaccionado con “violencia periodística” ante la evolución de los medios y el nuevo modo y forma de presentar la información y con agresividad ante los críticos de sus críticos. Desde sus páginas califica de intolerantes a quienes ejercen el derecho a la reflexión, al análisis y a discernir y publicar otros perfiles y críticas informativas. Conceptúa de fanáticos a quienes no están de acuerdo sobre los puntos de vista de otros y encoleriza porque otras percepciones periodísticas se dan a conocer a la opinión pública. Intolerantes llaman a los críticos de los críticos y a los analistas de los analistas que han permitido a la sociedad sinaloense interesarse y descorrer preguntas sobre el ingenioso, tormentoso y riesgoso mundo del periodismo sinaloense, conocer de sus orígenes, intereses, contenidos y rutas. Noroeste rechaza el nuevo periodismo, el que aporta nuevas ideas, el que emplaza al razonamiento, el que convoca al nuevo analista y crítico a ofrecer inesperados y enriquecedores itinerarios de lecturas. ¿Por qué de la posición de Noroeste? ¿Por qué está reacción violenta contra un segmento del periodismo, a quien lo único que le interesa es proveer de nuevos datos y elementos de juicio a la sociedad sobre el entorno social, económico y político de Sinaloa? La respuesta es sencilla: Noroeste ofrece un periodismo para el paladar y los intereses de Manuel Clouthier no de la sociedad sinaloense. Clouthier pone ese medio al servicio de su imagen y de sus necesidades políticas y económicas y le incomoda la crítica de la crítica, el análisis del análisis que ofrece luz sobre la manipulación de los medios. Clouthier reacciona con rabia porque su antes “formidable” aparato mediático perdió credibilidad y ya no le es suficientemente efectivo para fortalecer su figura política ni tampoco para desprestigiar y hacer rodar las cabezas de los que él considera sus opositores políticos. Richard Lizárraga Peiro, en
su artículo, El tráfico de periodismo basura, publicado en el portal digital de Proyecto 3 revela las aristas del periodismo perverso que usa Manuel Clouthier para desacreditar a quienes ubica como sus opositores políticos o a aquellos que no identifica en la línea de sus intereses económicos. Lizárraga explica que en el Noroeste de Clouthier se utiliza la siguiente “técnica” o “estrategia” periodística: 1.- Pone de acuerdo a uno o dos personajes políticos o busca gente afín a su criterio para fabricar escándalos y publicarlos en las páginas de su diario, así se trate de la mentira más descabellada. 2.- Para darle “cuerpo” al escándalo ordena al equipo de articulistas/columnistas que repitan y repitan el suceso para intentar que “pegue” en la opinión pública. 3.- Ubica a personajes opositores a los proyectos de sus “enemigos” y con el menor pretexto, con invención de infundios, les concede espacios en sus páginas y en sus redes digitales. 4.- Articulistas, columnistas y “analistas” crean falsos escenarios que ellos mismos replican y les conceden grados de credibilidad. Los articulistas son la principal arma de ataque de Clouthier. Por el contrario, los pe-
riodistas de Proyecto 3 hemos ejercido con puntualidad nuestro derecho a la libertad de expresión con la certeza y visión de la necesidad de ofrecer nuevas aristas informativas, nuevos conceptos y enfoques más amplios, más contundentes, del quehacer político y gubernamental y de personajes políticos, lo que se dice y no se dice de ellos, desmenuzando cada línea crítica y análisis para que la sociedad tenga otro “nivel de consumo informativo”. La amenaza contra Proyecto 3 La clase, tipo, rango y nivel de periodismo que ejerce Proyecto 3choca contra las ambiciones e intereses periodísticos, políticos y económicos de Manuel Clouthier y nos coloca, ante sus ojos, en calidad intolerantes, por lo que no es casual que incite a que se descarguen acciones violentas contra el personal del semanario. El 13 de noviembre del 2017, en el “observatorio” de Manuel Clouthier, se lanzó una amenaza contra Proyecto 3, que refleja el grado de locura, de periodismo intolerante, viejo, caduco, que vive
6 Artículo y pervive en Noroeste: De Proyecto 3, Clouthier precisa: Son en realidad la comentocracia prostituida que desde la cobardía del anonimato instiga al crimen organizado a actuar contra líderes sociales y periodistas porque ‘son agentes de la DEA’, ‘están coludidos con el narco’ (…). La táctica perversa de mimetizar al que disiente para que parezca igual o más horrendo que ellos (…) ….Debiera el Gobierno del Estado ponerle atención a esta atmósfera de autoritarismo antes de que aquellos que hasta hoy han salido ilesos de la intolerancia sean los siguientes muertos, víctimas del fanatismo. La seducción de exterminar al crítico que de otra forma no pueden silenciar, es el escalón que sigue. Estamos a punto en Sinaloa de agregarle a la barbarie criminal el agravante de la intransigencia letal sobre pedido. Cuando ocurra, que no pregunten los fiscales sobre el móvil y la mano que accionó el arma. La amenaza es directa. Directa contra el personal de Proyecto 3. Es contra aquellos que Manuel Clouthier, refractario a la crítica de la crítica y del análisis del análisis, califica que “han salido ilesos de la intolerancia” no (vaya a ser que) “sean los siguientes muertos”. Del amenazador contenido del “observatorio” se desprende, si se observa mejor, la estrategia de atentar contra la Libertad de Expresión, contra la crítica de la crítica, del análisis del análisis, por tres razones: 1.- Proyecto 3 se escapa al control editorial de Manuel Clouthier. 2.- El semanario ha publicado artículos sobre el asesinato del periodista escritor Javier Valdez Cárdenas que lastiman la “sensibilidad” de Clouthier. 3.- En su paranoia, Clouthier ve, percibe o siente, que Proyecto 3 es una amenaza a sus planes por el Senado de la República, porque no ejerce sobre el semanario dominio alguno. El uso político de un asesinato A principios de agosto, en proyecto 3 – impreso y digital, se publicó el artículo “el uso político del asesinato de Javier Valdez”, que enloqueció a Manuel Clouthier. El artículo es de antología: “Clouthier Carrillo salió de su confort ‘legislativo’, donde actúa a sus anchas mediáticas, para apropiarse del luto de la familia, del pasmo social, de la justa indignación de los periodistas y pretendió tomar la vanguardia de un movimiento al que nadie lo convocó, sino él mismo en sus publicaciones. Tramposo, Clouthier pretendió ‘liderar’ la justa indignación de los directivos y trabajadores de Río Doce y de la sociedad toda, empalmando una indignación a otra: la primera causada por el asesinato y la segunda por el repudio de quienes observaron cómo, falsa y cínicamente, el copropietario de Noroeste se
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
rasgaba las vestiduras. Nada más le faltó derramar lágrimas de cocodrilo sobre el ataúd del periodista asesinado. La utilización política del abominable crimen del multipremiado periodista para aparecer con ‘capital político’ en la ruta por una Senaduría de la República tiene su contra-historia o la historia verdadera de la relación de Clouthier con periodistas independientes. El periodista y abogado Ricardo Espinosa de Los Monteros, escribió, en uno de sus trabajos periodísticos publicado por Proyecto 3 y titulado ‘¡Orita se me van a la chingada!’ las repugnancias de Clouthier hacia la verdadera emancipación periodística. Relató Espinosa que Clouthier, siendo Director de Noroeste ‘despidió de mala manera a Javier Valdez y a Ismael Bojórquez, quienes tenían la intención de retirarse del diario para formar su propio medio de comunicación y para tal efecto le solicitaron 6 meses de prórroga para continuar en sus empleos, a lo que montando en cólera Clouthier respondió: ‘Que seis meses ni que chingados, ahorita se me van a la chingada’ (Ismael Bojórquez dixit)´”. El contenido del artículo desencadenó la furia de Manuel Clouthier y mandó redoblar la “tarea periodística” de linchamiento de Proyecto 3. Prueba de la consigna de destrucción mediática se localiza en el “observatorio” del 13 de noviembre del 2017 de Manuel Clouthieren el que se incita al gobierno a “darle cuello” a los periodistas del semanario y cuando la amenaza ocurra “que no pregunten los fiscales sobre el móvil y la mano que accionó el arma”. La cruzada anti-Proyecto 3 de Noroeste crece conforme pasan los días. Se palpa a leguas el encono desatado de un Manuel Clouthier que no ha podido doblegar a los periodistas del semanario ni que den un paso atrás en su línea editorial. La semana pasada, Proyecto 3 publicó otro artículo titulado o cabeceado “¿Quién odiaba tanto a Javier Valdez como para desear su muerte?”, cuyo contenido Clouthier consideró una ofensa personal y volvió a girar la orden de destruir mediáticamente al semanario. El artículo precisa: “…los comunicadores somos refractarios a que los investigadores tanto de la Fiscalía General del Estado como la Procuraduría General la República, indaguen sobre los ‘entornos periodísticos’. En concreto: a las personas de los medios de comunicación que pudieran envidiar u odiar a Javier Valdez. De aborrecerlo tanto como para
‘ponerlo’ o colaborar para que se consumara el atentado criminal en su contra ¿Ya se abrió o no una línea de investigación en torno a esta posibilidad, quizá remota, quizá imbécil, tonta, pero posibilidad al fin? …..Aunque para algunos periodistas podría considerarse un insulto, una ofensa, creo para honrar la memoria de Javier Valdez, que sabía que ‘las redacciones están infiltradas por el narco’, es importante que la PGR investigue en el entorno periodístico de Río Doce. Ya no al interior del semanario, no, sino de personajes externos que estuvieron de una forma u otra vinculados a Río Doce, que saben del teje y maneje, ahí, que pudieron haberse friccionado o haber odiado o envidiado a Javier Valdez como para prestarse de ‘enlace’ o ‘informante’ de los criminales. Indagar si existe o no algún personaje que lo odiara tanto como para desear que fuera asesinado. ¿Queremos o no los periodistas y la sociedad sinaloense que se esclarezca el asesinato? Claro que sí. Entonces ¡que ninguna línea de investigación se descarte!” ¿Por qué Manuel Clouthier montó otra vez en cólera? ¿Sabe o no de alguien que odiaba o envidiaba a Javier Valdez? ¿Mantiene relación o no con alguna persona que pudiera en alguna ocasión, guiado por sus rencores o celos profesionales, dar “información” o “poner” en manos de los criminales al periodista y escritor? La crítica de la crítica A todo ciudadano y periodista le asiste el derecho de escribir, analizar o criticar, sobre cualquier tema que suscita inte-
www.proyecto3.mx
rés y genera debates encendidos, más si es buen conocedor de la materia y detecta que el artículo contiene manipulaciones y falsedades tendenciosas. El periodista que critica al crítico o al articulista o bien nada más el contenido del tema es lógico que pone en evidencia que el otro periodista en cuestión elaboró un pésimo artículo. Ante un nuevo artículo que ridiculiza al crítico o al analista tradicional o al que desarrolla un tema sin conocimiento o por consigna, no falta quienes levanten la bandera de la Libertad de Expresión para intentar frenar la crítica de la crítica o el análisis del análisis. Exacto: para que quede la sensación de que el periodista manipulador, el que tergiversó la realidad de un suceso y le otorgó grados de veracidad plena, no sea criticado, pese a que no se trastoque su derecho a escribir o decir lo que piensa. ¿Es correcto blandir entonces la Libertad de Expresión cuando un artículo es criticado justamente o analizado desde otra percepción para enriquecer el legajo informativo de los lectores? ¿Tiene sentido levantar lanzas o escribir más artículos para apoyar a un periodista que claramente ha manipulado datos y engañado a los lectores? En Noroeste se usa la bandera de la Libertad de Expresión para difamar a los que discrepan de sus articulistas, analistas y comentaristas. O lo que es lo mismo: para intentar neutralizar a quienes no piensan ni actúan como ellos ni escriben artículos con la clara intención de manipular. En realidad, criticar, analizar o denunciar un pésimo artículo no es ir contra un punto de vista que puede ser legítimo mucho menos atacar la Libertad de Expresión. Quien analiza, critica o desmenuza públicamente las manipulaciones periodísticas, guste o disguste, se convierte en un defensor de lo más genuino y propio de la auténtica Libertad de Expresión: la del respeto a la verdad y a la justicia. Sólo desde tal respeto real, ético, profesional, de la Libertad de Expresión, no del libertinaje, es posible erradicar comportamientos de algunos (esperamos que pocos) periodistas que divulgan falsedades, para estar en condiciones de promover un periodismo sano, atento a los datos y preciso a la hora de recoger con la mayor precisión posible las opiniones que existen sobre asuntos importantes y sobre personas concretas. Es necesaria la crítica de la crítica y el análisis del análisis para elevar la “calidad del consumo informativo” de la sociedad sinaloense.
www.proyecto3.mx
Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
7
PRI ¿tercera caída? Guillermo Bañuelos Es imposible sustraerse a lo que ocurre en el mundillo político nacional, sobre todo desde que el propio Enrique Peña Nieto subió al ring para responder a Javier Corral y Ricardo Anaya, contra quienes se lanzó de inmediato José Antonio Meade haciendo gala de un estilo bravucón que, la neta, no le va (sus asesores deben entender que se necesita mucho barrio, temperamento fuerte y sangre caliente para pegar duro y macizo en esos terrenos). Meade y el resto de los candidatos deben saber también que la campaña que viene será similar a un pleito callejero, sin códigos de honor, ni reglas claras, en el que abundarán los golpes bajos y donde habrá poco espacio y tiempo para establecer un debate de altura que permita a los electores ver con claridad quién es quién. Esta y otras escaramuzas anuncian que el tema de la corrupción será el número uno en la agenda y determinará el contenido y el calor de la jornada que culminará en julio. Encuestas, filias y fobias aparte, podemos prever que la contienda será inédita, agitada y cerrada. Sin dudar, muchos vaticinan la caída número tres del PRI. Pero hasta esto podría no ocurrir, no mientras exista cuando menos 1% de
probabilidad de que se desinfle AMLO, puntero en la mayoría de las encuestas conocidas hasta hoy, o de que el chavo Anaya no crezca. Y es que la del 2018 será una batalla de toma y daca en la que el tabasqueño también recibirá madrazosseveros. Hay que recordar además que en dos competencias anteriores AMLO mostró flaqueza al no saber sostener una ventaja indiscutible. Por su lado, Peña tiene en contra que su popularidad pasa por el peor momento y sabe que podría perder las elecciones. Ahora parece apoyarse en Luis Videgaray ante la evidencia de un Nuño que no sabe ler lo que ocurre alrededor de la campaña meadeista que coordina. El presidente y sus colaboradores insisten inclusive en que los beneficios de las reformas llegarán hasta después de su administración. Pero dentro del propio PRI hay signos de inconformidad entre quienes deseaban un viraje de las política económica debido a que desde hace varios sexenios los de más abajo –los segregados, los excluidos, los del mero atrás- consumen la misma sopa y el número de pobres ha crecido hasta llegar ahora a alrededor de 60 millones de mexicanos. Recordemos que los diputados y se-
nadores priistas de la LXI Legislatura del Congreso de la Unión representaron un poder enorme. De allí emergieron 11 secretarios de Estado –incluyendo a Luis Videgaray-, 8 gobernadores, 11 funcionarios federales de primer nivel y dos dirigentes nacionales del propio PRI. Pero varios de los personajes que formaron ese grupo selecto que aparentemente comandaba Manlio Fabio Beltrones se inconformaron con el presidente, a quien advirtieron que hay “un voto antiPRI muy extendido entre la población”, sin que el tricolor tenga una estrategia para contrarrestar esa tendencia. Es cierto que el malestar de estos no impidió que se modificaran los estatutos del PRI, con lo que, entre otras novedades, se abrió la puerta a candidatos externos. Por ahí entró Meade, quien presume, paradójicamente, ser apartidista. Casi una tercera parte de aquel grupo –62 ex legisladores federales- signaron entonces una carta dirigida al presidente del CEN del PRI, Enrique Ochoa, en la que argüían que no podían continuar apoyando el rumbo del gobierno de Peña porque este modelo ‘se aleja cada vez más del electorado’. La carta fue dirigida a Ochoa pero su
destinatario final era Peña Nieto. A través de ella advertían que lo principal en aquel momento era que el PRI colocara un candado que exija que el candidato a la presidencia haya ganado cuando menos una elección de mayoría relativa. Pese a este episodio relativamente reciente, desde 1988 el PRI no sufre una escisión tan grande. En aquel año, un grupo importante de disidentes abandonaron sus filas y se sumaron a otras fuerzas políticas de centro-izquierda e izquierda para formar el Frente Democrático Nacional, cuyo candidato, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, enfrentó a Carlos Salinas de Gortari. De ahí surgió el lopezobradorismo. Aunque tradicionalmente el PRI ha sido hábil para maniobrar la solución de sus conflictos internos, la incógnita es cómo satisfará esta vez los reclamos de sus militantes inconformes. Otra pregunta –todavía sin respuesta- es cómo convencerá el PRI a millones de mexicanos sin partido para que, nuevamente, le den su voto. No estamos lejos aún del último tropezón priista: la pérdida de 7 de 12 gubernaturas en 2016, y el mal humor social no se diluye.
8 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
Crimen político cobra factura política
Colosio Riojas, golpe al pri Su padre pagó con la vida ofrecer combate a la corrupción y la impunidad A 24 años de la tragedia, el hijo de Luis Donaldo se vuelve contra el tricolor Miguel Valle Campos
“Yo veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada, de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales …” “… ¡Es la hora de cerrarle el paso al influyentismo, a la corrupción y a la impunidad! (Parte del discurso de Luis Donaldo Colosio Murrieta, el 6 de marzo de 1994)
SU DISCURSO QUEDÓ EN LA HISTORIA; NO LO DEJARON CUMPLIRLO.
El PRI no es el camino, sentencia el hijo de Luis Donaldo, quien a 24 años de la tragedia que vivió su familia expresa total rechazo al partido de su padre. El PRI no es el camino porque en su seno, quien habla como lo hizo Colosio Murrieta contra la corrupción, la impunidad, el influyentismo y la arrogancia gubernamental no llega al cargo y, peor aún, puede perder o pierde la vida. Es el ejemplo atemorizante que ningún candidato, desde entonces, olvida en sus ofertas políticas. Es también lección de nuestra historia reciente, anegada de crímenes sin castigo. El PRI no es el camino que decidió seguir Donaldo hijo. Primero, porque jamás encabezó la causa del esclarecimiento del asesinato, dejando el expediente en el archivo de los peores casos de “chivos expiatorios” de la historia. Usaron el nombre de la víctima, pero encubrieron a los principales responsables del estremecedor evento, que son ejemplos de la intimidante impunidad. Segundo, porque el instituto político que se negó a ser rescatado por el mártir de Magdalena de Kino está cada vez más lejos del ideario colosista al no ser
opción para un estado de leyes y derechos que se respetan, de vida digna y de justicia. Recién incorporada como candidato a diputado federal y promotor del MC y de la coalición Por México al Frente, Donaldo Colosio Riojas, el hijo del asesinado político priista asesinado en Lomas Taurinas, Tijuana, en 1994, marca el deslinde más influyente en la opinión pública nacional en el presente siglo, como emblema de la nueva mentalidad política de la juventud en el nuevo milenio. Es el paso del hijo en una ruta política distinta a la del padre, no por discrepancia, sino porque reconoce que los priistas le fallaron a quien presumían como “compañero de partido” y a México. Presumían porque el sonorense resultó ser el último político priista de gran aceptación ciudadana. Pero igual fueron omisos en la exigencia de justicia a su memoria. Omisión es cobardía equiparable a complicidad. A Colosio lo mataron y sus “hermanos de lucha política” jamás exigieron al gobierno y al partido un total esclarecimiento de los hechos. Tuvieron miedo de reclamar el derecho elemental que corresponde a los ciudadanos todos.
¿Tuvieron miedo porque sabían la procedencia de la autoría del crimen? Caben todas las especulaciones, porque Colosio no ha sido el único priista de excepción que paga con la vida el reto a la antidemocracia y al interés de los corruptos. Sinaloa fue, hasta el 23 de marzo de 1994 tierra de colosistas, de muchos amigos que el sonorense cultivó en su paso por estas tierras. Pero Sinaloa también le falló a Colosio, aunque fue parte de la biografía de Colosio. Después del hecho de Lomas Taurinas también fue parte de la complicidad expresada en el silencio cobarde de todos los priistas, que lloraron como mujeres lo que no supieron reivindicar como hombres, por miedo a los caciques políticos dispuestos a todo contra quienes se atreven a levantar la voz de protesta. Los priistas sinaloenses aparecieron en fotos alrededor del candidato, pero jamás se mostraron al frente de una movilización que exigiera castigo y justicia. El hijo, hoy de 31 años, decide participar en política, pero rechaza toda invitación a hacerlo en el partido que entregó la existencia de su padre y que fue
insensible al dolor de su madre y al clamor de castigo de la sociedad mexicana. Su proyecto inicial para el 2018 fue buscar una candidatura independiente, luego de rechazar todas las invitaciones que en los últimos cinco años recibió del PRI a través de distintos canales de acercamiento. Consideró Donaldo que no sería congruente acogerse a las cuatro paredes en que seguramente se dictó la sentencia de muerte contra su padre. Candidato a diputado federal en el frente por México Abogado que egresó del Tecnológico de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas es parte de un despacho jurídico de talentos jóvenes que hasta el 2017 se mantenía alejado de la política. Pero el hijo del ex candidato presidencial decidió participar en un proceso electoral para hacer que se escuche la voz de la juventud del siglo XXI. Un Colosio que descarta al PRI y resuelve buscar una mejor opción, es un hecho que resuena en el país, con el eco de otra señal de derrota para el tricolor. El joven declaró para el periódico Ex-
www.proyecto3.mx
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
PRIISTAS SINALOENSES, CALLARON POR COBARDÍA Y CONVENIENCIA.
célsior que “la política tiene un ambiente sucio, muy limitado para la gente que quiere hacer las cosas bien”. Es una arena donde hay “mucha polémica y poca política”. El sistema no percibe ni enfrenta la realidad del país, cuyo mayor problema es “la ciudadanía desorganizada y no la delincuencia organizada”. Plantea también que la educación tiene graves problemas al priorizar sus objetivos. No procura formar mejores ciudadanos con valores y principios morales. Los arrastra a luchar por un cargo con todos los recursos indebidos que observa en el escenario nacional. “No hay educación humana en México. La formación que pone al individuo en el centro de los grandes objetivos no está en ningún plan de estudios”. Con ese ideario no puede ser candidato del PRI y resolvió buscar otra ruta hacia las más altas tribunas del país para exponer sus opiniones y preocupaciones. Con visión distorsionada, la sociedad es arrastrada por el gobierno al desfasado ataque a los problemas nacionales, en lugar de prevenirlos. Esta política de sólo aprender a nadar cuando estamos en el agua con peligro de hundirnos, se aplica en todas las actividades y frente a todos los desafíos.
“Soy distinto a mi papá, pero estoy orgulloso de él” El joven que pide ser llamado solamente Donaldo, no pretende explotar el nombre de su padre, por más legítimo que sea este recurso, más legítimo que el usufructo que hace el PRI de su ex candidato sacrificado arteramente. “Soy distinto a mi papá”, afirma. Conoce y asume su legado político, la esencia de conceptos destacados, como la pertenencia a la cultura del esfuerzo y no del privilegio, y la identidad con el México que hoy, como hace 24 años, sigue esperando ver saciada su hambre de justicia. En este tema, Donaldo dice que tenemos leyes buenas y leyes malas, pero que no todas las primeras se aplican y muchas de las segundas tienen prioridad convenenciera de los gobiernos. Aplicar las necesarias y corregir o suprimir las demás, debe ser tarea legislativa con un nivel de miras y objetivos que no haga concesiones a los que favorece la no aplicación de las herramientas jurídicas que mejor ayudan a establecer el estado de derecho. El PRI no es congruente con Colosio Murrieta. Por eso vio y calló ante el asesinato en Lomas Taurinas.
DIO LA ESPALDA AL PRI POR ALEJARSE DEL IDEARIO COLOSISTA.
Artículo
9
10 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
Interesa más el cacicazgo local que Meade
Inmensidad del fango: Aguilar por una senaduría Trata de imponer su postulación el principal factor de división y lastre priista Miguel Valle Campos La inmensidad del fango político, mayor a las dimensiones de un lago, se desborda cuando la ambición pretende ignorar los pésimos antecedentes: Jesús Aguilar Padilla se auto-promueve como candidato de su partido a una senaduría, como primero en una fórmula con Rosa Elena Millán Bueno. Todo es posible en una mafia política dominante que carece de liderazgos firmes y de codiciosos confrontados por el ansia de prolongar la era de la corrupción, que merece el repudio ciudadano. En ese extremo de la insensatez se pierde la visión y dimensión de las estaturas políticas que hacen falta en los cargos de elección popular. El PRI se atora en su tupida red de al menos diez grupos o vertientes de intereses políticos que van por el posi-
ACEPTA CUALQUIERA OPCIÓN, AUNQUE DEBA SER DESLEAL.
cionamiento ventajoso para la sucesión gubernamental del 2021, sin priorizar lo inmediato y unir fuerzas para evitar la derrota que amenaza al partido en este proceso electoral. La apuesta de Aguilar y sus “compañeros” contendientes apuestan seguramente a que, de vuelta a una presidencia de la república, pero sin un priista en ella, o sea dejando fuera a José Antonio Meade, podrán manipular a conveniencia sus intereses sectarios, sin injerencia de Los Pinos. Es decir, como lo hicieron del 2002 al 2012. Prefieren ser cabeza de ratón que cola de león. Pésimo expediente para justificar ambiciones ¿Sobre qué bases cimenta el ex
gobernador del estado sus pretensiones a un escaño? Hay que revisarlas en un análisis frío y objetivo, lo que no hacen dentro de su partido, el Revolucionario
PERDEDOR Y FACTOR DE LA PEOR FRACTURA PRIISTA.
Institucional, precisamente desde que Aguilar abrió las puertas a aventureros de la política y cómplices del poder político corrupto, sin arraigo ni reconocimiento social. La trayectoria de este pretendiente a un escaño lo pinta completo: 1-Es tránsfuga de la CTM, cuando le cerraron las puertas del sector obrero, por traidor y malagradecido con los favores que recibió del coto de Juan Sigfrido Millán Lizárraga, suponiendo que podría crear una línea de mando propia, superior a la de su tutor y jefe. Y aún sigue buscándola. 2-Ni la candidatura al gobierno del estado en 2004 fue suficiente para provocar en JAP el valor de la lealtad, que identifica a los seres humanos y a los animales, para no morder la mano que te ayuda a elevarte y alimentarte mejor. 3-Ha sido un perdedor en elecciones. Su gobierno fue producto de uno de los más escandalosos fraudes electorales en este país donde hemos conocido todos los tamaños del delito cometido en contra de la voluntad popular. Los cómplices, como Joaquín Vega Acuña, -según ha confesado éste mismo personaje- robaron urnas y alteraron boletas en Badiraguato para levantar la magra diferencia de votos que hizo posible superar al legítimo ganador en el proceso de electoral. Cabe recordar que, antes, había perdido una diputación federal ante un panista y que llegó al Congreso local como plurinominal.
www.proyecto3.mx
Artículo 11
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
4.Con el poder en sus manos, en el mando del estado empezó a construir un proyecto político propio, distante de Millán, movido por una ambición sin límites y aceptando toneladas de aire que le metieron al ego sus colaboradores, tratándolo como la cúspide mexicana de la sensibilidad política. Incluso Quirino Ordaz Coppel entró en esa cofradía, terminando el sexenio como secretario de Administración y Finanzas. 5. Al PRI le causó la peor derrota política que ha sufrido, al mover torpemente las circunstancias del estado, arruinando la opción del candidato oficialista, Jesús Vizcarra Calderón, al rodearse de ineptos cortesanos que hicieron la campaña, como el ya mencionado Vega Acuña, y Cenobio Ruiz Zazueta, Rafael Oceguera Ramos, Pablo Moreno Cota, Francisco Javier Luna Beltrán, Alger Uriarte Zazueta y Alberto Camacho García, entre otros. La pregunta obligada ante esos nombres será hoy y después: ¿cuántos votos garantizan entre todos ellos, sin recurrir al fraude que supieron refinar? 6. Aguilar es, por esos antecedentes, un serio obstáculo para lograr la unidad priista, vital, más que necesaria, para apoyar la aún endeble precampaña de José Antonio Meade. Los malovistas que tratan de sobrevivir dentro del partido tricolor jamás harían campaña a favor de quien trató de borrarlos del escenario, incluso de los más bajos niveles de participación política. Y los millanistas tampoco. 7. El andamiaje sectorial campesino en que se escondió este fugitivo de la CTM es el más débil dentro de las estructuras del PRI. El voto verde ya no es del tricolor. La CNC demostró en Nayarit que carece de respaldo popular para sostener la aspiración de su máximo líder nacional. Y Sinaloa es un nicho cenecista tanto o más adverso actualmente que el vecino estado del sur. 8. Un reto igualmente difícil, por no decir imposible de superar para el PRI, es encontrar suficientes razones para atraer a los líderes y grupos del sector obrero, encabezados por Juan S. Millán, para aceptar una candidatura de Aguilar Padilla. Los cetemistas conocen las veleidades emocionales de JAP, acentuadas en cuanto encuentra
un ladrillo para su elevar su arrogancia, que no respeta ningún compromiso o acuerdo político. 9. Los lastres financieros del gobierno de JAP representan todavía un obstáculo para combatir la corrupción. El obvio acuerdo secreto que la sociedad sinaloense señala entre aquel régimen y la administración malovista para taparse mutuamente las grandes corruptelas, deja a Sinaloa como el estado que no puede llevar el castigo contra las cúpulas del anterior gobierno saqueador, mientras que, en Veracruz, Quintana Roo, Chihuahua, Sonora, Tamaulipas, Nuevo León y Nayarit se ataca de frente a los principales explotadores del poder ejecutivo. Rosa Elena Millán, prefiere la posición uno La secretaria de Desarrollo Social del gobierno del estado, Rosa Elena Millán Bueno, aplica la regla de no decir no a ninguna “invitación” a integrar una fórmula, aunque signifique un acto de deslealtad a quien le entrega confianza y cargo con poder y dinero, como lo hizo Quirino Ordaz Coppel al instalarla en el manejo de la chequera del asistencialismo que compra votos. Quirino prefiere a Mario Zamora Gastélum, no por su perfil político o “imán taquillero”, sino por ser un empleado directo del candidato presidencial. Pero en el PRI no hay cabeza ni pies en el actual proceso. Millán Bueno acepta cualquier opción, aun en contra de lo que conviene a su jefe actual, con el fin de hacer a un lado a las otras mujeres que compiten por un escaño. Todos los aspirantes actúan sin consideración o respeto a quienes se suponen son autoridad en el partido. El presidente del Comité Directivo Estatal y su padre, el coordinador de los delegados federales en Sinaloa, los Gandarilla, no han logrado imponer una ruta conforme a los propósitos del poder central, en perjuicio del precandidato presidencial que libra dos batallas a la vez, ambas en desventaja: contra los enemigos de casa y los naturales de otros partidos.
EL APOYO DE QUIRINO, SÓLO PORQUE ES EMPLEADO DE MEADE..
Carlo Mario Ortiz
y el espejo del fracaso Inocente Aguirre Contreras
Las cruces y cenotafios que bordean las carreteras y caminos de Salvador Alvarado son las cicatrices de la violencia engendrada por el desempleo, el hambre, la violencia y las fallas en la seguridad pública durante el gobierno de Calos Mario Ortiz Sánchez. Aquí la violencia llegó para quedarse.. El presidente municipal inició el año 2017 discursando el envalentonado propósito de rescatar de las ruinas a la industria regional pero se topó con la resistencia de intereses grupales que lo frenaron en seco y no incentivan la reactivación de las operaciones de las fábricas de aceites que se derrumban sin funcionar en el mapa municipal. Para los dirigentes de la CANACINTRA, COPARMEX y CANACO la economía del estado cabalga a un ritmo aceptable pero en el terreno de los hechos la realidad tiene un lenguaje diferente y eso está detonando la violencia y lluvia de muertos. La falta de oportunidades laborales ha impactado el corazón de la economía de Salvador Alvarado y tiene de cuclillas a las corporaciones policiacas que no han podido detener la tasa de criminalidad que aumento en un 4.22 por ciento en los últimos 12 meses. En el municipio gobernado por Carlos Mario Ortiz Sánchez 7.4 de cada 10 personas tiene miedo de sufrir algún delito contra su patrimonio y su vida y el 83 por ciento de los afectados por el crimen no denuncia los hechos porque no hay garantías de seguridad personal y tampoco creen que se logre castigar a los autores de los ataques. En la cara norte y sur de la ciudad de Guamúchil todas las noches y el día grazna el cuerno de chivo y en las carreteras y caminos quedan regados los cadáveres como obscuro mensaje de que el control de la zona está en manos del crimen. Es vox populi que la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación-CANACINTRA- no se adecuó a la competencia comercial nacional y extranjera y eso trono a la agricultura. La inoperante infraestructura in-
dustrial de la región de Salvador Alvarado cayó en manos de personajes interesados en tronarlas para capitalizar otros proyectos personales y el gobierno federal, estatal y local mantienen un discurso mentiroso al decir que las cosas van bien pero en los hechos no se ven las cosas iguales. Es decir por un lado va el discurso oficial y otro la realidad del hambre, el desempleo y la violencia. Inclusive las carcasas de industrias donde se procesaban el garbanzo y el algodón que se producían en los fértiles terrenos regionales son mudos testigos de la violencia. El calendario señala fechas y lugares donde la muerte hizo sentir sus pasos. Los hechos también indican que el gobierno también está fallando y que no está dando resultados ya que existen sonados casos en los que los asesinatos son múltiples y no se encuentran a los autores de los crímenes. El 29 de mayo del año pasado 6 personas resultaron muertas en un enfrentamiento a tiro limpio que se registró sobre la carretera que comunica a Mocorito con Salvador Alvarado durante. Los hechos se registraron poco antes del mediodía y los investigadores no han esclarecido la autoría de estos actos criminales. Otra media docena de muertos arrojó un enfrentamiento registrado en el mero corazón de la ciudad de Guamúchil el 2 de junio del año 2017 cuando los latidos del gobierno de Carlos Mario Ortiz Sánchez se encontraban acelerados por la insatisfacción ciudadana hacia la administración municipal. Las cámaras de la policía preventiva y estatal no registraron, no vieron ni escucharon nada relacionado con estos acontecimientos. Además del desempleo, la pobreza y la violencia el alcalde Carlos Mario Ortiz Sánchez navega en una administración que es el espejo fiel del fracaso ya que se han profundizado las carecías de servicios públicos y arribaron las obras de mala calidad en pavimentación, drenaje y agua potable.
12 Columna
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
OPINIÓN Leonel Solís
CARÁCTER POLÍTICO 1.- Integrar una lista de precandidatos a puestos de elección popular no es tan difícil si atendemos al interés humano y consideramos que la política se hace con dinero y con amigos. Si José Antonio Meade es tan amigo de Mario Zamora Gastélum, como se dice, es el más lógico candidato a senador por Sinaloa, puesto que si Meade pierde (las señales apuntan más cada día a la derrota) lo deja posicionado en la cámara alta y si repunta y gana lo puede subir a su gabinete y dejarle la curul a un buen suplente. Pero en esa decisión está la concesión, de tal manera que se le permitirá al gobernador Quirino Ordaz sugerir a un elemento que tenga la presencia estatal que no tiene (por ahora) Mario Zamora y que pueda generar votos para la victoria del PRI, en Sinaloa. Es por eso que el cuadro femenino que tiene experiencia y carrera ganadora de elecciones y que pertenece al equipo quirinista es la Secretaria del Desarrollo Social, Rosa Elena Millán, que puede cubrir esa posibilidad en la primera fórmula. Por su parte la diputada federal Martha Tamayo tiene carrera, presencia estatal y trascendencia nacional por sus aportes a la política mexicana y posee facturas que no ha cobrado satisfactoriamente. Es institucional. Se menciona a Irma Tirado, líder del Congreso del Estado; pero esta dama deberá crecer desde una curul federal y suena lógico que se postule por un distrito del sur. Otro candidato natural en Culiacán es el expresidente Aarón Rivas Loaiza por el quinto distrito. Pertenece al Grupo Culiacán, cuyos patrocinadores no quieren soltar la plaza. Cuando menos no tan fácilmente. Como está de moda que los hijos de los políticos busquen curules y gubernaturas, Juan Ernesto Millán Pìetsch, como hijo del hacedor de gobernadores, Juan Millán Lizárraga, tiene esa ventaja para buscar una diputación federal y renunciar a su pequeño puesto estatal submarino. Por méritos, Marco Antonio Osuna Moreno, diputado local y presidente de la Comisión de Seguridad puede tomar la siguiente liana. Lo mismo para José Menchaca, un guasavense presidente de la Comisión de Fiscalización que sacó la tarea y puede acceder a la diputación federal y esperar a gobernar Guasave. El diputado federal y ex comunicador
En política nunca sabremos que decidieron en la cúpula
social de la Presidencia de la República, David López Gutiérrez, será compensado por sus amigos con la postulación de su cuñada Liliana Cárdenas. Pero además es una figura rentable en la región portuguesa del Évora. Por otro lado como la zona rural del país está a favor de José Antonio Meade, según las encuestas de Mitofski, entonces Marú Medina Miyasaki, como miembro destacado del sector campesino, tiene mano en el sur. No suena mal esta lista de prójimos en el PRI. 2.- En política nunca sabemos que decidieron en la cúpula y a dónde nos llevan los proyectos de quienes encabezan el poder de facto. Si acaso podemos advertir ciertas rutas observando a los diferentes hombres y mujeres en sus comportamientos. Por ejemplo: la jugada infantil del presidente Enrique Peña Nieto de montarse en la campaña y criticar los ofrecimientos de Andrés Manuel López Obrador, del perdón social a los arrepentidos del mal, dañó mucho a José Antonio Meade, el personaje que escogió para sucederlo, o para no sucederlo. Peña Nieto actuó como candidato. A él el mismo Andrés Manuel le ofreció esa medicina llamada AMLODOPINO, que ayuda en el control de la presión. Ya no parece tan ingenua la posición de Peña Nieto. Tal vez lo hizo “aldrede”, como acusan los niños. Se escogió como vocero de Meade al panista Javier Lozano, cuya tarea ya había desempeñado en el PRI en la campaña de Francisco Labastida, primer perdedor tricolor. Las actuaciones de Javier Lozano (copelas o cuello) han dado pie a que las tendencias se eleven a favor del abanderado de Morena. Otro hecho innegable son las desbandadas. Los grandes operadores del PRI como Miguel Ángel Osorio Chong en SEGOB o Luis Miranda de SEDESOL deciden abandonar la trinchera y buscan puestos de elección popular. Si pierden la presidencia aseguran un espacio. Esta lucha por la permanencia en política es válida. De otra manera como se explica que, en la intención de ser senadores, estén 40 políticos que pueden trabajar a nivel nacional; pero se quieran proteger en campañitas en Hidalgo, Estado de México, Coahuila, Tlaxcala o incrustarse en las listas nacionales. O que miles de perredistas de EDOMEX y CDMEX se van a Morena.
Es la desbandada y al mismo tiempo es la jugada. 3.- El sábado en la noche presenciamos y escribimos lo siguiente: Mostrando músculo popular y político y con la única petición de que “¡sean imparciales!” la coalición Por Sinaloa al Frente (Partido Sinaloense, Partido Acción Nacional y Movimiento (Naranja) Ciudadano, presentó ante el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa su solicitud de registro de convenio de coalición. Más discretos, y sin personajes sociales ni políticos que los acuerparan, hicieron lo mismo la Coalición Parcial “Juntos Haremos Historia” (Morena, PS y PT) y la alianza sin nombre de los partidos Partido Revolucionario Institucional, Partido Nueva Alianza y Partido Verde Ecologista de México, quienes estarán representados juntos en 19 distritos electorales. La voz del frente la llevaron Héctor Melesio Cuén Ojeda presidente del PAS y precandidato a senador. Fue quien solicitó (dos veces) la imparcialidad. Audómar Ahumada Quintero, presidente del PRD aseguró que existió armonía en las negociaciones internas y serán la guía para todo el proceso y Sebastían Zamudio, presidente del PAN recibió agradecimiento de todos por ser valiente protagonista en esta sociedad política. Los jaloneos previos en la mesa de negociaciones de Sinaloa al Frente destacan las presiones de Roberto Cruz con su reiterada intención rechazada de ser candidato a senador. El aspecto base del reparto son los resultados de la elección del 2016. Pues bien la mañana del jueves Cuén Ojeda y Ricardo Anaya departían alegremente en el acto de registro del candidato presidencial del Frente por México. 4.- Las campañas políticas sucias no deben fomentarse; pero tampoco asustarse. Las contiendas políticas donde se tiren golpes limpios y uno que otro golpe bajo que el réferi sanciona son buenas. Un combate sin golpes no es pelea. En ninguna arena. En las campañas sucias se hurga en los botes de basura y a veces surgen de ahí cosas útiles. De las ofensas si hay que blindarse. Esto viene a colación por los dos golpes de estudio que le tiraron al alcalde Jesús Valdez: Las despensas de productos próximos a caducarse e inviables para mandarse a los damnificados lejanos y los problemas suscitados por el resguar-
do de vehículos en el corralón de Culiacán. En el primer caso los productos seleccionados, por el DIF estatal, como inviables para mandarse a damnificados del sismo por su proximidad a caducarse, se repartió a familias de Culiacán que las utilizarían de inmediato. En el segundo caso del corralón de vehículos, tiene que ver con la revisión del contrato que se hizo con Grúas Laura el 2004, empresa que arrastra vehículos, los hospeda, cobra y los debe entregar sin daño. Hay quienes dicen que es fuego con arsenal amigo, disparado por el enemigo para dificultar el “maratón político” de Valdez Palazuelos. En la cuestión de las ofensas el mayor blanco es Héctor Melesio Cuén, precandidato a senador. Una en columna política y varias en cartones de un diario local independiente, aparte de las proferidas por Roberto Cruz, quien sigue con sus tiros al aire. Y esto apenas empieza. ASI LOS VEN: La economía de Estados Unidos está en tan buen momento que calentó bastante el mercado laboral. El problema es que no hay obreros en la ciudad ni jornaleros en el campo…En muchas entidades los empresarios se pelean por contratar personas y tabulan alto los salarios…Las actividades que sufren más son la construcción, las manufacturas y la agricultura…Esa realidad puede hacer reaccionar a Donald Trump en sus políticas públicas de inmigración y de acuerdos laborales y comerciales…Al momento de escribir esta columna seguramente se eligió a Leobardo Diez Martínez como presidente del Colegio de Economistas por tres años…Es un colegio prestigiado y actualmente tiene una propuesta de apoyo al impulso económico de Sinaloa… Leobardo le dará buena vida a éste órgano colegiado…Dios los bendiga.
www.proyecto3.mx
Columna 13
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
OPINIÓN Marcial Pompa Guillén
Eduardo Sánchez Encinas
TRES RIOS
DOBLE RR
Jackson Ramírez: emblema del “dedazo” En tiempos de guerra electoral el Partido Revolucionario Institucional siente las turbulencias de una militancia agraviada por la grotesca forma con que se impone candidatos a puestos de elección sin tomar en cuenta a las bases que nutren la fuerza tricolor. Los metropolizados han ganado terreno en Sinaloa y han creado un caldo de cultivo donde el malestar de la militancia se refleja con dureza. Uno de los casos más sonados es el del tantas veces diputado federal, Enrique Jackson Ramírez, quien desde hace más de 35 años se perdió del radar sinaloense y solo se le ha mencionado en la galaxia legislativa a donde llegó por la vía plurinominal y sin tomar en cuenta a los votantes. Jackson Ramírez emblematiza el abuso del dedazo ya que no se le ha visto en los surcos de la “talacha” política para engordarle el caldo al Partido Revolucionario Institucional y al contrario nada más a su santo reza sin preocuparse por saber si el PRI respira o le falta oxígeno. Total la carrera política de Jackson Ramírez está en la ciudad de México y Sinaloa solo figura para el como un plan secundario en temporada de elecciones. Otro de los casos que ha llamado la atención por el nivel de enervamiento que causo en el Revolucionario Institucional es David Epifanio López Gutiérrez quien como Jackson Ramírez solo es ave de rapiña electoral y sinaloense por conveniencia para amamantarse del presupuesto legislativo. Nada bueno ha traído a la entidad. Luego de varios lustros de haberse perdido de las tierras sinaloenses para anidar en el Estado de México donde ocupó varios cargos públicos López Gutiérrez apareció hace tres años por esta entidad costera y sin contar con credencial electoral de esta localidad fue postulado por el Partido Revolucionario Institucional a una diputación federal aplastando a otros aspirantes con mejor derecho y con arraigo. El malestar del priismo se profundizó más debido a que estos dos actores políticos no han acarreado alguna conquista decorosa que les valga el reconocimiento de los sinaloenses y al contrario son vistos con enojo por la
actividad parasitaria que están desarrollando en el legislativo. Otra persona que está dejando mal parado al priismo es la también diputada federal Marta Tamayo Morales, encapsulada en la capital del estado, asegurando que su papel no es socializar con la gente pobre sino crear leyes y bajo este argumento le hace el fuchi a las propuestas de las dirigencias municipales del tricolor para que recorra la geografía estatal y recoja las propuestas y gestorías a favor de la población. La senadora Diva Hadamira Gastélum Bajo es otra de la beneficiaria de las candidaturas plurinominales del Partido Revolucionario Institucional que ha amasado grandes fortunas económicas al asecho de sus relaciones políticas. Cuando se trata de someter a los rebeldes que pide cambios en el ritmo con que se trabaja en el tricolor ahí está la mano de Gastélum Bajo quien opera el teatro del partido para aparecer en los primeros planos al momento de la repartición de candidaturas o cargos públicos. Hace mucho tiempo que la senadora no prueba en las urnas su verdadero peso y talla política. Los exegetas políticos deducen que Diva Hadamira Gastélum Bajo no se atreve a medirse en las urnas por que sería arrojarse al precipicio político. Para colmo de males la senadora originaria de Guasave no ha tenido buena puntería al lanzar a su equipo a la arena electoral ya que han perdido las contiendas internas del Partido Revolucionario Institucional y en otros casos han sido hechos polvo en las urnas electorales. Como se puede apreciar tanto Enrique Jackson Ramírez como David Epifanio López Gutiérrez y Diva Hadamira Gastélum Bajo tienen el denominador común de temerle a las urnas y utilizar las candidaturas plurinominales para devorar el presupuesto legislativo. También tienen en común que solo están sirviendo como dolores de cabeza al Partido Revolucionario Institucional donde los dirigentes no hayan como explicar las razones por las que los diputados federales, locales, senadores y presidentes municipales no están sirviendo a Sinaloa.
El PRI otra vez tercero en la elección Meade “fresea” con Arriola ¡Qué barbaridad, el PRI está “sinquechado” y en la cola¡. La versión del candidato sustituto cada vez se fortalece más porque José Antonio Meade Kuribreña no prende ni aprende. Hasta ya se llevó su primera rechifla en pleno centro de la ciudad de México por andar freseando con el junior Mikel Arriola. Aurelio Nuño, su descoordinador de campaña, no pudo evitar la andanada de ciudadanos que les mostraron su desprecio y les dedicaron no solo música de viento sino improperios y recordatorios de todo tipo. Aunque intentan por cualquier medio técnico de ubicarlo en el segundo puesto de las encuestas para movilizar la maquinaria del día “D”, los tricolores saben que se va a ir al tercer sitio con todo y sus filibusteros amigos del Verde y Nueva Alianza… En Sinaloa ya muchos políticos de los nuevos o adheridos al poder del dominio del tercer piso sueñan con un día sin malovistas. Aunque faltan más “estate quietos” para lograr cuadrar las fórmulas a las diputaciones federales y al Senado de la República, se sabe que los presuntos palomeados no duermen a gusto y dan más vueltas en la cama que un primerizo a punto de casarse. Así Marcos Osuna parece ya logró zafarse la etiqueta del rancho de Cubiri y en plena loma de Los Mochis podrían disputar el Distrito 02. Quién no sale de una para irse a otra, es la diputada local Irma Tirado, ya que se duerme candidata y amanece que no, porque hay en la cúpula nacional quien todavía empuja a la bohemia Elsy López y le jala la cobija. El que cree que la tiene fácil es José “Pepe” Menchaca en el distrito 04 por aquello de que traen un alboroto en las definiciones los de la oposición. La realidad es que la ayuda de su actual Presidenta Diana Armenta le hará la tarea no complicada sino terrible. La cuota de género pone el PRI aún más “sinquechado” porque algunos creen que por este motivo podría haber sitio para Liliana Cárdenas Valenzuela en el distrito 03 federal. Su mala administración municipal y su leonina actuación en la Comisión Estatal de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Sinaloa marcarán su destino si llega a las boletas… Claro que está muy preocupado el Alcalde del Salvador Alvarado Carlo Mario Ortiz porque el escenario que vislumbra le complicaría su posible reelección. Si es verdad que la cuota de género hace candidata a la diputación federal a su antecesora en la Presidencia Liliana Cárdenas, un arrebato de denuncias también
le caería a él por haber sido omiso en las irregularidades reportadas por la ASE. Sí, ya lo ve venir. Le van a resucitar las triquiñuelas de Cárdenas Valenzuela, el ex Síndico Procurador José Fredy Camacho Pérez y de los regidores. De todos es sabido que ese grupo de privilegiados se otorgaron con total descaro una especie de autoliquidación que se distribuyó a lo largo del año 2016 y que de manera directa observó la Auditoría Superior del Estado en la revisión de las dos cuentas de ese ejercicio. El concepto de pagos de indemnizaciones por enfermedades y riesgos laborales fue el pretexto y ahora es la evidencia que los señala en la cuenta pública por aprovecharse del recurso público. En la partida, del primer semestre se registraron pólizas de diario por importe acumulado de 4 millones 142 mil 698.60 pesos, el cual se integró al pago quincenal realizado a la Presidente Municipal, Regidores y al Síndico Procurador y de 5 millones 502 mil 387.96 pesos del segundo semestre de igual manera. La ASE estableció que fueron percepciones quincenales que no se encontraban contempladas en la nómina, por lo que se consideran como sobresueldos prohibidos por la ley de hacienda municipal… Un buen enredo trae el publicista venezolano JJ Rendón con Andrés Manuel López Obrador. El pique ya es tiro porque el experto en propaganda política aseguró que hará todo para hacer perder a AMLO por haberlo acusado de ser un ente que promueve la violencia. Solo espera una disculpa pública de ya saben quién porque de lo contrario la furia tabernera de las últimas elecciones se desatará una vez más contra el eterno aspirante a la Presidencia de la República… Si se opera con el aseo que merece un programa social de ese tipo el DIF estatal podría beneficiar de verdad a 100 mil mujeres de escasos recursos con la campaña , pero no política, “Te queremos sana” que incluye papanicolao, mastografía y densitometría… Como era de esperarse, la salida del Director del Hospital General de Los Mochis Javier Salcido Castro se dio con sumo sigilo, casi en la clandestinidad y en medio de un operativo de aparentes enroques o cambios programados en toda la entidad. Sin embargo todos saben al interior que está pagando la factura por el escándalo de los bebés muertos del año anterior. El nuevo jefe, el doctor Gabriel Gámez Castro tiene en las manos una papa caliente y debe permanecer calladito…
14 Columna
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
OPINIÓN Jenaro Villamil
Salvador Flores Llamas
Aplaude a Meade y luego es detenido
Peña en campaña: hacer ganar al PRI a como dé lugar
El ex secretario de Gobierno de Roberto Borge, Gabriel Mendicuti, fue detenido este sábado horas después de asistir a una reunión con el candidato priista a la presidencia, José Antonio Meade, y empresarios hoteleros de Quintana Roo. Mendicuti pertenece al grupo político del ex gobernador y actual senador priista Félix González Canto, el mismo que nombró a Borge como su sucesor y terminó su gobierno en un escándalo de corrupción por desvíos millonarios de recursos y presunto lavado de dinero. La prensa local de la península destacó el hecho de que la reunión con Meade sirviera para que la Fiscalía General del estado localizara a Mendicuti, quien estuvo en la mesa principal con el aspirante priista. Mientras Meade lanzaba un discurso en contra de la corrupción, tenía al lado a quien se le acusa de desempeño irregular de la función pública y de generar un quebranto por 534 millones de pesos. La Fiscalía General del Estado identificó en su comunicado a Mendicuti como “Gabriel N”, e informó que fue detenido en Puerto Aventuras, y lleva-
do a las oficinas de la dependencia en Playa del Carmen, para ser trasladado al Centro de Reinserción Social en la capital del estado, Chetumal. La detención de este personaje es la primera que vincula al ex gobernador González Canto con la red de corrupción que se creó en el gobierno de Roberto Borge. Mendicuti fue titular de la Secretaría de Infraestructura y Transporte (Sintra) y también de la Desarrollo Rural e Indígena (Sedari) durante el gobierno de González Canto. Fue coordinador en 2010 de la campaña de Roberto Borge, quien lo ratificó en la Sedari y luego lo hizo secretario de Gobierno, en sustitución de Luis González Flores, primo de González Canto. Las reacciones en redes sociales a la detención de Mendicuti no se hicieron esperar. El periodista Pedro Canché subrayó en varios tuits que el ex secretario de Gobierno estuvo sentado junto a Meade en el evento del viernes, mientras que el ex alcalde panista de Isla Mujeres, Julián Ricalde señaló que Mendicuti “es el hombre con el que Félix González gobernó los 5 años de Borge”.
Con publicitar lo que no hizo en el sexenio, Peña Nieto se metió de lleno a la campaña presidencial a apoyar a su candidato, con la desventaja que la gente no le cree por el desprestigio que trasuda y porque instruyó a los miembros del gabinete que hagan ganar al PRI a como dé lugar. Será porque López Obrador tiene idéntico propósito y cuenta con la ayuda de Vladimir Putin, según denuncias serias de “The Washington Post”, lo que la Presidencia negó, y confirmó Javier Lozano, vocero del candidato priista José Antonio Meade. Ese doble juego es para que Amlo no siga imputando a Peña que interviene en la campaña, le diga que no se ponga nervioso porque su candidato va a perder y hasta le dé recetas para calmar los nervios. Esto es resultado de que Meade y Peña le dan cara al Peje (de eso pide su limosna) para que los fustigue, aunque lo haga “con todo respeto”, pues ya aprendió que el “Cállate, chachalaca”, que le lanzó al presidente Fox, le resultó contraproducente. Las invectivas de Peña y Meade y aun de Anaya sirven al Peje para seguir victimizándose y hacerse propaganda; por eso predomina en los medios y sigue de puntero, de donde no lo bajarán con esa estrategia equivocada, y hasta parece decirles que les da diez y las malas. Amlo ironizó sobre su alianza con Putin y lanzó una campaña con panfletistas centaveados para que la nieguen, pero cada vez surgen más datos comprobatorios. No extraña que los embajadores rusos ante México y la ONU la nieguen, para eso les pagan. Mejor que EPN se salga de la campaña, se asuma como Presidente, no transmine su desprestigio a la Institución Presidencial, ordene al gabinete haga lo mismo y respete las normas democráticas para que no haya otra elección de Estado, como las del Edomex y Coahuila, el año pasado. Tan está en campaña Peña que ya la PGR anunció que va por César Duarte, exgobernador de Chihuahua, cuyo sucesor panista Javier Corral le abrió varios expedientes por el dinero que se llevó, por lavado y por financiar al PRI para que ganara la elección que perdió, entre otros delitos; lo que Peña no quiería aceptar, mas triunfaron los hechos contundentes y un Corral persistente. Eso sería sólo para taparle el ojo al macho, pues si lograran extraditarlo de EU, igual que a Roberto Borge, de Quintana Roo, y a Javier Duarte, de Veracruz, le rebajarían los delitos en que incurrió por acuerdo con el gobierno que lo extraditó, según se estila en esos casos. Con eso se pretende inducir que el PRI hace justicia ante la campaña presidencial. Ya apareció el peine para favorecer a César Duarte: la PGR solicitó extraditarlo sólo por 3 de las 11 órdenes de aprehensión que tiene, y si le disminuyen delitos al repatriarlo, no vayan a tener que liberarlo con un “usted perdone”. Se ve que Peña es muy generoso con sus cómplices que lo ayudaron a ser el candidato
presidencial del PRI y con fondos de sus estados; por eso le es imperioso que gane su candidato presidencial y que le sean afines los organismos y funcionarios del Sistema Anticorrupción que deberá aprobar el Senado. Otro caso más le hace ronchas al PRI, el del exgobernador de Nayarit, Roberto Sandoval, quien enfrenta un juicio político del Congreso Local por desvío de 2,700 millones, manejo indebido de recursos públicos, enriquecimiento ilícito, encubrimiento y cohecho. Ya que 30 parientes y amigos suyos fungieron como prestanombres, se exige al Congreso indague las propiedades de todos ellos en siete estados. Y que investigue sus nexos con los narcos, pues Edgar Veytia, su colaborador muy cercano y exprocurador, fue aprehendido en San Diego, California, por delitos de tráfico internacional de heroína, cocaína, metanfetaminas y mariguana, y nadie le creyó que no sabía nada de eso. No se descarta que 34 fosas con cadáveres descubiertas en Nayarit, vengan de la criminalidad que propiciaron Sandoval y Veytia. Italia extraditó a EU a Tomás Yárrington, exmandatario priista de Tamaulipas, por narcotráfico y haber protegido al Cartel del Golfo, y su sucesor Eugenio Hernández, priista también, fue detenido en Ciudad Victoria por peculado y lavado de dinero y porque compró en 2007 un terreno de 1,700 hectáreas, en el municipio de Altamira, propiedad del estado, mediante prestanombres. Según el gobierno de EU, Hernández y su cuñado Óscar Gómez también lavaron unos 30 millones de dólares, al parecer, fruto de sobornos del narcotráfico y los reclaman allende la frontera. Al iniciar el gobierno de Peña la PGR olvidó las acusaciones a Eugenio, y se le veía en el DF en la vía pública y en actos de PRI, como si nada; hoy es una gran piedra en el zapato del partido ante la elección presidencial, y los votantes pueden cobrarle esas cuentas, junto con la corrupción, impunidad, inseguridad pública, auge de la criminalidad, la pobreza y la debacle económica. ¿De qué le servirá a Peña haber presumido en Paraguay una gran estabilidad política y económica de México, si aquí consuma elecciones de Estado y los programas sociales se emplean en favor de los candidatos del PRI? Que los priistas pidan a Dios que Trump no anule el TLC antes de la elección, pues nos iría como en feria: caerían más la economía, el peso y habría tal recesión, que no aliviaría la desmedida propaganda que se hace a las reformas estructurales de Peña, que no han dado ni darían los resultados cacareados. Así Meade dejaría el campo libre Anaya y López Obrador, y Peña debería prepararse para la cárcel, a no ser que los organismos y funcionarios anticorrupción que debe elegir el Senado, le sirvan de tapadera; lo que es probable con los votos de los senadores panistas calderonistas disidentes, comandados por Ernesto Cordero, el gran amigo del candidato del PRI.
www.proyecto3.mx
Columna 15
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
OPINIÓN Salvador Flores Llamas
Mouris Salloum George
La apostasía no es crimen de lesa democracia
Fin de sexenio: Los signos transparentes
En la feria electorera de las frustraciones y resentimientos, una cosa queda en claro: Por la clásica regla suma cero, un vencedor se queda con todas las fichas que pierde el derrotado. Éste, sin embargo, logra rescatar premios de consolación. Es cosa de quererlos o aceptarlos. Ilustremos esa hipótesis: El combatido y combativo ex jefe nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, se atrincheró en su posición de mando partidista hasta que se dio forma aPor México al frente. Una vez consolidado ese frente, el queretano pasó a la etapa de tejer y cantar. Cuando, sobre la marcha, declinaron en su favor los panistas aspirantes a la candidatura presidencial azul, Ernesto Ruffo y Rafael Moreno Valle, su trote rumbo a Los Pinos quedó desbrozado. La candidatura presidencial panista de Anaya Cortés le dio el pase en automático a la nominación frentista. Antes de la definición, sin embargo, se quedó a la vera del camino el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, quien tiró el arpa cuando los astros no se acomodaron en su favor. Confirmado, el motivo de la pataleta de Lozano Alarcón La decisión de Ruffo y Moreno Valle provocó la pataleta del senador panista poblanoJavier Lozano Alarcón, quien, con la cola entre las patas, volvió al partido que impulsó su carrera política, el PRI. El trasfondo del berrinche de Lozano Alarcón fue que, con Anaya Cortés fortificado, no tenía ninguna oportunidad de lograr su promoción como candidato a la gubernatura de Puebla en 2018. Era obvio: Fue visible que la operación de Moreno Valle tenía el tufo de gato encerrado. No dio todo de gratis. Hoy, en un boletín, el PAN confirmó que la esposa del ex gobernador, Martha Erika Alonso Hidalgo, es la favorecida con la candidatura al gobierno de Puebla. Premio de consolación. Si eventualmente gana la elección la consorte de Moreno Valle, el PAN prolongaría 13 años de supremacía en Puebla. Lozano Alarcón esperaría alguna recompensa electoral deJosé Antonio Meade. Si éste resiste los arrebatos de chivo en cristalería de su vocero. A Barrales Magdaleno le están creciendo los enanos
A Mancera no se le pudo conformar con la candidatura al Senado por el frente. En cambio, se dio por bien servido con la designación de su ex secretaria de Educación,Alejandra Barrales Magdaleno, como candidata al gobierno de la CDMX. Es la apuesta ade lo perdido, lo que aparezca. A Barrales le está saliendo respondona la criada. Nutridos contingentes amarillos empiezan a escapar a donde haya vientos más respirables y haya también oferta de alguna rebanada del pastel. En el sainete azul, la senadora Gabriela Cuevas no logró que se le asegurara la candidatura a diputada federal plurinominal. También agarró su equipaje para abordar el tren de Morena. La apostasía no es crimen que castigue el régimen electoral. En Chiapas, el PRI ejecutó una carambola de dos bandas Chiapas es otro pavoroso caso: Con la nominación del junior senador con licencia,Roberto Albores Gleason, el PRI ejecutó una carambola de dos bandas (literalmente): Dividió al priismo chiapaneco y provocó una estampida en el PVEM, nominalmente en Palacio de Gobierno. Algunos desertores chiapanecos calculan sus opciones en Por México al frente, pero por territorios zapatistas a partir de hoy incursiona el precandidato presidencial de Juntos haremos historia, Andrés Manuel López Obrador, quien ha diseñado su método de reclutamiento como nuevo piloto del Arca de Noé. No tiene espécimen aborrecido. La incógnita de los candidatos “independientes” Pero falta la segunda subasta en el piso de remates electoral en dos actos: 1) La nominación partidista-coalicionista de candidatos al Congreso de la Unión y, 2) El dictamen de las candidaturas presidenciales independientes. Potencialmente, incluso aquellos “independientes” que logren pasar por los filtros del Instituto Nacional Electoral (INE), a la hora del cierre de la etapa constitucional podrían declinar en favor del candidato presidencial mejor posicionado: De a como no. Eso significa la aplicación de la regla de suma cero ¡Pero a la mexicana! Es cuanto.
Del anecdotario político mexicano quedan tres piezas para la posteridad. 1) Cuando el expropiador de latifundios, el populista Luis Echeverría entregó la banda presidencial a otro populista, José López Portillo, prominente representante de la comunidad empresarial exclamó: ¡Se hizo la luz! 2) En el quinto año del sexenio López Portillo, quien procuró la reconciliación nacional operando la Alianza para la Producción, un vocero del Grupo Monterrey, favorecido por esas políticas, expresó: ¡Si nos toca otro como éste, ya la hicimos! Pero eso fue antes de la expropiación bancaria de 1982. 3) Al empezar Carlos Salinas de Gortari sus “reformas estructurales”, a coro los del poder económico vocearon: ¡Éste sí es de los nuestros, por fin saldremos del subdesarrollo! No faltaba razón al entusiasmo de los plutócratas. El Estado neoliberal les ha demostrado con creces sus preferencias. A mitad del sexenio, las cuentas de los pendientes Con los productos iniciales del fáctico Pacto por México, las cúpulas empresariales se rindieron al encanto de Enrique Peña Nieto… Hasta antes de que la instrumentación de las “reformas transformadoras” comenzara a hacer aguas. Ya para 2015, algunos centros de análisis y evaluación de los consejos de hombres de negocios empezaron a pintar de rojo las columnas de sus balances: Entre los debes listaron 20 pendientes. Hace algunas semanas, Peña Nieto reconoció que sólo había cumplido 60 por ciento de sus compromisos de diciembre de 2012. Cerraría fuerte su sexenio, cumpliendo el 40 por ciento restante. Empieza a desbielarse el motor del consumo Desde la revisión de los saldos de la Reforma energética y la campaña presidencial deDonald Trump, los visores de la libre empresa empezaron a empañarse y la atención se empezó a concentrar en los déficits de la política económica sexenal. En la segunda mitad del sexenio, entrampada la economía productiva, los especialistas concluyeron que el motor de la economía estaba siendo lubricado por el consumo.
Al terminar 2017, hasta en esa asignatura se están encontrando negritos en el arroz. Aun con tres ediciones de El buen fin (que por lo demás gira mayormente sobre los plásticos de crédito), el panorama ha empezado a nublarse. En esta semana, la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) acaba de reportar que, respecto de 2016, el consumo empezó a contraerse en 2017. Descontada la inflación, al menos uno de los indicadores dio porcentaje negativo. En otro escenario, los operadores de plásticos han encendido las luces ámbar al revisar elincremento de la cartera vencida, que ha entrado en una curva preocupante después de los terremotos de septiembre pasado. ¡Vuelve Zedillo! Te perdonamos Cuando concluía su mandato Ernesto Zedillo Ponce de León -quien procuró en 2000 dejarle solvencia financiera a Vicente Fox– se dio por exorcizada la típica crisis económica de fin de sexenio, inaugurada al final del periodo de Echeverría. Al arrancar 2018 y la pugna por la sucesión en Los Pinos, los del poder económico ya no tienen duda de que la crisis finisexenal no estaba muerta; andaba de parranda. De lo que tienen duda los hombres de negocios, es si el 1 de diciembre llegará el hombre providencial capaz de superar la fatalidad del 2 por ciento del crecimiento anual del Producto Interno Bruto (PIB). Pues sólo que Trump sea echado de la Casa Blanca. Pero El Capitolio prefiere jugar con el de la cabeza anaranjada el juego del gato y el ratón. Así de sencillo.
16 Reportaje
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
Mito o fantasía
¿De quién es la impunidad de los desaparecidos? Urge la operación real de una “comisión de la verdad” para responder a la desapariciones forzadas en Sinaloa y evitar su aumento Eduardo Sánchez Encinas
Están doblemente difuntos. Se van forzados y no existen hasta que la muerte los devuelve completos o en trozos. Luego nadie castiga su pérdida ni su ausencia. La realidad del hecho está metida en medio de versiones distorsionadas y mentiras de ambos bandos. La comisión de un delito o varios llega con el olvido, con el polvo y las manchas negruzcas en los terrenos despoblados. Pero muy poco, llega o se confirma, con una condena para el o los responsables. Desaparecen de la vida, pero también son negados por las autoridades y sufren la otra desaparición, la administrativa. Y nadie los busca en las horas claves para mantener su sobrevivencia. El nivel de impunidad para las personas desaparecidas y encontradas en fosas clandestinas es infame en el Estado de Sinaloa camina en el 93 por ciento de las carpetas de investigación.
Los números lo ratifican. En los últimos tres años solo se han podido esclarecer menos del 7 por ciento de los casos de personas muertas y desenterradas por grupos de rastreadoras y/o
autoridades de procuración de justicia. El porcentaje es mínimo, en 2015 solo se resolvieron el 10.53 por ciento, es decir solo uno y medio de cada diez casos presentados. En 2016 es el cero por ciento, es decir, ni uno
solo y en el 2017 apenas el 10.53 por ciento con datos de la propia Fiscalía General del Estado, obtenidos a través de la solicitud de acceso a la información “Folio infomex 00745917”, del año anterior.
www.proyecto3.mx
Reportaje 17
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
mine la participación de familiares y autoridades para llegar al fondo del hecho en Sinaloa. Que nadie oculte información. Ninguna de las partes. Que no se engañe a la ciudadanía. Que no se contamine la escena ni se pierdan elementos materiales comprobatorios para que llegue la justicia. La vinculación
Los datos, aunque fríos, revelan muchas hipótesis de los hechos: la poca capacidad de las autoridades, la pérdida de los indicios materiales probablemente probatorios por violaciones a los protocolos de intervención de las escenas por parte de grupos no especializados, la ruptura de la cadena de custodia, en fin, la contaminación del proceso por entes extraños. El esclarecimiento no ha sido la prioridad. Solo evitar la revictimización y darle tranquilidad a las familias de los ausentes devueltos por la tierra. Con todo y la aprobación y promulgación en noviembre del 2017 de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas y su entrada en vigor el 16 de enero del 2018, permanece el abismo que su operación y desaseo traerá para las víctimas y sus familiares. Protocolo Para Sinaloa la implementación del Protocolo para el Tratamiento e Identificación Forense de la Procuraduría Gene-
ral de la República se volvió necesaria luego de que había sido evidenciada en una publicación nacional la falta de aplicación correcta del procedimiento en la búsqueda de personas desaparecidas y en la intervención de las fosas clandestinas. Hoy existe todo un protocolo, que proviene del Acuerdo A/009/15 por el que se establecen las directrices que deberán observar los servidores públicos que intervengan en materia de cadena de custodia, y que la propia Fiscalía reconoce que aplica como lo señala en su respuesta a solicitud publica de información a través de su Unidad de Transparencia. También en ese documento se precisa que se encontraron 19 restos humanos en fosas clandestinas en el año 2015, uno en los meses de febrero, marzo, mayo, junio y agosto, dos en septiembre y noviembre, 3 en abril y diciembre y 4 en julio. Para el año siguiente la cifra aumentó y fueron 46 sepultados en fosas clandestinas localizados. Uno en mayo, dos por mes en enero y marzo, 3 en febrero e igual cifra en noviembre, 5 en junio, 10 en por cada mes en julio,
agosto y septiembre. El 2017 trajo más restos encontrados para alcanzar hasta el reporte oficial de septiembre un total 57. Así enero dejaría 6, febrero 5, marzo 6, abril 9, mayo 8, junio 13, julio 3 y agosto 7. Esclarecimiento negativo Solo ocho casos de 122, reconoce la Fiscalía General del Estado que se han resuelto de las carpetas de investigación abiertas por personas encontradas en fosas comunes. Esto habla de la cifra exacta de 6.5573 de porcentaje de acierto. No es solo la violación a los derechos humanos lo que urge parar y garantizar en la solución de este problema, estiman voces de especialistas, sino la creación de una comisión de la verdad que deter-
Con las nuevas disposiciones legales la atención a las víctimas del delito, ya sea víctimas directas o indirectas, se realiza a través de la Secretaría General de Gobierno. “Lo anterior de conformidad a lo dispuesto en el transitorio Décimo Cuarto del decreto por el cual se reforma la Ley General de Víctimas, publicado en el Diario Oficial de la Federación en fecha 03 de enero de 2017, que señala: Décimo Cuarto: En tanto las entidades federativas se encuentren en la integración de sus Comisiones de víctimas, las obligaciones previstas para estas Comisiones en la Ley serán asumidas por la Secretaría de Gobierno de cada entidad”, dice el documento folio 2723/ 2017 de la Fiscalía General del Estado firmado por Víctor Hugo Espinoza Valenzuela de la Unidad de Transparencia. Y Agrega: “Cabe señalar que en el acuerdo de fecha 23 de junio de 2017, publicado en el Periódico Oficial “El Estado de Sinaloa”, el Secretario General de Gobierno del Estado de Sinaloa, delegó las facultades en materia de la Ley General de Atención a Víctimas, al Subsecretario de Asuntos Jurídicos y al Director de derechos Humanos de esa Secretaría. La vinculación que se hace por parte de esta Institución con los familiares de personas desaparecidas son en acceso a los datos de carpetas de investigación, así como el acompañamiento de un equipo interdisciplinario conformado de Peritos, Policías y Ministerios Públicos, así como la Unidad Canina y equipo especializado en lugares donde se tenga datos que hagan presumir que encuentren restos humanos”.
18 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
México, en este pueblo no hay ladrones Hablando de moral pública y de Ética Republicana Abraham García Ibarra
UN GUSANO BARRENADOR devora insaciable las entrañas y el espíritu de nuestra Patria: El gusano de la corrupción. La voluntad política de los hombres de poder en México, se resiste a aplicar el plaguicida que acabe con ese depredador. La sinrazón, es que en ello les va su propia supervivencia. El corrosivo gusano barrenador medra en la perspectiva de la sucesión presidencial de 2018. No hay aún fiscal anticorrupción. El caldo de cultivo de la corrupción se fermenta lo mismo en la nueva escuela pública, que en la rentable escuela privada; ésta, concebida para formar cuadros gerenciales. Pongamos el asunto en dos cuadrantes: 1) El de la moral pública, y 2) El de la Ética Republicana. Servidores del Estado: Vivir en la honrada medianía Más de una década antes de que los
“transformadores” de la hora pusieran a caballo su Reforma Educativa y su Nuevo Modelo Educativo, algo se habló sobre esa cuestión sin solución de continuidad. Era presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, quien en 1993 surgió a la escena electoral desde la Secretaría de Educación Pública (SEP). Entonces -hablamos de la década anterior-, la SEP lanzó una declaración de principios para normar la educación pública conforme la doctrina del artículo Tercero de la Constitución. Se rescataron para ese efecto, algunos valores formativos de la niñez mexicana: Democracia, honradez, aprecio por el trabajo y por los que trabajan, sentido de pertenencia a una gran Nación con una Historia y una Cultura que nos enorgullecen... Podríamos insertar esos valores -puesto que se trataría de formar ciudadanos de bien- en el marco de la Ética republicana. En el ejercicio del poder presiden-
cial, el propio Zedillo -como mensaje a los servidores del Estado- retomó una oración de Juárez: Comprometerse a vivir en una honrada medianía. Es obvio que ese mensaje tenía como leitmotiv evitar caer en la tentación de la corrupción en la gestión del dinero de los contribuyentes. Vicente Fox y las tepocatas y las víboras prietas El sucesor de Zedillo, el zafio Vicente Fox, hizo su campaña presidencial convocando a los compatriotas a exterminar las tepocatas y las víboras prietas del PRI, a los que cargaba toda la responsabilidad de la corrupción. Sin embargo, el guanajuatense, ya en los Pinos, propuso su gobierno como uno de los empresarios, por los empresarios y para los empresarios. De ello siguió que la corrupción pasó a la condición de una práctica en condominio. El signo del mandato de Fox puso su sello, principalmente, en el saqueo de la renta petrolera, que en el segundo tramo de su sexenio empezó a crecer exponencialmente en virtud del incremento de los precios internacionales del crudo. Petróleo como patrimonio de la pareja presidencial Uno de los directores generales de Pemex en ese sexenio, llegó a afirmar paladinamente que la administración de la estatal se había endosado a Marta Sahagún Jiménez, la parte femenina de la popularizada Pareja presidencial. Desde aquel sexenio, la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados empezó a documentar con pelos y señales la descomunal e impune malversación de los bienes físicos y financieros de Pemex, deporte nacional que continuó en el siguiente sexenio que completó lo que coloquialmente se conoce como La docena trágica. “Pemex terminará como simple administradora de contratos” Ese segundo sexenio, lo culminó el de
Manos limpias Felipe Calderón, otorgando su firma a la jefa del Departamento de Estado (USA), Hillary Clinton, en un acuerdo para la Exploración y Explotación de Yacimientos de Hidrocarburos Transfronterizos (2012). La parte de león fue cedida al socio imperial. Antes, sin embargo, en 2008, el michoacano impulsó, en confabulación con el PRI, la primera Reforma energética. A la sazón presidente de la priista Fundación Colosio, Francisco Rojas Gutiérrez previno: Petróleos Mexicanos terminará en una simple administradora de contratos a particulares. Brujo. La segunda Reforma energética -la contrarreforma petrolera-, la diseñó, la legisló al través del fáctico Pacto por México y la puso sobre rielesel presidente priista Enrique Peña Nieto. Odebrecht: Lodos de aquellos polvos Peña Nieto recuperó para el PRI Los Pinos en 2012, en un sórdido proceso electoral que todavía no se da definitivamente como cosa juzgada en la instancia jurisdiccional. No se da como cosa juzgada la sucesión presidencial de 2012, porque lodos de aquellos polvos siguen ensombreciendo el paisaje nacional e internacional El espeso nubarrón que se cierne sobre las elecciones presidenciales de aquel año en México, lo forman los métodos de financiamiento de la campaña del PRI. En términos meteorológicos, podríamos describirlos como La tormenta que vino del sur. Ese fenómeno recorrió inicialmente el corredor Brasil-Estados Unidos y tuvo como actor estelar la trasnacional de la construcción Odebrecht. Como genio financiero en ese affaire se menciona a Gilberto Joussel, experto internacional en lavado de dinero. Ante cortes judiciales de los Estados Unidos, ejecutivos de ese consorcio reconocieron que se había irrigados con sobornos a personajes públicos y privados al menos en diez países latinoamericanos.
www.proyecto3.mx
Artículo 19
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
La operación Lava jato abrió la Caja de Pandora Todo empezó en Brasil con la operación punitiva conocida como Lava jato, por la que se abrieron indagatorias, se fincaron procesos a más de 500 personas de gobierno y particulares vinculados a la estatal Petrobras, y comenzaron a dictarse sentencias condenatorias a los implicados. Al seguirse las conexiones de Odebrecht en el resto del continente, se encontraron presunciones de que la trasnacional trasegó millones de dólares en las campañas presidenciales de México en 2012, nombrándose expresamente la del PRI. Uno de los protagonistas convictos de esas criminales acciones, fue el contratista Juan Carlos Tapia, socio mayoritario y director de Construcciones Industriales Tapia (CITapia). Tapia sería el enlace con Petróleos Mexicanos (Pemex) que, durante la gestión de Emilio Lozoya Austin como director general, otorgó contratos por licitación o directos por unos 600 millones de dólares entre 2012 y 2015. En el periodo del Raúl Cervantes Andrade -ex abogado del PRI-como Procurador General de la República, se reconoció que se habían abierto expedientes a diversos funcionarios salientes o en activo con base en información acopiada en fiscalías y tribunales brasileños. Fulminante cese del fiscal para delitos electorales Sólo parcialmente se hicieron del dominio público esos contratos, alegando la secrecía de las averiguaciones previas. Acusado de violar esa secrecía, el Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales de la propia PGR, fue cesado de manera fulminante. Previamente, había renunciado a la titularidad de la PGR, Cervantes Andrade. La causa entró a una zona nebulosa. Que se sepa al momento de preparar estas notas, con la Procuraduría en manos de un suplente, no se ha hecho ninguna consignación a instancias judiciales. Función Pública “recopila información” De acuerdo con los expedientes de Washington, en México Odebrecht lubricó, entre 2010 y 2014, con más de 10 millones de dólares a funcionarios de Pemex. No faltaba más, la secretaría de la Función Pública, a cargo de la ex procuradora general Arely Gómez, iniciará en forma inmediata la recopilación de información sobre el “pavoroso caso”. Gómez no tuvo tiempo de “recopilar esa información” a su paso por la PGR. ¡Qué bueno! que la secretaría encargada de cuidarle manotas a los servidores del Estado tome nota del asunto, para evitar que paguen justos por pecadores porque, ya se sabe, en este pueblo no hay ladrones. Es cuanto.
La injusta y costosa Tremenda Corte Martin Esparza Flores *
30 de enero se cumplen 5 años de la inverosímil sentencia con que los ministros integrantes de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación revocaron el amparo concedido a favor del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), por los magistrado del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral, el 13 de septiembre de 2012, que ordenaba al gobierno de Felipe Calderón asumir su obligación como patrón sustituto, a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para devolver su empleo a 16 mil 599 trabajadores en resistencia. El perverso fallo emitido el 30 de enero de 2013 quedó registrado en los anales de la jurisprudencia como una de las peores bajezas cometidas en el seno del máximo tribunal, y demostró que en nuestro país el respeto al marco constitucional y al estado de derecho no existen; siendo una irrealidad la autonomía de un Poder Judicial supeditado a los designios del Ejecutivo. Hasta la fecha, no hay un solo jurista que, en su sano juicio, se atreva a meter las manos al fuego en la argumentación presentada por los ministros Sergio Valls, Fernando Franco, Luis María Aguilar, Margarita Luna Ramos y Alberto Pérez, para justificar tal desaseo jurídico. Debemos recordar que estos personajes tuvieron la desfachatez de asegurar que “los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”, razón por la cual al extinguirse Luz y Fuerza del Centro, el expresidente Calderón no era responsable, mediante la Comisión Federal, de asumirse como patrón sustituto, según el torcido criterio de los integrantes de la Segunda Sala. Refresquemos la memoria a la opinión pública del atropello cometido entonces por quienes juramentaron hacer cumplir la Constitución, pues entre otras tantas aberraciones aseguraron que no existía una subordinación entre las paraestatales y el presidente, y aún cuando la propia Constitución en su Artículo 90 marca las funciones del Ejecutivo, los integrantes de la Tremenda Corte establecieron que esto “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las
atribuciones del Ejecutivo federal”. Por mera curiosidad cabe preguntar a los responsables de este latrocinio jurídico quién designa a los directores de Petróleos Mexicanos y de la CFE. ¿No es acaso el presidente de la República? ¿Desde cuándo los titulares de las paraestatales –hoy empresas productivas del Estado– se nombran y mandan solos? La lista de atropellos cometidos por los integrantes de la Corte a los intereses del pueblo de México y de la clase trabajadora son numerosos y gran parte de los problemas económicos que actualmente aquejan a millones de mexicanos recaen en la complicidad de los ministros a favor de una política neoliberal que ha favorecido al gran capital nacional y extranjero, olvidando el sentido estricto de la aplicación de la justicia a favor de las mayorías. Los efectos devastadores de las reformas laboral y energética pudieron evitarse, o al menos aminorarse, si los miembros de la Suprema Corte hubieran valorado los 3 millones de amparos que se presentaron para frenar a la primera y los 5 millones de firmas para someter a una consulta nacional a la segunda. No está de más recordar que los altos magistrados no pueden ser los garantes de la puntual aplicación de las leyes que emanan de nuestra Constitución porque sus cargos son propuestos y apoyados desde los mecanismos del poder público. Mientras sea el presidente de la República quien designe a los aspirantes a la Corte para ser ratificados –en mero trámite– por el Senado, la autonomía de este órgano de justicia existirá sólo en la teoría. Los 11 ministros han terminado coptados por toda una serie de privilegios que los hace estar en deuda con la clase política que los ha colocado en su exclusiva zona de confort, desde la cual se autoasignan lo que les viene en gana para su beneficio personal. Por ejemplo, a pesar de que la reforma constitucional de 2009 estableció que ningún servidor público debe ganar más que el presidente de la República, los encargados de hacer cumplir la ley han hecho caso omiso de la misma y cobran sueldos mensuales promedio de 350 mil pesos. En diciembre pasado, por concepto de aguinaldos, prima vacacional de
fin de año y bono de riesgo cada ministro se llevó alrededor de 1 millón de pesos para redondear sus ingresos anuales en 6 millones 700 mil pesos, en promedio. Ni en 100 años un obrero de salario mínimo podría ganar tal cantidad. Eso sí, como una más de sus canonjías, los miembros de la Corte se aseguran de ribete un retiro digno: su pensión mensual asciende a 258 mil pesos al mes. El pueblo de México está pagando caro por tener un alto tribunal que no defiende sus intereses. Citemos otra de las tantas anomalías cometidas contra los ciudadanos y, en particular, a los usuarios de la energía eléctrica a quienes los ministros les negaron el derecho a ampararse por los altos y arbitrarios cobros de la CFE, al ponerles como condición “primero pagar” para tramitar un amparo. Pero no conformes con no aplicar la ley en la defensa de los que menos tienen, algunos exmiembros de la Corte que en su momento fueron tapaderas y cómplices de las pillerías cometidas por el expresidente Felipe Calderón ahora son “candidateados” para formar parte de probables gabinetes en caso de que partidos como Movimiento de Regeneración Nacional ganen la elección presidencial. Tal es el caso de la exministra Olga Sánchez Cordero, aspirante a secretaria de Gobernación; misma que al igual que sus excompañeros ignoró los reclamos de la ciudadanía y se negó a hacer justicia a los trabajadores. En este año electoral en que muchos personajes como Sánchez Cordero ya se frotan las manos buscando recuperar y acrecentar sus canonjías, es necesario hacer un recuento de su paso por el máximo tribunal del país, para demostrar que no le asiste calidad moral alguna para pedir el voto de aquellos a quienes afectaron con sus manipuladas y tendenciosas decisiones. De cara a los comicios, los electores deben preguntarse si vale la pena otorgar su sufragio por esos senadores y sus partidos que siguen avalando que 11 selectos y exquisitos ministros vivan como reyes contribuyendo con sus fallos a acrecentar la pobreza y desigualdad del país. *Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas
20 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
Productores agrícolas colocan en aprietos al PRI Marcial Pompa Guillen
De frente a las elecciones del primero de julio del año 2018 el Partido Revolucionario Institucional está colocado ante la disyuntiva de ajustar cuentas con los dirigentes corruptos o darle la espalda al sector agrícola del estado porque en esta actividad los productores respira los vientos del chantaje, el sabotaje y la estafa en los programas de impulso al campo. Al hervor de las precampañas las heridas del campo vuelven a abrirse porque los usufructuarios de las mieles de la corrupción están apagando la confianza de los campesinos y agricultores de pequeña escala por confiar hacia las ofertas electorales del tricolor al considerar que en la crisis del sector tiene mucho que ver la cúpula del Revolucionario Institucional y sus legisladores. Doloridos por el atraso económico en que viven los habitantes de la zona rural y la riqueza en que cohabitan los dirigentes del sector campesino el voto del campo está en el aire. Solo un ajuste de cuentas pudiera cambiar el rumbo del malestar de la zona rural, donde al voto se le pretende dar rostro de despensa y se les escabullen a los campesinos sus reclamos
de justicia para poner contra el paredón político a los líderes estafadores, saboteadores y chantajistas que bajan programas para obtener ventajas económicas personales y todavía se atreven a buscar posiciones de elección popular. En el radar de los agricultores sociales se encuentran Fernando López López que desde mediados del gobierno de Francisco Labastida Ochoa asumió la presidencia de la Unión Agrícola Regional Ejidal de Sinaloa-UARES- y todo el tiempo ha mantenido blindada la caja registradora del organismo y no ha rendido ningún informe de los ingresos económicos que se han adquirido a través de las exportaciones de hortalizas y granos. Sinaloa arroja una producción de 2 millones 746 mil 106 toneladas en cada ciclo de siembra de las cuales el 71 por ciento se destina a la exportación y desde 1990 la UARES ha escondido las cuentas a los productores regionales bajo el chantaje de que la disidencia que reclama cuentas claras será sacada de los proyectos productivos. Desde la óptica de las organizaciones productivas el ambiente tiene un olor a sabotaje ya que los programas
promovidos por el gobierno federal no han aterrizado en los ejidos y las regiones empobrecidas porque son bloqueados por los dirigentes. Fernando López López tenía que ser relevado en el cargo a mediados de 1995 y a pesar de que ha transcurrido más de un cuarto de siglo desde que llego a la dirigencia de la UARES no ha convocado
a elecciones y se volvió adicto a las cuotas de producción de hortalizas y granos. Rafael Fuentes Román dirigente de la Unión de Transportistas de Jornaleros Agrícolas está colocado también en los filtros del malestar porque en más de 25 años no ha renovado los cuadros del organismo y se transformó en el capeón del monopolio del transporte de jorna-
www.proyecto3.mx
Artículo 21
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
OPINIÓN El 27 de noviembre pasado, se disiparon las dudas en el PRI sobre quién sería su candidato presidencial, como ya todos sabemos el afortunado resultó ser José Antonio Mead Y feo.
CRONOS Jorge Aragón Campos
leros agrícolas en la entidad. En la espesura de la crisis campesina reverberan los estragos causados por el expresidente municipal de El Fuerte y exdirigente de la Liga de Comunidades Agrarias, José Luis Vásquez Borbolla a quien se le atribuye el acaparamiento de parcelas en la zona norte del estado. Vázquez Borbolla apadrinó el surgimiento político de Domingo Ramírez que pasó de humilde campesino a potentado propietario de terrenos agrícolas y usufructuario de empresas del ramo agrícola. En el camino de los productores del sector social se atravesó Ramón Barajas López que en un abrir y cerrar de ojos asumió la dirigencia de la Liga de Comunidades Agrarias para escabullirse de las persecuciones judiciales que pudieran pender sobre él por haber desfondado la economía del ayuntamiento de Guasave. Logro su propósito porque desde la guarida cenecista compartió también el papel de diputado local y eso lo convirtió en un mercenario de la impunidad. En la región de Petatlán dejo rechinando de coraje a la gente que gobernó al surgir repentinamente como magnate de costosas bodegas, que estableció en sociedad con otros ejidatarios, sólo para sacarlos cuando llegó el recurso y la empresa. Ahora Ramón Barajas es el popis y los ejidatarios son los pobres. Barajas López recibió la dirección estatal de la Financiera de Desarrollo Rural, para hacer el trabajo político a
favor de Mario Zamora Gastélum, que a su vez tomo al organismo para debilitar la resistencia de quienes han recibido programas a cambio del voto a favor de candidatos a fines a estos actores políticos. Es decir están usando agua sucia para lavarse la cara. En los estragados campos sinaloenses metió la mano Ramón Barajas para profundizar la crisis campesina al exhumar políticamente a Manuel Hernández López exdirigente de la CNC en el Valle del Carrizo que utilizo sucios procedimientos para arrebatar parcelas y crear emporios agroindustriales que no comparte con las comunidades. Hernández López no es de los que les gusta rendir cuentas claras y no ha informado sobre el origen de la riqueza que ahora detenta y ostenta. Con la etiqueta del caciquismo político germino a mediados de la década pasada Esteban Valenzuela García que bajo engañosos espejismos llego al Quinto Comité agrario para defender a los ejidatarios pero los utilizo para escalar posiciones y de paso los tronó para apropiarse de sus tierras. Tampoco es de los que les gusta rendir cuentas claras. La cereza en el pastel con olor a estafa y sabotaje son German Escobar Manjarrez y Ana Cecilia Moreno Romero que han tapado los caminos de los programas federales a las comunidades rurales y comparten los reclamos que indican que los ejidatarios están siendo robados por sus dirigentes estatales.
¿Qué está pasando en el PAN y en el PRI? La pregunta la hago con toda sinceridad, tal y como suelo hacerlo cuando no entiendo nada. Es de llamar la atención, el ruido generado durante la semana pasada con motivo de las candidaturas a cargo de elección popular, aquí en Sinaloa, para un proceso que se distingue por su inexistencia: las campañas esta vez serán tan breves que parecerá no existen. Quienes insisten en ver las elecciones de este año con la misma óptica de las anteriores, están equivocados de cabo a rabo, así que si usted escucha el argumento de que en la campaña se enderezarán las cosas, tiene total libertad para soltar una carcajada. Las campañas concluirán antes de que inicien, no hay nada de raro en ello, es parte del escenario que construyeron los atlacomulquitos, bajo la premisa –en aquel entonces cuando iniciaban- de que para estas fechas los votantes besaríamos el suelo que pisan. Si no me creen, revisen todo el proceso para crear el nuevo INE. Otra lectura equivocada de los geniecillos. Volviendo a Sinaloa, cada día que pasa resulta más evidente como la metástasis tricolor, de la cual se había salvado el priismo local, se extiende allende las fronteras del Estado de México, de ahí que habiendo sido zona de no problema para esas siglas, aparenta ahora lo contrario. De los cuatro principales partidos que operan en Sinaloa, sin duda el PAS es el que de mejor manera ha superado lo concerniente a
sus candidaturas, su narrativa ofrece orden, unidad y direccionalidad; le sigue el PRD, que ya nada más ocupa resolver cómo hacerle para que Audómar sea candidato en las dos únicas posiciones que van a tener, salvado eso no los para nadie. En el PAN y en el PRI, más en este último –por su tamaño e importancia-, las muestras de desorden estuvieron a la orden del día, con memes donde la fórmula para el senado variaba más que la paridad peso-dólar, pasando por la mancuerna Rosa Elena Millán y Jesús Aguilar Padilla o Irma Tirado – Gloria Imelda o Mario Zamora…pasando por alcaldes supuestamente disciplinados que de repente se pronunciaron por reelegirse, como Rigoberto Valenzuela en Navolato, todo esto nomás por mencionar los casos más conspicuos en la región central de Sinaloa. No son nimiedades, la política es en gran medida un asunto de percepciones y están generando una mala narrativa, están dando muestras de desorden y es dudoso el tiempo les alcance para corregirla, no toman en cuenta que las campañas no sólo ya iniciaron, les falta poco para concluir, pues el margen restante ya no permitirá desandar lo andado. La única conclusión a la que llego es que, por su ensimismamiento, han perdido un tiempo precioso, han hecho caso omiso de la visión mitológica de Cronos, como un Dios siempre ávido por comerse a sus hijos. Se los comió el tiempo. Así de sencillo.
22 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
La suerte de los mexicanos, entre Aznar y Trump Abraham García Ibarra
Gustan algunos comensales “de etiqueta”, iniciar sus banquetes pantagruélicos con algunos entremeses, no precisamente cervantinos. A “la carta” el primero: Tuvimos la fortuna profesional de tratar en México al académico argentino doctor Rodolfo Puiggrós. En azarosa visita a Buenos Aires, nos obsequió su fascinante ensayo La España que conquistó el Nuevo Mundo. Procuraremos una apretada síntesis de la obra: La ocupación musulmana del territorio español (Siglo VIII) interrumpió la marcha hacia el feudalismo. El descubrimiento y la conquista de América (Siglo XVI) frenó el desarrollo del capitalismo en España. En el segundo alucinante suceso, fue el oro saqueado a los pueblos originarios de América lo que alteró las relaciones de la monarquía con la nobleza y la burguesía, que hasta entonces financiaban la Casa Real. El inmenso e incuantificable valor de la riqueza sustraída de América no bastó para sufragar los parasitarios lujos y las guerras de los reyes españoles. El producto del saqueo se esfumaba en el pago de monstruosas deudas contraídas por la Corona con usureros del norte de Europa. Hasta aquí la cita. Como en la Colonia, México uncido al yugo español
En cuanto a México, dos siglos después de la Declaración de Independencia, en el XXI el nervio vital de la Economía -el sistema de banca y crédito, y el contratismo en la industria extractiva y de la obra pública- le obsequia a trasnacionales españolas una rica veta del patrimonio nacional. Está plenamente documentado que al menos dos corporaciones bancarias peninsulares cuadran sus balances anuales con las ganancias que obtienen en nuestro país. El pasado 18 de enero, compareció ante el Senado español el ministro del Interior, José Ignacio Zoido. El funcionario del gobierno del Partido Popular reconoció que el Rey Felipe y su infante Mariano Rajoy dispusieron de más de dos mil millones de pesos, sólo para dinamitar el referéndum independentista de Cataluña convocado en octubre pasado. Para aplastar las voluntades autonómicas, Madrid movilizó una fuerza de 10 mil activos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil. Los mandos madrileños capturaron y encarcelaron líderes independentistas y funcionarios del gobierno catalán; asaltaron instalaciones municipales y centros de votación. En la jornada represiva ordenada por Felipe y Mariano, se contaron al me-
nos mil heridos y lesionados. Después del reciente proceso electoral en Cataluña, ganado en conjunto por formaciones autonomistas, con el principal líder exiliado, Madrid dificulta la formación de gobierno catalán. Desinformación y teoría de la conspiración A propósito de España, la madrugada del pasado domingo seguimos una mesa de debates en un canal de la Televisión del Estado español, en la que participaron portavoces de diversas corrientes partidistas e ideológicas representadas a escala continental; en la Unión y Parlamento europeos, entre ellos. El tema fue la hipótesis del injerencismo ruso en procesos políticos y electorales en Europa. El Brexit, por ejemplo. Algunos de los panelistas coincidieron en el reconocimiento de que en años recientes (entre procesos constitucionales y operaciones terroristas) Europa ha caído en la trampa de la desinformación que alimenta las teorías de la conspiración. A nivel externo, se ilustró el asunto con las elecciones presidenciales en los Estados Unidos de 2016. En el entorno europeo, las elecciones en Francia, donde se hackearon sitios de algunos de los contendientes. Por supuesto, se introdujo en el debate el caso de Cataluña.
Sin embargo, al menos uno de los debatientes subrayó que las fuentes de esas intromisiones no están objetivamente identificadas. Y todo es según el color del cristal con que se mira. México, ¿en la órbita de Moscú? En México, en el marco de la pugna por la sucesión presidencial de 2018, se ha recalentado la teoría de la conspiración. Voceros y candidatos del partido del gobierno, el PRI, en un ambiente de guerra sucia, han hecho suyas las versiones de que los rusos y personalmente Vladimir Putin están metiendo las manos en ese proceso. No se presentan evidencias que soporten la acusación. En 2000 y 2006, las elecciones presidenciales fueron perdidas por los priistas Francisco Labastida Ochoa y Roberto Madrazo Pintado. En 2012, ganó la contienda el priista Enrique Peña Nieto. Dato 1) A lomo de su campaña por la presidencia de la República, Vicente Fox -al alegar “transparencia” del financiamiento a Amigos de Fox- confesó paladinamente que esta asociación recibía donaciones de personas residentes en Irlanda y Rusia… Dato 2) En 2006, mientras que el PAN y su candidato Felipe Calderón denunciaban sin pruebas la presencia de brigadas bolivarianas y castristas en las campañas mexicanas, el ex presidente
www.proyecto3.mx
Artículo 23
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
de gobierno de España y líder del Partido Popular, José María Aznar se paseaba como “Pedro por su casa” en territorio nacional, incitando al voto por el candidato panista. Dato 3) Está en curso la investigación judicial sobre la presunción de que la trasnacional brasileña Odebrecht trasegó recursos dinerarios a la campaña presidencial del PRI en 2012. José María Aznar, un prócer trasnacional Sobre el segundo de los apartados anteriores y su protagonista Aznar pretendemos echar algunas luces. Ya separado formalmente del ejercicio de gobierno, José María Aznar ha ambulado por metrópolis americanas en Estados Unidos, México y Chile; en especial, con la cobertura de su vocación docente. Dos de los enclaves favoritos de Aznar en México son el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey y la Universidad Autónoma de Hidalgo. Ésta institución le otorgó recientemente el doctorado honoris causa. Aznar promueve en nuestro continente su iniciativa América Latina: Una agenda de Libertad. En el conjunto documental, hay un apartado que se refiere a la integración hemisférica (en materia de seguridad), regional, subregional e iberoamericana. En lo que corresponde a la “integración hemisférica”, el liderazgo se delega, como “actor insustituible”, en los Estados Unidos. Para decirlo pronto -luego se explicará el sentido de nuestro dicho-, la Casa Blanca está en manos del republicano Donald Trump. Virtuoso pacto Partido Popular-Trasnacionales bancarias
La “Agenda de Libertad” es el buque insignia de la Fundación para el Análisis y Estudios Sociales (FAES), trinchera de Aznar. De la FAES, bajo control del Partido Popular español, aparecen como socios donantes los Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Bancomer en México) y Santander. Aparece también la trasnacional Endesa, con relevante presencia en México. En causas comunes, aparece una mezcla de formaciones y personajes latinoamericanos, entre los que destaca el nombre del magnate democristiano Miguel Juan Sebastián Piñera. Tuvo Piñera un primer periodo presidencial en Chile (2010-2014) y acaba de ser reelecto en diciembre para un segundo mandato que inicia en marzo próximo. Su movimiento se identifica como Fundación Futuro. Por vinculación en objetivos políticos e ideológicos, se menciona al ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, y al que fuera alcalde de Chacao, Venezuela, Leopoldo López. En su momento, fue citado el mexicano Manuel Espino Barrientos, ex jefe nacional del PAN durante el sexenio de Fox, y, con tal carácter, presidente de la Democracia Cristiana en América Latina. OTAN: Una “Alianza para la libertad” Aunque la FAES se gestó durante la presidencia de gobierno de Aznar, tomó forma constitutiva en los meses siguientes en los despachos madrileños del Partido Popular. Uno de los primeros documentos emitidos por la FAES se dio bajo el rubro: OTAN una Alianza para la libertad, en la que ya se perfila a los Estados Unidos como depositario.
De los textos (en México algunos se difundieron en su oportunidad en medios impresos nacionales, como La Jornada), merecen destacarse dos rubros: a) Estados Unidos, actor insustituible/ agente impulsor y España: Construyendo la Comunidad Iberoamericana. Sin hacer necesariamente abstracción de enfoques histórico-doctrinarios (los valores de la civilización occidental-cristiana), sin embargo vale un esfuerzo por nominar, según diagnóstico de Aznar, a los enemigos de la democracia liberal y su locomotora, la Economía de mercado, a saber: Fidel Castro y Hugo Chávez. No actúan solos, a decir de la FAES: Operan en un eje de Venezuela (Cuba es una “anomalía irritante), a Irán y Siria… Se citan los dos países de Medio Oriente pues, “derrotado el comunismo”, el espectro antioccidental lo representan ahora el islamismo yihadista, junto con los antiglobalizadores altermundistas. El libreto que guio el Pacto por México Denuncia la FAES como lacras de algunos regímenes latinoamericanos, la falta de libertad económica, la inseguridad jurídica para invertir, el menoscabo del derecho de propiedad, la falta de legislaciones y tributaciones de beneficio al capital, además de la violencia estructural del sistema, lo que impide el progreso. (Dicho antes de continuar: Los exégetas del Pacto por México presentan aquí sus productos legislativos como las grandes reformas transformadoras. Por una coincidencia maravillosa, parecieron guiarse por el catálogo listado en el párrafo anterior.) Los enemigos de la modernidad son,
Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx
entonces, según dictamen de la FAES, los populistas enemigos de la libertad, que intentan convencer al través de argumentos falaces que el capitalismo, los intereses foráneos y la globalización, son los que generan pobreza: “No existe experiencia en la que haya disminuido la pobreza ahuyentando al capital y a los empresarios…”. Los que reivindican “el dirigismo y el proteccionismo” económicos, amenazan con un retorno al pasado: Esos son los populistas que abanderan un nacionalismo trasnochado quienes, además, buscan una base social en las culturas indígenas (que no fueron exterminadas por la Conquista.) No hay modo de exorcizar los demonios de Trump ¿Cómo se concilian esas acusaciones contra los populistas americanos en el menú de la FAES y de José María Aznar, con su pretensión de endosar el liderazgo “libertario” a los Estados Unidos, colocados hoy mismo bajo los demenciales designios de Donald Trump, reputado no sólo de populista, sino como una rencarnación de Adolfo Hitler? Tope en ello, en un esfuerzo por perpetuarse en el poder, Enrique Peña Nieto, el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza y su precandidato presidencial José Antonio Meade Kuribreña, se han dado como misión histórica retacar de cemento la oscura caverna del populismo, porque la consideran un indeseable “regreso al pasado”. Hemos dicho en otras entregas, que el retorno al pasado transita por la oscura caverna del Porfirismo, la que ha retrotraído a México a la Edad del orangután. Es cuanto.
24 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
Universidad y la mercantilización educativa
Richard Lizárraga Peiro La consigna de Manuel Clouthier Carrillo, dueño del periódico Noroeste, es atacar por atacar. Ejercer un periodismo de infundios. De inventos. Así, el frustrado seminarista Joel Díaz Fonseca se desgarró las vestiduras porque la UAS atraviesa cíclicamente problemas para el pago de sus quincenas y el aguinaldo, y creó un escenario para atacar a la Universidad, al fin y al cabo esa es la consigna. Aunque reconoce que “si la Universidad vive esos momentos de apremio cíclicos y recurrentes, es porque los dos gobiernos, el federal y el estatal, han venido incumpliendo su compromiso con ella y con la educación”, pretende vender la idea de que la UAS hay cotos de poderes fácticos, porque, está claro, escapa, por su propia autonomía y régimen de gobierno, a los controles del PRI y del gobierno del Estado y no ha podido ser “penetrada” políticamente por Manuel Clouthier Carrillo. Sostiene que, periódicamente, sobre todo en el mes de diciembre, la Universidad “se ve contra las cuerdas y tiene que lanzar el grito de auxilio…esperando que los gobiernos vengan en su auxilio”, lo cual, a nuestro juicio, es una mecánica normal, porque el compromiso supremo del Gobierno es apoyar la Educación y la Universidad Pública, y porque además, por la propia esencia de UAS, nadie quiere, no puede ni debe, descargar el costo de la educación ni preparatoria ni superior en los bolsillos de los padres de familia. Anormal y criticable sería que la Universidad por falta de recursos echara a la borda su estatus de universidad de y para el pueblo y pusiera en marcha un programa de comercialización de la educación para allegarse de recursos para pagar salarios y aguinaldos. Planteó Joel Díaz Fonseca: “En los próximos meses los gobiernos federal y estatal ya no solo tendrán que subsidiar a la UAS, sino también a la Universidad de Occidente, institución que está en vías de obtener su autonomía, según un anuncio reciente del Gobernador Quirino Ordaz Co-
ppel” ¿Y? Nada malo hay en ello, ahí estudian y trabajan cientos de sinaloenses con derecho a salvo, pero las críticas de Díaz Fonseca, al igual que las de Norzagaray, se enderezan contra la UAS, pasando por alto el rango de apéndices del PRI de la UdeO, el Conalep, la UAIS y el Cobaes. La tibieza de Rocha Moya Por el estilo, en la dinámica de buscar quien ataque a la UAS, para replicar y replicar esos ataques, anda todavía, a motu proprio y por consigna de Manuel Clouthier, Ernesto Hernández Norzagaray, también de Noroeste. Los busca enojado, porque dos de sus “puntas de lanza” se escapan de su control. En su artículo la “Tibieza de Rocha Moya”, Norzagaray define su estado mental de enojo, de cólera, porque el ex Rector y aspirante a candidato al Senado por Morena, Rubén Rocha Moya, no se le va a la yugular ni a la UAS ni a Cuén. Norzagaray dice que Rocha Moya “da la impresión que se ha vuelto un hombre tibio con el paso de los años, parece que el sentido de oportunidad no lo sacude para convertirlo en ganancias, sus reflejos políticos ya no son los mismos de hace 19 años, cuando fue candidato a gobernador por segunda vez” ¿Por qué esa opinión de Norzagaray ahora de Rubén Rocha a quien ha dibujado en otros artículos como un político de la izquierda posmodernista? La razón estriba en que se le tambalea a Noroeste y Clouthier el plan de usar políticamente al ex Rector contra los actores de la Universidad Autónoma de Sinaloa y el Partido Sinaloense. Norzagaray también se elevó en “asesor externo”, sin ser llamado, de Rubén Rocha, y le recomienda que “debe plantear la agenda del cambio en el estado”, pero claro, en lo que a Manuel Clouthier, al PRI y los críticos por sistema les conviene: la Universidad Necesitado de noticias o declaraciones de que “colgarse” para seguir destilando di-
famaciones contra la UAS, Norzagaray particulariza: “tengo dudas sobradas que Rocha Moya salga a reivindicar con el vigor de los ochenta una Universidad diferente, vamos, como presume que la dejó”, incitándolo al ataque, como si los tiempos no hubieran pasado, como si la historia de la UAS se hubiera detenido en los años ochenta. En su accidentado artículo, Ernesto Hernández Norzagaray revela que anda metido hasta en tope en la “grilla” contra la UAS, y dice que es prioritario “ir por una franja importante del electorado, el voto de los universitarios de dentro y fuera de la Universidad” y sostiene que la penetración o conspiración contra la institución se dará en las “computadoras universitarias (…) al servicio de la información política como también los celulares, tablets, etc.” O lo que es lo mismo, Hernández Norzagaray revela una “guerra sucia”, por la red, digitalizada, contra la UAS, que se dará en este proceso electoral, de la cual él conocería sus entrañas. Norzagaray destila su enojo porque el Rector Juan Eulogio Guerra Liera defiende la Autonomía Universitaria y privilegia la educación y la academia en las aulas. También critica al ex Rector Audómar Ahumada Quintero porque no ataca a la UAS y recorre la dirección de un proyecto político contrario al de Manuel Clouthier Carrillo, Margarita Zavala y al del PRI. Luego se define políticamente: “Veo a lo lejos a un PRI dolido con la opción electoral adoptada por Cuén y es de esperar reacciones para debilitar la alianza PAN-PAS, y en ese vértice no hay que dejar de ver a Manuel Clouthier, que se meterá a la pelea y sabe dónde puede quitar votos al PAN y ganar los sectores críticos del cuenismo”. Lo dicho: el periodismo de Noroeste es nada más para intentar allanarle el camino a Manuel Clouthier Carrillo que aspira ser candidato “independiente” al Senado de la Republica. Pero en el proceso electoral Noroeste se blinda y se eleva en Dueño de la Verdad y propietario de la Libertad de Expresión. Sus articulistas se dicen ofendidos cuando alguien piensa diferente a ellos y cuando otros emiten opiniones contrarias y los coloca en el escaparate de la crítica de la sociedad. En realidad, denunciar un pésimo artículo no es ir contra un punto de vista que puede ser legítimo ni atacar la libertad de expresión. Tampoco denunciar si el autor de dicho comentario está ligado o no a algún proyecto político, tergiversando o manipulando la información. Cuando se inventan datos, se falsean declaraciones, se usan fuentes no contrastadas, se elaboran “historias” carentes de bases documentales, se calumnia, se traduce mal lo dicho por otros, se busca quien ataque a otro, y una larga lista de manipulaciones, se raya en el “periodismo basura”. Este tipo de “periodismo” sí atenta contra la libertad de expresión y el derecho a la información de la sociedad.
www.proyecto3.mx
Artículo 25
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
El patriarca cañero Eulalio Valdez Salvador Esquer Apodaca, en sus tiempos de dirigente máximo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Azucarera, fue una especie de patriarca que destacó por su generosidad, humildad y trato humanitario a propios y extraños, privilegiando siempre a sus representados. Fue un político muy querido, que imponía respeto. Pero sobre todo sabía cumplir su palabra .Por algo fue varias veces diputado federal, Senador de la República y reelegido varias veces como cabeza de ese organismo sindical. Durante su gestión se lograron importantes conquistas laborales que mejoraron la calidad de vida de los obreros, pero que lamentablemente fueron anulándose con el resquebrajamiento de la industria y del propio sindicato. Fue tan generoso que algunos de sus amigos más cercanos abusaban de su confianza. Uno de sus allegados, Miguel Ángel Beltrán, ex obrero del ingenio azucarero de Los Mochis, con imagen de líder combativo, que no callaba ni sus verdades, tenía prácticamente derecho de picaporte con el dirigente del entonces poderoso organismo sindical. Miguel Ángel sabía que el viejo Salvador lo tenía en gran estima porque valoraba y reconocía su capacidad para resolver conflictos que surgían en los diversos ingenios azucareros del país. Para eso no había en el equipo de Esquer quien lo rebasara. Por eso era muy dadivoso con él. Bueno para el discurso lisonjero, el mochitense no desaprovechaba para exaltar las cualidades del líder nacional, lo que lo halagaba. En una ocasión Beltrán, llegó al edificio del citado sindicato, dirigiéndose a las oficinas del líder, atestadas de trabajadores, que hacían fila en espera de ser recibidos por el jerarca sindical. LLegó ante la secretaria y le ordenó secamente: ---Dígale a Salvador que quiero verlo. De inmediato fue recibido por el dirigente, ante el visible malestar y coraje de los trabajadores que tenían horas haciendo cola. Ya ante Esquer, Beltrán, un tipo de alta estatura y con un vozarrón que apantallaba a cualquiera, le dijo: ---No me agradezcas la visita, Salvador. Quiero para empezar que me regales unas botas de piel de avestruz, como esas que tanto luces. Salvador aplasta un botón y aparece su secretario particular Pepe Esquer, a
quien le ordena: ---Pepe, llévalo con quien me surte estas botas… Miguel lo interrumpe: ---Oye Salvador, quiero también, para que haga juego con las botas, un traje igual como el que vistes… Ya con la paciencia a punto de reventar, accede: ---Dale lo que pide, Pepe… No conforme con eso, Beltrán sacó su cartera, vacía por cierto, y mostrándosela al guía moral de los azucareros, le pidió: ---Todo eso que me regalaste de nada sirve sin dinero. Y para que me hagas el favor completo échale dinero a mi cartera. Acuérdate que la amistad se refleja en la billetera….jajajaja!! Todavía, antes de despedirse, le dice: ---No quiero abusar más de ti, Salvador. Aquí, José Ángel---Arredondo---, que viene acompañándome, también necesita un recurso, Así que apoquina, al cabo eres el líder del sindicato más fuerte del país…jajajaja! Así de bueno y tolerante era Esquer Apodaca. Miguel Ángel prestó valiosos servicios al Sindicato azucarero como operador político, cuya capacidad para conciliar intereses y resolver conflictos en el seno sindical, era reconocida por el viejo Salvador. Por eso era el trato privilegiado que le daban. En otra ocasión don Salvador visitó Los Mochis. Vino a presidir una reunión con los trabajadores de la sección Doce, en el marco del proceso para la designación de la nueva directiva sindical. Competían en este proceso dos planillas: la verde y la roja. Salvador, por abajo del agua, apoyaba la verde. Los cabecillas de la planilla roja convencieron a Miguel Ángel Beltrán para que fuera el promotor principal de esa corriente política, a sabiendas de que éste era gente leal a Esquer Apodaca. En esa reunión, Beltrán pronunció un discurso incendiario, llevándose entre las patas a su amigo Salvador, a quien puso como palo de gallinero, alegando que como dirigente le había quedado a deber a los trabajadores. Molesto, con el rostro desencajado, por aquella felonía, Esquer abandonó la reunión. Al otro día, muy temprano, Beltrán se presentó como si nada ante Salvador, en momentos en que éste desayunaba con varios amigos y compañeros de lucha, en céntrico restaurante.
--Quihubo cabrón, qué bien quedaste. Con que cara te presentas ante mi después de lo que me echaste ayer….!!! Miguel Ángel, haciéndose la víctima, responde sin amilanarse: ---Me extraña Salvador, que me digas eso, yo que te quiero como un hermano. Que no entiendes que es pura política.
Tú eres político y me comprenderás. Tú sabes que yo te quiero y te tengo una lealtad que nadie va a romper mientras estemos con vida… Salvador, con una humildad franciscana, le dice: --NO SE PUEDE CONTIGO. Siéntate y ponte a desayunar!!!!
26 Artículo
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
Se desfonda el PRI Álvaro Aragón Ayala
Desde 1988, el PRI mexiquense empezó a perder sexapil. En las elecciones presidenciales de ese año, los votantes se volcaron por la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas. El gobernador priista Mario Ramón Beteta fue defenestrado por Carlos Salinas de Gortari. A partir de 2000, el PRI mexiquense tuvo que apoyarse en las muletas de los partidos Verde Ecologista de México y Nueva Alianza. Todavía en 2017, el pacto electoral le funcionó con Alfredo del Mazo Maza. Con dificultades. El Estado de México es el cuadrante para esta entrega: Ahí, el PRI de Peña Nieto, como reflejo de otros descalabros en otras entidades de la República, se está desfondando. Los boquetes en la línea de flotación empezaron a hacerse visible el pasado domingo al iniciarse el proceso de selección de candidatos a las presidencias municipales y las diputaciones locales. Y faltan aún los destapes para diputados federales y senadores. Bajo el control directo de Peña Nieto, de Enrique Ochoa Reza y del Mazo Maza, el PRI mexiquense decidió fumigar a sus aliados del PVEM y Panal. Resolvió quedarse con todas las canicas. En sus propias entrañas, el partido resiente retortijones porque avaló las pretensiones reeleccionistas de una decena de alcaldes tricolores en funciones. Incluso, la diputada federal Carolina Monroy del Mazo pidió licencia para contender por el municipio de Metepec, de la que ya fue alcaldesa. La reacción más trepidante fue la del Panal: Se va solo en los 125 municipios y a 30 distritos electorales locales. Pensará si sostiene su alianza en siete distritos federales. El PVEM, a 72 horas de la jornada dominical del PRI, se quedó como perro el periférico. El dato que merece destacarse es que el Estado de México, cuna natal de Peña Nieto, tiene la más alta densidad electoral de la República. A Del Mazo Maza se le sacó por cesárea en 2017. Las tragedias no vienen solas: El mismo domingo, al PRI le estalló el co-
hete en Chiapas, con el despropósito de quitarle la gubernatura prestada al PVEM en la persona de Manuel Velasco Coello. Le dio la candidatura el gobierno estatal al senador con licencia al junio Roberto Albores Gleason, hijo del ex gobernador interino priista Roberto Albores Guillén. Hasta el priista presidente del Congreso estatal, Willy Ochoa denunció que la maniobra fue deseada y decidió retirarse de la contienda interna. Por la misma causa, el aspirante verde, Eduardo Ramírez Aguilar renunció a su partido y a la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Congreso estatal. Lo acompañaron en la estampida otros 14 legisladores locales. La crisis se veía venir desde que Peña Nieto quitó de la Secretaría de Desarrollo Social a Luis Miranda Nava
para designarlo delegado general del PRI en Chiapas. El estado es un polvorín social desde el 8 de septiembre de 2017 en que se produjo el primer terremoto, cuya devastación se agigantó con el terremoto del 19 de septiembre. Los damnificados se encuentran abandonados y hasta las tarjetas bancarias de apoyo a la reconstrucción han sido clonadas, dejando en la indefensión a las familias afectadas. La otra mecha corta se le prendió al PRI en Baja California, donde es oposición desde 1989. En la entidad fronteriza traen pleito a muerte los candidatos fallidos al gobierno del estado, el mexiquense Jorge Hank Rhon, y el embajador Fernando Castro Trenti. Castro Trenti salió del establo de Manlio Fabio Beltrones para conten-
der por la gubernatura contra el panista Francisco Vega de Delamadrid. El motivo de la pugna entre ambos priistas es que Castro se proclama emisario de José Antonio Meade para coordinar su campaña en la entidad. En Yucatán, que tiene cambio de gobernador en 2018, la disputa tricolor es de pronóstico reservado: El gobernador Alejandro Zapata Bello bloqueó con éxito las pretensiones sucesorias del actual presidente de la directiva de la Cámara de Diputados federal, Jorge Carlos Ramírez Marín, hombre de confianza de Peña Nieto. Hace unos días, el precandidato presidencial tricolor visitó Quintana Roo. Horas después, se empezó a registrar una desbandada encabezada por aspirantes a las diputaciones federales y las senadurías que no recibieron ningún guiño de Meade. En la Ciudad de México, el yerno de Heriberto Galindo Quiñones, Mike Arreola “no prende”. En la intención del voto el PRI aparece en un lejano tercer sitio. En estricto rigor, cuando aún no se definen las candidaturas tricolores al Congreso de la Unión ni a las gubernaturas en nueve estados, el PRI solo tiene cincho la alianza con el PVEM y el Panal en siete de las 32 entidades federativas. Éramos muchos y parió la abuela: Las decrépitas representaciones de los tres sectores del PRI a nivel nacional están desconcertadas: No saben a quién proponer sus candidatos al Congreso: Si a Enrique Ochoa Reza o al precandidato presidencial Meade. Los taimados “representantes” del Congreso del Trabajo, de la Confederación de Trabajadores de México, de la Confederación Nacional Campesina y del Sector Popular están engarrotados por la versión de que Meade podría ser sustituido antes del 4 de marzo. Esos “dirigentes” priistas nacionales se han tomado en serio el apodo asestado a Meade como la “Semana Santa”, porque no se sabe si cae en abril o en mayo. Esa es la radiografía que se puede hacer hasta hoy del peñismo crepuscular: Ni en la patria chica de Enrique Peña Nieto, el Estado de México, hay claridad sobre la suerte del partido que, en las encuestas nacionales, sigue anclado entre el tercer y el cuarto lugar.
www.proyecto3.mx
Culiacรกn, Sinaloa, 24 de enero de 2018
Cavilaciones de El Alhuate COMO YA NADIE CREE EN NOSOTROS, VAMOS A PAGAR PUBLICIDAD EN EL DEBATE OYE MANUEL A MI NO ME HAZ PADAO MI SUELDO...
Humor 27
28
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
ARQUITECTURA
RESTAURANTES
BELLEZA
Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587
Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929
Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa. Citas al tel. 7166324
SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels. Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640
AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz. Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30
COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información. Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820
AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010
Tacos McToño de camarón, botete y carne asada. Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1. Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.
REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio. Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.
Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc. Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia. Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd. Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663. Los Mochis, Sin.
EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc. Solicite presupuesto a los tels. 6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte. Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer... Reservaciones a los tels. (667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel. 6677550147
DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.
Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón. Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm. Tel. 7132073
AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc. Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631
RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052
SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos. Rodolfo G. Robles #459 nte. Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785
MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte. Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426
www.proyecto3.mx
Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098
MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora. Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const. Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909
INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620
www.proyecto3.mx
Deportes 29
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
Semana crucial para Universiada 2018 Guillermo Gastélum
Amigos de Proyecto 3, esta semana será definitiva en miras a la próxima Universiada nacional 2018, cuya aún no tiene sede, sin embargo, este jueves en la Ciudad de México se definirá esa situación respecto en dónde y de qué manera se llevará a cabo el torneo más importante del deporte estudiantil que concentra a los mejores atletas del país en el ámbito estudiantil. La UAS a finales del 2017, se proponía como candidata a ser los anfitriones, pero por cuestiones financieras, falta de recursos, se complicó y el Rector Juan Eulogio Guerra Liera, vio como inalcanzable la posibilidad de organizar dicho evento, entonces ahora se busca a otra Universidad que levante la mano. El Estado de México a través de la UAEM, sin hacerlo oficial, mostró interés, esto de acuerdo a una reunión que sostuvieron los responsables de las 8 regiones que contempla el CONDDE. Pero será en estos días cuando se determine qué sucederá con la Universiada 2018. Otra de las opciones es: realizar la justa deportiva repartidas las 22 disciplinas que forman parte del torneo en las 8 regiones, es decir que algunas universidades alberguen de dos a tres deportes para solventar los gastos, no obstante, dependen del apoyo y aval de la CONADE, en caso de no haber una universidad como única sede. Y es que ante la crisis nacional que atraviesa el país y las mismas instituciones que incluso algunas se han declarado en quiebra, el deporte en este momento no es prioridad, al grado de cancelarse este año la Universiada, al menos que CONADE, en otras palabras, el gobierno federal, suelte los recursos. La reunión que sostendrán los directivos este jueves, se debatirá estos detalles y tendremos noticias concretas, ahí estará José Guadalupe Pérez Reyes, director de deportes de la UAS, quien funge como coordinador de la
región 3, que corresponde a Sinaloa, Sonora y las Bajas Californias, encabezando el meeting el secretario General del CONDDE, Manuel Merodio Reza. Lo ideal sería no suspender la Universiada, pero en año de elecciones, el gobierno solo piensa en el poder que está en juego, y el dinero para ellos es mejor en campañas que en deporte. La solución más viable, es la de repartirse las disciplinas, es una buena idea y que permitiría continuar con la Universiada con menor gasto para las universidades, sin embargo aún así se tiene que invertir dinero en traslados, hospedaje y alimentación, pero aún así dependen de qué respuesta da la CONADE y volvemos a lo mismo, las prioridades del gobierno no son los deportes ni nada que tenga que ver con la educación. Entonces, si esto no llega a ningún acuerdo, los afectados serán los atletas que son quienes nos representan en eventos internacionales y es parte de su fogueo, de la preparación y formación, y esto pasa cada vez que hay elecciones, es la misma historia, las au-
toridades dicen: no hay dinero. Para el 2019, ya existe una sede, el Tecnológico de Monterrey está confirmado. Para ese año las cosas cambian, se acaba el fervor de las campañas y disputa por la silla presidencial, ya está resuelto, pero el presente año, corre riesgo. El problema de la Universiada, es que no es un evento vendido, que reciba el apoyo de la iniciativa privada o
Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.
tenga una gran cantidad de patrocinadores, sí así fuese, otra historia sería, depende totalmente del gobierno, del recurso que les dan a las universidades, a la CONADE y al mismo CONDDE, y con ellos no se sabe, nomás les conviene y cortan presupuesto y el deporte es el primero en la lista, es precisamente el qué ocurre con la Universiada y se resuelve o cancela esta semana, ojalá la noticia sea positiva. @GuilleGastelum
TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com
30 Nutrición
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
www.proyecto3.mx
¿Qué es el colesterol? Vicente Victorica
El Colesterol es una sustancia que normalmente se encuentra en la sangre de todas las personas y el cuerpo lo usa en sus tejidos para la reproducción de las células. Está presente en el cerebro, la columna vertebral, la piel, además de ser parte de los materiales necesarios para fabricar bilis, hormonas y vitamina D. Colesterol en las arterias ¿De dónde viene el Colesterol? La mayor parte del colesterol se produce en nuestro hígado; sin embargo, también forma parte de la grasa de los alimentos: cuando ingerimos comidas con alto contenido de grasas también consumimos altas cantidades de colesterol. Así pues existen 2 fuentes del colesterol - Generado por nuestro propio cuerpo - Dieta (ingerido) ¿Por qué se eleva el colesterol y qué alteraciones produce? Ya que el colesterol se produce en el organismo en cantidades suficiente para todas sus funciones, al consumir colesterol adicional en la dieta, ocurre un exceso que es muy difícil de eliminar. Cuando existe en exceso, se deposi-
ta a lo largo del interior de las paredes de las arterias, y cuando estos depósitos aumentan, las arterias se endurecen y se van haciendo más estrechas, bloqueando así el flujo sanguíneo y contribuyendo al desarrollo de graves enfermedades. ¿En qué alimentos se encuentra? En diversos productos de origen animal como [1]: -Yema de huevo -Carne -Leche -Mantequilla -Manteca -Crema -Hígado -Cerebro ¿Qué síntomas y enfermedades produce el colesterol alto? No produce ningún síntoma. El paciente puede permanecer sin ninguna molestia aún teniendo el nivel de colesterol muy alto. Sin embargo, la primera manifestación puede ser devastadora: - Embolias o infartos cerebrales - Ataques o infartos al corazón - Enfermedades en los ojos, riñones o vasos sanguíneos
¿Cómo se mide el colesterol?
¿Cómo bajar el colesterol alto?
Se toma una pequeña muestra de sangre, y con los equipos modernos es posible que el resultado preciso se obtenga en escasos minutos.
La gran mayoría de los médicos le recomendarán un tratamiento a base de medicamentos, y le dirán que tendrá que tomar estos medicamentos por el resto de su vida. Pero tomar estos medicamentos no disminuye significativamente los riesgos de eventos cardiacos[3] Sin embargo, existe una alternativa mucho mejor: Eliminar la causa de raíz, que es la mala alimentación. Nuestra cultura alimenticia está basada en sabores, costumbres y comodidad, no en estudios científicos ni en hechos comprobados de nutrición. La lista de alimentos que presenté en párrafos anteriores, y muchos otros ingredientes que usamos comúnmente son causantes de infartos y embolias. En el Libro la Dieta final le muestro cómo puede obtener proteínas de mucho mejor calidad, combinadas con fibra, anti-oxidantes, anti-cancerígenos y vitaminas naturales, de una lista de docenas de alimentos realmente saludables, y así bajar sus niveles de colesterol definitivamente. Usted tiene la decisión en sus manos: tomar costosos medicamentos de por vida, o mejorar su salud mediante una dieta adecuada.
¿Cuáles son los valores normales y seguros? El colesterol se mide en mg/dl (miligramos por decilitro) y es recomendable mantenerlo por debajo de los 200 mg/ dl. Sin embargo, el nivel seguro para no tener riesgos cardiacos según el estudio “Framingham Heart Study”[2] es no sobrepasar los 150 mg/dl. Adicionalmente, no sólo es importante mantener el nivel total de colesterol por debajo de esta cifra, sino que también la relación entre el Colesterol Total (que incluye el DLD o “Malo” y el HDL o “Bueno”) dividido entre el HDL (“Bueno”) debe ser menor de 3.0. Típicamente los pacientes que sufren ataques cardiacos tienen una relación Col. Total/HDL de 4.6 a 6.4 en mujeres y de 5.5 a 6.1 en hombres. Una relación Col.Total/HDL super-saludable es de 2.0, pero este nivel sólo se logra con una alimentación excelente y balanceada.
www.proyecto3.mx
Cultural 31
Culiacán, Sinaloa, 24 de enero de 2018
Arte y Cultura
Fiesta tradicional de la Candelaria, devoción de la gente Brenda Rodríguez G.
El pueblo Señorial de Quilá ya se encuentra listo para recibir a las cientos de personas que lo visitan para los festejos de la Patrona del pueblo La Virgen de la Candelaria. Una de las fiestas más concurridas y esperadas por los sinaloenses y estados vecinos. Del 31 de enero al 4 de febrero, autoridades de la sindicatura y del municipio de Culiacán han organizado un programa artístico cultural para disfrute de los visitantes. Días antes del 2 de febrero empiezan las peregrinaciones, las mandas en donde palpamos como cientos de personas movidos por la fe, amor, esperanza, alegría y unidad familiar acuden a su encuentro con lo espiritual y a disfrutar de estos festejos. Leticia Santos, directora del Instituto Municipal de Cultura Culiacán y el síndico Jaime Sánchez dieron a conocer en rueda de prensa la programación y detalles del festejo. Actividades 31 de enero en punto de las 10 hrs. Presentación del libro “A través del tiempo” del Profesor Miguel Ángel Martínez Gámez. 1 de febrero a partir de las 4pm. Tradicional Desfile Conmemorativo por las principales calles de Quilá, la presentación de la Compañía de Teatro de Calle Saludarte, de Teatro Guiñol de la Zurda Teatro, de la compañía de Danza Folklórica de Culiacán que dirige Gabriel Uriarte. 2 de febrero. 10 am, Develación de
la placa en el Santuario de la Sindicatura. 5pm. Banda Sinfónica Infantil y Juvenil de Culiacán que dirige Diego Rojas, entre otros importantes grupos de danza y compañías de teatro, que estarán deleitando con su talento a los miles de visitantes que llegarán a esta población. 3 de febrero. 9 am. Encuentro Estatal de Cronistas. Talleres de guitarra y coro. Teatro de calle. Presentación de talleres artísticos. Grupo de danza folclórica “Yeyeta Jiapsi”. Grupo campirano “Código firme”. Comentaron que en la clausura, se contará con la presentación de la Banda Orquesta Musical Nativos que amenizará el gran baile el domingo 4 de febrero, entre otros espectáculos que se presentarán previos a la banda. Destacaron que es interés del Presidente Municipal Ing. Jesús Valdés Palazuelos, crear un ambiente festivo, en donde las familias puedan acudir tranquilamente a disfrutar de este tipo de tradiciones y espectáculos que promuevan la unión familiar y la preservación de nuestras tradiciones. Llega la velada de las artes de Mazatlán a Culiacán -Anuncian concierto a beneficio de DIF Culiacán bajo la dirección del maestro Enrique Patrón de Rueda, la OSSLA, la Camerata de Mazatlán y la presentación especial del violinista estadounidense William Harvey El próximo sábado 3 de febrero a las 8 de la noche en el Teatro Pablo de Vi-
llavicencio, disfruta de más de cien músicos en escena con el magno concierto “Carmen y Scheherezade: Embrujo y seducción”, que honrará al autor de la obra más notable de la literatura mexicana publicada durante el 2017. Los boletos irán de los $400 pesos a los $150 y lo que se recaude de la taquilla será donado para los programas de DIF Municipal que encabeza la Sra. Elisa Palazuelos de Valdés. Boletos en taquilla del teatro Pablo de Villavicencio y en www.xticket.mx, tel. 7521778. Inicia Nuevos mundos del sonido por Radio UAS Este miércoles 24 de enero a las 10 de la mañana dará inició la serie radiofónica Nuevos mundos del sonido de la Deutsche Welle, que se transmitirá por Radio Universidad Autónoma de Sinaloa. Con un horario de 10 a 10:30 de la mañana y con repetición los viernes a la misma hora. Esta producción fue rescatada por Aldo Rodríguez Fragozo, productor e investigador de esta emisora cultural. Quien se dio a la tarea de buscar en los archivos sonoros de esta radio los capítulos de esta excelente serie. Radio UAS a mediados de la década de los setenta inició una relación de colaboración con Radio Deutsche Welle con el fin de recibir sin costo las producciones radiofó-
nicas que La Voz de Alemania ofrecía. Así, Radio UAS se nutrió de programas de una calidad excelsa que formaron parte de su programación entre 1975 a 1995. Algunos de estos programas fueron: Música y charlas de Alemania, Ciencia al día, Eurocharts, Jazz hecho en Alemania, Festival de Salzburgo, El sonido original y Nuevos mundos del Sonido. Radio Universidad se transmite por el 96.1 de FM, 1150 de AM, www.radiouas.org, radiouas.tv además por Facebook Live como Radio UAS.