Proyecto 3 - Edición 2 by Proyecto 3

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Contenido

26 de marzo de 2014. www.proyectro3.mx Director General Miguel Valle Campos Director Editorial Eduardo Sánchez Encinas Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Colaboradores: Jasiel Trasviña, Juan Francisco Cázarez, Ramón Yucupicio, Alvaro Aragón Ayala, Jorge Montiel Valencia, Lidia Arguello Espinoza, Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Leonel Solís, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Aureliano Pérez Rodríguez, Jorge Walterio Medina Palazuelos y Trinidad Valdez. Diseño Gráfico Grupo DUAL Fotografía Bernabé Montoya Guillermo Macías Espinoza

Legisladores y Sagarpa abandonan al campo Colosio y algunos más

Los tronados de Sinaloa

28 Cabildo abierto, la gran farsa

La hora de la verdad: ¿Final del minimaximato salinista?

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa Impreso en los talleres gráficos de: Editorial Noroeste, S.A. de C.V., ubicados en Ángel Flores 282 Pte., Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la ciudad de México. Registro en trámite El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes. Precio al público $10 pesos

Análisis

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Reportaje

Sinaloa ¿Habitado por infelices?

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio Eduardo Sánchez Encinas Reporte R R

Entrevista

¿Quién mató a Luis Donaldo?

COLUMNAS

Jorge Walterio Medina Sin Etiquetas

Editorial

www.proyecto3.mx

Colosio, su legado en el olvido

as mismas autoridades y el partido que reeditan cada año el homenaje a Luis Donaldo Colosio Murrieta deben relanzar las investigaciones en torno al asesinato del candidato presidencial. El caso requiere un esclarecimiento para justificar los reconocimientos anuales al añorado político sonorense. El PRI y la institución gobierno viven de espaldas a la percepción de la inmensa mayoría de los mexicanos que seguimos sospechando que la muerte en Lomas Taurinas fue un crimen de estado. Acaba de pasar el aniversario 20 de aquel infausto suceso y a Colosio se le dedican las alabanzas del discurso acartonado, repetido una y otra vez, sin asomo de que haya verdadero interés por llegar a la verdad, no importa que tan fuerte sea. La conciencia nacional debe ser reconfortada con una exposición de los hechos y no engañarla con demagogia. Un análisis crudo de lo que siguió al sacrificio del abanderado que recorría el país en campaña clamorosa, nos indica algo distinto a lo que repite el discurso oficial: de seguro cambió la historia, pero no los vicios de la política partidista. Con la muerte violenta del candidato y la sentencia descargada sobre Aburto, cambiaron los acontecimientos del inicio de este nuevo milenio, pero no la antidemocracia. Todavía padecemos el hambre y la sed de justicia que denunció Colosio en aquel memorable discurso que tal vez le costó la vida. Con él desapareció una esperanza de transformación nacional, pero los que lo sucedieron muy pronto abandonaron las huellas del hombre de Magdalena de Kino para hacer que prevalecieran las mismas formas viciadas de hacer política en los partidos y en el poder. Después del estupor colectivo por el vil asesinato, bajo sospecha de que fue resultado de una amplia conjura, el pueblo expresó su miedo en las urnas y votó nuevamente PRI, pero aplicó voto de castigo seis años después al observar que el legado del mártir fue enviado al basurero de la historia. En ese lugar indigno siguen los ideales de Luis Donaldo, envuelto en el discurso, con el mismo contenido vacío y mentiroso. El pueblo cree que su muerte procuró simplemente que todo siguiera igual y que Colosio fue sacrificado por demostrar demasiado pronto su espíritu reformista. Van dos décadas de distanciamiento entre lo que quiere la gente y lo que preocupa a los círculos del poder.

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Reportaje

LA VOCACIÓN TRAICIONERA

DEL PAN

Políticos rémoras sobreviven de los fracasos electorales Panismo acartonado, cacarizo, acapara los espacios Inocente Aguirre Contreras

n el 2013 al Partido Acción Nacional lo mataron sus traiciones. Los mismos dirigentes de este instituto político se ahorcaron la mula de seis en el Estado y se debaten en una ignominiosa guerra interna en la que asemejan un partido descuartizado y variopinto, donde sus miembros más distinguidos liban grosura en un ayuntamiento inmoral con las instituciones de poder convirtiendo en trizas sus principios y abandonados los ideales de sus militantes que no tienen la suerte de ser considerados “vacas sagradas”. La vocación traicionera del PAN es histórica en Sinaloa, en donde los intereses de tribus emergen como vaho cenagoso, que se atomiza para cubrir los flancos que abarcan las ambiciones de los políticos rémoras que sobreviven de los fracasos partidistas más que de los triunfos. Como antecedente fue en el proceso del 2010,

cuando el PAN en alianza simbiótica con el PRD. emprendió una aventura que tuvo como puerto de anclaje el triunfo de su candidato a la gubernatura así como la mitad de las alcadías del estado, pero al interior del albiazul partido el arqueo de caja electoral arrojó números rojos en la ultima zafra política en la que desparecieron del espectro político de los municipios que gobernaban. El proceso electoral del 2013 acabó con mitos, realidades, y sofismas, cuando el PRI recuperó los municipios que les habían prestado a los colores panistas. La segmentación de las artes alquimistas se ha cargado precisamente hacia un solo lado, en donde existen viejos militantes que maniobran desde la capital del Estado, de dentro y fuera del PAN, para convertir a este instituto en una suerte de rémora de la política y familias enteras se rolan las candidaturas entrelazando intereses. Alimentados de las sobras electorales

Alejandro Higuera

No se alimentan de la caza mayor, sino de las sobras electorales. Así, bajo esta tónica, la bancada albiceleste en el Congreso del Estado se encuentra integrada por legisladores surgidos por la vía plurinominal, pues sólo Miguel Ángel Camacho Sánchez, logró obtener un triunfo que le permitió alojarse “dignamente” en la Cámara Local. Pasó por encima de un adversario muy venido a menos, Estéban Valenzuela García. Si no ni él. Víctima directa de la antropofagia intestina del PAN y conoce-

dor de la situación, Guadalupe Haro Ruiz, lamenta el sesgo ignominioso que el rumbo del Partido Acción Nacional ha tomado en el acontecer diario. Haro Ruiz fue delegado del PAN en aquella gesta electoral del 2010, cuando Mario Lopez Valdez fue postulado por una alianza de este instituto político, que sumado al PRD y el PT, crearon el efluvios de votos que en un cierre de época superó electoralmente al PRI y su candidato Jesús Vizcarra Calderón. En ese mismos proceso electoral, el municipio de Ahome logró volcar el interés de los ciudadanos por el cambio aportando los votos que marcaron la diferencia en el contexto estatal, mientras que en Mazatlán, Choix, El Fuerte, Sinaloa municipio, el panismo reafirmó su presencia que posteriormente significaría un fiasco administrativo que derivó en una regresión al final del 2013. Lo más insólito fue que Guadalupe Haro Ruiz no recibió un halago por el logro alcanzado. Menos una recompensa. Vaya, ni una felicitación frívola. Al contrario, fue defenestrado y enviado al ostracismo político en medio de un desdén notorio de Zenén Xóchihua Enciso, quien a la postre fue alcalde ahomense. La mezquindad le arrebató posibilidades merecidas Pero eso no extraña para nada a Haro Ruiz. En las primeras horas del año 2011, cuando inició la administración estatal y la municipal de Ahome, se dio cuenta que no tendría cabida porque fue objeto de una serie de tramas mezquinas enderezadas desde dentro del PAN, encaminadas a su vituperio. Ello no es nuevo, ya que es una práctica perniciosa en la que se saca el súmmum de reconocidos ciudadanos que primero son asediados por los jerarcas de este partido para luego de usarlos son arrojados al sino de la basura.

Reportaje

www.proyecto3.mx

En estas tretas han caído empresarios, así como políticos de otros partidos que son llamados a participar en sus procesos internos de selección en donde solo sirven para legitimar una contienda de selección interna marcada por dados cargados, en la que por supuesto no ganan los invitados pero crean una atmósfera de democracia a su interior, en donde de antemano se despliegan subterráneos proyectos para beneficiar a los “distinguidos militantes” que se apuntan para los cargos plurinominales. Basta un ejemplo: Víctor Torres vivió esa experiencia. Esta situación afectó, a la postre, los proyectos de crecimientos del PAN, que con su vocación traicionera repta “por padecería electoral” en los cabos de Sinaloa y del país mismo. Y comienza a desdibujarse el futuro de este instituto político, advierte el ex delegado en Ahome, ahora defenestrado panista, convertido actualmente en espectador de la política. Pero las traiciones no son una ni dos, sino toda una retahíla de casos eslabonados en que Acción nacional ha incurrido y que demuestran el torrente afectaciones. Recuenta los casos más sonados: El del ex presidente municipal de El Fuerte, Víctor Sarmiento, que hasta antes del 2007 era un exitoso empresario y representante de una firma cervecera que se encontraba en la cima del éxito. Éste aceptó el reto, se lanzó por la alcaldía con los colores del PAN y logró obtener con relativa facilidad el triunfo. Como suele suceder en estos casos, el éxito se lo atribuyeron los panistas más al azar que al verdadero liderazgo. El hombre fue exprimido políticamente, y en el año 2010 intensificó sus acciones de gobierno logrando colocar a Eleazar Rubio Ayala como su sucesor. Para ello, realizó una aleación de participaciones políticas y partidistas. Unos meses antes de dejar su encargo

Víctor Sarmiento

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

ciudadano se veía como un ineluctable integrante del gabinete del Gobierno de Mario López Valdez. “Mínimamente como funcionario de primer nivel del municipio”, deslizaba en su momento el mismo Víctor Sarmiento, a sus amigos mas cercanos. Y transcurrieron los días de la administración de su heredero, luego el tiempo se transformó en meses que luego se convirtieron en años que vorazmente le han consumido sus esperanzas. Sigue en espera “hasta el último out”. Sentado en la banca. Busca un turno al bat, asegura en su coloquial léxico beisbolero, cuya jerga la conoce al dedillo por ser conocida su afición a dicho deporte. En Choix, la situación no es diferente. Al contrario, tiene sus similitudes y conexiones. Allá en aquella zona serrana, el ahora alcalde priísta, Juan Acosta Salas, era un resuelto simpatizante del PAN e impulsor vigoroso de este instituto político, y bajo esa circunstancia, sufrió los mismos desdenes que Haro Ruiz cuando externaba jubiloso que quería ser candidato a alcalde o diputado. El ahora munícipe llegó a Choix procedente de la zona serrana limítrofe con Chihuahua, en donde la ganadería y siembra de cosecha de temporal -maíz, ajonjolí y cacahuate, entre otras- constituyen la dieta diaria. Analizó su situación en la brega del campo y emprendió con su familia un éxodo que lo llevó a la ciudad de Choix, en donde se asentaron y trabaron relación con José Lindolfo Reyes, un exchofer de dompes durante la construcción de la presa Huites y actual propietario de un ostentoso comercio en esa localidad, así como de diversos negocios que le dejan para vivir holgadamente. En el 2003 Lindolfo Reyes contendió por la presidencia municipal y desde un principio el eje articulador de su campaña lo fue Acosta Salas, quien en forma discreta subía y bajaba por la sierra para cooptar adeptos, que al final de cuentas se volcaron a las urnas. Como premio a su capacidad ocupó la tesorería municipal de esa administración panista durante el trienio del chofer enriquecido. Sin embargo, cuando Juan Acosta consideró oportuno pretender la candidatura a alguno de los puestos de elección popular en ese municipio (diputado o alcalde), nunca le dieron la oportunidad de ir mas allá del cargo que había detentado con Lindolfo Reyes, por lo que optó primeramente por el auto-ostracismo político para luego reincorporarse a la línea en que había nacido y que apenas años atrás había combatido vigorosamente: el PRI. Desde esta trinchera se echó a cuestas no solo la recuperación tricolor, sino que se encargaría él mismo de echar “a patadas” a la jauría política que le mordió la mano cuando les dio de comer votos. Logró este propósito, luego de la traición de la que fuera objeto. Ahora despacha al frente de la

José Lindolfo Reyes

alcaldía. Lo mismo en Mazatlán y Ahome En Mazatlán, las traiciones son más acendradas y tienen como propósito totemizar sus precarios liderazgos. Por principios de cuenta las propias corrientes toman las retazas internas y las devoran, para dar acceso por enésima ocasión a Alejandro Higuera Osuna. Este se vio truncado en sus esfuerzos por faraonizarse como diputado, mientras que fácticamente los grupos se mimetizan en lumpenes que sobreviven con la cedacería que les dejaba el ahora director general del Conalep. Él se llevaba la tajada del pastel y dejaba las migas para el mocerío que querían convertirse en motores nuevos, aireando al panismo. En Ahome, las cosas no varían mucho, sino que se prohíjan conductas anteriores con las actuales y se preparan para hacerlas subsecuentes. Por lo pronto, en el cabildo existe una imagen congelada de los mismos personajes que otrora han ocupado los mismos cargos conformando incesantes ciclos de ahora yo y mañana también. Irma Cota Soto y José Antonio Gutiérrez Román, se han convertido en la estampa indeleble del panismo acartonado y cacarizo. Y en todo son similares: han ocupado una diputación local y han sido regidores en diversos momentos y aportan solo vetustas ideas y anacrónicas acciones. Coinciden también en el hecho de que ambos no están cercanos a la gente. Esa es la situación apenas somera del nuevo panismo. No trabajan partidistamente. “Y a los que trabajan nos echan del partido”, remata lacónico Guadalupe Haro Ruiz en un reposo reflexivo a la hora de un café bien comentado.

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Análisis

REPERTORIO POLÍTICO

La hora de la verdad: ¿Final del minimaximato salinista? Abraham García Ibarra Todas la horas hieren: La última es la que mata. De un antiguo reloj europeo

mismo, no de los demás. El ajuste de cuentas que recomienda la filosofía política es: Depurar qué hizo bien y qué hizo mal el poder que “me formó” y del que ahora soy producto y depositario. Ajuste de cuentas con el pasado, es para discernir. Primero, si tal poder es legítimo y -si democracia es poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo (Abraham Lincoln dixit)-, tal privilegio es para servir o para servirse a sí mismo. Dicho lo cual, vamos al grano: La sombra del cerdillo Carlos Salinas de Gortari puede blasonar, con toda arrogancia, pero con certeza, que, si no su persona, su proyecto ha transitado ya por el camino correcto por tres sexenios.

Carlos Salinas de Gortary

ara decirlo pronto: Es llegado el momento, en que Enrique Peña Nieto proclame la declaración de Independencia de Los Pinos del yugo impuesto por el salinato transexenal. Aun pagando los costos que implica una decisión de tamaña magnitud. Somos adictos confesos al imperativo de que -en política- todo gobierno debutante debe inaugurarse acometiendo, desde el punto de vista filosófico, un

ajuste de cuentas con el pasado. No el primitivo ajuste de cuentas persoemocionales, como el que ensayó Ernesto Zedillo Ponce de León, quien, sin embargo, se plegó al continuismo del modelo neoliberal implantado a sangre y fuego por Carlos Salinas de Gortari. No. Un ajuste de cuentas con el pasado, entraña y empieza con la autocrítica, que es la crítica de sí

En el sexenio de Salinas de Gortari murieron, en orden cronológico, Manuel de Jesús El Maquío Clouthier del Rincón, el cardenal Juan José Posadas Ocampo, Luis Donaldo Colosio Murrieta y José Francisco Ruiz Massieu y, según recuento del PRD, unos 600 de sus militantes

Análisis

www.proyecto3.mx

Emilio Lozoya

Para prolongarse al cuarto sexenio, El innombrable se exhibió ostensiblemente, entre 2011 y 2012, como “facilitador” electoral de la precandidatura de Peña Nieto. A la hora de definirse el gabinete presidencial de Peña Nieto, en diciembre de 2012, aparecieron los nombres de los polluelos del secretario de Hacienda y Crédito Público del salinismo, Pedro Aspe Armella: En el mismo encargo, Luis Videgaray, y en la dirección general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin. En la Secretaría de Economía, apareció el regiomontano Ildefonso Guajardo Villarreal, quien participó en el equipo negociador del Tratado de Libre Comercio de América del Norte desde 1992. No rasquemos en la nómina de sedicentes asesores peñistas. Las ambigüedades del peñismo En el proceso de revisión constitucional para las reformas-contrarreformas transformadoras, para mo-

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

ver a México, todo fue coser y cantar en el domesticado Congreso de la Unión. Hasta ahí, todo está en la línea saliniana. Pero se están procesando las leyes secundarias que corresponden a la contrarreforma petrolera. En las negociaciones en lo oscurito el PAN, cuya iniciativa primera fue materia de dicha contrarreforma, descubrió que las reglamentarias no se daban en su intencionalidad original. Verbigracia: La autonomía de las comisiones de Hidrocarburos y Reguladora de Energía, y el apetecible Fondo Petrolero Mexicano, cuyos recursos el azul quiere depositar en el “insospechable” Banco de México, gobernado por el esférico de reincidente apellido, AgustínAgusglotón Carstens Carstens. Las comisiones, según los borradores de las iniciativas presidenciales de legislación secundaria, quedarían supeditadas a las cabezas de sector: La Secretaría de Energía. El codiciable Fondo Petrolero Mexicano, en manos de la Secretaría de Hacienda de Videgaray. De ello sigue, que aparece el gato encerrado: Porfirio Díaz cayó de la gracia de Washington, por su viraje hacia Europa para entregar, o al menos compartir, el saqueo de nuestros recursos naturales con los intereses de Europa. En la contrarreforma constitucional petrolera, se otean signos de que, del botín, se quiere hacer partícipes a las trasnacionales petroleras europeas, y peor aún: Al nuevo imperio chino. Salinas: “Hombre de palabra”

Luis Videgaray

¿Qué pasa ahí? Pasa que, desde las negociaciones preliminares del Tratado de Libre Comercio en la

década de los 90´s, Salinas de Gortari comprometió secretamente los hidrocarburos mexicanos en ese leonino arreglo: El petróleo, como obsequio a las depredadoras trasnacionales gringas, que temblaban por la insumisa posición de los gobiernos del Oriente Medio. Salinas de Gortari, posee una de las más perversas y brillantes inteligencias homicidas que haya parido el siglo XX. Y no para en mientes para alcanzar sus últimos fines. “Mi tocayo, es hombre de palabra”, declaró en alguna ocasión el pensador panista Carlos Castillo Peraza. (De pereza no daba ninguna señal. Por eso terminó sus días en Alemania.) Si Salinas es “hombre de palabra”, ¿cómo va a traicionar su palabra dada al Imperio en el asunto de la entrega del petróleo a las ávidas trasnacionales gringas, en las que probablemente tenga intereses

Ildefonso Guajardo

personales? Recuérdese que, al término de su mandato, fue integrado al directorio del Dow Jones, de Nueva York. Que yo no vea consumados mis fúnebres pronósticos En el sexenio de Salinas de Gortari murieron, en orden cronológico, Manuel de Jesús El Maquío Clouthier del Rincón, el cardenal Juan José Posadas Ocampo, Luis Donaldo Colosio Murrieta y José Francisco Ruiz Massieu y, según recuento del PRD, unos 600 de sus militantes. La gran incógnita del sexenio peñista es, ¿qué va a pasar con Enrique Peña Nieto? Dejamos el enigma de ese tamaño.

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Malova, ¿Finalmente alianza con el PRI en 2015?

Mario López Valdez

Análisis

Si así ocurre, la cuota de diputaciones en acuerdo, ¿serían dos?

Miguel Valle

l futuro está a punto de alcanzar a Mario López Valdez para definir su posicionamiento partidista en el 2015, con la imposibilidad de sostener la bandera de una gubernatura ciudadana, figura que, por otra parte, todavía no existe en el sistema político mexicano MALOVA. En los hechos, el mandato de Malova es el de un gobierno de coalición o pluripartidista. Pero en el quinto año de su administración, el sinaloita arraigado en Ahome enfrentará la necesidad de realinearse en alianza con el PRI más fortalecido de Enrique Peña Nieto, en busca de retener o acrecentar la mayoría en la Cámara de Diputados, o de arrostrar la incertidumbre de sostener el compromiso de una coalición debilitada con los partidos de Acción Nacional, de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano. A menos de un año de la más trascendente definición política del sexenio, la realidad obliga a replantear su camino hacia los eventos políticos de los dos eventos electorales siguientes.

Sea cual fuere la decisión que adopte, Sinaloa vivirá otra contienda político-electoral inédita. Lo sería como aliado del Revolucionario Institucional o rein-

Ni con la “dirección técnica” de Millán, López Valdez podrá considerarse con fuerza suficiente para escamotearle a Peña Nieto y el PRI la mayoría de las diputaciones federales por Sinaloa

corporado a sus filas; o si decide seguir adelante con los partidos debilitados de la coalición 2010. En el curso de este año, Malova deberá fortalecer su figura, deteriorada ante la opinión pública en mayor medida de lo que digan las encuestas maquilladas elaborados por encargo a los “cuates”. Con un gabinete de pigmeos divididos, en el que sólo un funcionario rompe el nivel de mediocridad, Gerardo Vargas Landeros, reivindicado priísta desde que enviaron a Fernando Zapién, mandadero de Juan Millán, a pedir su expulsión del tricolor, el gobernador reúne poco talento en el resto de su equipo para lograr un cierre de gobierno que borre la impresión de medianía de quien ofreció ser el mejor mandatario estatal de México. Es Vargas Landeros la mejor carta malovista que el ejecutivo sinaloense puede poner como propuesta política del grupo; pero es una opción etiquetada con el tricolor, que si en los primeros tiempos del régimen pidió el juicio de la justicia partidaria, por elemental congruencia seguirá adelante bajo esos colores.

Análisis

www.proyecto3.mx

Armando Villarreal

¿Gerardo candidato del PAN-PRD? Improbable no obstante la lealtad a su jefe y amigo. Entonces, el acomodo de los planetas respecto del sol de Los Pinos, indica que el actual secretario general de Gobierno, para avanzar en su trayectoria, porque su carrera de servidor público debe tener un fin político, debe dejar el cargo para buscar el regreso a San Lázaro, legitimado con una elección de mayoría, por su distrito, Ahome, gobernado ya por un priísta. Si los acontecimientos siguen esta lógica, puede anticiparse que antes de un año Malova tendrá otro secretario general de Gobierno, para desdoblar sus acuerdos políticos. Vargas Landeros no puede apostar todo a la “chamusquina” que históricamente ha sido esa posición de poder…y desgaste… a menos que renuncie por lealtad y amistad a toda aspiración política personal. Algo que puede descartarse desde ya.

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

la transición del 2018 necesitarán el apalancamiento de un legislativo afín con las estrategias nacionales. Además, la elección de la próxima legislatura será histórica por ser la primera cuyos integrantes podrán aspirar a la reelección. En un acuerdo político con el PRI para el año próximo, Malova reclamará una cuota de diputaciones federales, que por el tamaño de la bancada sinaloense puede cubrirse con dos: la del distrito con cabecera en Los Mochis y la de Mazatlán. Y ésta, ¿cómo no pensar primero en Margarita Villaescusa? Ninguno de los dos mencionados encontraría objeciones de los mandos nacionales del PRI. Las demás posiciones serán disputadas por priístas que consensuará el CEN en sus bases. En esta cuota podría negociarse con Millán la diputación para su hijo Juan Ernesto, sin opción a escindir el proceso por la sucesión.

Gerardo Villarreal

Vargas… y Villaescusa La necesidad de concertación Ni con la “dirección técnica” de Millán, López Valdez podrá considerarse con fuerza suficiente para escamotearle a Peña Nieto y el PRI la mayoría de las diputaciones federales por Sinaloa, cuando las reformas y

CULTURA

Como cabeza de un gobierno alcanzado en un primer aviso por la descalificación de su manejo financiero, denunciado por múltiples y

Margarita Villarreal

cuantiosos desvíos por una funcionaria de raíces panistas; sin el reconocimiento popular, a pesar de privilegiar un par de monopolios informativos; ante un gobierno federal, que, en contraparte, crece y puede consolidarse más aun en el ánimo del pueblo mexicano si la economía repunta con las reformas estructurales, el margen de maniobra de Malova y su “padre político” no será muy amplio para presionar y poner condiciones. Se comprueben o no las desviaciones de fondos federales, en la certificación financiera Sinaloa ha caído a niveles históricos, lo que ya convierte a un conflictivo secretario de Administración y Finanzas en una pieza sostenible sólo por el vínculo de la entrañable amistad. De paso, la falta de dinero o su mala aplicación vuelve vulnerable al jefe del gobierno, dependiente de acuerdos con los únicos que pueden ayudarle a la recuperación de lo perdido y volver por lo menos a los estándares del 2010. Quien lo dijera. En el escenario actual, López Valdez no tiene el control de su futuro entre los ganadores. Es dependiente de lo que pueda obtener en una negociación en la que no tendrá margen para poner condiciones. Es más: deberá aceptar las que le impongan.

“Nostalgia de un Paisaje”, exposición de Clemente Pérez

Eduardo Sánchez Encinas

us imágenes tienen la transparencia del paisaje de Sinaloa. Son evocaciones y nostalgia pura. Representación de sucesos y hechos cotidianos, el mar que se adormece en la roca, la sequía que le gana color al cerro, la marisma que se abre para soltar al aire ese olor a sal y el monte espinoso como las penas sin pan. Así son las obras del Pintor Clemente Pérez Gaxiola que cumple 30 años de seguir la tradición de los grandes acuarelistas de México y Sinaloa. Heredero junto a ya muy pocos sinaloenses de la maestría del artista mochitense y gloria nacional de la acuarela, Edgardo Coghlan, devuelve al lugar que le dio la oportunidad hace treinta años de exponer por primera vez, una nueva exposición en retrospectiva, en la que enseña sus primeros trabajos de la Escuela de Artes de la Universidad Autónoma de Sinaloa hasta sus obras actuales.

La exposición “Nostalgia de un Paisaje”, se abrió al público en el Centro de Seguridad Social de la Sindicatura de Ruiz Cortines, y fue acompañado por el senador de la República Francisco Salvador López Brito y diversas autoridades del lugar. En su mensaje el legislador destacó que no se puede hablar de alimentar a los ciudadanos sin alimentar el espíritu y el alma y eso solo se puede hacer mediante el arte y cultura. Celebró que existan este tipo de manifestaciones porque son las actividades que conforman y forman dentro de los valores que una sociedad necesita para tener mejores ciudadanos comprometidos con su nación. “Clemente desde que nació y vio los colores y que tuvo la oportunidad de tomar un lápiz, a los dos o tres años, supo que sería un artista y ahora podemos reconocer su capacidad para ser formador de muchas generaciones porque ha sabido enseñar, sobre todo a los niños”, comentó.

El senador subrayó las cualidades del pintor nacido en Los Mochis pero que vive en Ruiz Cortines. “Clemente es una enamorado de nuestros campos, de nuestro mar, de nuestros paisajes, de nuestros litorales, pero en especial del paisaje de Guasave, del paisaje de Ahome, del paisaje del norte de Sinaloa, la muestra la ha dado”. En su mensaje el artista Clemente Pérez Gaxiola pidió al senador de la República ser conducto para que en el Municipio de Guasave el impulso del arte sea mayor y sin escatimar las inversiones en todas esas actividades. Reprobó la actitud de miopía cultural que ha prevalecido a la fecha en las autoridades culturales de ese y otros municipios de Sinaloa para darle su lugar preponderante a las artes y a la cultura formativa y de calidad y no solo a la de entretenimiento.

10 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Opinión

Eduardo Sánchez Encinas

Doble RR

Revocación y segunda vuelta, al olvido

a revocación de mandato y las segundas vueltas parecen estar destinadas al olvido en la reingeniería de la Democracia Mexicana, pero sobre todo en la sinaloense. No hay duda ya, los grupos progresistas las impulsan a como se los permiten; sin embargo causan escozor en los grupos del poder y de quienes operan la policía política en los estados. Los consensos de Sinaloa no se tejen con ideas, solo a garrotazos mediáticos filtrados a los que protegen la línea gubernamental. Todo cae por su propio peso, primera llamada…Las peleas de box no son los lugares más adecuados para las manifestaciones de afecto a los políticos. La pelea del Zorrita, al que le descubrieron que le encanta endulzar el alma con mentiras y “pegar de zurda”, fue el escenario para que dos políticos midieran su popularidad, ¿qué les habrá parecido el “aplausómetro” en su tierra?.. Del bestiario imaginario de la política de Sinaloa en la zona norte-centro se desprende que en pleno 2014 a muchos sigue sin funcionarles el grillo, ni mucho menos la rata ya ni decir el hámster para conectar correctamente la lengua con el cerebro… El alcalde de Sinaloa Municipio, Aarón Verduzco Lugo, pretende hacer creer a la ciudadanía que todo volvió a la normalidad y que por ello los desplazados por la violencia de más de 40 comunidades, alrededor de mil 500 personas de su municipio empiezan a regresar a su “hogar dulce hogar”. Lo creará de verdad o solo estará animando a los turistas a emprender una aventura de acción en San José de las Delicias o en San José de Gracia, a propósito de los show survivor

Rubén Félix

de los que parecemos especialistas los sinaloenses… En Ahome, la niña de Don Julián no cesa de filtrar a los medios lo que la administración municipal quiere guardar, comprometió primero el prestigio de un empresario que regala su tiempo y talento de buena manera para el beneficio del municipio y pretendió hacerlo ver como un Gutiérrez Bazúa sin conciencia. Afortunadamente ya mandaron parar su operación y harán públicas las traiciones que planeaba contra, incluso, los de su propia estirpe tricolor… Labastida no descansa en hacer caminar a varios Lázaros a duras penas resucitados…No cabe duda que la minería representa una fortaleza en materia económica para el Estado de Sinaloa como lo señaló el secretario de Desarrollo Económico, Aarón Rivas Loaiza, solo olvida que la operación cavernaria de esa industria en la entidad contamina cuerpos de agua y almas en mu-

chos pueblos. Pero a quién pueda importarles esto si Sinaloa produjo tan solo en el 2013 mil 543 kilogramos de oro, 92 mil 250 kilogramos de plata, mil 826 toneladas de cobre, un millón 689 mil 190 toneladas de fierro, 5 mil 818 toneladas de plomo y 15 mil 044 toneladas de zinc, lo cual generó 15 mil empleos en las zonas en donde se encuentran los proyectos mineros. Lo demás es lo de menos…Al decretar el arranque oficial de la colecta anual de Cruz Roja Sinaloa, el diputado Miguel Ángel Camacho le echó a perder la caravana con sombrero ajeno al presidente de la Junta de Coordinación Política del H. Congreso del Estado de Sinaloa y Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Jesús Enrique Hernández Chávez, “El Chuquiqui”, al no acceder a donar junto a los cuarenta legisladores a la benemérita institución. El diputado de Ahome dejó en claro que nadie va a donar en su nombre y que él lo hará en la ciudad de Los Mochis. Vaya que le arruinaron la ‘quedadera’ de bien con los Salido Artola…¿Porque sigue tan interesado el comisionado nacional de Áreas Protegidas del Gobierno de Enrique Peña Nieto, Luis Fueyo Mc Donald, en conocer más del Proyecto Ohuira Bay del legislador del Panal, Rubén Félix Hays? Lo que lee de ese expediente compromete su honra, si no toma una decisión rápida y madura. El ecocidio de más de 6 géneros de cactáceas en cientos de hectáreas en Topolobampo sigue impune. Juan José Guerra Abud, Titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), está a punto de llamarlo a cuentas…

Opinión

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Álvaro Aragón Ayala

Rompiendo el Silencio Los “amigos” tenebrosos de Luis Donaldo Colosio Martha Tamayo Morales y los momificados del PRI

os mitos y desventuras de Luis Donaldo Colosio Murrieta ¿Quién lo escribe? El discurso: “Yo veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada; de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla”, que pronunció el 6 de marzo de 1994 en el Monumento a la Revolución lo diseñó Cesáreo Morales y lo “pulió” Enrique Krause. 17 días después, el entonces candidato a la Presidencia de la República fue asesinado en Lomas Taurinas en Tijuana, Baja California. Un día antes de su asesinato Luis Donaldo Colosio era esperado en Culiacán por la clase política en pleno. Lo aguardaba un tranquilo Carlos Cabal Peniche y su socio, el empresario Rolando Andrade, que financiaban la campaña presidencial en la zona noroeste del país. En los submundos de la política se manejaba la versión de que sostendría en Sinaloa una reunión con un alto capo de la mafia que quería extender sus dominios por todo el territorio nacional ¿Se llevó o no a cabo ese encuentro? Si es que es verdad tal versión ¿Quién o quienes lo llevarían a entrevistarse con un capo de tuti capo? Más: hay quienes aseguran haber visto al mafioso en el aeropuerto de Bachigualato confundido entre los políticos. En Sinaloa Colosio había trabado amistades en su calidad de delegado nacional de la CNOP y aunque no se le conocían relaciones gansteriles, algunos de sus colaboradores o “amigos” más cercanos se movían en los obscuros sótanos de la narcopolítica u ostentaban riquezas inexplicables. En el Informe de la Subprocuraduría Especial para el Caso Colosio hay cuatro versiones que indican la posibilidad de un vínculo entre narcotraficantes y miembros

Luis Donaldo Colosio

del equipo de campaña de Luis Donaldo Colosio. Hay otras tres que aluden a que la campaña se financió con fondos de esa actividad ilícita. Nueve versiones sugieren que por muchas razones, los cárteles pudieron haber ordenado el asesinato del candidato del PRI. Seis versiones llevan a la frase consabida: ajuste de cuentas, porque para los cárteles, el escenario de Colosio en la Presidencia no les auguraba buen destino o porque ya habían resultado afectados por “algo”. Bien. Ya pasaron 20 años del asesinato ¿Hasta dónde llegó la relación de Luis Donaldo con narcopolíticos o narcogobernadores de aquella época? ¿Por qué si la Subprocuraduría Especial para el Caso Colosio recogió versiones sobre la posible relación de narcos y colaboradores de la campaña no profundizó en las investigaciones en este sentido? Un amigos de Luis Donaldo lo era en aquel entonces el narcogobernador de Quintana Roo, Mario Ernesto Villanueva Madrid, alias “El Chueco”….. El Senador Javier Corral alertó a la nación sobre la intención de crear una “ley mordaza”. Reveló que el anteproyecto de legislación reglamentaria en telecomunicaciones atenta contra la libertad de expresión y de información. La propuesta de cambio al artículo 229 de

la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión señala que no se podrán transmitir, noticias, mensajes o propaganda que sean contrarios a la seguridad del Estado o al orden público. Denunció que en el artículo 218, inciso octavo, se señala que corresponde a la Secretaría de Gobernación vigilar que las transmisiones de radio y televisión se mantengan dentro de los límites señalados en esta ley, de respeto a la vida privada, la dignidad personal y la moral, y no ataquen los derechos de terceros ni provoquen la comisión de algún delito o perturben el orden público. A su juicio, se trata de un despropósito, ya que además se transfieren a Gobernación facultades que en el artículo sexto constitucional son exclusivas del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), al que se debilita como órgano regulador. Y recalcó que no es posible que una secretaría encargada de perseguir a los delincuentes vaya también a vigilar los contenidos de radio y televisión, y hasta censurar las noticias que se transmiten a través de los medios electrónicos. Según Corral ni siquiera en la Venezuela de Maduro, a quien se ha criticado por su relación con las televisoras, hay en la ley una disposición similar….La “enfermedad del trapecio” infesta el PRI-Sinaloa. Los “representantes” y “servidores públicos” que brincan de un puesto a otros, algunos sostenidos por el “poder” de los medicamentos geriátricos, otros por apoyados en bastones, sin darse cuenta de su momificación, ofrecen el peor de los espectáculos. Cortesanos al fin de una casta que se cree propietaria de

Sinaloa y el destino de sus habitantes los gerontócratas engordan sus cuentas bancarias y viven como reyes en sus mansiones, mientras el pueblo reclama trabajo para sus jóvenes, alimentos y seguridad pública. Martha Tamayo Morales, presidenta del PRI-Sinaloa, comienza, en su estrecha lucidez senil, quizá, a pensar, en la eternidad política y ¡heredar legalmente! los cargos de “elección popular” por la ruta del PRI a hijos, hijas, esposas, concubinas y hasta a jovencitos que no se sabe que funciones cumplen en la creciente corte de los gerontócratas. Ya es el momento según los planes que se cocinan en la cazuela vieja del tricolor de ceder los “bastones de mando”, ahora en forma de cetros, a los descendientes de ex go-

Martha Tamayo Morales

bernadores, hijos o nietos propios o de aliados políticos para cerrar el círculo a la casta de divina, de las vacas sagradas que han hecho fortuna a costillas del erario público….La orden es contundente. Se dictó en las catacumbas del ayuntamiento de Culiacán: “paren a los periodistas del semanario Proyecto 3”. El alcalde Sergio Torres Félix no se explica el por qué un grupo de periodistas se niega a recibir sus dádivas a cambio de que lo elogien y oculten sus errores y perversidades políticas.

12 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Opinión

Jorge Walterio Medina

Sin etiqueta

¿Administración dividida?

rmando Villarreal, el secretario de Administración y Finanzas del gobierno estatal, declaró que no había irregularidad alguna en torno del manejo de los recursos federales aplicados en la entidad por la administración de Mario López Valdez.

Francisco Frías Castro

Empero horas después expresó que las irregularidades detectadas y denunciadas por la Auditoría Superior de la Federación eran responsabilidad directa de los titulares de la SEPyC, Francisco Frías Castro, y de la Secretaría de Salud, Ernesto Echavarría. ¿Cuál es la medida de la división que impera en el gobierno del Señor López? En este mismo espacio habíamos reproducido que “El gobierno de Sinaloa, a través de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF), reúne toda la documentación suficiente y oportuna para aclarar ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y ante cualquier instancia, por las supuestas irregularidades encontradas en el manejo de los recursos federales, afirmó el titular de esta dependencia, Armando Villarreal Ibarra. El funcionario estatal negó que se hayan desviado recursos para fines distintos a los que fueron etiquetados, por lo que en la SAF no existe temor e in-

certidumbre por esta situación, ya que diendo a la opinión pública, es la prelos procedimientos y operaciones están gunta en torno de quién y porqué solestrictamente apegados a la legalidad”, taron esta información a los medios. señala el documento. Desde luego que ya hay voces Villarreal no tardó mucho en encon- que acusan que dicha información trar la respuesta del titular de la SEPyC, fue filtrada a la prensa por instruccioFrancisco Frías Castro, que aseguró “no nes del propio titular de la Secretaría tengo cola que me pisen”. de Desarrollo Económico, Aarón RiAl momento de redac- vas Loaiza, lo que estaría mostrando tar estas líneas se esperaba una faceta más de división y pugna al la reacción del titular de Sa- interior del gabinete malovista. lud, Ernesto Echavarría, a los Realidad o ficción, este tipo de señalamientos de Armando señalamientos que aluden a una Villarreal. cada día más notoria división entre “Nosotros trabajamos de miembros del gabinete estatal, va en manera transparente”, recal- ascenso. có Frías Castro en declaracioY mientras esto ocurre, en otro nes a reporteros locales. rubro del gobierno de López ValPor otra parte, en su edi- dez surgen otros señalamientos que ción del pasado viernes 21 cuestionan la capacidad y efectividad de marzo en los periódicos de sus colaboradores. de Culiacán se publicó un Citando como fuente documentos desplegado más en apoyo a Radamés de la Auditoría Superior de la FederaDías Meza, subsecretario de Promoción ción, el periódico Noroeste asegura que Económica del gobierno estatal, éste fir- el gobierno estatal dejo ir, es decir que mado por más de ciento cincuenta per- no utilizó en el 2012, recursos federales sonas, donde por el orden de defienden la los 132.5 millohonorabilidad nes de pesos, que del funcionaestaban destinario. dos para prograSobre el mas prioritarios tema hay que de seguridad y recordar que procuración de Radamés Díaz justicia. fue señalado “Al 31 de dihace apenas ciembre de 2012 unos días de el Gobierno del haber intenestado de Sinaloa Aarón Rivas tando aprovesólo ejerció 78 charse de un fondo federal destinado a millones 155.4 mil pesos, monto que las víctimas del ‘Huracán Manuel’, auto- representó el 37.1 por ciento de los rerizándose un crédito para él y otros más cursos asignados del fondo, por lo que para su hermano y para su suegro. hubo recursos no ejercidos del 62.9 por La realidad es que ni Días Meza, ni ciento”, precisa la información. su hermano, ni su suegro, gozaron finalLo más grave aquí es que estos remente de crédito alguno. cursos que no se aprovecharon en la El asunto aquí, lo que está trascen- entidad, habrían servido para resolver

problemas en rubros donde históricamente el gobierno ha fracasado, como lo son los asuntos de seguridad y de

Armando Villarreal

procuración de justicia.. Qué está pasando entonces. Y en el primero de los temas abordados en este espacio, desde luego que quien brilla por su ausencia es la Unidad de Transparencia y Rendición de Cuentas, a cargo de Juan Pablo Yamuni. Que alguien le diga que esta administración ya llegó a la mitad de su gestión y que, sobre todo en materia de transparencias, existe mucho trabajo por hacer. Ahí mismo en la administración estatal, el secretario de Turismo, Frank Córdova, acaba de asegurar que por primera vez en la entidad la actividad turística aportó mayor porcentaje al Producto Interno bruto que la agricultura. Interesante esta información que, por supuesto, debe ser investigada por la importancia que implica. Primero porque estaríamos ante un franco crecimiento de la industria sin chimeneas, pero también ante un estancamiento o descenso de la agricultura, nuestra principal actividad económica históricamente. Así están las cosas...

Opinión

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Miguel Valle Campos

De primera mano

Senadores que no despuntan

res de los últimos siete gobernadores de Sinaloa llegaron al cargo desde la plataforma de la Cámara de Senadores: Alfonso Genaro Calderón Velarde, Juan Sigfrido Millán Lizárraga y Mario López Valdez. Jesús Aguilar Padilla encontró acceso desde el poder legislativo local, Renato Vega Alvarado, vía el gabinete federal, lo mismo que Francisco Labastida Ochoa y Antonio Toledo Corro. Sí, otro dato es que dos de los últimos tres vinieron de la cámara alta. Con estos antecedentes, los actuales cuatro senadores sinaloenses comparte la misma ambición. Los tres priistas, Diva Hadamira Gastélum Bajo, Aarón Irizar López y Daniel Amador Gaxiola, lo mismo que el panista Salvador López Brito, ya pusieron en la mesa sus pretensiones políticas; pero ninguno destaca y no todos tienen las mismas posibilidades. En el PRI, La señora parece mejor posicionada que sus compañeros de partido y que el doctor ahomense. Justo es decirlo, por “talachera”, dentro y fuera del estado; por su condición de dirigente nacional de las mujeres y, precisamente, por el factor del género, algo que adquiere más importancia por la revaluación de las damitas en política y en cargos de gobierno, con el impulso a una verdadera paridad en la asignación de esos espacios. Se percibe, sin embargo, que la decisión del tricolor busca otro camino para recuperar Sinaloa. Falta crecimiento al proyecto, autocontaminado por padrinazgos caciquiles que ha invocado sin necesitar la senadora. Ella debe ser leal solamente a los compromisos que la fortalecieron en la campaña presidencial del 2012. Además, le afecta haber perdido su municipio en la pasada elección local, sobre todo porque el candidato perdedor, Rosendo Camacho Luque, fue empecinada propuesta de ella. Irizar López y Amador Gaxiola ya tienen montadas campañas mediáticas

en la entidad, pero tampoco acaban de convencer a la jerarquía partidista de que son opciones viables. Ni su coordinador, Emilio Gamboa Patrón, puede avalar a alguno uno de ellos porque son dos de los senadores más grises, con irrelevante participación en la tribuna y en las comisiones. En esto sí los supera Diva. Además, Aarón Irizar tiene dos padecimientos que lo alejan de sus reales posibilidades: la “lepra” de la traición y la ludopatía, por las que entregó la campaña de su jefe, compadre y benefactor, Jesús Vizcarra Calderón, en la contienda por la gubernatura. Ni los artículos en columna que le consiguió Francisco Labastida en una cadena periodística nacional, han mejorado la percepción ciudadana de la inconsistencia del senador. Y el antecedente Vizcarra arroja dudas sobre la lealtad priista de Irizar, una cuenta que aun está por pagar. El profesor Amador depende más bien de varios descartes, una improbable combinación de resultados y de negociaciones de resultados dudosos del magisterio. Pero el hecho de ser senador viste para estos menesteres. En la bancada panista, López Brito ya mueve sus enlaces dentro del partido para acercarse a la postulación. Apuesta todo a la elección de Gustavo Madero en Acción Nacional, pero sus principales problemas son las aspiraciones de Armando Leyson Castro y Heriberto Félix Guerra. El primero es dependiente de los resultados de su mandato, puestos por completo en las manos de su jefe, el gobernador Mario López Valdez, y el segundo, obligado a no resultar siniestrado en la contienda Madero-Cordero, por estar comprometido con la reelección del primero. Ninguno de los cuatro puede sentirse confiado en sus expectativas. No tienen el camino despejado. Por el contrario. Están rezagados ante las demás opciones que ya están en el análisis del

Armando Leyson Castro

partido y de los sinaloenses. ¿A QUÉ dedican su tiempo los alcaldes electos en el semestre que media entre el primer domingo de julio y la toma de posesión? ¿Por qué no recortar ese periodo de transición que poco aporta a la eficiencia de la administración entrante? Viendo los arranques de gobiernos municipales sin un proyecto de trabajo a tres años, que sólo se preocupan por los fondos y saldos bancarios que van a recibir; el parque vehicular a su disposición y otros activos, los tiempos de reforma que soplan en el estado deben incluir una asignatura para que la transición sea plazo destinado a estructurar planes de trabajo consistentes. En Culiacán, Mazatlán, Guasave y Los Mochis, las inercias son continuar las obras en proceso, limpiar calles para impresionar al pueblo, y resolver asuntos de sus antecesores. Ya cerca de los 100 días de gobierno, los ayuntamientos todavía están preparando sus planes de desarrollo, inventarios de metas que debieron definir en los seis meses previos a la toma del poder. En este primer trimestre, las obras que destacan son las carreteras y pavimentaciones de otras vialidades que tenía proyectadas el gobierno del estado hace casi un año con los recursos

aprobados al Cupón Cero en la pasada legislatura. CUANDO llegue la discusión de las cuentas públicas del segundo semestre del 2013, una que será rebatida con más rigor será la de Guasave. Lo que ya conocen priistas y panistas en el Congreso del Estado es que habrá materia para llamar a cuentas al alcalde sustituto, Miguel Angel Robles Santillanes. Armando Leyson Castro ha tratado de presionar para que su bancada “ajuste” al diputado Ramón Barajas López, a quien pretende cobrar el agravio de la derrota en las urnas en el 2010. Pero las observaciones a esa administración no dan para aplicarle la “congeladora”. El caso de los últimos seis meses del pasado gobierno, a cargo de Robles Santillanes, tiene otro contenido, que puede salpicar a varios de sus más cercanos colaboradores, dicen quienes conocen lo que guarda el expediente en poder de la Auditoría Superior del Estado. Por lo pronto, se esfuman las posibilidades de Robles de asumir alguna responsabilidad partidista o en alguna representación federal. Se le mencionaba entre las principales alternativas para la dirigencia municipal priista a fin de que pudiera construir un proyecto hacia el 2016. Pero todo está con el freno de mano puesto.

14 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Opinión

Franciso Labastida y los retazos del poder Álvaro Aragón Ayala

on el “fantasma” del Pemexgate colgado en sus espaldas, Francisco Labastida Ochoa encuentra en Sinaloa los espacios para su exhibición geriátrica y para reclamar su “retazo de poder” estatal que le ayude a sepultar su pasado y heredar su pequeño feudo político. Fuera del gabinete presidencial, pero con la “concesión” obtenida para cuajar negocios con el gasoducto, Labastida, con sus 72 años a cuestas, reactiva sus alianzas con el senador de la República, Emilio Gamboa Patrón y el diputado federal Manlio Fabio Beltrones Rivera, este último padrino del alcalde de Culiacán, Sergio Torres Félix. El jueves 20 de marzo en el Salón Asturias del Hotel San Marcos, en Culiacán, el ex senador de la República y ex gobernador de Sinaloa ofreció la con-

ferencia “Razones para una Reforma Energética”, a la que acudió la Secretaria General del CEN del PRI, Ivonne Ortega, y Martha Tamayo Morales, presidenta del PRI en Sinaloa. Francisco Labastida robó cámara y espacios radiofónicos y en la prensa escrita en un Sinaloa en el que se le recuerda por dirigir un gobierno de escándalo, de fricciones con militares, por los policías asesinados o detenidos, su ex procurador ajusticiado, el Pemexgate y su traición al PRI. En funciones de secretario de Energía, Minas e Industria Paraestatal, le fue asesinado su jefe de seguridad Guillermo Casillas Romero. Entre los miles de muertos del sexenio labastidista aparecen los asesinatos del periodista Manuel Burgueño Orduño; el de su primer escolta y jefe de

Tubos para gasoducto. No es obra de Francisco Labastida Ochoa.

Francisco Labastida Ochoa

ayudantes, capitán Adelaido Valverde Cabañas. Y el crimen de la presidenta de la Comisión de Defensa de Derechos Humanos, Norma Corona Sapién. Cerrado ese periodo de seis años, los sinaloenses fueron testigos de nuevas desgracias: en 1993 durante el sexenio de Renato Vega Alvarado fue asesinado en el Parque Hundido de la ciudad de México Francisco Rodolfo Álvarez Fárber, delegado de la PGR y procurador de Justicia durante el mandato de Labastida. Después, en el tramo Culiacán-Rosario, pistoleros asesinaron también al mayor Lorenzo Gorostiza Castro, uno de los directores de la Policía Judicial del Estado durante el sexenio de labastidista. Pedro Peñuelas Trasviña, comandante de la Policía Judicial, al que Labastida dejó encargado el norte, fue masacrado en Los Mochis. Un soleado día de abril de 1989, mientras Francisco Labastida buceaba en Los Cabos, Baja California Sur, acompañado de Carlos Hank González, el Ejército mexicano desmanteló a la Policía Judicial del estado, bajo señalamiento de vinculación con el narco. Los militares detuvieron a toda la fuerza policiaca de Culiacán, así como al jefe de la Policía Judicial, el jalisciense Arturo Moreno Espinoza, acusado de ofrecer protección a grandes operaciones de droga. Labastida fue el primer priista que perdió una elección presidencial –el otro lo fue Roberto Madrazo-. En las eleccio-

Opinión

www.proyecto3.mx

nes del 2000 obtuvo 13 millones 579 mil votos equivalentes al 36.11 por ciento, mientras que Vicente Fox lo rebasó: ganó la presidencia con 15 millones 639 mil votos. No digería todavía la derrota cuando lo alcanzó otra debacle: el Pemexgate. Se descubrió que 500 millones de Pemex se desviaron vía “fondos” del sindicato de trabajadores de la compañía petrolera, para solventar la campaña presidencial labastidista. El saqueo de Pemex pasó a la historia como icono de la corrupción del PRI de Labastida y como uno de los negros estigmas del sistema judicial mexicano: A pesar de que los responsables no fueron presentados ante la Justicia, el tricolor fue multado con mil millones de pesos mexicanos y sepultó políticamente por algunos años a Carlos Almada, el operador de las finanzas en la campaña presidencial de Labastida. En el 2010 FLO se opuso a la propuesta del PRI a la gubernatura de Sinaloa de Jesús Vizcarra Calderón, proyecto de Enrique Peña Nieto e impulsó la candidatura de Mario López Valdez bajo las siglas del PAN-PRD-PT-Convergencia. En agradecimiento a su apoyo, se instaló a su hijo, Francisco Labastida Gómez de la Torre, como coordinador de Proyectos Estratégicos en el gabinete malovista. Francisco Labastida fue uno de los primeros que sin importarle que en los “viejos” estatutos del PRI se estipulaba la prohibición de apoyar la inversión privada tanto en Pemex como en la CFE, se colocó al frente de la privatización de la paraestatal petrolera, disfrazándola de reforma energética: cabildeó en el Senado de la República la ratificación del marco jurídico para la entrega subterránea del petróleo, plasmado en el tratado que permitiría la exploración y explotación de los yacimientos transfronterizos de hidrocarburos, evitando el “efecto popote”. La reforma energética impulsada por Labastida en el 2008 dotó a Pemex de “flexibilidad de contratación” que marcó el fin de la era petrolera mexicana. Con el nuevo modelo de contratación se crearon las condiciones para la inyección de capital extran-

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

jero en desarrollo de capacidades técnicas y de ejecución para los yacimientos: carbonatos fracturados, yacimientos complejos, crudo extra pesado, aguas profundas. Ahora Pemex puede estructurar y celebrar contratos en los que la compensación se sujete a los resultados obtenidos por el contratista. La fórmula de remuneración o pago considera la recuperación parcial de ciertos gastos realizados por el contratista más u n a

tarifa por barril. Los negocios de la iniciativa privada y de capitalistas extranjeros se consolidarán ahora más con la reforma energética acabada de aprobar por el Congreso de la Unión y los congresos locales.

Las razones para la reforma constitucional que cambió el modelo de explotación petrolera fueron plasmados por Francisco Labastida Ochoa en su conferencia “Razones para una Reforma Energética”, a la que asistió Ivonne Ortega y Martha Tamayo, olvidando la traición al PRI en el 2010, el Pemexgate y de los muertos “regados” en Sinaloa durante el sexenio labastidista. Labastida reclama así su “retazo de poder”, su cuota priista, en la figura de una candidatura a diputado federal del PRI para su hijo Francisco Labastida Gómez de la Torre, Coordinador de Proyectos Estratégicos, que protege los intereses económicos que se esconden atrás de la construcción del gasoducto.

16 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Denuncia

Falsa filantropía de funcionario que renunció a su salario Marcial Pompa Guillén

l ambiente no podía ser más propicio. Un gobierno en ciernes y aires de cambio, animaban a aprovechar el momento y así lo hizo Miguel Ángel Gutiérrez Bazúa, el 22 de enero del año en curso, al anunciar que en su encargo de director de Servicios Públicos del norteño municipio sinaloense de Ahome no cobraría ni un céntimo. Ese día un exultante Gutiérrez Bazúa alardeó de su pretensión: ahorrar al municipio 35 mil pesos mensuales que por concepto de salario devengaría en su cargo. Lo que no dijo es que en tanto él trata de expeler una imagen de nobleza y compromiso en su encargo los empleados de sus negocios viven un verdadero drama laborando extenuantemente, bajo condiciones inseguras y para colmo, en el vilo de ser “corridos” en cualquier momento. Del dicho al hecho existe un trecho en cuyo centro orbita una real y cruel paradoja, con el desplante del funcionario. A la vieja usanza, pero con una retórica ad hoc, el funcionario se impregnó de una atmósfera de falaz santidad e hizo el anuncio, cuando la realidad es que las estadísticas muestran que las empresas erigidas por él y otras personas que tienen el mismo ADN, cuentan con frecuentes arribos a la Procuraduría de la Defensa del Trabajo, a donde los trabajadores han acudido en diversas ocasiones para darle una salida pacífica a la relación laboral. Piden liquidaciones justas. Por supuesto estas constructoras se las arreglan y franquean la situación. Tienen el arma de la intimidación al inducir a los ex empleados a un arreglo para no boletinarlos con otros patrones de la construcción en donde símiles suyos se convierten en rémoras y otros en tiburones, y a vuelta de un tiempo las cosas se invierten en una constante simbiosis que resulta denigrante para los empleados que se enfrentan en oleadas al desempleo. Esta situación asoma una realidad en las relaciones que los trabajadores viven en el trazo de sus actividades diarias en las empresas constructoras que son empleadas en la edificación o demolición que son realizadas mediante la inyección de dinero público.

Temerosos, algunos ex trabajadores de las empresas mencionadas consultados por Proyecto 3, en las proximidades de la Procuraduría del Trabajo, ironizaron la situación: “No quieren su salario como funcionarios y nosotros es lo que ansiamos como trabajadores de sus constructoras”. El modus operandi de una empresa en los cocos Uno de los ex trabajadores de las empresas (cuyo nombre nos reservamos) contó su drama. Muy similar al de otros que lo escucharon al ser entrevistados. Hace poco, cuando se inició este ayuntamiento de Ahome, recibieron él y otros empleados la orden de descargar un vehículo en los patios de la empresa, ubicados al costado poniente del boulevard Antonio Rosales en las inmediaciones de la colonia Miguel Hidalgo, también conocida como Los Cocos. Todos escucharon que la instrucción fue la descarga completa de la unidad, pero cuando ya habían terminado el trabajo vinieron los reclamos. Les dijeron que la idea no era bajar todo el material y por ello recibieron una reprimenda. Eso es la constante. Unos se equivocaban al dar la orden y otros pagaban las consecuencias, rompiéndose el hilo por lo más delgado. La historia no terminó allí, sino que se extendió a un trato despótico que concluyó con la renuncia obligada de algunos de los empleados. Era el ardid para lograr ese propósito. Y todo con las manos limpias. Otro caso más fue el de un trabajador que sufrió un accidente y fue incapacitado por el Instituto Mexicano del Seguro Social. Esto fue lo peor que le pudo suceder, pues a pesar de tener una trayectoria ejemplar dentro de las empresas, se encontró al regresar a la empresa con que lo esperaban con la “la renuncia voluntaria” porque habían contratado a otra persona en su lugar porque no les era útil ya. De nada le sirvió al trabajador aclarar que todo se derivaba de un accidente y que requería del trabajo para sustentar las necesidades de su familia. Te vas porque te vas, le dijeron en forma abusiva. Ese es el nivel de filantropía real y no simulada del fun-

Miguel Ángel Gutiérrez Bazúa

cionario. Casos como este se han venido dando a granel en unas empresas en que los trabajadores ya no aspiran a poder jubilarse, pues pocos son los que duran más de cinco años en sus funciones. Aunque reconocen que para efectos fiscales son despedidos “cordialmente” para luego de un tiempo ser recontratados. Ese es el juego de la acción y la retórica que Miguel Ángel Gutiérrez Bazúa domina muy bien. Pero ahora se viste de santo y desde la trinchera oficial lanza sus buenos propósitos, que por tradición, se duda que cumpla. Para variar, demostró su falta de oficio y fue blanco fácil de los regidores de oposición al PRI en el cabildo ahomense, quienes le señalaron como flagrante infractor de la Ley Orgánica Municipal, entre otros reglamentos internos con aplicación en Sinaloa, por haber cercado por iniciativa propia el perímetro del área de lo que será el Fraccionamiento la Hacienda, construido al sur de la ciudad, a costa de bloquear la calle Gabriel Leyva, una de las principales arterias de Los Mochis, ubicado en el norteño municipio del Estado. Es la incongruencia de un servidor público, con desplantes de generosidad engañosa, demagógica.

Actualidad

Jaziel Trasviña

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

FACEBOOK

¿HERRAMIENTA O ADICCION?

n este mes la red social más grande en el mundo, FACEBOOK, cumple sus primeros 10 años de vida. El 4 de febrero de 2004, desde su habitación en la Universidad de Harvard, Mark Zuckerberg, Eduardo Saverin, Andrew McCollum, Dustin Moskovitz y Chris Hughes dieron enter a lo que inició como Thefacebook, una red social escolar inspirada en los anuarios universitarios. Diez años después la firma vale 153 mil 800 millones de dólares y lo que empezó como un experimento cambió para siempre la forma en que nos comunicamos y relacionamos. Es innegable que Facebook vino a revolucionar la forma en cómo esta generación se comunica e interactúa, la rapidez en la comunicación a distancia, el fácil traslado de información tales como comentarios, archivos y fotografías, han hecho de esta red social algo casi indispensable en la vida diaria moderna. El uso de esta herramienta cuenta con una gran variedad de posibilidades, desde la comunicación interpersonal, la utilización en marketing para promocionar un artículo, hasta el ámbito político en donde las figuras públicas y organizaciones gubernamentales, maximizan sus gestiones y actos socializándolas en la red. Actualmente el fácil acceso a internet y la forma gratuita de obtener una cuenta en alguna red social, ha sido el deto n a nte

para que más de mil 200 millones de personas estén enlazados en la red a través de FACEBOOK; pero, ¿es realmente esta herramienta provechosa para la comunicación que necesita el ser humano?, la respuesta a esta interrogante tiene dos vertientes principales, la primera afirma que tal facilidad de acceso a la información, es en demasía favorable para los individuos y la sociedad. Era casi imposible pensar apenas una década atrás, que con solo apretar un botón o una tecla, podrías compartir tu información con miles de personas en tiempo real y sin costo alguno. En diversos momentos de la historia esta capacidad hubiera dado un giro a eventos trascendentales y que sucedieron. Por la falta de una herramienta tal, ¿cuántas guerras se hubieran ganado o perdido?, ¿cuántas vidas se hubieran salvado o arrebatado?, ¿cuántas historias, anécdotas, proezas, imágenes, quedaron en el olvido por no contar con una forma de difundirlas de manera rápida y oportuna? De este tamaño es la importancia de un invento como las redes sociales, con las que el ser humano experimenta la sensación de estar conectado, donde quiera que se encuentre, con el mundo exterior; de ser observado, de ser alabado y querido por personas que no conoce o que nunca ha visto, es ahí en donde proviene la segunda vertiente de la interrogante: la necesidad de existir para otra persona es un fenómeno que el ser humano ha tenido siempre, solo que ahora se manifiesta a través de estos medios. Si uno analiza la historia de la humanidad, ha sido en realidad, un relato de deseos de protagonismo. La conciencia del otro es lo que nos da vigencia a los seres humanos, siempre hacemos cosas para los demás, porque son ellos los que afirman nuestra identidad, es lamentable cómo hemos sido testigos de la adicción que han provocado estas herramientas en algunos sectores de la sociedad, la pérdida de valores, la mala comunicación entre los integrantes de las familias y el bombardeo publicitario resaltando y maximizando a las banalidades por encima de los aspectos de real importancia, han provocado que algunas personas literalmente vivan en y para Facebook.

Es común y cada vez más frecuente el encontrar a compañeros de trabajo, de escuela, familiares, que donde quiera que se encuentren estén desconectados de la realidad por estar conectados a internet. Las pláticas, las charlas, es decir la interacción propia de la sociedad se ha sustituido en muchos casos por el tener casi pegado a los dedos o a los ojos, el dispositivo que te permita accesar a la red, teléfonos, tablas, computadoras, etc. Este fenómeno se ha reflejado ya en indicadores alarmantes, bajo rendimiento laboral, escolar, agotamiento extremo por las pocas horas de descanso de los usuarios, además que en personas con alguna problemática de personalidad, esta dependencia aumenta el sentimiento de aislamiento, y hace pensar que solo en la red se es comprendido y respetado. Existen dependencias oficiales que ya han estudiado algunas de las consecuencias de este proceso, incluso un departamento legal y policiaco se encarga de investigar los posibles delitos que se cometan a través de las redes sociales y se han suscitado casos ya, en donde en su afán de ventilar su vida privada hasta en el más mínimo detalle, los usuarios han sido víctimas de algún crimen por parte de delincuentes que solo les bastó con abrir la cuenta del objetivo, para conocer lugares, propiedades, horarios y modos de vida que solo deberían de ser conocidos por un círculo muy cercano al afectado. En el colmo de la ironía, algunos de los capos más buscados por la justicia han sido localizados y arrestados por su afán de ventilar en internet aspectos de su vida privada. La primera década de esta red tan importante, debería de servir para que los usuarios, la sociedad, los padres de familia y las instituciones, hicieran un alto en el camino y analizaran si realmente sí se está utilizando el beneficio de la información de manera correcta, así como regular de manera más estricta el acceso ilimitado de menores de edad, estudiantes, empleados en horas de trabajo, lo cual podría ser de gran ayuda a fin de fomentar valores cívicos y éticos y que solo se recuperarán con las relaciones humanas y familiares, pero de manera directa y no a través de un monitor.

18 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Cuando los demonios escaparon del Infierno

Reportaje

Colo La llamada de Córdoba Montoya

Luis Donaldo Colosio Murrieta

Abraham García Ibarra

2 de marzo de 1994) Después del matinal y multitudinario mitin en la glorieta del Paseo Clausen, de Mazatlán, rumbo al aeropuerto, el candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio decidió hacer una excepción: Pidió una unidad Blazer y, sólo y solo con los periodistas Francisco Chiquete y Fernando Zepeda a bordo, vadeó el asentamiento del estero de El Infiernillo para saludar a las familias colonas que, durante su gestión años antes como delegado de la CNOP en Sinaloa, la habían brindado su regocijada amistad. En el trayecto hacia el aeropuerto, Colosio reflexionó sobre la noticia de esa mañana: Manuel Camacho Solís afirma que respeta la nominación del candidato en campaña. En la terminal aérea, Colosio solicita a la administración un espacio privado para

conversar telefónicamente con el delegado de paz en Chiapas. En esa terminal, estaba programada una sesión fotográfica de Colosio con los sinaloenses invitados especiales a esa etapa de la campaña. Por el tiempo ocupado en la llamada telefónica, el plan de vuelo se colgó y se resolvió cumplir con ese acto de cortesía en Culiacán. En efecto, hacia el atardecer de ese día, en Culiacán, alrededor de la alberca del Hotel Ejecutivo, se invitó a los acompañantes a posar para la foto. Cuando el candidato pasó a saludar a cada uno de los sinaloenses invitados, el mazatleco Guillermo Fárber y este escribidor hicimos una observación: La mano derecha de Luis Donaldo la percibimos como un pescado: Casi inerte, húmeda y fría. ¿Presagio?

23 de marzo de 1994) En el vestíbulo del hotel, entre 6 y 7 de la mañana, este escribidor espera un vehículo que lo trasladaría a Mazatlán. Vestido con su pants negro, entra nervioso Luis Donaldo. Su trote matinal por el bulevar fue interrumpido por el aviso de una llamada desde la Ciudad de México; la tomará en su suite. Minutos después, nos enteramos que la llamada tiene como origen la Oficina de la Presidencia, a cargo entonces del francoespañol Joseph Mariè Cordoba Montoya. Menos de doce horas después, durante una convivencia vespertina que se nos ofrece en el patio de casa amiga porteña, un viejo aparato de televisor, sintonizado en un canal del sur de los Estados Unidos, nos trasmite la noticia de que Luis Donaldo Colosio Murrieta murió víctima de un atentado en Lomas Taurinas, Tijuana (BC). Pasan más de dos horas para que, en una cadena mexicana, Jacobo Zabludovsky confirme la sensacional noticia, pero la limita a la atención hospitalaria a las lesiones de Colosio. Lo que viene luego es el gimoteo por escrito y en persona de Carlos Salinas de Gortari. El jurista guanajuatense Miguel Montes García fue presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados dictaminadora en los colegios electorales de la LXIV Legislatura federal las elecciones del 6 de julio de 1988, en uno de los cuales se votó entre violencia el que declaró Presidente electo

Reportaje

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

osio y algunos más a Salinas de Gortari. Montes García fue uno de los fiscales que investigaría el crimen contra Colosio. No descartó, entre las línea de investigación, la hipótesis del complot. Fue relevado. Murat y Rojas Gutiérrez En el transcurso de las indagatorias, en una de sus comparecencias ante el Ministerio Público Federal, el general Domiro García Reyes, subjefe del Estado Mayor Presidencial comisionado de Seguridad del candidato presidencial del PRI (sistema Diamante alrededor del custodiado), declaró que uno de los estorbos que resintió la logística fue el priista candidato a senador por Oaxaca, José Murat Casab. En ocasión posterior de una sesión del Consejo Político Nacional del PRI, realizada en Toluca, Estado de México (ahí estuvo Juan Sigfrido Millán Lizárraga), abordamos a Murat Casab para que comentara aquella afirmación de García Reyes. Respuesta sintética, indignada y textual: “¡Dile al cabrón de Carlos Rojas que no se haga pendejo! Que dé la cara!”. Se refería el oaxaqueño, sin dar oportunidad a una segunda pregunta, a Carlos Rojas Gutiérrez, quien el 28 de noviembre de 1993, día del destape de Colosio, lo sucedió en la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Social, brazo clientelar del gobierno federal en las campañas electorales del PRI. Nuevos Idus de marzo 23 de marzo de 2014) Los altos mandos del PRI conmemoraron el XX aniversario del asesinato de Colosio, enclaustrados… en el Claustro Sor Juana Inés de la Cruz en la Ciudad de México. Ahí, esa cosita que es presen-

tada como presidente del CEN del tricolor expectoró que el gran reclamo de México “sigue siendo” la democracia, “pero una democracia de calidad, para que en nuestra nación sea posible la prosperidad con equidad… y la justicia con paz”. Por supuesto, de la boquita llena de merengue del orador salieron cosas como estas: Los ideales de Colosio se han cristalizado en una nueva cultura de diálogo y acuerdos, que han derivado -no faltaba más- en las reformas estructurales peñistas, bla bla bla. Obvio, el diminuto expectorante no tocó para nada la parte del discurso de Colosio del 6 de marzo de 1994 (Cambio con responsabilidad) en que el candidato exigió liberar al partido del autoritarismo presidencial. La parte más resonante de su pieza oratoria. Al final del espectáculo, se presentó el libro Cartas de Colosio, en cuya coedición participó la Fundación del PRI que lleva el nombre del sonorense.

Colosio Riojas y la muerte de Torre Cantú A raíz del asesinato del candidato del PRI a la gobernación de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, el 28 de junio de 2010, el huérfano Luis Donaldo Colosio Riojas escribió un artículo editorial, condenando el crimen y haciendo referencia a la memoria de su padre que terminó sus días en un trance semejante. Seis meses después, Colosio Riojas (a quien subleva que una institución del PRI usurpe el nombre de su progenitor y repite su irritación), sufrió una andanada de parte de voceros de la Fundación Colosio, quienes acusaron a Luis Donaldo huérfano de soltar la lengua humedecida “por unos whiskys”. Un encuentro con Carlos Cabal Peniche A manera de recapitulación, y con el compromiso de

20 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

ría contra dicho personaje. Sin embargo, en el breve diálogo con Cabal Peniche -al lado de él uno de los miembros de la poderosa familia Saba-, algo nos reveló el dueño de Del Monte: Había financiado campañas electorales de varios candidatos en estados del Golfo, y la de Renato Vega Alvarado, en Sinaloa. ¿Y la de Colosio? Le emplazamos. Contestó: “También apoyamos la de Fernández de Cevallos. (Candidato presidencial del PAN.)

terminal aérea a recibir al nuncio apostólico Girolamo Prigione. Se supo que a bordo de su automóvil llevaba un portafolio con una carpeta informativa para el representante vaticano, que desapareció. Prominentes católicos tapatíos, encabezados por el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, siguen sosteniendo que la ejecución fue “un crimen de Estado”. Después de Colosio, el 28 de septiembre de 1994, fue ejecutado del flamante presidente de la Cámara de Diputando, Juan Francisco Ruiz Massieu. Y después Enrique Salinas de Gortari, y…

Manuel de Jesús “Maquio” Clouthier

seguir volviendo sobre el tema cuantas veces sea necesario, por hoy cerramos esta entrega: La mañana del 22 de marzo, en el aeropuerto de Mazatlán, en la comitiva de Colosio identificamos al yucatabasqueño Carlos Cabal Peniche, banquero entonces y socio mayoritario de la empresa Del Monte. Lo acompañaban, el director general de esta compañía Esteban David Rodríguez y el ahora difunto sinaloense Rolando Andrade, representante en Sinaloa del corporativo. Como editores de Jueves de Excélsior, esa mañana solicitamos a Cabal Peniche una entrevista, y le adelantamos el tema: “Se le señala como lavador de la familia De la Madrid-Cordero, de la Iglesia Católica y hasta del narco”. Sin inmutarse, Cabal Peniche instruyó a Rodríguez de agendar la entrevista al regreso a la Ciudad de México. Los graves sucesos alteraron la intención. Cinco meses después, se inició la cace-

Juan Francisco Ruiz Massieu

La nómina funeral El 4 de octubre de 1989 (62 años después de que fue masacrado en Morelos el general sinaloense Francisco Serrano, adversario electoral de Álvaro Obregón), murió en un “misterioso” carreterazo Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, ex contendiente presidencial del PAN contra Salinas de Gortari en 1988. Todavía hace cinco años, en Morelia, Michoacán, en acto conmemorativo del doble crimen contra Obando y Gil -en junio de 1988-, el “líder moral” del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano denunció más de 500 asesinatos cometidos durante el gobierno de Salinas de Gortari contra militantes perredistas, que aún permanecen impunes. El 24 de mayo de 1993, en el aeropuerto de Guadalajara, fue asesinado el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, confesor de la señora Cecilia Occeli de Salinas de Gortari. El religioso llegaba a la

Reportaje

Raúl Salinas de Gortari

Juan Jesús Posadas Ocampo

Entrevista

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Entrevista con el padre de Aburto

¿Quien mató a Luis Donaldo?

Luis Donaldo Colosio

Jorge Ramos / (Miami, Florida)

Mario Aburto Martínez

ubén Aburto, a sus 56 años, nunca antes se había subido a un avión. El primero lo tomó hace unos días para viajar de Los Angeles a Miami y realizar esta entrevista. Rubén Aburto me había dicho por teléfono que estaba enojado, muy enojado, y que quería decirlo todo sobre su hijo, Mario Aburto, acusado de ser el único responsible de la muerte del candidato priísta a la presidencia de México, Luis Donaldo Colosio. Efectivamente, cuando empecé a hablar con él, Rubén Aburto venía enojado y lo dijo todo. Ni siquiera las fuertes medicinas que está tomando contra las úlceras y el dolor de espalda lo hicieron deternerse. Este hombre que solo terminó el sexto grado de primaria en Michoacán, México, y que vino por primera vez a Estados Unidos en 1972 es, desde 1986, residente legal de este país. Su esposa de toda la vida es María Luisa. Con la excepción de Mario, todos sus hijos -Rafael, Ruben Jr., Jose Luis, Elizabeth y Karina- viven en Estados Unidos desde 1995 debido a las amenazas de muerte que han recibido en México. Su esposa y una de sus hijas, dice Rubén Aburto, fueron obligadas a desnudarse en una de las tantas averiguaciones judiciales. Esa afrenta él no la perdona. Mario es el único de la familia Aburto que vive en México. Para ser más exactos, está en la prisión de Almoloya de Juárez donde cumple una condena de 45 años por el asesinato de Colosio. Desde 1994 hasta el 2000 estuvo totalmente aislado del resto de la población del penal de alta seguridad. Pero con la entrada de Fox a la presidencia le han permitido comer y conversar con otros reos, y hasta jugar futbol y basquetbol en el patio de la prisión. Sin embar-

go, Mario Aburto aún duerme solo y está vigilado las 24 horas al día. Esto me lo contó su padre basado en las pláticas telefónicas que tienen. Rubén Aburto venía bien preparado para la entrevista. Me atrevería a decir que llevaba años pensando en lo que iba a decir. Me dijo que sospecha de los periodistas mexicanos porque, alguna vez, funcionarios de los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo se hicieron pasar por reporteros y que otros que sí eran periodistas no se atrevieron a publicar lo que él decía. Rubén Aburto me dió un montón de documentos que, a su entender, probaban una conspiración gubernamental para matar a Colosio, para encubrir el asesinato y para usar a su hijo, Mario, como chivo expiatorio del crimen. Los documentos, decenas de ellos, incluyen recortes de periódicos, fotografías del día del crimen -23 de marzo de 1994- y numerosos reportes de los cinco fiscales que nunca pudieron dar con un motivo por el asesinato ni con los autores intelectuales. Pero lo más importante que traía Rubén Aburto eran unos pequeños cassettes -Seis o siete- con las grabaciones de las conversaciones telefónicas que ha sostenido con su hijo durante casi nueve años. “Un día voy a hacer un libro”, me dijo. Rubén Aburto no se separa de esos cassettes. Los trata con una delicadeza como si su vida dependiera de ellos. Me dejó escuchar varios de ellos. En uno, grabado a principios de 1995, se oye claramente a Mario Aburto decir: “Mira Papá, si no han agarrado al verdadero asesino material ¡imagínate! Nunca van a poder agarrar tampoco al intelectual.” Un poco más adelante se escucha a Mario

22 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Don Rubén Aburto y su esposa.

Aburto asegurar que “si un día me llegan a matar por cualquier cosa, lo importante es que ya la gente ya sabe que fue el mismo gobierno que lo mató (a Colosio) y que yo no fuí.” “El gobierno mató al propio licenciado Colosio” dice Mario Aburto en la cinta de audio. “Mira, las autoridades al no tener a la mano a los verdaderos culpables agarran a un chivo expiatorio para acallar a la gente y mantenerla calmada…las personas que vinieron a torturarme me hicieron comentarios sobre eso también.” Tortura. Tanto Mario Aburto, en la cinta de audio, como su padre Rubén, aseguran que fue bajo tortura y con otros métodos coercitivos que Mario fue obligado a decir que él había asesinado a Colosio. “Mi único pecado es haber sido pobre”, oigo decir en una vieja grabadora negra a Mario Aburto, “y no tener para haber pagado un abogado defensor particular que me defendiera.” Hasta aquí la voz de Mario Aburto. Me senté junto a Rubén Aburto frente a una pantalla de televisión y empezamos a ver los videos de ese 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana. Vimos una y otra vez el momento del disparo contra la cabeza de Colosio. Pero nunca se puede ver la cara del pistolero. Nadie ha hablado más con Mario Aburto sobre el caso Colosio que su propio padre. Rubén Aburto piensa que, posiblemente, dentro de “la escolta presidencial que cuidaba” a Colosio están sus verdaderos asesinos. Rubén Aburto no está seguro, siquiera, que la persona arrestada en Lomas Taurinas, momentos después de la muerte de Colosio, sea su hijo. El arres-

tado en el video tiene el pelo largo y bigote. “Mi hijo es lampiño”, me dice Rubén Aburto, y no tenía bigote. Además, dice su padre, Mario se había cortado el pelo 15 días antes y el arrestado en el video “está greñudo”. Jorge Ramos . ¿Es probable que la persona que arrestaron en Lomas Taurinas no sea su hijo? Ruben Aburto. Es probable que no sea. Hay personas idénticas a mi hijo que pudo haber metido el gobierno.

Ramos. Las declaraciones oficiales indican que

Entrevista

Mario Aburto reconoce haber matado a Luis Donaldo Colosio. Rubén Aburto. No. El dice lo que ellos quieren que diga. Ramos. Pero ¿por qué se va a incriminar el mismo? Rubén Aburto. Es a base de torturas y amenazas de muerte a él y a la familia… Cuando lo agarran en Lomas Taurinas a mi hijo se lo llevan, no directamente a la PGR (Procuraduría General de la República) de Tijuana, sino se lo llevaron a las orillas de Tijuana. Estuvo ahí y lo torturaron. Estuvo presente en la tortura el gobernador de Sonora Mario Fabio Beltrones. Eso está confirmado de que ese estuvo presente en la tortura de mi hijo…Hay pruebas de eso, verdad, de que a mi hijo lo torturaron. Y le dijeron a mi hijo: si no de das culpable vamos a matar a tu mamá, a tu papá y a tus hermanos…a todos…Por eso mi hijo se dio culpable, porque lo amenazaron de muerte a él y a la familia. Eso es lo que le he dicho a todos los periodistas y sigo diciéndolo y gritándolo al mundo entero. Le muestro a Rubén Aburto un programa de televisión en el que aparece su hijo Mario, en la cárcel, participando en una recreación del crimen de Colosio. Mario Aburto, en el video, reconoce haber hecho el primer disparo a la cabeza de Colosio, pero no el segundo que impactó al candidato en el estómago. Hubo otro pistolero, se escucha decir a Mario Aburto en la cinta. Ramos. Su hijo, señor Aburto, está reconociendo

ante una cámara de video que él mató a Colosio.

Entrevista

www.proyecto3.mx

R. Aburto. No, él no lo mató. A él ahí (y apunta a la pantalla) lo están obligado a hacer una obra de teatro. Ramos. ¿Es una mentira? R. Aburto. Sí, es una mentira…Hay declaraciones de mi hijo ahí en Almoloya en que lo han inyectado, le pusieron droga a él. Ramos. Usted dice que su hijo no mató a Colosio… ¿Quienes fueron, entonces? R. Aburto….Yo digo lo que ha dicho don Luis Colosio Fernandez: que fueron dos tiradores del gobierno los que asesinaron a su hijo. Ramos. ¿Qué evidencia tiene de esto, señor Aburto, que fueron dos tiradores del gobierno (los que asesinaron a Colosio)? R. Aburto. Bueno, hay evidencias de que el expresidente Carlos Salinas de Gortari en sus declaraciones acusa a Luis Echeverría. Y luego Luis Echeverría acusa a Carlos Salinas de Gortari. Entonces se comprende que este es un asesinato de los altos niveles del gobierno. Esas son las evidencias que hay, ellos lo han dicho…es un asesinato político de las altas esferas del gobierno. Rubén Aburto me comentó que el vió por televisión una entrevista que yo había tenido con Carlos Salinas de Gortari el 6 de octubre del 2000 en la ciudad de México. “¿Mandó usted matar a Colosio?” le pregunté en ese entonces a Salinas. “Luis Donaldo Colosio era mi amigo entrañable”, me contestó el expresidente. “Quienes afirman que Donaldo Colosio y yo tuvimos una diferencia, no conocen los diálogos intensos, la relación directa y el trabajo común político a lo largo de 15 años.”“¿Usted no tuvo nada que ver con el asesinato de Colosio?” insistí. “Yo fui de los que más perdieron con la muerte de Colosio”, respondió molesto Salinas. Ramos. Yo tuve la oportunidad de hablar con el expresidente Carlos Salinas de Gortari y él me dijo que no había mandado matar a Colosio. R. Aburto…Bueno, se comprende que el licenciado Colosio…dió un discurso y en ese discurso el licenciado Colosio dió evidencias de lo que iba a hacer en el país. Se comprende que por ese discurso él dijo que se iba a separar al PRI del gobierno. Ramos. O sea ¿usted cree que fue una conspiración del gobierno de Salinas de Gortari la que culminó con la muerte de Colosio? R. Aburto. Mi teoría es, pues, que sí. Que sí. Posiblemente el gobierno de Salinas sí pudo haber sido.

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Ramos. ¿No tiene evidencias de esto? R. Aburto. Las evidencias son que ellos, mutuamente, se están acusando…Carlos Salinas de Gortari acusa al expresidente Luis Echeverría Alvarez y Luis Echeverría Alvarez acusa al licenciado Carlos Salinas de Gortari. Ramos. Yo no he escuchado esas declaraciones. Pero usted ¿sí las ha escuchado? R. Aburto. Las he visto dentro del periodismo. Las he leído. Paramos para ver de nuevo, en la pantalla de televisión, el momento en que Colosio recibe un balazo en

el craneo y cae al suelo. El estudio de televisión donde entrevisto a Rubén Aburto está helado; se apagan las luces y ahora está totalmente oscuro. Rodamos la cinta. La piel se me pone como carne de gallina, igual que la primera vez que vi ese video. En cámara lenta, superlenta, una y otra vez nos quedamos con los ojos fijos, incrédulos, en la mano que dispara. “Este es el momento en el que matan a Colosio el 23 de marzo”, le digo a Rubén Aburto. “Ahí está.” No me dice nada. Por varios minutos tratamos de encontrar a su hijo, Mario Aburto, entre las personas que rodean a Colosio antes de su muerte. No lo vemos. “Mi hijo nunca estuvo cerca de Colosio”, asegura desafiante, confiado, Rubén Aburto. “Nunca estuvo cerca.” Posdata. Rubén y Mario Aburto hablan 10 minutos por teléfono cada tres o cuatro meses. Mario Aburto habla por cobrar desde la cárcel a la casa de su padre en California, cerca de Los Ángeles. “Gano muy poco”, me dice a manera de explicación, “y las llamadas telefónicas están muy caras.” Pero Rubén Aburto ha vuelto a hablar del caso Colosio -nueve años después de su muerte- porque está convencido de la inocencia de su hijo y porque está buscando a un abogado privado que logre reabrir el caso. Varios abogados se han negado a hacerlo por miedo, me dijo. Uno que iba a retomar el caso recibió una amenaza de muerte contra su familia y se retiró inmediatamente. “¿No sabe usted quien me podría ayudar?” me preguntó antes de irse al aeropuerto de Miami para tomar su vuelo -el segundo de su vida- a Los Angeles. Allá, medio escondido, está su refugio. Y desde allá todos los días Rubén Aburto planea cómo liberar a su hijo. Es su misión. “Estoy seguro que mi hijo no fué”, me dice. Y si no fué él, entonces ¿quién o quiénes?

24 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Reportaje

Los tronados de Sinaloa

Al menos cinco Municipio de Sinaloa destinados desde el 2011 a no tener liquidez. San Ignacio, Sinaloa, Guasave, Angostura, El Fuerte y El Rosario. Todos estos Municipios tan lejos de Dios y tan cerca de Villarreal. Eduardo Sánchez Encinas

l término del 2012, al menos cinco municipios de Sinaloa tendrían comprometida su estabilidad financiera, con graves problemas de liquidez que serían solo la punta del iceberg del tremendo desorden financiero de Sinaloa. Los tronados arrastrarían números poco favorables en sus finanzas y por ello no concluyeron sus administraciones con ‘dinerito para pagar lo fiado’ y se ubicarían dentro de la clasificación de los municipios en el nivel más crítico en el fondo de las tablas de la Vergüenza de la Auditoría Superior del Estado. San Ignacio, Rosario, Angostura, Sinaloa, Guasave y El Fuerte, se disputarían los últimos sitios del peor desempeño económico de la clasificación de la ASE, casi por dos años.

La Auditoría Superior del Estado lo sabía al concluir la evaluación que hace de las cuentas públicas del 2012. Sin embargo esa información representaría solo una bomba de tiempo para esos municipios hasta que la institución fiscalizadora soltara sus datos en agosto del 2013 en su auditoría especial de desempeño y luego de que publicara su análisis del endeudamiento de los municipios en septiembre de

La sentencia era loza, que sonaba con su propio peso. Eran municipios destinados a estar tronados y se cumplía la apuesta ese mismo año en el sitio de internet w.w.w.asofis. org.mx. La tardía labor de la ASE, no puede en ese aspecto considerarse preventiva si se les da a conocer a los municipios siete meses después de empezar el

Reportaje

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

siguiente año fiscal, por lo que ninguna recomendación resultaría eficaz para mejorar realmente el desempeño de sus finanzas. ¿Será este ejercicio tardío una muestra del exceso de trabajo de la ASE o bien solo una manera, con las filtraciones y las publicaciones por internet, de evidenciar o vanagloriar a que aquellos municipios que tocan el cielo o el infierno con los indicadores relevantes ubicados en las áreas de la administración hacendaria municipal como son los ingresos, egresos y deuda pública?. ¿La realidad se esconde? Desde el 2011 la verdadera situación de los municipios de Sinaloa se ocultó y en las anotaciones de la propia Auditoría Superior del Estado se mostró la preocupación por aplicar estrategias y políticas para evitar que los niveles de impacto de los pasivos sin fuente de pago fueran superiores a los de las administraciones municipales de final de sexenio de Juan Millán Lizárraga. La verdad se hará pública, a medias, hasta después de la mitad de este 2014. El descontrol financiero tiene datos muy reveladores del desorden que existía, y que aún existe; y

que el documento “Análisis del endeudamiento de los municipios 2012” parece maquillar cuando da a conocer las cifras generales del endeudamiento de estos. En otros documentos de la ASE, como en la “Eva-

luación del desempeño de los municipios del 2011”, escrito en diciembre del 2012, se puede advertir que el valor de los indicadores del 2010 con relación a los del 2011 del impacto de pasivos sin fuente de pago en ingresos ordinarios aumentan en 13 de los 18 municipios, disminuyen en tres y permanecen igual en solo dos: Elota y Ahome. Así en este cuadro, se demostraba que la situación de varios de estos municipios, que vivieron su tronada condición, fue heredada por los compromisos hechos por los Presidentes municipales salientes el 2010, aunque la mayoría de los ediles del periodo 2011-2013 en situación crítica, no pudo hacer nada en su paso por el manejo de los recursos públicos por disminuir este concepto. Para el año 2012 en su reporte los cinco municipios que se mantenían en situación crítica en su evaluación de desempeño evidenciaban un factor principal que comprometía su autonomía financiera: su total de pasivos sin fuente de pago se agravaba complicando su condición económica y dejando

casi ver su estado de quiebra. Sin liquidez estaban prácticamente tronados. En la tabla del anexo 6 de la Auditoría Superior del Estado de Sinaloa en donde se detalla el valor del indicador de impacto de pasivos sin fuente de pago en ingresos ordinarios disponibles en 2013, se muestra claramente el porcentaje de pasivos que tienen que pagar con los ingresos ordinarios del siguiente año. Tan solo el municipio de San Ignacio tenía el 18.9 por ciento de su presupuesto del 2013 comprometido por sus pasivos sin fuentes de pago. Es decir, casi el veinte por ciento de ingresos ordinarios del 2013 debían de pagarse por adeudos del 2012. El municipio de Sinaloa por su parte, arrastraba un 24.6 por ciento de pasivos, significaba empezar el 2013 con recursos menores a los presupuestados por concepto de deudas por una cifra de 27 millones 488 mil 175 pesos. Guasave alcanzaba el 26.4 por ciento de pasivos sin fuente de pago, lo que complicaba aún más su situación precaria, porque debía pagar en el 2013, 90 millones 43 mil 931 pesos de deudas atrasadas. Tres municipios más tenían verdaderos problemas al rebasar más del 30 por ciento de sus recursos del 2013 comprometidos y marcaban lo que sería el final de ese año y el duro empezar del 2014.

26 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Angostura marcaba pasivos por pagar para el 2013 del 35.2 por ciento del ingreso de ese año por la suma de 26 millones 524 mil 051, mientras El Fuerte casi llegaba a la espinosa cifra de 40 por ciento comprometido de su ingreso ordinario, que representaba 46 millones 241 mil 586 pesos. El Municipio del Rosario se ubicaba en el lugar 18 de los peores municipios de Sinaloa en este indicador con la escandalosa cifra del 52.5 por ciento de pasivos sin fuente de pago del 2012 a saldarse el 2013, es decir 48 millones 24 mil 755 pesos. Todos estos Municipios estaban con el Jesús en la boca, pobres de ellos tan lejos de Dios y tan cerca de Villarreal. La ASE, sí recomienda, y sí reconoce. Por no respetar el principio de equilibrio presupuestal muchos municipios de Sinaloa se metieron en aprietos del 2011 al 2013, como lo demuestran los documentos que la Auditoría Superior del Estado publicó en el sitio de transparencia w.w.w.asofis.org. mx. San Ignacio, Sinaloa, Guasave, Angostura, El Fuerte y El Rosario. Si. Claro que sí.Todos estos Municipios estaban con el Jesús en la boca, pobres de ellos tan lejos de Dios y tan cerca de Villarreal. La Auditoría presentaba en su resumen y conclusiones esta frase reveladora “Al cierre de 2012 el Total del Endeudamiento de los municipios alcanzó un monto de 2,419.5 millones de pesos, con un incremento del 33.8% respecto a 2010, último año de la administración municipal anterior”. Y presagiaba casi al final de sus maternales observaciones: “Las expectativas para mejorar esta debilidad de las Finanzas Públicas de la mayor parte de

www.proyecto3.mx

los municipios no se ven favorables en 2013 al no existir una tendencia de mejoría en la captación de Ingresos Propios, ni de las Participaciones (que son los recursos de libre aplicación), pero tampoco se observan esfuerzos importantes para disminuir el Gasto Corriente. Derivado de lo anterior, es posible que la mayoría de los municipios dejen Pasivos sin Fuente de Pago mayores a los que recibieron de la administración anterior”. La sentencia era loza, que sonaba con su propio peso. Eran municipios destinados a estar tronados y se cumplía la apuesta. El Documento publicado en este sitio de internet intentaba maquilar la realidad al destacar que “Los Pasivos sin Fuente de Pago se redujeron en 200.1 millones de pesos (32.7%) en 2012 respecto a 2010, a nivel global. Sin embargo, el comportamiento de este indicador fue muy heterogéneo a nivel municipal”. La sentencia si era loza, que sonaba y sonaba para los municipios condenados al truene. “..Cuatro municipios superaron en 100% el saldo de sus Pasivos sin Fuente de Pago: Guasave, Sinaloa,

Reportaje

Angostura y Salvador Alvarado”. Y la loza pesaba como la del pípila con las conclusiones de la ASE: “Debe enfatizarse que los Pasivos sin Fuente de Pago son los que mayor impacto tendrán en las finanzas municipales de 2013, al representar el 68.6% (412.7 millones) de los pagos totales (601.6 millones) que se tendrían que hacer por concepto de pago del endeudamiento. Es decir, que el problema principal de la mayoría de los municipios del estado son este tipo de obligaciones, de las cuales no existe registro ni control por parte del Congreso”. Así la Auditoría Superior del Estado recomendaba en este mismo documento: “Acelerar la implantación de la armonización contable en los municipios y establecer un control presupuestal orientado a lograr un equilibrio entre los ingresos y egresos, así como evitar Pasivos sin Fuente de Pago”. Recomendación que la historia confirmará que no sirvió de nada. También la ASE pediría “realizar un esfuerzo adicional para incrementar los Ingresos Propios, en especial el Impuesto Predial Urbano”. Y finalmente, “adecuar el marco jurídico para que existan sanciones en caso de no respetar el principio de equilibrio presupuestal”. A la fecha los pasivos sin fuente de pago siguen siendo la diabetes financiera y seguirá tronando

municipios hasta en tanto los Diputados locales no impongan mayores controles para establecer el equilibrio presupuestal de esos bolsillos en donde cualquiera quiere comprar de fiado.

Reportaje

www.proyecto3.mx

HABLANDO FUERTE

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Sinaloa

¿Habitado por infelices?

Aarón, Alejandro y Zenón no llevaron alegría a sus pueblos Jorge Luis Montiel

ndamos peor en felicidad. Un estudio ubica a Culiacán en el lugar 39. Mazatlán en 48 y a Ahome el 78 en el estatus de alegría. Según datos que arroja el “Ranking de Felicidad en México 2012” el municipio donde la gente tiene mayor calidad de vida es el de Apodaca Nuevo León. A decir de la página Web donde se localiza el dato, es el primer estudio de felicidad municipal en el país. El objetivo central del estudio es detectar cómo se sienten los mexicanos de esos municipios con su calidad de vida. Parte de la metodología consistió en seleccionar los municipios que contienen la capital de la entidad federativa y los dos municipios con mayor población de cada estado. De los tres municipios de Nuevo León a los cuales se les aplicó la muestra, Apodaca aparece en el primer lugar como ya mencioné y Guadalupe en el tercero. Monterrey aparece en el lugar 55. El municipio de Lerdo, Durango, ocupa el segundo lugar. El Distrito Federal aparece con tres delegaciones muy felices, de Aarón Rivas las siete que escogieron en la muestra, Coyoacán que aparece en el quinto lugar, Álvaro Obregón que aparece en el octavo y Tlalpan que se encuentra en el noveno. La Paz, Baja California se lleva el cuarto lugar. Manzanillo Colima se lleva el sexto y Tuxtepec, Oaxaca está en el octavo. El único alcalde perredista que hay en Nayarit, Pavel Jarero, festeja que Santiago Ixcuintla haya salido ranqueado en el lugar 20 de felicidad. “El Toro”, Héctor

Gonzáles Curiel, alcalde priísta de Tepic está en el lugar 22, no ha de estar muy feliz que Pavel haya salido dos lugares arriba del principal bastión priísta y Bahía de Banderas, municipalidad gobernada por el panista Rafael Cervantes Padilla aparece en el lugar 54 , al parecer la gente de la riviera nayarita no está muy contenta. L o s tres municipios encuestados de Michoacán, Uruapan, Zamora y Morelia se Alejandro Higuera encuentran entre los 10 municipios menos felices, ya ven como está golpeando la violencia a esa entidad. ¿Qué tan felices somos en Sinaloa? Para el caso de Sinaloa vale decirles a los tres alcaldes actuales de los municipios que aparecen en la muestra que no se pongan felices, no olviden que los resultados del estudio corresponden al 2012. Culiacán, donde gobernó el priísta Aarón Rivas, actual Secretario de Desarrollo Económico del gobierno del Estado, se encuentra en el lugar 39. Mazatlán donde gobernó el panista Alejandro Higuera, actual director general del Conalep, está en el lugar 48 y la gente de Ahome, municipalidad que gobernó el panista Zenén Xóchihua Enciso quedó ranqueado en el lugar 78, no hay mucho que presumir, los ahomenses no son muy felices. No aparece Guasave porque poblacionalmente no entra en la muestra, lástima hubiera sido interesante conocer que tan felices somos los guasavenses con el gobierno que abandonó el priísta Ramón Bara-

jas, actual diputado local. Son muchas las razones para estar felices en el lugar donde vivimos. Dos de las variables que se consideraron tiene que ver directamente con el nivel Zenón Xóchihua de desarrollo que han logrado las políticas públicas de los diversos ayuntamientos, por ejemplo, “la satisfacción con la vida” que en su entorno perciben los ciudadanos y sin duda que esto tiene que ver con su ocupación y la remuneración. Otra variable es “la satisfacción con los servicios públicos”. Estar feliz en el lugar donde vives es importante. Percibir las cosas con entusiasmo, alegría, amor o cariño, orgullo por logros y aprecio. Lo contrario a este estado de ánimo es sentir tristeza, angustia o ansiedad, irritación o enojo, aburrimiento, dolor o cansancio. Estas son variables que consideraron los analistas del estudio. Cuando las familias de un municipio tienen problemas económicos, familiares, de amistad, de tiempo libre, salud, ocupacional, espiritual y se percibe un ambiente desfavorable de su entorno familiar y comunitario entonces su ánimo de felicidad baja considerablemente. Sin duda que el estudio “Ranking de Felicidad en México 2012” arroja datos que debieran ser motivo de análisis de los gobiernos municipales para trabajar más en torno a la aplicación de políticas públicas orientadas a satisfacer el factor humano. El rango de felicidad de un pueblo pasa necesariamente por la calidad de sus gobiernos.

28 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Legisladores abandonaron al campo

Reportaje

Trigo, sólo para compensar la cosecha de EU Rolando Zubía, ajeno al campo Por Marcial Pompa Guillén

l primero de septiembre del año 2009, al iniciar la legislatura en turno, el doctor Rolando Zubía Rivera llegó a la Cámara de Diputados en la ciudad de México. Iba ataviado de traje, para el momento más importante en su carrera política, luego de haberse desempeñado como legislador local en su natal Sinaloa. Ascendió desde la plataforma del sector agrícola. Así, precedido de una aureola de triunfo pues había ganado el proceso electoral que lo convirtió en legislador federal por el Primer Distrito, con amplia votación campesina, rindió protesta y se dirigió a su curul. Se sintió dueño de la situación, máxime que había sido designado en la comisión de Agricultura, Desarrollo Rural y Recursos Hidráulicos, en donde se le oteaba manejándose como pez en el agua. Mientras el legislador se apoltronaba en su curul, miles de toneladas de trigo ingresaban al país por la frontera norte en vehículos terrestres y a través de los puertos mexicanos en donde se descargaban embarcaciones completas, en una incesante fila de vehículos mecanizados y adaptados para ello con equipos e instrumentos de almacenamiento que fueron diseminados ex profeso en los lugares autorizados por el Gobierno Federal. Esa fue su primera prueba. Y no la aprobó. Zubía ya pensaba diferente. En el proceso de producción de trigo en Sinaloa

y el país, se han conjugado siniestros juegos de traiciones políticas desde el año 2009, cuando los diputados federales de esta entidad (supuestamente conocedores de la agricultura por la vocación de este estado), hibernaron groseramente en sus puestos sin oponerse al ingreso de cientos de miles de toneladas del cereal producido en el extranjero y que luego sumaron millones. Como resultado de su complicidad al concluir el año 2012 fueron premiados en puestos públicos desde donde prometen ahora si, reivindicar al agro “porque lo conocen”. Nadie les cree. Casos paradigmáticos los hay en abundancia. Ese mismo año Zubía Rivera, tenía ante sí la insoslayable labor de legislar a favor de Leyes que alentara el desarrollo de los productores de trigo del país, ya que un año antes habían sido avasallados por el ingreso de fuertes volúmenes de cereal proveniente de los campos de Estados Unidos y otros países, que bajo la égida de un Tratado de Libre Comercio signado hace 20 años con esa nación y Canadá, seguía siendo leonino y cargado a un solo lado. Más de tres millones de toneladas del cereal ingresaron en torrente. En contrapartida, solo 700 mil toneladas se enviaron de aquí para allá. Esa misma cifra ha resultado inamovible hasta la fecha. En el lado mexicano, los productores de trigo de

los valles de Sinaloa y de Sonora, se debatieron en dos cabos de la actividad y ambos resultaban ominosos. Por un lado, enfrenaron aumentos significativos en los precios de los insumos agrícolas, ya que en esa ocasión se experimentó una elevación de más del 200 por ciento en los costos para producir el grano y por otro lado, la industria nacional se abastecía del extranjero desatendiendo la actividad interna y el llamado antimalinchista que se les hacía para que voltearan hacia el sector triguero. Todo ello, con el mutis y el disimulo oficial y de los diputados. Desde entonces se abrían en el horizonte dificultades para los productores del cereal, quienes hasta hoy padecen las consecuencias de un viraje en la política agropecuaria nacional, admite el dirigente del sistema Producto Trigo, Manuel Hernández López, que avizora en el panorama serios problemas de comercialización del cereal que se producirá en el ciclo en vigor. Trigo, negocio sólo para los socios del norte Aunque la debacle de este sector se comenzó a escribir cuando las compras de trigo en el extranjero por parte de los industriales mexicanos experimentaron entre enero y junio de dicho año 2009 un aumento de más de 30%, superando el récord anterior de 637 millones de dólares en el 2008.

Reportaje

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

El panorama a nivel nacional resulta de dimensiones insondables ya que continúan las importaciones hacia este país, que requiere de 7 millones doscientas mil toneladas para garantiza el consumo interno Esa fue la primera advertencia a los legisladores para que buscaran cerrar el boquete que permitía el ingreso de un diluvio triguero en pleno apogeo de la recolección nacional. La desatendieron. En ese momento especialistas del sector trigo en el país, atribuyeron el incremento en las importaciones principalmente a la alza en los precios del maíz. El trigo estuvo más barato que el maíz desde septiembre del año 2008 hasta mayo, entonces mucha industria agropecuaria en lugar de importar sorgo y maíz, importó trigo, y eso hizo que se incrementaran los ingresos a México, con la consecuente tendencia a la baja en las expectativas de una comercialización aceptable para el trigo Como consecuencia de la complicidad del legislativo y oficial en el país, no se abre desde esos años un aceptable horizonte en la producción del cereal en México, en donde las industrias harineras han asumido un rol siniestro al operar con trigo importado y abandonando su compromiso con la producción nacional, indicó el presidente del sistema Producto Trigo en el país, Manuel Hernández López. En los registros que la CNC a través del organismo representado por el sinaloense se confirma que las importaciones de trigo a México alcanzaron 3.13 millones de toneladas en los primeros seis meses del 2012, casi el doble de las reportadas en mismo periodo del año 2011, cuando en la Cámara de Diputados se encontraban quienes debían realizar sus aportes para una política mas justa en el agro. Entre quienes se encontraban “legislando por leyes para el campo”, además del actual delegado de la Sagarpa en Sinaloa, Rolando Zubía Rivera, se encontraban Óscar Lara Salazar, Diva Hadamira Gastélum Bajo, Germán Contreras García, Óscar Lara Aréchiga y Miguel Ángel García Granados, quienes tienen en común el haber mostrado desinterés por atender las necesidades del sector.

res de trigo de Sinaloa vuelve a vislumbrarse nebuloso en el horizonte. En el mercado internacional el precio del trigo apenas alcanza los 2 mil trescientos pesos por tonelada y aquí se espera una producción de 350 mil toneladas. El panorama a nivel nacional resulta de dimensiones insondables ya que continúan las importaciones hacia este país, que requiere de 7 millones doscientas mil toneladas para garantizar el consumo interno. Lo recomendable es impulsar la producción interna del cereal, pero las autoridades voltean sus ojos hacia el trigo extranjero como única vía para cumplir con el TLC aunque con ello se afecten las expectativas de un buen precio a nivel nacional, admite el dirigente del sector triguero en el país. Y la industria “nacional”, de plácemes. El marasmo de los legisladores de todos los partidos representados en el Congreso de la Unión solo tiene una justificación: la impunidad con que actúan, porque nadie los somete a juicio, salvo la historia, pero eso no evita que los ejidatarios se encaminen a una agudizada quiebra porque no hay quien atore el ingreso de fuertes volúmenes de este cereal por el sometimiento e inclusive posiblemente la corrupción de los diputados y senadores que venden caro ese apoyo a la ignominiosa y desigual competencia internacional.

llones 200 mil toneladas que se requieren para atender la demanda interna pero los diputados que integran la actual legislatura están demostrando que están igual que los otros y prefieren importar de otras naciones cuando aquí está en plena cosecha el trigo. “No tienen moral ni oficio. Chinches políticos”, dijo Hernández como corolario del tema en una muestra del enfado que priva entre los productores. Luego se pierde entre los terrenos ejidales objeto de la indiferencia oficial, rumiando su tristeza porque “no ven una”. En tanto, sentado en su poltrona, pero ahora en la delegación Sinaloa de la Sagarpa, Rolando Zubía Rivera continúa igual: hibernando, regodeado en el negocio que es apoyar a la industria y a los extranjeros. Eso sí, como en el 2009, al tomar posesión de su curul de diputado federal, anda bien trajeado. El campo es su negocio, no su preocupación.

México puede ser autosuficiente en trigo

Otra vez, negrura en el horizonte En estos momentos el panorama para los producto-

En México existen las condiciones para producir las 7 mi-

Rolando Zubía

30 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Análisis

Senadores, tras la gubernatura, se desentienden del campo Priístas y el panista, coincidentes en el desdén al medio rural

Inocente Aguirre Contreras

Los epítetos y reclamos no han faltado.

l efluvio de malestares sociales ha convertido a Sinaloa en una vorágine de inconformidad hacia los funcionarios de agricultura, líderes venales y legisladores sinaloenses que concentrados en una tenaz y persistente lucha por una candidatura próxima, ponen distancia entre las exigencias de los productores de frijol y ellos. Se hacen los desentendidos ante los llamados de los necesitados de ayuda, quienes a falta de dinero comienzan a vender en menos de 16 pesos por kilogramo de grano. En tanto, la Financiera Rural comenzó a recoger maquinaria agrícola a sus habilitados, que no han podido hacer frente a las crisis individuales causadas por el retraso que hay entre la época de recolección y la comercialización del grano. “Yo he sido víctima de los problemas de comercialización, pues mi tractor se lo llevaron porque no pude pagarlo por esta situación que se está enfrentando y si ya hubiera vendido la cosecha a precio justo hubiera salido sin problemas de mi compro-

miso”, dispara levantando su índice derecho Ricardo Ávila Beltrán, quien vive de la agricultura, y en su casa dependen de él cuatro personas más incluyendo a su laboriosa esposa, mientras que sus ojos asoman un brillo acuoso en evidente llanto reprimido. Mientras, allá en los campos antes, como en las calles de la ciudad ahora el reclamo rebota reiterativo: ¿Dónde

están los Senadores? ¿Y los Diputados Federales de Sinaloa?, por qué nos han abandonado. No nos respaldan y nos traicionan con sus conductas”, fueron las expresiones escupidas al viento por miles de campesinos que hartos por no poder vender sus cosechas de frijol al precio de 16 mil pesos por tonelada iniciaron sus movilizaciones que paulatinamente ha venido multi-

plicándose en Sinaloa y elevándose en volumen airado contra la pasividad de los políticos empotrados en el Congreso de la Unión, que a pesar de tantas reformas, no han votado leyes que reactiven al campo. Para la agricultura sólo hay demagogia. Amenaza de cartera vencida

Análisis

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Las reuniones de los agricultores pretendían ser solo una muestra de inconformidad pausada y breve, pero las acciones se realizan ahora con frecuencia ante la amenaza de no poder pagar sus deudas con Fira, Financiera Rural y otras instituciones financieras que los habilitaron para la siembra y las consecuentes acciones legales que penden amenazantes sobre ellos. Allí gritan al vacío. Primero fue el viernes un reclamo hacia el gobierno por el bajo precio de las cosechas, ahora velaron sus armas y lanzaron encendidos reclamos a un variopinto catálogo de senadores, panista y priístas: Aarón Irízar López, Francisco Salvador López Brito, Daniel Amador Gaxiola y Diva Adamira Gastélum Bajo, fueron objeto de señalamientos de ser medrosos que se mueven al compás de sus intereses políticos para buscar ser candidatos a la gubernatura, pero se distancian de los males más sentidos de los productores al votar presupuestos que afectan a esta actividad. Desde Escuinapa hasta El Carrizo, los productores llenaron de ira sus pulmones, lo mismo que en

Aarón Irizar López, Francisco Salvador López Brito, Daniel Amador Gaxiola y Diva Adamira Gastelum Bajo, fueron objeto de señalamientos de ser medrosos que se mueven al compás de sus intereses políticos para buscar ser candidatos a la gubernatura que los patios del palacio de gobierno en la capital de Sinaloa, así como en los puntos de Los Mochis, Guasave, Guamúchil, y otras ciudades. En todas partes los ejidatarios y agricultores se convirtieron en estampas de movilizaciones airadas que piden ayuda para la venta eficaz y rápida no solo del frijol, sino de otras cosechas que se han obtenido este año. Defensa sólo de los “autónomos” Pero en estos momentos piden acabar con la especulación en el proceso de comercialización de las alrededor de 100 mil toneladas del grano básico que Sinaloa producirá este año. La demanda nacional es de 180 mil toneladas. Hay margen para vender bien.

Las movilizaciones de los productores de frijol son realizadas por lo más variado y multiforme del engranaje campesino y agrícola. Pero un dato molesta e indigna a los productores: no asoma ningún dirigente formal de los organismos “cúpula” cenecista y del sector privado en el movimiento. Sólo se ven representantes de organismos conocidos como autónomos, aunque estos tienen también sus fuentes de control. Roque Alan Castro, miembro del organismo no gubernamental Sistema Producto Frijol, abundó en detalles mencionando que Sinaloa es el mayor productor de frijol del país, cuyo destino aún es patidifuso ante la inestabilidad que existe en el mercado nacional, donde los ejidatarios recurren en buena parte a la venta de la cosecha en forma directa al consumidor a un precio inferior al que se ha autorizado en su pignoración para allegarse de dinero que les permita saldar los adeudos contraídos con las instituciones financieras y hasta con agiotistas. Como casi siempre, estos fueron el último recurso a los que muchos acudieron en sus momentos de desespero. Falta poner los pies en la tierra En tanto, el Fideicomiso Instituido en Relación a la

Agricultura, en una postura exultante, afirma que existen apoyos para la creación de parafinancieras que a la vez de financiar la siembra del grano, garanticen la comercialización eficiente del grano en el mercado internacional. “Si cómo no”, afirman los manifestantes Se refieren al FIRA, al caso de Cintar, una empresa favorecida por esta institución que ha acopiado buena parte de la cosecha local para enviarla a Estados Unidos, en donde coloca el 45 por ciento de la cosecha a precios agradables para ella como empresa, pero que no ha favorecido a quienes viven de la agricultura. Estos por su parte, no pierden las esperanzas y exigen a los legisladores que ya no voten por leyes que afectan al campo y están generando pobreza, pues sólo perjudican las expectativas subsecuentes en la explotación de los predios. Por ello piden que se presenten los legisladores ante ellos, en forma abierta, para acordar lo conveniente y, si no son hipersensibles, echarles en cara su falta de patriotismo y compromiso con el agro. “Tenemos que darles la oportunidad no solo a los senadores de Sinaloa, sino también a los diputados federales de que informen porque voltean la cara a las exigencias del campo”, remata Ávila Beltrán.

32 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

www.proyecto3.mx

Opinión

1994, El año que lo cambió todo Jaziel Trasviña

n el presente año se cumplen dos décadas de aquel lejano pero aún determinante 1994, el cual desde sus primeros y hasta sus últimos días, marcó una pauta en los acontecimientos históricos nacionales. Diversos son los hechos ocurridos en ese año que podrían resaltarse, pero carecerían de objetividad al no ser visualizados en el pleno del contexto. Después de una elección por demás cuestionada, el gobierno de Salinas se había afianzado en el poder, basando su política en los programas sociales, en esquemas económicos neoliberales y en un ajuste de cuentas desmedido a sus adversarios. Se había ganado el respeto de propios y extraños, su gabinete estaba formado a su semejanza, jóvenes brillantes con preparación académica en las mejores universidades extranjeras, los tecnócratas o en la propia voz del presidente el grupo compacto, estaba formado por: Pedro Aspe en la Secretaría de Hacienda, (Instituto Tecnológico de Massachusetts), en el gobierno del D.F Manuel Camacho (Universidad de Princeton), el PRI se lo encomienda a Luis Donaldo Colosio (Universidad de Northwestern), en la Secretaría de Comercio asigna a Jaime José Serra Puche (Universidad de Yale), y a la Secretaría de Programación y Presupuesto a Ernesto Zedillo (Egresado de Yale). Estos eran los elegidos, los designados para que desde las alturas movieran los hilos y los destinos de toda una nación, pero ni toda su erudición académica y política los preparó para el último año de aquel devastador sexenio. Después de que el sistema económico mexicano había seducido a gran parte de los economistas del mundo, por fin en aquel primer día de 1994 entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, los ojos del mundo estaban puestos en México, y en lugar de observar un país de primer mundo, se dejó en claro la cruda realidad: el levantamiento en armas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, EZLN, dejoó en evidencia las carencias económica y sociales que se suscitaban en el país y que habían pretendido ocultarse con programas sociales parasitarios y con campañas mediáticas de la figura gubernamental. La designación del sucesor en la presidencia era única y exclusivamente derecho del presidente en turno y Salinas designó a su hijo político, Luis Do-

naldo Colosio, y por primera vez se hace pública una opinión distinta a la mandatada por el ejecutivo. Manuel Camacho Solís, en conferencia de prensa, dejó claro su inconformidad con la decisión del presidente, error tras error se cometían en tan poco tiempo, y en un afán por calmar las aguas, el primer mandatario designa a Camacho Solís como comisionado para la paz en Chiapas, es decir el día de la presentación de la candidatura de Luis Donaldo, Camacho aparece en la primera página de todos los diarios del país y Colosio en la página tres. A raíz de esta decisión el distanciamiento entre Colosio y Salinas se acentúa, el recién electo candidato no sentía plenamente el apoyo del presidente y esto lo orilló a tomar caminos por demás peligrosos. La figura de Manuel Camacho aumentaba políticamente y la zozobra de un cambio en la designación en la candidatura atacaba seriamente al sonorense, es por eso que el 6 de marzo en un mitin multitudinario en el monumento a la Revolución, Colosio opta por lanzar su ya muy conocido discurso, veo un México con hambre y con sed de justicia, pocos días después sucede el atroz magnicidio que le arrebata la vida en una colonia de Tijuana, y que sumerge al país pero sobre todo al gobierno de Salinas en una inestabilidad de la cual ya nunca se recuperaría. Después del asesinato y ante la premura de los tiempos, el presidente deberá inclinarse no por el mejor si no por su única opción, Ernesto Zedillo. La situación nacional era devastadora, la salida de inversión extranjera y del capital económico no tenía precedente, el país se estaba quedando en ruinas y había que hacer algo. El mundial y el chupacabras, distractores Los distractores mediáticos sirven en estas ocasiones si no para remediar la situación si para desviar las mira-

das y la atención del pueblo. Salinas era especialista en esto y con su ingenio fue capaz de crear una psicosis tal que durante algún tiempo logró que el pueblo volteara sus ojos hacia otro lado, fue así cuando se creó el famoso chupa-cabras, ser aparentemente irreal, que al puro estilo de los cuentos de terror succionaba la sangre de sus víctimas, primero animales y después hasta seres humanos para saciar su sed de vida. El golpe publicitario aunado con el bajo nivel académico de algunos sectores sociales hizo posible dicho circo, otro distractor un poco menos maquiavélico fue el mundial de Estados Unidos 94, evento futbolístico que a pesar de que no se realizaba en nuestro país, por la cercanía de su sede y su promoción televisiva, contagió a toda la nación del espíritu futbolero, no había un producto de consumo o marca en México que no promocionara a la selección de futbol, el golpe promocional fue tal que por unos cuantos días el país se olvidó de sus desgracias y de su triste realidad. Las elecciones presidenciales pasaron sin mayores abruptos, dando el triunfo de nueva cuenta al PRI y cuando parecía que las cosas no podían ir peor el 28 de septiembre es asesinado José Francisco Ruiz Massieu, entonces sub procurador general de la República y cuñado del entonces presidente Salinas. Un año tan devastador no podía terminar de peor manera poco después de que Ernesto Zedillo asumiera la Presidencia de la República el país se sumió en una crisis financiera inusitada, con el famoso error de diciembre o efecto tequila estaba por iniciar. El atractivo sistema económico mexicano había cambiado drásticamente con los asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu. Los inversionistas extranjeros, que buscaban utilidades y seguridad sin riesgo político, iniciaron una fuga de capitales que redujo las reservas por debajo de los 6 mil millones de dólares. El país estaba prácticamente en quiebra, crisis de la cual México aún no se ha podido recuperar. Este fue el año 1994, el año que lo cambio todo, el año de la ruptura, en donde las viejas y nuevas formas de hacer política convergen dejando un precedente difícil de superar, en donde un gran número de acontecimientos se envuelven en tan solo 365 días, un año que aun retumba en las mentes de todos los mexicanos.

Reportaje

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Cabildo Abierto,

la gran farsa

Sergio Torres monta su “fábrica de popularidad”

Álvaro Aragón Ayala

uliacán se remontó a la época de la colonia con un falso modelo de política “experimental” puesto en marcha el martes pasado: Cabildo Abierto, en el mañoso esquema priista, es una “fábrica de popularidad”, un sistema de “consulta”,de propuesta o participación social instrumentado por el gobierno municipal de Sergio Torres Félix. El alcalde de Culiacán midió, así, ya, a los culichis, con la tabla de lo que para él es “un ejercicio histórico”, instalándolos en el estatus de retrasados mentales. De una sociedad sin memoria. En concreto: el proyecto es “bañarse de pueblo” y recuperar puntajes de credibilidad. El jefe del ejecutivo municipal trata así de fabricarse la figura de “presidente del pueblo y para el pueblo” con la puesta en marcha del Cabildo Abierto para que la “muchedumbre social”, la masa, el pueblo, plantee sus propuestas de cara a los regidores, rehenes de la dinámica de la “socialización” del jefe del ejecutivo. Antecedentes: el Cabildo Abierto era una modalidad extraordinaria de reunión de los pobladores de las ciudades hispanoamericanas, durante la co-

lonización española, en caso de emergencias o desastres. Usualmente, las ciudades coloniales estaban gobernadas por cabildos coloniales, instituciones de tipo municipal integrados por funcionarios designados por las autoridades coloniales; en casos de emergencia, el cabildo podía convocar a Cabildos Abiertos integrados por los vecinos. En el inicio de las Guerras de Independencia Hispanoamericana los Cabildos Abiertos jugaron un rol revolucionario decisivo, actuando como órganos de participación popular con capacidad para destituir a las autoridades coloniales y establecer gobiernos autónomos. Hoy, algunos países latinoamericanos denominan Cabildos Abiertos a las asambleas populares convocadas por los gobiernos municipales con el fin de tratar y decidir asuntos de importancia pública local. El término se ha trasladado al lenguaje moderno para referirse a la realización de reuniones populares abiertas con el fin de tomar decisiones. Más: en Hispanoamérica, durante la colonia, el cabildo abierto consistía en la reunión de los vecinos de una ciudad en casos de emergencia.

Usualmente eran convocados por el cabildo, invitando a los vecinos que consideraba más importantes (“la parte más sana y principal”), excluyendo por regla general a los criollos pobres, indígenas, mujeres, esclavos y mestizos y demás población. La reunión solía celebrarse en el recinto del cabildo o en alguna iglesia. Los Cabildos Abiertos atribuían a la parte representativa de la ciudad el derecho a deliberar sobre cuestiones que por su naturaleza requerían una solución extraordinaria. Las personas convocadas eran designadas por el cabildo invitante sin intervención del pueblo y constituían la aristocracia local. Durante los primeros siglos de la dominación española los Cabildos Abiertos no tuvieron demasiada importancia política y fueron convocados con fines diversos, entre ellos: Acordar donativos. Adoptar medidas contra los indios. Contratar los servicios de un médico. Escuchar la lectura de una cédula real. En los años iniciales de la Conquista de América abundaron los Cabildos Abiertos, pero esta manifestación de soberanía popular se hizo cada vez menos frecuente, en la medida que las corporaciones se bu-

34 Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014 rocratizaron y pasaron a ser controladas de manera monopólica por la aristocracia española y criolla. La vieja tradición de los Cabildos Abiertos volvió a ser recuperada en 1810: con motivo del arresto en Francia, por parte de Napoleón, del monarca español Fernando VII, tuvo lugar el nombramiento de juntas de gobierno para gobernar en ausencia del monarca, desencadenando de esta manera el proceso de independencia. Otro antecedente: el Cabildo Abierto tuvo lugar en Mayo de 1810 debido a una serie de problemas que aquejaban tanto en Europa como a la Argentina. Juan José Castelli y Martín Rodríguez se reunieron con el Virrey Cisneros manifestándole la necesidad de convocar un Cabildo Abierto; la situación era muy tensa, España había sido invadida por las tropas de Napoleón quienes tomaron de prisionero al Rey Fernando VII dejando tanto a este país como a sus respectivas colonias sin autoridad que las guiara. A Sergio Torres le urge recurrir entonces a la regresión en un escenario/sociedad, en la que según los estudios, se perdió la memoria histórica. La celebración de Cabildos Abiertos manipulados, con propuestas elaboradas para darles respuesta a corto o mediano plazo, le dará oportunidad al alcalde a congratularse con “su pueblo” y a ofrecer la falsa lectura de la pronta atención a las demandas de la

www.proyecto3.mx

sociedad. Al presidente municipal le urge subir en popularidad pues llegó a la alcaldía de Culiacán con la votación más baja en la historia reciente: en la elección municipal pasada únicamente solo acudieron a las urnas un 33.71 por ciento de los ciudadanos con credencial para votar, según reportó el Consejo Estatal Electoral. El candidato a la alcaldía por la coalición PRI-Ver-

Reportaje

de-Panal, Sergio Torres Félix, alcanzó una votación de 108 mil 337 votos a su favor, contra 45 mil 933 sufragios que obtuvo su más cercano competidor de la alianza PAN-PRD-PT, Eduardo Ortiz. En el primer mes de su gobierno, una encuesta reveló que Sergio Torres era un político al que la ciudadanía prácticamente desconocía. Y contaba con únicamente el 6.6 por ciento de popularidad. Hace ya más de tres años, con un padrón un poco menor, 311 mil 643 ciudadanos acudieron a votar y 171 mil 271 lo hicieron a favor de Héctor Melesio Cuén Ojeda y 131 mil 998 por Eduardo Ortiz Hernández. Un mil 206 se pronunciaron por algún candidato no registrado y hubo un registro de 6 mil 728 votos anulados. Es decir: Cuén superó a Ortiz con la nada despreciable cantidad de 39 mil 733 votos. Y si se compara con la votación obtenida por Sergio Torres, el ahora dirigente del Partido Sinaloense lo superó con 62 mil 934 sufragios. La “popularidad”, pues, de Sergio Torres es ficticia. En sus primeras semanas de gobierno ofreció también la lectura de un distanciamiento con la sociedad y con las familias pobres de las colonias. De ahí nace entonces la estrategia del manoseo del Cabildo Abierto para convertirlo, muy a la priista, en una “fábrica de Popularidad” ad hoc al presidente municipal. El sistema de Cabildo Abierto es viejo. Data de la época de la colonia.

Reportaje

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 26 de marzo de 2014

Limones y seguro de desempleo Lidia Argüello Espinoza

obrevivimos en el país del gatopardismo. De los limones caros. De la tortilla cara y del seguro de desempleo que levantó suspiros, pero que va a servir para valga la cosa, pues los “beneficiarios” recibirán poco más, un poquito nada más, de 500 pesos mensuales. Todo cambia pero todo sigue igual o peor. Es la realidad. El seguro de desempleo llegó a México. Es un logro en la única economía perteneciente a la OCDE que no lo tenía. Es una prestación social básica de la cual carecíamos. Y de que van a seguir careciendo millones de mexicanos. Sin embargo, tiene un enorme reto: su financiamiento. El proyecto es exprimir las cuotas o aportaciones del Infonavit para cubrir el “hambreado beneficio”. El seguro de desempleo lo recibirán los trabajadores que cotizan en el Seguro Social o en el ISSSTE. Ningún otro. Los 30 millones de trabajadores que laboran por su cuenta, no recibirán un peso del seguro de desempleo. Simplemente, no lo tendrán. Los 50 millones de pobres que un día no comen y otro día tampoco no recibirán ni un centavo. Y escribíamos que tal seguro necesita un financiamiento a lo largo del tiempo y eso lo logrará, repetimos, con quienes pagan sus cuotas al Infonavit, que en efecto, son los trabajadores que tienen, gozan o sufren por los servicios del IMSS, que regulará esta “prestación gubernamental”. La verdadera realidad es que México es el integrante de la OCDE en el que un mayor número de sus habitantes no cuentan con los suficientes recursos económicos para comprar los alimentos mínimos necesarios para alimentarse, pues al menos 38.3 de cada cien personas en México carecen de suficiente dinero para comprar comida El porcentaje de los mexicanos que carecen de suficiente dinero para comprar comida es más del doble del promedio de la OCDE, que se situó en 13.2 por ciento o 13 de cada

cien. También es el país de la Organización que tiene el menor gasto público, que equivale a 7.4 por de su PIB, poco menos de una tercera parte del promedio de la OCDE, que es de 21.9 por ciento del PIB. México también ostenta el primer lugar como el país en el que existe la mayor brecha, entre los que forman parte del organismo, entre pobres y ricos, seguido por Chile y EU. Para colmo de males, de acuerdo a las cifras de Alto al Secuestro, actualmente el sector más propenso a ser víctima de plagio es el de los asalariados, ya que en lo que va del sexenio, del total de víctimas de

ese delito 625 han sido asalariados; 605, comerciantes; 544, estudiantes; 276, profesionistas y 170, amas de casa. De todo esto no nos damos cuenta la mayoría de las jefas de familia de Sinaloa, de lo que ocurre en México, pues nos entretienen con las novelas y con el alza de los limones, que para colmo sirve para ocultar otros aumentos en los alimentos –carne, leche, tortillas- que flagelan el ingreso raquítico que no nos sirven para sobrevivir en este México de gatopardismo.