4.Под шелест знамен (1965 – 1985 г.) Это было, но этого никогда больше не будет. Не будет «ленинских комнат» в школе и надписей «Слава КПСС!» на фасадах домов, очередей за колбасой и водки по 3 рубля 12 копеек. Не будет понятия «получить квартиру» и «распределения» выпускников институтов, не будет пятилеток и съездов КПСС, пионерии и комсомола. Все это – только наше прошлое. Вот я рассказываю своим сыновьям и дочкам об эпохе Л. И. Брежнева… И чувствую себя чем-то вроде ожившего соратника Ярослава Мудрого, который рассказывает потомкам про тиунов, дружинников и как он участвовал в набегах на Византию. Александр Буровский. Да здравствует «Застой»! Давно ли? Жизнь тому назад… А. Т. Твардовский.
Слово современному российскому историку Александру Владленовичу Шубину, автору одного из наиболее объективных и взвешенных, на сегодняшний день, исследований периода, первоначально именовавшегося «развитым социализмом», чуть позже – «эпохой застоя», а ныне вспоминаемого большинством россиян сугубо ностальгически, а у нас, в деревне, с невольным вздохом сожаления. «Что представляло собой общество 70-х, по одной версии – собрание всех социальных болезней, которые только можно придумать. По другой – эпоху процветания, о которой теперь можно только мечтать. Каждая из этих версий – миф. А каждый миф – часть правды» (1). А что не миф? Например, те черты повседневности, которые канули в небытие вместе с Союзом Советских Социалистических Республик, а сегодня нет-нет, да и всплывут в памяти людей моего поколения с непременной присказкой: «А помнишь?..» Давайте вспомним некоторые из них, приступая к новой главе нашей хроники. Чисто для разминки: мало кто знает, что Ордынский район, как и многие другие районы новосибирской глубинки, имел некогда собственный аэродром, полевой, разумеется, который находился в районе Пролетарского. Только в 1973 году семьсот жителей этого поселка и окрестных деревень воспользовались услугами малой авиации, чтобы слетать в Новосибирск и обратно. До столицы Сибири можно было добраться не только в комфортабельных венгерских «Икарусах», но еще и теплоходами, регулярно причаливавшими к ордынской пристани. Многие ордынцы просто обожали путешествовать по Оби, потому что в буфете теплохода частенько водилось пиво, которое в Ордынском продавалось только в пивном баре, с боем и не каждый день.
2
До Нижнекаменки (в эти годы название населенного пункта перестало писаться через дефис) и Чингисов добирались с ветерком уже на «Ракете», стремительном белоснежном судне, летящему по обскому зеркалу на подводных крыльях под бравурную музыку, гремевшую из капитанской рубки. «Ракету» особенно любили влюбленные пары, хмельные «дембеля» в парадных мундирах с невероятными аксельбантами и, конечно же, мальчишки, мечтающие о бескозырке и тельняшке. Даже вспомнить приятно, честное слово. Как и о 100 тысячах поздравительных открыток, которые ордынцы отправляли в канун Нового года своим родным и близким, придирчиво выбирая на почте «те, что покрасивше». На улицах преобладал красный цвет, особенно в праздники, которые так и назывались - «красный день календаря». То был цвет государственных флагов СССР, РСФСР и других союзных республик, цвет декоративных флагов и флажков, которыми украшались улицы, цвет политических лозунгов, по традиции неизменно писавшихся на кумаче, который советская текстильная промышленность гнала миллионами метров. Самый распространенный лозунг формулировался кратко, просто и предельно скромно - «Слава КПСС!» Прочие либо призывали «настойчиво претворять в жизнь исторические решения» очередного съезда партии или пленума ЦК КПСС, либо начинались словами: «Да здравствует…». Изредка появлялось нечто оригинальное – «Экономика должна быть экономной!» или «Пятилетки эффективности и качества – рабочую гарантию!» Кстати, самый бесподобный лозунг изобрели в 80-е годы в селе Устюжанине, сам видел: «Подготовке взаимопроверки зимовки скота – достойную встречу!» Кроме лозунгов и призывов на кумаче, улицы украшались политическим плакатами, на которых в обязательном порядке изображались рабочий в комбинезоне, хлебороб со снопом и доярка на фоне фермы. Иногда к ним присоединялись солдат в каске, космонавт в скафандре и ученый с микроскопом. Вся компания жизнерадостно улыбалась на фоне красного знамени, за исключением сурового солдата, сжимавшего в руках автомат, демонстрируя готовность в любой момент дать решительный отпор распоясавшейся империалистической военщине. Изготавливалась наглядная агитация за счет предприятий, даром, что в их бюджетах подобные расходы не предусматривались. Самые въедливые ревизоры всегда закрывали глаза на подобные траты, ибо были они люди партийные, ненужных вопросов не задававшие. Наглядной агитацией в те годы украшали производственные объекты не только снаружи, но и внутри, особенно так называемые красные уголки, т. е. специальные комнаты для собраний трудовых коллективов. Вот что, помнится, представляла собой наглядная агитация красного уголка Ордынской «Транссельхозтехники» в 1982 году: Портрет В. И. Ленина.
3
Портрет Карла Маркса (Фридриху Энгельсу почему-то частенько не везло). Лозунг «60-летию образования СССР – 60 ударных недель!» Доска почета. Социалистические обязательства трудового коллектива. Экран социалистического соревнования. Плакат «Слава советскому народу – строителю коммунизма!» Уголок народного контроля. Стенд комсомольской организации. Лозунг «26-му съезду КПСС – достойную встречу!» Портрет Л. И. Брежнева. Плюс огромное количество плакатов по правилам дорожного движения. Крупные предприятия держали в своих штатах художников-оформителей, прочие заказывали наглядную агитацию в художественной мастерской райцентра, работники которой буквально изнемогали от заказов, сыпавшихся на них со всех сторон. Перефразируя Высоцкого, можно сказать, что толку от всего этого было, как от козла молока, но вреда, однако тоже никакого. Вся эта нагляднокумачовая вакханалия в то время вряд ли кого-либо вдохновляла на трудовые подвиги, в отличие, скажем, от голубой мечты обзавестись вожделенными «Жигулями». Воспринималась ли она ордынцами в качестве традиции, нормы или просто привычки, насколько именно воспринималась, или не воспринималась вообще, сегодня судить трудно. Во всяком случае, непосредственные ваятели лозунгов и плакатов, многих из которых автор знал лично, вопреки тому, что следовало бы ожидать от людей, денно и нощно трудившихся на ниве прикладной идеологии, частенько пребывали в состоянии хронического бодуна поутру и полной эйфории ввечеру. И то сказать, зашибали они на космонавтах и доярках очень даже неплохо, на уровне зарплаты кандидата наук, а талант, как известно, не пропьешь… На первомайские и ноябрьские демонстрации большинство ордынцев приходили в приподнятом настроении, искренне радуясь главным советским праздникам. Правда, демонстрации проходили только в Ордынском, зато с каким подъемом! Гремела музыка, в праздничных колоннах шли гармонисты, многие семьи являлись на демонстрацию в полном составе, включая детей в колясках. Каждый трудовой коллектив райцентра занимал свое место в общей колонне демонстрантов, в зависимости от свой репутации – передовиков ставили вперед, отстающих – сзади. Каждый демонстрант нес знамя, лозунг или портрет члена политбюро ЦК КПСС, на худой конец – голубя мира из фанеры на палочке, большую красную гвоздику из цветной бумаги или просто веточку, украшенную белыми бумажными цветами. Возглавляли праздничную колонну школьники – с традиционными знаменосцами, горнистами, барабанщиками и галдящими младшими классами, размахивающими воздушными шариками.
4
Ровно в десять утра колонна начинала движение по улице Ленина от автовокзала к центральной площади, на которой возвышалась трибуна с руководством района, передовиками производства и неизменным духовым оркестром у ее подножья. Центр поселка в этот день озвучивался связистами, поэтому голос ведущего, каковым в 80-е годы неизменно являлся инструктор райкома партии Геннадий Викторович Быковский, гремел над демонстрантами, аки трубный глас, провозглашая здравицы в честь каждого трудового коллектива и его передовиков. Заканчивались они неизменным: «Ура, товарищи!» И каждая колонна демонстрантов выдавала от души, стараясь перекричать остальных: «Урррааа!!!» Затем начинался митинг, на котором по неписаной традиции выступали первый секретарь райкома партии, председатель райисполкома, руководитель передового предприятия, ветеран войны и, обязательно, учащийся. После митинга, сдав завхозу знамена, лозунги и портреты и наскоро раздавив с друзьями традиционный «пузырек» по случаю праздника и плохой (хорошей) погоды, можно было, с сознанием исполненного долга, садиться дома за стол и начинать праздновать уже всерьез и основательно. Кроме 1 мая и 7 ноября с 1965 года начали публично праздновать и День Победы. 9 мая 1965 года в парке Ордынского РДК был открыт мемориал землякам героям – установлен обелиск, заложены аллеи. Спустя десять лет на месте обелиска установят памятник, еще позже – бюсты земляков, удостоенных звания Героя Советского Союза. С 1966 года официальным советским праздником, выходным днем, стал день 8 марта. С огромным размахом отмечались юбилейные даты, вроде 50-летия Советской власти в 1967-м, 100-летия со дня рождения В. И. Ленина в 1970м. и 50-летия образования СССР в 1972 году. Подготовка к ним продолжалась год, а то и больше, причем каждый трудовой коллектив и его производственные подразделения в обязательном порядке брали в честь праздничной даты повышенные социалистические обязательства, готовили так называемые трудовые подарки и почины. В итоге, даже при возраставшей с каждым десятилетием формализации общественной жизни, к праздничной дате набегало вполне приличное количество весомых дел, которыми можно и должно было гордиться. Сегодня некоторые историки склонны видеть в такой подготовке исключительно «юбилейную трескотню» и ничего более (2). Но так ли это? Скажем, величественный мемориал землякам-героям, павшим на фронтах Великой Отечественной войны, сооруженный в Новосибирске методом народной стройки, один из таких трудовых подарков жителей нашей области к полувековому юбилею Советской власти. Вечный огонь вспыхнул здесь 7 ноября 1967 года. А теперь давайте познакомимся с далеко не полным перечнем трудовых достижений и трудовых подарков жителей Ордынского района к этому же самому юбилею
5
Уже к 1 ноября 1967 года район выполнил годовой план по производству мяса на 105%, по производству молока на 117%, а «план по яйцу» на 280%. Двухгодичный план по продаже государству хлеба ордынцы выполнили на 115% (3). Если год назад заветный рубеж в 3 тысячи килограммов молока от каждой фуражной коровы одолели всего несколько доярок, то в 1967 году - сразу тридцать одна. Екатерина Прокопьевна Власенко, доярка колхоза «Большевик» с 35-летним стажем, прогремела в тот год небывалым в истории района рекордом, надоив от коров своей группы 3810 килограммов молока! (4) Из 3 миллионов рублей прибыли, полученной районом, 2 миллиона дали колхозы и совхозы, второй год сработавшие рентабельно, все без исключения (5). Не считая целого ряда важных производственных объектов, вроде асфальтобетонного завода в районе пристани и «баранко-булочного цеха» в Ордынском, район ввел в эксплуатацию 3290 квадратных метров жилой площади, 2 сельских Дома культуры (в Вагайцеве и Филиппове), 2 клуба, «типовую сельскую больницу» в Петровском, детский сад и «спальный корпус Ордынского СПТУ» (6). Монтаж Ордынской телебашни закончили именно тогда, аккурат к 7 ноября 1967 года. (Работу телетранслятор начнет через год, как и газовые плиты, первая партия которых в количестве 118 штук уже распределена накануне праздника по передовикам производства и просто счастливчикам. Впрочем, это уже детали, важен сам почин, как тогда выражались). На улицах райцентра появились два с половиной километра асфальта, к восторгу школьников, первые недели катавшихся по нему на велосипедах до глубокой ночи, благо одновременно на проспекте Революции и улице Ленина заработало уличное освещение (7). Немало делалось и в хозяйствах района. Первые племенные фермы открылись к колхозе «Большевик», совхозах «Приобский» и «Ордынский», специализированные фермы по откорму скота – в «Большевике», «Луковском», «Ордынском», «Алеусском» (8). Совхоз «Алеусский» к октябрьским праздникам закончил, наконец, полную электрификацию хозяйства. В колхозе «Большевик» началось строительство знаменитого Агрогородка, микрорайона полностью благоустроенного жилья, на долгие годы ставшего визитной карточкой района и области. Совхоз «Приобский» ввел невиданное доселе новшество - оснастил полевые станы душевыми. Совхоз «Красноярский» выступил с инициативой, предложенной передовым механизатором Н. Е. Асановым – к юбилею Октября отремонтировать половину комбайнов и, что характерно, отремонтировал. Ордынская фабрика бытового обслуживания, открытая в 1963 году, сумела, проведя реконструкцию, увеличить количество видов бытовых услуг с 47 до 127, включая такую экзотическую для сегодняшнего времени услугу, как «заправка стержней для шариковых авторучек». «Еще два года назад фабрика размещалась в старом здании, где было тесно и неудобно работать. В данный момент мастерские расположены в хорошем
6
двухэтажном здании. Открылась парикмахерская с мужским и женским залом. Работают две бригады по пошиву верхней одежды, три бригады по пошиву верхнего платья, одна бригада по пошиву брюк и одна бригада по вязке трикотажных изделий. Открылись пункты бытового обслуживания в Верх-Ирмени, Петровском, Устюжанине» (9). Хорошо поработала районная кооперативная торговля, продав за год 120 холодильников (в 1966 году – 72), 510 стиральных машин (год назад – 351), а телевизоры, которых в прошлом году продали 539 штук, именно с 1967 года, как сообщала районная газета, «начали продаваться теперь в неограниченном количестве». Если в 1965 году на каждого жителя района было продано в среднем товаров на 248 рублей, в 1966-м – на 368 рублей, то в юбилейный год – уже на 413 рублей (10). Благодаря усилиям работников здравоохранения «скорая помощь» перешла на круглосуточное дежурство. Отличилась и ордынская милиция, добившаяся под руководством И. А. Касьянова сокращения преступности в районе на 13%. Хулиганство сократилось на 46%, хищения государственного имущества – наполовину, а краж личного имущества граждан не было зафиксировано вообще. Удивляться нечему – «в те времена далекие, теперь почти былинные» в отдельных населенных пунктах преступления не совершались годами (11). А вот трудовой подарок учителей, достигнутый их титаническими усилиями совместно с комсомольскими организациями школ и пионерскими дружинами - количество второгодников в районе удалось уменьшить сразу на 135 человек. Потому что двоечники в 1967 году тоже были людьми сознательными, нашими советскими двоечниками (12). Самое приятное новшество, принесенное юбилейной датой, заключалось в том, что район перешел на пятидневную рабочую неделю. Два выходных подряд! А ведь каждый второй ордынец прекрасно помнил не столь уж давние времена, когда без выходных работали не то что годами, десятилетиями… Заодно сократили срок службы на флоте с четырех лет до трех, а в армии с трех до двух лет. Вот она, родная Советская власть! Как же нам не стараться, товарищи, встречая ее замечательный полувековой юбилей?! И многие, действительно, старались. Вот имена победителей социалистического соревнования в честь 50-летия Советской власти, прозвучавшие 6 ноября 1967 года на объединенном заседании сессии районного Совета депутатов и пленума РК КПСС в докладе первого секретаря райкома партии Ю. К. Котова. Это Д. П. Введенская, доярка колхоза «Большевик», З. С. Колупаева, доярка совхоза «Луковский», М. И. Герасимова, свинарка совхоза «Кирзинский», Н. П. Атаманов, скотник совхоза «Верх-Ирменский», А. П. Сараев, чабан совхоза «Граничный», П. С. Дорохин, механизатор совхоза «Пролетарский», Г. И. Муравьев, механизатор совхоза «Приобский», Н. И. Горбунов, рабочий районного объединения «Сельхозтехника», П. Х.
7
Воротникова, станочница Ордынской мебельной фабрики, А. И. Кочетов, водитель Ордынского АТХ (автотранспортного хозяйства – Авт.), М. Е. Алюнин, управляющий отделением совхоза «Красноярский», Н. И. Свистунов, бригадир комплексной бригады колхоза «Большевик», О. Н. Кондратьева, штукатур Ордынского СМУ, Л. А. Цыганова, Н. С. Третьякова и В. В.Белова, учительницы Ордынской средней школы, А. А. Аман и Е. С. Панкратова, врачи районной больницы, Н. П. Кривцова, главный врач Нижнекаменской участковой больницы и другие (13). Лучшие из лучших были удостоены чести подписать приветственное письмо тружеников Ордынского района руководству страны, которое можно прочесть в приложении к этой главе. С еще большим размахом праздновалось 100-летие со дня рождения В. И. Ленина. Упор, разумеется, делался на идеологическую работу с населением. На каждом предприятии появились стенды, посвященные жизни и деятельности Ленина. В красных уголках, клубах и школах проходили всевозможные массовые мероприятия, посвященные юбилею основателя коммунистической партии и советского государства. За два года до этого события в районе начали работать так называемые теоретические семинары по изучению произведений вождя мирового пролетариата. «В октябре 1965 года к изучению произведений В. И. Ленина приступили 190 руководящих работников, - сообщал Ордынский РК КПСС в областной комитет партии. – Мы это расценили как серьезный, качественный сдвиг в организации теоретической учебы. В 1967/68 учебном году произведения Ленина изучали в 44 теоретических семинарах уже 700 человек» (14). В комсомольских организациях с апреля 1969 по апрель 1970 года проходил так называемый ленинский зачет. Каждый комсомолец брал на себя обязательство изучить не только «Задачи союзов молодежи», но и, дополнительно, одну из ленинских работ, как правило, «Очередные задачи советской власти» или «Государство и революция». Итоги изучения подводились на семинарах или ленинских чтениях, на заключительном этапе зачета каждый комсомолец отчитывался перед специальной комиссией о том, какими успехами в труде и в учебе он лично встречает день рождения Ленина. Самые активные награждались комсомольским значком с надписью «Ленинский зачет». Районная детская библиотека подсчитала, что за первые шесть месяцев 1969 года ее читатели прочли 1554 книги о Ленине, т. е. примерно по две книги на каждого школьника (15). В школах на уроках труда изготавливали макеты ленинского шалаша в Разливе (шалаш – из соломы, копны сена – из сена, лес из картона, Финский залив – из стекла, покрытого синей гуашью), а на уроках литературы писали сочинения «Чтобы я сказал, если бы встретил Ленина» и «Самый человечный человек».
8
Вот одно их них, сочинение ученика первого класса Ордынской восьмилетней школы (школ в Ордынском в 1969 году работало три – санаторная школа-интернат, средняя и восьмилетняя) Андрея Михалина, недавно принятого в октябрята: «Владимир Ильич Ленин – самый хороший человек на свете. Он жил давно, а мы про него знаем и помним. Весь народ помнит. Как будто Ильич живой. Хорошо было бы, если бы Ленин жил всегда. Мы все за мир, и он был за мир во всем мире, мечтал о счастье всех людей на земле. Когда Ленин был маленьким, его звали Володя Ульянов. Его изображение на нашей октябрятской звездочке. Володя Ульянов учился хорошо. И мы стараемся учиться так хорошо, как завещал нам родной Ильич» Рядом с этим сочинением, опубликованном в районной газете, напечатали статью секретаря комсомольской организации совхоза «Пролетарский» Антонины Алдохиной «С него делать жизнь»: «Для нас, комсомольцев 60-х, идеи Ленина значат так много, как и для первых комсомольцев страны. Они нам необходимы, как само дыхание. Мы горды, что наш комсомол называется ленинским, что на значке ВЛКСМ – силуэт вождя. Меня во Владимире Ильиче больше всего поражает, потрясает даже, его удивительная человечность, простота, скромность. Его жизнь вызывает восторг и гордость – вот ведь на что способен человек! Вот до каких высот он может подняться! С Ильича мы делаем жизнь, у него каждый из нас учится быть человеком» (16). А. К. Алдохина сдержала слово, поднявшись впоследствии сначала до инструктора райкома партии, затем — до заместителя председателя райисполкома В те годы активно внедрялись так называемые советские обряды, в частности, торжественная регистрация новорожденных. В Ордынском они проходили в районном доме культуры - красные ковровые дорожки, первый концерт Чайковского, речи представителей поселкового совета, товарищей по работе, представителей партийной и комсомольской организаций, подарки от профсоюзной. Всем новорожденным 1970 года вручался альбом с «заветами старшего поколения»: «Твердо иди по жизненному пути, указанному великим Лениным. Всегда помни, что ты гражданин великой страны» - и так далее. Отличительной чертой ленинских юбилейных мероприятий являлось вовлечение в них практически всего населения. «Наш народ уже полтора года готовится к этой дате», - с удовлетворением отмечал в декабре 1969 года это обстоятельство Л. И. Брежнев (17). Вот только один из способов достижения всеобщей массовости. В канун столетия со дня рождения В. И. Ленина, произошло возрождение коммунистического субботника, благо в 1969 году исполнилось ровно полвека этой уже полузабытой традиции первых лет Советской власти. С тех пор 22 апреля или накануне этой даты, вплоть до 1991 года включительно, вся страна засучивала рукава и трудилась покоммунистически, т. е. безвозмездно. Безвозмездно в том смысле, что средства, заработанные ордынцами на субботнике, порядка 15-20 тысяч
9
рублей, перечислялись то в фонд пятилетки, как в 1969 году, позже — в загадочный фонд мира, еще позже - в детский фонд, или на строительство всесоюзных объектов здравоохранения и культуры. Когда будете в Москве, обязательно посетите мемориал Великой Отечественной войны на Поклонной горе – он построен как раз на эти средства. Всесоюзный коммунистический субботник, как любое общественное новшество, которыми власть особо не баловала советских людей, прошел в 1969 году с неподдельным энтузиазмом. «Наши корреспонденты сообщают, что везде царит небывалый трудовой подъем, - отмечала районная газета «Ленинский призыв». – Народ во всю ширь расправил могучие крылья великого почина». Негласно считалось, что у советских людей крылья расправляются исключительно в процессе физического труда: «В районном объединении «Сельхозтехника» служащие сменили авторучки и арифмометры (помните эту хитроумную машинку, имевшуюся в любой бухгалтерии?) на лопаты. Во главе с управляющим, Ф. М. Бакуровым, они занялись сбором металлолома и очисткой территории от снега». Рыбаки Новосибирского рыбозавода (находясь в Ордынском, он имел областное подчинение и всю продукцию, к большой досаде ордынцев, отправлял исключительно в Новосибирск) вышли с сетями на лед во главе со своим директором А. Ф. Пермяковым. Председатель райисполкома И. П. Данилов вместе со всем коллективом очищал тротуары райцентра от снега и льда. В совхозе «Луковский» половина трудового коллектива во главе с директором С. И. Турлаковым откапывала фермы от снега, а вторая половина трудилась в поле на погрузке и отвозке сена и соломы для скота. По итогам субботника луковцы перечислили в фонд пятилетки 500 рублей. На рабочих местах встретили 22 апреля 1969 года работники Ордынской фабрики бытового обслуживания, выдав в этот день 150% дневной производственной нормы и выпустив продукции на 3150 рублей. 365 рублей из этой суммы бытовики перечислили, как тогда выражались, в коммунистическую копилку. Оригинальнее всего прошел субботник в колхозе «Большевик». Здесь принцип хозрасчета пустил уже настолько глубокие корни, что партийный комитет колхоза, в лице его секретаря Ю. Ф. Бугакова, подошел к делу сугубо прагматически. Конечно, ленинский субботник - дело важное, политическое, кто спорит, но проводить его будем после окончания рабочего дня. Потому что не надо, товарищи, путать колхозную кассу с фондом пятилетки (18). Добавим к сказанному, что награждение государственными наградами в юбилейный год не имело прецедентов. Юбилейную медаль, учрежденную к 100-летию В. И. Ленина, получили в 1970 году сразу 1620 тружеников Ордынского района или 12 % занятых в общественном производстве (19).
10
Когда тебе вручают государственную награду, как не почувствовать личную сопричастность к великой дате! Зато, ежели проболтался, бездельничая, более четырех месяцев, получай судимость по статье 209 УК РСФСР, как тунеядец. А будешь признан собранием трудового коллектива «злостным пьяницей» подвергнешься по Указу Президиума Верховного Совета СССР 1967 года принудительному лечению. На ордынском алкогольном сленге сия репрессалия именовалась «поехать в Кирзу», ибо лечение проводилось на базе Кирзинской участковой больницы. Кодирование еще не изобрели, поэтому пользовали там дешево и сердито, в духе уэллсовского доктора Моро. Вкалывали соответствующий укол, потом вливали в «алкашей» водку, после чего бедолаги сгибались в три погибели над казенными тазиками, вырабатывая устойчивый рвотный рефлекс к ней, окаянной. Репутация железного ордынского мужика в те годы формулировалась примерно так: «Васька-то? Да его трижды в Кирзу возили - и хоть бы хны!» И, конечно, как не вспомнить выборы тех лет, с единственным кандидатом в избирательном бюллетене «от блока коммунистов и беспартийных», и с явкой избирателей не менее 99%. 14 марта 1965 года на очередных выборах в местные Советы депутатов трудящихся ордынцы установили абсолютный рекорд, который потом уже не смогли повторить никогда – в них приняло участие 100% избирателей! (20) Но здесь читателям надо учесть один нюанс. В те годы члены участковых избирательных комиссий повсеместно закрывали глаза на известную деревенскую традицию: «Бабка (дед) не придет (по такой-то причине), дайте бюллетень, я за нее (него) кину». Высокая явка обеспечивалась не только сознательностью советских граждан, постепенно трансформировавшуюся в традицию. Не меньшую роль играла праздничная обстановка выборов – с концертами, бесплатными показами новых кинофильмов, катанием детей на лошадях и, не в последнюю очередь, весьма неплохим ассортиментом буфетов, в обязательном порядке работавших на каждом избирательном участке. Поэтому на выборы старались прийти пораньше, «пока буфет не разобрали». Уже в шесть часов утра, когда участки только открывались, перед каждым собиралась изрядная толпа, а само голосование проходило очень быстро. Скажем, выборы в Верховный Совет РСФСР в марте 1970 года, на которых по Чулымскому избирательному округу баллотировался наш земляк, Владимир Данилович Толмачев, бригадир полеводческой бригады совхоза «Рабочий», кавалер орденов Ленина и Трудового Красного Знамени, закончились в Усть-Луковке к 12 часам дня, в Ордынском – к 14-ти, в самом же поселке Логовском, где проживал Толмачев, процесс голосования занял ровно тридцать минут, завершившись уже в 6.30 утра (21).
11
Кстати, назовем и остальных ордынцев, которым выпала честь быть избранными в республиканские и союзные Советы. Это Виталий Михайлович Сергеев, директор совхоза «Красноярский» (избран в Верховный Совет РСФСР в 1975 году) и Юрий Федорович Бугаков, председатель колхоза «Большевик» (избран в Верховный Совет СССР в 1984 году) (22). В качестве курьеза хотелось бы напомнить, что в 1971 году по Чулымскому избирательному округу, в который входил и наш район, в Верховный Совет РСФСР был избран Г. И. Янаев, председатель Комитета молодежных организаций СССР, будущий вице-президент Советского Союза и глава знаменитого ГКЧП. Так что для ордынцев Геннадий Янаев, оказывается, старый знакомый, можно сказать, свой человек. Выдвижение кандидатов в депутаты шло преимущественно через трудовые коллективы, которые выдвигали людей известных, неуклонно придерживаясь критерия «хороший труженик и примерный семьянин». Если же в кои веки находился умник, принимавшийся рассуждать о «выборах без выбора», его ставили на место убойным аргументом: «Ну, хорошо, выдвинем трех достойных людей, выберут одного. Получится, что сразу обидим двоих. Это лучше?» Подбор кандидатур, как партийных, так и беспартийных, предварительно осуществлялся партийными органами, причем весьма скрупулезно, чтобы максимально точно отразить социальную структуру района. Скажем, среди депутатского корпуса района образца 1973 года рабочие и колхозники составляли 64%, женщины - 46%, молодежь – около 17%. (Сегодня рабочих и крестьян ни в Государственной думе, ни в областном Совете депутатов нет. И уже не будет, можете не сомневаться. Получается, как образно выразился А. П. Филатов, с 1978 по 1988 годы руководивший Новосибирским обкомом КПСС, что «законы для овец устанавливают волки (23). Вот самый показательный: миллиардер и бедняк платят сегодня в России налоги по одной ставке. Потому что «волки» никак не могут нажраться. Работать лучше других в мире не умеют, учиться не желают, зато жрать – только подавай). Против единственного кандидата в депутаты голосовали немногие, в пределах процента. Другое дело, что для активной работы в Советах высоких производственных показателей и семейной добропорядочности оказывалось, увы, маловато. В 1973 году из 452 ордынских депутатов Советов всех уровней, 80 человек или 18% совершенно не участвовали в работе выборных органов, в лучшем случае, молча присутствуя на заседаниях. Два года спустя, отмечалось, что 20% депутатов за год не выступили на сессиях Советов ни разу (24). Впрочем, 80% активно работающих депутатов – весьма неплохой показатель. Как говорится, с какой стороны смотреть… Главная особенность времени - работы хватало с избытком в каждом селе, в каждом хозяйстве и на каждом предприятии.
12
Все проходные, доски объявлений и заборы были обклеены объявлениями, начинавшимися одним и тем же: «Требуются на работу…» Вот наглядный пример, уже хорошо знакомый читателям целинный совхоз «Пролетарский». В конце 70 годов совхоз имел 26,9 тыс. гектаров земли, включая 19 тыс. гектаров пашни. Дойное стадо составляло 1500 голов, на откорме находилось 2350 голов, телят до шести месяцев насчитывалось 620 голов, ремонтное стадо телок имелось в 530 голов, а всего КРС в «Пролетарском» числилось 5 тысяч голов. Машинный парк состоял из 44 гусеничных и 40 колесных тракторов, 59 зерновых и 8 силосоуборочных комбайнов, не считая прочей техники. В автопарке числилось до 70 автомашин. Чтобы такое хозяйство могло исправно работать, трудовой коллектив требовался, как минимум, в 690 человек. Вдумайтесь – 690! В 1985 году численность работающих достигла 720 человек (25). Для сравнения: сегодня работающее население целинного поселка составляют 143 человека… Многие совхозы и колхозы той поры также имели многочисленные коллективы. Совхоз «Приобский», при его организации в феврале 1964 года, имел штатное расписание в 750 человек. Трудовой коллектив совхоза «Красноярский» в 1971 году состоял из 735 человек, а спустя десять лет в нем трудились уже 830 человек. Совхоз «Ордынский» насчитывал в своих рядах почти 800 человек. Численность работающих в колхозе «Большевик» в 70 годы выражалась аналогичной цифрой, здесь только колхозных строителей насчитывалось 150 человек (26). Во времена крупных коллективных хозяйств любого и каждого брали на работу, не раздумывая. Дело в том, что советская экономика, в том числе и сельская, продолжала развиваться во многом экстенсивно, за счет вовлечения в производство все большего числа работающих. Но и столице Сибири постоянно требовались новые рабочие руки для промышленного производства, строительства, сферы обслуживания. Условия труда в городе были несопоставимы с сельскими, не говоря уже о материальной и бытовой сторонах жизни. Это привело к тому, что в конце 60 годов из района уезжали в город ежегодно до тысячи человек. В декабре 1969 года на пленуме Ордынского райкома партии эта проблема впервые была вынесена на обсуждение во всей ее остроте. Действительно, как жить дальше, если «за последние четыре года и девять месяцев из района ушло совсем 5300 человек?». «Особенно много уезжают из Пролетарского, Алеусского, Граничного и Ордынского совхозов», - констатировало районное руководство (27). В отдельных хозяйствах обстановка с трудовыми ресурсами уже тогда считалась крайне тревожной. «В Петровском сельсовете, - бил тревогу райком партии - за три года уехали 1311 человек, приехали 640 человек, т. е. население уменьшилось сразу на 640 человек» (28). Несмотря на то, что в описываемое время рождаемость устойчиво превышала смертность, численность населения Ордынского района
13
продолжала уменьшаться. Если в 1966 году в районе проживала 41 тысяча человек, то в 1976 году – только 34 тысячи (29). Сокращение населения на 7 тысяч человек оказалось весьма чувствительно для экономики района. Это было равносильно тому, что с карты района вдруг взял да и исчез его районный центр… А техника шла на село потоком, и поток этот нарастал из года в год. Если в 1969 году район имел 912 тракторов, то в 1982 году – уже 1209. Количество зерновых комбайнов выросло за это время с 400 до 600, плюс еще 250 силосоуборочных. Количество грузовых машин выросло с 460 до 820, всего же численность автомобильного парка района перевалила за 1200 единиц (30). В результате возник устойчивый дефицит кадров массовых рабочих профессий. Например, за семидесятые годы технический парк района вырос на 33%, тогда как количество механизаторов увеличилось только на 11% (31). Если в конце 60 годов нехватка механизаторов составляла около 200 человек, то к началу 80-х она достигла почти 400 человек (32). В разрезе хозяйств ситуация складывалась еще более драматично. Скажем, в 1983 году в совхозе «Рабочий», традиционно числившемся в «трудных» хозяйствах, по причине нехватки кадров из десяти «К-700» работали семь. Кроме того, здесь не хватало 10 водителей, 30 строителей, 46 работников животноводства, всего 162 человека или 29% по штатному расписанию (33). То, что работы хватало на всех, в те годы ценили мало, чаще всего не ценили вообще, принимая конкретную ситуацию за данность, которая будет продолжаться вечно. Каждый ордынец со школьной скамьи твердо знал, что безработицы в Советском Союзе нет, потому что не может быть никогда. К началу горбачевской «перестройки» сложилась даже немалая социальная группа так называемых «летунов», постоянно перебегавших с места на место, стоило начальству попытаться как-то прижать этих боговых работничков. Зато честным труженикам было где развернуться. И то, что подавляющее большинство ордынцев смотрели в будущее с полной уверенностью в завтрашнем дне, чистая правда. Дело, действительно, так и обстояло. Тем более, что ситуация в сельском хозяйстве начала ощутимо меняться к лучшему примерно со второй половины 60 годов. И не только на производстве, но и в быту. В конце 70-х - начале 80-х, процесс исхода ордынцев в город удалось затормозить, в частности, за счет массового жилищного строительства на селе и создания соответствующей социальной инфраструктуры, о чем будет сказано ниже. Пока что отметим, как знаменательный факт, что в 1979-1989 годах численность сельского населения уменьшалась в Новосибирской области во всех районах, кроме четырех, где наблюдался его рост – в Искитимском, Черепановском, Новосибирском сельском и, как уже догадались читатели, разумеется, в Ордынском (34).
14
Рубежом перемен к лучшему можно считать март 1965 года, когда пленум ЦК КПСС принял ряд важнейших решений, с которых начался как устойчивый и долговременный рост сельскохозяйственного производства, так и социальное обустройство села. Во-первых, был снижен план закупок продукции колхозов и совхозов, а государственные закупочные цены значительно повышены. Во-вторых, вводилось экономические стимулирование производства – за сверхплановую продукцию хозяйства получили надбавки к ценам в размере до 50%. В-третьих, село получило значительные инвестиции из бюджета страны. За 1966-1985 годы в сельское хозяйство было вложено средств больше, чем за все предшествующие годы. Был взят курс на создание крупных специализированных хозяйств. Все ограничения, наложенные Хрущевым на приусадебные хозяйства, сняли. Для Леонида Ильича Брежнева, в начале его карьеры Генерального секретаря ЦК КПСС, характерен здравый, прагматичный взгляд на роль сельского хозяйства в экономике страны. Не будет никакого преувеличения, если сказать, что для развития села он сумел сделать больше, чем все руководители СССР и Российской Федерации, вместе взятые. Собственно говоря, если сельское хозяйство и выжило в годы демократических реформ, то только благодаря тому, что именно при Брежневе оно сумело набрать тот запас прочности, благодаря которому, во многом, существует и сегодня. Там, где еще существует. «Когда посмотришь на экономику, - рассуждал Л. И. Брежнев, выступая в Ленинграде в 1965 году, когда его пребывания у власти не исполнилось еще года, - как ни велика промышленность, но как только сельское хозяйство пошатнулось, вся внутренняя жизнь начинает расстраиваться, абсолютно вся. И никакие корабли, никакие атомы не играют той роли во внутренней жизни, какую играют хлеб, крупа, мясо, кефир, простокваша и т. д., и всякие прочие вещи. Если поинтересоваться даже такими цифрами: как расходуется бюджет рабочего и служащего, то 50 статистиков ЦСУ дают мне такие данные, что от 52 до 56% бюджета населения тратится на питание. Поэтому если под этот процент нет внутри страны продуктов, то все начинает шататься» (35). Золотые слова, которые и сегодня звучат вполне злободневно. Символом наступивших перемен на селе стало начавшееся крупномасштабное строительство производственных помещений, объектов социально-культурного назначения и жилья, которое будет продолжаться вплоть до 1991 года. Уже в 1965 году ассигнования на капитальное строительство составили невиданную прежде сумму – более 2 миллионов рублей. Одного только жилья было построено за этот год более 6 тысяч квадратных метров! (36) «Посмотрите, сколько мы строим, - говорил первый секретарь Ордынского РК КПСС Юрий Константинович Котов на торжественном заседании,
15
посвященном 50-летию Советской власти. – Вот, например, Алеусский совхоз, о котором мы говорим, что он недостаточно строит, и это, действительно, так. Но у него сегодня строится: 1) 16-квартирный дом 2) два 2-квартирных дома 3) котельная на центральной усадьбе 4) клуб на 330 мест, который 4 ноября сдан в эксплуатацию 5) коровник на 220 мест на третьем отделении 6) телятник типовой. Возьмите Приобский совхоз, что он строит в текущем году? 1) клуб на 330 мест 2) РТМ 3) котельную 4)16-квартирный дом 5) автогараж 6) телятник на первом отделении 7) телятник на третьем отделении 8) коровник на 200 мест на третьем отделении 9) четыре 2-квартирных дома 10) контору на центральной усадьбе. И так по всем хозяйствам» (37). Только за 1966–1967 годы в хозяйствах района были построены «21 коровник на 4100 мест, 14 телятников на 3 тысячи голов 10 четырехрядных скотных дворов». В 1968 году будет построено еще 18 животноводческих ферм, в 1969 – 11, в 1970 – 20. С 1973 года начнется плановая реконструкция и техническое обновление всей имеющейся материально-технической базы животноводства (38). Для того, чтобы оценить этот прорыв, посмотрим, чем обернулись эти перемены в отдельно взятом хозяйстве, скажем, в совхозе «Луковский», и, заодно, как быстро они происходили. «Вот, смотрите, что построено только за два года в Луковском совхозе, перечислял Ю. К. Котов в декабре 1967 года на 22 районной партийной конференции. – 4 типовых коровника, 2 телятника, 1 откормочник, 2 тепляка (теплых помещения – Авт.) для овец, зерносклад на 1200 тонн, 2 гаража для тракторов, 2 клуба, 2 шестнадцатиквартирных и 8 двухквартирных дома, 2 магазина, контора совхоза и водопровод на центральной усадьбе» (39). Отдача не замедлила сказаться. Подводя ее первые итоги, директор совхоза «Луковский» С. И. Турлаков отмечал в конце 1967 года: «Луковский совхоз – хозяйство молодое. За пять лет его существования производство молока увеличилось в два раза, мяса – более чем в два раза. На полтора миллиона рублей за последние годы увеличили труженики совхоза валовое производство всей сельскохозяйственной продукции» (40). И это при всем том, что до марта 1965 года «Луковский» числился в убыточных хозяйствах. Например, в 1963 году совхоз закончил год с убытком в 600 тыс. рублей (41). В 1965 году «Луковский» получил первую прибыль, которая в 1968 году достигла 433 тыс. рублей. Совхоз стал победителем Всесоюзного социалистического соревнования, а его директор, Степан Иванович Турлаков, получил орден Трудового Красного Знамени (42). В 1970 году «Луковский» сдал государству 101 тыс. центнеров хлеба, больше всех в районе, обогнав таких лидеров зернового производства, как «Пролетарский» (84 тыс. тыс. ц.) и «Большевик» (74 тыс. ц.) (43). Кстати, первый молокопровод на ферме запустили именно устьлуковцы. Такие перемены тогда происходили повсместно.
16
Параллельно шел рост и укрепление технической базы колхозов и совхозов. За восьмую пятилетку (1966-1970), (кстати, самую динамичную за послевоенное время, когда производительность труда выросла сразу на треть, промышленное производство — наполовину, а сельскохозяйственное на четверть) район получил 520 гусеничных тракторов, 410 зерновых комбайнов и 460 грузовых машин, не считая прочей техники (44). К этому времени 20% тракторов и комбайнов, 61% грузовых автомобилей уже подлежало списанию, в силу чего район занимал в области предпоследнее место по технической вооруженности. Первому секретарь Ордынского РК КПСС Г. Ф. Саблину удалось успешно решить этот вопрос, в результате к 1973 году тракторный и комбайновый парк практически обновились полностью, автомобильный – на три четверти (45). Впечатляющий пример - в 1975 году в Граничном совхозе, хозяйстве весьма среднем по производственным показателям, подавляющая часть техника имела средний возраст менее пяти лет (46). В 1966-70 годах завершилась в районе механизация животноводческих помещений, что диктовалось не только велением времени, сколько постоянной нехваткой работников, невозможностью привлечь на работу в животноводстве людей, которые могли работать не абы как, а со всей ответственностью и соответствующей отдачей. Зимовка скота в совхозе «Ордынский» проходит с «вопиющими безобразиями, - констатировала районная газета, живописуя анархические нравы местных животноводов. – По несколько дней из-за нерадивости доярок целые группы коров остаются недоеными и некормлеными. Из-за того, что некоторые скотники не хотят работать добросовестно, животные получают корма меньше, чем положено по рациону. Вот, например, какой случай произошел в начале этого месяца. Подходит к управляющему скотник Смирнов и говорит: - Вчера я ходил в баню. После зашел в бар и пропил ум. Сегодня работать не могу. И все. И ушел домой. Спустя десять дней (!) его полдня уговаривали немного поработать, а он еще и куражился» (47). До механизации производства работать с людьми было трудно, вспоминал в 1978 году бригадир животноводства совхоза «Пролетарский», кавалер ордена Трудового Красного Знамени, Николай Егорович Першуткин. «Придешь на ферму утром и хоть кричи: «Караул!» Как правило, почти ежедневно на работу не выходили две-три доярки. И скотников частенько не досчитывались. Из тамбура на транспортер накладывали корма тогда доярки, а их нет. А коров надо кормить. Снимаешь фуфайку, берешь вилы и грузишь. Заглянет на ферму управляющий – тоже раздевается и помогает. И главным специалистам приходилось орудовать вилами.
17
Не было никакой управы с нарушителями дисциплины. Скажешь резкое слово прогульщику, а он в ответ, дескать, совсем уйду. И уходили» (48). Выход виделся только один – механизация на фермах. Механизация эта к марту 1965 года находилась в следующем состоянии: 7 тысяч голов скота на автопоении, еще 9 тысяч «обеспечены подвозом воды», «механическое доение, кроме колхоза «Большевик», нигде толком не проводится». В районе имелось 130 доильных установок, их хватало на все общественное стадо, но половина коров доили вручную. Например, в совхозе «Пролетарский» в 1967 году из 17 таких установок 11 не эксплуатировались вообще. (49) Надо отдать должное упомянутому выше первому секретарю райкома партии Григорию Федоровичу Саблину, избранному на этот пост в апреле 1969 года. Он сумел переломить ситуацию коренным образом, причем сравнительно быстро, всего за несколько лет. К моменту начала его работы в Ордынском районе (до этого Г. Ф. Саблин поработал «первым» в Чистоозерном районе, где в 1966 году получил орден Трудового Красного Знамени) уровень механизации животноводства выглядел так: доение кров механизировано на 82% (по области – 58%) поение животных механизировано на 49% (по области – 58%), навозоудаление механизировано на 17% (по области – 9%), раздача кормов – на 6% (по области - 3%) (50). 27 октября 1969 года на пленуме Ордынского РК КПСС, посвященному этому вопросу, было принято решение завершить механизацию ферм в течение трех лет, «иначе останемся без кадров, так как люди идут работать не фермы с большой неохотой» (51). Подобные правильные решения принимались в районе и раньше, но дело шло ни шатко, ни валко: кто хотел, занимался, прочие работали по старинке. Саблин внес новое – во-первых, заставил каждое хозяйство разработать и принять трехлетнюю программу механизации с четким указанием работ и сроков их выполнения, во-вторых, установил за выполнение этих программ персональную ответственность директоров хозяйств и главных специалистов, в-третьих, взял этот вопрос на жесткий контроль. А спрашивать с подчиненных он умел, будучи сугубо авторитарным руководителем, умевшим и даже любившим выдать виновным, а то и невиновным, «на всю катушку». Уже к 1970 году доение и поение животных были механизированы полностью (52). С 1973 года, как уже отмечалось, началась реконструкция животноводческих помещений, позволившая заметно поднять уровень механизации. К 1975 году «механическая очистка животноводческих помещений» достигла 77%, раздачу кормов механизировали на 55% (53). Заработали молокопроводы, которыми к 1978 году обзавелись уже 80% ордынских молочных ферм. Событием для того времени стали появление на фермах кормораздатчиков и переход на беспривязное содержание животных.
18
Уже начало этой работы показало огромные скрытые возможности общественного животноводства. «В нашем хозяйстве идет реконструкция животноводческих помещений, рассказывал в 1974 году председатель колхоза «Большевик» Ю. Ф. Бугаков корреспонденту районной газеты. – Начали мы ее с помещений для откорма молодняка КРС. Помещения переделываются для мобильной раздачи кормов, устраивается самосплав навоза. До реконструкции здесь за 600 животными ухаживали 12 основных и 2 подменных скотника, после реконструкции – всего 4 человека. Издержки уменьшились на 19%, производительность труда увеличилась на 75%. На каждый центнер привеса мы имеем снижение затрат на 13 рублей. Значительно уменьшились затраты на производство 1 центнера мяса. В прошлые годы он обходился нам в 15, 4 человеко-часа, сейчас – в 3,5 человеко-часа. Увеличилась и продуктивность скота. До реконструкции суточный привес составлял 901 грамм, сейчас – 1000 граммов. Нагрузка на одну доярку изменилась так: до реконструкции – 40 голов, после – 60 голов, т. е. увеличилась в полтора раза. Есть у нас намерение внедрить и беспривязное содержание» (54). К началу 80 годов можно говорить, хотя и с определенными оговорками, о достижении комплексной механизации общественного животноводства. По мере механизации животноводческих помещений распрямлялись спины «управов» и бригадиров, крепли и наливались металлом командные ноты в их голосах. Теперь они могли, наконец, послать к чертовой матери пьющих и нерадивых, что и сделали с огромным удовольствием. Если в 1973 году на фермах района работали 850 доярок, то уже к 1975 году их количество сократилось до 530 (55). Уже известный читателям Николай Егорович Першуткин из «Пролетарского», как только обзавелся в 1978 году кормораздатчиком и молокопроводом, собрал своих лодырей в количестве шести экземпляров и произнес такую речь: - Пока за ум не возьметесь, чтобы ноги вашей здесь не было. Все (56). Несомненная заслуга Г. Ф. Саблина состояла в том, что он сумел выделить кормопроизводство в отдельную отрасль, покончив раз и навсегда с голодухой и недокормом на фермах, когда обычным делом считалось кормить животных тем, что под руку подвернется, а не подвернется – вообще не кормить. Небось не сдохнут за сутки-то! В 1967 году в «Ленинском призыве», разумеется, с подачи райкома партии, появилось открытое письмо работников животноводства, адресованное агрономам колхозов и совхозов, которое стоит того, чтобы процитировать этот крик души, хотя бы частично: «Вы почему-то свои прямые обязанности делите на две половины: первая – вырастить урожай зерновых, вторая – создать запас грубых и сочных кормов. Ради зерновых вы идете на все, применяете передовые агромероприятия,
19
ведете большую воспитательную работу с механизаторами, даже недосыпаете. Но когда дело доходит до кормов – вас не узнать. Вы работаете по принципу: куда кривая вывезет. Будет запасено грубых и сочных кормов – хорошо, не будет – тоже не беда, дескать, пускай зоотехники выкручиваются. Кроме того, вас почти не волнует качество кормов. Из сочных кормов у нас почти 100% занимает кукурузный силос. Но таким он только считается. В действительности, кукурузной массы в нем очень мало, больше половины осота, сурепки и других сорняков. В результате эта масса силусуется плохо, и животными поедается неохотно». «Но даже таких кормов нет в достатке, - возмущались животноводы. – Ведь что получается? Вы обещали нам картофель по 76 центнеров с гектара, а вырастили 30 центнеров с гектара. Силосной массы планировали получить 140 центнеров с гектара, а получили всего лишь 48 центнеров с гектара. Спрашивается, как нам работать? Чем кормить животных?» (57) Стоит ли удивляться, что в этом году падеж скота по району составил 1000 голов КРС, 800 свиней, 500 овец, а убытки от него выразились в кругленькой сумме в 121 тысячу рублей? (58) Если этого мало, можно добавить еще несколько штрихов к суровой картине многолетнего отставания отрасли. На момент проведения мартовского пленума ЦК КССС 1965 года запас кормов в колхозе «Красное Знамя», который только что принял молодой председатель П. В. Хмелевский, составлял 2 центнера кормовых единиц на условную голову КРС, а надой от одной фуражной коровы в колхозе «Большевик» в 1965 году составлял 2073 кг. молока (59). Запомним дату, с которой в общественном животноводстве района начались масштабные изменения к лучшему – 25 февраля 1970 года. В этот день бюро Ордынского РК КПСС утвердило трехлетнюю программу развития кормовой базы Ордынского района на 1970-1972 годы, составленную из аналогичных программ по каждому хозяйству. Она предусматривала расширение посевов многолетних трав с 19 до 49 тыс. гектаров, что позволило бы увеличить заготовки сена с 200 до 600 тыс. центнеров. Заметно увеличивалось и производство сочных кормов. При фермах создавались так называемые культурные пастбища с гарантированным запасом кормов на летнее время. Хозяйствам ставилась задача строительства кормоцехов и механизированных откормочных площадок, большого новшества по тому времени. Скот содержался на таких площадках круглый год, что позволяло резко увеличить производство мяса, сократив до минимума долю ручного труда. (60). Вот описание откормочной площадки в «Приобском», одной из первых в районе, построенной по инициативе зоотехника совхоза Н. Е. Чебака: «Двести метров навеса, крытого шифером. В середине – трехметровой ширины проход для тракторов. Слева и справа – просторные загоны.
20
Обошлось это сооружение всего в 15 тысяч рублей. За лето на площадке получили 360 центнеров привеса. Мясо сдали первым сортом и за каждый центнер получили по двести рублей. Не только затраты оправдали, но еще 56 тысяч чистой выручки вернули в совхозную кассу». 700 бычков, половину мясного стада «Приобского», вместо сорока человек стали обслуживать двое механизаторов - Павел Шамрай и Дмитрий Поздняков. У них на вооружении имелась вся необходимая техника – два трактора, кормораздатчики, транспортеры, автопоилки. В 1973 году Шамрай и Поздняков дали совхозу чистой прибыли на сумму почти сто тысяч рублей (61). Подчеркнем еще раз: подобные перемены происходили в 70 годы в каждом из хозяйств района, в большей или меньшей степени в зависимости от усилий руководства и, так сказать, восприимчивости к новому местного менталитета. Там, где трудовые коллективы удавалось, как тогда выражались, мобилизовать на решение конкретных производственных задач, как в колхозах «Большевик» (председатель Ю. Ф. Бугаков), «Красное Знамя» (председатель П. В. Хмелевский), совхозах «Красноярский» (директор В. М. Сергеев), «Приобский» (директор Н. Н. Медведев), «Кирзинский» (директор И. Ф. Чернов), успехи выглядели вполне впечатляюще. Не вдаваясь во все перипетии «битвы за корма», отметим, что район ее не только успешно выиграл, но и совершил настоящий прорыв, неожиданно для области став одним из передовиков, а, затем - бесспорным лидером по производству продукции общественного животноводства. Вот некоторые данные из отчетного доклада Г. Ф. Саблина на 24-й районной отчетно-выборной партийной конференции, состоявшейся 14 декабря 1973 года. «Если до 1969 года район ежегодно заготавливал сена 205 тыс. центнеров сена, то в 1970 году было заготовлено 246 тыс. центнеров, в 1971 году – 287 тыс. центнеров, в 1972 – 357 тыс. центнеров, в 1973 (неурожайном – Авт.) году – 314 тыс. центнеров. Прирост значителен, даже без учета сенажа. Сенаж вообще раньше в районе не заготавливали. В 1971 году его впервые заготовили 96 тыс. центнеров, в 1972 году – уже 326 тыс. центнеров. Численность скота возросла по сравнению с 1970 годом на 4 тысячи голов, в том числе коров на 1 тысячу голов, свиней на 5 тысяч, овец – в полтора раза, птицы в 2 раза. Продуктивность повысилась за эти три года по надою молока на 200 килограммов, средний сдаточный вес КРС с откорма – с 348 до 400 килограммов, настриг шерсти с 3,2 до 4 килограммов. Сдача государству продукции животноводства возросла по сравнению с 1970 годом: по молоку – с 303 до 360 тыс. центнеров, по мясу – с 67 до 78 тыс. центнеров. Среднегодовые темпы роста сдачи мяса и молока составили 6%». В разрезе хозяйств наступившие перемены выглядели еще более впечатляюще. Колхоз «Большевик» вышел на невиданный ранее рубеж,
21
надоив от каждой фуражной коровы 3375 килограммов молока. Совхоз «Приобский» за 1971-1973 годы увеличил валовое производство молока на 30 процентов. Совхоз «Красноярский» за этот период увеличил валовое производство свинины на 71%, доведя продажу мяса государству с 11 до 20 тыс. центнеров. «Если за всю восьмую пятилетку район ни разу не завоевал первого места в областном социалистическом соревновании животноводов, - с гордостью говорил Григорий Саблин, - то за эти три года район удерживал переходящее Красное Знамя области полтора года» (62). Далее последовали пятилетние программы развития кормопроизводства, подкрепляемые серьезной работой с работниками животноводства, которая на партийном языке тех лет, именовалась заботой о человеке труда. И следует признать, что в эту работу Саблину удалось включить все партийные и профсоюзные организации, учреждения культуры, медицины, торговлю и общественное питание. Для доярок и скотников наступал если не золотой, то, уж точно, позолоченный век. Смешно и грустно: на закате жизни, когда в районе о нем уже мало кто вспоминал, Г. Ф. Саблин выпустил книжку о себе любимом, в которой некий Виктор Лямкин изобразил его как идеального человека, коммуниста и руководителя такими сервильными штампами, что сегодня просто неловко читать. Например: «Обычно, находясь на работе, Саблин обращался со всеми на «вы». Но, увлекшись, сблизившись с собеседником, он, не замечая того, переходил на «ты». Тогда слова его наполнялись теплотой, лаской, и Саблин, точно стесняясь невольной слабости, опускал глаза…» (63). Короче, дедушка Ленин отдыхает. Но есть в этой книжке любопытнейший эпизод, относящийся к 1970 году, с которым читателям будет небезынтересно познакомиться, ибо это тоже один из ярких моментов ушедшей эпохи. «…Саблин сказал: - Теперь на очереди чествование передовых доярок. Мы должны повести разговор о том, как нам в целом по району от каждой коровы получить по три тысячи килограммов молока в год. В зале присутствуют те, кто будет принимать участие в подготовке и проведении слета передовиков животноводства. Хотелось бы высказать свои соображения. Предлагаю вначале встретиться с доярками в зале райкома партии, за столом. Приезд передовиков желательно организовать на легковых автомобилях – об этом пусть заблаговременно позаботятся руководители хозяйств. В программу чествования передовых доярок необходимо включить награждение почетными грамотами, премирование ценными подарками. Отдел пропаганды совместно с редакцией газеты подготовят листовки об опыте лучших доярок, необходимо оборудовать стенд «Правофланговые
22
соревнования». Как работники общественного питания намерены принять передовиков? - Напоим и накормим досыта! - Прошу уточнить, - сказал Саблин. - Грандиозный праздник устроим: женщине – бутылку, мужику – две бутылки водки. Саблин сурово прищурился. Лицо его слегка побледнело: - Вместо культурного мероприятия вы хотите учинить грандиозную попойку. Не выйдет! Торговля обязана обеспечить работу автолавки – продавать модельную обувь, одежду, книги, подготовить обед в столовой. Фабрика бытового обслуживания обязана принять заказы, медицинские работники – провести консультации. Далее. В двенадцать часов участники совещания едут в Новосибирск, посещают ЦУМ, цирк, кафе. В двадцать часов выезжают из Новосибирска домой. Персональную ответственность за выполнение мероприятий несет комиссия… Не возражаете, если я назову фамилии? Товарищи Аристов, Коровин, Кошелев, Романов. Они изберут председателя комиссии, уточнят мероприятия». Далее рассказывается о том, как прошло мероприятие: «многие женщины вытирали глаза платочками», после чего дружно «решили бороться за трехтысячные надои». Сначала «кое-кто из них не поверил в искренность намерений Саблина», но «его улыбка и простота развеяли их сомнения». В конце главы доярки радостно смеются и фотографируются вместе с Григорием Федоровичем у памятника Ленина в Ордынском. А Саблин, проводив гостей, возвращается в райком, чтобы, не тратя времени впустую, «торопливо набросать план дальнейших действий» (64). Если отбросить словесную шелуху, то следует признать, что подобное отношение, действительно, дорогого стоило. Доярки и скотники стали на целые десятилетия главными героями районной газеты. Здесь автор хроники нисколько не преувеличивает – о полеводах в те годы писали сезонно, о врачах, учителях, строителях или милиционерах - преимущественно к профессиональному празднику, зато о работниках животноводства - почти в каждом номере. Портрет любой «доярки-трехтысячницы» с рассказом о ней появлялся на страницах «Ленинского призыва» с той же обязательностью, с которой в «Правде» публиковалась биография очередного космонавта. До сих пор ветераны «Ордынской газеты», вроде Галины Григорьевны Ковалевской (творческий псевдоним – Галина Россиянка), с ностальгией вспоминают о том, каких титанических творческих усилий потребовала эта сага о доярках. В 1970 году рубежа в три тысячи килограммов молока от каждой коровы достигли 44 доярки, которых удалось увековечить сравнительно легко. Но к 1977 году «трехтысячниц» насчитывалось уже 127 человек, а редактор Игорь Алексеевич Кулешов требовал изобразить каждую ярко, привлекательно, а, главное, индивидуально! О материальном поощрении лучших из лучших, именовавшихся «правофланговыми социалистического соревнования», и говорить не стоит.
23
Если от автолавок на полеводческих станах мужики требовали, в основном, «курево в ассортименте», подразумевая под этим ленинградский «Беломор», то на фермы привозили, правда, по предварительной записи, ковровые и меховые изделия, бытовую технику, импортную обувь, сервизы и прочий дефицит. За победу в районном социалистическом соревновании работники животноводства получали ежегодно кроме почетных грамот еще и ценные подарки, весьма неплохие по тем скромным, в материальном отношении, временам. Для примера возьмем 1968 год, когда доярка, занявшая первое место, получила «меховое пальто» (Л. Н. Куликова из «Большевика» плюс еще восемь человек), доярка, занявшая второе место – холодильник (А. М. Головина из «Граничного» и еще два человека), занявшая третье место – стиральную машину (Т. Ф. Каракулова из «Приобского»). Не обидели и скотников дойных гуртов. Занявший первое место В. Ф. Черченко из «Граничного» получил телевизор, занявший второе место И. С. Головин из «Пролетарского» - диван-кровать, занявший третье место Н. В. Вагайцев из «Приобского» - транзисторный приемник, слывший большой новинкой и только-только появившийся в деревне. Лучшая телятница района, А. Г. Ломтева из «Луковского» получила меховую доху, занявшая второе место Е. П. Макаревич из «Ордынского» ковер, занявшая третье место телятница М. Г. Жаворонкина стала обладательницей обеденного сервиза (65). Если же человек становился победителем в масштабах Союза, то, как правило, вместе с дипломом ВДНХ СССР награждался легковым автомобилем, вроде скотников «Большевика» Г. И. Афонина, А. А. Янина, доярки этого же колхоза Л. А. Кайгородовой, телятницы колхоза «Красное Знамя» Р. И. Ренке, получивших в Москве по «Москвичу». Сегодня подобных почестей не удостаиваются даже космонавты, разве что олимпийские чемпионы. В 70-80 годы из почти пяти сотен ордынских учителей государственные награды получили семеро. Орден Трудового Красного Знамени, весьма престижную трудовую награду СССР, имели двое - Николай Петрович Иванов из Ордынской средней школы и Надежда Александровна Щукина из Верх-Ирменской средней. А только за работу в период зимовки скота с 1972 на 1973 год орденом Трудового Красного Знамени наградили 13 человек, орден «Знак почета» получили 18 животноводов, медаль «За трудовую доблесть» - 11 человек и медаль «За трудовое отличие» - 17 человек (66). Подчеркиваю еще раз – всего за одну зимовку. Кроме этого, животноводов обязательно награждали по итогам каждого года и, особенно щедро, по итогам пятилетки. В самом толстом научном труде Г. Ф. Саблина «Технолог сельхозпроизводства» много теплых слов сказано о доярке совхоза
24
«Пролетарский» Галине Гавриловне Чудаковой, одной из звезд общественного животноводства тех лет (67). Галина Гавриловна последовательно получила ордена «Знак почета» (1971 г.), «Октябрьская революция» (1973 г.), орден Ленина (1981 г.) и вошла в историю района, помимо прочего, еще и тем, что первая из доярок купила «Волгу». К месту будет вспомнить также животноводов, удостоенных ордена Ленина в те годы - С. Черченко и В. П. Зайкова из совхоза «Граничный», В. Т. Бурнаеву и А. А. Янина из колхоза «Большевик», Т. М. Каракулову и Н. В. Вагайцева из совхоза «Приобский», П. Я. Зайкову из совхоза «Ордынский», С. Н. Горлову и Х. Г. Кириллову из совхоза «Алеусский» и других. И, безусловно, на страницах нашей хроники просто невозможно не упомянуть Анну Матвеевну Рубцовоу, доярку совхоза «Ордынский», единственного жителя района трижды награжденного орденом Трудового Красного Знамени. Так же как и Раису Никитичну Сафронову, доярку колхоза «Большевик», единственного в истории района кавалера ордена Трудовой Славы всех трех степеней. С размахом чествовали животноводов на районном уровне дважды в год - в день работников сельского хозяйства (праздновался с 1966 года) и особенно в день животновода (праздновался с 1970 года, обязательно летом, на берегу Оби, в районе села Кирзы, и был очень любим ордынцами, являясь подлинным народным праздником районного разлива, то бишь, масштаба). Это - не считая ежеквартального и полугодового подведения итогов социалистического соревнования среди всех работников животноводства, плюс соревнование в период зимне-стойлового содержания, плюс итоги летне-пастбищного периода, плюс итоги районных смотров-конкурсов на получение звания «Ферма высокой культуры животноводства», плюс соревнование за право получить звание «Лучшая доярка района», «Лучший скотник района», «Лучшая телятница района», «Лучшая свинарка района», «Лучший техник по воспроизводству стада» и даже «Лучший пчеловод района»! Кроме того, в каждом хозяйстве чествовались собственные победители «соцсоревнования» по итогам месяца, квартала, полугодия и года, как индивидуального, так и коллективного, среди бригад, ферм и отделений. Многое практиковалось для поднятия престижа работников животноводства, вплоть до уже совершенно невразумительных акций, вроде «районных лыжных соревнований на приз знатной доярки Т. М. Каракуловой, посвященных 30-летию Победы». Правда, в этом Тамара Михайловна Каракулова, славная труженица, кавалер многих орденов, член бюро райкома партии, к лыжному спорту ни малейшего отношения не имевшая, нисколько не виновата. Это намудрили работники отдела пропаганды райкома партии вкупе с райспорткомитетом… Трехлетнюю программу развития кормовой базы сменили «пятилетки кормов», принесшие в 70-80 годы немало нового и полезного. Подробно об
25
их результатах можно прочесть в многочисленных работах Г. Ф. Саблина, о научной ценности которых автор, в силу своего гуманитарного образования, судить не берется, но признает их в качестве добротного исторического источника (68). Материальное воплощение этой работы – поливные луга агрофирмы «Ирмень» с установками «Фрегат», до сих пор исправно рассыпающие летом рукотворные радуги вдоль автомобильной трассы на Новосибирск. Ныне это все, что осталось от некогда успешно реализованной задачи добиться гарантированного обеспечения животноводства кормами, независимо от погодных условий. Застрельщиком этого начинания выступил колхоз «Большевик», уже тогда уверенно опережавший остальные хозяйства района в поисках новых технологий и внедрению последних достижений сельскохозяйственной науки в производство. 2 июля 1969 года в «Большевике» побывал Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин, который сразу же обратил внимание, как пишет в своих воспоминаниях И. Я. Овчаренко, на «огромные зеркала воды справа у нашего села». «Я объяснил, что использовали прохождение межобластной бетонной дороги и образовали водоем. Тут вклинился в разговор Алексей Ильич Зверев, председатель облисполкома: - Да, образовали. Пришел ко мне Овчаренко и говорит: «Отодвиньте асфальтную дорогу, идущую из Новосибирска на Камень-на-Оби, подальше от села, и от животноводческой фермы тоже. Запроектируйте вместо моста плотину, будет водоем на 100 гектаров, а в него мы запустим карпа. Колхоз часть дополнительных затрат возьмет на себя». Так и пришлось отодвигать. Косыгин заметил: - У вас есть теперь возможность поливать прилегающие поля. Я ответил: - Мы уже проектируем полив на две тысячи гектаров. Забор воды будет идти именно из этого водоема, потому что из Обского моря в наших местах воду взять трудно и дорого» (69). Первые 15 поливных гектаров, каждый из которых соответствовал 20 гектарам обыкновенным, колхоз «Большевика» запустил в 1968 году. В 1976 году широкозахватными дождевальными машинами «Фрегат» здесь орошали уже более 600 гектаров. Новшество тут же подхватили колхоз «Красное Знамя» и совхоз «Приобский», к которым постепенно присоединились совхозы «Красноярский», «Граничный», «Кирзинский», «Филипповский», «Рабочий». В результате к 1980 году район имел 4197 гектаров поливных земель, которые давали в самый засушливый год не менее 15% всей кормовой базы хозяйств. Существовали планы довести эту цифру до 40%, но их безжалостно торпедировала начавшаяся горбачевская перестройка и последовавшие за ней демократические реформы (70). То, как велось подобное строительство, может послужить хорошим сюжетом для отдельного рассказа чисто авантюрного характера. Помнится, трубы для полива, которые укладывались под землю, председателю колхоза
26
«Красное Знамя» Петру Викторовичу Хмелевскому пришлось искать по всей Сибири, в районах строительства нефте- и газопроводов, от Тюмени до Ямала. И, как вы понимаете, найти этот суперфондированный материал было только половиной дела. Его предстояло сначала заполучить, а потом еще доставить, непонятно каким способом, с края света на берега Оби. Репус, краксворт, как говаривал невероятно популярный в это время Аркадий Райкин. К счастью, Петр Викторович Хмелевский дружил с командующим воздушной армией, дислоцировавшейся в СибВО, а командующий этот, будучи выходцем из деревни, обожал охоту, баню и, как положено советскому генералу, обладал большим, втуне пропадающим в мирное время опытом военно-стратегического планирования. И вот как-то однажды в бане Петр Викторович поделился с ним своими заботами… Увы, детали этой сверхсекретной операции до сих пор не подлежат огласке. Могу лишь намекнуть, что не последнюю роль в ней сыграла воздушная разведка, обнаружившая вожделенные трубы чуть ли не на краю света, а от прочих подробностей увольте. Что касается балансодержателя труб, то он, выйдя из ступора, понял одно. По каким-то непонятным науке причинам на одном из участков строящегося газопровода неожиданно грянул Апокалипсис местного масштаба разверзлись хляби земные, в силу чего энное количество труб провалилось в эти самые хляби к чертовой матери. Действительно, куда еще они могли подеваться среди дикого северного безлюдья, не по воздуху же улетели? Чтобы у читателей не создалось превратного представления, поясняю: за трубы Хмелевский честно расплатился. Зато все остальное, согласитесь, прелесть как исполнено! Так колхоз «Красное Знамя» благополучно обзавелся к 1972 году 317 поливными гектарами. Семь лет спустя Заслуженный экономист РСФСР Марфа Игнатьевна Свистунова подбила на счетах (об электронных калькуляторах тогда никто понятия не имел) экономический эффект от их использования: Показатели 1972 год 1978 год 1. Расходы на 1 гектар полива 65 рублей 20 188 рублей копеек 2. Прибыль с 1 гектара 72 рубля 50 369 рублей копеек 3. Прибыль с 317 гектаров 23,8 тыс. рублей 116,9 тыс. рублей 4. Урожайность зеленой массы 78 ц/га 256 ц/га «За семь лет, - отмечала М. И. Свистунова, - эксплуатация поливных земель окупилась на 115%. Сегодня каждый гектар орошаемых земель дает колхозу чистой прибыли до 400 рублей» (71). …Нет сегодня в районе ни «Красного Знамени», ни его поливных гектаров.
27
Когда новоявленные хозяева извлекли из земли те легендарные трубы, дабы сдать их в металлолом, выяснилось, что выглядят они, как новенькие. А что вы хотите - Советский Союз их за границей заказывал. Да и Петр Викторович Хмелевский строил все, как и положено Заслуженному работнику сельского хозяйства СССР, основательно, можно сказать, на века… Такая же участь постигнет и поливные луга остальных хозяйств, кроме принадлежавших колхозу «Большевик», который в 1993 годы превратился в ЗАО «Племзавод «Ирмень», рачительно сохранив до сегодняшнего дня 2 тысячи гектаров своих поливных лугов. Но все это произойдет еще нескоро и случится в другой жизни. А пока Ордынский район уверенно вступает в пору своего максимального расцвета, стабильности и процветания. Вторая важнейшая дата в истории победного восхождения ордынских животноводов на областной Олимп славы, с которого район больше уже не спускался, это 25 декабря 1978 года, когда район первым в области преодолел заветный рубеж в 3 тысячи… Нет, давайте я уж напишу эту цифру по-другому, а то не будет должного эффекта – заветный рубеж в 3.000 килограммов молока от каждой фуражной коровы. То была старая мечта, сначала довоенная, затем послевоенная, ставшая в последние годы жизни Сталина лозунгом чистой воды, потом снова поднятая на щит в хрущевское десятилетие, но так и нереализованная, практически, казалось бы, недостижимая. И вот она, наконец, осуществилась! В приложении к этой главе читатели могут прочесть рапорт животноводов Ордынского района, направленный по данному поводу Новосибирскому обкому партии и облисполкому и, подписанный по традиции победителями социалистического соревнования среди работников ферм. Это, так сказать, победная реляция. А что ей предшествовало? Предшествовала упорная многолетняя работа руководства сельхозпредприятий, специалистов и рабочих по многим направлениям, о которых частично уже рассказано. Другие направления обозначим пунктиром и оставим для следующего поколения краеведов – воспроизводство стада, племенная работа, повышение квалификации животноводов, создание нормальных условий труда на фермах, установление долгосрочных деловых контактов с учеными СО ВАСХНИЛ. А как не вспомнить огромную работу по ликвидации болезней скота? Ордынцы смогли покончить с эпидемиями ящура, количество ферм, неблагополучных по бруцеллезу, сократилось с 24-х в 1975 году до нескольких уже в 1979-м . Что это была за проблема, можно судить хотя бы по такому факту - в совхозе «Ордынский» бруцеллез свирепствовал с 1936 года, пока за него не взялся Донат Васильевич Миловидов, в трудовой
28
книжке которого, когда он, уже Заслуженным ветеринарным врачом РСФСР, выйдет на пенсию, будут всего две записи и обе относящиеся к Ордынскому совхозу (72). За девятую пятилетку (1971-1975 г.) удалось создать основу современной материальной базы животноводства. Судите сами: для содержания крупного рогатого скота было заново построено 101 помещение, телятников ввели в эксплуатацию 45, помещений для молодняка – 32, кормоцехов – 16. Еще 48 ферм подверглись коренной реконструкции (73). Просто фантастика по сравнению с сегодняшним днем, символ которого – руины тех же самых ферм. Кормовую базу ордынцы упрочили до такой степени, что к концу пятилетки район уходил в зимовку, располагая не менее 20 центнерами кормовых единиц на одну фуражную корову, став на десятилетия лидером области по кормообеспечению. «Мы знаем теперь, - искренне радовался главный зоотехник «Красного Знамени» Петр Вениаминович Волчков, - что в одном килограмме колхозного силоса протеина содержится 11,4 грамма, 1,2 грамма кальция, 0, 35 грамма фосфора. Нам известно, что килограмм этого корма дает 0,14 кормовой единицы. Это значит, что силос первоклассный. В сене 0, 40 кормовой единицы, тоже неплохо. Это данные лабораторного анализа» (74). К силосу, сену и сенажу добавилась витаминно-травянная мука, которой ежегодно заготавливалось не менее 10 тысяч тонн (75). Кормовые достоинства такой муки в два раза превосходили луговое сено. Правда, для изготовления килограмма гранул требовалось полкилограмма дизельного топлива, что и предопределило в дальнейшем судьбу столь популярной некогда у животноводов «витаминки». Когда начинали работать установки по изготовлению зеленых гранул травяной муки, деревни буквально тонули в валящем с ног медовом аромате трав. Это, как говорится, было нечто. Чтобы передать ощущения, нужен поэт таланта Есенина, не меньше… От лирики вернемся к жанру производственной прозы, столь модной в то время. По аналогии с космической гонкой между Советским Союзом и Америкой, в начале 70-х в районе развернулась не менее азартное соперничество между хозяйствами, бригадами, фермами и доярками за достижение рубежа в три тысячи килограммов молока от каждой коровы. В нее включились партийные организации, сельсоветы, профсоюзы, комитеты комсомола, словом, практически все, кто имел хотя бы косвенное отношение к сельскому хозяйству. Скажите, уважаемые читатели, положа руку на сердце – вы ощущаете свое личное участие в работе по удвоению ВВП в масштабе страны, области, на худой случай, района? Вот и я того же мнения. Тогда как люди семидесятых годов, во всяком случае, как тогда говорили, подавляющее большинство, это личное участие
29
не только ощущали, они им гордились. Чтобы прийти к такому выводу достаточно перелистать в районном архиве хотя бы пару подшивок «Ленинского призыва» тех лет. Сейчас мы познакомимся всего лишь с одним примером из множества ему подобных. «Куда: Граничный совхоз, поселок Комаровка. Кому: доярке Татьяне Федоровне Сараевой. Уважаемая Татьяна Федоровна! В середине лета прошлого года Вы прислали мне письмо. Оно было опубликовано в районной газете. Вы предлагаете мне начать соревнование, бороться за получение высоких надоев. Соревнование – дело хорошее. Оно помогает всем добиваться более высоких результатов. И нам поможет. Ваш вызов я принимаю. В соревновании всегда выигрывает общее дело. Доить коров – дело сложное. На фермы с каждым годом приходит новое, передовое. Улучшаются условия труда, улучшается кормовая база. Да и мы сами становимся опытнее. Как любое другое, наше дело творческое и подходить к нему надо творчески. Давайте обо всем, что у нас появится нового, хорошего, рассказывать друг другу. Минувший (1973 – Авт.) год был неблагоприятный. Именно по этой причине я надоила от коровы меньше позапрошлогоднего. Я надоила по 3445 килограммов, а в 1972 году – по 3635. По той же причине и Вы надоили меньше запланированного. Однако год с годом не сходятся. В этом году я думаю надоить по 3700 килограммов молока от коровы, а Вы напишите мне о своих планах. Думаю также получить по одному теленку на каждую корову. За счет чего я думаю выполнить свои обязательства? В первую очередь постараюсь не допустить перегулов коров после отела. Каждый день перегула ведет к недополучению молока. На двадцатый день, самое большое – в течение месяца после отела, корова должна покрыться. Во-вторых, всех коров дою по всем правилам. О том, как раздаивать их, писать не буду. Об этом уже много писалось и говорилось. В настоящее время я надаиваю чуть больше восьми килограммов от коровы в сутки. Рацион у нас такой: даем по 25 килограммов силоса, по три – сена, по пять соломы, по килограмму на голову и по триста граммов на надоенный литр – концентратов. Напишите мне о своих думах и планах. С уважением Галина Чудакова, доярка Пролетарского совхоза» (76). «Куда: Пролетарский совхоз. Кому: доярке Г. Г. Чудаковой. Уважаемая Галина Гавриловна! Прочитала я в газете Ваше письмо. Если мы будем обмениваться опытом, то соревнование нам, безусловно, поможет получить больше молока – добиться главной цели нашей работы.
30
Минувший год был, действительно, неблагоприятным. Из-за холодной затяжной весны травы на выпасах не было чуть ли не до середины июня. И осень была сухая, даже отавы почти не было. По этой причине мы недополучили много молока. Я своим прошлогодним результатом недовольна – надоила 3615 килограммов, а обязательство брала надоить 3850. Я и надоила бы, если бы летом была нормальная трава. Вы правильно пишите, что год с годом не сходится. Да и агрономы с полеводами, надо полагать, будут что-то делать, чтобы корма хорошие были в любой, даже самый неблагоприятный год, чтобы мы, животноводы, не зависели от холодной весны и засушливой осени. Галина Гавриловна, Вы пишите, что в этом году будете бороться за получение 3700 килограммов молока от коровы. Наша ферма на протяжении многих лет в соревновании с другими идет в числе первых. Животноводы других хозяйств часто интересуются, как мы добиваемся высоких надоев. Даже у нас в совхозе мы надаиваем молока значительно больше, чем на первом отделении. Мы сейчас от коровы надаиваем в сутки более 12 килограммов, а на первом – чуть ли не в три раза меньше. За счет чего мы получаем высокие надои? Во-первых, за счет регулярного растела коров. Осенью, когда травы на пастбище подсыхают и кормов там мало, у нас коровы идут в запуск. Ну, а, во-вторых, хорошо выдаиваем коров. Новотельных доим три раза, все они у нас на раздое. Плохо выдоенных коров не бывает. Высокие надои невозможно получить без правильного кормления, если даже коров много. Вот мы и стараемся кормить так, как учат нас зооветспециалисты, как подсказывает наш собственный опыт. Корма валом мы не валим, скармливаем по мере поедания, чередуем дачу сочных и грубых кормов, стараемся давать каждой корове столько, сколько она дает молока. Сказать, что у нас с кормами все хорошо, тоже нельзя. Силоса даем всего по 10 килограммов, это очень мало. Да и сена не мешало бы добавить, потому что солома в этом году неважная. Если бы нашим коровам дать сейчас килограммов по 5 хорошего сена, они бы давали килограммов по 15 молока. Галина Гавриловна, Ваш вызов я принимаю. Давайте бороться за получение 37 центнеров молока от коровы в год. Пишите о том, как идут дела у Вас, а я буду писать Вам. Татьяна Сараева, доярка 4-го отделения Граничного совхоза» (77). Что сегодня не говори, а умел райком партии работать с людьми, умел. И не по случаю очередных выборов, как сегодня, а ежедневно, для решения вполне конкретных производственных задач. Напомню читателям начисто забытый факт – за 14 лет, с 1977 по 1991 годы агитпоезд райкома партии, возглавляемый Свиридом Егоровичем Кулешовым (лектор райкома, агитбригада плюс автолавка и представитель службы бытового обслуживания), совершил более 700 выездов на поля и фермы района, поздравляя и чествуя песнями, плясками, вымпелами,
31
почетными грамотами и благодарственными письмами лучших ордынских механизаторов и животноводов. Если изобразить наглядно соревнование за достижение трехтысячного рубежа, мы получим следующую таблицу, содержание которой, если приглядеться внимательно, полно скрытого драматизма. Обратите внимание, уважаемые читатели, как менялись лидеры соревнования среди доярок и хозяйств и, особенно, каким эффектным по своей массовости оказался его финал (78): Год
1970 1971
Дояркалидер районного соревнования Э. К. Мунш, «Большевик» 3600 кг. Т. М. Каракулова, «Приобский» 4000 кг.
Всего доярок трехтысячниц
Всего бригад трехтысячниц
44
4
120
7
1972
А. Г. Королихина, «Большевик» 4216 кг.
120
10
1973
Т. М. Каракулова, «Приобский» 3847 кг.
108
10
1974 Ф. Ф. Грибанова, «Большевик» 4228 кг.
1975
1976
В. Т. Бурнаева, «Большевик» 4333 кг.
Т. М. Каракулова, «Приобский»
80
10
140
13
127
10
Хозяйства, достигшие рубежа в 3000 кг. Колхоз «Большевик» 3082 кг. Колхоз «Большевик» 3298 кг. Колхоз «Большевик» 3375 кг., Совхоз «Приобский» 3012 кг. Колхоз «Большевик» 3406 кг. Колхозы «Большевик» 3528 кг., и «Красное Знамя» 3184 кг. «Большевик» 3594 кг. «Красное Знамя» 3425 кг. Совхозы «Приобский» 3157 кг. и «Алеусский» 3022 кг. «Большевик» 3525 кг. «Красное Знамя» 3200 кг. «Приобский»
Итого в среднем по району
2480 кг. 2716 кг.
2663 кг.
2617 кг.
2679 кг.
2780 кг.
2848 кг.
32 3848 кг.
1977
1978
А. Ф. Бочарова, «Большевик» 3982 кг.
В. А. Новокшанова, «Рабочий» 4138 кг.
146
17
234
22
3057 кг. «Алеусский» 3052 кг. «Большевик» 3541 кг. «Красное Знамя» 3338 кг. «Алеусский» 3033 кг. «Красноярский» 3000 кг. Колхозы «Красное Знамя» 3635 кг. и «Большевик» 3631 кг. Совхозы «Верх-Чикский» 3318 кг. «Алеусский» 3122 кг. «Пролетарский» 3103 кг. «Приобский» 3044 кг. «Луковский» 3035 кг. «Ордынский» 3000 кг.
2838 кг.
3037 кг.
Пять совхозов так и не достигли в 1978 году заветной цели. Дальнейший путь некоторых из них, вроде «Филипповского», окажется труден и долог, ибо на трехтысячный рубеж филипповцы выйдут только в 1987 году. Даже в 80 годы некоторые хозяйства, случалось, выпадали из обоймы «трехтысячников», особенно в неурожайные годы, а в 1983 году, в результате жестокой засухи, район остался без кормов и уронил планку трехтысячного рубежа, восстановив этот показатель только через год (79). Но в целом Ордынский район уверенно шел вперед. Уже в следующем, 1979 году, надой на одну корову составит по району 3120 кг. молока и район установит новый областной рекорд (80). Новым явлением станет появление доярок-четырехтысячниц, количество которых будет в дальнейшем только увеличиваться. В 1979 году их будет насчитываться 14, в 1980-м – 20. В 1983 году появятся две дояркипятитысячницы и сразу 16 доярок-шеститысячниц. В этом году по надоям молока район достигнет рубежа, обозначенного в забытой ныне Продовольственной программе СССР, 1990 годом. Новосибирская область сумеет повторить ордынский «застойный» рекорд 1978 года только три десятилетия спустя.
33
Чтобы закрыть тему перемен в общественном животноводстве, предоставим слово Юрию Федоровичу Бугакову, только что разменявшему девятый год на посту председателя правления колхоза «Большевик». На календаре 1984 год. «Большевик», ставший абсолютным лидером района, только что перешагнул запредельный по тем временам рубеж в 4000 килограммов молока от каждой коровы. Юрий Федорович находится в расцвете сил, переполнен планами на будущее, поэтому охотно делится секретами успеха с многочисленными делегациями, пребывающими в хозяйство через день да каждый день из других районов и областей. Вот его рассказ, подводящий итоги уже сказанному. «…Кто до недавнего времени шел на работу в животноводство? Люди, которым в силу каких-либо причин некуда было больше податься. И дело тут не в том, что профессия животновода малопрестижна, нет. Во всех районах, во всех сельскохозяйственных зонах страны животноводам – великий почет, слава, награды, всенародное уважение. И заработная плата хоть куда, иному инженеру под стать. Но вот какая штука: мало-мальски уважающий себя мужчина и до сих пор в скотники не идет. Он лучше будет слесарить или кочегарить, но на ферму его и калачом не заманишь. Так же обстояли дела до недавнего времени и среди доярок: иной бригадир с ног собьется, прежде чем найдет замену заболевшей или ушедшей в отпуск. В чем тут дело? Очень угнетает сельского человека то обстоятельство, что ему с утра до вечера приходится иметь дело с навозом. Какой уж тут престиж профессии, если он из года в год он вилами выворачивает навоз, да и сам в нем с головы до пят. В работе доярки сложностей еще больше. Я не говорю уже о том, что ей приходится рано вставать и поздно ложиться. При обычном стойловом содержании животных, когда в группе у нее 30-35 коров (а больше обслужить она не в состоянии), она не столько доит коров, сколько занимается всякого рода вспомогательными операциями. Например, раскладывает по кормушкам грубые и сочные корма – если заело транспортер. Чистит в стойлах. Отвязывает и привязывает коров перед прогулкой и после нее. Помогает технику-осеменатору. При доении в ведра несет десятикилограммовое ведро через все помещение в «молоканку», где замеряет его и сливает во фляги весом до сорока килограммов, которые в летнее время в паре с кем-нибудь из подруг нужно затащить на машину. И где-то вот тут, на заднем плане, и начинается доение, которое опять же сопровождается тяжелым, малопроизводительным трудом. Ну, какой пустяк, скажем, принести ведро теплой воды для подмывания вымени! Но коров-то – 25-40, на каждую по ведру, а кубовая подчас на другом конце коровника. Набегаешься за смену! Следовательно, нужно было менять привычные технологические схемы. На заседании правления мы ориентировали своих специалистов на поиск лучших вариантов реконструкции животноводческих ферм. И вместе с ними
34
ездили по стране, бывали в лучших хозяйствах, отбирали для себя все, что могло пригодиться для коренной реконструкции животноводческих помещений. Почему реконструкции, а не нового строительства? Существовали отличные проекты производственных помещений с полной механизацией трудоемких процессов, даже целые их комплексы, полносборные, из железобетона. В экспериментальных целях один такой объект собирался за месяц! Но производство не полигон для экспериментов. Да и никто не гарантировал нам в такие сжатые сроки возвести новенькие здания для скота. Это, во-первых. Во-вторых, при стоимости двух- или четырехрядного коровника с привязным содержанием животных в 400-600 тысяч рублей, нужно иметь средства, суметь попасть в титульный список, и, наконец, отыскать и привлечь к делу расторопного и опытного подрядчика. В-третьих, что самое главное, огромные капиталовложения не приносили с собой основного: экономии трудозатрат при производстве животноводческой продукции. Взвесив все «за» и «против», мы пришли к такому выводу: средства нужно расходовать с умом, поэтому нужно пойти на реконструкцию существующих помещений, причем осуществить ее в кратчайший срок – по возможности за одно лето. Главным определили направление на максимальную механизацию трудоемких процессов, снижение затрат ручного труда, создание комфортных условий для работающих. В нашем хозяйстве пять животноводческих ферм. Три специализируются на производстве молока и выращивании телят, одна – на выращивании племенных телок и одна на откорме крупного рогатого скота. За одно лето, тщательно подготовившись к строительному сезону, мы «перетряхнули» старые коровники, оставив на месте разве только что стены. Три коровника были соединены галереей, где теперь размещены молочная, комнаты отдыха, столовая, медпункт и другие подсобные помещения. Вместо постоянно выходящих из строя навозоуборочных транспортеров ТСН-3б в старые коровники была вписана схема самотечного навозоудаления. Мы углубили каналы для навоза, перекрыли их решетками, сваренными из прутковой стали, но так, чтобы копыта животных сквозь них не проваливались и не травмировались бы, а вот навоз уходил бы сквозь них, словно его и не было. Кропотливая это была работа, филигранная, потому что малейшее отклонение от проектных параметров свело бы все наши задумки на нет. Нужна была хорошая гидроизоляция каналов, абсолютная точность и выверенность уклонов. В помещениях стало гораздо чище, заметно улучшился микроклимат. Вскоре было закончено строительство еще двух коровников на 200 голов каждый, с боксовым содержанием животных и также соединенных галереей. В помещения удачно вписались мобильная раздача кормов и молокопровод. В доильном зале стены облицевали кафелем, к рабочим местам доярок подвели горячую воду, механизировали раздачу концентрированных кормов. Сейчас, благодаря проведенной реконструкции, в «Большевике» успешно работает молочный комплекс на
35
1300 коров. Руководит им опытный организатор производства Артур Адольфович Кауц. Аналогичная перестройка была проведена в 1973-1974 годах и на второй молочной ферме, где был реконструирован коровник на 210 голов. В блоке с ним построен новый на 220 коров, а также телятник с родильным отделением. Таким образом, создана еще одна механизированная молочная ферма на 430 голов. Облегчение труда изменило обязанности работников животноводства, число которых сократилось в полтора раза. Доярки уже не кормили коров. Скотников заменили механизаторы по раздаче кормов и вывозке навоза на поля. Каковы же результаты? При старой технологии нагрузка на работника фермы была 13 коров, теперь – 28. Нагрузка на доярку была 30-35 коров, теперь – 80-100 коров. Производительность труда на молочной ферме увеличилась на 38%. Если в 1972 году мы благодарили передовую доярку Валентину Тимофеевну Бурнаеву за то, что она надоила от своей группы 1200 центнеров молока, то в 1979 году колхозники чествовали доярок Елену Арсентьевну Жданову и Нину Михайловну Чеховскую, которые надоили от своей группы за год 7200 центнеров молока. И вот представьте себе: нынешняя наша доярка, скажем, та же Елена Арсентьевна Жданова, идет на работу. По асфальту. В туфлях и той одежде, которую еще недавно на селе именовали «праздничной». Территория комплекса озеленена, по ней также проложен асфальт. А самое главное – нет вокруг куч проклятущего навоза: все чисто, все прибрано. И даже когда она входит в помещение галереи, у нее не создается впечатления, что она пришла на работу в животноводческое помещение. Внутри галереи – чистота и порядок. Ни сырости, ни запахов. Если дома не успела позавтракать – будь добра, проходи в столовую, где тебя приветливо встретят работники общественного питания. Они готовят для животноводов комплекса завтраки и обеды. Если выдастся свободная минута – пожалуйста, проходи в красный уголок, почитай литературу, посмотри телевизор. Впрочем, слово «уголок» не совсем отражает в данном случае суть. Это просторное уютное помещение, где проходят занятия животноводов, встречи с артистами, писателями и поэтами. Мы решили оборудовать на комплексе медицинский пункт. И он работает. Пользуются его услугами все, кому это необходимо. Под него мы отвели самое просторное помещение. Здесь выполняются врачебные назначения, проводится физиолечение, часто здесь дежурят гинеколог, терапевт. Стерильная чистота, хорошее оборудование – все это очень добротно. (Медпункты на фермах работали также в совхозах «Приобский» и «Ордынский» - Авт.) …Но вот Елена Арсентьевна Жданова переодевается и входит в коровник. Собственно, в самом коровнике ей делать нечего, она переходит в отделанный кафелем доильный зал, где вдвоем с Чеховской Ниной
36
Михайловной будет доить сразу 220 коров. И здесь встречают животноводов чистота и порядок. Система навозоудаления позволяет быстро убирать нечистоты, поддерживать необходимый санитарный режим. Чем теперь занимается доярка? Только тем, что все 7-8 часов чистого рабочего времени она доит коров. Только доит, а не таскает вилами навоз и мешки с комбикормом. Нужна горячая вода – движение руки, и вода под давлением через сетчатый распылитель омывает вымя животного. Нужно «ублажить» животное перед дойкой, дать ему немножко концентратов – пожалуйста: из общей кормокухни концентрированные корма по пневмопроводу попадают в кормушки доильных станков. Ничего не таскают женщины руками. И молоко по молокопроводу в стерильной чистоте уходит в молочный цех и там проходит первичную обработку. Что еще добавить к сказанному? Давайте вместе посмотрим, чем оборачиваются для хозяйства вложения, затраченные на «облагораживание» труда животноводов. Чистый доход только от животноводства в 1979 году – свыше 1 миллиона рублей! Благодаря снижению себестоимости продукции вся работа по реконструкции окупится, по нашим данным, за неполные пять лет: ведь на реконструкцию каждого коровника затрачено в среднем 50 тысяч рублей. Люди должны почувствовать на деле, душой ощутить, сердцем понять: все, что они делают сегодня, завтра создаст дополнительные удобства в работе и жизни для них и их семей. В этом, если хотите, вижу я проявление в действии основного экономического закона социализма» (81). В полеводстве также произошли большие перемены, суть которых сводилась к повышению общей культуры земледелия, внедрению новых прогрессивных технологий и форм организации труда полеводов. Звучит вызывающе, но именно в годы «застоя» земледельцы района как раз и преодолели те застойные явления и недостатки в отрасли, которые десятилетиями слыли притчей во языцех на всех партийных и хозяйственных пленумах, активах и совещаниях в предыдущий период. Вот фрагмент из выступления главного агронома районного управления сельского хозяйства В. Д. Чеснокова на районной агрономической конференции по итогам полевой кампании 1967 года. Итоги года традиционно оказались малоутешительными, в чем главный агроном района в очередной раз честно признается. Мол, раз не собрали урожай, пришлось собирать вот эту конференцию: «У нас очень тревожное положение создалось с урожаем зерновых культур. Каждый год после окончания сева, на торжествах по этому случаю, мы докладываем, что, дескать, в этом году, несмотря на известные трудности, мы посевную кампанию провели успешно, на высоком агрокультурном уровне, значительно лучше прошлогоднего и т. д. Каждый год лучше прошлого, а урожай не растет. Вот, смотрите, что у нас получается.
37
В 1958 году мы получили с гектара 9 центнеров, в 1959-м – 10 центнеров, в 1960-м – 9,9 центнера, в 1961-м – 9,6 центнера, в 1962-м – 6,3 центнера, в 1963-м – 2, 1 центнера, так как жестокая засуха, в 1964-м – 9,2 центнера и т.д. В этом году мы снова имеем урожай 9,6 центнера с гектара. Фактически мы десять лет ходим по кругу и не можем преодолеть рубеж в 10 центнеров с гектара. Это же позор. Тем более, что другие районы центральной и восточной группы, куда относимся и мы, получают урожай больше нашего и лучше нас рассчитываются по зерну с государством.. Давайте внесем ясность: во всем виноваты мы сами, а не природа. По качеству земли и среднегодовым осадкам мы обязаны давать минимум 20 центнеров с гектара ежегодно. Вот конкретный пример. Новосибирская сельскохозяйственная опытная станция, находящаяся в соседнем районе, за эти же годы получила урожай в два с лишним раза больше нашего. Смотрите: 1958 год – 21,5 центнера с гектара, 1959 – 20,7, 1960 -21,5, 1961 – 17,3, а в 1963, том самом, засушливом, когда мы собрали меньше 3 центнеров с гектара, здесь получили урожай 14,3 центнера с гектара. Почти такие же показатели получил за эти годы и наш Ордынский сортоиспытательный участок, находящийся на полях Граничного совхоза» (82). Далее Чесноков подробно и привычно перечислил весь негатив: «Севообороты до сих пор не освоены», семена «низкой сортовой чистоты, 70% их неизвестной репродукции, больше половины третьей категории», работаем так, что «70% весенней влаги теряем», «не проводим боронование зерновых до всходов», «о полезащитном лесоразведении только говорим», «мало работаем с механизаторами», а те «сеют без маркеров, вместо которых к сеялкам привязываются коряги, которые выгребают по четыре рядка пшеницы» - и так далее (83). Так вот, именно в 70 годы большинство перечисленных недостатков удалось ликвидировать – сказались усилия райкома партии, райисполкома, районного управления сельского хозяйства. Но, в значительно большей мере, это была заслуга руководителей хозяйств, специалистов полеводства. Не исключительно практиков, как раньше, а людей с высшим и среднеспециальным образованием, в массе своей, молодых и энергичных. По их количеству Ордынский район уже в конце 60 годов занимал в области лидирующее место (84). За 1971–1977 годы численность дипломированных специалистов в колхозах и совхозах удвоилась и достигла 440 человек или, в среднем, по 32 специалиста на хозяйство (85). Ежегодно в район по распределению приезжали от 20 до 30 выпускников сельскохозяйственных вузов и техникумов, а в отдельные годы количество ордынцев, очно и заочно обучавшихся различным сельскохозяйственным специальностям, доходила до 600 человек (86). В первой половине 80-х в Ордынском районе работали почти 600 специалистов сельского хозяйства, из которых половина имели высшее образование (87).
38
Можно вспомнить таких работников полеводства, как Заслуженные агрономы РСФСР Михаил Павлович Дедов (главный агроном районного управления сельского хозяйства), Валентин Федорович Рогулин (совхоз «Приобский», колхоз «Большевик»), Михаил Константинович Курмышев (совхоз «Ордынский»), Владимир Иванович Селезнев (совхоз «Кирзинский»), позже получивший звание Заслуженного работника сельского хозяйства России, главного агронома колхоза «Красное Знамя» Альберта Готлибовича Вагнера и других, внесших значительный вклад в развитие полеводства района. И еще одно, не менее важное обстоятельство. Такого количества грамотных в технологическом отношении механизаторов, как в семидесятые – начале восьмидесятых годов, ордынская деревня никогда не имела, да и позже, к сожалению, иметь не будет. В 1968 году райком партии зафиксировал, в частности, такую характерную деталь: «У нас практически нет комбайнеров, которые делали бы меньше сезонной нормы» (88). «Серьезное внимание уделяется у нас подготовке механизаторских кадров, - подчеркивал в 1976 году председатель колхоза «Большевик» Ю. Ф. Бугаков. – Зимой идут регулярно занятия по субботам, в течение восьми часов механизаторы учатся. Из 150 колхозных механизаторов 74 человека имеют 1 класс, 43 – второй. Считаю, что это не предел» (89). Так считали не только в Верх-Ирмени. Общая картина классности (1-й плюс 2-й класс) ордынских механизаторов в начале 80-х годов в разрезе хозяйств, которых тогда насчитывалось четырнадцать, выглядела следующим образом. Наиболее квалифицированные кадры имели колхоз «Большевик» - 92%, совхозы «Красноярский» и «Приобский» - 68%, совхоз «Верх-Чикский» - 65%, совхоз «Ордынский» - 64%, совхоз «Филипповский» - 60%, колхоз «Красное Знамя» - 58%, совхоз «Пролетарский» - 56%, совхоз «Луковский» - 52%. В пяти других хозяйствах (совхозы «Рабочий», «Алеусский», «Кирзинский», «Граничный» и «Верх-Ирменский») средняя классность механизаторов составляла 31% (90). Хозяйства, которые всерьез заботились о квалификации механизаторских кадров, выигрывали – сначала чисто тактически, затем – стратегически, постепенно уходя в отрыв от менее умных соседей. Но даже в сугубо средних хозяйствах всегда хватало людей, составлявшие их гордость, формальных и неформальных лидеров трудовых коллективов, за которыми тянулись, чьи секреты старались перенять. Имена и фамилии лучших механизаторов тех лет до сих пор памятны многим ордынцам. В силу массовости профессии всех перечислить невозможно, перечислим трудовые достижения некоторых из них, что называется, навскидку. Александр Григорьевич Котельников из «Большевика» отработал на одном и том же тракторе МТЗ двадцать восемь лет. Юрий Яковлевич Кувшинов в 1973 году стал победителем первого Всероссийского конкурса механизаторов и получил почетный титул «Лучший механизатор РСФСР в системе «Сельхозтехники».
39
Владимир Алексеевич Зинченко из совхоза «Пролетарский» стал в 1976 году лауреатом премии Ленинского комсомола. В свои неполные двадцать пять он неоднократно побеждал на уборке более сотни механизаторов своего хозяйства, и каких! Ассов из ассов, у которых за спиной десятки уборочных кампаний с полным иконостасом наград на груди, от боевых до трудовых. Алексея Павловича Завалюева из совхоза «Пролетарский» какими только орденами не награждали, в каких он только президиумах не сиживал от Новосибирска до Москвы! Завалюев, одним из первых получивший звание Заслуженного механизатора РСФСР, в историю района вошел как легендарный рекордсмен, разобравший со своим напарником Петром Драловым, тоже трактористом не из последних, «Кировец» по узлам и механизмам за два часа и сорок одну минуту. Вас интересует, зачем они его разобрали? Во-первых, трактор стоял в ремонте, а, во-вторых, на спор, уважаемые читатели, на спор. Чтобы некоторые маловеры из начальства не утверждали, что подобное в принципе невозможно (91). Вспоминается и Леонид Петрович Леткиман из Усть-Луковки, кавалер ордена Ленина, признанный лидер уборочных работ 70 годов, впервые севший на комбайн в те годы, когда, по его словам, тракторам еще кабины не придумали. А как вам такой состав уборочного звена из совхоза «Пролетарский» - отец, Виктор Александрович Сидельников и его сыновья – Николай, Владимир, Михаил, Сергей, и Геннадий? Александр Сидельников позже стал инженером, а в молодости вместе с отцом на комбайне работала еще и мать Пелагея Филипповна. Итоговый показатель звена в 1980 году – 19 тысяч центнеров на комбайн. Если же говорить о трудовых династиях тех лет, то можно вспомнить Диулиных из Вагайцево, Гоголиных из Филиппово, Трубочевых из ВерхАлеуса, Насоновых из Верх-Чика, и не только их. Вот лишь некоторые из трудовых династий колхоза «Большевик», перечисленные в книге Ю.Ф. Бугакова «Работаем по интенсивной технологии», вышедшей в Москве в 1987 году – Губановы, Петкеевы, Полозовы, Кожуховы, Пулатовы, Базановы, Власенко, Ненаховы, Дьяковы, Ларенцы, Якутины, Торопчины, Чусовляновы (92). Особо следует упомянуть бригадиров полеводства тех лет, труды и дни которых достойны отдельного рассказа. Автор не ставит перед собой такую цель, ибо хроника – не энциклопедия, да и будущим ордынским краеведам надо же что-то оставить для их грядущих трудов. Но сказать несколько теплых слов об этих замечательных людях он считает своей обязанностью, если хотите, долгом. Сегодня они уже исторические персонажи, постепенно уходящие в легенду: кепка-восьмиклинка, фуфайка и брезентовый дождевик, вечные «кирзачи», дочерна загорелое лицо, руки, которые никогда не удавалось отмыть от въевшейся смазки. Великие труженики с огромным жизненным и профессиональным опытом, дневавшие и ночевавшие на бригадных станах,
40
до тонкости знавших каждое поле и каждую его «клетку», работавшие не за страх, а за совесть, не раз наказанные за действительные и мнимые грехи и не раз награжденные за выдающиеся заслуги высокими государственными наградами. С каким мальчишеским нетерпением ждали самые пожилые из них новую весну, как радовались по-настоящему урожайному году! Каждый из них был оригинальной и неповторимой личностью, но всех объединяло то, что они командовали крупными трудовыми коллективами, в которых всякого народа хватало, от орденоносцев до раздолбаев. Бригадиру приходилось быть политиком, отцом-командиром и воспитателем одновременно. Да еще постоянно думать, как подкузьмить соперников, даже не славы или денег ради, а просто из чувства собственного достоинства. «Что ты мне толкуешь про третью бригаду, - говаривал некогда автору, осердясь, незабвенный бригадир «Приобского» Семен Маркелович Исаев. – Наша вторая нисколь ихней не хуже. У них, понимаешь, дожжи чашше бывают, вот они нас и того». К фамилиям, уже прозвучавшим на этих страницах, автор хотел бы добавить, к сожалению, без перечисления их орденов, медалей и почетных званий, таких бригадиров полеводства, как К. К. Фукс, В. М. Швецов, Н. Я. Свистунов, П. В. Трофимов, П. И. Морозов, Н. И. Изъянов, В. Я. Куткин, А. А. Воробьев, Ю. Т. Степанцов, Г. Э. Кандэй, Г. И. Костромин, М. Ф. Алексеев, Н. М. Герт, М. Р. Игнатенко, П. Г. Новиков, Г. Т. Фартуков, Н. Я. Пунанов, В. И. Дураков, М. Ф. Кашинцев, Ю. Ф. Трофимов, В. Я. Юрченко, А. М. Толстиков, М. П. Уточкин и других. Каждый из этих людей достоин не отдельной главы, а целой книги. Поскольку все они делали одно, общее дело, предоставим от этой славной когорты слово Николаю Ивановичу Изъянову из совхоза «Ордынский», лучшему кукурузоводу района, который на примере своей бригады расскажет нам о тех переменах в полеводстве, которые произошли после марта 1965 года. «Как-то еду полями, вижу на обочине дороги растет какое-то незнакомое растение. Заинтересовался. Сорвал, стал рассматривать, попробовал даже по запаху определить. Растение оказалось осотом. Рассказал я это к тому, что поля наши чистые, и мы даже забыли, как растет обыкновенный полевой сорняк осот. А добились мы этого не сразу. Первыми моими учителями были знаменитый кукурузовод, кавалер ордена Трудового Красного знамени Николай Константинович Курнаев, опытный, с любовью относившийся к земле хлебопашец, и Иван Ефимович Орехов. Десять лет назад меня назначили бригадиром тракторно-полеводческой бригады. Опыта работы на земле, уже в то время, было не занимать, и мне мало верилось в скудость наших почв. Нужно было в корне изменить отношение к земле наших механизаторов. На первых порах мне как руководителю посчастливилось в добром советчике и специалисте-наставнике. В то время к нам в совхоз пришел
41
главным агрономом Михаил Константинович Курмышев, нынешний наш директор. Под его руководством была разработана технология возделывания сельхозкультур применительно к местным условиям. Начали с того, что стали точно выполнять все агротехнические требования. К браку относились как к чрезвычайному происшествию. А все то, что удавалось находить самим, собирали и накапливали, проверяли и перепроверяли. Закладывать урожай начинаем обычно зимой. Делаем обязательно трехкратное снегозадержание, накапливаем на полях максимальное количество снега. Весной, как только появляется возможность выехать на поле, делаем закрытие влаги. Затем, под культивацию, вносим минеральные удобрения и оставляем поля в покое до самого сева. Таким образом, создаются благоприятные условия для прорастания сорняков. Сев зерновых обычно начинаем 18 мая. Предпосевная обработка, двукратное (вдоль и поперек поля) лущение одновременно с боронованием. Между обработкой и севом не допускаем разрыва. Сеялки применяем СЗП-3,6, заделку семян ведем на глубину 7-8 сантиметров, обязательно во влажный слой. Норма высева колеблется от 5,5 до 6 миллионов всхожих зерен на гектар, что составляет 230-250 килограммов в весовом количестве. Сразу же после появления всходов объезжаем все поля, не забывая самых отдаленных уголков, и по результатам обследования составляем карту засоренности. И уже согласно карте делаем концентрацию раствора гербицидов, чтобы не повредить культурным растениям. Обработку ведем только наземным способом, что дает возможность заехать на любой мелкоконтурный участок. Агротехнические, в сочетании с химическими, способы борьбы с сорняками позволяют нам держать поля в чистом виде. Севооборотов у нас в бригаде два: полевой и кормовой. Размещение культур в полевом: пар – пшеница – ячмень – овес. В кормовом: пшеница – кукуруза. Пшеницу мы обычно размещаем по пару и кукурузе. На слабые участки вносим по два центнера удобрений, и, в основном, под культивацию. Органики ежегодно вывозим на поля 13 – 15 тысяч тонн. Я пришел к выводу – нужно в корне менять технологию выращивания кукурузы. Мы со своими механизаторами это сделали, хотя сделали еще далеко не все. В первые годы, когда я начал работать с кукурузой, я заметил неравномерность развития растений. В чем же дело? Оказалось, что минеральные удобрения, разбрасываемые агрегатом РМГ-4, ложатся на поверхность волнами. Дело в том, что по инструкции ширина разброса гранул считалась в 10 метров, а разбрасывал он их лишь на 5 метров. В следующий год проход агрегата РМГ-4 я сократил вдове. Удобрения стали ложиться ровно, и волнистой пестроты не стало. Испытали на своем опытном четырехгектарном участке кормового севооборота культивацию в два следа перед посевом. Делали ее не обычными культиваторами, а со специально сделанными долотообразными лапами.
42
Такое переоборудование сделал наш талантливый кузнец Геннадий Петрович Головин. Обработанная таким культиватором почва на глубину 10-12 сантиметров быстрее набирает нужную температуру. Эта мера по сравнению с контрольным участком дала прибавку еще на 50 центнеров с гектара. Далее мы задались целью выяснить, не пустует ли зря почва в рядках. Испытали, опять же на опытном поле, густоту стояния растений: на одном участке сеялки установили на высев 10-12 зерен на погонный метр, на втором 16-18, на третьем 20-22 и так до 30 зерен, учитывая, что какая-то часть семян не взойдет. Оптимальным, наилучшим оказалась густота с высевом 16-18 зерен. Подобная мера в 1978 году позволила достичь урожая в 360 центнеров с гектара. Погонный метр больше 16-18 растений не принимает. Нельзя ли плотнее использовать площадь питания между рядками? Посоветовавшись с главным агрономом Михаилом Константиновичем Курмышевым, мы решили сузить расстояние между рядками с 70 до 60 сантиметров. Для этого анкерные сошники кукурузной навесной шестирядной сеялки установили с небольшим углом внутрь – так что каждый сошник оказался на расстоянии 60 сантиметров. Следовательно, каждый проход сеялки сузился до 60 сантиметров. За счет такой экономии мы сумели разместить на гектаре 750 тысяч растений вместо 600 тысяч при стандартной установке сошников. За счет такого более полного питания мы получили новую прибавку урожая. С момента смыкания рядков наступает так называемый парниковый период, когда начинается наиболее интенсивный рост растений – до 15 сантиметров в сутки. Уже в прошлом году наши кукурузоводы – звеньевой В. К. Кирпичников, А. И. Изъянов, Н. И. Орехов, члены звена, хорошо воспринимающие наши новшества, добились урожая вкруговую по 466 центнеров зеленой массы на участке в 200 гектаров. А на 50-гектарном поле кукуруза вымахала до 700 центнеров с гектара. Это позволило хозяйству, между прочим, выполнить два плана закладки силоса. Давнишняя задумка хлеборобов бригады была: собрать пшеницы по 25 центнеров с гектара, кукурузы по 500. 1982 год выдался снова засушливый. И все же мечта осуществилась – получено по 32 и 550 центнеров с гектара» (93). Итак – технология, технология и еще раз технология. Плюс внедрение научных разработок, адаптированных и доведенных до ума уже на месте. Наконец, подлинно хозяйское отношение к земле и понимание общественной значимости своей работы на ней. И, как следствие, творческий труд, упорный и многолетний. Ничего себе застой, не правда ли? Чтобы не испытывать далее терпение читателей технической и технологической абракадаброй, вроде анкерных сошников навесной
43
шестирядной сеялки, перечислим некоторые из слагаемых успеха ордынских полеводов тех лет. Зримое напоминание о новациях 70-х – стройные шеренги тополей и берез, которые, к примеру, окаймляют шоссе Пролетарское – Новосибирск, расчерчивая поля на так называемые «клетки». Высадка их началась в 1965 году и продолжалась почти десять лет, ежегодно прирастая на 200–300 гектаров. О размахе проделанной работы можно судить по такому факту – если полезащитные полосы колхоза «Большевик» вытянуть в длину, то они составят 300 километров. Так была создана надежная защита от суховеев, эрозии почвы и пыльных бурь, сносивших в 60-е годы слой гумуса с полей в лога и балки (94). Сегодня навести на такую лесополосу весенний пал, что, кстати, строжайше запрещено законом, - раз плюнуть. И наводят, причем каждую весну. А что? Не мы садили, не мы поливали, значит, и жалеть не о чем! В том же 1965 году началась работа по внедрению безотвальной обработки полей по технологии легендарного российского полевода-самородка, народного академика Терентия Мальцева. Инициаторами этого новшества стали колхоз «Большевик» (председатель И. Я. Овчаренко) и совхоз «Красноярский» (директор В. М. Сергеев). На смену плугу пришел плоскорез, которым уже через год вспахали 25 тысяч гектаров или пятую часть зяби (95). В первой половине 80-х годов безотвально обрабатывалось до 90% зяби и почти 50% ярового клина (96). Полностью перевод района на эту систему земледелия планировалось завершить в 1986 году, но наступили времена новые, а затем и вовсе новейшие, когда думать пришлось уже не о том, как пахать, а на чем, да еще о том, как бы в мае ухитриться выдать пахарям зарплату за январь… Для того времени «безотвалка» стала настоящим прорывом, хотя старых механизаторов первое время с души воротило при взгляде на поле, обработанное безотвальным способом – прошлогодняя стерня торчит, вида никакого нет, нешто толк будет? Но вскоре самые махровые скептики убедились, что толк как раз налицо: снегозадержание идет лучше, влага в почве накапливается быстрее, сохраняется дольше, испаряется медленнее. Если еще применить высадку кулис, то прибавка урожая гарантирована от 15 до 50% (97). Кстати, прибивка влаги, ныне рутинная и элементарная процедура – это тоже новация того времени. Датируется она 1970 годом, а инициатором ее стал директор совхоза «Красноярский», агроном по образованию, Виталий Михайлович Сергеев (98). Сельхозавиация давно прекратила свое существование. А на рубеже 60 - 70 годов самолеты-«кукурузники» исправно обрабатывали с небес гербицидами ордынские поля. В совхозах «Ордынский» и «Рабочий» она обслуживала не менее 4 тысяч гектаров ежегодно, в «Пролетарском» - 6 тысяч гектаров, в «Луковском» обрабатывала до 10 тысяч гектаров. В «Пролетарском» даже
44
активно практиковалась такая процедура, как «минеральная подкормка посевов ржи самолетами» (99). В 1971 году химическая борьба с сорняками велась на 22 тысячах гектаров, в 1973 году - на 32 тысячах гектаров ордынских полей, т. е. на каждом третьем гектаре, отведенном под зерновые культуры. Для того времени это был несомненный прогресс, ибо работать с гербицидами особо никто не рвался – возни много, да и нахватаешься этой гадости, как не берегись. Поэтому, спустя десять лет, гербицидами обрабатывалось только на тысячу гектаров больше (100). Что касается применения минеральных удобрений, то наивысший показатель того времени – 42 килограмма на гектар. Проще обстояло дело с применением органических удобрений, на которые тратиться не было необходимости, благо в то время навозные кучи высились терриконами вокруг каждой фермы. В начале 70-х на поля вывозилось около 100 тысяч тонн органических удобрений, в начале 80-х этот объем увеличился в три раза, достигнув двух тонн органики на гектар (101). Удалось шагнуть вперед и в вопросе обеспечения полеводства кондиционными семенами и новыми, более продуктивными сортами. Если в 60 годы, как уже известно читателям, сеяли всем, что имелось под рукой, то к 1985 году удельный вес семян 1 и 2 класса был доведен до 94% (102). Агроном-семеновод вырос в хозяйствах района до видной фигуры, трудами которой основным сортом пшеницы в районе стала «Новосибирская-67». Результаты этих и других усилий по переводу полеводства на современную технологическую основу не замедлили сказаться. Заколдованный круг урожайности в 10 центнеров с гектара оказался, наконец, прорван. По итогам восьмой пятилетки (1966-1970 г.) средняя урожайность зерновых поднялась до 11,5 ц/га, а в лучшей полеводческой бригаде района, совхоза «Луковский», которой руководил Н. Я. Пунанов, она составила 20 ц/га. За что Николай Яковлевич и получил орден Ленина (103). В девятой пятилетке (1971-1975 г.) урожайность увеличилась до 15,6 ц/га, до того заветного предела, о котором мечтало ни одно поколение ордынских земледельцев. Особенно порадовал заключительный год пятилетки, 1975-й, когда район собрал на круг 18 ц/га, продав государству 90 тысяч тонн зерна. «Столько хлеба наш район еще никогда не сдавал, - подчеркнул в своем выступлении на празднике чествования героев жатвы-75 первый секретарь Ордынского РК КПСС Г. Ф. Саблин. – Это десять процентов всего хлеба, сданного областью» (104). Лидером девятой пятилетки стала бригада полеводов совхоза «Кирзинский» во главе с К. К. Фуксом, добившаяся урожая 25, 2 ц/га. Бригадир прибавил к своим наградам орден Трудового Красного Знамени, тогда это соблюдалось четко. Добавлю, что по итогам следующей пятилетки, в 1980 году, звено К. К. Фукса получило доселе невиданную в районе награду - Звездный вымпел, побывавший в космосе. А вручил его в Звездном городке прославленному
45
полеводу летчик-космонавт Павел Попович. На радостях, Клим Климентьевич как следует отметил это событие с космонавтами, которые ему чрезвычайно понравились, оказавшись ребятами простыми и веселыми. «Можно сказать, почти в космосе побывал», - так подвел итоги своей поездки наш земляк. (Ордынцы еще дважды награждались такими вымпелами, которые получили звено кукурузоводов совхоза «Ордынский» В. К. Кирпичникова в 1982 году и бригада доярок Чернаковского молочного комплекса совхоза «Приобский» З. А. Журиной в 1983 году). Три первых года десятой пятилетки (1976-1980 г.) оказались засушливыми, что не могло не сказаться на итоговом показателе урожайности зерновых, составившей 14,3 центнера с гектара (105). Однако именно тогда в лучших хозяйствах научились эффективно противостоять засухе. В разгар ее колхоз «Красное Знамя» сумел получить урожай зерновых в 23,3 ц/га, а показатель лучшей полеводческой бригады по итогам пятилетки (бригадир П. И. Морозов, кавалер ордена «Знак почета», совхоз «Ордынский») оказался 25 центнеров с гектара (106). Одиннадцатая пятилетка (1981 – 1985 г.) оказалась нисколько не легче – две жутких засухи подряд (1981-1982 г.), когда и 9 ц/га считались настоящим подарком судьбы. Зато последний год «развитого социализма», 1984-й, подарил просто сказочный урожай. Район продал государству небывалый ранее объем зерна – 100 тысяч тонн! «Это столько, что всей Новосибирской области хватило бы почти на год», сообщала районная газета (107). Но за один год три урожая не соберешь, поэтому урожайность зерновых по району удалось поднять всего на 1,2 центнера, доведя ее к концу пятилетки до 15,5 ц/га. Это так называемый среднерайонный показатель. Забегая вперед, скажем, что на рубеже 80 годов произошла достаточно заметная поляризация колхозов и совхозов – одни продолжали топтаться на месте, другие вышли на рубежи, о которых еще десять лет назад ордынские полеводы только мечтали. Начиная с 1984 года колхозы «Большевик» и «Красное Знамя» менее 20 центнеров с гектара уже получать не будут, а совхоз «Красноярский» в 1985 году вплотную подойдет к урожайности зерновых в 27-30 ц/га. Заметно улучшат свои показатели полеводства совхозы «Кирзинский», «Луковский», «Верх-Чикский», «Ордынский». Именно хозяйства-лидеры стали определять развитие района, которое, как только что смогли убедиться читатели, активно продолжалось все 70-е и первую половину 80 годов. Вот некоторые итоги деятельности ордынских коллективных хозяйств, без учета промышленности и сферы обслуживания. В восьмой пятилетке (1966-1970 г.) колхозы и совхозы Ордынского района, перешли на полный хозрасчет, начиная с 1969 года.
46
Все показатели пятилетки оказались перевыполнены. Производство мяса удалось увеличить разом на 25%. Ежегодная прибыль хозяйств выросла с 2 до 5 миллионов рублей, составив за пять лет 17, 2 миллионов рублей (108). В девятой пятилетке (1971-1975 г.) рост сельскохозяйственной продукции составил: зерно – 27%, молоко – 22%, мясо – 49%. План по продажи продукции животноводства район перевыполнил, по зерну, в силу названных причин, этого сделать не удалось. Что не помешало вырасти прибыли хозяйств за пятилетку до 33 миллионов рублей (109). Итоги десятой пятилетки, объявленной Брежневым пятилеткой эффективности и качества (1976-1980 г.), которая сегодня считается едва ли не пиком «застоя», производят не меньшее впечатление. Выполнены планы продажи государству зерна, молока, мяса, шерсти. Хозяйствами района производилось в год валовой продукции сельского хозяйства ежегодно на 42 миллиона 555 тысяч рублей (110). Знаковой особенностью тех лет стало вручение району и его передовым хозяйствам всевозможных переходящих Красных Знамен – союзных, республиканских, областных. Особенно часто их получали колхозы «Большевик» и «Красное Знамя», совхозы «Красноярский», «Приобский» и «Верх-Ирменский». Именно тогда Ордынский район окончательно упрочил свою репутацию экономически сильного и динамично развивающегося, передового настолько, что два года подряд, в 1984 и 1985 он признавался победителем Всесоюзного социалистического соревнования. Для молодежи поясним, слабо ориентирующейся в реалиях «развитого социализма», поясним, что Ордынский район был официально признан одним лучших в масштабах всего Советского Союза (111). Экономический рывок самым благотворным образом сказался на росте материального благосостояния ордынцев. Широким фронтом, как любила выражаться советская пропаганда, развернулось и двадцать лет подряд напряженно велось жилищное строительство. Собственно говоря, именно в те годы Ордынский район и приобрел современный вид, обзаведясь всей необходимой социальной инфраструктурой. Строительство частного жилья к началу семидесятых постепенно сошло на нет. В 1964 году в районном поселке Ордынское из 13 тысяч рублей кредитов, предложенных населению для строительства жилья, оказались востребованы только 2,6 тысячи рублей. В 1966 году из 10 тысяч рублей, ассигнованных на эти цели, ордынцы использовали всего 2,5 тысячи (112). Нежелание населения брать кредиты объяснялось просто – частнику крайне трудно доставались строительные материалы. Да и к чему тратить силы, а, главное, сбережения на постройку собственного дома, в котором удобства традиционно помещаются во дворе, если есть вполне реальный шанс получить совершенно бесплатно благоустроенную «казенную» квартиру.
47
Другие получают, а чем мы, спрашивается, хуже их? Пока «квартиру дадут», как раз на автомобиль и накопим. «Казенное» жилье возводилось строительными организациями, но чаще силами колхозов, совхозов, промышленных и транспортных предприятий, всевозможными учреждениями и организациями, вроде районного отдела народного образования или, скажем, Ордынского РАЙПО. На сей счет существовало негласное правило оценки любого руководителя — если строит жилье, значит, заботится о коллективе, следовательно, это перспективный товарищ во всех отношениях. И наоборот. Строительство так называемым «хозспособом», помимо строительных организаций, собственными силами, проще говоря, всеми правдами и неправдами, с широким привлечением «армян», т. е. шабашников, переживало в те годы настоящий расцвет. Точкой отсчета можно считать 1965 год, когда район сдал в эксплуатацию сразу 6 тысяч квадратных метров жилой площади (113). Упор делался на строительство жилья, доселе в деревне невиданного – каменных восьми- и шестнадцатиквартирников с централизованным отоплением, канализацией, газом. К слову сказать, газ, в отличие от электричества, буквально ворвался быт ордынцев. Автор хроники прекрасно помнит, как летними вечерами в деревенских дворах дымили кирпичные печурки, позже перекочевавшие в летние кухни, на которых готовился ужин. Теперь на смену кухонной этнографии пришел газ в больших красных баллонах. Если в 1967 году на весь район имелись 3 газовых плиты, то в 1970 году их насчитывалось 1330, и заказы на их установку поступали сотнями. С 1971 года все вводимые в эксплуатацию жилые дома оснащались газовыми плитами в обязательном порядке. В 1973 году их насчитывалось 3,4 тысячи, в 1976 году – 5,3 тысячи, в 1978 году – 6,8 тысяч. В 1980 году газификация района завершилась (114). Сегодня совершенно забылось, что за газ и электричество во времена Брежнева деревня платила ровно десятую часть их реальной стоимости. Остальное оплачивало государство. Вот это, уважаемые читатели, и есть пример нормальной социальной политики в отношении села, по сравнению с которым нынешний «нацпроект развития АПК» смотрится не более чем паллиатив, если не сказать жестче. За 1966-1970 годы в эксплуатацию сдали около 14 тысяч квадратных метров жилья. Темпы строительства и сегодня внушают уважение – только совхоз «Приобский» построил тогда для своих рабочих 50 квартир (115). 1966 год вошел в историю района как год начала строительства знаменитого на всю Сибирь, а позже – и на всю Россию, Агрогородка в селе Верх-Ирмень. Правление колхоза во главе с его председателем, уже известным читателям И. Я. Овчаренко, приняло новаторское и чрезвычайно смелое по тому времени решение – строить для колхозников не отдельные дома, а сразу
48
поселок с максимальным благоустройством. Закавыка состояла в том, что подобных проектов не смогли предложить ни область, ни Сибирь, ни Россия. Подробно со всеми перипетиями проектирования и строительства Агрогородка можно ознакомиться в книгах И. Я. Овчаренко и Ю. Ф. Бугакова (116). Для нашей хроники приведем несколько выразительных примеров, как все происходило. Новосибирским проектировщикам пришлось 13 раз (!) переделывать план будущего Агрогородка, который проходил утверждение, в силу своей оригинальности, в Москве в 1968 году, на заседании коллегии Министерства сельского хозяйства РСФСР. Проект произвел такое впечатление, что ему сразу присвоили статус экспериментального, что позволило в дальнейшем, внося изменения в генплан уже по ходу строительства, перейти от многоэтажных зданий (за образцы взяли украинские и белорусские постройки, адаптировав с учетом сибирских условий) к строительству одноэтажных коттеджей. Как уже упоминалось выше, в 1969 году Верх-Ирмень посетил Председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин, который первым делом отправился на стройку Агрогородка. - Ну, показывайте, что тут у вас, - обратился он к Овчаренко. - Это будет новый поселок на две-три тысячи человек, - стал объяснять председатель «Большевика». – Перед нами первый квартал новой центральной усадьбы колхоза. Он состоит из 18-ти двухэтажных восьмиквартирных домов. Двухкомнатные квартиры имеют 34 квадратных метра жилой площади, трехкомнатные – 54 квадратных метра. В каждой современные санузлы, ванна, кухня, газ. Внутри квартала построены для каждой семьи построены погреба. - А если люди пожелают держать скотину или птицу?, - спросил Косыгин. - В ста метрах от домов уже выстроены кирпичные сараи. - А не далековато? - Зато в них имеются электросвет и вода, - ответил Овчаренко. - Хорошо. А теперь покажите планировку квартир двухкомнатных и трехкомнатных квартир, - попросил Косыгин. «К тому времени уже были заселены четыре-пять домов, - пишет в своих воспоминаниях И. Я. Овчаренко, - а еще шесть находились в начале стадии строительства. Как в первой, так и во второй квартире у Косыгина было много вопросов к хозяйкам и ко мне. Его интересовало, почему мы отступаем от типовых проектов – на лестничной площадке лишь две двери, т. е. два квартиры, почему ванная и санузел раздельно (в то время туалет и ванна, как правило, совмещались – Авт.), почему кухня и все остальные комнаты больше, чем положено, а потолок отстоит от пола не на 2,6, а на 3 метра?» - Меня интересует, товарищ Овчаренко, - сурово молвил Косыгин, - кто вам разрешил подобное строительство? Знаете ли вы, что такие квартиры мы не можем себе позволить даже на улице Горького в Москве. Что скажите? - Алексей Николаевич, - развел руками Овчаренко, - мы ж все-таки колхоз…
49
На помощь пришел первый секретарь Новосибирского обкома партии Ф. С. Горячев: - Колхоз на хозрасчете. По кредитам они рассчитываются вовремя, застройка – экспериментальная. - Наше хозяйство – член межколхозной строительной организации, подхватил Овчаренко. – Да, нам приходится кроме своих колхозных денег, которые у нас имеются, использовать и долгосрочный государственный кредит. С 1967 года мы рассчитываемся по кредитам за год вперед. А что касается квартир, которые получились у нас побольше и посветлее, чем в Новосибирске, так это наш приоритет. Мы хотим, чтобы молодежь оставалась на селе, и жила здесь лучше, чем в городе. (Вот она, единственно верная формула развития российской деревни, до которой с тех пор ни один генсек или президент так и не смогли подняться, включая, к сожалению, и В. В. Путина. - Авт.) - И много желающих получить такое жилье? – спросил глава правительства. - За первый год мы сдали 30 квартир. За три последующие года жилье получат не менее сотни очередников, - отрапортовал Овчаренко. - Ладно, убедили, - смягчился Косыгин. – Стройте, желаю успехов (117). В 1970 году Агрогородок состоял из восьми многоквартирных домов и продолжал строился ударными темпами: если в начале строительства дом возводился за полтора года, то теперь, с помощью строителей «Межколхозстроя» («МСО»), всего за десять месяцев! Параллельно с жильем в районе создавался так называемый «соцкультбыт». Вот что докладывал на сессии райсовета в 1970 году председатель райисполкома И. П. Данилов: «За последние четыре года построены 4 дома культуры на 1320 мест, 3 торговых центра, введен в строй комплекс зданий СПТУ-17, автовокзал (второй в области после Новосибирского – Авт.), телеретранслятор, двухэтажный универмаг в Ордынском, газовый склад, 42 километра летнего и 2 километра зимнего водопровода» (118). 15 октября 1970 года Ордынское СМУ торжественно сдало в эксплуатацию крупнейший социальный объект по меркам того времени – новое здание Ордынской средней школы № 1, рассчитанное, без малого, на 1000 учащихся, равного которому не появилось в районе до сих пор. В девятой пятилетке (1971-1975 г.) объем капитального строительства увеличился в два раза, составив в денежном выражении 50 миллионов рублей. Жилья построили более 56 тысяч квадратных метров или в 4 раза больше, чем в предыдущей пятилетке. В масштабе отдельно взятого села подобные перемены выглядели еще более эффектно. В сравнительно небольшом селе Новопичугово за восьмую и девятую пятилетки в благоустроенные квартиры въехали 88 семей Секретарь партбюро колхоза «Красное Знамя» Иван Юдин даже пожаловался корреспонденту районной газеты Александру Опивалову, попросившему его
50
рассказать, в чем состоит на сегодняшний момент главная сложность в обеспечении пичуговцев благоустроенным жильем: «Понимаете, не можем подобрать кандидатов в трехкомнатные квартиры. Понастроили их, а семьи, в большинстве своем, малодетные» (119). Десятая пятилетка (1976-1980 г.) оказалась еще более напряженной для строительной отрасли, которая была представлена в районе РСУ, МСО, ПМК-1141 и ПМК «Сельхозводстрой», не считая прорабских участков колхозов и совхозов. Вот несколько вполне произвольных примеров из личного архива автора хроники, характеризующих размах строительства тех лет, не идущий ни в какое сравнение с днем сегодняшним: только за первый год этой пятилетки свои жилищные проблемы успешно решили сразу полторы тысячи человек (120); в 1977 году в районе одновременно строилось 150 объектов, как производственного, так и социокультурного назначения, из которых половину сдали в эксплуатацию в том же году (121); в овцеводческом совхозе «Верх-Чикский» (директор Демаков Е. В.) за 1976-1978 годы сдано в эксплуатацию 90 квартир, в 1979 году – еще 22 (122); Усть-Хмелевский деревообрабатывающий комбинат (директор Гидт В. Ф.), небольшое, но процветающее предприятие в селе Усть-Хмелевка, за пятилетку выстроил для своих рабочих 11 двухквартирных домов (123); за пятилетку в районе построили 6 средних и 1 восьмилетнюю школу, продолжалось строительство 3 средних и 3 восьмилетних школ (124). К началу восьмидесятых государственный жилой фонд района насчитывал примерно 3 тысяч квартир, большая часть которых имела полный набор коммунальных удобств, за исключением, разве что, горячей воды. Захотел помыться – топи дровами «титан». Исключение составлял Агрогородок, в котором горячая вода наличествовала круглогодично и постоянно. К этому времени «стоил» он уже 10 миллионов рублей, проживало в нем с максимальным комфортом тысяча человек, а сам Агрогородок удостоился диплома ВДНХ СССР (125). Всего за десятую пятилетку ассигнования на капитальное строительство составили 57,1 миллионов рублей. В жилищное строительство на селе ушло 25% ассигнований или 14,5 миллионов рублей. Жилищный фонд района пополнился еще 901 квартирой, причем каждое хозяйство вводило в эксплуатацию примерно от 10 до 13 квартир в год. Итог: 67% государственного жилого фонда имели водопровод, 65% канализацию, 63% - централизованное отопление (126). Отличные показатели, если принять во внимание многочисленные проблемы отрасли, которые всем и каждому из строительных начальников и их подчиненных были прекрасно известны, в силу чего не решались десятилетиями. Главной головной болью ордынских строителей являлся постоянный и жестокий дефицит строительных материалов.
51
Для примера можно привести Ордынское ремонтно-строительное управление, в задачу которого входил капитальный ремонт жилого фонда. Да-да, было дело, не только строили жилье, но еще и ремонтировали в плановом порядке, разумеется, исключительно за счет государства, к тому же неплохими темпами. В отдельные годы на эти цели отпускалось от 200 до 500 тысяч рублей, суммы, более чем приличные, в пределах годовой прибыли колхоза «Красное Знамя» в пору его расцвета. Зато стройматериалы РСУ добывало практически самостоятельно, пуская в ход любую некондицию без оглядки на качество (127). Колхозам и совхозам, осваивавшим «хозспособом» львиную долю капитальных вложений района (в девятой пятилетке - 55% всех строительномонтажных работ, в десятой – 60%), приходилось не легче. Райком партии вынужден был не раз констатировать ненормальность ситуации, когда хозяйствам постоянно приходилось в поисках стройматериалов «рассылать гонцов по всей стране» (128). Подчеркиваю – не по области, по стране. То есть, даже не по России, а по всему Советскому Союзу. Возьмем обыкновенную деловую древесину, которой в районе хватало с избытком, как-никак свыше трети его территории занимали сосновые боры. Фонды древесины распределялись централизовано, разумеется, за пределами района, и пересмотру такое распределение не подлежало. Так что близок локоть – а не укусишь! Дело доходило до полнейшего абсурда - бригады ордынских лесорубов приходилось отправлять в Томскую область и даже в Красноярский край, ибо другого выхода просто не было. В селе Абрашино на каменном карьере изготавливался щебень. Допустим, позарез требуется этого щебня десяток грузовиков, но никто тебе простозапросто там и тачки не отпустит. Сначала поезжай, дорогой товарищ, в город Искитим, ибо в Абрашино находится участок Искитимского щебеночного завода, «прорешай» в Искитиме вопрос в принципе, потом пробей разрешение в облисполкоме, с нарядом возвращайся в Искитим, оплати там стоимость щебня, и только потом посылай грузовики в Абрашино. Поэтому песок и известь чаще уходили за пределы района, нежели доставались ордынцам. А железобетон, а цемент, а кирпич, а шифер, какие-нибудь несчастные гвозди, наконец, которые - в это трудно поверить — одно время кустарным способом приходилось изготавливать в Кирзе! «В строительстве есть прогрессивный метод строительно-монтажных работ с колес, - говорила в 1985 году в своем выступлении на сессии районного Совета депутат Н. В. Сигорская, штукатур-маляр ПМК-1141. – А на наших объектах ведется кладка с колес, когда приходит кирпич, и не знают, как его разделить на все участки, чтобы люди не простаивали. Или возьмем цемент, потребность на квартал 707 тонн. А выделили половину, мы уже все подчистили, и на чем будем работать полтора месяца, неизвестно» (129). Все, что относилось к фондовым материалам, находилось, как однажды метко выразился председатель «Большевика» Ю. Ф. Бугаков, за семью
52
печатями (130). Колхоз «Большевик» имел собственный кирпичный завод, производивший ежегодно 8 миллионов кирпичей и тем выручавший весь район. Но уголь для кирпичного завода выделялся, опять-таки, по фондам, менее чем наполовину. К тому же значительная часть верхирменского кирпича отгружалась для нужд Новосибирска, куда ордынцы потом гоняли грузовики. Прямо-таки, как в известном анекдоте про чукчу – централизованное планирование называется… За красивые глаза делиться строительными материалами никто не желал, отсюда феноменальный расход мяса в колхозах и совхозов на так называемые внутрихозяйственные нужды, достигший к 1985 году в хозяйствах от 15 до 20% (131). Но надо было жить, значит, надо было строить, вот и рыскали по городам и весям ордынские снабженцы с водкой в «дипломате», мясом и гречкой в кузове грузовика, герои невидимого социалистического фронта, позже увековеченные Жванецким в монологе «Ставь птицу!» Заморочки подобного рода рассматривались самим строителями как данность, своего рода вещь в себе, а вышестоящим начальством вообще всерьез не воспринимались. И всякая тварь мучится, рассуждало оно, точь-в-точь, как один из героев Валентина Пикуля, книгами которого ордынцы зачитывались в те годы. Имея все необходимое любой дурак план выполнит, а ты смоги это сделать в нынешней непростой обстановке! Ты, в конце концов, руководитель или кто? В январе 1982 года Ордынский РК КПСС провел пленум по строительству, сформулировав на нем главный лозунг момента – ежегодно в каждом хозяйстве сдавать не менее 20 квартир. (Этот лозунг, один в один, сегодня вполне успешно реализуется в Белоруссии батькой Лукашенко, видел собственными глазами!) В качестве панацеи предлагалось иметь в каждом хозяйстве собственные прорабские участки, обеспечить их квалифицированными кадрами, ликвидировать пьянство и прогулы, а всех строителей перевести на бригадный подряд. Эти административно-командные меры обеспечили последний рывок строительной отрасли в начале 80 годов. Яркий пример тому – строительство стадиона в Ордынском летом 1983 года. Первый секретарь райкома партии Виталий Михайлович Сергеев, сменивший Г. Ф. Саблина, обложил данью строительные организации и хозяйства, вывел на субботники и воскресники всех работающих ордынцев и, не потратив ни рубля дополнительных средств, за несколько месяцев методом народной стройки решил проблему, над которой районные власти бесплодно мудрствовали еще с довоенных времен. Точно таким же образом райцентр обзавелся музеем и картинной галереей, ударными темпами завершился долгострой, вроде дома культуры в селе Верх-Алеус, который строился 7 лет, а что касается сдачи жилья, то его ввод вырос с 8 тысяч
53
квадратных метров в 1982 году до 18 тысяч квадратных метров в 1983-м (132). За одиннадцатую пятилетку (1981-1985 г.) ордынские строители сдали 790 квартир или 56,3 тысячи квадратных метров. Плюс 2 школы, 5 детских садов и 2 дома культуры (133). Подобные цифры в масштабах РСФСР означали следующее. Каждые девять дней сдавалось в эксплуатацию столько бесплатного жилья и объектов социально-культурного назначения, сколько необходимо для города со стотысячным населением. По сегодняшним меркам - замечательный, да что замечательный, просто великолепный результат, голубая мечта любого строителя. По тогдашним – серьезная недоработка партийных, советских и хозяйственных органов, потому что в десятой пятилетке жилья сдали больше. Можно было выполнить пятилетку лучше или хуже, но в чем застой не наблюдался, так это в росте заработной платы и материального благосостояния ордынцев. Да, жили в годы «развитого социализма» без особой роскоши, по крайней мере, в деревне, но с каждым годом все лучше. Отрицать подобное могут либо современные записные антисоветчики, либо те, кто в школе штаны протирал, профессии толком не учился, трудами праведными себя не утруждал, зато водку пьянствовал и беспорядок нарушал, а все свои беды взваливал на начальство, которое ему же потом еще и вытирало сопли. Внешние условия роста благосостояния заключались в стабильности цен на товары и услуги. Даже в самое сложное для того периода время, в 1980-1985 годах, инфляция в СССР составляла чуть более 1% в год. Застой, чего же вы хотите… Конечно, цены в СССР не стояли на месте. Но повышались они темпами, способными сегодня вызвать у его бывших граждан лишь чувство светлой грусти или благостного умиления. Мясо в магазинах подорожало за 1968-1973 годы – вы не поверите – на 5 копеек, т. е. по копейке в год. Рыба выросла в цене за эти годы на 4 копейки, сыр – на 8 копеек, колбасные изделия – на 12 копеек. Билет в кино и то дороже стоил. Метр хлопчатобумажной ткани за пять лет подорожал на 2 копейки, кожаная обувь выросла в цене на 1 рубль 12 копеек, метр шерстяной ткани – на 1 рубль 69 копеек. Примерно на 30 рублей поднялась за пять лет цена на холодильники и телевизоры, но к началу 80-х у большинства работающих ордынцев они к тому времени уже имелись. В 1980-1985 годы цена на телевизоры даже упала на 9%. В 1980-1985 годах цены на рыбу выросли на 2%, на сыр – на 3%, на мясо на 5%, на колбасные изделия – на 13%. Что касается цен на хлеб, крупу, сахар, яйца, сливочное масло, то они оставались без изменений. Наиболее
54
подорожали накануне перестройки хлопчатобумажные ткани, сразу на 30%, цена же шерстяных тканей упала на 5% (134). Цены на товары, установленные государством, были вполне доступны. Накануне «перестройки» наручные часы стоили в среднем 26 рублей, фотоаппарат – 70 рублей, велосипед – 90 рублей, магнитофон – 310 рублей, мотоцикл – чуть более 900 рублей, легковой автомобиль – 7800 рублей. Килограмм мяса продавался по 1 рубль 81 копейка, буханка белого хлеба стоила 25 копеек, прочего — 16 копеек, килограмм сливочного масла – 3 рубля, литр пива – 50 копеек (135). Для устойчивого роста благосостояния имелись все необходимые условия. Рабочий совхоза «Красноярский» заработал в 1965 году примерно 757 рублей. В 1971-м, с учетом премиальных, его годовой заработок достиг 1200 рублей (136). Заработки лучшего скотника совхоза «Пролетарский» Ивана Дика составляли в 1971 году зимой 100-120 рублей, летом 200-250 рублей (137). А вот средние зарплаты колхозников «Большевика» в 1973 году: доярка – 226 рублей, тракторист, комбайнер – 204 рубля, телятница – 175 рублей, скотник – 169 рублей, шофер – 151 рубль (138). В совхозе «Приобский» зарплата с 1975 по 1980 годы увеличилась со 169 до 184 рублей, т. е. на 8% (139). В начале 80-х, когда в сельском хозяйстве начал широко внедряться бригадный подряд, заработки механизаторов этого хозяйства перевалили за 300 рублей (140). Можно вспомнить еще и 1976 год, когда в стране появилась так называемая «тринадцатая зарплата», т. е. дополнительная денежная выплата по итогам года. В одиннадцатой пятилетке (1980-1985 г.) заработанная плата работников сельского хозяйства района увеличилась на 20% и составила в среднем за год в колхозах 2942 рубля, в совхозах – 2436 рублей, в месяц, соответственно, 245 и 203 рубля (141). Это были вполне приличные деньги. Если вспомнить, что жилье предоставлялось бесплатно, а квартплата составляла тогда символические 3% дохода семьи (!), что за образование не платили ничего, а платное лечение не могло присниться больному даже в кошмарном сне накануне операции, то, на жизнь не только хватало, еще и оставалось. В приложении к главе читатели могут ознакомиться с рассказом о своей жизни рядового советского рабочего, газосварщика районного объединения «Сельхозтехника» Ивана Ивановича Железнякова, который примерно столько и получал. Жил Железняков нормально, даже за границу отдыхать съездил – разумеется, в социалистическую Польшу. Максимальный размер пенсии достиг в 1971 году 120 рублей, наиболее типичный – 60-70 рублей, минимальный – 45 рублей. В это трудно поверить, но даже на минимальную пенсию можно было прожить, правда, предельно скромно. Вдобавок, многие пенсионеры подрабатывали, постоянно или сезонно, ибо рабочих мест, повторяю еще раз, хватало с избытком.
55
Не надо забывать, что подавляющее большинство ордынцев имели приусадебное хозяйство. К 1985 году 68% ордынских дворов держали корову. Кроме 12 тысяч голов КРС ордынцы имели около 10 тысяч свиней и столько же овец, 80 тысяч гусей, еще больше кур. Личные приусадебные хозяйства производили в масштабах района 55% меда, 40% мяса и 39% молока. Накануне перестройки они продолжали развиваться (142). Скажем, в совхозе «Красноярский» (села Красный Яр и Новый Шарап) в 1978-82 годах поголовье крупного рогатого скота в частном секторе увеличилось с 956 до 1141 головы, свиней – в 4 раза. Одних коров здесь держали более четырехсот, сдавая государству не менее 700 центнеров молока. Все желающие могли получить из кассы совхоза ссуду на покупку скота и птицы, и, что не менее важно, корма по недорогой цене (143). Что касается жителей районного поселка Ордынского, то в 1971 году здесь образовалось первое садовое товарищество «Вишня», инициатором создания которого стал военный в отставке Н. М. Коновалов. Первоначально в него вступили только 30 человек, больно уж рискованным делом казалось в те годы строительство дачного поселка. Через пять лет ордынских дачников насчитывалось 96 человек, а во второй половине семидесятых начался самый настоящий дачный бум. При Хрущеве деревня перестала голодать. При Брежневе заботы о том, чем накормить семью, уже не возникало. Без доброго куска мяса во щах за стол не садились, про праздники и говорить нечего. Пельмени лепились в каждой семье сотнями и морозились впрок, пироги, шаньги и булочки пеклись противнями, благо во многих домах еще коротали свой век русские печи. «Зажили мы, наконец, слава тебе Хосподи, как люди, - говаривала по праздникам бабушка автора хроники, Дарья Платоновна Лыкова. И непременно добавляла, ибо ехидная была старушка, эдакая деревенская диссидентка. – Есть, что на стол поставить, как до колхозов». За 1975-1985 годы потребление мяса на душу населения в РСФСР выросло в среднем с 61 до 68 килограммов, молока, по производству которого СССР все-таки обогнал США – с 333 до 354 литров, рыбы – с 22 до 23 килограммов, овощей – с 85 до 99 килограммов. Соответственно, потребление хлеба снизилось с 127 до 118 килограммов, картофеля – с 128 до 115 килограммов. Что немаловажно, расходы на питание в РСФСР составляли немногим более четверти совокупного дохода семьи (144). Современные показатели, увы, гораздо хуже. На еду мы тратим гораздо больше, правда, пьем уже просто немерено. Это не автор выдумал, таковы данные российской статистики. Сегодня в качестве мальчиков для битья выступают чиновники, раньше таковыми числились полузабытые ныне партократы, а в описываемый
56
период ими являлись исключительно торговые работники, претензии к которым в те годы не высказывал только ленивый. По большому счету, претензии эти не являлись вполне справедливыми. Товарооборот рос постоянно, причем темпами, невиданными доселе. За десятилетие, предшествовавшее полувековому юбилею Советской власти, в районе были выстроены 34 новых магазина, а продажа товаров на душу населения увеличилась в два раза. По некоторым группам товаров рост покупок наблюдался совершенно фантастический. Впрочем, судите сами (145): Продажа товаров в районе (в тысячах рублей) 1. Молоко 2. Колбасные изделия 3. Масло животное 4. Мебель 5. Радиотовары 6. Книги 7. Кондитерские изделия 8.Сахар 9. Швейные изделия 10. Трикотаж 11. Консервы
1956 год 2,9 14,6 24,3 21,7 20,9 10 229,7 360 749,5 126,9 64,5
1967 год 70,2 (+2421 %) 166,7 (+1142 %) 247 (+1016 %) 199,7 (+920 %) 188,1 (+ 900 %) 44 (+ 440 %) 668,9(+ 291 %) 749,5 (+ 208 %) 1147,3(+ 153 %) 113, 4( + 89 %) 261,1 (+ 40 %)
Относительно молока, колбасных изделий и масла - понятно. Дело, как говорится, житейское, деревня только начинала отъедаться. Но обратите внимание - мебель, радиотовары, особенно книги, шли прямо-таки нарасхват! Сравнительно небольшой рост покупок трикотажа тоже объясним, многие вещи тогда шили сами. А что консервов покупали мало, так и это понятно, собственных продуктов хватало. Да и что за это за хозяеватакие, ежели гостей килькой в томате угощают, а не щербой из кастрючков и рыбным пирогом из судака да налима, еще вчера жировавших в глубинах Оби? В 1971 году розничный товарооборот составлял 20 миллионов рублей, в 1972 году – 22 миллиона. За девятую пятилетку он вырос до 26 миллионов рублей, к концу одиннадцатой пятилетки (1980 г.) достиг 31, 2 миллионов рублей. В 1982 году товарооборот исчислялся уже 38 миллионами рублей, а к началу перестройки перевалил за 40 миллионов рублей (146). Думается, читателям будет небезынтересно проследить динамику продажи товаров на одного условного жителя района. Вот она: 1966 год – 368 рублей, 1970 год – 510 рублей, 1975 год – 780 рублей, 1980год – 884 рубля, 1982 год – 900 рублей, 1985 год – 1, 2 тысячи рублей (147). Что тогда покупали? Хотя ордынцы, как и положено советским людям, пламенной и, зачастую, безответной страстью, любили импортные товары, покупали они практически все более-менее подходящее, что «выбрасывали» (выражение
57
тех времен) на прилавки магазинов. Если анализировать структуру товарооборота, то с каждым годом увеличивалась доля товаров культурнобытового назначения – мебели, бытовой техники, радио- и телеаппаратуры, наконец, автотранспорта. Если в начале 60 годов они занимали в структуре продаж всего 2%, то к середине 70-х уже третью часть, а в начале 80-х приблизились к половине всей товарной массы (148). Транзисторный приемник, радиола (радиоприемник с проигрывателем), моно- и стереопроигрыватель, магнитофон (сначала катушечный, затем кассетный), стиральная машина, пылесос, электрическая плита, холодильник, телевизор (как правило, черно-белый) – все это появилось в домах и квартирах ордынцев преимущественно в семидесятые годы. Кажется, что-то забыл назвать? Ах, да, как же, последний писк моды тех лет – электронные наручные часы советского производства в массивном стальном корпусе. Впрочем, вся перечисленная бытовая техника тоже имела гордый штамп на корпусе: «Сделано в СССР» Как забытая мелодия для флейты звучат сегодня названия советской телеи радиоаппаратуры, продававшейся в начале 70-х в отделе культтоваров и игрушек (так он именовался официально) центрального универмага в Ордынском – «Романтик», «Рассвет», «Сигнал», «Темп», «Садко» (это марки телевизоров), «Иоланта», «Кантата», «Гамма В», «Рекорд» (это марки радиол), «Снежить», «Днипро», «Нота», «Комета» (а это уже магнитофоны) (149). Вот объем продаж наиболее востребованных товаров длительного пользования в девятой пятилетке (1971-1975 г.) – 1460 мотоциклов и мотороллеров, 1971 холодильник, 5166 телевизоров, 5233 радиоприемников и радиол, около 6 тысяч стиральных машин, более 12 тысяч наручных часов и, наконец, 431 легковой автомобиль (150). Каюсь - я так и не смог выяснить, хотя самому очень хотелось узнать, кто именно и когда из жителей Ордынского района первым обзавелся личным автомобилем, этим символом запредельной роскоши в шестидесятые годы, трансформировавшимся в признак зажиточности в семидесятые. Единственные отправные цифры, которыми располагает автор, заключаются в том, что в 1963 году ордынцам были проданы 5 легковых автомобилей в личное пользование, а всего их в районе насчитывалось тогда аж целых 27 штук (151). О массовой продаже автомобилей, так, чтобы, захотев, взял и купил, выбрав, что тебе нравится, как это происходит сегодня, в те времена даже мечтать не дерзали. Значительно легче и проще было получить правительственную награду, даже несколько, нежели купить за свои кровные легковой автомобиль. (Обзавестись грузовым автомобилем или трактором было невозможно в принципе). Вожделенные «легковушки» сначала «расписывались» областью по районам, потом, после аналогичной процедуры в райкоме партии,
58
распределялись по хозяйствам и организациям. А уже там, за закрытыми дверями и по вполне произвольным критериям, автомашина выделялась решением «четырехугольника» (руководитель, парторг, профорг и председатель сельсовета), а иногда и просто волевым указанием руководителя. Как правило, приоритетом пользовались фронтовики, либо передовики производства, люди с солидным стажем, орденами на груди и партбилетом в кармане. Автомобильный приговор являлся окончательным и обжалованию не подлежал, поэтому среди потенциальных автовладельцев постоянно возникали нешуточные обиды, формулировавшиеся везде стереотипно: «Имярек уже второй раз машину покупает, а мне который год отказывают. Где же правда?» В год 50-летия Советской власти ордынцы владели 160 личными автомобилями. В 1972 году населению было продано 62 автомобиля, в том числе 43 автомобиля «Жигули». «Жига» считался в то время крутейшей машиной (считай, половина «Волги»!), что отразилось в одной из песен популярной певицы Гелены Великановой, в которой девушка рассуждает, кому из своих поклонников отдать руку и сердце: «А трое ждут ответа, что хочешь, то и делай, И сердце между ними попробуй раздели: Один, конечно, добрый, другой, конечно, смелый, А третий, между прочим, покупает «Жигули!» Всего в 1972 году в районе с численностью населения в 36 тысяч человек насчитывалось 3361 мотоцикл и 222 легковых автомобиля, в том числе 38 «Москвичей-412» и 85 «Жигулей» (152). Добрых и смелых хватало, а вот владельцев «Жигулей» не набиралось, как видите, и сотни. Как вы полагаете, уважаемый читатель, за кого все же вышла замуж героиня Гелены Великановой? Я вам подскажу – конечно же, за доброго, который только что обзавелся новенькими «Жигулями». Объем продаж легковых автомобилей, если только что описанную процедуру можно признать продажей, постепенно увеличивался, поэтому в 1975 года ордынцы владели 645 автомобилями, в 1978 году имели их 884, а к началу 80-х количество личных автомобилей перевалило за тысячу. В поселке «Пролетарский» в 1967 году легковых автомобилей насчитывалось всего-то шесть, спустя тринадцать лет - более семи десятков. Село Красный Яр получило за 1976-1980 годы 34 автомобиля (153). Каждый из этих автомобилей, включая подержанные, покупался, как говорится, на всю оставшуюся жизнь. Поэтому управляли сокровищем на колесах исключительно мужчины, свято верившие, что женщина за рулем страшнее фашиста на танке. Даже в самом Ордынском такая роскошь позволялась одной-единственной женщине, председателю райкома профсоюза работников кооперативной торговли Лидии Голышевской. Работники Ордынского ГАИ обожали эффектную блондинку, а некоторые даже козыряли ей, как местной достопримечательности. Стоит, заодно,
59
помянуть в этой хронике добрым словом и водителя-асса «Скорой помощи» Ордынской ЦРБ Тамару Павловну Кузину. Апофеозом автомобилизации района можно считать 1981 год, когда в Ордынском, возле средней школы № 2, заработал светофор. Еще один, если верить районной газете, планировалось установить в центре поселка. К моменту выхода этой книги из печати можно будет праздновать тридцатилетний юбилей этой дерзкой, но так и не сбывшейся мечты времен «развитого социализма» (154). В период «славного десятилетия» Хрущева вопрос организованного отдыха сельского населения как-то не стоял. Домами отдыха, санаториями, туристическими поездками ордынцы скорее баловались, нежели пользовались. Теперь наступило время, когда даже школьники запросто выезжали по путевкам молодежного туристического бюро «Спутник» во время каникул в Ленинград или Москву, а, если поздно спохватывались, то по городам «Золотого кольца» или в какой-нибудь Харьков. (Ордынские школьники частенько отправлялись с той же целью в село Шушенское Красноярского края. Вопрос к современным школьникам – почему? Если не знаете, в чем автор хроники не сомневается, спросите у родителей, они-то еще не забыли.) Отдыхом трудящихся занимались райкомы профсоюзов, и, надо сказать, достаточно успешно, потому что большую часть расходов брали на себя. Для примера возьмем 1971 год, когда только по путевкам РК профсоюза работников сельского хозяйства и заготовок, в домах отдыха и санаториях союзного подчинения свое здоровье смогли поправить 110 тружеников колхозов и совхозов, 20 человек на туристическом поезде «Сибиряк» побывали на юге СССР в Ростове-на-Дону, Баку, Батуми и Сухуми, а 54 районных передовика смогли отдохнуть на курортах Народной республики Болгарии. Прекрасно провели время 180 ордынских школьников, отдыхавших в районном пионерском лагере «Сосновка» на берегу Оби, путевки которых оплатили предприятия, на которых трудились их родители. Но больше всего повезло в том году двенадцати ордынским школьникам, получившим за хорошую учебу и активную общественную работу путевки во Всесоюзные пионерские лагеря – в прославленный «Артек» и быстро набиравший популярность «Орленок» (155). В связи с «Артеком» вспоминается следующий эпизод, относящийся к началу 80 годов и имеющий прямое отношение к теме благосостояния ордынцев. Работал я тогда в Ордынском райкоме комсомола. И пришла нам путевка в «Артек», да не простая, а целевая, для активиста пионерского движения из малообеспеченной семьи. Три недели понадобилось секретарю райкома комсомола по учащейся молодежи Татьяне Шейненко (подпольная кличка «Шиня», под которой она была широко известна среди комсомольского актива), чтобы найти подходящую кандидатуру. Активистов и активисток в
60
пионерских галстуках имелось в районе с избытком, вот только проживали они в семьях вполне обеспеченных. Когда я в очередной раз задал ей на планерке вопрос – как, мол, продвигаются дела с поиском кандидата в «Артек», Татьяна Юрьевна взорвалась, выдав фразу, достойную быть увековеченной на этих страницах: - Ну не могу я найти этого чертова малообеспеченного пионера! Что я тебе, рожу его что ли? Только по счастливой случайности искомая семья была обнаружена в селе Чингисы. Мальчик оказался замечательным, и мы отправили его в «Артек» с чистой совестью. Очередная существенная примета растущего благосостояния – быстрый рост денежных вкладов. Тех самых, что пустил по ветру в эпоху демократических реформ Мальчиш Плохиш с громкой фамилией. За десять лет, с 1966 по 1976 годы, количество вкладчиков выросло с 2 до 19 тысяч, что означало, что таковыми стали практически все работающее, а сумма вкладов увеличилась с 2,9 миллионов до 16,4 миллионов рублей. За следующие пять лет она достигла 22,6 миллионов рублей и продолжала стремительно увеличиваться. Для сравнения: в конце семидесятых денежные накопления жителей села Новопичугово равнялись годовому фонду зарплаты колхоза «Красное Знамя», а еще через пять лет превысили его почти в два раза (156). Читатели, особенно старшего поколения, вправе сделать автору справедливый упрек – что вы все о материальном да материальном, ведь не хлебом единым был жив в ту пору советский человек! Ну что ж, давайте поговорим, как принято обозначать сегодня эту тему в Интернете, о высоком. Тем более, что коммунистическая идеология никогда рассматривала отдельно материальные и духовные потребности советского человека, особо выделяя важность последних. Помнится, Леонид Ильич Брежнев, когда еще четко выговаривал слова, в своих выступлениях неизменно подчеркивал, что «счастье и благо человека для нас не только изобилие материальных благ», что «высшей целью коммунистического общества является развитие личности». «Развитие гармоническое, в котором физическое совершенство сочеталось бы с высокой образованностью; широкая культура – с трудолюбием; благородные моральные качества – с чувством гражданского долга» (157). Оно, товарищи, и правильно: раз колбасы на всех почему-то не хватает, отчего бы не заняться, в качестве компенсации, моральным совершенствованием и гармоническим развитием собственной личности?. Кстати, вы знаете, что любил Леонид Ильич, кроме охоты в своем любимом Завидово? Гонять голубей, и «забивать козла» в домино!
61
Если не ерничать, а рассуждать серьезно, то Советская власть упорно старалась компенсировать идеологической работой дефицит материальных благ, которые она, в силу особенностей своего исторического происхождения и генезиса, не могла дать своим гражданам в достаточном количестве и ассортименте, как ни старалась. Что получилось в результате, не мне вам, уважаемые читатели, рассказывать. Другое дело, что по целому ряду позиций современная демократическая Россия может только кусать пальцы, завидуя черной завистью советским достижениям в культурной и духовной сфере. «Есть только одно средство стать культурным человеком – чтение. Ничто не может его заменить», - под этим утверждением Андре Моруа с чистой совестью могли бы подписаться все 275 миллионов советских людей, включая 36 тысяч жителей Ордынского района. СССР по праву считался самой читающей страной мира. Более половины семей выписывали несколько газет и три-четыре журнала. Для молодых читателей хроники поясним, что в те годы нормальным явлением считалось для семьи выписать журнал для дошкольников «Веселые картинки», для учащихся начальных классов журнал «Мурзилка» и детскую газету «Пионерская правда», выходившую миллионными тиражами. Я уже не говорю о «Комсомольской правде», которую выписывала почти каждая семья. Правда, «Комсомолка» тех лет, выходившая исключительно в чернобелом варианте, ни шла ни в какое сравнение с современным бульварным изданием под тем же логотипом. Это была серьезная газета, имевшая в стране огромную популярность и не меньший авторитет. Заслуженным вниманием пользовались у ордынцев журналы «Крокодил», «Здоровье», «Крестьянка», «Пионер», «Сельская молодежь», «Техника молодежи», «Вокруг света», «Наука и жизнь». С каждой пятилеткой сумки почтальонов становились все тяжелее. Если в 1955 году в районе выписывалось всего 5 тысяч экземпляров газет и журналов, то в 1959-м – 13 тысяч, в 1967 году – 30 тысяч, в 1973 году – 39 тысяч, в 1983 году – 41 тысяча экземпляров, т. е. не менее четырех экземпляров периодических изданий на каждое домовладение. Тираж районного «Ленинского призыва» достиг 8400 экземпляров (158). Чтение книг, серьезно потесненное телевидением, все еще оставалось одной из любимых формой досуга ордынцев. Книжные шкафы, сменившие этажерки 50-60 годов, появились в ту пору в большинстве ордынских квартир. Книги покупались практически каждой ордынской семьей, если не для себя, то для детей. Более того, за книгами буквально гонялись, ими обменивались между собой и через книжные магазины, а собраниями сочинений и библиотечками книг награждали передовиков производства, ибо книга традиционно считалась в СССР лучшим подарком. Можно вспомнить, кстати, что победителям сверхпопулярной в те годы телепередачи «Что? Где? Когда?», вручались отнюдь не деньги, как сегодня, а исключительно книги.
62
Так как сегодня книгу можно купить только в Ордынском, будет уместно напомнить, что в те годы книжные магазины работали также в Верх-Ирмени, Кирзе, Нижнекаменке и Пролетарском, и, что характерно, постоянно перевыполняя свои планы. Только за 1967 год продажа книг в районе увеличилась с 36 до 42 тысяч рублей (159). В первой половине 70 годов годах этот показатель равнялся 80 тысячам рублей, увеличившись за 1976-1980 годы еще на треть. Продажа книг продолжала расти вплоть до середины 80-х, когда ордынцы покупали их примерно на 150 тысяч рублей ежегодно. Если молодые читатели еще не разобрались в ценах того времени, поясняю – это огромная сумма, равная стоимости четырнадцати автомобилей «Волга». Кроме этого, жителями района каждый год выписывалось через «Союзпечать» свыше тысячи собраний сочинений классиков художественной литературы, примерно по 6 собраний сочинений на 100 работающих. Увы, с сегодняшним временем просто нет никакого сравнения (160). Надо учитывать и то существенное обстоятельство, что стоили книги в СССР невероятно дешево, в среднем около рубля, детские – в пределах полтинника, для дошкольников – буквально копейки. Поэтому их покупали, зачастую, пачками. В день поступления новой литературы в книжный магазин райцентра перед его дверями обязательно собиралась толпа алчущих книголюбов, с нетерпением ожидавшая открытия. А уж если кто-то из ордынцев попадал на районное, тем более, областное мероприятие, вроде партийной конференции, семинара пропагандистов партийной учебы или совещания передовиков производства, то первым делом он занимал очередь у книжного киоска, а уж потом – в буфете. Да, нам, старым книгочеям, есть что вспомнить! Многие жители Ордынского района обзавелись отличными библиотеками, насчитывавшими сотни томов. Назову только тех, в чьих книжных собраниях автору довелось в свое время порыться всласть – Г. Л. Васильев и В. М. Сергеев (Красный Яр), Б. Г. Шаталов, А. Я. Опивалов, В. С. Грехнев, Г. В. Быковский, Б. Н. Белкин (р.п. Ордынское), Н. Н. Медведев, Н. Н. Непеин, И. И. Жданов (Вагайцево). Знаете, какая неожиданная мысль пришла автору хроники сейчас в голову? Советская власть начала проигрывать, когда очереди за книгами сменились очередями за водкой. Постоянной популярностью пользовались у ордынцев услуги ЦБС – централизованной библиотечной системы. Заметим, что кроме ЦБС существовали еще профсоюзные библиотеки на предприятиях, тоже активно пополнявшиеся и не менее охотно посещаемые. В 1967 году библиотечный фонд района насчитывал 190 тысяч книг, к началу 80-х их численность приблизилась к четверти миллиона (161). Самые востребованные жанры, детективы, фантастику и приключенческую литературу, Советская власть откровенно недолюбливала и выпускала скупо, почти как знаменитое резиновое изделие номер два.
63
Смешно, но «Графа Монте-Кристо» отдельным изданием решились выпустить лишь в 70 годы – власть предержащие всерьез опасались, что подвиги Эдмона Дантеса вызовут массовые побеги заключенных. Поэтому книга в продажу не попала, угодив в разряд знаменитых «макулатурных» изданий, получить каковые можно было, сдав не менее 20 килограммов макулатуры, причем в Новосибирске. Единственную книгу Агаты Кристи издали вообще накануне крушения Советского Союза. И поделом ей: могла бы, если бы захотела, жить в социалистической Польше и писать под псевдонимом «Иоанна Хмелевская». Поэтому читали ордынцы все больше книги серьезные, как тогда говорили, жизненные. Про жатву, цемент, про гидроцентраль, про семью Ульяновых и других пламенных революционеров, про русский лес и битву в пути далеко от Москвы. В этих книгах наши земляки падали в горячий снег и выслеживали диверсантов в августе сорок четвертого, шли на грозу и покупали звездный билет в самшитовый лес, ловили царь-рыбу в затоваренной бочкатаре, слушали плотницкие рассказы про братьев и сестер и тенями исчезали в полдень под вечный зов. Люди старших возрастов ценили военные мемуары, среди которых вне конкуренции шли «Воспоминания и размышления» маршала Жукова, а также исторические романы Валентина Пикуля, на которого молились все книжные спекулянты СССР. «Доктора Живаго» и «Архипелаг Гулаг» никто в глаза не видел, но все твердо знали, что написали их идеологические власовцы, и что эти, с позволения сказать, книги наполнены злобной клеветой на советскую власть. «Мастера и Маргариту» если и прочли, то единицы. Те, кому надоедала советская действительность, переходили на иностранную классику и новинки, публиковавшиеся в «Иностранной литературе». Автор лично знаком с ордынской дамой, обожающей и сегодня романы Ричарда Олдингтона, другая его знакомая выше прочих до сих пор ставит Ивлина Во, а третья – «Вино из одуванчиков» Рэя Бредбери. Я уже не говорю о многочисленных почитателях творчества Мориса Дрюона, Жоржа Сименона и той же Агаты Кристи. И, конечно же, все ордынцы поголовно читали Василия Шукшина – это был пик его славы. От качества перейдем к количеству. В 1969 году из 11352 семей, проживавших в Ордынском районе, библиотеки посещали 9692 семьи или 85% таковых, что в те годы, представьте себе, расценивалось, как «показатель не совсем благополучный» (162). Библиотеку в Усть-Луковке ежедневно посещали более 20 читателей. Их общее количество составляло в 1977 году 700 человек, в 1979 году – на 50 человек больше (163). Библиотека села Верх-Ирмень имела в 1980 году фонд в 23 тысячи книг, посещали ее 1972 человека, каждый из которых прочитывал ежегодно не менее 20 книг (164). С этим показателем Ордынская ЦБС и встретит горбачевскую перестройку, когда ордынцы забросят беллетристику и с головой окунутся в реальные политические страсти.
64
Да, кстати, вспомнилось. Библиотекари времен развитого социализма не только выдавали книги и проводили читательские конференции. Их функция в те годы определялась много шире – вести культурную и, заодно, в качестве общественной нагрузки, агитационно-массовую работу непосредственно в трудовых коллективах. Например, каждый четверг проходил так называемый день культуры на фермах, куда библиотекари отправлялись со свежими газетами, журналами и передвижными библиотечками дабы. Чтобы получить исчерпывающее представление об их трудах и днях, давайте познакомимся с воспоминаниями Александры Владимировны Фатеевой, заведующей Пролетарской сельской библиотекой в 1968-2001 годах, записанных местным краеведом Алексеем Тихоновичем Исаковым: «Задачи совхоза Пролетарский были и задачами библиотеки клуба. Мы работали от профкома совхоза. В совхозе было пять полеводческих и пять животноводческих бригад. Все они оформлялись наглядной агитацией. Это и стенды, плакаты, боевые листки, «молнии» и т. д. По одному стенду – и то надо было десять на все бригады. Художника тогда не было, сами, как могли, писали плакаты пером или кисточкой. Никогда не забудется время, когда наступала уборочная страда. К нам приезжали на уборку урожая шефы с железнодорожного вокзала, студенты, солдаты, моряки. В уборочную страду каждый день выпускали культработники по 12 экземпляров «Молнии», боевых листков, выходили на дорогу, останавливали машины и прибивали к борту эти «молнии», зная, что машины идут в бригады. Мы с (председателем профкома – Авт.) И. Г. Дураковым ездили с пионерами прямо в поле к комбайнам и чествовали там передовиков. Он вручал переходящие красные флажки или денежные премии, мы залазили на комбайны и через трафарет масляной краской рисовали очередную звездочку. (Для молодежи: звездочка означала тысячу центнеров намолоченного зерна – Авт.) В обеденный перерыв механизаторов обслуживали агитбригады. Артисты тоже все работали, надо было отпроситься каждому с работы, чтобы успеть к обеденному перерыву в ту или другую бригаду. Каждый четверг коллектив ДК ходил работать в ночь на зерноток, разгружать машины. А какие праздники устраивали культработники по окончанию сельскохозяйственного года! Отмечали юбилеи совхоза, проводили смотрыконкурсы между Луковским и Пролетарским совхозами, принимали участие в спортивных соревнованиях в районе, ездили в Ордынск. Сейчас я все это вспоминаю и думаю: «Когда же я спала-то?» А сколько тянула общественных нагрузок? Боже мой! Сколько лет избиралась депутатом сельсовета, была заместителем председателя сельсовета Г. В. Воронкова, членом профкома, членом райкома профсоюза, возглавляла женсовет, была членом комиссии по делам несовершеннолетних, агитатором, заведующей агитколлективом, редактором стенгазеты и т.д. Вся моя трудовая книжка плюс вкладыш исписана поощрениями за труд, который нельзя
65
измерить никакими мерками. Это десятки почетных грамот, дипломов, медаль «За трудовое отличие». Награждена пять раз знаком «Победитель в социалистическом соревновании» - в 1970, 1975, 1979, 1980, 1983 годах. (Знак приравнивался к государственной награде СССР – Авт.) Получила телевизор в библиотеку по итогам соревнования между библиотеками в 1980 году. Я считаю, что красивое время было, потому что мы были все молоды» (165). Все сказанное можно отнести также к работе библиотекарей Галины Михайловны Солдатовой (Верх-Ирмень), Валентины Петровны Куткиной (Усть-Луковка), Лидии Лаврентьевны Пановой (Красный Яр), Клавдии Васильевны Меркуловой (Козиха), Александры Михайловны Петровой (Ордынская детская библиотека), Лобановой Лидии Петровны и Заслуженного работника культуры Российской Федерации Нины Ивановны Волокитиной (Ордынская районная библиотека имени Горького). Раз уж мы перешли к теме культурного развития района, продолжим ее утверждением, что интересующий нас период может быть охарактеризован, прежде всего, качественными изменениями в этой сфере. Начнем, по старой советской традиции, с кадров. Вот с каким наследием вошли ордынские учреждения культуры во вторую половину 60-х. Цитирую выступление заведующего отделом культуры Ордынского райисполкома Ивана Ильича Жданова на сессии райсовета в 1967 году: «Обеспечение учреждений культуры кадрами остается очень и очень плохим. Достаточно сказать, что за 1966 год и начало 1967 года из 37 клубных работников сменились 29 человек или 78%. В Спиринском, СреднеАлеусском, Абрашинском, Чингисском, Шайдуровском клубах сменилось по 3-4 работника. В Красноярском клубе за 8 месяцев сменилось уже 4 работника. Из 37 клубных работников специальное образование имеют 2 человека, среднее образование – 6 человек. Поэтому в клубы приходится посылать людей, которые не имеют ни малейшего представления о работе с людьми». Талантов в деревне всегда хватало, поэтому количественные показатели работы клубов выглядели внушительно. Например, в 1966 году самодеятельные артисты дали 400 концертов, которые посетили 58 тысяч человек. Только в селе Чингисы в этом году было подготовлено и дано 8 концертных программ. Но вот качество… «Концерт, поставленный к 49-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции в Кирзе ограничился сомнительными плясками одного молодого человека. И такие случаи не единичны», - честно признавался И. И. Жданов (166). «Что можно получить в клубе, - констатировал на пленуме райкома партии в 1968 году секретарь парткома совхоза «Красноярский» Ф. И. Руднев, - от нашей заведующей Жинковой, у которой четыре класса образования?» (167)
66
Так вот, в 70 годы оказалось возможным раз и навсегда покончить с неписанной деревенской традицией, согласно которой работать в сфере культуры мог, кто угодно, а «в большей половине из 36 сельских клубов», по оценке райисполкома, «не были созданы нормальные условия для работы» (168). Отток молодежи в Новосибирск поставил перед районными властями вопрос ребром – или на селе появятся современные учреждения культуры, возглавляемые профессионалами, либо здесь просто будет некому работать. Начало перемен можно датировать 1975 годом, когда отдел культуры возглавил Г. В. Быковский, первый руководитель в истории района с высшим профессиональным образованием, получивший его, вдобавок, в Московском институте культуры. На смену деревянным клубам и избам-читальням со второй половины 60-х пришли типовые каменные двухэтажные сельские дома культуры на 330 мест в Вагайцево, Устюжанино, Усть-Луковке, Кирзе, Филиппово к которым в 70 годы присоединились СДК в Красном Яре, Новопичугово, Петровском, Березовке, возведенные уже по значительно более совершенным проектам. Строились они хозяйствами и, в значительной степени, за счет средств хозяйств. От своих предшественников СДК отличались тем, что кроме зрительного зала, в них обязательно предусматривались танцевальный зал, библиотека и комнаты для кружковых занятий. В 80-е годы СДК появились в Верх-Алеусе и Верх-Чике. К 1985 году район располагал 17 клубами, 15 домами культуры и дворцом культуры колхоза «Большевик», открывшимся в канун нового 1979 года в селе Верх-Ирмень, великолепным зданием, построенным по оригинальному проекту, обошедшемуся в 600 тысяч колхозных рублей. Для иногородних читателей, не видевшим его воочию, привожу описание дворца культуры, сделанное сразу же после его открытия новосибирским журналистом Виталием Зеленским: «Двухэтажное здание из белого кирпича перед нами. Над козырьком подъезда – в два ряда чеканка, фасад из сплошного стекла. В фойе отделка из полированного дерева и светлых тонов искитимского мрамора, гардероб, зимний сад. Столь же великолепен зрительный зал на 400 мест с большой сценой. Поднялись наверх, осмотрели комнаты для кружковой работы, внушительных размеров танцевальный класс, где в эти дни развернута выставка картин новосибирских художников» (169). Не менее важно, что к работе в новых домах культуры в эти годы приступили дипломированные специалисты: из 61 выпускника Новосибирского культпросветучилища, направленного в район в 1971-1981 годах, 28 отработали свои три года и уехали, зато 33 человека остались, связав свою судьбу с Ордынской землей, на которой они и развернулись в полную силу. Вот как это происходило, например, в селе Кирза. «Для сельской молодежи дом культуры заменяет все – и театр, и танцплощадку, и место для культурного отдыха. Еще совсем недавно наш (Кирзинский – Авт.) не отвечал этим требованиям. Он не мог называться
67
очагом культуры только потому, что отдельные юноши и девушки сами превращали его в «очаг бескультурья»: грызли семечки, бросая кожуру не только на пол, но и через головы впереди сидящих, курили в помещении клуба и даже ругались так, что не напишешь. А уж если кто-нибудь замечание сделает во время кино или концерта – могут и оскорбить незаслуженно. Положение изменилось, когда в клуб пришел заведующим Николай Алексеев. На смену бескультурью пришли хорошие привычки: в зале и фойе не курят, головные уборы начали снимать во время кино и концертов, перестали шуметь. И многое другое. И народ стал больше тянуться в дом культуры. В период весенней полевой кампании агитбригада выезжала на поля. Около двадцати человек насчитывает коллектив художественной самодеятельности, который много раз выступал с концертами перед рабочими совхоза, населением Кирзы и Абрашино», - это из письма жителей Кирзы, посланного в районную газету в 1970 году (170). В 1975 году Кирзинский СДК был признан победителем социалистического соревнования среди учреждений культуры района: проведено более 20 концертов, 45 вечеров отдыха, прочитано 140 лекций и докладов, на которых побывало более 10 тысячи человек. Дом культуры обзавелся собственным активом в две сотни жителей, оркестром народных инструментов (руководитель Григорий Феофанов), хором из 80 человек (руководитель Надежда Алексеева) и танцевальной группой в 39 человек. Вместе они составили ансамбль русской народной песни и танца «Обские просторы», который, приказом Министерства культуры РСФСР, в 1977 году получил звание народного. «Обским просторам» суждена будет долгая творческая жизнь, продолжающаяся и сегодня. В 1986 году кирзинские артисты будут гастролировать в Омской области, в 1988-м – в Ростовской, в 1990 году – в Молдавии. Через народный ансамбль пройдут целые поколения кирзинцев, неизменно радуя своим творчеством восхищенных земляков (171). Ансамбли народной песни и танца создаются в те годы на каждой центральной усадьбе колхоза или совхоза. Отличительной чертой этих коллективов являлась массовость, так как в их организации участвовали администрация хозяйства, партком, профком и комитет ВЛКСМ, действовавшие в этом вопросе, так сказать, объединенным фронтом, чтобы никого из местных талантов не оставить без внимания. Мужчин в хор мобилизовывали, как в армию, напирая в парткомах, профкомах и комитетах комсомола на сознательность, честь родного села и несомненный талант, пропадающий втуне. Когда во дворце культуры колхоза «Большевик» еще шли отделочные работы, встал вопрос о праздничном концерте при его открытии. Председатель колхоза Юрий Федорович Бугаков решил этот вопрос простым, но действенным способом – записался в хор сам и записал жену,
68
после чего добровольно-принудительно вовлек колхозных специалистов, а те, убедившись, что искусство, действительно, требует все новых и новых жертв, кликнули на подмогу подчиненных. В результате в хор вошли секретарь парткома Анатолий Русаков, главный инженер колхоза Владимир Рудин, главный энергетик Алексей Фатеев, главный агроном Николай Чернавин, главный бухгалтер Надежда Рудина, главный ветврач Геннадий Журбенко, председатель сельсовета Михаил Москаленко и так далее, всего шесть десятков человек! Появился хор – настала пора обзаводиться танцевальной группой. Ее организовали сразу в трех составах: младшие школьники, подростковая группа и старшая, включавшая в себя десятиклассников и молодых специалистов. И так ли еще этот коллектив потом пел и плясал, когда люди вошли во вкус хотя и самодеятельного, но, согласитесь – творчества! В 1979 году ансамбль колхоза «Большевик» (художественный руководитель Галина Лунева, балетмейстер Нина Пахомова, баянисты Петр Томилин и Владимир Смагин) занял в районе первое место, еще через год стал лауреатом областного смотра самодеятельности. В 1980 году Бугакову придется зафрахтовывать целый самолет, когда колхозный ансамбль отправится на гастроли в Ставропольский край. А почему бы и нет? Большому кораблю – большое плаванье. Пора уже и на мир посмотреть, да и себя в очередной раз показать. Победы на смотрах, фестивалях, не говоря уже о гастрольных поездках, рассматривались райкомом партии и райисполкомом как вопрос престижа. Денег не жалели, за самодеятельными артистами на момент репетиций и выступлений сохраняли заработную плату (172). В 1977 году ордынский ансамбль песни и танца «Сибирские зори» (художественный руководитель - заслуженный деятель искусств Якутской АССР В. И. Чирков, балетмейстер В. Ф. Фомин, музыкальный руководитель Н. И. Колесников) добился выдающегося по тому времени результата - стал лауреатом Первого Всесоюзного фестиваля самодеятельного творчества трудящихся, посвященного 60-летию Октября. Ордынцы приняли участие в заключительном концерте фестиваля, на котором присутствовали все члены Политбюро ЦК КПСС во главе с Л. И. Брежневым. За это ансамбль получил благодарность Президиума Верховного Совета РСФСР, а каждый его участник – часы, с датой выступления в кремлевском Дворце съездов. О том, как расценивался этот факт, можно судить уже потому, что поздравить «Зори» с победой в Ордынск приехали заместитель председателя облисполкома П. П. Шавалова, заведующий областным отделом культуры Н. Р. Чернов и Народный артист России композитор А. П. Новиков (173). «Сибирские зори» с огромным успехом гастролировали в Москве (1975, 1977, 1984 г.), в Одессе, Туапсе и Новороссийске (1978 г.), в городах
69
«Золотого кольца» (1983 г.), в Чебоксарах (1985 г.), во Владивостоке. Уссурийске и Находке (1987г.). Понятно, что когда в 1979 году перед областными властями встал вопрос – какой народный коллектив отправить на гастроли в Индию, они долго не раздумывали. «Хорошие люди в Индии, отзывчивые, по-русски, конечно, не говорят, но все понимают, а музыку и танцы уважают даже больше, чем у нас», - так некогда прокомментировал автору хроники итоги индийских гастролей теперь, увы, уже легендарный баянист Ордынского РДК Юрий Букреев, любимец ордынской публики, которого до сих пор все без исключения вспоминают в районе улыбкой и добрым словом… Что же касается если не всей молодежи, то вполне определенной ее части, то песни, исполняемые народными коллективами, вроде «Партия, слушай родная», «Хлеб всему голова», «Сибирские калачи», равно как танцы «Тачанка» и «Зеленый горошек», считались в ее среде позавчерашним днем, как и все баяны и мандолины вместе с балалайками. Дома она балдела от магнитофонных записей Высоцкого, популярность которого в ССССР была настолько огромной, что ее до сих пор не с чем и не с кем сравнить. А танцевала эта молодежь под музыку вокально-инструментальных ансамблей, которые совершенно самостоятельно, практически на голом месте, появились к началу 70 годов в каждом сельском доме культуры. Ламповые усилители, самодельные колонки с дверными ручками по бокам, чтобы удобнее было перетаскивать, раздолбанная вдрызг ударная установка, электрогитары марки «самопал» или, если очень повезет, «Крунк» ереванского производства, репертуар, разученный на слух с пластинок первых советских ВИА, либо с магнитофонных записей зарубежных групп – такова заря рок- и поп-музыки по-ордынски. В идеальном случае в нотах разбирался руководитель ВИА, прочие музыканты запросто обходились несколькими аккордами, перенимавшимися друг у друга. Освоивший знаменитый «квадрат», считался уже матерым гитаристом. Зато за ударными установками сидели сущие фанатики жанра, лупившие по барабанам и тарелкам так, что содрогались земля и небо одновременно, вроде Андрея Майского из вокально-инструментального ансамбля Ордынского РДК или Владимира Шеленкова из рок-группы «Мечта» Вагайцевского СДК. Смешная деталь: все эти вокалисты-инструменталисты пытались обязательно включить в свой репертуар хотя бы одну песню по-английски, старательно переписывая и заучивая песни «Beatles» или «Deep Purple» в русской транскрипции. Смешение английского с ордынским приводило, например, к тому, что название шлягера Леннона и Маккартни «Любовь нельзя купить» («Can,t buy my love») у этих ребят свободно перепевалось «Кент бабу ловит». Честное слово, сам слышал в молодости неоднократно. Что уж говорить про загадочное словосочетание «Шисгара», до сих пор популярное среди посетителей дискотеки «У кота» в Ордынском! Ну, песня это такая, на иностранном языке, че тут, блин, непонятного, секешь масть?
70
Успех ВИА имели огромный. Волей-неволей на новое явление в культурной жизни пришлось обратить внимание официальным властям в лице отдела культуры и райкома комсомола. (Райком партии, стойко блюдя идеологическое целомудрие, до признания рок-музыки так и не снизошел). Первый районный конкурс вокально-инструментальных ансамблей, посвященный, разумеется, 110-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, прошел в Ордынском в марте 1980 года. Первое место занял ВИА Нижнекаменского СДК «Лаутары» (руководитель Г. Фролов), исполнивший «Снегопад» Экимяна и «Испанию» Градского. Второе место получил ВИА Ордынского РДК (руководитель В. Лопушенко), третье - ВИА Верх-Чикского СДК (руководитель Р. Коршак). В дальнейшем лидерами этих конкурсов, получивших с легкой руки райкома комсомола с 1983 года официальный статус районного фестиваля политической песни, становились попеременно рок-группа «Мечта» Вагайцевского СДК (ранее – ВИА «Альтаир», дебютировавший в 1973 году) под руководством Сергея Ивлева и рок-группа «Ирменчане» СДК колхоза «Большевик», которой руководил Владимир Иржанов. Многолетнее соперничество двух супергрупп Ордынского района («Мечта» стала единственной рок-группой области, удостоенной почетной грамоты обкома комсомола, а «Ирменчане» вызвали подлинный фурор на международном фестивале политической песни в Новосибирском Академгородке – колхозная рок-группа с роялем и саксофоном!), каждая из которых имела массу поклонников, завершилось тем, что шофер Ивлев и электросварщик Иржанов, закончив соответствующее учебное заведение, стали профессиональными музыкантами, успешно работающими и ныне в Ордынском районе в жанре народной музыки. Так своеобразно и по-своему поучительно разрешился тот давний музыкальный спор. Для истории добавим, что первый КВН состоялся в нашем районе в 1967 году, а первая дискотека прошла в Ордынском РДК в 1980-м. Организатором этих новшеств также стал Ордынский райком комсомола. Серьезные успехи были достигнуты в сфере народного образования. Это не дежурная фраза, а констатация целого ряда фактов, с которыми читателям предстоит ознакомиться. Начнем мы эту тему с небольшого исторического экскурса, ибо без него не обойтись. Сегодня начисто забыто, что в 1958 году в районе завершилась ликвидация неграмотности, начатая, если помнят читатели, почти сразу же после изгнания колчаковцев с территории района (174). Страна собиралась жить при коммунизме, поэтому вспомнили о неграмотных, которых насчитывалось в Ордынском районе примерно три сотни человек, которые через пару лет были официально «переведены в разряд малограмотных» (175). Примерно в это же время Н. С. Хрущев начал реформирование системы образования, ставшее с его легкой руки, своеобразной советской традицией.
71
Каждый Генсек, за исключением разве что Черненко, обязательно норовил взять и внедрить в учебно-воспитательный процесс что-нибудь такое-эдакое, от дельного и назревшего, до надуманного и из пальца высосанного. При Хрущеве отменили плату за обучение в старших классах, а школысемилетки преобразовали в восьмилетки, ибо было провозглашено обязательное восьмилетнее образование. Потом средним школам добавили дополнительный год обучения, и десятиклассники, вместо получения аттестатов зрелости, уселись за парты в одиннадцатом классе. После того, как Хрущева «ушли на пенсию», одиннадцатые классы признали ересью и ликвидировали. При Брежневе, в начале 70 годов, провозгласили в качестве обязательного среднее, т. е. десятилетнее образование. Андропов успел сделать благое дело, повысив учителям зарплату на треть. Горбачев ввел информатику, что характерно, при полном отсутствии в школах компьютеров. Ельцин заменил всеобщее среднее на обязательное девятилетнее, к полному восторгу двоечников, одновременно восстановив, видимо, вспомнив Хрущева, одиннадцатые классы. Путин обязательную девятилетку отменил, вновь введя всеобщее среднее, теперь уже одиннадцатилетнее образование. Ну а Медведев, выражаясь его же языком, закошмарил одновременно родителей и выпускников, сделав обязательным ЕГЭ в форме тестов, в том числе по гуманитарным предметам, что по мнению автора этой хроники, глупость, и ничего более. Однако мы отвлеклись, уважаемые читатели, за что приношу вам свои извинения. Тем не менее, одно из направлений реформы Хрущева в области образования не только пережило своего творца, но и получило дальнейшее развитие уже при Андропове. Речь пойдет, говоря языком того времени, об «укреплении связи школы с жизнью» и «усилении профессионального образования учащихся средних и восьмилетних школ». Суть укрепления и усиления заключалась в «соединении общеобразовательного и производственного обучения», чтобы «выпускнику школы вместе с аттестатом вручить теперь еще и свидетельство о получении рабочей специальности» (176). Если рассуждать теоретически с позиций идеологов того времени, картина рисовалась радужная, подобная прочим миражам хрущевского десятилетия. Молодой человек или девушка на следующий день после выпускного вечера приходят работать на производство, уже владея специальностью, и с энтузиазмом молодости начинают на этом производстве сворачивать горы. Применительно к деревне был брошен клич: «С аттестатом – в колхоз!», позже трансформировавшийся в лозунг «Всем классом – на производство!» Юному поколению строителей коммунизма можно было не беспокоиться о своей судьбе – умные дяди из «ленинского ЦК» в очередной раз все решили за молодежь, забыв, как водится, поинтересоваться ее мнением. А зря, ибо мнение, скажем, ордынской молодежи, зафиксированное в документах Ордынского РК КПСС тех лет, не содержало и намека на оптимизм: «Какая
72
разница, учиться на пятерки или на тройки, если потом все равно идти в колхоз» (177). Успеваемость в школах района в хрущевские времена, действительно, оставалась далека от приемлемой. Сказывались два негативных обстоятельства – острая нехватка учителей с высшим образованием (в Рогалевской семилетней школе в 1955 году математику, химию, биологию и иностранный язык преподавали вчерашние десятиклассницы; подобная практика продержалась в районе до начала 70-х) и, если хотите, непонимание значимости полноценного образования семьями, в которых родители имели за душой неполную семилетку. Вот к чему это приводило: в 1966 году из 9680 школьников, обучавшихся в 9 средних, 19 восьмилетних и 16 начальных школах, на второй год остались 1093 человека или 11% (178). И это при условии, когда из собственных доходов района в 3 миллиона 574 тысячи рублей, 2 миллиона 55 тысяч рублей тратилось на образование. (179) Одно дело арифметику переименовать в математику, как это сделали в 1970 году, другое - поставить на соответствующем уровне профессиональное обучение непосредственно в стенах средней школы, как задумывалось. Для овладения рабочим специальностям требовались мастера производственного обучения, мастерские, станки, расходные материалы, техника, запчасти, горючее. Самое интересное, что при Хрущеве ничего из перечисленного школам выделять никто не собирался. А производственная база колхозов и совхозов на что? Пусть школьники отправляются в мастерские и на фермы, там их рабочий класс мигом всему научит! В результате первоначально производственное обучение школьников смотрелось, как очередная хрущевская профанация - их «для усиления связи с жизнью» либо гоняли на картошку, либо при школе начинали разводить кроликов, так что все заканчивалось, по сути дела, не начавшись. В 1959 году, когда реформа стартовала, из 143 выпускников средних школ Ордынского района в колхозы и совхозы пошли работать всего 4 человека, на следующий год из 88 выпускников на селе остались 13 человек. Остальные убыли учиться и работать в Новосибирск (180). В 1961 году Ордынская средняя школа (директор А. В. Носиков) подготовила «8 слесарей, 14 швей, 24 механизатора и 27 клубных работников», но «на производство пришли всего двое» (181). Пять лет спустя было принято решение о специализации школ в части профессионального образования. «Учитывая материальную базу и другие возможности», районный отдел народного образования решил «готовить трактористов в Пролетарской, Верх-Ирменской, Петровской и Кирзинской средних школах, шоферов в Ордынской средней школе». Для девочек предлагались следующие варианты получения рабочей специальности – либо доярка (Верх-Ирменская средняя школа), либо торговый работник (Пролетарская средняя школа) (182). В конце 70 годов мальчики будут заниматься на уроках машиноведения, девочки – домоводства.
73
Положение изменилось во второй половине 70 годов, когда хозяйства и предприятия, осознавшие всю серьезность проблемы кадрового дефицита, сами повернулись к школе, что называется, лицом. Если раньше школьные производственные бригады возились на своих огородах, ремонтировали парты или махали до одурения тяпками на колхозных и совхозных плантациях корнеплодов, как в Вагайцево и ВерхИрмени, а то и табака (!), как в Пролетарском, Усть-Луковке и Верх-Алеусе, то постепенно на смену «трудовым десантам» пришло долговременное и планомерное сотрудничество школы и производства. К примеру, школьные лесничества начали действовать в Ордынском, Чингисах, Спирине, Верх-Алеусе. Только в 1972 году пионеры Ордынской восьмилетней школы посадили в своем лесничестве, разумеется, в честь 50летия СССР, 9 тысяч черенков тополя. В практику вошли передача техники со всем шлейфом сельхозорудий и закрепление солидных участков за ученическими бригадами, получившими статус производственных (УПБ), кураторство над которыми со стороны хозяйств осуществлялось на уровне главных специалистов, а то и руководителей хозяйств. В 80 годы двадцать шесть учебнопроизводственных бригад обрабатывали землю, работали на фермах, выращивали и сдавали на договорной основе для хозяйств сельскохозяйственную продукцию, причем урожайность в УПБ зачастую оказывалась выше, чем в хозяйствах. А это, согласитесь, уже серьезно. «За ученическими производственными бригадами, - докладывал на пленуме райкома партии в августе 1980 года секретарь РК КПСС Г. А. Коровин, закреплено 262 гектара земли, есть 7 гусеничных и 7 колесных тракторов, 2 комбайна, другая техника. Механизированные звенья созданы в трех УПБ: Петровская средняя школа – по выращиванию вики и картофеля, ВерхИрменская – по выращиванию свеклы, Пролетарская – по выращиванию корнеплодов». Через два года количество школьных гектаров удвоилось, только Пролетарская УПБ, кстати, одна из лучших в районе, (руководитель Ю. Г. Голуб) получила в свое полное распоряжение почти 100 гектаров (183). Вот как выглядела материальная база УПБ Петровской средней школы (директор В. А. Воюш) в 1981 году. Перечисляю: земельный участок в 70 гектаров, закрепленный за школой совхозом «Ордынский» (на нем выращивали вику, картофель и корнеплоды), новые трактора ДТ-75, МТЗ-82, 17 единиц прицепного инвентаря, комбайн «Сибиряк» и картофелеуборочный комбайн. Курировал работу Петровской УПБ главный агроном, позже - директор совхоза М. К. Курмышев, обладавший несомненным педагогическим талантом. Проработав в составе УПБ несколько лет, петровские выпускники устраивались на работу в совхозе по 15-17 человек ежегодно (184). На пике своего расцвета УПБ имели 25 тракторов, 10 комбайнов, 4 грузовика и производили ежегодно сельскохозяйственной продукции на солидную сумму свыше четверти миллиона рублей (185).
74
Вспомнилось - на Всероссийской выставке технического творчества школьников, проходившей в 1978 году в Новосибирске, сенсацией стал мини-трактор «Луковчонок», сконструированный школьниками УПБ УстьЛуковской средней школы под руководством преподавателя производственного обучения Владимира Степановича Меньшикова. Над созданием трактора целый год работало школьное конструкторское бюро в лице восьмиклассников Володи Пономарева, Саши Кукина, Вити Тетерева, Саши Редькина, Олега Мухортова и Валеры Васильева. Еще три десятка школьников участвовали в создании «Луковчонка» в качестве сварщиков, токарей, сборщиков. Машина получилась что надо: напоминая «Беларусь» в миниатюре, трактор легко управлялся и свободно тащил в тележке тонну груза. Володя Вергун, представлявший трактор на выставке, прокатил на нем легендарного основателя Новосибирского Академгородка академика Лаврентьева, которому школьный трактор чрезвычайно понравился: - Хорошо бы в каждой школе иметь такую машину. Сразу же после Всероссийской выставки фотографии и чертежи школьного трактора появились в журналах «Школа и производство» и «Моделистконструктор». А сколько писем получили устьлуковские школьники из разных краев и областей с просьбой прислать чертеж «Луковчонка»! (186) На рубеже 70-80 годов в районе оставались работать до 250 человек ежегодно, т. е. каждый второй выпускник, получивший в школе рабочую специальность и, как любила, помнится, выражаться секретарь Ордынского райкома комсомола Татьяна Новикова, «прошедший школу настоящей трудовой закалки в УПБ» (187). Тех же, кто от такой закалки отлынивал, Татьяна Ивановна именовала субчиками-голубчиками и любила задавать им всевозможные каверзные вопросы при вступлении в комсомол. Если заодно припомнить, что Ордынское СПТУ-17 ежегодно выпускало 200 механизаторов, то напрашивается вывод, что в первой половине 80-х годов проблема подготовки рабочих кадров в районе решалась вполне успешно. Да, кстати, вопрос на засыпку – а кто, собственно, до сих пор продолжает работать на ордынских полях и доить коров на ордынских же фермах, вам не приходило в голову, уважаемые читатели? В основном, те же самые выпускники 70-80 годов, точнее, те из них, кто смог выстоять после разрушительного смерча демократических реформ в сельском хозяйстве. Ситуацию с подготовкой рабочих кадров для села, а, по большому счету, преемственности поколений, сегодня невозможно сравнить с той, что существовала во времена так называемого застоя, так как сельский труд ныне почти окончательно потерял у подавляющей части ордынской молодежи какой-либо престиж. К великому нашему сожалению.
75
В девятой пятилетке (1970-1975 г.) делом номер один для ордынского учительства, как уже говорилось, стал переход к всеобщему среднему образованию. Осуществить его оказалось делом непростым, ибо в деревне значительная часть семей, как мы знаем, образование не ценила по чисто материальным соображениям. Если рабочий - водитель, механизатор или доярка зарабатывают больше, чем их непосредственное начальство в лице бригадира или управляющего (а именно так обстояло дело в тот период, дельный и квалифицированный рабочий получал всегда больше инженера, учителя и врача), то, спрашивается, какой смысл сидеть за партой десять лет, а не восемь, особенно, ежели это учение идет через пень-колоду, с двойки на тройку? Получив с семью-восьмью классами специальность водителя или тракториста, дальше можно было ни о чем не беспокоиться. Социальная мобильность населения в СССР, особенно в сельской местности, традиционно оставалась низкой. Безработицы и массовых увольнений можно было не бояться, техника совершенствовалась столь медленно, что, скажем, первые комбайны «Нива» считались первоначально сложнейшей машиной. Поэтому высокий базисный уровень образования для возможной смены, в случае кризисной ситуации, специальности или работы, не требовался. Да и ситуаций таких не то что не существовало, сама их вероятность в те баснословные времена совершенно не просматривалась. Если сын с восемью классами шел по стопам отца, имевшего за плечами четыре-пять классов, становясь, в свою очередь, механизатором или животноводом, то этот факт еще и всячески приветствовался. Очередная рабочая династия, будет кому продолжать славные трудовые традиции отцов и дедов! В результате происходило то, что на языке советской педагогики, именовалось «отсевом учащихся», к тому же отсев этот носил массовый характер. Например, из школьников, которые пришли в 1961 году в первые классы, десятый класс смогли закончить: в Ордынской средней школе 23%, в ВерхИрменской средней – 29%, в Красноярской средней – 32%, в Кирзинской — 43%. Из ордынских призывников 1965 года среднее и восьмилетнее образование имели всего 34%, остальной контингент состоял из недоучек, бросивших учебу уже в шестых – седьмых классах. Что касается успеваемости, то можно привести следующий пример – в 1967 году ни одна из 10 средних и 20 восьмилетних школ не смогла добиться стопроцентной успеваемости (188). Задача вырисовывалась сложнейшая, вторая по значимости после ликвидации неграмотности – сломать тенденцию, которая складывалась в сельской местности еще с довоенных времен. По сути дела, ордынским педагогам предстояло воплотить в жизнь цивильный вариант знаменитого армейского лозунга: «Не умеешь – научим, не хочешь – заставим». Наибольший сюрприз ожидал тех, кто после мук седьмого и восьмого класса, со вздохом облегчения, поменяли школу на Ордынское СПТУ-17.
76
С 1972 года в названии «шараги», как любовно величали свою Alma mater «пэтэушники», добавилась еще одна буква «С», означавшая, что отныне ее выпускникам придется сдавать экзамены за курс средней школы. Помнится, Михаил Иванович Кирин, директор профтехучилища в начале восьмидесятых, большой юморист, когда его орлы в очередной раз залетали в милицию, на заседании районной комиссии по делам несовершеннолетних предварял свои объяснения по этому поводу следующей фразой: «Контингент, как вы все, товарищи, прекрасно понимаете, у нас очень непростой, иначе правительство не переименовало бы училище в ЭсэсПТУ». Но именно Ордынское ССПТУ первое в области перешло на выпуск «высококвалифицированных кадров со средним образованием» (189). Чтобы будущие механизаторы, строители и повара осознали всю значимость перемены, курсанты Ордынского профтехучилища получили вскоре новую форму повышенного качества и современного покроя, включавшую в себя зимний комплект, бесплатное трехразовое питание, за производственную практику им стали платить не 33%, а всю заработанную сумму, заодно и стипендию увеличили до 10 рублей. И нечего ухмыляться - студенты новосибирских вузов получали в те годы всего-то на 27 рублей больше. Из выступления заведующего районным отделом народного образования Ю. Н. Дзыбала в мае 1975 года: «В этом году завершается переход всех школ на всеобщее среднее образование. Задача перед педагогическими коллективами школ района состоит в том, чтобы охватить средним образованием всех выпускников восьмых классов. Абсолютное большинство учащихся должны пойти учиться в девятые классы, часть – в средние специальные учебные заведения. И только совсем незначительная часть учащихся, которые по каким-то причинам пойдут на работу, должны обязательно учиться в вечерних школах (190). К началу 70 годов в районе сложился грамотный и работоспособный учительский контингент, состоявший из более, чем пятисот человек, причем каждый второй из них состоял в рядах КПСС. Половина учителей имела к 1975 году высшее образование, спустя еще пять лет - уже 85% (191). Двое - Таисья Александровна Герасимова (Верх-Ирменская средняя школа) и Зоя Михайловна Курочкина (Чингисская средняя школа) получили звание Заслуженного учителя школы РСФСР, еще 19 человек носили значок «Отличника народного образования», из которых 7 человек работали в Ордынской средней школе имени Героя Советского Союза А. Д. Гаранина В. П. Мазалова, Л. А. Сальницкая, Н. П. Иванов, Т. М. Кудрявцева, К. Н. Трушин, Е. Н. Алексеева, Л. А. Цыганова. Фамилии этих замечательных людей автор перечислил еще и потому, что это – учителя его родной школы, ставшей в 1981 школой № 1, после открытия в Ордынском второй средней школы. Это были талантливые люди щедрой души, которых автор хроники и его одноклассники ценят и помнят. Надеюсь, что не только они, не так ли, уважаемые читатели?
77
Районный педагогический коллектив постоянно пополнялся выпускниками педагогических училищ и институтов всего Советского Союза. Автор хроники прекрасно помнит вечер знакомства молодых педагогов с директорами школ, в которых им предстояло работать, состоявшийся в августе 1976 года. Ордынский ресторан, в котором проходило это мероприятие, оказался набит под завязку, за одним столом вместе с автором этих строк, сидели его коллеги из Ярославля, Новосибирска и даже Ленинграда. Год, вроде 1974-го, когда в район прибыли по распределению 28 молодых учителей, из которых 20 имели высшее образование, считался в РОНО, с точки зрения пополнения кадрового потенциала, неплохим. Случались годы и получше, например, 1980-й, когда в район прибыли по распределению 36 молодых учителей, или 1982-й, когда в ряды ордынского учительства влились – оцените! – сразу 45 выпускников педагогических вузов и училищ. Каждый второй молодой специалист являлся местным уроженцем, потому как, начиная с 1967 года, неуклонно выполнялось требование, сформулированное заведующим РОНО И. С. Третьяковым и поддержанное райкомом партии и райисполкомом: «Каждое хозяйство должно иметь хотя бы одного стипендиата в пединституте» (192). Сегодня проблема педагогических кадров в районе обостряется год от года, о чем много говорят. А в 70-80 годах она решалась просто и эффективно, путем предоставления молодым педагогам благоустроенного жилья, вне всякой очереди и, разумеется, бесплатно. Для примера возьмем хотя бы 1978 год, ознаменовавшийся проведением районного партактива по изучению книги Л. И. Брежнева «Малая земля». Из 515 педагогических работников района только 13 человек проживали на частных квартирах, а 47 имели личное жилье. Остальные 455 человек или 88% проживали в благоустроенных квартирах (193). В последующие годы квартиры для приезжающих в район учителей неизменно держали наготове, они так и назывались – «учительские квартиры». Автор хроники считает, что другого способа решить эту наболевшую проблему, кроме «застойного», просто не существует, разве что позакрывать все деревенские школы к чертовой матери. Нисколько не удивлюсь, если какой-нибудь руководящий идиот, рано или поздно, именно это нам и предложит... Так как главным препятствием на пути ученика к аттестату о среднем образованием являлась слабая успеваемость и массовое второгодничество, за двоечников и троечников взялись не только на уроках, но и во внеурочное время. Уместно вспомнить здесь популярную некогда «продленку» - группы продленного дня, средство простое, но достаточно эффективное. В таких группах к середине 80 годов занимался каждый второй ордынский школьник (194). После уроков школьников бесплатно кормили, давали возможность передохнуть, после чего, под руководством педагогов дети снова садились за парты и готовили домашние задания, получая, если
78
требовалось, дополнительные консультации. А вечером их ждали кружки и спортивные секции. Надо ли говорить, каким благом являлись группы продленного дня для детей из неблагополучных семей? Да и остальные ребята из «продленки» заметно подтягивались в учебе, в силу чего второгодничество в начальной и восьмилетней школе постепенно понизилось до минимального уровня. Активизировать всеми мерами познавательный процесс школьников, активно используя индивидуальный подход к каждому учащемуся и дифференцированные формы обучения – примерно так формулировалась в те годы педагогическая стратегия. Рассказ о ее реализации не входит в планы автора, достаточно сказать, что, несмотря на все трудности и издержки, абсолютное большинство ордынских школьников успешно заканчивали среднюю школу. Вот как росла успеваемость в Ордынском районе, и, соответственно, уменьшалось второгодничество: 1966 год – 89%, 1967 год – 92%, 1970 год – 96%, 1971 год – 96,5%, 1975 год – 98%, наконец, в 1976 году успеваемость достигла уровня 99%. Стоит подчеркнуть, что на «хорошо» и «отлично» в те годы учились почти 40% ордынских школьников (195). Интересно было бы сравнить уровень знаний школьников тех лет и сегодняшних. Боюсь, что сравнение оказалось бы не в пользу последних, и вот почему. Им пришлось бы сдавать в обязательном порядке выпускные экзамены по математике, сочинение по литературе, историю и обществоведение, химию, физику и иностранный язык. Сдавать по билетам, причем пять экзаменов у школьной доски, пользуясь наглядными пособиями и картами. И, ежели претендуешь на отличную оценку, отвечать по всем канонам построения устного ответа: вступление, раскрытие основной темы, выводы. Да чтобы речь была выразительной, яркой, с примерами, формулами, цифрами, датами! А потом обязательно пришлось бы отвечать на дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии. Я уже не говорю, что на вступительных экзаменах в вузах и техникумах вся процедура повторялась, как говорится, снова да ладом. Да, выпускникам ордынских школ приходилось весьма непросто. Что поделаешь – система образования СССР общепризнанно считалась лучшей в мире, даром что обучение на всех уровнях носило бесплатный характер. Свой вклад в эту высокую оценку внесли и ордынские учителя. По итогам 1979 года район был признан победителем Всесоюзного социалистического соревнования «за улучшение условий работы сельской общеобразовательной школы» (196). Поэтому два года спустя наш район, наряду с Кировским районом Новосибирска, стал экспериментальной площадкой Министерства образования РСФСР по созданию так называемых «нулевых классов», состоявших из детей-шестилеток. Если кто не знает, в советское время в школу принимали исключительно с семи лет. Но так как объем знаний неуклонно рос, встал вопрос о том, чтобы понизить «школьный» возраст до шести лет, увеличив время обучения в школе на год.
79
В колхозных детских садах Верх-Ирмени и Новопичугово, считавшихся лучшими, открылись экспериментальные классы, в которых с шестилетками проводились уроки продолжительностью по 35 минут, детей кормили, после уроков в обязательном порядке устраивали «тихий час». Когда через несколько лет подвели итоги эксперимента, результаты его, оказавшиеся весьма многообещающими, ушли в Москву. Таким образом, в том, что сегодня в России в первый класс идут с шести лет, есть определенная заслуга и Ордынского района, точнее – заведующего Ордынским РОНО, Заслуженного учителя РСФСР Валерия Абрамовича Воюша. Завершая тему народного образования, отметим, что так как в районе насчитывалось примерно 3 тысячи человек в возрасте до 30 лет, не имевших среднего образования, работала еще и вечерняя школа, в которой ежегодно аттестат о среднем образовании получали свыше 400 человек (197). Что же касается поступления в вузы и техникумы, то наиболее типичный расклад дает 1977 год – 12% поступили в институты, столько же в техникумы, 15% продолжили учебу в ПТУ, 12% - в прочих училищах, остальные 49% пошли работать на производство (198). Качественные позитивные изменения произошли и в здравоохранении района. Если в 1952 году расходы на здравоохранение составляли 197 тысяч рублей, то в 1967 году они составили 1 миллион 100 тысяч рублей, что соответствовало примерно трети районного бюджета (199). Материальная база ордынского здравоохранения, по оценке его руководства, в середине 50 годов не выдерживала никакой критики, цитирую: «Ордынская районная больница, как центр специализированной врачебной помощи населению, имеет 12 квалифицированных врачей, хорошо оснащена медицинским оборудованием, но в силу ряда обстоятельств не может полноценно использовать свои возможности». А именно – «помещение ветхое. Пол и крыша сгнили, в подвале стоит вода» (200). «До сих пор мы не можем решить такого вопроса, как освещение больницы, - с горечью говорил осенью 1956 года на 14-й районной партийной конференции главный врач Ордынской районной больницы И. Б. Пеннер. - В больнице нет электрического света. Операции больным приходится врачам делать при свете керосиновых ламп, а иногда и при свете коптилок» (201). В 1956 году началось и в 1960-м закончилось строительство нового здания Ордынской ЦРБ – каменного, многоэтажного, со всеми удобствами. «Районная больница располагается в прекрасном помещении, ее мощность возросла до 300 коек, включая психиатрическое отделение в Кирзе (открыто в 1966 году – Авт.). Сейчас это учреждение, где оказывается высококвалифицированная, специализированная помощь по 25 медицинским специальностям», - отмечено в одном из документов Ордынского РК КПСС, датированном 1967 годом (202).
80
Если в середине 50-х участковых больниц насчитывалось три – в ВерхИрмени, Спирино и Пролетарском (каждая на 15 коек, кроме Пролетарской на 10), то во второй половине 60 годов к ним добавились больницы в ВерхАлеусе, Кирзе и Петровском. В небольших населенных пунктах работали ФАПы – фельдшерско-акушерские пункты, которых к началу 80 годов будет насчитываться три десятка. В справке Ордынского РК КПСС «О состоянии медицинского обслуживания населения в 1970 году» зафиксирована следующая структура районного здравоохранения: «Медицинская служба района представлена районной больницей на 300 коек, шестью участковыми больницами общей мощностью 185 коек. На 10.000 населения развернуто 130 больничных коек при среднеобластном показателе 93,4. В районе закончена реорганизация мелких участковых больниц с вводом в эксплуатацию Петровской участковой больницы. Все участковые больницы имеют мощность 25 коек» (203). В документах 23-й районной партийной конференции (ноябрь 1970 г.) перечисляются фамилии лучших медицинских работников Ордынского района тех лет – заслуженного врача РСФСР А. А. Амана, М. М. Макаровой, Г. М. Мостовой, Е. С. Панкратовой, В. В. Куяновой (р. п. Ордынское), Н. П. Кривцовой (с. Нижнекаменка), М. П. Сохиной (с. Верх-Ирмень), Л. В. Бушаевой (с. Усть-Алеус), М. А. Лапишиной (с. Верх-Алеус). В документах 25-й конференции (ноябрь 1975 г.) названы В. М. Гусев, Н. Я. Пендерева, В. В. Сухобоков(р. п. Ордынское), Л. М. Бершанская (с. Вагайцево), Л. А. Насонова (с. Верх-Чик), З. М. Гилева (с. Красный Яр), В. Ф. Чеботаева (с. Новопичугово). Бытовых и профессиональных трудностей ордынским медикам в 50-60 годы, разумеется, хватало. Райком партии вынужден был признать в 1970 году, что в таких селах, как Борисовка, Мало-Ирменка, Рогалево, Черемшанка, Верх-Чик, Березовка, Пичугово и некоторых других «медицинские работники до сих пор работают в крайне тяжелых условиях». Екатерина Семеновна Панкратова, будущий почетный житель Ордынского района, закончив в 1958 году Новосибирский мединститут, в начале своей карьеры работала на периферии, заведовала участковыми больницами в Верх-Алеусе и Спирине. Вот отрывок из ее интервью, данного в 1967 году корреспонденту районной газеты, из которого мы сегодня можем узнать о реалиях работы сельского медика в те годы: «Вспоминается такой случай. Вызвали ночью – женщина при смерти. Грязь, дождь. Сели в машину (грузовую – Авт.) с операционной сестрой и шофер повез. Те, кому приходилось раньше в непогоду ездить по дороге Ордынское – Пролетарское, знают, что это было за мучение. Мы не доехали, машина сломалась под Абаем. Пришлось идти ночью по грязи в поселок, искать трактор, который и дотащил машину до больницы. А потом, прямо с ходу, операция! Человека мы спасли». Не менее выразительный случай произошел в 1964 году с акушеркой Анной Агаповной Моисеевой, которой пришлось срочно выехать в Красный
81
Яр, чтобы доставить из этого села в Ордынскую районную больницу роженицу. Ехать пришлось по осенней распутице, превратившей грунтовую дорогу в полное бездорожье. Как не старался водитель Федор Храмцов, а не довез - принимать роды пришлось посреди дороги прямо в кабине грузовика, слив воду для роженицы из радиатора (204). Поэтому достижения медиков тех лет способны вызвать уважение и сегодня, например, в сфере пропаганды медицинских знаний среди населения, во многом продолжавшего жить по старинке. Именно тогда ордынские врачи, фельдшеры и медсестры приучили ордынских женщин рожать в больницах, а не на дому, как поступала в середине 50 годов треть ордынских рожениц, причем 3% вообще не прибегали к медицинской помощи. Сегодня криминальный аборт считается ЧП районного масштаба, а в середине 50-х таковых ежегодно регистрировали более двухсот. Можно вспомнить также и о том, что показатель детской смертности на тысячу человек в 1952 году составлял в районе 120 человек, в 1966 году его удалось сбить до 26, в 1977 году снизить до 24, а к 1980 году довести до 14 (205). Все это происходило сравнительно недавно, уважаемые читатели. По историческим меркам, считай, вчера, максимум — позавчера! Та же «Скорая помощь» к которой все мы давно привыкли, вышла на свое первое дежурство в августе 1967 года. Между прочим, сначала она передвигалась по райцентру на «гужевой тяге». Закончить этот фрагмент мне бы хотелось упоминанием о человеке, внесшем большой личный вклад в оздоровление ордынцев на протяжении 7080 годов, главном враче Ордынской ЦРБ Валентине Леонидовне Газукиной. Это был талантливый врач, волевой администратор, умелый руководитель отрасли, из славной когорты легендарных ордынских медиков, таких, как Артур Александрович Аман, Иван Борисович Пенер, Иосиф Тимофеевич Сниховский, Павел Николаевич Храмов. Вот фрагмент из выступления В. Л. Газукиной на Дне медицинского работника в 1981 году, говорящий сам за себя: «В десятой пятилетке (19761980 г.) значительно улучшилось качество медицинского обслуживания населения. За эти годы построено детское отделение на 30 коек, пристройка к Верх-Ирменской участковой больнице, выполнен нулевой цикл на строительстве поликлиники в Ордынском. Медицинские учреждения пополнились новым лечебно-диагностическим оборудованием: рентгеновским и флюорографическим аппаратами. Появилось много физиотерапевтических аппаратов. При физиокабинете ЦРБ открыто водолечение – работает подводный гидромассаж, больные принимают кислородные, хвойные, солевые, скипидарные ванны. При хирургическом отделении открылось отделение реанимации. За годы десятой пятилетки служба здравоохранения района получила два переходящих Красных Знамени на вечное хранение – знамя облздравотдела и обкома профсоюза медицинских работников и знамя обкома Красного Креста. По итогам десятой пятилетки район занял первое место и получил переходящее Красное Знамя за качество медицинского обслуживания
82
населения. Районная больница утверждена областной школой передового опыта» (206). Нельзя не упомянуть, хотя бы бегло, заметные успехи ордынских поклонников спорта, достигнутые именно в это время. Достигнутые в условиях, которые при всем желании, благоприятными назвать никак нельзя. О спорте районные власти по традиции или же просто по инерции говорили много, но не делали ровно ничего для создания нормальной спортивноматериальной базы, в чем сами потом честно и признавались. Как, например, это сделал председатель Ордынского райисполкома М. Н. Голубенко на сессии районного Совета в декабре 1956 года, когда свыше пришла рекомендация проанализировать состояние спортивной работы в районе. Тут и выяснилось, что анализировать, собственно, нечего: «В районе физкультурно-массовая и спортивная работа до настоящего времени проводится на очень низком уровне. Отсутствуют коллективы физической культуры в колхозах, МТС и средних школах (!), а где они есть (Кирзинская МТС, Ордынская средняя школа), то работа там проводится не систематически, а от случая к случаю. В районе полностью отсутствует материальная база, где можно было бы проводить учебно-спортивную работу, нет стадионов, спортивных площадок, нет достаточного количества инвентаря и спортивной формы» (207). Решение сессии райсовета построить в 1957 году «в каждом населенном пункте силами общественности волейбольные и городошные площадки, в селах Кирза и Верх-Ирмень площадки с футбольными полями, а в р. п. Ордынском стадион», так и осталось на бумаге (208). Дело, наконец, дошло до полного маразма – с 1957 по 1962 год районные власти не смогли собрать президиум районного добровольного спортивного общества «Урожай» для обсуждения этих вопросов (209). Понятно почему – в анналах района не числилось прецедента, чтобы кто-то из должностных лиц пострадал по партийной, комсомольской или иной линии за спорт, точнее, отсутствие оного. Это вам не падеж скота и не срыв сенозаготовок, надо же видеть разницу между базисом и надстройкой, уважаемые читатели! В год 50-летия Советской власти при доходах районного бюджета в 3,5 миллионов рублей на физкультуру и спорт было затрачено всего 1,5 тысячи рублей. И если ордынские физкультурники и спортсмены и заявили о себе в 60-70 годы на областных соревнованиях, то исключительно благодаря школьным физрукам, бескорыстным энтузиастам и пламенным поборникам физического совершенства, вроде Юрия Ивановича Денисова и Кима Никифоровича Трушина из Ордынской средней школы № 1, Осташковой Миры Михайловны из Кирзинской средней, Бориса Григорьевича Куренкова и Владимира Петровича Смирнова из Верх-Ирменской средней, Ивана Петровича Чудинова из Нижнекаменской средней, Владимира Никитовича Лихоманенко из Ордынской санаторной школы-интерната, Виталия Яковлевича Петрова из Ордынского СПТУ-87, сумевших увлечь,
83
организовать и воспитать первое поколение профессиональных любителей спорта. Добрым словом можно вспомнить и Владимира Александровича Кузнецова, многие годы возглавлявшего ДСО «Урожай». В 1968 году под руководством Ю. И. Денисова ордынские спортсмены завоевали на соревнованиях допризывной молодежи в Новосибирске первое место по стрельбе (этот успех был повторен ими в 1975 и 1976 годах), третье место по легкой атлетике, а также кубок области по волейболу, вторично выиграв его через год (210). В 1973 году команда ордынцев, возглавляемая Ю. И. Денисовым, выиграла первенство области по многоборью в рамках знаменитого комплекса ГТО. Кстати, ничего подобного этому комплексу в плане массовости и популярности у населения до сих пор не изобретено. Вспомним, что значок ГТО носила практически вся молодежь, и не только она – значкистов ГТО в начале 70 годов в районе насчитывалось 8 тысяч человек (211). В 1970 году в Ордынском, на берегу Орды, в парке «Луневка» построили базу ДСО «Урожай». Да, тот самый бревенчатый домик с печным отоплением, который цел до сих пор. Здесь работал зимой прокат лыж и коньков, летом – мячей, лодок и водных велосипедов. Сгоряча пообещав прокат оборудования для подводного плаванья, власти вскоре опомнились и обещание свое взяли назад: «Они потонут, а мы отвечай?». На базе ДСО начались систематические тренировки лыжников Ордынской ДЮСШ, благо лыжные трассы имелись в районе «Луневки» почти идеальные. Какой характер носили эти тренировки, можно судить хотя бы по следующему факту. В честь 100-летия со дня рождения В. И. Ленина Ю. И. Денисов выдвинул идею заочного лыжного пробега по маршруту Ордынское-Казань-Ульяновск. И за 1969-1970 годы ордынские школьники с 5 по 10 класс коллективно пробежали это немыслимое расстояние, выкладываясь с полной отдачей! В марте 1976 году чемпионом области по лыжам среди спортсменов сельских ДЮСШ, чемпионом СССР на дистанции пять километров и серебряным призером на дистанции десять километров стал Александр Акаемов. В 1978 году Александр Акаемов и Юрий Меньшиков вновь стали чемпионами Советского Союза среди школьников. В декабре 1983 года аналогичное первенство по лыжам в гонке на 5 километров выиграла Жанна Штекляйн из Ордынской средней школы № 1 (212). Спорт на рубеже семидесятых годов стал массовым. На районные соревнования приезжали колхозами и совхозами, не только молодежь, но и люди зрелого возраста. В каждом хозяйстве на деньги профсоюзного комитета закупались лыжи и прочий спортинвентарь. Уже знакомая нам Александра Фатеева, библиотекарь из Пролетарского, вспоминает: «Все село наше, от мала до велика, встало на лыжи, мы были победителями в районе. Помню, Ползунов Всеволод сломал лыжу на лыжне, но не сошел с дистанции. Одел кожаную рукавицу на носок лыжи, но дошел. А главный
84
бухгалтер Мария Павловна Громова уже совсем не могла идти, легла на обочину лыжни, полежала, отдышалась и все-таки дошла» (213). «Хорошей традицией стало в районе проведение зимних праздников ГТО, в которых принимают участие по 500 - 600 человек, - писала районная газета «Ленинский призыв» в 1978 году. – Почти все организации, предприятия, совхозы и колхозы участвуют в этих праздниках» (214). Восемь тысяч физкультурников и восемьсот хорошо подготовленных спортсменов-любителей, достойно представлявший район на областных соревнованиях – таков был спортивный потенциал района в те годы. Можно написать еще многое о реалиях того времени, в совокупности своей рисующих и детализирующих картину экономической и общественной жизни тех лет. Эту работу автор оставляет для тех, кто будет заниматься краеведением после него, а нам пора переходить к анализу внутренних процессов, определивших дальнейшее развитие района в последующий период. Несомненно одно – именно тогда, в годы так называемого «застоя», в Ордынском районе состоялось то, что, с некой долей оговорок, можно назвать социально-экономической модернизацией. Изменился не только внешний вид населенных пунктов, в значительной мере изменилась сама жизнь их обитателей, приблизившись, как никогда ранее, к условиям жизни городского населения. Далеко ходить не будем. Автор прекрасно помнит собственное, в самом прямом смысле слова, босоногое детство, когда в каждом доме непременно имелась керосиновая лампа марки «Летучая мышь» - вдруг, во время ужина в очередной раз «свет отключат»? Утром, уходя на работу, скотину и птицу, по старому сибирскому обычаю, выгоняли со двора, вечером загоняли. Свинья, блаженствующая на деревенской улице в здоровенной луже, была столь же естественной картиной, как и стадо бродячего скота на улицах райцентра, ежегодно пожиравшее зеленые насаждения прямо на корню и украшавшее улицы своими «визитными карточками». По весне и осени улицы и дороги моего детства превращались в море грязи. Грузовик, намертво засевший в трясине проспекта Революции в Ордынском, в начале 60-х, никого не удивлял, а на улице Мира являлся обязательной деталью местного пейзажа. А знаменитые помойки прямо под окнами бараков и халуп времен переноса райцентра? Да о чем говорить, если забор из штакетника только-только начинал теснить вековой плетень, на котором, вполне традиционно, красовались глиняные крынки и корчаги, бывшие в повсеместном употреблении? Я даже успел захватить чугунные утюги, в которые засыпались раскаленные угли из печки, увидеть которые сегодня можно разве что в музее. Всей этой бесподобной экзотике пришел конец уже тогда, когда автор хроники заканчивал школу.
85
Еще больший вес для нас имеют оценки людей старшего поколения, вдоволь успевших нахлебаться всех трудностей предвоенной, военной и послевоенной жизни. Познакомьтесь с размышлениями о темпах происходивших перемен, одного из них, Виктора Бобрищева из села Новопичугово, датированными 1981 годом. «Перенесенная с места затопления, старая Пичугова стала на новом месте несколько опрятнее, побогаче. Но что это была за деревня! Деревянные и даже саманные подслеповатые домишки, грязные улицы. Так было еще в 1973 году, когда меня направили сюда директором школывосьмилетки. А теперь душа радуется, когда идешь по улицам. Школа-десятилетка, сданная в эксплуатацию в 1975 году. Дворец культуры, торговый центр, административное здание, асфальт украшают центр усадьбы колхоза «Красное Знамя». В благоустроенных домах – фельдшерский пункт, узел связи. А по улицам двухквартирные и двухэтажные жилые здания со всеми коммунальными удобствами, в которых живут колхозники. У каждой усадьбы цветники. Многие имеют легковые автомобили, мотоциклы, а телевизоры и холодильники – у большинства. В колхозе появились молодые квалифицированные специалисты. Выпускники средней школы пополняют ряды механизаторов, работают в сфере обслуживания. Десятки молодых колхозников учатся в вечерней школе. В селе появилось много хороших традиций – возложение в праздники цветов к памятнику погибшим землякам, чествование передовиков, осенний парад героев битвы за хлеб, проводы в армию, комсомольские свадьбы. Все это создает в селе хороший моральный климат» (215). Обратите внимание: восемь лет – и села не узнать. Прямо как при Ельцине. К середине 70 годов сельский житель внешним своим обликом практически не отличался от городского. К началу 80-х заплата сельского труженика составляла 90% от зарплаты горожанина (216). И хотя продажа колбасы в сельмаге считалась случаем, достойным попадания в местные летописи, а о продаже зимой бананов с апельсинами не смели мечтать даже партийные агитаторы с пропагандистами, благодаря личному подворью жили в деревне даже более сыто, чем в городе, если, конечно, имелось такое желание. В экономике, в социальной сфере, в быту двадцатилетие, о котором мы с вами ведем разговор, можно с полным основанием считать наиболее благоприятным за всю историю Ордынского района, временем максимального расцвета и благоустройства каждого населенного пункта. Да и весь так называемый «период застоя», применительно к деревне, будет справедливо позиционировать, как период максимально стабильного развития, который просто не с чем сравнить, ни в прошлом, ни, увы, в настоящем.
86
Сегодня, спустя четверть века после начала «перестройки» и последовавших за ней демократических реформ, это совершенно очевидно. После 1985 года регресс начнет постепенно набирать силы буквально по всем направлениям, сменившись в начале 90 годов стремительной деградацией. И если экономический и социальный потенциал района сохранился в «лихие девяностые», то только потому, что за предшествующие двадцать лет ордынцы сумели создать тот запас прочности, который позволил им выжить, правда, с огромными и, зачастую, невосполнимыми потерями. Напрашивается справедливый вопрос – стоило ли, в этом случае, начинать городить при Михаиле Сергеевиче тот самый огород, в котором при Борисе Николаевиче ровно ничего не выросло, кроме чертополоха да, разве что, конопли? И что подвигло жителей одного из лучших районов Новосибирской области начать от добра искать добра же, кроме трубного гласа с кремлевских высот, если все обстояло столь безмятежно и гладко, как это утверждает автор? Да ничего автор не утверждает. Он пытается всего лишь разобраться вместе с читателями. Допустим, на уровне здравого смысла, опираясь на цифры и факты, полузабытые, забытые и вовсе читателям неизвестные. Этого для нашего повествования вполне достаточно. Итак, все ли обстояло благополучно в отдельно взятом Ордынском районе? Если сравнивать с днем сегодняшним и чисто внешне – практически все. Но вся сложность заключается в том, что у ордынцев в 1965-1985 годах, действительно, хватало всевозможных поводов для недовольства, которое в конце 80-х постепенно стало перерастать сначала в желание перемен к лучшему, затем – в жажду перемен вообще, позже, когда эти перемены начались, в смутное ощущение, что происходит что-то не то, нечто совершенно иное и явно неладное. А потом стало уже поздно – снявши голову, по волосам не плачут. Поэтому мы возвращаемся с вами в 70 годы, чтобы вспомнить, с чего, собственно, все началось. Именно тогда у ордынцев начались периодические приступы потребительской горячки, вскоре превратившейся в хроническую болезнь. Сегодня, на развалинах Советского Союза, даже как-то неловко вспоминать перманентный ажиотаж по поводу покупок ковров, паласов, золота, хрусталя, столь осложнявший жизнь сельским любителям красивой жизни. Тем, кто не жил в то время, трудно представить, какие страсти кипели, скажем, в очередях за хрустальными рюмками и фужерами, которые и доставались-то из полированных сервантов два-три раза в год! Что уж говорить об интригах и усилиях, прилагавшихся ордынскими аристократами
87
духа из кругов, близких к торговым складам, коим без женской шубы или мужской дубленки жизнь была не в сласть, и солнце ярко не светило… С руками отрывались импортная мебель и гарнитуры прибалтийского производства, практически недоступные простому покупателю. Из больших городов и редких заграничных поездок в обязательном порядке привозились одежда и обувь, обои, сервизы, люстры, всевозможная бытовая техника, обязательно – книги, словом все, с чем пускали в поезда. Подобное поведение советская пропаганда клеймила вновь изобретенным словечком «вещизм», ибо заклеймить всегда проще, нежели разобраться. Давайте попытаемся разобраться в этом явлении уже задним числом. Автор хроники считает, что все началось с роста благосостояния ордынцев, примеры которого только что были приведены. Пока им жилось плохо, скромно, средне, наконец, чуточку выше среднего, проблемы и недостатки переносились ими вполне терпимо, ибо память о военном лихолетье была еще свежа. А вот когда они начали жить более-менее нормально, ситуация начала меняться. И чем быстрее росли доходы, тем больше накапливалось недовольства. Выплескивалось это недовольство чаще всего и больше всего по адресу работников кооперативной торговли. «На то он и магазин, чтобы привлекать покупателя обилием и разнообразием, - глубокомысленно размышляла районная газета в 1970 году. – А вот у нас в районе нет ни обилия, ни разнообразия. Правда, полки не пустуют. Работники прилавка нашли очень удобный способ заполнения пустых мест. Делается это так. Вся полка, на которой не хватает товаров, заставляется во всю ее длину бутылками с водкой, или, скажем, банками консервов «Килька в томате» или зеленым горошком. В общем, товаром, который в магазине всегда в изобилии. Покупатель заходит в магазин и видит, что продуктов много. Подделки он не замечает до тех пор, пока не начнет выбирать нужный товар. Почти на любой его вопрос продавец односложно отвечает: «Нет». А почему, собственно говоря, нет? Работники торговли на эти вопросы лаконично отвечают: «Нет фондов. Израсходованы». Не верьте им, товарищи, - писала газета. – Фонды не выбираются» (217). Неразворотливость ордынской торговли неоднократно признавалась (и критиковалась) райкомом партии и райисполкомом. «Если в магазинах соседнего Новосибирского сельского райпо круглый год в продаже имеется мясо, то в наших магазинах оно появляется только в осенний период, критиковал работу правления Ордынского потребсоюза председатель исполкома райсовета П. В. Хмелевский в 1982 году. – В то время, как во многих районах области работают колбасные цеха, в нашем районе торговля колбасой бывает 3-4 раза в год» (218). Теперь относительно фондов, т. е. определенного объема и ассортимента товаров, которые требовалась «выбирать» с торговых складов области. Автор специально разбирался с этим вопросом, анализируя в районном архиве годовые отчеты Ордынского райпо, и пришел к выводу, что дело заключалось не только и не столько в том, насколько эти фонды
88
«выбирались». Конечно, нет ничего хорошего в том, что, скажем, в 1972 году Ордынское районное потребительское общество не смогло, якобы по причине слабости собственного автопарка, выбрать с торговых баз Новосибирска 70 тонн сахара, 46 тонн крупы, 16 тонн пряников с Ордынского пищекомбината и 43 тонны муки со складов Ордынского ХПП. И случалось нередко, что совсем уж нехорошо – те же ордынские пряники и мука уезжали в этом случае прямехонько в другие районы (219). Когда же пресловутые фонды выбирались подчистую, настроение покупателей от этого отнюдь не улучшалось. «В магазин «Овощи-фрукты» нашего поселка привезли капусту, - писал осенью 1983 года редактор «Ленинского призыва» И. А. Кулешов. – Ее ожидали: кому не хочется иметь на зиму запас консервированных витаминов. Мужчины, подогнав к самым дверям склада легковушки, приготовились к покупкам. Все было тихо-мирно до того момента, как было позволено отбирать товар. И началось такое, о чем стыдно даже писать. Никакой очередности не стало. Все полезли на бурт с кочанами, топча их ногами, вырывая друг у друга, споря и сквернословя» (220). Короче, едва не передрались. Машину купить уже можно – обратите внимание: «…подогнав к самым дверям склада легковушки». А несчастную капусту, без давки и оскорблений, оказывается, никак нельзя. Это в сельском-то районе! В начале восьмидесятых товарооборот района ежегодно увеличивался примерно на 2 миллиона рублей (221). Вот, например, как выглядела продажа бытовой техники в 1980 году – продано 820 холодильников, 892 стиральные машины, 1084 телевизора (это означает, что новый телевизор приобрел в том году каждый тридцатый ордынец), наконец, 315 мотоциклов и 154 легковых автомобиля (222). Впечатляет? Вот именно. Да, никто не голодал, не ходил разутый-раздетый. Другое дело, что существовал постоянный неудовлетворенный потребительский спрос (вспомните динамику личных накоплений), к тому же качество советских товаров во многом перестало устраивать покупателей. Вот что пишет по данному поводу московский историк А. В. Шубин: «В начале 80-х годов СССР занимал сильные позиции по тем видам продукции, которые могли реально оцениваться в количественных показателях, в том числе по продовольствию. Производство основных продуктов в килокалориях на душу населения составило в СССР в 1976-1980 годах почти 3,5 млн. килокалорий в год (наивысший показатель за всю историю России). Для сравнения – до революции производилось не более 2 млн. килокалорий в год. Средняя урожайность зерновых в 1970-1989 г. выросла с 15,7 до 18,9 ц/га. Для сравнения: в США этот рост составил 31,6-44,8 ц/га. Впечатляющая разница. Но если сравнить советские показатели с канадскими, выясняется, что разрыв был не столь существенным (21,1-21,2 ц/га). В США не такой
89
климат, как в Канаде (и в СССР). И хотя в Канаде не было колхозов, СССР приближался к ней по уровню урожайности. В 1981-1985 г. почти сравнялись показатели производства яиц на душу населения в СССР и США. Зато по производству молока на душу населения СССР уже в конце 50-х годов обогнал США. В 1981-1985 г. (а это пятилетие наихудших показателей сельского хозяйства за 70-80-е годы) СССР производил на 80 кг. больше молока на душу населения, чем Америка. В 1983 году в СССР было произведено 16 млн. тонн мяса, в то время как США с их передовым сельским хозяйством произвели 27,8 млн. тонн. Суммарное производство зерна и картофеля в зерновом эквиваленте в СССР в 1981-1985 г. составило более 200 млн. тонн, в США – более 300 млн. тонн. Это не может расцениваться, как качественный отрыв, особенно, если учесть различия в климате двух стран и в культуре потребления. Сегодня мало кто помнит, что Европа отставала от СССР по производству зерна на душу населения. Но как только продукт оценивался с точки зрения его качества (то же мясо, одежда или бытовая техника), выяснялось, что плановая экономика не в состоянии производить большое количество продуктов высокого качества. Зарплата позволяла купить дорогую колбасу, но та теперь редко появлялась на прилавках. Вот раньше она там лежала – ведь население было беднее и не могло раскупить деликатесы. В этом и заключался кризис: справляясь с количеством, советская экономика по мере роста благосостояния проигрывала битву за качество. СССР подошел к качественной грани своего развития, когда потребители стали настолько сыты, чтобы требовать улучшения качества питания (соответственно – и других потребительских товаров). А социальноэкономическая система Советского Союза была настроена на то, чтобы «брать количеством» (223). Но вот ведь проблема: и с количественными показателями в первой половине 80-х дело обстояло не совсем ладно. Во-первых, неожиданно подвела небесная канцелярия – в 1981 и 1982 годах на область и район обрушилась небывалая засуха. «1981-й мы еще както закончили «на уровне», - пишет в своих мемуарах первый секретарь Новосибирского обкома партии А. П. Филатов, - а 1982 год опрокинул село. Это было очень тяжело пережить» (224). В довершении ко всему, засушливым, правда, чуть полегче предыдущих, оказался и 1983 год. Чтобы сохранить общественное стадо, на корма пустили все, что смогли собрать – солому, крапиву, кочки, веточный корм. Каждый трудовой коллектив получил от райкома партии задание по заготовке кормов – умри, но выполни! Мобилизовали всех – от милиции до воспитательниц детских садов. Район выжил, но заметно сдал позиции. Во-вторых, негативную роль сыграл чисто субъективный фактор. К началу 80-х стало ясно, что Г. Ф. Саблин, как руководитель, исчерпал себя.
90
Выведя район в передовые, Григорий Федорович почил на лаврах. Или, как бесподобно выразился однажды Хрущев, пошел по линии зазнайства. Сам ли он додумался до того, чтобы «остепениться», или эту идею подкинули подхалимы где-нибудь на банкете по поводу получения районом очередного переходящего знамени, уже неважно. Диссертацию ему, конечно, написали, и он защитился, став кандидатом сельскохозяйственных наук. Вот только району это на пользу не пошло, скорее наоборот. Факты – упрямая вещь. Если сравнить показатели района в десятой пятилетке (1976-1980 г.) с показателями девятой пятилетки (1971-1975 г.), то получается следующая картина. Урожайность зерновых в десятой пятилетке снизилась на 3,7 центнера и по этому показателю ордынцы переместились в области с 3 места на 7-е, а по валовому производству зерна – с 4-го на 5-е. В разрезе культур падение оказалось еще более заметным: например, по урожайности озимой ржи район опустился с 7-го места на 9-е, по овсу – с 4-го на 10-е, по урожайности проса, гречихи, гороха район вообще остался на уровне девятой пятилетки. Даже по урожайности кормовых культур, которыми так гордился Саблин, район скатился с 6-го места области аж на 18-е. Приведенные цифры означали, по оценке самих же ордынских коммунистов, только одно – «район в десятой пятилетке работал заметно хуже, чем работала в целом область». Такая работа не могла не сказаться на финансовом благополучии колхозов и совхозов района. Если в девятой пятилетке они получили от реализации своей продукции 35,3 млн. рублей прибыли, то в десятой – только 18,8 млн. рублей (225). Постепенно выяснилось, что «первый» неопрятно честолюбив: обожает лесть, крайне ревниво, даже подозрительно относится к чужим успехам. Так, например, Саблин приложил немалые усилия, чтобы «уйти» из райкома партии и убрать из района молодого и перспективного второго секретаря райкома партии Н. С. Фролова. Потом Саблину пришлось всю оставшуюся жизнь жалеть о столь опрометчивом поступке. Николай Фролов, выходец из семьи потомственных хлеборобов, никогда не помышлявший о генеральских погонах, пошел служить в госбезопасность, где сделал стремительную карьеру, став руководителем Новосибирского областного управления КГБ. Встречая в коридорах власти Саблина, он неизменно улыбался ему столь задушевно, что Григорий Федорович, как рассказывают очевидцы, непроизвольно уменьшался в росте. Хорошо известный читателям Иван Яковлевич Овчаренко рассказывает в своих воспоминаниях поистине удивительные вещи - чем лучше шли дела в колхозе «Большевик», тем больше нападок возникало на хозяйство со стороны Саблина и его присных. «В очередной раз в наше хозяйство приехали первые секретари райкомов партии Западной Сибири, - пишет он. – Мне с главными специалистами надлежало рассказать и показать новые эффективные технологии, приемы, методы осуществления хозрасчетных отношений, методику материальной
91
заинтересованности работников. К вечеру, перед отъездом, гости собрались в столовой, обменялись своими впечатлениями. Слово взял сосед – первый секретарь Каменского горкома из Алтайского края, Герой соцтруда. Он высказал свою точку зрения на семинары, уже неоднократно проводившиеся в «Большевике»: - Сегодня более ста первых секретарей райкомов пробыли у вас целый день, оторвав специалистов колхоза от своих дел. Мы многое увезем отсюда для внедрения в своих районах и своих хозяйствах. А потом обратился к Саблину: - Как же вы обошли Ивана Яковлевича за высокие итоги его работы? Он давно заслужил звание Героя Социалистического труда. Я говорю это не только от себя, но и от всех присутствующих здесь. (Основания для такого заявления имелись железные. «Большевик» уже перешагнул трехтысячный рубеж по надоям молока, тогда как району предстояло выйти на этот показатель только через шесть лет. – Авт.) После такого высказывания, - продолжает Овчаренко, - было особенно неприятно, когда Саблин не нашелся, что сказать в ответ. Начал лукавить, вызвал отрицательную реакцию у присутствующих: «Вы даже не представили его (к награждению – Авт.), а зачем мы сюда часто приезжаем?» Чтобы выйти из патовой ситуации, я поднял тост за здоровье гостей. После этого тепло попрощались и разъехались. Для меня этот внезапно возникший разговор был совсем никчемным. Я уже хорошо знал власть первых секретарей. Мне от них (нужно было) лишь человеческое отношение к интересам коллектива хозяйства и ко мне. Мне состязаться с ними некогда, да и власть у меня с ними разная. После отъезда делегации Саблин задержался, что-то, видимо, хотел услышать от меня. А суть ситуации такова, что мне было неудобно не за себя, а за него. Он постоял-постоял, понял, что я ничего не хочу говорить, и спокойно произнес: - Ордена, а тем более Звезду, дает не правительство, а первый секретарь райкома партии. Для меня его откровение было неожиданным, неприятным. Я подумал на миг: «Неужели я должен зависеть от такого неприятного человека? Я постоял немного, затем ушел». К тому времени И. Я. Овчаренко защитил диссертацию, получив степень кандидата сельскохозяйственных наук, трижды избирался депутатом областного Совета, был членом облисполкома и на руководителей разного ранга насмотрелся предостаточно. В том числе на четырех первых секретарей Ордынского райкома партии, с которыми ему довелось работать – Прохорова, Сорукова, Котова и Саблина. «Они были разными, - размышляет автор воспоминаний. – Беда в том, что некоторые стремились стать «хозяином» района. «Саблины» не только пытались чваниться в этой роли, а реально ее осуществляли. «Не правительство награждает, а я, секретарь райкома». Быть или не быть тебе директором или председателем – он решает.
92
Что же тогда остается от советской власти, от ленинской партии, от коллектива хозяйства? Где же элементарная демократия?» (226) Еще одна деталь к характеристике Саблина, почерпнутая из книги И. Я. Овчаренко. Он был категорически против избрания председателем колхоза «Большевик» Юрия Федоровича Бугакова, секретаря парткома и, одновременно, заместителя председателя, в будущем – Героя Социалистического труда, самого талантливого руководителя в истории района. Если бы Овчаренко, уже прошедший все согласования в ЦК КПСС и Минсельхозе РСФСР на должность начальника областного управления сельского хозяйства, не пригрозил, что останется работать в колхозе, еще неизвестно, чья бы взяла. Скандал дошел до обкома партии, и первый секретарь Новосибирского обкома партии Ф. С. Горячев разрешил избрать председателем колхоза «кандидатуру, которую предложит Овчаренко» (227). Саблин постоянно и безуспешно пытался снять нового председателя «Большевика» с работы, но ему это не удавалось – хозяйство занимало лидирующие позиции в районе и области. Оставалось демонстративно игнорировать Бугакова, что «первый» и делал, частенько «забывая» с ним просто поздороваться. Несколько лет Юрий Федорович сидел на партийных и хозяйственных активах на положении человека-невидимки: вроде бы он есть, а никто не замечает, не подойдет, не заговорит. Одни боялись мстительности Саблина, другим просто связываться не хотелось. Третьи, как водится, были рады стараться, копируя поведение «хозяина». Никого и ничего не боялся только В. М. Сергеев, директор совхоза «Красноярский», демонстративно садившийся на всех партийных форумах рядом с Бугаковым. Кто помнит сегодня в районе Саблина? Кто не знает сегодня в области и России Бугакова? Финал карьеры Саблина в Ордынском районе в изложении его биографа Виктора Лямкина построен в классическом жанре баллады об истинном большевике, павшем жертвой наветов беспринципных личностей при попустительстве вышестоящих властей. Вот эта версия, умиляющая автора хроники своей, с позволения сказать, сказать, идейностью. Прямо как у Бориса Акунина: «Оно и жизненно, и возвышено, и слезу прошибает». «…В облисполкоме, около гардероба, неожиданно встретил своего давнего знакомца. - Я слухом пользовался: ты кой-кого с должности поснимал, а они жалобу на тебя направили. Так что дело очень серьезно может обернуться. Сведущие люди сказали: комиссия уже назначена. - Счастливый вы человек! – усмехнулся Саблин. – При автомобиле, при пенсии. Слухами вас исправно снабжают, и вы профессионально ими оперируете. Поболтать бы с вами, да только мне сегодня некогда. Будьте здоровы. «Опять комиссия, опять придется доказывать, почему нельзя оставлять на руководящих должностях пьяниц и всякого рода ловкачей, - подумалось
93
ему.- Почему же то, что надо осуждать, защищают? И что за время такое? Изменится ли оно когда-нибудь?» Григорий Федорович очутился в конце коридора, перед широкой, хорошо освещенной из окна лестницей. «Так что же: подниматься или повернуть назад?» Вопрос для него означал нечто большее, чем преодоление возникших перед ним ступенек. Он подумал о будущем пути – нет, ни о том, что называется личной жизненной дорогой, а о пути, по которому идут сотни тысяч людей. Так кому это не по душе? Кто тоскует по тем временам, по тем порядкам, какие были в районе десять лет назад? Люди, «стабилизирующие», а, точнее, тормозящие производство. Они воюют за былое спокойствие, они умеют объединяться. Вот поэтому-то и не годится отступать перед ними – нужно давать им открытый бой. Значит, все будет так, как задумано: он подготовит тезисы доклада и выступит с ними на пленуме обкома. Григорий Федорович стал подниматься по лестнице…» (228) Понимай: на эшафот. Перед нами жертва застоя и предтеча перестройки одновременно. Сразу вспоминается «Пароль не нужен» Юлиана Семенова: «Загубили, суки, загубили!» Творимая легенда, повторяю, увидела свет в 1996 году, спустя пять лет после развала Советского Союза, когда на Советскую власть и КПСС уже вылили столько помоев, что требовать своей партийной реабилитации а-ля Ельцин было несколько поздновато. Как говорится, поезд ушел. Россия содрогалась в хаосе развала всего и вся, каждые 20 секунд в стране происходило ограбление квартиры, каждый 18 минут - убийство. И только Григорий Федорович Саблин, 70-летний кандидат экономических наук, ученый секретарь Президиума Сибирского отделения Российской Академии сельскохозяйственных наук, директор комплексного научноисследовательского отдела пчеловодства СО РАСХН, упорно продолжал перечислять свои былые заслуги и воевать с недругами из прошлого. Кстати, сам Саблин, в отличие от своего биографа, в качестве главной причины освобождения от должности, называет интриги работников обкома партии: «Мне стало ясно, что осуществляется давняя мечта моих оппонентов из высокопоставленных лиц обкома партии перевести меня из Ордынского района в другой или на другую работу. Им не давали покоя достигнутые в районе крупные успехи» (229). Коли так, давайте разберемся, кто же они, эти загадочные злодеи, «тормозящие производство», раз уж любитель «открытого боя», отчего-то постеснялся их назвать. Скажем сразу: все эти ламентации просто чепуха на постном масле и бред сивой кобылы в октябрьскую ночь.
94
Инициаторами обращения в обком партии выступили руководители самых сильных и процветающих хозяйств, которым Саблин смертельно надоел своим чванством, самомнением и неблаговидными поступками. С Петром Викторовичем Хмелевским, председателем колхоза «Красное Знамя», Заслуженным работником сельского хозяйства СССР, кавалером двух орденов Трудового Красного Знамени и Дружбы народов, читатели уже знакомы. В 1965 году, когда он только начинал председательствовать, урожайность зерновых составляла в колхозе 4 ц/га (!), к началу 80-х – за 20 ц/га. Надой на одну фуражную корову вырос с 2 тысяч килограммов молока до 3635 кг, валовое производство - с 5,7 тыс. до 20,9 тыс. центнеров. По итогам десятой пятилетки «Красное Знамя» оказалось единственным хозяйством района выполнившим плановые задания по всем показателям, как в области животноводства, так и полеводства. Не менее впечатляли и итоги работы совхоза «Приобский», возглавлявшегося Николаем Николаевичем Медведевым, Заслуженным работником сельского хозяйства РСФСР, участником Великой Отечественной войны, кавалером орденов Ленина, Трудового Красного Знамени, Октябрьской революции, Отечественной войны 1 и 2 степеней, не считая четырнадцати медалей. Совхоз «Приобский», как мы видели, всерьез конкурировал с «Большевиком» в гонке за трехтысячный рубеж и постоянно «дышал ему в затылок» по этому показателю. В соревновании молочных звеньев бригада Чернаковского молочного комплекса, возглавляемая Зоей Александровной Журиной, победительницей Всероссийского конкурса доярок 1981 года, вошедшей в десятку лучших доярок СССР, неоднократно побеждала ирменцев, надоив уже в 1980 году 4816 кг. молока от каждой коровы. Позднее на этом комплексе побывал в окружении многочисленной свиты сам член Политбюро ЦК КПСС Егор Кузьмич Лигачев, оставшись весьма доволен увиденным – здесь первыми в районе перешли на поточно-цеховую систему производства молока с коллективной оплатой труда по конечному результату. Добавим, что решением Министерства сельского хозяйства РСФСР «Приобский» имел статус базового хозяйства по Сибири и Дальнему Востоку (230). Свиноводческий совхоз «Красноярский», которым руководил депутат Верховного Совета РСФСР В. М. Сергеев, за восьмую, девятую и десятую пятилетки получил от государства капитальных вложений на 20 миллионов рублей, а сельскохозяйственной продукции выдал за это время на 60 миллионов рублей. Производство продукции на одного работающего выросло за это время в пять раз. За что, кстати, Сергеев получил ордена Ленина и Трудового Красного Знамени. Про колхоз «Большевик», возглавляемый Ю. Ф. Бугаковым в этой главе уже рассказывалось много и подробно. Как самый младший среди коллег, Бугаков имел «всего лишь» Трудовое Красное Знамя. Руководители этих хозяйств с размахом вели строительство дорог и жилья, строили школы, дворцы культуры, детские сады и торговые центры. Они
95
самостоятельно, зачастую, на свой страх и риск, решали финансовые и хозяйственные вопросы, искали и внедряли передовой опыт, устанавливали прямые связи с научными институтами, строительными организациями, поставщиками сельскохозяйственной техники и новосибирскими заводами, ворочая миллионами рублей. Любой и каждый, проживавший в Новопичугово, Вагайцево, Красном Яру и Верх-Ирмени по любому жизненному вопросу обращался именно к ним, а не в партком, профком или сельсовет, ибо четко представлял, у кого в деревне реальная власть. В хозяйственном плане от райкома партии они давно уже не зависели. Оставалось взять власть в свои директорские руки. - Ведь до чего дошло дело! - возмущался Петр Хмелевский в компании своих единомышленников, которые, кстати говоря, частенько съезжались для неформального обсуждения общих дел. – Недавно узнал, что Саблин приставил ко мне шпиона, чтобы ему докладывать, с кем я встречаюсь и о чем разговариваю! Я бы не в жизнь об этом не догадался, да он сам мне все выложил – совесть мужика заела. - Все хозяйства данью обложил, чтобы поить своих прихлебателей, подлил масла в огонь Николай Медведев. – Мне на доброе дело водки не жалко, сейчас без этого сегодня ничего не решишь. Но он же нам ни в чем не помогает, все заслуги приписывает только себе, а район сдает позиции по всем отраслям. - А вот на этом можно сыграть, - веско заметил Виталий Сергеев. – Особенно при завале базовых показателей за пятилетку. Вопрос в другом – где гарантия, что на его место не сядет очередной варяг, еще хуже? - Вот и бери, Виталий, власть в свои руки! - воскликнул Юрий Бугаков. – Ты депутат Верховного Совета России, тебя все знают и в районе, и в области. А мы твою кандидатуру поддержим. В самом деле, сколько ж еще можно терпеть этого барина с партбилетом! - Я согласен, - решительно сказал Сергеев, подумав. – Но при одном условии. Ты, Петя, примешь райисполком. Если поднимать район, а на меньшее я не согласен, то уж давай вместе. - Вот и ладно, - подытожил Николай Медведев. – Осталось решить, кто поедет со мной к Александру Павловичу (Филатову, первому секретарю Новосибирского обкома партии – Авт.)? Петр Викторович, ты как? Или подождешь, пока к тебе еще одного Штирлица приставят? Этот диалог реконструирован автором по рассказам Н. Н. Медведева и П. В. Хмелевского. Далее события развивались следующим образом. Н. Н. Медведев и П. В. Хмелевский записались на прием к первому секретарю ОК КПСС А. П. Филатову. Вскоре Г. Ф. Саблин был освобожден от должности первого секретаря Ордынского РК КПСС «в связи с переходом на другую работу».
96
28 августа 1981 года пленум Ордынского РК КПСС избрал В. М. Сергеева первым секретарем Ордынского райкома партии. Кандидатуру Сергеева предложил первый секретарь обкома партии А. П. Филатов. 6 октября 1981 года на сессии Ордынского районного Совета депутатов П. В. Хмелевский единогласно избрали председателем райисполкома. В конце 1981 года на 20-й областной партийной конференции председатель колхоза «Большевик» Ю. Ф. Бугаков был избран делегатом 26 съезда КПСС. За этим последовали многочисленные кадровые перестановки в райкоме партии, райисполкоме, управлении сельского хозяйства и директорском корпусе. Все прошло в полном соответствии с партийными канонами тех лет – полная закрытость, стандартные формулировки, единогласное голосование. Четыре года спустя, уже во времена «перестройки и гласности», на 29-й районной партийной конференции А. И. Семеновым, членом райкома партии с тридцатилетним стажем и известным ордынским правдоискателем (помните, как он чудом не погорел на этой стезе во времена Хрущева?) была сделана попытка добиться от властей предержащих внятного ответа, за что же конкретно сняли Саблина. Вот что он говорил дословно на партийной конференции в ноябре 1985 года: «Как и за что освободили Саблина Григория Федоровича? На пленуме райкома партии тов. Филатов А. П. сказал, что в связи с переходом на работу в науку. А я и тогда, и сейчас, да и не только я, а ряд других товарищей считаем, что это не так. Тов. Саблин оказался не в состоянии дальше осуществлять руководство, а не оттого, что наука не обошлась бы без него. Нам прямо об этом не было сказано, а при честном разговоре авторитет обкома КПСС только бы возрос» (231). Эту часть его выступления президиум конференции, разумеется, благополучно пропустил мимо ушей. Гласность гласностью, но не до такой же степени, в конце-то концов! Виталий Михайлович Сергеев проработал первым секретарем Ордынского райкома партии недолго, до февраля 1984 года, но след в памяти ордынцев оставил яркий. Эти два с половиной года многие потом еще долго вспоминали с большой теплотой, как и самого Сергеева. Уже в перестроечные времена, на 30-й отчетно-выборной районной партконференции в ноябре 1988 года, Ю. Н. Клюев, рабочий Ордынского ремтехпредприятия, выступая по поводу кандидатуры для избрания первым секретарем райкома партии, в качестве образца, привел именно Сергеева: «О первом секретаре. Нынешнего, Николая Ивановича Зырянова, (коммунисты – Авт.) знают, но значительно меньше, чем Виталия Михайловича Сергеева, когда он был первым секретарем райкома. Виталий Михайлович и на собраниях у нас бывал, и в цехах, и на территории. Да и в поселке идешь мимо музея или стадиона – вспоминаешь его. Коммунисты нашей партийной
97
организации хотели бы видеть на посту первого секретаря такого коммуниста, как Сергеев» (232). Большинство ордынцев до сих пор верят, что если бы он не ушел из жизни столь безвременно, судьба района наверняка сложилась бы совсем по иному, нежели сегодня. Это тем более показательно, что двухметровый богатырь большей частью пребывал в настроении сумеречном, характер имел крутой, а в гневе бывал ужасен. Но все искупала в глазах ордынцах главная черта этого человека – он жил исключительно работой, добиваясь выполнения задуманного с железной целеустремленностью. Воспользуюсь методом старика Плутарха, утверждавшего, что человек лучше всего виден в частностях, и расскажу про Виталия Михайловича Сергеева историю, в которой наш герой, как на ладони. Однажды осенью, проезжая мимо поля в ордынской глубинке, Сергеев узрел непотребную картину. В разгар рабочего дня комбайны на полосе составлены в кружок, рядом застыли грузовики, а людей не видно. Сие могло означать только одно – народ решил расслабиться и выпивает в кустиках. Подъехать на «Волге» к кайфующим хлеборобам оказалось невозможно, и первый секретарь райкома партии, пулей вылетев из машины, рванул к комбайнам по пересеченной местности, на ходу выломав в околке увесистый дрын, видимо, для пущего воспитательного эффекта. Мужики, завидев из кустов, несущегося в их сторону Сергеева с колом в ручище, мигом протрезвели и бросились врассыпную, забыв про все, включая самогон и закуску. «Последний раз я эдак от немецких самолетов в сорок первом году бегал», с юмором рассказывал автору один из участников незадавшейся пирушки. – Ну, попрятались, замаскировались. Кто в копну соломы залез, кто в логу залег. Сергеев побегал среди техники, остыл маленько и кричит, чтобы выходили сдаваться, мол, не трону. Никто не вышел, боязно же. Тогда он нашел бутылки, перебил их об колеса, забрал ключи зажигания от техники и уехал. А утром прибыл в совхоз на разборку. Что тут было, что было – чистое утро стрелецкой казни! Короче, дали мы клятву до конца уборки не пить и закончить все работы на три дня раньше намеченного срока. Тут он слегка подобрел. Ладно, говорит, штрафная рота, приеду на последний валок и посмотрю, как вы слово сдержите. И ведь приехал! Долго сидел на бригаде, картошку с нами пек, расспрашивал, как да что, как на следующий год мыслим дело вести. В полеводстве он разбирался досконально, да и сам по себе интересный был мужик, что там говорить. Строгий, но справедливый». Короче говоря, вот такой Петр Великий ордынского разлива, из семьи потомственных хлеборобов, в характере и поступках которого доминировали жесткое администрирование и, как не парадоксально, неутомимое новаторство, поиск всего передового, что можно и нужно внедрить в жизнь, причем немедленно. Сергеев не только выписывал огромное количество литературы по сельскому хозяйству, но и, единственный в районе, держал, в
98
бытность директором совхоза «Красноярский», секретаря по научной работе, докладывавшего на каждой планерке специалистам совхоза о наиболее интересных публикациях. А если он чем-нибудь «заболевал» (любимое выражение Сергеева), то целеустремленно воплощал в жизнь, будь то почвозащитная система земледелия, бригадный подряд, чековая система взаиморасчетов между хозрасчетными подразделениями, или, на худой конец, внедрение посевов рапса или так называемой суданской травы. Выше уже рассказывалось, как он построил в Ордынском стадион, музей и картинную галерею. Первый и последний в истории района фонтан, появившийся в Ордынском по инициативе Сергеева, после его ухода из райкома партии, превратили в клумбу с цветами, а потом снесли… Старшему поколению ордынцев наиболее памятны знаменитые смотрыконкурсы соревнующихся хозяйств и организаций, увиденные Сергеевым в Сузунском районе и немедленно перенесенные на ордынскую землю с куда большим размахом, чем у соседей. Это была яркая и довольно удачная попытка оживить социалистическое соревнование, а, по большому счету, и всю воспитательную работу с людьми, окончательно формализованную и давно закостеневшую в рамках, как тогда выражались, «идеологического обеспечения». Хозяйства, организации и учреждения были распределены райкомом партии по соревнующимся парам, которые по итогам года должны были публично подводить итоги работы перед населением, а районное жюри оценивало как содержание, так и форму такого отчета. Победитель определялся по бальной системе – часть балов заранее выставлялась по итогам работы, а вот вторая часть давалась непосредственно за выступление на смотре-конкурсе, сохраняя тем самым интригу мероприятия. Выступали, точнее, публично отчитывались перед односельчанами все сельские начальники – председатель сельсовета, руководитель хозяйства или предприятия, парторг, председатель профкома, комсорг, директора школ и домов культуры - и так далее, вплоть до заведующего фельдшерскоакушерским пунктом. Значимость работы конкретного человека высвечивалась в новом свете, интересно и необычно. Пресловутая «массово-политическая работа с людьми» представала в ходе смотров-конкурсов в совершенно неожиданном ракурсе. Мало, оказывается, хорошо работать в течение года, нужно еще и суметь подать свои достижения народу свободно, доходчиво и, желательно, с юмором. Это происходило во времена, когда любой доклад бубнили по бумажке, а сам Леонид Ильич Брежнев уже еле двигал челюстями на партийных съездах. Чтобы народ не заскучал, выступления перемежались всевозможными конкурсами и хохмами (сборка и разборка автомата и выжимание гири для парней, пеленание куклы и конкурс на лучший пирог для девушек и т.п.), чествованиями ветеранов войны, трудовых династий и передовиков производства, которым обязательно вручались ценные подарки.
99
Заканчивалось многочасовое действо концертами самодеятельности соревнующихся коллективов. Тоже, кстати говоря, задача не из простых – представьте, что на сцену выходят соревнующиеся транспортные организации, «Автофилиал № 4» и «Трансельхозтехника», сплошь состоящие из матерых шоферюг, которые должны собственными силами дать концерт на сорок пять минут! Прямо как у Алексея Толстого в «Петре Первом»: «Деваться было некуда, и мужики запели медвежьими голосами». В фойе домов культуры обязательно устраивались выставки всевозможных поделок, вышивок, ковров, картин самодеятельных художников, всевозможных кулинарных изделий. Деревенских мастеров и мастериц, которых, как неожиданно выяснилось, в каждой деревне великое множество, тоже награждали при подведении итогов – впервые в жизни! Эклектическое по своему содержанию мероприятие, нечто среднее между партийным собранием и КВНом, пользовалось, особенно в первые годы, огромной популярностью у ордынцев именно в силу его неформального характера. Хотя речь на смотрах-конкурсах шла о вещах сугубо серьезных (жюри обязательно подробно комментировало достижения и недостатки каждого трудового коллектива), столь интересного и захватывающего зрелища ордынская деревня не видела уже давно. Особенно ценились зрителями всевозможные сюрпризы и подвохи, когда одна команда, допустим, выставит на соревнования по гирям звероподобного верзилу, а другая – худенького паренька, который верзилу, шутя, заткнет за пояс. Что творилось в зале в такие моменты, надо было видеть! Сергеев в эти минуты веселился, как мальчишка, другого слова не подобрать. Страсти в соревнующихся коллективах кипели нешуточные, особенно при проигрыше. Бог мой, ведь поедом ели незадачливых ораторов, которые, лопухнувшись при публичном выступлении, лишили коллектив баллов, столь необходимых для победы! Некоторых даже подвергали высшей форме социального остракизма по ордынски - им не наливали по возвращении домой… Когда на самом первом, показательном смотре-конкурсе в мае 1982 года колхоз «Красное Знамя» выиграл у колхоза «Большевик», которому все заранее пророчили победу, надо было видеть Юрия Федоровича Бугакова, налетевшего на Сергеева аки тигра лютая, начисто утратив в гневе всю партийную субординацию. Теперь это уже не секрет - Сергеев был лучшим другом Бугакова, но по принципиальным вопросам они могли схватиться так, что только клочья летели. На следующий день друзья садились у своих телефонов и мрачно ждали – кто первый позвонит, потому что жить друг без друга не могли. - Где справедливость, я спрашиваю?!! – рычал Бугаков, близкий к состоянию викинга-берсерка, с голыми руками обращавшего в бегство до зубов вооруженного противника. – Мы больше доим, у нас выше урожайность, у нас финансовые показатели выше! У нас даже хор больше пичуговского на двенадцать человек!
10
- Зато они лучше вас спели, - подначивал его ухмыляющийся Сергеев. – Душевнее спели, согласен? - Не согласен, потому что душевнее спели мы. А вот ты, Виталий Михайлович, им подыграл, как председатель жюри. Думаешь я ничего не понял? Ошибаешься, все я понял! Нет, ты мне скажи, почему жюри присудило победу им, а не нам? - Потому что пичуговцы на сцене хвастались меньше, а выступили лучше. - Это кто хвастался? Я, что ли? Я хвастался?!! - Да уж не я, Юрий Федорович. Хор у него, видите ли, больше. Надо же! - Да, и хор больше, и показатели выше, это чистая правда. А вот как мне завтра людям в глаза смотреть, как им объяснить, почему мы проиграли? - А ты им чистую правду и скажи. Мы, мол, понадеялись на свои великие достижения, а у Вагнера достижений поменьше, зато он лучше нас подготовился, потому и выиграл. - Значит, работа – не главное? Главное – душевно спеть? - Остынь, Юрий Федорович, остынь, а то инфаркт хватит. Где я тогда возьму второго Бугакова? - Плевать на инфаркт, мне справедливость дороже!!! …Получается, что В. М. Сергеев в весьма оригинальной форме воплотил в жизнь партийный лозунг тех лет, гласивший, что воспитательная работа должна доходить не только до ума, но и до сердца каждого человека. Если же говорить серьезно, то следует подчеркнуть, что В. М. Сергеев был серьезным аналитиком и организатором, его наработками в области сельского хозяйства, строительства, новых форм организации труда райком партии пользовался вплоть до самого 1991 года. Суть их можно свести к интенсификации производства на базе достижений науки, внедрения новых технологий и массовому переходу на бригадный подряд. Словом, искать и находить новое как в производственной сфере, так и в общественной жизни, и, благодаря этому новому, двигаться вперед. Смерть Л. И. Брежнева в ноябре 1982 года и приход к власти Ю. В. Андропова были восприняты ордынцами именно с этой точки зрения. Все ждали от нового руководителя КПСС прежде всего перемен. Первой ласточкой стал запрет на проведение в рабочее время различных собраний, включая партийные, которые, как правило, только в рабочее время и проводились, в отличие, скажем, от комсомольских. Затем, в конце 1982 года началась кампания борьбы за трудовую дисциплину, с облавами у виноводочных отделов и публичным шельмованием уловленных. Собственно, облав, как таковых, в районе никто не устраивал. Просто каждого мужика, купившего водку в рабочее время, брали под белы рученьки и вели, куда следует, для снятия письменных объяснений. В памяти автора до сих пор звучит душераздирающий вопль одного из таких бедолаг, схваченного на выходе из ордынского магазина, неформально именуемого
10
«Горелый», с полной авоськой «Стрелецкой»: «Вы чо, мужики, вы чо? Бригада ждет, производство же остановится!!!» Сразу же начали выясняться интереснейшие вещи, на которые в буднях великих строек доселе внимания как-то не обращалось. Каждый третий покупатель, появившийся в магазине «Продукты» на улице Боровой в Ордынском в феврале 1983 года, должен был находиться на работе, но, в силу вышесказанного, на работе отсутствовал по часу и более. Еще показательнее оказались итоги визита милиции в пивной бар – шестнадцать мужиков и одна барышня, беззаботно распивавших пивко в разгар рабочего дня, все, как один, номинально числились на рабочих местах (233)! В ордынской глубинке нравы всегда отличались той степенью алкогольной свободы, которая, как определил некогда Лев Толстой, даже не свобода, а воля. В описываемое время поднимать отстающий совхоз «Алеусский», направили из райкома партии А. И. Кашина. Перебравшись на центральную усадьбу совхоза, в село Устюжанино, в первое утро своего директорства он отправил совхозного тракториста в поле за сеном, ибо имел корову. Трактор с сеном прибыл только под вечер, едва не задавив нового директора на собственном дворе. Когда Александр Иванович открыл дверцу «белоруса», оттуда вывалился в дымину пьяный тракторист, который тут же и вырубился. Прямо в сугробе. «С кем не пришлось беседовать, - писал журналист районной газеты Владимир Голованик, побывавший в это время в Устюжанине, - все соглашались, что пьянство – это настоящий бич дисциплины в совхозе. Но о его размерах никто не мог сказать ничего определенного. Ограничивались замечанием, что пьют многие». Надо думать, пугать не хотели. Строительная бригада в «Алеусском», например, целиком состояла из штрафников, отправленных сюда за пьянство. Когда Голованик попросил у прораба Геннадия Фомина, фамилии прогульщиков, тот, подумав, как следует, мрачно ответил: - Пиши их всех подряд. - А какие меры вы применяете, чтобы противодействовать пьянству, - не унимался журналист, явно не врубаясь в местную специфику. - Все!- рыкнул прораб. - И результат? - Результат налицо. Точнее – на лице… «В общем, выяснилось, - писал Голованик, - все безуспешно. Приказы, увольнения, лишение премиальных – эти меры исчерпали себя в этом коллективе» (234). В Устюжанино, этой неформальной столице ордынского архипелага гуляк, прогулы за 1982 год составили 2500 человеко-дней, в совхозе «Кирзинский» - 2331 человеко-день, в совхозе «Рабочий» - 1398 человеко-дней и так далее, вплоть 456 человеко-дней в «Филипповском» и 206 человеко-дней в колхозе «Красное знамя». То, что это много, читатели уже догадались, но вот насколько много?
10
В масштабах, скажем, того же совхоза «Рабочий», числившегося в районных аутсайдерах, это было равносильно тому, что все 445 рабочих и служащих совхоза вообще не появлялись на работе в течение четырех дней. Кстати, в «Рабочем» обретались 56 прогульщиков, которые в 1982 году провели в запоях по календарному месяцу и более. Прямой ущерб от прогулов составил в этом хозяйстве, по меньшей мере, 20 тысяч рублей (235). Всего же, по подсчетам В. М. Сергеева, обнародованным в апреле 1983 года на пленуме райкома партии, посвященном наведению порядка на производстве, в Ордынском районе в 1982 году зафиксировали 18 тысяч человеко-дней прогулов и столько же легальных административных отпусков. Общий ущерб обошелся району в 2 миллиона рублей, что равнялось годовому объему работы главного предприятия ордынской стройиндустрии – ПМК-1141. Как показали дальнейшие события, то был пик прогулов за всю историю района, своеобразный печальный рекорд, никогда уже не повторившийся (236). Не хотелось бы растекаться мыслью по древу, рассуждая, почему происходили тогда и продолжают происходить сегодня подобные безобразия. Тайна сия великая есть, отчего русский человек способен ни с того, ни с сего нажраться на рабочем месте до положения риз, прекрасно сознавая, чем ему грозит подобная эскапада. Видимо, еще не родился в России умник, который бы внятно ответил на этот вопрос. Выскажу сугубо личную точку зрения, не более. Конечно, не оттого, что колбасы в сельмагах не было, а водка, «Агдам», «Солнцедар» и портвейн «Три топора», т. е. «777» имелись в самом захудалом магазинчике. Сегодня колбаса продается в районе всюду, зимой в деревне не переводятся бананы и апельсины, но пьют-то ордынцы нисколько не меньше, чем в «застольные» годы. Корень зла гнездился, считает автор, в том, что десятилетие за десятилетием деревня жила бедно или очень бедно. И когда в нее пришла более-менее нормальная жизнь со всеми ее благами, значительная часть населения к ней оказались не готова. Квартира есть, телевизор есть, холодильником обзавелись, даже мотоцикл купили, наелись-напились, оделись-обулись. Дети выросли, живут самостоятельно. Дальше что? А дальше – все. Предел желаний. Больше ничего не надо. Потребности такие, в силу среды, традиций, воспитания, образования, кругозора, в конце концов. А деньги есть, и два выходных дня впереди… При Советской власти жестоко и постоянно поносился так называемый вещизм, т. е. погоня за материальным благами. Думается, здесь советские идеологи крупно ошибались. Желание во что бы то ни стало обзавестись легковым автомобилем или купить еще один ковер можно считать светочем в жизни, по сравнению с запросами людей, сводящимися к очередному пузырю «чернил» или «стенолаза». Действительно – без мотоцикла или холодильника нельзя, что ли прожить? Да я без них веселее всех вас, жлобов чертовых, куркулей недорезанных, проживу!
10
Эй, кудрррявая, еще два портвейна и банку кильки!!! Сначала люди обзаводились необходимым, затем - сверх необходимого, жили хорошо и достойно, потом начинали попивать, а к пенсии спивались с круга окончательно. Недаром Юлиан Семенов считал самой страшной книгой советской литературы повесть Виля Липатова «Серая мышь», рассказывающей всего-то об одном-единственном дне компании пьющих мужиков из сибирской глубинки. Но у тех мужиков хотя бы работа была! За пьющих и прогуливающих власть взялась со всем кампанейским усердием чисто административным инструментарием. Нарушителей «трудовой и технологической дисциплины» прорабатывали на всевозможных собраниях, судили товарищеским судом. Добавлю, что при полном одобрении окружающих, ибо большинство ордынцев работали нормально и производственные задания чаще перевыполняли, нежели наоборот. В самом деле, на какое сочувствие товарищей по работе мог рассчитывать, скажем, член ВЛКСМ Иван Колотвин из совхоза «Граничный», публично объявленный «Ленинским призывом» прогульщиком года, не являвшийся в 1982 году на работу 119 раз (237)? Наказывали и материально - лишали премий, «тринадцатой зарплаты», могли обойти при распределении квартиры. Отправляли в Кирзу на лечение – помните? Даже увольняли, когда окончательно лопалось терпение. Однако, поскольку завинчивание человеческих гаек не сопровождалось антиалкогольной кампанией (вспомните знаменитую «андроповку», недорогую, но приличную водку, появившуюся в то время), больших успехов добиться так и не удалось. Если обратиться к районной статистике тех дней, получается, что гайки закручивались с большим скрежетом: за 1983 год количество прогулов в районе сократилось с 18 до 16 тысяч человеко-дней. Что касается известных читателю устюжанинских мужиков, то те, похоже, вообще ничего не поняли, пребывая и далее, как выражался Петр Первый, в своих пьянственных заблуждениях. Количество прогулов в совхозе «Алеусский» они сблаговолили милостиво сократить аж на целых 12 человеко-дней, совершив таковых в 1983 году всего-то 2488 (238). 9 февраля 1983 года Ю. В. Андропов умер, ничего не изменив в стране своими микрореформами. Разве что навел шмон среди зажравшейся советской элиты, сменив за год 20% первых секретарей обкомов и крайкомов партии, 22% членов Совета Министров СССР и расставив на ключевых позициях своих выдвиженцев. Можно вспомнить заодно самоубийство бывшего главы МВД Щелокова, дело его заместителя Юрия Чурбанова, судебные процессы над коррупционерами из московской торговли, «Краснодарское дело», по которому арестовали 300 человек, начало «хлопкового дела» в Узбекистане, по которому будут сняты с работы 58 тысяч (!) узбекских начальников и т.д. Кое-кого даже успели по старинке
10
расстрелять за взятки и коррупцию, чем, собственно, Андропов одним памятен, а другим до сих пор симпатичен. При желании можно поместить в конце этого списка, самым мелким шрифтом, разумеется, дело первого секретаря Ордынского РК КПСС В. М. Сергеева. История, случившаяся с ним, банальна. Если человек живет исключительно работой, в семье обязательно жди проблем. Такой проблемой стал старший сын Сергеева, с которым родители сначала чрезмерно нянькались, потом постоянно мучились. Отец еле успевал то устраивать его в институт, то из института сдавать в армию, потому что сынок учиться не желал, то срочно вытаскивать его из армии, чтобы заставить жениться. Все, как водится, без толку. Зимой 1984 года, пока отец отдыхал в санатории, сынок выгнал из гаража райкома партии казенную «Волгу», посадил в нее дружков и поехал искать приключений. Закончилось все катастрофой с кучей трупов. Находящегося в тяжелейшем душевном состоянии В. М. Сергеева обком партии заставил написать заявление о том, что он «утратил моральное право возглавлять районный комитет партии». 24 февраля 1984 года пленум райкома партии освободил его от должности первого секретаря райкома партии. Никто из членов райкома, искренне жалевших Сергеева, не посмел хотя бы воздержаться при голосовании за только что процитированную формулировку, которую ему мстительно записали в трудовую книжку. Только в 1988 году на очередном пленуме РК КПСС она была изменена на более мягкую: «Освобожден от должности первого секретаря Ордынского РК КПСС по личной просьбе» (239). Его многочисленные проекты и замыслы остались нереализованными. А были среди них интереснейшие, например, разработанный по его заказу новосибирскими архитекторами план реконструкции Ордынского - с большой площадью на месте нынешнего поссовета и миниплощадями на пересечениях проспекта Революции, каждая из которых представляла собой совершенно оригинальную рекреационную зону с малыми архитектурными формами, скульптурками, фонтанчиками и цветниками. Помнится, Сергеев утверждал, что через пять лет никто Ордынку не узнает, настолько она преобразится… Первым секретарем райкома стал Н. И. Зырянов, проработавший в этой должности до финального августа 1991 года. В. М. Сергеев вернулся в совхоз «Красноярский», которым успешно руководил вплоть до декабря 1988 года, когда его жизнь нелепо и страшно оборвалась в возрасте пятидесяти двух лет. Даже писать об этом не хочется – ордынцы эту историю знают, а все прочие обойдутся… Финал эпохи «развитого социализма» известен: похороны одного генсека за другим. Как тогда мрачно шутили, гонка на лафетах.
10
Помнится, в день, когда объявили о смерти Брежнева, ваш покорный слуга, работавший в то время в комсомоле, выехал для участия в едином политдне, т. е. с выступлением, не помню уж на какую тему, в совхоз «ВерхИрменский». Там его ждала телефонограмма - выступление отменяется, срочно прибыть в райком партии. Вхожу в райком партии, а там уже все партийное и советское начальство. Еще бы - подобных прецедентов не было с 1953 года, а траурные процедуры в честь первого лица государства, оказывается, строго регламентированы. Заведующий отделом пропаганды и агитации райкома партии Л. И. Аксененко почти час инструктировал собравшихся, в каком случае нужно приспустить государственный флаг СССР, а в каком достаточно повязать на него траурные ленты, и как эти ленты должны выглядеть; где обязательно выставить портрет Брежнева с черной каймой, а где портрет выставлять не рекомендуется; кому и что говорить на траурных митингах, и какой продолжительности эти митинги должны быть. Пока все выполнили, набегались и намаялись с непривычки. Траурные мероприятия по Андропову выполнили уже четко и быстро, а по Черненко, просуществовавшему на посту Генерального секретаря ЦК КПСС с 13 февраля 1984 года по 10 марта 1985 года, все делалось уже на автопилоте. Стоило тому же Леонтию Аксененко начать, допустим, фразу: «На следующий день после похорон…», как все, причастные к проведению очередной траурной церемонии, бодро подхватывали: «…весь траур немедленно снять!» В самой идее социализма в деревне никто не сомневался. Во-первых, по традиции, во-вторых, слишком дорогой ценой заплатили советские люди за нее в годы Великой Отечественной войны, память о которой была еще крепка. Диссидентов в Советском Союзе насчитывалась горсточка, никого, кроме себя не представлявшая. Кстати, измышления современных публицистов, уверяющих, что советские люди жили в то время в постоянном страхе, полная чушь. Никто никого в деревне не боялся, разве что отдельные мужики своих жен, да и то с похмелья. Те же анекдоты про Брежнева рассказывались к концу его жизни совершенно открыто. Конечно, ордынцы сознавали вопиющую ненормальность ситуации, когда великой страной, супердержавой, каковой являлся Советский Союз, правят немощные старики, ждать от которых реальных перемен к лучшему бесполезно. Ведь обидно же, в самом-то деле: работаем с каждым годом все лучше, производственные планы выполняем и перевыполняем, урожайность, надои и привесы растут, а, допустим, купить молоко в райцентре без давки в очереди – проблема. Ладно бы пиво, а то ведь молоко, которое мы же сами производим! А творог-сметана, а мясо-колбаса? А остальное-прочее? Перемен ждали все, но перемен в рамках существующего строя. Конечно, уже мало кто верил, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», как обещал Хрущев. Но то, что именно этому поколению суждено будет жить при капитализме, не приходило в голову решительно никому в СССР, даже Б. Н. Ельцину, в те годы первому
10
секретарю Свердловского обкома партии. Аркадий Вольский, председатель союза промышленников и предпринимателей России в 90 годы, а тогда – работник отдела машиностроения ЦК КПСС, бывая в Свердловске, частенько общался с ним в неформальной обстановке, где Бориса Николаевича никто за язык не тянул: «Как навалится: «Ты что, не хочешь за Брежнева выпить? Ты что, вообще за партию не хочешь?» (240) А уж если говорить о внешней политике СССР, то ее в деревне поддерживали все и безоговорочно, особенно если речь заходила о защите завоеваний социализма или борьбе против военной угрозы «империализма США и его пособников». События в Венгрии в 1956 году, в Чехословакии в 1968 году или, допустим, на острове Даманском в 1969 году рассматривались ордынцами совершенно однозначно: правильно и сделали, что дали! Если разобраться, по иному оценивать эти события в контексте мировой политики тех лет, и сегодня вряд ли возможно. У СССР имелись свои международные интересы, которые он и защищал соответствующим образом, в частности, собственную безопасность, в том числе и за пределами государственной границы. Деятельность Леонида Ильича Брежнева сегодня многие склонны рассматривать не столь однозначно, как во времена перестройки. Есть с чем сравнивать, и сравнение это, по большому счету, пока не в пользу современности. Тогда деревня находилась на подъеме, при всех серьезных недостатках, о которых мы вели речь. Например, 1982 год до сих пор остается в истории района годом самой высокой рождаемости за все последующее время. Сегодня ордынская деревня в глубоком кризисе при всех ее максимальных достижениях. Это не теория, достаточно просто оглянуться вокруг. А для тех, кто проживает в городе, автор советовал бы посетить любую деревню на выбор и пожить в ней хотя бы недельку. Завершим эту главу, неожиданно для автора ставшую центральной в этой книге «Ордынской хроники», размышлениями историка и публициста Дмитрия Каралиса об эпохе «развитого социализма», опубликованными в «Литературной газете» в 2006 году к 100-летию со дня рождения Л. И. Брежнева: «…Если бы не беспрецедентная оборонная программа Советского Союза, осиленная в брежневские времена, то неизвестно, как развивалась бы сегодня мировая история – бывшие союзники по антигитлеровской коалиции смотрели на СССР, как коты на горячее: и хочется, и колется. Планы ядерного нападения США на нашу страну были разработаны до мельчайших оперативных деталей. Об этом сейчас как бы и неприлично говорить, но молчать – еще неприличнее. Остатки того ядерного щита до сих пор внушают уважение к нам всего мира.
10
…Разве в том обществе существовала глобальная несправедливость? Разве не действовал древний принцип: «Кто не работает, то не ест?» Разве можно было жить в обществе и чихать на него – не работать, не платить налогов? Ну не было в достатке колбасы и мяса. Сейчас они есть на прилавках, но не в каждом доме. И это надо понимать. Ну не было истиной демократии (а где, в какой стране она есть, скажите!), не было свободы слова, многопартийной системы. Что, сейчас они появились? В стране народовластие? Страной управляет народ через своих представителей? Даже смешно ставить такие вопросы. Кто управляет страной, знают все – от школьника до пенсионера. Государство – механизм принуждения в интересах правящего класса. Что за зверь такой – правящий класс, легко узнать, открыв список самых богатых людей России. Плохое быстро забывается, а мифы о добрых богатырях живут долго. Не удивлюсь, если со временем Леонида Брежнева возведут в ранг национального героя. А что? Собранных земель не раздавал, в империи царили мир и порядок, мы были первыми в космосе, балете, хоккее, оружии, добыче нефти и газа, производстве чугуна, стали, алюминия и книг. Некоторые показатели можно оспорить, но не общий фон. Мир сохранил? Сохранил! Народ сберег? Сберег – от голода не умирали, не бомжевали, по мусорным бачкам не шарились, тунеядцев не было, бездомные дети в подвалах не жили, жилье давали бесплатно, нация прирастала, а не убывала. Что еще требуется от лидера государства? Чтобы в теннис играл или на лыжах бегал? Извините, это из другой оперы. Мир и порядок можно объявить хоть застоем, хоть болотом, суть от этого не изменится. Пусть это был застой, но застой воды в озере, которому не хватало волн, свежего ветра. Сейчас, конечно, бурный поток… Но чего? Топтать прошлое удобно тому, кто не может похвастаться делами нынешними, и это тоже надо понимать» (241). Автор во многом солидарен с приведенной оценкой, однако хотел бы сделать принципиальную оговорку. Здесь ничего не сказано про войну в Афганистане, которая раз и навсегда поставила крест на Брежневе именно как национальном герое. Прочитав следующую главу, читатели сами смогут в этом убедиться. 27 февраля – 27 сентября 2009 года
10
ЖИВЫЕ ГОЛОСА ИСТОРИИ: от первого лица 1. Справка «О политмассовой работе в период уборки урожая 1967 года» В период подготовки к уборке урожая в хозяйствах района наряду с хозяйственными вопросами (подготовка уборочной техники, комплектование механизаторских кадров и т.д.) постоянно в центре внимания был вопрос политмассовой работы с людьми (комплектование агитбригад, подготовка конкретной наглядной агитации, создание культурно-бытовых условий на полевых станах, выпуск боевых листков, стенных газет и т.д.) Парткомы хозяйств составили планы политмассовой работы на период уборки урожая в юбилейном году. Как же выполняются планы в настоящее время? Большое внимание этому вопросу уделяет партком Приобского совхоза. Здесь на всех полевых станах созданы хорошие бытовые условия. Станы оформлены конкретной наглядной агитацией. На всех полевых станах созданы столовые. Здесь механизатор имеет возможность получить горячий обед из 3-х блюд. В красных уголках полевых станов есть подшивки газет, библиотечки, выпускаются боевые листки. Ежедневно заполняются доски показателей. На период уборки урожая за каждой бригадой закреплены агитаторы. Заслуженным авторитетом среди хлеборобов пользуется агитатор 2-го отделения тов. Палаткин К. С. На полевых станах организована торговля предметами первой необходимости. Работают бани. В совхозе «Приобский» на уборке урожая работает 26 коммунистов и 25 комсомольцев. Большинство из них передовики уборки. Например, член КПСС Ивлев Николай Иванович, работая на свале, за 5 дней скосил 145 га ячменя, что составляет 1,5 нормы ежедневно. Молодой коммунист Яхновский Александр Григорьевич подобрал за 3 дня 62 гектара при норме 16. Комсомолец Зверев Виталий свалил 192 гектара за 5 дней. В хозяйстве все механизаторы взяли индивидуальные обязательства, разработаны условия соревнования на период уборки урожая. Большое внимание в хозяйствах уделяется моральному и материальному стимулированию рабочих. Должное внимание политмассовой работе уделяют парткомы совхозов
10
«Красноярский», «Кирзинский», «Луковский», колхоза «Большевик» и другие. Но следует отметить и недостатки, которые имеются в хозяйствах района. Партком Пролетарского совхоза недооценивает всей важности наглядной агитации, а ведь наглядная агитация не украшение, она служит мобилизации людей на выполнение поставленных задач. А в совхозе «Пролетарский» вся наглядная агитация на полевых станах (наружн. оформление) пришла в негодность. Когда-то хорошо оформленные лозунги на полотне из-за бесхозяйственного отношения к ним пришли в негодность, а мер к их обновлению в хозяйстве не принимают. Такое же положение с наглядной агитацией в Граничном и Откормочном совхозах. Планами парткомов также предусматривалось создание в хозяйствах района агитбригад для обслуживания механизаторов в период уборки урожая. Со всей серьезностью к этому важному мероприятию отнеслись партийные организации: Ордынского, Кирзинского, Пролетарского, Алеусского совхозов. Агитбригада районного Дома культуры побывала у хлеборобов Граничного, Красноярского совхозов, в колхозах «Большевик» и «Красное Знамя». Всего участники агитбригады Дома культуры выступали перед хлеборобами более 9 раз. Мало внимания комплектованию агитбригад уделяют в совхозах «Граничном», Откормочном, в колхозе «Большевик» и «Красное Знамя». В этих хозяйствах до сих пор не созданы агитбригады. Инструктор отдела агитации и пропаганды РК КПСС Ю. Ф. Бугаков ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 890, л. 50-51. 2. Москва, Кремль ЦК КПСС, Президиуму Верховного Совета СССР, Советскому Правительству Приветственное письмо Дорогие товарищи! От всего сердца поздравляем Вас с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции!
11
ЦК КПСС и наше родное Советское Правительство являются предводителями советских народов в их историческом шествии к коммунизму. Все победы нашего народа на его полувековом пути стали возможны благодаря Вашего мудрого руководства (так в оригинале – Авт.) Мы сердечно благодарим Вас за бескорыстную заботу о дальнейшем развитии экономики и культуры, о неуклонном повышении материального благосостояния трудящихся, за заботу по укреплению оборонной мощи нашей страны. В юбилейный год трудящиеся Ордынского района, как и весь советский народ, работали с особым подъемом. Уже в апреле был выполнен государственный план по продаже яиц, а к 20 октября район рассчитался с государством по всем видам поставок животноводческой продукции. На 115% выполнен двухгодичный план пятилетки по продажу государству хлеба. В 1967 году велось большое производственное строительство, построено 3290 кв. метров жилой площади, сданы в эксплуатацию 4 сельских клуба, типовая сельская больница, два школьных интерната, детские сады в колхозах. Значительно улучшили свою работу предприятия местной промышленности, четче стали работать торговля и бытовое обслуживание. Идя навстречу знаменательной дате – 100-летию со дня рождения основателя Коммунистической партии и первого в мире социалистического государства – В. И. Ленина, трудящиеся нашего района обязуются увеличить производство и продажу всех видов сельскохозяйственной продукции. Пятилетний план по продаже государству яиц выполним за 3 года, по продажи хлеба, мяса, молока – за 4 года. К 1970 году весь общий скот будет обеспечен надлежащими типовыми помещениями, районный центр соединится с крупнейшим городом Сибири – Новосибирском – асфальтобетонной дорогой, будут построены новые средние школы, типовые детские комбинаты, полностью обеспечивающие потребности трудящихся района. Желаем Вам, дорогие товарищи, новых успехов в труде, и выражаем непоколебимую уверенность, что под Вашим руководством советский народ успешно претворит в жизнь Программу партии, осуществит вековую мечту человечества – построит Коммунистическое общество. Да здравствует созданная Лениным Коммунистическая партия Советского Союза! Да здравствует родное Советское Правительство!
11
По поручению юбилейного Пленума Ордынского РК сессии райсовета депутатов трудящихся: Первый секретарь Ордынского РК КПСС Котов Председатель РИКа Остапенко Ветеран борьбы за Советскую власть Туманова Председатель колхоза «Большевик» Овчаренко Директор Ордынского совхоза Желонкин Директор фабрики бытового обслуживания Осьмак
КПСС и Ю. С. М. И. А. М.
К. Т. П. Я. С. Е.
ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 205 – 206
3.
Первому секретарю ЦК Коммунистической партии Чехословакии тов. Александру Дубчеку Дорогие товарищи!
Собрание рабочих и служащих Граничного совхоза Новосибирской области ознакомилось с письмом участников общегосударственного актива народной милиции ЧССР, с огромным удовлетворением восприняло стремление к вечной дружбе с нами народа ЧССР. Мы шлем вам братский дружественный привет и выражаем полную солидарность с братским чехословацким народом. Вся история отношений между СССР и ЧССР есть история дружбы и тесного сотрудничества наших народов, и эта дружба нерушима. Мы никогда не позволим врагам социализма посеять раздор между нашими народами, идущими по пути строительства коммунизма. Мы, как и весь советский народ, горячо поддерживаем решительные меры ЦК Коммунистической партии Чехословакии, направленные на защиту социалистических завоеваний героического чехословацкого народа и выражаем непоколебимую уверенность, что Коммунистическая партия Чехословакии, идущая в авангарде рабочего класса, внесет достойный вклад в укрепление мировой социалистической системы, дела мира и прогресса. Да здравствует вечная и нерушимая дружба чехословацкого и советского народов! По поручению рабочих Граничного совхоза Председатель собрания Л. Александров Секретарь собрания А. Селиверстов 26 июня 1968 г.
11
ГАНО, Ф. 110, оп. 1, д.911, л. 34. 4. Рассказывает учительница русского средней школы
Любовь языка и
Николаевна Анкина, литературы Чингисской
Подготовка к празднованию 50-летнего юбилея СССР в Чингисской школе началась давно. Прежде всего, мы составили подробный план подготовительных мероприятий, распределили обязанности, назначили ответственных за выполнение каждого его пункта и приступили к выполнению. Ребята всех классов нашей школы завязали переписку с пионерами других союзных республик, начали заочное путешествие по стране. Каждый день приносил что-нибудь новое: там обнаружен интересный фотоснимок, здесь – найдена познавательная статья об одной из союзных республик, хорошая песня по радио, интересная телевизионная передача… Жизнь учащихся стала гораздо богаче и содержательней. В школе была создана группа художественной самодеятельности под руководством преподавателей В. Л. Внукова и М. М. Букреевой. Ребята собирались по вечерам, разучивали песни, стихи, танцы народов СССР. Один раз в неделю стали выпускать стенные газеты, каждая из которых была посвящена какой-либо союзной республике. Рядом – альбом «Путешествие по союзной республике». Стенные газеты и альбомы выпускались ребятами под руководством классных руководителей. Интересными были, например, газеты о Грузии и Армении, выпущенные учениками 5 и 6 классов. В школе появился большой стенд, посвященный 50-летию образования СССР. Подходят к концу многочисленные репетиции. Еще накануне по местному радио известили жителей села Чингисы о предстоящем торжественном вечере. Вечер начался докладом директора школы В. И. Коробкина. Ярко и образно он отразил этапы развития СССР. Звучит Гимн Советского Союза. Все встают… Начинается концерт. Раздаются звуки марша и «представители республик» в национальных костюмах один за другим поднимаются на сцену. Звучат слова о величии и красоте нашей страны. Слово предоставляется союзным республикам.
11
- Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика! - объявляет ведущая Зина Бондарева. На сцене появляются под звуки марша ребята в национальных костюмах. Они исполняют песни, читают стихи, танцуют. Белорусская Советская Социалистическая Республика!.. Украинская Советская Социалистическая республика!.. Выступления «представителей республик» чередуются с выступлением хора, на фоне которого идет концерт. Хорошо выглядели на сцене «грузины». Движения девочек в танце были лиричны, мягки, а мальчиков – стремительны, быстры. Азербайджанский танец «Цыплятки» сопровождается пением сначала на азербайджанском, а затем на русском языках учащимися 7 класса. Они были награждены щедрыми аплодисментами. Ленинский призыв. - № 153 от 23 декабря 1972 г. 5.Рассказывает Абрам Абрамович Завадский (село УстьЛуковка) До войны наша семья жила в Запорожской области в селе Нижняя Хортица, недалеко от Днепрогэса. Но вот страшной тучей навалилась война. Меня с матерью эвакуировали в глубокий тыл, а сестра Анна, которой тогда исполнилось семнадцать лет, ушла помогать фронту, копать окопы. Но враг стремительно наступал и оккупировал нашу область. Там и была захвачена сестра. Ее отправили сначала в Германию, потом, к концу войны в какое-то азиатское или африканское государство. Жила некоторое время с туземными племенами, а затем вместе с другими военнопленными была переправлена в Канаду. Там моя сестра вышла замуж за Андрея Тиссен, и мы много лет ничего друг о друге не знали. Но потом она через канадское посольство в Москве узнала мой адрес, и мы получили письмо. В мае 1970 года мне представилась возможность выехать на свидание к сестре в Канаду. И вот передо мной незнакомая страна, большая, молчаливая. Как-то не по себе мне стало. Спрашиваю у людей, как мне попасть в нужный поселок – все смотрят и молчат. Но, к счастью, сестра с мужем уже знали о моем приезде и увидели меня, стоящего недалеко от самолета.
11
За прожитые дни мне удалось узнать о правах, о жизненном уровне людей, познакомиться с порядками, которые там существуют. Очень резко бросается в глаза безработица людей. Безработные встречают тебя на перекрестке дорог, у предприятий, у фермера. И всюду слышишь: «нет ли работы?» Безработица – это бич Канады. Часто я читал об этом в наших газетах, так оно и на самом деле. И те, кто работают, не уверены, что они завтра будут иметь возможность себе заработать на пропитание. Там – частные предприниматели. Например, в сельском хозяйстве, которое меня больше всего интересовало, это - фермеры. Они имеют небольшие участки земли или животноводческие фермы, работают семьями, при этом сильно эксплуатируют своих детей с малого возраста, эксплуатируют и наемную силу. Работающие на фермера всегда в страхе за то, что они в любую минуту могут остаться без работы. За опоздание – увольнение, за прогул – увольнение, за неправильно выполненную работу – увольнение. Мой зять работает в порту крановщиком на портальном кране. Зарабатывает неплохо, но всегда в страхе потерять место. Там всюду нужны доллары. Заболел – плати, причем, пожалуй, самое дорогое там – это лечение. За каждый прием нужно платить большие деньги. А если человека положили в больницу – целое разорение для семьи. Чтобы было с нами, если бы мы жили там! Моя дочка, например, пятый месяц лежит в гипсе. Не знаю, сколько бы мне пришлось за это рассчитываться. Пожалуй, не хватило бы всего моего состояния. Ведь за землю, где стоит дом – плати, за гараж – плати. За дорогу – плати. Часто налагают штрафы. Вот такой пример. Зять выехал на своей машине покататься. На знаках стоит ограничение скорости – 70 километров. Но рядом никого не было, и он решил поехать быстрее. Возвращается домой, а там уже квитанция: «Штраф 30 долларов за превышение скорости на таком-то участке дороги». Он быстро собрался платить. Иначе – штраф за несвоевременную уплату. Дети учатся в школах только за плату. И это дорого обходится сестре. А чтобы в какой-то мере оправдать самих себя, ребятишки работают летом у фермеров, на школьном участке. Кончат школу, получат специальность, а как дальше? Работу-то по специальности найти трудно. Проехал я по Канаде 730 километров. И всюду одна жизнь: страх за существование, за будущее поколение.
11
На 45 дней было у меня разрешение быть в гостях. Но я не вытерпел и пробыл 33. Уехал. И когда самолет приземлился в Москве, то сердце мое билось свободнее. Я снова в своей прекрасной стране, стране, в которой родился и вырос, где каждый гражданин – хозяин своей судьбы. Ленинский призыв. - № 145 от 4 декабря 1973 г. 6. Говорит Наталья Шкунтик, президент Клуба интернациональной дружбы Нижнекаменской средней школы Мы, члены КИДа Нижне-Каменской средней школы, с гневом и возмущением узнали о новых преступлениях фашистской хунты в Чили. Фашистская хунта – это чудовищное порождение империализма. Фашизм был, есть и остается преступлением против человечества. Невозможно молчать, когда палачи фашистской хунты губят самых прекрасных борцов за освобождение народа. Без суда фашисты заточили Луиса Корвалана и его сподвижников на острове Досон – «острове смерти» в Магеллановом проливе. Мы требуем немедленного освобождения Луиса Корвалана! Мы требуем вернуть детство чилийским детям! Свобода народам Чили! Фашизм никогда не победит! Ленинский призыв. - № 12 от 26 января 1974 г.
7. Рассказывает Алексей Павлович Завалюев, кавалер Ордена Ленина, Заслуженный механизатор РСФСР, звеньевой полеводческого звена совхоза «Пролетарский», член Ордынского райкома и Новосибирского обкома партии Мы – хлеборобы и наша забота кормить хлебом страну, народ. На хлебе вся жизнь держится, и потому мы сеем его заботливо и выращиваем внимательно. И когда колхозное поле заколосится, когда колос, словно налитой золотом, начнет клониться к земле-матушке, на душе становится не только радостно, но и тревожно. Радостно оттого, что неизмеримый труд не пропал даром. А
11
тревожно от того, что тебя вечно терзает мысль не дать хлебу осыпаться, убрать его до единого колоска. Вот почему я свой комбайн «Сибиряк» хорошо отремонтировал. Уже сейчас установил цепи, надел ремни. Теперь осталось еще жатку проверить и, если имеются какие-то недоделки, устранить их. На одном большом совещании, а это было три года назад, после того, как я выступил и рассказал о своей работе, Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев попросил меня, чтобы я высказал свое мнение по поводу работы комбайнов «Сибиряк». И я одобрил эту машину, потому что на этом комбайне работать легко, удобно в кабине, не достают тебя холод и пыль. Управлять им легко, зерно вымолачивается полностью. Я за звеньевую работу в поле. И звено это должно состоять из двух – трех комбайнов. Почему? Когда в звене работают две – три машины и пять человек, то такое звено легко управляется, меньше возникает различных неурядиц. Если в звене пять – шесть комбайнов, то один какой-нибудь нерадивый человек бросит подбирать валки, за ним потянется второй, третий… Глядишь, и все комбайны встали. Ведь оплата в звене идет поровну, а хочется ли кому-нибудь работать за того, кто не имеет совести и старается увильнуть от дела? Я намерен трудиться на уборке хлебов с Михаилом Трифоновичем Корбейниковым. Человек он опытный, в дни страды не раз побивал всякие рекорды. А, главное, работает не за страх, а на совесть. Думаем, в честь 25 съезда КПСС двумя комбайнами намолотить не менее 20 тысяч центнеров зерна. Это будет нашим трудовым подарком партийному съезду и вкладом в совхозные 120 тысяч центнеров зерна, которые хлеборобы «Пролетарского» в этом году обязались продать государству. Ленинский призыв. - № 78 от 1 июля 1975 г. 8. Рассказывает Иван Иванович Железняков, газосварщик районного объединения «Сельхозтехника», депутат Ордынского поселкового Совета Нынешним летом (1975 года – Авт.) по путевке обкома профсоюза я ездил в братскую Польшу, на курорт.
11
Прекрасно провел свой отпуск, хорошо отдохнул в живописных местах. Очень доволен гостеприимством поляков, задушевными беседами. Поляки с радостью и гордостью рассказывали о своей новой социалистической жизни, о больших переменах, о росте материального и духовного богатства трудового народа, о той большой помощи, которую оказывает старший брат – советский народ. А мы, в свою очередь, говорили о величии нашей Родины, раскрепощенной Великим Октябрем, Лениным, о том, чего добились советские люди за шестьдесят лет строительства новой жизни. Я, например, скромно рассказывал о своем житьебытье. И конечно же рассказал, что в нынешнем году на свои сбережения приобрел «Жигули», имею необходимые в быту предметы культуры и домашнего обихода. А ведь детство мое, как и у многих сотен, тысяч малышей было нелегким – оно пришлось на трудные для страны годы войны против немецко-фашистских захватчиков. Но, благодаря заботе Советского государства, несмотря на трудности, вызванные войной, дети учились в школе. Я окончил семь классов, а восьмой проходил в вечерней школе, так как днем работал на производстве, помогая матери воспитывать шестерых детей. Мать всех нас вывела в люди. Старшая сестра Зоя – бухгалтер, брат Леонид – инженер комбината коммунальных предприятий, Василий – офицер Советской армии. Михаил – бригадир автопредприятия «Транссельхозтехника» Младшая сестра Таня закончила горный институт, работает инженером. Хорошо сложилась и моя судьба. После окончания профтехучилища я получил специальность сантехника. Около двух лет трудился на стройках города Красноярска. Затем по просьбе матери переехал в родное Ордынское, поступил по своей специальности на строительство маслозавода. Здесь с помощью опытного товарища овладел второй специальностью – газосварщика. В этой квалификации совершенствовался до высшего разряда, находясь на службе в Советской армии. Ежемесячные задания выполняю на 140 – 160, а иногда и более процентов. Правительство отметило мой труд медалью «За трудовое отличие». Имею значки «Победитель соцсоревнования» за 1973 – 1976 годы. Зарабатываю прилично – по 250-300 рублей в месяц. Да жена Галина получает по 120 рублей.
11
Живем с женой в собственном доме. На продукты питания уходит не более четверти заработка. Столько же в семейном бюджете занимают покупка одежды, предметов домашнего обихода. Так что от расходов на нашу семью – меня, жену и двоих детей, как говорят счетные работники, всегда остается активное сальдо, процентов сорок – пятьдесят. Отсюда и сбережения на машину и прочие вещи. Друзья наши, конечно, интересовались и общественной работой и даже спортом. Я был рад сообщить, что как кадровый рабочий, не раз выдвигался в местный комитет профсоюза. А ныне вот в третий раз избран депутатом поселкового Совета народных депутатов. В течение шести лет занимаю призовые места в областном соревновании за звание «Лучший по профессии». Несмотря на свои сорок лет, занимаюсь спортом – волейболом, своими руками сделал игровую площадку. Увлекаюсь лыжами, шахматами. Имею золотой значок ГТО. Так мы, советские рабочие, используем права и свободы, так выполняем свои обязанности, записанные в Конституции СССР. Вот об этом я и рассказал польским друзьям. О. М. Лыков. Звезда над Обью, Новосибирское книжное издательство, 2006, стр. 343-344. 9. ОРДЫНСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Исполнительный комитет РЕШЕНИЕ от 12. 02. 76 г. № 31 р.п. Ордынск О РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА ВОРОНЦОВА К. А. О СОДЕРЖАНИИ РАБОЧЕЙ ЛОШАДИ В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Рассмотрев заявление гражданина Воронцова Кузьмы Александровича, проживающего в р. п. Ордынское с просьбой разрешить содержать в личной собственности рабочую лошадь, Исполком районного Совета депутатов трудящихся отмечает, что его семья состоит из двух человек, материально обеспечена. Гражданину Воронцову
11
К. А., как пенсионеру, совхозом «Приобский» оказывается необходимая помощь в подвозке дров, угля, сена и др. Учитывая решение исполкома Ордынского поселкового Совета депутатов трудящихся об отказе в содержании в личной собственности рабочей лошади, исполнительный комитет районного Совета депутатов трудящихся р е ш и л: 1. Согласиться с решением исполкома Ордынского поселкового Совета депутатов трудящихся от 15 января 1976 года № 9 (и) отказать гражданину Воронцову К. А. содержать рабочую лошадь в личной собственности. Зам. председателя исполкома За секретаря исполкома член исполкома
А. Ю. ЗАЙЦЕВ Л. Д. ФЕДИНА
ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 706, л. 101. 10. ВЛКСМ
Из
постановления
бюро
Новосибирского
обкома
20 апреля 1977 г. Коллектив комсомольско-молодежного звена «Пролетарский» Ордынского района, возглавляемый лауреатом премии Ленинского комсомола Владимиром Зинченко, включившись во Всесоюзный смотр комсомольскомолодежных коллективов в борьбе за высокую культуру земледелия, максимальное производство высококачественной продукции сельскохозяйственных культур, выступил с инициативой провести весенний сев на закрепленной площади в 800 га с высоким качеством и в сжатые сроки. Комсомольско-молодежный коллектив взял обязательство, ежедневно выполняя норму выработки не менее чем на 125 процентов, сократить сроки сева на 2 дня, все весенние полевые работы выполнять на высоком агротехническом уровне и добиться присвоения полям Знака качества. За период весенних полевых работ сэкономить горюче-смазочных материалов не менее 5 процентов нормы расхода. Инициатива комсомольско-молодежного звена В. Зинченко была одобрена бюро Ордынского РК ВЛКСМ и управлением сельского хозяйства Ордынского райисполкома. В целях повышения роли комсомольско-молодежных коллективов области в выполнении задач, поставленных 25 съездом КПСС по дальнейшему подъему эффективности
12
сельскохозяйственного производства и всемерному увеличению производства зерна и других сельскохозяйственных культур, бюро Новосибирского обкома ВЛКСМ постановляет: Одобрить инициативу комсомольско-молодежного звена совхоза «Пролетарский» Ордынского района, возглавляемого лауреатом премии Ленинского комсомола Владимиром Зинченко. Легендарных лет перекличка. Сборник документов и материалов по истории Новосибирской организации ВЛКСМ (1919-1978), Новосибирск, Западно-Сибирское книжное издательство, 1979, стр. 272
11.Рапорт животноводов Ордынского района Новосибирскому обкому партии и облисполкому (1978 г.) Новосибирскому обкому КПСС, облисполкому Выполняя решения 25 съезда партии, животноводы Ордынского района уже в этом году достигли рубежей, намеченных июльским (1978 г.) Пленумом ЦК КПСС по продуктивности скота – надоя в 3000 килограммов молока на корову и среднесдаточного веса животных 450 килограммов. Основой успеха явилось осуществление разработанного комплекса крупных мер по развитию животноводства. Это: - реконструкция животноводческих ферм; - внедрение механизации и высокопроизводительного оборудования; - совершенствование организации труда; - создание лучших условий для труда и отдыха животноводов; - повышение производственной квалификации работников ферм; - совершенствование зоотехнической работы, повышение породности скота; - развертывание социалистического соревнования за звание ферм высокой культуры ведения животноводства; - повышение технологической дисциплины на фермах; Главное же в достижении трехтысячных надоев явилось создание стабильно прочной кормовой базы. За последние четыре года хозяйства района имеют на период зимовки скота по 23-35 центнеров кормовых единиц на условную
12
голову, что явилось основой высоких надоев молока и привесов. Среднесдаточный вес животных составит в нынешнем году 450 килограммов. Главное наше богатство – люди, благодаря высокому профессиональному мастерству которых мы пришли к успеху. Четырехтысячного рубежа достигли доярки Л. П. Рязанцева, Г. Г. Чудакова, А. И. Одинцова, П. А. Гавриленко, З. Ф. Нестеренко и многие другие. По поручению животноводов района рапорт подписали: РЯЗАНЦЕВА Л. П. – доярка совхоза «Пролетарский» ЧУДАКОВА Г. Г. – доярка совхоза «Пролетарский» ОДИНЦОВА А. И. – доярка колхоза «Большевик» ГАВРИЛЕНКО П. А. – доярка колхоза «Красное знамя» НЕСТЕРЕНКО З. Ф. – доярка колхоза «Кирзинский» ЛОРЕНЦ В. Ф. – скотник колхоза «Большевик» ТЕЛИТСКИХ В. П. – скотник совхоза «Луковский» Г. Ф. Саблин. Технолог сельхозпроизводства, Новосибирск, 1997, стр. 420-421.
12. Рассказывает Вячеслав Александрович главный инженер совхоза «Приобский»
Нефедов,
Итак, мой рабочий день. Начинается он, как правило, с планерки. Проводят их, в большинстве случаев, сами специалисты. Поочередно. В зависимости от сезона. Сегодня проводить планерку выпало мне. Дело в том, что в совхозе создали крупный механизированный отряд. Вся техника работает в комплексе и на косовице многолетних трав, и на измельчении их, и на вывозе к траншее. Скопление машин большое, то и дело случаются поломки. Требовалось отладить бесперебойную работу техники. Прежде, чем вынести вопрос на обсуждение, я вчера побывал в мехотряде, лично посмотрел агрегаты в работе, поговорил с руководителями среднего звена, выслушал замечания самих механизаторов. К утру у меня было уже четкое представление о проблемах комплекса. Было принято решение послать в мехотряд для усиления руководства и контроля инженера по эксплуатации техники. Пусть он основное время рабочего дня посвятит организации обслуживания машин на полосе, но, однако, не в ущерб выполнению других своих обязанностей.
12
У меня после планерки остается еще куча бумажных дел. Много приходится заниматься оформлением всевозможной документации. Зачастую на это уходит полдня. С этим еще можно как-то мириться. Не придуманы пока компьютеры, которые бы делали за меня всю эту «бухгалтерию». Но вот никак не могу примириться с тем, что всю вторую половину дня мне, главному инженеру, приходится выступать в роли гонца за запчастями. Снабженца, одним словом. С запчастями у нас тяжело. Знаю: каждый главный инженер подвержен этой напасти. А дефицита стало что-то уж очень много. Хватись той или иной детали – нет, хватись инструмента – нет, хватись крепежного материала или металла – нет. Хватись электродов, карбида – нет. А если и есть, то через день-два надо снова рыскать в поисках. В общем, каждый день – проблема дефицита. В последнее время появилась тенденция решать вопросы дефицитного материала «на высшем уровне». Вот знаю, что есть в райсельхозтехнике необходимая для нас деталь и можно ее получить. Посылаю туда механика или инженера по эксплуатации. Возвращаются с пустыми руками. Не дают, говорят, пусть главный инженер приедет. Или сам директор. И, действительно, едешь – получаешь. Почему это происходит, не знаю. Что-то порочное видится в этих комбинациях, нечистоплотное. Роль главного инженера мне представляется более объемной, целеустремленной в решении новаторских идей, в разработке более широкой механизации человеческого труда, в совершенствовании технологии эксплуатации имеющихся мощностей. А мы – по запчастям! У механизаторов такое мнение сложилось, что главный инженер не должен приезжать к ним с голыми руками, обязан что-то дать. Я считаю это вредным явлением. Такой авторитет ненадежен. Бывают в нашей работе и сложности иного порядка. Затребовались нам ремни к АВМ. Еду в райсельхозтехнику: нужны ремни. Мне говорят – ремни мы не выдаем. Езжай за ними сам, так заведено, бери наряд на них и получай. Еду в город, в областное управление (сельского хозяйства – Авт.). Беру наряд. Еду на Дзержинскую межрайонную базу. Получаю четыре ремня. Еще за двумя ремнями еду в Коченево. Обратите внимание – какова география!
12
Кому это надо? Мне – нет. Государству – нет. Выходит, какому-то бюрократу, который не находит нужным додумать вопрос: зачем мы гоняем специалиста по городам и весям? А мехотряд тем временем работает. И вырваться к нему времени у меня нет... Ленинский призыв. - № 97 от 12 августа 1980 г.
13. Рассказывает Людмила Павловна Петрова, директор Кирзинского сельского Дома культуры, редактор радиогазеты совхоза «Кирзинский» Кирза – старинное сибирское село. Щедро одарила его природа: катит воды красавица Обь, шумит могучими кронами сосновый бор. Но не только живописными местами славна Кирза, главное ее богатство люди: полеводы, животноводы, трудами которых богатеет наш совхоз. Встречая 26 съезд КПСС, труженики совхоза «Кирзинский» выполнили и перевыполнили в 1980 году план по сдаче государству зерна, мяса, молока. Совхоз получил 511 тыс. рублей прибыли. В этом, несомненно, есть заслуга и агитаторов, пропагандистов, работников Дома культуры, и активистов из числа специалистов сельского хозяйства, учителей, медработников, которые постоянно и целеустремленно ведут в коллективе политическую и агитационно-массовую работу. Внесла свой вклад в успехи совхоза и радиогазета «Кирзинские огоньки». Вот уже несколько лет звучит ее голос. Она стремится оперативно откликаться на все события хозяйственной и культурной жизни села, вдохновлять людей на самоотверженный труд. И это во многом удается. Состав редколлегии и план работы радиогазеты утверждаются на год на заседании парткома совхоза. Это, на мой взгляд, очень существенно и важно – знаешь перспективу, да и ответственность поднимется. Обычно редакционная коллегия состоит из двух человек. Но когда у тружеников села наступают периоды самой напряженной работы – сев, заготовка кормов, уборка урожая, состав коллегии увеличивается. Так было и в уборочную 1980 года. В состав редколлегии вошли работники Дома культуры Р. Р. Рифлинг, Г. Н.
12
Байжуминова. Возглавила группу я. В подготовке радиогазет активно участвовали главный агроном совхоза В. И. Селезнев, председатель рабочего комитета П. С. Рогачевский и другие товарищи. В жатву радиогазета звучала два раза в неделю, по вторникам и четвергам, в удобное для всех время: утром в семь и вечером в восемь часов. Хлеборобы наши, надо сказать, ревностно следят за ходом соревнования, особенно в такой напряженный момент, как уборка. Как выглядит наше отделение, бригада в совхозном соревновании, кто добился успеха и за счет чего, как дела у соседей – эти вопросы живо интересуют каждого. И сельчане уже знают: газета не обманет их ожиданий, познакомит с передовиками уборки, назовет имена и героев, и отстающих. Поэтому, как бы все не были заняты, стараются не пропустить очередную передачу. И чувствуя это желание людей быть в курсе событий битвы за урожай, мы стремились оперативно освещать наиболее важные моменты жатвы, на примере передовиков воспитывать ответственность за судьбу урожая. Во время уборки особой популярностью пользуются страницы радиогазеты «Вести с хлебных полей» и «Музыкальные поздравления». В первой рассказываем, как идет уборка урожая во всех отделениях, кто сегодня из комбайнеров, водителей впереди, знакомим с цифрами, фактами, называем имена, рассказываем о задачах. Вторая страница звучит в честь передовиков. Чтобы оперативно подготовить очередной выпуск радиогазеты, требовалось каждый раз побывать в дирекции совхоза, бригадах, повстречаться с агрономами, но самое главное – встретиться с теми, кто решал успех уборки, о ком мы будем рассказывать. Эти минуты встречи были приятны и для нас, и для хлеборобов, которые знали: завтра радиогазета расскажет об их труде, думах и заботах, достижениях и рекордах, а если потребуется – и об упущениях. И люди старались работать еще лучше. В 1980 году труженики нашего совхоза вырастили богатый урожай. И чтобы убрать его вовремя, без потерь, были созданы два уборочных звена. Первое возглавил опытный механизатор А. И. Бугаков. В него вошли В. Бугаков, сын звеньевого, Копылов, Пунанов. Второе звено сформировалось в составе Ковыршина, звеньевого, Лисина и Мещерякова. Эти коллективы задавали тон в работе, и мы в своих передачах говорили об их успехах.
12
В начале уборки каждое звено приняло высокие социалистические обязательства, о которых мы и рассказывали на страницах первого выпуска радиогазеты. Этим самым был дан старт соревнованию между звеньями. Вскоре появились последователи инициаторов. Уже из второго выпуска радиогазеты слушатели узнали о механизаторах Климове, Мещерякове, Жукове, которые были заняты и на косовице, и на подборе валков. Затем мы вновь посвятили радиогазету звену Бугакова, которое первым в районе намолотило 35 тыс. центнеров хлеба, а всего за уборку 48 тыс. центнеров. В музыкально оформленной передаче Р. Р. Рифлинг и Г. М. Байжуминова тепло рассказали о трудовой победе звена, горячо поздравили механизаторов. Затем в адрес героев жатвы прозвучали их любимые песни – «Соловьиная роща», «Зимние частушки». «Хлеб всему голова», а также стихи. Вспоминается и другой выпуск радиогазеты, в котором мы говорили о новой трудовой победе, на этот раз бригады второго отделения, которую возглавляет кавалер ордена Трудового Красного Знамени К. К. Фукс. Она первой в совхозе и в районе уже в середине сентября закончила уборку хлеба. Мы сердечно поздравили бригадира и членов его бригады. И было за что – каждый гектар «подарил» 22, 7 центнера пшеницы и 289 центнеров силосной массы. По итогам уборки бригада была награждена вымпелом «Передовому коллективу от летчиковкосмонавтов СССР», многие ее члены получили значки «Герои космоса – гвардейцам пятилетки». Напряженна, но скоротечна жатва. За уборку мы подготовили восемь радиогазет, но значение их, думается, не только и не столько в количестве выпусков. Главное вовремя увидеть почин, рассказать об этом людям. Делая это, «Кирзинские огоньки» поднимали настроение у тех, кто сидел за штурвалом комбайнов, вызывали чувство гордости у сельчан за своих отцов, братьев, помогали хлеборобам ширить социалистическое соревнование и брать новые рубежи. И мы горды тем, что в успехах совхоза есть частица труда, души и сердца совхозных радиожурналистов. По законам страды. Из опыта массово-политической работы на уборке урожая в Новосибирской области., ЗападноСибирское книжное издательство, Новосибирск, 1981, стр. 123-125.
12
14. Рассказывает Иван Сергеевич Юдин, секретарь партбюро колхоза «Красное знамя» (село Новопичугово) Испокон веков в народе бытует обычай отмечать важные события каким-либо торжеством. На них родители и старики благословляли своих детей на трудовые и ратные подвиги. Этот наш добрый обряд дошел и до наших дней. Важным событием является для сельских тружеников весеннеполевые и уборочные работы. И от того, с каким настроением будет трудиться механизатор в поле, от его персональной ответственности за судьбу урожая, зависят дела и самого коллектива бригады, и отделения, хозяйства. А создать это настроение в сердцах людей наш долг – работников идеологии, партийных работников. Хорошим зарядом бодрости и доброго настроения для полеводов могут стать торжественные проводы в поле. В этом я лично глубоко убежден. Думаю, найдутся теплые слова для механизаторов у руководства, специалистов, ветеранов производства, их родителей, детей, чтобы они воодушевляли тружеников, согревали их в ненастную погоду заботой, помогали преодолевать трудности, переносить неимоверное напряжение, предостерегли от необдуманных поступков, брака в работе. Самая подходящая форма такого торжества – митинг. На каком уровне его проводить – бригады, отделения? Когда? Утром в день выезда на выборочное боронование. И проводить митинг надо организованно, чтобы была на нем обстановка торжественности. Следует, заранее узнав сроки у агронома, когда будет первый выезд в поле, повесить объявление о предстоящем митинге, персонально пригласить на него людей. Уже от самого этого внимания, конечно же, поднимется настроение. Небольшой концерт может подарить механизаторам в столь важный момент агитбригада. Хлеборобов можно сфотографировать. Каравай хлеба, щепотка семян культур, врученные механизаторам тоже долго будут им напоминать о торжественных проводах. Думается, что за ответным словом к участникам митинга механизаторы «в карман не полезут». Обычно первый след в поле доверяется проложить одному из лучших механизаторов. Эту традицию целесообразно сохранить. На его тракторе следует закрепить флаг и под музыку отправить колонну в поле.
12
После таких проводов вряд ли найдется черствый и бездушный механизатор, который способен подвести коллектив. Ленинский призыв. - № 40 от 2 апреля 1983 г.
15. Рассказывает Николай Николаевич Медведев, директор совхоза «Приобский», заслуженный работник сельского хозяйства РСФСР. Начиналось наше хозяйство с нуля. Я об этом говорю с уверенностью потому, что сегодняшние экономические показатели не идут ни в какое сравнение с тем, что мы имели в 1964 году. Совхоз организовался из ослабленных и разрозненных на значительной территории хозяйств. Возникшее на их базе новое государственное предприятие могло рассчитывать и на материальную помощь, и на солидную поддержку. За эти годы многократно выросло производство продукции животноводства и растениеводства, а выработка продукции на каждого работающего выросла в 4,7 раза, прибыль – в 12 раз. На основе интенсификации производства, целенаправленной экономической работы пришли мы к тому, чем располагаем сегодня. Вспомним: было у нас несколько временных и неприспособленных животноводческих помещений, где все делалось вручную. Для 600 работающих имелось 29 «казенных» квартир. Ни столовой, ни Дома культуры. В марте 1964 года надаивали в среднем от коровы 3,9 килограмма молока. В общем, было над чем задуматься, поломать голову, пошевелить мозгами. 150 тысяч рублей ежегодных убытков – вот что приносили мы тогда стране. В такой обстановке руководство, партийная организация решили: так дальше жить и работать нельзя, нужно нащупать такие звенья, ухватившись за которые, можно поднять экономику хозяйства. Плохо было с кормами. Причина – отсутствие сенокосов и пастбищ, низкая урожайность культур. Решили специализироваться на производстве молока. Специализация базировалась на разведении высокопродуктивных коров черно-пестрой породы. Одновременно сделали ставку на интенсификацию
12
производства. Нормой для наших специалистов стало изучение всего нового и передового, что появлялось в то время в хозяйствах области и страны, активное внедрение этого в наше производство. Легко сказать – «нормой»! В животноводстве внедрение новшеств занимает многие годы. Строили типовые помещения, выписывали туда современную технику и оборудование – молокопроводы, мобильную раздачу кормов, технологию содержания животных на глубокой несменяемой подстилке. Одновременно укрепляли «тылы»: построили мастерскую на 250 условных ремонтов, автогараж на 50 автомашин, мощную центральную котельную. Не забывали и о так называемом «соцкультбыте»: строили жилье, Дом культуры, торговый центр, необходимые вспомогательные помещения для животноводов, где есть и столовая, и бытовые комнаты, и красный уголок, и медпункт. Все есть теперь у людей, о чем когда-то мечталось – вплоть до телевизоров. Вот на такой основе можно уже было приступать к более сложным делам. На 356 гектарах построили орошаемые культурные пастбища, где в любое лето скот в достатке обеспечивается зелеными кормами. Рядом – летние лагеря, что облегчает работу людей, исключает излишние перевозки. Ну, и заметно подняла производительность труда мастеров машинного доения система молокопроводов и охлаждения продукции. А вот что такое, например, мобильная раздача кормов: три механизатора справляются с откормом полутора тысяч голов! Отсюда на мясокомбинат отправляется скот со средним весом 486 килограммов. И все это – благодаря высокомеханизированным откормплощадкам. Уже давно прижились у нас такие необходимые в производстве вещи, как диспетчерская служба, звеньевая система организации труда в полеводстве, отрасли сложной для освоения именно такой системы. Оправдали наши надежды и поточно-цеховая система в молочном животноводстве, которая, кстати сказать, наряду и вместе со звеньевой системой организации труда привела к значительному повышению продуктивности коров, и к увеличению производства молока. За опытом ездили мы на Украину, теперь ездят к нам. Благодаря усилиям наших полеводов сегодня мы заготавливаем на условную голову скота кормов в
12
полтора – два раза больше. Хорошую отдачу приносят типовые кормоцехи, их у нас два и они обеспечивают потребности животноводства в кормоприготовлении. Есть свой смысл в строительстве гаражей и машинных дворов. Сегодня мы ими располагаем, и то, что наши ремонтники в прошлом году сумели подготовить зерноуборочные комбайны и другую прицепную технику к полевым работам первыми в области – немалая заслуга системы таких сооружений. Совхозу за этот успех было вручено переходящее Красное знамя области. Заметную экономию горюче-смазочных материалов приносит специализированная нефтебаза. Выше стали сохранность молодняка, когда мы перешли на круглосуточное выращивание телят на открытом воздухе. Таких вот «секретов» и «мелочей» много, и главная наша забота в том, чтобы все это приносило хозяйству в совокупности заметную пользу. Во всем, что мы имеем и располагаем сегодня – несомненная заслуга наших тружеников. Родина по достоинству оценила их труд: четверо награждены орденом Ленина, семеро – Трудового Красного знамени, двое – орденом Октябрьской революции, шестеро – Знаком почета, один – орденом Дружбы народов, двое – Трудовой Славы, 19 человек удостоены наград ВДНХ СССР, а в целом коллектив производственников Чернаковского молочного комплекса удостоен звания коллектива коммунистического труда. У совхоза «Приобский» немало наград, поощрений, но самая высокая из них – переходящее Красное знамя ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, врученное коллективу по итогам деятельности в 1984 году. Сейчас в хозяйстве идет эксперимент по освоению коллективного подряда в растениеводстве и животноводстве, впервые отрабатывается технология выращивания молодняка крупного рогатого скота на открытом воздухе круглый год. Наши ближайшие цели на двенадцатую пятилетку – производить на условную голову скота не менее 50 центнеров кормоединиц, надаивать в среднем от коровы по 3800 – 4000 килограммов молока Ленинский призыв. - № 83 от 11. 07. 1985 г.
13
Источники и литература 1. А. В. Шубин. Золотая осень, или период застоя. СССР в 1975 – 1985 гг., Издательство «Вече», Москва, 2008, стр. 90. 2. Рудольф Пихоя. Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны. 1945 – 1985., Издательство АСТ Русь-Олимп Астрель, Москва, 2007, стр.503 3. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 197. 4. Ленинский призыв. - № 20 от 15 февраля 1967 г. 5. Ленинский призыв. - № 32 от 15 марта 1967 г. 6. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 474, л. 141. 7. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 225; д. 871, л. 34. 8. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 971, л. 42. 9. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 13 – 14. 10. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 11, 30; ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 31 11. Ленинский призыв. - № 42 от 9 апреля 1968 г.; ГАНО, ф. 110, оп.1, д. 871, л. 31; д. 918, л. 117. 12. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 871, л. 28. 13. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 10. 14. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 911, л. 11. 15. Ленинский призыв. - № 66 от 5 июня 1969 г. 16. Ленинский призыв. - № 8 от 20 января 1969 г. 17. Родина. – 2006, № 10, стр. 35. 18. Ленинский призыв. - № 45 от 13 апреля 1969 г.; № 46 от 16 апреля 1969 г. 19. Ленинский призыв. - № 45 от 15 апреля 1970 г. 20. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 427, л. 42. 21. Ленинский призыв. - № 40 от 2 апреля 1970 г. О В. Д. Толмачеве см.: Л. Николаев. На верном пути. Ленинский призыв. - № 146 от 5 декабря 1970 г. 22. Советы депутатов Новосибирской области. 1937 – 1997 годы., Новосибирск, 1997, стр. 607, 625. 23. Александр Филатов. Жили-прожили мы не зря., Издательский дом «Историческое наследие Сибири», Новосибирск. 2005, стр. 180. 24. Ленинский призыв. - № 30 от 10 марта 1973 г.; ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 706, л. 65. 25. Алексей Исаков. Время и люди. Избранное, Новосибирск, 2008, стр. 95 - 96. 26. Данные о численности работающих в перечисленных хозяйствах взяты: Н. Н. Медведев, Д. И. Евсеенко. Совершенствование управления и организация труда в совхозе «Приобский», Новосибирск, Западно-Сибирское книжное издательство, 1982, стр.7; Ленинский призыв. - № 154 от 25 декабря 1971 г.; № 13 от 31 января 1981 г.; № 100 от 20 августа 1974 г.; Колхоз «Большевик», Москва, «Внешторгиздат», 1983, стр. 13.; ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 985, л. 117.
13
27. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 918, л. 19. 28. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 917, л. 102. 29. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 952, л. 26; Ленинский призыв. - № 28 от 5 марта 1977 г. 30. Подсчитано по: ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 472, л. 198; Ленинский призыв. - № 38 от 29 марта 1969 г; 152 от 21 декабря 1982 г; № 61 от 31 июля 1977 г. 31. Ленинский призыв. - № 89 от 4 июля 1980 г. 32. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 917, л. 68; Ленинский призыв. - № 147 от 10 декабря 1983 г. 33. Ленинский призыв. - № 11 от 25 января 1983 г. 34. И. Б. Карпунина. Сельская семья Новосибирской области в 1980-е гг.: социально-демографическая характеристика. Новосибирская область в контексте российской истории., Новосибирск, 2001, стр. 154. 35. Родина. – 2006, № 10, стр. 35. 36. Ленинский призыв. - № 10 от 26 января 1966 г. 37. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 199. 38. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 971, л. 42; Ленинский призыв. - № 147 от 8 декабря 1970 г. 39.ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 871, л. 42. 40. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 917, л. 75. 41. ГАОР, ф. 993, оп. 1, д. 8, л. 117. 42. ГАОР, ф. 110, оп. 1, д. 917, л. 75.; Ленинский призыв. - № 50 от 24 апреля 1969 г.; 43. Ленинский призыв. - № 147 от 8 декабря 1970 г. 44. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 13. 45. Ленинский призыв. - № 151 от 13 декабря 1973 г. 46. Ленинский призыв. - № 10 от 23 января 1975 г. 47. Ленинский призыв. - № 130 от 30 октября 1969 г. 48. Ленинский призыв. - № 147 от 9 декабря 1978 г. 49. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 174.; Ленинский призыв. - № 64 от 27 мая 1967 г. 50. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 697, л. 77. 51. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 918, л. 6. 52. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 21. 53. ГАОР, ф. 89, оп. 1, д. 563, л. 62. Любопытно, что райком партии отрапортовал об этом уровне механизации еще в 1970 году, т. е. за пять лет до того, как он был достигнут. См.: Ленинский призыв. - № 147 от 8 декабря 1970 г. 54. Ленинский призыв. - № 138 от 19 ноября 1974 г. 55. Ленинский призыв. - № 20 от 1 марта 1975 г. 56. Ленинский призыв. - № 147 от 9 декабря 1978 г. 57. Ленинский призыв. - № 50 от 22 апреля 1967 г. 58. Ленинский призыв. - № 20 от 15 февраля 1968 г. 59. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 616, л. 193; ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 918, л. 7. 60. Виктор Лямкин. Поиск и дела ордынские. Григорий Саблин. На технологическом направлении., Новосибирск, 1996, стр. 24 – 25.
13
61. Человек на земле. Очерки. Западно-Сибирское книжное издательство, Новосибирск, 1974, стр. 102 – 103. 62. Ленинский призыв. - № 151 от 13 декабря 1973 г. 63. Виктор Лямкин, Григорий Саблин. Ук. соч., стр. 23. 64. Там же, стр. 27-31. 65. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 919, л. 82-84. 66. Ленинский призыв. - № 173 от 29 сентября 1973 г. 67. Г. Ф. Саблин. Технолог сельхозпроизводства. Технологическое руководство отраслями сельхозпредприятия., Новосибирск, 1997, стр. 424426. 68. Виктор Лямкин, Григорий Саблин. Ук. соч., стр. 105 - 108. 69. Новониколаевская губерния – Новосибирская область. 1921-2000, Новосибирск, 2001, стр. 241; И. Я. Овчаренко. Проблемы жизни (экономические, социальные, психологические), Новосибирск, 1999, стр. 81. 70. Об истории вопроса см.: Ленинский призыв.- № 154 от 29 декабря 1976 г.; № 147 от 10 декабря 1980 г.; № 2 от 5 января 1984 г. 71. Ленинский призыв. - № 143 от 30 ноября 1978 г. 72. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 824, л. 259. О Д. В. Миловидове см.: Ордынская газета. - № 35 от 21 марта 1997 г. 73. Ленинский призыв. - № 145 от 4 декабря 1975 г. 74. Ленинский призыв. - № 2 от 4 января 1979 г. 75. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 833, л. 141. 76. Ленинский призыв. - № 19 от 12 февраля 1974 г. 77. Ленинский призыв. - № 24 от 23 февраля 1974 г. 78. Подсчитано по: Ю. Ф. Бугаков. Работаем по интенсивной технологии, Москва, «Советская Россия», 1987, стр.35; Ленинский призыв. - № 8 от 21 февраля 1971 г.; № 11 от 21 января 1972 г.; № 8 от 18 января 1973 г.; № 9 от 19 января 1974 г.; № 11 от 25 января 1975 г.; № 8 от 20 января 1976 г.; № 9 от 20 января 1977 г.; № 13 от 31 января 1978 г.; № 12 от 27 января 1979 г.; № 7 от 16 января 1979 г.; № 12 от 27 января 1979 г. 79. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 1295, л. 3. 80. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 827, л. 55. 81. Наш адрес – колхоз «Большевик», Новосибирск, Западно-Сибирское книжное издательство, 1980, стр. 15-23; Ю. Ф. Бугаков. Работаем по интенсивной технологии, стр.43-46. 82. ГАОР, ф. 89, оп. 1, д. 421, л. 54. 83. там же, л. 55-56. 84. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 871, л. 17. 85. Ленинский призыв. - № 13 от 31 января 1978 г. 86. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 37, 50. 87. Ленинский призыв. - № 120 от 6 октября 1983 г. 88. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 697, л. 74. 89. Ленинский призыв. - № 154 от 25 декабря 1976 г. 90. Там же; Ленинский призыв - № 48 от 18 апреля 1980 г.
13
91. Алексей Исаков. Время и люди. Избранное., Новосибирск, 2008, стр. 132-133. 92. Ю. Ф. Бугаков. Работаем по интенсивной технологии, стр. 126. 93. Ленинский призыв. - № 52 от 1 мая и № 131 от 2 ноября 1982 г. 94. ГАОР, ф. 89, оп. 1, д. 566, л. 13.; И. Я. Овчаренко. Проблемы жизни, стр. 70; Ленинский призыв. - № 86 от 23 июля 1966 г 95. Ленинский призыв. - № 153 от 23 декабря 1966 г. 96. Ленинский призыв. - № 56 от 11 мая 1982 г.; № 147 от 10 декабря 1983 г. 97. И. Я. Овчаренко. Проблемы жизни, стр. 72-73. 98. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 11. 99. Ленинский призыв. - № 76 от 25 июня 1968 г.; № 50 от 29 апреля 1971 г. 100. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 616, л. 42; д. 639, л. 213; Ленинский призыв. - № 151 от 13 декабря 1973 г.; № 22 от 20 февраля 1982 г. 101. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 639, л. 213. 102. Ленинский призыв. - № 102 от 24 августа 1985 г. 103. ГАОР, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 10. 104. Ленинский призыв. – № 137 от 15 ноября 1975 г. 105. Ленинский призыв. - № 20 от 15 февраля 1986 г. 106. Ленинский призыв. - № 46 от 14 апреля 1981 г. 107. Ленинский призыв. - № 135 от 11 ноября 1984 г. 108. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 968, л. 43; д. 945, л. 20. 109. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 706, л. 189; Виктор Лямкин, Григорий Саблин, Ук. соч., стр. 81. 110. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 985, л. 52. 111. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 985, л. 39. 112.ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 427, л. 193.; д. 466, л. 231. 113. Ленинский призыв. - № 10 от 26 января 1966 г. 114. Ленинский призыв. - № 1 от 1 января; № 152 от 19 декабря 1970 г.; № 1 от 1 января 1972 г; № 71 от 14 июня 1973 г.; № 28 от 6 марта 1976 г.; № 53 от 6 мая 1978 г. 115. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 70. 116. И. Я. Овчаренко. Проблемы жизни, стр.80-83; Ю. Ф. Бугаков. Работаем по интенсивной технологии, стр. 22-26. 117. И. Я. Овчаренко. Проблемы жизни, стр.81-83. 118. Ленинский призыв. - № 55 от 7 мая 1979 г. 119. Ленинский призыв. - № 69 от 8 июня 1976 г.; № 146 от 7 ноября 1978 г. 120. Ленинский призыв. - № 30 от 11 марта 1978 г. 121. Ленинский призыв. - № 30 от 11 марта 1978 г. 122. Ленинский призыв. - № 128 от 7 ноября 1979 г. 123. Ленинский призыв. - № 15 от 5 февраля 1981 г. 124. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 824, л. 240. 124. Советы депутатов Новосибирской области. 1937 – 1997 годы, Новосибирск, 1997, стр. 429. 126. Ленинский призыв. - № 2 от 5 января 1982 г.; № 80 от 6 июня 1982 г.
13
127. О. М. Лыков. Звезда над Обью. – Новосибирское книжное издательство, 2006, стр. 353. 128. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 697, л. 137. 129. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 985, л. 196. 130. Ю. Ф. Бугаков. Работаем по интенсивной технологии, стр. 34. 131. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 985, л. 31. 132. Ленинский призыв. - № 1 от 1 января 1983 г.; № 14 от 2 февраля 1984 г. 133. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 985, л. 25. 134. А. В. Шубин. Золотая осень, или период застоя, стр.114. 135. История современной России. 1985-1994. Экспериментальное учебное пособие., Москва, Издательство «Терра», 1995, стр. 21. 136. Ленинский призыв. - № 154 от 25 декабря 1979 г. 137. Ленинский призыв. - № 151 от 19 декабря 1972 г. 138. Ленинский призыв. - № 26 от 28 февраля 1974 г. 139. Ленинский призыв. - № 89 от 24 июля 1980 года. 140. Н. Н. Медведев, Д. И. Евсеенко. Совершенствование управления и организация труда в совхозе «Приобский», Новосибирск, Западно-Сибирское книжное издательство, 1982, стр. 20-21. 141. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 985, л. 25. 142. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 985, л. 33. 143. Ленинский призыв. - № 80 от 6 июля 1982 г. 144. А. В. Шубин. Золотая осень, или период застоя, стр.117. 145. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 11. 146. Ленинский призыв. - № 80 от 3 июня 1976 г.; ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 824, л. 208. 147. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 11; д. 824. л. 208. 148. О. М. Лыков. Звезда над Обью, стр. 340. 149. Ленинский призыв. - № 75 от 26 июня 1971 г. 150. Ленинский призыв. - № 82 от 8 июня 1976 года. 151. Ленинский призыв. - № 109 от 7 ноября 1963 г. 152. Ленинский призыв. - № 1 от 1 января 1973 г.; № 113 153. Ленинский призыв. - № 111 от 10 сентября 1975 г.; № 132 от 3 ноября 1977 г. № 40 от 3 апреля 1979 г.; № 25 от 28 февраля 1981 г.; ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 824, л. 218. 154. Если кто-то из читателей не поверил истории со вторым светофором, пусть перелистает подшивку «Ленинского призыва» за 1981 год и сам убедится. Дату конкретного номера автор не называет, дабы стимулировать ваш дебют на ниве ордынского краеведения. Успехов! 155. Ленинский призыв. - № 1 от 1 января 1972 г.; № 66 от 12 июня 1972 г. 156. Ленинский призыв. - № 51 от 1 мая 1971; № 123 от 13 октября 1977 г. 157. Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Статьи и речи. Том второй., Издательство политической литературы, Москва, 1973, стр. 226.
13
158. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 477, л. 14; д. 871, л. 27; Ленинский призыв. - № 81 от 7 июля 1977г.; № 89 от 26 июля 1983 г.; ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 1314, л. 109. 159. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 871, л. 21. 160. Подсчитано по: ГАОР, ф. 74, оп. 1, д. 499, л. 177, 187, 200, 227, 229.; д. 647, л. 9.; О. М. Лыков. Звезда над Обью, стр. 357; Ленинский призыв. - № 85 от 18 июля 1989 г. 161. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 11. 162. Ленинский призыв.- № 145 от 5 декабря 1969 г. 163. Ленинский призыв. - № 130 от 1 ноября 1979 г. 164. Ленинский призыв. - № 15 от 5 февраля 1981 г. 165. Алексей Исаков. Время и люди, стр. 88-90. Об А. В. Фатеевой см. также: Ордынская газета. - № 116 от 27 сентября 1995 г. 166. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 82. 167. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 697, л. 19. 168. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 883, л. 60. 169. Наш адрес – колхоз «Большевик», стр. 118. 170. Ленинский призыв. - № 98 от 15 августа 1970 г. 171. Ленинский призыв. - № 20 от 17 февраля 1976 г.; № 50 от 25 апреля 1992г. 172. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 427, л. 12. 173. Ленинский призыв. - № 33 от 18 марта 1978 г. 174. О. М. Лыков. Ордынская хроника. От Ординской волости к Ордынскому району. Книга первая, Новосибирское книжное издательство, 2007, стр. 395-397, 426. 175. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 730, л. 129. 176 ГАНО, ф. 110, оп.1, д. 783, л. 5. 177. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 783, л. 9. 178. Ленинский призыв. - № 103 от 31 августа 1966 г. 179. ГАНО, ф. 30, оп. 1, д. 475, л. 22. 180. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 783, л. 21. 181. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 783, л. 9. 182. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 444, л. 164.; д. 639, л. 225. 183. Ленинский призыв. - № 105 от 30 августа 1980 г. 184. Ленинский призыв. - №108 от 8 сентября 1981 г. 185. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 1353, л. 18. 186. Идут отряды красные…, Западно-Сибирское книжное издательство, Новосибирск, 1982, стр. 102-105. 187. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 802, л. 23; Ленинский призыв. - № 119 от 4 октября 1984 г. 188. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 426, л. 126; Ленинский призыв. - № 37 от 28 марта 1968 г. 189. Ленинский призыв. - № 71 от 12 июня 1976 г. 190. Ленинский призыв. - № 60 от 20 мая 1975 г. 191. Ленинский призыв. - № 92 от 31 июня 1980 г.
13
192. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472, л. 121; д. 824, л. 222. 193. Ленинский призыв. - № 36 от 25 марта 1978 г. 194. Ленинский призыв. - № 105 от 1 сентября 1983 г. 195. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 444, л. 164; ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 871, л. 28; Ленинский призыв. - № 147 от 8 декабря 1970 г.; № 60 от 20 мая 1975 г.; № 107 от 4 сентября 1976 г. 196. Ленинский призыв. - № 1 от 1 января 1980 г. 197. Ленинский призыв. - № 13 от 31 января 1978 г. 198. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 472. л. 146. 199. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 245, л. 171-172. 200. ГАНО, Ф. 110, оп. 1, д. 687, л. 85. 201. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 472, л. 11. 202. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 961, л. 24. 203. Там же, л. 89. 204. Ленинский призыв. - № 152 от 21 декабря 1967 г., Ордынская газета. № 29 от 27 октября 1995 г. 205. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 245, л. 183; ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 472, л. 11-12; ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 870, л. 171. 206. Ленинский призыв. - № 74 от 30 июня 1981 г. 207. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 245, л. 203. 208. Там же, стр. 204. 209. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 806, л. 100. 210. О Ю. И. Денисове см.: О. М. Лыков. Звезда над Обью, стр.364. 211. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 642, л. 95. 212. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 945, л. 40; Ленинский призыв. - № 153 от 24 декабря 1983 г. 213. Алексей Исаков. Время и люди, стр. 89. 214. Ленинский призыв. - № 147 от 9 декабря 1978 г. 215. Ленинский Призыв. - № 83 от 11 июля 1981 г. 216. В. А. Исупов, И. С. Кузнецов. История Сибири. Часть третья. Сибирь: ХХ век., Новосибирск, «Инфолио», 2006, стр. 289. 217. Ленинский призыв. - № 126 от 20 октября 1970 г. 218. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 870, л. 134. 219. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 616, л. 95. 220. Ленинский призыв. - № 125 от 20 октября 1983 г. 221. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 870, л. 53. 222. ГАОР, ф. 30, оп. 1, д. 824, л. 80. 223. А. В. Шубин. Золотая осень, или период застоя, стр.116-118. 224. Александр Филатов. Жили-прожили мы не зря, стр. 164. 225. Ленинский призыв. - № 56 от 11 мая 1982 г. 226. И. Я. Овчаренко. Проблемы жизни (экономические, социальные, технологические), Новосибирск, 1999, стр. 107-110. 227. Там же, стр. 90 228. Виктор Лямкин, Григорий Саблин. Ук. соч., стр. 78-79. 229. Виктор Лямкин, Григорий Саблин. Ук. соч., стр. 81.
13
230. Подробно о совхозе «Приобский» см.: Н. Н. Медведев, Д. И. Евсеенко. Совершенствование управления и организация труда в совхозе «Приобский», Новосибирск, Западно-Сибирское книжное издательство, 1982. 231. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 1295, л. 64. 232. ГАНО, Ф. 110, оп. 1, д. 1351, л. 61. 233. Ленинский призыв. - № 15 от 3 февраля 1983 г. 234. Ленинский призыв. - № 90 от 29 августа 1982 г. 235. Ленинский призыв. - № 8 от 18 января 1983 г.; № 11 от 25 января 1983 г. 236. Ленинский призыв. - № 11 от 25 января 1983 г. 237. Ленинский призыв. - № 22 от 19 февраля 1983 г. 238. Ленинский призыв. - № 23 от 20 марта 1984 г. 239. ГАНО, ф. 110, оп. 1, д. 1353, л. 93. 240. Леонид Млечин. Борис Ельцин. Послесловие., «Центрполиграф», Москва, 2007, стр. 34. 241. Литературная газета. - № 46 от 1 ноября 2006 г.