N° 046| LUNES 29 DE ABRIL
LA UCR Y LA CC - ARI AMPLIARON DENUNCIA POR ASOCIACIÓN Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO ANTE LA JUSTICIA FEDERAL
DE JULIO
Ernesto Cruz y Mariana Zuvic, afuera del Juzgado Federal, tras efectuar la presentación
La Unión Cívica Radical, ARI Coalición Cívica y Encuentro Ciudadano, ampliaron el lunes pasado la denuncia presentada el pasado 15 de abril por lavado de dinero, asociación ilícita y enriquecimiento ilícito de autoridades nacionales, provinciales y empresarios de Santa Cruz. Fue ante la fiscalía de la doctora Patricia Closter, solicitando además, el registro de planes de vuelo de los aviones de la provincia, de los aviones privados del titular de Austral Construcciones, nómina de pasajeros desde 2005, conformación societaria de las empresas y que se remita la información de la Unidad de Información Financiera por lavado de dinero presentada por ARI CC en septiembre pasado, a los organismos que investigan ahora por lavado de dinero a Lázaro Báez. “En esta ampliación de denuncia estamos aportando más pruebas que tenemos para presentar ante la Fiscalía” dijo Ernesto Cruz, secretario del Comité Provincia de la UCR, acompañado por el tesorero partidario Carlos Ziehlke, según indicó a la prensa apostada en la sede judicial en Avenida San Martín y Zapiola. Dijo que la UCR agregó como prueba documentación correspondiente a pedidos de informe que el bloque de la oposición en la Cámara de Diputados ha venido presentando históricamente, en relación con la obra pública en Santa Cruz y que nunca han sido contestados por el Poder Ejecutivo. Destacó especialmente un pedido de informes impulsado en 2008 por los diputados Nadia Ricci y Omar Hallar, por más de $ 2.300 millones que en concepto de obra pública habían sido girados a la provincia, momento en el que además se había anexado un refuerzo presupuestario cercano a $ 63 millones, de los que nunca se dio cuenta. Además, dijo que son aproximadamente diez los pedidos de informe sobre la obra pública en los últimos años, irregularidades en los procesos licitatorios y sobreprecios en casi la totalidad de la obra pública, presentados por la oposición en la Cámara de Diputados, entre la UCR y en su momento, Encuentro Ciudadano. Como antecedentes de irregularidades que motivaron pedidos de informe y son parte de las pruebas documentadas, el dirigente recordó, además siempre denunciamos la cartelización de la obra pública en Santa Cruz, ejemplos: “$1.200 millones para tapar canteras, $ 120 millones para la Autovía de Río Gallegos, el gasoducto El Calafate Río Turbio salió 40% más de su valor,. Una casa del IDUV en Santa Cruz le sale al estado $ 160 mil en 2005 y la misma casa en Tierra del Fuego ese mismo año $ 64 mil”.
MARTÍNEZ SOBRE LA REFORMA JUDICIAL: “LOS CAMBIOS AFECTARÁN DERECHOS Y GARANTÍAS CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN NACIONAL”
Senador nacional, Alfredo Martínez
El Senado de la Nación aprobó el pasado jueves, y remitió a la Cámara de Diputados, el proyecto de ley para regular y limitar las medidas cautelares contra el Estado. Para la oposición, “los cambios afectarán derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional”. En ese punto el senador Alfredo Martínez remarcó cuáles serán las restricciones que establecerán la regulación y limitación de las medidas cautelares, entre las que se encuentran la garantías para reclamar por las obligaciones que debe responder el Estado como son la salud, la educación o la seguridad, como también los servicios públicos. No obstante, resaltó la marcha atrás del oficialismo para que no hayan sido incluidos los conflictos laborales en las limitaciones para solicitar medidas cautelares ante la Justicia. El oficialismo introdujo cambios en el artículo 17 del proyecto de ley para regular y limitar las medidas cautelares, para indicar que la limitación “no será de aplicación cuando se trate de conflictos laborales, los cuales se regirán por las leyes vigentes en la materia”, aplicadas por el Ministerio de Trabajo, con lo que se apuntó a dejar a salvo los derechos gremiales. “Luego de escuchar al CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) y a otras organizaciones, el artículo tuvo una modificación. Cuando se leía el original artículo 17 realmente preocupaba porque, en definitiva, se contraponía con varias de las posturas que nuestro país ha sostenido, aceptando y adhiriendo a muchos de los convenios de la OIT”. Además Martínez señaló que “ faltó la incorporación sobre el tema de la protesta, que es otra de las cosas sobre las cuales se manifestó el CELS. Se dijo que no había protección con respecto al tema de las medidas de fuerza -como concretamente plantearon los sindicatos- y también se dijo que quedaba por fuera del artículo 17 el mecanismo de protección ante una protesta. Esto es algo que nosotros ya lo veíamos, y realmente nos pareció muy bien que se haya subsanado el tema con relación al derecho de huelga”, explicó el legislador. El senador radical advirtió que estos cambios del sistema judicial no han tenido el suficiente debate y el consenso necesario que requieren, y “acarrean serias consecuencias para el más indefenso, que es el ciudadano”, señaló.
N° 046| LUNES 29 DE ABRIL
NAHUIN: EL INTENDENTE DE PICO TRUNCADO, OSVALDO MAIMO, “NO RESPETA LA LEGISLACIÓN MUNICIPAL VIGENTE”
DE JULIO
Concejal de Pico Truncado, Hilda Nahuin
La presidenta del Concejo Deliberante de Pico Truncado, concejal Hilda Nahuin, informó que en la última sesión ordinaria de ese cuerpo legislativo, quedó en vigencia la Ordenanza Nº 1312/07, mediante la que se declara en reserva para la venta en ofrecimiento público la manzana 122, para el loteo de 28 terrenos destinados a la construcción de viviendas para grupos familiares jóvenes, de acuerdo a lo establecido por el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda (IDUV). Lo que motivara la controversia que se generó a partir de la decisión del intendente, Osvaldo Maimo, de destinar dichas tierras a locales comerciales. Esta situación controversial generó un conflicto de poderes entre el Concejo Deliberante (que sancionó la ordenanza) y el Ejecutivo Municipal, que declaró ilegítima esta normativa, siendo que la Resolución emitida por el Superior Tribunal de Justicia, solicitaba el efectivo cumplimiento de la misma. Por este motivo, la concejal radical cuestionó la decisión del jefe comunal de vetar la ordenanza y darle a las tierras otro destino, “El intendente no respeta lo que establece la legislación municipal vigente, haciendo lo que a él le place cuando adjudica dicha manzana a la construcción de locales comerciales”, sostuvo la concejal radical.
FERNÁNDEZ PIDIÓ AL EJECUTIVO MUNICIPAL DE RÍO GALLEGOS UN INFORME PORMENORIZADO DE LOS INGRESOS DE PERSONAL
Concejal de Río Gallegos, Juan Antonio Fernández
El concejal de Río Gallegos, Juan Antonio Fernández, presentó -con solicitud para su incorporación en el temario de la próxima sesión del Concejo Deliberante, programada para el 2 de mayo- un proyecto de Resolución solicitando al Departamento Ejecutivo Municipal, en un plazo no mayor a diez días de su sanción, un informe pormenorizado de la cantidad de ingresos de personal. El edil evalúa que lamentablemente, “a pesar de haber transcurrido cuatro meses del año 2013 y quince meses en total de la actual gestión del intendente, Raúl Cantín, el concejo sigue sin contar siquiera con informe del cierre del ejercicio 2011 en cuanto a las ejecuciones del Cálculo de Recursos y Gastos, Resúmenes de Ingresos y Egresos y Rendición de Cuentas de las arcas municipales”. El concejal radical cuestionó lo prologado del conflicto con los empleados municipales, sin que el Ejecutivo disponga un aumento salarial de acuerdo a las pretensiones gremiales, siendo que “esta gestión estaría recibiendo casi 10 millones de pesos más por mes aproximadamente, exceptuando el mes de enero, en el que se percibió la suma de $16 millones”. Además, explicó que si bien el actual intendente recibe una suma menor en concepto de aporte para déficit, respecto que la que ingresaba durante la gestión del ex jefe comunal, Héctor Roquel, “esta diferencia, se compensa con el incremento notable de los montos en regalías y coparticipación tanto nacional como provincial, que hacen esa diferencia”.
HERNÁNDEZ JUNTO A SUS PARES DENUNCIARÁN AL INTENDENTE DE PUERTO SAN JULIÁN “POR NO RENDIR CUENTAS”
Concejal de Puerto San Julián, Néstor César Hernández
El concejal de Puerto San Julián, Néstor Cesar Hernández, adelantó que junto a sus pares denunciaran ante la Justicia al intendente Nelson Gleadell, por no rendir cuentas de los fondos públicos luego que el jefe comunal adelantara que por decreto comprará un nuevo móvil antes de reparar el que se averió. “Vamos a realizar una reunión ante la compra de un nuevo vehículo por más 350 mil pesos”, dijo Hernández al ser consultado sobre el enfrentamiento que tienen los concejales con Gleadell ante la instancia de este de comprar una nueva camioneta para su trasladado. El edil opositor a la gestión del jefe comunal señaló que días atrás el intendente anunció sus intensiones de comprar una nueva camioneta luego que la Ford Ranger en la que habitualmente se trasladaba, se le rompiera el diferencial. El vehículo 2011 y con 130 mil kilómetros “solo era ocupaba por él”, remarcó Hernández. Además hizo hincapié que el municipio cuenta con dos camionetas propias doble cabina modelo 2004 -2009 y que no había necesidad de adquirir un nuevo rodado, sino que podía repararr el que se había averiado. “Le dijimos que no, y parece que lo va hacer igual”, dijo el concejal en referencia a la compra de una nueva camioneta. “Lo vamos a denunciar ante la justicia”, advirtió el representante de la UCR. “Nos tiene acostumbrado a no rendir cuentas de ningún tipo”, agregó Hernández, quien recurrirá al Tribunal de Cuentas. Consultado sobre la obra pública en Puerto San Julián, precisó que hace tres años atrás se anunció la construcción 96 viviendas y solo se han licitado 32 con una empresa que no las terminó y otras 16 con otra que tampoco dio inicio a las obras.
N° 046| LUNES 29 DE ABRIL
FADUL NO CREE CONVENIENTE APROBAR EL PEDIDO DE PRÓRROGA POR PRESUPUESTO MUNICIPAL DE JULIO
Concejal de Río Gallegos, Pablo Fadul
El jueves se realizará la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, donde se tratará el proyecto del municipio solicitando una prórroga de quince días para presentar el presupuesto municipal. El concejal opositor Pablo Fadul (UCR) señaló que no sería conveniente aprobarlo, ya que si no se hubiera suspendido la sesión hace dos semanas, ya se habrían cumplido los plazos para que el municipio entregue el presupuesto. Desde que comenzó el conflicto municipal, uno de los reclamos que se hizo desde la UCR es el conocimiento del presupuesto municipal. Hasta la fecha, los opositores remarcaron que no conocen lo ejecutado del año pasado. Desde hace un año y cuatro meses, según el edil radical Pablo Fadul, la Municipalidad no envía informes al Concejo Deliberante sobre los gastos, ingresos y egresos de las finanzas de la comuna. Tal es así que el bloque radical presentó un proyecto “intimando al Departamento Ejecutivo municipal para que en un plazo no mayor a 72 horas de sancionada la presente, remita a este Honorable Concejo Deliberante las ejecuciones del Cálculo de Recursos y Gastos, resúmenes de Ingresos y Egresos y Rendición de Cuentas”. “El presupuesto lo conocemos, pero lo que no tenemos comprobantes en que se gastó ni cuanto se recaudó. Esperamos que el proyecto que emplaza al Ejecutivo sea tratado. Quedó para tratar, así que tendrán 72 hs a partir del jueves”. Cuando se le consultó su opinión sobre la postura del PJ, remarcó: “Deberían acompañar. Me parece que no se puede no acompañar algo así, porque los concejales somos los que tenemos el deber y obligación de controlar el ejercicio económico. Vamos a esperar la cordura y que se saque el proyecto por unanimidad”. El concejal Pablo Fadul, elevó un proyecto de resolución, solicitando al Departamento Ejecutivo municipal instruya a la Dirección de Prensa, Difusión y Comunicación Institucional para la publicación del boletín oficial municipal en el sitio web del municipio. Del mismo autor es la resolución solicitando al Departamento Ejecutivo Municipal realice los estudios de factibilidad, a través de las áreas pertinentes, para permitir el giro a mano izquierda sobre la Avenida Asturias. Por otra parte, Fernández presentó una resolución, solicitando a la Empresa Servicios Públicos Sociedad del Estado (SPSE) clarificar la inquietud planteada por los vecinos de nuestra ciudad en lo que respecta al aumento del alumbrado público. Junto al resto de los legisladores radicales, presentó el proyecto intimando al Departamento Ejecutivo Municipal para que en un plazo no mayor a 72 horas, se remita al Concejo Deliberante las ejecuciones del cálculo de recursos y gastos, resúmenes de ingresos y egresos, y rendición de cuentas.
ACUÑA KUNZ DENUNCIÓ EL MAL USO DE VIÁTICOS POR PARTE DEL INTENDENTE DE CALETA OLIVIA Y FUNCIONARIOS MUNICIPALES
Concejal de Caleta Olivia, Juan Acuña Kunz
El último miércoles 17, aproximadamente 500 trabajadores municipales se convocaron el monumento al obrero petrolero “El Gorosito”,para luego marchar a la Municipalidad donde hicieron entrega, a través del gremio SOEMCO, de un documento al concejal Chamorro a cargo de la Intendencia. En esa instancia el edil Acuña Kunz, denunció los gastos indiscriminados y superfluos realizados por el Intendente Cordoba. Los empleados se presentaron en la municipalidad y les entregaron un documento a los concejales Víctor Chamorro a cargo del Ejecutivo y Juan Acuña Kunz quien en el lugar se manifestó en contra de los excesos en el uso de viáticos de los funcionarios comunales. En este sentido Juan Acuña Kunz informó que durante el último cuatrimestre del año pasado los funcionarios locales gastaron $ 248.000 en viáticos “distribuidos entre los secretarios y el intendente, José Manuel Córdoba”. “El intendente gastó $ 64.000 y otro gasto importante es del secretario de gabinete Osvaldo Cabrera y “coincide además con viáticos pedidos por su secretario privado lo que duplica el gasto”, informó. “Si vamos a ser austeros que lo sean todos por eso renuncié a mis viáticos y quizás no era el momento para decirlo pero lo dije porque estaban los muchachos pidiendo un peso más y los funcionarios hacen sus gastos”.
N° 046| LUNES 29 DE ABRIL
ÁLVAREZ SOBRE LA REFORMA JUDICIAL: “LOS DIPUTADOS KIRCHNERISTAS FIRMARON EL ACTA DE DEFUNCIÓN DE LA REPÚBLICA” DE JULIO
Diputada nacional, Elsa Álvarez
La diputada Nacional Elsa Álvarez, aseguró que el “kirchnerismo” y sus aliados firmaron el acta de defunción de la República y más temprano que tarde serán los sectores más vulnerables como los jubilados, a los que este gobierno dice defender, los que pagarán el cercenamiento de sus derechos constitucionales. “Al violar la Constitución Nacional y el reglamento de la Cámara de Diputados, el oficialismo, no solo ha lesionado la representación de los legisladores de la oposición, sino que ha humillado y avasallado a ciudadanos que nos han votado y han desoído además el reclamo de millones de Argentinos que en las calles clamaron por la vigencia de la una justicia independiente y por el manejo honesto de la administración pública”, denunció. “Podrán dibujar un número o echarle la culpa a un botón, pero quedó en claro una vez más el método del apriete y la extorsión, como práctica del oficialismo, para quien parece que el fin justifica los medios”, disparó Álvarez. Quedó demostrado con el caso de la diputada Comelli, quien parece que padece “el síndrome de Estocolmo”, se animó a plantear objeciones al inconstitucional art. 2 y después se dejó usar para explicar lo inexplicable, dijo que lo había votado a favor cuando horas antes se había pronunciado en contra. ¿De qué se alegraban los diputados Rossi, Conti, Kunkel y el resto? ¿De alargarle cinco años, con la creación de nuevas Cámaras de Casación Penales a los juicios iniciados por miles de jubilados para que se mueran sin la actualización de haberes? ¿Qué los ciudadanos tengan limitadas las cautelares, sobre todo si se oponen a una decisión del Gobierno? Esto fue el festejo del Frente para la Victoria “pírrica”, ironizó finalmente la diputada.
ROQUEL CONSIDERÓ QUE YA NO EXISTEN ARGUMENTOS PARA NO APROBAR EL IMPUESTO MINERO EN LA LEGISLATURA PROVINCIAL
Diputado provincial, Héctor Roquel
Sobre el impuesto inmobiliario minero, cuya sanción reclama el Gobierno provincial, como importante fuente de financiamiento presupuestario, el diputado provincial Héctor Roquel consideró que “ya no hay argumentos para seguir teniendo el tema en comisiones y no despacharlo para que sea aprobado en la próxima sesión”. El legislador radical calculó que “todo el mundo ha tenido un tiempo más que suficiente para, por las vías que sean, obtener alguna información, tener un juicio elaborado, debatirlo y llevarlo al recinto”. Roquel dijo que fue desperdiciada, por la Legislatura, la oportunidad de la presencia del jefe de Gabinete de Ministros, Ariel Ivovich, y del ministro de Economía, José Blassiotto, esta última semana, para el abordaje del proyectado Presupuesto 2013. El diputado explicó que desde el bloque de la oposición se había solicitado por nota al presidente del cuerpo, el vicegobernador Fernando Cotillo, que las autoridades provinciales fueran invitadas a la reunión de Comisión de Presupuesto y Hacienda, de la que pueden participar todos los diputados. Para Roquel, “por lo menos en ese marco, hay una formalidad, autoridades, un Presidente y Secretario que van a darle un funcionamiento orgánico a la charla” y que por el contrario, “el vicegobernador (Fernando Cotillo) los llevó a una reunión fuera de la comisión, no condujo nada y la reunión fue un caos donde hablaba el que levantaba más la voz”. Roquel lamentó que “hay una intencionalidad manifiesta por parte de un par de diputados, en que no sea productiva para nada ese tipo de reuniones”. “Entonces desde que empieza hasta que termina son chicanas, pero preguntas ninguna, sobre el proyecto de presupuesto” lamentó. Roquel afirmó: “Vamos a tener que buscar cada uno la posibilidad de informarnos mejor sobre este presupuesto”, aunque valoró que “en principio, el hecho de contar con la ejecución presupuestaria del presupuesto anterior y ver lo que se proyecta, son elementos importantes”.
PRENSA COMITÉ PROVINCIA UCR – DISTRITO SANTA CRUZ TEL: 02966 – 424557/ 420309 (COMITÉ PROVINCIA) AVELLANEDA Nº 302 (9400) RIO GALLEGOS - SANTA CRUZ E - MAIL: prensaucrsantacruz@gmail.com