Justificación política

De acuerdo con su etimología, la palabra justificación habla del hecho o acción «ción» de demostrar lo que para la ley o la moral es propio y aceptable; de modo que el hecho de justificar, [al igual que el ad hóminem y la teoría reduccionista] conlleva el desglosé de conceptos a través de distintas teorías con el fin de explicar el accionar, el pensar y la conducta de un objeto o constructo social (en este caso político). Por otra parte, la palabra política proviene de la expresión: poletiké techne, que significa no más que el arte propio de los ciudadanos para vivir en sociedad. Con estos significados en mente, esta justificación debe de estar justificada [valga la redundancia] en función de los principales elementos que conforman al Estado, los cuales son: el gobierno, la nación, el territorio y la manera en como el estado se regula. El gobierno, a través de como este actúa para y por la nación y como la nación a través del territorio moldea la manera en como el estado actúa per se.

Ante la adversidad de cualquier cosmovisión resolver el problema después de conocer sus elementos, es más fácil que resolver el problema sin conocerlos. Viene el hombre natural, indignado y fuerte, y derriba la justicia acumulada de los libros, porque no se le administra de acuerdo con las necesidades patentes del país. Conocer entonces es Resolver. Una característica importante del presente apartado es que toda justificación lleva dentro de sí la pregunta: ¿Para qué?

Ejemplo de justificación política

Variable 1

1. - El estudio considera los procesos de comunicación institucional del Ejecutivo Federal de México en Twitter, a partir de los recursos discursivos utilizados en contextos de conflicto y violencia pública.21 2. - Tomando en cuenta el proceso electoral 2017-2018, se utilizó una base de datos de 1 957 760 tuits para conocer cómo caracterizaron los usuarios de Twitter las posturas ideológicas de los candidatos y de la candidata a la Presidencia de México. Se observó una construcción altamente polarizada de la elección en torno a dos constructos ideológicos sobre simplificados: el populismo y el neoliberalismo. En general, los usuarios utilizaron encuadres negativos para describir las posiciones ideológicas de los candidatos que fueron mencionados en sus tuits.22

3. - En las últimas décadas, la participación política y la expresión ciudadana han experimentado importantes cambios al incorporar nuevos espacios de incidencia. En este contexto, las redes sociales han mostrado su potencial para modificar los patrones de activismo político clásico al ofrecer ciertas ventajas y generar cambios importantes no solo a nivel institucional sino también cultural y social. En particular, el uso de plataformas digitales ha servido de

vehículo para que grupos minoritarios en la sociedad adquieran relevancia y visibilidad, combatiendo los discursos dominantes en torno a la representación de sus necesidades, lo que se ha visto con bastante fuerza en el activismo.23

Variable 2

1.-Twitter es la red social en la que más peso tiene el uso para información política. El 64% de la gente utiliza Twitter, al menos una vez a la semana, para informarse de temas políticos. 26 2. -En la actualidad, los cambios sociopolíticos han sido acompañados (y a veces ocasionados) por los bulos publicados en las redes sociales, los cuales han aumentado por el estado de emergencia causado por el nuevo coronavirus, afectando la credibilidad de los gobiernos, bulos que al parecer generan falsas expectativas en la población.27

3. -Conectados mediante los lazos comunicacionales que facilitan los medios sociales de esta nueva generación de Internet, ciudadanos activos políticamente se constituyen en redes sociales, movilizan a sectores de la sociedad y alcanzan la categoría de cuerpo de opinión influyente. Aquellos que se sentían postergados por los medios y partidos políticos pueden ahora tomar parte activa en el debate político.28