Newsletter octombrie 2013 Mihai-Răzvan Ungureanu Președintele FORȚA CIVICĂ Senatorul Aradului
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Cuprins Politica internă
Am luat decizia de a candida pentru funcţia de preşedinte al României Am început un dialog pentru unificarea dreptei românești cu Partidul Mișcarea Populară o PER se alătură FORŢEI CIVICE în proiectul de unificare a dreptei Miopia fiscală a actualei guvernări nu este doar un mit Zilele acestea se creează noii super-baroni ai României Schengen – încă un obiectiv ratat de Guvernul Ponta Antonescu nu poate fi Președintele României! Guvernul Ponta nu a renegociat absolut nimic cu RMGC Exploatarea gazelor de șist ne forțează să alegem clar: Est sau Vest? CFR Marfă fără privatizare Noua lege PPP a Guvernului nu trebuie aprobată! Sub Ponta și Antonescu, România riscă să rămână repetentă la fondurile europene
Politica externă
Drumul nostru către calitatea de membru al Partidului Popular European Ca președinte al României, voi pleda pentru reunificarea R. Moldova cu România în interiorul UE Europol atrage atenția României Vizita domnului Ponta în Statele Unite
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Parlamentul României
Propunere legislativă privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare Propunere legislativă privind regimul drumurilor naționale Implementarea Directivei Europene de Sănătate 24 Am cerut Ministerelor să prezinte rapoarte privind absorbţia fondurilor europene Situația de pe drumul județean DN709J
FORȚA CIVICĂ
Ponta face jocul primarilor USL FORŢA CIVICĂ solicită demisia lui Liviu Dragnea Noul cod rutier – o altă dovadă a unei guvernări iresponsabile
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Politica internă
Am luat decizia de a candida pentru funcţia de preşedinte al României Prezidentiabilul trebuie să fie un garant al modernității și al modernizării, care să aibă capacitatea de a reprezenta România pe plan extern și de a îndeplini cu succes proiectele structurale ale statului român. Decizia mea personală este luată de a mă înscrie în lupta pentru prezidenţiale, dar trebuie validată în partid, în alianţă şi în rândul tuturor partidelor de dreapta. Această decizie devine definitivă în cazul în care susţinerea tuturor partidelor de dreapta este sinceră şi definitivă. Datoria mea este să conving celelalte partide politice de centru-dreapta că este o opţiune demnă de luat în seamă şi care merită investiţia de încredere şi de resurse. O candidatură unică din partea forţelor de dreapta înseamnă primul pas către construcţia unui partid unic de centru-dreapta capabil să adăpostească toate nuanţele doctrinare ale partidelor existente de la liberal-conservatorism la creştin-democraţie. Un partid unic al dreptei trebuie să fie afiliat la PPE. Miza pe care mi-o asum este de a aduce partidele de centru-dreapta sub un singur steag politic. Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Nu există viitor al dreptei în afara unui mare partid capabil, prin propria flexibilitate, să adăpostească toate nuanțele doctrinare astăzi prezente în spectrul politic românesc de centrudreapta, de la liberal-conservatorism, care este doctrina Forței Civice, la creștin-democrație. Este obligatorie formarea unui mare partid pe centru dreapta. Țin la partidul meu așa cum și domnul președinte Blaga ține la PDL, așa cum și domnul președinte Tomac ține la construcția partidului Mișcarea Populară, în al cărui viitor crede, așa cum și domnul președinte Pavelescu ține la valoarea istorică a PNȚCD-ului, așa cum și domnii Chiliman și Moisescu cred în reevaluarea valorilor liberale, uitate de un PNL pe care nu îl mai recunoaștem astăzi. Pot toate aceste facțiuni să lucreze separat? Pot, desigur. Dar este bine? NU! Așa cum arată România acum, nu avem dreptul să fim separați. Suntem la fel de conștienți că numai împreună putem reuși. Idealul este un
partid unic, către asta aspirăm, dar astăzi avem viziuni diferite asupra felului în care îl putem construi. Vom găsi cea mai bună modalitate astfel încât să ne simțim cu toții ca acasă într-o viitoare construcție politică. Aceasta nu se poate realiza decât prin negocieri oneste și axate pe viziunea noastră politică. FORȚA CIVICĂ trebuie să fie un partid puternic pentru a conta în orice discuție,
în orice negociere, a cărui părere să nu fie ignorată, indiferent cu cine va sta la masă, la nivelul conducerii sau în fiecare filială. Pentru aceasta trebuie să muncim îndârjit, consecvent și fără odihnă pentru ca partidul nostru să crească și să se întărească. Nu există efort pe care să nu-l putem face, nu există strădanie care să se risipească în gol.
Am început un dialog pentru unificarea dreptei românești cu Partidul Mișcarea Populară
Credem în forța noastră de luptă politică, credem că sunt șanse bune ca dincolo de Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
orgolii, vanități, calcule mici, pretenții individuale, dincolo de asumări
exagerate să putem fi împreună, mai puternici, ca niciodată altfel. Suntem hotărâți să mergem mai departe, pentru ca speranța celor care cred în noi să nu fie înșelată.
remarcabile. Toți știm că unirea face putere și arătăm că suntem perfect conștienți de asta. Un început de dialog înseamnă o continuare de dialog, nu doar o întâlnire prietenească fără efect.
Încercăm să facem dintr-un plural politic un singural. De mai mult timp avem aceleași gânduri. Avem un început de dialog care va continua și va avea și un sfârșit, care să acomodeze principiul unității forțelor politice românești de centru-dreapta și proiectele noastre comune care sunt numeroase. Suprapunerile de program și interes sunt
O victorie nu se construiește stând și așteptând, ea se construiește prin acțiune și implicare activă. Am renunțat la prea multe și am sacrificat prea mult. Nu există altă alternativă. Credem că oamenii onești, oamenii patrioți, se găsesc peste tot. Pentru români facem ceea ce am făcut până acum.
PER se alătură FORŢEI CIVICE în proiectul de unificare a dreptei FORŢA CIVICĂ a deschis discuţiile cu Partidul Ecologist Român pentru încheierea unui protocol de colaborare. FORŢA CIVICĂ îşi asumă în continuare rolul de catalizator al unificării tuturor vocilor din dreapta într-o deplină consonanţă.
Miopia fiscală a actualei guvernări nu este doar un mit din aceleaşi domenii, sănătate şi transporturi, acolo unde România are cea mai mare nevoie de atenţie financiară.
Nu văd nicio diferenţă între prima şi a doua rectificare bugetară. Se iau bani fix Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Această rectificare bugetară caracterizează cum nu se mai poate mai bine actuala guvernare: se mută alocări financiare către Parlament în detrimentul unor instituţii precum ANI sau CCR, instituţii care obstrucţionează interesele corupte ale unor membri USL. Rectificarea bugetară negativă vine la pachet cu o ţintă de deficit mai mare.
Cred că Ministerul Finanţelor are o problemă de competenţă. În 2012, în timpul Guvernării Ungureanu, am avut o ţintă de deficit de 2,2%. După guvernarea USL, la finalul anului, execuţia a fost de 3% din PIB. Anul acesta am început din nou cu un deficit bugetar de 2,2%, iar a doua rectificare bugetară duce deficitul la 2,6%. Asta numai consolidare fiscală nu arată. Mai mult, două rectificări bugetare într-un singur an pun sub semnul întrebării afirmaţiile publice ale actualilor guvernanţi despre predictibilitatea politicii fiscale în România. Deciziile aiuritoare care se iau la Ministerul Finanţelor ne dovedesc că obiectivele acestui guvern se învârt în jurul pomenilor electorale. Cheltuielile de capital abia ajung la 9% din bugetul statului. Practic se aruncă în aer consolidarea fiscală construită cu atâtea costuri sociale de Guvernul Boc şi Ungureanu, pentru obiective socialiste. Acest schimb este unul în detrimentul societăţii. Guvernul Ponta nu gândeşte în termeni de dezvoltare economică pe termen mediu şi lung. Taxele cresc şi lovesc din plin mediul privat. Sistemul privat este asaltat de scrisori trimise de ANAF care amintesc de termenele de plată ale datoriilor către stat. Marii datornici sunt companiile de stat, consiliile județene, ministerele, acestea sunt instituțiile care întârzie plata creanțelor. Guvernul și-a construit un Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
buget pe estimări fanteziste, de aici și criza colectării veniturilor. Există soluții, de la eficientizarea sectorului bugetar, până la privatizare. Dar nu sunt soluții pe placul USL-ului. Pe seama acestor măsuri, cel mai probabil Guvernul urmărește să strângă fonduri pentru campaniile electorale de anul viitor.
Ideea majorării cotei unice de la 16% la 22% nu poate fi percepută decât ca o nouă lovitură aplicată mediului privat. Şi aşa avem un aparat bugetar supradimensionat, cu mult prea mulţi angajaţi la stat, iar cheltuielile publice (salarii, asistenţă, bunuri şi servicii) ajung să stoarcă mai bine de 70% din buget. O economie firavă precum cea a României nu poate fi ajutată decât prin reducerea numărului de taxe şi impozite, prin degrevarea mediului privat de unele obligaţii care nu fac decât să pună piedici oricărei tentative de dezvoltare. Este singura metodă prin care sectorului privat i se pot oferi pârghiile necesare în vederea reechilibrării. Numai aşa putem discuta despre crearea de noi locuri de muncă, despre revigorare economică, despre creştere PIB şi reducerea nivelului inflaţiei – scăderea taxelor şi
impozitelor. Numai aşa putem discuta de conturarea unui trend ascendent pe
graficul dezvoltării economice.
Zilele acestea se creează noii super-baroni ai României USL a decis să lanseze acest proces al descentralizării în pripă, fără o dezbatere publică consistentă, pe ascuns, şi în lipsa unei analize de substanţă a consecinţelor. Conceptul descentralizării prin înfiinţarea regiunilor, important pentru dezvoltarea durabilă a României, a fost abandonat şi înlocuit cu surogatul creşterii puterii administrative a judeţelor, structuri evident depăşite. USL pregăteşte zilele acestea, în culise, o surpriză neplăcută tuturor românilor: descentralizarea cu dedicaţie a puterii administrative. Liviu Dragnea nu face altceva decât să creeze zilele acestea noii super-baroni ai României. Singurele consecinţe ale “Descentralizării Dragnea” vor fi fragilizarea democraţiei româneşti, eliminarea competiţiei economice corecte în teritoriu şi naşterea unei noi clientele politice ce va parazita instituţiile descentralizate, ce le va deprofesionaliza şi transforma în instituţii bugetofage.
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Descentralizarea poate deveni baza dezvoltării susţinute a comunităţilor, dacă este gândită onest, organizată şi implementată corect. Prin urmare, facem un apel că farsa descentralizării să înceteze. Altfel, cu noii “super-baroni” ne întoarcem la feudalism. În schimb trebuie readus pe agenda politică conceptul de descentralizare prin regionalizare, pentru a fi găsite soluţiile corecte. Continuarea...
Schengen – încă un obiectiv ratat de Guvernul Ponta generând neîncredere şi afectând relaţiile cu partenerii noştri externi, cât şi cu potenţialii investitori în România.
(rfi)
Amânarea raportului MCV este o consecinţă directă a gravelor încălcări ale normelor statului de drept, precum şi la imixtiunea în actul justiţiei, comise de Guvernul Ponta pentru a-şi proteja miniştrii penali. Încercările de a intra cu bocancii în justiţie şi ţinerea în braţe, de către Ponta şi Antonescu, a miniştrilor puşcăriabili, înseamnă că aderarea la Schengen se amână pe termen nedefinit şi că România devine tot mai marginală în UE. Mă aştept că raportul MCV să fie unul necruţător. Acesta va lipsi actuala putere şi de ultima fărâmă de legitimitate pe plan extern. Ce este mai îngrijorător, însă, este că un raport negativ va leza grav interesele strategice ale ţării,
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Guvernanţii fac zid în jurul penalilor. Refuzul lui Dragnea de a demisiona şi votul prin care majoritatea din Senat a respins începerea urmăririi penale în cazul Vosganian sunt doar ultimele exemple de dispreţ faţă de statul de drept ale unei majorităţi care se consideră mai presus de lege. Revocarea lui Papici sună ca un şantaj politic la nivel înalt, iar implicaţi sunt chiar oameni ai justiţiei, numiţi de Premierul Victor Ponta. Trăim o reîntoarcere la vremurile glorioase ale mafiei române sub oblăduirea PSD-ului. Un premier aflat la putere acuză justiţia independentă că instrumentează dosare politice împotriva acoliţilor săi, împotriva infractorilor, şi ne răspunde obraznic că astfel de revocari sunt normale într-o democraţie. Domnul Ponta trăieşte doar prezentul, viitorul acestei ţări nu-l interesează. Această guvernare, condusă de Premierul socialist Victor Ponta, dă afară procurorii care implementează dosare profesioniste.
Antonescu nu poate fi Președintele României! Nu vom accepta sub nicio formă îndrăzneala și mitomania acestui pseudopolitician, care ne vorbește despre apărarea independenței justiției când tocmai el este unul dintre cei care terfelesc zi de zi procesul justițiar. Domnul Antonescu are un profund dispreț pentru justiție! Vorbim de politicianul care a fost la un pas să ne scoată din Europa! Oare pot să îl felicit pe dl Antonescu că a reuşit să se trezească, să înţeleagă că justiţia trebuie să fie independentă şi că este responsabil pentru paşii enormi înapoi pe care i-a făcut România sub guvernarea sa şi a domnului Ponta? Este un om lipsit de orice credibilitate, care îşi permite să ne dea lecţii. Vrea să iasă de
la guvernare şi are calculele proprii de om politic. Pact Naţional pentru Independenţa Justiţie, asta a propus domnul Antonescu. Este cât se poate de ridicol. Imaginaţi-va cum ar fi să semnez un astfel de Pact. Nu ne mai trebuie încă un Pact în România. Avem deja unul care nu ar fi trebuit semnat niciodată, în umbra căruia au fost permise înţelegeri pe care eu nu le pot accepta. Inclusiv în aceste chestiuni legate de independenţa justiţiei, de numirea procurorilor şi aşa mai departe. Cu astfel de oameni, cu oameni cu un dispreţ arhicunoscut faţă de statul de drept şi activitatea oamenilor din justiţie, nu se semnează înţelegeri sau acorduri. Continuarea...
Guvernul Ponta nu a renegociat absolut nimic cu RMGC În timpul mandatului meu de premier, am inceput discuții care vizau o mai mare participație a statului în proiect, mai multe investiții de mediu și beneficii mai mari de ordin economic și social. Creșterea redevenței de la 4 la 6% fusese anterior negociată de guvernul Boc și nicidecum de guvernul Ponta, care avea Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
datoria să continue aceste negocieri în favoarea statului roman. Cifrele pe care le-a aruncat premierul Ponta sunt aceleași pe care le-a lăsat Guvernul Ungureanu. Actualul guvern nu a mai renegociat absolut nimic. Guvernul meu a negociat intens condiții mai favorabile, iar eu, în calitate de
premier, am refuzat să semnez contractul în formula respectivă. Aceeași formulă cu care a venit Guvernul Ponta. Am cerut la vremea aceea miniștrilor Economiei, Culturii și Finanțelor ca, pe Între timp, prin Hotărâre de Guvern, am transformat proiectul în unul de interes public, astfel încât să se poată purta dezbatere națională pe el. Astăzi "dezbaterea publică" se face în stradă. Oamenii protestează împotriva unor decizii abuzive ale actualei puteri. Legea trimisă inițial în Parlament, de către actualul Guvern, completa legea minelor cu două articole. Primul se referea la proiectele miniere declarate de utilitate și interes public național deosebit, în cazul cărora se permiteau exproprierile conform legilor în vigoare. Al doilea menționa clar că expropriator este statul roman, care acționa prin titularii licențelor. Legea creează un precedent periculos. Când declari "anumite proiecte" de interes public național deosebit, obligi proprietarii să accepte exproprierea. Când un proiect minier ajunge să fie pus la același nivel cu un proiect de construcție de autostradă, spre exemplu, atunci avem o problemă. Mâine, poimâine, ne trezim cu alte astfel de modificări, iar terenurile și bunurile proprietarilor pot face oricând obiectul unor exproprieri.
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
baza unei informări corecte, să se pronunțe clar asupra unui aviz. Guvernul a căzut mai repede decât ne-am fi așteptat, iar aceste avize nu au mai putut fi date. De asemenea, RMGC primește dreptul de a face exproprieri - este absolut neconstituțional ca o firmă privată să facă expropieri de interes public. Termenii contractuali în care Guvernul închide această investiție sunt total greșiți. Articolul 1.4 din Constituție nu permite ca Parlamentul să ia decizii personalizate prin legi, acesta fiind un atribut exclusiv al Guvernului. Nu se poate să transferi către Parlament deciziile pentru care tu ai competența directă să le iei. Fac referire bineînțeles la Guvernul României. În proiect se modifică licența, ceea ce este un atribut al Executivului, și nu al Parlamentului. Este o derobare nemaivăzută de la obligația guvernamentală. De asemenea, prin lege se permite ca ANRM să prelungească licența până la 20 de ani, deși în momentul de față legea permite prelungiri de licență până la maxim cinci ani. FORȚA CIVICĂ nu se pronunță asupra investitiei ca atare, ci asupra modului în care actualul guvern a decis să trateze acest acord. Investițiile sunt binevenite, însă ele trebuie negociate în termeni
acceptați de ambele părți - investitorii și statul român. În acest caz, noi nu putem fi de acord cu termenii contractuali în care Guvernul închide această investiție. Cerem responsabilitate și transparență, iar acesta este momentul decisiv pentru investiția de la Roșia Montană. Suntem de părere că trebuie căutat un echilibru între realizarea unor investiții strategice și considerentele de ordin ecologic sau de prezervare la nivel local,
iar singura cale rămâne dezbaterea publică transparentă, cu implicarea tuturor celor interesați. Vrem astfel de investiții, dar vrem să ne asigurăm că ele sunt urmărite și realizate corect, în folosul tuturor. Sunt prea multe în joc, mai ales viitorul nostru, din multe puncte de vedere. Vorbim aici despre ceea ce lăsăm generațiilor următoare, despre patrimoniul pe care îl moștenesc și mediul în care vor trăi copiii noștri. Mai multe în interviul din Ziare.com.
Exploatarea gazelor de șist ne forțează să alegem clar: Est sau Vest? Exploatarea rezervelor de hidrocarburi reprezintă interesul strategic al statului, în condițiile în care există șansa de a deveni exportator, având o producție internă de gaze naturale suficientă pentru a acoperi nevoile populației. Exploatarea gazelor de șist este răspunsul la drumul pe care România îl apucă, spre Est sau spre Vest. Depinde de noi plasarea României între țările exportatoare de gaze. Explorarea și ulterior exploatarea gazelor de șist de pe teritoriul României reprezintă o necesitate strategică determinată de faptul că proiectul
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Nabucco nu mai există, alimentarea dintr-o sursă alternativă străină în acest moment este imposibilă, iar astăzi România este înconjurată de state care depind de importul din Federația Rusă. Întreb retoric, de ce a fost nevoie ca între temele moțiunii să figureze problematica gazelor? Slujea domnul Ponta interesele Estului, sau era pur și simplu dezinformat? Pentru domnul Ponta există doar interesele clientelei sale politice, prietenii săi de afaceri. Consider că cei care l-au sprijinit au știut ce interese a servit PSD și USL în primăvara anului trecut. Continuarea...
Am mai ratat o privatizare
Ruşine Ministerului Transporturilor pentru privatizarea dezastruoasă a CFR Marfă. Încă de pe 20 iunie am spus că privatizarea se anunța a fi un eșec. Întreg procesul a ridicat semne de întrebare de la bun început, iar tergiversările continue au confirmat că vorbim doar de o privatizare aranjată. Și nu de o privatizare în interesul țării noastre!
Un alt punct din acordul cu FMI care nu fost respectat. Privatizarea acestei companii de stat, aflată pe buza prăpastiei din cauza datoriilor, ar trebui reluată de la zero. Dar acest Guvern a făcut din CFR Marfă o companie de stat nefavorabilă investitorilor. CFR Marfă se află într-o situație dezarmantă. România a pierdut orice credibilitate economică după această mascaradă. Ce investitori credibili mai vin în România? Cerem prea mult de la actualii guvernanți când spunem că vrem privatizări transparente și corecte? Mai multe despre procesul de privatizare eșuat aici.
Noua lege PPP a Guvernului nu trebuie aprobată! Scandalul privatizării eşuate a CFR Marfă ne-a distras atenţia şi am trecut cu toţii cu vederea un nou proiect de lege, semnat de Guvern şi trimis în Parlament. Este vorba despre noua lege a parteneriatului public-privat (PPP), aprobată recent de Guvern într-o formă care diferă cu mult de cea transmisă Comisiei Europene spre consultare.
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Conform noii propuneri, un contract PPP poate fi desfiinţat de autoritatea publică dacă sunt afectate interesele naţionale sau locale, fără însă a se defini aceste interese. Va fi o portiţă pentru abuzuri de tot felul. De asemenea, dacă firma câştigătoare a contractului, pe parcursul derulării acestuia, încalcă termenii, se lasă posibilitatea că autoritatea publică să încheie un nou contract cu o altă firma
fără o nouă procedură de selecţie a ofertelor. Autoritatea publică nu va fi obligată să dea socoteală. Dacă această lege este adoptată de Parlament, vor exista abuzuri din partea autorităţilor
publice care vor fi procese în instanţă. semnări de contracte calitate de Senator nu lege. Mai multe aici.
sancţionate prin Vom asista la preferenţiale. În voi vota această
Sub Ponta și Antonescu, România riscă să rămână repetentă la fondurile europene
Acordul de parteneriat cu UE trece neobservat printre scandalurile momentului. Ratăm șansa dezvoltării economice, suntem incapabili de a ne susține ca economie națională pe durata următorului exercițiu financiar al UE. Avem o economie fragmentată, căreia îi lipsește clarificarea. S-au oferit soluții
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
pompieristice, nu proiecte de viitor, ci petice care să acopere problemele reale. Clasa politică nu a reușit să înțeleagă nimic și se joacă cu soarta și viitorul țării. Momentan suntem codașa UE în absorbția fondurilor europene. Diferența dintre noi și penultima clasată este de 10%. Avem o absorbție nesatisfăcătoare pe programul operațional infrastructură și pe programele destinate recalibrarii economiei românești. Nu mai vorbim de dezastrul pe fonduri destinate cercetării și inovării, care au alocate, prin respectivul acord, doar 0.48%, față de 3% recomandările UE conținute în Strategia UE 2020. Care
sunt
soluțiile
noastre?
Aici...
Politica externă
Drumul nostru către calitatea de membru al Partidului Popular European aceleași valori într-un mod coerent, fără a ne împarți susținerea tuturor celor față de care avem responsabilitatea de a oferi o alternativă reală la politicile socialiste falimentare.
Am început luna octombrie cu o întâlnire importantă și foarte încurajatoare pentru FORȚA CIVICĂ și pentru drumul nostru către calitatea de membru al Partidului Popular European. Michel Barnier, Comisar European pentru Piața Internă și Servicii și VP al PPE ne transmite un mesaj pe care toți liderii politici români de dreapta trebuie să-l înțeleagă cât mai repede :«Fiecare loc câștigat în Parlamentul European la alegerile următoare va conta în confruntarea cu socialiștii. În România, trebuie urmărită acțiunea colectivă, unitară a tuturor forțelor de dreapta.»
O altă întâlnire importantă din seria celor legate de parcursul partidului FORŢA CIVICĂ către integrarea în Partidul Popular European a fost cu Johannes Hahn, Comisar European pentru Politică Regională şi VP al PPE. Mi-a reîntărit încrederea că drumul pe care am pornit este necesar pentru amplificarea vocii dreptei în Parlamentul European. Niciun efort de a ajuta ca echilibrul puterii în Uniunea Europeană să rămână de partea curentelor constructive ale dreptei moderate nu este în acest moment prea mare. Liderii europeni au experienţa de a vedea dincolo de fragmentările din politica interna, rezultate din viziuni orientate către un câştig imediat şi mult prea mic.
Nu e prima dată când primesc suportul PPE pentru continuarea eforturilor de unificare a tuturor acțiunilor noastre politice. O listă comună pentru alegerile europarlamentare înseamnă că suntem pregătiți să muncim pentru a apăra
Din discuţia avută cu comisaru Hahn, rămâne aceeaşi întrebare : vom găsi maturitatea de a ne uni în jurul unui proiect care să depăşească limitele autoimpuse ale formaṭiunilor de dreapta prin atitudini izolaṭioniste? Am încrederea că
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
soluţii există, iar FORŢA CIVICĂ, alături de partenerii noştri, poate construi acest pol de dreapta care să reprezinte interesele tuturor românilor.
Totodată, am primit cu întristare vestea dispariției dintre noi a domnului Wilfried Martens. Pentru toți cei care l-am cunoscut, domnul președinte Martens a fost un model de fermitate și consecvență pentru susținerea valorilor fundamentale ale Europei unite și puternice. De la momentul tranziției la democrație a României și până la dificila perioadă a loviturii date statului de drept prin revenirea socialiștilor în vara anului 2012, Wilfried Martens a fost un prieten
și neobosit susținător al parcursului nostru democratic. Din poziția de prim-ministru al Belgiei, Wilfried Martens a condus nouă guverne și a fost președinte al Partidului Popular European, pe care l-a și fondat, pentru mai bine de un sfert de secol. Am avut onoarea să îl cunosc mult mai bine în ultimul său an de viață. Energia și determinarea pe care mi le-a insuflat miau dat și mai multă încredere că prin multă muncă, cu demnitate și onoare și prin menținerea principiilor cu care am pornit la drum, voi servi România în drumul sau european, construit pe stabilitate și transparență decizională. Îi suntem recunoscători pentru moștenirea lăsată și îi vom onora memoria prin păstrarea și susținerea, cu toate eforturile, a viziunii sale pentru o Europă a valorilor liberal conservatoare.
Ca președinte al României, voi pleda pentru reunificarea R. Moldova cu România în interiorul UE Un parcurs democratic ireversibil al Republicii Moldova, alături de creșterea prosperității acestui spațiu prin aderarea la Uniunea Europeană, trebuie să constituie proiectul național al României, contribuția noastră ca stat membru UE la Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
repararea unor mișelii comise de tiranii istoriei. Pentru aceasta, însă, statul român este dator să se autodepășească : să vorbească mai clar și mai puternic în interiorul Uniunii Europene, să demonstreze coerență și consecvență în
atingerea obiectivelor asumate la aderare, fie că este vorba de cimentarea normelor statului de drept, de dezvoltarea economică, sau de crearea de modele de bune practici pentru întreaga regiune. Numai astfel vom putea genera câmpul gravitațional pentru a atrage Chișinăul în orbita unui model european și pentru a asigura succesul proiectului de integrare a Republicii Moldova. Adevărata miza pentru noi trebuie să o constituie crearea, pentru cetățenii români și moldoveni, a unui spațiu comun de democrație, stabilitate și prosperitate. Acesta este obiectivul spre care trebuie să ne canalizăm toate forțele și cred că, în acest moment, el poate fi realizat cel mai bine prin integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană. Trebuie să învățăm să avem maturitatea, înțelepciunea și răbdarea de a subsuma oricare alte interese, care pot ține de vanitate națională sau de dorința de a schimba anumite delimitări impuse în mod arbitrar și nedrept în momente cheie ale istoriei, acestui țel final. Anii în care am avut onoarea să ocup funcția de șef al diplomației românești au constituit un punct de inflexiune în relațiile dintre București și Chișinău. În acea vreme, România a reușit să articuleze, pentru prima dată, o strategie coerentă și fermă în ceea ce privește apropierea de Republica Moldova și sprijinirea parcursului democratic și european al acesteia. Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Nu intenționez să îmi arog aici merite disproporționate. Însă îmi place să cred că, prin mandatul exercitat în fruntea Ministerul Afacerilor Externe, am adus o contribuție la apropierea relațiilor dintre cele două state de o dinamică firească, pe care mi-aș fi dorit să o văd existând încă din 1991. Nu pot să-mi exprim satisfacția pentru acțiuni care incumbă în mod firesc oricărui șef al diplomației care gândește românește, însă pot să vă spun că ziua în care România și Republica Moldova se vor regăsi, ca o singura națiune, în interiorul UE, va fi un moment de profundă împlinire pentru mine ca român. Îmi doresc ca aceasta să se întâmple în timpul mandatului meu de președinte al României. Cred cu tărie că Republica Moldova are toate datele pentru a fi o poveste de succes. În ultimii ani, Chișinăul a făcut pași importanți pe calea cea dreaptă, care ține de consolidarea democrației și de alinierea de la normele europene. Au existat și sincope, ne aducem desigur aminte de turbulențele din 2009, și avem
chiar mai proaspăt în conștiință un an 2013 agitat politic. Dincolo însă de derapajele inerente unei democrații tinere, de micile accidente de parcurs, Republica Moldova trebuie să mențină un azimut clar și asumat, care să o
conducă pe o traiectorie având ca destinație finală statutul de membru cu drepturi depline în Uniunea Europeană. Mai multe și despre Parteneriatul Estic în interviul acordat ziarului Timpul și Radio Europa Liberă.
Europol atrage atenția României Europol avertizează că 240 de bande de crimă organizată din Europa provin din ţara noastră. Acestea se deplasează prin spaţiul aerian european şi se întorc înapoi în România.
Instituţiile europene ne atrag atenţia asupra unei probleme grave pe care Ministerul Internelor are datoria să o rezolve. Problemele semnalate de directorul Europol ar trebui să tragă semnale de alarmă Ministrului Radu Stroe. Pasivitatea ministerului pe care îl conduce afectează grav procesul de aderare al României la spaţiul Schengen.
De câţiva ani de zile auzim de infracţiuni comise prin fraudele cu carduri. România este arătată cu degetul de Europa, iar Ministerul de Interne asistă pasiv la aceste afirmaţii, care vin să accentueze poziţiile care declară România nepregătită pentru procesul de aderare la spaţiul Schengen. Ministrul de Interne să ia măsuri, sau să părăsească portofoliul de ministru al internelor dacă este incapabil să lupte împotriva criminalităţii transfrontaliere.
Vizita domnului Ponta în Statele Unite Ponta s-a dus la Washington nu ca reprezentant al unui partener al SUA, ci în calitate de elev care se duce să își dea Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
corigența cu capul jos. I s-a transmis, din nou, foarte clar, de data asta în scris: condițiile esențiale ale unui stat de drept
puternic sunt respectul legii și independența justiției. După un an și jumătate de când USL a luat puterea, România primește constant avertizări de acest gen, însă Guvernul USL nu se învață. Ne amintim de vizita reprezentantului Guvernului american, Philip Gordon, din vara anului trecut. Domnia sa a venit în țară și a vorbit cu fiecare actor politic important la acel moment, cerând respectarea standardelor democrației în România, exprimând îngrijorarea SUA față de evenimentele de la acea vreme.
Ponta ar trebui să învețe că ori de câte ori se exprimă are nevoie de responsabilitatea propriei expresii. Domnul Ponta dă cel mai prost exemplu de administrație între state partenere. Totuși, observăm și un punct pozitiv în vizita premierului la Washington: nu a mai avut timp să se pronunțe împotriva unora dintre instituțiilor statului de drept: DNA, ANI și celelalte. Se desprinde astfel o concluzie limpede: singura soluție pentru a anula presiunile asupra justiției române este să îl ținem cât mai departe de țară.
Parlamentul României
Propunere legislativă privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.8/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare şi ale art.74 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal. Mi-am pus semnătura pe această inițiativă legislativă. Având în vedere criza economică din România, care a determinat intrarea în faliment a multor unități administrativ – teritoriale, prin
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
acest act normativ se vrea ca impozitele pe activități agricole de pe teritoriul acestora să se vireze la bugetul local. Astfel, prin prevederile acestui act normativ, unitățile administrativteritoriale își pot îmbunătăți situația economico-financiară și pot să asigure furnizarea serviciilor esențiale cetățenilor. Pentru mai multe informații, aici.
Propunere legislativă privind regimul drumurilor naționale Unul dintre obiectivele urmărite de această modificare legislativă va fi declasificarea la o categorie funcțională inferioară a sectoarelor de drumuri naționale supuse unor restricții temporare, parțiale sau totale de circulație, pentru efectuarea unor lucrări de întreținere, reparații, modernizare, reabilitare sau consolidare care depășesc mai mult de 180 de zile și care afectează peste 50% din lungimea acestora. Astfel, autovehiculele care circulă pe sectoarele de drumuri naționale declasificate la o categorie funcțională inferioară vor fi exceptate de la plata tarifului de utilizare până la ridicarea restricțiilor de circulație ca urmare a
refacerii parametrilor structurii de rezistență, ai stării carosabilului și ai siguranței în trafic în conformitate cu standardele de calitate ale categoriei funcționale inițiale. Conform modificării legislative propuse, drumurile naționale vor putea fi declasificate temporar pentru efectuarea unor lucrări de întreținere, reparații, modernizare, reabilitare sau consolidare fără a fi preluate în administrare de către o altă autoritate. Propunerea a fost înscrisă pe ordinea de zi a plenului Senatului în data de 12 noiembrie 2013. Mai multe aici.
Implementarea Directivei Europene de Sănătate 24
(Capital)
Pe 25 octombrie a intrat în vigoare o reglementare europeană care va permite românilor să se trateze în orice spital din Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
UE, în baza asigurării obligatorii. Statul român va fi obligat să deconteze aceste servicii la nivelul tarifelor de la noi. Potrivit Directivei, cetățenii europeni vor avea dreptul să se trateze în orice stat UE chiar dacă tratamentul de care au nevoie este disponibil și în propria țară. Totodată, prin implementarea acestei directive, România ar putea fi motivată să ofere servicii medicale competitive pentru a atrage la rândul ei pacienți din alte state membre UE.
Însă la Ministerul Sănătății este liniște totală. Reprezentanții instituției, cei mai avizați să ofere informații în acest sens, ar trebui să informeze populația asupra impactului pe care acestă directivă UE o va avea asupra sistemului sanitar din România. Vrem să avem idee asupra măsurilor pe care Ministerul este pregătit să le ia pentru diminuarea efectelor negative pe care noua Directivă le-ar
putea avea. Ministerul ne transmite că implementarea ei nu va determina o creștere importantă a numărului de solicitări de rambursare acordate asiguraților români. Dar ar putea aceasta să creeze o competiţie între pacienţi pe lista de aşteptare în România? Mai multe informații despre interpelarea adresată Ministerului Sănătății și răspunsul primit aici.
Am cerut Ministerelor să prezinte rapoarte privind absorbţia fondurilor europene
Ţara noastră rămâne în continuare pe ultima poziţie în ceea ce priveşte absorbţia fondurilor europene. Raportând la absorbţia celorlalte ţări, vedem că diferenţele sunt frapante. României i-au fost sistate programele de finanţare, iar Guvernul trebuie să plătească corecţii din cauza neregulilor constatate. Voi cere fiecărui Minister în parte rapoarte complete, în care să ni se explice cine se face vinovat pentru corecţiile primite şi pentru absorbţia atât de slabă a fondurilor europene. Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
România este codaşa Europei la capitolul atragerea fondurilor UE. Diferenţele sunt îngrijorătoare, şi nu doar în comparaţie cu Lituania, ţara cu cea mai bună absorbţie. Între noi şi vecinii noştri unguri există o diferenţa de 11 procente, iar Bulgaria ne-a întrecut cu aproximativ 12 procente. Bruxelles-ul blochează programele de finanţare din cauza multiplelor nereguli constantate în România, pentru care Guvernul este obligat să plătească corecţii financiare, iar atragerea fondurilor rămâne la fel de dificilă din cauza birocraţiei excesive. Sunt şapte programe, iar în calitate de Senator am solicitat, prin intermediul interpelărilor, ca toate aceste Ministere să pună la dispoziţie rapoarte complete, în care să ni se explice concret şi transparent, cine se face vinovat pentru performanţă slabă a României în
atragerea fondurilor europene, pentru corecţiile primite şi pentru greşelile care
au dus la sistarea alocării banilor europeni.
Situația de pe drumul județean DN709J Asociația Producătorilor Agricoli Țăranul Nădlăcan, din orașul Nădlac, mia atras atenția asupra omisiunilor în proiectarea autostrăzii Nădlac – Arad între km 0 și 7 și drumul de legătură între DN7 și A1, care intersectează DN 709J. Asociația semnalează că proiectantul nu a avut în vedere un sens giratoriu, atât pentru fluidizarea traficului, cât și pentru facilitatea accesului riveranilor la domiciliu. Fondul funciar agricol al orașului Nădlac cuprinde aproximativ 12.500 de hectare, pe care autostrada le-a împărțit în două
părți. Asociația atenționează că deplasarea pe aceste terenuri agricole cu utilaje agricole speciale, de dimensiuni mari, este dificilă și nu se poate realiza pe distanțe mari. Am adresat o interpelare Ministrului Delegat pentru Proiecte de Infrastructură pentru a atrage atenția că aceste schimbări în planul de proiectare vor avea un impact negativ semnificativ asupra economiei locale. Mai multe pe site-ul Senatului.
FORȚA CIVICĂ
Ponta face jocul primarilor USL Adrian Iuraşcu, Prim-Vicepreşedinte FC: “La jumătate de an de la asumarea răspunderii Guvernului pe Legea restituirii proprietăţilor confiscate de regimul comunist, premierul Ponta, după bunul lui obicei de a fura ideile altora, introduce în Parlament noi modificări la această lege în care plagiază proiectul propus de FORŢA CIVICĂ în martie. Mai exact, Guvernul introduce opţiunea ca atunci când nu se poate restitui Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
proprietatea aflată în litigiu, proprietarului să i se poată da o altă proprietate în zona respectivă, în echivalent valoric.” Premierul a cedat presiunii primarilor USL, care s-au arătat nemulţumiţi că nu au nicio putere în procesul de restituire a proprietăţilor, şi propune că aceştia să devină preşedinţii comisiilor de restituire şi despăgubire, în locul reprezentanţilor prefecturii, cum era stipulat în vechiul act normativ. Samsarii rămân în continuare favorizaţi de legea USL – nici vorbă de impozitarea lor cu 85% cum a promis domnul Ponta – ei pot ieşi cu un
profit de minim 15% faţă de preţul plătit proprietarului, conform articolului 24, alineatul 2. Această lege a fost mutilată, din nou, pentru a nu ştiu câtă oară. Camera Deputaţilor a adoptat, prin procedura tacită, o modificare propusă de 13 parlamentari PSD şi unul PPDD, astfel încât numai persoanele care au dat informaţii în scris sunt considerate colaboratori ai fostei Securităţi. FORŢA CIVICĂ condamnă această prevedere pe care o consideră un abuz şi o încercare a actualei puteri de a restrânge cât mai mult prerogativele CNSAS, o instituţie care incomodează tot mai mulţi USLişti.”
FORŢA CIVICĂ solicită demisia lui Liviu Dragnea
(Q Magazine) Ştefan Pirpiliu, Secretar General FORŢA CIVICĂ: „Avem toleranţă zero atât în ceea ce priveşte intervenţiile în justiţie, dar şi împotriva oricărei încercări de intimidare lansate la adresa tuturor instituţiilor din sistem. Ieşirile actuale ale liderilor USL ne aduc aminte de situaţiile din trecut când, reacţia – pe linie de partid – la trimiterea în judecată a unui Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
lider politic, era formarea unei „bariere umane” în jurul celui acuzat. Momentan, situaţia a înregistrat o „firavă” evoluţie: bariera este formată doar la nivel declarativ. Victor Ponta ne arată în continuare că deţine abilităţi reduse de înţelegere a sistemului juridic, afirmând că dosarul lui Liviu Dragnea este „un dosar politic”. Îi transmitem domnului Ponta că nu suntem interesaţi de lecţiile despre justiţie sau de părerea domniei sale despre cum se organizează un referendum. Domnia sa ar trebui să ia în considerare un singur lucru: are un Ministru judecat pentru o faptǎ penală. Iar decizia de acuzare sau achitare aparţine instituţiilor abilitate, nicidecum nu intră în prerogativele Prim-
Ministrului. În contextul ultimelor evenimente, partidul FORŢA CIVICĂ solicită demisia lui Liviu Dragnea din funcţie nu pentru că l-am fi judecat noi, Adrian Iuraşcu, Prim-Vicepreşedinte FORŢA CIVICĂ: „Menţinerea în Guvernul României a Vicepremierului Liviu Dragnea va reprezenta un motiv în plus pentru ca următorul Raport MCV să fie unul extrem de negativ. Ultimele atacuri ale liderilor USL la adresa justiţiei pun România într-o situaţie la fel
ci pentru că aduce prejudicii de imagine României la nivel internaţional.”
de gravă cu cea din vara anului trecut. Deşi Victor Ponta se legitimează ca fost procuror, prin afirmaţiile sale încalcă în mod grosolan independenţa justiţiei, erijându-se în produsul de succes al tandemului Năstase – Iliescu. Asemenea produs, asemenea mentori. Mai mult, Ion Iliescu declara cu nonşalanţă că trimiterea lui Liviu Dragnea în judecată este neconstituţională!”.
Noul cod rutier – o altă dovadă a unei guvernări iresponsabile Ștefan Pirpiliu, Secretar General FORȚA CIVICĂ (FC): „Considerăm că noile modificări aduse codului rutier pot conduce la nașterea unor situații problematice prin prevederile care vizează atât conducătorii auto, cât și statul român. Suntem categoric împotriva conducerii autovehiculelor de orice tip sub influența băuturilor alcoolice. Aș putea spune că așteptăm „clubul consumatorilor de substanțe interzise” că vor ajunge la negocieri cu domnul Ponta dacă o fracțiune dintr-un gram de substanță interzisă echivalează cu un pahar de vin sau bere cum a precizat domnia sa.”
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
Mesajul nostru este: tolerantă zero la alcool. România ocupă deja locul 2 în Uniunea Europeană în ceea ce privește numărul accidentelor rutiere. Ceea ce face Victor Ponta în acest moment este să contribuie la creșterea numărului victimelor în urma accidentelor de pe drumurile naționale. Mă întreb cum va fi posibil pentru Victor Ponta să trăiască cu
acest gând după ce articolul va fi votat? Cum va putea avea o conștiință împăcată gândindu-se la accidentele cu victime survenite ca urmare a acestui „simplu” pahar în plus. Eu, ca șofer, consider că trebuie să avem tolerantă zero pentru consumul băuturilor alcoolice la volan, dar din scaunul de copilot probabil lucrurile se văd mai „funny” cu un pahar în plus. După studierea prevederilor noului proiect legislativ, considerăm că există
Mihai-Răzvan Ungureanu, octombrie 2013
unele elemente care nu au fost luate în calcul, însă pe baza cărora FORȚA CIVICĂ va veni cu amendamente noi. În plus, modificările care vizează modul de plată al amenzilor nu fac decât să adâncească corupția și să întărească birocrația. Mesajul nostru este: toleranță zero la alcool, extinderea ridicării plăcutelor de înmatriculare la autovehicolele identificate în trafic fără asigurare obligatorie. Solicităm introducerea posibilității plătii pe loc a amenzii cu cardul.