Survei Akhir Tahun BEM FISIP Unpad 2022 by Biro Riset Data Dan Analisis

Survei Akhir Tahun BEM FISIP Unpad 2022

BIRORISETDATA&ANALISIS

MEGA

'Survei Akhir Tahun'

SURVEI

diadakan

evaluasi

Survei

Tujuan Pelaksanaan Survei Akhir Tahun

dengan tujuan

seluruh kegiatan BEM FISIP Unpad selama termin 2.

ini berisi penilaian Departemen BEM FISIP atas kinerja dari program kerjanya. Mega Survei Akhir tahun dijadikan acuan untuk kepengurusan selanjutnya dan data yang ada pada lembar ini berisi data yang sebenar benarnya dari Kema FISIP Unpad. Teknis dan Pengambilan Data Teknis dari Survei Akhir Tahun yaitu kuantitatif dengan menargetkan responden sebanyak 149 responden berdasarkan rumus Slovin . Survei Akhir Tahun berhasil mengumpulkan 131 responden dengan persentase 89% responden diambil dengan metode kuesioner dan 11% dengan metode wawancara

Landasan Teori Survei Akhir Tahun diambil dengan landasan Customer Satisfaction atau kepuasan konsumen, kepuasan tersebut didefinisikan sebagai tingat perasaan setelah membandingkan kinerja yang dirasakan dengan harapan. Pada umumnya Customer Satisfaction berisi perasaan senang atau kecewa dalam membandingkan kinerja dengan harapan kinerjanya. Dimensi Experiense Complaint handling Emotional Connection Customer Ethos Ethics 1. 2. 3. 4. 5. Berapa skala kualitas pelayanan dari BEM FISIP kepada Kema FISIP Unpad Experiense yaitu kualitas pengalaman Kema Fisip dengan organisasi. contoh pertanyaan :

Bagaimana hasil yang diberikan oleh BEM FISIP untuk mengatasi permasalahan Kema Fisip Complaint handling yaitu bagaimana organisasi merespon atau menangani masalah dan keluhan dari Kema FISIP contoh pertanyaan : seberapa percaya Kema FISIP kepada BEM dalam menangani permasalahan Kema FISIP Emotional Connection yaitu sejauh mana organisasi menimbulkan perasaan percaya dan kepastian kepada Kema FISIP contoh pertanyaan : Seberapa baik BEM FISIP menepati janji kepada Kema FISIP Customer Ethos yaitu sejauh mana Kema FISIP merasakan bahwa organisasi benar benar peduli dengan kema FISIP dan membangun pengalaman dengan kebutuhan Kema FISIP contoh pertanyaan : Seberapa transparan BEM FISIP dalam mengatasi permasalahan Kema FISIP Ethics yaitu reputasi, keterbukaan dan transparansi serta sejauh mana suatu organisasi dianggap “melakukan hal yang benar”. contoh pertanyaan :

UMUM

4 59% 3 27% 5 14% Berapa skala kualitas pelayanan dari BEM FISIP kepada Kema FISIP Unpad Mayoritas kema FISIP merasa kualitas pelayanan BEM FISIP Unpad baik (4) dengan total nilai sebanyak 59% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk

5 44% 4 44% 3 12% Apakah Kema FISIP tetap mendapatkan informasi dari BEM FISIP? Mayoritas kema FISIP merasa tetap mendapatkan informasi dari BEM FISIP Unpad dengan sangat baik (5) dan baik (4) dengan total nilai masing-masing sebanyak 44% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk

4 54% 5 26% 3 18% 2 2% Seberapa cepat Pelayanan yang diberikan oleh BEM FISIP dalam menanggapi permasalahan Kema FISIP Mayoritas kema FISIP menyatakan bahwa pelayanan yang diberikan oleh BEM FISIP dalam menanggapi permasalahannya cepat (4) dengan perolehan nilai sebesar 54% 5 = Sangat cepat 4 = Cepat 3 = Biasa saja 2 = Lambat 1 = Sangat lambat

4 42% 5 27% 3 27% 2 4% Apakah Kema FISIP merasa mudah untuk menyampaikan keluhan atau kebutuhan kepada BEM FISIP Unpad? Mayoritas kema FISIP menyatakan bahwa mereka merasa mudah (4) untuk menyampaikan keluhan atau kebutuhannya kepada BEM FISIP Unpad dengan perolehan nilai sebesar 54% 5 = Sangat mudah 4 = Mudah 3 = Biasa saja 2 = Sulit 1 = Sangat sulit

4 44% 5 34% 3 20% 2 2% Bagaimana hasil yang diberikan oleh BEM FISIP untuk mengatasi permasalahan Kema FISIP? Mayoritas kema FISIP menyatakan bahwa BEM FISIP Unpad telah memberikan hasil yang baik (4) untuk mengatasi permasalahan Kema FISIP dengan nilai sebesar 44% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk

4 52% 5 26% 3 21% 2 1% Seberapa baik BEM FISIP menepati janji kepada Kema FISIP Mayoritas kema FISIP menyatakan bahwa BEM FISIP Unpad telah menepati janjinya dengan baik (4) kepada Kema FISIP dengan nilai sebesar 52% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk

4 48% 5 27% 3 22% 2 2% 1 1% Seberapa transparan BEM FISIP dalam mengatasi permasalahan Kema FISIP Mayoritas kema FISIP menyatakan bahwa BEM FISIP Unpad telah transparan (4) dalam mengatasi permasalahanKema FISIP dengan nilai sebesar 48% 5 = Sangat transparan 4 = Transparan 3 = Biasa saja 2 = Tidak transparan 1 = Sangat tidak transparan

Berikan evaluasi, saran, dan harapan Kema FISIP untuk kepengurusan BEM FISIP Unpad 2023

Kema FISIP berharap BEM FISIP Unpad dapat memberikan transparansi yang lebih baik terkait dengan permasalahan Kema FISIP, memberikan informasi yang tidak mendadak, menjaga hubungan dengan dekananat dan ormawa-ormawa FISIP, dan dapat ikut serta untuk aktif terjun langsung ke lapangan

DePARTEMEN ADKESMA

4 51.1% 5 33.6% 3 15.3% Menurut kamu berapa skala kualitas pelayanan Departemen Adkesma kepada Kema FISIP? Sebanyak 51.1% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Adkesma dan 33.6% Kema FISIP merasa sangat puas. 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk

Apakah Kema FISIP sudah menerima informasi dari Adkesma seputar perkuliahan dengan baik? Sebanyak 51.6% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Adkesma dan 32.8% Kema FISIP merasa sangat puas. 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 4 51.6% 5 32.8% 3 15.6%

4 55.9% 5 27.6% 3 16.5% seberapa cepat departemen Adkesma menangani keluhan Kema FISIP? Sebanyak 55.9% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Adkesma dan 27.6% Kema FISIP merasa sangat puas. 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk

Seberapa mudah kema fisip menghubungi Adkesma untuk menyampaikan permasalahan Kema FISIP ? Sebanyak 46.9% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Adkesma dan 32% Kema FISIP merasa sangat puas. 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 4 46.9% 5 32% 3 21.1%

Bagaimana hasil yang diberikan Departemen Adkesma dalam menanggapi permasalahan Kema FISIP? Sebanyak 50.4% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Adkesma dan 29.1% Kema FISIP merasa sangat puas. 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 4 50.4% 5 29.1% 3 20.5%

4 51.2% 5 31.8% 3 17.1% Seberapa percaya Kema FISIP kepada Adkesma dalam menangani permasalahan Kema FISP Sebanyak 51.2% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Adkesma dan 31.8% Kema FISIP merasa sangat puas. 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk

Seberapa baik Departemen Adkesma dalam menepati janji kepada Kema FISIP Sebanyak 54.2% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Adkesma dan 30.5% Kema FISIP merasa sangat puas. 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 4 54.2% 5 30.5% 3 15.3%

4 51.6% 5 32% 3 16.4% Menurut Kema FISIP seberapa transparan Departemen Adkesma dalam menyelesaikan keluhan atau permasalahan Kema FISIP Sebanyak 51.2% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Adkesma dan 31.8% Kema FISIP merasa sangat puas. 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk

Berikan pendapatmu mengenai

evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelaksanaan departemen Adkesma tahun ini!

Evaluasi: informasi yang diberikan selama ini masih belum merata, pihak Adkesma yang sulit dihubungi serta kurang informatif dan yang terakhir pemberian informasi yang terlalu malam. Saran: lebih baik ada contact person perprogram studi terlebih untuk permasalahan UKT, lebih terbuka terhadap kema Fisip dan pemilihan jam publikasi yang tidak terlalu malam. Harapan: Adkesma telah berjalan dengan baik selama setahun ini dan telah memberikan pelayanan yang baik dan harapannya Adkesma dapat meningkatkan kinerja lebih baik lagi.

DePARTEMEN EKRAF

4 519% 5 38.2% 3 92% 2 08% Menurut kamu seberapa memuaskan kinerna departemen ekraf dalam melaksanakan program kerjanya (Fisip Folk Festival, Platform Edukatif/Back To Business, Fisip Store, Workshop Invasi Bisnis, Company Visit Offline) 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 52% Kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen Ekraf dan 38% Kema FISIP merasa sangat puas,

Apakah Kema FISIP sudah menerima informasi dari Departemen Ekraf seputar edukasi bisnis 4 46.6% 5 32.8% 3 18.3% 2 2.3% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 47% Kema FISIP menerima informasi dengan baik dan 33% Kema FISIP menerima informasi sangat baik dari departemen Ekraf

4 489% 5 252% 3 244% 2 08% Seberapa cepat Departemen Ekraf menangani keluhan Kema FISIP? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 49% Kema FISIP merasa Ekraf menangani keluhan dari Kema FISIP dengan baik dan 25% Kema FISIP merasa Ekraf menangani keluhan Kema FISIP dengan sangat baik

Bagaimana hasil yang diberikan Departemen Ekraf dalam menanggapi permintaan Kema FISIP? 5 29.8% 3 21.4% 4 48.9% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk menurut 48.9% kema fisip hasil yang diberikan Departemen Ekraf dalam menanggapi permintaan Kema FISIP itu sudah baik

seberapa percaya Kema FISIP kepada Departemen Ekraf dalam menangani permasalahan Kema FISP 5 29.8% 3 21.4% 4 48.9% 5 = Sangat percaya 4 = percaya 3 = Biasa saja 2 = tidak percaya 1 = Sangat tidak percaya menurut 48.9% kema fisip percaya kepada Departemen Ekraf dalam menangani permasalahan Kema FISP

seberapa baik Departemen Ekraf dalam menepati janji kepada Kema FISIP 5 29.8% 4 50.4% 3 18.3% 2 1.5% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk menurut 50.4% kema fisip Departemen Ekraf sudah baik dalam menepati janji kepada Kema FISIP

4 54.2% 5 26.7% 3 16.8% 2 1.5% Menurut kamu apakah departemen Ekraf sudah melakukan tugasnya dengan transparan? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk menurut kema fisip departemen ekraf sudah melakukan tugasnya dengan baik

Berikan pendapat mu mengenai evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelakaanaan departemen Ekraf tahun ini

Evaluasi: Masih kurang penyajian informasinya, kedepannya lebih transparansi lagi jadi kedepannya kema fisip bisa lebih mengenal departemen ekraf, Proker sudah terlaksana, Kinerja yang cukup baik.

Saran: Untuk kedepannya lebih transparansi, sehingga banyak kema fisip yang mengenal departemen ekraf , lebih banyak postingan infografia mungkin dari ekonomi kreatif yang berkaitan dengan realita sosial pokitik

Harapan: Semoga kedepannya departemen ekraf bisa melaksanakan proker nya dengan menghasilkan kinerja dan output yang sangat baik.

DePARTEMEN HUMAS

seberapa memuaskan kinerja Departemen Humas dalam menjalankan peran dan fungsinya? (menjadi gerbang utama alur komunikasi dan relasi BEM FISIP Unpad) 5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk mayoritas kema fisip merasa kinerja Departemen Humas dalam menjalankan peran dan fungsinya sudah baik

Seberapa baik pelayanan departemen Humas kepada Kema FISIP 4 49.6% 5 37.4% 3 13% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk mayoritas kema fisip merasa pelayanan departemen humas kepada kema fisip sudah baik

Seberapa cepat Departemen Humas menangani keluhan Kema FISIP? 4 52.7% 5 32.1% 3 14.5% 2 0.8% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk mayoritas kema fisip merasa Departemen Humas cepat dalam menangani keluhan kema fisip

Apakah program kerja yang dilakukan oleh Departemen Humas menjadi representasi yang baik untuk BEM FISIP kepada pihak eksternal? 4 53.4% 5 33.6% 3 12.2% 2 0.8% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk mayoritas kema fisip merasa program kerja Humas menjadi representasi yang baik untuk BEM FISIP

Apakah Kema FISIP merasa mudah dalam menyampaikan keluhan kepada departemen Humas? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk mayoritas kema fisip merasa kemudahan dalam menyampaikan keluhan kepada departemen Humas cukup baik 4 49.6% 5 29.8% 3 17.6% 2 3.1%

Bagaimana hasil yang diberikan Departemen Humas dalam menjaga hubungan diengan pihak eksternal? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk mayoritas kema fisip merasa hasil yang diberikan humas dalam menjaga hubungan dengan eksternal baik 5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0%

seberapa percaya Kema FISIP kepada Departemen Humas dalam menangani permasalahan Kema FISP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk lebih dari 48% kema fisip percaya kepada kemampuan Humas dalam menangani permasalahan kema fisip 5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Seberapa baik Departemen Humas dalam menepati janji kepada Kema FISIP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk mayoritas kema fisip merasa Departemen Humas baik dalam menepati janjinya 4 49.6% 5 30.5% 3 19.1% 2 0.8%

Menurut kema fisip seberapa transparan Departemen Humas dalam menjalankan tugasnya? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk lebih dari 49% kema fisip merasa bahwa transparansi Departemen Humas baik 4 49.6% 5 30.5% 3 19.1% 2 0.8%

pendapat Kema FISIP mengenai evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelakaanaan Departemen Humas tahun ini semogalebihbaiklagi sudahbaikpertahankankinerja suksesselalu keren 40% 30% 20% 10% 0% 38% Kema FISIP berharap semoga Departmen Humas lebih baik lagi

DePARTEMEN DEPOR

5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menurut kamu berapa skala kualitas pelayanan Departemen Olahraga kepada Kema FISIP? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 47% kema FISIP Unpad merasa baik dalam kualitas pelayanan Departemen Olahraga

5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% Apakah Kema FISIP dapat menyalurkan minat bakatnya dibidang olahraga kepada Departemen Olahraga? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 46% kema FISIP Unpad merasa baik dalam menyalurkan minat bakatnya dibidang olahraga kepada Departemen Olahraga

5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% Seberapa cepat pelayanan Departemen Olahraga dalam membuat event? (FISTAORA-ART dan FUSION) 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 47% kema FISIP Unpad merasa baik dalam seberapa cepat pelayanan Departemen Olahraga dalam membuat event (FISTAORAART dan FUSION)

5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% Apakah konten diskusi olahraga dapat membantu Kema Fisip dalam menambah pengetahuan seputar olahraga? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 45% kema FISIP Unpad merasa baik dalam konten diskusi olahraga dapat menambah pengetahuan seputar olahraga

5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% Bagaimana hasil yang diberikan Departemen Olahraga dalam menyalurkan minat bakat Kema FISIP? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 42% kema FISIP Unpad merasa baik dalam hasil yang diberikan Departemen Olahraga dalam menyalurkan minat bakat

5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% Seberapa percaya Kema FISIP kepada Departemen Olahraga dalam menangani permasalahan Kema FISIP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 48% kema FISIP Unpad merasa baik dalam seberapa percaya kepada Departemen Olahraga dalam menangani permasalahan

5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% Seberapa baik Departemen Olahraga dalam menepati janji kepada Kema FISIP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 45% kema FISIP Unpad merasa baik dalam seberapa baik Departemen Olahraga dalam menepati janji

5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menurut Kema FISIP seberapa transparan Departemen Olahraga dalam menyalurkan minat bakat Kema FISIP seputar olahraga? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 44% kema FISIP Unpad merasa baik dalam seberapa transparan Departemen Olahraga dalam menyalurkan minat bakat seputar olahraga

Berikan pendapat mu mengenai evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelakaanaan program kerja Departemen Olahraga tahun ini! Evaluasi : Lebih menggali terkait minat dan bakat Kema FISIP dan koordinasi dengan pihak fakultas lebih ditingkatkan lagi supaya tidak ada kesalahpahaman. Saran : Proker yang diselenggarakan lebih baik ada rencana cadangan karena ditakutkan saat hari kegiatan terdapat kejadian yang tidak diinginkan. Harapan : Proker-proker yang ada tetap dipertahankan dan bisa dikembangkan lebih baik lagi serta menambah proker-proker yang lainnya yang bisa memberikan kebermanfaatan untuk Kema FISIP.

DePARTEMEN KEILMUAN

Menurut kamu berapa skala kualitas pelayanan Departemen Keilmuan kepada Kema FISIP? 4 46.5% 5 38.6% 3 14.2% 2 0.8% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk lebih dari 46,5% kema fisip menilai kualitas pelayanan yang baik oleh departemen keilmuan

4 42.7% 5 35.9% 3 19.1% 2 2.3% Apakah departemen Keilmuan sudah menyalurkan informasi seputar bidang keilmuan dengan baiik? (FISIP Digital Library, Padjadjaran Social and Political Club, FISIP Jawara Pimnas, OLIMFIS, Padjadjaran Fest & conference) 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk lebih dari 42,7% kema fisip mmenerima ionformasi seputar bidang keilmuan dengan baik

4 47.3% 5 31.3% 3 20.6% 2 0.8% Seberapa cepat pelayan yang diberikan Departemen Keilmuan dalam menyalurkan potensi akademik yang dimiliki oleh Kema FISIP? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk lebih dari 47,3% kema fisip merasa departemen keilmuan memberikan pelayanan dan menyalurkan potensi akademik dengan cepat

4 54.2% 5 27.5% 3 17.6% 2 0.8% Bagaimana hasil yang diberikan Departemen Keilmuan dalam menyalurkan potensi akademik yang dimiliki oleh Kema FISIP? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk mayoritas kema fisip merasa departemen keilmuan menyalurkan potensi akademik dengan baik

4 47.3% 5 32.8% 3 19.1% 2 0.8% Seberapa percaya Kema FISIP kepada Departemen Keilmuan dalam menangani permasalahan Kema FISP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Mayoritas kema fisip percaya kepada departemen keilmuan dalam menangani permasalahan kema fisip

4 52.7% 5 31.3% 3 15.3% 2 0.8% Seberapa baik Departemen Keilmuan dalam menepati janji kepada Kema FISIP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Mayoritas departemen keilmuan menepati janji kepada kema fiip dengan baik

4 49.6% 5 29% 3 20.6% 2 0.8% Menurut Kema FISIP seberapa transparan Departemen Keilmuan dalam menyalurkan minat bakat Kema FISIP dibidang akademik? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Menurut kema fisip 49,6% departemen keilmuan menyalurkan data transparan

Berikan pendapat mu mengenai evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelakaanaan program kerja Departemen Keilmuan tahun ini Saran: Departemen keilmuan ini memiliki banyak proker yang mewakili perkembangan kema fisip, Minusnya orang yang tertarik mengikuti, kedepannya mungkin lebih digalangkan personal brandingnya dan eksostensinya Evaluasi: Menurut kema fisip proker-proker yang dijalankan sudah terlaksana dengan cukup baik, berhasil memberikan pelayanan yang baik kepada Kema FISIP, dan kinerjanya sudah berjalan dengan baik.

Semoga semua program kerja terlaksana dengan output yang baik, dan kedepannya kinerja yang sudah baik ditingkatkan lagi menjadi lebih baik

Harapan:

DePARTEMEN MEDFO

Menurut kamu berapa kualitas pelayanan Depertemen Medfo kepada Kema FISIP? 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 47% Kema FISIP merasa sangat baik terhadap kualitas pelayanan Depertemen Medfo kepada Kema FISIP

Apakah Kema FISIP sudah menerima informasi seputar FISIP Unpad dengan baik? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% Sebanyak 49% Kema FISIP merasa baik terhadap informasi seputar FISIP Unpad oleh Departemen Medfo

Seberapa cepat Departemen Medfo memberikan informasi seputar FISIP Unpad kepada Kema FISIP melalui sosial media? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 49% kema FISIP Unpad merasa baik dalam kecepatan mendfo memberikan informasi seputar FISIP Unpad kepada Kema FISIP melalui sosial media 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Apakah konten yang dipublikasi oleh Medfo di akun instagram BEM FISIP dapat membantu seluruh Kema FISIP? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 2 3 4 5 Sebanyak 46% Kema FISIP merasa baik dan terbantu oleh konten publikasi Mendfo di Instagram

Apakah Kema FISIP merasa mudah mencari informasi seputar FISIP Unpad? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 2 3 4 5 Sebanyak 43% Kema FISIP merasa baik terhadap kemudahan mencari informasi seputar FISIP Unpad oleh Departemen Medfo

Bagaimana hasil yang diberikan oleh Departemen Medfo seputar permediaan BEM FISIP Unpad 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 46% Kema FISIP merasa baik terhadap seputar permediaan BEM FISIP Unpad diberikan oleh Departemen Medfo 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 2 3 4 5

Seberapa percaya Kema FISIP kepada Departemen medfo dalam menangani permasalahan Kema FISIP Unpad 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 47% Kema FISIP merasa baik dan percaya terhadap Departemen medfo dalam menangani permasalahan Kema FISIP Unpad 5 35% 3 18% 4 47%

Seberapa baik Departemen Medfo dalam menepati janji kepada Kema FISIP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 42% kema FISIP Unpad merasa baik terhadap ketepatan janji Departemen Mendfo terhada Kema FISIPP 5 37% 3 21% 4 42%

Menurut Kema FISIP seberapa transparan Departemen Medfo dalam menyalurkan informasi seputar FISIP Unpad 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk sebanyak 49% kema FISIP Unpad merasa baik terhadap transparansi Departemen Medfo dalam menyalurkan informasi seputar FISIP Unpad 4 48.5% 5 35.6% 3 12.9% 2 2%

Berikan pendapat mu mengenai evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelakaanaan program kerja Departemen Medfo tahun ini

Evaluasi : Dalam design atau postingan bisa di croschek kembali sebelum posting dengan melihat kualitas design dan juga copywriting terutama pada typo dan kadang masih ada postingan yang di hapus dan di post ulang karena ada kesalan yang dimana mengganggu timeline dan tulisan disesuaikan dengan kenyamanan penglihatan Kema FISIP. Harapan : semoga Departemen Mendfo memberikan kontent informasi lebih baik, semoga kedepannya bisa ,mempertahankan dan meningkatkan kinerja.Semakin banyak menciptakan memberikan kontent yang bermanfaat bagi kema fisip dan khalayak umum,Dipertahankan konsep dan konsistensi konten yang dishare dan suskes selalu untuk Departemen Mendfo

Saran : Semoga Departemen Medfo kedepannya lebih terbuka lagi melalui visualisasi secara berseragaman,bisa memberikan konten yang bukan seputar bem saja tetapi seputar fisipnya, memberikan hal" yang menarik bagi kema fisip dari postingan yang bermanfaat, dan semoga kedepannya kualitas design dan postingan ditingkatkan.

DePARTEMEN KASTRAT

5 32.8% 3 16% 4 51.1% Menurut kamu seberapa memuaskan kinerja Departemen Kastrat dalam menjalankan peran dan fungsinya? 5 = Sangat memuaskan 4 = Memuaskan 3 = Biasa saja 2 = Tidak memuaskan 1 = Sangat tidak memuaskan Sebanyak 51,1% Kema FISIP menilai kinerja Departemen Kastrat memuaskan dalam menjalankan peran dan fungsinya.

1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% Seberapa baik Kema FISIP menerima informasi terkait dengan pergerakan mahasiswa atau isu terkini? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 48,1% Kema FISIP dapat dengan baik menerima informasi terkait dengan pergerakan mahasiswa atau isu terkini.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 2 3 4 5 Seberapa cepat Departemen kastrat membahas isu-isu yang beredar? 5 = Sangat cepat 4 = Cepat 3 = Biasa saja 2 = Tidak cepat 1 = Sangat tidak cepat Sebanyak 42% Kema FISIP menilai Departemen Kastrat dapat membahas isu yang beredar dengan cepat.

5 32.1% 4 50.4% 3 16.8% 2 0.8% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Apakah kajian yang disampaikan oleh departemen kastrat tersampaikan dengan baik kepada Kema FISIP? Sebanyak 50,4% Kema FISIP menilai Department Kastrat dapat dengan baik menyampaikan kajiannya.

1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Seberapa baik hasil yang diberikan oleh Departemen Kastrat seputar isu edukatif Sebanyak 49,6% Kema FISIP menilai hasil yang diberikan oleh Departemen Kastrat seputar isu edukatif sangat baik.

1 2 3 4 5 60% 40% 20% 0% 5 = Sangat percaya 4 = Percaya 3 = Biasa saja 2 = Tidak percaya 1 = Sangat tidak percaya Seberapa percaya Kema FISIP kepada Departemen Kastrat dalam menangani permasalahan Kema FISIP? Sebanyak 45,8% Kema FISIP merasa percaya kepada Departemen Kastrat dalam menangani permasalahan Kema FISIP.

5 29.8% 4 47.3% 1 0.8% 3 22.1% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Seberapa baik Departemen kastrat dalam menepati janji kepada Kema FISIP? Sebanyak 47,3% Kema FISIP merasa Departemen Kastrat dapat menepati janjinya dengan baik.

0% 20% 40% 60% 1 2 3 4 5 5 = Sangat transparan 4 = Transparan 3 = Biasa saja 2 = Tidak transparan 1 = Sangat tidak transparan Seberapa transparan Departemen Kastarat dalam mengkaji isu yang edukatif? Sebanyak 55,7% Kema FISIP merasa Departemen Kastrat dapat dengan transparan dalam mengkaji isu edukatif.

Berikan pendapat mu mengenai evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelakaanaan program kerja Departemen Kastrat tahun ini

Evaluasi : Kema FISIP merasa proker yang telah dijalankan Departemen Kastrat sudah terlaksana dengan baik dan berhasil memberikan pelayanan maksimal kepada Kema FISIP. Departemen Kastrat berhasil membahas isu-isu menarik dan mengedukasi bagi Kema FISIP. Hal yang dapat ditingkatkan oleh Departemen Kastrat adalah ketepatan sasaran dari informasi yang diberikan.

Saran : Kema FISIP menyarakan Departemen Kastrat memperbanyak literasi ketika mengkaji isu dan meningkatkan keterlibatan himpunan dalam membuat kajian, serta memperbanyak isu yang akan diangkat bukan hanya isu yang sedang hangat saja. Harapan : Kema FISIP berharap Departemen Kastrat dapat meningkatkan kinerjanya dan mencapai target yang telah ditentukan. Kema FISIP juga berharap Kastrat dapat lebih responsif dan informatif lagi.

DePARTEMEN KPSDM

Menurut kamu seberapa memuaskan kinerja departemen KPSDM dalam melaksanakan peran dan fungsinya? (mewadahi kebutuhan kaderasi, pengembangan sumber daya manusia, memfasilitasi, dan meningkatkan stabilitas kinerja) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 5 4 3 2 1 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 49% Kema FISIP merasa kinerja KPSDM cukup baik dalam mewadahi kebutuhan kaderasi, pengembangan SDM, serta meningkatkan stabilitas kinerja. 34% Kema FISIP merasa kinerja KPSDM sangat baik

Seberapa cepat informasi yang didapat oleh KEMA FISIP seputar program pengembangan sumber daya manusia dan pengkaderan dari Departemen KPSDM 5 4 3 2 1 60% 40% 20% 0% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 54% Kema FISIP mendapatkan informasi seputar pengembangan dan pengkaderan SDM dengan baik dan 34% lainya merasa sangat cepat mendapatkan informasi tersebut.

Seberapa cepat pelayanan KPSDM dalam mengembangkan sumber daya dan mewadahi pengkaderan Kema FISIP? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% 49% Kema FISIP merasa pelayanan dari KPSDM sudah cukup baik dan 34% Kema FISIP menjawab pelayanan yang diberikan sangat baik.

Apakah Kema FISIP merasa mudah untuk menyampaikan keluhan atau kebutuhannya kepada Departemen KPSDM? 4 47.3% 5 30.5% 3 21.4% 1 0.8% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 47% Kema FISIP merasa mudah menyampaikan keluhan dan kebutuhan kepada KPSDM dan 31% lainnya merasa sangat mudah.

Bagaimana hasil yang diberikan oleh Departemen KPSDM untuk mengembangkan soft skill dan hard skill serta kaderisasi Kema FISIP? 4 47.3% 5 32.8% 3 183% 2 1.5% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 47% Kema FISIP merasa hasil yang diberikan KPSDM untuk mengembangkan soft skill dan hard skill sudah cukup baik dan 33% lainnya merasa sangat baik.

Seberapa percaya Kema FISIP kepada Departemen KPSDM dalam menangani permasalahan Kema FISIP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% 49% Kema FISIP merasa peracaya kepada KPSDM dan 31% lainnya merasa sangat percaya kepada KPSDM dalam menangani permasalahan Kema FISIP.

Seberapa baik Departemen KSPDM dalam menepati janji kepada Kema FISIP 5 4 3 2 1 50% 40% 30% 20% 10% 0% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 50% merasa KPSDM cukup baik dalam menepati janji dan 30% lainnya merasa sangat baik.

Seberapa transparannya Departemen KPSDM dalam melaksanakan program kerjanya 4 54.2% 5 31.3% 3 12.2% 2 1.5% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 54% Kema FISIP merasa KPSDM sudah cukup transparan dalam melaksanakan program kerjanya dan 31% lainnya merasa KPSDM sangat transparan

Berikan pendapatmu mengenai evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelaksanaan departemen KPSDM tahun ini!

Dari hasil yang didapat ada sebanyak 46% Kema FISIP yang memberikan evaluasi untuk departemen KPSDM Kinerja yang telah diberikan oleh KPSDM sudah sangat baik dalam penyelenggaraan pengkaderan dan transparansi program kerjanya.

Tentunya Kema FISIP mengharapkan KPSDM mempertahankan kinerjanya dan lebih baik untuk kepengurusan selanjutnya. Kema FISIP berharap KSDM terus memberdayakan kualitas SDM Kema FISIP, memberikan informasi informasi penting terkait peningkatan dalam SDM, dan lebih aktif lagi dalam memperkenalkan program kerja yang baru sehingga dapat mencapai target sesuai yang diinginkan

DePARTEMEN SOSMAS

4 47% 5 37% 3 14% 2 2% Seberapa baik kinerja departemen sosmas dalam melaksanakanperan dan fungsi nya? (menggalang upaya penanganan masalah sosial, memfasilitasi pemenuhan kebutuhan masyarakat dan memfasilitasi minat kema fisip terharap pengabdian kepada masyarakat) 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Dalam melaksanakan peran dan fungsi nya dari 47% Kema Fisip memberikan tanggapan cukup baik terhadap kinerja Dapartemen Sosmas

Seberapa cepat pelayanan dari program kerja Departemen Sosmas 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk dari 47% kema Fisip Unpad merasa pelayanan dalam program kerja cukup baik

Seberapa cepat Departemen Sosmas bereaksi dalam menghadapi masalah sosial yang ada 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% dari 49% kema Fisip Unpad merasa Dapartemen Sosmas cukup baik dalam menghadapi masalah

Apakah program kerja Departemen Sosmas dapat membantu Kema Fisip dalam meningkatkan kesadaran akan pengabdian kepada masyarakat? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% 48%darikemaFisipUnpadmenilaiDapartemen Sosmasdapatmembantu dengabaikdalam meningkatkankesadaranakanpengabdian kepadamasyarakat

Bagaimana hasil yang diberikan Departemen Sosmas untuk menyalurkan pengabdian Kema Fisip kepada masyarakat 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 5 32.7% 3 17.8% 4 49.5% Mayoritas dari kema Fisip Unpad menilai cukup baik terhadap Dapartemen Sosmas dalam menyalurkan pengabdia kepada masyarakat

Seberapa percaya Kema Fisip kepada Departemen Sosmas dalam menangani permasalahan Kema Fisip 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% Dari 46% kema Fisip Unpad percaya Dapartemen Soshum dalam menangani permasalahan

Seberapa baik Departemen Sosmas dalam menepati janji kepada Kema Fisip 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% Dari 47% kema Fisip Unpad menilai baik dalam mempati janji

Seberapa transparan Departemen Sosmas dalam melaksanakan program kerjanya? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk 5 34.3% 3 18.2% 4 47.5% Menurut 47% kema Fisip Unpad menilai Dapartemen Sosmas melaksanakan program kerja secara transpran dengan baik

DePARTEMEN SENBUD

Seberapa memuaskan kinerja Departemen Senbud dalam melaksanakan peran dan fungsinya kepada Kema FISIP 5 = Sangat puas 4 = puas 3 = Biasa saja 2 = tidak puas 1 = Sangat tidak puas 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0% Sebanyak 45% kema FISIP merasa puas dengan kinerja departemen senbud dalam melaksanakan peran dan fungsinya

Seberapa cepat pemberian informasi Departemen Senbud terkait dengan pengembangan potensi Kema FISIP 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 2 3 4 5 5 = Sangat cepat 4 = cepat 3 = Biasa saja 2 = lambat 1 = Sangat lambat Sebanyak 48.1% kema FISIP merasa pemberian informasi departemen senbud terbilang cepat

Seberapa cepat Departemen Senbud melayani minat bakat Kema FISIP dalam bidang kesenian? 5 = Sangat cepat 4 = cepat 3 = Biasa saja 2 = lambat 1 = Sangat lambat Sebanyak 43.5% kema FISIP merasa departemen senbud terbilang cepat dalam melayani minat dan bakat dalam bidang kesenian 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 2 3 4 5

Apakah program kerja Departemen Seni dapat membantu Kema FISIP dalam meningkatkan potensi terhadap karya seni? 5 = Sangat membantu 4 = membantu 3 = Biasa saja 2 = tidak membantu 1 = Sangat tidak membantu Sebanyak 46.6% kema FISIP merasa program kerja Departemen Senbud membantu Kema FISIP dalam meningkatkan potensi terhadap karya seni 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Bagaimana hasil yang diberikan departemen Senbud dalam mengembangkan minat bakat Kema Fisip dibidang karya seni? 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 48.1% kema FISIP merasa hasil yang diberikan departemen Senbud dalam mengembangkan minat bakat Kema Fisip dibidang karya seni sudah baik 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Seberapa percaya Kema FISIP kepada departemen seni dalam menangani permasalahan Kema FISIP 5 = Sangat percaya 4 = percaya 3 = Biasa saja 2 = tidak percaya 1 = Sangat tidak percaya Sebanyak 50.4% kema FISIP percaya kepada departemen seni dalam menangani permasalahan Kema FISIP 4 50.3% 5 33.6% 3 14.5% 1 0.8%

Seberapa baik Departemen Senbud dalam menepati janji kepada Kema FISIP 5 = Sangat baik 4 = Baik 3 = Biasa saja 2 = Buruk 1 = Sangat buruk Sebanyak 45.8% kema FISIP merasa Departemen Senbud dalam menepati janji kepada Kema FISIP sudah baik 5 34.4% 3 19.8% 4 45.8%

Seberapa transparan Departemen Senbud dalam mengembangkan minat dan bakat Kema Fisip dibidang karya seni 5 = Sangat transparan 4 = transparan 3 = Biasa saja 2 = tidak transparan 1 = Sangat tidak transparan Sebanyak 47.3% kema FISIP merasa Departemen Senbud dalam mengembangkan minat dan bakat Kema Fisip dibidang karya seni sudah transparan 1 2 3 4 5 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Berikan pendapatmu mengenai evaluasi, saran, dan harapan terkait kinerja dan pelaksanaan departemen Senbud tahun ini!

Harapan : harapan untuk departemen senbud dari kema FISIP semoga departemen senbud lebih baik lagi kedepannya dan bisa mempertahannkan atau bahkan ditingkatkan dalam menjalankan tugas dan fungsinya dengan baik

saran : tetap konsisten dalam membuat proker-proker yang bisa membantu mengembangkan minat dan bakat kema FISIP, dan buat workshop seninya tolong diperbanyak. kemudian saran untuk diadakannya komunitas dalam kesenian tertentu misalnya modern dance dan lain sebagainya, evaluasi : kinerja departemen senbud sudah bagus tapi tolong untuk ditingkatkan lagi