David Perez - Cuba_evaluación novedades tecnológicas

Page 1

Evaluación de necesidades tecnológicas para la mitigación del cambio climático Primer Foro Iberoamericano de Ciencias para las Energías 11-13 de junio de 2012, Quito, Ecuador

Dr. David Pérez Mar.n davidp@cubaenergía.cu


CAMBIO CLIMÁTICO MITIGACIÓN

ADAPTACIÓN


MITIGACIÓN Cambios y reemplazos tecnológicos que reducen el insumo de recursos y las emisiones por unidad de producción. Aunque hay varias políticas sociales, económicas y tecnológicas que reducirían las emisiones, la mitigación, referida al cambio climático, es la aplicación de políticas destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y a potenciar los sumideros (Cuarto Informe de Síntesis del IPCC, 2007).

TECNOLOGÍAS §  Hardware (“duras”) /: herramientas, equipamiento, infraestructura §  SoHware (“blandas) /: conocimiento sobre como usar las herramientas y equipos §  Orgware (organización): marco insMtucional y organizacional para implementarlas


Technology Needs Assessments (TNA) A GEF funded project under the Poznan Strategic Programme on Technology Transfer


Proceso de ENT Análisis de barreras y del entorno habilitante Organización de la evaluación

Priorización de (sub) sectores

ü

ü

Identificación, evaluación y priorización de tecnologías ü

•  Equipo TNA •  PolíMcas y prioridades nacionales

•  Inventarios GEI •  Criterios de evaluación •  Análisis mulMcriterio

•  Inventarios GEI •  Criterios de evaluación •  Análisis mulMcriterio

Plan de acción y estrategia nacional

Ideas de proyectos


ENT: Caso Cuba Emisiones de GEI (Sectores según clasificación IPCC) 2004: •  Energía (70%), •  Agricultura (19%), •  Desechos (7%), •  Procesos industriales (3%). Por gases •  CO2 60%, •  CH4 25%, •  N2O 9%. Fuente: (López, C., et al., 2009)


ENT: Caso Cuba Categorías principales de fuentes emisoras 2004: •  Emisiones de CO2-­‐eq de las industrias de la energía (31,1%), •  Emisiones de CO2-­‐eq de las industrias manufactureras y la construcción (energía) (18,3%), •  Emisiones de CO2-­‐eq de la fermentación entérica en el ganado domésMco (agricultura) (11,7%), •  Emisiones de CO2-­‐eq de la categoría otras fuentes de combusMón (energía) (11,6%), •  Emisiones fugiMvas de CO2-­‐eq de la industria del petróleo y gas natural (energía) (6,7%), •  Emisiones de CO2-­‐eq del sector residencial (energía) (5,2%), •  Emisiones de CO2-­‐eq de los suelos agrícolas (agricultura) (5,1%), •  Emisiones de CO2-­‐eq del sector transporte (energía) (3%). Fuente: (López, C., et al., 2009)


ENT: Caso Cuba Escenarios de emisiones de CO2 procedentes del sector energía 70

60

Tg

50

40

30

20

10 1990

Fuente: IAEA, 2008.

1995

2000 REF

2005 FOS

2010 REN

2015 MIX

Historical

2020

2025


ENT: Caso Cuba Escenarios de emisiones de CO2 de la generación de electricidad 56% del potencial actual de las energías renovables 35000 30000 25000

Gg

20000 15000

s a d a t i v n CO 2 e

10000

o t s e n o l l i 182,2 m

5000 0 2010

2015

2020

Emisiones evitadas

Fuente: Pérez, et. al., 2012

2025

2030 Emisiones totales

2035

2040


ENT: Caso Cuba CuanMficación-­‐ponderación de criterios para sectores y subsectores


ENT: Caso Cuba Resultados priorización de sectores y subsectores


ENT: Caso Cuba Resultados priorización de sectores y subsectores Tema

Sector

Subsector Generación eléctrica

Mitigación

Energía

Transporte Agricultura


ENT: Caso Cuba Priorización de tecnologías en generación de elctricidad CO2

SO2

14000 12110,10 11917,01 12000

11090,57 11286,61

10883,53 9595,68

10000

10170,94

8220,44

8000 Gg 6000 4000 2000 204,9

198,1

249,0

264,1

294,0

325,8

433,2

438,3

0 1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Año

2004: 94,4% de la generación con combusMbles fósiles y 5,6% con renovables


ENT: Caso Cuba Tecnologías evaluadas

Opción

Costo inversión, $/ kWe

Ton CO2-eq evitadas, Miles de ton

Costo Ton CO2-eq evitada, $/ton

Cambio a gas natural de centrales termoeléctricas existentes

300

407

-41

Ciclos combinados con gas natural

803

452

-113

Utilización de turbinas de extracción-condensación con bagazo

1725

993

-98

Ciclos combinados con gasificación integrada utilizando biomasa forestal

2000

553

-103

Hidroeléctricas

3000

252

-65

Parques eólicos

2000

143

-47

Solar fotovoltaica conectada a la red

4000

261

-14

Reactor nuclear

3700

790

-93


ENT: Caso Cuba Criterios y sus valores para la priorización de las tecnologías


ENT: Caso Cuba

Ordenamiento de las opciones (tecnologías) de miMgación


ENT: Caso Cuba Ordenamiento de las opciones (tecnologías) de miMgación Orden x AMC

Orden x costo inversión

Orden x costo tCO2 evitada

Orden x tCO2 evitadas

803 (B)

-113 (A) >

452 (D)

300 (A) >

-49 (F)

407 (E)

2000 (D,E)

-103 (B)

553 (C)

1725 (C)

-98 (C)

993 (A) >

3700 (G)

-93 (D)

790 (B)

2000 (D,E)

-47 (G)

143 (H) <

3000 (F)

-65 (E)

252 (G)

4000 (H) <

-14 (H) <

261 (F)

AMC capta aspectos cualitaMvos muy importantes para la toma de decisiones


MUCHAS GRACIAS


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.