2011 Turismens økonomiske betydning for Billund, Varde, Vejle 2008
Publikationen er en del af en større serie af publikationer, der har til hensigt at afdække turismens karakter i den syddanske region
Teglgaardsparken 101, DK-5500 Middelfart Tlf.: +45 66 13 13 37 - Fax: +45 66 13 13 38 www.syddanskturisme.dk
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Turismens økonomiske betydning for Billund, Varde, Vejle Udarbejdet af: Syddansk Turisme: Jane Hansen, udviklingschef Michael Rode, analysekonsulent Trine Rosen Madsen, udviklingskonsulent Søren Mayland, ekstern analysekonsulent Betinna Møller, ekstern analysekonsulent Tourcom Lisa Johansen 1. udgave: Juli 2011
1
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Indholdsfortegnelse 1. Tabeller og figurer ....................................................................................................................................... 2 2. Forord ............................................................................................................................................................... 4 3. Sammenfatning ............................................................................................................................................. 5 4. Indledning ....................................................................................................................................................... 7 5. Metode .............................................................................................................................................................. 8 6. Turismeforbrug ......................................................................................................................................... 11 7. Beskæftigelse .............................................................................................................................................. 16 8. Bruttoværditilvækst ................................................................................................................................ 21 9. Skatter og afgifter ..................................................................................................................................... 23 10. Litteraturliste ............................................................................................................................................. 24 Appendiks A: Turismeforbrug ...................................................................................................................... 25 Appendiks B: Afledte effekter ..................................................................................................................... 30
2
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
1. Tabeller og figurer Tabel 1: Oversigtstabel over de økonomiske effekter af turisme i Billund-Varde-Vejle Kilde: Opsummering af tabel 2-12 Tabel 2: Turismeforbrug fordelt på kommuner og overnatningstyper 2008. Billund-VardeVejle. Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 3: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr marked i Region Syddanmark Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 4: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr overnatningsform Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 5: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr produktgruppe Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 6: Antal arbejdspladser skabt af turismen, Danske regioner 2008 Kilde: VDK (2011b) Turismen i Region Sjælland, VisitDenmark, Jan 2011, KBH S Tabel 7: Turismens effekter på beskæftigelse (årsværk) pr kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 8: Turismens effekter på beskæftigelse INTRA effekt pr kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 9: Turismens afledte effekter på beskæftigelse (årsværk) pr branchegruppe Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 10: Turismens totalt afledte BVT pr. kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 11: Turismens afledte effekter på BVT (mio. Kr.) pr branchegruppe Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 12: Turismens afledte effekter på provenuer (mio. kr.) pr type Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Tabel 13: Turismens totalt afledte effekter på provenu pr. kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Figur 1: Turisme-effektflow Kilde: VDK (2011a): Turismens økonomiske betydning I Danmark 2008, VisitDenmark, KBH S Figur 2: Turismeforbrug fordelt på kommuner og overnatningstyper 2008. Region Syddanmark Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Figur 3: Turistomsætning 2008 (pct) på de vigtigste markeder Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011 Figur 4: Forhold mellem INTRA og INTER-effekter på beskæftigelse, pr kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
3
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
2. Forord Turisme er et eksporterhverv med nationale indtægter på niveau med olie- og tekstilindustrien. Samtidig er erhvervet i vækst – både globalt, nationalt og regionalt. I følge EU er turisme den primære vækstskabende erhvervssektor for perifere områder i Europa. Til forskel for mange andre erhverv kan turisme spredes ud over hele landet, og flere steder trives erhvervet sågar bedst i udkantsområder. De syddanske turister omsætter for 16, 5 milliarder kroner og er med til at skabe mere end 20.000 arbejdspladser i regionen. Turisme er med andre ord mere end sand mellem tæerne og klikkende kameraer. Turisme er milliardindtægter, som bidrager til arbejdspladser, værditilvækst og skatteprovenu. Ønsket med denne publikation er at dokumentere turismens økonomiske betydning i området Billund, Varde, Vejle. Hvad de færreste måske ved, så er Syddanmark den region udenfor hovedstadsområde, som skaber flest arbejdspladser som følge af turismen. Og de arbejdspladser og den værditilvækst, som den syddanske turisme skaber, tilfalder ofte erhverv, som ikke tilhører de turismespecifikke erhverv. Publikationen omfatter således ikke alene det forbrug, som turisterne har i det traditionelle turismeerhverv; på hoteller, campingpladser, i feriehuse, attraktioner, på restauranter og museer. Den inddrager også effekten på det øvrige erhverv, som tjener på turisterne for eksempel hele detailhandlen, teleselskaber m.m. Det er en kendt sag, at turismeerhvervet bidrager til større kulturforståelse, internationalisering og nye natur- og kulturoplevelser til gavn for både turister, de syddanske borgere og regionens tilflyttere. Med denne publikation håber vi, at endnu flere også får øjnene op for turismeerhvervets økonomiske værdi. Publikationen er en ud af en række analyser, der skal kortlægge regionens udbud, efterspørgsel og turismens økonomiske betydning. Analyserne er udarbejdet af Syddansk Turisme og finansieret af Syddansk Vækstforum.
God læselyst!
Syddansk Turisme
4
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
3. Sammenfatning Turisme udgør en væsentlig del af den danske økonomi og er en væsentlig økonomisk aktivitet for Billund-Varde-Vejle1. I den forbindelse er det vigtigt for offentlige såvel som private beslutningstagere, at have det bedst mulige grundlag at træffe beslutninger på. Denne rapport konkluderer: Det samlede turismeforbrug i området er på hele 5,1 milliarder kroner, hvilket er 31% af det samlede turismeforbrug i den syddanske region. De tyske, svenske og norske markeder er de vigtigste udenlandske marked for Billund-Varde-Vejle, med henholdsvis 22%, 18% og 16% af det turismeforbrug der stammer fra udenlandske gæster. Hele 78% af omsætningen generes af danske gæster. Der bliver skabt 7.059 årsværk som følge af turismeforbruget i Billund-Varde-Vejle. De skabte årsværks andel af den samlede beskæftigelse i destinationen, er højere end landsgennemsnittet. En betydelig andel af den beskæftigelse turismesektoren skaber, oprettes andre steder end i de turismespecifikke erhverv. Hele 44 % af den værditilvækst der skabes som følge af turisme, tilfalder erhverv udenfor de turismespecifikke erhverv. De offentlige instanser inkasserer over 1,7 milliarder kroner om året i skatteprovenu som følge af turismen i Billund-Varde-Vejle, herunder 401 millioner i kommuneskatter, 92 millioner i regionskommuneskatter og 395 millioner i statsskatter.
Trekantområdet er i denne forbindelse: Vejle, Kolding, Fredericia, Billund, Middelfart og Vejen kommune 1
5
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
De vigtigste nøgletal for turismens økonomiske betydning i Billund, Varde, Vejle er medtaget i tabel 1.
Tabel 1: Oversigtstabel over de økonomiske effekter af turisme i Billund-Varde-Vejle Turismeforbrug i området Andel af områdets samlede udbud
5.109 mio. Kr. 1,6%
De største markeder Danmark Tyskland Sverige Norge
3.984 mio. Kr. 246 mio. Kr. 204 mio. Kr. 181 mio. Kr.
Turismeskabt bruttoværditilvækst* Andel af områdets samlede bruttoværditilvækst
2.932 mio. Kr 3,1%
Turismeskabt skatteprovenu i området*
1.778 mio. Kr.
Turismeskabt beskæftigelse Andel af Billund-Varde-Vejle´s samlede beskæftigede
7.059 årsværk 3,6%
* Inkl. Direkte, indirekte og inducerede effekter Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
6
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
4. Indledning Et velfunderet beslutningsgrundlag er vigtigt for offentlige såvel som private beslutningstagere på alle niveauer. Når turismerelaterede beslutninger om nye tiltag inden for markedsføring, destinationsudvikling, ressourceallokering eller noget helt fjerde, er det nødvendigt at have et solidt datagrundlag. Til et sådant grundlag hører også informationer om, hvorledes turismen via sit omfang og sammensætning på forskellige grupper kan påvirke økonomiske nøgletal som indkomst, beskæftigelse, skatter m.m. Denne rapport beskriver den økonomiske effekt af turisme i kommunerne Billund, Varde og Vejle. Rapporten indeholder følgende grunddele: Turismeforbrug – Hvad er forbruget på turisme i området, og hvordan er fordelingen mellem brancher? Beskæftigelse – Hvad er de beskæftigelsesmæssige konsekvenser af turismen i området? Værditilvækst – Hvordan påvirkes værditilvæksten af den turismeskabte omsætning, og hvad får vi ud af turisme? Skatter og provenu - Hvordan påvirker turismen den regionale økonomi? Rapporten er bygget op over de senest tilgængelige data. De økonomiske effekter af turismen er beregnet med oplysninger fra nationalregnskabet for året 2008. Dette år er det seneste, hvorfra der findes oplysninger fra nationalregnskabet. Der er betydelige usikkerheder ved estimater af den type, der bruges i denne rapport2. På trods af disse usikkerheder har fremgangsmåden store fordele. Den økonomiske analyse indeholder først og fremmest alle former for turisme og ikke blot de mest kendte fra de løbende statistikker. Metoden tillader desuden, at de afledte effekter af turismen beregnes, herunder både beskæftigelse og omsætning, ligesom det er muligt at udregne skatteprovenu på både kommunalt og nationalt niveau. Rapporten skal derfor ses som det mest aktuelle bud på den effekt, turismen har på omsætning, beskæftigelse og skatteprovenu i Billund, Varde, Vejle.
2
Estimaterne indeholder tal fra et rigt udvalg af datakilder. Det er desuden nødvendigt at tage visse antagelser. Se det følgende metodeafsnit samt VDK 2011a for en dybdegående forklaring.
7
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
5. Metode I turismeindustrien er det gældende, at turister bruger penge i mange forskellige brancher, herunder detailhandlen. Brancheområder, der appellerer til turisten, forbruges ofte også af lokalbefolkningen, og det kan derfor være svært at skille den del af omsætningen, der er genereret med baggrund i turisme, fra den del af omsætningen, der genereres af lokalbefolkningen. Indeværende rapport er en efterspørgselsgeneret økonomisk analyse, hvor forbrugsundersøgelser danner baggrund for udarbejdelsen af et regnskab, der agere inden for rammerne af nationalregnskabet. Metoden kaldes et satellitregnskab, og fordelen ved denne type metode er, at resultaterne afstemmes med de officielle tal, der opgøres i nationalregnskabet. Det betyder f.eks. at forbrug på hoteller, ikke kan overstige hotellernes ”totale omsætning i nationalregnskabet”. Man sammenligner således efterspørgslen med udbuddet. I Danmark inkluderes også indirekte og inducerede effekter i regnskabet for turisme. Det giver det mest komplette billede af turismeerhvervets effekter. Modellen har fokus på de relevante effektstrømme af turismeerhvervet, hvilket er illustreret nedenfor i modellen i Figur 1. Figur 1: Turisme-effektflow
Note: “Udland” er tonet ned for at illustrere at der her går effektstrømme ud af landet Kilde: VDK 2011a s 11
8
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Afledte effekter er i denne rapport en betegnelse for både indirekte, inducerede og import effekter. Transport til Danmark er ikke medregnet i forbruget, der således starter med, at turisten forbruger penge i diverse danske virksomheder. Nogle af disse virksomheder er orienteret mod turister som f.eks. overnatningssteder, mens andre brancher såsom tekstilindustrien kun har en mindre del af deres omsætning fra turister. De virksomheder turisten vælger at placere sine penge hos, modtager den direkte effekt af turismen. Disse har igen et forbrug hos andre virksomheder, der således også mærker den turistdrevne omsætning. Dette kaldes den indirekte effekt. Virksomhederne, der beskæftiger sig med turisme, har desuden ansatte, der får udbetalt løn. En del af denne løn går til forbrug placeret i virksomheder uden for turismeerhvervet og skaber herved en induceret effekt af turisme. Så godt som alle produktioner og virksomheder anvender produkter importeret fra udlandet. En del af den omsætning, der skabes af turismen i regionen, forlader derfor landet igen i form af import fra udlandet. Nedenfor er de mest relevante begreber i denne rapport beskrevet. Definitionerne er et udtryk for den forståelse, der ligger til grund for indsamling af data til de senere afsnit: Definitioner: Turisme: Turisme omfatter alle rejser med eller uden overnatning uden for eget sædvanlige miljø med ferie, forretning eller andet formål. I praksis tælles alle registrerede overnatninger med uanset om den overnattende gæst opholder sig i sædvanligt miljø. Dette vurderes dog ikke at udgøre en nævneværdig andel. Med hensyn til dansk endagsturisme medregnes ture, som udgår fra eget hjem, som omfatter forbrug til såkaldt ”kultur", har en afstand på min. 50 km. fra hjemmet og som tager mindst tre timer. Udenlandsk endagsturisme er turister, som krydser den danske grænse ud og hjem i løbet af samme dag. Turismeomsætning: Turismeomsætningen(-forbruget) omfatter alt, hvad turister bruger af penge på ferien inden for landets grænser, hvad enten beløbet er forudbetalt (ved pakkerejser) eller betales på destinationen. Udgifter til transport fra hjemmet og til/fra den danske grænse er således ikke inkluderet. Turismeomsætningen er opgjort efter den såkaldte satellitregnskabsmetode, dvs. der summeres over turismeforbruget i enhver branche og det samlede turismeforbrug er afstemt med udbuddet af varer og tjenesteydelser jf. Danmarks Statistiks nationalregnskab. Kommercielle/ikke-kommercielle overnatningsformer: De kommercielle overnatningsformer omfatter hoteller, feriecentre, campingpladser, lejede feriehuse, vandrerhjem, krydstogt, bondegårdsferie og festivaler med overnatning. Blandt ikke kommercielle overnatningsformer regnes overnatninger hos familie/venner, eget/lånt feriehus og endagsrejsende. Afledte effekter: Afledte effekter omfatter de direkte, indirekte og inducerede effekter på
9
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
beskæftigelse, værditilvækst og skatteprovenu, som turismeforbruget skaber. De direkte effekter er dem, som optræder i første ’led’ i de brancher, hvor salget til turisten foregår. De indirekte effekter optræder i andet ’led’, hvor der underleveres til slutforbruget, og endelige de inducerede effekter, som optræder, hvor personer beskæftiget i kraft af turismen (i første og andet led), har et privatforbrug, der igen skaber turismeafledte effekter etc. Intra- og intereffekter: De samlede samfundsøkonomiske effekter i en given kommune, kan brydes ned i hhv. intra og inter effekter. Intra-effekter er de samfundsøkonomiske effekter af turismen, som forbliver i det samme område (kommune/region), som turisten har sit direkte forbrug. I herværende rapport finder al turistens forbrug sted i overnatningskommunen. Modsat gælder der for inter-effekten, som er den del af de samfundsøkonomiske effekter der ”spilder” over til naboområder (kommuner/regioner) eller endnu længere væk. Inter-effekter opstår navnlig, når man belyser de indirekte og inducerede effekter i kraft af, at virksomheder, der sælger direkte til turisten, køber sine råvarer andre steder i landet eller beskæftiger personer, som bor i andre kommuner, end der hvor turisten serviceres. Turismeovernatninger og endagsrejser: De samlede turismeovernatninger og endagsrejser med ferie eller forretning som formål, svarer til de mængder som ifølge VisitDenmarks kilder tilsammen danner den samlede turismemængde i et område. Tallet adskiller sig fra de registrerede overnatninger, dels fordi de indbefatter (op)justeringer af de registrerede overnatninger for bl.a. små enheder, samt inddrager andre, ikke registrerede overnatningsformer og endagsbesøg. Efter opgørelsen af turismemængderne sker der yderligere en justering af mængder og forbrug med henblik på afstemning i turismesatellitregnskabet.
10
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
6. Turismeforbrug Turisternes samlede forbrug i Billund-Varde-Vejle er på i alt 3,8 milliarder kroner og udgør 23 % af det samlede turismeforbrug i den syddanske region og 5% af det samlede danske forbrug på turisme. De 2,6 milliarder kroner stammer fra turister, der overnatter på de kommercielle overnatningsformer, mens 1,2 milliarder kroner stammer fra turister på ikke kommercielle overnatningsformer samt endagsturisme. Figur 2: Turismeforbrug fordelt på kommuner og overnatningstyper 2008. Billund-Varde-Vejle
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Målt i absolut turismeforbrug er Varde den største turistkommune ud af Billund-Varde-Vejle. Vejle har næsten lige så stor turismeomsætning som Varde, men er samtidigt er den kommune, der har det største samlede udbud i området, hvilket giver Vejle en mindre turismeandel, set i forhold til Varde. Det fremgår af Figur 2 at Vejle får omkring halvdelen af omsætningen fra overnatninger i kommercielle overnatningsformer og den anden halvdel fra endagsturisme og ikke-kommercielle overnatninger. Billund og Varde har derimod overvejende omsætning genereret af turister på kommercielle overnatningsformer. En forudsætning i ovenstående beregning er, at en turists samlede omsætning er placeret i overnatningskommunen. Hvis en turist derfor overnatter i en kommune, men på grund af en stor attraktion eller et attraktivt bymiljø i nabokommunen, placerer en stor del af omsætningen i en anden kommune, indgår denne omsætning i overnatningskommunen.
11
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Tabel 2 nedenfor viser turismeforbruget for Danmark, region Syddanmark og Billund-VardeVejle som helhed samt for de enkelte kommuner. Tabel 2: Turismeforbrug og turismeandel fordelt på kommuner. Sorteret efter turismeandel. Kommercielle Ikke-kommercielle overnatningsforme overnatningsformer Samlet r og endagsturisme I alt udbud mio. Kr. Danmark i alt 36.713 38.705 75.418 4.775.603 Region Syddanmark 9.191 7.277 16.467 1.033.437
Turismeandel af samlet udbud pct. 1,6 1,6
Billund-Varde-Vejle
2.551
1.214
3.765
160.168
2,4
Varde Vejle Billund
1.324 818 409
325 771 119
1.649 1.589 528
45.201 85.686 29.280
3,6 1,9 1,8
Note: Kommercielle overnatningsformer: Hoteller, camping, vandrehjem, feriecentre, festivaller, lystbådehavne, bondegårdsferie, krydstogt og lejet feriehus Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 2 er sorteret efter hvor stor en andel af udbuddet, der genereres af turisme set i forhold til den samlede omsætning i kommunen/Region Syddanmark/Danmark. Udbuddet er lig omsætningen inklusiv moms og afgifter og giver derfor et bedre sammenligningsgrundlag med turismeforbruget, da denne også er inklusiv skatter og afgifter.3 Fordelingen på kommercielle og ikke-kommercielle overnatningsformer fordeler sig således, at 68 % af omsætningen i Billund-Varde-Vejle genereres af kommercielle overnatninger, mens den tilsvarende andel er 56 % for regionen og 49 % for Danmark i alt. Billund-VardeVejle står for 28 % af det forbrug der skabes med baggrund i kommercielle overnatninger i den syddanske region, og for 17% af forbruget skabt på baggrund af de ikke-kommercielle overnatninger i den syddanske region. Varde er den kommune der er mest afhængig af den omsætning der skabes af turisme, men både Vejle og Billund ligger over regionsgennemsnittet. Billund-Varde-Vejle har en turismeandel af det samlede udbud på 2,4 %, hvilket er over de 1,6 %, som er gennemsnittet for både den syddanske region og landsgennemsnittet.
3
Udbuddet består af dansk produktion plus importen og repræsentere dermed det i Danmark, som bliver forbrugt til forbrug i produktionen, privat og offentligt forbrug, investeringer og eksport. Skal ikke forveksles med BNP, der er dansk produktion minus forbrug i produktionen og dermed et mindre beløb. Turismeforbrugets andel af BNP er større.
12
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Af den samlede omsætning stammer de 2,3 milliarder af forbruget fra danske gæster, mens 1,5 milliarder kroner genereres af udenlandske turister. Det svarer således til at 40% af forbruget er fra udenlandske turister mens hele 60% af omsætningen stammer fra danske gæster. Andelen af udenlandsk forbrug er derved højere end gennemsnittet for den syddanske region, der i gennemsnit (inkl. Billund-Varde-Vejle) finder 32% af forbruget hos udenlandske gæster. I tider med faldende udenlandske overnatninger betyder dette, at BillundVarde-Vejle i højere grad påvirkes end de øvrige syddanske kommuner.
Figur 3: Turistomsætning 2008 (pct) på de vigtigste markeder for Billund-Varde-Vejle
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 3: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr marked i Billund-Varde-Vejle Billund-VardeVejle
I alt Danmark
3.765 2.265
Tyskland Norge Sverige Holland Storbritannien USA Frankrig Italien Schweiz Polen Belgien og Luxemborg Finland Spanien Canada Østrig Japan Øvrige Europa Øvrige lande Øvrige Amerika Øvrige Østeurope Øvrige Asien
911 172 124 84 27 16 6 27 9 13 13 15 11 4 3 2 30 22 3 7 1
De udenlandske gæster er væsentlige i et nationaløkonomisk perspektiv, da deres forbrug i Danmark er at sidestille med eksport til udlandet4, det vil sige at eksportindtægten er 1,5 milliarder kroner Som figur 3 viser, er Tyskland, Norge og Sverige de vigtigste udenlandske markeder. Tyskland står for 24,2% af den samlede turismeomsætning i området og for hele 61% af omsætningen fra udenlandske gæster. For Billund-Varde-Vejle er det store forbrug fra norske og svenske turister værd at bemærke. De norske og svenske gæster genererer henholdsvis 4,6% og 3,3% af den samlede omsætning i Billund-Varde-Vejle og henholdsvis 11,5% og 8,3% af turismeforbruget fra udenlandske gæster i området.
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
4
Det samme gælder dog den anden vej rundt, hvor danske turister i udlandet er at sidestille med import af udenlandske vare. Det betyder, at des flere danskere vi kan beholde i Danmark, des mindre import har vi, hvilket er lige så væsentligt som turisteksporten.
13
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Nedenstående tabel 4, viser hvordan turismeforbruget fordeler sig på de kommercielle og ikke-kommercielle overnatningsformer. Fordelingen på regionalt og nationalt plan er desuden medtaget som sammenligningsgrundlag. Tabel 4: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr overnatningsform for BillundVarde-Vejle Billund-Varde-Vejle
Region Syddanmark
Danmark
mio. kr. 3.765
Pct.
Pct.
Pct.
2.551
68%
56%
49%
Hotel – ferierelateret
293
8%
5%
7%
Hotel – forretningsrelateret
798
21%
24%
21%
Camping
286
8%
7%
1%
Vandrerhjem
12
0%
1%
5%
Lejet feriehus
1.037
28%
14%
1%
82
2%
1%
10%
Festival
0
0%
2%
1%
Lystbåde
42
1%
2%
1%
Bondegårde
1
0%
0%
0%
Krydstogt
0
0%
0%
1%
1.214
32%
44%
51%
Eget feriehus
229
6%
5%
8%
Lånt feriehus
77
2%
2%
2%
270
7%
13%
15%
94
3%
8%
14%
543
14%
17%
13%
I alt Kommercielle i alt:
Feriecentre
Ikke-kommercielle i alt:
Familie/venner Endagsturister - ferie Endagsturister - forretning Andel kommerciel turismeomsætning (pct.) Andel ferierelateret turismeomsætning (pct.)
68% 64%
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Billund-Varde-Vejle er på linje med regionsgennemsnittet, når vi kigger på nøgletallene. Som det fremgår ovenfor skyldes dette især en højere andel af omsætning fra udlejede feriehuse og camping. Dette skyldes især, en højere andel af forretningsrelaterede hotelovernatninger, en højere andel omsætning fra campister5 samt en større andel fra udlejede feriehuse. I forhold til den syddanske region, er der en forskydning mod en højere andel af omsætningen, der skabes af ferierelaterede overnatninger, med 64 % mod et gennemsnit på 59 % for hele den syddanske region.
5
Da datamaterialt er fra 2008 indbefatter dette ikke den stigning på ca. 150% i antallet af overnatninger Lalandia har medført i Billund (Udtræk fra Danmarks statistik)
14
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Blandt de ikke-kommercielle overnatningsformer er det især endagsturister på ferie, der trækker nedad i forhold til landsgennemsnittet. I absolutte termer er det værd at bemærke, at lejede feriehuse er det, der giver den højeste turismeomsætning, men at også forretningsrelaterede hotelovernatninger bidrager til omsætningen. Forbruget fra turisme kan desuden opgøres på forskellige erhvervssektorer og produkttyper. Nedenfor viser tabel 5, hvorledes forbruget fordeler sig på forskellige produkttyper. Der gøres brug af tre overordnede inddelinger: Turismekarakteristiske produkter, turismeforbundene produkter og ikke turismespecifikke produkter. Tabel 5: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr produktgruppe, Billund-Varde-Vejle og Syddanmark Destination Billund-Varde-Vejle (mio. kr.)
(pct.)
Region Syddanmark (mio. kr.)
(pct.)
I alt
3.765
16.467
Turismekarakteristiske produkter
2.513
67%
11.347
69%
Overnatningssteder
799
21%
3.772
23%
Restaurant
310
8%
1.380
8%
Transport
809
21%
3.913
24%
Rejseservice
563
15%
2.119
13%
33
1%
163
1%
683
18%
3.226
20%
Fødevare, drikkevarer og tobak
295
8%
1.368
8%
Benzin og brændstof
182
5%
929
6%
Anden detailhandel
207
5%
929
6%
Ikke-turismespecifikke produkter
569
15%
1.894
11%
Heraf:
Forlystelsesparker, museer Turismeforbundne brancher Heraf:
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Andelen af omsætningen, der placeres i turismekarakteristiske produkter er på højde med gennemsnittet for regionen. En lidt mindre del af forbruget placeres ved overnatningssteder og transport, end i den syddanske region som gennemsnit, mens andelen af omsætning der er placeret ved de ikke-turismespecifikke produkter, er højere end gennemsnittet. Samtidig er det interessant, at 67 % af forbruget lægges i de traditionelle turismevirksomheder, mens 33 % af forbruget lægges i andre sektorer, som ikke traditionelt ser sig som turismevirksomheder.
15
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
7. Beskæftigelse Den omsætning, der skabes med baggrund i turisme, giver en mængde arbejdspladser. Der skabes arbejdspladser inden for produktionen af de turismekarakteristiske produkter såsom overnatning, men også detailhandlen og andre turismeforbundene brancher nyder godt af turismen, ligesom der skabes arbejdspladser i brancher, der ikke umiddelbart har kontakt til turismen. Beskæftigelsen skabes ikke kun, fordi turisten køber en vare, også de indirekte og inducerede effekter skaber arbejdspladser. De indirekte arbejdspladser er dem, der skabes, fordi de turistspecifikke brancher selv skal købe deres produkter et sted hvilket medfører en merproduktion. De inducerede effekter opstår, når de medarbejdere der opnår beskæftigelse som følge af den direkte beskæftigelse får løn og derfor forbruger disse igen. Opgørelsen er i årsværk, hvilket betyder, at den er omregnet til fuldtidsbeskæftigelse. Dette er i særlig grad fordelagtigt inden for turisme, der i udpræget grad er kendetegnet ved udsving henover året. Tabel 6: Antal arbejdspladser skabt af turismen, Danske regioner 2008 Turismeskabte Andel af landets turismeskabte årsværk årsværk
Turismeandel af samlet beskæftigelse
årsværk
pct.
pct.
Hele landet
102
100
3,5
Syddanmark
21
20
3,4
Hovedstaden
44
43
4,5
Sjælland
11
11
3,4
Midtjylland
15
15
2,2
Nordjylland
11
11
3,6
Note: Inkl. Direkte, indirekte og inducerede effekter. Opgjort i fuldtidsbeskæftigede Kilde: VDK (2011b)
Som det fremgår ovenfor i tabel 6, er Syddanmark det område, hvor der bliver skabt flest årsværk med baggrund i turisme, uden for hovedstadsområdet. Samtidigt er beskæftigelse som følge af turisme 0,1 procentpoint under landsgennemsnittet af den samlede beskæftigelse. Den høje beskæftigelseseffekt i Hovedstadsområdet skyldes naturligt, at denne region i høj udstrækning tiltrækker hotelgæster. Alle typer af overnatning er i høj grad beskæftigelsesskabende, dog er hotelovernatning er mere beskæftigelsesskabende end andre typer overnatninger og vil derfor bidrage med flere arbejdspladser.
16
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Tabel 7 viser beskæftigelseseffekten af turisme på de enkelte kommuner Billund Varde og Vejle, samlet for Billund-Varde-Vejle, Region Syddanmark og Danmark som helhed.
Tabel 7: Turismens effekter på beskæftigelse (årsværk) pr kommune Samlet antal Turismeskabte beskæftigede i årsværk kommunen (a) (b) Danmark i alt 101.531 2.901.692 Region Syddanmark 20.824 605.125
Turismeandel af samlet beskæftigelse pr. kommune (pct.) (a/b) 3,5 3,4
Billund-Varde-Vejle
4.733
99.395
4,8
Varde Billund Vejle
1.777 907 2.049
22.862 18.147 58.386
7,8 5,0 3,5
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Vejle er den kommune i det sydjyske område, der bidrager med det højeste antal årsværk, med hele 2.049 årsværk. Dette er dog ikke nogen overraskelse, eftersom Vejle er den beskæftigelsesmæssigt største kommune i Jylland. De 2.049 årsværk udgør 3,5 % af det samlede antal beskæftigede i kommunen. På trods af, at Varde har den største turismegenerede omsætning af de tre kommuner, er det altså Vejle der bidrager med flest årsværk. Varde er den kommune, der har den største andel beskæftigede med baggrund i en turismeskabt omsætning med hele 7,8 %, men også Billund tilføjer et antal turismeskabte årsværk til det samlede antal turismeskabte årsværk pænt over gennemsnittet. Det er her værd a notere, at Billund med både Legoland og Lalandia i dag har en endnu højere andel af beskæftigede i turismen. Set i forhold til hele regionen og landsgennemsnittet, er Billund-Varde-Vejle med 4,8 % pænt over gennemsnittet målt i beskæftigede, skabt på baggrund af turismeomsætning, som andel af den samlede beskæftigelse.
17
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
De samlede beskæftigelseseffekter i en given kommune, kan brydes ned i hhv. intra og inter effekter. Intra-effekt betegner de beskæftigelseseffekter af turismen, som forbliver i det samme område, som turisten har sit direkte forbrug. Inter-effekt er den del af de samfundsøkonomiske effekter, der ”spilder” over til naboområder (kommuner/regioner) eller endnu længere væk. Inter-effekter opstår navnlig, når man belyser de indirekte og inducerede effekter i kraft af, at virksomheder, der sælger direkte til turisten, køber sine råvarer andre steder i landet eller beskæftiger personer, som bor i andre kommuner, end der hvor turisten serviceres. Det er derfor interessant at beskæftige sig med, hvor stor en del af den afledte beskæftigelseseffekt, der forbliver i egen kommune, og hvor stor en del, der spilder over i andre kommuner og områder. Nedenfor er intra effekten vist for den enkelte kommune.
Tabel 8: Turismens effekter på beskæftigelse Intra effekt pr kommune Intra effekt: Andel af beskæftigelse fra egen turismeomsætning pct Danmark i alt 100 Vejle Varde Billund
68 70 45
Intra skabte årsværk 101.531 1.402 1.247 405
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Når vi ser på hele Danmark, er alle 101.531 skabte årsværk per definition INTRA skabte årsværk. Dette skyldes, at satellitregnskabet agerer inden for en nationaløkonomisk ramme og derfor kun medtager effekter inden for landets grænser. Set ud fra et kommunalt synspunkt er det et relevant parameter, om den indsats, der gøres, også bærer frugt i det område, den direkte omsætning er placeret. Der knytter sig en del usikkerheder til ovenstående, blandt andet er det en forudsætning i modellen, at turisters direkte forbrug placeres i overnatningskommunen. Samtidigt stiger usikkerheden, des mindre en kommune er pga. af de bagvedliggende vægte og forholdet mellem registrerede og ikke registrerede overnatningsformer. Alligevel viser ovenstående nogle klare mønstre, der er gengivet i figur 4 på næste side.
18
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Figur 4: Forhold mellem INTRA og INTER-effekter på beskæftigelse, pr kommune
Kilde: Forhold mellem INTRA og INTER-effekter på beskæftigelse, pr kommune
Som det fremgår ovenfor, er Billund den kommune der har den laveste andel af beskæftigelsen, der stammer fra egen turismeomsætning Vejle og Varde kommune har i modsætning hertil en noget højere andel af beskæftigelsen, der stammer fra egen turismeomsætning, hvilket betyder at i 2008 var det disse to kommuner, som havde mest gavn af egen turisme.
19
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Tabel 9 nedenfor viser hvordan den turismeskabte beskæftigelse fordeler sig på de forskellige branchegrupper. Tabel 9: Turismens afledte effekter på beskæftigelse (årsværk) pr branchegruppe Billund-Varde-Vejle (årsværk)
(pct)
Region Syddanmark (årsværk)
(pct)
I alt
4.733
20.824
Turismekarakteristiske branchegrupper
2.724
58%
12.065
58%
1.232
26%
6.140
29%
Restauranter og værtshuse
577
12%
2.416
12%
Transportvirksomheder
280
6%
1.333
6%
Rejseservice
499
11%
1.564
8%
135
3%
613
3%
753
16%
3.492
17%
1.256
27%
5.266
25%
Heraf: Overnatningssteder
Forlystelsesparker, museer, mv. Turismeforbundne branchegrupper (detailhandel mv.) Ikke-turismespecifikke branchegrupper (øvrige brancher) Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Som det fremgår ovenfor er lidt over halvdelen af de turismeskabte årsværk placeret i de turismekarakteristiske branchegrupper. Det er især hos overnatningsstederne der skabes beskæftigelse, også rejseservicevirksomhederne i Billund-Varde-Vejle har en højere beskæftigelseseffekt, end i regionen som gennemsnit. De brancheforbundne branchegrupper såsom detailhandlen modtager 16% af beskæftigelseseffekten, mens hele 27% af de turismeskabte årsværk går til beskæftigelse uden for de turismespecifikke og turismeforbundne brancher. Det er således 43% af de turismeskabte årsværk, der spilder over i brancher der ikke umiddelbart har et tilhørsforhold til turisme. Det indikerer også, at en nedgang i turismeomsætningen i regionen, har konsekvenser der rækker langt udover de brancher der direkte har turister som primære kunder.
20
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
8. Bruttoværditilvækst Hvis man vil forsøge at vise hvor stor en værdi turisme har for et område, er bruttoværditilvæksten et godt sted at starte. Bruttoværditilvæksten er et mål for, hvor meget værdi der skabes, når man fratrækker de omkostninger der er forbundet med at producere den pågældende vare.6 Der er ikke en entydig sammenhæng mellem turismeforbruget i regionen og bruttoværditilvæksten, da denne også stammer fra den afledte effekt fra andre regioner og kommuner. Dette er gengivet nedenfor, hvor det fremgår, hvor stor en del af værditilvæksten i en kommune, der stammer fra egen turismeomsætning. Tabel 10: Turismens totalt afledte BVT pr. kommune
Danmark i alt Region Syddanmark Billund-VardeVejle
Varde Vejle Billund
Turismeskabt bruttoværditilvæ kst (mio. kr.) (a)
Samlet bruttoværditilvækst i kommunen (mio. kr.) (b)
46.826
1.481.103
3,2
9.440
288.935
3,3
2.245
46.624
4,8
997 911 336
11.046 26.030 9.549
9,0 3,5 3,5
Turismeandel af samlet bruttoværditilvækst
INTRA effekt: Andel af BVT (a.) fra egen turismeomsætning (pct)
INTRA skabt BVT (mio. kr.)
100
46.826
56 37 69
561 333 233
(a/b)
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Af det samlede turismeforbrug på i alt 3,8 milliarder kroner er der 2,2 milliarder kroner tilbage i ren bruttoværditilvækst i Billund-Varde-Vejle7, hvilket svarer til 4,8% af den samlede værditilvækst i området. Som ovenstående tabel viser, er Varde den kommune der bidrager mest til den samlede bruttoværditilvækst, både når man betragter de absolutte tal og som andel af den samlede bruttoværditilvækst i området. Både Vejle og Billund har en turismeandel på 3,5 % af den samlede bruttoværditilvækst i kommunen, men Vejle har i absolutte værdier næsten 3 gange så høj en tilvækst. Det er samtidigt interessant at turismeomsætningen skaber flere årsværk i Vejle end i Varde, mens Varde omvendt har den højeste værditilvækst. Dette skyldes at den store mængde af feriehuse i Varde, som overnatningsform ikke er arbejdsintensiv, men til gengæld giver et højere afkast i bruttoværditilvækst. I Varde stammer de 56% af bruttoværditilvæksten fra egen turismeomsætning, mens 44 % stammer fra turismeforbrug skabt i andre kommuner. I Billund stammer hele 69 % af denne fra egen turismeomsætning, mens den tilsvarende andel for Vejle blot er 37 %
6
Den turismeskabte bruttoværditilvækst er beregnet ud fra den turismeomsætning der er fastlagt i turismesatellitregnskabet Værditilvækst svarer til BNP uden skatter og afgifter (basispriser) 7 Bruttoværditilvæksten indeholder således tilført værdi fra andre regioner, og der er således ikke et 1-1 forhold mellem omsætning og bruttoværditilvækst.
21
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Tabel 11 opdeler bruttoværditilvæksten på branchegrupper. Som det fremgår, er lidt over halvdelen af BVT afledt på de turismekarakteristiske grupper, ca. 12 % på de turismeforbundne grupper, mens hele 40% af BVT er afledt på de ikke turismespecifikke branchegrupper. Tabel 11: Turismens afledte effekter på BVT (mio. Kr.) pr branchegruppe Billund-Varde-Vejle
Region Syddanmark
I alt
2.245
9.440
Turismekarakteristiske branchegrupper
1.067
4.694
Overnatningssteder
336
1.561
Restauranter og værtshuse
125
545
Transportvirksomheder
228
1.059
Rejseservice
312
1.218
66
311
270
1.273
907
3.473
48
50
Heraf:
Forlystelsesparker, museer, mv. Turismeforbundne branchegrupper (detailhandel mv.) Ikke-turismespecifikke branchegrupper (øvrige brancher) Andel turismekarakteriske brancher i afledt BVT (pct.) Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Lidt over halvdelen af al værdi skabt af turisme, tilfalder således branchegrupper uden for de turismekarakteristiske erhverv, og disse erhverv vil således også opleve gevinster ved en øget turisme i området. Det er især overnatningsstederne der bidrager til bruttoværditilvæksten med hele 336 millioner kroner, men også rejseservice bidrager med et anseeligt beløb på hele 312 millioner kroner.
22
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
9. Skatter og afgifter Turismen i den syddanske region skaber offentlige indtægter på 6 milliarder kroner, hvoraf de 1,4 milliarder genereres i Billund-Varde-Vejle. Moms udgør den største post, og vare- og selskabsskatter udgør generelt lidt over halvdelen af provenuet. Tabel 12: Turismens afledte effekter på provenuer (mio. kr.) pr type Billund-Varde-Vejle
I alt skatter og afgifter
1.375
Personskatter i alt Heraf: Kommuneskatter* Kirkeskatter Amts-/Regionskommuneskatter Statsskatter
590
Vare- og selskabsskatter Heraf: Vareskatter/Punktafgifter/Selskabsskatter Moms/Merværdiafgift Selskabsskatter
785
281 11 67 231
108 567 111
* Kommuneskatter svarer til kommunens eget provenu fra turisme (INTRA+INTER), ekskl. Selskabsskatter Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Den overvejende del af skatteprovenuet havner i statskassen via statsskatten og diverse vareskatter. Det største skatteprovenu skabes af moms-afgiften, der indbringer et dobbelt så højt provenu som kommuneskatten. Dette er især interessant i forhold til konkurrencen med nærmarkederne, hvor sammensætningen af moms og selskabsskatter er markant anderledes (Horesta 2011, s 26). Tabel 13 nedenfor, viser intra-effekterne på tværs af de enkelte kommuner. Tabel 13: Turismens totalt afledte effekter på provenu pr. kommune Andel af turismeafledte kommuneskatter fra INTRA Turismeafledt provenus andel af effekter samlede provenuer skabt i kommunen (pct) (pct) Region Syddanmark 3 35 4 Vejle 29 5 Billund 38 11 Varde Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
Varde er den kommune, der har den største andel af de kommunale turismeskabte provenuer, som stammer fra 'egen' turisme (INTRA effekt vs. total effekt på kommuneprovenuet). Resten er dermed effekter fra andre kommuners turisme (INTER effekt), hvor personer med bopæl og skattepligt i én kommune således er beskæftiget i kraft af turismeforbruget i en anden kommune. I Varde kommune er det således 38 % af de turismeafledte kommuneskatter, der stammer fra Intra-effekter, mens den tilsvarende andel for Billund kun er 29 %. Varde skiller sig samtidigt ud ved, at hele 11 % af de samlede provenuer skabt i kommunen, stammer fra turisme.
23
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
10. Litteraturliste Horesta (2011): Normstalsanalysen 2009/2010, Horesta VDK (2011a): Turismens økonomiske betydning I Danmark 2008, VisitDenmark, KBH S VDK (2011b) Turismen i Region Sjælland, VisitDenmark, Jan 2011, KBH S
24
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Appendiks A: Turismeforbrug Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr kommune
Danmark i alt Region Syddanmark Varde Odense Vejle Kolding Sønderborg Tønder Fredericia Esbjerg Middelfart Svendborg Haderslev Aabenraa Nyborg Assens Billund Langeland Faaborg-Midtfyn Fanø Nordfyns Kerteminde Vejen Ærø pr. 1. januar 2006 Kilde: Visitdenmark RTSA 2008
Ikkekommercielle Kommercielle overnatningsfor Samlet udbud i overnatningsfor mer og land/region/kommm mer endagsrejsende I alt uner mio. Kr. 75.41 36.713 38.705 8 4.775.603 16.46 9.191 7.277 7 1.033.437 1.324 751 818 677 518 557 427 511 405 397 252 233 348 285 409 421 204 218 154 108 98 77
325 840 771 620 662 417 424 305 305 307 447 455 308 248 119 86 211 91 152 121 37 27
1.649 1.590 1.589 1.297 1.180 974 851 816 710 704 699 688 656 533 528 507 415 309 307 229 135 104
45.201 129.212 85.686 81.335 57.531 41.521 61.670 134.141 26.987 32.857 53.466 53.970 20.230 28.693 29.280 11.530 41.491 3.816 23.916 21.962 43.377 5.566
Turismeandel af samlet udbud i land/region/kom mune pct. 1,6 1,6 3,6 1,2 1,9 1,6 2,1 2,3 1,4 0,6 2,6 2,1 1,3 1,3 3,2 1,9 1,8 4,4 1,0 8,1 1,3 1,0 0,3 1,9
25
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
3
1
1
0
22
0
3
0
5
1
1
1
9
1
1
0
11
0
1
1
8
0
0
1
6
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
0
0
0
3
0
20
2
8
0
12
1
11
2
0
10
5
9
0
5
0
1
0
0
13
0
17
1
1
9
0
1
0
0
0
0
29
3
0
0
0
1
2
1
0
0
61
40
1
1
0
4
5
1
0
0
47
15
2
1
1
20
8
1
0
2
73
84 2
1
1
69
6
1
0
6
1.251
827 4
3
7
104
108
16 2
7
1.589
657 11 7
40
135
37 16
253
Vejle
1.649 446 17
353
Vejen
434 55
688
Varde 974 406
Aabenraa Ærø pr. 1. januar 2006
Tønder 646
2
1.180
2
Sønderborg
11
3
4
10
9
0
13
21
0
80
0
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0 1
0
3
1
0
5
2
10
4 0
0
0
8
10
0
0
0
2 1
0
0
0
1
2
1
2 3
2
0
0
2
3
2
6 1
3
0
0
5
1
5
16 4
1
0
0
1
4
0
0
10
5 6
5
9
8
4
1
0
26 4
5
5
10
3
1
1
34
5
7
4
9
10
0
2
24
4
16
2
0
18
6
3
4
14
13
7
2
3
6
21
9
25
15
22
2
3
19
35
10
2
14
66
583
37 2
5
27
35
206
14
2
59
53
656
584 87
9
48
569
Odense
306
92
1.202
Nyborg
710 376
20
704
Nordfyns
965
1.590
Middelfart 507
171
Svendborg
Langeland
229
1.297
Kolding
Fanø
Fredericia
Haderslev FaaborgMidtfyn
528
816
309
851
415
699
437
357
703
143
720
305
368
20
11
28
153
27
29
249
15
41
17
7
15
19
31
3
48
12
1
24
4
13
6
15
14
3
7
7
9
4
7
20
0
8
5
5
6
6
1
0
4
8
1
5
2
2
0
2
7
2
0
4
2
0
11
1
1
3
2
1
0
2
4
1
1
3
1
0
2
2
3
0
2
1
0
5
0
1
0
7
2
0
1
0
0
3
5
1
0
3
0
0
0
1
0
0
3
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
14
7
4
0
8
17
5
2
1
2
2
4
3
9
Kerteminde
Esbjerg
533
115
Billund
258
Øvrige lande
5
Øvrige Europa
7
Japan
11
Østrig
30
Canada
35
Spanien
35
Finland
44
Belgien og Luxemborg
63
Polen
70
Schweiz
88
Italien
117
Frankrig
154
USA
264
Storbritannien
330
Holland
632
Sverige
2.920
Norge
11.206
Tyskland
16.467
Danmark
Assens Region Syddanmark
Turismeom sætning 2008 (mio. kr.) pr marked
I alt
26
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
3
0
0
0
0
0
Sønderborg
Tønder
Varde
Vejen
Vejle
Aabenraa Ærø pr. 1. januar 2006
1.590
704
1.180
974
1.649
135
1.589
104
154
348
751
397
518
557
1.324
98
818
77
0
25
10
20
80
37
38
62
48
20
94
21
401
0
247
14
281
583
208
189
68
87
35
544
2
53
29
46
59
28
23
77
75
87
137
0
82
9
7
3
5
2
0
0
0
10
10
11
7
4
4
8
3
32
36
26
120
126
50
64
14
46
19
153
298
980
11
48
13
6
0
0
16
4
19
0
0
0
0
19
24
67
0
0
0
0
0
0
0
244
0
0
0
0
0
2
10
0
29
0
0
1
3
20
10
11
3
16
19
7
5
0
46
30
0
0
0
42
28
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
1
7
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Svendborg
656
405
80
28
3
0
1
1
1
0
0
Odense
307
421
93
0
0
4
0
1
0
Nyborg
710
677
26
31
0
0
0
0
0
1
Nordfyns
507
70
17
0
8
0
1
0
Middelfart
1.297
14
85
8
18
40
1
4
0
Langeland
108
35
4
179
15
3
5
0
0
Kolding 229
26
26
0
9
33
66
16
1
0
Kerteminde
252
21
0
12
93
2
1
1
204
361
53
18
2
0
0 699
24
0
67
233
3
3
415
427
0
361
688
1
0 Haderslev FaaborgMidtfyn
851
218
167
0
1
0
Fredericia
309
31
1
2 0 0
Fanø
151
0
0 0 1
511
4
0
409
3
816
0
0
528
0
1
Esbjerg
7
0
Billund
0
1
0
1
33
1
2
0
30
0
185
5
27
9
285
2
533
3
3
44
6
68
1
8
3
5
184
11
33
79
0
7
7
12
0
26
84
15
15
57
15
12
9
25
33
11
9
61
1
17
23
24
37
6
4
56
64
1
6
2
13
256
10
849
Lånt sommerhus
4 5 5 2 7 7 7 1 3 3 7 2 4 5 1 6 7 6 3 2 0 8 7 4 3 0 0 1 8 5 3 2 0 5 8 6 6 2 1 0 2 4 1 4 2 7 1 4 1 2 4 9 3 1 0 1 5 1 7 2 .9 4 2 8 7 7
Eget feriehus
0
Ikke-kommercielle i alt:
18
Krydstogt
252
Bondegårde
286
Lystbåde
214
Festival
2.342
Feriecentre
97
Lejet feriehus
1.118
Vandrerhjem
4.006
Camping
859
Hotel – forretningsrelateret
9.191
Hotel – ferierelateret
16.467
Kommercielle i alt:
Assens Region Syddanmark
Turismeomsæt ning 2008 (mio. kr.) pr overnatningsfo rm
I alt
6 Øvrige Asien Kilde: Visitdenmark RTSA 2008
33
Øvrige Østeurope
44
Øvrige Amerika
27
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
123
234
61
34
78 688
135
1.589
104
Vejle
1.649
Aabenraa Ærø pr. 1. januar 2006
Vejen
96 41
Varde
74 51 58
2 386
92
2 62 73
14 270
80 Tønder 1.180
21
88 Sønderborg 704
50 57 73 Svendborg
12
48 44 49
22 195 132 56
0
84 278 150
0
156 14
383 9
49 213
407 53
47 25
38 Nyborg
Odense 656
1.590
974
120
64
710
306
Middelfart
507
Nordfyns
Langeland
94
57
39 10 0 Kolding
50
184 83 48
6
9 0 52
5
74 3 277
59
29 50
1.297
227 47
229
20
Kerteminde
4
699
80
48 36
83
47
851
216
415 Fredericia
309
115
Haderslev FaaborgMidtfyn
Fanø
64
50
27 10 0
49
257 70
63
31 0
9
130 3
105
0
533
816 528
Esbjerg Billund
26 48
63 77
244 107
40
47 10 53
0 0 138
451
12
105
52
404
1.270 46
540
712
519
226
481
194
195
125
100 800
1.304
37
176
572
210
99
138
91
565
389
276
30
275
13
191
727
292
40
121
173
344
705
968
443
160
127
424
74 16 116 12 130 97 114 56 128 36 33 49 43 102 24 78 41 53 28 51 64 38
98
123
198
17
200
141
94
62
6
197
150
542
222
41
11 362
530
47
30 123
264
61
126
18
49
240
82
62
77
90
66
16
326
53
29
12
60
137
304
31
143
46
367
176
4
1
20
1
9
6
6
6
15
5
4
5
26
17
3
4
5
10
2
6
4
4
14
55
8
68
70
82
38
210
178
8 213
10
26 442
191
118
333
286
61
26
70
47
139
128
26
29
16
56
32
102
82
59
45
104
99
117
24
74
53
97
23
67
44
25
151
236
23
31
49
98
55
22
18
67
22
76
109
12
37
79
19
73
63
31
929
177
74
1.368
Benzin og brændstof
6
Heraf:
3.226
Fødevare,drikkevarer og tobak
163
Turismeforbundne brancher
2.119
Forlystelsesparker, museer
3.913
Rejseservice
1.380
Transport
3.772
Restaurant
85
Heraf:
11.347
Overnatningssteder
16.467
Turismekarakteristiske produkter
Assens Region Syddanmark
Turismeomsæt ning 2008 (mio. kr.) pr produktgruppe
I alt
59 Andel ferierelateret turismeomsætning (pct.) Kilde: Visitdenmark RTSA 2008
56 Andel kommerciel turismeomsætning (pct.)
2.814
Endagsturister forretning
1.271
Endagsturister - ferie
2.087
Familie/venner
28
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
38
92
77
25
95
46
134
169
80
45
87
82
77
60
53
59
65
52
38
74
17
46
75
60
26
55
50
28
165
56
80
32
29
152
66
14
53
74
85
141
18
42
39
16
65
56
86
53
30
78
84
74
21
32
8
30
21
49
25
80
8 407
29
35
69
124
23
1.894
Ikke-turismespecifikke produkter Andel turismekarakteriske produkter i direkte turismeomsĂŚtning (pct.) Kilde: Visitdenmark RTSA 2008
929
Anden detailhandel
29
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Appendiks B: Afledte effekter a. Turismeskabte årsværk
b. Samlet antal beskæftigede i kommunen
a./b. Turismeandel af samlet beskæftigelse pr. kommune (pct.)
INTRA effekt: Andel af beskæftigelse (a.) fra egen turismeomsætning (pct.)
INTRA skabte årsværk
101.531
2.901.692
3,5
100
101.531
20.824
605.125
3,4
n.a.
n.a.
Odense 2.391 Vejle 2.049 Varde 1.777 Kolding 1.724 Sønderborg 1.473 Fredericia 1.239 Middelfart 1.000 Svendborg 994 Tønder 971 Esbjerg 959 Nyborg 930 Billund 907 Aabenraa 786 Haderslev 707 Assens 645 Langeland 629 Faaborg-Midtfyn 458 Fanø 348 Nordfyns 332 Kerteminde 267 Vejen 139 Ærø pr. 1. januar 2006 97 Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
103.228 58.386 22.862 54.238 38.302 29.479 17.464 25.138 19.092 59.316 12.052 18.147 30.662 27.059 16.485 5.569 21.430 1.068 10.827 11.823 19.886 2.611
2,3 3,5 7,8 3,2 3,8 4,2 5,7 4,0 5,1 1,6 7,7 5,0 2,6 2,6 3,9 11,3 2,1 32,6 3,1 2,3 0,7 3,7
44 68 70 44 53 59 55 44 67 43 67 45 62 76 67 52 58 49 88 59 43 77
1.052 1.402 1.247 750 787 725 549 439 653 415 624 405 486 540 434 328 265 171 292 158 60 74
Turismens afledte effekter på beskæftigelse (årsværk) pr kommune Danmark i alt Region Syddanmark
30
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Aabenraa
2.049
97
794
91
1.297
23
268
170
258
79
720
11
272
108
196
148
223
21
256
20
8
69
220
80
70
20
47
-3
168
-8
89
57
16
21
85
31
172
107
228
-9
75
-4
62
88
22
11
16
63
27
30
20
38
3
79
4
241
130
151
89
113
348
183
320
204
399
17
249
40
435
173
236
98
190
515
244
417
304
584
32
503
33
61
52
61
44
67
64
57
50
48
45
65
63
24
51
139
464
320
63
67
159
218
Vejle
1.777
736
62
18
165
Vejen
566 889
76
141
17
Varde 971
1.529
46
458
75
65
Tønder
994
1.473
627
392
181
42
Sønderborg
2.391
144
55
101
Svendborg
930
613
507
178
Odense
332
326
404
Nyborg
1.000
1.049
786
Nordfyns
629
Ærø pr. 1. januar 2006
Middelfart
1.724
Haderslev
Kerteminde
1.239
458
707
267
890
248
370
113
505
130
126
46
98
76
128
48
191
17
16
4
61
10
86
5
35
14
14
10
103
92
151
77
246
118
186
77
72
54
52
42
Assens
Billund
Esbjerg
Fanø
645
907
959
348
368
633
665
115
225
255
470
32
71
99
55
40
36
65
64
-1
21
197
56
37
15
18
19
9
111
104
93
111
166
170
200
123
58
57
70
69
33
Ikke-turismespecifikke branchegrupper (øvrige brancher) Andel turismekarakteriske brancher i afledt BVT (pct.) Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
5.266
Turismeforbundne branchegrupper (detailhandel mv.)
3.492 Forlystelsesparker, museer, mv.
613
Rejseservice
1.564
Transport virksomheder
1.333
Restauranter og værtshuse
2.416 Overnatningssteder
6.140
Fredericia
Faaborg-Midtfyn
Kolding
Langeland
Heraf:
12.065 Turismekarakteristiske branchegrupper
20.824
I alt
Region Syddanmark
Turismens afledte effekter på beskæftigelse (årsværk) pr branchegruppe
31
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
Turismens totalt afledte BVT pr. kommune
a. Turismeskabt værditilvækst
b. Samlet værditilvækst i kommunen
a./b. Turismeandel af samlet værditilvækst
INTRA effekt: Andel af BVT (a.) fra egen turismeomsætning (pct.)
46.826
1.481.103
3,2
100
Danmark i alt Region Syddanmark
INTRA skabt BVT 46.826
9.440
288.935
3,3
Varde
997
11.046
9,0
56
n.a.
561
n.a.
Odense
972
46.882
2,1
36
351
Vejle
911
26.030
3,5
37
333
Kolding
738
24.339
3,0
82
607
Sønderborg
680
18.248
3,7
30
207
Tønder
528
9.065
5,8
53
278
Fredericia
461
17.536
2,6
61
279
Svendborg
445
11.440
3,9
52
232
Middelfart
416
8.131
5,1
63
260
Aabenraa
404
16.722
2,4
79
319
Esbjerg
392
30.517
1,3
73
285
Nyborg
380
5.419
7,0
38
145
Billund
336
9.549
3,5
69
233
Haderslev
326
11.715
2,8
50
164
Langeland
298
2.531
11,8
73
219
Assens
290
7.982
3,6
77
224
Faaborg-Midtfyn
221
10.161
2,2
73
161
Fanø
208
555
37,5
80
166
Nordfyns
166
5.233
3,2
27
44
Kerteminde
137
5.459
2,5
49
67
Vejen
69
9.159
0,8
40
28
Ærø pr. 1. januar 2006
64
1.218
5,2
47
30
Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
194 44 27 37
40
404
24
3
50
53
6
35
4
79
44
62
24
51
25
66
132
64
358
75
53
11
Aabenraa pr. 1. januar Ærø 2006
224
74
15
65
9
997
291
231
12
11
137
528
229
105
20
98
4
Varde
680
538
18
16
10
50
Tønder
445
224
74
42
20
20
Sønderborg
972
70
15
10
188
Svendborg
380
214
126
28
41
Odense
166
123
16
523
Nyborg
416
380
38
69
Nordfyns
298
56
911
Middelfart
738
163
Vejle
Langeland
137
22
Vejen
Kolding
326
16
7
105
Kerteminde
39
22
Haderslev
113
13
221
10
105
Faaborg-Midtfyn
66
286
461
56
208
16
Fredericia
117
50
Fanø
238
38
392
24
Esbjerg
15
336 69
290
186
Billund
152
Assens
1.059
Transport virksomheder
545
Restauranter og værtshuse
64 1.56 1
Overnatningssted er
4.694
Turismekarakteristi ske branchegrupper Heraf:
9.440
I alt
Region Syddanmark
Turismens afledte effekter på BVT (mio. Kr.) pr branchegruppe
32
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
8
77
2
9
6
15
60
23
296
25
150
59
57
37
48
36
92
42
2
509
43
37
130
226
6
21
265
110
169
78
42
123
52
10
67
41
15
143
51
104
29
130
41
105
59
270
50
52
6
45
51
51
145
11
89
115
62
70
23
44
29
77
32
14
45
33
47
134
61
55
37
5
31
106
55
55
80
7
41
122
52
59
15
36
103
303
70
7
32
100
113
28
4
17
48
43
37
10
39
131
32
9
50
8
39
8
3.473
Andel turismekarakterisk e brancher i afledt BVT (pct.) Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
31
33
1.273
Ikketurismespecifikke branchegrupper (øvrige brancher)
91
26
311
Turismeforbundne branchegrupper (detailhandel mv.)
28
1.218
Forlystelsesparke r, museer, mv.
Rejseservice
33
Turismens økonomiske betydning – Billund, Varde, Vejle
534
45
285
258
17
111
120
8
52
5
0
2
29
2
18
105
7
39
27
276
27
174
110
2
-5
7
41
248
22
236
19
112
56
3
45
2
20
38
45
35
37
54
Aabenraa Ærø pr. 1. januar 2006 Vejle
414
45
8
18
40
92
32
48
3
17
46
30
188
39
37
0
63
114
15
28
4
11
239
7
37
10
282
-7
95
17
117
142
-9
53
10
22
68
272
23
83
109
244
45
101
5
49
23
102
83
47
658
3 18
38
131
Vejen
2 41
18
140
Varde
89
4 12
51
24
14
84
167
57
233
10
42
12
7
50
114
66
109
39
193
8
12
8
15
6
33
26
30
36
37
18
38
151
62
2 4
28
4 2
40
84
26
-14
63
183
135
1
7
14
98 1 10
23
84
112
232
466 128
52
2
210 18 2
7
17
113
50
270 283
22
1
444 35 41 1
3
13
19
Sønderborg
555 104
59
92 93 30 3
3
Svendborg
205 45
38
Kerteminde 259 61
1
64
Odense
128
73
127
Haderslev 145 70
135
Nyborg
258
367
Nordfyns
214
Tønder
Middelfart
Faaborg-Midtfyn
22
Kolding
Fredericia 44
198
51
311
13
29
128
10
28
Fanø
83
15
114 3
79
-5 95
-1
122 34
93
42 8
32
18 2
7
2 44
1
55
88
41
116
183 82
238
Billund 175
Esbjerg
Assens
Andel af turismeafledte kommuneskatter fra INTRA effekter (pct.)
n.a.
Selskabsskatter
402
Moms/Merværdiafgift
2.516
Vareskatter/Punktafgifter
431
Vare- og selskabsskatter
3.349
Statsskatter
1.050
Amts-/Regionskommuneskatter
312
Kirkeskatter
46
Kommuneskatter*
1.250
4
7
4
1
8
11
5
4
3
6
4
6
4
14
3
4
3
4
3
4
5
2
28
Turismeafledt provenus andel af samlede provenuer skabt i kommunen (pct.) * Kommuneskatter svarer til kommunens eget provenu fra turisme (INTRA+INTER), ekskl. selskabsskatter
Langeland
Heraf:
30
Heraf:
2.657
Personskatter i alt
6.006
I alt skatter og afgifter
Region Syddanmark Turismens afledte effekter på provenuer (mio. kr.) pr type
Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
34