3.2 Au projet
CALQ Pour les subventions au projet du CALQ Pas du tout Très favorable Assez favorable Peu favorable favorable Nb
%
Nb
%
Nb
%
Nb
Total
%
Organismes subventionnés au projet au CALQ
4
21 %
9
47 %
4
21 %
2
11 %
19
Organismes non subventionnés au projet au CALQ
1
9%
3
27 %
4
36 %
3
27 %
11
TOTAL des répondants 5 17 % 12 40 % 8 27 % 5 17 % 30 Tableau 42 : Opinion concernant l’admission d’un spécialiste de théâtre non praticien professionnel dans la composition des comités d’évaluation pour l’attribution des subventions au projet au CALQ
Qu’ils soient ou non subventionnés au projet au CALQ, les organismes sondés émettent une opinion assez mitigée sur l’admission d’un spécialiste de théâtre non praticien professionnel dans la composition des comités d’évaluation : 17 % y sont très favorables, 40 % assez favorables, 27 % peu favorables et 17 % pas du tout favorables.
CAC Pour les subventions au projet du CAC Très favorable Nb
%
Assez favorable Nb
%
Peu favorable Nb
%
Pas du tout favorable Nb
Total
%
Organismes subventionnés au projet au CAC
2
10 %
5
25 %
6
30 %
7
35 %
20
Organismes non subventionnés au projet au CAC
3
23 %
4
31 %
2
15 %
4
31 %
13
TOTAL des répondants 5 15 % 9 27 % 8 24 % 11 33 % 33 Tableau 43 : Opinion concernant l’admission d’un spécialiste de théâtre non praticien professionnel dans la composition des comités d’évaluation pour l’attribution des subventions au projet au CAC
Qu’ils soient ou non subventionnés au projet au CAC, les organismes sondés émettent une opinion assez mitigée sur l’admission d’un spécialiste de théâtre non praticien professionnel dans la composition des comités d’évaluation : 15 % y sont très favorables, 27 % assez favorables, 24 % peu favorables et 33 % pas du tout favorables.
CQT - ÉTUDE SUR LES PROGRAMMES DE SUBVENTIONS DU CONSEIL DES ARTS ET DES LETTRES DU QUÉBEC ET DU CONSEIL DES ARTS DU CANADA AVRIL 2007
P 38
