Anáhuac Global Review - Volumen 3, número 4

!"#$%!& ! " # $ % " & ' ( ) * ( +

2019 - Número 11 '()*+,-./012.Junio ."34-,5.6

Publicado por la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Estudios !"#$%&'()*+),*$'*-)&%.('(*(.*/$"01)2*(.*$'*3'&"$4'(*(.*524"(%)2* Globales de la Universidad Anáhuac, campus México Norte 6$)#'$.2*(.*$'*71%8.,2%('(*/19:"'&;*&'0+"2*<=>%&)*?),4. ,-./012.3 <',@'*3.,1'1('*A.B1)2)*C'$$',4'

4567-./012.3 D',)$%1'*5(%4:*3'E',()*F$$.2&'2

(7-12./8&7/&%79-:-81.30-;:&<=6>-03&?&!26-/.:2 Editor de Administración Pública y Gobierno /,4",)*51,%G".*?'E',*C9HG".H* Diego Fernández Gómez I%.J)*3.,191(.H*6K0.H

(7-12.&7/&%00-;:&420-3>&@:-A/.8-737&%:BC530&D& %79-:-81.30-;:&<=6>-03&?&!26-/.:2

G-/96.28&7/>&029-1J&7/&./7300-;:

Luis Denzel Zárate Aguilar L"2%*I.1H.$*M9,'4.*/J"%$',

/$#.,4)*-)$@2*-)4.$)

(7-12.&7/&,/./0C2

/1'*L"&@'*6)1H9$.H*S1T'14.

Arturo Enrique Najar Vázquez N)2=*/$.E'1(,)*O,'"2.

/,4",)*51,%G".*?'E',*C9HG".H

E22.7-:372./8&7/&7-8/F2

I'1%.$'*A.24,.+)*D'24,%$$K1

A)1'$()*<'J'P'*6)1H9$.H Alejandro Ventura Terán

I'8%(*/$.E'1(,)*6)1H9$.H*U.,.(%'

Ronaldo Magaña González /$.E'1(,)*C.14",'*Q.,91

G-/96.2&7/>&/H5-I2&7/&/7-0-;: 5$.1'*N"24%1.*A)(,@J".H*/$+@H',

5(%4:*6"4%=,,.H*?),0'1*LK+.H 6#'V'*O)"'(%)*D$'"(.*<',%.*500'1".$* Alejandra Jazmín López Sandoval

E22.7-:372./8&7/&./7300-;: /1(,.'*R"%P)1.2*(.*$'*!'H* A.#.&'*<',@'*?%.4)*D.,8'14.2

6.,091*-.+W$8.('*X$%8'

N'0%$.*52G"%8.$*A)(,@J".H <',@'*N)2=*N%0=1.H*<)14.2*(.*X&'* <',%'1'*X$8.,'*D.#'$$)2 ?.$B*A)22'1'*!%1.('*D'24.$$'1)2* !'4,%&%'*6)1H9$.H*6',H' A)2',%)*6"'('$"+.*A)#%)"*C%8.,)

K30/622LM&T'&.#))VY&)0Z/19:"'&[6$)#'$[A.8%.\[]]^__]`a`bcdefc`* *:813N.39M&'1':"'&J$)#'$g,.8%.\ 4-1-2&O/6M&,.8%24',.$%14Y\%>2%4.Y&)0Z'1':"'&J$)#'$,.8%.\Y

A)2B*M)1'1'*3',&'

ÍNDICE

I. Relaciones Internacionales . . . 3 - 16 a. Medio Oriente . . . 4 - 7

i.SUDÁN - Rosario Guadalupe Robiou Vivero . . . 4 - 5

ii. La guerra de 40 años en Medio Oriente: Arabia Saudita e Irán - Fernanda Reynoso en colaboración con Younes Hadjab . . . 6 - 7

b. América . . . 8 - 14

i. Still is life: análisis iconográfico de la última obra de Remedios Varo - Axel Mendoza y Rebeca Nieto . . . 8 - 11

ii. Crisis en Nicaragua - Almendra Ortiz de Zárate Béjar . . . 12 - 14

c. Europa . . . 15 - 16

i. Parlamento Europeo abole plásticos de un solo uso Jimena Casso Rodríguez . . . 15

ii. Una UE difícil y un parlamento imposible acabaron con Theresa May Andrea Quiñones de la Paz . . . 16

II. Administración Pública y Gobierno . . . 17 - 22 a. República . . . 18 - 22

i. LA GUARDIA NACIONAL UNA NUEVA ESPERANZA - Yuri González . . . 18 - 19

b. Kratos. . . 20 - 22

i. ¡Bienvenido de vuelta, Señor Presidente! - Pedro Erick Mandujano Aguirre . . . 20 - 22

III. Acción Social Universidad Anáhuac (APG) . . . 23 - 26

a. El anzuelo es un arcoiris, nosotros somos el pez hambriento -

Regina, miembro del colectivo EQUALITA . . . 24 - 25

b. Homofobia: Miedo a lo diferente - Andrea Haro en colaboración con Ana Paulina Galindo . . . 26

IV. Derecho . . . 27 - 32

a. “La nueva ola conservadora en Europa y sus posibles efectos en las elecciones de mayo de 2019: Italia, Hungría y Austria como estudios de caso” Gabriela Naomi León Zeferino . . . 28 - 32

V. Carteles . . . 33 - 43

Referencias . . . 45 -48

*

('

%E*#

(4

%"(4

!& '" " "!& '"

'("%E*#

MEDIO ORIENTE

4

SUDÁN

Rosario Guadalupe Robiou Vivero El 11 de abril de 2019 el pueblo sudanés derrocó a su hasta entonces presidente Omar Al Bashir, personaje cuya política se había basado en la represión y pobreza de todo el país. Al Bashir había gobernado desde 1989 y ejercía el puesto de comandante del ejército en el sur ya que en esos momentos Sudan y Sudán del Sur seguían unificados. Debido a la posición que ejercía, su forma de gobernar era mayormente basada en lo militar que en lo político. Esto último lo dejaba a cargo de dos hombres, Hassan Al Turabi y Osman Ali Taha, quienes le recomendaban qué acciones tomar en cuanto acciones políticas tanto nacionales como internacionales (BBC Mundo, 2019).

El país no ha podido olvidar el gran impacto que provocó la secesión de Sudán del Sur, que desde 2011 es un Estado Independiente como resultado de un referendo realizado por el gobierno autónomo que se había logrado establecer desde el fin de la Segunda Guerra Civil Sudanesa (ACNUR, 2017). La separación y conformación del país más joven del mundo resaltó las problemáticas existentes dentro de Sudán sobre todo provocado por el gobierno de Al Bashir, quien no ha sido capaz de tener un liderazgo político basado en decisiones contundentes favorables para el país, incluso se muestra como un representante que solo presume de “su diente roto” que perdió durante la guerra antes de tomar el poder o como un Jefe de Estado que no da entrevistas y solo da a conocer sus posturas a través de discursos (BBC Mundo, 2019).

Es por ello que aproximadamente desde 2009 se han conformado diversas protestas en todo el país para exigir a Al Bashir la mejora de Sudán en todos los aspectos. La economía basada en la producción de petróleo se debilita cada vez más, la educación es

mínima, el acceso a alimentos o servicios médicos es casi imposible, sin embargo el apoto a las fuerzas armadas y el ejército ha crecido debido a la necesidad de Al Bashir de mantenerse protegido en este sentido.

Durante la última década el hartazgo entre la población sudanesa creció con mayor notoriedad, pidiendo a Al Bashir llevar a cabo elecciones justas, lo cual desde su perspectiva nunca sucedería. Otras de las peticiones realizadas por grupos civiles e incluso rebeldes de distintos grupos étnicos fueron la utilización de los ingresos a partir del petróleo para la llegada de electricidad, servicios médicos e incluso la construcción de carreteras. Estas acciones se realizaron pero en una cantidad mínima, lo que poco a poco provocó rebeliones contra el gobierno, a las que éste último contestaba con lanzamiento de bombas por parte de la fuerza aérea sudanesa a aldeas remotas y pequeños grupos (Walsh, 2019).

Sin dejar de lado el genocidio de Darfur en el que estuvo implicado Al Bashir, las acciones violentas cada vez fueron más constantes por su parte, a tal grado que la Corte Penal Internacional hasta el año en curso presentara los siguientes cargos contra él:

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

MEDIO ORIENTE

Genocidio • Matar a miembros de las etnias fur, masalit y zaghawa. les

• Causar a estos grupos lesiones corporales o mentagraves

• Infligir condiciones de vida que provocaran la destruc ción física de estos grupos Crímenes contra la humanidad • Asesinato • Exterminio • Transferencia forzada • Violación • Tortura Crímenes de guerra

(BBC Mundo, 2019).

Finalmente, tras gran cantidad de movimientos sociales y huelgas que apoyaron el Golpe de Estado realizado por las Fuerzas Armadas de Sudán, el 11 de abril de 2019 obligaron a Omar Al Bashir a dimitir de su posición para ser retenido en prisión domiciliaria. Cabe recalcar que las mujeres han representado un grupo social poderoso que a pesar de no poder manifestarse, se resistieron a ser violentadas de muchas maneras por parte de quienes apoyaban al gobierno (El Diario, 2019).

Además esto permite ser visto como una nueva oportunidad para el país de celebrar elecciones que se espera signifiquen un nuevo comienzo en su relación con los países vecinos y con la misma población que está en busca de nuevas posibilidades de vida en todos los aspectos.

• Ataques a civiles en Darfur • Saqueos de pueblos y aldeas

5

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

MEDIO ORIENTE

LA GUERRA DE

40 AÑOS

E N M E D I O O R I E N T E : A R A B I A S A U D I TA E I R Á N

Fernanda Reynoso en colaboración con Younes Hadjab A lo largo de aproximadamente cuarenta años, desde la revolución iraní, en el momento en el que Irán se convirtió en una República Islámica, en 1979, este ha tenido grandes diferencias con el Reino de Arabia Saudita, dado que en ese mismo año, los revolucionarios islámicos iraníes llevaron a cabo llamados con el objetivo de derrocar la monarquía islámica en la región y sustituirlas por repúblicas islámicas, alarmando así a Arabia Saudita, Kuwait e Irak, dado que eran monarquías y contaban con poblaciones en su mayoría chiitas.

Por otro lado, otro elemento que aumentó las tensiones entre estos dos países árabes, Arabia Saudita e Irán, fue en la época del fin de la Guerra Fría, en donde ambos continuaron apoyando a diferentes ramas del islam: chiitas y sunitas; especialmente en Yemen, Irak y Siria. Sin embargo, uno de los hechos fundamentales que aumento la tensión entre ambos, fue en el 2016, cuando Arabia Saudita prohibió la entrada a los iraníes a la Meca, que es considerada una ciudad santa, por ser el lugar de origen del principal profeta de Alá, Mahoma, con base en el quinto pilar del islam, el shahada: “Ash hadu an la ilaha il-la Allah, Wa ash hadu an-na Muhammad Rasulullah”. Atestiguo, que no has más Dios que Allah, y atestiguo que Mahoma es el profeta de Allah.

Así, con base en lo mencionado anteriormente, se estableció una guerra de poderes entre ambos en Medio Oriente, conocida como guerra subsidiaria irano-saudí o Guerra Fría de Medio Oriente, en donde se lleva a cabo una competencia geopolítica

por la hegemonía en la región y la rivalidad económica por el control en los mercados petroleros.

Aunado a las diferencias que han tenido ambos países durante cuarenta años, en la actualidad, Arabia Saudita ha culpado a Irán de los recientes sabotajes a barcos en la costa de los Emiratos Árabes Unidos y un ataque aéreo a un oleoducto saudí, que, con base en argumentos por parte del heredero de Arabia Saudita, Mohamed Bin Salmán, los responsables son los rebeldes hutíes yemeníes, quienes son respaldados por Irán.

Uno de los ataques se efectuó en el buque cisterna Kokuka Courageos, perteneciente a la compañía japonesa Kokula Sangyo. En el momento del ataque, el primer ministro nipón, Shinzo Abe, se encontraba con el ayatola Ali Jamenei. El ministro Abe, había realizado el viaje a Teherán con un mensaje por parte del presidente estadounidense Trump, con el objetivo de crear un canal para la comunicación entre ambos países, ante lo que se negó el ayatola, principalmente a realizar un diálogo con el presidente Trump.

Con base en los ataques realizados hace unos días, el vice primer ministro, quien de igual manera es el ministro de Defensa saudí, estableció que el problema reside en Teherán, dado que, según el periódico, El País, que citó al vice primer ministro: Irán es el actor que siempre surge en la zona y realiza ataques terroristas, directamente o por medio de las milicias que controla. De igual manera, argumentó que Iran ha cosechado beneficios económicos del acuerdo nuclear con el objeti-

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

6

MEDIO ORIENTE vo de apoyar sus acciones hostiles en la región y así lograr sembrar caos y destrucción.

Ante las acusaciones realizadas por Arabia Saudita, Irán ha acusado a su principal enemigo de adoptar una actitud militar basada en la crisis al acusar a Teherán por los ataques contra los petroleros en la entrada del Golfo Pérsico. Así mismo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Abbas Mousavi, dijo que las acusaciones realizadas por el príncipe heredero son consideradas como una continuación del enfoque errado de Riad y sus intentos por escapar de los problemas creados por sus propias políticas.

Ante el contexto actual, no sólo se han llevado a cabo dos sabotajes a buques cisterna en el golfo de Omán, de igual manera se han llevado a cabo ataques a un aeropuerto civil y a instalaciones petroleras en Arabia Saudita por parte de los rebeldes Huthi de Yemen. Por lo que el vice primer ministro saudí subraya la importancia hacia las peticiones realizadas por parte de la monarquía a la comunidad internacional para tomar una postura estricta ante el régimen iraní.

En respuesta a los recientes sucesos, el ministro de energía saudí, Khalid al-Falih, estableció que los países deben cooperar para poder mantener el acceso a las rutas marítimas del petróleo y otros combustibles y poder avalar la estabilidad de estos. Por otra parte, Irán por medio del secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamkhani, afirmó que Irán se encuentra a cargo de la seguridad de la zona, instando a la retirada de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente.

Como consecuencia, el príncipe heredero saudí estableció que el gobierno de su país concluirá acuerdos de privatización antes de que concluya el 2019 por un valor de 2,000 millones de riales saudíes.

Dicho proyecto forma parte del programa de reformas llamado: Visión 2030, que tiene el objetivo de

7

modernizar la economía saudí y reducir su dependencia al petróleo y poder crear una mayor cantidad de empleos para jóvenes. Así mismo, se planea sacar a la venta un 5% de la petrolera nacional Aramco y espera que la OPV salga al mercado a finales del próximo año.

Por otra parte, según fuentes diplomáticas de la sede de la ONU en Nueva York, han revelado que se está llevando a cabo una evaluación de planes por parte de Estados Unidos de realizar un ataque táctico a Irán; consideran que el bombardeo será masivo, pero limitado a un objetivo en específico, dichas decisiones fueron debatidas y tomadas en la Casa Blanca antes del anuncio por parte de Teherán del aumento de niveles de enriquecimiento de uranio.

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

8

AMÉRICA

STILL IS LIFE:

A N Á L I S I S I C O N O G R Á F I C O D E L A Ú LT I M A O B R A D E R E M E D I O S VA R O

Axel Mendoza y Rebeca Nieto La pintora surrealista española Remedios Varo hizo de México, la cuna en la que consolidaría la madurez de su obra y de su estilo característico. Sus cuadros, muchos de los cuales están conservados en el Museo de Arte Moderno de la Ciudad de México, han sido expuestos en numerosas ocasiones como exposiciones temporales. Sus lienzos están realizados con la minuciosidad de un orfebre y reflejan la unidad cósmica y las interconexiones entre diferentes planos de la realidad: la materia y el espíritu, el mundo animal, el humano y el vegetal. A continuación se presenta un análisis iconográfico e iconológico de una obra pictórica muy particular; la última de ellas. La cercanía del simbolismo con el tema de la muerte y renacimiento pareciera convertirla en una obra casi profética. El análisis historiográfico realizado a continuación tiene como base la propuesta metodológica del historiador del arte alemán Erwin Panofsky, ampliamente aceptada en el ámbito artístico; preiconográfico (a simple vista) , iconográfico (interpretación de los elementos de la composición) , e iconológico (significado simbólico en el contexto histórico y social del artista).

Este mantel cubre enteramente la superficie del tablero de la mesa, y es de un color beige amarillento.

Lo más importante a destacar de este objeto es su movimiento, que puede ser descrito como un movimiento rotatorio o en espiral de predominio hacia la izquierda. Y como epicentro a este movimiento encontramos una vela encendida sobre su base en el centro de la mesa (sobre el mantel).

El resto de los objetos descritos en la pintura seguirán este patrón de movimiento, y la vela actuará como el epicentro que los objetos rodearán durante su tránsito en la pintura.

Separados de la mesa y el mantel y flotando sobre esta, se encuentran 8 platos hondos de color gris. Sobre los 3 platos más cercanos a la vela puede apreciarse la iluminación que ésta les trae, mientras que en los 5 posteriores pueden apreciarse más oscuros debido a su lejanía a la vela.

Más elevados que los platos podemos encontrar mangos y manzanas flotando y siguiendo un movimiento elíptico alrededor de la vela. Realmente, estas frutas se encuentran sobre trazos que asemejan líneas circulares y elípticas como las podríamos ver en los planetas alrededor del sol en el espacio, inclusive Preiconográfico alguna de estas frutas chocan entre sí, creando un dibujo de impacto en algunas de estos objetos.

Podemos iniciar la descripción de esta obra Finalmente, todos estos objetos están siendo apreciando los diversos objetos en el centro de la obra. contemplados por un par de libélulas y algunas plantas presentes en una habitación oscura, siendo solaLa mesa, la primera de estas, es un objeto que mente iluminada por la vela mencionada, con un seencuentra estático y perfectamente centrado en la pintura. Este tiene un color verdoso, con una textura de madera con aspecto degradado y desgastado, esto podemos describirlo a partir de las dos únicas patas visibles de la mesa. Ya que el resto está cubierto por un mantel.

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

AMÉRICA suelo segmentado en figuras triangulares y paredes que ascienden y confluyen en una cúspide, creando una figura similar a la entrada de un mausoleo.

Iconográfico

Un óvalo por la parte superior de la obra, con las frutas girando nos hace recordar la forma elíptica de un sistema planetario, que la da una flujo a la obra, no se mantiene estática se puede percibir el movimiento.

El vértice del triángulo cae justo sobre la llama, que representa a la misma Remedios Varo siendo el centro de la obra, lo que le da firmeza y estabilidad, pero sin perder la fluidez que se busca con las frutas flotando alrededor.

Iconológico

Figura 4. Trazos de análisis iconográficos sobre la obra Naturaleza Muerta Resucitando Los objetos ubicados en la mitad inferior tienen menos peso visual que los que aparecen sobre la mitad superior,que poseen una fuerza visual más clara, los 8 platos flotando y las frutas alrededor de la llama de la vela.

9

La naturaleza muerta en movimiento en un bodegón es es una aberración para la academia, caracterizada por su estaticidad. Sin embargo, para Remedios Varo; siempre subversiva ante los estándares academicistas del arte de los que también aprendió, los fenómenos de la naturaleza eran trascendentales y ello tenía directamente implicación con su intención en la obra.

Pareciera que la escena de esta obra trata de una cena, o de una celebración. La mesa está dispuesta como si hubiese invitados. La vida de Remedios fue una constante persecución por España huyendo de la Guerra Civil, y después de Francia por el estallido de la Segunda Guerra Mundial. La mesa nos remite a la infancia del artista, a su entorno familiar al que fue orillada a renunciar al huir de España. Al centro de la mesa; una vela. La llama en el centro, que atrae con fuerza nuestra mirada es lo que la representa a Remedios convertida en el alma de la obra, con energía y dueña de su libertad. Una llama que anuncia un estado de pureza total que solo puede lograrse a través del amor, la luz que ilumina al mundo que pone a la creación en movimiento.

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

AMÉRICA El fuego del amor- y ninguna imagen más verdadera para el alquimista y el surrealista-, el agente de transmutación universal. Es a través de su resplandor como vemos la verdad, y es ardor lo que revela los contornos contradictorios de nuestro ser.

(Schwartz citado en la recopilación de cartas y textos de Remedios Varo de Castelis, 1994).

El momento de la trascendencia es una celebración y compartir la comida es el acto de amor más sublime y compasivo; habrá que mirar solo lo que es lo que se ofrece en esta última comida; se ofrecen frutos. Granda; fecundidad de la vida que se crea y se (re)crea, mujer como fuente de vida, el retorno a la fuerza de contracción del universo, para volver a nacer. Las granadas se abren y dejan caer sus granos, que germinan; en el eterno presente, todo es simultáneo porque sabe que el tiempo no existe y que la muerte ocurre en presencia de la vida. Sobre el suelo caen semillas; es la vida, siempre fecunda, que se nutre de vida. Para Remedios en la mesa se ama y se agradece antes de irse. En este último acto, su obsesiva recurrencia al círculo hace su última revelación en la cotidianidad de una mesa: Las doctrinas metafísicas más antiguas del mundo entero han emitido un mismo juicio acerca de esta figura. Si bien es cierto que todas las cosas se producen con un movimiento circular y por tanto son cíclicas, el círculo es la máxima representación universal de los ilimitado. “El círculo vive en el más grande y pequeño fragmento contenido en el cosmos” (Rivera, 2004) para todas las culturas ancestrales pues de acuerdo con todos los mitos cosmogónicos, este empieza con la redondez.

Remedios Varo, consciente de que este era símbolo de perfección, totalidad, absoluto, destino, eternidad, creía en la esfericidad de la música, la vibración del universo (el mismo Octavio Paz solía decir que la obra de Remedios Varo poseía resonancia y musicalidad) y asociaba con la figura toda

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

10

una serie de ideas cinestésicas.

En esta misma narrativa que podemos descubrir en la obra, las libélulas son atraídas a la luz al interior por la única ventana; testigos insignes de la revolución orgánica que ocurre frente a ellas (Phoenix, 2018) , qué mejor que ellas para presenciar con la totalidad de la vista panorámica y recibir su último discurso terrenal.

Las libélulas representan madurez y profundidad del carácter, una autorrealización que conduce a una comprensión emocional, mental y de la vida misma, son consideradas agentes de cambio, algo que la autora de esta obra estaba esperándose.

El acontecimiento tendría lugar en un espacio sombrío y que evoca alguna especie de carácter monástico profundamente religioso que por una parte, es reflejo de la sacralidad de sus revelaciones pero que también posiblemente tiene relación con la tradición y el pasado con los que rompió (la vida en una familia española estricta y la educación en un colegio de monjas) para esta vez liberarse de la materia misma.

Una pequeña y reducida ventana en el fondo, con una bóveda en arista decagonal, clásica de la arquitectura gótica, que nos hace un llamado al oscurantismo medieval, a la poca iluminación con la pobre expresión de libertad.

La ausencia de personaje humano es intencional porque ya no habla de la exploración del ser sino de la culminación de su vida y de su obra pues así como la vela está al centro de la mesa y desde el suelo se erigen las formas que habrían de reconciliar el encuentro de sus mundos (el saber científico y místico) en el acto consumado de la finitud; este conjunto se encuentra en el centro del lienzo expresando que su obra trasciende en el mundo del arte; le ha hecho ya a quien la mire el mayor de sus regalos; las verdades que ocultan su frutos, su trabajo.

El vórtice de transformación de la obra de remedios es místico, astral y metafórico visual y además numerológico: sabemos ya que su vida particular en

AMÉRICA unicidad con el universo está representada en la vela; se trata de un único elemento (1) situado en el centro de una mesa circular- sobre la cual con fugacidad extática gira un sistema solar de 13 (muerte y renacimiento) frutos a la velocidad de la espiral ascendente en perpetuo movimiento que con su inercia pone en órbita (8) platos vacíos - en el centro de una habitación decagonal; cuya suma en cifras es cero; la vida humana se extiende hasta el 9, para ver nacer al 10, regreso al uno, eterno movimiento en el círculo del retorno; siempre uno, al final todo.

La obra de Remedios Varo no hace más que confirmar aquello que planteaba Heidegger en “El origen de la obra de arte.” El arte es portadora de verdad pues ocultar es una forma de revelar las verdades trascendentales al ser una reacción inversa de control sobre la necesidad que tiene de ser revelada. Encubrir es ante todo, desocultar. En el que la belleza es un modo de ser de la verdad. En este sentido, el arte es en esencia poesía pues solo desde ahí se enuncia de forma oculta y la vez; profundamente reveladora la verdad. Las últimas poéticas visuales de remedios su última verdad enunciada, el trazo de la senda de la evolución espiritual. Esta pintura se ha llegado a analizar como la predicción de la propia muerte de la artista, al ser este su último cuadro. En todo caso, la última narrativa de Remedios es que fue dotada de vida y habiendo dado lo mejor que tenía para dar, ya era momento de partir, no sin antes inmortalidad de su gran momento, de su gozo pletórico, de la vida colmada, de su libertad plena. Con la sorpresa que caracterizaba la forma en que veía el mundo; su obra susurra: Mira como me transformo.

11 R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

AMÉRICA C R I S I S

E N

N I C A R A G U A

Almendra Ortiz de Zárate Béjar Publicado en Foreign Affairs Web, en octubre de 2018 La situación política en Nicaragua desde hace algunos meses se percibe insostenible. Existe un caos que se refleja a través de la crisis social que se ha desatado en las calles y que ha llegado a un punto muerto que parece no encontrar marcha atrás. Continuamente se observan manifestaciones que se reprimen con mano dura; en el país persiste la violencia, la pobreza, el desempleo y en algunos casos, incluso la muerte.

Una consecuencia directa de la crisis nicaragüense ha sido el surgimiento de una oleada de migrantes que buscan llegar a Costa Rica para mejorar sus condiciones de vida, o simplemente, sobrevivir. En este contexto, la situación ha permeado más allá de las fronteras nacionales del país centroamericano, lo que ha llevado al involucramiento de la comunidad internacional, que busca apoyar a los nicaragüenses a encontrar una solución que conduzca a la estabilidad en su país. ¿Cuál fue el origen de todo?

El año pasado, en el mes de abril, el gobierno de Nicaragua bajo el mandato del presiente Daniel Ortega anunció una reforma en el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS), que incluía el aumento en las contribuciones realizadas por los trabajadores hacia la institución. La respuesta fue el inicio de una oleada de protestas por parte de la población, que alzó la voz en oposición a un gobierno manchado por la corrupción. Antes de Ortega, el INSS funcionaba con superávit; los opositores de Ortega aseguran que ha sido la corrupción de su

12

gobierno la que ha generado un déficit de más de 76 millones de dólares que ahora exigen recuperar.

La respuesta por parte del gobierno incluyó todo tipo de represión que llevó incluso al rompimiento con el sector empresarial que en un inicio apoyaba al gobierno de Ortega. Una situación que inició como protesta, se ha convertido en un caos generalizado que se ha profundizado con el paso de los meses. Ahora, la población no solo se muestra a disgusto con el tema de las pensiones, sino que aquello fue solo el detonante para sacar a luz el descontento de la gente hacia un gobierno corrupto con una ideología que choca con una gran parte de la población y en el que presidencia y vicepresidencia se encuentran en manos de la misma familia. La población exige elecciones anticipadas, sin embargo, Ortega, quien encuentra apoyo en los gobiernos de Bolivia y Venezuela, no piensa dimitir. ¿Cuáles han sido las principales afectaciones?

En Nicaragua cada vez es más profunda la pobreza y la violencia que se percibe en las calles.

Muchos comercios han debido cerrar y el turismo es prácticamente nulo, lo que representa cuantiosas dificultades económicas para todas las áreas que se benefician de dicha industria; en este sector, se calcula la pérdida de aproximadamente

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

13

AMÉRICA 600,000 turistas. Una gran cantidad de personas que viven en la pobreza y que se han quedado sin hogar han comenzado a instalarse en predios y a construir chozas con los materiales que encuentren en su camino.

En un ambiente de incertidumbre y violencia, miles de nicaragüenses han sido víctimas de atropellos y saqueos que se viven cada día en una sociedad en donde no hay ley, lo que los ha orillado a buscar nuevas oportunidades en Costa Rica. Así, el país vecino se ha convertido en receptor de una oleada de migrantes que pretenden comenzar una nueva vida alejada del caos que reina en su país de origen. La migración se ha dado en dos sentidos, por un lado, se encuentra la migración ordenada en la que el gobierno costarricense ha permitido la llegada de una gran cantidad de personas. De acuerdo con el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), son aproximadamente 200 solicitudes de asilo diario para Costa Rica por parte de nicaragüenses, Así, son más de 24,000 nicaragüenses que han buscado asilo desde abril del año pasado.

Por otro lado, se encuentra la migración desordenada; por esta vía, han surgido nuevas rutas clandestinas de migración hacia Costa Rica. Una oleada de nicaragüenses ha llegado a una sociedad que, aunque en la mayoría de las veces ha abierto sus puertas, también ha encontrado muestras de xenofobia que rechazan a los nuevos integrantes de la comunidad que buscan trabajo, educación y acceso a la salud, principalmente. Aunque el gobierno de Costa Rica ha buscado apoyar a los migrantes del país vecino, vale la pena apuntar que sus capacidades de acogida pueden ser superadas si la situación se mantiene en el mismo sentido en los próximos meses. Por ello, Costa Rica ha debido reforzar sus fronteras para procurar que la migración se mantenga lo más ordenada posible.

En el plano regional, la migración no ha sido el único problema. La Secretaría de Integración Económica Centroamericana reportó una baja del 79% en el tránsito de mercancías por Nicaragua en la región. Asimismo, el comercio con El Salvador ha sufrido importantes pérdidas y las importaciones provenientes de Guatemala se han visto frenadas en un 30%. La relación con Honduras ha seguido un camino similar al del resto de los países de la región, considerando que se trata de su principal socio comercial de dicha zona. ¿Qué ha hecho la comunidad internacional?

Tras el estallido de la violencia en Nicaragua, la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) buscó proteger a los civiles afectados. Sin embargo, un día después de que se publicó el informe que indicaba que el Estado era responsable de vulnerar los Derechos Humanos de sus ciudadanos, el gobierno de Ortega decidió expulsar a los integrantes de la misión de la ACNUDH. En su informe, se señalaron, entre otros agravios, 300 muertes por bala, 2000 heridos y 205,000 empleos perdidos.

En este contexto, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, bajo la presidencia rotativa de Estados Unidos, ha denunciado la violación de Derechos Humanos y ha manifestado que no pueden permanecer como meros observadores frente a la posibilidad de que Nicaragua se convierta en un Estado fallido, pues “Daniel Ortega y Nicolás Maduro están cortados del mismo paño corrupto. Ambos son estudiantes de la misma ideología fallida y ambos son dictadores que viven con miedo de su propio pueblo”; así lo apuntó la embajadora de Estados Unidos en Naciones Unidas, Nikki Haley, conocida por su postura conservadora

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

14

AMÉRICA en materia de política internacional. Asimismo, la canciller de Costa Rica señaló ante la Asamblea General de Naciones Unidas, la gravedad de la situación en Nicaragua e hizo hincapié en la imposibilidad de su país de cargar solo con la crisis del país vecino.

En el mismo sentido, reconoció la posibilidad de mayor escalamiento de la problemática y su capacidad de impacto en la región de Centroamérica.

Adicionalmente, el Banco Mundial reconoció que, como consecuencia de la crisis, se frenará el crecimiento económico de la región, pues la incertidumbre impacta negativamente en la inversión y esto conduce a un decrecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del país. Una contracción en la economía conlleva consecuencias en el corto y mediano plazo, pues la recuperación no se logra de manera inmediata. La pérdida de confianza ahuyenta a los inversionistas; asimismo, las calificadoras internacionales generan valoraciones negativas que hacen del país un lugar difícil para la inversión. Lo anterior puede generar un aumento significativo de la deuda del país que evidentemente llevará a una crisis económica que tardará en recuperarse, sin tomar en cuenta los acontecimientos del exterior que también impactan en la economía interna de los Estados.

En el ámbito internacional, el régimen de Ortega encuentra apoyo en el gobierno de Venezuela.

Nicolás Maduro ha manifestado que la crisis inició por manifestantes pagados por el gobierno de Estados Unidos, que busca desarticular la administración de Daniel Ortega de la misma manera en que lo ha hecho con el presidente venezolano. Incluso, en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA), Venezuela mostró su apoyo abiertamente al gobierno nicaragüense.

¿Qué se puede esperar en fechas próximas?

La comunidad internacional permanece alerta sobre la situación en el país. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos busca garantizar la seguridad de los nicaragüenses, sin embargo, el gobierno de Ortega se ha mantenido ausente en las audiencias encaminadas a revisar la situación de Derechos Humanos en Nicaragua. En el mismo sentido, Naciones Unidas busca el diálogo y la diplomacia como medios para alcanzar la pacificación en el país, hasta el momento sin ningún resultado visible. Aunque la iglesia ha jugado un papel importante para buscar el diálogo, en el corto plazo no se vislumbra una solución favorable para los nicaragüenses, por lo que los países de la región se mantienen expectantes frente a un posible aumento en las migraciones. En la medida en que la crisis se mantenga en el mismo sentido, los problemas que conlleva seguirán agudizándose con mayores repercusiones para la población civil.

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

EUROPA

PARLAMENTO EUROPEO ABOLE PLÁSTICOS DE UN SOLO USO

Jimena Casso Rodríguez

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S Recientemente el Foro Económico Mundial estimó que hay cerca de 150 millones de toneladas de plástico en los mares del mundo (WWF, 2018), a lo que investigaciones de las Naciones Unidas (Naciones Unidas, 2017) añadieron que, de continuar con las predicciones, y consumiendo irresponsablemente, para 2050 habrá más plástico que peces en los océanos del mundo. Estas cifras han alarmado a los responsables de las políticas públicas, causando una serie de reformas que plantean revertir las predicciones con medidas inmediatas.

Este es el caso del Parlamento Europeo, el cual aprobó una ley que prohíbe para el año 2021 distintos artículos de plástico de “un solo uso”, ejemplo de esto son los popotes, cubiertos, platos de plástico, entre otros (CNN, 2019).

Cabe mencionar que la ley fue aprobada por el Parlamento Europeo con 560 votos a favor y únicamente 35 en contra. Con lo que se espera frenar la contaminación que se ha estado generando en el mar, pues, de acuerdo con la Comisión Europea (2016), más del 80% de la basura hallada en el mar es plástico y los productos que cubre la legislación componen el 70% del total de los desechos marinos. Los objetivos que tienen los miembros será recuperar el 90% de las botellas de plástico en 2029, para 2025 el 25% del PET de botellas deberá ser reciclado y para 2030 el 30%, cubriendo así con los compromisos establecidos en el Acuerdo de París, sobre el cambio climático.

En dicho acuerdo se estipuló que en orden de cumplir con los objetivos de la Agenda 2030, Europa se centraría en la sustentabilidad. Además, expresó su preocupación por la lenta tasa de descomposición que

tienen los residuos de PET (Plastics Europe Org., 2019). Mismos que, sin querer, entran en la cadena alimenticia del ser humano. Esto fue comprobado por investigadores de la Agencia de Medio Ambiente de Austria y la Universidad de Viena, quienes, a pesar de haber tomado muestras de ocho voluntarios de distintos países, encontraron microplásticos dentro de las heces de los mismos.

Por ello, con esta ley Europa se establece como el continente innovador, estableciendo nuevos estándares y preparando el camino para el resto del mundo, como comenta Frans Timmermans, el primer vicepresidente de la Comisión Europea (CE), responsable del desarrollo sostenible.

15

AMÉRICA UNA UE DIFÍCIL

16

Y U N PA R L A M E N T O I M P O S I B L E A C A B A R O N C O N T H E R E S A M A Y

Andrea Quiñones de la Paz Este viernes 24 de mayo, renunció Theresa May, la primera ministra británica que durante años estuvo negociando la salida del Reino Unido de la Unión Europea, pero que le fue imposible lograr el apoyo del parlamento. De hecho, en sus 1044 días en el cargo, su gobierno aprobó menos legislaciones que cualquier otro en 30 años. En parte, se debe a su falta de flexibilidad en la búsqueda de aliados y en un lento ajuste a la realidad, tanto del Brexit como del ánimo político al interior del país, incluso el intento de formar una coalición con los centristas del Partido Laborista no funcionó debido a que la oposición hacía su gobierno ya estaba consolidada. Pero ¿cómo se llegó hasta este momento?

A continuación, un breve recuento del camino que ha recorrido May. Todo comenzó el 23 de junio de 2016 cuando ganó el Brexit en el referéndum, lo que llevó, en menos de un mes, a la renuncia del entonces primer ministro, David Cameron. A partir del 13 de julio de 2016, May se convirtió en la nueva primera ministra, la segunda mujer en ocupar el cargo en la historia del país, la primera fue Margaret Thatcher. Desde 2016, May tomó el Brexit en sus manos y prometió conseguir un acuerdo de salida que beneficiara al Reino Unido. Ganó popularidad gracias a su discurso duro en el que llegó a manifestar en más de una ocasión que estaba lista a abandonar la UE sin un acuerdo, recordemos su famosa frase “Sin un acuerdo para el Reino Unido es mejor que un mal acuerdo para el Reino Unido” (Barry, 2019). Esta actitud generó fricción tanto con los líderes de la UE, como con miembros de su propio partido, además de que revivió la fricción en la frontera entre Irlanda del Norte e Irlanda (país miembros de la UE). Al contrario de lo que se creía y se prometió al inicio del Brexit, la salida del Reino Unido no sería ni rápida ni senci-

lla, las negociaciones con la UE fueron difícil y llenas de tensión, sobre todo para establecer las nuevas condiciones comerciales entre ambas partes. A su vez, la situación política interna del país se fue dividiendo cada vez más y despertó el descontento de muchos políticos que consideraban que Theresa May estaba cediendo demasiado ante la UE; de igual forma, creció la frustración por la falta de avances en las negociaciones (Barry, 2019).

Con este panorama, el 25 de noviembre de 2018 el Reino Unido y la Unión Europa llegaron a un acuerdo sobre el Brexit, que estaba programado para ocurrir el 29 de marzo de 2019 como fecha límite.

Por su parte, los líderes de los 27 países que forman la UE firmaron el acuerdo alcanzado en noviembre, pero no se pudo concretar debido que el parlamento británico rechazó tres veces el acuerdo negociado por May. Finalmente, la falta de autoridad de May y la incapacidad de lograr un consenso entre los partidos políticos llevaron a que el 24 de mayo de 2019, Theresa May anunciara su renuncia. No obstante, ocupará el cargo de líder del Partido Conservador hasta el 7 de junio formalmente y seguirá como Primera Ministra hasta que se escoja a un nuevo líder (CNN, 2019).

Lo que podría aumentar la incertidumbre en torno al Brexit y lleva a preguntarse si la UE estará dispuesta a comenzar nuevamente una negociación, aplazando la fecha límite de salida del Reino Unido, o si se mantendrá firme con el acuerdo que ya se había alcanzado con May. Lo que sí es seguro es que las negociaciones tomarán un nuevo rumbo con la llegada del nuevo representante del gobierno británico, que se enfrentará a un panorama difícil ya que deberá conciliar las diferencias dentro del parlamento para poder concretar un acuerdo realizable del Brexit.

R E LAC I O N E S I N T E R N AC I O N ALE S

&<

&!#$*('

$"*E%

#

&! "'

'%E*

. . '

*4

!

%,G*

17

REPÚBLICA LA G UA RD I A NAC I O NA L

U N A N U E VA E S P E R A N Z A Yuri González

En diciembre del 2006, al incio del mando presidencial de Felipe Calderón, éste declaró la guerra contra el narcotráfico. A partir de ese momento el país comenzó atrevesar por una ola de delincuencia, inseguridad y violencia. Esto afectó a la población –cobrando miles de vidas año con año– y a la economía mexicana. Viéndose reflejado en gastos innecesarios contra la delincuencia, en intentos por restaurar familias y/o regiones dañadas por el narcotráfico, afectando además al turismo debido a la inseguridad que implicaba viajar a ciertos estados y, principalmente, haciendo que las inversiones sean cada vez menores. Toda esta problemática se origina a partir del abandono gubernamental en apoyo a programas sociales, programas de prevención, falta de recursos; y falta de alimentación y de trabajo. Esto ocasiona que la población necesite dinero para sobrevivir, y vea entonces como una alternativa fácil y plausible unirse y formar parte del derroche económico que la delincuencia organizada puede ofrecer.

Para hacer frente a dichos desafíos, y poder construir a un México sin delincuencia, es necesario que se elaboren planes más eficientes y transparentes; y que los presupuestos gubernamentales destinados hacia el combate de la delincuencia organizada sean más justos y realistas. A través de los años se han tomado medidas para acabar con la delincuencia organizada, de los ejemplos más claros es la operación “Rápido y Furioso” –la cual constaba en instalar microchips en armas de fuego de alto calibre y pasarlas de Estados Unidos a México–, dicha operación dirigida por el ex-Procurador –ahora Ministro de la Suprema Corte– Eduardo Medina Mora no salió como se esperaba… ya que terminó por armar fuertemente a los Cárteles de la frontera norte mexicana.

Sin embargo, ahora tenemos una nueva esperanza… un proyecto que fue presentado por el partido del presidente, pero que fue aprobado por los demás partidos y las 32 demarcaciones de la República Mexicana… En el aniversario 101 de la Revolución Mexicana, el grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para reformar la Constitución, con el fin de implementar a la Guardia Nacional. Dicha iniciativa fue propuesta con la reforma de trece artículos constitucionales, los artículos: 13, 16, 21, 31, 32, 36, 55, 73, 76, 78, 82, 89 y 123. Y el 21 de febrero de este año fue aprobada en el Senado de la República, por unanimidad el dictamen de creación de la Guardia Nacional.

En materia de seguridad pública fue menor el capital designado debido al programa de austeridad republicano. Sin embargo, el Secretario Alfonso Durazo asegura que se cuentan con los recursos necesarios para lograr la realización eficaz de operaciones en materia de asalto a transeúntes, robo a casa-habitación, secuestro, extorsión y robo de vehículos con el fin de garantizar la paz a la ciudadanía tal y como se establece en el Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024.

La Guardia Nacional es la nueva esperanza de millones de mexicanos, ésta es una institución gubernamental que se enfocará en salvaguardar la libertad, la integridad, la vida y el ejercicio pleno de los derechos del pueblo mexicano. Protegiendo, así, su seguridad y bienes –así como ser la encargada de preservar el orden, la paz pública, los bienes y recursos de la nación. Tal institución contará con cuerpos de trabajo altamente capacitados tanto de hombres como de mujeres –a los cuales se les harán exámenes de ingreso, permanencia y ascenso–; además se les impartirán

A D M. PÚB LI C A Y GO B I E R N O

18

REPÚBLICA cursos de profesionalización conforme a su sector a especializarse. Ésta estará en coordinación con la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana al igual que con la Fiscalía General de Justicia para desempeñarse en las entidades federativas y los municipios según sea el caso, así como con las demás autoridades federales correspondientes. ¿Significará esta nueva medida del ejecutivo federal el verdadero fin a la violencia en México? El presidente juega un rol crucial al ser el encargado de elaborar los planes, estrategias y acciones en materia de seguridad para el desempeño de la Guardia Nacional. El nuevo gobierno cuenta con un aumento alarmante en cuanto a homicidios y secuestros, de los cuales ya suman 709 reportes del último desde enero hasta abril del año en curso. El Presidente Andrés Manuel López Obrador pretende erradicar la violencia en el país antes que enfocarse en capturar a grandes capos; pero realmente ¿son estas las medidas necesarias para alcanzar la paz en México? No lo sabemos. Lo único que podemos hacer como cuidanos es… que, pese al partido político de nuestra preferencia; nos apoyemos como pueblo mexicano, confiemos en nuestro presidente y, si esto no funciona, ver las demás posibilidades a elegir. Al final de todo para acabar con una guerra primero hay que estar en paz con nuestro propio pueblo.

A D M. P Ú B LI C A Y GO B I E R N O

19

KRATOS ¡BIENVENIDO DE VUELTA SEÑOR PRESIDENTE! Pedro Erick Mandujano Aguirre

Desde que inició el periodo de la presidencia de Andrés Manuel López Obrador hemos presenciado un cúmulo de acciones que nos dan pauta de lo que debemos esperar de este gobierno y que nos marcan una posible ruta a lo largo de su gestión.

Desde tiempo atrás sabemos que Andrés Manuel López Obrador tiene puestas diferentes investiduras: de mártir, mesías, pragmático, populista, pasional y rijoso (Héctor Camín), con estas investiduras sabemos que la forma de ser, su pasado y sus diferentes traumas o frustraciones influirán en su forma de desenvolverse en la Presidencia y así lo hemos visto y comprobado, Andrés Manuel lanza críticas, opiniones, aseveraciones y quejas sin miramientos, sin miedo a crear conflictos o a no ser políticamente correcto. Su forma de ser deja ver la serie de actos carentes de formalidad y algunos de legalidad que decide presentar.

El Presidente no se asusta de nadie, ni siquiera de sí mismo. No obedece órdenes ajenas a su persona; él dice que obedece al pueblo bueno, pero no es así, sólo los toma en cuenta de manera muy inteligente. Andrés Manuel personifica a la figura omnipotente del Presidente de los años pasados a 1983, le gusta ser alardeado y glorificado, le gusta escuchar que es el salvador de México pero no le gusta ser contradicho, criticado, observado o advertido; con esta forma de ser se encarga de ayudar a los que lo alaban y criminalizar a los que lo señalan. Este tipo de Presidente según su auto descripción es la herramienta, la llave que dará paso a la paz, la seguridad, la honestidad, la honradez, a la reconstrucción del tejido social, al Estado interventor... en resumen, este Presidente es capaz de llevarnos al sol y regresarnos montados sobre su espalda.

Así también, con base en el libro Enrique Krauze –La Presidencia Imperial–, nos damos cuenta de que AMLO se subió al péndulo de la política mexicana. Este péndulo no está yendo hacia delante, esta yendo hacia atrás, anhelando los años anteriores a 1983. Aquí encontramos el porqué de su

20

actuar; Andrés Manuel vuelve a encabezar la figura del gran presidente, del presidente todo poderoso, respetado, temido y que es omnipotente e invencible. ¿Por qué? Porqué este péndulo ya realizó un movimiento hacia delante, ya realizó una serie de impulsos mediante distintas reformas que habían estado paralizadas por un tiempo. Sin embargo, este péndulo se encontró con barreras y malas prácticas que lo detuvieron bruscamente y lo mandaron hacia atrás, con este freno y la misma inercia, México se sacudió de una forma violenta y drástica.

Estos hechos son devastadores, pues como ciudadanos críticos e inteligentes, buscamos siempre lo mejor para nosotros.

Estas reformas emprendieron un camino hacia la competencia económica, hacia la diversidad para elegir según sea nuestra preferencia, un camino para el mejoramiento de la calidad en la educación, la infraestructura de telecomunicaciones, el abastecimiento de energía; buscaban un camino neoliberal del cual es imposible salir por arte de magia, magia que emanara del presidente… pero el Presidente y el “pueblo bueno” no son capaces de comprender que estos recursos y elementos no son intrínsecos a nuestra existencia, a nuestra persona, estos recursos y elementos no nos dan identidad como mexicanos, no dejaremos de ser México si se privatizan. Sé que es algo distinto el ejemplo que estableceré a continuación, pero sólo observemos lo que sucedió con TELMEX... entonces, ¿qué será más eficiente e inteligente de realizar?

A D M. PÚB LI C A Y GO B I E R N O

KRATOS

Este anhelo de retroceso por parte del Presidente no sólo es visible en el aspecto personal, también es visible en la maquinaria completa de la Administración Pública, en el Poder Legislativo y en el Poder Judicial; el corporativismo y el modelo piramidal es de nuevo vislumbrado con plenitud. Las decisiones vienen desde la punta de la pirámide y escurren poco a poco hasta la base sin dejar ningún espacio en blanco.

El Presidente tiene todas las posibilidades de llevar a cabo estas acciones, pues en México tenemos un sistema de contrapesos un tanto débil, sistema que poco a poco se va desvaneciendo y se va subordinando a las órdenes del Señor Presidente. Los hechos y la realidad lo confirman, el Congreso de la Unión esta conformado en su mayoría por miembros de MORENA, el Movimiento del actual Presidente; el Poder Ejecutivo está subordinado totalmente a la cabeza de éste y el Poder Judicial se entinta de su injerencia mediante la nueva Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; en otra parte las entidades federativas fueron puestas y amarradas mediante una estrategia política muy bien planeada: la falta de gasolinas, esta estrategia hizo real la subordinación de los gobernadores y presidentes municipales a las decisiones del Presidente... “tu gente sufrirá y te traerá dificultades si no coperas”, es decir pan o palo; pero este palo ya no era dado sólo por el gobier-

21

no, sino también por la misma sociedad, la cual estaba viciada, cegada y drogada por las promesas –las palabras de un presidente todopoderoso–.

Por otro lado, podemos ver que la población también es controlada mediante una serie de conferencias mañaneras que han acaparado completamente los medios comunicación de todo tipo, donde sea se habla y se publica lo que el presidente dice en dicha conferencia, haciendo a un lado acontecimientos que día a día suceden y que estratégicamente deben ser ocultados para que la gestión del presidente parezca intacta y casi perfecta. Sin embargo, el presidente no sólo pretende realizar su gestión mediante un discurso político, el cambio no es posible no sólo con lo anterior, sino con instrumentos que atañen a la moral y a la ética. Hablando económicamente, la sociedad también está siendo controlada mediante una serie de apoyos y becas del gobierno, están siendo controlados mediante el modelo clientelar de la vieja política mexicana…

Es necesario mencionar que no cualquier presidente habría podido realizar todo este tipo de acciones –hablando objetivamente– el presidente posee una serie de cualidades que hace fácil esta labor, es un gran orador, pues tiene la capacidad de convencer firmemente a la mayoría de las personas que lo siguen, les sabe transmitir el discurso y sabe como

AD M. PÚB LI C A Y GO B I E R N O

KRATOS hacerlos sentir que ese discurso y esas palabras que él dice, son las que ellos quieren y necesitan escuchar; por lo tanto esas personas convencidas harán suya la lucha del presidente y pelearán a capa y espada por su cumplimiento sin pensar ni ser críticos ante lo que se les diga, irán a la guerra vendados de los ojos. Estos discursos siempre han sido manchados por la demagogia y el populismo, armas de doble filo que están siendo utilizadas para un propósito de cambio en este momento.

Todo lo anterior ha sido la causa y el motor de la distintas decisiones y actos que ha tomado y concretado en sus primeros cien días de gobierno.

Serie de actos: 1. Retiró pensiones a expresidentes.

2. El avión presidencial se dejó de usar y se puso en venta, aún siendo patrimonio de la nación.

Por lo tanto, el presidente optó por volar en vuelos comerciales.

3. La residencia de los Pinos dejó de existir como tal y la convirtió en museo. Hecho que también hace ver los “lujos” con los que vivían los expresidentes “fifís” y también se entiende como una entrega de esos “lujos” a la nación mexicana.

4. Un gran número de servidores públicos fueron despedidos.

acto absurdo y carente de lógica, pues estaba ya iniciado y además representa un fuerte gasto del presupuesto. Dicho acto repercutió en todos los involucrados en la construcción de este aero puerto y también en los mercados.

7. Se decidió la construcción del tren Maya, una refinería y el tren ístmico.

8. Se incrementó el salario mínimo en todo el país.

9. Se aprobó la creación de la Guardia Nacional con un mando militar que llevará a cabo la tarea de combatir y prevenir los delitos a lo largo y ancho del territorio mexicano.

10. Implementó una serie de becas para estu diantes de preparatoria y universidades. Así también se implementó un programa para jóve nes que se encuentran desempleados y sin estu diar para que reciban una capacitación que les permita insertarse en el ámbito laboral, final mente lanzó apoyos económicos a personas de la tercera edad, personas con capacidades diferentes.

11. Los fondos para programas sociales, como l os dirigidos a las estancias infantiles fueron reducidos y se entregarán de manera directa a l os beneficiarios.

5. Ha dado refugio y asilo a la gran cantidad de migrantes que llegan desde la frontera sur del país.

6. Canceló la construcción del Nuevo Aeropuer to Internacional de la Ciudad de México, un

22

A D M. PÚB LI C A Y GO B I E R N O

23

ACC I Ó N S O C I A L

AC C I Ó N S O C I A L AS UA AP G

U N I V ER S I DA D A NÁ H UAC ( A P G )

A D M. PÚB LI C A Y GO B I E R N O

24

ASUA APG EL ANZUELO ES UN ARCOIRIS, NOSOTROS SOMOS EL PEZ HAMBRIENTO Regina, miembro del colectivo EQUALITA Las viejas costumbres de Hollywood se quedaron en el pasado porque vivimos en el siglo XXI y tenemos una perspectiva diferente sobre lo que debe ser una mujer, una persona de color y especialmente una persona con una identidad de género no heterosexual. Estos avances en nuestra sociedad no han llegado a los oídos de todos los productores, directores y guionistas de televisión, puesto a que siguen cayendo en el mismo ciclo tóxico de mensajes subliminales y subtextos homoeróticos; a este concepto se le conoce como queerbaiting (aludiendo a la palabra “queer” que es usado como una forma de identificarse de la comunidad LGBT, y “baiting” aludiendo al cebo de pescar). Es una forma sencillamente barata de capturar mayores audiencias con un mínimo esfuerzo de producción, dependiendo de que sus seguidores se aferren a cada fibra de representación posible.

AUDIO: The Hays Code https://soundcloud. com/bombshellregina/nota-4-the-hays-co de?in=bombshellregina/sets/periodism Este concepto lleva años desarrollándose, particularmente con el crecimiento de los grupos de seguidores de las series de televisión populares en el internet; sitios como Tumblr o Reddit vieron el inicio de estos grupos organizados de fans conocidos como “fandoms” que empezaron a especular sobre las posibles relaciones entre personajes del mismo sexo. Si bien antes era una forma de enmascarar rasgos típicamente atribuidos a la comunidad LGBT (desde la vestimenta hasta la forma de hablar), con el paso de los años se ha ido dejando las suposiciones basadas en rasgos superficiales para aludir a temas más directos

de la identidad de género y orientación sexual.

Después del trabajo pionero de las series The L Word y Glee, las cuales siguen la narrativa de mujeres y hombres de distintas sexualidades y sus enredos amorosos, las casas productoras importantes vieron una pequeñísima ventana de oportunidad para desarrollar temas que atraerían al público LGBT. Aunque aún era tentativo el atractivo que tendrían las series con temas relativamente controversiales, muy pocos se adhirieron a este cambio nuevo y se quedaron muy por debajo de la representación abierta. Es aquí donde se creó el círculo vicioso que es el queerbaiting, puesto a que notaron una popularidad en aquellos programas en los cuales dos personajes del mismo sexo tenían una química casi romántica, sin confirmación canónica.

El problema creció cuando series como Supernatural, Once Upon a Time o Sherlock (entre muchas otras) impulsaron este tropo televisivo; queerbaitingrequiere acción consciente por parte de los creadores de los programas y personajes y no es un accidente que ciertas parejas muestran todas las señales de una relación amorosa. Este fenómeno se puede identificar simplemente si se cambia el género de uno de los personajes, de tal modo que si el público percibe una relación heterosexual en potencia los escritores pocas veces dudan en hacerlos “endgame” (juego final; la pareja con la cual terminarán en el programa).

Vemos interacciones entre dos hombres con tensión sexual, diálogos entre dos mujeres con intenciones amorosas y paralelos cinematográficos imposibles de ignorar; hasta la música puede insinuar que habrá un beso entre las dos personas, pero nunca llega a pasar.

AC C I Ó N S O C I A L A S UA A P G

ASUA APG No es un acto inconscientemente homofóbico, gracias a que los mismos miembros de la producción de las series donde el queerbaiting es más contundente han admitido en entrevistas que conocen esta interpretación, pero deciden no ejecutar nada concreto.

Siempre se quedan con la pregunta de “¿sucederá o no?” para no alejar a sus televidentes conservadores ni a los liberales. Es por esto que se diferencía de mensajes subliminales que sobreinterpretan los fanáticos, porque no es algo que leen entre líneas, sino un hecho admitido por los mismos directores y actores.

No hay una razón única por la cual se sigue creando este acontecimiento, siendo que la homofobia puede ser discutida de forma pública; con el aporte de los programas en las redes sociales es más difícil que no se discutan controversias y ofensas hacia la comunidad LGBT. A veces es una censura proveniente del estudio y no de los productores o guionistas; es más notable en programas de casas productoras y estudios de animación con una orientación mayormente infantil, porque temen atacar su imagen tradicional con decisiones arriesgadas. Disney y Dreamworks, dos estudios de alto prestigio, son el perfecto ejemplo del control que ejercen los ejecutivos y el mismo miedo que tienen los creativos detrás de proyectos para niños.

VIDEO: La caracterización de villanos de Dis neyhttps://youtu.be/fR-3piacXdI Queerbaiting es la trampa perfecta y el sistema ideal para que el negocio de la televisión prevalezca sin levantar la voz por quienes mueren por una onza de representación justa; la comunidad LGBT está tan

25

harta como desesperada y esto los lleva a caer en redes de promesas falsas. Gracias a las innovaciones de series de streaming como Sense8, Orange is The New Black y Queer Eye de Netflix, los programas de televisión de paga como Orphan Black, The Fosters o Jane the Virgin pueden romper estos lineamientos que destruyen la credibilidad de Hollywood y los productores engañosos. Cada día se combate más y más este suceso con la esperanza de que florezcan los personajes abiertamente homosexuales sin insinuaciones o vacíos en los medios; cada personaje no heterosexual es un pequeño paso para la televisión, pero un gran paso para la sociedad.

Con información de: Rowan Ellis y Sarah Z en YouTube, Oveja Rosa, Lesbicanarias, Nación Rex, Pink News, TV Tropes, IMDB, Hornet, “The Prime Time Closet: A History of Gays and Lesbians on TV” por Stephen Tropiano.

AC C I Ó N S O C I A L A S UA AP G

ASUA APG

HOMOFOBIA: EL MIEDO A LO DIFERENTE Andrea Haro en colaboración con Ana Paulina Galindo Es muy importante que todo ser humano viva con el derecho de seguir su vida acorde a la dignidad humana, por ello es importante difundir información relevante y segura para todos, apoyando con esto a la difusión y visibilidad de las necesidades que tiene la comunidad LGBT+ como grupo vulnerable. La Organización de las Naciones Unidas celebra el día Internacional contra la Homofobia el 17 de mayo en conmemoración a que este mismo día, pero de 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de la clasificación internacional de enfermedades mentales. Con este día recordamos los logros conseguidos por la comunidad LGBT+, sin embargo, también debemos reflexionar sobre todo los que nos queda por delante, la homofobia sigue siendo algo que, en conjunto con el machismo, está arraigado en la cultura mexicana. Pero ¿qué es exactamente la homofobia? El término homofobia fue usado por primera vez en el año de 1966 por el psicoterapeuta, escritor, y activista estadounidense George Weinberg, él definía la homofobia como “el miedo a estar incómodamente cerca de homosexuales”, sin embargo, hoy en día se utiliza la palabra homofobia para referirse la aversión irracional, prejuicio y discriminación hacia las personas homosexuales, lesbianas, transexuales y bisexuales o comunidad LGBT (National LGBTQ Task Force, 2017). En nuestra cultura la homosexualidad ha pasado de ser considerada como un pecado y una desviación social a una enfermedad y, más recientemente, de una enfermedad a una con-

26

dición, esto demuestra sin duda que nuestra sociedad es muy represiva y etiqueta, es desinformada y no desarrolla su propio criterio.

La homofobia es una práctica de la que casi no se tienen registros, de la que casi no se habla aunque existan cada vez más casos de discriminación, por cada caso que se reporta existen al menos 3 que no se denuncian, estas situaciones de discriminación se dan en lugares de trabajo, escuelas, en lugares públicos e incluso en el mismo hogar, es por eso que se necesita generar un medio de información concreta, funcional y exacta como forma de apoyo a este colectivo en México y en nuestra universidad. Recientemente, hubo quejas de varios alumnos en redes sociales acusando a algunos maestros de discriminación, la respuesta de mucha gente ha sido pensar que, porque estamos en una universidad católica es lo “normal” o que esos son los “valores” del cristianismo. Más allá de las creencias religiosas ¿no se debería de enseñar a tolerar a quien es diferente? Además de esto, se ha dado por sentado que en la Universidad no hay personas pertenecientes a la comunidad LGBT+, haciendo que sea una comunidad segregada, invisibilizada y muchas veces discriminada. La Universidad debe ser un espacio cómodo para todos y todas, no se trata de cambiar opiniones personales o religiosas se trata de tolerancia, respeto y reconocimiento. Este 17 de mayo recordemos que ser lesbiana, gay, bisexual o transexual no es una enfermedad, no es una desviación, pero sobretodo no es algo por lo que alguien debe de ser invisibilizado ni discriminado, sintámonos orgullosos de ser quienes somos.

AC C I Ó N S O C I A L AS U A AP G

27

DERECHO

DERECHO

DERECHO “ L A N U E VA O L A C O N S E R VA D O R A E N E U R O PA

Y SUS POSIBLES EFECTOS EN LAS ELECCIONES DE

M A Y O D E 2 0 1 9 : I TA L I A , H U N G R Í A Y A U S T R I A C O M O E S T U D I O S D E C A S O ”

Gabriela Naomi León Zeferino Circunstancias estructurales como la crisis financiera de 2008, la globalización y su impacto en los mercados internos y, sobre todo, la crisis migratoria en Siria a partir del 2015, han favorecido la sensación de que se ha perdido la idea de Europa como una Unión y con ello la división entre dos ideologías, la extrema-izquierda y la extrema derecha. La primera se encuentra abanderada por la canciller alemana Ángela Merkel, mientras que el segundo es encabezado por los líderes políticos de países como Hungría, Italia y Austria en una Alianza anti-inmigratoria o Alianza de los soberanistas.

Siendo próximas las elecciones europeas parlamentarias (23 al 26 de mayo del 2019), se espera que ocurran tres sucesos. La primera, que la alianza entre las fuerzas oficialistas de Italia, Austria y Hungría se consolidará y obtendrá el apoyo de otros grupos políticos a pesar de la división entre soberanistas que pertenecen a la Europa de las Naciones y las Libertades (ENL), al grupo Conservadores y Reformistas Europeos (CRE) y al Partido Popular Europeo (PPE). La segunda, que los euro-partidos de extrema derecha, a pesar de que no serán el grupo parlamentario mayoritario, capitalizarán gran parte del apoyo popular y de votos de castigo. Tercero, este grupo tendrá gran influencia en la toma de decisiones dentro de la Unión Europea, principalmente en torno a temas controversiales tales como la política migratoria, la armonización fiscal y las relaciones exteriores.

28

Rumbo a las elecciones Creando alianzas Italia, Hungría y Austria en las elecciones parlamentarias pasadas experimentaron el ascenso de la extrema derecha, lo que derivó en el surgimiento de gobiernos de esta vertiente. Italia tras la conformación de un gobierno bicéfalo entre La Lega, partido de ultraderecha, y el Movimiento 5 Stelle, partido populista antisistema, ha complementado la posición de hostilidad de países como Reino Unido. En Hungría el primer ministro Viktor Orbán, quien lidera la oposición en la región a las medidas migratorias de la UE, aseguró su cuarto mandato gracias a la coalición entre su partido la Alianza de los Jóvenes Demócratas (Fidesz) y el Partido Popular Demócrata Cristiano (KDNP). Por último, en Austria Sebastián Kurz respaldado por su Partido Popular Austriaco (ÖVP) y el Partido de la Libertad (FPÖ) ha normalización un discurso xenófobo y nacionalista en el país.

Los tres dirigentes han buscado fortalecer sus alianzas con el fin de formar un eje de países que “vayan en la dirección correcta (y que creen) que la apertura de las fronteras exteriores no es el camino” (Kurz, 2018). Austria, al asumir la presidencia rotatoria de la UE en julio, se pensaría como actor clave para la difusión del discurso a favor de esta alianza, sin embargo, esta ha dirigido con normalidad los consejos de ministros europeos sin tomar una posición radical o favorable hacia la alianza.

El Primer viceministro italiano Matteo Salvini se ha erigido como líder de grupos ultranacionalistas y euroescépticos buscando extender el proyecto de la

DERECHO

29

DERECHO “Alianza de los soberanistas”, una coalición de extrema derecha conformada originalmente por los dirigentes de Austria y Hungría, con el fin de ejercer un contrapeso al eje franco-alemán. Por otro lado, Orbán ha mantenido su presencia y apoyo regional gracias a su búsqueda por endurecer la política de asilo en Europa, teniendo aliados en el Grupo de Visegrado1 e incluso en el socialcristiano bávaro Horst Seehofer. Sin embargo, tras la suspensión que este ha tenido del Partido Popular Europeo, ha evitado declarar su posición acerca del proyecto de Salvini.

El vice primer Ministro italiano ha transformado su alianza con los gobiernos anteriores a la plataforma “Hacia una Europa del sentido común” el pasado 4 de abril, demostrando que a pesar de la división entre los soberanistas no sólo mantiene el apoyo de dirigentes como Marine Le Pen del Frente Nacional en Francia, del ideólogo de la Nueva Derecha alemana, Götz Kubitschek y del partido neonazi griego, Amanecer Dorado, si no que también, ha sumado a su causa a dirigentes como Olli Kotro del partido Verdaderos Finlandeses, Anders Vistisen, del Partido Popular Danés, a Jörg Meuthen líder de Alternativa para Alemania (AfD), entre otros.

La importancia y urgencia de materializar, fortalecer, extender y formalizar esta alianza previa a las elecciones parlamentarias (puede tener) tiene origen en el objetivo de la misma: cambiar la composición política de la UE desde el Parlamento europeo, continuando con la

Comisión Europea y finalmente, del Consejo, donde se defienden los intereses nacionales y se toman las decisiones más importantes de la UE. Si más dirigentes y sus partidos se siguieran sumando a la nueva plataforma, como lo planea Salvini, el grupo Europa de las Naciones Libres (ENF) podría contar con la suficiente fuerza para influir en la legislación europea.

Recolectando votos La unión que los soberanistas están formando antes de las elecciones, ha logrado extenderse a lo largo de la Unión y recaudado mayor apoyo de diferentes partidos como el Partido Libertad y Democracia Directa (República Checa), Verdaderos Finlandeses (Finlandia), Partido Popular Danés (Dinamarca), Jobbik (Hungría), Alternativa por Alemania (Alemania), Demócratas Suecos (Suecia), Vox (España) y Foro Para la Democracia (Países Bajos).

El último reporte “European Elections 2019” publicado por el Parlamento Europeo en abril, proyecta un ascenso del 3% en los escaños de La Europa de las Naciones Libres (ENF). Si esto sucediera, la ENF pasaría de ser el grupo más pequeño del Parlamento a ser el quinto más influyente en el Parlamento Europeo con 62 eurodiputados de 751. Así mismo, los tres principales partidos europeos, a pesar de que seguirían siendo los más votados, sufrirían una pérdida conjunta de 11%, siendo el S&D y el PPE los que más porcentaje aportan a esta cifra con 5% cada uno, mientras que ADLE solo el 1%.

DERECHO Tabla 1- Proyección de escaños de las elecciones para el Parlamento Europeo 2019. Elaboración propia. Fuente: European Parliament

DERECHO Lo anterior podría explicarse a partir de tres situaciones. La primera, debido a la salida de Reino Unido de la UE, en donde el S&D pierde a los laboristas británicos, y todo parece indicar una victoria del partido pro-Brexit UKIP, además de que Alemania, Francia e Italia figuran entre los países donde se pronostican las mayores caídas para el PPE y S&D, lo que incrementaría la pérdida de influencia de las dos familias políticas.

Segundo, el cambio de grupo parlamentario de los partidos que anteriormente no se encontraban con la ENF, como es el caso de Verdaderos Finlandeses y el Partido Popular Danés, antes pertenecientes al grupo CRE. Debido a ello, la ENF ha captado parte del porcentaje que el PPE y la CRE han perdido.

Tercero, la proyección apunta al ascenso de los grupos nacionalistas debido al malestar de la ciudadanía europea ante la incapacidad de los grupos tradicionales por solucionar problemas como la crisis económica, migración y desempleo. Lo anterior abona peso a la fuerza que este partido está tomando, permitiéndoles cimbrar a los grupos tradicionales.

Después de las elecciones A pesar de que este grupo esté teniendo una respuesta positiva, los escaños que la alianza busca, según Lorenzo Fontana, Ministro de Familia y Discapacidad de Italia, son entre 120 a 140 escaños, 58 escaños más de los que la misma Unión Europea visualiza. Los sondeos aún indican una victoria de los partidos de centro, y algunos especialistas como Bert Colijn, economista senior para la eurozona del banco ING, opinan que tendría que producirse un giro muy drástico del electorado en gran parte del continente para que llegue a formarse a nivel europeo un gran bloque nacionalista que cambie las políticas de la UE.

30

Sin embargo, sería la primera vez en 40 años que los dos grandes partidos no sumarán más del 50% de mayoría, dejándolos con 329 escaños.

Si bien, es muy probable que el partido de Viktor Orbán en Hungría, uno de los primeros en fomentar esta facción, no se unirá al grupo debido a su pertenencia al PPE y al “nivel de protección ante las represalias de sus opositores pro UE” (Feledy, 2017) que esta le permite, esto no le impedirá apoyar el discurso de su semejante italiano. Y a pesar de que la PPE ha tenido complicaciones tanto internas como externas al resistirse a las peticiones de expulsar a Orbán del grupo debido a sus visión euroescéptica y anti-inmigratoria, en la actualidad ha optado solamente por suspender la participación de Fidesz en el grupo. Recordemos, que este partido es uno de los de los que más escaños le ha proporcionado (12) al partido europeo, haciéndose imprescindible ante las elecciones que se avecinan.

En este escenario, donde ni el PPE o el S&D tienen la mayoría del senado, ALDE, liderada por Macrón, como 3o fuerza, el CRE y el ENF batallando por ser la 4o a escasos 4 escaños de diferencia, y este último buscando aliarse con otros partidos europeos, se visualiza que los populistas y nacionalistas podrían llegar a tener suficiente influencia para moldear la toma de decisiones dentro del Parlamento de la UE, siendo los temas más controversiales el de la política migratoria, la armonización fiscal y las relaciones exteriores.

En política migratoria se buscaría llevar a cabo un endurecimiento al “Reglamento de Dublín” modificándola a un modelo de cierre de fronteras, donde se podría reflejar las políticas que tanto Orbán como Salvini han aplicado, vía marítima y terrestre respectivamente, y han promovido en su campaña antinmigración. Lo más probable es que se busque modificar la política migratoria comunitaria en cuanto a la

DERECHO

DERECHO cuota de asilos que se le obliga a los Estados miembros a tener, así como a la aportación de recursos.

Asimismo, se buscaría la militarización de las fronteras europeas con el fin de evitar la llegada de migrantes y refugiados, especialmente aquellos provenientes del Mediterráneo y los Balcanes.

El ENF podría llegar a proponer la limitación de la protección humanitaria a personas que solamente tengan un estatus de refugiados de guerra o perseguidos políticos, concediéndoles solamente permisos especiales, tal como Salvini lo ha hecho en su país. Al expedir solamente estos permisos, se permitiría la expulsión de refugiados sin esta condición de los centros humanitarios sin importar su condición. Así mismo, se podría ejercer presión para que los gobiernos desconozcan y retiren el apoyo al Pacto Migratorio fomentado por la ONU, tal como lo hizo Sebastián Kurz.

En cuanto aspectos fiscales, desde la creación de la UE ha existido una resistencia por parte de los Estados miembros a perder soberanía en este ámbito.

Lo anterior, se ha reflejado en la manifestación de “problemas inherentes a mantener 28 sistemas fiscales distintos” (Andreu Morillas, Ramón Lanau, y otros 2016) como la falta de disciplina presupuestaria con impuestos tales como el IVA, e inclusive desacuerdos presupuestarios entre Bruselas y las miembros para que estos se mantengan por debajo del 3% que establece la misma.

Dentro de los 10 países europeos con mayor deuda pública en el 2018 se encuentran países que han experimentado un alza en la ideología nacionalista como lo es Italia, Reino Unido, España, Holanda, Grecia y Austria. El deseo de estos de llevar a cabo un déficit fiscal por encima del porcentaje permitido, más la posibilidad de una bancada nacionalista con gran injerencia, mantiene lejana la idea de una unificación fiscal. Así mismo, es posible que se mantenga

DERECHO

31

el bloqueo por parte de los países nacionalistas hacia la propuesta de un eurofondo de garantía de depósitos bancarios (EDIS) por ser una cuestión de integración económica.

Debido a las disparidades políticas, lo expuesto anteriormente se condensaría en repercusiones negativas a largo plazo en el funcionamiento del mercado único y en el crecimiento de la deuda. A la vez, esto tendría consecuencias de manera directa en objetivos políticos más amplios de la UE, específicamente en la unificación monetaria como ha sucedido hasta ahora.

Por último, en el ámbito exterior, la UE se ha estado esforzando por erigirse e influir en el orden internacional. Bajo los principios de gobernanza global y multilateralismo, la unión buscará una expansión de las actividades comerciales y económicas hacia el Este, particularmente con Rusia, así mismo, se podría esperar la apertura de una discusión para levantar las sanciones hacia esta nación. En cuanto al tema de generar una política de seguridad y defensa común, el crear el cargo de ministro de Asuntos Exteriores de la Unión y de un servicio diplomático europeo seguirán estando en pausa debido a la pérdida de soberanía que esto implicaría y por la falta de acuerdo en las líneas de acción fijadas por la Unión.

Lo anterior se reflejaría en un posible cambio en las prioridades actuales de la política exterior de la Unión. La ENF llevaría el debate hacia la cuestión de qué tan responsable e imprescindible es la actuación de la Unión ante los conflictos y a las crisis exteriores o de que tan necesario es desarrollar resiliencia en los Estados y sociedades orientales y meridionales vecinos. Esto, con el fin de concluir en que la UE debe de tener una única prioridad: la seguridad de las naciones y de sus ciudadanos.

Ante este escenario, se esperaría que los populares y socialdemócratas encuentren una solución a sus diferencias, definan un discurso y un objetivo claro

32

DERECHO para recobrar la fuerza e importancia en la política europea, inclusive llegando a considerar un pacto entre ambos partidos.

Esto también implicaría una sustitución o renovación de sus antiguas propuestas, hasta considerar renunciar parcialmente a su discurso de integración europea, con el fin de ser un contrapeso ante la línea ideológica del partido ENF, sin excluir la posibilidad de aliarse con esta, por ejemplo, en temas migratorios.

Para finalizar, es de suma importancia resaltar que la ENF no cuenta con un candidato para presidir la Comisión Europea a pesar del auge de los partidos de extrema derecha y euroescépticos en la Unión. Los principales candidatos, Manfred Weber (EPP), Frans Timmermans (S&D), Guy Verhofstadt (ALDE) y Ska Keller (Los Verdes), no han mostrado compartir ideología con la ENF, inclusive el candidato del EPP quien es apoyado por Sebastian Kurz. Lo anterior, demuestra que los cuatro partidos han encontrado un enemigo a vencer en común: el euroescepticismo y las posiciones ultraconservadoras, por lo que independientemente de que candidato gane, estos se tendría que ver como un balance en el Parlamento Europeo.

DERECHO

33

CARTELES

REFERENCIAS MEDIO ORIENTE SUDÁN - Rosario Guadalupe Robiou Vivero

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), (2017). “Sudán del Sur: un recorrido por el país más joven del mundo”. Obtenido el: 30 de mayo de 2019. Recuperado de: https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/sudan-del-sur-un-recorrido-por-el-pais-mas-joven-del-mundo BBC Mundo, (2019). “Quién es Omar al Bashir, el hombre que gobernó Sudán durante tres décadas y que es acusado de genocidio”. Obtenido el: 28 de mayo de 2019. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47899454 El Díario, (2019). “Las mujeres revolucionan la revolución en Sudán”. Obtenido el: 30 de mayo de 2019.

Recuperado de: https://www.eldiario.es/internacional/mujeres-revolucionan-revolucion-Sudan_0_903959828.html Walsh, D., (2019). “Represión, corrupción y guerras: la caída de Omar Hasán Al Bashir”. Obtenido el: 28 de mayo de 2019. Recuperado de: https://www.nytimes.com/es/2019/04/11/sudan-omar-al-bashir/

La guerra de 40 años en Medio Oriente: Arabia Saudita e Irán - Fernanda Reynoso en colaboración con Younes Hadjab

Espinosa, A. (16 de junio de 2019). El heredero de Arabia Saudí culpa a Irán de los ataques a petroleros y pide una respuesta internacional. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2019/06/16/actualidad/1560666279_121635.html Irán acusa a Arabia Saudita de adoptar una actitud “militarista” en Oriente Medio. (17 de junio de 2019).

Reuters. Recuperado de https://lta.reuters.com/articulo/seguridad-iran-asaudita-idLTAKCN1TI21H-OUSLT Mena, S. (s.f.). Irán y Arabia Saudí, rivalidades geopolíticas y escenarios de confrontación. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5327 Reportan que EE. UU. planea un “ataque táctico” contra Irán en respuesta al incidente con dos petroleros en el golfo de Omán. (18 de junio de 2019). RT. Recuperado de https://actualidad.rt.com/actualidad/318353-eeuu-planear-ataque-tactico-iran-petroletos-golfo-oman

45

REFERENCIAS AMÉRICA Still is life: análisis iconográfico de la última obra de Remedios Varo - Axel Mendoza y Rebeca Nieto

Libermann, O. Carey, A. (2019). Elecciones en Israel: la reelección de Benjamin Netanyahu está en el limbo tras una reñida contienda. 10/04/2019, de CNN Sitio web: https://cnnespanol.cnn.com/2019/04/10/elecciones-en-israel-la-reeleccion-de-benjamin-netanyahu-esta-en-el-limbo-tras-una-renida-contienda/ Knell, Y. (2019). Elecciones en Israel: quién es Benny Gantz, el exmilitar que busca desbancar a Netanyahu, y otras 5 claves para entender el proceso. 10/04/2019, de BBC Sitio web: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47850806 Redacción. (2019). Ni la corrupción ni Gantz destronan a Netanyahu, que gana las elecciones de Israel.

10/04/2019, de 2019 Sitio web: https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-04-09/benny-gantz-elecciones-israel-benjamin-netanyahu_1933602/ Sanz, Carlos. (2019). Netanyahu se dispone a formar un Gobierno aún más conservador en su quinto mandato. 10/04/2019, de El País Sitio web: https://elpais.com/internacional/2019/04/10/actualidad/1554910749_872641.html Redacción . (2019). Netanyahu busca alianzas para formar gobierno tras elecciones en Israel. 10/04/2019, de La Carpa Sitio web: https://lacarpa.com.mx/netanyahu-busca-alianzas-para-formar-gobierno-tras-elecciones-en-israel/ AP. (2019). Oposición en Israel reconoce victoria de Netanyahu. 10/04/2019, de El Financiero Sitio web: https://www.elfinanciero.com.mx/mundo/oposicion-en-israel-reconoce-victoria-de-netanyahu S.A . (2019). Gantz y Lapid aceptan la derrota: "Amargaremos la vida al Likud desde la oposición".

10/04/2019, de Aurora Sitio web: http://www.aurora-israel.co.il/gantz-y-lapid-aceptan-la-derrota-amargaremos-la-vida-al-likud-desde-la-oposicion VisualPolitik. (2018). ¿Cómo NETANYAHU ha transformado ISRAEL?. 10/04/2019, de VisualPolitik Sitio web: S.A . (2019). Gantz y Lapid aceptan la derrota: "Amargaremos la vida al Likud desde la oposición". 10/04/2019, de Aurora Sitio web: http://www.aurora-israel.co.il/gantz-y-lapid-aceptan-la-derrota-amargaremos-la-vida-al-likud-desde-la-oposicion

46

REFERENCIAS

47

EUROPA Parlamento Europeo abole plásticos de un solo uso - Jimena Casso Rodríguez

WWF. (2018). Una trampa de plástico: liberando de plástico el mediterráneo. WWF: p.5. Recuperado de, http://awsassets.wwf.es/downloads/wwf_trampa_plastico.pdf Naciones Unidas. (2017). La ONU lucha por mantener los océanos limpios de plásticos. Naciones Unidas.

Recuperado de, https://news.un.org/es/story/2017/05/1378771 Britton, B. (2019). Parlamento europeo prohíbe artículos de plástico de un solo uso. CNN. Recuperado de, https://cnnespanol.cnn.com/2019/03/28/parlamento-europeo-prohibe-articulos-de-plastico-de-un-solo-uso/ Comisión Europea (2016). Good environmental status. Recuperado de, http://ec.europa.eu/environment/marine/good-environmental-status/descriptor-10/index_es.htm Plastics Europe Organization. (2019). An analysis of European plastics production, demand and waste data. Recuperado de, https://www.plasticseurope.org/application/files/3715/1689/8308/2015plastics_the_facts_14122015.pdf

Una UE difícil y un parlamento imposible acabaron con Theresa May - Andrea Quiñones de la Paz Barry, E. (2019). Theresa May renuncia: Hice todo lo que pude. New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/es/2019/05/24/theresa-may-renuncia/ CNN. (2019). Así fue el camino desde el referéndum hasta la renuncia de May. Recuperado de https://cnnespanol.cnn.com/video/reino-unido-argentina-brexit-camino-referendum-renuncia-may-perspectivas-buenos-aires/

REPÚBLICA LA GUARDIA NACIONAL UNA NUEVA ESPERANZA Senado de la República. (2019). Iniciativa Guardia Nacional. Ciudad de México, México. Gaceta Oficial del Senado de la República.

REFERENCIAS

48

KRATOS ¡Bienvenido de vuelta, Señor Presidente! - Pedro Erick Mandujano Aguirre Aguilar Camín, H. (2018). Nocturno de la Democracia Mexicana (Ed. rev.). Ciudad de México, México: DEBATE. Krauze, E. (1997). La Presidencia Imperial (Ed. rev.). Distrito Federal, México: Tusquets.

DERECHO “La nueva ola conservadora en Europa y sus posibles efectos en las elecciones de mayo de 2019: Italia, Hungría y Austria como estudios de caso” - Gabriela Naomi León Zeferino

Agencia E. La "Ley Salvini" expulsa a los inmigrantes regulares de los centros de acogida. . 2018. Disponible online: https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/la-ley-salvini-expulsa-a- los-inmigrantes-regulares-de-centros-acogida/10004-3831804. Accessed 3/mayo/2019.

Agencias. La liga y AfD formarán un nuevo grupo en la eurocámara mientras le pen marca distancias.

Intereconomía Web site. https://eltorotv.com/noticias/mundo/la-liga-y-afd- formaran-un-nuevo-grupo-en-la-eurocamara-mientras-le-pen-marca-distancias-20190408. Updated 2019. Accessed 28 de abril del, 2019.

Andreu Morillas, Ramón Lanau, Xavier Torra, & Antoni Zabalza. (2016). Sobre la armonización fiscal en la unión europea. (). Barcelona: Disponible online: https://admin.cercledeconomia.com/content/uploads/2016/03/gt-fis.-armonizacion.pdf Bernardo de Miguel. Un estudio del parlamento europeo otorga al grupo liberal la llave de la UE tras el 26-M. . 18/feb/19 . Disponible online: https://elpais.com/internacional/2019/02/15/actualidad/1550250749_728915.html. Accessed 28 de abril del 2019.

European Parliament. European elections 2019. European Parliament. 2019. Disponible online: https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/files/be- heard/eurobarometer/2019/political-landscape-developments/en-ee19-national-report-18- april-2019.pdf Luis Miguel Masiá Nebot, Diana Angélica García Gutiérrez. Crisis política en europa: Nuevos modelos y viejas ideologías. InterNaciones. 2014(6):61-85. Disponible online: https://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj5zpu49ebhAhXhmq0KHWNtCccQFjAFegQIBhAC&url= http%3A%2F%2Fwww.revistascientificas.udg.mx%2Findex.php%2Finter%2Farticle%2Fdownload%2F68 55%2F5876&usg=AOvV aw3xGzApd5GoXMjtEoXJFhNI.