ARTISTA Y MUJER

Escanea

Entrevista con la Escultora Edysa Ponzanelli con motivo del Día Internacional de la Mujer.

Ella es una mujer que ha dejado huella en buena parte del territorio nacional, gracias a los trabajos artísticos que ha realizado con ese talento que la ha caracterizado en los años en los que ha desarrollado múltiples proyectos, ella es la Escultora Edysa Ponzanelli, quien además de estar comprometida con su arte, también está comprometida con la causa de las mujeres, pero con una visión distinta, ya que está convencida que no es con violencia como las de su género deben manifestarse, sino haciendo equipo unas con otras para trabajar en proyectos productivos.

Prueba de ello, es que Edysa encabeza un grupo de mujeres escultoras, cuya obra se puede disfrutar en Paseo de Reforma, Ciudad de México, donde se exhiben esculturas de heroínas, mujeres que estaban invisibilisadas como Sara Pérez, activista y esposa de Francisco I. Madero; Leona Vicario, heroína de la Independencia de México y muchas otras que hicieron mucho por la Nación pero que hasta ahora a través de su obra escultórica conocemos sus rostros y su vida.

Para conocer su opinión, conversamos en una entrevista exclusiva para la Revista Militar Armas, con Edysa Ponzanelli en su taller, que es el mismo lugar donde creó las dos obras más icónicas del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, lugar al que considera su santuario porque es donde nace todo.

EDYSA LA MUJER

La escultora inició la charla señalando el honor que representa ser cabeza de familia: “Quienes conformamos este grupo de escultoras somos jefas de familia, porque dicho sea de paso yo quedé viuda a los 29 años, pero no soy el único caso porque al igual que yo, también hay varias compañeras que llevan el honor de mantener a sus hijos con su trabajo, arduo pero digno, por eso también le doy las gracias al Secretario de la Defensa Nacional, por darnos la oportunidad de colaborar con esa institución”.

Explicó la forma en la que realiza su activismo: “Yo me considero activista, pero realizo ese activismo a través del trabajo, porque yo creo que la única manera en que podremos salir adelante las mujeres es trabajando, reconstruyéndonos a nosotras mismas y creando oportunidades, porque muchas veces no hay oportunidades y mucho menos para las mujeres, entonces tenemos que darnos a la tarea de crearlas nosotras mismas, apoyándonos entre nosotras, solo de esa manera, no de la otra en la que no estoy de acuerdo”.

Aseguró que el activismo que realiza tampoco es en contra de los hombres: “Sí estoy consciente que falta mucho, la lucha aun no termina, pero no creo que el camino sea en contra de los hombres, porque yo misma tengo dos hijos varones, tengo papá, hermanos, entonces no creo que sea ese el camino en contra de los hombres, sino de la mano de ellos, además lo que realmente nos empodera como mujeres es unirnos”.

Compartió su caso particular que la llevó a salir adelante: “El haber quedado viuda tan joven no fue fácil y seguramente todas las mujeres que se hacen cargo de sus hijos me entenderán, porque los hijos comen diario y la vida en familia conlleva muchos gastos. Fue muy difícil pero esos momentos difíciles han sido clave para mi, porque es entonces que se me han ocurrido las ideas más creativas para salir adelante, por eso creo que la necesidad, el amor a tu familia y el amor a uno mismo te hace salir adelante, te hace fuerte y te hace valiente”.

Destacó la importancia de crear oportunidades para otras mujeres: “El activismo lo realizamos todos los días a través del trabajo y con mis compañeras, por medio de darle el trabajo a las mujeres que están preparadas, que sean talentosas o que por lo menos tenga esa disposición y deseo de aprender, no solo por ser mujeres, porque aquí no somos víctimas, por eso creo que es necesario que estemos unidas, pero con un sentido de trabajo, eso es lo que verdaderamente nos va a sacar adelante.

Aquí en el taller hay muchas cosas que aprender, tenemos varios departamentos en los que se realizan trabajos distintos y esa es un área de oportunidad para las mujeres, pero insisto solo se necesitan ganas de aprender y una actitud de salir adelante y desarrollarse”.

Para concluir, manifestó la admiración y el respeto que tiene, no solo por las mujeres sino por el personal militar en general: “Para las mujeres militares es toda mi admiración y respeto, porque como madre las entiendo perfecto, porque yo también al igual que ellas, he tenido que luchar mis propias batallas dejando a mis hijos y estando fuera de casa para lograr un bienestar para la propia familia, es por ello que las admiro, pero igual admiración tengo para sus compañeros soldados, porque ellos no por ser hombres sufren menos el estar lejos de sus seres queridos. Esa es la razón de la mirada melancólica tratamos de proyectar en la escultura ecuestre del General Felipe Ángeles, quien está lejos de la familia, extrañándola, pero peleando sus batallas”.

Armas Nucleares

Por: General de División D.E.M., Eduardo Emilio Zarate Landero, Director General de la Revista Militar Armas.

Cuando hablamos de armas nucleares lo relacionamos con destrucción masiva, con una gran explosión que afectará una superficie y provocará un sinnúmero de muertes.

También nos recuerda estas dos bombas atómicas que fueron lanzadas en el territorio japonés sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki provocando la rendición de Japón y dando fin a la Segunda Guerra Mundial.

Desde 1933 empezaron sus orígenes y el 16 de julio de 1945 la primera detonación nuclear fue, en un ensayo en Nuevo México, Estados Unidos.

En 1968 a fin de controlar su desarrollo, se firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y entro en vigor el 5 de marzo de 1970, solo a 5 países se les permitió la posesión de armas nucleares: Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China.

Nos preguntamos que es una bomba nuclear, es un arma con alto poder de destrucción debido a la gran cantidad de energía que libera. Esta energía liberada por la bomba es originada por la reacción nuclear, que además de energía, estas bombas liberan al explotar, grandes cantidades de radiación y calor.

Después de la detonación de las bombas en Japón no se han empleado en ninguna guerra, pero si se han realizado pruebas nucleares, principalmente por Corea del Norte.

Sus efectos al estallar es que se produce un destello de luz y calor, actualmente la de menor capacidad tiene 80 veces más potencia que la de Hiroshima.

En un radio de 21 kilómetros todas las personas sufrirían una ceguera repentina, en el radio de 11 kilómetros sufrirán también quemaduras de primer grado y a ocho kilómetros de tercer grado, teniendo muchas posibilidades de morir; pero a una distancia menor es casi imposible sobrevivir a un ataque nuclear.

Para darnos cuenta del tamaño del daño que produciría una bomba al caer en Washington, mataría 300 mil personas y provocaría cientos de miles heridos.

Se han hecho estimaciones de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia, con un estimado de 34 millones de muertos y juntos a los heridos sumarian 90 millones.

En los últimos años, Corea ha realizado cinco pruebas, mientras que la India y Pakistán realizaron una prueba.

PAÍSES CON ARSENAL NUCLEAR

Actualmente existen 13 mil 80 bombas nucleares, de acuerdo con el reporte del Control de armas enero 2022, de estas, Estados Unidos tiene 5 mil 550 y Rusia 6 mil 257; en tanto China tiene 350, pero se estima que para el 2030 podría llegar a mil.

Por otro lado, Francia tiene 290 y Gran Bretaña 250, de las cuales 120 están desplegadas y cuenta además con cuatro submarinos de misiles nucleares.

La India cuenta con 156 ojivas nucleares y Pakistán con 165, otro país que se presume que cuenta con este material es Israel estimándose en unas 200 ojivas. Corea del Norte se calcula que ya cuenta con 50 ojivas, sin embargo, este país puede producir siete más por año.

En 2007 Israel bombardeo un sitio en Siria donde se presumía que se estaba construyendo un reactor nuclear con ayuda de Corea del Norte; la razón fue que Siria se negó a cooperar para las investigaciones.

Hay otros países que en un momento tuvieron armas nucleares o proyectos recientes para tal fin.

Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania heredaron armas nucleares tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, pero las devolvieron a Rusia y se unieron al TNP como estados no poseedores de armas nucleares.

Sudáfrica desarrolló en secreto, pero posteriormente desmanteló su pequeño número de ojivas nucleares y también se adhirió al TNP en 1991.

Irak tenía un programa activo de armas nucleares antes de la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, pero se vio obligado a desmantelarlo de manera verificable bajo la supervisión de inspectores de la ONU. La invasión de Irak liderada por Estados Unidos en marzo de 2003 y la posterior captura del líder iraquí Saddam Hussein puso fin definitivamente a la búsqueda de armas nucleares por parte de su régimen.

Libia renunció voluntariamente a sus esfuerzos secretos de armas nucleares en diciembre de 2003.

Argentina, Brasil, Corea del Sur y Taiwán también archivaron los programas de armas nucleares.

OIEA EN PRO DE LA PAZ

La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), es una organización interna de la ONU creada el 29 de julio de 1957, cuya sede se encuentra en Viena, Austria, integrada por 173 Estados miembros.

El organismo procura acelerar y aumentar la contribución de la

energía atómica a la paz, la salud y la prosperidad en el mundo entero. En la medida que le sea posible se asegura que la asistencia que preste o la que se preste a petición suya, o bajo su dirección o control, no sea utilizada de modo que contribuya a fines militares.

La OIEA ha manifestado su preocupación por la situación de la guerra en Ucrania y la negación de Rusia al tomar en su poder de la central nuclear en Zaporiyia y en Chernóbil, esta última no está operativa, pero requiere constante vigilancia por parte de este organismo.

Actualmente en Ucrania hay 15 reactores operativos en cuatro centrales, ocho están en funcionamiento, incluidos dos en la central de Zaporiyia, la más grande de Europa, situada en el sur del país y controlada por Rusia, tres en la de Rivne (noroeste), uno en Jmelnitski (oeste) y dos en Ucrania del Sur. Los demás reactores están parados debido a tareas regulares de mantenimiento.

EL FANTASMA DE UNA GUERRA NUECLEAR

Hoy con la guerra Rusia-Ucrania nuevamente el mundo se preocupa por el empleo de armas nucleares, ya que el Presidente Putin ya lo ha manifestado en varias ocasiones que Rusia tiene este tipo de armamento como parte de la disuasión para que otros países no se involucren en el conflicto. También ha manifestado que solo la emplearía en caso de verse en peligro su territorio.

El mundo no está ajeno a un ataque nuclear en 22 ocasiones se han prendido las alarmas de un supuesto ataque nuclear, afortunadamente todos han sido errores o confusiones sin llegar a presentarse el ataque. El responsable de dar una orden de un ataque nuclear por los Estados Unidos y Rusia son sus presidentes, en tanto China mantiene la política de no primer uso.

El conflicto de armas nucleares en Cuba se descubrió el 14 de octubre

de 1962, ha sido el que más peligro represento al Mundo, que respiró aliviado cuando el Presidente soviético acordó retirar sus 42 misiles nucleares de sus bases en Cuba, a cambio, su par estadounidense prometió no invadir la isla.

Tanto Krushev como Kennedy comprendieron lo cerca que se estuvo de una catástrofe nuclear. En diciembre de 1962, el líder soviético le escribió a Kennedy para sugerirle que trabajaran en aras de la eliminación de las armas nucleares en el mundo para el esperado segundo mandato del estadounidense. Pero eso nunca se dio, Kennedy fue asesinado 11 meses después y Krushev fue obligado a retirarse en 1964.

Dentro de los esfuerzos que los estados realizan para evitar su uso hay que destacar el Tratado de América Latina sobre una Zona Libre de Armas Nucleares (Tratado de Tlatelolco) firmado el 14 de febrero de 1967.

Este tratado prohíbe a los Estados latinoamericanos no solo adquirir y poseer armas nucleares, sino también no permitir el almacenamiento o despliegue de armas nucleares en sus territorios por parte de otros Estados.

Fue impulsado por el embajador Alfonso García Robles, como resultado de sus acciones en 1982 se le otorgó el premio nobel de la paz.

El 14 de julio de 2015 en Viena, Austria se firmó lo que ha sido el último acuerdo sobre armas nucleares, este acuerdo tiene como finalidad evitar que Irán tenga la capacidad de construir un arma nuclear. Después de dos años de negociaciones se firmó entre Los Estados Unidos, Rusia, Alemania, Gran Bretaña, Francia China e Irán.

Se le denominó el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) dentro de las acciones la OIEA debería llevar verificaciones en el territorio de Irán en sus instalaciones nucleares y por otro lado se quitarían las sanciones económicas que se habían aplicado a su gobierno.

En el 2018 el Presidente Donald Trump anunció la salida de los Estados Unidos del tratado, argumentando que Irán no estaba cumpliendo con lo acordado. Sin embargo, a pesar de la salida de la principal potencia global, tanto los gobiernos de Reino Unido, Francia, Alemania al igual que Irán anunciaron que continuarán los diálogos para salvar el JCPOA.

Para el mundo era uno de los mejores acuerdos que permitían dar seguimiento a las plantas de Irán en su posibilidad de llegar a tener una bomba atómica, sin embargo, cuando Estados Unidos salió del acuerdo la situación quedó incierta.

La salida no fue clara en qué no estaba cumpliendo Irán y por otra parte se empezaron a establecer sanciones económicas por parte de los Estados Unidos, por su parte el resto de los países han mantenido negociaciones económicas, sin embargo, Irán al ver que no había avances inicio el enriquecimiento de uranio y tendrá la capacidad de tener una bomba atómica en tres meses.

Al arribo a la presidencia Biden empezó a buscar nuevamente la integración de Estados Unidos en el acuerdo, iniciando reuniones con el resto de los países integrantes.

El 5 de abril 2021, iniciaron las rondas, donde la postura de Irán era levantar las sanciones económicas. En las primeras cuatro rondas el avance fue lento, en el concepto que todos quieren mantener el acuerdo.

La sexta reunión fue el 12 de junio, donde intervinieron por primera vez representantes del nuevo gobierno de Irán que encabezó el presidente Ebrahim Raisí. Después de algunos meses Irán tomo la decisión de regresar a las rondas de negociaciones iniciando la séptima ronda en noviembre, concluyendo el 17 de diciembre del mismo año, con un avance favorable a Irán para que se le retiren sanciones.

Durante el presente año las rondas han estado suspendidas, aunque el responsable de los trabajos continúa siendo Estados Unidos, quien por su parte habla de nuevas sanciones a Irán, que solo regresará a las negociaciones en Viena para finalizar el acuerdo.

FIRMA DE NUEVOS ACUERDOS

Los Estados Unidos y Rusia han firmado diversos acuerdos para eliminar cierto número de bombas nucleares. El primer tratado fue un acuerdo para limitar el número de misiles nucleares, firmado en 1972, que tuvo vigencia cinco años, conocido como el Slat I. El Slat II, firmado en 1979, amplió el acuerdo anterior, lo que permitió una reducción de armas nucleares, concluyendo estos acuerdos en 1986.

En 1991 se firmó un nuevo tratado, denominado Start I, dentro de este tratado se anexaron Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán y entro en vigor en 1994, concluyendo en 2014. Durante el tratado se limitó un máximo de 6 mil ojivas nucleares y la reducción total de armas nucleares en Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán.

El Start II fue firmado el 3 de enero de 1993 y ratificado en el 2000, sin embargo, no tuvo mucha repercusión y fue concluido; en sustitución se firmó el acuerdo Sort el 14 de mayo 2002, que limitaba el numero de ojivas a 2 mil 200 ojivas, sin embargo, no había verificación y concluyó en el 2012.

En 2010 se firmó el nuevo tratado el Start III con una nueva disminución a mil 550 ojivas y 800 lanzadores no desplegados, con una vigencia de 10 años.

El 3 de febrero del 2021 se firmó por ambos estados una extensión por cinco años, siendo actualmente el único acuerdo nuclear entre ambos países.

Actualmente, los Estados Unidos tienen 150 armas nucleares desplegadas en Europa (Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía), es un potencial enorme con el que un ataque nuclear sería devastador y con resultados que afectarían a todo el mundo.

Algunas Reflexiones sobre el Papel de Las Fuerzas Armadas Frente a la Seguridad Nacional

Por: Federico Reyes-Heroles es un escritor y comentarista político mexicano. De reconocimiento internacional ha publicado más de 20 títulos y ha sido profesor de las más importantes Universidades del mundo y expresidente del Patronato Universitario UNAM.

Las Fuerzas Armadas (FFAA) mexicanas son un caso atípico en el mundo, sobre todo en América Latina. Ese carácter excepcional tiene varios orígenes históricos que debemos preservar.

En primer lugar está su genealogía, en tanto que son el resultado de un movimiento armado que, con muchos altibajos y problemas, conquistó el poder y estableció un gobierno legítimo. La segunda característica es el hecho de ser un importante vehículo de movilidad social. Las FFAA, en particular gracias a sus diferentes escuelas, han ayudado a la educación y formación profesional de excelentes médicos, ingenieros, pilotos y otras especialidades. Ello ha propiciado la ampliación de las clases medias, en sus diversas expresiones.

A diferencia de otras latitudes, nadie puede señalar que en México existan castas militares o similares.

Otra característica central de las FFAA es su alto reconocimiento o posicionamiento ante la opinión pública. Al haber sido por décadas destacadas fundamentalmente para actividades de paz, en particular frente a sucesos emergentes como inundaciones, sismos, erupciones, etc., los mexicanos ubican a las FFAA como aliadas de su protección. Este es el mayor patrimonio de nuestras FFAA y es a él al que debemos cuidar y fomentar. En una analogía, lo primero que debemos hacer es que las FFAA estén fuertes y bien acreditadas frente a la sociedad, para así poder ayudar. Un debilitamiento en su crédito social, a la larga, lo único que provocará, es que México pierda uno de sus principales anclajes institucionales, que nos garantiza una vida en democracia y con libertad.

Creo que una de las estrategias de seguridad nacional más importantes y de las que menos se habla, es la de cuidar, mantener y fomentar el reconocimiento popular. Al involucrar a las FFAA en una serie de actividades para las cuales no necesariamente han sido capacitadas, el país las expone al fracaso y al descrédito. Pongamos el caso de la seguridad ciudadana tan deteriorada. Se pretendió que con la creación de la Guardia Nacional, en poco tiempo se vería una clara disminución en los principales delitos que hieren a la sociedad. No ha sido así. De hecho podríamos decir que se partió de un paradigma equivocado. La centralización no supone mayor eficiencia.

Pongo dos ejemplos cercanos. Los EEUU y Canadá, con buenos niveles de seguridad ciudadana, son dos estados nación con cifras muy importantes de policías locales, primer orden de gobierno, municipio o condado; segundo orden de gobierno, policías estatales. Las fuerzas centrales son ahí muy minoritarias. En México formalmente la responsabilidad recae, (artículo 115 de nuestra Constitución) en las autoridades locales. Tal precepto es el cimiento de la estructura republicana. Deben de ser los municipios y los estados, por principio de cercanía, los responsables iniciales de la seguridad ciudadana. De hecho el propio articulado establece la forma de financiamiento de esas fuerzas de seguridad a través del impuesto predial.

La deformación no podía ser mayor. El predial, un causante cautivo en tanto que tiene una ubicación permanente, debería allegar a los gobiernos municipales e indirectamente a los estatales de suficientes recursos para formar policías con buenos sueldos y prestaciones. La instancia Federal sólo debe aparecer en situaciones de emergencia, cuando las fuerzas locales han sido rebasadas. El país de la OCDE que menos predial recauda si sitúa en niveles cercanos al 3% del PIB. Los que más recaudan, rebasan el 5 por ciento. México recuda 0.2 por ciento del PIB. De allí la debilidad de las fuerzas de seguridad locales, de ahí la necesidad de acudir a la Federación y a las FFAA como un recurso supletorio. El diseño es erróneo y los resultados fallidos. Las FFAA no están preparadas para ese tipo de función ni les conviene exponerse a fallarle a la ciudadanía. Sin recaudar predial, sin recursos para las policías locales, sin capacitación y equipamiento de las mismas (se calcula que hay alrededor de 350 elementos en ambos niveles) es imposible tener éxito en el mediano y largo plazo. Lo que debemos de cuidar es el crédito de nuestras FFAA, no exponerlas como un recurso de capacidades infinitas y omnipresentes.

Lo mismo ocurre frente a los narcotraficantes. Los países que han tenido éxito -siempre parcial- frente a estos grupos, establecieron prioridades muy claras en contra de los grupos socialmente más dañinos, códigos muy precisos de contra quién y en dónde. Hay un excelente texto de Diego Gambetta, (Codes of the Underworld) que explica como en países que han sido exitosos en su combate al narcotráfico, lo que hay son códigos muy estrictos de lo que no es tolerable para el orden público -vender droga cerca de las escuelas- y de lo que es tolerado, repartir sobres en las principales calles de Nueva York. No se puede contra todos en todas partes al mismo tiempo. Esta es una estrategia de seguridad nacional, en tanto que el tráfico de drogas sólo dejará de ser una afrenta a la legalidad cuando los países consumidores procedan a reconocer que no hay forma de parar el trasiego de drogas, si el consumidor actúa de manera

inelástica, es decir si está dispuesto a pagar el precio que sea por conseguir el enervante.

Este mundo también habrá de cambiar conforme se legalice la producción, pero sobre todo cuando se eduque a la población frente a los daños del consumo. México, después de décadas de dar la lucha y habiendo sacrificado muchas vidas, entre ellas las de miembros de las FFAA, está en una posición de crédito ético para convocar a una reunión internacional sobre las soluciones a largo plazo. Las drogas sobre diseño, por razones de costo, podrían sustituir a muchas de las substancias que hoy son materia de comercio.

Una visión de seguridad nacional debería proteger a las FFAA de nuestro país, impidiendo que se les exponga a actividades que pueden traerles descrédito. Su legitimidad es el mayor patrimonio del estado mexicano.

El Ascenso de China Vs. Estados Unidos

Por: Julio A. Millán Bojalil. Presidente Fundador de Consultores Internacionales S.C., Presidente Fundador World Future Society, Capítulo Mexicano A.C., Profesor del Colegio de Defensa Nacional, Presidente del Consejo Editorial de la Revista Militar Armas.

Dentro de la Geopolítica, la Geoestrategia es fundamental, para un País como México, que requiere tener claro su posicionamiento y como manejara las Estructuras Económicas, Diplomáticas y Sociales con el mundo. En este aspecto, la Seguridad Nacional es punto crítico, por lo cual las acciones que deben realizar las Fuerzas Armadas constituyen un factor determinante de la Política Internacional de

México.

Debe quedar claro que México es parte de Norte-América y que esto nos obliga a compartir las relaciones multilaterales, para lograr un crecimiento robusto de nuestra zona, una seguridad nacional y poder competir con la estructura económica mundial, porque al tener éxito, tendremos bienestar en nuestra población, en nuestra zona y esto permitirá la estabilidad social, que es un objetivo básico para la Seguridad Nacional.

En los últimos años el mundo ha sido testigo del ascenso de China, debido a que aprovechó algunos retrocesos en los espacios internacionales y se creó un viraje de poder y, sobre todo, la decisión de China de darle vigencia a un proyecto interno de largo plazo que le da la posibilidad de ser una las grandes potencias que rivalizarán con Estados Unidos.

Aunque Estados Unidos sigue siendo una gran potencia, tiene una estrategia mundial muy fuerte, pero también hay que considerar que se ha venido estancando en la diplomacia multilateral, es decir, hay un aspecto de ruptura. Por este motivo, China se ha mostrado de una manera absolutamente clara, porque han creado un pensamiento consolidado y una capacidad económica fuerte.

China tiene un modelo socialista aspiracional, esto propició que la política que era de economía planificada se convirtiera en una economía de desarrollo individual, para que pudiera darse lo que hoy es la fábrica del mundo. El socialismo con características chinas, que implica

ser un país comunista, pero incorporando la propiedad privada, el deseo de crecimiento, la elaboración de proyectos de infraestructura enormes, genera un crecimiento que va a superar la economía de los Estados Unidos de Norteamérica.

Con la pandemia por COVID-19, China hizo un trabajo de tratar de controlar lo antes posible y mantuvo el ritmo operativo hasta lograr una corta disminución de su Producto Interno Bruto, pero llegó a un nivel de crecimiento del 6%. Por su parte, Estados Unidos incorporó en el mercado americano una cantidad financiera de apoyos a todo lo que constituye el consumo. Entonces Estados Unidos tiene ahora una recuperación más fuerte que la de China, por la forma en que se manejó la estructura financiera.

Si bien, la República Popular China y Estados Unidos tienen rivalidades, lo cierto es que no hay una confrontación frente a frente porque son como economías complementarias: China depende de Estados Unidos y Estados Unidos depende de China. Es absurdo pensar que en un momento determinado todos los fondos de inversión de China salieran de Estados Unidos, porque China se daría un balazo en el pie; y lógicamente tampoco, Estados Unidos puede perder toda su estructura de comercio de costos bajos.

En lo que China está avanzando muy rápido, es en la investigación tecnológica y ha invertido recursos también en investigación económica, espacial, informática y esto la ha posicionado con un liderazgo que Estados Unidos ha venido perdiendo. En ese sentido, la capacidad de negociación global de Estados Unidos ha disminuido, esto ha motivado que China tome más preponderancia.

El relanzamiento de China como una hegemonía tiene una base intelectual, que es el pensamiento de Xi Jinping, incluye conceptos como el rejuvenecimiento de la nación, del socialismo moderno, de la sociedad modestamente acomodada, entre otros. Es una línea dogmática que ya está integrada en su Constitución y en términos generales busca, garantizar el liderazgo del partido comunista sobre las formas

de trabajo en China, la continuación y la consolidación integral de las reformas, gobernar China como el estado de Derecho, perseguir un enfoque global para la seguridad nacional, y proveer el principio de un país con dos sistemas con todo lo que ello implica.

Sin duda, China quiere volver a ser el imperio que por muchos años fue. De hecho, el objetivo que se fijo el Partido Comunista Chino para 2049 cuando se cumplirán los 100 años del triunfo de su revolución es recuperar por una parte el liderazgo mundial, su relevancia cultural y destacar la importancia de su civilización.

En este sentido, uno de los elementos que está utilizando es la Ruta de la Seda, un proyecto con el que van a ir conquistando poco a poco y a su capacidad de expansión hacia toda la zona asiática y hacia África. Ya es una realidad que controlan buena cantidad de los productos minerales, pero además el proyecto es extremadamente importante porque cubre cerca de 70 países, donde habita el 70% de la población mundial, el 52 % del PIB, y el 75 % del petróleo y gas del mundo.

Mientras este proyecto está pensado en el largo plazo, Estados Unidos está en una decadencia propiciada por una estructura con cambios políticos enormes, con una fractura social y una democracia que dura cuatro años, mientras que en China el pensamiento de Xi Jinping va a ser permanente.

Al día de hoy, China ya ha logrado algo que en el mundo es un proceso impensable: sacar a 400 millones de personas de la pobreza. Tienen una política interna que, justifica su proyecto de expansión externa, aquí

existe el equilibrio entre lo que, como potencia externa será. Entonces, por un lado el apoyo social que tiene el propio gobierno y el gobierno comunista de China, ha mejorado mucho a la población y las ciudades son representantes de su desarrollo; y por otro lado tiene un proyecto de largo plazo en donde ya está interviniendo económicamente en puertos, infraestructura, y en todo lo que es el control de materias primas. Además, China ha apostado al conocimiento desde el punto de vista del desarrollo y a incrementar al mercado interno, ambas cosas y la parte motivacional y aspiracional, son una combinación mágica.

El ascenso de China como una hegemonía es constatable hoy, en el 2022, con una presencia importantísima en todo el mundo en distintas áreas sobre todo en economía, en innovación tecnológica y en la propia decisión que se tomó internamente en China para emerger nuevamente como lo que fue: un imperio en el siglo XXI, sin necesidad de guerras.

Mexicanos al Grito de Guerra

Por: Alberto Barranco Chavarría Embajador de México ante la Santa Sede. Periodista, Cronista de la Ciudad de México, hombre de letras y, al mismo, tiempo profesional de la economía. Su trabajo se distingue por manejar la palabra coloquial con destreza y amenidad.

Ahí, entrelazadas en una, dos banderas en símbolo de las luchas por la república y el México actual con eje en las alas del águila en el escudo nacional, en la pauta para el desfile de la historia: Del estandarte guadalupano enarbolado por el padre Hidalgo y los pabellones del Generalísimo Morelos al pendón tricolor del Ejército de las Tres Garantías, a cuya alegoría concurre un óleo del cadete del Colegio Militar Juan Escutia, inmolado en sacrificio de preservar el lienzo patrio de ser mancillado en manos enemigas.

Ahí, una pintura de gran formato plasmando la batalla del 5 de mayo de 1862 en los alrededores de Puebla. “Las armas nacionales se han cubierto de gloria”, diría el General Ignacio Zaragoza a la derrota del poderoso ejército francés.

Es el Museo del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana. Es el recuento de las lides. Las máscaras de los caballeros aztecas o mexicas y los arcabuces y armaduras españolas, incluidos los

testeros de protección de los cuellos de los corceles, las espadas. Y de pronto los uniformes militares de cuatro siglos: insurgentes y realistas, revolucionarios y federales.

La aventura nace y crece a la vista del Jardín de la Triple Alianza, colocadas en bronce negro las figuras de los artífices: Izcóatl (serpiente de obsidiana), tlatoani azteca; Nezahualcóyotl, el rey-poeta de Texcoco, y Tetequihuatzin (entrada de aves), cacique de Tacuba.

De la raíz al emblema: la silla de montar que usara la Corregidora Josefa Ortiz de Domínguez, y otra del General Porfirio Díaz con referencias labradas en el cuero sobre el centenario del inicio de la independencia; un cañón de campaña francés modificado en su letalidad por el general Manuel Mondragón; el parte oficial del asesinato del General Emiliano Zapata; un relieve en piedra simbolizando la epopeya de la Industria Militar mexicana.

El marco del valioso acervo es parte del que fuera Convento de Belthemitas diseñado por el arquitecto Lorenzo Rodríguez, artífice del templo del Sagrario anexo a la Catedral, cuya portada pareciera bordada. El núcleo

central del museo se ubica en la que fuera nave mayor de la capilla del recinto religioso cuya arquitectura enlazaba el barroco con el incipiente neoclásico.

El monasterio de la orden hospitalaria creada por el guatemalteco Pedro de Betancur (así se escribía), abarcaba de las hoy calles de Bolívar (Vergara entonces), a Filomeno Mata (Callejón de Betlemitas y antes de Villería), y de Tacuba (Santa Clara) a 5 de Mayo. Su inauguración fue en 1674 con la bendición del arzobispo-virrey Payo Enríquez de Rivera.

El antecedente había sido un intento para el primer asilo de mujeres recogidas, es decir viudas en desamparo.

Al fragor de los años el esplendor del recinto conventual. hospital, capilla y 16 accesorios comerciales de “tasa y plato”, disuelta la congregación por orden de las Cortes Españolas en 1820, en represalia por el apoyo de ésta a la causa de la independencia, se fue fragmentando, ocupando los espacios desde el Gran Teatro Nacional, bautizado al gusto del poder como Santa Anna o Imperial; una legendaria vecindad; la imprenta para el antirreeleccionista Diario del Hogar de Filomeno Mata, cuyo busto preside el Jardín de la Triple Alianza.

En el tráfago desaparecieron los hoteles Opera y Ambos Mundos en ráfagas donde reaparece la construcción como recinto religioso, ahora de la Orden de Enseñanza Nueva para mujeres; el Colegio Militar, en trance de su traslado al Castillo de Chapultepec; el Departamento de Ciencias Médicas y hasta una bodega de la oficina de Pesas y Medidas.

Adquirido el edificio por el gobierno federal; otorgado a la custodia del Colegio Militar, a partir del 15 de septiembre de 1991 sería sede del museo.

La ruta pasa por infinidad de armas en un abanico que abraza desde floretes de la conquista a arcabuces y pistolas de chispa, fusiles de cañón largo, balas de todo calibre, metralletas, ametralladoras y una pequeña pero rica biblioteca bautizada con el nombre del General Francisco L. Urquizo, el gran novelista e historiador de la revolución, quien fuera Secretario de la Defensa Nacional, cuya obra remite a dos clásicos: Tropa Vieja y La Ciudadela quedó atrás.

Lección de historia patria en vitrinas.

La Humanidad en 2030 y más allá: 危機

Por: José Luis Cordeiro, MBA, PhD (www.cordeiro.org) Estudió ingeniería en el MIT en Cambridge, MA, económicas en Georgetown University, en Washington DC, administración en la European Business School INSEAD en Fontainebleau, Francia, y ciencia en la Universidad Simón Bolívar (USB) en Caracas, Venezuela. Prospectivista, Escritor, conferencista y miembro de la Academia Mundial de Arte y Ciencia.

Como nos acaba de demostrar la pandemia de Covid-19 o la invasión de Rusia a Ucrania, vivimos en un mundo de cambios acelerados y crisis continua. La palabra china para crisis tiene dos caracteres (危機): el primer caracter (危) representa el peligro y el segundo (機) se interpreta como oportunidad, cambio de tiempos, momento de posibilidad. Si bien el significado de estos caracteres chinos puede variar dependiendo del contexto y otros caracteres cercanos, el entendimiento de crisis (危機) como peligro (危) más oportunidad (機) nos ayuda a reflexionar sobre los grandes retos a los que tendrá que enfrentarse la humanidad en 2030. China ya tiene la mayor economía del planeta, destronando a Estados Unidos de América tanto económica como científicamente. India no tardará en ponerse al día como la tercera

potencia económica mundial, pasando a Europa, y su población continuará creciendo después de sobrepasar a China en 2025. El resurgir de Asia, representado por China e India, creará un desplazamiento dramático de la geopolítica mundial y del eje de poder en lo que se puede considerar como la gran transición actual del Oeste al Este. La hegemonía internacional de la que ha disfrutado el Oeste durante el último medio milenio volverá al Este, que ya había liderado el mundo en muchas áreas antes del Renacimiento Europeo.

Nuestro planeta en 2030 será radicalmente distinto al mundo de hoy. El rápido crecimiento económico y la acelerada convergencia tecnológica mejorarán las condiciones de la base de la pirámide.

UN ROBOT PARA PRESIDENTE

El progreso en inteligencia artificial (IA) y robótica ha sido realmente increíbles y, sin embargo, apenas están comenzando. Desde que la IA y robótica moderna comenzaron a mitad del siglo XX, hemos visto avances realmente impresionantes. Actualmente existen robots que pueden imitar casi cualquier trabajo humano, pero sin cansarse y sin equivocarse. Lo mismo está ocurriendo con la IA, y según mi amigo Ray Kurzweil, Director de ingeniería de Google y cofundador de la Universidad de la Singularidad, una IA pasará pronto la famosa prueba o test de Alan Turing.

La compañía IBM ha venido desarrollando una IA de múltiples usos llamada Watson, en honor al fundador de IBM. Watson alcanzó la fama en 2011 al ganar “Jeopardy”, un popular juego de conocimiento en televisión estadounidense. Watson ha seguido avanzando rápidamente y ahora puede escribir artículos deportivos, preparar contratos y hasta analizar radiografías mejor que un médico oncólogo humano. De hecho, para la campaña electoral estadounidense del año 2016, hubo un movimiento para proponer a Watson como presidente: www. Watson2016.com. Desafortunadamente Watson no ganó en esa primera contienda.

DE LA CIENCIA FICCIÓN A LA CIENCIA REAL

La ciencia ficción de hoy se convierte en la ciencia real de mañana. De hecho, la ciencia continuamente abre nuevas puertas del conocimiento. Lo que antes parecía imposible, a veces se vuelve realidad. Los teléfonos, los automóviles, los aviones, los cohetes, los antibióticos, los satélites espaciales, los ordenadores o computadores personales, la Internet, los celulares o móviles, todos parecían magia en su momento. Ahora, afortunadamente, cada uno de esos descubrimientos e invenciones son considerados normales por las nuevas generaciones.

Efectivamente, muchas ideas a veces avanzan de la ciencia ficción hacia la ciencia real. Sir Arthur C. Clarke, el conocido científico y autor de ciencia ficción, escribió hace casi medio siglo sus famosas tres leyes del futuro:

1. Cuando un científico viejo y distinguido afirma que algo es posible, es casi seguro que está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, es muy probable que esté equivocado. 2. La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse más allá de ellos, hacia lo imposible. 3. Cualquier tecnología suficientemente avanzada no se diferencia de la magia.

TECNOLOGÍAS EXPONENCIALES: SINGULARIDAD E INMORTALIDAD

El cambio no es constante, de hecho, el cambio se está acelerando a una gran velocidad. Veremos más transformaciones en los próximos 20 años que en los últimos 200 años. Algunas tecnologías están cambiando radicalmente la humanidad en general, y también cambiando a los seres humanos en particular. Muchos expertos hablan de las cuatro ciencias y tecnologías del futuro: NBIC (nano-bio-info-cogno). Los campos NBIC están convergiendo de una manera acelerada y ayudarán a trascender muchas limitaciones humanas para mejorar las vidas alrededor del mundo y, eventualmente, más allá de nuestro pequeño planeta.

Podríamos pensar en nano y bio como el hardware de la vida, y en info y cogno como el software de la vida. En las próximas dos décadas, seremos capaces de replicar y mejorar la complejidad de ambos, hardware y software, en los seres humanos. La complejidad de nuestro hardware se encarna en el genoma humano y sus tres gigabits de datos, mientras que la complejidad de nuestro software está implícita en el cerebro humano con alrededor de diez operaciones por segundo.

HACIA EL TRANSHUMANISMO

La especie humana no es el fin, sino el comienzo de la evolución consciente. La tecnología nos permitirá pronto rediseñarnos a nosotros mismos y el transhumanismo es la primera cultura de este cambio. Nuestra especie no cambiará en el futuro por una lenta evolución biológica, sino por una nueva, rápida y directa evolución tecnológica que nos permitirá rediseñarnos a nosotros mismos en muchos sentidos. Esta aproximación futurista es conocida como transhumanismo y se basa en la premisa de que la especie humana no representa el fin de la evolución, sino el comienzo. El transhumanismo moderno pretende avanzar las ideas del humanismo clásico gracias a la ciencia y tecnología.

La humanidad alcanzará avances impresionantes durante los próximos años, mucho mayores que cuando evolucionamos de otros simios o cuando inciamos la colonización del planeta desde África. En los próximos años y décadas quizás algunos humanos lleguen a convertirse en transhumanos y posthumanos, cambiando para siempre la vida en la Tierra y en el universo. El escritor estadounidense David Zindell ya escribió: “¿Qué es un ser humano, entonces? ¡Una semilla! ¿Una semilla? Sí, una semilla que no tiene miedo de autodestruirse a si misma para crecer como un árbol.”