novaja07gazeta2020

2

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

главная тема: новая зараза

КОД КРЫСЫ Источником загадочной болезни в Китае могло стать мясо грызунов, которое употребляли в пищу на рынке в г. Ухань. Это пока все, что известно о новом коронавирусе

Знакомые жители Китая в частных беседах нередко с известной долей гордости приговаривают, что они могут употреблять в пищу «все, что бегает, ползает, плавает или летает». Такой обычай обитателей самой населенной страны в мире сыграл,

В

се ее первые жертвы имели отношение к гигантскому открытому продовольственному рынку в центре мегаполиса. Помимо обычных кур, уток и свиней, там торговали и весьма экзотическими животными, которых охотно раскупали местные любители вкусно поесть. Сейчас этот базар закрыт и оцеплен властями, там проведены дезинфекционные работы. Дело в том, что авторитетная комиссия китайских специалистов установила, что возбудитель пневмонии нового типа передался людям от животных или пресмыкающихся, продававшихся на уханьском рынке. Скорее всего, это были съедобные крысы, которые пользуются в Китае немалым спросом. Называются также барсуки или считающиеся деликатесами некоторые виды змей. Например, китайская кобра, обитающая на юге КНР. Большинство этих существ, как утверждается, продавались на рынке в Ухань нелегально, без какой-либо медицинской проверки. Такие базары с антисанитарией и широко распространенной торговлей дикими животными уже не раз становились инкубаторами новых крайне опасных заболеваний, приобретавших иногда глобальный размах. Достаточно назвать, например, отмеченную в 2003 году вспышку так называемой атипичной пневмонии (SARS). Ее возбудитель передался жителям Китая от симпатичных зверьков — пальмовых циветт, блюда из которых также считаются деликатесом и украшением богатого стола.

Вирус мутирует Эпидемия атипичной пневмонии распространилась тогда на весь мир и унесла, только по официальным данным, 774 жизни. Масштабы нынешней вспышки пневмонии нового типа пока скромнее: по состоянию на 22 января власти КНР объявили, что заболевание выявлено почти у 600 человек, 17 из них скончались, однако многие считают, что это только начало. По некоторым экспертным оценкам, число зараженных уже достигает в Китае многих тысяч. Официальные представители медицинских структур КНР тоже признали, что ранее неизвестный коронавирус с невыговариваемым названием 2019-nCov активно мутирует, быстро распространяется и может вызвать широкую волну заболеваний, сопровождающихся высокой температурой, кашлем, поражением верхних дыхательных путей, а в тяжелой форме — и легких. Каких-либо средств для эффективного и быстрого лечения пневмонии нового типа пока не имеется. К тому же она достаточно заразна. Среди пораженных коронавирусом, например, 15 медицинских работников, хотя с больными они имели дело в перчатках и в профессиональных защитных масках. На быстрое распространение пневмонии

похоже, злую шутку с 11-миллионным городом Ухань в центре КНР, который стал сейчас очагом распространения напугавшей весь мир вспышки загадочной болезни с условным названием «пневмония нового типа».

от человека к человеку указывает и то, что многие заболевшие не имели никакого отношения к продовольственному рынку с его съедобными крысами. Тем не менее практически все жертвы коронавируса 2019-nCov живут в Ухань или посещали этот город и прилегающие к нему районы.

Распространители клеветнических слухов Китайские власти, кстати, сообщения о пневмонии нового типа поначалу пытались по возможности замолчать в хорошо знакомом советском стиле. Утверждалось, например, что возбудитель новой болезни не передается от человека к человеку. Уже в январе было объявлено, что выявлены и наказаны восемь блогеров, которые рассказывали о новой опасной болезни. Их

«

В ГОРОДЕ ПУСТЫННО: МНОГИЕ ЕГО ЖИТЕЛИ ЗАПЕРЛИСЬ В КВАРТИРАХ И БОЯТСЯ ВЫХОДИТЬ

объявили распространителями злонамеренных клеветнических слухов, однако в Пекине все же достаточно быстро спохватились. Там явно вспомнили о печальном опыте 2003 года с атипичной пневмонией SARS, которая получила гигантское распространение во многом из-за того, что власти КНР скрывали о ней информацию, чтобы не волновать население и не нарушать социальную стабильность. Короче, меры сейчас принимаются решительные и по-коммунистически беспощадные. С 23 января Ухань целиком со всем 11-миллионным населением помещен в небывалый по масштабам карантин: закрыты аэропорты и вокзалы, отменены все авиарейсы в город и из города, прекращено движение поездов, связывающих этот район с внешним миром. В Ухань остановлены линии метро и паромные трассы, по которым можно убежать из города, остались в депо рейсовые автобусы. Власти официально требуют от местных жителей не выезжать за пределы карантинной зоны без особых чрезвычайных причин. Использование личных автомобилей вроде бы не запрещено, однако очевидцы рассказывают, что дороги из Ухань

перекрыты, на них заметны полицейские патрули. В городе в день введения карантина выстроились гигантские очереди за продовольствием: во многих магазинах его смели подчистую, провизию выносили буквально чемоданами. Такая же картина у бензоколонок: приходится, говорят, не менее часа ждать, чтобы наполнить бак горючим. В Ухань отменены все общественные мероприятия, закрыты увеселительные заведения, включая кинотеатры. В городе в целом пустынно: многие его жители заперлись в квартирах и боятся выходить на улицы, надеясь, что запасов продовольствия им хватит до конца карантина.

Как обмануть тепловизор? Попытка жесткой блокады гигантского города в 1000 км к югу от Пекина предпринята буквально в последний момент — дело в том, что в Китае с 24 по 30 января будет череда выходных по случаю лунного Нового года. В это время десятки или даже сотни миллионов людей устремляются к родственникам внутри КНР, а публика побогаче направляется за границу. На первом месте по популярности находится Япония, однако многие хотели бы посетить курорты Юго-Восточной Азии или погулять по городам Европы. Более благоприятной ситуации для распространения новой инфекционной болезни представить себе невозможно, а Пекин боится упреков в том, что он безответственно поставил под угрозу весь земной шар. Кстати, пока случаев заболеваний за границей немного: четверо в Таиланде, по одному на Тайване, в США, Южной Корее и Японии. Везде речь идет о китайцах, приехавших из Ухань, однако подозрения вызывают и другие граждане КНР, поскольку заболевшие выявлены в большинстве его провинций. В аэропортах Японии и других стран усилены меры предосторожности: увеличено, например, число тепловизоров, призванных выявлять пассажиров с повышенной температурой. Хотя приборы можно обмануть: власти Франции сейчас разыскивают туристку из Ухань, которая въехала в Париж с возможными симптомами пневмонии нового типа, однако резко сбила температуру жаропонижающим лекарством, спокойно прошла через санитарный контроль в аэропорту, а потом похвасталась этим в социальных сетях. Ну а в самой КНР закрывают зоопарки и рынки, подобные злополучному базару в Ухань с его съедобными крысами и змеями. Впрочем, многие считают, что после пика в распространении новой болезни все вернется на свои места, так как тягу жителей Китая к экзотическим деликатесам не смогли преодолеть даже ужасы предыдущей эпидемии атипичной пневмонии с ее сотнями погибших.

Reuters

Василий ГОЛОВНИН, завбюро ТАСС в Японии — специально для «Новой»

справка «Новой» О новом вирусе стало известно в конце прошлого года. Он появился в китайском городе Ухань, на данный момент коронавирус в Китае, по официальным данным, уже унес жизни 17 человек, более 600 заражены. Большинство зараженных были на оптовом рынке морепродуктов в городе Ухань. Китайские ученые предполагают, что источником коронавируса были дикие животные, которыми незаконно торговали в городе. В связи с происходящим власти Ухань решили приостановить работу общественного транспорта, прекратить все авиарейсы из города, а гражданам рекомендовали не выезжать за его пределы, также закрыт город Хуанган. Помимо Китая, случаи заражения также были зафиксированы и в других странах, в том числе в Таиланде, Южной Корее, Японии и США. В России случаи заражения пока не подтвердились. «Новая» в связи с ситуацией направила запрос в Федеральное медико-биологическое агентство России.

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

Почему «китайский» коронавирус — это новый вирус, чем его лечить и можно ли сделать прививку, объясняет эксперт Всемирной организации здравоохранения, завотделом вирусологии им. Смородинцева Института экспериментальной медицины Лариса РУДЕНКО

«ВИРУС УЖЕ ПРЕОДОЛЕЛ ЗАЩИТНЫЙ БАРЬЕР» — Разные виды коронавирусов известны давным-давно, а что это за новый такой, в чем его особенность?

— По поводу коронавирусов долго сохранялись сомнения, могут ли они передаваться от человека к человеку. Теперь пришел мутированный вирус, который стал патогенным для человека. То есть он приобрел какие-то новые свойства, которые позволяют ему активно передаваться от человека к человеку, поражать человека, вызывать тяжелые состояния — вплоть до смертельных случаев. Этот вирус преодолел защитный барьер человека и больше не передается только через животных.

— Как проявляется болезнь, если человек уже заразился?

— Сначала появляются высокая температура, кашель, насморк — очень похоже на грипп. В этом и опасность коронавируса: очень трудно различить, что это он, а не грипп. Но вирус гриппа размножается в верхних дыхательных путях, а коронавирус — в легких. Поэтому он сразу дает пневмонию, от нее человек в итоге и умирает. Я не знаю последних данных, мне известно о девяти случаях. То есть диагностику

нужно проводить очень быстро, чтобы исключить или подтвердить коронавирус.

— Можно ли провести диагностику достаточно быстро, чтобы сразу начать специфическое лечение?

— Против коронавируса нет специального препарата. Только общая терапия, как при лечении пневмонии. О лечении я не могу говорить, я не врач. В любом случае надо очень быстро взять у пациента анализ крови и поставить диагноз.

— Источником заражения коронавирусом называют рынок в китайском городе Ухань: якобы там продают всяких экзотических животных вроде крыс, люди ели и заразились. Почему эта еда стала опасной именно сейчас?

— Насчет съедобных крыс — это, боюсь, преувеличение. В Китае действительно еда разнообразная. Но заболевание-то пришло не от еды, а от контакта с животными. Почему сейчас — трудно сказать. Появились какие-то благоприятные условия для распространения этого вируса. Какие — пока не могу сказать.

— Что значит «от контакта с животными»? То есть не обязательно съесть животное, чтобы заболеть?

— Человек ухаживает за животным, ставшим носителем коронавируса, и заболевает. Так было, скажем, с вирусом SARS в 2012 году в Саудовской Аравии: тяжелое респираторное заболевание передалось людям от верблюдов. Это же не значит, что верблюдов ели. Достаточно было контакта с ними. Точно так же, как с потенциально пандемическим вирусом птичьего гриппа, которым люди заражались от домашних птиц: не обязательно было этих птиц есть, чтобы заболеть.

— Если мы говорим именно о новом вирусе, значит, есть тесты, способные его точно распознать?

— В Китае такие диагностические тесты уже разработаны. Насколько я знаю,

3

у нас в Новосибирске тоже подходит к концу разработка тестов, которые позволят поставить данный диагноз.

— Откуда тогда известно, что у китайских туристов, отправленных на лечение из Пулково, именно ОРВИ, а не коронавирус?

— В аэропорту сначала просто определяют пассажира с острым респираторным заболеванием: температура и так далее. В специальном боксе его перевозят в стационар, там его тоже помещают в изолированный бокс и начинается обследование. Если у пациента началась тяжелая пневмония, то это явно коронавирус.

— Есть ли вакцины от короновируса?

— Нет, вакцины не существует, ее только начинают разрабатывать в Китае. ВОЗ поставила такую же задачу. Но вы представляете, сколько времени проходит от разработки вакцины до ее применения на практике? Во-первых, сама разработка. Потом начинается лабораторное тестирование вакцины. Есть определенные требования к безопасности и эффективности вакцины — они оцениваются в лабораторных условиях. Потом оценка на волонтерах. Затем надо разработать технологию производства вакцины, утвердить ее. Словом, вакцину нельзя сегодня разработать и завтра применять. Это длительный процесс.

— Насколько длительный?

— Лет пять. Испытания на животных занимают примерно год. Эффективность вакцины можно определить только тогда, когда идет активная циркуляция вируса в природе. Иначе эффективность препарата оценить трудно. Только по каким-то клиническим, иммунологическим маркерам. И это занимает несколько лет. Так что рассчитывать на скорое появление вакцины не стоит.

— Понимаю. Но почему для животных ее разработали, а для людей до сих пор даже не начинали?

— Потому что коронавирус до сих пор не считался таким актуальным. Как я уже говорила, оставались сомнения, что он может передаваться от человека к человеку. А если нет, то проблема уже не настолько острая.

— Что может так влиять на вирусы, чтобы они «учились» преодолевать человеческий барьер?

— Если бы мы это знали, то, наверное, могли бы процесс как-то остановить. Но это загадка природы.

Ирина ТУМАКОВА, «Новая»

прямая речь

«ЧУТЬ ПОСТРАШНЕЕ ЭБОЛА» Эксперт Павел ВОЛЧКОВ, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ — о том, откуда берется вирус и можно ли им заразиться через Aliexpress — Как появляются новые вирусы?

— Обычный путь появления новых вирусов — либо от животных, либо от какой-нибудь изолированной популяции людей. Сейчас мир глобальный, все везде путешествуют, и таких случаев практически не осталось. Сейчас найти изолированную популяцию людей почти невозможно, поэтому новые вирусы имеют происхождение от животных. Допустим, вирус атипичной пневмонии был обнаружен у летучих мышей. Вирус MERS — респираторный синдром — вроде как от верблюдов передался. По поводу текущего коронавируса… Пока что это спекулятивные данные, но предполагают, что он был получен человеком от змей. Эта версия до некоторой степени объясняет, почему источником стал Китай, — там как раз едят змей. Поэтому, вероятно, первые случаи были зафиксированы на рынке — лавочки при рынке, где обычно готовят горячие блюда традиционные.

— Какова вероятность, что новый коронавирус попадет в Россию и распространится здесь?

— Она до сих пор существует, потому что уже доказано, что вирус передается от человека к человеку, и, соответственно, здесь сейчас приняты все карантинные меры. Они достаточно жесткие. Границы не закрыты, так как китайская сторона заверяет, что проблема взята под контроль, они перекрыли границы провинции, отменили вылеты. Город Ухань полностью закрыт, чуть ли не на военном положении. Мониторятся люди — как вылетающие из Китая, так и влетающие. Если мы про Россию говорим, соответственно, мониторятся все, кто прилетает. Мы же не первый раз — как человечество, так и Российская Федерация — сталкиваемся с такими случаями. Можно, например, вспомнить лихорадку Эбола. Кстати, она не распространялась воздушно-капельным путем, так что нынешний вирус чуть пострашнее будет.

— Некоторые СМИ со ссылкой в том числе и на ваши слова утверждают, что можно заразиться новым вирусом даже через посылки из Китая, а у нас, например, Aliexpress достаточно популярен. Такая вероятность, по вашему мнению, действительно есть?

— Это, наверное, какая-то вольная интерпретация. Теоретически это, конечно, возможно, но вероятность такого низка. У подобных вирусов два возможных пути (заражения. — Ред.): либо респираторный, через дыхательные пути, либо через кишечный эпителий, с пищей. Я уверен, что производимые в Китае продукты питания, хотя в их производстве высока доля ручного труда, всетаки проходят необходимый санитарно-эпидемиологический контроль. Мария ЕФИМОВА, «Новая»

4

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

темы недели

ТАБУ НА СТЕНДАП Комик Александр Долгополов уехал из России после жалобы оскорбленного верующего

Фото из соцсетей

Наталия ФЕДОСЕНКО / ТАСС

Г

од назад, выступая в питерском баре, Долгополов выдал целый блок жестких богоборческих шуток. Самая запоминающаяся — о том, почему Иисуса не назвали Богданом. И получил в ответ жалобу из Орехово-Зуева, не слишком интеллигентную. В ней человек, считающий, что его религиозные чувства оскорблены, называет Долгополова ушлепком и чмо. «А если я буду испражняться на могилы твоих родных?» — спрашивает он. Это, видимо, религиозные чувства ему позволяют и даже требуют. Шутка про Богдана действительно грубая. Но извините — так уж устроен стендап. Главные темы жанра — политика, религия, секс. Убери их — и шоу превратится в сборник анекдотов про тещу. Жалобщик из Орехово-Зуева этим и недоволен, он так и пишет: Долгополов нарушает табу. И ведь правда нарушает. Если б не нарушал, он был бы профнепригоден. Стендап ведь не только искусство, это еще и психотерапия. Способ проговаривать вещи, о которых думают все, но боятся или не умеют сказать. Только кажется, что Долгополов, Поперечный, Квашонкин, Малой и другие стендаперы высказывают свое личное мнение. Тогда у них бы не было столько слушателей. У программы Долгополова «Новый час шуток» больше двух миллионов просмотров. У программы Поперечного «Нелицеприятный» — 17 миллионов. Значит, так думают не только они. Мы не можем цитировать шутку про Богдана, потому что завтра ее запретит Роскомнадзор и мы окажемся в положении Долгополова. Но давайте посмотрим, о чем он еще говорил. О том, как родители запугивают детей. «Последнее, что ты хочешь, когда тебе семь, — это быть проклятым семилетним ребенком». О ностальгии и жестокости. «Двадцать первый век на дворе. Ностальгия больше никому не нужна. Помнишь, как ты в детстве выходишь на улицу, срываешь листочек, и на нем прожилки. И мать зовет из окна: «Гришковец, иди кушать!» У вас есть запрос, и я вам это даю: дети, разрубленные поездами и сшитые обратно. Пожалуйста, все для вас». О политической цензуре. «Было немного странно, когда я вышел такой: «Блин, Лукашенко, что он себе позволяет! Развязал войну на Украине! Лукашенко, остановись! Отравил Скрипалей! Зачем?» Это я только самое безобидное процитировал. А есть еще про Путина, про чувака, зависшего на видеоиграх, про отношение к деньгам. И много мата. Мат — маркер поколения; если не материшься, значит ты 30+. Но мат ему простили, не простили Богдана. Да, действительно, молодежь цинично относится к религии. Она не очень понимает, как это работает и зачем вообще нужно в мире мини-кредитов, тиндера и фейковых выборов. Может быть, поймет, но для этого надо как минимум разговаривать. Перед нами психотерапия, коллективный сеанс. Люди смеются, им становится легче. Они думают: «Ну вот, хоть кто-то это сказал, а то я уже весь извелся». А теперь представьте пациента на кушетке психоаналитика. Любимая тема Вуди Аллена. Пациент говорит: «Иногда, когда мы с женой в постели, я представляю себе вместо нее голого президента. И мне становится по-настоящему страшно. Думаю развестись». Психоаналитик: «Нет, вот об этом не надо, это у нас табу». Что происходит после этого с пациентом? Правильно, он сходит с ума.

НОРВЕЖСКОЕ С БЕЛОВЕЖСКИМ Беларусь закупила первую партию скандинавской нефти вместо российской

Так же обстоят дела с поколением, голосом которого является русский стенд ап. Если замордовать его табу, люди сойдут с ума либо возьмутся за арматуру и бейсбольные биты. Потому что молчать о главном — выше человеческих сил. Внезапно за Долгополова вступилась Наталья Поклонская. Сказала, что не надо устраивать инквизицию из-за шуток о боге. Но нет, пока это не похоже на инквизицию, всего лишь проверка МВД. Долгополов уехал из России почти сразу после того, как ее начали. На него уже посыпались упреки в паранойе и трусости. Тебя еще никто не посадил, а ты уже испугался. Вид у него действительно был напуганный. Тут можно, конечно, списать все на неустойчивую психику комика. Он откровенно говорил об этом в интервью у Дудя. Но давайте вспомним

«

МОЛЧАТЬ О ГЛАВНОМ — ВЫШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СИЛ

Данилу Поперечного, которого несколько лет назад жестко преследовали по той же статье — оскорбление верующих. Он еле отбился и еще полгода ходил притихший. Поперечный — сильный парень и отличный комик. Но после каждого такого наезда он держит паузу, шутит все осторожней и осторожней. Вспомним музыканта Федора Чистякова. Он уехал сразу после того, как «Свидетелй Иеговы» признали экстремистской организацией и запретили в РФ. Три года назад над ним все тоже смеялись. Говорили: ну что ты испугался, никто тебя пальцем не тронет. А потом начались массовые аресты и посадки «свидетелей». Все напуганы, и основания для этого есть. «Писатель с перепуганной душой — потеря квалификации», — говорил Зощенко. Именно это и происходит сейчас. Люди, которые привыкли говорить свободно о самом главном, уезжают или замолкают. Власть думает, что она победила их и их слушателей. На самом деле она загнала их в тупик. Из него теперь либо к врачу, либо за арматуру.

Ян ШЕНКМАН, «Новая»

анкер с норвежской нефтью в Беларуси ждали так, будто он шел по Дороге жизни. Конечно, в клайпедском порту его не встречали оркестром и хлебом-солью, но официальные белорусские медиа представляли новость о заходе танкера в порт именно так. Спасительные 80 тысяч тонн норвежской нефти, призванные загрузить новополоцкий нефтеперерабатывающий завод «Нафтан» и спасти суверенитет Беларуси, прибыли в Клайпеду 22 января. Цену на норвежскую нефть белорусские чиновники при этом хранят в глубокой тайне. Экономисты вынуждены считать приблизительно. Хотя порядок цифр все равно ясен. Баррель сегодня стоит около 65 долларов. В тонне — 7,28 барреля. Цена за тонну — 473 доллара. Плюс расходы на перевалку и транспортировку до «Нафтана» (по оценкам экспертов, цена норвежской нефти для Беларуси может составить около 520 долларов за тонну). В прошлом году Россия поставляла нефть в Беларусь по цене 364 доллара за тонну. Судя по данным Белстата, с января по ноябрь 2019 года Беларусь закупила 16,3 миллиона тонн нефти, заплатив за них почти 6 миллиардов долларов. За весь год — 18 миллионов тонн при потребности внутреннего рынка 4–6 миллионов тонн. Индикативный баланс, подписанный в прошлом году, предусматривал поставки 24 миллиона тонн нефти из России. Вот только в цене до сих пор не сошлись. Кстати, в «несоюзные» страны Россия продавала нефть по 485 долларов за тонну — это средняя цена марки Urals за прошлый год. Так что порядок цифр понятен: нефть Беларуси доставалась очень дешево, а покупать норвежскую нефть после российской — очень дорого. Искусственно сдерживать цены на топливо больше не получится. А президентские выборы — в этом году, поэтому совсем не вовремя вся эта нефтяная история случилась. Зато танкер пришел как раз вовремя, согласно графику. Собственно, в этом и была его задача: прийти с фанфарами, пройтись по подиуму, продемонстрировать всему миру, что «не очень-то и хотелось». Потому что в действительности эти 80 тысяч тонн обеспечат загрузку мощностей «Нафтана» на 2,7 дня. И функция этой сделки — демонстративная. Так, в 2010 году белорусские чиновники уже махали платочками на причале одесского порта в ожидании танкера из Венесуэлы, пока он бороздил просторы Мирового океана. Тогда Россия ввела экспортные пошлины на нефть, и

Т

Александр Лукашенко полетел к еще живому Уго Чавесу. Чавес пообещал братскую помощь белорусскому народу, и стороны заключили договор на три года на поставку 30 миллионов тонн нефти — по 10 миллионов тонн в год. Так вот, нефть в том братском венесуэльском танкере обошлась Беларуси в 737 долларов за тонну с учетом перевалки и доставки по железной дороге на мозырский НПЗ. А еще Беларусь в 2011 году закупила миллион тонн азербайджанской нефти по цене 838 долларов за тонну. Российская — даже с учетом пошлины — обошлась бы намного дешевле. Но венесуэльский танкер свою роль сыграл. Россия как ввела, так и отменила экспортные пошлины для Беларуси. Контракт на три года благополучно улетел в мусорную корзину, тем более что тогдашний посол Венесуэлы в Беларуси Америко Диас Нуньес еще в январе 2011 года честно признался, что Венесуэла столько нефти добыть для Беларуси не сможет, поэтому будет дополнительно покупать нефть у Азербайджана и перепродавать Беларуси, чтобы выполнить условия контракта. Но и этого ей делать не пришлось. Как говорил в 2012 году первый вицепремьер белорусского правительства Владимир Семашко, «венесуэльская и азербайджанская нефть, которую мы покупали, дала эффект: если бы не было этой нефти, то не было бы и выгодного соглашения с Россией, которое мы сегодня имеем». Предельно четкая формулировка, нечего добавить. Теперь ту же задачу должна выполнить норвежская нефть: продемонстрировать, что альтернатива есть, пусть и дороже. А дальше — ход за Россией. По логике этих странных союзнических отношений Москва немедленно должна согласиться на условия Минска, компенсировать потери от налогового маневра и залить Беларусь дешевой нефтью. Но отличие теперешней ситуации от всех предыдущих кризисов в том, что, кроме нефти, в воздухе повисла еще и цена на газ. Не было в истории такого года, который начинался бы без подписанного контракта на поставки газа, пусть и 31 декабря в 23.59. Нынешний — первый. Хотя в остальном ситуация типична. Один торгуется за халяву и поддержку седьмого срока, другой, решив проблему собственных сроков, уже из спортивного интереса давит первого, определяя границы. Словом, «оба хуже». Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

5

Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер

Действующие лица Нынешний импичмент называют «Украингейтом». Поводом для начала разбирательства послужил июльский телефонный разговор Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, призыв начать расследование попыток Джозефа Байдена (в прошлом вице-президента США) оградить от расследования генпрокуратуры Украины компанию Burisma («Бурисма»), в состав руководства которой входил тогда его сын Хантер. Байден на сегодняшний день один из главных конкурентов Трампа на ноябрьских выборах. Демократы утверждают, что в своих политических целях президент приостановил выделение Украине 391 млн долларов «жизненно важной военной помощи». Трамп обвинения отрицает, предлагает читать расшифровку разговора, президент говорит, что он просто призвал украинского коллегу обратить внимание на коррупцию. Накануне начала суда в Сенате Счетная палата США (независимый орган, созданный при Конгрессе) заявила, что решение администрации Трампа заморозить военную помощь Украине является нарушением Закона о контроле за задержаниями (ICA). Как отмечается в заключении, Административно-бюджетное управление (OMB) задержало выделенные средства для того, чтобы «продвинуть собственные интересы (повестку) президента». По второму пункту обвинения («препятствие правосудию») Трамп запретил как минимум девяти сотрудникам администрации, вызванным повестками в Палату представителей, участвовать в расследовании Конгресса. Палата представителей сформировала команду из семи обвинителей, в которую вошли председатель специального комитета по разведке Адам Шифф, председатель юридического комитета Джерролд Надлер, глава комитета по административным вопросам Зои Лофгрен, а также конгрессмены Хаким Джеффрис, Вал Демингс, Джейсон Кроу и Сильвия Гарсия. В среду, четверг и пятницу они сменяют друг друга на трибуне, представляя аргументы в поддержку обвинения. Используя видеоклипы, которые показывают прямо в зале заседаний, демократы представили мнения американских дипломатов, других высокопоставленных чиновников, под присягой подтвердивших, что Трамп хотел, чтобы Украина объявила о расследовании коррупции Байденов, прежде чем он согласится предоставить военную помощь Украине или встретиться в Белом доме с Зеленским. Президент собрал, можно сказать, «звездную» команду юристов, участвовавших в наиболее крупных и скандальных процессах Америки. Кеннет Старр и

Reuters

В

третий раз в истории Америки в верхней палате Конгресса идут судебные слушания, посвященные импичменту президента. Ста сенаторам предстоит либо поддержать, либо отклонить два обвинения, выдвинутые Палатой представителей в адрес Трампа — «в злоупотреблении властью» и «создании препятствий расследованию», которое проводил Конгресс. Если бы Сенат поддержал импичмент, а для этого требуется две трети голосов (67), с Трампа немедленно были бы сняты президентские полномочия, его место занял бы вице-президент Майк Пенс. Однако реальность такова, что в верхней палате большинство голосов — 53 из 100 — принадлежит однопартийцам Трампа из Республиканской партии, отрешение президента от должности кажется фантастикой, когда законодатели голосуют строго согласно партийной принадлежности.

4 сентября 2019 года Палата представителей с подачи демократов объявила о запуске процедуры импичмента Трампа. Обвинения были утверждены 18 декабря, 16 января 2020 года они были переданы в верхнюю палату, 21 января в Сенате начался процесс, который продлится как минимум две недели.

СЕНАТ ПРЕВРАТИЛСЯ В СУД ПРИСЯЖНЫХ Финал процесса импичмента почти предопределен. Но возможны нюансы Роберт Рэй были специальными прокурорами по делу об импичменте президента Билла Клинтона в 1998 году. Сейчас они переквалифицировались в адвокатов Трампа. В команде — бывший профессор конституционного права Гарвардского университета Алан Дершовиц, его клиентами были голливудский кинопродюсер Харви Вайнштейн, обвиненный десятками женщин в сексуальном насилии, боксер Майк Тайсон (тоже обвиненный по делу об изнасиловании) и миллиардер Джефри Эпштейн, обвиненный в педофилии и найденный повешенным в камере. В команду защитников президента также войдут бывший генеральный прокурор Флориды Пэм Бонди (скандал вокруг университета Трампа) и бывший федеральный прокурор Джейн Раскин, которая защищала Трампа в рамках расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о «российском вмешательстве» в выборы 2016 года. Команду защиты возглавляют юрисконсульты Белого дома Пэт Сиполоуни и Джей Секьюлоу. Адвокаты будут выступать в субботу, понедельник и вторник. Защита утверждает, что действия президента были в пределах его полномочий, Трамп всего лишь пытался искоренить коррупцию, а импичмент — не что иное, как попытка демократов отменить выборы 2016 года. Глава Верховного суда Джон Робертс, согласно Конституции, председательствует на этом процессе, но его роль более ограниченна, чем роль обычного судьи в зале суда. Он в основном следит за порядком в зале и соблюдением процедур. В ходе первого дня слушаний, завершившихся около двух часов ночи, Робертс был вынужден призвать стороны не забывать о вежливости и не дискредитировать себя в стенах высокого собрания и в глазах американского общества. Сто сенаторов на этом процессе выступают в роли присяжных, но у них также есть некоторые судейские полномочия.

В дополнение к голосованию по процедурам и доказательствам они могут подавать возражения судье Робертсу. Сенаторам нельзя пользоваться электронными приборами, записи они делают на бумаге, пить разрешается только воду и молоко. Процесс «с практически предопределенным финалом» — так называют его в американских СМИ. Однако интрига все еще жива, и вот почему. Благодаря телетрансляциям за процессом наблюдают избиратели, в том числе те, кто в ноябре будет голосовать на перевыборах трети состава Сената. Как свидетельствует опросы, большинство американцев хотят честного и полного разбирательства, а не скорого суда.

Вызов свидетелей и сомневающиеся республиканцы Первые итоги голосований по регламенту 53–47, казалось бы, подтвердили прогнозы скептиков: для Трампа все пройдет быстро и хорошо. Однако дьявол прячется в деталях. В первый день действительно было отклонено 11 поправок демократов по регламенту. Главная часть из них касалась запросов судебной повесткой документов из Белого дома о задержке военной помощи Украине и вызова в суд исполняющего обязанности начальника штаба Белого дома Мика Малвани, бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона и двух других должностных лиц — старшего советника Малвани Роберта Блэра и Майкла Даффи из Административно-бюджетного управления. Демократы также надеются вызвать Льва Парнаса, связанного с личным адвокатом президента Руди Джулиани, который заявлял, что по указке Трампа он уговаривал украинских чиновников расследовать дело Байдена.

Во вторник в ходе обеденного перерыва у республиканцев что-то произошло за закрытыми дверями. Как утверждают источники, несколько сенаторов выступили за то, чтобы предоставить больше времени для того, чтобы стороны могли выступить с аргументами обвинения и защиты. Глава сенатского большинства Митч Макконнелл неожиданно меняет изначальный план «быстрого суда». Вместо двух дней для презентации позиций решено дать сторонам по три дня. Доказательства против Трампа Палаты представителей приняты автоматически на рассмотрение Сената. После шести дней слушаний аргументов может быть проведено голосование по свидетелям. Таким образом, презентации обеих сторон будут иметь решающее значение при определении того, станет ли палата голосовать за заслушивание свидетелей, прежде чем голосовать по обвинению Трампа. Здесь достаточно простого большинства, то есть 51 голоса. Достаточно голосов всего четырех республиканцев «за» плюс 47 демократов, и на слушаниях могут появиться Джон Болтон, Мик Малвани и другие. Демократы очень рассчитывают на новую информацию, которая если и не повлияет на исход суда, то создаст Трампу серьезные, непреодолимые проблемы на выборах. Пресса насчитала четырех сенаторов-республиканцев, которые могли бы повернуть ход этого процесса: Митт Ромни из Юты, Сюзан Коллинс из Мэна, Лиза Мурковски из Аляски, Роб Портман из Огайо, все они — за «честный полный процесс». При этом демократы возражают против того, чтобы свидетелями были вызваны Байдены — отец и сын, а также сотрудник спецслужб, который первым подал сигнал тревоги в связи с разговором Трампа с Зеленским.

Александр ПАНОВ, соб. корр. «Новой», Вашингтон

6

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

премьера

БЕЗВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В Кремле не смогли объяснить, зачем стране понадобились новые министры

Ч

ерез несколько дней после своей отставки с поста премьера Дмитрий Медведев отписался в инстаграме от аккаунта российского правительства. Этот жест в точности повторяет то, что в современном мире делают люди после разрыва романтических отношений. Можно догадаться, что Медведеву не слишком приятно встречаться со своей «бывшей» в интернете. Параллельно экс-премьер дал телевизионное интервью: сидя на комичном меховом стуле, он рассуждал о том, что отставка — это вообще-то рабочий момент, и что такое случается, когда человек работает на своем посту долго, в его случае — почти 8 лет. Действительно, ни в 90-х, ни в нулевых такого «долгого» правительства Россия не знала, восьмилетний срок в те годы был достижим исключительно для президентов, выигравших две избирательные кампании. И теперь, за то время, пока Медведев отвлекал на себя народное недовольство, многие вообще забыли, в чем смысл работы правительства. Массмедиа интуитивно догадываются, что смена кабинета — вообще-то важное событие, и ищут экспертов, которые могут объяснить происходящее, как если бы мы жили в Италии. Но объяснять замену одних министров на других получается не очень хорошо. Растут настроения, что все это вообще не важно и неинтересно — в оскорбительной для чиновников логике «а вы, друзья, как ни садитесь…». И главная причина такого апатичного отношения публики к формально главному политическому событию за последние 8 лет в том, что даже в Кремле не смогли толком объяснить, зачем вместо Медведева потребовался Мишустин, вместо

одних вице-премьеров — другие, вместо Мединского — Любимова и т.п. Если бы мы жили в Италии, то новое правительство формировалось бы в результате победы коалиции на парламентских выборах, а потом мы бы с наших избранников за это конкретно спрашивали. Если бы правительство ушло в отставку, это означало бы, что сами избранники видят, что оно не справляется, а с избирателем так шутить опасно. Но у нас правительство только формально отчитывается перед Госдумой, а в реальности формируется президентскими указами. Еще 14 января главной политической темой в стране была шутовская история о том, что у нас будет «партия любителей танчиков», а на следующий день президент сообщил, что в обществе созрел запрос на изменения, изза чего нужно экстренно принять новую Конституцию. Почти сразу после этого Медведев подал в отставку,

«

КАЖЕТСЯ, В КРЕМЛЕ НЕМНОГО ЗАБЫЛИ, КАК ПРАВИЛЬНО ОТПРАВЛЯТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ОТСТАВКУ

а Путин ее принял. Конкретных комментариев о том, с чем связана эта отставка, так и не последовало, как если бы отношения президента и премьер-министра были государственной тайной. В итоге мы не знаем, хорошо или плохо работало предыдущее правительство с точки зрения Кремля. И если работало хорошо, то почему именно теперь нужны эти кадровые перестановки. Почему одни министры сохранили свой пост, а другие покинули кресла. Тайна состоит даже в том, является ли перемещение молодого экс-министра экономики Максима Орешкина на должность помощника президента формальным повышением. Или нет? Если правительство Медведева наказали, то за что? Если правительство Мишустина имеет карт-бланш, то в чем он состоит? Кажется, не только в обществе, но и в Кремле немного забыли, как правильно отправлять правительство в отставку. Часть разгадки в том, что уже в этом году Россия может получить новую редакцию Конституции, в которой меняется порядок утверждения правительства. Под Конституцию пройдут парламентские, а возможно, и президентские выборы без особых пауз, и всю эту конструкцию должно прикрывать собой техническое правительство, которое еще никого специально не успело настроить против себя. Через полгода кабинет Мишустина может быть переутвержден и тогда превратится в действенного распорядителя российского бюджета. Отвечая на вопрос, зачем нужна такая спешка со всем этим и в частности с Конституцией, Дмитрий Песков искренне сообщил, что «нельзя откладывать этот вопрос в долгий ящик». Оно и понятно — рейтинг президента продолжает снижаться, к 15 января на вопрос «Левада-центра» о готовности проголосовать на выборах за Владимира Путина положительно отвечали 38% граждан России. Ухудшается социальная ситуация: страна на долгие годы после Крыма попала в ловушку отсутствия экономического роста, и выхода здесь не видно. Конечно, Кремлю надо спешить, сеять неопределенность, пользоваться моментом, манипулировать политическим полем. В Россию экстренно импортируются те гибридные практики, которые были опробованы в предыдущее десятилетие в соседних странах и, как считают наши власти, принесли им после 2012 года множество бонусов.

Кирилл МАРТЫНОВ, «Новая»

«ПРОСТО ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ ДЕПУТАТЫ ПОНИМАЮТ ЕЩЕ МЕНЬШЕ» Социальный блок — единственный, который в процессе новых назначений в правительстве сменил всех министров: здравоохранения, культуры, просвещения, спорта, науки и высшего образования, труда и соцзащиты. Курировать направление осталась вицепремьер Татьяна Голикова. «Новая» спросила экспертов, чего ждать от этих перестановок. На место министра здравоохранения Вероники Скворцовой пришел глава Росздравнадзора Михаил МУРАШКО. Министра культуры Владимира Мединского сменила руководитель Департамента кинематографии Ольга ЛЮБИМОВА. Министра просвещения Ольгу Васильеву — глава Рособрнадзора Сергей КРАВЦОВ. Министра труда и соцзащиты Максима Топилина — бывший замминистра финансов Антон КОТЯКОВ. Министра спорта Павла Колобкова — руководитель Международной федерации университетского спорта Олег МАТЫЦИН. Министра науки и высшего образования Михаила Котюкова — ректор Тюменского государственного университета Валерий ФАЛЬКОВ.

Почему социальный блок правительства попросили на выход в полном составе Евгений ГОНТМАХЕР, доктор экономических наук: — Это было ожидаемое решение. Было почти понятно, что Татьяна Голикова останется. Она делала все что могла, курируя очень широкий круг вопросов: и образование, и здравоохранение, и науку. Но вот министры, которые были внутри, не дорабатывали. Президент сам неоднократно говорил про стагнацию реальных доходов населения, и Голикова говорила об очень плохом состоянии здравоохранения. Президент еще в октябре прошлого года провел три мероприятия, связанных со здравоохранением (они прошли с его участием). Это необычно. Ситуация с культурой и господином Мединским была постоянно скандальной. Ольга Васильева — министр просвещения, тоже оказалась в центре скандала с государственными образовательными стандартами. Против нее пошла значительная часть экспертов образовательного сообщества. А главное — это нацпроекты. Нацпроекты по социалке (и демография, и бедность) не выполняются. И президента это не устраивает. Поэтому запрос на изменения в социальном блоке, очевидно, был. Но будет ли какой-то реальный поворот в сторону социалки — пока рано

говорить, это надо посмотреть через несколько месяцев.

ческие решения, на самом деле, часто срабатывают.

Лилия ОВЧАРОВА, проректор Высшей школы экономики по социальным исследованиям: — Лично для меня [замены в социальном блоке правительства] не были ожидаемым решением. В целом, на мой взгляд, блок Татьяны Голиковой работал эффективно. По крайней мере, нацпроект по демографии — один из самых успешных, там есть результаты. И те решения по демографии, которые были озвучены в Послании президента, разрабатывались под ее руководством. Ключевая проблема в том, что если нет экономического роста, то нет и роста доходов населения. Многие меры, которые запланированы в нацпроектах, в такой ситуации просто не представляются выполнимыми. Я думаю, что премьер все-таки хочет собрать свою команду. И, судя по всему, ему дали такое право, то есть дело не в каких-то скандалах с прошлыми министрами. Происходит обмен людей, которые писали правила, на людей, которые занимались их реализацией. Люди, которые обеспечивали процессы, встали на место людей, которые формируют правила, а те встали на их места. Такие управлен-

Татьяна МАЛЕВА, директор института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС: — Смена министров социального блока говорит о том, что людям с большим стажем предложили покинуть правительство. Я думаю, смена лиц сама по себе стала аргументом. При этом у предыдущего правительства есть свои заслуги. Например, в глубине души все понимали, что придется повысить пенсионный возраст. А следующим министрам придется выполнять предписания, данные президентом. В этом смысле правильно, что, например, в Минтруда назначили человека из Минфина, который просто хорошо разбирается в том, где взять деньги на реализацию мер, которые за него уже сформулировал президент. И еще. Дума неслучайно критиковала именно социальный блок — во всем остальном депутаты не так много понимают. А в этой области мы все являемся одновременно и экспертами, и потребителями. У нас всегда есть претензии к тому, как нас обслуживает социальная сфера. Татьяна ВАСИЛЬЧУК, «Новая»

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

смотрите, кто

РИА Новости

«ПОЯВИТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДИАЛОГА С ГОСУДАРСТВОМ»

справка

Мы попросили нескольких успешных продюсеров сформулировать свое отношение к назначению Ольги Любимовой министром культуры и ответить на вопрос, что они ждут от нового министра

Ольга Любимова — дочь и.о. ректора Высшего театрального училища им. М.С. Щепкина Бориса Любимова. Продолжатель большой театральной династии. Ее прадед — актер Художественного театра Василий Иванович Качалов (Шверубович), дед — Вадим Шверубович — театральный деятель, был заведующий постановочной частью МХАТ, мать — Мария Шверубович — актриса «Современника». Ольга Любимова окончила факультет журналистики МГУ и факультет театроведения ГИТИСа (РАТИ). С начала 2000-х работала на ТВ и специализировалась на православной тематике. Молодой динамичный руководитель, один из наиболее адекватных в Министерстве культуры. В Минкульт пришла в 2015-м в качестве советника в департаменте кинематографии. До этого работала на Первом канале, где была заместителем директора дирекции социальных и публицистических программ. Возглавляла в министерстве департамент кинематографии с января 2018-го. Называет министерство «большим продюсерским центром, работающим по букве закона». Эксперты говорят, что с ее именем в индустрии связывают осторожные надежды.

Илья СТЮАРТ («Ученик», «Холодный фронт», «Блокбастер», «Лето», «Мифы»).

— Мое первое впечатление об Ольге Любимовой, кажется, меня не обмануло. Она чуткий и, главное, профессиональный человек, разбирается в искусстве, совсем неравнодушна к своему делу. У нас сложился положительный опыт взаимодействий: понятный и прозрачный. Считаю, что ее назначение — хорошая новость и реальный шаг к тому, что мы сможем находиться в диалоге с нашим государством. Наталья МОКРИЦКАЯ («Изображая жертву», «Класс коррекции», «Зоология», «Битва за Севастополь»).

— Я познакомилась с Ольгой Любимо вой до ее назначения директором департамента кинематографии. Могу точно сказать одно: после своего назна-

чения она не изменилась, осталась верна своим внутренним принципам. Ее не изменил высокий пост, что случается редко. Мне кажется, назначение для нас, работающих кинопродюсеров среднего поколения, — знак хороший. Наряду с приверженностью к традиционному пониманию русской культуры, прекрасным знанием современного кино и театрального процесса Ольга Борисовна — молодой, энергичный чиновник. За год с небольшим она познакомилась со всеми действующими кинематографистами, лично прочитала больше 200 сценариев, поданных на разного уровня питчинги и конкурсы. Здравый, жесткий, иногда парадоксальный взгляд на происходящее в российском кино и театре необходим сегодня. Ольга — по-настоящему адекватна, она — не комплиментарна, но всегда в ее оценке (например, моих проектов) был здравый смысл.

7

Артем ВАСИЛЬЕВ («Бумажный солдат», «Война Анны», «Довлатов», «Юморист»).

— Волнуюсь за департамент кинематографии. Он лишился одного из самых эффективных руководителей, с которыми мне пришлось иметь дело за 15 лет работы в кино. Но для многих это отличные новости. С момента прихода Ольги Любимовой в департамент мы много общались по самым разным вопросам. Вдумчивый, при этом быстрый и конструктивный человек, отвечающий за свои слова. Общение с ней всегда было диалогом: она находила время слушать и слышать продюсеров и режиссеров. Надеюсь, что инициативы, начатые в тот период, будут развиваться и поддерживаться. Наталья ДРОЗД («Аритмия», «Сердце мира», «Я не вернусь», «Давай разведемся!»).

— Рада этому назначению. В прошлом году Министерством культуры было поддержано большое количество проектов, по-настоящему достойных и интересных. Во многом, как мне кажется, это результат работы Ольги, ее профессионализма и неравнодушия. Важно, что с Ольгой Любимовой возможен открытый, ясный диалог, построенный на взаимном уважении. И потом, это же круто и современно: умная, молодая и красивая женщина-министр! Сергей КОРНИХИН («Самый лучший день», «Я худею», «Верность», «Юморист»).

— Жалко делить Ольгу с представителями других областей культуры. Она по-настоящему увлечена тем, что делает! Хочется ей пожелать удачи и не потерять этого огня под гигантским бюрократическим грузом. Лариса МАЛЮКОВА, «Новая»

ПОДТЯНУТАЯ СВЯЗКА Президент с легкостью поставил спортивный блок. Чернышенко и Матыцин всегда были под боком и патрона не подводили хоре одобрительных отзывов о новых назначенцах выделю голос Виталия Мутко. Экс-вицепремьер, прекрасно осведомленный, с чем придется столкнуться его преемникам по спортивной части, тем не менее благословил: «Это будет хорошая связка». А что, действительно: Чернышенко долго возглавлял оргкомитет «Сочи-2014», а после стал президентом КХЛ и главой холдинга «Газпром-медиа». Матыцин, в свою очередь, поднимал престиж Универсиад и как глава Российского студенческого спортивного союза, и как президент Международной федерации студенческого спорта (FISU). Спортивных управленцев такого уровня еще надо поискать, а Владимиру Путину как главному радетелю за российский спорт вовсе и искать не пришлось: они под боком были и патрона не подводили. Домашняя Олимпиада остается «нашим всем», а к щедрой допинговой ложке дегтя в этой бочке меда Дмитрий Чернышенко отношения не имеет. Сильно сомневаюсь, что Дмитрий Николаевич искренне любит хоккей, но опытный управленец может обойтись и без этого — будучи главой КХЛ, победой в олимпийском Пхенчхане он выполнил главный наказ. В свою очередь Олег Матыцин еще летней Универсиадой-2013 в волшебно изменившейся за время подготовки Казани поднял медальную составляющую России на недосягаемую высоту: 155 золотых наград

РИА Новости

В

Дмитрий Чернышенко

РИА Новости

Олег Матыцин

превысили достижения полутора десятков главных конкурентов, вместе взятых. А на зимней Универсиаде в Красноярске-2019 вовсе случился тотальный триумф — Россия взяла больше золота, чем остальные страны, опять же, вместе взятые. Претензии отдельных злопыхателей, сомневающихся в целесообразности подобного «гостеприимства», Матыцин отмел еще в казанские времена — никто не мешает и другим странам привозить сильные команды. Первое лицо государства поддержало Олега Васильевича целиком и полностью. Старты всякие нужны, медали разные важны. Нынче этот тезис особенно актуален. Сам Чернышенко, говоря о «невероятном шансе» Матыцина «реализовать свои мечты», обозначил и едва ли не главную задачу: «Это возвращение позиций России на международной спортивной арене как страны, свободной от допинга. Эту задачу поставил президент, и мы будем над ней работать». И добавил: «У нас есть что улучшать». Вестимо, есть. Даже не улучшать, а спасать, если уж говорить напрямую. Олег Матыцин на роль спасателя вполне годится: сам президент МОК Томас Бах, жестоко разочарованный позицией России в длящейся почти пять лет допинговой эпопее, прилетал в Красноярск на открытие Универсиады. Правда, было это до того, как начался новый виток истории с очередными разоблачениями.

Олегу Матицыну 55. Доктор педагогических наук, профессор, глава FISU, член-корреспондент Академии образования, член Совета по развитию физкультуры и спорта при президенте РФ. Активная часть спортивной карьеры мастера спорта по настольному теннису Олега Матыцина прошла в годы учебы в ГЦОЛИФКе, который он окончил в середине 80-х. В родном вузе дорос до поста ректора. Более 80 научных работ, 7 книг. Заведенное в конце десятых дело по поводу незаконно сданных в аренду печально знаменитому «Черкизону» 65 гектаров принадлежащей учебному заведению земли (и ущербом в виде 120 миллионов рублей) завершилось для бывшего ректора освобождением от наказания в связи с истечением срока давности в 2012 году. И что это пятнышко по сравнению с доверенной Олегу Васильевичу высокой миссии по спасению отечественного спорта? Дмитрий Чернышенко в связи с назначением вспомнил лозунг середины нулевых: «Вместе мы победим!» Олег Матыцин пошел еще дальше, продолжив слоган: «Там, где мы, — там победа!» Понятное дело — эйфория слегка захлестнула. Спасать российский спорт — не медальки на студенческих играх на грудь вешать и не победе юных российских олимпийцев в Лозанне радоваться. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой».

8

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

— Говорят, что правительство Дмитрия Медведева ушло в отставку из-за провала в реализации майских указов президента. Параллельно в стране в стремительном темпе началась подготовка к транзиту власти. Как эти два события связаны между собой?

— Думаю, что значимость провала нацпроектов резко выросла именно на фоне транзита. Возможно, Путин тянул бы еще какое-то время с этим правительством, если бы не потребность в переменах и конституционных правках. Путину было важно начать транзит в условиях наименьшего сопротивления среды. Для этого нужно было, во-первых, снизить социальное напряжение — мы видим, сколько усилий было приложено, чтобы задобрить избирателя. И во-вторых, обзавестись комфортным, дееспособным правительством. Последнее правительство Медведева было, можно сказать, временным. Оно превратилось в балласт, который тормозил развитие, создавал риски, вызывал раздражение населения. Насколько я знаю, Медведев должен был уйти еще в мае 2018 года, но тогда Путин не стал принимать это решение в силу того, что хотел не спеша определиться с решением проблемы-2024. А сейчас, на мой взгляд, транзит стал катализатором отставки.

— Есть версия, что Медведев сам «взбунтовался» против сценария конституционной реформы, предложенной президентом.

— Да, сейчас много спорят о том, Медведев ушел сам или его «ушли». Думаю, что Путин недостаточно считался с Медведевым при принятии последних решений. Медведев ушел отчасти в связи с тем, что ему не нашлось более достойного места в новой конфигурации власти. Тот факт, что это случилось через несколько часов после президентского послания, говорит о том, что явно была какая-то эмоциональная составляющая со стороны Медведева. Вряд ли такой поспешный «развод» был задуман изначально, хотя смена правительства в целом логична.

— О правительстве мая 2018 года говорили, что это что угодно, но не кабинет развития. Сейчас предпосылок для рывка больше, чем тогда?

— Сложно сказать, но этому правительству в любом случае будет легче, поскольку оно политически более моногамное. У Мишустина с точки зрения кадровой политики больше шансов мобилизовать кабинет на слаженную линию, чем было у Медведева. Медведев — это всетаки фигура политическая, на мой взгляд, ему было гораздо сложнее реализовывать реформы, которые, по сути, были не его авторства. И он несколько лет проработал главой правительства в ситуации, когда ему приходилось проходить через массу унижений. Мы помним первые годы его премьерства, когда одно за другим пересматривались его президентские решения. Мишустин — это универсальный солдат, который пришел служить. Медведев не служил, он работал как бывший преемник, бывший президент и участник тандема. Это фигура, с которой Путину приходилось считаться. Мишустин — это такой yes-man, в этом плане ему будет легче. С другой стороны, есть системная проблема: Путин продолжает по большей части заниматься внешней политикой, внутренняя его интересует мало. Насколько нынешнее правительство способно проявить инициативу и действительно двигаться вперед — это большой вопрос, особенно с учетом того, что в нынешнем режиме кабинет министров политически слаб на фоне засилья мощных групп влияния за пределами официальной системы. С политической точки зрения многие новые министры уступают своим предшественникам — просто в силу того, что они неопытны в публичной политике. Им придется, конечно, взять какое-то время на то, чтобы освоиться в новой роли.

как это устроено В любом случае, появились позитивные ожидания, правительство получило серьезный аванс доверия со стороны профессионального сообщества, которое связывает с ним большие надежды на возобновление экономического роста.

— Медведева нередко обвиняли в политической бесхребетности — он якобы не бился за проекты своих министров, которым приходилось все решать напрямую с Путиным. С чем это могло быть связано?

— На мой взгляд, Медведев по своему реальному статусу просто не соответствовал должности премьер-министра. Это очень серьезная проблема: с одной стороны, он бывший президент, то есть человек со своей повесткой, с международными контактами, с опытом конфликта с Путиным (кстати, немногие имеют в своей биографии такую «роскошь»). С другой стороны, он практически отвергается элитой, которая испытывает к нему минимум уважения. Он выглядел в некоторой степени фриком — со своими гаджетами, странными заявлениями и оторванностью от реальности. По моим ощущениям, он просто не делал усилий и не был мотивирован в достаточной степени. Для него, наверное, будет даже комфортнее после ухода из правительства. Другое дело, что он вряд ли думал, что это произойдет именно в таком виде, и это для него неприятно.

— В новом правительстве первым вицепремьером стал Андрей Белоусов. Он тоже не очень похож на типичного технократа, привыкшего молча выполнять приказы сверху. Можно ли считать Белоусова политической фигурой?

— Белоусова я отношу к числу так называемых политических технократов. Это люди, которые, с одной стороны, не были «генетически» близки к Путину, то есть не служили с ним в ГДР, не работали в мэрии, не создавали кооператив «Озеро» и так далее. Но, с другой стороны, оказались востребованы Путиным в течение многих лет и приобрели определенные заслуги в его глазах. Таких фигур становится все больше в окружении Путина: Шойгу, Лавров, Вайно, Собянин, Белоусов и даже Сурков. Это изначально не путинские люди, но они стали политическими фигурами в силу того, что отвечают за важные участки работы в течение многих лет. Так что да, на фоне всех остальных Белоусов — это самый политически заметный игрок в правительстве. Тот же Мишустин, при всем его таланте и эффективности, не привык к публичности, ему тоже предстоит это наверстывать. Голикова еще опытная, как и Силуанов. Ну а все остальные — да, это молодые технократы. На мой взгляд, это новый стиль кадровой политики, который наблюдается примерно с 2015 года. Путин нуждается в таких малоопытных в публичной политике профессионалах. И одновременно идет вымывание, вряд ли осознанное, друзей Путина из системы официальной власти. Три члена правительства, которые были в прошлом кабинете и известны как давние соратники Путина, — Медведев, Козак и Мутко — сейчас ушли.

«

НИКАКИХ «ЛЮДЕЙ СОБЯНИНА» НЕТ. НО ЕГО КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА ДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНА

Политолог Татьяна Становая — о том, почему правительство и Конституцию меняют в такой спешке, кто такой Мишустин и что будет с Собяниным и Медведевым

«ПРЕЗИДЕНТ КТО ЕГО ПРЕЕМНИК» — Белоусов принадлежит к другой экономической школе, нежели все остальные члены финансового блока. Он наверняка захочет проводить экспансионистскую бюджетную политику, проще говоря, тратить больше денег. Сработается ли он с главным хранителем казны Антоном Силуановым?

— Действительно, пока не очень понятно, как Белоусов будет работать с Силуановым и Решетниковым, которые тоже достаточно значимые фигуры, каждый по-своему. Когда было знаменитое письмо Белоусова, именно Силуанов сумел обернуть все в такую форму, чтобы никто не оказался проигравшим. Но при этом никто из нынешних членов правительства — может быть, за исключением Мишустина — не будет иметь пространство на реализацию собственной повестки. Белоусов служит единым заданным целям, и я не думаю, что он сможет выходить за их пределы. И потом, он будет отвечать по большей части за экономику, а финансовые власти — это еще и ЦБ, который остается очень сильным институтом. Так что пока смягчить денежную политику не получится.

— В новом правительстве образовалась целая команда высококлассных (по крайней мере, по меркам российской бюрократии) управленцев-оптимизаторов. Вряд ли это чисто технический, переходный кабинет, который уберут через полгода?

— Я думаю, что даже если будут досрочные выборы в Госдуму, нынешнее правительство пришло явно не на полгода, не на год. Путин настроил инструмент, и ему хочется результата, он даст людям

возможность поработать. У экспертов так сложилось, что если правительство техническое — это сразу значит слабое. Многие мои коллеги говорят, что новый кабинет нельзя считать техническим. Но тут важно определиться с терминами. Технический кабинет — это кабинет минимально идеологизированный, выстроенный исключительно и только под повестку президента, неполитизированный, то есть не имеющий собственного политического «я». Это правительство — не игрок, это исполнитель. Однако «технический» не значит «слабый». Вот кабинет Медведева был политическим, но очень слабым, кабинеты Зубкова и Фрадкова — техническими и слабыми, а правительство Мишустина техническое и очень сильное. В том плане, что у него мандат на реализацию серьезных задач, чего не было, например, у правительства Фрадкова и Зубкова. И в этом разница. Оно пришло, чтобы добиваться очень амбициозных целей. И оно пользуется подчеркнутым доверием президента. Думаю, это вторая попытка Путина создать в определенном смысле меритократический кабинет (первая была в 2000 году), насколько это реально в условиях нынешнего режима. По многим можно сказать, что у них есть заслуги на своих участках работы. Я бы объясняла новый состав желанием собрать людей, добившихся определенных успехов, но с которых можно будет по полной спрашивать результат. Это тоже особенность новой кадровой политики: с технократов, неопытных и серых фигур в политическом плане, легче спрашивать и в случае чего — заменять.

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

9

Reuters

месяцев. По моим субъективным ощущениям, он уже знает, кто преемник. Но что касается Конституции, то с 2017 года шла активная работа над сбором идей, свои наработки имелись в самых разных заведениях — от РАН до Совбеза и администрации президента. А Путин в каком-то очень узком кругу уже решал, как это все будет выглядеть в конечном итоге. Несколько месяцев назад определили конфигурацию, и началась работа над законопроектом. В момент оглашения Послания не были закончены только отдельные детали. Почему сейчас Путин так спешит? Чтобы удержать максимальный контроль над ситуацией. Иначе слишком много факторов может вмешаться и помешать транзиту. Этот вопрос — почему так быстро — не нужно путать с другим вопросом — почему так рано, за четыре года до президентских выборов. Первый имеет ясный ответ: это стилистика Путина — молниеносно проводить значимые решения, чтобы ничто не вклинилось, никто не повлиял. Второй пока остается интригой.

УЖЕ ЗНАЕТ, — Если посмотреть на «новичков» среди министров и вице-премьеров, можно заметить, что около половины из них так или иначе связаны или с Мишустиным, или с Собяниным. То, что новый премьер привел с собой своих людей, — наверное, естественно, так делают все. Но почему в новом правительстве столько людей, косвенно близких к московской мэрии?

— То, что Мишустин получил возможность назначить двух своих вице-премьеров и третьего, Чернышенко, который считается его давним другом, — это как раз подтверждение того, что он будет хоть и техническим, но сильным премьером. Насчет Собянина — я бы к этому относилась осторожно. Никаких «людей Собянина» нет. У Собянина есть такое свойство: собирать вокруг себя сильных управленцев. Это не фигуры, которые с ним с 1990-х годов (таких почти нет). Это люди, которые делали карьеру и состоялись, добились успеха задолго до Собянина. Так что речь не об усилении Собянина, а о том, что его кадровая политика достаточно эффективна: люди, которых он собирает вокруг себя, востребованы потом на федеральном уровне. Причем это люди, которые имеют не менее тесные отношения с другими влиятельными игроками. Тот же Решетников, например, — с Юрием Трутневым и Дмитрием Козаком.

— О большом политическом будущем Собянина в последнее время говорят так много, что сложно удержаться от разных предположений.

— Дело в том, что пост премьер-министра политически и социально очень опасен. Почему не назначают в правительство, например, Сергея Чемезова, Игоря Сечина или Аркадия Ротенберга? Эта должность несет в себе такие риски, в которые никто по большому счету не хочет ввязываться. Это служба, ответственность. Тот же Собянин — если бы он стал премьером, то за несколько лет мог бы серьезно растратить весь свой политический капитал. Это автоматически напряженные отношения с Госдумой, с ЕР, с системной оппозицией. Это значит быть на передовой линии войны. Все выучили урок с

Улюкаевым, который оказал очень сильное впечатление на элиты. Да и сам Путин не спешит назначать тяжеловеса (хотя Собянин — не ранний соратник Путина, а политический технократ). Мне кажется, ему комфортно работать с технократами, у которых нет собственного политического лица. У Собянина оно есть, это фигура, которая создает вокруг себя определенные политические ожидания и воспринимается элитой как потенциальный преемник, как игрок, встроенный в системы политических отношений. А Мишустин — это солдат. Ну а вопрос, является ли Собянин преемником, — это к Путину.

— В Послании президента были явные намеки на движение, пусть и слабое, в сторону усиления роли парламента в России. Позднее оказалось, что все наоборот, полномочия президента только вырастут. Зачем было пускать публику по ложному следу?

«

Интрига связана исключительно с тем, что Кремль не хотел, чтобы эта реформа выглядела как движение в сторону какого-то консерватизма, хотели создать более благоприятный имидж. Кстати, неслучайно практически одновременно Путин пошел на знаковые шаги — уступил по статье 210 УК (создание преступного сообщества при экономической деятельности) и смягчил ответственность врачей за потерю наркотиков. Это мало кто заметил, но Путин тут явно преступил через себя и, вероятно, прислушался к рекомендациям своих советников, посчитавших, что для общего дела нужны позитивные сигналы для общества и бизнеса. Иными словами, Кремль приложил усилия к тому, чтоб Путин не казался, грубо говоря, узурпатором. Но никакой парламентской республики всерьез никто, кроме, может быть, Володина, не обсуждал. Другое дело, что в Послании Путин сказал, что президент не сможет не согласиться с выбором премьера Госдумой. Эта фраза многих увела по ложному следу. Как мы видим, в итоге Госдума никакого премьера выбирать не будет, все по старой схеме — она только соглашается или нет. Тут разница чисто риторическая — утверждать или давать согласие. Возможно,

ТОТ ФАКТ, ЧТО ОТСТАВКА СЛУЧИЛАСЬ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ПОСЛЕ ПОСЛАНИЯ, ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЯВНО БЫЛА КАКАЯ-ТО ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ У МЕДВЕДЕВА

— Я бы не сказала, что здесь была какая-то специальная игра — создать впечатление, что Россия движется в сторону парламентской республики. Я думаю, что задумка заключалась в том, чтобы показать, что ужесточения режима не будет. И в рамках этой игры стали спекулировать на введении элементов парламентской республики, причем с массой оговорок про необходимость сильной президентской власти. Путин несколько раз повторил, что президентская власть останется доминирующей, иметь слабого президента для России опасно. И даже идею появления «наставника» отверг — никаких вторых лиц, только президент как доминант.

между моментом оглашения Послания и разработкой итогового законопроекта в него были внесены какие-то коррективы в пользу президента. Видно, что идет большая спешка, и я думаю, никто особо не задумывается о том, как все это выглядит со стороны. Так, весьма некрасиво вышло с рабочей группой по изменению Конституции: ее только создали, а через несколько дней президент уже вносит свой пакет.

— Хотите сказать, что все это экспромт?

— Нет, долгосрочный план у них, конечно, есть. Путин готовил все это дело, вероятно, на протяжении последних

— Вы писали, что поправки в Конституцию создают «предохранители», чтобы ограничить власть потенциального преемника. Но как это может работать, если в России дефакто сохраняется суперпрезидентская система?

— Это только предохранители, то есть не способ заблокировать президента, а способ втянуть его в диалог. Большинство поправок направлено на то, чтобы ограничить преемника, не лишая его реальных полномочий. Путин не хочет оставаться лидером страны, но хочет, чтобы преемник был вынужден считаться с мнением элиты и не принимал радикальных шагов, которые могут вызвать отторжение. То есть будущей конфигурацией власти будет тандем с двумя центрами влияния: новым преемником и Путиным. При этом второй будет иметь не столько институциональное, сколько политическое влияние через три рычага: рейтинг, партия власти и свои люди. Что же касается предохранителей, то это в первую очередь невозможность для президента без согласия партии власти назначать премьер-министра и всех членов правительства. Хотя в конечном итоге президент сможет распустить парламент, если тот трижды отклонит кандидатуру премьера. Но президент будет вынужден иметь второй ключ — согласие «Единой России», — чтобы назначить правительство. Второй механизм — это обязательные консультации с Совфедом по назначению силовиков. Хотя и это, опять же, ни к чему не обязывает. И наконец, Госсовет, который получит пока не очень понятные рычаги влияния, но явно будет претендовать на роль координационного центра. Это платформа, где Путин (хотя это пока лишь опция) будет координировать принятие ключевых стратегических решений, но не принимать их. Именно президент наделен полномочиями формировать Госсовет, и единственная гарантия для Путина сохранить значимое место — это лояльность преемника. Ничто другое не может ему ничего гарантировать. У меня стойкое ощущение, что все происходящее — это только первая часть пьесы. Будет продолжение. Мы многого пока не понимаем, на важные вопросы нет ответов. Проблема этой реформы, как и в случае с повышением пенсионного возраста, — она проводится в одностороннем порядке без реального обсуждения. Путин не считает нужным объяснить, что за всем этим последует, раскрывать свои планы, вообще дискутировать обо всем этом. Это свойство режима — общество и элита по умолчанию считаются согласными, а несогласные отнесены к категории врагов государства. Так что, инициатива пока останется в руках Путина.

Беседовал Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

10

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

экспертиза

РОССИЯ, КОТОРУЮ НАМ ОБЕЩАЛИ Какое будущее единороссы сулили стране почти два десятилетия и что из этого вышло на самом деле

В будущем году, когда «по расписанию» должны состояться очередные парламентские выборы, «Единой России» исполнится 20 лет. За эти годы партийцы успели наобещать россиянам златые горы, европейский уровень жизни, достойную старость и современную медицину. Чтобы увидеть, насколько это было воплощено в реальности, достаточно сегодня выглянуть в окно и заглянуть в собственный кошелек. Со временем непопулярная «партия власти» выпестовала в себе политическую скромность и стала обещать меньше. А в последние годы и вовсе перестала строить планы на совместное будущее с россиянами: остался лишь токсичный след старого вранья. «Новая» вспоминает главные обещания партии, которую по-прежнему возглавляет Дмитрий Медведев.

диная Россия» была создана в 2001 году на базе партий «Единство» и «Отечество» (лидеры Сергей Шойгу и Юрий Лужков). Первые обещания партии появились еще до официальной регистрации. В 2002 году, когда председателем «ЕР» стал Борис Грызлов, «Независимая газета» опубликовала слитый проект первого партманифеста, в котором «единороссы» обещали: — превратить Чечню и Северный Кавказ в «туристическую Мекку» России; — к 2008 году построить «транспортные магистрали Санкт-Петербург — Анадырь и Токио — Владивосток — Брест»; — обещали, что каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России к 2005 году, а каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня дохода.

Как вспоминает политтехнолог Вячеслав Смирнов, входивший тогда в предвыборный штаб «ЕР», манифест готовила группа под руководством социолога из СанктПетербурга Юлии Крижанской (на тот момент замглавы исполкома «Единой России»). Ее начальник Александр Беспалов рассылал документ по региональным отделениям. Как гласит легенда, проект был настолько одиозным, что Юлию Крижанскую после публикации манифеста из партии выгнали, еще на пять руководителей региональных исполкомов завели «персональные дела». Впоследствии лишился должности и Александр Беспалов. В 2003 году член президиума генсовета «ЕР» Олег Морозов назвал обещанное в манифесте «бредом сивой кобылы». «Новая» нашла и другие обещания «Единой России», которые в большинстве своем партия не сдержала, несмотря на то, что звучали они куда более реалистично.

Первые шаги

— Достичь уровня жизни западных стран во всех регионах России (не выполнено: средняя зарплата в Польше, с учетом паритета покупательной способности, превосходит российскую на 42%).

— Добиться к 2008 году введения безвизового режима с Европейским союзом. Вхождение России в Шенгенскую зону (не выполнено).

— Поддерживать добрососедские отношения со всеми странами СНГ. Россия должна быть окружена «Поясом дружбы» (не выполнено: разрушены отношения с Грузией, Украиной и Молдовой, проблемы с Беларусью).

— Поддерживать дружественные отношения с США (не выполнено).

«Е

2003 ГОД РЕЙТИНГ: 29% «Единая Россия» оформляет регистрацию и принимает официальную программу партии, в которой расставлены приоритеты на 2004–2007 годы. К конституционному большинству в Госдуме партия пришла с такими обещаниями:

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

— ВВП, обещала партия, будет к 2010 году увеличен вдвое (не выполнено: к 2010 году ВВП вырос только на 59%, а после этого в российской экономике началось «потерянное десятилетие»). ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Российская экономика в начале нулевых действительно переживала подъем. Оптимистичный взгляд в будущее обеспечивался ростом цен на нефть. Это позволило установить плоскую шкалу подоходного налога в 13%, из-за чего собираемость налогов увеличилась. Кроме того, Россия смогла досрочно выплатить внешние долги. При этом ситуация в стране не была полностью стабильной. Несмотря на то что фаза активных боевых действий во второй чеченской войне прекратилась, в стране продолжались теракты. Самые масштабные произошли в 2002 году в московском центре на Дубровке и в 2004 году в Беслане (Северная Осетия). Россия все еще ориентируется на Запад и даже пытается поддерживать дружественные отношения с США. В 2001 году Владимир Путин встречается с президентом Джорджем Бушем-младшим в Любляне, а в 2002-м создается Совет Россия — НАТО. Отношения между странами начинают портиться в 2003 году, когда Россия выступает с критикой американского вторжения в Ирак. После расширения НАТО на Восток в 2004-м пути России и США все больше расходятся. Серьезные проблемы с Евросоюзом начнутся после присоединения Крыма в 2014 году. Говорит политолог Александр КЫНЕВ: — Первый скачок рейтинга «Единой России» произошел в 2005 году после отмены выборов губернаторов. Это связано не с эффективностью работы партии, а с высокими ценами не нефть и консолидацией федеральной номенклатуры. Из-за того, что назначать стали предложенных президентом кандидатов, возникла потребность в резком усилении контроля над региональными парламентами. С осени 2005 года начинается массовое хождение губернаторов во главе списков «Единой России», хотя до этого большинство глав регионов позиционировали себя в качестве надпартийных лидеров. Если до 2005 года «Единая Россия» колебалась на региональных выборах с рейтингом около 20%, то массовый приход губернаторов удвоил этот показатель. Происходило объединение админресурса разного уровня в единую силу.

Рокировка В 2005 году партия начинает расширяться и создает смежные организации, одна из которых — «Молодая гвардия Единой России». В 2007 году «ЕдРо» окончательно утверждается как «партия власти». Рейтинг растет, но популярность партии значительно снижается после думских выборов 2011 года и президентских 2012-го.

2007 ГОД РЕЙТИНГ: 43% Кандидатом на пост президента от «Единой России» становится вице-премьер Дмитрий Медведев. Параллельно проходит подготовка к думским выборам. В связи с этим партия принимает предвыборную программу, в которую включен «План Путина» на ближайшие 4 года, а также заверстаны обещания на 5 лет. При этом если в «плане» была обозначена тенденция развития в общих чертах (за все хорошее против всего плохого), то в обещаниях уже предлагались конкретные цифры: — в 2008 году минимальный размер оплаты труда в России достигнет прожиточного минимума (не выполнено: это же обещание будет еще раз озвучено в программе 2016 года); — двукратный рост пенсий «в ближайшие годы» (не выполнено: в 2008-м пенсии действительно увеличились на 34,8%, но затем последовала заморозка пенсионных накоплений и повышение пенсионного возраста россиян); — снижение инфляции до 5% в 2011 году (не выполнено: инфляция в 2011 составила 6,1%); — остановка сокращения численности населения (не выполнено: к 2018 году Россия вступила в острую фазу демографического кризиса).

2008 ГОД РЕЙТИНГ: 53% В этом же году появляются проекты концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, предполагающие:

— увеличение средней зарплаты до 2700 долларов США в месяц (не выполнено: в 2019 году средняя зарплата 47,5 тысячи рублей, или 767 долларов США); — не менее 30–35 кв. м жилья на одного человека (не выполнено: по статистике ДОМ.РФ, в 2018 году на одного человека в России приходится 25 кв. м жилья); — преобладание среднего класса, более 50% населения (не выполнено: на 2019 год средний класс составляет около 38%, при этом всем характеристикам среднего класса соответствует только 7%). ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В 2008 году в Россию приходят мировой экономический кризис и военный конфликт с Грузией в Южной Осетии. Другой важный фактор — резкое падение цен на нефть со $150 до $33 за баррель. Ситуация приводит многие крупные компании к банкротству, и правительство Путина решает поддержать их из госрезервов. В 2009 году ВВП страны сократился почти на 8%. Начальная версия концепции развития почти сразу становится неактуальной.

2011 ГОД РЕЙТИНГ: 34,4% В 2011 году к концу подходит президентский срок Дмитрия Медведева. На XII партсъезде «Единая Россия» соглашается поддержать Владимира Путина на грядущих президентских выборах. Вместе с этим проводится подготовка к думским выборам. Несмотря на то что Общероссийский народный фронт (коалиция общественных организаций с участием «Единой России», созданная в мае того же года) готовил «народную программу», официальную программу во многом определили выступления на съезде Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Фальсификации на выборах в Госдуму приводят к массовым демонстрациям, которые продлятся вплоть до лета 2012 года. Вернемся к обещаниям: — через 5 лет Россия будет независимой по всем основным видам продовольствия (не выполнено: Россия по-прежнему критически зависит от западного семенного фонда, удобрений и сельхозтехники); — достичь темпов роста до 6–7% в год, в течение пяти лет войти в пятерку крупнейших экономик мира (не выполнено: с 2012 по 2020 годы темпы роста экономики в среднем составили 0,9% в год. В пятерку крупнейших экономик мира Россия также не вошла, эта цель снова поставлена в майских указах президента от 2018 года); — к концу 2014 года средняя заработная плата увеличится в 1,5 раза и достигнет 30–32 тысячи рублей (выполнено: по данным Росстата, в 2014 году средняя зарплата составила 32 495). ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Планы «Единой России» значительно рушит экономический кризис, вызванный падением цен на нефть, а также политикой России на Украине. Присоединение Крыма оборачивается многочисленными санкциями, которые только усиливаются после начала военных действий в Донбассе и катастрофы MH17. В ответ на санкции Россия вводит продовольственное эмбарго. В декабре 2014 года резко обваливается рубль. В «черный вторник» доллар продается более чем за 80 рублей, евро — за 150. Еще в начале года доллар стоил 32,66 рубля, евро — 45,06. Политтехнолог Владимир ПЕРЕВОЗЧИКОВ: — В 2012 году, когда легитимность президентских выборов оказалась под угрозой, рейтинг «Единой России» упал. В 2014-м его смогли поднять за счет Крыма и патриотизма [в мае 2014-го он вырос до 60%. — Д. К.]. Рейтинг партии состоит из множества кирпичиков. Из персоналий на него больше всего повлияли Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Путин — позитивно, а Медведев — наоборот.

Токсичное «ЕдРо» Эйфория после присоединения Крыма проходит в 2016 году, и рейтинг «Единой России» снова начинает падать. Имидж партии портится настолько сильно, что на выборы в Мосгордуму 2019 года все системные кандидаты идут как самовыдвиженцы.

2016 ГОД РЕЙТИНГ: 44% В 2016 году обещания давались во время предвыборной кампании в Госдуму седьмого созыва:

11

— к 2020 году минимальный размер оплаты труда достигнет прожиточного минимума (выполнено: в 2018 году правительство после 15 лет обещаний подняло МРОТ до прожиточного минимума); — средняя пенсия должна составлять 40% средней заработной платы (не выполнено: в 2019 коэффициент замещения составил 35%); — к 2018 году врачи, сотрудники и преподаватели вузов должны получать до 200% средней зарплаты в регионе (не выполнено: по итогам 2018 года только 16 регионов смогли обеспечить все категории бюджетников. За первую половину 2019 года — 4 региона). ТЕМ ВРЕМЕНЕМ После 2016 года власти инициировали ряд непопулярных реформ, первой из которых стал «пакет Яровой». В 2018 году повышение пенсионного возраста вызывает волну протестов. Несмотря на это, Владимир Путин подписывает соответствующий указ. После принятия пенсионной реформы в 2019 году на пенсию не сможет выйти более 300 тысяч человек, а в 2020 году — более 800 тысяч.

2019 ГОД РЕЙТИНГ 32,2% В 2019 году проходит XIX съезд «ЕР», на котором Дмитрий Медведев заявляет о создании новой программы партии. Документ еще не готов, но о том, что в него войдет, почти не говорят. Дмитрий Медведев рассуждает о текущем положении партии, о том, как будет сложно участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году. Планы на будущее в выступлениях Владимира Путина и Дмитрия Медведева практически не обозначены. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В Послании к Федеральному Собранию 15 января 2020 года Владимир Путин заявляет о старте конституционной реформы. В этот же день подает в отставку правительство Дмитрия Медведева. Несмотря на то, что Медведев покинул должность премьера, он остался глидером «Единой России». Что будет с партией дальше — неизвестно. Владимир ПЕРЕВОЗЧИКОВ: — «Единая Россия» не дает новых обещаний, потому что электорат переориентировался на «здесь и сейчас». Посулами на будущее его уже не купишь. Будущее, которое обещала «Единая Россия», уже пришло, все видят результат. Если сейчас продолжить говорить о будущем, возникнут вопросы к настоящему. Кроме того, имидж партии портится. «Единая Россия» является публичным представителем власти. С учетом того, что депутатов от «Единой России» в Госдуме большинство [негативную реакцию на] любые новые законы партия берет на себя. Мы с вами видим, как избиратель относится к пенсионной реформе, мусорной реформе, образовательной реформе, медицинской реформе. Другая причина — застой в партийных лифтах. Некоторые люди по 10–20 лет находятся у руля, на региональном уровне, на федеральном. От них уже чувствуется усталость. «Единая Россия» как партия, конечно, будет существовать какой-то промежуток времени, если не будет сделан выбор в пользу ОНФ. Это вопрос политического менеджмента. Необходимо принять решение: продолжит ли «Единая Россия» работать или придется законсервировать этот проект? Пока это неясно, но в ближайшие две недели должно быть понятно. Политолог Александр КЫНЕВ: — «Единая Россия» стала токсичной из-за совокупности факторов. Среди них — изменение социально-экономической обстановки, рост социального пессимизма, психологическая усталость, в том числе и от Путина. Вопрос не только в номинальном рейтинге, но и в его содержании. Был период, когда у партии были поклонники и фанаты. Мол, «встаем с колен», «живем все лучше и лучше». Сегодня этого нет. Сегодняшний рейтинг власти — это рейтинг вынужденной безальтернативности. Говорить о завершении истории «Единой России» не стоит. До тех пор, пока власть поддерживает партию как админресурс, это будет приносить ей дивиденды. Но в условиях нормальной конкурентной среды, если она возникнет, то маловероятно, что проект выживет. Партии власти, сформированные в авторитарном режиме, никогда его не переживали и очень быстро растворялись после того, как режим переставал существовать.

Дарья КОЗЛОВА, «Новая»

рыбный день

Мурманск, наши дни. Очередь за рыбой

В

Мурманске в двадцатиградусный мороз люди несколько часов стояли на улице в очереди за рыбой. Фото гигантского «хвоста» мгновенно разошлись по соцсетям и живо напомнили эпоху дефицита 80-х. Причина такого явления в рыбной столице северо-запада страны одна — рыбу «давали» немного дешевле, чем везде. Мурманск перестал быть рыбным городом давно. Развал портовой отрасли совпал с падением «железного занавеса», когда судовладельцы, приватизировавшие куски гигантских флотов, нашли спасение в соседней Норвегии. Там, в одной из самых дорогих стран Европы, обслуживание траулеров оказалось дешевле, чем в России. Из Мурманска исчез удушающий запах рыбной муки, долгие годы накрывавший центр города. А с прилавков исчезла местная рыба. А затем и качественная импортная — после введения «антисанкций». В магазинах в основном — сильно замороженные рыбины китайского и вьетнамского происхождения. Возможность поесть по-настоящему свежей и местной трески, горбуши или камбалы одна — купить у многочисленных нелегалов, торгующих по квартирам уловом таких же нелегалов. Впрочем, никакого криминала искать здесь не стоит. «Нелегалами» жителей прибрежных районов сделали чиновники. «Новая» рассказывала о судьбе потомственного рыбака Сергея Попихина, который пытается ловить рыбу там же, где ловили прадеды. Итог — уголовное дело на него и его жену. Таких дел много. В отличие от рыбы в магазинах. Чиновники разного калибра придумывают причудливые акции по привлечению улова местных рыбаков на местные же прилавки. То устроят праздник мойвы — мелкой бросовой рыбки, на котором старики будут биться у лотков за право купить по дешевке сильно замороженный продукт. То акцию по снижению цен на рыбу. Нынешний губернатор Андрей Чибис не изменил традиции и

«

НИ ХВОСТА, НИ ЧЕШУИ, ЗАТО КЛЕШНЕЙ ПОЛНО В Мурманске — рыбной столице северо-запада — люди часами стоят на морозе в очереди за треской перед собственными выборами, состоявшимися в сентябре, открыл в Мурманске рыбную ярмарку. Рыбный рынок обещал северянам каждый мэр и губернатор. Все упиралось в пограничников, военных и промышленников, наглухо блокировавших подходы к пирсам. «Рынок» Чибиса от пирсов, мягко говоря, далеко. Окраина города, помещение старого торгового центра. И не рынок это, строго говоря, а рыбный отдел. С июля по субботам сюда привозят товар. Действительно много свежей рыбы. На треть дешевле, чем в магазинах. О том, в каком состоянии некогда ключевая в городе отрасль, можно сделать вывод хотя бы по тому, что в очереди за рыбой здесь нужно простоять около часа. Проект рассчитан на три года, чтобы его запустить, потребовалось особое соглашение между правительством области, Союзом рыбопромышленников Севера, Ассоциацией

ИЗ МУРМАНСКА ИСЧЕЗ УДУШАЮЩИЙ ЗАПАХ РЫБНОЙ МУКИ, ДОЛГИЕ ГОДЫ НАКРЫВАВШИЙ ЦЕНТР ГОРОДА. А С ПРИЛАВКОВ ИСЧЕЗЛА МЕСТНАЯ РЫБА. А ЗАТЕМ И ИМПОРТНАЯ

прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурманска и крупной торговой сетью. Без такой бумаги завезти в город у незамерзающего порта свежую доступную рыбу в минимальном количестве оказалось невозможно. Недавний пресс-релиз Мурманского морского рыбного порта сообщает, что за прошлый год грузооборот рыбы и морепродуктов упал на 6,4%. «Падение было бы еще больше, если бы не активный промысел креветки, который в 2019 году вели мурманские суда, — сообщают портовики. — Прогноз на январь 2020 года тоже неутешительный. На 16 января объем доставленной в порт рыбы составил всего 3794 тонны». На этом фоне возможность свободного прибрежного лова — как в Норвегии — для жителей области стала бы спасением. Вместо административно-командных мер, которые все равно не работают, да и бизнесу вредят, положение спас бы свободный рынок. И вот, в коридорах власти рождается нечто действительно новое и долгожданное — разрешение на свободный прибрежный лов камчатского краба. Но на практике воспользоваться им не сможет почти никто из обычных северян. Камчатский краб — бич мурманской прибрежной фауны. В 60-е его в порядке научного эксперимента без огласки перевезли из Охотского моря в Баренцево и выпустили в районе Териберки. Потом эксперимент прикрыли, об «иммиг-

Фото из соцсетей

12

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

ранте» забыли. Равно как и о том, что в здешних краях у него нет естественных врагов. То есть популяция будет только расти. Чудовищный хищник (более метра в ширину, если измерять с клешнями), который пожирает все живое и быстро перемещается по дну, подавил всех морских обитателей. Российские ученые уже признали, что ущерб от крабовой экспансии почти невосполним. И уже лет 15 говорят, что единственное спасение от катастрофы — немедленное начало промысла. Но услышали их только норвежцы — к ним «королевский краб», как называют его скандинавы, пришел по дну из Териберки. И немедленно вызвал экономический подъем: краба ловят все. Лицензии на краба продают туристам. Вездесущие китайцы специально прилетают в прибрежный Киркенес на морское сафари. Неделю назад в городке даже поставили памятник крабу, а мэр Руне Рафаэльсен называет «ползучую советскую оккупацию» лучшим подарком соседей. Кстати, в плюсе не только рыбаки и туроператоры, но и обычные норвежцы. Ежемесячно каждый житель побережья имеет право без лицензии выловить три особи. Краболовки опускают прямо с берега, ждать улова долго не приходится. За вылов самки даже существует вознаграждение, около 15 евро, — скандинавы считают краба «морской саранчой», которая нарушает экосистему северных морей. В России за это же можно сесть в тюрьму: любительский лов краба считается браконьерством. Но — любопытный факт — ловят «браконьеров» среди жителей нищих прибрежных деревень не рыбинспекторы, а пограничники. Именно сотрудники погрануправления ФСБ на практике стали главными борцами с ловлей краба в Мурманской области. Однако молодой губернатор Чибис, поставивший задачу прекратить отток населения с Севера, пообещал разрешить любительский лов. Ему удалось получить «добро» от центра: распоряжение федерального правительства разрешает добычу с весны 2021 года. Чибис обещает, что оно заработает уже в нынешнем году. Но чтобы это случилось, регион должен подготовить и оформить рыбопромысловые участки. И вот тут кроется дьявол. Шесть участков, на которых в Мурманской области предполагается разрешить лов, расположены довольно странно. Они фактически недоступны для обычных жителей области. И уж конечно, ни о какой ловле с берега речь не идет, тут без хорошего катера не обойтись, в море нужно уходить не менее чем на 10 км. Это касается даже двух териберских участков, где краб уже начал подниматься в устья семужьих рек. Остальные четыре и вовсе находятся там, куда Макар телят не гонял: на мысе Святой Нос в районе Островного — это ЗАТО, туда без пропуска не попасть, да и с пропуском тоже, так как расположено оно в самой отдаленной части области. А также на выходе из Кольского залива в сторону губы Долгой и в сторону Печенги и, наконец, в районе южной стороны полуострова Рыбачий в Мотовском заливе. Рыбачий — необитаемый край, люди там не живут. Это если считать, что лов краба — мера поддержки местного люда. Выходит, что эпохальное разрешение на крабовую охоту ничего не изменит в жизни северян, а лишь легализует VIPразвлечения для дорогих гостей региона. И мурманчане по-прежнему будут стоять в молчаливой многочасовой очереди: на бодрый девиз московских пиарщиков «На Севере — жить!» рыба отчего-то не реагирует.

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Мурманск

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

sos!

13

В конце прошлого года «Новая» рассказала об условиях жизни верблюда Кеши, который живет на улице, прикованный железной цепью к гаражу. Тюменская прокуратура официально заявила, что проверит условия содержания верблюда. Но результаты проверки до сих пор неизвестны. Журналисты «Новой» еще раз проведали Кешу и пришли к выводу, что выглядит он хуже.

Двугорбый верблюд продолжает работать в центре Тюмени на морозе в составе организованной группы животных. Даже прокуратура не смогла облегчить его судьбу «Хотели купить Запашные» Понедельник — единственный день недели, когда Кеша не работает: не катает детей и взрослых в городском саду. В законный верблюжий выходной ему можно привозить овощи и фрукты, сено и овес, еловые ветки. Хозяйка Наталья не против такой адресной помощи и не скрывает, что содержание Кеши уж очень накладно для семьи, хотя он и является ее основным кормильцем. В полдень от посторонних глаз Кешу скрывают в гараже. Верблюд замечает меня, когда я протягиваю ему яблоко. Съедает несколько килограммов, и вдруг изо рта у него пеной начинает идти слюна — это хороший признак: значит, верблюду вкусно, желудок заработал, «давай еще».

— Гранатами его кормите? Ничего себе! Вы его не кормите с рук, а то укусит еще! — замечает хозяйка Наталья. От нее слегка пахнет спиртным. Я спрашиваю, где можно купить еще яблок. Наталья вызывается меня проводить. Мы идем в «Магнит» поблизости, сотрудники которого по доброте душевной подкармливают Кешу. Взяв пару килограммов яблок и поведав о том, что она ухаживает за лежачей матерью мужа, Наталья спрашивает: «Пива мне купишь?» Выбирает двухлитровую «Балтику 9». «Пью только крепкое», — говорит. У Натальи, если верить ее словам, сложная жизненная ситуация. Приходится ухаживать за больной свекровью, мама ее погибла несколько лет назад на ее глазах, после чего сама Наталья заболела «раком нервной системы», который не лечится. Суставы заменены на искусственные в центре Илизарова в Кургане. Причина — постоянные травмы как следствие былой профессиональной деятельности. Наталья в прошлом тренер на тюменском ипподроме. После выхода на пенсию занимается хозяйством: в городе у нее живут верблюд и мини-лошадь, а в деревне — лошади и 40 баранов. С мужем и сыном живут в городе. Доход семье приносит Кеша.

— А сколько он зарабатывает?

— Да до…! — Наталья уже выпила. — Прокат на нем стоит 300 рублей. За прокат сразу двоих берем 500. А троих сразу он катает за 600. Свой хлеб отрабатывает на сто процентов. Несколько лет назад Кешу хотел приобрести цирк братьев Запашных. «Предлагали любые деньги. Но мы не взяли. Запросили цену в миллион», — говорит Наталья. С Кешей она разговаривает матом.

— А вообще, он у нас очень общительный, ласковый. Ему надо, чтобы с ним рядом кто-то был, чесал, гладил, выгуливал. Я не пытаюсь убедить ее в том, что со здоровьем у Кеши проблемы: он облез, шерсть осталась только на загривке. На коленях обеих задних ног — кровоточащие, гниющие трофические язвы. У худого и изможденного Кеши падает второй жировой горб. По словам хозяйки, Кеше 10 лет. Она уверена, что живут верблюды 70–80 лет (на самом деле — 40–50). В переводе на человеческий язык Кеша молод, ему лет тридцать, и он умирает в расцвете сил. На улице -20°C и снегопад. Кеша провожает меня взглядом и уходит обратно в свой гараж.

На бульваре На Цветном бульваре, рядом с тюменским цирком, Кеша возит на себе детей и взрослых. И фотографируется с ними. «Отрабатывает свой хлеб на сто процентов». Он не один такой. Здесь, у застывшего зимой фонтана, собираются на заработки верблюд и «примкнувшие к нему» лошади, пони, ослы. Олени со спиленными рогами (чтобы не бодались) работают в упряжках неподалеку — на площади 400-летия Тюмени.

— 400 рублей — для детей прокатиться, 450 — для взрослых! — приветствует меня на рабочем месте хозяин Кеши. И объясняет: верблюд катает большой круг по всему бульвару, добросовестно, без халтуры. Для безопасности клиентов на Кеше оборудовано специальное седло. Для красоты накинуты старые ковры, но облысевшее голое тело ими уже не скроешь.

Кеша стоит, прикрыв глаза. Люди снимают верблюда на мобильники, но желающих прокатиться нет. И несмотря на воскресный день и удобное вечернее время, их так и не нашлось. Хозяин решает увести верблюда домой. От Цветного бульвара до Кешиного гаража полчаса ходьбы. Корабль пустыни хромает на обе задние ноги, переставляет их с большим трудом. Передние еще куда ни шло, а вот задние… Постоянное лежание на цепи в гараже и невозможность гулять бьют по суставам. Все-таки даже в зоопарках для таких животных специально сооружают большие волье-

«

ШЕРСТЬ ОБЛЕЗЛА, ХРОМАЕТ НА ОБЕ ЗАДНИЕ НОГИ, ПЕРЕСТАВЛЯЕТ ИХ С БОЛЬШИМ ТРУДОМ

ры с возможностью прогулок, а в дикой природе они и вовсе часами бродят в поисках пищи. Кеша ушел, оставив меня в компании лошадей и пони. Осел подойдет позже.

— А вы откуда? Зачем какашки фотографировали? — интересуется девушка в карете. — Ходят тут, фотографируют, потом в интернет выкладывают и обзывают нас живодерами. Прокатиться на лошади или в карете стоит вдвое дешевле, чем на верблюде. Но желающих опять нет.

— Вы только вспышку уберите, а то она ее боится, — обращается ко мне хозяйка пони в розовой попонке. — Видите, у нее уши прижаты? А должны стоять. Она боится.

Фото автора

КЕШЕ НЕ ПОВЕЗЛО С ЛЮДЬМИ

Прогулка на пони — 250 рублей для взрослого и 200 — для ребенка. У фонтана я насчитала 4 лошади и 10 пони. На всех животных качественно сшитые костюмы. Но за полтора часа хозяева им не предложили хотя бы яблоко или морковку. При этом юноши и девушки, сопровождающие зверей, сменяют друг друга и ходят греться и пить кофе. Когда я уходила, привели осла.

Откуда животные? Возможно, такой вид заработка оправдан, если продолжают работать «вышедшие в тираж» скакуны с тюменского ипподрома, где по будням работают те самые юноши и девушки. Содержать такую лошадь дорого — нужна отдельная конюшня с подогревом, много овса и сена. Кроме того, любая лошадь нуждается в общении с человеком и в ежедневной нагрузке. Но на бульваре стоят молодые лошадки. Возможно, такой вид заработка оправдан и на пони. Если содержать их совсем не на что, то можно хотя бы покормить на вырученные деньги. Возможно, такой вид заработка в самом центре города в лютый мороз оправдан и на верблюде, хозяин которого откровенно говорит, что содержать его не на что, а проедает он много. Возможно, оправдать можно и цепь, на которой сидит Кеша. Правда, снять отапливаемый гараж в Тюмени можно за 3000 рублей в месяц.

Вернуться в прошлое Любопытная деталь: в 2013 году хозяин Кеши Мирсаид Идиатуллин прокомментировал «Тюменскому курьеру» условия жизни верблюда: «Красивый стал, статный в своей меховой шубе. А на днях нам пришлось на 20 сантиметров опустить полы в конюшне, потому что растет Кеша не по дням, а по часам. Меня бы так кормили, я бы, наверное, тоже рос. В рационе у Кеши все то же, что и у лошадей, но в двойном размере. И неизменно лежит в загоне огромный брикет соли. Она нужна ему для горбов — чем больше соли и воды верблюд будет употреблять с пищей, тем крепче они станут». Еще два года назад у Кеши стояли оба горба, хотя нынешний хозяин утверждает, что упавший горб — дефектный с рождения. Врет, конечно. Жалко Кешу…

Юлия БАТАЛОВА — для «Новой», Тюмень

14

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

Способность напрячься и решить неподъемную задачу. Есть ли связь?

Владимир ВЕЛЕНГУРИН / Фотохроника ТАСС

*** Окрестные станицы были сплошь забиты родителями и детьми. Почему их везли сюда? Причины разные. Кто-то — спасти ребенка (у каждого своя история, как жизнь калечила). Но залечивались раны, становилась другой походка — не только из-за хореографии, хорового пения и занятий по самообороне. Не хочу влезать в подробности, я не о его педагогической системе рассказываю — о нем. Хотя трудно оторвать одно от другого. Он совсем не изменился со временем, такой же прямой, стремительный. Только голова белая и усы казацкие. Я говорил ему: «Миша, ты что-то среднее между Эйнштейном и Сковородой». Смеялся. Будущее (как теперь мы начинаем понимать, он создавал школу будущего) было не из бронзы, скорее — из детско-

Я

всегда чувствовал его присутствие. Даже когда забывал о его существовании. Он вроде звезды в темном небе, со своими детьми, школой, всем своим миром, нес нам какое-то важное послание. И когда о нем долго молчали или он сам молчал — последние годы о его школе не вышло ни одной публикации, и, по-моему, он это делал намеренно, — это совершенно ничего не означало: все равно я знал, что он есть, школа есть, явление существует, — и этого достаточно. Мне нелегко рассказывать о нем как о человеке. Благодаря ему я впервые осознал, что существует другая школа и педагогика. А он говорил, что я спас его, подразумевая «Эксперимент в селе Зыбково» — статью в «Учительской» в раннюю перестройку. Это была шумная публикация. Он стал необыкновенно известен. Его показывали крупным планом в Останкино. Хотя все это не спасло эксперимента. В советское время было такое полушутливое предостережение писателя Симона Соловейчика: «Хочешь погубить новатора — напиши о нем». Щетинин был среди учителей, выступивших с манифестом «педагогика сотрудничества», с которого началась «школьная перестройка снизу». На сохранившейся групповой фотографии 1987 года он в первом ряду, четвертый слева, между Шалвой Амонашвили, с которым сдружился после этого на всю жизнь, и легендарным редактором «Учительской газеты» Матвеевым. Щетинин на снимке со всеми вместе, но как-то особняком. В другую эпоху он

говорил мне, что никогда не чувствовал себя демократом. Но было заметно — пробуждался всякий раз, когда начинали душить школу. Мы нечасто встречались, но встречи не были случайными. Он считал, что таких не бывает. Иногда после долгих лет молчания вдруг звонил, ничего не объясняя, и я понимал: что-то стряслось. Иногда сам звонил ему: «Миша, а можно… — «Можно» — «Но ты же не знаешь, что». — «Тебе все можно». И я брал в охапку переставшее учиться «дитя», которому никто на свете не смог бы помочь, и тащил в Текос, — через полтора месяца оно молча возвращалось и бешено начинало учиться. Мне было даже неважно, как это у него получилось. В Текосе у детей были особенные лица — светлые, светящиеся, взрослые какие-то. Я знал выпускников его школ. Нет, не гении. Обычные люди. Успешные. Как правило, предприниматели, имевшие свое дело. Мобильные. Ответственные. Разговаривая с ними, я вспоминал: короткие контрастные уроки, смена деятельности, движение в своем темпе.

«

премьер-министр, спикер. Командующий бронетанковых войск с женой и дочкой в шортах (дети шепотом обсуждали — у них девушкам так ходить не принято). Раз я слышал, как он разговаривает по телефону, обсуждая с атаманом кандидатуру в казачьей иерархии. На той стороне «провода» ловили каждое его слово. На стене в его кабинете в школе висела нагайка. Я напрягся. «Вообще-то, Толя, — успокоил он меня, — я нагайку на стенку вешаю, когда казаки должны зайти. А так она в письменном столе у меня лежит». Иногда такое отчебучивал — волосы на голове вставали дыбом. Говорил детям о близящейся войне, передавал задачу командования разработать модель нового танка вместо заглохшего на параде на Красной площади. Мальчишки с прямыми спинами сидели на краешках стульев не дыша. Я думал: докатился! Это не было игрой в войнушку, просто он «проигрывал» очередную версию бу-

ЩЕТИНИН. ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК О человеке, который доказал, что существует другая школа и другая педагогика

го пластилина. Из него возникало то и другое — ни одна из его школ, а их было немало, не была копией других. Он все время менял форму, отбрасывая то, что ему, казалось, мешает, создавал новое. Это была отважная экспериментальная педагогика. Но не в том смысле, в каком говорят «нельзя экспериментировать на детях» (а сами постоянно «экспериментируют» над детьми и страной). Щетинин, что бы ни делал, оберегал, защищал ребенка. Дети смотрели на него как на бога. «Знаешь, — сказал мне его друг и мой тоже, известный директор школы самоопределения Саша Тубельский, — Миша — гений, но мы смотрим по-разному. Он считает, что учитель может быть гуру. А я думаю — нет». Я это запомнил. Они прекрасно понимали значение друг друга, оставаясь разными. Как Сухомлинский и Макаренко. *** Со временем, мне казалось, он выходит за рамки педагогики. Вокруг крутились жириновцы, коммунисты, национал-патриоты. Мог приехать бывший

БУДУЩЕЕ (КАК ТЕПЕРЬ МЫ НАЧИНАЕМ ПОНИМАТЬ, ОН СОЗДАВАЛ ШКОЛУ БУДУЩЕГО) БЫЛО НЕ ИЗ БРОНЗЫ, СКОРЕЕ — ИЗ ДЕТСКОГО ПЛАСТИЛИНА

дущего — ту, которую и представить себе было немыслимо до Украины, Грузии, Сирии… На пятачке школы он проигрывал самые непредсказуемые варианты будущего страны, с которым могли столкнуться дети. Но они готовились не к выполнению приказов укрывшихся в безопасном месте генералов, а к прислушиванию к собственной совести. На небольшой школьной площади развевались флаги страны, края и Военно-морского флота. Учебные корпуса, строения, которые построили дети, имели названия «Омега», «Ольха», «Сура», «Степной», «Святогор»… «Сейчас все больше, — заметила об одном из них бывшая выпускница, — почему-то «Родина» называется». *** Сколько его знаю, у него постоянно происходили столкновения с властью, не отвлеченной, а с конкретными людьми у ее кормила, «этими сущностями», как выразился недавно единомышленник Щетинина. В 70-е в Ясных Зорях Щетинин создал первую в стране школу-комплекс, она получила звание лауреата премии Ленинского комсомола. Наверху ликовали. «Меня позвали на обкомовскую дачу, в баню, — рассказывал он. — Там я увидел настоящий публичный дом. Мне намекнули: Михаил Петрович, вам оказали большую честь, скажите тост. Ну я им сказал… И в ту минуту мои «ясные зори» кончились». В 80-e в украинском Зыбково он проводил уникальный эксперимент — убрал классно-урочную систему и домашние

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

мастер-класс задания, ввел метод погружения, взаимное обучение детьми друг друга, давшее неслыханные результаты. Класс гудел, как пчелиный рой… Из школьного многопрофильного агропрома «Надежда» выросла молодежная бригада. Шутя, ребята называли ее «Окно в Европу». Их рассеяли по пьяни. Урожай затоптали. Щетинин не хотел верить в злонамеренность. Но не мог забыть, как председатель колхоза, снисходительно улыбаясь, поучал: «Михаил Петрович, нам гармоничные личности не нужны. Нам бы дураков». Подумаешь, председатель колхоза… До заседания Политбюро дело дошло. *** В Текосе Щетинин укоренился. «Мне кажется, — говорил он мне, — в педагогике пришло время припадания к корням. Это так всегда, когда бушует стихия: хо-

О чем ты его будешь спрашивать? Ответ раньше вопроса». Школа, открытая людям, которые приходят с добром и любовью. И закрытая — от недобрых. *** Подлость. Из темноты, из подворотни. Знали, что он тяжело болен, что слаб физически, не сможет противодействовать. Если бы был в силе, они бы не решились. Но он болел, и возглавлявшая эту банду налетчиков, ни разу в Текосе не бывавшая, но информированная, все время, говорят, повторяла: «Щетинин уже не тот, Щетинин не тот…» Это была подготовленная спецоперация. Комиссия из сотрудников Минпроса РФ и министерства образования Краснодарского края, судебных приставов, вышибал, инспекторов по делам несовершеннолетних… предъявила обвинения. Дети находятся в школе

в степи, в горах случайно затерявшихся от конвоя, от поголовной высылки. Это называлось «зачистка». Им надо было любой ценой «зачистить» школу от детей. Выслать отсюда. Вернуть в систему. Это явление не описано в педагогике — депортация детства.

звезд»… «Ну, это я так сочинил, чтобы не приставали». Звезды, со-весть, чело века — вот о чем мы говорим на фоне спецоперации. Я спрашиваю, что в его жизненном путешествии, в творении разных миров, школ оставалось неизменным. И это оказывается так немудрено, просто. «Ребенок, — отвечает он, — человек». Ведь то же самое из века в век повторяют нам выдающиеся представители человечества, у которых мы ищем какие-то неразгаданные секреты, волшебные ключики, педагогические системы, забывая о главном, о чем они иногда обмолвятся: «Сердце отдаю детям». Жизнь свою, идя с ними в топку, глядя в жерло печи. Щетинин вспомнил о Корчаке. «Человек, ребенок... — говорит Щетинин. — Я всегда смотрел в человека, как в бездну. Внимательно. И сам становился человеком». Он говорит: «Я обратил внимание, что тот, в кого ты смотришь, наполняет тебя тем же. Интересом к тебе, любовью… Человек — лучшее, что сотворил Бог, он сотрудник его». Он смотрел в ребенка, в человека, как в бездну. Но если человек смотрит в бездну, другая бездна может заглянуть в него. Вот она и заглянула в Текос.

*** Такая тихая золотая осень выдалась нынче в Текосе в ноябре... Еще не облетевшая, огненная, насквозь пронизанная светом листва. Красные, синие, зеленые крыши не похожих один на другой домов. Мостики, беседки, тропинки, укромные места, где вызревают мысль и чувства ребенка. И никого, пусто, нет детей. На веранде одного из корпусов — оставленная детьми сменная обувь: аккуратно поставленные десятки пар сандалий и кроссовок. Будто в ожидании, что вернутся.

Валерий МАТЫЦИН / Фотохроника ТАСС

Михаил Щетинин и его ученики

чется найти опору в глубинном, что стереть, истребить невозможно». Мы раньше говорили: «Неважно, какая у человека национальность. Нет, важно! Береза растет иначе, чем эвкалипт. Если из прекрасной березы пытаются вырастить огурец, она все равно будет березой, только искалеченной». Еще один из сценариев будущего — национальная школа. «Не будет национальной школы, — говорил он, — будет националистическая». В основе всего — род. Ты не сам по себе, а представитель своего рода — людей, которые выстроились друг за другом позади тебя и впереди. Надо продолжить род, надо оставить наследие, свеча чтобы не погасла. «Алексей Михайлович, сколько тебе лет?» — «Двенадцать». — «Нет, тебе вечность…» Собирались дети не только из разных концов России. Из Приднестровья, Карабаха, Кривого Рога, Германии, с острова Мальта, из Сирии… Он это делал намеренно. Заговорить на языке другого народа. Затанцевать, запеть. Зарядиться энергией. Чтобы твои гены проснулись. В конце 90-х ЮНЕСКО признала его школу одной из лучших педагогических систем в мире. *** Одна из ее вольных интерпретаций — «Открытая закрытая школа». Открыта для ребенка, мироздания. «О чем ты детей спрашивал?» Я ходил с тетрадкой по территории, записывал. «А о чем можно детей спрашивать? Ни о чем. Посмотри, — сказал он, коснувшись листа на ветке. — Видишь, блестит, прожилки светятся.

незаконно, учебные здания, которые они построили и подарили государству, не зарегистрированы и поэтому представляют опасность для жизни детей, школу нужно немедленно закрыть. Я уже говорил, что не могу выразить словами безжалостность, безрассудство, безумство, с которыми проверяющие, направляемые лично министром просвещения (имя его исчезнет в истории, а нам надо пока помнить, покрываясь позором) Васильевым, насильственно выселяли детей. Как оскорбляли национальное достоинство. Стеснительный чеченский мальчик Рахим Баймерзаев рассказывал мне про одного из «группы захвата». «Мы сидели в доме, Паша Самохин почерк улучшал перед экзаменом. А он зашел и спросил: «Кто тут главный самец?» Рахим ответил: «Я не самец. Я чеченец». Стеснительный чеченский мальчик из Аки-Юрта, села на границе Ингушетии и Чечни. Щетинин с детьми строили мирный Кавказ. Эти, из подворотни, хотят взорвать, что ли? Я не могу выразить словами, как детей из разных концов России пугали сиротскими домами, если их немедленно не заберут родители, как давили на родителей по месту жительства люди, которым было дано указание во что бы то ни стало «прикрепить» детей к близлежащим школам, не дать вернуться в Текос, — подневольные школьные работники, социальные педагоги, налоговые служащие, сотрудники полиции, приставы. Звонили, давили, требовали, уговаривали. Когда школа опустела, приезжие сели в автобус, но вернулись и рыскали в темноте, не остался ли кто. Так искали

справка «Новой» «Лицей-интернат комплексного формирования личности детей и подростков» Михаила Щетинина появился в краснодарском селе Текос в 1994 году. Школа создавалась как эксперимент, главная особенность которого — отсутствие классно-урочной системы обучения. Вместо занятий по 45 минут в лицее практикуют так называемые погружения, когда ученики могут изучать предмет несколько дней, недель или месяц — до тех пор, пока полностью его не освоят. Всю программу средней школы лицеисты проходят за один год. Если по окончании курса они не сдают внутренние экзамены, то все предметы изучают заново. Занятия науками в школе сочетаются с хореографией, пением, боевыми искусствами и активным трудом. М.П. Щетинин умер 10 ноября 2019 года. Ему было 75 лет.

Щетинин сидит у русской печки, смотрит на огонь. Таким я его никогда не видел — постаревшим, вдруг враз переменившимся. Он уже в другом мире. Временами выпадает — уснул, кажется, — и вдруг снова выныривает его голос. «…Слово есть Бог. Поэтому все из слова. Человек — чело века. Совесть — весть семени». Откуда он это взял? Раньше говорил — санскрит, потом — из «библиотеки

15

*** «Все, кончилась эпоха», — сказал водитель, везший меня в Текос из заповедных мест, где находились щетининские ученики. Тридцать два несогласных строили со взрослыми проекты новых школ-поселений, о которых сказал водитель Дмитрий Юрьевич: «Если бы они размножились — десять лет, и страна стала бы немного другой». А Щетинин умер. Разорвалась артерия. «Кончилась эпоха с уходом Михаила Петровича, — повторил водитель. — И в этом ведь все участвовали — книжники и фарисеи, лицемеры, судьи и палачи, наблюдающие, смотрящие. Теперь будет видно, что станут делать. Каждый может сказать: я не виноват, не знал, я выполнял. Понтий Пилат чем кончил? — вдруг вспомнил он. — Сидел с собакой на лунной дорожке. И будет сидеть вечно…» Миша был великий Мастер. И ушел как мастер. Его мир, школа, дети — роман. А что олицетворяет Маргариту? Может быть, любовь? На похороны в Текосе собрались тысячи людей — так в истории, по-моему, не хоронили ни одного школьного учителя. Потом, как он и предполагал, — пена. Кто первый прокукарекает. С саблями наперевес. «Да кто он такой?» — «Великий русский педагог!» — «Да кто это вам сказал?» — «Секта! Секта!» …

26 ноября снова нагрянула бесовская комиссия. А 29-го дети соскучились и приехали в школу. Флаги были приспущены. На площадке для занятий хореографией дети вдруг начали танцевать, все дети, без музыки, молча. Это было такое потрясающее зрелище! Над поселком шел дождь, сильный дождь, — на площади, там, где длинный магазин, везде. И только над школой будто висел купол — дождя не было. «Алексей Михайлович, тебе сколько лет?» — «Двенадцать». — «Нет, тебе вечность…» *** Пройдет время, и Михаил Петрович Щетинин войдет во всеобщую историю, в отличие от его гонителей-губителей, которые ничего из себя не представляют, пустое место. Чего они там добиваются, в подземелье? Усидеть на месте, на которое вскарабкались. Они живут в безмолвии, темноте и очень боятся света. На свету они скукоживаются, как шагреневая кожа, тают. Хватит темноты.

Анатолий ЦИРУЛЬНИКОВ — специально для «Новой»

16

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

напряжение суперрубрика в сети

Ф

«

В ИНТЕРНЕТЕ ВОЗНИКЛА ОБШИРНАЯ ОБЛАСТЬ ЖИЗНИ, ГДЕ ПРЕОДОЛЕНА ТИПИЧНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ, ПРИНЕСЕННАЯ БИЗНЕСОМ

ИНТЕРНЕТ СБРАСЫВАЕТ ЦЕПИ Алексей ПОЛИКОВСКИЙ — обозреватель «Новой»

В децентрализованном интернете нет необходимости в государстве

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

едиверзум, от английского Fediverse (Federation + Universe, Федерация + Вселенная) — новое объединение сетей и сервисов, возникшее в интернете. Да мало ли что возникает в интернете каждый день, каждый час и каждую секунду! Да, это так, но Федиверзум не просто коалиция серверов в рамках старого мира, это новый мир, самообразовавшийся на новых принципах и отделившийся от старого. Огромные социальные сети Facebook (2 млрд пользователей) и Twitter (1,5 млрд пользователей), гигантские почтовые системы Gmail (1,5 млрд пользователей) и Yahoo.mail (260 млн пользователей), циклопические поисковые машины Google (обрабатывает 2 трлн запросов в год) и Baidu (6 млрд запросов в день) образуют большой, хорошо видимый, многим кажущийся единственным интернет, в котором живет каждый второй житель Земли. Но в отдаленных районах Сети, в ее глубинных и не всем видимых областях возникает другой интернет, отрицающий большой и первый. Децентрализованные социальные сети, не имеющие владельца и центрального сервера, существуют уже несколько лет. Передовая Diaspora возникла в 2010 году, в том же году появилась дружелюбная Friendica, а прекрасная Hubzilla, имеющая символом маленькую красную коалу, вышла в интернет в 2015-м. Эти социальные сети предназначены стать альтернативой многонаселенным и насквозь отравленным слежкой коммерческим и тайно-полицейским социальным сетям вроде Facebook или «ВКонтакте», где пользователь представляет собой овцу, которую стригут корпорации и рекламные агентства. В 2016-м двадцатичетырехлетний Эжен Рошко создал децентрализованную, открытую и свободную замену Twitter под названием Mastodon. Все свободные сервисы, быстро растущие в интернете, перечислить здесь не получится, потому что их уже много, важно только сказать, что у каждого места в Сети, где вам ставят невидимыми чернилами номер на лбу и где вас используют как корм для бизнеса, сегодня есть альтернатива: вместо YouTube — PeerTube, вместо SoundCloud — Funkwhale, вместо Instagram — PixelFed, вместо Blogger — WriteFreely. Альтернативы не просто есть, они множатся. У Twitter альтернатива не только Mastodon, но и GnuSocial, изначально звавшаяся Laconica, а также Pleroma, что по-древнегречески означает место вне пространства и времени, где мы обретаем полноту восприятия Бога. О Боге в данном случае речи нет — это сервис микроблогов, компактный сервер которого каждый желающий может разместить даже на микрокомпьютере Raspberry Pi. Есть еще блоговая платформа Plume, и сервис микроблогов Osada, сам пока что микро со своими 44 пользователями и 7586 постами, и совсем не маленькая коммуникационная платформа Prosody, у которой 53 децентрализованных узла и 232 тысячи пользователей. Эти децентрализованные сети и сервисы не принадлежат никому, кроме тех, кто их разрабатывает и ими пользуется, и они свободны от рекламной трухи, тайных трекеров и прочих пылесосов, высасывающих информацию из человека. В децентрализованном интернете, основанном на открытом софте, нет необходимости в государстве или корпорации. Ноду, или узел, или, по классификации Diaspora, стручок, может запустить на своем компьютере любой желающий. В децентрализованном интернете нет владельца сервиса. Админ есть. Но если он вам не нравится, вы можете без проблем перейти на другой сервер этого же сервиса. Например, у Mastodon 2756 нод, у PeerTube — 346, а у маленького агрегатора ссылок Prismo — 4. Или создать свой. Но все это еще не Федиверзус, а только отдельно существующие в Сети острова иной жизни. Чтобы стать новой Вселенной внутри старой Вселенной, все эти острова должны объединиться и найти общий язык. В большом интернете пользователь Facebook не может общаться с пользователем Twitter, а вместе они

неспособны сказать и слово пользователю «ВКонтакте»; все это хотя и огромные, но замкнутые в себе, изолированные миры. У их владельцев разные цели, разные планы и разные способы стрижки овец, то есть извлечения прибыли из пользователей. Но тем, кто строит новые миры, ничего не мешает объединиться, это один многоязычный народ энтузиастов и идеалистов, у них одни взгляды на мир и на интернет, а вернее, на то, что интернет испоганен и нужно делать его заново. Волшебное слово тут называется ActivityPub — открытый протокол, который позволяет децентрализованным сетям, не теряя своей автономности, соединяться друг с другом. Это и есть Федиверзум. Что это значит? Это значит, что в интернете сейчас возникла обширная область жизни, где преодолена типичная раздробленность, принесенная в Сеть бизнесом. Бизнес не мыслит себя как соединение свободных альтруистических сущностей, он поглощает конкурентов, но не объединяет людей. Раздробленность и несвязанность сервисов является калькой нашего идиотского социального мира, в котором сто сорок государств, а мира и смысла нет. Эту бессмысленную раздробленность, выгодную отдельным корпорациям, но неудобную для людей, мы наблюдаем, например, в одновременном существовании дюжины мессенджеров, пользователи которых не могут общаться друг с другом: если ты в WhatsApp, то тебе не суждено говорить с тем, кто в Viber. В Федиверзум есть Matrix — открытый протокол коммуникации, который обеспечивает общение людей с несколькими разными свободными мессенджерами. Если в Федиверзум вы написали свой пост в Friendica, то его прочтут ваши читатели в Mastodon.

C ActivityPub все равно, где быть, люди на других островах вас увидят и услышат. ActivityPub это основа, объединяющая дотоле разрозненные и разбро-

санные в Сети острова, на которых возрождается на новом программном и техническом уровне изначальный интернет, придуманный когда-то наивным идеалистом сэром Тимом Бернерс-Ли. В том интернете не было торговли, слежки, государства, бизнеса, а были только свободные и играющие в свои творческие игры люди. Интернет как идеальный новый мир уже есть, уже существует и развивается. Он создан трудом и энтузиазмом сотен разработчиков, и он живет и грядет в круглосуточном гудении тысяч серверов по всей земле. Но тому, кто привык к ажиотажу фейсбука, к темпу твиттера, к шуму миллионов голосов в замкнутых консервных банках сетевых сервисов, набитых людьми под завязку, Федиверзум покажется пустынным, просторным и негромким. Чистое, незахламленное, экологически правильное место без жучков и прочих паразитов создано — добро пожаловать на terra nuova! — но переселения народов не наблюдается. Почему? Возможно, место это готовится для чего-то будущего, что еще должно произойти и чего мы не знаем. Пионеры и аборигены новых пространств не раз высказывали идею, что все это пригодится в тот момент, когда окончательно сошедшее с ума государство влезет в интернет с пограничными столбами и сапогами. Но, может быть, прав и Пушкин, сказавший с горькой и презрительной насмешкой: «К чему стадам дары свободы?/Их должно резать или стричь». Сейчас Федиверзум — это сетевое пространство, в котором живут 43 проекта, 6327 узлов, или нод, с 3 395 748 пользователей. По сравнению с огромным интернетом и его монстрами это всего лишь маленькая область, освободившаяся от гнета центральных серверов, проприетарного софта и могущественных структур. Дверь в Федиверзум открыта для каждого.

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

технологии

17

Toyota показала настоящий город — Woven City, который собирается строить у подножия Фудзиямы

Сергей ГОЛУБИЦКИЙ специально для «Новой»

К

огда на исходе XVII века русский царь Петр I наведался с «великим посольством» в Англию и Голландию, не меньше кораблей ему понравились коллекции кунштов — прикольных диковинок вроде заспиртованных в формалине уродцев. Царю захотелось приобщиться к европейским чудесам до самого конца, так появилась на свет знаменитая Кунсткамера, ныне — Музей антропологии и этнографии Российской академии наук. Есть такая штука — Consumer Electronics Show (CES) — крупнейшая в мире выставка бытовой электроники, традиционно ассоциируемая с компьютерной техникой и — шире — ITтехнологиями. Что может быть общего между Кунсткамерой и CES? Даже если речь не об уродцах, а о кунштах в широком смысле слова. Проблема в том, что если продемонстрировать обывателю характерный набор технологичных устройств с выставки и полюбопытствовать, что бы он выбрал для личного пользования, примерно в 9 из 10 случаев ответ окажется: «Ничего!» В прошлом году CES прошла под лозунгом «Больше гаджетов, разных и ненужных!» Как вам, к примеру, LG Signature OLED TV R, где буква R означает Rollable, то есть экран этого телевизора скручивается в рулон и прячется в компактном корпусе. По какой цене? Не уточнили, но сказали, что будет стоить примерно как и другая новинка от LG: 88-дюймовый OLED-экран. Что значит «примерно», тоже не уточнили, но тут для ориентира можно взять экран того же производителя прошлого поколения — 77-дюймовый, то есть на 25 см меньше, который стоит 10 тыс. долларов. Или вот, Opte Precision Skincare System от Procter & Gamble, лазерный принтер для устранения дефектов кожи. Проводишь прибором по лицу, цифровая камера делает 200 фотографий каждого участка кожи в секунду, анализирует цветовую гамму, передает информацию встроенному микропринтеру, а тот заливает лицо каплями краски из 120 термографических встроенных сопел. «Будущее косметики!», — уверяет Procter & Gamble. В продаже будет «скоро». Рискну предположить, что если бы лист ожидания был внушительным, то чудо-камуфлятор прыщей давно бы уже украшал полки всех косметических магазинов планеты. Но спроса нет, и гаджета тоже нет. В 2020-м доминирующий тренд радикализировался еще глубже, и CES стала особо показательной именно в плане полной утилитарной бесполезности. Из лозунга «Больше гаджетов, разных и ненужных!» убрали за избыточностью «гаджет» и заменили его на «идею». Вышло экстремально: «Больше идей, безумных и бесполезных!» (надеюсь, читатель догадался, что эти лозунги — продукт авторского осмысления увиденного, а не буквальный перевод слоганов, украшающих выставочные павильоны Лас-Вегаса).

Samsung представила Neon — полноразмерные виртуальные трехмерные аватары, которые мимикрируют под пользователя, умеют разговаривать и гримасничать. Как и где это использовать — непонятно, ибо не готова ни сама

технология, ни бизнес-модель под нее. Но все равно прикольно. Крутой куншт. На Neon корейские кудесники не остановились и представили Ballie, «робота-компаньона», который в теории может дергать занавески, проверять точность выполнения йогических асан и даже убирать какашки за хозяйским мопсом. Все это, однако, в теории, потому что на практике то, что показали, умеет лишь кататься вперед-назад и издавать «бипбип» прикольным образом. ься и попо Toyota решила не мелочиться од — Woven Wo oven City, казала настоящий город который собирается строить у подноы поним маете: все жия Фудзиямы. Ну вы понимаете: водоро одном тотам будет работать наа водородном ть актуал льнее для пливе (что может быть актуальнее дние страны, пережившей за послед последние омных 20 лет две аварии на атомных ймура электростанциях Токаймура й дом, и Фукусима?), умный вой выробототехника, нулевой за (надо (над о брос углекислого газа ой прось ьбе понимать, по личной просьбе

Почему на крупнейшей выставке гаджетов CES не найти полезных вещей й

ЭЛЕКТРОННАЯ КУНСТКАМЕРА Греты Тунберг), солнечные панели на крышах… короче, полный фарш. Я, конечно, погорячился, сказав, что гаджеты из CES 2020 совсем убрали. Глупости. Оставили много, один другого чудесатее: – Lenovo показал ноутбук, экран которого складывается пополам — ThinkPad X1 Fold (весьма смело после фиаско, которое потерпела эта технология в прошлом году усилиями Samsung); – Netgear анонсировала маршрутизатор The Nighthawk Mesh для технологии Wi-Fi 6 (802.11ax), которую не поддерживает ни один гаджет кроме Galaxy S10 и iPhone 11 (в последнем поддержка фиктивна, потому что iOS инструкции данного протокола связи обрабатывать не умеет); – LG порадовала холодильником InstaView ThinQ с прозрачной дверью, который следит за запасом продуктов и умеет самостоятельно докупать недостающий харч в интернет-магазинах. Как ко всему этому относиться? Всемирный обыватель свое отношение сформулировал давно: на выставки, подобные CES, он не ходит. По банальной причине: ему все это совсем неинтересно.

48 лет в Ганновере проводилась выставка CeBIT, посещаемость которой в лучшие годы в пять раз превышала американскую (850 тыс. человек), однако даже она закрылась в 2018 году по причине убийственного равнодушия европейского обывателя к компьютерным новинкам: в последний год на CeBIT побывало 120 тысяч, из которых около 100 тысяч составляли сами участники выставки. Что касается CES, то справедливости ради нужно сказать, что это выставка изначально задумывалась как мероприятие, предназначенное исключительно для общения между собой разработчиков и производителей. Обывателям на CES принципиально делать было нечего.

Посещаемость CES из года в год остается неизменной: примерно 175 тысяч, из которых 75 тысяч — сами участники выставки, обслуживающий персонал и пресса. Остальные 100 тысяч набираются из числа гэмблеров и участников корпоративных слетов, которые американцы очень любят проводить в Лас-Вегасе. Когда я говорю, что обывателя самые передовые компьютерные технологии — тем более далекие от реальности концепты и идеи! — не интересуют, я нисколько не утрирую, а даже смягчаю реальность. Дело в том, что «нормальный человек» (не компьютерный гик, к коим причисляет себя и сам автор) интересуется технологиями вообще и компьютерными технологиями в частности исключительно утилитарно. То есть ему нужно лишь то, что ему действительно нужно. А потребности у обывателя более чем скромные. Начнем с того, что он даже не работает на компьютере. Дома — ни при каких обстоятельствах. На работе — на уровне текстового редактора, электронных таблиц и электронной почты. Если что-то человек делает сверх перечисленного, это означает, что его работа непосредственно связана с IT. Нормальный человек, не работающий с компьютерами, использует ITтехнологии исключительно для развлечения. Этих развлечений — с гулькин нос: социальные сети, YouTube, чат, танчики. Для реализации всего перечисленного достаточно компьютера и смартфона 7–10-летней древности. Как следствие, нормальный человек выбирает ITтехнику по ценнику. Единственное исключение, которое делает пользователь из правила утилитарного отношения к технологиям, — это имиджевые IT-продукты. Таковых, собственно, лишь один —Apple iPhone последней модели. С натяжкой — и предпоследней.

Что же у нас в сухом остатке? Как относиться к выставке, которая не нужна обывателям и привлекает лишь специалистов и прессу? Мой вывод может показаться парадоксальным. Тем не менее обыватель, на мой взгляд, должен относиться к CES если не с восторгом, то с пониманием. Пониманием того, что только в том виде, как это происходит на CES, и рождаются новые технологии. Только так они рафинируются, тестируются на прочность, утверждаются в общественном сознании в качестве вех прогресса. Если кому-то кажется, что он свободен в своем выборе IT-технологий, то поверьте, это от лукавого. Нет ни одной технологии, популярной и широко распространенной в обществе, которую бы это общество породило из самого себя. Новые технологии рождаются в лабораториях, которые отстоят от уровня осмысления реальности обывателем на световые годы. Затем эти технологии апробируются на мероприятиях вроде CES. Внешне таких кунштюковых и безумных. В результате спонтанной апробации что-то из новых технологий превращается в тренд, который затем быстро и легко навязывается остальному обществу, живущему по законам здравого смысла, однако поддающемуся суггестии и манипуляции с легкостью, о которой мы даже не догадываемся. Кто-то верит, что он сам решил, что социальные сети — это прикольно? Что без лайков не прожить и дня, а без смартфона неприлично выходить на улицу? Как учил нас в средней школе товарищ Чацкий: «Блажен, кто верует, тепло ему на свете!» Одним словом, оторванность от реальности CES и ее обитателей компенсируется укорененностью в будущем, которая рано или поздно и становится нашей реальностью. Так отнесемся же с почтением к чудаковатым кунштам.

18

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

скандал

АНИМАТОРЫ БЬЮТ ТРЕВОГУ Открытое письмо аниматоров президенту России Президенту Российской Федерации В.В. Путину Уважаемый Владимир Владимирович! Для тех, кто в прежнем составе правительства, Минкультуры и Росимущества вел вопросы кино, стало, видимо, традицией неисполнение поручений президента России. До сих пор нет информации о выполнении поручения от 26 марта 2019 года по обращению Л. Шварцмана о необходимости проведения независимого аудита студии «Союзмультфильм» в целях обеспечения прозрачности и установления государственного контроля при использовании «золотой коллекции» мультфильмов и их персонажей. Л. Шварцман также акцентировал внимание на том, что «при приватизации государственной киностудии «Союзмультфильм» или раздаче коллекции «дочкам» студии авторы советских мультфильмов и их наследники останутся ни с чем». Шварцман оказался провидцем. По имеющимся у нас сведениям, в конце прошлой недели и.о. министра культуры дал поручение «Союзмультфильму» в

РИА Новости

Классики анимационного кино бьют в набат: по их мнению, в ближайшее время «золотая коллекция» может перейти в частные руки, а саму студию могут приватизировать

течение недели согласовать с Росимуществом и заключить крупную сделку с дочерним предприятием ООО «Союзмультфильм» о передаче исключительной лицензии на все способы использования на весь мир на срок 25 лет. Предполагается, что у «дочки» будет оставаться 93% от всех доходов. По замыслу авторов этой схемы, после приватизации (акционирования) «Союзмультфильма» правообладателем «золотой коллекции» должен стать Госфильмофонд России, которому ООО «Союзмультфильм» будет выплачивать… аж 7% от доходов и фиксированную сумму за интернет-права. <...> Нас не удивляет время, выбранное для срочного оформления такой сделки. Но удивляет цинизм, с которым чиновники от культуры попирают необходимость исполнения поручений главы государства и Указа № 389 «О реорганизации федеральных государственных киностудий». Просим Вас, уважаемый господин президент, пресечь очередной грабеж «золотой коллекции» мультфильмов и дать указание остановить действия по передаче фактически всего объема прав на «золотую коллекцию» мультфильмов негосударственным структурам. Впредь до принятия прин-

ципов развития и размещения кинопроизводства в стране просим приостановить все приватизационные процессы ФГУП «Союзмультфильм» (и других киностудий). Считать недопустимым принимать частичные и частные решения в отношении судьбы федеральных киностудий вне общей концепции и контекста развития отечественного кинематографа. И наша кинематография, и авторы фильмов заслуживают лучшей участи. Важно, чтобы «принципы» были разработаны и прошли серьезное обсуждение в профессиональном сообществе, необходим консенсус. Искренне надеемся, уважаемый Владимир Владимирович, что Вы разделяете наше отношение к «золотой коллекции» «Союзмультфильма» и к самой студии не только как к культурному наследию страны, но и как к основанию, на котором только и возможно произрастание современного «суверенного» отечественного искусства мультипликации. С глубоким уважением, Н.Н. Абрамова, Н.Б.Дабижа, Н.Л. Маковский, Л.В. Носырев, Ю.Б. Норштейн, Н.В. Орлова, А.Ю. Хржановский, Л.А. Шварцман

комментарии Владимир ЭНТИН, кандидат юридических наук, член Научно-консультативного совета при Высшем арбитражном суде России: — Сейчас планируются и согласовываются действия по лишению авторов мультипликационных фильмов «золотой коллекции» «Союзмультфильма», а заодно и государства осязаемых выгод от эксплуатации коллекции. Предлагается следующая схема. ФГУП ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» отдает все исключительные права по использованию мультфильмов коллекции своей «дочке» — ООО «Союзмультфильм». Министерство культуры и Роисимущество согласовывают сделку. По ней за интернет-права ООО «Союзмультфильм» платит ФГУПу фиксированный платеж в 11 миллионов рублей в год, а за остальные права — 7% за минусом комиссии агенту. ООО раздает полученные права своим сублицензиатам. Когда по условиям приватизации ФГУП «Киностудия «Союзмультфильм»» коллекция попадет в собственность Госфильмофонда, то по правилам пункта 7 статьи 1235 сохраняется действие всех лицензионных договоров, заключенных прежним правообладателем. В результате Госфильмофонд становится собственником имущества, от которого реально остается 11 миллионов ежегодных платежей. Тогда как 93% стоимости лицензионных платежей плюс расходы на агента у государства в лице Госфильмофонда изымаются. Для срав-

авторского вознаграждения — всего было выплачено более 23 млн рублей. В настоящее время ФГУП «Союзмультфильм» как законный правообладатель «золотой коллекции» с 2017 года два раза в год в полном объеме выплачивает авторам вознаграждение, даже превышая установленные законодательством нормы. Так, в соответствии с постановлением правительства РФ от 29.05.1998 № 524 авторам кинематографических произведений выплачиваются вознаграждения за использование этих произведений путем передачи в эфир и по кабелю, воспроизведения (тиражирования) на всех видах материальных носителей и распространения (продажи, сдачи в прокат), а также путем их публичного показа. При этом выплаты вознаграждений авторам за использование образов персонажей фильмов постановлением не предусмотрены. Тем не менее киностудия с целью поддержки авторов производит такие выплаты на регулярной основе. В дополнение к предусмотренным поБорис становлением выплатам киностудией установлено увеличение размера выплат для МАШКОВЦЕВ, случаев, когда рассчитанные в соответствии директор с установленными постановлением ставкакиностудии ми размеры вознаграждений составляют сумму менее 10 тысяч рублей. Также по «Союзмультрешению руководства «Союзмультфильма» фильм» выплаты авторских вознаграждений произ— За последние почти водятся не только непосредственно авторам, три года произошло полноценное возро- но и их наследникам. ждение киностудии «Союзмультфильм» и Киностудия ведет политику открытокак производителя оригинального анима- сти и прозрачности в отношении своих ционного контента, и как технопарка, и доходов от лицензионной деятельности, как популяризатора шедевров «золотой и руководство «Союзмультфильма» преколлекции». За эти годы киностудия по- доставляет авторам всю необходимую им казала свою принципиальность в вопросе информацию о доходах от лицензионных выплаты роялти авторам. Так, свою ра- платежей за фильмы, произведенные до боту новая команда студии в 2017 году 1992 года. начала с погашения накопившихся за Кроме того, последние годы киноступредыдущие три года долгов по выплате дия вкладывает значительные средства Полностью материал читайте на сайте «Новой» нения можно указать, что за разрешение использовать персонажи мультсериала «Простаквашино» с компании «Данон Россия» Министерство культуры и ФГУП «Киностудия «Союзмультфильм»» потребовали и получили 500 миллионов рублей. Еще пострадавшими от этого становятся авторы советских мультфильмов и их наследники, которым, согласно постановлению правительства РФ № 524 от 29 мая 1994 года, полагаются авторские отчисления общей стоимостью в 20% от средств, полученных правообладателем мультипликационных фильмов. Таким образом, «золотая коллекция» лучших советских мультфильмов, созданная на самой известной государственной киностудии талантливейшими режиссерами и художниками, на следующие 25 лет как минимум попадет в частные руки, где никакого государственного контроля уже не будет. А авторы никаких отчислений за использование фильмов и персонажей уже не увидят.

в популяризацию «золотой коллекции», что также влияет на увеличение дохода авторов. Одновременно «Союзмультфильм» поддерживает пожилых работников анимации, выплачивая целевую материальную помощь тем, кто обращается на студию или в Фонд поддержки анимации. При проведении процедуры акционирования «Союзмультфильма» будет обеспечена сохранность и целостность «золотой коллекции», которая не выйдет из-под контроля государства, т.к. одним из условий приватизации является сохранение доли государства в размере не менее 25% плюс одна акция. Выплата авторских вознаграждений установлена законом и не может быть прекращена, независимо от юридической формы «Союзмультфильма» (который с 2017 года находится в правительственном плане приватизации), при условии сохранения прав на коллекцию за киностудией. Все процедуры по приватизации происходят в соответствии с законодательством и проводятся Росимуществом. Препятствий для того, чтобы «золотая коллекция» вошла в приватизируемую массу «Союзмультфильма», нет. Однако для гарантии сохранности коллекции «Союзмультфильм» и Министерство культуры вышли с предложением о передаче прав на «золотую коллекцию» в Госфильмофонд, который, в свою очередь, выдаст «Союзмультфильму» лицензию на управление правами. Таким образом, в будущем киностудия при реализации прав на «золотую коллекцию» будет продолжать выплачивать авторам за использование коллекции средства в том же объеме, в котором они выплачивались с 2017 года. «Союзмультфильм» намерен и впредь отстаивать права авторов, неукоснительно соблюдая закон в части выплаты роялти.

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

карта памяти

19

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

Винсент Шеремет

HOMO OPTIMUS Академик КОНОВАЛОВ

С

лучаются люди, сделанные из благородного материала. К ним не пристает никакая пакость, и ничто их не портит: ни признание, ни восхищение, ни бесконечная благодарность за невероятное искусство профессии, ни государственные знаки отличия. Дали тебе звезду Героя Труда № 1. Ты поблагодарил. Снял ее вместе с пиджаком, надел халат, маску, шапочку вроде шлема, чтоб ни один волос не упал с твоей головы, и пошел в операционную ремонтировать самое большое и сложное чудо, которым одарила нас природа, — человеческий мозг. Массовое производство людей неизбежно приводит к потере качества. Но чтобы проект «Человек» был оправдан, Господь под личным, видимо, своим наблюдением создал элитный вид optimus в роду Homo. Кличку sapiens мы оправдываем не всякий раз. А лучший человек настоящая удача Создателя. Нейрохирург академик Александр Николаевич Коновалов — этой редкой породы. Нет, не всякого, даже может быть, выдающегося специалиста или Мастера запишу я в лучшего человека. И награды здесь тоже ни при чем, потому что он украшает награду, а не она его. Ни сценограф Миша Чавчавадзе, ни кровельщик-энциклопедист Иван Духин, ни наивная художница Мария Примаченко не были отмечены как собственное достижение государства. Но они, как Александр Николаевич, были уникальной удачей, составляя золотой фонд всего человечества. А он к тому же вышел за пределы, очерченные людям. Он ежедневно погружается в космос (каким правильно считать человеческий мозг), чтобы сохранить невероятной сложности его связи с окружающим миром и самим собой. Коновалов — русский интеллигент, в том, почти несбыточном смысле, изза редкости честного употребления, сочетания этих слов, умный, невероятно деликатный (помните такое понятие?) и скромный человек. При огромном мировом авторитете в медицинском мире. Он красив. И с ним не опасно дружить. Врачи не очень любят оперировать родных и близких друзей. А он не любит, когда они болеют, но если необходима его помощь он реализует надежду. Тонино Гуэрра, выдающийся сценарист, работавший с Феллини и Антониони мог оперироваться у любой европейской нейрохирургической знаменитости, но он приехал из Италии к своему другу и был прав. Тонино прожил девяносто два года, сохранив благодаря Коновалову свой уникальный дар поэта,

художника, скульптора, сценариста и нежного человека. В прежние времена немногих врачей божьей милостью называли светилом. Это он! И Андрей Битов был спасен и, что очень важно, сохранен Коноваловым и его коллегами по институту имени Бурденко. Не определив болезнь, его поместили в отделение психосоматики одного известного заведения. Он лежал в палате с толстыми решетками на окнах и молодым парнем с суицидным синдромом на соседней койке. Вошедший доктор, весьма импозантный крупный человек спросил меня:

— Водку принесли?

— А надо было? — хотя мне показалось, что ему достаточно. Он провел меня по отделению, где Босх нашел бы немало моделей. Театральным жестом открыл дверь, за которой на полу корчился в белой горячке раздетый до трусов и майки человек.

— А ведь он мог бы быть Львом Толстым!

— Что с Андреем Георгиевичем? Какой диагноз? Доктор развел руками и поднял глаза к потолку. Я отправился за помощью к Коновалову, с которым тогда не был знаком. Его ученики, работавшие в больнице,

осмотрели больного и сообщили о необходимости перевезти его в Институт нейрохирургии, где Коновалов с коллегами занялся восстановлением Битова и, как в случае с Тонино, сохранением его неповторимого интеллекта. Судьба была милостива, подарив дружбу с достойными людьми. Они мне дороги все. Я их не сравниваю и не оцениваю, но позвольте мне восхититься Александром Николаевичем Коноваловым, раз жизнь мне дарит такие подарки. Мои Homo optimus — настоящее ее украшение. Юрий РОСТ, обозреватель «Новой»

20 ПЕТЕРБУРГ «Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

«Хали-гали» — крышка В 3 часа 42 минуты 28 сентября прошлого года в дежурную часть 77-го отдела полиции Петербурга поступил сигнал: перед кафе «Типичный Питер» на Измайловском проспекте, 20, бьет фонтан кипятка. Прорыв теплотрассы произошел со стороны двора, возле подсобного входа в заведение. Асфальт провалился на глубину около пяти метров, в промоину упали два припаркованных здесь автомобиля, затем поток горячей воды, смешавшись с грязью, хлынул в кафе. На тот момент там находились четверо: 22-летняя Анастасия Васильева, ее друзья — Андрей Начинкин и Максим Шустров, а также администратор заведения Роман Сафронов. Компания арендовала самый дальний зал — «Бункер», где отдыхала, выпивала, курила кальян, развлекалась с караоке. На последней записи, выложенной в инстаграм за несколько минут до смерти, приятели поют песню «Хали-гали». Как рассказал оперативникам Сафронов, увидев, что в кафе начала прибывать вода, он поспешил вывести ребят из помещения через основной выход, так как запасным из-за прорыва трубы воспользоваться они не могли. Девушку Роман, по его словам, выносил на руках — воды в помещение натекло уже по щиколотку. Максим и Андрей у дверей замешкались, решили вернуться в «Бункер» за верхней одеждой. В это время напором кипятка, накопившегося на улице, дверь черного выхода сорвало с петель и помещение (площадью около 300 кв. метров) затопило почти мгновенно. Тела погибших около 7 утра достали спасатели.

НАПРАВЛЕНИЕ

Фото из соцсети «ВКонтакте»

В 2018 году, по данным МЧС, в cеверной столице произошло 5384 коммунальных аварии, но 2019-й, по предварительным подсчетам, побил этот рекорд — только за 10 месяцев случилось свыше 6 тысяч коммунальных ЧП

Андрей Начинкин

чающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц») с намерением привлечь к ответственности кого-либо из руководителей АО «Теплосети Петербурга». Однако 17 января 2019 года дело вдруг переквалифицировали по ч. 3 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности двум лицам»), под которую можно было подвести и рядового сотрудника. А уже 22 января следователи предъявили обвинение диспетчеру «Теплосетей» Евгению Емельянову, дежурившему в ту роковую ночь, признав его виновным в гибели Начинкина и Шустрова. 24 июля СК РФ еще раз переквалифицировал дело по ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц»), предусматривающей более суровое наказание — до семи лет лишения свободы.

По версии следствия, в ночь на 28 сентября обвиняемый руководил из центральной диспетчерской службы «Теплосетей» включением злополучного участка тепломагистрали в Адмиралтейском районе. Будто бы он не отреагировал на скачкообразное повышение давления в подающем трубопроводе, и это нарушение диспетчера якобы спровоцировало гидроудар и быстрый разрыв трубы. Обвиняемый и его адвокаты «гидроудар» считают намеренным вымыслом.

— Давление воды в трубопроводе в момент аварии повысилось до 11,2 атмосферы, но за пределы рабочего давления, указанного в документах «Теплосети» в качестве разрешенного — 11,5 атмосферы, — оно не вышло, — говорит Емельянов, инженер с высшим образованием и почти десятилетним стажем работы в компании. По мнению диспетчера и его защиты, следствие специально переквалифицировало дело под него, явно игнорируя ответственность руководства «Теплосетей». А отвечать им есть за что.

Его дело — труба

Кто виноват? Наутро после трагедии Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отве-

Максим Шустров

Фото из личного архива

24 января предстанет перед судом диспетчер петербургских «Теплосетей» 37-летний Евгений Емельянов — его обвиняют в гибели двух молодых людей. В ночь на 28 сентября 2018 года 20-летние Андрей Начинкин и Максим Шустров отдыхали в кафе «Типичный Питер», с 2012 года располагавшемся в подвале жилого дома. Около трех часов ночи поблизости лопнула труба горячего водоснабжения.

500 тонн кипятка в считаные минуты залили подвал. Парни сварились заживо. При расследовании ЧП следователи закрыли глаза на то, что размещение точек общепита и отелей в подвальных помещениях запрещено законом (приказ Минстроя РФ № 197 от 17.08.1992 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей»). Они же «не заметили» подтвержденную экспертами изношенность насквозь прогнившего трубопровода: 25-летний срок годности истек в 2017 году, но его продлили до 2020-го. Зато следствие приложило все усилия, чтобы за случившееся ответил «стрелочник» — Евгений Емельянов. Однако сегодня это беда не только конкретного диспетчера. И пермская трагедия, и обилие петербургских аварий на теплотрассах доказывают, что жизнь человека в России может оборваться из-за прохудившейся трубы: в кафе, в отеле, в автобусе, в собственной постели ночью…

Евгений Емельянов

Лопнувшая труба на Измайловском проспекте, 20, проложенная в 1992 году, к 2017-му достигла предела эксплуатационного срока. Руководители АО «Теплосети Петербурга» умудрились продлить его до 2020 года, три года назад заказав экспертизу промышленной безопасности в ЗАО НДЦ НПФ «Русская лаборатория». Проводились ли испытания в действительности (и по правилам ли), сейчас выясняют специалисты ОБЭП УМВД РФ по Адмиралтейскому району Петербурга. Однако ложность заключения о безопасности объекта, сделанного в 2017 году, в сентябре 2018-го подтвердила авария на теплотрассе со смертельным исходом, а в октябре 2018-го — новая экспертиза.

Состояние трубопровода рядом с кафе «Типичный Питер» в рамках уголовного дела квалифицированно оценил эксперт Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ Виктор Долинский (стаж работы — 35 лет). Он определил, что аварийная труба состояла из двух разных частей, «приваренных друг к другу грубым сварным швом самодельным способом, не в заводских условиях». В месте разрыва тоже проводилась локальная заварка тем же самодельным способом. «Признаки повреждений позволяют сделать категорический вывод о том, что они образовались в результате глубокой естественной длительной коррозии, — констатировал Долинский. — Разрушение металла не было спонтанным, одномоментным, а происходило в течение весьма длительного времени — несколько лет, пока под давлением кипятка не произошел разрыв наиболее глубоко разрушенного коррозией фрагмента трубы. Этому способствовало также предварительное подтекание горячей воды через множественные свищи». Экспертиза специалистов Минюста не устроила «Теплосети Петербурга», поэтому в ноябре 2018 года компания заказала новую — в ООО «Единый технический центр». Исследования, якобы проведенные в Томске, тут же подтвердили, что к разрыву трубы привела не ее предельная изношенность, а «спонтанный гидроудар». Защита Емельянова уверена, что никакие новые испытания не проводились вовсе, а протоколы испытаний были сфальсифицированы. С экспертов даже не взяли подписку об ответственности.

— Офис, лаборатория и все сотрудники компании находятся в Томске, а участок трубы, изъятый с места происшествия, — в Следственном комитете в Петербурге. «Каким образом, не оставив никаких следов, это вещественное доказательство по уголовному делу попало в Томск

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

портрет явления

Место аварии на Измайловском проспекте

и вернулось обратно?» — задает вопрос адвокат обвиняемого Александр Борзов. Есть объяснение: Единый технический центр состоит в партнерских отношениях с «Теплосетями». Между ними заключены контракты на выполнение экспертиз промышленной безопасности трубопроводов тепловых сетей, выработавших свой нормативный срок службы, на общую сумму около 10 млн рублей. ЕТЦ, получая деньги от «Теплосетей», заинтересован в благоприятном для компании исходе дела и готов изготовить необходимые документы, не соответствующие реальному положению вещей.

«Штраф — и дело с концом» Стремление выйти сухими из воды в «Теплосетях» не скрывали изначально.

— Незадолго до предъявления обвинения, в начале декабря 2018-го, меня вызвали к руководству, — рассказал «Новой» Евгений Емельянов. — Сказали: «Ты там набедокурил. Тут пришла экспертиза, где говорится, что ты виноват. Ты должен признаться, а мы тебя поддержим. Мы все уладим — и с потерпевшими, и со следствием. Хорошего адвоката найдем, оплатим, тебе назначат в суде минимальный штраф — и дело с концом». Я опешил: какой штраф, вы в своем уме?! Два молодых парня погибли! Потом с Евгением, по его словам, провели еще два разговора в том же ключе, но так же безрезультатно. Диспетчер не соглашался признавать вину за смерть людей ни в приватных беседах, ни на допросах в СК. Не признает он ее и в судебном процессе, который 24 января стартует в Ленинском районном суде Петербурга (до сих пор шли предварительные слушания в закрытом режиме).

— Мы неоднократно говорили судье, что обвинение несостоятельно, документы сфальсифицированы, но он нас не слышит. Справедливого приговора от этого суда мы не ждем. Заранее понятно, что он будет обвинительным, — подытоживает Александр Борзов. На все предварительные заседания суда стабильно, как на пост — часовые, являлись юристы АО «Теплосети Петербурга». Их наравне с журналистами не пускали в зал, но они охотно коротали часы в коридоре, разъясняя телерепортерам (исключительно им, с газетчиками не общались), как и в чем именно «провинился» диспетчер Емельянов. При этом официальных комментариев по ситуации в «Теплосетях» до сих пор не дают.

— Конечно, вы можете прислать нам запрос, — любезно предложил «Новой» пресс-секретарь АО «Теплосети

«

Анастасия ГАВРИЭЛОВА

ПРОРЫВА

ке. Примерно годом ранее с его коллегой случилась похожая история.

10 декабря 2017 года 58-летняя Захида Сулейманова попала в промоину с горячей водой прямо у дома на улице Тульской, 7а, где проживает. Накануне на протяжении недели местные жители наблюдали здесь парение над канализационными люками. В очередной раз уже привычное явление пожилую женщину не смутило. А зря: в тот вечер труба диаметром 80 мм лопнула.

— Асфальт провалился прямо у меня под ногами, и я по пояс оказалась в крутом кипятке, — вспоминает Сулейманова. — Не помню как, но из образовавшейся ямы выбралась сама. Потом как-то дошла до своей парадной, поднялась в квартиру на третий этаж, и там уже сын мне вызвал скорую. Врачи с меня снимали одежду вместе с кожей… Сулейманову с термическими ожогами 57% тела и ног госпитализировали в НИИ Джанелидзе, где она впала в кому. Следствие возбудило уголовное дело по той же 238-й статье УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), но владелец трубопровода — АО «Теплосети» — и тогда остался в стороне от разбирательства. Преступление вскоре переквалифицировали по ст. 118 УК РФ — «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». После чего за прорыв на Тульской улице следователи привлекли к уголовной ответственности начальника района первой группы второго эксплуатационного района АО «Теплосети Петербурга» 56-летнего Германа Байкова. Другие фигуранты в деле так и не появились. 30 августа 2018 года мировой суд Центрального района вынес постановление о назначении Байкову штрафа (50 тыс. рублей) и прекращении дела. Сулеймановы не возражали, считая нанесенный ущерб полностью возмещенным. За время следствия «Теплосети» выплатили Сулеймановой и ее родственникам свыше двух миллионов рублей компенсации и один миллион триста тысяч рублей по страховке. Родители Андрея Начинкина и мама Максима Шустрова тоже получили от «Теплосетей» компенсацию — по два миллиона, плюс им оплатили расходы на погребение. Шустрова не заявляла гражданский иск. А разведенные в 2002 году супруги Начинкины, узнавшие о смерти сына из соцсетей, сейчас хотят получить с Емельянова за Андрея еще четыре миллиона рублей. Емельянову, уроженцу Башкортостана, получившему высшее образование в Москве, молодому отцу двоих детей, купившему в Петербурге в ипотеку квартиру, сегодня отстоять правду в суде и морально, и материально помогают друзья.

Не спи — сваришься С 8 апреля 2019 года петербуржцы стали не так спокойно спать, как прежде. Оказалось, что что совсем не обязательно идти в кафе или заселяться в отель, чтобы

ОКОЛО 4 ЧАСОВ УТРА ПРОРВАЛО ТРУБУ. СТРУЯ КИПЯТКА ВОРВАЛАСЬ В КОМНАТУ. АНТОН УСПЕЛ ВЫБЕЖАТЬ НА ЛЕСТНИЧНУЮ КЛЕТКУ, А ЕГО ПОЖИЛАЯ МАМА — НЕТ

Петербурга» Павел Киселев. — Но заранее хочу предупредить: мы ничего не будем комментировать до окончательного судебного решения.

Печальный опыт Емельянов сознательно не пошел на сделку с руководством «Теплосетей», хотя о такой возможности знал не понаслыш-

стать покойником. Свариться можно ночью в своей постели. Так погибла 64-летняя Марина Б., а серьезные ожоги ног и тела получил ее 39-летний сын Антон. За окном их квартиры на первом этаже в доме № 49 на 2-й Комсомольской улице около 4 часов утра прорвало трубу с горячей водой. Струя кипятка выбила окна и ворвалась в комнату. Антон успел выбежать на лестничную клетку, а его пожилая мама — нет.

21

— В потемках я схватил ключи и выскочил на лестницу, — рассказал сосед пострадавших Константин Некрасов. — На ступеньках лежал Антон. Кричал, что у него в квартире — ад, а там его мама, а он сильно обжог ноги и ему не встать. Я бросился к ним, однако уже из уличного коридора хлестала горячая вода. Я пытался открыть дверь, но долго не мог. Едва она поддалась, как сразу в лицо ударил кипяток, пар, камни. Прорыв старой тепломагистрали, не ремонтировавшейся с 1994 года, в Красносельском районе был предсказуем. В последнее время здесь обновляли все сети, обходя стороной только данный участок по элементарной причине: дом готовили к реновации в 2020 году, менять трубопровод хотели в ходе нее, чтобы не тратиться дважды. Но никого из ветхой хрущевки так и не переселили, а отжившие свой век коммуникации остались. Труба-убийца принадлежала ГУП «ТЭК СПб», но в расследовании уголовного дела это ничего не меняет. Обвинение в преступлении пока не предъявлено. Однако главный подозреваемый — опять диспетчер предприятия.

Не дороже жизни Обеспечение теплом и горячей водой в Петербурге в основном делят между собой две структуры: АО «Теплосети Петербурга» (на 74,99% принадлежат компании «ТГК-1», а на 25,1% — Смольному в лице ГУП «ТЭК СПб») и ГУП «ТЭК СПб» (целиком принадлежит городу). Нехорошо с подземными коммуникациями сегодня у обоих предприятий, что неудивительно. Подавляющее большинство тепломагистралей в северной столице было проложено в конце 80-х — начале 90-х годов. После 2010-го им предстояла поэтапная плановая замена. О том, как она прошла в городе на Неве, в декабре 2012 года узнала вся Россия. Расследование громкого «трубного дела» тогда инициировал губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, едва сменивший на этом посту Валентину Матвиенко. Команду предшественницы новый градоначальник уличил в мошенничестве и хищении около трех миллиардов рублей при ремонте и замене петербургских теплосетей. По версии следствия, в 2010–2012 гг. в ходе реконструкции магистралей в Питере вместо новых труб проложили бэушные, стоящие в два раза дешевле. Чтобы скрыть это, трубопроводы специально покрасили. Нанесли на них нужную маркировку. Оформили поддельные сертификаты качества от заводов-производителей. Коррупционное дело расследовалось пять лет. Но никто в итоге не получил реального срока. Между тем, как отмечают в МЧС, количество происшествий на трубопроводах в Петербурге растет даже не ежегодно, а ежемесячно, поэтому сегодня их усиленно скрывают. На предприятиях (АО «Теплосети» и ГУП «ТЭК СПб») действует тотальный контроль за сотрудниками, вплоть до прочтения всей их электронной переписки и прослушивания телефонных разговоров. Однако шила в мешке не утаишь, как и фонтана кипятка под землей.

— Мы уже смирились с тем, что денег постоянно не хватает и все аварийные тепломагистрали в городе не будут отремонтированы или заменены в короткие сроки, — прокомментировала ситуацию «Новой» Галина Белкова, член Общественного совета по проблемам ЖКХ при администрации Петербурга. — Но утаивать реальное состояние теплосетей от петербуржцев — преступление. Необходимы предупредительные знаки: здесь — аварийная труба, там — опасная зона, парковка запрещена, проход небезопасен. Обеспечить такими знаками город недорого, не дороже человеческой жизни.

Нина ПЕТЛЯНОВА

петербург ДМИТРИЙ РАТНИКОВ

22

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

Под занавес ушедшего года КГИОП, в компании избирательно приглашенных журналистов, провел объезд деревянных памятников Курортного района. Дачу Мюзера, хоть она и значилась в повестке, глава ведомства Сергей Макаров счел за благо обойти стороной — завершив показ отреставрированной дачей Юхневича в Комарове.

В

Председатель КГИОП Сергей Макаров на руинах дома Фертиг в Сестрорецке

Теперь, в переписке с «Новой», КГИОП утверждает: «В соответствии со «Сводным сметным расчетом на выполнение противоаварийных работ […], утвержденным директором СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры» Петрухиным В. В. (…) устройство независимого деревянного каркаса по внешнему контуру здания с зашивкой профлистом не предусматривалось. В связи с истечением срока давности документация утилизирована».

Что ж, в комитете она, может, и утилизирована, но на сайте госзакупок по-прежнему представлена. Среди документов содержатся и упомянутый КГИОП сводный расчет, и задание (включает и установку упомянутого каркаса). Задание подписано начальником Управления по охране и использованию объектов культурного наследия Еленой Ломакиной. Именно Ломакина все эти годы решала с собственником вопросы по даче Мюзера, в том числе подписывала со стороны КГИОП охранное обязатель-

КОМИТЕТ ТЕРПИМОСТИ Дача Мюзера, которую собственник обязан был отреставрировать шесть лет назад, превращается в труху, уникальные камины под угрозой исчезновения. Но Комитет по охране памятников готов ждать исполнения своих требований еще до 2022 года АЛЕКСАНДР БРАВО

ыстроенная в Терийоках (современный Зеленогорск) к концу XIX века дача Мюзера — признанный шедевр финского романтизма, с редкими по своему великолепию изразцовыми печами и каминами. Таких, по мнению специалистов, нет даже в собраниях Эрмитажа. КГИОП на своем сайте характеризует их как «уникальный комплекс бесценных памятников декоративноприкладного искусства, выполненных на Ракколаниокском заводе в Финляндии, которые сохранились до настоящего времени». Последнее утверждение, однако, не представляется бесспорным. Краеведы уже много лет тщетно призывают комитет проверить, на месте ли главное достояние дачи Мюзера. Проникнуть туда мародерам не составит труда, а владелец не выказывает ни малейшей заинтересованности в сохранении культурного наследия. Фонд имущества Петербурга в феврале 2012 года продал дачу (470 кв. м) вместе с бесценным ее содержимым и золотым земельным участком (1330 кв. м) в престижном Курортном районе за 10 млн рублей. Приобретателем стало специализирующееся на демонтажных работах ООО «СК Карат». Согласно выданному КГИОП охранному обязательству, владелец должен был отреставрировать памятник к июлю 2014 года. Но не сделал ничего. Руководство ведомства любит приводить дачу Мюзера как пример недобросовестного собственника, с которым комитет ведет битву в судах, не покладая рук пытаясь обязать провести необходимые работы. Вот, дважды подавали иски, дважды взыскивали по 100 тысяч рублей, суд всякий раз постановлял выполнить противоаварийные и реставрационные работы. Охранное обязательство комитет выдал ООО «СК Карат» только через полгода после заключения сделки. И тогда же подведомственная КГИОП Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры объявляет конкурс на выполнение противоаварийных работ по консервации дачи Мюзера. Контракт на сумму 330 тыс. рублей достается ООО «Строительная культура», где прежде трудился гендиректором Михаил Двороковский — он же учредитель и владелец ООО «СК Карат». Вопрос «Новой» о том, почему комитет решил оплатить из бюджета то, что должен был за свой счет сделать собственник дачи, в КГИОП оставили без ответа. Согласно ТЗ конкурса, в числе прочего требовалось «по внешнему контуру здания выполнить установку независимого деревянного каркаса (стен и крыши)». Срок исполнения — октябрь 2012 г. Контракт значится исполненным и оплаченным. Однако, как свидетельствует проведенная краеведами фотофиксация, ни в декабре 2012 г., ни позднее никакого защитного каркаса не появилось, да и элементарная консервация не была проведена — на снимках видно, что даже в оконных проемах выбиты стекла. Единственно, что появилось, — несколько подпорных балок внутри здания, защитивших камины при очередном обрушении кровли, стропил и перекрытий.

ство и утверждала план выполнения работ. Вадим Петрухин уволился из комитета, когда ведомством вплотную заинтересовалась ФСБ (курировавший дирекцию зампредседателя КГИОП Игорь Гришин будет осужден за мошенничество на пять с половиной лет). С тех пор дирекцию возглавляет Наталия Дзядзько. На момент объявления конкурса на проведение за бюджетный счет противоаварийных работ на уже переданной в частные руки даче Мюзера она возглавляла плановый отдел комитета — занимаясь в том числе планированием госзакупок по линии КГИОП. Комитет не ответил на вопрос «Новой» о том, кем был подписан акт приемки оплаченных из бюджета противоаварийных работ, позволивший счесть контракт 2012 года исполненным. Еще в 2015 году, когда «Новая» готовила публикацию о критическом состоянии этого уникального памятника, исследователь сообщества «Старые дачи» Александр Браво высказывался за незамедлительное возвращение объекта в городскую казну: «На мой взгляд, есть все основания начать процедуру изъятия памятника у такого собственника, который нарушает все условия договора. И существуют большие опасения за судьбу уникального комплекса печей и каминов этой дачи: а на месте ли они? Мне один человек рассказывал, что видел, как ночью из ворот выезжали груженные чем-то тяжелые машины…» КГИОП же в своих ответах на обращения градозащитников извещал, что не правомочен учинять осмотр вне графика плановых проверок — а по регламенту они проводятся раз в пять лет.

Дача Мюзера, декабрь 2012 г., после оплаты контракта на работы по консервации и установке наружного защитного каркаса

В июне 2018 г. по просьбе сообщества «Старые дачи» в комитет направил письмо депутат Алексей Ковалев — призывая, во избежание полной утраты памятника, принять экстренные меры. Сергей Макаров проинформировал парламентария, что установленный судебным решением срок выполнения ремонтных работ истек 28 февраля 2018 г., но они так и не проведены. Из письма чиновника следовало, что мероприятия по контролю за состоянием памятника свелись к констатации: «территория Объекта огорожена, доступ на Объект ограничен» (акт осмотра от 26.06.2018). Но пообещал, что комитет согласует внеплановую выездную проверку. Минуло полтора года — и тишина. Исследуя материалы на сайте регионального арбитражного суда, «Новая» обнаружила решение от 26 марта 2019 года — по иску КГИОП о взыскании с ООО «СК Карат» штрафа и обязании обеспечить доступ в помещения дачи Мюзера. Но, как следует из документа, комитет в судебном заседании исключил из своих требований такое обязание «в связи с добровольным обеспечением доступа представителям КГИОП на территорию и помещения объекта». «Новая» поинтересовалась у комитета — что удалось увидеть (раз еще до марта прошлого года сумели договориться о посещении), на месте ли описанные в пред-

«Новая газета» пятница. №7 24. 01. 2020

Дача Мюзера изнутри, ноябрь 2018 года

мете охраны шесть исторических печей и каминов? Но оказалось, что сотрудники КГИОП после вынесения судебного решения еще 10 месяцев не наведывались на дачу — во всяком случае, комитет в своем ответе редакции ссылается на акт осмотра от 12 декабря. Осмотром, правда, назвать это трудно — так, сунули нос и в ужасе ретировались: «Поскольку в связи с аварийным состоянием конструкций Объекта в ходе мероприятия по контролю от 12.12.2019 доступ в часть помещений был ограничен, в акте зафиксированы 1 камин и 1

что компания «СК Карат», восемь лет доводившая памятник до катастрофического состояния, может спать спокойно еще три года. Что же касается проекта, то еще весной 2013 года зампредседателя КГИОП Александр Леонтьев сообщал в ответ на обращение петербургского ВООПИиК: «В настоящее время ООО «СК Карат» заключило договор с ООО «Строительная культура» на выполнение подрядных работ по разработке проектной документации по ремонту и реставрации ОКН со сроком окончания выпол-

роны Театральной улицы огорожена забором из металлического профлиста, со стороны Березовой улицы не огорожена, при этом доступ на территорию ограничен ручьем», — отписался комитет. Александр Браво, сумевший осмотреть помещения дачи Мюзера и провести фотофиксацию еще в ноябре 2018 года, поражен такой беспечностью ведомства Сергея Макарова: «При минусовых температурах ручей можно легко миновать по льду. Вообще это не проблема при любой погоде. Я не понимаю, почему до сих пор памятник не изымут у собственника, который из года в год не исполняет требований охранного обязательства и со всей очевидностью доводит до необратимой аварийности, чтобы попросту снести. Да, когда я там был, тоже не всюду можно было пройти — полы местами провалились. В тех помещениях, куда мне удалось попасть, я осмотрел пять из шести имевшихся изначально печей и каминов. Возможно, еще один остается в той части, куда я не смог пройти. Но это было больше года назад». Если история будет развиваться по худшему сценарию, привлечь собственника к ответственности будет непросто. Во-первых, до недавнего времени существовали две компании с одним и тем же названием — ООО «СК Карат», но с разными адресами, ИНН и учредителями / руководителями. Они разнятся и в судебных решениях, выносимых по искам КГИОП и КУГИ / Комитета имущественных отношений в разные

К РАЗРУШИТЕЛЯМ ПАМЯТНИКОВ печь, находящиеся в удовлетворительном состоянии. Со слов представителя пользователя, все печи и камины, являющиеся предметом охраны, находятся на Объекте». Описание состояния самого Объекта тянет на грядущее обоснование его полной разборки: «Одно-двухэтажное деревянное здание с верандами, эркером и балконом, на гранитном и кирпичном цоколе и с наружными лестницами находится в неудовлетворительном состоянии. Веранда, расположенная на юго-западном углу здания, находится в аварийном состоянии: наблюдается обрушение деревянных конструкций перекрытий и стропильной системы с металлическим покрытием; наружные и внутренние деревянные стены имеют отклонения по вертикали, деревянные оконные заполнения частично утрачены, остекление отсутствует, на всех деревянных элементах и деталях наблюдаются следы гнили и биопоражения, намокания, рассыхание». Месяц назад КГИОП извещал на своем сайте, что «в настоящее время проект первоочередных противоаварийных мероприятий направлен на доработку». Вопросы «Новой» о том, кем выполнен и что в нем вызвало нарекания, комитет также оставил без ответа. Ограничившись информацией о том, что «определением от 31.03.2019 ООО «СК «Карат» предоставлена отсрочка исполнения решения суда… до 01.03.2022». Из текста же определения следует, что представленные суду документы подтверждают: предприятие-должник не является убыточным, на его счета поступают денежные средства, но их недостаточно для единовременного погашения задолженности (производства необходимых работ). И КГИОП не возражает против предоставления отсрочки. Так

нения работ 01.07.2013. На текущую дату вышеуказанная документация на согласование в КГИОП не поступала». На то, что на даче Мюзера де-факто хозяйничает «Строительная культура», указывают и обстоятельства, связанные с наймом охраны для этого объекта. С 2013 по конец 2017 г. ее обеспечивала фирма ГАЛЛУС, установившая тут круглосуточный пост охраны. По ее иску арбитраж летом 2016 года рассматривал дело (разрешилось заключением мирового соглашения) о взыскании 2,5 млн руб. задолженности с ООО «Строительная культура» по договору от 1 ноября 2013 г. № 20-05/2013. Такие же реквизиты имеет и договор, заключенный на охрану дачи Мюзера между фирмой ГАЛЛУС и ООО «СК Карат», которое тоже задолжало охранному предприятию (суд удовлетворил иск ГАЛЛУСа на сумму свыше 1 млн руб.). Так и не получив причитающегося, ГАЛЛУС свой пост охраны при даче Мюзера снял. В январе активисты «Живого города» стали свидетелями того, как на территорию дачи беспрепятственно проходили люди. «Новая», проинформировав об этом КГИОП, попросила принять меры для защиты памятника. Иначе туда могут прийти и мародеры. Но КГИОП нашей обеспокоенности не разделил: «территория Объекта со сто-

годы. Компания «СК Карат» с первым набором реквизитов ликвидирована в декабре 2017 г. Во-вторых, на протяжении семи лет после приобретения объекта и подписания акта приемки-передачи «СК Карат» не оформлял государственную регистрацию перехода права собственности. Фонд имущества спохватился, что не получил пакета документов, только через пять лет. Направил компании уведомление, но оно было проигнорировано. И выждав еще годик, обратился в суд. В августе 2018 г. Арбитражный суд обязал ООО «СК Карат» осуществить госрегистрацию объекта, что было выполнено только к апрелю 2019 г. А до того времени дача Мюзера с земельным участком значились в Едином госреестре недвижимости как собственность Санкт-Петербурга. Думается, прокуратуре следовало бы внимательно изучить этот кейс. Где компания-владелец дачи Мюзера, ООО «СК Карат» (при параллельном существовании одноименной компании, затем ликвидированной), без малого восемь лет не исполняет условий договора, требований охранного законодательства и судебных решений. При этом вероятный реальный интересант — ООО «Строительная культура», где прежде трудился гендиректором владелец «Карата»,

СОГЛАСНО ВЫДАННОМУ КГИОП ОХРАННОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ, ВЛАДЕЛЕЦ ДОЛЖЕН БЫЛ ОТРЕСТАВРИРОВАТЬ ПАМЯТНИК К ИЮЛЮ 2014 ГОДА. НО НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО

АЛЕКСАНДР БРАВО

АЛЕКСАНДР БРАВО

исчезающий

23

Камин дачи Мюзера, ноябрь 2018 года

получает подряд на противоаварийные работы, которые в реальности не выполняет, но сполна получает оплату из городского бюджета. Оно же мастерит проект необходимых работ, который с 2013 года остается на бумаге. Но вместо того чтобы начать процедуру изъятия загубленного памятника у собственника, ему вновь идут навстречу и позволяют еще на несколько лет отсрочить исполнение обязательств по договору. «Строительная культура», судя по громадью получаемых ею госзаказов, не один год оставалась в фаворе, пользуясь особым благорасположением чиновников. В 2008–2018 гг. выиграла 172 закупки на общую сумму 4,3 млрд руб. — как по линии Министерства культуры, так и по линии КГИОП. Среди них контракт на реставрационные работы памятников Ораниенбаума и Петергофа, объектов ГМЗ «Гатчина» и музея-заповедника «Старая Ладога», Мюзик-холл и Филармония, музей Суворова и ЦВЗ «Манеж», а также скандальная реставрация фасадов Казанского собора (проверкой регионального управления Минкульта выявлены нарушения при проведении работ). Судя по картотеке арбитражных дел, изобилующих исками к «Строительной культуре», ее работа то и дело вызывает претензии и у заказчиков, и у подрядных организаций, что они не могут добиться оплаты. Нарушения не единожды выявлялись и проверками Контрольно-счетной палаты. Но такое сомнительное портфолио не смущало чиновников, раз за разом госконтракты доставались «Строительной культуре». В числе прочего компания получила заказы на фасадные работы по ряду многоквартирных домов — где тоже не обошлось без скандалов. Сроки то и дело срывались, а качество исполнения повергало в шок. Так, например, прокуратурой были выявлены нарушения при производстве капремонта здания-памятника «Дом де Риц-а-Порта» (Малая Посадская, 17а) — там сбили исторический декор и заменили его низкопробными копиями; направлялись предписания и в связи с производством несогласованных работ на исторических зданиях Кронштадта. В январе Фонд капитального ремонта наконец объявил о расторжении договора с компанией «Строительная культура» — последней каплей стали изуродованные фасады доходного дома Циммермана (Каменноостровский пр., 61). Выплаченный аванс теперь будут пытаться взыскать через суд, а саму «Строительную культуру» обещают внести в черный список. При этом другому списку — памятников культурного наследия, — напротив, грозит сокращение. Дача Мюзера с ее уникальными каминами может попросту не пережить еще один тайм договорного матча чиновников и бизнеса.

«Новая газета в Петербурге» в социальных сетях: vk.com / noga_spb и facebook.com / noga.spb

Татьяна ЛИХАНОВА

Редакторы номера: Н. Прусенкова, В. Ярошевский Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (отдел расследований), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

ОСКОРБЛЕННЫЕ В ЧУВСТВАХ Как Ургант, Депардье и Водонаева возмутили всю страну

ТЕЛЕНЕДЕЛЯ С ИРИНОЙ ПЕТРОВСКОЙ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В

праздник Рождества Христова ведущий ночной юмористической программы Иван Ургант оскорбил чувства верующих. Вернее, так: православные активисты посчитали свои чувства оскорбленными ведущим ночной юмористической программы Первого канала и его гостями — французским актером Жераром Депардье и музыкантом, выступающим под именем Джизус. Во-первых, Иван Ургант сравнил появление у него в эфире Жерара Депардье с рождественским чудом. Во-вторых, сам Депардье признался, что не любит ни Новый год, ни Рождество, поскольку никогда не видел Бога и не верит в рождение ребенка Иисуса, хотя и уважает людей, которые в это верят. Урганту бы дать зарвавшемуся французу решительный отпор, а он только подхихикивал и подливал масла в огонь, позволив себе кощунственные, с точки зрения православных активистов, шуточки и показав коллаж, посвященный рожденному в один день с Иисусом Христом американскому актеру Николасу Кейджу в антураже рождественского вертепа. Ну шут, скоморох, что с него взять? А вот взять да и лишить этого шута российского гражданства — предложили православные активисты, а еще убрать с сайта Первого канала глумливый выпуск его программы и заставить извиниться перед верующими. «Ведущий не первый раз позволяет себе недопустимое поведение по отношению к верующим, однако в этот раз его цинизм превзошел все пределы, — говорится в созданной ими петиции. — Мы призываем внести в Конституцию и законы РФ запрет двойного гражданства, а также предусмотреть лишение людей, получивших иностранное гражданство, таких, как Иван Ургант, гражданства РФ». Петиция собрала полтора десятка тысяч подписей. Впрочем, адвокат и член президентского Совета по правам человека Шота Горгадзе заметил, что лишить Урганта гражданства вряд ли удастся, а вот подвести его под статью УК об оскорблении чувств верующих — вполне реально. Тут напрашивается встречный вопрос православным активистам: приличествует ли истинно верующим в светлый праздник Рождества смотреть юмористические передачи в частности и телевидение вообще как бесовское порождение? Как много лет назад остроумно сформулировал Леонид Парфенов (тогда главный продюсер НТВ), «надо раз и навсегда решить, что телевидение — штука чрезвычайно мирская. Не божеское это дело. Богу — богово, кесарю — кесарево, телевидению — телевидениево». Тем более что никакого глумления над Иисусом Христом и христианскими традициями в «Вечернем Урганте» вовсе не было. Там вообще ничего ТАКОГО не было, кроме обычного ургантовского зубоскальства. Не всегда уместного, не всегда остроумного, но уж точно не злонамеренного. Ургант порой и над Путиным и ведущими политиками подшучивает. И ничего. Даже они терпят, понимая, каким посмешищем будут выглядеть, если вступят в серьезную конфронтацию с шутом. Не прошло и недели после скандальной выходки Урганта, как всех россиян

скопом оскорбила Алена Водонаева. Возможно, иные из моих читателей спросят: а кто это? И распишутся в собственном невежестве, поскольку, судя по ее присутствию в эфире федеральных токшоу и отклику на ее слова самого председателя Госдумы Володина, эта Алена Водонаева ну ОЧЕНЬ важная персона, способная внести смуту в неокрепшие умы россиян. Даже в судьбоносный для страны день, когда все затаив дыхание ждали объявления нового состава правительства, в ток-шоу «60 минут», вытеснившем по этому случаю любимую «народную забаву» — «Прямой эфир» с Малаховым, — нашли минуту-другую,

чтобы подвергнуть остракизму зарвавшуюся «блогерку». Она, тоже человек из телевизора, начинавшая карьеру в «Доме-2», посмела у себя в инстаграме высказать личное мнение о материнском капитале, который «рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона». Ну и попала под раздачу. «Мимо хамства проходить нельзя, — прокомментировал ее слова Вячеслав Володин во время заседания Госдумы (!). — Она оскорбила людей, наших граждан, вот эта бесстыдница. В этом

www.novayagazeta.spb.ru Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ, Александра ДЖОРДЖЕВИЧ, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Олег ХЛЕБНИКОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН, Роман ШЛЕЙНОВ Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Роман КОРОЛЕВ, Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

случае штраф 100 миллионов рублей. Пусть платит. В следующий раз говорить не будет. Нашла «быдло»!» Любопытно, что глава парламента, оскорбленный словом «быдло», никак не отреагировал на «крепостных» и холопов», коими обозвал российских граждан не последний член парламента Жириновский, раздававший им халявные деньги на Красной площади в рождественский сочельник (что, в свою очередь, почему-то не оскорбило и чувств верующих). Сам Путин отозвался на блог Водонаевой (не называя автора по имени): «Оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто, но это есть! Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды». Ведущие ток-шоу «60 минут» Ольга Скабеева и Евгений Попов, словно претворяя в жизнь наказ президента, вывели на большой экран и долго держали в кадре фотографии обнаженной Водонаевой, объяснив некоторым шокированным гостям, что других ее фотографий просто не нашли. Так Алена Водонаева превратилась в самую популярную и самую цитируемую персону недели. При этом она не стушевалась, а проявила себя полемистом и бойцом, не только пытаясь отстоять свое право на выражение личной гражданской позиции, но и обвинив телепропагандистов в ежедневной пропаганде агрессии и невежества. И она недалека от истины, хотя агрессия и невежество не оскорбляют ни православных активистов, ни высокопоставленных политических деятелей. Меня, к примеру, как мать и как женщину покоробил и вывел из себя «Прямой эфир», где в прайм-тайм без всякого стеснения и поправок на то, что у экрана могут быть дети, обсуждали, может ли 13-летняя девочка забеременеть от 10-летнего мальчика, — со множеством подробностей физиологического свойства. Малолетние «герои» присутствовали в студии и вынуждены были отвечать на не самые деликатные вопросы экспертов. Защитники прав детей, хоть вы отзовитесь! Следом же прозвучал анонс вечернего выпуска «Вестей», главной информационной программы канала «Россия-1»: «Кого Путин считает мразями и уродами?» Раньше только Соловьев, Куликов да Шейнин не скупились на «мразей» и «уродов» в эфире. Информационщики как-то удерживались в рамках приличий. Теперь же «клоачный язык» становится нормативным не только в авторских форматах. Оскорбленные, ау!

www.novayagazeta.ru дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

РЕДАКЦИЯ Новой газеты В СПБ Учредитель и издатель: ООО «МЕДИА.С-Пб» СПб., 11-я линия, 66 Главный редактор: Д. Л. КАЧАЛОВА Адрес редакции и издателя:199048, Санкт-Петербург, 11-я линия, 66. ООО «Медиа.С-Пб». Наша группа ВКонтакте: vk.com/noga_spb, тел. 331-71-82 Подписной индекс:

ПР633 Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 78-01130 от 18 мая 2012 г.

Общий тираж — 222 250 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 000 000 просмотров за декабрь 2019 г. Тираж одного номера в СПб — 3000 экз. Заказ № 28. Типография ООО «Фирма «КУРЬЕР», СПб, Благодатная ул., 63. Цена свободная. Срок подписания в печать по графику: 19:30, 23.01.2020. Номер подписан: 19:30, 23.01.2020. Время подписания номера в печать в СПб: 23:00.

23.01.2020. Уважаемые читатели! Просим всю корреспонденцию присылать по адресу: 199048, Санкт-Петербург, 11-я линия, 66. ООО «Медиа.С-Пб».