Biblioteka_gurnala_Rybachte_s_nami_Vypusk_15 by rsn ru

СОДЕРЖАНИЕ Классика джига Джиг-спиннинг: 10 лет спустя (Константин Кузьмин) . . . . . . . . . . . . . . .2 Выбор джиговой приманки (Евгений Спиридонов) . . . . . . . . . . . . . . . . .9 Мягкие пластиковые приманки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 Искусственные приманки: виброхвосты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 Соблазн силиконовых «щупалец» (Константин Кузьмин) . . . . . . . . . .30 Уловистые, хотя и не играют (Анатолий Назаркин) . . . . . . . . . . . . . . .36 «Закоряженный» судак (Константин Кудинов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..40

Своими руками îÓÚÓ: ë.ÉÓÎ‡ÌÓ‚

Усовершенствование пластиковых приманок (Бертус Роземайер) . .46 Броня для «поролонки» (Владимир Павленко) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 Быстрая замена (Вальдемар Краузе и Матиас Вендт) . . . . . . . . . . . . .54

Хитрая «резина» Хитрая «резина» (Константин Кузьмин) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 Пахучая «резина» (Ив Грегуар) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..62 В сотый раз про вкус и цвет... (Алексей Коломиец) . . . . . . . . . . . . . ..64

Для «продвинутых» Искуственные приманки: силиконовые черви . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70 Офсетные крючки: опыт десятилетия (Константин Кузьмин) . . . . . . .76 Флиппинговый джиг (Константин Кудинов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 В стиле Wacky: русская версия (Константин Кузьмин) . . . . . . . . . . . .88 Микроджиг – украинский народный ультралайт (Александр Криштопов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94 Пилькеры: с прицелом на окуня (Константин Кузьмин) . . . . . . . . . . .100 Техника «длинной ступеньки» (Константин Кузьмин) . . . . . . . . . . . . .104 Покорение глубин, или Вертикальный джиггинг (Евгений Спиридонов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110

Проверенная снасть Старый бренд – лучший новый «френд»! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61 Целевое оружие на судака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69 Крылатый универсал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 Идеи наши – работа ваша . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 PRINCипиальное отличие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93 MEIHO: главное – детали . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109

На джиг ловили еще наши отцы. Правда, в 1960-70-е годы они еще не знали, что подобный метод ловли называется джиг. А ближе к концу ХХ столетия выяснилось, что таким же способом ловят рыбу разных видов в Америке. Да и в зарубежной Европе тогда начался период самого настоящего джигового бума. Это во многом объясняет лавинообразный рост популярности джиг-спиннинга в России и других странах бывшего Советского Союза во второй половине 90-х годов. К настоящему моменту рыболовами России накоплен огромный опыт джиговой ловли – в самых разных ее разновидностях. Ну и наши зарубежные «сподвижники» тоже не стоят на месте. Сейчас становится понятно: на джиг можно поймать всегда и везде. Вопрос только в правильном подборе матчасти, нюансах оснастки и, конечно, соответствующей технике. Мнения разных рыболовов, причем весьма опытных и квалифицированных, по многим вопросам такого рода расходятся. Например, одни джиг-спиннингисты предпо-

При перепечатке текстов и фотографий, а также при цитировании письменное разрешение редакции журнала «Рыбачьте с нами» обязательно

читают удилища-«рапиры», другие – спиннинги с кон-

Выпуск 15 • Спиннинг: джиг Библиотека журнала «Рыбачьте с нами»

цевым строем. И так – по большинству вопросов. Для на-

Учредитель и издатель ООО «Фиш-Информ» Генеральный директор Елена Чекмарева • Главный редактор Александр Королев Литературный редактор Стелла Петросова • Pедактор Анна Манцевич Консультанты Константин Кузьмин, Андрей Каштанов, Владимир Струев, Андрей Шишигин • Дизайн, верстка и цветоделение Янина Нестеровская, Андрей Лисинский, Людмила Баженкова, Зоя Флоринская, Марина Гаврилова Перевод Николай Вяткин • Корректор Жанна Борисова Ответственный секретарь Елена Миклашевская Распространение, маркетинг Владислав Мотрошилов, Елена Галышева Подписка Татьяна Воликова (495) 956-88-70 (podpiska@rsn.ru) Рекламная группа Наталья Кузнецова, Мария Шадрина, Михаил Бирюков Административная группа Ирина Садовская, Наталья Ромашкова, Наталья Алексейченко • Фото на обложке Сергей Горланов

спиннингиста весьма полезно ознакомиться с советами

107045, Москва, Панкратьевский пер., 2. Тел.: (495) 956-88-70 Факс: (495) 607-73-92. www.rsn.ru, e-mail: rsn@rsn.ru Отпечатано в полиграфическом комплексе «Пушкинская площадь» тел.: (495) 781-1010, www.pkpp.ru Тираж 10 900 экз. Подписано в печать 12.04.2010 г.

чинающего же (или даже «среднепродвинутого») джиги аргументацией разных экспертов по джиговой ловли, что, собственно, и можно сделать почитав материалы данного сборника. И помните: джиг-спиннинг – это не только и не столько ловля по схемам и шаблонам. Это постоянные эксперименты в поисках лучших вариантов. Мы очень надеемся, что джиговая ловля станет легче, понятней и увлекательней для вас, после того как вы ознакомитесь с предложенной нами тематической подборкой статей. Константин Кузьмин

Джигспиннинг: 10 лет спустя

Константин Кузьмин

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (9)

КЛАССИКА ДЖИГА

Все, конечно, началось гораздо раньше. Но около 10 лет назад вышло первое издание моей книги «Джигспиннинг». А это уже, если хотите, исторический период, по прошествии которого принято подводить некоторые итоги и делать выводы. Попробую оценить перемены, которые произошли в джиговой ловле, если сравнивать с нашим пониманием ее в конце прошлого века.

■ Джиговый – значит, качественный? Вспоминается история конца 1990-х. Мне тогда выдали на тестирование спиннинг Hardy Favourite. Ловил я им достаточно часто. И вдруг представитель Hardy предложил мне черкнуть несколько строк в журнал про то, какая Favourite классная джиговая «палка». Я сразу ответил, что «палка»-то, конечно, классная, но не джиговая. Тот несколько стушевался, не ожидая такой оценки, и, надо полагать, даже обиделся. В то время само слово «джиговый» было ультрамодным. Сравнительно мало кто представлял себе его реальный смысл, но почему-то у очень многих складывалось мнение, что, когда речь шла о спиннингах, понятия «джиговый» и «качественный» абсолютно тождественны. Favourite же был удилищем типично «английского» (то есть «медленного») строя, что давало свои плюсы и свои минусы. Если акцентировать внимание на джиге, то минусов у таких спиннингов оказывалось больше, чем плюсов. Поэтому рекомендовать Favourite именно как джиговый инструмент было бы не вполне правильно. Но сама постановка вопроса, хотя и оказалась в тот момент несколько неожиданной, заставила всерьез задуматься над тем, какими же могут и должны быть критерии причисления того или иного удилища к разряду джиговых?

■ Диспуты «о палках» У каждого спиннингиста существует свое представление о принципах оценки спиннинговых удилищ. И у разных людей оно не совпадает. Например, знаковая «палка» второй половины 1990-х годов Daiwa Whisker, хотя и пользовалась огромнейшей популярностью у отечественных спиннингистов, многими решительно отвергалась. Причина – изрядная масса этого удилища. Кого-то 285 г вполне устраивали, а кого-то – нет. Масса Whisker’а проистекала из его основного предназначения – для ловли крупных лососевых. Джиговое применение в проект не закладывалось, да и не могли инженеры

тогдашней Daiw’ы представлять себе, что такое русский джиг. Часто бывает и так, что одно и то же удилище у двух «среднепродвинутых» спиннингистов вызывает диаметрально противоположную реакцию, причем четко объяснить свою позицию не может ни тот ни другой: просто одному нравится, а другому – нет. Любят ведь одни типаж спиннинга, который принято называть «рапирой», тогда как другим для джиговой ловли подавай удилище, у которого непременно благодаря гибкости должна отрабатывать вершинка. По-своему правы обе стороны, но когда в диспутах на эту тему пытается разобраться «чайник», он решительно ничего не может понять. Попробую помочь начинающему спиннингисту разобраться пусть не во всех хитросплетениях, но хотя бы в некоторых проблемных вопросах.

■ Об идеальном удилище В представлении начитавшегося всяческой рыболовной периодики и интернет-кон-

ференций, не особо искушенного рыболова нет ничего странного в желании иметь в своем распоряжении удилище, которое: • дает возможность бросать на сотню метров; • одинаково комфортно работает с массами 10 и 50 г; • позволяет различать тактильно восемь(!) градаций твердости дна; • гарантированно при боковом ветре и на течении передает слабенькую окуневую поклевку, а также просекает костистую челюсть судака; • ни при каких условиях (кроме разве что при попадании под танк) не ломается; • стоит «разумных» денег. Можно было бы добавить еще пару пунктов, но и перечисленного достаточно, чтобы прийти к выводу, что поставленная цель сродни стремлению построить коммунизм. Так все же чем отличается современное, грамотно сконструированное и предназначенное именно для джиговой ловли удилище от «обычного» удилища (пусть это и навевает ассоциации с рекламой стирального порошка)? Итак, свойство номер один – сенсорность. Сразу стоит заметить, что чудес не бывает. Зато бывают в жизни приятные неожиданности. В 2001 г. очень много шума наделала «палка» Jaxon Extreme длиной 3 м и с тестом 10-40 г. Вроде бы ничего особенного: заурядная польская торговая марка, корейское исполнение, «уголек» простенький – всего-то IM7. Но заявленный «низ», то есть 10 г, спиннинг четко на дне средней твердости отбивал в руку. При

Вопрос о том, что же такое идеальное джиговое удилище, будоражит умы спиннингистов до сих пор.

КЛАССИКА ДЖИГА этом остальные модели той же серии подобными свойствами не обладали, как и многие другие «палки» самых разных брендов (бюджетные и не очень). Потом была история с подсерией, имеющей условное название Russian Jig, в рамках серии Certified Pro от Lamiglas. Бланк был сделан из того же материала, что в серии в целом, но немного другого «покроя», разработанного специально под наши цели и задачи, отчего чувствительность стала заметно выше. Если в случае с Jaxon Extreme, скорее всего, имело место «случайное попадание», то в Certified Pro джиговые свойства спиннинга закладывались уже при его разработке как приоритет номер один. И с некоторых пор это стало практиковаться целенаправленно многими, причем в разных ценовых нишах. Например, из недорогих могу назвать A-elita Dream Cast и Aiko Eterno, из средних по цене – Major Craft Restive, из дорогих – Norstream Ultima. Большинство этих моделей более или менее активно обсуждаются в интернете, поэтому, прежде чем делать окончательный выбор, стоит набрать в поисковике марку приглянувшегося спиннинга и посмотреть, что про него говорят. Здесь есть, конечно, свои подводные камни, но так надежнее, чем просто прийти в магазин и попросить продавца показать «самое джиговое». Свойство номер два – дальнобойность. Пусть это качество в большей мере востребовано в береговой ловле, нежели в лодочной, – все равно вопрос, как далеко по-

Показатель популярности джиг-спиннинга. Это не Москва-река, а соревнования под Тюменью. Практически все ловят на джиг.

До начала джиговой революции многие и не догадывались, что в наших реках так много берша. Ибо на «что-то еще» эта рыба ловится плохо.

Характерный размер «джиговых» рыб несколько больше среднего. 4

летит джиговая приманка, волнует нас очень часто. В 1990-е годы мы проводили эксперименты и пришли к такому выводу: если в рамках одной серии взять спиннинги всей размерной линейки (напри-

мер, от 2,1 до 3,3 м), то с увеличением длины удилища на 1’ (0,3048 м) дальность полета приманки увеличивается примерно на 5 м. Точнее, при переходе от 7’ (2,1 м) к 8’ (2,4 м) выходила разница около 7 м, а от 10’ (3 м) к 11’ (3,35 м) – всего около 2-3 м, но в среднем получали 5 м. Поэтому вполне естественным было желание взять удилище подлиннее – чтобы достать с его помощью дальнюю бровку или вообще докинуть туда, куда у других добросить не получается. С тех пор в «спиннингостроении» произошли весьма заметные перемены, которые выразились и в том, что «дельта» в дальности броска между короткими и длинными «палками» существенно уменьшилась. Почему так получилось – разговор долгий, но если взять современные удилища одной серии длиной, скажем, 7’ (2,1 м) и 10’ (3 м), то приманка ходовой массы, запущенная более длинным спиннингом, упадет не на 15 м, а примерно на 5-7 м дальше, нежели более коротким. И потому нет особого резона брать удилище длиной 12 футов (3,6 м – а я ведь и сам когда-то пробовал такое), можно для береговой ловли воспользоваться вполне универсальным 9-футовым (2,7 м).

■ От клинского монофила к восьмипрядевой РЕ В джиговой ловле едва ли не большее значение, чем выбор удилища, имеет выбор лески (как монофильной, так и многоволоконной).

ÂÍÎ‡Ï‡

КЛАССИКА ДЖИГА Десять лет назад переход «джиговой» общественности от монофила к «плетенке» уже в основном состоялся. Монофил еще можно было встретить в провинции у спиннингистов, только начавших осваивать джиг. Большей частью это оказывалась монофильная леска ярких тонов, что явилось своего рода переходным звеном от клинской «жилки» к плетеной леске. Но сейчас речь не об этом, а о тенденциях, которые имели место на рынке многоволоконных лесок, – некоторые из них актуальны и сейчас. Помните период, когда были популярны шнуры в оболочке? Существовали такие в программах Mitchell, Byron и некоторых других фирм. Они представляли собой непереплетенные жгуты полиэтиленовых волокон, облаченные в покрытие, придававшее шнуру определенную жесткость и круглое сечение. Стоили такие шнуры раза в полтора-два дешевле обычных, что было очень привлекательно. Но постепенно выяснилось, что оболочечные шнуры при прочих равных условиях уступают плетеным и в прочности, и в износостойкости. А потому от них многие стали отказываться, и их доля в продажах сократилась до нескольких процентов. Примерно в то же время вместо «плетенок» круглого (или близкого к таковому) сечения на рынке появилось много плоских шнуров. Такая перемена позволила снизить розничные цены примерно на 20%. Поначалу это всех устраивало – пока кто-то не задался вопросом: а не теряется ли от такой перемены что-то важное? Оказалось, теряется дальность заброса. Причем, когда применяются тяжелые приманки, разница с круглым шнуром почти незаметна, а при забросе легких приманок плоские шнуры проигрывают очень сильно. И потому на форму сечения «плетенки» стали обращать самое пристальное внимание, особенно в спиннинге легкого и сверхлегкого классов. Уловив такой интерес со стороны потребителя, некоторые фирмы, представляющие плетеные шнуры, стали подчеркивать принадлежность своего товара к «правильному» типу: в каталогах и на этикетках теперь часто пишут perfectly round, то есть «совершенно круглый». Не всегда, кстати, эта надпись отражает реальную картину, но это уже вопрос бизнес-этики. Года три назад я был в командировке в Корее. В ходе переговоров в офисе фирмы, представлявшей плетеные шнуры, хозяева готовы были предоставить нам образцы абсолютно всех разновидностей имеющихся у них «ниток» в любых разумных количествах. Но нашлось одно исключение – маленькая бобинка с тонким

Несмотря ни на что, вопрос о катушке в джиговой ловле гораздо чаще решается в пользу «мясорубки».

шнуром, которую корейцы никак не хотели отдавать, хотя в итоге она уехала-таки со мной в Москву. Та плетенка (Gesox WX8) оказалась так на-зываемой восьмипрядевой. Не касаясь деталей, замечу, что речь идет о шнуре из более дорогого исходного сырья, требую-щем более тонкой технологии при плетении (а это автоматически поднимает цену раза в два). Зато шнур получается очень плотным, гладким, скользким и круглым. В последние пару сезонов многие из нас смогли по достоинству оценить шнуры этого нового поколения. Есть, правда, мнение, что они больше подходят для ловли жереха, однако дальность заброса в джиговой ловле не менее важна. За такими шнурами – будущее, хотя полностью «плетенки» прежнего поколения они, конечно, не вытеснят. На относительно недорогой товар всегда будет спрос.

■ Вопрос о катушке Русский стиль джиговой ловли изначально предполагал применение обычной инерционной катушки. До начала 1990-х годов «инерционка» явно преобладала в среде «поролонщиков». Но потом проявили себя две сонаправленные тенденции. Во-первых, на рынке стали появляться безынерционные катушки хорошего уровня, а во-вторых, среди «новобранцев» джиговой ловли оказа-

лось много молодых людей, которые просто не застали в спиннинге «эру колеса». Параллельно ширились ряды поклонников мультипликаторной снасти. Были даже прогнозы, что «мульт» в джиговой ловле вообще вытеснит «мясорубку». Аргументировалось это его преимуществом по таким важным позициям, как чувствительность, тяговые характеристики и ресурс долговечности. Однако на данный момент можно констатировать ошибочность сделанного десять лет назад предсказания. На деле с мультипликатором регулярно ловят лишь несколько процентов от общего числа любителей спиннинговой рыбалки. Для такого вывода не надо даже выезжать на водоем, достаточно обратиться к относительной статистике продаж «мультовых» и «мясорубочных» удилищ. Однако число активных поклонников мультипликаторной снасти на наших водоемах хоть и не очень быстро, но растет. Более того, казалось бы, навсегда канувшее в Лету «колесо» в ближайшем будущем может пережить ренессанс – есть для того явные предпосылки.

■ От натуральной рыбки к «съедобной резине» Джиговая ловля в СССР начиналась с мертвой рыбки на снасточке, похожей на ту,

êÂÍÎ‡Ï‡

КЛАССИКА ДЖИГА которая значительно позже в Европе получила название снасточки Драшковича. Сейчас в среде отечественных спиннингистов роль натуральных приманок в джиговой ловле сведена почти к нулю. Вопрос о приманках для джиггинга у нас сводится к выбору между силиконом и поролоном. Третьего, можно сказать, не дано. Или почти не дано. Стоит обратить внимание на одну любопытную тенденцию. Лет 15 назад поролон заметно преобладал; потом соотношение сил стало меняться, и теперь оно дошло как минимум до 2:1 в пользу силикона.

В чем причина? Во-первых, в среднем цена силиконовых приманок по сравнению с серединой 90-х годов прошлого века стала заметно ниже. Во-вторых, разнообразие «резины» сейчас такое, о каком мы прежде не могли даже подумать. Тут и размеры, и цвета, и геометрия, и, наконец, «съедобность». В-третьих, с силиконом не надо особо мудрить: насадил его на джиг-головку или «офсетник» – и в бой! С поролоном сложнее. Во-первых, этот тип приманок гораздо консервативнее. У него меньше размерных и конструктивных

Обычно в двух случаях из трех большинство спиннингистов ловят на «резину»...

...но поролон ведь никто не отменял! Крупный окунь «кушает» поролон не хуже щуки или судака.

разновидностей. Во-вторых, имеющийся в магазинах выбор «поролонок» взыскательного рыболова до сих пор не устраивает. Магазинные «поролонки» раскупаются в основном «чайниками», серьезные же джиг-спиннингисты вынуждены продолжать делать их своими руками, на что требуются усилия и время, или же переключаться на ту же «резину». Такая картина несколько противоречит фундаментальному закону о балансе между спросом и предложением, но тем не менее.

■ Как оживить «мочалку»? Тот стиль джиговой проводки, который сложился в нашей стране много десятилетий назад (неподвижное удилище и работа катушкой), и сейчас преобладает у нас и редко практикуется рыболовами других стран, за исключением наших ближайших соседей. Однако подвижки в этом деле определенно есть, и уже можно говорить о взаимопроникновении стилей. С одной стороны, бывая за границей, мы пытаемся собственным примером приобщить к русской джиговой школе тамошних рыболовов, и это нередко удается, после чего процесс порой становится лавинообразным. С другой стороны, те виды джиговой анимации, что лет десять назад казались нам «очень факультативными» – со значительным участием в оживлении приманки удилища, – мы теперь используем все чаще. В первом издании «Джигспиннинга» я упомянул о так называемой «пунктирной» проводке, не очень веря в ее перспективность. А потом вдруг выяснилось, что метод, при котором удилищем делается серия из трех-четырех коротких прерывистых потяжек, не только с успехом применяется на американском континенте при ловле басса и «их» судака, но и систематически срабатывает при охоте на течении за нашими судаком и окунем, причем часто лучше классической «ступеньки». Наконец, в ловле на поводковые оснастки, которые в расширенном понимании тоже можно отнести к джиговым конструкциям, практикуется чаще всего смешанная схема проводки – что-то промежуточное между «ступенькой» и твичингом. Из сказанного можно сделать следующий вывод. Если ориентироваться на начальное освоение новичком джиговой ловли, то лучше первое время ограничиться нашей классикой, то есть бесчисленное количество раз проверенной «ступенькой». А потом уже экспериментировать с различными отклонениями от нее. На этом пути вероятны приятные сюрпризы и даже открытия.

Выбор

джиговой приманки Евгений Спиридонов Как, сберегая время, нервы, деньги и при этом намереваясь максимально эффективно ловить рыбу, выбрать то, что будет наилучшим в той или иной ситуации?

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (20)

сли вы находитесь в новом для себя месте, то постарайтесь начать облов с компактной и дальнобойной незацепляющейся приманки («поролонки», «пенополиэтиленки», небольшого твистера или виброхвоста на защищенном от зацепов монтаже). Почему именно «незацепляйки» и почему компактные? Дело в том, что для экономии времени необходимо обследовать как можно большую площадь вокруг лодки и при этом не отвлекаться на зацепы, которые, несомненно, будут встречаться, поскольку, как известно, хищник редко стоит на чистом дне. Выяснив примерный донный рельеф, определив характер и местоположение донных препятствий, а в идеале – поймав рыбу или получив несколько поклевок, можно сместиться ближе к «горячей» точке и уже детально и методично начать ее «обработку» наиболее подходящей приманкой. Например, если это какая-либо донная канава или ямка без коряжника, на-

КЛАССИКА ДЖИГА илучший выбор – приманки с двойными крючками или тройниками, обеспечивающие больший процент реализации поклевок. Если приходится облавливать затонувшее дерево с торчащими ветвями, нужны «незацепляйки». Добавим, что практически любая джиговая приманка может быть исполнена в варианте «незацепляйки», нормальном (то есть с незащищенными крючками) и «суперзацепистом» (условный термин, когда количество крючков в приманке превышает обычное). Данный обзор касается только самых распространенных приманок, вариантов их оснасток и оптимальных условий применения.

■ Тяжелый металл К этой группе относятся компактные металлические приманки, пригодные для джиговой проводки. Наиболее яркий ее представитель – знаменитый Kastmaster. Кроме него подходят и другие блесны из ассортимента фирмы Acme, например, Slim Jim. Abu Garcia производит отличные блесны Sea Trout, Krill, Krillete, Sextett Flash (две последние – морские пилькеры, поэтому выбирать нужно самые маленькие размеры). В модельном ряду итальянской фирмы Ilba тоже есть очень удачная блесна Dentex. Широкий выбор имеется у Halco: Twisty, Sliced, Wobbler, Streaker и Hexagon. Вполне реально самостоятельно напилить из медного или латунного прутка отрезки подходящей массы, просверлить с каждого конца по отверстию, вставить в них заводные кольца – и прекрасный, уловистый пилькер готов. Если нет прутка, можно использовать трубку подходящего размера из нержавеющего материала, внутрь которой заливается свинец или олово. Из трубки можно сделать и акустический пилькер, если обжать оба ее конца, предварительно засыпав внутрь дробь, маленькие шарики от подшипника или крупные бусины. Единственное, о чем необходимо помнить: если вы используете акустические элементы из металла, то внутреннюю полость пилькера необходимо герметизировать (например, проклеив края трубки до или после обжима). Это нужно для того, чтобы вода не попала на дробь или шарики, в противном случае за счет окислов шарики соединятся между собой и блесна перестанет шуметь. Если использовать шарики из пластика, стекла или некор-

В «суперзацепистых» оснастках используется двойной крючок или тройник на шарнирной оснастке.

Классической и широко применяемой на практике является оснастка на джиг-головке с одинарным крючком.

родирующего металла, то данная проблема неактуальна. Наилучшим образом металлические джиговые приманки проявляют себя в следующих ситуациях: ● когда требуется максимально далекий заброс или ветер не позволяет использовать более объемные (следовательно, более «парусящие») приманки; ● когда вы попадаете на активный клев мелкого хищника (чаще всего берша, реже судака или окуня). В такой ситуации берш превращает практически любую мягкую джиговую приманку в клочья за десяток забросов. Если вы будете использовать металлическую приманку, то клев, как правило, будет не хуже, а вот повредить ее не удастся даже самой злобной и кусачей рыбе. Компактная приманка с мягким пластиком на офсетном крючке получается весьма объемной, что лишает ее дальнобойности, но зато добавляет дополнительный элемент для привлечения рыбы. Если отдать предпочтение оснастке с проволочными «усами», дальнобойность приманки не пострадает, а вот зацепистость за рыбу ухудшится. На мой взгляд, при использовании «усов» различной конструкции процент нереализованных поклевок сильно возрастает. Поэтому я чаще, несмотря на потерю дальнобойности, использую монтаж с силиконом.

На заметку Как «незацепляйку» тот же Kastmaster можно оснастить двумя способами: использовав одинарный или двойной крючок с проволочными (или из толстой лески) «усами» или при помощи «офсетника» с твистером среднего размера.

Возможный вариант – шарнирная оснастка на одинарном крючке с длинным цевьем и бородками на нем, который заводным кольцом соединен с «ушастым» грузилом. Явными плюсами такой оснастки по сравнению с джиг-головкой является то, что рыба сходит с нее реже, поскольку отсутствует жесткий рычаг в виде джиг-головки.

Традиционный вариант оснастки соответствует той комплектации, в которой вы приобретаете приманку в магазине (с одним тройником сзади). Она вполне адекватна в подавляющем большинстве рыболовных ситуаций, только изредка может потребоваться оснастить пилькер так, как описано ниже. «Суперзацепляйка». Для меня «показанием» для применения такой оснастки является только одна ситуация – ловля берша и судака на чистом дне, причем лишь тогда, когда поклевки и «стуки» по приманке следуют почти непрерывно, а вот рыбы на крючке, несмотря на многократные подсечки, не прибавляется. В таких случаях я использую небольшой двойной крючок (жалами от приманки) или тройник, который подвешиваю на переднее заводное кольцо. Как показывает практика, процентов восемьдесят, а то и девяносто пойманных впоследствии рыб «сидят» именно на этом переднем крючке.

■ Grub – он же твистер Так получилось, что первыми на территорию тогда еще Советского Союза попали мягкие приманки производства именно американской фирмы Mister Twister. Причем подавляющее большинство их имело кольчатую форму тела с загнутым

хвостом, такие приманки теперь называют просто твистер. Сами американцы называют их grub, то есть «личинка». Перечислять производителей твистеров и их модели бессмысленно. В любом, даже самом маленьком рыболовном магазинчике сейчас можно встретить минимум десяток различных форм и цветов этих приманок. Такая же ситуация и со сферой применения – для большинства спиннингистов твистер стал первой приманкой, с которой началась джиговая ловля, а для многих он остается практически безальтернативным вариантом и в настоящее время. Единственным их недостатком является достаточно выраженная парусность (особенно у моделей с крупным хвостом), поэтому твистер – не самый лучший выбор, если нужен дальний заброс. Оснасток типа «незацепляек» для этих приманок также существует великое множество. Перечислю только основные типы: джиг-головка с пучком синтетических волокон перед крючком; джиг-головка или одинарный крючок с проволочными или синтетическими «усами»; оснастка на джиг-головке или офсетном крючке с жалом, погруженным в тело приманки. Последний вариант, на мой взгляд, лидирует благодаря простоте исполнения и надежности функционирования. Для объемных и длинных приманок удобнее применять небольшой тройник на дополнительном поводке. Поводок лучше выбрать мягкий, из толстой «плетенки»,

Наилучшие результаты джиг-спиннеры дают при ловле глубинного окуня и берша. Но вполне возможно применять их в иной ситуации и при охоте за другой рыбой. ницы и просто обрежьте «брюшко» приманки. Типичной и традиционной оснасткой является монтаж на джиг-головке. Как вариант используется шарнирная оснастка на одинарном крючке с бородками на цевье или обычном. Варианты незацепляющихся оснасток для виброхвоста включают в себя оснастку на офсетном крючке (если нет «офсетника», можно использовать обычный одинарный крючок, но на его ушке необходимо закрепить проволочный фиксатор с зазубриной, который вводится в переднюю часть приманки, а жало крючка погружается в пластик, как обычно); оснастку на джиг-головке с крючком, погруженным в тело приманки; оснастку на джиг-головке с «усами» или проволочной дужкой. Наиболее часто я использую самую простую и вполне надежную оснастку на офсетном крючке. Единственное,

На заметку Очень хорошие самодельные приманки получаются из карповых грузил продолговатой формы с проволочными ушками. При желании их можно покрасить в различные цвета (в том числе флуорес-

а при ловле щуки – из поводкового материала типа ProLeader.

■ Виброхвосты (рипперы) По популярности этот тип пластиковых приманок не уступает твистеру. Для меня и большинства моих знакомых это вообще основная пластикoвая джиговая приманка. Как правило, мы используем виброхвост формы long, а не shad. Этот вариант более удобен в оснащении, мало парусит при забросе и меньше сносится течением. Причем не стоит отчаиваться, если у вас есть одни shad’ы. Возьмите нож-

центными красками), но это необязательно – их естественный серый цвет тоже вполне подходит. Можно использовать и «оливки» подходящей массы, оснастив их проволочной арматурой с ушками.

о чем не следует забывать, используя оснастки с погруженным в пластик жалом: после каждой поклевки их необходимо выматывать и поправлять, так как они утрачивают свои свойства «незацепляйки». «Суперзацепистые» оснастки основаны на использовании двойных крючков и тройников. Один из наиболее распространенных вариантов оснастки с двойным крючком вы видите на фото со стр. 10. Чтобы не разорвать приманку цевьем крючка, проще всего проделать отверстие в ней подходящей заточенной трубочкой. Если вы хотите «имплантировать» в риппер тройник, лучше всего сделать разрез и прокол трубкой, а после того как вы разместите крючок, разрез заварить

зажигалкой, прибором для выжигания или заклеить «Суперклеем». Качественно закрепленный тройник выдерживает минимум десяток самых агрессивных поклевок. Естественно, что использовать такие оснастки целесообразно только в хорошо знакомом месте, в противном случае ваша приманка вряд ли «проживет» больше пары забросов. Оптимальной ситуацией для применения «суперзацепистых» рипперов является, на мой взгляд, ловля судака и берша. Это отнюдь не означает, что рыбы других видов клюют на виброхвосты хуже, просто именно эти хищники отдают явное предпочтение таким приманкам, особенно на течении. Подобная оснастка дает значительно больший процент реализованных поклевок, чем любая другая.

■ «Пенополиэтиленки» Стандартным я считаю вариант с одинарным крючком. Рекомендую в данном случае, да и во всех остальных, когда используете «одинарники», отдать предпочтение качественным крючкам (к примеру, Owner). Это связано с тем, что нередко на единственный крючок приходится весьма значительная нагрузка, а нет ничего обиднее, чем упустить весомый трофей из-за некачественного компонента. Спектр применения аналогичен любой другой джиговой приманке с одинарным незащищенным крючком (естественно, с учетом дальнобойности, морозоустойчивости и т.д.). Особенности материала значительно ограничивают возможности создания «незацепляек». Практически единственный, на мой взгляд, вариант – использование одинарного или двойного крючка с жалами, защищенными проволочными или синтетическими петлями. «Пенополиэтиленки» повышенной зацепистости можно собрать либо на обычном двойном крючке или тройнике, либо на системе из двух одинарных крючков. Два «одинарника» особенно надежно рабо-

КЛАССИКА ДЖИГА Главным плюсом оснасток Carolina и Texas можно считать большую подвижность при проводке, а также возможность волочить их по самому дну. И то и другое срабатывает при плохом клеве, когда обычные методы не приводят к поклевкам. тают при «неверном» клеве окуня или берша, когда они только «рубят» хвосты у мягких пластиковых приманок, но не подсекаются.

■ Джиг-спиннеры Этот тип приманок достаточно хорошо известен по блеснам «Мастер» и «Адамс». Джиг-спиннером является и Lusox фирмы Mepps. Несмотря на агрессивную рекламу в ряде рыболовных изданий, я не склонен переоценивать свойства этих приманок. На мой взгляд, ниша их достаточно узка и специфична, и они вовсе не универсальны. Однако стоит упомянуть и их тоже. Стандартным я считаю оснащение с опушенным тройником. Возможны также варианты с двойным или одинарным крючком (так же жестко закрепленным, как и тройник). При самостоятельном изготовлении и переоснастке готовых блесен необходимо учитывать то, что опушка на крючке – отнюдь не декоративный, а очень важный элемент, выполняющий функцию стабилизатора. То же самое и с жестким креплением крючка: если он будет подвешен свободно, как в обычных «вертушках», то при забросе неизбежен перехлест с леской. Из незацепляющихся вариантов я использовал два: с тройником, защищенным пластиковой «звездочкой», и с твистером на одинарном крючке. От первого типа оснастки я отказался, так как «звездочка» совершенно не защищала от зацепов. Второй вариант (вроде использующегося в блесне Terminator Weedless In-Line) оказался гораздо лучше. Пожалуй, только перед «глухим» коряжником он был бессилен. Клюют на него окунь и берш, а на

более мелких местах – щука. А вот особо зацепистых вариантов я не видел. Да они особенно и не нужны – вполне хватает стандартной оснастки с тройником.

■ Силиконовые черви Это приманки, изначально максимально адаптированные для незацепляющихся оснасток. Единственное исключение – так называемые «трейлеры», но это не совсем джиговые приманки, поэтому о них мы здесь говорить не будем. Существуют три различных варианта оснасток для силиконовых червей. 1. «Колоколообразная» головка с офсетным крючком, которая прекрасно работает среди зарослей травы, коряжника любой сложности. По моим наблюдениям, больше всего любят такую оснастку окуни, щуки и судаки. 2. Подгруженный офсетный крючок – так масса оснастки гораздо меньше, чем в любом другом случае, и, с одной стороны, заброс гораздо короче, а с другой – проводка гораздо более «живая», поскольку скорость погружения меньше. Вообще говоря, наилучшее место для силиконового червя на подгруженном «офсетнике» – прибрежный кустарник и за-

росли камыша, но его можно использовать и для исследования мелководных «пятаков» и забросов в прибрежную зону. 3. Оснастки Carolina и Texas. За последние годы практически в каждом издании, специализирующемся на спиннинговой тематике, они неоднократно были описаны. Необходимо заметить, что классический вариант Texas’a для нас малопригоден, поскольку американцы используют оснастки с легкими грузилами (редко более 14 г) из стали или латуни. В подавляющем большинстве ситуаций, на мой взгляд, не нужно применять специализированные (и весьма недешевые, кстати) грузила, а вполне можно обойтись «чебурашкой», а лучше – «оливкой» с проволочными «ушками». Необходимость в специализированных грузилах возникает только при ловле среди очень густой и плотной травы или на каменистом дне. Именно поэтому я применяю их только тогда, когда другие приманки и способы проводки нерезультативны. Как правило, на оснастки с силиконовыми червями бывает довольно много поклевок, но процент их реализации весьма невелик. Бороться с этим фактом непросто. Например, можно добавить подвешенный на дополнительном поводке одинарный крючок, прицепленный к хвосту червя, однако все эти меры значительно понижают свойства таких приманок как «незацепляек».

■ Спиннербейты Спиннербейты для ловли на мелководье (типичное американское применение) и

Самыми неравнодушными к спиннербейтам на глубине являются щука и крупный окунь. 12

Основными «потребителями» тейл-спиннеров в отечественных водах являются берш, некрупный судак и окунь. глубине (более характерны для российских спиннингистов) различаются. В первом случае спиннербейт имеет легкую огрузку, большую площадь лепестков, пышную «юбку»; во втором – лепесток один и гораздо меньшей площади, огрузка весьма значительная, да и приманка, как правило, более компактная. Если одна из основных задач лепестков спиннербейта при ловле в «траве» – защита от зацепов, то при глубинной ловле роль лепестка гораздо более скромная – быть «парашютом», то есть замедлять падение приманки. Традиционной является оснастка спиннербейта с одним, жестко закрепленным одинарным, реже – двойным крючком (с направленными вверх жалами). Она мало чувствительна к вертикальным препятствиям (жесткой донной растительности, камышу, тростнику), но против, скажем, коряжника практически бессильна. Оснащать спиннербейт тройником бессмысленно, поскольку сводится к минимуму его защита от зацепов. В глубинной ловле к спиннербейту я отношусь так же, как и к тейл-спиннеру или силиконовому червю: когда клюет хорошо, вполне можно обойтись и более распространенными, стандартными приманками, а если с ними рыбалка не ладится, значит, пора экспериментировать и искать варианты.

■ Тейл-спиннеры «Показания» к применению тейлспиннеров те же, что и в предыдущем разделе. Остается только добавить, что я не использую самодельные тейл-спиннеры, так как меня вполне удовлетворяет спектр окрасок и масс приманок серийного производства. Стандартным вариантом тейл-спиннера можно считать лепесток, прикрепленный вертлюжком к джиг-головке с син-

тетической «юбкой». Для тейл-спиннера типа «Скорпион» стандартным является вариант с одинарным хвостовым крючком. Если зацепистость тейл-спиннера, смонтированного на джиг-головке, такая же, как и у любой другой приманки с аналогичным монтажом, то «Скорпион» чуть лучше защищен от зацепов за донные препятствия – при соприкосновении с ними он просто «перекувыркивается» за счет особой формы тела, поэтому его лучше использовать на неровном дне (например, каменистом). Единственный незацепляющийся вариант тейл-спиннера, который я пробовал, – это оснастка на джиг-головке с крючком, защищенным синтетической щетиной. Общий итог такого эксперимента оказался явно не в мою пользу: под-

небольшой тройничок или двойной крючок.

■ Ее величество «поролонка» Упоминание об этой исконно российской приманке я оставил напоследок, хотя для многих она является первой и единственной. Доступность материала и простота работы с ним открывают огромные возможности для творчества, чем многие коллеги и пользуются. Остановлюсь на основных и наиболее часто применяемых мной оснасток поролоновой рыбки. Стандартным является вариант оснастки с двойным крючком, жала которого отстоят от боков рыбки минимум на 20-30°. Такая установка крючков обеспечивает вполне результативную подсечку в большинстве ситуаций.

На заметку Чтобы приманка не сползала, можно закрепить ее на цевье крючка каплей цианакрилатного клея «Супермомент», «Секунда» и подобного им.

В качестве «незацепляйки» лучше всего оснащать «поролонку» двойным крючком, жала которого плотно прижаты к бокам рыбки. Возможно также сделать «незацепляйку» и с одинарнарным крючком, и с тройником, но, по-моему, именно двойной крючок обеспечивает разумный компромисс между отсутствием зацепов за коряги и присутствием таковых за рыбьи челюсти. Вероятно, из всех незацепляющихся приманок поролоновая рыбка с прижатыми крючками – самый надежный вариант для ловли в наиболее сложных условиях, так как она не утрачивает своих свойств после поклевки или освобождения из зацепа, в отличие от пластиковых приманок на офсетном монтаже. Увеличить зацепистость «поролонки» можно следующими способами: собрать ее на тройнике с открытыми жалами; собрать поролоновую рыбку Варианты на двух двойных крючках или оснащения тройниках. Такой монтаж очень выручает при неверных поклев«поролонки» ках мелкого судака и берша на крючками. сравнительно чистом дне.

сечь удавалось в среднем одну рыбу на два десятка поклевок. Практический смысл использования незацепляющихся тейл-спиннеров, на мой взгляд, весьма невелик, так как есть приманки, гораздо лучше защищенные от зацепов. Если вам очень хочется получить тейл-спиннер-«незацепляйку», проще всего сделать это, прикрепив лепесток на вертлюжке к хвосту коротенькой «поролонки» с прижатыми жалами двойного крючка. Сам я такую конструкцию не испытывал, но мои знакомые уверяют, что работать она будет. Увеличить зацепистость тейл-спиннера проще всего на уже упоминавшемся «Скорпионе», имеющем на «брюшке» специальную петлю, на которую при помощи заводного кольца можно подвесить

КЛАССИКА

ДЖИГА

Мягкие

пластиковые

приманки Пока до нас не дошла основная «силиконовая волна», судака на мягкие искусственные приманки ловили лишь редкие рыболовы. Теперь, спустя 20 лет после появления первых твистеров и виброхвостов, они считаются судаковыми приманками номер один. Представляем самые эффективные в ловле варианты форм и окрасок мягких пластиковых приманок.

Мягкие пластиковые приманки произвели революцию в ловле судака. Рыба, которую раньше считали недоступной для искусственных приманок, теперь превосходно ловится на «резину».

■ Основные типы При огромном разнообразии мягких пластиковых приманок различных окрасок и форм (а теперь можно приобрести еще и ароматизированный или «съедобный» силикон) поневоле теряешься. На самом деле все оказывается совсем несложно. С одной стороны, различают две основные формы: твистеры и классические виброхвосты, которые часто называют shad – «сельдь». Между этими основными формами возникло некоторое количество промежуточных вариантов, но все они работают по двум принципам: твистер имеeт виляющий серповидный хвост и ребристое тело, а виброхвост – более или менее оживленно работающую хвостовую лопасть. Тело виброхвоста также может достаточно интенсивно колебаться, но это зависит от его формы

Особые формы

В рыболовных магазинах встречаются мягкие пластиковые приманки всех форм и окрасок, например эти комбинации из виброхвоста и двухвостого твистера.

îÓÚÓ: ‡ıË‚ «êÒç» (26)

Узкотелые имитации корюшки натуральной окраски не обладают собственной игрой, но все шире используются некоторыми «судачатниками». Заставить их играть можно только с помощью рывков удилища. Еще один «гибрид». Изобретательный производитель скрестил виброхвост с воблером, поставив на приманку носовую лопасть.

и мягкости материала, из которого он сделан. Теперь на рынке встречаются разные варианты приманок – с надрезами, ребрами и отверстиями на теле. Новой тенденцией в развитии мягких приманок стало появление моделей, характеризующихся почти полным отсутствием собственной игры. Прогонистые приманки с раздвоенным хвостиком или крохотной лопастью превосходно имитируют кормовую рыбку, когда их ведут «ступенькой» над дном. Особой концентрации внимания рыболова они требуют в фазе падения. При выборе приманок для судака следует ориентироваться на натуральную окраску и размер кормовых рыб. Но иногда, прежде всего после нереста, судаки предпочитают ярко-желтые или

Твистер – предок всех пластиковых приманок. Но и сегодня у его извивающегося силиконового хвостика остается много приверженцев.

флуоресцентно-красные виброхвосты, а при ловле в теплых летних водоемах приманка может быть длиннее 15 см. Обычно длина 8-15 см оказывается оптимальной. Виброхвосты размером

Классические shad’ы. Виброхвост отличают форма, напоминающая рыбку, и подвижный хвост в виде лопасти.

15-20 см считаются стандартными для щуки. При ловле окуня выбирают приманки более контрастных цветов, чем при ловле судака. Окунь – классическая цель для юркого твистера, кото-

рый часто выбирают значительно меньше 10 см. Приманки контрастных окрасок, например с красным пятном на теле, очень часто заставляют полосатых хищников агрессивно атаковать.

■ Инструкция

по монтажу

Мягкую пластиковую приманку насаживают на крючок джиг-головки. Цевье крючка должно быть достаточно длинным, чтобы приманка сидела на нем в расправленном виде. Только в этом случае она может продемонстрировать соблазнительную игру. Для более коротких приманок хватит большого одинарного крючка, загиб и жало которого выступают из середины спины приманки. На приманки длиной более 10 см при осторожном клеве хищника ставят дополнительный тройник на коротком поводке, монтируя его в задней трети приманки. При монтаже лучше всего использовать кевлар для судаков и окуней, а тонкий стальной тросик для щуки. В то время как монтаж с мягким кевларом очень прост, при использовании стального тросика необходимо уметь обращаться с обжимными трубочками и щипцами, но можно воспользоваться и готовыми поводками. Следите за тем, чтобы естественная игра приманки не была нарушена дополнительным тройником.

При нерешительных поклевках поможет дополнительный тройник, установленный в задней трети тела приманки. Для этого его прочно привязывают к отрезку кевларового поводка, а затем втыкают в тело приманки около хвоста. Поводок шесть раз обматывают вокруг ушка джиг-головки. Две накидные петли и капля быстросохнущего клея завершают дело. 17

КЛАССИКА

ДЖИГА

Мягкая пластиковая приманка или натуральная рыбка в шарнирном монтаже с ушастым грузилом, например в снасточке Драшковича или другого рода снасточках, может обеспечить хороший улов судака и щуки. При ловле окуней хорошо работает скользящее грузило на основной леске, которое удерживает приманку вблизи дна, а длина поводка определяет высоту ее проводки.

В качестве материала для поводков при ловле судаков и окуней в последние годы широко применяется флуорокарбон (диаметром 0,28-0,33 мм), а при ловле щуки не обойтись без стального поводка. Конечно, мягкую пластиковую приманку можно привязать и к концу основной плетеной лески при ловле судака и окуня. Неплохо действуют два варианта проводки приманки. Обе ступенчатые, но

При ловле в щучьих водоемах стальному поводку нет альтернативы. Современные стальные поводки настолько гибкие, что почти не препятствуют игре приманки.

можно вести приманку рывками удилища. Это оправдывает себя при ловле щуки, особенно на открытой воде. «Судачатники» удилище держат неподвижно, а приманку двигают только вращением ручки катушки. В зависимости от скорости подмотки и числа оборотов ручки между паузами меняется длина «ступеньки». В фазе падения необходимо сохранять контакт с джигголовкой.

Эту оснастку мы подсмотрели у рыболова на большой реке. Там успешно ловят с жестким поводком и застежкой No Knot. При забросе не бывает перехлестов приманки с леской.

■ Выбор джиг-головки

Благодаря кольцевым проточкам на теле этой джиг-головки приманка прочно держится. Загиб крючка отогнут вниз, при этом жало крючка четко выступает из приманки и лучше вонзается в пасть хищника.

Формы джиг-головок не менее разнообразны, чем силиконовые приманки. Выбор джиг-головки в первую очередь зависит от того, в каких условиях проходит рыбалка: на сильном, слабом течении или в стоячей воде.

Головки типа Erie очень хорошо подходят и для ловли судака в отвес с лодки.

С шаровой джиг-головкой можно ловить практически на всех водоемах. Но размер крючка не должен быть слишком малым. Необходимо, чтобы жало свободно выступало из спинки приманки. Приманки на легких головках часто оказываются глубоко в пасти хищника, потому что при более долгой фазе падения у рыбы появляется возможность для прицельной атаки.

Груз-головки ОПТОВЫЕ ПОСТАВКИ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!

(495) 456-11-37 8-916-502-20-73 ÂÍÎ‡Ï‡

info@djiga.ru

www.djiga.ru ПРИГЛАШАЕМ

СОТРУДНИЧЕСТВУ

РЕГИОНАЛЬНЫХ

ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

КЛАССИКА

ДЖИГА

■ Узлы для застежек

Когда судаки клюют особенно осторожно, маленькая приманка с достаточно большим одинарным крючком позволяет надежно подсечь рыбу.

Надежный узел для плетеной лески вне зависимости от того, ловят ли с застежкой (для быстрой замены приманки) или без нее, отличается большим числом оборотов, которые предотвращают проскальзывание узла. Завязывают его так.

1. Продевают конец лески два раза через ушко застежки. Эти два витка располагают плотно друг к другу и оставляют конец длиной 15 см. Укладывают конец параллельно основной леске и сгибают его вверху под прямым углом.

1 Для ловли применяют джиг-головки от 2 г (для форели) до 100 г (для трески). Джиг-головка должна быть достаточно тяжелой, чтобы обеспечить необходимую дальность заброса и чтоб ы ее не с н о с и л о т е ч е н и е м. Обычно используют джиг-головки трех основных форм: шаровые, с плоским основанием типа Stand up и Erie. Шаровые головки обеспечивают быстрое падение приманки. Поэтому их чаще используют на сильном течении или при ловле щуки на крупные приманки по открытой воде. Недостаток шаровых джиг-головок заключается в том, что на дне во время паузы крючок с приманкой быстро заваливается на бок. Это иногда приво-

дит к пустым подсечкам. В качестве альтернативы рыболовы на реке охотно используют головку Erie, или, как ее еще называют, «сапожок». Такая джиг-головка имеет более обтекаемую форму и быстро заглубляется на течении. Благодаря хорошему ходу «сапожок» оптимален для ловли судака на дне. Приманка на крючке всегда направлена вверх, даже когд а гол овка л ож и т с я на д но. Существуют еще шарнирная оснастка с ушастым грузилом, джиг-головка с вращающимся лепестком или головка «регби» (по форме она напоминает мяч для регби), с которой очень хорошо ловить на сильном течении.

Окрашенные джиг-головки многие рыболовы считают особенно уловистыми. Но свинцово-серые головки работают не хуже.

2. Большим и указательным пальцами правой руки удерживают на месте сгиба маленькую петлю. Сверху делают 20-25 оборотов вплотную друг к другу вокруг сдвоенной лески. Проще это сделать, удерживая лески ртом. 3. Продевают конец лески в петлю. 4. Аккуратно затягивают витки, чтобы сформировать узел. 20

Разрывная нагрузка любой оснастки равна прочности самого слабого ее узла. Эти узлы (слева – для застежки на плетеной леске, справа – для соединения «плетенки» и монофила) держат очень надежно.

■ Узел для соединения плетеной

и монофильной лесок

Сделать прочное соединение между тонкой плетеной основной леской и более толстым монофильным поводком непросто. Идеальный узел для этого мы позаимствовали у рыболовов-прибойщиков.

А. На конце флуорокарбона (серого цвета) делаем простой узел, не затягивая его. Через петлю узла продеваем конец основной лески (желтого цвета).

В. Узел прочно затягиваем. Свободный конец плетеной лески длиной около 20 см направляем параллельно поводку и примерно на половине длины «плетенку» сгибаем под прямым углом.

D. Свободный конец пропускаем через открытую маленькую петлю. Одновременно слегка тянем за все три нити. Перед затягиванием витки увлажняем слюной.

С. На месте сгиба большим и указательным пальцами удерживаем открытую петлю. Конец «плетенки» 20 раз плотно обвиваем вокруг флуорокарбона.

Е. С силой сдвигаем витки к узлу. Коротко, но сильно тянем за все лески. Оба конца обрезаем до 5 мм. На пламени зажигалки осторожно оплавляем оставшиеся концы.

5. После этого сдвигают витки большим и указательным пальцами правой руки к застежке и прочно затягивают оба конца лески. Обрезают конец лески примерно до 1 см и оплавляют его на открытом пламени.

КЛАССИКА

ДЖИГА

îÓÚÓ: ‡ıË‚ «êÒç» (14)

Искусственные приманки: виброхвосты

В это трудно поверить, но куску мягкого пластика в форме рыбки удалось оттеснить на второй план классические искусственные приманки. Эффективность этой приманки, первоначально имитировавшей только один вид американской сельди (shad), несмотря на невысокую цену, оказалась просто ошеломляющей!

■ Хорошая «резина» До нее спиннингисты были чрезвычайно привязаны к «железу» – слишком много окуней было поймано на вращающуюся блесну. Поначалу рыбка-приманка рассматривалась только как реальный шанс поймать судака. А сегодня с полным правом можно сказать, что благодаря имитациям из мягкого пластика, соответствующим живому прообразу, действительно изменилось качество ловли. «Щукари» буквально молятся на виброхвосты крупных калибров, «судачатники» на реках воодушевлены маленькими узкотелыми приманками с минимальной собственной игрой, а любители ловли окуней заставляют свои твистеры вилять хвостом на воде. Существует много разновидностей силиконовых приманок, но сегодня рассмотрим исключительно их «собратьев» в форме рыбки.

■ Подстраиваемся

под рыбу

От размера виброхвоста мало зависит, сколько рыбы вы поймаете. Гораздо более важен выбор подходящей формы, которая является решающей для успеха. Так, вы можете запросто поймать мерную треску на shad длиной 25 см, в то время как 5-килограммового жереха лучше ловить на узкотелый прозрачный 5-сантиметровый виброхвост, не обладающий собственной игрой. Постараемся рассказать о лучших формах виброхвостов для ловли рыб разных видов. Щука. Для нее подходят высокотелые виброхвосты, которые начинают легко вилять уже на малых скоростях и дают медленную игру хвоста с большой амплитудой. Иногда они бывают агрессивных цветов; длина их 12-25 см. Судак. Требуется узкий виброхвост, который дает только незначительную вибрацию в воде и обладает минимальной собственной игрой; в большинстве случаев – натуральных цветов, длиной 1015 см. Окунь. Предпочтительны маленькие юркие виброхвосты, обладающие хорошей собственной игрой.

Виброхвосты бывают самых разных форм и окрасок (на фото слева лишь небольшое количество из огромного ассортимента), размером от «лилипутов» до «подошв ботинок». Их можно проводить разнообразными способами. В передней части приманки часто имеется красное пятно. Длина в большинстве случаев 4-8 см. Сом. Для его ловли нужны самые большие виброхвосты, какие только сможете приобрести (25 см и более), с оживленной игрой и броских цветов. Однако время от времени эти гиганты хватают виброхвосты, предназначенные для ловли судаков. Жерех. Любит «стройные» виброхвосты, быстро проводимые в воде, натуральных цветов, длиной 3-6 см. Язь, голавль. Ловятся на маленькие виброхвосты классической формы shad и с некоторой игрой. Очень хороши приманки коричневого и голубого с белым цветов, длиной 3-5 см. Треска. Для нее выбирайте оранжевые и коричневые, а также голубые и зеленоватые виброхвосты длиной 10-15 см с умеренной игрой, которые по цвету напоминают пляжных крабов и сельдей.

КЛАССИКА

ДЖИГА

■ Вопрос

формы

Форма хвоста придает приманке характерную игру. Как правило, хвостовая лопасть виброхвоста бывает слегка овальной, а иногда круглой. Под давлением воды хвост соблазнительно виляет. От размера хвостовой «тарелки» зависит, будет ли хвост вилять оживленно или медленно и пойдет ли приманка с большими отклонениями в сторону. Маленькие лопасти часто колеблются как сумасшедшие, в то время как более крупные «тарелки» обеспечивают мощную, но более медленную игру. Существуют и похожие приманки с остро заканчивающимися кончиками хвоста или с простым хвостовым плавником. Они не имеют собственной игры и идут прямо. Подобные приманки используются для ловли судака с тех пор, как голландцы придумали ловлю с лодки в отвес. С «техникой лентяев» они обеспечивают успешную ловлю рыболовам-береговикам. А классические серповидные хвосты, которые мы знаем по твистеру, проявляют себя особо агрессивно на фоне других силиконовых приманок. Они иногда склоняют к поклевке не желающих клевать щук и судаков. Чтобы усилить движение хвоста и сделать приманку еще подвижнее, хвостовые части некоторых моделей снабжают прорезями или насечками. Узкая ножка хвоста, явно контрастирующая с толстым телом, обеспечивает более

Компактное тело с более или менее крупным тарельчатым хвостом характеризует классический shad (вверху): именно такой нравится щукам. Современные приманки для судака (справа) отличаются неброскими красками, узкими формами и маленькими хвостовыми плавниками, которые иногда только дрожат, а порой оживленно виляют. 24

Разнообразие форм хвоста с различной подвижностью допускает разные варианты проводки.

с дном. Высокотелый виброхвост большого объема обладает такой подъемной силой, что пришлось бы сильно увеличивать массу джиг-головки, чтобы

удерживать его на дне. Shad’ы с большим объемом тела, таким образом, предназначены скорее для стоячих водоемов.

ÂÍÎ‡Ï‡

интенсивное движения в воде. Такая оживленная игра способна при ловле рыб некоторых видов порой дать ощутимое преимущество. Однако не забывайте обращать свое внимание на прочность материала, поскольку слишком часто от таких приманок даже после непродолжительного использования остается только тело. Каким должно быть тело виброхвоста: толстым и высоким или тонким и узким? Узкие виброхвосты можно использовать на водоеме любого типа. Но все же лучше их применять в текущей воде, где они устойчивы при любом направлении проводки. Это очень важно, когда необходимо поддерживать контакт

ОПТОВЫЕ ПРОДАЖИ: т/ф.: (495) 508-04-12, 926-16-04, e-mail: info@mannsru.ru, www.mannsru.ru РОЗНИЧНЫЕ ПРОДАЖИ: тел.: (495) 234-31-84, www.apico-fish.ru

КЛАССИКА

ДЖИГА

Чтобы ловля с виброхвостами была понастоящему успешной, необходимо очень тщательно отнестись к их оснащению. Особо важен подбор огрузки и размера крючка.

■ Уловистые оснастки Как правило, shad’ы продаются без крючка и грузила. Лишь немногие приманки смонтированы уже готовыми к применению, но их монтаж не отличается необходимой тщательностью. Рыболов должен сам позаботиться о том, чтобы установить надежный контакт с рыбой че-

рез приманку. Для стандартного монтажа приманку насаживают на обычную, имеющуюся в продаже джиг-головку. Жало крючка втыкают в центр передней части shad’а и медленно насаживают приманку на крючок. Место, в котором крючок должен выйти из спины приманки, заранее отмечают, положив на нее крючок (А). Чтобы приманка давала идеальную игру, она должна сидеть на крючке прямо. Такое положение можно сохранить надолго, нанеся каплю жидкого быстросохнущего клея на цилиндричес-

Важен подходящий размер крючка (А). Чтобы shad не соскальзывал с крючка (С), его фиксируют клеем (В). 26

кую часть джиг-головки (В). Тогда при пустой подсечке или зацепе приманка не соскользнет с джиг-головки (С) и передняя часть виброхвоста не будет проворачиваться на ней. Эта простейшая форма монтажа в большинстве случаев оказывается наилучшей. Но нужно всегда следить за тем, чтобы крючок был длиной не меньше половины приманки, иначе будет много нерезультативных подсечек. При виброхвосте длиной 20 см не бойтесь использовать крючок №10/0. Насаживайте приманку так, чтобы жало крючка не было спрятано слишком глубоко в теле приманки, а отчетливо выступало наружу.

Некоторые любят попроще. Им достаточно подходящей джигголовки для виброхвоста (слева внизу). При более крупных приманках часто бывают полезны дополнительные тройники (слева вверху).

■ Обдуманный выбор

головки

Несколько слов о форме джиг-головки. При ловле на течении лучше использовать уплощенную головку Erie. При одинаковой с шаровыми головками массе она падает значительно быстрее. Область применения шаровых головок – это, прежде всего, глубокие водоемы со спокойной водой. Некоторые рыболовы делают ставку на шаровое грузило, подвижно соединенное с крючком, подобно знаменитой снасточке Драшковича с мертвой рыбкой. Такие головки можно приобрести в рыболовных магазинах. С помощью впаянной в головку застежки их крепят к колечку уже зафиксированного в виброхвосте одинарного крючка. Они обеспечивают оживленную игру приманки во время фазы падения на дно водоема.

■ Лучше подсекать

рыбу несколькими крючками

Наиболее крупные виброхвосты, особенно когда хищные рыбы клюют очень осторожно, можно снабдить дополнительным тройником. В более простом варианте колечко второго тройника просто надевают на большой основной крючок, а один из поддевов тройника втыкают в спину shad’а. Но надежную гарантию от пустых подсечек дает, однако, только тройник на боковом поводке, который крепится непосредственно к приманке. Он располагается намного дальше сзади, и его также можно воткнуть в бок рыбки. Эта маленькая де-

таль обеспечивает уменьшение пустых подсечек. Эксперименты с насадочной иглой позволили леску с дополнительным крючком (по-английски Stinger) спрятать в теле виброхвоста. Но, во-первых, это не увеличивает число поклевок, а во-вторых, способствует более быстрому разрушению приманки при освобождении от зацепа или при вываживании. Наилучший монтаж Stinger’а можно осуществлять и без утомительного тщательного измерения длины поводка, требуется лишь некоторая чуткость пальцев. Привязывают тройник №2-8 (в зависимости от размера приманки) к отрезку кевлара длиной 20 см. Кевлар – великолепный поводок для Stinger’а, потому что его можно на длительное время привязать к крючку простым узлом Clinch, правда с 10 оборотами. Узел прочно затягивают, затем одним из поддевов слева или справа втыкают тройник в бок приманки, свободно протягивают Stinger сбоку приманки и делают 10 плотных витков вокруг цилиндрической части головки. Еще быстрее это можно осуществить с помощью двух накидных петель (которые также следует прочно затянуть) и капли жидкого быстросохнущего клея. Такая оснастка пригодна для ловли всех хищных рыб, кроме щуки. Если придется ловить на водоеме, где много щуки, нужно просто заменить кевлар на мягкий поводок из тонких стальных нитей, который можно завязывать узлом, или использовать классический семижильный поводок и работать с обжимными трубочками. Иногда целесообразнее смонтировать только один хвостовой тройник в задней части приманки из не очень прочной проволоки и одновременно обрезать бокорезами основной крючок. Это стоит делать тогда, когда нужно искать хищников среди коряжника. Если использовать очень прочный одинарный крючок на джиг-головке, вместо рыбалки придется постоянно привязывать новую приманку при обрыве на зацепе. Трой-

Самые распространенные джигголовки для виброхвостов. Шаровая головка (1) для стоячих водоемов и водоемов со слабым течением. Уплощенная головка Erie (2) для более глубокой воды и более сильного течения. Некоторые рыболовы делают ставку на шарнирный монтаж с грузом, который подсоединяют спереди к одинарному крючку (3). ник же из относительно тонкой проволоки при зацепах скорее разогнется и освободит приманку (но редко когда рыбу).

КЛАССИКА

ДЖИГА

При ступенчатой или рывковой проводке джигприманку прыжками проводят над дном, при этом она периодически должна касаться дна. Движение осуществляют рукой и удилищем.

Какой бы оживленной собственной игрой ни обладал виброхвост, решающим для успешной ловли часто бывает его проводка. Существуют различные техники проводки.

■ Рывковая проводка

или проводка подмоткой

Можно готовый смонтированный виброхвост проводить равномерно, как вращающуюся, колеблющуюся блесну или как воблер, с короткими остановками. Но рыбки из силикона обладают совершенно особой привлекательностью для судаков и щук при ударах джиг-головки о дно водоема, которые должны непременно происходить с более или менее высокой частотой. Если ударный раздражитель в более глубоких водоемах с жестким дном действует как акустический сигнал для хищных рыб, то в мелких водоемах с илистым дном сигналом является образование облачка мути на дне. Лучше всего контроль за приманкой осуществлять с помощью жесткого удилища длиной 2,70-2,85 м, с довольно упругой и быстрой вершинкой. Удилища с тестом 50-100 г обеспечивают молниеносное реагирование на поклевку. Очень легкое удилище, оснащенное не слишком тяжелой, сбалансиро-

ванной катушкой, позволяет рыбачить часами, и рука при этом не устает. Представляем два стандартных способа ловли с виброхвостом.

■ Традиционно

уловистый: рывковый метод

Более 20 лет тому назад, когда стали ловить на твистеры и виброхвосты, появился рывковый метод проводки. Рыболовы быстро заметили, что ловля с приманками из мягкого пластика отличается от классической (на колеблющуюся блесну) и скорее имеет что-то общее с ловлей в отвес. Приманку надо было приподнимать над дном, а потом вновь опускать. Нужный эффект достигался, например, путем подъема и опускания вершинки. При энергичном подъеме удилища приманка взмывает вверх, а при контролируемом опускании – падает вниз до тех пор, пока виброхвост не достигает дна и натяжение лески не ослабеет. Для лучшего распознавания этого момента рыболовы уже давно перешли

При так называемой «технике лентяев» проводка приманки осуществляется только вращением ручки катушки. При этом леску держат постоянно натянутой и внимательно наблюдают за ней. Так можно легко распознать типичные поклевки судаков и окуней в фазе падения приманки. на плетеные лески желтого цвета. Они служат спиннингисту своеобразным визуальным сигнализатором при поклевке. Существует много вариантов техники рывковой проводки, нашедшей многочисленных сторонников в основном среди любителей ловли щук и окуней. Некоторые «судачатники», однако, предпочитают другой метод, который эксперт по ловле судаков Йорг Штрелов называет «техникой лентяев».

■ Просто

и эффективно: техника лентяев

Удилище после заброса приманки не дергают, а держат под углом к леске. Приманку поднимают исключительно с помощью катушки путем подмотки лески. Эта техника по сравнению с рывковым методом имеет то преимущество, что поклевки при падении приманки не только лучше распознаются, но и очень надежно реализуются. Как показывает опыт, 9 из 10 судаков хватают приманку в фазе падения. Тот, кто привык ожидать поклевку только при подмотке лески, опробовав новую технику, умножит свои уловы. При вращении ручки современной безынерционной катушки при одном обороте наматывается 70-80 см лески. Варьируя скорость и число обо-

ротов ручки катушки, можно подстроиться под условия водоема и интенсивность клева без замены джиг-головки. При более слабом течении, очень мелкой воде или там, где много препятствий, удилище ставят круто – до положения «на 12 часов». И вновь, не двигая его, заставляют приманку идти только за счет подмотки лески катушкой до самых ног рыболова. Неподвижное положение удилища позволяет делать быструю подсечку, когда приманка падает.

■ С лодки без

движения удилища: вертикальная ловля

Это нечто среднее между «техникой лентяев» и ловлей с лодки в отвес. Коротким (часто одноколенным) удилищем виброхвосты с малоактивной собственной игрой вертикально опускают до дна, а затем энергичными движениями руки проводят скачками. Судаки атакуют приманку чаще всего в тот момент, когда она падает. Часто они хватают приманку и тогда, когда она достигает наивысшей точки над дном и на секунду зависает в воде. Такие моменты запоминаются надолго, прежде всего зимой, когда приходится искать и ловить инертных судаков в самых глубоких местах водоема.

Они занимают далеко не последнее место во всем многообразии джиговой «резины». Если вы хотя бы самую малость следите за ассортиментом приманок из мягкого пластика, то, безусловно, обращали внимание на силиконовых «кальмарчиков». Возможно, даже пробовали на них ловить. Не исключено, что успешно. Однако, как показывает и непосредственное общение с рыболовами, и особенно публикации в рыболовной периодике, большинство из нас имеют, мягко говоря, превратное представление о приманках этой разновидности. А потому настал, думается, момент внести некоторую ясность.

Константин Кузьмин

Соблазн

силиконовых

«щупалец»

■ Так что же это такое? Приманки, о которых мы сегодня говорим, в нашей рыболовной литературе называют и «кальмарами», и «октопусами», и «осьминогами». Последние два термина, впрочем, являются абсолютными синонимами, да и первый, по своему исходному значению, не особо от них отличается. Физически такая приманка представляет из себя полый корпус, открытый конец которого обрамлен несколькими десятками «щупалец». Сходство с головоногими и вправду достаточно наглядное. Только вот на своей исторической родине для таких приманок значительно чаще употребляется иное наименование. Американцы обычно называют их tube, что переводится как «трубка», «тюбик», «пробирка». Из этого несложно заключить, что у американцев за основополагающее свойство таких приманок берется не их внешняя схожесть с осьминогами, а именно тот факт, что внутри эта конструкция полая, и это действительно так. Поэтому далее мы не будем принимать во внимание схожие приманки из мягкого пластика, которые не имеют внутри себя полости. Хотя такие тоже существуют, но по особенностям оснащения и применения они несколько отличаются от приманок класса tube.

Реклама американских приманок на наших экранах чем-то сродни продвижению чуждой нам религии, то есть этакому «миссионерству». Нам фактически говорят: только то, что мы вам предлагаем, поможет вам поймать самую хитрую и осторожную рыбу; забудьте то, чем вы ловили прежде, и ловите нашими приманками! При всей примитивности такая схема работает. И будет работать еще лучше, если вдруг окажется, что предлагаемые приманки и в самом деле имеют какое-либо реальное преимущество над приманками традиционными. В случае с tub’ами это и в самом деле так. Осталось только запустить на ТВ ролик с ловлей на эти приманки... Я, впрочем, уверен, что ничего по-

Вариаций много, суть одна. добного не произойдет, поскольку такого рода рекламные проекты живут как бы в другом измерении с реальной рыбалкой. Просто если бы наш рыболов увидел на экране, как все с tub’ами происходит – от вариантов оснастки до техники подачи, многие вопросы отпали бы сами собой.

Классика жанра: tube и басс.

■ «Миссионерство» на дециметровых каналах Думаю, что с tub’ами все было бы несколько проще, если бы они попали в число тех американских рыболовных «прибамбасов», которые по стечению обстоятельств продвигались (а некоторые продолжают продвигаться) при помощи навязчивой рекламы на российских дециметровых каналах. Просто tub’ам легче найти в нашей стране применение, чем другим приманкам, изрядно примелькавшимся на телеэкранах. Например, такая приманка, как Flying Lure, хотя и очень схожая внешне с tub’ом, по своей сути имеет очень узкую сферу использования. На нее ловят басса, стоящего под мостками, понтонами и т.п. В практике ловли басса необходимость в подобной приманке возникает очень часто. Что же касается нашей рыбы, то здесь принцип уплывающей от рыболова приманки откровенно притянут за уши. Но реклама есть реклама. Если некие коммерсанты просчитали, что отдача от нее перекроет вложенные средства, то реальная практическая польза от продвигаемого товара, в отличие от его конечного потребителя, мало волнует этих самых коммерсантов.

1 31

КЛАССИКА ДЖИГА

2а

2b Специальные крючки: монтаж не так прост, но держится tube очень надежно.

■ Забудем о природных прототипах В нашем брате неискоренима зацикленность на соответствии внешнего обличья искусственных приманок тем или иным объектам, которыми питается рыба. Это касается, кстати, не только спиннинга, но и других методов ловли. Поэтому «продвинутые» мормышки копируют форму моллюска дрейссены; на твистер с двойным хвостиком, да еще серовато-зелененький такой, самое правильное ловить там, где лягушек много и щука их регулярно «харчит». Не так ли? Ну а «поролонка» или виброхвост непременно должны быть с глазками и более темной спинкой, как у настоящей мелкой рыбешки. Длинные твистеры темных расцветок – ну просто супер там, где полным-полно пиявок и рыба ест их на завтрак, обед и ужин... Однако практическая значимость попыток подогнать приманку под обличье одного из тех объектов, которыми питается хищная рыба, на мой взгляд, близка к нулю. Приманки класса tube – очень яркое подтверждение этой идеи. При всей широте фантазии будет крайне проблематично найти природный объект, который они «имитируют». По крайней мере, в пресной воде. Но ведь клюет!

■ Сложность номер один: оснащение У неискушенного рыболова проблемы с tub’ом возникают уже в тот самый момент,

Поняв, что в теле нашего «осьминога» неспроста имеется «дырка», мы, естественно, задаемся вопросом: а насколько тяжелую головку можно туда засунуть? Если мы привыкли к рыбалке в стиле heavy jig, то как-то сразу начинают одолевать сомнения: даже граммов двадцать свинца сложновато будет «утрамбовать» внутрь средней величины tub’а. И, следует сказать, сомнения эти абсолютно правильные, ибо масса отягощений, которые используются в паре с tub’ами, редко превышает 10 г. Здесь будет уместно вспомнить, что американцы ловят, к примеру, судака на джиговые приманки с головками в четверть унции (7 г), тогда как наш брат зачастую ставит на «клыкастого» все 40 г и, как вы, должно быть, знаете, не жалуется на плохие уловы. При этом размеры самой «резиновой» приманки у них и у нас мало чем отличаются. Короче говоря, у них – свой стиль, у нас – свой, и оба заслужили право на жизнь. Но это все касается «обычного» джига. Наш естественный порыв изобразить чтото подобное и в случае с tub’ами уже не проходит. И именно по той причине, что внутри у них маловато места. А потому, нравится нам то или нет, но на tube надлежит ловить в американском ключе, то есть не выходя за рамки легкого класса. Так что вариант оснастки tub’а, который можно назвать «классическим», – это с джигголовкой, которая находится внутри приманки, а крючок выходит примерно в том

когда он берет эту приманку в руки и пытается насадить на привычную джиг-головку. Проколов tube в передней части и натянув его до упора, как мы это обычно делаем с виброхвостом, вдруг обнаруживаем, что держится эта примака на головке, мягко говоря, посредственно. А все потому, что у того же виброхвоста упругость пластика, плотно облегающего и свинцовый «зуб», и цевье крючка, обеспечивает надежность фиксации. У tub’a все это болтается где-то в пустоте. Становится понятно, что мы делаем что-то не совсем так, как оно задумано. Потом (или самим приходит такая идея, или где-то видим картинку, на которой изображен такой вариант оснастки) мы приходим к выводу, что правильно – это когда головка находится внутри tub’а, а из-под силиконовой «кожи» выглядывает только колечко, к которому привязывается леска или крепится поводок. И такой вариант оснастки действительно будет правильным, а точнее, одним из правильных.

месте, где начинаются щупальца. При этом форма джиг-головки может быть и самая обыкновенная, но все же более уместны в данном случае головки удлиненных пропорций. Понятно, что, помимо классики, должно быть и что-то другое. Так вот, это в самой миниатюрной версии приманок класса tube классическая оснастка на джиг-головке является основной. Tub’ы больших размеров чаще оснащаются по принципу незацепляйки, причем здесь возможно несколько принципиальных вариантов. О двух из них я скажу несколько слов. Первая разновидность незацепляющегося tub’а – это на хорошо нам теперь известном офсетном крючке. Если вы умеете пользоваться «офсетниками», то никаких особых сложностей у вас при этом не будет. Возникает вопрос: а как же подгрузить такую приманку? Ведь обычный офсетный крючок не имеет свинцовой напайки... Если вдруг придет на ум идея поставить перед tub’ом «пулю», как это делается в оснастке Texas, и тем более использовать приманку в паре с «ушастым» грузилом, постарайтесь эту идею подавить в зародыше. Нет, и с «пулей», и с «ушастиком» тоже реально поймать, но tube для другого придуман. И весь свинец, который с ним сочетается, должен располагаться у него в чреве. Поэтому действовать надо таким образом: монтируя приманку на «офсетнике», сначала прокалываем ее крючком в головной части, затем вставляем внутрь практически до конца заранее заготовленный кусочек свинца и только потом вводим жало «офсетника» в тело приманки и прячем его там. Кусочек свинца должен быть таким по диаметру, чтобы он не болтался внутри tub’а, а входил в него с некоторым усилием. Вместо свинца, кстати, можно использовать и некоторые подходящие подручные металлические предметы – гайки, например. Кроме того, можно ведь и не подгружать tubе вовсе. В ряде ситуаций от него не требуется быстро идти ко дну, а чтобы сделать приманку слабо тонущей, хватает и массы одного «офсетника». Еще один вариант незацепляющейся оснастки, думается, будет для вас принципиально новым. Я сам, должен признаться, не с первого раза сумел воспроизвести этот монтаж, хотя на упаковке с соответствующими крючками и приведена инструкция с картинками. Что представляет собою такой крючок с проволочным зажимом и как на нем монтируется tubе, более или менее понятно из приведенных на странице 32 последовательных фотоснимков (2а, b, c).

Стоит еще сказать, что в этом варианте оснастки вопрос внутренней подгрузки решен более цивильно. С этой целью используются не абы какие обрубки свинца, а специальные грузики с проволочным ушком, которые обеспечивают фиксацию подгрузки внутри tub’а. При прочтении все это кажется несколько мудреным, но уже в процессе рыбалки у вас будет возможность по достоинству оценить такую версию оснастки.

■ Сложность номер два: техника Шаблонные действия – это в одних случаях кратчайший путь к достижению позитивного результата, в других, наоборот, первопричина отсутствия такового. Мы в России огромную «собаку съели» на той технике джиговой ловли, которую принято называть ступенчатой проводкой. Она, как известно, достигается у нас чередованием быстрого вращения катушки и ее полной остановки при неподвижном удилище. За рубежом на джиг ловят иначе. Нам, разумеется, не особенно интересно то, как это делают где-нибудь в Камбодже или Гондурасе, если там вообще это делают, но вот на технику джиговой ловли, практикуемую в Соединенных Штатах, нельзя не обратить внимания. Американская базовая техника, что тоже хорошо известно, предполагает для придания движению приманки вертикальной составляющей работу не только катушкой, но и удилищем. Даже, пожалуй, больше удилищем, чем катушкой. В общем и целом американский и русский подходы к джиговой ловле дополняют друг друга, и довольно часто можно с примерно равными шансами на успех использовать ту или другую технику – какая вам больше нравится. Часто, но не всегда. Ловля на tubе – это как раз пример того, как шаблонно-стандартные действия могут оказаться гораздо менее эффективными, чем техника узкоспециальная. Конечно, на «октопуса» вы поймаете и тем же примерно способом, каким привыкли ловить на поролон, но все же более высоких результатов с этими приманками удается добиться, если использовать другой метод их подачи. Мы с вами уже отметили, что tubе – это легкий или даже сверхлегкий класс. Во многом именно это обстоятельство определяет технику их применения. «Резина» с минимальной огрузкой, во-первых, недалеко забрасывается, во-вторых, она медленно тонет. Поэтому tubе – это приманка «ближнего боя», а значит, свойство медленного погружения – основополагающее в методике ее использования. Более того, и это, пожалуй,

даже главное, tubе во время погружения, в отличие от той же «поролонки», не падает почти вертикально вниз, а идет или по спирали, или с рысканьем вправо-влево. Если мы привыкли к тому, что детали поведения джиговой приманки в фазе ее погружения не имеют принципиального значения, то здесь дело обстоит иначе, и свойство tub’а описывать восьмерки или входить в штопор приносит реальную пользу. При прочих равных условиях такие траектории погружения дают больше поклевок. Последнее утверждение, с одной стороны, основано на колоссальном по объему опыте, с другой – распространяется только на тот классический вариант ловли на tubе, который мы охарактеризовали чуть выше, то есть с коротким забросом на небольших глубинах. Это я к тому, что не стоит пытаться, к примеру, любой ценой добиться, чтобы и виброхвост, и «поролонка», на которые вы ловите судака, тоже в моменты остановки шли на дно по спиральной траектории. Да и tubе заставить идти по спирали не так уж и просто, и причина тут как раз в том, что наш с вами метод джиговой проводки, с мертвой паузой и натянутой леской, не очень увязывается с врожденным свойством приманок этого типа входить в штопор. Поэтому техника здесь должна быть иная. Суть ее в том, что в стадии падения леска должна быть или совсем ослаблена, или, в крайнем случае, ее надо отдавать, наклоняя вершинку удилища вперед. Только тогда «октопус» в полной мере проявит заложенные в нем свойства. Идея об ослабленной леске, вероятно, вызовет у вас протест. Ведь почти все поклевки приходятся именно на фазу погружения приманки, и когда леска не натянута, контроль над тем, что с приманкой происходит, мягко говоря, ослаблен. Все это так, но, поверьте моим наблюдениям, в случае с tub’ом это не настолько критично, как может поначалу показаться. Так что, если у вас будет интерес к «осьминогам» и «правильной» на них ловле, постарайтесь не сбиваться на нашу классическую «ступеньку». Чтобы погружение tub’а оставалось все-таки подконтрольным, воспользуйтесь заметным шнуром. Когда чувствительность по вершинке удилища или «в руку» сводится к нулю, контролировать проводку остается только визуально по леске. Ну и попробуйте найти золотую середину между падением приманки на совершенно ослабленной леске и отдачей шнура, при которой какое-то его натяжение еще сохраняется. У американцев (применительно к ловле басса) tubе считается приманкой первого погружения. Это выражается в том, что

КЛАССИКА ДЖИГА вся ловля сводится порой к короткому забросу в точку вероятной стоянки хищника, нескольким секундам «штопора» и последующему выматыванию лески для следующего заброса. Именно этим методом был пойман тот большеротый, которого вы можете видеть на фотоснимке со стр. 31 (1). Впрочем, такой принцип ловли басса характерен не только для tub’ов, но и для других типов спиннинговых приманок. А каковы возможности tub’ов в ловле наших «исконных» хищников? Давайте обратимся к более близкой всем нам рыбе.

о прицельной ловле щуки – с забросами по «окнам» или вплотную к стене камыша, характерная дальность броска и того меньше. Если вы считаете себя специалистом по ловле щуки в траве, то должны обладать необходимой техникой точного заброса на короткие расстояния. Это, хотя и нельзя считать строго необходимым, будет отнюдь не лишним. Если травы много и забрасывать приходится не под урез стоящей стеной травы, а в небольшие «окна», со всех сторон окруженные зеленью, то следует предпочесть незацепляющийся ва-

тываем. Иногда, правда, с уже сидящей на крючке щукой! Там, где с травкой полегче, ловим уже в более привычном для себя ключе, то есть с проводкой, которую можно в обобщенном смысле назвать ступенчатой. Только следует иметь в виду сделанные ранее комментарии по технике ведения tub’а: на стадии падения эта приманка должна двигаться максимально свободно. Достигается это тем, что уже упавший на дно tubе резким движением удилища подкидывается вверх, после чего выматывает-

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (7)

Часто небольшая щука предпочитает крупный tube.

■ Щука, окунь, красноперка... Кто следующий? Техника ловли, описанная чуть выше применительно к бассу, неплохо работает и со щукой. Разница в том, что характерные места стоянок щуки и басса несколько отличаются, и щука более осторожна, поэтому и характерные дистанции, на которых мы ее ловим, несколько иные – они побольше. Но все же не следует забывать, что tubе – приманка не дальнобойная, поэтому дистанции, на которые мы его забрасываем, редко превышают 20-25 м. А, когда речь идет

риант tub’а. Хотя в такой обстановке, как и в аналогичной ловле басса, поклевку провоцирует первое погружение приманки. При последующем выматывании лески крючок, если он открытый, неизбежно собирает на себя траву, и всякий раз приходится тратить время на освобождение от нее приманки. Я по себе знаю: самое сложное в такой ловле настроить себя на то, что вся проводка, на которой следует ожидать поклевку, длится пару-тройку секунд, редко – чуть более. Вот tubе мягко упал в «окно», отдаем шнур, позволяя приманке планировать на дно, и потом сразу выма-

ся образовавшаяся слабина шнура, но не очень быстро, а так, чтобы выматывание лески минимально влияло на погружение tub’а. Потом все повторяется. Этим методом ловятся и щука, и окунь. Если же взять tubе небольшого размера и вести его аналогичным образом где-то в толще воды, то тогда в ловле окуня иногда удается добиться феноменальных результатов. Стоит, наверное, рассказать об этом варианте применения tub’а чуть подробнее. У американцев все те рыбы, которые не относятся к престижным объектам спортивной рыбалки, но все же частенько по-

падаются спиннингисту, объединяются в собирательную категорию «панфиш». Сюда попадают самые разные хищники небольшого калибра: краппи, солнечный и желтый окуни и др. У нас тоже можно говорить о категории «панфиш», включив туда мелкого окуня, красноперку и, возможно, еще один-два вида. Я провожу здесь аналогию потому, что принципы ловли всех этих рыб во многом схожи. И, что характерно, все они очень охотно отзываются на надлежащую проводку миниатюрного tub’а в толще воды. Не случайно, наверное, что самых первых в своей спиннинговой практике красноперок мне удалось поймать именно на tubе. Это потом уже были «вертушки», микроспиннербейты и т.п. Что же касается окуня, то с его ловлей на tubе у меня связано одно интересное наблюдение. Разгар осени. Залив водохранилища. Вода, как это обычно бывает с похолоданием, уже просветлела и на глубоких местах кажется черной. Я как раз в том году стал открывать tubе как особый класс спиннинговых приманок и решил поэкспериментировать с проводкой. Забрасываю совсем недалеко – метров на семь. Леску держу ослабленной и наблюдаю через поляризационные очки за ходом приманки, которую благодаря ее специально выбранному ярко-желтому цвету хорошо видно. Действительно, tubе идет то ли по спирали, то ли по восьмерке. И вдруг мгновенно пропадает! Подсекаю – окунь сидит! И так много раз. Окуни берут «осьминога» почти на каждом втором забросе. Из-за ослабленной лески рука не чувствует поклевку, да и по самой леске удается заметить далеко не всякую из них, но вот хорошо заметная до глубины 3 м приманка оказывается очень хорошим индикатором поклевки. Пропал tubе из вида – не иначе как он во рту у окуня... Когда возможности визуально следить за ходом приманки у вас нет, попробуйте, давая tub’у погружаться, на мгновение задерживать его падение, чуть натягивая леску. Если вдруг в этот момент почувствуете что-то необычное, сделайте короткую подсечку. Но этот вариант оправдан в том случае, когда вы позволяете приманке погружаться на относительно большую глубину. Например, для миниатюрного tub’а с массой головки около 1 г погружение на 3 м занимает порядка десяти секунд. За такой интервал времени имеет смысл пару раз задержать падение приманки. Обычно же фаза погружения tub’а длится две-три секунды, и поскольку рекомендованный способ его проводки предполагает после погру-

жения легкий рывок удилищем, этот самый рывок очень часто и обнаруживает взявшую приманку рыбу – окуня или красноперку... Если говорить о других наших хищных рыбах, то несколько раз мне удавалось ловить на tubе голавлей именно классическим способом применения этой приманки, то есть на первом же погружении после заброса. Что, пожалуй, даже более любопытно, от пары своих знакомых я слышал об успешной ловле на tubе ротана. С учетом заторможенно-флегматичного темперамента этой нестандартной рыбы и основного принципа ловли на tubе я склонен полностью доверять этой информации.

■ Минимальное разнообразие как гарантия успеха Возьмите произвольный тип приманок из мягкого пластика. Например, виброхвост. И прикиньте, сколько у этого типа имеется всяческих разновидностей. Не говоря уже про размер и цвет, существует огромное количество вариантов. Здесь и разная форма тела, и геометрия «лопаты», и углы ее посадки, и «ножка»– гладкая или как-то по-особому рифленая. Теперь для контраста посмотрите на tub’ы. Полистайте каталоги, поройтесь на рыболовных интернет-сайтах. И вы с некоторым для себя удивлением обнаружите, что практически все tub’ы исполнены в одном строгом ключе. Ну, может, тело у одних гладкое, у других «шершавое». И все. А общий типаж и пропорции у большинства tub’ов почти одинаковы: все то же пробиркоподобное тело и типовая «юбка» из щупалец. О чем это говорит? А лишь о том, что если стандартный вариант в работе безупречен, зачем от него отходить? Ваша же задача в этом контексте проста: не отвлекаясь на поиски идеала, поверить в tubе и убедиться, что эта необычная приманка действительно работает. При надлежащей настойчивости, я уверен, это получится. У меня есть, правда, некоторые сомнения, что данная публикация заставит вас резко бросить все дела и побежать в магазин за «резиновыми осьминогами». Тub’ы – это все же далеко не универсальные приманки, да и наш с вами совместный опыт ловли на них пока существенно скромнее, чем на «резину» более ходовых разновидностей. Но опыт имеет свойство увеличиваться, если тема нам интересна и мы регулярно уделяем ей должное внимание.

■ Несколько практических замечаний напоследок Хотя из сформулированной выше идеи о минимальном разнообразии tub’ов и вытекает, что вопрос их выбора стоит менее остро, чем в случаях с другими приманками, все равно стоит сказать несколько слов об их конкретных марках. Из обычной «резины» я бы порекомендовал две: Creme и Jig-A-Jo. Первая особенно интересна в сверхлегком классе, у второй – очень широкий размерный ряд tub’ов. В ставшей в последние год-два популярной «съедобной резине» tub’ы представлены в ассортименте Gary Yamamoto и Yum. Хотя фактор «съедобности», как я уже не раз отмечал, в гораздо большей мере работает в ловле басса, а не нашей рыбы, в случае с tub’ами это свойство более востребовано, чем в целом по мягким приманкам. Ведь особенности ловли на tubе – это медленное движение приманки и отсутствие постоянного с нею контакта, делающее весьма желательным увеличение времени, в течение которого рыба держит приманку во рту. Траекторию движения tub’а при погружении можно задавать по своему усмотрению, изменяя его положение на джигголовке. Если приманка насажена абсолютно симметрично, она равновероятно отклоняется вправо или влево, и такую траекторию мы, пусть и с некоторой натяжкой, называем восьмеркой. Если же, насаживая tubе на головку, его слегка «перекособочить», он будет погружаться по спирали. У меня нет универсального ответа на вопрос, какой из двух вариантов лучше, но в первом приближении щуке и бассу больше нравится спираль, окуню и красноперке – восьмерка. Тub’ы лучше всего себя проявляют в прозрачной воде. Когда вода мутная, им для привлечения внимания хищника недостает шумности и заметности. В этом случае уместнее более активные приманки. Вода же, как известно, наиболее прозрачна в холодное время года, поэтому самый сезон для tub’ов – это осень. Возможно, еще и зима. Я сам давно не ловлю со льда, но вот вам рекомендую попробовать tubе в ловле окуней. Характерная для зимней рыбалки вертикальная проводка приманки – это как раз тот вариант, где свойства tub’а должны раскрываться наиболее полно.

КЛАССИКА ДЖИГА

Уловистые, хотя и не играют

Анатолий Назаркин

Не все приманки наделены собственной игрой. Но часто бывает так, что именно пассивная приманка показывает лучший результат.

■ Поролон На поролон теперь ловят многие, и почти везде. Существует масса вариантов форм, и каждый хорош по-своему. Некоторые спиннингисты вообще отказываются ловить на другие приманки, сохраняя преданность поролону и считая, что «поролонки» той формы, которую выбрали они, работают лучше всего. Эти разнообразные приманки объединяет лишь одно: пассивная игра, то есть отсутствие высокочастотных колебаний, как у вращающейся блесны или твистера. Поролоновые рыбки я считаю переходным вариантом между приманками с активной и пассивной игрой. Ведь, к примеру, у «поролонки» конусной формы игра все же есть – вялые покачивания из стороны в сторону; а при более обтекаемой геометрии приманка пойдет за грузилом без намека на игру. Самое интересное, что в одном случае лучше работает первый вариант, в другом – второй, а в третьем – вообще различия нет. Для начала рассмотрим две нестандартные ситуации, чтобы обозначить принципы, которые следует учитывать при выборе между активными и пассивными приманками. 1. Ловля с лодки на водохранилище. Перемещаясь вдоль прибрежной растительности, ловят на микроджиг некрупного окуня, в основном по два-три «хвоста» с места. И вдруг в одном из, казалось бы, ничем не примечательных мест окунь начинает попадаться на каждом забросе. На одной проводке бывает несколько атак: если один окунь сходит, почти сразу садится другой. Через некоторое время твистер остается без хвоста, но изменений в клеве нет: «полосатый» по-прежнему ловится на каждой проводке. Скоро в воду летит и вовсе голая джиг-головка, но окунь атакует и ее. Это картина, которую порой приходится наблюдать и на каменистой речной косе, и на бугре с ракушечником, и на глиняной бровке. В подобных случаях нельзя выявить преимущества какого-либо типа приманок, поэтому такие варианты нас мало интересуют. Тут конкуренция в окуневой стае настолько высока, что «полосатый» хватает все без разбора. 2. Большая река, джиг. С утра на обычную «резину» довольно неплохо клюет судак вперемежку с бершом, а ближе к обеду клев сходит на нет. Изменения цвета и размера приманок не дают заметного результата. Но стоит поменять классический твистер на пассивную приманку, как клев возобновляется. Через некоторое время поклевки и на при-

манку пассивного типа прекращаются, но позже возобновляются при возврате к классической джиговой «резине», на которую ловили утром. Нас интересуют именно такие ситуации, поскольку меняются предпочтения хищника, и тут есть над чем задуматься. Поговорим подробнее о том, какие приманки относить к пассивным, об их преимуществах и недостатках.

■ Пассивная «резина» Кроме классических твистеров и виброхвостов, обладающих активной игрой благодаря своей конструкции, на прилавках рыболовных магазинов можно встретить и пассивную «резину». В большинстве случаев это всевозможные слаги или что-то похожее. Характерна задняя часть таких приманок – у них нет активно играющего хвостика. Хвостик не совсем отсутствует, но тот, что есть, либо чисто декоративный, либо рассчитан на вертикальную ловлю на Dropshot. Не обязательно покупать специально подобный силикон, можно в случае необходимости «обесхвостить» стандартный твистер прямо во время рыбалки. По сравнению с другими пассивными приманками бесхвостая «резина» имеет ряд преимуществ.

го, как я стал активно экспериментировать с пассивной «резиной». Для окуня габаритные приманки не очень подходят, поэтому пришлось разрезать червя пополам. В поводковых оснастках результата с ним удалось добиться не сразу. Первые несколько рыбалок оказались либо совсем пустыми, либо с явным преимуществом классических твистеров. Но однажды они, что называется, «выстрелили». На тот день пришелся перелом погоды с понижением давления, что негативно сказалось на клеве окуня, и результаты у меня, как и у большинства спиннингистов, делавших ставку на «полосатого», были слабыми. И я решился на эксперимент. Перебрав твистеры всевозможных цветов и размеров, поставил пассивного червя и попал в точку. Медленная проводка позволила силикону проявить все свои «съедобные» качества, а пассивная игра провоцировала окуня на поклевки. Особенно хорошо проявила себя бесхвостая «резина» в сочетании с поводковыми оснастками при твичинговой проводке. При рывках удилищем силиконовое тело движется почти как воблер минноу: отклоняется от направления проводки в стороны, разворачивается и т.д. С хвостатой приманкой такие маневры в воде не-

«Поролонка» – самая популярная в России пассивная приманка.

Одно из самых значительных – удобство монтажа на офсетном крючке, то есть в виде «незацепляйки». Это актуально и при использовании пассивной «резины», когда ловят на поводковые оснастки. У меня было несколько «съедобных» силиконовых червей длиной 10 см. Басс, вероятно, счел бы за лакомство подобную «резину», а в наших условиях она превратилась в ненужный хлам, занимающий ячейку в коробке с приманками. Применение червям нашлось только после то-

возможны – играющий хвостик выполняет роль парашюта и стабилизатора, не дающего приманке свернуть с прямой и сковывающего ее движения. Твичинговую проводку полезно чередовать с привычным для поводковых оснасток способом анимации. При смешанной проводке в уловах будут чаще присутствовать судак и щука, которые в иных случаях попадаются эпизодически. Еще один плюс проявляется, когда у рыболова весьма ограниченное количе-

КЛАССИКА ДЖИГА

Зачастую на обрубок твистера окунь клюет даже лучше… Судака у нас ловят на неиграющие приманки уже с полсотни лет. ство силиконовых приманок, поэтому приходится их экономить. На одной из рыбалок я попал в ситуацию, когда хищник явно предпочитал твистеры молочного цвета, которых у меня было всего два. После поимки нескольких судаков оба они стали бесхвостыми. Убив около часа на тщетные поиски альтернативы, решил поставить то, что осталось от уловистых твистеров. В результате удалось поймать еще несколько рыб, прежде чем приманки окончательно пришли в негодность. Так пассивная «резина» меня выручила. Когда мы сознательно отрываем хвост у приманки, можно поэкспериментировать и оторвать не весь, а, скажем, две трети или половину. Тогда при быстрой проводке обрубок совершает какие-то колебания, а при медленной подмотке этих колебаний нет.

Окунь и жерех очень любят вабики и люрекс, хотя собственной игры у них нет.

…а еще отсутствие хвоста – это более далекий заброс.

■ Вабики и люрекс Вабики и люрекс также относятся к числу пассивных приманок. В основном они используются в джиг-спиннинге, но и при ловле на поводковые оснастки с их помощью можно добиться хорошего результата. Приманки различаются лишь материалом, из которого изготовлены. Вабик чаще делают из козьей шерсти, а люрексом принято называть пучок блестящих синтетических нитей, мишуры (или их комбинацию), смонтированный на крючке. Но принцип работы и вабика, и люрекса аналогичный. Эти джиговые приманки можно легко изготовить в домашних условиях, подобрав на свой вкус цветовую гамму, оптимальный размер крючка и прочее. Вабики и люрекс очень износостойкие, выдерживают много поклевок хищника, и едва ли не единственная причина, из-за которой можно с ними распро-

щаться, – это обрыв в результате зацепа. Износостойкость – полезное свойство при ловле некрупного судака и берша, которые любят калечить силиконовые приманки. Получаете много пустых подсечек – ставьте люрекс, и шансов остаться безнаказанным у хищника станет меньше.

Эти приманки можно использовать и в сочетании с поводковыми оснастками, но нужно помнить о незащищенных крючках. Чтобы избежать зацепов, необходимо корректировать проводку – не давать вабику опускаться на дно, то есть не делать долгих пауз между подмотками.

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (7)

Классика жанра: водохранилище и ловля на поролон.

■ Проводка

■ Использование

При классической ступенчатой проводке пассивные приманки в сочетании с джигом работают хорошо, но еще результативнее добавить небольшие подергивания после того, как джиг коснется дна, и непосредственно во время подмотки. При ловле на такие приманки от рыболова зависит намного больше, чем при ловле на твистеры, и это как раз относится к проводке, ведь хищник реагирует не только на приманку, но и на ее проводку. Не стоит «зацикливаться» на каком-либо одном способе анимации: в разных местах и в разное время хищник может лучше отзываться на какието определенные методы проводки, а рыболов должен подобрать оптимальную для данных условий. Если вы на одной из рыбалок нашли уловистую проводку, то, приехав на точку в следующий раз, начните ловлю именно с нее, однако, если поклевок нет, пробуйте другие варианты. При использовании пассивных приманок в сочетании с поводковыми оснастками большой разницы в анимации обычного твистера и бесхвостого или вабика нет, за исключением тех случаев, когда нужно придать пассивной приманке движения в стиле воблера минноу. Обычно все делается так же, как при ловле с боковым поводком, когда приманкой является активная «резина»: пара медленных оборотов катушки с подергиванием вершинки удилища и пауза. Вариантов множество.

В каких же ситуациях ставить пассивные приманки, предпочитая их классическим? Тут действует правило: пассивный хищник любит пассивную приманку. Конечно, как у любого правила, здесь есть исключения, но в целом оно действует. При активном клеве с чисто психологической точки зрения сложнее пускаться в эксперименты с приманками. Если и так клюет, зачем что-то менять? А когда хищник малоактивен, меняешь приманки и методы их подачи до тех пор, пока не найдешь нужную, и часто бывает так, что нужной оказывается как раз приманка с пассивной игрой. В период малой активности рыба охотнее отзывается на силуэт приманки, неспешно проплывающей рядом, чем на интенсивную игру. Доказывает это оснастка

«трейлер» – воблер, за которым на поводке из монолески следует искусственный мотыль на одинарном крючке. На такую оснастку, безусловно, не поймаешь матерого судака, в улове будет преобладать мелкий окунь, но тенденция в предпочтениях хищника прослеживается четко. Когда окунь активен, основное количество атак приходится на воблер, при малой активности рыбы – на идущего за воблером мотыля. При этом одинарный крючок с силиконовым мотылем не играет, а лишь совершает поступательные движения при подергивании воблера. Следовательно, у окуня в такой ситуации есть выбор между двумя идущими рядом приманками: пассивной и активной. С джиговой оснасткой происходит то же самое: не берет «полосатый» на активную игру, возьмет на пассивную.

Выводы Выделим несколько общих закономерностей для рассмотренных пассивных приманок. Во-первых, они имеют свойство «выстреливать», то есть хорошо работать в тех случаях, когда другие приманки не привлекают рыбу. Но это не значит, что при стабильном клеве на классические твистеры и виброхвосты хищник станет игнорировать приманки без интенсивной игры. Во-вторых, дальность заброса с пассивными приманками при прочих равных условиях (масса грузила, толщина шнура, размер самой приманки и т.д.) выше. Благодаря обтекаемой форме аэродинамические свойства таких приманок лучше. К тому же компактные обтекаемые

приманки при полете реже входят в штопор. Можно, конечно, увеличить массу грузила для увеличения дальности заброса, но бывают ситуации, когда этого делать нельзя. Например, когда масса приманки находится в верхнем пределе тестового интервала удилища и дальнейшее утяжеление грузила грозит поломкой удилища или негативно отразится на качестве проводки. Приманки подобного типа несмотря на все их достоинства все же не очень популярны, возможно, из-за отсутствия веры в то, что на неиграющую «резину» может клевать рыба. А ведь может, и порой даже лучше, чем на играющую…

КЛАССИКА ДЖИГА

«Закоряженн

судак Константин Кудинов «Каждый рыбак желает знать, где сидит судак». Вот такая «радуга» рано или поздно возникает в голове любого спиннингиста, морально переросшего ловлю болотной щуки на «железки» и вездесущего всеядного окуня. А сидит судак обычно в глубоких речных ямах, но чаще всего – в непролазных корягах.

ормиться судак выходит куда угодно (на отмели, «косы» и даже на прибрежную травку), но живет почти исключительно под защитой подводных завалов. Наверное, чувствует себя там в безопасности. Ведь даже у столь крупного хищника врагов в его родной стихии полно. «Кусает» его большая щука, гоняет и пузатый сом, а в коряжнике крыша над головой спасает. Удивительно, но большинство спиннингистов тоже в коряги не суются. Сложная эта ловля и накладная из-за потерь приманок. Куда проще половить троллингом где-нибудь на фарватере или простучать джигом «гладкую» кормовую бровку. А мне ловля в глухом

которых защищены проволочными усиками, относительно всепролазные спиннербейты и всепролазные силиконовые слаги. В последнее время успешно применяется и оснастка Texas – утяжеленная скользящей свинцовой пулей «резина» на офсетном крючке. Все эти приманки работают только на небольших глубинах, то есть там, где их можно правильно провести. Щуки как раз и предпочитают коряги мелководий, захламленные верхние участки береговых свалов, вялое течение, «обратки», а то и вовсе затоны без течения. Глубоко в дебри они не забираются, а устраивают засады где-нибудь на границе с открытым пространством. Для щуки подводный завал – укрытие для охоты, а для судака – укрытие ради укрытия. Поэтому с пятнистой хищницей все просто и понятно, иногда ее вообще можно запросто выманить на соседние «чистые» участки, применив какую-нибудь шумную и очень заметную издалека приманку. Судак же сидит в «норах» крепко и на подобную приманку почти не реагирует. Его «выход» обязательно будет – он сам вылезет, только пока его дождешься, комары съедят! Ночная и вечерняя рыбалка на воблеры конечно же очень интересна и самобытна, но заслуживает отдельной беседы. Впрочем, как и ловля судака во время осенних и весенних миграций, когда тысячные стаи этой рыбы движутся по руслу и хватают все подряд. Сейчас же поговорим исключительно о ловле в корягах. Сверхпроходимый Texas, выкашивающий глупых щук, на течении и на глубинах свыше 3-4 м применять очень затруднительно. А «клыкастый», как назло, придерживается порой еще больших глубин. Его стихия – это выходы из глубоких ям, глубокие свалы со старыми корягами (свежесваленных деревьев он избегает или его в них очень мало) и конечно же всегда ощутимое течение. Глубина стоянок может достигать 18-20 м, хотя обычно бывает поменьше (8-15 м). Выход один – придется применять проверенный тяжелый джиг(heavy jig). Только надо привнести в него все лучшее, что есть в американских бассовых оснастках: «съедобную» резину, пулеобразные грузила и мощные, но незацепляющиеся офсетные крючки. Кстати, популярные поводочные оснастки в условиях повышенной опасности зацепов себя не оправдывают. Проходимости у них никакой.

■ И снова джиг Ловить в корягах щуку не в пример легче, чем «клыкастого». Для нее придуманы и специальные колеблющиеся блесны, крючки

Лодка и мотор – лучшие друзья «судачатника».

■ Строим снасть îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (5)

ый»

подводном лесу, наоборот, нравится. Уж больно хорошая рыба там прячется и, что немаловажно, регулярно ловится спиннингом.

Джиг должен быть тяжелым, поскольку только такой обеспечивает максимальную обратную связь между приманкой и рыболовом. А тотальный контроль в корягах просто необходим. Судак из всех хищни-

КЛАССИКА ДЖИГА ков наших вод нетерпимее других относится к перегрузу приманки, но в данном случае это будет несомненным преимуществом. Тяжелые грузила, кстати, и отцеплять во время зацепов гораздо легче. Достаточно потрясти удилищем, чтобы груз-головка «отбила» крючок. Масса джиг-головки должна быть в пределах 26-40 г, а от стандартной шарообраз-

достойных силиконовых приманок, но мне нравятся именно эти. Поролоновые рыбки монтирую на двойных крючках с прижатыми жалами, а резину – на офсетных с небольшим прогибом №3/0-4/0. Судак берет приманку жестко, сильно сжимает челюсти, поэтому для надежной подсечки их будет вполне достаточно. Это не щука с ее аморфной, рыхлой пастью. Для соедине-

Такое заводное колечко в ушко «офсетника» не влезет…

…а такое – легко.

ной формы лучше отойти – слишком часто такие головки намертво застревают в развилках ветвей и глинистых бровках. Идеальными оказываются «ушастые» грузила в форме оливки, но найти их в продаже весьма проблематично. Для себя я в последнее время отливаю конусообразные и треугольные головки в самодельной литейной алюминиевой форме. Можно сделать подобную из гипса, слепив первичную модель грузила из пластилина. Приманкой-фаворитом для меня является ребристая «съедобная» резина Yum (Wooly Curltail 3”); из обычного силикона предпочитаю твистеры Relax длиной 7-10 см. Как всегда, оправдан поролон. Я не сомневаюсь, что на прилавках наших рыболовных магазинов найдется не один десяток

ния крючка с груз-головкой применяю заводные колечки. Однако не каждое колечко пролезет в ушко «офсетника». А то, что пролезет, не устроит по прочностным характеристикам. Поэтому стоит вооружиться хорошими кусачками-бокорезами и доработать любые надежные заводные кольца. Для этого нужно откусить 2-3 мм от любого из двух краев, чтобы они перестали находиться внахлест по отношению друг к другу. Проблема решена. Иногда предлагают использовать в качестве связки проволочную застежкукарабин, но я бы так делать не стал, поскольку крупная рыба легко ее «сворачивает», расстегивает и уходит.

Джиг-приманки повышенной проходимости.

Далее следует надежный металлический поводок. Он предназначен не только защищать от щучьих зубов, но и спасать оснастку от острых ракушек, плотно облепляющих любые подводные палки. Его длина должна быть не менее 25-30 см, а прочность составлять не менее 15-20 кг. Больше всего для этой роли подходит гитарная струна, продающаяся под обозначениями 0,0140,016 дюйма. Она грубая, зато надежная, легко выпрямляется руками, не расплетается и держит любую плетеную леску. «Плетенка» понадобится тоже с запасом. Истираться ей придется очень сильно, поэтому даже в изрядно потрепанном состоянии она должна держать нагрузку в 1520 фунтов (6,8-9 кг). Можно пожертвовать дальностью заброса и взять шнур с заявленным диаметром 0,20-0,25 мм. Как неубиваемые хорошо себя зарекомендовали Power Pro и Aqualon. Наматывать меньше 150 м лески на катушку из-за большого ее расхода на обязательных среди коряг обрывах невыгодно. Лучше сразу взять метров 200-220 – возможно, этого хватит на пару сезонов. Для такого количества нетонкого шнура и катушка понадобится соответствующая. «Безынерционка» типоразмера 30004000 – в самый раз. В силу повышенных требований к прочности лучше, если она будет цельнометаллической. Вываживание на перетянутом фрикционном тормозе, корчевание зацепов и прочие радости ловли в коряжнике пластиковую катушку могут «убить» за полсезона. Ну и тяга у «мясорубки» должна быть соответствующая. Под стать катушке подбирают и спиннинговое удилище: для ловли с берега – 2,62,7 м, с лодки – 2,1-2,4 м. Оно должно быть очень мощным, самого быстрого строя, с тестом по леске 15-20 lb, по приманке – до 40-60 г. Негнущаяся комлевая часть уменьшит максимальную дальность заброса, но упростит сдерживание крупного хищника в стесненных условиях. Мне удобнее орудовать коротким спиннингом – с ним проще контролировать и выполнять проводку. Некоторые мои знакомые успешно применяют и длинные удилища, так что выбор длины – это скорее дело привычки. Но помните, что более короткая «палка» всегда оказывается более легкой, а следовательно, более звонкой.

■ Что со всем этим делать? Садиться в лодку и плыть в самый глухой коряжник (развал топляков, затопленный водохранилищем лес), который только есть на вашей судаковой реке. В редких случаях достать его можно и с берега, но обловить тотально вряд ли по-

лучится. Будучи ярым сторонИ на охотника ником береговой ловли как наиидет охота. более безопасной и спортивной, я вынужден признать, что ловля с лодки именно в такой обстановке более эффективна. Причина не только в недосягаемости самых хороших коряг при забросе с берега, но и в геометрической направленности проводки. С лодки можно безболезненно стащить приманку с самого захламленного свала, тогда как затащить на него даже самую незацепляющуюся поролоновую рыбку (даже если она и вовсе без крючков) при всем желании не удастся. С лодки можно сделать самую эффективную проводку вдоль бровки, строго против течения. Количество зацепов в этом случае сводится к минимуму из-за отсутствия горизонтальной парусности лески – ее «выдувает» только в вертикальную дугу. Ведь именно выгнутая дугой леска чаще всего и становится основной причиной увода приманки под коряги и освобождения от зацепа. Пауза получается затяжной, приманка падает на дно плавно, без резких движений, оставляя рыболову оперативный простор для дополнительной игры удилищем. При определенной сноровке и грамотно подобранной массе джиг-головки можно вообще заставить твистер «зависать» в непосредственной близости ото дна. Почти любые крупные бревна или ветви, попадающиеся на пути движения приманки, она вполне сносно преодолевает безо всяких последствий. Выглядит ловля обычно так: лодку якорят выше завала по течению, на одном с ним уровне. Оптимальное расстояние от лодки до точки составляет приблизитель- бежать. Приманку подводят к самому прено 20-25 м. В этом случае не будут ме- пятствию, катушкой в ускоренном темпе вышать ни течение, ни излишнее рассто- бирают слабину лески и с помощью удияние. Приманку смело забрасывают пря- лища аккуратно «переваливают» ее через мо в коряги, и на натянутой леске она препятствие. Сильно грохотать по веткам опускается до дна. Не стоит давать ей за- не нужно, поскольку можно распугать всю леживаться на дне. Потяжкой удилища рыбу. Кстати, щуке раскачивание коряг, наначинают проводку. Когда приманку под- оборот, нравится. Далее происходит свонимают удилищем, а не вращением ка- бодное падение приманки, во время кототушки, как обычно, чувствуется любое рого и нужно ждать поклевку. Иногда можпрепятствие на ее пути. Леска, протягива- но позволить приманке упасть в расщелиемая по древесине, своеобразно «зудит». ну между двумя бревнами или в подмыКасание ветки легко отличить от поклев- тую ямку. В прогалах выполняют обычную ки, поэтому ненужной подсечки (которая джиговую проводку до очередного презагнала бы крючок в дерево) удается из- пятствия. Такой «ступенькой» с останов-

ками смело и без колебаний «прочесывают» весь подводный развал. Удовольствие от поимки даже одного судака с лихвой окупит все возможные материальные потери – ведь совсем избежать «мертвых» зацепов, увы, не удастся. В коряжнике судак постоянно держится поздней осенью, зимой, а также жаркими летними днями. Ловить его там можно и нужно. В прилове всегда будут попадаться и хорошие щуки, и даже сомики. Поэтому забейте в ваш GPS-навигатор не только перекаты, «пупки» и ямы, но и обязательно пару старых лесосплавных рейдов, затопленных рощ и вырубок. Не пожалеете.

êÂÍÎ‡Ï‡

ООО «Компания Пиранья», тел.: +7(4732) 39-45-44 JJ-Fishing, тел.: +7(495) 710-73-14 ООО «Эко Фиш», тел.: +7(812) 327-87-48 ООО «Компания Белый Медведь-97», тел.: +7(495) 402-75-09 Moscanella, тел.: +7(495) 691-35-54 ТД «Мир Рыболова Украина», тел.: +38(044) 451-42-08

СВОИМИ РУКАМИ

Усовершенствов пластиковых

приманок

ание Мягкие пластиковые приманки сами по себе уловисты. Но с помощью некоторых приемов их можно сделать просто неотразимыми. Эксперт по ловле щуки Бертус Роземайер делится своими маленькими хитростями, позволяющими улучшить крупные силиконовые приманки.

то мягкие пластиковые приманки необычайно уловисты, сегодня знает любой рыболов. Если результативность этих приманок в ближайшие годы еще больше повысится, я этому не удивлюсь. «Резину» можно применять почти повсюду, на нее ловится любая хищная рыба. Даже любители ловли в отвес почти перестали использовать другие приманки и отлично ловят на силикон. Некоторые рыболовы опасаются, что у рыб может возникнуть эффект привыкания и обучения, и уже ищут альтернативу «резине». По моему мнению, этого не происходит. Мягкие пластиковые приманки настолько разнообразны по цвету и форме, что рыбам изучить их все – почти

невозможно, а рыболовам легко использовать каждый раз новую модель. Однако не все они одинаково хороши. Некоторые модели, правда, выглядят привлекательно, но, когда попробуешь их в деле, часто разочаровываешься. Есть готовые мягкие пластиковые приманки с очень

Большая силиконовая приманка на шаровой джигголовке при ловле троллингом вновь принесла Бертусу трофейный экземпляр и несказанную радость.

Поклевка этой щуки была очень резкой, и, чтобы ее подсечь, хватило бы одинарного крючка. Но всегда на него полагаться нельзя.

СВОИМИ РУКАМИ спорным оснащением крючками. Недавно я видел виброхвосты с двумя одинарными крючками, которые один за другим выглядывали из спины. Что при этом имелось в виду? Если щука атакует приманку снизу (что случается часто), а снизу у приманки нет ни одного крючка, вероятность пустой подсечки будет высокой. Но даже если при хватке у рыбы в пасти и окажутся оба одинарных крючка, шансы на то, что она засечется, будут невелики. Какой силы нужно сделать подсечку, чтобы оба крючка пробили жесткую щучью пасть? Может быть, один крючок и вонзится, но затем другой, как рычаг, вытащит его. Если вы все же купили такую приманку, остается лишь одно: откусите один из двух крючков, тогда вы поймаете намного больше рыбы.

■ Тройник: его преимущества и недостатки Более целесообразно крупную силиконовую приманку снабдить дополнительным тройником, поместив его на брюшке приманки. Но и это, впрочем, имеет не только преимущества, но и определенные недостатки. Когда приманку проводят с касанием дна, возникает опасность, что она, зацепившись тройником, останется висеть на какой-нибудь коряге. Такая опасность особенно велика, если ловить не с полной концентрацией внимания и не чувствовать контакта с приманкой. Тройник связан с джиг-головкой коротким отрезком проволоки. Возможны два варианта этого соединения: • проволока проходит снаружи вдоль тела; • проволоку пропускают через тело приманки. Первый вариант самый простой и быстрый: проволоку прикрепить к петельке джигголовки, воткнуть тройник, и готово. Но этот метод связан с риском: при поклевке или задеве за дно тройник легко выскочит из тела приманки и повиснет под ней. При этом он может за что-нибудь зацепиться, а при поклевке будет бесполезен. Поэтому я с помощью насадочной иглы пропускаю проволоку через тело приманки. Проволока и тройник в этом случае держатся прочнее, и приманка бывает лучше сбалансирована. Для более надежного крепления можно капнуть каплю моментального клея на проволоку, перед тем как протаскивать ее через силикон. Теперь более пристально рассмотрим джигголовку. Ее значение намного больше, чем думают некоторые рыболовы. Это не просто грузило, которое увлекает приманку вниз. Форма джиг-головки определяет то, насколько быстро приманка падает и поднимается. Многие рыболовы полагают, что мягкие пластиковые приманки должны пог-

ружаться как можно быстрее. Это неправильно, и кто так считает, лишает себя многих возможностей. Возьмите, например, шаровую джиг-головку массой 30 г. С ней приманка камнем идет ко дну. Приманка с плоской джиг-головкой той же массы не только будет падать медленнее, но и при проводке или на течении станет намного быстрее подниматься наверх. С широкой плоской джиг-головкой мягкую пластиковую приманку можно очень хорошо подавать вблизи поверхности. Уж не знаю, сколько различных форм джиг-головок я опробовал за эти годы, но сегодня использую только три из них. Круглые джиг-головки я в первую очередь беру, когда ловлю троллингом на крупные силиконовые приманки. Еще я применяю головку Erie («сапожок»), которая гарантирует, что приманка будет стоять и на неровном дне водоема. Головка Erie часто придает приманке дополнительную игру, в этом случае она несколько сильнее колеблется из стороны в сторону, что повышает ее привлекательность. Плоские джигголовки предназначены для ловли на мелководье. Даже если они имеют большую массу, с ними можно хорошо ловить на мелких участках, при этом нет необходимости особенно быстро проводить приманку. Похожие на совковую лопату, слегка изогнутые вверх джиг-головки можно успешно проводить над водорослями, не опасаясь заце-

Внизу: здесь отчетливо видно, для чего при ловле щуки необходим стальной поводок. Слишком легко леска попадает в зубы щуки.

пов. В сильно засоренных водоемах целесообразно отказаться от дополнительного тройника, который только собирает траву. Но в этом случае крючок джиг-головки должен иметь как можно более длинное цевье. А вот при ловле с дополнительным тройником я, напротив, использую крючок с коротким цевьем, чтобы мягкая пластиковая приманка могла лучше играть.

Вверху: и снова щука-монстр, клюнувшая на очень большую приманку.

На мягкие пластиковые приманки я ловлю как троллингом, так и спиннингом. Но очень крупные, массой около 100 г, пригодны только для троллинга. Их почти невозможно забросить точно, они часто перехлестываются, безжизненно повисая на леске, а при длительной рыбалке руки сильно устают от забросов такой массы. При троллинге я не просто буксирую приманку за лодкой, а провожу ее как можно более активно. Удилищем, которое держу в руке, приподнимаю приманку, затем даю ей вновь погрузиться, время от времени ускоряю ее ход, затем вновь замедляю. Такая неравномерность проводки сказывается на уловах. Если я одновременно ловлю еще и вторым удилищем, стоящим в держателе, то всегда заметно больше рыбы попадается на снасть, которую я удерживаю в руке. Перед забросом силиконовой приманки нахожу бровки или другие неровности на дне водоема. Такие места облавливаю с лодки, делая забросы с глубокой воды на мелкую. На экране эхолота я вижу глубину под лодкой, и при приводнении приманки могу примерно предположить, какая глубина в точке заброса. Если бы я забрасывал с мели на глубину, то никогда бы точно не

С джиг-головками трех форм Бертус Роземайер готов к любой ситуации. Широкая уплощенная головка собственной конструкции (на фото вверху) позволяет приманке падать медленнее. Шаровая (в середине) предназначена для большинства случаев. При троллинге ее применяют чаще всего. С головкой Erie (внизу) приманка надежно стоит на неровном дне.

Простая оснастка Для установки дополнительного тройника на мягкой пластиковой приманке необходимо иметь стальную проволоку, обжимные трубочки и плоскогубцы, лучше всего специальные щипцы для обжимных трубочек. Если таких нет, можно воспользоваться и другими плоскогубцами (но только в крайнем случае). При желании можно приготовить еще и заводное кольцо. Стальная проволока должна иметь разрывную нагрузку не менее 10 кг. Стальной тросик в оболочке значительно лучше держится в обжимных трубочках, диаметр которых соответствует поводку. Длина отрезка для поводка определяется размером приманки. Если его протаскивают через тело приманки, то делают несколько короче, чем если бы он проходил снаружи приманки. В петлю на одном конце поводка вставляют тройник, можно через заводное кольцо. На другом конце поводка делают маленькую петлю, которую с усилием надевают на ушко джиг-головки.

Дополнительный тройник снизу тела большого твистера способствует надежной подсечке щуки.

Рисунок: Р. Янке

Фото: Б. Роземайер (5)

■ И буксировкой, и взаброс

знал, насколько там глубоко. Кстати, при проводке с мелкого места на глубокое приманка реже цепляется при движении над откосом бровки вниз, а не вверх. Если приманку забрасывают на глубокую воду, она падает на открытое место, и поймать при этом рыбу довольно сложно. А вот при контролируемой проводке с мелководья на глубину шансы на поклевку значительно повышаются.

СВОИМИ РУКАМИ

Броня для «поролонки» Владимир Павленко

В числе лидеров приманок-«незацепляек» стоит поролон, представленный в виде различных «рыбок», «морковок», «сосисок» и пр. Основной вариант оснащения «поролонки» – двойной крючок, иногда с удлиняющей петелькой, иногда без нее. Применяется и «офсетник», но реже, поскольку крепление поролона на его изгибе не очень надежно даже с помощью клея. Кроме того, необходимо прятать жало в теле «морковки», чтобы максимально устранить возможность зацепа, но подобная «маскировка» обратно пропорциональна эффективности подсекания рыбы. 50

■ По мотивам слага В некоторых резиновых приманках (в том же слаге) для размещения жала «офсетника» на спинке имеется специальная канавка-желобок, обеспечивающая высокую незацепляемость при прохождении по «джунглям», при этом сохраняется возможность беспрепятственного выхода жала наружу при подсечке. «Ищете рыбу? Лучше ищите приманку. Рыба сама вас найдет». Этот вольный перевод на рыболовный язык известного афоризма стал для меня девизом и стимулировал процесс поиска оптимальной для подобных условий приманки, совмещающей в себе достоинства и поролоновой, и сили-

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (5)

«Броня» на верхней стороне «поролонки» и улучшает ее проходимоcть, и защищает от повреждения щучьими и судачьими зубами.

коновой. Основой послужила классическая поролоновая «морковка». Кроме того, поводом для модернизации стало предложение моего знакомого поехать на судачью рыбалку, который предупредил, что зацепов будет много, а потому следует быть готовым к немереным потерям приманок, но рыбалка того стоит. Судак – это хорошо, а вот потери… За несколько дней до поездки, мысленно «прокачав» несколько комбинаций, решил остановиться на двух самых простых, с моей точки зрения, вариантах. Зацепляемость приманки обусловлена тем, что при контакте с препятствием самый верхний слой поролона толщиной

1,5-2 мм сминается, в результате чего жало обнажается с предсказуемыми последствиями. В процессе изготовления, пока поролон сухой, кажется, что жало достаточно надежно защищено выступающим слоем поролона, но, намокнув, он несколько утрачивает защитные свойства. Поэтому основное внимание я уделил именно верхней части поролоновой «морковки», где располагаются жала крючков, наклеив полиуретановую полоску толщиной около 1,5 мм с продольной прорезью. Жало «офсетника», как обычного, так и типа wide gap, а также крючка джиг-головки располагаю поверх поролона в прорези полоски полиуретана так, чтобы оно не выступало над ее поверхностью. Подобное «усиление» поверхности в зоне размещения жала позволило значительно повысить сопротивляемость «поролонки» в момент прохождения через препятствия. При большей деформации поролона во время поклевки жало выходит из прорези полиуретановой полоски и подсекает рыбу.

Для изготовления накладок я использовал полиуретан из детского конструктора (кстати, он там разной плотности и цвета), пластинки для завивки волос, иногда более жесткие туристические коврики. В качестве варианта воспользовался поролоновой щеткой, имеющей с одной стороны покрытие из ворсистого слоя толщиной 2-4 мм, в котором и расположил жало офсетника. Получилась, таким образом, «броня» для приманки.

■ Вопрос живучести и долговечности Такой «поролонки» хватает, как правило, для поимки трех-четырех рыб, после чего она становится непригодной; разумеется, если не зависнет раньше на какойнибудь коряге. Накладка, помимо основного назначения, еще и укрепляет общую конструкцию приманки, защищая ее от зубов хищника. Поролон некоторых приманок после нескольких поклевок имел

СВОИМИ РУКАМИ Оснастку я смонтировал по типу Texas (которой отдаю предпочтение при ловле в подобных условиях, в том числе конструкции с поводком из струны), предусматривающую замену и крючка, и грузила без каких-либо дополнительных элементов – колец, карабинов, застежек и пр. С учетом закоряженности участка ловли Я с некоторым сомнением отношусь к проводку «поролонки» осуществлял поочефразам – «в разы», «на порядок», неред- редно удилищем или катушкой. Позднее ко используемым, когда речь идет о коли- при изготовлении «поролонок» прорезь в честве выловленных на конкретную приман- накладке иногда стал делать трапецику «хвостов» по сравнению с какой-то дру- евидной или треугольной формы, распогой. Но в данном случае сам вынужден лагая основание со стороны воспользоваться одной из них, поскольку жала, тем самым обеспечивалименно так следует оценить «проходися более надежный выход мость» этой конструкции по сравнению с его наружу при подсечке. традиционными. Размеры «офсетников» слеРезиновый фиксатор На первой же рыдует подбирать заранее с на «офсетнике» балке мой напарпредотвращает сползание ник оставил на «поролонки». корягах не менее десятка Здесь классичесли в основном был судак, возможно, щуки «распилят» его быстрее.

■ Проходимость возрастает в несколько раз

вместо прорези в накладке делается овальное отверстие.

îÓÚÓ: å. ÅË˛ÍÓ‚

совершенно растерзанный вид, а накладка, хоть и покусанная, сохраняла первоначальную форму, поэтому есть смысл наклеивать ее на всю длину приманки. Я опробовал несколько способов, предотвращающих сползание «поролонки» с поддева крючка при поклевке. Первый, более трудоемкий – это напаивание на цевье колечка из нескольких витков облуженной медной проволоки. В этом случае «поролонка» держится на крючке прочно, и удалить ее можно, только полностью разрушив. Однако следует иметь в виду, что «офсетник» при этом теряет универсальность, так как колечко на нем исключает возможность использовать крючок в сочетании с «резиной», поэтому назначение его станет строго специфичным – для «поролонок». Второй способ – насаживание на цевье резинового диска диаметром 4-5 мм и толщиной 2-4 мм, который удерживает поролон тоже достаточно надежно; к тому же сохраняется возможность перемещения по

«Поролоновый боекомплект» для «проблемных» мест. цевью и использования крючка для других приманок. На рыбалке варианту с верхним ворсистым слоем я уделил меньше времени, тем не менее несколько «хвостов» он соблазнил. Следует обратить особое внимание на расположение жала в толще ворса: если оно утоплено глубоко, ухудшается реализация поклевок, а если слишком высоко, возрастает вероятность зацепа. Однако по прочности такой вариант превосходит основную конструкцию, правда, объектом лов-

ких «поролонок-незацепляек» и джиг-головок с «резиной», в то время как из моих повисла одна, причем заклинило груз, что подтверждалось отчетливо слышным стуком по ветке в процессе рывков и ослабления шнура удилищем. При этом мы находились в одной лодке и производили забросы поочередно в одни и те же точки, так что сравнение достаточно корректное. Мы поймали примерно одинаковое количество рыбы, в основном судака, но были и щука, и окунь.

учетом предполагаемых размеров и формы «поролонки», что, в свою очередь, зависит от потенциального трофея, на который вы рассчитываете. В любом случае при легком сжатии поролона жало крючка должно полностью выходить наружу, а при более сильном – под ним должен оставаться зазор не менее 5-6 мм. Для ловли судака и щуки я применяю «офсетники» №4/0-5/0, а для крупного окуня и мелкого судачка – №1-2/0 с различной формой загиба, так как поролон достаточно эластичен и при поклевке сминается как на классическом «офсетнике», так и на широком – все зависит от толщины тела «поролонки». Мой напарник кроме поролонок пользовался еще и джиг-головками с различной «резиной», но в местах с достаточно чистым дном, которые встречались весьма редко, однако этот участок он знал довольно подробно, лично познакомившись с большей частью коряг. Я же джиг-головки применял лишь изредка, учитывая характер водоема: сплошные затопленные кусты и деревья в многочисленных протоках и рукавах Оби, где велся поиск основного трофея – судака. Иногда поклевки на джиг-приманки следовали чаще, чем на поролон, но, глядя на душераздирающую процедуру освобождения приманки на-

таточно прочным материалом сквозь частокол зубов и клыков не всегда получается, но отказываться от этой разновидности «поролонок» я пока не намерен.

■ «На десерт» – тройник

Накладка классической поролоновой «незацепляйки» имеет два боковых выреза – под каждое жало двойника. парником, открывать жало мне не хотелось. Подсечь судака крючком на джиг-головке удается надежнее, но «зацепляемость» за коряги такой приманки в подобных условиях «в разы» выше, чем поролоновых «незацепляек» даже при насаживании наискосок. Учитывая «любовь» судака к поролону и мое пристрастие к одинарным крючкам, в данном случае в джиг-головках, при подсечке возникли необходимость и желание их совместить.

■ Если нельзя, но очень хочется, то можно Для джиг-головок я применил ту же «слоистую» структуру, что и для «морковок». Разница заключалась в том, что вместо прорези в накладке я сделал овальное отверстие, а ее толщину на начальном этапе увеличил до 2-2,5 мм из-за иной ориентации жала крючка по отношению к плоскости накладки. Но даже такой толщины оказалось недостаточно. Если в предыдущем варианте для освобождения жала, расположенного параллельно накладке, требовалось продавить «поролонку» в изгиб «офсетника», то в данном случае для извлечения жала достаточно лишь переместить джигголовку в пасти рыбы, удерживающей приманку. При этом жало расположено под таким углом к накладке, который позволяет ему беспрепятственно выйти в овальное отверстие в момент подсечки и зацепить рыбу. Надежное крепление поролона на джиге обеспечивается нитками, намотанными на «зуб» на цевье джиг-головки, а на изгибе – клеем, хотя в этом месте, как и в предыдущем случае, нет достаточно прочного соединения. Устраняется этот недостаток аналогично: жало крючка с внутренней стороны вводят в кромку отверстия в толще накладки, что практически не име-

ет негативных последствий при подсечке хищника, либо используют джиг-головки с напаянными на цевье колечками или насаженными резиновыми дисками. Применение поролона с ворсистым покрытием в данном случае тоже вполне допустимо, так как прочность его значительно выше, а жестко закрепленный крючок джигголовки, в отличие от шарнирного «офсетника», не путается в ворсе и гарантированно выходит наружу при подсечке жалом вверх, совпадая с направлением движения. Овал в покрытии я вырезал торцом трубочки с острозаточенной кромкой.

■ «Поролонка» с двойным крючком При использовании классической «поролонки» с двойным крючком добавляется накладка с двумя боковыми вырезами под каждое жало, при этом накладка имеет форму дорожного знака «Обязательное направление движения». Большинство изготовленных зимой классических «морковок» я подверг тюнингу, оставив лишь небольшую часть для ловли на проверенных ранее чистых местах. Что касается реализации поклевок, то оцениваю ее не ниже, чем на четверку, то есть однозначно не хуже, чем на «классику», за исключением «поролонок» с ворсистым покрытием. «Продрать» приманку с дос-

Изготовление приманки с тройником занимает еще больше времени, поскольку клеить приходится уже три накладки, да и расположить тройной крючок в теле «поролонки» достаточно трудно, но было бы желание… Дело в том, что тройник с крючками №8 по отечественной классификации имеет диаметр описанной окружности около 20 мм, а с добавленной кольцевой формой «брони» в пределах 25 мм приманка получается довольно объемной. Примерно то же самое мы имеем в случае с защитой жала «клиньями», разве на вид чуть эстетичнее. Ставить же тройник меньшего размера, стараясь уменьшить размер приманки, не имеет смысла, так как при поимке трофейного экземпляра заведомо увеличиваются шансы потерять его при вываживании. Иметь в арсенале большой запас «поролонок» с тройником особой необходимости нет, вполне достаточно парытройки таких приманок. У всех рассмотренных приманок есть одна характерная особенность: их плавучесть немного возрастает в зависимости от величины накладки. При поимке рыбы массой от 0,5 кг и больше проблем с подсечкой нет, а вот мелочь иногда слетает. Причиной могут быть недостаточно продавленный поролон, слабое подсекание рыбы и в результате при ее кульбитах сход у самой лодки. Предполагаю, что, изменив толщину накладки с прорезью, можно добиться надежной подсечки окуней и прочих некрупных хищных рыб при ловле в дремучем коряжнике. Изготовление описанных приманок занимает чуть больше времени, чем классических, но и рыбалка в коряжнике бывает не каждый день, так что затраты вполне оправданны, а удовлетворение, получаемое от поимки рыбы в таких местах, огромное.

«Бронированная поролонка» возможна и в версии с тройником. 53

СВОИМИ РУКАМИ

Быстрая замена М

ногие рыболовы для ловли на мягкие пластиковые приманки используют джиг-головки одной или двух стандартных масс и размеров, при этом они часто остаются без рыбы. При ловле судака ступенчатой проводкой приманка после подъема должна через 2-3 секунды упасть на дно. Но она не должна падать слишком быстро или подниматься слишком высоко над дном, иначе поклевок не будет. Чтобы постоянно успешно ловить на виброхвосты, нужно использовать весь арсенал грузил различной массы, приспосабливаясь к тем или иным условиям на водоеме. В зависимости от глубины воды, скорости течения, толщины лески и размера приманки диапазон масс грузил простирается примерно от 8 до 25 г, при этом несколько граммов больше или меньше часто имеют решающее значение. Это означает, что нужны пробные проводки приманки, прежде чем будет найдена идеальная масса грузила. Проще всего ловить на испытанную простую снасточку с виброхвостом, у которой свинцовые грузила можно заменить за несколько секунд. Когда найдена подхо-

Виброхвост чаще всего насаживают на обычную джиг-головку, которая, однако, очень жесткая, и смонтированная на ней приманка трудно поддается замене. Практическая уловистая альтернатива – это подвижные, легко заменяемые свинцовые грузила марки «самоделка». Вальдемар Краузе и Матиас Вендт используют именно их.

дящая масса груз-головки, можно всего лишь заменять различные виброхвосты и ловить. Другое преимущество снасточки с виброхвостом заключается в ее игре. Виброхвост не становится жестким из-за крючка джиг-головки и двигается более свободно, слегка покачиваясь. Поскольку снасточка делается из стальной проволоки, она хорошо подходит и для ловли щуки. Попробуйте когда-нибудь половить с ней.

Полное втягивание приманки! С использованием шарнирной оснастки доля пустых подсечек и сходов рыбы резко снижается.

Это делается так Инструменты: щипцы – для сплющивания обжимных трубочек, бокорезы – для отрезания кусков стальной проволоки, насадочная игла – для протаскивания поводков с тройниками. Принадлежности: тройники, карабины, обжимные трубочки, стальной поводочный материал и свинцовые шариковые грузила различной массы с отверстиями.

Отрезать кусок стального поводка (или проволоки) длиной 8-10 см, продеть его через грузило и подвесить карабин. Затем конец тросика снова пропустить через отверстие в грузиле. Один конец сделать более длинным.

Вариант: когда необходимо установить еще и хвостовой тройник, его монтируют так же, как описано (только с более длинным поводком), и продевают через виброхвост с помощью насадочной иглы.

Надвинуть обжимную трубочку на оба конца, длинный конец проволоки вставить в обжимную трубочку, так образуется петля. Грузило подвинуть в сторону подвески и обжимную трубочку зажать щипцами, лишний материал откусить бокорезами. Важно: грузило не должно двигаться вперед и назад.

Фото: В. Краузе (9)

Смонтированный впереди тройник с помощью насадочной иглы протянуть сквозь виброхвост. Петля должна спереди выглядывать из головы виброхвоста, крючок тройника следует воткнуть в спину приманки (внизу). Свинцовое грузило с карабином подвесить в петле виброхвоста (вверху) – готово!

Отрезок стального поводка (или проволоки) длиной от 8 до 10 см (для хвостового тройника еще длиннее) пропустить через ушко тройника. Надеть обжимную трубочку на оба конца поводка, так чтобы тройник был зафиксирован в закрытой петле. Затем проволоку «сверху» так ввести в обжимную трубочку, чтобы образовалась петля длиной примерно 1 см. Зажать в обжимную трубочку выступающие концы поводка, обрезать.

ХИТРАЯ «РЕЗИНА» Приманки из мягкого пластика, называемые в обиходе «резиной», применялись в спиннинговой практике очень давно. В первой половине прошлого века искусственных рыбок, чем-то напоминающих нынешние виброхвосты, делали из натурального каучука; потом стали делать и из синтетических заменителей. В тот период называть такие приманки словом «резина» можно было безо всяких кавычек. С тех пор как мы стали к ним потихоньку приобщаться, многое поменялось во взглядах и суждениях по поводу силикона.

Хитрая

«резина»

астоящий бум, или, как его позже назвали, «мягкая революция», пришелся на 1970-е годы в США и на 1980-е – в Европе. До нашей страны силиконовый бум, как и следовало ожидать, дошел с некоторым опозданием. Отдельные спиннингисты начали ловить на «резину» в самом конце 80-х, а для основной массы желеобразные приманки стали доступны несколькими годами позже. В первой половине 90-х годов «резина» была окружена массой спорных суждений и непроверенных слухов. Например, считалось, что окунь однозначно ловится лучше на твистер с максимально высокой частотой колебаний хвостика, а на слаг имеет смысл ловить щуку в основном там, где она питается пиявками. Ну и много всего подобного… К началу нашего знакомства с «резиновыми» приманками у фирм, их производящих и распространяющих, уже сформировались специальные программы, рассчи-

Константин Кузьмин

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (8)

Imakatsu Javalon – приманка, взбудоражившая рыболовную общественность. Yum «Ослиные уши».

танные на ловлю вполне конкретных хищников. Был ассортимент, рассчитанный на европейскую рыбу (и на близкие к ней виды), и ассортимент бассовый. То, что одно очень сильно отличается от другого, поняли далеко не сразу не только рыболовы, но и российские дилеры «резиновых» фирм. В середине 90-х годов на прилавки наших рыболовных магазинов хлынул вал приманок из мягкого пластика, в том числе и тех, на которые в Америке и Европе принято ловить исключительно басса. Первый звоночек, заставивший призадуматься о том, что здесь что-то не так, прозвучал, когда одна из наших фирм сделала два последовательных заказа приманок Mister Twister. Поскольку цветовые предпочтения в заказах обозначены не были, первая и вторая поставки очень сильно отличались именно по цвету приманок. Анализируя динамику продаж, мой знакомый, работавший на этой фирме, не сразу понял, почему первая партия разошлась очень быстро, а вторая залежалась на прилавках. Но вскоре причина прояснилась. Первая поставка была из европейского ассортимента цветов, там преобладали бело-красно-лимонные тона, тогда как вторая была отгружена со склада, работающего на американский рынок, где акцент делался на черно-сине-фиолетовые оттенки, более востребованные в ловле басса. Потребитель, наш рядовой рыболов, это как-то подспудно понимал, что и сказалось на продаваемости… В данном случае речь шла только о цвете – категории весьма спорной и сомнительной, когда дело касается сравнительной привлекательности для рыбы. Проблема того периода состояла в том, что в магазине можно было купить «резиновое» нечто, решительно не понимая, что с ним можно делать. Непонимание приводило к тому, что принималось самое простое решение – любая «резина», будь то слаг, червь, ящерица или что-то совсем уж экзотическое, насаживалась привычным способом на джиг-головку. Нельзя сказать, что это было в корне неправильно, но во всяком случае не так, как следовало поступать с такими приманками в соот-

ветствии с заложенным в них основным предназначением. Цена их была, как правило, несколько выше, чем у «резины» двух основных для нас форм (твистер и виброхвост), а ловили они в лучшем случае так же, поэтому интерес к таким необычным приманкам вскоре почти сошел на нет. Аналогичной оказалась ситуация со «съедобной резиной». Первый мой опыт ее применения связан с ловлей басса. Потом проводились испытания «съедобной резины» на более привычных нам рыбах. Результаты были не однозначными, тем не менее народ поначалу очень увлекся этими приманками. Потом последовал своего рода «откат»: возобладало мнение, что для щуки и окуня ничего съедобного, кроме рыбы и некоторых других натуральных продуктов, не существует. Однако прошло еще какое-то время, и теперь все чаще начинают раздаваться реплики типа «всетаки они ее едят»!

■ Геометрия как не очень точная наука Говоря о форме приманки, мы часто называем ее не «формой», а именно «геометрией». В том, что геометрия приманки порой играет важнейшую роль, мы смогли убедиться на примере воблеров. Сплошь и рядом бывает, что число поклевок на фэты и минноу различается на порядок. С этим, думаю, согласятся все, кто имеет значительный опыт ловли на воблеры разных хищников в широком диапазоне условий. Но какова ситуация с «резиной»? Насколько важна или, наоборот, безразлична геометрия приманки в этом случае? Тут мнения разных рыболовов порой различаются радикально. Подчеркнутое внимание к деталям «резиновых» приманок со стороны одних спиннингистов обычно воспринимается другими как следствие отсутствия должного опыта. Ведь у «зубров» джиговой ловли максимум что практикуется по части выбора геометрии приманки – это разграничение между виброхвостами типов shad и long и превращение с помощью ножниц первых во вторые,

когда на первый план выходит дальность заброса. Все было бы и в самом деле столь просто и понятно, если бы не ряд эпизодов, которых с каждым сезоном становится все больше, что позволяет уже говорить о статистике. Результат ее анализа очень любопытен: геометрия «резиновой» приманки способна оказывать влияние на клев, которое может быть от заметного до решающего. Именно геометрия сама по себе, а не в комплексе с другими факторами. Приведу несколько примеров; они являются малой долей тех случаев, которые могли быть использованы в качестве иллюстрации высказанной идеи. Пример 1. Озернинское водохранилище, август 2004 г. Началось все с одного не особо примечательного эпизода. Я участвовал в соревнованиях и в ходе них совершенно случайно насадил на джиг-головку силиконовую приманку от фирмы Yum, которую мы с некоторых пор из-за определенного сходства стали именовать «Ослиные уши». Буквально на первом забросе поймал на нее окуня, потянувшего более 700 г. Через пять минут на «Ослиные уши» попалась одна щука, потом – вторая, третья… В результате приманка оказалась разорванной в клочья, а была она у меня в единственном экземпляре. Я поставил другую «резинку» от той же фирмы – ни одной поклевки. За оставшиеся пару часов еще что-то поймал, но интенсивность поклевок на «Ослиные уши» и на приманки более привычной геометрии была несопоставима. Такой расклад вполне мог быть и делом случая: просто попал с одной приманкой на выход рыбы, который вскоре закончился. Тем не менее в памяти та рыбалка отложилась. Потом я появился на Озерне недели через две. Не сделав никаких выводов, ловил, как обычно, на поролон и традиционные виброхвосты типа shad. Клева не было вовсе. Не только у меня, но вообще ни у кого на водоеме. Оторвав в результате зацепа приманку, я открыл коробочку, чтобы взять другую.

ХИТРАЯ «РЕЗИНА»

■ Вернемся к «съедобности»

Рука почему-то выбрала некую «каракатицу» от фирмы Zoom. Минут за двадцать на нее было пять поклевок, а пару щук удалось поймать. После того как «каракатица» пришла в негодность, все закончилось. Больше – ни поклевки… Еще примерно через месяц я был на водоеме последний раз в том году. Уже вполне целенаправленно захватил с собой пакетик с «Ослиными ушами». Старался ловить на них и на другие джиговые приманки примерно одинаково. По числу поклевок счет вышел 7:2 не в пользу твистеров и «поролонок». Общее у «Ослиных ушей» и «каракатицы» от Zoom только одно: очень схожая геометрия. И та и другая приманки имеют сильно ребристое тело и некоторый перебор всяких «конечностей». Пример 2. Канал в долине Терека, ноябрь 2006 г. Долина Нижнего Терека – непаханое поле для спиннингиста. Здесь очень много всевозможных проток, каналов и «жабовников». Нельзя, конечно, сказать, что рыба ждет нас в любом мало-мальски подходящем по внешним признакам месте, но если немного поискать, то без улова точно не останешься. В тот день нам удалось найти активную щуку уже ближе к вечеру. Место представляло собой расширение канала размером примерно 50×80 м, с неровным дном и довольно большими, если сравнивать с теми, что вокруг, глубинами. Как это обычно бывает на столь компактной точке, поклевки начались почти сразу. А через час у нас на двоих было полтора десятка пойманных щук, причем некоторые, поскольку мы их отпускали, попадались по два раза. Потом поклевки стали редкими и нерешительными. А вскоре и вовсе прекратились. Ловили мы на джиг, что было логично для поздней осени и глубокого места. Поэтому и на какую-то активизацию клева можно было рассчитывать только с этим типом приманок. Проверив содержимое рюкзака, обнаружил в нем упаковку с «резиновыми» раками от фирмы Imakatsu. К приманкам подобных разновидностей у нашего брата по традиции отношение не очень. Логика здесь простая: щука предпочитает рыбу, а не всяких членистоногих, поэтому и приманка должна быть похожей на рыбу. Однако дальнейшее поменяло представление о ее пристрастиях. Щуки, вроде бы уже «наевшиеся» и успокоившиеся, стали одна за другой кидаться на японского «резинового» рака! Потом мы сознательно стали сравнивать приманки: ставим «поролонку» или виброхвост, делаем де-

Во всех приведенных выше примерах фигурирует «резина», которую так или иначе принято относить к разряду «съедобной», кроме, пожалуй, приманки от фирмы Zoom. Фактор «съедобности» продолжает оставаться несколько эфемерной категорией, тем не менее привлекающей к себе повышенное внимание. В последнем примере фигурирует приманка от Gary Yamamoto (GY). Эта марка – один из признанных лидеров в своей категории применительно к ловле басса, и там «съедобность» становится понятна буквально с первой попытки. Когда мы позволяем бассу съесть червя от GY, он его ест, отказы случаются редко. А с нашей ры-

Dyna Gone (силиконовый рак от Imakatsu). сяток забросов – поклевок нет; меняем на рака: в среднем на третьей-четвертой проводке – удар… Пример 3. Озеро Тракошчан и подмосковные «жабовники», август-сентябрь 2006 г. В Хорватию мы приехали на соревнования по ловле басса. Но вдруг оказалось, что в водоеме немало и других хищников, в первую очередь щуки. На тренировке, понятно, мы отрабатывали тактику и технику ловли басса, однако по ходу дела выяснилось одно любопытное обстоятельство: на некоторые бассовые приманки очень активно реагировала щука. Басса мы пытались ловить и на резиновых червей различной конфигурации, и на приманки самых разных форм. Но практически все щучьи поклевки пришлись на такую весьма необычную по своей конструкции «резинку», как Gary Yamamoto Hula Grub. О том, что на эту и подобные ей объемные приманки басс порой ловится гораздо лучше, чем на более традиционные, достаточно хорошо известно, но столь выборочная реакция щуки была несколько неожиданной. Поэтому с Hula Grub я решил поработать посерьезнее, уже вернувшись в Подмосковье. Выяснилась одна любопытная закономерность. Если ловить в зарослях водных растений на приманку, насаженную на офсетный крючок без огрузки, то, во-первых, Hula Grub дает систематически большее число поклевок, чем просто твистер, оснащенный аналогичным образом, во-вторых – лучше их реализация. Щука явно отдает в таких условиях предпочтение более объемной и «мохнатой» приманке.

Щука, пойманная в Хорватии на Hula Grub. бой, мягко говоря, не все так однозначно. Многие успели обжечься, накупив «резины» GY и безуспешно пытаясь заставить ту же щуку или судака съесть ее. А «резина»-то весьма дорогая. Неужели тупик? На самом деле истину следует искать гдето посередине. У меня тоже накопилась изрядная негативная статистика, когда я проверял, будет ли щука есть приманку от Gary Yamamoto (или другую, считающуюся «съедобной»), но хищница просто выплевывала «резинку» и спокойно отправлялась по своим щучьим делам. Но были ведь и обратные примеры! В той же Хорватии мы ловили щуку на Hula Grub, не понимая в первые моменты, что рыба, проявившая интерес к приманке, – не басс, а потому действовали строго по схеме, которая практикуется именно в ловле басса: почувствовав поклевку, делали паузу в пару-тройку секунд

с расчетом на характерное «зажевывание». Оно происходило точь-в-точь, как бывает при ловле басса, далее следовала подсечка, после чего мы понимали, что клевала-то щука! Правда, в большинстве таких эпизодов понимание приходило, когда мы обнаруживали срезанную приманку – ловили ведь без щучьего поводка. Но в нескольких случаях щук удавалось вытащить (например, ту, что на фото слева). После Хорватии я стал интенсивно экспериментировать с Hula Grub при ловле щуки в водомах ближнего Подмосковья. Оказалось, что, даже когда до зажевывания (с характерным подергиванием вершинки удилища) дело не доходило, все равно щука держала во рту приманку заметно дольше, чем она обычно делает это в случае с «несъедобной резиной». У американцев вообще существует такое понятие, как holding time, то есть время удержания рыбой приманки, и различные представляющие «резину» фирмы так и норовят уколоть прямых конкурентов, изображая на упаковках своих изделий диаграммы, показывающие превосходство по этому показателю своих приманок над альтернативными.

■ А в чем тут соль, или Попытка промышленного шпионажа Вопрос, почему время удержания одних приманок заметно больше, чем других, интересовал меня с тех пор, как я понял, что такая разница действительно имеет место. Как-то на одной из международных выставок я задал представляющему Gary Yamamoto в Европе Паоло Ваннини вопрос: за счет чего эту «резину» так охотно ест басс? Что там есть соль, это я и сам догадался, а вот какие еще могут быть «присадки», повышающие рыбий аппетит? Итальянец сделал вид, что не понял вопроса, выдал некий набор дежурных фраз с минимальным содержанием и быстро перевел беседу на совсем другую тему. Я тогда не мог понять, почему Паоло ушел от ответа. Но потом, поразмыслив, выдвинул две версии. Первая заключается в том, что, возможно, Ваннини заподозрил в моем любопытстве что-то типа промышленного шпионажа. Вот откроет он мне секрет, и наладят русские свое производство… Но все же более вероятно, что Паоло просто сам не в курсе внутренней «кухни». Он хороший рыболов и коммерсант, но не технолог. Если вам никогда не попадалась «резина» Gary Yamamoto, замечу, что по запаху она отличается от почти всей прочей «резины», претендующей на «съедобность», отсутстви-

Мелкий, но злой подмосковный щуренок тоже любитель солененького... ем этого самого запаха. Точнее, запах-то есть, но самый обычный – какой исходит от копеечного китайского твистера. В связи с чем возникает предположение, что никаких таких секретных «присадок» нет вовсе, а есть только силикон и соль. Точнее, много соли. Здесь стоит напомнить: еще Л. П. Сабанеев много-много лет назад заметил, что вкус соли щуке определенно нравится. Возможно, производители «съедобной резины», перед тем как запускать производство, основательно проштудировали нашего классика, поскольку соль присутствует практически в любой такой силиконовой приманке. Разница только в ее концентрации. В «резине» Gary Yamamoto концентрация просто запредельная, что отчасти идет и во вред: за счет переизбытка инородного вещества заметно страдает механическая прочность приманки, и потому та же Hula Grub выдерживает меньшее число поклевок, чем, например, что-то похожее от фирмы Yum.

■ Светлой памяти пруда Садки посвящается Был в столице, на территории спорткомплекса «Москвич», небольшой прудик под названием Садки. Почему был? Да потому, что в конце прошлого года «мудрые» московские чиновники решили его почистить, избрав для этого самый простой метод – спустить воду и предоставить обреченную рыбу на разграбление бомжам и воронам. Та грустная картина, которую вы видите на фото со стр. 60, – это то, что оставалось от пруда в начале декабря. Глубина в этой

луже менее 1 м, но окунь, как вскоре выяснилось, еще не осознал, что его дни сочтены. Он клевал и позволял экспериментировать с приманками. В одном месте что-то похожее на приямок находилось совсем рядом с берегом, что позволяло приемлемо закинуть даже самую легкую, порядка 1 г, приманку. Попробовав несколько вариантов, я в итоге остановился на оснастке, известной как Wacky, когда силиконовую приманку просто прокалывают крючком посередине и в таком виде, без дополнительной огрузки предлагают рыбе. У меня при себе нашлось несколько силиконовых приманок от разных фирм, что позволило сравнить их на практике пусть и в несколько необычной, но вполне подходящей для такого эксперимента обстановке. Разница между обычной и «съедобной» «резиной» оказалась не просто заметной, а, я бы сказал, колоссальной! Итак, в роли «обычной резины» выступал небольшой виброхвост Action Plastic. Эта марка силиконовых приманок многим хорошо знакома. «Резина» Action Plastic недорогая, вполне рабочая и потому пользующаяся популярностью у любителей джиговой ловли, где в большинстве случаев фактор «съедобности» не имеет значения. Но это был не тот случай. Поклевки на виброхвост не заставили себя ждать. Когда я после заброса давал легкой приманке немного заглубиться и начинал неторопливую, с небольшими подергиваниями проводку, иногда были ощутимы недвусмысленные тычки – это окунь пробовал виброхвост. Двух или трех удалось поймать, но они скорее сами засекались, как это бывает, например, при ловле на воблеры минноу. Попытки дать окуню возможность «помусолить» приманку ни к чему хорошему не приводили. Максимум полсекунды – и рыба избавлялась от куска «резины». Следующим на очереди был виброхвост от известной японской фирмы Ecogear. Тут уже отношение окуня к приманке было явно другим – время удержания выросло раза в три. Но полный фурор произвели миниатюрные рачки Spike-It Baby Craw: взяв их, окуни плавали, не выпуская приманки изо рта, секунд по пятьшесть (я несколько раз специально засекал) и даже пытались заглатывать; в нескольких случаях крючок приходилось вынимать почти из самой глотки! Самое любопытное, что эти рачки у меня оказались чисто случайно: кто-то из знакомых привез их с американской выставки. Я их серьезно не воспринимал, тем более что «резина» Spike-It не производит по первым внешним признакам впечатле-

ХИТРАЯ «РЕЗИНА» ния «съедобной»: и запаха нет, да и вроде как дешевая. К тому же этими образцами, скорее всего, все и закончится. Возможно, эффект Spike-It был обусловлен не только «съедобностью», но и геометрией конкретной приманки. В любом случае этот пример (а есть и другие похожие) – показатель того, что поиск оптимальной марки и геометрии силиконовых приманок вполне оправдан, может быть, не во всех ситуациях, но когда речь идет о ловле на «резину» с минимальным отягощением и особенно вообще без отягощения, то достаточно часто.

■ Подробнее о флиппинговом джиге

Пруд Садки почти спущен...

Основная приманка, применяемая в ловле этим методом – флиппинговый джиг, – вполне укладывается в тематику нашего сегодняшнего разговора, поэтому будет уместно на ней отдельно остановиться. Итак, флиппинговый джиг представляет собой джиг-головку обтекаемой формы с большим, мощным одинарным крючком и пучком защищающих его щетинок; строго обязательный элемент – мохнатая силиконовая «юбка», как у спиннербейта. Достаточно часто вся эта конструкция дополняется погремушкой, ну и на крючок положено подсаживать «трейлер» в виде большого твистера. В наших магазинах флиппинговые джиги не часто, но встречаются, например от фирмы Strike King. Основные вопросы, задаваемые по флиппинговому джигу, с одной стороны, отражают сомне...зато местные окуни ния в целесообразности его использования, с другой – касаютне дают прохода ся тонкостей его применения. Что мини-рачку от Spike-It! касается целесообразности, то хотя в наших условиях очень редко приходится пробивать приманкой под водой есть «разлапистые» деревья стоящие под водой на корню высокие и силь- или высокие затопленные кусты. В таких но разветвленные деревья, но с чем-то местах флиппинговый джиг способен похожим, пусть и менее масштабным, мы выступить приманкой номер один. сталкиваемся часто. Это, например, лов- Многих интересует, так ли уж необходиля в кронах упавших с подмытого берега ма на флиппинговом джиге мохнатая «юбдеревьев или на некоторых участках водо- ка». Я и сам первое время полагал, что хранилищ и даже небольших прудов, где большой разницы от того, есть она или нет,

не будет, даже склонялся к тому, что без нее получится проще и эффективнее, но потом сделал для себя вывод, что «юбка» все же дает больше поклевок. И не столь важно, о какой рыбе идет речь. Просто в характерных для применения флиппингового джига условиях от приманки требуется заметность, а наличие «юбки» – один из факторов, способствующих привлечению внимания хищника. Когда джиг последовательно то «спотыкается» об очередную ветку, то проваливается в свободное пространство, его геометрия за счет вспухающей и складывающейся «юбки» как бы пульсирует. Это определенно имеет значение, хотя, наверное, все же не решающее. Из-за непростых условий, в которых используется флиппинговый джиг, довольно сложно бывает распознать поклевку – слабый контакт с хищником часто маскируется под удар по ветке. Поэтому весьма важным является тип «резины», применяемой в качестве «трейлера». К примеру, в ловле басса самым популярным «трейлером» является даже не силикон, а кусочек свиной консервированной шкуры от Uncle Josh. Но у нас, во-первых, такого днем с огнем не сыщешь, во-вторых, вполне можно обойтись и «трейлером» из «съедобной резины», будь то Imakatsu, Yum, Ecogear или что-то другое. Всех проблем это не решит, но на пресловутое «время удержания» повлияет положительно. Последний момент, на котором стоит остановиться, – это «тюнинг» щетины, защища-

ющей крючок от зацепов. Если оставить все, как есть, то так ловить тоже можно, но и пустых поклевок будет изрядно больше, и зацепов избежать не удастся. В своем оригинальном виде кисточка щетины флиппингового джига прямая и жесткая. Ее полагается проредить, подрезав часть щети-

нок у основания, и «распушить». Обычно я отстригаю от трети до половины имеющихся щетинок – это позволяет найти золотую середину между зацепляемостью при поклевках и незацепляемостью за коряги. А «распушение» призвано снизить до минимума вероятность зацепов за ветки, ког-

да джиг ложится на них боком. Следует только иметь в виду, что остаточная деформация после разведения щетинок в стороны со временем несколько уменьшается. За этим надо следить и периодически подправлять щетинную защиту, восстанавливая ее V-образную форму.

Старый бренд – лучший новый «френд»! аждый рыболов рано или поздАндрей Шишигин но подумывают о пополнении своего «катушечного парка». И, как всегда, при наличии ролика способствует гавыбора возникают вопрантированному попаданию лесEcusima VI росы, какую приобрести: с меки в ручей самого ролика, что полталлическим или пластиковым ностью исключает «дикую» намотку, корпусом, с «червяком» или когда леска ложится либо мимо проExcia MX кулисой, «навороченную» ема шпули, либо по одному его или попроще? Все это решакраю. Эта конструкция ется само собой, стоит лишь очень востребована при приглядеться к линейке безыиспользовании тонких нерционных катушек с логоплетеных шнуров. Важтипом RYOBI. Именно под этим ной особенностью сисбрендом одними из первых появились темы намотки является на нашем рынке рыболовных товаров довольно быстрое возкатушки из страны Восходящего Солвратно-поступательное нца. И сразу снискали перемещение шпули у всех похвалу отечественных моделей RYOBI, за исключеZauber любителей рыбалки: добнием катушки Zauber, которая ориротно исполненные, ентирована на применение как пленадежные в работе теных, так и монофильных леи очень долговечсок. Достоинство перекрестной ные, эти «безынер(или «сотовой») намотки, присуZester VX ционки» классищее моделям с быстрым хоческого дизайна и дом шпули, заключается в по сей день сохратом, что «плетенка» не вренились у многих спинзается в нижележащие витнингистов. В своей более ки под нагрузкой и сходит современной версии, сохпри забросе без задержки ранив основные достоинства и обреи сброса витков, образутя новые опции, почти вся линейка ющих петли. Причем сам мехабезынерционных катушек с марнизм осцилляции у катушек RYOBI кой RYOBI, которая включает в себя может быть как «червячным», так и кумодели Excia, Zester, Zauber и Ecusima, лисным – на качестве намотки это не лика. Фиксация ропоявилaсь в Торговых Центрах «Рыотражается. Добавьте ко всему излотора от поворота при бачьте с нами». женному замкнутый перемычкой короткрытой дужке, имеВсех их объединяет три конструктивных пус ролика, отличные подшипники и ориющей малую инерционмомента: они имеют цельнометаллигинальный, очень надежный фиксатор ность, в сочетании с четческие корпус, шпулю и ротор; опцию складной ручки… Впрочем, лучше один кой работой системы возфиксации положения ротора при открыраз увидеть, чем сто раз услышать! И вратного механизма исключает ее той дужке лесоукладывателя; дужка у обратите внимание на цену – редкий слупроизвольное закрывание («самоних облегченного типа в виде трубки, чай, когда реально высокое качество сброс») при резком взмахе удилипереходящей в конусный корпус оси родействительно доступно. щем. Конфигурация корпуса оси

ХИТРАЯ «РЕЗИНА»

Пахучая «резина»

На мягкие пластиковые приманки рыба ловится, даже если они совсем не пахнут или пахнут только резиной. Еще лучше они работают, если пахнут привычной добычей хищных рыб. У Ива Грегуара есть свои способы заставить силиконовые приманки пахнуть долго и интенсивно.

ачало было положено поплавочниками, когда они стали подмешивать в прикормку сахар, соль и пахучие вещества – ваниль, анис. Это были первые аттрактанты, которые рыболовы использовали для ловли нехищных рыб. «Карпятники» придали применению ароматических веществ новый импульс: почти два десятилетия они включают в состав бойлов почти все, что пахнет или даже воняет. Со временем пахучие привлекающие вещества стали предлагать не только нехищным рыбам. В качестве заменителей пахучих веществ на современной рыбалке американская фирма Berkley поставляет форелевое тесто и ароматические имитации натуральных веществ, которые воздействуют на хищных рыб. О них и пойдет речь, поскольку хищники тоже реагируют на запахи.

У судака хорошо развито обоняние, поэтому пахучая приманка убеждает его быстрее, чем не имеющая запаха.

Этот продукт популярен не только во вьетнамской кухне. Рыбный соус Nouc Mam пришелся по вкусу и хищным рыбам. 62

В разрезах на боку виброхвоста аромат удерживается дольше, чем когда его просто наносят на поверхность.

Маленькие кусочки поролона можно также вставить в тело твистера и пропитать ароматизатором.

Щуку можно привлекать и даже прикармливать мертвыми рыбками или кусочками рыбы. При этом хищницу привлекает не только запах. Запах натуральных приманок всегда играет важную роль при ловле хищных рыб. Другое дело – искусственные приманки. Здесь ставку делают почти исключительно на их игру. Вращающаяся или колеблющаяся блесна, воблер, виброхвост должны воздействовать на органы зрения хищника.

■ Помощь для нерешительных Когда речь заходит об искусственных приманках, чаще обращают внимание на их цвет. Обсуждают, какие окраски, в какой воде и при какой погоде могут действовать наиболее эффективно. О запахе искусственной приманки почти никто не думает. Но именно он в мутной воде, когда зрение мало помогает хищникам, может быть

Маленький цилиндрик из поролона вставляют в тело виброхвоста и пропитывают ароматизатором.

îÓÚÓ: ‡ıË‚ «êÒç» (6)

Кусочек ковролина (или фетра) на джиг-головке перед приманкой удерживает ароматизатор дольше, чем мягкий пластик.

решающим. И если хищники медлят с поклевкой, распознают приманку, относятся к ней недоверчиво, именно соблазнительный запах может заставить их клюнуть. Однако не каждую искусственную приманку удается ароматизировать. Речь может идти только о тех приманках, на которых ароматические вещества держатся. Это, прежде всего, мягкие пластиковые приманки. Простейший способ придать запах этим искусственным приманкам – опрыскать их ароматическим веществом или пропитать им.

Я применяю три способа ароматизации:

■ Ароматизировать на более длительный срок

Чтобы ароматизатор понравился хищной рыбе, он должен походить на запах привычного для нее естественного корма. Запахи рыбы, рака или осьминога придают приманке пахучую ноту, которая должна принести успех. Кстати, я использую вьетнамский рыбный соус Nouc Mam, которым предпочитаю ароматизировать свои мягкие пластиковые приманки.

Но есть еще и другая возможность ароматизировать мягкую пластиковую приманку. При этом требуется, чтобы ароматическое вещество как можно дольше удерживалось на приманке.

1. Силиконовую приманку сбоку надрезаю, в разрезы ввожу ароматизатор. 2. В приманку вставляю цилиндрик из поролона, который пропитан ароматизатором. 3. Перед приманкой на джиг-головку надеваю маленький кусочек ковролина или фетра и пропитываю его ароматизатором.

ХИТРАЯ «РЕЗИНА»

В сотый раз про вкус и цвет… Алексей Коломиец

Вопрос размера, цвета и пахучести джиговой приманки до сих пор для меня остается нерешенным. Однако анализ собственной практики и опыт знакомых спиннингистов свидетельствуют в пользу того, что они все-таки имеют определенное значение. 64

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (11)

Черным поролоном не брезгует и окунь.

ветом приманок я начал интересоваться вынужденно лет пять назад. Когда изготавливал поролоновые рыбки для своих знакомых, натуралист и страстный рыболов Вячеслав Юдаков спросил, почему я делаю только классические «поролонки»? Почему нет ассортимента, хотя бы элементарного, разного цвета, например, или разного размера? На мои возражения, мол, зачем – ведь на проверенные классические образцы клюет стабильнее, он сказал, что в таком случае рыболовам не остается места для творчества. A рыбалка – это не только процесс извлечения рыбы из воды, но еще и поиск, проверка догадок, постоянные эксперименты. С тех пор я старался разнообразить ассортимент поролоновых рыбок, тем не менее продолжая полагать, что цвет «поролонки» большого значения не имеет. Разницу в эффективности того или иного цвета придумывают сами рыболовы, опираясь на результаты экспериментов, которые чистыми назвать трудно. Часто рассуждают примерно так: «Мне не нравятся синие “по-

ролонки”; воблеры синие – нравятся, а “поролонки” – нет. И рыбу на них ни разу не поймал, поэтому ловить на них не хочу». Воистину на вкус и цвет – товарища нет. Но время все ставит на свои места, и чем больше наблюдений в различных ситуациях, тем изначально поставленный вопрос становится все более многоплановым. Казалось бы, клев в среднем стабильный и примерно одинаковый, но в некоторых случаях начинаешь замечать отклонения, причем не только в интенсивности клева, а в некотором избирательном отношении хищника к тем или иным приманкам. В результате многочисленных экспериментов с цветом и запахом я сделал некоторые выводы.

Длинные полосатые «поролонки».

■ Несколько мнений по поводу цвета приманок

Контраст головной и хвостовой частей приманки делает ее всегда заметной.

Первое, на что я обратил внимание, – это степень контрастности приманки в целом. Приманки с яркими точками на теле рыбки, красными хвостиками или окуневой полосатостью на монотонном дне должны быть более заметны. С другой стороны, некоторые рыболовы считают, что в естественной среде кормовые объекты хищников стараются быть незаметными, но это не мешает хищникам их находить. Иными словами, если «поролонка» сливается с дном, то едва заметное ее шевеление должно напоминать хищнику движения пескаря – одного из любимых лакомств судака. Ктонибудь видел пескарей с красными хвос-

«Микропоролонка»: достаточно иметь белые, серые и черные «поролонки», чтобы перекрыть весь диапазон цветов. 65

ХИТРАЯ «РЕЗИНА»

Kraft yellow long.

Sushkov black. тиками? Думаю, судак тоже не видел. Борясь с собственным субъективизмом (расцветка типа fire tiger на воблерах и попперах для меня одна из любимых, а «поролонки» предпочитаю просто серые), до сих пор стараюсь экспериментировать. Естественно, я не претендую на истину в последней инстанции, но во мне крепнет уверенность, что контрастность в приманке является важным фактором раздражения щук и окуней. Окуней больше привлекают красный цвет и малый размер приманки. В самом начале волгоградского «поролонового бума» мы часто вместо откушенных хвостов вклеивали плоские спирали, вырезанные из воздушных шариков, а иногда хвостики от твистеров. Нам казалось, что именно такие «поролонки» с хвостиками сомята атакуют чаще, чем обыкновенные. Очень многие из моих знакомых любят окрашивать поролоновые рыбки. Кто-то красит их спинки в более темный цвет, ктото делает их полосатыми. Я этого не делаю, но при ловле щуки на «резину» стараюсь выбирать двухцветные твистеры и виброхвосты. Еще один вариант – использовать приманки, окрашенные в один цвет, но разной интенсивности. Достаточно иметь белые, серые и черные «поролонки», чтобы перекрыть весь диапазон цветов. Веря в то, что рыбам вполне достаточно некоего коэффициента отражения света в воде (белый – отражает, серый – нейтральный, черный – поглощает), и с учетом контрастности приманки на фоне дна или на фоне светлой пленки воды при определенном положении солнца относительно течения или направления проводки можно в большинстве случаев подобрать наиболее приемлемую по контрастности «поролонку». Этот подход мне наибо-

Mondula black.

Kraft wight.

лее симпатичен, и, если честно признаться, я в своей коробке ношу именно такие приманки. Черный поролон – отдельная тема. Мало того, что на Дону есть места, где он работает всегда по не совсем понятным причинам (может быть, из-за наличия иссиня-черных бычков, живущих в рачьих норах по глиняным бровкам), но и из других городов поступают заказы именно на черные «поролонки». В Ростове считают черный цвет просто гибельным для судака, а в Самаре утверждают, что черный поролон работает как в холодной, так и в теплой воде! Сам я проверял работу черного поролона в сумерках и на песчаных перекатах – он работал везде. Обычно поступаю следующим образом: если кто-то из товарищей ловит на белый или серый поролон – я начинаю ловить на черный и смотрю на результат. Если ловлю один, то начинаю с серого и, обнаружив рабочую точку, меняю «поролонки» различных цветов, стараясь понять, какая из них более эффективна.

■ Размер русского джига Для себя я разделил джиговые приманки на три вида: микро (меньше 6 см), стандартные (7-9 см) и длинные (более 9 см). «Микропоролонки» изначально предназначались для ловли окуня и берша, которые не в состоянии заглотать приманку стандартного размера. Я заметил, что когда стандартную «поролонку» менял на микроприманку, то нереализованные тычки прекращались и на крючке оказывался окунь.

Kraft yellow.

Пожалуй, все, кто начинают ловить на джиг, рано или поздно задаются вопросом: зависит ли величина пойманной рыбы от размера приманки? Но все попытки найти некоторую закономерность ни к чему не привели. На большие и маленькие приманки ловилась одинакового размера рыба, в частности судак. По этой причине я определил для себя универсальный размер поролоновой рыбки – 8,5 см и чаще всего ловлю именно на такие. Однако небезызвестный спортсмен Олег Мелькер сумел убедить меня, что на маленькие приманки в наших реках ловятся крупные хищники, и подарил пакетик маленьких Walleye Assassin, похожих на головастиков. С этого момента моя джиговая практика стала намного разнообразней. Оказывается, на мелкие приманки клюют не только хищники, но лещ и густера. Ими

стал чаще интересоваться жерех, не говоря уже об окунях. Мне известны как минимум пять человек, которые из всех размеров предпочитают именно маленькие «поролонки» и твистеры. Так, один мой знакомый поймал в Москвереке судака на 5 кг и еще несколько подобных рыб именно на «микропоролонки». Но бытует мнение, что судак любит все длинное, поэтому некоторые рыболовы свои «поролонки» делают именно длинными. Лично я зависимости пока не выявил, но относительно так называемой «астраханской мандулы» скажу, что ловится на нее ничуть не хуже, а иногда и лучше, чем на обыкновенный поролон. Я проверял это на Мангуте, на Дону и на Ахтубе. Везде, где есть поклевки на поролоновые рыбки и нет явных зацепов, «мандула» ловит лучше. Конечно, может быть, не длина играет решающую роль, а именно эффект составника и его игра под водой, но что-то в этом есть. Для меня эта приманка пока одна из новых.

■ А какова на вкус ваша «поролонка»?

ÂÍÎ‡Ï‡

Не секрет, что пористый поролон, особенно когда он не запекается в формах, а вырезается ножницами, – идеальный материал для удержания запаха. Вопросом влияния запаха приманок, в частности поролоновых рыбок, на количество поклевок я начал заниматься давно. Одно время даже носил с собой пузырек с телячьей кровью и пропитывал ею поролоновых рыбок. В воде запах распространяется очень сильно, и рыба его чувствует на расстоянии. На запах собираются не только акулы в море, в пресной воде запах привлекает и раков, и налимов, и всех карповых. А раз так – значит и остальные пресноводные хищники должны в той или иной мере реагировать на запах. Вера в эту идею у меня еще больше укрепилась, когда однажды, находясь в одной лодке с американским рыболовом Джоном Спрингером, я увидел, как он потер поролоновую рыбку о только что пойманного судака, считая, что это должно положительно повлиять на активность клева. В поисках природного аттрактанта я забрел в аптеку, чтобы приобрести рыбий жир для продолжения своих изысканий на этом поприще. Как оказалось, рыбий жир давно уже продается не в бутылочках, а в виде желатиновых драже различной формы. Более того, специально для детей продается рыбий жир со всевозможными добавками, например с чесноком. Но я, опять же ради удобства, выбрал небольшую баночку в которой было 100 драже с рыбьим жиром лососевых рыб, а значит, очень пахучим. Удобство этих драже в том, что достаточно достать одну желтую горошину, проколоть ее крючком и выдавить на поролон. После двух лет испытаний, проведенных мной и моими коллегами по увлечению в самых различных условиях, можно подвести некоторые итоги. Главным из них я считаю то, что рыбий жир – отнюдь не панацея от бесклевья. Размер приманки, правильная ее подача, скорость проводки намного больше сказываются на результативности, чем запах. Но рыбий жир помогает иногда расшевелить неактивного судака на рабочей точке, то есть в том месте, где он обычно ловился, но по каким-то причинам теперь остается равнодушным к приманкам. Однажды летом мы с Владимиром Шегаем отправились ловить судака с лодки на Дону. Я предварительно обзвонил

ХИТРАЯ «РЕЗИНА» знакомых, которые рыбачили в тех местах, и узнал, что судак очень пассивен и за весь день можно увидеть три-четыре поклевки и вымучить одного-двух судачков на проверенных рабочих точках. Но мы все же поехали именно в те места (около хутора Вертячий) и часа через три ловли убедились в истинности слов коллег по увлечению. Мы прошли на лодке достаточно большую часть акватории, пробовали ловить судака и на свалах, и в корягах – все без толку. Оставалось только одно – встать на заведомо рабочей точке и терпеливо дожидаться «выхода» судака, что мы и сделали. Минут через 40 я предложил Володе провести эксперимент с рыбьим жиром, однако он не был бы чистым, ибо случайный «выход» судака мы могли засчитать в актив пахнущему поролону. Решили подождать еще 45 минут, а потом пропитать приманки рыбьим жиром. Какого же было наше удивление, когда уже на третьей проводке я подсек судака на 2,5 кг! На следующей проводке я эту «поролонку» оторвал на зацепе. Дальше было еще интереснее! Володя стал таскать судаков одного за другим, причем его поролоновая рыбка не была ничем пропитана. Мы в тот день поймали в этом месте 12 судаков. С помощью рыбьего жира порой удается расшевелить «молчаливую корягу». Любой спортсмен или продвинутый спиннингист скажет, что рыба делится на активную и пассивную. Обычно для достижения наибольшего результата принято вылавливать сначала активного хищника, а потом уже браться за пассивного. Так вот, когда с одного места вылавливаю двух-трех судаков, после чего место неожиданно «замолкает», я пытаюсь тут же расшевелить рыбу запахом рыбьего жира. Иногда мне это удается, иногда нет, но когда нахожусь на уже «пристрелянной» точке, то не спешу с нее уходить, а делаю пятьшесть контрольных проводок «поролонкой» с рыбьим жиром. Мнения спиннингистов, которые пробовали использовать рыбий жир, разделились. Некоторые к нему относятся скептически, считая, что рыбий жир никак не сказывается на клеве. Но ведь и не вредит. Другие взяли аптечный аттрактант на вооружение и с успехом его используют, называя драже с рыбьим жиром «мамбины шарики». На самом деле эти шарики называются Amber Drop, а проще говоря, «Янтарная капля». Из других аттрактантов в моем арсенале появился Mega Strike, но, честно говоря, я еще ни разу им не пользовался. А вот об аттрактанте Sensas могу рассказать нечто забавное.

Рыбу удалось «уговорить» без рыбьего жира.

«Поролонка» – идеальная приманка для использования аттрактантов. Рыбий жир «Янтарная капля».

Как-то на рыбалке заметил, что мой приятель сбрызгивает свои «поролонки» каким-то спреем. Тут же учинил допрос с пристрастием, мол, что это за аттрактант, давно ли он им пользуется и с каким успехом. Приятель – опытный спиннингист, и у меня нет оснований ему не доверять. Однозначного ответа я не получил, но он заметил, что этот аттрактант избирательно привлекает судака. А значит, по его мнению, наряду с окунем и щукой на такую приманку чаще будет клевать именно судак. Согласитесь немного странный

эффект. Однако пару раз я сам стал свидетелем этой странности. Вечером этого же дня мы ловили на джиг на одном из водоемов Астраханской области. Непонятно по какой причине, мои «поролонки» хватали исключительно окуни, а у Андрея – исключительно судаки. Надо отметить, что поролоновые рыбки у нас были одинаковые. Буквально через две недели мы с ним же оказались на Волге и нашли щучье место. У нас уже были три поклевки и две щуки на кукане, когда Андрей опять спрыснул свою приманку спреем Sensas. Удивительно, но на этом щучьем месте единственного судака поймал именно Андрей. Конечно, скажете вы, это может быть обыкновенной случайностью, и я легко соглашусь с вами. Но должен заметить, что рыбачу я дней пятнадцать в месяц, и некоторые рыбалки выбиваются из ряда привычных и оседают в памяти, пополняя личный опыт, которым, собственно, я и хотел поделиться.

Целевое оружие на судака Андрей Шишигин

одавляющее большинство отечественных спиннингистов, предпочитающих охотиться исключительно за судаком, ловят эту рыбу на водоемах, где

нако большинство удилищ длиной 2,6-2,7 м надлежащего теста, верхний предел которого обычно не превышает 24-28 г, излишне «палкообразны». Это не позволяет заметить слабую пок-

течение либо слабое, либо вовсе отсутствует. Многие наши озера населены судаком, но основные места его обитания – водохранилища, рукотворные моря, образовавшиеся выше гидросооружений на крупных реках России. С появлением мягких джиговых

левку, которая свойствена судаку в условиях тиховодья водохранилищ. К тому же при малой активности судак лучше реагирует на легкие джиг-приманки, массой 10-18 г, которые дольше погружаются в фазе свободного падения, провоцируя судака на атаку. Однако такая масса плохо ощущается при проводке приманки традиционными спиннинговыми удилищами даже при использовании плетеных шнуров. Учитывая все эти факторы и пожелания многих опрошенных российских «судачатни-

приманок ловля судака на водохранилище стала настолько популярной, особенно среди жителей больших городов, расположенных по Волге и Каме, что рыболовы создали специальные оснастки, максимально подходящие к местным условиям. Единственным очень широко варьируемым составляющим элементом этих снастей является удилище, требования к которому настолько специфичны, что на первый взгляд могут показаться взаимоисключающими. Поскольку наиболее перспективные точки обычно удалены от берега, на водохранилищах ловят с лодок, где дальность заброса вроде бы и не слишком важна. Соответственно и длина удилища может быть небольшой. Но просекать жесткую костистую часть судака, по-бульдожьи схватившего приманку, даже при наличии острых крючков лучше всетаки удилищем длиной 2,7 м, дающим выигрыш в силе рычага. Од-

ков», ТД « А п и ко - Ф и ш » заказал в Корее серию удилищ, которая уже поступила в продажу под названием DREAM CAST. Выполненное из высокомодульного углеволокна удилище строя extra fast имеет длину 2,7 м, что при высокой конусности бланка и мощном концевом колене допускает очень резкую и сильную подсечку. Но и чувствительность этой модели на высоте – гибкая вершинка постоянно отрабатывает и отмечает малейшее касание рыбой приманки массой 525 г (практически равной тесту удилища). При этом вершинка не «проваливается» при подсечке, а упруго изгибается до четвертого от

«тюльпана» пропускного кольца. Это же свойство оригинального бланка очень востребовано и во время заброса. При необходимости приманку массой 20-22 г можно легко послать за отметку 80 м. Большое входное кольцо, прекрасный баланс и оптимальная длина рукоятки позволяют делать и более дальние забросы. Однако вряд ли это понадобится, ведь главное в модели DREAM CAST (несмотря на название «заброс мечты») все же высокая чувствительность и необходимая жесткость при подсечке. Очень многие спиннингисты-«судачники», сравнивая эту модель при тестировании с другими удилищами близких весового теста и длины, отдали пальму первенства именно DREAM CAST, назвав его целевым оружием для ловли судака на водохранилищах. Приобрести его можно в ТЦ «Рыбачьте с нами».

îÓ ÚÓ: C. ÉÓ Î‡ ÌÓ ‚

ДЛЯ

«ПРОДВИНУТЫХ»

Искусственные приманки:

cиликоновые

черви

Окуням нравится, как движется силиконовый червь. Приманку преследует целая стая.

îÓÚÓ: ‡ıË‚ «êÒç» (21)

Без силиконовых червей сегодня нельзя представить себе коробку с приманками спиннингиста. Они обеспечивают фантастические уловы и в пресной, и в соленой воде, хотя первые твистеры с трудом пробивали себе дорогу на европейский рынок.

Мягкие обольстители

огда первые силиконовые черви в середине 80-х годов прошлого столетия появились на европейском рынке, натуральным приманкам пришлось потесниться. Черви из мягких синтетических материалов,

имитировавшие выползка или пиявку, в отличие от натуральных прототипов были значительно устойчивее к поклевкам. А еще искусственные черви имели необычайно подвижный хвост, который при проводке соблазнительно вилял в

воде. Первая силиконовая приманка, появившаяся на рынке, называлась Mister Twister. Она была создана в США для ловли черного окуня, или басса, и имела утолщенное и ребристое тело. В Европе в то время хищных рыб ловили

Мегатвистер: на такой 30-сантиметровый серповидный хвост можно ловить и трофейную треску, и крупную щуку.

Фирма DAM в 1980 г. первой начала интенсивно рекламировать силиконовых червей из США.

главным образом на статичные поплавочные снасти с живцом, поэтому поначалу силиконовый червь не нашел широкого применения. Только после того как рыбалка на живца была повсеместно запрещена, рыболовы стали искать какую-то альтернативу, и у твистера появился шанс. Все были просто потрясены тем, сколько рыбы удавалось поймать на эту приманку. Множество крупных окуней, судаков и щук становились трофеями рыболовов, в арсенале которых появились твистеры. В самом начале доступен был только однохвостый твистер четырех цветов: желтого, красного, зеленого и перламутрового. Сейчас можно купить твистеры любых форм и цветов: прозрачные, двухцветные, трехцветные, с раздвоенным хвостом, с бахромой или с установленным спереди вращающимся лепестком. После победного шествия по внутренним водоемам твистеру удалось завоевать и море. Уже много лет почти у каждого рыболова, который ловит треску, в коробке с приманками имеются твистеры цвета «японский красный» и черный. Их или монтируют в виде дополнительных приманок выше обычного пилькера, или используют в качестве основной приманки при джиггинге. Твистер, установленный над концевым грузилом или пилькером без тройника, рывками проводят над дном. Сегодня, через 20 лет после ввоза первых твистеров в Европу, наблюдается настоящее нашествие силиконовых червей разных типов. Производители приманок отказались от трепещущего серповидного хвоста и вместо него снабдили новые модели приплюснутым или вилкообразным хвостом. Другие силиконовые черви, такие как Sinking Minnow (Berkley) или Senko (Yamamoto), не имеют хвоста и просто сужаются к концу. Nitro-Soft Jerk Spring (Illex) имеет воздушный пузырь в хвосте. «Оживляют» такие приманки подергиванием вершинки удилища, называя это по-английски твичингом. Но и с помощью медленного протаскивания червя по дну можно спровоцировать хищника на поклевку. Диапазон размеров «резины» широк, он простирается от мини-приманки длиной 2 см до твистера Jumbo длиной более 25 см. Мини-твистер в оснастке Sbirulino применяют для ловли форели, в оснастке «хегене» – для охоты за окунем, а гигантские Jumbo используют для ловли щуки и трофейного судака.

Формы и цвета Вначале у классического твистера был серповидный хвост. Со временем хвост червя приобрел массу других форм.

3 4

5 6 7 8 9 10

Однохвостые и двухвостые твистеры – первые модели, появившиеся на европейском рынке. Хвосты различных форм – иногда мягкие, виляющие, иногда почти жесткие: 1. Серповидный хвост 2. Раздвоенный хвост 3. Плоский копьевидный (Mann's Twister) 4. Плоский и с бахромой (Roboworm Zipper Grub) 5. Тарельчатый хвост (Slider Little Finesse)

ыбор цвета приманки зависит от состояния воды, освещенности, а также от времени года и температуры. Основополагающее правило гласит: в прозрачной воде лучше ловить на приманки натуральных цветов, а в мутной – использовать твистеры ярких, шокирующих окрасок. Если вода в реке после половодья сильно замутнена, попытайтесь сначала ловить на приманки ярких цветов. Но если именно на такие ловят слишком много рыболовов, рыбы перестают на них реагировать. Приманки некоторых окрасок стали со временем традиционными. Так, флуоресцентные желтые и желто-зеленые (шартрез) уже давно считаются лучшими для ловли судака. При ярком свете следует брать темноокрашенных

6. Конусный хвост (Illex Dart) 7 и 8. Остроконечные хвосты (7. Berkley Sinking Minnow и 8. Roboworm Body Shad) 9. Хвост с воздушной камерой на конце (Illex Nitro Spring). 10. Вилочковый хвост (Hellgies) 11. Хвост в виде бахромы (Tube Jig) червей. В холодные зимние дни при прозрачной воде инертных хищников можно соблазнить силиконовыми червями от голубых до фиолетовых тонов. Чешуйчатое одеяние натуральных кормовых рыб, таких как уклейка, плотва и густера, в холодной воде имеет слегка голубоватый оттенок. Черные твистеры имитируют пиявку, и на них стоит попытаться ловить окуня и треску, которым нравятся и коричневые силиконовые черви, необычайно похожие на натуральный прототип. Любители ловли кумжи могут попробовать весной ловить впроводку на коричневого силиконового червя, смонтированного на оснастке с водяным шариком или Sbirulino. Такая рыбалка бывает наиболее успешной во время размножения кольчатых червей.

ДЛЯ

«ПРОДВИНУТЫХ»

Уловистый монтаж В нем нет ничего сложного. Силиконовый твистер насаживают на одинарный крючок с джиг-головкой. Однако необычайно важны детали.

Две джиг-головки с впаянными крючками. Вверху – обычный джиговый крючок. Шип на цилиндрической части джиг-головки удерживает силиконового червя, но может привести и к его разрыву. Внизу – джиг-головка особой формы с вращающимся лепестком.

вистеры обычно подают на джигголовке с неподвижным, впаянным крючком. Приманку следует насаживать так, чтобы трепещущий хвост свободно двигался, был направлен вниз и не сцеплялся с крючком. Для этого втыкают жало крючка спереди по оси червя и равномерно вводят крючок в тело твистера. Приманка считается безукоризненно смонтированной, если тело твистера распрямлено на цевье, а хвост четко направлен вниз. Крючок может быть соединен с груз-головкой шарнирно, с помощью заводного кольца. Тогда силиконовый червь двигается свободнее и рыба хватает его, не заглатывая грузило.

Джиг-головки с подвижным крючком. Их преимущество в том, что рыба может брать твистер, не чувствуя сопротивления джиг-головки.

Джиговая оснастка для морской рыбалки. Дополнительные приманки ярко-красного и черного цветов считаются весьма уловистыми.

Так насаживают твистер. Сначала прикладывают головку к приманке, чтобы определить точку выхода крючка из корпуса. Очень важно, чтобы жало крючка было направлено вверх, а серповидный хвост вниз (1). Жало крючка вводят в голову твистера (2). Далее твистер до начала хвоста насаживают на крючок (3). Так силиконовая приманка должна сидеть на крючке (4).

Самых маленьких силиконовых червей лучше всего подавать на оснастке Sbirulino при ловле форелей или на оснастке «хегене» при ловле окуней.

Хорошая проводка Силиконовых червей проводят на джиг-головке, давая ей погрузиться на натянутой леске. Когда приманка достигает дна, леска провисает. После установления контакта с приманкой маленькими подъемами-ступеньками над дном ведут ее к берегу.

Новое из Америки От элементарного джига к оснастке Dropshot. В последние годы в Европе появились новые американские необычайно уловистые оснастки с силиконовыми червями.

Оснастка Dropshot В классической оснастке Dropshot крючок привязывают на высоте 30-50 см от конца лески к флуорокарбоновому поводку длиной около 1 м с помощью узла Palomar (см. рис. справа). На нижнем конце лески защемляют грузило (не привязывая его, чтобы при зацепах обрывалась не вся оснастка). Силиконового червя длиной около 7 см насаживают за голову.

Принадлежности для ловли с оснасткой Dropshot: флуорокарбоновая леска, грузила для оснастки, одинарные крючки и приманки.

С помощью простого петлевого узла (Palomar) крючок привязывают прямо к леске. Только в этом случае приманка будет вздрагивать при малейшем движении лески.

ДЛЯ

«ПРОДВИНУТЫХ»

Специальные оснастки Уже названия оснасток являются свидетельством того, что они разработаны на юге США профессионалами по ловле басса.

Оснастка Texas Для длинных силиконовых червей идеальна оснастка Texas с подвижным грузилом на леске. Она состоит из грузила в форме пули, пластмассовой бусинки и офсетного крючка с изгибом, привязанного к концу основной лески или поводку из флуорокарбона. На крючок насаживают силиконового червя.

Оснастка Wacky Такая оснастка предназначена для целенаправленного облавливания известных точек, где может стоять рыба. Ее можно применять на глубинах не более 5 м. В оснастке Wacky силиконового червя насаживают за середину на одинарный крючок или очень легкий джиг и ловят без дополнительной огрузки. Центр тяжести приманки можно менять с помощью так называемых грузил WackyWeights. Это тонкие стальные иглы, которые вставляют с одной стороны силиконового червя, после чего он опрокидывается на ту сторону, куда вставлено грузило.

Элементы оснастки Texas: флуорокарбоновая леска, бусинка, грузило-пуля, офсетные крючки и приманки. Элементы оснастки Wacky: различные одинарные крючки (некоторые с вольфрамовой головкой), приманки и грузила Wacky-Weights.

Оснастка Carolina В этой оснастке приманку также насаживают на офсетный крючок, который привязан к поводку длиной 50 см, а грузило и пластмассовая бусинка стопорятся вертлюжком. Преимущество этой оснастки состоит в том, что рыбе проще втянуть в пасть лежащего на дне червя, чем приманку на джиг-головке, поскольку грузило находится на леске выше крючка.

Элементы оснастки Carolina: основная леска, грузило-пуля, стеклянная бусинка, вертлюжок, поводок, офсетные крючки, приманки. 74

Как сделать твистер уловистым Совет 3:

Совет 2: Совет 1: раздельное хранение «резины» Никогда не храните силиконовых червей разного цвета и от различных изготовителей в одной коробке. Черви из разных материалов склеиваются и окрашиваются при соприкосновении с соседними приманками. Приобретите в рыболовном магазине устойчивую к силикону коробку с ячейками для приманок и рассортируйте их по цветам и типам.

цветные полоски на червях Наносите на силиконовых червей полоски с помощью водостойких цветных фломастеров. На желтую, белую или серую приманку можно с помощью черного фломастера нанести уловистый «окуневый» декор. Красные точки на силиконовых приманках дают хищникам сигнал, что добыча ранена, поэтому схватить ее легко. Особенно уловистым бывает красное пятно на уровне горла твистера.

Совет 4: плавучий червь В местах, где много препятствий, часто бывает и много рыб. Здесь можно подавать силиконовых червей на плавающей головке на длинном поводке. В качестве грузила используют Bottom Bouncer, у которого груз располагается на тонкой проволоке и скользит, не застревая между камнями на дне.

ремонт Порванные силиконовые приманки легко починить, нагрев оба конца над пламенем свечи, а затем крепко прижав их друг к другу. Таким способом можно создавать и новые творения, соединяя, например, головную часть виброхвоста с хвостовой частью твистера.

Совет 5: пахучая «резина» Раньше считалось, что силиконовые приманки бессмысленно обрабатывать аттрактантами. Но если силиконовых червей за несколько дней до рыбалки поместить в смесь соли и аттрактанта, пластик хорошо впитает аромат. В качестве приманивающих ароматов хорошо проявили себя печеночный экстракт, крабовое, селедочное и креветочное масло, а также аттрактанты в виде спреев, такие как «чеснок», Shad или Craw/Shad.

Совет 6: создавайте контрасты Приманки контрастных цветов нередко работают особенно хорошо, потому что привлекают к себе внимание хищников в различных условиях освещенности. Некоторые изготовители предлагают силиконовых червей, в которых сочетаются светло-зеленый и темно-зеленый цвета. Стоит обратить внимание на то, что при монтаже таких двухцветных или трехцветных приманок джиг-головка будет резко контрастировать с насаженным на нее силиконовым червем.

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ»

Офсетные крючки:

опыт десятилетия

Константин Кузьмин

■ Первое знакомство Крючки значились как офсетные (offset hooks). Смысл этого названия был ясен из его перевода: по-русски оно может звучать как «крючки со сдвигом». О каком сдвиге идет речь, понятно из геометрии крючков: у них колечко с небольшой частью цевья как бы немного смещено относительно всего остального вбок. Оставалось выяснить, зачем этот сдвиг нужен. Первая попытка угадать предназначение «ступеньки» на цевье крючка оказалась неудачной. В середине 90-х годов прошлого века в нашей стране началась «джиговая революция». Все большее число спиннингистов увлекалось мало кому зна-

комым прежде методом ловли, основным атрибутом которого в то время была джигголовка. Потому и не удивительно, что офсетный крючок был принят за «полуфабрикат», на основе которого полагалось изготавливать джиг-головки. Вот и отливали их на «офсетниках». А то, что колечко на таких головках смотрело не вверх, а вперед, редко у кого вызывало вопросы. А если вызывало, то ответ был, в общем-то, логичен: такое положение колечка способствует лучшей проходимости приманки в проблемных местах… Сейчас мы смотрим на все это с улыбкой, но тогда очень непросто было отыскать полезную информацию. Интернет абсолютному большинству из нас был еще не-

Фото: автор (11)

Впервые мы узнали о них где-то в первой половине 1990-х годов. На «Птичьем» рынке можно было купить каталог Cabela’s, осязаемого прока от которого в то время не было, зато чисто информационно пухлый цветной буклет был очень полезен: пусть всего лишь на картинке, но мы могли видеть много такого, о существовании чего даже и нe подозревали! Эти крючки очень необычной формы сразу обратили на себя внимание. Они выделялись на общем фоне уже хотя бы тем, что в таком конструктивно простом изделии, как рыболовный крючок, любое отклонение от усредненной нормы должно иметь вескую мотивацию и быть востребованным. Надо было только выяснить, какова эта мотивация и насколько такие крючки могут оказаться востребованными именно в наших условиях…

доступен. Зарубежные журналы приходилось искать днем с огнем. Однако именно из американского журнала, который был привезен с международной выставки, я понял, что же такое на самом деле офсетный крючок. Даже столь солидное издание, как In-Fisherman, время от времени публикует статьи для «тотальных чайников», и в том конкретном номере как раз была подборка-ликбез по офсетным крючкам, где объяснялись самые

Я тут же принялся экспериментировать с «офсетниками» и за первые год-два их использования сделал для себя несколько принципиальных выводов. Во-первых, степень незацепляемости оснастки (Texas – в первую очередь) с офсетным крючком оказалась и в самом деле на очень хорошем уровне. Во-вторых, по количеству поклевок такая оснастка несколько уступала более для нас традиционным. В-третьих, уступала она и по реализации поклевок. Другими словами, два пункта из трех шли со знаком «минус», что, понятно, несколько тормозило дальнейший интерес к этому типу крючков. Однако подспудно я понимал, что первый опыт – всегда поверхностный. В дальнейшем начинаешь обращать внимание на тонкости и использовать их в нужном направлении. В итоге первоначальная оценка может сильно меняться. Поэтому я продолжал регулярно возвращаться к офсетным крючкам, анализировал опыт их применения своими знакомыми, и оценка действительно поменялась. Мы системно и осознанно ловим на «офсетники» уже около десяти лет. А это в динамично развивающемся рыболовном мире большой срок. Думаю, что своеобразный юбилей – хороший повод поделиться знаниями и опытом, которыми располагаем на данный момент.

■ Прописные истины

азы. Надо ли говорить, насколько полезными оказались для меня эти несколько страниц! Так совпало, что именно в то самое время одной из основных тем для меня была тема джиговых «незацепляек». Очень не нравилось терять по дюжине приманок за рыбалку, поэтому я усиленно искал варианты, как можно свести потери к минимуму. И понимание смысла офсетных крючков пришлось очень даже кстати.

Классический офсетный крючок похож на обычный одинарный крючок, который нам знаком, например, по ловле окуня на земляного червя, разве что размер у «офсетника» побольше. Но нельзя не обратить внимания на тот самый двойной изгиб цевья в верхней его части, о котором мы сказали выше. Это и есть, строго говоря, единственное конструктивное отличие. Теперь берем силиконовую приманку (пусть это будет червь как основной тип «резиновых» приманок, под которые и создавались офсетные крючки) и прокалываем ее наискосок. Затем сдвигаем червя на «ступеньку», примеряем положение жала и втыкаем его в тело приманки так, чтобы жало оказалось внутри. В результате получаем конструкцию, которая, будучи заб-

Классический офсетный крючок.

рошенной в очень «зацепистое» место, имеет минимум шансов зацепиться, а рыба, хватая червя, выдавливает жало из мягкого пластика и попадается на крючок… Всю эту последовательность действий по насаживанию «резиновой» приманки на «офсетник» проделывали бесчисленное количество раз рыболовы на всех континентах, кроме, быть может, Антарктиды. Схема простая, отработанная и эффективная. Дальнейшее – уже вторично. Офсетный крючок с приманкой можно привязать на конец лески и без каких-либо дополнительных деталей предложить на съедение рыбе. Можно подгрузить тем или иным образом – дабы забросить подальше и провести приманку поглубже. Если же вы сталкиваетесь с офсетными крючками впервые, то у вас неизбежно возникнет ряд вопросов, которые вставали и перед теми, кто начинал осваивать «офсетники» раньше. А потому перейдем к последовательному рассмотрению всех этих вопросов и постараемся дать на них приемлемые ответы.

■ Не только червь Первый из таких вопросов тоже может быть отнесен к разряду прописных истин, но все же остановимся на нем отдельно. На исторической родине офсетных крючков, в США, в большинстве случаев такой крючок используется в паре с пластиковым червем или какой-то очень похожей приманкой. Так ли это важно – ведь мы привыкли к силикону других разновидностей? Пластиковые черви и офсетные крючки появились в наших магазинах практически одновременно (плюс-минус один год). Почти сразу в одном из рыболовных журналов была дана «инструкция по применению» того и другого – описание оснасток Texas, Carolina и других. Поэтому и первое мнение об «офсетниках» было соответствующим – их надлежит использовать именно в сочетании с «резиновыми» червями… Бороться со стереотипами всегда трудно, потому далеко не сразу стало понятно, что червь на офсетном крючке – это не догма и что тот тип силиконовых приманок, который у нас повелось называть твистерами, ничуть не хуже сочетается с офсетными крючками. Да и «резина» большинства других форм тоже. Если и есть здесь какие-либо тонкости, то касаются они геометрии офсетных крючков и определенных предпочтений по ее выбору применительно к тому или иному типу силиконовой приманки.

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» Приманка, насаженная по типу Texposed на офсетный крючок wide gap.

■ К вопросу о том, все ли изобретения уже сделаны Именно эту сакраментальную фразу часто приходится слышать людям, предлагающим какие-либо усовершенствования в отношении некоего простого и хорошо знакомого всем изделия. Ну и еще – «не надо изобретать велосипед». Когда офсетный крючок появился и завоевал популярность среди рыболовов, в первые лет пятнадцать никому и в голову не приходила мысль, что применительно к нему возможны какие-то усовершенствования. В классическом «офсетнике» все было предельно просто и рационально. Но потом все-таки стали поступать

предложения что-то в крючке поменять. Некоторые из них были в итоге запатентованы и теперь с успехом используются на практике. Здесь сразу стоит заметить, что в наших условиях офсетный крючок классической геометрии ощутимо проигрывает крючкам, появившимся на свет несколько позже. Это касается и видового разнообразия рыб, которых мы ловим, и применяемых силиконовых приманок. А потому к обозначенному вопросу следует подойти максимально щепетильно.

■ Положение жала: в «резине» или на ней? Классический офсетный крючок предполагает расположение жала внутри си-

ликоновой приманки, под углом около 3040° к ее поверхности. Такая позиция вытекает уже из самой формы классического «офсетника»: как нетрудно заметить, его жало «смотрит» не на «ступеньку», фиксирующую головную часть приманки, а несколько выше. Однако через некоторое время появляются офсетные крючки с жалом, направленным строго на «ступеньку». Здесь уже несколько иной принцип: жало не скрыто в пластике, а лежит на поверхности приманки. Американцы называют этот вариант Texposed, обыгрывая тем самым связку двух слов – Texas и exposed (открытый). Насколько принципиально одно отличается от другого? Отличается, причем значительно. Вариант Texposed имеет очевидное преимущество, выражающееся в том, что передаваемое от шнура к жалу усилие не уменьшается из-за умножения на всякие синусы с косинусами, которые получаются в случае классического расположения жала. То есть при прочих равных условиях классика дает чуть худшие шансы на удачную подсечку. Еще нетрудно заметить, что, когда жало втыкают в пластик, образующийся при этом канал со временем расширяется, и жало начинает самопроизвольно выходить наружу. Особенно это характерно для крючков Owner с их режущими кромками. В варианте Тexposed этой проблемы нет, потому он продляет жизнь и самой силиконовой приманки, и всей конструкции в целом. Изредка, правда, приманка немного съезжает вниз по поддеву крючка, тогда между пластиком и расположенным параллельно ему жалом образуется зазор, но за этим просто надо следить и при необходимости подправлять.

■ Чем круглый крючок лучше прямого

Обычно щука засекается за край челюсти.

Вариант Texposed обычно связан с крючками, которые часто принято называть wide gap, то есть «широкий зазор». У нас же в разговорном общении такие крючки больше известны как круглые, что в какой-то мере логично, если посмотреть на их форму. Круглым офсетным крючкам пришлось завоевывать свое место под солнцем, поскольку они появились существенно позже, чем классические, с прямым цевьем. И, следует сказать, завоевание прошло более чем успешно: в каталогах «крючковых» фирм «офсетники» wide gap представлены теперь, пожалуй, даже шире, чем крючки традиционной формы. А для нас с вами это тем более показатель-

Судак пойман на оснастку Dropshot.

но, поскольку для тех типов приманок, которые в ходу в России, круглые офсетные крючки уместнее. Традиционный «офсетник», особенно тот, который имеет более длинное цевье, рекомендуется использовать с длинными тонкими червями, то есть с теми приманками, на которые мы ловим очень редко. Круглые же иногда даже в самих своих серийных названиях несут смысл, из которого понятно, что они больше рассчитаны не на червей, а на другие приманки, сравнительно короткие и толстые. Это могут быть и слаги, и tube, и чтото другое. Если взять, например, «мясистый» твистер, то на круглом крючке подходящего размера он будет сидеть правильнее: и жало окажется в оптимальном месте, и зазор между крючком и нижней поверхностью приманки будет больше, чем в случае с классическим «офсетником». И то и другое способствует более высокой реализации поклевок.

■ Не последняя роль последней буквы алфавита «Ступеньку» офсетного крючка из-за ее характерной формы нередко называют Z-изгибом или Z-замком. Значимость этого

удается немного подправить с помощью плоскогубцев. Но лучше отказаться от приобретения таких крючков. У большинства «крючковых» фирм можно найти серии с таким Z-изгибом, который нас полностью устраивает. Существуют специальные ухищрения, повышающие надежность фиксации приманки. Например, у VMC есть серия «офсетников» с бородкой между Z-изгибом и колечком крючка. Насколько это эффективно – не знаю, не пробовал. Зато мне достаточно много доводилось пользоваться крючками Eagle Claw, у которых вместо Zизгиба – R-изгиб (американцы вообще очень любят буквенно-геометрические аналогии). Насадить силиконовую приманку на R-изгиб несколько сложнее, чем на более привычный нам «офсетник», зато держится она гораздо надежнее. Почему же тогда такие крючки, производимые далеко не первый год, не потеснили более традиционные? Во-первых, они запатентованы, и выпускать «офсетники» с R-изгибом все кому заблагорассу-

Приманка на крючке с R-изгибом. элемента «офсетника» очень велика. Z-изгиб призван фиксировать переднюю часть приманки, и если вдруг фиксация оказывается ненадежной, то силикон соскальзывает дальше по цевью и уже не важно, торчит жало или нет, – вероятность зацепа и обрыва в любом случае возрастает на порядок. Вот почему особенностям формы «ступеньки» следует уделять при выборе крючков максимум внимания. Есть немало «офсетников», у которых «ступенька» выражена нерезко: один изгиб под 75° и другой (в обратную сторону) примерно такой же. Я долго пытался выяснить, зачем вообще нужны такие крючки. Оказалось, что они больше рассчитаны на сравнительно жесткие приманки (например, слаг), которые не сползают на цевье благодаря собственной упругости. Сразу замечу, что мы в абсолютном большинстве случаев ловим на более мягкие силиконовые приманки, и потому нам важно, чтобы Z-изгиб офсетных крючков был максимально резким и каждый из двух углов составлял не менее 90°. Если оказывается, что крутизна изгибов нас не вполне удовлетворяет, то ее обычно

«Правильный», то есть достаточно резкий Z-изгиб. дится не могут. Во-вторых, мне показалось, что у этих крючков чуть хуже с реализацией поклевок…

■ Несколько слов об ассортименте с «фамильной» принадлежностью Если уж речь зашла о конкретных марках офсетных крючков, позволю себе дать беглый обзор интересующего нас ассортимента «крючковых» фирм, представленных сейчас на российском рынке. Начнем с более дорогих. Owner. Почти все серии офсетных крючков этой японской фирмы имеют жало cutting point. Для рассмотренного выше варианта монтажа приманки Техposed это, безусловно, плюс. У такого жала высокая «пробивная» способность, поэтому «офсетники» Owner даже из относительно толстой проволоки просекают рыбу надежнее, чем дешевые крючки из тонкой проволоки. Но мне очень нравятся и более мелкие крючки Owner №2 и даже №4 – они очень хороши при ловле окуня.

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» Gamakatsu. Это самая популярная марка «офсетников» среди членов Русской басс-лиги, и не важно, идет ли речь о ловле басса за границей или щуки с судаком в нашей стране. Серия Superline Worm Hook отличается высокой эффективностью при подсечке и вываживании, но при этом благодаря рационально тонкой проволоке в случае зацепов крючки часто удается разгибать, сохраняя и сам крючок, и приманку. Eagle Claw. Крючки недорогие, но добротные и надежные. Имеется с полдюжины различных серий, но на меня некоторое время назад сильное впечатление произвел «трехмерный офсетник». Этот крючок, в отличие от всех остальных, которые укладываются на плоскость, довольно причудливо изогнут и в поперечном направлении. Откуда пошла именно такая форма, мне не удалось выяснить даже из разговора с менеджером фирмы из штата Колорадо. Ясно одно: «трехмерный» крючок дает очень высокий процент «попаданий» при подсечках, будь то ловля басса или нашего окуня. Минус один – этот крючок из числа длинных, что хорошо для приманок типа червей, но не очень – для твистеров или виброхвостов. Kosadaka, Maruto, Cannelle. Офсетные крючки этих марок очень популярны среди наших рыболовов, что вполне понятно: соотношение цены и качества у них очень выгодное. У всех трех фирм есть в ассортименте «офсетники» типа wide gap с Z-изгибом такой геометрии, которая нас полностью устраивает, плюс – острота жала, не требующая дополнительной заточки.

■ Варианты оснастки При ловле басса офсетные крючки чаще всего используются в оснастке Texas. Нам она в своем оригинальном виде не очень подходит, поскольку не предполагает наличия устойчивого к щучьим зубам поводка. А где только в наших реках и озерах нет щуки! Одним из вариантов решения проблемы является конструкция, выпускаемая костромской фирмой «Савва»: характерная для оснастки Texas «пуля» сидит на коротком проволочном стержне, к его переднему ушку цепляется поводок, на заднем – подвешен «офсетник». У этого варианта один минус – крючок может не

устроить размером и качеством, он не заменяемый. Зато по коряжнику конструкция с берегов Волги проходит не хуже оригинальной оснастки Texas. Впрочем, этот вариант на практике используется редко. Обычно мы берем привычный ушастый свинцовый шарик, одно из «ушей» которого развернуто на 90°, и с помощью заводного кольца присоединяем «офсетник». Шарик, понятно, более склонен к зацепам, нежели «пуля», но если не ловить среди нагромождения камней или в густой траве, то на деле разница будет минимальной. Пожалуй, единственная тонкость, на которую стоит обратить внимание, связана

приходится сталкиваться с таким суждением: с поводковой оснасткой несколько хуже ощущается поклевка, чем с классическим джигом, поэтому, может быть, лучше использовать в ней для более высокой реализации поклевок крючки с открытым жалом? Логика здесь определенно есть, но есть и реальный опыт, который свидетельствует, что окунь (основная рыба, которую ловят с поводковыми оснастками) легко продавливает пластик на офсетном крючке, так что подсечка в большинстве случаев и не требуется – на острый «офсетник» окунь садится сам. Потому нет смысла применять обычные крючки с открытым жалом: на улове это почти не отразится, а Oснастка Texas потери приманок возрастут в от фирмы «Савва». разы. Не знаю почему, но «офсетники» весьма редко применяются в поролоновых «незацепляйДля офсетных крючков ках». Возможно, причина кробольше подходит левое ется в том, что двойной крючок заводное кольцо. стоит дешевле хорошего «офсетника». Или же подспудно «Поролонка» на офсетном мы уверены, что два жала дают вдвое больше шансов зацекрючке. пить рыбу. Некоторую часть своих «поролонок» я оснащаю офсетными крючками (чаще Owner) и уверен, что такой вариант в ближайшей перспективе станет более популярным, чем теперь. Для «поролонки» среднего размера подходит или двойной крючок №1/0, или «офсетник» №4/0. Рыбу, если она уже села на крючок, «офсетник» держит с некоторым несоответствием толщины лучше, сходов с него меньше. Подсекает проволоки заводного кольца и внутрен- чуть лучше двойной крючок. С «офсетнинего диаметра колечка «офсетника». ком» же процесс изготовления «поролоКольца, изготовленные из тонкой про- нок» идет быстрее: просто прокалываем волоки, два витка которой легко прохо- поролон, выводим жало по типу Texposed, дят в колечко крючка, зачастую оказыва- а в передней части делаем небольшой ются недостаточно прочными и разрыва- надрез, в который вставляем Z-изгиб и ются на зацепах или (того хуже) на рыбе. заклеиваем. Так что подумайте, какой из А два витка мощного заводного кольца в двух вариантов поролоновых «незацепколечко «офсетника» свободно не про- ляек» вас больше устраивает. ходят. Выход из этого положения такой: надо или сразу выбирать такие заводные кольца, которые немного «недомотаны», или слегка подправлять кусачками кольца, в которых есть два и более полных обо- Одно из достоинств относительно коротрота проволоки. На том сегменте завод- ких, но широких офсетных крючков типа ного кольца, где его толщина равна тол- wide gap состоит в том, что такие крючщине проволоки, офсетный крючок сидит ки «лучше укладываются рыбе в рот». свободно, и по прочности такое кольцо Понятно, что офсетные крючки были придуманы и развивались с основным приценас устраивает. Офсетные крючки – основной вариант лом на ловлю басса. Я имел массу возмождля стремительно набирающих популяр- ностей убедиться, что приманка с одним ность поводковых оснасток. Хотя порой изрядно прикрытым силиконом «офсет-

■ Как «офсетник» «укладывается в рот»

ником» дает более высокую реализацию поклевок этой рыбы, нежели джиговый вариант оснастки с открытым двойным крючком или даже тройником. Но как обстоит дело с нашей рыбой, в первую очередь с окунем? Заметим для начала, что по степени «родства» наш окунь – гораздо дальше отстоящий от басса вид, чем иногда полагают. Тем не менее геометрия ротовой полости у того и другого очень похожа, а потому многие наработки по офсетным крючкам, призванные удовлетворить потребности охотников за бассом, приносят свою пользу и при ловле нашего окуня. Только крючок берется более мелкий. Когда мы ловим с офсетным крючком не на джиг с ушастым грузилом, а, например, на московскую окуневую оснастку, «офсетник» порой очень замысловато цепляет окуня. Например, жало сначала проходит из ротовой полости наружу, тут же проникает обратно, а потом челноком опять выходит на внешнюю поверхность. Как так получается – понять крайне трудно, но и с бассом часто происходит что-то подобное. У рыбы при этом нет ни малейших шансов сойти. Впрочем, бывает и так, что крючок пробивает окуневую щеку однократно, но потом очень непросто его оттуда извлечь. В случае с ушастым грузилом жало «офсетника» направлено вверх и потому почти всегда цепляет окуня за верхнюю челюсть, неподалеку от края, проникая неглубоко, но все равно выходит очень надежно, поскольку в этом месте окуневая челюсть плотная и «вязкая», и крючок не выпадает. А вот для щуки все равно, какой формы офсетный крючок: круглый, wide gap или длинный классический – ее «крокодильей» формы рот допускает все разновидности «офсетников». «Поролонку» с двойным крючком или тройником щука часто заглатывает очень глубоко. Офсетный же крючок цепляет щуку за край челюсти и наносит ей минимальные повреждения, что надо иметь в виду, если вы придерживаетесь гуманного правила no kill. Лишь изредка, когда солидного размера щука соблазняется небольшой окуневой приманкой на мелком «офсетнике», крючок приходится извлекать с трудом. Наконец, для ловли судака стоит предпочесть «офсетник» из тонкой проволоки, но большого размера и с хорошей пробивной способностью. А наиболее подходящая оснастка – Dropshot. Ловят большей частью среди коряжника, поэтому приманка должна быть «незацепляйкой». Лучший вариант – большой, заметный твистер на офсетном крючке.

ÂÍÎ‡Ï‡

Так иногда случается при поклевке крупной щуки на окуневую приманку.

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ»

Флиппинговый

джиг Константин Кудинов В предыдущих статьях речь шла об американских оснастках, в том числе o Texas’e. Основу еe составляет силиконовая приманка на офсетном крючке, а в качестве грузила используется закрепленное на леске перед приманкой скользящее грузило: «пуля» или «оливка». Незацепляемость Texas’a поражает воображение: его можно безнаказанно протаскивать через камышовый пук, травяное поле или разлапистый затопленный пень. Но не менее интересен на практике и флиппинговый джиг. Отличительная особенность флиппинговых головок – противозацепные «усики».

■ Что такое флиппинг? Собственно, флиппинг – это не конкретная приманка, а техника облавливания коряг, развалов камней, скальных кос и подобных им труднопроходимых мест. Способ этот зародился и получил распространение на западном побережье США в середине 1970-х годов для ловли в редких тростниковых зарослях. Разработчиком и популяризатором этой техники считают профессионального спортсмена-спиннингиста Ди Томаса, одержавшего ряд громких побед в свое время. Говорят, данный способ

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (7)

получил резонанс, сравнимый разве что с изобретением силиконовых приманок и поводочных оснасток. Ловля флиппингом выглядит как облавливание и «прощупывание» короткими забросами (в США чаще всего ловят с лодки или катера) участков со сложным рельефом и с захламленным дном, узких «окон» в тростниковых полях и зарослях водных растений. Главное в этом способе – проводка специального флиппингового джига (привычной нам джиг-головки с крупным впаянным одинарным крючком, жало которого прикрыто специальной щетиной) и контроль ее вертикальной составляющей.

Бородка щетины, а также обтекаемая форма самой джиг-головки обеспечивают минимальную зацепляемость приманки в подводных дебрях. Поскольку от нее требуется максимально замедленное падение на дно в толще воды, относительно легкую свинцовую головку оснащают довольно объемными силиконовой юбкой и парусящей силиконовой приманкой (для ловли басса часто используют лоскут свиной кожи). До 70-80% поклевок американского окуня происходят в процессе первого свободного падения джига на дно. Басс, стоящий в укрытии, отчетливо видит и слышит момент приводнения приманки и вызванные ею возмущения поверхности воды и ввиду врожденной агрессивности решается на быструю атаку. Считается, что с каждым последующим забросом шансы на поклевку уменьшаются, поэтому рыбу нужно ловить «с лета». Залогом успешного свободного падения является строго вертикальное погружение приманки. Этого удается достичь, подавая удилище вперед и четко контролируя стравливание лески с мультипликаторной катушки. Многие катушки имеют специальный флиппинговый режим работы: шпуля растормаживается при нажатии клавиши и мгновенно стопорится при ее отпускании. Именно для этого и существует на мультах-«мыльницах» загадочный для многих переключатель с буквой F. Опускать приманку в воду нужно правильно. Для этого разработана специальная техника заброса. Особым мастерством считается попадание джига строго на под-

Незацепляемость нужна для облова самых «крепких» мест.

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» водную ветку либо камень, возле которых стоит предполагаемая добыча. Возникающий при этом стук дополнительно провоцирует рыбу на хватку. После этого приманку оставляют лежать неподвижно довольно долго, а если поклевки нет, снасть быстро выматывают и производят следующий заброс, чаще всего в новое место. Допускается и более привычная российскому спиннингисту горизонтальная проводка с аккуратным переваливанием приманки через пни, бревна и ветки, которыми устлан участок ловли. Только подъем джига ото дна выполняется не двумя-тремя оборотами катушки, а потяжкой удилища. При этом удается четко контролировать все расположенные перед приманкой препятствия, плавно поиграть ею, аккуратнейшим образом перетащить через потенциальный «зацеп» и поиграть после него, не загнав крючок в дерево. Чаще всего в такой момент и следует уверенная хватка.

Щук в малых реках больше, чем мы думаем.

■ Зачем он нам нужен? Подобный вопрос может возникнуть у каждого второго российского спиннингиста-джиговика, читающего эти строки. Тем более, что у нас басса нет. А наличие на джиг-головке защитного усика и пушистой силиконовой юбки в корне ничего не меняет… Но это только на первый взгляд. Все нюансы этого способа ловли трудно описать, до них нужно дойти самому, оценив в таких условиях, где возможна ловля исключительно флиппингом. Я и несколько моих товарищей пришли к этому способу вынужденно. Самая рыбная река в наших краях (Большой Иргиз) сильно закоряжена и захламлена всевозможными топляками и поваленными деревьями. О флиппинге пять лет назад мы не слыхали, но уже мастерили в кустарных услови-

ях «правильные» джиг-головки. Их фото были подсмотрены в заморских каталогах рыболовных снастей, назначение не совсем понятно, но принцип работы и «всепролазность» очень подходили именно для наших условий ловли. Когда в широкой продаже появилась «съедобная» резина, наибольшую пригодность проявили самые объемные и «пушистые» ее образцы. Была отработана и освоена базовая техника проводки новых для нас приманок и облова «точек». Позднее в рыболовных журналах появились первые упоминания о неведомом для нас флиппинге… Я не стал уделять внимание новому способу, считая, что он предназначен исключительно для ловли американского окуня. То ли дело новомодные твичинг или джеркинг. Прошел не один сезон, прежде чем бассовая рыбалка (выездная, конечно) стала немного более поНаправление проводки – пулярной среди россвободного падения сийских спиннингистов, а на общедоступных спутниковых телеканалах стали Типичный профиль малой реки и схема облова. крутить американские

и японские фильмы о профессиональной спиннинговой рыбалке. Тогда я заинтересовался флиппингом. Вдруг сгодится для наших щук и судаков? Прочитав несколько переводных статей из североамериканских рыболовных журналов, я с удивлением обнаружил, что основы-то мы уже знаем, только отстали в технике да в оснащении. Флиппинг не просто оказался теоретически пригоден для «наших» хищников, но фактически уже применяется и полностью адаптирован для наших условий! Нюансы, конечно, были. О них и пойдет речь. Отечественные спиннингисты широко используют практически нецепляющуюся оснастку Texas, на которую очень хорошо ловится рыба. Зачем же огород городить и в чем разница между этими стилями ловли? Texas – это приманка, рабочим горизонтом которой являются верхние слои воды. В глубине Texas неэффективен из-за относительно легких головок-«пуль», которые его огружают. Если поставить на оснастку Texas «пульку» массой 16-20 г, он, конечно, пробьет и 3-4-метровый слой воды, но его незацепляющиеся свойства резко снизятся. Сама компоновка оснастки не способствует ее свободной и живой игре во время вертикальной проводки. Для кого-

то все эти нюансы покажутся слишком сложными, а ведь рыбу-то надо ловить просто: забросил и поймал. Но иногда создается впечатление, что рыбы вообще нет. То есть она есть, но на примитивный «русский» джиг ловиться начисто отказывается. Вот тогда-то и приходится мудрить. В итоге Texas оказывается вне конкуренции при ловле щуки в мелководных травяных и камышовых зарослях, среди упавших в воду деревьев и старых пней в верховьях прудов, где глубина не превышает 1,5-2 м. Или, например, на малой речке…

К легкому джигу, продирающемуся через коряги, неравнодушен судак.

■ На малых реках Почти все малые реки состоят из совокупностей перекатов-ручьев и довольно глубоких омутов, глубина которых зачастую превышает их ширину. Типичный разрез большинства участков показан на рисунке (стр. 84). Такой рельеф (один берег занесенный, другой, напротив, подмытый) образуется на изгибах и поворотах рек, и именно эти повороты привлекают рыбу. В самых глубоких «расщелинах» и омутках стоит основная часть местных хищников. Там в тиши и спокойствии прячется голавль, мгновенно вылетая к поверхности, едва завидев упавшее в воду насекомое, там отдыхает и щука… Но все хищники, предпочитая безопасность, занимают наиболее закоряженные омутки и подмывы. Ловить в них на незацеп-

ляющиеся колеблющиеся блесны попросту невозможно – они слишком легкие для этого. Обычный джиг мгновенно и намертво цепляется. Texas просто туда не опустится или будет опускаться так долго, что вас за это время съедят комары. Вот тутто и поможет флиппинговый джиг. Если сравнивать его с оснасткой Texas, то зацепистость флиппингового джига за всевозможные препятствия достаточно высока, поэтому «живет» он меньше. Однако реализация подсечек с ним едва ли не на

Малые реки – очень перспективные места ловли флиппингом.

порядок выше. Помогает в этом относительно крупный и жестко впаянный в головку одинарный крючок с открытым жалом. Если не забрасывать его в совсем уж откровенные завалы и сплетения веток и корней, то его с успехом можно применять на малых реках. Принцип проводки (а фактически ее отсутствие) почти вчистую нужно «срисовать» с заокеанских методик. Наши вечно голодные щуки малых рек не хуже большеротого окуня реагируют на всплеск естественно падающей приманки. Схема облавливания довольно простая. Выполняют заброс точно под нависающие у противоположного берега ветви, удилище при этом держат перпендикулярно леске. Затем его слегка подают вперед, заставляя приманку погружаться по вертикали, без поступательного движения вперед. Длины удобного короткого удилища (22,4 м) достаточно для контролируемого погружения джига до глубины 1 м. Дополнительную свободу погружения дает и неизбежно образующаяся в воде дуга из лески. С мультипликаторной катушки можно стравить несколько десятков сантиметров шнура через барабан. У «безынерционки» же дужку лучше не трогать. Масса джиг-головки при довольно крупной силиконовой приманке для глубин 2-3 м должна составлять 3-7 г. Если больше, то погружение будет происходить слишком быстро, и вероятность поклевки щуки при падении резко снижается. А если рыба не берет во время падения приманки, то, скорее всего, поклевки не будет вовсе. Ведь нормально вести приманку попросту некогда – впереди выход на мель. Моя личная статистика пока не позволяет выявить закономерности, связанные

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ»

Из-за особенностей проводки рыбачить удобнее с мультипликаторной снастью.

с правильным или неправильным ударом джига о воду, с подъемом рыбой неподвижного силикона во время длительной паузы на дне. Но одно могу утверждать точно: флиппинговая техника работает и имеет право на жизнь в российских условиях. Хотя этот способ предназначен в первую очередь для точечной охоты за конкретным хищником, он неплохо показал себя и на рыболовных соревнованиях, когда спортсмены в основном ориентируются на ловлю всего подряд и как можно больше. Одни, в целом проваленные, рыболовные соревнования, прошедшие на малой реке (шириной до 15 м), заставили меня задуматься. Вместо ожидаемого голавлика в речке буйствовали злые щуки, к ловле которых я оказался не готов: не было подходящей мощной снасти, а главное – подходящих приманок. Воблеры минноу таскать над омутком было бесполезно, джиг мертво цеплялся в корнях прибрежных кустов, а ныряющие воблеры просто не успевали выйти на рабочую глубину. Флиппинговых приманок с собой тоже не было, но на следующей тренировке (уже после соревнований) я их на той речушке все же испытал… Результат превзошел самые смелые ожидания.

■ Большая вода

■ Техника и оснащение

Российские реалии ловли на больших и средних реках далеки от вертикального стиля флиппинга. Забрасывать приходится не на американские 5-7 м, а на 20 м. В таких условиях невозможно точно контролировать все нюансы проводки джига по вертикали, но можно привнести в технику горизонтальную составляющую. Все происходит так, как у американцев: аккуратное переваливание через ветви и поросшие ракушками пни, дополнительное подыгрывание удилищем и мощная подсечка при малейшей поклевке. Рабочие глубины – до 6-8 м. Масса головок – от 58 г на тихой воде до 15 г на течении. Приличная глубина ловли и возникающее изза этого парусное выдувание лески в вертикальной плоскости добавляют приманке необходимую игру вверх-вниз, сопровождающуюся интенсивными колебаниями силиконовой юбки. Удивительно, но при облавливании флиппингом крепких завалов под подмытыми берегами попадается довольно много судака, которого здесь невозможно достать обычным джигом. Основной объект ловли все же щука. А вот оснасткой Texas ловить в этих условиях не получается.

Не стану рекомендовать большинству спиннингистов, привыкших к «безынерционке», приобретать мультипликаторную снасть и переучиваться, но должен заметить, что «мультом» ловить флиппингом все же удобнее. Освоить кастинговую снасть меня вынудил именно флиппинг. Теперь я нисколько не жалею о трудном освоении этой удивительной снасти. Ведь только мультипликатор позволит сделать удивительно точный заброс в «окно» среди водных растений, стравить немного лески в направлении рыбы и оперативней достать клюнувшего хищника из этих дебрей. Удилища пригодны только короткие, до 2,4 м, с довольно большим тестом. Плетеные шнуры должны иметь прочность на разрыв 15-20 lb; в корягах и ракушечнике обязателен удлиненный стальной поводок из струны. Найти в магазинах готовые флиппинговые головки непросто, и цена на них немалая. Мы с друзьями делаем их сами. Трудоемко, но оправдано. Силиконовая юбка крайне желательна, особенно на малых реках. Из приманок вне конкуренции «съедобная резина» Hula Grub от Gary Yamamoto и более дешевая Gonzo Grub от Yum.

Крылатый универсал Андрей Шишигин

ыболовы-зимники стали использовать для ловли щуки, судака и окуня твистеры, виброхвосты и даже воблеры, добиваясь отличных результатов на водоемах, где традиционные блесны не приносят и поклевки. С другой стороны, типично зимние приманки (вертикальные блесны, балансиры и мормышки) все чаще применяются при ловле по открытой воде, часто превосходя по уловистости привычные «летние» искусственные приманки. Вполне вероятно, что в скором времени грань между условно зимними и летними приманками вообще исчезнет и рыболовы просто будут подбирать какую-то из них под конкретные условия ловли. Доказательством этому служит такая оригинальная приманка, как Cicada, стабильно

работающая как на прямой или ступенчатой проводке при ловле спиннингом, так и при ловле со льда или с лодки в отвес. Эта крылатая «железка», принадлежащая к типу приманок, именуемых блейдбейтами по американской терминологии, создает мощные колебания под стать «вертушке» одинакового размера, но при этом абсолютно не крутит леску, а уж полетные качества Cicad’ы можно сравнить разве что с Kastmaster’ом. Не менее выгодно отличается Cicadа и от ставших популярными балансиров. Выпуклое крыло Cicad’ы заставляет эту приманку очень интенсивно колебаться при рывке удильником вверх, тогда как далеко не все балансиры способны на подобную игру. В фазе свободного падения смещенный центр тяжести, почти вертикальная подвеска на леске и то же крыло позволяют уходить Cicad’е в сторону от верти-

кали точно так же, как и хорошему балансиру. Это свойство «крылатого универсала» было быстро подмечено рыболовами, часто посещающими Рыбинское водохранилище в зимний период. Очень удачной оказалась и развесовка этой приманки, представленной в ТЦ «Рыбачьте с нами», – 1,8; 3,5; 7; 10,5; 14 и 21 г. Это позволяет легко подобрать приманку как под конкретный объект ловли, так и под ее специфику – глубину и наличие течения. Причем размер Cicad’ы не влияет на стабильность ее игры при разном типе проводки, изменяются лишь частота и интенсивность колебаний. И, наконец, простота смены двойных крючков и большое разнообразие цветов голографической наклейки на крыле делают Cicad’у по-настоящему универсальной приманкой. По секрету: если в крыле просверлить еще одно отверстие для подвески, то… Словом, попробуйте ловить на Cicad’у – не пожалеете.

Идея наша – работа ваша

ТД

«Апико-Фиш» предложил и успешно осуществил схему: идеи наши – работа ваша. Проще говоря, разработанные экспертами журнала «Рыбачьте с нами» и менеджерами «АпикоФиш» оригинальные мягкие приманки на основе силикона были реализованы технологами американской компании Mann’s в виде уловистых виброхвостов и твистеров. Причем в процессе доводки все эти приманки тестировались на разнообразных водоемах России и доказали свои рабочие качества как в стандартной оснастке на джигголовках, так и в шарнирном варианте с «ушастым» грузилом. В ходе испытаний на практической рыбалке определены наиболее результативные сочетания окраски приманок исходя из прозрачности воды, ее цвета и степени освещенности. При этом технологи компании Mann’s по настоянию наших специалистов решили серьезную производственную проблему, полностью исключив разрыв пластика

в месте резкого перехода цвета. В отличие от многих других подобных приманок хвостики твистеров и виброхвостов Mann’s составляют единое целое с телом приманки, не отрываясь даже при значительном растяжении или коварной поклевке мелкого судака. Абсолютной новинкой является серия виброхвостов SPIRIT. Волнообразный плавник снизу тела этой приманки значительно увеличивает ее контур, максимально копируя мелкую кормовую рыбку. Мягкий подвижный плавник создает интенсивную игру приманки при любой скорости проводки и не препятствует результативной подсечке в отличие от традиционных виброхвостов shad, в объемном теле которых вязнут зубы щуки, и особенно судака. Виброхвосты серии BILLY и FLIPPER, уже хорошо известные отечественным спиннингистам своей уловистостью, дополнились новыми цветовыми сочетаниями. Эти приманки наиболее востребованы при береговой ловле на реках с сильным течением, поскольку их обтекаемость и небольшое лобовое сопротивление способствуют увеличению дальности заброса и точной проводке по

намеченному маршруту. Твистеры серии NICA с очень подвижным хвостом-капелькой, который значительно уменьшает случайный перехлест пластика с крючком джиг-головки, идеально подходят для ловли стайных рыб – окуня, берша, чехони и прудовой форели. Эти маленькие твистеры оказались незаменимыми в качестве дополнительных приманок, установленных на крючках мелких блесен разного типа или на отдельном поводке выше основной. Любителям ловли щуки советуем обратить внимание на твистеры серии LUCKY – большая хвостовая лопасть этих приманок очень подвижна в фазе свободного падения, а варианты расцветок позволяют подобрать оптимальный цвет для разных условий ловли. Подготовьтесь к открытию спиннингового сезона, и высокое качество мягких пластиковых приманок Mann’s, выполненных по чертежам отечественных экспертов, принесет вам удачу!

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ»

В стиле Wacky : русская версия Константин Кузьмин

Большой виброхвост – и щука немаленькая.

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (6)

Вот уже в который раз события развиваются по одной и той же схеме. Сначала мы из того или иного источника узнаем, что где-то далеко за границей тамошние рыболовы с огромным успехом пользуются некой необычной для нас оснасткой. Появляется любопытство, на первых порах больше праздное. Потом просыпается желание это новое и непривычное испробовать у нас. Выходит в лучшем случае посредственно. Или не выходит никак. Делаем вывод, что наша рыба на ЭТО не клюет… Но проходит еще какое-то время. Ловим себя все же на том, что пытаемся, хотя бы умозрительно, найти применение неординарной заграничной оснастке, может быть, что-то немного изменив. Кое-какие идеи приходят. Пробуем одну, другую... И вдруг – срабатывает!

■ Ярлык бесперспективности По описанному сценарию развивались события с самыми разными оснастками – будь то итальянская Sbirulino или американские Texas, Carolina и др. И то, что в итоге получилось, хотя и несет в себе характерные черты оригинала, все же во многих деталях от него отличается. Та же оснастка Sbirulino на своей родине предполагает ловлю форели, причем в основном на натуральные наживки, мы же ловим на нее жереха, окуня, щуку на искусственные приманки. Или возьмем Texas. У американцев в этой оснастке – плас-

надежда, что их можно будет применить и при ловле наших хищников. Довольно скоро стало ясно, что надежда была не беспочвенной. Рабочими оказались все эти оснастки. Кроме одной, которая называлась Wacky Worm. Точнее, кое-какого результата удалось достичь и с ней. Даже, помнится, мне удалось поймать на Wacky несколько небольших щук. Но это был лишь эпизод. Могу сказать, что на самую тривиальную «вертушку» в том же озере за то же время можно было поймать втрое больше. Короче говоря, занес я оснастку Wacky Worm в черный список и почти забыл о

Виброхвост Wacky на «офсетнике».

тиковый червь в роли приманки и никакого поводка, мы же насаживаем на офсетный крючок вызывающий большее доверие твистер и используем противостоящий щучьим зубам поводок. И так далее. Иного просто и не могло быть, ведь у нас и рыба другая, и другой подход к рыбалке в целом. Однако далеко не все изобретенное мировой рыболовной мыслью можно адаптировать к ловле в наших условиях. Я както пересекся на подмосковном пруду со спиннингистом, который усердно пытался поймать щуку на воблер, предназначенный для ловли кальмаров, – вместо тройников у него своеобразный «воротник» из двух десятков крючков без бородок. Самое интересное, что человек знал: эта приманка не для рыбы, но все равно на что-то надеялся – а вдруг?! Надежда в рыбалке – великая сила, но, когда нет внятного результата, она постепенно сходит на нет. Около десяти лет назад я узнал о четырех-пяти бассовых оснастках, и сразу зародилась

ней. Разве что в своих поездках за бассом иногда использовал.

■ Wacky в оригинале Wacky Worm в буквальном переводе означает «глупый червь». Почему именно червь? А потому, что именно в расчете на этот тип искусственных приманок оснастка была создана, и именно с червем она используется в первую очередь и по сей день. Впрочем, есть и альтернативные варианты, но о них – чуть позже. Мы же будем впредь называть оснастку просто Wacky, не конкретизируя тип применяемой в ней приманки… Берется довольно крупный одинарный крючок (можно офсетный, но необязательно), и червь цепляется за середину. Червя можно проколоть крючком и дважды, не выводя второй раз жало наружу, а оставляя его в пластике, – тем самым достигается некоторая незацепляемость оснастки. За счет массы крючка приманка получается медленно тонущей. Скорость ее пог-

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» похожие на червя, только более толстые и упругие. Погружается Senko не извиваясь, а вибрируя кончиками. Это соблазнительно для басса, а для щуки и окуня – не очень. И Senko, и классический пластиковый червь при ловле нашей рыбы показывают весьма посредственные результаты. Точнее, на оснастку типа Texas ловить на червя щуку, судака и окуня еще как-то оправдано, а вот с Wacky ничего хорошего не получается.

■ Проще не бывает! В большинстве случаев в роли катализатора интереса к какой-то новой теме в рыбалке для меня выступал непроизвольный (исключительно в силу стечения обстоятельств) отход от принятого стандарта. Так, например, поверхностными приманками я всерьез заинтересовался после того, как мне попался неудачный воблер, который то и дело перехлестывался, но именно в таком положении, когда приманка неэстетично тащилась по самой поверхности, ее несколько раз атаковала щука… Вот и на этот раз все предопределила случайность. Как-то в начале лета я, не успев подготовиться к рыбалке, опаздывал на поезд и в оставшиеся до ухода из дома пару минут просто покидал в первую подвернувшуюся коробочку какие-то воблеры, на которые предстояло ловить на маленькой речке. В коробочке еще лежали офсетные крючки и «резина» – все это осталось после поездки за бассом. Специально, отправляясь на микроречку, я бы, наверное, не взял с собой здоро-

Довольно часто вместо щуки на Wacky попадается окунь. ружения можно немного увеличить, воткнув в голову червя по продольной оси небольшой гвоздь – самый обыкновенный, которым приколачивают рейки к забору. Идея проста, но эффективна и, главное, оригинальна. Такую довольно неуклюжую конструкцию забрасывают недалеко (далеко ее забросить очень проблематично) и дают возможность на минимально натянутой леске почти свободно погружаться. Во время погружения червь извивается, тем самым привлекая хищника. Когда червь опустится на дно или даже чуть раньше, делают несколько быстрых оборотов катушки. Легкая приманка поднимается почти до поверхности, после чего червю снова дают возможность утонуть… Вместо червя в оснастке Wacky применяется и такой тип приманок из мягкого пластика, как Senko от фирмы Gary Yamamoto или аналоги от других фирм,

Обратите внимание на шурупутяжелитель, ввернутый в брюшко приманки.

венные (№5/0!) офсетные крючки. Но так получилось. В коробочке еще оказался и один крупный виброхвост. Как выяснилось, этого было вполне достаточно, чтобы открыть для себя новый стиль ловли – тот же Wacky, но по-русски! …«Офсетник» как-то сам, будто напрашиваясь, упал в руку. Я только что поймал щуку на воблер, и не хотелось снова делать шаг в том же предсказуемом направлении – было ведь ясно, что на тот же воблер поймаю еще. Поэтому воблер я снял, а вместо него присоединил к поводку «офсетник». Никакой другой, соразмерной этому крючку «резиновой» приманки при себе не было, поэтому выбор виброхвоста был предопределен. Не очень понимаю почему, но мне вдруг захотелось насадить его «по-дурацки»: просто проколов виброхвост где-то посередине. Наверное, в памяти еще осталась последняя поездка за бассом, где мы успешно применяли оснастку Wacky. Микроречка – очень удобный для испытания всяких новшеств тип водоемов. Здесь все расположено компактно, глубины минимальные, поэтому ход и игру приманки можно видеть почти на всем протяжении проводки. Виброхвост, смонтированный в стиле Wacky, уже при первом погружении в воду впечатлил необычностью своего поведения: довольно тяжелый крючок пытался утянуть его на дно, но приманка как бы стояла враспорку и благодаря сопротивлению воды тому противилась. Поэтому погружалась такая конструкция медленно и с заметными покачиваниями из стороны в сторону, плюс еще сама «лопата» виброхвоста туда-сюда вихляла. Одним словом, соблазнительно очень – даже на одном только погружении. Но проводка так или иначе связана еще и с горизонтальным движением приманки, поэтому при натяжении шнура виброхвост опять «вставал в поперечную позу» и начинал заметно гулять вправо-влево. Если же я натягивал шнур не равномерно, а дробными короткими подергиваниями, приманка начинала изображать этакое броуновское движение: вздрагивала, отклоняясь при этом в разные стороны, поворачиваясь то одним боком, то другим, занимая то вертикальное положение, то вдруг резко разворачиваясь почти на 90°. И все это происходило практически на месте, что для ловли в очень ограниченном пространстве крайне важно. Более того, при определенном раскладе удавалось поймать слабенькое течение и заставить изображать виброхвост чистый «сюр пляс» (sur place): приманка дергалась в толще воды, почти не сдвигаясь с места. Именно это в нескольких случаях давало результат.

Wacky по-русски – это необязательно виброхвост.

…Первую щуку на виброхвост Wacky удалось поймать быстро – не более чем через десять минут после того, как я начал с ним упражняться. Я просто забросил под противоположный берег, несколько раз шевельнул приманку, пока она медленно погружалась, откуда-то сбоку показалась тень, и через секунду на виброхвосте сомкнулись челюсти.

■ Блесна «Несравненная» В отличие от пластикового червя, виброхвост – приманка весьма жесткая, и на его проводке в стиле Wacky при подмотке шнура или потяжках очень явственно ощущается лобовое сопротивление. Первый положительный опыт такой ловли заставил меня вспомнить одну старинную приманку. В книжке по спиннингу, изданной лет пятьдесят назад, я, помнится, нашел описание блесны «Несравненная», которая представляла собой овал из листового металла с отверстием строго посередине, через которое проходил металлический стерженек с тройником с одной стороны и петелькой для привязывания лески – с другой. Во время проводки такая блесна занимала большей частью поперечное положение, вибрировала, шарахалась из стороны в сторону… Я сделал тогда себе пару таких блесен, они и в самом деле вели себя в воде «неподражаемо». Правда, поймал на них всего три или четыре «хвостика». Думаю, что я просто не «разловил» «Несравненную», всетаки приманки с подчеркнуто большим лобовым сопротивлением, как я позже смог убедиться, не любят слишком быстрого поступательного движения вперед и

требуют особого подхода. С виброхвостом Wacky все то же самое: спешить не следует, проводка его длится вдвое-втрое дольше, чем колеблющейся блесны или воблера в тех же условиях.

■ Вариант №2 Оснастка на большом одинарном крючке удобна тем, что монтируется прямо на месте за несколько секунд. Минус ее – в относительно большом проценте нереализованных поклевок. Хотя щука и хватает виброхвост почти всегда за середину, одинарный крючок довольно часто выскальзывает из ее рта при подсечке. Как только я это понял, сразу пришло очевидное решение: заменить одинарный крючок на тройник. Сделать это достаточно просто и непосредственно на рыбалке: проткнув виброхвост поводком из гитарной струны, снизу присоединить тройник. Но лучше все же оснастить виброхвост тройником в стиле Wacky в домашних условиях, используя отрезок жесткой проволоки с петельками сверху и снизу. Варианты с одинарным крючком и тройником заметно отличаются по игре. Это и понятно: у них по-разному распределена масса отягощения, в роли которой как раз и выступают крючки. Виброхвост Wacky на одинарном крючке вертится вокруг оси, проходящей через точку прокола его крючком, «как хочет». Тройник же выступает в роли демпфера и заметно притормаживает свободный ход приманки в произвольном направлении. Я пока не могу однозначно сказать, что здесь лучше, что – хуже, а просто констатирую это отличие. Рыба же исправно клюет и на тот и на другой тип оснастки. Иногда возникает потребность сделать приманку немного потяжелее, чтобы про-

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ»

Wacky в оригинале.

вести ее поглубже. Порой пластик попадается чрезмерно плавающий, и массы крючка оказывается недостаточно для того, чтобы виброхвост тонул. Тогда можно пойти примерно тем же путем, который применяется в оригинальном Wacky, то есть с червем, – подгрузить приманку, «нашпиговав» ее металлом. Удобнее воспользоваться одним или двумя шурупами небольшой длины, которые вворачиваются в виброхвост со стороны брюшка и хорошо там держатся.

■ Если в голове «каша»… Если время от времени читать статьи в рыболовных журналах и что-то сразу пытаться использовать на практике, а что-то оставлять до удобного случая, то порой сложно бывает, не обращаясь вновь к первоисточникам, вспомнить, чем же одна идея отличается от другой и третьей. Поэтому стоит, наверное, обозначить принципиальные отличия этих типов приманок друг от друга. Мягкие «джерки» – это что-то близкое по своей динамике к воблерам минноу и уокерам, они на проводке более или менее четко исполняют схему движения walking the dog. Точка крепления у них располагается или строго на носу, или немного сдвинута, и именно это обеспечивает относительную предсказуемость хода таких приманок. Да еще хвостовая «лопата» таким приманкам противопоказана. Медленно тонущие виброхвосты – общая категория, в которую входят и виброхвосты Wacky. Это довольно обособленный тип приманок, точка крепления находится в их головной части (максимально – она смещена от носа на 20% длины приманки) и центр тяжести тоже, как правило, смещен к голове. Все это и определяет особенности хода и игры таких виброхвостов. У приманок, смонтированных в стиле Wacky, точка крепления практически совпадает с проекцией центра тяжести. И именно это предопределяет основные их отличия в поведении во время проводки. В некотором смысле аналогом может служить хорошо знакомый любителям подледной рыбалки балансир – там тоже крепление производится по оси центра тяжести, только движения при проводке по понятным причинам происходят в другой плоскости. Впрочем, у виброхвоста Wacky что-то схожее с балансиром и здесь просматривается: он довольно сильно отклоняется от линии, по которой создается натяжение лески.

■ Немного о технике, «потребителях» и модельном ряде Виброхвост Wacky – не сложная в освоении приманка. По крайней мере, если вы будете делать с ней что-то технически явно неправильно, вы сами это быстро поймете. Например, слишком быстрая линейная проводка выведет виброхвост на самую поверхность, а этого лучше не допускать. А попытка провести виброхвост вдоль стены камыша приведет к тому, что он или зароется в этот камыш, или от него удалится, поскольку Wacky имеет свойство отклоняться от основного направления проводки. Виброхвост Wacky – приманка узколокального действия. Бочажок на микроречке, «оконце» среди водорослей на «жабовнике», пятачок под нависающим над водой деревом – вот характерные точки, где этот тип приманок способен показать себя по максимуму. Точно забросили, подергали немного, чуть подтянули, еще пошевелили почти на месте – примерно такой получается проводка. Виброхвост при этом движется довольно бессистемно: дергается туда-сюда, немного опускается при отдаче шнура и поднимается, слегка потряхивая хвостом, при подтягивании. Внешне это выглядит совсем не так, как должна бы себя вести настоящая

рыбка, но на то ведь этот виброхвост и Wacky, то есть «глупый». А если вам нравится аналогия с больной рыбкой, которую так любят авторы многих публикаций по спиннингу, не стану отговаривать – эта «резиновая рыбка» и в самом деле ведет себя как сильно нездоровая. Главное – предлагать хищнику объект, который, с одной стороны, распознается как нечто потенциально съедобное, с другой – отличается от типового окружающего стандарта, то есть достаточно многочисленных плотвичек, окуньков и других рыбок, снующих вокруг. Отличие от стандарта – одно из важных обстоятельств, в силу которых хищник часто атакует искусственную приманку, не реагируя на реальную живую рыбу. А с этим у виброхвоста Wacky все очень хорошо… Довольно часто бывает так, что щука хватает виброхвост непосредственно в момент его падения в воду. Но поклевки в момент падения характерны не только для щуки, но и для такой рыбы, как голавль, особенно когда забросы следуют под самый урез торчащей из воды травы или кустов. Правда, с той поры, когда я начал предметно экспериментировать с виброхвостом Wacky, голавля я почти не ловил, поймал лишь походя парочку небольших. Но по всем объективным признакам голавль просто обязан реагировать на такую приманку, так что непременно попробуйте при удобном случае.

Еще один хищник, который имеет склонность мгновенно реагировать на падение приманки, – это жерех. Хотя виброхвост Wacky невозможно забросить на 50 м и более, но ведь и жереха ловят далеко не всегда с забросами на предельную дальность. Здесь стоит вспомнить ловлю на волжских протоках с дрейфующей лодки, когда заброс идет всего лишь метров на пятнадцать – под камыш или нависшие деревья. Сейчас уже не те времена, когда в дельте Волги можно было на любую приманку наловить этим методом больше десятка отменных жерехов за час – прессинг дал себя знать и там. Но виброхвост Wacky и в таких условиях показывает очень приличный результат. Наконец, окунь тоже очень хорошо отзывается на Wacky. Вот только хватает он виб-

рохвост, в отличие от щуки, бессистемно: то за середину, то за хвост, то за голову. Потому на одного пойманного приходится по три-четыре пустые поклевки. Возможно, выходом могло бы стать размещение на одном виброхвосте двух тройников, разнесенных ближе к голове и хвосту. Честно говоря, я сам не пробовал, но ничто не мешает попробовать вам. Для окуня виброхвост стоит взять поменьше и, возможно, подгрузить его чуть сильнее, чтобы он был более тонущим. Связано это с тем, что в расчете на окуня лучше вести приманку с мелким, но достаточно интенсивным дроблением, и, если виброхвост слишком легкий, он быстро выходит на самую поверхность… Наконец, может возникнуть вопрос: почему все-таки именно виброхвост, ведь

существует столько всяких разновидностей силиконовых приманок? Частично ответ дан выше: виброхвост, в отличие, например, от твистера и тем более от червя, – конструкция достаточно жесткая, он не складывается, когда его тянут в поперечном направлении, а в нашем случае это существенно. Другое дело, что сама хвостовая лопасть не является строго обязательным элементом. Точнее, лопасть способствует определенной игре, но дает ли эта игра положительный эффект, увеличивая число поклевок, – это не столь очевидно. А потому модельный ряд вполне может включать и те приманки, у которых вибрирующая хвостовая лопасть отсутствует, – например, нечто типа слага. Главное, чтобы насаженная в стиле Wacky приманка хорошо держала форму.

PRINCипиальное отличие Андрей Шишигин ля ловли на легкие и сверхлегкие приманки многие спиннингисты предпочитают применять такие «непрофильные» удилища, как пикерное, фидерное со сменными вершинками и даже матчевое. Этот выбор объясняется тем, что классические спиннинговые удилища, по тесту относящиеся к классу Light и Ultra Light, не всегда отвечают предъявляемым требованиям. А они порой бывают противоположными. С одной стороны, заброс очень легкой приманки требует от удилища мягкости, позволяющей более длительный разгон метаемого предмета перед посылом. С другой стороны, мягкое удилище скверно работает при проводке приманки, не позволяет точно управлять ею и к тому же значительно «тормозит» подсечку. Традиционные модели удилищ строя extra fast, казалось бы, должны оптимально подходить по кривой изгиба бланка, но они имеют полую трубчатую вершинку. При изгибе более чем на 90° она работает с перегрузкой, на пределе прочности, что приводит к по-

ломке. Выходом может быть «врощенная» вершинка из монолитного «угля». Многие фирмы выпускают такие удилища модельного ряда jig, которые стали популярными у поклонников ультралайта. Однако и у этих моделей есть существенный недостаток: иногда «врощенная» вершинка, имея небольшое по длине клеевое соединение с трубчатой частью бланка, вылетает. При этом нередко происходит поломка бланка. В итоге место соединения для надежности излишне усиливают и гармоничного строя не получается. В этой ситуации серия спиннинговых удилищ PRINCE, изготовленных в Корее и представленных в ТЦ «Рыбачьте с нами», является по-настоящему революционной. Оригинальная технология производства позволила создать

бланк с вершинкой из монолитного «угля», переход которой из трубчатой части бланка максимально органичен. Серия PRINCE, позиционируемая как специализированная для микроджига, включает три модели – длиной 1,95; 2,10 и 2,40 м. Тест первых двух удилищ – 3-18 г,

третья (самая длинная в серии) имеет тест 5-25 г. Данные цифры позволяют покупателю лишь быстрее сориентироваться в классификационной принадлежности этих удилищ. Реально же модели с нижней границей теста 3 г на дистанции 15 м с «плетенкой» толщиной 0,08 мм «отрабатывают» вершинкой джиг-приманку массой всего 1,7 г, а более длинная модель чувствительна от 3 г. Удилища длиной 1,95 и 2,10 м имеют одинаковую по длине рукоятку из пробки, очень удобную для любых манипуляций, что актуально для твичинга, который отнюдь не противопоказан всей серии PRINCE. Эргономичный катушкодержатель улучшает чувствительность, что расширяет возможности спиннингиста. Число колец Fuji Alconite, имеющих прогрессивную расстановку, на каждой модели семь плюс «тюльпан», снабженный оригинальной рамкой, что вместе с заливкой лаком по месту исключает захлестывание лески за удилище при забросе. Масса удилищ колеблется от 130 до 150 г, что при идеальной балансировке позволяет длительное время без напряжения управлять приманкой в очень стесненных условиях. Рекомендуем хотя бы из любопытства зайти в ТЦ «РсН» и попробовать найти стык «врощенной» вершинки на удилищах серии PRINCE. Я убежден, что это вам не удастся!

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» Микроджиг – это такая разновидность джиговой ловли, в которой применяются максимально легкие головки и небольшие приманки. Ограничение микроджига по массе и по размеру – понятие очень условное и сугубо индивидуальное, однако для лучшего понимания вопроса ограничимся пределом массы головки до 5 г и длиной приманок до 5 см включительно.

■ Почему он популярен

Александр Криштопов

Популярность микроджига в Украине, особенно в Одессе, крайне высока. Причин тому несколько. Одна из основных – спортивность такой ловли. Достаточно много спортивных мероприятий в стране проводится на водоемах, крайне бедных рыбой «нормальных» размеров, но густо населенных мелким окунем, поэтому, по сути, такие соревнования превращаются в скоростное выкашивание крохотных «полосатиков» с изредка попадающимися 200-граммовыми судачками, щучками и жерешками. Хорошо это или плохо – вопрос спорный, однако факт остается фак-

îÓÚÓ: K. KÛÁ¸ÏËÌ (2)

Микроджиг –

украинский народный ультралайт

Окунь– основной объект ловли на микроджиг.

том: тот, кто хотел серьезно заниматься спиннинговым спортом, просто обязан был владеть техникой микроджига, идеально подходящей для такой ловли. Кстати, практически на всех спиннинговых соревнованиях в Украине запрещены разнесенные, в том числе и поводковые, оснастки. Совершенно непонятно почему, но этот пункт правил уверенно кочует по регламентам всех официальных соревнований страны. В первую же очередь микроджиг популярен потому, что это народный вариант ультралайта. Выйдя за пределы спорта, он начал потихоньку внедряться в рыболовной среде, где позже обосновался всерьез и надолго. Для него не требуются особые приманки, как для обычного ультралайта, все гораздо проще, демократичнее и в большинстве случаев намного эффективнее. Этот способ ловли не требует постоянных денежных вложений, нужно лишь один раз купить нормальный комплект удилище-катушка-шнур, и на этом серьезные траты закончатся – приманки для микроджига стоят копейки.

■ Снасти Удилище – самый главный элемент в микроджиге. В большинстве случаев используются сделанные в Японии «палки» с вклеенной, чаще цельной, вершинкой, которые разрабатывались под ловлю rockfish. Нормально ловить микроджигом без специализированного удилища вряд ли получится. Дело в том, что четко отследить проводку 2-граммовой головки, имея пусть очень качественное, чувствительное, но стандартное удилище, можно только по провису шнура, а этого часто бывает недостаточно. Специальное же микроджиговое удилище позволяет четко увидеть по вершинке касание дна головкой и малейшие изменения в проводке, означающие поклевку. Это возможно потому, что мягкая вклеенная вершинка работает по принципу кивка на зимних удочках, изгибаясь под тяжестью приманки на джиг-головке. Правда, бывают ситуации, когда применение rockfish-удилищ даже минимальной массы не оправдано. Прежде всего, уди-

лищем с вклеенной цельной вершинкой изза ее мягкости достаточно проблематично ловить среди водорослей и в окружении плотных зарослей кувшинок и камыша, когда приходится постоянно продирать приманку через растительность. Вторая причина скорее надуманная, чем реальная: есть мнение, что rockfish-удилищами невозможно ловить в сильный ветер. Объясняют это тем, что при сильном ветре мягкая вклеенная вершинка вытягивается вслед за шнуром и уже не способна «отрабатывать». Готов согласиться с этим мнением, но только для тех случаев, когда ветер очень сильный, штормовой. В любой другой ситуации всегда есть возможность опустить вершинку как можно ближе к воде и контролировать проводку. При выборе rockfish-удилища для микроджига не следует забывать, что они существуют в двух вариантах: с индексом S (solid) и T (tubular). Первые имеют цельную вклеенную вершинку, они мягче и чувствительнее в нижней части теста; вторые имеют полую вершинку, более высокий верхний тест; на нижних значениях теста они работают заметно хуже первых; их конек – работа с середины и до верхней границы теста. Сейчас на нашем рынке представлено не слишком много моделей таких удилищ, поэтому о каждой из них стоит рассказать поподробней. Graphiteleader Finezza 732ULS Это основное удилище в моем арсенале для микроджига. Заброс, осуществляемый им, и чувствительность заслуживают твердой пятерки. Удилище довольно мощное. Стоит обратить внимание на комель – запас там есть и немаленький. Впервые вываживая этой моделью щуку на 1,5 кг в траве рядом с зарослями камыша, я и не заметил, насколько быстро щука оказалась на берегу. В горячке соревнований я просто забыл, что у меня в руках ультралайт с леской тестом до 4 lb и начал резко форсировать вываживание, как с коротким жестким удилищем. Но щука сдалась раньше, чем я успел опомниться. Апогеем же проверки этой модели на прочность стала поимка моим товарищем карпа на 12 кг, который случайно подбагрился джигом в районе хвоста. Вываживание длилось около 40 минут, после чего уставший карп всетаки был заведен в подсачек. В последнее время появилось много разновидностей удилищ этой серии: Finezza Prototype, Finezza Corto и т.д., но все они всего лишь вариации на тему. Major Craft Airock Данная модель на рынке Украины появилась не так давно, но уже успела понра-

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» виться многим любителям микроджига. Внешне да и по ощущениям «на потрях» она очень напоминает описанную выше Finezza, незначительные отличия выявляются лишь на воде. Airock чуть жестче и «злее», чем Finezza; в нем еще больше сдерживающего ресурса. Smith The Strategy Tourier В исполнении Wacky&Dropshot – достаточно редко встречающаяся в Украине модель. В отличие от предыдущих, это удилище хотя и имеет вклеенную цельную вершинку, но изначально создавалось для ловли басса. Отличительная его особенность – максимальная чувствительность. Я убедился в этом, когда ощутил, как приманка в 1,5 г на монолеске диаметром 0,12 мм в штиль действительно стучит в руку. Достаточно серьезный минус этой модели – темно-серая вершинка, окрашенная как остальной бланк, поэтому следить за ней, особенно людям со слабым зрением или же в условиях плохой освещенности, весьма затруднительно. Еще один минус, который кто-то, возможно, посчитает за плюс, – удилища выпускаются только в одночастном исполнении. Tenryu Lunakia Достаточно популярная в Украине модель, которая может похвастаться отличными бросковыми качествами, мощная и неубиваемая. Однако по чувствительности, особенно на низах, она явный аутсайдер по сравнению с моделями, описанными выше. Она лишь с натяжкой подходит под определение специализированной микроджиговой «палки». Ее конек – максимальная универсальность. Следующий очень важный элемент в матчасти микроджига – шнур. Основное требование: он должен быть максимально тонким и желательно мягким. Это необходимо не только для заброса, но и для общей сбалансированности и чувствительности снасти. Поскольку ловят на очень легкие приманки, на толстом шнуре и на течении 2-граммовая головка легко может превратиться в суспендер. Лучше всего использовать PE-шнуры от №0,3 до максимум №0,6 по японской нумерации. Из проверенных вариантов могу посоветовать следующие: Team Daiwa Sensor, Sunline SuperCast, Captain Pro, Varivas и т.д. Отдельно стоит сказать о поводках. Извечный вопрос, которым пестрит рыболовный интернет, – какие ставить поводки? – здесь наполняется новым смыслом. Для начала определимся: для чего нужен поводок? Вариантов ответа два: стандартный – для защиты от щучьих зубов и второй, на первый взгляд непонятный – для

увеличения количества поклевок. С первым вариантом все достаточно просто – это или банальные поводки из гитарной струны, или толстый флуорокарбон диаметром 0,3-0,5 мм, который рано или поздно все равно перекусит очередной «шнурок». Второй вариант более сложен и неоднозначен. Есть мнение, что рыба видит шнур, а потому поводки из тонкого флуорокарбона, незаметного в воде, способствуют увеличению числа поклевок. Причем обычно это говорится в контексте обсуждения ловли таких считающихся пугливыми рыб, как голавль, язь, жерех и т.д. Могу сказать определенно, что в моей практике не было случая, когда использование тонкого флуорокарбонового поводка хоть сколько-нибудь заметно сказалось на клеве перечисленных рыб. Совсем по-иному обстоят дела при ловле окуня. Мало кто считает окуня пугливой рыбой, однако использование поводка из тонкого флуорокарбона при ловле его микроджигом частенько творит чудеса. В большей степени это, конечно, касается ловли окуня на соревнованиях, где водоем испытывает высочайший рыболовный прессинг, но и на обычных рыбалках такой вариант периодически срабатывает очень неплохо. Впервые я это понял на одном из Кубков Украины, когда сосед в 5 м от меня кидал такую же приманку, как и я, и в ту же точку, но поклевок у него было раз в пять больше. Разница была только во флуорокарбоне, которого у меня с собой не оказалось. На следующий день я поставил флуорокарбоновый поводок и дело пошло заметно веселее. С тех пор при ловле окуня микроджигом я всегда ставлю поводок длиной 40-60 см из флуорокарбона Sunline Rockbite диаметром 0,165 мм. При ловле щуки периодически использую поводок такой же длины, но из толстого флуорокарбона (Toray 0,41 мм); это увеличивает время падения приманки на паузе, что в некоторых ситуациях бывает полезно. Кстати, в тихую погоду в руку на паузе отчетливо передается нечто вроде жужжания или звона – вы чувствуете, как толстый флуорокарбон разрезает воду. Таким образом можно контролировать проводку приманки любой массы, смотря при этом по сторонам или вообще закрыв глаза. Несколько слов о катушках. От катушки в микроджиге требуются лишь безупречная укладка максимально тонкого и мягкого шнура и легкий, не отвлекающий от проводки ход. Катушек, удовлетворяющих таким требованиям, достаточно много, хотя, конечно, все они весьма недешевые. Лично я использую Team Daiwa Aegis 2506 и Shimano Twin Power Mg C3000.

Хищная красноперка.

■ Приманки Как ни странно, но вариантов приманок в микроджиге не так уж и много. Это в большинстве своем различная «резина», смонтированная на шарнирной оснастке с «ушастым» грузилом или на джиг-головке. Если в обычном джиге преимущества шарнирной оснастки очевидны, то в микроджиге не все так однозначно. «Ушастое» грузило имеет смысл применять только для достижения максимального заброса. В ситуациях, когда это не требуется, можно смело использовать монтаж на джигголовке. Джиг-головка имеет преимущество в условиях большого количества зацепов, хотя, конечно, рыбу она держит хуже шарнирного монтажа на двойном крючке. Обычно используются джиг-головки с размером крючка №2-12. Лучше всего зарекомендовали себя крючки Owner, Gamakatsu, Matzuo, Maruto и Hayabusa. Из двойников я обычно использую Owner, Gamakatsu и VMC размерами №4-10. Массы джиг-головок и «ушастых» гру-

зил, наиболее востребованные в микроджиге, обычно колеблются в пределах 15 г. Можно использовать и более тяжелые, но такую ловлю скорее следует называть просто джигом, без приставки «микро». Есть еще один специфический монтаж, очень популярный в Украине. Это шарнирный монтаж на одинарном крючке с большим колечком. Самые подходящие для этого крючки – Owner серии S59. Большое колечко на этом крючке можно аккуратно слегка разогнуть плоскогубцами, провести в него ушко грузила и снова привести в исходное состояние. Такой монтаж позволяет отказаться от использования заводных колец, правда, не совсем понимаю, зачем это надо. Я монтирую крючок с большим колечком на обычном заводном кольце небольшого размера, что

тивно. Есть разные мнения по поводу надежности подобного монтажа. Мой личный опыт говорит о том, что при использовании одинарных крючков на «чебурашке» количество пустых подсечек и сходов в целом выше, чем при классическом варианте с двойником. Дело в том, что рыба при поклевке частенько стаскивает приманку практически к самому жалу крючка и либо не засекается вообще, либо засекается слабо и впоследствии сходит. Силиконовые приманки для микроджига обычно применяются размерами до 5 см. Советую поначалу не увлекаться «резиной» каких-либо фантазийных форм, а ограничить свой арсенал классическими твистерами и виброхвостами. Что эффективнее – твистер или виброхвост, однозначно сказать нельзя. В большинстве

него, если для вас цвет значения не имеет, ловите на все подряд. Мне ближе второй вариант, хотя, как и в любом правиле, в этом тоже бывают исключения. Несколько раз при ловле окуня замечал, что он реагировал только на один цвет, игнорируя остальные. Причем разница в клеве была как минимум 20:1. Но было это за все мои микроджиговые рыбалки всего три-четыре раза. Для тех же, кто в цвета верит, скажу, что наиболее популярны в Украине темные окраски коричневозеленых и коричнево-красных тонов. Названия их говорят сами за себя – «машинное масло», «сирень», «кисель», «карамель», «ультрафиолет» и т.д.

■ Место ловли С момента, как начал ловить микроджигом, я не помню рыбалки, на которую бы выезжал, не беря с собой снасти для него. Бывало, заведомо знал, что они пригодятся, а бывало и просто так, на всякий случай. И частенько этот самый «всякий случай» срабатывал в, казалось бы, крайне неподходящих условиях. Микроджигом можно ловить везде. И на водоеме со стоячей водой (озеро, пруд, ка-

Базовый набор приманок для микроджига. гораздо проще, удобнее и позволяет намного быстрее сменить приманку на водоеме, не меняя грузило. Большинство спиннингистов используют такие крючки для оснастки силикона любого размера, но я вижу смысл только в оснащении ими твистеров размера до 2,5 см, когда необходимо использовать их с «ушастым» грузилом. Любой двойник рано или поздно растянет и порвет твистер такого размера, поэтому лучше использовать одинарные крючки №8-10. Кстати, подобный монтаж можно использовать не только в микроджиге; он позволяет сочетать самые мелкие приманки с грузилом любой массы. Так, например, этой зимой я ловил окуня тяжелым джигом с дюймовым твистером и «ушастым» грузилом массой 28 г, поскольку окунь стоял под противоположным берегом и добросить до него можно было только унцовой «чебурашкой», а на приманки большего размера он реагировал крайне неохотно. Выглядела такая комбинация, конечно, странно, но работала очень эффек-

Монтаж на одинарном крючке Owner S59.

ситуаций какой-либо разницы в клеве вы не заметите, но в общем и целом твистеры чуть более универсальны. Наиболее популярен силикон таких марок, как Mann's, Relax, Action Plastic, Berkley, Mikado Fishunter и Gary Yamamoto. Вопрос влияния цвета силикона на клев настолько избитый, что могу сказать только одно: решайте сами. Если верите в какой-то цвет, ловите на

нал, водохранилище), и на реке. Если на стоячем водоеме все достаточно просто: подбираете нужную массу, прощупываете рельеф дна, находите интересные точки (бровки, ямки, косы и т.д.) и облавливаете их, то на реках все одновременно и сложнее, и интереснее. Рассмотрим несколько примеров ловли с берега микроджигом на различных реках.

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» Пример 1. Большая или средняя река, умеренное течение, глубина плавно нарастает от берега к руслу, есть удаленная от берега на десяток метров небольшая прибрежная бровка (не имеет значения, резкая она или пологая), отмели и приямки. На таких реках можно ловить микроджигом практически в любом месте, причем обычно вполне достаточно массы головки 3-4 г. Основная идея – обловить прибрежную бровку, делая проводку с глубины на мель. На ней обычно стоит много окуня, попадаются и щука, и судак. Очень интересно найти на таких реках далеко выдающиеся от берега отмели, на них тоже обычно стоит рыба. Под отмелями в данном случае я понимаю глубины 4-5 м при средних, например, 7-8 м. Пример 2. Также не самая маленькая река, 100-150 м шириной, с быстрым мощным течением, обрывистыми берегами и средними глубинами 6-10 м, которые начинаются практически у самого берега. Если к этому описанию добавить слово «джиг», то каждый хоть немного разбирающийся в спиннинге человек поймет, что речь идет о массе головки как минимум 15, а то и 20-25 г. И будет не совсем прав. Я регулярно ловлю в подобных условиях, используя

ми около 1,5-2 м, каменистыми берегами и перекатами. В подобных условиях целесообразно обловить микроджигом ямки глубиной 3-4 м, которые чаще всего находятся ниже перекатов. Там вас могут ожидать не только окунь, судак и щука, но и жерех, голавль и язь. Микроджиг достаточно широк и многогранен, он позволяет использовать разные варианты облавливания одного и того же места, поэтому не следует зацикливаться на какой-то известной и ранее сработавшей тактике. Вот интересный пример. Кубок Украины 2008 г. Ловля на водохранилище с берега. Под самым берегом глубина составляла 1 м; в 5-7 м от него начинался каменистый свал на 6 м; по мере удаления глубина плавно нарастала до 8-10 м. Большинство спортсменов нацелились на ловлю мелкого судачка, который стоял на глубине достаточно далеко от берега. Они делали дальний заброс 5-7-граммовой приманки, проводили ее по глубине и, дойдя до прибрежной бровки, выматывали максимально быстро, чтобы избежать зацепа за камни. Такая тактика приносила плоды весьма недолго. Через час поклевки полностью прекратились. Я решил обловить саму прибрежную бровку, благо она была не отвесная, а примерно под углом 60°. Сделал короткий заброс 2-граммовой джиг-головки с 1-дюймовым твистером. После того как приманка доходила до бровки, ее приходилось буквально продирать наверх через камни короткими рывками. Получился некий твичинг микроджигом в камнях, который сработал отлично: за последний час – при полном бесклевье у соседей – я поймал четырех окуней и жерешка.

Фантазийные приманки тоже работают.

Sunfish – отнюдь не редкость в наших краях. головку 2-3 г. Дело в том, что на таких реках рыба часто стоит вплотную к берегу, под обрывами, в крохотных заливчиках и т.д. Вы делаете заброс параллельно своему берегу вниз по течению и ждете, пока течение не занесет приманку под самый обрывчик. После касания дна делаете обычную джиговую проводку. Получается, что приманка идет в полуметре (а то и ближе) от берега, под свалом, как раз там, где стоит рыба. Дальние забросы можно не делать, вполне хвата-

ет заброса на 15-20 м. Еще интересно на такой реке найти прибрежную небольшую «обратку» и делать заброс вверх по ней и вниз по отношению к основному течению. Перспективными местами являются микрозаливчики со стоячей водой или слабым обратным течением. Даже если их размеры 2×3 м, в них с большой вероятностью может стоять рыба, укрывшись здесь от основного течения. Пример 3. Небольшая река с достаточно быстрым течением, средними глубина-

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (6)

■ Проводка Это очень важный элемент любой спиннинговой техники, и микроджиг не исключение. Базовая проводка в микроджиге ничем не отличается от обычной джиговой проводки: те же два-три оборота катушкой и пауза. В большинстве случаев этого вполне достаточно, однако бывают ситуации, когда рыба реагирует на такую проводку неохотно. Рассмотрим другие варианты микроджиговых проводок. Чтобы рыба среагировала на приманку, порой достаточно просто укоротить «ступеньку», сделать не два-три оборота катушкой, а один, а то и пол-оборота. Это полезно и тогда, когда вы четко знаете, на какой стадии проводки может быть поклевка, и желаете как можно дольше задержать приманку в уловистой зоне.

При ловле окуня периодически срабатывает следующая схема. Положив приманку на дно, даете ей полежать секунду-другую, а затем медленно и плавно отрываете ото дна. В момент отрыва следует поклевка, хотя иногда окунь берет даже неподвижно лежащую на дне приманку. Подобная проводка – одна из наиболее эффективных при ловле бычка, только отрыв нужно делать еще медленней. Кстати, при ловле на микроджиг мелкого окуня, если клев достаточно интенсивный, попробуйте оторвать хвостик у твистера и половить на бесхвостый – пустых подсечек станет значительно меньше. При ловле щуки и судака в базовую проводку полезно включать короткие рывки и покачивания удилищем. Самый простой вариант: отрываете приманку ото дна не катушкой, а коротким резким взмахом удилища вверх, затем делаете те же пару оборотов катушкой. Варьируя резкость и амплитуду подбрасывания, можно ставить для увеличения дальности заброса заведомо большее, чем необходимо в данных условиях, грузило и эффективно его проводить. Пауза в таком случае будет сведена к десятым долям секунды, но это частенько ведет к увеличению числа поклевок, особенно при ловле щуки и судака. При ловле щуки очень эффективна проводка с двумя подбросами. Первым взмахом удилища вверх одновременно с первым оборотом катушки отрываете приманку ото дна, затем быстро опускаете удилище в исходное положение и делаете второй взмах, уже чуть короче и более плавный, одновременно со вторым оборотом катушки. Затем следует пауза, на которой обычно и случается поклевка. Следующий вариант проводки также эффективен при ловле щуки. После того как приманка упала на дно, держите удилище параллельно воде, а затем плавно, без остановок и рывков, в среднем темпе поднимаете его в вертикальное положение, оставляя его там, пока приманка не упадет на дно. Поклевки следуют как на паузе, так и во время самого подъема. Вообще, для щуки часто бывает важна горизонтальная составляющая проводки; иногда полезно удлинить базовую проводку, сделав пятьшесть медленных оборотов катушкой, или вообще провести приманку равномерно или волнообразно, чередуя быстрые обороты с медленными. В микроджиге иногда бывает полезно производить подброс удилищем не в начале, а в конце «ступеньки». Делаете базовую проводку, но после пары оборотов

Салатовый виброхвост уже был в пасти этой щуки, когда она схватила предложенную мной приманку на крючке. катушкой производите короткий, на 1015 см, резкий взмах удилищем вверх и сразу быстро возвращаете его в исходное положение, не подматывая катушкой образовавшуюся слабину. Такая проводка эффективна при ловле судака. Судак часто бывает неравнодушен и к следующему варианту анимации приманки. После касания приманкой дна удилище опускают в положение параллельно воде, приподнимают вершинку вверх на 15-20 см и сразу резко опускают ее назад, на 10 см, так чтобы приманка отчетливо стукнула по дну. Не подматывая леску катушкой, операцию повторяют несколько раз, до тех пор пока удилище не окажется в вертикальном положении. После чего снова опускают его в исходную позицию, одновременно выматывая слабину, и повторяют серию. Поклевки обычно следуют в момент резкого опускания вершинки, за долю секунды до удара приманки о дно или же одновременно с ним. Эту проводку я позаимствовал из тяжелого джига, где она срабатывала во время самого глухого бесклевья. При сильном ветре сложно проводить приманку, держа удилище вверх, поэтому есть один вариант специально для таких условий. Устанавливаете вершинку максимально близко к воде вправо или влево от себя и делаете короткие резкие рывки удилищем в сторону, не подматывая шнур катушкой и не возвращая удилище в исходную позицию. После трехчетырех таких рывков вершинка далеко отклоняется от первоначального положения, образуя острый угол со шнуром, и делать следующие рывки уже некуда.

Тогда возвращаете удилище в исходное положение, одновременно подматывая слабину, и повторяете серию. Можно делать паузу после каждого рывка, ожидая, пока приманка упадет на дно, или микроостановку без касания приманкой дна; в таком случае пауза следует уже после серии рывков. Желательно, чтобы все подыгрывания удилищем в микроджиге были не спонтанными, а четкими, последовательными и повторяемыми. Многие спортсмены чрезмерно увлекаются подыгрыванием и начинают заниматься «дирижированием», с умным видом размахивая удилищем в разные стороны и с разной частотой. К сожалению, это какого-то видимого результата не приносит, со стороны выглядит для непосвященных неким таинственным обрядом, а тех, кто в курсе, просто забавляет. Очень интересна летняя ловля микроджигом красноперки. Стоит она обычно рядом с зарослями водных растений, поэтому описанные выше проводки вряд ли получатся, да они и не нужны. Поставьте 1-2-граммовую джиг-головку с мелким крючком, дюймовый твистер и осуществляйте равномерную, волнообразную или с короткими остановками проводку, так чтобы приманка не успевала зарыться в траву. Ловля эта живая и азартная, поскольку обычно красноперка очень активно реагирует на приманку. Иногда случаются и сюрпризы в виде щуки на 2-3 кг, покусившейся на крохотный микроджиг, или частых в наших краях и не менее красивых американских солнечных окуней (sunfish).

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ»

■ Их место среди всего прочего

Пилькеры: с прицелом на окуня

Мы уже привыкли к тому, что джиг – это либо «резина» на джиг-головке или «ушастом» грузиле, либо «поролонка», и стали забывать о существовании других приманок, которые можно и нужно проводить джиговым методом. Многие рыболовы удивляются, заметив на упаковке зимних блесен-балансиров слово jig. А ведь оно всего лишь отражает специфику анимации этих приманок. Джиг – обобщенное название класса более или менее тяжелых приманок, предполагающих в первую очередь неравномерную, со значительными скачками проводку, которая может осуществляться с забросом и без. Без заброса – это зимой со льда или по открытой воде, когда приманку просто опускают с лодки вниз и придают ей движение. О вкусах спорить не принято, но мне такая ловля, когда вокруг большое водное пространство, а ты дергаешь под лодкой «железку», представляется занятием не слишком привлекательным. Собственно, именно из-за неприятия вертикального джиггинга я отказался как-то от поездки в Норвегию, хотя для пилькеров именно вертикальный джиггинг принято считать основным методом анимации. Поэтому, все то, о чем далее пойдет речь, можно назвать «побочным» направлением. Итак, пилькер – это металлическая приманка формы, которую обобщенно принято называть «брусковатой». Наиболее характерные массы пилькеров – от унции и выше. Как правило, существенно выше, потому что большая часть этих приманок ориентирована на морской вертикальный «дёргинг». Но и меньшая часть пилькерного ассортимента – это не так уж и мало. Тут есть из чего выбрать. Большинство пилькеров массой от нескольких до примерно 30 г тоже предназначено для морской рыбалки, но преимущественно методом взаброс. Часто мы неплохо ловим на пилькеры собственного или кустарного производства, которые изначально рассчитаны не на треску с макрелью, а на наших пресноводных рыб. Таким образом, не столь важно, как пилькер позиционируется изначально. Важнее то, как он способен проявить себя в привычных для нас условиях.

Константин Кузьмин

Исторически они были первыми. Среди всего того, что мы теперь называем джиговыми приманками, пилькеры занимают не самую рейтинговую позицию, но на них ловили спиннингом еще в те «мохнатые» годы, когда силикона с поролоном не было даже в самом отдаленном проекте.

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (8)

■ Исторический экскурс

100

К классу пилькеров следует отнести некоторые известные в советские времена блесны, например «Трехгранку» В. Б. Сабунаева. Другое дело, что на ту же «Трехгранку» и ее аналоги, судя по источникам полувековой давности, принято было боль-

популярна на Оке. Проводка осуществлялась ступенчатая, а основным объектом был судак. Но я как-то не усматривал во всем этом системы. Потом появились сначала поролон, затем «резина», и про пилькеры я почти забыл, посчитав, что с помощью более «свежих» разновидностей приманок нужного результата добиться проще.

■ Случай на канале Возможно, моя позиция по отношению к пилькерам еще долго не претерпела бы изменений, но как-то (было это в середине 1990-х) я получил для тестирования несколько блесен Hopkins. Исполненные из «нержавейки», они явно предназначались для морской рыбалки, не имели собственной игры, а потому трудно было найти им применение в Подмосковье. Однако вскоре случай представился. Я ловил окуней на канале, повыше Клязьминского водохранилища, на джиг с силиконом. Окунь клевал, но я, заметив в своей коробочке два Hopkins’a, решил их попробовать. …За предшествующие часа два мне удалось поймать около десятка окуней. Первый же пилькер оторвался на зловредных камнях минут через двадцать, но за столь ко-

вить на более привычный для большинства из нас джиг с «резиной», а где имеет смыл пустить в дело пилькер.

■ Приманка дальнего заброса и чистого дна При всей приверженности к всевозможным «незацепляйкам» на пилькерах я не использую ни офсетные крючки с «резиной», ни защиту из проволочных или лесочных усов или петелек, призванные резко уменьшить число зацепов. А это предполагает, что акватория для применения этих приманок должна быть сравнительно свободной от коряжника и камней. Все же пилькеры не самые дешевые приманки, и их потери оказываются для нас весьма болезненными. Поэтому «самые пилькерные» водоемы – это или естественные озера, где, как правило, с зацепами проблем особых нет, или старые водохранилища, где коряжник в основном уже сгнил и встречается редко. Если сравнивать джиг с «резиной» и пилькер одинаковой массы, то последний оказывается существенно более «летучим», то есть забрасывается дальше на 10 м и более. На одной и той же акватории масса пилькера может быть раза в полтора боль-

Пилькер – приманка для ловли рыбы на больших озерах и водохранилищах. шей частью ловить равномерной проводкой – в первую очередь лосося или жереха на течении. Однако в конце 1970-х годов в журнале «Рыбоводство и рыболовство» вышла статья А. Мытарева «Акатовское блеснение». Позже она была опубликована и в альманахе «Рыболов-спортсмен». Речь в ней шла именно о ловле взаброс на пилькер, причем «правильной» проводкой, то есть с рывками и подбрасыванием приманки. Автор не скрывал удивления, когда стало очевидно, что на блесну, которая «в принципе не играет», можно поймать намного больше, чем на что-то более привычное. Вскоре мне попалась немецкая брошюра, где описывалась приманка Jucker (Zocker), представлявшая собой минипилькер, и техника ловли на нее окуня. Я этот Jucker, руководствуясь рисунком, сделал и неплохо ловил на него в 1980-е годы. Параллельно применял и узкие тяжелые колеблющиеся блесны, залитые свинцом, что фактически превращало их в пилькеры. В то время такая ловля была весьма

Это тоже вариант пилькера, хотя он похож на колеблющуюся мини-блесну. роткое время я успел поймать примерно тот же десяток «хвостов». Вторую приманку Hopkins старался проводить осторожнее, что несколько уменьшило частоту поклевок, но все равно выходило повеселее, чем с «резиной». Чисто технически я вроде бы ничего особенного не делал – вел пилькер обычной «ступенькой». Но окунь явно отдавал ему предпочтение по сравнению с «резиной». К теме сравнения пилькеров и силикона я после этого обращался много раз. Результаты далеко не всегда были в пользу «железок». Но определенные закономерности подметить удалось, и я готов поделиться своими соображениями, где лучше ло-

шей, чем силиконового джига, поскольку у пилькера, несмотря на его брусковатость, есть определенные планирующие свойства благодаря более смещенному назад центру тяжести, а у некоторых пилькеров сказывается еще и уплощенное поперечное сечение. Таким образом, пилькер уместнее «резины» в роли поисковой приманки на просторах больших озер и водохранилищ. Особенно в тех случаях, когда присутствие рыбы (окуня) невозможно определить по внешним признакам (всплески на поверхности или пикирующие чайки). Если есть основания предположить, что в той или иной близости от лодки имеется стая более или

101

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» менее активного окуня, то проще всего обнаружить ее с помощью дальних веерных забросов пилькера, а потом или ловить с той же примерно точки, или приблизиться на более удобное расстояние.

■ Факторы игры и блеска Следующий аргумент в пользу пилькера – внешняя привлекательность. Он больше похож на настоящую рыбку, за которой охотится хищник, чем твистер на джиг-головке. Кроме того, его блеск похож на блеск рыбьей чешуи. Некоторые рыболовы придают этому фактору очень большое значение и тщательно полируют пилькеры, стараясь не допускать окисления поверхностей их граней. Мои наблюдения по этой части не столь однозначны: я немало окуней поймал на чисто свинцовые пилькеры. Более значимым мне представляется другое отличие. Пилькер обладает игрой, которой нет у «резины» или поролона. Точнее, сколько-нибудь заметная игра есть не у всякого пилькера и проявляется она не на любой проводке, но в ряде случаев фактор игры определенно сказывается.

гу, то такой пилькер тонет как топор. Когда же имеется значительная приплюснутость, эта приманка и в фазе свободного падения планирует, а если используется проводка с рывками, то на ускорениях заметно разбрасывается в стороны. Сказать однозначно, что планирующий пилькер – это хорошо, а «топорный» – плохо, нельзя, но достаточно часто различие именно по этому признаку играет почти решающую роль. Стандартное оснащение пилькера – обычный тройник, прикрепленный через заводное колечко к нижнему концу приманки. Если в руки спиннингисту попадает пилькер с одинарным крючком, он первым делом меняет его на тройник. А зря. Я немало ловил на эти приманки с одинарными крючками, и даже заметил, что относительно крупный «одинарник» при ловле окуня порой надежнее небольшого тройника. Одинарными крючками чаще оснащаются пиль-

■ Модельное разнообразие Львиная доля пилькеров изготовлена либо из свинца, либо из среднетяжелых металлов и сплавов (железо, латунь и пр.). Но есть и крайности: с одной стороны, пилькеры из алюминия, с другой – из вольфрама. Легкий пилькер предназначен для ловли на мелководье, очень тяжелый – для максимального заброса, «пробивания» глубины и течения. Свинец же не только устраивает в большинстве случаев своим удельным весом, но он также дешев и технологичен. Игра пилькера зависит в основном от пропорций его поперечного профиля. Если поперечное сечение представляет собой что-то приближенное к квадрату или кру-

■ Ноу-хау в технике ловли

Одинарный крючок не уступает тройнику.

Обычное свинцовое грузило – в некотором роде аналог (или заменитель) пилькера. 102

керы японского рынка, причем крючок крепится не непосредственно к колечку приманки, а через довольно мягкий переходник. Тут могут возникнуть сомнения в отношении реализации поклевок, но, уверяю, с этим все хорошо, хотя рассчитаны такие приманки на ловлю не окуня, а совсем другой, морской рыбы. Следующий вопрос: какой крючок лучше – голый или опушенный? Единого мнения здесь нет, но я склоняюсь к тому, что лучше не мудрить и не привязывать к крючку перышки или шерстинки. Наконец, последняя «модификация» пилькера, про которую стоит упомянуть. Это не что иное, как обычное свинцовое грузило (шар, фильда и пр.) с крючком. Понятно, что свинцовый шарик – это не совсем то, что мы обозначаем как пилькер, но при желании можно постучать молоточком сверху и с боков, придав свинцу более продолговатую форму. Однако я бы не стал этого делать, а ловил бы на хорошо всем знакомое «ушастое» грузило сферической формы точно так же, как на полноценный пилькер – длинный, красивый, блестящий. Не стану утверждать, что всегда, но в некоторых случаях результат с шариком бывает не хуже.

Именно с пилькеров, которые в былые времена назывались «алмазными джигами» (diamond jigs), и начала когда-то развиваться в мире джиговая ловля. Джиговая проводка допускает разные варианты: и тот, который (когда его приходится сравнивать с другими) называют «русским», и «американский», а также массу промежуточных методов анимации. Если, к примеру, ловля на поролон предполагает следование определенной традиции с бесспорным приоритетом «русского» метода проводки, то с пилькерами дела обстоят иначе. Здесь примерно в равной мере оправданы оба основных варианта, но обо всем по порядку. Более прост для нас «русский» метод, а конкретнее – ступенчатая проводка с касаниями дна благодаря прерывистому вращению катушки при неподвижном удилище. Чем это отличается от ловли на силикон? А тем, что заброс осуществляется дальше и само поведение приманки в фазе свободного падения отличается, а это достаточно часто приносит более высокий результат. Но очень важно еще и другое. Ловим мы окуня, к примеру, на озерном плесе с характерной глубиной около 3 м. Какой массы головку лучше всего ставить, когда речь идет о силиконе? Примерно 8 г. А если ловят на пилькер, который относится к планиру-

щенных поклевок, но мы ловим окуня. А эта рыба отличается алогичностью.

■ «Дегустация» пилькера

Многие считают, что пилькер непременно должен быть полированным и блестящим.

Поначалу я недоумевал, как такое происходит, но потом привык и стал воспринимать все как должное. При скачкообразной проводке пилькера добрую половину времени он проводит в «свободном полете». В какой-то момент мы просто понимаем, что окунь уже сидит. Причем создается впечатление, что он не просто слегка кусает приманку, а именно пытается ее съесть, держа во рту не десятые доли секунды, а существенно дольше. Сразу вспоминается «съедобная резина», где факторы вкусности и мягкости задействованы по полной

На пилькеры у нас ловят не только окуней. ющему типу? Наверное, 12 г. Ведь пилькер подольше зависает при остановке проводки, потому и масса его допустима побольше. Однако, как показывает опыт, иногда можно (и даже нужно) увеличить массу пилькера еще раза в полтора! При этом паузы во время проводки сократятся, но (так бывало неоднократно) количество поклевок может заметно возрасти. Нечто подобное (улучшение клева с резким увеличением массы головки) иногда прослеживается и при ловле на «обычный» джиг, но в случае с пилькерами эффект бывает выражен сильнее. Вывод таков: взяв пилькер с явным перебором массы, мы резко увеличиваем и пространство облова, и его скорость, «снимая» с помощью быстро двигающейся приманки наиболее активных окуней и «заводя» относительно пассивных. Окуни ведь из числа тех рыб, на которых распространяется «эффект толпы»: если лидеры чем-то заинтересовались, то и остальные стараются не оставаться в стороне. С подчеркнуто тяжелым для данного места пилькером может работать и российская ступенчатая проводка, но американский вариант джиговой анимации здесь, пожалуй, более оправдан. Точнее, «американским» его можно назвать условно, ведь судака, к примеру, в США принято чаще ловить на очень легкий (порою даже сверхлегкий) джиг, примерно раза в два легче того, который поставили бы мы в тех же условиях. А в данном случае речь идет об отклонении от некого стандарта массы в другую сторо-

А этот пилькер из вольфрама и летит дальше других, и тонет быстро. ну. Поэтому соответствующий метод ведения ближе не к американскому стилю, а к упомянутому ранее «акатовскому» блеснению, когда и проводка осуществляется скоростная с рывками, и блесна берется тяжелая. Выглядит это так. Забрасывают пилькер, дают опуститься до дна, на что уходит всего несколько секунд. Делают как бы легкую подсечку, подбрасывая пилькер вверх и опуская вершинку спиннингового удилища, выбирают несколькими оборотами слабину, делая это быстро, чтобы к моменту падения приманки на дно с ней был установлен контакт. Повторяют все еще и еще раз… Я всегда был критиком американского стиля джиговой проводки, из-за того что в нем имеется «слепая» стадия, та секунда (или около того), когда выбирается слабина. Поклевки, которые приходятся на эту фазу, теряются, так как мы их не воспринимаем. В данном случае это опасение должно быть более актуально, поскольку приманка достигает дна быстро… Однако это теория, а практика иногда ей противоречит. При ловле судака были бы основания сокрушаться по поводу пропу-

программе и призваны максимально увеличить время удержания рыбой приманки. Но когда у окуня во рту «железка», говорить о ее «съедобности» не очень-то приходится. Тем не менее по ряду косвенных признаков можно сделать вывод, что окунь берет пилькер жадно и явно не спешит его тут же выплевывать. Подсечка рывковым методом при ловле на пилькер – элемент сам по себе излишний. Или окунь самоподсекается, или же очередным рывком мы вонзаем жала в окуневые губы. Удилище при такой ловле, с одной стороны, не должно быть излишне мягким, иначе трудно будет воспроизвести качественную рывковую проводку, а с другой – жесткость тоже может навредить, если вспомнить об очень непрочных губах окуня. Когда очередной рывок выступает и в роли непреднамеренной подсечки, слишком «злой» спиннинг пробивает в губах здоровенную дыру, что очень часто оборачивается и сходом окуня, и существенным его увечьем. Так что выбирайте удилище «регулярного» строя – это будет оптимальным во всех отношениях решением.

103

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» Джиговая ловля считается одним из самых консервативных видов рыбалки со спиннингом. Прежде всего потому, что техника проводки в ловле на джиг в большинстве случаев примерно одна и та же, называемая ступенчатой проводкой. Речь идет об отечественной джиговой школе.

Техника «длинной ступеньки» ■ Период джигового фанатизма В середине 90-х годов я был буквально одержим джиговой ловлей. Конечно, не забросил тогда все, что не имело отношения к джигу, но, выбирая направления для поездок на рыбалку, в первую очередь оценивал их с позиции возможности половить на джиг. Собираясь, например, на Оку за жерехом, отправлялся на тот участок, где неподалеку от кос и перекатов имелись места с глубинами и рельефом, дабы обмакнуть там «поролонку» в расчете на щуку или судака… Очень часто такой запасной вариант «выстреливал», давая

104

результат существенно выше основного. Просматривая свои дневники периода 1993-1994 гг., не раз отмечал примерно такой расклад по рыбам, пойманным на одной рыбалке: жерех – 1, голавль – 1, окуни – 4, щуки – 2, судаки – 4. Три четверти «хвостов» удалось выловить с помощью джига. Когда же отправлялся на Оку, Москву-реку или Пахру, имея при себе только поролон и «резину», на протяжении трех-четырех лет у меня не было ни одного «пролета». В то время хищной рыбы на этих реках было заметно больше, чем сейчас. Но главное – не было конкуренции среди рыболовов. Разве что «лещатники», зас-

îÓÚÓ: ‡‚ÚÓ (7)

Константин Кузьмин

тавлявшие перспективные джиговые участки рек частоколами своих снастей, мешали очень немногочисленным на тот момент представителям джиговой братии. А так – все было просто: пришел на яму, «пробил» вход, что-то поймал, сместился на глубину (там тоже шансы очень неплохие), ну и на выходе из ямы редкая рыбалка обходилась без контактов. Потом перемещался на следующую яму, где события развивались примерно по той же схеме. Но самое главное – в то время я простотаки упивался джиговой ловлей, настолько она была результативной, технически четкой и не успевшей приесться.

Масса головки при «длинной ступеньке» раза в полтора больше, чем при обычной джиговой проводке.

Щука – основная цель ловли методом «длинной ступеньки».

■ «Лещатник» – враг и… двигатель прогресса Первый эпизод, когда я был вынужден отступить от привычной схемы джиговой ловли, пришелся на теплый сентябрьский день. Приехал тогда на ставший потом культовым у джиг-спиннингистов участок

Оки у 107 км и столкнулся с доброй сотней «донок», перекрывших абсолютно весь полукилометровый отрезок берега, на который я так рассчитывал. Выяснять отношения с пьяными в своей массе хозяевами всех этих снастей было делом абсолютно бессмысленным, а перебраться на другой более или менее подходящий участок не позволял лимит времени. Поэтому я просто сместился ниже, где

река по всем признакам превращалась из «джиговой» в «воблерно-блесенную»: глубины в пределах дальности заброса не превышали 2 м с небольшим, а рельеф как таковой, можно сказать, полностью отсутствовал. Воблеров и «железа» у меня не было, поэтому ничего не оставалось, кроме как попытаться изобразить чтото конструктивное посредством моего стандартного джигового набора. Взял полуунцовый «ушастик», присоединил «поролонку», забросил… Максимум через пару секунд вершинка удилища сначала «отыграла», потом слегка задергалась – это свидетельствовало о том, что приманка волочилась по дну под действием потока воды. Задрав вершинку трехметрового спиннинга повыше, я попробовал хоть как-то воспроизвести «ступеньку», но ничего толком не получалось: за три-четыре оборота, которые должны были отделить один шаг проводки от другого, «поролонка» практически не поднималась над дном. При забросах под 45° вниз по течению какое-то подобие «ступеньки» выходило, но «поролонку» быстро прибивало к берегу, где было совсем уж мелко. Оценив ситуацию, понял, что резервов у меня нет никаких: ни пространственного маневра, ни временного. И с набором приманок – вариантов для творчества минимум. Единственное, в чем можно было попытаться найти хоть какое-то решение, – это техника анимации. И тут я вспомнил, как всего лишь за несколько лет до того у меня складывались отношения с таким «заморским чудом», как твистер. Дело ведь, напомню, было в первой половине 1990-х годов, а отголоски «мягкой революции» дошли до нашей страны в 19901991 гг. Именно тогда в магазинах появились «резиновые изделия» и джиг-головки к ним. Проблема была в том, что мы смутно себе представляли, что с такими приманками делать. А потому понaчалу ловили на них самым незамысловатым образом: просто забрасывали и тянули прямой равномерной проводкой. Нельзя сказать, что это совсем уж не приносило результатов. Можно, конечно, утверждать, что твистер с его колышущимся хвостиком и «пассивная» поролонка – это радикально разные приманки. Сейчас я так не считаю. А тогда, может, и не был в том уверен, но хотя бы предполагал. Короче говоря, решил попробовать вести «поролонку» равномерно. Минут сорок ничего не было. Я расслабился и прозевал поклевку. Вымотав шнур, увидел скрюченный поводок и зубы на свинце. Попытался тут же вспомнить детали, при которых произошла поклевка. Но из-за отсутствия в тот самый момент должной концентрации

105

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» внимания сделать это с уверенностью не смог. Мне показалось, что все случилось при каком-то непроизвольном изменении в проводке. Следующие полчаса я продолжил облавливать мелководный плес, пытаясь немного разнообразить технику. В основном вел «поролонку» монотонно, но иногда ускорял проводку или, наоборот, останавливал. И в итоге почувствовал характерный для щуки двойной удар. Весила рыба около 1,5 кг. При такой рыбалке это уже было результатом. Но главное – теперь четко понимал, что поклевка пришлась строго на момент остановки проводки: я прекратил вращать ручку катушки, и через долю секунды состоялся контакт. Просто в этот раз старался быть максимально внимательным. За оставшееся время, что-то около часа, была еще одна поклевка при тех же обстоятельствах, и попалась вторая щука. Я не сомневался, что, если бы ловил там, где планировал изначально, улов мог оказаться более весомым. Но «лещатники» заставили меня изменить намеченный сценарий, что пошло во вред абсолютному результату, однако, как вскоре выяснилось, пригодилось в будущем.

■ На мелководье Ланьшинского карьера

Инерционная катушка благодаря невысокой скорости подмотки идеально сочетается с «длинной ступенькой». клюнули во время остановки подмотки, что, с одной стороны, считается нормой в джиговой ловле, но с другой – о нормальной джиговой проводке в данном случае говорить не приходилось. На Оке для увеличения времени «зависания» удавалось задействовать течение, в карьере же этого ресурса не было, приманка падала на дно быстрее. Выглядела проводка следующим образом. Забрасывал оснастку подальше от берега, ждал опускания «поролонки» на дно (на это требовалось всего секунды три), после чего в среднем (или чуть выше) темпе вращал ручку катушки. Делал 1215 оборотов, после чего останавливал подмотку. Приманка падала на дно одну секунду или чуть больше, после чего шла следующая стадия подмотки до следующей остановки. Тогда я сумел выбраться на Ланьшинский карьер еще раз. Сейчас специально отыскал в своем дневнике записи о той рыбалке. Поймал семь щук, из них четыре взяли на остановках, три – во время подмотки. Подобный расклад несколько менял общую картину: не было жесткой необходимости сосредотачиваться на паузах. Той осенью я это понял. Ну а дальше стал экспериментировать с «длинной ступенькой». Эксперименты растянулись не на один сезон, ловил я этим методом сравнительно нечасто, но в конце концов статистика набралась. Начну с технической стороны дела.

А Удобный случай проверить, был ли результат той рыбалки случайным или закономерным, представился буквально через неделю. Ловил примерно в том же районе, но не на самой Оке, а на песчаном карьере у деревни Ланьшино. Целью моего приезда туда была не щука, а жеБ рех. Впрочем, клятвы верности я ему не давал, и, когда выясниТраектории движения джиговой приманки: лось, что жерех в этот день на A – на обычной ступенчатой проводке; Б – на «длинной ступеньке». Сколько-нибудь сведущий в джиконтакт идти не намерен, мне ниговой ловле спиннингист почти начего не оставалось, как смеверняка в ситуации, когда приходится лонить тему. блесны, посчитав именно этот тип примавить на слишком малых глубинах, вспомЛаньшинский карьер – водоем довольно комнок оптимальным в данных условиях. нит о некоторых технических хитростях, позпактный, но при этом он разнообразен по Однако время шло, а поклевок не было. воляющих хотя бы частично решить возусловиям. На части акватории имелись Закралась мысль, что я, как это нередко никающие при этом проблемы. Увеличить вполне «джиговые» глубины, где в октябреслучается, просто попал на «тотально продолжительность паузы при ступенчаноябре не без успеха ловят судака и бернеклевый» день, когда рыбы разных видов той проводке можно, например, заменив ша. Другая половина карьера относительсинхронно отказываются реагировать на шарообразную головку на сильно сплющенно мелководная. Было еще тепло, и на что бы то ни было. Но тут мне вспомнилась ную в горизонтальной плоскости, или добольших глубинах определенно сказывалрыбалка на 107-м км, и я решил попробобавив в оснастку так называемый «парася термоклин, поэтому я решил огранивать. Грузик 12 г и «поролонка», заброс пришют» (небольшой кружок из целлулоида, чить район поиска мелководьем, где даже мерно на 50 м. который располагается горизонтально на на выбросе было не более 2,5-3 м. Не помню точно, на какой проводке попашнуре перед поводком или на самом поВ этот раз в коробочке с приманками нашлась щука около 1 кг, но случилось это почводке), или поставив вместо «обычной» джились и блесны. Я собирался ловить жети сразу. Вскоре поймал еще и еще, всеговой приманки тейл-спиннер. реха, поэтому начал с колеблющейся го «хвостов» пять. Все щуки, кроме одной,

■ «Длинная ступенька»

106

Перечень можно продолжить, но не вижу в том особого смысла, ибо в данный момент мы говорим о том, чтобы в качестве первоочередной цели добиться большего зависания приманки при сохранении общего рисунка проводки. В нашем случае упор делается именно на рисунок проводки, а чуть большее зависание проходит скорее как сопутствующее обстоятельство. Итак, забрасываем джиговую приманку как можно дальше. От момента «плюха» до момента провисания шнура проходит всего секунды три. С точки зрения классической джиговой ловли это мало, если, конечно, не брать в расчет вариант, когда приманка падает на мель, а потом идет на глубину. Однако он редко реализуется в береговой ловле, а речь сейчас идет главным образом о ней. Теперь, если сделать три быстрых оборота катушки, приманка поднимется над дном, но самую малость, из-за того что угол между донной поверхностью и направлением уходящего шнура очень острый. После остановки подмотки приманка почти моментально «приземляется»: фаза падения длится всего несколько десятых долей секунды. Первое, что приходит в голову, – попробовать резко ускорить те самые несколько оборотов между остановками. Но это мало на что повлияет. Я хоть и не нырял, чтобы посмотреть вживую, как там все происходит, могу по косвенным данным сделать следующую количественную оценку. Если на обычной скорости подмотки (кстати, немаленькой) джиговая приманка поднимается над дном на 20-25 см, то на предельно высокой скорости – примерно на 30-35 см, то есть разница чисто символическая. Теперь попробуем вместо «стандартнотиповых» трех оборотов катушки сделать существенно больше. Оказывается, так можно заставить приманку забраться намного выше. На 15 оборотах катушки в среднем темпе джиг совершает вос-

Характерная картина: отмель, ловля взабродку, глубина на выбросе – 2,5 м. Техника «длинной ступеньки» просто напрашивается.

хождение на значительно большую высоту, чем на трех максимально быстрых оборотах, примерно на 70-80 см. Фаза свободного падения приманки с такой высоты будет длиться уже около секунды, а значит, «в рамках допуска» в полноценной джиговой ловле. Наиболее востребованные массы головок – 10-15 г. Характерная дальность заброса – 50-55 м. Двенадцать-пятнадцать оборотов катушки – это примерно 8-10 м продвижения вперед. Если исключить прибрежную полосу, то на одной проводке приманка опускается на дно всего раза три, плюс еще опускание сразу после заброса. Вот такая получается «длинная ступенька».

Неглубокие плесы Москвы-реки при ее зимнем (низком) уровне – хороший полигон для поиска оптимальной техники ловли.

■ Союз вертикали и горизонтали Выше я уже намекнул, что добиться с помощью «длинной ступеньки» более долгого зависания приманки – не самоцель. После нескольких рыбалок, описанных вначале, было еще около полутора десятков выездов на водоемы, где осознанно или вынужденно я ловил именно этим методом. Соотношение поклевок почти сравнялось: на остановках и на подмотке они случались примерно одинаково часто, причем это касалось не только основной ценительницы «длинной ступеньки» – щуки, но и прилова, в котором оказывались окунь, судак и жерех. В данном случае наблюдалась картина, существенно отличающаяся от ловли обычной джиговой проводкой, когда, например, у щуки 80-85% всех поклевок приходится на фазу падения приманки. Пытаясь анализировать такие вещи, обычно говорят про «приоритет вертикальной составляющей» или про отсутствие такового. Действительно, в классическом джиге подобный приоритет имеет место, а потому в надлежащей обстановке классическая джиговая ловля, как это многим известно из собственной практики, приносит ре-

зультат зачастую более высокий, чем чтото, пытающееся претендовать на альтернативность. А «длинная ступенька» как бы стирает грань между вертикалью и горизонталью. Это тонкий момент, и хотелось бы порекомендовать технику «длинной ступеньки» тем, кто не очень в ладах с джигом. Судя по нередко поступающим отзывам, многие пытаются освоить джиговую ловлю по статьям и книгам, но не могут избавиться от некоторого предубеждения, потому и результаты не радуют. Техника, о которой идет речь, – это вполне оправданный компромисс, роль его в преодолении психологического барьера может оказаться весьма положительной.

■ Что же происходит в пучине? Попытаемся ответить на вопрос, почему все же «длинная ступенька» оказывается часто эффективнее других приемов и методов ловли. Остановимся на мотивации того или иного поведения щуки при использовании данной техники ловли. Прежде всего, она оказывается оправданной в водоемах, где нет выраженного рельефа, коряжника, то есть там, где у хищника нет удобных мест для засады, а у рыболова – знания таких точек и возможности к ним «привязаться». Хищник рассредоточен, и спиннингисту приходится «сканировать» довольно большие пространства. Вероятность попадания в таких условиях щуке под нос (то есть в пределах дистанции ее короткого броска) очень невелика. Поэтому надо принять как данность, что приманка скорее пройдет на расстоянии порядка 10 м от рыбы. Вопрос в том, как же она отреагирует.

107

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» У меня есть небольшой объем статистики чисто визуальных наблюдений, когда все происходило в сравнительно компактном месте с небольшой глубиной, прозрачной водой, при неплохом освещении и реакция щуки была хорошо видна. Имеется и гораздо больший по объему набор косвенных подтверждений того, что мы склонны переоценивать в поведении щуки роль засадного метода охоты. Когда интересующий ее объект проходит на значительном расстоянии, щука без доли сомнений бросается за ним в погоню. А там, где мест для засады мало, это вообще становится поведенческой нормой. В развитии событий возможны варианты. Самый тривиальный – щука догоняет приманку и тут же ее хватает. Точнее, не просто догоняет, а чаще идет параллельным курсом и, почти поравнявшись с приманкой, резким поворотом на 90° хватает ее сбоку. При таком варианте зачем вообще нужна пусть и «длинная», но «ступенька»? Тяни себе монотонно, как ишак повозку… Но тут все посложнее. Реакция щуки на приманку обычно не так проста, как нам бы хотелось. И если с начальной фазой все вполне складывается (щука издали замечает приманку и преследует ее), то дальнейшее оправдывается далеко не всегда. Наверное, многие спиннингисты, перед тем как вынуть из воды приманку, замечали бок разворачивающейся и отправляющейся восвояси щуки. Смею вас заверить, что эпизодов такого рода, оставшихся вне поля нашего зрения, во много раз больше. Чтобы изменить в нужную сторону соотношение между числом «праздно выходящих» и хватающих приманку щук, и надо обращаться к технике «длинной ступеньки». Я уже писал о том, что неожиданная остановка подмотки часто провоцирует немедленную поклевку. В «длинной ступеньке» именно это самый важный момент. Даже при том, что сопоставимое число поклевок порой приходится на фазу подмотки, все равно проводка с несколькими остановками дает большее число поклевок (и во время движения тоже), чем простая равномерная проводка от и до. Ну а проявление хватательного рефлекса через мгновенье после остановки – в порядке вещей. Проводка «поролонки» на «длинной ступеньке» – это нечто противоположное ведению воблера методом stop&go с продолжительными паузами. Во втором случае мы призываем щуку к «размышлениям», в первом – заставляем сказать «да» или «нет» немедленно и импульсивно. Еще я заметил, что некоторая часть поклевок приходится на первые 1,5-2 м проводки после паузы. Ведем приманку монотон-

108

Кроме обычного джига с головкой для «длинной ступеньки» годятся и другие приманки, например пилькеры и их аналоги. но – ничего; останавливаем вращение катушки – нет поклевки; возобновляем, и через пару секунд – хватка! Это еще один аргумент в пользу именно «длинной ступеньки», а не просто равномерной анимации.

■ Приманки: альтернатива и аналогия До сих пор я говорил о технике «длинной ступеньки», предполагая, что используется классическая джиговая приманка – в первую очередь «поролонка». Если вам не нравится «поролонка», поскольку она не играет, воспользуйтесь твистером или виброхвостом, у которых с игрой дела обстоят получше. Но все это, на мой взгляд, имеет третьестепенное значение. Есть более тонкий момент для обсуждения. В одном из примеров я отметил, что попробовал ловить рассматриваемой техникой на колеблющуюся блесну, и результат оказался негативным. После того случая я все же вернулся к блесне на «длинной ступеньке» и поймал рыбу, причем была моментальная поклевка сразу после остановки. Потом произошло еще несколько подобных случаев. Поэтому сейчас я без особых раздумий готов внести колеблющуюся блесну в

расширенный список приманок, подходящих для ловли «длинной ступенькой», хотя «поролонку» в данном применении все равно ставлю выше. Блесну же стоит использовать там, где совсем мелко, то есть на глубинах 1,5-1,8 м, поскольку она при одинаковой массе с «резиной» или «поролонкой» на головке тонет медленнее. Но, пожалуй, на более высокое место в расширенном списке я бы поставил спиннербейт. С аэродинамикой у него не очень, зато можно взять приманку большей массы. Там, где простой джиг выбрали бы с головкой 10 г плюс сама приманка еще примерно 4 г, со спиннербейтом можно не мелочиться: 20-25 г – это нормально. Спиннербейт хорош тем, что он реально способен привлекать щуку и на равномерной проводке, и на погружении. И если вы испытываете определенное предубеждение против «поролонки» на прямой проводке, то обратитесь к спиннербейту. В актив приманок этого типа можно записать еще и фактор заметности издалека: вращение лепестков и колыхание «юбки» воспринимаются рецепторами щуки с большего расстояния, нежели невзрачная «поролонка». Наконец, знаменитое вспухание «юбки» спиннербейта, которое возникает при резкой его остановке или «наезде» на препятствие, не зря считается мощнейшим провоцирующим фактором при ловле басса и, как правило, щуки. Поэтому при паузах в «длинной ступеньке» (в момент остановки подмотки и особенно в момент касания через доли секунды дна) щука видит нечто такое, что толкает ее на мгновенную хватку. Стоит еще обратить внимание на принцип, которому приманки должны соответствовать. Желательно, чтобы в момент остановки подмотки происходило чтото необычное. Например, задев воблером крэнком за дно или торчащую ветку или сбой вращения лепестка у «вертушки». Вероятность поклевки хищника в такие моменты увеличивается в несколько раз. Кстати, вращающаяся блесна (самая обычная, а не с головкой) тоже может быть использована на «длинной ступеньке»: атаки рыбы происходят и сразу после прекращения вращения лепестка на остановке подмотки, и немедленно после начала вращения при возобновлении подмотки. Короче говоря, определенный вектор поиска я обозначил. Попробуйте в деле и то и другое. А может быть, вам удастся подобрать из приманок что-то еще более дееспособное для метода ловли «длинная ступенька». Все новое и пеpспективное имеет свойство бурно развиваться.

MEIHO: главное – детали Андрей Шишигин

се современные автомобили на первый (особенно непросвещенный) взгляд в общем довольно похожи один на другой: обтекаемый «зализанный» кузов, торчащие «уши» боковых зеркал и четыре колеса. Более внимательно приглядевшись к облику того или иного авто, нетрудно заметить разницу в дизайне фар, дверей и прочих внешних отличий. Но только сев за руль какой-либо иномарки, можно реально почувствовать конкретные ее особенности, составляющие славу компании-производителя этой машины и позволяющие ей достойно конкурировать с другими моделями. Просвещенный автолюбитель и тем более специалист автомобилестроения, рассматривая машины одного класса (по литражу, мощности), непременно отметит наиболее интересные детали, составляющие характерный облик обсуждаемой модели. И будет совершенно прав: именно детали, подчас кажущиеся незначительными, определяют то, что называют в обиходе емким словом качество. Все это в равной мере относится и к другим группам товаров, и, разумеется к тем, что являются бесспорно рыболовными принадлежностями, в частности, к пластиковым коробкам и ящикам для разных «причиндалов», без которых не обходится ни одна рыбалка. Среди этой узкоспециализированной тары, а именно таковой и являются все эти разнообразные по размеру и цвету утилитарные изделия, особняком стоят вместительные ящики и строгие по форме, очень напоминающие кейсы дипломатов, одно- или двухсторонние коробки японской компании MEIHO. В отличие от многих других японских фирм и компаний, размещающих свое производство или заказы вне пределов островов Страны восходящего солнца, что подчас ощутимо влияет на потребительские свойства готовых изделий, MEIHO изготавлива-

ет их у себя на родине, и это обуславливает идеальное, традиционно японское качество. В этом легко убедиться, взяв в руки

Кейсы и коробки поменьше удобны для рыбалки выходного дня, да и дома в них всегда можно хранить «дежурный» комплект приманок и оснасток для разных видов ловли. Минимум выступающих деталей, отсутствие щелей между коробкой и крышкой позволяют уложить коробку в сумку или рюкзак, не рискуя обронить и потерять даже самый мелкий крючочек или заводное колечко. Все это легко оценить на рыбалке, когда непредсказуемая нынешняя погода так и норовит испортить удовольствие от любимого занятия. Впрочем, достоинства изделий MEIHO легко оценить и в ТЦ «Рыбачьте с нами», обратив внимание на детали.

любой ящик или коробку-кейс. Шарниры ручек, петли крышек, замки-«лягушки» – все эти детали функциональны, просты в использовании и очень надежны. Кассетницы в ящиках не болтаются, четко фиксируются и имеют оптимальный объем, соответствующий размерам большинства приманок: воблеров, блесен, готовых оснасток и поплавков. Толщина стенок, крышек и перегородок в ящиках и коробках MEIHO, выполненных из высококачественного, устойчивого к удару полипропилена, просчитана и обеспечивает необходимую прочность при минимальной массе. В большой ящик можно уложить все необходимое для длительной рыболовной поездки и спокойно сдавать в багаж в аэропорту – даже после многочисленных переворачиваний ящика в ходе доставки не всегда радивыми носильщиками его содержимое не пострадает.

109

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ» Рыбалка на больших реках, таких как Волга, Дон, Ока, сопряжена с постоянным поиском рыбы. Но, даже найдя ее, не всегда просто эту рыбу поймать – нередко проблемой (хотя и не столь очевидной, как, например, подбор приманки) является глубина на выбранном месте. Довольно часто, попробовав хоть раз ловить спиннингом на глубине, скажем, 25 м, когда даже 60-граммовая джигголовка идет до дна около полутора минут и зависает при каждом «шаге» еще секунд на десять, хочется утопить спиннинг в этой самой яме уже через пару забросов.

Покорение глубин, или Вертикальный

Евгений Спиридонов

джиггинг

сожалению, радикальных способов решения этой проблемы в рамках привычного джиг-спиннинга не существует: увеличению массы приманки препятствует тест применяемого удилища, уменьшению толщины лески – соображения целесообразности, поскольку на

110

глубине велик процент поклевок трофейных экземпляров. Порочен в данном случае сам принцип спиннинга – ловим мы с лодки, забрасываем в сторону от нее – при этом леска от удилища до приманки имеет длину гораздо больше, чем глубина. Соответственно, резко возрастают парус-

ность лески в толще воды и время погружения приманки. Выход напрашивается сам собой – минимизировать длину лески, а это возможно только при ее вертикальном положении. Итак – вертикальный джиггинг. Для этого способа ловли удилище, конечно, можно использовать и «штатное» спин-

Поводок – совершенно необходимая часть снасти. Функция его не столько предохранять леску от рыбьих зубов, сколько защитить ее от повреждения о дно. Наиболее удобно использовать самодельные поводки из стального тросика в пластиковой оболочке (продаются в 5-10-метровой размотке вместе с клеммами). Длина должна быть не менее полуметра, прочность – не менее 25 кг (каждый поводок нужно испытать безменом). Вертикальный джиггинг применим везде, где традиционный спиннинг с джиговыми приманками пасует из-за глубины или сильного течения. Обычно это начинается с глубин 18-20 м. Безусловно, на сильном течении проблемы могут быть уже и на 10-метровой глубине. На большой реке любая яма с подобной глубиной пригодна для вертикального джиггинга, если только она не слишком закоряжена, других «противопоказаний» нет. Собственно говоря, вертикальный джиг – это почти отвесное блеснение, но есть несколько существенных различий. Первое – бoльшая масса используемых приманок. В отличие от блесен для вертикального блеснения, пилькеры в фазе падения практически не планируют, не переваливаются с боку на бок и т.д., то есть почти не имеют собственной «игры». Второе – при отвесном блеснении обычно часами не меняют место, в вертикальном же джиггинге важнейшим условием ловли является дрейф, а это происходит преимущественно на реках. Возможный вариант для вертикальной ловли на озерах и водохранилищах – ветер, несущий ваше плавсредство. Горизонтальная составляющая при проводке приманок чрезвычайно важна – ловля в одной точке почти не приносит поклевок. Тактика ловли довольно проста – определяете примерные границы ямы или донной борозды эхолотом или предварительным обловом, заплываете вверх по течению или ветру на глубины 15-17 м, цепляете приманку и распускаете леску до дна. Масса приманки должна быть такой, чтобы пауза между ее подъемом и падением до дна при данной скорости дрейфа составляла около 2-3 секунд (подъем вершинки удилища на 80-90 см). Таким образом, дрейфуя по течению или ветру, вы совершаете вертикальные рывки удилищем, выдерживая рекомендованную паузу и следя îÓÚÓ: å. ÅË˛ÍÓ‚ (17)

îÓÚÓ: ‡ıË‚ «êÒç» (2)

нинговое, но гораздо удобнее взять покороче (6-8 футов) и помощнее – с тестом около 100-150 г. Если у вас есть удилище для троллинга или ловли на джеркбейты, то оно вполне подойдет. В линейках удилищ многих фирм есть модели категории pilk – они предназначены для вертикальной ловли в море. Берите самую легкую модель – она идеально соответствует нашим условиям. Из катушек, на мой взгляд, лучше использовать мощный мультипликатор типа «пенновского» Seaboy. Если нет мультипликатора, можно взять обычную инерционную катушку типа «Невской» или «Киевской» – с ними даже удобнее регулировать рабочую длину лески при проводке приманки, чем с безынерционными катушками. Для вертикального джиггинга «плетенка» вне конкуренции – ее несомненными плюсами являются меньший диаметр, прочность и высокая чувствительность. Тон-

кую брать не надо – оптимальный диаметр 0,22-0,25 мм, разрывная нагрузка около 20-25 кг. Подобная прочность нужна, во-первых, потому что часто случаются зацепы (на Оке – преимущественно коряги и обрывки сетей, на Волге – браконьерские осетровые «снасти») и такая леска в 90% позволяет освободить приманку либо ломая крючок, либо извлекая корягу на поверхность, а во-вторых – нередки весомые трофеи, главным образом сом. Для вертикального джиггинга используются два основных типа приманок: различные пилькеры и мягкие приманки на джиг-головках и «ушастых» грузилах. Головки необходимо выбирать с самыми мощными крючками и максимальной массы. Если используются «ушастые» грузила, то необходимо обращать внимание на надежность закрепления ушек – каждое грузило надо проверить безменом под нагрузкой 23-25 кг. Фурнитура также должна быть испытана под нагрузкой. Тройники необходимо использовать самые лучшие – силовые серии Gamakatsu или Owner. Покупать тяжелые морские пилькеры, пожалуй, не стоит – приманки массой более 150 г нам не понадобятся. Замечу, что, несмотря на мощную снасть, «мертвые» зацепы приманок с последующим обрывом лески случаются. Минимизировать финансовые потери (они довольно ощутимы, так как фирменные пилькеры стоят не менее $15) и подобрать приманку необходимой массы (выбор в магазинах провинции невелик) позволяет самостоятельное производство. Оно не представляет сложности. Вы покупаете колеблющуюся блесну удлиненных пропорций и достаточно глубокой штамповки (типа отечественных «Клязьма», «Спортивная» и т.п.). Если она никелированная, то наждачной бумагой снимаете никель с внутренней поверхности до слоя омеднения; если она омедненная – только слегка зачищаете. Затем нагреваете блесну на газовой или электрической плитке, наносите канифоль на внутреннюю поверхность и заливаете в блесну расплавленный свинец. Таким образом можно получить рабочий пилькер в 100-150 г. Другой вариант – использовать плоские карповые грузила продолговатой формы с двумя ушками или «оливки» массой 5-7 унций, через осевое отверстие придется продеть нержавеющую проволоку и сделать на ней две петли. Отличный результат дают приманки из отрезков прутков цветного металла – латуни, бронзы или нержавеющей стали. За час можно напилить блесен на два сезона вперед.

111

ДЛЯ «ПРОДВИНУТЫХ»

за дном по эхолоту или натяжению лески. Совершив один проплыв, возвращаетесь выше по течению и снова сплавляетесь, сместившись немного в сторону. Таким образом облавливается вся яма. При таком способе ловли, как правило, есть три типа поклевок.

112

Первый – «пропало дно», так чаще всего клюет крупная донная щука. Проявляется это в том, что приманка во время паузы не касается дна в положенное время, а леска остается немного провисшей. Для того чтобы точнее распознать такую поклевку, необходимо следить за донным рельефом по экрану эхолота – похожую на поклевку картину даст любая донная возвышенность. Подсечка сильная, размашистая и немедленная. Второй тип – «зацеп»: приманка опустилась на дно, а поднять вверх вы ее не можете. Характерна для сома и крупного судака. Отличить такую поклевку от реально-

го зацепа невозможно, и нередко думаешь, что тащишь кусок старой сети – просто пассивную тяжесть, и лишь только у самой поверхности «зацеп» начинает немного шевелиться. Я думаю, что это связано с резким перепадом давления на поверхности по сравнению с глубиной – у судаков и некрупных сомов, извлеченных с глубины 25-27 м, вылезают глаза, как у красного морского окуня. Подсечки, как правило, не требуется – вы подсекаете рыбу, когда пытаетесь сделать очередной рывок приманки. Главное – любую тяжесть с глубины вываживать, как рыбу, не ослабляя лески ни на одну секунду. Третий тип поклевки – «дробь», самый редкий, характерен только для сома. Проявляется в серии из трех-четырех слабых и частых рывков во время паузы. Подсечка должна следовать незамедлительно. Если поклевки редкие или очень осторожные, а эхолот показывает наличие рыбы под лодкой, есть несколько способов улучшить клев: • использовать пилькер, покрытый светонакопительной краской, или флуоресцирующую «резину». Объема статистики их результативности пока маловато, но в нескольких случаях ловли на разных водоемах поклевки были только на «светящиеся» блесны и совсем не было ни на какие другие приманки; • добавить акустические элементы. Я использую два варианта: трубочку из тонкого металла, надетую на тройник, и металлические бусины, надетые на поводок. Как и в случае с краской, статистики немного и в основном по судаку: достоверно лучше он клюет на блесны из латуни и бронзы на каменистом дне и на блесны с акустическими элементами – при мягком дне; • применять «подсадку» – это актуально в любой ситуации. Удобнее всего использовать рыбью кишку, надетую на тройник так, чтобы свисал свободный конец (58 см). Как вариант можно порекомендовать джиг-головку с «резкой» – кусочком рыбы в виде бруска длиной 10-11 см, крепко примотанным мягкой проволокой к цевью крючка. Вертикальный джиггинг – очень несложный способ поимки рыбы, надеюсь, что он поможет вам успешно ловить на ранее недоступных глубинах.