Junio 2009
Año 2009. Número 62
BOLETÍN INFORMATIVO DE LA AGRUPACIÓN DEL PSOE DE MORATA DE TAJUÑA.
Editorial
La Europa Social De tanto decirlo y oírlo durante años, muchos españoles tienen la sensación, de que Europa empieza en los Pirineos y que España es diferente. La cuna de Europa históricamente es el Mediterráneo, que es donde nace la democracia, y España es una parte muy importante de esa historia europea. La Europa que nace de acuerdos comerciales (Tratados de Roma, 1957) se ha convertido en la Unión Europea. La Europa actual, ha cambiado nuestra vida cotidiana, en silencio, sin apenas notarlo, pero han transformado y afianzando los derechos de los ciudadanos. Pocas cosas escapan a esta nueva estructura, desde los fondos económicos, los tipos de interés de los bancos, la moneda, la educación, la movilidad geográfica, la protección de la vega de Morata, hasta el fútbol con la ley Bosman y un largo etc. Pensar que las elecciones Europeas, no nos afectan, es un error. El parlamento Europeo dicta normas, que los estados tienen que adecuar a sus leyes. La importancia social de esas decisiones es trascendental en nuestras vidas. Los retos, a los que los europeos nos enfrentamos, con la crisis económica de telón de fondo, hacen que sea todavía mas necesaria la presencia de un grupo socialista fuerte, en el Euro parlamento. En Estados Unidos, han dado carpetazo a las políticas anteriores del Sr. Bush, las que defendía el Sr. Aznar y su sucesor el Sr. Rajoy. Si las normativas europeas para salir de la crisis, nos las dictan aquellos que defienden un sistema, que ha llevado a la ruina a las instituciones financieras del mundo entero y al paro a miles de ciudadanos, ¡¡¡estamos listos!!!. Para la derecha, la solución es fácil: Rebajar ó mejor quitar los impuestos a los poderosos, reducir el gasto social, despidos gratis y los parados que se busquen la vida. Esa, y no otra, es la solución económica que proponen para España y para Europa. Vemos todos los días en la prensa, en la televisión y en el parlamento español como el PP critica las medidas puestas en marcha por el gobierno. Pero a la hora de la verdad, se quieren apuntar el tanto de lo que les interesa y dicen ser ellos los que lo han hecho, esto ó aquello. Es así, como actúa la derecha en todos los sitios. Las medidas tomadas por el Gobierno Zapatero, están en contra del abaratamiento del despido, a favor de la cobertura social de las familias, y la potenciación de las obras publicas. Un ejemplo claro de esas medidas, lo tenemos en Morata, donde gracias al plan Zapatero se va a remodelar la clínica. No podemos dejar el destino de España y de Europa, al PP, para que puedan ampliar horizontes y comprar trajes de sastre, en Milán, mandar dossieres por vía diplomática, tener espías por toda Europa y cerrar rápidamente las comisiones de investigación, mientras reducen las prestaciones sociales, abaratan el despido y privatizan la Sanidad y la Educación. Esta en tus manos que eso no sea así, que Europa avance sin perder ninguno de tus derechos, que las políticas sociales sean el eje del parlamento, que la defensa de los derechos de los trabajadores, sea un pilar para Europa y que la política siga siendo algo ilusionante.
Estos son los principios que el PSOE defiende en España y en Europa, si quieres que Europa sea Social, el próximo día 7 de junio Vota PSOE Manuel Pozo Sanz, Secretario General
BOLETÍN INFORMATIVO DE LA AGRUPACIÓN DEL PSOE DE MORATA DE TAJUÑA.
Voto por una Europa mejor A lo largo de estas semanas he tenido la oportunidad de asistir a varios actos de precampaña y campaña electoral del candidato socialista al Parlamento Europeo Juan Fernando López Aguilar. Yo tenía unas referencias magnificas de Juan Fernando. Le había oído ,infinidad de veces, en tertulias radiofónicas. Me parecía que su forma de enfocar las cosas, de debatir con otros tertulianos, de confrontar ideas era, en mi opinión, estupenda. Pero cuando le he visto en persona exponer su Proyecto político para los ciudadanos de esta nuestra Europa, mi opinión de él ha quedado empequeñecida. Es CLARO, CONCISO, PRAGMATICO y con un enfoque de construir para el futuro, pero lo que más me ha llamado la atención es su conocimiento de los problemas actuales que preocupan a los ciudadanos EN CONTRAPOSICIÓN A LOS PLANTEAMIENTOS DIFUSOS, RANCIOS y trasnochados DEL CANDIDATO DEL PARTIDO POPULAR que no hacen otra cosa que mirar al pasado tratando de recuperar actitudes y enfoques poco deseables. Juan Fernando es una persona preparada, comprometida con los más desfavorecidos consecuente en sus planteamientos una persona preocupada por contribuir de forma decisiva a la construcción de una Europa PROGRESISTA ,SOCIAL, UNIDA, y PREPARADA para responder a los retos que nos esperan para salir, más reforzados , de esta crisis que como el dice ,muy bien, los ciudadanos de a pie no han provocado. ¡ Los valores que proclama JUAN FERNANDO así como sus enfoques ,creo, son su mejor aval! Cuando le he visto en directo he comprobado que es una persona que dice las cosas de frente mirando a las personas y no rehuye el dialogo con los que estábamos allí. Por el contrario lo alienta y anima. Esto me hace pensar que es una persona VALIENTE Y FIABLE. Escuché, con atención, sus propuestas electorales y me parecieron muy en línea con los tiempos que nos está tocando vivir. Me gustaría compartir con vosotros algunos aspectos del Programa Electoral que , en mi opinión ,son los más relevantes: UNA APUESTA, CLARA, POR UNA RECUPERACIÓN ECONOMICA ORIENTADA A LA CREACION DE EMPLEO DE CALIDAD. UNA APUESTA DECIDIDA POR LA BUSQUEDA DE LA COHESIÓN DE LOS PUEBLOS DE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA PARA PODER PLANTEAR RESPUESTAS COMUNES A LOS PROBLEMAS QUE SE NOS PLANTEAN. POTENCIACIÓN DE PROGRAMAS DE FORMACIÓN PERMANENTE QUE GARANTICEN UNA PREPARACION DE LOS TRABAJADORES MAS ACORDE CON LAS NECESIDADES DEL MERCADO LABORAL. UNA MAYOR HOMOGEINIZACIÓN DE LOS PROGRAMAS, EUROPEOS, DE FORMACIÓN UNIVERSITARIA. UNA LUCHA CONSTANTE POR PRESERVAR EL ESTANDAR SOCIAL EUROPEO (NO DISMINUCION NI RECORTES DE LOS DERECHOS SOCIALES). UNA APUESTA POR FRENAR Y PREVENIR EL CAMBIO CLIMÁTICO. UNA DEFENSA DE LA INTEGRACIÓN DE LAS DIFERENTES SENSIBILIDADES CULTURALES. UN COMPROMISO FIRME Y DECIDIDO POR POTENCIAR LA COOPERACIÓNY CONTRIBUCIÓN AL DESARROLLO APOSTANDO POR ALCANZAR, LO ANTES POSIBLE, EL 0,7 % UNA LUCHA, SIN TREGUA, POR LA IGUALDAD DE GENEROS UNA POTENCIACIÓN DE LA DEMOCRACIA EN EUROPA CON EL CIUDADANO COMO CENTRO.
EN DEFINITIVA UNA APUESTA POR UNA EUROPA UNIDA DE CIUDADANOS Y PUEBLOS DONDE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS CUENTE.
BOLETÍN INFORMATIVO DE LA AGRUPACIÓN DEL PSOE DE MORATA DE TAJUÑA. Después de contaros mis impresiones a cerca de Juan Fernando López Aguilar y de resumiros las líneas del Programa Electoral del Partido Socialista , solo me que queda deciros que votar por este Proyecto es votar por una Europa MÁS UNIDA, MÁS COHESINADA, MÁS FLEXIBLE , MÁS INTEGRADORA Y MÁS PREPARADA ,GLOBALMENTE, PARA RESPONDER A LOS RETOS QUE NOS ESPERAN. Se que Juan Fernando no nos defraudará y que defenderá en Europa el Proyecto socialista de una forma inteligente y decidida.
POR ESO CREEMOS QUE VOTAR POR EL PSOE Y POR JUAN FERNANDO ES VOTAR POR UNA EUROPA MEJOR. Gabriel Ceular
JUAN FERNANDO LOPEZ AGUILAR Nuestro candidato
Secretario de organización
El sector agrario ante las elecciones Europeas La PAC no es justamente lo que necesitaba el sector, pero sería imposible vivir sin ella y fuera de la UE. Cada año, la PAC supone para España casi 6.000 millones de euros en pagos directos para compensar rebajas en los precios El Parlamento puede y debe tener un mayor protagonismo a la hora de aplicarla política agraria El próximo siete de junio se celebrarán las elecciones al Parlamento Europeo que supone elegir los representantes que, al menos sobre el papel, deberán tener un peso mucho más importante en el diseño del futuro de la Unión Europea que el tenido en el pasado. Se trata de unas elecciones que, en algunos casos han sido deterioradas por los propios partidos, no colocando en esas listas a los mejores para ese trabajo, sino que han sido utilizadas para poner en las mismas a políticos ya sin recorrido en España o como jubilación dorada, premio en algunos casos y en otros, una vía para quitarse del medio a políticos no deseados en los propios partidos. En el caso de las próximas elecciones, frente a la estrategia de los populares que presenta unas listas con políticos de desecho, el PSOE lo hace con una lista encabezada por pesos importantes del partido como López Aguilar, ex
ministro de Justicia o Ramón Jáuregui ex portavoz del Congreso de los Diputados, lo que supone una apuesta por las instituciones comunitarias.
BOLETÍN INFORMATIVO DE LA AGRUPACIÓN DEL PSOE DE MORATA DE TAJUÑA. Desde la perspectiva del sector agrario, cabe señalar que la Política Agrícola Común, lo que se conoce familiarmente en el campo como la PAC, ha sido durante muchos años casi la única política común en la UE, a la que se llegó a destinar más del 60% del presupuesto. Actualmente se ha reducido a poco más del 35% su participación en los gastos comunitarios y, todo hace pensar que sufrirá nuevos recortes desde 2013 para cubrir otras parcelas como la investigación o el empleo. Con la que está cayendo en este momento, precios tirados de los cereales, hundimiento de las cabañas ganaderas, cotizaciones del vino por los suelos y excedentes en el aceite de oliva o la leche, lo más fácil sería hacer crítica a la política agraria de la UE por la actual coyuntura negativa de los mercados y en otros casos, por su estrategia para desmantelar los mecanismos de regulación. Desde la perspectiva de una agricultura mediterránea, no me gusta la PAC. Pero la realidad es que hay que ver la misma desde una perspectiva más amplia, más prolongada en el tiempo y sobre todo, poniendo sobre la mesa lo que es el sector agrario hoy y lo que sería el mismo fuera de la UE en una economía mundial globalizada. Hoy no será posible un sector agrario fuera de la PAC. Antes del ingreso en la Unión Europea, la política agraria en España se basaba fundamentalmente en precios mínimos o de intervención para asegurar ingresos a los productores, el SENPA o FORPPA lo compraban todo; en fuertes mecanismos de protección en fronteras para frenar las importaciones y ayudas para exportar. Un mapa en teoría perfecto que sin embargo no aportó al sector agrario un nivel de vida mejor que el actual, comparando al campo con el resto de la sociedad. Hoy, todo eso ha cambiado. Bruselas se ha cargado los precios mínimos y los mecanismos para regular la mayor parte de los mercados. Esa bajada se ha sustituido con pagos o ayudas directas que no llegan a compensar algunos años las bajadas de los precios. Hay más libertad para importar productos baratos desde terceros países en clara competencia con los nuestros; en el futuro, habrá menos ayudas para exportar como instrumento para eliminar excedentes y Bruselas se halla embarcada en una especie de cruzada para reducir superficies en las producciones menos competitivas o con ayudas caras como algodón remolacha o tabaco. Parece como si la UE tuviera interés en cargarse parte de las posibilidades de producción agraria de los países miembros y dejar más abierta la puerta a las importaciones. Pero, al sector agrario español, en medio de este proceso de cambios en el conjunto de la política agraria, le debería quedar clara una cosa. Que lo que está sucediendo con la PAC, en la mayor parte de los casos no es un capricho de las autoridades comunitarias, sino una de consecuencia de las exigencias de los mecanismos de la política mundial en el seno de la Organización Mundial de Comercio desde donde se propugna esa eliminación de precios mínimos, supresión de ayudas que rompan los mercados y la libertad de fronteras. Hay cosas en la PAC que funcionan y suponen una salida para una serie de producciones. Otras, sin embargo, constituyen un atentado para el futuro de algunos cultivos. Objetivo de la Administración española de cara a la próxima presidencia, es luchar para cambiar algunas cosas en la filosofía de la PAC y apoyar un sector agrario comunitario como una actividad estratégica para el campo y también para los consumidores. Pero, ante quienes tienen la tentación fácil y demagógica de aseverar que la UE no sirve para nada y que es la ruina para el sector, la realidad es otra. Si dentro hay problemas, fuera de la misma, no podría funcionar ningún país y menos España por sus grandes relaciones comerciales con el resto de los países, en unos casos para vender, frutas y hortalizas, vinos, aceite o carnes, y en otros para importaciones como los cereales. Bruselas ha desmantelado en los últimos años la mayor parte de los mecanismos de regulación de los mercados como funcionaban en el pasado en España. Nos disponemos en la actualidad de la mejor PAC que necesitarían España y otros países mediterráneos ante las políticas impuestas por los países del norte de la UE. Pero, tampoco se puede olvidar que, desde la adhesión, sectores como el olivar aumentaron precios como nunca antes lo habían hecho al aplicarse la política diseñada para los olivareros italianos, y que hoy España es el segundo país perceptor de ayudas de la PAC con casi 6.000 millones de euros, solamente por detrás de Francia. La PAC actual y la que previsiblemente viene a partir de 2013 con un mayor ajuste de recursos para el sector agrario, no es la que sería la mejor para el campo español. Pero es lo que hay en una UE donde se tienen en cuenta las posiciones de todos los países. El Parlamento Europeo tiene la posibilidad de trabajar para lograr un cambio en la actual estrategia de la Comisión.