Sección Economía Periódico DE Nuevo El Día 10 – 10 -2010
Habrá discreto panorama Económico para el 2011 Juan Orlando Luna Ochoa Podría ser sombrío el panorama económico para México en 2011, sí el Gobierno Federal no pone atención en la creación de empleos y no se generan estrategias adecuadas para devolver la confianza al mercado nacional, pues es lógico que no haya movilidad económica, puesto que México maneja una política monetaria restrictiva y a su vez una política fiscal restrictiva, así lo consideran expertos en la materia. Según los reportes del Fondo Monetario Internacional (FMI), la Iniciativa Privada, la Organización Internacional del Trabajo e incluso el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) El director del FMI, Dominique Strauss-Khan, advirtió lo peligroso que es una recuperación económica sin empleos, pues no existirá de no crearse éstos, sumado a ello una fragilidad en los mercados internacionales. Por su parte la IP, a través de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), destacó que el problema del desempleo empeora y que su costo macroeconómico se traduce como: “A menor cantidad de trabajadores que pagan ingresos, menor captación fiscal”, por lo que aumentan las deudas de los consumidores. El INEGI detectó que en el presente año, ha bajado la movilidad económica mes con mes, pero que en el tercer trimestre, se encontró a la par respecto del mismo periodo del año pasado, con 5.1 de crecimiento. De acuerdo con la doctora Ericka Judith Arias Guzmán, responsable del posgrado en economía de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán (FESA), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), “una alternativa para activar la economía o dinamizarla, sería aplicar una política fiscal expansiva”, comentó. Explicó que el problema histórico de México es la utilización de la deuda externa, para pagar más deuda, a lo que sugirió “Qué tal si nos endeudamos para invertir en el sector productivo, eso obviamente propiciaría círculos virtuosos y así la generación de empleo, la generación de ingreso, etcétera, etcétera.”
Al indagarle sobre cómo generar empleos y haciendo cita de lo dicho por Felipe Calderón Hinojosa en Morelia , Michoacán , donde dijo estar esperanzado a que se llegue a las 700 mil nuevas plazas para el próximo 15 de octubre de este 2010, La Doctora en Economía Financiera, respondió: “La pregunta es ¿en dónde están los empleos?, si partimos de la metodología utilizada por INEGI, cualquier persona que trabaje cuando menos dos horas al día, incluso limpiando parabrisas, se contempla que es una persona que está ocupada, entonces habría que ver la metodología y qué tipo de empleo se va a crear, porque una cosa es crear empleos temporales y una muy diferente crear toda una base de empleo y de asalariados”. Agregó “No entiendo cual sea la metodología, pero históricamente INEGI y otras instituciones como el Seguro Social, han manipulado la información, pongo un ejemplo, el Seguro Social a partir de 1997, si nosotros graficáramos en el tiempo el comportamiento del empleo, veríamos que a partir de este año (1997), hay un brinco exponencial, entonces uno se preguntaría ¿Cómo es posible?, ¿la generación de empleos está creciendo?, no, simplemente añaden a la metodología o suman a los facultativos y a los que optan por asegurarse por la vía voluntaria”. Sobre lo señalado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en los primeros días de septiembre, acerca de que los universitarios tienen menor porcentaje de desempleo, explicó: “Según tengo entendido, existe una propuesta en donde se iba de alguna manera, a premiar a los empresarios que tomarán a los universitarios en términos de servicio social o para que tuvieran práctica antes de salir de la universidad, entonces si tiene lógica, obviamente las empresas estarían captando a toda esa juventud para tener beneficios”. Acerca de la inyección de mil de mil millones de dólares en deuda en el mercado internacional , cuestionándole si sería la solución a la crisis financiera del país, expresó, que se convertiría únicamente en un medio de estabilización de las variables macro, de las que siempre se hace mención, inflación, tipo de cambio, tasa de interés, etcétera, “estarían estables, que es uno de los objetivos de la política monetaria, pero en términos reales, hablando de la inversión, del empleo, del ingreso, del salario, no creo que tenga algún crecimiento”, apuntó. Se le cuestionó a Arias Guzmán, sobre cuál podría ser el panorama económico en nuestro país para el primer semestre del siguiente año, “De seguir esta tendencia, podríamos presentar algunos signos de recuperación, pero no sería la recuperación que todos estamos esperando, insisto, creo que sería a través del gasto público, hay que incrementar el gasto público para generar esos círculos virtuosos que necesita la economía, porque indudablemente si se mueve una variable, como puede ser el gasto público, repercutiría en otro tipo de variables como empleo, ingreso, que sería los más representativos de una economía sana”, finalizó.