6 minute read
CBD wiet legaal in Zwitserland
from High Life NL 17-05
by SoftSecrets
Zwitserland: CBD wiet te koop bij tabakswinkel en supermarkt
Lichtend voorbeeld voor Europa
Opnieuw loopt Zwitserland voorop in het moeizame proces naar legalisering van cannabis. Sinds afgelopen zomer is in elke tabakswinkel en bij een aantal Coop supermarkten cannabis met minder dan één procent THC en relatief veel CBD te koop. In de vorm van topjes of kant en klare joints. “Met haar intense smaken biedt Soma een geurig en smaakvol genot dat velen zal verrassen.”
Tekst en fotografie: Derrick Bergman / G0NZ0 Media
Dankzij een vriend die in Zwitserland op vakantie was, kon ik drie soorten legale Zwitserse cannabis met eigen ogen bekijken én roken. Daarover later meer. Eerst maar eens de vraag hoe het zover is gekomen. Na een eerdere bloeiperiode in de jaren negentig, waarbij je in Zwitserland legaal “geurkussens” vol cannabis kon kopen, was het een tijdje stil. Tot 2011, toen de Zwitserse regering bijna geruisloos cannabis met minder dan één procent THC legaliseerde. Daarmee begon de race om soorten te ontwikkelen die qua THC onder die grens bleven, maar wel veel CBD (cannabidiol) bevatten. Dat bleek geen gemakkelijke opgave.
Stukje geschiedenis
BioCan melden dat hun soort Fedora 14 slechts 0,04 procent THC bevat en 7,2 procent CBD. Hierdoor kon BioCan deze soort registreren bij het ministerie van volksgezondheid en volledig legaal op de markt brengen. Het maximaal toegestane THC-percentage van één procent is het hoogste van Europa. In de meeste Europese landen ligt die grens bij 0,2 procent THC. Dit jaar brachten diverse Zwitserse bedrijven legale cannabis op de markt, met CBDgehaltes tot wel 22 procent. De “CBD wiet” is verkrijgbaar bij elke tabakswinkel en bij een groeiend aantal supermarkten en winkels van de Coop keten. Heimat lanceerde in juni pakjes met twintig voorgedraaide joints met een mix van tabak en vier gram cannabis, voor twintig Zwitserse Franc (€17,50). Toen ik deze zomer zo’n pakje in handen had, overviel me de sensatie een stukje geschiedenis vast te houden. Een meme of artist impression van een pakje legale joints is één ding; het daadwerkelijke product is andere koek.
De Heimat joints heb ik niet gerookt, maar de CBD wiet van BioCan en CBDistrict wel. De website van CBDistrict blinkt uit in bloemrijk proza om hun soorten aan te
Zwitserse cannabis: drie voorbeelden
C-Pure FedTonic
Producent: BioCan CBD: niet vermeld, THC < 1% 3 gram voor CHF 25, zo’n €22 (€7,30 per gram)
Black Widow
Producent: Future Grow CBD < 12%, THC < 1%, 1,68 gram voor CHF 24,90, zo’n €21,80 (€13 per gram)
Soma
Producent: CBDistrict CBD: 22%, THC: 0,71% 1,2 gram voor CHF 19, zo’n €16,50 (€13,75 per gram)
Met dank aan The Stoned Society (www.thestonedsociety.com)
prijzen. Een voorbeeldje: “De Soma is een krachtige, Indica dominante soort. Door haar eigenschappen bereikt ze een record CBD-percentage van 22 en een THC-percentage van 0,71. Met haar intense smaken biedt Soma een geurig en smaakvol genot dat velen zal verrassen. Doordat Soma alleen binnen wordt geteeld bevat zij een uitzonderlijke hoeveelheid hars. De massieve bloemen met rijke en gevarieerde terpenen maken het de perfecte metgezel voor levendige avonden, maar ook voor welverdiende rustmomenten na een dag hard werken.”
Teelt onder ideale omstandigheden
Met zo’n beschrijving kan de praktijk alleen maar tegenvallen, al moet gezegd worden dat de Soma er keurig uit ziet, goed gedroogd is en aangenaam fruitig ruikt. Ook de C-Pure van BioCan en de Black Widow van Future Grow doen qua uiterlijk en geur niet onder voor de wiet in de gemiddelde Nederlandse coffeeshop. Logisch, want deze cannabis is onder ideale omstandigheden geteeld, zonder dat iemand verstoppertje heeft hoeven spelen. Maar ja, high word je er niet van, al ervaar je zeker een rustgevend effect.
Doorbraak
Het belangrijkste effect van deze wiet is politiek: met deze doorbraak is Zwitserland een lichtend voorbeeld voor de rest van Europa. De Zwitserse douane voorziet dat er dit jaar voor ruim 90 miljoen euro aan legale cannabis over de toonbank zal gaan, waarvan een kwart de staatskas in vloeit. Alle ervaring die de Zwitsers nu opdoen met de teelt, verwerking, verkoop en regelgeving vergroot de kans dat zij marktleiders gaan worden in de legale cannabisindustrie. Wanneer gaat onze nieuwe minister van Economische Zaken op werkbezoek?
Zwarte omzet of juist niet
In eerdere columns heb ik al melding gemaakt over deze procedure bij het Gerechtshof. De Belastingdienst heeft in het verleden bij een horecabedrijf voor de jaren 2004 t/m 2007 en apart voor 2008 aanslagen opgelegd n.a.v. een boekenonderzoek over de periode 2004 t/m 2008, omdat sprake zou zijn van zwarte omzet.
De rechters hebben zelfs tot aan de Hoge Raad over de periode 2004 t/m 2007 geoordeeld dat dit terecht was, ondanks de stelling van de vorige gemachtigde dat de Belastingdienst niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken hadden ingediend. De grote aanslagen bleven dus volledig in stand. De Belastingdienst had apart de aanslag over het jaar 2008 opgelegd. Waarom is mij niet duidelijk en dat heeft uiteindelijk de Belastingdienst de figuurlijke nek omgedraaid.
Onjuist
Voor de laatste procedure (2008) heeft de horecaondernemer ons ingeschakeld. Ook wij hebben aangegeven dat de aanslagen en ook de uitkomsten uit de procedures 2004 t/m 2007 onjuist waren en tevens de nadruk gelegd op de stukken die de Belastingdienst niet in wilde brengen. Dit betroffen de digitale bestanden van het kasregister waarvan de Belastingdienst een volledige afdruk had gemaakt. De horecaondernemer had die gegevens niet meer omdat de computer was gecrasht, vrij snel nadat deze gegevens door de Belastingdienst van de computer waren gehaald.
Rechtbank oordeelt dat Belastingdienst alle gegevens moet inbrengen
Uiteindelijk besliste de rechtbank in de procedure over 2008 dat de Belastingdienst deze digitale gegevens in moest brengen maar desondanks heeft de Rechtbank geoordeeld dat de aanslag over 2008 juist was.
Forensische software
Hiertegen hebben wij hoger beroep aangetekend. Het Gerechtshof oordeelde anders. Het Gerechtshof oordeelde dat de digitale gegevens met toelichting van een computerdeskundige, die door ons was ingehuurd om de bestanden die door de Belastingdienst uiteindelijk waren ingebracht, liet zien dat de onjuiste kasregistergegevens slechts betrekking hadden op 9 dagen en niet zoals de Belastingdienst stelde op 365 dagen. De Belastingdienst had namelijk de omzet gecorrigeerd voor alle 365 dagen met een gemiddelde afwijking van de 9 dagen die door het kasregistersysteem naar voren was gebracht. Deze 9 dagen bestond uit flarden, zoals de Belastingdienst dit noemde, die naar voren waren gekomen met behulp van forensische software die de Belastingdienst had gebruikt bij de beoordeling van de bestanden. Onze deskundige gaf aan de deze gegevens over 9 dagen mogelijk betrekking hadden op foutieve handelingen op het kasregistersysteem of op het uitvallen van het kasregistersysteem. Dat gebeurde in het verleden namelijk vaker. De kassa sprong dan op storing. De Belastingdienst nam vervolgens aan dat het gemiddelde van deze 9 dagen moesten worden doorgerekend naar de overige dagen in het jaar. Vandaar een correctie van 365 dagen die uitkwam op tonnen aan omzetcorrectie per jaar.
Gerechtshof: aanslag moet worden vernietigd
Het Gerechtshof heeft de horecaondernemer in het gelijk gesteld en de hoge correctie over 2008 vernietigd. Wij zullen nu een herzieningsverzoek indienen over de jaren 2004 t/m 2007. Een herzieningsverzoek kan alleen indien nieuwe informatie naar voren is gekomen die ten tijde van de eerdere uitspraken niet voorhanden was en indien deze wel voorhanden was geweest de uitkomst anders was geweest. Wij denken dat dit mogelijk is ondanks dat de Hoge Raad al over deze jaren heeft beslist waardoor dit, behoudens uitzondering, onherroepelijk vast staat.
