adformatierapport

Page 1

Rapport

Ontwikkelingen in de communicatiemarkt Bekeken vanuit de opdrachtgevers en de adviesbureaus • Voor: Adformatie • Datum: 1 december 2008

© Synovate 2008


Inhoud

• Onderzoeksopzet • Belangrijkste resultaten -

Relaties Marktoptiek Communicatiemiddelen Marktontwikkeling Profiel opdrachtgevers Profiel bureaus

• Bijlagen

2 6 18 26 37 46 51

61

© 2008. Synovate Ltd. Alle rechten voorbehouden. De concepten en ideeën die u in dit document worden aangeboden zijn intellectueel eigendom van Synovate Ltd. Deze zijn strikt vertrouwelijk van aard en worden u aangeboden met dien verstande dat zij door u strikt vertrouwelijk behandeld dienen te worden en dat van de hiervoor genoemde concepten en ideeën geen gebruik zal worden gemaakt, waaronder ook valt het verstrekken van informatie aan een derde partij, zonder de uitdrukkelijke voorafgaande toestemming en/of volledige betaling van de gebruikelijke vergoedingen voor professionele dienstverlening. © Synovate 2008

1


Onderzoeksopzet


Onderzoeksopzet Doelstelling: Wij hebben zowel de doelgroep communicatiebureaus als de doelgroep opdrachtgevers een vragenlijst voorgelegd waarin verschillende aspecten van de advertentiemarkt aan bod komen. Voor beide doelgroepen dienden minstens 400 personen de vragenlijst de completeren. Methode: • Doelgroep: 400 beslissers aan opdrachtgeverszijde, 400 beslissers aan de zijde van de bureaus. • Steekproef: Deze is digitaal aangeleverd door Adformatie. • De vragenlijst is online voorgelegd en vergt ca. 8 minuten om in te vullen. Vragenlijst: De vragenlijst hebben wij verdeeld in onderstaande rubrieken. Hieraan hebben we de verschillende vragen verbonden. • Relaties • Marktoptiek • Communicatiemiddelen • Marktontwikkeling • Profielschets © Synovate 2008

3


Onderzoeksopzet Weging: Er is gekeken naar de verhoudingen tussen de grootte van de bureaus en we hebben besloten, door een weging toe te passen, een realistischer beeld te creëren van het Nederlandse bureauwezen. Op de resultaten van de opdrachtgevers is geen weging toegepast. Recontact: In de eerste versie van de enquête zijn verschillende vragen verwerkt waarin de respondent naar toekomstverwachtingen is gevraagd. Omdat de vragen zijn gesteld voor en tijdens het begin van de kredietcrisis, hebben wij het besluit genomen enkele van deze verwachtingsvragen opnieuw voor te leggen aan dezelfde groep respondenten. De resultaten van de recontact worden in dit rapport naast de oorspronkelijke resultaten gezet.

© Synovate 2008

4


Uitleg rapport ‘Bureaus’ en ‘opdrachtgevers’: • In dit rapport zullen we telkens het woord ‘bureaus’ gebruiken als we het hebben over de communicatiebureaus, adviesbureaus en alle andere bureaus die aan de leverancierskant staan in de communicatiemarkt. De ‘opdrachtgevers’ zijn de bedrijven (adverteerders) die aan de klantzijde staan. • Hoewel we beide partijen niet dezelfde vragenlijst hebben voorgelegd, zijn er overeenkomsten. De resultaten hebben we veelal apart gerapporteerd, maar waar mogelijk samen in een grafiek gezet. Per pagina vermelden we of de cijfers betrekking hebben op de bureaus of op de opdrachtgevers. Neutraal/Weet niet/Geen antwoord enz: • Voor de overzichtelijkheid is het beter om de neutrale categorieën niet te rapporteren. Hierdoor kunnen we beter onderscheid maken tussen de bepalende antwoorden. • Dit rapport bevat alleen grafische weergaven van de resultaten.

© Synovate 2008

5


Relaties


Aantal relaties per opdrachtgever Opdrachtgevers: Met hoeveel adviesbureaus werkt u samen?

46% 35%

10%

9%

0

1-2

3-5

>5

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

7


Situatie aantal relaties in vergelijking met vorig jaar Opdrachtgevers en bureaus: Is het aantal bureaus / opdrachtgevers waarmee u samenwerkt groter of kleiner dan vorig jaar? opdrachtgevers bureaus

67% 59%

29% 22% 11%

groter

gelijk gebleven

12%

kleiner

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) en alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

8


Relatieduur opdrachtgevers en bureaus in vergelijking met vorig jaar Opdrachtgevers en bureaus: Is de gemiddelde duur van de relatie met uw bureau(s)/ opdrachtgevers langer of korter dan in het verleden? opdrachtgevers bureaus

68% 54%

30% 17%

16%

15%

langer

gelijk gebleven

korter

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) en alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

9


Vaste relatie of nieuw / bijzonder talent? Opdrachtgevers: Geeft u de voorkeur aan vaste relaties met bureau(s) of gaat u per project op zoek naar nieuw / bijzonder talent? vaste relatie nieuw / bijzonder talent 25%

75% Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

10


Specialisten of multidisciplinaire bureaus? Opdrachtgevers: Gaat in het algemeen uw voorkeur uit naar inschakeling van de beste specialisten per vakgebied of ziet u liever dat een multidisciplinair bureau alle vakdisciplines aanbiedt? beste specialisten per vakgebied multidisciplinaire bureaus 35%

65%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

11


Binnenshuis uitvoeren bij opdrachtgevers Opdrachtgevers:Verwacht u dat u in de nabije toekomst meer taken in eigen huis zal uitvoeren? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) Bureaus: Verwacht u dat uw opdrachtgevers in de nabije toekomst meer taken in eigen huis zal uitvoeren? nee

ja 49%

38%

47%

56%

29%

33%

gemeten tijdens kredietcrisis

gemeten voor kredietcrisis

bureaus

Basis: alle bureaus (n=426), alle opdrachtgevers voor kredietcrisis (n=405) en tijdens kredietcrisis (n=171) Š Synovate 2008

12


Tevredenheid bij opdrachtgevers Opdrachtgevers: Bent u in het algemeen tevreden over de kwaliteit van de bureaus waarmee u samenwerkt? ja nee

20%

80% Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

13


Tevredenheid bij bureaus over contact met management van de opdrachtgever(s) Bureaus: Vinden de contacten met uw opdrachtgever(s) plaats op het door u gewenste managementniveau? ja nee

23%

77% Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

14


Tevredenheid bij bureaus over aansturing Bureaus: Bent u in het algemeen tevreden over de kwaliteit van de aansturing door de opdrachtgever? ja nee

50%

50%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

15


Belang aspecten bij opdrachtgevers én bureaus samengenomen Opdrachtgevers: Waaraan zouden bureaus de komende tijd meer aandacht moeten besteden? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) Bureaus: Aan welke aspecten zullen opdrachtgevers u vragen de komende tijd meer aandacht te besteden? 74% kosten 57% 52% belang bij opdrachtgevers tijdens 42% kwaliteit strategisch kredietcrisis 40% advies 53% belang bij opdrachtgevers voor 39% kredietcrisis geïntegreerd/through 50% the line-denken belang bij opdrachtgevers volgens 53% bureaus 36% kwaliteit creativiteit 47% Aan de bureaus is één extra 51% aspect voorgelegd, namelijk ‘kwaliteit interactieve / 35% kwaliteit algehele digitale oplossingen’. 27% Volgorde op basis van dienstverlening 46% belang bij opdrachtgevers. De volgende pagina geeft 30% snelheid/time to een overzicht van de 30% market belangrijkste aspecten voor 57% kwaliteit interactieve / digitale oplossingen

de opdrachtgevers.

70%

Basis: alle opdrachtgevers voor kredietcrisis (n=405), alle opdrachtgevers tijdens kredietcrisis (n=171) en alle bureaus (n=426) © Synovate 2008

16


Belangrijkste aspecten voor opdrachtgevers Opdrachtgevers: En aan welk zojuist door u aangegeven aspect hecht u het meeste belang? Eén antwoord mogelijk (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) belangrijkste aspect gemeten tijdens kredietcrisis

belangrijkste aspect gemeten voor kredietcrisis

25%

kosten

15% 15%

geïntegreerd/through the line-denken

20% 14%

kwaliteit creativiteit

19% 12% 13%

kwaliteit strategisch advies

12% 11%

kwaliteit algehele dienstverlening snelheid/time to market

8% 5%

Basis: alle opdrachtgevers voor kredietcrisis (n=405) en tijdens kredietcrisis (n=171) © Synovate 2008

17


Marktoptiek


Prijs of kwaliteit? Opdrachtgevers: Zou u bereid zijn meer te betalen voor betere kwaliteit van de adviezen? ja nee

46% 54%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

19


Prestatiehonorering Opdrachtgevers en bureaus: Bent u voorstander van het honoreren van bureaus op basis van prestatie?

nee

opdrachtgevers

bureaus

ja

20%

35%

80%

66%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) en alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

20


Honoreringssystemen Bureaus: Bent u tevreden met de aansluiting van gangbare honoreringsystemen bij de praktijk?

61%

23% 17%

ja

nee

weet ik niet

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

21


Marktoptiek 1 Opdrachtgevers en bureaus: Geef aan of u het eens of oneens bent met de volgende stellingen: Mee oneens Steeds meer kennis en ervaring bij de opdrachtgevers komt de kwaliteit van het bureauwerk ten goede

5%

Opdrachtgevers krijgen steeds meer behoefte aan ‘best in class’ gespecialiseerde bureaus

71%

*

Opdrachtgevers verwerven zelf steeds meer kennis en evaring, waardoor de toegevoegde waarde van bureaus onder druk komt te staan34%

De toekomst is aan prestatiehonorering van bureaus en adviseurs

Mee eens

14%

63% 38%

11% 26%

62% 42%

9% 13%

57% 53%

Bovenste staven opdrachtgevers, onderste bureaus. Volgorde stellingen op basis van ‘eens’ opdrachtgevers. * = niet voorgelegd aan bureaus

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) en alle bureaus (n=426) © Synovate 2008

22


Marktoptiek 2 Opdrachtgevers en bureaus: Geef aan of u het eens of oneens bent met de volgende stellingen: Mee oneens Het toenemende aanbod van (gespecialiseerde) bureaus bevordert de kwaliteit van het vak

Bureaus en adviseurs presteren beter als ze toegang hebben tot het topmanagement

55% 59%

12% 15%

Opdrachtgevers krijgen steeds meer behoefte aan geïntegreerde proposities van bureaus

Door de hoge omloopsnelheid van professionals aan opdrachtgeverskant worden stabiele bureaurelaties steeds belangrijker

Mee eens

55%

12% 10%

66%

51%

13%

*

Bovenste staven opdrachtgevers, onderste bureaus. Volgorde stellingen op basis van ‘eens’ opdrachtgevers. * = niet voorgelegd aan bureaus.

43%

22% 7%

76%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) en alle bureaus (n=426) © Synovate 2008

23


Marktoptiek 3 Opdrachtgevers en bureaus: Geef aan of u het eens of oneens bent met de volgende stellingen: Mee oneens Consultants nemen de merkstrategische adviesrol van reclamebureaus geleidelijk over

Er is in Nederland voldoende sprake van innovatie, vernieuwing in de bureauwereld

40% 49%

17% 16%

De reclamebranche is aantrekkelijk om in te werken

De toenemende internationalisering heeft een ongunstig effect op de kwaliteit van lokale campagnes

Mee eens

38%

14% 9%

37% 32%

29% 38%

57%

27% 36%

25% 22%

Bovenste staven opdrachtgevers, onderste bureaus. Volgorde stellingen op basis van ‘eens’ opdrachtgevers.

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) en alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

24


Marktoptiek 4 Opdrachtgevers en bureaus: Geef aan of u het eens of oneens bent met de volgende stellingen: Mee oneens Opdrachtgevers letten te veel op kosten en te weinig op creatieve kwaliteit

Er is voldoende creativiteit in de adviesmarkt, maar opdrachtgevers hebben onvoldoende vermogen creativiteit te beoordelen

De kwaliteit van het creatief product in Nederland verbetert

Nederland/Amsterdam zal als internationaal creatief centrum aan belang winnen

In de reclamebranche werkt kwalitatief hoogwaardig personeel

Mee eens

24%

38% 12%

55% 20%

40% 17% 19% 22% 27% 28% 22% 26%

49% 19% 28% 17% 23% 14% 23%

Bovenste staven opdrachtgevers, onderste bureaus. Volgorde stellingen op basis van ‘eens’ opdrachtgevers.

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) en alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

25


Communicatiemiddelen


Belangrijkste communicatiemiddelen Opdrachtgevers: De belangrijkste communicatiemiddelen, die wij inzetten zijn: (meerdere antwoorden mogelijk) 75%

internet printreclame

71% 58%

direct marketing / direct mail promoties / akties

42%

experience / evenementen

41% 38%

sponsoring radioreclame televisiereclame

27% 24%

buitenreclame

21%

instore-reclame

20%

244 personen hebben aangegeven 3 of meer communicatiemiddelen te gebruiken. Dit is 60%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

27


Belangrijkste communicatiemiddelen qua uitgaven Opdrachtgevers: Aan welk communicatiemiddel besteedt uw organisatie het grootste deel van het reclamebudget? 25%

printreclame televisiereclame

18% 15%

experience / evenementen direct marketing / direct mail

11% 8%

internet promoties / akties

7%

sponsoring

7%

radioreclame instore reclame buitenreclame

5% 3% 1%

Deze vraag is beantwoord door 60% van de totale groep opdrachtgevers. Deze groep gebruikt meer dan 3 communicatiemiddelen.

Basis: alle gebruikers van meerdere communicatiemiddelen (n=244) Š Synovate 2008

28


Ontwikkeling belang communicatiemiddelen voor opdrachtgevers 1 Opdrachtgevers: Zijn de volgende middelen in vergelijking tot 2007 voor uw organisatie in belang toegenomen, gelijk gebleven of afgenomen? En wat verwacht u voor 2009? afname toename

internet

direct marketing / direct mail

afgelopen jaar

2%

komend jaar

2%

afgelopen jaar komend jaar

experience / evenementen

afgelopen jaar komend jaar

11% 9%

12% 10%

76% 81%

38% 42%

40% 40%

Volgorde op basis van toename belang komend jaar

Basis: maakt gebruik van betreffend communicatiemiddel (variÍrende bases: n=147 <> n=390) Š Synovate 2008

29


Ontwikkeling belang communicatiemiddelen voor opdrachtgevers 2 Opdrachtgevers: Zijn de volgende middelen in vergelijking tot 2007 voor uw organisatie in belang toegenomen, gelijk gebleven of afgenomen? En wat verwacht u voor 2009? promoties / acties

Afgelopen jaar Komend jaar

instore-reclame

radioreclame

12% 8%

34% 36%

Afgelopen jaar

11%

28%

Komend jaar

10%

30%

Afgelopen jaar Komend jaar

16% 18%

29% 27%

afname toename

Volgorde op basis van toename belang komend jaar

Basis: maakt gebruik van betreffend communicatiemiddel (variÍrende bases: n=147 <> n=390) Š Synovate 2008

30


Ontwikkeling belang communicatiemiddelen voor opdrachtgevers 3 Opdrachtgevers: Zijn de volgende middelen in vergelijking tot 2007 voor uw organisatie in belang toegenomen, gelijk gebleven of afgenomen? En wat verwacht u voor 2009? televisiereclame

Afgelopen jaar Komend jaar

sponsoring

printreclame

buitenreclame

20% 27%

Afgelopen jaar

20%

Komend jaar

20%

Afgelopen jaar

29%

Komend jaar

29%

Afgelopen jaar

28%

Komend jaar

28%

29% 23%

26% 22%

22% 16%

24% 11%

afname toename

Volgorde op basis van toename belang komend jaar

Basis: maakt gebruik van betreffend communicatiemiddel (variÍrende bases: n=147 <> n=390) Š Synovate 2008

31


Verwachtingen belang communicatiemiddelen voor en tijdens kredietcrisis 1 Opdrachtgevers: Verwacht u dat de volgende communicatiemiddelen voor uw organisatie in belang zal toenemen, gelijk blijven of afnemen? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) 5%

internet

63%

2%

direct marketing / direct mail

12% 9%

experience / evenementen

24% 10%

81%

36% 42%

29% 40%

Bovenste staven gemeten tijdens kredietcrisis. Onderste gemeten voor kredietcrisis. Volgorde op basis van toename belang gemeten voor kredietcrisis

Basis: maakt gebruik van betreffende communicatiemiddel voor kredietcrisis (n=147 <> n=390) tijdens kredietcrisis (n=64<> n=166) Š Synovate 2008

32


Verwachtingen belang communicatiemiddelen voor en tijdens kredietcrisis 2 Opdrachtgevers: Verwacht u dat de volgende communicatiemiddelen voor uw organisatie in belang zal toenemen, gelijk blijven of afnemen? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) promoties / acties

15%

34%

8%

instore-reclame

12% 10%

radioreclame

36%

24% 18%

35% 30%

20% 27%

afname toename

Bovenste staven gemeten tijdens kredietcrisis. Onderste gemeten voor kredietcrisis. Volgorde op basis van toename belang gemeten voor kredietcrisis

Basis: maakt gebruik van betreffende communicatiemiddel voor kredietcrisis (n=147 <> n=390) tijdens kredietcrisis (n=64<> n=166) Š Synovate 2008

33


Verwachtingen belang communicatiemiddelen voor en tijdens kredietcrisis 3 Opdrachtgevers: Verwacht u dat de volgende communicatiemiddelen voor uw organisatie in belang zal toenemen, gelijk blijven of afnemen? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) televisiereclame

sponsoring

38% 27%

43%

17% 23%

16% 20%

printreclame

35% 29%

buitenreclame

34% 28%

22%

14% 16%

8% 11%

afname toename

Bovenste staven gemeten tijdens kredietcrisis. Onderste gemeten voor kredietcrisis. Volgorde op basis van toename belang gemeten voor kredietcrisis

Basis: maakt gebruik van betreffende communicatiemiddel voor kredietcrisis (n=147 <> n=390) tijdens kredietcrisis (n=64<> n=166) Š Synovate 2008

34


Verwachtingen belang communicatiemiddelen volgens opdrachtgevers in de branche 1 Opdrachtgevers: En verwacht u dat de volgende communicatiemiddelen in zijn algemeenheid voor de communicatiebranche in 2009 in belang toenemen, gelijk blijven of afnemen? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) 8% 2%

internet

experience / evenementen

50%

75% 89% 26%

12% promoties/ akties

18% 9%

direct marketing/ direct mail

25% 22%

instore-reclame

afname toename

19% 13%

55% 46% 47% 34% 41% 32%

Bovenste staven gemeten tijdens kredietcrisis. Onderste gemeten voor kredietcrisis. Volgorde op basis van toename belang gemeten voor de kredietcrisis

37%

Basis: alle opdrachtgevers voor kredietcrisis (n=405) en tijdens kredietcrisis (n=171) Š Synovate 2008

35


Verwachtingen belang communicatiemiddelen volgens opdrachtgevers in de branche 2 Opdrachtgevers: En verwacht u dat de volgende communicatiemiddelen in zijn algemeenheid voor de communicatiebranche in 2009 in belang toenemen, gelijk blijven of afnemen? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) sponsoring 62%

12% 26%

televisiereclame 60%

31% 9%

38% buitenreclame

17%

51%

5% 24%

15%

35%

radioreclame

15% 23%

printreclame

58% 49%

14% 10% 7%

afname toename

Bovenste staven gemeten tijdens kredietcrisis. Onderste gemeten voor kredietcrisis. Volgorde op basis van toename belang gemeten voor de kredietcrisis

Basis: alle opdrachtgevers voor kredietcrisis (n=405) en tijdens kredietcrisis (n=171) Š Synovate 2008

36


Marktontwikkeling


Ontwikkeling aantal disciplines bij bureaus Bureaus: Bent u in vergelijking met vorig jaar actief geworden in meer, evenveel of minder disciplines? En wat is uw verwachting voor het komende jaar? afname

afgelopen jaar

komend jaar

toename

3%

4%

40%

29%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

38


Ontwikkeling bruto inkomen bij bureaus Bureaus: Is het bruto inkomen van uw bureau afgelopen jaar gestegen, gelijk gebleven of gedaald? En wat is uw verwachting voor het komende jaar? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) afname

afgelopen jaar

gemeten tijdens kredietcrisis

gemeten voor kredietcrisis 24%

toename

15%

62%

5%

62%

31%

Basis: alle bureaus voor kredietcrisis (n=426) en tijdens kredietcrisis (n=225) Š Synovate 2008

39


Verwachting new business bij bureaus Bureaus: Mijn verwachting ten aanzien van new business in 2009 is: (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) voorspelling gemeten tijdens kredietcrisis 58%

voorspelling gemeten voor kredietcrisis

46% 35%

32%

19% 10%

positief

gelijk aan 2008

negatief

Basis: alle bureaus voor kredietcrisis (n=426) en tijdens kredietcrisis (n=225) Š Synovate 2008

40


Opbouw inkomen bij bureaus Bureaus: Is de opbouw van het inkomen vergeleken met 2007 voor de volgende aspecten toegenomen, gelijk gebleven of afgenomen? afname projecten

vaste fees

commissies / opslagen

incentives / bonussen

toename

9%

63%

11%

16%

12%

30%

23%

12%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

41


Verwachtingen aantal medewerkers bij bureaus Bureaus: Naar verwachting zal het aantal medewerkers (fte’s) in 2009: (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) voorspelling gemeten tijdens kredietcrisis 72%

voorspelling gemeten voor kredietcrisis

61%

35%

16%

12%

4% toenemen

gelijk blijven

afnemen

Basis: alle bureaus voor kredietcrisis (n=426) en tijdens kredietcrisis (n=225) Š Synovate 2008

42


Ontwikkeling aantal freelancers Bureaus: Is het beroep op freelancers het afgelopen jaar toegenomen, gelijk gebleven of afgenomen? En wat verwacht u voor het volgende jaar? (gevraagd voor en tijdens kredietcrisis) afname

toename

19%

19%

29%

34%

28%

25%

afgelopen jaar

gemeten tijdens kredietcrisis

gemeten voor kredietcrisis

Basis: alle bureaus voor kredietcrisis (n=426) en tijdens kredietcrisis (n=225) Š Synovate 2008

43


Belang adviesdisciplines bij opdrachtgevers én bureaus samengenomen Opdrachtgevers: Welke adviesdisciplines zullen de komende tijd belangrijker worden? Bureaus: Welke adviesdisciplines zullen de komende tijd voor opdrachtgevers belangrijker worden? belang adviesdisciplines bij opdrachtgevers

belang adviesdisciplines bij opdrachtgevers volgens bureaus 52%

interactive public relations/public affairs direct marketing/ direct mail brand design

19%

22% 23% 18% 23% 18%

media reclame promoties / acties

31%

31%

17% 16% 14%

brand consultancy marketing advies

corporate communications

26% 28% 24% 24%

events / experience

sponsoring

67%

37% 37%

38%

9% 9% 32%

Aan de bureaus is één extra discipline voorgelegd, namelijk ‘corporate communications’. Volgorde op basis van belang bij opdrachtgevers De volgende pagina geeft een overzicht van de belangrijkste adviesdisciplines voor de opdrachtgevers.

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) en alle bureaus (n=426) © Synovate 2008

44


Belang adviesdisciplines bij opdrachtgevers Opdrachtgevers: En aan welk discipline hecht u het meeste belang? EĂŠn antwoord mogelijk

20%

interactive

12%

public relations/public affairs direct marketing/ direct mail

8%

brand design

8% 7%

marketing advies brand consultancy

5%

events / experience

5%

media

5%

reclame

4%

promoties / acties

4%

sponsoring

1%

Deze vraag is beantwoord door 79% van de totale groep opdrachtgevers. Deze groep denkt dat meer dan 1 adviesdiscipline belangrijker wordt

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

45


Profiel opdrachtgevers


Functie Opdrachtgevers: Wat is uw functie?

32%

communicatie manager 25%

marketing manager 13%

algemeen directeur 8%

marketing director

6%

product manager commercieel directeur

5%

communicatie director

5%

sales director media manager advertising manager

3% 2% 1%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

47


Branche Opdrachtgevers: Tot welke branche behoort uw organisatie?

business-to-business

19% 18%

zakelijke dienstverlening overheid / non-profit

17%

overige dienstverlening

12%

fast moving consumer goods

12% 10%

financiĂŤle dienstverlening retail duurzame gebruiksartikelen

7% 6%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

48


Bestedingen Opdrachtgevers: Hoeveel bedragen de bestedingen voor marketingcommunicatie en corporate communicatie van uw organisatie in euro’s?

37%

< 300.000 300.0001.000.000

23%

1.000.000 – 5.000.000 5.000.000 – 10.000.000

21%

7%

> 10.000.000

12%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) © Synovate 2008

49


Belang disciplines voor opdrachtgevers Opdrachtgevers: Hoe belangrijk is de rol van de volgende adviesbureaus voor het succes van uw merk(en)?

bescheiden/te verwaarlozen

zeer/redelijk belangrijk 62%

38%

interactieve communicatie

52%

48%

brand design / corporate identy

48%

51%

public relations mediabureau

55%

44%

full-service reclameadvies

57%

43% 40%

60%

corporate communications direct marketing

63%

37%

actiemarketing

62%

37%

brand consultancy

64%

35%

marketingadvies

66%

34%

event marketing

66%

34%

sponsoringadvies

86%

14%

Basis: alle opdrachtgevers (n=405) Š Synovate 2008

50


Profiel bureaus


Functie Bureaus: Wat is uw functie?

88%

directeur / partner

communicatieplanner

media director

8%

3%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

52


Branche Bureaus: Tot welke branche(s) behoren uw relaties vooral?

79%

zakelijke dienstverlening 66%

business-to-business overheid / non-profit

49%

financiĂŤle dienstverlening

45%

overige dienstverlening

43%

retail

43%

fast moving consumer goods

33%

duurzame gebruiksartikelen overig

30% 16%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

53


Inkomsten Bureaus: Hoe hoog is het bruto bureau inkomen wat dit jaar zal worden gerealiseerd?

42%

<1 miljoen euro 32%

1-5 miljoen 6-9 miljoen

5%

10-15 miljoen

3%

>16 miljoen euro

3%

ik verstrek geen gegevens over mijn bureau-inkomen

16%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

54


Aantal medewerkers Bureaus: Hoeveel medewerkers (fte’s) werken er binnen uw bureau?

50%

minder dan 10

24%

10-19

20-29

30-49

9%

6%

50 of meer

11%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

55


Disciplines Bureaus: Geef aan in welke van de volgende disciplines u actief bent:

56%

interactieve communicatie

55%

marketingadvies

54%

corporate communications full-service reclameadvies

42%

media

42% 40%

brand design / corporate identy

38%

actiemarketing

37%

direct marketing

36%

public relations

31%

brand consultancy

25%

event marketing sponsoringadvies

14%

250 personen hebben aangegeven in 3 of meer disciplines actief te zijn Dit is 59%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

56


Disciplines Bureaus: Kunt u aangeven welke drie daarvan de belangrijkste zijn?

36%

full-service reclameadvies

32%

interactieve communicatie

29%

marketingadvies

26%

corporate communications

21%

public relations brand design / corporate identy

19%

media

19% 18%

actiemarketing

12%

direct marketing

11%

brand consultancy

9%

event marketing sponsoringadvies

2%

Deze vraag is beantwoord door 59% van de totale groep bureaus. Deze groep is in meer dan 3 disciplines actief.

Basis: alle bureaus (n=250) Š Synovate 2008

57


Disciplines – Specialisten of multi-disciplinaire bureaus Bureaus: Geef aan in welke van de volgende disciplines u actief bent:

13%

1 discipline

11%

2 disciplines

14%

3 disciplines

15%

4 disciplines

14%

5 disciplines

9%

6 disciplines

8%

7 disciplines

6%

8 disciplines

4%

9 disciplines 10 disciplines 11 disciplines 12 disciplines

2% 1% 2%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

58


Onderdeel van een netwerk Bureaus: Geef aan of uw bureau zelfstandig opereert of als onderdeel van een (nationaal of internationaal) netwerk: 13%

zelfstandig onderdeel van netwerk

87%

Basis: alle bureaus (n=426) Š Synovate 2008

59


Bedankt voor uw aandacht Our Curiosity Is All Yours

Š Synovate 2008


Bijlage • Verantwoording onderzoek


Verantwoording onderzoek Het onderzoek naar de ontwikkelingen in de communicatiebranche is een project van Adformatie en Synovate. De doelstelling van dit project kan als volgt worden geformuleerd: ‘Het in kaart brengen van de ontwikkelingen in de advertentiemarkt, bekeken vanuit zowel de opdrachtgeverskant als de kant van de (communicatie-)bureaus’. Het veldwerk voor dit project is online (CAWI: Computer Assisted Web Interviewing) uitgevoerd. De groep respondenten van 405 opdrachtgevers en 426 bureaus is een selectie van een door Adformatie aangeleverde steekproef. Op de nettosteekproef is een weging toegepast op de groep bureaus naar grootte, waarbij kleine bureaus (1 – 10 FTE) van 71% naar 50% zijn teruggewogen. Dit om representativiteit voor de Nederlandse markt na te streven. De veldwerkperiode speelde zich af van 1 tot en met 7 oktober 2008. Tijdens deze periode speelden enkele belangrijke gebeurtenissen van de kredietcrisis zich af, waaronder de volledige overname van Fortis door de Nederlandse en Belgische overheden. Omdat er naar toekomstverwachtingen voor 2009 is gevraagd, is het besluit genomen de toekomst-gerelateerde vragen opnieuw te stellen in de periode van 4 tot en met 12 november om zodoende een actueel beeld te krijgen. Een groep van 171 opdrachtgevers en 225 bureaus heeft deze vragen opnieuw ingevuld. © Synovate 2008

62


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.