PESQUISA DE AFERIÇÃO EAD RIO VERDE
1
EAD TV DIGITAL – PESQUISA RIO VERDE 2ª ONDA
II. FLUXO DEDAPESQUISA FLUXO PESQUISA
PESQUISA RIO VERDE A pesquisa em Rio Verde seguiu o mesmo padrão de questionário aplicado no Distrito Federal em no seu entorno
Questionamento
sobre
a
presença
(GO), representando algumas alterações em relação ao
marcadores de hardware e software avaliados
primeiro questionário aplicado na cidade, em julho de 2015.
anteriormente:
Após a aplicação do questionário, de acordo com as
• Número do canal
respostas dadas pelos entrevistados, foi solicitado aos
• Nome do canal
entrevistados autorização para entrada de técnico antenista
• Presença de conversor
e para a tomada de fotos para confirmação da presença de
• Tipo da TV: tubo ou tela fina
marcadores digitais citados pelos entrevistados.
4
de
FLUXO DE PESQUISA Aplicação do Questionário: Questionamento
sobre
a
presença
de
Como nas outras ondas, o questionário foi
marcadores de hardware e software avaliados
aplicado de modo a avaliar a situação das TVs
anteriormente:
individualmente (até 4 TVs do domicílio). • Número do canal • Nome do canal • Presença de conversor • Tipo da TV: tubo ou tela fina
5
FLUXO DE PESQUISA Avaliação técnica Sempre que citado algum marcador digital pelo entrevistado, em um domicílio com recepção terrestre, o sistema solicitava a realização da visita do técnicos. Uma vez autorizada a entrada no domicílio o técnico avaliava todas as televisões.
• • Canal SEM ponto com MENÇÃO DIGITAL ou HD
•
TV Tela Fina
•
MARCADORES DIGITAIS Presença de conversor externo para TV de Tubo Presença de TV de Tela Fina Menção a canais com ponto Menção a canais com nome HD ou Digital
Canal COM ponto e MENÇÃO DIGITAL ou HD
Conversor Externo para TV Tubo
6
FLUXO DE PESQUISA
Avaliação Técnica dos Equipamentos e Condição do Domicílio verso
Os antenistas avaliaram as condições do domicílio verificando:
Antenas Televisores frente Instalações Recepção do Sinal Digital Motivos pelo qual o domicílio não recebe o sinal digital (caso a caso)
As ocorrências foram registradas em uma planilha específica, à parte, para análise posterior.
7
III. AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS
VISITA TÉCNICA O objetivo das visitas técnicas foi nos garantir uma avaliação isenta e realista da situação e recepção e sinal dos domicílios. A partir dessa aferição in loco, pudemos estudar diferentes variáveis e testar alguns critérios que melhor pudessem refletir a realidade da recepção de sinal digital aberto nos domicílios do país.
Nos domicílios visitados pelos antenistas, os técnicos avaliaram os mesmos quesitos de hardware que pedimos para os entrevistados: tipo da TV, antenas e presença de conversor.
9
AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS SOBRE ACESSO AO SINAL DIGITAL • Para otimização do trabalho dos técnicos, as visitas foram direcionadas para os domicílios com presença de algum marcador (aparelhos de tubo com conversor, aparelhos de tela fina (com ou sem conversor), identificação do número do canal, identificação do nome do canal). • Foram portanto excluídos do grupo de domicílios visitados os claramente analógicos (somente com aparelhos de tubo sem conversor externo). Por tratar-se da condição mais simples de ser reportada pelo entrevistado, é possível esperar um erro mínimo na declaração desta variável. Dentre os domicílios visitados, os técnicos constataram que 163 recebem o sinal digital terrestre, o que corresponde a 62,5% do total avaliado.
10
CARACTERÍSTICAS GERAIS VISITAS TÉCNICAS Terminamos as visitas técnicas com o seguinte conjunto de dados: 374 domicílios em que se tentou acesso 29% de recusas
261 domicílios avaliados: 129 exclusivos terrestres 132 domicílios híbridos 310 TVs terrestres avaliadas
11
CARACTERÍSTICAS GERAIS VISITAS TÉCNICAS Apesar de não termos realizado as visitas em todos os domicílios, conseguimos manter a proporção da amostra técnica no que diz respeito ao tipo de sinal das casas. Domicílios
Domicílios avaliados
Terrestres
pelo técnico
EXCLUSIVO SINAL TERRESTRE
51%
49%
SINAL TERRESTRE + TV PAGA
15%
18%
SINAL TERRESTRE + PARABÓLICA
27%
27%
SINAL TERRESTRE + PARABÓLICA + TV PAGA
7%
5%
Total:
(566)
(261)
Em cima dessa base de dados, demos sequência às análises. 12
III. I - RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS
PROJEÇÃO
805 domicílios entrevistados:
239 Não terrestres
56 terrestres 6
Nos domicílios visitados temos os seguintes resultados:
396 domicílios com algum marcador para visita
Esses percentuais foram aplicados à base 396 para encontrar os valores absolutos
261 efetivamente visitados pelos técnicos
68% domicílios com condições de receber o sinal
32 38 62 68
62% domicílios que
esperados na base 566, chegando aos valores de:
47%
dos domicílios têm condições de
acesso (segundo critério EAD)
44%
dos domicílios já recebem hoje o
sinal digital terrestre
recebem sinal no momento
14
PROJEÇÃO DA AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS PARA O TOTAL DE DOMICÍLIOS TERRESTRES 239
Foram excluídos da base o total de domicílios com recepção exclusiva por parabólica ou pay tv 65% dos domicílios visitados
170 805 566
566
Chegando à base com recepção 113 terrestre 396
396 261
Total
Pay TV + Prabolica
Recepção Terrestre
Exclusivo tubo e Domicílios a sem marcador serem visitados
Recusa
261 Domicílios visitados
84 177
98 177
163
163
Domicílios sem Domicílios com Domicílios que Domicílios com condições de condições de não acessam no sinal digital acesso acesso momento terrestre
15
PROJEÇÃO DA AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS PARA O TOTAL DE DOMICÍLIOS TERRESTRES 239 170 805 566
65% dos
Foram excluídos os domicílios totalmente analógicos (tubo domicílios sem conversor) e que não citaram nenhum marcador 62% dos visitados
domicílios visitados
113
566 396
396
84 visitada Chegando à base que seria pelos 261 técnicos 261 177
Total
Pay TV + Prabolica
Recepção Terrestre
Exclusivo tubo e Domicílios a sem marcador serem visitados
Recusa
Domicílios visitados
177
98 163
163
Domicílios sem Domicílios com Domicílios que Domicílios com condições de condições de não acessam no sinal digital acesso acesso momento terrestre
16
PROJEÇÃO DA AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS PARA O TOTAL DE DOMICÍLIOS TERRESTRES 239 65% dos domicílios visitados
170 805 566
113
566 396
Total
Pay TV + Prabolica
Recepção Terrestre
Recusas
84
396
Exclusivo tubo e Domicílios a sem marcador serem visitados
62% dos domicílios visitados
261
261
Recusa
Domicílios visitados
98
Base efetivamente visitada pelos 177 163 177 163 técnicos Domicílios sem Domicílios com Domicílios que Domicílios com condições de condições de não acessam no sinal digital acesso acesso momento terrestre
17
PROJEÇÃO DA AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS PARA O TOTAL DE DOMICÍLIOS TERRESTRES 239 170 805 566
113
566 396
84
396 261
Total
Pay TV + Prabolica
Recepção Terrestre
Exclusivo tubo e Domicílios a sem marcador serem visitados
Recusa
261 Domicílios visitados
177
98
Dos domicílios visitados, 68% foram em condições de 163 177 considerados 163 receber o sinal digital
Domicílios sem Domicílios com Domicílios que Domicílios com condições de condições de não acessam no sinal digital acesso acesso momento terrestre
18
PROJEÇÃO DA AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS PARA O TOTAL DE DOMICÍLIOS TERRESTRES 239 170 805 566
113
566 396
84
396 261
Total
Pay TV + Prabolica
Recepção Terrestre
Exclusivo tubo e Domicílios a sem marcador serem visitados
E 62% já acessavam o sinal no momento
Recusa
261 Domicílios visitados
177
14 177
163
163
Domicílios sem Domicílios com Domicílios que Domicílios com condições de condições de não acessam no sinal digital acesso acesso momento terrestre
19
PROJEÇÃO DA AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS PARA O TOTAL DE DOMICÍLIOS TERRESTRES 239
68% dos domicílios visitados
170 805
62% dos domicílios visitados
113
566
566 396
84
396
14 261
261 177
Total
Pay TV + Prabolica
Recepção Terrestre
Exclusivo tubo e Domicílios a sem marcador serem visitados
Recusa
Domicílios visitados
177
163
163
Domicílios sem Domicílios com Domicílios que Domicílios com condições de condições de não acessam no sinal digital acesso acesso momento terrestre
20
PROJEÇÃO DA AVALIAÇÃO DOS TÉCNICOS PARA O TOTAL DE DOMICÍLIOS TERRESTRES Esses percentuais foram aplicados à base 374 para encontrar os valores absolutos esperados na base 566, chegando aos valores de:
47%
dos domicílios têm condições de acesso (pelo critério
acima)
44% dos domicílios já recebem hoje o sinal digital terrestre
21
IV. ANÁLISES ESTATÍSTICAS
ANÁLISES ESTATÍSTICAS
A partir da avaliação do técnico sobre a presença ou não do sinal digital na casa das pessoas, demos inicio a diversas análises estatísticas com dois objetivos: 1 – Identificar as variáveis mais relacionadas com a presença do sinal digital 2 – A partir dessa identificação, construir um novo critério para aferição do sinal digital em Rio Verde e demais praças.
23
IDENTIFICAÇÃO DE VARIÁVEIS Através de análises de correlação e regressão, encontramos as variáveis mais relevantes e que deverão ser mantidas para os próximos questionários: -
Tipos de antena – para definição e universo terrestre
-
Tipo de televisor – tela fina ou tubo
-
Presença de conversor (interno ou externo)
-
Sintonização de canal com número
-
Visualização de nome do canal HD ou digital
Apesar de termos confirmado a importância de algumas variáveis, percebemos que elas sozinhas não ajudavam a explicar o resultado da avaliação dos técnicos, mas eram relevantes quando combinadas com outras perguntas. Desse modo, partimos para a análise da combinação de variáveis com objetivo de encontrar o melhor critério para aferição da presença de sinal digital nos domicílios.
24
V. DEFININDO CRITÉRIOS
DEFININDO CRITÉRIOS Para definição do critério, procuramos reproduzir os resultados encontrados pelos técnicos com base nas respostas dos entrevistados nas perguntas aplicadas. Como qualquer critério adotado se baseará nas menções dos entrevistados, é preciso considerar que falhas nas menções dos entrevistados – confusões ou omissões de citação de alguns marcadores, poderão a levar a classificações errôneas. Assim, a escolha do critério deverá levar em conta: -
O equilíbrio nas quantidades de domicílios definidos como analógicos, e classificados pelos técnicos como digitais muito próxima da quantidade de domicílios definidos como digitais e classificados como analógicos pelos técnicos.
-
Alinhamento das proporções de digitalizados encontrados com os valores aferidos e projetados pelas visitas técnicas.
-
Coerência total com avaliado pelo técnico
26
CRITÉRIOS – VALORES ENCONTRADOS PELOS TÉCNICOS
Avaliação da condição do domicílio para receber o sinal digital de acordo com critérios da EAD
Avaliado na visita do técnico base 261
Coincidência Coincidência entre domicílios entre domicílios considerados considerados analógicos digitais
84
177
Total domicílios coerentes
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção digitais no universo terrestre (566)
261
177 - 68%
47%
27
CRITÉRIOS – CENÁRIO 1 Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção digitais no universo terrestre (566)
Avaliado na visita do técnico base 261
84
177
261
177 - 68%
47%
Cenário 1 - Pelo menos 1 marcador
51 - 61%
158 - 89%
209 - 80%
191 - 73%
59%
117 - 45%
37%
Cenário 2 - Pelo menos 2 marcadores Não tem condições Cenário 3 - Auto declaração + pelo segundo o menos 1 marcador técnico Cenário 4 - Auto declaração apenas Analógico segundo
cenário 1 5 - Dois marcadores51 Cenário + TVs com Digitalconversor segundoe aqueles que citaram canal 33 com cenário 1 ponto Total
Total domicílios coerentes
Cenário Proposto – Dois marcadores + 84 TVs com conversores
Coerências afirmativas
76 - 90% Tem condições 76 - 90% segundo o técnico 70 - 83%
19
109 - 62% 185 - 71% Não tem Tem condições condições segundo 129 - 73% 205 - 79%o segundo o técnico técnico 134 - 76% 204 - 78%
61%
11%
Total amostra 137 - 53% visitada 143 - 55%
70
62 - 74%
149 - 84%
211 - 81%
89%
171 - 66%
63 - 75% 177
84 - 79% 139
202177 - 77%
160 - 261 61%
158
51 + 158 = 209
39%
191
Digitalizados 42% no universo total terrestre 44% (566)
336
54% 49%
59%
80% 28
CRITÉRIOS – CENÁRIO 2 Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Avaliado na visita do técnico base 261
Cenário 2 - Pelo menos 2 marcadores
Total
Coerências afirmativas
84
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção digitais no universo terrestre (566)
84
177
261
177 - 68%
47%
76 - 90%
109 - 62%
185 - 71%
117 - 45%
37%
Cenário 3 - Auto declaração + pelo 76 - 90% menos 1 marcador Não tem Tem condições condições Cenário 4 - Auto declaração apenas 70 - 83% segundo o segundo o técnico Cenário 5 - Dois marcadores + TVs com técnico
Analógico segundo conversor e aqueles que citaram canal 76 cenário 2 ponto com Proposto – Dois marcadores + DigitalCenário segundo 8 TVs2com conversores cenário
Total domicílios coerentes
129 - 73% 205 - 79% 137 - 53% Não tem Tem condições condições Total amostra segundo o 143 - 55% 134 76% 204 78% segundo o visitada técnico técnico
42%
62 - 74%
149 - 84% 90%
211 - 81%
38%
171 - 66%
Digitalizados 44% no universo total terrestre 54% (566)
63 - 75% 109
139 10%- 79%
202 - 77%
160 - 117 61%
49%
68
84
177
76 + 109 = 185
62% 177
144
261
207 37%
71% 29
CRITÉRIOS – CENÁRIO 3 Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Total domicílios coerentes
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção digitais no universo terrestre (566)
Avaliado na visita do técnico base 261
84
177
261
177 - 68%
47%
Cenário 3 - Auto declaração + pelo menos 1 marcador
76 - 90%
129 - 73%
205 - 79%
137 - 53%
42%
Cenário 4 - Auto declaração apenas 70 - 83% Não tem Tem Cenário 5 - Dois marcadores + TVs com condições condições conversor e aqueles quesegundo citaram canal 62 - 74% o segundo o com ponto técnico técnico Cenário Proposto – Dois marcadores + Analógico segundo 63 48 - 75% TVs3com conversores cenário
76
134 - 76% 204 - 78% 143 - 55% Não tem Tem condições condições Total amostra segundo o 149 - 84% 211 - 81% 171visitada - 66% segundo o técnico técnico 139 - 79% 90%
20227% - 77%
160 - 124 61%
Digital segundo cenário 3
8
129
10%
73%
137
Total
84
177
84
177
261
Coerências afirmativas
76 + 129 = 205
44%
Digitalizados 54% no universo total terrestre (566) 49%
235
42%
79% 30
CRITÉRIOS – CENÁRIO 4 Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Total domicílios coerentes
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção digitais no universo terrestre (566)
Avaliado na visita do técnico base 261
84
177
261
177 - 68%
47%
Cenário 4 - Auto declaração apenas
70 - 83%
134 - 76%
204 - 78%
143 - 55%
44%
Cenário 5 - Dois marcadores + TVs com conversor e aqueles que Não citaram 62 - 74% temcanal Tem com ponto condições condições Cenário Proposto – Dois segundo marcadores o + segundo o 63 - 75% TVs com conversores técnico técnico
149tem - 84% 211 - 81% 171 - 66% Não Tem condições condições Total amostra segundo o segundo o 139 - 79% 202 - 77% 160visitada - 61% técnico técnico
Analógico segundo cenário 4 Digital segundo cenário 4
70
31
83%
24%
101
9
134
17%
76%
143
Total
84
177
84
177
261
Coerências afirmativas
70 + 134 = 204
54%
Digitalizados 49% no universo total terrestre (566)
250
44%
78% 31
CRITÉRIOS – CENÁRIO 5 Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Avaliado na visita do técnico base 261 84 Cenário 5 - Dois marcadores + TVs com conversor e aqueles que citaram canal 62 - 74% com ponto Cenário Proposto – Dois marcadores Não tem + Tem 63 - 75% TVs com conversores condições condições segundo o segundo o técnico técnico
Total domicílios coerentes
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção digitais no universo terrestre (566)
177
261
177 - 68%
47%
149 - 84%
211 - 81%
171 - 66%
53%
Não 139tem - 79% Tem 202condições - 77% 160 - 61% condições Total amostra segundo o segundo o visitada técnico técnico
Analógico segundo cenário 5 Digital segundo cenário 5
62
28
74%
16%
90
22
149
26%
84%
171
Total
84
177
84
177
261
Coerências afirmativas
62 + 149 = 211
49% Digitalizados
no universo total terrestre (566)
298
53%
81% 32
CRITÉRIOS – CRITÉRIO PROPOSTO Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Total domicílios coerentes
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção digitais no universo terrestre (566)
Avaliado na visita do técnico base 261
84
177
261
177 - 68%
47%
Cenário Proposto – Dois marcadores + TVs com conversores
63 - 75%
139 - 79%
202 - 77%
160 - 61%
49%
Analógico segundo cenário 5 Digital segundo cenário 5 Total Coerências afirmativas
Não tem condições segundo o técnico
Tem condições segundo o técnico
Não tem condições segundo o técnico
63
38
75%
21%
101
21
139
25%
79%
160
84
177
84
177
261
63 + 139 = 202
Tem condições Total amostra segundo o visitada técnico
Digitalizados no universo total terrestre (566)
275
49%
77% 33
CRITÉRIOS - RESUMO Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Avaliado na visita do técnico base 261
Total domicílios coerentes
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção digitais no universo terrestre (566)
84
177
261
177 - 68%
47%
Cenário 1 - Pelo menos 1 marcador
51 - 61%
158 - 89%
209 - 80%
191 - 73%
59%
Cenário 2 - Pelo menos 2 marcadores
76 - 90%
109 - 62%
185 - 71%
117 - 45%
37%
Cenário 3 - Auto declaração + pelo menos 1 marcador
76 - 90%
129 - 73%
205 - 79%
137 - 53%
42%
Cenário 4 - Auto declaração apenas
70 - 83%
134 - 76%
204 - 78%
143 - 55%
44%
62 - 74%
149 - 84%
211 - 81%
171 - 66%
53%
63 - 75%
139 - 79%
202 - 77%
160 - 61%
49%
Cenário 5 - Dois marcadores + TVs com conversor e aqueles que citaram canal com ponto Cenário Proposto – Dois marcadores + TVs com conversores
34
CRITÉRIOS - RESUMO Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Avaliado na visita do técnico base 261
Total domicílios coerentes
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção Digitalizados + digitais no ao total de universo híbridos terrestre (566)
84
177
261
177 - 68%
47%
-
Cenário 1 - Pelo menos 1 marcador
51 - 61%
158 - 89%
209 - 80%
191 - 73%
59%
73%
Cenário 2 - Pelo menos 2 marcadores
76 - 90%
109 - 62%
185 - 71%
117 - 45%
37%
65%
Cenário 3 - Auto declaração + pelo menos 1 marcador
76 - 90%
129 - 73%
205 - 79%
137 - 53%
42%
66%
Cenário 4 - Auto declaração apenas
70 - 83%
134 - 76%
204 - 78%
143 - 55%
44%
67%
62 - 74%
149 - 84%
211 - 81%
171 - 66%
53%
70%
63 - 75%
139 - 79%
202 - 77%
160 - 61%
49%
68%
Cenário 5 - Dois marcadores + TVs com conversor e aqueles que citaram canal com ponto Cenário Proposto – Dois marcadores + TVs com conversores
35
CRITÉRIOS - RESUMO Coincidência Coincidência Avaliação da condição do domicílio para entre domicílios entre domicílios receber o sinal digital de acordo com critérios considerados considerados da EAD analógicos digitais
Avaliado na visita do técnico base 261
Total domicílios coerentes
Proporção digitais na base visitada (261)
Proporção Digitalizados + Digitalizados + digitais no aos híbridos e ao total de universo domicílios não híbridos terrestre (566) terrestres
84
177
261
177 - 68%
47%
-
-
Cenário 1 - Pelo menos 1 marcador
51 - 61%
158 - 89%
209 - 80%
191 - 73%
59%
73%
81%
Cenário 2 - Pelo menos 2 marcadores
76 - 90%
109 - 62%
185 - 71%
117 - 45%
37%
65%
75%
Cenário 3 - Auto declaração + pelo menos 1 marcador
76 - 90%
129 - 73%
205 - 79%
137 - 53%
42%
66%
76%
Cenário 4 - Auto declaração apenas
70 - 83%
134 - 76%
204 - 78%
143 - 55%
44%
67%
77%
62 - 74%
149 - 84%
211 - 81%
171 - 66%
53%
70%
79%
63 - 75%
139 - 79%
202 - 77%
160 - 61%
49%
68%
78%
Cenário 5 - Dois marcadores + TVs com conversor e aqueles que citaram canal com ponto Cenário Proposto – Dois marcadores + TVs com conversores
36