Vanguardia 570

Hombre de calidad humana y de compromisos

Graham, el carismático Luis Felipe está haciendo camino al andar

30

2 198

29

io Jun

2011

io r a s r e v i An MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.)

AÑO: XXVIII No: 570 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 17 DE MAYO DE 2011

El politólogo, la democracia y su profesión

“¡Estamos ante la posibilidad de la alternancia

en el 2012.!!: Arturo Núñez Jiménez .--*** La lucha que muchos perredistas emprendieron desde 1988, junto con Andrés Manuel López Obrador, ha sido una lucha perseverante, ha sido una lucha llena de escollos, de obstáculos y de problemas .--*** Esa lucha puede tener “la fruta madura” para la alternancia en el poder en el 2012.

“En Tabasco, la gente quiere el cambio real y verdadero”

2

Martes 17 de Mayo de 2011

¿Por quién doblan las campanas?

Ante el creciente descontento por la narco-violencia, Felipe Calderón simplifica su argumentación: o se apoya su estrategia o se le entrega la plaza a los criminales. ¿De verdad no hay opciones? Calderón jamás reconocerá su error, pese al nuevo diálogo al que convoca.

Su razonamiento es demasiado limitado. Y es que a los diez días de su gobierno, con gran irresponsabilidad, dio marcha a un plan demasiado simple para un problema demasiado complejo, que lo rebasó.

Vuelve a decir que esta guerra finalmente se ganará, pero aún no sabemos los criterios de triunfo. Ganaremos, según él, “porque tenemos la razón, la ley y la fuerza”. ¿En serio? Pero si ya ningún bando respeta la ley.

Pensar en alternativas sustitutivas o complementarias no es proponer una claudicación, como él insiste. Muchos están incluso de acuerdo con la estrategia de Calderón, pero no con la forma en que fue aplicada; no consultó expertos nacionales o internacionales, no consensuó con los distintos niveles de gobierno ni con el Congreso, ni los líderes de los partidos; no planteó las reformas requeridas en ciertas instituciones, y ahora se queja de que las deficiencias son aprovechadas por los capos, lo cual debilita aún más esas instituciones.

Era evidente. Es como haberse lanzado a una guerra convencional y ya en medio de ella preguntar si había parque suficiente, si la pólvora estaba seca, si se engrasaron los cañones, si la tropa fue debidamente entrenada, y que la respuesta a muchas de esas preguntas fuese un rotundo “no”. Calderón no acepta que hay una relación causal entre su estrategia y la espiral de violencia, pero al principio la aceptaba como un costo necesario e inevitable para ganar la partida.

Algunos especialistas señalan que, dado que nuestros recursos son escasos, convenía concentrarse en los delitos más gravosos para la sociedad, como el secuestro y la extorsión, pues la dispersión de fuerzas y la multiplicación de objetivos debilitan el esfuerzo. La legalización de la mariguana para fines terapéuticos, como en Estados Unidos, no resolvería el problema, pero bastante ayudaría (por la cantidad de dinero involucrada en ese comercio).

Y coincido con quienes han propuesto transformar el Ejército en una especie de Guardia Nacional, especializada en combatir la subversión armada interna (con técnicas adecuadas y respeto a los derechos humanos). El Ejército está entrenado para guerras convencionales (y por eso dicen que cuando sacan las armas, es para usarlas), pero en el siglo XXI no se vislumbra ninguna guerra convencional, ni con Estados Unidos ni con Guatemala. ¿Por qué no mejor crear una fuerza especializada en atender los problemas del siglo XXI y no los del XIX?.

También se ha dicho que mientras no se corten las raíces del problema, las ramas volverán a crecer una y otra vez. Y resulta que la

raíz no sólo es la prohibición de las drogas, sino la corrupción generalizada en diversos ámbitos del país. Recién dijo Felipe: “Para acabar con (la violencia), tenemos que combatir sus causas y a quienes la provocan”.

Se ha enfocado en lo segundo (lo que aviva más la violencia) pero no en lo primero. Una estrategia como la actual jamás podrá triunfar en un país invadido de corrupción. Una cruzada real contra ésta (incluyendo el lavado de dinero, y la limpieza de aduanas) sí hubiera rendido resultados visibles, aunque no inmediatos, y sin la violencia que ahora permean. Pero no se ha hecho porque eso implicaría ir contra la propia clase política, que es intocable.

De ahí la crítica de Javier Sicilia a toda la clase política, no sólo a Calderón. Dice Felipe que en esta guerra los mexicanos de bien están en el mismo bando. No queda nada claro, pues las fronteras entre buenos y malos están desdibujadas.

Por eso vemos refriegas entre policías de distinto nivel, o policías contra militares. Ni entre ellos se reconocen del mismo lado. Por eso quienes denuncian un delito, peligran. Muchos ciudadanos han caído bajo las balas de policías y militares, no de sicarios (muchas denuncias al respecto hubo durante la marcha desde Cuernavaca al Zócalo). La marcha no cambiará el criterio de Felipe, pero debiera estimular la imaginación y el debate para ver cómo le vamos a hacer con el incendio social que nos dejó Calderón, al querer apagar una fogata con gasolina.

Justo al terminar Sicilia su discurso las campanas de Catedral empezaron a repicar. Entonces recordé a Heminway: ¿Por quién doblan las campanas? No sólo por los 40 mil muertos de esta guerra, sino por todos nosotros, víctimas potenciales. Vanguardia.

3

Martes 17 de Mayo de 2011

El politólogo, la democracia y su profesión

“¡Estamos ante la posibilidad de la alternancia en el 2012.!!: Arturo Núñez Jiménez Para Giovanni Sartori la "democracia" es una abreviación que significa Liberal-democracia. Sartori distingue tres aspectos:(1) La democracia como principio de legitimidad, (2) La democracia como sistema político y (3) La democracia como ideal.

La democracia como principio de legitimidad postula que el poder deriva del "demos", el pueblo, y se basa en el consenso verificado, no presunto, de los ciudadanos.

“La democracia—afirma Sartori-- no acepta autoinvestiduras, ni tampoco que el poder derive de la fuerza. En las democracias el poder está legitimado, además de condicionado y revocado, por elecciones libres y recurrentes. Hasta aquí está claro que la titularidad del poder la tiene el pueblo. Pero el problema del poder no es sólo de titularidad, es sobre todo de ejercicio.

“La democracia como sistema político tiene relación con la titularidad del poder y el ejercicio del poder. Para colectividades pequeñas, como fue el caso de las asambleas en la ciudad-estado de la Grecia antigua, o los cabildos abiertos de nuestra organización colonial, fue posible la interacción cara a cara de los ciudadanos, y en estos casos, la titularidad y el ejercicio del poder permanecían unidos, una forma de autogobierno. Pero cuando el pueblo se compone de decenas o centenas de millones, dicha práctica es imposible y entonces se hace necesario separar la titularidad del ejercicio, nace así la democracia representativa”, indica el catedrático.

Señala Sartori, que el hecho de que se añadan algunas instituciones de democracia directa, como el referéndum o plebiscito, no obsta para que nuestras democracias sean indirectas, gobernadas por representantes. El poder se transmite por medio de mecanismos representativos.

La democracia como un ideal.

La democracia como es en la realidad, no es la democracia como debería ser. La democracia es ante todo y por encima de todo, un ideal. El elemento ideal o normativo es constitutivo de la democracia y provee una tensión ideal, sin la cual,

.--*** La lucha que muchos perredistas emprendieron desde 1988, junto con Andrés Manuel López Obrador, ha sido una lucha perseverante, ha sido una lucha llena de escollos, de obstáculos y de problemas .--*** Esa lucha puede tener “la fruta madura” para la alternancia en el poder en el 2012 .--*** “Con la fuerza de la gente se pueden lograr romper los monopolios antidemocráticos en Tabasco” .--*** Tenemos superávit de grillos y déficit de políticos, afirma.

“En Tabasco, concretamente, urge la alternancia...” una democracia no nace o bien se distiende rápidamente. El elemento dinámico es esta diferencia entre la democracia ideal y la democracia real, que hace a esta última perfectible.

Cuanto más se democratiza una democracia, tanto más se eleva la apuesta.

Estas son las reglas democráticas de Giovanni Sartori. La filosofía pura de la dialéctica democrática que enseña y predica el pensador italiano, el 'príncipe' de la ciencia política de la izquierda liberal europea y que bien emula el senador de la República, Arturo Núñez Jiménez. .— Cuando Vanguardia dialogó con uno de los artífices de la cultura democrática y del

pensamiento político del México contemporáneo, Arturo Núñez Jiménez, sobre los conceptos de democracia y desde cuando ésta se había descarrilado en Tabasco, filosofando al Gran maestro italiano, el parlamentario habló claro y contundente: “La construcción democrática de los mexicanos y, particularmente de los tabasqueños, ha sido muy lenta, ha sido muy perseverante, pero muy lenta y por ello hubo un tiempo, a nivel nacional, en que el objetivo fundamental de la oposición --que desplazó cualquier otro objetivo-- era el de lograr el relevo del PRI en el poder.”

El estudioso de Max Weber y de Karl popper señala que había un debate teórico sobre sí la al-

ternancia en el poder era una condición obligada para considerar o no a un régimen democrático; había quienes inventariaban que hubiese alternancia como condición de democracia: “yo de lo que he leído sobre el tema recuerdo el pensamiento de Hans Kelsen, el austriaco que es más recordado como jurista, --autor de la teoría pura del derecho-- que como teórico en la política, pero lo fue también y muy brillante”.

“Kelsen—indica el congresista-- decía que un régimen democrático tendría que garantizar la posibilidad de la alternancia, en el entendido que la decisión de alternar o no seria tomada por los electores; en tal sentido, si los electores opta-

ban porque la misma opción permaneciera en el poder, eso era democrático; si los electores optaban porque hubiera alternancia en el poder, también eso era democrático. Claro, en los dos casos, a condición de que fuera el resultado de una elección libre y auténtica conforme al paradigma universal que se ha establecido, pero diciendo esto Kelsen, también dice en su clásico ensayo sobre esencia y valor de la democracia que es mejor la alternancia que la permanencia longeva en el poder”.

Profundiza su análisis: “La permanencia longeva en el poder genera --para decirlo de algún modo y no lo dice Kelsen-- arteriosclerosis política, corrompe a quien ejerce el poder por un tiempo indefinido sin que tenga ajuste de cuentas por parte de los electores en las urnas y, a su vez, al que está en la oposición, al tener una larga posición opositora, lo irresponsabiliza porque asume que nunca va a dejar el poder y puede empezar hacer sobre ofertas electorales y demagógicas porque no va a cumplir y, además, no se corresponsabiliza del ejercicio del poder”.

Más adelante, el ex director del IFE reconoce, en la teoría de Kelsen, que en la alternancia le recuerda al que gobierna que está sujeto al veredicto del gran juez que es el pueblo en las urnas y que no hay impunidad; si la hace mal en la gestión de gobierno, si se corrompe, va hacer castigado en las urnas y a la oposición la corresponsabiliza porque sabe que sí puede ser gobierno y que, por lo tanto, no va a ponerse superradical y demagógico cuando es oposición porque mañana le puede tocar ser gobierno.

Por lo tanto, --agrega Núñez-es mejor que haya alternancia.

En Tabasco concretamente— asegura-- urge la alternancia; estos planteamientos Kelsenianos se dan con toda claridad y nitidez. Tenemos un partido en el poder que ya no da más, que no tiene capacidad para generar el proyecto de recomposición del estado que se necesita y no es solo un asunto de imaginación, de voluntad, es un asunto de posibilidad real.

“Si el PRI condujo al estado a esta situación y el está montado en el sistema de intereses 44

4

Martes 17 de Mayo de 2011

Viene de la Pág. 3 “¡Estamos ante la posibilidad de...

creados que tiene a Tabasco como lo tiene, difícilmente se puede dar balazos en las piernas para recomponer a Tabasco y la oposición estaría en condiciones de madurez para hacerse cargo del poder y también corresponsabilizarse de lo que implica gobernar que también entraña otras responsabilidades que son diferentes a la de la oposición”, sostiene.

Y asevera: “En México ha sido tan longeva la permanencia del PRI que, por ejemplo, diez años después de ejercer la presidencia de la República el PAN, el Partido Acción Nacional a nivel federal no se haya como el partido en el poder; en muchos de los comportamientos del panismo, se sigue sintiendo oposición, auque ellos tienen la presidencia de la República. No se trata que repitan la relación PRIgobierno que fue tan condenada, porque además era otra la historia del PRI; el PRI fue impulsado, creado desde el poder, desde que Plutarco Elías Calles, ante el asesinato de Obregón, convoca al pacto de unión y de solidaridad de todos los elementos fieles de la revolución mexicana y, con los instrumentos del poder, se construye el PRI”.

“El PAN tiene otra historia y no tendría porque repetir el grado de incondicionalidad que el Partido Revolucionario Institucional llegó a tener con el presidente de la República y la disciplina férrea que se construyó con zanahoria y garrote; con cañonazos de 50 mil pesos, con cañonazos de cañones, válgame la redundancia, para decir que no tienen porque ser igual la relación del PAN- gobierno; pero lo que no se entendería, en

ninguna circunstancia, la mexicana o cualquier otra, es que el partido en el poder no apoye al gobierno que ejerce el poder, sería un absurdo entonces, hay un aprendizaje en los roles del PRI con oposición del PAN como gobierno pero en todo caso, en Tabasco, no se ha dado esa experiencia y al estado ya le urge que ocurra”, puntualizó.

Arturo Núñez Jiménez quien es un hombre cincelado por su propia mano, dice estar convencido de que en Tabasco estamos ante la posibilidad de la alternancia en el poder: “yo estoy convencido de ello”, insiste y sostiene: “Creo que la lucha que muchos perredistas emprendieron desde 1988, junto con Andrés Manuel López Obrador, ha sido una lucha perseverante, ha sido una lucha llena de escollos, de obstáculos y de problemas, es una lucha que puede tener la fruta madura para la alternancia en el 2012”, subraya.

Y explica: “basta mencionar, José Luis, que en Tabasco, de 17 municipios que tiene el estado, hoy tenemos 15 en los que ha habido alternancia en el poder municipal; de esos 15, en 14, el PRD ha sido el autor de la alternancia. Ahí incluyo a Balancán, que auque ahora lo gobierna el PAN, ya hubo algún momento en que lo gobernó el PRD con Patricio Moguel a la cabeza y, tan solo Emiliano Zapata, el autor de la alternancia ha sido el PAN, solo quedan dos municipios sin que haya habido alternancia: Tacotalpa y Centro. Por eso digo que, objetivamente, el estado ya sabe lo que es la alternancia; los electores ya saben premiar y castigar a quien la hace o no la hace bien, independientemente de todas las irregularidades que se siguen cometiendo en las elecciones tabasqueñas, pero ya los

“Con la fuerza de la gente se pueden lograr romper los monopolios antidemocráticos en Tabasco”. partidos, ya la ciudadanía, ya la circunstancia del estado, habla de una madurez para que la alternancia se de, tanto en los dos municipios que hacen falta, como en la gubernatura del estado”.

El hombre del profundo pragmatismo, el politólogo que habla sobre democracia—con gran visión y destreza-- y que la hila con su profesión, asume que “la fruta estará madura para el 2012”, porque— plantea-- hay una historia detrás de la lucha política de alternancia que se ha ido construyendo de abajo hacia arriba y porque, además—añade-- la población está harta de que el estado, con las participaciones fiscales por habitante más alta de la Republica, hoy tenga la finanzas públicas quebradas sin que haya

“Cuando la gente se decide, absolutamente nada la detiene”

una explicación congruente, racional de porque y siga deteriorándose en todos los ordenes de la vida estatal. Las inundaciones, la inseguridad pública, el desempleo estén en el lugar número uno a nivel nacional; en el último trimestre octubre- diciembre de 2010 y otros muchos indicadores, José Luis, que te hablan de que las cosas se descomponen y se deterioran en Tabasco. La gente quiere el cambio real y verdadero”, remacha.

Sobre el porqué no ha llegado la democracia a Tabasco, a como lo demandas los tabasqueños, Núñez Jiménez, tiene su propia percepción y considera que esto se debe, en primer lugar, al avasallamiento por parte del priísmo tabasqueño que tuvo aquí a una de las gentes más doctoradas en las cuestiones de irregularidades electorales como gobernante y su discípulo y, eso explica en parte, de que Tabasco se haya sofisticado en el fraude electoral, “y toma en cuenta que para algunos efectos hemos roto precedentes históricos que no se habían dado”, acotó.

Y da ejemplos: “Tabasco es el primer estado en el que se anuló en México una elección de gobernador como prueba de las irregularidades cometidas en el proceso electoral. Tabasco es el último estado en el que se legisló sobre Transparencia y Acceso a la Información Publica gubernamental y cuando se promulgó la Ley todavía se puso en el régimen transitorio que entraría en vigor un año después en su publicación en el periódico oficial del estado y, posteriormente, a pretexto de las inundaciones, todavía se prorrogó otro año más la entrada en vigor de la ley y, hoy, por la pro-

pia denuncia y los propios señalamientos de los comisionados del instituto correspondiente, sabemos que se pretende simular la transparencia y el acceso a la información publica”.

Tabasco—asevera--es el único estado donde se ha ido a una elección a una base institucional y que incluía el referéndum, el plebiscito y cambios en la legislación electoral. Incluso—puntualiza-- se le cambió el nombre al Instituto Electoral Estatal que era el IE para pasar hacer Instituto Electoral y de Participación Ciudadana y la Ley Electoral no se reformó; ahora corremos el riesgo de hacerlo otra vez, no se ha reformado la base constitucional para la distritación y ya se reformó la Ley Estatal en distritación.

“Estas aberraciones solo ocurren en un estado con un subdesarrollo político enorme y, bueno, la compra del voto ha generado unos expertos que podemos decir que son doctores en la materia. El uso de la policía de manera escandalizada los días previos a la jornada electoral y durante el desarrollo de la misma no se ve en ninguna otra parte del país y mira que yo me he asomado a elecciones, no solo de México, si no de otros países y que tu veas a la policía reprimiendo para que el adversario, en vez de estar promoviendo y defendiendo el voto el día de los comicios, tenga que estar buscando donde están detenidos o a donde fueron llevados secuestrados por la autoridad sus militantes, encargados de la operación electoral y a si sucesivamente. Hay muchísimos indicadores que demuestran que Tabasco está en un gran subdesarrollo político”.

El senador de la República que con su estímulo y 45

5

Martes 17 de Mayo de 2011

Viene de la Pág. 4 “¡Estamos ante la posibilidad de...

ejemplo sigue resonando como fórmula espirituosa de voluntad en la Cámara Alta acepta que “con la fuerza de la Gente se pueden lograr romper los monopolios antidemocráticos en Tabasco” y más adelante, esgrime que esto ya se demostró: “En el 2006 en la elección, entonces para presidente de la Republica, senadores y diputados, que como un proyecto y con un liderazgo como el de Andrés Manuel López Obrador, la gente se volcó en las urnas y rompió todo precedente electoral en la mayor votación, que a esa fecha, era la que había obtenido la elección de gobernador del PRI en el año 2001 con 350 mil votos, mismos que obtuvo en 2006 el candidato presidencial del PRI; en cambio, Andrés Manuel López Obrador, como candidato presidencial de la coalición por el bien de todos, formado por el PRD, PT y Convergencia, se fue hasta 540 mil en números redondos de votos y a los senadores nos llevó, con nuestro propio esfuerzo, a 480 mil y a los 6 diputaciones que se ganaron en ese momento, 460 mil es decir, José Luis, cuando la gente se decide, absolutamente nada la detiene, a pesar de toda la compra del voto, a pesar de toda la policía, etcétera”.

“Hay que decir también que en la contracción democrática hay también responsabilidades de la oposición; abría que decirlo con sentido autocrítico y especialmente yo vengo haciendo énfasis ante mis compañeros de partido que el divisionismo es un daño muy grande al PRD local. Seguramente también el nacional, pero tiene sus especificidades locales y que la “D” de división es igual a la “D” de derrota. Muchas veces estas divisiones las alientan, las cultivan, las incentivan, las estimulan, nos infiltran, nos hace daño, el poder del gobierno que cuando no logra cooptar, vía el dinero, la compra de diputados y la compra de conciencias, entonces trata de dividir o de reprimir como estamos viendo ahora con nuestro dirigente estatal, Javier May”. “… Con una supuesta irregularidad en su cuenta publica que, por cierto coincide mucho para ser coincidencia de que sea al dirigente del principal partido de oposición, al único en el que centran sus baterías de pretender encarcelarlo. Es evidente que hay esa intención deliberada de dividirnos, pero no podemos eludir nuestra responsabilidad los perredistas de que muchas veces somos nosotros mismos los que creamos esas condiciones de división, tiene que haber también una autocrí-

tica desde la oposición para construir la unidad y para estar a la altura de la circunstancias”, acota.

Abunda: “hay gente que dice yo he votado por el PRD pero los diputados se venden, bueno evidentemente hay que decirles que no son todos, que hay gente muy digna en el PRD, gente que viene desde el año 88 construyendo este partido con gran desinterés, con mucha dedicación y que hay algunos que han fallado y que, desde luego, lo tenemos que asumir pero, fundamentalmente, la oposición también tiene que hacer autocrítica porque ha llegado a momentos que ha tenido la mayoría del congreso local y no la ha sabido usar para ser claros y ciertos”. ¿Que ha fallado ahí?, se le inquiere y sin robalear atrapa y empuja la respuesta:

el PRD tiene que formar cuadros porque en el congreso tiene que haber representatividad.

Y filosofando a Mariano Otero—que en el siglo XIX— aseguraba que el congreso debe ser de la sociedad. Se hablaba del daguerrotipo, la fotografía de la sociedad, una técnica muy elemental de fijación de imágenes que había en el siglo XIX, entonces, el congreso tiene que ser representativo pero también tiene que ser eficaz. “Hay que tener representatividad y eficacia en el congreso y a veces al PRD le ha faltado eficacia, le ha faltado estrategia parlamentaria, le ha faltado capacidad de interlocución con el poder y ahí es donde, aprovechándose que solo hay representatividad, las gentes del poder hacen de las suyas, corrompen, reprimen, golpean”, denunció.

bio pacifico, sin tomar las armas y lo han deformado, la despensa es el símbolo claro de la compra del voto”, sentencia.

Esgrime el parlamentario que no todos los actores políticos han estado a la altura de lo que significa el reto democrático y que implica una cultura política de tú y yo. La democracia— apunta-- es una construcción a partir de que tú existes y yo existo, pensamos diferente, actuamos diferente, como representativos de la pluralidad social y que yo te puedo ganar una elección, pero la siguiente me la puedes ganar tú y que yo no puedo prescindir de ti ni tú prescindir de mi; no te puedo eliminar, no me puedes eliminar, ahí estarás tú como oposición, ahí estaré yo como oposición y tenemos que entendernos por el bien superior de la sociedad.

“La oposición también tiene que hacer autocrítica” “Yo creo que es simultáneamente la fuerza y la debilidad del PRD. El PRD es muy representativo, está hecho por gente de base, con todas las ventajas que tiene esa representatividad es el pueblo mismo y, obviamente, cuando llegan algunas posiciones de poder, algunos no están preparados, otros se deslumbran y esto lo aprovechan quienes, desde el gobierno, no tan representativos pero cuadros muy avezados en el fraude electoral y en la componenda, en el control de fiscalización a modo, a la manera de Rullán o de otras acciones, se aprovechan para corromper, para golpear, para dividir, para aprovecharse de las insuficiencias que puedan tener la oposición en cargo públicos”.

Al respecto el ex subsecretario de gobernación manifiesta su preocupación e insta a que

Entrevistado en sus oficinas de la Agrupación Política “José María Pinos Suárez”, el aspirante del PRD a la gubernatura de Tabasco, reconoce que sin lugar a dudas y lamentablemente, el gobierno de Tabasco ha corrompido a la oposición “a habido quienes estén dispuestos a dejarse corromper, sino es que lo piden a gritos. Obviamente este subdesarrollo político de Tabasco tiene responsabilidades compartidas, pero sin lugar a dudas la mayor responsabilidad, la más grave es de quienes han ejercido el poder, de quienes han tenido los recursos públicos, por que para permanecer en el poder sin escrúpulos, han llegado a prostituir a cuadros políticos, a la política y al acto más noble que es la emisión del sufragio que es el gran instrumento que tiene el pueblo para decidir el cam-

Nuestra cultura autoritaria— sostiene-- ha sido de tú o yo y eso implicaba en algunos momentos de nuestra historia la supresión física del adversario; el asesinato político estaba a la orden del día, la revuelta, el motín, la asonada para conquistar el poder; luego vino, es cierto, la larga etapa hegemónica del PRI donde la violencia ya no fue el signo distintivo de la lucha por el poder, no se descartó. Todavía en 94 tuvimos el asesinato de Colosio, pero ya no era la regla general, eran exacciones y, entonces, la actitud era o tu o yo y después en la hegemonía del PRI, cuando ya la violencia no era la forma determinante de la lucha del poder; sin embargo, el PRI, partido hegemónico, para decirlo como Sartori, el que gana de todas, todas durante mucho tiempo y si bien ya no había lo

que decía Gonzalo Santos, se recetaba al opositor destierro, encierro, o entierro.

Abunda en su apreciación: … “ Eliminarlo físicamente, quitarlo de la presencia física, mandarlo fuera del país, meterlo a la cárcel o asesinarlo y, sin embargo, tampoco había el tu o yo porque el PRI tenia una fuerza tal que solito decidía; pasamos del tu o yo al yo sin ti y por vez primera en nuestra historia estamos tratando de construir la democracia que supone el tu y yo y eso implica que yo te respete, que tú me respetes, pero no solo eso, que yo te escuche en tus argumentos y me haga cargo de ellos y trate de sumarlos y de entenderlos para tomar una decisión y que tú escuches mis argumentos y los razones y te hagas cargo de ellos para tratar de encontrar una solución conciliada donde los dos cedamos”.

“Esa es una cultura—reconoce-- que se va construyendo con mucha lentitud en México, a nivel nacional, con mejor ritmo y en Tabasco todavía ¡no!, es excluyente. Si no tengo la mayoría, la arrebato, si no tengo la mayoría la compro, si ya no logré --con la compra del voto tener el mayor numero de diputados-- compro al diputado completo, pero impongo mi voluntad hegemónica y hago a un lado a la oposición y la oposición también, en mucho casos, se hace a un lado porque hay una dialéctica en donde si tu no me respetas yo no te respeto”. ¡Como romper esos viejos moldes? Y Arturo, “El Grande” contrapone y vierte: “Hay que hacer un cambio radical en el poder de hacer política. Como dice Andrés Manuel López Obrador, hay que hacer una renovación completa de la vida pública del país. Hay que hacer una reforma profunda de carácter ético en la sociedad política, un replanteamiento de una clase política que se ha visto muy incapaz ante las nuevas realidades de México y de Tabasco”. ¿Cree usted que por la vía radical se logré llegar al poder, se conquiste el poder en Tabasco?. El politólogo del honor desbordado, de las lealtades profundas piensa brevemente y suelta: “Yo creo que la radicalización es un elemento funcional en la política. Hay veces que las circunstancias llevan a actuar radicalmente y hay veces que la circunstancias llevan a actuar conciliatoriamente. Yo no creo que un político deba estereotiparse y siempre sea radical o siempre sea conciliador, depende de la circunstancias y la situación, porque al estereotiparse se puede decir, “no ni le digas”, porque con ese no te puedes entender, es muy radical; lo contraría, “no 46

6 Viene de la Pág. 5 “¡Estamos ante la posibilidad de...

hombre ni te molestes en avisarle, ese se va a sumar y ya sabemos cuando cuesta su adhesión”, entonces, ni una cosa ni otra. Un político con un partido tiene que tener una estrategia donde sepa radicalizarse, cuando hay que radicalizarse y sepa conciliar y entenderse, cuando hay que conciliar y entenderse”.

Pero hay veces, senador, que es el mismo partido es el que le hace mucho daño a la democracia. Y ahí estriba la desconfianza ciudadana.

“Lo cierto es que cuando la dinámica es perversa --como la que se da en el proceso político tabasqueño-- la desconfianza preside todo y aun cuando pueda haber buenas intenciones del interlocutor, por el solo hecho que lo diga, la duda, la desconfianza dice, ¿que intenciones tendrá este gobierno o este actor político para que esté tan suave?; porque hay desconfianza, José Luis, lo que tenemos es que, pasar de la desconfianza en la política tabasqueña a la confianza y ese paso, no es nada fácil”. ¿Como se devuelve, entonces la confianza?.

“Imposible. Hay sociedades que vienen más recientemente de una época de guerra civil, de revolución, de revuelta donde a habido violencia, asesinato y son capaces de construir la democracia que excluye la violencia y se sientan a la mesa negociadores cuyo padre, cuyo hermano, fue asesinado en los días anteriores de la guerra. Es posible, si hay voluntad política, si hay inteligencia, si hay talento, si hay capacidad política para ello”, indica.

Arturo Núñez Jiménez habló de inteligencia, voluntad, capacidad política y talento, bajo esas perspectivas, se le cuestiona, ¿serian esas las herramientas para hacer política en Tabasco? Prudente, sin vacilar ni por un instante y como buen esgrimista de altos vuelos, el economista la agarra en el aire y contrapuntea: “Y sobre todo también, José Luis, que se honre la palabra”.

Y revela: “Porque hay mucho desprestigio de la política. Ya no se honra la palabra y ese es un instrumento fundamental del quehacer político. Yo te diría— añade-- que en México hay superávit de grillos y déficit de políticos y entiendo por grillos aquellos que creen que dedicarse a la actividad publica o política solo sirve para las cualidades personales que, sin lugar a dudas, son esenciales, son condición necesaria para que un político lo sea, pero no son condición suficiente para decirlo en términos matemáticos”.

Martes 17 de Mayo de 2011

¿Y como está Arturo Núñez rumbo al 2012? “¡Más fuerte que nunca!”

Apunta: “las cualidades personales, la intuición, la sensibilidad, la emoción, la vocación de servicio, el talento, sirven para el quehacer político pero, sin lugar a dudas, sirven para cualquier actividad, pero más para la política, pero no bastan. Un político tiene que cultivar esas cualidades personales, tiene que leer, tiene que estudiar, tiene que analizar los problemas de fondo, no se pude quedar solo en la expresión superficial o fenomenológica de un problema, tiene que ir a su esencia para encontrar soluciones de fondo”

lizan(la política) como instrumento para la movilidad económica y social personal, para enriquecerse a costa de los recursos de todos, eso no es un político, eso son grillos que abundan y ya no te hablo de estadistas porque bueno de eso hay una escasees, no solo en México, en el mundo de nuestros días. Imagínate un Sarkozy que lo acaban de denunciar en Libia que le financiaron la campaña, o un Berlusconi que esta acusado de prostitución de menores,… tenemos una crisis de liderazgos en la clase política a nivel mundial”, reconoce.

tanto México como Tabasco, una insuficiencia de la llamada clase política para dar respuesta a los nuevos problemas del país. Tiene toda la razón Andrés Manuel López Obrador cuando es una profunda critica de la clase política en el activo en México”. ¿La crisis de la democracia van aparejadas a la crisis del servicio público, senador?. Núñez Jiménez mira de reojo al reportero, contesta una llamada telefónica que le hacen por la red desde sus oficinas del senado de la república, voltea levemente para contestar, al

“Hay que hacer un cambio radical en el poder de hacer política”. Arturo Núñez y el director.

“No todo lo resuelve la intuición, tiene que aprender, tiene que estudiar historia, tiene que estudiar derecho, tiene que estudiar economía, tiene que saber administración pública y, en eso, hay muchos improvisados que creen que solo sus cualidades personales, la facilidad de palabras, la buena memoria, bastan. Claro que son útiles pero no bastan y por eso es que sostengo que tenemos superávit de grillos y déficit de políticos”, consideró.

“Gente que lo que anda buscando—arguye-- es un cargo para hacerla. ¡Ya la hice!, ¡ya me hizo justicia la revolución!, son expresiones que sintetizan esta falsa vocación por el servicio público; más bien la uti-

¿Pero en Tabasco esencialmente, hay crisis de valores, hay crisis de políticos?..

“Sin lugar a dudas que si”. ¿Quiénes?.

“Bueno, ve los últimos gobernantes. La crisis empieza porque, por decirte algo, postulan mucho su arraigo, su haber vivido toda su vida en Tabasco pero no tienen una sola relación política a nivel nacional para poner al servicio de Tabasco y en este país, dado nuestra cultura, las relaciones interpersonales cuentan muchísimo para cualquier actividad, más para la política. Podíamos citar muchas otras cosas, gente que llega buscando enriquecerse, no servir y creo que ahí es parte del drama que está viviendo,

terminar fija su postura y hace gala de un conocimiento nato: “No le podemos cargar a la democracia toda la responsabilidad. En México hubo simultáneamente reformas políticas para la construcción democrática y reformas económicas para el desarrollo del país. Yo creo— subraya-- que los dos grandes cambios que en lo económico y en lo político han generado resultados que nos dejan muy insatisfechos a todos lo que hemos participado en una u en otra forma, yo particularmente en los temas políticos, porque no era el puerto de llegada al que estamos llegando, al que queríamos, era algo diferente, pero a veces la gente espera que la democracia le resuelva el

problema del empleo, del ingreso, del servicio público y esa no es la función de la democracia, pero la gente lo identifica como que la democracia iba a traer todo eso; ya llegó la democracia, no lo concreta y hay desencanto”.

“Por ejemplo—externa-- el informe sobre la democracia en América Latina que en 2005 dio a conocer el programa de Naciones Unidas para el desarrollo, el PNUD, destacaba justamente que una pregunta que se hizo una vez en el latinobarométro a las sociedades de los países latinoamericanos de 18, decía un poco, ¿usted prefiere un gobierno autoritario que le resuelva sus problemas económicos o un gobierno democrático que no se lo resuelva?, la pregunta era medio tramposa pero la respuesta era mayoritariamente, ¡prefiero un gobierno autoritario que me resuelva mis problemas cotidianos y no un gobierno democrático que no me lo resuelva!.

“La democracia es condición para resolver los problemas, pero no puede sustituir a la política económica por ejemplo.

A la política social, a la política de desarrollo, a otras políticas públicas, y lo que ocurre es que la gente tiende a cargarle toda la responsabilidad a la democracia y el malestar de la democracia como han escrito algunos, parafraseando a Freud con aquel libro clásico del malestar en la cultura, la identifican porque no ha traído bienestar social; la democracia lo que busca es la distribución del poder político, ese es su función, ¡claro!, si hay una adecuada distribución del poder político va haber bienestar para todos, pero si no es así, la gente le carga todo a la democracia”. ¿Y que está pasando aquí en Tabasco en ese aspecto?.

“Para empezar no ha culminado la evolución democrática ni tan si quiera en lo más elemental que es la alternancia en el partido en el poder. Todavía la gente no le carga todos los problemas a la democracia que ha sido la permanencia de un mismo partido en el poder lo que ha llevado al estado a las situaciones en la que se encuentra: inundaciones sin resolver, inseguridad pública creciente, secuestros, extorsiones a la orden del día o desempleo, falta de ingresos, falta de actividad económica, de obra pública que impulse la economía estatal y todo eso no tiene que ver con la democracia, de manera directa; indirectamente si porque lo que hay que hacer es un cambio de gobernantes y del partido del que procede”. ¿Como dimensiona usted la democracia de aquellos tiempos del Trujillismo al gobierno de Andrés Granier?.

Habla de circunstancias 47

7

Martes 17 de Mayo de 2011

Viene de la Pág. 6 “¡Estamos ante la posibilidad de...

diferentes y reconoce que aquellos eran tiempos de plena hegemonía del PRI. La oposición en Tabasco era, si a nivel nacional era simbólica, testimonial, votaba para dejar testimonio su oposición en ciertas políticas publicas pero sin ninguna posibilidad real de influir en ellas, de cambiarlas, a caer a mucho mayor, aquí todo mundo militaba en el PRI por decisión propia o por inercia; si uno entraba a la administración pública eso lo convertía en priísta auque uno no tuviera el carnet o hubiera llenado la solicitud formal. Evidentemente eran otras las circunstancias; después la pluralidad afloró y el pionero en esa lucha fue Andrés Manuel López Obrador cuando decidió aceptar la candidatura del frente democrático nacional en 1988 y abrió brecha en el tema.

Habría que reconocer—precisa-- a otros que habían hecho un esfuerzo. Yo recuerdo, por ejemplo, a un grupo importante del Partido Popular Socialista y dentro de ellos recuerdo a Tomás Aguilar Yedra un combatiente de aquella época que de manera insipiente, modesta pero representaba una opinión diferente. Recuerdo también por parte del PAN que andaba en su carrito haciendo propaganda por todo el estado un licenciado de apellido Evia, no me acuerdo del nombre-- no es Máximo Evia desde luego--, creo que era tío de él pero que andaba en su lucha por el Partido Acción Nacional pero era muy simbólica su presencia en el Estado, no había esa pluralidad política que después hubo.

La lucha fundamental ocurría al interior del PRI y como era arbitrada por el presidente municipal en su ámbito territorial, por el gobernador del estado por su ámbito estatal o por el presidente de la Republica en el ámbito nacional, más que una lucha política abierta, era una lucha política soterrada, encubierta, subterránea, administrada por el gobernante en turno en tanto el líder de los priístas, entonces, era una realidad totalmente diferente”.

Bajo esa premisa, el reportero husmea, cabildea y cuestiona: En la actualidad, senador, parece ser que hay una lucha política soterrada, encubierta de sus mismos compañeros perredistas en contra de usted para frenarlo en sus aspiraciones políticas y le estoy hablando de dos personajes, de Adán Augusto y de Rosalinda López Hernández, ¿cual sería su diagnostico al respecto?. Fue una pregunta que amartilla, filosa y de “amarres” que el senador de la República enfrentó sin trastabillar, sin resbalarse y

sin zambullirse en la vorágine de los pleitos estériles. Sabia que entraba en arenas movedizas y no quiso salpicarse. Actuó con inteligencia y templanza como siempre lo hace ante las vicisitudes de la vida. Y firme, respondió: “Yo creo que hay competencia política y es una competencia, yo no diría que soterrada, es una competencia abierta.

Ellos (los López Hernández) están aspirando legítimamente a la candidatura a la gubernatura, como yo también y ellos hacen su lucha y su esfuerzo y yo hago mi lucha y mi esfuerzo. Por mi parte, no confundamos la competencia abierta con la lucha soterrada, la lucha soterrada en los tiempos del PRI era porque nadie podía decir yo quiero, si el señor gobernador o el señor presidente de la Republica no hacía por lo menos ojitos de señales de que esta-

esta pasando contra usted, utilizan a columnistas mercenarios o viciosos para atacarlo. ¿No lo ve usted así?.

“Mira, probablemente en términos de competencia democrática no todo mundo este adiestrado hacerla de la manera que debe ser y que diferencia de lo político, no es en un momento determinado sus aspiraciones, si no los métodos de lucha que utilicen para concretarlos y puede ser que hayan acciones negativas por parte de algunas gentes; ni tan si quiera de los actores relevantes si no de sus seguidores, de los ganagracia, de los que sienten que quedan bien con el jefe si agreden al adversario”.

Agrega: “yo soy capaz de diferenciar una cosa de otra ¡y creo en la lucha democrática abierta!. Siempre he dicho que es mejor llegar a una candidatura con el argumento de que

como se le suele atribuir a Churchill la democracia es la forma de gobierno más mala, excepto todas las demás; dicho de otro modo la menos mala, con todo y sus defectos.

Arturo Núñez habla sobre los dados cargados sobre su supuesta imposición( a la candidatura del PRD a la gubernatura de Tabasco) y del “Dedo divino” de Andrés Manuel López Obrador hacia su persona, al respecto fija su posicionamiento al manifestar que es evidentemente parte de la competencia política con métodos basados en la descalificación del adversario y no en la proyección de las fortalezas propias.

Aclara: “quien no tiene confianza en si mismo se dedica más en denigrar al adversario que a enfatizar sus propias posibilidades, que también los hay en la lucha política. Ya decíamos que no es un asunto de

“La gente está harta de la incapacidad de los gobernantes” ban en su animo los aspirantes y las posibilidades de un aspirante”.

“No se media en función de cuanta simpatía tenían las encuestas, se median en función en que cercanía tenía con el gobernante en turno y a quien iba apoyar y, entonces, la lucha se daba soterradamente.

Por ejemplo, a través del columnismo periodístico, José Luis, que ha sido un instrumento que en los regímenes autoritarios se ha utilizado mucho; lo que los actores políticos no se decían en el discurso abierto y de frente, se mandaban los recados a través de columnistas amigos, de uno o de otros bando o de otro partido y algunas columnas eran portavoces y muy leídas porque ahí había señales, a veces, hasta del señor presidente de la Republica”.

Senador pero es lo mismo que

llegó el más idóneo, ni tan si quiera el mejor, porque la competencia política no es cuestión de mejores o peores, es el más idóneo. En la forma que lo decía Ruiz Cortines, llega el que encaja en el rompecabezas, la ficha que falta exacta para hacer el cambio”.

Insiste: “yo pienso que es mejor llegar donde haya mucha tela que cortar, que llegar porque diga no había otro, no les quedó más que ese o esa candidata porque no había otro y otra, ¡no!; que bueno que haya pluralidad, que bueno que haya democracia y auque no sea perfecta --porque estamos muy lejos-- para empezar no creo que ninguna sociedad haya logrado la perfección en la lucha democrática. Hay sociedades más avanzadas en sus prácticas que otras, pero si creo que a pesar de sus imperfecciones

ángeles y demonios si de no ángeles, demonios y querubines; pero te diría que en el caso del PRD no hay dedazo, por eso mucho de los que hemos decidido renunciar al PRI hemos seleccionado al PRD como una instancia de realización de nuestra vocación política y de ejercicio de nuestros derechos políticos, entonces, decir que hay dedazo en Andrés Manuel, es no tanto ofender a Arturo Núñez, el supuesto beneficiario, sino a Andrés Manuel de que estuviera en una actitud de dedazo”.

Afirma: “Andrés Manuel no está en una actitud de dedazo, es un influyente militante del PRD tabasqueño porque ni más ni menos es el fundador inicial del movimiento democrático en Tabasco y tiene un liderazgo ganado en el respeto y el cariño de la gente y no deja de

ejercer esa su opinión, pero no es lo que haga un dedazo, por el contrario, mucha gente lo sabe. Han llegado a ser candidatos del partido a diversos cargos sin necesariamente haber sido propuestos por Andrés Manuel López Obrador que no busca, jamás lo ha intentado, ser el gran cacique del perredismo tabasqueño, ¡no!”.

“Lo que Andrés Manuel ejerce con el PRD tabasqueños no es un cacicazgo, es un liderazgo auténtico, real, social, por su propia autoridad moral, por su congruencia, por haber iniciado el movimiento, pero por mantenerse firme en esas cualidades, decir que habrá el dedazo en Andrés Manuel no agravia a Arturo Núñez, agravia a Andrés Manuel y agravia al perredismo que tampoco acepta el dedazo; sea de Andrés Manuel o de quien fuera, de tal manera que esa es una salida falsa de quienes no se sienten seguros de competir frente a mi y lo que represento en términos de experiencia política, de innovación y de oficio”, remacha. ¿Su fuerza estriba en la ciudadanía, simplemente?. Utilizando el arte de la política, Núñez Jiménez, reitera: “Mi fuerza estriba, en primer lugar, en el apoyo de mis compañeros de partido del PRD y como no basta, porque hay el voto duro, no le basta a ningún partido, no solo al PRD. La idea aquella que de las grandes mayorías nacionales militan en el partido Revolucionario Institucional se terminó; los partidos han sufrido un vaciamiento, hay una crisis de los partidos de masas, en aquella concepción se iba a la elección ya teniendo la mayoría dentro del partido a refrendar en las urnas la condición mayoritaria; ahora la mayoría está en disputa en el mercado electoral, hay que ir a buscarla y no basta la mayoría que está militando en un partido, se requiere de la sociedad, por eso, además del apoyo del perredismo, necesitamos el apoyo de la ciudadanía que no tiene partido o incluso de aquellos que teniendo partidos como los hay, muchos priístas están desencantado a donde han llevado el estado sus correligionarios que les han fallado”.

El reportero insiste de nuevo: ¿Estamos ante la oportunidad de la alternancia en Tabasco, entonces?.

“Yo creo que si, José Luis, sin lugar a dudas. La gente está harta de la incapacidad de los gobernantes, están a la vista de todos, no es cuestión que uno lo diga, hay que escuchar a los tabasqueños para saber que ya están muy concientes de lo que se trata”. ¿Y como está Arturo Núñez rumbo al 2012?.

“Más fuerte que nunca”. Vanguardia

8

Martes 17 de Mayo de 2011

En Centla, Centro, Cárdenas hay más TOÑO PRIEGO ..**-- Jamás un nombre había sido sinónimo de corrupción, impunidad, desfachatez, cinismo y póngale lo que quiera, como Antonio Priego Jiménez. El ex edil de Jalapa ha jalado todos los reflectores de la opinión pública, gracias a su habilidad para reírse del pueblo jalapaneco.

Rubén Darío Arias Torres

Nunca y en ninguna parte La desfachatez.

Cínico.

Falsas promesas.

Su hipocresía.

los individuos han sido más grandes que las instituciones, solo en Tabasco.

Jamás un nombre había sido sinónimo de corrupción, impunidad, desfachatez, cinismo y póngale lo que quiera, como Antonio Priego Jiménez. El ex edil de Jalapa ha jalado todos los reflectores de la opinión pública, gracias a su habilidad para reírse del pueblo jalapaneco, del Congreso estatal, del Órgano Superior de Fiscalización, de las autoridades ministeriales y de las judiciales. Su liberación es una ofensa a la inteligencia.

Desafortunadamente no ha sido la excepción, aunque sí el caso más escandaloso. No es aislado, porque antes de él, Tomás Brito Lara en Cárdenas, José Eduardo “Cuco” Rovirosa en Macuspana, José David Ascencio Arellano en Centla; Gregorio Arias en Comalcalco, fueron acusados por el OSF de haber malversado los recursos públicos para su provecho particular.

A ellos se suman recientemente Javier May Rodríguez en Comalcalco, Salvador Aquino en Cárdenas; José Ramiro López Obrador, Freddy Martínez Colomé y Elías Álvarez Zurita en Macuspana; Rafael Darío Hernández Balboa en Teapa; Antonio Compañ y Evaristo Hernández Cruz en Centro; Jesús Selván en Jalpa de Méndez; Francisco Santos Magaña en Paraíso; Jorge Luís González Marín en Emiliano Zapata; Abenamar Leyva Leyva en Nacajuca; todos ellos, ex ediles a quienes se les comprobado malos manejos administrativos y financieros.

Ahora bien, salieron casi ilesos sin tener grandes cualidades de escapistas o muchos gramos de inteligencia; porque si la tuvieran hubiesen cometido el agravio en contra de sus respectivos pueblos sin que nadie lo notara; pero, en todos esos casos, hasta Francisco Rullán y sus asesores se dieron cuenta.

Entonces ¿cuáles fueron los elementos que les permitieron salirse con la suya sin ir a prisión y, en algunos casos, como el de Jesús Selván, llegar a ob-

tener otro cargo de representación popular y el de “Goyo” Arias, “Cuco” Rovirosa” y “Eva” Hernández Cruz de intentar alcanzar algo en este 2012?. Simple, primero; aprovecharon la cultura democrática -muy arraigada- de la dinerocracia (del voto por peso, machete, pollito, despensa, molino) para hacerse del poder.

Segundo, subirse a la moda estatal de que todo lo público tiene que ser político, en menoscabo de las instituciones.

Tercero y esto no es suerte, en beneficiarse de que todas las legislaturas, jamás de los “jamases” han cumplido con la encomienda constitucional de velar por los interés de los gobernados. Cuarto, lo lograron porque los habitantes del estado, son solo eso, vecinos, gente, personas, pueblo, raza; pero, nunca CIUDADANOS. Con derechos y obligaciones.

Así que, no lo duden, vendrán más “Toño” Priego. ¡Claro!

Muchos más. Pero, no hay que crucificar a este mensajero. No. Porque las condiciones para que surjan otros son muy propicias. Veamos: Otra característica compartida por esos ex alcaldes fue su despotismo, sus aires de divos que los convirtieron en “reyezuelos” en sus comunas.

Convertido en esto, “El Loco de Tepetitán”, Rovirosa Ramírez fundó “Cucolandia” y anhela ser gobernador; Salvador Aquino, emulando a Calígula, hizo legislador a su hijo Cristian Salvador; Evaristo Hernández se enfrentó al gobernador estatal, Andrés Granier; Jesús Selván enloqueció a su antecesor, William Cabrera, al grado de orillarlo al suicidio y David Ascencio abrió su casa de gestoría para ser de nueva cuenta presidente municipal.

Y no es coincidencia o un mal pasajero, ¡no!. Ahora Jesús Alí ha inmortalizado su locura erigiendo un puente “Bicentenario” que nadie, absolutamente nadie le pidió, mientras los cinturones de miseria se agigantan; Aquiles Reyes Quiroz extirpó a Centla del mapa estatal, convirtiéndolo en un feudo en donde sólo su voz, es la voz de dios.

Por supuesto que el síndrome de “Toño Priego” lo padecen varios ediles. ¿No? Bueno, un dato más; los ediles de Cárdenas (Nelson Pérez), Centla (Aquiles Reyes) Centro (Jesús Alí); Comalcalco (Alejandro Medina); Teapa (Héctor Raúl

Cabrera Pascacio), solicitaron empréstitos al Congreso del estado supuestamente para obra social y a pesar de que las arcas municipales ya no dan más ¿y qué con ello?. Sencillo, el próximo edil encontrará al Ayuntamiento endeudado, con una nómina abultada, una economía famélica y unas finanzas insanas, repitiéndose lo que actualmente sucede en Jalapa.

Lo hacen: 1.- porque el fiscalizador Francisco Rullán y su OSF le han tomado la medida a los diputados (les agarró la sombra) y no dan una. 2.Porque, las leyes en materia de deuda pública y fiscalización, la ley orgánica de los municipios, del propio Congreso estatal; las que crean al Instituto de Transparencia, el ITAIP en si mismo, todas ellas son instituciones enanas; administrada, ejecutadas, legisladas y creadas por enanos.

Estos “Reyezuelos” pedigüe-

ños, empeñan al pueblo sin siquiera resolver lo elemental.

Es menester recordar que los Ayuntamientos de Teapa, Jalapa, Comalcalco, Emiliano Zapata, Nacajuca, Jonuta, Jalpa de Méndez y Macuspana, se encuentran en crisis por embargos surgidos de laudos laborales, así como deudas con la Comisión Federal de Electricidad.

Antonio Priego Jiménez, le ha dado una gran lección a los tabasqueños y es: “En Tabasco todo se puede”. Y cómo no ha de ser así, si quienes tienen la facultad para vigilar a los ediles, han puesto sus barbas a remojar porque vienen de ser

funcionarios municipales o estatales y/o aspiran a serlo.

Por ejemplo, Carlos de la Cruz Alcudia, bien de ser subsecretario de Salud; Lorena Beaurregard salió de la secretaria técnica de la Gubernatura; Marcela González Fue subsecretaria de Finanzas; Fernando Valenzuela Pernas quiere ser edil de Cárdenas y estuvo en la PGJ, antes de desempeñar este encargo; José Carlos Ocaña Becerra, es ex secretario de la SEDAFOP; Cristian Salvador Aquino, es hijo del ex edil de Cárdenas Salvador Aquino; Jesús Selván viene de ser presidente municipal; Elda Llergo también sueña con ser alcaldesa.

Así que de nada importa que el “Chico” Rullán, amenace a los ediles con demandarlos, si en otras ocasiones lo ha hecho y no pasa nada. Y esa es la realidad, guste o no.// elciudadanorubendario@hotmail.com.

Vanguardia.

9

Martes 17 de Mayo de 2011

Carta de un jalapaneco decepcionado con el gobierno de Luis Deyá

Jalapa, rumbo a la división y a la ingobernabilidad Jalapa, Tabasco a 10 de abril de 2011.

LIC. JOSÉ LUIS CORTÉS MORENO DIRECTOR DEL PERIÓDICO VANGUARDIA P R E S E N T E:

En su reciente número de la revista VANGUARDIA, leí con mucho interés la entrevista que usted le hace con mucha sagacidad y maestría a ese viejo amigo mío que es Cosme Zurita Castellanos, actual secretario del ayuntamiento de nuestro municipio.

Tengo más de 50 años de conocer a Cosme y es una persona afable, siempre de buen humor y tampoco le conozco pillería alguna. Lo que él declara es muy grave, porque si Luis Deyá es rehén de grupos facciosos que llegaron a Jalapa en busca de poder político y económico, que encabezan la señora Aura Lluvia y el tal Gutiérrez Adriano, quiere decir que están llevando al municipio rumbo a la división y a la ingobernabilidad. Luis Deyá no puede dejar toda la responsabilidad del ayuntamiento en manos de personas extrañas que manipulan arbitrariamente al propio secretario del ayuntamiento y a los directores.

Por cierto tengo una pregunta, y es la misma que nos hacemos muchos jalapanecos, ¿por qué el alcalde Luis Deyá le dio ese cargo tan importante a una forastera pedante y marrullera con antecedentes penales, la misma que defraudó las arcas municipales de Macuspana con el gobierno perredista de Pepín López Obrador?

Yo soy muy asiduo de escuchar Telerreportaje y otras noticias de radio, también leo periódicos que me regalan, y en todos los medios siempre se habla muy mal de doña Aura Lluvia que según se sabe ya anda amparada. ¿Será que ella pagó de su dinero el amparo o salió de las arcas públicas del ayuntamiento de Jalapa? Es sólo una pregunta ingenua.

Yo y otros compañeros que conocemos a Cosme, estamos dispuesto a sumarnos a la defensa de la soberanía del ayuntamiento. No es posible que el presupuesto correspondiente al municipio de Jalapa, sea manejado a su antojo por la señora Aura Lluvia. No sabemos con certeza hacia dónde se destina ese dinero. ¿O acaso ya están naciendo nuevos ricos

entre la población empobrecida de Jalapa? Aquí habemos jalapanecos profesionales capaces de llevar las riendas de la Dirección de Finanzas. ¿Para qué traer gentes extrañas que desconocen nuestras propias necesidades sociales? ¿Para qué traer gentes perversas “con aires de iluminados” que humillan y ofenden a nuestra propia gente cuando van a solicitar una ayuda al ayuntamiento?.

Se supone que este es un gobierno diferente. Se supone que este gobierno desterró los vicios del pasado y que por eso Antonio Priego Jiménez está en la cárcel. Yo dudo que el presidente municipal Luis Francisco Deyá esté implicado, hasta el momento, en actos de corrupción; pero la directora de Finanzas le puede acarrear problemas muy graves si ella en realidad lleva a su arbitrio las riendas del erario público. ¡QUE RENUNCIE AURA LLUVIA! Por dignidad -si acaso la tiene- la señora Aura Lluvia debe renunciar a su cargo. Estar criticado por el secretario del ayuntamiento implica poner en tela de juicio su actitud como tesorera municipal. El respeto y la lealtad son valores que la señora Aura Lluvia, al parecer, no conoce. Ninguna fuereña de mala leche vendrá a ofendernos. Los jalapanecos sólo elegimos como presidente al ingeniero Luis Deyá. Los directores fueron nombrados por él, y por lo tanto, ellos se erigen en nuestros trabajadores. Los directores son nuestros servidores, por eso devengan buenos salarios. ¿Por cierto podríamos saber cuál es el salario real que devenga Aura Lluvia, Gutiérrez Adriano y demás macuspanenses incrustados en el área de Finanzas y en otras Direcciones?

Finalmente, envío a Zurita Castellanos, mi más profundo reconocimiento y respeto por las declaraciones al periódico VANGUARDIA, y también al

periodista que lo entrevistó.

Quiero que sepa Cosme que por Jalapa estamos dispuestos a salir del oscurantismo y de la mediocridad política. Por

Jalapa estamos dispuestos a luchar por defender nuestra dignidad. Cosme estoy contigo.

Estoy seguro que el pueblo te respalda. ¡Ni un paso atrás!.

Atentamente Juan Ocaña Jiménez Profesor jubilado. Originario del poblado San Juan el Alto, primera sección.

En su carta-renuncia, José Luis Lara, afirma:

La historia en Jalapa se anquilosó que amenaza con volverse retrógrada .--*** “No seré cómplice de la ignominia de una camarilla que al interior del Ayuntamiento toma medidas que vulneran el Estado de Derecho, viola las Garantías Individuales y pisa los Derechos Humanos de quienes hacen posible la marcha de la administración pública municipal”.

10 Felipe Graham Zapata es un hombre de resultados. Su trabajo al frente de la Secretaría de Salud así lo acredita. Esa es la razón por la que goza de amplias simpatías y reconocimiento dentro y fuera del gabinete del químico Andrés Granier, pero sobre todo, de los ciudadanos.

Es la única dependencia que ha entregado buenas cuentas en los cuatro años y cinco meses que lleva al frente de esa encomienda el ex diputado local. No hay tiempos para distracciones, la salud de los tabasqueños es una prioridad y sobre ella se trabaja todos los días.

La Secretaría de Salud de Tabasco, es de las pocas a nivel nacional que puede presumir una amplia cobertura universal en los servicios de salud en el estado. Se dice fácil, pero no lo es, ha sido necesaria implantar una mística de trabajo, y eso se ha logrado bajo la conducción de Graham Zapata.

El secretario es de los pocos colaboradores dedicados a su trabajo. Sabe que es la única manera de trascender, de poder aspirar a otras posiciones. No está dedicado a la grilla barata, ni necesita colgarse de otros para tener los reflectores.

Es de los pocos que ha acatado las instrucciones del gobernador, Andrés Granier. No son tiempos para distracciones ni para promociones políticas, de trabajar por el bienestar de los tabasqueños, garantizar su acceso a los servicios de salud.

Ahí están los resultados, hablan por sí solos. Por eso Graham Zapata no necesita vanagloriarse, darse baños de pueblo, simular que tiene el respaldo ciudadano, que goza de todas las confianzas de quien lo puso en el cargo, como hacen otros que quieren darle atole con el dedo a la gente o que quieren aparentar que son muy populares cuando es todo lo contrario.

Eso explica por qué en los sondeos que se han realizado marcha arriba en las preferencias electorales. Es el mejor posicionado de todos los aspirantes priistas a la candidatura al gobierno del estado. El que tiene más carisma, al que se le percibe como el más trabajador.

En una de las encuestas, se le ubica en la primera posición con el 23 por ciento de la intención del voto, muy por encima del resto de los aspirantes que fueron medidos. El sondeo fue levantado en noviembre pasado, por lo que no se descarta que en este momento el respaldo sea mayor porque en todo este tiempo Graham Zapata no ha hecho otra cosa que cumplirle a los tabasqueños.

Hasta en las encuestas de la oposición es el mejor posicionado, de ahí que sea visto como un serio adversario adentro

Martes 17 de Mayo de 2011

y fuera del PRI. Si el pediatra fuera el candidato, las posibilidades de retener la gubernatura serían mayores, pues no hay que perder de vista que varios de los colaboradores del químico le han fallado, no han hecho las cosas bien y eso puede tener consecuencias.

Del otro lado, hay aspirantes de peso y de respeto, así que no será una tarea sencilla retener la gubernatura. Eso lo sabe el

tar los 90 o ver cortada su racha.

Ese es el dilema al que se enfrenta. Eso dependerá del candidato que elija para contender en los comicios que, desde ahora, se visualizan como la madre de todas las batallas electorales.

En el PRI hay varios apuntados, pero muy pocos los que realmente pueden ser considerados para representar sus siglas en las elecciones. Uno de ellos

a ganar la gubernatura era el químico, así lo indicaban los sondeos, y el ex candidato presidencial de muy tristes recuerdos tuvo que aceptar que el “Chelito” fuera el candidato.

En esta ocasión puede, debe pasar lo mismo. El PRI está obligado a elegir como su candidato al que tenga las mayores preferencias electorales y ese tiene nombre y apellido hasta ahora: Luis Felipe Graham

Hombre de calidad humana y de compromisos

Graham, el carismático Luis Felipe está haciendo camino al andar ..**-- La Secretaría de Salud de Tabasco, es de las pocas a nivel nacional que puede presumir una amplia cobertura universal en los servicios de salud en el estado. Se dice fácil, pero no lo es, ha sido necesaria implantar una mística de trabajo, y eso se ha logrado bajo la conducción de Graham Zapata.

Graham Zapata no ha hecho otra cosa que cumplirle a los tabasqueños. gobernador, lo sabe el PRI y sin duda alguna respaldarán al que esté mejor posicionado. No es poca cosa lo que estará en juego en el proceso electoral del 2012, nada menos que la gubernatura. La lógica indica que la decisión se tomará con base a ese criterio, porque no hay de otra.

El PRI lleva gobernando Tabasco 84 años, puede comple-

y el mejor es Luis Felipe. Eso lo sabe el primer priísta del estado, porque ese fue su caso cuando se decidió la candidatura para el 2006.

Andrés Granier era el mejor posicionado, pero Roberto Madrazo no lo quería. Él impulsaba a Florizel Medina Pereznieto. El entonces gobernador Manuel Andrade lo convenció de que la mejor carta para volver

Zapata.

El secretario de Salud ha seguido al pie de la letra las instrucciones, la recomendación que el gobernador les dio en diciembre pasado a todos sus colaboradores. El que quiera hacer promoción política, que lo haga desde la sociedad civil, dijo en aquella ocasión ante un repleto Teatro “Esperanza Iris”.

No anda desbocado como su-

cede con el inefable alcalde de Centro, Jesús Alí de la Torre, quien se cree que es el “salvador” de los priístas para las elecciones del próximo año. Graham Zapata tampoco anda en la grilla, metiendo zancadillas u orquestando guerra sucia en contra de los otros posibles candidatos del PRI. Él está metido en su chamba, porque sabe que esa es la mejor manera de ganarse el reconocimiento y el respaldo de la gente, la que cuenta, la que vota y la que decidirá finalmente quien gobernará Tabasco a partir del primero de enero del 2013.

Por el contrario, ha sido objeto de “fuego amigo”, como así lo calificara el diputado del PRI, Miguel Ángel Moheno Piñera, cuando el escándalo de las compras del salmón, detonado por la dirigencia estatal del PRD. El golpe estaba dirigido hacia él, para que cayera de la gracia de los ciudadanos, para que el químico recelara de él y la retirara su confianza.

La confianza no ha mermado, por el contrario, se mantiene firme, tanto que el domingo 13 de febrero desayuno con el gobernador en un lugar concurrido por la clase política tabasqueña, en el restaurante de un hotel de cinco estrellas.

Ahí los vieron juntos, platicar animadamente. No es la primera vez que en público Granier le expresa su apoyo, su respaldo. Ya hizo en otras ocasiones como cuando estaba la emergencia por las inundaciones del año pasado. Aquella vez estuvieron largo rato en un restaurante de la Deportiva.

La gente se acercaba no sólo a saludar al mandatario sino también al secretario de Salud, dependencia que fue la que más trabajo durante la contingencia para establecer un cerco sanitario a fin de que prevenir cualquier epidemia.

Los comentarios a favor y en contra de Luis Felipe se hacen en todas partes. Eso quiere decir que genera interés, polémica y que está en el ánimo de los ciudadanos.

Este es un ejemplo: “Vamos arriba con el doctor, es el único de todos que realmente ha trabajado para fortalecer la salud, de los jóvenes y de los niños, él sería un extraordinario gobernador”. Eso lo comentó un ciudadano en la página web de la XEVT, en la que también se han expresado opiniones contrarias a Luis Felipe, pero eso es pluralidad.

“Difiero de algunos de los comentarios. Las acciones que se han realizado en Tabasco en materia de Salud han escalonado a nuestra entidad en la número uno en la materia, dicho por el Secretario de Salud Federal. Manteniendo los ni-veles de dengue más del 40% 4 13

11

Martes 17 de Mayo de 2011

Se ufana de ser todo “un estratega” en medios de comunicación.

Se autopresenta como un “especialista” en marketing e información política.

Se dice poseedor de “información fidedigna y confidencial” de destacados personajes políticos de la entidad.

Casi, casi, se dice ser el non plus ultra del periodismo tabasqueño.

Aunque no es más que un simple testaferro. Un contumaz gatillero del periodismo que con astucia logró colarse en el gabinete municipal del alcalde macuspanense, Alfonso Pérez Álvarez quien, ávido de construir una red de protección mediática para ocultar sus actos de corrupción y desaciertos al frente de la comuna de los tumbapatos, no dudó en alquilarlo, más cuando en la currícula de este impostor se dio cuenta de que había estado trabajando en el ayuntamiento de Centro, para un personaje siniestro y extremadamente corrupto.

Manuel Álvarez Morales, es el nombre del susodicho.

Fue una pieza importante para la guerra sucia que en su momento incentivó el ex edil de Centro en distintos medios de comunicación contra el gobernador, Andrés Granier Melo y el secretario de gobierno, Humberto Mayans Canabal.

Originario de San Carlos Macuspana, fiel escudero de Fernando Hernández Gómez, ex jefe de prensa de Evaristo, Manuel Álvarez se presentó ante su pariente Alfonso Pérez Álvarez, como el “comunicólogo” que requería el Ayuntamiento de Macuspana para ejercer “control” sobre los medios de comunicación y poder así “edificarle”, al regordete alcalde macuspanense, una “imagen” parecida o quizá mejor que la del ex alcalde céntrense.

Manuel Álvarez Morales es quien se encargaba desde las oficinas de Prensa del Ayuntamiento de Centro de “filtrar” notas informativas en contra del gobernador Andrés Granier y de los principales funcionarios granieristas, entre ellos, el secretario de Gobierno. Álvarez Morales, era el fontanero del área de comunicación social del municipio y quien alentaba “borregazos” con el fin de desinformar a la opinión pública para contraponerla contra las autoridades gubernamentales. Era,--es-- quien hacía el trabajo sucio, la guerra intestina con el fin de exhibir presuntos actos de corrupción de dependencias estatales como la SAOP al frente del ingeniero, Héctor López Peralta. Esa era su trabajo como chalán en el área de comunicación social de la comuna local.

Manuel Álvarez no solo se

Manuel Álvarez Morales, el pariente “incomodo” del nefasto edil

.--*** Está convertido en la materia “gris” del alcalde, Alfonso Pérez Álvarez. .--***Del Ayuntamiento de Centro al de Macuspana solo un paso dio este testaferro para continuar, desde tierra de los tumbapatos orquestando campañas difamatorias en contra de altos funcionarios granieristas; su especialidad, el uso de las redes sociales para difamar a los adversarios de quienes lo “alquilan”.

Cristóbal Guerra

Manuel Álvarez Morales, con su amasia María Esther Pérez Bolio, edecán del Presidente Municipal de Centro, Jesús Alí.

dedicaba a ese “trabajo” sino también destaca en su especialidad crear páginas alternas en el Facebook, y correos electrónicos ficticios con el fin de “embarrar” a algunos funcio-

narios estatales o contraponerlos como parte de la guerra sucia que él, junto con otras personas, se dedicaban a alentar desde la chamba que le dieron en el ayuntamiento de Cen-

tro y ahora en el del municipio de Macuspana.

Hoy, Manuel Álvarez, es el flamante jefe de prensa del ayuntamiento de Macuspana y desde esa posición vuelve a las

andadas al “arropar” a algunas de esas voces “críticas” que pululan en varios medios de comunicación alentando rumores o comentarios desinformadores para denostar al régimen granierista y continúa en su “oficio” de generar rumores a través del uso de las redes sociales.

Del Ayuntamiento de Centro, a la alcaldía de Macuspana solo dio un paso este individuo quien se ufana de ejercer “férreo control” de periodistas y columnistas políticos de Tabasco y que en base a ello puede “construir” o “destruir” una “imagen” del político que lo tenga contratado. Cuando trabajó en el municipio de Centro siempre se le veía detrás del edil Evaristo Hernández Cruz y como todo señor de “horca y cuchilllo” giraba órdenes a los reporteros y fotógrafos que cubrían las actividades del “Señor Presidente”.

Como vocero del alcalde macuspanense, Álvarez Morales está dedicado de lleno a promover campañas mediáticas orientadas a denostar a funcionarios gubernamentales y hasta a algunos funcionarios municipales como parte de la “estrategia” según comenta a sus allegados para ir favoreciendo el ambiente en algunos medios informativos hacia las aspiraciones políticas de su ex patrón, Evaristo Hernández Cruz.

En el propio Ayuntamiento de Macuspana, Manuel Álvarez se ha convertido en el dolor de cabeza de regidores y funcionarios municipales a quienes mantiene acosados bajo el señuelo de que quien no se ajuste a las directrices del Presidente Municipal le puede ir muy mal porque a más de un año de haber llegado a trabajar en esa demarcación ya posee suficiente “información” de todas las áreas donde el latrocinio y la corrupción de muchos servidores públicos es inocultable.

En el Palacio Municipal macuspanense, este siniestro personaje realiza un trabajo parecido al que hizo en el municipio de Centro: se ha dedicado a “espiar” las actividades de los regidores y funcionarios tratando de asemejar una especie de “policía china” usando para ello la complicidad de choferes, secretarias y edecanes a quienes les cumple favores económicos con el fin de ganárselos y con ello ponerlos a “trabajar” como “informantes” al interior de las mismas dependencias y oficinas públicas de aquel ayuntamiento.

Por ello dícese ser el funcionario municipal mejor informado de todo el Ayuntamiento; el que posee detalles de todo lo que acontece en el Palacio y eso, según él, le permite tener las armas suficientes para poder poner en su lugar en el 4 13

12

Martes 17 de Mayo de 2011

Rosalinda, tiempo y circunstancias ..**-- ¿El Partido amarillo está en la lona?. Según Rosalinda López Hernández, NO. De hecho se mueve según sus tiempos y circunstancias.

El PRI ganó la gubernatura en el 2006 por más de 80 mil votos y en el 2009 recuperó diputaciones federales, presidencias municipales y se hizo de la mayoría en el Congreso local, un avance que para muchos significa la decadencia del PRD; pero, ¿Así es? ¿El Partido amarillo está en la lona?. Según Rosalinda López Hernández, NO. De hecho se mueve

pena analizar, con el fin de entender su cosmovisión política y contextualizarla en la realidad de esta mitad del 2011.

Aceptándola, como lo que es, una seria aspirante a la primera jefatura estatal.

En esa ocasión, la Senadora expuso la inquietud de los perredistas y de sus simpatizantes ante la “inmovilidad” política electoral del PRD y la forma en la que les explica los recovecos de ese que-

¿El Partido amarillo está en la lona?. según sus tiempos y circunstancias.

Tiempos que ya se acercaron y le permitirán avanzar de manera organizada rumbo a la carrera presidencial, como a la gubernamental, según explicó a varios reporteros a finales de febrero de este año, tras una reunión política convocada por el dirigente estatal solaztequista en el municipio de Centro, Gerardo Gaudiano Rovirosa.

En esa entrevista se refirió a estos y a otros tópicos, cuya connotación vale la

hacer. He aquí su comentario: “¿Por qué ustedes no se mueven?.. los del PRI ya están caminando, me lo preguntaron en Macultepec –dijo Rosalinda- y la respuesta que yo les di fue, ellos son los del PRI, nosotros somos del PRD y el PRD tiene otros tiempos, tiene otras circunstancias”.

Con esa medida de los espacios en la mente, dio una fecha: “Después que el 6 de mayo venga el licenciado Andrés Manuel López Obrador, nos van haber

más metidos en todos los municipios y en las comunidades de Tabasco, porque aquí el 6 de mayo López (Obrador).... inicia su precampaña para el gobierno de la República y nosotros, a partir de esa fecha vamos a enfocar las baterías comprobando que los votos que estamos construyendo desde hace muchos años están ahí para dar la batalla, para que no se repita el fraude electoral de julio de 2006, por eso los invitamos a que sigan trabajando y hagan equipo, pero principalmente para poner a Tabasco en movimiento”.

Así es, el seis de mayo es el tiempo, el parteaguas de la estrategia nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), liderado por Andrés Manuel López Obrador; una táctica a la cual se sumará la ex legisladora federal y local, junto a sus aliados, para precisamente hacer valer los votos que “estamos construyendo” –según señaló- en todo el estado. Construyendo ella y su grupo.

Se entiende que los tiempos de la MORENA a diferencia del resto del país, también son los tiempos del PRD en Tabasco y, por supuesto, el espacio necesitado por ella para lanzarse con todo hacia la conquista de una mayor simpatía de los ciudadanos tabasqueños y afianzar la de AMLO hacia su persona, y su candidatura; consciente de que su imagen triunfadora hacia el interior y exterior de su partido, va en franco crecimiento.

Pero, ¿cuáles son las circunstancias del movimiento obradorista, del perredismo y de ella misma? Así lo explicó: “Si no nos mueven las fechas para la elección, el PRD y las fuerzas de izquierda van a gobernar el estado de Tabasco; por eso, no hay que caer en el error de lo que se dice, si se suma el PRD y el PAN se va a ganar, pero nosotros no podemos caer en el error de no trabajar, creyendo que si sumamos las estadísticas tenemos los votos, tenemos que ir a buscar (los) por nuestra propia cuenta”.

Y detalló, sobre las alianzas rumbo al 2012 en Tabasco: “tenemos que seguir construyendo y eso es a lo que les venimos a invitar, que nos ayuden a seguir (edificando), a seguir encabezando el proyecto de Andrés Manuel López Obrador”. Con esto, decidida como siempre, fijó esas dos condiciones de triunfo para las elecciones del 2012, movilidad política comunitaria en la búsqueda de consensos y autosuficiencia para no caer en espejismos y manipulación de grupos externos a su partido.

Tiempo y circunstancias, que tienen espacio y entorno. De aquella entrevista otorgada en febrero el PRD y Tabasco ha dado vuelcos y tumbos; por lo que es necesario revisar esos tiempos y esas circunstancias, para adecuarlos a los 4 13 4 14

Vamos hacia delante.

La busca.

Radicalismo a ultranza.

13

Martes 17 de Mayo de 2011

Viene de la Pág. 10 Graham, el carismático...

por debajo en comparación con el 2009, y si no mal recuerdo, 1er lugar en prevención del Cáncer Cérvico Uterino y 3er. lugar en prevención de cáncer de mama. Disculpen mi ignorancia, pero si esos no son resultados positivos en el sector... entonces cuáles son?”, comentó otro radioescucha.

“Reconozco que hay pendientes aun en salud, pero también hay aciertos y muy grandes. Mi hijo se salvó gracias a la intervención oportuna del hospital del Niño. Mi esposo lleva su tratamiento gracias al Juan Graham. No soy parte de ningún grupo que se desgarra las vestiduras y que sólo critican a la ligera. Miedo es que tienen todos de que si llegue alguien sensible y trabajador al gobierno”, dijo por su parte una mujer que entró a la polémica que desató el comentario analítico de “Por la libre”.

Eduardo Broca, de Cárdenas,

los roñosos que te atacan es porque son paleros de otros candidatitos que no tienen el tamaño ni el carisma necesario para ser candidatos porque no los quieren ni en su casa adelante doctor yo les pregunto a los tabasqueños bien nacidos si ya decidieron dejen que digan lo que quieran y como dijo DON QUIJOTE DE LA MANCHA ¨DEJAD QUE LOS PERROS LADREN SANCHO POR QUE ES SEÑAL DE QUE VAMOS CAMINANDO´ adelante dr. tienes pueblo y puedes llegar a ser un buen candidato y mañana tal vez gobernador suerte te de dios.”

Patricia López, del Centro: “Yo apoyo al Dr. Luis Felipe junto con toda mi familia, nuestros servicios de salud son excelentes, por cuestiones de trabajo de mi esposo vivimos fuera de nuestro estado un tiempo y pudimos comparar los servicios de salud y NO HAY COMPARACION, se los puedo asegurar, mi hija fue operada en el Rovirosa, a mi esposo lo

El secretario es de los pocos colaboradores dedicados a su trabajo.

Sabe que es la única manera de trascender, de poder aspirar a otras posiciones. No está dedicado a la grilla barata, ni necesita colgarse de otros para tener los reflectores.

Es de los pocos que ha acatado las instrucciones del gobernador, Andrés Granier. No son tiempos para distracciones ni para promociones políticas, de trabajar por el bienestar de los tabasqueños, garantizar su acceso a los servicios de salud. comentó: “Es importante destacar la labor que en materia de Salud ha desarrollado el Dr. Luis Felipe Graham, me parece una persona con calidad humana y de compromisos, ejemplo de ellos son los lugares que hemos alcanzado a nivel estado en cuanto a servicios de salud y brigadas medicas, difiero de la opinión de Eduardo Centro que al parecer sólo sabe llevar la contraria y colocar sobrenombres; y menos deben de tomar en cuenta a José Carlos Ocaña, pues al parecer la SEDAFOP todavía no se recupera de su deficiente Administración.”

Manuel, de Centro así opinó: “Es muy positivo que el Dr. Luis Felipe Graham Zapata sea candidato a gobernador tiene todo para serlo es carismático y ha apoyado a mucha gente,

han atendido en el Juan GRaham y a mi nuera y a mí en el Hospital de la Mujer y deveras que debemos sentirnos orgullosos paisanos de los servicios que tenemos!!!! felicidades Dr. Graham, cuente con el apoyo de toda nuestra familia, estamos agradecidos y creemos que así como ha administrado y dirigido al sector salud con eficacia y honestidad así dirigiría a nuestro estado.”

Esa es la voz de los ciudadanos que ven en el secretario de Salud a un hombre comprometido con su estado, que saben que puede gobernar con sentido de responsabilidad y honestidad si le dieran esa oportunidad. Todavía no son los tiempos, pero desde ahora las opiniones cuentan y pesan. Luis Felipe está haciendo camino al andar. Vanguardia

Viene de la Pág. 12 Rosalinda, tiempo y circunstancias...

acontecimientos de resto del año.

Observemos: 1ro.- Rosalinda tiene razón al considerar que el triunfo está en las manos del propio PRD, en su trabajo diario; solo complementarle que dependerá de su inteligencia en la reorganización estatal, de su capacidad de recuperación interna, tras las decisiones que vienen y de la embestida que el Partido Revolucionario Institucional continuará haciendo, con el fin de desestabilizarlo, junto a los grupos emanados de el, que de igual forman buscan el poder.

Recordando que tan solo en estos seis meses el PRD fue señalado de desviar recursos que fueron a parar a la cuenta personal del su hermano Adán Augusto, según denunció Martín Darío Cáceres, representante del PRI ante el IEPCT; acusación a la que se sumó el diputado priísta Fernando Morales Mateos; mientras que la legisladora Lorena Beaurregard de los Santos, no ha dejado de conminarlos a abandonar las practicas “sectarias” y el debate “bizantino”; y diversos actores y medios de comunicación han manifestado su rechazo a la movilización social promovida por líderes y dirigentes parredistas, ante las intransigencia de la CFE, PEMEX y la CONAGUA. 2do.- Entonces, ante la perspectiva de la Senadora, de los tiempos y las circunstancias que ve, la UNIDAD PARTIDISTA es esencial; en ese sentido, el pronunciamiento de la

ex legisladora local Nidia Naranjo Cobián de buscar la cohesión interna y de abrir el partido a los fundadores –se supones a los expulsados del partido-, debe tomarse en cuenta, aun viniendo de ella; simplemente, porque cada voto cuenta y hay liderazgos abandonados por todo el territorio estatal.

Si a esto le sumamos que al Senador Arturo Núñez Jiménez se le ha orquestado todo una campaña de desprestigio y de que la UNIDAD es una condicionante para lograr la victoria en el año venidero; entonces, el PRD mantiene circunstancias francamente difíciles que deberán subsanarse, inmediatamente después de la renovación de las dirigencias estatal y municipal; así como de sus respectivos consejos, prevista para finales de este 2011.

Al hacerlo, deben recordar que con el solo quehacer público, de denuncia y trabajo, realizado por el propio Arturo Núñez y los hermanos Rosalinda y Adán Augusto López Hernández, han mantenido vivo el movimiento y la esperanza perredista, motivo y razón por lo que los de enfrente desean mantenerlos separados.

El 6 de mayo únicamente es una fecha, pero marca en definitiva la cuenta regresiva para el perredismo local, y el relevo de Javier May será el detonante y la oportunidad inmejorable de lograr un acuerdo interno por el bien de Tabasco. //elciudadanorubendario@hotmail.com//Vanguardia.

La unidad es una condicionante para lograr la victoria.

Viene de la Pág. 11 El impostor...

momento que él desee a cualquier colaborador del alcalde Alfonso Pérez Álvarez que para variar no ha resultado más que un simple pelele y a quien, con sobrada facilidad, le están pasando la rata por los ojos.

Por eso en Macuspana las cosas van cada vez más de mal en peor, sobretodo cuando personas como Manuel Álvarez Morales mantienen engañadas al edil con el señuelo de que con el “trabajo” que realiza desde la oficina de prensa se está abriendo brecha para que el edil sea candidato natural del Partido Revolucionario Institucional a la diputación federal.

Álvarez Morales, era el fontanero del área de comun icac ión s oc ia l del municipio y quien alentaba “borregazos” con el fin de desinformar a la opinión pública para contraponerla contra las autoridades gubernamentales...

Por otro lado se sabe que Álvarez Morales es el enlace entre el edil de Macuspana y el ex edil Evaristo Hernández Cruz quien como presidente de la Fundación Fulgencio Palavicini mantiene recorridos al interior del Estado activando una estructura que, según sus allegados, le permitirá tener la fortaleza política suficiente para defenderse de las embestidas que el Congreso del Estado le ha enderezado en las ultimas al haberle reprobado la cuenta pública del año 2007.

En Macuspana es un secreto a voces las reuniones que ha logrado sostener el aspirante a la candidatura al gobierno del Estado con grupos de delegados municipales y organizaciones sociales adoctrinados por funcionarios del Ayuntamiento como parte del compromiso de amistad imperante entre el edil Alfonso Pérez Álvarez con la agrupación política señalada.

En todo esto, la persona clave de esos enlaces es ni más ni menos que Manuel Álvarez quien hace varias semanas tuvo hasta una confrontación con un alto funcionario del Ayuntamiento macuspanense pero esta es otra historia que se la traeremos en una edición próxima. Vanguardia

14

Martes 17 de Mayo de 2011

Viene de la Contra portada Alfonso Pérez, el títere; Gutiérrez...

su inactividad para resolver los problemas, por la nula obra pública y hasta para resolver los problemas que antes se solucionaban de inmediato; incluso—abunda-- problemas individuales de la gente, de las familias, cuestiones de medicinas, de apoyo para defunciones, problemas menores como relleno de calles, baches, en fin.

Todo esto, en el gobierno priísta del señor Pérez Álvarez, se ha vuelto complicado.

Bajo esta percepción, el dirigente municipal del PRD en Macuspana fustiga duramente al edil a quien llama “inepto” y reconoce que por toda esta ineficiencia de Alfonso Pérez “se ha agravado más la pobreza extrema del municipio”.

“Yo creo—reflexiona-- que la responsabilidad de todo presidente municipal es utilizar los recursos en beneficio de la población. No hay nada de obra pública importante o algún programa digno de mención y los macuspanenses nos preguntamos, ¿donde queda el dinero?.

Al respecto dice: “nosotros le habíamos dado seguimiento al ejercicio de los recursos públicos, nos quedamos hasta el tercer trimestre del año pasado (2010) ya no volvió a publicarse nada, al menos hasta hace días no había nada en Internet (el portal municipal) que es obligación del ayuntamiento”.

Reconoce que no saben como quedó el último trimestre; para el tercer trimestre había todavía por ejercer 108 millones de pesos y 200 millones de pesos más, “y no sabemos donde se canalizó ese recurso, donde está, no se ve donde lo hayan metido. Aquí, --revela-sabemos que tiene una nomina inflada, trabajan ahí puros familiares, parientes, de eso se ha hablado mucho, han utilizado recursos para cooptar o intentar cooptar lideres de oposición, pero de todos modos eso no explica donde están todos los recursos”.

Señala que hay que tomar en cuenta que el techo financiero que manejó, este señor Alfonso, es superior a lo que habían manejado las administraciones anteriores y es evidente que no han invertido en obras importantes; a diferencia de los anteriores, se les puede cuestionar algunas cosas a los gobiernos pasados, pero al menos, hay obra evidente, hubieron programas sociales importantes”.

Manlio Octavio Cobos Orozco exige saber “a donde canalizaron esos recursos” y desliza que “el hecho de meter parientes a las nominas municipales y cooptar líder de la oposición, a quienes se les paga a través de los recursos públicos, son pruebas y elementos que

Los recursos públicos lo han utilizado “para beneficiar a un pequeño grupo”. demuestran que sí hay corrupción. Habría que seguir investigando donde quedó ese dinero, donde quedó el dinero público. No le vamos a seguir in-

ya sabemos que eso se maneja políticamente-- el análisis de la cuenta pública; en el congreso es un arma política para presionar a los alcaldes de opo-

Insiste que para hablar de corrupción “tendríamos que hablar de todos los elementos” y asegura que los recursos públicos lo han utilizado “para

Cobos Orozco habla sobre la incapacidad del alcalde para desarrollar obra pública en el municipio. Y agrega sin tropiezos que, sobre este renglón, “no ha hecho nada”.

“El dejar de hacer y el de suprimir definitivamente todos los programas sociales que ya se habían instaurado en las administraciones anteriores demuestra su impotencia para resolver los problemas de la ciudadanía,”apunta. sistiendo, vamos a seguir investigando, haber que cuentas entregan al final”. “… Y no nada más lo que entreguen al Congreso --porque

sición pero, independientemente de eso, nosotros aquí, como ciudadanos, tenemos la obligación de revisar hacia donde van nuestros recursos”, asevera.

beneficiar a un pequeño grupo”. Y más adelante reconoce que no se ve que haya un plan de gobierno claro, preciso, no se han planteado metas especi-

“Es claro el tremendo nepotismo que se vive en este municipio”.

ficas en cuanto a obra pública, administración y canalización de recursos; de entrada— afirma-- la ineficiencia debería de ser sancionada, es de lo de menos que podemos acusarlo (al alcalde). Habría que ver y analizar bien el destino de esos recursos y sino lo pueden explicar, pues tendrían que entregar cuentas claras”.

El perredista habla sin tapujos y suelta que el presidente municipal de Macuspana no solo utiliza la hacienda pública como su caja chica sino como su botín personal, esto—asegura---para continuar “su brillante carrera políticas y esto da mucho de que hablar, a reserva de que demuestre lo contrario”, externa “Siempre se cierne una sospecha cuando no hay claridad en el ejercicio público Y acusamos desde aquí, de opacidad a la administración municipal que dirige Pérez Álvarez porque no tenemos, todavía, la información del último trimestre del ejercicio municipal cuando es su obligación informar de manera transparente como han utilizado los recursos públicos,” puntualiza.

Asevera que es claro el tremendo nepotismo que se vive en este municipio. Es claro también —apunta—el enriquecimiento inexplicable de unos cuantos. Pero también—reconoce- que es claro quien es en realidad el que gobierna la tierra de los tumpa patos y aquí es cuando se refiere al secretario del Ayuntamiento, Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra de quien plantea de que “ efectivamente tiene un poder omnímodo; esto porque los dos tienen aspiraciones políticas.

Mientras que el actual edil quiere ser diputado federal, su secretario del Ayuntamiento, busca relevarlo en el cargo”.

Y abunda: “es el secretario del Ayuntamiento quien actúa como alcalde de facto. Y hasta donde sabemos es él el que toma las decisiones y lo que podemos captar (porque) aparentemente tiene más oficio político que el propio presidente municipal, no se si bien utilizado o mal utilizado pero hay una mayor capacidad política del secretario, Gutiérrez Bocanegra”.

Mientras que el reportero le habla sobre los espectros políticos que se ciernes sobre estos dos personajes en donde uno funge como el titiritero mientras el otro, es simplemente un títere, el líder municipal perredista, observa: “abría que ver cual es la relación entre ambos”, pero más adelante se avienta y con mayor dureza: “yo creo que la percepción que existe entre la sociedad y, esta es una imagen que me da, Alfonso Pérez, es que nos sabe gobernar. No es una gente que tenga capacidad política”.

4 15

15

Martes 17 de Mayo de 2011

“Es el secretario del Ayuntamiento quien actúa como alcalde de facto”.

Viene de la Pág. 14 Alfonso Pérez, el títere; Gutiérrez...

Y abunda en su reflexión: “No es lo mismo administrar un hospital que manejar un ayuntamiento con toda su problemática. ¿A que llegó este señor?, se pregunta y él mismo responde: pues no lo sabemos porque ni si quiera en el trato con la ciudadanía tiene tacto.

Quién hace el trabajo político y quien enfrenta algunos problemas difíciles, es el otro, el secretario del ayuntamiento. ¿Quien toma las decisiones importantes?, no lo sabemos, pero quien tiende a enfrentar los problemas y darles alguna vía de solución, es este señor, el secretario del ayuntamiento”, remacha. .--¿Cree usted, entonces, basándose en lo que me dice que existen dos alcaldes en Macuspana?.

“Pues al menor uno formal y otro que de alguna manera intenta resolver lo problemas, a su estilo”. ¿De facto?.

“A su estilo. Con cooptación, con la manipulación. A como es el señor Gutiérrez Bocanegra, que es el que lleva la cuestión política”. ¿Alcalde de facto?, se le insiste.

“Sí. Podría ser, ¿verdad?”

Bajo esas premisas se le cuestiona, ¿usted cree que Ju-

lio Ernesto Gutiérrez Bocanegra, secretario del ayuntamiento sea un corrupto- corruptor?.

“Digamos que elementos tenemos uno, ha intentado cooptar a dirigentes de oposición”.

Y sí es un elemento de corrupción y también es corruptor.

Esta intentando corromper a un movimiento contrario al suyo con el que no ha podido”. ¿A usted le han llegado a ofertar algo?

“No, en lo absoluto. Conmigo no se ha parado nadie”.

Más adelante, Cobos Orozco marca la posición de su partido y fustiga la forma de go-

bernar de Alfonso Pérez Álvarez “quien está mal utilizando los recursos de Macuspana”, a la vez que no le da solución inmediata a los problemas de la ciudadanía. El campo está olvidado, no hay programas sociales, obra pública mínima, eso es lo que estamos cuestionando; existe un gravísimo nepotismo que daña tremendamente la hacienda pública, además de los intentos de corromper al movimiento opositor, denuncia. ¿Es un botín político la alcaldía de Macuspana?.

“A como lo están tomando

¿Es un botín político la alcaldía de Macuspana?.

“A como lo están tomando estos señores, sí. El político tradicional en este país llega para enriquecerse y continuar con su carrera política para seguir beneficiándose de manera personal. Desgraciadamente, en Macuspana eso está pasando, así es. Sobre todos los políticos del PRI, es la finalidad”, aduce. ¿Se han enriquecido, a costa del erario público esta gente, esta camarilla que mal gobierna en Macuspana?.

“Pues cada ves que hay cambio de administración, salen nuevas camadas de ricos. ¿De donde sacan el recurso?, nosotros trabajamos en el ayuntamiento y sabemos que con el salario es imposible salir rico de ahí. ¿Entonces, de donde sacan los recursos?... es lo que hay que ver”.

SUBDIRECTOR LC. Williams Cortés García ASESORES DE LA DIRECCIÓN Lic. José Luis Cortés García Lic. Julio Cesar Pérez Sánchez JEFE DE INFORMACION Jaime Alberto Cortés García

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

estos señores, sí. El político tradicional en este país llega para enriquecerse y continuar con su carrera política para seguir beneficiándose de manera personal. Desgraciadamente, en Macuspana eso está pasando, así es. Sobre todos los políticos del PRI, es la finalidad”, aduce. ¿Se han enriquecido, a costa del erario público esta gente, esta camarilla que mal gobierna en Macuspana?.

“Pues cada ves que hay cambio de administración, salen nuevas camadas de ricos. ¿De donde sacan el recurso?, noso-

COLABORADORES José Luis Lara López, Arq. Tadeo Gamboa, Justo Sin Moder, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Erwin Macario, Nicolás del Toro Jr. CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Facundo, Urrusti.

tros trabajamos en el ayuntamiento y sabemos que con el salario es imposible salir rico de ahí. ¿Entonces, de donde sacan los recursos?... es lo que hay que ver”. ¿Usted considera que es grave la situación que esta pasando en Macuspana?.

“Sí, digamos en todo el país, en el estado. En Macuspana había muchas cosas que se habían logrado; ya no existen y estamos seguros que no le va a favorecer la simpatía ciudadana a este gobierno del PRI en la próxima elecciones, es cuestión nada mas que la oposición, en este caso el PRD, sepa utilizar estrategias más efectivas para ganar, otra vez, la alcaldía.

Considera que el PRD esta en la sintonía de recobrar la presidencia municipal, “sobre todo ahoríta, porque el actual alcalde es el mejor propagandista del PRD, y ha reflejado, en todo este tiempo, lo que ha hecho y lo que no ha hecho”, arguye. Y más—señala— cuando vemos que ejerce el poder con absoluta mediocridad porque ha demostrado que es un mal gobernante”.

Y la pregunta sale, ¿como califica el gobierno de Alfonso Pérez Álvarez?, y el político sin pensarlo responde: “¡Esta reprobado!”. Vanguardia.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Mariela García Ciliezar ASESOR JURIDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: 1° del Águila Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco.

Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

io J un

Acertijos .— ¿Sabrá Lucero del Alba Aquino a que agujero se metió?. ¿Tiene idea, la ex jefa de prensa del Congreso, el significado de la palabra “Infierno”. Pobre, perderá todo. Sobre todo: credibilidad y decencia.

30

29 ario

Espejüelos

1 201

vers i n A

2 198 MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXVI No: 570 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO VILLAHERMOSA, TABASCO. 17 DE MAYO DE 2011

.— ¿Cuánto costó la dignidad de algunos regidores de Jalapa?. ¿De a como fueron los “cañona$os”, Luis?.

“El edil no solo utiliza la hacienda pública como su caja chica sino como su botín personal”: Cobos Orozco

Alfonso Pérez, el títere; Gutiérrez Bocanegra el titiritero ..**-- “Alfonso Pérez Álvarez, no solamente se enriquece con los fondos públicos, sino que ha creado toda una red de complicidades en donde el nepotismo sobresale”. ..**-- “Y, junto a él como cabeza de grupos, su camarilla gobierna de manera unipersonal olvidándose de las promesas de campaña y, sobre todo— reitera-- atascándose de las riquezas del pueblo para su propio peculio”.

Álvarez, alcalde mediocre e incapaz.

La acusación es grave. Y la

Sin llenadera.

http://vanguardia-jlcm.blogspot.com/

contundencia, más: “Alfonso Pérez Álvarez, no solamente se enriquece con los fondos públicos, sino que ha creado toda una red de complicidades en donde el nepotismo sobresale”.

Y lapidario señala: “Y, junto a él como cabeza de grupos, su camarilla gobierna de manera unipersonal olvidándose de las promesas de campaña y, sobre todo— reitera-- atascándose de las riquezas del pueblo para su propio peculio”.

La voz viene de Manlio Octavio Cobos Orozco, presidente del Comité Ejecutivo Municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de Macuspana quien, con valor y firmeza habla sobre los escenarios políticos que se abrieron a raíz de que el PRI retomó la alcaldía de este municipio: “Todos los macuspanenses están viendo las diferencias entre las dos formas de gobernar. Las administraciones del

PRD ya habían desarrollado, entre otras cosas, una política social que tuvo un alto impacto en la ciudadanía; instauraron aquí programas que no se habían visto en anteriores gobiernos”.

“Esos programas daban apoyo a los adultos mayores, discapacitados, estudiantes y, aparte, toda la obra pública que se desarrolló, que fue intensa. Actualmente vemos que

Ambicioso y ruin.

todo lo que se había ganado con las políticas sociales desapareció. La obra pública, hasta donde vemos, no la hay con recursos del ayuntamiento; la mayor parte de las obras se están realizando con recursos federales, sobre todo y entonces, sí hay una percepción negativa por parte de la ciudadanía respecto al nulo trabajo que están realizando estos señores que están en el ayuntamiento”.

Cobos Orozco habla sobre la incapacidad del alcalde para desarrollar obra pública en el municipio. Y agrega sin tropiezos que, sobre este renglón, “no ha hecho nada”. “El dejar de hacer y el de suprimir definitivamente todos los programas sociales que ya se habían instaurado en las administraciones anteriores demuestra su impotencia para resolver los problemas de la ciudadanía,” apunta.

Indica que hay una percepción negativa entre la sociedad que rechaza públicamente al gobierno que representa, Alfonso Pérez Álvarez, esto, por 4 14

$ 6.00 EJEMPLAR