Meten van welvaart en welzijn ppt 1s by Senior-Pouwer

Meten van Welvaart en Welzijn benaderingen, problemen, uitdagingen Jan van Heemst

Inleiding Achtergrond:

1. Bhutanpresentatie van Ron, Cornelis en Fritz 2. Beroepsmatige betrokkenheid bij dit gebied

Opzet huidige presentatie: – Korte recap Bhutan – Aspecten van het BBP, inclusief beperkingen van BBP – Classificatie van alternatieve indicatoren / indices – Presentatie van enkele enkelvoudige en samengestelde indicatoren / indices – Presentatie van enkele geintegreerde datassystemen gebouwd rondom SNA en BBP – Stelling voor discussie

BNG concept 1.

Definitie: ontwikkelingsfilosofie die rekening probeert te houden met de waarden binnen een samenleving en met de wijze waarop deze waarden bijdragen tot het welzijn ervan

Vergelijk BBP en BNG

BBP één-dimensionaal, welvaart, éénzijdig economisch georiënteerd BNG multi-dimensionaal, welzijn, breed maatschappelijk georiënteerd

GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

BHUTAN RECAP

Pagina 4

FOUR PILLARS OF BHUTAN GNH

GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

BHUTAN RECAP

Pagina 5

BNG-model BNG-modelď&#x192;¨ getrapt model opgebouwd uit: 9 domeinen [A] met 33 indicatoren [B] met 124 variabelen [C]

GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

Datum :13-02-2014

Pagina 6

BNG-model vervolg A] Domeinen: 1.Psychologisch welzijn 2.Gezondheid 3.Educatie 4.Cultuur 5.Tijdsbesteding 6.Goed bestuur 7.Gemeenschapsvitaliteit 8.Levensstandaard 9.Ecologische diversiteit en veerkracht •Gelijke wegingsfactoren voor domeinen •Minimaal 6 domeinen moeten positief zijn om “gelukkig” geacht te zijn

GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

BHUTAN RECAP

Pagina 7

BNG-model vervolg B] Indicatoren •33 stuks •gedifferentieerde wegingsfactoren: objectieve groter gewicht subjectieve kleiner gewicht •7 domeinen hebben 4 indicatoren, 1 domein heeft 3 indicatoren en 1 domein heeft 2 indicatoren C] Variabelen •124 stuks •diverse hebben ja/nee karakter •andere werken met puntenschalen •indicatoren hebben uiteenlopend aantal variabelen (een aantal 1, een enkele zelfs 7) •BBP komt er NIET in voor GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

BHUTAN RECAP

Pagina 8

BNG-model vervolg Werking model Drempelwaarde is basis: 1.Toereikendheidsdrempels voor 33 indicatoren 2.Geluksdrempel voor overall-geluk drempel is 6 van de 9 domeinen positief Verdeling: < 6 domeinen positief niet gelukkig ≥ 6 domeinen positief gelukkig Onderverdeling: niet-gelukkig: ≤ 4 domeinen pos. ongelukkig 5 domeinen pos. bijna gelukkig gelukkig: 6 domeinen pos. intensief gelukkig ≥ 7 domeinen pos. diep gelukkig

GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

BHUTAN RECAP

Pagina 9

4. BNG-model vervolg 1. Domein: gezondheid Indicator en variabele: aantal gezonde dagen afgelopen laatste maand min. 26 van 30 = positief 2. Domein: educatie Indicator en variabele: opleiding minstens 6 jaar scholing = voldoende 3. Domein: tijdsgebruik Indicator en variabele: werkuren(incl. vrijwilligerswerk) max. gem. 8 uur/dag = voldoende 4. Domein: cultuur Indicator en variabele: taal min. 1 dialect beheersen = voldoende 5. Domein: goed bestuur Indicator: beschikbare diensten Variabelen: zorg / afval / water & electriciteit / kwaliteit  min. alle voldoende 6. Domein: levensstandaard Indicator en variabele: inkomen per huishouding min. 150% van armoedegrens = voldoende 7. Domein: psychologisch welzijn Indicator: spiritualiteit Variabele: hoeveelheid meditatie min. 3 punten op een schaal van 4 = voldoende 8. Domein: levensstandaard Indicator: huisvesting Variabele: aanwezigheid toilet moet aanwezig zijn = voldoende 9. Domein Vitaliteit gemeenschap Indicatoren : donaties in geld en tijd  variabele percentage tijd en geld besteed.

GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

BHUTAN RECAP

Pagina 10

4. BNG-model vervolg BNGI = % gelukkigen + (% nog niet gelukkigen x % domeinen waarin nog niet gelukkigen wel voldoende scoort) BNGI Bhutan = 40,9% + ( 59,1% x 56,6%) = 74,3%

GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

BHUTAN RECAP

Pagina 11

5. Samenvatting BNG-concept BNG-concept: •Open-source instrument: moet publiek debat op gang brengen over waarden in samenleving •Elk project toetsen aan alle indicatoren die bijdragen aan welzijn van samenleving •Tijdsvergelijking mogelijk •Stuurt regeringsbeleid: - zoveel mogelijk “nog niet gelukkigen” naar “gelukkig” brengen - focus op domeinen waarin toereikendheid ontbreekt •Invulling per land te differentiëren

GROSS NATIONAL HAPPINESS INDEX

BHUTAN RECAP

Pagina 12

Aspecten van het BBP Definitie: Het bruto binnenlands product (bbp) is de totale geldwaarde van alle in een land geproduceerde finale goederen en diensten gedurende een bepaalde periode (meestal een jaar).

Het bruto binnenlands product bestaat uit: •

De productie van consumptiegoederen en kapitaalgoederen (zowel uitbreidings- als vervangingsinvesteringen) door de particuliere sector en door de overheid sector

•

De productie van goederen en diensten voor het buitenland (de uitvoer ofwel export).

•

Omdat voor de productie van goederen ook goederen uit het buitenland nodig zijn dient van de uitvoerwaarde de invoerwaarde (importwaarde) te worden afgetrokken

Aspecten van het BBP

Achtergrond / oorsponkelijk doel van het begrip Indicator voor het meten van (de groei van) de binnenlandse productie. Het BBP begrip is in de jaren dertig ontwikkeld door het Amerikaanse ministerie van handel met als doel het nationale economische herstel van de Grote Depressie te meten. De man achter het begrip was Simon Kuznets; hij kreeg in 1971 voor deze prestatie de Nobelprijs.

Berekeningsbasis: 1. In principe: marktprijzen 2. Soms: productiekosten

Berekening van het BBP De omvang van het bbp wordt op drie manieren berekend: â&#x20AC;˘

De bestedingsmethode: de finale bestedingen van alle gezinnen, de bedrijven, de overheid en het buitenland bij de binnenlandse ondernemingen.

â&#x20AC;˘

De inkomens methode: optelling van alle primaire inkomens in een land. (BBI)

â&#x20AC;˘

De toegevoegde waarde methode: optelling van de in een land gerealiseerde toegevoegde waarden door binnenlandse productieactiviteiten (BTW Econ) BBP = BBI = BTWEcon

Afgeleide begrippen •

Netto Binnenlands Product i.p.v. Bruto Binnenlands Product : === afschrijvingen

•

Bruto Nationaal Product i.p.v. Bruto Binnenlands Product === internationale factorinkomens

NB:

Binnenlands Product = Binnenlands Inkomen Nationaal Product = Nationaal Inkomen

• BBP: lopende en constante prijzen

Besparingen • Bruto binnenlandse besparingen (BBB) = BBP – Finale consumptie => beschikbaar voor bruto investeringen • Netto Binnenlandse Besparingen (NBB) = BBB minus Afschrijvingen => beschikbaar voor netto investeringen Is NBB een indicator voor economische duurzaamheid ???? Nee! Er is nog geen rekening gehouden met de kosten van het verbruik van natuurlijke hulpbronnen en van milieuschade

Bezwaren tegen BBP (en BNP) als indicator voor welvaartsonwikkeling / econ. vooruitgang (1) A. Het BBP houdt geen rekening met: – Diensten geproduceerd binnen het huishouden (+) – Diensten geproduceerd middels vrijwilligersarbeid(+) – Bestedingen op het terrein van onderwijs en gezondheidszorg worden grotendeels als consumptieve uitgaven beschouwd en niet als investeringen in ‘human capital’. – Inkomensverschillen / inkomensongelijkheid – Uitputting van natuurlijke hulpbronnen (-)

Bezwaren tegen BBP (en BNP) als indicator voor welvaartsonwikkeling / econ.vooruitgang (2) – Degradatie van de leefomgeving en van het persoonlijk welzijn a.g.v. productieve en consumptieve activiteiten – Diensten geleverd door duurzame consumptiegoederen – Verlies aan vrije tijd a.g.v. economische activiteit B Van het BBP maken ook deel uit: – Defensieve uitgaven (m.n. diensten gericht op het opruimen van milieuschade etc.) – Uitgaven m.b.t. de aanschaf van ‘economic bads’.

• BBP als onderdeel van Nationale Rekeningenstelsel SNA (System of National Accounts) ontwikkeld door VN • Bijna alle landen ter wereld volgen het SNA systeem en publiceren jaarlijks de resultaten • Achtergrond SNA

Nationale Rekeningen Stelsel (SNA)

Alternatieve indicatoren / indices en datasystemen •

BBP/NBP correcties/aanpassingen Groen BBP/NBP , ook wel Eco BBP/NBP Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) Genuine Progress Indicator (GPI)

•

Andere enkelvoudige indicatoren Ecologische voetafdruk (EV) Subjectieve welzijns/geluksindicatoren

•

Samengestelde indicatoren waar BBP deel van uit maakt Human Development Index Gender-adjusted Developent Index Gross National Happiness Index Sustainable Society Index

Alternatieve indicatoren / indices en datasystemen (vervolg)

â&#x20AC;˘

Samengestelde indicatoren waar BBP geen deel van uit maakt Happy Planet Index Environmental Sustainability Index (ESI) Environmental Performance Index (EPI)

â&#x20AC;˘

Geintegreerde datasystemen SEEA Extended SAM NAMEA SESAME

Index for Sustainable Economic Welfare (ISEW) De ISEW wordt voorgesteld als alternatief voor het bruto binnenlands product (BBP).

ISEW =

+ Private consumptieve uitgaven – Welvaartsverliezen door inkomensongelijkheid + Waarde van huishoudelijke arbeid + Niet-defensieve overheidsuitgaven – Defensieve private uitgaven +/– Kapitaalaanpassingen – Kosten van milieudegradatie – Uitputting van natuurlijk kapitaal

Ecologische Voetafdruk (EV) - Ecological Footprint (EF)

Totale Eco Voetafdruk = Bevolkingsaantal X Gemiddelde Eco Voetafdruk per persoon

Totale energie- en ruimtegebruik (in hectares), benodigd voor de productie ten behoeve van de consumptie/leefstijl van een gemiddelde bewoner. Totale binnenlandse productie Plus: Imports Minus: Exports Totaal gebruik in het land

-----------------------------------------------------------------

Totaal gebruik in het land / aantal inwoners = Gemiddelde Eco Voetafdruk per persoon

INDICATOREN VAN GELUK - R. Veenhoven

Gemiddeld geluk. Gemiddeld geluk = som gelukscijfers van personen / aantal personen

Gelukkige levensjaren. Gelukkige Levensjaren =

Gemiddelde levensverwachting (bij geboorte, in jaren)

Gemiddeld geluk, gecorrigeerd voor ongelijkheid.

Gemiddeld geluk (op schaal 0-10)

Human Development Index De HDI is een meerdimensionale , samengestelde index. Zij vertegenwoordigt drie gebieden van welzijn: gezondheid, onderwijs en inkomen om een aanvaardbaar bestaan te kunnen realiseren. Indicatoren voor de drie gebieden van welzijn : • Gezondheid: levensverwachting bij geboorte. • Onderwijs: graad van alfabetisering van volwassenen • Levensstandaard als gemeten met inkomen: het reële BBP (koopkrachtpariteit) per hoofd van de bevolking. Van deze indicatoren worden indexen berekend en die worden samengevoegd in de HDI.

De Inequality-Adjusted Human Development Index Deze index houdt rekening met ongelijkheden inkomen, gezondheidzorg en onderwijs. Het is een gecorrigeerde HDI. Deze valt lager uit dan de ongecorrigeerde HDI. De Gender Inequality Index Het UNDP heeft ook de Gender Inequality Index – GII ontwikkeld. Die geeft een beeld van de achterstelling van vrouwen op een aantal gebieden, zie het volgende schema.38

Componenten HDI sinds 2010

GEZONDHEID

ONDERWIJS

LEVENSSTANDAARD

De hoogst- en laagstgeplaatste landen per continent in 2011 Afrika 51. Seychellen 58. Libië 65. Mauritius ... 175. Burkina Faso 176. Niger 177. Sierra Leone

Azië 12. Japan 13. Hongkong 15. Zuid-Korea ... 139. Bangladesh 140. Oost-Timor 151. Jemen

Europa 1. Noorwegen 3. NEDERLAND 7. Ierland ... 100. Georgië 101. Azerbeidzjan 115. Moldavië

Noord-Amerika 4. Verenigde Staten 6. Canada 30. Barbados ... 116. Honduras 117. Guatemala 153. Haïti

Oceanië 2. Australië 5. Nieuw-Zeeland 54. Tonga ... 118. Vanuatu 128. Salomonseilanden 137. Papoea-Nieuw-Guinea

Zuid-Amerika 34. Argentinië 37. Chili 46. Uruguay ... 88. Peru 107. Guyana 113. Bolivia

De Sustainable Society Index (SSI) : Maatstaf voor het niveau van duurzaamheid

De Sustainable Society Index, SSI, laat in een oogopslag het niveau van duurzaamheid zien van 151 landen. De SSI omvat alle drie elementen van duurzaamheid: Human, Environmental en Economic Wellbeing, en bestaat uit 24 indicatoren. De SSI wordt elke twee jaar gepubliceerd. De SSI wordt zowel op nationaal als op subnationaal niveau toegepast. De SSI is ontwikkeld om het niveau van duurzaamheid van een land te meten. De SSI is ontwikkeld door de Sustainable Society Foundation. De SSI is opgebouwd uit 24 indicatoren, 8 categorieĂŤn en de 3 genoemde elementen van Wellbeing.

SSI Nederland 1975 -2008

Happy Planet Index.(HPI) Deze indicator wil zichtbaar maken hoe efficient verschillende landen zijn in het bereiken van lange en gelukkige levens.

De HPI hangt af van drie indicatoren: • de ecologische voetafdruk; • de tevredenheid met het eigen leven (geluk); • de levensverwachting.

Happy Planet Index = Happy Life Years X β Ecological Footprint + α

α = 3,35; β = 6,42 Schaal 0 tot 100

The Netherlands achieves a Happy Planet Index Score of 43.1 and ranks #67 of all the countries analysed. The Netherlands' HPI score reflects a high life expectancy and very high levels of experienced well-being, but is brought down by a very high ecological footprint. Experienced well-being: 7.5 Life expectancy: 80.7 Ecological Footprint: 6.3

Ranked #5 of 151 Ranked #15 of 151 Ranked #139 of 151

Geintegreerde systemen: SEEA SEEA (System of Environmental-Economic Accounting ) is een statistisch kader waarbinnen economische en milieu statistieken aan elkaar gekoppeld worden. Het kan beschouwd worden als een extensie van het SNA systeem

The SEEA Conceptual Framework (1) Territory of reference Economy Actors -Enterprises -Households -Government -Non-profit institutions

Outside territory of reference

Activities -Production -Consumption -Accumulation

Instruments -Financial/Monetary -Taxes/subsidies -Financing -Resource rent -Permits

Analytical and Policy Frameworks Land/ Resource use/ Ecosystems

-Productivity analysis -Natural resource management -Climate change -Green Growth/Green Economy

Emissions/ waste

Outside territory of reference

Environment Natural Resources (stocks) -Land -Water -Ecosystems -Soil -Etc.

Natural Resource flows -Materials -Energy -Water -Ecosystem services -Etc.

SEEA MODULES

SCHEMATISCH

SEEA 1 ECONOMISCHE REKENINGEN ┌───────────────────┐ │ CONVENTIONELE │ │ SNA │ │ │ │ Monetaire data │ │ │ │ Marktwaarden │ │ │ └───────────────────┘ SEEA 2 ECONOMISCHE REKENINGEN ┌───────────────────┐ │ AANGEPASTE SNA: │ │ │ │ UITGESPLITSTE │ │ MILIEU-UITGAVEN │ │ │ │ monetaire data │ │ │ │ Marktwaarden │ └───────────────────┘ .

SEEA 3 ECONOMISCHE REKENINGEN

MILIEU DATA

┌───────────────────┐ │ AANGEPASTE SNA │ Corresponderende │ │ klassificaties │ UITGESPLITSTE │ <============> │ MILIEU-UITGAVEN │ │ │ │ monetaire data │ │ │ │ marktwaarden │ └───────────────────┘

│ │ │ │ │ │ │ │

┌────────────────────┐ │ │ Fysieke data │ │ │ │ │ │ └────────────────────┘

SEEA 4 & 5 ECONOMISCHE REKENINGEN ┌───────────────────┐ │ AANGEPASTE SNA │ Corresponderende │ │ │ klassificaties │ │ UITGESPLITSTE │ <============> │ │ MILIEU-UITGAVEN │ │ │ │ │ │ monetaire data │ │ │ │ │ │ Marktwaarden │ │ │ Gecorrigeerd │ │ │ Voor eco-kosten │ │ └───────────────────┘

MILIEU DATA ┌────────────────────┐ │ │ Fysieke data │ │ │ │ │ │ │ │ └────────────────────┘ .

ECO-correcties: Waardebepalingen • Type I Correcties gebaseerd op marktprijs veranderingen === Eco-Binnenlands product I en Eco- Besparingen I • Type II

Correcties gebaseerd op berekening (hypothetisch !) van herstel- en preventiekosten (Gaat veel verder dan Type I)

=== Eco-Binnenlands product II en Eco- Besparingen II

Environmentally adjusted national income - Indonesia Year 1971

GDP Index 1

EDP Index 1

EDP/GD P 1.20

1972

1.09

0.90

0.99

1973

1.22

0.97

0.96

1974

1.32

1.48

1.36

1975

1.38

0.98

0.85

1976

1.47

1.12

0.92

1977

1.60

1.08

0.81

1978

1.73

1.19

0.78

1979

1.83

1.19

0.78

1980

2.01

1.28

0.76

1981

2.17

1.48

0.82

1982

2.22

1.58

0.86

1983

2.32

1.49

0.78

1984

2.44

1.68

0.83

Source: Based on Repetto et al (1989)

The first attempt to do this? By the World Resources Institute, using their estimates with official GDP estimates. Depreciation for: Oil – Net Price II Timber – Net Price II allowing for growth Soil – physical loss valued using loss of agricultural output The results are dominated by changes in the price of oil, and new discoveries of oil – EDP rose by 51% 1973 to 1974

Environmentally adjusted national income - UK UK GDP, NDP and NDP adjusted for oil and gas depreciation 2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

GDP

1021828

1075564

1139746

1200595

1252505

1321860

1401042

-FCC

115796

121914

125603

135184

138520

147858

158143

= NDP

906032

953650

1014143

1065411

1113985

1174002

1242899

-5641

4814

154

-31995

-36304

-24766

-55871

911673

948836

1013989

1097406

1150289

1198768

1298770

GDP growth

5.3%

6.0%

5.3%

4.3%

5.5%

6.0%

NDP growth

5.3%

6.3%

5.1%

4.6%

5.4%

5.9%

EDP growth

4.1%

6.9%

8.2%

4.8%

4.2%

8.3%

- DEPCTN = EDP

Source: derived from ONS 2008b. FCC – Fixed Capital Consumption, depreciation of reproducible capital DEPCTN – end year to end year balance sheet changes for Oil+Gas These are current value figures – no adjustment for inflation

Environmentally adjusted national income - Australia Australian GDP, NDP and NDP after net depletion adjustment 2001/2

2002/3

2003/4

2004/5

2005/6

GDP

735714

781675

840285

896568

965969

-FCC

115259

121526

127754

134523

145476

= NDP

620455

660149

712531

762045

820493

-ADJSTMNT

1317

865

894

234

= EDP

619138

659284

711637

761958

820259

Growth rates GDP

6.7%

6.2%

7.5%

6.7%

7.7%

NDP

6.6%

6.4%

7.9%

6.9%

7.7%

EDP

6.5%

7.9%

7.1%

7.7%

5.0%

5.6%

6.0%

6.3%

GDP pc

While the Australian statistical agency, ABS, does not adjust the national income estimates in its main publications, it did do that in Year Book Australia 2008. Units are millions of current AUS$. FCC – Fixed Capital Consumption ADJSTMNT – the ‘net depletion adjustment’ which is subsoil (fossil fuels and minerals) extraction plus land degradation

Source: ABS 2008.

less subsoil additions

BESPARING EN Bruto

Netto

ECO

1Brazil

2Costa Rica

3Czechcoslavakia

4Finland

5Grmany

6Hungary

7Japan

8Netherlands

9Poland

10USA

11Zimbabwe

12Mexico

13Philippines

14Burkina Faso

-9

15Ethipia

-7

-2

17Madagascar

-9

18Malawi

-3

19Mali

-4

-8

-14

20Nigeria

-5

21P. New Guinea

-1

16Indonesia

Implementatie Eco-correcties • Eco-correcties: methodologie discutabel • Nationale statistische instellingen terughoudend met toepassing in reguliere officiele publicaties • === Voorkeur voor SEEA types 2 en 3 • SEEA type 3: overeenkomst met NAMEA • NAMEA = National Accounting Matrix incl. Environmental Accounts • NAMEA ontwikkeld door CBS, nu opgesteld in vele landen, waaronder alle EU-lidstaten

• UITBREIDING VAN HET SYSTEEM MET ANDERE STATISTIEKEN === DEMOGRAFISCHE DATA SOCIALE DATA ONDERWIJSDATA GEZONHEIDSZORGDATA WERKGELEGENHEIDSDATA

PRINCIPE: CORRESPONDERENDE CLASSIFICATIES

SIMPLESAM , INCLUDING WANTS ACCOUNTS -

SOCIAL INDICATOR EXTENSIONS -HEALTH - (FULL SIZE)

SI - HEALTH

ACTIVITIES

COMMODITIES

FACTORS OF PROD

CONS. CATEGORIES (PRIVATE)

I N S T I T U T I O N S CURR. A/C HOUSEHOLDS

ACCOUNTS

1 AGRICULT. ACT.

COMP

GOV

ROW

TOTAL

HOSPITAL

744 143,5

143,5

3,2

140,1

0,8

16,1

4,6

22,1

66,3

9,7

9,3

27,8

54,7

292

33,5

30,4

0,3

1,4

2,6

10,5

9 LABOUR

54,9

43,2

102

72,3

4,8

277,2

10 CAPITAL

74,6

83,4

114,9

10,5

0,6

284

8 OTHER PROD.

AV. DIST TO

PER 10000

220,8 744

4 OTHER ACT.

7 MANUF. & CONST. PROD.

BEDS

PER 10000

196,9 220,8

3 MANUF. & CONST. ACT.

6 MINING PROD

NURSES

PER 10000

196,9

2 MINING ACT.

5 AGRICULT. PROD.

CAP A/C

DOCS

22,6 27,6

21,8

8,6

198,8

48,8

27,2

21,9

232,5

246

123,0

923,9

31,2

12,8

23,1

7,4

6,7

5,5

109,1

143,5

11 FOOD

16,8

17,1

21,9

55,8

12 CLOTHING

15,1

8,3

4,2

27,6

13 SHELTER

31,2

3,2

44,4

14 HEALTH

29,7

5,1

3,8

38,6

15 EDUCATION

12,5

4,9

2,1

19,5

16 OTHER

73,2

3,9

0,3

77,4

17 HIGH INCOME

193,5

60,6

30,5

7,3

6,2

298,1

4,5

18 MIDDLE INCOME HH

61,9

4,4

20,4

2,1

108,8

10,8

19 LOW INCOME HH

21,8

0,8

33,7

58,3

16,4

20 COMPANIES

218,2

21 GOVERNMENT

0,1

3,8

-3,2

13,2

26,6

20,1

141,9

22 CAPITAL A/C

5,6

18,1

9,4

106,4

32,9

2,7

25,8

23 ROW

TOTAL

196,9

220,8

744

143,5

1,9

11,7

179,9

198,8

232,5

923,9

POPULATION IN 10000'S

24,3

274,2

193,5

143,5

277,2

284

55,8

27,6

44,4

38,6

19,5

77,4

298,1

108,8

58,3

SI - HEALTH

NR OF TREATMENTS PER 1000

210,5

300

1400

1800

218,2

210,5

274,2

193,5

SIMPLESAM , INCLUDING WANTS ACCOUNTS -

ENVIRONMENTAL EXTENSIONS

EMISSIO NS

CO2 ACTIVITIES

COMMODITIES

FACTORS OF PROD

CONS. CATEGORIES (PRIVATE)

I N S T I T U T I O N S CURR. A/C HOUSEHOLDS

ACCOUNTS

1 AGRICULT. ACT.

CAP A/C

ROW

143,5

196,9

325

105

220,8

1425

125

744

975

1075

143,5

1655

350

3,2

140,1

0,8

16,1

4,6

22,1

66,3

9,7

9,3

27,8

54,7

292

33,5

0,3

1,4

2,6

10,5

9 LABOUR

54,9

43,2

102

72,3

4,8

277,2

10 CAPITAL

74,6

83,4

114,9

10,5

0,6

284

6 MINING PROD 7 MANUF. & CONST. PROD. 8 OTHER PROD.

30,4 27,6

22,6 21,8

8,6

198,8

48,8

27,2

21,9

232,5

246

123,0

923,9

31,2

12,8

23,1

7,4

6,7

5,5

NATGAS

109,1

500

143,5

11 FOOD

16,8

17,1

21,9

55,8

12 CLOTHING

15,1

8,3

4,2

27,6

13 SHELTER

31,2

3,2

44,4

125

14 HEALTH

29,7

5,1

3,8

38,6

15 EDUCATION

12,5

4,9

2,1

19,5

16 OTHER

73,2

3,9

0,3

77,4

580

320

1050

17 HIGH INCOME

193,5

60,6

30,5

7,3

6,2

298,1

18 MIDDLE INCOME HH

61,9

4,4

20,4

2,1

108,8

19 LOW INCOME HH

21,8

0,8

33,7

58,3

20 COMPANIES

218,2

21 GOVERNMENT

0,1

3,8

-3,2

13,2

26,6

20,1

141,9

22 CAPITAL A/C

5,6

18,1

9,4

106,4

32,9

2,7

25,8

23 ROW

TOTAL

196,9

220,8

744

143,5

1,9

11,7

179,9

198,8

232,5

923,9

210,5

24,3

274,2

1820

193,5

143,5

277,2

284

PETROL

744

4 OTHER ACT.

wASTE

TOTAL

220,8

3 MANUF. & CONST. ACT.

GOV

196,9

2 MINING ACT.

5 AGRICULT. PROD.

COMP

BALANCE

CH4

55,8 27,6

44,4

38,6

19,5

77,4

298,1

108,8

58,3

218,2

210,5

274,2

3050

220

193,5

CO2

5160

CH4

140

515

WASTE

420

2950

NATURAL GAS

6050

-4230

PETROLEUM

9200

-6150

TOTAL SUPPLY SUBSTANCES

5160

140

515

3370

1820

3050

SESAME â&#x20AC;˘ System of Economic and Social Accounting Matrices and Extensions

Conclusies â&#x20AC;˘ Sommige geintegreerde systemen worden op grote schaal door een aantal landen jaarlijks geimplementeerd. SNA:

bijna alle landen

SEEA: een aanzienlijk aantal landen, met name versie 3 (te vergelijken met NAMEA)

â&#x20AC;˘ Andere systemen, zoals ESAM, worden door een aantal met een zekere regelmaat geimplementeerd (bijv. eens per 3 of 5 jaar)

Stelling voor discussie De afgelopen decennia zijn meerdere alternatieve maatstaven - al dan niet als onderdeel van grotere data-sytemen - ontwikkeld met als doel een beter beeld te krijgen van de ontwikkelingen in welvaart en welzijn van samenlevingen (en deelgroeperingen) dan door het BBP en gerelateerde begrippen kan worden gegeven. Ondanks de verbeterde inzichten die hierdoor verkregen (kunnen) worden in bepaalde determinanten van welvaart en welzijn, inclusief onderlinge samenhangen, blijft een effectieve toepassing hiervan voor beleidsdoeleinden van de traditionele beleidsorganen (met name centrale overheden) beperkt als gevolg van tegenwerkende effecten van mondialisering (financieeleconomisch, maatschappelijk, cultureel, en qua ecosystemen). Slechts (verdere) overheveling van macht/bevoegdheden naar supranationale en internationale organen (VN, EU etc.) kan positieve effecten van wezenlijke omvang bewerkstellingen. Een eventueel hierbij optredende aantasting van nationale/regionale/lokale identiteit moet waar mogelijk worden voorkomen, maar indien onvermijdbaar voor lief te worden genomen. Wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen.