Москва сквозь столетия by Serdzhio

МОСКВА СКВОЗЬ СТОЛЕТИЯ

Москва, 2013

УДК 908 ББК 6.3.3(2) Ш78

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

Выпуск осуществлен при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы Ш78

С.Ю. Шокарев, Москва сквозь столетия. М.: НП «МОСКВА НАЦИЙ», 2013. — 208 с., 389 ил. ISBN 978-5-906622-04-4 Книга «Москва сквозь столетия» — об истории великого города. Строго выверенный и богато иллюстрированный материал от самых далеких времен до начала третьего тысячелетия подан в хронологическом порядке и скреплен прекрасным оформлением. Столица евразийской державы… Ни один историк, мыслитель или политический деятель в XI—XII вв. не догадывался о том, что Боровицкий холм будет организующим ядром стольного града, а тот станет созидающей силой великой империи, крупнейшей в пространстве и во времени за предыдущие 5 тысячелетий мировой истории. Москва есть, город живет и процветает, преодолевая самые сложные преграды. Как и всегда ранее. Об этом наша книга, которая интересна всем: ученикам и учителям, студентам и педагогам, москвичам и гостям любимого города.

ISBN 978-5-906622-04-4

История Москвы насчитывает более восьми с половиной столетий, что делает ее одним из древнейших российских городов. В середине XV в. Москва стала столицей единого Российского государства. Начиная с этого времени наш город является сосредоточием и символом российской государственности. Здесь бережно сохранялись и сохраняются общерусские православные святыни и царские инсигнии. В Успенском соборе торжес твенно венчали на царство самодержавных государей. В Москве заседали Земские соборы, решавшие судьбу трона и вопросы о войне и мире с соседними державами. Петр I перенес столицу Российской империи в Санкт-Петербург, но за Москвой сохранилось значение крупнейшего культурного, научного, экономического и промышленного центра. Именно в Москве по идее великого М.В. Ломоносова в 1755 г. был основан первый в России Университет. С Москвой связан мощный подъем отечественной культуры во второй половине XVIII — начале XX столетия. Здесь жили и творили Н.М. Карамзин, А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, Н.В. Гоголь, И.С. Тургенев, Л.Н. Толстой, А.А. Блок, И.А. Бунин и многие другие выдающиеся деятели отечественной словесности. По темпам своего экономического развития, площади и численности населения Москва начала XX в. лишь ненамного уступала СанктПетербургу и опережала многие европейские столицы. В 1918 г. советское правительство вернуло Москве статус столицы. Город стал центром нового государства — СССР. Уничтожение старого и созидание нового, грандиозные социальные, экономические, градострои тельные эксперименты, охватившие всю страну, полнее всего отразились именно в Москве. В 1930-е гг. прошла реконструкция города, был выстроен Московский метрополитен; в 1940-е гг. столица украсилась знаменитыми высотками, ставшими одним из символов города; в 1950-е гг. началось массовое строительство жилья, превратившее Москву к концу советской эпохи в гигантский мегаполис. Велика роль Москвы в Великой Отечественной войне. Битва за Москву зимой 1941—1942 гг. стала одним из переломных событий в этой страшной войне. Отстояв Москву, советские люди почувствовали уверенность в грядущей победе. Символично, что первый победный салют — в честь взятия Орла — раздался в Москве еще в 1943 г. А в мае 1945 г. Москва торжественно встречала победителей. Современная Москва постоянно развивается и меняется на глазах. В наши дни она представляет собой крупнейший мировой центр науки и культуры. Здесь находят применение современные технологии, направленные на то, чтобы сделать жизнь горожан более комфортной и благоустроенной. В этой книге отражен весь исторический путь развития Москвы, начиная от древнейших времен и до современности. Великое прошлое столицы является нашим драгоценным наследием и залогом успешного развития в будущем. Творения знаменитых предков-москвичей вдохновляют нас на созидание и подвиги, дают силу столице и ее жителям двигаться вперед, сквозь новые столетия.

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

Москва до Москвы

еловек появился на территории Мос квы и Московского края в глубокой древности. На территории современного города неоднократно были обнаружены орудия, которые относятся к эпохе верхнего палеолита. Однако эта датировка принимается далеко не всеми учеными. Кроме того, такие находки, к сожалению, единичны. В то же время на территории Московской области исследованы поселения палеолитического человека, и в первую очередь Зарайская стоянка (17—22 тысячи лет назад), на которой обнаружены произведения палеолитического искусства: великолепная статуэтка бизона, выполненная из бивня мамонта, и фигурки так называемых «палеолитических Венер» — изображения женщин. Стоянка, находящаяся в центре современного города Зарайска в Московской области, оставлена охотниками на мамонтов. Здесь обнаружен богатый и разнообразный набор каменных орудий, а также остатки жилищ — полуземлянок, в конструкциях которых использовались кости мамонта. Недавно найдены остатки мастерской по изготовлению каменных орудий неподалеку от территории аэропорта Шереметьево-2. В значительно большей степени представлены памятники других периодов каменного века — мезолита (7—9 тысяч лет назад) и неолита (5—3 тысячи лет до н. э.). В это время проис-

Статуэтка бизона с Зарайской стоянки

Мамонт

ходят существенные перемены в климате — постепенно тает и отступает ледник, покрывавший север современной Европейской части России (вплоть до района современной Твери), формируются русла рек, исчезают животные «мамонтовой фауны» (мамонт, шерстистый носорог, северный олень, пещерный лев), на смену которым приходят животные лесной зоны. В эпоху неолита существенно повышается роль рыболовства, о чем свидетельствуют и археологические находки. Тогда же происходит изобретение керамики, которая становится важным признаком отличия носителей одной археологической культуры от другой. Так, признаком льяловской неолитической культуры (4—3 тыс. до н. э.), носители которой селились в долине Москвы-реки, является так называемая ямочно-гребенчатая керамика — стенки сосудов украшены орнаментом, сочетающим ямочные углубления с отпечатками гребенчатого штампа (чаще всего они делались сланцевыми гальками). В первой четверти 2 тысячелетия до н. э. у носителей неолитической волосовской культуры уже появляются металлические (медные) изделия, что открывает новый период — бронзовый век. Одно из таких поселений располагалось на территории позднейшего района Зарядье в Китай-городе.

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

Носители культур бронзового века (фатьяновской, абашевской и поздняковской), проникающие в Волго-Окский регион на рубеже 2 и 1 тысячелетий до н. э., были скотоводами. Они кочевали на весьма обширной территории Европейской части России, и поэтому поселений эпохи бронзового века в Московском регионе не известно. От эпохи бронзового века сохранились в основном могильники, в которые клали предметы, свидетельствующие о высоком уровне обработки металла. Ученые предполагают, что скотоводы эпохи бронзы были носителями индоевропейских языков.

Мужчина из Болшневского могильника (пластическая реконструкция). Фатьяновская культура

Дьяково городище

Следующий исторический этап в заселении и освоении территории Московского региона связан с распространением технологии обработки железа и распространением дьяковской культуры раннего железного века. Дьяковская культура получила свое наименование по главному археологическому памятнику — Дьякову городищу, находящемуся в границах Москвы, на территории Московского объединенного музея-заповедника Коломенское. Распространение дьяковцев в Москворецком регионе началось в IX—VIII вв. до н. э. и шло с юга на север, вверх по течению Москвы-реки. Древнейший памятник раннего периода дьяковской культуры — селище «Чертов городок», расположенное неподалеку от Дьякова городища на берегу Москвы-реки. Оно не имеет мощных стен и укреплений, позднее ставших характерными для дьяковских поселений. Такие укрепленные городища появляются в V в. до н. э., а всего на территории современной Москвы таких памятников известно 10 (Дьяково городище, Кунцево, Фили, Сетунь, Химки, Тушино, Нижние Котлы, Капотня и др.). Гребенчатая керамика дьяковского периода обнаружена и на территории Кремля. Наиболее полно исследовано Дьяково городище, датируемое V в. до н. э. — VII в. н. э. Оно имело мощный оборонительный вал, который за свою историю восстанавливался не менее шести раз после серьезных пожаров. Дьяково городище имеет богатый, трехметровый культурный слой, при раскопках которого выявлены остатки по-

Москва до Москвы строек — так называемых «длинных домов» (они достигали в длину 15 м, в ширину 3,5 м и покрывались двускатными крышами). Дьяковцы вели производящее хозяйство — занимались земледелием (выращивали ячмень, просо, пшеницу), придомным скотоводством (на городище встречаются кости свиней, коров, лошадей). Важным подспорьем являлись охота и рыболовство. В начале нашей эры охота приобретает специализированный характер — добывалась пушнина, которая служила предметом товарообмена. О торговых и культурных связях обителей дьяковских городищ свидетельствуют скифские украшения, античные стеклянные и бронзовые изделия. Дьяковцы были умелыми кузнецами. Они получали железо из болотной руды, выплавляя его в печах. Наивысшего расцвета кузнечное дело достигает в поздний период существования дьяковской культуры (первая половина I тысячелетия н. э.). Клады украшений, датированные II—III вв., демонстрируют высокое мастерство дьяковских ювелиров. На городищах обнаружены молотки, тигли, льячки и другие орудия ювелирного производства. Как свидетельствуют данные археологии и гидронимики, дьяковцы принадлежали к финно-угорской языковой семье. Их материальная культура близка к культуре древней мордвы, мари, а также ассимилированных русскими меря и муромы. С носителями дьяковской культуры связан мощный финно-угорский языковый гидронимический субстрат в Волго-Окском междуречье. Вероятнее всего, что и наименование «Москва» происходит из финно-угорских языков и восходит к дьяковской эпохе. На рубеже эр дьяковская культура подвергается сильному воздействию пришельцев с запада, которых исследователи связывают с носителями балтских языков. В это время происходят перемены в материальной культуре и хозяйстве дьяковских племен, однако сохраняется четкая преемственность по сравнению с предыдущим периодом. Вероятно, пришельцы были ассимилированы местными племенами, но с их появлением связывается пласт балтских наименований в гидронимике Волго-Окского региона. Существует и предположение о балтском происхождении названия «Москва». С финальным этапом дьяковской культуры связана одна из загадок московской археологии — наступление так называемых «темных веков». В VIII в. жизнь на дьяковских городищах прекращается. Нет свидетельств ни о вражеских нашествиях, ни о массовых эпидемиях, уничтоживших жителей. Однако вплоть до X—XI вв. в Волго-Окском междуречье вообще не прослеживается никаких поселений либо иных свиде-

Украшения из раскопок славянских курганов. XI—XII вв.

тельств существования человека. С чем связан конец дьяковской культуры? Кто обитал в Мос кворецком регионе с VIII по X в.? Каким образом славянское население унаследовало финноугорск ие и балтские гидронимы? На эти вопросы пока нет ответов. Наиболее ранние свидетельства о проникновении славян в междуречье Волги и Оки относятся к рубежу X—XI вв. Одно из поселений (селищ) X—XI вв. исследовано в пределах современной Москвы, на территории Свято-Данилова монастыря. Однако столь ранних поселений не только в пределах современной Москвы, но и на территории области крайне мало. Видимо, колонизация славянами этого региона происходила волнообразно. Первые волны (есть гипотеза о том, что наиболее ранняя из них относится еще к VI—VIII вв.) были довольно слабыми

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

и оставили после себя незначительное число свидетельств. Наиболее мощная волна приходится на XII столетие. От этого времени дошли многочисленные славянские селища и курганы. Важной особенностью славянского погребального обряда является наличие в женских захоронениях полного набора украшений. Поскольку украшения каждого славянского племени отличались друг от друга, это позволяет (при сопоставлении с данными «Повести временных лет») установить, какие племена и какими путями заселяли территорию современной Москвы и области. Заселение Москворецкого региона шло по трем направлениям: с юга на север, вверх по Оке и Москве расселялись вятичи; с запада и северо-запада от верховьев Москвы-реки двигались кривичи. Путь радимичей (участников первых двух волн расселения) сочетал оба этих направления — из верховьев Днепра они попадали к верховьям Москвы-реки, а по Угре и Оке — в низовья Москвы-реки. Граница расселения между вятичами и кривичами — эти два племени были основными колонистами Москворецкого региона — прошла по северным районам современной Москвы. Кривичские курганы сохранились на территории национального парка Лосиный остров, были исследованы на реках Сходня и Химка. Многочисленные вятичские курганы известны в Царицыно, Очаково, Коломенском, Теплом Стане и др. Всего же на территории Мос квы известно почти 900 курганов XII—XIII вв. Хозяйственный уклад славянских племен в определенной степени был схожим с укладом ранних поселенцев Москворецкого региона — дьяковцев. Славяне занимались земледелием, вели придомное скотоводство, прибегали к охоте и рыболовству. Они занимались практически теми же ремеслами, что и дьяковцы — кузнечным,

Украшения и предметы быта из раскопок славянских курганов и селищ. XI—XII вв.

Начало Москвы

Фрагменты стеклянных браслетов из раскопок славянских курганов. XI—XII вв.

гончарным, ткацким, косторезным, ювелирным, деревообрабатывающим и т. д. Основным типом поселений у славян являлись селища — неукреп ленные поселения, деревни, состоявшие в основном из 10—15 дворов. Впрочем, известны и значительно более крупные селища, но они встречаются редко. Славянский двор XII в. типологически не существенно отличался от более позднего великорусского — на нем располагались изба (топилась она «по-черному»), хозяйственные постройки, сеновалы, стойла для скота и т. д. К первой половине XII в. территория современной Москвы была освоена и заселена славянами (в основном вятичами). Здесь находилось несколько десятков деревень, были расчищены под пашню поля, существовало постоянное судоходное сообщение по реке. Однако природные ландшафты в значительной степени сохраняли первозданный вид, существовали густые леса («боры»), водилось значительное число диких животных. В представлении жителей Киевской Руси Волго-Окское междуречье было «лесом» — территорией далекой и трудной для путешественника. Не случайно Переяславль именовался «Залесским», а вся Владимирская земля — «Залесьем». В таком окружении началось возникновение Москвы как города.

Начало Москвы

роисхождение и древнейший этап истории Москвы и поныне покрыты завесой тайны. Приподнять ее пытались ученые москвичи еще в эпоху Средневековья. Не один книжник задавался вопросом: «И почему было Москве царством бытии, и хто то знал, что Москве государством слыти?» Ответить на него были призваны несколько повестей «о начале Москвы», появившиеся в конце XVI—XVII вв.

Одна связывала рождение столицы с кровавой рознью между князем Юрием Долгоруким и боярином Кучко. Другая повествовала об убийстве князя Андрея Боголюбского, сына Юрия, его «блудолюбивой» княгиней и ее любовниками Кучковичами (существовал вариант, в котором место Андрея занимал некий Даниил Суздальский, имя которого было заимствовано у первого московского князя Даниила Александровича). Согласно преданию на месте «красных сел» боярина Стефана Кучко, где пытались обороняться и были убиты Кучковичи, и возникла Москва. Наконец, третья повесть рассказывала о явлении князю фантастического чудовища («зверь треглав, пестр пестринами, пречюден, красен»), который привел его к хижине отшельника Букала, на месте которой впоследствии возник город. В самом конце XVII столетия иеродьякон Тимофей Каменевич-Рвовский, опираясь на польскую историографию XVI в., связал происхождение Москвы ни много ни мало с библейским праотцом Мосохом, сыном Иафета и внуком Ноя. Иеродьякон писал, что «Мосох Иафетович» пришел в «страну Скифскую великую» и поселился на месте Москвы. От сочетания имен самого Мосоха и его жены Квы якобы произошло название города, а река Яуза получила наименование в честь их детей — сына Я и дочери Вузы. Затем Мосох якобы создал «градец малый» на горе в устье Яузы (позднее — Швивая горка) и, поселившись здесь, стал родоначальником «не токмо же Скифо-Мос кво-Словено-Российским людем, но и всем нашим своесродным государствам премногим и народам и землям и племенам и коленам Скифским». Абсурдная гипотеза происхождения наименования города держалась довольно долго, и лишь в XIX в. стала очевидна ее несостоятельность. Научное исследование московских древностей началось в XIX столетии. Еще в 1820-е гг. З.Я. Доленга-Ходаковский и К.Ф. Калайдович обратились к изучению подмосковных курганов. В 1838 г. их первые раскопки осуществил А.Д. Чертков, нумизмат, археолог, основатель Исторической библиотеки. В том же году было сделано еще два значимых открытия: при земляных работах в Кремле были обнаружены остатки земляного рва первоначальной московской крепости XII века, и вышла книга Н.С. Арцыбашева «Повествование о России», в которой впервые была установлена точная дата упоминания Мос квы в летописи — 4 апреля 1147 г. Позднее, независимо от Арцыбашева, об этом написал известный знаток московской старины И.М. Снегирев. Наблюдения при строительных работах и случайные находки все более и более пополняли копилку знаний о древней Москве. В 1867 г. И.Е. Забелин обнаружил деревянные мостовые средневе-

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

И.Е. Забелин

И.Я. Стеллецкий

ковой Москвы, вскрытые при прокладке газового освещения. Соратник Забелина по созданию Исторического музея князь Н.С. Щербатов в 1894 г. провел исследование кремлевских стен, обнаружив разветвленную сеть подземных сооружений — слухов, колодцев, камер. В 1930-е гг. исследования Щербатова пытался продолжить археолог И.Я. Стеллецкий. Он также нашел подземные ходы и тайники, связанные с кремлевской крепостью, однако вскоре доступ в Кремль любознательному москвоведу перекрыли. Первые полноценные археологические раскопки в городе были начаты в Заяузье в 1946 г. М.Г. Рабиновичем. С этого времени московская археология прошла долгий путь. Исследования велись на всей территории города, как в его исторической части, так и за пределами средневековой Мос квы. Тем не менее начальные страницы истории столицы, дата рождения города, обстоятельства его создания и первоначальное расположение — все это служит предметом научных дискуссий. Историческим центром Москвы является Боровицкий холм — высшая точка водораздельного плато, бравшего свое начало у впадения реки Неглинной в Москву. Холм представляет собой неправильный треугольник, расширяющийся в восточную сторону и вознесенный над уровнем Москвы-реки на 26—28 м. Именно здесь находилась первая московская крепость, о возрасте которой ведутся споры как в специальной, так и в популярной литературе. В качестве возможной даты возникновения Москвы назывались XI в. и даже X в. И хотя поселения этого времени на территории современной Москвы обнаружены (например, славянское селище на месте современного СвятоДанилова монастыря), новейшие исследования доказывают, что возникновение города произошло почти одновременно с его первым упоминанием. Историки изучили первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи чуть ли не под микроскопом, вытянув из короткой летописной записи массу подробностей. Интересующее

М.Г. Рабинович

нас событие связано с перипетиями междоусобной войны ростово-суздальского князя Юрия Владимировича (поздние источники придают ему прозвище — Долгорукий) с племянниками Мстиславичами. Весной 1147 г. князь Юрий во время военного похода пригласил союзника черниговского князя Святослава Ольговича в свои владения: «И прислав Гюрги рече приди ко мне брате в Московъ». Святослав с сыном Олегом, союзником князем Владимиром Святославичем и малой дружиной отправился к Юрию. Вперед был послан молодой князь Олег, который, согласно летописному сообщению, подарил Юрию «пардуса», о природе которого существуют разные версии. Словом «пардус» греки именовался барса, однако так называлась на Руси также и рысь. Так что же заключал в себе дар Олега — рысь, барса, шкуру хищника, а может быть прирученного гепарда, с которыми охотились в степях половецкие ханы, союзники черниговских князей? Увы, мы не можем ответить. Любопытно, что в 1160 г. такой же дар Святослав Ольгович преподнес Ростиславу Мстиславичу — «пардус, и два коня борза, оу ковану седлу». Встреча князей состоялась в пятницу пятой недели Великого поста на Похвалу Пресвя-

Памятник Юрию Долгорукому в Москве. 1954 г. Скульпторы С.М. Орлов, А.П. Антропов, Н.Л. Штамм, архитектор В.С. Андреев

Начало Москвы той Богородицы, то есть 4 апреля. На другой день Юрий повелел устроить «обед силен и створи чсть великоу им». Затем, одарив союзника, Юрий простился со Святославом, который отправился в поход к Лобынску. Летописная запись дает немало косвенных свидетельств о том, как выглядела Москва в середине XII в. Очевидно, что здесь существовал терем, в котором было не стыдно принять гостей, палаты, в которых разместились сотни две дружинников Святослава и самого Юрия, а также конюшни. Были здесь и амбары с продовольствием, погреба с медами, слуги, которые организовывали встречу. Возможно, существовала и церковь. На 4 апреля приходился сороковой день со времени смерти княжича Ивана, сына Юрия Владимировича, посланного на помощь Святославу и умершего в походе. 5 апреля было субботой — днем поминовения усопших. Вероятнее всего, в этот день и отслужили поминальную службу по князю Ивану, возможно, в патрональной ему церкви Иоанна Предтечи на Бору, которая, согласно преданию, считалась древнейшей церковью Москвы. Возможно, что «обед силен» был поминальной трапезой по Ивану. Не случайно летописец упомянул слово «обед», а не «пир», оз-

начавшее веселье с песнями и плясками. Впрочем, пребывание Святослава и Юрия в Москве могло быть окрашено не только печалью. И.Е. Забелин предположил, что здесь произошло обручение князя Олега с дочерью Юрия, свадьба с которой состоялась в 1150 г. Таким образом, уже с самого начала своей истории Москва предстает сравнительно большим поселением, опорным пунктом ростовосуздальских князей на западных границах их владений. Были ли в первоначальной Москве крепостные стены, позволявшие ей считаться «градом»? Ни летопись, ни археология не дают ответа на этот вопрос. Однако не случайно следующее упоминание о Москве в Тверской летописи под 1156 годом повествует о строительстве князем Юрием Владимировичем здесь крепос ти — «на устниже Неглинны, выше реки Аузы». Историки спорят о том, мог ли Юрий заниматься строительством этой крепости, поскольку другие летописи сообщают о его активной деятельнос ти в это время на Юге Руси. Иногда строительство московских укреплений приписывают сыну Юрия, князю Андрею Боголюбскому. Остатки этой крепости были обнаружены в 1959—1960 гг. при раскопках, предшество-

А.М. Васнецов. Основание Кремля. Постройка новых стен Кремля Юрием Долгоруким в 1156 году

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

вавших строительству Большого Кремлевского дворца. Это — следы земляного вала и рва, а также деревянные дубовые конструкции, называемые «хаковыми» (от польского слова hak — крюк, костыль), которые являлись внутренним креплением земляного вала, предохраняя его от оползания. Ныне деревянные бревна времен Юрия Долгорукого находятся в экспозиции Музея Мос квы. Любопытно, что такие конструкции в Северо-Восточной Руси неизвестны, зато встречаются в Польше, что свидельствует о приглашении князем зодчих с запада Южной Руси, где был известен польский строительный опыт. Московская крепость эпохи Юрия Долгорукого в плане представляла собой неправильный овал, охватывая самый край Боровицкого холма вплоть до современной Соборной площади. Археологические находки указывают на то, что в Кремле XII в. находились богатая, видимо, княжеская, усадьба, а также мастерские — косторезная, сапожная, кузнечная, ювелирная. На месте Успенского собора XV в. располагался деревянный храм, при котором существовало кладбище. На нем находятся погребения XII—XIII вв., причем в женских захоронениях встречаются украшения, свойственные славянским вятичским захоронениям. Также там найдены дорогие византийские ткани, происходящие из захоронений знати XIII в.

Князь Андрей Боголюбский. Пластическая реконструкция М.М. Герасимова

Во второй половине XII в. город неоднократно упоминается в летописях. Наряду с современной формой названия — «Москва», — в летописях также встречаются и первоначальные: «в Московъ», «на Московь», «до Москве», «из Москъве». Очевидно, что, как и большинство древнерусских городов, Москва получила свое имя от одноименной реки. Как уже говорилось выше, существуют три версии о происхождении названия Москва: балтская, финно-угорская и славянская. Согласно славянской версии название «Мос ква» связано с корнем «моск/мозг», означающим

А.М. Васнецов. Строительство деревянных стен Кремля. XII век

Начало Москвы

Убийство князя Андрея Боголюбского. Миниатюра Радзивилловской летописи. XV в.

сырость (отсюда — «промозглый»). Балтийская модель («москы») также связывается со словами, означающими болотистую, слякотную реку, сырую местность. Наконец, финно-угорская версия имеет сразу несколько вариантов объяснения этого гидронима, связанных с различными финноугорскими языками — «темная вода», «коровья река» и «медвежья река». Таким образом, каждый москвовед имеет возможность избрать в качестве основной любую из трех версий, либо констатировать, что при наличии трех возможных вариантов окончательного решения этого вопроса пока нет. В Ипатьевской летописи упоминается также и еще одно название Москвы — Кучково (1176 г.). В этом часто видят свидетельство достоверности преданий XVII в. о боярине Кучко. Как пограничная крепость ВладимироСуздальского княжества Москва неоднократно упоминается при описании военных походов. В 1174 г. в Москве остановились по пути из Чернигова во Владимир князья Михалко Юрьевич и Ярополк Ростиславич. В 1175 г. в Москве собирались дружины князей Михалка и Всеволода Юрьевичей и их союзников князей Черниговских, выступивших против Ростиславичей, грабивших Владимирскую землю. В 1176 г. князь Глеб Ростиславич Рязанский, воюя против Всеволода Большое Гнездо, приступил к Москве «и пожже город весь и села». После этого укрепления Москвы были перестроены, а площадь города увеличилась до 14 га. Высота валов достигла 7 метров, а ширина в основании — не менее 12. В 1207 г. в Москве собирались полки Всеволода Большое Гнездо для похода на Чернигов. В 1208 г. Всеволод сжег Рязань, но в следующем

году рязанские князья предприняли ответный поход, пограбив села «около Москвы». В 1213 г. во время междоусобной войны сыновей Всеволода Большое Гнездо один из них, Владимир, укрепился в Москве. Уже в это время городские поселения выходили далеко за линию крепостных стен. Торгово-ремесленный посад занимал пространство по линии современных стен Кремля. Отдельными участками он простирался на территорию современного Китай-города. Культурный слой XII—XIII вв. обнаружен при раскопках в Зарядье, на Манежной площади, на Ильинке, в райо не Никольской. Основная же территория современного Китай-города и берегов Неглинной вплоть до Бульварного кольца была занята пашней. В районе современных улиц Волхонки, Ленивки, при слиянии Яузы и Москвы, найдены следы сельских поселений домонгольской эпохи. Это и были «села», страдавшие во время набегов на Москву.

Монгольские знатные воины. Реконструкция М.В. Горелика

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства В январе 1238 г. Москва, как и другие города Владимиро-Суздальского княжества, была захвачена и сожжена армией монгольского хана Бату. В это время в городе находился один из сыновей великого князя владимирского Юрия Всеволодовича — Владимир Юрьевич. Монголы убили воеводу Филиппа Нянька (возможно, он был «дядькой», воспитателем княжича Владимира), перебили все население города, сожгли город и села, а княжича увели в плен. Впоследствии он был убит под стенами Владимира. Следы пожара Москвы 1238 г. обнаружены при раскопках на Ильинке и Манежной площади. В то же время археологически не прослеживается длительного периода запустения города. В отличие от других древнерусских городов, погибших в результате монгольского нашествия (Рязань, Ярополч, Стародуб), Москва довольно скоро восстановилась и ее рост возо бновился.

Москва белокаменная

О Разорение Москвы войском хана Батыя. Миниатюра Лицевого летописного свода. XVI в.

Сражение с монгольским войском. Западноевропейская гравюра. XVI в.

дним из результатов монгольского нашествия стало активное переселение жителей Южной Руси на Северо-Восток, подальше от хищных степных кочевников. Киевская и Переяславская земли запустели, зато росли и развивались города Северо-Восточной Руси — Белоозеро, Ярославль, Тверь, Москва, Суздаль, Нижний Новгород. Закономерно, что в XIII в. они стали центрами новых удельных княжеств. Первое упоминание о московском князе относится к 1247 г. Правителем Москвы назван князь Михаил Ярославич по прозвищу Хоробрит (сын Ярослава Всеволодовича), который в 1248 г. захватил Владимир и изгнал с престола дядю, Святослава Всеволодовича, и в том же году погиб в битве с литовцами на Протве. Академик М.Н. Тихомиров указывал на говорящее прозвище этого князя. Хоробрит происходит от древнерусского слова «хоробровати» — храбриться. В литературном памятнике того времени «Слове Даниила Заточника» сказано: «…Лучше един мудр десяти хоробующих без ума». Судьба непутевого Михаи ла Ярославича вполне оправдывает эту мудрость. Правда, он назван «московским князем» в поздней летописи, и существование Московского удела князя Михаила Хоробрита подвергается сомнению. В 1263 г. по завещанию Александра Ярославича Невского младший из его сыновей, Даниил (родился в 1261 г.), получил в удел Московское княжество. Первоначально, по малолетству князя Даниила, городом и княжеством управляли наместники его старших братьев, великих князей. В 1282 г. Даниил впервые упоминается как само-

Москва белокаменная

Александр Невский. Миниатюра из «Титулярника». 1672 г.

Святой князь Даниил Московский

стоятельный деятель — в этом году он, вместе с тверским князем Святославом Ярославичем, выступил против старшего брата Дмитрия Александровича Переяславского. В последние десятилетия XIII в. Северо-Восточная Русь была охвачена длительной междоусобицей старших сыновей Александра Невского — Дмитрия Переяславского и Андрея Городецкого. Тверской и московский князья выступали в союзе то с одним, то с другим соперником, но едва ли не решающую роль в борьбе имела поддержка ордынцев. Оба князя не раз прибегали к татарской

А.М. Васнецов. При дворе удельного князя

помощи, приводя их отряды на Русь. Наиболее страшным был поход войска Тудана, брата золотоордынского хана Тохты, с которым явился в 1293 г. Андрей Александрович. В русские летописи этот разрушительный поход вошел под названием «Дюденевой рати». Татары разорили и сожгли главнейшие города Северо-Восточной Руси — Суздаль, Владимир, Муром, Юрьев-Польской, Переяславль, Дмитров, Углич, Волок Ламский. Подойдя к Мос кве, татары «московского князя Даниила обольстиша (обманули), и тако въехаша в Москву, …и взяша Москву всю, и волости и села». Вероятно, обмануть князя помог и Андрей Александрович. Даниил не простил брату разорения своей столицы, стал его непримиримым врагом и сблизился с сыном Дмитрия Александровича — Иваном Дмитриевичем. После кончины Дмитрия Александровича Даниил Московский возглавил борьбу против Андрея. На его стороне выступали тверской и перея славский князья. Даниилу Московскому удалось временно утвердиться даже в Новгороде, который обычно признавал только великих князей. В самом начале XIV в. Даниил Московский предстает крупным политическим деятелем, без которого не решалось ни одной серьезной проблемы в Северо-Восточной Руси. В эти годы он активно расширяет свои владения. В 1302 г. к Москве по завещанию князя Ивана Дмитрие-

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

вича Переяславского отошел Переяславль. Вероятно, тогда же в состав московских владений был включен Дмитров. После похода на Рязань в состав Московского княжества вошла Коломна, а вскоре после смерти Даниила его сыновья захватили Можайск, ранее входивший в состав Смоленского княжества. В результате все течение реки Москвы от истоков до впадения в Оку оказалось в руках московских правителей.

Фрагменты золотоордынской керамики из раскопок Москвы. XIII—XIV вв.

Свято-Данилов монастырь

Даниил Александрович скончался 5 марта 1303 г., приняв перед смертью монашество и схиму. Он был погребен в Даниловом (Свято-Даниловом) монастыре, который, видимо, был основан по его велению. Впоследствии обитель пришла в упадок, но при Иване Грозном совершилось исцеление у гроба Даниила Московского, было установлено местное почитание святого князя, а монастырь возобновлен. 30 августа 1652 г. были обретены мощи святого князя Даниила Московского, а его церковное почитание в лике святых установлено в конце XVIII — начале XIX вв. При сыновьях Даниила, Юрии и Иване, Москва вступает в жестокую борьбу с Тверью за лидерство на Руси, которая завершилась победой московских князей только во второй половине XIV в., при Дмитрии Донском. В истории города особое место занимает правление Ивана Даниловича, известного по прозвищу Калита (1325—1340). Добившись перелома в борьбе с Тверью, Иван Калита осуществил в Москве обширную градостроительную программу, призванную подчеркнуть властные амбиции московского князя и новый статус города. Строительство главного каменного собора — Успенского — было связано с деятельностью митрополита Петра, избравше-

Москва белокаменная

Святой Георгий Победоносец. Литой образок из раскопок на Манежной площади в Москве

Печать Ивана Калиты

го в 1322 г. Москву своей резиденцией. В связи с этим в Московском Кремле возник обширный митрополичий двор, уступавший по своим размерам только великокняжескому, располагавшемуся по соседству. «Житие» митрополита Петра, написанное вскоре после его кончины, сообщает, что святитель дал князю «совет благ» построить церковь во имя Успения Божией Матери и связал с этим строительством дальнейшее возвышение Московского княжества: «…И сам прославишыся паче инех князии, и сыновей и внуци твои в род, и град съи славен будет в всех градех Рускых, и святители пожывут в нем, и взыдут “рукы его на плеща враг его”, и прославится Бог в нем». Митрополит сам избрал место своего упокоения в алтаре храма и, согласно «Житию», своими руками создал будущую гробницу. Создание храма началось 4 августа 1326 г., в самом конце строительного сезона. Зодчие торопились; видимо, князь стремился поскорее завершить храм из-за ухудшения самочувствия митрополита Петра. Но владыке было не суждено увидеть завершенный собор. В ночь с 20 на 21 декабря 1326 г. святитель скончался и был торжес твенно погребен в еще недостроенном храме. Освятили собор 14 августа 1327 г. в канун праздника Успения Божией Матери. Мы не знаем, как выглядел первый Успенский собор XIV в., вероятно, он был выстроен в традициях владимиро-суздальского зодчества и являлся одноглавым. Храм и гробница митрополита Петра сделались главными святынями Москвы. Согласно известиям «Жития» и московских летописей от мощей митрополита совершались многочисленные чудеса. Первые из них произошли вскоре после погребения святителя: «По двадистих же днех еже в гробе положениа его уноша некыи, от рождениа своего имея руци раслаблении отнудь недвижымы, яко ни к устом мощы принести их, съи убо с теплою верою к гробу святаго притече, с слезами моляса, и абие исцеление получы.

Потом же слукому исцелениа дарова, слепому же зрение подаст» (1326 г.). В 1348 г.: «Прощена бысть некая девица у гроба великого чюдотворца святителя Петра, имеаше бо руце к персем прикорчене, и тогда пришед исцеление получи мая 26». В 1357 г. перед поездкой митрополита Алексия в Золотую Орду «загореся свеща сама собою у гроба чюдотворца Петра августа 18…». В 1372 г.: «Месяца

Святой митрополит Петр. Икона XVI в.

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

августа в 15 на Успение Богородици бысть чюдо на Москве у гроба чюдотворца Петра: некыи отрок имеяше руку к персем прикорчившуюся и нему сущу ему. Егда же преосвящены митрополит Алексеи кончеваше литургию, и тогда проглагола отрок и простреся рука его и бысть, яко жеи другая». Летописи также отмечают чудеса, происходившие у гроба святителя в 1395, 1416, 1472 и в другие годы. Преемник Петра, митрополит Феогност, провозгласил его святым и не захотел удаляться от гроба чудотворца. Уже в 1339 г. признал святость Петра и константинопольский патриарх. В 1329 г. Иван Калита выстроил новый храм, который был освящен во имя византийского святого Иоанна Лествичника, покровителя московского князя. Строительство этого храма велось быстро — с 21 мая по 1 сентября. Храм строился в новой и редкой для Руси форме — «иже под колоколы». В самом начале XVI в. во время строительства нового храма-колокольни во имя Иоанна Лествичника церковь 1329 года была разобрана. Однако сохранилось свидетельство, благодаря которому возможна реконструкция ее внешнего облика. В 1913 г. при земляных работах по нивелировке Соборной площади был обнаружен фундамент странного белокаменного сооружения, который ученые того времени ошибочно сочли остатками часовни XVIII в. Три сохранившиеся фотографии позволили установить, что это были фундаменты храма 1329 г., который

А.М. Васнецов. Москва при Иване Калите

Шапка Мономаха

Закладка Успенского собора. Клеймо иконы «Митрополит Петр с житием». XVI в.

Москва белокаменная имел уникальную восьмиугольную форму. По своим размерам храм 1329 г. сильно уступал колокольне Иван Великий, выстроенной в 1505—1508 гг., однако теперь стало очевидно, что именно храм эпохи Калиты стал прообразом этого монументального восьмигранника. Очевидно, церковь Иоанна Лествичника 1329 г. была двухъярусной, башнеобразной, с закомарами, барабаном и главой. В верхнем ярусе располагались пять колоколов, отлитых мас тером Борисом в 1346 г. при князе Семене Гордом, преемнике Калиты. В том же году к Успенскому собору была пристроена церковь во имя Поклонения вериг апостола Петра (строилась с 13 августа по 14 октября), ставшая приделом над гробницей митрополита Петра. В 1330 г. на месте деревянного собора кремлевского Спасского монастыря (храм Спаса на Бору) (эта обитель упоминается в 1319 г.) был возведен каменный, а в 1333 г. построен каменный храм в честь Михаила Архангела, ставший усыпальницей московских князей. 25 ноября 1339 г. начались работы по строительству новых деревянных стен Москвы, закончившиеся в Великий пост 1340 г. После строительства новых стен территория московской крепости возросла до 19 га. При Иване Калите и его сыновьях Семене Гордом (правил в 1340—1353 гг.) и Иване Красном (правил в 1353—1359 гг.) существенно выросла и территория Москвы, простиравшая-

Святой князь Дмитрий Донской

ся за крепостными стенами. Об этом свидетельствуют летописные записи о московских пожарах. Москва горела в 1331, 1335, 1337 гг. В 1343 г. «погорел город Москва, згорело церквей 28». Особенно крупным был пожар 1365 г., который получил название Всехсвятского из-за того, что начался от церкви Всех Святых. В этот год погорели Кремль, Загородье (посад, располагавшийся к востоку от Кремля) и Заречье (территория к югу от Кремля, позднейшее Замоскворечье). Согласно летописи «в единъ час или въ два часа весь градъ

А.М. Васнецов. Московский Кремль при Дмитрии Донском

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

безъ остатка погоре». Частые пожары вызывали к жизни интенсивное деревянное строительство. Подмосковные леса еще не были вырублены и при новых постройках материал был всегда под рукой. Во время Всехсвятского пожара сильно пострадали деревянные стены Московского Кремля. Обстановка была тревожной, и город не мог оставаться без защиты. Юный московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, который впоследствии получит прозвание Донского, приказал начать строительство каменных стен. Зимой 1366 г. начали возить в Москву камень, а весной 1367 г. приступили к спешному строительству. Залежи белого известняка, из которого строились стены, известны в Подмосковье в районе села Мячкова по берегам Москвы-реки и Пахры. И поныне на Пахре сохранились обширные Сьяновские пещеры (их ходы тянутся на 17 км), вырубленные многими поколениями древних каменотесов. Мячковский известняк издавна славился своими прекрасными качествами. Из него выстроены храмы Владимиро-Суздальской Руси, выполнен архитектурный декор храмов в Нижнем Новгороде и Астрахани. Существовали разработки, находившиеся еще ближе к Кремлю — каменоломни у села Дорогомилова, на Яузе, у Данилова монастыря. Основная часть стен была построена уже к 1368 г. Окруженная ими территория (23 га) была больше Кремля Ивана Калиты и почти равна территории современного Кремля. Белокаменная крепость являлась монументальным сооружением. При археологических работах открыты ее фундаменты, ширина которых колеблется от 2,2 м (при глубине заложения 2,8 м) до 9 м (!). Летописные известия XV в. свидетельствуют о существовании пяти проездных ворот белокаменного Кремля — Никольских, Боровицких, Тимофеевских, Чешковых, Фроловских (Спасских). Трое из них располагались на восточной стороне, соединяя Кремль с посадом и Загородьем; другие выходили на юг к реке Москве; еще одни — на север, к Неглинной. Своим названием Никольские и Фроловские ворота были обязаны кремлевским церквям во имя святителя Николая Чудотворца Мирликийского и во имя святых Фрола и Лавра; Тимофеевские были названы по имени боярина Тимофея Васильевича Вельяминова, двор которого располагался рядом с ними; Чешковы — вероятно, также по имени дворовладельца, носившего прозвище Чешко. Им мог быть Даниил Чешко (Чешка), упоминаю щийся в 1425 г. как служилый человек князя Юрия Дмитриевича, сына Донского. Известно и название одной из глухих башен — Свиблова, произошедшее от прозвища боярина XIV в. Федора Андреевича Свибло. Возможно также, что боя-

ре вкладывали средства в строительство укреп лений, возводимых рядом с их владениями, что дало и иное основание называть ворота и башни их именами. Завершение этого строительства пришлось очень кстати. В 1367 г. Москва вступила в новый виток борьбы с Тверью. Союзник Твери великий князь литовский Ольгерд в 1368, 1369 и 1370 гг. безуспешно осаждал Москву, которую надежно защищал белокаменный кремль. Строительство белокаменного кремля произвело огромное впечатление на современников. Каменных крепостей на Руси тогда были единицы. С тех пор в народные предания и исторические песни Москва вошла с эпитетом «белокаменная».

Печать Дмитрия Донского

Летописные и иные источники дают достаточно полное представление о Москве в эпоху Дмитрия Ивановича Донского (1359—1389 гг.) и его преемника Василия I Дмитриевича (1389— 1425 гг.). Это время ознаменовалось созданием многих монастырей в Кремле, на посадах и в окрестностях Москвы. В 1365 г. митрополитом Алексием была заложена в Кремле церковь в честь Чуда Архангела Михаила в Хонех — главный собор Чудова монастыря. Согласно широко распространенному преданию этот монастырь был основан на месте ордынского подворья, земли которого были подарены митрополиту ханшей Тайдуллой в благодарность за исцеление. Специальное исследование Т.Д. Пановой установило недостоверность этого предания. Ни летописи, ни акты не сохранили упоминаний об ордынском подворье в Кремле в XIV в. и в более раннее время. Под 1374 г. впервые упоминается Богоявленский монастырь на посаде, основанный, согласно археологическим данным, в самом конце XIII в. В 1360-е гг. благодаря активной деятельности митрополита Алексия были основаны еще три московских монастыря — Высокопетровский (его архимандрит Иоанн впервые упоминается в 1379 г.), Алексеевский (позднее — Зачатьевский) и Спасо-Андроников, первым игуменом которого был ученик Сергия Радонежского Андроник. В 1370 г. другой ученик и племянник радонежского подвижника преподобный Феодор основал Симонов Рождественский монастырь, который

Москва белокаменная в 1379 г. был перенесен на новое место, где его главный храм был освящен во имя Успения Божией Матери. При Дмитрии Донском был основан и Афанасьевский монастырь в Кремле, находившийся слева от въезда в Фроловские (Спасские) ворота. Также в Кремле первоначально находился Рождественский монастырь, в котором в 1390 г. похоронили княгиню Марию Ивановну, вдову князя Андрея Ивановича и мать Владимира Андреевича Хороброго. Вероятно, в конце XV в. он был перенесен на современное место — на Рождественку. Также в 1390 г. впервые упоминается монастырь Николы Старого на Никольской улице, по-видимому давший ей наименование. Точное время его основания неизвестно. В 1397 г. великий князь Василий I и митрополит Киприан создали Сретенский монастырь в память о чудесном спасении Москвы от нашествия Тамерлана. Обитель была основана там, где москвичи встретили чудотворную икону Владимирской Божией Матери, заступничество которой спасло Москву. В 1407 г. вдова Дмитрия Донского Евдокия Дмитриевна основала в Кремле Вознесенский монастырь, каменный собор которого стал усыпальницей женской половины великокняжеского дома. В первой трети XV в. были основаны Златоустовский и Новинский монастыри, память о которых сохранилась только в московской топо-

Чудов монастырь

Дионисий. Икона «Святой митрополит Алексий с житием». 1480-е гг.

нимике. Таким образом, за полстолетия в Москве появилось более двух десятков монастырей, что было связано с энергичной деятельностью монастырской школы преподобного Сергия Радонежского, активизацией церковной и монашеской жизни, культурными и духовными процессами Русского Возрождения. Значительно росли также территория города и численность его жителей. Как и ранее,

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

о росте Москвы свидетельствуют летописные записи о пожарах. Во время разгрома Москвы ханом Тохтамышем в 1382 г. «город взят и огнем пожжен, церкви разорены, а людеи множество безчисленно лежащих». Дмитрий Донской повелел хоронить мертвых и платил могильщикам по рублю за погребение 80 мертвецов. Различные летописи колеблются в общей оценке погибших; по одним, на погребение было потрачено 150 руб лей, по другим — 300, таким образом, число павших колеблется от 12 до 24 тысяч человек. 22 июня 1390 г. загорелся двор армянина Авраама на посаде и сгорело несколько тысяч дворов. В 1395 г. новый пожар в Москве также уничтожил несколько тысяч дворов на посаде. В 1415 г. «погоре град Моск ва, в стены и посады»; сгорело 15 церквей. Эти данные свидетельствуют не только о масштабах города, но и о быстрых темпах его восстановления — между 1390 и 1395 гг. москвичи успели отстроить несколько тысяч дворов. Другим источником сведений о территории столицы является «Запись о душегубстве», составленная в первые годы правления Василия II Васильевича, внука Дмитрия Донского, и определявшая порядок ведения розыска по уголовным делам в Москве. Она разделяет город на пять судебных округов. Первый округ охватывал Заречье (За-

Спасо-Андроников монастырь. Гравюра 1860-х гг.

Высоко-Петровский монастырь

Московские пути-дороги

монастыря к Москве-реке. Глубиной этот ров был в рост человека, шириной в сажень. По-видимому, завершить это дело москвичам оказалось не по силам — «и много бысть людемъ убытка, хоромы розметывали, и много трудишася и ничтоже доспеша». Новое строительство укреплений на посаде началось спустя 140 лет.

Московские пути-дороги

О Оборона Москвы от хана Тохтамыша в 1382 г. Миниатюра Лицевого летописного свода

москворечье) и простирался далеко на юг до села Данилова, находившегося рядом с Даниловым монастырем. Второй включал Заяузье со СпасоАндрониковым монастырем. Третим округом был посад, территория которого с юга ограничивалась Москвой-рекой (вдоль нее шла наиболее оживленная улица посада — Великая). На востоке третий округ ограничивался Острым концом, т. е. границей позднейшего Китай-города, а на севере — улицей Варваркой (или Варьской). Четвертый округ включал территорию от Варварки, район Сретенки вплоть до реки Неглинной (Неглимной). Наконец, пятый округ охватывал Занеглименье и два отдаленных подмосковных села на западе — Дорогомилово и Семчинское. Как можно видеть, территории, входившие в округа, были неравнозначны. Очевидно, деление было произведено по населенности. Более всего жителей населяло посад. Замоскворечье, Заяузье и Занеглименье, наоборот, были заселены слабо. Не случайно к Замоскворечью и Занеглименью в судебном отношении были присоединены достаточно удаленные от города села. Уже Василий I Дмитриевич задумался о необходимости защитить посад от возможного вторжения неприятеля. В 1394 г. он приказал рыть ров, который охватывал территорию большую, чем позднейшие стены Китай-города — от Сретенского

чевидно, что Москва эпохи Юрия Долгорукого стояла на пересечении не только речных, но и сухопутных дорог. По-видимому, сюда сходились пути из Киева, Владимира и Рязани. По мере того как город развивался, росло его политическое, торговое и транспортное значение. «Центральное значение Москвы быстро очень сделало из нее подлинный узел сухопутных дорог важного значения», — отмечает М.Н. Тихомиров. Современная реконструкция, выполненная на основании средневековых письменных источников и картографических материалов, показывает трассы десяти крупных дорог, сходившихся в Москву XIII—XV вв. Одной из древнейших была Переяславская (Стромынская) дорога. Вероятно, она являлась первоначальным путем во Владимир, который шел через Переяславль Залесский, а не напрямую. На ней существовали села Красное (упоминается в 1423 г.), Елох (Елохово), Рубцово. Второе наименование этой дороги связано с селом Стромынь, располагавшимся по дороге на Киржач, известном с 1379 г. Позднее возникла Владимирская дорога, ориентированная на восток. Она начиналась от Фроловских (Спасских) ворот и проходила через посад. В 1360-е гг. на Владимирской дороге возник Спасо-Андроников монастырь, позднее — села Васильевское на Рогоже, Перово, Кусково. С Владимирской дорогой еще в Заяузье соединялись Коломенская дорога, которая у современного Таган-

Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

Кремль в Волоколамске

ского холма разделялась на две — Болвановскую и Брашевскую (через Николо-Угрешский монастырь). От Коломны далее двигались на Рязань, к Дону, в Золотую Орду. С юга к Москве подходило две дороги — Боровская, продолжавшая древний путь из Киева, и Ордынская, которая шла мимо деревни Котлы и Данилова монастыря. Соединяясь в Замоскворечье, они выходили к переправе черезу Москву-реку у современного Васильевского спуска. Также из-за Москвы в районе села Дорогомилова подходила к Кремлю Можайская (Смоленская) дорога. Еще четыре дороги вели к Москве с севера. Волоцкая (от Волока Ламского, ныне — Волоколамск) шла параллельно Москве-реке, подходя с северо-запада к монастырю Спаса на реке Всходне, известному с конца XIV в. Этот монастырь был основан в вотчине боярина Ивана Родиновича Квашни, один из потомков которого Василий Иванович Туша сохранил дедовские владения в этих местах и дал наименование местности — Тушино. Тверская дорога являлась одной из наиболее оживленных. По ней ехали в Москву не только из Твери, но и из Новгорода. С Волоцкой и Тверской дорогами в Занеглименье сближалась Дмитровская. Из-за Неглинной они выходили к Никольским воротами Кремля. Наконец, к северной окраине посада подходила Переславская (Троицкая) дорога, соединявшая Москву с Троице-Сергиевым монастырем, Ростовом, Ярославлем, Вологдой и северными землями. Впрочем, средневековые маршруты не были жестко привязаны к конкретным пунктам. Так, из Новгорода в Москву ехали не только по Тверс кой, но и по Волоцкой и Дмитровской дорогам. В 1461 г. князь Юрий Васильевич Дмитровский дал властям Троице-Сергиева монастыря грамоту на беспошлинный проезд через Дмитровский удел из Новгорода в Москву «с товаром зиме на триста возах, а лето на триста телегах». Интересны здесь и другие подробности — внушительный объем товарооборота только одной Сергиевой

Спасо-Преображенский собор Спасо-Андроникова монастыря

Церковь Усекновения главы Иоанна Предтечи в Дьяково

Расцвет средневекового города

опорными линиями уличной сети. Об этом ярко свидетельствует московская топонимика, сохранившая «говорящие» наименования улиц — Тверская, Дмитровка, Стромынка, Ордынка, куст наименований, связанных со Смоленской улицей (ныне — Арбат) и другие. В дальнейшем, с появлением кольцеобразных линий московских стен — Белый город, Земляной город, — сформировалась радиально-кольцевая схема развития Москвы, неоднократно повторенная в дальнейшем кольцами и радиусами Московской окружной железной дороги, Московского метрополитена, МКАД, Третьего транспортного кольца.

Никольский собор в Можайске. Фотография С.М. Прокудина-Горского. 1911 г.

обители (до 600 возов и телег!) и равное значение летнего тележного и зимнего санного путей. В истории Москвы дороги сыграли огромную роль. Они не только являются свидетельством ее обширных торговых связей и мощного экономического роста. По мере того как увеличивалась территория города, дороги, ориентированные по всем сторонам света, становились

А.М. Васнецов. Торг в Великом Новгороде

Расцвет средневекового города

1453 г. завершилась многолетняя усобица между князьями московского дома, известная как Феодальная война XV в. Внуку Дмитрия Донского, Василию II Васильевичу, противостояли сначала его дядя, Юрий Дмитриевич Звенигородский, затем двоюродные братья, Василий Юрьевич Косой и Дмитрий Юрьевич Шемяка. Война завершилась победой Василия II, которая чуть не

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

ст ала для него пирровой — великий князь был ослеплен и от этого получил прозвище Темный. За время Феодальной войны строительная деятельность в Москве остановилась, но с наступлением мира развернулась в полной мере.

Иван III. Гравюра из «Космографии» А. Теве. 1584 г.

Печать Ивана III

Еще в 1450 г. казначей Владимир Григорьевич Ховрин построил на своем дворе новую каменную церковь Воздвижения. В том же году митрополит Иона заложил на своем дворе каменную

Успенский собор в Московском Кремле

палату с церковью Ризоположения. В 1458 г. кирпичная церковь Введения Богородицы была построена в подмосковном Симоновом монастыре. В 1459 г. — каменный придел Успенского собора в честь Похвалы Богородицы. В 1460 г. на подворье Троице-Сергиева монастыря в Кремле заложили еще одну каменную церковь — Богоявления, а в следующем — каменную церковь Рождества Иоанна Предтечи у Боровицких ворот. Сообщая о ее постройке, летопись XV в. замечает: «А преж была деревянная, глаголют же, яко та первая церковь на Москве: на том-де месте бор был, и та церковь в том лесу срублена». Вполне вероятно, что в этом храме в 1147 г. отслужили поминальную службу по князе Иване Юрьевиче, сыне Юрия Долгорукого. Этот храм простоял до 1847 г., когда, несмотря на заступничество ревнителей старины, был разобран. В 1462 г. скончался Василий II, и престол перешел к его сыну Ивану III Васильевичу, при котором Москва становится столицей единого Российского государства, а в самом городе разворачивается огромная градостроительная программа, призванная продемонстрировать силу и мощь московского государя-самодержца. Прежде всего, должен был обновиться главный храм Москвы — Успенский собор. Инициатива перестройки собора принадлежала митро-

Расцвет средневекового города

Великая княгиня Софья Палеолог. Пластическая реконструкция С.А. Никитина

политу Филиппу и была поддержана Иваном III. По идее митрополита, новый собор должен был по своим размерам и архитектуре повторять Успенский собор во Владимире. Строительство началось в 1472 г. и продолжалось два года. Руководили этими работами мастера Иван Кривцов и Мышкин (вероятнее всего, они были московскими зодчими). К 1474 г. храм был почти закончен, но 20 мая собор неожи-

Благовещенский собор в Московском Кремле

данно рухнул. Согласно некоторым летописцам разрушение собора произошло из-за редкого в Москве природного явления — землетрясения. Однако основной причиной катастрофы стали инженерные просчеты строителей (так, археологически доказано свидетельство русских летописей о том, что строительный раствор был «не клеевит»). Очевидно, что мастера, строившие ранее гораздо меньшие по размерам постройки, не рассчитали многих неизвестных им параметров. После этой неудачи великий князь взял руководство строительством в свои руки. По совету второй жены Софьи Фоминичны Палеолог (их венчание состоялось 12 ноября 1472 г. в недостроенном Успенском соборе), племянницы последнего византийского императора, воспитывавшейся в Риме, Иван III отправил посла С.И. Толбузина нанять мастеров в Италии. Весной 1475 г. Толбузин вместе с архитектором Аристотелем Фиорованти возвратился в Москву. Фиорованти был уже немолодым человеком; его хорошо знали в Италии, Венеции и Венгрии. Он был автором многих архитектурных и инженерных сооружений — мостов, крепостных стен, зданий и т. д. На жалование заезжему мастеру московской казне пришлось раскошелиться на весьма значительную сумму. Но не зря — Арис

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

тотелю удалось создать выдающиеся шедевры отечественной архитектуры. Начав строительные работы, Аристотель применил немало новшеств: использовал специальные приспособления для разборки остатков старого сооружения, ввел изготовление более прочного, узкого и продолговатого кирпича (аристотелева), использовал механизмы для поднятия наверх тяжелых архитектурных деталей и строительных материалов. 12 августа 1479 г. собор был освящен. Храм поражал современников своими монументальными пропорциями и размерами; церковь, по выражению летописца, получилась «чюдна вельми величеством и высотою, светлостью и зъвоностью и пространством». Мастеру удалось воплотить в облике храма идею единовлас тия, имеющего божественный характер – главную

Георгий Победоносец. Фрагмент статуи В.Д. Ермолина

А.М. Васнецов. В Московском Кремле

Строительство стен Московского Кремля. Миниатюра Лицевого летописного свода

Расцвет средневекового города идеологическую основу грядущего московского самодержавия. Благодаря идеальным пропорциям и монументальной четкости всей постройки в целом Успенский собор стал популярным образцом для подражания. Его облик вдохновил зодчих на строительство многих монастырских и городских соборов по всей России. Вслед за постройкой Успенского собора развернулось активное строительство храмовых и гражданских зданий в Кремле и на посаде. В 1479—1481 гг. на посаде, в «Садах» (на восток от Кремля), псковские мастера возвели каменную церковь Иоанна Златоуста. В 1482 г. начали строить церковь Сретения на Сретенке; в 1483 г. была заложена кирпичная церковь Спаса за Яузой; в 1484 г. — каменный Благовещенский собор в Кремле и начата перестройка великокняжеского дворца. К началу правления Ивана III Московский Кремль сильно обветшал и достраивался деревянными стенами. Недаром венецианцу Амброджио Контарини, посетившему Москву в 1476—1477 гг., он показался деревянным. Еще в 1462 г. реконструкцию стен на участке от Свибловой башни до Боровицких ворот провел известный зодчий Василий Ермолин. Он же создал две скульптуры, установленные на Фроловских (Спасских) воротах — Святого Георгия Победоносца и Святого Димитрия Солунского. Фрагмент одной из них — Святого Георгия Победоносца — сохранился и находится в собрании Государственной Третьяковской галереи. Но частичная рекон-

А.М. Васнецов. Московский Кремль при Иване III

струкция не устраивала Ивана III, и в 1485 г. началось строительство новых стен Кремля. К нему были привлечены итальянские мастера, по примеру Аристотеля Фиорованти приезжавие в Москву и много работавшие здесь. Это — Антон Фрязин (т. е. итальянец), Марко Руффо, Пьетро Антонио Солари (Петр Фрязин) и другие. Они возводили крепость по всем правилам европейского фортификационного искусства, с подземными ходами, тайниками, «подошвенным боем» (камерами для ведения боя с нижнего яруса башни), узкими амбразурами. Строительство Кремля было закончено только в начале XVI в. при Василии III. Со строительной деятельностью итальянских мастеров связано множество преданий о подземных ходах в Кремле, подземной Москве и таинственной библиотеке Ивана Грозного. К концу правления Ивана III Москва предстает огромным по тем временам городом (30—40 тысяч жителей), который делился на различные по архитектурному, экономическому и социальному облику части. Политическим, духовным и административным центром города был Московский Кремль, который в летописях именуется «градом». Кремль был плотно застроен и по числу обитателей и по площади мог равняться со столицей небольшого русского княжества. Его сакральным центром была Соборная площадь, образованная монументальными Успенским, Архангельским и Благовещенским соборами и великолепным великокняжеским

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

дворцом. От огромного комплекса великокняжеского (позднее — царского) дворца, занимавшего в XV—XVII вв. весь юго-западный угол Кремля, до наших дней сохранилась только каменная Грановитая палата, выстроенная итальянскими мастерами Марко Руффо (в русских источниках — Марк Фрязин) и Пьетро Антонио Солари (Петр Фрязин) в 1487—1491 гг. С северной стороны от Успенского собора располагался Митрополичий двор. В 1450 г. митро-

Святой митрополит Иона

А.М. Васнецов. Уличная решетка. Ночь

полит Иона заложил на нем каменную палату и при ней церковь во имя Ризоположения (в 1484—1486 гг. перестраивалась). В 1473—1474 гг. после пожара, испепелившего значительную часть Кремля, митрополит Геронтий поставил кирпичную палату и «нарядил» кирпичные ворота, которые впоследствии назывались Святыми. Возле них была воздвигнута кирпичная Столовая палата. После пожара 1493 г. при митрополите Зосиме были выстроены три новые каменные кельи с подклетами.

Грановитая палата

Расцвет средневекового города Кремль также был местом жительства бояр, дворцовых мастеров, купцов, духовенства кремлевских церквей и расположения подворий дальних монастырей. Между ними проходили улицы (Спасская, Никольская, Чудовская, Житницкая), имелись и площади — Соборная, Ивановская и другие. Застройка Кремля была очень тесной, что вызвало специальные меры Ивана III по благоустройству кремлевской территории. Около 1500 г. по его приказу были проложены прямые улицы от

План Москвы С. Герберштейна. 1556 г.

Спасских (Фроловских) ворот и Никольских ворот к Соборной площади Кремля. Ширина этих улиц была незначительной и примерно соответствовала ширине проезда в кремлевских воротах. К востоку от Кремля простирался Великий посад. Его естественными границами были Москва-река и Неглинная. В конце XV в. на посад распространились меры Ивана III по благоустройству города. В 1493 г. великий князь приказал снести все дворы за Неглинной на расстоянии 110 саженей от Кремля, дабы расчистить место для строительства новых стен и сохранить их от возможных пожаров. В 1495 г. подобная мера была обращена на строения, находящиеся за Моск войрекой, в Заречье. Есть предположение, что забота Ивана III о благоустройстве Москвы этим не ограничивалась. Возможно, что под влиянием итальянских архитекторов, которые принесли в Москву возрожденческие представления об идеальном городе, великий князь приказал принять меры к регулированию городской застройки (в первую очередь, Занеглименья), содействуя формированию радиально-кольцевой планировки города, окончательно сложившейся в конце XVI в. Густонаселенный посад отделялся от кремлевских стен торговой площадью, носившей в XVI в. название Пожар, а впоследствии названной Красной. В 1504 г. на посаде было указано за-

вести деревянные решетки, которыми улицы перегораживались на ночь, и при них стражу, чтобы предотвратить разбои. Древнейшей частью посада был Подол, спускавшийся к Москве-реке и называвшийся в XVI в. Зарядьем, т. е. местностью «за рядами» (торговыми). По Подолу параллельно Москвереке шла Великая улица, на которой стояла церковь Николы Мокрого, покровителя путешественников, особенно моряков. В древности там располагалась пристань купеческих судов, приплывавших из Рязани и Нижнего Новгорода. Подол был очень плотно застроен. Толщина культурного слоя XV в. в этой части посада равняется 1 м. Такая же толщина культурного слоя и в северо-восточной части Кремля. Плотная застройка наблюдается и в более северных частях Великого посада — срубы и мостовая обнаружены в Историческом проезде. В одном из срубов найдена первая в Москве берестяная грамота, содержащая фрагмент судного списка 1410—1430-х гг. За посадом в XV в. находились уже пригороды. Церковь во имя Святого равноапостольного князя Владимира (в районе современной Солянки и Старосадского переулка) располагалась возле великокняжеского терема в «Садах», отчего носила название церковь Святого Владимира в Старых садах. Занеглименье, то есть территория от Кремля за рекой Неглинной, в XV в. было заселено неравномерно. Наиболее населенной его частью был район, непосредственно при-

Церковь Николы Мокрого

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

мыкавший к Кремлю, между Арбатом (будущей Воздвиженкой) и Москвой-рекой. Там стояла церковь Всех Святых на Чертолье. В 1475 г. в Занеглименье начался пожар «меж церквей Николы и Всех Святых и погоре дворов много». Занеглименье пересекали несколько крупных дорог: Смоленская, Дмитровка, Волоцкая, Тверская. Улица Арбат (Орбат), примыкавшая к Смоленской, впервые упоминается в источниках под 1475 г. Хорошо освоена и застроена местность, называвшаяся Старое Ваганьково (территория между современной Российской государственной библиотекой и Музеем изобразительных искусств имени А.С. Пушкина). Менее заселена была местность к северу от Арбата. Село Кудрино, название которого сохранилось в наименовании современной Куд ринской площади, в начале XV в. считалось загородным и принадлежало князю Владимиру Андреевичу Серпуховскому Хороброму. В конце XV в. вокруг Кудрина располагалось «всполье» — простирались поля ржи и большие луга. Слабо заселены были территории и между Кудриным и Москвой-рекой. В конце XV в. там еще вырубали лес и ставили новые дворы. На протяжении XV в. основная часть Занеглименья застраивалась дворами, принадлежавшими великому князю (населенные его слугами, и ремесленниками), боярам, церковным феодалам, слободками ремесленников и промысловых людей. Они строились около крупных дорог, ко-

торые по мере заселения преобразовывались в улицы. Уже в середине XV в. Занеглименье было окружено валом, возможно, проложенным по линии позднейших стен Белого города. Окраинные монастыри — Сретенский, Рождественский, Высоко-Петровский — стояли на границах освоенной местности, за которой начиналось «всполье». Другая крупная часть Москвы, Замосковоречье, была застроена еще более слабо, чем Занеглименье. Деревянные строения подходили в основном к Москве-реке, что приводило к тому, что пожары, начинавшиеся в Замосковоречье, легко перекидывались в Занеглименье и на «город», т. е. Кремль. Это и вызвало уже упоминавшиеся противопожарные меры Ивана III в 1495 г. Эта часть была наиболее бедной (в источниках нет упоминаний о строительстве там каменных церквей) и уязвленной для татарских нападений с юга. Это и предопределило заселение Замоскворечья во второй половине XVI в. стрелецкими слободами. С городом Замосковоречье связывалось «живыми», или наплавными, мостами. Зимой на льду Москвы-реки шла оживленная торговля, происходили кулачные бои и совершались казни. Замоскворечье пересекала Ордынская дорога, давшая начало названиям улиц Большой и Малой Ордынке. Вообще тюркский элемент присутствует в названиях улиц Замоскворечья более, чем в топонимике других районов Москвы, что свидетельствует о существовании здесь поселений татар.

Церковь Владимира в Старых Садах

Собор Сретенского монастыря

Расцвет средневекового города В Заяузье (территории, отделенной от Кремля и посада Яузой) располагались крупные ремесленные слободы — Гончарная и Кузнецкая. Гончарная слобода складывалась вокруг церкви Никиты Мученика. В этом же районе находился Спасский монастырь, игумен которого в 1483 г. построил кирпичную церковь. Через Заяузье шли две круп-

Церковь Никиты Мученика

Рождественский монастырь

ные дороги — Владимирская и Коломенская. На Владимирской дороге возвышался Спасо-Андроников монастырь, а южнее — Симонов монастырь. Москву XV столетия окружали многочисленные села, деревни, пашни, мельницы, заливные луга. Наименования этих селений, вошедших в XVII—XX вв. в черту города, встречаются в духовных грамотах великих князей московских и других документах XV в. Одной из наиболее освоенных была территория по реке Яузе — местность заливных лугов, высоко ценившихся в великокняжеском хозяйстве. Там стояли многочисленные мельницы, принадлежавшие князьям, боярам и землевладельцам помельче. На Яузе известны села Луцинское «с мельницей и псарнею», Воронцово (предположительно, вотчина бояр Воронцовых-Вельяминовых; ныне это район улицы Обуха), севернее стояли села Рубцово и Красное. Село Красное впервые упоминается в 1423 г. в духовной Василия I, а археологические свидетельства подтверждают его существование в XVI в. Выше по Яузе находилось село Серкизово (Черкизово), получившее свое название от имени татарского царевича Серкиза, которому оно было пожаловано около середины XIV в. По духовной митрополита Алексия это село перешло во владение Чудова монастыря. В верховьях реки Неглинной находилось село Напрудное, храм которого — церковь Трифона в Напрудном — уникальный памятник мос

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

ковской архитектуры конца XV в. — сохранился до нашего времени (Трифоновская ул., 38). Западнее, за Неглинной, находилось село Сущево, «что у города». Далее на запад, у Волоцкой дороги, — села Хлыново, Кудрино и слобода Новинского Введенского монастыря. Чуть в стороне от них, на реке Пресне, — двор и при нем село на Трех горах, принадлежавшее князю Владимиру Серпуховскому. Найденные на территории Московского зоопарка фрагменты надгробий первой половины XVI в. могут быть предположительно соотнесены с кладбищем при церкви этого села. По течению реки Москвы от Всходни (район Тушина), где стоял Спасский монастырь, принадлежавший боярскому роду КвашниныхТушиных, до села Хвили (Фили) располагались заливные луга. На берегах реки стояли: село Тушино, Троицкое-Лыково, Хорошево, Крылатское (Крылатское, «што было за татаром» (т. е. во владении некоего татарина или татар), великий князь Василий I завещал своей супруге), Хвили (Покровское-Фили). Близ города находилось Дорогомилово — место каменоломен XIV–XVI вв. На юге Москвы располагалось крупное село Коломенское (в духовной Ивана Калиты упоминается как Коломнинское), ставшее в XVI в. любимым местом отдыха московских государей. К Коломенскому «тянули» окрестные села: Дьяково, Ногатино (Нагатино), Капотня. Эта местность, богатая заливными лугами, издавна нахо-

«Митрополичья дача» в Черкизово. 1888 г.

дилась в числе вотчинных владений московского великокняжеского дома. Вплоть до конца XVI в. территория Москвы и характер ее застройки существенно не менялись. Вышеприведенный обзор (за исключанием появления при Елене Глинской кирпичных стен, окруживших посад (Китай-город), и некоторых других знаковых объектов, о которых речь пойдет далее) в целом отражает ситуацию вплоть до 1580—1590-х гг., когда в Москве строятся стены Белого города, а затем и Земляного города.

Церковь Владимира в Старых Садах

Расцвет средневекового города При Василии III, сыне и наследнике Ивана III, правившем с 1505 по 1533 г., происходит завершение строительства Московского Кремля и нового Архангельского собора (1505—1508 гг.). Строил Архангельский собор итальянец Алевиз Фрязин Новый, придавший второму по значению собору Москвы черты итальянского (венецианского) палаццо. Его богатый резной рельеф, восходящий к ренессансным образцам, уникален в архитектуре XVI в. Также еще при Иване III в 1505 г. была начата перестройка церкви Иоанна Лествичника «иже под колоколы». Ее вел другой итальянец — Бон Фрязин. В 1508 г. он закончил строительство новой колокольни (два нижних и часть третьего яруса нынешнего столпа), внутри которой была вновь устроена церковь Иоанна Лествичника. Как и при Иване III, при Василии III в Кремле и на посаде строились новые каменные храмы. Наиболее крупное строительство было связано с важнейшим внешнеполитическим событием княжения Василия III — захватом Смоленска у Литвы в 1514 г. В связи с этим в окрестностях Москвы, на Девичьем поле, по обету великого князя был основан монастырь, впоследствии получивший название Новодевичьего. В 1524—1525 гг. возвели монастырский собор во имя Чудотворной Смоленской иконы Божией Матери. Пятиглавый монументальный храм, близкий по архитектуре к Успенскому собору, возможно, был выстроен кем-то из мастеров-итальянцев.

Церковь Трифона в Напрудном

Колокольня «Иван Великий»

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

Другой выдающийся памятник архитектуры эпохи Василия III — церковь Вознесения в Коломенском. Считается, что она возведена великим князем в ознаменование рождения у него долгожданного наследника — Ивана IV (будущего Ивана Грозного) в 1532 г. Возможно также, что ее строительство началось по обету — как моление великого князя о будущем наследнике. Вероятно, автором этого сооружения может быть итальянский зодчий Петрок Малый. Архитектура этого удивительного храма пронизана гармоничной эстетикой западноевропейского Возрождения. Для отечественной архитектуры форма Вознесенского храма необычна и находит аналогию только в деревянных шатровых церквях Русского Севера. Высокое шатровое завершение церкви Вознесения вытягивается из столпа-восьмерика, который в свою очередь стоял на четырехугольном основании-четверике. Здание было окружено галереей на арках с лестницами. Среди множества достоинств храма и заслуг архитектора стоит и удачно выбранное место на берегу Москвы-реки. В правление Василия III начались работы по строительству еще одной московской крепос ти — кирпичных стен вокруг посада. В 1534 г. посад был обнесен земляным валом, а в 1535—1538 гг., уже при вдове Василия III, Елене Глинской, были возведены по линии вала кирпичные стены. Строительством стен руководил итальянский зодчий Петрок Малый.

Смоленский собор Новодевичьего монастыря

Церковь Вознесения Господня в Коломенском

Расцвет средневекового города

Великая княгиня Елена Глинская. Пластическая реконструкция по черепу С.А. Никитина

Эти стены получили название «Китай-город», которое впоследствии распространилось и на весь район посада. Традиционно название кирпичных стен связывали с предшествовавшими им старыми укреплениями, основу которых якобы составляли плетеные изгороди и корзины, заполненные землей. Подобные плетенки и назывались китой. Такое объяснение довольно сомнительно, и в первую очередь с точки зрения правил русского языка. Москвовед С.К. Романюк, изучивший все версии происхождения этого загадочного топонима, пришел к выводу, что название «Китай-город» с наибольшей степенью вероятности можно связать с тюркским словом «китай»,

А.М. Васнецов. Спасские ворота Китай-города

А.М. Васнецов. Москва. Конец XVII века

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

означавшим «крепость» («кытай», «кытань»). Этот термин широко употреблялся в Подолии и в Южной Руси, откуда мог быть перенесен в Москву великой княгиней Еленой Глинской, родившейся в Подольской земле. Тем не менее точного и окончательного объяснения наименования «Китайгород» пока нет. Общая протяженность стен Китай-города — 2567 м. Высота стен — 6,5 м, средняя толщина — 6 м. На некоторых участках толщина стен доходила до 8—9 м, но при этом в них располагались крупные помещения для орудий. Стены Китай-города были рассчитаны на применение артиллерии как осаждавшими, так и оборонявшимися. Кирпичная стена была приспособлена для тройного боя — подошвенного, среднего и верхнего. Подошвенный бой велся орудиями крупного калибра, средний (на парапете стен) — мелкокалиберными пушками; верхний — ручным огнестрельным оружием и метательными орудиями. В башнях Китай-города хранились большие белокаменные ядра, сбрасывавшиеся со стен на неприятеля. Склад таких ядер был обнаружен при раскопках в Кузьмодемьянской башне Китай-города. Перед стенами был вырыт широкий ров, которому предшествовал вал. Первоначально из Китай-города вели несколько проездных ворот: Владимирские (Никольские, Сретенские) стояли у конца Никольской улицы и выезда к Лубянке; Троицкие

(Ильинские) — в конце Ильинки; Всехсвятские (Варварские) — в конце Варварки. Со стороны Москвы-реки были устроены Водяные ворота, которые выходили к «живому», наплавному, мост у через реку. С северной стороны стояли Львиные (Неглименские; со второй половины XVII в. — Воскресенские) ворота, которые выходили к Воскресенскому мосту через Неглинную и далее к Тверской дороге (улице). Впоследствии число проездных ворот увеличилось до семи. Всего крепость насчитывала 14 башен, имевших различную форму — круглые, полукруглые, четырехугольные, шестиугольные.

Москва в эпоху Ивана Грозного

ноголетнее (с 1538 по 1584 г.) и богатое событиями правление Ивана Грозного не стало этапным для развития города. Территория города росла постепенно, приращиваясь за пределами Китай-города, на окраинах Занеглименья, в Замоскворечье и Заяузье — за счет дворцовых, военно-служилых и черных (плативший налоги, тяглых) слобод. При этом за полувековое царствование Ивана Грозного новых укреплений в Москве не строили. Правда, есть указания на то, что царь приказал обновить земляной вал, который, вероятно, тянулся от

Стены и башни Китай-города. Фотографии 1910—1920-х гг.

Москва в эпоху Ивана Грозного

Царь Иван Грозный. Миниатюра из «Титулярника». 1672 г.

речки Рачки (район Мясницкой улицы) до среднего течения ручья Черторый в районе Арбата. При Иване Грозном Москва испытала два страшных пожара, уничтоживших всю территорию города — в 1547 г. и в 1571 г. (при нашествии крымского хана Девлет-Гирея). Трагедии 1547 г. предшествовали радостные события. Зимой 1547 г. Москва торжественно праздновала принятие молодым государем титула царя, который ранее на Руси употребляли только по отношению к импе-

А.М. Васнецов. Улица в Китай-городе

раторам Византии и ханам Золотой Орды. Торжественное «венчание на царство» прошло в Успенском соборе 16 января. Коронационные торжества сменились свадебными — 3 февраля семнадцатилетний царь обвенчался с московской боярышней Анастасией Романовной «и была радость велиа о государьском браце». Но не зря говорят, что вслед за большой радостью приходит большое горе. Весна и лето в тот год выдались на редкость жаркими. «…бе бо тогда засуха велика», — сообщает летописец. В апреле трижды горел Великий Новгород, тогда же заполыхала и Москва. 12 апреля загорелась одна из лавок в Москотинном (Москательном) ряду, где торговали дегтем и красками; выгорели две тысячи лавок с товарами, огонь уничтожил приречную часть посада к югу от Ильинки и добрался до Соляного двора. В башне у реки загорелся порох, и ее разорвало, «размета кирпичие по брегу рекы». Было много жертв. Той же ночью сгорело десять дворов в Чертолье. 15 (по другим данным — 20) апреля занялось Заяузье, сгорела церковь Спаса в Чигасах, в которой погибли фрески Дионисия, «погореша Гончары и Кожевники», «и Лыщиково погоре по Яузу». Огонь уничтожил 2200 дворов. Но апрельские гари были только прелюдией к грядущей трагедии. «Великий пожар» начался 21 июня от Воздвиженского монастыря «на Арбатской улице»: «…И бысть буря велика и потече огнь, якоже молниа, и пожар силен промче в един час Занегли-

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

менье огнь и до всполиа Неглимною, и Черториа погоре до Семчинъского селца възле реку Москву, и до Феодора Святого на Арбатской улице». От сильного ветра огонь перекинулся на Кремль, где загорелись соборные храмы и святыни, сгорели царская казна и Оружейная палата. В Чудовом монастыре погибли 18 старцев и восемь слуг (по другому источнику — 56 монахов), в Вознесенском — десять монахинь. Несчастные задохнулись в погребах, где пытались спрятаться. Митрополит Макарий едва не стал жертвой пожара — «опалеста ему очи от огня», и чудом был спасен.

Святой митрополит Макарий

П.Ф. Плешанов. Царь Иоанн Грозный и иерей Сильвестр во время большого московского пожара 24 июня 1547 года

Огонь охватил Китай-город, уничтожив новопостроенные дворы и лавки. Горела восточная часть города, примыкавшая к Большому посаду: Кулишки, Воронцовский сад, Старые Сады у церкви Владимира, Мясники. Занеглименье было уничтожено полностью, «до всполья». Пожар бушевал вечером и ночью. «Бяша бо дотоле видети град Москву велик и чюден и много людей в нем и всякого узорочья исполнен и в том часе изменися, егда бяше погоре. Не видети иного ничего же, но токмо дым и земля и трупия мертвых многолежаще. Много церквей святых погоре, а каменыя стояще выгореша внутри и огореша в ней несть видети в них пения и звонения», — говорит летописец. Никоновская летопись сообщает, что «в един час» погибли 1700 человек. Вероятно, реальное число погибших было еще более значительным — несколько тысяч человек. После «великого пожара» гнев москвичей обратился на ненавистных князей Глинских, родственников царя по матери. Глинских, прибывших при Василии III из Литвы, опасались и не любили за притеснения, чинимые москвичам. Когда 26 июня московские бояре, выехав на площадь, стали вопрошать народ: «Кто поджигал Моск ву?» — то услышали в ответ: «Княгиня Анна Глинская с детьми!» Бабку царя (она происходила из сербского знатного рода и считалась вдвойне иноземкой) обвиняли в том, что она «вымала сердца человеческия да клала в воду да тою водою ездячи по Москве да кропила и оттого Москва выгорела». Другие прибавляли, что княгиня Анна по ночам превращалась в сороку, «летала да зажигала». Самой княгини в это время не было в Москве, но «черные люди», собравшись «вечем», схватили в Успенском соборе ее сына Юрия, убили его «камением на площади», а тело бросили на Торгу, «идеже казнят». Вслед за этим толпа разгромила дворы ненавистных Глинских и их земляков, северских дворян. Расправы над князем Юрием восставшим показалось мало — они жаждали крови княгини Анны и ее второго сына Михаила. В поисках Глинских мятежники, возглавляемые городским палачом, двинулись в Воробьево. Приход вооруженной толпы испугал царя. Позднее он вспоминал: «Вниде страх в душу мою и трепет в кости моя и смирися дух мой». Ивану IV удалось убедить москвичей, что он не прячет у себя родственников, и народ разошелся. Некоторое время спустя царь приказал ловить зачинщиков выступления, но побоялся прибегнуть к широким репрессиям. В то же время, чтобы успокоить недовольство горожан, им по государеву велению раздавали деньги. Пожар 1571 года, по-видимому, был еще более масштабным. В 1547 г. уцелели, по крайней

Москва в эпоху Ивана Грозного

Хан Девлет-Гирей I

Монеты хана Девлет-Гирея

мере, Замоскворечье и Заяузье, тогда как в 1571-м говорили, что не осталось даже столба, чтобы привязать лошадь. Когда весной 1571 г. стало известно, что крымский хан Девлет-Гирей готовит набег, русские войска приготовились их встречать на берегу Оки у Тулы и Серпухова — в обычных местах, где выставлялся заслон против татар. Однако татары благодаря перебежчику Кудеяру Тишенкову обошли оборону с запада, разбили у Серпухова опричный полк воеводы Я. Волынского и двинулись к Москве. Иван Грозный бросил столицу и армию и уехал на север. Воеводы все же успели отойти к столице и занять оборону. Начались небольшие стычки между противниками, в одной из которых был ранен земский главнокомандующий князь И.Д. Бельский. Но татары не стали ни биться с русским войском, ни штурмовать столицу — 24 мая они подожгли ее незащищенные предместья. Огонь быстро охватил Китай-город. Город сотрясался от взрывов — это взлетали на воздух «зелейные» погреба в башнях Кремля и Китай-города: «…Вырвало две стены городовых: у Кремля пониже Фроловского мосту против Троицы, а другую в Китае против Земского двора». Многие тысячи москвичей гибли в пламени и дыму. Горел и Кремль. «Колокола на храме, вместе со стеной, на которой они висели, обрушились, а тех,

кто рассчитывал там спрятаться, насмерть побило камнями. Храм был охвачен огнем снаружи и внутри, церковные башни со всеми украшениями и святыми изображениями; остались только стены. Расплавившиеся и поврежденные колокола, висевшие на колокольне посредине крепости, обрушились, некоторые расколовшись на части; самый большой упал и треснул», — вспоминал немец-опричник Генрих Штаден. Армия, стоявшая в городе, несла огромные потери. «В живых не осталось и 300 способных к бою», — пишет Штаден. Сохранял боеспособность только полк князя Михаила Ивановича Воротынского, стоявший на Таганском лугу и отбивавшийся от татар. В это время в городе погибла от пожара дочь князя Агриппина Михайловна — ее надгробие в соборе Новодевичьего монастыря сохранилось до наших дней. Согласно «Пискаревскому летописцу» за три часа Москва выгорела целиком «и людей без числа згорело всяких». Чтобы восполнить потери среди горожан, царь приказал «сводить» в Москву купцов и ремесленников из других городов. До нашего времени сохранилось немного архитектурных памятников эпохи Ивана Грозного. Связано это не только с плохой сохранностью сооружений того времени, но еще и с тем, что Иван Грозный, в отличие от деда, не вел активного строительства в Москве, предпочитая обустраивать новые «столицы» — Александрову слободу, Вологду. В 1547 г. в честь «венчания на царство» юного царя Ивана IV по инициативе его родичей по матери, князей Глинских, в подмосковном селе Дьяково была выстроена церковь Усекновения Главы Иоанна Предтечи. Она представляет собой соединение пяти восьмигранных столпов-церквей, самый вы-

Русский конный воин. Западноевропейская гравюра. XVI в.

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

сокий из которых возвышается в центре, а более низкие располагаются вокруг него. Все столпы церкви были объединены низкой крытой галереей. И хотя центральный столп храма Иоанна Предтечи имеет иные пропорции, нежели шатер церкви Вознесения в Коломенском, расположенной неподалеку, эти здания имеют между собой общее конструктивное единство. В 1555—1560 гг. был выстроен уникальный памятник русской архитектуры — Покровский собор, что на Рву, более известный как собор

Покровский собор (Храм Василия Блаженного)

В.Г. Шварц. Шествие на осляти

Василия Блаженного, по имени юродивого, погребенного около собора. Он стал памятником взятию столицы Казанского ханства, которое состоялось в день Покрова Пресвятой Богородицы. Строился он с 1555 по 1560 г. архитекторами Бармой и Постником Яковлевым. Не исключено, что это был один и тот же человек, у которого имя Постник сочеталось с прозвищем Барма. Покровский собор воплотил в себе архитектурно-композиционные черты, которые были присущи храмам Коломенского и Дьяково. Он объединил вокруг центрального, шатрового столпа восемь столпов-церквей, расположенных по кругу. Их окружала галерея на арках с лестницами. Цветовая гамма собора в XVI в. выглядела более скромно, чем позднее, в XVII в. и в настоящее время. При Иване Грозном она представляла собой сочетание красного (кирпич) и белого (белый камень) цветов. Историками русской архитектуры подробно исследована символика архитектурной структуры этого храма, многое еще остается неясным, однако очевидно, что По-

Москва в эпоху Ивана Грозного кровский собор представляет собой уникальное явление в русской средневековой архитектуре. Покровский собор положил начало широкому распространению в московском зодчестве шатрового типа. Тем не менее создать что-нибудь подобное ни в XVI, ни в XVII в. никому не удавалось. С этим связана легенда, согласно которой Иван Грозный приказал ослепить мастеров (или мастера), дабы они уже не смогли повторить уже раз созданное. Это предание, многократно повторяемое в популярной и художественной литературе, впервые встречается на станицах иностранных описаний Москвы XVII столетия. Таким образом, его достоверность невелика, и рассматриваться оно может лишь как один из московских мифов. Иностранные описания XVII в. именуют Покровский собор Иерусалимом, что связано с процессией «шествия на осляти», ежегодно в Вербное Воскресенье направлявшейся к нему из Кремля. «Шествие на осляти» символически изображало Вход Христа в Иерусалим. Во главе процессии был патриарх, сидевший на лошади, задрапированной под осла. Лошадь под уздцы вел царь, что символизировало смирение царя земного перед Небесным. «Шествие» двигалось из Кремля в Покровский собор, а москвичи, стоявшие по сторонам парадно убранной дорожки, бросали под ноги «осляти» вербу. В Покровском соборе

Н.В. Неврев. Опричники

патриарх служил службу, а затем процессия возвращалась обратно в Кремль. Обряд «шествия на осляти» появился в Москве в середине XVI в. и первоначально проходил в Кремле. После сооружения Покровского собора, один из приделов которого был посвящен Входу Иисуса Христа в Иерусалим, «шествие» переместилось из Кремля к этому храму. В сакральной топографии средневековой Москвы Покровский храм стал символическим Иерусалимом, о чем свидетельствуют авторы иностранных описаний города. Все они именуют собор Иерусалимом или Иерусалимским, указывая на то, что сами москвичи так называют эту церковь. После сооружения Покровского собора до конца XVI в. в столице не велось крупного строи тельства, как церковного, так и крепостного. Исключением является сооружение Опричного двора, территория которого в недавнее время (1996—2002 гг.) была хорошо исследована архео логически. Результаты этих раскопок, а также подробное описание Опричного двора, оставленное Г. Штаденом, дают возможность реконструировать внешний облик этого внушительного комплекса. В 1565 г. при учреждении опричнины Иван Грозный включил в свой удел западную часть Москвы — от Никитской до Москвы-реки, а так-

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

же несколько ближайших подмосковных слобод. Опричный двор был возведен в центре этой территории — между современными улицами Воздвиженка, Большая Никитская, Моховая и Романов переулок. Позднее здесь находился двор бояр Ивана Никитича и Никиты Ивановича Романовых, в связи с чем эта местность получила наименование Романова двора, а с 1790-х гг. здесь разместились корпуса Московского университета. Строительство Опричного двора началось в мае 1566 г., а на новый двор царь переехал 12 января 1567 г. Подробное описание Опричного двора оставлено Штаденом: «Великий князь приказал снести к западу от крепости на высочайшем холме дворы многих князей, бояр и торговых людей, находившиеся на расстоянии ружейного выстрела по четырех угольнику, и обнести эту площадь стенами высотой в сажень от земли из тесаных камней, две же сажени были из обожженного кирпича. Наверху стены были заострены, без крыши и защитных ходов вокруг, примерно в 130 саженей в длину и столько же в ширину с тремя воротами: одними — на восток, другими — на юг, третьими — на север. Северные ворота находились напротив крепости и были окованы листами железа, покрытого оловом. Внутри — там, где эти ворота открывали и закрывали, — в землю были вбиты два толстых массивных дубовых бревна, в которых были сделани два больших отверстия, так что че-

М.И. Авилов. Царевич Иван Иванович на прогулке

рез эти массивные бревна можно было протащить или продеть бревно, укрепленное в стене — когда ворота были закрыты — до другой половины стены по правую руку. Эти ворота были покрыты жестью. У этих ворот были установлены два резных и расписных льва — на том месте, где у льва находится глаз, были вставлены зеркала — и резной деревянный выкрашенный черным двуглавый орел с распростертыми крыльями. Один лев был с раскрытой пастью и смотрел в сторону земщины, другой же смотрел во двор. Между этими двумя львами находился двуглавый черный орел с раскрытыми крыльями, грудью к земщине. В этом дворе были построены три массивных здания, и на каждом сверху на шпиле помещался деревянный выкрашенный в черное двуглавый орел с рас-

Печать Ивана Грозного

Москва в эпоху Ивана Грозного крытыми крыльями, грудью к земщине. От этих особых главных строений шел переход по двору до юго-восточного угла. Там был построен перед избой и палатой невысокий покой с горницей, вровень с землей; стена здесь была на добрые полсажени ниже на всем протяжении, где она обрамляла этот покой и горницу, для доступа воздуха и солнца. Здесь великий князь всегда по утрам или в обед имеет обыкновение есть. Перед этими покоями находился погреб, полный больших кусков воска. Досюда простиралась особая площадь великого князя. Эта площадь была посыпана белым песком высотой в локоть из-за сырости. Южные ворота были небольшие, только чтобы там можно было въехать и выехать. Здесь были построены все приказы, и здесь правили со всех должников и били батогами и плетьми до тех пор, пока священник не высносил даров и не ударял в колокола… На западе ворот не было, а была большая внутренняя площадь, ничем не застроенная. На севере были большие ворота, обитые железными листами, покрытыми оловом; здесь были все кухни, погреба, хлебни и мыльни… Здесь были небольшие ворота, так чтобы из кухонь, погребов и хлебень в правый двор можно было доставлять еду и питье… Здесь были две лестницы, по которым можно было подняться до больших покоев; одна была напротив восточных ворот. Перед этими лестницам стоял небольшой помост, похожий на четырехугольный стол; на него становится великий князь, садясь на коня или слезая. Опорой этим лестницам служили колонны, на них находилась крыша и деревянный свод; на колоннах и на своде была резьба в виде листвы. С лестниц шел свод во все покои вплоть до стены, чтобы великий князь мог пройти по этому переходу из верхних покоев до стены и через нее — в церковь, что находилась перед двором за окружной стеной на востоке. Эта церковь была построена в форме креста и имела фундамент высотою в восемь дубовых бревен от земли и три года стояла непокрытой… Другая лестница была по правую сторону, если входить в восточные ворота. Под этими двумя лестницами и переходами пятьсот стрельцов еженощно несли караул в покоях или в палате, в которой великий князь имел обыкновение есть. На юге ночной караул несли князья и бояре. Вся эта постройка была из настоящего елового дерева, рубили все это дерево в лесу, называемом Клин». Раскопками, проводившимися на месте Опричного двора, была вскрыта северная, хозяйственная часть комплекса. Уникальной для Москвы особенностью этой территории является скопление здесь большого количества печей. Даже на крупных боярских дворах известно, по

В.М. Васнецов. Царь Иван Грозный

А.М. Васнецов. Московский застенок

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

письменным источникам и данным археологии, не более трех печей. Здесь же, на площади в 900 м 2 было выявлено 10 печей с 14 топочными камерами — яркое свидетельство существования крупного хозяйственного комплекса, о котором говорит Штаден. Также раскопаны и исследованы следы хозяйственных ям-погребов и остатки срубной наземной постройки. Согласно заключению археологов исследованные печи являлись своего рода полевыми кухнями — на них готовили еду в больших железных котлах. Их расположение на дворе, под открытым небом было вызвано стремлением избежать возгорания и пожара. Штаден пишет о сотнях стрельцов и служилых людей, которые несли службу на Опричном дворе. Если прибавить к этому проживавших там же царя и свиту, то большие масштабы готовки становятся очевидными. На Опричном дворе также обнаружены многочисленные фрагменты кувшинов и стеклянных изделий, наконечники стрел, пули и другие предметы быта. Редкой находкой является роговая пороховница с изображением мужчины, изготовленная в Западной Европе во второй половине XVI в. Археологами выявлены следы пожара 1571 г., уничтожившего Опричный двор. По сообщению Генриха Штадена, Опричный двор, к большой радости земских, сгорел дотла так, что даже расплавились колокола дворцовой церкви. А.Л. Юрганов создал реконструкцию того, как Опричный двор воплощал в своей архитектуре и топографии эсхатологические воззрения царя Ивана Грозного. По мнению исследователя, гибель Опричного двора в пожаре Москвы 1571 г. явилась для царя и его современников свидетельством того, что политика опричнины не угодна Богу. Историки выдвигали разные предположения о судьбе Опричного двора после пожара 1571 г. Данные археологии поставили точку в споре о судьбе опричной резиденции после пожара и отмены опричнины в 1572 г. Было выявлено, что хозяйственный комплекс на Опричном дворе возродился и продолжал функционировать, хотя и не в тех масштабах, до смерти Ивана Грозного. Видимо, именно здесь царь жил в 1575—1576 гг., когда выехал из Кремля, уступив «великое княжение» Симеону Бекбулатовичу. Возможно также, что бывший Опричный двор стал административным центром «двора» — особой, параллельной структуры власти, унаследовавшей традиции опричного управления. После смерти Ивана Грозного и окончательной ликвидации «двора» бывшая опричная резиденция продолжала оставаться в ведении казны, а в начале XVII столетия была пожалована боярину Ивану Никитичу Романову.

Вооружение и конская упряжь из клада в Ипатьевском переулке. XVI в.

Накануне Смуты

едолгий хронологический промежуток от смерти Ивана Грозного до начала Смуты ознаменовался важнейшими переменами в градостроительной структуре и внешнем облике стольного града. Эти перемены были связаны с деятельностью правителя государства при царе Федоре Ивановиче — боярина Бориса Федоровича Годунова. Годунов осуществлял активную деятельность по восстановлению экономики страны, разоренной опричниной и многолетней Ливонской войной. В числе других мер было и «посадское строение» — восстановление экономического благосостояния и соответственно платежеспособности городского населения. Годунов также особенно заботился и о городском каменном строительстве. Вероятнее всего, и инициатива строительства новых московских укреп лений принадлежала Годунову. В 1585—1591 гг. (по другим данным — окончание строительства приходится на 1593 г.) был возведен еще один ряд московских укреплений — стены Царева, или Белого города, окружившие территорию по линии современного Бульварного кольца. Руководил строительством русский зодчий «государевых дел мастер» Федор Савельевич Конь. Вероятнее всего, организация строитель-

Накануне Смуты ства находилась в ведении Каменного приказа (Приказа каменных дел), который, вероятно, был создан в 1584 г. Для строительства этих укреплений был введен особый сбор с жителей Москвы, затронувший даже тех, кто имел налоговые льготы. Стена Белого города тянулась на протяжении девяти километров от устья Яузы до устья ручья Черторый (ныне — район Пречистенской набережной). По описанию австрийского посла Николая Варкоча, она была «бело-набело выкрашенная и украшенная множеством (27—30) башен и зубцов». Очевидно, из-за белого цвета стен это укрепление и получило свое название. Белый город имел 10 проездных ворот — Яузские, Покровские, или Кулижские, Фроловские (Мясницкие), Сретенские, Петровские, Тверские, Никитские, Арбатские, Чертольские (позднее — Пречистенские) и Водяные. В Занеглименье новые стены прошли в основном по линии деревянно-земляных укреплений более раннего времени, существовавших еще в XIV в. и обновлявшихся при Иване Грозном. С запада их трасса определялась руслом ручья Черторыя, впадавшего в Москву-реку, в северной части они были привязаны к цепочке монастырей — Высокопетровского, Рождественского и Сретенского. С востока стенами был обнесен значительный ремесленный район вплоть до устья Яузы. Помимо Черторыя, в оборонительные рвы Белого города были заключены

безымянный ручьей, текший от современной Пушкинской площади к Трубной и впадавший в Неглинную, и речка Рачка, протекавшая по современному Чистопрудному бульвару и образовывавшая пруд, в XVII столетиии известный как Поганый, а позднее ставший Чистым. Стены Белого города прошли также и по берегу Москвы-реки, примкнув с западной стороны к Кремлю, а с восточной — к Китай-городу. Строительство Белого города придало Москве монументальный столичный масштаб. Однако, несмотря на размеры новой крепости, за пределами Белого города по всему периметру крепостных стен оставалась значительная зона неукрепленной застройки.

«Сигизмундов план» Москвы. 1610 г.

А.М. Васнецов. Семиверхая угловая башня Белого города в XVII веке

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

Именно эти районы подверглись разорению и сожжению во время набега на Москву крымского хана Казы-Гирея. Летом 1591 г. КазыГирей подступил к Москве и расположился лагерем к югу от столицы. Татары попытались штурмовать стены Белого города, но были встречены яростным огнем артиллерии и затем, обратив в пепел московские посады, внезапно отступили. Руководители обороны князь Ф.И. Мстиславский и Годунов были щедро награждены; получили награды и другие воеводы и отличившиеся в боях ратники — их жаловали «золотыми» и «полузолотыми» — своеобразными золотыми монетами-медалями с государственной символикой. На месте сражения с татарами в благодарность за небесное заступничество иконы Пресвятой Богородицы Донской, написанной, возможно, Феофаном Греком в 1392 г., а в 1591 г. находившейся в русском стане, был основан монастырь, который получил название Донского. Стремление защитить посады, лежавшие за пределами Белого города, вызвало распоряжение о строительстве нового кольца укреплений — Земляного города, который также известен под названием Деревянного города, или Скородома. Особенность этих укреплений заключается в том, что стены их строились из дерева с земляной при-

Донская икона Божией Матери

сыпкой, чем и объясняется их название. Третье наименование — Скородом — связано с весьма быстрыми темпами строительства. Земляной город был возведен в 1591—1592 гг. и имел 12 ворот и 57 башен. Общая протяженность стен достигала 15,6 км. Они охватили кольцом всю территорию столицы, окончательно завершив формирование городской структуры Москвы по так называемому радиально-кольцевому принципу. Строительная деятельность Бориса Годунова не ограничилась московскими стенами. При нем

А.М. Васнецов. У Мясницких ворот Белого города в XVII веке

Накануне Смуты

«Петров чертеж» (план Москвы). 1597 г.

Царь Борис Федорович Годунов. Миниатюра из «Титулярника». 1672 г.

развернулось обширное строительство в Кремле. В 1600 г. по приказу Бориса Годунова колокольня была надстроена на 12 саженей, а торжественная надпись под самым куполом и ныне гласит: «Изволением Святыя Троицы, повелением Великаго Государя Царя и Великаго Князя Бориса Феодоровича всея Руссии Самодержца и сына его, благовернаго Великаго Государя Царевича Князя Феодора Борисовича всея Руссии сий храм совершен и позлащен во второе лето царства их 108 (1600 г.)».

Надстройка колокольни была частью задуманного Борисом Годуновым плана строительства в Кремле на Ивановской площади грандиозного храма Святая Святых, который должен был явиться, вероятнее всего, копией иерусалимского храма Гроба Господня — одной из главнейших христианских святынь. По словам Пискаревского летописца, строительство началось «на площади за Иваном Великим. И камень, и известь, и сваи все было готово, и образец был деревянной

Спасо-Преображенская (Троицкая) церковь в Больших Вяземах

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

зделан по подлиннику, как составляеца Святая Святых». Для этого храма из тонкого золота была изготовлена плащаница с изображением Христа, Божией Матери, 12 апостолов, Иосифа и Никодима. Для него также предназначались золотые фигуры Иисуса Христа и ангелов — невиданное новшество в русском церковном искусстве. К сожалению, после свержения Годунова плащаница была уничтожена, а скульптуру Христа Лжедмит рий I отправил в Польшу. В царствование Бориса Годунова на кремлевской горке — «Взрубе», — на том месте, где при Иване Грозном стояли палаты царевичей Ивана и Федора, был построен каменный дворец. В 1600 г. значительная часть кремлевских стен была украшена каменными зубцами. Продолжались масштабные строительные работы и во время страшного голода, охватившего страну в 1601—1603 гг. Царь использовал их как средство помощи неимущим, обеспечивая их заработком. Летом 1591 г. пожар охватил обширную территорию «от Чертольских ворот до Неглинной». Правительство оказало существенную помощь погорельцам, а на главной торговой площади, с XVII века известной как Красная площадь, на средства казны были построены каменные лавки. Позднее из камня было возведено здание Торговых рядов. В 1602 г. соорудили каменный мост через Неглинную, связавший Китай-город с Тверской улицей. Для развития частного строительства Годунов выделил Каменному приказу сумму в 25 тысяч рублей, приказав изготавливать материалы для каменного строительства и раздавать всем желающим с рассрочкой оплаты на 10 лет.

П.В. Рыженко. Смутное время

В правление Годунова, а также при его непосредственном участии, строились многочисленные храмы, архитектурная стилистика которых носит наименование «годуновской школы». При нем делались попытки планирования московских улиц, улицы расширялись и выпрямлялись, на окраинах Москвы были созданы ямские слободы. Катастрофические события Смутного времени остановили развитие города, а разрушения поставили перед новой законной династией задачу восстановления былого величия Москвы.

Москва в XVII столетии

Смутное время Москва подверглась страшному разорению и разграблению. Наиболее драматические события произошли в городе весной 1611 г. В это время от имени «короля Владислава Жигимонтовича» (польского королевича, приглашенного на русский престол Семибоярщиной) Москвой управлял наместник Александр Гонсевский. Офицеры и солдаты польско-литовского гарнизона, размещенного в Кремле и Китай-городе, притесняли москвичей, вели себя нагло и вызывающе. Обстановка постепенно накалялась, и поляки стали опасаться народного восстания. Глава патриотической оппозиции пат риарх Гермоген по распоряжению Гонсевского был взят под стражу, но 17 марта освобожден для торжественного обряда «шествия на осляти». На этот раз процессия была малолюдной — горожане были напуганы слухами, что поляки начнут убивать ее участников.

Москва в XVII столетии

Патриарх Гермоген. Миниатюра из «Титулярника» 1672 г.

Тем временем солдаты Гонсевского спешно укрепляли город, к которому подходило Первое ополчение. Они принялись втаскивать дополнительные пушки на стены Кремля и Китай-города и понуждали к тому же городских извозчиков. Те отказались, поднялись крик и ругань. Драка переросла в сражение, а затем в бойню — в Китайгороде началась страшная резня, во время которой погибло до семи тысяч человек. Жители Белого города встретили врага саблями. К этому времени в столицу уже проникли передовые отряды Первого ополчения. Участник событий поляк Николай Мархоцкий пишет: «Страшный беспорядок начался вслед за тем в Белых стенах (Белом городе. — С.Ш.), где стояли некоторые наши хоругви (роты. — С.Ш.). Москвитяне сражались с ними так яростно, что те, опешив, вынуждены были отступить в Китай-город и Крым-город (Кремль. — С.Ш.). Волнение охватило все многолюдные места, всюду по тревоге звонили в колокола… И мы решили применить то, что ранее испробовали в Осипове (Иосифо-Волоколамском монастыре. — С.Ш.): выкурить неприятеля огнем». В тот же день поляки запалили Белый город. Согласно «Новому летописцу» первым запалил свой двор боярин-изменник Михаил Салтыков. Пока пожар разгорался, на улицах шли жестокие бои. По словам немца Конрада Буссова, сражавшегося на стороне поляков, они вернулись с боя на Никитской «похожие на мясников: рапиры, руки, одежда были в крови, и весь вид устрашающий». Тем временем огонь распространялся по деревянному городу. Благодаря этому, пишет Буссов, «наши и победили, ибо русским было не под силу обороняться от врага, тушить огонь и спасать оттуда своих, и им пришлось поэтому обратиться в бегство и уйти с женами и детьми из своих домов и дворов, оставив там все, что имели». На другой день интервенты подожгли Чертолье и Замоскворечье.

Н. Матвеев. На страже

Пищаль. XVII в.

Москвичи побежали из выжженного города. «В тот день мороз был великий, они же шли не прямой дорогой, а так, что с Москвы до самой Яузы не видно было снега, всё люди шли», — сообщает «Новый летописец». Пожар уничтожил всю городскую застройку в Белом и Земляном городе. Поляк Маскевич вспоминал: «До прихода нашего все три замка обнесены были деревянною оградою, в окружности, как сказывают, около 7 польских миль, а в вышину в 3 копья. Москварека пересекала ее в двух местах. Ограда имела множество ворот, между коими по 2 и по 3 башни; а на каждой башне и на воротах стояло по 4 и по 6 орудий, кроме полевых пушек, коих так там много, что перечесть трудно. Вся ограда была из теса; башни и ворота весьма красивые, как видно, стоили трудов и времени. Церквей везде было множество и каменных, и деревянных: в ушах гудело, когда трезвонили на всех колоколах. И всё это мы в три дня обратили в пепел: пожар истребил всю красоту Москвы. Уцелели только Кремль и Китай-город, где мы сами укрывались от огня; а впоследствии русские сожгли и Китай-город; Кремль же мы сдали им в целости».

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

Возрождение храмов, укреплений и жилой застройки стольного града стало важнейшей задачей, вставшей перед правительством царя Михаила Федоровича. В 1614 г. был выстроен новый деревянный дворец и началось его украшение. В 1619 г. он сгорел во время пожара, а в следующем году был восстановлен и постепенно прирастал «мыленками», «сенничками», «избушками», пока новый пожар 1626 г. не уничтожил плоды этих трудов. В 1635—1636 гг. мастерами Баженом Огурцовым, Антипой Константиновым, Трефилом Шарутиным и Ларионом Ушаковым был выстроен великолепный комплекс каменного Теремного дворца. Новый царский дворец был надстроен над Мастерской палатой XVI в., основанием которой, в свою очередь, стали стены великокняжеского дворца XV в., возведенного Аристотелем Фиорованти. На имеющихся двух этажах мастера возвели еще три, создав сложную многоярусную систему, сочетавшую парадные и жилые помещения, лестницы, гульбища, площадки, дворцовые храмы и т. д. Внутренние помещения дворца, стены и иконостасы дворцовых церквей были расписаны выдающимися иконописцами того времени. Постепенно восстанавливались и кремлевские стены. В 1620-е гг. на Фроловских (Спасских) воротах англичанин Христофор Галловей уста-

Царь Михаил Федорович. Миниатюра из «Титулярника». 1672 г.

новил часы с вращающимся циферблатом и неподвижной стрелкой. Позднее часы появились на Тайницкой и Троицкой башнях. Тот же Галловей вместе с русским мастером Баженом Огурцовым в 1624—1625 гг. возвели шатровое завершение Фроловских (Спасских) ворот. Остальные башни (кроме Никольской) были достроены в 1672—1688 гг.

Д. Кваренги. Теремной дворец и собор Спаса на Бору в Московском Кремле

Москва в XVII столетии Подъемные мосты заменили арочными, а на стене, обращенной к Красной площади, появилась декоративная Царская башня. В 1624 г. Б. Огурцов пристроил к колокольне «Иван Великий» Филаретову звонницу. Это строительство связывают с именем патриарха Филарета (в миру — Федора Никитича Романова), отца царя Михаила Федоровича, бывшего его соправителем в 1619—1633 гг. Избавление Московского государства от гибели в Смутное время современники связывали с заступничеством Пресвятой Богородицы. Зримым свидетельством этого заступничества стали для москвичей события 1 октября 1618 г. В этот день, на праздник Покрова Божией Матери, от стен Москвы был отбит приступ гетмана План Москвы М. Мериана. 1638 г.

Князь Д.М. Пожарский «Кремленград». План Москвы. 1613 г.

А.М. Васнецов. Расцвет Кремля

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

Петра Конашевича-Сагайдачного. В ознаменование этого в дворцовом селе Рубцово была выстроена церковь Покрова (1619—1626 гг.), сохранившаяся до настоящего времени. Вероятно, с этим же событием связано строительство главой Второго ополчения князем Д.М. Пожарским в своей вотчине, подмосковном селе Медведково, деревянной Покровской церкви в 1623 г. В 1634—1635 гг. она была перестроена в

Казанская икона Божией Матери

Казанский собор

камне и представляет собой выдающийся памятник шатрового зодчества. Князь Пожарский был создателем еще одного знаменитого памятника событиям Смуты — Казанского собора на Красной площади. Первоначальный храм, выстроенный князем по обету, был деревянным. В нем Пожарский поместил святыню, находившуюся в стане Второго ополчения во время боев с поляками, — икону Казанской Божией Матери. В 1632 г. деревянный храм сгорел, а в 1635—1636 гг. его восстановили в камне на средства казны. К этому храму дважды в год (на 8 июля — день обретения Казанской иконы Божией Матери и на 22 октября — день взятия стен Китай-города в 1612 г.) совершались «большие» крестные ходы из Кремля, в которых принимали участие патриарх и царь. От основной процессии отделялись «малые» крестные ходы, которые шли по стенам Китай-города, Белого города и Земляного города и кропили святой водой городские укрепления. Строительство в Кремле продолжилось и при преемниках царя Михаила Федоровича. В 1651—1652 гг. боярин И.Д. Милославский, тесть царя Алексея Михайловича, выстроил на своем кремлевском дворе трехэтажный дворец. Впоследствии он перешел в казну и получил название Потешного, поскольку здесь в 1670-е гг. проходили представления придворного театра.

Москва в XVII столетии В 1652—1656 гг. при патриархе Никоне построили Патриаршие палаты с церковью Двенадцати апос толов (до 1681 г. — церковь Св. Филиппа Митрополита). Территория Патриаршего двора и пространство дворца были существенно расширены. В середине XVII в. были перестроены каменные здания приказов на Ивановской площади. Вместо П-образного двухэтажного здания XVI в. были возведены высокие корпуса с множеством крылец, протянувшиеся от Архангельского собора до Фроловских (Спасских) ворот. Строительство в Кремле и украшение кремлевских храмов, дворцов и других сооружений велось на протяжении всего XVII столетия. Современники отмечали, что царь Федор Алексеевич кремлевские «церкви украсиша предивным благолепием, и град Кремль поновися, и на башнях верхи изрядно построишася». Разоренные пожаром 1611 г. районы Белого города восстанавливались довольно быстро. Уже в 1621 г. царь запретил жителям черных (тяглых, плативших налоги) слобод продавать свои земли дворянам. Очевидно, что к этому времени пустующие земли были уже разобраны, и дворяне начали наступление на чернослободцев. Правительство стремилось упорядочить не только порядок взыскания налогов, но также и городскую застройку. Так, после крупного пожара 1626 г. был издан

Церковь Троицы в Медведково

Ключи, замки, кувшины и глиняные игрушки из раскопок Москвы. XVII в.

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

указ о расширении главных улиц Китай-города до 12 саженей, а переулков до 6 саженей, как было установлено еще при царе Федоре Ивановиче «для береженья от пожаров». Аналогичный указ вышел после пожара 1629 г., охватившего восточную часть Белого города. Но, как можно видеть, подобные меры осуществлялись после пожаров, когда дворы и теремы отстраивались заново. В первые годы правления царя Михаила Федоровича были восстановлены стены Земляного города. Они сослужили службу Москве уже в 1618 г. во время похода на Москву королевича Владислава. В 1633—1640 гг. эти укрепления были обновлены, а ров расчищен и углублен. XVII век стал расцветом московских слобод. Черные и белые (жители первых платили тягло — поземельный налог, вторые были от него избавлены, поскольку служили царю, патриарху, монастырям или боярам), ремесленные, военно-служилые, монастырские, иноземные, они плотно заселяли территорию Белого и Земляного городов. По под-

Каменный мост в Москве в начале XVIII в. Гравюра И. Бликланта

счетам историка Москвы С.К. Богоявленского, в городе насчитывалось 144 слободы, из которых большую часть составляли дворцовые — 51 слобода. Количество остальных слобод распределяется таким образом: 33 военных, 27 монастырских и владычных, 25 черных («тяглых») и 8 иноземных. Большинство дворцовых (ремесленных и кормовых) слобод располагались в Земляном городе; там же, подальше от центра, находилось и основное количество военно-служилых слобод. В Белом городе было больше всего черных слобод. Часть слобод была вынесена за пределы города. Так, в 1652 г. на Яузе, согласно царскому указу, была образована Иноземная (Ново-Немецкая) слобода. Ее территория была четко распланирована — чем выше было служебное положение иноземца, тем больше площадь земли, отводимой под его дворовладение. В 1671 г. на северной окраине города была образована другая слобода — Мещанская. Здесь поселили выходцев из Белоруссии и Литвы, выведенных в Москву во время русско-польской войны 1654—1667 гг. В основном это были ремесленники (особенно славились своим искусством белорусские гончары, распространившие в Москве умение изготавливать изразцовые плафоны), а также живописцы, музыканты, учителя и другие. Мещанская слобода была многолюдна. К 1684 г. в ней насчитывалось 692 двора. По соседству с Мещанской слободой возникла Бутырская солдатская слобода, где жили служилые первого русского солдатского полка Матвея Кравкова. Новым явлением в жизни Москвы стали первые промышленные предприятия — казенные мануфактуры. Под стенами Новодевичьего монастыря в 1630-е гг. возник Хамовный двор — текстильная мануфактура. При ней образова-

А.П. Рябушкин. Московская улица XVII века в праздничный день

Москва в XVII столетии лась и слобода, получившая название Хамовной. Первоначально она была небольшой (около 40 дворов), а к 1682 г. уже насчитывала 127 дворов. Другие мануфактурные производства — стекольные и железоделательные заводы, пороховые и бумажные мельницы, — принадлежавшие как царю, так и иноземным предпринимателям, также располагались в ближайших окрестностях Москвы. За городской чертой располагались царские усадьбы Коломенское, Измайлово, Преображенское, находился Сокольнический двор, обеспечивавший царскую соколиную охоту. Пространство столицы незримо расширялось; помимо царских мануфактур и усадеб, за стенами Земляного города находились огороды, покосы и скотные выгоны монастырей, бояр, дворян, купцов и слобожан. В самом городе на протяжении всего XVII столетия постоянно увеличивалось число каменных строений. К концу века почти все крупные московские монастыри состояли в основном из каменных зданий. Много было выстроено каменных храмов и правительственных зданий.

Еще в 1643 г. голландец Иван (Яган) Кристлер предложил царю проект строительства каменного моста через Москву-реку из Китайгорода в Замоскворечье. Царь Михаил Федорович заинтересовался проектом и повелел создать «мостовой образец», который живописец Анц Детерс (Ганс Детерсон) расписал суриком, чернью и белилами. 31 июля 1644 г. в Посольском приказе Кристлер представил посольским дьякам Григорию Львову и Степану Кудрявцеву модель моста и чертеж «на три статьи». В тот же день «мостовой образец» осматривал царь, и в результате проект Кристлера был одобрен. 12 августа 1644 г. голландец подал в Посольский приказ смету на строительство, и вскоре начались подготовительные работы. Но после кончины в 1645 г. Кристлера и царя Михаила Федоровича проект каменного моста через Москву-реку был надолго забыт. Вернулись к нему в правление царевны Софьи Алексеевны, видимо, по инициативе князя Василия Васильевича Голицына, придававшего особое значение каменному строительству в сто-

Немецкая слобода. Гравюра Г. де Витта. Начало XVIII в.

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

лице. В 1687 г., взяв за основу план Кристлера, возведение моста возглавил «мостового каменного дела мастер» монах Филарет. Мост было решено строить не на месте Живого моста, соединявшего Васильевский спуск и Балчуг, а между Садовниками и районом Алексеевского монастыря. От Всехсвятской башни Белого города, к которой мост примыкал, он получил наименование Всех святского Каменного. Основу моста составили дубовые сваи, вбитые в русло реки. Строительство велось пять лет и встало казне в весьма значительную сумму, что породило в Москве присказку: «Дороже каменного моста». Двенадцатиарочный мост имел в поперечнике 11 саженей, то есть был шире большинства московских улиц. Со стороны Замоскворечья была выстроена украшенная часами предмостная башня с шестью проездными воротами, завершавшаяся двумя шатрами, увенчанными двуглавыми орлами. В конце столетия в башне находились Корчемная канцелярия и тюрьма для арестованных за незаконную продажу спиртного. У отвод ных быков были выстроены две мельницы, а на самом мосту в конце XVII в. стояли различные торговые и иные заведения. Правительство всячески стремилось поощрять горожан строить каменные дома, справедливо считая это действенной мерой против распространения пожаров. Еще в 1633 г. царский указ обещал желающим «ставить палаты каменные»: «…И тем людям от государя и отца его государе-

ва великого государя святейшего патриарха будет милостивое слово». Однако число каменных домов увеличивалось медленно, и к концу столетия царские указы изменили тональность. 23 октября 1681 г. указ «о покрытии палатного строения тесом или дранью и о делании каменнаго строения» уже требовал, чтобы «всякое палатное строение крыли тесом, а сверх тесу усыпали землей и укладывали дерном; или крыть дранью на подставках, чтобы легче тесу для того, чтобы в пожарное время можно было для отъемки кровли сломать скорее, чтобы от того пожары не множились». Кроме этого, объявлялось: «…У которых у вас дворы по большим улицам, к городовой стене к Китаю и к Белому городу, и которые ныне погорели, и тем людям указал Великий Государь делать каменное строение; а на то строение пожаловал Великий Государь, велел Вам дать кирпичу из приказу Большого дворца по указной цене по полтора рубл я за тысячу, в долг, а деньги в Свою Государеву казну взять с вас погодно в десять лет… А кому за чем каменнаго строения строить не в мочь, и тем по большим улицам, вместо забору, строить стенки каменные неотложно по весне, для того, что большие улицы, во многих местах тесны, и в пожарное б время свободно было стрельцам от пожара дворы отымать». Видимо, никто не спешил воспользоваться царской милостью, поэтому 1 сентября 1685 г. и 3 октября 1688-го правительство царевны Софьи повтори-

А.П. Рябушкин. Сидение царя Михаила Федоровича с боярами в его государевой комнате

Москва в XVII столетии ло этот указ, прибавив: «Деревяннаго строительства отнюдь никому не делать, а кто сделает какие хоромы или чердаки высокие, у тех строение велеть сломать». Несмотря на это, вплоть до конца столетия Москва оставалась в основном деревянным городом. Даже в 1787 г. число каменных домов в городе составляло 18 процентов. С учетом каменного строительства, которое велось в XVIII в., можно полагать, что веком ранее число каменных домов не достигало и десяти процентов. Связано это было не только с дороговизной каменного строительства (не случайно говорили: «От трудов праведных не наживешь палат каменных»), но еще и с тем, что русские справедливо полагали, что в деревянном доме жить здоровее и лучше. К концу XVII столетия стольный град Московского государства приобрел четкую и завершенную градостроительную структуру. Ее основу составляли несколько колец московских укреплений, пронизанных радиальными лучами крупных улиц, связанных сетью мелких переулков. Центральная часть — Кремль и Китай-город — была занята крупными соборами, дворцами, боярскими усадьбами, монастырскими

А.М. Васнецов. Площадь Ивана Великого в Кремле. XVII век

Подъем большого колокола. Рисунок из альбома Э. Пальмквиста. 1674 г.

Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства

комплексами. Более обширные территории Белого города и Земляного города застраивались вперемешку дворами лиц разного социального происхождения. Особыми компактными поселениями были слободы, каждая из которых имела свои религиозный и административный центры — храм и избу. Причудливые линии на четком радиально-концентрическом рисунке плана Москвы изображали реки — Москву, Неглинную, Яузу… Крепостные рвы наполнялись водой рек и подземными водами. Раскинутый на обширном пространстве, величественный город был разным в своих многочисленных частях, и вместе с тем единым общей схемой развития, общей идеей и общим московским духом. Крепостные стены и реки делили город на несколько обособленных территорий, каждая из которых воспринималась как самостоятельная структурная единица. Иностранцы, посещавшие Москву в XVI—XVII вв., отмеча-

А.М. Васнецов. На крестце в Китай-городе

ют в ней наличие Кремля, Китай-города, Белого города, Земляного города, а иногда и Замоскворечья. Иностранные наблюдатели сумели подметить и различия в социальном составе жителей, населявших каждую из основных частей Москвы. От Кремля, где жили царь, патриарх и бояре, до окраин Земляного города, где обитали простые тяглецы, мелкие ремесленники, ямщики, стрельцы, огородники, слобожане, все более и более росла численность жителей, и, напротив, уменьшалось социальное значение каждого. Таким образом, Москва представляла собой своеобразную пирамиду, вершиной которой был Кремль, а подножиями — обширные «загородья» вокруг Земляного города. Выражалось это и в пространственном отношении. По подсчетам историка Москвы П.В. Сытина, в конце XVI в. Кремль занимал площадь в 27,5 га, Китай город — 64,5 га, Белый город — 533 га, Земляной город — 1878 га.

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

Последние годы XVII в.

етр I не любил Москву. С ней было связано одно из наиболее ужасных для него воспоминаний. В мае 1682 г. десятилетний царевич стал свидетелем расправы стрельцов с его родными — Нарышкиными, братьями матери Петра. После Стрелецкого бунта власть перешла к царевне Софье, а царица Наталья Кирилловна с Петром были удалены из Кремля в подмосковное Преображенское. Здесь прошли годы учения молодого царя и началось зарожде-

Н.Д. Дмитриев-Оренбургский. Стрелецкий бунт

ние регулярной армии из потешных полков, составленных из придворной молодежи. После того как в 1689 г. Петру и его сторонникам удалось отстранить от власти царевну Софью, молодой царь редко бывал в Москве и кремлевском дворце — ездил в Переславль, где плавал по Плещееву озеру, путешествовал к Архангельску, строил Воронежскую верфь, ходил в Азовские походы. Даже будучи в Москве, Петр избегал находиться во дворце, предпочитая обществу бояр и думных людей общество жителей Иноземной слободы. Помимо детских впечатлений, Москва и заведенный в ней патриархальный быт прети-

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

ли Петру, искавшему идеал города в устроенной по западноевропейскому образцу Иноземной слободе. И действительно, Москва конца XVII в. во многом жила старозаветными представлениями, распорядком и обычаями. По-прежнему тек-

Неизвестный художник начала XVIII в. Царица Наталья Кирилловна

А.М. Васнецов. Красная площадь в XVIII в.

ли дела в многочисленных приказах, у которых толпились челобитчики; улицы были погружены во мрак и во время слякоти становились непроходимыми; на площадях (не исключая и главной кремлевской площади — Ивановской) слышались стоны и лилась кровь, совершались публичные казни… В 1692 г. при большом стечении народа был казнен стольник князь Александр Борисович Курбский за убийство жены. В 1694 г. в Стрелецком приказе был бит батогами Григорий Павлович Языков, а на Ивановской площади били батогами подьячего — оба были виноваты в подделке документов и подлоге. В том же году перед Московским судным приказом били батогами дьяка Петра Вязьмитина. Впрочем, видимо, самого государя это не смущало — казни, пытки и наказания совершались не только в Москве, но и в загородной любимой резиденции царя — в Преображенском. Так, 25 января 1694 г. в Потешном дворце был запытан до смерти боярин Петр Авраамович Лопухин — не кто иной, как родной дядя супруги царя Евдокии Федоровны. Подмосковные окрестности служили царю для проведения первых опытов военных маневров.

Последние годы XVII в. Осенью 1694 г. служилые люди были созваны в Мос кву из 20 замосковных и южных уездов — под Мос квой в Кожухове разыгралось взятие городка, который оборонял боярин Иван Иванович Бутурлин, получивший по этому поводу звание «польского короля». Напавшими командовал ближний стольник князь Федор Юрьевич Ромодановский. В подчинении Бутурлина были стрелецкие полки, приказные и дворцовые люди, а в подчинении Ромодановского — потешные полки: Семеновский и Преображенский. Таким образом, исход маневров предугадать было нетрудно. Однако Бутурлин защищался всерьез, сутки оборонял переправу через Москву-реку, а затем еще четыре недели — свой городок.

В сентябре 1696 г. на Всехсвятском каменном мосту были возведены декорации, аллегорически изображавшие Азовское взятие. В числе других живописных картин там был изображен Геркулес, побеждающий турецкого пашу, а рядом — два скованных турка, Марс, побеждающий татарских мурз, и скованные татары. Другая картина изображала головы азовского паши и Дулак-мурзы на колах, а также военные и морские батальные сцены. Подле картин были написаны стихи, сочиненные одним из сподвижников и приближенных царя думным дьяком Андреем Андреевичем Виниусом: Над пашой: Ах, Азов мы потеряли И тем бегство себе достали. Над мурзой: Прежде на степях мы ратовались Ныне же от Москвы бегством едва спаслись. Возле батальных сцен: Москва Агарян побеждает, На многие версты прехрабро прогоняет. На море турки поражены, Оставя Москве добычу, корабли их сожжены.

Неизвестный художник. Портрет Я. Тургенева

Царь «тешился» не только маневрами, но и странными для москвичей маскарадами. В январе 1695 г. женился царский шут Яков Тургенев. И на этой свадьбе, передразнивавшей традиционный свадебный обряд, бояре, думные люди и придворные ехали «на быках, на козлах, на свиньях, на собаках; а в платьях были смешных, в кулях мочальных, в шляпах лычных, в крашенинных кафтанах, опушены кошачьими лапами, в серых разноцветных кафтанах, опушены беличьими хвостами, в соломенных сапогах, в мышьих руковицах…». В этой шутовской свадьбе, иных маскарадах и «славлении» бояр и купцов веселой компанией во главе с царем зарождался знаменитый Всешутейший и Всепьянейший собор Петра. Однако в воинских потехах ковалось могущество русской армии. Первыми серьезными военными мероприятиями молодого государя стали Азовские походы. Выход в поход и особенно прибытие войска в Москву были обставлены с присущей Петру тягой к театральной эффектности. Наиболее торжественным был вход в Мос кву русской армии после возвращения из второго Азовского похода, закончившегося взятием этой неприятельской крепости.

Н.М. Зотов

30 сентября торжественная процессия вступила на Всехсвятский мост. Впереди ехал в карете думный дьяк Никита Моисеевич Зотов, державший в руке щит и саблю. Во время Азовского взятия он ничем себя не проявил, не обладая никакими воинскими талантами, зато во Всешутейшем соборе занимал высший иерархический чин «патриарха». За Зотовым ехал в карете кравчий Кирилл Алексеевич Нарышкин, после него — вели карету адмирала Франца Лефорта, за которой он сам «шел пеш». После Лефорта в строю, в офицерском мундире шел сам

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

А.С. Шеин

государь, а следом за ним — Преображенский и Семеновский полки со своими офицерами. Следом за потешными везли на телеге голландца Якова Янсена, офицера русской службы, перешедшего к туркам во время первого Азовского похода, но впоследствии взятого в плен русскими. На той же телеге ехали два палача — Алешка и Терешка. За изменником Янсеном вели знатных пленников и волокли азовские знамена. Замыкали шествие дворянские полки А.С. Шеина и А.М. Головина, полк П.И. Гордона (Бутырский полк) и стрельцы. При вступлении на мост с башни А.А. Виниус «громогласно» поздравлял Лефорта, командовавшего морскими силами, и Шеина, носившего звание генералиссимуса, т. е. формального главнокомандующего, трубили в трубы, стреляли из пушек и мушкетов. Обновлялись не только войско и церемониал, весь обиход царского двора, но и дипломатические отношения и способ их ведения. В 1696 г. в Западную Европу были отправлены на учение 61 стольник, представители знатнейших боярских и княжеских родов, а вскоре начал собираться в дальний путь и сам царь. 6 декабря 1696 г. было объявлено об отправке в «окрестные государства» великих и полномочных послов генерала и адмирала Ф.Я. Лефорта, генерала и боярина Ф.А. Головина и думного дьяка П.Б. Возницына. В составе огромной посольской свиты (более 250 человек) с именем десятника Петра Михайлова отправлялся за границу и сам царь. Это, как и все ранее видимое и переживаемое москвичами, было совершенно новым и непривычным. Если прежние государи и ходили в походы — военные и богомольные, то пределов государства они никогда не покидали. Все это вызвало уже не только удивление и ропот, но и открытое недовольство. На него накладывались нелюбовь к иноземным обычаям, активно вводившимся царем, тяготы новых налогов и военные потери в Азовских походах. Эти настроения особенно были сильны

Ф.А. Лефорт

Ф.А. Головин

Г. Кнеллер. Портрет Петра I

Последние годы XVII в. среди стрельцов, а также части московского двора и служилых людей. Именно представителями этих сил был составлен заговор против Петра I, раскрытый накануне отправки Великого посольства. Во главе заговора стоял, как ни странно, иноземец — думный дворянин и полковник Иван Елисеевич Цыклер. Цыклер, хотя и был по происхождению немцем, однако принял православие, обрусел и по своему родству и знакомствам вошел в придворный круг. Другой участник заговора — окольничий Алексей Прокофьевич Соковнин, брат знаменитых раскольниц боярыни Феодосии Морозовой и княгини Евдокии Урусовой, принадлежал к ревнителям старины, но имел и личные обиды на царя — ему «тошно было» разлучаться с сыновьями, отправленными на учебу за границу, а кроме того, он считал себя обделенным тем, что не получал пожалования в бояре. Обиду на царя таил и Цыклер — он был назначен руководить строительством крепости на Азовском море — и посчитал это формой ссылки. Петр действительно не доверял Цыклеру, памятуя о его участии в бунте 1682 г. на стороне Софьи и Милославских. К участию в бунте Цыклер и Соковнин привлекли зятя Соковнина стольника Федора Матвеевича Пушкина и стрельцов Стремянного полка. Заговорщики, зная о стремлении царя лично участвовать в тушении пожаров, намеревались устроить поджог и на пожаре убить Петра. Цареубийство решился взять на себя Ф.М. Пушкин. Заговор был раскрыт благодаря доносу двух офицеров стрелецкого Стремянного полка, которых Цыклер посвятил с свои планы. Состоялся скорый розыск и 4 марта 1697 г. преступники — Цыклер, Соковнин, Пушкин, стрельцы Василий Филипов и Федор Рожнин и донской казак Петр Лукьянов — были казнены в Преображенском. К помосту, на котором совершалась казнь — четвертование и обезглавление — в санях, запряженных свиньями, привезли саркофаг с прахом Ивана Михайловича Милославского, скончавшегося в 1685 г. и похороненного в родовой усыпальнице при церкви Николы в Столпах. Гроб Милославского, которого Петр считал своим главным противником и с которым связывал все недовольство своей политикой и реформами, был поставлен под эшафотом так, чтобы кровь казненных текла на останки боярина. Казнь осужденных ознаменовалась возведением на Красной площади каменного столба с железными рожнами, на которые были воткнуты головы заговорщиков. Специально отлитые железные доски повествовали о преступлении казненных. 9 марта 1697 г. Петр покинул Москву, оставив ее на попечение князя-кесаря Ф.Ю. Ромода-

Ф.Ю. Ромодановский

Стрельцы. Гравюра XIX в.

новского и боярина Т.Н. Стрешнева. Отъезд царя усилил ропот и общественное недовольство. Наиболее активно оно распространялось среди стрельцов. Ранее московские стрельцы пользовались довольно привилегированным положением — их редко отправляли в походы, предпочитая иметь в столице для охраны особы государя и общественного порядка и участия в придворных церемониях. Живя в Москве, стрельцы занимались мелкой торговлей и ремеслом, но были освобождены от налогов. Свою силу стрельцы почувствовали в мае 1682 г., когда

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

столица несколько дней находилась в их руках и правительство послушно исполняло любые их требования. После прихода к власти Петра I положение стрельцов изменилось — московский стрелецкий гарнизон принял участие в двух Азовских походах, а после взятия Азова их отправили на польскую границу — в Великие Луки, не позволив зайти в Москву, чтобы отдохнуть и повидаться с семьями. Запасов и жалования стрельцам давалось недостаточно и зачастую им приходилось просить милостыню. За это многие из стрельцов были наказаны батогами. В марте 1698 г. 175 стрельцов, бежавших со службы, пришли в Москву и обратились с жалобами на свое бедственное состояние к начальнику Стрелецкого приказа боярину князю Ивану Борисовичу Троекурову. У дома боярина в Георгиевском переулке собралась целая толпа стрельцов, и только после выдачи им жалования власти смогли выгнать стрельцов, при помощи солдат, из Моск вы к их месту службы. Однако это было только начало стрелецкого выступления. В мае 1698 г. четыре полка были переведены из Лук в Торопец. Стрельцы надеялись, что их вернут в Москву, но этого не произошло; правительство решило развести полки по разным городам. Кроме того, вышел указ о наказании стрельцам, бегавшим в Москву в марте. Но когда командующий князь М.Г. Ромодановский попытался арестовать беглецов, в полках начался бунт. Стрельцы отбили своих товарищей, отказались подчиняться своим командирам и на совете решили идти в Москву. К этому времени царь находился за границей более года. По Москве ползли слухи, что он умер «за морем». Большинство стрельцов, двигавшихся в Москву, не имели никаких политических намерений. Устав от походной жизни, они хотели отдохнуть и встретиться с женами и детьми, однако среди зачинщиков бунта были и такие, которые хотели перебить бояр, генералов, солдат и иноземцев, убить Петра, когда он вернется из-за границы, и царевича Алексея, освободить из Новодевичьего монастыря царевну Софью и возвести ее на престол. При розыске удалось установить, что Софья из своего заточения вела какую-то переписку с главарями мятежа, но содержание переписки осталось неизвестным. Большинство стрелецких главарей были, по выражению современника событий графа А.А. Матвеева, «старой повадни воры», т. е. участвовали еще в восстании 1682 г. и сочувственно относились к царевне. Узнав о бунте стрельцов, Боярская дума отправила против мятежников А.С. Шеина, генерал-поручика П.И. Гордона и генерал-поручика князя И.М. Кольцова-Мосальского с отрядом в 3700 человек, в основном солдат Преображенского и Семеновского полков. На вооружении

Гравюра Л. Тарасевича. Начало XVIII в. Царевна Софья Алексеевна.

Миниатюра из «Истории Петра Великого П.Н. Крекшина». XVIII в. Стрелецкое восстание 15 мая 1682 г.

Последние годы XVII в. у Шеина находилось и 25 пушек. Шеин встретился со стрельцами под Воскресенским монастырем (Новый Иерусалим) на реке Истре. После недолгих переговоров, когда стрельцы отказались вернуться к месту службы и выдать зачинщиков, воеводы приказали стрелять. После четвертого выстрела, потеряв 15 человек убитыми и 37 ранеными, стрельцы сдались. Потери правительственных войск были малозначительны — один убитый и трое раненых. Стрельцов привели в Москву и начался розыск. Впоследствии Петр был в гневе на Шеина за то, что тот, как ему казалось, провел розыск «наскоро», не выявив корни мятежа и его связи с давним врагом царя — сестрой Софьей. По приговору Боярской думы были казнены 122 человека, 140 биты кнутом, а 1987 человек, остатки от четырех полков, в оковах развезены в ссылки по городам и монастырям. Вечером 25 августа 1698 г. в Москву прибыл царь. После известия о бунте он спешно прервал свое путешествие и из Вены спешно отправился в Москву, первые три дня не останавливаясь даже на ночь. За это время он преодолел 294 версты и лишь на четвертые сутки изнурительной гонки царя догнали курьеры с известием, что бунт подавлен. Петр не поехал во дворец, а остановился в Преображенском. Вскоре начался новый розыск, поразивший своими масштабами и кровавостью москвичей, уже привыкших к виду казней и истязаний на площадях города.

Обрезание бороды. Лубок. Начало XVIII в.

Царица Евдокия Федоровна Лопухина

Петра интересовали прежде всего политические корни заговора. Стрельцов начали свозить в Москву и в Преображенском приказе усиленно заработали палачи. Руководил следствием сам царь. В ходе расспросов, хотя и не удалось добыть убедительных свидетельств о причастнос ти царевны Софьи к восстанию, но по крайней мере было установлено, что царевна пользовалась у стрельцов популярностью как вероятный кандидат на престол. Некоторые из зачинщиков мятежа показали, что вели переписку с Софьей, однако писем не было обнаружено. 27 сентября царь сам приехал к сестре и пытался добиться от нее признания, но безуспешно. Царевна отрицала любую связь с бунтовщиками. Одновременно с началом стрелецкого розыска состоялись другие важные события — в августе 1698 г. царь приказал постричь в монахини и отправить в Суздаль свою жену Евдокию Федоровну Лопухину, а еще ранее — на первом же приеме в честь своего возвращения из-за границы — собственноручно отрезал бороды боярам и придворным. Освобождены от этой унизительной процедуры были только два человека — боярин князь Михаил Алегукович Черкасский и боя рин Тихон Никитич Стрешнев, — их обоих царь пощадил за старость и верную службу. В сентябре начались первые казни. Секретарь австрийского посольства И. Корб, находившийся в это время в Москве, подробно описывает хронологию и подробности расправ со стрельцами, свидетелем которых ему довелось стать, тем более что на публичную экзекуцию царь пригласил всех иностранных послов, находившихся

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

в это время в Москве. В первый же день казней Петр I собственноручно отрубил головы пяти стрельцам. Царь не только сам рубил головы, но и заставлял это делать также придворных и офицеров. Любимец царя Меншиков хвастался, что казнил 20 стрельцов. Далеко не все проявляли такое умение. Один боярин, по словам Корба, «отличился особенно неудачным ударом: не попав по шее осужденного, боярин ударил его по спине; стрелец, разрубленный таким образом, почти на две части, претерпел бы невыносимые муки, если бы Алексашка (Меншиков), ловко действуя топором, не поспешил отрубить несчастному голову». Иные были колесованы на Красной площади. Большинство стрельцов были повешены. Их вешали не только на виселицах, но и на зубцах стен Белого города. Троих стрельцов повесили под окнами келии царевны Софьи в Новодевичьем монастыре. Всего было казнено более тысячи человек. Лишь молодые стрельцы — от 14 до 20 лет — были оставлены в живых, — им были отрезаны носы и уши, и они были сосланы в пограничные гарнизоны. По свидетельству Корба, таким образом было наказано 500 человек. Трупы казненных не убирались в течение пяти месяцев, раскачиваясь на стенах московских укреплений. Лишь в конце февраля 1699 г. они были захоронены в братских могилах, вырытых за московскими заставами. Над могилами казненных царь приказал поставить каменные столбы с железными досками, на которых описывались преступления стрельцов. Так же, как и подобный столб на Красной площади, поставленный после

В.И. Суриков. Утро стрелецкой казни

казни участников заговора Цыклера, эти столбы имели острые «рожны», на которые были насажены головы казненных. К осени 1700 г. подобные столбы были установлены на всех подъездах к столице. Так начался для Москвы XVIII в.

«Порфироносная вдова»

дновременно с проведением розыс ка и казней Петр I вел усиленные переговоры с представителями польского и датского дворов о заключении военного союза против Швеции. В ноябре 1699 г. эти договоры были заключены, и царь начал готовиться к войне. 22 августа 1700 г. Петр покинул Москву и двинулся к Нарве, с тем чтобы потерпеть под стенами этой крепости первое сокрушительное поражение от Карла XII, положившее начало изнурительной Северной войне.

Полушка Петра I

«Порфироносная вдова»

Голландские трубки из раскопок на Манежной площади. XVIII в.

Г.А. Беркхейде. Вид канала и ратуши в Амстердаме

Во время войны Петр I, и ранее не жаловавший Москву своим присутствием, бывал в ней еще реже. В 1703 г. Петром был основан в устье Невы Санкт-Петербург, который и стал любимым местом пребывания царя, а с 1712 г. официально стал столицей Российского государства. В то время как новый город рос и отстраивался под неусыпным наблюдением преобразователя, Москва терпела на себе все тяготы войны. В конце 1700 г. вышел указ о чеканке медных денег. Его результатом стало не только пополнение казны, но и девальвация рубля и инфляция. В 1701 г. царь приказал сломать в Кремле и Китай-городе каменные дома бояр Одоевского и Салтыкова, здания Каменного и Судного приказов, церкви и иное «каменное строение». Причины этого распоряжения не ясны. В 1714 г. вышел указ, запрещавший возведение каменных зданий во всех городах государства, кроме Санкт-Петербурга. Многократно усилилось налоговое бремя. В 1699 г. была проведена городская реформа. 30 января было обнародовано два указа — один касался управления Москвой, другой — управления в провинциальных городах. В Москве было указано создать особый орган для управления городом и сбора налогов — Бурмистрскую палату, или Ратушу. Бурмистрская палата избиралась из купцов и посадских. В результате выборов в состав палаты вошли представители посадского населения 25 московских слобод и 8 бурмистров от Гостиной сотни. При этом основную роль в составе Палаты приобрели представители крупного купечества, которые взяли в свои руки сбор налогов. Вместе с введением нового управления налоги с посадского населения увеличивались вдвое. Правительство комментировало реформу стремлением упорядочить налогообложение и избавить горожан от «многих приказных волокит», вводящих их в разорение. Однако основной целью реформы являлось, ко-

нечно, пополнение казны. Примечательно, что указ предписывал обязательное введение бурмистрского управления в Москве, в то время как в других городах жители могли выбирать — оставаться ли им по-прежнему под управлением воевод или вводить у себя новую систему, а вместе с ней и платить двойные налоги. Причиной тому было то, что Москва, как и ранее, являлась крупнейшим торговым центром страны, на долю которого, например, в 1709 г. приходилось 86,8% таможенных сборов со всего государства, включая Астрахань и Архангельск. Даже если принять неизбежные ошибки в исчислении, а также контрабанду и иные формы уклонения от налогов в провинции, эта цифра показывает то гро-

Неизвестный художник XIX в. Сухарева башня

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

мадное значение, которое имела Москва во внутренней торговле России. На практике значение московской Бурмистрской палаты не ограничилось сбором налогов в Москве и Московском уезде, а также административным и судебным управлением этих территорий. На Палату были возложены задачи сбора налогов со всех российских городов, и она приобрела своеобразное значение главного городского казначейства. Вместе с тем корыстолюбие бурмистров, ничуть не меньшее, чем прежних воевод и приказных, заставило царя ввести должность обер-инспектора Палаты, на которую был назначен Алексей Александрович Курбатов. Курбатов стал известен царю в 1700 г., когда в форме подметного письма подал предложение о введении по всему государству гербовой бумаги для написания прошений и иных документов, которая стоила, естественно, дороже, чем обычная бумага. Курбатов был крепостным боярина Б.П. Шереметева, в 1697—1698 гг. сопровождал его в поездке по Европе, где и подметил этот способ пополнения казны. Этот проект был сразу же введен в действие, а Курбатов освобожден от крепостной зависимости и пожалован в дьяки в Оружейную палату. Вскоре он получил своеобразную должность «прибыльщика» — искателя государственной прибыли, изобретателя новых налогов. А вслед за Курбатовым были пожалованы в прибыльщики и иные лица, которым было велено «чинить государю прибыли». Так появились новые налоги — налог с дубовых гробов, бородовая пошлина и т. д. Именно непомерное усиление налогового бремени, в конечном счете, способствовало не только падению веса и значения крупнейшей московской купеческой корпорации — Гостиной сотни, но и ее полному разложению к концу правления Петра I. Несмотря на то что численность членов Гостиной сотни в Москве не уменьшилась, а даже увеличилась, уменьшились в среднем капиталы и размах торговых операций, что вело к проблеме взимания налогов, т. е. налоги раскладывались на всю корпорацию и за неимущих или выбывших из состава Гостиной сотни платили ее более состоятельные члены. В 1728 г. звание гостя было окончательно упразднено.

Рубль Петра I

Ж-М. Натье. Портрет Петра I

Проследить влияние налоговых нововведений Петра I на обнищание и убыль численности городского и сельского населения вообще довольно трудно, поскольку данные переписей населения 1678 и 1710 гг. неполны, а также в ряде случаев неточны. Однако, принимая определенный процент ошибок при вычислениях, П.Н. Милюков в начале XX в. полагал, что убыль населения составила по всему государству 19,5% от общей численности населения. Однако если в провинции убыль населения была вызвана, помимо смертей, ссылок и казней, еще и бегством от налогов и рекрутского набора в труднодоступные районы, в Москве убыль происходила и за счет переселения москвичей в Санкт-Петербург. Первыми покидали старую столицу дворянство со своими дворовыми людьми, чиновники, казенные ремесленники и купцы, которых, в том числе, переводили в Петербург насильно, по указам. В результате если в начале XVIII в. общая численность населения Москвы составляла примерно 200 тысяч человек, то к 1725 г. в ней проживало 140—150 тысяч человек. Особенно заметна убыль среди москвичей-дворян. В 1701 г. дворяне имели в Москве 3223 двора, на которых проживало примерно 20 тысяч человек, а в конце века их насчитывалось всего 8600 человек. Число посадских, наиболее всего страдавших от налогов, с 6568 дворов в 1701 г. уменьшилось к 1709 г. до 2701 двора. И все же в первые годы XVIII в. Москва занимала немалое место в преобразовательной деятельности Петра. Особенное значение ей придавалось в осуществлении программы распространения европеизированного образования. Во время своего первого заграничного путешествия в составе Великого посольства Петр нанял в Англии трех преподавателей, силами которых царь думал начать организацию школ. Задачу об-

«Порфироносная вдова» разования Петр видел в том, чтобы «из школы… во всякие потребы люди благоразумно учася, происходили в церковную службу и в гражданскую воинствовати, знати строение и докторское врачевское искусство». Англичане прибыли в Россию в 1699 г., но указ о создании школы математических и навигацких наук был обнародован только 14 января 1701 г. Школа должна была находиться в ведении Оружейной палаты, которую возглавлял прибыльщик Курбатов, и расположилась в здании Сухаревой башни. Письмо А. Курбатова к адмиралу Ф.А. Головину (1703 г.) рисует состояние Навигацкой школы следующим: «По 16 июля прибрано и учиться 200 человек… Анг личане учат их той науке чиновно, а когда временем загуляются или по своему обыкновению почасту и долго проспят. Имеем по приказу милости твоей определенного им помоществователем Леонтия Магницкого, который непрестанно при той школе бывает и всегда имеет тщание не только к единому ученикам в науке радению, но и к иным к добру поведениям, в чем те англичане, видя в школах его управление не последнее,

Л.Ф. Магницкий. «Арифметика, сиречь наука числительная». Титульный лист

обязали себя к нему, Леонтию, ненавидением, так, что уже просил он, Леонтий, от частого их на него гневоимания от школы свободости…» Об учениках и учебной программе Навигацкой школы Курбатов писал: «…прибрано учеников со 180 человек охотников всяких чинов людей, а учаться все арифметике, из которых человек десять учат радиксы и готовы совершенно в геометрию, только имеем нужду в лишении инструментов… А ныне многие из всяких чинов и прожиточные люди припознали тоя науки сладость, отдают в те школы детей своих, а иные и сами недоросли и рейтарские дети и молодые из приказов подьячие приходят с охотою немалою… Навигацких наук учеников посажено и учатся в геометрии 12 человек, а еще поспевают человек с 20; точию доношу о сем, что учителя учат нерадиво, а ежели бы не опасались Магницкого, многое было бы у них продолжение для того, что которые учатся отсропонятно, тех бранят и велят дожидаться меньших; только я ему Магницкому, молчать им не велел, а меньшой учитель рыцарь Грейс, ни к чему не годный в непостоянстве всяким и плутовстве б… и учеников потвоствует, и сам больший учитель его не любит». Упоминаемый здесь Леонтий Федорович Магницкий (1669—1739) — выдающийся ученый того времени, первый русский математик, автор первого русского учебника по математике. В 1703 г. в Москве была напечатана книга Магницкого «Арифметика, сиречь наука числительная…» — значительный по объему фолиант в 600 страниц полулистового формата. Печатанию «Арифметики» предшествовало прошение «некоего иноземца», поданное в 1701 г. А. Курбатову, «чтоб ему печатать книги Арифметики», но Магницкий, прочтя книгу, признал ее негодной — «переведена на славенский диалект зело неисправно, и разуметь невозможно, и дивных вещей нет». Курбатов согласился с Магницким и приложил немалые старания для того, чтобы Магницкий мог составить свой учебник, а затем, чтобы эта книга была опубликована. Одновременно с Навигацкой школой возникли курсы иностранных языков при Посольском приказе, «немецкая школа» Николая Швимера, восстанавливается и начинает свою работу Славяно-греко-латинская Академия, захиревшая в конце 1690-х гг. В 1717 г. в ней обучалось 290 учеников, в 1725 г. — уже 629, в числе других студентов Академии в 1731—1734 гг. был и великий Ломоносов. В 1707 г. при Московском военном госпитале организуется медицинская школа. В 1712 г. возникают инженерная и артиллерийская школы в Москве. В 1715 г. учреждается в Петербурге Морская академия, там же возникают инженерная и артиллерийская школы, а на их месте в Москве остаются математические классы.

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

Я.В. Брюс

Особое место среди школ Петровской эпохи занимает школа (гимназия) пастора Э. Глюка, созданная в 1703 г. в доме В.Ф. Нарышкина на Покровке. Эта школа имела широкую образовательную программу. Учащиеся изучали по выбору любой из трех (затем — пяти) иностранных языков, арифметику, математику, географию, «делательную итику», политику, искусство танцев и каламбуров, верховую езду. Таким образом, школа Глюка была направлена на обучение дворянских юношей с целью воспитания из них европейски образованных людей и по-европейски учтивых кавалеров. После смерти Глюка его школа утратила свое широкое значение и была преобразована в языковую школу, распадающуюся на немецкую, французскую, шведскую и латинскую школы. Уже в первые годы существования петровских школ можно было видеть реальные результаты их деятельности. Начальник медицинской школы доктор Бидлоо, в обучении у которого было пятьдесят студентов, писал царю: «…лучших из сих студентов Его Императорского Величества священной особе или лучшим господам рекомендовать не стыдится». О деятельности школы пастора Э. Глюка и наследовавшей ей «четырехъязычной» школы известно, что они выпустили более 250 человек, знавших иностранные языки. Навигацкая школа также весьма продвинулась вперед: в 1715 г., когда учителя-англичане были переведены в Морскую академию, в школе остался один только Магницкий, который набрал помощников из бывших учеников школы и продолжил дело по обучению «грамоте, арифметике, геометрии и тригонометрии». В помощь школе была привлечена книга. Как и от просвещения, от книги требовалось, прежде всего, сообщение точных знаний из области науки, техники, истории, естественной природы и др. Так, в 1724 г. Петр I, посылая для перевода книгу Пуфендорфа, писал при этом, что следует переводить первый трактат из книги, «понеже в другом не чаю

к пользе нужда была». Кроме пользы, от книг требовалось и воспитание общества в европейском духе. К категории подобных изданий относится «Юнос ти честное зерцало», издания «прикладов, как пишутся комплименты разные» и иная подобная литература. Наконец, книгам прилагалась и еще одна функция: служить «к славе нашему превысочайшему имени и всему российскому нашему царствию, меж европейскими монархами к цветущей наивящей похвале и к общей народной пользе и прибытку…». Подобными книгами, преследовавшими определенные пропагандистские цели, являлась, например, «Гистория Северной войны», объясняющая причины вступления России в войну, излагаю щая ход событий и воспевающая военный гений Петра и русских полководцев и подвиги солдат. Более широко и успешно выполняла роль глашатая и проповедника устремлений царя-преобразователя первая русская печатная газета «Ведомости». Указ о печатании газеты «по ведомости о воинских и о всяких делах, которые надлежит для объявления Московского и окрестных государств людям» вышел 17 декабря 1702 г. Первый

Страница из «Букваря» К. Истомина

«Порфироносная вдова» номер газеты, редактировавшийся самим царем, вышел в 1703 г. под названием «Ведомости о военных и иных делах достойных знания и памяти случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах». В числе известий первого номера «Ведомостей» были следующие: «На Мос кве вновь ныне пушек медных гоубиц и мартиров вылито 400. Те пушки ядром по 24, по 18 и по 12 фунтов. Гоубицы бомбом пудовые и полупудовые. Мартиры бомбом девяти, трех и двух пудовые и менше. И еще много форм готовых великих и средних к литью пушек, гоубиц и мартиров. А мед на пушечном дворе которая приготовлена к новому литью больше 4000 пуд лежит. Повелением его величества московские школы оумножаютя, и 45 человек слушают философию, и уже диалектику окончили. В математической штурманской школе болше 300 человек оучатся, и доб ре науку приемлют. На Москве ноября с 24 числа по 24 декабрь родилось мужска и женска полу 386 человек. Из Персиды пишут: индийский царь послал в дарах великому государю нашему слона и иных вещей не мало. Из града Шемахи послан он в Астрахань сухим путем…». Газета издавалась в Москве вплоть до 1711 г. В 1709 г. на территории государства были образованы восемь крупных административных образований — губерний. Москва стала центром Московской губернии, в которую вошли, кроме нее, 39 городов с уездами — Владимир, Суздаль, Коломна, Серпухов, Калуга, Можайск

С. Хлебовский. Ассамблея Петра I

Церковь Иоанна Воина на Якиманке

и другие. Некоторые из них находились на расстоянии более 300 верст от столицы. Московским генерал-губернатором был назначен боярин Тихон Никитич Стрешнев, бывший дядькой царя и пользовавшийся его доверием и уважением. Согласно указу на организацию губернских учреждений Т.Н. Стрешневу был отпущен один год. Опорой генерал-губернатора стала канцелярия, которая решала практически все дела, касавшиеся гражданского управления вверенной территории. Помимо гражданских дел, включая административные и судебные вопросы, канцелярия решала и вопросы обеспечения армии продовольствием и обмундированием, размещения войск на постой и т. д. Внутренними делами

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

в самой Москве ведал обер-комендант, командовавший полицией и Московским гарнизоном. С 1722 г. во главе московской полиции был поставлен обер-полицмейстер, подчинявшийся высшему начальству в Петербурге. Почти сразу же после образования Мос ковской губернии оказалось, что канцелярия не в состоянии справиться с огромным числом свалившихся на нее задач. Вскоре губерния была разделена на семь провинций, во главе которых поставили обер-комендантов, а провинции — на уезды, под управление комендантов. Новая губернская реформа 1719 г. еще более урезала властные полномочия губернаторов. Управление провинциями перешло в ведение городовых воевод, а вместо 8 губерний было образовано 11. Наконец, было введено более мелкое деление и внут ри провинций. Они разделялись на дистрикты, размер которых устанавливался в 2000 дворов, считая по переписи 1678 г. В Московской губернии, по-прежнему остававшейся одной из крупнейших, насчитывалось 19 дистриктов (в то время как в Орловской и Калужской — 8, в Тульской — 7, в Угличской — 4 и т. д.). Губернское и провинциальное управление по-прежнему оставалось громоздким и разветвленным. В распоряжении воевод находился целый штат сотрудников, отвечавший за различные отрасли внутреннего управления: камериры осуществляли бухгалтерские функции, рентмейстеры — функции провинциальных казначеев и хранение казенных запасов, земские комиссары

были главами исполнительной власти дистриктов и т. д. Вся эта иерархия восходила к московскому генерал-губернатору, однако воеводы стремились зачастую самостоятельно решать многие вопросы, не обращаясь в Москву. В 1711 г. Т.Н. Стрешнев был назначен в Сенат, а на посту московского генерал-губернатора его сменил Василий Семенович Ершов, выдвинувшийся как «прибыльщик» из крепостных князя М.А. Черкасского. Ершов в 1711—1712 гг. был «управителем» Московской губернии, в 1712— 1713 гг. — вице-губернатором при губернаторе князе Михаиле Григорьевиче Ромодановском, а после его смерти в 1713 г. оставался в должности вице-губернатора до 1719 г. С новым губернатором Алексеем Петровичем Салтыковым Ершов не поладил, и в 1714 г. Сенат даже издал специальный указ, запрещающий вице-губернатору без разрешения своего начальника «дела делать». Однако Ершову удалось одолеть своего противника. По его доносу, обвинявшему Салтыкова в лихоимстве, губернатор был отстранен, а на его место назначен кравчий Кирилл Алексеевич Нарышкин, ранее первый комендант Петербурга. Нарышкина, также попавшего под следствие, сменил бригадир Иван Лукич Воейков. В 1719 г. ему было поручено временно совмещать должности губернатора и вице-губернатора. Воейков управлял губернией до 1726 г., и в 1720 г. при нем была проведена первая ревизия, а в 1721 г. губернатор руководил выборами в Главный магистрат. При новом генерал-губернаторе — князе Иване Федоровиче Ромодановском, сыне памятного моск вичам князя-кесаря Федора Юрьевича, в течение долгих лет руководившего Преображенским приказом и всем тайным сыском в государстве, — в истории Москвы началась новая эпоха.

Опять столица

6 Церковь Гавриила Архангела

мая 1727 г. в Санкт-Петербурге скончалась императрица Екатерина I, вдова Петра I. Согласно ее завещанию престол перешел к внуку Петра I, сыну несчастного царевича Алексея, Петру, который и взошел на престол с именем Петра II. К присяге новому императору жителей Москвы приводил генерал-губернатор князь И.Ф. Ромодановский. Молодой государь (Петру II было ко времени вступления на престол 11 лет) был популярен и среди знати, и в народе. Его права на престол — по прямой мужской линии — были неоспоримы. Однако с самых первых шагов своего правления Петр II находился под огромным влиянием и неусыпным контролем А.Д. Меншикова, практи чески управлявшего всеми делами государства

Опять столица

А.Д. Меншиков

Петр II

уже при Екатерине II. Вскоре состоялось производство Меншикова в высший военный чин империи — генералиссимуса, а 24 мая молодой император обручился с дочерью временщика княжной Марией Александровной. Однако господство Меншикова вызывало ненависть у многих других влиятельных особ. И когда Меншиков тяжело заболел, его противники сумели отвратить от него государя и подчинить его своему влиянию. Наибольшее влияние на Петра II приобрели князья Долгоруковы. Князь Иван Алексеевич, молодой повеса и весельчак, сделался лучшим товарищем императора, а его отец Алексей Григорьевич, как и другие Долгоруковы — князь Василий Лукич, князь Сергей Григорьевич и воспитатель Петра II барон Андрей Иванович Остерман, постепенно приобретали для него то значение, на которое претендовал Меншиков — старших советчиков и главных помощников в управлении государством. В сентябре 1727 г. Меншиков был арестован и сослан с семьей сна-

В.А. Серов. Император Петр II с цесаревной Елизаветой Петровной выезжают верхом из с. Измайлова осенью на псовою охоту

Князь И.А. Долгоруков

Княжна Е.А. Долгорукова

чала в Ораниенбург Рязанской губернии, а затем в сибирский Березов. Помолвка императора с княжной Меншиковой была расторгнута. Петр II все больше сближался с Долгоруковыми, которые увлекали его на охоту, танцы и иные развлечения. Вскоре у Долгоруковых возник план женитьбы императора на дочери Алексея Григорьевича — княжне Екатерине. 9 января 1738 г. Петр II покинул Петербург и отправился для коронации в Москву. Там его с нетерпением ожидала бабушка — несчастная первая супруга Петра, Евдокия Лопухина. Она, постриженная в монахини, в 1718 г. была привлечена к следствию по делу о бегстве своего сына царевича Алексея за границу. В ходе следствия оказалось, что инокиня, находясь в Покровском Суздальском монастыре, вступила в любовную связь с бригадиром Степаном Глебовым. После розыска Глебов был посажен на кол, а Лопухина переведена в Успенский-Ладожский монастырь. При Екатерине I условия содержания бывшей царицы еще более ухудшились — ее перевели в Шлиссельбург, не допускали к ней священника и отняли прислугу. После вступления на престол Петра II она была освобождена, но Меншиков не допустил ее приезда в Петербург и инокиня Елена обосновалась в Москве в Новодевичьем монастыре. Вскоре после ее освобождения вышел сенатский указ, повелевающий всем, у кого находятся манифесты о преступлениях царевича Алексея, его матери Лопухиной и Глебова, сдавать их в Петербурге в Сенат, а в Москве — в Сенатскую контору. За утайку манифеста грозили судом.

Рубль Петра II

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

4 февраля, сопровождаемый толпами ликующего народа, Петр II вступил в Москву. Император со своей любимой сестрой Натальей Алексеевной и теткой Елизаветой Петровной — молодой красавицей, в которую юный Петр был влюблен, обосновался в Кремлевском дворце. Там его навещала радостная бабушка, однако царственным внучатам вскоре наскучили ее наставления и Петр II отправился в Троице-Сергиев монастырь. Коронация Петра II состоялась 24 февраля в Успенском соборе Московского Кремля, согласно заведенному церемониалу. Ее сопровождал милостивый манифест о смягчении налогов и наказаний осужденным. Восемь дней в Москве длились коронационные торжества — в Кремле и иных местах были устроены фонтаны, из которых струились вино и водка. Днем город был наполнен колокольным звоном, а по вечерам — освещался иллюминацией. Эти торжества сменились празднованием по случаю рождения двоюродного брата императора — Карла-Петра-Ульриха, сына царевны Анны Петровны — будущего Петра III. Наступившая весна разнообразила развлечения царского двора охотой. По примеру своего прадеда царя Алексея Михайловича Петр II выезжал в богатые дичью подмосковные угодья с большой свитой. Охотились на медведей, волков, лис, зайцев, на птицу с соколами и ястребами. Постепенно возвращался обычный для XVII в. царский обиход. В то же время Москва стала и центром решения важнейших государственных дел, которыми вершили А.И. Остерман, Долгоруковы, Голицыны и другие члены Верховного Тайного совета. Московская жизнь так увлекла молодого государя, что он не поехал в Петербург на похороны своей тетки Анны Петровны, скончавшейся вскоре после рождения сына. Вскоре произошла другая потеря в императорской семье, более чувствительная для императора, — в подмосковном Слободском дворце (подле Иноземной слободы) 22 ноября 1728 г. скончалась сестра Петра II Наталья Алексеевна. Петр II перебрался в Кремль, чтобы не жить там, где скончалась его любимая сестра, а зимой поселился в подмосковном имении Долгоруковых Горенки, где проводил все свое время. Весной и летом он вновь вернулся в Кремль и Слободской дворец, по-прежнему предавался забавам в обществе Долгоруковых и пренебрегал учебой. В это время Долгоруковым удалось добиться исполнения своего заветного желания — 30 ноября 1729 г. в московской Иноземной слободе в Лефортовском дворце состоялось торжественное обручение молодого государя с княжной Екатериной Долгоруковой. Это дало повод к новым празднествам и увеселениям. 6 января 1730 г. император ездил в Москву на церемонию водоосвящения и, возвратившись

А.И. Остерман

в Слободской дворец, пожаловался на нездоровье. На другой день у него обнаружились признаки оспы. Вскоре царю стало полегче, но 17 января он открыл окно, болезнь возобновилась с новой силой и возникла угроза кончины. Петр II начал впадать в беспамятство. В ночь с 18 на 19 января император крикнул: «Запрягайте сани, хочу ехать к сестре!» Это были его последние слова. Почти сразу же после смерти Петра II первые лица государства — члены Верховного Тайного совета — собрались в Лефортовском дворце. Обсуждался вопрос о новом государе. Князь Алексей

Князь Д.М. Голицын

Анна Иоанновна

Императрица Анна Иоанновна

Григорьевич Долгоруков попытался было предложить в качестве императрицы свою дочь — нареченную «государыню-невесту», но его не поддержали даже родственники. Тогда престарелый князь Дмитрий Михайлович Голицын, опытный полководец и дипломат, предложил обратить внимание на старшую линию Романовых — дочерей царя Ивана Алексеевича. Наиболее привлекательной казалась кандидатура средней дочери — Анны, вдовствующей герцогини курляндской. Когда это предложение верховники поддержали, Голицын высказал и иную мысль — им был предложен проект, несомненно, вынашивавшийся им долгие годы.

Усадьба Измайлово. Гравер И.Ф. Зубов

Голицын предлагал ограничить власть самодержца Советом из «фамильных» вельмож, без согласия которого на решение дел о ведении войны, расходовании налогов, крупных пожалованиях и некоторых других государь не мог действовать. Эти условия, по мысли Голицына, были оформлены как «кондиции», только подписав которые Анна Иоанновна могла взойти на престол. Проект Голицына вызвал горячее одобрение присутствующих, сразу же забывших о давней вражде и спорах. Верховники отправили в столицу Курляндии Митаву парламентеров — князя В.Л. Долгорукого и князя М.М. Голицына, а сами остались ждать решения в Москве. Вскоре они узнали, что 25 января Анна подписала кондиции, а 29-го намеревается отбыть в Москву.

Анна Иоанновна

етвертая дочь царя Ивана Алексеевича Анна родилась в Кремлевском дворце 28 января 1693 г. Через три года ее мать Прасковья Федоровна (урожденная Салтыкова) овдовела, а вскоре переселилась в подмосковное село Измайлово, еще хранившее всю прелесть царских угодий, любовно обустраивавшихся царем Алексеем Михайлови-

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

Царь Иван V Алексеевич

чем. В Измайлове были пруды, из которых на звук колокольчика на кормежку выплывали рыбы; красивый сад и огород; дворец на острове; зверинец, в котором при царе Алексее содержались лоси, кабаны, олени, дикобразы и иные дикие звери. Штат царевны Прасковьи Федоровны состоял из стольников и придворных служителей, помимо них, во дворце всегда жили богомольцы и богомолицы, гадальщицы, старухи, калеки и иные приживальцы. Особым уважением среди них пользовался юродивый Тимофей Архипович, некогда иконописец и подьячий. Рассказывали, что Тимофей Архипович предрек царевне Анне ее будущую судьбу и даже говаривал, когда она шла мимо: «Дон! Дон! Грозный царь Иван Васильевич!», намекая, что ее правление будет суровым. В 1708 г. по указу Петра царевна Прасковья Федоровна была вынуждена покинуть Измайлово и переселиться в Петербург. Вскоре ее средняя дочь отправилась еще дальше от Москвы — в 1710 г. ее выдали замуж за курляндского герцога Фридриха-Вильгельма. В 1711 г. Анна с мужем покинули Петербург, но, не доезжая до Митавы, Фридрих-Вильгельм скончался и молодая вдовагерцогиня стала владетельницей Курляндского герцогства, где ей жилось, впрочем, не очень хорошо из-за бедности и неопределенности своего положения. Неожиданно ее судьба коренным образом изменилась. 10 февраля 1730 г. Анна прибыла в село Всехсвятское на окраине Москвы. Тем временем в городе происходили весьма драматические события. В это время в столице собрался весь цвет русского дворянства, созванного на свадьбу Петра II, а очутившегося на его похоронах. Известие о провозглашении Анны Иоанновны императрицей было воспринято с энтузиазмом, но когда просочились слухи о «кондициях», среди дворян началось брожение и возмущение. Когда верховники объявили о кондициях, подписан-

«Кондиции», разорванные императрицей Анной Иоанновной

В.Н. Татищев

ных Анной, выдавая их за инициативу самой императрицы, дворянство потребовало разрешения представить на обсуждение свои проекты государственного переустройства. Верховникам ничего не оставалось, как согласиться. Дворяне стали собираться в кружки, обсуждали и писали проекты. В краткий срок было составлено более десятка проектов, которые подписали не менее тысячи человек. Было немало сторонников и сохранения прежнего положения — неограниченного самодержавия. В Москве им удалось войти в контакт с Анной, которую тщетно пытались оградить от постороннего влияния верховники. Развязка состоялась 25 февраля, когда после бурных объяснений с верховниками и гвардейцами Анна «изволила… изодрать» поданные ей кондиции. Конституционная идея провалилась. В тот же день москвичи могли наблюдать на небе редкое явление — красное северное сияние на небе. Вероятно, многие восприняли его как знамение нового правления. Первые два года своего правления Анна Иоанновна провела в Москве. В 1730 г., вспомнив о счастливых годах своего детства в Измайлове, императрица учредила новый гвардейский полк — Измайловский. В том же году Анна, уже

Анна Иоанновна привыкшая к жизни в благоустроенной Митаве, указала ввести в Москве уличное освещение. Указ от 27 ноября 1730 г. гласил: «На Москве в Кремле, в Китае, в Белом и в Земляном городах и в Немецкой слободе по большим улицам для зимних ночей сделать из полицмейстерской канцелярии и поставить на столбах фонари стеклянные, один от другого на 10 сажен, все в меру линейно, такие от канцелярии образцовые фонари объявлены и ценою стали каждый по рублю и чтобы все они были поставлены декабря к 25-му числу; а деньги на то строение надлежит отпустить из штатс-конторы и сделав оные, для содержания в тех фонаря и починкою отдать обывателям, в которых вместо свеч зажигать масло конопляное с фитилем в какие ночи, когда о том в полицию приказ от Двора Ее Императорского Величества будет. А для показания, как в тех фонарях масло зажигать, взять из Санкт-петербургской полиции фурманщиков 10 человек и распределить сих к смотрению по улицам, и быть в тех фонарях огню до полуночи, а покамест оные фонари и столбы сделаны будут, на Москве объявить чтоб в те дни когда приказано будет всяких чинов люди, которые по всем большим улицам домы свои имеют, те б у кого палаты и хоромы сделаны по улицам, в окнах свечи ставлены были смотря по окнам свечи по 3, по 4, а в малых по 2, также бы и фонари были слюденые или стекляные, а паюсных и холстинных отнюдь не было и гореть тем свечам до окончания полуночи».

Императрица Анна Иоанновна

Корона императрицы Анны Иоанновны

Рубль Анны Иоанновны

В 1732 г. был издан указ об освещении местности и за пределами Земляного города — в Воронцовской слободе за Яузой, за Серпуховскими и Калужскими воротами, за Красными воротами, в Мещанской слободе. При этом устанавливалось следующее расстояние между фонарями: в центре города — 10 саженей, в Белом городе — 15—20 саженей, на окраинах — 20—30 саженей. Как видно из указа, первые московские фонари были на конопляном масле с фитилями. В конце XVIII в. уличные фонари стояли в Москве на расстоянии 40 саженей, а в кривых переулках — 20 саженей. Всего в городе было 3500 фонарей, на содержание которых отпускалось 4550 рублей, по 1 рублю 30 копеек на каждый фонарь. На масло и фитили расходовалась весьма значительная сумма в 12 тысяч рублей. Фонари находились в ведении Московской управы благочиния, а надзирали за ними «казенные извозчики», исполнявшие к тому же функции пож арных. Украсив Москву фонарями, Анна Иоанновна в 1732 г. покинула Первопрестольную — государственные дела требовали ее присутствия в Петербурге, к которому вплоть до 1918 г. возвращается положение столицы.

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

В середине столетия

1731—1732 гг. винные откупщики («компанейщики») для того, чтобы предотвратить контрабандный ввоз вина в Москву, обнесли город деревянным частоколом, получившим название Компанейского вала. Когда частокол сгнил, на его месте в 1742 г. был возведен вал,

Мичуринский план Москвы. 1739 г.

называвшийся уже Камер-коллежским. Вплоть до начала XX в. он стал границей Москвы. Линия, ограниченная Камер-коллежским валом, хорошо прослеживается по названиям улиц, содержащим в себе слово «вал»: Хамовнический, Трехгорный, Пресненский, Грузинский, Бутырский, Сущевский, Крестовский, Переяславский, Сокольнический, Олений, Богородский, Преображенский, Черкизовский, Семеновский, Измайловский, Крутицкий, Симоновский, Даниловский, Серпуховской. Кроме того, к Москве тянули подмосковные слободы — Андроньевская, Рогожская, Дорогомиловская, Воротниковская, Сущевская, Мещанская, Немецкая и др., села — Красное, Покровское (Рубцово), Елохово, Васильевское и др., а также три солдатские слободы — Семеновская, Преображенская и Лефортовская. В 1730-е гг. количество приписного, т. е. постоянно проживавшего в Москве населения составляло 138 792 человека. С учетом дворовых и крепостных, живших на дворянских дворах, а также крестьян, приходивших в город на заработки осенью и зимой, надо полагать, что общая численность населения составляла примерно 200 тысяч человек, т. е. был достигнут уровень первых лет XVIII в. В первые десятилетия XVIII в. каменное строительство в городе, а также благоустройство развивались слабо. Однако в 1742 г. были изданы

Е. Гильбертзон. Царь-колокол в Московском Кремле. 1838 г.

В середине столетия два важных указа. Они предписывали строить дома только с разрешения полиции и согласно плану общегородской застройки. По этому плану ширина улиц должна была равняться 8 саженям (17 м), а переулков — 4 сажени (8,5 м). За основу был принят первый геодезический план Мос квы, составленный архитектором И. Мичуриным в 1739 г. В отличие от более ранних планов он показывал улицы и переулки спрямленными, т. е. являлся одновременно и проектным заданием. Поэтому задачей полиции было следить за тем, чтобы улицы были прямыми и ровными, а дома ставились «в линию», как это предписывалось еще петровским указом 1722 г. В 1752 г. было подтверждено решение о строительстве домов согласно плану, а ширина улиц и переулков увеличена до 10 и 6 сажен (21,3 м и 12,8 м). Большинство строившихся домов были деревянными, что способствовало распространению пожаров, угрожавших Москве на протяжении всего Средневековья. Наиболее страшными пожарами были пожары 1712 (тогда сгорело 9 монастырей, 56 церквей и 4500 дворов), 1737 (сгорело более 11 монастырей, 102 церкви, более 2500 дворов, более 486 лавок) и 1748 гг. Пожар 29 мая 1737 г. был особенно страшен для памятников московской старины, поскольку охватил Кремль и Китай-город. В огне погибло множество архивных документов, церковное убранство и утварь, пострадали даже мощи святых. Про этот пожар говорили, что Москва «от копеечной свечи сгорела» — по преданию, он начался от свечи, поставленной перед иконой. Городское благоустройство и санитарное обеспечение Москвы к середине XVIII в. оставляли желать лучшего. С 1705 г. было указано мос тить улицы «диким камнем». Петр приказал собирать с каждых четырехсот крестьянских домов и доставлять в Москву четыре сажени камней разной величины: «аршинного, трехаршинного, полуторааршинного, четвертного и мелкого», «в гусиное яйцо и больше». Всем приезжающим в Москву вменено в обязанность привозить с собою «по три камня диких ручных, а чтобы те камни меньше гусиного яйца не были». Каменная пошлина при въезде в город сдавалась караульным. Однако содержание мостовых требовало больших затрат, и в 1722 г. эта задача была возложена на обывателей — каждый домовладелец был обязан следить за участком улицы перед своим двором. К 1730-м гг. были вымощены только Кремль и главнейшие улицы — Тверская, Никитская, Пречистенка, Сретенка и др. Остальные по-прежнему во время весенней распутицы покрывались непроходимой грязью. Разливалась в районе Охотного ряда Неглинная, по берегам которой образовывались свалки и зловонные

И.Я. Вишняков. Портрет императрицы Елизаветы Петровны

болота. Городские власти пытались сохранить московские водоемы в чистоте. В 1712 г. был издан указ, предписывающий следить за чистотой улиц, а мусор и нечистоты свозить в отведенные для этого места, и ни в коем случае не сваливать в пруды и реки. XVIII в. с его практицизмом стремился удалить из города свойственное для Средневековья единение мертвых и живых. Еще при царе Алексее Михайловиче вышел указ, запрещающий хоронить мертвых при церквях Кремля и Китай-города, вызванный переполненностью этих приходских кладбищ. Петр I пошел еще дальше и 10 октября 1723 г. запретил все погребения в городе, кроме «знатных персон», и отвел для москвичей кладбища загородных монастырей и приходских церквей. Однако этот указ не исполнялся. Императрица Елизавета Петровна во время своего пребывания в Москве в 1748 г. издала указ о запрете погребать при церквях, находящихся на дороге от Кремля до Головинского дворца на Яузе, т. е. на пути следования ее кортежа. Он касался церквей, расположенных на улицах Никольской, Ильинке, Мясницкой, Старой и Новой Басманных. Могилы при этих церквях было указано сровнять с землей, а надгробия употребить в церковное строение. При-

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

Век Екатерины

И Митрополит Платон

чиной подобного указа был, несомненно, характер императрицы, чрезвычайно суеверной и стремившейся оградить себя от печальных предзнаменований. Для погребения умерших прихожан этих церквей императрица указала отвести мест о за городом, где выстроить церковь «на свой кошт». Первым московским городским кладбищем стало Лазаревское, образованное в Марьиной Роще. Кладбищенская церковь во имя Воскресения Лазаря Четверодневного была освящена 21 декабря 1750 г. В то же время после отъезда императрицы в Санкт-Петербург погребения при церквях на Никольской, Ильинке, Мясницкой и Басманных улицах возобновились, но запрещение было подтверждено в 1755 г. мос ковским митрополитом Платоном. Возможно, что причиной для подтверждения этого запрещения стало прошение причта новоустроенной кладбищенской церкви Лазаря. Кладбищенское духовенство в марте 1752 г. доносило митрополиту Платону, что «ныне на оное (запрещение) невзирая ни на что учинят погребение в монастырях и церквях, кто где пожелает», а у церкви Лазаря хоронят самых бедных, отчего церковь «приходит в пустоту», так как в штате против других церквей не положена и прихода не имеет. В ином положении оказался причт церкви Троицы в Сыромятниках, также причисленной к тем церквям, в которых запрещено погребение, несмотря на то что находится вдалеке от дороги в «глухом месте». Прихожане покинули эту церковь и она также пришла в запустение, почему причт о просил дозволить возобновить погребение. Таким образом, функционирование первого городского кладбища Москвы — Лазаревского — было связано с немалыми проблемами.

сторик Москвы М.И. Пыляев, основываясь на мемуарах Екатерининской эпохи, составил подробное описание города в это время. Он пишет, что Москва при Екатерине II представляла собой обширный город, состоящий из нескольких частей. Это так бросалось в глаза, что императрица называла Москву не иначе как «сосредоточием нескольких миров». Помимо каменных Кремля, Китая и Белого города, каменными же были дома богатых людей, к которым прилегала большая часть деревянных, небольших домиков, крытых лубком, тесом и соломой. С «деревянным строением» пытались бороться московские власти, предписывая для обережения от пожаров покрывать крыши черепицей. Резкое различие между дворцами знати и домами небогатых горожан бросалось в глаза современникам. Англичанин Кокс, побывавший в Москве в 1778 г., писал: «Жалкие лачуги кучатся около дворцов, одноэтажные избы построены рядом с богатыми и величественными домами. Многие каменные здания — с деревянными крышами, иные деревянные дома выкрашены, у других железные двери и крыши. Бесчисленные церкви в каждой из своих частей представляют особый стиль архитектуры, некоторые купола крыты медью, иные — жестью, золоченною или окрашенною в зеленый цвет. Некоторые кварталы этого огромного города кажутся совершенно

И.П. Аргунов. Портрет Екатерины II. 1766 г.

Век Екатерины пустырями, иные — густо населены, одни походят на бедные деревушки, другие имеют вид богатой столицы». Город имел множество обширных садов и водоемов, у которых, как и в старину, располагались бани. Многократно описанный иностранцами в XVII в. обычай простых горожан мыться в банях и водоемах, не различия пола, сохранялся и в Москве XVIII в., что отражено на известной гравюре Ж. Делабарта «Вид Серебрянских бань и окружающей их местности» (на реке Яузе). В середине столетия в Москве было более полутора тысяч бань. Во второй половине XVIII в. появились «торговые» и «казенные» бани, которых к 1787 г. насчитывалось 65. Несмотря на то что часть улиц была мощена камнем, большинство из них по-прежнему были деревянными и на них стояли грязь и лужи, в которых плескалась домашняя птица. Поскольку единственным транспортом были повозки и кареты, то на улицах было много навоза, и грязь с них шла на удобрение царских садов, куда ежегодно свозилось несколько возов. На ночь, как в Средневековье, улицы запирались рогатками, у которых стояли сторожа из городских обывателей. Вечером они заступали на пост в десять часов, а утром снимались за час до рассвета. Сторожа

Д. Кваренги. Соборная площадь Кремля

Карта Москвы и ближайших окрестностей. 1766 г.

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

С. Торелли. Коронация Екатерины II. 1763 г.

Ж. Делабарт. Дом Пашкова. 1799 г.

Век Екатерины

А.П. Сумароков

Ф.Г. Волков

были вооружены оружием, дубинами и палками, а при опасности били в трещотки. Такой была Москва, когда ее увидела Екатерина II, приехавшая для коронации, состоявшейся 13 сентября 1762 г. Сохранилось подробное описание этой церемонии. Для въезда императрицы было выстроено несколько триумфальных ворот — на Тверской улице, в Земляном городе, в Белом городе, в Китай-городе (у Воскресенских) и в Кремле (у Никольских). Дома были украшены шпалерами из еловых веток, материями и коврами. Вечером, после коронования, Кремлевский дворец, колокольня Ивана Великого и другие крупные здания в Кремле были иллюминированы. Иллюминация была установлена и на триумфальных воротах. Сияющие слова проповедовали идеалы нового царствования: «Закон управляет, меч защищает», «Жезл правости, жезл царствия своего» и т. д. Народные гуляния происходили на Красной площади, где стояли столы с закусками и питьем, были устроены фонтаны с красным и белым вином; в шатрах раздавались пряники и сладости. Акробаты, фокусники, «персияне» и другие артисты веселили толпу в специально устроенных балаганах. Коронационные торжества продолжались неделю, после чего императрица отправилась на богомолье в ТроицеСергиеву лавру, а возвратившись из нее, провела в Москве всю зиму. В это время в Москве происходили роскошные балы и маскарады. Наиболее пышные из них проходили на масленице. Маскарад с названием «Торжествующая Минерва» также преследовал столь любимые Екатериной II дидактические цели — он был призван обличать «гнусность пороков» и изъявлять «славу добродетели». На Покровке, Мясницкой, Немецкой и Басманной улицах показывались представления в аллегори-

ческом виде, обличавшие человеческие пороки — глупость, пьянство, невежество, мздоимство и т. д. Кроме того, показывались кукольные комедии, «фокус-покус и разные телодвижения», опера и т. д. Это грандиозное празднество, сценарий которого был составлен драматургом А.П. Сумароковым и актером Ф.Г. Волковым, продолжалось три дня. Волков, все это время разъезжавший по Москве и следивший за устройством праздника, простудился, тяжело заболел и вскоре умер. Первые годы правления Екатерины II ознаменовались переменами в облике города. Вскоре после коронации вышел указ о покрытии гонтом (дранкой) казенных и частных зданий в Кремле и Китай-городе. В том же году по указу Екатерины II был открыт Воспитательный дом для незаконнорожденных и детей бедняков, сперва располагавшийся в Китай-городе, но затем перенесенный на Москворецкую набережную. Здание Воспитательного дома строилось по проекту известного архитектора К.И. Бланка. В 1763 г. в честь выздоровления от болезни

Воспитательный дом. Фотография начала XX в.

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

наследника престола Павла Петровича была устроена Павловская больница близ Данилова монастыря. В 1765 г. в Москве были учреждены богадельни. Однако город, запомнившийся императрице старорусским обликом, красотой и весельем, таил в себе и грозную стихию, не раз вырывавшуюся на московские улицы в XVI—XVII вв. В 1771 г. мирный ход жизни Москвы был нарушен страшной эпидемией…

Чума

ноябре 1770 г. в Москве началась эпидемия чумы. Первоначально болезнь распространилась среди больных Генерального сухопутного госпиталя. В январе 1771 г. произошла новая вспышка эпидемии — на Московском Суконном дворе, располагавшемся за Москвой-рекой. Впоследствии открылось, что на Рождество один из рабочих привез на Суконный двор жену, которая вскоре умерла. Полагали, что болезнь была занесена в Центральную Россию из Турции, с которой тогда шла война. С января по март на Суконном дворе умерло 130 человек. Властям не

Н. Пуссен. Чума в Ашдоте. 1630 г.

удалось отправить рабочих Суконного двора в карантинные дома, более двух тысяч рабочих разбежались, и летом эпидемия разнеслась по всему городу. Пик ее наступил в августе, сентябре, октябре и ноябре. Профессор Московского университета П.И. Страхов, бывший в то время ребенком, вспоминал, что отец наказал ему каждый день ходить к старшему брату, служившему письмоводителем при смотрителе, наблюдавшем за карантином, и доставлять от него каждое утро записку с числом умерших по городу за день. «Вот, бывало, — пишет Страхов, — я, в казенном разночинском сюртуке из малинового сукна с голубым воротником и обшлагами на голубом же стамедном подбое, с медными желтыми большими пуговицами и в треугольной поярковой шляпе, бегу от братца с бумажкою в руке по валу, а люди-то из разных домов по всей дороге выползут и ждут меня, и, лишь только завидят, бывало, кричат: “Дитя, дитя, сколько?” А я-то, луче, привскакивая, и кричу им, например: “Шестьсот, шестьсот”. И добрые люди, бывало, крестятся и твердят: “Слава Богу, слава Богу!” Это потому, что я накануне кричал семьсот, а третьего дня восемьсот!» «Наш приход, — вспоминал далее Страхов, — весь вымер до единого двора, уцелел толь-

Чума ко наш двор; везде ворота и двери были настежь распахнуты. В доме нашего священника последняя умирала старуха; она лежала зачумленная под окном, которое выходило к нам во двор, стонала и просила, ради Бога, испить водицы. В это время батюшка наш сам читал для всех нас правило к святому причащению, остановился и грозно прокричал нам: “Боже храни, кто из вас осмелится подойти к поповскому окну, выгоню того на улицу и отдам негодяям”, так он называл мортусов… Окончив чтение, сам он вынул из помела самую обгорелую палку, привязал к ее черному концу ковш, подчерпнул воды и подал несчастной». Семья Страхова спаслась окуриванием дымом, во дворе непрестанно горели костры, и это являлось тогда единственным действенным средством против заразы. По официальным данным, в сентябре 1771 г. от эпидемии умерло 17 500 человек, в октябре — 5234 человек, в ноябре — 805 человек. Точную цифру погибших установить невозможно, поскольку далеко не все умершие хоронились похоронными командами, а многие погребались тайно. По мнению членов впоследствии учрежденной правительственной комиссии, в Москве и губернии от чумы умерло 200 000 человек — столько же, сколько проживало в городе на начало XVIII в.! Москва представляла собой ужасное зрелище. Трупы валялись даже на улицах. Московский обер-полицмейстер распорядился выпустить преступников из тюрем и создать из них специальные похоронные команды. Жители называли их «мортусами». Облаченные в маски и просмоленные балахоны, они крючьями выволакивали тела, бросали их на телеги и везли за город, или кидали прямо в ямы на улицах, врывались в дома и тащили жителей в карантины. Карантины наводили не меньший страх, нежели сама болезнь — всех подозреваемых в заболевании держали в них 40 дней, а все имущество сжигали. Большинство из забранных в карантин умирали. Москвичи стремились укрывать умирающих, чтобы самим не попасть под подозрение и не оказаться в карантине. Московские власти растерялись. Генералгубернатор граф Петр Семенович Салтыков (победитель грозного прусского короля Фридриха Великого) оказался неспособным к решительным мерам. Он медлил с введением карантина до июля, когда число жертв уже перевалило за тысячу человек. В сентябре 1771 г. Салтыков самовольно оставил город и уехал в подмосковное село Марфино. Из города бежали и другие чиновники, офицеры, дворяне. Жители, обезумевшие от страха и горя, пытались найти спасение у одной из московских святынь. Разнесся слух, что исцеление от чумы дару-

П.С. Салтыков

Архиепископ Амвросий (Зертис-Каменский)

П.Д. Еропкин

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

ет икона Боголюбской Богоматери у Варварских ворот Китай-города. Толпы народа устремились туда, прикладывались к иконе, служили молебны, отдавали деньги. Скученность народа только способствовала распространению эпидемии. Это хорошо понимал московский архиепископ Амвросий (Зертис-Каменский). Кроме того, его возмущало, что безместные попы служат у иконы молебны и объявляют ее чудотворной. Архиепископ распорядился доставить к нему попов, но толпа не дала этого сделать. Тогда владыка, не понимая грозившей опасности, приказал перенести икону в церковь Кира и Иоанна, а собранные средства опечатать и передать в Воспитательный дом. Вечером 15 сентября солдаты попытались забрать сундук с пожертвованиями. Весть об этом мгновенно разнеслась среди народа. У Спасских ворот ударили в набат. С криками: «Богородицу грабят!» вокруг Варварских ворот стали собираться тысячи людей, вооруженных дубьем и камнями. Немногочисленная воинская команда была опрокинута и народ бросился в Кремль, чтобы расправиться с архиепископом. Узнав о восстании, Амвросий уехал из Чудова монастыря и попытался укрыться у сенатора Собакина, но тот так испугался, что не принял его. Тогда архиепис коп поехал в Донской монастырь. Тем временем восставшие ворвались в Чудов монастырь и, не найдя архиепископа, разгромили винные погреба купца Птицына. Утром, узнав о местонахождении архиерея, народ повалил к Донскому монастырю. Амвросий пытался уехать из Москвы, но было уже поздно. Тогда он причастился и спрятался в соборной церкви на хорах. Там его нашли, вывезли на улицу и растерзали. Покончив с Амвросием, мятежники решили расправиться с сенатором Петром Дмитриевичем Еропкиным, являвшимся после бегства Салтыкова старшим по чину в Москве. Однако Еропкин успел вызвать значительные воинских части. Когда бунтовщики подступили к Кремлю, их встретили пушки, стоявшие у Спасских, Боровицких и Никольских ворот. Увещевания офицеров не успокоили толпу и парламентеры едва не лишились жизни. Тогда Еропкин приказал стрелять. Картечь произвела в толпе страшное действие. Нападавшие стали разбегаться, но все равно оказывали сопротивление солдатам. Восстание не удалось утихомирить и на следующий день. 17 сентября произошли кровавые столкновения кавалерии с бунтовщиками. Только к 21 сентября удалось окончательно подавить сопротивление. Проведенное в сентябре-октябре следствие выявило, что во время подавления мятежа было убито 78 человек. 279 человек было арестовано. Из них 72 были биты кнутом и отправлены на каторгу, 91 биты плетьми и определены в «казенную

Медаль на освобождение Москвы от эпидемии чумы. 1771 г.

работу». Четверо, трое дворовых и купец — убийцы архиепископа Амвросия, — были повешены. 142 человека были отпущены из-под ареста за недоказанностью вины. Узнав о событиях в Москве, Екатерина II распорядилась отправить во вторую столицу свое го фаворита генерал-аншефа князя Григория Григорьевича Орлова, известного своей энергией и решительностью, придав ему чин московского главнокомандующего с самыми широкими полномочиями. Орлов с гвардейскими полками прибыл в Москву 26 сентября, когда мятеж был усмирен, а эпидемия пошла на убыль благодаря наступившим холодам. Им были приняты меры к прекращению распространения эпидемии — увеличено число карантинов и больниц, смягчен режим в карантинах, налажено обеспечение населения продовольствием, а больных — медицинским обеспечением, бесплатным питанием, одеждой и даже деньгами. Сам главнокомандующий отдал под больницу свой дом на Вознесенской (Малой Никитской) улице. Орлов сам посещал госпитали, оказывал нуждающимся помощь, участвовал в крестных ходах. Умерших было указано хоронить только за чертой города. Однако остервенение народа и ненависть к началь-

Ф.С. Рокотов. Портрет Г.Г. Орлова

Чума

М.Н. Волконский

рях, но также за пределами Белого города. Так возникли — Ваганьковское, Дорогомиловское, Даниловское, Миусское, Рогожское, Преображенское, Введенское (Иноверческое) кладбища. С созданием комплекса городских кладбищ прекращалась средневековая погребальная традиция. Похороны изгонялись из повседневности городской жизни. Век просвещения обращался в этом к античной традиции загородных некрополей. Программой создания городских кладбищ воспользовались старообрядцы, сумевшие получить дозволение организовать два кладбища — Рогожское и Преображенское, впоследствии ставшие духовными, административными и культурными центрами старообрядчества. Еще в начале XX в. на Рогожском кладбище можно было встретить замшелый обелиск с полустершейся надписью в честь умерших от чумы:

ству были столь велики, что и эти разумные меры не вызывали понимания. Был подожжен Головинский дворец, где остановился Орлов. И все же благодаря принятым мерам и зимним холодам эпидемия пошла на убыль. 16 нояб ря Орлов покинул Москву и был торжественно встречен в Петербурге. В честь его деятельности по усмирению последствий бунта и по борьбе с чумой императрица приказа выбить памятную медаль «За избавление Москвы от язвы». На пост московского генерал-губернатора был назначен генерал-аншеф князь Михаил Никитич Волконский, вступивший в исполнение своей должнос ти 21 ноября 1771 г. На долю Волконского выпало бороться с остатками эпидемии и бунта и обустраивать город. Братские кладбища жертв, образовавшиеся за московскими заставами, были преобразованы в городские общественные кладбища, а погребения на кладбищах при церквях и монастырях Москвы были запрещены, кроме «знатных персон», которых разрешалось хоронить в монасты-

«В числе множества удручающих смертных скорбей Моровая язва свирепее всех поедает людей. Не щадит она младенцев, ни юношей цветущих лет, И самым древним старцам от нея пощады нет. Сия величайшая в мире на человечество напасть Издревле ужаснее браней наводит собой страсть, Хотя не всегда одинаково в людях действие бывает, Но равно всех определениях лютостью своею убивает…»

Введенское кладбище

Рогожское кладбище. Гравюра XIX в.

Вскоре после подавления Чумного бунта над Москвой вновь нависла угроза мятежа. Во время Пугачевского восстания столичные власти и дворянство с ужасом ожидали повторения недавних событий. В Москву были стянуты семь полков под командованием генерала П.И. Панина. Московский генерал-губернатор князь М.Н. Волконский распорядился поставить рядом со своим домом артиллерию. Полиция усилила надзор и рассылала в людные места осведомителей, с тем чтобы хватать всех сочувствовавших Пугачеву. Восстание не добралось до Москвы, но второй

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

столице все же довелось встречать Пугачева, хотя и вовсе не таким образом, как он сам этого хотел. Пугачев был доставлен в Москву 4 ноября 1774 г. в железной клетке и помещен на Монетном дворе возле Воскресенских ворот Китай-города (современный Исторический проезд). Несколько месяцев в Москве велось следствие, для проведения которого в Москву приехал генерал-прокурор князь А.А. Вяземский. В то же время, по воспоми-

Е.И. Пугачев

В. Маторин. Казнь Пугачева

наниям А.Т. Болотова, любопытствующие допускались смотреть на бунтовщика в его заточении. «Москва вся занималась в сие время одним только Пугачевым, — пишет Болотов. Сей изверг был уже тогда в нее привезен, содержался окованный на цепях, и вся Москва съезжалась тогда смотреть сего злодея, как некоего чудовища, и говорила об нем». Казнь Пугачева и его главнейших сподвижников была назначена на 10 января 1775 г., а местом проведения выбрана Болотная площадь (с южной стороны Софийского острова). На месте казни был поставлен деревянный эшафот, на котором должны были четвертовать Пугачева и его товарища Афанасия Перфильева. Другие соратники Пугачева были приговорены к повешению. Как только Пугачева ввели на эшафот, секретарь начал читать длинное сенатское определение, перечислявшее все его преступления. «Но нас занимало не столько слышание читаемого, — вспоминал Болотов, — как само зрелище осужденного злодея… Он стоял в длинном нагольном овчинном тулупе почти в онемении и сам вне себя, только крестился и молился. Вид и образ его показался мне совсем не соответствующим таким деяниям, которые производил сей изверг. Он походил не столько на зверообразного какого-нибудь лютого разбойника, как на какого-либо маркитантишка или харчевника плюгавого. Бородка небольшая,

Чума волосы всклокоченные, и весь вид ничего не значащий и столь мало похожий на покойного императора Петра Третьего, которого случалось мне так много раз и так близко видеть, что я, смотря на него, сам себе несколько раз в мыслях говорил: “Боже мой! До какого ослепления могла дойтить наша глупая и легковерная чернь, и как можно было сквернавца сего почесть Петром Третьим!”» Вокруг эшафота стояли виселицы с лестницами, на которых стояли в ожидании своей казни другие осужденные с надетыми на головы холщовыми колпаками. После прочтения приговора Пугачев начал кланяться во все стороны, говоря: «Прости, народ православный!» Экзекутор дал знак к исполнению казни. Однако произошло неожиданное. Болотов пишет: «Со всем тем произошло при казни нечто странное и неожидаемое, и вместо того, чтоб в силу сентенции, наперед сего четвертовать и отрубить ему руки и ноги, палач вдруг отрубил ему прежде всего голову, и Богу уже известно, каким образом это сделалось: не то палач был к тому от злодеев под-

Карта Московской губернии. 1792 г.

А.Т. Болотов

куплен, чтоб он не дал ему долго мучиться, не то произошло от действительной ошибки и смятения палача, никогда еще в жизнь свою смертной казни не производившего; но как бы то ни было, но мы услышали только, что стоявший там подле самого его какой-то чиновник вдруг на пала-

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

ча с сердцем закричал: Ах, сукин сын! Что ты это сделал? — И потом: — Ну скорее — руки и ноги». С Перфильевым последовало то же самое. После казни Пугачева и Перфильева их тела были выставлены на всеобщее обозрение у одной из московских застав, а затем сожжены вместе с телегами, на которых их везли, а пепел развеян палачами. Пугачевское восстание побудило императ рицу реформировать систему местного управления. Согласно изданным в 1775 г. «Учреждениям для управления губерний Всероссийской империи» было провозглашено новое административно-территориальное управление и введена новая иерархическая система. Отныне над губернаторами ставился главнокомандующий, которому верховная власть делегировала исключительные полномочия. Главнокомандующий отвечал перед императрицей за все, происходившее на вверенной ему территории. Ему подчинялась вся иерархия губернского управления во всех областях, но вместе с тем главнокомандующий не должен был подменять собой местную администрацию, его делом было наблюдать за соблюдением законности и порядка. Губернская реформа коснулась и судебной власти. Гражданское и уголовное судопроизводство было разделено между соответствующими

палатами. Ниже уровнем были определены три сословных судебных учреждения: верхний земский суд (для дворян), губернский магистрат (для мещан и купцов), верхняя расправа (для государственных крестьян). Еще ниже уровнем находились три таких же суда: уездный земский, городовой магистрат и нижняя расправа. Кроме того, был образован Совестный суд, в компетенцию которого входило решение конфликтных ситуаций до суда, а также дела о колдовстве, нарушении свободы вероисповеданий и т. д. По той же реформе вводились еще два учреждения — Казенная палата, ведавшая финансовым управлением губернии и сбором налогов, и Приказ общественного призрения, в ведении которого состояли московские богадельни и другие подобные заведения. В 1782 г. была реформирована московская полиция. На место Главной полицмейстерской конторы была учреждена Управа благочиния. Вместе с тем Москва была четко разделена на полицейские округа — отделения, которых было выделено пять: Кремль, Китай-город, Белый город, Земляной город и пространство между Земляным городом и Камер-коллежским валом. Каждое отделение делилось на 20 частей, во главе которых были частные приставы, и 88 кварталов, во главе которых были

А.М. Васнецов. Уличное движение на Воскресенском мосту в XVIII в.

«Что за тузы в Москве живут и умирают!»

Л. К. Пфанцельт. Коронационный портрет Петра III

Серебряные рубли XVIII в. из московских кладов

квартальные надзиратели. Кроме того, по штату полагалось иметь 1200 караульных будочников, распределенных по всему городу. В распоряжение Управы передавались и 180 драгун. Крупная реформа произошла в 1785 г. Основываясь на опыте «Комиссии по составлению Нового уложения» 1767 г., Екатерина II обнародовала «Грамоту на права и выгоды городам Российской империи», согласно которой вводилось местное управление в виде городских дум, шес тигласных дум и собраний градских обществ. В выборах в Московскую городскую думу, которые состоялись в январе 1786 г., могли принять участие все горожане (кроме дворовых), разделенные на шесть разрядов: 1) домовладельцы, 2) московские купцы всех гильдий, 3) цеховые ремесленники, 4) иностранные купцы, 5) именитые граждане, 6) мещане. Первоначально в Думе были представлены все шесть разрядов, однако вскоре лидирующие позиции в ней заняло купечество. Дума, впрочем, обладала небольшой самостоятельностью и в решении дел подчинялась генерал-губернатору. Общегородская Дума собиралась не часто — раз или два в год.

Шестигласная дума, состоявшая из шести членов, избиравшихся от каждого разряда на три года, собиралась еженедельно и решала многочисленные вопросы административно-полицейского характера. Ее роль также была незначительной. Шестигласная дума исполняла в основном черновую работу, которую на нее перекладывала губернаторская канцелярия.

Ж.-Б. Арну. Вид дома военного генералгубернатора в Москве на Тверской улице

«Что за тузы в Москве живут и умирают!»

февраля 1762 г. император Петр III издал манифест «О даровании вольности и свободы дворянству». Согласно манифесту дворянство освобождалось от обязательной государственной службы. Отныне дворянин мог предаваться тому роду занятий, которому пожелает — служить на военной или гражданской службе, заниматься наукой, искусством или сельским хозяйством, выезжать за границу и служить в других государствах. Манифест вызвал бурный восторг дворянства. Генерал-прокурор А.И. Глебов предложил соорудить золотую статую Петра III от благодарного дворянства. Однако вместо золотой статуи тем же «благодарным дворянством» Петр III был через четыре месяца после издания манифеста низложен с престола и убит. Реализация установлений, провозглашенных манифестом, пришлась уже на правление Екатерины II. Коренным образом манифест повлиял на внешний и внутренний облик Москвы, сделав ее во второй половине XVIII в. сосредоточием дворянства, свободного от обязательств перед го-

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

сударством, зачастую критически настроенного по отношению к власти и с удовольствием предававшегося не только развлечениям и увеселениям, но и наукам, литературе, архитектуре, проектам переустройства общества. К 1785 г. Москва уже несколько оправилась от последствий эпидемии. Численность населения постоянно проживавшего в столице составляла 188 654 человек, из которых мужчин было 124 203 человеа, женщин — 64 451. В 1787 г. из 155 дворов в Китай-городе 26 принадлежало дворянам, 49 — купцам и мещанам, 80 — разночинцам и духовенству. По Белому городу картина была следующей: из 952 дворов 502 принадлежало дворянам, 82 — купцам и мещанам, 368 — разночинцами и духовенству. В Земляном городе из 3225 дворов было 1354 дворянских, 841 — купцов и мещан, 1030 — разночинцев и духовенства. Наконец за Земляным городом из 4222 дворов 1196 принадлежали дворянам, 971 — купцам и мещанам, 2055 — разночинцам и духовенству. В целом из 85 554 дворов по Москве дворянству принадлежало 3078, или 36%, купцам и мещанам — 1943, или 23%, разночинцам и духовенству — 3533, или 41%. Таким образом, по количеству домовладений дворяне оказывались на втором месте после разночинцев и духовенства. Однако если среди разночинских и священнических домов каменными были всего 6%, то среди дворянских — 25%, что составляло 755 домов. Каменных домов,

В.Л. Боровиковский. Портрет Н.П. Шереметева

Л. Токке. Портрет К.Г. Разумовского

принадлежавших купцам, было 597. Таким образом, именно дворянские особняки определяли архитектурное лицо города. В отличие от XVII в. дворянство во второй половине XVIII в. переместилось из Кремля и Китай-города в Белый и Земляной город. Основными районами сосредоточения дворянских городских усадеб стало пространство между Неглинной и Москвой-рекой, странным образом совпавшее с территорией, взятой Иваном Грозным в опричнину. Позже места между Пречистенкой и Остоженкой князь П.А. Кропоткин назвал Сен-Жерменским предместьем Москвы. После манифеста 1762 г. в старую столицу стали возвращаться знаменитые московские роды — князья и графы Голицыны, Долгоруковы, Шереметевы, Волконские, Нарышкины, Юсуповы, Салтыковы, Черкасские, Бутурлины. Там же селились и представители нового дворянства — Орловы, Разумовские, Апраксины, Демидовы, Строгановы, Остерманы и другие. Наряду с первостатейными (как по старомосковским понятиям, так и по вельможности уже в новое время) родами в Москве проживало множество «честных» родов — Римские-Корсаковы, Татищевы, Соковнины, Мусины-Пушкины, Еропкины, Измайловы, Бахметевы, Головины, Нащокины и другие. Соединенные между собой множеством родственных связей, они представляли собой «московское общество», красочно описанное А.С. Грибоедовым в «Горе от ума» и князем П.А. Вяземским в мемуарных заметках. Первым — иронично, вторым — с любовью и ностальгией. Московское общество имело значительное влияние. Вяземский писал, вспоминая о допожарной Москве: «…в Петербурге — сцена, в Москве зрители; в нем действуют, в ней судят. И кто же находился в числе зрителей?

«Что за тузы в Москве живут и умирают!»

Н.М. Карамзин

Многие люди, коих имена более или менее принадлежат административной и государственной истории России… И кто же заседал в этом партере или, по крайней мере, занимал в нем первые ряды: графы Орловы, Остерманы, князья Голицыны, Долгорукие и многие другие второстепенные знаменитости, которые в свое время были действующими лицами на государственной сцене. Все эти лица были живая летопись прежних царствова-

Усадьба Кусково. Гравюры XVIII в.

Н.И. Аргунов. Портрет П.И. Ковалевой-Жемчуговой. 1802 г.

ний… Это соединение людей, более или менее исторических, имело влияние не только на Москву, но действовало и на замосковные губернии. Мос ква подавала лозунг России». Н.М. Карамзин, будучи одним из выдающихся деятелей московского общества, писал: «Со времен Екатерины Великой Москва прослыла республикой. Там, без сомнения, более свободы, но не в мыслях, а в жизни…» В московском обществе причудливо переплетались многие черты старого и нового, культуры Московской Руси XVI—XVII вв. и европеизированной России XVIII в., там активно проповедовались новейшие веяния западноевропейской философии, общественной философии и моды, в то же время свято соблюдались отеческие обычаи, чтилось и помнилось дальнее родство. Московскому дворянству было присуще стремление к постоянному общению и открытость, однако исключительно внутри сословия. На богатейшие пиры, устраивавшиеся графом Шереметевым в подмосковном Кускове, мог прийти любой, только бы он был дворянином. Впрочем, иначе быть и не могло, настолько воспитание и образ жизни дворянства отличались от иных сословий. Дополненная западноевропейской ученостью и культурой, эта дифференциация была унаследована обществом XVIII в. от старомосковских представлений — «Всяк сверчок, знай свой шесток». Однако признание равенства между всеми представителями сословия было большим шагом вперед, проделанным благодаря петровским усилиям по вестернизации и просвещению общества, а также манифесту 1762 г. Невозможно представить себе боярина Шереметева и представителя захудалых (по тогдашним понятиям) Новосильцевых в XVII в., общающихся на равных.

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

Но и при этих условиях было немало критериев к тому, чтобы считаться полноправным членом общества, быть принятым во всех домах и пользоваться славой честного человека. Одним из существенных препятствий к вхождению в свет был мезальянс. Не случайно богач, генерал-адъютант, сенатор и камергер граф Николай Петрович Шереметев не мог ввести в свет свою супругу Прасковью Ковалеву-Жемчугову, по происхождению крепостную крестьянку. Трудно было снискать расположение общества и тем, за кем тянулась какая-либо «история». Графиня Мария Григорьевна Разумовская (урожденная княжна Вяземская) развелась с мужем князем А.Н. Голицыным и вышла за одного из видных московских бар графа Льва Кирилловича Разумовского. Толки и пересуды по поводу этого брака были прекращены только когда в 1809 г. Александр I пригласил Марию Григорьевну на танец, назвав ее «графиней». В то же время свет легко прощал бретерство, шулерство, растрату казенных средств. Обладая огромными состояниями, московские «тузы» вели открытую и хлебосольную жизнь, принимая у себя по несколько сотен человек. Многие отстраивали огромные дворцы, разводили сады с «диковинами», содержали домашние и усадебные театры. Немалые пожертвования уходили и на благотворительность. Известный своим огромным богатством и невероятными чудачествами, наследник петровских горнозаводчиков Прокофий Акинфие

Д.Г. Левицкий. Портрет П.А. Демидова

вич Демидов (1710—1786) пожертвовал на нужды московского Воспитательного дома более одного миллиона рублей, на здание Московского университета — 10 000 рублей, на стипендии неимущим студентам — 20 000 рублей, на народные училища — 100 000 рублей. В 1772 г. им было открыто в Москве Демидовское коммерческое училище при Воспитательном доме, существовавшее на проценты с его капитала — первое в России учебное заведение к области коммерческого образования (в 1800 г. переведено в Петербург, где действовало под названием Петербургского коммерческого училища). Демидовым был создан в Москве ботанический сад, устроены сады за Покровкой и возле Донского монастыря (впоследствии — часть Нескучного сада). Чудачества и эксцентричность Демидова проявлялись даже в том, как выглядел его выезд. Как и другие вельможи, Демидов выезжал цугом — в карете, запряженной шестеркой лошадей. При этом две передние и две задние лошади были маленького роста, а средняя пара — несоразмерно большого. Форейтор большой лошади был карлик, форейтор маленькой — великан и ноги его волочились по земле. Лакеи были одеты в странные ливреи — одна половина была расшита золотыми галунами, другая была из сермяги; на одной ноге был надет лакированный туфель, на другой — лапоть. Демидов был погребен на кладбище Донского монастыря, за алтарем большого собора, и ныне его усыпальница частично разрушена, утрачены доски с эпитафиями и элементы декора. Не менее знаменит был в Москве граф Алексей Григорьевич Орлов-Чесменский (1737—1808) — известный сподвижник Екатерины II, победивший турок при Чесме и захвативший в Италии самозванную дочь императрицы Елизаветы Петровны. Орлов жил в обширном доме в Нескучном саду на берегу Москвы-реки возле Донского монастыря и славился своим богатством, роскошью и хлебосольством, принимая по воскресеньям от 150 до 300 человек. П.И. Страхов описывал появление Орлова на ули-

Летний домик усадьбы графа А.Г. Орлова в Нескучном саду

«Что за тузы в Москве живут и умирают!» цах Москвы: «И вот молва вполголоса бежит с губ на губы: “Едет, едет, изволит ехать”. Все головы оборачиваются в сторону, к дому графа Алексея Григорьевича; множество любопытных зрителей всякого звания и лет разом скидывают шапки долой с голов, а так, бывало тихо и медленно опять надевают на головы, когда граф объедет кругом. Какой рост, какая вельможная осанка, какой важный и благородный и вместе с тем добрый, приветливый взгляд! Такоето почтение привлекал к себе любезный москвичам боярин, щедро наделенный всеми дарами: и красотой, и силой разума, и силой телесной». Орлов был силачом, гнул подковы и свертывал узлом кочергу. В Москве он участвовал в кулачных боях на льду Москвы-реки — одном из самых популярных развлечений москвичей начиная со Средневековья. Нескучный сад при Алексее Орлове был любовно обустроен, разбит на множество дорожек, обстроен беседками и купальнями. Там же устраивались людные карусели — конные состязания, участники которых метали на скаку кольца и рубили головы картонным турками и рыцарям. В 1785 г. граф организовал в Москве первые скачки, выписав лучших скакунов из Англии и Аравии. Широко известны заслуги Орлова в развитии оте чественного коннозаводства, ознаменовавшиеся созданием особой породы орловских рысаков. В имении Орлова разводились почтовые голуби, особые бойцовые гуси и канарейки. Граф был люби-

Граф А.Г. Орлов на Свирепом

телем и псовой охоты, и сам вел родословные своих собак. После смерти хозяина Нескучный сад запустел и сделался местом гуляния уже не дворянства, а купечества, мещан и цеховых. Люди «из общества» уже боялись показываться в Нескучном. Николай I купил Нескучное у дочери Орлова, графини Анны Алексеевны, приказал закрыть там трактиры и изгнать цыганские таборы, после чего гуляния переместились в Марьину рощу и другие места.

Графиня А.А. Орлова-Чесменская

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

Пожар Москвы

ачало XIX столетия ознаменовалось в истории Москвы грандиозным бедствием, невиданным со времен страшных средневековых пожаров. Во время французской оккупации более половины городской застройки было уничтожено страшным пожаром. Пожар Москвы стал одним из важнейших событий Оте чественной войны и вызвал мощный патриотический подъем россиян, поднявшихся отомстить за священную столицу. Погибнув в пламени, Мос ква стала знаменем дальнейшей освободительной борьбы, а послепожарное восстановление — важнейшей вехой в истории Первопрестольной, заложившей новые направления развития города. Прежде чем перейти к рассмотрению истории сдачи Москвы французской армии и дальнейших бедствий столицы, предпримем небольшой экскурс в историю Отечественной войны, необходимый для понимания дальнейших событий. Отечественная война 1812 года была вызвана серьезными политическими и экономичес кими противоречиями между наполеоновской Францией и Российской империей. Для Наполео

Пожар Москвы в 1812 г.

на главной целью было наказать Россию за нарушение континентальной блокады и восстановить блокаду в полном объеме. Он мечтал вместе с российскими войсками нанести удар по английским владениям в Индии. Российский император Александр I, наблюдая, какие убытки несут русская промышленность и экономика от континентальной блокады, и тяготясь невольным союзом с Наполеоном, был настроен не менее решительно и намеревался «сразить чудовище». Подготовка к войне с обеих сторон велась с конца 1811 г., но Наполеон нанес удар первым. В ночь на 12 (по новому стилю — 24) июня 1812 г. французская армия перешла через реку Неман и вторглась в пределы Российской империи. Переправа продолжалась почти неделю. Впервые в истории России на нее обрушилась столь многочисленная армия (448 тысяч человек, позднее — 647 тысяч). Против Наполеона Россия в начале войны могла выставить 317 тысяч офицеров и солдат. Расположение русской армии оставляло желать лучшего — она была разделена на три отдельные армии и три корпуса, из них силы численностью в 120 тысяч человек находились на большом удалении от театра военных действий. В результате 1-я и 2-я русские

Пожар Москвы

Дж. Доу. Портрет Александра I

Ж.-Л. Давид. Портрет Наполеона

армии, которыми командовали два полководца — М.Б. Барклай-де-Толли и князь П.И. Багратион — под натиском французов, постоянно маневрируя, отступали на восток, вглубь страны, и смогли объединиться только в Смоленске (чему Наполеон стремился помешать). 6 июля 1812 г. император Александр I издал манифест с призывом о сборе народного ополчения. Он был обращен прежде всего к населению Москвы, куда сам император прибыл ночью 12 июля. В Слободском дворце в присутствии дворянства и представителей купечества был зачитан манифест об ополчении. Присутствующие встретили его радостно. Дворяне решили отправить в ополчение по 100 человек с каждой тысячи своих крепостных (манифест говорил о 25 ратниках с тысячи). Граф М.А. Дмитриев-Мамонов, граф П.И. Салтыков и некоторые другие арис тократы обязались сформировать за свой счет по одному полку. Щедрыми пожертвованиями откликнулось на призыв императора купечество. Прямо на месте было собрано около двух с половиной миллионов рублей. Жертвовали купцы

и ранее, еще до манифеста, жертвовали и позднее — до окончания войны. 16 июля московское дворянство избрало командующим ополчением генерала от инфан-

Ополченец 1812 г. в крестьянской избе

100

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

Князь М.Б. Барклай-де-Толли

Князь П.И. Багратион

терии Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова — помещика Московской губернии. Однако ранее Кутузов уже был избран начальником петербургского ополчения и утвержден в этой должности. Новым избранным начальником стал генерал-лейтенант граф И.И. Морков. Организация ополчения происходила быстро. Современники свидетельствуют, что крестьяне охотно шли в ополчение. Записывались в ополчение также дворяне, купцы, мещане. Издатель «Русского вестника» С.Н. Глинка записался в ополчение простым ратником, ополченцами стали поэты В.А. Жуковский, А.С. Грибоедов, князь П.А. Вяземский, писатель М.Н. Загоскин. К середине августа было создано 11 полков ополчения, общей численностью 24 835 человек. Правда, далеко не все они были должным образом вооружены — у части ратников были только пики, но не было даже сабель. Патриотический подъем, царивший в Мос кве, призваны были поддерживать распространявшиеся по указанию московского главнокомандующего графа Ф.В. Ростопчина «Афишки». По выражению князя П.А. Вяземского, они были полны «грубой воспламенительной силы, которая в это время именно возбуждала и потрясала народ». Но по мере того как армия отступала от границ империи все ближе и ближе к Москве, беспокойство москвичей росло. В городе постепенно началась шпиономания, разговор на французском языке грозил серьезными неприятностями. За перевод корреспонденции из иностранной газеты, сообщавшей об успехах Наполеона, был обвинен в измене и взят под стражу купеческий сын М.Н. Верещагин. Московский почт-директор Ф.П. Ключарев пытался защитить Верещагина, но по приказу Ростопчина был отстранен от должности и выслан в Воронеж. 6 августа в Москве прошли торжественные проводы ополчения. Московский архиепис

коп Августин (Виноградский) благословил воинство, окропив его святой водой. Ополченцы получили церковные хоругви, с которыми двинулись против неприятеля, знаменуя этим свою священную миссию. В это же время после жес токого сражения за Смоленск, в ночь на 6 авгус та русские войска оставили город и отступили

Аллегорическое изображение ополчения 1812 г.

Пожар Москвы к Дорогобужу. В Москве эта весть была получена только 14 августа и вызвала возмущение и растерянность. Горожане говорили: «Отворены ворота к Москве». Вступление почитаемого москвичами М.И. Кутузова в должность главнокомандующего (17 августа) было воспринято с восторгом. Однако эта радость должна была уступить место новым страхам — под командованием Кутузова армия продолжила отступление. Во второй половине августа исход населения из Москвы принял массовый характер. «Ежедневно тысячи карет выезжают во все заставы и направляются одни в Рязань, другие — в Нижний Новгород», — писала М.А. Волкова. Из опасения вызвать панику московские власти затягивали вывоз святынь, государственных ценностей и запасов из города. Тем не менее в две недели перед сдачей города французской армии удалось вывезти чудотворные иконы, сокровища Оружейной и Грановитой палаты, монастырских ризниц, архив Коллегии иностранных дел и некоторых иных ведомств, часть артиллерии, снаряжения, продовольствия. После Бородинского сражения вся Москва наполнилась обозами с ранеными. Их также стремились переправить далее на север или на восток. В день сдачи города (2 сентября) Ростопчину удалось организовать вывоз на 5 тысячах подвод около 20 тысяч

Ратник московского ополчения

Х. Фабер дю Фор. У Калужской заставы 19 октября 1812 г.

101

102

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

раненых. Около 2 тысяч раненых, находившихся в очень тяжелом положении, были оставлены в Москве, на «человеколюбие неприятеля». 29 сентября русская армия расположилась на позициях к западу от Москвы — на Дорогомиловской заставе, на Можайской дороге, у деревень Фили, Троицкое и Воробьевское. Главнокомандую щий Кутузов должен был решить — дать наполеоновской армии битву перед стенами Москвы или уступить город, сохранив армию для грядущих сражений. Ранее Кутузов неоднократно заявлял, что не уступит Москву без боя. Убеждал в этом москвичей и Ростопчин, призывавший 30 августа горожан вооружаться и идти к Трем Горам, сражаться с французами. Однако когда народ 31 августа явился на Три Горы с пиками, вилами и топорами, Ростопчина там не оказалось. В городе начались волнения — были разграблены кабаки и питейная контора на Поварской, появились шайки мародеров, дезертиров и «мнимо раненых». Судьба Моск вы теперь зависела от решения командования русской армии — сражаться за город или уступить его неприятелю. Решение главнокомандующего русской армией М.И. Кутузова о сдаче Москвы было принято на знаменитом военном совете в подмосковной деревне Фили 1 сентября. Ему предшествовало отступление армии к Москве после

С. Карделли. Сражение при Бородино 26 августа 1812 г.

Граф Ф.В. Ростопчин

тяжелейшего для обеих сторон Бородинского сражения (26 сентября). Это решение тяжело далось Кутузову, однако главнокомандующий заявил: «Доколе будет существовать армия и находиться в состоянии противиться неприятелю, до тех пор сохраним надежду благополучно завершить войну, но когда уничтожится армия, потеряем и Москву и Россию». Это решение стало

Пожар Москвы неожиданностью и для императора Александ ра I, и для московского главнокомандующего Ф.В. Ростопчина, и для многих москвичей. Поэтому исход жителей из Москвы был подобен бегству. Из города бежали по всем дорогам — на юг, восток и север. Из 275 тысяч жителей в Москве осталось не более 20 тысяч (по другим сведениям, 6 тысяч) — малоимущие, которым некуда было бежать; дворовые, оставленные господами сторожить имущество; раненые воины, которых не успели вывезти. Остались и москвичи-иностранцы, не ожидавшие от французов ничего плохого. Русская армия покинула город, направляясь к Рязанской дороге, в ночь на 2 сентября и двигалась через него всю первую половину дня. Французы вошли в Москву в тот же день, в пятом часу дня. Воины передового отряда И. Мюрата впоследствии вспоминали, как страшно было двигаться по пустынным улицам. В Кремле небольшой отряд русских патриотов встретил французов ружейными выстрелами, но Мюрат быстро перебил защитников крепости. В Москве французские солдаты намеревались найти богатую добычу, вкусную пищу и отдых. Для них взятие второй столицы империи означало конец войны. Также думал и сам Наполеон, ожидавший принять в Москве вестника с предложением переговоров. Вступив в Москву, Наполеон издал приказ, запрещавший грабежи, но солдаты не желали его слушать, а офицеры им потакали. Как только французы оказались в городе, грабежи начались повсеместно. Одновременно с ними то тут, то там вспыхивали пожары. Случайно или специально, заметая следы, наполеоновские солдаты жгли Москву — не вполне ясно, но это и не столь важно.

А. Альбрехт. Под Москвой. 14 сентября 1812 г.

Дж. Доу. Портрет М.И. Кутузова-Голенищева

103

104

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы

Однако не только французы жгли город. Одновременно с ними в Москве орудовали шайки русских мародеров, которые также грабили и поджигали. Кроме того, поджогами занимались москвичи-патриоты, внимавшие призывам Ростопчина — уничтожить Первопрестольную, чтобы она не досталась неприятелю. Этот план главнокомандующий начал реализовывать, когда распорядился вывезти из города пожарные трубы, насосы и иной инвентарь для тушения. Французы регулярно ловили и расстреливали тех, кого именовали «русскими поджигателями». Скорее всего, часть из этих людей действительно действовали согласно призывам Ростопчина. Пожар Москвы начался очень быстро и стремительно распространялся. В ночь на 3 сентября огонь полыхал на Солянке, в Китай-городе (у Гостиного двора), на Яузе. На следующую ночь пожары охватили весь центр города. С этим известием Наполеона разбудили в Кремлевском дворце. Выбираясь из Кремля, император едва не погиб. Следующие три дня Москва, в которой господствовали деревянные дома, находилась во власти огромного пожара. Когда 8 сентября огонь постепенно стих, то город представлял собой дымящиеся развалины. От огня удалось отстоять лишь небольшую часть в центре Москвы — от Маросейки до Неглинной, уцелела и часть кварталов между Дмитровкой и Петровкой, а также за Тверским бульваром. Остальная территория бывшего Земляного города была полностью выжжена, окраины Старого города огонь почти не затронул. Масштабы катастрофы отражает сухая статистика. Из 9158 зданий, бывших в Москве до пожара, огонь уничтожил 6532, из 237 церквей сгорели 122, а те, которые уцелели, были ограблены и осквернены. В пожаре погибли и многие москвичи. Так, в Воспитательном доме жертвами огненной стихии стали более 700 русских раненых, оставленных на «великодушие неприятеля». Пожар 1812 г. нанес страшный удар по историческому и культурному наследию Моск вы — в огне погибли прекрасные храмы, дворцы, библиотеки, музейные собрания… Сожженная Москва стала ловушкой для Наполеона. Плоды победы стали оборачиваться для французов возможностью катастрофы. В разоренном городе было невозможно разместить многотысячную армию на зимние квартиры. Кроме того, у французов возникли большие трудности со снабжением. Крестьяне отказывались отдавать или продавать припасы, объединялись в партизанские отряды и убивали французских фуражиров. На помощь крестьянам пришла и армия — в тылу противника стали действовать казачьи и кавалерийские отряды, которые, как и партизаны, неожиданно нападали на францу-

Иоахим Мюрат

зов, убивали их, брали в плен, отбирали припасы. Сама армия, находясь в Москве, постепенно теряла дисциплину, превращаясь в «татарскую орду после удачного нашествия» (выражение участника наполеоновского похода графа Сегюра). Наполеон оставался на пепелище Москвы более месяца, надеясь получить от императора Александра I предложение о мире. Однако тот оказался тверд, и даже гибель Москвы не поколебала его желания продолжать войну до уничтожения Наполеона. Наконец, понимая безвыходность своего положения, император французов приказал оставить Москву и двигаться обратно. Армия начала свое движение в ночь с 6 на 7 октября. В отместку упрямым русским Наполеон распорядился взорвать Кремль, и только дождь и смелость русских добровольцев, потушивших часть фитилей, спасли эту сокровищницу. От нескольких взрывов пострадали здания Арсенала, колокольня Ивана Великого, Никольская и другие башни Кремля. Последний отряд французской армии покинул Москву в ночь с 10 на 11 октября, а уже 11-го утром казаки генерал-майора В.Д. Иловайского вошли в Кремль. Картина разрушенного города была ужасна — Москва лежала в руинах, на улицах валялись трупы людей и лошадей, церкви были ограблены и осквернены… Москве предстояло восстать из руин и предстать в обновленном виде подобно легендарной птице Феникс, возрождающейся из пепла.

МОСКВА СКВОЗЬ СТОЛЕТИЯ

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

Восстановление города

рандиозный пожар Москвы поста вил перед городскими властями, мос ковскими жителями и государством масштабные задачи по восстановле нию и перепланировке пострадавших кварталов — причем для изменения планировки действительно открылись новые неожиданные возможности. Чем плачевнее осталось состояние Москвы после французов, тем разительнее каза лось быстрое появление свежей, преображенной ампиром застройки. Для восстановления города было создано две комиссии. Одна занималась нуждами пого рельцев и именовалась Комиссией для рассмотре ния прошений обывателей Московской столицы и губернии, потерпевших разорение от нашествия неприятельского. Более чем по 18 тысячам проше ний, рассмотренных ею с июля по сентябрь 1813 г., жители получили с лишком 13 млн 415 тыс. рублей на десять лет без процентов, а также, по предложе нию генерал-губернатора А.П. Тормасова, почти полмиллиона рублей подаяния. В то время как первая комиссия занималась проблемой денежных пособий, вторая решала вопросы градостроительства, отчего и звалась Ко миссией для строений в Москве. Ей тоже на про тяжении 1813—1819 гг. была отпущена субсидия, в целом составившая без малого 9 млн рублей. Эти средства, а также максимум усилий самой комиссии предписывалось направлять, прежде всего, на внешний облик столицы — устройство площадей, бульваров и набережных, их нивели рование и замощение, восстановление и строи тельство общественных зданий, казарм и мостов. Начинать велено было с отделки погорелых каменных домов «на примечательных и видных местах», дабы их обугленные развалины «не дела ли городу безобразия». Поэтому, наверное, в дет ских воспоминаниях писателя И.В. Селиванова, относящихся приблизительно к 1820 г., ярким пятном запечатлелась следующая картина Немец

А.П. Тормасов

О.И. Бове

кой улицы: «Все дома новы, свежи, чисты, нигде и следа пожара, но стоило только свернуть с боль шой улицы в любой переулок, чтобы увидать… нескончаемые пустыри, усеянные разваливши

108

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

мися печами с торчащими над ними трубами между репейников и крапивы». Цепкость детской памяти Селиванова подтверждается статистикой. По обер-полицмейстерским данным 1819 г., толь ко в самых аристократических частях — Твер ской, Пречистенской, Пресненской, Арбатской и Городской — оставалось триста владений, не приведенных в прежнее состояние с 1812 г. Ста тистик В.П. Андроссов, опубликовавший свои подсчеты в 1832 г., сообщает, что по сравнению с допожарным количеством город в 1820 г. не до считывался 33 каменных и 1 098 деревянных до мов. Вполне оправиться от потерь Москва смог ла лишь к концу третьего десятилетия. Пускай и тогда, по окраинам, попадались еще кое-где не отстроенные дома, но общий жилой фонд даже превзошел допожарные показатели (к 1830 г. — на 560 каменных и 129 деревянных домов). Руководство восстановлением города, как уже говорилось выше, принадлежало Комиссии для строений в Москве, в которой главенствую щую роль занимали московские зодчие, и в пер вую очередь Осип Иванович Бове (1784—1834). Ученик М.Ф. Казакова, Бове фактически стано вится и преемником великого зодчего. Ему как

Красная площадь при Александре I

Скульптор И.П. Мартос. Памятник Минину и Пожарскому

первому архитектору Москвы поручают восста новление самого важного, в смысле представи тельства, участка и одновременно самого арис тократического района — Городской, Тверской, Арбатской, Пресненской и Новинской частей. Проработав около года, комиссия отдает в его ведение все «фасадическое» проектирование, то есть формирование нового лица Москвы. Дея

Восстановление города тельность О.И. Бове и его сотрудников в этом направлении существенно изменила внешний облик и планировку московского центра. Красная площадь до того преображалась, что Александр I не узнал ее на представленных чертежах. Одна только засыпка Алевизова рва вдоль Кремлевской стены, снос вдоль него, между Никольскими и Спасскими воротами, полураз рушенных каменных рядов 1786 г. и очистка пло щади от множества деревянных киосков и лав чонок уже совершили превращение древнего тесного торга в парадный плац и место народных гуляний. Особую торжественность и окончатель ное оформление всему пространству придали но вые Торговые ряды, построенные по проекту Бове в 1814—1815 гг. Их купол соответствовал куполу Сената — создавалось ощущение поперечной оси площади, усиленное памятником Минину и По жарскому перед центральным портиком рядов (1818 г., скульптор И.П. Мартос). На месте прежнего рва был устроен буль вар, протянувшийся вдоль Кремлевской стены, который служил также зрительному восприятию храма Василия Блаженного. Аллея как бы выдви гала на его уровень продольную ось площади,

Большой театр

109

тогда как реально от Кремля собор находится вдвое дальше, чем от Средних торговых рядов. Последние (между Ильинкой и Варваркой) вмес те с Нижними рядами (вдоль несохранившейся Москворецкой улицы) Бове объединил едины ми архитектурными мотивами со «столбами», то есть Верхними рядами, — что придало площади и спуску к реке целостный, законченный облик. Стилистическая согласованность про должалась и с северной стороны Красной пло щади: за Воскресенскими воротами классицизм возобновлялся десятиколонными казаковскими Присутственными местами, очень солидными, но без подхода — фасад поджимала болотистая Неглинка. Река была грязна, дурно пахла, и бла гоустройство прилегающих к ней территорий решено было начать с заключения ее самой в под земную трубу. Часть средств из упоминавшегося денежного фонда строительной комиссии мос ковский главнокомандующий граф Тормасов в мае 1816 г. предписал употребить «на закрытие кирпичным сводом канала и бассейнов реки Не глинной», что и было в основном осуществлено за 1817—1819 гг. — сначала на отрезке между Куз нецким и Воскресенским мостами, а затем в обо

110

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

их направлениях дальше, до Трубной площади и Москвы-реки. Названные мосты при этом были снесены, но оставили свои названия: первый — проходившей через него улице, второй — обра зовавшейся на его месте Воскресенской площади. Классические Присутственные места к 1821 г. отремонтировали, а перед старым зданием При сутственных мест, то есть петровской Главной аптекой, примыкавшей к Воскресенским воро там с другого бока, убрали обветшавшую Ки тайгородскую стену. В результате вдоль Кремля на Красную площадь открылся проезд, известный под именем Кремлевского. Соседняя Театральная площадь также обя зана своим рождением «погребению» Неглинки. Здесь, однако, прибавлялась еще необходимость срывать земляные укрепления Петра I, главным образом в том углу, где теперь гостиница «Ме трополь» (вообще снос бастионов и засыпка рвов времен Северной войны продолжались вокруг Кремля и Китай-города на протяжении 1815— 1823 гг., что, в частности, освободило простран ство для Театрального и Китайского, ныне — Ки тайгородского, проездов). Ансамбль Театральной площади сложился вокруг нового московского архитектурного ше девра — Большого театра, история которого полна сложных поворотов. Кочевье императорской теат ральной труппы из одного барского дома в другой

Театральная площадь. Фотография начала XX в.

заставляло московские власти думать о восстанов лении Петровского театра. Предписание Тормасо ва (1816 г.) вторым пунктом включало его «отделку» в расходные статьи Комиссии для строений. Од нако, видимо, в связи с тем что средства отпуска лись порционно и, подобно материалам и рабочей силе, они распылялись по многим, отчасти уже описанным, объектам, приступать к возведению театра медлили. Проект архитектора К.И. Ламони, утвержденный Александром I в 1817 г., залежался в бумагах и пару лет спустя был просто потерян. Князь Д.В. Голицын, возглавивший московскую администрацию после скончавшегося в 1819 г. Тор масова, не откладывая дела, обратился за помощью в Петербургскую академию художеств. Из трех присланных ее президентом про ектов генерал-губернатор выбирает вариант ака демика А.А. Михайлова, а Бове вносит в него некоторые изменения, «кои были необходимы в отношении удобностей, вкуса здешней публики и суммы, на сие ассигнованной». Повторное им ператорское утверждение состоялось 10 ноября 1821 г., после чего, потратив на строительство три года и около 2 млн рублей, Комиссия для строе ний отпраздновала, наконец, вместе с заждавши мися москвичами открытие Большого Петров ского театра (6 января 1825 г.). В той же первой половине 1820-х гг. перед восемью театральными колоннами сформирова

Восстановление города лась площадь, задуманная при творческом учас тии самого императора. «Собственною Высо чайшею рукою» он обозначил ее на плане в виде «регулярного четвероугольника». Более вытя нутые, восточную и западную, стороны Бове планировал украсить аркадами четырех двух этажных зданий с трехэтажными ризалитами на линии Охотный ряд — Театральный проезд. Такая «рамка» для Большого театра к его откры тию была почти готова: за 1820—1824 гг. появи лись Малый театр, дом Полторацкого (где теперь Молодежный театр и вестибюль станции «Охот ный Ряд») и Сенатская типография (на месте гос тиницы «Москва», точнее ее восточной части). Однако четвертое составляющее этого обрамле ния отсутствовало до 1838—1839 гг., когда купец Челышев купил и застроил участок современного «Метрополя», открыл здесь гостиницу и, во дво ре, свои знаменитые бани. Приблизительно до 1830 г. площадь зва лась Петровской (по старому названию Боль

Грот в Александровском саду

111

шого театра), после чего получила нынешнее имя и стала украшаться столбиками плац-парада (Театрального). Разбитый на его месте сквер (1910—1911 гг.) в своей южной, относительно по перечного проезда, половине с 1835 г. сохраняет невредимым изящный водоразборный фонтан с амурами скульптора И.П. Витали (в советское время был немного передвинут к северу). Еще одна достопримечательность, появив шаяся в Москве после пожара 1812 г. — Алек сандровский сад. Посещая Москву в 1820 г., император Александр I «повелеть соизволил от Воскресенских ворот до Боровицкого моста устроить гулянье». Отсюда и наименование, ко торое, впрочем, в равной степени связано с цар ственным племянником «Благословенного», так как привилось только в 1856 г., после коронации Александра II. Сначала эти насаждения именова лись Кремлевскими садами — по их положению под северо-западными стенами Кремля, — чаще именно во множественном числе, в качестве трех

112

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

садов, открывавшихся по очереди. Верхний сад (от Воскресенской площади до Троицкого моста) был открыт 30 августа 1821 г., Средний (между Троицким и Боровицким мостами) — того же числа 1822 г., Нижний (за Боровицким мостом, над Кремлевской набережной) — еще ровно че рез год. Кроме Неглинки садам уступили место упоминавшиеся петровские бастионы и курти ны. Небольшой участок вала перед Средней Арсе нальной башней Бове сохранил для сооружения романтического декоративного грота (1821 г.), су ществующего поныне. Остальные насыпи пошли на поднятие территории бывшей речной поймы. Земли оказалось недостаточно, но в низинном расположении «гуляний», видимо, успели найти преимущество, уютную обособленность — до стигнутым уровнем грунта удовлетворились, оставив все так, как оно есть и теперь. Бове пред полагал, используя Мытищинский водопровод, устроить в саду пруды с каскадами и подсветкой, однако этой идее суждено было воплотиться лишь в конце ХХ в., при реконструкции Манеж ной площади. Сам Манеж — еще один пример после пожарной перестройки города. Царь пожелал осенью 1817 г. провести в Москве смотр войск и лично на нем присутствовать. Всего за шесть месяцев в результате работ под руководством ин женера Л.Л. Карбонье древняя Моховая площадь была занята просторным зданием Экзерциргауза, где легко маневрировал пехотный полк. Вскоре, однако, сказались результаты спешки — начали оседать деревянные стропила крыши, которые, по смелому проекту инженер-генерала А.А. Бе

Манеж

танкура, не подпирались внутри ни одной колон ной. После усовершенствования конструкции в 1823—1824 гг. для осмотра работ назначили Бове, которому поручили и украшение здания — в 1825—1827 гг. отделка Манежа по его рисункам была завершена. Возрождение Кремля является последним крупным аккордом в масштабной работе по из менению «лица» Москвы общественной, после чего можно будет, удалившись в жилые райо ны, перейти к Москве частной. В 1814—1815 гг. И.Д. Жилярди строит по проекту И.В. Его това и Л. Руско новые звонницы Ивана Ве ликого (Филаретовскую и Успенскую части), почти тождественные старым. В 1815 г. архитек торы Кремлевской экспедиции А.Н. Бакарев, И.Л. Мироновский и И.Т. Таманский, а также, от Комиссии для строений, Е.Д. Тюрин начали по собственному проекту восстановление Арсе нала, завершившее к 1828 г. более чем вековую историю строительства и ремонтов петровского Цейхгауза. За реконструкцию крепостных стен и башен принялись с августа 1816 г. под руковод ством архитектора Комиссии Ф.К. Соколова, но под общим наблюдением и по проектам Бове, создавшего, в частности, новое завершение Ни кольской башни (1816—1817 гг.) и добавившего классические детали в декоре заново отстроен ной Водовзводной (1817—1819 гг.). В хронику возникновения крупных ар хитектурных ансамблей Кремль очередной и последний раз попадает со строительством Большого Кремлевского дворца (1838—1849 гг.) и Оружейной палаты (1844—1851 гг.). Над зда ниями работала целая группа московских зод

Восстановление города чих, а возглавлял проектирование Константин Андреевич Тон (1794—1881). Именно ему, не вдаваясь в подробности, приписывают форми рование над Москвой-рекой панорамы в руссковизантийском стиле. Выше по течению, у Пре чистенских ворот, череду тоновских шедевров продолжил самый грандиозный из них — храм Христа Спасителя. Хотя полностью все работы в нем закончились только в 1881 г., а освящение состоялось двумя годами позже, здание храма все-таки относится к архитектуре первой полови ны ХIХ в. и по замыслу оказывается даже старше своих кремлевских сородичей. Проект Тона был утвержден императором уже в 1832 г. (после не удачи с храмом архитектора А.Л. Витберга на Во робьевых горах), и 10 сентября 1839 г. состоялась торжественная закладка в присутствии Николая I и на месте, указанном уже лично им самим (где храм находится и теперь, восстановленный после его разрушения в 1931 г.). Современники единодушно называли Тверскую «главной московской улицей». Од нако на фоне других она выделялась мало, и ее застройка, подобно всем московским крас ным линиям, создавала впечатление, что «один дом, — по выражению В.Г. Белинского, — выбе жал на несколько шагов на улицу, а другой отбе жал на несколько шагов назад, как будто из спеси или из скромности — смотря по его наружнос ти». «Наружность», по тем же наблюдениям, отличалась контрастами — большие каменные дома перемежались деревянными и ветхими. Благосостояние владельцев играло здесь глав ную роль, хотя все обстоятельства, влиявшие на облик жилища, этим не исчерпывались.

Московский университет

113

Е. Гильбертзон. Колокольня Ивана Великого и Архангельский собор Московского Кремля

Во-первых, и на Тверской, и на других ули цах попадались тогда старинные усадьбы, обычно еще ХVIII в., которым посчастливилось не сгореть в 1812 г. Встречались также, и видимо даже чаще, обгоревшие, но отремонтированные. Объединим их условно в тип московской усадьбы, описанный М.О. Гершензоном как дом Марьи Ивановны Рим ской-Корсаковой, виднейшей представительницы «грибоедовской» аристократии (здание уцелело при французах, но погибло при строительстве но вого редакционного корпуса «Известий»): «Дом большой, просторный, в два этажа и два десятка комнат, с залой, умещающей в себе маскарады и балы на сотни персон, и благотворительные концерты. При доме громадное дворовое место, целая усадьба; здесь флигель-особняк и службы: конюшня, каретные сараи, помещения для двор ни семейной и холостой».

114

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

Этот дом выходил фасадом на Страстную площадь, точнее на красную линию Путин ковского переулка. Однако большинство до пожарных барских имений смотрело на улицы обширными парадными дворами, которые впо следствии иногда застраивались, и тогда главные дома этих усадеб оказывались в глубине кварта лов (дом Шереметевых в Романовом переулке, Волковых — в Леонтьевском, Трубецких-Бове — в Петровском). Другой и также повсеместной была си туация, когда уничтоженная огнем усадьба от страивалась заново. Двенадцатый год не был ре шительным ударом по московскому дворянству, но оно вполне разделяло со всеми жителями гу бернии 270 млн рублей общего ущерба и потому уже не могло позволить себе прежнюю пышность в устройстве жилищ. Дворцы екатерининских вельмож повторялись в миниатюре (например, особняки князей Гагариных на Новинском буль варе и на Поварской, которые сильно уступали по масштабам старой гагаринской усадьбе у Пет ровских ворот), широкие дворы заменялись пали садниками, а вторые и третьи этажи — мезонина ми и антресолями.

Большой Кремлевский дворец

Вообще Москве не возвращался прежний облик «странного собрания церквей и дворцов» (впечатление участника французского похода Ф.-П. де Сегюра) — улицы возрождались за счет «сравнительно тесно поставленных одноэтаж ных и двухэтажных домов, окруженных садами» (по отзыву историка архитектуры М.А. Ильина). Чтобы город не распадался на разнохарактерные постройки, Комиссия для строений стремилась к его стилевому единству, но при небольшом ко личестве архитекторов и массовом послепожар ном строительстве лишь единицы могли рассчи тывать на эксклюзивные проекты. Тогда впервые был широко использован метод типовой застрой ки. Через газету «Московские ведомости» Комис сия уведомила горожан, что, решив строиться, они должны прежде всего «избрать для дома свое го одну из утвержденных фасад». Объявление имело в виду альбомы офи циально одобренных фасадов, иначе — «образ цовых проектов», изданные еще в 1809—1812 гг. по разработкам архитекторов Л. Руско и В. Гести, а в 1812 г. дополненные В.П. Стасовым. Черте жам не обязательно следовали до мелочей, но и творчество допускалось в пределах таких норм,

Восстановление города как симметричность композиции, нечетное чис ло окон, определенные отделочные материалы и принятый набор декоративных деталей. «Кано нические» и близкие к таковым фасады украсили, например, полностью выгоревшие арбатские пе реулки, где несколько подобных домиков можно отыскать и сейчас. Тип ампирной усадебки подробно опи сывает писатель М.Н. Загоскин: «Деревянный дом моей родственницы построен на двенадца ти саженях, оштукатурен и снаружи, и внутри, с большим мезонином, на фронтоне которого как жар горит вытиснутый на латуни герб дво рян Барашевых… Весь дом окрашен в бледнопалевый цвет, исключая различных орнаментов, которые покрыты белою краской. Перед домом обширный двор с двумя воротами, из которых одни всегда заперты; на воротах неизбежные алебастровые львы. Позади дома сад на трех десятинах, с порядочным прудом и красивой

В.Д. Поленов. Бабушкин сад

115

беседкой». Общей чертой патриархальных мос ковских домов, и богатых, и победнее, Белин ский считал их постановку особняком, погреб и «довольно обширный двор, поросший травою и окруженный службами». Классическое архитектурное наследие в Москве получало зачастую новое звучание, про никаясь чисто московскими вкусами и отвечая потребностям разных владельцев. Например, очень творчески подошло к законам классицизма купеческое Замоскворечье. Колонны здесь встре чались гораздо реже и больше походили на столбы, а лепнине на античные темы предпочитали распис ные узорные ставни и другие резные украшения подмосковных изб. Принятый желто-белый цвет вскоре окружила целая палитра колеров. На первом этаже купеческого дома или отдельно от жилья, но тут же рядом мог вполне открыться магазин. Новой страницей в истории Москвы, от крытой в период послепожарного обновления,

116

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

стали достижения в области городского благо устройства. Самым впечатляющим в этом от ношении новшеством были бульвары, которые, за исключением Тверского и Трубного, воз никли в 1820—1830-х гг. Судя по путеводителю С.Н. Глинки к 1824 г. они уже огибали полу кружием территорию Белого города, так что оба конца их прилегали к Москве-реке. Тем не менее известно, что интенсивные работы по устройству Бульварного кольца продолжались и во второй половине 1820-х гг. Пречистенский бульвар про тянулся первоначально над ручьем Черторыем; обширный сквер Страстного, от Большой Дми тровки до Петровских ворот, лишь в 1870-х гг. занял пространство грязной Сенной площади; а Покровский только в 1891 г. потеснил плац пе ред одноименными казармами. Вместе с Белым городом преображался и Земляной, украшаясь вдоль окружного проезда частными садами. Поя вившееся таким образом Садовое кольцо не было обделено и общественными бульварами, сменив шими, под теми же именами, Зубовский и Смо ленский валы. Обновленный после пожара и укорочен ный при ликвидации канала, Трубный (Неглин ный) бульвар XVIII в. около 1832 г. продолжили к северу от Трубной площади аллеями Цветного бульвара. Хотя самый старый, Тверской бульвар и успел просуществовать четыре года в XVIII в., история его славы все же приходится, большей частью, на первую половину XIX столетия. «Средняя большая дорога обсажена липами, уже возмужавшими, в два ряда; между оных проло жены еще дорожки параллельно с большой сред ней», — такое описание популярного московс

Тверской бульвар

кого променада содержится в четырехтомном «Историческом путеводителе» по Москве 1827— 1831 гг., причем отмеченная старая планировка сохранилась в общих чертах поныне — исчезли только искусственные водоемы, мостики и бе седки из зелени. Наряду с бульварами широко распростра нилось и другое заграничное изобретение — тротуары. Встречалось оно еще далеко не везде, главным образом в центре, где пешеходов дей ствительно пора было спасать от интенсивного движения экипажей. Историк и бытописатель В.В. Пассек отмечает в Москве 1841 г. «тротуары чугунные, дикого камня, и, — добавляет он, — в последнее время сделаны асфальтовые, которые, кажется, должно предпочесть всем прочим». Бы тописатель П.Ф. Вистенгоф почти в то же время уверяет даже, что панели «из асфальта или дико го камня» проложены уже вдоль «многих» улиц, хотя, по мнению историка П.В. Сытина, тротуа ры к тому моменту были большей частью покры ты деревом, значительно реже — камнем, и толь ко «некоторые» из них — асфальтом («мергелем»). Критический взгляд на восторги современни ков подтверждается и ничтожным количеством казенных тротуаров в соотношении с теми, что устраивали перед своими участками домовла дельцы (по вменяемой им обязанности). Таким же неравенством, в смысле финан сирования, отличались до пожара и московские мостовые, выложенные, в подавляющем большин стве, на частные средства. После 1812 г., очевидно в связи с общей реконструкцией Первопрестоль ной, вложения города и казны в замощение проез жей части резко возросли, хотя и в 1830—1840-х гг.

Восстановление города обывательская мостовая все еще более чем в че тыре раза превосходила по площади государ ственную. Отчеты обер-полицмейстера и данные статистика Андроссова показывают, что к нача лу 1830-х гг. из всех площадей, улиц и переулков Моск вы число замощенных уже значительно пре вышало половину. Важной составляющей работ по благо устройству города стали усилия по развитию водопроводной сети. Благословленное еще Ека териной II и сооружавшееся четверть века (вклю чая девятилетний перерыв) инженерное новше ство — Мытищинский водопровод — порадовало современников открытием в декабре 1804 г. Од нако при учете обнаружившегося впоследствии технического курьеза эту дату едва ли можно считать началом работы сооружения. Дело в том, что, как выяснилось в 1823 г., до Москвы не до ходило ни одного ведра мытищинской воды. Уже вскоре после открытия инженеры, заведовавшие водопроводом, отмечали, что при ежедневных 300 тысячах ведер, поступавших в Мытищах из колодцев в кирпичную галерею, в Москву по падало только 40 тысяч. Жаловались на гнию щие лежни под каменным коридором, его осадку и, следовательно, трещины, через которые шла утечка. Суть проблемы помогла раскрыть авария. После того как в селе Алексеевском обрушилась галерея, в город, как ни удивительно, с прежней регулярностью продолжали поступать 40 тысяч ведер водопроводной воды. Оказалось, что все эти годы москвичей поили сокольнические клю чи, самочинно прорвавшиеся в галерею, а мыти щинский поток, из-за брешей в кладке, иссякал, не достигая даже Алексеевского.

Тверской бульвар в конце XIX в.

117

В 1826 г. император Николай I утвердил проект инженера Н.И. Яниша, по которому от Мытищ до Алексеевского галерею исправили, а дальше — до Сретенских ворот — проложили чугунные трубы. Воду в них закачивали паровые машины построенной в Алексеевском насосной станции. Сухарева башня, оснащенная чугунным же резервуаром на шесть с половиной тысяч ведер, стала играть роль водонапорной, наполняя через трубы меньшего диаметра водоразборные фонта ны на площадях: Большой Сухаревской (против Шереметевской больницы), Лубянской (Николь ской), Варварской, Театральной и Воскресенской. От фонтанов водопровод, хотя и не слишком, но все-таки разветвлялся по нескольким обществен ным зданиям, каковыми были Кремлевский дво рец, Воспитательный дом, Сандуновские и Челы шевские бани, «тюремная яма» (Присутственные места), Торговые ряды на Красной площади, Боль шой и Малый театры. Работы велись по 1835 г. и в основном завершились пуском Петровского фон тана, который, как и Никольский, украсили брон зовые фигуры, отлитые скульптором И.П. Витали. Успехи реконструкции сводились к 180 ты сячам ведер в сутки — теперь уже действительно мытищинской воды. Но даже вместе с прежним количеством сокольнической, исправно посту павшей по сохраненной старой галерее, такого объема все еще не хватало, чтобы напоить и вы мыть Москву в достаточной степени (статистика 1830—1840-х гг. продолжала фиксировать умно жение количества дворовых колодцев). Проблема была решена новым директором Московского водопровода, инженером путей со общения и гидротехником бароном Андреем Ивановичем Дельвигом. По его проекту, осущест вленному в 1853—1858 гг., на всех этапах движения воды из Мытищ старые устройства были замене ны: кирпичная галерея до Алексеевского — чугун ными трубами, трубы до Сухаревой башни — дру гими, большего диаметра, а машины Алексеевской водокачки — в два раза более мощными. Паровые машины появились и в Мытищах. Из подземного резервуара, принимавшего ключевую воду, они перегоняли ее во второй резервуар, устроенный достаточно высоко, на шесть с половиной метров выше приемного Алексеевского резервуара, куда благодаря этому путь в 14 километров вода про делывала самотеком и с необходимой скоростью. Приемные возможности Сухаревой башни также удвоили и, в результате всех этих переустройств, шедшая от нее городская водопроводная сеть стала получать ежедневно по 500 тысяч ведер воды. Та кое количество сочли уже настолько обильным, что проводить ответвления в свои дома позволи ли всем желающим домовладельцам, разумеется при уплате по типовому контракту.

118

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

Составить себе представление об общей идее, то есть о сущности и характере Москвы пер вой половины XIX в., позволяют оценки и рас суждения бытописателей-современников. По определению В.Г. Белинского, идея всякого цивилизованного, европейского города «больше всего заключается в сплошной сосре доточенности всех удобств в наиболее сжатом круге». Далее, по сопоставлению этого крите рия с реальностью, высказывается мнение, будто в России лишь один и есть более-менее настоя щий город — Петербург. А что до Москвы, то тут во времена Белинского, как и повсюду у нас, все было «разбросано, разъединено, запечатлено семейственностью». Термином «патриархальная семейственность» Белинский обозначал главное, на его взгляд, специфическое качество современ ной ему Москвы, заключавшееся, по внешним проявлениям, в обособленном расположении до мов, даже если и обширных, то все равно пред назначенных «для одного семейства», для удоб ства его замкнутой жизни. Владение старались обычно снабдить всем необходимым для ощуще ния самодостаточности: двором — чтобы можно было и кур водить, и теленка пасти; погребом,

В.Г. Перов. Очередные у бассейна

А.И. Герцен

Восстановление города для хранения съестных припасов; а также, по воз можности, садом, огородом, колодцем и различ ными служебными постройками. Ту же мысль А.И. Герцен выражал еще бо лее энергично. Писатель называл московские дома «хуторами», а ее саму — «гигантским раз витием русского богатого села», не похожим «ни на какой европейский город». Загоскин, напро тив, характеризуя город, обходился без сравне ния с Западом. По суждению некоего, возмож но вымышленного, загоскинского приятеля, Москва — «не город, а собранье городов». Весь центр, под которым разумелись Кремль, Китайгород и Белый город, признавался достойным звания столицы. Между Бульварным и Садовым кольцами автору этой теории виделось несколько губернских городов, а еще дальше, к заставам, — «великое множества уездных». От себя Загоскин прибавлял, что такой классификации районов со ответствовали и образ жизни, и домашний быт, и даже степень просвещения обывателей. Но и этими разновидностями русских на селенных пунктов не исчерпывалось многооб разие московских пейзажей. Как иллюстрацию высказываний Герцена и Белинского, М.Н. Загос

В.Г. Перов. Тройка

119

кин находит в Москве порядочную долю самого настоящего села, со свойственными таковому об разцами хозяйств и деревенскими сценами. На пример, лишь немного удалившись от иностран ных магазинов Кузнецкого моста и чуть пройдя по улице, именуемой Трубою (видимо, Труб ной), писатель обнаруживает посреди дороги кур с цыпл ятами, индеек, гусей и даже жирную свин ку с поросятами. Иные стороны московской жизни отме тил А.С. Пушкин. Проходя мимо старинной усадьбы, поэт отмечает, что «под вызолоченным гербом торчит вывеска портного», а «велико лепный бельэтаж нанят мадамой для пансиона». Светскую жизнь все более перетягивает к себе Петербург; «благородное общество» старой сто лицы частью разъезжается, частью разоряется, а частью вымирает; пышные праздники и балы отставных вельмож становятся в Москве «печаль ным анахронизмом»; исчезают и прочие реалии, практически вся атмосфера знаменитой грибое довской комедии, связанная с бурной жизнью, оживленным общением и веселым времяпре провождением московского барства эпохи Алек сандрова царствования. Этот «высший свет»

120

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

В.Г. Белинский

А.С. Пушкин

тускнеет, и беднеющие дворяне начинают спу скать фамильное добро — повсюду их особняки продаются и сдаются в наем. «Но Москва, — не теряет оптимизма Пушкин, — утративши свой аристократический блеск, процветает в других отношениях: промышленность, сильно покро вительствуемая, в ней оживилась и развилась с необыкновенной силою. Купечество богатеет и начинает селиться в палатах, покидаемых дво рянством». Значение и масштабы развиваемой купца ми московской торговли Н.В. Гоголь оценивал со свойственной ему образностью и склонностью к обобщениям. На его взгляд, Москва второй половины 1830-х гг. выступает в качестве всерос сийской «кладовой». «…Она наваливает тюки да вьюки, на мелкого продавца и смотреть не хочет», «…говорит: “коли нужно покупщику — сыщет”», «…не глядит на своих жителей, а шлет товары во всю Русь», являясь для нее, таким обра зом, «большим гостиным двором». Такую харак теристику великий писатель завершает и велико лепным сравнением — сравнением, очень точно отражающим ситуацию того времени — «Моск ва нужна для России; для Петербурга нужна Россия».

Московская старина и новизна

августа 1856 г. в Успенском со боре Московского Кремля ко роновался на российский пре стол Александр II. Общество ждало от нового императора шагов в сторону обновления государственного устройства империи. Особенно активно про являли себя московские общественные деяте ли — А.С. Хомяков, И.С. Аксаков, К.С. Аксаков,

М.Н. Загоскин

Ю.Ф. Самарин, А.И. Кошелев, И.В. Киреевский, Б.Н. Чичерин и другие. Чиновный Петербург с опаской поглядывал на смелых москвичей, слывших едва ли не революционерами. «Там нас считали не красными, а пунцовыми, не пре образователями, а разрушителями, не людьми, а какими-то зверями», — пишет славянофил Александр Иванович Кошелев. Вызывали не приятие властей не только взгляды, но даже внешний вид славянофилов, осмеливавшихся вопреки петровским и николаевским запретам носить бороду и «старинное русское» платье. Накануне коронации Александра II москов ский генерал-губернатор А.А. Закревский по требовал от Хомякова, Константина Аксакова и Кошелева подписку о том, что они не будут показываться на публике с бородой и в зипунах. Хомяков и Аксаков, озадаченные этим требова нием, дали такую подписку, а Кошелев воспро тивился и сумел отстоять свою бороду. Именно в Москве, традиционно состояв шей в оппозиции петербургской бюрократии, Александр II приступил к объявлению о своих планах широких преобразований и поиску союз ников на этом пути. Выступая перед дворянством Московской губернии 30 марта 1856 г., император заявил, что необходимо произвести преобразова ния в положении крепостных людей и желатель но произвести их «сверху», прежде чем они по требуются «снизу». Вскоре (3 января 1857 г.) был учрежден Секретный комитет по крестьянскому делу, работа которого завершилась подписанием «Манифеста об освобождении крестьян» 19 фев раля 1861 г. 5 марта 1861 г. Манифест был объявлен од новременно в Петербурге и в Москве. Слухи о го товящихся переменах уже широко распространи лись в обществе, и среди москвичей-дворян было немало тех, кто со страхом ждал объявления

Московская старина и новизна

Н.В. Гоголь

«воли», опасаясь разбоя и погромов. Однако объ явление Манифеста в Москве прошло без особых эксцессов. Московская интеллигенция ликовала. Профессора, литераторы, артисты, чиновники, многие помещики собирались на торжественные банкеты в московских трактирах и праздновали «гражданское воскресенье». Вслед за крестьянской реформой последо вали административная, земская, судебная и во енная реформы. В 1862 г. было введено «Положе ние об общественном управлении Москвы». Его суть сводилась к введению выборной городской администрации. Участие в выборах предполага лось определенным цензом — избирателем мог быть тот, кто владел недвижимым имуществом или капиталом, приносившим более 100 рублей в год, достиг 21 года и проживал в Москве более двух лет. Для выборных и гласных возрастной ценз повышался до 25 лет, а для городского голо вы — 30 лет. Кроме того, кандидат на должность городского головы должен был обладать недви жимостью на сумму более чем в 15 тысяч рублей. Все избиратели разделялись на пять сослов ных групп: 1) потомственные дворяне; 2) личные дворяне, почетные граждане, духовенство, ино странцы, крестьяне-домовладельцы; 3) купцы и почетные граждане, записанные в купечество; 4) мещане; 5) ремесленники. Каждая группа вы бирала до 100 выборных, из среды которых изби ралось 35 гласных Московской городской думы. Дума состояла из городского головы, 5 сословных старшин, 5 их товарищей и 175 гласных. Общая дума избиралась сроком на три года, а голова и Распорядительная дума (в нее входили по два члена от каждого сословия) — на четыре. В 1870 г. была проведена общероссийская городская реформа, согласно которой получе ние избирательных прав обосновывалось исклю чительно имущественным положением горо

121

жан. Избирателями и избранными могли стать только плательщики налогов. Деление избира телей было проведено на три группы (курии). В первую входили те, кто платил первую треть от общей суммы городских налоговых сборов (т. е. наиболее состоятельные граждане); во вто рую — те, кто платил вторую треть; в третью — все остальные. От каждой группы назначалось одинаковое число выборных. По выборам 1872 г. распределение между тремя куриями предста вилось в следующем виде: первая курия — 2,4% избирателей от общего числа горожан-налого плательщиков; вторая курия — 11,4%; третья ку рия — 86,2% избирателей, которые платили на логи от нескольких сотен рублей до нескольких копеек. Однако выборные, избиравшиеся от раз личных курий, могли принадлежать к различ ным разрядам и принцип соразмерности вклада в налоговую нагрузку оказался нарушенным. В результате более 60% гласных Думы оказались принадлежавшими к третьей имущественной курии. Всего же от каждой курии избиралось 60 человек, которые составляли Думу в 180 глас ных. Исполнительный орган Думы — Управа — состоял из 8-11 человек; во главе Думы стоял го родской голова. По закону 1862 г. в выборах могли при нять участие всего 3,8% москвичей, что состав ляло 13 229 человек. По Городовому положению

В.Ф. Тимм. Коронация Александра II

122

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

1870 г. число избирателей заметно увеличилось — до 23 671, но их удельных вес уменьшился до 2,7%, что объясняется значительным ростом населения. Новое Городовое положение 1892 г. воз вратилось к практике имущественного ценза. Избирательное право получили те, кто обладал недвижимым имуществом на сумму не менее 3 000 рублей. В результате число избирателей со кратилось до 6 260 человек (0,7% от общей чис ленности москвичей). Изменился и социальный статус избирателей и выборных — коммерсантов сменили домовладельцы. В числе московских гласных были наибо лее видные общественные деятели, а также пред ставители крупнейших купеческих династий. В 1860-е гг. в Думе преобладало дворянство. Среди выборных были такие известные люди как братья Ю.Ф. и Д.Ф. Самарины, А.И. Кошелев, Н.Х. Кетчер, А.В. Станкевич. Первым городским головой, согласно но вому положению, был избран князь Александр Алексеевич Щербатов (1829—1902). Он занимал эту должность два срока — в 1863—1869 гг., а за тем до конца своих дней был бессменным гласным Думы и почетным гражданином Москвы. Видный

Б.М. Кустодиев. Освобождение крестьян

Александр II

московский общественный деятель Б.Н. Чичерин писал, что Москва недаром избрала князя Щерба това: «Она нашла в нем именно такого человека, который способен был соединять вокруг себя все сословия, русского барина в самом лучшем смыс ле, без аристократических предрассудков, с либе ральным взглядом, с высокими понятиями о чести, неуклонного прямодушия, способного понять

Московская старина и новизна и направить практическое дело, обходительного и ласкового со всеми, но тонко понимающего лю дей и умевшего с ними обращаться». Преемник Щербатова был не менее приме чательной фигурой — князь Владимир Алексан дрович Черкасский (1824—1878) возглавлял Думу в 1869—1871 гг. Член славянофильского кружка, он известен как один из наиболее активных дея телей проведения крестьянской реформы. Несмотря на то что поначалу Московскую городскую думу возглавили аристократы, введе ние Городового положения привело к преоблада нию в Думе купечества и утрате дворянством гла венствующей роли в управлении городом. Дума 1877—1880 гг. состояла из 35 дворян и чинов ников, 143 купцов и почетных граждан, одного мещанина и одного цехового. К концу 1880-х гг. позиции мещан, крестьян и цеховых в Думе суще ственно возросли. К 1885 г. они составили почти треть Думы (56 из 180 гласных). По мере усиления в Думе позиций купечес тва руководство Думой переходило в руки предста вителей этого сословия. В 1871—1873 гг. городским головой был купец И.А. Лямин, в 1873—1876 гг. — чиновник Д.Д. Шумахер, в 1877—1881 гг. — ку пец С.М. Третьяков, в 1882—1883 гг. — профессор Б.Н. Чичерин, в 1885 г. — мировой судья С.А. Та расов, в 1885—1893 гг. — купец Н.А. Алексеев, в 1893—1896 гг. — представитель известной пред принимательской династии К.В. Рукавишников, в 1893—1905 гг. — князь В.М. Голицын. Выдающейся личностью был Николай Алек сандрович Алексеев (1852—1893), происходивший из знаменитого рода московских предпринимате лей. Он являлся директором товарищества «Влади мир Алексеев», одним из учредителей и казначеем Московского отделения Русского музыкального общества. Не менее известна и благотворительная деятельность Н.А. Алексеева, им были открыты две школы в Рогожской части и Преображенская больница для умалишенных. По иронии судьбы, Н.А. Алексеев пал от руки душевнобольного, ко торый убил его на рабочем месте, в кабинете пред седателя Думы. На посту московского городского головы Алексеев деятельно занимался вопросами городского благоустройства. При его поддержке были построены здания Верхних торговых рядов, Городской думы, Исторического музея, а также проложен новый водопровод общей протяженно стью 110 километров. В круг деятельности Московской думы входили, прежде всего, вопросы городского хо зяйства, строительства и благоустройства. В ее распоряжении находился городской бюджет, формировавшийся за счет налогов и доходов с городских предприятий. В московскую казну поступали налоги с торгово-промышленных до

123

кументов и оценочный сбор с недвижимого иму щества. Число городских предприятий и доля по ступлений от них существенно возросли в конце столетия. В 1888 г. было открыто первое подобное предприятие — скотобойня; в 1896 г. открыт лом бард, также принадлежавший Думе; в 1897 г. — прачечная, хлебопекарня, склад медикаментов, в 1899 г. — канализация; в 1900 г. — электростан ция; в 1901 г. — конно-железная дорога (конка); в 1911 г. — трамвай. Главными статьями расходов Думы были: содержание городской полиции, пожарной служ бы и городской администрации (канцелярии генерал-губернатора). Эти расходы составляли часть обязательных расходов. На протяжении всей второй половины века их удельный вес по от ношению к чрезвычайным расходам уменьшался. Если в 1863 г. он составлял 53% от всего бюджета, то в 1900 г. — всего 19%. Это было вызвано тем, что правительство постепенно компенсировало Думе обязательные расходы, а также тем, что бюд жет города пополнялся быстрее, нежели увеличи вались обязательные расходы. «Необязательными» (по формулировке за кона) расходами городского бюджета являлись ас сигнования на развитие медицины, просвещение и улучшение быта неимущих слоев (строитель ство больниц, приютов, богаделен, учебных за ведений). На эти расходы направлялись средства, которые щедро жертвовали в городской бюд жет московские предприниматели. В результате к концу столетия в Москве был достигнут высо кий для того времени уровень медицинского об служивания. В числе основных забот Думы было благо устройство города. Возьмем, к примеру, город ское освещение. В конце XVIII в. уличные фона ри стояли в Москве на расстоянии 40 саженей, а в кривых переулках — 20 саженей. Всего в городе было 3 500 фонарей, на содержание которых от пускалось 4 550 рублей, по 1 рублю 30 копеек на каждый фонарь. На масло и фитили расходова лась весьма значительная сумма в 12 тысяч руб

Медаль в честь крестьянской реформы

124

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

лей. Фонари находились в ведении Московской управы благочиния, а надзирали за ними «казен ные извозчики», исполнявшие к тому же функции пожарных. В 1800 г. в Москве было 6 559 фонарей, из которых 4 614 крепились на столбах, осталь ные — на стенах домов. Эти фонари горели в пе риод с сентября по май. Всего же сжигалось в год 5 900 пудов масла, 38 пудов фитиля. Освещение производилось за счет особого налога с жителей — по 50 копеек с каждого покоя в доме, а с лавок и погребов — по рублю. Расходы за каждый год колеблются. В 1801 г. они достигли 36 326 рублей в год, в 1802 г. — 23 846 рублей. Заве дование уличным освещением по-прежнему вхо дило в функции пожарной экспедиции, и только в 1861 г. было передано подрядчикам. В 1805 г. было установлено еще 800 фонарей-реверберов, которые отражали свет на три стороны. В 1806 г. на освещение города расходовалось 50 тысяч руб лей. Масла уходило в год 10 518 пудов, фитиля — до 70 пудов. На оплату труда фонарщиков уходи ло 1 300 рублей в месяц. В пожаре Москвы в 1812 г. погибло множе ство фонарей. В 1820-х гг. их было всего 5 200, в то время как в 1801 г. — более 6 500. В 1823 г. было издано положение, определившее городские рас ходы и доходы, в том числе и четко обозначавшее средства, отпускаемые на восстановление и раз витие уличного освещения. В городской бюджет были внесены суммы на устройство в Москве

Памятник А.С. Пушкину. Открытка начала XX в.

еще 2 383 фонарей, которые должны были быть поставлены в течении 2—3 лет. Всего на нужды городского освещения в бюджете была заложена весьма значительная сумма в 146 633 рубля ассиг нациями (39 310 рублей серебром). В первой половине XIX в., как и ранее, ос вещение длилось восемь месяцев в году (с сентя бря по апрель), и то не каждый день, а 18 дней в каждом месяце. Фонари тушились в 3 часа утра. В 1850 г. на московских улицах горело око ло 8 000 фонарей, однако крупных изменений в организации уличного освещения за период с 1812 г. не произошло. Наиболее распростра ненным видом фонарей были масляные. С конца 1840-х гг. появляется так называемый варшав ский фонарь, в котором вместо конопляного использовалось лампадное масло. Такие фонари давали значительно больше света, но число их было невелико (в 1849 г. — 100, в 1857 г. — 157). С конца 1840-х гг. до девяти месяцев увеличил ся период горения фонарей (август — апрель), по 24 ночи каждый месяц. С начала 1850-х гг. в фонарях использу ется спирто-скипидарная жидкость. Высочай шее повеление использовать в уличных фонарях спиртовую жидкость последовало еще в 1848 г., но поскольку оно практически не исполнялось в Моск ве, в 1853 г. последовало повторное пове ление с указанием организовать специальный ко митет для принятия мер к скорейшему проведе

Московская старина и новизна нию в жизнь этой перемены. В 1854 г. спиртовых фонарей в Москве было всего 243, они находи лись в Кремле, у Китайгородской стены, напро тив театра, у Охотного ряда. Ко времени введе ния керосинового освещения в 1862 г. в Москве было уже 2 232 спиртовых фонаря. Первые предложения о введении газового освещения в Москве появились в 1861 г. Специ альные комиссии московского обер-полицмей стера и Московской городской думы рассматри вали этот вопрос и постановили организовать конкурс проектов по введению в Москве газо вого освещения, чтобы выбрать наиболее вы годный и приемлемый план. В результате этого конкурса в 1865 г. контракт о введении в Москве газового освещения был заключен с фирмой Бу кье и Гольдсмита. Предприниматели энергично взялись за дело, и уже в 1866 г. несколько москов ских улиц были целиком освещены газовыми фонарями. К концу столетия газовые фонари светили на улицах в пределах Садового кольца, за которым по-прежнему стояли керосиновые. В 1883 г. появились первые электрические фона ри, стоявшие на площади перед храмом Христа Спасителя. В 1896 г. электрическими фонарями была освещена Тверская улица, и в дальнейшем число электрических и газовых фонарей увели чивалось, а керосиновых уменьшалось. Однако к 1917 г. полностью перевести город на электри ческое освещение Думе не удалось. Помимо освещения, Дума занималась фи нансированием и руководством за работами по ре конструкции уличного покрытия (асфальтовое по крытие заменило булыжник на той же Тверской), большим достижением, как уже говорилось выше, стало проведение канализации. Дума финансиро вала строительство и содержание домов для не имущих, а также культурных центров — музеев, библиотек, учебных заведений. Бурные перемены в социальном облике, ар хитектуре и застройке Москвы второй половины XIX в. приходятся на период управления Перво престольной и губернией одного из выдающихся городских деятелей — генерал-губернатора Вла димира Андреевича Долгорукова (1810—1891), продолжавшийся с 1865 по 1891 г. В 1865 г. была принята земская реформа, в 1872 г. — городская; в том же году на улицах Москвы появилась кон но-железная дорога. В 1881 г. была проведена реформа полицейского управления. В Москве стремительно развивались промышленность, торговая, банковская и биржевая деятельность. Именно в это время усиливается роль Москвы как культурного и научного центра. Об этом сви детельствует проведение в 70-х гг. всероссийских выставок — Этнографической (1867 г.), Промыш ленной (1872 г.), Промышленно-художественной

125

Электрический фонарь на московской улице. Фотография начала XX в.

(1866, 1869, 1872 гг.), на основе которых возникли крупнейшие московские музеи — Исторический, Политехнический и Этнографический (при Московском университете). Праздником, соб равшим весь цвет литературной общественнос ти в Москве, стало открытие в 1880 г. памятника А.С. Пушкину на Страстном бульваре. В 1883 г. был освящен грандиозный храм Христа Спасите ля, причем сам генерал-губернатор около 30 лет возглавлял комиссию по строительству храма. Перемены во внешнем облике Москвы были также весьма разительны. Юрист и друг Л.Н. Толстого Н.В. Давыдов вспоминал: «…Мос ква по истечении пяти лет, которые я провел вне ее, показалась мне неузнаваемой, так изменился общий ее вид, принявший почти европейское об личие… Улицы те же, да и строений новых воз никло не так уж много, а прежней Москвы не стало. Как в человеческом лице при неизменив шихся чертах… появляется иногда новое выра жение, совершенно меняющее характер физио номии, — выражение, зависящее от внутренней духовной перемены, так и в данном случае что-то неуловимое изменило общий вид Москвы, отняв у нее свойственные ей прежде характерные чер ты неподвижного захолустья, столицы сонного

126

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

царства». С московских улиц исчезли будочники, вооруженные громоздкими, но бесполезными алебардами («будочники были, безусловно, гряз ны, грубы, мрачны и несведущи…»), новое осве щение создавало совершенно другой облик улиц, старые экипажи на стоячих рессорах сменили «небольшие каретки на лежачих рессорах с одним выездным, стоявшим сзади на запятках, а не сидя щим спереди на козлах». Иной облик приобрела и московская публика — «везде свободно курили, а студенты уже без формы, в статском, разгули вали по бульварам с такими длинными волосами, что любой дьякон мог им позавидовать; рядом с косматыми студентами появились — это было уже совершенной новостью — стриженные де вицы в синих очках и коротких платьях темного цвета». «Демаркационная линия была перейде на, — заключает Давыдов, — дореформенная, ста рая Москва отжила, стала достоянием прошлого». Впрочем, Москва 60—80-х гг. XIX в. еще сохраняла многие черты старозаветного облика и быта. Историк и политический деятель конца XIX — начала XX в. А.А. Кизеветтер так харак теризовал этот период: «Я попал в Москву и стал москвичом как раз накануне некоего перелома в ее внутренней жизни. Уже на моих глазах, в самом конце 80-х гг. и затем в 90-х гг., Москва стала бы стро изощрять свое европейское обличие. Сначала

Красные ворота. Фотография начала XX в.

Князь В.А. Долгоруков

стали вырастать то тут, то там небоскребы, много этажные дома с массой квартир, а на Девичьем поле, словно по мановению волшебного жезла, рас кинулся целый городок превосходно устроенных университетских клиник (все на пожертвования московского купечества), потом пришли телефо ны, автомобили и трамваи. В середине 80-х годов всего этого и в помине не было… Первобытному характеру внешней обстановки соответствовала тогда и первобытность внутреннего склада обще

Московская старина и новизна ственной жизни. В середине 80-х гг. в Москве еще можно было наблюдать в полной жизненной кре пости остатки старинных форм барской жизни. В особняках на Поварской и Малой Никитской и в громадном лабиринте переулков и переулоч ков, связывавших Поварскую, Малую Никитскую, Арбат и Пречистенку, ютился совсем особый мирок, в котором, несмотря на все глубокие ме таморфозы, развернувшиеся со времени падения крепостного права, свято сохранялись различные обычаи дворянской старины… Бок о бок со старо заветным дворянством стояло в тогдашней Москве и старозаветное купечество… На виду стояли мо гикане Замоскворечья в стиле комедий Остров ского. На дирижирующую роль в общественной жизни они не претендовали, по старинке вели свои торгово-промышленные предприятия, ни о какой политической фронде даже в самой глу бине своего духа не помышляли и ограничивали свои отношения к носителям власти тем, что бес прекословно открывали неограниченный кредит патриархально воеводствовавшему на Москве ге нерал-губернатору кн. Долгорукову». Таков отзыв А.А. Кизеветтера — человека весьма радикальных политических взглядов, уповавшего на живитель ную силу свободы и прогресса. Для него Москва эпохи князя Долгорукова была замшелой «боль шой деревней». 26 февраля 1891 г. высочайшим рескриптом на должность московского генерал-губернатора и командующего войсками Московского округа был назначен генерал-майор великий князь Сер гей Александрович (1857—1905) — сын Алексан дра II и младший брат правившего императора Александра III. Сергей Александрович был чело веком иного склада, чем Долгоруков. Замкнутый, невозмутимый, он производил невыгодное впе чатление по сравнению с открытым и доброжела тельными князем Долгоруковым. Московский предприниматель Н.А. Ва ренцов передает следующий отзыв о первой встрече нового генерал-губернатора с москов ской публикой: «Впечатление от Сергея Алек сандровича осталось какое-то тусклое, ожидали чего-то большего, но Елизавета Федоровна по нравилась всем, она была обворожительна». Дей ствительно, супруга великого князя Елизавета Федоровна (1864—1918; урожденная принцесса Гессен-Дармштадтская) производила совершен но иное впечатление. Ее неземная красота и при ветливость сочетались с удивительной духовной чистотой, которую ощущали все общавшиеся с великой княгиней. В отличие от своей млад шей сестры императрицы Александры Федоров ны Елизавета Федоровна пользовалась огромной симпатией и популярностью. В бытность супру га московским генерал-губернатором она актив

127

Дорогомилово. 1884 г.

Красная площадь. 1884 г.

Кузнецкий Мост. 1884 г.

но участвовала в общественной жизни Моск вы. Брак Сергея Александровича и Елизаветы Фе доровны, казавшийся многим странным, был счастливым. Супругов сближала и глубокая ре лигиозность (в 1891 г. Елизавета Федоровна пе решла из лютеранства в православие). После пу

128

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

тешествия в Палестину в 1888 г. великий князь учредил Палестинское общество, одной из глав ных забот которого была помощь православным паломникам. В этом ему помогала Елизавета Федоровна, а в 1905 г. она стала сопредседате лем общества. Во время Русско-японской вой ны 1904—1905 гг. великая княгиня возглавила в Москве движение по оказанию медицинской и социальной помощи воинам, вдовам и семьям погибших. В подмосковном имении Сергея Александровича Ильинское был организовал лазарет, а в Большом Кремлевском дворце — склады Красного Креста. После трагической гибели супруга в 1905 г. Елизавета Федоровна посвятила себя исключительно делам благотво рительности, организовав в 1909 г. Марфо-Ма риинскую обитель милосердия, ставшую цен тром по оказанию помощи бедным, больным и беспризорным. Неприятие великого князя Сергея Алек сандровича «прогрессивным» московским обще ством объясняется и его убеждениями. Сергей Александрович был приверженцем твердых мо нархических идеалов, что не находило отклик у либеральной московской профессуры и интел лигенции. Вместе с тем москвичи мало знали ве ликого князя — глубоко образованного человека, обладавшего тонким чувством прекрасного. Он

В.А. Серов. Коронация Николая II

Николай II

серьезно интересовался историей России, был коллекционером и музыкантом-любителем. Период управления великим князем Сер геем Александровичем Москвой был неспокой ным. Вступив в должность в 1891 г., он подал прошение об отставке в разгар революционных событий, был уволен от генерал-губернатор ства с оставлением в должности командующего

Московская старина и новизна войсками Московского военного округа 1 ян варя 1905 г., а 4 февраля 1905 г. погиб в Крем ле от бомбы, брошенной в его карету эсером П.А. Каляевым. Одной из драматических стра ниц истории генерал-губернаторства Сергея Александровича стала трагедия, разыгравшая ся во время коронационных торжеств 18 мая 1896 г. на Ходынском поле. Коронационные торжества в мае 1896 г. были обставлены, как и полагается, с большой пышностью и великолепием. 9 мая состоялся торжественный въезд в Москву императорской четы и двора, во время которого по московским улицам прошли представители всех гвардейских полков и придворные в парадных мундирах. Царь ехал на белой лошади, подкованной серебряны ми подковами. Артиллерия, стоявшая на Софий ской набережной, при въезде Николая II начала салютовать и произвела 71 выстрел. «Все окна, балконы, трибуны на перекрестках и площадях были заполнены людьми и непрерывное “ура” катилось волной все дальше и дальше, нарастая при приближении всадника на белой лошади во главе блестящей свиты», — вспоминал Б.А. Эн гельгардт. У Иверской часовни царя встречали делегации от дворянства и земств. Затем Ни

В.Е. Маковский. Ходынка

129

колай II с супругой Александрой Федоровной и матерью, вдовствующей императрицей, обош ли Архангельский и Успенский соборы, где при кладывались к мощам и иконам. После этого вы сочайшие особы и свита поднялись на Красное крыльцо. «На верхней площадке [крыльца], — пишет Б.А. Энгельгардт, — царь и обе царицы остановились и, повернувшись лицом к народу,

Коронационные торжества. 1896 г.

130

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

отвесили русский поясной поклон… Если ми нутой раньше казалось, что энтузиазм доведен до предела, то после царского поклона “ура” взмыло с новой силой и тут уж не было границ восторгам толпы». Сама коронация состоялась 14 мая в Успен ском соборе. После напутствий, произнесенных перед Николаем II московским митрополитом Сергием (Ляпидевским), а затем митрополитом петербургским Палладием, началось богослуже ние. Затем царь прочитал Символ Веры и возло жил на голову поднесенную ему большую импе раторскую корону, взял в руки скипетр и державу и сел на трон. Через несколько минут царь коро новал Александру Федоровну, коснувшись ее лба большой императорской короной а затем возло жив ей на голову малую императорскую корону. Вскоре началось торжественное богослужение, во время которого император принял причастие и миропомазание в алтаре по иерейскому чину. Вечером начался торжественный прием и бал, во время которого вся Москва была впервые иллю минирована электрическим освещением. Коро национные торжества были омрачены Ходын ской катастрофой. Согласно традиции в церемонию корона ционных торжеств входила и раздача «царских гостинцев», которая должна была производить ся на месте, отведенном для народных гуляний. Как и во время прежней коронации, под гуляния было отведено Ходынское поле, на котором по ставили буфеты и павильоны для раздачи вина и пива. Раздача подарков и гуляния были на значены на 18 мая, но уже 17 мая на Ходынском поле собралась огромная толпа народа, едва ли не в пятьсот тысяч человек. Поначалу толпа вела себя тихо, но после полуночи начался перепо лох. Пошли слухи, что буфетчики уже раздают гостинцы «своим» и подарков на всех не хватит. Люди обступили палатки и на рассвете началась давка. Раздатчики в ужасе стали бросать в толпу узелки с гостинцами, но это лишь усилило су мятицу. Полицейские кордоны были сметены, сотни людей падали и были раздавлены. К 7 утра на Ходынку прибыли полицейские подкрепле ния и толпа схлынула, оставив на поле 1282 по гибших и сотни раненых. Первые известия о происшедшем москов ский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович получил уже в 8 утра, однако под линные масштабы катастрофы тогда еще были неизвестны. Полагали, что погибло около ста человек. Вскоре донесли царю и он распорядился произвести тщательное расследование — ни Сер гей Александрович, ни полицейские власти не могли сказать чего-либо определенного. Между тем с Ходынского поля на Ваганьковское кладби

ще везли подводы, доверху нагруженные мертвы ми телами. По дороге на Ходынку, где все-таки со стоялись запланированные торжества, Николай II и Александра Федоровна встретили несколько та ких подвод и разговаривали с возчиками. К вечеру стали ясны истинные размеры трагедии. Это событие потрясло Николая II, но он не счел возможным отказаться от посещения бала, который давал французский посланник, по соображениям дипломатического характе ра. Пробыв недолгое время на балу, Николай II и Александра Федоровна уехали. На следую щий день императорская чета посетила постра давших в Екатерининской больнице и присут ствовала на панихиде по погибшим. Семьям погибших было указано выдать по 1 000 рублей, для осиротевших детей учредить специальный приют, а всех умерших похоронить за счет го сударства. В день Ходынской катастрофы появились обвинения против Сергея Александровича и ми нистра двора графа И.И. Воронцова-Дашкова, которых считали главными виновниками про исшедшей трагедии. Позднее следственная ко миссия под руководством министра юстиции Н.В. Муравьева пришла к выводу, что ответствен ными за многочисленные жертвы являются мос ковский обер-полицмейстер и его помощники. Сергей Александрович, обладавший значитель ными властными полномочиями и значитель ным кругом обязанностей, не мог быть обвинен в упущениях, совершенных его подчиненными. Тем не менее многие современники, не любившие Сергея Александровича, выдвигали против него обвинения в ответственности за Ходынскую ка тастрофу, впоследствии их переняли и советские историки.

Город и горожане

дним из результатов крестьянской реформы был активный рост числа жителей Москвы. В 1811 г. в Москве проживало 275 281 человек. После пожара Москвы в 1812 г. число жи телей снизилось до 161 986 человек. К 1830-м гг. оно увеличилось до 305 631, а в начале 1850-х гг. составляло 365 511 человек. Прирост происхо дил в основном за счет притока из сельских мест ностей, поскольку смертность в городе превы шала рождаемость. В 1864 г. в городе проживало 364 148 человек. Затем происходит бурный рост населения: в 1871 г. — 590 468 человек, в 1882 г. — 753 469 человек, в 1897 г. — 978 537 человек. Плохие санитарные условия приводили к тому, что смертность в городе по-прежнему

Город и горожане

131

132

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

превышала рождаемость. Только к концу столе тия благодаря усилиям Московской городской думы, направленным на улучшение санитарного и врачебного обеспечения в Москве, это положе ние стало меняться к лучшему. В 1902 г. естествен ный прирост населения составил 27 355 человек. Однако, как и раньше, основным источником по полнения числа горожан был приток из сельских местностей. В 1882 г. насчитывалось только 26% коренных москвичей, остальные 74% родились в других местностях. Около половины жителей Москвы, согласно данным переписи 1882 г., посе лились в городе в 1876—1881 гг. Основную массу жителей составляли кре стьяне. В 1871 г. их насчитывалось 43% от общего числа горожан, в 1882 г. — 49%, в 1892 — 64%. На втором месте после крестьян были меща не и цеховые: 25 и 19% соответственно в 1871 и 1902 гг. Дворян и чиновников насчитывалось:

Карта Москвы. 1836 г.

в 1871 г. — 10 и 6%, купцов и почетных граж дан — 6 и 5% соответственно. Таким образом, Москва пореформенная постепенно становилась крестьянским городом. Это отражалось и на уровне грамотности населения. В 1882 г. 51% го рожан были неграмотны. Значительная часть новых горожан на лето возвращались к полевым работам в свои дерев ни, а осенью вновь уходили в город на заработ ки. Особенностью Москвы во второй половине столетия было преобладание мужского насе ления, средний возраст которого был в 1871 г. равен 33,5 года, а в 1897 г. составлял 31,6 года. В 1871 г. на 100 мужчин приходилось 70 жен щин, к 1897 г. это соотношение составило 100:76. Для разных групп населения оно было различ ным. На окраин ах, где в основном проживали переселенцы из села, оно составляло 30:100 или 40:100, но среди коренных москвичей число жен

Город и горожане щин превышало число мужчин в соотношении 119:100. Подобная ситуация вызывала активное развитие проституции. В 1882 г. в Москве числи лось 1,5 тысячи проституток. В то же время в национальном и религиоз ном отношении Москва была монолитна. В 1897 г. 95% горожан были великороссами и 93% испове довали православие. Границей Москвы с 1806 г. считалась линия Камер-Коллежского вала. В этих границах пло щадь Москвы составляла 63 кв. версты. По пло щади Москва превышала Париж, почти равнялась Берлину, но была меньше Петербурга и Лондона. Плотная застройка Москвы побуждала Думу под нимать вопрос о расширении границ города. Од нако этого не происходило, и до конца столетия Москва формально считалась ограниченной Ка мер-Коллежским валом, однако фактически при городы давно слились с ней в единое целое. Бурный рост числа московских жителей во второй половине XIX в. вызвал к жизни жилищ ную проблему. Если в 1870—1880-е гг. Москва во многом сохраняла свой прежний облик и боль шинство домов было одно- и двухэтажными, то в конце XIX в. началось активное строитель ство многоэтажных домов. В первую очередь это были доходные дома, со строительством которых увеличивался квартирный фонд города. С 1871 по 1899 г. он вырос с 48,5 тысяч до 113 тысяч квар тир. Доходные дома были рассчитаны на квар тиросъемщиков различного достатка. Комфор табельные и благоустроенные дома в пределах Садового кольца предназначались для обеспечен ных горожан. Вместе с тем в многоэтажных домах на окраинах владельцы нередко перепланировали обычные квартиры, перегораживая их и превра щая в несколько комнат-каморок. В подобных ка морках жили рабочие заводов, поденные рабочие, нищие. Сырость, грязь, отсутствие света были отличительными особенностями подобного жи лья. Однако за счет перенаселенности дома их владельцы получали с него доход до 15%, в то вре мя как обычно доходы с недвижимости составля ли 7—10%. В 1890-е гг. Московская дума приняла решение о строительстве муниципального жилья для неимущих, однако решить жилищную про блему не представлялось возможным. Положение крупнейшего торгового и промышленного центра Москва приобрела еще в первой половине XIX в. В 1860 г. в городе жило и работало более 8% фабрично-заводских рабочих страны. Город был тесно связан с пред приятиями, располагавшимися в губернии, со ставляя с ними единый торгово-промышленный комплекс. При этом основой московской эконо мики была торговля, составлявшая специализа цию Первопрестольной еще в Средние века. Так,

133

в 1900 г. обороты торговых предприятий Москвы превышали обороты промышленных на 168%. Среди московских промышленных предприятий преобладали мануфактурные — 34% от общего числа оборотов, за ними шли предприятия пи щевой промышленности — 24%, предприятия по обработке минералов и металлов — 15%, и 27% приходилось на все остальные предприятия. Московская мануфактурная промышлен ность и торговля находились в руках двух десят ков крупнейших династий и предпринимателей: Морозовых, Гучковых, Рябушинских, Конши ных, Хлудовых, Второвых, Щукиных, Прохо

Москворецкая набережная

Памятник-часовня героям Плевны

134

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

ровых, Абрикосовых и других. Они проводили масштабные торговые операции по всей России, торгуя через Нижегородскую ярмарку с Сибирью и Средней Азией. В Средней Азии приказчики крупнейших московских фирм скупали сырье. Проникновение московских предпринимателей в Среднюю Азию способствовало оживлению интереса к этому региону и началу его экономи ческого освоения. Помимо фабрик-гигантов в Московской гу бернии — морозовские мануфактуры БогородскоГлуховская, Никольская и Зуевская, Егорьевская Хлудовых, Серпуховские мануфактуры Конши ных и др., в самой Москве располагались круп нейшие мануфактурные предприятия — Товари щество Трехгорной мануфактуры Прохоровых, Товарищество ситцевой мануфактуры Альберта Гюбнера, Товарищество Даниловской мануфакту ры (последняя располагалась формально за преде лами Москвы, но фактически была частью города, составляя основу обширной Даниловской слобо ды), Товарищество ситценабивной мануфактуры «Эмиль Циндель». Эти предприятия не только успешно соперничали с мануфактурными гиган тами, располагавшимися в губернии, но и имели широкую международную известность. Трехгорная мануфактура, основанная в 1799 г. на Пресне Василием Ивановичем Прохо ровым, была одним из старейших московских пред

приятий. История Трехгорки знала немало взлетов и падений. Мировой кризис 1858—1859 гг. и по жар, уничтоживший здание фабрики, поставили все существование прохоровского дела под угро зу. Однако в 1878—1882 гг. были отстроены новые фабричные корпуса, оборудованные новейшими английскими машинами. Последнему владельцу фабрики Сергею Ивановичу Прохорову, полу чившему специальное химическое образование, удалось модернизировать производство. Им была создана химическая лаборатория при фабрике, на которой разрабатывались новые красители и тех нологические способы. Умелая организация произ водства и сбыта (благодаря широкой сети оптовых магазинов Прохоровы продавали помимо своего товара столько же чужого) способствовала тому, что к началу XX в. Прохоровская Трехгорка выра батывала треть всей хлопчатобумажной продукции в России. На Всемирной промышленной выставке в Париже в 1900 г. продукция мануфактуры была удостоена высшей награды — «Гран-при». Помимо этого, Прохоровы получили золотую медаль за за боту о быте рабочих, а Николай Иванович Прохо ров, руководивший коммерческими делами пред приятия, был удостоен Ордена Почетного легиона за «активную промышленную деятельность». По технической оснащенности и пере довым для того времени условиям труда и быта рабочих не отставало от Прохоровской ману

Егорьевская мануфактура Хлудовых. Открытка начала XX в.

Город и горожане фактуры Товарищество ситцевой мануфактуры Альберта Гюбнера, основанное в 1871 г. француз ским выходцем московским купцом 1-й гильдии А.О. Гюбнером совместно с торговым домом «Во гау и Ко». Основой для предприятия послужили две мануфактуры в Хамовниках (заложены в 1820 и 1837 гг.), на базе которых Гюбнер в 1855 г. создал свою фабрику. Фабрика Гюбнера имела отделы: отбельный, красильный, набивной, отделочный, а также лабораторию, граверную и рисовальную мастерские; производились на ней не только хлопчатобумажные, но и шерстяные и полушер стяные ткани. В конце XIX в. фабрикой произ водилось около миллиона «кусков» ткани («ку сок» — 42,7 м), а в начале XX столетия объемы производства еще более увеличились. Так же как и продукция Трехгорки, ткани фабрики Гюбне ра получили всемирное признание, в том числе и «Гран-при» на той же Всемирной Парижской выставке 1900 г. В 1913 г. паи Товарищества купи ли Н.А. Второв и братья Кноп — сыновья круп нейших промышленных и финансовых деятелей А.Ф. Второва и Л.Г. Кнопа. О роли Л.Г. Кнопа в развитии москов ской мануфактурной промышленности следу ет сказать особо. Барон Людвиг (в православии Лев Герасимович) Кноп (1821—1894) начал свою деятельность в России в 1839 г. как комиссионер по продаже английского хлопка и пряжи, но за тем переключился на поставки оборудования и начал практически создавать целые фабрики, оснащая их прядильными машинами и ткацкими станками. Так Кноп оборудовал 122 предприятия в Московском промышленном регионе, полу чив значительное число акций в каждом из них. На этих предприятиях места в правлении и на других ответственных постах занимали люди Кнопа, кроме того, сам он был членом правления многих товариществ и к его голосу прислуши вались как владельцы, так и акционеры. Среди фабрик, оборудованных Кнопом, были мануфак туры Морозовых, Хлудовых, Коншина, Якун чикова. Кроме того, Кноп широко предоставлял кредиты хлопчатобумажным предприятиям, за нимаясь по существу банковской деятельностью. Таким образом, Кноп мог контролировать ры нок, устанавливать цены и был в состоянии рас правиться с любым конкурентом. После кончины Л.Г. Кнопа его сыновья унаследовали отцовское дело и, хотя не имели такого авторитета, но в со трудничестве с Второвыми продолжали держать в своих руках всю хлопчатобумажную промыш ленность вплоть до 1910-х гг. Кноп и другие текстильные фабриканты, обладавшие наиболее значительным капиталом, стояли у истоков развития банковского дела в Москве. В 1866 г. в Москве был основан Мос

135

Здание Даниловской мануфактуры

Ткань Прохоровской Трехгорной мануфактуры

ковский купеческий банк, пайщиками которого были только промышленники-мануфактуристы, а в правление входили представители этих динас тий — А.К. Крестовников, Л.Г. Кноп, И.Я. Про хоров, В.И. Якунчиков. В правление Московского учетного банка (основан в 1870 г.) входили — Л.Г. Кноп, Т.С. Морозов, Бахрушины, И.Е. Гуч ков, А.А. Карзинкин (мануфактурист и чаетор говец), А.И. Абрикосов; Московского торгового (основан в 1870 г.) — Л.Г. Кноп, И.Я. Прохоров, Н.А. Найденов, Н.Н. Коншин и др. Упомянутые банки вплоть до конца 1890-х гг. были единственными банками в Мос кве (если не считать незначительное Общество взаимного кредита). До 1875 г. московские бан ки росли быстро. В этом году их удельных вес по сумме собранных вкладов и привлеченных средств составлял по отношению ко всем акцио нерным банкам России 27,5%, а по сумме со бранных вкладов — даже 36%. В дальнейшем этот показатель снизился, в 1881 г. он составил 22,2%, а к 1893 г. — до 16,4%, что было вызва но бурным развитием петербургских банков, а также общей направленностью деятельности московских банков, не выходившей в основном за пределы Московского региона. Не создав сети филиалов и не проявляя активного участия

136

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

в биржевой деят ельности, московские банки ограничивались в основном задачами кредитова ния промышленных предприятий Московского региона. Однако масштаб развития московской промышленности был столь велик, что первый по величине в Моск ве Московский купеческий банк являлся вторым в России, а с 1890-х гг. переместился на третье место. В начале XX в. московские банки еще больше оттеснили их пе тербургские собратья. Московский купеческий банк с третьего места переместился на восьмое, а Московский торговый и Московский учетный с пятого и шестого (в 1875 г.) — на семнадцатое и восемнадцатое (в 1914 г.). В то же время мос ковские банки успешно выполняли свою глав ную задачу — служить интересам московских промышленников — и являлись высокорента бельными. По своему значению к концу столе тия Москва как банковский центр существенно уступала Петербургу, но сохраняла после него твердое второе место. В 1895 г. из общей суммы государственных и гарантированных прави тельством ценных бумаг и находившихся в зало ге или на хранении в банках (2 510 млн рублей) на Петербург приходилось 1 333 млн, на Мос кву — 424 млн, на всю провинцию — 753 млн. О бурном росте московской промыш ленности свидетельствуют следующие цифры. К 1900 г. в Москве насчитывалось 667 фабричнозаводских предприятий, на которых трудились 77 тысяч рабочих. По сравнению с 1853 г. эти по казатели выросли в полтора раза. Если в 1853 г.

Особняк барона А.Л. Кнопа в Колпачном переулке

Барон Л.Г. Кноп

сумма промышленного производства Москвы составляла 30 млн рублей, то к 1890 г. она увели чилась до 134 млн (более чем в четыре раза). На ряду с ростом количественных показателей ме нялось и техническое оснащение предприятий. Характерно, что из тех фабрик и заводов, кото рые работали в Москве в 1861 г., к 1900 г. сохра нилась только пятая часть. Остальные не смогли приспособиться к новым условиям существова

Город и горожане ния и прекратили свою деятельность. По осна щению предприятий электрической энергией Москву опережал только Петербург. Всего же на московские фабрики и заводы приходилось до 10% общероссийской энерговооруженности. К концу столетия доминирующее положение мануфактурной промышленности несколько ос лабло. Ее теснила металлообрабатывающая про мышленность. С 1853 по 1890 г. число рабочих, трудившихся на предприятиях этой отрасли, выросло с 2 тысяч до 11 тысяч, а сумма произ водства — с 2 млн до 12,5 млн рублей. Увеличивались число и обороты предприя тий в целом по Москве, а также их размеры и коли чество занятых на них рабочих и управленческого аппарата. Крупнейшими были, как уже говори лось выше, фабрики текстильной отрасли — Про хоровская мануфактура (5,3 тысячи рабочих), Товарищество «Эмиль Циндель», Товарищество А. Гюбнера, а также предприятия металлообра батывающей промышленности — заводы братьев Бромлей, Общества «Густав Лист», Товарищества «Добров и Набгольц» — от 500 до 1 000 человек. Однако большинство предприятий все же были невелики — до 90% составляли фабрики и заво ды с количеством рабочих до 16 человек. В общей сложности рабочих на них насчитывалось не менее, чем на предприятиях-гигантах. Широко распространена была и ремесленная, кустарная промышленность, которая в основном обеспечи вала текущие потребности населения огромного города.

Никольская мануфактура Морозовых

Продавец игрушек. Фотография начала XX в.

137

138

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

Москва второй половины XIX в. удержива ла за собой положение крупнейшего промышлен ного и торгового центра, по многим показателям (особенно в сфере торговли) конкурируя с север ной столицей — Петербургом. Причины этого лежали и в вековых традициях, и в выгодном, «срединном» расположении города, и в особой практической смекалке москвичей, которой про питывались переселенцы, составившие значи тельную часть московской торгово-промышлен ной элиты. Особенно активное, можно сказать, стремительное экономическое развитие города началось в 1890-е гг. и успешно продолжалось вплоть до кризиса, вызванного Первой мировой войной. Важнейшей особенностью московской об щественной жизни была активная благотво рительная деятельность московских предпри нимателей. Она разворачивалась параллельно бурному развитию капиталистического произ водства и финансового бизнеса в Москве и губер нии во второй половине XIX столетия. На сред ства Морозовых, Бахрушиных, Алексеевых, Рукавишниковых, Карзинкиных, Лепешкиных, Медведниковых, Сапожниковых и других купцов и фабрикантов были созданы десятки больниц, богаделен, гимназий, приютов, домов для не имущих, храмов, часовен; основаны стипендии в высших учебных заведениях, лаборатории,

Особняк А.А. Морозова на Воздвиженке

учебные корпуса и аудитории; приобретены биб лиотеки и художественные коллекции для мос ковских музеев. Примером самоотверженного служения обществу стала деятельность братьев П.М. и С.М. Третьяковых, завещавших свои уни кальные собрания живописи городу Москве. Только братья Бахрушины пожертвовали на бла готворительные цели более 3 млн рублей, создав Бахрушинские больницу, сиротский приют, дом призрения, дом бесплатных квартир, Народный дом с учебно-ремесленной мастерской и другие благотворительные учреждения. Братьям Савве и Сергею Тимофеевичам Морозовым Москва обя зана Художественным театром и Кустарным му зеем; на средства их матери, Марии Федоровны, были основаны больничный корпус, родильный приют, ночлежный дом, биржа труда… Благо творительность стала неотъемлемой частью дея тельности московских купцов. К концу XIX сто летия она превратилась в повседневную практику и стала важнейшим регулятором общественных отношений в Москве, способствуя сохранению социальной стабильности на сложнейшем этапе развития города и страны — этапе первоначаль ного капиталистического накопления. Бурное развитие московской торговли и промышленности тесно связано с ростом же лезнодорожной сети, связавшей Москву с самы ми отдаленными уголками империи. В 1851 г.

Город и горожане была открыта Николаевская железная дорога Москва — Санкт-Петербург. Здание Николаев ского вокзала возле Каланчевской площади было построено строителем храма Христа Спасителя К.А. Тоном. В 1860-е гг. вслед за Николаевской дорогой одна за другой открылись Ярославская, Казанская, Брестская, Нижегородская и Курская железные дороги. В конце 1890-х гг. к этим лини ям прибавились Брянская и Савеловская, а в на чале XX в. — Виндавская (современное Рижское направление) и Павелецкая. Во второй полови не 1880-х — первой половине 1890-х гг. Москва ежегодно отправляла 40—50 млн пудов грузов и принимала 190—222 млн пудов, что составляло 12,4—16% от общего количества грузоперевозок в империи. Не менее значительны были изменения и на улицах города. Появились доходные дома, крупные, функциональные здания банков, кон тор, магазинов (Петровский пассаж, Верхние торговые ряды (впоследствии ГУМ), «Мюр и Ме релиз» и др.). Впрочем, влияние капитала на архи тектуру шло не только в сторону функциональ ности. Москвичам весьма полюбился чайный магазин С.В. Перлова на Мясницкой, выстроен ный в китайском стиле. Согласно легенде Перлов соревновался с другим чаеторговцем за выгод ный контракт с крупным китайским поставщи ком и построил магазин-пагоду для привлечения

139

клиента. Однако китайца это не привлекло и он заключил договор с конкурентом Перлова, зато москвичи более полюбили этот магазин и дела Перлова пошли в гору. Удивляли горожан и купеческие особня ки. Наряду с тем что многие дворянские гнезда, переходя в руки купцов, теряли свой прежний облик и перестраивались, немало предприни мателей строили свои дома по проектам видных архитекторов того времени, и эти здания пора жали не только архитектурой, но и совершен ством отделки и удобствами. Одним из таких домов стал особняк А.А. Морозова на Воздви женке, выстроенный в «мавританском» стиле (1894—1899 гг.), получивший в советские годы известность как Дом дружбы народов (ныне — Дом приемов Правительства Российской Феде рации). Морозовский особняк на Воздвиженке является образцом модного во второй половине века стиля эклектики — смешения, многообра зия и пестроты стилей. Среди тех же московских предпринимателей большой популярностью пользовался и русский стиль. В русском стиле строились также здания культурных, просвети тельских учреждений и общественных мест — Исторического музея, Политехнического му зея, Музея П.И. Щусева на Малой Грузинской, здание Московской городской думы в Охотном ряду, вокзалы, богадельни и т. д.

Музей русских древностей П.И. Щукина (Биологический музей им. К.А. Тимирязева)

140

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

В конце XIX в. Москва представляла из себя крупный мегаполис, по внешнему об лику, условиям жизни, количеству населения, промышленному и торговому значению при ближавшийся к многим столицам европейских государств. Однако городу было присуще не мало своеобразных черт, уходящих корнями в весьма отдаленные времена, которые были свойственны только Москве.

Москва в начале XX в.

начале XX столетия Москва являлась одним из крупнейших городов Евро пы и вторым по численности и площа ди после Санкт-Петербурга городом России, сохраняя за собой традицион ный статус «второй столицы», крупнейшего ду ховного, культурного, научного, политического и экономического центра страны. Город активно развивался, превращаясь в крупнейший мегапо лис, функционирование которого было связано с передовым в то время промышленным развити ем, а городское хозяйство, архитектура и благо устройство совершенствовались и модернизиро вались в соответствии с требованиями времени. Данное развитие было быстрым и успешным, но охватывало далеко не все сферы городской жиз

Верхние торговые ряды. Фотография начала XX в.

Карта Москвы. 1917 г.

Москва в начале XX в. ни, в которой находили место и значительное социальное неравенство, и трущобы, и тяжелые условия труда и быта промышленных рабочих. В абсолютных цифрах развитие Москвы в начале XX в. выражалось следующим образом. До 1901 г. границей городской территории была линия Камер-Коллежского вала (создан в 1742 г., утвержден в качестве юридической границы Москвы в 1802 г.). Параметр этого неровного кольца составлял 37 км, а площадь, заключенная внутри него, — 62,8 квадратных верст (верста равнялась 1 066,8 м), или 66,9 км 2. К этой терри тории примыкали обширные пригороды: Суще во, Петровско-Разумовское, Бутырки, Соколь ники, Богородское, Марьина Роща, Черкизово, Семеновское, Рогожская слобода, Калитники, Дубровка, Кожевники, Симоновская слобода, Котлы, Даниловское, Воробьево, Дорогомилово. В 1901 г. был принят новый городской план, со гласно которому территория Москвы возросла до 80,5 квадратных верст (85,8 км 2). По этому по казателю Москва превосходила Берлин и Париж, но уступала Санкт-Петербургу. В 1905 г. в черту города были включены дальние пригороды, что увеличило площадь Москвы до 91,5 квадратных верст (106,1 км 2), а 23 мая 1917 г. Городская дума расширила границы города до линии Москов ской окружной железной дороги. В результате площадь Москвы выросла до 228 км 2. Еще более значительными темпами росло население города. Если в 1897 г. в Москве про живали 978 537 человек, то к 1902 г. количество жителей возросло до 1 091 739 человек (с приго родами — 1 173 427 человек), в 1907 г. — 1 345 749, в 1912 г. — 1 617 157 человек, на 1 февраля 1917 г. — 2 017 173 человека. По темпам роста населения Москва значительно опережала европейские го рода (например, Париж — в четыре раза) и мог ла быть сопоставлена только с Нью-Йорком. Как и в американских городах, основной прирост шел за счет переселенцев. За десятилетие с 1902 по 1912 г. естественный прирост в Москве соста вил 106 тысяч человек, в то время как пришлого населения прибавилось втрое больше — 332 ты сячи человек. В 1902 г. 61,5% от всей численности населения города составляли вчерашние крестья не, выходцы из Московской и соседних, цен тральных губерний. Планировочная структура города отражала историческое развитие Москвы. Центром города по-прежнему были Кремль и Китай-город, кото рые составляли в административном отношении одну часть — Городскую. Их окружали два полу кольца бульваров и Садовых улиц, а с юга при мыкало Замоскворечье, также замкнутое в коль цо бывших стен Земляного города, но благодаря реке существовавшее более автономно. От линии

141

Садовых к границам Камер-Коллежского вала и далее тянулась разнообразная застройка, сфор мировавшаяся в XVIII—XIX вв. — фабрично-за водские районы, узлы железной дороги с обшир ными складами, парковые зоны, объекты военной инфраструктуры с площадями для парадов, тер ритории жилой застройки — рабочие казармы, слободки, деревянные дома с огородами. В адми нистративном отношении эта территория была единой и разделялась к 1917 г. на 17 полицейских частей и 7 пригородных участков. Эти городские территории отличались не только характером застройки, но и соци альным обликом. По данным переписи 1902 г., внутри Бульварного кольца, где находились Кремль с правительственными учреждениями, Китай-город, заполненный торговыми площа дями и конторами, и многочисленные город ские усадьбы XVIII—XIX вв., проживало всего 11,3% городского населения. Между Бульварным и Садовым кольцами (не включая Замоскворе чье) — 15,8%, в пределах Камер-Коллежского вала — 45,4%, в Замоскворечье — 14,8%, за пре делами Камер-Коллежского вала — 12,7%. Рост населения происходил в наиболее его заселенной части — между Садовым кольцом и Камер-Кол лежским валом, а также на окраинах. За тридцать лет с 1871 по 1902 г. население Городской части увеличилось на 159%, Бульварного и Садового колец — на 209 и 207% соответственно, а терри тории между Садовым кольцом и Камер-Коллеж ским валом — на 361%. Быстрыми темпами росло и население пригородов. Например, всего за пять первых лет XX в. население Благуши выросло на 312%, а Марьиной Рощи — на 178%. Динамичное развитие конца XIX — начала XX столетий еще четче выявило основные тен денции в социальной структуре города, но не из менило их. Как и в прежние столетия, центр горо да оставался местом сосредоточения учреждений

Верхние торговые ряды

142

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

и крупной торговли, а также территорией прожи вания горожан с высоким социальным статусом. Окраины Москвы быстро заселялись пришлым рабочим людом и были слабо благоустроены. В центре города, где сохранялась традиционная демографическая структура, количество женщин превышало количество мужчин, на окраинах на 1 000 мужчин приходилось в 1871 г. 700 жен щин, а в 1902 г. — 783 женщины. Соответственно, в этих районах преобладали молодые мужчины, что сильно омолаживало и весь город в целом. По переписи 1902 г., самой крупной группой на селения были люди от 20 до 29 лет (26,4%). Вместе с 30—39-летними (18,5%) они составляли почти половину жителей — 45%. Еще 19,1% от всего населения приходилось на 10—19-летних, среди которых преобладали молодые работники и ра ботницы московских фабрик (начиная с 14 лет). Панорама Москвы, хотя и отличалась жи вым разнообразием, однако вплоть до самого начала XX в. сохраняла органичное единство. Сердцевина города — Кремль являлся важней шим градостроительным ориентиром, просмат ривавшимся даже с пригородных возвышеннос тей. Его ближайшее предместье — Китай-город, заполненный двух- и трехэтажными строения ми, — подчеркивал монументальное великоле пие Кремлевской цитадели и ее священных собо

Варварка. Открытка начала XX в.

ров. Реконструкция города, произведенная после московского пожара 1812 г., еще больше выявила городскую часть Москвы, опоясав ее простран ством широких площадей — Манежной, Вос кресенской, Театральной, Лубянской, Старой, Новой и Варваринской. Внутри и еще в большей степени за линией бульваров существовали вы сотные доминанты, перекликавшиеся с Крем лем — церковь Софии на Софийской набереж ной, храм Климента папы Римского, храм Христа Спасителя, Новодевичий монастырь, церковь Бо гоявления в Дорогомилове, Ново-Алексеевский монастырь, Сухарева башня, церковь Богоявле ния в Елохове, Ивановский монастырь и церковь Владимира в Старых Садах, колокольня СпасоАндронникова монастыря, церковь Никиты Му ченика на Швивой горке, Новоспасский и Си монов монастыри. Как и в Средние века, Москва продолжала радовать глаз обилием садов, парков и бульваров, зелеными насаждениями, сопрово ждавшими небольшие домики на окраинах. Вид города, который открывался с лю бой возвышенной точки — холмов на окраинах или высоких колоколен, восхищал наблюдателя. «Так привольно раскинулась Москва… — писал историк, археолог и москвовед И.Е. Забелин. — И в такой прекрасной местности, что по справед ливости считается одним из живописнейших го

Москва в начале XX в.

Панорама Москвы. 1905 г.

родов Европы. Глаз путешественника и особенно художника находит эту красоту не только в об щих панорамах столицы… но и в каждом улич ном закоулке, лишь бы этот закоулок смотрел на Кремль или одну из тех же панорам». В конце XIX столетия появляются новые элементы городской панорамы, занимающие все более значительное место — вокзалы, фабрики, заводские трубы, крупные общественные здания, торговые, жилые и деловые комплексы. Первые московские «небоскребы», многоэтажные доход ные дома и офисные здания в Китай-городе и в пределах Бульварного кольца своим появлением внесли диссонанс, нарушив традиционное гос подство кремлевских вертикалей в центре города. Это стало предвестником грядущей в XX столе тии градостроительной революции, создавшей новую, не менее живописную панораму Москвы уже с другими ориентирами. Первый пятиэтажный дом появился в Мос кве в 1872 г. на углу Ильинки и Биржевой площа ди, в Китай-городе. До конца XIX столетия в го роде сохранялось абсолютное господство одно- и двухэтажных строений. Из 36 тысяч домов трех этажных насчитывалось всего 2 тысячи, а четы рех- и пятиэтажных — немногим более 500, или 1,5%. Спустя двенадцать лет ситуация изменилась, правда, не коренным образом — сооружений, пре вышавших три этажа, стало 9%. В 1902 г. в Мос кве был выстроен первый семиэтажный дом, а в 1904 г. — первый восьмиэтажный, в 1910 г. — пер вый десятиэтажный. В 1913 г. появились проекты тринадцатиэтажных зданий. Визуальное впечат ление от появления «громад» (не столь многочис ленных, но весьма заметных) было очень сильным. Защитники московской самобытности с горечью писали о потере городом своего лица, сторонни ки прогресса — о необходимости модернизации. «Растут многоэтажные безобразные, без всякого стиля дома, похожие на гладкие ящики, разруша

143

ются старые здания, и сам собою напрашивается вопрос: не угрожает ли Москве потерять свой ха рактерный, ни с чем не сравнимый облик, превра тившись в обычный шаблонный город общеевро пейского типа?» — спрашивала читателей газета «Голос Москвы» в январе 1913 г. Распространение многоэтажных домов охватило как центр, так и окраины, положив на чало новой тенденции в развитии московского градостроительства — нивелировке архитекту ры центра и окраин. При этом центр города — территория в пределах Садового кольца — за полнялся в основном доходными домами, фасады которых оформлялись в стиле эклектики, а с конца 1900-х гг. — модерна или неоклассицизма. На территории между Садовым кольцом и Ка мер-Коллежским валом, а также на окраинах, по мимо доходных домов, строились многочислен ные промышленные, училищные и больничные комплексы. Примечательна история застройки Деви чьего поля — района в излучине Москвы-реки, около Новодевичьего монастыря. В 1885 г. эта об ширная территория, ранее служившая для народ ных гуляний, была отведена под строительство университетских клиник, которым руководил К.М. Быковский. Строительство и оборудование клиник было осуществлено на пожертвования Е.В. Пасхаловой, В.А. Морозовой, Т.С. Морозо ва, М.Ф. Морозовой и других благотворителей. В результате здесь появился целый медицинский городок, состоявший из десятков зданий. Вслед за клиниками здесь выстроили: здание Москов ского архива Министерства юстиции (1886, ар хитектор И.А. Тихобразов), Сергиевского при юта (1899—1901 гг., архитектор С.У. Соловьев), корпуса Высших женских курсов (1909—1913 гг., архитектор С.У. Соловьев) и Городских училищ (1911—1912 гг., архитектор А.А. Остроградский) и другие. Свободные пространства бывшего на родного гулянья, пожертвованные для этого строительства городом, позволили архитекторам удобно расположить здесь многочисленные зда ния клиник, учебных заведений, научных учреж дений. В результате Девичье поле стало эталоном нового, интеллектуального района, в котором со вершенство отдельных архитектурных решений сочеталось с продуманной планировкой, вклю чавшей значительные зоны зеленых насаждений, частично сохранившихся до нашего времени в виде сквера Девичьего поля, парка-усадьбы Тру бецких, скверов вокруг Новодевичьего монасты ря и в Оболенском переулке. Однако основная часть новых архитектур ных проектов воплощалась в менее благопри ятных условиях. Большинство доходных домов центра города должны были «втискиваться» в уже

144

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

имеющуюся застройку, способствуя более эф фективной эксплуатации дорогостоящей земли в центре города. На это обращал внимание вид ный архитектор начала XX в. Р.И. Клейн, говоря о Москве — «Это крупный торговый центр, на селение которого с каждым годом все увеличива ется, квартирная нужда в котором растет, а земля дорожает. Волей-неволей дома должны тянуться в высоту, загораживая маленькие особняки и под нимаясь выше церквей…» Согласно этому принципу многоэтажные дома строились в Китай-городе и в пределах Буль варного кольца, в пределах Садового и за Садо вым кольцом свободной земли было уже больше. Большинство доходных домов имели минималь ные дворы и часто строились в плане в виде букв «Т», «Н», «Е», что позволяло еще более эффектив но использовать небольшую площадь двора. На личие лифтов делало возможным возведение до мов выше 6 этажей. Нередко тщательная отделка фасадов разительно отличалась от оформления дворового пространства, однако для крупных проектов (например, дом страхового общества «Россия» на Сретенском бульваре, 1899—1902 гг., архитектор Н.М. Проскурин; или комплекс «Со ляной двор» на Солянке, 1909—1915 гг., архитек торы В.В. Шервуд, И.А. Герман и А.Е. Сергеев) было характерно единое архитектурное решение. Более того, при строительстве столь монумен тальных комплексов, как вышеуказанные, внут

Гостиница «Метрополь». Открытка начала XX в.

ренний двор чаще всего становился открытым, парадным, превращался в разновидность сквера или внутриквартального проезда (таковы, напри мер, дом Строгановского училища на Мясницкой, 24/1 дом первого Российского страхового обще ства на Кузнецком Мосту, 15/5 (1905 г., архитек торы А.И. Гунст, Л.Н. Бенуа), дом на Сретенке, 20 (1912 г., архитектор А.Г. Измиров) и другие). Доходные дома начала XX в. демонстри руют всю палитру архитектурных стилей и ре шений этого времени. Столь же различна и их художественная ценность — от типовых маловы разительных проектов, которые современники именовали «коробками», до выдающихся произ ведений и интереснейших решений А.О. Гунста, С.И. Вашкова, И.А. Иванова-Шица, Л.Н. Кекуше ва, И.Г. Кондратенко, Г.И. Макаева, С.В. Малюти на, Э.К. Нирнзее, С.К. Родионова, В.В. Шервуда, Ф.О. Шехтеля, Н.А. Эйхенвальда, А.Э. Эрихсона и других мастеров московского модерна. Другими важными факторами, влиявши ми на градостроительное развитие Москвы, яв лялись железнодорожный транспорт и промыш ленность. Активное строительство железных дорог, начавшееся в 1860-х гг., сформировало уникальное явление в транспортной структуре Европейской России — Московский железнодо рожный узел. Линии железных дорог (в 1900-е гг. их стало десять), связавших Москву со всеми ос новными губернскими центрами Европейской

Москва в начале XX в. части и далее — на Север, Юг и на Урал, — значи тельно усилили роль Москвы как торгового цен тра, в том числе и транзитного. В 1901—1905 гг. в Москву ежегодно ввозилось 292 млн пудов гру зов, вывозилось — 48 млн пудов. В 1910 г. общий грузооборот Московского железнодорожного узла составил 730 млн пудов, что равнялось 12% от всех перевозок по железным дорогам Россий ской империи. Основными грузами, поступав шими в город, были фабричные изделия, сырье, продукты и топливо. В 1908 г. для удобства тран зитных перевозок и перемещения грузов в самом городе была введена в строй Московская окруж ная железная дорога (инженеры П.И. Рашевский, Н.А. Белелюбский, Л.Д. Проскуряков, архи текторы А.Н. Померанцев, Н.В. Марковников, И.М. Рыбин). Этот грандиозный проект (про тяженность 54 км, 20 станций, 10 путепроводов и 72 моста через реки, речки и ручейки, в том чис ле и 4 через Моск ву-реку) стал основой формиро вания обширной промышленной зоны, уже вто рой по счету в Москве (первая сложилась вокруг центральных вокзалов). С 1917 г. линия Москов ской окружной дороги стала границей города. Вокзалы (Николаевский, Ярославский, Рязанский, Курско-Нижегородский, Павелец кий, Савеловский, Виндавский, Брестский и Брянский), строившиеся и перестраивавшиес я с 1851 по 1914 г., а также радиальные линии стали важнейшими узлами формирования городской застройки, как промышленной, так и жилой. Они строились на окраинах городской терри тории и, постепенно обрастая складскими по мещениями, зданиями фабрик, заводов, рабочих казарм и сооружений иного назначения, задава ли новые направления росту городской террито рии. Если ранее алгоритм развития Моск вы шел постепенно от центра к окраинам, то появление железнодорожных линий и связанной с ними инфраструктуры задало ему новые географи

145

Московская окружная железная дорога. Вокзал станции «Лихоборы»

Московская окружная железная дорога. Остановочная площадка «Военное поле»

ческие направления. Наиболее активно про мышленное строительство велось в зонах между железнодорожными путями и реками Москвой и Яузой, которые удовлетворяли потребности производства в воде. В результате на окраинах города (но в пределах Московской окружной же

Московская окружная железная дорога. Станция «Лихоборы»

146

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

лезной дороги) сложились обширные фабрич но-заводские районы — Пресня, Сущево, район Каланчевской площади, Преображенское, Но вая Андроновка, Кожевники, Симоновская сло бода, Котлы и другие. Современники с удивлением описывали это новое явление московской жизни. «В узких переулках Кожевников выстроившиеся там фаб ричные громады заслоняют небо и превращают проезды в темные коридоры; вместо прежней идиллической тишины здесь царствует грохот и лязг машин», — писал Н. Никольский (1917 г.). Именно эти территории, заселенные бывшими крестьянами, а ныне фабричными и железно дорожными рабочими, росли как на дрожжах (в конце XIX в. здесь проживало до трети от всего населения Москвы). Рабочие окраины также яв лялись источником социальной нестабильности. Тяжелые условия труда и быта, царившие на мно гих московских фабриках, делали рабочих вос приимчивыми к протестным призывам револю ционеров разных видов и толков. Основной отраслью московской промыш ленности в начале XX в., как и ранее, была текс

В.Е. Маковский. На бульваре

тильная. Эта отрасль господствовала в москов ской городской промышленности до 1910-х гг., когда ее несколько потеснила пищевая. По сум ме годового производства в 1913 г. пищевая про мышленность лидировала со значением 187,6 млн рублей, за ней шла текстильная (143,2 млн руб лей), потом химическая (93,6 млн рублей), ме таллообрабатывающая и машиностроительная (59 млн рублей), полиграфическая (23,6 млн рублей), производство одежды и обуви (18,3 млн рублей), кожевенная (12,9 млн рублей) и другие. В 1910-е гг. московская промышленность приоб рела универсальный характер, что сближало ее с такими производственными центрами, как Па риж, Лондон и Берлин. Крупные предприятия являлись организующими центрами городского пространства. Вокруг них строились рабочие казармы, больницы, ясли, богадельни, церкви, здания театров. Согласно переписи 1912 г. промышленных рабочих в городе насчитывалось 165,2 тысячи че ловек (из общего числа горожан 1 617 тысяч). Еще 126,8 тысяч человек трудились малярами, кузнеца ми, разнорабочими и также по своему положению

Москва в начале XX в. были близки к заводским труженикам. 134,4 тыся чи горожан были ремесленниками, а 126,8 тысячи были заняты на транспорте, в городском хозяйстве и в обслуживании домовладений (кондукторы, дворники, сторожа и т. д.). В рабочей среде муж чины составляли чуть менее двух третей, женщи ны — более трети. Заработная плата колебалась от 10 до 43 рублей в месяц, при этом за жилье пла тили 6—8 рублей за квартиру и 3—4 рубля за угол. Согласно закону от 2 июня 1897 г. продолжитель ность рабочего дня была установлена в 11,5 часов, однако на некоторых московских предприятиях он достигал и 13 часов. При том что русский рабочий имел гораз до больше выходных дней, чем его европейский товарищ (за счет православных праздников), по ложение людей труда, работавших на московских фабриках и на железной дороге, было нелегким. Врачи, занимавшиеся санитарным обследовани ем рабочих в Центральной России, неоднократно писали о разрушающем влиянии на их здоровье вредных производств. «При входе на инженер ную фабрику свежий человек поражается… ви дом рабочих… они худосочны, ростом малы, хотя и зрелого и даже почтенного возраста, корпус недостаточно развит, все части тела как-то ми ниатюрны… словом, это какие-то пожилые дети или молодые старики», — писал в начале XX в. инженер А.Г. Голгофский. Такие или еще более впечатляющие описания врачей, публицистов и писателей были весьма сходны с высказывания ми на этот счет американских или западноевро пейских наблюдателей (например, Джека Лондо на). Однако московским рабочим было не легче от того, что промышленный капитализм в Рос сии, Западной Европе и Америке был одинаково жесток к основным производителям товаров и ус луг. И хотя тяжелое положение рабочих не следу ет драматизировать, как это делалось в советское время, но заметный разрыв между техническим прогрессом начала XX столетия и условиями труда и быта тех, кто обеспечивал его движение, стал одной из причин социальных взрывов в 1905 и 1917 гг. Железнодорожный транспорт и промыш ленность составляли триединство вместе с мос ковской торговлей, которая также начиная с рубе жа XIX—XX столетий вышла на новый уровень. В городской экономике торговля по объемам оборотных средств и доходам опережала про мышленность. При этом торговля еще более бур но развивалась, не затронутая промышленными кризисами начала XX в. Если в конце XIX столе тия в городе было 13 156 торговых предприятий, то к 1908 г. их количество возросло до 18 305 и в дальнейшем еще более увеличилось. Петербург занимал первое место по оборотам внешней

147

Заяузье. 1884 г.

торговли, а Москва лидировала в торговле внут ренней, распространяя товары до самых даль них окраин империи. Как уже говорилось выше, огромную роль в московской экономике занима ла транзитная торговля. «Зерновой хлеб из За волжья, направляемый в балтийские порты, сахар и сахарный песок, идущие с юга России в север ные районы, заграничная сельдь из прибалтий ских портов, бакинская нефть и донецкий уголь, южнорусский чугун, иностранный и русский (среднеазиатский) хлопок, сибирское масло, вы возимое даже за границу, — все это и многое дру гое не может миновать Москвы», — писал один из авторов путеводителя по Москве 1915 г. Если вся основная и черновая работа, обес печивавшая функционирование крупнейших торговых корпораций, осуществлялась на вок залах, товарных станциях, складах, крупней ших рынках, то витриной московской торговли были фешенебельные магазины и деловые здания Китай-города и нескольких центральных улиц (Тверская, Кузнецкий Мост, Петровка, Мясниц кая и другие). Наиболее активно строительство новых торговых и офисных зданий шло в Китайгороде. 2 декабря 1893 г. в присутствии московско го генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича и его супруги Елизаветы Федо ровны были торжественно открыты Верхние тор говые ряды, выстроенные в древнерусском стиле по проекту архитектора А.Н. Померанцева. Уни кальные арочные стальные фермы, перекрывав шие три продольных пассажа, были разработаны инженером В.Г. Шуховым. Строились Верхние торговые ряды на средства московских купцов, создавших для этого в 1886 г. специальное ак ционерное общество под председательством А.Г. Кольчугина. Инициатива перестройки ста рого здания, которое начали строить в XVIII в. по проекту Д. Кваренги, а завершил О.И. Бове,

148

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

принадлежала городскому голове Н.А. Алексее ву, много сделавшему для развития благоустрой ства Москвы. На площади в 4,2 тысячи квадрат ных саженей (сажень равняется 2,134 метра) разместились торговые представительства и ма газины 160 фирм и предпринимателей. Здание Верхних торговых рядов было оснащено по по следнему слову техники — здесь существовали электростанция, центральное отопление, девять грузовых лифтов. В том же году было завершено строительство Средних торговых рядов, также спроектированных в древнерусском стиле архи тектором Р.И. Клейном. Продолжая линию Верх них торговых рядов, они завершили ансамбль Красной площади, замыкавшийся с южной сторо ны храмом Василия Блаженного, а с северной — зданием Исторического музея (архитекторы В.О. Шервуд, А.А. Семенов, 1875—1883 гг.). Здания Верхних и Средних торговых ря дов, Исторического музея, а также ряд других за метных построек 1870—1890-х гг. в Китай-городе развивали национальную архитектурную тему (Третьяковский проезд, Заиконоспасские торго вые ряды, Пантелеймоновская часовня, Городская дума, монастырские подворья и т. д.). В 1900-е гг. архитектура Китай-города, превратившегося в московское Сити, обогащается сооружениями в стиле модерн, авторами которых были видные архитекторы — Ф.О. Шехтель, И.И. Рерберг, М.М. Пететяткович, В.К. Олтаржевский (Дело вое здание Торгового дома Рябушинских на углу Старопанского переулка и Биржевой площади, Торговый дом Московского купеческого обще ства на углу Большого и Малого Черкасского переулков, Дом Северного страхового общества у Ильинских ворот, Дом Московского купечес кого общества на Ильинке и другие). Примеча тельно, что в этих проектах один из самых про ницательных зодчих эпохи модерна, Шехтель, использовал приемы, предвосхитившие позд нейший конструктивизм — лаконичность форм и декора, ритмическое оформление фасада в со ответствии с конструктивной основой здания, крупные окна и т. д. Продолжением этой архитектурной ли нии являлись монументальные здания к востоку от Китай-города — Боярский двор (1901—1903 гг., архитектор Ф.О. Шехтель) и Деловой двор (1912— 1913 гг., архитектор И.С. Кузнецов) на Старой площади. Мясницкую, Покровку и Солянку к на чалу XX в. заполняли фешенебельные магазины, также располагавшиеся в специально отстроен ных для них зданиях, созданных великими зод чими (например, магазин «фарфорового короля» М.С. Кузнецова на Мясницкой, созданный Шех телем). Видное место в новой архитектуре зани мали здания банков. На Кузнецком Мосту воз

Здание банка Рябушинских на Биржевой площади. Архитектор Ф.О. Шехтель. 1904 г.

вышалось величественное здание Московского международного банка (1895—1898 гг., архитек тор С.С. Эйбушитц), а далее, к Неглинной, еще одно — Дом банка и торгового дома «И.В. Юнкер и Ко» (1900—1908 гг., архитектор А.Э. Эрихсон). В начале XX столетия весь центр Москвы укра сился новыми зданиями доходных домов, магази нов, банков, деловых центров, пассажей, гости ниц, особняков, храмов, театров, кинотеатров, художественных галерей и других сооружений в стиле эклектики, модерна и неоклассицизма, демонстрируя лицо обновленного, динамично развивающегося европейского города. Быстро прогрессировала и сфера город ского благоустройства, что связано с активными усилиями Городской думы. С начала XX столетия доходы города неуклонно росли, что позволяло благоустраивать коммунальное хозяйство и раз вивать социальную сферу. Часть городских дохо дов составляли налоги, однако в бюджете Москвы их удельный вес в начале XX в. сокращался (с 1900 по 1914 г. — с 45 до 24%). В то же время возрас тал объем доходов с городских предприятий. Это были — трамвай, водопровод, канализация, ассе низационная служба, электростанция, газовый завод, типография, скотобойня, ломбард, хлебо пекарня, прачечная и другие предприятия. Московский трамвай берет свое начало в 1899 г., когда была пущена первая эксперимен тальная линия от Бутырской заставы по Ниж

Москва в начале XX в. ней и Верхней Масловке до Петровского пар ка. Эта инициатива принадлежала Первому обществу конно-железных дорог (учреждено в 1875 г.). Пример Первого общества убедил Го родскую думу в том, что трамвай может стать доходным предприятием, и в 1901 г. она выку пила у общества линии конки и начала рабо ты по ее электрификации. 22 сентября 1904 г. после молебна в Миусском трамвайном парке была пущена первая линия городского трам вая (Марьинская — от Марьиной Рощи до Су харевской площади). В 1911 г. Дума выкупила оставшуюся часть конки у бельгийского «Глав ного общества конно-железных дорог» (Второе общество), и начались работы по расширению трамвайной сети. К 1917 г. длина трамвайных путей в Москве превысила 340 км, а число ва гонов достигло 1 400. Трамвайное хозяйство было весьма обширным. Помимо семи парков (Пресненский, Миусский, Рязанский, Соколь нический, Золоторожский, Замоскворецкий и Уваровский) и протяженной линии путей, оно включало в себя центральную электричес кую станцию и девять подстанций, павильоны для публики и персонала на узловых станциях, Центральные ремонтные мастерские.

Здание «Делового двора» на Славянской площади

149

Трамвай являлся самым популярным видом транспорта в Москве, в 1916 г. он перевез 405 млн пассажиров. Тем не менее полностью решить транспортную проблему трамвай не мог, что вы звало к жизни первые проекты московского мет рополитена. В 1902 г. инженеры П.И. Балинский и Е.К. Кнорре (известен как крупный мостострои тель) предложили Московской городской думе проект, предусматривавший создание двух коль цевых линий — по Бульварному кольцу и Садо вому кольцу и радиальной линии, проходящей с севера на юг, от Петровско-Разумовского до Сер пуховской заставы. В дальнейшем авторы проек та предполагали строительство второй и третьей очередей строительства, которые должны были дополнить проект еще одним кольцом и несколь кими радиальными линиями. Часть линий долж на была пройти под землей, другие выносились на эстакады. За Красной площадью должен был разместиться Центральный вокзал, а по самой площади, вдоль Кремлевской стены, должна была пройти эстакада, уходящая в Замоскворечье. Проект Балинского и Кнорре отличался технократическим подходом, предпочтением ин женерного решения градостроительному. Балин ский и Кнорре не считались ни со сложившимся

150

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

обликом города, ни с характером застройки, ни с историческими и архитектурными памятни ками. Такой подход в первую очередь возмутил не только ревнителей старины, но и московских гласных, среди которых преобладали люди прак тического склада. При обсуждении выявились и другие недостатки проекта — малая протяжен ность пути в целом, малая длина линий, не пере крывавшихся трамвайными, несовпадение диа метральных линий с основными направлениями пассажиропотока и т. д. В результате гласные Думы приняли решение «Господам Кнорре и Ба линскому в их домогательствах отказать…». Тем не менее гласное обсуждение про екта Балинского и Кнорре оказалось очень важ ным. Оно продемонстрировало необходимость метрополитена для Москвы, но предостерегло московские власти от передачи столь важного проекта частным лицам или компаниям. Сле дующий проект метрополитена разрабатывался уже под эгидой Московской городской думы. Планировалось устройство трех диаметральных линий — от Тверской заставы до Покровской за ставы, от Каланчевской площади до Брянского (позднее — Киевского) вокзала и от Виндавского (Рижского) вокзала до Серпуховской площади. Линии метро были четко связаны с линиями же лезных дорог — Брестской, Савеловской, Курс кой, Нижегородской, Киево-Воронежской, Виндавской, Петербургской, Ярославской и Ря зано-Уральской. Предполагалось устройство как пассажирских, так и грузовых линий, а на Лубян ской площади планировали создать центральную

Московский трамвай

станцию. Открытие московского метрополитена планировалось в 1920 г., однако воплощению это го проекта помешала Первая мировая война. Подвергся модернизации в начале XX сто летия и московский водопровод. В 1903 г. был пущен в строй Москворецкий водопровод, кото рый, вместе с уже существовавшим Мытищин ским, перед революцией доставлял в Москву около 12 млн ведер воды. Однако оба водопро вода работали на пределе, что привело к раз работке проектов расширения водопроводной сети. В Московской городской думе рассматри вались планы снабжения города водой из Волги или Оки. Эти проекты должны были обеспечить Москве до 100 млн ведер воды в сутки, однако они, так же как и план создания московского ме трополитена, так и остались на бумаге. В 1898 г. была пущена в строй московская канализация (протяженностью в 262 км), автором этого проекта был инженер В.Д. Кастальский. Пользование канализацией обходилось каждо му домовладельцу в значительную сумму, однако городские законы обязывали их к этому. К 1914 г. более трети всех домовладений Москвы были подсоединены к этому новому благу цивилиза ции. В 1907—1912 гг. при создании второй оче реди проекта было определено место для новых Люберецких полей орошения, куда сточные воды поступали с Главной насосной станции по Заго родному Люберецкому каналу. В первое десятилетие XX столетия зна чимую роль в повседневной жизни города на чал играть новый вид транспорта — автомо

Москва в начале XX в. биль. Первый российский автомобиль появился в Санкт-Петербурге в 1895 г. Вскоре после это го автомобиль появился в Москве. Владельцем первого автомобиля в Москве принято считать Николая Васильевича Якунчикова, сына круп ного текстильного предпринимателя и мецената Василия Ивановича. В 1910 г. в России насчи тывался 3501 автомобиль, из них в Московской губернии — 558, большинство из которых при надлежали москвичам и московским казен ным учреждениям. В 1913 г. в Москве было уже 1300 автомобилей. При этом число извозчиков превышало их в десять раз и достигало 13 тысяч. Незадолго до революции братьями Сер геем и Степаном Павловичами Рябушинскими

151

был создан Московский автомобильный завод. Он был должен обеспечивать армию грузовика ми, но также планировался и выпуск легковых автомобилей. Рябушинские обязались постро ить завод к 7 октября 1916 г., а выпустить первые грузовики к марту 1917 г. Договор о производ стве был подписан с итальянской автомобильной фирмой ФИАТ. Однако этот завод так и не всту пил в строй. Впоследствии на его основе был соз дан Автомобильный завод имени И.В. Сталина (позднее — имени И.А. Лихачева). В 1907 г. в Москве появился первый «из возчик на автомобиле» с табличкой «Такса по со глашению». Так появилось знаменитое такси. В 1909 г. в Москве было создано «Товарищество

152

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

автомобильного передвижения» (ТАП), объ единившее четыре машины. В следующем году их стало 38, а к 1914 г. количество такси в Москве увеличилось до 224 легковых автомобилей. Вы звать такси можно было по телефону. В Москве днем при числе пассажиров от 1 до 3 брали 40 ко пеек за версту, а ночью или с 4—5 пассажиров — 60 копеек за версту. Первые правила дорожного движения в Моск ве введены еще в начале XIX в. и касались конных экипажей. В 1904 г. был издан закон, регу лирующий передвижение автомобилей по городу. Водитель должен был иметь разрешение на вожде ние (аналог современных прав), которое выдавала особая комиссия при обер-полицмейстере. Члены этой комиссии проверяли безопасность автомо биля и мастерство водителя, а затем выдавали раз решение, которое необходимо было предъявлять по требованию полицейских чинов. Скорость движения была ограничена 12 верстами в час (в 1907 г. разрешено движение со скоростью 20 верст в час); на поворотах, мостах и проезде через воро та шофер должен был снижать скорость настоль ко, чтобы «в случае нужды можно было тотчас же остановить автомобиль». Для движения была определена правая сторона, или, смотря по осо бенностям дороги, середина. Езда по встречной категорически запрещалась. Машинам также не разрешалось обгонять друг друга. Ехать они долж ны были осторожно, чтобы не пугать лошадей шу мом моторов, а пешеходов предупреждать звуко выми сигналами. Кроме того, автомобили должны

были уступать дорогу крестным ходам, торже ственным процессиям, арестантским ротам. В дни коронационных торжеств движение автомобилей на улицах, прилегающих к местам празднования, было запрещено. С 1917 г. согласно правилам, при нятым при Временном правительстве, были введе ны номерные знаки на конных экипажах и автомо билях. При движении ночью стало обязательным использование двух зажженных фонарей спереди автомобиля. Еще одним новшеством, распространив шимся в городе на рубеже XIX и XX столетий, стал спорт. Увлечение спортом охватило различ ные социальные группы, но было, конечно, более близко состоятельному и среднему классу горо жан. Еще в 1868 г. в Москве возникло гимнастичес кое общество, а вслед за ним: в 1867 г. — охотни чье, в 1883 г. — велосипедное, в 1895 г. — лыжное, в 1897 г. — рыболовства, в 1898 г. — верховой езды, в 1901 г. — теннисистов, в 1905 г. — фехтования, в 1913 г. — конькобежцев и другие. В городе про ходили общероссийские и международные со ревнования (по футболу, верховой езде, автомо бильным гонкам и т. д.), действовал Московский олимпийский комитет. Ходынское поле стало мес том, на котором производили «публичные поле ты» первые российские авиаторы — С.И. Уточкин и Б.И. Россинский. Если спорт развивался в Москве вполне самостоятельно, то другие отрасли социальной сферы требовали внимания со стороны город ских властей. В первую очередь это касалось по

Музей изящных искусств имени Александра III. Открытка начала XX в.

Москва в начале XX в.

Н.И. Гучков

мощи малоимущим, здравоохранения и образова ния. В бюджете Московской городской думы эти расходы занимали основное место. Так, в 1900 г. из 13,2 млн рублей городских расходов на меди цину и санитарию было определено 2,4 млн (или 18%), на образование — 1,2 (8,8%), на «обществен ное призрение» — 0,6 (4,4%), на городское благо устройство — 1,5 (11,5%). К 1914 г. доходы города существенно возросли, и бюджет этого года соста вил уже 52,6 миллиона рублей. Изменилась, хотя и незначительно, структура расходов: на меди цину и санитарию — 7,3 млн (14%), на образова ние — 5,9 (11,3%), на «общественное призрение» — 1,4 (2,7%), на благоустройство — 2,4 (4,6%). Несмотря на значительные достигнутые успехи, развитие социальной сферы в городе не могло полностью удовлетворить потребности ее растущего населения. Перед началом Первой ми ровой войны в Москве насчитывалось 18 город ских больниц, в которых лечились около 77 тысяч человек в год. Однако это число больниц и мест в них было недостаточным. Ежегодно не хватало для обслуживания москвичей более двух тысяч больничных мест. Сложной была и эпидемио логическая ситуация в Москве, которая ослож нялась постоянным пополнением численности населения, а также скученностью и плохими са нитарными условиями, в которых проживали обитатели рабочих окраин. Перед началом Первой мировой войны Дума планировала создание городской больницы на 1500 коек, однако экстренные задачи по обес печению медицинской помощи раненым воинам не дали свершиться этому проекту. В деле развития московского здравоохра нения параллельно с Думой активно действовали и благотворители. Благотворительные средства, жертвовавшиеся в первую очередь предпринима

153

А.А. Бахрушин

В.А. Бахрушин

телями, направлялись также и на другие отрасли социальной сферы — образование и помощь бед ным и бездомным. В начале XX в. благотворитель ная деятельность московских предпринимателей достигла своего пика. С 1896 по 1905 г. московс кому городскому управлению было пожертвова но частными лицами более 19 млн рублей, что составило половину от всех сумм, направленных на благотворительность в период с 1866 по 1914 г. Основные пожертвования были совершены пред ставителями крупнейших московских купечес ких семей (Алексеевы, Бахрушины, Солдатенко вы, Третьяковы и другие). 11 предпринимателей пожертвовали Москве более миллиона рублей каждый, а еще десять человек — не менее 400 руб лей (без учета стоимости недвижимости, пере данной в ведение города). Семью Бахрушиных в Москве называли «профессиональными благотворителями». Трое

154

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы

братьев, Василий, Петр и Александр, в 1895 г. по жертвовали городу дом на Софийской набереж ной для устройства в нем 200 бесплатных квартир для вдов. В 1899 г. к этому зданию было присо единено соседнее и количество жителей бахру шинского дома возросло до 1600 человек. Ранее, в 1887 г., они открыли больницу на Стромынке (ныне — больница № 33 имени А.А. Остроумо ва), при которой были созданы родильный при ют, приют для неизлечимых больных, светолечеб ница, амбулатория, рентгеновский кабинет. Торговцы обувью братья К.Д. и И.Д. Бае вы в 1900 г. пожертвовали 400 тысяч рублей на устройство Дома призрения. В 1903 г. была от крыта Медведниковская богадельня (на средства И.Л. и А.К. Медведниковых), в 1910 г. — Рахма ниновская (пожертвование А.К. Рахмановой) и т. д. Всего на благотворительные пожертвования с 1890 по 1914 г. были созданы 22 новых богадель ни и приюта. Еще в 1894 г. открылась психиатриче ская больница имени Н.А. Алексеева — городско го головы, который много сил отдал на ее создание и сам внес значительное пожертвование. В 1906 г. был создан родильный дом имени А.А. Абрикосо вой. С 1890 по 1914 г. благодаря пожертвованиям

московских благотворителей в Москве появились семь новых больниц и два санатория. Не менее активно происходило создание новых учебных заведений, театров, музеев и га лерей, на которые также жертвовали московские благотворители. Третьяковская галерея, Цвет ковская галерея, Московский художественный театр, Музей изящных искусств имени Алексан дра III, Ермаковское и Капцовское училища, Ше лапутинский институт, Московский городской народный университет имени А.Л. Шанявско го — таков лишь краткий перечень самых круп ных культурных объектов, созданных на благо творительные средства в начале XX в. Широкомасштабная московская благо творительность в значительной мере сглаживала социальное неравенство в городе. Однако в пол ной мере решить все проблемы, существовавшие в бурно развивающемся городе, она не могла. В начале XX в. Москва была подлинным «городом контрастов», что подготовило крупные социаль ные катаклизмы, охватившие первопрестольную столицу в этот период — Первую русскую рево люцию 1905—1907 гг. и Февральскую революцию 1917 г.

Церковь Тихвинской Божией Матери при Медведниковской больнице и богадельне

Часть 4. Москва в XX столетии

Две революции

олучив 27 февраля 1917 г. сообще ние о революционных событиях в Петрограде, члены Московско го областного бюро ЦК и Мос ковского комитета российской социал-демократической партии (большевиков) собрались на свое первое легальное заседание и подготовили обращение к трудящимся и сол датам. В этом обращении, распространенном в виде листовки на следующий день, говорилось: «В Петербурге революция… Товарищи, бросайте работу! Солдаты! Помните, что сейчас решает ся судьба народа! Все на улицу! Все под красные знамена революции! Выбирайте в Совет рабочих депутатов!» Для предотвращения дальнейшего разви тия революционных событий Москва была объ явлена на осадном положении: демонстрации и митинги запрещены, войска заняли наиболее важные подступы к центру города, в некоторых местах на улицах установили орудия. Газетам было предписано не печатать сообщения о собы тиях в Петрограде. 28 февраля стали останавли ваться одно предприятие за другим, началась все общая стачка. Повсюду проходили митинги. Улицы Москвы были заполнены демон странтами, направляющимися с красными зна менами и революционными песнями к центру города. Полицейский отряд, пытавшийся задер жать на Яузском мосту шествие рабочих заводов Гужона и «Динамо», был смят. Схватки рабо чих с полицией произошли на Каменном мосту. И здесь, несмотря на жертвы, рабочие прорвали заслон. В Москве революция победила в течение двух суток. В ходе революционных событий по гибло 8 человек. 1 марта открылось первое собрание Мос ковского Совета рабочих депутатов (Моссовета), большинство депутатов которого было меньше виками и эсерами. Но еще 27 февраля лидеры московской буржуазии из Биржевого комитета, Купеческого общества, Общества фабрикантов

и заводчиков, Военно-промышленного комите та, городского и земского союзов и других орга низаций созвали совещание. Оно избрало (как и в Петрограде) Комитет общественных орга низаций, в задачи которого входило направлять происходящие события «в известное русло, не давая возможности развитию анархии, паники и всевозможных эксцессов». 1 марта был избран Временный исполнительный комитет москов ских общественных организаций, в который вошли наряду с многочисленными представите лями буржуазных организаций и представители меньшевистско-эсеровского Совета рабочих де путатов.

156

Часть 4. Москва в XX столетии

В Москве, как и во многих других местах, возникло двоевластие между Моссоветом и орга нами Временного правительства, которое по мере углубления социального и экономического кри зиса все более теряло свой авторитет. 25 июня прошли первые свободные все общие выборы в Московскую городскую думу. Представительство большевиков в новой думе было незначительным. Они предпочитали иные методы политической борьбы, участвуя в непре кращающихся в Москве митингах, ведя агитаци онную работу среди рабочих и особенно в армии, где каждый солдат мечтал о возвращении домой. Неудачи на фронтах, разочарование в войне, при водящее к массовому дезертирству и мятежам в армии, склоняли народ к большевистской пози ции, к желанию скорее заключить мир. 5 сентября Моссовет принял большевистскую программу по организации власти в стране. Рост влияния большевиков показали выборы в районные город ские думы Москвы 24 сентября 1917 г. — за боль шевиков тогда проголосовали более половины избирателей. По образцу вооруженных рабочих дружин 1905 г. большевики сформировали отряды Крас

Московский Кремль после обстрела в октябре 1917 г.

ной гвардии. 25 октября (7 ноября по новому сти лю) в Петрограде большевистские вооруженные отряды свергли Временное правительство. В тот же день состоялось заседание руководящих боль шевистских центров (Московского областного бюро (МОБ), Московского комитета (МК) и Мос ковского окружного комитета (МОК) РСДРП (б)), на котором был создан партийный орган по руко водству восстанием — Боевой центр. Свои боевые действия большевики начали днем 25 октября, заняв своими патрулями город ской почтамт. На 56-й пехотный запасный полк была возложена охрана Кремля, в котором на ходился оружейный арсенал, Государственного банка, казначейства, сберегательных касс и дру гих учреждений. Полк находился под влиян ием московских большевиков, кроме того, распо лагался поблизости от Московского почтамта на Мясницкой улице. Часть солдат 56-го полка размещались в Кремле, остальные роты находи лись в районе Замоскворечья, а штаб полка с дву мя батальонами располагался в Покровских ка зармах. Вечером того же дня в Москве прошли два заседания. Моссовет готовился к вооруженно

Две революции

157

Московский Кремль. План 1917 г.

Никольская башня после обстрела в октябре 1917 г.

му выступлению и выбирал Военно-революци онный комитет (ВРК), новое революционное правительство Москвы. На заседании Городской думы был рассмотрен вопрос, как «должно реа гировать Московское городское самоуправление на захватную политику Советов рабочих и сол датских депутатов». Городская дума стала на сто рону Временного правительства и выбрала свой орган власти — Комитет общественной безопас ности (КОБ). К дому генерал-губернатора на Тверской, где располагался штаб ВРК, стягивались во оруженные отряды Красной гвардии. Комитет общест венной безопасности привлек на свою сторону находящихся в Москве офицеров и юн керов (учеников военных училищ). 27 октября находившиеся в Москве офице ры, готовые оказать сопротивление большевист скому восстанию, собрались в здании Алексан дровского военного училища. Силы сторонников Временного правительства, собравшихся в учи лище, составляли около 300 человек (офицеры, юнкера, студенты). Они заняли подступы к учи лищу со стороны Смоленского рынка, Поварской и Малой Никитской, продвинулись от Никит ских ворот до Тверского бульвара и заняли за падную сторону Большой Никитской до здания Московского университета и Кремля. Добро вольческий отряд студентов получил название «Белая гвардия» (в противовес Красной) — это был первый случай употребления названия, ко торое потом станет символом сопротивления власти большевиков. Первая кровь пролилась на Красной пло щади, где произошло вооруженное столкновение юнкеров с революционными солдатами Двинско го полка, которые пытались прорваться в Кремль. Кремль оказался осажден юнкерами. Утром 28 ок

тября в надежде на мирный исход комендант Кремля Берзин открыл ворота. Юнкера ворва лись в Кремль и расправились с солдатами 56-го полка: многие защитники Кремля были расстре ляны, остальные арестованы. В Кремле юнкера установили артиллерийские орудия и пулеметы. 1-я запасная артиллерийская бригада с Ходын ского поля послала орудия на помощь большеви кам. Обстрелы начались с двух сторон: стреляли из Кремля и по Кремлю, бои шли почти на всех улицах Москвы, перегороженных баррикада ми и изрытых окопами. В городе хозяйничали солдаты и красногвардейцы и противостоящие им юнкера и офицеры. Мирные жители прята лись по домам, но некоторые кварталы оказались под артиллерийским огнем, и обыватели отсижи вались в подвалах. В течение недели ожесточен ных уличных боев силы Комитета оставляли свои опорные пункты один за другим. С 31 октября начался усиленный обстрел Кремля, последнего оплота белогвардейцев. Только 3 ноября (16 ноя бря по новому стилю) горстка юнкеров, держав ших Кремль, сдалась. От обстрелов пострадали многие кремлев ские храмы и монастыри, следы снарядов видне лись на стенах и башнях. Опустевший и частично разрушенный Кремль закрыли. У Кремлевской стены в братской могиле большевики торже ственно похоронили погибших товарищей. Мос совет и Временный революционный комитет взяли власть в Москве. Почта, банки, многие го сударственные учреждения бойкотировали при казы большевиков, почти не работали железные дороги. В Москву не доставлялось продоволь ствие, другие товары первой необходимости. Рабоче-крестьянская милиция, созданная сразу после Октябрьской революции, не справлялась с волной преступности, накрывшей город.

158

Часть 4. Москва в XX столетии

Москва — столица Советской России

осле победы Октябрьской револю ции Московская городская дума прекратила свое существование. На выборах в городские и рай онные Советы, которые прошли в апреле 1918 г., большевики получили две тре ти всех мест. Началась национализация москов ских фабрик и заводов, частных банков. К началу 1918 г. в городе было национализировано около 200 предприятий и отменена частная собствен ность на недвижимость в городах. К 1920 г. 90% всех московских рабочих трудились на государ ственных предприятиях. 4 тысячи самых крупных домовладений Москвы были муниципализирова ны. Началось «уплотнение» состоятельных горо жан, в чьи дома и квартиры из подвалов и чердаков перебирались представители победившего проле тариата. В 1920 г. в Москве уже не было и доход ных домов — некоторые хозяева этих домов эми грировали, остальных лишили их собственности. Так возникали коммунальные квартиры, в каждой из которых жило несколько семей. 3 марта 1918 г. по настоянию лидера пар тии большевиков и главы Советской Республики В.И. Ленина ценой потери российских террито рий Россия заключила Брестский мир с Герма нией. В марте 1918 г. советское правительство во главе с Лениным и члены Центрального коми

В.И. Ленин выступает на митинге в честь открытия памятника С. Разину. 1919 г.

тета (ЦК) Российской коммунистической пар тии большевиков (РКП(б)) прибыли в Москву. Перенос столицы в Москву был вызван тем, что Петроград находился под угрозой военного на падения. В марте 1918 г. Москва стала столицей Российской Советской Федеративной Социа листической Республики (РСФСР) и с тех пор уже не теряла столичного статуса. С 30 декабря 1922 г., когда образовался Союз Советских Соци алистических Республик (СССР), Москва стала столицей СССР. После переезда правительства в Москву в городе наладилась работа милиции, началась борьба с уголовниками. Защитой государствен ной безопасности занялась Всероссийская чрез вычайная комиссия (ВЧК) во главе с Ф.Э. Дзер жинским. В ее задачи входило раскрытие заговоров против молодой власти, борьба с бе логвардейцами и бывшими союзниками больше виков — эсерами и анархистами. Преследовали чекисты и многих «бывших» — дворян, предпри нимателей, священников, которых по ложным обвинениям в контрреволюции расстреливали и содержали в тюрьмах. Так началась эпоха боль шевистского террора, продолжавшаяся вплоть до смерти И.В. Сталина в 1953 г. Советское правительство переехало в Мос кву в разгар Гражданской войны. Наряду с бе лыми армиями, наступавшими на Советскую республику с нескольких сторон, в самой Мос кве и центральных губерниях началось восста ние против власти большевиков. В июле 1918 г. левые эсеры подняли в Москве вооруженный мятеж, жестоко подавленный рабочими отряда ми и частями Московского гарнизона. Ответом на левоэсеровское выступление стало объявле ние «красного террора», направленного против «социально чуждых элементов», то есть тех, кто не принадлежал к партии большевиков или не имел пролетарского происхождения. Их содер жали в тюрьмах как заложников и расстреливали в ответ на враждебные действия контрреволю ционеров. Летом военное положение республики ста ло очень тяжелым — большевики потеряли бо лее трех четвертей территории страны. 30 июля общегородская Московская партийная конфе ренция приняла решение мобилизовать на фронт пятую часть всех коммунистов столицы. 2 авгу ста по всей столице прошли митинги, посвящен ные военному положению, а 11 августа — смотр резервов Рабоче-крестьянской Красной армии на Красной площади, в котором участвовали от ряды из всех районов столицы. Мобилизацион ные мероприятия продолжались и позднее, когда в 1919 г. был объявлен очередной призыв в Крас ную армию. Московские предприятия — заводы

Москва – столица Советской России «Динамо», АМО, «Мотор», «Дукс», бывшие заво ды Михельсона и Гужона — поставляли на фронт орудия, броневики, пулеметы, гранаты, снаряды, патроны. Швейники и кожевенники снабжали армию обмундированием. Почти половина мос ковских предприятий работала на оборону. Война усилила разруху в стране. Вслед за экономическим кризисом начался голод. Цены на продовольствие с 1916 по 1918 г. взлетели в ты сячи раз, заработная плата не обеспечивала про житочного минимума. С лета 1918 г. большеви ки проводили политику военного коммунизма. Была запрещена свободная продажа товаров, в стране ввели карточки, по которым работающие люди получали самые необходимые продукты. Общественный транспорт стал бесплатным, но почти бездействовал. Исчезли даже извозчики. В Москве времен военного коммунизма не ра ботали магазины, рестораны, трактиры. В со ветской столице расцвел Сухаревский рынок — центр спекуляции. Самым надежным платежным средством стали царские золотые червонцы (руб ли). На знаменитой Сухаревке меняли бриллиан ты на мешок сахара, шубы — на сало, старинные книги — на хлеб. В годы Гражданской войны в Москве регу лярно проходили Всероссийские съезды Советов: в ноябре 1918 г. — VI съезд, в декабре 1919 г. — VII съезд, в декабре 1920 г. — VII съезд Советов.

159

Открытие памятника революционерам — жертвам октябрьских боев в Москве. 1918 г.

В начале марта 1919 г. представители 30 комму нистических партий и социалистических орга низаций провели здесь Первый конгресс III Ком мунистического Интернационала, а в июле 1920 г. в столице прошел Второй конгресс. Был основан комсомол — Коммунистический союз молоде жи, решение о создании которого было принято I Всероссийским съездом союзов рабочей и крес

В.И. Ленин и руководство РСФСР на Красной площади на параде войск Всевобуча. 25 мая 1919 г.

160

Часть 4. Москва в XX столетии

тьянской молодежи в ноябре 1918 г. В июне 1919 г. было намечено объединение как военного коман дования, так и хозяйственных органов советских республик. Москва подписала договоры о союзе между РСФСР и Украиной, Белоруссией, Арме нией, Азербайджаном, Грузией. Так закладыва лись основы создания будущего СССР. Экономическая разруха требовала приня тия срочных решений, направленных на восста новление народного хозяйства. Одним из важных достижений этого трудного времени стала разра ботка знаменитого Плана ГОЭЛРО — плана элек трификации всей страны. Уже в 1918 г. в Москве открылись новые научные институты и высшие учебные заведения: ЦАГИ (Центральный аэро гидродинамический институт), Горная академия, Центральная химическая лаборатория ВСНХ. В Москве работали такие выдающиеся ученые, как И.П. Павлов и Н.Е. Жуковский, С.А. Чаплыгин и Н.И. Вавилов, Д.Н. Анучин и Н.Д. Зелинский. Была развернута работа по ликвидации массовой неграмотности среди москвичей. В 1918 г. был соз дан первый рабфак — специальные курсы для мо лодых рабочих, хотевших поступить в вузы. К вес не 1921 г. таких рабочих факультетов было уже 8. Более половины всех выходивших в РСФСР жур налов и газет печаталось в Москве. Несмотря на трудности военного времени, продолжали свою работу и московские театры —

Большой, Малый, Художественный. Лучшие представители московской интеллигенции тех лет всеми силами старались сохранить историчес кое и культурное наследие столицы.

Эпоха НЭПа

ражданская война закончилась в 1920 г. победой власти Советов и образова нием Советского Союза. Провоз глашение создания СССР на I Съез де Советов СССР в декабре 1922 г. стало крупнейшим событием в послевоенной политической жизни страны. 31 января 1924 г. II Съезд Советов СССР, заседавший в Кремле, утвердил первую Конституцию СССР. Высшим органом власти стал Всесоюзный съезд Советов, а в период между съездами — ЦИК (Централь ный исполнительный комитет) СССР, работав ший в столице. На смену военному коммунизму в 1921 г. пришел НЭП (Новая экономическая полити ка), рассматривавшийся Лениным как времен ная мера, направленная на возрождение отечес твенной экономики, разрушенной революцией и Гражданской войной. Власть разрешила дея тельность частных предприятий. В Москве откры лись магазины, рестораны, лавочки, мастерские, парикмахерские. Стремительно богатели спе кулянты, владельцы сомнительных коммерчес ких предприятий. Они разъезжали в шикарных автомобилях, отоваривались в дорогих магази нах и кутили в ресторанах. НЭП вывел страну из экономического кризиса — рынок насытился товарами, появились новые рабочие места, в каз ну стали поступать налоги, что позволило ожи вить промышленность. Весной 1922 г. состоялось торжественное открытие Каширской электростанции, работав шей на подмосковном буром угле. Взамен обесце нившихся и фактически уже отвергнутых пер вых купюр советской власти в 1922 г. был начат выпуск новой денежной единицы — червонца, который обеспечивался золотом. Один червонец приравнивался к 10 дореволюционным золотым рублям и стоил 7,74 г чистого золота. На валют ном рынке как внутри страны, так и за рубежом червонцы свободно обменивались на золото и ос новные иностранные валюты по довоенному кур су царского рубля. Возродилась кредитная система. В 1921 г. был создан Государственный банк РСФСР (преобразованный в 1923 г. в Государственный банк СССР), начавший кредитование промыш ленности и торговли на коммерческой основе. В 1922—1925 гг. был создан целый ряд специа

Эпоха НЭПа

Москва нэповская

лизированных банков: акционерные, в которых пайщиками были Госбанк, синдикаты, коопе ративы, частные лица и даже иностранцы; были банки для кредитования отдельных отраслей хо зяйства и районов страны; кооперативные бан ки — для кредитования потребительской ко операции; организованные на паях общества сельскохозяйственного кредита и общества взаимного кредита — для кредитования част ной промышленности и торговли. Возобновили свою работу сберегательные кассы, хранившие денежные накопления. Московская промышленность в 1920-е гг. поднималась в основном за счет производства текстиля и других товаров народного потребле ния. Восстановление заводов, связанных с ме таллическим производством, шло медленнее и тяжелее. Одним из первых начал работать ме таллургический завод Гужона, получивший в со ветское время название «Серп и молот». Завод «Красный пролетарий» за пять послевоенных лет стал крупнейшим предприятием по производству станков, «Динамо» — по выпуску электродвига телей. В ноябре 1924 г. на заводе АМО был собран первый в Советском Союзе грузовик АМО Ф-15. Летом 1923 г. в Москве открылась I Сельско хозяйственная и кустарно-промышленная выстав ка СССР, которая стала демонстрацией успехов страны в восстановлении экономики. Выставка была размещена на берегу Москвы-реки между Крымским мостом и Нескучным садом. Павильо ны земледелия и животноводства, машинострое ния и текстильной промышленности, металла,

161

электричества и др. рассказывали москвичам и го стям столицы о трудовых достижениях первых лет Советской власти. НЭП выполнил свою задачу и в конце 1920-х гг. был свернут. Страна перешла на жест кую систему государственного регулирования экономики. К этому времени существенно из менилась и политическая ситуация в стране. 21 января 1924 г. в подмосковных Горках (бывшее имение З.Г. Морозовой, супруги крупного про мышленника и мецената С.Т. Морозова) скончал ся В.И. Ленин, в последние годы из-за болезни не участвовавший в управлении государством. Гроб с телом вождя российской революции был доставлен в Москву. Прощаться с ним пришли тысячи людей. Тогда было решено сохранить тело Ленина для грядущих поколений, забальза мировав его и выставив для осмотра всем желаю щим в специально построенном для этого Мав золее на Красной площади. По проекту видного архитектора А.В. Щусева первоначально было сооружено деревянное здание усыпальницы. Это была простая постройка: углубление в зем ле около 3 метров, над которым возвышалось деревянное строение в виде куба с трехступен чатой пирамидой сверху. Люди входили с одной стороны, огибали гроб и выходили с другой стороны. В апреле было построено новое дере вянное сооружение, по форме соответствующее современному, с пристроенными трибунами. Саркофаг был выполнен по проекту архитектора К.С. Мельникова и служил до окончания Вели кой Отечественной войны. У входа дежурил по четный караул. В 1929—1930 гг. по проекту того же Щусева был выстроен третий мавзолей, из железобетона с кирпичными стенами, повторяющий компо зицию предыдущего. Мавзолей был облицован гранитными плитами темно-красного цвета с от делкой мрамором, черным лабрадоритом и пор фиром. Траурный зал, в который посетители про ходят через главный вход по левой лестнице, был выполнен в форме куба со ступенчатым потол ком. Выход осуществляется по правой лестнице

162

Часть 4. Москва в XX столетии

через дверь в правой стене мавзолея. Внутри мав золей оформлен черным лабрадоритом и красной смальтой. Длина Мавзолея по фасаду — 24 м, вы сота — 12 м. Пирамида мавзолея состоит из пяти уступов, на первом из которых в 1945 г. была устроена трибуна. В марте 1953 г. здесь было по мещено тело И.В. Сталина, которое вынесли из мавзолея и похоронили у Кремлевской стены в октябре 1961 г. Москва всегда являлась крупнейшим куль турным центром молодой Советской Республи ки. В марте 1920 г. была образована Московская комиссия по ликвидации неграмотности, и к 1926 г. число неграмотных составляло лишь около 10% от населения столицы. На базе Академии на родного образования возникла Академия народ ного воспитания им. Н.К. Крупской. Развивалась система московских фабрично-заводских учи лищ (ФЗУ). Продолжали свою активную образо вательную работу и московские вузы. В середине 1920-х гг. в столице начитывалось 344 научных учреждения — институты, лаборатории, вузы. В первой половине 1920-х гг. Москва стано вится центром советской литературной жизни. В столице тогда жил и творил Сергей Есенин, во одушевленный героикой революционных собы тий. В столичных изданиях печатались будущие классики советской литературы — Л.М. Леонов,

Мавзолей Ленина

В.И. Ленин в гробу

А.А. Фадеев, К.Г. Паустовский, М.А. Шолохов, Д.А. Фурманов и многие другие. В 1923 г. из эми грации в Москву возвращается Алексей Толстой, знаменитый «красный граф», живший на Спири доновке, позднее носившей его имя. Здесь была завершена его знаменитая трилогия «Хождение по мукам». И, конечно, важнейшим событием в жизни литературной Москвы стало возвраще ние из-за рубежа в 1928 г. М. Горького. Велика была среди москвичей и популяр ность В.В. Маяковского. Поэт создал оригиналь ный жанр стихотворной рекламы, увековечившей

Москва в 1930-е гг.

С.А. Есенин

А.Н. Толстой

ГУМ, Моссельпром и другие торговые организа ции Москвы веселыми призывами: «Нигде кро ме как в Моссельпроме» и др. Похороны поэта стали днем всенародного траура, более 150 тысяч человек провожали его в последний путь. В первые послереволюционные годы в Москве появляется много новых театров: Театр

163

М. Горький

им. МГСПС (ныне Театр им. Моссовета), Театр Революции (современный театр им. Маяковско го), Театр Сатиры и др. Но ведущую роль в теа тральной жизни столицы, безусловно, продол жали играть Малый и Художественный театры. Театральные постановки осуществлялись под ру ководством таких ныне признанных гениев сце ны, как К.С. Станиславский и Е.Б. Вахтангов. Поисками новых форм агитационного, нового, зрелищного театра занимался Вс. Э. Мейерхольд. В 1920-х гг. в Москве начинается настоя щий журнальный бум. В 1922 г. стали издаваться сразу несколько сатирических юмористических журналов: «Крокодил», «Сатирикон», «Смехач», «Заноза», чуть позже, в 1923 г., — «Прожектор» (при газете «Правда»); в сезоне 1921/22 г. появил ся журнал «Экран». В 1925 г. издатель В.А. Реги нин и поэт В.И. Нарбут основали ежемесячник «30 дней». Вся эта пресса, помимо новостей из ра бочей жизни, постоянно публиковала юморески, веселые неприхотливые историйки, пародийные стихи, карикатуры. Но с концом НЭПа их изда ние завершилось. С 1930 г. «Крокодил» остался единственным общесоюзным сатирическим жур налом.

Москва в 1930-е гг.

В.В. Маяковский

осле смерти В.И. Ленина И.В. Сталин, с 1922 г. занимав ший пост генерального секретаря РКП(б), в ходе сложных полити ческих интриг к 1929 г. остался единственным лидером партии. В 1936 г. была принята новая Конституция СССР, которую

164

Часть 4. Москва в XX столетии

называли «сталинской». Она вводила новую из бирательную систему, основанную на всеобщем, равном, прямом избирательном праве при тай ном голосовании. В новой Конституции были отменены ограничения на право голосования для прежних «лишенцев» — тех москвичей, кто происходил из дворян, священнослужителей, промышленников и купечества. Однако ко вре мени принятия сталинской конституции их в го роде оставалось уже совсем немного — большин ство были расстреляны, находились в лагерях, ссылках или за «101-м километром», то есть не имели права проживать в Москве. На 1930-е гг. приходится наивысший на кал сталинских репрессий, которые затронули уже не только «социально чуждые элементы», но также и членов партии, включая старых больше

Москва. Раскрашенные фотографии 1931 г.

виков. Репрессиям подверглись видные советские чиновники, попавшие под подозрение Сталина, военачальники, деятели культуры, чьи взгляды не совпадали с генеральной линией партии, а так же многочисленные простые горожане, ставшие жертвами доносов по злобе, арестованные за рас сказанные анекдоты или просто так — с целью выполнения «плана» по борьбе с «контрреволю ционным элементом». Жертвами лживых доно сов могли стать директор завода и рабочий, про фессор и студент. Жертвы репрессий трудились на масштабных стройках, на которых создавались важные объекты городской инфраструктуры. Так, трудом заключенных удалось в рекордные сроки (1932—1937 гг.) построить канал Москва — Волга (сейчас — канал им. Москвы), который доставил в столицу волжскую воду. Условия труда на кана ле Москва — Волга и на Беломоро-Балтийском канале были тяжелейшими, что приводило к мас совой смертности заключенных-рабочих. Одновременно с этим бесперебойно ра ботали Военная коллегия Верховного суда и суд «троек», выносившие приговоры о расстрелах. Их исполняли на специально отведенных терри ториях — Бутовском полигоне и полигоне «Ком мунарка». В братские могилы-рвы на Бутовском полигоне только в течение 1937—1938 гг. были брошены более 21 тысячи человек. На «Комму нарке» находятся тела еще 5—10 тысяч жертв сталинских репрессий. В черте города располага лись еще несколько братских кладбищ — Донское кладбище, Ваганьковское кладбище, внутренний двор Яузской больницы и другие… Труд заключенных сталинских лагерей был направлен на решение задач индустриализа ции — промышленного рывка, который Совет ский Союз осуществил в конце 1920-х — 1930-е гг. Индустриализация страны означала развитие тя желой промышленности (производства средств производства — металла, электроэнергии, ма шин, станков, транспорта, заводов). 20 мая 1929 г. V Съезд Советов СССР, заседавший в Большом театре, принял решение о переходе к пятилет нему долгосрочному планированию экономики страны. Был дан старт советским пятилеткам. В Москве, где традиционно развивалась текстильная промышленность, за годы первых пятилеток построили машиностроительные, электротехнические, станкостроительные заво ды. Столица стремительно превращалась из «сит цевой» в «индустриальную». Если до револю ции 75% фабрик города приходилось на легкую промышленность и только 10% — на предпри ятия металлообработки, то к началу Великой Отечественной войны доля последних возросла до 45 процентов. Московская промышленность производила высококачественную сталь, слож

Москва в 1930-е гг.

И.В. Сталин

ные станки и сплавы, автоматы, компрессоры, различную аппаратуру. 14 марта 1929 г. Высший совет народного хозяйства страны принимает решение о строи тельстве в Москве подшипникового завода. Про ект строительства был подготовлен в партнерстве с итальянскими конструкторами. 10 сентября 1930 г. на окраине Москвы в районе Кожухово состоялась закладка первого камня в фундамент завода. В марте 1932 г. 1-й Государственный под шипниковый завод (ныне — ОАО «Московский подшипник») произвел первую продукцию, а в октябре 1932 г. строительство завода, не имевше го по размерам и мощности аналогов ни в Евро пе, ни в США, было закончено. Первая партия подшипников с завода была направлена на Ста линградский тракторный завод. Одновременно с ГПЗ-1 вступили в строй инструментальные заводы-гиганты «Калибр» и «Фрезер». Завод ре вольверных станков им. С.К. Орджоникидзе был выстроен рядом с Донским монастырем, а на вос токе Москвы вырос электрокомбинат, включав ший в себя прожекторный, электроламповый, трансформаторный заводы и завод тракторного электрооборудования. Впоследствии он дал на звание построенной рядом станции метро «Элек трозаводская». Были реконструированы многие старые предприятия, в их числе выпустивший первый советский автомобиль завод АМО, ставший Московским автомобильным заводом — одним из крупнейших в Европе. К началу 1940 г. с его конвейера каждые четыре минуты сходил новый автомобиль; было разработано 23 марки серий ных и экспериментальных машин. На реконст

165

руированном заводе «Серп и молот» произво дился высококачественный металл — проволока, стальной лист для автомобильной и авиапро мышленности. Первые килограммы тонкой не ржавеющей ленты были переданы строителям Московского метрополитена и украсили колон ны станции метро «Маяковская». Развивался и столичный транспорт: в 1920-е гг. вновь запустили трамвай и проло жили новые трамвайные маршруты, появились первые автобусы и таксомоторы (такси), в 1933 г. появились троллейбусы. Строительство москов ского метрополитена началось в 1932 г., и уже в мае 1935 г. метро приняло первых пассажиров. 1 августа 1939 г. состоялось открытие Всесоюз ной сельскохозяйственной выставки (ВСХВ, бу дущая ВДНХ), на которой демонстрировали со ветские достижения в сельском хозяйстве. В годы индустриализации страна и город нуждались в высококвалифицированных кад рах, поэтому в Москве быстрыми темпами раз вивается сеть высших и средних технических учебных заведений — в столице были созданы Московский энергетический и Московский авиа ционный институты, Институт механизации и электрификации сельского хозяйства, горный, нефтяной, геологоразведочный, станкострои тельный и полиграфический институты, Инсти тут стали и сплавов, Институт цветных металлов и золота и т. д. Для развития промышленности была важна реализация достижений науки на произ водстве. В 30-е гг. в Москве была создана целая сеть научно-исследовательских и проектных ин ститутов технического профиля, крупнейшими из которых были: Реактивный научно-исследо вательский институт, Институт машиноведения,

Пушкинская (Страстная) площадь. 1930-е гг.

166

Часть 4. Москва в XX столетии

Экспериментальный научный институт метал лорежущих станков, Научный автотракторный институт, Центральный институт авиационно го моторостроения, Энергетический институт, Всесоюзный институт легких сплавов, Всесоюз ный институт электромеханики и электрома шиностроения и многие другие. Подавляющее большинство из них входило в систему Академии наук СССР. Москва в 1930-е гг. была организатором уникальных авиаперелетов, которые потрясли весь мир. В июне-июле 1937 г. экипажи само летов В.П. Чкалова и М.М. Громова совершили перелет из Москвы в США через Северный по люс. 24 сентября 1938 г. начал свой полет из Мос квы во Владивосток самолет «Родина», который пилотировали отважные летчицы В.С. Гризоду бова, П.Д. Осипенко и М.М. Раскова. Они со вершили первый в мире беспосадочный перелет на расстояние в 6,5 тысяч километров, выполнен ный женским экипажем. Конструкторские бюро А.Н. Туполева, А.С. Яковлева, С.А. Лавочкина, С.В. Ильюшина разрабатывали новые модели са молетов для советской авиации. Москва в 1930-е гг. продолжает быть цен тром новой, социалистической культуры. Ко вто рой половине 1930-х гг. столица становится горо дом всеобщей грамотности — активно строятся

В.С. Гризодубова

новые школы, увеличиваются средства, выделяе мые на них из городского бюджета. В Москве стали действовать Дома пионеров, Дома художес твенного воспитания детей, детские технические станции. К 1939 г. в Москве насчитывается уже

И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, А.И. Микоян, В.П. Чкалов и А.В. Беляков на аэродроме. 1936 г.

Москва в 1930-е гг. 82 высших учебных заведения, которые посылали своих высококвалифицированных выпускников во все концы СССР. В 1934 г. из Ленинграда в Москву была переведена Академия наук СССР. К 1940 г. в ее составе насчитывалось 76 институтов, 11 са мостоятельных лабораторий, 6 обсерваторий, 42 биологические, сейсмологические и другие станции, 10 филиалов и баз. Значительная часть этих учреждений находилась в Москве, где было сосредоточено более половины всех научных сил страны. Столичную науку того времени просла вили научные открытия и разработки математи ков и физиков И.М. Виноградова и Г.Н. Флерова, геологов И.М. Губкина и А.Е. Ферсмана, пред ставителей других отраслей науки. В 1934, 1935, 1937 гг. в Москве проводятся международные на учные математические и геологические конфе ренции. 1 августа 1939 г. была открыта Всесоюзная сельскохозяйственная выставка (ВСХВ), основ ной задачей которой было представить москви чам и гостям столицы достижения сельского хозяйства республик, краев и областей всего Со ветского Союза. Выставка представляла собой це лый выставочный город площадью в 136 гектаров, на которых были размещены 250 всевозможных строений, каскад прудов, парки, опытные участ ки. За 85 дней работы ВСХВ в 1939 г. ее посети ло более 3 миллионов человек. Выставка сразу же стала излюбленным местом киносъемок. В 1939 г. герои фильма «Подкидыш» проезжают по ее ал леям. ВСХВ становится местом действия кино фильма «Свинарка и пастух» И. Пырьева, ее показ становится завершающим аккордом знаменитой картины Г.В. Александрова «Светлый путь». Перед Главным входом на выставку была установлена скульптура Веры Мухиной «Рабо чий и колхозница» — выдающийся памятник монументального искусства 1930-х гг., «идеал и символ советской эпохи». Концепция и ком позиционный замысел принадлежали известно му московскому архитектору Б.М. Иофану. Мо нумент со временем стал символом киностудии «Мосфильм». В 1930-е гг. развивается советское кино искусство. «Мосфильм» был создан на базе двух национализированных кинофабрик А.А. Хан жонкова и И.Н. Ермольева в ноябре 1923 г., когда на вновь созданном предприятии началась работа над фильмом режиссера Бориса Михина «На кры льях ввысь», который вышел на экраны в начале января 1924 г. Именно эта дата официально счи тается днем рождения студии. В 1925 г. на экраны вышел киношедевр С.М. Эйзенштейна «Броне носец ”Потемкин“». Первоначально студия на зывалась «Москинокомбинат». Свое нынешнее

167

название она получила в 1935 г. В довоенные годы москвичи с огромным удовольствием смотре ли в кинотеатрах Москвы вошедшие в золотой фонд советского кино фильмы «Веселые ребята», «Цирк», «Дети капитана Гранта», «Волга-Волга», «Александр Невский». В 1935 г. в Москве был впервые проведен международный кинофести валь, на который приехали кинематографисты из 20 стран. Колоссальные социально-экономические изменения в жизни советского народа в 1930-е гг. нашли свое отражение в литературно-художес твенной и музыкальной жизни столицы. 17 ав густа 1934 г. в Москве прошел 1-й Всесоюзный съезд советских писателей. Этот период — вре мя расцвета крупных литературных форм, ока завших влияние на все последующее развитие советской литературы. Один за другим публи куются романы А.Н. Толстого («Петр I» и «Хож дение по мукам»), М.А. Шолохова («Тихий Дон»), а также Л.М. Леонова, Н.Е. Вирты, С.Н. Сергее ва-Ценского. М. Горький завершает свою работу над эпопеей «Жизнь Клима Самгина», выходят книги А.С. Макаренко. В Советскую Россию при езжают знаменитые зарубежные писатели — Ра биндранат Тагор, Бернард Шоу, Ромен Роллан. Для всех московских драматических теат ров главной темой этого периода оставалась ре

В. Мухина. Монумент «Рабочий и колхозница»

168

Часть 4. Москва в XX столетии

волюция. Ярким примером творческого осмыс ления ее событий стал спектакль Московского Камерного театра «Оптимистическая трагедия», поставленный А.И. Таировым по пьесе Вс. Виш невского. Многие постановки были посвящены созданию ярких образов современников. Новое прочтение получали и пьесы классического ре пертуара — «Ромео и Джульетта» в Театре Рево люции, «Укрощение строптивой» в Центральном театре Советской армии, «Много шума из ниче го» в театре им. Вахтангова. Предвоенные годы были отмечены и рас цветом творчества многих замечательных мос ковских композиторов — С.С. Прокофьева, Т.Н. Хренникова. На сцене Большого театра с огромным успехом шли балет Б.В. Асафье ва «Пламя Парижа» и опера Д.Д. Шостаковича «Катерина Измайлова». Большой известностью пользовались танцевальные коллективы: Ан самбль красноармейской песни и пляски под ру ководством А.В. Александрова и Ансамбль народного танца И.А. Моисеева. Триумфом московской исполнительской школы стали вы

Ю.И. Пименов. Новая Москва

ступления на международных конкурсах скри пача Д.Ф. Ойстраха, пианистов Я.В. Флиера и Э.Г. Гилельса. События революции и Гражданской вой ны являлись главной темой и в творчестве совет ских художников и скульпторов. Важное место занимало также изображение новой советской жизни и людей, созидающих эту новую жизнь. Особое место в творчестве московских худож ников И.Э. Грабаря, Н.П. Крымова, М.В. Мо торина и других занимал образ новой, обнов ленной, советской Москвы. Среди них такие ставшие сейчас классическими работы, как «Но вая Москва» Ю.И. Пименова и «Утро в ЦПКиО им. М. Горького в Москве» Н.П. Крымова. Все чаще на выставках посетители узнавали на кар тинах московских мастеров новые районы, ули цы, здания, появившиеся в последние годы и по строенные в соответствии с новым Генеральным планом реконструкции города — перспективу Ленинградского шоссе и гостиницу «Москва», стадион «Динамо» и станции только что постро енного метрополитена.

Москва строится

первые же годы советской власти груп пе московских архитекторов под руко водством А.В. Щусева и И.В. Жолтов ского было поручено разработать план реконструкции столицы. Он получил название «Новая Москва». План 1918—1925 гг. предусматривал разгрузку центра Москвы: ад министративный, образовательный, торговый центры планировалось разместить в разных час тях города. Кремль сохранялся как историко-ар хитектурный памятник. Жилые районы наме тили строить на месте старых рабочих поселков и за Окружной железной дорогой. Новая жилая застройка появлялась на месте трущоб Хитрова рынка, жилые районы образовывались на Шабо ловке, Усачевке, Трехгорке, Дубровке и других местах. 1920—1930-е гг. — время архитектурных поисков. В Москве появляются первые построй ки в стиле конструктивизма. Особенность этого стиля — простота и четкость архитектурных ре шений, выявляющая назначение здания и каждо го его элемента, широкое использование новых материалов и строительных технологий. Мос ковские образцы конструктивизма: здание клу ба им. Русакова и клуба им. Зуева, Дом-коммуна на Гоголевском бульваре, дом архитектора К.С. Мельникова, дом Центросоюза и другие. В 1922 г. на I съезде Советов возникла идея сооружения в Москве Дворца Советов, которая очень нравилась И.В. Сталину. В 1931 г. был орга низован Всесоюзный конкурс на лучший проект Дворца Советов, в котором приняли участие из вестные архитекторы и трудящиеся. Всего было представлено 160 работ, тем не менее проекта, отвечающего всем требованиям, представлено не было, и в 1932—1933 гг. проектирование про должили. За основу в итоге был принят проект Б.М. Иофана, окончательную доработку которо го сделали архитекторы В.А. Щуко и В.Г. Гель фрейх. Здание должно было стать самым высоким в мире на тот момент — 420 метров. Дворец Советов было решено построить на месте храма Христа Спасителя. В 1931 г. храм был взорван, и в 1939 г. началось строительство. Во время войны стройку приостановили, пла нируя возобновить работы позднее, но этого так и не произошло. Станция московского метро «Дворец Советов» была переименована в «Кро поткинскую», а в котловане был устроен бассейн «Москва» под открытым небом. Здания, построенные в первые годы совет ской власти, не только существенно изменили город, но и заложили основы нового облика сто лицы. На 150 метров, почти в 2 раза выше коло

Проект Дворца Советов

Дом архитектора К.С. Мельникова

169

170

Часть 4. Москва в XX столетии

кольни Ивана Великого в Кремле, над Москвой вознеслась ажурная радиобашня, построенная в 1922 г. Она получила название Шуховской — по имени своего создателя, известного инженера В.Г. Шухова. 12 сентября 1922 г. на башне начала свою работу радиостанция им. Коминтерна, ко торая на тот момент была самой мощной в мире. В это же время происходит массовый снос памятников архитектуры. В соответствии с по литикой партии, ведущей борьбу с церковью, в первую очередь уничтожались монастыри и церкви. В 1920-е — 1930-е гг. Москва лишилась Чудова, Вознесенского, Страстного монастырей, храма Христа Спасителя, в 1937 г. снесли Казан ский собор на Красной площади. Многие церкви перестраивали и передавали под складские, фа бричные помещения и конторы. Активным за щитником памятников старины был московский архитектор П.Д. Барановский, благодаря его заст упничеству и героической работе по обмеру и фиксации старинных построек, соборов, палат до нас дошли многие из «приговоренных» зда ний. Планировалось снести даже храм Василия Блаженного на Красной площади — как мешаю щий прохождению колонн праздничных демон страций и парадов. Темпы роста Москвы превзошли ожида ния авторов плана 1918—1925 гг. В 1931—1933 гг. в системе Московского Совета для разработки Генерального плана Москвы и регулирования текущей застройки были созданы проектнопланировочные мастерские. Работа по генплану проходила под общим руководством архитек торов В.Н. Семенова, С.Е. Чернышева и инже нера А.Е. Страментова. Генеральный план ре конструкции Москвы входил в государственные планы развития народного хозяйства СССР, и за его выполнением был установлен строгий госу

Руины храма Христа Спасителя

дарственный контроль. К моменту утверждения генерального плана по нему уже велись крупные градостроительные работы. Это было заверше ние в 1935 г. строительства первой линии метро и развернувшиеся работы по сооружению канала им. Москвы. Завершение в 1937 г. его прокладки не только соединило Москву с пятью морями, но одновременно решило крайне важную для Мос квы проблему снабжения города водой. Новый Генеральный план Москвы 1935 г. предусматривал сохранение радиально-кольце вой системы города, строительство новых магис тралей и расширение центральных улиц и пло щадей. Также планировалось обводнение города и создание вокруг Москвы мощного лесопарко вого пояса для оздоровления воздушного бассей на столицы; озеленение города за счет развития парковых массивов, создания зеленых клиньев, соединяющих центр с лесопарковой зоной, и озе ленения жилой застройки; осуществление за стройки города большими кварталами (9—15 га) с организацией обязательной сети культурно-бы тового обслуживания населения в составе пред приятий торговли, детских дошкольных учреж дений, школ, клубов, поликлиник и т. п. Развитие города намечалось прежде всего в юго-западном направлении, свободном от промышленных предприятий, навстречу здоровым господствую щим ветрам. Узкие и зачастую кривые московские улицы препятствовали развитию городского транспорта. Поэтому в первую очередь была запланирована ре конструкция основных радиальных магистралей столицы. Загруженная транспортом главная улица Москвы — улица Горького (ныне — Тверская) — только в отдельных местах достигала 18 м ширины и имела булыжную мостовую. Можайское шоссе было обстроено разнокалиберными домиками с покосившимися заборами и грунтовыми троту арами. Узкая проезжая часть Большой Калужской улицы тоже была замощена булыжником, тогда как по плану она должна была превратиться в магис траль, связывающую центр города с обширными территориями новой застройки. Магистрали спрямлялись и расширялись до 60 и более метров, устраивались широкие тро туары, производилось озеленение, булыжные покрытия менялись на асфальтовые, вдоль улиц прокладывались коллекторы для инженерных ком муникаций. Магистрали застраивались много этажными зданиями. Уникальный проект расши рения улицы Горького был осуществлен в конце 1930-х гг. Впервые в практике градостроительства не подлежащие сносу здания передвигались в глу бину кварталов. Реконструировались и другие важные магистрали города — Можайское шоссе (ныне — Кутузовский проспект), 1-я Мещанская

Москва строится улица (ныне — проспект Мира), Большая Калужс кая улица (ныне — Ленинский проспект). В течение второй и третьей пятилеток, с 1931 по 1941 г., вплоть до Великой Отечествен ной войны, работы по практическому осущест влению Генерального плана Москвы протекали непрерывно, с каждым годом объемы строитель ства увеличивались. Большие работы были проведены по ре конструкции центра столицы. На месте лавок Охотного ряда и снесенных стен Китай-города появились просторные, связанные друг с другом площади, застроенные величественными здания ми в стиле сталинского ампира. Пространства соединенных площадей — 50-летия Октября, Революции и Свердлова — предваряли идеологи ческий центр города — Красную площадь с Мав золеем В.И. Ленина. Кроме того, центр Москвы получал достаточно выраженную пространствен ную ось, которая, вопреки концентрической форме плана, намечала движение на Ленинские горы. Выдвинутая еще в 1920-е гг. архитектором Н.А. Ладовским идея разрыва кольцевой плани

Сооружения Канала имени Москвы

171

Гостиница «Москва»

ровочной структуры города получила здесь свою реализацию, но в совершенно преобразованном виде и в другом направлении. Формирование нового центра Москвы потребовало больших работ. Были снесены по стройки старого Охотного ряда. На освободив

172

Часть 4. Москва в XX столетии

шемся месте были построены гостиница «Мос ква» и монументальное здание Дома Совета Труда и Обороны. Снесены были постройки, частично перекрывавшие выход с улицы Горького на Ма нежную площадь. Москва-река в черте города оделась в новые высокие незатопляемые гранитные набережные, общей протяженностью 52 км, со спусками, па рапетами или чугунными решетками. Их строи тельство было закончено к 1937 г. В период с 1936 по 1938 г. в Москве были не только сооружены девять новых мостов (Москворецкий, Большой Каменный, Крымский, Устьинский, Большой Краснохолмский через Москву-реку, Малый Крас нохолмский, Чугунный и Малый Каменный — че рез Водоотводный канал, и Малый Устьинский — через Яузу), но и реконструированы три старых моста. Это были сложные технические работы, пролеты мостов доходили до 168 м при ширине проезжей части не менее 40 м. Новые мосты при надлежали к числу крупнейших в Европе. Они строились с таким расчетом, чтобы пропускать большие волжские суда, поскольку 1 мая 1937 г. уже вошел в строй канал им. Москвы. Обводнение волжской водой системы рек и каналов столицы, создание мощных водохранилищ в ее окрестнос тях не только обеспечило город водой для про мышленных и питьевых целей, но и способствова ло улучшению городского микроклимата. В 1935—1937 гг. на башнях Кремля вместо демонтированных двуглавых орлов загорелись рубиновые звезды. Булыжная мостовая Красной

Большой Каменный мост

площади была заменена на брусчатку. Керосино вые лампы и газовые фонари уличного освещения уступили место электрическому освещению. Большинство москвичей тогда жили в об щих, коммунальных квартирах, и Генплан ставил также задачу увеличения объемов жилищного строительства. Большие работы были проведены по озеле нению города. На месте первой Всероссийской сельскохозяйственной выставки 1922—1923 гг. был создан Центральный парк культуры и отды ха им. М. Горького. Проектирование парка было поручено коллективу архитекторов под руковод ством А.В. Власова — мастера садово-парковой архитектуры. Работа над проектом детальной плани ровки этого парка проводилась в 1934—1936 гг. Одновременно проводилась разбивка парка. Его размеры не ограничились территорией бывшей выставки, они увеличились до 560 га, включая Нескучный сад. В композиции парка авторы предусмотрели открытые пространства для про ведения массовых мероприятий, в зоне отдыха была предусмотрена живописная планировка. Начались и работы по созданию нового зе леного массива на северо-западе столицы для от крытой в 1939 г. новой Всесоюзной сельскохо зяйственной выставки. В результате образовался крупнейший массив зелени, вобравший в себя Парк культуры и отдыха им. Дзержинского (впо следствии — парк «Останкино») и Главный бота нический сад.

Москва строится Широкое развитие физкультурного дви жения требовало создания спортивных пло щадок, залов, стадионов. Первым стадионом советской столицы стал Центральный стади он строителей, открытый в 1926 г. на Спарта ковской улице. В 1928 г. в Лужниках открылся Центральный стадион химиков. Почти одновре менно с ним возник крупнейший по тем време нам спортивный комплекс стадиона «Динамо», открытие которого было приурочено к прове дению первой Всесоюзной спартакиады, прохо дившей в Москве летом 1928 г. Планы строительства Московского мет рополитена, впервые возникшие в начале XX в., были вновь возрождены в 1922 г., когда возоб новилось проектирование этого вида транспор та в столице. Возросшая транспортная нагруз ка потребовала от советского правительства немедленного решения этого вопроса. План был досконально и продуманно разработан. Но его осуществлению помешали экономичес кие трудности и отсутствие профессиональ ных кадров, способных воплотить задуманное. В 1923 г. проект московского метрополитена был заказан иностранной компании Siemens Bauunion GmbH., и к 1925 г. немецкий план строительства был готов. Однако денег на реа лизацию так и не нашлось. Фирма Siemens пред лагала проведение трассы метро от Соколь ников до Театральной площади. В 1925 г. был также разработан проект Мясницкого радиуса, но и он не был реализован.

Крымский мост

173

Л.М. Каганович

15 июня 1931 г. первый секретарь Москов ского горкома партии Л.М. Каганович выступил с докладом на Пленуме ЦК ВКП(б). Инициа тор массового уничтожения исторических и ар хитектурных памятников, Каганович поставил вопрос о необходимости появления в столице подземного общественного транспорта. И на пленуме было принято решение о строительстве Московского метрополитена, чтобы улучшить транспортную ситуацию в городе и частично разгрузить трамвайные линии. Был утвержден

174

Часть 4. Москва в XX столетии

план строительства Московского метрополитена от Сокольников до Парка культуры с ответвлени ем до Смоленской площади. В ноябре 1931 г. началось строительство первого опытного участка на Русаковской улице. 10 декабря заложена первая шахта Метростроя. В ходе проектирования спорили о типе будущих станций метро: будут ли они иметь платфор мы боковые или по центру. В результате оста новились на варианте трехсводчатой станции с «островной» платформой (находящейся на осе вой линии станции). Для подъема пассажиров на поверхность было решено использовать эска латоры. Московским инженером В.Л. Маковским была разработана система прокладки в сложных условиях московских грунтов тоннелей глубоко го заложения. Временем официального начала строи тельства метро в Москве считается 1933 г. Тогда был утвержден технический проект первой оче реди метрополитена и Метрострой начал основ ные строительные работы. В ноябре 1934 г. при Моссовете было об разовано Управление Метрополитена. Марш руты первой подземки продублировали самые «популярные» трамвайные маршруты Москвы. От «Сокольников» до «Комсомольской площа ди», от «Библиотеки имени Ленина» до «Парка культуры» участки линии метро прокладывались открытым способом. Тоннели между станциями «Александровский сад» и «Смоленская» строи лись траншейным способом. А на участке глубо

Станция метро «Динамо». Проект Д.Н. Чечулина

кого заложения от «Охотного Ряда» до «Площади Дзержинского» была впервые применена проход ка тоннеля с применением специального щита. 15 октября 1934 г. проследовал пробный по езд по участку «Комсомольская» — «Сокольни ки». В декабре того же года — проложен сквозной путь по всему маршруту. 5 февраля 1935 г. первый пробный поезд прошел по всей трассе от «Со кольников» до «Парка культуры» и по ответвле нию до «Смоленской площади». На первой линии московского метрополитена, протяженностью 11,6 километра, было 13 станций. Первое время четырехвагонные составы совершали рейсы с пя тиминутными интервалами в двух направлениях: в сторону Парка культуры и Смоленской площа

Огненные годы ди. К концу года поезда стали шестивагонными, интервалы сокращены до четырех минут. В конце 1939 г. уже через 22 станции Мос ковского метрополитена ежедневно проезжало свыше миллиона пассажиров. Тогда столичное метро воспринималось всеми не только как пред приятие общественного транспорта, первокласс ное инженерное сооружение, но и как замеча тельное произведение архитектурного искусства и символ грядущего светлого будущего. Мозаич ные панно и орнаменты, лепнина, скульптуры, стены станций, облицованные редкими порода ми камня из различных месторождений со всего Советского Союза, бронзовые люстры и светиль ники производили неизгладимое впечатление не только на самих москвичей, но и на гостей столи цы, в том числе и иностранных. По своему внеш нему оформлению и техническому решению метро Москвы значительно превосходило своих зарубежных «собратьев».

сокровища. Из столицы вывозили школы, дет ские сады и институты. К осени 1941 г. в Мос кве из 4,5 миллионов жителей осталось всего 2,5 миллиона человек. Норма хлеба по карточкам в Москве составляла 400 г в день, у булочных вы страивались длинные очереди из стариков и де тей. Во дворах и парках столицы жители разби вали огороды, урожай с которых шел на скудный московский стол. На «черном рынке» москвичи обменивали ценности на продукты. Столица готовилась к решающей битве. Организовывались отряды москвичей, которые под руководством военных специалистов созда

Огненные годы

июня 1941 г. нацистская Гер мания без объявления войны напала на Советский Союз. С началом войны спешно пере страивалась на военный лад промышленность Москвы, транспорт переклю чился на военный график — эвакуировали в тыл некоторые заводы, ценности, художественные

Московское ополчение. Октябрь 1941 г.

175

Москвичи слушают выступление В.М. Молотова с известием о начале войны

176

Часть 4. Москва в XX столетии

вали на подступах к городу систему мощных обо ронительных укреплений. Студентки и школь ницы копали противотанковые рвы трехметровой глубины и устраивали песчаные завалы. В самом городе было оборудовано полторы тысячи ог невых точек и установлено 2,5 тысячи металли ческих противотанковых ежей. Были построены баррикады на многих улицах. Москва превратилась в военную крепость. В ночь на 22 июля 1941 г. немецкая авиация совер шила первый налет на Москву. В дальнейшем на леты повторялись каждый день, но их результаты были невелики: разрушены театр имени Вахтан гова на Арбате и некоторые здания в районе Са дового кольца. Только одиночным фашистским самолетам удавалось прорваться к Москве и сбро сить бомбы. На подступах к столице их сбивали истребители, а в самом городе действовала систе ма противовоздушной обороны (ПВО). Для того чтобы сбить с толку вражеских летчиков, москви чи маскировали самые важные архитектурные со оружения Москвы и применяли светомаскиров ку. Станции московского метрополитена стали надежными бомбоубежищами. Осуществление операции «Тайфун» по за хвату Москвы фашисты начали 30 сентября 1941 г. 19 октября Москва была объявлена на осадном

Маскировка Большого театра

положении. В этот день в столице прорвались панические настроения — многие жители бе жали из города по Горьковскому шоссе, в совет ских и партийных учреждениях жгли докумен ты. Город едва не захлестнула волна анархии, но суровые меры военного времени восстановили порядок. Успокоение в умы внесли обращения руководителей Моссовета В.П. Пронина и Мос ковской партийной организации А.С. Щерба кова. Важную роль сыграло и то, что Сталин в последний момент отказался выехать в эвакуа цию — это внушило москвичам надежду на то, что город не будет сдан врагу, как в 1812 г. Битва за Москву занимает особое место сре ди крупнейших событий Великой Отечественной войны. Именно здесь, на подступах к советской столице, хваленая гитлеровская армия, в течение двух лет легким маршем прошедшая многие евро пейские страны, потерпела первое серьезное по ражение. Разгром фашистских войск под Москвой явился началом коренного поворота в ходе войны. Окончательно был похоронен гитлеровский план «блицкрига»; перед всем миром была развенчана легенда о «непобедимости» гитлеровской армии. Битва под Москвой состояла из трех эта пов: стратегически оборонительная операция — с 30 сентября по 5 декабря 1941 г.; наступательная

Огненные годы

Заградительные сооружения на улицах Москвы

операция — с 6 декабря 1941 г. по 7 января 1942 г.; Ржевско-Вяземская наступательная операция — с 8 января по 20 апреля 1942 г. Наступление на московском направлении нацисты готовили как «генеральное», решающее. Для сокрушительного удара по советским вой скам, стоявшим на пути к Москве, фашистское командование сосредоточило в трех ударных группировках три полевые армии, три танковые группы и большое количество частей усиления — всего 77,5 дивизии (более 1 млн человек), почти 14,5 тыс. орудий и минометов и 1700 танков. Под держку сухопутных войск с воздуха осуществля ли 950 боевых самолетов. Войсками командовали генерал-фельдмаршалы Бок, Клюге, генералы Штраус, Гудериан, Гот и др. К концу сентября немецко-фашистская группа армий «Центр» закончила все приготов ления для операции. Адольф Гитлер в обращении к немецким войскам 2 октября заявил: «За три с половиной месяца созданы, наконец, предпо сылки для того, чтобы посредством мощного уда ра сокрушить противника еще до наступления зимы. Вся подготовка, насколько это было в чело веческих силах, закончена… Сегодня начинается последняя решающая битва этого года». Мощной группировке врага советское ко мандование могло противопоставить значитель

177

но меньшие силы и средства. Западный, Резерв ный и Брянский фронты, во главе которых стояли генерал И.С. Конев, маршал С.М. Буденный и ге нерал А.И. Еременко, имели 95 дивизий (око ло 850 тыс. человек), 780 танков, 545 самолетов и 6800 орудий и минометов. Первой операцию «Тайфун» начала южная ударная группировка противника. 30 сентября она нанесла удар по войскам Брянского фрон та из района Шостка — Глухов в направлении на Орел и в обход Брянска с юго-востока. 2 октяб ря перешли в наступление остальные две груп пировки из районов Духовщины и Рославля. Их удары были направлены по сходящимся направ лениям на Вязьму с целью охвата главных сил За падного и Резервного фронтов. В первые дни на ступление противника развивалось успешно. Ему удалось выйти на тылы 3-й и 13-й армий Брянско го фронта, а западнее Вязьмы — окружить 19-ю и 20-ю армии Западного и 24-ю и 32-ю армии Ре зервного фронтов. Глубокие прорывы танковых группировок врага, окружение ими значительных сил трех фронтов, незаконченность строительства ру бежей и отсутствие войск на Можайской линии обороны — все это создало угрозу выхода про тивника к Москве. В те грозные дни Государственный Коми тет Обороны и Ставка Верховного Главнокоман дования провели большую работу по мобилиза ции всех сил на организацию защиты столицы. В ночь на 5 октября Государственный Комитет Обороны принял решение о защите Москвы. Главным рубежом сопротивления была опреде лена Можайская линия обороны, куда срочно направлялись все силы и средства. Тогда же было решено сосредоточить усилия всех партийных и советских органов, общественных организаций на быстрейшее создание новых стратегических резервов в глубине страны, их вооружение и под готовку для ввода в сражение.

Тренировка по оказанию первой помощи

178

Часть 4. Москва в XX столетии

10 октября Государственный Комитет Обо роны объединил управление войск Западного и Резервного фронтов в одних руках. Их войска были включены в Западный фронт, во главе кото рого был поставлен Г.К. Жуков, командовавший до этого Ленинградским фронтом. Было решено построить на непосредственных подступах к сто лице еще одну линию обороны — Московскую зону. Войска, оказавшиеся в вяземском окруже нии, вели мужественную борьбу с врагом. Они наносили контрудары и прорывались из кольца окружения. Атаки наших войск следовали одна за другой, им предшествовала артподготовка. Особенно яростными были наши атаки 8—12 ок тября, когда в боевые действия дивизии вклю чилась батарея «катюш» капитана И.А. Флерова. Для немцев наступление окруженных батальонов и полков советских войск было полной неожи данностью. Врагу пришлось поспешно стягивать сюда крупные соединения и технику. Активные боевые действия советских войск в окружении оказали серьезное влияние на раз

Бомбоубежище на станции метро «Маяковская»

витие событий. Они сковали в районе Вязьмы 28 немецко-фашистских дивизий, которые за стряли здесь и не могли продолжать наступление на Москву. Передовые танковые дивизии Х.В. Гудериа на, устремившиеся от Орла к Туле, натолкнулись в районе Мценска на сопротивление 1-го особого стрелкового корпуса генерала Д.Д. Лелюшенко. Здесь танкисты 4-й и 11-й танковых бригад впер вые применили действия танков из засад, давшие большой эффект. Задержка противника у Мцен ска облегчила организацию обороны Тулы. За эти и последующие умелые действия в ходе оборони тельных боев под Москвой 4-я бригада была пре образована в 1-ю гвардейскую танковую бригаду. К 10 октября развернулась ожесточенная борьба на фронте от верховьев Волги до Льгова. Враг захватил Сычевку, Гжатск, вышел на подсту пы к Калуге, вел бои в районе Брянска, у Мцен ска, на подступах к Понырям и Льгову. 14 октября враг ворвался в город Калинин. 17 октября Ставка создала здесь Калининский фронт под командо ванием генерала И.С. Конева.

Огненные годы В грозные октябрьские дни, в связи с при ближением фронта к Москве, ГКО принял и про вел в жизнь решение об эвакуации из столицы правительственных учреждений, дипломатичес кого корпуса, оборонных предприятий, научных и культурных учреждений. Но Государственный Комитет Обороны, Ставка и оперативная груп па работников Генерального штаба оставались в Москве, где, как и в прилегающих к ней районах, было введено осадное положение. Советское командование нашло силы, что бы преодолеть серьезное осложнение, случившее ся в октябре на подступах к Москве. Западный фронт пополнился за счет резерва Ставки и дру гих фронтов 11 стрелковыми дивизиями, 16 тан ковыми бригадами, более 40 артиллерийскими полками. Командование фронта использовало их для прикрытия важнейших направлений, веду щих к Москве, — волоколамского, можайского, малоярославецкого и калужского. К концу октяб ря на фронте от Селижарова до Тулы действова ло уже десять армий двух фронтов. Защитники Москвы, сражаясь за каждую пядь земли, сначала затормозили, а затем и остановили противника, создав сплошной фронт обороны. Фашисты усилили налеты своей авиации на Москву, которые начались еще летом. Ноч ные бомбежки следовали одна за другой. Однако к городу прорывались лишь одиночные самоле ты. На ближних подступах к Москве их встреча ла сплошная завеса огня зенитчиков, а на даль них — колонны бомбардировщиков рассеивались нашими отважными летчиками-истребителями. На всю страну прозвучало тогда имя летчика Виктора Талалихина. В ночном бою он таранил фашистский бомбардировщик. Это был первый в мире ночной таран. В.В. Талалихину было при своено звание Героя Советского Союза. А всего на подступах к Москве летчики совершили 25 та ранов. В воздух поднимались аэростаты, натя гивавшие тросы и сети, препятствовавшие про никновению вражеских самолетов в воздушное пространство столицы. В эти суровые дни усилия всей страны были направлены на решение одной задачи — отстоять Москву. Ведь для миллионов советских людей и в годы радости, и в годы испытаний Москва была аккумулятором их энергии, их героизма, их любви к Родине. Москва ощетинилась поло сами противотанковых ежей. На улицах строи лись баррикады, подвалы домов превращались в огневые точки. Сотни тысяч москвичей строи ли на окраинах города глубокую противотанко вую оборону, особенно мощную вдоль северных и южных границ города. Две недели длилась передышка на фрон те. За эти отвоеванные в трудных сражениях

В.В. Талалихин

Плакат Кукрыниксов

179

180

Часть 4. Москва в XX столетии

недели советское правительство проделало ко лоссальную работу по подготовке населения Москвы к отражению вражеского нашествия. Призывы партии «Отстоим Москву!» вселя ли в советских людей веру в будущую победу, наполняли их мужеством, укрепляли их волю в борьбе с фашизмом. 6 ноября, как и в былые мирные дни, в Моск ве состоялось торжественное заседание, посвященное 24-й годовщине Октябрьской ре волюции. Только проходило оно на этот раз не в Большом театре, а в подземном вестибюле стан ции метро «Маяковская». А на следующий день — 7 ноября 1941 г. — на Красной площади состоялся знаменитый военный парад войск Московского гарнизона. В ночь перед парадом по личному ука зу Сталина были расчехлены и зажжены кремлев ские звезды, также была убрана маскировка с мав золея Ленина. Парад начался ровно в 8 часов 7 ноября 1941 г. Командовал парадом командующий Мос ковским военным округом генерал П.А. Арте мьев, а принимал его маршал С.М. Буденный. Торжественный марш войск на Красной площа ди открыли курсанты артиллерийского учили ща. С развернутыми знаменами, под боевые ре волюционные марши, исполняемые оркестром штаба МВО под управлением В.И. Агапкина, шли по главной площади страны артиллеристы и пехотинцы, зенитчики и моряки. Вслед за пе хотой по Красной площади двинулись конница, знаменитые пулеметные тачанки, прошли танки Т-34 и КВ-1. В параде приняли участие батальо ны курсантов Окружного военно-политического училища, Краснознаменного артиллерийского училища, полк 2-й Московской стрелковой ди визии, полк 332-й дивизии имени Фрунзе, стрел

Парад на Красной площади. 7 ноября 1941 г.

ковые, кавалерийские и танковые части дивизии имени Дзержинского, Московский флотский экипаж, Особый батальон военного совета МВО и МЗО, батальон бывших красногвардейцев, два батальона Всевобуча, два артиллерийских полка Московской зоны обороны, сводный зенитный полк ПВО, два танковых батальона резерва Став ки, которые к 7 ноября прибыли из Мурманска и Архангельска. Вопреки традиции проведения парада речь произнес не принимающий парад, а сам Сталин. Ни один немецкий самолет не достиг площади: на рубежах города силами 6-го истребительного корпуса и зенитчиками ПВО Моск вы было сбито 34 немецких самолета. В связи с переносом времени проведения парада киносъемочная группа не успела подгото виться и не смогла снять речь Сталина с синхрон ной звукозаписью. Вскоре после окончания парада начальник сталинской охраны генерал Н.С. Вла сик предложил операторам прибыть в пять вечера на Лубянку. Там им сообщили, что Сталин при дает очень большое значение трансляции своего выступления на Красной площади и предлагает снять его второй раз, уже с синхронной записью. Так как о съемке на трибуне мавзолея не могло быть и речи, то было решено построить в Боль шом Кремлевском дворце фанерный макет трибу ны мавзолея, покрасить его под мрамор, а для того чтобы у зрителей не возникало сомнений в под линности съемки и у Сталина во время речи шел пар изо рта, пришлось открыть все окна. Снима ли повторное выступление режиссер Л.В. Варла мов и оператор М.А. Трояновский. О параде был сделан фильм «XXIV Октябрь. Речь И.В. Ста лина» (режиссер Л.В. Варламов, 1941 г.). Кадры парада и вмонтированная в них речь Сталина вошли в документальную ленту Леонида Варла

Огненные годы

Командир 316-й гвардейской стрелковой дивизии генерал-майор И.В. Панфилов (слева), начальник штаба И.И. Серебряков и старший батальонный комиссар С.А. Егоров обсуждают план боевых действий

мова и Ильи Копалина «Разгром немецких войск под Москвой», снимавшийся в 1941—1942 гг. В 1942 г. фильм получил не только Сталинскую премию, но и премию Национального совета ки нокритиков США за лучшую документальную ленту, а в 1943 г. — первый в Советском Союзе «Оскар» в номинации «За лучший документаль ный фильм». Торжественное собрание и парад на Крас ной площади транслировались по радио на всю страну, произведя огромное впечатление не толь ко на советских граждан, но и на противника. 15 ноября гитлеровское командование сно ва повело свои войска в «последнее» наступление на Москву. Оно перегруппировало силы так, что бы большинство танковых и механизированных дивизий находилось теперь на флангах Централь ного фронта и вело наступление на Москву с севе ра и юга, пытаясь охватить ее железными клещами. Началась решающая фаза Московской бит вы. Советские бойцы и командиры, пехотинцы и артиллеристы, летчики и танкисты, кавалерис ты и саперы проявляли чудеса храбрости. Подви ги совершали не отдельные бойцы, а целые взво ды, роты, батальоны и дивизии. 28 пехотинцев из стрелковой дивизии ге нерала И.В. Панфилова у разъезда Дубосеково вступили в бой против 50 фашистских танков и не пропустили их к Москве. «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!» — эти сло ва политрука Василия Клочкова облетели весь фронт и стали крылатыми. Герои погибли, но не отступили. Артиллеристы в бою не отходили от своих орудий и продолжали вести огонь даже из поврежденных пушек. Летчики смело вступа ли в бой с фашистскими асами. Они сражались один против трех, один против пяти и выходили из боя победителями. Расстреляв свой боезапас, они смело шли на таран и часто, сразив врага, ухитрялись чудом посадить свою машину, сохра няя ее для следующих боев.

181

Танкисты подбивали фашистские танки из засад, давили наступающую вражескую пехоту гусеницами своих машин, смело бросались на фа шистские орудия и крушили их своей броней. Кавалеристы прорывались через линию фронта глубоко в тыл врага и уничтожали там фашистские гарнизоны, перехватывали военные колонны войск, идущих к фронту, наводили па нику в рядах гитлеровских солдат. Связисты неустанно под огнем врага наво дили и восстанавливали линии связи. Смело дей ствовали под Москвой в тылу врага партизаны Ка лининской области. Как раз в эти дни совершили свои бессмертные подвиги комсомольцы Зоя Кос модемьянская, Саша Чекалин и сотни других. Кровопролитные, изнуряющие бои про должались всю вторую половину ноября. Фа шистским войскам удалось с севера прорваться к каналу Волга — Москва и переправиться через него в районе Яхромы. На юге они обошли не покоренную Тулу и прорвались на берега Оки в районе Каширы. Именно в эти критические дни из тыла подошли наши резервы. Фашистское командование не увидело в ударах советских войск ничего особенного, не почувствовало, что уже начинается перелом

Наступление под Москвой. Декабрь 1941 г.

182

Часть 4. Москва в XX столетии

в оперативной обстановке, что инициатива ухо дит от их войск и переходит на сторону Красной армии. Гитлеру все еще мерещились поверженная Москва, белые флаги и делегации москвичей, вы ходящие навстречу с ключами от города. Напрягая все силы, фашистские войска подошли к Апрелевке — это в 35 километрах от Моск вы. На севере они ворвались в Крюково (30 километров от столицы). Еще одно усилие — и вот они у Красной Поляны (это уже в 25 кило метрах от городской черты). В последние дни ноября, видя, что вступ ление в Москву задерживается, Гитлер приказал подтянуть к Красной Поляне дальнобойную ар тиллерию и начать обстрел советской столицы. В Красную Поляну Геббельс направил целую киноэкспедицию — снимать фильм об обстре ле столицы СССР. Этот фильм правители Рей ха рассчитывали показать японцам, которые все еще проявляли нерешительность и не вступали в войн у с СССР. Но затея с обстрелом, а следова тельно, и с кинофильмом бесславно провалилась. И вот на фронте под Москвой к 4—5 декабря на ступило затишье. Немецко-фашистские войска выдохлись, их наступление приостановилось. Советское командование ждало этого момента. Оно заранее, еще в ходе тяжелейших ноябрьских боев, разработало детальный план перехода наших войск в большое контрнаступле ние с целью полной ликвидации угрозы столице

Наши вернулись! Декабрь 1941 г.

СССР. Соблюдая все меры предосторожности, в глубокой тайне от врага Ставка готовила это контрнаступление — формировала необходимые резервы, накапливала вооружение, боеприпасы, горючее, продовольствие, зимнее обмундирова ние для воинов. Несмотря на тяжелую обстановку, сложив шуюся на подступах к Москве к концу ноября, Ставка очень экономно использовала резервные соединения в оборонительных сражениях. И вот 5 декабря, хотя не все еще было гото во к проведению контрнаступления и превосход ства над силами противника достигнуть пока не удалось, советское командование приняло смелое решение: приступить к осуществлению плана контрнаступления, ибо оперативная и стратеги ческая обстановка складывалась в нашу пользу. Советское командование действовало энер гично и решительно. Пока враг не перегруппировал свои силы для обороны, пока он еще не начал стро ить оборонительных сооружений, нужно было идти в наступление. Мощные удары советских войск яви лись настоящим сюрпризом для врага. Фашистское командование было уверено, что у Советской ар мии под Москвой нет сил для наступления, что она может наносить только отдельные сильные удары, но перейти в общее наступление по всему фронту не в состоянии. За первые пять дней контрнаступления под Москвой наши войска, ведя тяжелые бои на всех направлениях, продвинулись вперед и ос вободили ряд городов и сел. Освобождая все новые и новые населенные пункты, наши воины увидели, что принесли захватчики советским людям. Сожженные города и села, виселицы, раз грабленные музеи, библиотеки, дома культуры, взорванные памятники старины, зверская рас права с мирным населением — все это вызывало ненависть к фашизму, желание как можно скорее очистить от него советскую землю. Контрнаступ ление советских войск под Москвой переросло в общее наступление Красной армии по всему со ветско-германскому фронту. Разгром фашистских войск под Москвой стал решающим военно-политическим событи ем первого года Великой Отечественной войны. Одержав победу на подступах к столице, наши войска окончательно похоронили фашистский план «молниеносной войны» и развеяли миф о непобедимости германской армии. Провали лись расчеты гитлеровцев на непрочность совет ского общественного и государственного строя, советского тыла. Но и после ликвидации непосредственной угрозы захвата столицы Москва продолжала жить напряженной жизнью военных лет. Расширялся выпуск военной продукции. На восстановленных

Огненные годы или возвратившихся из эвакуации предприятиях осваивалось производство самых современных видов вооружения, велась выплавка высококаче ственных металлов. Москва принимала раненых, готовила резервы для фронта, собирала и направ ляла в действующую армию теплые вещи. Даже в самые тяжелые для столицы дни осени 1941 г. жизнь в городе не замирала. Все годы войны работали учебные заве дения, научно-исследовательские институты (НИИ), концертные залы, театры, регулярно вы ходили газеты и журналы. 5 августа 1943 г. в честь освобождения Орла и Белгорода в Москве прогремел первый салют. С тех пор столичное небо часто озарялось салю тами в честь побед Красной армии. 17 июля 1944 г. в столице состоялся своеобразный «парад» — че рез весь город прошли 56 тысяч фашистских пленных солдат и офицеров во главе с 19 генера лами. Фашисты увидели Москву не как победите ли, а как побежденные. Незабываемым был салют Победы — 9 мая 1945 г. А 24 июня 1945 г. прошел знаменитый Па рад Победы. В величественном празднике при нимали участие войска действующей армии, Во енно-морского флота и Московского гарнизона. Также на парад прибыли сводные полки 10 фрон тов, составленные из наиболее отличившихся воинов и героев великих сражений. В этот день столица встречала воинов-победителей, кото рые с честью и славой пронесли боевые знамена

Парад Победы

На Красной площади. 9 мая 1945 г.

183

184

Часть 4. Москва в XX столетии

от Подмосковья до Восточной Пруссии и По мерании, от Волги до Эльбы, от Сталинграда до Берлина. Ранним утром Москва, по-праздничному украшенная, наблюдала за могучим маршем со ветской техники. В бесконечном потоке в на правлении Кремля двигались тяжелые само ходные орудия, танки, автомобили, броневики и мотоциклы. К 9 часам на Красной площади вы строились представители всех родов советского оружия — пехотинцы и летчики, артиллеристы и саперы, танкисты и минометчики. Несмотря на то что в столице в тот день шел дождь, в центр Москвы съезжались толпы людей. Люди были возбуждены, взволнованы, всюду ца рило праздничное настроение. Вагоны метро, троллейбусы, трамваи и автобусы были перепол нены. Практически у каждого пассажира в руках можно было увидеть цветы. Вечером 24 июня пра вительство устроило в Кремле торжественный прием, который состоялся в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. В нем приняли участие руководители правительства и высшие во еначальники. По сложившейся еще в 30-е гг. тра диции прием сопровождался большим празднич ным концертом, в котором принимали участие лучшие музыканты, исполнители, актеры театра и кино. Здравицы в честь прославленных воинов перемежались выступлениями на сцене Георгиев ского зала солистов Государственного академиче ского Большого театра СССР И.И. Масленнико вой, А.П. Иванова, М.О. Рейзена, В.В. Барсовой,

Московский университет

Н.Д. Шпиллер, В.А. Давыдовой, О.В. Лепешин ской, Г.С. Улановой. В программу концерта были включены и лучшие номера в исполнении Госу дарственного ансамбля народного танца под ру ководством И.А. Моисеева и Краснознаменно го ансамбля красноармейской песни и пляски А.В. Александрова.

Москва во второй половине 1940-х — 1950-е гг.

ослевоенные годы стали временем напряженного труда всех москви чей, восстанавливавших столицу и развивавших ее экономику. Хотя в годы войны Москва пострадала значительно меньше других советских городов, в городе были разрушены сотни жилых домов, за водских корпусов и общественных зданий. К сча стью, архитектурные памятники столицы почти не пострадали. Москва стала возрождаться сразу после того, как немцев прогнали от ее стен. Мос квичи разбирали развалины домов, восстанавли вали водопровод, коммуникации. В руинах обез вредили сотни не взорвавшихся авиационных бомб. Для возвращающихся жителей строили и ремонтировали дома. По предложению Сталина строили не мало этажные дома, а дома в 8—10 этажей: Москва долж на была выглядеть величественной и не уступать европейским столицам. «Подросшей» столице не

Москва во второй половине 1940-х — 1950-е гг. хватало высотных ориентиров, и в 1947 г. появился проект строительства высотных зданий — буду щих сталинских высоток. В 1950-х гг. начинается массовая застройка новых городских террито рий — Измайлова, Богородского, Кузьминок, Че ремушек и других. 13 января 1947 г. Совет министров СССР принял Постановление «О строительстве в Мос кве многоэтажных зданий». В данном Постанов лении были описаны планы по строительству 8 высотных зданий. Предполагалось, что коли чество зданий должно было символизировать 800-летие Москвы (праздновавшееся в этом же году), однако строительство одного из зданий, которое велось на месте снесенного Зарядья, было прекращено после смерти Сталина. На сти лобате этого здания позже была возведена гости ница «Россия». Авторам проектов московских высотных зданий удалось создать оригинальные архитек турные решения, получившие в специальной литературе название «сталинский ампир», или советский монументальный классицизм. На мно гие годы высотки определили новый архитектур ный силуэт столицы, вокруг них сформирова лись ансамбли городских районов. Первыми начали строить жилой дом на Котельнической набережной (1948—1952 гг.), здание Министерства иностранных дел на Смо ленской площади (1948—1952 гг.) и здание МГУ на Ленинских горах (1949—1953 гг.). Затем по следовали жилой дом на площади Восстания (1950—1954 гг.), административно-жилое здание на Лермонтовской площади (1953 г.), гостиницы «Ленинградская» (1953 г.) и «Украина» (1957 г.). В начале 1950-х гг. при Моссовете было созда но Архитектурно-планировочное управление г. Моск вы, вскоре был принят и десятилетний план реконструкции столицы (1951—1961 гг.). Одной из главных задач, сформулированных в этом плане, была необходимость осуществлять жилищное строительство крупными архитектур ными ансамблями. В этот период были благоустроены набе режные Москвы-реки, в 1951 г. был реконструи рован Бородинский мост, в 1957 г. — открыт для движения Новоарбатский (Калининский) мост, построен новый мост в Лужниках. С целью разгрузки города от большого потока автомоби лей вокруг Москвы проложили кольцевую авто дорогу длиной 109 километров, которая стала границей столицы. В 1946 г. началось строительство Кольце вой линии Московского метрополитена, ставшей подземным «дублером» Садового кольца. Одно временно продолжался и рост радиальных ли ний: Арбатско-Покровской, Фрунзенско-Киров

185

ской, Рижской и Арбатско-Филевской. К 1960 г. ежедневно московский метрополитен перевозил около 3 миллионов человек, перешагнув годовой рубеж в 1 миллиард пассажиров. В 1947 г. Москва готовилась отметить свое 800-летие. Празднование наметили на 7 сентяб ря. К этой дате были выпущены альбомы и книги по истории и архитектуре Москвы, юбилейные марки и значки, проводились конкурсы и художе ственные выставки. Москву украсили, отрестав

Здание Министерства иностранных дел

Высотное здание на Кудринской площади

186

Часть 4. Москва в XX столетии

П.Л. Капица

М.В. Келдыш

рировали фасады домов, улицы осветили новыми фонарями. В местах народных гуляний играла музыка, устраивались танцы, работали ларьки, где продавались сладости. На площади перед здани ем Моссовета (зданием Правительства Москвы) состоялась торжественная закладка памятника основателю Москвы Юрию Долгорукому (его от крыли в 1954 г.). Одним из центров торжеств стал стадион «Динамо», где состоялся грандиозный спортивный праздник. Вечером Кремль, мосты и некоторые дома украсили праздничной иллю минацией, ночное небо над столицей осветил праздничный фейерверк. На торжества в Москву приехало множество иностранных делегаций. Празднование 800-летия Москвы заверши лось 13 сентября в Большом Кремлевском дворце, где состоялось торжественное награждение сто лицы орденом Ленина. В 1949 г. была закончена реконструкция Московского телевизионного центра на Шабо ловке. Началось вещание по современному стан дарту с разверткой изображения на 625 строк. Был освоен серийный выпуск первого отечественно го телевизора КВН-49, перед небольшим экраном которого устанавливалась стеклянная линза, за полненная водой для увеличения изображения. Появилась и первая передвижная телевизионная станция (ПТС). Одной из первых внестудийных передач, сделанных с ее использованием, стал репортаж о футбольном матче с московского стадиона «Динамо». Уже в 1951 г. было принято постановление о создании на базе Московского телецентра на Шаболовке Центральной студии телевидения (ЦСТ). В Москве к этому моменту насчитывалось более 100 тысяч телезрителей. Налаживалась работа на возвращенных из эвакуации предприятиях и учреждениях. Пос

И.В. Курчатов

ле войны заводы и фабрики перешли на выпуск мирной продукции, которая требовалась для вос становления народного хозяйства. Особый упор был сделан на производство сельскохозяйствен ных машин, удобрений для возрождения сельско го хозяйства. Десятки тысяч москвичей уезжали осваивать целину. Значительный вклад был сде лан в развитие автомобильной промышленности столицы. В 1957—1958 гг. Московский автомо бильный завод им. И.А. Лихачева полностью сме нил модельный ряд послевоенных машин, начав выпуск новых грузовиков ЗИЛ-164 и ЗИЛ-157, автобусов и элитных машин представительского класса ЗИЛ-111. Москвич-407 пришел на смену Москвичу-402 летом 1958 г. Переход на новую модель был осуществлен без остановки конвейе ра. Эта модель была признана одной из самых удачных в истории Московского завода малолит ражных автомобилей (МЗМА). В том же году на Всемирной автомобильной выставке в Брюссе ле автомобили «Москвич» моделей 407 и 423 были отмечены золотыми медалями и дипломами. Возвращался довоенный режим работы москвичей: на предприятиях сократили рабо чую неделю, отменили сверхурочные работы, но и зарплаты, по сравнению с военным време нем, уменьшились. В течение второй половины 1945 и в 1946 г. в Москву прибыло более 450 ты сяч демобилизованных солдат и офицеров. Но даже такой массовый приток рабочей силы не мог полностью удовлетворить растущие потребности стремительно восстанавливавшей свою экономи ку столицы. Продолжала развиваться и московская нау ка. Выдающиеся успехи были достигнуты в облас ти физико-математических, химических, техни ческих наук. Среди имен выдающихся московских

Хрущевская оттепель

Н.Н. Семенов

ученых того времени — И.В. Курчатов, П.Л. Ка пица, М.В. Келдыш, Л.А. Арцимович, Б.С. Стеч кин и многие другие. В 1956 г. за создание теории разветвленных цепных реакций выдающемуся мо сковскому химику Н.Н. Семенову была присуж дена Нобелевская премия. При активном участии московских иссле дователей развивалось ракетостроение и началось активное освоение космического пространства. 4 октября 1957 г. был запущен первый искусствен ный спутник Земли, а в 1959 г. автоматическая станция «Луна-2» совершила посадку на поверх ность Луны. К началу 1960 г. в Москве работало около 650 научно-исследовательских институтов. Еще в 1944 г. в столице открылись государ ственные коммерческие магазины, в которых мож но было, в дополнение к нормам по карточкам, приобрести продукты по коммерческим ценам, в десять раз превосходящим пайковые. Так, по кар точке за килограмм хлеба платили 1 руб., за кило грамм мяса — 11—12 руб., а в коммерческом ма газине — соответственно 10 и 120 руб. Карточная

Такси «Победа»

187

система сохранилась до декабря 1947 г. и была от менена вместе с проведением денежной реформы. На все товары были установлены единые цены. На продукты первой необходимости новые цены были даже несколько ниже пайковых, на другие товары — приближались к коммерческим. Распоясавшиеся банды, вооруженные тро фейным оружием, воришки-беспризорники, ко торых осиротила война, представляли в первые послевоенные годы значительную угрозу. В этой сложной для столицы криминальной ситуации ге роически проявили себя сотрудники Московского уголовного розыска (МУРа). Привлечение к рабо те в милиции возвращающихся с войны фронто виков помогло сократить преступность в Москве. 1953 г. ознаменовал конец сталинской эпо хи. И.В. Сталин правил страной почти четверть века — целое поколение выросло с мыслью, что он самый великий человек в мире, защитник и отец советского народа. Смерть вождя стала потрясе нием для миллионов москвичей и жителей СССР. Десятки тысяч людей пришли в Колонный зал Дома союзов на прощание с вождем. Повторилась трагедия полувековой давности: как и на торжест вах по поводу коронации Николая II в 1896 г., ког да на Ходынском поле в давке погибли тысячи го рожан, так и в толпе, лавиной движущейся к мест у прощания с вождем, были раздавлены сотни лю дей. Забальзамированное тело Сталина поместили в мавзолее рядом с Лениным, и надпись на мавзо лее заменили на «Ленин — Сталин».

Хрущевская оттепель

еремены начались вскоре после смерти Сталина. В 1954 г. началась постепенная реабилитация поли тических заключенных. В 1956 г. в Москве прошел XX съезд КПСС, на котором новый генеральный секре тарь ЦК партии Никита Сергеевич Хрущев вы ступил с осуждением «культа личности Стали на» и сталинских репрессий. С этого времени началось освобождение узников лагерей и воз вращение ссыльных в Москву. Речь Хрущева по колебала веру народа в непогрешимость вождей партии, положила начало критическому отно шению к власти. Хрущевская оттепель особенно чувствовалась в столице, и одним из ее знаковых событий стал прошедший в 1957 г. VI Междуна родный фестиваль молодежи и студентов. Он должен был продемонстрировать откры тость и миролюбие Советского Союза. Фестиваль открылся 28 июля 1957 г. Это было удивительное для того времени событие. Москвичи впервые увидели иностранцев в таком невероятном ранее

188

Часть 4. Москва в XX столетии

количестве: гостями фестиваля стали 34 000 че ловек из 131 страны мира. Подготовка к фести валю велась с большим размахом. Основным, са мым заметным, было строительство спортивного комплекса в Лужниках, напротив Ленинских гор. Строились одновременно Большая и Малая спортивные арены, Дворец спорта, открытый бас сейн с трибунами, с подогревом воды. Лужники объявили всенародной стройкой. К фестивалю в Москве открылись парк «Дружба», гостиничный комплекс «Турист», гостиница «Украина», стадион «Лужники». Весь город был украшен символикой праздника, флагами, плакатами. К открытию фестиваля приурочили и открытие новой станции метро «Ленинские горы» — на новом двухъярусном мосту над ре кой. Новое метро к Лужникам и далее — до уни верситета — сыграло большую роль в транспорт ном обслуживании зрителей. За год до этого фестиваля проходил Всесоюзный фестиваль мо лодежи, и на основе его опыта были отработа ны программы и подготовлен персонал. Сотни спортсменов и танцоров участвовали в показа тельных выступлениях, были задействованы пе реводчики, организаторы мероприятий, сопро вождающие гостей международного праздника.

XX съезд КПСС

Символом фестиваля стал голубь. Испол ком Моссовета принял специальное постанов ление «О завозе и разведении в Москве голубей к VI Всемирному фестивалю молодежи и студен тов». За два года до открытия по всей Москве на чали строить голубятни, привезли из регионов огромное количество голубей, голубеводы полу чили специальную поддержку от руководства го рода. Для того чтобы непривычные к городскому движению голуби меньше гибли под колесами ав томобилей, в городе установили дорожные знаки «Осторожно, голуби» в местах скопления птиц. Приложенные усилия не пропали даром. В день торжественной церемонии открытия фестиваля, 28 июля 1957 г., когда в небо одновременно взмы ли 40 000 голубей, 100 тысяч зрителей на три бунах Центрального стадиона им. В.И. Ленина в Лужниках в едином порыве вскочили и заапло дировали снежно-белому фонтану стремитель ных птиц. Столь же массовыми были и другие ме роприятия фестиваля: на митинг на Манежной площади собралось более полумиллиона человек. Иностранных делегатов, гостей, спортсме нов разместили частью в гостиницах, частью — в студенческих общежитиях, освобожденных на полмесяца и заранее отремонтированных. Вся программа каждой делегации была расписана за ранее, и не только к каждой делегации, но и на каждое ее мероприятие были «прикреплены» со провождающие, опекавшие гостей. Молодежь разных стран наводнила столичные улицы. Мос квичи общались с иностранцами, сравнивали их обычаи, культуру, внешний вид со своими. Мос ковский фестиваль пробил первую брешь в «же лезном занавесе», которым окружало себя социа листическое государство. Эпоха шестидесятых вошла в историю Москвы как время больших надежд, связанных с хрущевской оттепелью. Дух свободы наполнил столицу. Из лагерей и ссылок возвращались мо сквичи, реабилитированные после смерти Ста лина и ХХ съезда партии. В эти годы начинается движение диссидентов — борцов за права чело века, проповедующих необходимость широких либеральных реформ в СССР и более тесного контакта с Западом. Новые впечатления, размышления о про шлом и будущем нашей страны отражались в творчестве писателей, поэтов, режиссеров, ху дожников. Они начали свой творческий путь в конце 1950-х — начале 1960-х гг., и их стали называть «шестидесятниками». Творчество «ше стидесятников» часто шло вразрез с официаль ной идеологией и получило общее название «неформального искусства». Литературные про изведения «шестидесятников» (В.П. Астафьева, В.Ф. Тендрякова, Б.А. Ахмадулиной, Р.И. Рожде

«Витрина социализма»

189

ва, открывшийся в 1956 г. На его сцене блистали Е.А. Евстигнеев, Г.Б. Волчек, шли пьесы В.С. Ро зова, Л.Г. Зорина, М.Ф. Шатрова, Е.Л. Шварца. В Театре на Таганке, организованном в 1964 г. Ю.П. Любимовым, с момента его основания ра ботал актер В.С. Высоцкий, автор и исполнитель песен на собственные стихи. Песни Высоцкого знало все население СССР, а он сам был кумиром миллионов. Творческие поиски московских художни ков выходили далеко за рамки официального соц

Н.С. Хрущев

ственского, А.А. Вознесенского и др.) публико вал московский журнал «Новый мир», который возглавлял поэт-фронтовик Александр Твар довский. В этом же журнале, в № 11 за 1962 г., впервые была опубликована знаменитая повесть Александра Солженицына, которая принесла ее автору поистине мировую славу. Журнал «Новый мир» с этой повестью был напечатан тиражом в 121 тысячу экземпляров, затем «Один день Ива на Денисовича» перепечатала «Роман-газета» ти ражом 700 тысяч экземпляров, а летом 1963 г. он вышел отдельно 100-тысячным тиражом. Повесть прочитали миллионы читателей. Публикация этой повести была в какойто степени чудом, и большинство произведений с осуждением сталинских репрессий и критикой советского строя стали распространяться в «сам издате». Запрещенные книги перепечатывались под копирку и раздавались друзьям и знакомым. Распространение «самиздата» преследовалось, а публикация вела за собой аресты по обвинению в «антисоветской деятельности» и «клевете на со ветский строй». Впрочем, активное противосто яние диссидентов и государственной машины приходится уже на тот период, когда оттепель была свернута. Провозвестником новых идей стал театр «Современник» под руководством О.Н. Ефремо

Эмблема Московского фестиваля молодежи и студентов. 1957 г.

реализма. Появились художники-авангардисты, получившие признание известных зарубежных мастеров. А.Т. Зверев, невостребованный москов ский художник-авангардист, подрабатывающий маляром, получил из рук прославленного мек сиканского художника Х.Д. Сикейроса первую премию на конкурсе во время фестиваля 1957 г. Но официально авангардизм считался чуждым советскому народу. В декабре 1962 г. Н.С. Хрущев посетил выставку в Манеже, где были представ лены произведения художников-авангардистов. Вспыльчивый генсек был возмущен непонятным ему искусством. Выставку закрыли, творческая студия авангардистов была разгромлена.

«Витрина социализма»

середины 1960-х гг. политика от тепели постепенно сворачивалась. Возвращался жесткий идеологичес кий диктат, началось преследование диссидентов, запрещалось любое проявление художественной свободы. Эти годы впоследствии получили наименование «застоя». «Застой» коснулся прежде всего культуры и ис кусства, общественной атмосферы. Недовольство

190

Часть 4. Москва в XX столетии

лживой советской идеологией стремились скры вать. Внешне годы «застоя» выглядели периодом благополучия и спокойствия, особенно по срав нению с предыдущими годами тяжелых испыта ний — репрессий, войны и послевоенного голода. В эти годы столица активно развивается — идет активное строительство, растет и совершенству ется промышленная сфера, налаживаются благо устройство, обеспечение, социальная сфера. В 1960—1970-е гг. Москва стремительно расширяла свои территории. Это было связано с перегрузкой центра столицы, в котором распо лагались здания всех ведущих учреждений столи цы, институты, стадионы, театры, предприятия. Поэтому еще при Сталине был принят Генераль ный план Москвы 1950 г., предусматривающий разгрузку центральных районов. Образователь ный и спортивный центры перенесли на юго-за пад Москвы: на Ленинских (Воробьевых) горах выросло высотное здание университета (МГУ), в Лужниках построили большой спортивный комплекс — стадион имени Ленина. На юго-за паде строился крупный жилой массив, появились новые радиальные магистрали — Ленинский и Комсомольский проспекты, реконструировали Фрунзенскую набережную. Н.С. Хрущев пообе щал каждой московской семье отдельную квар тиру. На Всесоюзном совещании строителей в 1954 г. решили перейти к дешевой и быстрой за стройке по типовым проектам.

Гостиница «Россия»

В 1961 г. в Москве был создан первый домо строительный комбинат, в который вошли Рос токинский, Краснопресненский, Хорошевский строительные заводы. За возможность расселить коммуналки Москва заплатила своей красо той — город наводнили однообразные коробки пятиэтажных панельных домов, получивших у москвичей название «хрущевок». Крохотные квартирки с низкими потолками, маленькими кухнями и совмещенными санузлами, конечно, не шли в сравнение со «сталинскими» квартира ми, но стали долгожданным отдельным жильем для тысяч семей. «Хрущевками» застраивались новые районы: Черемушки, Текстильщики, Кузь минки, Измайлово, Хорошево-Мневники, Фили и др. В 1960 г. был принят Указ Президиума Вер ховного Совета РСФСР об изменении границ столицы. Выросшая Москва официально получи ла новую административную границу — Москов скую кольцевую автодорогу (МКАД). Новой вехой в московском градострои тельстве стал Генплан 1971 г. Согласно ново му плану в Москве прекратили строительство промышленных предприятий и начали вывод из столицы экологически вредного производ ства. Зеленый парковый пояс вокруг Москвы рассматривался как естественное препятствие разрастанию города. Рост населения Москвы ограничивали лимитами на прописку для ино городних рабочих. Приезжающих работать

«Витрина социализма» на столичные предприят ия и получающих вре менную прописку называли «лимитчиками». Постоянно прописаться в Москве могли только близкие родственники горожан. Вся Москва по плану 1971 г. разделялась на восемь планировочных зон. Каждая из них де лилась на ячейки микрорайонов, рассчитанных на 12—20 тысяч человек. В них предусматрива лись: крупный торговый центр, магазины, дома культуры, кинотеатры, школы, детские сады, поликлиники, больницы и другие учреждения. По новому плану общегородскому центру при давалась форма звезды. Вдоль лучей звезды про лагались радиальные магистрали. За пределами исторического центра лучи застраивались обще ственными зданиями и комплексами общего родского значения. Высотные здания на концах лучей становились градостроительными ори ентирами. Задумывалось 14 основных радиаль ных направлений, ведущих от центра к МКАД. Новостройки в центре Москвы планировалось органично сочетать с историко-архитектурным обликом. План 1971 г. провозглашал бережное от ношение к московской старине, предусматривал сохранение центрального ядра с Кремлем и Ки тай-городом и комплексную застройку старого города, превращенную в заповедные зоны (Арбат, Кропоткинская улица (Пречистенка), улица Гер цена (Большая Никитская), Петровка, Кузнецкий

Москвичи встречают Ю.А. Гагарина

191

Ю.А. Гагарин

Мост, Замоскворечье и т. д.). Тем не менее в цен тре Москвы снесли ряд старых построек, объ явленных ветхими, а здания, выполненные в ла коничном, бетонно-стеклянном виде, зачастую резко диссонировали со сложившейся городской застройкой. «Вставной челюстью» Москвы назы вали улицу Новый Арбат, проложенную в 1963 г., с ее 24—26-этажными домами, похожими на рас крытые книги. Кремлевский Дворец съездов не

192

Часть 4. Москва в XX столетии

вписался в исторический ансамбль Московского Кремля, а громоздкое здание гостиницы «Россия» нарушило гармонию Зарядья. Но были и удачные решения — в Александровском саду в 1967 г. был открыт мемориально-архитектурный ансамбль «Могила Неизвестного Солдата». Исторически сложившуюся радиальнокольцевую систему дополнила система городских скоростных дорог, пересекающих город в других направлениях, минуя центр и выходя за предела ми МКАДа на автострады. Москва уже испытыва ла неудобство от обилия наземного транспорта — решить эту проблему должны были подземные магистрали и автостоянки. Планировалось разви тие общественного транспорта и метрополитена. Жилая застройка 1970-х гг. была 9—16-этажной. Разнообразнее стали типовые проекты новых зданий, а квартиры в них — комфортнее. В 1970-х гг. застраивались новые микрорайоны Чертаново, Бирюлево, ОреховоБорисово, Теплый Стан, Тропарево, Коньково, Давыдково, Тушино, Строгино, Марьино и др. Развивался и московский метрополи тен, новые станции которого продолжали уже имеющ иеся радиальные линии, направляющи еся во вновь построенные районы. На юго-за паде города появились «Проспект Вернадского»

Гостиница «Космос»

и «Юго-западная» (обе открылись в 1963 г.); были проложены сегмент «Сокол» — «Речной вок зал» и станции «Коломенская» и «Каширская» на Замоскворецкой линии, «Измайловская», «Первомайская» и «Щелковская» станции Ар батско-Покровского радиуса, отрезок «Багратио новская» — «Кунцевская» Филевской линии. В 1970-е гг. были построены три новые станции в северной части Калужско-Рижской линии — «Свиблово», «Бабушкинская» и «Медведково», новый радиус Таганско-Краснопресненской ли нии — от «Кузнецкого Моста» в самом центре столицы до «Планерной» (1972—1975 гг.) и др. Научные достижения этого периода вре мени сделали возможным эпохальное событие, ставшее для всего мира одним из главных дости жений человечества ХХ в. В октябре 1957 г. Мос ква вместе со всей страной слушала позывные первого искусственного спутника Земли, запу щенного Советским Союзом, а 12 апреля 1961 г. ликовала, узнав о первом в мире полете человека в космос. 14 апреля 1961 г. в небе над Москвой появил ся пассажирский самолет в сопровождении по четного эскорта истребителей. Это столица еще в воздухе встречала первого космонавта Юрия Гагарина. Длинный автомобильный кортеж, в ко

«Витрина социализма» тором ехали Гагарин и первые лица государства, проследовал из Внукова к Кремлю. Юрий Гагарин с супругой Валентиной и Н.С. Хрущевым в от крытой машине проехали по московским улицам. Первый космонавт планеты, стоя в автомобиле, приветствовал москвичей. В ответ ему звучало громогласное «Ура!», толпы народа еле сдержива ли милицейские кордоны. Люди бросали в маши ну букеты цветов, высовывались из окон, залеза ли на крыши, чтобы увидеть покорителя космоса. Вечером Москва салютовала первому космонавту праздничным фейерверком. Во второй половине 1960-х гг. экономика СССР развивалась быстрыми темпами, резуль татом чего стал рост благосостояния горожан. Но уже со второй половины 1970-х гг. темпы роста экономики замедлились. Большую часть денег правительство направляло на развитие во енной промышленности. Во внешней политике Л.И. Брежнев, возглавивший страну после того, как Хрущев в 1964 г. в результате заговора был от странен от власти, стал одним из инициаторов по литики разрядки. США и СССР подписали дого воры, которые ограничивали гонку вооружения и уменьшали угрозу новой мировой войны с при менением атомного оружия. В то же самое время Советский Союз вмешивался в дела независимых государств. В 1968 г. советские войска были вве дены в Чехословакию, в 1979 г. — в Афганистан. В Афганской войне, которая продолжалась десять лет, погибло несколько тысяч москвичей. Летом 1980 г. Москва впервые стала столи цей Олимпийских игр. Впервые идея проведения Олимпийских игр в Москве возникла у председа теля Спорткомитета СССР С.П. Павлова в апре ле 1969 г. В тот раз голосование членов Между народного олимпийского комитета закончилось победой Монреаля, в котором проводилась Олим пиада 1976 г. Несколько лет спустя Павлов убе дил руководство страны выставить кандидатуру Москвы еще раз. Благодаря авторитету Павлова на международной спортивной арене, возросше му интересу к советской стране и ее спортсме нам, а также поддержке членов МОК, особенно бароном Эдуардом фон Фальц-Фейном (кото рый родился в Российской империи и представ лял в МОК Лихтенштейн) и Вилли Дауме (ФРГ), победа осталась за Москвой. В марте 1975 г. был создан Оргкомитет по подготовке и проведению Олимпийских игр «Олимпиада-80», который возглавил И.Т. Новиков. За пять лет была проведена большая орга низационная работа. Строились новые спортив ные объекты и гостиницы, разрабатывались меры безопасности, готовились красочные церемонии открытия и закрытия Олимпиады, проведения соревнований и культурная программа.

193

Велотрек в Крылатском

Олимпийская деревня в дни Олимпиады-80

Строительные работы по подготовке к Олимпиаде проводились в тесной связи с Ге неральным планом развития Москвы. Их на чали практически сразу после получения ра достного известия о победе при голосовании членов Олимпийского комитета. Всего специ ально к Олимпиаде было построено 78 объектов. Международный аэропорт Шереметьево полу чил новый терминал — Шереметьево-2, торже ственное открытие которого состоялось 6 мая 1980 г. В 1980 г. за время проведения Олимпиады аэропорт Шереметьево обслужил более 460 ты сяч иностранных пассажиров. Для размещения гостей столицы были по строены Олимпийская деревня, гостиницы «Кос мос» и «Измайловская». Помимо Олимпийской деревни на юго-западе столицы, появились спор тивный комплекс «Крылатское», велотрек и греб ной канал, в центре города, на проспекте Мира, был возведен спорткомплекс «Олимпийский», а на улице Лавочкина — дворец спорта «Дина мо». Была проведена реконструкция Централь ного стадиона имени В.И. Ленина в Лужниках,

194

Часть 4. Москва в XX столетии

был построен современный конноспортивный комплекс в Битцевском лесу. В Останкино был построен новый корпус телецентра — ОТРК (Олимпийский телерадиокомплекс), на Зубов ском бульваре, дом 4 — Олимпийский прессцентр (ныне — здание РИА «Новости»). Для обеспечения безопасности Олим пиады были приняты беспрецедентные меры. В июне 1977 г. был образован специальный 11-й отдел 5-го управления КГБ, в задачи которого входило «осуществление оперативно-чекист ских мероприятий по срыву подрывных акций противника и враждебных элементов в период подготовки и проведения летних Олимпийских игр в Москве». На этот период было ограничено число командировок и отменены все экскурсии в Москву из других городов страны, ограничен въезд на личных автомобилях, поезда направля лись по объездным маршрутам. За «101-й кило метр» от столицы власти выслали лиц с уголов ным прошлым и «антиобщественные элементы», в список которых попали и многие диссиденты. В июле 1980 г. оперативники МУРа задержали двадцать известных московских «воров в законе», которые были доставлены в здание МВД СССР. С ними встретился министр внутренних дел Н.А. Щелоков, высказавший требование «изба вить столицу от нежелательных эксцессов в пе риод Олимпиады». Изолировали и агрессивных душевнобольных. Благодаря всем предпринятым усилиям московская Олимпиада вошла в исто рию Олимпийских игр как одна из самых спо койных: на всем ее протяжении не произошло ни одного инцидента. Талисманом московской Олимпиады стал Олимпийский Мишка, которого нарисовал московский иллюстратор детских книг Виктор Чижков. Идею эмблемы Московской Олимпиа ды — пять колец, переплетенных в основании, и устремленные вверх линии, символизирующие спортивные дорожки, со звездой вверху — пред ложил В. Арсентьев, студент Строгановского ху дожественного училища. 19 июня 1980 г. олимпийский огонь по тра диции был зажжен в греческой Олимпии, и че рез Афины, Софию, Бухарест, Кишинев, Киев и Харьков был доставлен в Москву. Торжественное открытие XXII Олимпиады состоялось 19 июня 1980 г. на Большой спортивной арене Централь ного стадиона имени Ленина. Первым на ста дионе в Лужниках появился трехкратный олим пийский чемпион Виктор Санеев, который внес на стадион факел с олимпийским огнем. Сделав круг по дорожке стадиона, он передал факел со ветскому баскетболисту, олимпийскому чемпио ну-1972 Сергею Белову. Над рядами Восточной трибуны возникла импровизированная дорожка

Олимпийский Мишка

из белоснежных щитов. Белов пробежал по ней, подняв пылающий факел над головой. От имени всех участников олимпийскую клятву произнес гимнаст Николай Андрианов, а от имени судей клятву принес прославленный советский борец Александр Медведь. Советские космонавты Лео нид Попов и Валерий Рюмин из космоса обра тились с приветствием к олимпийцам и пожела ли им счастливых стартов, а затем Л.И. Брежнев объявил XXII летние Олимпийские игры откры тыми. Одна за другой национальные олимпий ские команды проследовали по беговой дорожке стадиона в традиционном марше приветствия. В танцевальных и спортивных сюжетах церемо нии открытия, длившейся около 3 часов, участво вало свыше 16 тысяч спортсменов, самодеятель ных и профессиональных артистов. Несмотря на отсутствие на играх большо го числа высококлассных спортсменов из стран, бойкотировавших соревнования из-за агрессии СССР в Афганистане (США, Япония, ФРГ, Ка нада, Турция и др. — всего более 60), Олимпиада оказалась необычайно щедрой на высокие дости жения. За 14 дней соревнований было установле но 74 олимпийских, 39 европейских и 36 мировых рекордов. Торжественное закрытие Игр XXII Олим пиады состоялось 3 августа на Олимпийском

Москва в годы перестройки

195

Открытие Московской олимпиады

стадионе «Лужники». Белый Олимпийский флаг был медленно опущен под звуки Олимпийского гимна. К чаше с Олимпийским огнем подошли девушки в туниках и образовали композицию, напоминающую древнегреческую фреску. Олим пийский огонь в чаше медленно угасал. На экране художественного фона, выпол ненного из цветных щитов, возник образ Миши, символа Олимпиады-80. Появилась надпись «Доброго пути!», и из глаза медведя покатилась слеза. На арену стадиона вступил оркестр, вы полнивший под звуки марша ряд перестроений. Затем на поле стадиона вышли спортсмены — представители разных видов спорта, которые синхронно выполнили упражнения. В самом конце церемонии закрытия гостей и телезрителей ждал сюрприз, который вспоми нают до сих пор. На середину стадиона на раз ноцветных воздушных шарах выплыл огромный Олимпийский Миша. Он помахал лапой и стал медленно подниматься над стадионом под зву ки прощальной песни «До свиданья, Москва» Александры Пахмутовой и Николая Добронра вова. Разработку сценария церемоний открытия и закрытия Московских Олимпийских игр, всю режиссерскую работу по их подготовке и прове дению осуществила постановочная группа, кото рую возглавляли известный театральный режис

сер И.М. Туманов и Б.Н. Петров. Хореографом спортивных танцев был выдающийся балетмей стер Юрий Григорович.

Москва в годы перестройки 1980-е гг. стали временем значительных пе ремен в жизни не только Москвы и москвичей, но и всей страны. В 1982 г. скончался Л.И. Брежнев. Его преемником стал бывший председатель Комитета государственной безопасности (КГБ) Ю.В. Андро пов. Волевой и властный человек, Андропов стре мился восстановить трудовую дисциплину, изряд но пошатнувшуюся в годы брежневского «застоя», и бороться со взяточничеством и другими долж ностными преступлениями. Однако деятельность Андропова оказалась недолгой — в 1984 г. он умер от тяжелой болезни. Его преемник, также тяжело больной К.У. Черненко, скончался в 1985 г. В 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.С. Горбачев, объявивший о необходимости проведения политических и социальных реформ, которые получили наименование «перестройки». Реализация программы реформ началась в январе 1987 г. К середине 1980-х гг. население Москвы превысило 8,5 млн человек. Московское ме

196

Часть 4. Москва в XX столетии

тро насчитывало уже 128 станций и перевозило ежедневно до 8 миллионов человек. Развитие жилищного строительства определило и рост городских магистралей, и появление магистра лей-дублеров в тех местах, где скапливалось мно го автомобилей. В начале 1980-х гг. в строй были введены новые мосты — Автозаводский, Красно пресненский, мосты в Строгино и Крылатском. Четыре московских аэропорта — Шереметьево, Внуково, Домодедово и Быково — получили спе циальный Центр автоматизированного управле ния воздушным движением. В обширную гости ничную сеть столицы к началу 1980-х гг. входили такие крупные советские отели, как «Россия» в За рядье, «Интурист» на улице Горького, «Космос» на проспекте Мира, «Москва», специально по строенный к Олимпиаде-80 гостиничный комп лекс «Измайлово», Центральный Дом туриста на Ленинском проспекте. Они принимали гостей со всего Советского Союза и иностранцев, при езжавших на международные форумы и спортив ные соревнования. В 1985 г. в Москве проводился XII Всемирный фестиваль молодежи и студен тов, а в июле 1986 г. состоялось торжественное от крытие первых Игр доброй воли. В декабре 1985 г. Политбюро ЦК КПСС рекомендовало на должность первого секретаря Московского городского комитета (МГК) КПСС Бориса Николаевича Ельцина. Став первым сек

Улица Горького. 1987 г.

ретарем МГК, Ельцин уволил многих руководя щих работников Комитета и первых секретарей райкомов. В отличие от других партийных функ ционеров Ельцин пользовался общественным транспортом, устраивал личные проверки мага зинов и складов. По его инициативе в столице были организованы продовольственные ярмар ки. При Ельцине начинает разрабатываться но вый Генеральный план развития Москвы, вводит ся запрет на снос исторических зданий, в 1986 г. начинает отмечаться День города (проходящий в начале сентября). В последние месяцы работы он начал публично критиковать руководство пар тии. 11 ноября 1987 г. на Пленуме МГК Ельцин был освобожден от должности первого секретаря МГК, а 26 марта 1989 г. — избран народным депу татом СССР по национально-территориальному округу № 1 (город Москва), получив 91,53% го лосов москвичей, при 90%-ной явке. 1988 г. стал годом начала экономических реформ. Вторая половина 1980-х гг. запомнилась москвичам антиалкогольной кампанией, резуль татом которой стали огромные очереди за спирт ным, кооперативными магазинами и появлени ем на прилавках зарубежного и отечественного «ширпотреба». Другим шагом М. Горбачева было объявление гласности: осуждалась прежняя по литика СССР, критиковалось советское прошлое. Авторитет партии падал. Отношения с Западом

Москва в годы перестройки

М.С. Горбачев

стали более открытыми, «железный занавес» рух нул. Знаковым событием культурной жизни сто лицы того времени стало опубликование запре щенного ранее романа Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго». В ходе реформ командно-административ ная система, а вместе с ней и экономика СССР все более и более слабели. 24 мая 1990 г. Пред седатель Совета министров СССР Н.И. Рыжков предложил план поэтапного перехода «к регули руемой рыночной экономике». Началась паника на потребительском рынке. С прилавков исчезли продукты, с полок универмагов — товары. Было введено нормированное распределение основ ных продуктов питания. В Москве сахар, сигаре ты, спиртное продавались по талонам, так же как в войну — по карточкам. Другим результатом перестройки стало усиление сепаратистских тенденций в республи ках Советского Союза. Политическое устрой ство страны стремительно менялось, и Горбачев, оставшись генеральным секретарем Коммуни стической партии, в 1990 г. стал первым и послед ним президентом СССР. В том же году, 12 июня, была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, введен приоритет россий ских законов над всесоюзным законодательством. Такие же декларации приняли и другие респуб лики СССР. Наиболее сильно стремление к само стоятельности проявлялось в Прибалтике. В стране и ее столице стремительно разви валось демократическое движение. 1 мая 1990 г. на Красной площади сразу после традиционного первомайского прохождения колонн трудящих ся прошла альтернативная демонстрация демо кратических сил. В столице почти беспрерывно шли митинги, возникали разные политические

197

Б.Н. Ельцин

Г.Х. Попов

партии, сложилась оппозиция, призывающая от казаться от социализма и ликвидировать КПСС. Ее лидером стал Борис Николаевич Ельцин. После выборов в июне 1991 г. Борис Нико лаевич Ельцин стал президентом РСФСР (в сос таве СССР), а Гавриил Харитонович Попов, один из лидеров новой партии «Демократическая Рос сия», стал первым мэром Москвы. Попов начал в столице бесплатную приватизацию — переда чу в частное владение жилья и некоторых пред приятий, сделал бесплатным проезд в городском транспорте для пенсионеров. Первым вице-мэ ром и главой московского правительства в этот период становится Юрий Михайлович Лужков. Реформы Горбачева вызывали резкое не приятие приверженцев советской идеологии. Воспользовавшись тем, что президент СССР находился на отдыхе в Крыму, они попытались отстранить его от власти. 19 августа 1991 г.

198

Часть 4. Москва в XX столетии

было объявлено, что в связи с тем что Горбачев по состоянию здоровья сложил с себя полномо чия, власть в стране переходит к Государствен ному комитету по чрезвычайному положению (ГКЧП), который возглавил вице-президент СССР Г.И. Янаева. В состав ГКЧП вошли сило вики — министр обороны Д.Т. Язов и председа тель КГБ В.А. Крючков, а также министр финан сов В.С. Павлов. По приказу ГКЧП в Москву были введены войска. Попытка коммунистического реванша встретила активное сопротивление, во главе кото рого встал президент РСФСР Б.Н. Ельцин. На сто рону Ельцина встала значительная часть москви чей, именно от них в тот момент зависела судьба всего государства. Сторонники Ельцина собра лись у здания Верховного Совета РСФСР («Бело го дома») и окружили его баррикадами. ГКЧП не решился атаковать москвичей и проливать кровь. Единственная колонна бронемашин, направлен ная 21 августа к Белому дому и остановленная толпой, не получила приказа прорываться даль ше. Нерешительность руководства ГКЧП привела к аресту его членов 22 августа, деятельность коми тета назвали путчем. Не обошлось и без жертв — три человека погибли у «Белого дома».

Августовский путч ускорил процесс рас пада Советского Союза. 26 декабря 1991 г. СССР перестал существовать, распавшись на 15 незави симых стран, по числу бывших союзных респу блик. Вместо РСФСР появилось новое самосто ятельное государство — Российская Федерация. Ельцин стал президентом России, а Москва — ее столицей. Начался новый этап в истории города.

Столица новой России

аспад Советского Союза еще более усугубил экономический кризис, за тронувший все бывшие республики. Цены, «отпущенные на свободу» еще министром финансов СССР В.С. Пав ловым, постоянно росли. Правительству Москвы пришлось ввести талоны на товары основного спроса. Однако перебои с продовольственным обеспечением продолжались, что вынудило пер вого московского мэра Г.Х. Попова подать в от ставку 6 июня 1992 г. Указом президента России Б.Н. Ельцина мэром был назначен Ю.М. Лужков, с сохранением за ним должности премьера мос ковского правительства.

Б.Н. Ельцин обращается к москвичам в дни августовского путча

Столица новой России

Ю.М. Лужков

Осенью 1993 г. в стране разгорелся консти туционные кризис — обострилось противостояние между президентом России Ельциным и Верховным Советом. Драматические события этого конфлик та привели к многочисленным жертвам — погибло не менее 157 человек, были ранены 384. 3 октября сторонники парламента, сорвав переговорный про цесс, двинулись на штурм московской мэрии и теле центра «Останкино». Две недели в Москве, по сути, шла гражданская война, закончившаяся расстрелом из танковых орудий «Белого дома» — резиденции сторонников Верховного Совета во главе с вицепрезидентом России А.В. Руцким и главой парла мента Р.И. Хасбулатовым. Результатом этой победы стала окончательная ликвидация советской власти в 1993 г. Место Верховного Совета заняли Государ ственная дума и Совет Федерации. Президент полу чил широкие полномочия. В октябре 1993 г. был упразднен так назы ваемый Пост № 1 — Почетный караул у Мавзолея В.И. Ленина на Красной площади. Только в декаб ре 1997 г. Пост был восстановлен, но уже у Могилы Неизвестного Солдата в Александровском саду. В 1990-е гг. наступил сложный период пе ремен во всех областях жизни горожан. Столица постепенно переходила на коммерческие рельсы ведения хозяйства. Город стал наводняться боль шим количеством мелких розничных организа ций, началось развитие частного бизнеса. Это десятилетие ознаменовалось восстановлением многих исторических памятников, снесенных при советской власти. На Красной площади были отстроены Иверские ворота с часовней Иверской иконы Божией Матери, Казанский собор, было начато восстановление храма Христа Спасителя, других церквей и монастырей по всей Москве.

199

После событий 1993 г. было отреставрировано здание «Белого дома». Начинается реконструк ция транспортного кольца МКАД, которая ста новится на протяжении всего участка современ ной скоростной автодорогой. В 1995 г. к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне был открыт огромный мемориальный комплекс Парка Победы на Пок лонной горе, где, наряду с музеем Великой Оте чественной войны, был возведен храм Георгия Победоносца и воздвигнут монумент Победы (140-метровый обелиск с богиней победы, кры латой Никой, наверху). На Манежной площади, после завершения масштабных археологических исследований, развернулось грандиозное строи тельство первого в то время подземного торговоразвлекательного центра «Охотный Ряд», кото рое велось открытым методом. К концу 1990-х гг. Москва вплотную подхо дит к эпохе строительства небоскребов из стекла и бетона. Начинается возведение моста «Багра тион» и высотного офисного здания, которое от крыло строительство многоэтажного комплекса делового центра «Москва-Сити». В 1997 г. столица с широким размахом от мечала 850-летие Москвы. Проводились много

Возрожденный храм Христа Спасителя

200

Часть 4. Москва в XX столетии

миллионные народные гуляния, концерты, яр марки. К празднику открылся подземный Музей археологии Москвы на Манежной площади ря дом с гостиницей «Москва». Широкомасштабные праздники стали неотъемлемой частью москов ской жизни. Оживилась и спортивная жизнь. В 1998 г. в Москве прошли Первые Всемирные юношеские игры, а в 1999 г. на Большой спортив ной арене в «Лужниках» состоялся финал по фут болу розыгрыша Кубка УЕФА. В самом начале 1990-х гг. «центр тяжести» московской городской торговли из универмагов и магазинов смещается в сторону многочислен ных коммерческих палаток и торговых оптоворозничных рынков, на которых продавали недо рогие вещи из Вьетнама и Китая. Стремительно росло количество продуктовых рынков, на кото рых москвичи могли купить продукты по более низким ценам. С увеличением количества част ного автотранспорта во дворах жилых домов по явилось огромное количество гаражей-ракушек, что, конечно, портило общий вид и создавало не удобства в передвижении. В 1990-е гг. развитие московского метропо литена было замедлено. Зато способ оплаты про хода в метро претерпевал постоянные изменения. Сначала турникеты, принимавшие пятикопееч ные монеты, переделали на прием пятнадцати копеечных: сказывалась инфляция. Затем ввели металлические жетоны для проезда, позже заме нив их на полупрозрачные пластиковые. Жетоны просуществовали до 1999 г., когда их сменили би леты с магнитными лентами. В начале 1990-х гг. было открыто несколь ко новых станций на северном радиусе Серпу ховско-Тимирязевской линии, а в 1995—1996 гг. введена в эксплуатацию новая, Люблинская ли ния, от станции метро «Чкаловская» до «Борисо во». Город расширял свои границы, которые по степенно выходили за МКАД. Вырастали целые спальные районы с плотной застройкой жилыми высокоэтажными домами. Была полностью ре

Медаль в честь 850-летия Москвы

Ю.М. Лужков во время торжественного заседания, посвященного 850-летию Москвы

конструирована МКАД, на которой появились дорожные развязки с мостами, оба направления движения разделили бетонными блоками, по строены надземные переходы, таким образом МКАД стала полностью бессветофорной ско ростной магистралью. С конца 90-х началось строительство Третьего транспортного кольца (ТТК), которое фигурировало в Генплане ре конструкции столицы еще с 1935 г. как Новое Бульварное; к началу 2000-х гг. для движения были открыты несколько участков Третьего транспортного кольца.

Праздничный салют в честь 850-летия Москвы

Часть 5. Современная Москва

Столица в новом тысячелетии

еремены, произошедшие в 1990-е гг., привнесли много нового в жизнь Москвы. В столице установился новый, капиталистический, уклад жизни, который стал распростра няться по всей стране. В начале 2000-х гг. Мос ква стабилизировалась в своем экономическом и культурном развитии, продолжив свое пре вращение в крупный современный мегаполис. При этом уважение к прошлому столицы ста ло важной составляющей ее развития. 11 июня 2003 г. были приняты Законы города Москвы: № 38 «О флаге города Москвы», № 39 «О гер бе города Москвы», № 40 «О государственной и муниципальной символике в городе Москве». В 2006 г. в России была проведена муниципаль ная реформа. Москва как город федерального подчинения по этой реформе получила 125 внут ригородских муниципальных образований, тер ритория которых совпадает с территорией райо нов города Москвы. Современная Москва — это город, посте пенно и планомерно выводящий промышленные производства за свои границы. Исторические здания бывших фабрик и заводов перепрофили руются и становятся популярными выставочны ми и развлекательными центрами («Винзавод», «Красный Октябрь»), офисными зданиями, тор говыми моллами («Хроматрон»). На всех крупных магистралях и у станций метро располагаются современные торговые комплексы, заменившие вещевые и продуктовые рынки из прошлого де сятилетия. Самая острая проблема, стоящая сейчас перед московскими властями, это, несомненно, пробки — беда каждого мегаполиса. И здесь Мос ква не стала исключением. Уже с начала 2000-х гг. пробки стали привычным делом в утренние и ве черние часы, и если раньше они образовывались лишь локально в местах, которые можно было объехать, выбирая альтернативные маршруты,

Герб Москвы

то с ростом количества автомобилей в 2000-х гг. Москва стала «вставать» регулярно. Меры, пред ложенные руководством города для решения этой проблемы, включают в себя развитие систе мы общественного транспорта, как наземного, так и метро. С этой целью на многих магистра лях города были выделены специальные поло сы для проезда только автобусов, троллейбусов и маршруток, введены платные парковки в центре столицы. Цель этих мер — убедить горожан пере сесть с личного транспорта на общественный. Развитие транспортной структуры не всег да успевает за потребностями стремительно ра стущего автопарка столицы и застройки. Запуск в 2003 г. Третьего транспортного кольца лишь на время помог улучшить проблемную ситуацию движения в городе; последние объекты ТТК от крылись для автомобилистов в 2005 г. В течение всего первого десятилетия XXI в. стремительно возводились новые торговые центры и строились высотные, порой массивные, жилые дома, занимая последние незастроенные городские территории. Почти на всех крупных площадях столицы появи лись торговые мегамоллы, например «Атриум», закрывший вид на Курский вокзал, и ТЦ «Евро

202

Часть 5. Современная Москва

пейский», занявший место бывшего сквера возле Киевского вокзала и существенно затруднивший автомобильную ситуацию этого микрорайона. Знаменитые высотки элит-класса возводит «Донстрой»: на берегу Москвы-реки раскинулся символ роскошной жизни процветающего горожанина жилой комплекс «Алые Паруса», в стиле сталин ских высоток был построен «Триумф-Палас», воз ведены другие не менее престижные и дорогие здания. До недавнего времени в столице активно практиковался принцип точечной застройки, ког да на месте одного сносимого здания, зачастую ветхого и малоэтажного, возводился новый, мно гоэтажный, современный дом. Поэтапный снос «хрущевок», большая часть которых была сооружена в 1957—1968 гг., начался в 1999 г. Планировалось, что ликвидацию таких домов завершат в 2010 г., но работы по сно сам не были выполнены из-за нехватки средств. Теперь все ветхие пятиэтажки Москвы и Под московья должны быть ликвидированы к 2015 г. К 2017 г. планируется завершение построй ки нового комплекса столичных небоскребов «Московского международного делового центра Москва-Сити». Его современные высотные зда ния ставят Москву в один ряд с другими мировы ми мегаполисами, практикующими супервысот ную застройку своих деловых центров.

«Москва-Сити»

Современная Москва — не только дело вые центры и многоэтажная застройка старых районов. Развивается и парковая инфраструк тура, позволяющая горожанам проводить часы своего досуга с пользой для здоровья. Рекон струированный Парк им. Горького, парк По беды популярны среди москвичей. Здесь можно и покататься на роликах, и посидеть в уличном кафе, и просто погулять по аллеям. К счастью, современная урбанизация, уплотнение застро ек и перевес в сторону коммерческого сектора в городе все же не до конца захватили те исто

Столица в новом тысячелетии рически сложившиеся места, скверы, бульвары, где можно на мгновение отвлечься от плотного потока жизни мегаполиса. В августе 2004 г. мэр Москвы Ю.М. Лужков подписал распоряжение о сносе гостиницы «Рос сия», и власти Москвы объявили тендер на право реконструкции гостиничного комплекса. Де монтаж гостиницы наметили на январь 2006 г., а стройка нового отеля должна была завершиться в 2008 г. Но после сноса «России» проект новой гостиницы был отклонен, и в 2012 г. появилась идея создания на образовавшемся пустыре ланд шафтного парка. 19 апреля 2013 г. Правительство Москвы объявило международный конкурс на ланд шафтно-архитектурную концепцию парка «За рядье», целью которого являлась разработка концепции и создание на ее основе современ ного парка с развитой инфраструктурой, от крытого для посетителей круглый год. Новых парков в Москве не создавалось с 1958 г. Все уси лия, которые прилагались ранее, были направ лены лишь на поддержание существующих зе леных зон, число которых только сокращалось. «Зарядье» должно стать принципиально новым парком, парком XXI в., образцовым проектом, демонстрирующим последние достижения, ме тоды, материалы и технологии в этой области.

203

На конкурс было подано 87 заявок, пред ставленных почти полутысячей компаний из 27 стран мира. В июле 2013 г. власти Москвы назвали шесть финалистов конкурса: в их число вошли команды из США, Великобритании, Ки тая, Нидерландов и России. 11 ноября был объяв лен победитель — американская компания бюро Diller Scofidio + Renfro.

Сталинские высотки и «Москва-Сити»

«Белый дом» – здание Правительства Российской Федерации на Краснопресненской набережной

204

Часть 5. Современная Москва

Москва в самом начале 2010-х гг. еще не стала тем идеальным современным мегаполи сом, который желали бы видеть жители большой столицы. Обилие коммерческих палаток возле станций метро, нагромождения рекламных кон струкций, портящие исторический облик горо да, автомобильные пробки, нехватка парковок, коррупция в органах местного городского само управления — все это мешало нормальному раз витию города и вело к критическим высказывани ям в адрес московского правительства со стороны горожан. В результате этих негативных моментов и внутриполитических процессов 28 сентября 2010 г. Юрий Лужков был отправлен в отстав ку президентом России Дмитрием Медведевым с формулировкой «в связи с утратой доверия». На место бывшего градоначальника в 2010 г. был назначен исполняющим обязанности Сергей Семенович Собянин, который вскоре занял пост мэра столичного города. 8 сентября 2013 г. в Мос кве после 10-летнего перерыва прошли выборы мэра. 12 сентября С.С. Собянин повторно вступил в должность мэра Москвы. После прихода в 2010 г. к управлению го родским хозяйством новый мэр активно присту

Садовое кольцо

пил к обновлению столицы. Практически сразу же начались перестановки в правлении многих административных структур города. Мэр актив но приступил к реорганизации уже устоявшегося за последнее десятилетие уклада столицы. Одна за другой стали исчезать палатки на улицах города, особенно явно это коснулось не санкционированной торговли возле станций ме тро и железнодорожных вокзалов. Исчезли круп ные рекламные плакаты со стен и фасадов зданий. Также начали появляться дополнительные места для парковки автомобилей, обустраиваться дворы домов детскими площадками, цветниками. Значительное внимание правительство Москвы уделяет сохранению архитектурного исторического облика города. Москва становит ся престижным европейским городом с совре менным укладом жизни, крупным мегаполисом и торгово-деловым центром, куда стекаются ин вестиции со всех стран мира. Сейчас современ ный архитектурный облик столицы весьма разно образен. Можно встретить и отреставрированные исторические здания XIX в., и величественные высотки советского периода, и современные жи лые и офисные здания.

Столица в новом тысячелетии

С.С. Собянин

Отель «Балчуг Кемпински»

205

Московский метрополитен продолжает прокладку новых линий и строительство новых станций, с начала 2000-х гг. активно наращивая темпы строительства. Долгожданные станции Люблинско-Дмитровской линии «Достоевская» и «Марьина Роща» в 2010 г. начали принимать сво их пассажиров, а чуть позже в южной части линия продлилась до дальней станции «Зябликово», ко торая открыла свои двери в 2011 г. Были продлены в 2012 г.: Калининская линия до станции «Ново косино», Замоскворецкая линия до станции «Ал ма-Атинская» и Арбатско-Покровская — до стан ции «Пятницкое шоссе». В Жулебино появились две новые станции Таганско-Краснопресненской линии, вышедшей за пределы МКАД. Город растет с каждым годом и становится все крупнее, раздвигая свои границы уже далеко за пределы прежней Москвы. Подобно и другим крупным столицам мира, в Москву все больше устремляется приезжающих из разных стран лю дей, желающих работать и жить в столице. Мос ква стала местом проведения как крупных спор тивных мероприятий, таких как Чемпионат мира по фигурному катанию 2005 г. или Чемпионат мира по хоккею 2007 г., так и культурных собы

206

Часть 5. Современная Москва

тий. Традицией стала организация концертов на Красной площади. В 2009 г. в столице прошел международный конкурс современной музыки «Евровидение». Столичные власти продолжают работать по отредактированному и улучшенному Гене ральному плану развития Москвы до 2025 г., при нятому еще в 2007 г. Он направлен на улучшение социальных и образовательных структур, решение транспортных проблем, формирование городской среды для благоприятного проживания и обеспе чение комплексного функционирования города. Изменилась за последние годы и карта Мос квы. По разработанному в 2011 г. амбициозному плану расширения столицы Москва увеличила свои границы, присоединив территории земель, городов и районов бывшего Подмосковья, так на зываемую Новую Москву. На карте города появ ляются намеченные и уже построенные участки Четвертого транспортного кольца, строятся но вые развязки городских магистралей. В городском хозяйстве столицы немало острых вопросов, нерешенных проблем, но мос ковское правительство и сами москвичи с уве ренностью смотрят в будущее, полное свершений на благо родного города.

Станция метро «Новокосино»

Новая Москва

Содержание Часть 1. От града «Московъ» к столице Российского государства Москва до Москвы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Начало Москвы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Москва белокаменная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Московские пути-дороги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Расцвет средневекового города . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Москва в эпоху Ивана Грозного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Накануне Смуты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Москва в XVII столетии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 9 14 23 25 38 46 50

Часть 2. От Петра I до пожара Москвы Последние годы XVII в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . «Порфироносная вдова» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Опять столица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Анна Иоанновна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . В середине столетия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Век Екатерины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Чума . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . «Что за тузы в Москве живут и умирают!» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Пожар Москвы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

61 68 74 77 80 82 86 93 98

Часть 3. Последнее столетие старой Москвы Восстановление города . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Московская старина и новизна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Город и горожане . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Москва в начале XX в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

Часть 4. Москва в XX столетии Две революции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 Москва — столица Советской России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 Эпоха НЭПа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 Москва в 1930-е гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Москва строится . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 Огненные годы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 Москва во второй половине 1940-х — 1950-е гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Хрущевская оттепель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 «Витрина социализма» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Москва в годы перестройки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Столица новой России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198

Часть 5. Современная Москва Столица в новом тысячелетии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

С. Шокарев Москва сквозь столетия

Дизайн-верстка — АртКом Корректор — Е. Николаева НП «МОСКВА НАЦИЙ» 127006, г. Москва ул. Долгоруковская, 35 Тел.: +7 (495) 660-15-09 info@mosnaz.ru www.galeria.ru

Подписано в печать 02.12.2013. Бумага мелованная. Формат 60 90/8. Усл. печ. л. 26. Тираж 3000 экз.

ISBN 978-5-906622-04-4