Gráfico 6. Medida de pobreza multidimensional (2021

incidencia de pobreza monetaria en 2020 (59,8%), mientras que Cundinamarca registró la menor incidencia de dicha pobreza. En el caso de la pobreza monetaria extrema, durante el 2021, se registró un incremento de 6 p.p. en comparación con el periodo 2019, ubicando al Magdalena en el cuarto puesto en esta categoría (DANE, 2021).

La población pobre, si bien ha descendido desde 1993, aún sigue siendo alta, pues el 46,60% de la población del Departamento padece de necesidades básicas insatisfechas (NBI) en 2018, siendo más alto el índice entre la población habitante del resto rural (38,43%), que entre la habitante en cabeceras (21,64%). Por su parte, la población total en miseria por NBI llega casi al 8,61%. El componente más incidente de pobreza por NBI en el Magdalena es la deficiencia física de la vivienda (22,88%), seguido del de hacinamiento (19,41%) (Gobernación del Magdalena, 2020|DANE, 2021).

Gráfico 6. Medida de pobreza multidimensional (2021).

MUNICIPIO MPM

Sitionuevo 70,7 Zapayán 70,4 Sabanas de San Ángel 69,4 Concordia 67,9 Nueva Granada 66,4 San Sebastián de 63,8Buenavista El Retén 63,6 Cerro de San Antonio 62,4 Pijiño del Carmen 60,8 Guamal 60,3 Puebloviejo 58 Santa Bárbara de Pinto 57,8 Algarrobo 57,3 Ariguaní 56,4 San Zenón 56,4 Tenerife 56,3 Pedraza 56,2 El Banco 54,7 Chibolo 53,3 Plato 52,7 Pivijay 52,4 Remolino 50,6 El Piñón 50,4 Aracataca 50 Zona Bananera 48,6 Santa Ana 47,3 Ciénaga 44,6 Salamina 44,3 Fundación 43,9 Santa Marta 24,4 Fuente: Elaboración propia con base en medida de pobreza multidimensional (DANE, 2021)

Según las medidas de pobreza multidimensional publicadas por el DANE (2021), los municipios con mayor índice corresponden a Sitionuevo (70,7), Zapayán (70,4) y Sabanas de San Ángel (69,4). Por su parte los municipios con menor incidencia son Santa Marta (24,4), Fundación (43,9) y Salamina (44,3).