ANEXO 01: Marco Lógico del Proyecto (Según Verificación de la Viabilidad y Ampliación 2015) OBJETIVOS
INDICADORES
FIN
Reducción de los niveles de pobreza y pobreza extrema de la población rural-hombres, mujeres y jóvenes- de la Sierra Norte del Perú reducidas
Reducción de la desnutrición infantil (actualmente estimada en 40% en las áreas rurales de la Sierra)
Evaluaciones de impacto del Proyecto
Reducción de la pobreza (actualmente estimada en 50.5% en la Sierra Norte) en 4040 familias
Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) INEI
Reducción de la pobreza extrema (actualmente estimada en 31% de pobreza en la Sierra Norte) en 3733 familias
Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) INEI
Incremento del ingreso de las familias beneficiarias en aproximadamente 40%, como impacto atribuible al Proyecto
Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) INEI
PROPÓSITO
20.040 familias beneficiarias, aproximadamente
Evaluaciones de impacto del Proyecto
115 distritos intervenidos
Evaluaciones de impacto del Proyecto
60% de familias beneficiarias con activos físicos incrementados (p.ej: mejoras en las viviendas, terrenos, etc.)
Estudios sobre activos combinando registros visuales y de audio
35% de mujeres beneficiarias con activos financieros incrementados a través de cuentas de ahorro 25% de la inversión pública basada en planes de desarrollo local/territorial implementados 20% de organizaciones manejan recursos de terceros (p.ej: instituciones financieras formales, inversionistas privados, otros donantes) 1/
COMPONENTES
II. Desarrollo de iniciativas empresariales y fortalecimiento de los activos financieros
Respeto permanente a la identidad cultural y comunal
Mecanismos para la implementación de procesos de descentralización y estrategias de reducción de la pobreza definidos
Mapeo de resultados
Ambiente político favorables para iniciativas inter e Registros de los intermediarios financieros sobre cuentas de intra institucionales a nivel provincial beneficiarios Registros sobre inversiones de las comunidades seleccionadas Fondos gubernamentales suplementarios para la Evaluaciones por parte de las organizaciones acerca de la inversión social disponibles para los gobiernos disponibilidad y confiabilidad de proveedores externos regionales y locales
10.000 hectáreas de tierra mejorada mediante técnicas de conservación y agroforestería
Informe de avance
204 planes de manejo de recursos naturales elaborados y ejecutados
Informe de avance
1.120 planes de negocios cofinanciados
Contratos con las Organizaciones, con clientes y/o proveedores
6.000 personas capacitadas 2/
Registros de capacitación
135 organizaciones (incluyendo un porcentaje de organizaciones de mujeres ) con actividades y tecnologías productivas y de negocios mejoradas
Documentación de planes de negocios
135 organizaciones de mujeres entrenadas en negocios y emprendimientos
Reportes de monitoreo y evaluación de proveedores de servicios
23 Programas de inversión local 3/
Documentos de Plan
Las condiciones de mercado se mantienen estables
Mejoramiento de la infraestructura económica y social
Contratos/convenios de asociación público/privada Documentación legal de las organizaciones
300 grupos de productores con mujeres en posición de liderazgo
Actas de asambleas de las organizaciones 6/
5 Informes anuales
Documentos presentados por la UEP
ACTIVIDADES 1.1 Promoción y difusión
Estabilidad macroeconómica, jurídica y política
INDICADORES DE PRODUCTO
III. Fortalecimiento del desarrollo territorial y gestión 8 Redes de organizaciones de beneficiarios establecidas 4/ del conocimiento 1.000 personas y organizaciones formalizadas 5/
IV. Gestión, monitoreo y evaluación
SUPUESTOS
INDICADORES DE EFECTO
Mejorar las capacidades de los productores para valorar sus activos y aprovechar las oportunidades 30% de las familias beneficiarias con capital humano incrementado de generación de ingresos en la Sierra Norte del 25% de familias beneficiarias con activos sociales incrementados Perú
I. Manejo comunal de recursos naturales y valorización de activos
MEDIOS DE VERIFICACIÓN
INDICADORES DE IMPACTO
INDICADORES DE PROCESO 36 campañas
Informes de ejecución del proyecto
1.2 Apoyo a la facilitación comunitaria y aprendizaje 650 Animadores rurales
Informes de ejecución del proyecto
1.3 Mapeo de activos comunales
Informes de ejecución del proyecto
204 mapas elaborados
Demanda por asistencia técnica atrae asesores técnicos y empresariales Modos de producción rural no enfrentan regularmente condiciones climáticas anormales
ANEXO 01: Marco Lógico del Proyecto (Según Verificación de la Viabilidad y Ampliación 2015) OBJETIVOS
INDICADORES
MEDIOS DE VERIFICACIÓN
1.4 Apoyo a la gestión de RRNN
9.600 premios
Informes de ejecución del proyecto
1.5 Apoyo al establecimiento de áreas naturales protegidas
4 áreas naturales protegidas establecidas o en gestión
Informes de SERNANP / PROFONANPE
2.1 Promoción y difusión
40 campañas
Informes de ejecución del proyecto
2.2 Elaboración de planes de negocios
1.125 planes de negocios elaborados
Informes de ejecución del proyecto
2.3 Financiamiento de planes de negocios
1.120 planes de negocios cofinanciados
Informes de ejecución del proyecto
2.4 Capacitación Técnico Productiva
500 eventos de capacitación (20 por cada plan ejecutado) ( 6000 Capacitados )
Registros de eventos
2.5 Movilización de ahorros y microseguros
10 000 cuentas de ahorro de mujeres
Informes de IFIs
3.1 Programación de inversión local
23 programas de desarrollo local
Evaluación de planes estratégicos aprobados
3.2 Elaboración de proyectos locales
35 proyectos elaborados
Documentos de los proyectos
3.3 Financiamiento de inversiones público/privado
50 inversiones conjuntas
Liquidaciones/informes de municipios
3.4 Reforzamiento de ciudadanía
1.000 personas (naturales y/o jurídicas) formalizadas
Documentos de formalización
3.5 Promoción de desarrollo integral de Ferreñafe
1 proyectos y/o obras públicas ejecutadas
Informes de ejecución de los proyectos
3.6 Dialogo de políticas y sistematización
65 talleres de diálogo
Informes/ayudas memorias de los talleres
3.7 Apoyo al INEI para el desarrollo integrado
2 encuestas socioeconómicas
Informes del INEI
4.1 Recursos Humanos
1.226 meses para los 5 años
Informes de ejecución del proyecto
4.2 Equipamiento
70 módulos
Informes de ejecución del proyecto
4.3 Gastos operativos
240 meses/oficina
Informes de ejecución del proyecto
4.4 Línea de base y evaluación
3 Informes (01 estudio de LB, y 2 informes de evaluación
Informes de consultorías
4.5 Auditoria del Proyecto
5 dictámenes de auditoría
Informes de auditores externos
SUPUESTOS Modos de producción rural no enfrentan regularmente condiciones climáticas anormales No se presentan dificultades en la implementación de mecanismos de transferencia financiera Políticas económicas y regulaciones a favor de pequeños empresarios rurales y campesinos pobres Los servicios se proveen a tiempo y orientados en función de los requerimientos procedimentales del Proyecto Inversiones público/privados a tiempo y orientados en función de los requerimientos de la población beneficiaria
1/ El territorio de intervención del Proyecto existen pocas instituciones financieras formales, mayormente son Cajas Municipales, así como es poca la presencia de donantes, por ello se disminuye de 30% al 20% 2/ Considerando a 20 participantes por evento, y son 500 eventos; de ellos el 60 % participan satisfactoriamente, por ello se disminuye de 9.600 capacitados a 6.000 capacitados 3/ Se disminuye el número de programas o planes de desarrollo local de 115 a 23 porque en la mayoría de municipios distritales se está presentando las revocatorias, además se viene presentando conflictos sociales por motivo de la intervención de empresas privadas 4/El contexto del área de intervención del Proyecto Sierra Norte no permite agilizar la organización ó el fortalecimiento de redes sociales, por ello se disminuye de 12 a 8 5/ Por presencia del Programa de PRONAMA la mayoría de las usuarias cuentan con DNI, por ello se disminuye de 1150 a 1000 personas y organizaciones formalizadas 6/ El medio de verificación anterior es Planes de desarrollo local, que no sería el más adecuado para el indicador respectivo , por ello se cambia el medio de verificación